[Morell]: Cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố Medford ngày 24 tháng 5 năm 2022 được gọi để đặt hàng cho ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: 7 Hiện tại không có cuộc họp được gọi để đặt hàng xin vui lòng tăng.
[Morell]: Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 17 tháng 5 năm 2022 đã được chuyển cho Hiệp sĩ Ủy viên. Hội đồng Hiệp sĩ, làm thế nào bạn tìm thấy chúng?
[Knight]: Thưa chủ tịch, tôi tìm thấy các hồ sơ theo thứ tự và tôi chuyển sang sự chấp thuận của họ.
[Morell]: Thứ hai. Trong một chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ?
[Hurtubise]: Cơ hội.
[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Báo cáo của các ủy ban, 21-057, ngày 18 tháng 5 năm 2022, ủy ban của toàn bộ báo cáo để tuân theo. Đây là cuộc họp của chúng tôi vào tuần trước để thảo luận về sắc lệnh dự thảo về các quy định xung quanh máy thổi lá. Có một số chuyển động để có được một số ngôn ngữ và tùy chọn bổ sung cũng như mời những người làm vườn, Phòng Thương mại đến một cuộc họp trong tương lai. Tôi biết chúng tôi đã nghe từ một số cư dân về điều này. Đây vẫn là một công việc đang tiến triển. Tất cả các phản hồi đều được chào đón và có lẽ chúng tôi sẽ cùng nhau làm việc này. Tôi có một kiến nghị của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi nhiều người khác với báo cáo của ủy ban, tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người, tất cả những người ủng hộ. Được rồi, tất cả những người đối lập vượt qua tôi chỉ có một cái mà tôi nghĩ rằng tôi chỉ nghe thấy một cái. Thông báo, giải thưởng và tưởng nhớ 22-358 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Beyers. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford chúc mừng Ủy viên Tòa nhà Paul Moki về việc nghỉ hưu và 38 năm phục vụ cho Thành phố Medford.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Như tất cả chúng ta đằng sau đường sắt này đã biết, Paul Moki đã là một công chức ở thành phố này trong 38 năm. Anh ấy chắc chắn đã đứng trước hội đồng này nhiều lần trong gần ba năm của tôi trong hội đồng và giúp chúng tôi dẫn đầu việc tái hiện phân vùng là vô cùng hữu ích trong suốt quá trình tham dự Bạn biết hàng giờ và các cuộc họp làm việc với nhà tư vấn phân vùng của chúng tôi làm cho tất cả những điều đó có thể cũng như tất cả các công việc quản lý và dịch vụ cấu thành mà anh ấy đã làm hàng ngày. Ngày cuối cùng của anh ấy là thứ năm này và tôi đã có thể may mắn bắt được một lễ kỷ niệm nhanh và cảm ơn anh ấy vì dịch vụ của anh ấy chỉ hôm qua. Vì vậy, tôi chỉ muốn chúc mừng anh ấy và sau đó gửi lời chúc mừng đó qua nhân viên bán hàng và Thay mặt Hội đồng trong nhiều năm phục vụ của anh ấy và hy vọng chúng tôi sẽ có thể tìm ai đó để lấp đầy đôi giày của anh ấy một cách nhanh chóng. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn. Hội đồng xe buýt đưa về phía trước. Đây là một ngày hạnh phúc cho một người tuyệt vời nhưng là một ngày buồn cho cộng đồng này. Ông Mulkey, tôi không nghĩ rằng tôi đã từng gặp ai đó rất thành thạo ở vị trí của họ trong tòa nhà này trong một thời gian dài. Ông được chuẩn bị, có học thức, bình tĩnh, mát mẻ, tập thể. Và ngay cả trong những hoàn cảnh vất vả nhất, tôi chưa bao giờ thấy người đàn ông này trong một ánh sáng tiêu cực trong cuộc sống của tôi. Anh ấy là người mà bạn sẽ gọi và hy vọng rằng anh ấy sẽ cho bạn câu trả lời mà bạn muốn. Nhưng khi bạn treo điện thoại, bạn đã tự tin. Và mặc dù bạn không nhận được câu trả lời mà bạn cần hoặc bạn đang tìm kiếm, bạn cảm thấy tự tin vì bạn đủ giáo dục để trả lời các thành phần của chúng tôi bằng một bài học và Bất cứ điều gì chúng tôi cần trong cộng đồng của chúng tôi, xử lý vấn đề thực thi mã hoặc vấn đề xây dựng hoặc, ý tôi là, những điều đơn giản nhất, các mặt hàng hấp dẫn nhất. Vì vậy, nó sẽ rất buồn vì chúng tôi hiếm khi làm việc với nhiều người đứng đầu bộ phận, đặc biệt là gần đây, điều đó sẽ gọi lại cho bạn Một cách kịp thời, hãy lắng nghe mối quan tâm của bạn và tìm giải pháp cho bạn, cho dù đó là những gì bạn đang tìm kiếm hay không trong vòng vài phút. Và để nói rằng anh ta không phải là một trong những người đứng đầu bộ phận bận rộn nhất trong cộng đồng này trong một thời gian dài sẽ là một cách nói nhẹ nhàng. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn anh ấy vì sự phục vụ của anh ấy. Tôi muốn cảm ơn anh ấy vì sự cam kết của anh ấy với thành phố, khả năng của anh ấy có thể dẫn đầu, tôi nghĩ, một trong những bộ phận tốt nhất trong thành phố. Tôi nghĩ rằng toàn bộ nhân viên của anh ấy là một sự phản ánh chân thực về tính cách và nền tảng được giáo dục của anh ấy. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm cho nhân viên của mình đa tài. Tôi không nghĩ chúng tôi có một, Thanh tra ở tầng dưới một sĩ quan ở tầng dưới rằng không thành thạo trong nhiều chủ đề xây dựng khác nhau. Và tôi nghĩ đó là vì sự lãnh đạo của anh ấy. Và khi bạn nói chuyện với những người đó, không ai có một điều xấu để nói một từ tiêu cực để nói. Và Họ luôn làm việc như một nhóm, luôn hỗ trợ lẫn nhau. Và nó thật hài hước. Nếu bạn nhìn vào bộ phận đó, và nếu bạn chỉ có thể sao chép điều đó trong cộng đồng và xã hội, cậu bé, chúng ta sẽ là một nơi tốt hơn ngày hôm nay. Và rất nhiều thứ phải làm với Paul Mulkey. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta sẽ nhớ anh ấy. Tôi hy vọng rằng một trong những nhân viên của anh ấy sẽ là người tiếp theo để thành công anh ấy, bởi vì tôi nghĩ rằng anh ấy đã chuẩn bị cho họ theo kiểu của mình. Vì vậy, một lần nữa, cảm ơn Hội đồng Yes mang lại điều này. Tôi xin lỗi ông ăn mừng, nhưng công khai tôi muốn nói lời cảm ơn và nếu chúng tôi có thể yêu cầu họ đến và thực hiện một kiến nghị để họ đến cuộc họp tiếp theo của chúng tôi và đưa ra cho anh ấy một trích dẫn về dịch vụ và một điều mà chúng tôi có thể công khai cảm ơn anh ấy, tôi nghĩ sẽ rất quan trọng và Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ rất xứng đáng. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà chủ tịch.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Scarpella. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một lần nữa, Paul Mulkey, một trong những người đẹp nhất trong tòa nhà. Một lần nữa, bạn gọi cho anh ấy, anh ấy gọi bạn lại. Nhưng, bạn biết đấy, phần buồn là chúng ta đã có 38 năm kiến thức về thể chế bước ra khỏi cửa. Và làm thế nào để bạn thay thế điều đó? Đó là chìa khóa thực sự. Ý tôi là, bạn biết đấy, bạn có thể có được những người khác thông minh và biết nghề của họ, nhưng bạn không có được kiến thức về thể chế mà Paul có. Và một lần nữa, đó là nơi mà phần buồn về anh ta rời đi. Nhưng một lần nữa, bạn biết đấy, tôi rất vui vì anh ấy sẽ nghỉ hưu ít hơn một lịch trình và là một chàng trai bình thường bây giờ. Vì vậy, một lần nữa, tôi chỉ muốn chúc mừng anh ấy. Nhưng một lần nữa, đó chỉ là kiến thức về thể chế tiếp tục bước ra khỏi cánh cửa của tòa nhà này không được thay thế. Và anh ta có rất nhiều kiến thức không bao giờ có thể được dạy cho người khác. Vì vậy, một lần nữa, tôi muốn cảm ơn anh ấy vì tất cả các dịch vụ của cộng đồng và công việc của anh ấy cho người khác. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.
[Knight]: Ủy viên Hiệp sĩ, bà chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Ông Mookie là một trong những người đứng đầu bộ phận tốt nhất, tôi đã rất vui khi được làm việc cùng và tôi đã làm việc với các Trưởng phòng trên khắp Liên bang Massachusetts với tư cách là đại diện cho các nhân viên công đoàn trong môi trường thành phố. Và mối quan hệ của tôi với ông Mookie trong những năm qua đã trở thành một tình bạn. Anh ấy là người mà tôi tôn trọng, một người mà tôi ngưỡng mộ, một người, với tư cách là Ủy viên Hội đồng Caraviello nói, mang lại nhiều kiến thức cho bàn. Khi bạn nghĩ khoảng 38 năm, đó là một thời gian khá dài. Khi bạn nhìn vào thành phố, hãy nhìn vào cộng đồng, bạn thấy những gì đã xảy ra trong 38 năm đó. Bất cứ khi nào có một cái xẻng trên mặt đất, ông Moki đều ở đó để đảm bảo rằng nó đã được thực hiện đúng cách. Điều đó bao gồm các trường học mới, các trạm hạ cánh. Nó bao gồm Chevalier. Nó bao gồm các phòng thí nghiệm khoa học. Nó bao gồm lĩnh vực của những giấc mơ. Nó bao gồm cả sự khác biệt của Fort Melton. Vì vậy, khi bạn nghĩ về tác động của anh ấy đối với cộng đồng này trong hơn 38 năm, tác động đó sẽ kéo dài, tốt, tốt, cũng vậy trong tương lai. Đây là những điều đã làm cho cộng đồng của chúng tôi trở nên tuyệt vời. Và anh ấy là người có tay trong đó. Khi bạn nói về phong cách của anh ấy như một người đứng đầu bộ phận và cách anh ấy điều hành bộ phận của mình, tôi nghĩ thật an toàn khi nói rằng đó là bộ phận duy nhất trong Tòa thị chính nơi mọi nhân viên được đào tạo chéo. Trường hợp mọi thanh tra có thể là nhân viên thực thi mã và mọi nhân viên thực thi mã có thể là một thanh tra viên. Và khi ai đó ra ngoài, họ không bỏ lỡ một nhịp. Đó là một minh chứng cho tầm nhìn mà ông Mookie có, và làm thế nào điều này được cho là hoạt động. Tôi đã luôn nói rằng bộ phận xây dựng ở thành phố Medford là một nhóm và họ làm việc rất tốt với nhau. Và ông Mookie chỉ là người lái xe buýt. Và khi chúng ta nói về kiến thức thể chế bị mất, đó luôn là một mối quan tâm. Nhưng tôi nghĩ rằng Paul cũng đã thực hiện một công việc tuyệt vời nuôi dưỡng tài năng trong văn phòng của mình. Vì vậy, tôi mong muốn được nhìn thấy thế hệ lãnh đạo tiếp theo ra khỏi bộ phận xây dựng ở đây để làm việc với chúng tôi. Nhưng đây là về Paul và tất cả những gì anh ấy đã làm cho cộng đồng này. Anh ấy là một người tuyệt vời. Anh ấy là người mà tôi đã có cơ hội nói chuyện với một số lần. Tôi đã có cơ hội ngồi xuống với một số lần và tận hưởng công ty của anh ấy và cuộc trò chuyện của anh ấy trong một môi trường chuyên nghiệp cũng như trong một môi trường cá nhân, riêng tư. Anh ấy là người mà tôi chắc chắn sẽ bỏ lỡ và tôi cảm ơn anh ấy vì tất cả những gì anh ấy đã làm cho cộng đồng này. Và tôi, ủy viên hội đồng thứ hai của Scarpelli để mời anh ta xuống để trích dẫn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Ike. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?
[Tseng]: Nếu tôi có thể, Ủy viên hội đồng Tseng. Tôi, bạn biết đấy, tôi là một trong những ủy viên hội đồng mới hơn ở đây, vì vậy tôi không có niềm vui được làm việc với Ủy viên Moki nhiều như các đồng nghiệp còn lại của tôi, nhưng trong các cuộc họp của ủy ban mà chúng tôi đã có với họ, Ủy viên Moki luôn là một nguồn tài nguyên quan trọng đối với chúng tôi với tư cách là một hội đồng và một người nào đó đã mang lại nhiều kiến thức và người đã thực sự giúp chúng tôi định hình công việc mà chúng tôi làm ở đây. Và vì vậy tôi chỉ muốn chúc mừng Ủy viên Moki về việc nghỉ hưu.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Và nếu tôi có thể, ý tôi là, các ủy viên hội đồng của tôi đã nói rất nhiều, và tôi nghĩ rằng chỉ cần nghe mọi người nói rất lâu về Ủy viên Moki chỉ là một minh chứng cho việc anh ấy là ai và công việc anh ấy làm. Khi cô ấy giúp chúng tôi tất cả, tôi nghĩ rằng một trong những chiến thắng ban đầu của tôi với tư cách là ủy viên hội đồng trong nhiệm kỳ đầu tiên của tôi là một cư dân đã tiếp cận với hàng xóm của họ nếu bạn biết container vận chuyển lớn rất nhiều lưu trữ mở và một cái gì đó vi phạm mã và nó là Một vấn đề họ đã chiến đấu quá lâu và ông Moki cuối cùng đã có thể giúp bạn biết được việc đưa nó đến đúng người và bạn biết rằng người dân đã cảm ơn tôi rất nhiều nhưng nó không phải là nhiều lần Không phải chúng tôi Đó là những người làm việc tại Tòa thị chính, những người như Ủy viên Moki đi xa hơn họ là họ rất nhanh nhạy và thực sự hoàn thành nó cho cư dân trong cộng đồng của chúng tôi và anh ấy đến với vô số cuộc họp như Phó Tổng thống Bears đã nói và bạn sẽ không bao giờ hiểu được bạn Vấn đề cá nhân anh ấy đi kèm với chiếc mũ công việc của anh ấy và anh ấy nói rằng bạn biết đây là những gì chúng tôi có thể làm điều này là những gì chúng tôi không thể làm và nó luôn luôn được chào đón và tôi đánh giá cao nó rất nhiều. Và anh ấy sẽ hoàn toàn bị bỏ lỡ. Như tôi đã nói, 30 năm kiến thức thể chế thực sự khó khăn để đứng đầu. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, anh ấy làm việc đến phút cuối cùng. Tôi đã gửi cho anh ấy một tờ giấy trước khi tôi biết anh ấy đang nghỉ hưu, sắc lệnh cây của chúng tôi, để xem liệu chúng tôi có thể nhận được một số phản hồi. Và anh ấy nói, chắc chắn, tôi sẽ nhận được điều đó cho bạn ngay lập tức. Khi nào, bạn biết, anh ấy sẽ nghỉ hưu trong ba ngày. Và tôi đã nói, bạn biết đấy, chúng ta sẽ tìm ra nó. Vì vậy, đó là, anh ấy hoàn toàn sẽ bị bỏ lỡ. Và tôi cảm ơn anh ấy vì nhiều năm phục vụ cho cộng đồng này và đặc biệt là cơ quan này. Vì vậy, về chuyển động của Phó Tổng thống Bears được sửa đổi bởi Ủy viên Scarpelli, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Các chuyển động đi qua. Chuyển động, mệnh lệnh và nghị quyết, 20-573 do Phó Tổng thống Bears cung cấp, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford xem xét lại phiếu bầu trên giấy 20-573 cho lần đọc thứ ba. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, trong sự kiên trì vĩnh cửu của tôi để đồng thuận, tôi tôn trọng yêu cầu chúng tôi bỏ phiếu một lần nữa về sắc lệnh loại bỏ tuyết, và ngón tay của tôi được vượt qua rằng chúng tôi sẽ đạt được mục tiêu dự định đó. Cảm ơn.
[Knight]: MADAM Chủ tịch, tôi có thể nói chuyện với cuộc tranh luận mà ủy viên hội đồng gấu và tôi đã có không? Đi trước, Ủy viên Hội đồng Gấu. Nó rất thuyết phục.
[Morell]: Vì vậy, rất thứ ba là sắc lệnh loại bỏ tuyết và băng đã đến trước chúng tôi để đọc lần thứ ba cuộc họp cuối cùng. Điều này chỉ cập nhật ngôn ngữ trong hội đồng một số lần. Ông Clerk, nếu bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn, trừ khi bất cứ ai thích sắc lệnh đọc lại. Được rồi, ông Clerk, nếu bạn có thể gọi cho cuộn. Ai là người thứ hai? Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Vâng, không thể đảm bảo xa hơn. Đúng. Hội đồng gọi. Đúng. Đêm hội đồng. KHÔNG. Đúng. Đúng. Đúng.
[Morell]: Vâng, sáu ở phía trước một trong tiêu cực các chuyển động đi qua.
[Bears]: Tôi sẽ mất sáu sáu là đủ tốt.
[Morell]: 22-ba năm. Rất tốt. Được rồi, để thực hiện điều đó 359 do Hiệp sĩ ủy viên hội đồng cung cấp, kết quả của Hội đồng thành phố Metro yêu cầu DPW mua thiết bị cần thiết để mài vỉa hè và bắt giữ để hỗ trợ giải quyết vấn đề tồn đọng của Sidwalk Sidwalk Repairs Knight, Madam Chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Knight]: Tuần trước chúng tôi đã ngồi đây với kỹ sư thành phố và giám đốc DPW của chúng tôi và họ đã nói về nhu cầu về một số thiết bị nhất định. Để thực hiện các chức năng nhất định trong nhà, việc nghiền nát gốc cây và cạo râu của vỉa hè đang bị hư hỏng. Hàng năm, hội đồng này thường chiếm đoạt bất cứ nơi nào từ một triệu đến 1,5 triệu đô la cho sửa chữa vỉa hè. Chúng tôi cũng nói chuyện mỗi năm về việc chúng tôi có thể xử lý việc này trong nhà hay không. Đầu tối nay, chúng tôi đã nói về các ưu tiên ngân sách của chúng tôi và một trong những ưu tiên ngân sách của chúng tôi sẽ tăng mức nhân sự tại DPW. Và trong quan hệ đối tác hoặc buổi hòa nhạc với điều đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi cũng có ý nghĩa khi tăng thiết bị mà họ có. Vì vậy, họ nhận được một số công việc này là cần thiết. Như chúng tôi đã nói trước đó trong ngày, chức năng của chính phủ là cung cấp dịch vụ và chúng tôi cần giày trên mặt đất để làm điều đó. Chúng tôi cũng cần thiết bị để làm điều đó. Vì vậy, đây là một yêu cầu rằng giá hành chính với thiết bị này hoặc chi phí mà kỹ sư thành phố và giám đốc công trình công cộng thành phố đã lên tiếng và trình bày nó với hội đồng để đưa vào kế hoạch vốn hoặc cho một yêu cầu chiếm đoạt bổ sung .
[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ.
[Hurtubise]: Tổng thống yêu cầu một cuộc gọi cuộn.
[Morell]: Chắc chắn. Ông Clerk, nếu bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Morell]: Đúng.
[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Pricers và người mang, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Vì vậy, 22360. Vì vậy, bài báo này là gì, nó chỉ đi vào những nỗ lực của các tập đoàn như Uber, Lyft và Doordash để giữ cho nhân viên của họ được phân loại là các nhà thầu độc lập. Và như vậy, những nhân viên này không nhận được lợi ích hoặc trả tiền cho những thứ như An sinh xã hội. Rất nhiều lần họ không nhận được mức lương sinh hoạt một lần, hoặc thậm chí mức lương tối thiểu sau khi số giờ và ca làm việc của họ được tính toán Các công ty này cho rằng những người này là các nhà thầu độc lập chứ không phải nhân viên, mặc dù thực tế là họ được yêu cầu thực hiện một số lượng thay đổi. Họ có sự linh hoạt trong lịch trình. Họ không được phép từ chối một số lượng chuyến đi nhất định nếu không họ sẽ không thể ở trên ứng dụng nữa. Vì vậy, điều này là để đáp ứng với House Bill 1234, điều đó sẽ tiếp tục miễn trừ các doanh nghiệp kinh tế đồng tính này trả vào thất nghiệp an sinh xã hội, chi phí cho người nộp thuế ở Massachusetts hàng trăm triệu đô la và chúng tôi có thể sử dụng các chương trình này cho mọi người. Và nó sẽ khẳng định sự hỗ trợ của chúng tôi trong việc tham gia các ủy viên hội đồng trên khắp khu vực Boston, công nhân, người tiêu dùng, thành viên cộng đồng, tổ chức đức tin, những người ủng hộ công lý môi trường và chủng tộc, quyền lao động, quyền dân sự và các nhà tổ chức công đoàn để thúc giục cơ quan lập pháp Massachusetts phản đối dự luật Hạ viện 1234, và sáng kiến bỏ phiếu tiểu bang năm 2022 được đề xuất với ngôn ngữ tương tự. Vì vậy, đây thực sự là một cái gì đó để khẳng định sự hỗ trợ của chúng tôi. Tôi hiểu các ủy viên hội đồng, bạn biết đấy, một số thời điểm nhất định không thích đi vào các vấn đề đi lên cấp tiểu bang theo cách này, nhưng tôi chỉ cho rằng đây là điều rất ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng tôi. Đây là những người sống trong cộng đồng của chúng tôi. Đây là những công nhân Như tôi đã nói, đôi khi không kiếm được tiền lương, họ không kiếm được mức lương tối thiểu. Và đây là những dịch vụ sử dụng đường của chúng tôi. Và chúng tôi đã nói về sự tắc nghẽn và sự nguy hiểm xảy ra vì tất cả các dịch vụ này, và về cơ bản chúng. Họ được phép làm bất cứ điều gì họ muốn. Họ nói rằng những người này không phải là nhân viên, chúng tôi sẽ không cung cấp cho họ lợi ích, chúng tôi sẽ không đảm bảo rằng họ có mức lương đủ sống và họ muốn mã hóa điều đó. Vì vậy, đây chỉ là yêu cầu hội đồng tham gia với các hội đồng và lãnh đạo khác trong khu vực để đứng lên và nói rằng những công nhân này xứng đáng có quyền như tất cả các nhân viên khác, bởi vì đó là những gì họ đang có. Phó Tổng thống Bears, ủy viên hội đồng Caraviello, Collin Sands, đi xung quanh. Phó Tổng thống gấu đầu tiên.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã đưa ra giải pháp này. Về cơ bản, đây là về tương lai của công việc ở Medford, Massachusetts và ở nước ta. Và các tập đoàn công nghệ lớn này đã vượt lên trước pháp luật và trước quy định. Và bây giờ họ đang cố gắng củng cố vị trí đó. Ở California, một câu hỏi bỏ phiếu rất giống nhau đã được thông qua bởi một biên độ rất gần. Và lý do duy nhất mà nó đã thông qua là vì Lyft và Uber và Doordash và các công ty lớn này đã chi hàng chục đến hàng trăm triệu đô la cho các chiến dịch quảng cáo để gây nhầm lẫn cho các cử tri, để nhầm lẫn vấn đề. Và họ đang làm điều tương tự ở đây. Nếu bạn từng thấy bất kỳ quảng cáo nào, họ nói đồng ý với các tài xế độc lập, có để hỗ trợ tài xế, Và hầu hết thời gian, bạn biết đấy, những người mà họ có trong những quảng cáo đó là những người mà họ đang nói đến. Bạn biết đấy, những người thỉnh thoảng lái xe, bạn biết đấy, thỉnh thoảng. Nhưng thực tế của vấn đề là hơn một nửa số chuyến đi trên các dịch vụ này và một nửa các chuyến đi trên Doordash này, bạn biết đấy, các dịch vụ loại giao hàng được thực hiện 9%. của các công nhân. Vì vậy, phần lớn dịch vụ này đang được cung cấp bởi một số ít công nhân và những người đó, họ muốn được gọi là nhân viên. Nếu ngay bây giờ, rất nhiều người trong số những người này phân chia giữa nhiều dịch vụ. Vì vậy, ngay cả theo những lợi ích được đề xuất đã được viết bởi các ông chủ của họ, họ sẽ không đủ điều kiện nhận bảo hiểm y tế . Và hơn thế nữa, Tôi nghĩ rằng khá rõ ràng bạn đã có những tập đoàn trị giá hàng tỷ đô la này. Lyft đã quyên góp 15 triệu đô la cho chiến dịch bỏ phiếu để hỗ trợ cho câu hỏi bỏ phiếu này, khoản quyên góp lớn nhất trong lịch sử của Khối thịnh vượng chung Massachusetts cho một chiến dịch bỏ phiếu, và họ dự kiến sẽ cung cấp cho hàng chục triệu người nữa. Có một lý do mà các công ty này đang chi hàng chục triệu đô la để đưa ra các chiến dịch quảng cáo để gây nhầm lẫn cho mọi người. Và đó là bởi vì ở phía sau, nếu các dự luật này vượt qua hoặc câu hỏi bỏ phiếu này, họ sẽ tiết kiệm hàng tỷ đô la. Và tại sao họ sẽ cứu nó? Bởi vì họ sẽ không trả nó cho những người đang kiếm cho họ lợi nhuận của họ. Vào cuối ngày, đây là một vấn đề cơ bản. của công nhân quyền công lý công lý. Và tôi nghĩ rằng vấn đề cũng được đưa ra tốt rằng các dịch vụ này nằm trên khắp đường phố của chúng tôi và trên tất cả các cộng đồng của chúng tôi và nếu họ không trả tiền cho công nhân của họ, và họ không phải trả thuế thu nhập liên bang và bạn biết họ không có một sân hoặc taxi, bạn biết họ không mua giấy phép taxi hoặc bất cứ thứ gì khác họ đang trả những gì Tôi không thể nhớ một khoản phí $ 1 hoặc một cái gì đó tương tự. Nó, ý tôi là, lố bịch. Vì vậy, họ hoàn toàn lạm dụng hệ thống của chúng tôi và họ đang cố gắng lạm dụng nó hơn nữa với chi tiêu tục tĩu này để gây nhầm lẫn cho mọi người và khiến họ bỏ phiếu chống lại lợi ích của hàng xóm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều cực kỳ quan trọng là hội đồng này lên tiếng và nói rằng mô hình kinh doanh đó không có chỗ trong một cộng đồng như Medford và trong một cộng đồng như Massachusetts. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Caraviello]: Họ làm cho những người này đến và họ nói với họ, bây giờ bạn là một chủ doanh nghiệp. Và họ bán chúng với câu chuyện đó, bây giờ bạn là chủ doanh nghiệp, bạn làm việc cho chính mình. Khi về mặt kỹ thuật là không, họ không phải là chủ doanh nghiệp, họ là nhân viên của các công ty này. Họ ra lệnh khi họ làm việc và khi họ không làm việc. Và tôi thấy họ ở ngoài đó. Bạn có đàn ông và phụ nữ, họ đang làm việc 18, 20 giờ một ngày. Ý tôi là, ngay cả đối với người khác, nhưng vì sự an toàn của chính họ, họ không nên ở ngoài đó lâu như vậy. Họ không nhận được lợi ích, họ không nhận được gì. Và vào cuối ngày, họ được trả một mức lương không đạt tiêu chuẩn. Vì vậy, bạn đang làm việc 20 giờ mỗi ngày và bạn thậm chí không phải là một mức lương thực sự mà bạn nên thực hiện. Các phương tiện đã có bây giờ, họ đã đi ra ngoài và mua các phương tiện theo giấc mơ rằng bạn sẽ kiếm được tất cả số tiền này. Và trong khi đó, họ ở ngoài đó, họ đã tự sát. Và bây giờ chiếc xe đã cũ và tất cả đều bị hỏng và họ vẫn còn nợ rất nhiều tiền. Vâng, tất cả các công ty này đang làm Càng ngày càng nhiều tiền. Vì vậy, một lần nữa, đây không phải là một điều mới. Đó luôn là một cách để váy luật và không phải trả thuế và không trả cho những người này một mức lương sống. Nghe này, tôi biết rất nhiều trong số họ làm công việc này và tôi thấy họ. Tôi thấy mọi người ngủ trong xe hơi. Đó là bởi vì, tôi không biết nếu bạn biết, nhưng New York đã giới hạn Uber và Lyft. Vì vậy, bây giờ tất cả họ đều đến đây. Đó là lý do tại sao bạn thấy tất cả các tấm New York ở đây, bởi vì New York đã giới hạn chúng. Và các thành phố khác đã làm như vậy. Vì vậy, họ đang cố gắng đến các thành phố không có mũ. Đó là điều có lẽ chúng ta nên làm, có lẽ trạng thái này cũng nên xem xét việc làm. Nhưng tôi hoàn toàn đồng ý với điều này. Và một lần nữa, tôi sẽ hỗ trợ nó, nhưng nó đã diễn ra trong nhiều năm. Và một lần nữa, bạn biết đấy, các công ty lớn giữ, họ tiếp tục kiếm được nhiều tiền hơn và nhiều tiền hơn. Nếu bạn có cơ hội, hãy xem loạt phim, Super Bơm, về Uber và cách họ tận dụng nhân viên của họ. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ ủng hộ điều này. Và như tôi nói, những người này công bằng, họ xứng đáng để kiếm một mức lương công bằng.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Real và cảm ơn bạn đã đưa điều này vào chương trình nghị sự tối nay, tôi phải nói, ủng hộ mỗi 1234 là điều tôi nghĩ là một trong những ưu tiên của tôi cho toàn bộ năm dương lịch này trong khả năng của chúng tôi, Hội đồng thành phố trong cuộc sống riêng tư của tôi Khôi phục một số điều đã được nói, tôi nghĩ điều này tạo thành một trong những cuộc tấn công lớn nhất vào quyền của người lao động Theo hiểu biết của tôi mà chúng ta đã thấy trong nhiều năm và nhiều năm, đó là một vấn đề mà tôi khó có thể suy ngẫm mà không có cảm xúc vì đó là một sự xúc phạm đối với người dân của Khối thịnh vượng chung này để kích động một chiến dịch, như Ủy viên Caraviello nói, bỏ phiếu chống lại lợi ích của hàng xóm của chúng tôi. Đó là một sự xúc phạm đối với những người lao động thực hiện những công việc này, những người thực hiện những hợp đồng này, đã trở thành Một trong những xương sống của chúng tôi, bạn biết đấy, hiện đại, nền kinh tế cấp địa phương. Tôi không nghĩ rằng những ứng dụng này sẽ sớm biến mất. Tôi nghĩ rằng con ngựa đã ra khỏi chuồng. Và những gì các công ty này đang cố gắng làm thông qua các câu hỏi bỏ phiếu này là bao gồm việc tách ra các biện pháp bảo vệ thiết yếu, bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý, tiền lương công bằng, điều kiện làm việc an toàn và an toàn cho tất cả những người đang thực hiện các chuyến đi, cung cấp thực phẩm, bạn biết, thường xuyên, bạn biết, những người, bạn biết, Họ cần rằng loại dịch vụ di động đó để làm cho cuộc sống của họ hoạt động. Ừm, vì vậy tôi rất vui vì hội đồng thành phố này có khả năng biện hộ cho việc này. Và, bạn biết đấy, như đã nói, đây là một vấn đề nhà nước nhưng tất nhiên đó cũng là một vấn đề ở cấp độ địa phương nhất, bởi vì Chúng tôi có các công nhân biểu diễn trong cộng đồng của chúng tôi và chúng tôi có những người đang kết thúc tiêu thụ của các công ty này trong thành phố của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng một trong những điều khác mà các đề xuất như thế này là họ làm phức tạp câu hỏi đó về cách chúng ta, với tư cách là một thành phố, với tư cách là một khu vực bầu cử, có mối quan hệ với các công ty này nếu Biết, hành vi sai trái đang diễn ra. Và vì vậy, bạn biết đấy, nếu mọi người biết, đây là một câu trích dẫn, chủ doanh nghiệp nhỏ, bạn, bạn biết, sai là chặn vỉa hè, bạn biết đấy, hoạt động tồi tệ trong cộng đồng của chúng tôi. Và họ biết rằng họ không thể đưa nó đến người thích hợp, đó sẽ là công ty, họ biết rằng nếu có một ngón tay để chỉ ra, thì đó là một cá nhân có thể, bạn biết đấy, họ sẽ không, bạn biết , làm công việc này nếu họ có một lựa chọn tốt hơn, dễ tiếp cận hơn. Vì vậy, vì rất nhiều lý do để bảo vệ Bạn biết đấy, các thế hệ dài một công nhân công nhân công nhân công bằng để đảm bảo rằng chúng ta có thể có mối quan hệ chịu trách nhiệm làm việc phù hợp với các công ty đang kinh doanh trong thành phố của chúng ta. Tôi nghĩ rằng đây là một giải pháp mà chúng ta cần thông qua rằng chúng ta cần phải theo dõi điều đó với việc đảm bảo rằng H 1234 không được phép bóp méo các mối quan hệ công nhân trên khắp tiểu bang của chúng ta. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và cảm ơn bạn đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Về cơ bản H 1234, bạn biết những gì nó làm là làm cho một tình huống tồi tệ trở nên tồi tệ hơn bằng cách quy định nó như ủy viên hội đồng Collins đã nói thành luật. Nếu bạn, nếu bạn biết, bạn biết, một tài xế Uber. Cá nhân, nhiều bạn bè và bạn bè của tôi, lái xe cho Uber hoặc Lyft, bạn biết các tình huống làm việc là tuyệt vời. Bạn, bạn sẽ biết rằng, ừm, bạn biết đấy, họ đã bị lừa, như Ủy viên Caraville đã nói và những lời hoa mỹ rằng các tập đoàn lớn này đang sử dụng không phản ánh thực tế thực sự của họ trên mặt đất. Và bằng cách thể chế hóa bằng cách hợp pháp hóa nó. Nó làm cho một tình huống xấu tồi tệ hơn. Nếu nếu H 1234 đi qua và tôi khuyến khích mọi người đọc cơ thể của văn bản của nghị quyết này. Bạn biết đấy, các tài xế có thể kiếm được ít nhất với 4 82 xu mỗi giờ và những người đủ điều kiện cho một trang web chăm sóc sức khỏe có thể kiếm được ít nhất là 674 mỗi giờ. Khi chúng ta có người làm những số tiền đó. Bạn biết rằng cũng gây căng thẳng cho nguồn lực của chúng tôi, và nó cũng gây ra sự căng thẳng cho xã hội của chúng tôi cho chúng tôi. Chúng tôi cũng biết rằng chúng tôi dành nhiều thời gian để nói chuyện, cả trong các phòng và bên ngoài các phòng về vốn chủ sở hữu, nhưng bạn biết đấy, h 1234 và, đề xuất bỏ phiếu trên đề xuất đề xuất Sẽ đảo ngược tất cả các công việc tốt mà chúng ta đang làm như một xã hội khi nói đến vốn chủ sở hữu bảo hiểm. Dự luật ngôi nhà này sẽ tạo ra một lớp công nhân ở đây tại Massachusetts có người nhập cư đen hoặc nâu không tương xứng và không cân xứng, tầng lớp lao động không tương xứng, không tương xứng Các cựu chiến binh, và bạn biết đấy, đây là tất cả những điều mà chúng ta nên quan tâm như một thành phố và những điều ảnh hưởng đến chúng ta trong công việc của chúng ta là một hội đồng thành phố. Và vì vậy, bạn biết đấy, tôi, tôi mong mọi người thực hiện nghiên cứu của bạn về vấn đề này để đọc nghị quyết này chứ không phải và không bị lừa bởi các tập đoàn lớn đang chạy quảng cáo trên TV và trên YouTube mà bạn thấy mọi lúc. Và Tôi nghĩ, một lần nữa tôi nghĩ rằng Tổng thống đạo đức đã đưa điều này vào chương trình nghị sự vì nó rất quan trọng đến nỗi chúng tôi giải quyết vấn đề này.
[Morell]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Đây là một chủ đề của nhiều cuộc tranh luận và hiển nhiên bởi Thống đốc tương lai Healy's. Các vụ kiện, cũng là thủ tục tố tụng. Và đó thực sự là một cuộc tranh luận lâu đời, bạn biết đấy, đây là một chủ nhân, một nhân viên hay nhà thầu? Và, bạn biết đấy, khi tôi nghĩ về điều này, tôi nghĩ về nó theo cách đơn giản nhất, phải không? Ý tôi là, tôi đã gọi Lyft trước một loạt lần, tôi đã gọi Uber một loạt lần, tôi chưa bao giờ gọi cho Joe the Driver. Tôi đã gọi cho Uber và Uber đã gửi cho tôi một tài xế, phải không? Vì vậy, bạn biết đấy, đó thực sự là sự phân loại sai của nhân viên, theo tôi. Bạn biết đấy, Uber, Lyft, những người này chia sẻ các công ty ca ngợi, bạn biết đấy, họ có quyền kiểm soát, hướng đi của nhân viên và bất cứ điều gì mà nhân viên làm thực sự là để tiếp tục tên của Uber và Lyft, phải không? Đó là vì lợi ích của họ, đó là lợi ích của người sử dụng lao động. Đó là một bài kiểm tra ba phần để xác định xem bạn là ủy viên hội đồng hay nhân viên. Ý tôi là, tôi xin lỗi, nhà thầu và nhân viên. Vì vậy, bạn biết đấy, khi bạn nhìn vào những gì đang diễn ra, rõ ràng các công ty này đang lợi dụng công nhân. Họ đang thực hiện thông qua, như Ủy viên Caraviello cho biết, các chương trình cho thuê xe và các chương trình cho vay tài chính đang khiến các cá nhân này, khá thẳng thắn, liên kết về mặt tài chính với các tổ chức này. Vì vậy, nếu họ muốn rời đi, họ thậm chí sẽ không thể. Bạn biết đấy, vì vậy khi bạn nhìn vào điều này và bạn ngồi lại và bạn nói, những gì đúng là đúng, những gì đúng là đúng. Theo cách mà họ phân loại mọi người số tiền mà họ đang đưa vào trường hợp này. Thật là nực cười. Điều đó hoàn toàn vô lý và chỉ cho bạn thấy có gì đó không ổn. Tôi đã không thấy điều này kể từ cái cuối cùng có quyền sửa chữa. Phải. Hàng triệu và hàng triệu đô la đang đi vào điều này để chiến đấu với một cái gì đó. Tại sao, bởi vì nó tốt cho người làm việc đó là lý do tại sao. Và những gì chúng ta đang thấy khái niệm giao diện điều khiển này là bước đầu tiên. Trong nỗ lực loại bỏ quyền lợi của người lao động và công nhân, để doanh nghiệp lớn không phải gặp khó khăn cho các khoản nợ này, và để các cá nhân sẽ được giao trách nhiệm lập kế hoạch cho việc nghỉ hưu của chính họ, Tương lai của riêng mình, vì họ không trả tiền cho An sinh xã hội, vì họ không trả tiền cho chăm sóc sức khỏe và vào cuối cuộc đua, Chúng ta sẽ thấy một tình huống mà chúng ta có rất nhiều người sẽ cần nhiều hơn từ chính phủ. Vì vậy, đây thực sự là một chính sách mà tôi nghĩ rằng điều đó sẽ có ý nghĩa bởi vì nó sẽ bảo vệ chúng tôi về mặt kinh tế, nó sẽ bảo vệ cái tên đó sẽ bảo vệ cư dân của cộng đồng này, và nó sẽ ngăn chặn doanh nghiệp lớn lợi dụng anh chàng nhỏ bé. Vì vậy, tôi ủng hộ toàn bộ điều này và tôi nghĩ rằng hội đồng đã đưa nó vào chương trình nghị sự tối nay.
[Morell]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, bạn biết đấy, bạn biết chúng tôi đã nói về, bạn biết đấy, tất cả những thứ khác nhưng vào cuối ngày. Những người đàn ông và phụ nữ đang làm việc 20 giờ một tuần. Không ai quan tâm đến sự an toàn của họ, sự an toàn của những người xung quanh, sự an toàn của những người trong những chiếc xe này. Và họ gặp tai nạn, chuyện gì xảy ra? Họ bị sa thải. Vì vậy, đó là lòng trung thành mà các công ty này cung cấp cho họ. Và một lần nữa, an toàn nên là vấn đề số một. Những người này không nên ở ngoài đó làm việc. Bạn không nên ở trong xe 18, 20 giờ và ngủ trong xe của bạn. Một lần nữa, bởi vì bây giờ bạn đang đặt mình vào nguy cơ, hành khách của bạn có nguy cơ và những người xung quanh bạn. Và phần thưởng là Họ nợ hàng ngàn đô la tiền thuế vì không có thuế nào bị giữ lại. Vì vậy, vào cuối năm, một lần nữa, họ nói những người này, họ không kiếm được nhiều tiền. Họ đang vật lộn để cứu cho gia đình họ. Và bây giờ ngày 15 tháng 4 đến, không ai giữ lại bất kỳ khoản thuế nào đối với bạn. Bây giờ bạn nợ tất cả số tiền này. Và nếu họ gặp tai nạn, bạn bị sa thải. Đó là những công ty không, họ không quan tâm đến nhân viên nào cả.
[Morell]: Zoom muốn nói về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Các chuyển động đi qua. 22-361 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Metro có một đại diện từ Eversource tham dự cuộc họp của Hội đồng thành phố tiếp theo để cung cấp cho Hội đồng một bản cập nhật về một dự án đang diễn ra trên Đại lộ Mystic và Winthrop Street thông qua việc giải quyết thêm tại Kỹ sư thành phố và DPW cũng tham dự.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ừm, đây có phải là một món quà không bao giờ biến mất. Mọi người đang hỏi, chúng ta đang ở đâu trong dự án này? Tôi không biết. Tôi không nghĩ ai biết chúng ta đang ở đâu nữa. Họ ở đó, họ không ở đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần một bản cập nhật về nơi dự án này sẽ diễn ra, nó sẽ kéo dài bao lâu. Một lần nữa, và lý do tôi muốn có kỹ sư thành phố, không chỉ tham gia vào điều này ở đây, mà, bạn biết, trước khi chúng tôi mở đường cho Winter Street và tất cả các con đường này một lần nữa, có bất kỳ dự án nào khác Điều đó sẽ được thực hiện sau khi chúng tôi được lát. Không có gì tệ hơn là nhìn thấy một con đường trải nhựa hoàn toàn mới và một tháng sau đó, chúng tôi đang đào nó lên vì một đường ống nên đã đi vào đó trước đây. Vì vậy, nếu kỹ sư sẽ đến và phối hợp với công ty khí đốt, bất kỳ công ty nước nào khác, tất cả những người khác đang tìm cách làm các dự án ở dưới đó, hãy làm điều đó ngay bây giờ trước khi con đường được lát và sau đó chúng tôi đào nó lên Một vài tháng A, đó có lẽ là một điều khiến tôi trở nên tồi tệ nhất và không phải là sự phối hợp. Vì vậy, nếu bạn có thể tiếp cận với họ và có DPW ở đây và nói trong một số tập của tôi, chúng tôi đã không có một cuộc trò chuyện với họ và tôi nghĩ thời gian dài nhất. Vì vậy, hãy xem chúng ta đang ở đâu và xem dự án này sẽ tiếp tục bao lâu nữa.
[Morell]: Cảm ơn. Thảo luận thêm.
[Knight]: Chủ tịch bà. Trên thực tế, một câu hỏi. Tôi nhớ lại việc nhận được một thư từ chính quyền tại một số điểm nói rằng họ đã dừng việc xây dựng trong dự án các tập phim vì họ muốn đảm bảo rằng Con và Shell ngưng tụ có thể truy cập được cho mùa hè.
[Caraviello]: Không, tôi nghĩ rằng chúng tôi dự án đã chậm lại vì chúng tôi thiếu cảnh sát để đưa tin về các chi tiết đó là một trong những vấn đề, hai tháng chúng tôi nhận được nó Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một cái gì đó từ có lẽ ông Smurdy.
[Knight]: Tôi chỉ đang cố gắng tìm kiếm nó.
[Morell]: Tôi đã hỏi kỹ sư thành phố nếu họ có bất kỳ cập nhật nào về thời gian. Và rõ ràng đó là hạt giống với họ và tài nguyên và cung cấp cho họ thông tin. Tôi đã hỏi họ, bạn biết đấy, tháng, hai tháng trước, bởi vì chúng tôi đang ở mùa xây dựng cao, và không có gì xảy ra.
[Caraviello]: Và không có gì, họ chỉ cần họ bắt đầu làm một chút công việc của quay. Vâng, vài ngày qua, tôi không biết họ đang làm gì ở đó. Nhưng một lần nữa, điều bạn biết đấy, họ, vẫn còn những lỗ hổng phải được đào, họ có nghĩa là họ thậm chí còn chưa phải. Vì vậy, một lần nữa, tôi nói, chúng ta đang ở đâu và bao nhiêu
[Scarpelli]: điểm thông tin mà tôi biết chúng tôi đã có tôi biết rằng tôi đã có một vài cuộc gọi về giao lộ South Street và công việc đang được Evosauce thực hiện qua đêm vì tôi tin rằng người đứng đầu đã quyết định rằng do những lo ngại về an toàn của giao điểm đó nó qua đêm như vậy Tôi không, họ đã không dừng quá trình này. Tôi nghĩ bây giờ họ đang làm việc ngược. Đó là những gì nó có vẻ như đối với tôi. Vì vậy, nhưng một lần nữa, nó sẽ tốt đẹp. Và đây là, một lần nữa, đây là nơi, khi chúng tôi lần đầu tiên ngồi xuống với Eversource, khi họ đến nói chuyện với chúng tôi, một trong những điều lớn nhất tôi cứ nói, và tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi đã nói, có một đại diện được trả tiền bởi Eversource hoặc bởi các công ty tiện ích để trở thành thư ký của các tác phẩm. Chúng tôi không thể mong đợi kỹ sư thành phố của chúng tôi là người đang ngồi ở đó để đảm bảo rằng họ phải chịu trách nhiệm vì nó không khả thi. Nhưng đồng thời, đây là điều chúng tôi đang thiếu trong cộng đồng của chúng tôi. Các cộng đồng khác có các nhân viên của các tác phẩm đảm bảo rằng tất cả các công việc này đang tồn tại, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, tất cả những người hàng xóm trong các khu vực đang được thông báo, đảm bảo rằng, bạn biết đấy, việc chuẩn bị không cản trở giao thông, rằng việc dọn dẹp được thực hiện thỏa đáng, vì vậy các thành phần không bị lo ngại và các vấn đề sau khi họ rời đi. Một lần nữa, chúng tôi sẽ tiếp tục bắt gặp điều này cho đến khi chúng tôi có một người có giày trên mặt đất ở đó, đảm bảo rằng họ đang phản hồi lại với kỹ sư thành phố hoặc giám đốc DPW trong một số cộng đồng hoặc văn phòng của thị trưởng. Vì vậy, đây chắc chắn là một vấn đề. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã mất giao tiếp một lần nữa với Eversource. Họ đến một điểm nhất định và sau đó họ quên rằng họ phải báo cáo giữ cho mọi người thông báo. Và đó là, đó không phải là kinh doanh tốt. Vì vậy, một lần nữa, các tiện ích lại tỏa sáng trở lại. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ Hiệp sĩ Ủy viên may mắn.
[Bears]: Tôi không có gì.
[Morell]: Tôi không nhớ rằng tôi đã tìm kiếm nhanh mà tôi không thể tìm thấy nó.
[Bears]: Tôi cũng không thể tìm thấy nó nhưng tôi làm. Nhớ lại một cái gì đó đang diễn ra ở đâu đó về, tôi không biết liệu đó có phải là dự án Eversource nhưng có việc phải làm. Tôi nghĩ trong bãi đậu xe, có một MWR là một MW được không sao. Phải. Vâng, đó là nó. Tôi chỉ thêm điều này vào quan điểm của tư vấn, Bộ tiện ích công cộng ý tôi là đó là một ví dụ khác về một thực thể công cộng hoàn toàn không thể đếm được đối với công chúng. Vì vậy, có lẽ nếu, nếu của anh ấy. Lời tiên tri thiêng liêng là đúng, Thống đốc Healy sẽ giải quyết điều đó. Họ đặt PU vào DPU, phải không? PU và DPU, tôi thích điều đó, Ủy viên hội đồng Newton.
[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi?
[Hurtubise]: Tôi thứ hai.
[Morell]: Ủy viên hội đồng Scarpelli, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối, chuyển động vượt qua. 22-362 do Ủy viên Tseng cung cấp, trong khi quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về Shurtleff so với Thành phố Boston tạo ra những ý nghĩa quan trọng đối với các thành phố và các thực thể công cộng liên quan đến việc đánh dấu các thực tiễn và chính sách nâng cao và các chính sách liên quan đến việc nâng cờ để đảm bảo tuân thủ sửa đổi đầu tiên, và cũng xem xét kiểm tra các chính sách và thực tiễn chính thức hoặc không chính thức của họ liên quan đến việc hiển thị các biểu ngữ, cờ, bảng tin và các biển báo khác về và sử dụng các tòa nhà và tài sản công cộng. Có thể giải quyết rằng chính quyền thành phố cung cấp một báo cáo cho Hội đồng thành phố về các thực tiễn và chính sách hiện tại của mình liên quan đến việc nâng cờ và các màn hình khác, có thể bị ảnh hưởng bởi quyết định ngắn ngủi, đặc biệt là liên quan đến các yêu cầu từ tư nhân hoặc phi chính phủ nhóm chém cá nhân. Và được giải quyết thêm rằng chính quyền thành phố Cũng cung cấp kế hoạch của mình để đảm bảo rằng các chính sách của chúng tôi tuân thủ quyết định của Surleaf, bao gồm mọi cập nhật cho các chính sách và thực tiễn. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Về cơ bản, Hoa Kỳ Tòa án tối cao đã quyết định một vài tuần trước trong một vụ án gọi là Shurtleff v. City of Austin rằng thành phố phải cẩn thận khi phê duyệt hoặc từ chối những gì cờ có thể đi lên trên tài sản của chính phủ. Về cơ bản, những bài học quan trọng nhất đối với chúng tôi là chúng tôi phải có một chính sách đã nêu trong đó chúng tôi nói rằng các cột cờ của chúng tôi và địa điểm của chúng tôi cho các biểu ngữ trên tài sản của thành phố cấu thành bài phát biểu của chính phủ, hoặc chúng ta chỉ cần cho phép mọi người về cơ bản có thể áp dụng và sử dụng các nền tảng đó để nói. Bạn biết đấy, rất nhiều điều này phải được thực hiện thông qua bộ phận pháp luật của chúng tôi, bộ phận pháp lý của chúng tôi, họ sẽ phải là những người nhìn vào Nhìn vào các chính sách nhưng tôi nghĩ rằng sẽ tốt cho thành phố của chúng tôi để hội đồng thành phố của chúng tôi được cập nhật và có thể có tiếng nói về những chính sách đang được phát triển để đáp ứng với quyết định của danh sách rút gọn. Và vì vậy đây chỉ là một nghị quyết đơn giản yêu cầu chính quyền thành phố cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật về những gì nó đang làm trong trường hợp này, trước khi chúng tôi gặp rắc rối pháp lý.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng, phó chủ tịch, và sau đó là ủy viên hội đồng Caraviello.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi không biết mọi người có nhớ không, nhưng trước năm 2020, vào mùa hè năm 2020, tôi đã đưa ra một nghị quyết trong chương trình nghị sự xung quanh Đặt một biểu ngữ lên phía trước Tòa thị chính và đi vào một nghị quyết khá rộng rãi, diatribe pháp lý về luật án lệ đằng sau học thuyết bài phát biểu của chính phủ. Và đây là về việc đưa ra một biểu ngữ Black Lives Matter trên Tòa thị chính. Và tại thời điểm Tòa án quận đã phán quyết rằng thành phố Boston, về cơ bản là Tòa án Tối cao đã ghi đè lên Tòa phúc thẩm và Tòa án quận kể từ đó. Nhưng điều rất rõ ràng từ vụ án là của những gì đã tồn tại và đúng vào năm 2020 là đúng. Đó là miễn là thành phố có chính sách hoặc tôi có thể nói một sắc lệnh xác định rõ ràng cách thức, bạn biết, các thực thể chính phủ, hội đồng thành phố hoặc thị trưởng có thể sử dụng các tòa nhà của chính phủ hoặc các cột cờ hoặc địa điểm hiển thị bất kỳ loại biểu ngữ hoặc thông điệp nào . Miễn là có một chính sách rõ ràng về cách sử dụng đó có thể được sử dụng thì điều đó hoàn toàn được phép. Và tôi nghĩ rằng, tôi đồng ý với Ủy viên Tseng những gì chúng tôi gặp phải và vào năm 2020 là chúng tôi không có chính sách. Nó thực sự rất khó chịu, và tôi tin vào năm 2020, chúng tôi đã thông qua một nghị quyết và hỏi chính sách này là gì. Và tôi không tin rằng chúng tôi đã từng nhận được phản hồi từ chính quyền thành phố về điều đó. Và tôi đã có nó trong danh sách của mình trong một vài năm nay vì có lẽ chúng ta nên viết một sắc lệnh và nếu chúng ta sẽ không có một chính sách mà có lẽ chúng ta phải nắm trong tay để bảo vệ bản thân trong tương lai nên tôi Tôi thích nhận được phản hồi cho nghị quyết này và xem liệu chính sách có được thực hiện hay không. Tôi không nghĩ rằng đó là thành phố có một chính sách mà bất kỳ thực thể tư nhân nào cũng có thể đưa ra bất kỳ thông điệp nào họ muốn trên một tòa nhà công cộng mà tôi nghĩ rằng điều đó cực kỳ nguy hiểm. Tôi chắc chắn không nghĩ rằng có một chính sách rất rõ ràng về chính chính phủ đưa ra các thông điệp nên là một vấn đề. Và tôi chắc chắn không nghĩ rằng lý do nên được đưa ra, vì lý do được thực hiện bởi chính quyền Bayroll vào năm 2020, rằng nếu chúng ta đặt một điều lên, chúng ta phải đưa ra bất cứ điều gì. Vâng, không, nếu chính phủ muốn đưa ra thứ gì đó, họ có thể đưa ra những gì họ muốn. Và Tòa án Tối cao chỉ nói rõ rằng miễn là chúng ta có một chính sách rõ ràng, chúng ta không phải để bất cứ ai đưa ra bất cứ điều gì họ muốn. Tôi sẽ cảm ơn Tòa án Tối cao, điều mà tôi rất hiếm khi làm với Tòa án Tối cao, vì đã nói rõ về vị thế pháp lý của chúng tôi là gì khi nói đến bài phát biểu của chính phủ trong các tòa nhà công cộng. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nghĩ rằng khi chúng tôi đến tòa nhà tối nay, chúng tôi đã thấy một cột cờ mới được đưa lên. Vì vậy, tôi cho rằng đó sẽ trùng với một số thứ ở đây, bởi vì chúng tôi đã vi phạm rằng chúng tôi đã đưa cờ POW xuống các lá cờ khác, ngay cả trên cơ sở tạm thời là vi phạm luật nên tôi ' M giả sử rằng cột cờ mới ở trên đó. Đó là, đó là, bạn sẽ thấy nó khi bạn bước lên cửa sẽ giải quyết một số vấn đề này.
[Morell]: Cảm ơn.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng đã nâng cao vấn đề này. Tôi nghĩ rằng quyết định này thực sự cung cấp một cơ hội để chúng tôi chủ động để chúng tôi làm rõ chính sách của thành phố. Tôi nghĩ rằng đó không phải là một vị trí tuyệt vời để thành phố của chúng tôi tự đặt vào, rằng bất kỳ người nào cũng có thể sử dụng cột cờ của chúng tôi cho bất kỳ bài phát biểu nào. Tôi nghĩ đó là một hộp Pandora khổng lồ. Nhưng để thực hiện bước đầu tiên trước tiên, tôi nghĩ rằng chúng ta hoàn toàn cần phải xem một chính sách rõ ràng hoặc phản hồi rõ ràng về chính sách hiện tại của chúng ta là gì. Và nếu chúng ta không có, tôi nghĩ đó là một hộp Pandora khổng lồ. Hãy tận dụng cơ hội này để tạo ra một người để đóng cửa về những rắc rối pháp lý hoặc nhiều hơn qua lại diatribes đi xa hơn, cho dù đó là thông qua chính sách hành chính hoặc thông qua một sắc lệnh rõ ràng để xua tan những gì cột cờ của chúng tôi có thể được sử dụng cho ai. Vì vậy, cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng.
[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Ủy viên hội đồng Tseng.
[Bears]: Tôi có thể đề cập đến các ủy viên hội đồng có thể muốn thêm vào một sắc lệnh là một sửa đổi cho điều này, điều mà tôi rất vui khi được hỗ trợ nhưng chỉ rằng nếu chúng tôi không nhận được phản hồi, tôi nghĩ đó sẽ là một phản hồi nhanh chóng mà các tuyên bố rõ ràng Rằng chúng tôi sẽ có một chính sách hành chính, sau đó để bảo vệ thành phố có thể sẽ chịu trách nhiệm của hội đồng này để thực hiện hành động của chúng tôi, vì vậy không có sửa đổi nào tuyệt vời một con đường phía trước. Vâng, tôi chỉ muốn, tôi chỉ muốn làm rõ.
[Morell]: Tôi thấy ông Castagnetti bằng tay lên Zoom. Xin vui lòng ông Castagnetti, tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Phố Cushing, Thánh lễ Medford. Khi ủy viên hội đồng có thể nhận xét rằng điều này nghe có vẻ như một con dốc trơn trượt. Cá nhân, tôi sẽ nghĩ rằng chỉ có một điều nên tiếp tục Tài sản của thành phố là lá cờ và đó sẽ là lá cờ Hoa Kỳ trong khi chúng tôi vẫn có nó và cũng là Cờ tù nhân chiến tranh và không có gì khác vì nó không dành cho các cựu chiến binh của chúng tôi. Tôi không nghĩ rằng bất kỳ ai trong chúng ta sẽ ở đây hôm nay nếu bạn cho phép một thực thể đưa ra bất cứ nhiệm vụ nào của họ và ai biết được điều đó có thể kết thúc ở đâu và ai đưa ra những quyết định cuối cùng này? Chúng tôi có thể kết thúc với một số nhóm hoặc thực thể muốn thờ phượng Satan. Và tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tồi để kết hợp chính phủ với các nhiệm vụ của mọi người. Đó là tất cả những gì tôi phải nói.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Về chuyển động của Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-363 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng. Trong khi đó, Cơ quan Giao thông Vịnh Massachusetts, MBTA, đã cung cấp đề xuất thiết kế lại mạng xe buýt của mình trong đó bao gồm những thay đổi ảnh hưởng đến cư dân Medford trong tất cả các khu phố và hiện đang thu hút phản hồi từ công chúng. Có thể giải quyết rằng chính quyền thành phố thông báo cho cư dân về những thay đổi được đề xuất đối với dịch vụ xe buýt ở Medford và Khảo sát phản hồi của MBTA, có sẵn trực tuyến bằng tiếng Anh, tiếng Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Trung Quốc, Haiti, Creole, tiếng Ả Rập, Việt Nam và tiếng Pháp, và được Nó tiếp tục giải quyết rằng Tiểu ban về tính bền vững và vận chuyển khí hậu gặp nhau để soạn thảo phản hồi cho MBTA về các thay đổi đối với dịch vụ xe buýt ở Medford. Ủy viên hội đồng Sanders.
[Tseng]: Tôi, tôi chắc chắn rằng nhiều cư dân của thành phố hiện đã thấy đề xuất thiết kế lại mạng xe buýt, nhưng tôi muốn đưa điều này vào chương trình nghị sự để chúng tôi nhận được điều này cho bạn càng nhiều người. Đây là những thiết kế lại sẽ thực sự tác động đến mọi khu phố ở Medford. Mỗi tuyến xe buýt đã bị ảnh hưởng ở Medford và dịch vụ cũng sẽ thay đổi. Tôi đã thấy những cư dân có. Cả ấn tượng tích cực và tiêu cực về kế hoạch này. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải nói rằng kế hoạch này chưa phải là cuối cùng và MBTA vẫn đang thu hút phản hồi. Và, bạn biết đấy, trong quá khứ, Họ không luôn tiếp nhận phản hồi của hội đồng và cho người dân, chúng tôi, tôi biết điều này, tôi biết hội đồng trước đó và các ủy viên Các tuyến xe buýt sẽ được khôi phục ở Medford. Thật không may, đó không phải là trong máy bay này. Bạn biết đấy, chúng ta chỉ cần tiếp tục đẩy, bạn biết, và đó là điều duy nhất chúng ta có thể làm ngay bây giờ. Và vì vậy, nếu cư dân của chúng tôi được thông báo về những thay đổi được đề xuất, nếu họ được thông báo về khảo sát phản hồi và các cách để tham gia đưa ra phản hồi, điều đó sẽ đẩy chúng tôi một bước nữa trong việc cố gắng có được dịch vụ xe buýt mà chúng tôi muốn và chúng tôi xứng đáng ở đây ở Medford. Tôi cũng đính kèm ngôn ngữ trong đó về việc có Tiểu ban về tính bền vững và giao thông khí hậu, có ủy ban đó đáp ứng dự thảo phản hồi vì tôi nghĩ rằng phản hồi từ một hội đồng sẽ là những gì có giá trị và sẽ ở một nền tảng khác với, bạn biết đấy, nếu chúng ta chỉ đưa ra phản hồi riêng biệt. Tôi sẽ, nếu có các ủy viên hội đồng khác muốn tham gia cuộc họp này, tôi cũng rất vui khi sửa đổi ngôn ngữ đó. Nhưng tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội để chúng tôi chủ động và hành động đối với một cái gì đó sẽ ảnh hưởng đến nhiều cư dân trong thành phố. Và tôi cũng muốn cho cư dân biết rằng sẽ có các phiên trực tiếp để đưa ra phản hồi Đồng thời, nó cũng có trên trang web MBTA. Tôi đang ở cùng một nơi mà bạn có thể tìm thấy khảo sát phản hồi cho ngày và thời gian của các cuộc họp đó của các cuộc họp đó, và các cuộc họp đó sẽ diễn ra cho đến cuối tháng Bảy.
[Morell]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Tôi không biết nếu Ủy viên Tseng biết, nhưng City of Bedford là một trong những cộng đồng được đánh giá cao thứ tư hay thứ năm đi lên thậm chí cao hơn. Và mặc dù đó là một dịch vụ bổ sung, chúng tôi đã thấy một sự cắt giảm trong dịch vụ trong vài năm qua. Và một lần nữa, tôi nghĩ rằng ý kiến của chúng tôi, thấy rằng chúng tôi trả một đánh giá cao như vậy, tôi nghĩ ý kiến của chúng tôi nên có ý nghĩa gì đó, mặc dù chúng tôi gửi những điều này cho họ, họ không trả lời hay bất cứ điều gì. Nó nên là, đó là một, chúng ta nên có một chỗ ngồi và có thể một số loại bảng tôi không biết nếu chúng ta, nếu thành phố có đại diện cho T, nhưng chúng ta nên có điều gì đó để nói, bởi vì đánh giá của chúng ta là vô lý Số tiền chúng tôi trả, và nói rằng chúng tôi tiếp tục bị cắt giảm và cắt giảm. Vì vậy, một lần nữa, tôi ủng hộ vấn đề này.
[Morell]: Cảm ơn.
[Bears]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Tsengford vì điều này. Bạn biết đấy, hội đồng này đã chiến đấu rất chăm chỉ cho 325 và 326 và 710. Tôi thực sự hơi vui khi thấy tuyến đường mới 100 ở đây sẽ bao gồm rất nhiều 710 trước đó, ngoại trừ phần ở độ cao, tất nhiên là một trong những điều quan trọng nhất. Vẫn là độ cao bạn phải đi sang bên này hay bên kia để có quyền truy cập quá cảnh. Tôi sẽ nói rằng tôi nghĩ, Đề xuất T 96 và T 101 với dịch vụ 15 phút là một bổ sung tuyệt vời cho cộng đồng, đặc biệt là T 96 kết nối các đường màu đỏ, cam và xanh lá cây với dịch vụ cứ sau 15 phút, nhưng tôi hoàn toàn đồng ý rằng có một số khoảng trống lớn ở đây mà ở đây cần được giải quyết. Tôi rất nghi ngờ rằng chúng tôi sẽ lấy lại dịch vụ xe buýt Express, tôi biết rằng không ai muốn nghe điều đó, nhưng ở đó. Nếu bạn nhìn vào thiết kế lại này, nó đã loại bỏ nó ở khắp mọi nơi. Nó không chỉ là Medford mà tất cả các xe buýt Express đã biến mất. Và đó là một sáng kiến của chính quyền Baker để tư nhân hóa hoặc loại bỏ dịch vụ xe buýt tốc hành mà chúng ta đã thấy tác động đến cộng đồng của chúng ta. Tôi nghĩ rằng nó có rất nhiều ý nghĩa cho hội đồng này để phục vụ. Tôi, tôi nghe thấy bạn trên tiểu ban vận tải khí hậu. Nếu bạn có thể chấp nhận được, tôi nghĩ rằng một ủy ban của toàn bộ có thể là một địa điểm tốt hơn. Có rất nhiều cư dân kêu gọi một tiếng nói trong này. Cách mà điều này đã được triển khai, có một loại tệp PDF cụ thể cho Medford. Nó đang nói về những tác động cụ thể đối với Medford. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tổ chức một ủy ban của toàn bộ, có cư dân đưa ra ý kiến của họ, có các ủy viên hội đồng đưa ra của họ, và sau đó gửi đó như một nhận xét công khai như bạn dự định cho MBTA. Vì vậy, nếu bạn không ngại sửa đổi điều đó cho ủy ban của toàn bộ, và tôi cũng sẽ chỉ thêm vào lợi ích của công chúng, ngoài việc trực tiếp, Các buổi bình luận, có một cuộc họp công khai ảo vào thứ Tư, ngày 8 tháng 6 lúc 6 giờ tối cho Vùng Huyền bí và North Shore cho thiết kế lại mạng lưới xe buýt để cũng nên tập trung thêm một chút vào khu vực của chúng tôi. Và tôi biết rằng có rất nhiều cư dân quan tâm và một số cư dân hạnh phúc, và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể giữ những điều tốt đẹp và có thể cải thiện một số điều xấu khi chúng ta làm việc trong quá trình này với T. 'RE sẽ không bắt đầu thay đổi các tuyến đường cho đến năm sau và toàn bộ quá trình này sẽ diễn ra đến năm 2028. Vì vậy, tôi, trong khi hoài nghi dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ, tôi hơi hy vọng rằng khung thời gian mở rộng có nghĩa là một số Thích ứng và điều chỉnh có thể có thể. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng vì đã đưa điều này về phía trước. Tôi nghĩ rằng với tư cách là cựu chủ tịch của tiểu ban giao thông vận tải, thật khó khăn khi nhận được sự giúp đỡ của họ. Nhưng một điều tôi nhận ra rằng tôi sẽ làm nếu chúng ta có thể thêm có thể sử dụng một số ảnh hưởng với ai đó trong căn phòng này có thể Có thể đưa ai đó từ bộ phận vận chuyển đến cuộc họp của chúng tôi và thực sự có tiếng nói ở đó có thể trả lời một số câu hỏi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có thể thêm một lời mời cho ai đó từ vận chuyển đến và giúp đỡ với điều đó. Vì thế Tôi không biết người đó có thể là ai, nhưng có lẽ nếu chúng ta có thể, ừ, hỏi, uh, uh, thư ký cô ấy là Trong số bất kỳ để thực sự chỉ để thúc đẩy, tôi biết bạn đã làm, bạn làm việc rất chặt chẽ với tôi, uh, uh, ông cô ấy được nhìn thấy thư ký cô ấy đã quen, để có được một số sáng kiến được thúc đẩy trong vài năm qua Vì của bạn, của bạn, Ừm, Kiến thức về một số người trong DOT và hy vọng điều đó có thể giúp ai đó đến cuộc họp của chúng tôi. Vì vậy, nếu chúng tôi, tôi sẽ đứng thứ hai chuyển động để biến điều này thành một ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Và sau đó tôi cũng sẽ thêm để thêm ai đó từ MBTA để ở đó với tư cách là một đại diện.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpello, bạn có muốn ai đó từ Massdot và T, hoặc người này hay người kia, hoặc cả hai, hoặc?
[Scarpelli]: Bạn có kinh nghiệm rộng lớn, tôi nghĩ. Bạn có thể đang thêm hướng dẫn của bạn. Tôi nghĩ rằng trong quá khứ, bạn đã dẫn tôi đưa vào tất cả các bên liên quan. Vì vậy, bạn biết đấy, các bên liên quan thực sự chịu trách nhiệm đưa ra những quyết định này, tôi nghĩ rằng tôi để lại điều đó cho bạn. Nếu bạn có thể hướng dẫn chúng tôi một chút, tôi sẽ đánh giá cao nó. Xong. Cảm ơn.
[Morell]: Thảo luận thêm.
[Knight]: Tôi chỉ là chủ tịch của bà. Nếu trên thực tế, chúng tôi sẽ gửi một lá thư ngay khi bức thư đó ra khỏi ủy ban của toàn bộ tiểu ban. Đó là câu hỏi duy nhất tôi có nhưng tôi ủng hộ họ.
[Morell]: Miễn là bạn chấp nhận rằng bạn không phải chính thức chuyển động.
[Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời.
[Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Tseng được sửa đổi bởi Phó Thị trưởng Bears và Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ. Aye. Tất cả những người phản đối, chuyển động vượt qua. 22-364 do Ủy viên Caraviello cung cấp, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford có Eversource sơn lại các làn đường băng qua đường và làn đường xe đạp trên Phố South vì lợi ích của an toàn công cộng.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đối với những người trong chúng ta, những người lái xe lên xuống South Street ngay bây giờ, bạn sẽ thấy rằng tất cả các làn đường xe đạp đều bị xóa sạch và các lối băng qua đường khá nhiều, cùng với một số công việc sửa chữa đã được thực hiện ở đó. Tôi nghĩ rằng, tôi muốn có Eversource đi qua đó và sơn lại đường băng qua đường và làn đường xe đạp vì sự quan tâm của an toàn công cộng, nhưng trước khi họ sơn lại đường băng qua Todd Blake có thể tiếp cận với một số người hàng xóm và tìm hiểu những vấn đề của họ với Crosswalks là gì, nó sẽ được đánh giá rất cao. Và nếu tôi có thể sửa đổi điều này từ phương thức Quảng trường ngay đến vòng quay Winthrop Street, hầu hết mọi lối băng qua đường trước trường, thư viện và mọi nơi đều biến mất. Nếu chúng ta có thể sửa đổi thêm rằng tại một số điểm thì đó, những con đường băng qua Trong phương pháp vuông, tất cả các cách xuống vòng quay ở Tuyến đường 60 được sơn lại vì lợi ích của an toàn công cộng.
[Morell]: Vâng. Đã đi ngay bây giờ. Vâng. Ồ vâng, bây giờ nó đã biến mất.
[Caraviello]: Vâng.
[Hurtubise]: Vâng, làn đường xe buýt đã biến mất, vì vậy lãng phí sơn.
[Caraviello]: Màu nước.
[Scarpelli]: Thuốc nhựa nhiệt dẻo, tôi có bốn từ cho bạn. Vỉa hè nhiệt dẻo. Vâng, nhựa nhiệt dẻo. Vì vậy, bất cứ điều gì chúng ta có thể.
[Caraviello]: Họ đã làm điều đó trên High Street, các đường băng qua nhiệt độ. Tôi sẽ cho họ điều đó. Nhưng sơn màu xanh lá cây mà họ vẽ trên đường phố High đã biến mất. Chúng tôi sẽ chấp thuận.
[Morell]: Về chuyển động của Ủy viên Caraviello. Như đã sửa đổi. Xin lỗi, câu hỏi về gấu.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nhận ra điều này bây giờ. Chúng ta có thể, tôi không biết, tôi không biết phải làm gì về điều này, nhưng tôi nghĩ có lẽ chúng ta thực sự nên có ông Blake xuống cùng với ông McGivern và ông Wartella bất cứ khi nào nguồn đến. Tôi biết chúng tôi đã vượt qua điều đó. Vì vậy, có lẽ tôi sẽ ném nó như một tờ giấy V cho bài này để mời Todd Blake cũng như yêu cầu Todd Blake tham gia với chúng tôi, bởi vì có lẽ anh ấy có thể cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật về tất cả các bức tranh và có Đó là tạm thời hoặc vĩnh viễn hoặc bất cứ điều gì. Vì vậy, B giấy để mời Todd Blake đi xuống để thảo luận về dự án Eversource.
[Morell]: Tôi có một giây về điều đó? Thứ hai. Được rồi, chúng tôi sẽ lấy giấy B trước. Vì vậy, theo chuyển động của Susan Bares để mời Todd Blake đi xuống để thảo luận về tình trạng của dự án Eversource, được phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? B giấy vượt qua. Và trên các chuyển động chính từ Ủy viên Caraviello được sửa đổi bởi Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi
[Bears]: Thứ hai.
[Morell]: Tổng thống gấu, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Sự tham gia của công chúng. Chúng tôi không có ai trong phòng tối nay, vậy có ai trên Zoom muốn nói chuyện với sự tham gia của công chúng không? Hãy giơ tay. Tôi thấy ông Castagnetti. Xin vui lòng ông Castagnetti, tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[Castagnetti]: Cùng một địa chỉ, Andrew Castagnetti. Nhân tiện, dân số của Medford là bao nhiêu?
[Knight]: Đó là 60.000.
[Morell]: Đó là cho hoặc mất 60.000.
[Castagnetti]: Và bạn đã nói có bao nhiêu người trong khán giả?
[Knight]: Chúng tôi không có xếp hạng số, ông Castagnetti. Chúng tôi không biết có bao nhiêu người trong khán giả.
[Castagnetti]: Cảm ơn bạn vì câu trả lời. Cảm ơn rất nhiều. Chúc một buổi tối tuyệt vời.
[Bears]: Về mặt khán giả trực tiếp, hiện tại nó không, ông Castagnetti.
[Castagnetti]: Cảm ơn bạn, thưa ngài. Tôi đánh giá cao đầu vào của bạn. Chúc ngủ ngon.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Được rồi. Trừ khi có bất kỳ ai khác muốn nói cho sự tham gia của công chúng, tiếp tục, tôi đã nhận được một ghi chú từ nhân viên bán hàng 20-600, chúng tôi có thể có thể tiến lên kinh doanh chưa hoàn thành. Nếu bất cứ ai muốn chuyển động để đưa nó lên. Đó là khoản tài trợ lưới quốc gia của vị trí. Họ cần phải gửi lại, vì vậy chúng tôi chỉ có thể nhận và đặt một tệp. Vì vậy, chuyển động đến ... một chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để đưa 20-600 ra khỏi bàn và nhận và đặt trong hồ sơ, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Đó là kết thúc chương trình nghị sự của chúng tôi. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua, cuộc họp được hoãn lại. Cảm ơn. Và chỉ cần một lời nhắc nhở rằng ủy ban tối mai của toàn bộ đã bị hủy bỏ khi chúng tôi giải quyết nó vào tối nay ủy ban của toàn bộ.