[Adam Hurtubise]: Phó Chủ tịch Hội đồng Hội đồng Đảng Collins hiện đang ở trong Hội đồng đêm để chỉ đạo Tổng thống Kelly, trong số bảy món quà vắng mặt, đưa ra giả định chào đón cờ.
[Nicole Morell]: Knight Advisor, với sự hỗ trợ của các chuyên gia tư vấn Caraviello, đã đình chỉ các quy tắc của các quy tắc để ngăn chặn sự tham gia của công chúng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Con gấu.
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Caviello Coucior。
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Collins. Đúng. Giám đốc Caballero.
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Ý định của các chuyên gia tư vấn. Đúng. Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi không, tiêu cực. Phong trào đi qua. Sự tham gia của công chúng. Bất cứ ai muốn nói chuyện với sự tham gia của công chúng vào máy ảnh hoặc phóng to? Nếu bạn đang ở trong máy ảnh, hãy đến bục giảng. Khi kéo, giơ tay hoặc đánh dấu chúng tôi. Bất cứ ai muốn có một cuộc trò chuyện với sự tham gia của công chúng vào các chủ đề nhất định?
[Zac Bears]: Tôi chỉ nhớ các cư dân, và họ cũng sẽ có cơ hội nói về các bài báo trong chương trình nghị sự sau đó. Nhưng đó là một cơ hội nếu một mục không nói về chương trình nghị sự.
[Nicole Morell]: Không đúng. Nếu không có yếu tố nào trong chương trình nghị sự bạn muốn nói, hãy đến bục giảng hoặc nâng sức kéo. Tôi thấy một bàn tay. Raphael và Laura, tôi sẽ kích hoạt bạn. Bạn có thể chia sẻ tên và đăng ký địa chỉ của bạn. Wow, bạn vẫn ở đó. Bạn phải xem một hộp. Tôi có thể đánh nó một lần nữa.
[SPEAKER_12]: Tôi là Laura Panette. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Cảm ơn. Tôi là Laura Panette và tôi sống ở 40 Đại lộ Tesla ở Medford. Tôi đang nói về việc sửa đổi bữa tiệc công bằng ở đây.
[Nicole Morell]: OK, bạn có thể nói về điều này khi bài viết này xuất hiện. Chúng tôi sẽ đến sớm. Chúng tôi chỉ đang tìm kiếm những người muốn nói về các mục không có trong chương trình nghị sự. Nhưng cảm ơn. Hãy quay lại với bạn. Hãy xem. Tôi không thấy bất cứ điều gì trong Zoom. Tôi không thấy ai muốn nói chuyện. Vì vậy, trừ khi chúng ta có thể trở lại đơn đặt hàng kinh doanh thông thường, tôi rất xa chúng ta. Theo chuyển động của Knight, cố vấn của ông Caraviello sẽ trở lại lệnh thương mại thông thường, vui lòng gọi danh sách.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[Nicole Morell]: Vâng, tôi phải đối mặt với cảm xúc tiêu cực, đơn đặt hàng thường xuyên cho các đơn đặt hàng thể thao kinh doanh và các nghị quyết 22-305 được cung cấp bởi các chuyên gia tư vấn của Cavaliers. Người ta đã quyết định rằng Thành phố Medford cảm ơn Bill Mazaka đã cung cấp 47,5 năm tại Dịch vụ công cộng Medford. Cần phải giải quyết rằng Thành phố Medford chúc mừng Cố vấn Cavalier đã nghỉ hưu và phiếu bầu tốt nhất.
[Adam Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, bà Chủ tịch. Tôi nghĩ rằng trong quá khứ, bất kỳ ai trong chúng ta đã trải qua trường trung học Medford, dường như đã rất quen thuộc với Bill Mazzacca trong 50 năm. Anh ấy đã là một quan chức an ninh trong 47 năm rưỡi qua, và chúng tôi đã ở đây để bảo vệ những đứa trẻ ở thành phố Medford trong mưa, tuyết, Agua và mưa đá. Nhưng anh ấy vẫn là một người tuyệt vời, một công chức tuyệt vời và một người mà tôi luôn tôn trọng. Rất Khi tôi đưa con trai đến góc của vườn ươm và ở đó, con trai tôi nói: Ồ, tôi tranh luận với ông Bill. Tôi thấy, khi ông Bill còn là học sinh tại trường trung học Medford, ông là ông Bill. Nhưng anh ta chỉ là một quý ông, và anh ta dành cả cuộc đời mình cho cộng đồng này. Một người làm một công việc tuyệt vời cho sinh viên ở Medford. Anh ấy là một người xứng đáng được biết ơn đối với công việc khó khăn của mình. Anh ấy là một người không bao giờ nói nhiều, nhưng có hành động tuyệt vời. Đó là Medford Tôi sẽ rất biết ơn về cơ hội trên 47 tuổi. Đó là, bà Tổng thống, tôi muốn các đồng nghiệp của mình tham gia cùng tôi và gửi một số lời khen cho ông Mzeka trong dịp siêu việt để nghỉ hưu.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor, và xin lỗi vì đã phát âm sai. Tôi không có đặc quyền để giành được nó. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Cảm ơn bạn, hiệp sĩ của người hướng dẫn được cho phép. Sự thật không thể nói. Ông Ngói là một quý ông thực sự. Khi bạn nói về cái cuối cùng Tôi nhớ các cựu bảo vệ trường trung học, với một đội gồm khoảng sáu nhân viên bảo vệ đi đến nhiều vận động viên ở trường trung học Medford để giữ hòa bình. Thời gian trôi qua, Ông Mosaica trái ngược với những gì ông coi là một nhân viên bảo vệ. Anh ấy là một chàng trai có thể nói chuyện với bọn trẻ, và anh ấy khi anh ấy cần vòng tay mạnh mẽ. Nó cung cấp cho bạn khi bạn cần nói chuyện. Và tôi nghĩ rằng tất cả những đứa trẻ đi trên hành lang của trường trung học Medford, người yêu thích và tôn trọng ông Mosaka. Anh ấy thực sự là một quý ông. Tôi không nghĩ rằng bạn đã nghe những từ tiêu cực về gạch. Và, đó là công việc gây tranh cãi, và đôi khi bạn cần phải ép ở trường, đó là một sự đình chỉ hoặc loại bỏ cho học sinh, hoặc bạn biết, Hoặc một thành viên đại học, gạch là những người phải quá nặng. Và anh luôn có sự tôn trọng và tử tế. Tôi rất vui vì anh ấy đã nghỉ hưu và chúc anh ấy tốt hơn với gia đình. Vì vậy, cảm ơn bạn, vợ của tổng thống đã cho tôi khoảnh khắc.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.
[Justin Tseng]: Tôi cũng có vinh dự được gặp ông Enzka trong bốn năm ở trường trung học. Anh ấy là một thành viên được yêu thích của cộng đồng trường học của chúng tôi và là sức mạnh để chúc mừng anh ấy trong một dịp tiên nghiệm vì đây thực sự là một đặc quyền. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có những kỷ niệm cụ thể, và bạn chào đón chúng tôi mỗi ngày ở trường trung học, lang thang trong các tòa nhà. Bạn biết đấy, anh ấy là người thực sự xây dựng sự tự tin với tất cả học sinh trung học của chúng tôi. Do đó, tôi thực sự đánh giá cao dịch vụ của bạn trong thành phố của chúng tôi và chúc bạn mọi điều tốt nhất khi nghỉ hưu.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Tai Consulting. Phong trào trên The Knight Advisor, được hỗ trợ bởi cố vấn Scarpelli. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Vâng, đó là Caribbean. Đúng. Đúng. Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Đúng. Vì vậy, ý tôi là, công ty là tiêu cực ở đây, phong trào sẽ trở nên tồi tệ hơn của Dash 306 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bear và Cố vấn Collins. Nếu bạn rất quyết tâm, Hội đồng thành phố Medford thành phố Medford hỗ trợ đề xuất tham gia công bằng, điều này sẽ làm cho thuế tăng thêm hàng năm cao hơn, điều này sẽ dẫn đến thuế 1 triệu đô la, điều này sẽ dẫn đến một trường hợp thuế, điều này sẽ dẫn đến một mức thuế nhất định sẽ bị đánh thuế, và sẽ dẫn đến một mức thuế nhất định sẽ có bằng chứng. Tỷ lệ này có thể được đánh thuế ở một mức thuế nhất định, điều này sẽ dẫn đến một mức thuế suất nhất định sẽ được đánh thuế ở một mức thuế nhất định. 1 triệu, và khấu trừ trận chiến này, nghĩa là các khoản tiền được đánh thuế bằng bốn mức thuế. Các trường công có thể truy cập với các trường đại học, cũng như sửa chữa và bảo trì đường bộ. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Việc sửa đổi sự tham gia công bằng là một vấn đề có những cuộc đối thoại đáng kể ở Massachusetts, đã tồn tại trong gần một thập kỷ. Tôi nghĩ rằng nó thường được sử dụng như một cái cớ để nhà nước không tài trợ cho các trường học, để tài trợ cho các trường đại học và các tuyến đường, bởi vì khi các sửa đổi tham gia công bằng được thực hiện, chúng tôi làm. May mắn thay, chúng tôi ở đây. Bản sửa đổi tham gia công bằng là trong cuộc bầu cử cho cuộc bầu cử tháng 11 năm 2022. Điều này sẽ quyên góp tiền cho nhà nước, và nhà nước sẽ được sử dụng cho giáo dục công cộng, các trường công lập và trường đại học, cũng như giao thông và đường bộ của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết rằng tiền đó là đô thị như Medford và chiến dịch hỗ trợ sửa đổi này khi nó hiện đang trong cuộc bầu cử bầu cử tháng 11. Yêu cầu hỗ trợ từ các thành phố trên toàn chính phủ liên bang. Tôi muốn thêm giọng nói của chúng tôi vào điệp khúc phòng thành phố và đề xuất sự chứng thực của nghị quyết.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi chỉ muốn trả lời những gì Phó Tổng thống Bear cảm thấy. Tôi đã rất phấn khích đến nỗi sửa đổi chung cuối cùng cũng được bình chọn. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tôi có thể thấy điều này trong nó ảnh hưởng đến ống kính Medford, và đó là điểm tôi đã biết, và tôi hy vọng các đồng nghiệp của tôi, bạn biết, thực sự tất cả cư dân và cử tri đều là Medford, và bạn biết, giáo dục công cộng, giáo dục công cộng, giáo dục công cộng, giáo dục công cộng, giáo dục công cộng, Giáo dục đại học công cộng, đường bộ, cơ sở hạ tầng, khả năng khôi phục biến đổi khí hậu là những lĩnh vực chúng ta cần Nguồn thu nhập mới. Chúng ta không thể làm những gì chúng ta muốn cộng đồng sống trong loại cộng đồng mà chúng ta muốn sống mà không có những dự án rất quan trọng này. Và, bạn biết đấy, nguồn là chính xác. Khi tất cả các cộng đồng của chúng tôi có rất nhiều nhu cầu, chúng tôi cần chuyển từ mô hình sang tích lũy giàu có trong một mô hình để đảm bảo đề cập cơ bản về các phần khác nhau của cộng đồng Trong hầu hết các nhu cầu đầu tư. Vì vậy, tôi cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong đã bảo vệ nó và tôi rất vui khi bỏ phiếu cho nó vào tháng 11 và sau đó bỏ phiếu vào tháng 11. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Có cuộc thảo luận nào khác về cố vấn không? Đi đến công chúng và tôi sẽ quay lại với bạn, Laura. Chúng tôi có, bạn đã có tên, địa chỉ hoặc địa chỉ đã đăng ký. Chỉ cần biểu thị tên của bạn một lần nữa. Chúng tôi đã có địa chỉ của bạn và tiếp tục.
[SPEAKER_12]: Vâng, Laura Panette. Cảm ơn bạn rất nhiều vì có cơ hội có một cuộc trò chuyện tối nay. Như bạn chỉ nói, có một số lý do, và một số lý do để hỗ trợ sự tham gia công bằng trong việc sửa đổi. Tôi đang nói về cha của một sinh viên tốt nghiệp trường công Medford và là thành viên của Đại học Lowell, Massachusetts. Tôi phân tích lợi ích của các trường tiểu học và trung học của chúng tôi ở Massachusetts và giáo dục đại học công cộng. Tôi muốn chỉ ra rằng không chỉ một giáo viên lớp học trung bình, mà cả ESP, đó là một nhóm hỗ trợ có giá trị ở trường, một nhu cầu cực đoan cho nhân viên tiểu học và trung học. Hỗ trợ mỗi đứa trẻ. Trong một thời gian dài, vì các trường công lập của chúng tôi có thủ thư hoặc giáo viên âm nhạc ở trong tòa nhà hơn một vài phút mỗi tuần. Cố vấn đại học là trẻ em Khối thịnh vượng chung, những người cần rất nhiều nhân viên hỗ trợ. Là thành viên đại học của Đại học Massachusetts Lowell, Tôi có vinh dự được làm việc với nhiều sinh viên lần đầu tiên được giáo dục đại học trong gia đình. Họ không đến từ một môi trường mà cha mẹ hiểu cách thành công khi vào đại học hoặc cách họ thành công. Họ cũng cần và sẽ nhận được các dịch vụ hỗ trợ bổ sung. Đây một lần nữa là một phần của sự điều chỉnh mà sự tham gia có thể làm Về mặt hỗ trợ cho thế hệ cư dân tiếp theo của chúng tôi. Tôi cũng muốn chỉ ra các nhà máy vật lý và trung học và giáo dục đại học. Nhiều tòa nhà trường học đã cũ. Chúng tôi đã thấy, đặc biệt là trong các vấn đề chính và trong đại dịch, thông gió không đủ và không đủ không khí trong lành, Không có đủ khả năng để lọc không khí và ngăn chặn sự lây lan của virus covid hoặc các bệnh lây truyền khác. Do thiếu thông gió cực độ, một số tòa nhà có nấm mốc và thậm chí là phát triển nấm. Do đó, nó đã bị trì hoãn để điều trị trong một thời gian dài. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự quan tâm của bạn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn Laura. Các cuộc thảo luận khác về công chúng? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Melanie Tringali]: rừng. Điều này không quen thuộc với các sửa đổi chia sẻ của Justo, nhưng tôi có một số vấn đề. Làm thế nào để bạn quản lý và chuyển tiền cho các thị trấn? Khi số tiền này được thu thập, nếu được phê duyệt ở cấp tiểu bang, mọi người sẽ được viết với mức thuế suất 4%, thì số tiền vào nhà nước sẽ có nghĩa là chống lại nhà nước. Vậy làm thế nào để đi chệch khỏi các thành phố và thị trấn?
[Zac Bears]: Bà Chủ tịch, cảm ơn. Vì vậy, điều này chỉ áp dụng cho doanh thu hơn 1 triệu đô la; Do đó, bất kỳ thu nhập nào dưới 1 triệu đô la sẽ không thống trị và tôi biết đó không phải là vấn đề của tôi. Chúng tôi nói rằng mọi người sẽ chuẩn bị khoảng 4% thu nhập của họ vượt quá 1 triệu đô la. Và, tất nhiên, điều này đòi hỏi các khoản tài trợ cho cơ quan lập pháp tiểu bang, nhưng nói chung, một trong những chi phí cao nhất cho cơ quan lập pháp tiểu bang là Chương 70, một triệu phú chuyển giao viện trợ nhà nước cho các trường học địa phương. Chương 90 là một kế hoạch tương tự chuyển tiền nhà nước sang đường, cầu, đô thị. Do đó, sự gia tăng các giá trị này trong Chương 70 hoặc Chương 90 sẽ đạt đến công thức hiện có tại Thành phố Medford. Ngoài ra, các mặt hàng cụ thể có thể được cung cấp. Ví dụ, cập nhật về trạm cập nhật đường sắt West Medford. Đây có thể là một điều. Ý tôi là, rõ ràng tôi sẽ được cấp bởi cơ quan lập pháp. Đây là cách viết câu hỏi trong cuộc bầu cử bầu cử, tiền được sử dụng cho giáo dục công cộng, giáo dục đại học, giao thông và đường.
[Melanie Tringali]: Tuy nhiên, chúng tôi không biết nó sẽ thực sự xảy ra bao nhiêu ở Medford.
[Zac Bears]: Ồ, không phải bây giờ, nhưng nhiều hơn nữa.
[Melanie Tringali]: Hơn 1,9 tỷ nhân dân tệ là cách chúng ta tìm thấy mọi người. Vì vậy, điều này bao gồm tiền tệ SSR mà chúng tôi đã tìm thấy.
[Zac Bears]: Điều này không đề cập đến SSR hoặc bất cứ điều gì tương tự. Không, tôi biết điều đó không quan trọng, nhưng chúng tôi nhận được tiền từ những nơi, đúng địa điểm, tôi nghĩ, nhiệm vụ của thành phố ARPA là khoảng 50 triệu đô la tài chính độc quyền, phân bổ trong năm năm.
[Melanie Tringali]: Ok, cảm ơn.
[Nicole Morell]: Với sự hỗ trợ của các cố vấn Collins, trong chuyển động của Phó Tổng thống Bear. Ông Clerk đứng trước danh sách cuộc gọi, Knight Advisor bất chấp cuộc tranh luận và bỏ phiếu.
[Adam Hurtubise]: Con gấu.
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Caravelo. Tư vấn cho Collins?
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Knight Advisor bất chấp chính mình.
[Nina Nazarian]: Là một nhân viên nhà nước.
[Adam Hurtubise]: Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng? Đúng.
[Nicole Morell]: Đúng. Chiến dịch đã thông qua bốn, hai, hai yếu tố tiêu cực, một trong số đó đã bị thách thức. Phó chủ tịch Bell đưa ra 22-307. Có thể giải quyết rằng Thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ cho Luật Thượng viện vào năm 1819, nơi đã thiết lập bức tượng về tình trạng của hậu duệ Haiti. Đây là thư ký thành phố gửi một bản sao của nghị quyết của phái đoàn lập pháp Medford, cũng như Chủ tịch Hạ viện Mariano và Chủ tịch Thượng viện Spilker. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Đây là một giải pháp mà chúng tôi yêu cầu cho sự hỗ trợ của chúng tôi Haiti tăng tại Hội đồng Nhà nước. Các nhà lãnh đạo cộng đồng trong cộng đồng Haiti ở Medford tương tác với yếu tố này và ủy ban nhằm mục đích phân tích một số vấn đề mà cộng đồng Haiti phải đối mặt trên khắp Liên bang. Chúng tôi có một trong những cộng đồng lớn nhất của Haiti từ khắp nơi trên đất nước, và như tất cả chúng ta đều biết, có một số vấn đề. Trước đó, chúng tôi đã thảo luận về chủ đề này, ảnh hưởng đến các cộng đồng Haiti và về mặt nhập cư, chính sách liên bang của tiểu bang, Ủy ban sẽ nói lên các thành viên của cộng đồng Haiti trên toàn tiểu bang để cung cấp mối quan hệ với nhu cầu từ chính phủ tiểu bang của chúng tôi. Và sẽ được di động chấp thuận.
[Nicole Morell]: Thảo luận khác về hội đồng? Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Chà, đó là phù hợp với các giá trị của thành phố của chúng tôi, đó là một nơi thoải mái và toàn diện. Tôi nghĩ rằng đó là tiếng vang, bạn biết đấy, độ phân giải này phản ánh chúng ta như một thành phố. Chà, với sự hỗ trợ của mọi người, tất cả chúng ta đều muốn cho hàng xóm của họ thấy người Haiti. Vâng, điều này phù hợp với sự chấp thuận trước đây của chúng tôi là Tòa thị chính. Và tôi nghĩ rằng nhân viên tư vấn là tốt, nó đáng để đưa nó vào chương trình nghị sự tối nay. Tôi để lại chuyển động của bạn thứ hai.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Các cuộc thảo luận khác? Có cuộc thảo luận công khai nào không? Chuyên gia tư vấn NAIK.
[Adam Knight]: Tất nhiên tôi biết rằng Haiti có dân số rất mạnh ở Medford. Lớn lên trong cộng đồng này, tôi đã đi học và trở thành bạn của các cháu của Haiti. Tôi chắc chắn không có vấn đề gì với việc thực hiện tình trạng người gốc Haiti được tạo ra bởi cơ quan lập pháp tiểu bang. Nhưng tôi đã nói với anh ấy trước đây, tôi sẽ nói lại. Tôi đã không đặt tên của mình trên chữ cái. Tôi sẽ nói về Mariano hoặc Thượng viện Spelker trừ khi chúng tôi yêu cầu thành phố kiếm tiền vì họ sẽ sớm bị điếc vì những ham muốn và ham muốn của cộng đồng chúng tôi. Vâng, vì vậy tôi sẽ bỏ phiếu chống lại nó tối nay. Chà, nó chắc chắn hỗ trợ luật pháp như một công dân tư nhân, nhưng là một thành viên của cơ quan, tôi nghĩ rằng đó là một thói quen tốt để tiếp tục đưa mũi của chúng tôi vào những gì đang xảy ra trong nước. Chà, tôi chưa bao giờ nghe nói về một phái đoàn nhà nước nói với chúng tôi rằng chúng tôi bỏ phiếu theo một số cách theo giải pháp trước khi chúng tôi đề xuất. Nếu chúng tôi muốn phái đoàn của chúng tôi trình bày chúng tôi và chúng tôi trình bày và nói về một số luật này, thì tôi nghĩ nó có thể hiệu quả hơn bởi vì, lời khuyên kinh doanh rất có thẩm quyền trong nhiều thứ. Tôi không nghĩ tất cả chúng ta. Và tôi nghĩ rằng nhiều bạn sẽ thoải mái hơn nếu chúng tôi có thể có các thành viên của phái đoàn và nói chuyện với chúng tôi và nói tài khoản này làm gì và tại sao họ phản đối. Sau đó, chúng tôi nên xác định liệu các phái đoàn của chúng tôi có được khuyến khích hỗ trợ nó thay mặt cho người dân của chúng tôi tại Standard Mountain hay không. Vì vậy, tôi đã nói, tôi cảm ơn hội đồng quản trị đã đưa ra biện pháp này. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã được cuối cùng ở Beacon Hill. Tuy nhiên, phương pháp của tôi ở đây là ở Medford. Và tôi nghĩ rằng đề nghị này cần phải xem xét những gì đang diễn ra trong cộng đồng này. Và nếu chúng tôi đến Beacon Hill, thì những gì chúng tôi cần quan trọng hơn tiền. Đó là những gì tôi nghĩ chúng ta nên hỏi. Nhưng tôi cảm ơn Hội đồng vì đã giải quyết.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Cảm ơn các chuyên gia tư vấn Biazzi. Điều đó nói rằng, tôi biết bạn sẽ thực hiện sự siêng năng, nhưng một lần nữa, tôi đã nói với cùng một hiệp sĩ tư vấn thời trang nói, vì vậy thật không tốt khi chỉ ra nó, nhưng tôi sẽ không cung cấp tài liệu này cho những gì họ làm, vì vậy cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Powell Consulting. Các cuộc thảo luận khác trên bảng hoặc công chúng? Theo chuyển động của phó chủ tịch, hỗ trợ nhà tư vấn gấu. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Con gấu.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc của Caravelo. Giám đốc Collins.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Caballero. Sau đó tư vấn Scarpelli. Sau đó, ông chỉ ra rằng các chuyên gia tư vấn của Tseng.
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Đúng. Hoặc trong ba tuyên bố tiêu cực, phong trào đã qua. Phó chủ tịch Bell cung cấp 22-308. Được giải quyết bởi Thành phố Medford, thành phố thông báo cho cư dân về nghiên cứu bí ẩn đang diễn ra về xe đạp để khám phá sự cải thiện của người đi bộ và các tuyến đường đa phương thức của Medford và Arlington kết nối chiếc xe đạp trên sông huyền bí. Bạn có thể hoàn thành việc tìm kiếm và để giọng nói của bạn lắng nghe tìm kiếm xe đạp Tinyurl.com huyền bí và vị trí thứ hai. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Mặc dù nó có thể không ở bên trong các bức tường của Medford, nhưng nó chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến thành phố của chúng tôi. Bài viết này thảo luận về một dự án hiện đang được xem xét, đặc biệt là ở Arlington, nhưng sẽ kết nối một phần của Medford, một cây cầu giữa hai tạp chí Quốc lộ 60. Họ hiện đang khám phá một số tuyến đường khác nhau, nhưng khu vực của Huyền bí và Minuistan về cơ bản được kết nối Dòng xe đạp ở Arlington. Về cơ bản, nếu bạn đi đến nghiên cứu URL.com nhỏ, về cơ bản có một nghiên cứu, cắt nghiên cứu xe đạp để xem một tập hợp các kế hoạch hiện đang được đề xuất, hiện giống như những người lái những chiếc cánh quạt này và sau đó tiếp cận gần mối quan hệ thân mật với những chiếc xe của những chiếc xe khác nhau trong các lĩnh vực này. Đó là lý do tại sao tôi đã nói, tôi nghĩ rằng đó là một lợi ích rất lớn ở chính thành phố Medford, nhưng nó cũng sẽ kết nối những con đường bí ẩn với các đường xe đạp của Arlington Milis. Vì vậy, tôi muốn thành phố cho phép cư dân biết rằng dự án này đang diễn ra. Tôi tin rằng một nhóm khác mà tôi không nhớ bây giờ và cư dân có thể hoàn thành việc tìm kiếm. Nơi họ có thể xem xét kế hoạch của họ và nghe họ. Một lần nữa, URL là tinyurl.com cắt giảm dòng khảo sát thứ hai, số và vị trí thứ hai của nhà huyền môn, tôi sẽ được chấp thuận.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear, cho mọi người biết những gì đang xảy ra. Đối với những người quan tâm đến việc tìm hiểu thêm, tôi đã có nghiên cứu ngày hôm nay. Anh ấy mất chưa đầy 10 phút. Họ có một hộp để kiểm tra. Bạn có phải là thành viên của Arlington? Bạn có phải là một thành phần Medford? Tôi nghĩ rằng điều này là tốt cho các thành viên trong cộng đồng của chúng tôi. Điều này sẽ ảnh hưởng đến cộng đồng này. Ngay cả ngoài điều đó, đây là những gì tôi hy vọng dự án của chúng tôi Chính quyền thành phố thực sự có thể được nhìn thấy và truyền cảm hứng. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta nói rất nhiều về chúng ta càng có thể làm trên trán sông, như chúng ta muốn làm, làm dịu giao thông đến bờ biển tuyệt đẹp của chúng ta, an toàn cho người đi bộ, mở rộng người đi bộ và tiếp cận xe đạp. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy điều này được dẫn dắt bởi cộng đồng Arlington và làm thế nào điều này có tác động tích cực đến cộng đồng của chúng tôi. Tôi thực sự hy vọng chúng ta có thể thấy các dự án trông giống như chúng ta phát triển trên sông mà Medford cũng có thể kiểm soát. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins.
[Justin Tseng]: Đề xuất của Tseng? Tôi nghĩ là một cộng đồng, nếu chúng ta muốn thấy một cái gì đó đã thay đổi, chúng ta cần xuất hiện trên bàn, tôi nghĩ đó là một trong những cách chúng ta có thể xuất hiện và nghe thấy chúng ta. Bạn biết đấy, chơi trong chiến dịch mùa trước, nhiều gia đình tôi nghe thấy điều này, Khát vọng có một chương trình xe đạp tuyệt vời, một mạng lưới xe đạp, xe đạp đào tạo có thể kết nối tốt nhất với các thành phố khác và tích hợp tốt hơn cộng đồng của chúng tôi với cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ đó là nó, và những nghiên cứu này là một trong những cách quan trọng nhất mà cộng đồng của chúng tôi, cử tri, cư dân của chúng tôi có thể sử dụng Hãy để tiếng nói của chúng tôi lắng nghe và chắc chắn trả tiền cho phần này của khoản tài trợ này được trình bày ở Medford, và chúng tôi có nhiều mạng lưới xe đạp tốt nhất, kế hoạch tốt hơn, kế hoạch tốt hơn và những ý tưởng tốt hơn mà chúng tôi mong đợi sẽ thấy ở Medford. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các cố vấn để mang nó, và chúng tôi đưa nó vào chương trình nghị sự.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Thảo luận khác về hội đồng? Giám đốc Caballero.
[Adam Knight]: Bà Tổng thống, tôi sẽ ủng hộ biện pháp này tối nay. Nếu chúng ta nhớ quay lại lỗi Hiệp hội lưu vực sông và bài phát biểu của ông vài năm trước khi một số quỹ phát triển cộng đồng hoặc tiền CPA của chúng tôi được tài trợ. Tôi nghĩ như vậy. Họ đang tìm kiếm tiền để thiết kế một tuyến đường chung trên Bãi biển Sông Shannon bí ẩn và sau đó đến Bãi biển Shannon tại ga Weman. Tôi nghĩ rằng đây là một liên kết quan trọng để thực hiện dự án này. Điều này sẽ cho phép chúng tôi kết nối các tuyến vận chuyển đa phương thức đến cả hai ga tàu. Do đó, điều này sẽ rất có lợi cho cộng đồng để chia rẽ người dân của nó.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Thảo luận khác về hội đồng? Nhưng trên công chúng. Tôi thấy Mimi Gordon tại Zoom. MIMI, tên và địa chỉ đã đăng ký. Tôi thấy một hộp yêu cầu bạn kích hoạt khi bạn đã sẵn sàng. Mimi, nếu bạn có thể kích hoạt im lặng, tôi sẽ cho bạn một khoảnh khắc khác. Trong khi chúng tôi mong đợi Mimi, có ai khác muốn nói về nó trong bài viết này không? Nếu có thể, từ chiếc ghế, chúng tôi hy vọng MIMI khi chúng tôi chờ đợi nó, ý tôi là, đó là một gợi ý của các phiên bản khác nhau, không phải là một nghiên cứu chính xác, mà là một vấn đề phát sinh ở khu vực này, đặc biệt là khi họ đi qua sông Mississippi trên đường đẹp về phía hồ và ném nó vào nhà máy quay. Không có người đi bộ, không có cách nào để vượt qua. Và nếu bạn bị loại bỏ bằng xe đạp, đi bộ và lái xe có một ngày tuyệt vời, bạn sẽ thấy mọi người cố gắng di chuyển cây cầu đến đó. Tôi hy vọng điều này giải quyết vấn đề này như nhiều vấn đề khác. Nếu có thể, cư dân sẽ điều tra và cảm ơn Phó Tổng thống Bell vì đã đưa nó đến sự chú ý của Hội đồng và cư dân của Diễn đàn. Mimi, bạn có thể kích hoạt im lặng không? Tôi hiểu, sau đó, khi chúng tôi mong muốn Mimi, tôi thấy Martha Andres. Martha, vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Martha Ondras]: Vâng, Martha Andrés, Medford, Massachusetts, Đại lộ 45 Kilgore. Tôi rất vui mừng về dự án này. Nó được thành lập bởi Arlington, nhưng tôi sẽ nói rằng một phần ba những người trông giống như sự tham gia của công chúng là Medford. Chúng tôi hài lòng rằng Câu lạc bộ quay đang được điều trị trên cây cầu Main Street. Để làm cho họ an toàn hơn, an toàn hơn cho người đi bộ, an toàn hơn cho người đi xe đạp. Bạn biết đấy, đây là một khu vực đại dịch, đặc biệt, nơi mọi người muốn đi ra ngoài và ở những khu vực đẹp trên sông. Điều này rất quan trọng cho dự án này. Như Knight đã chỉ ra, bạn biết đấy, việc cải thiện con đường đến dòng sông đã thu hút một số sự quan tâm. Về phía Medford, bạn biết nó đến từ sự cải thiện này. Cảm ơn bạn đã đề cập đến điều này.
[Nicole Morell]: Cảm ơn Martha, có lẽ chúng tôi thử lại và xem liệu chúng tôi có thể kích hoạt và chia sẻ nó không. Tôi đã gặp bạn một lúc trước nhưng Ok, Mimi, chúng ta hãy tiếp tục tiến về phía trước. Nếu bạn có một nhận xét, bạn có thể gửi nó cho một nhân viên hoặc bất kỳ cố vấn cá nhân nào. Sau đó, nhờ chuyển động của Phó Tổng thống, với sự hỗ trợ của các cố vấn Collins, ông Clerk, vui lòng gọi danh sách.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Cố vấn của Kariviello vắng mặt. Tư vấn cho Collins?
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Hội đồng cấp có đến từ Vivian không? Đúng. Carripeli? Đúng. Xác nhận tseng?
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Đúng. 16 Chắc chắn thiếu tập thể dục. Phó Chủ tịch Xiong cung cấp 22-309 Công viên của tất cả Đại lộ Công viên Thung lũng bí ẩn. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Nghị quyết giải thích, nhưng về cơ bản là vùng đất trên ngân hàng trước toàn bộ thực phẩm, một phần thuộc sở hữu của Thành phố Menford và một phần thuộc sở hữu của Thành phố Somerville. Hiện tại, không có đường hay vỉa hè trên đường phố, điều đó có nghĩa là mọi người cần băng qua Auburn và Tuyến đường 16 tại Cầu đường Auburn. Cư dân của khu vực cho biết họ sẽ thực sự được hưởng lợi từ sự kết nối ở bên này. Tôi muốn xem liệu chính phủ trong thành phố của chúng tôi có thể liên lạc với đối tác của thành phố Somerville không. Tôi đã liên lạc với một số cố vấn tại Somerville và nói rằng họ quan tâm. Tôi hy vọng chúng ta có thể xây dựng các hiệp hội này và làm cho mọi thứ an toàn và dễ dàng hơn để truy cập vào sự cân nhắc này. Cảm ơn.
[Adam Knight]: Tôi nghĩ rằng phần đường được điều khiển bởi DCR. Băng qua Quốc lộ 16. Crossing là chắc chắn. Tôi biết Caraviello đang áp dụng. Tôi biết anh ấy vẫn đang làm việc với họ trên đường đua và DCR. Vì vậy, tôi nghĩ rằng DCR phải tham gia vào việc làm bất cứ điều gì sẽ không vượt ra ngoài con đường của bạn hoặc ngăn chặn con đường của bạn.
[Zac Bears]: Việc vượt qua sẽ là quận Auburn do Medford kiểm soát, có lẽ trên khu vực Medford Street Street và trên hành tinh, nơi các ngân hàng thuộc sở hữu của thành phố, bởi DCR, vì vậy chúng tôi có thể cần phải làm việc với họ để kết nối nó, nhưng tôi nghĩ điều đó là tốt.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Thảo luận khác về hội đồng? Có cuộc thảo luận công khai nào không? Thông qua phong trào của Phó Tổng thống, Collins Advisor, thư ký, danh sách cuộc gọi.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Giám đốc Caraviello-Lazzaro. Đúng. Giám đốc Collins.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Caballero Cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. TSENG Tư vấn.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Đúng. Sáu, chắc chắn, phong trào đã qua. 22310 Phó Tổng thống Gấu cung cấp, trong khi Thành phố Medford Và các cố vấn của Collins, trong khi các khu vực Medford và Boston lớn hơn trong một cuộc khủng hoảng bất động sản ở xa, chuyển đến cư dân và gia đình của họ, trong khi tiền thuê trung bình ở Medford sẽ tăng lên tháng 3 năm 2022, với thu nhập trung bình trung bình, trung bình trung bình, tăng trung bình trung bình tăng 5%. Theo GBH News, từ tháng 2 năm 2022 đến tháng 3 năm 2022. Mặc dù nhiều cư dân của Medford phải đối mặt với sự gia tăng đáng kể về tiền thuê nhà hoặc các đơn vị cho thuê khác. Do đó, bây giờ, cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford tại nhà sản xuất nhà ở thảo luận về tiềm năng của việc viết một yêu cầu về các chính sách xuất xứ của các quy tắc này để bảo vệ cư dân Medford đối mặt với sự bất ổn nhà ở và thiếu các lựa chọn nhà ở giá cả phải chăng. Bao gồm cả sự ổn định tiền thuê nhà, quyền mua người thuê, hội đồng người thuê sẽ chỉ dẫn đến bảo vệ trục xuất, quy định về tỷ lệ hợp đồng ban đầu, bảo vệ giá cả và miễn trừ các chủ sở hữu nhỏ bị các chủ sở hữu chiếm đóng. Có thể giải quyết rằng việc đệ trình nhà ở thảo luận về một hội đồng nghị quyết có thể hỗ trợ Dự luật 1378 và Dự án Thượng viện 886, cho phép các lựa chọn địa phương của những người thuê hiện tại được xem xét bởi cơ quan lập pháp Massachusetts. Phó Tổng thống Bear hay Cố vấn Collins?
[Zac Bears]: Tôi rất vui khi rời đi trước. Nhưng nếu các đồng nghiệp của tôi muốn giảm phiếu bầu cho các giải pháp và giải pháp bổ sung, thì tôi sẽ rất vui khi làm điều đó. Bạn biết đấy, chúng tôi đã nói về điều này trong một thời gian kể từ khi tôi phục vụ tại hội đồng vì những vấn đề tôi gặp phải trong hội đồng, nhà ở, khủng hoảng nhà ở và các vấn đề mà nhiều cư dân trong cộng đồng của chúng tôi đã phải đối mặt từ lâu. Trong giai đoạn cuối, chúng tôi đã thực hiện một công việc tốt của việc nộp để giải quyết các vấn đề khẩn cấp xung quanh đại dịch covid. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm rất nhiều công việc như lời khuyên. Rời khỏi đại dịch hoặc bước cuối cùng, hoặc chúng tôi muốn đồng ý với nó, điều kiện nhà ở xấu đi nhanh chóng. Trong hai tuần qua, chúng tôi chỉ có cư dân ở đây đối mặt với sự dịch chuyển của các đơn vị đã sống trong nhiều thập kỷ. Và dường như những cư dân dài hạn này đã bị trục xuất. Bạn biết đấy, vì vậy chúng tôi có thể gia hạn nhanh chóng và sau đó tăng thu nhập lên một giá trị nhất định và sau đó mang lại cho người mới. Mục tiêu ở đây là Soucity nhà ở phân tích các tùy chọn và, như chúng ta thảo luận tuần trước, chính quyền thành phố bị giới hạn bởi luật pháp tiểu bang. Do đó, trong tất cả các yếu tố này được thảo luận, chúng tôi sẽ phải gửi một yêu cầu thực sự cho điểm xuất phát và yêu cầu hành động quốc gia để thành phố có thể làm bất cứ điều gì. Tôi đã chỉ ra những quy tắc khác nhau mà những người này hỗ trợ tất cả, và tôi biết rằng nếu hội đồng quản trị có thể hỗ trợ một số quy tắc này, thì tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn có cuộc thảo luận này và có thể theo dõi chúng một cách riêng biệt. Một trong những điều chính về tất cả các yếu tố này và luật pháp tiểu bang Bạn biết nghị quyết chỉ yêu cầu đệ trình nhà ở để thảo luận về các nghị quyết tiềm năng liên quan đến luật pháp tiểu bang. Tất cả điều này sẽ cấu thành sẽ được miễn trừ và bạn biết chủ sở hữu của chủ sở hữu rằng anh ta thực sự là người nói về việc mua hàng Những tòa nhà 2030 này đang xây dựng các căn hộ cao cấp lớn, hoặc bây giờ chúng ta thấy những dịp trong các tòa nhà chung cư lớn và giá cả đang tăng lên. Vì vậy, cách tiếp cận này là về các tài sản này, và những gì chúng ta có thể làm với tư cách là một thành phố, cố gắng hạn chế tăng trưởng 15% trong năm là thực sự bền vững và tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ có thể tiếp tục thấy nó với nhu cầu rất cao. và khu vực xung quanh nhà ở. Là một thành phố, chúng tôi làm hết sức mình để bảo vệ sức mạnh lớn nhất của mình bởi vì điều rất quan trọng là chúng tôi có thể đảm bảo rằng cư dân có nhà ở ổn định và không phải đối mặt với sốc. Bạn biết đấy, có một số trục xuất. Vì vậy, đó là mục tiêu của nghị quyết này, chúng tôi có Ủy ban Nhà ở để thảo luận về những gì chúng ta có thể yêu cầu nhà nước trở lại với cộng đồng của chúng ta. Sự chấp thuận này sẽ được nêu ra bằng cách chờ đợi cuộc thảo luận từ hội đồng.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Tư vấn cho Collins, sau đó tư vấn cho Knight.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morel, và Phó Tổng thống Bear, vì nghị quyết rất tốt. Và cảm ơn vì đã đề cập đến nền tảng của sự dịch chuyển lớn mà chúng ta đã thấy vào tuần trước ở Medford. Chúng tôi có cư dân của các tòa nhà trên đường Bradley, một số người tham gia tối nay và đang nói với chúng tôi những gì đang diễn ra trong tình huống chính xác này vào thời điểm này, và chúng tôi hiện đang ở trong thị trường bất động sản và cuộc khủng hoảng bất động sản dường như làm cho đại dịch dường như là như vậy. Bạn biết đấy, người thuê trong cộng đồng họ muốn sống là sự dịch chuyển tuyệt vời. Đó là một thực tế mà bạn biết, nhưng chúng tôi giống như chúng tôi đề nghị cách chúng tôi làm, những gì chúng tôi có thể làm để bảo vệ những người sống trong cộng đồng của chúng tôi, những người muốn ở lại đây. Bảo vệ các thành phần của chúng tôi, những người chúng tôi đại diện, là do sự bảo vệ ấn tượng nhất của người thuê, và trên thực tế chúng tôi chỉ có thể thực hiện các biện pháp bảo vệ của các thành phần không thể thực hiện Do các quyết định cấp nhà nước. Đây là lý do tại sao những biện pháp bảo vệ cho người thuê được coi là nhu cầu quy tắc. Đối với những người quen thuộc, ở Massachusetts, các biện pháp như ổn định thu nhập là bất hợp pháp. Và tôi nghĩ đó là những gì những người khác trước mặt tôi nói, nhưng tôi nghĩ họ là thành phần để nói là một vị trí rất bực bội: Chúng tôi muốn ở lại trong cộng đồng này. Chúng tôi muốn trở thành một phần của cộng đồng này và bị giới hạn trong khả năng của chúng tôi để giúp ở trong cộng đồng này. Chỉ khi chúng ta nhìn thấy Bradley Road, tôi nghĩ thật tuyệt vời khi thấy các hậu vệ nhà ở, những người đã trải nghiệm điều này trước đây, cư dân tụ tập lại và xem cách giúp đỡ lẫn nhau, chỉ cố gắng giảm bớt đau đớn, sốc và tốn kém. Đối với nhiều người, giới hạn của các tình huống là những hạn chế tự nguyện và bảo vệ tình huống của bạn. Đây là lý do tại sao chúng ta nên bảo vệ sự thay đổi của mình vì một thành phố có thể giúp ở lại trong cộng đồng. Đây là lý do tại sao tôi rất vui khi nhận được các yêu cầu có thể cho quy tắc xuất xứ của việc nộp nhà ở. Chỉ để chơi ngắn, tôi biết đây là một, Nó không phải là một từ bốn chữ cái, mà là một từ và số bốn chữ cái. Tôi biết, bạn biết, một số cố vấn của tôi sẽ hiểu đầy đủ về quan điểm về cách cố vấn đối tác của tôi bảo vệ mọi thứ ở cấp tiểu bang. Nhưng bạn biết đấy, tôi đặc biệt vững chắc về điều này bởi vì nó liên quan trực tiếp đến thẩm quyền của chúng tôi. Đó là, trở lại quyền lực để quyết định những gì phù hợp cho cộng đồng của chúng tôi ở cấp cộng đồng. Chà, tôi sẽ để bạn ở đó. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn.
[Adam Knight]: Thưa bà. Cảm ơn rất nhiều. Chà, khi anh ta nhìn vào điều này, trước hết, anh ta trông rất tuyệt trong tài khoản kiểm soát cho thuê của mình. Vâng, cho thuê là ổn định và ngăn chặn giá tăng. Tôi dường như kiểm soát tiền thuê nhà. Chà, đó là yêu cầu của Homer, chúng tôi đã đi đến cơ quan lập pháp. Chúng tôi yêu cầu họ đề cập đến luật riêng của họ và đưa ra luật cụ thể của riêng họ cho những người sống trong cộng đồng này. Điều này sẽ đến cơ quan lập pháp tiểu bang và đi thẳng vào hồ sơ thông tư. Rất tốt, nó tốt cho chương trình. Trong thực tế, điều này sẽ không bao giờ xảy ra. Chúng ta đang nói về cuộc khủng hoảng bất động sản khu vực, nhưng mọi cộng đồng chúng ta đang sống sẽ có các quy tắc ứng dụng khác nhau về cách áp dụng. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta thấy các quy tắc chúng ta áp dụng. Nếu chúng ta cảm thấy tùy chỉnh chi phí nhà ở đang phát triển trong cộng đồng của chúng ta, khi chúng ta bảo vệ đường màu xanh lá cây, Chúng tôi biết rằng các đường màu xanh lá cây mang các thuộc tính cao hơn. Chúng tôi là một phần của vấn đề khi chúng tôi bảo vệ sự hồi sinh của Medford Plaza và hỏi mọi người về cách cải thiện và cải thiện trung tâm. Chúng tôi là chính phủ, phải không? Chúng tôi hỏi mọi người, làm thế nào để chúng tôi hồi sinh trung tâm? Đường Bradley nằm ở phía bên phải của trung tâm. Chúng ta đang nói về nó, chúng ta đang mang theo đường màu xanh lá cây. Vâng, chúng tôi biết dòng màu xanh lá cây sẽ mang lại các tính năng cao hơn. Chúng tôi đã chờ đợi đường màu xanh lá cây trong 20 năm. Chúng tôi không có kế hoạch đỗ xe cho các quả bóng vuông nữa, vì chúng tôi sẽ nhận thấy nếu chúng tôi kiểm tra nó. Chúng tôi biết nó đang đến. Chúng tôi biết nó đã xảy ra hai mươi năm trước. Chúng tôi biết nó đã xảy ra hai mươi năm trước. Chúng tôi không thể giải quyết các vấn đề liên quan và các vấn đề chúng tôi gặp phải. Có thực sự hợp lý nghĩ rằng chúng ta có thể có các luật khác với cộng đồng Massachusetts? Theo tôi, không. Cá nhân, tôi sẽ bỏ phiếu chống lại nó. Có vẻ hợp lý để thiết lập kiểm soát cho thuê tại địa phương trong cộng đồng. Tôi nghĩ rằng điều này nên gần với cấp nhà nước. Nếu tôi hơi quen thuộc với hai dự luật này, nếu tôi là đại diện quốc gia và một số nhân viên trong nhóm và sẽ xem xét hóa đơn và cung cấp một bản tóm tắt các dự luật, v.v. Nhưng từ giờ trở đi, tôi nghĩ nó không có gì hơn, hey, chúng tôi đã thử nó. Điều này không xảy ra trong một ngôi nhà trong tiểu bang. Tôi đổ lỗi cho đại biểu, không phải lỗi của tôi, phải không? Đó là những gì tôi nghĩ. Nó dường như không bắt nguồn từ thực tế. Tôi cảm ơn anh chàng này đã mang câu hỏi lên bàn và cảm ơn bạn vì đã mang câu hỏi lên bàn. Nhưng chúng tôi đã thấy các tài khoản như những hồ sơ này trong các cộng đồng khác và chúng tôi không liên quan gì đến nó.
[Nicole Morell]: Họ không có nơi nào để đi.
[Adam Knight]: Ý tôi là, lý do là ở khắp mọi nơi là vì chúng tôi không thể thực hiện một bộ quy tắc cho Medford, một bộ quy tắc khác cho Somerville, một bộ quy tắc khác cho Allington. Khi chúng tôi cố gắng giải quyết các cuộc khủng hoảng khu vực và hoa hồng lập kế hoạch đô thị, chúng tôi không thể có các chính sách chỉ có thể hoạt động trong một khu vực chứ không phải khác.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Chúng tôi đã làm điều này trước đây và nó hoạt động rất tốt. Sau đó, người giàu trong phòng gia đình và cộng đồng đã bỏ phiếu theo quyền của chúng tôi. Vì vậy, đây là câu chuyện cơ bản ở đây. Chúng tôi đã từng có các công cụ. Sau đó, họ là những người không bao giờ sống ở đây. Đây là câu chuyện vào cuối ngày. Tôi đồng ý rằng đây là một hành trình dài? Đúng. Tôi đồng ý với những gì bạn nói để đại diện cho những gì đang làm việc, thẳng thắn, thất bại? Vâng, tôi đồng ý. Nó đã không xảy ra. Và tôi thậm chí không nói chuyện với đại diện của chúng tôi. Chúng tôi có ít nhất hai đại diện hỗ trợ tất cả các luật này và đăng nhập vào dự luật ở đây. Bạn biết đấy, khi chúng ta nói chuyện Bởi vì đối với hội đồng thành phố này, điều quan trọng là thêm tiếng nói của chúng tôi vào điệp khúc. Điều này là bởi vì cách duy nhất để làm điều gì đó là khi nó có nhu cầu áp đảo đối với người dân trong Khối thịnh vượng chung. Rõ ràng, đây là tiêu chuẩn và ngưỡng của cơ quan lập pháp nhà nước, chính quyền có chủ quyền ở nước ta và có quyền cho chúng ta quyền kiểm soát cộng đồng của mình. Họ nghĩ rằng đó là một thanh rất cao. Bạn phải làm điều này, bạn biết đấy Thực hiện một sửa đổi công bằng. Khi chúng ta nói về một triệu phú để kiếm nhiều tiền hơn trong cuộc sống, nó sẽ thực hiện một sự tham gia công bằng. Điều này sẽ mất nhiều năm. Sau đó, khi chúng ta nói về sự tăng trưởng của Medford ở mức 15%, hãy chơi nó trong thùng rác. Nếu bạn không muốn hoàn thành công việc, hãy làm điều đó. Đó là những gì chúng tôi đang nhắm đến ở đây. Nhiều cộng đồng đã bắt đầu với một hoặc hai cộng đồng. Nó bắt đầu với một cộng đồng và hợp đồng kiểm soát và xóa nó vào năm 1994. Chắc chắn. Tôi thậm chí không nói về việc trở lại các quy tắc này. Đây thậm chí không nhất thiết là những gì tôi đã nói. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là một chính sách cụ thể và rõ ràng hơn nói rằng 8% mỗi năm là không đủ cho bạn, cho dù bạn có đủ hay không. Ý tôi là, về cơ bản, các quy tắc thị trường bởi vì chúng hiện đã được thành lập và nếu bạn là người thuê, chúng tôi có thể làm những gì chúng tôi muốn làm. Và nếu chúng tôi là chủ sở hữu và chủ sở hữu của một công ty khổng lồ, chúng tôi có thể kiếm được rất nhiều tiền vì chúng tôi muốn tị nạn. Đó không phải là một trò chơi công bằng. Nâng cao và nói rằng chúng ta nên có sức mạnh và công cụ như một cộng đồng, đó là công việc của chúng tôi để trở thành một cộng đồng cho những người sống ở đây. Đây là mục tiêu ở đây. Tôi biết đây là một khả năng xa. Nhiều thứ trong cuộc sống là những khả năng xa vời. Tôi không nghĩ điều đó có nghĩa là chúng ta không nên thử. Đó là lý do tại sao tôi đưa nó vào chương trình nghị sự và cố vấn Collins. Ít nhất chúng ta nên thử. Chúng ta có thể bị mất, nhưng ít nhất chúng ta có thể nói rằng chúng ta đang cố gắng tin rằng đây là những công cụ, sức mạnh và cơ hội mà cộng đồng cần đảm bảo rằng khi chúng ta nói về việc mở rộng dòng trường trung học xanh hoặc mới hoặc hồi sinh các ô vuông của chúng ta, điều đó không có nghĩa là nó chỉ dành cho người giàu. Tôi không nghĩ rằng chỉ giàu có xứng đáng là một ngôi trường tốt hoặc Medford Plaza đẹp hoặc giao thông công cộng. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể phát triển một loạt các chính sách và quy định để làm cho tăng trưởng, phát triển và mở rộng tiếp cận và mang lại lợi ích cho mọi người từ một loạt các doanh thu và duy trì thu nhập và đa dạng kinh tế của chúng ta như một cộng đồng. Tôi nghĩ rằng quan điểm của anh ấy được công nhận, và rằng sự không hành động này trong 20 năm qua đã khiến chúng tôi ở một vị trí rất khó khăn. Bây giờ chúng tôi sẽ phải đặt bàn đạp vào kim loại để đảm bảo rằng mọi người đang sử dụng Medford như một cộng đồng thuộc tầng lớp lao động, nơi mọi người thuộc mọi thu nhập và nền tảng có thể tham gia, sống, làm việc và chơi. Vâng, nó sẽ khó khăn. Thật khó để làm điều này bây giờ vì không có gì để làm với nhà nước không cho phép chúng ta làm bất cứ điều gì. Tôi đã ở đây cho hầu hết những điều này trong các câu hỏi khác nhau. Hãy nói về Sphere. Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ đã làm một công việc tuyệt vời là mã hóa các phân vùng giải quyết một số nguyên tắc này và cung cấp cho mọi người nhiều tùy chọn truy cập hơn. Nhưng tất cả chúng đều là công cụ trong hộp công cụ. Tất cả đều tay trên boong tàu. Đây là một cách khác để cố gắng giúp đỡ. Cư dân của Medford Hey, có lẽ chúng tôi đã làm rất tốt rằng tất cả các cộng đồng cũng sẽ chấp nhận nó, và sau đó chúng tôi sẽ có một mô hình khu vực và sau đó chúng tôi sẽ giải quyết cuộc khủng hoảng bất động sản trong khu vực vì đó là mục tiêu ở đây. Đây là lý do tại sao sức mạnh làm tất cả những điều này trong tất cả các cộng đồng trong nước. Bạn biết đấy, nó không chỉ là một Boston với các vấn đề khu vực, mà là một vấn đề của Nantucket. Đây là một vấn đề với North Hampton. Có vấn đề ở khắp mọi nơi. Đó là lý do tại sao mọi người đến từ khắp nơi trên tiểu bang, lời khuyên trong tiểu bang Họ được giới thiệu như một nghị quyết và đưa ra các quy tắc tại nhà yêu cầu họ nói: Này, cơ quan lập pháp tiểu bang, chúng tôi biết một số quan tâm để có tiếng nói mạnh mẽ và có nó. Chúng tôi tin rằng, này, có lẽ mọi người nên là người quan tâm cao nhất trong thẻ núi. Đó là nó. Tôi biết cố vấn ở đâu. Nhưng những gì tôi chỉ nói là vị trí của tôi. Tôi hy vọng mọi người đang làm điều này. Bỏ phiếu cho điều đó. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn rất sớm. Việc kinh doanh. Các cuộc thảo luận khác về các thành viên công cộng trên bảng?
[Nina Nazarian]: Tôi là Lisa Maloney từ 26 Bradley Road. Với sự tôn trọng, không ai trong chúng ta đang tìm kiếm kiểm soát tiền thuê nhà. Bạn có hiểu ý tôi không? Điều này không có nghĩa là không ai đang tìm kiếm nó. Trong trường hợp của chúng tôi, chúng tôi chỉ mong đợi nhiều hơn. 30 ngày không hoàn toàn thực tế. Tìm một cái gì đó khác, phải không? Và tôi biết điều này sẽ lan rộng trong 60 ngày, điều này vẫn rất khó khăn. Vì vậy, thực sự đánh giá cao bạn vì mong muốn của bạn để suy nghĩ về nó và chấp nhận nó bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn thể hiện lòng trắc ẩn hơn, phải không? Chỉ có sẵn cho những người thuê nhà đã sống trong tòa nhà này trong hơn 25 năm. Vậy làm thế nào để chúng ta trở thành một xã hội? Tôi hy vọng sẽ được lòng trắc ẩn hơn Vì vậy, không ai muốn thuê hoặc tờ rơi hay gì đó, phải không? Chúng tôi biết về đường Bradley tại Trung tâm Medford, phải không? Tòa nhà đang ở một nơi tốt. Đó là lý do tại sao nó thu hút các nhà phát triển. Nhưng một lần nữa, đá cư dân trên vỉa hè trong 30 ngày thực sự là quá nhiều. Tôi có thể nói với bạn.
[Nicole Morell]: Nhưng. Vis Prezed Ferris.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi nghĩ rằng đây là lần thứ ba, vì vậy tôi sẽ dừng lại ở đây. Nhưng chính xác là, bạn biết đấy, một số điều là, một trong những vấn đề lớn nhất là tỷ lệ phần trăm, phải không? Tỷ lệ tạm ứng là tỷ lệ sau trong hành lang, phải không? Khi đó là 30 hoặc 60 ngày trước thời hạn, việc kết hợp tất cả những điều này lại với nhau là một tải trọng cao và thấp. Đây là một trong những mặt hàng ở đây. Điều này dẫn đến việc bảo vệ trục xuất cung cấp nhiều thời gian hơn cho mọi người. Bạn biết đấy, tôi không nói rằng chúng ta sẽ tìm thấy mọi thứ ở đây, nhưng ngay cả một trong số họ sẽ giúp. Ngay cả một trong những điều này sẽ giúp. Đây là lý do tại sao chúng ta có thể sử dụng một danh sách các ý tưởng chính trị. Tôi sẽ dừng lại ở đó. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Barros. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[John Petrella]: Xin chào, tôi tên là John Petralo. Tôi sống trên 61 Locust Street, Fama. Nó dẫn đến rất cao quý những gì chúng ta đang cố gắng làm ở đây. Nhưng chúng tôi đang làm những gì đã được thực hiện. Về cơ bản, tất cả những gì bạn phải làm là kiểm soát tiền thuê nhà. Nó không bao giờ hoạt động. Nó sẽ không hoạt động bây giờ. Đó là tất cả. Nó không bao giờ hoạt động. Chúng tôi có nó ở khắp mọi nơi. Đây là một thất bại. Điều thứ hai tôi muốn nói là tôi có ngoại lệ của người giàu. Tôi không gọi những người bạn giàu có của tôi giàu có. Tôi chỉ gọi họ là thành công. Không có gì sai với sự thành công của đất nước này. Điều này là ok, có ổn không? Vì vậy, tôi có một ngoại lệ cho người giàu, như thể họ có vấn đề. Nhưng đây là một lý do rất cao quý. Những gì tôi sẽ làm ở đây, tôi đang làm điều đó. Nhưng anh liên tục. Nó không bao giờ hoạt động. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể nghĩ bên ngoài hộp và tìm thấy thứ gì đó mà tôi không biết. Nhưng điều này gây tranh cãi. Điều này sẽ không hoạt động. Đó là những gì tôi có thể nói, ý tôi là.
[Nicole Morell]: Cảm ơn.
[Kit Collins]: Đó là tất cả.
[Nicole Morell]: Giám đốc Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi chỉ muốn trả lời những gì Phó Tổng thống Xiong nói. Một lần nữa, không đề cập đến điều này, cuộc thảo luận tối nay chỉ gửi nó đến bài nộp để thảo luận thêm. Tôi hy vọng, tôi nghĩ mọi người đều biết những gì đang xảy ra theo ý kiến của tôi? Quy tắc xuất xứ đòi hỏi nó phải được gửi đến phái đoàn nhà nước của chúng tôi, nói rằng chúng tôi cần nhiều công cụ hơn để bảo vệ những người muốn ở lại trong cộng đồng này. Để đáp ứng mục đích của bộ râu của Phó Tổng thống, bạn biết đấy, đối với những gì chúng ta đã thấy trong cộng đồng gần đây, họ đã làm, và một trong số họ sẽ thay đổi trải nghiệm của ai đó và họ đột nhiên phải rời khỏi nhà, biết, bạn biết, về nhà. Bất kỳ ai trong số họ có thể, Tôi đã giảm bớt một số trải nghiệm sốc, khiến trái tim tôi không biết sẽ xảy ra và không có tác dụng. Ý tôi là, bạn biết, tôi biết, các quy tắc của điều kiện nhà không chính xác những gì đã xảy ra trên đường Bradley, nhưng tôi biết, khi bạn biết, đó là người cố vấn khác của tôi và tôi là lần đầu tiên. Bạn biết đấy, không phải vì họ muốn nó, mà vì họ buộc phải làm điều đó. Tôi nghĩ những gì quan trọng là. Tuần trước, chúng tôi đã nghe thấy đội ngũ nhà ở của chúng tôi trong thành phố rằng chúng tôi một lần nữa có thể mong đợi tình huống chính xác này trong một tòa nhà chung cư lớn khác gần đây đã được bán cho một phần khác của Medford. Vì vậy, bạn biết, như quan điểm rằng tôi rất quan tâm đến chương trình nghị sự, có thể thảo luận sâu sắc hơn, là bởi vì, bạn biết đấy, chúng ta rất khó chịu. Chúng ta có thể liên tục đồng cảm với các yếu tố của chúng ta. Chúng tôi có thể cảm thấy thất vọng nhiều lần. Nhưng vâng, theo lý thuyết của tôi, điều này không cố gắng làm mọi thứ chúng ta có, mặc dù đôi khi chúng ta có xu hướng cối xay gió, chúng ta có thể làm gì khác? Vì vậy, tôi cảm ơn chuyên gia tư vấn của tôi vì sự xem xét của anh ấy và hy vọng đây là điều chúng tôi có thể thảo luận nhiều hơn. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Cố vấn Tseng.
[Justin Tseng]: Tôi nghĩ rằng tôi là đồng nghiệp Collins và lập luận của Bears về lý do tại sao nghị quyết này nên được phê duyệt tối nay là rất mạnh mẽ và thuyết phục. Và tôi nghĩ rằng bạn biết, tôi nghĩ bạn có liên quan đến nó. Chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi đang ở một nơi mà chúng tôi không, và chúng tôi không thể làm những gì chúng tôi muốn làm. Đó là nó. Hiện tại, chúng tôi là một trong những cách duy nhất chúng tôi có thể thoát khỏi tình huống này, và đó là một cách khó khăn. Đó là và sẽ đòi hỏi rất nhiều công việc, chúng ta phải chuẩn bị để thất vọng bản thân, nhưng chúng ta không bao giờ đi theo cách này. Chúng tôi không thực sự làm việc, với tư cách là chuyên gia tư vấn thành phố, chúng tôi không thực sự, chúng tôi sẽ không bảo vệ công chúng vì chúng tôi sẽ không bảo vệ những người sẽ bị trục xuất khỏi nhà của họ. Và tôi biết có rất nhiều người tập trung vào thu nhập cho thuê, tôi biết, tôi thực sự cô đơn. Tôi nghiên cứu nền kinh tế của một tổ chức rất truyền thống có vẻ không thân thiện trong một số chính sách kinh tế. Nhưng ngay cả từ quan điểm này, ngày nay có rất nhiều nghiên cứu rằng nó có thể không nhiều bằng chính chính trị, nhưng cách nó tạo ra chính sách đó là tích cực hoặc tiêu cực. Tôi nghĩ thời gian đã trôi qua, làm việc chăm chỉ, lên kế hoạch cẩn thận, Bạn biết đấy, chúng tôi tự tin vào hội đồng thành phố của chúng tôi, để tạo ra các quy tắc được coi là các lập luận khác nhau từ sức mạnh kinh tế, tôi biết, tôi tin. Mang thảo luận mới này đến thảo luận chính trị. Tôi cũng muốn lặp lại điểm tư vấn rằng, ít nhất là khi tôi đọc, độ phân giải không chỉ liên quan đến việc cho thuê hoặc hợp đồng -hub kiểm soát, vì vậy bạn muốn gọi nó. Bạn biết đấy, nghị quyết này đưa ra rất nhiều khuyến nghị về các quy tắc khác nhau và tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta có thể hỗ trợ nó. Về cách chúng tôi giúp những người sống ở đây và những người bị trục xuất khỏi cộng đồng pháp lý của người thuê của chúng tôi đề nghị một loại người mua bảo vệ trục xuất. Tất cả đều là những cơ chế có thể giúp họ giúp mọi người sống trong cộng đồng của chúng tôi mà không liên quan gì đến việc kiểm soát tiền thuê nhà, vì vậy tôi nghĩ bạn biết Có thể có rất nhiều khả năng liên quan đến kiểm soát doanh thu, nhưng đó không phải là, tôi muốn chỉ ra rằng nghị quyết không ràng buộc chúng ta với chính trị. Chúng tôi cần một cuộc trò chuyện tiếp tục tiến lên. Nghị quyết này cũng cung cấp cho chúng tôi một con đường thay thế mà chúng tôi có thể sử dụng như một thành phố và tôi nghĩ rằng có một sự đồng thuận tuyệt vời đằng sau nó. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Hãy bổ nhiệm một lần nữa.
[John Petrella]: Xin chào, John Petrolla, 61 Locust Street. Nghe này, đó là một lý do tốt, thực sự. Tuy nhiên, tôi có một nhận xét khác. Tôi nhận được một cuộc gọi hôm nay. Tôi biết chúng tôi có một anh chàng mới, nhưng bạn biết trang web không hoạt động vì tôi không biết nó đã được bao lâu. Nhân tiện, tôi có chương trình nghị sự này, tôi không muốn ở đây tối nay, nhưng tôi biết chương trình nghị sự, tôi không biết, Tôi nghĩ rằng bạn đã cho tôi chương trình nghị sự tối nay, phải không? Đúng. Tôi ở đây vì tôi nhận được một số cuộc gọi mà nhiều người không thể. Nhưng đó là về chủ đề này, nơi này sẽ được đề cập tối nay. Tôi chỉ nói, anh ấy không phải là một người đàn ông giàu có, được chứ? Bạn biết đấy, những người thành công có một gia đình hai người ở Medford, sống trong một gia đình ở Medford Bạn biết đấy, hai, hai gia đình, tôi không biết, nhưng rất nhiều cuộc gọi. Và tôi cô đơn, tôi không hiểu bạn sẽ bỏ phiếu như thế nào tối nay. Tôi biết nó thật tuyệt vì đó là một ấn phẩm và tôi đã bảo cô ấy xuất bản trong Hội đồng thành phố. Nó dường như với tất cả chúng ta ở đây. Không, không, tôi hiểu. Tôi đồng ý với bạn. Được rồi Được rồi Không, không, không. Tôi hiểu rồi. Nhưng thành thật mà nói. Một vài năm trước, mọi người Có, đã đến Hội đồng thành phố. Hãy nhìn vào chương trình nghị sự. Chúng tôi có một số lượng lớn các bài báo được xuất bản hàng ngày. Nó được xuất bản hàng tuần. Ủy ban trường học được công bố. Chúng tôi sẽ không nhận được thông tin này sau khi trang web kết thúc. Tôi chỉ nói sự thật. Tôi không cố gắng để có một trang trí hay bất cứ điều gì, nhưng bạn nên nhìn mọi thứ. Tôi không biết ai là người mới nhưng Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã mang nó, chúng tôi đã trả một số tiền tốt. Tôi không nói rằng bạn không làm công việc. Chúng ta có lấy ai đó không?
[Zac Bears]: Chúng tôi không có giám đốc.
[John Petrella]: Chúng tôi không có một. Vậy làm thế nào chúng ta sẽ đối phó với trang web? Đây là một bản sao lưu.
[Zac Bears]: Đây là một bản sao lưu.
[John Petrella]: Ồ, anh lại đứng dậy.
[Nicole Morell]: Ah, chỉ cần làm rõ và lặp lại rằng phiếu bầu tối nay chỉ gửi nó đến souicomite. Không có gì.
[John Petrella]: OK, vì vậy không có gì là quan trọng. Tôi biết, tôi muốn rất rõ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý. Ý tôi là, đây là một vấn đề nghiêm trọng. Rất nhiều điều đang xảy ra. Nhưng tôi nghĩ, bạn biết đấy, có lẽ bạn có thể cùng nhau một nhóm người. Ý tôi là, mọi người đều muốn làm điều tốt cho những người trong phương pháp. Tất cả, tất cả. Không ai muốn xảy ra. Được rồi Trong những năm qua, tiền thuê nhà và những gì chúng ta đang nói bây giờ không hoạt động. Bây giờ, tôi không biết đây là cách mọi người muốn đi hay quyết định, nhưng tôi không biết rằng chúng ta có thể nghĩ ra ngoài hộp. Có lẽ có những cách khác, tất cả chúng. Nhưng tôi chỉ lo lắng vì tôi không chắc Nếu đó là phiếu bầu của anh ấy, đó là tất cả. Vì vậy, điều này sẽ không xảy ra.
[Nicole Morell]: Có, trợ lý nên mang nó đến một không gian chuyên dụng, nơi những cuộc trò chuyện này có thể được tổ chức. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Ngay cả khi chúng tôi bỏ phiếu để gửi yêu cầu đến quy tắc xuất xứ vào buổi tối (chúng tôi không phải là điều kiện xuất xứ), nhà nước vẫn phải hành động theo đó. Vì vậy, chúng tôi là hàng triệu giai đoạn thay đổi chính trị.
[Nicole Morell]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Craven]: Daniel Craven, 21 Phố Maple. Vì vậy, bạn nói rằng đây là những tòa nhà chung cư lớn di chuyển trực tiếp, nhưng quyền của người thuê mua khả năng của ai đó bằng cách ném ra khỏi một tòa nhà chung cư là gì?
[Zac Bears]: Họ có thể có cơ hội mua đơn vị.
[Craven]: Mua nó trong một tòa nhà chung cư. Có lẽ, ý tôi là, chúng tôi chưa viết bất cứ điều gì. Căn hộ và không phải là người. Bạn phải mua toàn bộ tòa nhà, phải không? Khả thi. Một tòa nhà chung cư với giá bao nhiêu? Có bao nhiêu người có quyền giữ 32 đơn vị này? Bạn sẽ bán được bao lâu? Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đưa ra rất nhiều lập luận về bất kỳ vấn đề nào trước cơ thể này. Tôi chỉ nhìn vào những thứ mà tôi không nghĩ là tập trung vào căn hộ.
[Unidentified]: Được rồi
[Craven]: Bạn có hiểu ý tôi không? Tôi đang xem nó với Reading Bạn biết đấy, quyền mua là dành cho nhà nhiều gia đình. Và, nếu anh ta ở trong nhà trong 30 năm, có cùng một người thuê nhà, và anh ta đã may mắn có cùng người thuê, nhưng họ không đủ khả năng, anh ta có nên từ bỏ việc nghỉ hưu không? Bởi vì bây giờ tôi không thể bán nhà của mình kịp thời. Vì vậy, tôi cảm thấy.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn. Giám đốc Collins. Tôi chỉ muốn xem xét việc đăng ký, tôi tin rằng, quyền của nhiều người thuê để mua các quy tắc đã được quyết định hoặc thảo luận trong các cộng đồng khác, Miễn trừ tài sản nhỏ bị chiếm bởi các chủ sở hữu, vì vậy họ chỉ liên quan đến các chủ sở hữu thương mại lớn nhất.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Các cuộc thảo luận khác?
[SPEAKER_03]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Casey Tbaggi, Đại lộ 75 Marshall. Chủ sở hữu không bị chiếm đóng bởi chủ sở hữu, người có thể có hai hoặc ba đơn vị trong thành phố? Bạn sẽ làm tổn thương họ? Nó chắc chắn sẽ bị tổn thương. Bạn biết đấy, trả thuế bất động sản, họ đang tăng lên? Tại sao họ làm điều này? Ý tôi là, chúng tôi tiếp tục leo thuế bất động sản với phí nước và tất cả những thứ đó? Bây giờ điều gì xảy ra nếu chúng ta mất nhà? Ai đó phải di chuyển vì họ không đủ tiền thuê nhà. Chủ nhà không thể trả tiền thế chấp? Mất nhà mất uy tín, mất rất nhiều. Kiểm soát cho thuê không bao giờ hoạt động. Còn cuộc thi thì sao? Cạnh tranh thực sự là cách duy nhất để giữ cho người thuê là cách duy nhất để kiếm thu nhập thấp hơn. Ai đó sẽ nhìn thấy căn hộ ở nơi khác. Họ sẽ nói: Này, tôi có thể tiết kiệm 100 đô la một tháng. Họ đến đó. Đối với nơi này, họ là năm năm. Bạn biết đấy, có thể chủ sở hữu nói, bạn biết điều gì đó, chúng tôi sẽ làm cùng một khoản tiền thuê nhà. Chỉ cần ở đây vì bạn là một người thuê tốt. Bậc thầy nhỏ, bậc thầy nhỏ rất bận rộn, Master nhỏ không thể quản lý mọi người. Nếu bạn không giống như những gì bạn đang làm, điều đó sẽ làm tổn thương 60 phần thưởng nghèo đói. Nó sẽ chỉ làm tổn thương một lượng nhỏ.
[Adam Knight]: Hiện tại, cuộc thi và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng tối nay chúng tôi đã có một cuộc tranh luận rất khốc liệt về chủ đề này trước chúng tôi, nhưng có những sáng kiến liên quan đến nhà khác phía trước chúng tôi. Một trong số đó là việc tạo ra sự tự tin nhà ở có thể truy cập. Đây là cùng một trang tôi nghĩ tất cả chúng ta đều ở trên cùng một trang với luật và chúng tôi muốn tạo ra một quỹ nhà ở giá cả phải chăng Tạo các đơn vị trong cộng đồng này có thể được truy cập để tạo ra sự cạnh tranh này để giảm chi phí. Được rồi Vì vậy, đây là một cái gì đó chúng tôi đang làm việc. Trên thực tế, chúng tôi có một vai trò của một chính phủ làm việc với chính phủ để thực hiện các quy trình lập pháp. Đây là điều tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy những lợi ích bởi vì khi bạn nhìn vào thuế. Chúng tôi cũng có luật bảo vệ cộng đồng và một phần của CPA là khả năng loại bỏ 10% tiền từ CPA, chiếm 1,5% tổng số thuế và thuế cao hơn. 10% vào truy cập vào nhà ở có thể truy cập, được sử dụng để tạo ra những ngôi nhà giá cả phải chăng, tiếp tục có thể tiếp cận nhà ở. Điều này cho chúng tôi cơ hội để bắt đầu tạo ra các đơn vị và hy vọng tạo ra sự cạnh tranh. Thật không may, tôi nghĩ vậy Theo cộng đồng MBTA của thống đốc, có 6.000 đơn vị muốn có một cái gì đó tương tự. Viết luật hiện đại hóa thành phố. Chà, bạn biết đấy, chúng ta cần phải làm rất nhiều việc, nơi chúng ta cần đi. Vâng, nhưng tôi đồng ý với bạn. Tôi nghĩ rằng bạn biết, trò chơi đúng là câu trả lời. Nói chung, tạo các đơn vị cần thiết, và cách chúng tôi tạo ra các đơn vị này và nơi chúng được tạo ra muộn. Có một chà, phải không? Tất nhiên, chúng tôi không muốn tất cả các máy đo. Chúng tôi muốn duy trì cấu trúc cộng đồng của chúng tôi. Đồng thời, họ cũng duy trì mức độ dịch vụ mà chúng tôi cung cấp cho mọi người Bây giờ nó không tốt. Và nếu chúng tôi có các tòa nhà chọc trời mà mọi người nên có, tôi có thể tưởng tượng chúng tôi sẽ có được mức độ dịch vụ này cho mọi người, vận chuyển, v.v. Vâng, tất nhiên tôi hiểu các ý kiến, đó là trọng tâm của tôi. Tôi nghĩ rằng một số thứ thực sự tốt. Một người có hai hoặc ba gia đình. Tôi có thể ở trong gia đình tôi trong ba thế hệ. Bây giờ trẻ em đã di chuyển, nhưng thừa kế ngôi nhà và sử dụng nó làm tài sản thu nhập. Đây là công việc của một gia đình. Ngoài ra còn có các cuộc thảo luận về chuyển thuế và làm thế nào các quỹ nhà ở giá cả phải chăng này về mặt tài chính. Đánh giá về sự tham gia cũng có một yếu tố thuế chuyển nhượng, nơi tôi có thể mua ngôi nhà tồi tệ nhất trên đường phố và sống trong 30 năm, sự hấp dẫn cho phép hàng năm. Làm tất cả các công việc trên đường phố và là ngôi nhà thú vị nhất trên đường phố, và bạn đang đánh giá hàng năm. Sau đó, khi bán nhà, bạn phải trả một khoản phí hoặc xếp hạng khác để tạo ra một ngôi nhà giá cả phải chăng, phải không? Do đó, sẽ có bồi thường ở đây. Câu hỏi quan trọng nhất vẫn là, phải không? Vấn đề quan trọng nhất trong cuộc sống của mọi người là gì? Chúng ta sẽ trả tiền như thế nào? Chúng ta sẽ trả tiền như thế nào? Chúng ta đang ở đây.
[Unidentified]: Chúng ta sẽ trả tiền như thế nào?
[Adam Knight]: Nhưng tôi đồng ý, tôi nghĩ rằng cạnh tranh là câu trả lời. Và cảm ơn bạn cho ý kiến của bạn, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi chia sẻ nhiều câu hỏi tương tự.
[Zac Bears]: Tập trung vào cuộc thi Nếu chúng tôi có một thị trường cạnh tranh, bây giờ chúng tôi có một thị trường nhà ở độc quyền miễn phí. Cung và cầu là rất tốt, và chúng tôi có nhiều hạn chế đối với nguồn cung. Vì vậy, trừ khi bạn có nghĩa là đây là một vấn đề cơ bản, chi phí nhà ở cao. Nó có nghĩa là cho một số Họ có lợi ích bất ngờ vì họ sở hữu tài sản. Có lẽ họ đã mua nó 50 năm trước. Có lẽ họ thừa hưởng bất cứ điều gì. Đây là một lợi ích cho họ. Và tôi không bận tâm. Nhưng điều đó có nghĩa là đối với người khác, nó hoàn toàn có thể truy cập và không bao giờ sống ở đây. Bây giờ, nếu chúng ta muốn nói về một giải pháp thị trường hoàn chỉnh về cung cấp và cân bằng nhu cầu giải quyết chi phí nhà ở để làm cho mọi người hợp lý, chúng tôi đã xây dựng 6.000 đơn vị mới trong thành phố này. Bạn có thể tìm thấy ai đó? Tôi có thể tìm thấy một người mà tôi biết tham dự các cuộc họp này và thường sẽ hoàn toàn ổn nếu chúng tôi xây dựng 6000 đơn vị trong thành phố. Tôi nghĩ đó là tất cả. Vì vậy, đây là câu trả lời duy nhất. Một câu trả lời khác, nếu bạn muốn nói về việc giải quyết chi phí nhà ở, bị hạn chế trong chi phí nhà ở sử dụng quyền lực của chính phủ. Đây là những lựa chọn của chúng tôi trước cá nhân chúng tôi và tôi nghĩ chúng tôi nên tìm một sự cân bằng chỉ đơn giản vì có một ý tưởng chính trị. Ông nói ở đây rằng chủ sở hữu của miễn trừ miễn trừ được miễn. Tôi muốn thảo luận về miễn trừ cho một người có thể có một ngôi nhà thứ hai. Tôi không nói rằng mọi người phải có quyền mua. Ý tôi là đây là một công cụ tiềm năng chúng ta nên thấy. Đây là ý định ở đây, tất cả đều là công cụ tiềm năng. Nếu bạn quan sát nghiên cứu kinh tế và doanh thu ổn định, quan trọng nhất, có những nơi có thể làm tốt. Chủ sở hữu có thể thực hiện lợi nhuận hợp lý trong đó người thuê có mức độ ổn định. Ý tôi là, công cụ cơ bản cho sự ổn định nhà ở trong thị trường bất động sản Mỹ là các khoản thế chấp có tỷ lệ cố định 30 năm. 30 năm thế chấp lãi suất cố định là một sáng tạo hợp lý của chính phủ liên bang Các tổ chức tài chính sẽ cho phép ý tưởng rằng ngoài sự hỗ trợ của liên bang và về cơ bản, thu nhập trung bình trung bình sẽ có thể biết rằng thanh toán nhà ở sẽ là vào tháng tới, vào năm tới, 15, 30 năm. Vì vậy, chúng tôi có thể nói với chủ sở hữu rằng đây là 30 năm và bạn biết chính xác tiền thuê nhà của bạn về cơ bản là gì hàng tháng. Nhưng nếu bạn là người thuê nhà và không đủ khả năng thế chấp, hoặc không thể thế chấp, hoặc không phải là một lựa chọn, thì đây là mức tăng 15%, hoặc tăng 30% ở đây, hoặc liên quan đến cung và cầu. Vì vậy, điều này về cơ bản là công bằng. Tôi không nói rằng chúng ta nên có quyền kiểm soát 1% trong hợp đồng và mọi người đều có quyền mua mọi thứ. Và, nếu bạn không có nó, bạn biết, nếu bạn không đốt nhà, bạn không nên từ bỏ. Và, bạn biết đấy, giá tăng có nghĩa là tăng một khoản tiền thuê. Tôi không nói gì cả. Tôi chỉ nói Những công cụ này đã bị tước chúng tôi như một cộng đồng. Chúng ta phải chọn để xem một loạt các quy tắc để giải quyết thiết bị và xử lý mọi thứ hợp lý. Đây sẽ là một cuộc thảo luận tốt. Petrell là quyền có những cuộc thảo luận này, và hàng trăm người sẽ đến đây để có chúng. Đây phải là một quá trình mở. Cá nhân, tôi nghĩ rằng nhà nước nên cho chúng tôi đưa ra những quyết định này. Họ quyết định không làm như vậy. Chúng tôi đã nói về nó trong một thời gian khi có rất nhiều ý tưởng ở đây. Hãy nói về họ. Đây là kết thúc của câu chuyện.
[Nicole Morell]: Chúng tôi cũng có một người mà chúng tôi muốn nói về Zoom. Tôi chỉ có nghĩa là đây là một bài viết về cách gửi nó đến soumomite. Chúng ta có thể thảo luận về hệ tư tưởng kinh tế trong suốt buổi tối cho đến tuần sau. Tôi không nghĩ đây là ý định ở đây. Tôi không nghĩ nó hoạt động cho bất cứ ai bây giờ. Chỉ là một câu hỏi nhanh.
[SPEAKER_03]: Bạn đã đề cập đến lãi suất cố định là 30, tiền thuê hàng tháng của bạn hoặc tiền thuê hàng năm? Đồng thời, thuế của bạn tăng lên hàng năm, nước của bạn tăng lên hàng năm, mọi thứ tăng lên hàng năm. Vì vậy, tiền thuê nhà của bạn sẽ tăng hàng năm, có nghĩa là đầu tiên. Thứ hai, bạn đề cập rằng nó hoạt động. Bạn có thể cho tôi biết nó hoạt động ở đâu không?
[Zac Bears]: Có 1,2 triệu ngôi nhà ở thành phố New York, hoạt động rất tốt.
[SPEAKER_03]: Thành phố New York có thể là một thảm họa. Chúng tôi không muốn thành phố New York.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng đây là thành phố lớn nhất và thành công nhất trong lịch sử thế giới.
[SPEAKER_03]: Tại thời điểm này, tôi không muốn tranh luận với bạn, nhưng thành phố New York không hoạt động. Được rồi
[Nicole Morell]: Sau đó, chúng tôi cũng có một người muốn nói về Zoom.
[George Scarpelli]: Được rồi Điều này dựa trên chủ đề, nhưng tôi chỉ có tám đến 10 tin nhắn văn bản và email được chỉ định lại. Chà, mọi người không thể nhìn thấy những gì trong và ngoài. Vì vậy, tôi chỉ muốn bạn đạt được điều này, bà Tổng thống Nếu chúng ta có thể bảo chính phủ biết liệu chúng ta có thể giải quyết vấn đề này không, bởi vì tôi đã cố gắng xem phần còn lại của các cuộc họp đêm qua và một số cuộc họp khác và tham dự. Điều này không có nghĩa là chúng tôi là các chuyên gia của chúng tôi làm việc tối nay, nhưng rõ ràng có một số vấn đề kỹ thuật. Đó là một thảm họa, và đó là tất cả những gì bạn biết, chúng ta cần phải sửa nó. Tôi biết, về chủ đề này, bà Tổng thống, tôi đồng ý với bạn, nhưng tôi sẽ giữ vững sự đối mặt với cuộc bỏ phiếu trong những tháng gần đây. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn ông Kalpali. Vui lòng đăng ký với Zoom Sharon D, tên và địa chỉ.
[Sharon Deyeso]: Tôi đã ở trên đường Circuit đến Đại lộ Maas ở Medford. Xin chào tất cả mọi người. Chủ đề rất thú vị. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người trong mười đến 15 năm qua đã cảm thấy khủng hoảng ở nhiều mặt hàng khác nhau. Ví dụ, tôi sẽ cung cấp cho bạn một số ví dụ và tôi sẽ làm riêng một số câu hỏi vì tôi nghĩ cách tiếp cận của bạn là sai. Tôi có một điểm. Trái tim tôi giống như tất cả trái tim của bạn đã mất nhà của bạn. Tôi đặt sinh viên quốc tế ở đây. Tôi sống trong một thành viên trong gia đình trong trường hợp khẩn cấp. Ngoài việc giảng dạy, tôi có một phần của kinh nghiệm bất động sản - thời gian. Tôi sẽ nói với bạn điều gì đó.
[Unidentified]: Nếu bạn có một ngôi nhà,
[Sharon Deyeso]: Tôi đồng ý với người nói và ông Peterella nói với hóa đơn thay đổi những gì ông nên làm. Nếu bạn thực sự muốn gây ấn tượng với chủ nhà và gây ấn tượng với thành phố và trả tiền thuê nhà và sau đó trả tiền thuê nhà, hãy thảo luận về tiền thuê trong một thời gian trong tương lai, đó sẽ là một người bảo vệ nhà ở với chủ sở hữu căn hộ và nhiều đơn vị. Tự động giảm 15-20% cho người già để người nghèo có thể nhìn thấy một trò chơi vào mùa hè ở tuổi 80. Một số trong số họ sống $ 800 một tháng. Sau đó bạn nên vào và giúp mọi người phục hồi và mua Có thể quốc gia nhỏ hơn hoặc nhỏ trên Đại lộ bí ẩn để có được giấy phép từ 100 đến 200, có lẽ hạn chế các đơn vị căn hộ, có được những ngôi nhà giá cả phải chăng và đặt chúng trước một người nào đó làm gián đoạn một cộng đồng dân cư tốt trong thành phố. Tôi chỉ yêu cầu bạn thức dậy nếu bạn có một ngôi nhà ở Medford. Chà, tôi vào buổi tối, tôi hy vọng bạn chú ý đến nó. Chúng tôi muốn thấy một số thay đổi mà hội đồng quản trị đã thực hiện cho người nộp thuế trong cộng đồng này.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn rất nhiều, cảm ơn, Sharon, UH, Liam của tên kéo và địa chỉ đã đăng ký, xin vui lòng, nó thực sự là
[SPEAKER_13]: Suzanne Siggins ， Suzanne y Arthur Siggins ， Medford Mass Garden Street 12 号。
[Nicole Morell]: Đi trước.
[SPEAKER_13]: Tôi chỉ giơ tay để đại diện cho nó.
[Nicole Morell]: Bạn có muốn giơ tay nói chuyện không?
[SPEAKER_13]: Không, tôi chỉ giơ tay. Của cải.
[Nicole Morell]: Ồ, tất nhiên. Cảm ơn. Các cuộc thảo luận khác? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.
[Melanie Tringali]: Rõ ràng, Melanie Tringali, 116 Forest Street. Đầu tiên, tôi rất tiếc khi biết về sự dịch chuyển của Bradley Street. Tôi cảm thấy cho những người này. Tôi không nghĩ 30 ngày là tốt. Nhưng tôi ở đây với tư cách là một chủ sở hữu nhỏ của tài sản và nó có khả năng có người thuê tốt và đối xử tốt với họ. Trả lời, trả lời, Trả tiền thế chấp cho các cá nhân không được coi là bảo trì. Tôi đã thay thế một trần có giá 30.000 đô la. Vì vậy, trong 30 năm tới, các khoản thanh toán thế chấp của tôi không giống nhau. Tăng bảo hiểm, thuế, hóa đơn nước tăng, mọi thứ tăng lên và bao gồm bảo trì trong nhà này. Vì vậy, chúng tôi đang phục vụ những người này. Thứ hai, tôi luôn nghe thấy khi một cuộc khủng hoảng bất động sản xảy ra và vẫn đang thuê từ chủ sở hữu bạn thuê. Không có cuộc thảo luận nào về việc cắt giảm khu vực hoặc các cơ hội khác để giúp mọi người trở thành chủ nhà. Lý do duy nhất tôi trở thành chủ nhà là vì tôi có thể mua một ngôi nhà nhiều gia đình và có tiền thuê nhà để giúp trợ cấp thế chấp của tôi. Mặt khác, chúng tôi đã bán những ngôi nhà nhiều gia đình này từ hai nhà phát triển này, những người đã biến những ngôi nhà này từ hai gia đình của họ thành căn hộ trị giá 1,2 triệu đô la. Bạn đang làm gì trong các phân vùng? Tôi đã không làm tổn thương Master nhỏ, nhưng đã cung cấp dịch vụ. Tiền thuê của tôi có thể so sánh và rẻ hơn các đơn vị này. Bạn đang làm gì để giúp mọi người mua các nhà phát triển này và thu hồi các đơn vị này và bán chúng với giá 1,2 triệu đô la? Ngôi nhà trên góc Webster Street là để bán và những ngôi nhà độc đáo được bán đã được bán với giá 1,4 triệu đô la. Trên thực tế, cần phải thay đổi luật phân vùng để giúp những người đó trở thành chủ sở hữu thực sự và giúp mọi người trở nên nhỏ bé, với những người có tiền thuê hợp lý. Trong thực tế, chúng ta tốt cho môi trường. Chúng tôi rất tốt, không phải trên môi trường, mà là trên thành phố. Vì vậy, bạn sẽ thuê nó mãi mãi. Sau đó, bạn muốn giới hạn tiền thuê nhà, nhưng tôi chưa bao giờ nghe ai bán nhà. Ý tôi là, không ai hạn chế việc bán nhà. Nếu bạn muốn loại quyền lực này từ chính phủ, tại sao không giới hạn việc bán các tiệm?
[Zac Bears]: Tôi muốn thêm nó vào danh sách. Chuyển đổi căn hộ rất vui khi thêm nó vào danh sách. Nhà nước không cho phép chúng tôi làm bất kỳ điều gì trong số này bây giờ. Đây là mục đích của cuộc thảo luận.
[Nicole Morell]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký trên Zoom, tên và địa chỉ.
[SPEAKER_12]: Cảm ơn. Tôi vẫn ở 40 Tesla Street. Tôi sống ở Mount Medford. Trên thực tế, tôi đã ở lại Gần như hoàn toàn chiếm giữ ngôi nhà của chúng tôi. Bây giờ chúng tôi được bao quanh bởi những ngôi nhà thuê cho các sinh viên đang gặp khó khăn. Cộng đồng và chất lượng cuộc sống của chúng ta thay đổi đáng kể. Vì vậy, tôi cần chỉ ra rằng đây là một phần khác của những gì đang xảy ra. Tôi nghĩ không chỉ ở Medford, mà còn ở khu vực lớn nhất của Boston. Tuy nhiên, tôi có một ngoại lệ, liên quan hoặc chỉ ra rằng nếu chúng ta là chủ nhà, chúng ta sẽ phản đối phong trào này. Tôi đồng ý mạnh mẽ. Tôi rất biết ơn lời khuyên Urso cho tất cả các điểm mà tôi đồng ý. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn Laura. Các cuộc thảo luận khác? Nhưng ngay trên ghế, tôi chỉ muốn báo cáo sự hỗ trợ của mình cho việc này chỉ để giữ cuộc trò chuyện. Một lần nữa, ngay cả khi chúng tôi bỏ phiếu cho anh ấy tối nay, chúng tôi không có khả năng bắt buộc. Vì vậy, tôi vừa bình chọn cho cuộc trò chuyện này. Tiếp tục lắng nghe cư dân. Chúng tôi không có toàn bộ giải pháp. Tôi nghĩ rằng nó chỉ bắt đầu một số ý tưởng. Một lần nữa, ngay cả khi toàn bộ ủy ban trong toàn ủy ban, những ý tưởng này là bình đẳng, chúng tôi không còn có thể tôn trọng nó nữa. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ. Với sự hỗ trợ của các cố vấn Collins, trong chuyển động của Phó Tổng thống Bear. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Con gấu.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello vắng mặt. Giám đốc Collins.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Hiệp sĩ của người cố vấn. KHÔNG. Chuyên gia tư vấn Skarnley. KHÔNG. Cố vấn Tseng.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn morel.
[Nicole Morell]: Đúng. Bốn, hai, hai trong tiêu cực, một sự vắng mặt, phong trào đã qua. Tổng thống Morel đề xuất 22-073. Tôi sẽ đọc bài viết này.
[Zac Bears]: Đọc là bắt buộc hành động.
[Nicole Morell]: Hãy lấy phong trào Knight Advisor trước.
[Zac Bears]: Phong trào cố vấn thứ hai của Hiệp sĩ.
[Nicole Morell]: Trong Motion Advisor Knight, từ bỏ việc đọc, hỗ trợ tóm tắt của Tổng thống và nhận được sự hỗ trợ từ Phó Chủ tịch Bell. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Thử.
[Nicole Morell]: Vâng, sáu người vắng mặt vượt qua chiến dịch. Do đó, đây là một nghị định. Ý tưởng đằng sau sắc lệnh ban đầu được trình bày trước hội đồng bởi một số sinh viên CCSR vào tháng 2 năm 2020, điều này có những lo ngại nghiêm trọng về hiệu ứng polystyrene, ô nhiễm các chất gây ô nhiễm trong thời kỳ dưới nước, nguy cơ lọc nước trong các yếu tố này và rủi ro của việc lọc nước trong các yếu tố này Những vật phẩm này kết thúc trên sông và sau đó giới hạn các tùy chọn tái chế cho các container này. Điều này áp dụng cho thực phẩm được chuẩn bị để áp dụng cho các nhà hàng, bạn sẽ nộp đơn vào các trường học, trong các siêu thị lớn cung cấp thực phẩm chuẩn bị. Có một số lệnh cấm nếu lệnh cấm được bỏ phiếu cho Áp dụng bởi bộ y tế của kiểm tra hàng năm của bạn. Nếu điều này xảy ra, nó sẽ được áp dụng. Tôi muốn tìm ngôn ngữ chính xác cho việc này. Việc quyên góp sẽ có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 năm 2023 hoặc ngày 180 ngày kể từ ngày thị trưởng phê chuẩn sắc lệnh hoặc có hiệu lực. Công ty có cơ hội hoãn lại nó Trong năm, với lý do khó khăn xấu. Có một số lý do tại sao điều này có nghĩa là khó khăn đáng kinh ngạc. Do đó, môi trường hoặc tình huống sẽ là độc quyền cho một cơ sở bán lẻ cụ thể, vì không có sự thay thế hợp lý nào cho các thùng chứa thực phẩm dùng một lần không được làm bằng polystyrene. Tình hình hoặc tình hình độc quyền của cơ quan bán lẻ, do đó, việc tuân thủ các điều khoản của chương này sẽ ngăn cơ quan bán lẻ khỏi sự bảo vệ cá nhân hoặc pháp lý cần nhiều thời gian hơn để giảm các hành động hiện tại của các thùng chứa thực phẩm polystyrene hiện có. Tôi nghĩ rằng điều này bao gồm các điểm chính. Nếu có bất kỳ cuộc thảo luận nào, hoặc dường như một số người đã mất tôi. Phó chủ tịch của Bullets.
[Zac Bears]: Ồ không, chỉ cần thêm rằng họ cũng có thể yêu cầu hoãn một năm sau đó.
[Nicole Morell]: Có, hoãn lại có thể nộp đơn trong một năm trước khi phạt tiền và phạt tiền. Bộ Y tế sẽ áp dụng pháp lệnh hoặc luật được chỉ định của nó. Những người vi phạm các quy định của sắc lệnh này có thể bị trừng phạt trong các điều khoản không chính quy 21 Luật chung Chương 40, Điều 21, D. Nếu một điều khoản phi chính trị được chọn, bất kỳ ai vi phạm các điều khoản của chính sách này sẽ phải tuân theo các biện pháp trừng phạt này. Đầu tiên viết cuộc tấn công cảnh báo. Hành vi phạm tội thứ hai $ 100 lần thứ ba phạm tội $ 200, hành vi phạm tội thứ tư $ 300. Có cuộc thảo luận nào không?
[Adam Knight]: Chủ tịch Bà, tôi sẽ không ủng hộ tài liệu này tối nay. có Cuối cùng, trong ba năm qua, các doanh nghiệp nhỏ đã nhận được sự giám sát tương đối nghiêm ngặt và giám sát cẩn thận và tôi nghĩ chúng ta nên để nó thở một chút. Đề xuất này có thể có tác động đáng kể đến hai trong số các nhà tuyển dụng cộng đồng lớn, thực phẩm và thực phẩm chuyên khảo Bianchi. Chúng tôi có hai nhà tuyển dụng riêng lẻ và cuối cùng họ đã có thỏa thuận thuế hoãn lại. Tôi nghĩ rằng cả hai đều là các nhà máy chế biến thực phẩm tuyệt vời sử dụng vật liệu này. Tôi nghĩ rằng thực phẩm chuyên khảo cũng sẽ được đánh giá để xác định xem chúng có phải chịu sự bảo vệ năng lượng mặt trời của chúng tôi hay không. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng những thay đổi quy định mà chúng tôi đang thực hiện là chính xác nữa. Chúng ta cần để các doanh nghiệp nhỏ thở và chúng ta có thể đưa ra quyết định sẽ có tác động còn lại rất lớn đến hai nhà tuyển dụng lớn nhất của chúng ta trong cộng đồng này. Vì vậy, vì hai lý do này, tôi sẽ không Bỏ phiếu trong tài liệu này. Tôi cũng có câu hỏi và mối quan tâm về việc liệu chúng tôi có tập trung như các cơ quan dịch vụ thực phẩm trước, nước ép polystyrene và các khu vực khác hay không. Ví dụ, vật liệu đóng gói, tủ lạnh bọt polystyrene, tất cả chúng ta đều biết tủ lạnh bọt polystyrene là gì. Chúng tôi nhìn thấy chúng ở khắp mọi nơi. Vì vậy, bạn biết, tôi nghĩ, tốt, làm thế nào để đo lường. Tôi không nghĩ rằng nó phù hợp với cộng đồng của chúng tôi tại thời điểm này.
[Nicole Morell]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn. Người cố vấn của cố vấn đã đưa ra một số điểm tích cực và tôi sẽ không lặp lại chúng, nhưng tôi nghĩ có hai câu hỏi rất quan trọng tôi nhận được một số bình luận. Một trong những chủ nhà hàng sẽ rời khỏi gấu trúc khổng lồ cho đến khi năm 2023 bắt đầu, và họ vẫn còn Căng thẳng, ngay cả hiệu ứng đại dịch của các ràng buộc tài chính của nó là một. Thứ hai, tôi biết hiện hữu. Hunt đã làm rất tốt và làm hết sức mình, nhưng sau cuộc họp, tôi đã nhận được ý kiến mà tôi nhận thấy rằng chỉ có một vài nhà hàng quay trở lại cuộc khảo sát. Họ thông báo cho tôi về bốn người đã xem cuộc họp và nói rằng họ chưa bao giờ tiếp cận hoặc đạt được một cuộc khảo sát giúp chúng tôi đưa ra quyết định. Ngoài các cố vấn của Hiệp sĩ, tôi nghĩ rằng điều đó đủ để chậm lại và cố gắng tiếp cận nó một lần nữa. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Powell Consulting.
[Kit Collins]: Giám đốc Collins. Tôi chỉ muốn đưa ra một điểm nhanh chóng liên quan đến điểm đầu tiên của Cố vấn Hiệp sĩ và sửa tôi nếu điều đó sai, nhưng tôi nghĩ về các cuộc thảo luận của chúng tôi và ủy ban của chúng tôi xác định rằng điều này chỉ phải ở cơ quan phục vụ việc chuẩn bị thực phẩm. Bạn biết đấy, thực phẩm được tiêu thụ ngay lập tức. Vì vậy, đó là ấn tượng của tôi, và tôi nhớ rằng chúng tôi đã đề cập đến nó bởi vì chúng tôi đã nâng các siêu thị của Wemans ở Medford và muốn đảm bảo rằng nó không làm gián đoạn nhiều chuỗi cung ứng gần chúng tôi. Tôi biết, đây là ấn tượng của tôi. Các nhà hàng và công ty nhỏ hơn là rất quan trọng. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã bỏ phiếu cho ngày nộp đơn vào tháng 7 năm 2023 và vào ngày đó trong một năm, nhưng nó đã ảnh hưởng đến thời điểm các nhà bán lẻ lớn nhất bị ảnh hưởng và ấn tượng của tôi là nó không áp dụng vì họ không áp dụng và không phục vụ thực phẩm đã chuẩn bị.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Định nghĩa về việc chuẩn bị thực phẩm là ý định của mô tả. Ông lo ngại rằng các chế phẩm thực phẩm được thảo luận bởi ủy ban là ông sẽ sẵn sàng cho thực phẩm được ăn ngay lập tức. Do đó, hai nhà tuyển dụng chính này sẽ không bị ảnh hưởng vì họ không chuẩn bị thực phẩm để tiêu thụ ngay lập tức.
[Zac Bears]: Vâng, ý tôi là, xin lỗi. Khi chúng ta thảo luận tại các cuộc họp khác nhau, các nhà chức trách cho phép chúng ta áp dụng các quy tắc này từ sự nguy hiểm của các chế phẩm y tế công cộng, về cơ bản đặt các thực phẩm nóng trong bọt polystyrene. Đây là lý do tại sao nó sẽ không ảnh hưởng đến cả hai công ty và tại sao bảo vệ bị hạn chế như nó chỉ ra.
[Nicole Morell]: Các cuộc thảo luận khác?
[Zac Bears]: Chiến dịch được phê duyệt.
[Nicole Morell]: Phó chủ tịch được chỉ định là ngôn ngữ chính xác để đọc. Được đánh dấu bởi các cố vấn Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Được chấp thuận cho lần đọc đầu tiên. Phó Tổng thống Bear.
[Unidentified]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Đây là Biển Caribbean trong các ứng dụng này. Đúng. KHÔNG. KHÔNG.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Đúng. Bởi vì khẳng định tiêu cực chắc chắn là một môn thể thao. Tư vấn Scarpelli cung cấp 22-311. Quyết định, Thành phố Medford đã thảo luận về nhu cầu áp đảo cho các chương trình sau khi học vào mùa thu.
[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Lo lắng về việc chúng tôi thiếu các chương trình sau khi học tại các trường công lập ở Medford và tìm kiếm sự giúp đỡ. Anh ấy, hum, là tôi, nghề nghiệp của tôi. Và tôi nghĩ rằng có một số giải pháp khả thi mà chúng ta có thể thảo luận công việc với các bộ phận thành phố và thành phố như các hiệp hội và làm việc cùng nhau và tạo ra một tài khoản xoay có thể làm như vậy. Cung cấp các chương trình an toàn và phát triển cho bất kỳ học sinh nào chúng tôi cần sau các chương trình học. Tôi đã nghe rất nhiều cuộc gọi, tôi đã nói chuyện với rất nhiều người, chúng tôi có một số nơi để chăm sóc các sinh viên của chúng tôi. Xin lỗi, tôi cung cấp thu nhập cho phiếu giảm giá. Và chúng tôi có những cư dân có thể trả phí cao và có thể trả cho kế hoạch sau giờ học, nhưng nó vẫn chưa xảy ra với mọi người Trong số các nhóm này, có một nhóm ở giữa vì họ rơi vào giữa. Vì vậy, tôi hy vọng có một quá trình nếu chúng ta có thể thay đổi điều này, chúng ta sẽ mời tất cả các bậc cha mẹ tương tác với chúng ta Tôi muốn gọi và tôi biết chúng tôi đã đặt hàng một cuộc họp phụ, nhưng trong tương lai gần, một cuộc họp souite tuyển dụng sẽ được tổ chức. Nếu chúng ta có thể gặp Bộ phận giải trí, nếu có thể, nếu có thể, có thể ngồi xuống và lập kế hoạch, chúng ta có thể sắp xếp một kế hoạch mà chúng ta có thể chứa Cho đến khi chúng tôi tìm thấy các cơ sở giải trí mà các cộng đồng khác cần phải đáp ứng những nhu cầu này, câu hỏi lớn nhất về những gì cộng đồng của chúng tôi cần. Vì vậy, nếu họ hài lòng với tôi, cảm ơn bạn, bà Chủ tịch.
[Justin Tseng]: Tôi là một lợi ích thực sự từ chương trình hậu trường Medford City. Chà, bạn biết đấy, bố mẹ tôi cần họ, họ cần phải làm việc ở đâu đó. Vì vậy, nó rất quan trọng đối với tôi trong các chương trình sau khi học. Biết trong cộng đồng Medford, điều quan trọng là phải nhận tôi. Tôi biết trong những tuần gần đây, nhiều phụ huynh đã dỡ bỏ câu hỏi này cùng với các cố vấn và thành viên của họ. Tôi nghĩ rằng đây chắc chắn là một vấn đề khó khăn. Tôi nghĩ chúng ta có thể thực hiện một số bước Tương đối nhanh hơn, nhưng phản ứng có hệ thống đối với thách thức này sẽ dẫn đến một phản ứng lớn hơn và bạn sẽ đảm nhận rất nhiều công việc. Nhưng đó là những gì tôi nghĩ rằng tôi sẽ cảm ơn chuyên gia tư vấn của Scarpelli vì đã mang bàn vì tôi nghĩ chúng ta nên bắt đầu nói về cách thêm các chương trình sau giờ học vào cả sự nghiệp ngắn hạn và dài hạn. Tôi nghĩ rằng có thể tốt để mời những người làm việc, tổ chức và làm việc. Bạn biết đấy, những thách thức mà hiện tại phải đối mặt với trường học hiện tại có kế hoạch lắng nghe quản lý chương trình và tăng số lượng nghề nghiệp để lắng nghe chúng tôi như lời khuyên và chính quyền thành phố hiểu rõ hơn những gì chúng ta cần vượt qua. Nhưng tôi sẽ rất vui khi được hỗ trợ nghị quyết, thứ hai. Tiến bộ, nói về một số nói về vấn đề này. Vâng, vâng, tôi nghĩ nó cũng đáng giá. Tôi biết, để xem xét một số gợi ý tôi từng đối mặt với Hội đồng thành phố, Max Consulty là một người ủng hộ tuyệt vời cho việc sở hữu trung tâm nghệ thuật. Đây cũng có thể là một bước đối với chúng tôi, nhưng tôi nghĩ có nhiều ý tưởng cho một vấn đề cụ thể mà tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể xác định giải pháp. Tôi nghĩ rằng đây là bước đúng đắn chúng ta nên làm thành phố và ca ngợi ca khúc của chúng tôi cho Ủy viên Scarpelli.
[Nicole Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác. Tổng thống đưa bạn đến tổng thống.
[Zac Bears]: Tất nhiên, đây là một vấn đề quan trọng đối với các gia đình và chúng tôi đang lắng nghe rất nhiều thứ. Bạn biết đấy, những gì tôi biết Nhóm đến từ trường bởi Medford quan sát các cộng đồng khác đã phân tích Medford, nơi chúng tôi có một chương trình giảng dạy tại một trường Brooks sau khi trường Brooks lớn nhất ở bang này. Sau giờ học, chúng tôi có rất nhiều nhu cầu cho tất cả các khóa học chính. Thậm chí so với các cộng đồng tương tự khác. Vì vậy, đây là một số vấn đề Medford cụ thể. Tôi nghĩ rằng đây là thời điểm tốt cho chúng tôi. Nỗ lực này được hỗ trợ một lần nữa, bất kỳ nỗ lực nào để cố gắng giải quyết nó, nhưng có vẻ như vấn đề lớn nhất là nhân viên. Thật khó để tìm thấy hai người lúc 18h. Thay đổi. Vì vậy, điều này có thể được tìm thấy có những lựa chọn thay thế. Tất nhiên, bạn biết rằng điều này sẽ đòi hỏi những thay đổi có hệ thống đáng kể trong cách hệ thống trường công hoạt động. Sau đó, bạn đề cập đến vấn đề không gian, chúng ta có những trường này, làm thế nào chúng ta không thể có không gian? Và, bạn biết đấy, các chương trình này thực sự bị giới hạn trong việc chia sẻ không gian trong các tòa nhà, chẳng hạn như thư viện, phòng tập thể dục và cửa hàng cà phê, vì vậy bạn biết, nếu chúng ta chuyển đến không gian thường không được sử dụng cho các chương trình này, đó sẽ là một thay đổi lớn cho mọi người, và điều đó có thể xảy ra. Có thể có sự gián đoạn. Tôi không nói một rào cản như vậy, tôi chỉ nói đây là những điều chúng ta cần vượt qua. Nhưng hãy chắc chắn rằng tôi sẽ không bao giờ bỏ phiếu chống lại nỗ lực này, vì vậy hãy hỗ trợ điều này, hỗ trợ souicomite và xem những gì chúng ta có thể làm. Nhưng tất nhiên, phối hợp với Trường Công lập Metro, trường công sẽ được đưa vào văn phòng của thị trưởng. Và, bạn biết đấy, chúng ta có thể có những ý tưởng tốt, nhưng chúng ta không thể làm điều đó nếu bạn cần tiền. Và nếu bạn cần không gian ở trường, chúng tôi sẽ không thể làm điều đó. Vì vậy, bạn biết, điều này thực sự cần phải là một liên kết đến tất cả các chi nhánh của chính phủ.
[Nicole Morell]: Vì vậy, cảm ơn bạn. Vì vậy, trong phong trào tư vấn Scarpelli, gửi tài liệu này đến SOUCOMITE giải trí và các vấn đề thanh niên, bạn muốn mời ai? Nó là cho nhân viên. Bạn hiểu. Xuất sắc. Sau đó, phong trào tư vấn Scarpelli, được hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn của Tseng. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Caraviello-Villa Cố vấn không tồn tại. Tư vấn cho Collins? Đúng. Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Vâng, sáu chắc chắn, một không có ở đó, phong trào đã kết thúc. Medford của Medford, 22-313 do Chủ tịch và Phó Chủ tịch và Bears cung cấp, phát biểu trước các tin tức mới nhất của thành phố về quy trình chương trình phát triển của thành phố, các tính năng mới cho cư dân Medford và các tính năng mới cho các chính sách đỗ xe đường phố ở các khu phố South Medford mở ra cho các chi nhánh. Đây là phần tiếp theo của tài liệu từ ngày 8 tháng 9, 20-534, 2020, yêu cầu các cuộc họp với các đại diện của cư dân thành phố và Nam Manhattan để thảo luận về các kế hoạch khóa học cho Hành lang Đại lộ Boston. Giám đốc, tôi có một câu hỏi tôi có thể chia sẻ từ Tổng thống và sau đó tôi sẽ chuyển đến Phó Tổng thống Harris. Một lần nữa, đây là những gì đã xảy ra vào năm 2020, và chúng tôi đã biết trong một thời gian dài rằng đường màu xanh lá cây đang đến gần và thành phố của chúng tôi sẽ có tác động lớn. Tôi nghĩ rằng điều đó xảy ra một lần nữa vì quy trình Bradley Highway mới nhất và sau đó lắng nghe một số cư dân của South Medford, những người muốn biết thành phố đang làm gì, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn biết đấy. Thúc đẩy sự ổn định nhà ở chỉ là những gì xảy ra trong bãi đậu xe. Vì vậy, đó chỉ là một động lực bổ sung để quản lý gặp gỡ với cư dân South Niper để thảo luận về có bao nhiêu vấn đề chúng tôi sẽ giải quyết. Đường màu xanh lá cây sẽ mang lại rất nhiều lợi ích, nhưng có nhiều vấn đề xảy ra khi mùa giải cuối cùng mở ra. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Ngoài tất cả những gì bạn chỉ nói, tôi tin rằng ý định khác của tôi ở đây, tất nhiên, là 20-534 tài liệu trong tài liệu này, đây là một cơ hội để phân tích. Đây là câu trả lời cho khía cạnh báo giá của vấn đề nhà ở này, giao thông trong khu vực sẽ được hướng dẫn và thị trường này có thể làm và chúng tôi có mật độ. Bạn biết đấy, biến hai gia đình thành ba gia đình lớn là một thay đổi lớn và chúng ta sẽ phải nói về điều đó, nhưng nếu bạn cách nhà ga xe lửa nhiều dặm, bạn có thể làm rất nhiều ý nghĩa trong thời đại hiện đại này, vì vậy bạn biết, tôi chắc chắn Tôi sẽ luôn là một boogie. Hỗ trợ các giải pháp ban nhạc khác nhau để giải quyết các vấn đề chúng tôi đang gặp phải và tôi nghĩ rằng đây là một trong số đó.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bear. Các cuộc thảo luận khác? Tôi tập thể dục?
[Adam Knight]: Chiến dịch được phê duyệt.
[Nicole Morell]: Được hỗ trợ bởi Cố vấn Collins theo phong trào được Phó Chủ tịch phê duyệt. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Pierce. Đúng. Cố vấn Caraviello vắng mặt. Giám đốc Collins.
[SPEAKER_12]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Caballero Cố vấn. Cố vấn Scarpelli. Đúng. TSENG Tư vấn. Cố vấn morel.
[Nicole Morell]: Đúng. 16 trước khi hành động bị mất.
[Adam Hurtubise]: Đồng ý.
[Nicole Morell]: Báo cáo của Ủy ban 19-502. Ồ, bạn nói đúng. Ồ vâng. Đúng. Tôi nghĩ rằng tôi phải lấy nó ra khỏi email và email của tôi. Tôi không có một bản sao vật lý. Chúng tôi có một kiến nghị để lấy các tài liệu từ các nhân viên. Phong trào của Phó Tổng thống đã dẫn đến các nhân viên được hỗ trợ bởi các cố vấn hiệp sĩ về các tài liệu của các tài liệu. Ông Clerk, gọi cho cuộn và tìm thấy nó tối nay.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Bear. Đúng. Không có cách chữa trị trên điện thoại biểu đồ.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Trong. Nếu như. Nếu như. Nếu như.
[Nicole Morell]: Vâng, 16, không, chuyển động ở trước đây. 2-2 là 3-1-4, không cung cấp cố vấn cho Knight. Ông quyết định rằng thành phố Medford tĩnh mạch cư dân của Medford chúc may mắn. Isite ở đây chúng tôi đi. Charles Brocklet, Thomas Boland, Brendan Campbell, Mattel Korey, Alex, Alex, Alex, Lad, Stephen Haies, Kyle Heirt, David Hirshberg, Michael Boss, Samandha Uraath, Alexandra Batack, Jackie Burr, Deired Calvert, Lauren Capuo, Nhà thờ Nicole, Công viên Tracy, Elizabeth Dylan, Brian Florio, Claire Claire, Julia Hefferer, Julia Hefferin, Daniel HOOWARD, Daniel Howard, Daniel Hoaward, Hope. Emily Palmer, Emily Palmer, Emiy Palmer, Emiy Palmer, Emiy Palmer Palmer, Emiy Palmer, Emiy Palmer, Emiy Palmer, Emiy Palmer. Emile Palmer, Kayla Prann, Kayla Rezana, Janelle Salviari, Nicole Tateo-Cenen với Denise. Tôi xin lỗi vì bất kỳ ít tốt hơn là xấu. Rất nhiều rất nhiều.
[Adam Knight]: Như bạn đã biết, người phụ nữ của tổng thống là một cuộc đua marathon vào thứ Hai, và những người may mắn đó có thể đã được đào tạo bởi Kinh Thánh hầu hết năm ngoái. Tôi nghĩ rằng cố vấn của Carpelli có thể nói chuyện với vợ mình như một vận động viên marathon nhiệt tình đã chạy năm ngoái. Nhưng ông nói rằng mỗi năm, hội đồng mở rộng những mong muốn tốt đẹp của mình cho những người tham gia sống trong cộng đồng của chúng tôi. Cư dân Dave McGilvery là hiệu trưởng nghề nghiệp tại Boston Marathon, một sinh viên tốt nghiệp trường tự hào, lớn lên tại Fulton Heights ở Medford và đã làm rất tốt trong sự nghiệp này. Thật tuyệt khi thấy rằng chúng tôi khởi động lại hoạt động trong một vài năm. Do đó, tôi hy vọng những hành lang này được ban phước. Tôi có một số bạn bè, bạn đề cập rằng tôi sẽ giữ nguy cơ khó chịu khi rời khỏi bạn bè. Nhưng tôi đã nói, bà Tổng thống, chúc may mắn. Tôi yêu cầu các đồng nghiệp của anh ấy tại Hội đồng quản trị đi đến.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Và cảm ơn vì đã cho phép nó. Tôi biết điều quan trọng là phải sống với hành lang Marathon của người hâm mộ. Tôi đã rất ngạc nhiên và ngạc nhiên khi nghĩ rằng đó là một nỗ lực lớn. Thật không may, Dina đã tham gia trong năm nay và sẽ trở lại vào năm tới. Nhưng đối với những linh hồn dũng cảm này, họ sẽ chuyển sang vị trí thứ hai, và tôi chúc bạn một thời gian và tốc độ tốt. Vì vậy, cảm ơn bạn và chúc may mắn.
[Nicole Morell]: Messiah, cố vấn thu nhỏ. Phó Tổng thống Bear.
[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Chà, tất nhiên tôi đã nhận được rất nhiều hỗ trợ và có rất nhiều bạn bè trong cuộc đua marathon. Tôi sẽ ủng hộ nghị quyết này, nhưng thật không may, tôi sẽ không thấy cuộc đua marathon vì tôi sẽ thấy bài phát biểu của bạn vào ngày yêu nước. Vợ của tổng thống đã rất phấn khích.
[Nicole Morell]: Tôi nghĩ rằng đây là nơi tôi đi.
[Zac Bears]: Tôi đang chờ đợi một bài phát biểu marathon cho tuổi tác. Vì vậy, cũng có một ngày yêu nước kỷ niệm thành phố vào sáng thứ Hai.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Barros. Giám đốc Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel, tôi muốn cảm ơn cố vấn của Knight vì đã đưa nó vào chương trình nghị sự. Cũng giống như những người trên marathon và vành đai của tôi, nhưng không nhanh lắm, có thể không ở Boston, có thể một ngày nào đó. Tôi chỉ có nghĩa là chào tất cả các vận động viên. Tôi hy vọng bạn có một ngày tốt đẹp. Tôi hy vọng mọi người có một ngày tuyệt vời với những người yêu nước của họ, bất cứ nơi nào tôi tìm thấy họ. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn cố vấn Collins. Nếu có thể, ra khỏi ghế, vì chúng tôi Tôi đã có nhiều năm trong danh dự của Boston Marathon Drive khi chơi trò chơi này, và tôi biết sự cống hiến và thời gian vô ơn để tham gia đào tạo marathon. Do đó, đối với nhiều cư dân chạy và đào tạo, xin chúc mừng, đào tạo là phần khó khăn. Và, nếu bạn thích một cái gì đó cảm thấy biết ơn chỉ trong vài giờ và tôi có thể đề xuất chính sách không? Rất giống nhau. Đối với một chuyển động trên Caballero Consulting Ông Scarpelli, chuyên gia tư vấn, xin vui lòng gọi danh sách.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Nicole Morell]: Khi nào chúng ta dừng lại?
[Adam Knight]: Rất nhiều người đã đến Medford tuần trước. Chúng tôi có một cảnh sát cứu hộ ai đó chết đuối trên dòng sông bí ẩn. Chúng tôi đã mang đến một vụ nổ súng nghiêm túc cho Cung điện Tư pháp trên Tuyến đường 16. Chúng tôi đã gặp một tai nạn xe hơi rất lớn, nơi một chiếc ô tô thực sự phát nổ trên ngọn lửa và va chạm với chiếc xe. Tuần trước cũng là cuộc phiêu lưu của Tuần lễ EMS. Bà Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều rất quan trọng là làm công việc chúng tôi đã trả lời trong cộng đồng này. Không chỉ là nhà phân phối EMS của chúng tôi mà còn là những người điều phối sẽ trở thành nhà cung cấp xe cứu thương, sở cứu hỏa, DPW của chúng tôi và các sĩ quan cảnh sát của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng họ đã làm một công việc tốt. Khi chúng ta nhìn vào tin tức và xem xét những gì đang xảy ra trên khắp thế giới, khi những hạn chế dần dần tăng lên, chúng ta thấy nhiều bạo lực vũ trang hơn trong các cộng đồng lân cận, bạo lực bằng dao, nhiều vụ tai nạn xe hơi hơn vì mọi người đã bị phá hủy trong những năm gần đây. Họ không ở trên đường. Sau đó, rõ ràng, tất cả chúng ta đều biết các vấn đề với sức khỏe tâm thần của họ ngày nay. Vì vậy, tôi đã nói, tôi thấy nó rất quan trọng đối với chúng tôi để hiểu công việc Bạn bè của chúng tôi từ cảnh sát và sở cứu hỏa đảm bảo tất cả chúng tôi đều an toàn trong cộng đồng này bằng cách gửi chúng cho các nhà cung cấp cần thiết. Đó là, tôi muốn cho nó. Tôi không phải là một giải pháp chính thức, nhưng chỉ nhờ vào sự công nhận văn phòng của tuần.
[Nicole Morell]: Tuyệt đối. Cảm ơn bạn, Knight Advisor. Thay đổi trong báo cáo của ủy ban. Chúng ta phải được đảo ngược. Tất cả các động tác để trở lại đơn đặt hàng truy cập thường xuyên. Sau đó, nó thay đổi. Phong trào Hiệp sĩ Consele được Phó Chủ tịch Xiong đánh dấu để đảo ngược lệnh thường xuyên của công ty, ông Clerk gọi giấy.
[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và.
[Nicole Morell]: Vâng, 16, không, phong trào đi qua. Báo cáo của Ủy ban, 19-502, 19-503 và 19-504, ngày 5 tháng 4 năm 2022, tiểu ban khoa học. Chuyên gia tư vấn Starklis.
[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Các phân biệt khoa học đã cố gắng thực hiện sự siêng năng thích hợp. Thật không may, người làm đơn khởi kiện, người khởi kiện không nhận ra điều đó Họ đã được hỏi, vì vậy tôi nghĩ rằng họ đã cố gắng thành lập một cuộc họp với bộ phận xây dựng để thiết lập các tài liệu một cách chính xác và tiếp tục yêu cầu các thủ tục phù hợp. Vì vậy, chúng tôi muốn làm điều đó, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nêu ra điều này và chúng tôi đang chờ đợi một kết nối trong tương lai với người khởi kiện. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Cảm ơn bạn, Chuyên gia tư vấn Falco. Trong chuyển động để phê duyệt báo cáo của Ủy ban của Knight Advisor
[George Scarpelli]: Thử.
[Nicole Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Vâng, có sáu công ty, vắng mặt và báo cáo đã được phê duyệt. 20-573, ngày 6 tháng 4 năm 2022, tất cả các cuộc họp của ủy ban. Đây là ủy ban của tất cả mọi thứ trong luật tuyết rơi, nơi mà hầu hết các cố vấn của công việc công cộng hiện đang phục vụ điều này, làm rất nhiều công việc khó khăn, và nhỏ hơn, và một số thay đổi ngôn ngữ, một số làm rõ ngôn ngữ, và nên ở trước chúng tôi trong vài tuần tới.
[Adam Hurtubise]: Chuyển động để phê duyệt.
[Nicole Morell]: Một kiến nghị về sự chấp thuận của Phó Tổng thống Fries trong báo cáo. Thứ hai. Collins Advisor, thư ký, danh sách cuộc gọi.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống Ferris. Đúng. Cố vấn Caraviello vắng mặt. Giám đốc Collins.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Caballero Cố vấn. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. TSENG Tư vấn.
[SPEAKER_06]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Tổng thống Morel.
[Nicole Morell]: Đúng. Sáu long trọng và một sự vắng mặt. Báo cáo đã được phê duyệt. Sự tham gia của công chúng đã được tổ chức vào đầu cuộc họp. Thay đổi thành Tệp, Tệp
[Zac Bears]: Chỉ có về kinh doanh kết thúc. Ông Thư ký, chúng tôi đã nhận được báo cáo thông tin này về đánh giá 90 ngày này chưa?
[Adam Hurtubise]: Tôi đã không nhận được chúng, nhưng tôi sẽ kiểm tra lại.
[Zac Bears]: OK, thật tuyệt. Sẽ tốt nếu chúng ta có thể thoát khỏi một số người trong lịch trình tuần tới. Cảm ơn.
[Nicole Morell]: Hồ sơ, biên bản của cuộc họp vào ngày 5 tháng 4 năm 2022 đã được Hiệp hội cố vấn. Knight Consulting, làm thế nào bạn có được chúng?
[Adam Knight]: Chủ tịch Bà, tôi đã tìm thấy hồ sơ và gửi phê duyệt.
[Nicole Morell]: Theo Giám đốc chuyển động Knight, được hỗ trợ bởi người thứ hai. Phó chủ tịch Xiong, ông Clerk, đã gọi danh sách này.
[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch URSO?
[Nicole Morell]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello vắng mặt. Tư vấn cho Collins?
[SPEAKER_12]: Thử.
[Adam Hurtubise]: Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đề xuất của Tseng?
[SPEAKER_06]: Thử.
[Nicole Morell]: Đúng. Sáu, chắc chắn, phong trào đã qua.
[SPEAKER_06]: Tạm dừng chuyển động.
[Nicole Morell]: Chuyển động về việc hoãn các cố vấn và cố vấn hiệp sĩ. Được đánh dấu bởi các cố vấn Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu? Đúng. Cố vấn Caraviello vắng mặt. Tư vấn cho Collins? Đúng. Ông Mr. Đúng. Tư vấn Scarpelli? Đúng. Đúng.
[Nicole Morell]: Có, sáu tuyên bố đã bị trì hoãn mà không có các cuộc họp.