[Adam Hurtubise]: O vice -presidente Bears Presents Council KVL Council Collins Apresentando a noite do Conselho Neste momento para orientar o presidente da Kelly, presente sete presentes ausentes, por favor, suponha cumprimentar a bandeira.
[Nicole Morell]: A moção do conselheiro Knight para suspender as regras para tirar a participação pública de ordem, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Caviello Coucior.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Consejero Scarpelli.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim, sou zero e negativo. O movimento passa. Participação pública. Existe alguém nas câmeras ou zoom que gostaria de falar sob participação pública? Se você estiver nas câmeras, fique à vontade para vir ao pódio. Em zoom, levante nossa mão ou nos marque. Existe alguém que queira falar sob participação pública sobre algum assunto?
[Zac Bears]: Eu apenas lembraria aos moradores que eles terão a oportunidade de falar sobre os artigos da agenda depois disso também. Mas esta é a oportunidade de que, se um artigo não estiver na agenda para falar.
[Nicole Morell]: Correto. Se houver algum elemento que não esteja na agenda que você gostaria de falar, venha ao pódio ou levante a mão em zoom. Eu vejo uma mão. Raphael e Laura, eu vou te ativar. Você pode compartilhar seu nome e endereço para registro, por favor. Uau, você ainda está fora. Você deve ver uma caixa. Eu posso bater nele novamente.
[SPEAKER_12]: Eu sou Laura Panette. Você pode me ouvir? Sim. Obrigado. Sou Laura Panette e moro na 40 Tesla Avenue em Medford. E estou aqui para falar sobre a emenda da parte justa.
[Nicole Morell]: Ok, você pode falar quando esse artigo aparecer. Chegaremos brevemente. Estamos procurando apenas quem quer falar sobre artigos que não estão na agenda. Mas obrigado. Vamos voltar para você. Vamos ver. Não estou vendo nada do Zoom. Não estou vendo ninguém pessoalmente que gostaria de falar. Então, eu tenho isso longe de nós, a menos que possamos retornar à ordem regular dos negócios. Sob a moção do conselheiro Knight para retornar à ordem comercial regular em segundo lugar pelo conselheiro Caraviello, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, estou enfrentando zero emoção negativa, a ordem regular de movimentos comerciais ordens ordens e resoluções 22-305 oferecidas pelo conselheiro Knight. Resolveu que a cidade de Medford agradece a Bill Mazaka por seus 47,5 anos de serviço para escolas públicas na cidade de Medford. Seja resolvido que a cidade de Medford estende seus parabéns e os melhores votos ao Sr. Mazaka sobre seu conselheiro de aposentadoria do Cavaleiro.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. Qualquer um de nós que passamos por Medford High no passado, suponho, o que parece que 50 anos estarão muito familiarizados com Bill Mazzacca. Ele era um oficial de segurança lá durante os últimos 47 anos e meio, onde estudamos todos os dias durante a chuva, neve, Aguanieve e granizo para proteger as crianças na cidade de Medford. Mas ele sempre foi um ótimo indivíduo, um grande funcionário público e alguém que eu sempre respeitei. Foi muito Interessante quando levei meu filho ao canto das crianças para o viveiro, e fiquei lá e meu filho disse: Oh, eu estava conversando com o Sr. Bill. E eu olho e há Bill Mosaic, que era o Sr. Bill, quando ele era estudante da Medford High School. Mas ele é apenas um cavalheiro que dedicou toda a sua vida a essa comunidade. Alguém que se saiu muito bem para estudantes da cidade de Medford. E ele é alguém que merece algum reconhecimento pelo trabalho duro que ele colocou. Ele é alguém que sempre esteve atrás de um homem sem muitas palavras, mas uma grande ação. É alguém que a cidade de Medford Eu deveria estar muito agradecido por eles terem a oportunidade de ter por 47 anos e meio. Dito isto, a Sra. Presidente, estou pedindo aos meus colegas que se juntem a mim para estender algumas notas de parabéns ao Sr. Mazeka na ocasião transcendental de sua aposentadoria.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight, e pediu desculpas pela pronúncia errada. Eu não tinha o privilégio de tê -lo. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Obrigado, conselheiro Knight, por trazer isso adiante. As palavras verdadeiras não podem ser faladas. O Sr. Mosaic é um verdadeiro cavalheiro. Quando você está falando sobre o último de A velha guarda que me lembro no ensino médio, onde havia uma equipe de talvez seis guardas de segurança que percorrem os vastos corredores da Medford High School, mantendo a paz. Com o passar do tempo, O Sr. Mosaica se tornou o oposto do que ele acha que era um segurança. Ele era uma pessoa com quem as crianças podiam falar, uma pessoa que, quando você precisava de um braço forte, estava lá. Quando você precisava de um ouvido com quem conversar, ele deu a você. E acho que todas as crianças andam pelos corredores da Medford High School, adoram e respeita o Sr. Mosaica. Ele é realmente um cavalheiro. Acho que não ouviu uma palavra negativa que foi dita sobre Mosaic. E é um trabalho controverso, você sabe, às vezes você precisa ser pesado na escola, onde é uma suspensão ou eliminação de um aluno ou, você sabe, Ou um membro da faculdade, Mosaic era a pessoa que tinha que ser tão pesada. E ele estava sempre lá com respeito e bondade. E estou feliz que ele esteja se aposentando e desejo -lhe o melhor e sua família. Então, obrigado, Sra. Presidente, por me dar o momento.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[Justin Tseng]: Eu também tive o privilégio de conhecer o Sr. Nzeka nos meus quatro anos no ensino médio. Ele era um membro amado de nossa comunidade escolar, e poder parabenizá -lo por uma ocasião tão transcendental é realmente um privilégio. Acho que todos nós temos lembranças específicas de, você sabe, apenas nos acolher no ensino médio todos os dias, vendo -o andando pelo prédio. Você sabe, ele era alguém que realmente criou confiança com todos os nossos alunos no ensino médio. Por isso, sou muito grato pelo seu serviço à nossa cidade e desejo -lhe o melhor em sua aposentadoria.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Tsai. Sobre a moção do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim, isso é um Caribe. Sim. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Por isso, quero dizer que a empresa é aqui negativa, a moção passa para dois DASH 306 oferecidos pelo vice -presidente Bears e pelo conselheiro Collins, se foi muito resolvido que o Conselho da Cidade do Metro pela cidade de Medford, que apoiamos a proposta de emenda para a participação justa que criaria um imposto adicional de quatro pontos percentuais em receitas anuais acima de US $ 1 milhão e dedicaria os funtos que criariam um imposto adicional a quatro porcentagens em pontos de revenção anual acima de US $ 1 milhão e deduziam os funtos que os fundos coletavam os impostos de quatro porcentagens. Escolas públicas e universidades acessíveis e para o reparo e manutenção de estradas, pontes e transporte público. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. A emenda da participação justa tem sido uma questão de conversa importante em Massachusetts há quase uma década. Eu acho que muitas vezes é usado como desculpa para o Estado não financiar as escolas, financiar as universidades e financiar as estradas agora, porque o faremos quando ocorrer a emenda da participação justa. Felizmente, estamos aqui. A emenda da participação justa está na votação eleitoral para as eleições de novembro de 2022. Isso arrecadaria fundos para o estado que iria para a educação pública, escolas públicas e universidades e nosso tráfego e estradas. Acho que todos sabemos o quão profundamente necessários esses fundos são para municípios como Medford e a campanha para apoiar essa emenda quando está na votação eleitoral em novembro está atualmente. Solicite o apoio dos municípios em toda a Commonwealth. Gostaria de adicionar nossa voz ao coro da prefeitura e mover a aprovação desta resolução.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Eu só quero ecoar os sentimentos do vice -presidente de Bears. Estou muito empolgado com o fato de a emenda de Fair Share finalmente estar em votação. Você sabe, e eu acho que para ver isso através das lentes de como isso afetaria a cidade como Medford, você sabe, é a perspectiva que eu, você já sabe, espero que meus colegas e, você sabe, realmente todos os residentes e eleitores de Medford, além de levar em consideração, você sabe, educação pública, educação pública, Ensino superior público, estradas, infraestrutura, esperançosamente a capacidade de recuperar as mudanças climáticas, você sabe, essas são áreas onde precisamos Novas fontes de renda. Não podemos fazer as coisas que precisamos ser o tipo de comunidade que queremos ser, para viver no tipo de comunidade em que queremos viver, sem renda para esses projetos incrivelmente importantes. E, você sabe, a fonte está correta. Quando há tanta necessidade estendida em todas as nossas comunidades, você sabe, precisamos passar de um modelo de acumulação de riqueza para um modelo para garantir que mencionamos a linha de base para as partes de nossas comunidades que são Na maioria das necessidades de investimento. Por isso, agradeço ao vice -presidente Bears por sua defesa disso, e ficarei empolgado em votar em apoio e depois votar em apoio em novembro. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Alguma discussão adicional sobre os conselheiros? Indo ao público, voltarei a você, Laura. Temos, você já tem o nome, endereço ou endereço para registro. Basta indicar seu nome novamente. Já temos seu endereço e depois seguimos em frente.
[SPEAKER_12]: Sim, Laura Panette. Muito obrigado pela oportunidade de falar esta noite. Como você acabou de dizer, existem várias razões, existem várias razões para serem a favor da emenda de participação justa. Estou falando tanto quanto o pai de um graduado das Escolas Públicas de Medford e também como membro da Faculdade da Universidade de Massachusetts Lowell. E estou analisando os benefícios para nossas escolas de ensino fundamental e médio em Massachusetts e para o ensino superior público. Quero apontar a extrema necessidade de pessoal adicional nas escolas de ensino fundamental e médio, não apenas os professores regulares da sala de aula, mas também ESPs, a valiosa equipe de apoio nas escolas. Para apoiar cada criança. Há muito tempo, desde que nossas escolas públicas tinham bibliotecários ou professores de música que estavam no prédio por mais de alguns minutos por semana. Os conselheiros universitários são uma ampla variedade de pessoal de apoio que os filhos da Commonwealth precisam muito. Como membro da Faculdade da Universidade de Massachusetts Lowell, Tenho o privilégio de trabalhar com muitos estudantes que são de primeira geração em suas famílias a estar no ensino superior. Eles não vêm de ambientes onde seus pais sabem tudo sobre como entrar na universidade ou como ter sucesso quando chegarem lá. Eles também precisam e merecem serviços de suporte adicionais. E isso é novamente, parte do que a emenda da participação justa poderia contribuir Em termos de apoio às aspirações da próxima geração de nossos residentes. E eu também gostaria de apontar a planta física, tanto nas escolas do ensino fundamental e médio quanto no ensino superior. Muitos edifícios escolares são antigos. Vimos, especialmente durante problemas críticos e pandemia com ventilação inadequada, não entrando em ar fresco suficiente, Não há capacidade suficiente para filtrar o ar e evitar a transmissão do vírus covid ou de outras doenças transmissíveis. Existem edifícios que têm mofo e até fungos que crescem neles devido à extrema falta de ventilação adequada. Portanto, há uma ampla gama de necessidades que há muito tempo foram adiadas para serem tratadas. Muito obrigado por sua atenção.
[Nicole Morell]: Obrigado Laura. Uma discussão adicional sobre o público? Nome e endereço para registro, por favor.
[Melanie Tringali]: silvicultura. Isso não está familiarizado com a Lei de Emenda da Justo Share, mas tenho algumas perguntas. Como você gerencia e desvia dinheiro para cidades e vilas? Uma vez cobrado esse dinheiro, se for aprovado em nível estadual, e as pessoas são tributadas com 4%, o dinheiro entra em um estado deve significar uma conta estadual. Então, como, como você se desvia para cidades e vilas?
[Zac Bears]: Sra. Presidente, obrigado. Portanto, isso se aplicaria apenas à renda mais de US $ 1 milhão; portanto, qualquer renda que obtenha menos de US $ 1 milhão não seria sujeita, enquanto eu entendo que essa não era a minha pergunta. Dissemos que as pessoas seriam impostas a 4% das receitas das pessoas mais de US $ 1 milhão. E, obviamente, está sujeito à apropriação da legislatura estadual, mas, em geral, você sabe, uma das maiores despesas do Legislativo estadual é o capítulo 70, que é o fundo multimilionário que desvia o auxílio estatal para as escolas locais. O capítulo 90 é um programa semelhante que desvia fundos estaduais para estradas, pontes, municípios. Portanto, os aumentos nesses valores para o capítulo 70 ou o capítulo 90 chegariam através da fórmula existente para a cidade de Medford. Além disso, eles poderiam, você sabe, atribuir projetos específicos. Por exemplo, as atualizações da estação de atualização da West Medford Railway. Isso pode ser uma coisa. Quero dizer, obviamente eu estaria sujeito à apropriação do Legislativo. Mas a maneira pela qual a questão da votação eleitoral é escrita, o dinheiro deve ser gasto em educação pública, ensino superior e tráfego e estradas.
[Melanie Tringali]: No entanto, não sabemos quanto dinheiro realmente chegaria à cidade de Medford.
[Zac Bears]: Oh, isso não neste momento, mas mais.
[Melanie Tringali]: Mais de 1,9 bilhão de dinheiro foi assim que chegamos a alguém. Então, isso inclui o dinheiro do SSR que já estamos obtendo.
[Zac Bears]: Isso não se refere ao SSR ou a algo assim. Não, eu sei que não está relacionado, mas estamos recebendo fundos desses, esses outros lugares corretos, eu acho, a tarefa da cidade de ARPA foi de aproximadamente US $ 50 milhões em fundos exclusivos distribuídos por cinco anos.
[Melanie Tringali]: Bem obrigado.
[Nicole Morell]: Sob a moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, antes de ligar para a lista, o conselheiro Knight desafiou o debate e a votação.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caraviello. Conselheiro Collins?
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Knight se desafiou.
[Nina Nazarian]: Como funcionário do estado.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Quatro afirmativamente, dois negativos, um desafiado, o movimento passa. 22-307 oferecido pelo vice-presidente Bears. Se resolveu que a cidade de Medford expressa seu apoio ao Projeto de Lei de 1819 do Senado, uma lei que estabelece uma comissão sobre o estado de cidadãos de ascendência haitiana. Seja resolvido que o Secretário da cidade envie uma cópia da resolução para a delegação legislativa de Medford, bem como o presidente da Câmara dos Deputados, Mariano e o presidente do Senado, Spilker. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Esta é uma resolução que solicitamos que apoiemos Comissão estadual sobre o Estado dos cidadãos de ascendência haitiana. Os líderes da comunidade na comunidade haitiana de Medford se comunicaram com relação a esse elemento, e a intenção dessa comissão seria analisar uma série de problemas enfrentados pelas comunidades haitianas em toda a Commonwealth. Temos uma das maiores comunidades haitianas de todo o país aqui em Massachusetts, e como muitas pessoas sabem, há vários problemas. Anteriormente, discutimos esse termo que afeta a comunidade haitiana quando se trata de imigração, política federal estadual, e essa comissão seria uma voz para membros da comunidade haitiana em todo o estado para emitir relatórios e solicitar ações de nosso governo do estado. E moveria a aprovação.
[Nicole Morell]: Uma discussão adicional sobre o conselho? Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Hum, isso está de acordo com os valores de nossa cidade como um lugar aconchegante e inclusivo. Eu acho que é essa, hum, você sabe, essa resolução é algo que reflete quem somos como uma cidade. Hum, e o apoio que todos, um, todos nós queremos mostrar aos nossos vizinhos haitianos. Hum, isso está de acordo com o que aprovamos como prefeitura antes. E eu acho que conselheiro, uh, vale a pena colocar isso na agenda hoje à noite. E eu dei um segundo lugar ao seu movimento.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Uma discussão adicional? Alguma discussão pública? Naik Advisor.
[Adam Knight]: Eu certamente entendo que a cidade de Medford tem uma população haitiana muito forte. Crescendo nessa comunidade, fui à escola e me fez amigos de várias pessoas que são descendentes de haitianos. E certamente não tenho nenhum problema com uma comissão sobre o status dos cidadãos de ascendência haitiana que está sendo criada pela legislatura estadual. Mas eu disse isso antes, direi novamente. Não estou colocando meu nome em uma carta. Vou falar sobre Mariano ou o Senado Spelker, a menos que pedimos dinheiro para a cidade, porque muito em breve eles se tornarão surdos pelos desejos e desejos de nossa comunidade. Hum, por esse motivo, votarei contra isso hoje à noite. Hum, certamente apoia a legislação como cidadão particular, mas como membro desta agência, não sinto que é uma boa prática continuarmos colocando nossos narizes no que está acontecendo com o estado. Hum, nunca recebi uma carta de uma delegação estadual que nos diz que votamos de uma certa maneira em uma resolução perante este conselho. Se queremos que nossa delegação nos apresente e nos apresentemos e falamos sobre algumas dessas legislação, acho que poderia ser um pouco mais produtivo porque, bem, o Conselho de Negócios é muito bem versado em muitas dessas coisas. Eu não acho que somos todos. E acho que muitos de nós ficariam um pouco mais confortáveis se pudéssemos ter membros de nossa delegação e conversar conosco, digamos o que essa conta faz e por que eles são a favor ou por que se opõem. E então, o conselho pode determinar se deve ou não incentivar nossa delegação, as pessoas que nos representam em Beacon Hill, para apoiar isso. Então, disse isso, agradeço ao conselho por trazer a medida adiante. E também agradeço por estar tão atualizado e envolvido nos eventos em Beacon Hill. No entanto, minha abordagem aqui está na cidade de Medford. E acho que esse conselho realmente precisa dar uma olhada no que está acontecendo nesta comunidade. E se estamos indo para Beacon Hill, bem, uma coisa que precisamos mais do que tudo é dinheiro. Então é isso que eu acho que devemos perguntar. Mas agradeço ao conselho pela resolução.
[George Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Obrigado, o conselheiro de Biazzi. Ou seja, eu sei que você faz sua diligência devido, mas, novamente, eu representei no mesmo conselheiro de moda que Knight falou, por isso não seria legal apontar, mas também não apoiarei este documento para esses fatos, então obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Powell. Uma discussão adicional sobre o conselho ou o público? Sob a moção do vice -presidente Bears é apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caraviello. Diretor de Collins.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caballero. Então, conselheiro Scarpelli. Então ele apontou, o conselheiro Tseng.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Ou nos três afirmativos negativos, o movimento passa. 22-308 oferecido pelo vice-presidente Bears. Resolvido pela cidade de Medford, que a administração da cidade informa os moradores sobre a pesquisa mística para a bicicleta em andamento para explorar melhorias de estradas de pedestres e multimodais em Medford e Arlington para conectar o rio Mystic à bicicleta Minuteman. Você pode concluir a pesquisa e fazer sua voz ouvir Tinyurl.com Slash Mystic para a pesquisa de bicicletas e o número dois. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Embora possa não estar dentro das paredes de Medford, certamente afetará nossa cidade. E este artigo trata de um projeto que está atualmente em revisão, principalmente em Arlington, mas conectará um pedaço de Medford, a ponte entre os dois jornal da Rota 60 da Main Street. E eles estão atualmente explorando algumas rotas diferentes, mas essa área do rio místico com o minuteman estaria essencialmente conectada Bikeway em Arlington. E, essencialmente, existe uma pesquisa essencialmente se você for à pequena pesquisa do URL.com, corte a pesquisa de bicicletas para ver um conjunto de planos que atualmente são propostos que atualmente seriam, pessoalmente, como alguém que dirigiu esses Rotarios e depois caminhou perto desses jornais frequentemente em um relacionamento significativo significativamente nessa área para todos os modos de transporte. É por isso que coloquei, acho que é um grande benefício para a cidade de Medford em si, mas também conectará os caminhos místicos à Bikeway de Arlington Minuteman. Portanto, eu adoraria que o governo da cidade permita que os moradores saibam que este projeto está acontecendo. Acredito que um grupo diferente que não me lembro agora neste momento, mas também que os moradores possam concluir a pesquisa. onde eles podem revisar os planos e deixar sua voz ser ouvida. Mais uma vez, o URL é Tinyurl.com Slash Mystic A Bikeway Survey número dois, o número e, em seguida, o número dois e eu moveria a aprovação.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. E obrigado, o vice -presidente Bears, por informar a todos que isso está acontecendo. Para quem está interessado em aprender mais sobre isso, hoje peguei a pesquisa. Ele levou menos de 10 minutos. Eles têm uma caixa para verificar. Você é um constituinte de Arlington? Você é um constituinte de Medford? Eu acho que isso é uma ótima coisa para os membros da nossa comunidade. Isso afetará esta comunidade. E mesmo indo além disso, esse é o tipo de projeto que espero que nosso A administração da cidade pode realmente parecer e inspirar. Sabe, acho que conversamos muito sobre quanto mais poderíamos estar fazendo com a testa do rio, quanto queremos fazer sobre o tráfego calmante, segurança para pedestres, expansão de pedestres e acesso a bicicletas ao longo de nossa bela costa cênica. Por isso, estou animado para ver como isso é liderado pela comunidade de Arlington, como isso afeta positivamente nossa comunidade. E eu realmente espero que possamos ver projetos como esse que se desenvolvem ao longo da margem do rio que também controlamos aqui em Medford. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins.
[Justin Tseng]: Conselho de Tseng? Eu acho que, como comunidade, se queremos ver que algo muda, precisamos aparecer na mesa, e acho que essa é uma das maneiras pelas quais podemos aparecer e que nossa voz é ouvida. Você sabe, brincar de portas durante a última temporada de campanha, algo que ouvi de muitas famílias foi, Era o desejo de ter um ótimo esquema de bicicleta, uma rede de bicicletas, pistas de bicicleta que se conectassem melhor a outras cidades e que foi melhor integrado ao nosso, que foi melhor integrado à nossa própria comunidade. Eu acho que é isso, faça pesquisas como essa é uma das maneiras mais importantes pelas quais nossa comunidade, nossos constituintes, nossos moradores podem Faça com que nossas vozes ouvam e, para garantir que, você sabe, eles concedam dinheiro para que parte desse subsídio chegue a Medford e que tenhamos esse tipo de mais, essa melhor rede de bicicletas, melhor planejada e melhor pensamento que queremos ver aqui em Medford. Então, acho que o conselheiro carrega, estamos colocando isso na agenda.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Uma discussão adicional sobre o conselho? Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, apoiarei essa medida hoje à noite. Se nos lembrarmos de voltar ao erro A Associação de Bacias Rios e a apresentação que eles fizeram há vários anos, quando vieram até nós para alguns fundos de subsídio de blocos de desenvolvimento comunitário ou fundos de CPA. Eu penso que sim. E eles estavam procurando fundos para projetar uma estrada de uso compartilhado ao longo do rio Mystic até Shannon Beach e depois além de Shannon Beach até a estação Wedgman. Eu acho que este é um link importante para esse projeto se tornar realidade. Isso nos permitirá conectar as estradas de transporte multimodal às duas estações de trem também. Então isso será muito benéfico para as comunidades dividirem seu povo.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Uma discussão adicional sobre o conselho? Movendo -se para o público. Eu vejo Mimi Gordon em Zoom. Mimi, nome e endereço para registro, por favor. Vejo uma caixa que pede que você ative quando estiver pronto. Mimi, se você puder ativar o silêncio, eu lhe darei outro momento. Enquanto esperamos Mimi, há mais alguém que gostaria de falar neste artigo? E se eu pudesse, da cadeira, enquanto esperamos Mimi, quero dizer, isso é algo que veio perante o conselho em diferentes versões, não exatamente a pesquisa, mas problemas que ocorrem nessa área, principalmente quando caminham pelas belas estradas ao longo do rio Mississippi em direção aos lagos, ele o joga para um rotativo. Não há cruzamento de pedestres, não há uma maneira certa de atravessar. E se for removido de bicicleta, caminhar, dirigir para lá um lindo dia, você está vendo que as pessoas tentam mexer na ponte ali mesmo. Espero que isso seja algo que aborda que, como muitos outros problemas. Os moradores levarão a pesquisa, se puderem, e agradeço ao vice -presidente Bears por chamar isso à atenção do conselho e dos moradores deste fórum. Mimi, você pode ativar o silêncio? Entendo, tudo bem, então, enquanto esperamos Mimi, vejo Martha Andres. Martha, nome e endereço para registro, por favor.
[Martha Ondras]: Sim, Martha Andrés, 45 Kilgore Avenue, Medford, Massachusetts. Estou animado com este projeto. Foi iniciado por Arlington, mas inclui, eu diria que um terço das pessoas que pareciam a participação pública era Medford. E estamos muito empolgados com o fato de os rotarianos serem tratados na ponte da rua principal. Para torná -los mais seguros para dirigir, mais seguros para pedestres, mais seguros para os ciclistas. Você sabe, esta é uma área que, especialmente da pandemia, todo mundo quer estar ao ar livre e caminhar em uma bela área ao longo do rio. E isso é muito importante para que este projeto aconteça. Como o conselheiro Knight apontou, você sabe, houve algum interesse em melhorar o caminho para o outro lado do rio. Do lado de Medford e você sabe que é derivado dessa melhoria. Obrigado por mencionar isso.
[Nicole Morell]: Obrigado Martha e talvez tentemos mais uma vez para ver se podemos fazê -lo ativar e compartilhar. Eu te vi brevemente sem morrer antes, mas Ok, Mimi, seguiremos em frente. Se você tiver comentários, poderá enviá -los para o funcionário ou qualquer um dos conselheiros individuais. Então, devido à moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente urso? Sim. O conselheiro Kariviello está ausente. Conselheiro Collins?
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro sobe? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. TSENG ASSENSOR?
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. 16 Afirmativo Um movimento ausente ausente. 22-309 oferecido pelo vice-presidente Bears, se o Conselho da Cidade de Medford, o Conselho da Cidade de Medford, o Departamento de Obras Públicas e o Diretor de Tráfego e Transporte a conexão com a conexão pública com a conexão com as rotas existentes e De Parkland ao longo do Mystic Valley Parkway. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. A resolução explica por si mesma, mas essencialmente a terra na margem do rio em frente à Whole Foods, parte dela de propriedade da cidade de Menford, parte dela de propriedade da cidade de Somerville. Atualmente, não há estrada ou calçada naquele lado da rua, o que significa que as pessoas precisam atravessar o cruzamento relativamente perigoso de Auburn e Rota 16 através da Auburn Street Bridge. Os moradores da região disseram que realmente se beneficiariam de uma conexão deste lado da estrada. E eu adoraria ver se a administração da nossa cidade pode se comunicar com os parceiros na cidade de Somerville. Entrei em contato com alguns conselheiros na cidade de Somerville, que disseram que estariam interessados. Espero que possamos construir essa associação e tornar as coisas um pouco mais seguras e acessíveis nessa área. Obrigado.
[Adam Knight]: Eu acho que a seção da estrada é controlada pelo DCR. A travessia da Rota 16. A travessia é sim. Eu sei que o conselheiro Caraviello se candidatará a isso. Eu sei que ele também trabalha com eles nos trilhos -guia com DCR. Então, acho que o DCR teria que se envolver em fazer qualquer coisa que não atravesse seu caminho ou bloqueie o seu caminho.
[Zac Bears]: A travessia estaria na seção Auburn controlada por Medford, bem, potencialmente na seção de Medford da Auburn Street e na Terra, que o banco é de propriedade da cidade, não é por DCR, por isso é possível que precisemos colaborar com eles para conectá -lo, mas está fora de sua jurisdição, que neste caso, acho que é uma coisa boa.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Uma discussão adicional sobre o conselho? Alguma discussão pública? Por movimento do vice -presidente Bears, apoiado por O conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor Caraviello-Lazzaro. Sim. Diretor de Collins.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caballero. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Seis, afirmativamente, um ausente, o movimento passa. 22310 oferecido pelo vice -presidente Bears, enquanto a cidade de Medford E o conselheiro Collins, enquanto a cidade de Medford e a região do Grande Boston estão no meio de uma profunda crise imobiliária que está deslocando residentes e famílias e, enquanto a cidade de Medford, obteve um aumento de 15% ano após ano em aluguel médio de 2021 a março de 2022 e um aumento de 5% na renda média, em média, em média, em média De fevereiro de 2022 a março de 2022, de acordo com o GBH News. E enquanto muitos moradores de Medford enfrentam um aumento significativo nos aluguéis ou outros métodos de deslocamento de unidades de aluguel. Agora, portanto, o Conselho da Cidade de Medford no subcomitê de habitação se reúne para discutir o potencial de escrever solicitações de regras de origem nas seguintes políticas para proteger os moradores de Medford que enfrentam instabilidade habitacional e a falta de opções de moradia acessíveis. Incluindo a estabilização do aluguel, o direito de comprar o inquilino, o direito dos inquilinos de aconselhar, apenas causa proteções de despejo, regulamentação das taxas iniciais de arrendamento, proteções contra preços e isenções para pequenos proprietários ocupados pelos proprietários. Seja resolvido que o Subcomitê de Habitação discute uma possível resolução do Conselho que apóia o projeto de lei 1378 e o projeto 886 do Senado, uma lei que permite opções locais para as proteções dos inquilinos atualmente em consideração pelo Legislativo de Massachusetts. Vice -presidente Bears ou conselheiro Collins?
[Zac Bears]: Estou feliz em ir primeiro. E se meus colegas quiserem reduzir os votos sobre a resolução e resolução adicional, estou mais do que feliz em fazê -lo. Sabe, estamos conversando sobre esse problema há um tempo, desde que eu estava no conselho, desde antes de estar no conselho, na habitação, na crise da habitação e nos problemas que muitos moradores de nossa comunidade enfrentam há muito tempo. Tivemos um bom trabalho no subcomitê no último período, abordando problemas de emergência em torno da pandemia Covid. E acho que fizemos muito trabalho nisso como conselho. Deixando a pandemia ou na última fase ou, no entanto, queremos consentir com ela, a situação da habitação está se deteriorando rapidamente. Acabamos de ter residentes aqui durante as últimas duas semanas que enfrentam o deslocamento das unidades em que vivem há décadas. E a intenção parece estar nisso, de que esses residentes de longo prazo estão sendo expulsos. Você sabe, apenas para que possamos fazer uma renovação rápida e depois aumentar a renda em um determinado valor e, em seguida, trazer um novo tipo de pessoa. A intenção aqui é que o subcomitê de habitação analisa uma variedade de opções, como discutimos na semana passada, saiba que a autoridade da cidade é significativamente limitada pela lei estadual. Então, em vários elementos em todos esses elementos discutidos, teríamos que apresentar uma solicitação real de início e solicitar ações do estado para que a cidade faça qualquer coisa. Listei essas políticas diferentes que apoiam pessoalmente a todos, entendo que, se o conselho puder apoiar alguns deles e não outros, então acho que queremos ter essa discussão e talvez olhá -los separadamente. Uma das coisas principais de todos esses elementos, bem como legislação estadual que novamente Você sabe que esta resolução solicitou apenas que o subcomitê de habitação discutisse uma resolução potencial sobre essa legislação estadual. Tudo isso teria como constituído atualmente teria isenções isentas, você sabe para os proprietários dos proprietários dos proprietários que isso está realmente falando sobre pessoas que compram Esses prédios de 2030 unidades estão construindo grandes apartamentos de luxo ou agora estamos vendo a revenda de grandes complexos de apartamentos e as taxas resultantes aumentam. Portanto, a abordagem está nessas propriedades e o que podemos fazer como cidade para tentar limitar o profundo impacto que sabe que o aumento de 15% em um ano é realmente insustentável e acho que continuaremos a ver isso com apenas alta demanda. e problemas regionais em torno da habitação. E é realmente importante que, como cidade, façamos o possível para defender a maior quantidade de poder, pois podemos garantir que os moradores tenham estabilidade habitacional e não enfrentem traum Você sabe, o despejo tem neles. Então, essa é a intenção desta resolução aqui, temos o comitê de habitação para discutir o que podemos pedir ao Estado que retorne o poder à nossa comunidade. E moveria a aprovação disso, obviamente, aguardando a discussão do conselho.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Conselheiro Collins, então conselheiro Knight.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell, e obrigado, vice -presidente Bears, por passar pela resolução tão minuciosamente. E agradeço por ter mencionado o contexto de deslocamento em massa que já estamos começando a ver em Medford durante a semana passada. Tínhamos residentes do prédio em Bradley Road, alguns dos quais compareceram hoje à noite, que estavam nos dizendo sobre o que eles estão acontecendo atualmente com esse tipo de situação exata, onde atualmente estamos no mercado imobiliário, a crise imobiliária que deixa a pandemia como parece estar fazendo. Você sabe, o enorme deslocamento em massa de inquilinos de nossa comunidade da comunidade em que eles querem viver. E o que realmente molda essa situação é o fato de que, você sabe, nossas mãos estão tão ligadas quanto o conselho como uma cidade para o que podemos fazer para proteger as pessoas que vivem em nossa comunidade que querem ficar aqui. Proteja nossos componentes, as pessoas que representamos, e isso se deve a isso, você sabe, uma proteção potencialmente mais impressionante do inquilino, na realidade apenas as medidas de proteção constituinte que não podemos fazer devido a Devido às decisões afetadas no nível estadual. É por isso que essas proteções dos inquilinos são consideradas solicitações de regras. Para quem não está familiarizado, medidas como a estabilização de renda são ilegais em Massachusetts. E acho que isso foi dito por outros antes de mim, mas acho que é uma posição muito frustrante a ser ou ouvir os constituintes que dizem: Queremos permanecer nesta comunidade. Queremos permanecer parte desta comunidade e sermos tão limitados no que podemos fazer para fazer as pessoas ajudarem a permanecer nesta comunidade. Apenas com a situação que estamos vendo atualmente em Bradley Road, acho que foi incrível encontrar -se com defensores habitacionais, pessoas que já passaram por esse tipo de situação antes, os moradores se reúnem para ver como podem se ajudar, voluntários de ajuda mútua, apenas tentando aliviar um alívio muito doloroso, traumatizante e caro Situação para muitas pessoas, mas há um limite para o quanto pode ser voluntário e defender sua situação. E é por isso que devemos defender as mudanças no que nós, como cidade, podemos ajudar as pessoas a permanecer em nossa comunidade. E é por isso que estou animado para receber essas solicitações possíveis de regras de origem no subcomitê de habitação. E só para jogar brevemente, eu sei que é um, Não é uma palavra de quatro letras, mas é uma palavra e números de quatro letras. Entendo que, você sabe, alguns de meus colegas conselheiros entenderiam completamente a perspectiva do meu conselheiro parceiro sobre como defender as coisas em nível estadual. Mas, você sabe, sinto -me firmemente sobre isso em particular porque está diretamente relacionado à nossa autoridade como conselho. Ou seja, devolva -nos a autoridade para tomar decisões sobre o que é correto para a nossa comunidade aqui no nível da comunidade. Hum, bem, e eu o deixarei lá. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Adam Knight]: Sra. Presidente. Muito obrigado. Hum, quando ele olha para isso, antes de tudo, ele parece muito em uma conta de controle de aluguel para mim. Hum, estabilização de aluguel, proteção contra aumento de preços. Eu pareço controlar o aluguel. Hum, é um pedido de homer e vamos ao Legislativo. Pedimos que eles mencionem suas próprias leis e façam seu próprio conjunto específico de leis apenas para pessoas que vivem nesta comunidade. Isso irá para a legislatura estadual e irá diretamente no arquivo circular. Muito bom, é bom para o show. Na prática, isso nunca acontecerá. Estamos falando de uma crise imobiliária regional, mas cada comunidade em que vivemos terá regras de aplicação diferentes sobre como ela se aplica. Eu acho que também é importante que vemos as políticas que adotamos. Se tivermos alguma culpa pelo custo crescente da moradia em nossa comunidade, quando defendemos a linha verde, Sabemos que a linha verde traz maiores valores de propriedade. Quando defendemos a revitalização da Medford Square e pedimos às pessoas que apresentam propostas sobre como podemos melhorar e melhorar nossos centros, fazemos parte do problema. Nós somos o governo, certo? E perguntamos às pessoas, como podemos revitalizar o centro? Bradley Road fica à direita do centro. Estamos dizendo, trouxemos a linha verde. Bem, sabemos que a linha verde trará altas propriedades. Estamos esperando há 20 anos para a linha verde chegar. Ainda não temos um plano de estacionamento para a Ball Square, pois vamos notar se olharmos para isso. Sabíamos que estava chegando. Sabemos que chegou há duas décadas. Sabemos que chegou há duas décadas. Não podemos abordar os problemas que seguiram em nosso alcance e os problemas que se seguiram em nosso alcance. É realmente razoável pensarmos que seremos capazes de criar leis diferentes daquelas dos Massachusetts que afetam nossa comunidade relacionada a algo tão grande -escala como uma crise habitacional regional? Não me parece. Pessoalmente, vou votar contra. E não parece razoável que criemos o controle de aluguel localmente em uma comunidade. Eu acho que isso é algo que deve ser abordado no nível estadual. Se estivesse um pouco mais familiarizado com essas duas faturas, se eu tivesse como representante do estado e alguns funcionários da minha equipe, e investigaria as faturas e fornecesse os resumos das faturas e similares. Mas a partir de agora, acho que isso nada mais é do que A, ei, tentamos. Isso não aconteceu na casa do estado. Eu culpo o representante, não é minha culpa, certo? É isso que eu penso. Não parece estar enraizado na realidade. Agradeço o cavalheiro por trazer os problemas para a mesa e aprecio a senhora por trazer os problemas para a mesa. Mas vimos contas como esses arquivos em outras comunidades e não fomos a lugar nenhum.
[Nicole Morell]: Eles não foram a lugar nenhum.
[Adam Knight]: Quero dizer, e a razão pela qual eles não foram a lugar algum é porque não podemos ter um conjunto de regras para Medford, um conjunto diferente de regras para Somerville, um conjunto diferente de regras para Allington quando se trata de algo como moradia. Quando tentamos ir com o Conselho de Planejamento da Área Metropolitana e abordar uma crise regional, não podemos ter regras que apenas trabalhem em uma área e não em outra.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Costumávamos fazer isso e funcionava bem. E então o lobby da casa e as pessoas ricas nas comunidades foram votadas em nossos direitos. Então essa é a história fundamental aqui. Costumávamos ter ferramentas. E então eles foram tirados de pessoas que não moram aqui, por pessoas que não moram aqui. Essa é a história no final do dia. Eu concordo que é uma longa caminhada? Sim. Eu concordo com o que você disse que nossos representantes estão tentando e, francamente, falhando? Sim, eu concordo com isso. Não está acontecendo. E eu nem falo com nossos representantes. Pelo menos dois de nossos representantes apóiam toda essa legislação, assinados nos projetos de lei que estão aqui. Você sabe, quando falamos sobre Por que é importante que esse conselho municipal adicione nossa voz a um coral. É porque a única maneira de fazer algo é quando é uma demanda esmagadora pelo povo da Commonwealth. Claramente, esse é o bar e o limiar da legislatura estadual, que é a autoridade soberana de nosso estado, que tem o poder de dar e assumir nosso controle sobre nossa comunidade ao capricho. Eles decidiram que é um bar incrivelmente alto. Você tem que fazer isso, você sabe Faça a emenda da parte justa. Ele fará a emenda de participação justa por oito anos quando falamos sobre milionários que ganham mais dinheiro do que ganharam em suas vidas. Vai levar anos. E então vamos jogá -lo no lixo quando falamos sobre um aumento de 15% em Medford. Se você não quiser fazer seu trabalho, vamos fazer o trabalho. Esse é o objetivo disso aqui. Muitas comunidades começaram em uma comunidade ou duas comunidades. Ele começou com as comunidades que tinham controle de aluguel e as removeu em 1994. Claro. Eu nem estou falando sobre retornar a essas políticas. Isso nem é necessariamente o que estou dizendo. O que estamos vendo agora é uma política muito mais específica e definida que diz que se 8% ao ano não for suficiente para você, seja o que for suficiente para você. Quero dizer, basicamente as regras do mercado, pois elas são estabelecidas agora, se você for um inquilino, podemos fazer o que queremos. E se somos proprietários e proprietários da gigante propriedade corporativa, podemos ganhar tanto dinheiro quanto queremos sobre o direito de se refugiar. Isso não é um campo de jogo justo. E é nosso trabalho se levantar e dizer que merecemos poder e ferramentas como comunidade para nivelar o campo de jogo para as pessoas que moram aqui. Esse é o propósito aqui. Eu entendo que é uma possibilidade remota. Muitas coisas na vida são uma possibilidade remota. Eu não acho que isso significa que não devemos tentar. É por isso que coloquei isso na agenda com o conselheiro Collins. Pelo menos devemos tentar. Talvez vamos perder, mas pelo menos podemos dizer que tentamos acreditar que essas são as ferramentas, poderes e oportunidades que precisamos como comunidade para garantir que, quando falamos sobre uma extensão da linha verde ou uma nova escola secundária ou revitalize nossos quadrados, isso não significa que isso seja apenas para pessoas ricas. Eu não acho que apenas pessoas ricas merecem uma boa escola ou uma bela praça de Medford ou acesso ao transporte público. Acho que podemos criar um conjunto de políticas e regras que permitam que o crescimento, o desenvolvimento e a expansão ocorra e beneficiem as pessoas em uma ampla gama de renda e preservam a renda e a diversidade econômica que temos como comunidade. Eu acho que o ponto dele está bem aceito, que os últimos 20 anos de inação nos deixaram em uma posição muito difícil. Agora teremos que colocar o pedal no metal para garantir que a visão do que as pessoas vejam Medford, como uma comunidade de classe trabalhadora, como uma comunidade onde pessoas de toda a renda e todas as origens podem se juntar, viver, trabalhar e brincar. Sim, será difícil. Será difícil fazer isso agora, porque houve inação e o estado não nos permite fazer nada. Muito do que venho aqui em uma variedade de questões. Vamos falar sobre a Ball Square. Acho que apenas fizemos um trabalho decente com a recodificação do zoneamento para abordar alguns desses princípios e nos fazer ter mais opções de acessibilidade para as pessoas. Mas eles são todas as ferramentas na caixa de ferramentas. Eles são todos mãos no convés. E essa é outra maneira de tentar ajudar. Os residentes de Medford, ei, e talvez o façamos tão bem que todas as comunidades que nos cercam também a adotarão, e então teremos um modelo regional, e então teremos resolvido a crise imobiliária regional, porque esse é o objetivo aqui. É por isso que a conta no final daria o poder de fazer tudo isso a todas as comunidades do estado. Você sabe, isso não é apenas um problema em Boston e regional, é um problema em Nantucket. É um problema em North Hampton. É um problema em todos os lugares. É por isso que pessoas de todo o estado, conselhos de todo o estado, Eles estão apresentando resoluções como essa e apresentando solicitações de regras em casa e tentando dizer: ei, a legislatura estadual, entendemos que existem certos interesses que têm uma voz muito forte e têm o ouvido. Acreditamos, ei, talvez as pessoas devam ser o maior interesse em Beacon Hill. Então é isso. E eu entendo a posição dos companheiros de meus conselheiros. Mas o que eu acabei de dizer é minha posição. E espero que todos façam isso. Vote nisso. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado muito em breve. Negócios. Uma discussão adicional do Conselho para membros do público?
[Nina Nazarian]: Sou Lisa Maloney, da 26 Bradley Road. E com o devido respeito, nenhum de nós está procurando controle de aluguel. Você sabe o que quero dizer? Isso não é que ninguém esteja procurando por isso. No nosso caso, apenas esperamos mais. 30 dias não são absolutamente realistas. Para encontrar outra coisa, certo? E eu sei que isso se espalhou para 60 dias, o que ainda é muito difícil. Então, realmente aplaude você por sua vontade de considerar isso e aceitar isso, porque acho que queremos mostrar mais compaixão, certo? Somente para inquilinos que viveram mais de 25 anos naquele edifício. Então, como queremos ser como sociedade? Espero um pouco mais compassivo Então, ninguém está procurando alugar ou folheto ou algo assim, certo? Entendemos que a Bradley Road está no Medford Center, certo? E o edifício está em uma excelente localização. É por isso que era atraente para os desenvolvedores. Mas, novamente, chutar moradores na calçada em 30 dias é realmente excessivo. Eu posso te dizer isso.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vice -presidente Ferris.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu acho que esta é a terceira vez, então vou parar por aqui. Mas até esse ponto exato, você sabe, algumas dessas coisas, você sabe, um dos grandes problemas eram as taxas, certo? As taxas com antecedência, primeiro, a taxa tardia do corredor, certo? É uma carga muito alta e uma barra alta para unir tudo isso quando tiver 30 dias ou 60 dias de antecedência. Esse é um dos artigos aqui. Isso faz com que as proteções de despejo forneçam mais tempo às pessoas. Você sabe, não estou dizendo que vamos conseguir tudo aqui, mas mesmo uma dessas coisas ajudaria. Até uma dessas coisas ajudaria. É por isso que há uma lista de idéias de políticas aqui que podemos usar. E eu vou parar por aí. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Barros. Nome e endereço para registro, por favor.
[John Petrella]: Olá, meu nome é John Petrello. Eu moro na 61 Locust Street, Method Mass. Causa muito nobre, o que estamos tentando fazer aqui. Mas estamos fazendo algo que já foi feito. E é basicamente o que você está tentando fazer é o controle de aluguel. Nunca funcionou antes. Não vai funcionar agora. Isso é tudo. Nunca funcionou. Nós o tivemos em todos os lugares. É um fracasso. A segunda coisa que eu gostaria de dizer é que faço uma exceção às pessoas ricas. Eu não chamo meus amigos ricos ricos. Eu apenas os chamo de sucesso. Não há nada de errado com este país em ter sucesso. Isso também está bem, ok? Então eu faço uma exceção às pessoas ricas, como se houvesse algo errado com eles. Mas é uma causa muito nobre. Agradeço o que você está tentando fazer aqui, eu faço. Mas foi repetido, foi feito. Nunca funcionou antes. Então, talvez possamos pensar fora da caixa, encontrar algo, eu não sei. Mas é algo para discutir. Isso não vai funcionar. Então é tudo o que posso dizer, quero dizer.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Kit Collins]: Isso é tudo.
[Nicole Morell]: Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. E eu só quero ecoar algo que o vice -presidente Bears disse. Mais uma vez, para não chamar o ponto, a discussão hoje à noite é apenas enviar isso ou não ao subcomitê para discutir mais. O que aconteceria se houvesse, espero que muitos, na minha opinião, acho que todo mundo sabe minha opinião? A regra de origem solicita que envie à nossa delegação estadual para dizer, você sabe, precisamos de mais ferramentas para proteger as pessoas que desejam permanecer nesta comunidade. Para ecoar o objetivo do vice -presidente Beard, que acabou de fazer, você sabe, para situações como aquelas que estamos vendo recentemente em nossa comunidade, qualquer uma delas faria a diferença na experiência de uma pessoa que de repente tem que se mudar de sua casa, você sabe, sua casa. Qualquer um deles poderia, Alivie a experiência de algo traumático e de partir o coração que eu não sabia que iria acontecer e não teve nenhum papel nele. E também quero dizer, você sabe, e sei que esses pedidos de regras em casa não são a situação específica que está acontecendo em Bradley Road, mas eu sei que quando, você sabe, eu e meus outros conselheiros, pela primeira vez. Você sabe, não porque eles queriam, mas porque foram forçados a fazê -lo. E acho que é importante saber. Na semana passada, ouvimos nossa equipe habitacional na cidade que podemos esperar essa situação exata novamente em outro grande prédio de apartamentos que também foi vendido recentemente em outra parte de Medford. Então, você sabe, como uma perspectiva de por que sou muito apaixonado por estar na agenda, poder discutir isso mais profundamente é porque, você sabe, podemos nos sentir irritantes repetidamente. Podemos sentir simpatia por nossos componentes repetidamente. Podemos nos sentir desconsolados repetidamente. Mas sim, não está na minha teoria da mudança não tentar fazer tudo o que temos em nossa posse de fazer, mesmo que às vezes estamos inclinando os moinhos de vento, o que mais podemos fazer? Por isso, agradeço aos meus colegas conselheiros por sua consideração e espero que isso seja algo que possamos discutir mais. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Acho que sou meus colegas Collins e Bears fizeram argumentos muito fortes e muito convincentes sobre por que devemos aprovar essa resolução hoje à noite. E eu acho que você sabe, eu acho que você é sobre o que é realmente. Reconhecemos que estamos em um lugar onde não estamos, não podemos simplesmente fazer tanto quanto queremos. E isso é. Uma das únicas maneiras de que neste momento nós é uma das únicas maneiras pelas quais podemos sair dessa situação e é um caminho difícil. É e exigirá muito trabalho, e temos que estar preparados para nos decepcionar, mas nunca seguimos esse caminho. Não estamos realmente fazendo nosso trabalho como conselheiros municipais, não estamos realmente, você sabe, não defenderemos o público de que não defenderemos as pessoas que serão expulsas de suas casas. E eu sei que houve muito foco em alugar renda, e eu sei, eu realmente sou alguém que. Estudei economia em uma instituição muito tradicional que não parece muito amigável em certas políticas econômicas. Mas mesmo a partir dessa perspectiva, hoje há muitas pesquisas que mostram que talvez não se trata tanto da política em si, mas de como ela cria o que essa política é positiva ou negativa. E acho que com o tempo, com esforço, com planejamento de cautela, Nosso Conselho da Cidade, eu tenho fé em nosso Conselho da Cidade, você sabe, criar políticas que são, você sabe, que elas são consideradas argumentos diferentes que são considerados das forças econômicas e que, você sabe, acho que acredito. Traga isso novo para a discussão política. Também quero reiterar o ponto de conselheiro que essa resolução, pelo menos como eu a leio, não é apenas sobre estabilização de aluguel ou controle de aluguel, como você deseja chamá -lo. Essa resolução, você sabe, apresenta muitas, muitas sugestões de políticas diferentes que eu acho que muitos de nós na cidade podemos apoiar. Em termos de como podemos ajudar as pessoas que moram aqui e as pessoas que estão sendo expulsas da nossa comunidade da lei de inquilinos para aconselhar um tipo de direito a comprar proteções de despejo. Todos esses são mecanismos que ajudarão que eles possam ajudar as pessoas que moram em nossa comunidade que não estão ligadas ao controle de aluguel, então acho que você sabe Pode haver um ótimo tipo de discussão sobre controle de renda, mas isso não é, quero ressaltar que essa resolução não nos liga a uma política. A conversa que precisamos avançar começa. E essa resolução também nos dá estradas alternativas, que podemos tomar como cidade que acho que há um grande consenso para trás. Obrigado.
[Nicole Morell]: Apenas seu nome novamente, por favor.
[John Petrella]: Oi, John Petrolla, 61 Locust Street. Ouça, é uma grande causa, é realmente. No entanto, mais um comentário que tenho. Recebi telefonemas hoje. Sei que temos uma nova pessoa, mas você sabe que o site está inativo porque não sei há quanto tempo. Eu tenho essa agenda, não quero estar aqui hoje à noite, a propósito, mas recebo a agenda, não sei, Eu acho que você me deu uma agenda hoje à noite, certo? Sim, sim. Estou aqui porque recebi alguns telefonemas e muitas pessoas não conseguiram. Mas em relação a esse assunto, este lugar seria coberto hoje à noite. Estou apenas dizendo isso, e não pessoas ricas, ok? Pessoas de sucesso, você sabe, que têm uma família de dois em Medford e moram em uma única família em Medford, ou talvez possuam Você sabe, duas, duas famílias, eu não sei, mas muitos telefonemas. E estou sozinho, não entendo como tudo que você vai votar hoje à noite. E eu sei que é legal porque foi uma publicação, alguém me disse que foi publicado no Conselho da Cidade. Como se todos estivéssemos vindo. Não, não, eu entendo. Concordo com você. Bom. Bom. Não, não, não. Eu entendo isso. Mas vamos ser honestos. Anos atrás, pessoas, sim, chegamos ao conselho da cidade. Nós olhamos para a agenda. Tínhamos um artigo diário que tinha uma grande circulação. Foi publicado lá toda semana. O comitê escolar foi publicado. Não obtemos essas informações quando o site terminar. Estou apenas sendo honesto. Não estou tentando ser um babado ou qualquer outra coisa, mas você deve olhar para essas coisas. Eu não sei quem é a nova pessoa, mas Eu imagino que trouxemos, estamos pagando dinheiro decente. Não digo que não está fazendo o seu trabalho. Trouxemos alguém?
[Zac Bears]: Não temos um diretor disso.
[John Petrella]: Não temos ninguém. Então, o que vamos fazer com o site? É backup.
[Zac Bears]: É backup.
[John Petrella]: Oh, ele se levantou novamente.
[Nicole Morell]: Ah, apenas para esclarecer e reafirmar que o voto desta noite está apenas enviando isso para um subcomitê. Não há nada.
[John Petrella]: Bem, então não há nada vital. E eu sei, quero ficar muito claro que todos concordamos. Quero dizer, é um problema sério. Muitas coisas estão acontecendo. Mas eu acho, você sabe, talvez você possa reunir um grande grupo. Quero dizer, todo mundo quer fazer a coisa certa para as pessoas do método. Todos, todos. Não há ninguém que não queira que as coisas aconteçam. OK. Ao longo dos anos, o aluguel de aluguel e as coisas em que estamos falando neste momento simplesmente não funcionaram. Agora, não sei se é assim que as pessoas querem ir ou é bem a decisão, mas não sei, podemos pensar fora da caixa. Talvez haja outras formas, tudo isso. Mas estou apenas preocupado porque não tinha certeza Se isso fosse, você sabe, ele votou e isso é tudo. Então isso não vai acontecer.
[Nicole Morell]: Sim, o assistente deve levar isso a um espaço dedicado onde essas conversas podem ocorrer. Obrigado.
[Zac Bears]: Mesmo se votarmos para enviar uma solicitação de regras de origem hoje à noite, que não somos, o estado ainda teria que tomar medidas sobre isso. Então, estamos a alguns milhões de passos de mudança de política.
[Nicole Morell]: Nome e endereço para registro, por favor.
[Craven]: Daniel Craven, 21 Maple Ave. Então você continua dizendo que esses são ótimos complexos de apartamentos que se mudam para as pessoas, mas qual seria o direito do inquilino comprar a capacidade de alguém de não ser despejada do complexo de apartamentos?
[Zac Bears]: Eles podem ter a oportunidade de comprar a unidade.
[Craven]: Compre em um complexo de apartamentos. Potencialmente, quero dizer, ainda não escrevemos nada, então. Apartamentos e não -condomínios. Você tem que comprar o prédio inteiro, correto? Potencialmente. Quanto custa um prédio de apartamentos na cidade de Medford? Quantas pessoas obtêm o direito de reservas dessas 32 unidades? Quanto tempo você levaria para vendê -lo? Eu acho que existem muitos dos argumentos que podemos fazer sobre qualquer problema que venha antes deste corpo. Estou apenas olhando para algumas dessas coisas e acho que elas não são voltadas para apartamentos.
[Unidentified]: Bem.
[Craven]: Você sabe o que eu quero dizer? Eu olho para isso e leio Você sabe, o direito de comprar, e isso é totalmente destinado a casas multifamiliares. E se ele vive em sua casa há 30 anos e teve o mesmo inquilino, e tiver a sorte de ter o mesmo inquilino, mas eles não podem pagar, ele deveria desistir de sua aposentadoria? Porque agora não posso vender minha casa em tempo hábil. É assim que me sinto.
[Kit Collins]: Obrigado. Obrigado. Diretor de Collins. Eu só quero levar em consideração o registro, acredito que, em muitos direitos dos inquilinos de comprar políticas que foram promulgadas ou discutidas em outras comunidades, Isenções para pequenas propriedades ocupadas pelos proprietários, para que sejam relevantes apenas para os maiores proprietários comerciais.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Uma discussão adicional?
[SPEAKER_03]: Nome e endereço para registro, por favor. Casey Tbaggi, 75 Marshall Ave. E o pequeno proprietário não ocupado pelo proprietário que talvez possua duas ou três unidades na cidade? Você vai machucá -los? Definitivamente vai doer. Você sabe, que tal levar alguns impostos imobiliários, eles estão constantemente aumentando? Por que eles podem, o que devemos fazer? Quero dizer, constantemente subimos o imposto imobiliário e a fatura de água e tudo isso? Agora, o que acontece se perdermos uma casa? Alguém tem que se mudar porque não pode pagar o aluguel. E o proprietário não pode pagar a hipoteca? Perder a casa perde seu crédito, perde muito. Os controles de aluguel nunca funcionaram. Que tal a competição apenas? A competição é realmente a única maneira de manter seus inquilinos lá, e é a única maneira de manter a renda mais baixa. Alguém vai ver um apartamento em outro lugar. Eles dirão: Ei, eu posso economizar US $ 100 por mês. Eles vão lá. Para o lugar, eles estão há cinco anos ou qualquer outra coisa. Você sabe, talvez o proprietário diga, você sabe de algo, faremos o mesmo aluguel. Apenas fique aqui porque você é um bom inquilino. O pequeno proprietário, o pequeno proprietário ocupado, os pequenos proprietários não vão governar as pessoas. Se você não parece o que está fazendo, prejudicará os 60 do bônus da pobreza. Só vai doer um pequeno.
[Adam Knight]: Naquela época, a competição e eu acho que é importante ressaltar, você sabe, estamos tendo um debate muito acalorado sobre um tópico que diante de nós hoje à noite, mas houve outras iniciativas relacionadas a moradias que estavam antes de nós. E um deles foi a criação do Fundo Fiduciário de Habitação Acessível. E isso é algo que eu acho que estamos todos na mesma página com a lei, queremos criar um fundo habitacional acessível onde possamos Crie unidades aqui nesta comunidade, acessíveis para criar essa concorrência para reduzir o custo. Bom. Então isso é algo em que estamos trabalhando. De fato, temos um papel que foi escrito pela administração em que estamos trabalhando com a administração para realizar o processo legislativo. E isso é algo que acho que veremos benefícios, porque quando você olhar para os impostos que você quer dizer. Também temos a lei de preservação da comunidade e parte do CPA é a capacidade de gerar 10% dos fundos que retiramos do CPA, que representa 1,5% do imposto total e superior. 10% disso entra no cubo habitacional acessível para a criação de casas acessíveis, a retenção de moradias acessíveis. Isso nos dá a oportunidade de começar a criar unidades e, esperançosamente, criar concorrência. Infelizmente, eu acho 6.000 unidades gostariam de ter algo assim de acordo com a comunidade MBTA MBTA do governador. Documente a Lei de Modernização Municipal. Hum, então, você sabe, será preciso muito trabalho para estar, onde precisamos estar. Hum, mas eu concordo com você. Eu acho que você sabe, a competição é realmente a resposta. Muitas vezes, a criação de unidades é necessária, como criamos essas unidades e onde criamos essas unidades está atrasada. Aí está o esfregamento, certo? Não queremos arranha -céus em todo o Sr. Gaff, é claro. Queremos manter o tecido da nossa comunidade. E ao mesmo tempo eles também mantêm o nível de serviços que estamos fornecendo às pessoas que Não é ótimo neste momento. E se tivermos arranha -céus, todos devem ter, posso imaginar o nível de serviços que vamos obter com esse influxo de pessoas, tráfego etc. Hum, então eu certamente entendo um comentário e essa foi minha preocupação também. Eu sinto que algumas das coisas são realmente boas. A pessoa que possui nossa casa de dois ou três parentes. Eu poderia estar na família por três gerações. E agora as crianças se mudaram, mas herdaram a casa e a usaram como uma propriedade de renda. E é algo que a família funcionou. Há também o imposto de transferência que foi discutido e como essas finanças de fundos habitacionais acessíveis. E a emenda da participação justa também possui um componente de imposto sobre transferência, onde eu poderia comprar a pior casa da rua e morar lá por 30 anos, a atração permite todos os anos. Faça todo o trabalho na rua para ser a casa mais agradável da rua, você está pagando uma avaliação todos os anos. E então, quando você vai vender a casa, deve pagar outra taxa ou uma avaliação para criar casas acessíveis, certo? Portanto, haverá compensação aqui. E a pergunta mais importante é sempre, certo? Qual é a questão mais importante na vida de todos, certo? Como vamos pagar por isso? Como vamos pagar por isso? É aí que estamos agora.
[Unidentified]: Como vamos pagar por isso?
[Adam Knight]: Mas eu concordo, acho que a competição é a resposta. E agradeço seus comentários porque acho que compartilhamos muitas das mesmas preocupações.
[Zac Bears]: O ponto da competição Se tivéssemos um mercado competitivo, então como se tivéssemos um mercado livre no momento, exceto a construção de moradias. Muito boa oferta e demanda, restringimos massivamente a oferta. Portanto, a menos que queira falar como o problema fundamental aqui é que o custo da moradia é muito alto. Isso significa para algumas pessoas Eles têm um ganho inesperado de que tiveram essa propriedade. Talvez eles tenham comprado há 50 anos. Talvez eles herdassem qualquer coisa. E é um benefício para eles. E eu não incomodo isso. Mas isso significa que, para outras pessoas, é completamente inacessível e nunca pode morar aqui. Agora, se quisermos falar sobre uma solução completa de mercado para abordar o equilíbrio de oferta e demanda, para abordar o custo da moradia, para que seja razoável para todos, construímos 6.000 novas unidades nesta cidade. Você pode encontrar uma pessoa nisso? Posso encontrar um que conheço uma pessoa que vem a essas reuniões, estará regularmente completamente bem se construirmos 6000 unidades na cidade. Eu acho que isso é tudo. Então essa é a única resposta. A outra resposta, se você quiser falar sobre abordar o custo da moradia, é limitar o crescimento do custo da moradia, usando poderes do governo. Essas são as opções que temos diante de nós, pessoalmente, acho que devemos encontrar um equilíbrio justo, tudo isso, você sabe, apenas porque há uma idéia de uma política. Ele diz aqui, isenções para os proprietários dos proprietários dos proprietários. Estou disposto a discutir isenções para pessoas que podem ter uma segunda casa. Não digo que todo mundo tem que ser o direito de comprar. Estou dizendo que é uma ferramenta em potencial que devemos ver. Essa é a intenção aqui, de que todas essas são ferramentas em potencial. Se você observar estudos econômicos sobre a estabilização da renda, acima de todas essas ferramentas, há lugares que fazem isso muito bem. Onde os proprietários podem fazer um retorno razoável, onde os inquilinos têm um nível de estabilidade. Quero dizer, a ferramenta fundamental de estabilidade da habitação no mercado imobiliário dos EUA é a hipoteca de taxa fixa de 30 anos. A hipoteca de taxa fixa de 30 anos é uma criação do governo federal que não é razoável A instituição financeira já autorizaria, exceto o apoio do governo federal e a idéia de que é fundamentalmente uma maneira de dizer que uma pessoa regular com renda média deve ter a capacidade de saber que seu pagamento de moradia será no próximo mês, no próximo ano, 15 anos, 30 anos. Então, podemos dizer a um proprietário, aqui têm 30 anos, você sabe exatamente quanto seu aluguel será todo mês, basicamente. Mas se você é inquilino e não pode pagar uma hipoteca ou não pode obter uma hipoteca ou essa não é a opção, bem, aqui está um aumento de 15%, ou aqui há um aumento de 30%, ou é sobre oferta e demanda. Então é fundamentalmente equidade. Não digo que devemos ter um controle de aluguel de 1% e todos têm o direito de comprar tudo. E se você não tiver, você sabe, se você não está queimando a casa, não deve ser despejado. E, você sabe, o aumento de preço significa um único aumento de aluguel. Eu não digo nada disso. Eu apenas digo As ferramentas foram despojadas de nós como uma comunidade. Devemos ter a opção de ver uma ampla gama de políticas que abordam o suprimento e que abordam as coisas razoavelmente. Será uma ótima discussão. Petrell está certo em ter essas discussões, haverá centenas de pessoas que virão aqui para querer tê -las. Deve ser um processo aberto. Pessoalmente, acho que o estado deve nos deixar tomar essas decisões. Eles decidiram não fazer isso. Temos discutido isso há um tempo quando há muitas idéias aqui. Vamos falar mais sobre eles. Esse é o fim do fim da história aqui.
[Nicole Morell]: Temos alguém em zoom que também quer falar. Eu só quero afirmar que este é um artigo sobre como enviar isso para um subcomitê. Poderíamos discutir a ideologia econômica ao longo da noite, até a manhã, durante a semana seguinte. Eu não acho que essa seja a intenção aqui. Eu não acho que seja eficaz para ninguém agora. Apenas uma pergunta rápida.
[SPEAKER_03]: Você mencionou uma taxa fixa 30, é seu aluguel mensal todos os anos? Enquanto isso, seus impostos aumentam a cada ano e sua água aumenta a cada ano, tudo aumenta a cada ano. Então seu aluguel está aumentando a cada ano, ou seja, o número um. Número dois, você mencionou que funciona. Você pode me dizer onde funciona?
[Zac Bears]: Existem 1,2 milhão de unidades habitacionais na cidade de Nova York, onde funciona muito bem.
[SPEAKER_03]: A cidade de Nova York é provavelmente um desastre. Não queremos nos tornar a cidade de Nova York, nós.
[Zac Bears]: Eu acho que é a maior e mais bem -sucedida cidade rica da história do mundo.
[SPEAKER_03]: Neste ponto, não quero discutir com você, mas a cidade de Nova York não funciona. Bem.
[Nicole Morell]: E então temos alguém que também quer falar em zoom.
[George Scarpelli]: Bem. Isso está fora do assunto, mas acabei de receber entre oito e 10 mensagens de texto e e -mails que são novamente divididos. Hum, as pessoas não podem ver o que entra e sai. Então, eu só queria fazer você ciente disso, Sra. Presidente, que Se pudermos informar o governo a saber que, se pudéssemos resolver isso, porque eu tentei ver o restante das reuniões na noite passada e em algumas outras reuniões e entrei. Isso não significa que seja nosso profissional trabalhar aqui para hoje à noite, mas obviamente existem alguns problemas técnicos. E é um desastre, e é isso que, você sabe, precisamos corrigir isso. Sei que, sobre esse assunto, a Sra. Presidente, concordo com você, mas permanecerei firme no que tenho votando nos últimos meses. Então, obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado Sr. Carpalli. Sharon d'es em zoom, nome e endereço para registro, por favor.
[Sharon Deyeso]: Estou em Circuit Road em Mass Avenue, Medford. Boa noite para todos. Tópico muito interessante. Acho que todos nos últimos 10 ou 15 anos sentiram a crise de muitos artigos diferentes. Por exemplo, vou lhe dar alguns exemplos e farei cada um individualmente algumas perguntas, porque acho que você está fazendo isso da maneira errada. Eu tenho o ponto. Meu coração sai de todo o meu coração como seu para quem perde a moradia. Eu abrigei o estudante internacional aqui. Eu abrigei um membro da família em uma situação de emergência. Tenho experiência imobiliária em tempo parcial, além do ensino. Eu vou te dizer uma coisa.
[Unidentified]: Se você tem uma casa,
[Sharon Deyeso]: Eu concordo com a pessoa que falou e Sr. Petrella que as faturas mudam o que ele deveria estar fazendo. Se você realmente deseja impressionar e fazer um movimento nesta cidade com os proprietários de moradias e depois ter um aluguel, uma espécie de discussão sobre aluguel em algum momento futuro, deve ser o defensor dos proprietários de moradias e apartamentos com várias unidades e alcançar a rede nacional, forçar esses aluguéis, alcançar a Comcast Obtenha um desconto de 15 a 20% automaticamente para pessoas mais velhas para que as pessoas pobres tenham 80 anos de idade possam ver um jogo de bola no verão. Alguns deles vivem com US $ 800 por mês. Então você deve entrar e ajudar as pessoas a reabilitar e também comprar A pequena terra que poderia ser menor ou na Mystic Avenue, obtém licenças por 100 a 200, talvez limite as unidades de apartamentos, obtenha casas a preços acessíveis e colocá -la antes que alguém interfira nas boas comunidades residenciais encontradas nesta cidade. Eu apenas peço que você acorde se você tem uma casa em Medford. Hum, terminei à noite e espero que você tenha atenção com isso. Gostaríamos muito de ver uma mudança um pouco feita pelo Conselho para pessoas que pagam impostos nesta comunidade.
[Nicole Morell]: Muito obrigado, muito obrigado, Sharon, Uh, Liam em nome de zoom e endereço para o registro, por favor olá, é na verdade
[SPEAKER_13]: Suzanne Siggins, Suzanne Y Arthur Siggins, 12 Garden Street, Medford Mass.
[Nicole Morell]: Avançar.
[SPEAKER_13]: Estou apenas levantando minha mão para representar.
[Nicole Morell]: Você está levantando sua mão para falar?
[SPEAKER_13]: Não, estou apenas levantando minha mão. Propriedade.
[Nicole Morell]: Oh, claro. Obrigado. Uma discussão adicional? Nome e endereço para registro, por favor.
[Melanie Tringali]: Obviamente, Melanie Tringali, 116 Forest Street. Primeiro, me arrependo muito de saber sobre o deslocamento da Bradley Street. Eu sinto por essas pessoas. Eu acho que 30 dias não é uma coisa boa. Mas estou aqui como um pequeno proprietário da propriedade que teve a sorte de ter inquilinos muito bons e tratá -los muito bem. Para responder, para responder ao, O pagamento da hipoteca para as pessoas não levou em consideração a manutenção. Eu tive que substituir um teto que custa US $ 30.000. Portanto, o pagamento da minha hipoteca não permanece o mesmo nos próximos 30 anos. Aumenta o seguro, os impostos aumentam, as faturas de água aumentam, tudo aumenta e inclui a manutenção dessa casa. Então, estamos prestando um serviço a essas pessoas. Em segundo lugar, eu sempre ouço quando há uma crise imobiliária, ela sempre vai imediatamente para o aluguel para os proprietários que você aluga. Não há discussão sobre zoneamento ou outras oportunidades para ajudar as pessoas a se tornarem proprietários de moradia. A única razão pela qual me tornei proprietário é porque eu poderia comprar uma casa multifamiliar e ter ajuda de aluguel subsidiar minha hipoteca. Por outro lado, estamos vendendo essas casas multifamiliares de duas famílias para esses desenvolvedores que estão transformando essas casas de duas famílias em condomínios de US $ 1,2 milhão. O que você está fazendo com o zoneamento? Em vez de machucar os pequenos proprietários, forneço um serviço. Meu aluguel é comparável e mais barato que essas unidades. O que você está fazendo para ajudar as pessoas a comprar essas unidades que esses desenvolvedores entre e refazê -las e vendê -las por US $ 1,2 milhão? A casa na esquina da Webster Street, aquela casa única que foi vendida e subdividida, que a casa foi vendida por US $ 1,4 milhão. Na verdade, é necessário que as leis de zoneamento tenham mudado para ajudar essas pessoas a se tornarem proprietários reais e ajudar as pessoas a se tornarem pequenos proprietários a oferecer aluguéis razoáveis a essas pessoas. Na verdade, somos bons para o meio ambiente. Somos bons, não para o meio ambiente, mas para a cidade. Então sempre vai alugar. E então você deseja limitar o aluguel, mas nunca ouço ninguém com a venda de uma casa. Quero dizer, ninguém limita a venda de uma casa. Se você quer esse poder do governo, por que não coloca um limite na venda do salão?
[Zac Bears]: Eu ficaria feliz em adicioná -lo à lista. E conversão de condomínios, ficaria feliz em adicioná -lo à lista. O estado não nos deixa fazer nenhuma dessas coisas neste momento. É disso que se trata essa discussão.
[Nicole Morell]: Obrigado. Laura em zoom, nome e endereço para o registro, por favor.
[SPEAKER_12]: Obrigado. Ainda estou na 40 Tesla Avenue. Eu moro em Medford Hillside. Na verdade, eu moro em uma rua que costumava ser completamente quase completamente ocupado como nossas casas. E agora estamos cercados por casas que são alugadas para estudantes difíceis. E o bairro e nossa qualidade de vida mudaram drasticamente. Então, preciso ressaltar que isso é outra parte do que está acontecendo. Eu acho que não apenas em Medford, mas também na maior área de Boston. No entanto, faço uma exceção à generalização envolvida ou declarei que, de alguma forma, se formos proprietários de moradia, nos oporemos a essa moção. Eu sou fortemente a favor. Eu realmente aprecio todos os pontos que o conselheiro urso fez, e sou muito a favor disso. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado Laura. Uma discussão adicional? Mas apenas da cadeira, só quero relatar que meu apoio a isso é apenas para manter a conversa. Mais uma vez, nada disso é vinculativo, mesmo se votarmos nele hoje à noite, não temos os poderes de fazer nenhum vinculativo. Então, estou apenas votando a favor de ter essa conversa. Continue ouvindo os moradores. Não temos toda a solução. E acho que isso é simplesmente para lançar algumas idéias. E, novamente, mesmo que isso passe por todo o comitê e essas idéias retornem iguais, ainda não temos o poder de promulgar isso. Então, eu só quero esclarecer isso. Sob a moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Caraviello está ausente. Diretor de Collins.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Cavaleiros do vereador. Não. Scarnli Advisor. Não. Conselheiro de Tseng.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Quatro afirmativamente, dois no negativo, um ausente, o movimento passa. 22-073 oferecido pelo Presidente Morell. Vou ler isso.
[Zac Bears]: Movimento para forçar a leitura.
[Nicole Morell]: Vamos tomar a moção do conselheiro Knight primeiro.
[Zac Bears]: Segunda Moção do Conselheiro Knight.
[Nicole Morell]: Sob a moção do conselheiro Knight para desistir da leitura em favor de uma breve sinopse do presidente, apoiada pelo vice -presidente Bears. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim, seis na frente de um ausente passa pelo movimento. Portanto, esta é uma ordenança. The idea behind the ordinance was originally presented to the Council in February 2020 by some CCSR students who had serious concerns about the impact of polystyrene, as much as it is included here in the damage to aquatic life, the contamination of the river roads, the risks for human health of the leaching of chemicals when hot foods are placed in these elements, and when they are Os itens acabam nas estradas fluviais e depois limitam as opções de reciclagem para esse tipo de recipiente. Isso se aplicaria aos alimentos preparados, para que se aplique a restaurantes, aplicaria -se às escolas, se aplicaria a supermercados maiores que ofereciam alimentos preparados. Existem vários, a proibição seria, se a proibição fosse votada a favor ser aplicado pelo Departamento de Saúde em sua inspeção anual. E se isso acontecesse, seria implementado. Eu quero encontrar o idioma exato para isso. Seria que a ordenança entraria em vigor em 1º de julho de 2023, ou uma data que seja 180 dias a partir da data em que o prefeito aprova essa ordenança ou entrar em vigor, o que for mais tarde. Há também a oportunidade para as empresas adiarem Por até um período do ano, citando dificuldades indevidas. E existem várias razões pelas quais significa dificuldade indevida. Portanto, seriam circunstâncias ou situações exclusivas de um estabelecimento de varejo específico, pois não há alternativas razoáveis aos recipientes de alimentos descartáveis que não sejam feitos de poliestireno. Circunstâncias ou situações exclusivas do estabelecimento de varejo, para que o cumprimento dos requisitos deste capítulo privasse uma pessoa de um direito ou circunstâncias legalmente protegidas em que um estabelecimento de varejo requer tempo adicional para reduzir o inventário existente de recipientes descartáveis de alimentos feitos de poliestireno. Eu acho que isso cobre os pontos principais. Se houver alguma discussão, ou parece que algo me perdeu. Vice -presidente Balas.
[Zac Bears]: Ah, não, apenas para acrescentar que eles também podem solicitar adiamentos além de um ano.
[Nicole Morell]: Sim, os adiamentos podem ser aplicados por um ano e, em seguida, também vão a multas e multas por estupro. A ordenança será aplicada pelo Departamento de Saúde ou sua designada. Quem viola qualquer disposição desta ordenança pode ser penalizado por um processo de disposição não criminal, como Fornecido nas leis gerais Capítulo 40 Seção 21 D. Se a provisão não criminal for escolhida, qualquer pessoa que violar qualquer disposição deste estatuto estará sujeita às seguintes sanções. Primeiro ataque um aviso por escrito. Second Crime $ 100 Terceira ofensa $ 200 e a quarta e subsequente ofensa $ 300. Existe alguma discussão?
[Adam Knight]: Sra. Presidente, não apoiarei este documento hoje à noite. Ter Uma série de preocupações, em última análise, durante os últimos três anos, as pequenas empresas estão sob uma regulamentação e supervisão relativamente rigorosas, acho que devemos deixar isso respirar um pouco. Esta proposta pode ter um impacto significativo em dois dos maiores empregadores aqui nesta comunidade, Bianchi Foods e Monogram Foods. Ambos os empregadores individuais com quem concluímos acordos diferidos pelos impostos. Ambos são plantas de processamento de alimentos em grande escala que, eu acho, usam esse tipo de material. A Monogram Foods também está em processo, penso, para passar por uma avaliação para determinar se eles estarão ou não sujeitos à nossa portaria solar. Então, acho que essas mudanças regulatórias que estamos fazendo neste momento não estão na hora certa. Precisamos deixar nossas pequenas empresas respirarem e poderíamos tomar uma decisão que terá um ótimo efeito residual em dois de nossos maiores empregadores aqui nesta comunidade. Então, por esses dois motivos, não serei votar neste documento. Também tenho perguntas e preocupações sobre se estamos concentrando uma gama tão estreita de estabelecimentos de serviço de alimentação, suco de poliestireno e outras áreas também. Por exemplo, materiais de embalagem, refrigeradores de espuma de poliestireno, todos nós temos, todos sabemos o que é um refrigerador de espuma de poliestireno. Nós os vimos em todos os lugares. Então, você sabe, eu acho, bem, é bom, bom como medir. Eu não acho que seja apropriado para a nossa comunidade neste momento.
[Nicole Morell]: Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. O conselheiro Knight levanta alguns pontos positivos, e eu não os reiterarei, mas acho que há duas questões muito importantes das quais recebi alguns comentários. Um deles os proprietários dos restaurantes deixam a pandemia neste momento, até esperando até 2023 para começar isso, continua sendo algo que eles são Pequeno revés e mesmo sob os efeitos pandêmicos de suas restrições financeiras e essa é uma. Segundo, eu sei disso Em. Hunt fez um trabalho maravilhoso apresentando e fazendo o melhor que pôde, mas após a reunião, recebi comentários que notei que apenas alguns restaurantes devolveram as pesquisas. Eles me notificaram cerca de quatro que estavam vendo a reunião que dizia que nunca abordou ou que tinham conhecimento de uma pesquisa que nos ajudou a tomar uma decisão. Além do que o conselheiro Knight traz, acho que é suficiente simplesmente diminuir a velocidade e tentar visitar isso novamente. Então, obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Powell.
[Kit Collins]: Diretor de Collins. Eu só queria fazer um ponto rapidamente para que seja relevante para o primeiro ponto do conselheiro Knight e, por favor, me corrija se estiver errado, mas acho que durante nossa discussão e comitê de tudo, estabelecemos que isso pertenceria apenas a estabelecimentos que servem alimentos preparados. Você sabe, comida para consumo imediato. Portanto, é minha impressão, lembro que mencionamos isso porque cultivamos supermercados em Medford, Wegmans, você sabe, querendo garantir que isso não interrompesse as grandes cadeias de suprimentos em nossos bairros. E também é minha impressão de que isso, você sabe, eu entendo que os efeitos sobre Os restaurantes e empresas menores são extremamente importantes. E é por isso que votamos para fazer uma data de implementação de julho de 2023 com a implementação, você sabe, um ano fora dessa data, mas no momento em que isso afeta esses varejistas maiores, é minha impressão que simplesmente não se aplicaria porque não o fazem, eles não servem alimentos preparados.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. A definição de alimento preparado, que é a intenção descrita. Ele se preocupou com a comida preparada que, no comitê, a discussão era que seria alimento preparado para o consumo imediato. Portanto, a ideia de que os dois grandes empregadores não seriam afetados porque não preparam alimentos para o consumo imediato.
[Zac Bears]: Sim, quero dizer, me desculpe. Como discutimos nas várias reuniões, a autoridade que nos permite implementar esse regulamento vem dos perigos da saúde pública para se preparar, essencialmente colocando alimentos quentes na espuma de poliestireno. É por isso que ele não afetaria essas duas empresas e por que o alcance é tão limitado, como ele apontou.
[Nicole Morell]: Uma discussão adicional?
[Zac Bears]: Movimento para aprovar.
[Nicole Morell]: A moção do vice -presidente de ser ordenada é o idioma correto para a primeira leitura. Destacado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Aprovado para a primeira leitura. Vice -presidente Bears.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Isso é um Caribe dessas aplicações. Sim. Não. Não.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Porque afirmativo para o negativo é absolutamente um movimento. 22-311 oferecido pelo conselheiro Scarpelli. Resolveu -se que a cidade de Medford discute a esmagadora necessidade de programação depois da escola para o próximo outono.
[Adam Hurtubise]: Consejero Scarpelli.
[George Scarpelli]: As preocupações com a falta de programação depois da escola em nossas escolas públicas em Medford e pedem ajuda. Ele, hum, este é o meu, minha, minha profissão. E acho que existem algumas soluções viáveis que podemos discutir o trabalho como associação com o departamento municipal e municipal como associação e trabalhando juntos e criando uma conta rotativa que o faria. Coloque um programa seguro e próspero para qualquer um dos nossos alunos que precisam de programação depois da escola. Ouvi muitos telefonemas, conversei com muitas pessoas e temos alguns lugares que cuidam de nossos alunos. Com licença, baixa renda por meio de cupons. E temos residentes que podem pagar altas taxas que podem pagar por um programa depois da escola, mas ainda não estão alcançando todos Desses grupos, e depois há um grupo no meio que fica de fora porque eles caem no meio. Portanto, existe um processo que espero que, se pudermos alterar isso, convidamos todos os pais que se comunicaram com nosso Gostaria de ligar, sei que pedimos uma reunião do subcomitê, mas em um futuro próximo para organizar uma reunião do subcomitê para jovens recreativos. E se pudermos nos encontrar com o departamento de recreação, alguém do escritório do prefeito, um representante do departamento da escola, se pudermos, e talvez sentado e montando um plano que possamos colocar um programa que abrigaria As necessidades da nossa comunidade até que, o que é o grande problema, até encontrarmos uma instalação de recreação que outras comunidades precisam atender a essas necessidades. Então, se eles me agradaram, agradeço, Sra. Presidente.
[Justin Tseng]: Eu sou alguém que, que realmente se beneficiou, se beneficiou da programação depois da escola aqui na cidade de Medford. Hum, você sabe, meus pais precisavam, eles precisavam de algum lugar para eu estar enquanto trabalhava. E assim, ter programação depois da escola foi muito importante para mim. E é importante me receber, você sabe, na comunidade de Medford. Sei que muitos pais levantaram esse problema com os conselheiros e com os membros da escola com a administração da cidade nas últimas semanas. Eu acho que é, você sabe, é sem dúvida um problema difícil. Eu acho que há etapas que poderíamos tomar Relativamente em breve, mas uma resposta sistêmica maior a esse desafio levará, você aceitará muito trabalho. Mas isso é algo que acho que quero agradecer ao conselheiro Scarpelli por trazer para a mesa, porque acho que devemos começar a conversar sobre como podemos aumentar a programação depois da escola, tanto em carreiras curtas quanto longas. Eu acho que também poderia ser bom convidar pessoas que trabalham, que organizam e trabalham em Os programas atuais existentes depois da escola para ouvir, você sabe, os desafios que eles enfrentam em termos de pessoal em termos de gerenciamento de seus programas e aumentar os números de ocupação para nos ouvir como um conselho da cidade e como governo da cidade para entender melhor quais são os desafios que precisamos superar. Mas eu ficaria feliz em apoiar esta resolução e, em segundo lugar. Avançar e falar um pouco para falar mais sobre esse problema. Hum, sim, eu também acho que valeria a pena parecer. Para olhar para algumas das propostas que foram antes do Conselho da Cidade no passado que eu conheço, o conselheiro Marks era um grande defensor de ter um centro de arte. E esse também pode ser um possível passo adiante para nós, mas acho que tantas idéias possível alcançarmos tantos problemas específicos para os quais podemos identificar uma solução, eu acho. Acho que esses são os passos certos que devemos tomar como cidade e aplaudir o vereador Scarpelli por nos colocar no caminho certo.
[Nicole Morell]: Qualquer discussão adicional. O presidente leva você ao presidente.
[Zac Bears]: Certamente, esse é um problema importante para as famílias e estamos ouvindo muito sobre isso. Você sabe, eu sei o que A equipe liderada por Medford depois da escola nessa época observou outras comunidades que analisaram Medford e temos na escola Brooks o programa de uma única escola após a maior escola do estado no momento. Temos uma demanda incrivelmente alta em todos os programas primários depois da escola. Mesmo em comparação com outras comunidades semelhantes. Portanto, existem alguns problemas específicos de Medford aqui. E acho que é um bom momento para nós. Mais uma vez, esse esforço apóia, qualquer esforço para tentar resolver isso, mas parece que os grandes problemas são os funcionários. É difícil encontrar pessoas para duas às 18h. mudar. Então isso pode ser encontrar uma alternativa lá. Você sabe, obviamente, isso exigiria uma mudança sistêmica significativa com a maneira como o sistema escolar público funciona. E então a pergunta espacial que você diz bem, temos essas escolas, como não podemos ter espaço? E, você sabe, é realmente que esses programas estão limitados aos espaços compartilhados existentes em edifícios, como bibliotecas, academias e cafeterias, então, você sabe, eu estaria analisando isso também seria uma mudança significativa para todos se passarmos para espaços que geralmente não são usados para programas como esse, você sabe, isso seria. Pode haver interrupções lá. E não estou dizendo isso como barreiras, apenas digo que essas são as coisas que precisamos superar. Mas certamente nunca votarei contra a tentativa, então apoio isso, apoio um subcomitê e ver o que podemos fazer nele. Mas, obviamente, em associação com as escolas públicas do metrô, que serão incluídas como escritório do prefeito. E, você sabe, podemos ter boas idéias, mas se exigir dinheiro, não podemos fazê -lo. E se exigir espaço nas escolas, não podemos fazer isso. Então, você sabe, isso realmente precisará ser uma associação de todos os ramos do governo.
[Nicole Morell]: Então, obrigado. Então, por moção do conselheiro Scarpelli para enviar este documento ao subcomitê de recreação e aos assuntos da juventude, quem você queria convidar? É para o funcionário. Você entendeu. Excelente. Então, por moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente urso? Sim. O conselheiro Caraviello-Villa está ausente. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim, seis afirmativamente, um ausente, o movimento passa. 22-313, oferecido pelo Presidente Morell e pelo vice-presidente de Bears, são resolvidos pela cidade de Medford de que a administração da cidade fornece uma atualização sobre o processo de planejamento de desenvolvimento da cidade, novos recursos para a estabilidade da Câmara para os residentes de Medford e as possíveis mudanças nas políticas de estacionamento de rua no bairro de South Medford na preparação para a abertura da abertura da filial da filial. Este é um acompanhamento do documento do Conselho 20-534 de 8 de setembro de 2020, que solicitou uma reunião com representantes da administração da cidade e os moradores do sul de Manhattan para discutir um plano distrital para o corredor da Ball Square Boston Avenue. Diretor, tenho um problema que posso compartilhar do presidente e depois passarei para o vice -presidente Harris. Mais uma vez, isso é algo que surgiu em 2020 que conhecemos há muito tempo que a linha verde está se aproximando e nossa cidade afetará drasticamente. Eu acho que isso aconteceu novamente porque, à luz do recente processamento em Bradley Road e depois ouvindo alguns moradores de South Medford, eles querem saber o que a cidade está fazendo, sabe, você sabe, você sabe. Promova a estabilidade da habitação, mas também simplesmente o que está acontecendo com o estacionamento. Portanto, este é apenas um impulso adicional para a administração realizar uma reunião com os residentes de South Niper para discutir como abordaremos os muitos problemas. Haverá muitas coisas boas que vêm da linha verde, mas os muitos problemas que surgem quando a estação estiver finalmente aberta. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Além de tudo o que você acabou de dizer, acredito que minha outra intenção aqui, certamente com o documento 20-534 neste documento, é analisar as oportunidades. Esta é uma resposta do lado da oferta a essa questão da habitação, uma área onde o tráfego será orientado e terá essa capacidade de caminhada e temos a densidade. Você sabe, transforme duas famílias em três famílias que são uma grande mudança, é uma grande mudança e teríamos que falar sobre isso, mas se você estiver a quilômetros de uma estação de trem, talvez isso faça sentido nesta era moderna, então você sabe, bem, tenho certeza Eu sempre serei o boogeyman. Apoio soluções de todas as listras para resolver os problemas que enfrentamos e acho que este é um deles.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Uma discussão adicional? Eu tenho um movimento?
[Adam Knight]: Movimento para aprovar.
[Nicole Morell]: Sob a moção do vice -presidente de aprovar, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Pierce. Sim. O conselheiro Caraviello está ausente. Diretor de Collins.
[SPEAKER_12]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caballero. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Conselheiro Morell.
[Nicole Morell]: Sim. 16 em frente a uma movimentação ausente.
[Adam Hurtubise]: Consenso.
[Nicole Morell]: Relatórios de comitês 19-502. Oh, você está certo. Oh sim. Sim. Eu acho que tenho que tirá -lo do meu e -mail. Eu não tenho uma cópia física. Temos uma moção para levar papéis nas mãos do funcionário. A moção do vice -presidente leva a tomar documentos nas mãos do funcionário apoiado pelo Cavaleiro do Conselheiro. Sr. Clerk, ligue para o rolo e encontre hoje à noite.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Isso é curável está ausente das chamadas do conselho.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: É assim que é. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, 16, um ausente, o movimento passa. 2-2 é 3-1-4, oferecido pelo conselheiro Knight. Resolveu que a cidade de Medford deseja os seguintes moradores de Medford, boa sorte em sua operação da Maratona de Boston 2022. Aqui vamos nós. Charles Brocklett, Thomas Boland, Brendan Campbell, Matthew Coble, Sean Corey, Alex Eld, Matthew Foley, Stephen Hayes, Kyle Hewitt, David Hirshberg, Michael Boss Wright, Samantha Urat, Alexandra Batak, Jackie Burr, Deidre Calvert, Lauren Caputo, Nicole Church, Tracy Parker, Elizabeth Dylan, Brianna Florio, Claire Foley, Julia Heffern, Daniel Howard, Hope Mabry, Kaitlyn Moody, Lisa Nagahama, Kaitlyn O'Brien, Michelle O'Connell, Emily Palmer, Wendy Palto, Madeline Petran, Kayla Reagan, Janelle Salvieri, Nicole Tateo-Cien e Denise Deville. E peço desculpas por qualquer nome que pronunciei mal. É muito.
[Adam Knight]: A Sra. Presidente, como você sabe, na segunda -feira é a maratona, e essas pessoas que têm sorte de ter um babador provavelmente treinaram durante a maior parte do ano passado. Eu acho que o conselheiro Scarpelli pode falar um pouco sobre isso com sua esposa como um maratonista ávido que correu no ano passado. Mas dizia, todos os anos, o conselho estende seus bons desejos aos participantes que residem em nossa comunidade. O morador de Dave McGilvery mencionado é o diretor de carreira da Maratona de Boston, um graduado orgulhoso da escola, cresceu na área de Fulton Heights na cidade de Medford e fez um ótimo trabalho com essa carreira. E é bom ver que retornamos à ação após alguns anos livres. Então, eu gostaria de desejar a esses corredores o melhor da sorte. Tenho vários amigos que estão correndo que você mencionou que economizarei o risco de embaraçar -os, deixando as pessoas que são meus amigos. Mas disse isso, Sra. Presidente, desejo -lhe boa sorte. E peço aos meus colegas do conselho que participem.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. E obrigado por trazer isso adiante. Eu sei que é importante, sim, viver com um ávido corredor de maratona. Pessoas que assumem esse esforço enorme é algo que vejo com espanto e espanto. Infelizmente, Dina tirou o ano deste ano e deve retornar no próximo ano. Mas para todas aquelas almas corajosas que darão uma guinada na segunda -feira, desejo -lhe um bom tempo e velocidade. Então, obrigado e boa sorte.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Bem, certamente sou muito apoio e tive muitos amigos na maratona. Apoiarei essa resolução, mas infelizmente não verei a maratona porque verei seu discurso no Patriot Day. Muito animado, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Eu acho que é para onde eu vou.
[Zac Bears]: Aguardo um discurso de maratona para as idades. Portanto, também há celebrações da cidade na segunda -feira de manhã para o Patriot Day.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Barros. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente Morell, e quero agradecer ao conselheiro Knight por colocar isso na agenda. Como alguém com uma maratona no meu cinto, embora não muito rápido e não em Boston, infelizmente, talvez um dia. Eu só quero cumprimentar todos os corredores. Espero que você tenha um ótimo dia. E espero que todos tenham um dia maravilhoso dos Patriots onde quer que eu os encontre. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. E se eu pudesse, da cadeira, já que somos Jogando esse jogo, tive o privilégio de dirigir a maratona de Boston há muitos anos e conheço a quantidade de dedicação e horas realmente ingratas que entram no treinamento para uma maratona. Então, para muitos moradores que correm e que colocam o treinamento, parabéns, você sabe, o treinamento é a parte difícil. E se você gosta de algo que leva apenas horas e horas e possa se sentir ingrato, posso recomendar política? Muito semelhante. Sobre a moção do conselheiro Caballero do conselheiro Scarpelli Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Nicole Morell]: Enquanto estamos sob suspensão?
[Adam Knight]: Na semana passada, muito estava acontecendo na cidade de Medford. Fizemos um policial resgatar alguém de se afogar no rio Mystic. Tivemos um tiro severo no Palácio da Justiça na Rota 16. E tivemos um acidente de carro muito significativo, onde um veículo motorizado realmente explodiu em chamas e colidiu com um carro. A semana passada também foi a semana de expedição do EMS. Sra. Presidente, acho que é muito importante apontar o trabalho do nosso primeiro a responder e o trabalho que eles estão fazendo aqui nesta comunidade. Não apenas nossos distribuidores de EMS, mas também aqueles que despacharam, que seriam nossos fornecedores de ambulâncias, nosso corpo de bombeiros, nosso DPW e nossa polícia. Eu acho que eles estão fazendo um excelente trabalho. E enquanto olhamos para as notícias e vemos o que está acontecendo em todo o mundo à medida que se torna, à medida que as restrições aumentam lentamente, estamos vendo uma violência muito mais armada nas comunidades vizinhas, muito mais violência de faca nas comunidades vizinhas, muito mais acidentes de carro porque as pessoas nos últimos anos se estragaram. Eles não estiveram nas estradas dirigindo. E então, obviamente, todos conhecemos os problemas que as pessoas têm com a saúde mental nos dias de hoje. Então, disse isso, acho muito importante que reconheçamos o trabalho Que nossos amigos do departamento de polícia e do corpo de bombeiros fazem ao enviar aos fornecedores do EMS necessários para garantir que todos estejamos seguros nesta comunidade. Dito isto, eu só gostaria de oferecer isso. Não estou na resolução formal, mas apenas graças a esse reconhecimento da semana do escritório.
[Nicole Morell]: Absolutamente. Obrigado, conselheiro Knight. Mudança para relatórios de comitês. Temos que reverter. Movimento completo para retornar à ordem regular das visitas. Então mudou. Moção do conselheiro Knight destacada pelo vice -presidente urso para reverter a ordem regular da empresa, Sr. Clerk, ligue para Paper.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, 16, um ausente, o movimento passa. Comitês Relatórios, 19-502, 19-503 e 19-504, 5 de abril de 2022, Subcomitê de Ciência. Conselheiro Starkelis.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Este subcomitê de ciências tentou fazer nossa devida diligência. Infelizmente, o peticionário, o peticionário não cumpriu Seus requisitos, então acho que eles estão tentando estabelecer uma reunião com o departamento de construção para colocar a documentação corretamente e prosseguir no processo certo solicitado. Por isso, esperamos fazê -lo, acho que apresentamos isso e estamos aguardando contato futuro com o peticionário. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Falco. Em uma moção do conselheiro Knight para aprovar o relatório do comitê, apoiado por
[George Scarpelli]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim, seis na empresa, ausentes, o relatório é aprovado. 20-573, 6 de abril de 2022 Comitê de toda a reunião. Este foi um comitê de tudo na lei de eliminação de neve, na qual o subcomitê de obras públicas, no qual quase todos os conselheiros serviram neste momento, fizeram muito trabalho duro e são menores, algumas mudanças no idioma, algumas esclarecimentos do idioma e deveriam estar diante de nós nas próximas semanas.
[Adam Hurtubise]: Moção aprovada.
[Nicole Morell]: Sobre a moção do vice -presidente Ferris para aprovar o relatório, apoiado por. Segundo. O conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Ferris. Sim. O conselheiro Caraviello está ausente. Diretor de Collins.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caballero. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. O relatório é aprovado. A participação pública foi realizada no início da reunião. Mudança para registros, registros
[Zac Bears]: Somente com relação a negócios inacabados. Sr. Secretário, recebemos esses pedidos de relatório de informações sobre essas revisões de 90 dias?
[Adam Hurtubise]: Não os recebi, mas vou verificar novamente.
[Zac Bears]: Bem, isso seria ótimo. Se pudéssemos tentar escapar de algumas pessoas para colocar isso na agenda na próxima semana, seria ótimo. Obrigado.
[Nicole Morell]: Os registros, os registros da reunião de 5 de abril de 2022 foram aprovados ao conselheiro Knight. Knight Advisor, como você os encontrou?
[Adam Knight]: Sra. Presidente, encontrei os registros em ordem e movo a aprovação.
[Nicole Morell]: Sob a moção do diretor Knight, apoiado por segundo. O vice -presidente Bears, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente urso?
[Nicole Morell]: Sim.
[Adam Hurtubise]: O conselheiro Caraviello está ausente. Conselheiro Collins?
[SPEAKER_12]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?
[SPEAKER_06]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Seis, afirmativamente, um ausente, o movimento passa.
[SPEAKER_06]: Movimento para suspender.
[Nicole Morell]: Sobre a moção dos ursos do conselheiro e do conselheiro Knight para adiar. Destacado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente urso? Sim. O conselheiro Caraviello está ausente. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, seis afirmativos na ausência da reunião são adiados.