[Hurtubise]: O vice -presidente Bears atual Conselho KVL Collins Apresenta a noite do Conselho agora para o Script Kelly Presidente do Apresentar Sete Presente Zero ausente Por favor, levante -se para saudar a bandeira.
[Morell]: A moção do conselheiro Knight para suspender as regras para tirar a participação pública de ordem, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Caraviello.
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight.
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli.
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim, estou em zero e negativo. O movimento passa. Participação pública. Existe alguém nas câmaras ou em zoom que gostaria de falar sob participação pública? Se você estiver nas câmaras, fique à vontade para chegar ao pódio. No zoom, por favor, levante a mão ou nos sinalize. Há alguém que gostaria de falar sob participação pública sobre algum tópico?
[Bears]: Eu apenas lembraria aos moradores que eles terão a oportunidade de falar sobre os itens da agenda depois disso. Mas esta é a oportunidade de que, se um item não estiver na agenda para falar.
[Morell]: Correto. Se houver algum itens que não estejam na agenda em que você gostaria de falar, venha ao pódio ou levante a mão no zoom. Eu vejo uma mão. Raphael e Laura, eu vou ativar você. Você pode compartilhar seu nome e endereço para o registro, por favor. Opa, você ainda está silenciado. Você deve ver uma caixa. Eu posso bater novamente.
[SPEAKER_12]: Eu sou Laura Panette. Você pode me ouvir? Sim. Obrigado. Sou Laura Panette e moro na 40 Tesla Avenue em Medford. E estou aqui para falar sobre a emenda da Fair Share.
[Morell]: Ok, você pode falar quando esse item surgir. Estaremos chegando a isso brevemente. Estamos apenas procurando por quem gostaria de falar em itens que não estão na agenda. Mas obrigado. Voltaremos para você. Vamos ver. Não estou vendo nenhuma mão no zoom. Não estou vendo ninguém pessoalmente que gostaria de falar. Então, eu o tenho longe de nós, a menos que ou possamos voltar à ordem regular dos negócios. Na moção do conselheiro Knight para voltar à ordem regular dos negócios em segundo lugar pelo conselheiro Caraviello Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Sim, estou na frente de zero emoção negativa, passa pedidos e resoluções de moções de negócios regulares 22-305 oferecidas pelo conselheiro Knight. Seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford agradeça a Bill Mazaka por seus 47,5 anos de serviço às escolas públicas da cidade de Medford. Seja ainda mais que o Conselho da Cidade de Medford estenda seus parabéns e votos ao Sr. Mazaka por seu conselheiro de aposentadoria Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Qualquer um de nós que passou por Medford High no passado, eu acho, o que parece 50 anos estará muito familiarizado com Bill Mazzacca. Ele era um oficial de segurança lá nos últimos 47 anos e meio, onde estudamos todos os dias durante a chuva, neve, granizo e granizo para proteger as crianças na cidade de Medford. Mas ele sempre foi um ótimo indivíduo, um grande funcionário público e alguém que sempre respeitei. Foi muito Interessante quando trouxe meu filho para o Kids Corner para a creche, e fiquei lá e meu filho disse: Oh, eu estava conversando com o Sr. Bill. E eu olho e há Bill Mosaic, que era o Sr. Bill, quando eu era estudante da Medford High School. Mas ele é apenas um cavalheiro que dedicou toda a sua vida a essa comunidade. Alguém que se saiu muito bem para os alunos da cidade de Medford. E ele é alguém que merece um pouco de reconhecimento pelo trabalho duro que ele colocou. Ele é alguém que sempre esteve nos bastidores, um homem de poucas palavras, mas uma grande ação. Ele é alguém que a cidade de Medford Deveria ser muito grato por terem a oportunidade de ter por 47 anos e meio. Então, com isso dito, senhora presidente, estou pedindo aos meus colegas que se juntem a mim para estender algumas notas de felicitações ao Sr. Mazeka na ocasião importante de sua aposentadoria.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight e peço desculpas pela pronúncia errada. Eu não tinha o privilégio de tê -lo. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Obrigado, conselheiro Knight, por trazer isso adiante. Palavras verdadeiras não podiam ser faladas. O Sr. Mosaic é um verdadeiro cavalheiro. Quando você está falando sobre o último de A velha guarda que me lembro no ensino médio, onde havia uma equipe de talvez seis guardas de segurança que vagam pelos vastos corredores da Medford High School, mantendo a paz. Com o passar do tempo, O Sr. Mosaica se tornou o oposto total do que você acha que um segurança era. Ele era uma pessoa com quem as crianças podiam falar, uma pessoa que, quando você precisava de um braço forte, ele estava lá. Quando você precisava de um ouvido para conversar, ele deu a você. E acho que toda criança que caminha pelos corredores da Medford High School, ama e respeita o Sr. Mosaica. Ele é realmente um cavalheiro. Acho que nunca ouvi uma palavra negativa sobre Mosaic. E é um trabalho controverso, você sabe, às vezes você tem que ser o pesado da escola, onde é uma suspensão ou remoção de um aluno ou, você sabe, Ou um membro do corpo docente, o Sr. Mosaic era a pessoa que tinha que ser tão pesada. E ele estava sempre lá com respeito e bondade. E estou feliz que ele esteja se aposentando e desejo -lhe bom e sua família. Então, obrigado, senhora presidente, por me dar o momento.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[Tseng]: Eu também tive o privilégio de conhecer o Sr. Nzeka nos meus quatro anos no ensino médio. Ele era um membro amado da nossa comunidade escolar e poder parabenizá -lo por uma ocasião tão importante é realmente um privilégio. Acho que todos nós temos lembranças específicas de, você sabe, apenas vê -lo nos recebendo na escola todos os dias, vendo -o caminhar pelo prédio. Você sabe, ele era alguém que realmente construiu confiança com todos os nossos alunos no ensino médio. Então, sou muito grato por seu serviço à nossa cidade e desejo -lhe o melhor em sua aposentadoria.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tsai. Sobre a moção do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim, isso é um Caribe. Sim. Sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Então, quero dizer, a empresa está aqui negativa. Faculdades e Universidades Públicas Acessíveis, e para o reparo e manutenção de estradas, pontes e transporte público. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. A emenda de participação justa tem sido um grande tópico de conversa em Massachusetts há quase uma década. Penso que muitas vezes é usado como desculpa para o Estado não financiar escolas, financiar faculdades e financiar estradas agora, porque o faremos quando a emenda justa acontecer. Felizmente, estamos aqui. A emenda de participação justa está em votação para as eleições de novembro de 2022. Isso arrecadaria fundos para o estado que iria para a educação pública, faculdades e universidades públicas e nosso trânsito e estradas. Acho que todos nós sabemos o quão profundamente precisamos desses fundos para municípios como Medford e a campanha para apoiar essa emenda quando estiver na votação em novembro está atualmente solicitando o apoio de conselhos da cidade em toda a Commonwealth. Gostaria de adicionar nossa voz a esse coro dos conselhos da cidade, e moveria a aprovação dessa resolução.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. Eu só quero ecoar o vice -presidente dos sentimentos de Bears. Estou tão animado para que a emenda da Fair Share finalmente esteja em votação. Você sabe, e eu acho que olhar para isso através das lentes de como isso afetaria a cidade como Medford, você sabe, é a perspectiva de que eu, você sabe, espero que meus colegas conselheiros e, você sabe, realmente todos os residentes e eleitores de Medford, além de levar em consideração, você sabe, educação pública, Ensino superior público, estradas, infraestrutura, esperançosamente a resiliência das mudanças climáticas, você sabe, essas são áreas onde precisamos Novas fontes de receita. Não podemos fazer as coisas que precisamos ser o tipo de comunidade que queremos ser, para viver no tipo de comunidade em que queremos viver, sem receita para esses projetos incrivelmente importantes. E, você sabe, a fonte está certa. Quando há tanta necessidade de se espalhar por toda a nossa comunidade, precisamos mudar de um modelo de acumulação de riqueza para um modelo de garantir que tragamos à tona a linha de base para as partes de nossas comunidades que são na maioria das necessidades de investimento. Por isso, agradeço ao vice -presidente Bears por sua defesa disso, e ficarei animado por votar em apoio e depois votar em apoio em novembro também. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Alguma discussão adicional dos conselheiros? Passando para o público, vou voltar para você, Laura. Temos, você já tem o nome, endereço ou endereço para o registro. Você acabou de indicar seu nome novamente. Já temos seu endereço e depois seguimos em frente.
[SPEAKER_12]: Sim, Laura Panette. Muito obrigado pela oportunidade de falar esta noite. Como acabou de afirmar, existem várias razões, há várias razões a serem a favor da emenda justa. Estou aqui falando como pai de um graduado das Escolas Públicas de Medford e também como membro do corpo docente da Universidade de Massachusetts Lowell. E estou analisando os benefícios para nossas escolas de ensino fundamental e médio em Massachusetts e também para o ensino superior público. Quero apontar para a extrema necessidade de pessoal adicional nas escolas de ensino fundamental e médio, não apenas professores regulares da sala de aula, mas também ESPs, o valioso pessoal de apoio nas escolas. para apoiar todas as crianças. Faz muito tempo que nossas escolas públicas tinham bibliotecários ou professores de música que estavam no prédio por mais de alguns minutos por semana. Os conselheiros da faculdade são uma ampla variedade de funcionários de apoio que são muito necessários para os filhos da Commonwealth. Como membro do corpo docente da Universidade de Massachusetts Lowell, Tenho o privilégio de trabalhar com muitos estudantes que são de primeira geração em suas famílias a estar no ensino superior. Eles não vêm de configurações onde seus pais sabem tudo sobre como entrar na faculdade ou como ter sucesso quando chegarem lá. Eles também precisam e merecem serviços de suporte extras. E isso é novamente, parte do que a emenda da Fair Share poderia contribuir em termos de apoio às aspirações da próxima geração de nossos residentes. E eu também gostaria de apontar para a planta física, tanto nas escolas do ensino fundamental e médio quanto no ensino superior. Muitos edifícios escolares são antigos. Vimos, especialmente durante a pandemia, os problemas críticos com a ventilação inadequada, pouco ar fresco chegando, Não há capacidade suficiente para filtrar o ar e impedir a transmissão do vírus Covid ou outras doenças transmissíveis. Existem edifícios que têm mofo e até cogumelos que crescem neles por causa da extrema falta de ventilação adequada. Portanto, há uma ampla gama de necessidades que foram adiadas por um longo tempo para serem tratadas. Muito obrigado por sua atenção.
[Morell]: Obrigado, Laura. Alguma discussão adicional do público? Nome e endereço para o registro, por favor.
[Tringali]: silvicultura. Esta é a Lei de Emenda de Compartilhamento Justo, mas então tenho algumas perguntas. Como o dinheiro está sendo gerenciado e desviado para as cidades e vilas? Uma vez que esse dinheiro for cobrado, se isso for aprovado em nível estadual, e as pessoas forem tributadas 4%, esse dinheiro entrar em um estado, deve significar alguma conta do estado. Então, como, como é desviado para as cidades e vilas?
[Bears]: Senhora Presidente, obrigado. Portanto, isso se aplicaria apenas à renda acima de US $ 1 milhão, para que qualquer receita que você obtenha abaixo de US $ 1 milhão não estaria sujeita ao tempo em que entendi que essa não era a minha pergunta. Dissemos que as pessoas seriam tributadas 4% da renda das pessoas acima de US $ 1 milhão. E obviamente está sujeito à apropriação pelo Legislativo estadual, mas geralmente, você sabe, uma das maiores despesas do Legislativo estadual é o capítulo 70, que é o fundo de vários bilhões de dólares que desvia o auxílio estatal para as escolas locais. O capítulo 90 é um programa semelhante que desvia o financiamento do estado para estradas, pontes, municípios. Portanto, aumentos nesses valores para o capítulo 70 ou capítulo 90 passariam pela fórmula existente para a cidade de Medford. E, além disso, eles poderiam, você sabe, a marca para projetos específicos. Por exemplo, as atualizações de atualização do West Medford Rail Upgrade. Isso pode ser uma coisa. Quero dizer, obviamente estaria sujeito à apropriação pela legislatura. Mas a maneira como a questão da votação é escrita, o dinheiro deve ser gasto em educação pública, ensino superior, trânsito e estradas.
[Tringali]: Portanto, não sabemos, porém, quanto dinheiro realmente chegaria à cidade de Medford.
[Bears]: Oh, isso não neste momento, mas mais.
[Tringali]: Mais do que o dinheiro de 1,9 bilhão que foi como entramos. Então, isso inclui o dinheiro da SSR que já estamos recebendo.
[Bears]: Isso não se refere ao SSR ou a algo assim. Não, eu sei que não está relacionado, mas estamos recebendo fundos desses, esses outros lugares certos, acredito, a alocação da cidade da ARPA foi de cerca de US $ 50 milhões em fundos únicos espalhados ao longo de cinco anos.
[Tringali]: Ok, obrigado.
[Morell]: Sob a moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, antes de chamarmos o rolo, o conselheiro Knight se recusou do debate e da votação.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins?
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: O conselheiro Knight se recusou.
[Liza Maloney]: Como funcionário do estado.
[Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Sim.
[Morell]: Sim. Quatro afirmativamente, dois no negativo, um recusado, o movimento passa. 22-307 oferecido pelo vice-presidente Bears. Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford expresse seu apoio ao Lei do Senado de 1819, uma lei que estabelece uma comissão sobre o status de cidadãos de ascendência haitiana. Seja ainda mais que o funcionário da cidade encaminhe uma cópia da resolução para a delegação legislativa de Medford, bem como o presidente da Câmara, Mariano e o presidente do Senado, Spilker. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Esta é uma resolução solicitando que apoiemos Comissão em todo o estado sobre o status de cidadãos de ascendência haitiana. Os líderes comunitários da comunidade haitiana de Medford alcançaram esse item, e a intenção desta comissão seria analisar uma série de questões que as comunidades haitianas enfrentam em toda a Commonwealth. Temos uma das maiores comunidades americanas haitianas de todo o país aqui em Massachusetts, e como muitas pessoas sabem, há vários problemas Já discutimos anteriormente esse termo que afeta a comunidade haitiana quando se trata de imigração, política estadual federal, e essa comissão seria uma voz para os membros da comunidade haitiana em todo o estado para emitir relatórios e solicitar ações de nosso governo do estado. E eu moveria a aprovação.
[Morell]: Alguma discussão adicional do Conselho? Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Hum, isso está de acordo com os valores de nossa cidade como um lugar acolhedor e inclusivo. Eu acho que essa é, hum, você sabe, essa resolução é algo que reflete quem somos como cidade. Hum, e o apoio que todos nós, todos nós queremos mostrar para nossos vizinhos haitianos. Hum, isso está de acordo com o que passamos como um conselho da cidade antes. E eu acho que o conselheiro, Uh, tem que colocar isso na agenda hoje à noite. E eu apoio o movimento dele.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional? Alguma discussão do público? Conselheiro Naik.
[Knight]: Eu certamente entendo que a cidade de Medford tem uma população haitiana muito forte. Crescendo nesta comunidade, fui para a escola e venho amigo de várias pessoas que são de ascendência haitiana. E certamente não tenho nenhum problema com uma comissão sobre o status de cidadãos de ascendência haitiana que está sendo criada pelo Legislativo estadual. Mas eu já disse isso antes, vou dizer novamente. Não estou colocando meu nome em uma carta. Vou falar de Mariano ou Senado Spelker, a menos que seja pedindo dinheiro para a cidade, porque logo eles se tornarão surdos aos desejos e desejos de nossa comunidade. Hum, por esse motivo, estarei votando contra isso esta noite. Hum, eu certamente apoio a parte da legislação como cidadão particular, mas como membro desse órgão, não sinto que é uma boa prática continuarmos colocando nossos narizes no que está acontecendo com o estado. Hum, nunca recebi uma carta de uma delegação estadual nos dizendo para votar de uma certa maneira em uma resolução que é antes deste conselho. Se queremos que nossa delegação desça e nos apresente e converse conosco sobre algumas dessas partes da legislação, acho que isso pode ser um pouco mais produtivo, porque, bem, o Conselho de Negócios é bastante versado em muitas dessas coisas. Eu não acho que todos nós somos. E acho que muitos de nós ficariam um pouco mais confortáveis se talvez tivéssemos membros de nossa delegação descendo e conversem conosco, nos diga o que essa conta faz e por que eles estão a favor disso ou por que se opõem a isso. E então o conselho pode determinar se queremos ou não incentivar nossa delegação, as pessoas que nos representam em Beacon Hill, para apoiar isso. Então, com isso dito, agradeço ao conselho por trazer a medida adiante. E também agradeço a ele por estar tão atualizado e envolvido nos acontecimentos em Beacon Hill. No entanto, meu foco aqui está na cidade de Medford. E acho que esse conselho realmente precisa dar uma olhada no que está acontecendo nesta comunidade. E se vamos para Beacon Hill, bem, uma coisa que precisamos mais do que tudo é dinheiro. Então é isso que eu acho que deveríamos pedir. Mas agradeço ao conselho pela resolução.
[Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Obrigado, conselheiro Biazzi. Isto é, eu sei que você faz sua due diligence, mas, novamente, eu me representei no mesmo conselheiro de moda que Knight falou, por isso não seria legal apontar, mas não apoiarei este artigo para esses fatos também, então obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Powell. Alguma discussão adicional do conselho ou do público? Sob a moção do vice -presidente Bears é apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello. Conselheiro Collins.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Knight. Então, conselheiro Scarpelli. Então observou, o conselheiro Tseng.
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Ou nos três afirmativos no negativo, o movimento passa. 22-308 oferecido pelo vice-presidente Bears. Seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford que a administração da cidade informa os moradores sobre a pesquisa mística para bicicletas atualmente em andamento para explorar melhorias de pedestres e multimodais em Medford e Arlington para conectar o rio Mystic à bicicleta Minuteman. Você pode preencher a pesquisa e fazer com que sua voz seja ouvida no Tinyurl.com Slash Mystic to Bikeway Survey e o número dois. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Embora possa não estar dentro dos muros de Medford, certamente afetará nossa cidade. E este item é sobre um projeto que está passando por revisão, principalmente em Arlington, mas conectará um pedaço de Medford, a ponte entre os dois roteiros na High Street Route 60. E existem algumas rotas diferentes atualmente sendo exploradas, mas se conectaria essencialmente aquela área do rio místico ao minuteman Bikeway em Arlington. E existe um essencialmente se você for à pesquisa da Pesquisa Url.com Slash Mystic To Bikeway Survey para você pode analisar um conjunto de planos que atualmente propostos, eu acho, pessoalmente, pessoalmente, como alguém que passou por esses roteiros e depois passou perto desses roteiros, relativamente frequentemente, melhoram significativamente a segurança do tráfego nessa área para todos os modos de transporte. É por isso que eu coloquei, acho que é um grande benefício para a cidade de Medford por si só, mas também conectará os caminhos místicos à bicicleta de Minuteman de Arlington. Então, eu adoraria o governo da cidade para que os moradores soubessem que este projeto está acontecendo, eu não ouvi falar disso de Medford, ouvi falar sobre isso. Acho que um grupo diferente que eu realmente não me lembro agora, mas também que os moradores podem preencher a pesquisa. onde eles podem revisar os planos e deixar sua voz ser ouvida. Novamente, o URL é Tinyurl.com Slash Mystic to Bikeway Survey número dois, o número e, em seguida, o número dois e eu moveria a aprovação.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. E obrigado, o vice -presidente Bears, por informar que todos sabem que isso está acontecendo. Para quem está interessado em aprender mais sobre isso, levei a pesquisa hoje. Demorou menos de 10 minutos. Eles têm uma caixa para verificar. Você é um constituinte de Arlington? Você é um constituinte de Medford? Eu acho que isso é ótimo para os membros da nossa comunidade pesarem. Isso afetará esta comunidade. E mesmo indo além disso, esse é o tipo de projeto que espero que nosso A administração da cidade pode realmente olhar e ser inspirada. Sabe, acho que conversamos muito sobre quanto mais poderíamos estar fazendo com a nossa beira do rio, quanto mais queremos fazer sobre o tráfego calmante, segurança para pedestres, expandindo o acesso a pedestres e bicicletas ao longo de nossa bela orla panorâmica. Então, estou animado para ver como isso é liderado pela comunidade de Arlington, como isso afeta nossa comunidade positivamente. E eu realmente espero que possamos ver projetos como esse se desenrolando ao longo, você sabe, a beira do rio que também controlamos aqui em Medford. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins.
[Tseng]: Conselheiro Tseng? Acredito que, como comunidade, se queremos ver algo mudar, precisamos aparecer na mesa e acho que essa é uma das maneiras pelas quais podemos aparecer e ter nossa voz. Você sabe, batendo nas portas durante a última temporada de campanha, algo que ouvi de muitas famílias foi, Foi o desejo de termos um grande esquema de bicicleta, uma rede de bicicletas, ciclovias que meio que se conectaram melhor a outras cidades e que foi melhor integrado em nossa, que foi melhor integrada em nossa própria comunidade. Eu acho que é isso, tomando pesquisas como essa é uma das maneiras mais importantes pelas quais nossa comunidade, nossos constituintes, nossos moradores podem Faça nossas vozes ouvirem e, para garantir que, você sabe, conceda dinheiro para que parte desse dinheiro chegue a Medford e que tenhamos esse tipo de mais, que melhor e melhor planejado, melhor pensamento da rede de bicicletas que queremos ver aqui em Medford. Então eu acho que o conselheiro urso, estamos colocando isso na agenda.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional do Conselho? Conselheiro Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, sim, estarei apoiando essa medida esta noite. Se nos lembrarmos de voltar ao erro A Associação da Bacias Hidrográfica do Rio e a apresentação que eles fizeram para nós há vários anos, quando estavam chegando até nós para algum financiamento de subsídios de Bloco de Desenvolvimento Comunitário ou financiamento da CPA, acredito que foi. E eles estavam buscando fundos para projetar um caminho de uso compartilhado ao longo do rio Mystic até Shannon Beach e depois além de Shannon Beach até a estação Wedgman. Eu acho que este é um link -chave para nós, levando esse projeto a ser concretizado. Isso nos permitirá conectar as estradas de transporte multimodal às duas estações de trem também. Então isso será algo muito benéfico para as comunidades dividirem as pessoas delas.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Alguma discussão adicional do Conselho? Passando para o público. Eu vejo Mimi Gordon no Zoom. Mimi, nome e endereço para o registro, por favor. Vejo uma caixa pedindo para você ativar o som quando estiver pronto. Mimi, se você é capaz de ativar, eu te darei outro momento. Enquanto esperamos Mimi, há mais alguém que gostaria de falar neste artigo? E se eu pudesse, da cadeira, enquanto esperamos Mimi, quero dizer, isso é algo que veio perante o Conselho em diferentes versões, não exatamente a pesquisa, mas questões que acontecem nessa área, principalmente quando você está caminhando pelos belos caminhos ao longo do rio Mississippi em direção aos lagos, você está jogado em um rotativo. Não há faixa de pedestres, não há uma maneira segura de atravessar. E se você andar de bicicleta, caminhar, dirigir por lá algum dia bonito, você está vendo as pessoas tentando atravessar a ponte ali mesmo. Portanto, espero que isso seja algo que abordaria isso tanto quanto de muitas outras questões. Os moradores de levar a pesquisa, se puderem, e agradeço ao vice -presidente Bears por levar isso à atenção do conselho e aos moradores deste fórum. Mimi, você é capaz de ativar? Entendo, ok, então, enquanto esperamos Mimi, vejo Martha Andres. Martha, nome e endereço para o registro, por favor.
[Andrus]: Sim, Martha Andres, 45 Kilgore Avenue, Medford, Massachusetts. Estou animado com este projeto. Foi iniciado por Arlington, mas inclui: eu diria que um terço das pessoas que apareceram para a participação do público eram de Medford. E estamos muito empolgados em ter os roteiros na High Street Bridge. para torná -los mais seguros para dirigir, mais seguros para pedestres, mais seguros para os ciclistas. Você sabe, esta é uma área que, especialmente porque a pandemia, todo mundo quer estar ao ar livre e caminhar em uma bela área ao longo do rio. E isso é tão importante para nós fazer com que este projeto aconteça. Como o conselheiro Knight apontou, você sabe, houve algum interesse em melhorar o caminho do outro lado do rio. No lado de Medford e você sabe que isso seguirá essa melhoria. Obrigado por trazer isso à tona.
[Morell]: Obrigado Martha e talvez teremos tentado mais uma vez para ver se podemos levá -lo a ativar e compartilhar. Eu te vi brevemente inútil antes, mas Ok, Mimi, vamos seguir em frente. Se você tiver comentários, poderá enviá -los para o funcionário ou qualquer um dos conselheiros individuais. Assim, por moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente urso? Sim. O conselheiro Kariviello está ausente. Conselheiro Collins?
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: O conselheiro sobe? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro de Tseng?
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Morell.
[Morell]: Sim. 16 Afirmativo ausente em movimento passa. 22-309 offered by Vice President Bears be it resolved by the Medford City Council that the Department of Public Works and Director of Traffic and Transportation report to the Council regarding the potential to work in partnership with the City of Somerville to establish a shared use path on the northeast side of Auburn Street across from the current Whole Foods to provide a safer crossing of Auburn Street for members of the public in connection to existing paths and de Parkland ao longo do Mystic Valley Parkway. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. A resolução é relativamente auto-explicativa, mas essencialmente a terra na margem do rio em frente a Whole Foods, parte dela de propriedade da cidade de Menford, parte dela de propriedade da cidade de Somerville. Atualmente, não há um caminho ou calçada naquele lado da rua, o que significa que as pessoas precisam atravessar o cruzamento relativamente perigoso de Auburn e Rota 16 do outro lado da Auburn Street Bridge. Os moradores da região disseram que realmente se beneficiariam de uma conexão deste lado da estrada. E eu adoraria ver se a administração da nossa cidade pode alcançar parceiros na cidade de Somerville. Entrei em contato com alguns conselheiros na cidade de Somerville, que disseram que estariam interessados. Portanto, espero que possamos construir essa parceria e tornar as coisas um pouco mais seguras e acessíveis nessa área. Obrigado.
[Knight]: Eu acredito que o trecho da estrada é controlado por DCR. A travessia direto da Rota 16. A travessia é sim. Eu sei que o conselheiro Caraviello vai concorrer a isso. Eu sei que ele está trabalhando com eles também nos trilhos -guia com o DCR. Então, acho que o DCR teria que estar envolvido em fazer qualquer coisa que não atravesse sua estrada ou bloqueie sua estrada.
[Bears]: Na verdade, a travessia estaria na seção controlada por Medford de Auburn, bem, potencialmente na seção controlada por Medford da Auburn Street, e a terra, que o banco é de propriedade da cidade, não é por DCR, então podemos precisar colaborá-lo para conectá-lo, mas é a sua jurisdição, mas também a queda.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Alguma discussão adicional do Conselho? Alguma discussão do público? Na moção do vice -presidente urso, apoiado por Conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello-Lazzaro. Sim. Conselheiro Collins.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente, o movimento passa. 22310 oferecido pelo vice -presidente Bears, enquanto a cidade de Medford E o conselheiro Collins, enquanto a cidade de Medford e a região de Boston estão no meio de uma profunda crise imobiliária que está deslocando os residentes e famílias e, enquanto a cidade de Medford registrou um aumento de 15% a ano a ano em aluguéis médios de março de 2021 a março de 2022 e um aumento de 5% nos aluguéis médios De fevereiro de 2022 a março de 2022, de acordo com a GBH News. E enquanto muitos residentes de Medford estão enfrentando aumentos significativos de aluguel ou outros métodos de deslocamento das unidades de aluguel. Agora, portanto, seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford no Subcomitê de Habitação, encontre -se para discutir o potencial de redação de petições de regras domésticas sobre as seguintes políticas para proteger os moradores de Medford que enfrentam instabilidade habitacional e falta de opções de moradia acessíveis. incluindo estabilização de aluguel, direito inquilino de compra, direito de inquilino para advogado, apenas proteções de despejo, regulamentação das taxas iniciais de arrendamento, proteções anti-preços e isenções para pequenos proprietários que os proprietários ocupam os proprietários. Seja ainda mais que o Subcomitê de Habitação discuta uma possível resolução do Conselho que apoia o Projeto de Lei 1378 e o Projeto de Lei 886 do Senado, uma lei que permite opções locais para proteções de inquilinos atualmente em consideração pelo Legislativo de Massachusetts. Vice -presidente urso ou conselheiro Collins?
[Bears]: Estou feliz em ir primeiro. E se meus colegas conselheiros gostarem de romper os votos sobre a determinação e a determinação adicional, estou mais do que feliz em fazê -lo. Sabe, estamos conversando sobre esse assunto há um tempo, desde que estou no conselho, desde antes de estar no conselho, na habitação, na crise da habitação e nos problemas enfrentados por muitos moradores de longa data de nossa comunidade. Tivemos um trabalho muito bom no subcomitê no último mandato, abordando questões de emergência em torno da Covid Pandemic. E acho que fizemos um bom trabalho nisso como um conselho. Saindo da pandemia ou para a última fase ou, no entanto, queremos compensá -la, a situação da habitação está se deteriorando rapidamente. Acabamos de ter residentes aqui nas últimas duas semanas que enfrentam deslocamento de unidades em que vivem há décadas. E a intenção parece estar nisso, de que esses moradores de longo prazo estão sendo forçados a sair. Você sabe, apenas para que possamos fazer uma reforma rápida e, em seguida, elevar os aluguéis em uma certa quantia e, em seguida, trazer um novo tipo de pessoa. A intenção aqui é que o subcomitê de habitação analise uma variedade de opções, como discutimos na semana passada, você sabe que a autoridade da cidade aqui é significativamente limitada pela lei estadual. Portanto, em vários itens em todos esses itens discutidos, teríamos que registrar uma petição real e solicitar ações do estado para a cidade fazer qualquer coisa. Listei esses itens políticos diferentes que eu pessoalmente apoio todos eles, entendo que, se o conselho puder apoiar alguns deles e não outros, então acho que queremos ter essa discussão e talvez olhar para eles separadamente. Uma das principais coisas sobre todos esses itens, bem como a legislação estadual que novamente Você sabe que essa resolução apenas pediu que o subcomitê de habitação discutisse uma resolução potencial sobre essa legislação estadual. Tudo isso teria como atualmente constituído teria isenções isentas, você sabe para os pequenos proprietários de proprietários de proprietários, isso está realmente falando sobre pessoas que compram Esses 2030 edifícios de unidades estão construindo grandes apartamentos de luxo ou estamos vendo agora a revenda de grandes complexos de apartamentos e os aumentos de aluguel de taxas resultantes. Então, na verdade, o foco está nessas propriedades e no que podemos fazer como cidade para tentar limitar o profundo impacto que você sabe que o aumento de 15% de aluguel em um ano é realmente insustentável e acho que vamos continuar vendo isso apenas com a alta demanda. e as questões regionais em torno da habitação. E é realmente importante que, como cidade, façamos o possível para defender tanto poder quanto podemos garantir que os moradores tenham estabilidade habitacional e não sejam enfrentando o trauma e os profundos impactos emocionais, financeiros e pessoais que deslocam e outras formas de tipos de tipos de Você sabe, o despejo tem sobre eles. Portanto, essa é a intenção desta resolução aqui, é que o Comitê de Habitação discute o que podemos pedir ao Estado que retorne o poder à nossa comunidade para fazer. E eu moveria a aprovação disso, obviamente, aguardava discussão do conselho.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Conselheiro Collins, então conselheiro Knight.
[Collins]: Obrigado, Presidente Morell, e obrigado, vice -presidente Bears, por passar pela resolução tão minuciosamente. E agradeço que você traga o contexto do deslocamento em massa que já estamos começando a ver em Medford na semana passada. Tivemos residentes do prédio na Bradley Road, alguns dos quais presentes hoje à noite, que estavam nos contando sobre o que estão passando com esse tipo exato de situação, com onde estamos atualmente no mercado imobiliário, a crise imobiliária saindo da pandemia como parece estar fazendo. Você sabe, deslocamento em massa de inquilinos da nossa comunidade da comunidade em que eles querem viver. E o que realmente me molda sobre toda essa situação é o fato de que, você sabe, nossas mãos estão tão ligadas como um conselho como uma cidade pelo que podemos fazer para proteger as pessoas que vivem em nossa comunidade que querem ficar aqui. Proteja nossos constituintes, as pessoas que representamos, e isso é por causa dessas muitas, você sabe, proteção potencialmente mais impactante do inquilino, apenas apenas medidas de proteção constituinte que não podemos fazer por causa de por causa das decisões afetadas no nível estadual. Essa é a razão pela qual essas proteções de inquilinos estão sendo consideradas petições de regras domésticas. Para quem não está familiarizado, medidas como estabilização de aluguel são ilegais em Massachusetts. E acho que isso foi dito por outros diante de mim, mas acho que é uma posição muito frustrante estar, ouvir de constituintes dizendo: Queremos ficar nesta comunidade. Queremos continuar fazendo parte desta comunidade e ser muito restritos no que podemos fazer para efetivar ajudar as pessoas a permanecer nesta comunidade. Com apenas a situação que estamos vendo atualmente na Bradley Road, acho que já foi incrível se unir aos advogados da habitação, pessoas que já passaram por esse tipo de situação antes, os moradores se unindo para ver como podem ajudar um ao outro, voluntários de ajuda mútua, apenas tentando aliviar realmente dolorosos, traumatizantes, caros Situação para muitas pessoas, mas há um limite para o quanto você pode ser voluntário e defender a saída de uma situação. E é por isso que precisamos defender mudanças no que nós, como cidade, podemos fazer para ajudar as pessoas a permanecer em nossa comunidade. E é por isso que estou animado para aceitar essas petições potenciais de regra em casa no subcomitê de habitação. E só para tocar brevemente, eu sei que é um, Não é uma palavra de quatro letras, mas é uma palavra de quatro letra e numeral. Entendo que, você sabe, alguns de meus colegas conselheiros entenderiam totalmente a perspectiva do meu conselheiro de defender as coisas em nível estadual. Mas, você sabe, eu me sinto fortemente sobre este em particular porque se refere diretamente à nossa autoridade como um conselho. Está dizendo: devolva -nos a autoridade para tomar decisões sobre o que é certo para a nossa comunidade aqui no nível da comunidade. Hum, bem, e eu vou deixar lá. Obrigado.
[Morell]: Obrigado.
[Knight]: Senhora Presidente. Muito obrigado. Hum, ao olhar para o idioma disso, antes de tudo, se parece muito com uma conta de controle de aluguel para mim. Hum, estabilização de aluguel, proteção anti -preço. Parece controle de aluguel para mim. Hum, é uma petição de Homerun e estamos indo para o Legislativo. Estamos pedindo que eles deixem mencionar criar suas próprias leis e fazer seu próprio conjunto específico de leis para apenas as pessoas vivem nesta comunidade. Isso vai para o Legislativo estadual e irá direto no arquivo circular. Tudo bem, é bom para o show. Na prática, isso nunca vai acontecer. Estamos falando de uma crise imobiliária regional, mas cada comunidade em que vivemos terá regras de aplicação diferentes sobre como ela se aplica. Eu acho que também é importante olhar para as políticas que adotamos. Se assumirmos alguma culpa pelo aumento do custo da moradia em nossa comunidade, quando defendemos a linha verde, Sabemos que a linha verde traz valores aumentados de propriedades. Quando defendemos a revitalização da Medford Square, e pedimos às pessoas que apresentem propostas sobre como podemos melhorar e melhorar nossos centrais, fazemos parte da questão. Somos o governo, certo? E estamos perguntando às pessoas, como podemos revitalizar o centro da cidade? A Bradley Road está no centro da cidade. Estamos dizendo, vamos trazer a linha verde. Bem, sabemos que a linha verde trará altos valores de propriedades. Estamos esperando 20 anos para que a linha verde viesse. Ainda não temos um plano de estacionamento para a Ball Square, pois vamos notar se olharmos para isso. Sabíamos que estava chegando. Sabemos que está chegando há duas décadas. Sabemos que está chegando há duas décadas. Não podemos abordar os problemas que se seguiram em nosso alcance e os problemas que se seguiram em nosso escopo. É realmente razoável pensarmos que seremos capazes de criar leis diferentes das da Comunidade de Massachusetts que afetam apenas a nossa comunidade aqui que se relacionam com algo tão grande quanto uma crise imobiliária regional? Eu não acho. Pessoalmente, vou votar contra isso. E não acho razoável criar um controle de aluguel localmente em uma comunidade. Eu acho que isso é algo que precisa ser abordado no nível estadual. Se eu estivesse um pouco mais familiarizado com essas duas contas, se eu tivesse um representante estadual e alguns funcionários da minha equipe, e eu a pesquisaria as contas e fornecesse os resumos de contas e similares. Mas, a partir de agora, acho que isso nada mais é do que A, ei, tentamos. Não passou na casa do estado. Culpe o representante, não é minha culpa, certo? É assim que parece para mim. Não parece que está enraizado na realidade. Agradeço o cavalheiro por trazer as questões para a mesa e aprecio a senhora por trazer as questões para a mesa. Mas vimos contas como essa arquivadas em outras comunidades e elas não foram a lugar algum.
[Morell]: Eles não foram a lugar algum.
[Knight]: Quero dizer, e a razão pela qual eles não foram a lugar algum é porque não podemos apenas ter um conjunto de regras para Medford, um conjunto diferente de regras para Somerville, um conjunto diferente de regras para Allington quando se trata de algo como moradia. Quando estamos tentando ir com o Conselho de Planejamento da Área Metropolitana e abordar uma crise regional, não podemos ter regras que apenas trabalhem em uma área e não em outra.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Costumávamos e funcionou bem. E então o lobby da habitação e as pessoas ricas nas comunidades de W votam fora de nossos direitos. Então essa é a história fundamental aqui. Costumávamos ter ferramentas. E então eles foram tirados de pessoas que não moram aqui, por pessoas que não moram aqui. Essa é a história no final do dia. Eu concordo que é uma longa caminhada? Sim. Eu concordo com o que você disse que nossos representantes estão tentando e, francamente, falhando? Sim, eu concordo com isso. Não está acontecendo. E eu nem necessariamente falo com nossos representantes. Pelo menos dois de nossos representantes apoiam toda essa legislação, assinados nos projetos de lei que estão aqui. Você sabe, quando falamos sobre Por que é importante para este conselho da cidade adicionar nossa voz a um refrão. É porque a única maneira que tudo é feito é quando é uma demanda esmagadora do povo da Commonwealth. Claramente, esse é o bar e o limiar da legislatura estadual, que é a autoridade soberana de nosso estado, que tem o poder de dar e assumir nosso controle sobre nossa comunidade por um capricho. Eles decidiram que é um bar incrivelmente alto. Você tem que, você sabe, Faça a emenda justa da parte. Vai levar oito anos para fazer a emenda justa de ações quando estamos falando de milionários ganhando mais dinheiro do que jamais ganharam em suas vidas. Vai levar você anos. E então vamos jogá -lo no lixo quando estamos falando de um aumento de 15% de aluguel em Medford. Se eles não querem fazer seu trabalho, vamos fazer o trabalho. Esse é o objetivo disso aqui. Muitas comunidades, começou em uma comunidade ou duas comunidades. Tudo começou com as comunidades que tinham controle de aluguel e depois o retiravam em 1994. Claro. Não estou falando sobre voltar a essas políticas. Nem é necessariamente o que estou dizendo. O que estamos vendo agora é uma política muito mais direcionada e definida dizendo se 8% um ano não for suficiente para você, seja o que for suficiente para você. Quero dizer, basicamente as regras do mercado conforme definidas agora são, se você é um locatário, podemos fazer o que quisermos com você. E se somos um proprietário e proprietário de propriedade corporativo gigante, podemos ganhar tanto dinheiro quanto queremos pelo direito de abrigar. Isso não é um campo de jogo justo. E é nosso trabalho se levantar e dizer que merecemos poder e ferramentas como comunidade para nivelar o campo de jogo para as pessoas que moram aqui. Esse é o propósito aqui. Eu entendo que é um tiro no escuro. Muitas coisas na vida são um tiro no escuro. Eu não acho que isso significa que não devemos tentar. É por isso que coloquei isso na agenda com o conselheiro Collins. Devemos pelo menos tentar. Talvez vamos perder, mas pelo menos podemos dizer que tentamos e acreditamos que essas são as ferramentas, os poderes e as oportunidades que precisamos como comunidade para garantir que, quando falamos sobre uma extensão da linha verde ou uma nova escola secundária ou revitalizando nossos quadrados, isso não significa que isso seja apenas para pessoas ricas. Eu não acho que apenas pessoas ricas merecem uma bela escola ou uma bela praça de Medford ou acesso ao transporte público. Acho que podemos criar um conjunto de políticas e regras que permitam que o crescimento e o desenvolvimento e a expansão ocorram e beneficiem as pessoas em uma ampla gama de rendas e preservam a renda e a diversidade econômica que temos como comunidade. Eu acho que seu ponto é bem considerado, que os últimos 20 anos de inação nos deixaram em uma posição muito difícil. Agora vamos realmente ter que colocar o pedal no metal para garantir que a visão do que as pessoas vejam Medford como, como uma comunidade de classe trabalhadora, como uma comunidade onde pessoas de todas as rendas e todos os origens podem se unir, viver, trabalhar e brincar. Sim, vai ser difícil. Vai ser difícil fazer isso agora, porque houve inação e o estado não nos deixa fazer nada. Muito do que eu cheguei aqui em uma variedade de questões. Vamos falar sobre a Ball Square. Acho que apenas fizemos um trabalho decente com a recodificação de zoneamento para abordar alguns desses princípios e fazê -lo, para que tenhamos mais opções de acessibilidade para as pessoas. Mas são todas as ferramentas na caixa de ferramentas. Está tudo mãos no convés. E essa é outra maneira de tentar ajudar. Os residentes de Medford, ei, e talvez façamos isso tão bem, todas as comunidades ao nosso redor também o adotarão, e depois teremos um modelo regional, e então teremos resolvido a crise imobiliária regional, porque esse é o objetivo aqui. É por isso que o projeto de lei no final daria o poder de fazer tudo isso a todas as comunidades do estado. Você sabe, isso não é apenas um problema em Boston e regional, é um problema em Nantucket. É um problema em North Hampton. É um problema em todos os lugares. É por isso que pessoas de todo o estado, conselhos de todo o estado, estão apresentando resoluções como essa e arquivando petições de regra em casa e tentando dizer: ei, legislatura estadual, entendemos que existem certos interesses que têm uma voz muito alta e têm seu ouvido. Pensamos, ei, talvez as pessoas devam ser o maior interesse em Beacon Hill. Então é disso que se trata. E eu entendo a posição de meus colegas conselheiros. Mas o que eu acabei de dizer é minha posição. E espero que todos gostem. Vote nisso. Obrigado.
[Morell]: Obrigado muito em breve. Assuntos. Alguma discussão adicional do Conselho para membros do público?
[Liza Maloney]: Sou Lisa Maloney, da 26 Bradley Road. E com todo o respeito, nenhum de nós está procurando controle de aluguel. Você sabe o que quero dizer? Isso não é ninguém procurando por isso. No nosso caso, esperamos mais tempo. 30 dias não é absolutamente realista. Para encontrar outra coisa, certo? E eu sei que isso foi estendido para 60 dias, o que ainda é muito difícil. Então, eu realmente aplaudo você por sua vontade de considerar isso e aceitar isso porque acho que queremos mostrar mais compaixão, certo? Apenas para inquilinos que vivem mais de 25 anos naquele prédio. Então, como queremos ser como sociedade? Espero um pouco mais compassivo Então, ninguém está olhando de novo para o controle de aluguel ou um folheto ou algo assim, certo? Entendemos que a Bradley Road está certa no Medford Center, certo? E o edifício está em uma ótima localização. É por isso que foi atraente para os desenvolvedores. Mas, novamente, chutar os moradores do meio -fio em 30 dias é realmente, é inescrutável. Eu posso te dizer isso.
[Morell]: Obrigado. Vice -presidente Ferris.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Eu acho que esta é a minha terceira vez, então vou parar por aqui. Mas, para esse ponto exato, você sabe, algumas dessas coisas, você sabe, uma das grandes questões foram as taxas, certo? As taxas iniciais, primeiro, a taxa do último corretor, certo? É um fardo muito alto e uma barra alta para reunir tudo isso quando você tiver um aviso prévio de 30 ou 60 dias. Esse é um dos itens aqui. Apenas porque as proteções de despejo proporcionam mais tempo para as pessoas. Você sabe, não estou dizendo que vamos colocar tudo aqui, mas mesmo uma dessas coisas ajudaria. Até uma dessas coisas ajudaria. É por isso que há uma lista de idéias de políticas aqui que podemos usar. E eu vou parar por aí. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Barros. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Petrella]: Oi, meu nome é John Petrello. Eu moro na 61 Locust Street, Method Mass. Causa muito nobre, o que estamos tentando fazer aqui. Mas estamos reformulando algo que já foi feito. E é basicamente o que você está tentando fazer é o controle de aluguel. Nunca funcionou antes. Não vai funcionar agora. Isso é tudo. Nunca funcionou. Tivemos isso em todo o lugar. É um fracasso. A segunda coisa que eu gostaria de dizer é que faço exceção às pessoas ricas. Eu não chamo meus amigos ricos de ricos. Eu apenas os chamo de sucesso. Nada de errado neste país de ter sucesso. Tudo bem também, ok? Então, eu faço exceção às pessoas ricas, como se houvesse algo errado com elas. Mas é uma causa muito nobre. Agradeço o que você está tentando fazer aqui, eu faço. Mas foi refazido, foi feito. Nunca funcionou antes. Então, talvez possamos pensar fora da caixa, criar algo, eu não sei. Mas é algo para discutir. Isso não vai funcionar. Então é tudo o que posso dizer, quero dizer.
[Morell]: Obrigado.
[Collins]: É isso.
[Morell]: Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. E eu só quero ecoar algo que o vice -presidente Bears disse. Novamente, para não belaborar o ponto, a discussão hoje à noite é apenas se deve ou não enviar isso ao subcomitê para discutir mais. E se houver, espero muitos, na minha opinião, acho que todo mundo sabe minha opinião. Petições de regra doméstica para enviar para nossa delegação estadual para dizer, você sabe, precisamos de mais ferramentas para proteger as pessoas que desejam permanecer nesta comunidade. Para ecoar o argumento do vice -presidente Beard que ele acabou de fazer, você sabe, para situações como as que estamos vendo muito recentemente em nossa comunidade, qualquer um deles faria a diferença na experiência de uma pessoa que, de repente, eles precisam sair de sua casa, você sabe, sua casa. Qualquer um deles poderia, Aliviar essa experiência de algo traumatizante e de partir o coração que você não sabia que iria acontecer e você não teve nenhum papel. And I also want to say, you know, in the aftermath, and I know these home rule petitions are not about the specific situation that's going on on Bradley Road, but I know that when, you know, myself and my other Councilors first heard about it, I think I'll assume that we all felt sympathy, you know, felt distraught, felt, you know, my gosh, I can't believe that some of my constituents are going to have to leave Você sabe, não porque eles queriam, mas porque foram forçados. E acho que é importante saber. Ouvimos de nossa equipe habitacional da cidade na semana passada que podemos esperar que exatamente a mesma situação aconteça novamente em breve em outro grande prédio de apartamentos que também foi vendido recentemente em outros lugares de Medford. E assim, eu sabe, como a perspectiva de por que me sinto muito apaixonado por isso estar na agenda, poder discutir isso ainda mais é porque, você sabe, podemos nos sentir chateados repetidamente. Podemos sentir simpatia por nossos constituintes repetidamente. Podemos nos sentir com o coração partido repetidamente. Mas sim, não está na minha teoria da mudança não tentar fazer tudo o que temos ao nosso alcance, mesmo que às vezes estamos inclinando -se em moinhos de vento, o que mais podemos fazer? Por isso, agradeço aos meus colegas conselheiros por sua consideração e espero que isso seja algo que possamos discutir mais. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Acho que sou meus colegas conselheiros Collins e Bears fizeram argumentos muito fortes e muito convincentes sobre por que devemos aprovar esta resolução hoje à noite. E eu acredito, você sabe, acredito que você é realmente. Nós reconhecemos que estamos em um lugar onde não estamos, não podemos simplesmente fazer tanto quanto queremos fazer. E isso é. Uma das únicas maneiras agora que nós é um dos únicos caminhos que podemos seguir adiante dessa situação, e é um caminho difícil. É, e exigirá muito trabalho, e precisamos estar preparados para nos decepcionar, mas se nunca avançarmos nesse caminho, nós. Nós realmente não estamos fazendo nosso trabalho como vereador, não estamos realmente, você sabe, não defenderemos o público que não estaremos defendendo as pessoas que estão sendo que serão expulsas de suas casas. E eu sei que houve muito foco no controle do aluguel, e eu, na verdade, sou alguém que. Estudei economia em uma instituição muito tradicional que não parece muito gentilmente em certas políticas econômicas. Mas mesmo a partir dessa perspectiva, hoje há muitas pesquisas que mostram que talvez não seja tanto sobre a própria política, mas como você a constrói que afeta se essa política é positiva ou negativa. E acredito nisso com o tempo, com esforço, com planejamento cauteloso, Nosso Conselho da Cidade, tenho fé em nosso Conselho da Cidade para, você sabe, criar para criar políticas que são, você sabe, que são consideradas de diferentes argumentos que são considerados das forças econômicas, e que, você sabe, eu acho que Traga aquele novo para a discussão da política. Também quero reiterar o ponto de conselheiro Bears de que essa resolução, pelo menos de como eu a leio, não é apenas sobre estabilização de aluguel ou controle de aluguel, como você deseja chamá -lo. Essa resolução, você sabe, estabelece muitas, muitas sugestões políticas diferentes que acho que muitos de nós na cidade podem ficar para trás. Em termos de como podemos ajudar as pessoas que moram aqui e pessoas que estão sendo expulsas da nossa comunidade do direito dos inquilinos para o aconselhamento ao tipo de direito de comprar justas causas proteções de despejo. Estes são todos os mecanismos que ajudarão isso que pode ajudar as pessoas que vivem em nossa comunidade que não estão ligadas ao controle do aluguel, então acho que você sabe Pode haver um grande tipo de discussão sobre controle de aluguel, mas isso também não, eu quero observar que essa resolução não nos vincula a uma política. Apenas inicia a conversa de que precisamos nos levar adiante. E essa resolução também nos dá caminhos alternativos, que podemos seguir como uma cidade que acho que há um grande consenso para trás. Obrigado.
[Morell]: Apenas seu nome novamente, por favor.
[Petrella]: Oi, John Petrolla, 61 Locust Street. Ouça, é uma grande causa, é realmente. Mais um comentário que tenho, no entanto. Recebi telefonemas hoje. Sei que temos uma nova pessoa de TI, mas você está ciente de que o site está inativo, pois não sei há quanto tempo. Eu tenho essa agenda, não quero estar aqui esta noite, a propósito, mas recebi a agenda, não sei, Eu acho que você me deu uma agenda hoje à noite, certo? Yeah, yeah. Estou aqui apenas porque recebi alguns telefonemas e muitas pessoas não conseguiram. Mas, no que diz respeito a esse tópico, este lugar seria preenchido hoje à noite. Estou apenas dizendo isso, e não pessoas ricas, ok? Pessoas de sucesso, você sabe, que possuem duas famílias em Medford e moram em uma única família em Medford, ou talvez eles possuam Você sabe, duas, duas famílias, eu não sei, mas muitos telefonemas. E eu só, não entendo como tudo funciona que você vai, você sabe, votar nisso hoje à noite. E eu sei que é legal porque foi um post, alguém me disse que foi publicado na prefeitura. Como se todos devemos vir. Não, não, eu entendo isso. Estou concordando com você. Certo. Certo. Não, não, não. Eu entendo isso. Mas vamos ser honestos. Anos atrás, pessoal, sim, chegamos à prefeitura. Nós olhamos para a agenda. Tínhamos um papel diário que tinha uma grande circulação. Foi publicado lá toda semana. O comitê escolar foi publicado. Não obtemos essas informações quando esse site é concluído. Estou apenas sendo honesto. Não estou tentando ser um causador de problemas ou qualquer outra coisa, mas você precisa olhar para essas coisas. Não sei quem é a nova pessoa de TI, mas Eu imagino que o trouxemos, estamos pagando a ele algum dinheiro decente. Não estou dizendo que ele não está fazendo o trabalho dele. Trouxemos alguém?
[Bears]: Não temos um diretor disso.
[Petrella]: Nós não temos ninguém. Então, o que vamos fazer com o site? É backup.
[Bears]: É backup.
[Petrella]: Oh, é que voltou.
[Morell]: Ah, só para esclarecer e reafirmar a votação hoje à noite é apenas para enviar isso para um subcomitê. Não há nada.
[Petrella]: Ok, então não há nada vital acontecendo. E eu sei, quero ficar muito claro que todos concordamos. Quero dizer, é um problema sério. Há muita coisa acontecendo. Mas eu acho, você sabe, talvez você possa reunir um grande grupo. Quero dizer, todo mundo quer fazer o que é certo para o povo do método. Todo mundo, todo mundo. Não há ninguém que não queira que as coisas aconteçam. OK. Ao longo dos anos, o controle do aluguel e as coisas sobre as quais estamos falando agora não funcionaram. Agora, não sei se é assim que as pessoas querem ir ou é bem a decisão, mas não sei, talvez pensemos fora da caixa. Talvez haja outras maneiras, é tudo. Mas estou apenas preocupado porque não tinha certeza Se isso fosse, você sabe, votou e é isso. Então isso não vai acontecer.
[Morell]: Sim, o atendente é essencialmente para levar isso a um espaço dedicado onde essas conversas podem acontecer. Obrigado.
[Bears]: Mesmo se votarmos no envio de uma petição de regra doméstica hoje à noite, o que não estamos, o estado ainda teria que tomar medidas sobre ela. Portanto, estamos a cerca de um milhão de passos de mudança de política.
[Morell]: Nome e endereço para o registro, por favor.
[Craven]: Daniel Craven, 21 Maple Ave. Então você continua dizendo que é sobre grandes complexos de apartamentos que deslocam as pessoas, mas como o direito de compra do inquilino afetaria a capacidade de ninguém de não ser despejada do complexo de apartamentos?
[Bears]: É possível que eles tenham a oportunidade de comprar a unidade.
[Craven]: Compre em um complexo de apartamentos. Potencialmente, quero dizer, ainda não escrevemos nada, então. Apartamentos e não condomínios. Você tem que comprar o prédio inteiro, correto? Potencialmente. Quanto custa um prédio de apartamentos na cidade de Medford? Quantas pessoas recebem o direito de reservas dessas 32 unidades? Quanto tempo levaria para vendê -lo? Eu acho que há muito dos argumentos que podemos fazer sobre qualquer problema que venha antes deste corpo. Estou apenas olhando para algumas dessas coisas e acho que elas não têm como objetivo complexos de apartamentos.
[Unidentified]: OK.
[Craven]: Você sabe o que eu quero dizer? Eu olho para isso e li Você sabe, o direito de comprar, e isso é totalmente destinado a casas multifamiliares. E se você mora em sua casa por 30 anos e teve o mesmo inquilino, e terá a sorte de ter o mesmo inquilino, mas eles não podem pagar, você deve renunciar à sua aposentadoria? Porque agora não posso vender minha casa em tempo hábil. É assim que me sinto.
[Collins]: Obrigado. Obrigado. Conselheiro Collins. Eu só quero anotar o registro, acho que em muitos inquilinos o direito de comprar políticas que foram promulgadas ou discutidas em outras comunidades, Isenções para pequenas propriedades ocupadas pelo proprietário, para que fosse pertinente apenas para proprietários comerciais maiores.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Alguma discussão adicional?
[SPEAKER_03]: Nome e endereço para o registro, por favor. Casey Tbaggi, 75 Marshall Ave. E o pequeno proprietário não ocupado por proprietários que possui talvez duas ou três unidades na cidade? Isso vai machucá -los? Definitivamente vai machucá -los. Você sabe, que tal levar alguns impostos imobiliários está aumentando constantemente? Por que eles podem, o que devemos fazer? Quero dizer, subimos de forma consistente com o imposto imobiliário e a conta de água e tudo mais? Agora, e se perdermos uma casa? Alguém tem que se mudar porque não pode pagar o aluguel. E o proprietário não pode pagar a hipoteca? Ele perde a casa, perde seu crédito, perde bastante. Os controles de aluguel nunca funcionaram. Que tal apenas competição? A competição é realmente a única maneira de manter seus inquilinos lá, e é a única maneira de manter os aluguéis mais baixos. Alguém vai ver um apartamento em outro lugar. Eles vão dizer, ei, eu posso economizar US $ 100 por mês. Eles vão lá. por lugar que eles estão há cinco anos ou qualquer outra coisa. Você sabe, talvez o proprietário diremos, você sabe de algo, faremos o mesmo aluguel. Apenas fique aqui porque você é um bom inquilino. Proprietário pequeno, pequeno proprietário ocupado, pequenos proprietários não estão disputados para arrancar as pessoas. Se você, não soa como nada que está fazendo, vai prejudicar a 60 unidade do bônus da pobreza. Só vai doer um rapaz.
[Knight]: Nesse ponto, a competição e eu acho que é importante ressaltar, você sabe, estamos tendo um debate muito acalorado sobre um problema que está diante de nós esta noite, mas houve outras iniciativas relacionadas à habitação que estiveram antes de nós. E um deles foi a criação do Fundo Fiduciário de Habitação Acessível. E isso é algo que eu acho que estamos todos na mesma página com o certo Crie unidades aqui nesta comunidade, acessíveis para criar essa competição para reduzir o custo. Certo. Então isso é algo em que estamos trabalhando. Na verdade, temos um pedaço de papel que foi redigido pelo governo em que estamos trabalhando com a administração para trazer através do processo legislativo. E isso é algo de que acho que veremos os benefícios, porque quando você olha para os impostos que você se referiu. Também temos a Lei de Preservação da Comunidade e parte do CPA é a capacidade de gerar 10% desses fundos que a retiramos do CPA, que representa 1,5% do rolo total de impostos. 10% disso entra no balde habitacional acessível para a criação de moradias populares, a retenção de moradias populares. Isso nos dá a oportunidade de começar a criar unidades e, com esperança, criando concorrência. Infelizmente, eu acho 6.000 unidades desejam ter algo assim de acordo com a comunidade MBTA MBTA do governador. Documente o projeto de lei de modernização municipal. Hum, então, você sabe, vai demorar muito para nós, estarmos onde precisamos estar. Hum, mas eu concordo com você. Eu acho que, você sabe, a competição é realmente a resposta. Muitas vezes, a criação de unidades é o que é necessário, como criamos essas unidades e onde criamos essas unidades está atrasada. Aí reside a massagem, certo? Não queremos arranha -céus de todo o Sr. Gaff, certo. Queremos manter o tecido da nossa comunidade. E ao mesmo tempo também mantêm o nível de serviços que estamos fornecendo pessoas, que Não é ótimo agora. E se tivermos arranha -céus, todos eles são, posso imaginar o nível de serviços que vamos conseguir com esse afluxo de pessoas, o tráfego e assim por diante. Hum, então eu certamente me entendo um comentário e essa era minha preocupação também. Eu sinto que algumas das coisas são muito boas. A pessoa que possui nossa casa de dois ou três famílias. Pode estar na família por três gerações. E agora as crianças se mudaram, mas herdaram a casa e a usaram como uma propriedade de renda. E é algo em que a família trabalhou. Há também a questão do imposto de transferência discutido e como você financia esses fundos habitacionais acessíveis. E a emenda justa da ação também possui um componente de imposto sobre transferência, onde você pode comprar a pior casa na rua e morar lá por 30 anos, puxar licenças todos os anos. Faça todo o trabalho na rua para torná -lo a casa mais bonita da rua, você está pagando uma avaliação a cada ano. E então, quando você for vender a casa, precisa pagar outra taxa ou uma avaliação para criar moradias populares, certo? Então, haverá trade-offs aqui. E a maior questão é sempre, certo? Qual é a maior questão na vida de todos, certo? Como vamos pagar por isso? Como vamos pagar por isso? É aí que estamos agora.
[Unidentified]: Como vamos pagar por isso?
[Knight]: Mas eu concordo, acho que a competição é a resposta. E agradeço seus comentários porque acho que compartilhamos muitas das mesmas preocupações.
[Bears]: O ponto sobre a competição Se tivéssemos um mercado competitivo, então, como teremos um mercado livre agora, exceto para a construção de moradias. Tão bem para a oferta e demanda, constatamos massivamente a oferta. Portanto, a menos que queira falar como a questão fundamental aqui é que o custo da moradia é muito alto. Isso significa para algumas pessoas Eles têm uma queda de que possuíam essa propriedade. Talvez eles tenham comprado há 50 anos. Talvez eles herdassem o que quer que seja. E é de um benefício para eles. E eu não invejo isso. Mas isso significa que, para outras pessoas, é completamente inacessível e elas nunca serão capazes de morar aqui. Agora, se quisermos falar sobre uma solução de mercado totalmente livre para abordar o equilíbrio de oferta e demanda, para abordar o custo da habitação, para torná -lo razoável para todos, vamos construir 6.000 novas unidades nesta cidade. Você pode encontrar uma pessoa nisso, encontro uma que conheço uma pessoa que vem a essas reuniões regularmente ficará completamente bem se construirmos 6000 unidades na cidade. Eu acho que é isso. Então essa é a única resposta. A outra resposta, se você quiser falar sobre a abordagem do custo da habitação, está limitando o crescimento do custo da moradia, usando os poderes do governo. Essas são as opções diante de nós, eu pessoalmente acredito que devemos encontrar um equilíbrio justo tudo isso, você sabe, apenas porque há uma idéia de uma política. Diz aqui bem, isenções para pequenos proprietários de proprietários. Estou disposto a discutir isenções para pessoas que talvez possuam uma segunda casa. Não estou dizendo que tem que ser todo mundo tem o direito de comprar. Estou dizendo que é uma ferramenta em potencial que devemos olhar. Essa é a intenção aqui, de que todas essas são ferramentas em potencial. Se você observar estudos econômicos sobre estabilização de aluguel, sobre todas essas ferramentas, há lugares que fazem isso funcionar muito bem. Onde os proprietários podem fazer um retorno razoável, onde os locatários têm um nível de estabilidade. Quero dizer, a ferramenta fundamental de estabilidade da habitação no mercado imobiliário americano é a hipoteca de taxa fixa de 30 anos. A hipoteca de taxa fixa de 30 anos é uma criação do governo federal que não há razoável A Instituição Financeira autorizaria, exceto o apoio do governo federal e a idéia de que é fundamentalmente uma maneira de dizer que uma pessoa regular com renda média deve ter a capacidade de saber que o pagamento de sua habitação será no próximo mês, no próximo ano, 15 anos, 30 anos. Para que possamos dizer a um proprietário, aqui está 30 anos, você sabe exatamente quanto seu aluguel será todo mês, basicamente. Mas se você é inquilino e não pode pagar uma hipoteca ou não pode obter uma hipoteca ou essa não é a opção, bem, aqui está um aumento de 15%, ou aqui está um aumento de 30%, ou será sobre oferta e demanda. Portanto, é fundamentalmente sobre justiça. Não estou dizendo que devemos ter um controle de aluguel de 1% e todo mundo tem o direito de comprar tudo. E se você não tiver, você sabe, se você não está queimando a casa, não deve ser despejado. E, você sabe, a goivagem de preços significa um único aumento de aluguel. Não estou dizendo nada disso. Só estou dizendo, As ferramentas foram retiradas de nós como uma comunidade. Devemos ter a opção de analisar uma ampla gama de políticas que abordam o fornecimento e que abordam as coisas razoavelmente. Vai ser uma grande discussão. Petrell está certo de que, tendo essas discussões, haverá centenas de pessoas descendo aqui para querer tê -las. Deve ser um processo aberto. Pessoalmente, acredito que o Estado deve deixar para nós tomar essas decisões. Eles decidiram não fazê -lo. Estamos debatendo isso há um tempo quando, fundamentalmente, está aqui um monte de idéias. Vamos falar mais sobre eles. Esse é o fim do fim da história aqui.
[Morell]: Temos alguém em zoom que quer falar também. Eu só quero afirmar que este é um artigo sobre como enviar isso para um subcomitê. Poderíamos debater a ideologia econômica a noite toda, até a manhã, durante toda a próxima semana. Eu não acho que essa seja a intenção aqui. Eu não acho que isso seja eficaz para ninguém agora. Apenas uma pergunta rápida.
[SPEAKER_03]: Você mencionou 30 uma taxa fixa, então esse é o seu aluguel mensal todos os anos? Enquanto isso, seus impostos aumentam todos os anos e sua água sobe todos os anos, tudo aumenta a cada ano. Então, seu aluguel está subindo todos os anos, esse é o número um. Número dois, você mencionou que funciona. Você pode me dizer onde funciona.
[Bears]: Há 1,2 milhão de unidades habitacionais na cidade de Nova York, onde funciona muito bem.
[SPEAKER_03]: A cidade de Nova York é provavelmente uma bagunça. Não queremos nos tornar a cidade de Nova York.
[Bears]: Eu acho que é a cidade maior, mais bem -sucedida e mais rica da história do mundo.
[SPEAKER_03]: Neste ponto, não quero discutir com você, mas a cidade de Nova York não funciona. OK.
[Morell]: E então temos alguém que quer falar em zoom também.
[Scarpelli]: OK. Isso está fora do tópico, mas acabei de receber cerca de oito a 10 mensagens de texto e e -mails que, novamente, o sistema está quebrando. Hum, as pessoas não podem assistir isso está entrando e saindo. Então eu só queria te fazer ciente disso, senhora presidente, que Se pudermos informar o governo a saber que, se pudéssemos descobrir isso, porque tentei assistir ao restante das reuniões na noite passada e em algumas outras reuniões, e ela estava entrando e saindo. Para não dizer que é o nosso profissional que está funcionando aqui culpa desta noite, mas obviamente há alguns problemas técnicos em andamento. E é uma bagunça, e é isso que, você sabe, precisamos corrigir isso. Sei que, neste tópico, senhora presidente, concordo com você, mas vou ficar firme no que tenho votando nos últimos meses. Então, obrigado.
[Morell]: Obrigado, Sr. Carpalli. Sharon d'eso em zoom, nome e endereço para registro, por favor.
[Deyeso]: Estou em Circuit Road, em Mass Avenue, Medford. Boa noite, todos. Tópico muito interessante. Eu acho que todo mundo nos últimos 10 ou 15 anos sentiu a crise de muitos itens diferentes acontecendo. Por exemplo, vou lhe dar alguns exemplos e vou fazer algumas perguntas individualmente, porque acho que você está fazendo isso da maneira errada. Eu entendo o ponto. Meu coração sai de todo o coração como o seu para quem perde a moradia. Eu abrigei um estudante internacional aqui. Eu abrigei um membro da família para uma situação de emergência. Tenho experiência em imóveis em meio período, além de ensinar. Eu vou te dizer uma coisa.
[Unidentified]: Se você possui uma casa,
[Deyeso]: Concordo com a pessoa que falou e Sr. Petrella que as contas mudam o que você deveria estar fazendo. Se você realmente deseja impressionar e fazer um movimento nesta cidade com os proprietários e depois ter um aluguel, uma espécie de aluguel na discussão em algum ponto futuro, é o defensor dos proprietários de imóveis e proprietários de várias unidades e chegar à rede nacional, forçar essas taxas de aluguel, chegar à Comcast Obtenha um desconto de 15 a 20% automaticamente para idosos para que as pessoas pobres que tenham 80 anos possam assistir a um jogo de bola no verão. Alguns deles vivem em US $ 800 por mês. Então você deve entrar e ajudar as pessoas a reabilitar e também comprar A pequena terra que pode ser menor ou na Mystic Avenue, obtenha licenças em vigor por 100 a 200 unidades de apartamentos, talvez, obtenha moradias acessíveis e o coloque primeiro antes que alguém interfira nas boas comunidades residenciais que estão nesta cidade. Estou apenas pedindo a você por favor para levantar as mãos se você possui uma casa em Medford. Hum, terminei a noite e espero que você dê atenção a isso. Gostaríamos muito de ver uma mudança algo feito pelo Conselho para as pessoas que pagam os impostos nesta comunidade.
[Morell]: Muito obrigado, obrigado, Sharon, Uh, Liam em Nome do Zoom e Endereço para o registro, por favor oi, na verdade é
[SPEAKER_13]: Suzanne Siggins, Suzanne e Arthur Siggins, 12 Garden Street, Medford Mass.
[Morell]: Vá em frente.
[SPEAKER_13]: Estou apenas levantando minha mão para representar.
[Morell]: Você está levantando sua mão para falar?
[SPEAKER_13]: Não, estou apenas levantando minha mão. Propriedade.
[Morell]: Oh, certo. Obrigado. Alguma discussão adicional? Nome e endereço para o registro, por favor.
[Tringali]: Claro, Melanie Tringali, 116 Forest Street. Primeiro de tudo, lamento muito ouvir sobre o deslocamento da Bradley Street. Eu sinto por essas pessoas. Eu acho que 30 dias não é uma coisa boa. Mas estou aqui como um pequeno proprietário de imóveis que teve muita sorte de ter inquilinos muito bons e os trato muito bem. Para responder a você, para responder ao, O pagamento da hipoteca para indivíduos, você não levou em consideração a manutenção. Eu tive que substituir um teto que custa US $ 30.000. Portanto, meu pagamento de hipoteca não permanece o mesmo nos próximos 30 anos. O seguro sobe, os impostos aumentam, as contas de água aumentam, tudo sobe e incluindo a manutenção daquela casa. Então, estamos prestando um serviço a essas pessoas. Em segundo lugar, eu sempre ouço quando há uma crise imobiliária, ela sempre vai imediatamente para o aluguel para os proprietários que alugam. Não há discussão sobre zoneamento ou outras oportunidades para ajudar as pessoas a se tornarem proprietários. A única razão pela qual me tornei proprietário é porque consegui comprar uma casa multifamiliar e ter ajuda a subsidiar minha hipoteca. Em vez disso, estamos vendendo essas casas de duas famílias e multifamiliares para esses desenvolvedores que estão transformando essas casas em duas famílias em condomínios de US $ 1,2 milhão. O que você está fazendo sobre o zoneamento? Em vez de ferir pequenos proprietários, forneço um serviço. Meu aluguel é comparável e é mais barato que essas unidades. O que você está fazendo para ajudar as pessoas a comprar essas unidades, em vez de ter esses desenvolvedores e refazê -las e vendê -las por US $ 1,2 milhão? A casa na esquina da Webster Street, aquela casa única que foi vendida e subdividida, que a casa vendeu por US $ 1,4 milhão. É realmente, é preciso haver leis de zoneamento alteradas aqui para ajudar essas pessoas a se tornarem proprietários reais e ajudar as pessoas a se tornarem pequenos proprietários a oferecer aluguéis razoáveis a essas pessoas. Na verdade, somos bons para o meio ambiente. Somos bons, não para o meio ambiente, mas bons para a cidade. Então sempre vai para o aluguel. E então você quer limitar o aluguel, mas nunca ouço ninguém limitando a venda de uma casa. Quero dizer, ninguém jamais limita a venda de uma casa. Se você quer esse poder do governo, por que você não coloca a venda do salão?
[Bears]: Eu ficaria feliz em adicioná -lo à lista. E conversão do condomínio, ficaria feliz em adicioná -la à lista. O estado não nos deixa fazer nenhuma dessas coisas agora. É disso que se trata essa discussão.
[Morell]: Obrigado. Laura em zoom, nome e endereço para o registro, por favor.
[SPEAKER_12]: Obrigado. Ainda estou na 40 Tesla Avenue. Eu moro em Medford Hillside. Na verdade, eu moro em uma rua que costumava ser Proprietário totalmente inteiramente ocupado como nossas casas. E agora estamos cercados por casas que estão sendo alugadas para estudantes difíceis. E mudou drasticamente o bairro e nossa qualidade de vida. Então, preciso ressaltar que isso é outra parte do que está acontecendo. Eu acho que não apenas em Medford, mas também na área maior de Boston. No entanto, faço uma exceção à generalização implícita ou declarou que, de alguma forma, se formos proprietários, seremos opostos a essa moção. Eu sou fortemente a favor. Eu realmente aprecio todos os pontos que o vereador urso fez, e sou muito a favor disso. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, Laura. Alguma discussão adicional? Mas apenas da cadeira, só quero informar que meu apoio disso é apenas para manter a conversa. Novamente, nada disso é vinculativo, mesmo que votássemos hoje hoje à noite, não temos os poderes de fazer nada disso. Então, estou apenas votando a favor de ter essa conversa. Continue ouvindo os moradores. Não temos todas as soluções. E acho que isso está apenas lançando algumas idéias por aí. E, novamente, mesmo que isso passe por todo o comitê e essas idéias voltem da mesma forma, ainda não temos o poder de promulgar isso. Então, eu só quero deixar isso claro. Sob a moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: O conselheiro Caraviello está ausente. Conselheiro Collins.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Knights. No. Councilor Scarpelli. No. Councilor Tseng.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Morell.
[Morell]: Sim. Quatro afirmativamente, dois no negativo, um ausente, o movimento passa. 22-073 oferecido pelo Presidente Morell. Vou ler sobre isso.
[Bears]: Movimento para forçar a leitura.
[Morell]: Vamos levar primeiro a moção do conselheiro Knight.
[Bears]: Segundo conselheiro Knight da moção.
[Morell]: Sobre a moção do conselheiro Knight para renunciar à leitura em favor de uma breve sinopse do presidente, apoiada pelo vice -presidente Bears. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Sim.
[Morell]: Sim, seis na frente de um ausente, o movimento passa. Portanto, esta é uma ordenança. A idéia por trás da ordenança foi originalmente apresentada ao conselho em fevereiro de 2020 por alguns estudantes do CCSR que tiveram grave preocupações sobre o impacto do poliestireno, tanto como está listado aqui em danos à vida aquática, a poluição dos riscos à saúde humana da lixiviação de produtos químicos quando alimentos quentes são colocados nesses itens, como quando quando estes Os itens acabam nas vias navegáveis e depois limitam as opções de reciclagem para esses tipos de recipientes. Isso se aplicaria a alimentos preparados, para que se aplicasse aos restaurantes, aplicaria -se às escolas, se aplicaria a supermercados maiores que oferecem alimentos preparados. Há vários, a proibição seria, se votado a favor, a proibição ser aplicado pelo Departamento de Saúde após sua inspeção anual. E se passou, seria implementado. Eu quero encontrar a linguagem exata para isso. Seria a ordenança entrar em vigor em 1º de julho de 2023, ou uma data que seja 180 dias a partir da data em que o prefeito aprova essa ordenança ou se tornará efetivo, o que for posterior. Há também a oportunidade para as empresas adiarem por até um período de ano, citando dificuldades indevidas. E há várias razões o que as dificuldades indevidas significam. Portanto, seriam circunstâncias ou situações exclusivas de um estabelecimento de varejo específico, como não há alternativas razoáveis aos recipientes de alimentos descartáveis que não sejam feitos de poliestireno. Circunstâncias ou situações exclusivas do estabelecimento de varejo, de modo que a conformidade com os requisitos deste capítulo privaria uma pessoa de um direito ou circunstâncias legalmente protegidas em que um estabelecimento de varejo requer tempo adicional para reduzir o inventário existente de recipientes de alimentos descartáveis feitos de poliestireno. Eu acredito que cobre os pontos principais. Se houver alguma discussão, ou parece que posso ter perdido alguma coisa. Vice -presidente Bales.
[Bears]: Ah, não, apenas para acrescentar que eles também podem se candidatar a adiamentos além de um ano.
[Morell]: Sim, os adiamentos podem ser aplicados por um ano e, em seguida, também apenas indo às penalidades e multas por violação. A ordenança será aplicada pelo Departamento de Saúde ou seus designados. Quem violar qualquer disposição desta ordenança pode ser penalizado por um processo de disposição não criminal como Fornecido nas leis gerais Capítulo 40 Seção 21 D. Se a disposição não criminal for eleita, qualquer pessoa que violar qualquer disposição desse estatuto estará sujeita às seguintes penalidades. Primeiro ataque um aviso por escrito. Segunda ofensa $ 100 Terceira ofensa $ 200 e a quarta e subsequente ofensa $ 300. Existe alguma discussão?
[Knight]: Senhora Presidente, não apoiarei este artigo esta noite. Eu tenho Várias preocupações, em última análise, nos últimos três anos, as pequenas empresas estão sob regulamentação e supervisão relativamente rigorosas, acho que precisamos deixá -las respirar um pouco. Esta proposta pode ter um impacto significativo em dois dos maiores empregadores aqui nesta comunidade, Bianchi Foods e Monogram Foods. Ambos os empregadores individuais com os quais celebramos acordos diferidos fiscais. Ambos são plantas de processamento de alimentos em larga escala que, acredito, usem esse tipo de material. A Monogram Foods também está em processo, acredito, de passar por uma avaliação para determinar se eles estarão sujeitos ou não à nossa ordenança solar. Então, acho que essas mudanças regulatórias que estamos fazendo agora não estão na hora certa. Precisamos deixar nossas pequenas empresas respirarem e podemos estar tomando uma decisão que terá um grande efeito residual em dois de nossos maiores empregadores aqui nesta comunidade. Então, por esses dois motivos, eu não serei Votando para este artigo. Também tenho dúvidas e preocupações sobre por que estamos nos concentrando um escopo tão estreito de apenas estabelecimentos de serviço de alimentação, suco de poliestireno e várias outras áreas. Por exemplo, materiais de embalagem, refrigeradores de isopor, todos nós, todos sabemos o que é um cooler de isopor. Nós os vimos em todos os lugares. Então, você sabe, eu acho que, bem, é um bom, um bom como medir. Eu não acho que seja apropriado para a nossa comunidade neste momento.
[Morell]: Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado. O conselheiro Knight traz alguns pontos positivos, e não os reiterarei, mas acho que há duas questões muito importantes das quais recebi algum feedback. Um sendo os donos de restaurantes que saem da pandemia agora, mesmo esperando até 2023 para começar isso, ainda é algo que eles estão Pequeno revés e ainda sob os efeitos pandêmicos de suas restrições financeiras e essa é uma. Segundo, eu sei disso EM. Hunt fez um trabalho maravilhoso apresentando e fazendo o melhor que pôde, mas após a reunião, recebi feedback que notei que ela mencionou que apenas alguns restaurantes devolveram as pesquisas. Fui notificado por cerca de quatro que estavam assistindo à reunião que dizia que eles nunca teriam sido abordados ou tinham conhecimento de uma pesquisa que nos ajudaria a tomar uma decisão. Além do que o conselheiro Knight traz, acho que é o suficiente para eu desacelerar e tentar revisitar isso. Então, obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Powell.
[Collins]: Conselheiro Collins. Eu só queria argumentar rapidamente se for relevante para o primeiro ponto do conselheiro de Knight e, por favor, me corrija se estiver errado, mas acho que durante nossa discussão e comitê do todo, estabelecemos que isso só se refere aos estabelecimentos que servem alimentos preparados. Você sabe, comida para consumo imediato. Então é a minha impressão, lembro que trouxemos isso porque criamos os supermercados em Medford, Wegmans, você sabe, querendo garantir que isso não atrapalhasse cadeias de suprimentos em grande escala em nossos bairros. E assim é a minha impressão de que isso seria, você sabe, eu entendo que os efeitos sobre Restaurantes e empresas menores são extremamente importantes. E é por isso que votamos em fazer uma data de implementação de julho de 2023 com a implementação, você sabe, um ano a partir dessa data, mas, no ponto de afetar esses varejistas maiores, é minha impressão que simplesmente não se aplicaria porque não serve, eles não servem comida preparada.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. A definição de alimento preparada, que é a intenção, conforme descrito. O, estava preocupado com o alimento preparado que, no comitê do todo, a discussão era que seria alimento preparado para o consumo imediato. Portanto, o pensamento de que os dois grandes empregadores não seriam impactados porque não preparam alimentos para o consumo imediato.
[Bears]: Sim, quero dizer, desculpe. Como discutimos nas várias reuniões, a autoridade que nos permite implementar esse regulamento decorre dos perigos da saúde pública da preparação, essencialmente colocando comida quente em isopor. Portanto, é por isso que isso não afetaria essas duas empresas e por que o escopo é tão limitado, como você observou.
[Morell]: Alguma discussão adicional?
[Bears]: Movimento para aprovar.
[Morell]: A moção dos vice -presidente a serem ordenados é o idioma correto para a primeira leitura. Destacado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Aprovado para a primeira leitura. Vice -presidente Bears.
[Unidentified]: Sim.
[Hurtubise]: É um Caribe esses aplicativos. Sim. Não. Não.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Pois afirmativo para o negativo absolutamente o movimento passa. 22-311 oferecido pelo conselheiro Scarpelli. Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford discuta a esmagadora necessidade de programação pós -escola para o próximo outono.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: As preocupações de falta de programação pós -escola em nossas escolas públicas de Medford e pedindo ajuda. Eu, hum, este é o meu, minha, minha profissão. E acho que existem algumas soluções viáveis que podemos discutir trabalhando como uma parceria com a UH, pública e, uh, o departamento municipal e escolar como parceria e trabalhando juntos e criando uma conta giratória que iria Coloque um programa seguro e próspero para qualquer um de nossos alunos que precisam de programação após a escola. Ouvi muitos telefonemas, conversei com muitas pessoas e temos alguns locais que cuidam de nossos alunos. Com licença, baixa renda através de vouchers. E temos os moradores que podem pagar taxas altas e que podem pagar por um programa pós -escola, mas ainda não estão alcançando todos Desses grupos, e depois há um grupo no meio que está sendo deixado de fora porque eles caem no meio. Portanto, há um processo que espero que, se pudermos alterar isso, convidaríamos todos os pais que chegaram ao nosso Eu gostaria de pedir, sei que pedimos uma reunião do Subcomitê, mas em um futuro próximo para marcar uma reunião do Subcomitê para a Juventude de Recreação. E se pudermos nos encontrar com o departamento de recreação, alguém do escritório do prefeito, um representante do departamento da escola, se pudermos, e talvez sentar e reunir um plano para que possamos colocar um programa que abrigaria As necessidades da nossa comunidade até que, que é o grande problema, até encontrarmos uma instalação de recreação que outras comunidades tenham que atendem a essas necessidades. Então, se você me entregar, eu aprecio isso, senhora presidente.
[Tseng]: Sou, sou alguém que, que realmente se beneficiou da programação depois da escola aqui na cidade de Medford. Hum, você sabe, meus pais que eles precisavam, eles precisavam de algum lugar para eu estar enquanto trabalhavam. E assim, ter programação depois da escola foi muito importante para mim. E importante para me receber, você sabe, na comunidade de Medford. Sei que muitos pais levantaram esse problema com os conselheiros e com os membros da escola com a administração da cidade nas últimas semanas. Eu acho que é, você sabe, é certamente uma questão difícil. Eu acho que há etapas que poderíamos tomar Relativamente em breve, mas uma resposta sistêmica maior a esse desafio levará, você sabe, terá muito trabalho. Mas isso é algo que acho que quero agradecer ao conselheiro Scarpelli por trazer para a mesa, porque acho que devemos iniciar a conversa sobre como podemos aumentar a programação depois da escola, tanto nas corridas curtas quanto nas longas. Eu acho que poderia ser bom também convidar pessoas que trabalham, que se organizam e que trabalham em Os programas atuais de pós -escolar existentes, você sabe, os desafios que eles enfrentam em termos de pessoal em termos de administração de seus programas e aumentar o número de ocupação para ouvir para nós como Conselho da Cidade e como governo da cidade para entender melhor quais são exatamente os desafios que precisamos superar. Mas eu ficaria feliz em apoiar essa resolução e em seguê -la. Para avançar e fazer -nos conversar um pouco para nos fazer falar mais sobre esse problema. Hum, sim, eu também acho que valeria a pena procurar. Para olhar para algumas das propostas que foram antes do Conselho da Cidade no passado que eu conheço, o conselheiro Marks era um grande defensor de ter um centro de arte. E esse pode ser um possível passo em frente para nós, mas acho que tantas idéias possível para a mesa para tantos problemas concretos para os quais podemos identificar uma solução, eu acho. Acho que essas são as etapas certas que precisamos tomar como cidade e aplaudo o conselheiro Scarpelli por nos colocar no caminho certo.
[Morell]: Qualquer discussão adicional. O presidente lhe dá uma senhora presidente.
[Bears]: Certamente, este é um problema importante para as famílias e estamos ouvindo muito sobre isso. Você sabe, eu sei disso A equipe que administra Medford depois da escola agora tem analisado outras comunidades que analisaram Medford e temos na Escola Brooks a maior escola depois do programa de escola em todo o estado no momento. Temos uma demanda incrivelmente alta em todos os programas da escola primária depois da escola. Mesmo em comparação com outras comunidades semelhantes. Portanto, existem alguns problemas específicos de Medford aqui. E acho que é um bom momento para nós. Novamente, apoio esse esforço, qualquer esforço para tentar resolver isso, mas parece que os grandes problemas são os funcionários. É difícil encontrar pessoas para as duas às 18h. mudança. Então isso pode estar encontrando uma alternativa lá. Você sabe, obviamente, isso exigiria alguma mudança sistêmica significativa com a forma como o sistema escolar público funciona. E então a pergunta do espaço que você diz bem, temos essas escolas, como não podemos ter espaço. E, você sabe, é realmente que esses programas estão limitados aos espaços compartilhados existentes nos edifícios, como ginásios e lanchonetes de bibliotecas, então, você sabe, que está analisando isso também seria uma mudança significativa para todos se fôssemos para os espaços que geralmente não são usados para programas como esse, você sabe, isso seria. Pode haver interrupções lá. E não estou dizendo isso como barreiras, estou apenas dizendo que essas são as coisas que precisamos superar. Mas certamente nunca vou votar contra a tentativa, então apoio isso, apoio um subcomitê e vendo o que podemos fazer nele. Mas, obviamente, em parceria com as Escolas Públicas do Metro, que serão incluídas como o escritório do prefeito. E, você sabe, podemos ter boas idéias, mas se exigir dinheiro, não podemos fazê -lo. E se exigir espaço nas escolas, não podemos fazer isso. Então, você sabe, realmente precisará ser uma parceria de todos os ramos do governo.
[Morell]: Então, obrigado. Então, por moção do conselheiro Scarpelli, para enviar este artigo para o subcomitê de recreação e assuntos da juventude, quem você queria convidar? É para o funcionário. Você entendeu. Ótimo. Assim, sob a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente urso? Sim. O conselheiro Caraviello-Villa está ausente. Conselheiro Collins? Sim. Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Morell.
[Morell]: Sim, seis afirmativamente, um ausente, o movimento passa. 22-313, oferecido pelo presidente Morell e vice-presidente Bears, seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford de que a administração da cidade fornece uma atualização sobre o processo de planejamento de desenvolvimento da cidade, novos recursos para a estabilidade habitacional para os residentes de Medford e possíveis mudanças nas políticas de estacionamento nas ruas no bairro de South Medford, em preparação para a abertura do ramo da Extensão Verdline neste verão. Este é um acompanhamento do artigo 20-534 do conselho, a partir de 8 de setembro de 2020, que solicitou uma reunião com representantes da administração da cidade e dos residentes do sul de Manhattan para discutir um plano distrital para o corredor da Ball Square-Boston Avenue. Conselheiro, tenho um problema que posso compartilhar do presidente e depois passarei para o vice-presidente Harris. Novamente, isso é algo que surgiu em 2020 que conhecemos há muito tempo que a linha verde está chegando e isso afetará drasticamente nossa cidade. Eu acho que isso surgiu de novo porque, à luz do recente processamento em Bradley Road e depois ouvindo alguns moradores de South Medford, eles querem saber o que a cidade está fazendo, você sabe, Incentive a estabilidade da habitação, mas também simplesmente o que está acontecendo com o estacionamento. Portanto, este é apenas um empurrão adicional para que o governo realize uma reunião com os residentes de South Niper para discutir como abordaremos as muitas questões. Haverá muitas coisas boas que vêm da linha verde, mas as muitas questões que surgirão quando a estação for finalmente aberta. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Além de tudo o que você acabou de dizer, acho que minha outra intenção aqui, certamente com o artigo 20-534 neste artigo, é olhar para as oportunidades. Esta é uma resposta do lado da oferta a esta pergunta da habitação, uma área em que será orientada para o trânsito e você terá essa capacidade de localização e temos a densidade. Você sabe, você transforma algumas duas famílias em três famílias, que é uma grande e grande mudança, é uma grande mudança e teríamos que falar sobre isso, mas se você estiver um ponto a um quilômetros de uma estação de trem, talvez isso faça sentido nesta era moderna, então você sabe, bem, tenho certeza que isso Eu serei para sempre o Boogeyman. Apoio soluções de todas as listras para resolver os problemas que enfrentamos e acho que este é um deles.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Alguma discussão adicional? Eu tenho um movimento?
[Knight]: Movimento para aprovar.
[Morell]: Sob a moção do vice -presidente urso de aprovar, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Pierce. Sim. O conselheiro Caraviello está ausente. Conselheiro Collins.
[SPEAKER_12]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Knight. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Conselheiro Morell.
[Morell]: Sim. 16 na frente de um ausente em movimento.
[Hurtubise]: Consenso.
[Morell]: Relatórios de comitês 19-502. Oh, você está certo. Oh sim. Sim. Eu acho que tenho que puxá -lo do meu e -mail. Eu não tenho uma cópia física. Temos uma moção para pegar papéis nas mãos do funcionário. Motion of Vice -Presidente usa os documentos nas mãos do funcionário apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo e eu encontrarei esta noite.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Isso é curável está ausente do conselho.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Isso mesmo. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Sim, 16 afirmativo, um ausente, o movimento passa. 2-2 é 3-1-4, oferecido pelo conselheiro Knight. Seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford deseje aos seguintes residentes de Medford a boa sorte na corrida da maratona de Boston em 2022. Aqui vamos nós. Charles Brocklett, Thomas Boland, Brendan Campbell, Matthew Coble, Sean Corey, Alex Eld, Matthew Foley, Stephen Hayes, Kyle Hewitt, David Hirshberg, Michael Jefferson, David King, Clyde Maloney, Matthew Morabito, Roy Mornier, James Mee, Andrew Novis, Christian Ponce, Blake Raymond, Michael Sobel, Richard Sobey, Michael Sullivan, Michael Tuttle, Stephen Wright, Samantha Urat, Alexandra Batak, Jackie Burr, Deidre Calvert, Lauren Caputo, Nicole Church, Tracy Parker, Elizabeth Dylan, Brianna Florio, Claire Foley, Julia Heffern, Daniel Howard, Hope Mabry, Kaitlyn Moody, Lisa Nagahama, Kaitlyn O'Brien, Michelle O'Connell, Emily Palmer, Wendy Palto, Madeline Petran, Kayla Reagan, Janelle Salvieri, Nicole Tateo-Cien e Denise Deville. E peço desculpas por todos os nomes que pronunciei mal. É muito.
[Knight]: Senhora Presidente, como você conhece, segunda -feira é a maratona, e esses indivíduos que têm a sorte de ter um babador treinaram provavelmente na maior parte do ano passado. Acho que o conselheiro Scarpelli pode falar um pouco sobre isso com sua esposa sendo uma maratonista ávida que correu no ano passado. Mas, com isso dito, estou todos os anos o conselho estende seus desejos bem para os participantes que residem em nossa comunidade. Dave McGilvery mencionou que o residente é o diretor de corrida da Maratona de Boston, um orgulhoso graduado na High School, cresceu na área de Fulton Heights na cidade de Medford e fez um ótimo trabalho com esta corrida. E é bom ver que estamos de volta em ação depois de alguns anos de folga. Então, eu gostaria de desejar a esses corredores boa sorte. Tenho vários amigos que você mencionou que eu economizarei o risco de embaraçar -os, informando as pessoas a saber que são meus amigos meus. Mas com isso dito, senhora presidente, desejo -lhes boa sorte. E peço aos meus colegas do Conselho que participem.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. E obrigado por trazer isso adiante. Eu sei que é importante, sim, morando com um ávido corredor de maratona. As pessoas que estão enfrentando esse empreendimento maciço são algo que eu olho de espanto e admiração. Infelizmente, Dina tirou o ano deste ano e deve estar de volta no próximo ano. Mas para todas aquelas almas corajosas que vão dar um giro na segunda -feira, deseje -lhes um bom tempo e uma velocidade de Deus. Então, obrigado e boa sorte.
[Morell]: Obrigado, vereador Scarpelli. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Bem, eu certamente sou muito solidário e tive muitos amigos pela maratona. Vou apoiar essa resolução, mas infelizmente não estarei assistindo a maratona porque estarei assistindo seu discurso no dia do Patriot. Muito animado, senhora presidente.
[Morell]: Eu acho que é para onde estou indo.
[Bears]: Espero um discurso de maratona para as idades. Portanto, há celebrações da cidade na segunda -feira de manhã também para o Dia do Patriota.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Barros. Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, o presidente Morell, e quero agradecer ao conselheiro Knight por colocar isso na agenda. Como alguém com uma maratona, embora não muito rápido e não em Boston, infelizmente, talvez um dia. Eu só quero saudar todos os corredores. Espero que você tenha um ótimo dia. E espero que todos tenham um maravilhoso dia de Patriots onde quer que os encontre. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. E se eu pudesse, da cadeira, já que somos Jogando esse jogo, tive o privilégio de executar a Maratona de Boston há muitos anos e sei a quantidade de dedicação e horas realmente agradecidas que entram em treinamento para uma maratona. Então, para muitos moradores que estão em execução e que fizeram o treinamento, parabéns, você sabe, o treinamento é a parte difícil. E se você gosta de algo que leva horas e horas e pode se sentir ingrato, posso recomendar política? Muito semelhante. Na moção do conselheiro Knight pelo conselheiro Scarpelli Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Morell]: Enquanto estamos sob suspensão?
[Knight]: Na semana passada, muito estava acontecendo na cidade de Medford. Tivemos um policial resgatando alguém de se afogar no rio Mystic. Tivemos um grave abatendo no tribunal na Rota 16. E tivemos um acidente de carro muito significativo, onde um veículo a motor realmente explodiu em chamas e colidiu com um carro. A semana passada também foi a semana de expedição do EMS. Senhora Presidente, acho muito importante apontar o trabalho de nossos socorristas e o trabalho que eles estão fazendo aqui nesta comunidade. Não apenas nossos despachantes do EMS, mas também aqueles que o EMS despacha, que seriam nossos provedores de ambulâncias, nosso corpo de bombeiros, nosso DPW e nossa polícia. Eu acho que eles estão fazendo um excelente trabalho. E enquanto olhamos para as notícias e vemos o que está acontecendo em todo o mundo à medida que se torna, à medida que as restrições são levantadas lentamente, estamos vendo muito mais violência armada nas comunidades vizinhas, muito mais violência de faca nas comunidades vizinhas, muito mais acidentes de carro, porque as pessoas nos últimos dois anos foram mimadas. Eles não estiveram nas estradas que dirigem por aí. E então, obviamente, todos sabemos os problemas que as pessoas têm com a saúde mental nos dias de hoje. Então, com isso dito, acho muito importante que reconheçamos o trabalho que nossos amigos no Departamento de Polícia e no Corpo de Bombeiros fazem ao despachar os provedores de EMS necessários para ter certeza de que estamos todos seguros nesta comunidade. Então, com isso dito, eu gostaria de oferecer isso. Não estou na resolução formal, mas como agradecimento neste reconhecimento da semana de expedição.
[Morell]: Absolutamente. Obrigado, conselheiro Knight. Passando para relatos de comitês. Temos que reverter. Movimento completo para reverter para a ordem regular das visitas. Então mudou. Moção do conselheiro Knight apoiado pelo vice -presidente urso para reverter a ordem regular de negócios Sr. Clerk, por favor, chame a função.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Sim, 16 afirmativo, um ausente, o movimento passa. Relatórios de comitês, 19-502, 19-503 e 19-504, 5 de abril, 2022, subcomitê de ciências. Conselheiro Starkelis.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Esse subcomitê sobre a ciência tentou fazer nossa due diligence. Infelizmente, o peticionário, o peticionário não cumpriu Seus requisitos, então acredito que eles estão tentando marcar uma reunião com o departamento de construção para colocar a papelada adequadamente em ordem e prosseguir no processo correto que lhes é solicitado. Por isso, esperamos, acredito que apresentamos isso e estamos esperando um contato futuro com o peticionário. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Falco. Sobre uma moção do conselheiro Knight para aprovar o relatório do comitê, apoiado por
[Scarpelli]: Sim.
[Morell]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim, seis na empresa, um ausente, o relatório é aprovado. 20-573, 6 de abril de 2022 Comitê de toda a reunião. Este foi um comitê do todo sobre a Portaria de Remoção de Neve em que o Subcomitê de Obras Públicas, que quase todo conselheiro serviu neste momento, fez muito trabalho duro e é um menor, alguma mudança no idioma, algum esclarecimento do idioma e deveria estar diante de nós nas próximas semanas.
[Hurtubise]: Moção aprovada.
[Morell]: Sobre a moção do vice -presidente Ferris para aprovar o relatório, apoiado por. Segundo. Conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Ferris. Sim. O conselheiro Caraviello está ausente. Conselheiro Collins.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_06]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente. O relatório é aprovado. A participação pública foi realizada no início da reunião. Passando para os registros, os registros
[Bears]: Apenas em relação a negócios inacabados. Sr. Clerk, recebemos esses pedidos de relatório para obter informações sobre essas revisões de 90 dias?
[Hurtubise]: Não os recebi, mas vou verificar novamente.
[Bears]: Ok, isso seria ótimo. Se pudéssemos tentar enrolar algumas pessoas para conseguir isso na agenda na próxima semana seria ótimo. Obrigado.
[Morell]: Registros, os registros da reunião de 5 de abril de 2022 foram aprovados para o conselheiro Knight. Conselheiro Knight, como você os encontrou?
[Knight]: Senhora Presidente, encontrei os registros em ordem e movo a aprovação.
[Morell]: Sob a moção do conselheiro Knight, apoiado pelo segundo. O vice -presidente Bears, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente urso?
[Morell]: Sim.
[Hurtubise]: O conselheiro Caraviello está ausente. Conselheiro Collins?
[SPEAKER_12]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[SPEAKER_06]: Sim.
[Morell]: Sim. Seis afirmativamente, um ausente, o movimento passa.
[SPEAKER_06]: Movimento para adiar.
[Morell]: Sobre a moção de ursos conselheiros e conselheiro Knight para adiar. Destacado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente urso? Sim. O conselheiro Caraviello está ausente. Conselheiro Collins? Sim. Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Sim.
[Morell]: Sim, seis afirmativamente, ausentes, a reunião é adiada.