Transcrição gerada por IA da Câmara Municipal 11-12-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Voltar para todas as transcrições

[Collins]: Teste um dois. Teste um dois.

[Bears]: 21ª reunião ordinária Câmara Municipal de Medford, 12 de novembro de 2024, é convocada à ordem Sr. por favor, ligue para a lista Conselho Callahan, Vice-Presidente Collins O Conselho é nosso Conselho Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng, Presidente, Presidente Bears presentes sete presentes nenhum ausente a reunião é convocada para fazer o pedido, levante-se para saudar a bandeira. Anúncios elogios lembranças relatórios e registros registros os registros da reunião de 29 de outubro de 2024 pastor Conselheiro Callahan Conselheiro Callahan como você encontrou esses registros. Sobre a moção do Conselheiro Callahan para aprovar, apoiada pelo Conselheiro Collins, Sr. Clerk, por favor, faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselho Callahan, Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Conselheiro Tseng Presidente Bears.

[Bears]: Sim, 70 afirmativas negativas a moção é aprovada. Encaminhar ao comitê para discussão adicional, apenas um lembrete de que a intenção desta seção é encaminhar os itens ao comitê para discussão adicional; nenhuma ação final será tomada sobre esses itens durante esta reunião. Resolução 24491 para discutir decreto de remuneração para funcionários eleitos. Parece que há uma versão alterada da resolução para discutir o decreto que proíbe o conselho municipal de aprovar quaisquer mudanças salariais que afetem os funcionários eleitos pelo vereador Callahan. Considerando que apenas o conselho municipal pode alterar os salários dos funcionários eleitos de Medford, do prefeito, do conselho municipal e do comitê escolar. E considerando que não há forma de os funcionários eleitos ajustarem os salários dos funcionários eleitos à inflação ou aos aumentos gerais do custo de vida sem que o conselho municipal vote para alterar os salários dos funcionários eleitos. E considerando que existe um incentivo pessoal para os vereadores aumentarem os seus próprios salários, enquanto o aumento dos salários do conselho municipal que está a aumentar os salários dos outros é visto como uma forma de impropriedade e seja resolvido que este comité de governação adote um decreto para proibir o o conselho municipal de aprovar quaisquer alterações salariais que afetem os funcionários eleitos em exercício e incentivar o conselho municipal a considerar ajustes de Cola para os funcionários eleitos no próximo ciclo. Gostaria apenas de observar, antes de passar isso para uma breve, espero, discussão ou introdução pelo proponente antes da moção para encaminhar ao comitê, que não acho que um decreto afetaria isso de forma alguma, já temos três estatutos e leis estaduais que afetar isso de modo a planejar um capítulo 4317 a. já se aplica à cidade. Capítulo 71, seção 52 rege como os comitês escolares são remunerados. E então os atos do capítulo 447 de 2002 são uma lei específica de Medford que substituiria qualquer decreto aprovado pela cidade. Portanto, a maneira de fazer isso é com uma emenda à Carta, e não com um decreto. Mas com isso, irei até o Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Obrigado. Gostaria de observar que esqueci de remover a última metade da frase, na parte inferior do texto completo e da descrição, antes do idioma potencial. Deveria também remover e encorajar o conselho municipal a considerar regularmente ajustes regulares de cola que metade inteira deveria ser removida, porque eu removi tudo isso, que seria minha revisão. Como afirmei em janeiro na reunião, acredito nisso, sei que esta é a lei em vários estados. Também é lei em algumas outras cidades de Massachusetts. E essencialmente o que diz é que você pode votar para alterar os salários, mas eles não poderão entrar em vigor antes da próxima eleição. E é essencialmente isso que proponho que seja discutido no comitê de governança. Provavelmente faz sentido se votarmos isto no Comité de Governação, quando o Comité de Governação o abordar, pois a primeira coisa será enviá-lo ao departamento jurídico para ver se pode ser aprovado por um decreto, ou nós poderia fazer isso daqui. Porque se não pode ser aprovado por um decreto, e só pode ser aprovado por uma mudança de estatuto, então obviamente não há sentido em discutirmos isso. Então fico feliz se esse for o primeiro passo.

[Bears]: Recebemos a moção do Conselheiro Callahan para encaminhar ao comitê de governança apoiado pelo Conselheiro Collins, com licença, por favor, espere. Obrigado. Qualquer discussão adicional por parte dos membros do conselho. Conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: a resolução declarou que iria ao comitê de governança para discutir os aumentos do COLA. Então agora é isso, em essência, isso é dizer que o conselho municipal não deveria votar em seus próprios aumentos e é isso. Estou confuso. Eu sou apenas.

[Bears]: Bem, o que posso dizer é que a lei estadual controla aqui, não importa o que aconteça, mas irei falar com o vereador Callahan. Você alterou sua resolução.

[Callahan]: Sim, obrigado por responder. Então, o que sempre foi, desde o início, foi proibir qualquer futuro conselho municipal de votar para aumentar seus próprios salários. E além disso, eu tinha. colocar em pauta para discutir se o futuro teria ajuste de cores. Mas, você sabe, enquanto eu estava discutindo isso com alguns de meus voluntários. Alguém levantou a questão de que isso realmente não pertence a uma portaria, não está nas portarias de outras cidades, que caberia simplesmente aos vereadores trazer isso à tona como algo se quisessem trazê-lo à tona. Portanto, o ponto principal disto sempre foi o que tenho aqui, o que faz com que já não seja legal para os vereadores aumentarem os seus próprios salários, mas simplesmente votarem para aumentar o salário de um futuro conselho municipal. Era sempre disso que se tratava. E simplesmente retirei a parte que realmente não deveria fazer parte de uma portaria, mas ficaria a critério dos vereadores no futuro.

[Scarpelli]: se puder, porque recebi inúmeras ligações, como vocês podem imaginar, porque a forma como foi lido alarmou muita gente. Esta foi uma semana muito difícil, tanto a nível nacional como também a nível local. E parte das discussões e de garantir que os moradores saibam é que você sabe, depois de uma votação tão acirrada e metade da comunidade dividida por causa da anulação e tanta disputa ainda restando na comunidade para dividir o fato de termos eleitos funcionários, especialmente o prefeito dançando em comemoração que metade da comunidade vai estar com dor. Hum, para acrescentar isso, o dia seguinte foi tão, você sabe, pois a próxima reunião foi muito, muito comovente. Hum, Só não sei onde é isso. Temos nosso próprio decreto. Temos nossas próprias regras. Parece que pelo que li é que alguém talvez tenha falado com você. Seus amigos podem ter conversado com você e dito para você não fazer isso no dia seguinte à votação, porque esta comunidade precisa de muito para curar. E no processo que passamos e nas dúvidas que tivemos com o aumento original, eu nem entendo por que isso está aí. Eu imagino que você deveria descartar isso, Sr. Presidente, apenas pelo fato de que, como você já afirmou, essas são coisas que já implementamos. E novamente, como membro sênior deste conselho e compreensão você sabe historicamente por que as pessoas ingressam neste conselho no passado é realmente fazer parte da comunidade e olhar para esta posição como uma posição de tempo integral nunca deve ser encarada como uma posição de tempo integral, não em Medford, talvez em uma grande cidade, mas na cidade de Medford até mesmo considerar um ajuste salarial de alguma forma para seguir em frente, acho que é totalmente falso, especialmente na semana que tivemos na semana passada, então eu diria, hum Eu saberei de qualquer maneira, mas espero que isso seja descartado e disperso, porque isso não diz nada. Ele disse algo cedo que realmente irritou toda a comunidade e, em seguida, procurar uma cola quando tivermos departamentos que não recebem aumento há anos. Nós temos Temos secretarias municipais que passam três anos sem aumentos ou resfriados. Então isso foi algo só para você saber, é isso que estou dizendo em voz alta. Então, as pessoas que estão assistindo porque estavam muito interessadas no que estava sendo dito esta noite, para para revisar isso não é, espero que não esteja pedindo nenhum tipo de ajuste de Kohler como outras comunidades ou algo parecido. Até cuidarmos dos nossos aqui, acho que deveríamos ficar completamente longe disso. Fique longe de qualquer papel monetário quando se trata de financiar este conselho com um centavo a mais depois da crise fiscal e do que passamos na terça-feira. Então, obrigado, Sr. Presidente.

[Bears]: Obrigado. Sim. E eu apenas observaria novamente, A lei existente para o comitê escolar é o Capítulo 71, Seção 52, o que significa que temos que fazer isso. E a lei existente para a cidade são as Leis Gerais de Massa de 2002, Capítulo 447, que eu acho que foi uma tentativa em 2003 de tentar fazer com que isso fosse mais algo que acontece como parte do curso de outras pessoas, especificamente que diz que os salários do prefeito e do conselho aumentariam a mesma quantia que o diretor de orçamentos, o diretor financeiro, o diretor de desenvolvimento comunitário, o secretário municipal, o tesoureiro municipal, o procurador municipal, o assessor-chefe, o porcentagem média para esses escritórios. Então essas são as leis atuais que se aplicam. Alguma discussão adicional dos membros do conselho antes de eu voltar ao Conselheiro Callahan? Não vendo nada, irei até o Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Me desculpe, tenho que comentar aqui porque estou mesmo. Eu mencionei isso. Eu deveria falar com o presidente, porque eu literalmente estava tentando apelar, acho, às pessoas que estão aqui por causa da desinformação. Eu mencionei isso porque queria ter certeza de que o conselho municipal nunca mais poderia votar em seus próprios aumentos, é disso que sempre se tratou. Não sugeriu de forma alguma que tenhamos aumentos de carvão todos os anos ou algo do género. Se você ler o original que escrevi, e olhar, posso entender se algumas pessoas o leram muito rapidamente e não entenderam o que dizia, mas a única coisa que determinava é que nenhum futuro conselho municipal poderia votar para aumentar o seu próprio salários. Portanto, direi que estou surpreso por estar tentando apresentar coisas que acredito que as pessoas que estão aqui gostariam genuinamente que fossem aprovadas, genuinamente. E ainda assim, de alguma forma, a parte que dizia, ei, talvez devesse ser, numa agenda a considerar, o que não significa que deva acontecer. Tipo, foi nisso que as pessoas se concentraram, em vez de se concentrarem na única coisa real que fez, que foi garantir que nenhum conselho municipal pudesse votar em seus próprios aumentos, e estou surpreso que o vereador Scarpelli queira um futuro conselho municipal votar em seus próprios aumentos para poder aumentar seus próprios salários. Esta é a única coisa que faz. Então, eu estou... Estou surpreendido e espero que as pessoas leiam o que está realmente a ser proposto, em vez de fazerem suposições com base em quem está a propor algo. O que isso diz? Isso é o que diz. Quero dizer, leia. Diz que não há conselho municipal, não há mudança no salário

[Bears]: Então, em primeiro lugar, isso foi removido e é assim... Acho que o problema é que não precisávamos ter essa discussão agora. Esse é o problema. Quer dizer, só acho que isso é uma perda de tempo de todos, para ser totalmente honesto. Existe uma lei em vigor. E de fato, a Câmara Municipal e o Prefeito, como o que é a lei, é que quando o salário dos outros subir, a alta administração da cidade, a Câmara Municipal e o salário do Prefeito também subiriam nessa mesma porcentagem média. Essa é a lei atual nos livros. Foi o que aconteceu em junho. Portanto, acho que há deturpações de todos os lados sobre o que aconteceu. E acho que essa é apenas a minha perspectiva. E peço desculpas por apenas dando minha opinião da cadeira sem reconhecer mais ninguém, mas simplesmente não gostei, realmente não acho que seja uma conversa produtiva em qualquer aspecto, porque todo mundo parece muito confuso e frustrado por todos os lados. Houve uma moção para encaminhá-lo à comissão. Foi apoiado, Conselheiro Lazzaro. Dê-me um segundo. Vá em frente.

[Lazzaro]: Agradeço ao Conselheiro Callahan por ter apresentado esta questão com a intenção de seguir as suas esperanças genuínas de apresentar algo que A sugestão original aqui era que o conselho votasse a favor de um aumento de cola, que é um aumento do custo de vida para um futuro, se quisessem, para um futuro conselho municipal, não para eles próprios. Não entraria em vigor até os próximos dois anos, se é que algum dia entraria em vigor. Isso é o que ela pretendia, eu acredito. Esse é o meu entendimento. O que significa que você nunca poderia e isso é verdade para algumas outras cidades, mas faz parte de seus regulamentos. Então isso não seria algo que poderíamos colocar como uma portaria. Meu entendimento é que você teria que fazer isso como um alvará. Então é por isso que seria referido à governança, poderíamos falar sobre isso no comitê de governança. É aí que falamos sobre mudanças no estatuto. Não creio que precisemos de discutir isso numa reunião regular, poderíamos falar sobre isso na governação, e penso que está tudo bem. Penso também que votar publicamente a favor do custo de vida aumenta para nós próprios, o que as pessoas podem testemunhar e, se puderem, se estiverem chateadas com isso, e penso que um aumento de 2% para um órgão que ganha atualmente US$ 29 mil por ano, talvez 30 mil. Se você quiser nos votar por causa desse aumento, tudo bem. Esse é o seu direito como eleitores. E eu acho que isso é justo. E estamos fazendo isso de forma transparente. Decidimos fazer isso e você pode votar contra nós se não gostar do que fizemos. Porque essa é uma escolha democrática que você pode fazer. Dito tudo isso, acho que é má-fé ver o que foi escrito e argumentar que o Conselheiro Callahan estava tentando dizer, nós gostaremos de todos, nos daremos aumentos insanos. E é disso que trata esta discussão esta noite. Não acho que seja isso que está acontecendo. Acho que sabemos disso. Eu sei disso, eu entendo isso. E eu, se não tivermos, se não tivermos um segundo para nos levar à governação, então eu apoiaria. Bem, acho que deveríamos mudar isso.

[Bears]: Obrigado. Vou falar com o Conselheiro Leming, depois com o Conselheiro Scarpelli, com o Conselheiro Leming.

[Leming]: Gostaria de ressaltar também que as pessoas estão confusas com isso porque numa organização que o vereador Scarpelli está na liderança, eu mandei um e-mail para as pessoas dizendo que era isso que estava escrito na portaria. Então, se você enviar um e-mail.

[Bears]: Vou deixá-lo terminar e você pode ir.

[Scarpelli]: Por que você diria isso? Não faço parte de nenhum grupo, participo de muitos grupos, mas dizer que você usa meu nome nisso? Posso usar as melhores métricas de muitas maneiras diferentes que essa pessoa fez e apenas envergonhar minha comunidade.

[Bears]: Bem, acho que fizemos uma coisa muito boa para a nossa comunidade, mas...

[Leming]: Quer dizer, você não pode enviar um e-mail dizendo que é disso que se trata.

[Scarpelli]: Eu não enviei nada. Então não use meu nome.

[Bears]: Não vamos ficar indo e voltando, pessoal.

[Scarpelli]: Use meu nome.

[Bears]: Eu ouço você, mas não vamos nessa.

[Scarpelli]: É uma reunião, diga a eles.

[Bears]: Passamos pela cadeira.

[Leming]: Você está causando confusão e dizendo que há confusão na comunidade.

[Bears]: Você representou publicamente a organização, então... As pessoas falam sobre mim e sobre a nossa revolução neste conselho o tempo todo, George. Fazer o quê, Jorge? Ok, as pessoas estão apenas dizendo o que querem dizer, George. Você diz muitas coisas o tempo todo. Vou deixar você falar. Alguma discussão adicional? Tudo bem.

[Scarpelli]: Os comentários que foram feitos em torno deste oval de que estamos falando são conversas que tive com pessoas que me procuraram. E o que foi dito, o que estava escrito no original pode ser alterado depois que alguém acordar. Mas enquanto o Comitê Escolar de Medford passou recentemente 24 anos sem ajuste de custo de vida, COLA. Então agora isso começa a pensar, bem, o que isso diz? Eles estão procurando COLA. Estas são as perguntas que eles fizeram. seja resolvido que o comitê de governança adote o decreto para impedir que o conselho municipal aprove alterações salariais aos funcionários municipais afetados e para incentivar o conselho municipal a considerar ajustes regulares de cores para os funcionários eleitos. Isso é exatamente o que diz. Eu não disse que não era para o próximo ano, mas o que estou dizendo são os telefonemas que recebi e a compreensão que estou tentando explicar ao meu pessoal, e se essas pessoas são o meu pessoal, aqueles que que os 60.000 que vivem nesta comunidade são aquelas pessoas que tiveram essas perguntas depois de um ciclo eleitoral muito controverso na noite de terça-feira, e depois apresentaram isto da forma como foi escrito. Você poderia girar da maneira que quisesse hoje, mas foi assim que foi escrito e é por isso que surgiram dúvidas. Portanto, qualquer organização que coloque um e-mail que gere alguma coisa de qualquer maneira, aceite o que vale. Porque este vereador repetidamente, sempre que eu apresentei alguma coisa, apoiou com vídeos ou casos específicos que todos vocês testemunharam. Então, essas são coisas de maquiagem que estão acontecendo aqui. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Espero que as pessoas possam discutir o que está acontecendo aqui com a retirada dessa segunda metade da coisa, porque essa é a única coisa que está sendo proposta.

[Bears]: Certo, há uma moção para encaminhar ao comitê. Existe um segundo. Tudo bem, então teremos qualquer discussão adicional por parte dos membros do conselho. Membros do público, três minutos, mesmo endereço para registro, por favor. Alternaremos entre Zoom e presencial. Você pode ir.

[South]: Senhor presidente, você pode me ouvir?

[Bears]: Você pode ir.

[South]: Steve Sul, 106 Damon Road. Obrigado. Então, eu só queria dizer a você, Sr. Presidente, Conselheiro Callahan, e a quem mais estava por trás disso, o nível de desrespeito para com...

[Bears]: Eu não estava por trás disso, então obrigado.

[South]: Bem, é a sua organização, como disse o Sr. Leming, a sua organização está apresentando isso.

[Bears]: Não há nenhuma organização por trás disso.

[South]: Então a nossa revolução, uma semana depois do... Por que não me deixa terminar? Você me deu três minutos.

[Bears]: Eu só, você não pode mentir.

[South]: Assim, a nossa revolução apresenta esta proposta uma semana após as eleições, onde quase metade do eleitorado votou contra sete e oito, questões sete e oito. Você pode bocejar o quanto quiser, e você e seu macaquinho dançarino no pós-evento, ok?

[Bears]: Sr. Sul, se for desrespeitoso, não vamos continuar aqui.

[South]: Não, posso dizer o que quiser. Talvez você não entenda a liberdade de expressão.

[Bears]: Sr. Sul, se vai ser desrespeitoso.

[South]: Então vou continuar. Então, enquanto o vereador Callahan e nossa revolução procuram aumentos para os funcionários eleitos que já fizeram com que vocês votassem em aumentos para si mesmos este ano, o conselho municipal chegou ao comitê escolar e conseguiu um grande neste ano e um grande no próximo ano, a prefeita conseguiu três aumentos este ano porque ela faz parte do comitê escolar e uma autoridade municipal, ela recebeu três aumentos no primeiro item, o primeiro item que você menciona após a eleição, onde você e sua organização disseram que haveria grandes sofrimentos e enormes cortes. Se essas substituições não acontecerem, vocês criam aumentos para si mesmos. Agora, a Conselheira Callahan, seu primeiro rascunho, que acabei de ver o segundo há um minuto, falou sobre COLAs regulares. Até o segundo projecto fala em aumentos salariais e outros aumentos. Agora quero trazer alguns fatos para vocês, porque vocês adoram falar sobre desinformação e desinformação. Superintendentes do DPW da cidade de Medford os inspetores de construção e o departamento de recreação não recebem aumento há três anos. Atualmente, estamos de fato descobrindo o que faz parte da mediação, e a cidade está exigindo enormes concessões de US$ 7.200 por pessoa, e também está procurando reduzir seu subsídio de combustível, você pode contar o quanto quiser. A polícia não tem contrato. Os superiores da polícia não têm contrato. Os despachantes não têm contrato. Então, o nível de desrespeito, sem falar na dança na sua pequena festa depois, mas em promover uma discussão sobre aumentos para vocês mesmos logo após a eleição, onde vocês estavam pedindo enormes aumentos de impostos para os proprietários dos quais cinco dos 7 que não possuem casas são desrespeitosos. Você deveria ter vergonha de si mesmo, Sr. Presidente. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Sr. Sul, como você sabe, a Câmara Municipal não negocia contratos sindicais, e isso foi proposto por um vereador. Eu não apoio isso. Não creio que seja algo que devamos abordar neste momento, mas podemos continuar a dizer o que quisermos para fins políticos. Eu não sei o que isso significa. Eu não sei o que isso significa. Não há supervisores. Obrigado. Bem, você pode acreditar, senhor, por favor, pare. Você é uma vergonha, Sr. South. Saia daqui. Você deveria ir embora. Sr. Self, sobre o pedido de recesso. Não, eu não, eu não. Se você não consegue lidar, precisa trabalhar um pouco melhor nisso. E talvez você precise controlar um pouco a raiva. Você é nojento.

[RECESS]: ...

[Bears]: As emoções estão um pouco altas. Iremos ao pódio, nomearemos e endereçaremos o disco. E Nadine, se você está aqui pessoalmente, acho que sua mão não está aqui no Zoom. Tudo bem, você está bem. Teria sido a sua vez. Certo, nomeie e enderece o registro. Você tem três minutos.

[Navarre]: Isso mesmo, aí está. William Navarre, 108 Bedford Street, apartamento 1B. Tudo bem, é disso que se trata. Há alguns anos, o conselho municipal entrou, mais ou menos na mesma época em que trabalha com o nosso calendário eleitoral, entrou o comitê escolar. Tudo bem, foi isso que aconteceu. E então o conselho municipal, esse órgão, aprovou uma regra, um decreto-lei, não consegue pensar na palavra certa no momento, que dizia que eles iriam conseguir um aumento no comitê escolar. E muita gente ficou muito chateada. esse aumento entrou em vigor mais ou menos imediatamente, ou talvez no final do ano fiscal ou algo assim. Esta regra que o Conselheiro Callahan propõe teria evitado isso, Senhor Presidente. Pessoas que pensavam que isso era ruim, corrupto, desagradável, irritante, seja qual for a palavra que quisessem usar, teriam obtido alguma folga porque isso teria impedido que o aumento entrasse em vigor até que a eleição interviesse. Isso é tudo que esta proposta é. Eu entendo que há uma portaria. Não entendo como todas as regras exatas funcionam juntas, mas acho que o Conselheiro Callahan fez questão de dizer que talvez isso tenha sido um erro. Deveria ter sido contra as regras. Foi uma questão de processo. Não se tratava de personalidades individuais. Esta pessoa odeia este. Este pensa isso. Não, trata-se apenas de, não, para uma boa perspectiva governamental, não faremos mais desta forma. Quer isso vá para o estatuto da portaria, Poderia até ser uma regra do conselho, apenas o presidente não aceitaria esse tipo de coisa. Muitas maneiras de fazer isso. Acho que é bom discutir. Acho que isso teria trazido um pouco de sanidade e um pouco de calma à discussão que aconteceu no início deste mandato. E isso teria tornado a questão menos urgente. Poderia ter tornado as coisas mais calmas, mais normais. E teria esse benefício naquela época. uma boa medida governamental para evitar que alguém dê corretamente um aumento a alguém que acabou de ser eleito com base em um salário que foi publicado antes da eleição. Isso é tudo. Faz muito sentido para mim, Sr. Presidente. Se este não for o local certo, tenho certeza de que isso poderá ser divulgado e o conselho poderá agir de forma adequada. Mas isso é tudo, só teria evitado que a passagem tivesse apagado 30 segundos. Obrigado, Sr. Presidente, acho que já disse o suficiente. Agradeço a oportunidade de falar sobre este assunto.

[Bears]: Obrigado. Iremos ao pódio nomear e abordar o recorde, por favor, você tem três minutos.

[Giurleo]: Nick Jorleo, 40 Robinson Road. Antes de criticar esta resolução, direi apenas: sinto muito, Presidente Bears, você teve que passar por isso, foi muito inapropriado. Provavelmente discordamos em muitas coisas, mas ninguém merece ser tratado assim, então acho

[Bears]: É o que é

[Giurleo]: temos que ter discussões civis

[Bears]: Estou atrás do pódio e vou reiniciar seus três minutos porque você é legal comigo.

[Giurleo]: Obrigado. Eu aprecio isso. Então agora vamos às críticas. É mencionado nesta resolução aqui o custo de vida, um aumento no custo de vida.

[Bears]: Vamos deixá-lo, vamos seguir em frente. E o inicial que mencionou, o Vereador editou para retirá-lo.

[Callahan]: Eu revisei isso. Esta é a versão revisada.

[Giurleo]: Ok, bem, eu não estava ciente.

[Callahan]: Não está lá, desapareceu.

[Giurleo]: OK. Totalmente, totalmente desaparecido. Ótimo, então é isso.

[Callahan]: São todos os ramos e é isso que estou tentando fazer.

[Giurleo]: não atacando você, a versão da resolução que eu tinha na minha frente dizia isso, então eu não sabia que isso foi retirado.

[Bears]: Vamos voltar aos três minutos.

[Giurleo]: Obrigado. De qualquer forma... eu deveria ser mais gentil com você com mais frequência. Podemos ter discussões civis no conselho municipal, podemos mesmo, mesmo que discordemos. Mas falarei apenas em geral sobre a questão do custo de vida. Você sabe, nossa cidade, essas substituições, era disso que se tratava. Quer dizer, isso é o que foi levantado como problema, a crise do custo de vida em todo o país. Quero dizer, vimos nas eleições nacionais aqui que a crise do custo de vida realmente impactou os eleitores. Realmente fez a diferença. Isso levou a um resultado muito inesperado. Então é algo que não pode acontecer, em nenhum contexto, quando falamos de aumentos, algo que pode ser desconsiderado aqui. E temos que levar em consideração o que as pessoas estão vivenciando, o que as pessoas estão sentindo, o que as pessoas estão sofrendo. Quer dizer, não podemos esquecer, como disse o próprio Bernie Sanders, a classe trabalhadora. Quer dizer, temos que pensar sobre isso. Temos que pensar no impacto das nossas decisões fiscais. Então, esses são apenas meus comentários gerais esta noite. Obrigado. Obrigado.

[Bears]: Membro do Comitê Escolar Bramley, você terá três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.

[Branley]: Nicole Bramley, 54 Círculo Norte. Sou membro atual do Comitê Escolar de Medford. E quando vi isso, fiquei um pouco surpreso. Então, estou feliz que tenha sido revisado. Obrigado. Acho que ir à comissão para ser mais discutido é uma boa ideia. Mas eu gostaria apenas de ter algumas dessas coisas em mente. Perguntei ao Sr. South se ele queria que eu fosse primeiro, talvez eu devesse ter ido primeiro. Queria apenas lembrar a todos que, quando assumi o cargo em janeiro, nosso salário era de US$ 12 mil. Recebemos um aumento de $ 5.000 no dia 1º de julho e receberemos outro aumento de $ 5.000 no próximo dia 1º de julho. Então nosso salário passará de 12 mil para 22 mil. essa é a nossa posição de meio período. Não passou despercebido para mim, como autoridade eleita aqui nesta cidade, que somos considerados funcionários de meio período. certo, mas somos, você sabe, solicitados a estar à disposição de todos e ligar 24 horas por dia, 7 dias por semana. E isso não passou despercebido para mim, especialmente por estar deste lado do pódio. Estou aqui há anos conversando, mas você tem uma perspectiva diferente quando atravessa o trilho. As pessoas entram em contato com você aos domingos, como muitos de vocês podem estar falando sobre isso, moção, esta resolução, assim como o vereador Scarpelli, eu também recebi muitas ligações e pessoas perguntando sobre isso, essa resolução e, você sabe, as pessoas esperam que você esteja lá quando, quando enviam o e-mail, esperam que você esteja lá em um Domingo, se eles não gostarem do que veem quando leem a, você sabe, a papelada das reuniões, então não me passou despercebido que somos funcionários de meio período, mas Você sabe, as pessoas querem que você apareça o tempo todo e eu e eu podemos respeitar isso porque eu esperava isso quando estava aqui, exigindo mudanças. Então, eu acho que, entrando no comitê, não sei se chego aos três minutos, mas estou sendo muito legal, então tenha isso em mente. Então, só quero lembrar às pessoas que Tem muito sindicato na cidade, como disse o vereador Scarpelli, que não tem aumento, que está brigando, eu acho, há quase três anos pela polícia. O corpo de bombeiros durou três anos. Outros sindicatos da cidade que não têm aumentos. Participo dessas sessões executivas em que conversamos regularmente sobre contratos. Não é divertido. A temporada de orçamento é horrível. É realmente horrível. Perdi muito sono e não me sinto confortável com a possibilidade de recebermos mais aumentos ou qualquer outra coisa proposta para nós. Então, só para ter em mente que, você sabe, se a linha do COLA ou qualquer outra coisa que for apresentada para um funcionário eleito corresponder, não mais. o que outros sindicatos da cidade receberiam. Não creio que precisemos de mais nada, mas penso que se os sindicatos estão a receber 2% ou 1%, também não deveríamos conseguir nada mais do que isso. Então, só quero ter certeza de que isso será mencionado, discutido e mantido em mente em suas futuras reuniões.

[SPEAKER_13]: Muito obrigado.

[Branley]: Obrigado pessoal.

[Bears]: Nome e endereço para registro, você tem três minutos.

[Lori]: Lori, Avenida Garfield, 55. Eu só tenho algumas perguntas. Eu acho que essa proposta, essa corrigida foi distribuída? Porque a maioria das pessoas viu o outro. É por isso toda a sua confusão, porque você não enviou sua correção até hoje. Parece um pouco conveniente. Minha pergunta é sobre, seus salários. Essas posições, eu cresci nesta cidade e assisti às reuniões do conselho por anos, e você é um pouco desrespeitoso com sua ligação de 30 minutos, as pessoas estão no meio de seu processo de pensamento, e você apenas dois segundos esquerda, e Tipo, talvez essa seja a sua tática, não sei, mas nunca ouvi em todas as reuniões do conselho municipal escolar que assisti ou fui, havia limite de tempo para um morador falar sobre um assunto? Acho que isso é um pouco desrespeitoso para com os cidadãos da cidade. E no que diz respeito ao seu salário, esses empregos nunca foram assalariados. Como você mencionou, eles trabalham meio período. Bem, antigamente, eu gostaria de trazer Pinter ou Mallorca ou um desses caras aqui e descobrir o que eles estavam recebendo é o salário deles, porque era isso que era. Você estava servindo a cidade. Era seu desejo servir a cidade e você recebia uma bolsa para isso. Não era para um cargo de tempo integral ou um salário. Eu não entendo isso. E o facto de ter sido uma margem tão estreita na votação de sim ou não em seis, sete e oito foi tão estreita. Acho que foi muito desrespeitoso trazer isso à tona como um item da agenda. Foi como se estivéssemos diante de nossos olhos que acabamos de obter um aumento de 10% nos impostos. E para mim, pessoalmente, são US$ 560 por ano, e não US$ 47, como todo mundo estava tentando dizer. Você está matando a população idosa desta cidade e então tem a coragem de aumentar os aumentos. A maioria das pessoas não recebeu um aumento de COLA nos últimos quatro anos. E mesmo antes do COVID, o aumento médio era de 2%, se você tivesse sorte. Minha empresa estava tentando oferecer bônus em vez de aumentos, que não iriam para nosso fundo de aposentadoria. Portanto, acho que é muito desrespeitoso da parte de todos vocês intimidar os cidadãos desta cidade por causa de algumas dessas questões.

[Bears]: Obrigado pelo seu tempo. nome e endereço para registro você tem três minutos.

[Moretti]: Você coloca ou eu. Você é bom.

[Bears]: É um novo sistema.

[Moretti]: Oh, tudo bem. Nadine já comeu hambúrguer. Eu estava em casa assistindo a esta reunião e, como vocês viram, minha mão foi levantada. O que me levou a descer foi o que estava em erupção aqui. E, você sabe, eu assisti à reunião por causa daquela resolução e disse que não posso acreditar que algo assim esteja acontecendo. Provavelmente estou apenas reiterando o que todos antes de mim disseram. Votámos não em seis, sete e oito. Ok, tenho certeza que você não acha isso surpreendente. Então ficamos muito chateados ao ver que sete e oito passaram, mas meu quando olho para a Câmara Municipal. Não quero pensar nas pessoas que tudo o que você consegue pensar é o que você faz e o que não faz. Há anos que venho às reuniões do conselho municipal e não creio que o clima aqui é saudável para a cidade, você, você, nós sabemos quem você representa, e não sou eu, não são muitas pessoas de quem sou amigo, ou com quem saio ou algo assim, mas ainda não é, é muito desanimador ver o que eu vi que me levou a entrar no carro, deixar meu jantar, lembre-se de vir aqui falar, você sabe, eu disse, você sabe, tirar meu nome da coisa, mas não caiu. Eu acho que isso é uma loucura. Eu não acho que se preocupar, mesmo que vocês ainda estejam aqui nos próximos anos, o que vocês podem ou não ganhar, vocês já receberam aumentos. você acabou de colocar um grande aumento para a maior parte da cidade que não queria isso. E isso deve ser realmente o que está em sua mente. Você ainda não está trabalhando para todos. E é tão desanimador. Mas para ver o que está em erupção e quem está gritando e quem está xingando, e eu nunca pensaria que isso deveria vir de trás do banco ou o que quer que esteja por trás aqui, especialmente o líder ou o presidente. Você deve apresentá-lo ou guardá-lo por enquanto, porque é um ponto discutível. Você não precisa de mais dinheiro. Você precisa ajudar os moradores que não quiseram os aumentos, que estarão passando por dificuldades. Alguém acabou de lhe dizer o que isso vai gerar. Não é justo. Você tem que sentar e pensar sobre isso. Realmente não é sobre vocês. Você está nos representando. Votei apenas em um de vocês aqui. Não tenho medo de admitir isso. E eu sinto muito, você sabe, e por um bom motivo. Você tem uma pessoa trabalhando para pessoas como eu. E eu simplesmente, é desanimador ver o que está acontecendo. Então, eu realmente espero que vocês repensem isso e se livrem disso completamente. Não sei quais são as regras, mas não há necessidade disso.

[Bears]: 30 segundos.

[Moretti]: Já terminei, obrigado.

[Bears]: Obrigada, Nadine. Vou para o Zoom bem rápido e depois voltamos para o Stone. Vou falar com Ken Garrow no Zoom. Ken, nome e endereço para registro nestes três minutos.

[Gareau]: Ken Garrow, Rua Lambert, 52.

[Bears]: Oh, você está parecendo um pouco estranho aí. Que tal isso? Isso é melhor, sim.

[Gareau]: Legal, apenas projeção em direção ao meu iPad. Rua Lambert, 52, apartamento número três. Em primeiro lugar, Presidente Bears, estou ciente de que o senhor está dizendo que o decreto em si não é necessário dada a lei estadual. No entanto, vi o e-mail de All Medford do qual o conselheiro Scarpelli é membro do conselho.

[Bears]: Felizmente, consegui... O vereador Scarpelli acaba de notar que não é membro do conselho. ...organização que sigo.

[Gareau]: Ok, ele diz que não é membro do conselho. Vi isso em uma postagem anterior no Facebook, pedindo desculpas, conselheiro. No entanto, Conselheiro Callahan. Na verdade, gosto dessa portaria em termos de coisas. Eu realmente acho excelente que você esteja pelo menos pensando no fato de tentar garantir que os conselhos não levantem fundos para si próprios em uma sessão. Acho que é uma ideia brilhante garantir que isso aconteça em coisas que podem não impactar você em uma sessão futura. Consegui, por causa do portal do escrivão, realmente consultar a portaria original que você propôs, não a alterada. Eu sei que você está dizendo que o alterado não é necessário ou que o custo de vida foi removido, mas acho importante observar, Se isso acontecesse no futuro, um dos comentários que eu queria fazer era que seria bom colocar o custo de vida separadamente como uma portaria ou reunião orçamentária. Apenas transparência adicional. Mas, novamente, é ótimo ter o portal disponível. Presidente Baird, Conselheiro Levin, vocês dois sabem que se eu tiver dúvidas sobre quaisquer questões financeiras, tendo a assediar vocês muito rapidamente. E você é sempre muito rápido em responder e eu aprecio muito isso. Também aprecio o facto de ter sido muito aberto em termos de e não inflacionar artificialmente quanto estava tentando ser arrecadado pela cidade, porque acredito que isso aumentou algumas das disputas nos últimos meses com a quantidade de medo. Então, muito obrigado. Tenha uma ótima noite.

[Bears]: Obrigado. Iremos ao pódio nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Apenas alguns comentários específicos sobre o que o Conselheiro Callaghan propôs, o mais recente, e depois alguns outros comentários gerais. Então, com relação ao mais recente, aquele que acabou de ser distribuído logo antes da reunião. Então, eu acrescentaria, por exemplo, aos exemplos fornecidos com Everett e Watertown, Além disso, tudo o que for aprovado aplica-se ao conselho que ocorrerá após a eleição seguinte. Mas, hum, eu gostaria de lembrar a todos que, vocês sabem, pelo menos aqui está o prefeito, a prefeitura e a comissão escolar, vocês trabalham para nós, vocês trabalham para o contribuinte. e nós pagamos seu salário. E, como tal, acho que seria bom adicionar isso. Portanto, se você votar em alguma disputa, já que ela será aplicada após a eleição seguinte, coloque-a na cédula. E pergunte aos contribuintes: vocês realmente votam sim ou não nesse aumento salarial? Como você trabalha para nós, nós pagamos seu salário. Então é isso que eu acrescentaria. Em segundo lugar, apenas alguns comentários gerais. Acho que isso também foi mencionado antes. A maioria dos problemas com isto acontece porque nos esquecemos disso, mais uma vez, então as pessoas no conselho municipal ou no comité escolar devem fazer isto como um serviço à nossa comunidade. E eu elogio todos vocês por fazerem isso. E, como tal, você deveria receber um estipêndio, não um salário. E acho que seria muito mais fácil se mantivéssemos um governo limitado que apenas cuidasse da administração da cidade e fizesse, no caso da Câmara Municipal, apenas o trabalho legislativo. E gostaria de dar, por último, o exemplo daquilo que adoro neste aspecto, que é a legislatura de New Hampshire. Não sei quantas pessoas sabem disso, mas na legislatura de New Hampshire, em ambas as câmaras, então todos os deputados estaduais, são os deputados estaduais, seria o equivalente ao Deputado Donato para nós, e aos senadores estaduais, seus o salário é de $ 200 por período. Isso significa US$ 100 por ano mais cobertura de custos diários de deslocamento. $ 100 por ano mais despesas comunitárias diárias. Então acho que esse é o exemplo que devemos seguir. Muito obrigado pela audiência, Sr. Presidente. Obrigado.

[McGill]: Nome e endereço para registro, você tem três minutos. Harry McGill repetiu meu método rodoviário, então tenho quase certeza de que vencemos a lei até a morte, mas direi que foi, foi muito confuso. Eu ia mandar uma mensagem ao Conselheiro Leming para obter alguns esclarecimentos, porque estamos indo e voltando e ele tem me ajudado a esclarecer as coisas, mas eu disse que iria apenas para a reunião. Não creio que nenhuma unidade municipal de negociação na cidade tenha conseguido um aumento legítimo do COLA. Todos eles foram, provavelmente nos últimos 15 a 20 anos, 2% ou menos. Não vemos os três. Não vemos quatros ou inéditos. Então, quando você diz a palavra COLA, isso vai chamar a atenção das pessoas, porque o custo de vida provavelmente está acima de 4% ou 5%. Novamente, no que diz respeito às substituições, sim, foi uma votação acirrada, muito mais acirrada do que eu realmente pensava. Então acho que muitas pessoas deveriam prestar atenção nisso. Acho que todos vocês ficarão ocupados com cidadãos pedindo a substituição de suas ruas. Porque como um cara que trabalha na polícia há mais de 20 anos, observando como fazemos isso, simplesmente não estou vendo que você vai conseguir o meio-fio para impedir a substituição de ruas por isso, pelo que foi, você sabe, uh, publicado naquela, naquela, hum, pergunta. E finalmente, porque ninguém mais sabe realmente, ninguém fala sobre isso. Seu departamento de polícia, ambos, ambas as associações, já duram dois anos e meio. Vamos ficar três anos sem contrato. Provavelmente será resolvido em arbitragem. Quando for resolvido em arbitragem, ele expirará. Então, quando chegarmos até você com o acordo, você estará financiando um contrato expirado e já voltaremos ao assunto. Não vamos a público. Não estamos fazendo grande coisa. Estamos meio que em segundo plano. E você sabe o que estamos fazendo? Estamos fazendo nosso trabalho e fazendo-o bem. Devo dizer que estou vendo isso de um nível diferente agora. Fui presidente do sindicato dos patrulheiros durante muitos anos. Sou o vice-presidente do sindicato dos supervisores agora. E os policiais que estão nas ruas agora estão lidando com muito, muito mais coisas do que há cinco, dez anos. Eles têm um trabalho difícil, um trabalho muito difícil. Eles vieram trabalhar durante o COVID. Eles nunca reclamaram. Eles fizeram seu trabalho. Tivemos policiais que tiveram que ser alojados em hotéis durante o COVID. Não há dinheiro da COVID na mesa para o departamento de polícia. E tudo bem. Entendo. Acabamos de chegar para trabalhar. Nós fazemos nosso trabalho. Eles precisam ser cuidados. Os policiais que estão na rua precisam de cuidados. Estão tirando armas de fogo das ruas. Eles estão fazendo um trabalho tremendo. E não sei se o público sabe o bom trabalho que está fazendo, porque ninguém fala sobre isso. Tudo o que tenho ouvido nos últimos dois anos é que os professores vão receber um grande aumento salarial porque tivemos uma substituição. Bom para eles. O departamento de polícia, o corpo de bombeiros e o DPW são tão importantes para as operações desta cidade quanto o departamento escolar. Obrigado. Obrigado.

[Castagnetti]: Nome e endereço para registro, você tem três minutos. Obrigado, Presidente do Conselho, Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Method Mass. Entrei aqui um pouco tarde. Por favor, me desculpe. E há muitos gritos e berros. Era como um ninho de vespas. O que diabos aconteceu? Sinto muito pela falta de ordem civil ou algo assim. Contudo, parece-me que Tem a ver com os salários da Câmara Municipal, certo?

[Bears]: Acredito que a proposta tal como está é que a Câmara Municipal não poderia aumentar o seu próprio salário ou o salário de qualquer outro funcionário eleito até que, se um aumento entrasse em vigor, entraria em vigor após a próxima eleição.

[Castagnetti]: Basicamente, tenho duas perguntas simples. Uma delas é: o que é a Câmara Municipal de Medford, qual é o seu salário ou estipêndios totalizados por ano?

[Bears]: A compensação atual é, acredito, de US$ 30.400. Obrigado. 30.000 o quê? 400, eu acho. E outros estipêndios ou outros fundos, dólares americanos entram em sua conta?

[Castagnetti]: em suas mãos também, além disso, não, muito bem, não da cidade de Medford para este trabalho, você não recebe estipêndios para papéis e lápis, pensei que sim, não, não, oh, obrigado por confirmar que sim, uh, minha segunda pergunta é uh, com todos os seus cérebros e todos os seus computadores, você pode me dizer onde o método se classifica entre os 351 comunidades em Massachusetts, no que diz respeito ao seu salário, qual é a classificação, 110 de Boston, Buck 25, eles receberam um aumento, eu acho, no ano passado, mas qual é a sua classificação em 30.400? Não sei. Alguém, com todos os seus computadores e todo o seu cérebro e educação universitária, ninguém pode me dizer essa resposta? Algum outro conselho tem alguma resposta?

[Bears]: Não creio que essa informação esteja imediatamente disponível.

[Castagnetti]: Oh meu Deus, acho que estou vivendo em uma zona crepuscular.

[Bears]: Obrigado. Tudo bem. Tive uma conversa sobre isso. Acredito que temos uma moção para encaminhar isso ao Comitê de Governança do Conselheiro Callahan, conforme alterado e apoiado pelo Conselheiro Collins. Qualquer discussão adicional. Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Obrigado. Eu mencionei isso e peço desculpas por ter algo sobre COLA no início. Queria que tivesse sido essa segunda versão, da qual quase ninguém falava. Eu mencionei isso sabendo que não seria amigável a muitos dos meus colegas vereadores. Eu mencionei isso porque acredito que é a coisa certa a fazer. Acredito que os vereadores, como acontece em muitos estados, e como acontece em algumas outras cidades de Massachusetts, os vereadores não deveriam poder aumentar os seus próprios salários. É por isso que mencionei isso. Eu toquei no assunto apesar de saber que outros vereadores aqui que votaram sim, quando votei não contra esses aumentos no início deste ano, para que os outros vereadores possam ficar feridos. Eles podem sentir que isso não foi amigável para eles. Eu me senti um pouco corajoso e senti que estava fazendo a coisa certa. Ainda sinto que estou fazendo a coisa certa. E não me importo de ser corajoso. Só estou um pouco triste por ter sido atacado não pelo que realmente sou, isso, o que estou propondo hoje, que acredito que se tivesse sido apresentado pelo vereador, que cada pessoa nesta sala que falou contra isso seria falar a favor dele. Agora, talvez eu esteja errado, mas acho que Uau, tudo bem. Eu não deveria ter dito isso. Peço desculpas. Não quero colocar palavras na boca de ninguém. Sinto muito.

[Bears]: Sinto muito, vá em frente, continue.

[Callahan]: Eu realmente estava tentando fazer o que acreditava e continuo acreditando ser a coisa certa. E espero que coisas como esta possam ser lidas e falado com alguma tentativa de compreender que se trata de um esforço de boa fé. E literalmente o que está escrito aqui e o que estou tentando fazer é impedir que a Câmara Municipal para aumentar os salários de qualquer autoridade eleita em exercício. Acredito que é nisso que acredito pessoalmente e vou mantê-lo.

[Bears]: Obrigado. E eu vou bem rápido. Acho que há duas coisas aqui. Acho que existem os fatos e a substância da questão neste momento, a forma como funciona pela lei e estatuto estadual. é que a remuneração do comitê escolar é definida por votação do conselho municipal. O conselho municipal controla a quantidade e o momento do comitê escolar. Para o prefeito e para a Câmara Municipal, a Câmara Municipal, isso na verdade é definido por uma média de, deixe-me ler exatamente. Os salários podem ser aumentados por recomendação do Prefeito e aprovação da Câmara Municipal se os salários de cada um dos seguintes dirigentes da cidade de Medford forem aumentados. Diretor de Orçamentos e Pessoal, Diretor Financeiro Auditor, Diretor de Desenvolvimento Comunitário, Escriturário Municipal, Tesoureiro Municipal, advogado da cidade coletora e avaliador-chefe. Qualquer aumento salarial dos cargos de prefeito e dos vereadores não deverá exceder a porcentagem média de aumento dos salários dos referidos dirigentes. A Câmara Municipal não tem o poder de fixar o seu próprio salário no valor que for amanhã. Neste momento existem restrições sobre o que a Câmara Municipal pode fazer em termos de salários do Presidente da Câmara e da Câmara Municipal e é isso Se o autarca avançar e a Câmara aprovar, podem subir na média essencialmente da gestão principal da cidade. Essa é a lei atual. Conselheiro Callahan, creio que a intenção e penso, para ser sincero, não foi uma resolução particularmente clara para defender a questão. Faz referência a outros estatutos municipais, mas fala de uma portaria, faz referência ao COLA, mas acredito que a intenção era me afastar do que acabei de ler, que é que o salário do conselho municipal e do prefeito pode aumentar na média do pessoal essencialmente gestor da cidade , para que o salário da Câmara Municipal não pudesse aumentar no mandato em que a Câmara Municipal votou, está em funções a actual Câmara Municipal. Eu acho que isso é uma substância. Eu penso na ótica e na discussão, as pessoas não vão entrar no assunto o tempo todo e discutir o conteúdo de boa fé que alguém pode estar propondo. Tivemos muitas conversas controversas sobre remuneração que podemos chamar de salários ou estipêndios ou como quisermos chamar. Este conselho já tem isso há muitos anos. Houve discussões nas décadas de 2000, 2010 e 1990 sobre a remuneração da Câmara Municipal. A Câmara Municipal em 2016, ou desculpe, 2013 mudou completamente a forma como o conselho municipal é remunerado porque costumava ser baseado no que Andy estava falando sobre lápis e suprimentos e viagens e todo esse tipo de coisas nebulosas. Portanto, tem havido muita história legislativa sobre a remuneração dos funcionários eleitos na cidade. E acho que o que as pessoas estão expressando, e acho que essas pessoas talvez sejam pessoas do outro lado da linha que estão dizendo: Não gosto que estejamos falando sobre aumentar a remuneração dos funcionários eleitos. E para ser sincero, acho que o que você estava dizendo, Conselheiro Callahan, sobre alguns de nós que sentíamos que, como o comitê escolar não mudou desde 2000 e o conselho municipal desde 2016, que seguir as leis estabelecidas para ajustar isso a compensação era uma coisa justa. mas também não queríamos ter essa conversa. Pelo menos acho que sim, pela expressão no rosto de todos. Acho que George também não quer isso. E não posso ver Justin agora, mas aposto que ele também não quer. Portanto, a substância é uma discussão justa. Como fazemos isso? Como os salários dos funcionários eleitos são alterados? É uma lei estadual e uma questão de estatuto. Nós vamos ter discussões. Acho que o comitê de estudo da carta constitutiva realmente tem algumas recomendações sobre isso, que iremos discutir. Mas também há o que aconteceu na semana passada, o que aconteceu esta semana. E acho que todos nós reconhecemos que há algumas pessoas na sala que estão felizes por a pergunta seis não ter sido aprovada. Há algumas pessoas na sala que estão felizes por as questões sete e oito terem sido aprovadas. Ninguém está feliz. Há um resultado misto. Não precisamos nem entrar em outras eleições que aconteceram na terça-feira passada e pelas quais tenho certeza que muitas pessoas têm muitos sentimentos. Mas acho que a questão aqui é mais do que a substância, e algumas pessoas podem muito bem ficar felizes, como também vejo. Mas acho que é essa a conversa que teremos hoje? E acho que muitos de nós sentimos que a resposta é não, mas além disso, Voltaremos ao pódio. Faremos apenas mais alguns minutos. Vá em frente, Harry, deixe-me ligar o microfone. Você tem três minutos.

[McGill]: Harry, antes da Piedmont Road ser mencionada. Então agora entendi o que a resolução está tentando. Eu entendo isso. E não estou dizendo que seja uma má ideia ou uma boa ideia, mas entendo o conceito. O que espero que o pessoal deste lado da bobina possa entender que o pessoal desse lado, o que a gente vê é que às vezes temos que esperar dois, três anos. Temos que ir para a mediação. Temos que ir à arbitragem. Adoraríamos ter um mecanismo de 18 meses incorporado aos aumentos salariais. Nós adoraríamos. E adoraríamos obter aumentos reais no custo de vida. Mas nós entendemos Como dirigentes sindicais, compreendemos as restrições orçamentais, a cidade está sob nós, tradicionalmente nos contentamos com muito menos do que os aumentos de cola e tenho estado a negociar há muito tempo fora de provavelmente Bobby Jones do apartamento da luta. Não creio que alguém na cidade esteja negociando com a cidade há tanto tempo quanto eu e Você sabe, tivemos dias bons, tivemos dias ruins. Direi que provavelmente a administração Burke foi provavelmente a melhor na resolução de contratos sindicais. Isso é apenas um fato. Esta administração, devo dizer, é provavelmente a pior. Não sou eu que estou sendo crítico. Isso não sou eu xingando. Isso é um fato. As negociações, por qualquer motivo, não são negociações. Eles são apenas uma perda de tempo de todos. E vamos à mediação e à arbitragem e a mediação acaba por ser uma perda de tempo. Então teremos que sentar na frente de um árbitro. E é isso que nunca gostamos de ir à arbitragem. Gostamos sempre de ter um contrato acertado. E sempre dizemos que quando ambos os lados saem furiosos, então é um bom contrato porque eles conseguiram alguma coisa, nós conseguimos alguma coisa. Estamos com raiva, eles estão com raiva, é um bom acordo. Essa geralmente é a regra prática. Nós nem vamos ter isso. Então, novamente, não somos uma multidão enfurecida. Eu vi essa resolução e pensei, uau, o que é isso? E o momento foi ruim, mas espero que vocês possam avaliar o que está acontecendo nesta cidade com os trabalhadores, com os funcionários municipais. Tem sido difícil, você sabe, vários anos e então temos uma substituição para dar aumentos salariais a uma unidade de negociação. É apenas uma mensagem horrível e eu estava levando isso para várias pessoas do comitê escolar e conselheiros ao longo do caminho e 30 segundos, e você sabe que entendo o fato de que você quer ter os professores mais bem pagos na área, bom para os professores, mas nós estamos perdendo policiais, estamos perdendo policiais em um ritmo que nunca vi. para cidades e vilas vizinhas devido a melhores benefícios e melhores escalas salariais. Outras cidades e vilas estão dando bônus de US$ 10 mil, bônus de US$ 10 mil para que os policiais sejam transferidos lateralmente. Quando fiz o teste para ser policial, esperei na fila de cerca de 3.000 pessoas. Agora temos cerca de 50 pessoas fazendo o teste. Ninguém quer esse trabalho. E se esta cidade não agir em conjunto, você receberá o que pagou. E se você quiser ter o departamento de polícia com o salário mais baixo da Comunidade. Bem, ninguém vai trabalhar aqui.

[Bears]: Obrigado. Obrigado, Harry. E só quero saber que ouvimos muitos dos nossos parceiros sindicais aqui antes da ferrovia. Não participamos nas negociações, mas participamos, qual é a nossa pequena parte, aprovamos os acordos finais e, penso eu, renunciamos consistentemente às leituras para avançar nos acordos de negociação colectiva acordados para fazer com que o pagamento chegue às pessoas o mais rapidamente à medida que esses acordos foram cumpridos. Iremos ao pódio, nome e endereço para registro, três minutos.

[Moretti]: Nadine Moretti, Birkenau. Desculpe, então o motivo pelo qual vim aqui como já mencionei antes, acho que vendo até mesmo esta resolução alterada. Ainda não está tudo bem para mim, quer dizer, não posso falar por todos, temos 55 mil pessoas na cidade. Esta é a última coisa que deveria estar na mente de alguém depois das substituições passadas por todas as pessoas que têm vindo a estas reuniões do conselho para dizer o quanto não queríamos os aumentos. E honestamente, se isso fosse proposto por outro Conselheiro, mesmo as pessoas que apoiam o Conselheiro não concordariam com isso, mas. Ele nunca proporia isso. Então a questão é que você realmente precisa, não acho que ninguém tenha ouvido ninguém, exceto as pessoas que te apoiaram esse tempo todo. Você tem que ouvir a cidade, todo mundo, todos os moradores, porque infelizmente, este é o conselho, e você tem que sentar lá e realmente ouvir o que todo mundo está dizendo, quero dizer, acho que muitos de vocês são muito mais jovens do que eu . Portanto, tenho muito mais experiência de vida e talvez não esteja atrás do pódio. Quero dizer, por trás disso é real, mas você realmente tem que nos ouvir e se importar, e o que vi quando estava em casa me levou a descer, porque tudo que vi foi apenas um. Não quero xingar, então não vou. Foi apenas uma bagunça. E eu não conseguia acreditar que estava vendo isso como uma cidade, como ver a reunião do conselho municipal acontecendo assim. Simplesmente não pode ser assim. Estou arrasado porque as anulações foram aprovadas, mas preocupado com o que Harry acabou de dizer sobre a polícia. Você tem que pensar sobre essas coisas. É muito mais importante do que preocupar-se com os futuros conselhos, porque já basta apenas com este conselho aqui. Então isso nem deveria ser discutido em outro momento. Não é importante. Todo mundo disse que vocês ganham um salário decente pelo que fazem. E se você fizer mais do que deveria, isso fará parte do trabalho de qualquer maneira. Mas isto não deveria estar na agenda e não deveria ser algo importante, alterado ou não. Simplesmente não é importante. Realmente não é. Você tem que pensar sobre o que está ouvindo de apenas uma pequena parte de nós. Eu sei que algumas noites você tem muitas pessoas aqui. Você tem que começar a realmente nos ouvir. Você tem que fazer isso, você sabe, porque você não tem escolha. Você representa todo mundo. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Espero que o resto da reunião tenha sido menos SS, o que acho que foi o palavrão que você queria dizer, mas menos bagunçado. Mas você sabe, podemos ter conversas civilizadas como Nick disse, mas sim. Muito bem, tivemos a discussão sobre a moção do Conselheiro Callahan conforme emendada pelo Conselheiro Callahan e apoiada pelo Vice-Presidente Collins, Sr. Escriturário, por favor, faça a chamada. Isto se refere ao Conselho de Governança Callahan.

[Hurtubise]: Vice-presidente Collins. Sim. Os conselheiros são o Conselheiro Leming, o Conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng, sim. Presidente Ursos.

[Bears]: Sim, 60 formativos negativos, isto é encaminhado para a resolução 24492 do comitê de governança receber atualização sobre estradas, considerando que já se passaram mais de seis meses e o conselho municipal foi atualizado pela última vez em nossas estradas. E considerando que durante a eleição de 5 de novembro, os eleitores de Medford consideraram uma disposição de substituição orçamentária na questão sete, fornecendo fundos para, entre outros fins, as operações gerais do ano fiscal de 2025 do Departamento de Obras Públicas. incluindo, mas não se limitando a, pessoal adicional para reparos de infraestrutura de estradas e calçadas, e essa votação foi bem-sucedida. Agora, portanto, fica resolvido que o Comitê de Obras e Instalações Públicas convide o Engenheiro Owen Wartella e o Comissário da DPW, Tim McGibbon, para participar de uma próxima reunião para falar sobre o estado das estradas e o plano a seguir, dado o resultado da eleição. Conselheiro Callahan. E isto está na moção para encaminhar à Comissão de Obras e Instalações Públicas.

[Callahan]: Obrigado. Seis ou oito meses atrás, tivemos isso. Então, engenheiro, somos Tella e o Comissário Tim McGivern na reunião de obras públicas, e foi ótimo poder receber a opinião deles sobre uma atualização nas estradas. porque eles terão US$ 500.000 extras por ano. Queremos seguir em frente e obter outra atualização deles. E convido todos os que estão interessados ​​nas nossas estradas, que eu acho que são todos, espero, certamente estou interessado nas nossas estradas, a virem e prepararem perguntas para eles, para que possamos obter todas as informações que precisamos.

[Bears]: Obrigado. Sobre a moção para se referir a Obras e Instalações Públicas, apoiada pelo Vice-Presidente Collins. Alguma discussão adicional? Não vendo nenhuma discussão por parte dos membros do conselho do público, por favor, faça a chamada. Sim. Sim. Sim, negativo, a moção é aprovada na resolução 24.493, estabelecendo um programa voluntário de plantio de árvores, enquanto Medford perde cerca de 500 ou mais árvores por ano e planta 250 a menos de 250 árvores por ano. E considerando que o custo do planeamento das árvores urbanas reside principalmente na mão-de-obra para plantar as árvores. e que Medford só dispõe de um funcionário a tempo inteiro dedicado às nossas árvores, o guarda-árvores, e que Medford contrata actualmente a plantação de árvores, o que é mais caro do que a plantação com uma equipa interna, e que as árvores são uma parte vital de combater as alterações climáticas, ajudando a arrefecer edifícios e ruas no verão e aumentando a beleza da nossa cidade, e considerando que Medford tem muitos residentes que querem voluntariar-se para plantar árvores na cidade, Agora, portanto, fica resolvido que o Comitê de Obras Públicas e Instalações convide você, Comissário McGibbon da BW, para participar de uma próxima reunião para começar a discutir a possibilidade de permitir que os residentes do Metro se voluntariem para ajudar a plantar árvores na cidade com base na moção para se referir ao Comitê de Obras Públicas e Instalações. Callahan.

[Callahan]: Obrigado. Isso foi algo que falei muito, enquanto batia de porta em porta. No verão passado, e descobri que muitas pessoas estavam especialmente em South Medford, estamos realmente interessados ​​em ajudar a plantar árvores na sua cidade. Sei que existem outras cidades que permitem que os residentes ajudem com isto. programa. Obviamente, isso só acontece com o treinamento adequado, com as árvores adequadas, na profundidade adequada, sabe, fazendo tudo exatamente do jeito certo. Parecia que falei com o Comissário, visto que ele está aberto a isso. E isso é simplesmente para que ele venha a uma reunião e para que possamos começar a discutir como isso pode funcionar em nossa cidade e obter as melhores ideias sobre como isso avançaria. E Espero que na primavera, se a primavera for o momento certo para plantar árvores, possamos ter o nosso primeiro programa piloto.

[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Sobre a moção encaminhada ao Comitê de Obras e Instalações Públicas pelo Conselheiro Callahan, apoiada pelo Conselheiro Collins. Sr. Fiori, nomeie e endereço o registro de três minutos. Desculpe, me dê um segundo. Desculpe.

[Fiore]: Bom. Eu tenho um pouco de medo da estrada mesquinha. Só queria dizer que gostei muito dessa ideia do câncer Galahad. E eu realmente acho que, você sabe, mesmo em termos de treinamento, poderíamos treinar como um pequeno grupo de pessoas, e então, uma vez que eles sejam especialistas em como plantar árvores, então esse grupo pode continuar treinando outros residentes que queiram se envolver nesta. Acho que isso vai na direção de um governo eficiente e limitado, e acho que é uma ótima ideia. Então, muito obrigado por propor.

[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Não vendo nada, Sr. Presidente, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Callahan, Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Presidente Ursos.

[Bears]: Sim, afirmativa, não negativa, a moção é aprovada. 24484, isto foi apresentado na nossa última reunião. Esta é uma resolução para adotar as opções locais da Lei HEROES. Acredito que recebemos uma resposta do conselho e do procurador municipal, ou desculpe, do conselho e do assessor municipal. dedos cruzados para aquele advogado da cidade, que isso era suficiente para formar e que o impacto não seria significativo. Seria abordado pela sobreposição, mas irei ao Conselheiro Leopold.

[Leming]: Sim, obrigado, Presidente do Conselho Bears. A única alteração que o conselho aconselhou foi remover até 100% no último parágrafo da resolução. mas, por outro lado, tanto o conselho como o avaliador consideraram que isto era perfeitamente aceitável. Então, eu gostaria de alterar isso para remover as duas palavras até o último parágrafo e aprová-lo.

[Bears]: Portanto, a versão alterada seria lida fique ainda resolvido que a cidade de Medford aceite as leis gerais, capítulo 59, seção 5, cláusula 22 J, que autoriza um aumento anual no valor da isenção concedida sob as leis gerais, capítulo 59, seção 5, cláusula 22 22 a 22 b 22 c 22 e e 22 f em 100% do valor da isenção pessoal sujeito às condições da cláusula 22 J para entrar em vigor em 1º de julho de 2025, isso está correto. Ótimo. Sobre a moção para aprovação do Conselheiro Leming, conforme emendada pelo Conselheiro Leming, apoiada pelo Conselheiro Callahan, alguma discussão adicional? E só para observar, isto está a expandir as isenções de impostos sobre a propriedade para veteranos de acordo com a Lei HERO, que foi aprovada como Capítulo 178 das Leis de 2024 pela legislatura. Vice-presidente Collins. Um segundo.

[Collins]: Vamos ver. Obrigado. Obrigado, Presidente Bears, e eu gostaríamos de agradecer ao Conselheiro Loving por pesquisar a implementação da nova lei dos heróis e por apresentá-la. Estou muito orgulhoso de que durante este mandato e no mandato anterior o conselho municipal tenha trabalhado para garantir que a cidade de Medford seja maximizada em todos os programas de isenção de impostos que o estado nos oferece. E por isso agradeço ao Vereador pelo seu rápido trabalho para garantir que adotássemos este também, para que pudéssemos estender os benefícios de isenção fiscal aos veteranos da nossa comunidade.

[Bears]: Obrigado, vice-presidente Collins. E irei ao vereador Scarpelli.

[Scarpelli]: Mais uma vez, para acompanhar o Conselheiro Collins, estas são as iniciativas que realmente mostram à comunidade que estamos realmente zelando pelo melhor interesse para os nossos mais vulneráveis ​​e para os nossos veteranos que certamente são vulneráveis. Então, obrigado por apresentar isso.

[Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. sobre a moção do conselho, quero dizer, apoiada pelo conselheiro Callahan para aprovar conforme alterado. Sr., por favor, ligue para a lista.

[Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.

[Bears]: Presidente Bears, sim, 70 dele fizeram a negativa, a moção passa para 4.487 apresentada pela prefeita Breanna Lungo-Koehn. Estes são os pedidos de dotação do fundo de estabilização de capital. Tivemos notícias do nosso chefe dos bombeiros ou do diretor de instalações do comissário do DPW. Isto é para a substituição da bomba do motor três do caminhão $ 51.643 24 centavos. remoção de solo de cemitério US$ 120.000, subsídio para a ação municipal de preparação para vulnerabilidade e vulnerabilidade. para atualizar a avaliação de vulnerabilidade às alterações climáticas de 2019 e desenvolver um plano diretor para florestas urbanas. São US$ 24.600 e a prefeitura, todas as câmaras memoriais, restauração de janelas, US$ 322.500. Trata-se de pedidos de dotação do fundo de estabilização de capital que exigem uma maioria de dois terços de votos. O fundo de estabilização tem um saldo de 3.923.737 dólares. E se estas dotações continuarem todas aprovadas, Seria de $ 3.404.993,76. E na última reunião, esta foi uma alteração do documento B solicitando uma atualização do plano de capital do prefeito, particularmente no que se refere a aparatos de incêndio adicionais. E posteriormente, o Conselheiro Scarpelli invocou a tabela da regra 21 neste documento até a próxima reunião. Sobre a moção do Conselheiro Scarpelli para aprovação, Vamos pegar primeiro o documento B, e eu vou considerar que ambos os conselheiros provavelmente receberam uma moção para aprovar o documento B, apoiada pelo Conselheiro Leming. Sr. por favor ligue para o papel. O documento B solicita uma atualização do plano de capital do prefeito, especialmente no que se refere ao aparato adicional de bombeiros. Sim, por favor, dê o nome do papel no papel, Conselheiro Callahan.

[Hurtubise]: Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.

[Bears]: Sim. Presidente Bears, sim, 70 negativos permanentes a moção é aprovada no papel na moção do documento principal aprovada pelo Conselheiro Scarpelli e apoiada pelo Vice-Presidente Collins, qualquer discussão posterior pelos membros do conselho. Não vendo nada, iremos ao pódio. Gaston, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Desculpe. Eu chegarei lá.

[Fiore]: Então, quando está vermelho, está bom? Sim. Obrigado, Sr. Presidente. Eu só queria um esclarecimento sobre se tudo isso Na verdade, os sujeitos estão sujeitos aos procedimentos de aquisição do capítulo 30B, correto? E se for assim, então novamente, só para revisar meu entendimento, isso significa que, por exemplo, para o último item, então a restauração da janela, então os US$ 322.500 Ou seja, então a licitação está acontecendo depois disso ou já foi, a licitação já foi feita, licitação aberta competitiva? Tenho dificuldade em entender, sempre que isso acontece, o que está sujeito ao capítulo 30B. procedimentos de aquisição, o que não é, e como o contribuinte pode ter certeza de que existe um processo de licitação aberto e competitivo para qualquer um desses itens? Porque vejo cerca de 322.500. Bem, claramente, não serão 322.500. Será algo como 318.419,32. se, você sabe, alguém pudesse dar algum esclarecimento, eu sei que talvez não hoje, mas eu deveria ter pedido isso antes, mas então, então, então, você sabe, a gente pode entender. Então, mas me chama a atenção que, por exemplo, para caminhão com motor, troca de bomba de caminhão com motor três, aquele diz 51.643,24. Então, não sei por que, você sabe, por que alguns deles pareciam, você sabe, eles receberam uma conta e gostaram do caminhão, como o doce,

[Bears]: Eu teria que voltar e verificar a gravação, mas acredito que eles fizeram uma oferta pela bomba do motor três do caminhão e ela teve um custo mais alto. Portanto, isso cobre uma diferença no valor do lance. A remoção da lavagem do cemitério, acho que será licitada e é baseada em uma estimativa ou cotação ou cotações múltiplas, mas ainda assim seria licitada. A concessão corresponde com base na concessão e eu, eu teria que verificar novamente 30, mas acho que porque a concessão corresponde não está sujeita a ajustar nada acima de 10.000, exceto que há algumas exceções, serviços jurídicos jurídicos e algumas outras coisas não estão sujeitos a 30 anos. E então o terceiro, mas o quarto, é algo que já é o windows, acredito que o windows é definitivamente Sim, sim. E mas acredito que isso seja baseado. O Sr. Ricky disse que tinha uma estimativa. E foi assim que ele determinou esse custo e depois sairia para licitar até os 30. Ok, perfeito.

[Fiore]: E só para o público em geral, porque acho que você mencionou a pessoa para esclarecimento e para correspondência, acho que sim. Sinto muito, o funcionário do CD da última vez o responsável pelas finanças explicou isso para a partida. Eles têm que se apropriar do máximo para a partida e então, se for menor que sim, ele será devolvido.

[Bears]: Ok, muito obrigado. Ótimo, obrigado.

[Leming]: Não, só queria esclarecer que na nossa correspondência que tive com Paul Raihee, ele disse que já selecionou o empreiteiro que fará esta obra, a mesma empresa que fez as reformas históricas do Faneuil Hall em Boston. Portanto, não sei o nome dessa empresa especificamente, mas conversei com ele e com alguns membros do CPA sobre isso. Para que já está selecionado como meu ok, então ele já fez isso. Sim, ok.

[Bears]: Obrigado. Eu não queria. Certo, se forem, o que é isso? Não me lembro como se chama. É a lista de propostas do estado. Yeah, yeah. Tudo bem. Tudo bem, por moção do Conselheiro Scarpelli apoiada pelo Vice-Presidente Collins para aprovação. Sr. por favor ligue.

[Hurtubise]: Vice-Presidente Collins, Conselheiro Lazzaro, Conselheiro Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.

[SPEAKER_13]: Sim.

[Hurtubise]: Presidente Ursos.

[Bears]: Sim, quero dizer afirmativo, nenhum negativo, a moção é aprovada. Alguma outra participação pública? Assuma a participação pública em qualquer item que não estava na agenda. Muito bem, Andy, nome e endereço do registo ou da Ellen. Ellen, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.

[Epstein]: Meu nome é Ellen Epstein. Eu moro na Rua Grove, 15. E estou muito angustiado com o que aconteceu no início da reunião. E estou me perguntando se há algum tipo de coisa mais exigente diretrizes ou regras que poderiam ser estabelecidas para que ninguém neste conselho seja desrespeitado dessa forma. Ninguém. Acho que muitos de nós nesta cidade realmente não acham que alguém aqui mereça esse tipo de desrespeito, não importa qual seja o problema. Parece um pouco fora de controle para mim, como morador da cidade e alguém que assiste às reuniões do conselho municipal há algum tempo.

[Bears]: Acho que há um limite para o que podemos fazer. Na maioria das vezes, a maioria das pessoas é respeitosa. Acho que fizemos alguns progressos, mesmo nos últimos meses, de alguns interações menos que respeitosas. Para ser franco, acho que esta foi uma situação em que alguém precisa se controlar. Não sei mais o que dizer sobre isso, mas você sabe, tivemos um indivíduo que persistente e consistentemente não sentiu necessidade de respeitar esta cadeira, principalmente eu, de uma forma muito pessoal. Então, além de me substituir, se alguém quiser o emprego, Não sei se isso resolverá o problema, mas tivemos, tentamos instituir algum decoro. Consegui, você sabe, agora com o novo sistema desligar o microfone na marca dos três minutos, mas entendo sua angústia. Eu compartilho sua angústia. Tenho certeza que você percebeu que eu estava frustrado e senti a necessidade de combatê-lo, talvez de uma forma que eu deveria ter respirado um pouco mais, mas sim, às vezes algumas pessoas, quero vir aqui para fazer um show. E como somos um fórum aberto, às vezes é difícil de administrar.

[Epstein]: Apenas algum tipo de declaração sobre o discurso civil no início da reunião e respeito por todas as opiniões.

[Bears]: Acho que poderíamos considerar isso com certeza.

[Epstein]: OK, obrigado. Obrigado a todos.

[Bears]: Alguma discussão adicional? Iremos ao Sr. Castagnetti. Três minutos, nome e endereço para registro.

[Castagnetti]: Obrigado, Presidente do Conselho, Bears. Castagnetti Andrew, rua Cushing, ele se encontrou perto do Parque Magoon e do templo budista. Eu tenho duas partes de comentários. Parte um, tenho certeza de que seis de vocês, vereadores e mais, estão muito felizes com a aprovação sem precedentes de duas substituições da proposta dois e meio em Medford Mass, EUA. Espero que isso não se torne um hábito da prefeitura. Peço a Deus nossos idosos e outros poderão pagar as contas do imposto imobiliário. Pois a resposta ainda está soprando no vento. Parte dois, o presidente eleito Trump venceu de forma esmagadora, com mais de 75 milhões de votos. O Senado, e manter a Câmara dos Representantes. A brincadeira acabou. Agora é a hora de todos os bons americanos se unirem e curarem e manterem a nossa República democrática intacta, se pudermos. Mas a minha maior preocupação é que o nosso país possa estar demasiado longe e não seja solucionável. Também preocupado que o nosso país possa cair noutra depressão económica ao estilo de 1929. Nem seus pais sabem do que estou falando. Especialmente com 34 biliões de dólares mais dívida nacional. Isso representa mais de US$ 250 mil por contribuinte, mais de US$ 100 mil por teste e tradução por cabeça. Legal ou ilegal? ou, e uma terceira guerra mundial que seria realmente uma droga. Isso seria ruim. Sim. Porque atingiria todos os lugares com todas essas armas. E também estou preocupado com o futuro dos nossos filhos, etc., etc., etc. Deus, por favor, ajude-nos a nos unirmos e vivermos em harmonia ou então haverá guerra, na minha opinião. E repito Deus, por favor, ajude-nos a unir, curar e viver em harmonia. Amém. Obrigado, Andy.

[Bears]: Acho que exatamente três minutos para inicializar. Acho que, no ponto de Andy, Albert Einstein, e vou acrescentar o famoso socialista Albert Einstein disse: Não sei com que armas a Terceira Guerra Mundial será travada, mas a Quarta Guerra Mundial será travada com paus e pedras. E esse não é um mundo em que qualquer um de nós queira viver. Então, esperemos que não. Alguma discussão adicional? Alguma outra participação pública? Não vejo mãos no Zoom, ninguém no pódio. Conselheiro Lázaro. A moção de encerramento do Conselheiro Lazzaro, apoiada por. Apoiado pelo Conselheiro Leming. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselho Callahan, Vice-Presidente Collins, Conselho Lazzaro, Conselho Leming, Conselheiro Scarpelli, Conselheiro Tseng.

[Bears]: Sim. Presidente Ursos. Sim. Obrigado.



Voltar para todas as transcrições