[Collins]: Teste um dois. Teste um dois.
[Bears]: 21ª Reunião regular do Conselho da Cidade de Medford 12 de novembro de 2024 é chamado para ordenar o Sr. Por favor, ligue para o Roll Council Callahan, o vice -presidente Collins Council é o nosso Conselho Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, presidente do Presidente Bears Present Seven Present Nenhum Nenhuma Assembléia é convocada para ordenar, por favor, suba para saudar a bandeira. Os anúncios elogios lembram relatórios e registram registros os registros da reunião de 29 de outubro de 2024, conselheiro do pastor Callahan, Callahan, como você encontrou esses registros. Sob a moção do conselheiro Callahan para aprovar o destacado pelo conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselho Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro O presidente do conselheiro Tseng.
[Bears]: Sim, 70 negativo afirmativo O movimento passa. Consulte o Comitê para uma discussão mais aprofundada apenas um lembrete de que a intenção desta seção é que consultemos os itens ao Comitê para uma discussão mais aprofundada, nenhuma ação final será tomada sobre esses itens durante esta reunião. 24491 Resolução para discutir a ordenança de compensação para funcionários eleitos. Parece que há uma resolução de versão alterada para discutir a ordenança para proibir o Conselho da Cidade de aprovar quaisquer mudanças salariais que afetem as autoridades eleitas em exercício pelo conselheiro Callahan. Enquanto apenas o Conselho da Cidade pode mudar os salários de funcionários eleitos de Medford, prefeito, Conselho da Cidade e Comitê Escolar. E, embora não haja como funcionários eleitos ajustarem os salários oficiais eleitos para a inflação ou o custo geral de vida, sem o voto do Conselho da Cidade para alterar os salários oficiais eleitos. E, enquanto que há um incentivo pessoal para os vereadores aumentarem seus próprios salários, enquanto o Conselho da Cidade que aumenta os salários que estão aumentando os salários de outros é visto como na forma de impropriedade e, seja resolvido que esse comitê de governança aceite uma ordenança para que o Conselho da Câmara de Desejar a Medicina de Affeição de Oficiais Eltycrets, que se sente em que se sente em que se sente em seguida, o Conselho da Câmara de Desejo a se sente em que se sente em que se sente em que se sente em que se sente a se sente em que se sente a se sente em que se sente a se sente em consideração. Eu apenas observaria antes de entregar isso para um resumo, espero, discussão ou introdução pelo proponente antes da moção para se referir ao Comitê de que não acho que uma ordenança afete isso em tudo o que já temos três leis estaduais e que afetam isso, como um plano um Capítulo 4317 a. já se aplica à cidade. O capítulo 71, a seção 52 governa como os comitês escolares são compensados. E então os atos de 2002, capítulo 447, é uma lei específica de Medford que substituiria qualquer ordenança aprovada pela cidade. Portanto, o caminho a seguir é com a Emenda da Carta, não com uma ordenança. Mas com isso, irei ao conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Observaria que esqueci de remover a última metade da frase, portanto, na parte inferior do texto e descrição completos antes do idioma em potencial. Ele também deve remover e incentivar o Conselho da Cidade a considerar regularmente ajustes regulares de cola que a metade inteira deve ser removida, porque removi tudo isso, isso seria o meu revisado. Como afirmei em janeiro na reunião, acredito que sei que esta é a lei em vários estados. É também a lei em algumas outras cidades de Massachusetts. E essencialmente o que diz é que você pode votar para mudar os salários, mas eles não podem entrar em vigor até depois da próxima eleição. E é essencialmente isso que estou propondo ser discutido no Comitê de Governança. Provavelmente faz sentido se, se, se votarmos isso no Comitê de Governança, quando o Comitê de Governança o aceitar, para a primeira coisa ser enviá -la para o fato de ver se poderia até ser aprovado por uma ordenança, ou poderíamos fazer isso daqui. Porque se não puder ser aprovado por uma ordenança, e só poderá ser aprovado por uma mudança de fretamento, obviamente não faz sentido discuti -lo. Então, estou feliz se esse é o primeiro passo.
[Bears]: Estamos em movimento do conselheiro Callahan para se referir ao Comitê de Governança apoiado pelo conselheiro Collins, com licença, por favor, espere. Obrigado. Qualquer discussão adicional dos membros do Conselho. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: A Resolução afirmou que vai ao Comitê de Governança para discutir aumentos de Cola. Então agora é isso, então, em essência, isso está dizendo que o Conselho da Cidade não deve votar em seus próprios aumentos e é isso. Estou confuso. Eu sou apenas.
[Bears]: Bem, o que posso dizer é que a lei estadual controla aqui, não importa o quê, mas irei ao conselheiro Callahan. Você alterou sua resolução.
[Callahan]: Sim, graças à resposta. Então, o que isso sempre foi desde o início era proibir qualquer futuro conselho da cidade de votar para aumentar seus próprios salários. E então, além disso, eu tinha. Coloque a agenda para discutir se o futuro teria um ajuste de cores. Mas, você sabe, enquanto eu os discutia com isso com alguns dos meus voluntários. Alguém trouxe à tona o ponto de que isso realmente não pertence a uma ordenança, não é nas outras cidades das ordenanças, que simplesmente caberia aos vereadores para trazer isso à tona como algo se quiserem trazê -lo à tona. Portanto, a importante carne e batatas disso sempre foi o que tenho aqui, o que está sendo mais legal para os vereadores aumentarem seus próprios salários, mas simplesmente votar para aumentar o salário de um futuro conselho da cidade. É sempre disso que se tratava. E simplesmente removi a parte que realmente não deveria fazer parte de uma ordenança, mas seria a critério dos vereadores no futuro.
[Scarpelli]: Se eu puder, porque recebi inúmeras ligações, como você pode imaginar, porque a maneira como ela lia realmente alarmou muitas pessoas. Esta foi uma semana muito difícil, tanto em nível nacional quanto também em nível local. E parte das discussões e certificando -se de que os moradores sabem é que Você sabe, após uma votação tão estreita, e metade da comunidade se dividiu sobre a substituição e tanta disputa ainda na comunidade para dividir o fato de que havíamos eleito oficiais, especialmente o prefeito dançando em comemoração que metade da comunidade estará sofrendo. Hum, para acrescentar isso, no dia seguinte foi assim, para a próxima reunião foi muito, muito tocante. Hum, Eu só não sei onde está. Temos nossa própria ordenança. Temos nossas próprias regras. Parece que a maneira como eu li é alguém que talvez fale com você. Seus amigos podem ter conversado com você e disse que você não faz isso no dia seguinte a uma votação por mais Esta comunidade precisa de muito para curar. E no processo pelo qual passamos e as perguntas que tivemos com o aumento original, eu nem entendo por que isso está lá. Eu imagino que você deveria descartar isso fora de ordem, Sr. Presidente, apenas pelo fato de que, como você já declarou, essas são coisas que já tivemos em vigor. E novamente, como o membro sênior deste conselho e compreensão Você historicamente, por que as pessoas ingressam neste conselho no passado estão realmente fazendo parte da comunidade e analisar essa posição como uma posição em tempo integral nunca deve ser vista para um tempo integral, não Medford, talvez em uma cidade importante, mas na cidade de Medford para olhar para um ajuste salarial de alguma forma para avançar, acho que é totalmente desnqueine, especialmente na semana que tivemos na semana passada, então eu seria um Meu eu vou saber de qualquer maneira, mas espero que isso seja descartado fora de ordem e disperso, porque isso não diz nada. Dizia algo cedo que realmente irritou toda a comunidade e, em seguida, procurando uma cola quando temos departamentos que não recebem um aumento há anos. Nós temos Temos departamentos da cidade que passam três anos sem aumentos ou resfriados. Então isso foi algo que, para que você saiba, é isso que estou dizendo isso em voz alta. Então as pessoas que estão assistindo porque estavam muito interessadas no que estava sendo dito hoje à noite Para revisar isso, não é, espero que isso não esteja solicitando nenhum tipo de ajuste de Kohler como outras comunidades ou algo assim. Até cuidarmos da nossa aqui, acho que devemos ficar longe disso completamente. Fique longe de qualquer papel de dinheiro quando estiver falando sobre financiar este conselho um centavo mais após a crise fiscal e o que passamos na terça -feira. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Obrigado. Sim. E eu apenas anotaria, A lei existente para o comitê escolar é o capítulo 71 Seção 52, o que significa que temos que fazer isso. E a lei existente para a cidade é o Capítulo 447 do Capítulo 447 de 2002, o que eu acho que foi uma tentativa em 2003 para tentar fazer com que isso seja mais algo que acontece como Parte do curso de outras pessoas, especificamente que diz que o prefeito e os salários do conselho aumentariam a mesma quantia que o diretor de orçamentos, diretor de finanças, diretor de desenvolvimento comunitário, balconista, tesoureiro da cidade, advogado da cidade, assessor -chefe, a porcentagem média para esses escritórios. Portanto, essas são as leis atuais que se aplicam. Alguma discussão adicional dos membros do conselho antes de voltar ao conselheiro Callahan? Vendo nenhum, eu vou ao conselheiro Callahan.
[Callahan]: Sinto muito, tenho que comentar aqui porque estou realmente. Eu trouxe isso à tona. Eu deveria falar com a cadeira, porque literalmente estava tentando apelar, acho que as pessoas que estão aqui por causa da desinformação. Eu trouxe isso à tona porque queria ter certeza de que o conselho da cidade nunca mais poderia votar em seus próprios aumentos, é disso que se trata sempre. Absolutamente não sugere que tenhamos aumentos de carvão todos os anos ou qualquer coisa desse tipo. Se você leu o original que eu escrevi e olhe, posso entender se algumas pessoas o leem muito rapidamente e não entendiam o que isso dizia, mas a única coisa que exigia é que nenhum futuro conselho da cidade poderia votar para aumentar seus próprios salários. Então, direi que estou me sentindo surpreso por estar tentando apresentar coisas que acredito que as pessoas que estão aqui realmente gostariam de ser aprovadas, genuinamente. E, no entanto, de alguma forma, a parte que dizia como, ei, talvez deva ser como, em uma agenda a considerar, o que não significa que isso deve acontecer. Assim, é isso que as pessoas se concentram, em vez de se concentrarem na única coisa real que isso fez, que é garantir que nenhum conselho da cidade pudesse votar em seus próprios aumentos, e estou surpreso que o conselheiro Scarpelli queira que um futuro conselho da cidade vote em seus próprios aumentos para aumentar seus próprios salários. Esta é a única coisa que faz. Então, eu estou ... Estou surpreso e espero que as pessoas leiam o que realmente está sendo proposto, em vez de fazer suposições com base em quem está apresentando algo adiante. O que diz? É isso que diz. Quero dizer, leia. Diz nenhum Conselho da Cidade, nenhuma mudança no salário
[Bears]: Então, antes de tudo, isso foi removido e é como ... acho que o problema é que não precisamos ter essa discussão agora. Essa é a questão. Quero dizer, acho que esse é um desperdício de tempo de todos para ser completamente honesto. Há uma lei em vigor. E, de fato, o Conselho da Cidade e o prefeito, como o que é a lei, é que, quando os salários de outras pessoas aumentam, a administração sênior da cidade, o conselho e o salário do prefeito também aumentavam com a mesma porcentagem média. Essa é a lei atual nos livros. Foi o que aconteceu em junho. Então eu acho que há deturpação por todos os lados do que aconteceu. E acho que essa é apenas a minha perspectiva. E peço desculpas por Apenas dando minha opinião da cadeira sem reconhecer mais ninguém, mas eu simplesmente não gostei, realmente não acho que essa seja uma conversa produtiva em nenhuma frente, porque todo mundo parece bastante confuso e frustrado por todos os lados. Havia uma moção para encaminhá -la ao Comitê. Foi apoiado, o conselheiro Lazzaro. Dê -me um segundo. Vá em frente.
[Lazzaro]: Agradeço o conselheiro Callahan trazendo isso adiante com a intenção de seguir suas esperanças genuínas de apresentar algo que O que a sugestão original aqui foi foi que o conselho votaria em um aumento de cola, que é um aumento de custo de vida para um futuro, se quisessem para um futuro conselho da cidade, não para si. Não entraria em vigor até os próximos dois anos, se for o fizesse. É isso que ela pretendia, acredito. Esse é o meu entendimento. Significando que você nunca poderia e isso é verdade para algumas outras cidades, mas faz parte de suas cartas. Então, isso não seria algo que podemos colocar como ordenança. Meu entendimento é que você teria que fazer isso como uma carta. É por isso que seria referido à governança, poderíamos conversar sobre isso no Comitê de Governança. É aí que falamos sobre mudanças de fretamento. Acho que não precisamos discutir isso em uma reunião regular, poderíamos conversar sobre isso na governança, e acho que tudo bem. Eu também acho que votar publicamente pelo custo de vida aumenta para nós mesmos que as pessoas podem testemunhar e se puderem, se estiverem chateadas com isso e acho que um aumento de 2% para um corpo que Faz atualmente US $ 29.000 por ano, 30.000 talvez. Se você quiser votar por causa desse aumento, tudo bem. Esse é o seu direito como eleitores. E eu acho que é justo. E estamos fazendo isso de forma transparente. Decidimos fazê -lo e você pode votar para nós, se não gostar, fizemos isso. Porque essa é uma escolha democrática que você pode fazer. Tudo isso dito, acho que é má fé ver o que foi escrito e Argumentam que o conselheiro Callahan estava tentando dizer que gostaremos de todos os aspectos, nos daremos aumentos insanos. E é disso que trata esta discussão hoje à noite. Eu não acho que é isso que está acontecendo. Eu acho que sabemos disso. Eu sei disso, eu entendo isso. E eu, se não tivéssemos, se não tivermos um segundo ao nos levar para a governança, então eu o apoiaria. Bem, acho que devemos movê -lo.
[Bears]: Obrigado. Eu vou ao conselheiro Leming, então conselheiro Scarpelli, conselheiro Leming.
[Leming]: Eu também gostaria de ressaltar que as pessoas estão confusas sobre isso, porque uma organização que o conselheiro Scarpelli está na liderança, enviei às pessoas um e -mail dizendo que era isso que foi escrito na ordenança. Então, se você enviar um email.
[Bears]: Eu só vou deixá -lo terminar e você pode ir.
[Scarpelli]: Por que você diria isso? Não faço parte de nenhum grupo, sou membro de muitos grupos, mas para dizer que você usa meu nome nisso? Eu posso usar as melhores métricas de tantas maneiras diferentes que essa pessoa fez, e apenas envergonhar minha comunidade.
[Bears]: Bem, acho que fizemos uma coisa muito boa para a nossa comunidade, mas ...
[Leming]: Quero dizer, você não pode enviar um e -mail dizendo que é disso que se trata.
[Scarpelli]: Eu não enviei nada. Portanto, não use meu nome.
[Bears]: Não vamos ir e voltar, pessoal.
[Scarpelli]: Use meu nome.
[Bears]: Eu ouço você, mas não vamos fazer isso.
[Scarpelli]: É uma reunião, diga a eles.
[Bears]: Passamos pela cadeira.
[Leming]: Você está causando confusão e dizendo que há confusão na comunidade.
[Bears]: Você representou publicamente a organização, então ... As pessoas falam sobre mim e nossa revolução a partir deste andar do conselho o tempo todo, George. Faça o que, George? Ok, as pessoas estão apenas dizendo o que querem dizer, George. Você diz muitas coisas o tempo todo. Vou deixar você falar. Alguma discussão adicional? Tudo bem.
[Scarpelli]: Os comentários que foram ditos sobre esse oval de que estamos falando, são conversas que tive com pessoas que me procuraram. E o que foi dito, o que foi escrito no original pode ser alterado depois que alguém acordou. Mas enquanto o Comitê da Escola Medford passou recentemente 24 anos sem um ajuste de custo de vida, a Cola. Então agora isso começa a pensar, bem, o que diz? Eles estão procurando pelo Cola. Essas são as perguntas que eles fizeram. Seja resolvido que o Comitê de Governança assuma a ordenança para proibir o Conselho da Cidade de aprovar a mudança de salário para as autoridades da cidade afetadas e incentivar o Conselho da Cidade a considerar ajustes regulares de cores para funcionários eleitos. É exatamente isso que diz. Eu não disse que não foi para o próximo ano, mas o que estou dizendo são os telefonemas que recebi e o entendimento de que estou tentando explicar ao meu povo, e se essas pessoas são minhas pessoas, aquelas que Que os 60.000 que vivem nesta comunidade, essas são aquelas que tiveram essas perguntas após um ciclo eleitoral muito controverso na terça -feira à noite e depois a apresentou da maneira que foi escrita. Você pode girar da maneira que quiser hoje, mas é assim que foi escrito, e é por isso que havia perguntas. Portanto, qualquer organização para colocar em e -mail que girou qualquer coisa de qualquer maneira, aceite o que vale a pena. Porque esse conselheiro repetidamente, sempre que eu trazia algo adiante, apoiou -o com vídeos ou casos específicos que todos vocês testemunharam. Então, essas são coisas de maquiagem que estão acontecendo aqui. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Espero que as pessoas possam discutir o que está aqui com a remoção da segunda metade da coisa, porque essa é a única coisa que está sendo proposta.
[Bears]: Tudo bem, há uma moção para se referir ao Comitê. Existe um segundo. Tudo bem, então qualquer discussão adicional dos membros do Conselho. Membros do público, três minutos, o mesmo endereço para o registro, por favor. Vamos alternar entre zoom e pessoalmente. Você pode ir.
[South]: Sr. Presidente, você pode me ouvir?
[Bears]: Você pode ir.
[South]: Steve South 106 Damon Road. Obrigado. Então, eu só queria lhe dizer, Sr. Presidente, conselheiro Callahan e quem mais estava por trás disso, o nível de desrespeito em relação a ...
[Bears]: Eu não estava por trás disso, então obrigado.
[South]: Bem, é sua organização, como o Sr. Leming disse, sua organização está apresentando isso adiante.
[Bears]: Não há organização por trás disso.
[South]: Então, nossa revolução, uma semana depois do ... Por que você não me deixa terminar? Você me deu três minutos.
[Bears]: Eu só, você não pode mentir.
[South]: Portanto, nossa revolução apresenta essa proposta uma semana após a eleição, onde quase metade do eleitorado votou sete e oito, sete e oito. Você pode bocejar o quanto quiser, e você e seu pequeno macaco dançando no seu evento após o evento, ok?
[Bears]: Sr. South, se você for desrespeitoso, não vamos continuar aqui.
[South]: Não, posso dizer o que eu quiser. Talvez você não entenda a liberdade de expressão.
[Bears]: Sr. South, se você for desrespeitoso.
[South]: Então eu vou continuar. Então, o tempo todo, enquanto o conselheiro Callahan e nossa Revolução estão procurando aumentos para funcionários eleitos que já fizeram você votar em aumentos para si mesmo este ano, o Conselho da Cidade chegou ao comitê escolar, obteve um grande este ano e um grande no próximo ano, o prefeito recebeu três aumentos este ano porque ela está no comitê escolar e o comitê e Funcionária da cidade, ela recebeu três aumentos no primeiro item, o primeiro item que você levanta após a eleição, onde você e sua organização disseram que haveria enorme dor e grandes cortes. Se essas substituições não passaram, você traz aumentos para si mesmos. Agora, a conselheira Callahan, seu primeiro rascunho, que acabei de ver seu segundo um minuto atrás, falava sobre colas regulares. Até o segundo rascunho fala sobre aumentos salariais e outros aumentos. Agora eu quero trazer à tona alguns fatos para vocês, porque você adora falar sobre desinformação e desinformação. A cidade de Medford DPW Superintendentes Os inspetores de construção e o departamento de recreação não tiveram um aumento há três anos. Atualmente, estamos de fato a descobrir que faz parte da mediação, e a cidade está exigindo enormes concessões dos US $ 7200 por pessoa e também está procurando reduzir a subsídio de combustível que você pode fios o quanto quiser. A polícia não tem um contrato. Os superiores policiais não têm um contrato. Os despachantes não têm um contrato. Portanto, o nível de desrespeito, muito menos a dança na sua pequena festa, mas fazendo uma discussão sobre aumentos para si mesma após a eleição, onde você estava pedindo enorme Aumentos de impostos para os proprietários, que cinco dos 7 que você não possui casas é desrespeitoso. Você deve ter vergonha de si mesmo, Sr. Presidente. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, Sr. South, como você sabe que o Conselho da Cidade não negocia contratos sindicais, e isso foi proposto por um conselheiro. Eu não apoio. Eu não acho que foi algo que devemos trazer à tona agora, mas podemos continuar dizendo o que queremos para fins políticos. Não sei o que isso significa. Não sei o que isso significa. Não há superintendentes. Obrigado. Bem, você pode acreditar, senhor, por favor, pare. Você é um constrangimento, Sr. South. Saia daqui. Você deve sair. Sr. Self, no movimento para o recreio. Não, eu não, eu não. Se você não consegue lidar, precisa trabalhar um pouco melhor nisso. E talvez você precise ir para um pouco de gerenciamento de raiva. Você é nojento.
[RECESS]: ...
[Bears]: As emoções estão funcionando um pouco alto. Vamos ao pódio, nomear e abordar o registro. E Nadine, se você está aqui pessoalmente, acho que sua mão não está aqui em zoom. Tudo bem, você está bem. Teria sido sua vez. Tudo bem, nome e endereço do registro. Você tem três minutos.
[Navarre]: Está certo, aí está você. William Navarre, 108 Bedford Street, apartamento 1b. Tudo bem, aqui está o que se trata. Há alguns anos, o Conselho da Cidade entrou, na mesma época em que trabalha com nosso cronograma de eleições, o comitê escolar entrou. Tudo bem, foi o que aconteceu. E então o Conselho da Cidade, esse órgão, aprovou uma regra, portaria lei, não consegue pensar na palavra certa no momento, que disse que eles receberão um aumento no comitê escolar. E muitas pessoas ficaram muito chateadas. Esse aumento entrou em vigor mais ou menos imediatamente, ou talvez no final do ano fiscal ou algo assim. Essa regra que o conselheiro Callahan está propondo que teria impedido isso, Sr. Presidente. As pessoas que pensavam que isso era ruim, corrupto, desagradável, irritante, qualquer palavra que querem usar, teriam recebido alguma pausa com isso, porque isso teria impedido que esse aumento entrasse em vigor até que a eleição tivesse intervir. Essa é toda essa proposta. Eu entendo que há ordenança. Não entendo como todas as regras exatas combinam, mas acho que o conselheiro Callahan faz um bom ponto de que talvez tenha sido um erro. Deveria ter sido contra as regras. Foi um problema de processo. Não era sobre personalidades individuais. Esta pessoa odeia este. Este pensa isso. Não, é apenas, não, para uma boa perspectiva do governo, não estamos mais fazendo dessa maneira. Se isso vai para o estatuto da Carta da Portaria, Poderia ser uma regra do conselho, mesmo que a cadeira não entregue o tipo de coisa. Muitas maneiras de fazer isso. Eu acho que é bom discutir. Acho que teria trazido um pouco de sanidade e um pouco de calvidade à discussão que aconteceu no início deste termo. E teria tornado um problema menos urgente. Poderia ter deixado as coisas mais calmas, mais normais. E teria tido esse benefício naquele momento. Uma boa medida do governo para impedir que alguém seja visto corretamente, aumente para alguém que acabou de ser eleito com a premissa de um salário que havia sido publicado antes da eleição. Isso é tudo isso. Faz muito sentido para mim, Sr. Presidente. Se este não for o local certo, tenho certeza de que isso poderia sair e o conselho poderá agir adequadamente. Mas isso é tudo isso, apenas teria impedido que passar teria excluído 30 segundos. Obrigado, Sr. Presidente, acho que já disse o suficiente. Agradeço a oportunidade de falar sobre esse assunto.
[Bears]: Obrigado. Iremos ao nome do pódio e abordaremos o registro, por favor, você tem três minutos.
[Giurleo]: Nick Jorleo 40 Robinson Road. Antes de criticar essa resolução, vou apenas dizer, desculpe, o presidente urso que você teve que passar por isso que era muito inapropriado. Provavelmente discordamos de muitas coisas, mas ninguém merece ser tratado assim, então eu acho
[Bears]: É o que é
[Giurleo]: Temos que ter discussões civis
[Bears]: Estou atrás do pódio e vou reiniciar seus três minutos porque você é legal comigo.
[Giurleo]: Obrigado. Eu aprecio isso. Então agora para as críticas. É mencionado nesta resolução aqui do custo de vida, um aumento de custo de vida.
[Bears]: Vamos apenas deixar ele, vamos passar. E o inicial que o mencionou, o conselheiro o editou para removê -lo.
[Callahan]: Eu revisei. Esta é a versão revisada.
[Giurleo]: Ok, bem, eu não estava ciente.
[Callahan]: Não está lá, se foi.
[Giurleo]: OK. Totalmente, totalmente desaparecido. Ótimo, então isso faz isso.
[Callahan]: São todos os ramos, e é isso que estou tentando fazer.
[Giurleo]: Não está atacando você, a versão da resolução que eu tinha na minha frente disse isso, então eu não sabia que isso foi retirado.
[Bears]: Estamos voltando a três minutos.
[Giurleo]: Obrigado. De qualquer forma ... eu deveria ser melhor para você com mais frequência. Podemos ter discussões civis no Conselho da Cidade, realmente podemos, mesmo que discordemos. Mas vou falar sobre em geral que a questão do custo de vida. Você sabe, nossa cidade, essas substituições, é disso que se tratava. Quero dizer, foi isso que foi levantado como um problema, o custo da crise viva em todo o país. Quero dizer, vimos nas eleições nacionais aqui que a crise de custo de vida realmente impactou os eleitores. Realmente fez a diferença. Isso levou a um resultado muito inesperado. Portanto, é algo que não pode ser, em qualquer contexto, quando estamos falando de aumentos, algo que pode ser desconsiderado aqui. E temos que levar, você sabe, o que as pessoas estão experimentando, o que as pessoas estão sentindo, o que as pessoas estão sofrendo em consideração. Quero dizer, não podemos esquecer, como disse o próprio Bernie Sanders, o pessoal da classe trabalhadora. Quero dizer, temos que pensar sobre isso. Temos que pensar no impacto de nossas decisões fiscais. Então esses são apenas meus comentários gerais hoje à noite. Obrigado. Obrigado.
[Bears]: Membro do Comitê Escolar Bramley, você terá três minutos. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Branley]: Nicole Bramley, 54 North Circle. Sou membro atual do Comitê da Escola de Medford. E quando vi isso, fiquei um pouco surpreso. Então, estou feliz por ter sido revisado. Obrigado. Eu acho que vai para o comitê ser comentado mais é uma boa ideia. Mas eu gostaria de ter algumas dessas coisas em mente. Perguntei ao Sr. South se ele queria que eu fosse primeiro, talvez eu devesse ter ido primeiro. Eu só queria lembrar a todos que, ao assumir o cargo em janeiro, nosso salário era de US $ 12.000. Recebemos um aumento de US $ 5.000 em 1º de julho e receberemos outro aumento de US $ 5.000 no próximo 1º de julho. Portanto, nosso salário passará de 12.000 para 22.000. Essa é a nossa posição de meio período. Não está perdido para mim como um funcionário eleito aqui nesta cidade que somos considerados funcionários de meio período. Certo, mas estamos, você sabe, pediu para estar no Beck de todos e ligar para 24-7. E isso não está perdido para mim, especialmente por estar deste lado do pódio. Fiquei aqui há anos conversando, mas você tem uma perspectiva diferente quando atravessa o trilho. As pessoas entram em contato com você em um domingo, como muitos de vocês podem estar falando sobre isso, Motion, essa resolução, como o conselheiro Scarpelli, eu também recebi muitas ligações e pessoas perguntando sobre isso, esta resolução e, você sabe, as pessoas esperam que você esteja lá quando enviam o e -mail que esperam que você esteja lá no domingo, se não gostam do que me perseguem quando lêem o tempo, mas que sabem, mas a papagaio para as reuniões não me perder Você sabe, as pessoas querem que você apareça o tempo todo e eu e eu podemos respeitar isso porque eu esperava quando estava aqui, exigindo mudanças. Então, eu acho, entrando no comitê, não sei se estou com três minutos, mas estou sendo muito legal, então lembre -se disso. Então, só quero lembrar as pessoas que Há muitos sindicatos na cidade, como disse o conselheiro Scarpelli, que não têm aumentos, que estão lutando, acho que quase três anos para o departamento de polícia. O corpo de bombeiros passou três anos. Outros sindicatos da cidade que não têm aumentos. Sento -me nessas sessões executivas em que falamos sobre contratos regularmente. Não é divertido. A temporada de orçamento é horrível. É realmente horrível. Perdi muito sono e não me sinto confortável por termos mais aumentos ou qualquer outra coisa apresentada para nós. Então, apenas para ter em mente que, você sabe, se a linha de cola ou qualquer outra coisa que seja apresentada para partidas oficiais eleitas, não mais então. Que outros sindicatos na cidade receberiam. Eu não acho que precisamos de mais nada, mas acho que, se os sindicatos estão recebendo 2% ou 1%, também não devemos obter nada além disso. Então, eu só quero ter certeza de que isso é criado e conversado e lembrado para suas futuras reuniões.
[Caraviello]: Muito obrigado.
[Branley]: Obrigado pessoal.
[Bears]: Nome e endereço para o registro, você tem três minutos.
[Lori]: Lori, 55 Garfield Avenue. Eu só tenho algumas perguntas. Eu acho que essa proposta foi corrigida uma distribuída? Porque a maioria das pessoas viu o outro. É por isso que toda a sua confusão, porque você não enviou sua correção até hoje. Parece um pouco conveniente. Minha pergunta é sobre, seus salários. Essas posições, eu cresci nesta cidade e assisti às reuniões do conselho há anos, e você é um pouco desrespeitoso com sua ligação de 30 minutos que as pessoas estão no meio do processo de pensamento, e você apenas dois segundos restantes e Talvez seja sua tática, eu não sei, mas nunca ouvi em todas as reuniões do Conselho da Cidade da escola em que assisti ou estive, houve um limite de tempo para um residente falar sobre um problema? Eu acho que isso é um pouco desrespeitoso em si mesmo aos cidadãos da cidade. E no que diz respeito ao seu salário, esses empregos nunca foram posições assalariadas. Como você mencionou, eles são meio período. Bem, naquela época, eu gostaria de pegar Pinter ou Maiorca ou um desses caras aqui em cima e descobrir o que eles estavam sendo pagos é sua bolsa, porque é isso que era. Você estava servindo a cidade. Era seu desejo de servir a cidade e você recebeu uma bolsa para isso. Não era para uma posição de tempo integral ou um salário. Eu não entendo isso. E o fato de ser uma margem tão próxima da votação sim ou não em seis, sete e oito estava tão perto. Eu acho que foi muito desrespeitoso trazer isso à tona como um item da agenda. Era como enfiar em nossos olhos que acabamos de obter um aumento de 10%. E para mim pessoalmente, são US $ 560 por ano, não US $ 47, pois todos estavam tentando falar. Você está matando a população sênior nesta cidade e depois tem a coragem de criar aumentos. A maioria das pessoas não teve um aumento de cola nos últimos quatro anos. E mesmo antes da Covid, o aumento médio foi um aumento de 2%, se você tiver sorte. Minha empresa estava tentando fazer bônus em vez de aumentos, o que não entraria em nosso fundo de aposentadoria. Então eu acho que é muito desrespeitoso de todos vocês intimidar os cidadãos nesta cidade sobre algumas dessas questões.
[Bears]: Obrigado pelo seu tempo. Nome e endereço para o registro que você tem três minutos.
[Moretti]: Você coloca ou eu. Você é bom.
[Bears]: É um novo sistema.
[Moretti]: Oh, tudo bem. Nadine já havia entediado. Eu estava em casa assistindo a essa reunião e, como você viu, minha mão foi levantada. O que me levou a descer foi o que estava em erupção aqui. E, você sabe, eu realmente assisti a reunião por causa dessa resolução e disse que não posso acreditar que algo assim seja sobre isso, provavelmente estou apenas reitulando o que todo mundo antes de mim disse. Votamos no não em seis, sete e oito. Ok, tenho certeza que você não acha isso surpreendente. Então, estamos muito chateados ao ver que sete e oito passam, mas quando eu olho para o Conselho da Cidade. Não quero pensar em pessoas que tudo o que você possa pensar é o que você faz e o que não faz. Eu venho a reuniões do Conselho da Cidade há anos e não acho que não A atmosfera aqui é saudável para a cidade, você, você, nós conhecemos quem você representa, e não sou eu, não são muitas pessoas com quem sou amiga, nem saia com ou o que seja, mas ainda não é, é muito desanimador que eu vi o que eu me levou a fazer o meu carro, mas a minha opinião, mas não me levou a dizer, mas que eu me levou a fazer o meu carro. Eu acho que isso é insano. Eu não acho que se preocupe, mesmo que vocês ainda estejam aqui nos próximos anos com o que você pode ou não fazer você já receber aumentos. Você acabou de colocar um grande aumento para a maioria da cidade que não queria isso. E isso deve ser realmente o que está no fundo de sua mente. Você ainda não está trabalhando para todos. E é tão desanimador. Mas para ver o que está em erupção e quem está gritando e quem está chamando nomes, e eu nunca pensaria que isso deveria vir de trás do banco ou o que quer que esteja por aqui, especialmente o líder ou o presidente. Você deve colocá -lo ou guardá -lo por enquanto, porque é um ponto discutível. Você não precisa de mais dinheiro. Você precisa ajudar os moradores que não queriam os aumentos, que estarão lutando. Alguém acabou de lhe dizer o que vai aumentar. Não é justo. Você tem que sentar e pensar sobre isso. Realmente não é sobre vocês. Você está nos representando. Eu só votei em um de vocês aqui. Não tenho medo de admitir isso. E me desculpe, você sabe, e por boas razões. Você tem uma pessoa trabalhando para pessoas como eu. E eu apenas, é desanimador ver o que está acontecendo. Então, eu realmente espero que vocês repensem isso e vocês apenas se livrem disso. Não sei quais são as regras, mas não há necessidade disso.
[Bears]: 30 segundos.
[Moretti]: Eu terminei agora, obrigado.
[Bears]: Obrigado, Nadine. Eu vou dar um zoom bem rápido e depois voltaremos a Stone. Eu vou para Ken Garrow no Zoom. Ken, nome e endereço para o registro por esses pequenos três minutos.
[Gareau]: Ken Garrow, 52 Lambert Street.
[Bears]: Oh, você está parecendo um pouco descolado lá. Que tal isso? Isso é melhor, sim.
[Gareau]: Legal, basta projeção em relação ao meu iPad. 52 Lambert Street, apartamento número três. Primeiro de tudo, o presidente urso, estou ciente de que você está dizendo que a própria ordenança não é necessária, dada a lei estadual. No entanto, vi o e -mail All Medford que o conselheiro Scarpelli é um membro do conselho.
[Bears]: Felizmente, eu realmente consegui ... o conselheiro Scarpelli acabou de observar que ele não é um membro do conselho. ... organização que eu sigo.
[Gareau]: Ok, ele diz que não é um membro do conselho, observou que vi isso em um vereador anterior do Facebook Post. No entanto, o conselheiro Callahan. Na verdade, gosto desta ordenança em termos de coisas. Eu acho que é realmente excelente que você esteja pelo menos pensando no fato de tentar garantir que os conselhos não arrecadam fundos para si em uma sessão. Eu acho que é uma idéia brilhante garantir que se segue para coisas que podem não afetá -lo em uma sessão futura. Consegui, por causa do portal do funcionário, procurar a ordenança original que você havia proposto, não o alterado. Eu sei que você está dizendo que o alterado não é necessário, ou tem o custo de vida removido, mas é importante notar, notar, Se isso acontecesse no futuro, um dos meus comentários que eu queria fazer era, seria bom colocar o custo de vida separadamente como uma portaria ou reunião de orçamento. Tão transparência adicional. Mas, novamente, é ótimo ter o portal disponível. Presidente Bears, conselheiro Levin, vocês dois sabem que, se eu tiver dúvidas sobre finanças, tendem a assediar vocês rapidamente. E você sempre é muito rápido em responder e eu aprecio muito isso. Eu também aprecio o fato de que você foi muito aberto em termos e não inflando artificialmente Quanto estava tentando ser criado pela cidade, porque acredito que isso aumentou algumas das conteções nos últimos meses com quantidade de medo. Então, muito obrigado. Tenha uma ótima noite.
[Bears]: Obrigado. Iremos ao nome e endereço do pódio para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Apenas alguns comentários especificamente sobre o que o conselheiro Callaghan propôs, o mais recente e depois alguns outros comentários gerais. Então, em relação ao mais recente, o que foi distribuído logo antes da reunião. Então, eu acrescentaria, por exemplo, os exemplos que são fornecidos com Everett e Watertown, Não apenas isso, o que for aprovado se aplica ao conselho que ocorre após as seguintes eleições. Mas, eu gostaria de lembrar a todos que, você sabe, como é o menos aqui o prefeito do Conselho da Cidade e o Comitê Escolar, você trabalha para nós, você trabalha para o contribuinte. E pagamos seu salário. E, como tal, acho que seria bom acrescentar isso. Portanto, se você votar em alguma corrida, como se aplicará após a seguinte eleição, coloque -a na votação. E pergunte aos contribuintes, você realmente vota sim ou não para esse aumento de salário? Como você trabalha para nós, pagamos seu salário. Então é isso que eu acrescentaria. Segundo, apenas alguns comentários gerais. Eu acho que isso também foi mencionado antes. A maioria dos problemas com isso acontece porque esquecemos que, novamente, as pessoas no Conselho da Cidade ou no Comitê Escolar deveriam fazer isso como um serviço à nossa comunidade. E eu recomendo todos por fazer isso. E, como tal, você deve receber uma bolsa, não um salário. E acho que isso seria muito mais fácil se mantivéssemos um governo limitado que apenas cuidava de administrar a cidade e fazer, no caso do Conselho da Cidade, apenas o trabalho legislativo. E eu gostaria de fornecer, finalmente, o exemplo do que eu amo nesse sentido, que é o Legislativo de New Hampshire. Não sei quantas pessoas sabem disso, mas no Legislativo de New Hampshire, em ambas as câmaras; portanto, todos os representantes do Estado, que são os representantes do estado, seria o equivalente ao representante Donato para nós, e os senadores estaduais, seu salário é de US $ 200 por mandato. Isso significa US $ 100 por ano mais a cobertura diária de custos de deslocamento. US $ 100 por ano mais despesas diárias da comunidade. Então eu acho que esse é o exemplo que devemos seguir. Muito obrigado por ouvir, Sr. Presidente. Obrigado.
[McGill]: Nome e endereço para o registro, você tem três minutos. Harry McGill repete meu método de estrada, por isso tenho certeza de que vencemos a coisa da ordenança até a morte, mas direi que foi, foi muito confuso. Eu ia enviar uma mensagem ao conselheiro Leming para obter alguns esclarecimentos, porque estamos indo e voltando e ele foi útil esclarecer as coisas, mas eu disse que vou ir à reunião. Eu não acho que nenhuma unidade de negociação municipal na cidade tenha recebido um aumento legítimo de cola. Todos eles foram, nos últimos 15 a 20 anos, 2% ou menos. Não vemos os três. Não vemos quatro ou inéditos. Então, quando você diz a palavra cola, isso chamará a atenção das pessoas, porque o custo de vida provavelmente é superior a 4% ou 5%. Novamente, no que diz respeito às substituições, sim, foi um voto próximo, muito mais próximo do que eu realmente pensava. Então, acho que muitas pessoas devem prestar atenção a isso. Eu acho que você está todos com as mãos cheias de cidadãos ligando para substituir suas ruas. Porque como um cara que trabalha com detalhes da polícia há mais de 20 anos, observando como fazemos, não estou vendo que você vai conseguir o meio -fio para reduzir a substituição da rua para isso, para o que foi, você sabe, Uh, publicado nisso, naquela pergunta. E, finalmente, como ninguém mais sabe, ninguém fala sobre isso. Seu departamento de polícia, ambos, ambas as associações têm dois e meio. Nós seremos três anos sem contrato. Provavelmente será resolvido em arbitragem. Quando for liquidado em arbitragem, será expirado. Então, quando chegarmos antes de você com o acordo, você estará financiando um contrato expirado e estaremos de volta. Não estamos chegando público. Não estamos fazendo um grande negócio. Estamos meio que em segundo plano. E você sabe o que estamos fazendo? Estamos fazendo nosso trabalho e estamos fazendo bem. Devo dizer que estou vendo isso de um nível diferente agora. Eu fui presidente do sindicato do patrulheiro por muitos anos. Sou vice -presidente da União do Supervisor agora. E os policiais na rua agora estão lidando com muito, muito mais do que estávamos lidando com cinco, 10 anos atrás. Eles têm um trabalho difícil, um trabalho muito difícil. Eles vieram trabalhar durante a Covid. Eles nunca reclamaram. Eles fizeram seu trabalho. Tínhamos policiais tendo que ser colocados em hotéis durante a Covid. Não há dinheiro covid em cima da mesa para o departamento de polícia. E tudo bem. Entendo. Acabamos de trabalhar. Fazemos nosso trabalho. Eles precisam ser cuidados. Os oficiais que estão na rua precisam ser atendidos. Eles estão tirando armas de fogo da rua. Eles estão fazendo um trabalho tremendo. E não sei se o público sabe o quão bom está fazendo, porque ninguém fala sobre isso. Tudo o que ouvi nos últimos dois anos, os professores receberão um grande aumento salarial porque tivemos uma substituição. Bom para eles. O departamento de polícia, o corpo de bombeiros e o DPW são tão importantes para as operações desta cidade quanto o departamento escolar. Obrigado. Obrigado.
[Castagnetti]: Nome e endereço para o registro, você tem três minutos. Obrigado, Presidente do Conselho Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Method Mass. Entrei aqui um pouco tarde. Por favor me desculpe. E há muitos gritos e gritos. Era como um ninho de vespa. O que diabos aconteceu? Sinto muito pela falta de ordem civil ou qualquer outra coisa. No entanto, parece -me que É algo a ver com salários para o Conselho da Cidade, estou certo?
[Bears]: Acredito que a proposta, como está, é que o Conselho da Cidade não poderia aumentar seu próprio salário ou o salário de qualquer outro funcionário eleito até que, se um aumento entrasse em vigor, entraria em vigor após a próxima eleição.
[Castagnetti]: Basicamente, tenho duas perguntas simples. Uma é: o que é o Conselho da Cidade de Medford, qual é o seu salário ou estipiar tudo totalizado por ano?
[Bears]: A compensação atual é, acredito que US $ 30.400. Obrigado. 30.000 o quê? 400, eu acho. E outros estipêndos ou outros fundos, os dólares americanos entram em seu?
[Castagnetti]: Além de suas mãos, além de que não há muito bem da cidade de Medford para este trabalho, você não recebe estipêndios para papéis e lápis, pensei que você não fez não, oh, obrigado por confirmar que sim, minha segunda pergunta é uh com todos os seus cérebros e todos os seus computadores, você pode me dizer onde o método está fora dos 351 Comunidades em Massachusetts, no que diz respeito ao seu salário, qual é a classificação, os 110 de Boston, Buck 25, eles receberam um aumento no ano passado, mas o que você classifica em 30.400? Não sei. Algum, com todos os seus computadores e todos os seus cérebros e educação universitária, ninguém pode me dizer essa resposta? Algum outro conselho tem alguma resposta?
[Bears]: Eu não acho que essa informação esteja imediatamente disponível.
[Castagnetti]: Oh meu Deus, eu acho que estou morando em uma zona do crepúsculo.
[Bears]: Obrigado. Tudo bem. Tive uma conversa sobre isso. Acredite que temos uma moção para encaminhar isso ao Comitê de Governança pelo conselheiro Callahan, conforme alterado e destacado pelo conselheiro Collins. Qualquer discussão adicional. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Eu trouxe isso à tona e peço desculpas por ter algo sobre cola no começo. Eu gostaria que tivesse sido esta segunda versão, da qual quase ninguém falou. Eu trouxe isso à tona sabendo que não seria amigável a muitos dos meus colegas vereadores. Eu o trouxe porque acredito que é a coisa certa a fazer. Acredito que os vereadores, como é verdadeiro em muitos estados, e como é verdadeiro em algumas outras cidades de Massachusetts, os vereadores não devem ser capazes de elevar seus próprios salários. É por isso que eu trouxe isso à tona. Eu trouxe para cima, apesar de saber que outros vereadores aqui que votaram sim, quando votei não contra esses aumentos no início deste ano, que esses outros vereadores podem sofrer seus sentimentos. Eles podem sentir que isso não foi amigável com eles. Eu me senti um pouco esbugalhado e senti que estava fazendo a coisa certa. Ainda sinto que estou fazendo a coisa certa. E eu não me importo de ser esbugalhado. Estou um pouco triste por ser atacado não pelo que é realmente o que sou, isso, o que estou propondo hoje, que acredito que, se fosse apresentado pelo conselheiro, que toda pessoa nesta sala que falou contra ela estaria falando a favor. Agora, talvez eu esteja errado, mas acho que Uau, ok. Eu não deveria ter dito isso. Peço desculpas. Não quero colocar palavras na boca de ninguém. Sinto muito.
[Bears]: Sinto muito, vá em frente, continue.
[Callahan]: Eu realmente estava tentando fazer o que eu acreditava e continuando a acreditar é a coisa certa. E espero que coisas assim possam ser lidas E falado com alguma tentativa de entender que é um esforço de boa fé. E literalmente o que está escrito aqui e o que estou tentando fazer é tornar não possível para o Conselho da Cidade para aumentar os salários de qualquer funcionário eleito sentado. Eu acredito que é nisso que eu, pessoalmente, acredito, e vou apoiá -lo.
[Bears]: Obrigado. E eu só vou ir bem rápido. Eu acho que há duas coisas aqui. Eu acho que existem os fatos e a substância do assunto agora, a maneira como ele funciona pela lei estadual e pela carta. é que a remuneração do comitê escolar é estabelecida por um voto do Conselho da Cidade. O Conselho da Cidade controla o valor e o tempo para o comitê escolar. Para o prefeito e o Conselho da Cidade, o Conselho da Cidade, que é realmente definido por uma média do, deixe -me ler exatamente. Os salários podem ser aumentados por recomendação do prefeito e a aprovação do Conselho da Cidade se os salários de cada um dos seguintes oficiais da cidade de Medford forem aumentados. Diretor de Orçamentos e Pessoal, Diretor de Finanças, Auditor, Diretor de Desenvolvimento Comunitário, Funcionário da Cidade, Tesoureiro da Cidade, Solicitador da Cidade do Coletor e o avaliador -chefe do avaliador. Qualquer aumento salarial para o cargo de prefeito e os membros do Conselho da Cidade não deve aumentar exceder a porcentagem média pela qual os salários dos oficiais acima mencionados são aumentados. O Conselho da Cidade não tem o poder de definir seu próprio salário no que quer que seja o valor amanhã. Há restrições agora sobre o que o Conselho da Cidade pode fazer em termos dos salários do prefeito e do Conselho da Cidade e é que Se o prefeito o colocar adiante e o conselho aprovar, poderá subir com a média de essencialmente a principal administração da cidade. Essa é a lei atual. O conselheiro Callahan, acredito que a intenção e acho que seja honesto, não foi uma resolução particularmente clara fazer o ponto. Ele faz referência a outras cartas da cidade, mas fala sobre uma ordenança, faz referência a Cola, mas acredito que a intenção foi se afastar do que eu acabei de ler, que é que o Conselho da Cidade e o Salário do Prefeito podem aumentar na média da equipe que gerente da cidade, para que o salário do Conselho da Cidade não pudesse aumentar no termo em que o Conselho da cidade votou, a atual sentar. Eu acho que isso é uma substância. Eu acho que na óptica e na discussão, As pessoas não vão entrar na substância o tempo todo e discutir a substância de boa fé que alguém pode estar propondo. Tivemos muitas conversas controversas sobre compensação que podemos chamá -lo de salários ou bolsas ou o que mais queremos chamá -lo. Este conselho o recebe há muitos anos. Houve discussões nos anos 2000 e 2010 e 1990 sobre compensação pelo Conselho da Cidade. O Conselho da Cidade em 2016, Ou desculpe 2013 mudou completamente a maneira como o conselho da cidade é compensado porque costumava se basear no que Andy estava falando sobre lápis e suprimentos e viagens e todo esse tipo de coisa nebulosa. Portanto, há muita história legislativa sobre os funcionários eleitos da compensação na cidade. E acho que o que as pessoas estão expressando, e acho que essas pessoas talvez sejam as duas pessoas por trás do outro lado do trilho que estão dizendo, eu não gosto que estamos falando em aumentar a compensação dos funcionários eleitos. E, francamente, acho que o que você estava dizendo, o conselheiro Callahan, sobre alguns de nós que achavam que desde o comitê escolar não mudou desde 2000 e o Conselho da Cidade desde 2016, que segue as leis, conforme estabelecido para ajustar essa compensação, era uma coisa justa. Mas também não queríamos ter essa conversa. Pelo menos acho que sim, pela aparência nos rostos de todos. Eu acho que George também não quer ter isso. E não consigo ver Justin agora, mas aposto que ele também não quer. Então, a substância, é uma discussão justa. Como fazemos isso? Como os salários oficiais eleitos são mudados? É uma lei estadual e uma questão fundamental. Nós vamos ter discussões. Eu acho que o Comitê de Estudo Charter realmente tem algumas recomendações sobre isso, que discutiremos. Mas também há o que aconteceu na semana passada, o que aconteceu nesta semana. E acho que todos reconhecemos que há algumas pessoas na sala que estão felizes, a pergunta seis não passou. Há algumas pessoas na sala que estão felizes, sete e oito passaram. Ninguém está feliz. Há um resultado misto. Nem precisamos entrar em outras eleições que aconteceram na terça -feira passada, com certeza que muitas pessoas têm muitos sentimentos. Mas acho que é mais disso que a pergunta é aqui do que a substância, e algumas pessoas podem muito bem estar felizes, como eu vejo também. Mas acho que é como, é essa a conversa que estaremos tendo hoje? E acho que muitos de nós sentem que a resposta é não, mas além disso, Voltaremos ao pódio. Faremos mais alguns minutos. Vá em frente, Harry, deixe -me ligar o microfone. Você tem três minutos.
[McGill]: Harry, antes de Piedmont Road mencionar. Então agora eu entendo o que a resolução está tentando. Eu entendo. E não estou dizendo que é uma má ideia ou é uma boa ideia, mas entendo o conceito. O que eu espero que o pessoal deste lado do rolo possa entender Que o pessoal deste lado, o que vemos é que às vezes precisamos esperar dois, três anos. Temos que ir à mediação. Temos que ir para a arbitragem. Gostaríamos muito de ter um mecanismo de 18 meses incorporado aos aumentos salariais. Nós adoraríamos isso. E gostaríamos de obter aumentos de custo real de vida. Mas nós entendemos Como funcionários do sindicato, entendemos as restrições orçamentárias, a cidade está abaixo de nós, tradicionalmente, decidimos muito menos do que o Cola aumenta e eu negocio há muito tempo que provavelmente Bobby Jones do apartamento da luta. Eu não acho que ninguém na cidade esteja negociando com a cidade é o tempo que eu tenho e e e e Você sabe, tivemos bons dias, tivemos dias ruins. Vou dizer que provavelmente o governo Burke foi provavelmente o melhor para resolver os contratos sindicais. Isso é apenas um fato. Esse governo, devo dizer, é provavelmente o pior. Não sou eu sendo crítico. Não sou eu que chama o nome. Isso é um fato. As negociações, por qualquer motivo, não são negociações. Eles são apenas um desperdício de tempo de todos. E vamos à mediação, arbitragem e mediação acabam sendo uma perda de tempo. Então, teremos que sentar na frente de um árbitro. E é isso que nunca gostamos de ir para a arbitragem. Sempre gostamos de ter um contrato liquidado. E sempre dizemos que quando os dois lados se afastam, então isso é um bom contrato, porque eles conseguiram alguma coisa, temos alguma coisa. Estamos com raiva, eles estão com raiva, esse é um bom assentamento. Essa é geralmente a regra geral. Não estamos nem tendo isso. Então, novamente, não somos uma multidão irritada. Eu vi essa resolução e fiquei tipo, whoa, o que é isso? E o momento foi pobre, mas espero que você possa apreciar o que está acontecendo nesta cidade com trabalho, com funcionários municipais. Tem sido difícil, você sabe, bando de anos e depois temos uma substituição para dar uma unidade de barganha aumentos salariais. É apenas uma mensagem horrível e eu estava trazendo isso até várias pessoas e vereadores do comitê escolar ao longo do caminho e 30 segundos, e você sabe que eu tenho o fato de que deseja ter os professores mais bem pagos na área boa para os professores, mas estamos perdendo policiais, estamos perdendo policiais a uma taxa que nunca vi. às cidades vizinhas por causa de melhores benefícios e melhores escalas de pagamento. Outras cidades estão dando bônus de US $ 10.000, bônus de US $ 10.000 para levar os policiais à transferência lateral. Quando fiz o teste para me tornar um policial, esperei na fila com cerca de 3000 pessoas. Agora temos cerca de 50 pessoas fazendo o teste. Ninguém quer esse trabalho. E se esta cidade não agir, você recebe o que paga. E se você deseja ter o departamento de polícia mais baixo mais baixo da Commonwealth. Bem, ninguém vai trabalhar aqui.
[Bears]: Obrigado. Obrigado, Harry. E só quero saber que ouvimos de muitos de nossos parceiros da União aqui antes do trilho. Não participamos das negociações, mas o fazemos, qual é a nossa pequena parte, aprovamos os acordos finais e, acho, acho que as leituras consistentemente renunciou a mover acordos de negociação coletiva acordados para obter o pagamento ao pessoal assim que esses acordos forem cumpridos. Vamos ao pódio, nome e endereço para o registro, três minutos.
[Moretti]: Nadine Moretti, Birkenau. Desculpe, então a razão pela qual eu vim aqui como já mencionei antes, acho que vendo até essa resolução alterada. Ainda não está bem para mim, quero dizer, não posso falar por todos que temos 55.000 pessoas na cidade. Esta é a última coisa que deve estar na mente de alguém depois que as substituições passam em todas as pessoas que vêm chegando a essas reuniões do conselho para dizer o quanto não queríamos os aumentos. E, honestamente, se isso fosse proposto por outro conselheiro, mesmo as pessoas que apoiam o conselheiro não ficariam bem com isso, mas. Ele nunca iria propor isso. Então, o ponto é que você precisa realmente, não acho que ninguém tenha ouvido ninguém, exceto as pessoas que o apoiam o tempo todo. Você tem que ouvir a cidade para todos os residentes, porque, infelizmente, este é o conselho, e você tem que ficar sentado lá e realmente ouvir o que todo mundo está dizendo muito, quero dizer, acho que muitos de vocês são muito mais jovens que eu. Então, eu tenho muito mais experiência de vida que talvez não esteja por trás do pódio. Quero dizer por trás disso, mas você realmente tem que nos ouvir e se importar, e o que vi quando estava em casa me levou a descer, porque tudo o que vi foi apenas um. Eu não quero xingar, então não vou. Foi apenas uma bagunça. E eu não podia acreditar que estava vendo isso como uma cidade, como ver a reunião do Conselho da Cidade acontecendo assim. Simplesmente não pode ser assim. Estou arrasado que as substituições passaram, mas preocupadas com o que Harry acabou de dizer sobre a polícia. Você tem que pensar sobre essas coisas. É muito mais importante do que se preocupar com os futuros conselhos, porque temos o suficiente com este conselho aqui. Portanto, nem deve ser discutido em outra coisa. Não é importante. Todo mundo disse, vocês fazem uma bolsa decente pelo que faz. E se você fizer mais do que deve fazer, isso acontece com o trabalho de qualquer maneira. Mas isso não deve estar na agenda e não deve ser uma coisa importante, alterada ou não. Simplesmente não é importante. Realmente não é. Você tem que pensar sobre o que está ouvindo de apenas uma pequena quantidade de nós. Eu sei algumas noites que você tem muitas pessoas aqui. Você tem que começar a realmente nos ouvir. Você precisa, você sabe, porque você não tem escolha. Você representa todo mundo. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Espero que o resto da reunião tenha sido menos de uma SS, o que eu acho que era a palavra de juramento que você queria dizer, mas menos uma bagunça na época. Mas você sabe, podemos ter as conversas civis como Nick disse, mas sim. Tudo bem, tivemos a discussão sobre a moção do conselheiro Callahan, conforme alterado pelo conselheiro Callahan, destacado pelo vice -presidente Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo. Isso se refere ao Conselho de Governança Callahan.
[Hurtubise]: Vice -presidente Collins. Sim. Os conselheiros são o conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli. Conselheiro Tseng Sim. Presidente Bears.
[Bears]: Sim, 60 Formativo, no negativo, isso é referido ao Comitê de Governança 24492 Resolução Receba atualização em estradas, enquanto que foram mais de seis meses e o Conselho da Cidade foi atualizado pela última vez em nossas estradas. E enquanto que durante a eleição de 5 de novembro, os eleitores de Medford consideraram uma provisão de substituição do orçamento na pergunta sete, fornecendo fundos para, entre outros propósitos, o ano fiscal de 2025 operações gerais do Departamento de Obras Públicas. Incluindo, entre outros, a equipe adicional para reparo de infraestrutura de estrada e calçada, e essa questão de votação foi bem -sucedida. Agora, seja resolvido que o Comitê de Obras e Instalações Públicas convite o engenheiro Owen Wartella e o comissário da DPW, Tim McGibbon, para participar de uma próxima reunião para falar sobre o estado das estradas e o plano avançando, dado o resultado da eleição. Conselheiro Callahan. E isso está em movimento para se referir ao Comitê de Obras e Instalações Públicas.
[Callahan]: Obrigado. Seis ou oito meses atrás, tivemos isso. Então, o engenheiro possui, somos Tella e o comissário Tim McGivern na Reunião de Obras Públicas, e foi ótimo conseguir obter uma atualização nas estradas. Porque eles terão US $ 500.000 extras por ano. Queremos ir em frente e obter outra atualização deles. E convido a todos que estão interessados em nossas estradas, o que eu acho que é todo mundo, espero, certamente estou interessado em nossas estradas, para vir e ter perguntas para eles preparados para que possamos obter todas as informações de que precisamos.
[Bears]: Obrigado. Sobre a moção para se referir a obras e instalações públicas, destacadas pelo vice -presidente Collins. Alguma discussão adicional? Não, sem ver os membros dos membros do conselho do público, ligue para o rolo. Sim. Sim. Sim, negativo, o movimento passa 24493 Programa de plantio de árvores de voluntariado estabelecido, enquanto Medford perde cerca de 500 ou mais árvores por ano e planta 250 menos de 250 árvores a cada ano. E enquanto o custo do planejamento das árvores da cidade está principalmente em trabalho de parto para plantar as árvores. and whereas Medford only has one full-time staff member dedicated to our trees, the tree warden, and whereas Medford currently contracts out for tree planting, which is more expensive than planting with an in-house crew, and whereas trees are a vital part of fighting climate change, helping cool buildings and streets in the summer, and add to the beauty of our city, and whereas Medford has many residents who want to volunteer to plant city trees, Agora, seja resolvido que o Comitê de Obras e Instalações Públicas o convidem com o comissário da BW McGibbon a participar de uma próxima reunião para começar a discutir a possibilidade de permitir que os residentes do metrô se voluntariam para ajudar a plantar árvores da cidade na moção para se referir a obras públicas e conselheiro do Comitê de Obras e Instalações, Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Isso era algo que eu falava muito, pois eu estava batendo nas portas. No verão passado, e descobri que muitas pessoas estavam especialmente em South Medford, estamos realmente interessados em ajudar a plantar árvores em sua cidade, sei que existem outras cidades que permitem que os moradores ajudem nisso. programa. Obviamente, é isso apenas com o treinamento adequado com as árvores adequadas na profundidade adequada, você sabe, fazendo tudo exatamente da maneira certa. Parecia que conversava com o comissário, já que ele está aberto a ele. E isso é simplesmente fazê -lo chegar a uma reunião e para que possamos começar a discutir como isso pode funcionar em nossa cidade e obter o tipo de melhor idéias da maneira como isso avançaria. E Espero que possamos na primavera, se a primavera for a hora certa de plantar árvores, podermos ter nosso primeiro programa piloto.
[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Sobre a moção referida a obras públicas e comitê de instalações pelo conselheiro Callahan, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Fiori, nome e endereço do registro de três minutos. Desculpe, me dê um segundo. Desculpe.
[Fiore]: Bom. Eu tenho um pouco da estrada mesquinha. Eu só queria dizer que realmente gosto dessa ideia da Cancer Galahad. E eu realmente acho que, você sabe, mesmo em termos de treinamento, poderíamos treinar como um pequeno grupo de pessoas e, depois de especialistas sobre como plantar árvores, esse grupo pode continuar treinando outros residentes que querem se envolver nisso. Eu acho que isso vai direto na direção de um governo eficiente limitado, e acho que é uma ótima idéia. Então, muito obrigado por propor.
[Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional? Vendo nenhum, Sr. Presidente, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: O conselheiro Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Bears.
[Bears]: Sim, afirmativo, não negativo, o movimento passa. 24484, isso foi apresentado em nossa última reunião. Esta é uma resolução para adotar as opções locais da Lei dos Heróis. Acredito que voltamos do Conselho e do Solicitador da Cidade, ou Sorry, Council and the City Assessor. Dedos cruzados naquele advogado da cidade, que isso era suficiente para se formar e que o impacto não seria significativo. Seria abordado pela sobreposição, mas irei ao conselheiro Leopold.
[Leming]: Sim, obrigado, presidente do conselho urso. A única emenda a isso que o Conselho aconselhou foi remover a até 100% no último parágrafo da resolução. Mas, caso contrário, o conselho e o assessor pensaram que isso era perfeitamente aceitável. Então, eu apontaria para alterar isso para remover as duas palavras no último parágrafo e passar.
[Bears]: Então a versão alterada leria Seja ainda mais que a cidade de Medford aceite leis gerais Capítulo 59 Seção 5 Cláusula 22 J, que autoriza um aumento anual no valor da isenção concedida sob leis gerais Capítulo 59 Seção 5 Cláusula 22 22 A 22 b 22 C 22 E e 22 F de 100% em 100% da isenção pessoal Ótimo. Sobre a moção a aprovar pelo conselheiro Leming, conforme alterado pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Callahan, qualquer discussão adicional? E apenas para observar, isso está expandindo as isenções de imposto sobre a propriedade para veteranos de acordo com a Lei Herói, que foi aprovada como capítulo 178 dos atos de 2024 pela legislatura. Vice -presidente Collins. Um segundo.
[Collins]: Vamos ver. Obrigado. Obrigado, o presidente Bears e eu queria agradecer ao conselheiro Loving por pesquisar a implementação da Lei dos New Heroes e por apresentar isso adiante. Estou muito orgulhoso de que, durante esse período, e no período anterior, o Conselho da Cidade tenha trabalhado para garantir que a cidade de Medford seja maximizada em todos os programas de isenção de impostos que nos são oferecidos pelo estado. Por isso, agradeço ao conselheiro por seu rápido trabalho para garantir que também adotássemos este, para que pudéssemos estender os benefícios de isenção de impostos aos veteranos em nossa comunidade.
[Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins. E eu irei ao conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Novamente, para acompanhar o conselheiro Collins, essas são as iniciativas que realmente mostram à comunidade que realmente estamos procurando o melhor interesse para os nossos mais vulneráveis e nossos veteranos com certeza são vulneráveis. Então, obrigado por apresentar isso adiante.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Na moção do conselho, quero dizer como conselheiro pelo conselheiro Callahan para aprovar conforme alterado. Sr. Por favor, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan. Vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.
[Bears]: O presidente urso, sim, 70 dele fez o negativo que o movimento passa para 4487 enviado pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn. Esta é a solicitação de apropriação do fundo de estabilização de capital. Ouvimos falar de nosso chefe de bombeiros ou diretor de instalações de comissários da DPW. Isto é para substituição da bomba de três caminhões do motor $ 51.643 24 centavos. Remoção do solo do cemitério Match de doação de US $ 120.000 para a concessão municipal de ação de preparação para vulnerabilidades de vulnerabilidade Para atualizar a avaliação de vulnerabilidade às mudanças climáticas de 2019 e desenvolver um plano diretor da floresta urbana. São US $ 24.600 e a prefeitura, todas as câmaras memoriais, restauração de janelas, US $ 322.500. São solicitações de apropriação do Fundo de Estabilização de Capital que exige uma terceira maioria de votos. O Fundo de Estabilização tem um saldo de US $ 3.923.737. E se essas dotações permanecerem todas aprovadas, Seria em US $ 3.404.993,76. E na última reunião, essa foi uma emenda de artigo B solicitando uma atualização sobre o plano de capital do prefeito, principalmente no que se refere a um aparelho de incêndio adicional. E posteriormente, para isso, o conselheiro Scarpelli invocou a tabela da Regra 21 neste artigo até a próxima reunião. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar, Vamos, vamos levar o papel B primeiro, e eu vou levá -lo a ambos os conselheiros, provavelmente recebeu uma moção para aprovar o jornal B apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Por favor, chame o papel. O artigo B está solicitando uma atualização sobre o plano de capital do prefeito, principalmente no que se refere ao aparelho de incêndio adicional. Sim, ligue para o rolo no jornal no jornal, o conselheiro Callahan.
[Hurtubise]: Vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.
[Bears]: Sim. O presidente leva, sim, 70 negativo permanente. Vendo nenhum, vamos ao pódio. Gaston, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos. Desculpe. Eu vou chegar lá.
[Fiore]: Então, quando está vermelho, é bom? Sim. Obrigado, Sr. Presidente. Eu só queria um esclarecimento sobre se tudo isso Os sujeitos estão realmente sujeitos aos procedimentos de compras do Capítulo 30B, isso está correto? E se assim for, então, novamente, apenas para revisar meu entendimento, significa que, por exemplo, para o último item, então a restauração da janela, de modo que os US $ 322.500 É assim que a licitação está acontecendo depois disso ou já foi, a licitação já foi feita, um processo competitivo de licitação aberta? Tenho problemas para entender toda vez que isso acontece, o que é submetido ao capítulo 30B. Procedimentos de compras, o que não é e como o contribuinte pode garantir que haja um processo competitivo de licitação aberta para isso? Porque eu vejo como 322.500. Bem, claramente, não será 322.500. Vai ser 318.419,32. Se, você sabe, alguém poderia fornecer algum esclarecimento, eu sei que talvez não hoje, mas eu deveria ter pedido isso antes, mas então, então, então, você sabe, podemos entender. Então, mas chama minha atenção para isso, por exemplo, para o caminhão do motor, a substituição da bomba de três caminhões, que se diz 51.643,24. Então, não sei por que, você sabe, por que alguns deles pareciam, você sabe, eles receberam uma conta e como o caminhão, como o caldo,
[Bears]: Eu teria que voltar e verificar a gravação, mas acredito que eles lancem para a bomba de caminhão de três caminhões do motor e ela teve um custo mais alto. Portanto, isso está cobrindo uma diferença em um valor licitado. A remoção do cemitério SWILL, acho que irá à oferta e é baseada em uma estimativa ou uma cotação ou várias cotações, mas ainda iria para lances. A concessão corresponde com base na concessão e eu, teria que verificar 30, mas acho que, porque a correspondência de subsídios não está sujeita a adequação a nada mais de 10.000, exceto que há certas exceções de serviços jurídicos jurídicos, e algumas outras coisas não estão sujeitas a 30 estar. E então o terceiro, o quarto, porém, é algo que já é as janelas, acredito que as janelas são definitivamente sim, sim. E mas acredito que isso é baseado. Ricky disse que tinha uma estimativa. E foi assim que ele determinou esse custo e, em seguida, sairia para fazer lances nos 30. Ok, perfeito.
[Fiore]: E apenas para o público em geral, porque acho que você pensa que mencionou a pessoa para esclarecer, para a correspondência, acho que o quê. Sinto muito, o membro da equipe do CD da última vez que a pessoa financeira explicou isso para a partida. Eles precisam se apropriar como o máximo para a partida e, se for o que é menos do que sim, ele será devolvido.
[Bears]: Ok, muito obrigado. Ótimo, obrigado.
[Leming]: Não, eu só queria esclarecer que, em nossa correspondência que tive com Paul Raihee, ele disse que já selecionou o contratado que já fará este trabalho, a mesma empresa que fez reformas históricas para Faneuil Hall em Boston. Por isso, não sei o nome dessa empresa especificamente, mas eu tinha um de um lado para o outro com ele com ele e alguns membros do CPA sobre isso. Para que Já está selecionado como o meu bem, então ele já fez isso, sim, ok.
[Bears]: Obrigado. Eu não queria. Certo, se eles estão, o que é que não me lembro como é chamado. É a lista de lances do estado. Yeah, yeah. Tudo bem. Tudo bem, sob a moção do conselheiro Scarpelli, destacado pelo vice -presidente Collins para aprovar. Sr., por favor ligue.
[Hurtubise]: Vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.
[Caraviello]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Bears.
[Bears]: Sim, quero dizer afirmativo, nenhum negativo, o movimento passa. Outra participação pública? Tome participação pública em qualquer item que não estivesse na agenda. Tudo bem, Andy, nome e endereço do registro ou Ellen. Ellen, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Epstein]: Meu nome é Ellen Epstein. Eu moro na 15 Grove Street. E estou realmente muito angustiado com o que aconteceu no início da reunião. E estou me perguntando se há algum tipo de mais exigente Diretrizes ou regras que poderiam ser estabelecidas para que ninguém neste conselho seja desrespeitado dessa maneira. Ninguém. Eu acho que há muitos de nós nesta cidade que realmente não sentem que alguém aqui merece esse tipo de desrespeito, não importa qual seja o problema. Parece um pouco fora de controle para mim como morador da cidade e alguém que está assistindo reuniões do Conselho da Cidade há um tempo.
[Bears]: Eu acho que há tanto que podemos fazer. Na maioria das vezes, a maioria das pessoas é respeitosa. Acho que fizemos alguns passos, mesmo nos últimos meses de alguns Interações menos do que respeitosas. Para ser franco, acho que essa foi uma situação em que alguém precisa se verificar. Não sei mais o que dizer sobre isso, mas você sabe, tivemos um indivíduo que tem persistentemente e consistentemente sentiu que ele sente a necessidade de respeitar essa cadeira, particularmente eu, de uma maneira muito pessoal. Então, além de me substituir, se alguém quiser o emprego, Não sei se isso resolverá esse problema, mas tivemos, tentamos instituir um pouco de decoro. Eu consegui, você sabe, agora com o novo sistema para desligar o microfone na marca de três minutos, mas eu entendo sua angústia. Eu compartilho em sua angústia. Tenho certeza que você poderia dizer que eu estava frustrado e senti a necessidade de combatê -lo, talvez de uma maneira que eu deveria ter respirado um pouco mais, mas sim, às vezes algumas pessoas, Quer vir aqui para fazer um show. E dado que somos um fórum aberto, às vezes é difícil de gerenciar.
[Epstein]: Apenas algum tipo de afirmação sobre o discurso civil no início da reunião e respeito por todas as opiniões.
[Bears]: Acho que poderíamos considerar isso com certeza.
[Epstein]: OK, obrigado. Obrigado a todos.
[Bears]: Alguma discussão adicional? Vamos ao Sr. Castagnetti. Três minutos, nome e endereço para o registro.
[Castagnetti]: Obrigado, presidente do conselho, Bears. Castagnetti Andrew, Cushing Street, ele se encontrou perto de Magoon Park e o templo budista. Eu tenho duas partes dos comentários. Parte um, tenho certeza de que seis de vocês, vereadores e mais estão muito felizes com a passagem sem precedentes de duas substituições e meia na Medford Mass, EUA. Espero que isso não se torne um hábito da prefeitura. Eu oro a Deus nossos idosos e outros poderão pagar as contas de imposto imobiliário. Pois a resposta está soprando no vento ainda. Parte Dois, o presidente eleito Trump venceu em um deslizamento de terra, 75 e mais milhões de votos. O Senado, e manter a Câmara dos Deputados. O gabarito está pronto. Agora é a hora de todos os bons americanos se unirem, curarem e manter nossa república democrática intacta, se pudermos. Mas minha principal preocupação é que nosso país possa estar muito longe e isso não é corrigível. Também temem que nosso país possa cair em outra depressão econômica no estilo de 1929. Até seus pais não sabem do que estou falando. Especialmente com um US $ 34 trilhões mais dívidas nacionais. Isso representa mais de US $ 250.000 por contribuinte, mais de US $ 100.000 por teste, tradução por cabeça. Legal ou ilegal? Ou, e uma terceira guerra mundial que realmente seria péssima. Isso seria ruim. Sim. Porque chegaria a todos os lugares com todas essas armas. E também estou preocupado com o futuro de nossos filhos, etc., etc. Deus, por favor, ajude -nos a nos unir e viver em harmonia, ou então haverá guerra na minha opinião. E eu repito a Deus, Ajude -nos a nos unir, curar e viver em harmonia. Amém. Obrigado, Andy.
[Bears]: Eu acho exatamente três minutos para inicializar. Eu acho que o ponto de Andy, Albert Einstein, e eu jogarei o famoso socialista Albert Einstein, disse: Não sei com que armas a Segunda Guerra Mundial será travada, mas a Segunda Guerra Mundial será travada com paus e pedras. E isso não é um mundo que qualquer um de nós queira viver. Então, vamos esperar que não. Alguma discussão adicional? Outra participação pública? Não vejo mãos em zoom, ninguém no pódio. Conselheiro Lazzaro. A moção para adiar pelo conselheiro Lazzaro, apoiada por. Destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselho Callahan, vice -presidente Collins, Conselho Lazzaro, Conselho Leming, Conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.
[Bears]: Sim. Presidente Bears. Sim. Obrigado.