Transcrição gerada pela IA do Conselho da Cidade 11-12-24

[Kit Collins]: Tente um dois. Tente um dois.

[Zac Bears]: No dia 21 da reunião regular da cidade de Medford, em 12 de novembro de 2024, é chamado para ordenar o Sr., por favor, ligue para o Roll Callahan Council, o vice -presidente do Conselho de Collins é o nosso Conselho de Lemas, o consultor Scarpelli, o ministro Tseng, o presidente, o presidente Bears Presente sete presentes que não se ausente da reunião, chamado à ordem de Greet. Os anúncios elogiam se lembram dos relatórios e registram os registros dos registros da reunião de 29 de outubro de 2024, conselheiro do pastor Callahan, conselheiro Callahan, como ele encontrou esses registros? Sob a moção do conselheiro Callahan para aprovar o destacado pelo subsídio pelo conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para a lista.

[Adam Hurtubise]: Conselho de Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Presidente de Tseng Bears.

[Zac Bears]: Sim, 70 negativo afirmativo O movimento passa. Consulte o Comitê para discussão adicional, apenas um lembrete de que a intenção desta seção é que a referimos ao Comitê para discussão adicional, medidas finais sobre esses itens não serão tomadas durante esta reunião. 24491 Resolução para discutir a ordenança de compensação de funcionários eleitos. Parece que há uma resolução da versão alterada para discutir a ordenança, de modo a não permitir que o Conselho da Cidade aprove qualquer mudança salarial que afete os funcionários eleitos sentados pelo conselheiro Callahan. Embora apenas o Conselho da Cidade possa mudar os salários dos funcionários eleitos de Medford, o prefeito, o Conselho da Cidade e o Comitê Escolar. E embora não haja como os funcionários eleitos ajustarem os salários oficiais eleitos para a inflação ou o custo geral de vida aumentam sem que a votação do Conselho da Cidade para alterar os salários oficiais eleitos. E, embora exista um incentivo pessoal para que os vereadores aumentem seus próprios salários, enquanto o Conselho da Cidade aumenta os salários que aumentam os salários de outros, são considerados na forma de impressão e é resolvido que esse comitê do governo assume uma portaria para não permitir o Conselho da Cidade de qualquer mudança de salário que afete os oficiais da cidade e os encorajados dos funcionários da cauda para os funcionários do setor de cauda para os oficiais de retenção dos funcionários da cidade e incentivam os funcionários dos funcionários dos seguintes e incentivados aos funcionários da cauda aos funcionários da cauda aos funcionários da cauda aos funcionários dos funcionários dos funcionários dos funcionários da cidade e os seguintes dos funcionários da cidade e os funcionários da cidade e os funcionários dos funcionários da cidade e os funcionários da cidade e os funcionários dos funcionários da cidade e os funcionários da cidade e os funcionários dos funcionários da cidade. do próximo ciclo. Eu simplesmente marcaria antes de entregar isso para um resumo, espero, discussão ou introdução do proponente antes da moção para se referir ao comitê de que não acredito que uma ordenança afete isso, já temos três leis estaduais e estaduais que afetam isso, portanto, como um plano, um capítulo 4317 da Carta a. Já se aplica à cidade. O capítulo 71, a seção 52 governa como os comitês escolares são compensados. E então, o capítulo 447 de 2002 é uma lei específica de Medford que substituiria qualquer ordenança aprovada pela cidade. Portanto, a maneira de seguir isso é com a Emenda da Carta, não com uma ordenança. Mas com isso, irei ao conselheiro Callahan.

[Anna Callahan]: Obrigado. Eu apontaria que esqueci de eliminar a última metade da frase, portanto, na parte inferior do texto completo e na descrição antes do idioma em potencial. Ele também deve eliminar e incentivar o Conselho da Cidade a considerar regularmente os ajustes regulares da cauda que a metade completa deve ser eliminada, porque eliminei tudo isso, que seria minha revisão. Como eu disse em janeiro na reunião, acho que sei que esta é a lei em vários estados. É também a lei em outras cidades de Massachusetts. E essencialmente o que ele diz é que ele pode votar para mudar de salário, mas não pode entrar em vigor até depois das próximas eleições. E é essencialmente isso que proponho ser discutido no Comitê do Governo. Provavelmente faz sentido se, como, se votávamos no Comitê do Governo, quando o Comitê do Governo o levar, por isso é para enviar a Legal para ver se poderia ser aprovado por uma ordenança, ou poderíamos fazê -lo a partir daqui. Porque se não puder ser aprovado por uma ordenança e só puder ser aprovado por uma mudança de carta, obviamente não faz sentido discuti -la. Então, estou feliz se esse é o primeiro passo.

[Zac Bears]: Estamos em movimento pelo conselheiro Callahan para nos referir ao Comitê do Governo apoiado pelo conselheiro Collins, desculpe -se, aguarde. Obrigado. Qualquer discussão adicional dos membros do Conselho. Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: A resolução declarou que vai ao comitê do governo para discutir aumentos de cauda. Então, agora é isso, então, em essência, isso significa que o Conselho da Cidade não deve votar em seus próprios aumentos e isso é tudo. Estou confuso. Eu sou apenas.

[Zac Bears]: Bem, o que posso dizer é que a lei estadual controla aqui, independentemente do quê, mas irei ao conselheiro Callahan. Você alterou sua resolução.

[Anna Callahan]: Sim, obrigado à resposta. Então, o que sempre foi isso, mesmo desde o início, era rejeitar qualquer futuro conselho da cidade de votos para aumentar seus próprios salários. E então, além disso, eu tinha. Coloque a agenda para discutir se o futuro teria um ajuste de cores. Mas, você sabe, enquanto eu estava discutindo com isso com alguns dos meus voluntários. Alguém levantou o ponto de que isso realmente não pertence a uma ordenança, não está nas outras ordenanças das cidades, que simplesmente dependeria dos vereadores para mencionar isso como algo se sentirem que mencionam isso. Portanto, a importante carne e batatas disso foi sempre o que tenho aqui, o que não é legal para os conselheiros municipais aumentarem seus próprios salários, mas simplesmente votar para aumentar o salário de um futuro conselho da cidade. Isso sempre foi sobre. E eu simplesmente eliminei a parte que realmente não deveria fazer parte de uma ordenança, mas eu ficaria a critério dos conselheiros municipais no futuro.

[George Scarpelli]: Se eu puder, porque recebi inúmeras ligações, como você pode imaginar, porque a maneira como eu realmente li alarmou muitas pessoas. Esta foi uma semana muito difícil, tanto nacionalmente quanto também no nível local. E parte das discussões e verifique se os moradores sabem que é que Você sabe, após um voto tão próximo e metade da comunidade é dividida pelo cancelamento e ainda há tanta disputa na comunidade para dividir o fato de que escolhemos funcionários, especialmente o prefeito dançando para comemorar que metade da comunidade terá dor. Hum, para acrescentar isso, no dia seguinte foi assim, você sabe, porque a próxima reunião foi muito, muito emocionante. Hum, Eu simplesmente não sei onde está isso. Temos nossa própria ordenança. Temos nossas próprias regras. Parece que a maneira como li é que alguém pode ter falado com você. Seus amigos poderiam ter conversado com você e lhe disse para não fazê -lo no dia seguinte a um voto de cancelamento porque Esta comunidade precisa de muito para curar. E no processo que gastamos e as perguntas que tivemos com o aumento original, eu nem entendo por que isso está lá. Imagino que você deve descartá -lo fora de ordem, Sr. Presidente, apenas por causa do fato de que, como você já disse, essas são coisas que já tivemos em seu lugar. E novamente, como o principal membro deste conselho e compreensão Historicamente, por que as pessoas ingressam nesse conselho no passado estão realmente fazendo parte da comunidade e observar essa posição como uma posição de tempo total nunca deve ser considerada em tempo integral, não Medford, talvez em uma cidade importante, mas na cidade de Medford, mesmo para olhar para um ajuste salarial de alguma maneira para avançar. Eu acho que é totalmente infenerável, especialmente na semana que tivemos na semana passada, então Eu saberei de qualquer maneira, mas espero que isso seja descartado por ordem e dispensa, porque isso não diz nada. Ele disse algo cedo que realmente irritou toda a comunidade e depois procurando um rabo quando temos departamentos que não receberam um aumento nos anos. Ter Temos departamentos da cidade que passam três anos sem aumentos ou resfriados. Isso foi algo para que ele soubesse, é isso que estou dizendo isso em voz alta. Então as pessoas que estão olhando porque estavam muito interessadas no que foi dito hoje à noite que Para revisar isso, não é assim, espero que isso não esteja solicitando nenhum tipo de ajuste de Kohler como outras comunidades ou algo assim. Até que ocupemos o nosso aqui, acho que devemos nos afastar disso completamente. Fique longe de qualquer papel de dinheiro quando se trata de financiar um centavo mais após a crise fiscal e pelo que passamos na terça -feira. Então, obrigado, Sr. Presidente.

[Zac Bears]: Obrigado. Sim. E eu simplesmente notaria A lei existente para o comitê escolar é o capítulo 71 Seção 52, o que significa que temos que fazê -lo. E a lei existente para a cidade é a lei da lei geral de 2002, capítulo 447, que eu acho que foi uma tentativa de tentar tornar isso mais algo que acontece como Parte do curso de outras pessoas, especificamente que ele diz que o prefeito e os salários do conselho aumentariam a mesma quantia que o diretor de orçamentos, diretor de finanças, diretor de desenvolvimento comunitário, secretário da cidade, tesoureiro da cidade, advogado de Ciudad, consultor -chefe, a porcentagem média desses escritórios. Portanto, essas são as leis atuais que se aplicam. Alguma discussão adicional sobre os membros do conselho antes de retornar ao conselheiro Callahan? Não vendo nenhum, irei ao conselheiro Callahan.

[Anna Callahan]: Sinto muito, tenho que comentar aqui porque realmente sou. Eu mencionei isso. É para falar com a cadeira, porque eu estava literalmente tentando atrair pessoas que estão aqui para obter informações erradas. Mencionei isso porque queria ter certeza de que o Conselho da Cidade nunca pudesse votar em seus próprios aumentos, isso era sobre isso. Não sugeriu absolutamente que tenhamos aumentos de carvão todos os anos ou algo assim. Se você leu o original que escrevi e olho, posso entender se algumas pessoas o lerem muito rápido e não entendiam o que isso dizia, mas a única coisa que ordenou é que nenhum futuro conselho municipal poderia votar para aumentar seus próprios salários. Então, direi que me sinto surpreso por estar tentando trazer coisas que acho que as pessoas que estão aqui realmente gostariam de acontecer genuinamente. E, no entanto, de alguma forma, a parte que ele disse, ei, talvez deva ser como, Em uma agenda a considerar, o que não significa que isso deve acontecer. Por exemplo, é isso que as pessoas se concentraram em vez de se concentrarem na única coisa real, que é garantir que nenhuma prefeitura possa votar em seus próprios aumentos, e estou surpreso que o conselheiro Scarpelli queira que um futuro conselho da cidade vote em seus próprios aumentos para poder aumentar seus próprios salários. Esta é a única coisa que ele faz. Então, eu estou ... Isso me surpreende e espero que as pessoas leiam o que realmente é proposto, em vez de fazer suposições com base em quem está apresentando algo. O que diz? É isso que ele diz. Quero dizer, leia. Não diz que não é o Conselho da Cidade, ou mudanças no salário

[Zac Bears]: Então, primeiro, isso foi eliminado e isso é como ... acho que o problema é que não precisamos ter essa discussão no momento. Esse é o problema. Quero dizer, eu só acho que isso é uma perda de tempo para que todos sejam completamente honestos. Há uma lei. E, de fato, o Conselho da Cidade e o prefeito, como o que é a lei, é que, quando os salários de outras pessoas aumentam, a administração sênior da cidade, o conselho e o salário do prefeito também aumentavam nessa mesma porcentagem média. Essa é a lei atual dos livros. Foi o que aconteceu em junho. Então eu acho que há deturpação por todos os lados do que aconteceu. E acho que essa é apenas a minha perspectiva. E peço desculpas por Simplesmente dando minha opinião sobre a cadeira sem reconhecer ninguém, mas eu simplesmente não gostei, eu realmente não acho que essa seja uma conversa produtiva em nenhuma frente, porque todo mundo parece bastante confuso e frustrado por todos os lados. Havia uma moção para se referir ao comitê. Ele foi destacado, o conselheiro Lazzaro. Dê -me um segundo. Avançar.

[Emily Lazzaro]: Aprecio que o conselheiro Callahan apresente isso com a intenção de seguir suas esperanças genuínas de apresentar algo que O que a sugestão original aqui foi que o conselho votaria em um aumento na cauda, ​​o que é um aumento no custo de vida para um futuro, se quisesse que um futuro conselho da cidade não seja para si. Não seria válido até os próximos dois anos, se eu o fizesse. É isso que ela pretendia, eu acho. Esse é o meu entendimento. O que significa que você nunca poderia e isso é verdade para outras cidades, mas faz parte de suas cartas. Portanto, isso não seria algo que possamos colocar como ordenança. Eu entendo que você teria que fazer isso como uma carta. É por isso que ele se referiria à governança, poderíamos conversar sobre isso no comitê do governo. É aí que falamos sobre as mudanças da carta. Acho que não temos que discutir isso em uma reunião regular, poderíamos conversar sobre isso no governo, e acho que está tudo bem. Eu também acredito que votar publicamente pelo custo de vida aumenta para o nosso Atualmente, ele ganha US $ 29.000 por ano, 30.000 talvez. Se você quiser votar nesse aumento, tudo bem. Esse é o seu direito como eleitores. E eu acho que é justo. E estamos fazendo isso de forma transparente. Decidimos fazer isso e podemos votar se você não gostar, nós fizemos. Porque essa é uma escolha democrática que você pode fazer. Disse tudo isso, acho que é má fé ver o que foi escrito e Argumentam que o conselheiro Callahan estava tentando dizer que gostaremos em todas as áreas, nos daremos aumentos loucos. E é disso que se trata esta discussão hoje à noite. Eu não acho que é isso que está acontecendo. Eu acho que sabemos. Eu sei, eu entendo. E eu, se não o fizemos, se não tivermos um segundo para nos mudar para o governo, depois segundos. Bem, acho que deveríamos movê -lo.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou ao conselheiro Leming, então conselheiro Scarpelli, conselheiro Leming.

[Matt Leming]: Eu também gostaria de ressaltar que as pessoas estão confusas sobre isso porque uma organização que o conselheiro Scarpelli está em liderança, enviou às pessoas um e -mail dizendo que era isso que foi escrito na ordenança. Então, se você enviar um email.

[Zac Bears]: Eu só vou deixá -lo terminar e você pode ir.

[George Scarpelli]: Por que você diria isso? Não faço parte de nenhum grupo, sou membro de muitos grupos, mas para dizer que você usa meu nome nisso. Eu posso usar as melhores métricas de tantas maneiras diferentes que essa pessoa fez e simplesmente envergonhar minha comunidade.

[Zac Bears]: Bem, acho que fizemos algo muito bom para a nossa comunidade, mas ...

[Matt Leming]: Quero dizer, você não pode enviar um e -mail dizendo que é isso.

[George Scarpelli]: Eu não enviei nada. Portanto, não use meu nome.

[Zac Bears]: Não vamos ir de um lugar para outro, meninos.

[George Scarpelli]: Use meu nome.

[Zac Bears]: Eu escuto você, mas não vamos.

[George Scarpelli]: É uma reunião, diga a eles.

[Zac Bears]: Passamos pela cadeira.

[Matt Leming]: Você está causando confusão e dizendo que há confusão na comunidade.

[Zac Bears]: Representou publicamente a organização, então ... As pessoas falam sobre mim e nossa revolução a partir deste andar do conselho o tempo todo, George. O que, George? Ok, as pessoas apenas dizem o que significam, George. Você diz muitas coisas o tempo todo. Eu vou deixar você falar. Uma discussão adicional? Tudo bem.

[George Scarpelli]: Os comentários que foram ditos sobre esse oval daqueles que estamos falando, são conversas que tive com pessoas que entraram em contato comigo. E o que foi dito, o que foi escrito no original pode ser alterado depois que alguém acordou. Mas enquanto o Comitê da Escola de Medford passou recentemente 24 anos sem um ajuste para o custo de vida, Tail. Então agora isso começa a pensar, bem, o que diz? Eles estão procurando uma cauda. Essas são as perguntas que eles fizeram. Resolveu -se que o Comitê do Governo levou a Portaria para não permitir que o Conselho da Cidade aprove a mudança de salário para as autoridades afetadas da cidade e incentive o Conselho da Cidade a considerar ajustes regulares de cores para funcionários eleitos. É exatamente isso que ele diz. Eu não disse que não foi para o próximo ano, mas o que eu digo são os telefonemas que recebi e o entendimento de que estou tentando explicar ao meu povo, e se essas pessoas são meu povo, aquelas que Que os 60.000 que vivem nesta comunidade, essas são essas pessoas que tiveram essas perguntas após um ciclo eleitoral muito controverso na terça -feira à noite e depois expressaram isso como escrito. Você pode virar da maneira que quiser hoje, mas é assim que foi escrito, e é por isso que havia perguntas. Então, qualquer organização para enviar um e -mail que gire qualquer coisa de qualquer maneira, aceite o que vale. Como esse conselheiro repetidamente, toda vez que ele trazia algo adiante, ele o apoia com vídeos ou instâncias específicas que todos vocês testemunharam. Portanto, essas são coisas de maquiagem que estão acontecendo aqui. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Conselheiro de Callahan.

[Anna Callahan]: Espero que as pessoas possam discutir o que está aqui com a eliminação da segunda metade da coisa, porque essa é a única coisa que é proposta.

[Zac Bears]: Muito bem, há uma moção para se referir ao comitê. Existe um segundo? Muito bom, então somos mais discussões sobre os membros do Conselho. Membros públicos, três minutos, o mesmo endereço para registro, por favor. Vamos alternar entre zoom e pessoalmente. Você pode ir.

[Steven South]: Sr. Presidente, você pode me ouvir?

[Zac Bears]: Você pode ir.

[Steven South]: Steve South 106 Damon Road. Obrigado. Então eu só queria dizer a ele, Sr. Presidente, Conselheiro Callahan, e quem estava por trás disso, o nível de falta de respeito por ...

[Zac Bears]: Eu não estava por trás disso, então, obrigado.

[Steven South]: Bem, é sua organização, como disse Leming, sua organização está apresentando isso.

[Zac Bears]: Não há organização por trás disso.

[Steven South]: Então nossa revolução, uma semana depois ... por que você não me deixa terminar? Você me deu três minutos.

[Zac Bears]: Eu não posso mentir.

[Steven South]: Então, nossa revolução apresenta essa proposta uma semana após as eleições, onde quase metade do eleitorado obteve sete e oito, pergunta sete e oito. Você pode bocejar tudo o que deseja, e você e seu pequeno macaco dançando no seu evento mais tarde, ok?

[Zac Bears]: Sr. South, se você for desrespeitoso, não continuaremos aqui.

[Steven South]: Não, posso dizer o que você quer. Você pode não entender a liberdade de expressão.

[Zac Bears]: Sr. South, se for desrespeitoso.

[Steven South]: Então eu vou continuar. Assim, enquanto o conselheiro Callahan e nossa revolução procuram aumentos para funcionários eleitos que já votaram por si mesmo este ano, o Conselho da Cidade chegou ao comitê escolar obteve um grande este ano e um grande no próximo ano, o prefeito obteve três aumentos este ano porque está no comitê escolar e no comitê escolar e e no comitê escolar e Um oficial da cidade obteve três aumentos no primeiro artigo, o primeiro artigo que ele menciona após as eleições em que você e sua organização disseram que haverá grande dor e enormes cortes. Se esses cancelamentos não passaram, você mencionou aumentos para si mesmo. Agora, o conselheiro Callahan, seu primeiro rascunho, que acabara de ver seu segundo minuto atrás, falou sobre filas regulares. Até o segundo rascunho fala sobre aumentos salariais e outros aumentos. Agora quero mencionar alguns fatos para você, porque você gosta de falar sobre desinformação e desinformação. Os superintendentes da cidade de Medford DPW Os inspetores de construção e o departamento de recreação não tiveram um aumento em três anos. Atualmente, de fato, estamos descobrindo que faz parte da mediação, e a cidade exige enormes concessões dos US $ 7200 por pessoa, e também procura reduzir seu subsídio a combustível, pode girar tudo o que você deseja. A polícia não tem contrato. Os superiores policiais não têm um contrato. Os Dissatadores não têm um contrato. Então, o nível de desrespeito, muito menos a dança na sua festa após a festa, mas apresenta uma discussão sobre os aumentos logo após as eleições, onde eles estavam pedindo enorme Aumentos de impostos para os proprietários que cinco dos 7 que não têm casas são desrespeitosos. Você deve ter vergonha de si mesmo, Sr. Presidente. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Sr. South, como você sabe, o Conselho da Cidade não negocia contratos sindicais, e isso foi proposto por um conselheiro. Eu não apoio. Eu não acho que foi algo que devemos mencionar neste momento, mas podemos continuar dizendo o que queremos para fins políticos. Não sei o que isso significa. Não sei o que isso significa. Não há supervisores. Obrigado. Bem, você pode acreditar, Senhor, por favor, segure. Você é uma pena, Sr. South. Saia daqui. Você deve sair. Sr. Self, no movimento de recreação. Não, eu não faço isso, eu não. Se você não conseguir lidar, deve trabalhar um pouco melhor nisso. E talvez você precise ir de raiva um pouco. Você é nojento.

[RECESS]: ...

[Zac Bears]: As emoções estão funcionando um pouco altas. Vamos ao pódio, nomear e abordar o registro. E Nadine, se você está aqui pessoalmente, suponho que sua mão não esteja aqui em zoom. Muito bom, você está bem. Seria simplesmente a sua vez. Muito bom, nome e endereço do registro. Você tem três minutos.

[William Navarre]: É isso mesmo, aí você tem. William Navarre, 108 Bedford Street, apartamento 1B. Muito bom, é disso que se trata. Há alguns anos, o Conselho da Cidade entrou, aproximadamente ao mesmo tempo em que trabalha com nossa programação eleitoral, entrou no comitê da escola. Muito bom, foi o que aconteceu. E então, o Conselho da Cidade, essa agência, aprovou uma regra, a ordenança da lei, não pode pensar na palavra certa na época, disse que obterá um aumento no comitê escolar. E muitas pessoas ficaram muito chateadas. Esse aumento entrou em vigor mais ou menos imediatamente, ou talvez no final do ano fiscal ou algo assim. Esta regra proposta pelo conselheiro Callahan teria impedido isso, Sr. Presidente. As pessoas que pensaram que era ruim, corrupto, desagradável, irritante, qualquer palavra que querem usar, teriam recebido uma pausa disso porque teria evitado esse aumento de força até que as eleições tivessem intervindo. Isso é tudo o que esta proposta é. Eu entendo que há uma ordenança. Não entendo a maneira como todas as regras exatas acontecem juntas, mas acho que o conselheiro Callahan faz um bom ponto de que talvez tenha sido um erro. Deveria ter sido contra as regras. Foi um problema de processo. Não eram personalidades individuais. Esta pessoa odeia isso. Ele pensa isso. Não, está sozinho, não, para uma boa perspectiva do governo, não estamos mais fazendo dessa maneira. Se isso for para o estatuto da Carta da Portaria, Pode até ser uma regra do conselho, apenas o presidente não entreterá algo. Muitas maneiras de fazer isso. Eu acho que é bom discutir. Eu acho que ele teria trazido um pouco de sanidade e um pouco de calvidade à discussão que ocorreu no início deste termo. E eu teria feito isso um problema menos urgente. Eu poderia ter feito as coisas mais silenciosas e normais. E eu teria tido esse benefício naquele momento. Uma boa medida do governo para impedir que alguém conceda corretamente um aumento a alguém que acabou de ser escolhido na premissa de um salário que havia sido publicado antes das eleições. Isso é tudo isso. Faz muito sentido para mim, Sr. Presidente. Se este não for o lugar certo, tenho certeza de que isso poderia sair e o conselho poderá agir corretamente. Mas isso é tudo isso, eu teria evitado que isso teria eliminado 30 segundos. Obrigado, Sr. Presidente, acho que disse o suficiente. Agradeço a oportunidade de falar sobre esse tópico.

[Zac Bears]: Obrigado. Iremos ao nome do pódio e abordaremos o registro, tenha três minutos.

[Nick Giurleo]: Nick Jorleo 40 Robinson Road. Antes de criticar essa resolução, apenas digo, desculpe, o presidente teve que passar pelo que foi muito inapropriado. Provavelmente não concordamos com muitas coisas, mas ninguém merece ser tratado assim, então suponho

[Zac Bears]: É o que é

[Nick Giurleo]: Temos que ter discussões civis

[Zac Bears]: Estou atrás do pódio e reiniciarei seus três minutos porque você é gentil comigo.

[Nick Giurleo]: Obrigado. Eu aprecio isso. Então agora para críticas. Aqui é mencionado nesta resolução do custo de vida, um aumento no custo de vida.

[Zac Bears]: Vamos deixar isso, vamos lá. E a inicial que o mencionou, o conselheiro editou -o para eliminá -lo.

[Anna Callahan]: Eu o revi. Esta é a versão revisada.

[Nick Giurleo]: Bem, bem, eu não estava ciente.

[Anna Callahan]: Ele não está lá, ele se foi.

[Nick Giurleo]: Bem. Totalmente, totalmente faltando. Ótimo, isso acontece.

[Anna Callahan]: Tudo isso é ramos, e é isso que estou tentando fazer.

[Nick Giurleo]: Ele não atacou você, a versão da resolução à minha frente disse isso, então eu não sabia que foi tirada.

[Zac Bears]: Volveremos a tres minutos.

[Nick Giurleo]: Obrigado. De qualquer forma ... eu deveria ser mais amigável com você com mais frequência. Podemos ter discussões civis no Conselho da Cidade, realmente podemos, embora não concordemos. Mas vou falar sobre apenas em geral que o problema do custo de vida. Você sabe, nossa cidade, esses cancelamentos, foi isso. Quero dizer, foi isso que foi levantado como um problema, a crise do custo de vida em todo o país. Quero dizer, vimos nas eleições nacionais aqui que a crise de custo de vida realmente afetou os eleitores. Isso realmente fez a diferença. Isso levou a um resultado muito inesperado. Então, é algo que não pode ser, em nenhum contexto, quando estamos falando de aumentos, Algo que pode ser ignorado aqui. E temos que tomar, você sabe, o que as pessoas estão experimentando, o que as pessoas sentem, o que as pessoas em consideração sofrem. Quero dizer, não podemos esquecer, como Bernie Sanders, o povo da classe trabalhadora. Quero dizer, temos que pensar sobre isso. Temos que pensar no impacto de nossas decisões fiscais. Então esses são apenas meus comentários gerais hoje à noite. Obrigado. Obrigado.

[Zac Bears]: Membro do Comitê Escolar de Bramley, terá três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.

[Nicole Branley]: Nicole Bramley, 54 North Circle. Sou membro atual do Comitê Escolar de Medford. E quando vi isso, isso me surpreendeu um pouco. Então, estou feliz por ter sido revisado. Obrigado. Eu acho que ir ao comitê de ser falado mais é uma boa ideia. Mas eu gostaria de levar em consideração algumas dessas coisas. Perguntei ao Sr. South se ele queria que fosse o primeiro, talvez deveria ter sido o primeiro. Eu só queria lembrar a todos que, ao assumir o cargo em janeiro, nosso salário era de US $ 12.000. Recebemos um aumento de US $ 5.000 em 1º de julho e receberemos outro aumento de US $ 5.000 em 1º de julho. Então nosso salário passará de 12.000 para 22.000. Essa é a nossa posição de tempo na parte. Não estou perdido como um funcionário eleito nesta cidade, que somos considerados funcionários da hora. Correto, mas nós somos, eles foram convidados a estar em Beck de todos e ligar para 24-7. E isso não está perdido, especialmente neste lado do pódio. Fiquei aqui há anos falando, mas você tem uma perspectiva diferente quando atravessa o trilho. As pessoas se comunicam com você em um domingo, como muitos de vocês, você pode estar falando sobre isso, Moção, essa resolução, como o conselheiro Scarpelli, também recebi muitas ligações e pessoas que perguntam sobre isso, esta resolução e, você sabe, as pessoas esperam que você esteja lá quando enviam e -mails, esperam que estejam lá no domingo, se não gostam quando eles não se reúnem quando lêem os documentos, mas lêem os documentos, mas que não se reúnem, mas não são usados, mas não são usados ​​quando lêem os documentos, mas que lêem os documentos, mas que lêem os documentos, mas que lêem os documentos, mas que lêem os documentos, mas não são perdidos, mas não são usados ​​quando lêem os documentos. Você sabe, as pessoas querem que você apareça o tempo todo e eu e eu podemos respeitar isso porque eu esperava quando estava aqui, exigindo uma mudança. Acho que, quando entro, não sei se estou a três minutos, mas estou sendo muito gentil, então mantenha isso em consideração. Então eu só quero lembrar as pessoas que Existem muitos sindicatos na cidade, como disse o conselheiro Scarpelli, que não têm aumentos, que estão brigando, penso, cerca de três anos para o departamento de polícia. O corpo de bombeiros passou três anos. Outros sindicatos na cidade que não têm aumentos. Sinto -me nessas sessões executivas em que falamos sobre contratos regularmente. Não é divertido. A temporada de orçamento é horrível. É realmente horrível. Perdi muito dormindo e não me sinto confortável por obter mais aumentos ou qualquer outra coisa que chegue a eles. Portanto, lembre -se de que, você sabe, se a linha traseira ou qualquer outra coisa que apareça para um partido eleito oficial, não mais. Que outros sindicatos na cidade receberiam. Eu não acho que precisamos de mais nada, mas acho que se os sindicatos receberem 2% ou 1%, não devemos obter nada além disso. Então, eu só quero garantir que isso seja mencionado, converse e leve em consideração suas futuras reuniões.

[Richard Caraviello]: Muito obrigado.

[Nicole Branley]: Obrigado pessoal.

[Zac Bears]: Nome e endereço para registro, ele tem três minutos.

[Lori Spinney-Flagg]: Lori, 55 Garfield Avenue. Eu só tenho algumas perguntas. Eu acho que essa proposta foi corrigida distribuída? Porque a maioria das pessoas viu o outro. É por isso que toda a sua confusão, porque não enviou sua correção até hoje. Parece um pouco conveniente. Minha pergunta é sobre, Seus salários. Nessas posições, cresci nesta cidade e vi as reuniões do Conselho há anos, e você é um pouco desrespeitoso com suas chamadas de 30 minutos, as pessoas estão no meio do processo de pensamento e, assim como você tem dois segundos, e É como, talvez essa seja a sua tática, eu não sei, mas nunca ouvi em todas as reuniões do Conselho da Cidade da escola que eu vi ou estado, houve um limite de tempo para um residente falar sobre um assunto? Eu acho que é um pouco desrespeitoso em si para os cidadãos da cidade. E com relação ao seu salário, esses trabalhos nunca foram assalariados. Como você mencionou, eles são tempo parcial. Bem, no passado, eu gostaria de conseguir Pinter ou Mallorca ou um desses caras aqui e descobrir o que eles pagaram é sua bolsa, porque é isso que era. Você estava servindo a cidade. Era o desejo dele de servir a cidade e você obteve uma bolsa para isso. Não foi destinado a um post completo de tempo ou salário. Eu não entendo isso. E o fato de ser uma margem tão próxima na votação sim ou não em seis, sete e oito estava tão perto. Eu acho que foi muito desrespeitoso mencionar isso como um elemento da agenda. Foi como acertar em nossos olhos que acabamos de obter um aumento de 10%. E para mim pessoalmente, são US $ 560 por ano, não US $ 47, já que todos tentaram lançá -lo. Você está matando a população dos idosos nesta cidade e depois tem a impaciência de apresentar aumentos. A maioria das pessoas não teve um aumento na cauda nos últimos quatro anos. E mesmo antes de Covid, o aumento médio foi um aumento de 2%, se você teve sorte. Minha empresa estava tentando fazer títulos em vez de aumentos, o que não entraria em nosso fundo de aposentadoria. Então eu acho que é muito desrespeitoso de todos vocês intimidar os cidadãos nesta cidade sobre algumas dessas questões.

[Zac Bears]: Obrigado pelo seu tempo. Nome e endereço para registro têm três minutos.

[Nadeen Moretti]: Você coloca ou faz isso? Você é bom.

[Zac Bears]: É um novo sistema.

[Nadeen Moretti]: Ah, Okyy. Nadine já está drenada. Eu estava em casa assistindo a essa reunião e, quando você viu que minha mão foi levantada. O que me levou a cair foi o que estourou aqui. E, você sabe, eu só vi a reunião por causa dessa resolução e disse que não posso acreditar que algo assim esteja nisso, provavelmente reitera apenas o que todos antes de mim disseram. Votamos não em seis, sete e oito. Bem, tenho certeza que você não acha que é surpreendente. Então, somos muito irritantes ao ver os últimos sete e oito, mas quando olho para a prefeitura. Não quero pensar em pessoas nas quais tudo o que se pode pensar é o que você faz e o que você não faz. Eu vim às reuniões do Conselho Municipal há anos, e simplesmente não penso The atmosphere here is healthy for the city, you, you, we know you, and it is not me, it is not many people with whom I am a friend, or that the time or whatever passes, but it is not yet, it is very discouraging to see what I saw that I drove me to enter my car, let my dinner have my mind to go here to talk, you know, I said, you know, take my name, but I did not put my name. Eu acho que isso é louco. Eu não acho que você se preocupe, mesmo que ainda esteja aqui nos próximos anos, o que você poderia ou não obter aumentos. Você simplesmente coloca um grande aumento na maior parte da cidade que não queria isso. E esse deve ser realmente o que está no fundo de sua mente. Você ainda não está trabalhando para todos. E ele é tão desanimador. Mas para ver o que está em erupção e quem está gritando e quem está chamando nomes, e eu nunca pensaria que isso deveria vir de trás do banco ou o que quer que esteja aqui, especialmente o líder ou o presidente. Você deve colocá -lo ou salvá -lo por enquanto, porque é um ponto discutível. Você não precisa de mais dinheiro. Deve ajudar os moradores que não queriam aumentar, que vão lutar. Alguém acabou de lhe dizer o que ele aumentará. Não é justo. Você tem que sentar e pensar sobre isso. Não é realmente sobre você. Você está nos representando. Eu só votei em um de vocês aqui. Não tenho medo de admitir isso. E me desculpe, você sabe, e por um bom motivo. Você tem uma pessoa trabalhando para pessoas como eu. E eu sozinho, é desanimador ver o que está acontecendo. Então, eu realmente espero que eles os repreendam e se livrem disso completamente. Não sei quais são as regras, mas não há necessidade disso.

[Zac Bears]: 30 segundos.

[Nadeen Moretti]: Eu terminei, obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Nadine. Vou zoom muito rápido e depois voltaremos a Stone. Vou para Ken Garrow em Zoom. Ken, nome e endereço para registro desses pequenos três minutos.

[Gareau]: Ken Garrow, 52 Lambert Street.

[Zac Bears]: Oh, você está jogando um pouco descolado lá. Que tal isso? Isso é melhor, sim.

[Gareau]: Ótimo, apenas projeção em relação ao meu iPad. 52 Lambert Street, apartamento número três. Em primeiro lugar, o presidente carrega, estou ciente de que você está dizendo que a própria ordenança não é necessária, dada a lei estadual. No entanto, vi o e -mail de Medford, cujo conselheiro Scarpelli é membro do conselho.

[Zac Bears]: Felizmente, eu poderia realmente ... o conselheiro Scarpelli acabou de notar que ele não é um membro do conselho. ... organização que eu sigo.

[Gareau]: Ok, ele diz que não é membro do conselho, disse que vi isso em um conselheiro por desculpas do post do Facebook anterior. No entanto, o conselheiro Callahan. Na verdade, eu gosto desta ordenança em termos de coisas. Eu acho que é realmente excelente que pelo menos ele esteja pensando em tentar garantir que o conselho não coleta fundos para si em uma sessão de sentimento. Eu acho que é uma idéia brilhante garantir que você se dedique a coisas que podem não se afetar em uma sessão futura. Eu poderia, devido ao portal do secretário, procurar a ordenança original que você havia proposto, não alterado. Sei que você está dizendo que a emenda não é necessária ou tem o custo de vida eliminado, mas acho que é importante levar em consideração. Se isso acontecesse no futuro, um dos meus comentários que eu queria fazer era que seria bom colocar o custo de vida separadamente como uma ordenança ou uma reunião orçamentária. Então transparência adicional. Mas, novamente, é ótimo ter o portal disponível. O Presidente Bears, o conselheiro Levin, ambos sabem que, se eu tiver dúvidas sobre quaisquer finanças, tendem a assediá -las rapidamente. E você é sempre muito rápido para responder e eu aprecio muito isso. Eu também aprecio o fato de que foi muito aberto em termos e não são inflados artificialmente Quanto estava tentando ser coletado pela cidade, porque acho que ela se juntou a parte da disputa nos últimos meses com uma quantidade de medo. Então, muito obrigado. Tenha uma ótima noite.

[Zac Bears]: Obrigado. Iremos ao nome do pódio e à direção para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Gaston Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Apenas alguns comentários especificamente sobre o que o conselheiro Callaghan propôs, o último e depois outros comentários gerais. Então, com relação a este último, aquele que acabou de entregar pouco antes da reunião. Então, eu acrescentaria, por exemplo, os exemplos fornecidos com Everett e Watertown, Além disso, o que é aprovado se aplica ao conselho que ocorre após as seguintes eleições. Mas, eu gostaria de lembrar a todos que, você sabe, desde que o prefeito, o conselho da cidade e o comitê escolar estão aqui, você trabalha para nós, você trabalha para o contribuinte. E pagamos seu salário. E, como tal, acho que seria bom acrescentar isso. Portanto, se você votar em uma corrida, como será aplicado após as eleições seguintes, coloque -a na votação. E pergunte aos contribuintes, você realmente vota que sim ou não por esse aumento salarial? Enquanto você trabalha para nós, pagamos seu salário. Então é isso que eu acrescentaria. Segundo, apenas alguns comentários gerais. Eu acho que isso também foi mencionado antes. A maioria dos problemas com isso acontece porque esquecemos isso novamente, de modo que as pessoas no Conselho da Cidade ou no Comitê Escolar façam isso como um serviço para a nossa comunidade. E parabenizo todos por fazer isso. E, como tal, você deve obter uma bolsa, não um salário. E acho que seria muito mais fácil se mantivéssemos um governo limitado que fosse responsável apenas pela administração da cidade e da fabricação, no caso do Conselho da Cidade, apenas um trabalho legislativo. E eu gostaria de fornecer, finalmente, o exemplo do que eu amo nesse sentido, que é a legislatura de New Hampshire. Não sei quantas pessoas sabem disso, mas no Legislativo de New Hampshire, em ambas as câmeras, de modo que todos os representantes do Estado, que são os representantes do estado, seria o equivalente ao representante Donato para nós, e os senadores estaduais, seu salário é de US $ 200 por termo. Isso significa US $ 100 por ano mais a cobertura dos custos diários de viagem. US $ 100 por ano mais despesas diárias da comunidade. Então eu acho que esse é o exemplo que devemos seguir. Muito obrigado por ouvir, Sr. Presidente. Obrigado.

[McGill]: Nome e endereço para registro, ele tem três minutos. Harry McGill repete meu método de estrada, então tenho certeza de que vencemos a ordenança até a morte, mas direi que foi, foi muito confuso. Eu ia enviar uma mensagem ao conselheiro Leming para obter alguns esclarecimentos porque estamos indo e vindo e ele tem sido útil esclarecendo as coisas, mas eu disse que ele iria para a reunião. Não acredito que qualquer unidade de negociação municipal na cidade tenha obtido um aumento legítimo na cauda. Todos foram, durante os últimos 15 a 20 anos, 2% ou menos. Não vemos os três. Não vemos quatro ou inédito. Portanto, quando você diz a palavra cauda, ​​isso atrairá a atenção das pessoas, porque o custo de vida provavelmente excede 4% ou 5%. Novamente, em relação aos cancelamentos, sim, foi um voto fechado, muito mais próximo do que eu realmente pensava. Então, acho que muitas pessoas devem prestar atenção a isso. Acho que todos terão as mãos cheias de cidadãos que ligam para substituir suas ruas. Because as a guy who has been working on the police details for more than 20 years, observing how we do it, I am simply not seeing that you will get the sidewalk to curb the replacements of the street for that, for what it was, you know, you know, you know, you know, you know, you already know, Uh, publicado nisso, que, um, pergunta. E, finalmente, porque ninguém mais sabe, ninguém fala sobre isso. Seu departamento de polícia, ambas as associações têm dois trinta. Passaremos três anos sem contrato. Provavelmente será estabelecido em arbitragem. Quando resolvido em arbitragem, ela será expirada. Portanto, quando nos apresentarmos com o acordo, ele financiará um contrato expirado e faremos isso novamente. Não vamos nos tornar públicos. Não estamos fazendo um grande problema. Estamos em segundo plano. E você sabe o que estamos fazendo? Estamos fazendo o nosso trabalho e estamos fazendo bem. Devo dizer que estou vendo isso de um nível diferente agora. Eu fui presidente da União do Patrulheiro por muitos anos. Agora eu sou o vice -presidente da União do Supervisor. E os policiais na rua estão atualmente lidando muito, muito mais do que estávamos lidando com cinco, 10 anos atrás. Eles têm um trabalho difícil, um trabalho muito difícil. Eles vieram trabalhar durante a Covid. Eles nunca reclamaram. Eles fizeram seu trabalho. Tínhamos policiais que tiveram que ser colocados em hotéis durante a Covid. Não há dinheiro da Covid na mesa para o departamento de polícia. E tudo bem. Eu entendo. Acabamos de trabalhar. Fazemos nosso trabalho. Eles precisam ser tratados. Os oficiais que estão na rua devem ser atendidos. Eles estão tirando armas de fogo da rua. Eles estão fazendo um trabalho tremendo. E não sei se o público sabe o quão bom ele é, porque ninguém fala sobre isso. Tudo o que tenho ouvido nos últimos dois anos, os professores terão um ótimo aumento de salário porque tivemos uma anulação. Bom para eles. O Departamento de Polícia, o Departamento de Bombeiros e o DPW são tão importantes para as operações desta cidade quanto o Departamento da Escola. Obrigado. Obrigado.

[Andrew Castagnetti]: Nome e endereço para registro, ele tem três minutos. Obrigado, Presidente do Conselho, Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Method Mass. Entrei aqui um pouco tarde. Por favor, peça desculpas. E há muitos gritos e gritos. Era como um ninho de Halmone. O que diabos aconteceu? Lamento a falta de ordem civil ou qualquer outra coisa. No entanto, parece -me que Tem algo a ver com salários para o Conselho da Cidade, estou certo?

[Zac Bears]: Acredito que a proposta é que o Conselho da Cidade não poderia aumentar seu próprio salário ou o salário de qualquer outro funcionário eleito até que, se um aumento entrasse em vigor, entraria em vigor após as próximas eleições.

[Andrew Castagnetti]: Basicamente, tenho duas perguntas simples. Uma é: o que é a cidade de Medford, qual é o seu salário ou a bolsa TOOTALED por ano?

[Zac Bears]: A compensação atual é, acho que US $ 30.400. Obrigado. 30.000 o quê? 400, eu acho. E outra bolsa ou outros fundos, os dólares nos EUA entram no seu?

[Andrew Castagnetti]: Em suas mãos, além disso, não é muito bom, não da cidade de Medford para este trabalho, você não recebe bolos para papéis e lápis, pensei que você não fez o que não fez, oh, obrigado por confirmar que sim, minha segunda pergunta é UH com todos os seus cérebros e todos os seus computadores podem me dizer onde o método de 351 de 351 é o Classifif. As comunidades de Massachusetts, em termos de salário, qual é o alcance, o 110 Boston, Buck 25, obteve um aumento, acho que no ano passado, mas o que classifica 30.400? Não sei. Alguém, com todos os seus computadores e todos os seus cérebros e educação universitária, alguém pode me dizer essa resposta? Algum outro conselho tem alguma resposta?

[Zac Bears]: Não acho que a informação esteja imediatamente disponível.

[Andrew Castagnetti]: Meu Deus, eu sou, suponho que estou vivendo em uma área de Twilight.

[Zac Bears]: Obrigado. Tudo bem. Eu tive uma conversa sobre isso. Ele acredita que temos uma moção para enviar isso ao Comitê do Governo do conselheiro Callahan alterado e destacado pelo conselheiro Collins. Qualquer discussão adicional. Conselheiro de Callahan.

[Anna Callahan]: Obrigado. Eu mencionei isso e peço desculpas por ter algo na cauda no começo. Eu gostaria desta segunda versão, que quase ninguém falou. Eu mencionei isso sabendo que não seria amigável Para muitos dos meus companheiros da cidade. Eu mencionei porque acho que está certo. Acredito que os vereadores, como é verdadeiro em muitos estados e, como é verdadeiro em outras cidades de Massachusetts, os vereadores não devem ser capazes de aumentar seus próprios salários. É por isso que mencionei isso. Eu mencionei isso apesar de saber que outros conselheiros da cidade aqui Que votaram sim, quando votei não contra esses aumentos no início deste ano, que esses outros conselheiros da cidade poderiam sofrer seus sentimentos. Eles podiam sentir que isso não era amigável com eles. Senti uma pequena bola e senti que estava fazendo a coisa certa. Ainda sinto que estou fazendo a coisa certa. E eu não me importo de ser uma bola. Estou um pouco triste porque não sou atacado pelo que sou realmente, isso, o que proponho hoje, que acho que se eu tivesse sido apresentado pelo conselheiro, que cada pessoa nesta sala que falava contra isso falaria a favor. Agora, talvez eu esteja errado, mas acho que Uau, tudo bem. Eu não deveria ter dito isso. Peço desculpas. Não quero colocar palavras na boca de ninguém. Muito desculpe.

[Zac Bears]: Desculpe, ele continua, continua.

[Anna Callahan]: Eu estava realmente tentando fazer o que acreditava e continuo acreditando que é a coisa certa. E espero que você possa ler coisas assim E falou com algumas tentativas de entender que é um esforço de boa fé. E literalmente o que está escrito aqui e o que estou tentando fazer é tornar isso não possível para o Conselho da Cidade para elevar os salários de qualquer funcionário eleito. Eu acho que é isso que eu pessoalmente acredito, e vou mantê -lo.

[Zac Bears]: Obrigado. E eu vou muito rápido. Eu acho que há duas coisas aqui. Eu acho que existem os fatos e a substância do assunto neste momento, a maneira pela qual funciona pela lei estadual e pela carta. É que a compensação do comitê escolar é estabelecida por um voto do Conselho da Cidade. O Conselho da Cidade controla a quantidade e o tempo para o comitê escolar. Para o prefeito e o Conselho da Cidade, o Conselho da Cidade, que é realmente estabelecido por uma média do, permita -me ler exatamente. Os salários podem ser aumentados com a recomendação do prefeito e a aprovação do Conselho da Cidade se os salários de cada um dos seguintes oficiais da cidade de Medford forem aumentados. Diretor de Orçamentos e Pessoal, Diretor Auditor de Finanças, Diretor de Desenvolvimento Comunitário, Secretário da Cidade, Tesoureiro da Cidade, Advogado da cidade do colecionador e o principal avaliador do consultor. Qualquer aumento salarial para o escritório do prefeito e os membros do Conselho da Cidade não devem aumentar a porcentagem média pela qual os salários aumentam para os policiais mencionados acima. O Conselho da Cidade não tem o poder de estabelecer seu próprio salário em qualquer quantidade desse amanhã. Neste momento, há restrições sobre o que o Conselho da Cidade pode fazer em termos de salários do prefeito e do Conselho da Cidade e é que Se o prefeito o apresentar e o conselho aprovar, poderá aumentar em média essencialmente a principal administração da cidade. Essa é a lei atual. O conselheiro Callahan, eu acho, intenção, e acho que, para ser sincero, não foi uma resolução particularmente clara fazer o ponto. Ele se refere a outras cartas da cidade, mas ele fala sobre uma ordenança, ele se refere à cauda, ​​mas acredito que a intenção era fugir do que acabei de ler, que é que o salário do conselho da cidade e do prefeito pode aumentar a média do pessoal da cidade. Eu acho que é uma substância. Eu penso em ótica e discussão, As pessoas não vão entrar na substância o tempo todo e discutir a substância de boa fé que alguém pode estar propondo. Tivemos muitas conversas controversas sobre a compensação que podemos chamá -lo de salários ou stipes ou qualquer outra coisa que queremos chamá -lo. Este conselho o recebeu há muitos anos. Houve discussões nos anos 2000 e 2010 e 1990 sobre compensação para o Conselho da Cidade. O Conselho da Cidade em 2016, Ou desculpe, 2013 mudou completamente a maneira como o Conselho da Cidade é compensado porque costumava se basear no que Andy estava falando sobre lápis e suprimentos e viagens e todo esse tipo de nebulosidade. Portanto, tem havido muita história legislativa sobre funcionários de remuneração eleitos na cidade. E acho que o que as pessoas expressam, e acho que essas pessoas talvez sejam pessoas por trás do outro lado da ferrovia que dizem, não gosto que estamos falando em aumentar a compensação de funcionários eleitos. E, francamente, acredito que o que eu estava dizendo, o conselheiro Callahan, sobre alguns de nós que achamos que, desde o comitê escolar, não havia mudado desde 2000 e o Conselho da Cidade desde 2016, que após as leis, conforme estabelecido para ajustar que a compensação era justa. Mas também não queríamos ter essa conversa. Pelo menos eu acho que assim pelos olhos de todos. Eu acho que George também não quer ter isso. E não consigo ver Justin agora, mas aposto que ele também não quer. Portanto, a substância é uma discussão justa. Como fazemos isso? Como os salários oficiais eleitos mudam? É uma lei estadual e um problema fundamental. Teremos discussões. Eu acho que o Comitê de Estudo da Carta realmente tem algumas recomendações sobre isso, que discutiremos. Mas há também o que aconteceu na semana passada, o que aconteceu nesta semana. E acho que todos reconhecemos que existem algumas pessoas na sala que são perguntas felizes que seis não aconteceram. Há algumas pessoas na sala que são perguntas felizes que sete e oito passaram. Ninguém está feliz. Há um resultado misto. Nem precisamos entrar em outras eleições que aconteceram na última terça -feira, tenho certeza de que muitas pessoas têm muitos sentimentos. Mas acho que é mais o que é a pergunta aqui do que a substância, e algumas pessoas podem ser felizes, como eu vejo também. Mas acho que é como, é essa a conversa que teremos hoje? E acho que muitos de nós sentem que a resposta é não, mas além disso, Voltaremos ao pódio. Faremos apenas mais alguns minutos. Vá em frente, Harry, deixe -me acender o microfone. Você tem três minutos.

[McGill]: Harry, antes de Piedmont Road mencionar. Então agora eu entendo o que a resolução está tentando. Eu entendo. E não digo que é uma má idéia ou que é uma boa ideia, mas eu entendo o conceito. O que espero que as pessoas deste lado do rolo possam entender Que as pessoas deste lado, o que vemos é que às vezes temos que esperar dois, três anos. Temos que ir à mediação. Temos que ir para a arbitragem. Gostaríamos muito de ter um mecanismo de 18 meses integrado aos aumentos salariais. Nós adoraríamos. E gostaríamos de obter aumentos reais de custo de vida. Mas nós entendemos Como funcionários do sindicato, entendemos as limitações orçamentárias, a cidade é baixa que tradicionalmente confirmamos muito menos do que a cauda aumenta e eu negocio muito tempo com provavelmente Bobby Jones, do apartamento de luta. Eu não acho que ninguém na cidade tenha negociado com a cidade como eu fiz e Você sabe, tivemos um bom dia, tivemos dias ruins. Eu direi que o governo de Burke foi provavelmente o melhor para estabelecer contratos sindicais. Isso é apenas um fato. Esse governo, devo dizer, é provavelmente o pior. Não sou eu sendo crítico. Não sou eu chamando o nome. Isso é um fato. As negociações, por qualquer motivo, não são negociações. Eles são apenas uma perda de tempo de todos. E alcançamos mediação, arbitragem e mediação acabam sendo uma perda de tempo. Então, teremos que sentar na frente de um árbitro. E é isso que nunca gostamos de ir para a arbitragem. Sempre gostamos de ter um contrato estabelecido. E sempre dizemos que, quando ambas as partes se afastam, é um bom contrato, porque eles têm alguma coisa, temos algo. Estamos com raiva, eles estão com raiva, isso é um bom acordo. Essa é geralmente a regra geral. Nós nem estamos tendo isso. Então, novamente, não somos uma máfia irritada. Eu vi essa resolução e pensei: Whoa, o que é isso? E o momento foi pobre, mas espero poder apreciar o que está acontecendo nesta cidade com trabalho, com funcionários municipais. Tem sido difícil, você sabe Muitos anos e depois temos um cancelamento para dar um aumento salarial da unidade de negociação. É apenas uma mensagem horrível e eu a estava trazendo para várias pessoas e conselheiros do comitê escolar ao longo do caminho e 30 segundos, e você sabe que eu recebo o fato de que deseja ter os professores mais bem pagos na área que são bons para os professores, mas estamos perdendo policiais, estamos perdendo policiais a uma taxa que eu nunca vista. às cidades vizinhas devido a melhores benefícios e melhores escalas de pagamento. Outras cidades estão dando títulos de US $ 10.000, títulos de US $ 10.000 para levar os policiais à transferência lateral. Quando fiz o teste para me tornar um policial, esperei na fila com cerca de 3000 pessoas. Agora temos cerca de 50 pessoas fazendo o exame. Ninguém quer esse trabalho. E se esta cidade não age juntos, você recebe o que paga. E se você deseja ter o menor departamento de polícia de pagamento mais baixo na Commonwealth. Bem, ninguém vai trabalhar aqui.

[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado Harry. E só quero saber que ouvimos falar de muitos de nossos parceiros da União aqui antes da ferrovia. Não participamos das negociações, mas fazemos isso, qual é a nossa pequena parte, aprovamos os acordos finais e, eu acho, renunciamos constantemente às leituras para mover os acordos acordados de negociação coletiva para obter o pagamento às pessoas assim que esses acordos forem cumpridos. Vamos ao pódio, o nome e o endereço para o registro, três minutos.

[Nadeen Moretti]: Nadine Moretti, Birkenau. Sinto muito, então a razão pela qual cheguei aqui como mencionei antes, acho que até essa resolução alterada. Ainda não é bom para mim, quero dizer que não posso falar por todos nós que temos 55.000 pessoas na cidade. Esta é a última coisa que deve estar na mente de alguém após os cancelamentos que passam em todas as pessoas que chegaram a essas reuniões do conselho para dizer a ele o quanto não queremos os aumentos. E, honestamente, se isso fosse proposto por outro conselheiro, mesmo as pessoas que apoiam o conselheiro não concordariam com isso. Eu nunca iria propor isso. Então, o ponto é que você realmente tem, acho que alguém já ouviu ninguém além de pessoas que o apoiam o tempo todo. Você tem que ouvir a cidade para todos os residentes, porque, infelizmente, esse é o conselho, e você tem que ficar sentado lá e realmente ouvir o que todo mundo diz muito, quero dizer, acho que muitos de vocês são muito mais jovens que eu. Então, eu tenho muito mais experiência na vida, talvez não esteja por trás do pódio. Quero dizer por trás disso real, mas você realmente precisa ouvir e se preocupar, e o que vi quando estava em casa me levou a cair, porque tudo o que vi foi apenas um. Eu não quero jurar, então não vou fazer isso. Foi apenas um desastre. E eu não podia acreditar que estava vendo isso como uma cidade, como ver a reunião do Conselho da Cidade assim. Simplesmente não pode ser assim. Estou arrasado que os cancelamentos passam, mas preocupados com o que Harry acaba de dizer sobre a polícia. Você tem que pensar sobre essas coisas. É muito mais importante do que se preocupar com dicas futuras, porque temos o suficiente esse conselho aqui. Portanto, nem deve ser discutido em qualquer outra coisa. Não é importante. Todo mundo disse, você faz uma bolsa decente para o que eles fazem. E se você faz mais do que deveria, isso acompanha o trabalho de qualquer maneira. Mas isso não deve estar na agenda e não deve ser algo importante, modificado ou não. Simplesmente não é importante. Realmente não é. Você tem que pensar no que está ouvindo uma pequena quantidade de nós. Eu sei que algumas noites têm muitas pessoas aqui. Você tem que realmente começar a nos ouvir. Você tem que fazer isso, você sabe, porque você não tem escolha. Representa todos. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Espero que o restante da reunião tenha sido menos de um SS, que eu acho que era a palavra juramentada que você queria dizer, mas menos um desastre. Mas você sabe, podemos ter conversas civis como Nick disse, mas sim. Muito bem, tivemos a discussão sobre a moção do conselheiro Callahan, conforme alterado pelo conselheiro Callahan, apoiado pelo vice -presidente Collins, Sr. Clerk, ligue para a lista. Isso se refere ao Conselho de Governamento de Callahan.

[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Collins. Sim. Os conselheiros são o conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli. TSENG ASSENHOR Sim. Presidente Bears.

[Zac Bears]: Sim, 60 formação negativa refere -se à resolução do Comitê do Governo 24492 Receba atualização nas estradas, enquanto mais de seis meses se passaram e o Conselho da Cidade foi atualizado pela última vez em nossas estradas. E durante as eleições de 5 de novembro, os eleitores de Medford consideraram uma provisão de anulação orçamentária na pergunta sete que fornece fundos para outros propósitos, ano fiscal de 2025, operações gerais do Departamento de Obras Públicas. Incluindo, entre outros, pessoal adicional para o reparo da infraestrutura de estradas e calçadas e essa questão de votação foi bem -sucedida. Agora, portanto, está resolvido que o Comitê de Obras Públicas e o Comitê de Instalações convidam o engenheiro Owen Wartella e o comissário da DPW, Tim McGibbon, a participar de uma próxima reunião para falar sobre o estado das estradas e o plano no futuro, dado o resultado das eleições. Conselheiro de Callahan. E isso está na moção para se referir ao comitê de obras e instalações públicas.

[Anna Callahan]: Obrigado. Hace seis u ocho meses tuvimos estos. Then, the engineer is the owner that we are Tella and Commissioner Tim McGiver in the Public Works meeting, and it was great to be able to obtain his opinion on an update on the roads. Porque tendrán los $ 500,000 adicionales por año. Queremos seguir adelante y obtener otra actualización de ellos. And I invite all those interested in our roads, which I think they are all, I hope, I am certainly interested in our roads, so that they come and have questions prepared so that we can obtain all the information we need.

[Zac Bears]: Obrigado. Sobre a moção para se referir a obras e instalações públicas, destacadas pelo vice -presidente Collins. Uma discussão adicional? Não vendo a discussão dos membros do público do público, ligue para a lista. Sim. Sim. Sim, negativo, o movimento passa pelo programa de plantio de árvores voluntárias de 24493, enquanto Medford perde aproximadamente 500 ou mais árvores por ano e 250 andares inferiores a 250 árvores a cada ano. E enquanto o custo do planejamento de árvores na cidade está principalmente em trabalho de parto para plantar as árvores. and Whatreas Medford Only has One Full-Time Staff Member dedicated to Our Trees, The Tree Warden, and Whereas Medford Currently Contracts Out for Tree Planting, which is More Expensive Than The Planting With An In-House Crew, And Whereas Trees Are A Vital Part of Fight Climate Chan Buildings and Streets in the Summer, and add to the Beauty of Our City, and WHENERAS MEDFORD HAS MANY RESIDES WHO WANT TO VOLUNTEER TO PLANT CITY TREES, Agora, portanto, é resolvido que o comitê de obras e instalações públicas convida o comissário do BW McGibbon a participar de uma próxima reunião para começar a discutir a possibilidade de permitir que os moradores do metrô sejam voluntários para ajudar a plantar árvores das cidades da moção para se referir ao conselheiro do Comitê de Obras Públicas e das instalações de Callahan.

[Anna Callahan]: Obrigado. Isso era algo que eu falava muito, já que estava ligando para as portas. No verão passado, e descobri que muitas pessoas estavam especialmente em South Medford, estamos realmente interessados ​​em ajudar a plantar árvores em sua cidade, sei que existem outras cidades que permitem que os moradores ajudem nisso. programa. Obviamente, isso é apenas com treinamento adequado com as árvores apropriadas para profundidade adequada, você sabe, fazendo tudo exatamente da maneira certa. Parecia quando ele falou com a comissão, já que ele está aberto a ela. E isso é simplesmente chegar a uma reunião e para que possamos começar a discutir como isso pode funcionar em nossa cidade e obter o tipo de idéias da maneira que isso avançaria. E Espero que possamos na primavera, se a primavera é a hora certa para plantar árvores, que possamos ter nosso primeiro programa piloto.

[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional? Sobre a moção referida ao Comitê de Obras e Instalações Públicas pelo conselheiro Callahan, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Fiori, nome e endereço do registro de três minutos. Sinto muito, me dê um segundo. Desculpe.

[Gaston Fiore]: Bom. Eu tenho algum medo de 61 rodovias mesquinhas. Eu só queria dizer que realmente gosto dessa ideia de Cancer Galahad. E eu realmente acho que, mesmo em termos de treinamento, poderíamos treinar como um pequeno grupo de pessoas e, depois de serem especialistas em como plantar árvores, esse grupo pode continuar treinando outros residentes que desejam se envolver nisso. Eu acho que isso está indo bem na direção de um governo eficiente limitado, e acho que é uma ótima idéia. Então, muito obrigado por propor.

[Zac Bears]: Obrigado. Uma discussão adicional? Não vendo nenhum, Sr. Presidente, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: O conselheiro Callahan, vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.

[Zac Bears]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Presidente Bears.

[Zac Bears]: Sim, afirmativo, não negativo, o movimento passa. 24484, isso foi apresentado em nossa última reunião. Esta é uma resolução para adotar as opções locais da lei dos heróis. Acho que recebemos o Conselho do Conselho e o advogado da cidade, ou sentimos isso, o Conselho e o Conselheiro da Cidade. Os dedos cruzaram naquele advogado da cidade, que isso foi suficiente para se formar e que o impacto não seria significativo. Eu seria abordado pela sobreposição, mas irei ao conselheiro Leopold.

[Matt Leming]: Sim, obrigado, o presidente do Conselho dos Bears. A única emenda a isso que o Conselho aconselhou foi eliminar até 100% no último parágrafo da resolução. Mas, caso contrário, tanto o conselho quanto o consultor pensaram que isso era perfeitamente aceitável. Então, eu mudaria para alterar isso para eliminar as duas palavras no último parágrafo e passar.

[Zac Bears]: Então a versão alterada leria Se também for resolvido que a cidade de Medford aceite leis gerais Capítulo 59 Seção 5 Cláusula 22 J, que autoriza um aumento anual no valor da isenção concedida de acordo com as leis gerais Capítulo 59 Seção 5 Cláusula 22 A22 B 22 C 22 e 22 F para 100% da quantia de isenção pessoal sujeita às condições na cláusula 22 J a ser efetivada em 1º de julho, 2015, 20% do valor pessoal. Excelente. Sobre a moção a aprovar pelo conselheiro Leming, modificado pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Callahan, alguma discussão adicional? E apenas para levar em consideração, isso está expandindo as isenções de imposto sobre a propriedade para veteranos de acordo com a lei dos heróis, que foi aprovada como capítulo 178 das leis de 2024 pelo Legislativo. Vice -presidente Collins. Um segundo.

[Kit Collins]: Vamos ver. Obrigado. Thanks to President Bears and wanted to thank the loving councilor for investigating the implementation of the new heroes law and presenting this. I am really proud that during this term and the previous term, the City Council has worked to ensure that the city of Medford is maximized in all the tax exemption programs offered by the State. So, I thank the councilor for his fast work to ensure that we adopt this too, so that we can extend the benefits of exemption of taxes to veterans in our community.

[Zac Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins. E eu irei ao conselheiro Scarpelli.

[George Scarpelli]: Mais uma vez, para acompanhar o conselheiro Collins, essas são as iniciativas que realmente mostram à comunidade que estamos realmente procurando o melhor interesse para os nossos mais vulneráveis ​​e nossos veteranos são certamente vulneráveis. Então, obrigado por dar isso.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Sob a moção do conselho, quero dizer que o conselheiro Callahan Secondó para aprovar de acordo com a alterada. Sr. Por favor, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Callahan. Vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.

[Zac Bears]: O presidente urso, sim, 70 dele, fez o quão negativo a moção vai para 4487 apresentada pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn. Este é o pedido de apropriação do Fundo de Estabilização de Capital. Ouvimos nosso chefe de bombeiros ou diretor de instalações do comissário da DPW. Isto é para a substituição da bomba de três caminhões $ 51.643 24 centavos. Retirada do cemitério do solo US $ 120.000 Subsídio de subsídio para o subsídio da preparação de vulnerabilidade municipal Atualizar a avaliação de vulnerabilidades das mudanças climáticas de 2019 e desenvolver um plano mestre de florestas urbanas. São US $ 24.600 e o Conselho da Cidade, todas as câmaras comemorativas, restauração de janelas, US $ 322.500. Esta é a solicitação de apropriação do Fundo de Estabilização de Capital exigido por uma votação de dois terceiros. O Fundo de Estabilização tem um saldo de US $ 3.923.737. E se essas tarefas permanecerem aprovadas, Seria de US $ 3.404.993,76. E na última reunião, essa foi uma emenda do artigo B solicitando uma atualização sobre o plano de capital do prefeito, principalmente em relação ao aparelho de incêndio adicional. E então, para isso, o conselheiro Scarpelli invocou a tabela da Regra 21 neste documento até a próxima reunião. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar, Vamos levá -lo em primeiro lugar na realidade, e eu o levarei a ambos os conselheiros que provavelmente receberam uma moção para aprovar o documento B, destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Por favor, ligue para o papel. O documento B solicita uma atualização sobre o plano de capital do prefeito, principalmente no que diz respeito ao aparelho de incêndio adicional. Sim, ligue para o rolo no jornal do jornal, o conselheiro Callahan.

[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.

[Zac Bears]: Sim. O presidente leva, sim, 70 negativo permanente A moção passa o documento sobre a moção do documento principal aprovado pelo conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente Collins, qualquer discussão adicional dos membros do conselho. Não vendo nenhum, iremos ao pódio. Gaston, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Desculpe. Eu vou chegar lá.

[Gaston Fiore]: Então, quando é vermelho, é bom? Sim. Obrigado, Sr. Presidente. Eu só queria um esclarecimento sobre se tudo isso Os sujeitos estão realmente sujeitos aos procedimentos de aquisição do Capítulo 30B, está correto? E se assim for, novamente, apenas para revisar meu entendimento, significa que, por exemplo, para o último artigo, de modo que a restauração da janela, de modo que os US $ 32.500 É como, então, a oferta está acontecendo depois disso ou já foi, a oferta já foi feita, um processo de licitação aberta competitiva? Tenho problemas para entender toda vez que isso acontece, que está sujeito ao capítulo 30B. Procedimentos de aquisição, o que não é e como o contribuinte pode garantir que haja um processo competitivo de licitação aberta para isso? Porque eu vejo como 322.500. Bem, claramente, não será 322.500. Será como 318.419,32. Sim, você sabe, alguém poderia fornecer qualquer esclarecimento, eu sei que talvez não hoje, mas eu deveria ter pedido isso antes, mas então, você sabe, podemos entender. Então, mas chama minha atenção para isso, por exemplo, para o caminhão a motor, a substituição da bomba de três caminhões, que se diz 51.643,24. Então, não sei por que, você sabe, por que alguns deles pareciam, você sabe, eles obtiveram uma fatura e, como o caminhão, como o doce de açúcar,

[Zac Bears]: Eu teria que retornar e verificar a gravação, mas acho que eles oferecem para a bomba de três caminhões de motor e atingiram um custo mais alto. Portanto, isso está cobrindo uma diferença em um valor oferecido. A eliminação do cemitério Swill, acho que ele irá a uma oferta e será baseado em uma estimativa ou uma citação ou várias citações, mas ainda oferecerá. As coincidências do subsídio do subsídio e eu teria que verificar duas vezes 30, mas acho que a parte do subsídio não está sujeita ao ajuste do correto de mais de 10.000, exceto que há certas exceções de serviços jurídicos e algumas outras coisas não estão sujeitas a 30. E então o terceiro, o quarto, no entanto, é algo que já é o Windows, acho que as janelas são definitivamente sim, sim. E acho que isso é baseado. Ricky disse que tinha uma estimativa. E é assim que ele determinou esse custo e depois ofereceria até 30. Ok, perfeito.

[Gaston Fiore]: E somente para o público em geral, porque acho que você mencionou a pessoa para esclarecer, então, para a coincidência, eu acho. Desculpe, o membro da equipe do CD na última vez que o pessoa financeira explicou isso para a parte. Eles precisam se apropriar do máximo para o jogo e, se, se for menos do que sim, é devolvido.

[Zac Bears]: Bem, muito obrigado. Ótimo, obrigado.

[Matt Leming]: Não, eu só queria esclarecer que, em nossa correspondência que tive com Paul Raihee, ele disse que já selecionou o contratado para fazer esse trabalho, a mesma empresa que fez reformas históricas para Faneuil Hall em Boston. Portanto, não sei o nome dessa empresa especificamente, mas tive uma viagem de ida e volta com ele e alguns membros da CPA sobre isso. Para que Ele já foi selecionado como meu bem, então ele fez, sim, tudo bem.

[Zac Bears]: Obrigado. Eu não queria Bem, se forem, o que me lembro qual é o seu nome? É a lista de ofertas de estado. Sim, sim. Tudo bem. Muito bom, devido à moção do conselheiro Scarpelli, destacado pelo vice -presidente Collins para aprovar. Sr., por favor ligue.

[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng.

[Richard Caraviello]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Presidente Bears.

[Zac Bears]: Sim, quero dizer afirmativo, nenhum negativo, o movimento passa. Alguma outra participação pública? Tome participação pública em qualquer elemento que não estivesse na agenda. Muito bom, Andy, nome e endereço do registro ou Ellen. Ellen, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.

[Epstein]: Meu nome é Ellen Epstein. Eu moro na 15 Grove Street. E estou realmente angustiado com o que aconteceu anteriormente na reunião. E eu me pergunto se há mais um tipo exigente Diretrizes ou regras que poderiam ser estabelecidas para que ninguém neste Conselho esteja faltando em relação a essa maneira. Ninguém. Eu acho que muitos de nós nesta cidade que realmente não sentem que alguém merece esse tipo de respeito aqui, não importa qual seja o problema. Sinto -me um pouco fora de controle para mim como morador da cidade e alguém que vê reuniões do Conselho Municipal há um tempo.

[Zac Bears]: Eu acho que há muito que podemos fazer. Na maioria das vezes, a maioria das pessoas é respeitosa. Acho que alcançamos alguns passos, mesmo nos últimos meses de alguns Interações menos que respeitosas. Para ser franco, acho que essa foi uma situação em que alguém precisa se verificar. Não sei mais o que dizer sobre isso, mas você sabe, tivemos um indivíduo que não tem sido persistente e constantemente que ele sente a necessidade de respeitar esse cadeira, particularmente eu, de uma maneira muito pessoal. Então, além de me substituir, se alguém quiser trabalhar, Não sei se isso resolverá esse problema, mas tivemos, tentamos instituir um pouco de decoro. Agora eu poderia, com o novo sistema para desligar o microfone na marca de três minutos, mas eu entendo sua angústia. Eu compartilho sua angústia. Tenho certeza de que se poderia dizer que fiquei frustrado e senti a necessidade de lutar contra isso, talvez de uma maneira que eu deveria ter respirado um pouco mais, mas às vezes algumas pessoas, Eu quero vir aqui para fazer um show. E como somos um fórum aberto, às vezes é difícil de gerenciar.

[Epstein]: Apenas algum tipo de declaração sobre discurso civil no início da reunião e respeito por todas as opiniões.

[Zac Bears]: Acho que poderíamos considerar isso com segurança.

[Epstein]: Tudo bem, obrigado. Obrigado a todos.

[Zac Bears]: Uma discussão adicional? Vamos ao Sr. Castagnetti. Três minutos, nome e endereço para registro.

[Andrew Castagnetti]: Obrigado, o Presidente do Conselho, Bears. Castagnetti Andrew, Cushing Street, conheceu perto de Magoon Park e o templo budista. Eu tenho duas partes dos comentários. Primeira parte, tenho certeza de que seis de vocês, os vereadores e muito mais, estão muito felizes com a passagem sem precedentes em dois cancelamentos e meio da Missa, EUA. Espero que isso não se torne um hábito do Conselho da Cidade. Eu oro a Deus nossos idosos e outros podem pagar contas de impostos imobiliários. Porque a resposta ainda sopra ao vento. Na segunda parte, o presidente -eleito Trump venceu em um deslizamento de terra, mais de 75 milhões de votos. O Senado, e manter a Câmara dos Deputados. O modelo está em alta. Agora é a hora de todos os bons americanos se encontrarem e santam e mantenham intactos nossa República Democrática, se pudermos. Mas minha principal preocupação é que nosso país possa estar longe demais e não seja reparável. Também preocupado, nosso país pode cair em outra depressão econômica no estilo de 1929. Até seus pais não sabem do que estou falando. Especialmente com uma dívida nacional mais de US $ 34 bilhões. Isso é superior a US $ 250.000 por contribuinte, mais de US $ 100.000 por teste, tradução da cabeça. Legal ou ilegal? Ou, e uma Guerra Mundial que realmente fede. Isso seria ruim. Sim. Porque eu atingia todos os lugares com todas essas armas. E também estou preocupado com o futuro de nossos filhos, etc., etc., etc. Deus, por favor, ajude -nos e viva em harmonia ou de outra forma haverá uma guerra na minha opinião. E eu repito a Deus, Ajude -nos a unir, curar e viver em harmonia. Amém. Obrigado Andy.

[Zac Bears]: Eu acho exatamente três minutos para começar. Penso em Andy, Albert Einstein, e jogarei o famoso socialista Albert Einstein, ele disse: Não sei quais armas a Segunda Guerra Mundial será travada, mas a Segunda Guerra Mundial será combatida com paus e pedras. E isso não é um mundo em que nenhum de nós quer viver. Então, esperamos não. Uma discussão adicional? Alguma outra participação pública? Não vejo minhas mãos em zoom, ninguém no pódio. Diretor de Lazzaro. A moção para adiar pelo conselheiro Lazzaro, apoiada por. Destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Conselho de Callahan, vice -presidente Collins, Conselho de Lazzaro, Conselho de Leming, consultor Scarpelli, consultor de Tseng.

[Zac Bears]: Sim. Presidente Bears. Sim. Obrigado.