[Collins]: Prueba uno dos. Prueba uno dos.
[Bears]: El 21 de la reunión regular del Ayuntamiento de Medford, el 12 de noviembre de 2024, se llama para ordenar al Sr. por favor llame al Consejo de Roll Callahan, el Vicepresidente del Consejo Collins es nuestro Consejo Leming, el Consejero Scarpelli, el Consejero Tseng, el Presidente, el Presidente Bears presente siete presente Ninguno Ausente de la reunión está llamado a Orden por favor para saludar a la bandera. Anuncios Elogios recuerda los informes y registra los registros de los registros de la reunión del 29 de octubre de 2024, el concejal del pastor Callahan, el concejal Callahan, ¿cómo encontró esos registros? Sobre la moción del concejal Callahan para aprobar secundado por el subsidio por el concejal Collins, el Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Consejo Callahan, vicepresidente Collins, concejal Lazzaro, concejal Leming, concejal Consejero Tseng Presidente Bears.
[Bears]: Sí, 70 Negativo afirmativo La moción pasa. Consulte el Comité para una discusión adicional, solo un recordatorio de que la intención de esta sección es que referimos ítems al Comité para una discusión adicional, no se tomarán medidas finales sobre estos ítems durante esta reunión. 24491 Resolución para discutir la ordenanza de compensación para los funcionarios electos. Parece que hay una resolución de la versión enmendada para discutir la ordenanza para no permitir que el Ayuntamiento de aprobar cualquier cambio salarial que afecte a los funcionarios electos sentados por el concejal Callahan. Mientras que solo el Ayuntamiento puede cambiar los salarios de los funcionarios electos de Medford, el alcalde, el Ayuntamiento y el Comité Escolar. Y mientras que no hay forma de que los funcionarios electos ajusten los salarios oficiales electos para la inflación o los aumentos generales de costo de vida sin que el Consejo de la Ciudad vota para cambiar los salarios oficiales electos. Y mientras que existe un incentivo personal para que los concejales de la ciudad aumenten sus propios salarios, mientras que el Ayuntamiento aumenta los salarios que aumentan los salarios de los demás se considera en forma de impropiedad y se resuelve que este Comité de Gobierno asume una ordenanza para no permitir el Ayuntamiento de cualquier cambio salarial que afecte a los oficiales de la ciudad y alentar a los ajustes de COLA a los funcionarios electorales en el ciclo del próximo ciclo que afecta el ciclo del próximo ciclo. Simplemente anotaría antes de entregar esto para un breve, espero, discusión o introducción del proponente antes de la moción para referirse al comité de que no creo que una ordenanza afecte esto en absoluto, ya tenemos tres leyes estatales y estatales que afectan esto, así que como un plan, un Capítulo 4317 de Charter a. ya se aplica a la ciudad. Capítulo 71, la Sección 52 rige cómo se compensan los comités escolares. Y luego, el Capítulo 447 de 2002 es una ley específica de Medford que reemplazaría cualquier ordenanza aprobada por la ciudad. Entonces, el camino a seguir en esto es con la enmienda charter, no con una ordenanza. Pero con eso, iré al concejal Callahan.
[Callahan]: Gracias. Yo señalaría que olvidé eliminar esa última mitad de la oración, por lo que en la parte inferior del texto completo y la descripción antes del lenguaje potencial. También debe eliminar y alentar al Consejo de la Ciudad a considerar regularmente los ajustes regulares de COLA que la mitad completa debe eliminarse, porque eliminé todo eso, que sería mi revisión. Como dije en enero en la reunión, creo que, sé que esta es la ley en varios estados. También es la ley en otras ciudades de Massachusetts. Y esencialmente lo que dice es que puede votar para cambiar los salarios, pero no pueden entrar en vigencia hasta después de las próximas elecciones. Y eso es esencialmente lo que propongo ser discutido en el Comité de Gobierno. Probablemente tenga sentido si, como, si votamos esto al Comité de Gobierno, cuando el Comité de Gobierno lo toma, por lo primero que es enviarlo a Legal para ver si podría ser aprobado por una ordenanza, o podríamos hacerlo desde aquí. Porque si no puede ser aprobada por una ordenanza, y solo puede ser aprobada por un cambio de carta, entonces obviamente no tiene sentido discutirlo. Así que estoy feliz si ese es el primer paso.
[Bears]: Estamos en moción del concejal Callahan para referirnos al Comité de Gobierno secundado por el concejal Collins, disculpe, por favor espere. Gracias. Cualquier discusión adicional por parte de los miembros del Consejo. Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: La resolución declaró que va al Comité de Gobierno para discutir los aumentos de COLA. Así que ahora es eso, así que, en esencia, esto es decir que el Ayuntamiento no debería votar por sus propios aumentos y eso es todo. Estoy confundido. Solo soy.
[Bears]: Bueno, lo que puedo decir es que la ley estatal controla aquí sin importar qué, pero iré al concejal Callahan. Has enmendado tu resolución.
[Callahan]: Sí, gracias a responder. Entonces, lo que siempre fue esto, incluso desde el principio fue rechazar a cualquier futuro Ayuntamiento de la votación para aumentar sus propios salarios. Y luego, además, lo tenía. Ponga la agenda para discutir si el futuro tendría un ajuste de color. Pero, ya sabes, mientras los estaba discutiendo con esto con algunos de mis voluntarios. Alguien planteó el punto de que eso realmente no pertenece a una ordenanza, no es en las otras ordenanzas de las ciudades, eso simplemente dependería de los concejales de la ciudad para mencionar eso como algo si sienten que lo mencionan. Por lo tanto, la importante carne y papas de esto siempre fue lo que tengo aquí, lo que no es legal que los concejales municipales aumenten sus propios salarios, sino simplemente votar para aumentar el salario de un futuro ayuntamiento. De eso se trataba siempre. Y simplemente eliminé la parte que realmente no debería ser parte de una ordenanza, pero estaría a discreción de los concejales municipales en el futuro.
[Scarpelli]: Si puedo, porque recibí numerosas llamadas, como se puede imaginar, porque la forma en que leía realmente alarmó a mucha gente. Esta ha sido una semana muy difícil, tanto a nivel nacional como también a nivel local. Y parte de las discusiones y asegurarse de que los residentes sepan que es que Sabes, después de que un voto tan cercano y la mitad de la comunidad se dividen por la anulación y aún queda tanta contienda en la comunidad para dividir el hecho de que habíamos elegido funcionarios, especialmente el alcalde bailando para celebrar que la mitad de la comunidad va a tener dolor. Um, para agregar esto, al día siguiente fue así, ya sabes, porque la próxima reunión fue muy, muy conmovedora. Um, Yo solo no sé dónde está esto. Tenemos nuestra propia ordenanza. Tenemos nuestras propias reglas. Parece que la forma en que lo leo es que alguien tal vez te haya hablado. Sus amigos podrían haber hablado con usted y le dijeron que no lo haga el día después de una votación de anulación porque Esta comunidad necesita mucho para sanar. Y en el proceso que pasamos y las preguntas que tuvimos con el aumento original, ni siquiera entiendo por qué esto está allí. Me imagino que debe descartarlo fuera de orden, Sr. Presidente, solo por el hecho de que, como usted ya dijo, estas son cosas que ya hemos tenido en su lugar. Y nuevamente, como el miembro principal de este consejo y comprensión Históricamente, por qué las personas se unen a este consejo en el pasado es realmente ser parte de la comunidad y mirar esta posición como una posición de tiempo completo nunca debería ser considerado a tiempo completo, no Medford, tal vez en una ciudad importante, sino en la ciudad de Medford, incluso para mirar un ajuste salarial de ninguna manera para avanzar. Creo que es totalmente desinfenerable, especialmente la semana que tuvimos la semana pasada, así que me Lo sabré de todos modos, pero espero que esto se descarte fuera de orden y se disperse porque esto no dice nada. Dijo algo temprano que realmente irritaba a toda la comunidad y luego buscando una cola cuando tenemos tenemos departamentos que no han recibido un aumento en años. Tenemos Tenemos departamentos de la ciudad que pasan tres años sin aumentos ni resfriados. Eso fue algo que solo para hacerle saber, esto es lo que estoy diciendo esto en voz alta. Entonces las personas que están mirando porque estaban muy interesadas en lo que se decía esta noche que para Para revisar esto no es así, espero que esto no esté pidiendo ningún tipo de ajuste de Kohler como otras comunidades o algo así. Hasta que nos encargamos de los nuestros aquí, creo que debemos mantenernos alejados de esto por completo. Manténgase alejado de cualquier papel de dinero cuando se trata de financiar a este consejo un centavo más después de la crisis fiscal y por lo que pasamos el martes. Así que gracias, señor presidente.
[Bears]: Gracias. Sí. Y simplemente notaría de nuevo La ley existente para el comité escolar es el Capítulo 71 Sección 52, lo que significa que tenemos que hacerlo. Y la ley existente para la ciudad es la ley de la ley general de 2002, Capítulo 447, que creo que fue un intento de tratar de que esto sea más algo que sucede como Parte del curso de otras personas, específicamente que dice que el alcalde y los salarios del consejo aumentarían la misma cantidad que el director de presupuestos, director de finanzas, director de desarrollo comunitario, secretario de la ciudad, tesorero de la ciudad, abogado de la ciudad, asesor jefe, el porcentaje promedio para esas oficinas. Entonces esas son las leyes actuales que se aplican. ¿Alguna discusión adicional de los miembros del consejo antes de volver al concejal Callahan? Al no ver a ninguno, iré al concejal Callahan.
[Callahan]: Lo siento, tengo que comentar aquí porque realmente lo soy. Mencioné esto. Se supone que debo hablar con la silla, porque literalmente estaba tratando de atraer a las personas que están aquí por información errónea. Mencioné esto porque quería asegurarme de que el Ayuntamiento nunca más pudiera votar por sus propios aumentos, de eso se trataba esto. No sugirió absolutamente que tengamos aumentos de carbón cada año ni nada por el estilo. Si lees el original que escribí y mira, puedo entender si algunas personas lo leen muy rápido y no entendieron lo que dijo eso, pero lo único que ordenó es que ningún futuro Consejo Municipal podría votar para aumentar sus propios salarios. Así que diré que me siento sorprendido de que estoy tratando de traer cosas que creo que las personas que están aquí realmente querrían pasar, genuinamente. Y sin embargo, de alguna manera, la parte que dijo como, oye, tal vez debería ser como, en una agenda a considerar, lo que no significa que deba suceder. Por ejemplo, eso es lo que la gente se centró en lugar de centrarse en lo único real que hizo, lo que es asegurarse de que ningún ayuntamiento pueda votar por sus propios aumentos, y me sorprende que el concejal Scarpelli quiera que un futuro ayuntamiento vote por sus propios aumentos para poder elevar sus propios salarios. Esto es lo único que hace. Entonces, soy ... Me sorprende y espero que la gente lea lo que realmente se propone en lugar de hacer suposiciones basadas en quién está presentando algo. ¿Qué dice? Eso es lo que dice. Quiero decir, léalo. No dice que no sea el ayuntamiento, ni cambios en el salario
[Bears]: Entonces, en primer lugar, eso se ha eliminado y eso es como ... Creo que el problema es que no necesitábamos tener esta discusión en este momento. Ese es el problema. Quiero decir, solo creo que este es una pérdida de tiempo de todos para ser completamente honesto. Hay una ley en su lugar. Y, de hecho, el Ayuntamiento y el alcalde, como lo que es la ley, es que cuando los salarios de otras personas suben, la alta gerencia de la ciudad, el consejo y el salario del alcalde también aumentarían en ese mismo porcentaje promedio. Esa es la ley actual de los libros. Eso es lo que sucedió en junio. Así que creo que hay tergiversación en todos los lados de lo que sucedió. Y creo que esa es solo mi perspectiva. Y me disculpo por Simplemente dando mi opinión de la silla sin reconocer a nadie más, pero simplemente no me gustó, realmente no creo que esta sea una conversación productiva en ningún frente, porque todos parecen bastante confundidos y frustrados por todos los lados. Había una moción para referirlo al comité. Fue secundado, el concejal Lazzaro. Dame un segundo. Adelante.
[Lazzaro]: Aprecio que el concejal Callahan presente esto con la intención de seguir sus esperanzas genuinas de presentar algo que Lo que la sugerencia original aquí era que el consejo votaría por un aumento de cola, que es un aumento de costo de vida para un futuro si quisieran para un futuro ayuntamiento no para sí mismos. No entraría en vigencia hasta los próximos dos años, si alguna vez lo hiciera. Eso es lo que ella pretendía, creo. Ese es mi comprensión. Lo que significa que nunca podrías y eso es cierto para otras ciudades, pero es parte de sus cartas. Entonces esto no sería algo que podamos poner como una ordenanza. Tengo entendido que tendrías que hacerlo como una carta. Por eso se referiría a la gobernanza, podríamos hablar sobre ello en el Comité de Gobierno. Ahí es donde hablamos sobre los cambios de la carta. No creo que tengamos que discutirlo en una reunión regular, podríamos hablar de ello en el gobierno, y creo que está bien. También creo que votar públicamente por el costo de vida aumenta para nosotros mismos que las personas pueden presenciar y si pueden, si están molestos por eso y creo que un aumento del 2% para un cuerpo que Actualmente gana $ 29,000 al año, 30,000 tal vez. Si quieres votarnos por ese aumento, está bien. Ese es tu derecho como votantes. Y creo que es justo. Y lo estamos haciendo de manera transparente. Hemos decidido hacerlo y puede votarnos si no le gusta, lo hicimos. Porque esa es una elección democrática que puedes hacer. Dicho todo eso, creo que es mala fe ver lo que se escribió y Argumentar que el concejal Callahan estaba tratando de decir que nos gustará en todos los ámbitos, nos daremos locos aumentos. Y de eso se trata esta discusión esta noche. No creo que eso sea lo que está pasando. Creo que lo sabemos. Lo sé, lo entiendo. Y yo, si no lo hemos hecho, si no tenemos un segundo para trasladarnos al gobierno, entonces lo segundos. Bueno, creo que deberíamos moverlo.
[Bears]: Gracias. Voy a ir al concejal Leming, luego al concejal Scarpelli, el concejal Leming.
[Leming]: También me gustaría señalar que las personas están confundidas sobre esto porque una organización de que el concejal Scarpelli está en el liderazgo, envié a la gente un correo electrónico diciendo que esto fue lo que se escribió en la ordenanza. Entonces, si envía un correo electrónico.
[Bears]: Solo voy a dejarlo terminar y puedes ir.
[Scarpelli]: ¿Por qué dirías eso? No soy parte de ningún grupo, soy miembro de muchos grupos, pero para decir que usas mi nombre en eso. Puedo usar las mejores métricas de tantas maneras diferentes que lo hizo esta persona, y simplemente avergonzar a mi comunidad.
[Bears]: Bueno, creo que acabamos de hacer algo muy bueno para nuestra comunidad, pero ...
[Leming]: Quiero decir, no puedes enviar un correo electrónico diciendo que de esto se trata.
[Scarpelli]: No envié nada. Así que no uses mi nombre.
[Bears]: No vayamos de un lado a otro, muchachos.
[Scarpelli]: Usa mi nombre.
[Bears]: Te escucho, pero no lo hagamos.
[Scarpelli]: Es una reunión, diles.
[Bears]: Pasamos por la silla.
[Leming]: Estás causando confusión y diciendo que hay confusión en la comunidad.
[Bears]: Representó públicamente la organización, así que ... La gente habla de mí y de nuestra revolución desde este piso del consejo todo el tiempo, George. ¿Qué, George? De acuerdo, la gente solo dice lo que quieren decir, George. Dices muchas cosas todo el tiempo. Te dejaré hablar. ¿Alguna discusión adicional? Está bien.
[Scarpelli]: Los comentarios que se han dicho en torno a este óvalo de los que estamos hablando, estas son conversaciones que he tenido con personas que me han contactado. Y lo que se dijo, lo que se escribió en el original puede cambiarse después de que alguien se despertó. Pero mientras que el comité escolar de Medford recientemente pasó 24 años sin un ajuste de costo de vida, Cola. Así que ahora esto comienza a pensar, bueno, ¿qué dice? Están buscando cola. Estas son las preguntas que hicieron. Ya sea resuelto que el Comité de Gobierno tome la ordenanza para no permitir que el Consejo de la Ciudad aprobara el cambio salarial a los funcionarios de la ciudad afectados y alentar al Consejo de la Ciudad a considerar los ajustes de color regulares para los funcionarios electos. Eso es exactamente lo que dice. No dije que no fuera para el próximo año, pero lo que digo son las llamadas telefónicas que recibí y el entendimiento que estoy tratando de explicar a mi gente, y si esas personas son mi gente, las que Que los 60,000 que viven en esta comunidad, esas son esas personas que tuvieron esas preguntas después de un ciclo electoral muy contencioso el martes por la noche, y luego expresaron esto como fue escrito. Podrías girar de cualquier manera que quieras hoy, pero así fue como se escribió, y por eso había preguntas. Entonces, cualquier organización para enviar un correo electrónico que girara cualquier cosa de todos modos, tómelo por lo que vale. Debido a que este concejal una y otra vez, cada vez que traía algo hacia adelante, lo ha respaldado con video o instancias específicas que todos ustedes han presenciado. Así que estas son cosas de maquillaje que han estado sucediendo aquí. Gracias.
[Bears]: Gracias. Consejero Callahan.
[Callahan]: Espero que las personas puedan discutir qué hay aquí con la eliminación de esa segunda mitad de la cosa porque esto es lo único que se propone.
[Bears]: Muy bien, hay una moción para referirse al comité. ¿Hay un segundo? Muy bien, entonces estamos más discusión de los miembros del Consejo. Miembros del público, tres minutos, la misma dirección para el registro, por favor. Alternaremos entre Zoom y en persona. Puedes ir.
[South]: Sr. Presidente, ¿puedes oírme?
[Bears]: Puedes ir.
[South]: Steve South 106 Damon Road. Gracias. Así que solo quería decirle, señor presidente, concejal Callahan, y quien sea que estuviera detrás de esto, el nivel de falta de respeto hacia ...
[Bears]: No estaba detrás de esto, así que gracias.
[South]: Bueno, es su organización, como dijo el Sr. Leming, su organización está presentando esto.
[Bears]: No hay organización detrás de esto.
[South]: Entonces nuestra revolución, una semana después del ... ¿por qué no me dejas terminar? Me diste tres minutos.
[Bears]: Yo solo, no puedes mentir.
[South]: Entonces, nuestra revolución presenta esta propuesta una semana después de las elecciones, donde casi la mitad del electorado obtuvo siete y ocho, Pregunta siete y ocho. Puedes bostezar todo lo que quieras, y tú y tu pequeño mono bailando en tu evento después, ¿de acuerdo?
[Bears]: Sr. South, si vas a ser irrespetuoso, no vamos a continuar aquí.
[South]: No, puedo decir lo que quiera. Quizás no entiendas la libertad de expresión.
[Bears]: Sr. South, si va a ser irrespetuoso.
[South]: Así que voy a continuar. Entonces, mientras que mientras el concejal Callahan y nuestra revolución están buscando aumentos para los funcionarios electos que ya lo hicieron votar por usted mismo este año, el Ayuntamiento llegó al comité escolar obtuvo uno grande este año y uno grande el próximo año, el alcalde obtuvo tres aumentos este año porque está en el comité escolar y en el comité escolar y Un funcionario de la ciudad, obtuvo tres aumentos en el primer artículo, el primer artículo que menciona después de las elecciones en las que usted y su organización dijeron que habrá un gran dolor y enormes recortes. Si estas anulaciones no pasaron, usted menciona aumentos para ustedes mismos. Ahora el concejal Callahan, su primer borrador, que acabo de ver su segundo hace un minuto, habló sobre colas regulares. Incluso el segundo borrador habla sobre aumentos salariales y otros aumentos. Ahora quiero mencionar algunos hechos para ustedes porque les encanta hablar de desinformación y desinformación. Los superintendentes de la ciudad de Medford DPW Los inspectores de construcción y el departamento de recreación no han tenido un aumento en tres años. Actualmente, de hecho, estamos encontrando que forma parte de la mediación, y la ciudad exige enormes concesiones de los $ 7200 por persona, y también está buscando reducir su subsidio de combustible, puede hilar todo lo que desee. La policía no tiene contrato. Los superiores de la policía no tienen un contrato. Los despachadores no tienen un contrato. Entonces, el nivel de falta de respeto, y mucho menos el baile en tu fiesta después de la fiesta, pero presenta una discusión sobre los aumentos justo después de las elecciones, donde estaban pidiendo enorme Aumentos de impuestos para los propietarios que cinco de los 7 que no poseen hogares son irrespetuosos. Deberías avergonzarte de ti mismo, señor presidente. Gracias.
[Bears]: Gracias, Sr. South, como saben, el Ayuntamiento no negocia contratos sindicales, y esto fue propuesto por un concejal. No lo apoyo. No creo que fuera algo que deberíamos mencionar en este momento, pero podemos seguir diciendo lo que queramos con fines políticos. No sé lo que eso significa. No sé lo que eso significa. No hay supervisores. Gracias. Bueno, puedes creer, señor, por favor detente. Eres una vergüenza, Sr. South. Sal de aquí. Deberías irte. Sr. Self, Sobre el movimiento de recreo. No, no lo hago, no lo hago. Si no puede manejar, debe trabajar un poco mejor en eso. Y tal vez necesite ir a un poco de manejo de la ira. Eres repugnante.
[RECESS]: ...
[Bears]: Las emociones están funcionando un poco altas. Iremos al podio, nombre y abordaremos el registro. Y Nadine, si estás aquí en persona, supongo que tu mano no está aquí en Zoom. Muy bien, estás bien. Simplemente habría sido tu turno. Muy bien, nombre y dirección el registro. Tienes tres minutos.
[Navarre]: Así es, ahí tienes. William Navarre, 108 Bedford Street, apartamento 1B. Muy bien, esto es de lo que se trata. Hace un par de años, el Consejo de la Ciudad entró, aproximadamente al mismo tiempo que trabaja con nuestro horario electoral, entró en el comité escolar. Muy bien, eso es lo que pasó. Y luego, el Ayuntamiento, este organismo, aprobó una regla, la ordenanza de la ley, no puede pensar en la palabra correcta en el momento, dijo que van a obtener un aumento en el comité escolar. Y mucha gente estaba muy molesta. Ese aumento entró en vigencia más o menos de inmediato, o tal vez al final del año fiscal o algo así. Esta regla que propone el concejal Callahan habría impedido eso, Sr. Presidente. Las personas que pensaron que era mala, corrupta, desagradable, molesta, cualquier palabra que quieran usar, habrían recibido un respiro de eso porque habría evitado ese aumento en vigencia hasta que las elecciones hubieran intervenido. Esa es todo lo que es esta propuesta. Entiendo que hay una ordenanza. No entiendo la forma en que todas las reglas exactas van juntas, pero creo que el concejal Callahan hace un buen punto de que tal vez eso fue un error. Debería haber estado en contra de las reglas. Fue un problema de proceso. No se trataba de personalidades individuales. Esta persona odia a esta. Este piensa esto. No, se trata solo, no, para una buena perspectiva del gobierno, ya no lo estamos haciendo de esta manera. Si eso va al estatuto de la carta de la ordenanza, Incluso podría ser una regla del consejo, solo la silla no entretendrá algo. Muchas maneras de hacerlo. Creo que es bueno discutir. Creo que habría traído cierta cordura y un poco de calvidad a la discusión que ocurrió al comienzo de este término. Y lo habría hecho un problema menos urgente. Podría haber hecho las cosas más tranquilas, más normales. Y habría tenido este beneficio en ese momento. Una buena medida del gobierno para evitar que alguien se ve que otorgue correctamente un aumento a alguien que acaba de ser elegido en la premisa de un salario que había sido publicado antes de las elecciones. Eso es todo esto es. Tiene mucho sentido para mí, señor presidente. Si este no es el lugar correcto, estoy seguro de que eso podría salir y el consejo podría actuar adecuadamente. Pero eso es todo esto, solo habría evitado que pasar hubiera eliminado 30 segundos. Gracias, señor presidente, creo que he dicho lo suficiente. Aprecio la oportunidad de hablar sobre este tema.
[Bears]: Gracias. Iremos al nombre del podio y abordaremos el registro, por favor, tiene tres minutos.
[Giurleo]: Nick Jorleo 40 Robinson Road. Antes de criticar esta resolución, solo digo, lo siento, el presidente lleva que tuviste que pasar por eso que era muy inapropiado. Probablemente no estemos de acuerdo en muchas cosas, pero nadie merece ser tratado así, así que supongo
[Bears]: Es lo que es
[Giurleo]: Tenemos que tener discusiones civiles
[Bears]: Estoy detrás del podio y voy a reiniciar tus tres minutos porque eres amable conmigo.
[Giurleo]: Gracias. Aprecio eso. Así que ahora por las críticas. Aquí se menciona en esta resolución del costo de vida, un aumento de costo de vida.
[Bears]: Vamos a dejarlo, vamos. Y el inicial que lo mencionó, el concejal lo ha editado para eliminarlo.
[Callahan]: Lo he revisado. Esta es la versión revisada.
[Giurleo]: Bien, bueno, no estaba al tanto.
[Callahan]: No está allí, se ha ido.
[Giurleo]: Bueno. Totalmente, totalmente desaparecido. Genial, eso lo hace.
[Callahan]: Esto es todas las ramas, y esto es lo que estoy tratando de hacer.
[Giurleo]: No te atacó, la versión de la resolución que tuve frente a mí dijo eso, así que no sabía que eso fue sacado.
[Bears]: Volveremos a tres minutos.
[Giurleo]: Gracias. En cualquier caso ... debería ser más amable contigo más a menudo. Podemos tener discusiones civiles en el Ayuntamiento, realmente podemos, a pesar de que no estamos de acuerdo. Pero hablaré sobre solo en general que el problema del costo de vida. Ya sabes, nuestra ciudad, estas anulaciones, de esto se trataba. Quiero decir, esto es lo que se planteó como un problema, la crisis del costo de vida en todo el país. Quiero decir, vimos en las elecciones nacionales aquí que la crisis de costo de vida realmente afectó a los votantes. Realmente marcó la diferencia. Condujo a un resultado muy inesperado. Entonces, es algo que no puede ser, en ningún contexto, cuando estamos hablando de aumentos, algo que se puede ignorar aquí. Y tenemos que tomar, ya sabes, lo que la gente está experimentando, lo que la gente siente, a qué sufren las personas en consideración. Quiero decir, no podemos olvidar, como dijo el propio Bernie Sanders, la gente de la clase trabajadora. Quiero decir, tenemos que pensar en eso. Tenemos que pensar en el impacto de nuestras decisiones fiscales. Así que esos son solo mis comentarios generales esta noche. Gracias. Gracias.
[Bears]: Miembro del comité escolar Bramley, tendrá tres minutos. Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Branley]: Nicole Bramley, 54 North Circle. Soy miembro actual del Comité Escolar de Medford. Y cuando vi esto, me sorprendió un poco. Así que estoy feliz de que haya sido revisado. Gracias. Creo que ir al comité de ser hablado más es una buena idea. Pero me gustaría tener en cuenta algunas de estas cosas. Le pregunté al Sr. South si quería que fuera primero, tal vez debería haber sido primero. Solo quería recordarles a todos que, al asumir el cargo en enero, nuestro salario era de $ 12,000. Recibimos un aumento de $ 5,000 el 1 de julio, y recibiremos otro aumento de $ 5,000 el próximo 1 de julio. Entonces nuestro salario irá de 12,000 a 22,000. Esa es nuestra posición a tiempo parcial. No se me pierde como funcionario electo aquí en esta ciudad que se nos considera empleados a tiempo parcial. Correcto, pero estamos, ya sabes, se les pidió que estuvieran a Beck de Everybody y llame el 24-7. Y eso no se me pierde, especialmente estar en este lado del podio. Me he quedado aquí durante años hablando, pero tienes una perspectiva diferente cuando cruzas el riel. La gente se comunica con usted un domingo, como muchos de ustedes, pueden estar hablando de esto, Moción, esta resolución, al igual que el concejal Scarpelli, yo también he recibido muchas llamadas y personas que preguntan sobre esto, esta resolución y, ya sabes, la gente espera que esté allí cuando cuando envíen el correo electrónico, esperan que esté allí un domingo si no les gusta cuando ven cuando cuando leen los documentos para las reuniones, así que eso no está perdido en mí, pero somos empleados a tiempo a tiempo, pero que somos empleados a tiempo, pero que son empleados a tiempo, pero que leen los empleados a tiempo, pero que leen los documentos para las reuniones, así que no están perdidos. Sabes, la gente quiere que aparezcas todo el tiempo y yo y yo podemos respetar eso porque lo esperaba cuando estuve aquí, exigiendo un cambio. Entonces, creo que, al entrar, no sé si estoy a los tres minutos, pero estoy siendo muy amable, así que tenga eso en cuenta. Así que solo quiero recordarle a la gente que Hay muchos sindicatos en la ciudad, como dijo el concejal Scarpelli, que no tienen aumentos, que están luchando, creo, cerca de tres años para el departamento de policía. El departamento de bomberos pasó tres años. Otros sindicatos en la ciudad que no tienen aumentos. Me siento en esas sesiones ejecutivas donde hablamos de contratos regularmente. No es divertido. La temporada de presupuesto es horrible. Es realmente horrible. Perdí mucho dormido y no me siento cómodo de que obtuviéramos más aumentos o cualquier otra cosa que se les presente. Entonces, para tener en cuenta que, ya sabes, si la línea de cola o cualquier otra cosa que se presente para un partido oficial electo, no más. Qué otros sindicatos en la ciudad obtendrían. No creo que necesitemos nada más, pero creo que si los sindicatos obtienen 2% o 1%, tampoco deberíamos obtener nada más que eso. Así que solo quiero asegurarme de que eso se mencione, se habla y tenga en cuenta para sus futuras reuniones.
[Caraviello]: Muchas gracias.
[Branley]: Gracias chicos.
[Bears]: Nombre y dirección para el registro, tiene tres minutos.
[Lori]: Lori, 55 Garfield Avenue. Solo tengo algunas preguntas. Creo que esta propuesta, ¿fue esta corregida distribuida? Porque la mayoría de la gente vio al otro. Es por eso que toda su confusión, porque no envió su corrección hasta hoy. Suena un poco conveniente. Mi pregunta es sobre, tus salarios. En estos puestos, he crecido en esta ciudad y he visto las reuniones del consejo durante años, y eres un poco irrespetuoso con tus llamadas de 30 minutos, la gente está en medio de su proceso de pensamiento, y al igual que te quedan dos segundos, y Es como, tal vez esa es tu táctica, no lo sé, pero nunca he escuchado en todas las reuniones del Consejo de la Ciudad de la Escuela que he visto o estado, ¿hubo un límite de tiempo para que un residente hablara sobre un tema? Creo que es un poco irrespetuoso en sí mismo para los ciudadanos de la ciudad. Y en lo que respecta a su salario, estos trabajos nunca fueron puestos asalariados. Como mencionaste, son a tiempo parcial. Bueno, en el pasado, me gustaría obtener Pinter o Mallorca o uno de esos tipos aquí y descubrir lo que les pagaban es su estipendio, porque eso es lo que era. Estabas sirviendo a la ciudad. Era su deseo de servir a la ciudad y obtuviste un estipendio para eso. No estaba destinado a un puesto de tiempo completo o un salario. No entiendo eso. Y el hecho de que era un margen tan cercano en la votación sí o no en seis, siete y ocho estuvo tan cerca. Creo que fue muy irrespetuoso mencionar esto como un elemento de la agenda. Era como pegarlo en nuestro ojo que acabamos de obtener un aumento de impuestos del 10%. Y para mí personalmente, eso es $ 560 al año, no $ 47, ya que todos intentaban lanzarlo. Estás matando a la población de personas mayores en esta ciudad y luego tienes el descaro de presentar aumentos. La mayoría de la gente no ha tenido un aumento de cola en los últimos al menos cuatro años. E incluso antes de Covid, el aumento promedio fue un aumento del 2%, si tuviste suerte. Mi compañía estaba tratando de hacer bonos en lugar de aumentos, lo que no entraría en nuestro fondo de jubilación. Así que creo que es muy irrespetuoso de todos ustedes intimidar a los ciudadanos en esta ciudad sobre algunos de estos temas.
[Bears]: Gracias por tu tiempo. Nombre y dirección para el registro tiene tres minutos.
[Moretti]: ¿Te lo pones o lo haces? Eres bueno.
[Bears]: Es un nuevo sistema.
[Moretti]: Ah, okey. Nadine ya está escurrido. Estaba en casa viendo esta reunión, y cuando viste que mi mano fue levantada. Lo que me llevó a caer fue lo que estallaba aquí. Y, ya sabes, solo vi la reunión debido a esa resolución y dije que no puedo creer que algo como esto esté en esto, probablemente solo reitera lo que todos antes de mí han dicho. Votamos no en seis, siete y ocho. Bien, estoy seguro de que no te parece sorprendente. Así que estamos muy molestos al ver ese pasado siete y ocho, pero mi cuando miro al Ayuntamiento. No quiero pensar en personas en las que todo lo que se puede pensar es en lo que haces y en lo que no haces. He venido a las reuniones del consejo municipal durante años, y simplemente no creo que La atmósfera aquí es saludable para la ciudad, usted, usted, lo conocemos a usted, y no soy yo, no es muchas personas con las que soy amigo, o que pase el rato o lo que sea, pero todavía no es, es muy desalentador ver lo que vi que me impulsó a entrar en mi automóvil, dejar que mi cena tenga la mente para que vaya aquí para hablar, ya sabes, dije, ya sabes, tomar mi nombre de la cosa, pero no me puso en entrar en mi auto. Creo que esto es una locura. No creo que se preocupe, incluso si ustedes todavía van a estar aquí en los años futuros, lo que podrían o no hacer que ya obtuvieran aumentos. Simplemente pones un gran aumento para la mayoría de la ciudad que no quería esto. Y eso debería ser realmente lo que está en el fondo de tu mente. Todavía no estás trabajando para todos. Y es tan desalentador. Pero para ver qué está en erupción y quién está gritando y quién está llamando nombres, y nunca pensaría que esto debería venir de detrás del banco o lo que sea que esté aquí, especialmente el líder o el presidente. Debe colocarlo o guardarlo por ahora, porque es un punto discutible. No necesitas más dinero. Debe ayudar a los residentes que no querían los aumentos, que lucharán. Alguien te acaba de decir lo que va a plantear. No es justo. Tienes que sentarte y pensar en esto. Realmente no se trata de ustedes. Nos estás representando. Solo voté por uno de ustedes aquí. No tengo miedo de admitir eso. Y lo siento, ya sabes, y por una buena razón. Tienes una persona trabajando para personas como yo. Y yo solo, es desalentador ver qué está pasando. Así que realmente espero que los reprendan y que se deshagan de eso por completo. No sé cuáles son las reglas, pero no hay necesidad de ello.
[Bears]: 30 segundos.
[Moretti]: Ya terminé, gracias.
[Bears]: Gracias, Nadine. Voy a ir a Zoom muy rápido y luego volveremos a Stone. Voy a ir a Ken Garrow en Zoom. Ken, nombre y dirección para el registro de estos pequeños tres minutos.
[Gareau]: Ken Garrow, 52 Lambert Street.
[Bears]: Oh, estás sonando un poco funky allí. ¿Qué tal esto? Eso es mejor, sí.
[Gareau]: Genial, solo proyección hacia mi iPad. 52 Lambert Street, apartamento número tres. En primer lugar, el presidente lleva, soy consciente de que estás diciendo que la ordenanza en sí misma no se necesita dada la ley estatal. Sin embargo, vi el correo electrónico de Medford del que el concejal Scarpelli es miembro de la junta.
[Bears]: Afortunadamente, en realidad pude ... el concejal Scarpelli acaba de notar que no es miembro de la junta. ... Organización que sigo.
[Gareau]: De acuerdo, dice que no es un miembro de la junta señaló que vi eso en un concejal de disculpas de Facebook Post anterior. Sin embargo, el concejal Callahan. De hecho, me gusta esta ordenanza en términos de cosas. Creo que en realidad es excelente que al menos esté pensando en el hecho de tratar de asegurarse de que los consejos no recauden fondos para sí mismos en una sesión de sentación. Creo que es una idea brillante asegurarse de que se dedique a cosas que pueden no afectarte tú mismo en una sesión futura. Pude, debido al portal del secretario, en realidad buscar la ordenanza original que habías propuesto, no la enmendada. Sé que estás diciendo que el enmendado no es necesario, o tiene el costo de vida eliminado, pero creo que es importante tener en cuenta. Si eso sucediera en el futuro, uno de mis comentarios que quería hacer era, sería bueno poner el costo de vida por separado como una ordenanza o una reunión presupuestaria. Tan transparencia adicional. Pero de nuevo, es genial tener el portal disponible. El presidente Bears, el concejal Levin, ambos saben que si tengo preguntas sobre cualquier finanzas, tiendo a acosarlos bastante rápido. Y siempre eres realmente rápido para responder y lo aprecio mucho. También aprecio el hecho de que fue muy abierto en términos y no se inflan artificialmente ¿Cuánto estaba tratando de ser recaudado por la ciudad, porque creo que se sumó a parte de la disputa en los últimos meses con cantidad de miedo. Así que muchas gracias. Que tengas una gran noche.
[Bears]: Gracias. Iremos al nombre del podio y la dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos.
[Fiore]: Gracias, señor presidente. Gaston Fiore, 61 Stickney Road. Solo algunos comentarios específicamente sobre lo que el concejal Callaghan propuso, el último y luego otros comentarios generales. Entonces, con respecto a lo último, el que acaba de entregar justo antes de la reunión. Así que agregaría, por ejemplo, los ejemplos que se proporcionan con Everett y Watertown, No solo eso, lo que sea aprobado se aplica al consejo que se produce después de las siguientes elecciones. Pero, um, me gustaría recordarles a todos que, ya sabes, ya que está aquí el alcalde, el Consejo de la Ciudad y el Comité Escolar, usted trabaja para nosotros, usted trabaja para el contribuyente. Y pagamos su salario. Y como tal, creo que sería bueno agregar eso. Entonces, si vota por alguna carrera, ya que se aplicará después de las siguientes elecciones, póngala en la boleta. Y pregunte a los contribuyentes, ¿realmente vota que sí o no para este aumento salarial? Como trabaja para nosotros, pagamos su salario. Entonces eso es lo que agregaría. Segundo, solo algunos comentarios generales. Creo que esto también se mencionó antes. La mayoría de los problemas con esto suceden porque olvidamos que, nuevamente, por lo que se supone que las personas en el Ayuntamiento o el Comité Escolar hacen esto como un servicio para nuestra comunidad. Y los felicito a todos por hacer eso. Y como tal, se supone que debes obtener un estipendio, no un salario. Y creo que sería mucho más fácil si mantuviéramos un gobierno limitado que solo se encargó de administrar la ciudad y hacer, en el caso del Ayuntamiento, solo un trabajo legislativo. Y me gustaría proporcionar, por último, el ejemplo de lo que amo a este respecto, que es la legislatura de New Hampshire. No sé cuántas personas saben esto, pero en la legislatura de New Hampshire, en ambas cámaras, por lo que todos los representantes estatales, ese es los representantes estatales, sería el equivalente del representante Donato para nosotros, y los senadores estatales, su salario es de $ 200 por término. Eso significa $ 100 por año más la cobertura de costos diarios de viaje. $ 100 por año más gastos diarios de la comunidad. Así que creo que ese es el ejemplo que debemos seguir. Muchas gracias por escuchar, señor presidente. Gracias.
[McGill]: Nombre y dirección para el registro, tiene tres minutos. Harry McGill repite mi método de carretera, así que estoy bastante seguro de que vencimos a la ordenanza hasta la muerte, pero diré que fue, fue muy confuso. Iba a enviar un mensaje al concejal Leming para obtener alguna aclaración porque hemos estado yendo y viniendo y él ha sido útil aclarando cosas, pero dije que iría a la reunión. No creo que ninguna unidad de negociación municipal en la ciudad haya obtenido un aumento legítimo de cola. Todos han sido, durante el último probablemente 15 a 20 años, 2% o menos. No vemos los tres. No vemos cuatro o inauditos. Entonces, cuando dices la palabra cola, eso atraerá la atención de las personas, porque el costo de vida probablemente supere el 4% o el 5%. Nuevamente, en lo que respecta a las anulaciones, sí, fue un voto cerrado, mucho más cerca de lo que realmente pensaba. Así que creo que mucha gente debería prestar atención a eso. Creo que todos tendrán las manos llenas con ciudadanos que llaman para reemplazar sus calles. Porque como un tipo que ha estado trabajando en los detalles de la policía durante más de 20 años, observando cómo lo hacemos, simplemente no estoy viendo que obtendrás la acera para frenar los reemplazos de la calle para eso, para lo que era, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, Uh, publicado en eso, en esa, um, pregunta. Y finalmente, porque nadie más realmente sabe, nadie habla de eso. Su departamento de policía, ambas, ambas asociaciones tienen dos y media. Vamos a pasar tres años sin contrato. Probablemente se establecerá en arbitraje. Cuando se resuelva en arbitraje, será expirado. Entonces, cuando nos presentemos con el acuerdo, va a financiar un contrato caducado y volveremos a hacerlo. No nos vamos a hacer público. No estamos haciendo un gran problema. Estamos en el fondo. ¿Y sabes lo que estamos haciendo? Estamos haciendo nuestro trabajo y los estamos haciendo bien. Tengo que decir que estoy viendo esto desde un nivel diferente ahora. Fui presidente de la Unión del Patrolman durante muchos años. Ahora soy el vicepresidente de la Unión del Supervisor. Y esos oficiales de policía en la calle en este momento están lidiando mucho, mucho más de lo que estábamos tratando hace cinco, 10 años. Tienen un trabajo difícil, un trabajo muy difícil. Vinieron a trabajar durante Covid. Nunca se quejaron. Hicieron su trabajo. Tuvimos policías que tenían que ser colocados en hoteles durante Covid. No hay dinero covid en la mesa para el departamento de policía. Y eso está bien. Lo entiendo. Acabamos de ir a trabajar. Hacemos nuestro trabajo. Necesitan ser atendidos. Esos oficiales que están en la calle deben ser atendidos. Están sacando armas de fuego de la calle. Están haciendo un trabajo tremendo. Y no sé si el público sabe lo bueno que está haciendo, porque nadie habla de eso. Todo lo que he estado escuchando durante los últimos dos años, los maestros obtendrán un gran aumento salarial porque tuvimos una anulación. Bien por ellos. El Departamento de Policía, el Departamento de Bomberos y el DPW son tan importantes para las operaciones de esta ciudad como el departamento escolar. Gracias. Gracias.
[Castagnetti]: Nombre y dirección para el registro, tiene tres minutos. Gracias, presidente del consejo, Andrew Castagnetti, Cushman Street, East Method Mass. Entré aquí un poco tarde. Por favor, disculpe. Y hay muchos gritos y gritos. Era como un nido de avispone. ¿Qué diablos pasó? Lamento la falta de orden civil o lo que sea. Sin embargo, me parece que Tiene algo que ver con los salarios para el Ayuntamiento, ¿estoy en lo cierto?
[Bears]: Creo que la propuesta tal como está es que el Ayuntamiento no podría aumentar su propio salario o el salario de cualquier otro funcionario electo hasta que, si un aumento entrara en vigencia, entraría en vigencia después de las próximas elecciones.
[Castagnetti]: Básicamente, tengo dos preguntas simples. Una es, ¿cuál es el Ayuntamiento de Medford, ¿cuál es su salario o estipendios totalizados por año?
[Bears]: La compensación actual es, creo que $ 30,400. Gracias. 30,000 ¿Qué? 400, creo. Y otros estipendios u otros fondos, los dólares estadounidenses entran en su?
[Castagnetti]: En sus manos también, además de que no es muy bueno, no de la ciudad de Medford para este trabajo, no obtienes estipendios para papeles y lápices, pensé que no hiciste que no hicieras, oh gracias por confirmar que sí, mi segunda pregunta es uh con todos tus cerebros y todas tus computadoras pueden decirme dónde se clasifica el método del 351 del 351. Comunidades en Massachusetts, en cuanto a su salario, cuál es el rango, los 110 de Boston, Buck 25, obtuvieron un aumento, creo que el año pasado, pero ¿qué clasifica a 30,400? No sé. ¿Alguien, con todas sus computadoras y todos sus cerebros y educación universitaria, nadie puede decirme esa respuesta? ¿Algún otro consejo tiene alguna respuesta?
[Bears]: No creo que la información esté disponible de inmediato.
[Castagnetti]: Dios mío, soy, supongo que estoy viviendo en una zona crepuscular.
[Bears]: Gracias. Está bien. Tuve una conversación al respecto. Cree que tenemos una moción para remitir esto al Comité de Gobierno del concejal Callahan enmendado y secundado por el concejal Collins. Cualquier discusión adicional. Consejero Callahan.
[Callahan]: Gracias. Mencioné esto y me disculpo por tener algo sobre Cola al principio. Desearía que hubiera sido esta segunda versión, de la que casi nadie habló. Mencioné esto sabiendo que no sería amigable a muchos de mis compañeros de la ciudad. Lo mencioné porque creo que es lo correcto. Creo que los concejales de la ciudad, como es cierto en muchos estados, y como es cierto en otras ciudades de Massachusetts, los concejales de la ciudad no deberían poder aumentar sus propios salarios. Por eso mencioné esto. Lo mencioné a pesar de saber que otros concejales de la ciudad aquí Quien votó que sí, cuando voté no en contra de esos aumentos a principios de este año, que esos otros concejales de la ciudad podrían sufrir sus sentimientos. Podrían sentir que esto no era amigable para ellos. Sentí un pequeño balón y sentí que estaba haciendo lo correcto. Todavía siento que estoy haciendo lo correcto. Y no me importa ser pelota. Estoy un poco triste porque no soy atacado por lo que es realmente lo que soy, esto, lo que propongo hoy, lo que creo que si hubiera sido presentado por el concejal, que cada persona en esta sala que habló en contra de eso hablaría a favor de ello. Ahora, tal vez estoy equivocado, pero creo que eso Wow, está bien. No debería haber dicho eso. Pido disculpas. No quiero poner palabras en la boca de nadie. Lo siento mucho.
[Bears]: Lo siento, continúa, continúa.
[Callahan]: Realmente estaba tratando de hacer lo que creía y seguir creyendo que es lo correcto. Y espero que se puedan leer cosas como esta y hablado con algún intento de comprender que es un esfuerzo de buena fe. Y literalmente lo que se escribe aquí y lo que estoy tratando de hacer es hacer que no sea posible para el Ayuntamiento para elevar los salarios de cualquier funcionario electo. Creo que eso es en lo que personalmente creo, y lo mantendré.
[Bears]: Gracias. Y voy a ir muy rápido. Creo que hay dos cosas aquí. Creo que están los hechos y la sustancia del asunto en este momento, la forma en que funciona por la ley estatal y la carta. es que la compensación del comité escolar está establecido por un voto del Ayuntamiento. El Ayuntamiento controla la cantidad y el momento para el comité escolar. Para el alcalde y el Ayuntamiento, el Ayuntamiento, que en realidad está establecido por un promedio de los, permítanme leerlo exactamente. Los salarios pueden incrementarse por recomendación del alcalde y la aprobación del Ayuntamiento si se aumentan los salarios de cada uno de los siguientes oficiales de la ciudad de Medford. Director de presupuestos y personal, Auditor Director de Finanzas, Director de Desarrollo Comunitario, Secretario de la Ciudad, Tesorero de la Ciudad, Abogado de la Ciudad del Coleccionista y el evaluador principal del asesor. Cualquier aumento salarial para la Oficina de Alcalde y los miembros del Ayuntamiento no debe aumentar el porcentaje promedio por el cual aumentan los salarios para los oficiales mencionados anteriormente. El Consejo de la Ciudad no tiene el poder de establecer su propio salario en cualquier cantidad que mañana. En este momento hay restricciones sobre lo que el Ayuntamiento puede hacer en términos de los salarios del alcalde y el Ayuntamiento y es que Si el alcalde lo presenta y el Consejo aprueba, puede aumentar por el promedio de esencialmente la gestión principal de la ciudad. Esa es la ley actual. El concejal Callahan, creo, la intención, y creo que para ser honesto, no fue una resolución particularmente clara para hacer el punto. Hace referencia a otras cartas de la ciudad, pero habla sobre una ordenanza, hace referencia a Cola, pero creo que la intención era alejarse de lo que acabo de leer, que es que el salario del Consejo de la Ciudad y el alcalde puede aumentar por el promedio del personal de administración esencialmente de la ciudad, a que el salario del Consejo de la Ciudad no podría aumentar en el término en el que el Consejo de la Ciudad votó, el Consejo de la Ciudad actual está sentado. Creo que es una sustancia. Pienso en la óptica y la discusión, La gente no va a entrar en la sustancia todo el tiempo y discutir la sustancia de buena fe que alguien puede estar proponiendo. Hemos tenido muchas conversaciones polémicas sobre la compensación que podemos llamarlo salarios o estipendios o cualquier otra cosa que queramos llamarlo. Este consejo lo ha tenido durante muchos años. Hubo discusiones en los años 2000 y 2010 y 1990 sobre la compensación para el Ayuntamiento. El Ayuntamiento en 2016, O lo siento, 2013 cambió por completo la forma en que el Ayuntamiento es compensado porque solía basarse en lo que Andy estaba hablando de lápices y suministros y viajes y todo este tipo de cosas nebulosas. Por lo tanto, ha habido mucha historia legislativa sobre los funcionarios electos de compensación en la ciudad. Y creo que lo que la gente expresa, y creo que esas personas tal vez son personas detrás del otro lado del ferrocarril que dicen, no me gusta que estemos hablando de aumentar la compensación de los funcionarios electos. Y para ser francamente, creo que lo que estaba diciendo, el concejal Callahan, sobre algunos de nosotros que sentimos que desde que el comité escolar no había cambiado desde 2000 y el Ayuntamiento desde 2016, que después de las leyes, tal como se establece para ajustar que la compensación era justa. Pero tampoco queríamos tener esta conversación. Al menos creo que así por las miradas de todos. Creo que George tampoco quiere tenerlo. Y no puedo ver a Justin en este momento, pero apuesto a que él tampoco quiere. Entonces la sustancia, es una discusión justa. ¿Cómo hacemos eso? ¿Cómo se cambian los salarios oficiales electos? Es una ley estatal y un problema charter. Vamos a tener discusiones. Creo que el comité de estudio charter en realidad tiene algunas recomendaciones sobre eso, que discutiremos. Pero luego también está lo que sucedió la semana pasada, lo que sucedió esta semana. Y creo que todos reconocemos que hay algunas personas en la habitación que son felices preguntas que seis no pasó. Hay algunas personas en la habitación que son felices preguntas que siete y ocho pasaron. Nadie es feliz. Hay un resultado mixto. Ni siquiera tenemos que entrar en otras elecciones que ocurrieron el martes pasado que estoy seguro de que muchas personas tienen muchos sentimientos. Pero creo que eso es más lo que la pregunta es aquí que la sustancia, y algunas personas pueden estar felices, como veo también. Pero creo que es como, ¿es esta la conversación que tendremos hoy? Y creo que muchos de nosotros sentimos que la respuesta es no, pero más allá de eso, Volveremos al podio. Solo haremos un par de minutos más. Adelante, Harry, déjame encender el micrófono. Tienes tres minutos.
[McGill]: Harry, antes de que Piedmont Road mencionara. Así que ahora entiendo lo que está intentando la resolución. Lo entiendo. Y no digo que sea una mala idea o que sea una buena idea, pero entiendo el concepto. Lo que espero que la gente de este lado del carrete pueda entender Que la gente de este lado, lo que vemos es que a veces tenemos que esperar dos, tres años. Tenemos que ir a la mediación. Tenemos que ir a arbitraje. Nos encantaría tener un mecanismo de 18 meses integrado en aumentos salariales. Nos encantaría. Y nos encantaría obtener aumentos reales de costo de vida. Pero entendemos Como funcionarios sindicales, entendemos las limitaciones presupuestarias, la ciudad está bajo que tradicionalmente nos hemos conformado mucho menos que los aumentos de cola y he estado negociando mucho tiempo fuera de probablemente Bobby Jones del apartamento de pelea. No creo que nadie en la ciudad haya estado negociando con la ciudad que sea mientras yo lo haya hecho y Sabes, tuvimos buenos días, tuvimos malos días. Diré que probablemente la administración de Burke fue probablemente la mejor para establecer contratos sindicales. Eso es solo un hecho. Esta administración, tengo que decir, es probablemente la peor. Ese no soy yo siendo crítico. Ese no soy yo llamando el nombre. Ese es un hecho. Las negociaciones, por cualquier razón, no son negociaciones. Son solo una pérdida de tiempo de todos. Y llegemos a la mediación, el arbitraje y la mediación resulta ser una pérdida de tiempo. Así que vamos a tener que sentarnos frente a un árbitro. Y eso es lo que nunca nos gusta ir al arbitraje. Siempre nos gusta tener un contrato establecido. Y siempre decimos que cuando ambas partes se alejan enojadas, entonces ese es un buen contrato porque tienen algo, tenemos algo. Estamos enojados, están enojados, ese es un buen acuerdo. Esa suele ser la regla general. Ni siquiera estamos teniendo eso. Así que de nuevo, no somos una mafia enojada. Vi esa resolución y pensé, Whoa, ¿qué es eso? Y el momento fue pobre, pero espero que pueda apreciar lo que está sucediendo en esta ciudad con el trabajo de parto, con empleados municipales. Ha sido difícil, ya sabes Un montón de años y luego tenemos una anulación para dar un aumento salarial de la unidad de negociación. Es solo un mensaje horrible y lo estaba trayendo a varias personas y concejales del comité escolar en el camino y 30 segundos, y sabes que obtengo el hecho de que quieres tener a los maestros mejor pagados en el área que sean buenos para los maestros, pero estamos perdiendo a los oficiales de policía, estamos perdiendo a los oficiales de policía a un ritmo que nunca he visto. a las ciudades y pueblos vecinos debido a mejores beneficios y mejores escalas de pago. Otras ciudades y pueblos están dando bonos de $ 10,000, bonos de $ 10,000 para llevar a los oficiales de policía a la transferencia lateral. Cuando tomé la prueba para convertirme en un oficial de policía, esperé en línea con unas 3000 personas. Ahora tenemos a unas 50 personas tomando el examen. Nadie quiere este trabajo. Y si esta ciudad no actúa juntos, obtienes lo que pagas. Y si desea tener el departamento de policía más bajo de menor pago en la Commonwealth. Bueno, nadie va a trabajar aquí.
[Bears]: Gracias. Gracias Harry. Y solo quiero saber que hemos escuchado de muchos de nuestros socios sindicales aquí antes del ferrocarril. No participamos en las negociaciones, pero lo hacemos, cuál es nuestra pequeña parte, aprobamos los acuerdos finales y, creo, hemos renunciado constantemente las lecturas para mover los acuerdos acordados de negociación colectiva para obtener el pago a la gente tan pronto como se hayan cumplido esos acuerdos. Iremos al podio, el nombre y la dirección para el registro, tres minutos.
[Moretti]: Nadine Moretti, Birkenau. Lo siento, así que la razón por la que llegué aquí como ya mencioné antes, creo que ver incluso esta resolución enmendada. Todavía no está bien para mí, quiero decir que no puedo hablar por todos los que tenemos 55,000 personas en la ciudad. Esto es lo último que debería estar en la mente de cualquiera después de las anulaciones que pasan en todas las personas que han estado llegando a estas reuniones del consejo para decirle lo mal que no queríamos los aumentos. Y honestamente, si esto fuera propuesto por otro concejal, incluso las personas que apoyan al concejal no estarían de acuerdo con eso, sino. Nunca propondría esto. Entonces, el punto es que tienes que realmente, no creo que nadie haya escuchado a nadie más que a las personas que te apoyan todo este tiempo. Tienes que escuchar la ciudad a todos los residentes, porque desafortunadamente, este es el consejo, y tienes que sentarte allí y realmente escuchar lo que todos dicen mucho, quiero decir, creo que muchos de ustedes son mucho más jóvenes que yo. Así que tengo mucha más experiencia en la vida, podría no estar detrás del podio. Quiero decir detrás de esto real, pero realmente tienes que escucharnos y preocuparnos, y lo que vi cuando estaba en casa me llevó a bajar, porque todo lo que vi fue solo un. No quiero jurar, así que no voy a hacerlo. Fue solo un desastre. Y no podía creer que estuviera viendo esto como una ciudad, como ver la reunión del Consejo de la Ciudad de así. Simplemente no puede ser así. Estoy devastado de que las anulaciones pasen, pero preocupado por lo que Harry acaba de decir sobre la policía. Tienes que pensar en estas cosas. Es mucho más importante que preocuparse por los futuros consejos, porque tenemos suficiente con este consejo aquí. Por lo tanto, ni siquiera debería discutirse en otra cosa. No es importante. Todos han dicho, ustedes hacen un estipendio decente por lo que hacen. Y si haces más de lo que debes hacer, eso va con el trabajo de todos modos. Pero esto no debería estar en la agenda y no debería ser algo importante, modificado o no. Simplemente no es importante. Realmente no lo es. Tienes que pensar en lo que estás escuchando de una pequeña cantidad de nosotros. Sé que algunas noches tienes mucha gente aquí. Tienes que empezar a escucharnos realmente. Tienes que hacerlo, ya sabes, porque no tienes otra opción. Representa a todos. Gracias.
[Bears]: Gracias. Espero que el resto de la reunión haya sido menos de un SS, lo que creo que era la palabra jurada que querías decir, pero menos un desastre. Pero ya sabes, podemos tener las conversaciones civiles como dijo Nick, pero sí. Muy bien, hemos tenido la discusión sobre la moción del concejal Callahan según lo enmendado por el concejal Callahan, secundado por el vicepresidente Collins, Sr. Clerk, llame a la lista. Esto es para referirse al Consejo de Gobierno Callahan.
[Hurtubise]: Vicepresidente Collins. Sí. Los concejales son el concejal Leming, el concejal Scarpelli. Consejero Tseng Sí. Presidente Bears.
[Bears]: Sí, 60 Formativo en negativo Esto se refiere al Comité de Gobierno 24492 Resolución Reciba actualización sobre las carreteras, mientras que han pasado más de seis meses y el Ayuntamiento se actualizó por última vez en nuestras carreteras. Y mientras que durante las elecciones del 5 de noviembre, los votantes de Medford consideraron una disposición de anulación de presupuesto en la pregunta siete que proporciona fondos para entre otros fines, año fiscal 2025, operaciones generales del Departamento de Obras Públicas. Incluyendo, entre otros, personal adicional para la reparación de infraestructura de carreteras y aceras, y esa pregunta de votación fue exitosa. Ahora, por lo tanto, se resuelva que el Comité de Obras Públicas y del Comité de Instalaciones invite al Ingeniero Owen Wartella y al Comisionado de DPW, Tim McGibbon, a asistir a una próxima reunión para hablar sobre el estado de las carreteras y el plan en el futuro dado el resultado de las elecciones. Consejero Callahan. Y esto está en la moción para referirse al Comité de Obras e Instalaciones Públicas.
[Callahan]: Gracias. Hace seis u ocho meses tuvimos estos. Entonces, el ingeniero es el propietario de que somos Tella y el comisionado Tim McGivern en la reunión de obras públicas, y fue genial poder obtener su opinión sobre una actualización en las carreteras. Porque tendrán los $ 500,000 adicionales por año. Queremos seguir adelante y obtener otra actualización de ellos. E invito a todos los interesados en nuestras carreteras, lo que creo que son todos, espero, ciertamente estoy interesado en nuestras carreteras, para que vengan y tengan preguntas preparadas para que podamos obtener toda la información que necesitemos.
[Bears]: Gracias. Sobre la moción para referirse a obras e instalaciones públicas, secundada por el vicepresidente Collins. ¿Alguna discusión adicional? Al no ver la discusión de los miembros del Consejo de los miembros del público, llame a la lista. Sí. Sí. Sí, negativo, la moción pasa el programa de plantación de árboles de árboles voluntarios de 24493, mientras que Medford pierde aproximadamente 500 o más árboles al año y planta 250 menos de 250 árboles cada año. Y mientras que el costo de planificar árboles de la ciudad es principalmente en mano de obra para plantar los árboles. and whereas Medford only has one full-time staff member dedicated to our trees, the tree warden, and whereas Medford currently contracts out for tree planting, which is more expensive than planting with an in-house crew, and whereas trees are a vital part of fighting climate change, helping cool buildings and streets in the summer, and add to the beauty of our city, and whereas Medford has many residents who want to volunteer to plant city trees, Ahora, por lo tanto, se resuelva que el Comité de Obras Públicas e Instalaciones le invite al Comisionado de BW McGibbon a asistir a una próxima reunión para comenzar a discutir la posibilidad de permitir que los residentes del Metro sean voluntarios para ayudar a plantar árboles de las ciudades en la moción para referirse al concejal del comité de obras públicas y del comité de instalaciones Callahan.
[Callahan]: Gracias. Esto era algo de lo que hablé mucho, ya que estaba llamando a las puertas. El verano pasado, y descubrí que muchas personas estaban especialmente en South Medford, estamos realmente interesados en ayudar a plantar árboles en su ciudad, sé que hay otras ciudades que permiten a los residentes ayudar con esto. programa. Obviamente, es esto solo con el entrenamiento adecuado con los árboles adecuados a la profundidad adecuada, ya sabes, haciendo todo exactamente de la manera correcta. Parecía cuando hablaba con Commission dado que él está abierto a ello. Y esto es simplemente para que llegue a una reunión y para que podamos comenzar a discutir cómo esto podría funcionar en nuestra ciudad y obtener el tipo de ideas de la forma en que esto avanzaría. Y Espero que podamos en primavera, si la primavera es el momento adecuado para plantar árboles, que podamos tener nuestro primer programa piloto.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional? Sobre la moción referida al comité de obras públicas e instalaciones por el concejal Callahan, secundado por el concejal Collins. Sr. Fiori, nombre y dirección el registro de tres minutos. Lo siento, dame un segundo. Lo siento.
[Fiore]: Bien. Tengo algo de temor 61 Stingy Road. Solo quería decir que realmente me gusta esta idea de Cancer Galahad. Y realmente creo que, ya sabes, incluso en términos de entrenamiento, podríamos entrenar como un pequeño grupo de personas, y luego, una vez que sean expertos en cómo plantar árboles, ese grupo puede seguir entrenando a otros residentes que quieren involucrarse en esto. Creo que esto va bien en la dirección de un gobierno eficiente limitado, y creo que es una gran idea. Así que muchas gracias por proponer.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional? Al no ver ninguno, señor silla, llame al rollo.
[Hurtubise]: El concejal Callahan, el vicepresidente Collins, el concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng.
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: Presidente Bears.
[Bears]: Sí, afirmativo, no negativo, la moción pasa. 24484, esto se presentó de nuestra última reunión. Esta es una resolución para adoptar las opciones locales de la Ley de Héroes. Creo que recibimos el consejo del consejo y el abogado de la ciudad, o lo sentimos, el consejo y el asesor de la ciudad. Los dedos cruzados en ese abogado de la ciudad, que esto era suficiente para formarse y que el impacto no sería significativo. Sería abordado por la superposición, pero iré al concejal Leopold.
[Leming]: Sí, gracias, el presidente del Consejo Bears. La única enmienda a esto que el Consejo aconsejó fue eliminar hasta el 100% en el último párrafo de la resolución. Pero por lo demás, tanto el consejo como el asesor pensaron que esto era perfectamente aceptable. Así que me movería para enmendar esto para eliminar las dos palabras en el último párrafo y pasarlo.
[Bears]: Entonces la versión enmendada se leería Si se resuelve además que la ciudad de Medford acepta leyes generales Capítulo 59 Sección 5 Cláusula 22 J, que autoriza un aumento anual en el monto de la exención otorgada bajo las leyes generales Capítulo 59 Sección 5 Cláusula 22 A22 B 22 C 22 E y 22 F por el 100% del monto de la exención personal sujeto a las condiciones en la cláusula 22 J para ser efectivo el 1 de julio de 2025 es correcto. Excelente. Sobre la moción para aprobar por el concejal Leming, modificado por el concejal Leming, secundado por el concejal Callahan, ¿alguna discusión adicional? Y solo para tener en cuenta, esto está expandiendo las exenciones de impuestos a la propiedad para los veteranos de conformidad con la Ley de Héroes, que fue aprobada como el Capítulo 178 de las Leyes de 2024 por la Legislatura. Vicepresidente Collins. Un segundo.
[Collins]: Vamos a ver. Gracias. Gracias al presidente Bears y quería agradecer al concejal amoroso por investigar la implementación de la nueva Ley de Héroes y por presentar esto. Estoy realmente orgulloso de que durante este término y el término anterior, el Ayuntamiento haya trabajado para asegurarse de que la ciudad de Medford se maximice en todos los programas de exención de impuestos que nos ofrece el estado. Entonces, agradezco al concejal por su trabajo rápido para asegurarnos de que adoptamos este también, para que podamos extender los beneficios de exención de impuestos a los veteranos en nuestra comunidad.
[Bears]: Gracias, vicepresidente Collins. E iré al concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Una vez más, para hacer un seguimiento con el concejal Collins, estas son las iniciativas que realmente muestran a la comunidad que realmente estamos buscando el mejor interés para nuestros más vulnerables y nuestros veteranos seguramente son vulnerables. Así que gracias por dar esto.
[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. Sobre la moción del Consejo, me refiero a que el concejal Callahan secundó para aprobar según enmendado. Sr. por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Consejero Callahan. El vicepresidente Collins, el concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng.
[Bears]: El presidente Bears, sí 70 de él, hizo lo negativo que la moción pasa a 4487 presentada por la alcaldesa Breanna Lungo-Koehn. Esta es la solicitud de apropiación del Fondo de Estabilización de Capital. Escuchamos de nuestro jefe de bomberos o director de instalaciones del Comisionado de DPW. Esto es para el reemplazo de la bomba de tres camiones $ 51,643 24 centavos. Cementerio Retiro del suelo $ 120,000 Subvención de subvención para la subvención de Acción de Preparación de Vulnerabilidad Municipal para actualizar la evaluación de vulnerabilidad del cambio climático de 2019 y desarrollar un plan maestro de bosques urbanos. Eso es $ 24,600 y el Ayuntamiento, todas las cámaras conmemorativas, restauración de ventanas, $ 322,500. Esta es las solicitudes de apropiación del Fondo de Estabilización de Capital que requiere un voto de dos terceros. El fondo de estabilización tiene un saldo de $ 3,923,737. Y si estas asignaciones permanecen aprobadas, Estaría a $ 3,404,993.76. Y en la última reunión, esta fue una enmienda en papel B solicitando una actualización sobre el plan de capital del alcalde, particularmente en lo que respecta al aparato de incendio adicional. Y posteriormente a eso, el concejal Scarpelli invocó la tabla de la Regla 21 en este documento hasta la próxima reunión. Sobre la moción del concejal Scarpelli para aprobar, Vamos a tomarlo primero en realidad, y lo llevaré a ambos concejales que probablemente recibieron una moción para aprobar el documento B secundado por el concejal Leming. Sr. por favor llame al papel. El documento B solicita una actualización sobre el plan de capital del alcalde, particularmente en lo que respecta al aparato de incendio adicional. Sí, llame al rollo en el periódico en el periódico, el concejal Callahan.
[Hurtubise]: El vicepresidente Collins, el concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng.
[Bears]: Sí. El presidente Bears, sí, 70 negativa permanente La moción pasa sobre el documento sobre la moción del documento principal aprobada por el concejal Scarpelli, secundado por el vicepresidente Collins, cualquier discusión adicional por parte de los miembros del consejo. Al no ver a ninguno, iremos al podio. Gaston, nombre y dirección para el registro, por favor. Tienes tres minutos. Lo siento. Llegaré allí.
[Fiore]: Entonces, cuando está rojo, ¿es bueno? Sí. Gracias, señor presidente. Solo quería una aclaración sobre si todo esto Los sujetos en realidad están sujetos a los procedimientos de adquisición del Capítulo 30B, ¿es correcto? Y si es así, de nuevo, solo para revisar mi comprensión, significa que, por ejemplo, para el último artículo, por lo que la restauración de la ventana, por lo que los $ 322,500 Eso es como, entonces, ¿la oferta está ocurriendo después de esto o ya lo ha sido, la oferta ya se ha realizado, un proceso competitivo de licitación abierta? Tengo problemas para comprender cada vez que esto sucede, lo que está sujeto al Capítulo 30B. Procedimientos de adquisición, ¿qué no y cómo puede el contribuyente asegurarse de que haya un proceso de licitación abierta competitiva para algo de esto? Porque veo como 322,500. Bueno, claramente, no será 322,500. Será como 318,419.32. Si, ya sabes, alguien podría proporcionar alguna aclaración, sé que tal vez no hoy, pero debería haber pedido esto antes, pero entonces, entonces, ya sabes, podemos entender. Entonces, pero me llama la atención sobre eso, por ejemplo, para el camión de motor, el reemplazo de la bomba de tres camiones de motor, que uno dice 51,643.24. Así que no estoy seguro de por qué, ya sabes, por qué algunos de ellos parecían, ya sabes, obtuvieron una factura y les gusta el camión, como el dulce de azúcar,
[Bears]: Tendría que regresar y verificar la grabación, pero creo que ofertan por la bomba de tres camiones del motor y llegó a un costo más alto. Así que esto está cubriendo una diferencia en una cantidad ofertada. La eliminación del cementerio Swill, creo que irá a una oferta y se basará en una estimación o una cotización o múltiples citas, pero aún así iría a ofertar. Las coincidencias de la subvención basadas en la subvención y yo, tendría que verificar dos veces 30, pero creo que debido a que el partido de subvención no está sujeto a ajustar el correcto de más de 10,000, excepto que hay ciertas excepciones de servicios legales legales, y un par de otras cosas no están sujetas a 30. Y luego el tercero, el cuarto, sin embargo, es algo que ya es las ventanas, creo que las ventanas son definitivamente sí, sí. Y creo que esto se basa. El Sr. Ricky dijo que tenía una estimación. Y así es como determinó este costo y luego saldría a ofertar hasta los 30. Está bien, perfecto.
[Fiore]: Y solo para el público en general porque creo que crees que mencionaste a la persona para aclarar, así que para la coincidencia, creo que. Lo siento, el miembro del personal del CD la última vez que la persona financiera explicó eso para el partido. Tienen que apropiarse del máximo para el partido y luego, si resulta que es menos que sí, se devuelve.
[Bears]: Bien, muchas gracias. Genial, gracias.
[Leming]: No, solo quería aclarar que en nuestra correspondencia que tuve con Paul Raihee, dijo que ya seleccionó al contratista que hará este trabajo, la misma compañía que hizo renovaciones históricas para Faneuil Hall en Boston. Así que no sé el nombre de esa compañía específicamente, pero tuve un ida y vuelta con él con él y algunos miembros del CPA sobre esto. De modo que Ya está seleccionado como mi bien, así que ya lo hizo, sí, está bien.
[Bears]: Gracias. No quería. Bien, si son, ¿qué es lo que no recuerdo cómo se llama? Es la lista de ofertas estatales. Sí, sí. Está bien. Muy bien, por moción del concejal Scarpelli secundado por el vicepresidente Collins para aprobar. Sr. por favor llame.
[Hurtubise]: El vicepresidente Collins, el concejal Lazzaro, el concejal Leming, el concejal Scarpelli, el concejal Tseng.
[Caraviello]: Sí.
[Hurtubise]: Presidente Bears.
[Bears]: Sí, me refiero a afirmativo, ninguno negativo, la moción pasa. ¿Alguna otra participación pública? Tome la participación pública en cualquier elemento que no estuviera en la agenda. Muy bien, Andy, nombre y dirección el registro o Ellen. Ellen, nombre y dirección para el registro. Tienes tres minutos.
[Epstein]: Mi nombre es Ellen Epstein. Vivo en 15 Grove Street. Y estoy realmente angustiado por lo que sucedió anteriormente en la reunión. Y me pregunto si hay algún tipo de más exigente Directrices o reglas que podrían establecerse para que nadie en este consejo sea faltado al respeto de esa manera. Nadie. Creo que hay muchos de nosotros en esta ciudad que realmente no se siente que nadie aquí merece ese tipo de falta de respeto, sin importar cuál sea el problema. Me siente un poco fuera de control para mí como residente de la ciudad y alguien que ha estado viendo reuniones del consejo municipal por un tiempo.
[Bears]: Creo que solo hay mucho que podemos hacer. La mayoría de las veces, la mayoría de las personas son respetuosas. Creo que hemos logrado algunos pasos incluso en los últimos meses de algunos interacciones menos que respetuosas. Para ser bastante franco, creo que esta fue una situación en la que alguien necesita verificarse a sí mismo. No sé qué más decir sobre eso, pero ya sabes, tuvimos un individuo que no ha sentido persistente y constantemente que siente la necesidad de respetar a esta silla, particularmente a mí, de una manera muy personal. Así que aparte de reemplazarme, si alguien quiere el trabajo, No sé si eso resolverá este problema, pero hemos tenido, hemos tratado de instituir algo de decoro. Pude, ya sabes, ahora con el nuevo sistema para apagar el micrófono en la marca de tres minutos, pero entiendo tu angustia. Comparto tu angustia. Estoy seguro de que se podría decir que estaba frustrado y sentí la necesidad de combatirlo tal vez de una manera que debería haber respirado un poco más, pero sí, a veces algunas personas, quiero venir aquí para hacer un espectáculo. Y dado que somos un foro abierto, a veces es difícil de administrar.
[Epstein]: Solo algún tipo de declaración sobre el discurso civil al comienzo de la reunión y respeto por todas las opiniones.
[Bears]: Creo que podríamos considerar eso con seguridad.
[Epstein]: Está bien, gracias. Gracias a todos.
[Bears]: ¿Alguna discusión adicional? Iremos al Sr. Castagnetti. Tres minutos, nombre y dirección para el registro.
[Castagnetti]: Gracias, el presidente del consejo, Bears. Castagnetti Andrew, Cushing Street, se conoció cerca de Magoon Park y el templo budista. Tengo dos partes de los comentarios. Primera parte, estoy seguro de que seis de ustedes, los concejales de la ciudad y más, están muy contentos con el pasaje sin precedentes de On dos anulaciones y media de la Misa, EE. UU. Espero que esto no se convierta en un hábito del Ayuntamiento. Rezo a Dios nuestras personas mayores y otros podrán pagar las facturas de impuestos inmobiliarios. Porque la respuesta todavía sopla en el viento. La segunda parte, el presidente electo Trump ganó en un deslizamiento de tierra, más de 75 millones de millones de votos. El Senado, y retener la Cámara de Representantes. La plantilla está arriba. Ahora es el momento para que todos los buenos estadounidenses se reúnan y sanen y mantengan nuestra república democrática intacta, si podemos. Pero mi principal preocupación es que nuestro país puede estar demasiado lejos y no es reparable. También preocupado, nuestro país puede caer en otra depresión económica de estilo 1929. Incluso tus padres no saben de qué estoy hablando. Especialmente con una deuda nacional más de $ 34 billones más. Eso es más de $ 250,000 por contribuyente, más de $ 100,000 por prueba, traducción por cabeza. Legal o ilegal? O, y una Guerra Mundial Tres que realmente apesta. Eso sería malo. Sí. Porque golpearía todos los lugares con todas estas armas. Y también estoy preocupado por el futuro de nuestros hijos, etc., etc., etc. Dios, por favor ayúdanos a unirnos y vivir en armonía o de lo contrario habrá una guerra en mi opinión. Y repito a Dios, Ayúdanos a unirnos, sanar y vivir en armonía. Amén. Gracias Andy.
[Bears]: Pienso exactamente tres minutos para arrancar. Pienso en el punto de Andy, Albert Einstein, y tiraré al famoso socialista Albert Einstein, dijo: No sé con qué armas se librará la Segunda Guerra Mundial, pero la Guerra Mundial IV se librará con palos y piedras. Y ese no es un mundo en el que ninguno de nosotros quiera vivir. Así que esperemos que no. ¿Alguna discusión adicional? ¿Alguna otra participación pública? No veo las manos en Zoom, nadie en el podio. Consejero Lazzaro. La moción para aplazar por el concejal Lazzaro, secundada por. Secundado por el concejal Leming. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Consejo Callahan, Vicepresidente Collins, Consejo Lazzaro, Consejo Leming, Consejero Scarpelli, Consejero Tseng.
[Bears]: Sí. Presidente Bears. Sí. Gracias.