[Wilworth]: Verifique el micrófono uno, dos. Verifique el micrófono uno, dos. Verificación de micrófono, uno, dos. Verificación de micrófono, verificación, dos.
[Emily Lazzaro]: Este es el Ayuntamiento de Medford, Comité de Seguridad de Salud Pública y Comunidad, 16 de octubre de 2024. Nos reuniremos hoy para discutir un par de elementos. Sr. Clerk, ¿puedes llamar al rollo? Absolutamente.
[Adam Hurtubise]: El concejal Callahan, creo que te dijiste, creo que dijiste que el concejal Callahan está en el tráfico. ¿Vicepresidente Collins? Presente. Concejal? Presente. Concejal tseng? Presente. Presidente Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: Presente. Cuatro presentes, una reunión ausente, se convierte en orden. Hoy discutiremos dos elementos. El primero es el 22-379 ofrecido por el concejal Tseng y el concejal Collins, la resolución del borrador y la ordenanza para asegurar los derechos a la atención de afirmación de género. Y eso será en realidad en conjunto con 22-453, que es un ex ítem ofrecido por el presidente Bears, el vicepresidente Collins y el ex concejal Morell, la resolución para discutir posibles ordenanzas y políticas para proteger los derechos reproductivos. Entonces estos son dos elementos que preguntaré El concejal Tseng resumirá para nosotros y luego podemos comenzar a discutir. También tenemos un borrador que el concejal Tseng compartió hoy con el comité. Consejero Tseng.
[Justin Tseng]: Gracias. Muchas gracias. Como sabemos, En los últimos años, los derechos reproductivos y la atención de afirmación de género, los derechos para acceder a esas dos formas de atención médica han estado particularmente en juego en nuestro país. Particularmente preocupado es que a pesar de que vivimos en un estado que hace mucho para proteger estos derechos, gran parte de lo que estamos viendo a nivel nacional es Las solicitudes para que los municipios y los estados realicen órdenes fuera del estado, por lo que las órdenes que no son de nuestro propio estado, desde las autoridades que no están aquí, para arrestar, recibir información, para enjuiciar a las personas que buscan o brindan atención de salud reproductiva o atención de salud reproductiva. En el contexto de todo eso sucede en el país, Uh, el concejal Collins y yo, así como el presidente Bears, luego el presidente Morell, y el concejal Collins. Tuvimos un montón de resoluciones, UM, en la agenda del Consejo de la Ciudad, para que nuestro comité discuta lo que podemos hacer para salvaguardar mejor esos derechos aquí, um, en Medford, um, y asegurarnos de que, ya sabes, estamos siguiendo las leyes de Massachusetts, que estamos ejecutando leyes de Massachusetts, que no estamos, um, um, um, um, Ponernos en una situación en la que nos vemos obligados a llevar a cabo las leyes de un estado al que no pertenecemos. Hay muchas maneras diferentes de hacerlo. El enfoque principal la última vez que este comité se reunió en este tema se centró más en la participación de la policía con el problema. Y así realmente se perfecciona en la cuestión de los arrestos y la cooperación en ese proceso y esencialmente estableciendo una no cooperación proceso. Ahora, en esa reunión, presenté un borrador. Creo que los comentarios que recibí fue principalmente que parecía un buen borrador. Hubo algunas preguntas que tenían los concejales, algunas personas a las que los concejales querían que me comunicara. Mientras tanto, actualicé el borrador de responder a esas preguntas, y contacté a los proveedores de atención médica en Medford, en particular Tufts y Harvard Vanguard. Creo que Harvard Vanguard fue el que no tenía a nadie que nos respondiera. Probé un montón de veces, pero en realidad me senté con Tufts Medical y su equipo de asuntos públicos, el equipo de políticas públicas, y estaban en apoyo de que teníamos una ordenanza como esta. Creo que, además de eso, vale la pena señalar que No sé si todos los concejales recibieron esto. Esto no fue enviado al consejo en su conjunto. Sé que esto fue solo en una lista de correo electrónico del principal grupo de derechos de equidad reproductiva en Massachusetts. Preguntaron que a pesar de que existen medidas estatales para defender la atención de la salud reproductiva y la atención de afirmación de género, preguntaron. Los municipios como nosotros exploran formas de defender la libertad reproductiva aquí en comunidades como Medford, particularmente a través de ordenanzas y estatutos. Y así, este borrador que tenemos frente a nosotros es esencialmente una extensión de ese esfuerzo para garantizar un acceso seguro y justo a la atención de salud reproductiva y la atención de capital de género. El borrador que tenemos ante nosotros es una ligera expansión sobre lo que tuvimos en nuestra última reunión del comité, particularmente dada la segunda resolución que lee, que amplía el alcance con el que este comité puede trabajar y, en respuesta a algunas sugerencias de los residentes y activistas en el área. Y lo que he hecho es Básicamente, recreactó este borrador con disposiciones sobre su acceso a la información, porque uno de los otros problemas que muchos municipios están viendo, especialmente con respecto al cuidado de abortos, es la aparición de clínicas antiabortistas, que esencialmente lo que hacen es que se venden como clínicas de salud reproductiva, obtienen Las poblaciones más vulnerables entran para usar sus servicios. No los recomiendan para los procedimientos de atención médica necesarios, incluido el aborto, sino en su lugar. predicar un cierto mensaje. Y esto es de gran preocupación porque gran parte de este comportamiento es bastante depredador. Y así, esto es algo en lo que muchos municipios de Massachusetts han comenzado a tomar medidas, para explorar formas de poner el lenguaje en sus ordenanzas sobre el acceso justo, ver lo que podemos hacer para evitar ciertos centros como esta apertura y distribuir buena información, especialmente junto con nuestra Junta de Salud. Y esencialmente, ese es el borrador que acaba de obtener que Clark Herbie acaba de distribuirse por correo electrónico y impreso para nosotros. Yo, desearía tener la oportunidad de llegar antes para que pudiéramos revisar el idioma aquí. Pero estaba pensando que podíamos, podemos tomar mociones al final, pero estaba pensando en trasladar que los concejales enviaron comentarios al presidente Lazzaro y a mí antes de nuestra próxima reunión del Comité de Salud Pública sobre el idioma de la ordenanza aquí, así como. Bueno, dejaré que ese movimiento se mantenga ahí. Y luego pensé que tal vez queríamos discutir a quién queremos consultar más y si queremos enviar este borrador a cualquiera.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Creo que todavía necesitamos una respuesta de un jefe de policía Buckley y el director de la Junta de Salud, Brian O'Connor. Estaría feliz de comunicarme con ellos. No estoy seguro de si necesitamos una moción para eso. Tal vez no. Pero no puedo hacer ese movimiento de todos modos. No lo necesito. Bueno. Así que solo estaba descomponiendo. No estoy seguro de en qué parte del idioma, si hay algo en el idioma que mencione las clínicas antiaborto, o si tenemos la capacidad de poner algo así en una ordenanza que evitaría Una instalación como esa se abre, o si pudiéramos hacer algo así, pero me gustaría escuchar sus pensamientos al respecto.
[Justin Tseng]: Sí, creo que es una gran pregunta. Esencialmente, he obtenido mucho de este idioma de East Hampton, que es la especie de municipio líder en las cosas contra el aborto. Ahora estoy tomando un paso rápido. Creo que gran parte de esto es lo que tienen con respecto a esos centros. Puedo estudiar eso más allá, y luego, si hay una manera de hacerlo, puedo integrarlo en un borrador futuro.
[Emily Lazzaro]: Puede ser algo que queramos, cuando avanzamos por línea de forma individual y luego volvemos y hablamos de ello, podría valer la pena Mirando, podría ser algo que aún no he tenido la oportunidad de pasar con un peine de dientes finos, lo cual está bien. También creo que podría ser algo que tengamos que preguntar legal sobre nuestra capacidad para lo que podríamos, lo que podemos decir a una empresa que quiere entrar y lo que no podemos. Pero de todos modos, creo que este es un gran comienzo. Estoy de acuerdo en que enviar comentarios con otra reunión y tal vez programar otra reunión que probablemente sería el próximo mes y ver si podemos obtener algunos planes más sólidos en ese momento sería genial. Bueno. ¿Hay otros comentarios o tienes más que quieras decir?
[Justin Tseng]: Tengo más ideas para rebotar solo como comité antes de dejar más idioma. Pero si la gente tiene comentarios sobre esta ordenanza, permanecemos en esto por ahora.
[Emily Lazzaro]: Bueno. ¿Hay más comentarios de los concejales? Bueno. El concejal de la moción Tseng mencionó fue que los concejales envían comentarios a mí y al concejal de CC Tseng antes de nuestra próxima reunión. ¿Tenemos un segundo?
[Matt Leming]: Segundo.
[Emily Lazzaro]: Secundado por el concejal Leming. Todos los que están a favor, oh, perdimos el concejal, oh, ahí están.
[Matt Leming]: Hablando de.
[Emily Lazzaro]: Solo aguantaré eso.
[Matt Leming]: Como decíamos, perdimos al concejal Collins. Ella entra por la puerta.
[Emily Lazzaro]: Lo siento, había tráfico. Entiendo. Ningún problema.
[Matt Leming]: ¿Retiraríamos la moción para que podamos permitir más discusión de los colegas que acaban de llegar? Sí.
[Emily Lazzaro]: Sí, retiraré la moción. Y así, para actualizar a los concejales que acaban de llegar, hemos estado hablando sobre el idioma redactado. ¿Tiene el idioma del concejal Tseng o usted? Es posible que no haya tenido la oportunidad de revisarlo porque era realmente fresco.
[Justin Tseng]: Puedo darte mi copia.
[Emily Lazzaro]: Hay algunos, tenemos algunos aquí.
[Justin Tseng]: Los remolques están mirando a través del draft. Me doy cuenta de que realmente hice sobre las pocas oraciones en sí, lo encontré, así que puedo, también puedo redistribuir una nueva copia una copia actualizada con eso, sí, también podemos parar o mociones, sí, está bien, entonces, entonces
[Emily Lazzaro]: revisar. El concejal Tseng ha estado revisando un resumen de dónde estamos con las ordenanzas sobre el cuidado de género y la atención de salud reproductiva en Medford, incluida la no cooperación de la policía si hay alguna entidad fuera de Massachusetts que intente ¿Hacer cumplir las leyes que no son aplicables en Massachusetts? ¿Alguna clínica antiaborto que pueda estar tratando de abrir en Medford? ¿Cuál sería nuestra capacidad? Discutimos cuál sería nuestra capacidad como ayuntamiento para intentar prevenir o promulgar una regla contra un depredador negocios como esa apertura, y estos son, solo estamos en una etapa de discusión en este momento, pero el concejal Tseng distribuyó un lenguaje que sería la moción en el piso en este momento es del concejal Tseng, secundado por el concejal Leming para que los miembros del comité revisen el lenguaje como se escriba ahora, incluidas un par de oraciones que el concejal Tseng lo agregará sobre las clínicas anti-aborto clínicas que no están actualmente aquí, pero él agregará. Y si puede revisar el idioma y enviar pensamientos o ediciones para mí y ver lo que dicen los concejales antes de nuestra próxima reunión, entonces podemos seguir avanzando. Pero no lo es, todavía no estamos en la etapa de obviamente una revisión de línea por línea de la ordenanza como comité. Sí, puedes.
[Adam Hurtubise]: Esto es solo una sugerencia, pero estoy pensando que tal vez para alentar el cumplimiento de la ley de reuniones abiertas, tal vez las ediciones de los comentarios deberían llegar a mí y puedo distribuir al comité.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Eso sería mejor. Sí, por favor. Por favor haz eso.
[Adam Hurtubise]: Cambiaría la moción en consecuencia. Gracias. Por favor haz eso.
[Emily Lazzaro]: Sí, sí. También me comunicaré con el Director de la Junta de Salud y el Jefe de Policía para sus comentarios sobre el idioma hasta ahora, porque aún no hemos tenido noticias de ellos. Y estos son dos documentos que fueron en las últimas dos sesiones o una sesión pasada que estamos revisando. Así que ahora estás al día. ¿Tenemos algún comentario de, sí, el vicepresidente Collins?
[Kit Collins]: Me gustaría agradecer al concejal Tseng por hacer avanzar este proyecto. Sé, como se dijo, esto es algo de lo que el consejo ha estado hablando durante mucho tiempo, al menos desde 2022, cuando sé que entonces el presidente Morell fue una de las voces que gritan con fuerza Asegurarse de que Medford estuviera haciendo todo lo posible para proteger la atención de la salud reproductiva reproductiva es asombro, así como la atención médica que afirma el género. Y, por supuesto, este es un borrador muy nuevo y vamos a seguir revisando esto en el comité, pero solo para mi revisión inicial. Pienso eso. Una de las partes de esto que realmente se destaca para mí que espero que los residentes, que creo que sea muy destacado y espero que los residentes, usted conozca, escuche y comprenda en esta ordenanza propuesta, sea la sección y nuevamente, como el borrador de la sección C que no dice recursos de la ciudad, materiales u fondos para facilitar o ayudar a cualquier persona que busque prohibición de la sanción, el vétero, la persona que busca este tipo de cuidado. Y creo que ese es realmente el punto para mí aquí. Es que nosotros, creo que sabemos implícitamente que no es apropiado que los recursos de la ciudad se usen para tales propósitos legales esencialmente adicionales. Y eso también incluye la hora de los empleados de nuestra ciudad. Así que estoy realmente orgulloso de que estamos elaborando una política que consagra eso, y espero con ansias continuar revisando esto en el comité.
[Emily Lazzaro]: Gracias. Excelente. Sobre la moción del concejal Tseng, secundado por el concejal Leming. Todos los que están a favor?
[Justin Tseng]: Oportunidad.
[Emily Lazzaro]: ¿Todos opuestos? El movimiento pasa. El siguiente elemento de esta noche es el artículo 24- Oh, simplemente rápidamente en eso.
[Justin Tseng]: Sé el papel Del presidente Bears, entonces el presidente Morell, y el concejal Collins es bastante amplio en cuanto a la política sobre lo que nuestro comité está autorizado a hacer. Creo que esta es solo una forma de pensar en los derechos de salud reproductiva. Creo que hay otras formas de considerar, como, quiero decir, incluso las cosas tan básicas como garantizar el acceso a productos y baños de salud menstrual en la ciudad. Así que solo quería poner eso como algo que nuestro comité puede discutir mientras este documento aún está en el comité. También hay otra cosa que los activistas nos han contactado sobre la redacción potencial de una ordenanza es, darme una sec. Una ordenanza local para garantizar el cumplimiento de la farmacia con la orden estatal permanente para la anticoncepción de emergencia. Y me preguntaba si eso es algo que nuestro comité estaría interesado en discutir mientras tenemos este documento en nuestro comité. Y si es así, puedo volver a la ordenanza modelo en la próxima reunión.
[Emily Lazzaro]: La pregunta era, ¿estaría interesado el comité en tomar un documento para garantizar el acceso a la consagración en una ordenanza algo de cumplimiento de la farmacia para mantener el acceso a la anticoncepción de emergencia? ¿Eso es? Sí, anticoncepción de emergencia. ¿Eso incluiría como misoprostol, mifepristone? Creo que sí. Sí. Bueno. Sí. Entonces eso sería como pastillas de aborto. Sí. Sí. Consejero Callahan.
[Anna Callahan]: Solo aclaración. Por lo tanto, parece que esto es asegurarnos de que estamos en línea con la ley estatal. Entonces la ley estatal ya ha cambiado, y queremos tener algo explícitamente apoyando la ley estatal?
[Justin Tseng]: Así que creo que el estado, um, la acción estatal es en realidad a través de la orden ejecutiva. Um, y así es solo para asegurarnos de que estamos, um, es para asegurarnos de que nos alineamos con la orden ejecutiva, pero también nos aseguramos de que si esa orden ejecutiva se invierte algún día, um, porque Dios sabe qué razón, um, todavía tenemos la protección en nuestra ciudad.
[Anna Callahan]: Gracias.
[Emily Lazzaro]: Veo un pulgar hacia arriba, que no es un espolón. Veo un pulgar hacia arriba. Parece que hay algún interés. Sí, quiero decir, estoy interesado en la silla. Quiero decir, hay como un menos A, no sé, no puedo hacer un movimiento. Es un poco más informal del presidente del comité. Pero sí, quiero decir, me interesaría hacer algo así. Tengo curiosidad por saber, todavía tengo curiosidad por cuál es nuestra capacidad como ciudad para La capacidad es como ciudad para hacer cualquier cosa que ya no estaría a la moda en la ley estatal, pero también creo que existe valor en afirmar algo que es correcto y correcto. Entonces sí, estaría a favor de discutirlo con seguridad. Así que pienso para ese fin, sí. Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias, y lo siento, solo una pregunta aclaratoria. Creo que ya describió esto, pero ¿es el punto de esa nueva idea para garantizar que las farmacias cumplan con la proporcionar todos los medicamentos relacionados con la salud reproductiva? Sí. Está bien, genial, genial. Quiero decir, creo que eso parece parte del tema de estos tres artículos, por lo que estaría feliz de tomarlo como parte del paquete.
[Emily Lazzaro]: Creo que sí, especialmente porque a nivel local, como tenemos muchas farmacias en la ciudad, eso sería algo muy localizado, por lo que tiene sentido para mí.
[Justin Tseng]: En ese caso, me mudaré para que presente algún lenguaje de borrador para una ordenanza antes de nuestra próxima reunión a este comité.
[Emily Lazzaro]: ¿Sería algo que necesitaría presentar un documento al comité regular para que lo revisen?
[Justin Tseng]: Creo que encaja debajo del segundo artículo que lees.
[Emily Lazzaro]: La resolución 22-453 para discutir posibles ordenanzas y políticas para proteger los derechos reproductivos. Sí, hermosa. Absolutamente cae bajo eso. Entonces, por moción del concejal, Tseng, para redactar un lenguaje para una ordenanza para garantizar el cumplimiento de la farmacia con la Orden Ejecutiva del Estado sobre la anticoncepción de emergencia. ¿Tenemos un segundo? Secundado por el concejal Leming. Todos los que están a favor? Sí. ¿Opuesto? Pasa el movimiento. ¿Estamos listos para saltar al siguiente papel? Bueno. 24-470, ofrecido por Justin Tseng, concejal de la ciudad. Resolución para discutir la instalación de instalaciones sanitarias en espacios públicos. Ya sea resuelto por el Ayuntamiento de Medford que el Subcomité de Seguridad de la Salud Pública y Seguridad Comunitaria cumple para considerar posibles ordenanzas, políticas y regulaciones para fortalecer la protección Oh, no, ese es el mal. Lo lamento. Hay tres. Discuta la posibilidad de instalar instalaciones sanitarias y espacios públicos, incluso en nuestros parques. Consejero Tseng.
[Justin Tseng]: Gracias. Para este documento, solo quería comenzar con una conversación más amplia sobre los tipos de preguntas que queremos hacer, el tipo de datos que queremos recopilar con respecto a esta pregunta. Porque sé que hay muchas maneras diferentes de hacerlo. Sé que también hay muchas preocupaciones con los costos. Y entonces estaba pensando que podría ser bueno para nosotros simplemente conocer, hablar sobre algunas preguntas generales que quisiéramos hacer, y luego Ya sea o el presidente Lazzaro, podemos comunicarnos con los jefes de departamento y las partes interesadas de la comunidad para discutir estas preguntas. También podemos crear una lista de personas que quisiéramos invitar a una reunión futura.
[Emily Lazzaro]: Creo que una de las primeras cosas que tendremos que considerar es el costo y dónde, cómo comenzar. ¿Por dónde empezamos? Sí, el concejal Callahan. El concejal Leming y luego el concejal Callahan.
[Matt Leming]: Esto es solo para agregar. Estoy totalmente de acuerdo en que el costo de estas instalaciones debe determinarse. Probablemente también la pregunta muy básica de qué parques y qué sería un número ideal para disparar en toda la ciudad. ¿Cuántas de estas instalaciones queremos construir?
[Anna Callahan]: Gracias. Así que creo que además del costo, lo cual es importante, me encantaría tener, ya sabes, si ya ha hecho parte de esta investigación, posiblemente investigamos más la necesidad en la comunidad. Y, ya sabes, estoy seguro de que ya has pensado en esto, pero es posible que queramos comunicarnos con la Comisión de Discapacidades, es posible que queramos ver si podemos comunicarnos con Madres con recién nacidos y bebés pequeños porque recuerdo desde ese período de tiempo que, como encontrar un baño que tenía un espacio cambiante, era absolutamente crucial y si yo, ya sabes, No pude encontrar uno, es muy malo. Y tal vez podamos pensar en otros grupos de personas que podrían tener necesidades especiales o ni siquiera tan especiales, pero como, ya sabes, una comprensión de cuál es la necesidad en nuestra comunidad. Y creo que eso también nos ayudaría a defender el costo de estos. Entonces.
[Emily Lazzaro]: Sugeriría que la red familiar de Medford sería una buena punto de partida. Sé que incluso tienen grupos de juego en el parque, y van a diferentes parques, y probablemente ellos, la señorita Andrea, creo, los llevan. No recuerdo su apellido. Pero estoy seguro de que tendrán algunos comentarios sobre eso. Pero seguro, probablemente Medford Family Network, Frances Nwaje, buenos puntos de partida. Comisión de Discapacidades, sí. Consejero Collins, ¿verdad? ¿Está tu mano despierta?
[Kit Collins]: Oh, claro. Solo para saltar con, de nuevo, reflejos preliminares. Estoy de acuerdo. Creo que esto es, obviamente, hay muchas bases para estar en términos de ¿Deberíamos seguir adelante? Ese es el paso número uno en términos de visión. El paso número uno en términos de implementación sería pensar en esas preguntas, ¿cómo traeríamos esto? ¿Cuánto costaría? ¿Cuánto costaría construir? ¿Cuánto costaría mantener, incluyendo poner otra cosa en DPWS? y usar el poder de esa gente. Eso no es nada para decir que creo que no deberíamos hacerlo porque tomará recursos adicionales. Creo que es una muy buena idea. Creo que es muy bueno ofrecer a nuestros residentes y visitantes a esta ciudad y a muchos residentes y visitantes, también es algo necesario que deberíamos ofrecer. Y si este es un proyecto difícil de implementar, si podría llevar de cinco a siete años reunirse, tal vez sea más corto, pero tal vez llevará cinco años reunir. La voluntad y la aceptación y los planes y el dinero para hacer esto sostenible, entonces es bueno que estemos comenzando ahora. Gracias.
[Matt Leming]: Es solo una pregunta para el concejal Tseng a qué residente cuando está presentando esto, ¿a qué quejas de los residentes respondieron específicamente? ¿Era personas que visitaban ciertos parques que querían esto? ¿Qué fue? ¿Podrías hablar un poco sobre los comentarios que recibías que condujeron a esto?
[Justin Tseng]: Creo que se mencionaron algunas partes específicas, pero fue más una conversación general que estaba teniendo, particularmente con algunas madres. Pero las madres en esa situación en la que necesitan cuidar a sus recién nacidos. Pero también he hablado recientemente con algunas personas que están a cargo de los grupos recreativos en Medford que gastan mucho dinero por su cuenta para traer engaño. Um, cosas así. Y así, están interesados en ver lo que la ciudad puede hacer para ayudarlos a cambiar ese costo también. Um, sí.
[Emily Lazzaro]: Uh, tengo curiosidad por saber de, Uh, cazar director de la planificación y permiso, o planificación, uh, no, ese es el comité, el departamento de planificación, el departamento de sostenibilidad de planificación y, um, el director McGivern de DPW o DPW también, porque solo de su conciencia, su conocimiento institucional de la ciudad y esta es engañosamente una gran empresa. Es el tipo de cosas que parece que sería simple y en realidad es un gran proyecto enorme. Pero de nuevo, creo que el vicepresidente Collins tuvo en el clavo que es solo porque algo es duro o Se siente abrumador en el momento no significa que no debas comenzar. Por lo tanto, aún debe hacerse. Y es solo una cosa humana fundamental. Entonces tenemos que intentarlo. Básicamente, tenemos que hablar con todos los jefes de departamento de la ciudad. Probablemente tenemos que gastar mucho dinero, pero creo que lo será, creo que hay formas de hacerlo más eficiente y razonable y si nos tomamos nuestro tiempo y lo hacemos bien, entonces tendrá más sentido. Consejero Leming.
[Matt Leming]: Gracias. Sobre eso, me movería para solicitar comentarios sobre el costo, los posibles ahorros de costos y la necesidad de estas instalaciones sanitarias en espacios públicos alrededor de Medford de Tim McGivern y Alicia Hunt. así como su recomendación, así como sus recomendaciones a largo plazo sobre este problema.
[Emily Lazzaro]: ¿Es esto como un análisis de costo-beneficio?
[Matt Leming]: Sí, estaba tratando de pensar en una forma de decirlo. Pero esencialmente, dados los recursos, la intención de esto recibe los recursos que tiene la ciudad ahora, ¿cuánto creen que sus recursos deberían ser priorizados para implementar esto?
[Justin Tseng]: No estoy seguro de que el comisionado McGibbon o la caza principal del departamento o la caza del director se encuentren en los mejores puestos para proporcionar las respuestas a esa pregunta, solo porque no creo que haya tantos datos en este momento sobre el costo y el beneficio. La cuestión es que podríamos ir con un sistema Port-A-Potty, pero también podríamos ir con otros modelos, de los cuales sé que otro personal de la ciudad ha estado charlando aquí y allá. Creo que tal vez si vuelves a escribir la moción solo para hablar más sobre el personal de la ciudad en general, eso sería útil. Porque no estoy seguro de que sean los mejores para responder. Sé que probablemente también queremos recubrir en el departamento de recreación. Entonces el director Bailey, en ese esfuerzo también.
[Emily Lazzaro]: Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias. Sí, apoyo la moción, la moción enmendada. Y solo para promover ese punto, creo que estamos en etapas tempranas aquí para que tenga curiosidad por escuchar las perspectivas de las perspectivas, el concejal Tseng mencionó al director Bailey. También sospecho que esto es algo en el que el director O'Connor, incluso si está un poco más fuera de su alcance, tendría alguna perspectiva, ya que esta es una salud problema de salud y se involucra con. Estoy seguro de que la gente de prevención y divulgación tiene algunos, ya sabes, se ocupan de una circunscripción que sería un beneficiario de estas instalaciones además de muchas, muchas más. Todo eso para decir, Dios, hay tantas maneras que, como un CBA, iría con esto. Quiero decir, estaba pensando que esto podría ser el tipo de cosas sobre las que querríamos obtener los comentarios de la Cámara de Comercio porque sé que es una presión que las empresas de Main Street tienen que lidiar con eso. Queremos tu patrocinio. No necesariamente queremos ser una instalación de baño para personas en público, aunque necesitan una. Así que sería muy curioso por poner este perdón, um, a la mayor cantidad de personal de la ciudad posible en esta etapa temprana porque no me sorprendería si recibamos mucho apoyo de muchos departamentos diferentes. Gracias.
[Emily Lazzaro]: De acuerdo, entonces, como, como, entonces, el concejal Lemings Motion, pero. personal de la ciudad en lugar de específico.
[Matt Leming]: No estoy seguro de cómo se implementaría eso. ¿Sería un correo electrónico a todo el personal de la ciudad y luego solicitar una solicitud general de comentarios?
[Emily Lazzaro]: ¿Vicepresidente Collins?
[Kit Collins]: Sí, creo que podemos. Ciertamente, he hecho muchas mociones en el pasado en las reuniones del comité que presentan una propuesta de idea o un proyecto de ordenanza y las envían a los jefes de departamento y las alentaron a su discreción para recibir comentarios del personal de su departamento o simplemente dar comentarios como jefes de departamento.
[Emily Lazzaro]: Sí.
[Adam Hurtubise]: Justo como una aclaración, eso generalmente iría Dependiendo de la redacción exacta de la moción, lo que generalmente sucedería es que una copia del informe del comité con la moción relevante destacada iría al Jefe de Gabinete con una solicitud de distribución a los jefes de departamento o en otras personas, dependiendo de la moción. Pero así es como generalmente saldría a otros miembros del equipo en la administración.
[Kit Collins]: Gracias. Y me daré cuenta de la edificación de los concejales que no han hecho un proceso de ordenanza precisamente como este antes de eso para mí en el pasado, al menos, um, ese proceso a menudo se combina con simplemente, ya sabes, como patrocinador de la ordenanza que llega a los jefes de departamento uno en uno para tener conversaciones sobre ellos.
[Emily Lazzaro]: ¿Eso es aceptable? Sí. Entonces el, um
[Matt Leming]: Podría ser una nueva redacción de la moción, y no dude en sentirse libre de participar si alguno de mis colegas más experimentados tiene recomendaciones para editarla, pero una moción para solicitar comentarios de los jefes de departamento sobre el La idea de instalar instalaciones sanitarias permanentes en espacios públicos, incluidos nuestros parques, con la invitación de tener reuniones individuales con miembros del consejo si sienten la necesidad de hacerlo. Bueno.
[Emily Lazzaro]: ¿Tenemos un segundo?
[Justin Tseng]: Voy a segundo.
[Emily Lazzaro]: Secundado por el concejal Tseng.
[Justin Tseng]: Sin embargo, antes de terminar la discusión, solo quería decir, um, um, quería reiterar que esto es, como han dicho otros concejales, este es solo el comienzo de un proceso largo. Um, creo que en este momento, la pregunta, hay una cuestión de quién tiene qué información, cuál es la mejor manera, um, para obtener toda esa información. Y uno de los roles del Ayuntamiento que veo Incluso en términos generales, no solo con este problema, es que creo que uno de nuestros trabajos es reunir esa información donde podemos. Y sé que gran parte de esta información se encuentra fuera de los departamentos de la ciudad, así que seguiré contactando al personal no cítico, miembros de la comunidad que podrían ayudarnos a obtener algunos datos, tener una idea de dónde están nuestros parques prioritarios, cuánto están gastando en cosas como esta. Entonces puedo seguir trabajando en eso. Creo que mi visión para esto es Incluso si este no es el proyecto más factible a corto plazo, si podemos recopilar esos datos y si podemos armar una hoja de ruta para llegar a un lugar donde podamos implementarlo, tal vez incluso llegar al punto en que podamos elaborar una propuesta para presentar al alcalde durante la temporada de presupuesto, creo que ese es mi objetivo al menos con este elemento.
[Emily Lazzaro]: Vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias. Sí, aprecio las palabras del concejal Tseng. Y también solo quiero señalar, nuevamente, estamos hablando de algo, un proyecto del que estamos en las etapas muy, muy preliminares, especialmente con las instalaciones de baños y los espacios públicos, que es, ya sabes, más logístico que solo nosotros elaborando una ordenanza y trabajando con el personal de la ciudad para implementarlo. Pero también, esto es parte de una tradición de la historia de El personal elegido y de la ciudad que trabajan juntos para poner en línea los que son esencialmente los gastos logísticos o de capital, que es un, por lo general, un proceso de varios años, y hemos aprobado algún límite. Los gastos de capital de nuestros fondos de estabilización recientemente que son, como, ya sabes, cuentan el final de esa historia donde estos gastos de capital han sido solicitados y abogados por el ellos juntos y hacen un gasto y traen algo en línea. Y en ambos casos, es algo que sabemos que necesitamos. Es algo que pertenece directamente a las necesidades existentes de los residentes, y a veces lleva algunos años llevarlo a la implementación. Pero solo veo eso como parte del mismo proceso. Así que nuevamente, aprecio el concejal Tseng por presentar esto hacia adelante, y creo que nuestras discusiones sobre este tema para asegurarse de eso. Um vale la pena. Valdrá la pena para los residentes y visitantes de la ciudad. Um y lo mismo para las ordenanzas en las que estamos trabajando en concierto para asegurarnos de que, um, las personas en Medford hayan caído en el acceso sin restricciones a los derechos que ya tienen. Gracias.
[Emily Lazzaro]: Gracias. sí Gracias. Sr. Wilworth.
[Wilworth]: Obtengo Chuck Wilworth 32 Bow Street. Había hablado con los concejales diciendo antes, um, el presidente de la Junta de Softball de Medford Youth Girls, y es una gran parte de nuestro presupuesto es superior al 10% de nuestro presupuesto para ponerlos fortificados en los diversos campos en los que jugamos. Entonces, um, lo haríamos
[Emily Lazzaro]: Gracias por venir y hablar en nombre de eso. Apreciamos que se tome el tiempo. Lo hago, otra cosa a tener en cuenta es que he observado que algunos parques tienen Port-A-Potties en ellos. No estoy seguro de quién les paga, por qué están allí en algunas ocasiones del año y otras veces no lo están. Debe ser un financiado privado, tal vez sea una organización como Medford Youth Soccer, tal vez sea el softbol. Sí, probablemente sea una época diferente del año. Financiado en privado, pero es desigual porque está en diferentes lugares, y luego tiene acceso a él a veces, y luego a veces no lo hace. Así que solo algo para tener en cuenta. Muchas partes de la ciudad están privatizadas en este momento, y si tenemos una oportunidad para explorar formas en que podamos dar acceso a las personas en la ciudad públicamente, entonces tal vez deberíamos explorar eso.
[Justin Tseng]: Sí, estoy totalmente de acuerdo sobre el punto de equidad. Quiero decir, especialmente con tantos grupos en nuestra ciudad usando cosas como esta. Hay grupos que tampoco pueden permitirse tener un recurso como este. Creo que, incluso una vez que pasé esa imagen más grande. Gracias Chuck por subir a esta llamada. Creo que el gobierno en general tiene la responsabilidad de descubrir cómo podemos reducir los costos que los residentes privados también están gastando en las cosas. Y entonces, ya sabes Si un grupo recreativo está gastando tanto y otro grupo recreativo también está gastando mucho dinero en esto, creo que tiene sentido que el gobierno intervenga y diga que vamos a proporcionar este recurso y nos costará a todos como una sociedad menos.
[Emily Lazzaro]: Correcto, centavos en dólar en comparación con lo que costaría una organización. ¿Sobre la moción del concejal Leming, secundado por el concejal Tseng, todos los que están a favor? ¿Todos opuestos? El movimiento pasa. ¿Tenemos otros movimientos para este documento antes ... algún otro movimiento en el piso? Sí, concejal, vicepresidente Collins.
[Kit Collins]: Simplemente me mudaba para mantener todos los documentos en el comité y aplazaría en espera de más comentarios. Segundo.
[Emily Lazzaro]: Sobre la moción, el vicepresidente Collins, secundado por el concejal Leming. Todos los que están a favor?
[Justin Tseng]: Oportunidad.
[Emily Lazzaro]: ¿Todos opuestos? Pasa la moción y la reunión se aplaza. Gracias a todos.