Bảng điểm do AI tạo ra của Medford, Hội đồng thành phố MA - ngày 7 tháng 10 năm 2014 (được MT cung cấp không chính thức)

[Camuso]: Cuộc họp thường kỳ thứ 29 của Hội đồng thành phố Medford sẽ được gọi để đặt hàng. Thư ký sẽ gọi cuộn.

[Clerk]: Phó Tổng thống Caraviello? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Dello Russo? Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ? Hiện tại. Ủy viên McCurran?

[Lungo-Koehn]: Hiện tại.

[Camuso]: Hiện tại.

[Clerk]: Ủy viên hội đồng Penta? Hiện tại. Tổng thống Camuso?

[Camuso]: Hiện tại. Bảy thành viên hiện diện, không vắng mặt. Xin hãy lên để chào cờ của chúng tôi. Số mặt hàng, chúng tôi gặp khó khăn về kỹ thuật một lần nữa vào tối nay với micro, vì vậy xin vui lòng chịu đựng với chúng tôi. Chủ tịch công nhận Ủy viên Dello Russo. Đình chỉ. 14-685 được cung cấp bởi các ủy viên đánh dấu, trong khi graffiti là một mối phiền toái công cộng đáng kể dẫn đến hoạt động tội phạm và tội phạm góp phần giảm giá trị tài sản và chất lượng cuộc sống chung. Sau đó, hãy giải quyết rằng một tài khoản quay vòng graffiti bị phá hoại được thiết lập trong Sở Cảnh sát Medford để cung cấp cho việc loại bỏ graffiti đối với các tài sản công cộng và tư nhân. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đưa ra nghị quyết này tối nay do một cuộc họp mà tôi đã tham dự vào thứ Tư tuần trước được cung cấp bởi Sở Cảnh sát Medford, và đó là cuộc họp cộng đồng hàng tháng của họ, họ có ngày thứ Tư đầu tiên của tháng. Bản thân tôi, ủy viên hội đồng Lungo-Koehn và Ủy viên Caraviello đã có mặt tại cuộc họp. Cuộc họp cụ thể đó là vô cùng quan trọng bởi vì họ đang thảo luận Vấn đề của vụ nổ súng diễn ra ở South Bedford một vài tuần trước đó. Và họ, tại cuộc họp, và tôi sẽ không thay mặt cho sở cảnh sát, cho cư dân biết rằng đây là một cuộc điều tra đang diễn ra và tích cực đang diễn ra và họ sẽ đưa tất cả các nguồn lực của họ vào việc tìm hiểu chính xác những gì đã xảy ra và một bước lên tuần tra cũng sẽ xảy ra trong khu vực đó. Cũng như một số khuyến nghị được đưa ra bởi Trưởng sắp tăng ánh sáng ở một số khu vực nhất định trong vùng lân cận đó, và thực tế là các máy ảnh bổ sung trong sở cảnh sát sẽ giúp giải quyết một số tội ác trong cộng đồng của chúng tôi. Nhưng, ông Tổng thống, tôi đưa ra nghị quyết này tối nay bởi vì tại cuộc họp, Một trong những sĩ quan đã lên tiếng và hướng dẫn ý kiến ​​của mình đối với các thành viên của Hội đồng thành phố, nói rằng điều đó sẽ hữu ích, bởi vì các cộng đồng xung quanh khác làm điều đó, nếu họ có thể có những gì tôi sẽ gọi là một tài khoản quay vòng trong sở cảnh sát. Ý tôi là, tài khoản, theo tôi, có thể nằm trong DPW. Nó có thể ở đây tại Tòa thị chính. Nhưng để có một tài khoản quay vòng Tiền phạt, khi mọi người bị bắt gặp khi thực hiện graffiti, tiền phạt bất cứ điều gì được cấp sẽ được đưa trực tiếp vào tài khoản quay vòng và chỉ có thể được sử dụng để chiếm đoạt để loại bỏ graffiti trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi cũng có cơ hội nhìn vào một số cộng đồng xung quanh. Và tôi nhận thấy rằng Thành phố Somerville có một chương trình mà họ xử lý tương tự với một tài khoản. Nhưng họ tiến thêm một bước trên trang web của họ. Họ cũng cung cấp, mà tôi sẽ thêm vào giấy của mình tối nay, ông Tổng thống, là graffiti không biết tuổi tác, không quan hệ tình dục, không định hướng, không, bạn biết đấy, mọi người phá hoại vì bất kỳ lý do gì. Nó đã được đề cập rằng nó được thực hiện trên tài sản tư nhân. Như chúng ta biết, nó được thực hiện trên tài sản công cộng. Như chúng tôi đã trải nghiệm, nó được thực hiện trong công viên. Và nó được thực hiện trên toàn cộng đồng. Và thực tế là ai đó có thể gắn thẻ một tòa nhà công cộng, thật dễ dàng để liên hệ thành phố. Tôi biết trong quá khứ, ông Tổng thống, ông làm việc tại Văn phòng Cảnh sát trưởng. Họ đã đủ duyên dáng để ra ngoài với máy graffiti itty của họ và làm sạch graffiti. Nhưng nếu nó được thực hiện trên tài sản tư nhân, một số cộng đồng có pháp lệnh thành phố yêu cầu chủ nhà phải loại bỏ graffiti trong một khoảng thời gian nhất định. Và điều đó làm tăng thêm sự xúc phạm đến thương tích, theo ý kiến ​​của tôi. Thực tế là bạn đang ở nhà, ai đó gắn thẻ bên ngoài mặt vinyl của bạn và ngày hôm sau bạn nhận được một cuộc gọi từ thành phố nói Bạn có 10 ngày để loại bỏ graffiti. Bạn có thể không có phương tiện để loại bỏ nó. Bạn có thể cần phải có graffiti vẫn còn trong nhà của bạn trong một khoảng thời gian cho mục đích bảo hiểm và toàn bộ vấn đề của các mặt hàng. Và lý do tại sao tôi đưa ra điều này là Thành phố Somerville có hợp đồng, và nó đúng trên trang web của họ và tôi có các bản sao nếu có ai muốn xem nó. Và đó là loại bỏ thỏa thuận graffiti và giải phóng trách nhiệm pháp lý. Và tôi sẽ không đọc nó, ông Tổng thống. Nó dài một trang. Nhưng nó đi qua thực tế là nếu thành phố sẵn sàng đi vào tài sản tư nhân và loại bỏ graffiti khỏi bên nhà hoặc nhà để xe hoặc bất cứ nơi nào có thể, rằng chủ nhà sẽ giữ thành phố không có trách nhiệm, và họ sẽ loại bỏ graffiti mà không phải trả cho chủ nhà. Và tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời, ông Tổng thống, để xóa bỏ graffiti trong một cộng đồng. Tôi cũng biết thành phố Malden, mới gần đây vào tháng 3, họ đã giới thiệu một dịch vụ mới mà họ cung cấp cho cư dân. Và họ đã mô hình hóa nó sau thành phố Boston. Và nó được mô hình hóa sau khi công dân kết nối ứng dụng điện thoại thông minh. rằng thành phố Boston hiện đang sử dụng. Và Malden chỉ bắt đầu điều này vào tháng ba. Và họ tuyên bố rằng, ví dụ, nếu một cư dân nhìn thấy graffiti trên đường phố, họ thường sẽ gọi hoặc gửi email cho Bộ Công trình Công cộng. Bây giờ một cư dân có thể chỉ cần chụp ảnh bằng điện thoại thông minh của họ. Với một cú nhấp chuột, yêu cầu được tự động gửi đến bộ phận. Khi graffiti được gỡ bỏ, cư dân được thông báo trên điện thoại thông minh của họ. rằng vấn đề đã được giải quyết. Họ cũng tuyên bố trong thông cáo báo chí của họ, chúng tôi đã thấy kết quả tuyệt vời từ chương trình. Kể từ khi phát hành, chúng tôi đã có 576 yêu cầu cho DPW. Không phải tất cả đều là graffiti. Đây chỉ là những yêu cầu cho DPW. Và 543 đã được giải quyết với sự cân bằng dự kiến ​​sửa chữa lò xo. Điều đó tương đương với 94% của tất cả các vấn đề được giải quyết thông qua ứng dụng mới. Và hầu hết đã được cố định trong vòng 24 giờ. Đây là một ứng dụng tuyệt vời, tuyệt vời. Đó là một cách tuyệt vời để kết nối cư dân của cộng đồng này với Tòa thị chính. Ngoài ra, nó tiếp tục nói rằng họ cảm ơn, vào thời điểm đó, Thị trưởng Menino và Thành phố Boston vì sự lãnh đạo của họ về sáng kiến ​​này. Và cũng, điều mà tôi thấy khá thú vị, họ cảm ơn Thống đốc Patrick và Trung úy Murray Để cung cấp tài trợ cho các ứng dụng để cộng đồng có thể tận dụng công nghệ này. Vì vậy, rõ ràng có các khoản tài trợ hoặc tiền mà chúng ta có thể có được như một cộng đồng để không chỉ có tài khoản quay vòng, đó là yêu cầu của tôi, mà còn thực hiện một cái gì đó tương tự với điện thoại kết nối, điện thoại thông minh này. Tôi biết Somerville sử dụng, tôi nghĩ đó là 311, Smart 311, tôi tin là như vậy. 311 để cho phép cư dân liên hệ với thành phố. Họ nhận được phản hồi lại ngay lập tức rằng yêu cầu của họ đã được chấp nhận, ngày và giờ. Và sau đó, trong một khoảng thời gian, họ được thành phố liên hệ với các bản cập nhật. Đó chỉ là một cách kinh doanh tuyệt vời. Và tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, rằng chúng tôi không chỉ có chính quyền xem xét việc thiết lập một tài khoản quay vòng Độc quyền cho mục đích loại bỏ graffiti trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi cũng xem xét các công dân cụ thể này kết nối ứng dụng điện thoại thông minh để cho phép cư dân các phương tiện giao tiếp mở rộng với cộng đồng. Ngoài ra, ông Tổng thống, tôi đã nhận được một số e-mail vì nghị quyết này và một cư dân hỏi họ có thể xuất hiện trước hội đồng Không thể làm điều đó tối nay, nhưng sẽ có trước Hội đồng trong tương lai gần, đang nộp đơn xin tài trợ tường từ Hội đồng Nghệ thuật Medford và từ Sáng kiến ​​An toàn Cộng đồng Charles E. Shannon. Và theo những gì tôi hiểu, nó sẽ rất giống với bức tranh tường ở Medford Hillside. Và họ đang tìm cách đặt một bức tranh tường. Tôi không muốn để con mèo ra khỏi túi, bởi vì người phụ nữ này đã làm rất nhiều việc về việc này. Nhưng ở đâu đó ở South Bedford, họ đã nhận được sự chấp thuận cho một bức tranh tường. Và điều này, theo tôi, sẽ đi một chặng đường dài để che một bức tường thường là bức tường đặc biệt mà cô ấy đề cập đến, đã được gắn thẻ nhiều lần. Và nó sẽ đi một chặng đường dài để làm đẹp khu vực và cũng làm cho nó ít mời gọi ai đó đi ra và sử dụng nó để gắn thẻ ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu giấy tờ được sửa đổi. Để bao gồm việc mở rộng và thực hiện điện thoại thông minh Citizens Connect, ông Chủ tịch. Và tôi mong đợi phản ứng của thị trưởng về điều này.

[Camuso]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Hội đồng Hiệp sĩ, và sau đó là ủy viên hội đồng Dello Russo.

[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Knox, vì đã đưa nghị quyết này về phía trước. Tôi nghĩ rằng đây là một cách tiếp cận chủ động tuyệt vời để cải thiện chất lượng cuộc sống cho cư dân ở thành phố Medford. Tôi sẽ bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này và tôi có thể yêu cầu nghị quyết được sửa đổi bằng cách của một tờ B, ông Tổng thống, sẽ yêu cầu cảnh sát Medford hoặc bộ phận xây dựng báo cáo lại các địa điểm hội đồng này đã được báo cáo là đã được tính trong vòng 12 tháng qua. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng tôi theo dõi dữ liệu này để xác định xem có các cụm và xu hướng đang xảy ra ở đây trong thành phố để chúng tôi biết nơi để tăng cường thực thi hay không. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn Ủy viên đánh dấu đã thực hiện một cách tiếp cận chủ động như vậy để xem xét chất lượng cuộc sống ở thành phố này. Và tôi sẽ bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này, ông Tổng thống. Tôi chỉ yêu cầu nó được sửa đổi cho Sở Cảnh sát của các Quyền lực sẽ báo cáo lại bất kỳ địa điểm nào đã được báo cáo trong năm dương lịch trước.

[Camuso]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Dello Russo.

[Dello Russo]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cũng muốn gửi lời cảm ơn đến các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng vì đã đưa vấn đề này lên. Nếu trí nhớ của tôi phục vụ tôi một cách chính xác, tôi nghĩ đó là Tổng thống Mayorko Cách đây vài năm đã đề xuất một sắc lệnh để đối phó với graffiti, và tôi nghĩ rằng nó đã bị ràng buộc trong ủy ban, và một trong những điểm gắn bó với nó, nếu bộ nhớ của tôi phục vụ tôi đúng, là điều này đôi khi, trong việc đối phó với graffiti, một trong những điều mà bạn đã giải quyết trong đó Cũng có thêm gánh nặng tìm cách đối phó với điều này, hãy làm sạch graffiti. Và đối với một số người, cho dù họ có thể sở hữu một ngôi nhà hay một nơi kinh doanh, việc dọn dẹp một hành động như vậy cũng là một gánh nặng và có thể không được bảo hiểm dưới chủ nhà hoặc bảo hiểm kinh doanh của họ. Ừm, vì vậy tôi, tôi rất vui vì, theo đề xuất của bạn, chúng tôi có một biện pháp khắc phục cho điều đó và, uh, bạn cũng có thể tin tưởng vào sự hỗ trợ của tôi.

[Camuso]: Cảm ơn. Phó chủ tịch hội đồng Caraviello và sau đó là ủy viên hội đồng Lungo. KERN.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ừm, tôi muốn khen ngợi, uh, hội đồng của tôi đánh dấu, uh, về chuyển động của anh ấy ở đây. Ừm, tôi muốn thấy rằng thành phố nhìn vào có thể mua một máy. Uh, ý tôi là, tất cả những gì họ là một, Và nếu có những khoản tài trợ có sẵn, tại sao chúng ta không thể mua máy của mình để chúng ta không phải tiếp tục và tìm kiếm một cái? Ngoài ra, ông Tổng thống, tôi muốn gửi một lá thư cho thị trưởng yêu cầu ông hỏi cảnh sát trưởng nếu ông có thể đi xuống với đội graffiti và có thể dọn dẹp một số thứ ở đây. Tôi không biết nếu điều đó đã được hỏi. Bởi vì như tôi nói, có, giống như trên phố Harvard, tôi biết rằng T đã làm sạch nó một vài lần. Và nếu bạn vào Forest Street, có một vài, có tòa nhà cũ lớn, nó đã được gắn thẻ. Đó là một đôi mắt. Có một số được gắn thẻ ở phía của bức tường âm thanh đó. Như tôi nói, nếu bộ phận cảnh sát trưởng có thể xuống và giúp chúng tôi ra khỏi đó. Nhưng một lần nữa, nếu có một số tiền cấp, tại sao chúng ta không thể mua máy giặt điện của chính mình, máy giặt sức mạnh cao cấp để tự làm điều đó thay vì thuê một công ty làm điều đó?

[Camuso]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch. Về chuyển động chính, được sửa đổi bởi Ủy viên Marks, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng và Phó Tổng thống Caraviello, Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Camuso. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Marks đã đưa điều này vào. Ủy viên hội đồng Caraviello, Marks và tôi đã có mặt tại cuộc họp đó, cuộc họp của cảnh sát, cuộc họp cộng đồng và chúng tôi đã nói chuyện một giờ, bạn biết đấy, chúng tôi đã cập nhật về vụ nổ súng South Medford, Tiếng nói tiếp theo nhiều nhất về chủ đề là graffiti và làm thế nào nó là một đôi mắt, Somerville đang trở nên khó khăn với graffiti của họ như thế nào. Vì vậy, nó mang lại nhiều hơn, đặc biệt là ở khu vực Nam Medford. Nhưng có những người cũng phàn nàn về nó ở West Medford, ở Quảng trường Medford. Nó ở khắp mọi nơi. Ý tôi là, mọi người đang gắn thẻ cho vui. Mọi người đang gắn thẻ để phá vỡ các quy tắc, vi phạm luật. Và tôi nghĩ rằng nếu Somerville trở nên khó khăn với nó, tôi nghĩ đã đến lúc Medford cũng vậy. Đưa vào chương trình nghị sự và cố gắng dọn dẹp một số điểm nhất định, nhưng tôi nghĩ rằng một sắc lệnh tạo ra một tài khoản quay vòng là một cách tuyệt vời để làm điều đó, vì vậy tôi cảm ơn Ủy viên đánh dấu đã đưa ra. Tôi chắc chắn ủng hộ bài báo. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần dừng việc gắn thẻ lặp lại và thực tế là nó ở khắp mọi nơi. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên chi một phần số tiền vào tài khoản quay vòng, không chỉ để dọn dẹp Giống như chúng tôi đã nói về tuần trước, trên máy ảnh để chúng tôi có thể bắt những kẻ phạm tội này. Chúng ta có thể bắt chúng, chúng ta có thể tìm thấy chúng và chúng ta có thể tạo tài khoản quay vòng đó, làm sạch tất cả các graffiti trong cộng đồng của chúng ta. Vì vậy, tôi hy vọng rằng một số số tiền đó sẽ được dành cho máy ảnh. Tôi cũng muốn, ủy viên hội đồng đã đưa ra điện thoại thông minh Citizen Connect và tôi biết nó đi cùng với hệ thống 311 mà Somerville sử dụng. Tôi tình cờ ở Somerville ngày hôm nay, và họ đang phát ra nam châm. Liên quan đến nếu đó không phải là trường hợp khẩn cấp và bạn cần chúng tôi hoặc bất kỳ dịch vụ nào khác của thành phố, bạn sẽ gọi 311. Tôi đã đưa nó lên có thể bốn hoặc năm tháng trước. Chúng tôi đã bỏ phiếu 7-0 để cài đặt điều này ở Medford, chương trình này. Nó sẽ cung cấp trách nhiệm và đó là điều mà cư dân của chúng tôi xứng đáng vì tôi chắc chắn rằng tất cả chúng ta đều nói, nghe, khi nào vỉa hè của tôi sẽ được sửa chữa? Khi nào thì ổ gà đường phố của tôi sẽ được sơn lại? Tất cả các DPW, bạn biết đấy, họ sẽ nói rằng nó sẽ được thực hiện, hoặc bạn trong danh sách, đặc biệt là với sửa chữa vỉa hè. Bạn đang ở trong danh sách, bạn đang ở trong danh sách. Chúng tôi thực sự không biết điều gì xảy ra với danh sách đó. Đây là một cách cho trách nhiệm, để trả lời và cho hành động. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ xem liệu tôi có thể sửa đổi các ủy viên hội đồng giấy của bạn và một lần nữa bình chọn rằng Thành phố Medford thực hiện chương trình 311. Tôi nghĩ đó là Một ý tưởng tuyệt vời. Tôi đã nói chuyện với những người trong bộ phận xây dựng tại thành phố Somerville và họ không biết họ sẽ làm gì nếu không có nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đã đến lúc Medford phải chịu trách nhiệm cho tất cả các khiếu nại, các vấn đề và mối quan tâm. Vì vậy, cảm ơn bạn một lần nữa, ủy viên hội đồng và tôi muốn sửa đổi bài báo. Cảm ơn.

[Caraviello]: Chủ tịch công nhận Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn nói một điều. Tại cuộc họp, người đứng đầu đã nói về việc xem một cái gì đó, nói điều gì đó. Ý tôi là, bạn biết đấy, một số thẻ này, ý tôi là, chúng không giống như các thẻ một phút. Ý tôi là, nếu bạn sẽ đến Harvest Street, điều đó phải mất nửa giờ để làm điều đó. Ai đó đã phải lái xe và nhìn thấy điều này và không nói điều gì đó. Ý tôi là, trên Phố Forest, họ leo lên tầng ba của phía sau tòa nhà. Ý tôi là, ý tôi là, không phải vậy, bạn biết đấy, bạn đang phun một cái gì đó và bạn đang chạy trốn. Ý tôi là, nếu ai đó phải nhìn thấy mọi thứ trong thời gian này, một lần nữa, nếu bạn thấy điều gì đó, hãy nói điều gì đó, hãy gọi cảnh sát để họ có thể bị bắt trong hành động.

[Camuso]: Về chuyển động được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Caraviello, Ủy viên Hội đồng, Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Cuộc gọi cuộn đã được yêu cầu bởi các ủy viên hội đồng. Thư ký sẽ gọi cuộn.

[Clerk]: Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Ủy viên Hội đồng de la Russa? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Panta? Đúng.

[Camuso]: Vâng, bằng một cuộc bỏ phiếu của bảy trong phần khẳng định, bằng không trong tiêu cực, chuyển động đi qua được sửa đổi. Mục 14-686, được cung cấp bởi Ủy viên Penta. Có thể giải quyết rằng việc so sánh các vấn đề an toàn công cộng so với đề xuất trả lương cho công viên của Thị trưởng. Ủy viên hội đồng Penta.

[Penta]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng một phần tất cả chúng ta đều biết rằng khoảng 5 giờ hoặc 5h30 tối nay, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nhận được thông cáo báo chí của thị trưởng. Rằng anh đã ký hợp đồng với Cộng hòa từ Tennessee. Nhưng tôi sẽ nhận được điều đó sau. Nó vẫn là một phần của sự so sánh. Bạn biết đấy, khi chúng tôi lên tàu vào đầu năm, chúng tôi được yêu cầu đưa ra những ưu tiên của chúng tôi là gì. Và tôi tin rằng sở cảnh sát và đồn cảnh sát là ưu tiên số một của chúng tôi. Và thật không may, nó đã không tìm thấy bất cứ nơi nào trong bất kỳ chương trình nghị sự của thị trưởng nào. Bây giờ, đồn cảnh sát sẽ có được một lợi ích cực đoan cho cộng đồng của chúng tôi. Nó sẽ làm cho chúng ta đi về phía trước. Không chỉ về mặt xã hội, mà là một cộng đồng trong tương lai với công nghệ ngày mai, và nó cũng sẽ mang lại sự hiện diện của chính sách cộng đồng. Và đó là điều tôi nghĩ rằng rất nhiều người yêu cầu, nhiều sĩ quan cảnh sát hơn, tuần tra hơn, khả năng hiển thị nhiều hơn. Và nếu bạn cho họ một nơi tốt hơn để làm việc, thì tôi nghĩ rằng điều đó sẽ đi một chặng đường dài. Bạn biết đấy, chúng tôi đã trả vượt quá, tôi nghĩ, 78.000 đô la Khi chúng tôi nhận được nghiên cứu khả thi từ Sở Cảnh sát và Sở cứu hỏa vào ngày 5 tháng 5 năm nay. Và thật không may cho sở cảnh sát, họ đã không nhận được bất cứ điều gì từ nó. Sở cứu hỏa đã làm, nhưng sở cảnh sát thì không. Và một lần nữa, tôi không biết, có lẽ đó chỉ là thị trưởng, anh ta không có nó trên màn hình radar của mình, nhưng an toàn công cộng, tôi tin là ưu tiên đầu tiên ở đây trong số tất cả các ủy viên hội đồng. Một số điều mà ông Thị trưởng, sẽ có lợi, không chỉ cho cộng đồng của chúng ta, Hội đồng đã được hỗ trợ, trong mỗi ngân sách lịch, việc tái chế hai du thuyền mới mỗi năm. Và điều đó sẽ đi một chặng đường dài, một lần nữa, để thêm vào các sĩ quan cảnh sát làm nhiệm vụ, lái xe du lịch trên biển, cho họ biết rằng thành phố đang suy nghĩ về họ, và họ không phải lái xe trong một chiếc xe có khoảng 140.000 dặm trên đó, và họ không biết liệu nó có làm được hay không. Tôi nghĩ rằng đó là ủy viên hội đồng, ba năm trước, nảy ra ý tưởng tại sao chúng ta không thể có một đơn vị thực thi xe tải đặc biệt? Đó là một ý tưởng tuyệt vời. Có gì sai khi đào tạo một hoặc hai người tham gia vào việc thực thi xe tải cho mục đích cụ thể đó? Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đi xuống bất kỳ một trong những con đường này ở bất kỳ một trong những ngày này, và chúng ta thấy số lượng xe tải đi xuống High Street, Main Street hoặc các đường phố lớn ở thành phố Medford. Điều đó sẽ đi một chặng đường dài. Trong vấn đề an toàn công cộng của chúng tôi liên quan đến ánh sáng, tất cả các hình vuông chỉ được chiếu sáng. Và rằng bản thân nó là một lời mời Đối với một số loại tội phạm, bất kể tội phạm có thể là gì. Bạn nhận được Tuyến đường 16, bãi đậu xe phía sau St. Joe's. Đây có lẽ sẽ là lần thứ 14 mà chúng tôi đã thảo luận điều này, và vẫn không có ánh sáng. Chúng tôi đã có những tình huống ở đó một người phụ nữ gọi lên và cô ấy sợ lên xe vì mọi người ở đó, và cũng trong một tình huống riêng biệt mà một giao dịch ma túy được báo cáo. Cũng ngay tại Quảng trường Medford, cầu vượt Tuyến 16, Đường chui trên Tuyến đường 93, không có đèn. Đại lộ ven sông, đi bên dưới cầu vượt ở đó, vẫn không có đèn. Chúng tôi đã yêu cầu vấn đề an toàn công cộng, vuốt đường kịp thời. Chúng tôi cũng đã yêu cầu vẽ băng qua đường của chúng tôi. Bạn thật may mắn nếu bạn thấy điều đó mỗi năm một lần. Đây không phải là những mặt hàng chi phí khổng lồ. Đây là những mặt hàng có sẵn trong ngân sách của chúng tôi. Bây giờ chúng tôi đã nói về máy ảnh cảnh sát và các địa điểm hiển thị cao. Nếu không phải là thương gia kinh doanh sở hữu một cửa hàng ở góc đường George và Winthrop vài năm, một vài năm trước, cách họ bắt gặp anh chàng tấn công cô gái trẻ từ Đại học Tufts. Và do đó, ông Tổng thống, tất cả chúng ta đều biết rằng các máy ảnh có lợi. Chúng tôi có $ 8,893 trong tài khoản liên kết của chúng tôi về nơi họ có thể mua một vài máy ảnh. Nhưng nếu bạn thực sự muốn tham gia vào nó, chúng tôi có 6.400.000 đô la trong tài khoản tiền mặt miễn phí của chúng tôi. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng nên có bất kỳ lý do tại sao chúng tôi không thể ra ngoài đó và mua bất kỳ máy ảnh nào. Một phần thưởng cho người dân của chúng tôi làm việc. Chúng tôi có thể xem lại một ngày một tuần và phần thưởng ngày trao đổi. Và đó sẽ là cho những sĩ quan có sự tham dự hoàn hảo trong sáu tháng. Một cái gì đó khác biệt, một cái gì đó sáng tạo cho các sĩ quan cảnh sát. Thay vì hàng năm, nó trên cơ sở sáu tháng, và điều đó có thể diễn ra, đó là một thử thách, đó là điều cần suy nghĩ. Tôi nghĩ rằng chúng ta cũng nên nghĩ về việc xem xét lại ý tưởng về việc nhân viên cảnh sát đã nghỉ hưu là một phần của đề xuất thực thi đỗ xe tại thành phố Medford. Bởi vì bản thân nó, bản thân nó sẽ mang lại một sự xa xỉ lớn, không chỉ cho những người ở đây trong cộng đồng này, mà tôi nghĩ với những người kinh doanh sẽ có ý tưởng tốt hơn về việc biết Khi nào và làm thế nào để gắn thẻ một số người nhất định. Bởi vì chúng tôi thực sự không biết công ty ngoài tiểu bang này từ Tennessee sẽ như thế nào. Họ chỉ có thể, tôi không biết, họ sẽ bắt đầu lúc 7 giờ sáng đến 7 giờ tối. Nó không có ý nghĩa gì. Boston thậm chí không bắt đầu đến 8 giờ sáng. Chúng tôi có một hệ thống phòng thủ dân sự cần được giải quyết. Vì ông Mangone đã được truyền lại với tư cách là giám đốc phòng thủ dân sự, tôi không biết nó ở đâu. Có phải trong tình trạng lấp lửng? Nó sẽ được sử dụng? Nếu không, Chúng tôi đã nói về một hệ thống khẩn cấp tuyết và chúng tôi chưa nghe thấy gì về điều đó. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nhận thức được thực tế rằng một hệ thống khẩn cấp tuyết thuộc loại nào đó cần phải được đưa ra. Và thực hiện một số vấn đề này và đặt chúng ở bên trái, sau đó tôi đi sang phải, và tôi nhìn vào ý tưởng này về đề xuất mới này rằng, nếu bạn đồng ý hoặc không đồng ý, thị trưởng đã ký có hiệu lực ngày hôm nay liên quan đến Cộng hòa Tennessee này. Liên quan đến chương trình thực thi giao thông sẽ là sáu ngày một tuần từ 7 giờ sáng đến 7 giờ chiều. vào ban đêm. Sẽ không có bãi đậu xe miễn phí trên đường phố. Theo bình luận của Thị trưởng, sẽ có hai điểm đỗ xe 30 phút trong mỗi một trong số các ô vuông, và sẽ có bốn điểm mét không gian trả tiền ở mỗi bốn quận vuông. Ngoài ra, sẽ có các ki -ốt được phân bổ. Điều đó giống như thú vị bởi vì nếu bạn nhìn vào bài bình luận của đạo diễn từ Phòng Thương mại Medford, ông White, ông nói rằng ông hy vọng rằng ông sẽ có cơ hội với các thành viên của mình để ngồi xuống và thảo luận về điều này. Và ông cũng liên quan đến thực tế là mỗi một trong số các ô vuông đều có vị trí độc đáo, mối quan tâm độc đáo vì nó liên quan đến các doanh nghiệp và cách chúng có thể bị ảnh hưởng. Làm thế nào thị trưởng đã đưa ra nghị quyết và ký kết này, tôi không biết. Nhưng nó giống như không công bằng vì chúng tôi đã ở trong cuộc họp đó vào ngày 10 tháng 9, và chúng tôi được thông báo rằng anh ấy sẽ quay lại với chúng tôi. Chúng tôi đã nói rằng sẽ có một cuộc họp công khai mà hội đồng này đã bỏ phiếu bảy đến không có gì. Anh ấy không bao giờ tôn vinh điều đó. Chúng tôi cũng được thông báo rằng những mối quan tâm sẽ được đưa ra sẽ được giải quyết và để có một ý tưởng. Tôi không biết, và chúng tôi không thực sự biết phần nào của cộng đồng doanh nghiệp, những doanh nghiệp nào sẽ được miễn trừ không có mét hoặc kiosk ở bất cứ đâu trong khu vực cụ thể đó. Bạn lấy hai điều này và bạn tự hỏi, Sở Cảnh sát Medford và An toàn Công cộng là một vấn đề lớn ở đây trong cộng đồng này. Và một số mẫu mà tôi vừa nói về vẫn chưa được giải quyết. Nhưng Thị trưởng nghĩ rằng điều quan trọng hơn là phải tiếp tục với một chương trình thực thi đỗ xe, tấn công rằng, một chương trình được trả tiền cho công viên với cơ quan thực thi sẽ chỉ mang lại 300.000 đô la trong năm đầu tiên và 700.000 đô la từ năm thứ hai đến năm thứ chín, đó là năm thứ 10. Nghe có vẻ rất nhiều tiền, nhưng cá nhân tôi có thể, thành phố đã quyết định tiến tới sau cuộc họp đó vào ngày 10, có cơ hội lắng nghe những người trong cộng đồng của chúng tôi, lắng nghe doanh nghiệp trong cộng đồng, cả bốn lĩnh vực của cộng đồng này, thay vì có một kích thước phù hợp với tất cả Tôi chỉ không nghĩ rằng nó phục vụ vì lợi ích tốt nhất của cộng đồng của chúng tôi. Tôi không nghĩ rằng nó giúp sở cảnh sát của chúng tôi và tôi không nghĩ rằng nó mang lại cho cộng đồng và chính nó là một phát súng công bằng vì nó liên quan đến các ưu tiên cần được giải quyết thay vì tăng cường tiền khác cho Thành phố Medford. Ông Chủ tịch, hôm nay, như bạn biết, tôi cho rằng tất cả các bạn đều biết rằng thị trưởng đã ký hợp đồng này tối nay vào khoảng 517 hoặc sau đó. Anh ấy đã ký hợp đồng. Và ông đưa ra một ký hiệu rằng hội đồng đã hỗ trợ cho việc này. Những gì hội đồng ủng hộ là vào ngày 20 tháng 5, khi chúng tôi có cuộc họp đó, chúng tôi đã đồng ý với ba nhà cung cấp đến, một người sẽ được chọn, đó là Cộng hòa từ Tennessee. Nhưng chúng tôi đã đồng ý rằng ai đó sẽ quay lại sau khi anh ấy đàm phán và chúng tôi sẽ thảo luận về nó. Và chúng tôi đã làm vào ngày 10 tháng 9. Nhưng khi sự đẩy lùi trở lại, thị trưởng đã quyết định không tiến lên vào thời điểm đó. Và nói chuyện với ông Skelton, đang đề cập đến ý kiến ​​của ông Skelton từ Cộng hòa. Từ ngày 10 đến ngày 25 tháng 9, hoàn toàn không có sự liên lạc giữa Thị trưởng và Cộng hòa. Vì vậy, một cái gì đó đã diễn ra từ ngày 24 đến hôm nay, ngày 7. Và xem xét điều đó, điều khá rõ ràng là mối quan tâm của Phòng, ồ, tôi không biết ai đã viết bức thư vì chúng tôi không có bản sao của bức thư. Anh ta nói rằng anh ta đã nhận được một lá thư từ phòng. Nhưng khi bạn có bốn ô vuông riêng biệt, bao gồm Medford Square, tạo ra năm, và các vấn đề của chúng đều là độc đáo, Và họ cần được lắng nghe, và họ không được nghe, và thị trưởng quyết định có một kích thước phù hợp với tất cả, tôi không nghĩ đó là những gì bạn gọi là một giải pháp hạnh phúc, đặc biệt là với những người kinh doanh và người nộp thuế của cộng đồng này. Bạn biết đấy, thực tế của vấn đề là điều này. Chúng tôi sẽ thoát khỏi những người không sống trong cộng đồng, những người đang đỗ xe ở các điểm suốt cả ngày và họ đã không được gắn thẻ. Và điều này đã diễn ra trong cả những năm chính quyền của thành phố này, thị trưởng này. Và bây giờ những gì chúng tôi sẽ làm là gắn thẻ, nếu không kéo theo và nói với người nộp thuế của chúng tôi trong cộng đồng này, mọi người sẽ phải bắt đầu trả tiền. Bây giờ, ngay phía trước, không có bãi đậu xe miễn phí trừ khi bạn đủ may mắn để có được một trong hai điểm đó trong bất kỳ một trong bốn hoặc năm phần của cộng đồng này. Ở đâu, tôi không biết, ông Tổng thống, nhưng tất cả những gì tôi có thể nói với ông là thế này. Nếu tôi phải bỏ tiền vào thứ gì đó, tôi sẽ đặt nó vào an toàn công cộng, sở cảnh sát, nhân viên cần thiết để giữ cho cộng đồng này an toàn, Và quan trọng hơn, vấn đề mà tôi đã đưa ra dưới sở cảnh sát. Những điều đó đối với tôi là những nhu cầu cấp bách. Họ không có so sánh, không so sánh với một bãi đậu xe được trả cho chương trình công viên hoặc thực thi. Nếu thị trưởng rất quan tâm đến việc trả tiền cho chương trình và thực thi công viên, thì anh ta nên làm điều đó nhiều năm trước, nhưng anh ta đã không làm thế. Và khi họ biết rằng mọi người từ Winchester và các cộng đồng khác đã đến đây và đỗ xe cả ngày và không được gắn thẻ và bán vé, anh ta nên làm gì đó, nhưng anh ta đã không làm thế. Vì thế, Đặt 300.000 đô la trong năm đầu tiên ra khỏi hộp, so sánh mọi thứ với những gì Sở Cảnh sát cần để giữ cho cộng đồng của chúng tôi an toàn và được bảo vệ. Nó nhạt so với so sánh. Và với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi chỉ muốn nói rằng, ừm, tôi chỉ nghĩ, bạn biết đấy, hội đồng này sẽ cam kết với an toàn công cộng và một PlayStation mới và sở cảnh sát, hoặc điều này không gì khác hơn là không khí nóng mỗi tối thứ ba khi chúng tôi đến đây để nói về an toàn công cộng. Chúng tôi có quá nhiều ví dụ. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có quá nhiều sĩ quan cảnh sát tốt. Vụ nổ súng chỉ là một giọt trong thùng so với tất cả các vấn đề về ma túy đang tồn tại trong cộng đồng này. Và đó là một mối quan tâm. Và nếu họ có nhiều nhân sự hơn, và nếu họ có thể ra tòa, và nếu họ có nhiều cơ chế và công nghệ cần thiết, thì nó sẽ rất tuyệt. Bạn biết đấy, khi bạn nói chuyện với ai đó, bạn nói, này, bạn đang xây dựng một bộ phận công trình công cộng hoàn toàn mới, 14 triệu đô la. 14 triệu đô la. Vẫn không có đủ đàn ông để đàn ông nó. Nhưng bạn có một sở cảnh sát đã sẵn sàng để sụp đổ. Bạn có một phòng bằng chứng hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát và một loạt các vấn đề khác. Vì vậy, tôi sẽ nói, ông Tổng thống và các đồng nghiệp của tôi, rằng tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng tôi đứng lên và chúng tôi nói với Thị trưởng rằng chúng tôi muốn có một đồn cảnh sát mới. Tôi không quan tâm làm thế nào bạn tài trợ cho nó. Bạn tìm thấy tiền cho một bộ phận công trình công cộng, sau đó tìm tiền cho một đồn cảnh sát. Bởi vì bạn sẽ không làm cho người ta có vẻ quan trọng hơn người khác. Và đồng thời, bạn sẽ không đặt cuộc sống của cộng đồng này và những người trong cộng đồng này gặp nguy hiểm.

[Camuso]: Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi lặp lại một số mối quan tâm của Ủy viên Penta ở đây. Tuần trước, sau cuộc họp, ngày hôm sau về chuyển động của Ủy viên Longo trên máy ảnh, tôi đã nhận được một cuộc gọi từ một quý ông từ Medford, người đó là những gì họ làm, về máy ảnh. Và anh ấy sẽ sẵn sàng xuống gặp Chánh Ông cho biết chi phí của máy ảnh là khoảng 5.000 đô la cho mỗi máy ảnh. Và công ty này làm nhiều thành phố và lực lượng cảnh sát thị trấn. Vì vậy, tôi đã nói với người đứng đầu tôi sẽ giới thiệu số cho anh ta. Tại cuộc họp mà chúng tôi đang ở đồn cảnh sát, tôi đã hỏi người đứng đầu về việc sử dụng cảnh sát đã nghỉ hưu để chi tiết con người và làm những việc khác. Và người đứng đầu đã kiên định chống lại điều đó. Ông nói rằng ông có những lo ngại về an toàn. Mối quan tâm về trách nhiệm về việc sử dụng cảnh sát đã nghỉ hưu gần đây. Và quan điểm của tôi là, nhiều chi tiết không được đáp ứng vì bạn không thể tìm thấy ai. Tại sao bạn không thể sử dụng ai đó gần đây đã nghỉ hưu để đến? Nhưng anh không muốn nghe nó. Một điều cuối cùng, nói về bãi đậu xe, một trong những điều tôi muốn thấy ở đây có lẽ là một loại chương trình ân xá một vé cho những người Chỉ mắc một sai lầm hoặc bất cứ điều gì, vì bất kỳ lý do gì, có thể trong 30 ngày đầu tiên có thể giúp đỡ. Và tôi sẽ nhắc lại một lần nữa những gì tôi đã nói trong cuộc họp đầu tiên của chúng tôi tại bãi đậu xe. Nếu điều này sẽ tạo ra từ 18 đến 20 triệu đô la, tôi muốn thấy tất cả số tiền được tạo ra cho đồn cảnh sát. Ý tôi là, nếu chúng ta sẽ đi ra ngoài và trái phiếu cho điều đó, hãy để 18 triệu đô la trả cho trái phiếu. thay vì đặt nó vào quỹ chung. Ý tôi là, nếu những con số mà họ cho là chính xác. Vì vậy, tôi không biết các ủy viên hội đồng khác của tôi nghĩ gì về chuyển động đó.

[Camuso]: Được rồi. Có chuyển động không?

[Marks]: Chủ tịch. Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chỉ cần đọc qua email mà tất cả chúng ta cũng nhận được, liên quan đến thị trưởng ký hợp đồng. Và, bạn biết đấy, tôi thấy thật mỉa mai, ông Tổng thống, rằng trong tuyên bố mở đầu của thị trưởng, ông nói rằng mục tiêu của thành phố là cung cấp trải nghiệm đỗ xe tốt nhất có thể cho công dân của mình. Và bạn sẽ nghĩ, ông Tổng thống, trong nhiều năm qua rằng đây sẽ là mục tiêu của chính quyền. Có một sự chú ý, tôi tin rằng nó đã được thực hiện bởi Kênh 5 khoảng sáu tháng trước về việc thiếu việc thực thi đỗ xe cấp phép trong cộng đồng. Nó không tồn tại chút nào. Vì vậy, tại thời điểm đó, thị trưởng đã không cố gắng cung cấp trải nghiệm tốt nhất cho công dân trong cộng đồng của chúng tôi. Ông cũng nói trong tuyên bố của mình rằng các mục tiêu của chương trình này là để ngăn chặn bãi đậu xe bất hợp pháp, Để đảm bảo doanh thu kịp thời của chỗ đậu xe, để hưởng lợi và tăng cường các khu kinh doanh và tạo ra một môi trường thân thiện cho người tiêu dùng. Ông Tổng thống, những gì được yêu cầu trở lại vào năm 2009 là thực thi các biển báo hiện có. Đó là khuyến nghị trở lại vào năm 2009, để thực thi các biển báo hiện có và nhất quán mà không bao giờ diễn ra trong cộng đồng này. Vì vậy, nếu chúng tôi thực thi nhất quán trong cộng đồng, sẽ không cần phải thuê một công ty bên ngoài từ Tennessee để thuê ngoài nó cho Tennessee. Chúng ta đều biết hợp đồng dựa trên hiệu suất. Và điều đó sẽ dẫn đến, không thể, nó sẽ dẫn đến việc bán vé rất tích cực trong cộng đồng này. Nó sẽ dẫn đến việc bán vé tích cực trong cộng đồng này. Vì vậy, nếu thị trưởng thực sự có ý định đặt trải nghiệm đỗ xe tốt nhất có thể cho công dân, thì ông sẽ cung cấp thực thi nhất quán bởi nhân viên nội bộ của chúng tôi để di chuyển những chiếc xe này. Tôi đồng ý với điều đó. Tuy nhiên, tôi không đồng ý với việc thuê một công ty bên ngoài, ông Tổng thống. Nó cũng đi cùng để nói rằng một trong những lợi ích của chương trình cụ thể này và tôi sẽ trích dẫn nó, nó nói, Phòng cũng thừa nhận rằng có một số khía cạnh có lợi của kế hoạch, chẳng hạn như kiosk thân thiện với người dùng. Tôi đã nói chuyện với cư dân, tôi đã nói chuyện với các chủ doanh nghiệp trên toàn cộng đồng, đó là một chủ đề nóng và tôi chưa từng nghe một cư dân nói, bạn biết không, Tôi không ngại ra khỏi xe theo phương pháp phía tây, đi bộ bốn hoặc năm chiều dài xe, thậm chí có thể còn hơn một chút vì có vòi nước và có những điểm dừng xe buýt và mọi thứ khác trong cộng đồng này, đặt đĩa của tôi vào ki -ốt, Đặt thời gian của tôi vào ki -ốt, đặt tiền của tôi vào ki -ốt, và đi vào phương pháp West Spa và nhận một tờ báo và quay trở lại xe của tôi. Tôi chưa nghe một người dân nói rằng họ cảm thấy đó là một lợi ích, rằng họ cảm thấy đó là một ý tưởng tốt. Chủ tịch. Vì vậy, tôi không hoàn toàn được bán trên việc sử dụng ki -ốt trên đường phố. Tôi không biết bất kỳ cộng đồng nào khác trong khu vực xung quanh này sử dụng ki -ốt trên đường phố, ông Tổng thống. Tôi không tin rằng nó thân thiện với người dùng. Và tôi tin rằng, như đã được đề cập trong cuộc họp của chúng tôi vài tuần trước, rằng nếu bạn tình cờ dừng lại ở một trong những khu kinh doanh của chúng tôi và bạn có con của bạn với bạn, hoặc bạn tình cờ đưa người mẹ già của bạn đến một cuộc hẹn của bác sĩ, Không thân thiện với người dùng để đi bộ một số điểm để đặt tiền vào ki-ốt, ông Tổng thống. Nó cũng được đề cập rằng Thị trưởng sẵn sàng giải quyết hoặc thỏa hiệp với cộng đồng doanh nghiệp trong việc đưa ra các điểm miễn phí trong cộng đồng. Và điều đó rất đáng ngưỡng mộ với thị trưởng, nhưng hãy phá vỡ nó trong một giây. Kế hoạch này kêu gọi 1.000 điểm đỗ xe, khoảng 1.000 điểm đỗ xe. Thị trưởng, theo đề xuất mới mà ông vừa ký, đang phân bổ hai điểm đỗ xe cho bãi đậu xe miễn phí 30 phút ở năm khu kinh doanh. Vì vậy, đó là 10 điểm. Đó là 1% tổng số điểm đỗ xe. Vì vậy, kế hoạch tuyệt vời, grandioso này mà thị trưởng đã xuống và Quyết định với các chủ doanh nghiệp, những người đang ủng hộ một số bãi đậu xe miễn phí, mặc dù có giới hạn bãi đậu xe miễn phí, nhưng một số bãi đậu xe miễn phí. Bây giờ, thị trưởng đã đủ duyên dáng để cho chúng tôi 10 điểm trên toàn thành phố. Vì vậy, nếu bạn tình cờ ở trong Phương pháp Quảng trường, có thể có một điểm xuống bởi CVS, xuống bởi Carlene's. Và có thể có một vị trí ở phía đông, tất cả các con đường xuống Tòa thị chính. Đó là hai điểm của bạn cho bãi đậu xe miễn phí. Có vẻ như không nhiều đối với tôi, ông Tổng thống. Và tôi không nghĩ đó là những gì chủ doanh nghiệp dự định. Thứ hai, ông Tổng thống, hội đồng này đã hỏi nhiều lần, và gần đây một vài tuần trước, để tổ chức một phiên điều trần công khai. Để cho phép cư dân, chủ doanh nghiệp, bất cứ ai quan tâm đến và giải quyết hội đồng, giải quyết thị trưởng, giải quyết chính quyền, giải quyết công ty này từ Tennessee và thị trưởng từ chối tổ chức một phiên điều trần công khai. Anh ta tiếp tục quay lại nói, đừng quên, đã có một phiên điều trần công khai vào tháng 9 năm 2009. Ông Thị trưởng, đó là năm năm trước. Mọi thứ thay đổi trong năm năm. Có những cư dân mới trong cộng đồng này trong năm năm qua. Có những chủ doanh nghiệp mới trong cộng đồng này. Có những thách thức mới mà cư dân của chúng tôi và chủ doanh nghiệp của chúng tôi phải đối mặt. Và để đi dựa trên một phiên điều trần diễn ra năm năm trước, thị trưởng phải bị kẹt đầu trong cát. Vì vậy, không có đầu vào từ hội đồng này, và tôi nói cho chính mình. Và tôi muốn biết liệu có bất kỳ thành viên nào của hội đồng này có thể thực hiện thay đổi một cách hiệu quả trong đề xuất của thị trưởng không. Tôi muốn nghe nó. Bởi vì mỗi lần tôi cung cấp một cái gì đó, thị trưởng chỉ cần poo-poo nó. Ồ, điều đó không thể được thực hiện. Chúng ta không thể làm điều đó như vậy. Đây là đề xuất của thị trưởng ngay từ đầu. Không ai có bất kỳ đầu vào nào, chủ doanh nghiệp, cũng như cư dân của cộng đồng này, ông Tổng thống. Tôi biết thị trưởng, trong tuyên bố của mình, tiếp tục quay lại, nói rằng các chủ doanh nghiệp và phòng đang ở trên tàu. Thế còn 56.000 cư dân của cộng đồng này? Họ có đầu vào nào? Họ là những người đi ngang qua các doanh nghiệp. Họ là những người đi đến các trường học và các nhà thờ và các cuộc hẹn y tế trong cộng đồng này. Tại sao họ không có đầu vào, ông Tổng thống? Bạn biết đấy, tôi không biết tại sao thị trưởng quyết định chế tạo chương trình này trong một khoảng trống. Ông đã tạo ra nó, như ông đã nói ba tuần trước, với các thành viên của các bộ phận của ông. Rằng cuối cùng đã đưa ra quyết định cuối cùng. Các thành viên của người đứng đầu bộ phận của ông đã đưa ra quyết định. Và sau đó một khi chương trình được đưa ra cho RFP, yêu cầu đề xuất và quay lại, thị trưởng chuẩn bị ký tên. Và anh ấy nghĩ tốt hơn về điều đó và nói, hãy để tôi có hội đồng làm một ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Nơi mà các chủ doanh nghiệp đi xuống, những người đã biết về nó đã xảy ra, và họ đưa ra nhiều gợi ý. Và tôi đã nói chuyện với một chủ doanh nghiệp tối nay tại cuộc họp đó, sẽ không nêu tên anh ta, và anh ta không biết về thị trưởng chỉ cần ký vào đây, nhưng tôi đã hỏi anh ta, đó có phải là hai điểm không? Và anh ấy nói, hoàn toàn không. Và anh ấy nghĩ rằng anh ấy sẽ có một số đầu vào. Và anh không có đầu vào nào cả. Vì vậy, tôi không biết ai là thị trưởng đã gặp, như Ủy viên Penta đã đề cập, nhưng đây là một quyết định được chính quyền đưa ra. Nếu thị trưởng rất quan tâm đến việc cung cấp trải nghiệm như vậy cho Parkers trong cộng đồng này, tại sao ông lại để cư dân cho phép đỗ xe trong nhiều năm mà không cần thực thi? Nhưng ông đã thu phí cho giấy phép. Ông đã không để điều đó đi, ông Tổng thống. Anh ta chắc chắn rằng anh ta đã thu phí, nhưng anh ta không cung cấp thực thi. Thị trưởng cho phép mọi người đỗ xe từ Winchester và Arlington và West Bedford trong nhiều năm và đi đường sắt đi lại, và đi xe buýt vào. Ông cho phép họ đỗ xe ở Quảng trường Bedford và Quảng trường Haines trong nhiều năm, ông Tổng thống, không thực thi. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không được bán trong chương trình này, ông Chủ tịch. Ủy viên Caraviello chỉ đề cập đến thực tế rằng Các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu có thể làm vai trò trong nhà. Tôi đã đề nghị trở lại vài năm trước, ông Tổng thống, để xem xét việc có những người bảo vệ băng qua người mà tôi đã nói chuyện với Chủ tịch Liên minh, nói rằng họ sẽ hạnh phúc hơn khi làm nhiệm vụ đó. Họ đã có đồng phục. Nhiều người trong số họ đã được đào tạo. Và vào thời điểm đó, nó chỉ rơi vào tai người điếc để lấy trong nhà này. Thị trưởng đã đi, ký tên, ông Tổng thống. Tôi chúc anh ấy tốt về điều này, nhưng tôi ước có nhiều phiên điều trần công khai hơn. Tôi ước rằng có nhiều đầu vào từ cộng đồng và từ các chủ doanh nghiệp trong cộng đồng này, ông Tổng thống. Và tôi ước chúng tôi có một chút thời gian. Chúng tôi đã chờ đợi điều này nhiều năm. Tôi ước chúng tôi có một chút thời gian để thực sự ngồi sau bàn như chúng tôi đã làm vài tuần trước và thực sự giải quyết một số khác biệt. Và chúng tôi thực sự không có cơ hội đó. Và tôi nghĩ rằng thị trưởng đã thiếu dấu ấn về đề xuất này. Và nó sẽ trở lại. Tại một số điểm, khi việc thực thi tích cực bắt đầu, nó sẽ quay trở lại. Và thị trưởng sẽ làm mọi thứ có thể để che giấu vấn đề, giống như ông đã làm trong bức thư này, nói rằng, nếu bạn đọc một nửa bức thư, một nửa về phiếu bầu của hội đồng. Thành viên nào đằng sau reel này đã bỏ phiếu về đề xuất này? Chúng tôi đã bỏ phiếu cho phép Thị trưởng ký kết hợp đồng 10 năm vì quy chế của nhà nước. Phiếu bầu của tôi không được xác định về những gì liên quan đến đề xuất đó. Phiếu bầu của tôi là cho phép họ vì cả ba hồ sơ dự thầu đã trở lại trong 10 năm. Vì vậy, vào thời điểm đó, thị trưởng đã trình bày cho chúng tôi rằng, tôi không thể thương lượng gì cả vì tôi không có thẩm quyền để đi và đàm phán bất cứ điều gì trong ba năm. Bạn phải cho tôi khả năng đàm phán. Và đó là những gì hội đồng này đã làm. Chúng tôi chưa bao giờ bỏ phiếu về các điều khoản của thỏa thuận. Không một lần chúng tôi đã từng bỏ phiếu về các điều khoản của thỏa thuận. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Penta]: Ông Tổng thống, ừm, tôi đoán tôi đã bỏ lỡ điều này khi tôi đang đọc nó. Nếu bạn đọc phần dưới cùng của nhận xét đại chúng, nó nói rằng phòng cũng thừa nhận rằng có một số sự tôn trọng có lợi cho kế hoạch, chẳng hạn như các ki -ốt thân thiện với người dùng, bất kể điều đó có nghĩa là gì. Sau khi cân nhắc và thảo luận về các mối quan tâm được cộng đồng doanh nghiệp đưa ra, thị trưởng đang khuyến nghị các thay đổi sau đây cho kế hoạch. Anh ấy đang giới thiệu, Đây không phải là một sự hữu hạn. Nếu bạn đến điểm số ba, nó nói rằng khuyến nghị 250.000 đô la doanh thu được tạo ra trên cơ sở hàng năm để được dành riêng cho các cải tiến của khu kinh doanh. Đó là một khuyến nghị. Đây không phải là một thỏa thuận được thực hiện. Và nếu bạn có 250.000 đô la, quận nào nhận được nó trước? Bắc Medford, Nam Medford, Boston Ave, Quảng trường Medford? Quyết tâm ở đâu ở đó? Và sau đó là người cuối cùng, giữ lại cho phép kinh doanh và đi lại. Điều đó có nghĩa là gì? Tất cả các bình luận chủ quan. Tôi thậm chí không biết nếu đây thực sự là thỏa thuận được thực hiện. Tất cả những gì anh ấy đang làm, anh ấy nói rằng anh ấy đã ký nó. Và tôi tự hỏi nếu đây vẫn là những điều cần được đàm phán. Anh ấy đang giới thiệu. Đây là những khuyến nghị. Họ có thể chỉ bám vào phần ban đầu của kế hoạch và trở lại với những gì ủy viên hội đồng đánh dấu. Nó không chỉ là thực thi tích cực, Nhưng tại sao bạn lại bắt đầu lúc 7 giờ sáng? Boston, lớn hơn nhiều so với Medford, bắt đầu ở tuổi 8. Brookline, khi họ có ki -ốt, họ phải đưa họ đi vì họ đang làm tổn thương các doanh nghiệp. Và sau đó, nếu họ thậm chí nhận ra bằng cách đặt mét, đồng hồ, trong một số phần nhất định, có lẽ họ nên nghĩ về việc chỉ đặt mét, thời gian và xem điều đó diễn ra như thế nào, và người dân địa phương thực hiện phần thực thi. Nhưng tôi càng tiếp tục đọc điều này, từ ngữ nổi bật rất nhiều. Đó là thuật ngữ được sử dụng. Anh ấy đang giới thiệu. Vì vậy, tôi thậm chí không biết nếu đây là một thỏa thuận được thực hiện. Không ai trong chúng ta biết. Đó là hai chỗ đậu xe miễn phí 30 phút ở West Medford. Chà, ai ở West Medford? Nó sẽ là ai? Điều đó đã được xác định chưa? Họ sẽ lật một đồng xu? Đi đến Đại lộ Boston, bạn sẽ lật một đồng xu? Toàn bộ chiều dài của con đường đó, hai chỗ đậu xe miễn phí? Và sau đó bốn điểm đồng hồ đo không gian trả tiền. Trong mỗi quận được liệt kê ở trên. Ai sẽ lấy bốn người đó? Và như tôi đã nói trước đây, những doanh nghiệp nào sẽ bị loại trừ hơn là bao gồm? Bạn biết đấy, luật pháp rất cụ thể về điều này, và tôi đã nói điều đó với bạn tuần trước, và tôi sẽ nói lại với bạn, và tôi đã nói điều đó với giám đốc mua sắm của chúng tôi. Trách nhiệm đưa hợp đồng về phía trước là từ giám đốc mua sắm, không phải từ thị trưởng chứ không phải từ giám đốc ngân sách. Đó là những gì luật nói. Và cần phải có một khuyến nghị bằng văn bản với việc so sánh việc thực hiện nó trong nhà so với làm nó ngoài nhà. Và trong tình huống này, chúng tôi không bao giờ có nó. Chúng tôi không bao giờ nhận được khuyến nghị và đề nghị đó được xác định như thế nào để Hội đồng thực hiện một cuộc bỏ phiếu hợp pháp để tiếp tục chấp nhận nó hay không. Vì vậy, có một loạt các vấn đề xung quanh không chỉ là thị trưởng ký này hoặc thậm chí đi đến điểm để anh ta ký nó, mà thực tế là anh ta đã nói dối Ông đã nói dối chúng tôi, người dân, bằng cách không đến và có diễn đàn công cộng mà bảy thành viên của hội đồng này đã bỏ phiếu, ít nhất là có một diễn đàn công cộng, ít nhất là có cộng đồng doanh nghiệp, và ít nhất là người nộp thuế, cư dân của cộng đồng, đến và lên tiếng về nó. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều nhận được email của chúng ta và mọi người chỉ, một lần nữa, nghe về nó. Một số trong số họ, không phải là vì nó, không phải một số trong số họ chống lại nó. Họ muốn biết thêm về nó và cách thức hoạt động của nó. Nhưng rõ ràng, thị trưởng không muốn chúng ta biết. Nó khá rõ ràng. Anh ta chắc chắn không muốn người nộp thuế và cư dân biết. Và anh ta đã chọn những gì các doanh nghiệp mà anh ta đã gặp, ai biết những doanh nghiệp họ đã thuyết phục anh ta đi tiếp với điều này. Đó là một sự xấu hổ chết tiệt, bởi vì tôi không nghĩ rằng điều này phục vụ vì lợi ích tốt nhất của cộng đồng chúng tôi.

[Camuso]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ. Và nếu bạn ở đây thay mặt cho một tổ chức, chức danh của bạn và tổ chức, xin vui lòng.

[White]: Tuyệt đối. Tên tôi là Jonathan White. Tôi là cư dân Phương pháp trọn đời. Tôi cư trú tại 30 Đại lộ Woodland. Tôi cũng là một chủ doanh nghiệp trong thành phố. Tôi có một văn phòng tại 0 Đại lộ Thống đốc, và tôi ở đây với tư cách là Chủ tịch Phòng Thương mại Medford. Xin lỗi. Tôi vừa xuống xe khúc côn cầu trẻ huấn luyện băng, vì vậy tôi sẽ cố gắng hết sức để chiếu. Cảm ơn. Tôi sẽ không rõ ràng. Phòng Thương mại Medford hỗ trợ thực thi đỗ xe trong thành phố Medford. Chúng tôi đã hỗ trợ thực thi đỗ xe trong thành phố Medford kể từ năm 2009, khi vấn đề đầu tiên đã được đưa ra ánh sáng. Chúng tôi nhận ra rằng các thành viên của chúng tôi ở các khu kinh doanh khác nhau có nhu cầu khác nhau, có những mối quan tâm khác nhau về kế hoạch thực thi đỗ xe mà chúng tôi đã thấy vào tháng Chín. Vì vậy, với tư cách là một phòng, chúng tôi quyết định hỗ trợ thực thi đỗ xe không ủng hộ bất kỳ nhu cầu cụ thể nào để không xa lánh bất kỳ thành viên nào khỏi thành viên chung của chúng tôi. nhưng thay vào đó để cung cấp cho họ cơ hội để được lắng nghe. Chúng tôi đã thành công trong đó. Sự hiểu biết của tôi, và tôi chưa thấy giấy tờ, vì vậy xin lỗi sự thiếu hiểu biết của tôi, sự hiểu biết của tôi là những mối quan tâm đã được nghe, đã có những thỏa hiệp được thực hiện, và có một thỏa thuận về cơ bản là một chút từ Tôi đã nghe từng sự nhượng bộ. Tôi rất hài lòng với tư cách là Chủ tịch Phòng Thương mại với điều này, và tôi rất vui vì đã trở thành một phần của quá trình này. Đối với hồ sơ, vì tôi ở đây, đã có một bài báo trong bảng điểm tuần trước. Phóng viên đã đánh lạc hướng tôi, đưa những trích dẫn của tôi ra khỏi bối cảnh và hiểu sai. Chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu Thị trưởng không ký tài liệu. Nhưng chúng tôi đã yêu cầu anh ấy đảm bảo rằng anh ấy tiếp tục giữ chúng tôi tham gia khi anh ấy hoàn thành quá trình, giống như anh ấy đã có từ năm 2009 khi điều này bắt đầu. Nếu điều đó có nghĩa là anh ấy đã trì hoãn nó, hãy cho chúng tôi biết. Hãy cho chúng tôi biết khung thời gian. Hãy cho chúng tôi cơ hội tham gia theo cách chúng tôi có tất cả cùng. Cảm ơn.

[Camuso]: Cảm ơn. Hội đồng khối?

[Marks]: Chủ tịch. Và tôi đánh giá cao ông White đang ở đây thay mặt cho phòng. Bạn chỉ đề cập rằng bạn đã tham gia vào quá trình này. Khác với cuộc họp mà chúng tôi đã có một vài tuần trước, Jonathan, sự tham gia nào khác đã có trong việc chế tạo đề xuất đặc biệt này?

[White]: Vì vậy, sự hiểu biết, tôi là chủ tịch hiện tại. Tôi là nhân viên bán hàng. hoặc cố vấn chung trong hai năm qua trước đó. Rõ ràng, tôi có kiến ​​thức về những gì đã xảy ra trước đó, bởi vì mẹ tôi là giám đốc điều hành. Vì vậy, quay trở lại 09 và tiến về phía trước, sự hiểu biết của tôi từ 09 trong vài năm đầu tiên là giám đốc điều hành lúc đó, Cheryl White, đã làm việc trực tiếp với văn phòng của thị trưởng về vấn đề này. Cô đã tiếp cận với các thành viên phòng ở các khu vực khác nhau để tìm hiểu mối quan tâm của họ là gì. Và đó là, bạn biết đấy, Tôi nghĩ rằng lịch sử sau đó là có một ủy ban mà bạn ngồi đã được thực hiện. Nhưng trong khi điều đó đang xảy ra, thị trưởng đã tư vấn với giám đốc điều hành. Xin lỗi. Tiến về phía trước, khi vấn đề được đưa ra trong nhiệm kỳ tổng thống của tôi, anh ấy cho chúng tôi biết về cuộc họp. Chúng tôi lưu hành điều đó để thành viên của chúng tôi. Và chúng tôi đã tham dự cuộc họp. Tôi nghĩ rằng bạn đã thấy tôi ngồi ở phía sau vai ai đó. Nhưng chúng tôi đã tham dự cuộc họp. Sau khi có cuộc họp, anh ấy cho phép tôi rõ ràng nói chuyện với anh ấy về những gì doanh nghiệp trong buồng cảm thấy. Chúng tôi khuyến khích anh ấy lắng nghe những gì tất cả các doanh nghiệp đã nói và hành động thích hợp. Và anh ấy đã làm điều đó, và anh ấy đã gọi cho tôi vào chiều nay để nói những gì anh ấy sắp làm và cách anh ấy tính đến những gì Phòng Thương mại, các thành viên của nó, và hãy đối mặt với nó, không phải mọi doanh nghiệp trong thành phố Medford là thành viên của Phòng Thương mại. Tôi ước họ là. Điều đó sẽ làm cho một nhiệm kỳ tổng thống tuyệt vời cho tôi nếu tôi có thể phát triển nó đến mức đó. Tuy nhiên, tôi tin rằng cách để lôi kéo các doanh nghiệp tham gia Phòng Thương mại là cho họ thấy những gì chúng ta làm tổ chức cho toàn bộ doanh nghiệp. Vì vậy, tôi biết rằng khi tính đến việc ra quyết định của chúng tôi, chúng tôi không chỉ coi các thành viên của mình, mà các doanh nghiệp chưa phải là thành viên như một cách để lôi kéo họ. Vì vậy, tôi biết rằng khi anh ấy nói với tôi những nhượng bộ mà anh ấy đã làm, Nó nói với tôi, với tư cách là Chủ tịch Phòng Thương mại, và khá thẳng thắn, với tư cách là một chủ doanh nghiệp, tôi đang ở ngay trong sự dày đặc của nó. Tôi đang ở ứng dụng của Thống đốc Zero. Tôi bị đóng cửa bất động sản muộn vì chúng tôi không thể tìm thấy không gian. Vì vậy, tôi cũng hiểu từ một cấp độ thực tế. Anh ấy đã đưa những mối quan tâm đó vào. Anh ấy đã thực hiện một kế hoạch sẽ hoạt động. Tôi nghĩ rằng sự hài lòng của tất cả mọi người khi bạn nhìn vào kế hoạch tổng thể và điều đó tổng hợp sự tham gia mà chúng tôi đã có trong quá trình này.

[Marks]: Vì vậy, chỉ để tôi hiểu, nếu anh ấy Thị trưởng đã tư vấn với giám đốc điều hành trong quá khứ. Tại sao rất nhiều chủ doanh nghiệp bị mất cảnh giác về những gì thực sự trong đề xuất? Và tôi không hoàn toàn chắc chắn rằng tôi mua thực tế rằng buồng đã có rất nhiều đầu vào trong đề xuất này vì đầu vào thực sự không diễn ra cho đến ba rưỡi, bốn tuần trước. Và như bạn đã đề cập, đây là một quá trình kể từ năm 2009. Đây là một quá trình liên tục trong năm năm. Vì vậy, tôi đoán tại sao tất cả đột nhiên trong ba tuần qua là buồng được mời đến bàn để đưa ra đầu vào khi được cho là có cuộc đối thoại mở và đầu vào từ Phòng trong năm năm qua. Tôi không hiểu tại sao anh ta đi một hướng như vậy. Nếu có nhiều đầu vào trong năm năm qua từ phòng, tôi sẽ nghĩ rằng một số vấn đề sẽ được giải quyết. Và thực sự, các vấn đề mà tôi nghe được từ các chủ doanh nghiệp không được giải quyết, vẫn thực sự không được giải quyết, nhưng không thực sự nói về cho đến ba tuần trước.

[White]: Theo như lý do tại sao chúng tôi trở lại trong quá trình, chúng tôi sẽ phải nói chuyện với thị trưởng về điều đó. Rõ ràng, tôi đã không đưa ra quyết định đó. Tôi không ở trong đầu anh ấy, vì vậy anh ấy sẽ phải trả lời điều đó. Các doanh nghiệp, tôi nghĩ, đang có rất nhiều vấn đề không phù hợp với buồng không phải là thành viên của chúng tôi. Tôi rất ý thức. Tôi sẽ nói cụ thể đến cuộc họp tháng 9, bởi vì tôi đã ở đó. Tôi đã quan sát cuộc họp với tất cả các giác quan của tôi. Các doanh nghiệp có tiếng nói nhất không phải là thành viên của Phòng Thương mại. Tôi không biết bạn đang đề cập đến cái nào. Những người có tiếng nói nhất trong cuộc họp không phải là thành viên của Phòng Thương mại. Tôi không biết. Tôi không thể trả lời điều đó. Bạn có thể trả lời điều đó. Tôi vừa làm. Những người là những người có tiếng nói nhất không phải là thành viên của chúng tôi. Vì vậy, đó là câu trả lời.

[Camuso]: Hội đồng Penta.

[Penta]: Tôi có bốn câu hỏi. Trước hết, bạn nói rằng họ đã đưa báo giá của bạn ra khỏi trật tự. Vì vậy, tôi sẽ đọc báo giá này. Bạn cho tôi biết nếu nó chính xác hay không. Chúng ta sẽ để McGlynn trích dẫn, không, rõ ràng với chúng ta rằng các khu kinh doanh khác nhau có nhu cầu khác nhau. White cho biết, chúng tôi sẽ không ủng hộ bất kỳ quận cụ thể nào. Chúng tôi sẽ cung cấp cơ hội thông qua chúng tôi để nghe những tiếng nói đó. Đúng hay sai?

[White]: Một phần đó là đúng. Đó là sự thật. Đó là một phần.

[Penta]: Vì vậy, nếu điều đó đúng, và bạn đang nhận ra các nhu cầu khác nhau của các khu vực khác nhau, làm thế nào bạn có thể đi cùng và có một kích thước phù hợp với tất cả bốn quận?

[White]: Nó không. Bạn có toàn bộ bài viết trước mặt bạn không? Vâng. ĐƯỢC RỒI. Đọc câu đầu tiên của bài viết sau dòng đó. Không có trích dẫn trong đó. Đó là anh ấy nói những gì tôi đã nói. Vui lòng đọc to câu đó.

[Penta]: Đi trước.

[White]: Nó nói trong phương thức phương thức, ví dụ? Không, bài viết đầu tiên trong câu đầu tiên.

[Camuso]: Nếu tôi có thể, từ chủ tịch, chúng tôi sẽ không làm kinh doanh mọi người dựa trên một bài báo. Nếu bạn có câu hỏi cụ thể cho buồng, được rồi. Sau đó đặt câu hỏi của bạn, và chúng tôi sẽ không đi kinh doanh dựa trên nó.

[Penta]: Đó là một phần ở đó. Bạn nói rằng buồng hỗ trợ điều này. Có bao nhiêu thành viên trong buồng?

[White]: Số lượng hiện tại cho đến ngay ngày này, bạn muốn trả tiền hoặc không trả tiền? Bởi vì chúng tôi có tranh chấp này ngay bây giờ đối với ai là thành viên và ai không. Bởi vì một số người nói rằng họ là, họ đã nộp đơn, nhưng họ chưa trả tiền. Vì vậy, con số đó là với giám đốc điều hành của chúng tôi.

[SPEAKER_07]: Xin lỗi tôi?

[White]: Con số đó là với giám đốc điều hành của chúng tôi. Đó là số từ 200 đến 300, tùy thuộc vào người được trả tiền và ai không được trả lương.

[Penta]: Vì vậy, bạn có phiếu bầu từ 200 thành viên cộng? KHÔNG. Vậy làm thế nào để buồng đưa ra quyết định? Nếu bạn có tư cách thành viên.

[White]: Chúng tôi có một ban giám đốc dẫn đầu sự thay đổi.

[Penta]: Vì vậy, hội đồng quản trị của bạn đã thực hiện phiếu bầu này, không phải là thành viên.

[White]: Chúng tôi có một ban giám đốc. Chúng tôi có một ủy ban chính phủ. Ủy ban các vấn đề chính phủ đã gặp. Tôi sẽ hoàn thành. Ủy ban các vấn đề chính phủ đã gặp. Chúng tôi tuyên bố vị trí của chúng tôi. Chúng tôi đã mang nó đến bảng và đó là vị trí của chúng tôi.

[Penta]: Được rồi. Hãy nói thẳng điều này.

[White]: Bạn có phải là thành viên của Phòng Thương mại? Không, tôi không. Tại sao không? Tại sao tôi nên? Bạn có phải là một phần của cộng đồng?

[SPEAKER_07]: Tôi, bạn biết đấy, một cái gì đó bạn vừa đưa ra nhận xét một phút trước. Bạn có phải là một phần của quý ông không? Một lần. Ông White, bạn vừa đưa ra nhận xét một phút trước.

[Camuso]: Tôi có, hội đồng sẽ có sàn và tôi sẽ yêu cầu chúng tôi giữ dân sự này với mục đích đưa thành phố tiến lên.

[Penta]: Bạn vừa đưa ra một nhận xét tại một phút trước rằng một số người đang ở cuộc họp đó vào ngày 10 không phải là thành viên của Phòng. Đúng. Vì vậy, vì ai đó không phải là thành viên của phòng, Họ sẽ không được xem xét với sự ưu ái tương tự như ai đó có thể. Họ là một doanh nhân trong cộng đồng này.

[White]: Đó không phải là một câu hỏi để tôi trả lời. Xin lỗi tôi? Đó không phải là một câu hỏi để tôi trả lời. Tôi đại diện cho các thành viên của tôi.

[Penta]: ĐƯỢC RỒI. Bạn đại diện cho các thành viên của bạn. Và bạn cũng nói rằng cộng đồng doanh nghiệp đã nhận thức được cuộc họp đó vào ngày 20.

[White]: Đúng.

[Penta]: Ý tôi là vào ngày 10. Xin lỗi. Đúng. Lúc 117 giờ chiều. Đó là khi các email được gửi ra. 117 trong ngày của cuộc họp. Và rất nhiều người thậm chí không nhận được nó vì họ vẫn đang làm việc và không biết điều đó. Vì vậy, đó không phải là một thông báo tốt của mọi người-về một cuộc họp công khai liên quan đến cuộc sống của họ. Tổng thống.

[White]: Bạn đang nói rằng các email thành viên phòng đã được gửi vào lúc 117 ngày của cuộc họp? Ông Kudlow. Đó là cuộc họp. Tổng thống. Tôi sẽ không đồng ý với điều đó.

[Penta]: Ông Youb.

[Camuso]: Đó là một cuộc họp công khai đã được quảng cáo trong hơn 48 giờ, theo luật tiểu bang.

[Penta]: Ông Kudlow. Ngoài ra, ông Tổng thống, tôi muốn quay lại điều này mà nếu ông White cảm thấy, thay mặt cho tư cách thành viên của ông, rằng một kích cỡ phù hợp này sẽ giải quyết các mối quan tâm Trong số năm chiếc riêng biệt, bốn hình vuông và phương pháp trung tâm thành phố. Tôi muốn bạn giải thích điều đó. Làm thế nào một kích thước này có thể phù hợp với tất cả?

[White]: Làm thế nào nó có thể không? Xin lỗi tôi? Bạn có muốn cài đặt một chương trình đỗ xe khác nhau ở một phần của thành phố và khác nhau ở một phần khác không? Và làm thế nào để bạn giải quyết vấn đề đó khi bạn có các quận khác đang tìm kiếm và nói, tại sao họ có được điều này? Tại sao họ có được điều đó? Vâng, đó là cuộc gọi của bạn.

[SPEAKER_07]: Ông Penta, tôi luyện tập. Đó là cuộc gọi của bạn.

[White]: Tôi vẫn đang trả lời câu hỏi của bạn. Tôi thực hành luật trong toàn bộ Khối thịnh vượng chung của Massachusetts. Tôi dành phần lớn thời gian của mình ở Salem, Massachusetts, tại cơ quan đăng ký đó, ở Dedham, Massachusetts, tại Cơ quan đăng ký đó, ở Cambridge, Massachusetts, tại Cơ quan đăng ký đó, Boston, Massachusetts, tại Sổ đăng ký Suffolk. Tôi trả tiền để đỗ xe ở mọi nơi tôi đến. Tôi thấy tất cả các loại khác nhau. Ki -ốt, ki -ốt nơi bạn phải để lại nhãn dán, mét, trạm trả tiền trung tâm. Điểm đỗ xe hai giờ, điểm đỗ xe một giờ, một điểm đỗ xe nửa giờ, điểm 15 phút. Nếu tôi đang chạy ở đâu đó, tôi không được đặt một phần tư. Những gì tôi có thể nói với bạn là bạn không thể thực hiện một chương trình cho từng phần của thành phố. Bạn sẽ trả tiền để đỗ xe, hoặc bạn sẽ không trả tiền để đỗ xe.

[Penta]: Vì vậy, sau đó báo giá của bạn trong bài báo đã sai. Bạn đã không chỉ ra rằng mỗi phần của thành phố là duy nhất.

[White]: Vị trí của Phòng Thương mại là chúng tôi hỗ trợ bãi đậu xe. Chúng tôi nhận ra khi hỗ trợ rằng các thành viên của chúng tôi có nhu cầu khác nhau. Tôi không ở đây với tư cách là chủ tịch để ủng hộ cho mỗi quận, bởi vì họ mâu thuẫn với nhau. Những gì ai đó ở West Medford muốn không phải là điều ai đó ở Quảng trường Haines muốn.

[Penta]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng chúng ta cần lấy lại một báo cáo rằng bốn khuyến nghị này, hoặc chúng thực sự là một phần của hợp đồng? Bởi vì đó là Thị trưởng sử dụng thuật ngữ này, ông đề nghị các thay đổi. Nó không nói nó không dứt khoát, nó được khuyến nghị. Và với điều đó đã được nói, với các khuyến nghị, tôi không biết đó có phải là hợp đồng hay không. Tôi không biết.

[Camuso]: Tôi đặc biệt hỏi câu hỏi đó, nhưng tôi biết bạn sẽ không muốn nghe nó từ tôi, vì vậy tôi sẽ hỗ trợ bạn hỏi những câu hỏi đó cho thị trưởng. Nhưng nó sẽ là một phần của hợp đồng ràng buộc của những gì thị trưởng nói với tôi ngày hôm nay. Nhưng tôi không có vấn đề gì khi hỏi anh ấy bằng văn bản. Và cảm ơn bạn đã thực hiện di sản của mẹ bạn với cộng đồng doanh nghiệp của chúng tôi.

[White]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho cơ hội được nghe lại. Tôi xin lỗi vì những khàn khàn và Phòng Thương mại luôn có sẵn.

[Camuso]: Cảm ơn. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Penta rằng chúng tôi nhận được một, Ủy viên Hội đồng Dello Russo.

[Dello Russo]: Tôi có thể sửa đổi chuyển động, bất kể nó có thể là gì không, để bao gồm một yêu cầu đến Văn phòng Thị trưởng để cung cấp cho mỗi thành viên của Hội đồng thành phố Medford với một bản sao của tài liệu đã ký.

[Camuso]: Trong chuyển động, được sửa đổi bởi Ủy viên Penter, để hỏi bốn câu hỏi nếu các khuyến nghị của họ là liệu họ có bị ràng buộc trong hợp đồng hay không. Và Bản sửa đổi thứ hai là từ Ủy viên Hội đồng Dello Russo để cung cấp cho mỗi thành viên của Hội đồng một bản sao của hợp đồng. Và vì lợi ích của việc thân thiện với môi trường, chúng ta có thích một cách nhất định không? Bởi vì các giấy tờ cuối cùng mà họ gửi cho chúng tôi là trên CD, dài hơn khoảng 100 trang.

[Dello Russo]: Vì vậy, có một cách cụ thể mà chúng tôi muốn có được điều này? Tôi thích giấy hơn là một sản phẩm dựa trên dầu mỏ.

[Camuso]: Giấy. Được rồi. Vậy tại sao chúng ta không cho thư ký thành phố biết chúng ta muốn nó như thế nào, bởi vì tôi chắc chắn một số người trong chúng ta muốn nó ở định dạng điện tử. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Viglione]: Joe Villione, 59 Đại lộ Garfield, Medford, Mass. Tôi có một câu hỏi. Có ai biết nếu bãi đậu xe của Tòa thị chính sẽ được trả cho công viên, và nếu chúng ta phải trả để trả thuế tiêu thụ đặc biệt của mình? Và trả tiền để đến đây đến hội đồng thành phố nơi tôi thấy bốn hoặc năm người tối nay? Đó là một câu hỏi rất quan trọng bởi vì cư dân này đã làm việc chăm chỉ để ghi video cho sự minh bạch ở thành phố này để mọi người nhìn thấy. Hội đồng này, thật đáng tiếc, đã chọn không giúp tôi lên sóng, và bây giờ chúng tôi có điều này, những gì cư dân này coi là một trò hề. Các doanh nghiệp cần tập hợp lại với nhau, cho dù họ có ở cùng phòng hay không, và xem xét kiện tụng chống lại thành phố để ngăn chặn điều này. Tôi nghĩ đó là điều duy nhất mà chúng ta có thể làm. Với tất cả những vấn đề này ở Medford, chúng ta sẽ phải bắt đầu kiện tụng.

[Camuso]: Về chuyển động, như đã sửa đổi, tất cả những người ủng hộ? Cuộc gọi cuộn đã được yêu cầu. Thư ký sẽ gọi cuộn. Chúng tôi sẽ có một cuộc bỏ phiếu thứ hai về tư cách thành viên để tìm hiểu xem họ có muốn nó ở định dạng điện tử không. Câu hỏi đầu tiên sẽ được gọi để hỗ trợ nghị quyết được sửa đổi. Gọi cho cuộn.

[Clerk]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Dello Russo. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Penta. Đúng. Tổng thống Camuso.

[Camuso]: Vâng, bằng một cuộc bỏ phiếu của bảy người trong lời khẳng định, bằng không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Giấy B thứ hai Bây giờ, chúng tôi sẽ chỉ cần hỏi xem bạn có muốn bản sao của hợp đồng ở định dạng điện tử hay trên giấy không. Đó là những gì ủy viên hội đồng đã hỏi. Chúng tôi sẽ cho nhân viên bán hàng biết. Vâng, chúng tôi sẽ cho nhân viên bán hàng biết. Mục đúng 14-6 88 do Phó Tổng thống Caraviello City of Medford cung cấp cho cuộc bầu cử nhà nước ngày 4 tháng 11 năm 2014, được yêu cầu là thư ký thành phố và ông được ủy quyền và chỉ đạo để thông báo và cảnh báo là những người được tổ chức vào ngày 4 tháng 11 ở đó để đưa ra phiếu bầu của họ cho một thượng nghị sĩ trong Quốc hội một thống đốc Một trung úy, một tổng chưởng lý, một ngoại trưởng, một thủ quỹ, một kiểm toán viên, đại diện của Quốc hội, một ủy viên hội đồng, một thượng nghị sĩ tại Tòa án chung, một đại diện tại Tòa án chung, một luật sư quận, một sổ đăng ký chứng thực, và các vị trí tuyển dụng và câu hỏi khác như có thể tồn tại hoặc xảy ra trong các cuộc thăm dò của tiểu bang nói trên 7 A.. và vẫn mở cho đến 8 giờ tối được đặt ra thêm rằng các địa điểm bỏ phiếu được đặt tên sau đây và chúng được thiết kế để sử dụng tại cuộc bầu cử tiểu bang vào ngày 4 tháng 11 năm 2014. Phân vùng bỏ phiếu, Phường 1, Khu vực 1, Trường trung học Andrew. Phường 1, Phân khu 2, Câu lạc bộ Lính cứu hỏa trên đường Salem. Phường 2, Phân khu 1, St. Đức Phanxicô. Nhà thờ, Trung tâm giáo xứ, đường Felsway và Fulton. Phường 2, Phân khu 2, Trường tiểu học Roberts, 35 Phố Court. Phường 3, Phân khu 1, Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence, 170 Thống đốc Ave. Phường 3, Phân khu 2, Temple Shalom, 475 Winthrop Street. Phường 4, Phân khu 1, Đại học Tufts, Gantcher-Santa Ria, tọa lạc tại 161 College Avenue. Phường 4, Phân khu 2, Tòa án Walkland, Slash Auburn và North Street, và được gọi là Trung tâm Fondacaro. Phường 5, Phân khu 1 và Phường 5, Khu vực 2 sẽ được đặt tại Trường tiểu học Columbus tại 37 Hicks Avenue. Phường 6, Khu vực 1, Trạm cứu hỏa West Medford, 26 Harvard Ave. Phường 6, Phân khu 2, Trường Brooks, 388 High Street. Phường 7, Phân khu 1, Thung lũng huyền bí, lối vào tòa nhà phía bắc. Phường 7, Phân khu 2, Trường McGlynn, Trường Công lập K-8, 3004 Mystic Valley Parkway. Phường 8, Phân khu 1, Trung tâm cao cấp, Đại lộ 101 ven sông. Phường 8, Phân khu 2, Cựu chiến binh của Hội trường Chiến tranh Nước ngoài, 114 Mystic Ave. Tôi đang chờ một chuyển động. Về chuyển động của sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, Câu hỏi, Ủy viên hội đồng Prenta.

[Penta]: Thư ký, bạn có đủ nhân viên thăm dò ý kiến ​​không?

[Clerk]: Thật sự rất khó để nói, nhưng chúng tôi thường lấp đầy các khe. Ý tôi là, bạn không thể nói. Bạn không thể nói cho đến khi, tôi ghét phải nói, một lúc nào đó bầu cử. Nhưng ngay bây giờ, yeah.

[Penta]: Trong cuộc bầu cử vừa qua, có một số lo ngại về một số hộp bỏ phiếu không hoạt động. Có ai trong số này không?

[Clerk]: Đó là một khả năng.

[Penta]: Nhưng không phải tất cả đều được kiểm tra trước đây? Oh yeah. Vâng.

[Clerk]: Vâng. Ý tôi là, bạn phải, bạn phải nhớ rằng tất cả đều được kiểm tra trước đó, uh, nhưng việc vận chuyển từ tòa thị chính đến địa điểm thăm dò thực tế, một cái gì đó đã xảy ra, đi ra khỏi xe tải. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng nó, uh, uh, nó không phải là máy lập bảng, điều đó là sai với nó. Đó là thanh màu đen, uh, màu đen với Velcro ở đó. Có một cánh tay nhỏ qua lại, và nó bị đánh bật khỏi các công trình công cộng, đặt nó xuống. Vì vậy, nó chỉ là, bạn biết đấy, nó đã được lập bảng tốt. Đó chỉ là một vấn đề, chúng tôi phải thay thế cái cũ.

[Penta]: Tất cả đều kiểm tra lại từng cuộc bầu cử? Điều này hoạt động như thế nào?

[Clerk]: Vâng, tôi phải làm mọi thứ. Tuần trước đó, tôi làm tất cả các máy, khuyết tật và máy lập bảng.

[Penta]: Và vì lợi ích của một thông báo công khai, ông Tổng thống, khi nào mọi người có thể bắt đầu nhận được một lá phiếu vắng mặt?

[Clerk]: Tuần này, yeah. Tuần này? Vâng. Như chúng ta nói. Miễn là họ sẽ ra khỏi thị trấn, bị tàn tật.

[Camuso]: Thể chất không thể tham dự.

[Clerk]: Vâng.

[Camuso]: Tất cả đã thiết lập, Ủy viên hội đồng? Vâng. Trên chuyển động. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Các ayes có nó. Chủ tịch công nhận Ủy viên Dello Russo.

[Dello Russo]: Chuyển động, ông Tổng thống, để đình chỉ Quy tắc 33 để lấy giấy tờ cuối cùng.

[Camuso]: Chúng tôi có một bài báo phải làm với cuộc bầu cử, thực sự. Mang nó ngay bây giờ. Ngay dưới sự đình chỉ của quy tắc số 33 do ủy viên hội đồng Camuso cung cấp, hãy giải quyết cuộc họp của Hội đồng thành phố thành phố Medford City và đó là cho cuộc bầu cử tiểu bang vào ngày 11 tháng 11 năm 2014 Có thể giải quyết rằng một thông điệp chúc mừng được gửi đến thư ký thành phố của chúng tôi, Dorothy Donahue, nhân dịp tuyệt vời của đứa con đầu lòng của con trai Jim Donahue, Annabelle và cháu trai mới nhất của Dorothy. Ủy viên hội đồng Penta.

[Penta]: Ông Tổng thống, Dorothy, như chúng ta đều biết, là trợ lý tuyệt vời của chúng tôi trong văn phòng của nhân viên bán hàng với ông Finn, và cô ấy làm việc rất chăm chỉ trong nhiều năm qua, và bây giờ bà có thể tận hưởng đứa cháu của mình, đứa con đầu lòng của con trai bà, đó sẽ là cháu của bà, Và chúng tôi muốn chúc cô ấy những điều tốt đẹp nhất.

[Camuso]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Tất cả những người ủng hộ?

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Cơ hội.

[Camuso]: Tất cả những người phản đối? Các ayes có nó. Được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng. Có thể giải quyết rằng Thị trưởng cung cấp cho Hội đồng một danh sách số tiền hoàn chỉnh được đặt sang một bên cho Công viên chó, bao gồm cả người đã quyên góp tiền và khi nào. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đối với những người không biết, có nhiều kiến ​​nghị lưu hành cộng đồng ngay bây giờ để được hỗ trợ. của một công viên chó trong cộng đồng này. Chúng tôi đã được hứa hẹn vào năm 2011 bởi Thị trưởng rằng ông sẽ thực hiện một công viên chó ở đâu đó trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi đang yêu cầu một khoản tiền hoàn chỉnh của số tiền mà thị trưởng được cho là đã được chấp nhận từ J.F. Xây dựng cầu trắng, đó là tiền giảm thiểu. Trở lại, tôi tin rằng, 2012. Và cũng vậy, tháng 9 năm 2010 là Ủy ban Medford Jingle Bell. Họ đã có một chương trình chó và quyên góp tiền cho công viên chó. Ngoài ra, The Doggie Fun chạy tại Sân vận động Hormel, vào năm 2013 và vừa được tổ chức gần đây vào năm 2014. 14, và cả các giải pháp tình nguyện Boston được kết hợp đã quyên góp $ 1,766 để phát triển một công viên chó. Và tôi muốn có một danh sách hoàn chỉnh của các nhóm và tổ chức khác nhau đã quyên góp tiền, khi nó được quyên góp, và bao nhiêu trong tài khoản đó như hiện tại, ông Chủ tịch.

[Camuso]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng tôi nhận ra những nỗ lực và sự lãnh đạo mà Ủy viên Marks đã đưa ra vấn đề của một công viên chó. Anh ta không chỉ mang vấn đề này lên sàn hội đồng, anh ta thực sự đã đặt tiền của mình ở nơi miệng của anh ta. Anh ta đã đi ra ngoài, tôi đã chứng kiến ​​anh ta thu thập chữ ký từ các thành viên trong cộng đồng này để tìm kiếm sự hỗ trợ cho một công viên chó, ông Tổng thống. Và đó là loại công việc cơ sở chủ động khiến cộng đồng thực sự kết hợp với nhau và nó làm cho những vấn đề như thế này trở thành hiện thực. Tôi muốn chúc mừng ủy viên hội đồng đánh dấu về những nỗ lực mà ông đã đưa ra, ông Tổng thống. Anh ta không chỉ nộp các nghị quyết, mà anh ta còn làm công việc.

[Camuso]: Cảm ơn bạn, và cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ủy viên đánh dấu, về sự công nhận của bạn.

[Marks]: Tôi chỉ muốn cảm ơn đồng nghiệp hội đồng của tôi, Ủy viên Hội đồng, vì những lời tốt đẹp đó. Và, ông Tổng thống, bạn biết đấy, tôi nhận ra, và tôi nghĩ rằng nhiều người đứng sau sự quay cuồng này, bởi vì tất cả chúng ta đều ủng hộ nó, thực tế là có một nhu cầu trong cộng đồng này, thực tế là chúng ta có không gian trong cộng đồng này, Thực tế là tiền đã được huy động trong cộng đồng này, ông Tổng thống. Và tôi nghĩ rằng cả ba kết hợp với một lý do tại sao chúng ta cần công viên này. Và tôi, với tư cách là một người, tin rằng chúng ta không còn có thể chờ đợi điều này trong cộng đồng của chúng ta. Nó đã được hứa lại ba năm trước. Đó là một cách tuyệt vời để tập thể dục, xã hội hóa con chó của bạn. Mọi người gặp nhau. Bạn biết đấy, Somerville năm ngoái đã cấp phép hơn 7.000 con chó. ở Somerville. Phương pháp được cấp phép, tôi tin rằng đó là khoảng 425, 400 con chó trong cộng đồng này. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó cho bạn thấy, ông Tổng thống, Khi bạn có một cộng đồng có hỗ trợ cho một công viên chó, hỗ trợ các sáng kiến ​​như thế, rằng mọi người đi ra, họ sẽ cấp phép cho chó của họ, họ sẽ hoạt động và điều đó lành mạnh trong một cộng đồng. Và tôi nghĩ rằng các cộng đồng xung quanh khác có Công viên chó, Melrose, Somerville, Cambridge, Boston, Brookline, Arlington, Malden, Billerica, có công viên chó trải nghiệm điều này, và cư dân của chúng tôi, tôi tin rằng đang mất đi trải nghiệm này cũng như Sự cần thiết phải thực hiện những con chó của họ, ông Tổng thống.

[Camuso]: Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn và sau đó là ủy viên hội đồng Dello Russo.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Camuso. Tôi lặp lại tình cảm của các ủy viên hội đồng của tôi. Tôi tin rằng một công viên chó, và tôi đã nói điều đó trước đây, là cần thiết trong cộng đồng này, đặc biệt là khi chúng tôi đã quyên góp tiền và gây quỹ cho nó, và có tiền ngồi đó. Tôi đã có một câu hỏi. Tôi biết rằng có những kiến ​​nghị đi xung quanh. Tôi đã thấy thông minh đó, South Medford Nhóm khu phố đã gửi kiến ​​nghị ra ngoài, vì vậy tôi hỏi ủy viên hội đồng, họ sẽ ở trong bất kỳ doanh nghiệp nào? Mọi người có thể đi đâu để ký một bản kiến ​​nghị? Có lẽ chúng ta nên, tôi biết bạn đang làm việc trong bản kiến ​​nghị, nhưng làm thế nào mọi người có thể thoát ra mà bạn thực sự không biết, không có trong danh sách email thông minh? Làm thế nào chúng ta có thể đưa những người ra để ký các kiến ​​nghị? Đây là một câu hỏi hay.

[Marks]: Bất cứ ai quan tâm đến việc đưa ra các kiến ​​nghị hoặc đưa họ vào các doanh nghiệp đều có thể liên hệ với chính mình. Hoặc, bạn biết đấy, có thể làm điều đó tập thể. Bất kỳ ủy viên hội đồng, phải không? Phải. Ý tôi là, bạn biết đấy, chúng tôi, chúng tôi đang cố gắng tổ chức và giống như Hiệp sĩ Hội đồng nói, đó là cơ sở và rất khó để có được danh sách, chúng tôi đã nhận được một danh sách tất cả mọi người rút giấy phép chó. Chúng tôi đang trong quá trình cố gắng liên lạc với mọi người và cuối cùng là nơi có hy vọng, ông Tổng thống, rằng chúng tôi sẽ trình bày tất cả các kiến ​​nghị này trên một cuộc biểu tình của một con chó ở đây tại Tòa thị chính. Và hy vọng chúng ta sẽ có đủ sự quan tâm và sự tham gia đủ để cho thị trưởng thấy rằng đây là một cái gì đó, và tôi nghĩ rằng Thị trưởng đồng ý, nhưng ông ta làm việc chậm về nó, rằng có một nhu cầu ngoài kia, và nhu cầu là nổi bật, và không có lý do gì để chờ đợi.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Camuso]: Ủy viên hội đồng Nga.

[Dello Russo]: Tôi đã ở Boston chiều nay khi kinh doanh. Tôi đã có một cuộc họp trên đường Washington ở South End. Có một công viên ở đó, một công viên chó, ngay trên phố Washington, ngay giữa nơi Herald ở và nơi ở nhà thờ. Có một công viên chó nhỏ không lớn hơn nhiều so với khu vực phía sau đường ray này. Đơn giản, sạch sẽ, nơi mọi người tụ tập, để những con chó chạy xung quanh, chơi, xen kẽ, làm bất cứ điều gì họ làm, và bạn về nhà. Đó là một điều rất đơn giản. Nó không công phu. Nó không có những viên đá cẩm thạch Carrara. Đó là một hàng rào liên kết chuỗi. Nó có sỏi mà nó cần. Đó là những chiếc nước có nước cho những con chó uống. Và đó là nó. Và một vài băng ghế. Và đó là gì? Từ chối túi. Rất tốt.

[Camuso]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Penta. Và sau đó là Phó Tổng thống Caraviello.

[Penta]: Vấn đề duy nhất với công viên chó là thị trưởng là nói với mọi người rằng nó sẽ có giá 200.000 đô la và anh ta bảo mọi người đi ra ngoài và làm điều đó. Bạn biết đấy, ý tôi là, làm thế nào để bạn quay lại và nói với những người bạn đi ra ngoài và lấy công viên chó? Và như ủy viên hội đồng đã ám chỉ trước đây, bạn biết đấy, RF Whiting Company, Theo thị trưởng, được cho là sẽ đưa tiền cho công viên chó, và họ không bao giờ làm. Và bây giờ anh ấy nói với mọi người, bạn phải tăng 200.000 đô la nếu bạn thực sự muốn công viên chó này. Anh ấy biết cách quyên tiền cho mọi thứ khác. Thật tuyệt vời. Và tôi nghĩ rằng phần tốt có thể là, ông Clerk, nếu chúng tôi chỉ có một số duy nhất họ có thể gọi văn phòng của nhân viên bán hàng, và có lẽ bạn nên có một loạt các kiến ​​nghị ở đó nếu mọi người đến, bởi vì đó cũng là nơi có giấy phép, để nhận giấy phép trong văn phòng của bạn. Tôi không thể tạo ra các kiến ​​nghị. Không, không, không. Nếu các kiến ​​nghị được để lại trong văn phòng của bạn, nếu các kiến ​​nghị được để lại trong văn phòng của bạn và ai đó muốn đến và đón họ, họ có thể đón họ. Tôi nghĩ rằng đó có thể là một ý kiến ​​hay. Điểm trung tâm trong tòa nhà.

[Camuso]: Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Công viên chó mà ủy viên hội đồng de la Rosa đề cập, tôi đã ở đó với Maria Menounos khi điều đó mở ra với các khoản tài trợ từ thức ăn cho chó Purina. Vì vậy, có ai đó ngoài kia cho những điều đó.

[Camuso]: Cảm ơn ông, ông Phó chủ tịch. Và cảm ơn bạn vì công việc kiên định của bạn về điều này, ủy viên hội đồng đánh dấu. Di chuyển theo chuyển động của sự chấp thuận của Ủy viên Hội đồng Dello Russo, được biệt phái bởi Ủy viên Marks. Một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi đã được yêu cầu. Sửa đổi thêm rằng các kiến ​​nghị có sẵn trong văn phòng của nhân viên bán hàng cho bất cứ ai muốn ký hợp đồng với họ. Bản sao của chúng, để lấy một bản sao.

[Clerk]: Ai đó có thể mang chúng vào, đặt chúng lên bàn. Tôi chỉ không thể tạo ra chúng. Tôi không thể. Bạn không thể sử dụng tài nguyên công cộng cho riêng tư.

[Camuso]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.

[Clerk]: Đúng. Ủy viên hội đồng Dello Russo. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng McCurran. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Penta. Đúng.

[Camuso]: Tổng thống Camuso. Đúng. Bằng một phiếu bầu của bảy trong phần khẳng định, không có trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Được cung cấp bởi Ủy viên Penta, Mục 14-690. Có thể giải quyết rằng tốc độ nước mới áp đặt sẽ được thảo luận. Ủy viên hội đồng Penta.

[Penta]: Chủ tịch, hôm qua, tốt, tôi nghĩ đó là ngày hôm qua. Tôi đã có của tôi ngày hôm qua. Những người khác có thể đã nhận được nó một ngày trước đó. Tất cả chúng tôi đã nhận được trong thư hóa đơn nước mới của chúng tôi, và chúng tôi cũng nhận được một lá thư từ thành phố cho biết các khách hàng của Thành phố Medford Water và cống rãnh. Bây giờ, bức thư không được đánh dấu, Ngay trong đó có xu hướng chỉ ra sự thiếu chuyên nghiệp trong bức thư đi ra. Không có thông báo về một cuộc họp công khai hoặc một mục chương trình nghị sự về vấn đề cụ thể này. Hội đồng thành phố Medford không chỉ nói về nó, mà tại cuộc họp vào tháng Tư năm nay, chúng tôi đã có một nghị quyết được cung cấp bởi chính tôi và được bảy thành viên của hội đồng thông qua để có nghĩa trang, không, xin lỗi, tôi Ủy ban Nước và Đất đã xuất hiện trước Hội đồng và để giải thích ý tưởng mới này về tỷ lệ và tỷ lệ thương mại theo cấp bậc hoặc bất cứ điều gì có thể xảy ra và tuy nhiên nó sẽ diễn ra. Và điều đó đã qua. Thật không may, thị trưởng gửi một câu trả lời trở lại và nói rằng đó là mục đích của hội đồng. Ý tôi là, đó là mục đích của Ủy ban Nước và Đất để đưa ra quyết định đó, số một. Và số hai, đây là một vấn đề liên quan đến toàn bộ thành phố cho các mục đích tham gia và tham gia. Hội đồng đã yêu cầu nhiều lần cho Ủy ban Nước và Đất. Cá nhân tôi đã gặp chủ tịch của Ủy ban Nước và Đất. Tôi yêu cầu anh ấy đến đây. Chúng tôi vẫn đang đợi anh ấy đến đây. Thị trưởng chưa bao giờ đưa ra một cuộc họp công khai hoặc một phiên điều trần về sự gia tăng đặc biệt này. Vì vậy, thiếu hoàn toàn giáo dục công cộng về sự gia tăng này. Và kết quả của điều này, chúng tôi có vấn đề ở đây. Nhìn vào hóa đơn của bạn vừa được đưa ra, và nó nói về Tỷ lệ chỉ áp dụng cho các ngôi nhà có tối đa bốn gia đình và các tòa nhà chung cư dân cư. Và sau đó nó cung cấp cho bạn 0 đến 800 làm cơ sở. Và tôi không biết nơi họ có 800 đó là cơ sở. Một lần nữa, không có quyết định từ đó. Và sau đó từ 800 feet khối đến 1.600 feet, bạn đạt đến một tốc độ khác. Và nó tiếp tục. Và sau đó, có tỷ lệ thứ ba. Vì vậy, là một chủ sở hữu dân cư, bạn có thể có tối đa ba loại tỷ lệ trong ngôi nhà cụ thể của bạn. Và sau đó nó đi xuống xa hơn để chỉ ra Mọi người khác hoặc mọi loại tài khoản khác sẽ bị tính phí 0,138. Bây giờ, điều đó có nghĩa là đó sẽ là một tỷ lệ thương mại? Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã được dẫn đến tin rằng sẽ có một tỷ lệ thương mại, sẽ khác với tỷ lệ thông thường. Nhưng nếu bạn quay lại đoạn đầu tiên, họ nói về việc họ đang áp dụng điều này để đáp lại Chương 165, phần 2b. Và 165, phần 2b rất rõ ràng Trường hợp nó nói về, sẽ đưa ra các khoản phí và phí nước kết hợp tỷ lệ cơ sở cho tất cả mọi người, được cung cấp, có nghĩa là khác hoặc có thể, cho biết tỷ lệ cơ sở sẽ được tăng lên với tỷ lệ khối tăng để phản ánh nhu cầu tài nguyên và tiêu thụ sử dụng nước lớn. Bây giờ hãy nghĩ về việc sử dụng nước lớn của nước. Nếu bạn sống trong một ngôi nhà ba gia đình, ví dụ họ sử dụng, bạn là một người duy nhất ở tầng một. Có hai, ba người trên tầng ba, năm hoặc sáu người trên tầng ba. Và họ sử dụng ví dụ bạn đã sử dụng, 2.100 đơn vị nước. Chà, họ sẽ lấy 2.100 đơn vị nước, chia cho ba chiếc và mọi người sẽ được gắn thẻ 700 đơn vị nước để sạc. Điều đó không có ý nghĩa gì cả, số một, bởi vì số một, Không phải ai cũng có một mét trong căn hộ của họ. Và nếu đó là một mét duy nhất sẽ bao phủ toàn bộ ngôi nhà, một số ngôi nhà là như vậy. Ý tôi là, làm thế nào để bạn phân phối điều đó? Ý tôi là, nơi họ nghĩ ra điều này, tôi hoàn toàn không có ý tưởng. Và đây là những gì đã thúc đẩy tám hoặc chín trong số 13 cuộc gọi của tôi mà tôi đã nhận được cho đến nay. Làm thế nào để họ đưa ra loại quyết tâm này? Nhưng quan trọng hơn, cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng đây là cách trả đũa của thị trưởng chống lại hội đồng. Bởi vì chúng tôi đã không cho anh ta 600.000 đô la trong ngân sách. Đủ tệ, chúng tôi đã không cho anh ta nhà để xe của anh ta. Và do đó, mức tăng tỷ lệ này không chỉ sẽ nhận được 600.000 đô la, nó có thể sẽ vượt quá điều đó. Hoàn toàn, hoàn toàn không công bằng. Nó không đúng. Vào thời điểm hiện tại, mọi người nên nhận thức được thực tế, tại thời điểm hiện tại, trong tài khoản thu nhập giữ nước và cống của chúng tôi, chúng tôi có 8.400.000 đô la cho đến ngày nay. $ 8,400,000. Chúng tôi sẽ có 9.600.000 đô la nếu chúng tôi không mất một triệu hai năm trước để đưa thị trưởng ra khỏi lỗ hổng của mình vì anh ta không thể cân bằng ngân sách. Nhưng với điều đó đã được nói, 8 triệu đô la, đó là rất nhiều tiền. Và chúng tôi đang nói về những người trả lãi suất phải bị tính phí ngay bây giờ. Không có gì trong bức thư này thậm chí sẽ cung cấp cho bạn một giả định Rằng nó sẽ diễn ra vào năm tới, hoặc chu kỳ thanh toán tiếp theo. Họ chỉ kẹt nó trong bức thư, và nó có trong hóa đơn mới của bạn. Bây giờ, tôi đã trở lại, và theo hiểu biết của tôi, lần cuối cùng trong các chu kỳ thanh toán vào năm 2006, so với các hóa đơn mà chúng tôi có ngay bây giờ, dự luật năm 2006, Bill, cho bạn biết Chi phí, nó phá vỡ nó cho nước và cống, chi phí. Chi phí nước và cống của bạn không được chia nhỏ trong các hóa đơn màu xanh này mà chúng tôi đã nhận được trong một thời gian dài. Và là kết quả của điều đó, tôi sẽ đề nghị một phần, ông Tổng thống, rằng Sở Nước và Thánh thoát nước của thành phố và Cục Xây dựng Thành phố Medford phục hồi quy trình xây dựng trước đó không chỉ cho thấy các bài đọc trước, các bài đọc hiện tại, sử dụng, sử dụng, Nhưng tỷ lệ cho nước và tỷ lệ cho cống thoát nước trên 100 feet khối. Vì vậy, mọi người có một dự luật có hiểu biết, hiểu biết, thay vì nhận được một khoản tiền và cố gắng tìm ra những điều mà P Focus đang diễn ra. Việc sử dụng nước cơ bản là 800, họ lấy cái đó ở đâu? Tôi hoàn toàn không biết ai quyết tâm, và họ thậm chí không nói cho bạn biết nó đến từ đâu. Dự luật, như tôi đã nói trước đây, nó không ID Nước và Tỷ lệ thoát nước. Nhưng trở lại và trước năm 2006, nó đã làm. Nó cung cấp cho bạn mọi thứ mà bạn muốn biết để cố gắng tìm ra hóa đơn của bạn. Bây giờ, mức tiêu thụ tỷ lệ cũ của bạn so với mức tiêu thụ tỷ lệ mới của bạn, đó là một điều khác không có ở đây. Bởi vì tất cả những gì họ đang làm và họ đang nói với bạn trên Blue Bill, nó chỉ cho bạn biết bạn đã có gì lần trước, việc đọc là gì và số tiền. Và một lần nữa, nước là gì, những gì thoát nước, tôi không biết. Tôi nghĩ những gì thực sự cần phải được thực hiện trong vấn đề đặc biệt này là hai điều. Bạn không thể gửi hóa đơn cho mọi người và chỉ nói với họ rằng nó trở nên hiệu quả ngay bây giờ. Đó là số một. Số hai, bạn không gửi một lá thư không có dấu. Số ba, bạn không quay lại và nói, ví dụ, một ngôi nhà ba gia đình, bạn sẽ phân chia nó giữa ba tầng và mọi người sẽ trả cùng một khoản tiền cho một khoản phí mỗi đơn vị. Bạn không làm điều đó. Thứ hai, không có gì trên hóa đơn này Trên bức thư này nói về một tỷ lệ thương mại. Và tôi nghĩ rằng Ủy viên đánh dấu, có phải anh ấy ở đây không? Tôi nghĩ rằng có một vấn đề liên quan đến tỷ lệ thương mại trước đây. Bạn biết đấy, chúng ta sẽ đi đâu với điều đó? Nó nói rằng tất cả các mức giá khác sẽ là 0,1381. Và đó sẽ giống như một người đi từ 800 đến mức 1600 trong một ngôi nhà dân cư. Tôi đã nói điều đó trước đây và tôi sẽ nói lại. Nếu các gia đình sẽ bị phạt vì họ có Trẻ em hoặc mẹ và cha hoặc người cao niên sống với họ. Điều đó không công bằng. Nó hoàn toàn không công bằng. Và như luật pháp nói, các nguồn lực nên đi theo nhu cầu và tiêu thụ sử dụng nước lớn. Một ngôi nhà dân cư, có thể chỉ ở mức 800 này hoặc bất cứ thứ gì có thể, đó không phải là cách sử dụng cao của nước. Đó là cơ sở bất cứ nơi nào họ có được nó. Có lẽ số 0 đến 800. Có thể là $ 0 đến $ 1,200 hoặc $ 1,400, và sau đó thay đổi nó sau đó. Bởi vì tôi không nghĩ rằng đó là những người trả lãi suất đủ tồi tệ, bạn đang đánh họ bằng thuế liên bang. Bạn đánh họ bằng thuế nhà nước của bạn. Bạn đánh họ bằng thuế bữa ăn. Bạn đang đánh họ bằng thuế gas. Bạn đánh họ bằng thuế bất động sản của bạn. Và bây giờ bạn muốn tăng thuế nước và cống của họ với thặng dư 8,4 triệu đô la ngồi trong một con mèo con. Nó sai. Đây không phải là những gì hội đồng yêu cầu. Tôi tin rằng đây là Thị trưởng Cách lấy lại tại hội đồng vì 600.000 đô la đã được đưa ra khỏi ngân sách mà Hội đồng đã bỏ phiếu để loại bỏ mức tăng lãi suất 10%? Chà, mức tăng lãi suất này chắc chắn sẽ vượt quá 10% mà thị trưởng đã thua, hoặc 600.000 đô la. Và ai sẽ trả tiền cho nó? Đó là người hàng ngày. Tôi thực sự đề nghị, ông Tổng thống, một lần nữa, như chúng tôi đã làm vào tháng 8, nếu thị trưởng nói rằng điều này nằm trong tầm nhìn của hội đồng, Sau đó, hãy để nó ở trong tầm nhìn và đình công yêu cầu một cách trân trọng rằng Hội đồng Ủy viên xuất hiện trước Hội đồng thành phố Medford cho các mục đích giải thích không chỉ cho bức thư, mà còn là tỷ lệ về nơi chúng ta sẽ đi. Và cũng yêu cầu một cách trân trọng rằng họ thay đổi quy trình thanh toán của họ để hiển thị chính xác tỷ lệ nước, tỷ lệ cho cống, nơi nó sẽ đi và số tiền. Bây giờ với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, Tôi không thể tìm thấy ai, và tôi vẫn đang đợi. Hôm nay tôi đã có một cuộc nói chuyện dài với ông Remsburg, người là cố vấn pháp lý chính cho MWRA. Và trong cuộc trò chuyện của tôi với anh ấy, đại diện cho cùng một cuộc trò chuyện mà tôi đã có với anh ấy vào tháng 8 năm ngoái, chúng tôi đã trở lại cùng một vấn đề mà tôi tin rằng chúng tôi ở cùng một trang. Những người dùng lớn hơn, nhu cầu về người dùng lớn hơn và nhu cầu tiêu thụ nhiều hơn và khối lượng người dùng nước cao hơn nên là người đầu tiên, theo chương này của luật, được thanh toán. Nó cho biết, tất cả các thành phố và các khu vực nước trong phạm vi quyền hạn của MWRA, nhưng không bao gồm dịch vụ cộng đồng của Connecticut Valley Aqueduct, sẽ đưa ra các khoản phí và lệ phí nước kết hợp tỷ lệ cơ sở cho tất cả người dùng. Được rồi? Họ đang nói 800 là tỷ lệ cơ sở. Nhưng nó nói, với điều kiện là tỷ lệ cơ sở sẽ được tăng lên với tốc độ khối tăng lên để hồi tưởng khá Các nguồn lực, nhu cầu và tiêu thụ sử dụng nước có khối lượng lớn. Nếu ai đó là 801, họ sẽ được gắn thẻ là sử dụng nước có khối lượng lớn? Bởi vì người đó ở tuổi 801, có thể là khu dân cư, sẽ được gắn thẻ với cùng một số tiền mà mọi người khác sẽ được gắn thẻ không phải là khu dân cư. Và bạn sẽ phải cho rằng đó là thương mại, bởi vì họ không nói điều đó. Nhưng nó là gì? Mọi người khác ngoài khu dân cư. Nó phải là thương mại. Vì vậy, với điều đó đã được nói, Tôi nghĩ rằng điều này cần được giải quyết. Tôi nghĩ rằng ai đó cần phải ở đây để giải quyết nó. Tôi nghĩ rằng việc thanh toán cần phải được giải quyết. Và quan trọng hơn, tôi nghĩ rằng thật không công bằng khi ai đó sẽ đặt A, sự gia tăng hóa đơn của bạn cùng lúc mà không có giáo dục công cộng, không có thông báo công khai. Bạn biết đấy, đây là ba cuộc đình công mà thị trưởng đã trao cho chúng tôi. Anh ta lấy tiền từ những người truy cập cáp trên các hóa đơn của Verizon và Comcast. Anh ấy đang ngồi trên $ 303.000. Nó đang ngồi ở tầng dưới. Bây giờ anh ta chỉ ký, bây giờ anh ta chỉ ký một chương trình trả tiền cho công viên mà không có một phiên điều trần công khai ở đây để người nộp thuế nói và thảo luận. Và thứ ba, bây giờ anh ấy đã đánh bạn với một khoản thuế mới đối với phí nước và cống của bạn mà không có đầu vào công khai, không có thông tin công khai, không có phiên điều trần công khai hay bất cứ điều gì. Đó là ba cuộc đình công kể từ mùa hè năm nay. Người dân của cộng đồng này muốn mất bao nhiêu nữa? Khi nào bạn sẽ nhận ra rằng chính phủ mở của bạn không mở như bạn nghĩ là? Và chính phủ khét tiếng của bạn cũng khét tiếng như nó có thể, bởi vì không có sự minh bạch nào về những gì đang diễn ra. Bức thư này đáng lẽ phải được ID'D với một ngày, và nó nên tự giải quyết cư dân DMF. Trong tương lai gần, cho nó ngày, hóa đơn của bạn sẽ tăng lên như sau và nó sẽ đưa ra lý do tại sao. Nhưng sự điên rồ của việc nói rằng một gia đình ba hoặc hai gia đình hoặc một ngôi nhà bốn gia đình sẽ được chia cho số lượng đơn vị, và đó là những gì họ sẽ trả. Họ không có quyền nói điều đó. Họ không có quyền làm điều đó. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi sẽ chuyển rằng Hội đồng ủy ban nước và đất của chúng tôi xuất hiện trước Hội đồng thành phố Medford để thảo luận về vấn đề đặc biệt này.

[Camuso]: Hiệp sĩ Nghị viên.

[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Lợi ích lớn trong những tuần gần đây đến hệ thống thanh toán nước và thoát nước và tỷ lệ được áp dụng. Và trong nghiên cứu của tôi, tôi đã có thể xác định rằng vào năm 2006, của các cộng đồng MWRA, Medford là người tiêu dùng cao thứ 15. Và tôi cũng hiểu rằng một hệ thống tỷ lệ theo cấp bậc được đưa ra để thúc đẩy bảo tồn sử dụng nước. Các hội đồng trước đây, có niên đại như tôi đã tìm đến năm 2007, đã liên tục bỏ phiếu để thiết lập một hệ thống tỷ lệ theo cấp bậc. Chúng tôi có giấy 07464 để thiết lập tỷ lệ theo cấp bậc. Bài 07559 để thiết lập một hệ thống tiêu thụ H2O tiến bộ. Bài 08591, Kỹ sư thành phố trình bày hệ thống cấp bậc cho hội đồng để xem xét. 09535, một báo cáo về hệ thống tỷ lệ theo cấp bậc. 09706, Tạo ra một hệ thống cấp bậc. 09838, sử dụng quá nhiều chương trình nước. 10036, trạng thái của một hệ thống tốc độ theo cấp bậc. 720, báo cáo lại về tiến trình tạo ra một hệ thống theo cấp bậc. Có niên đại từ 12-4-07, Hội đồng thành phố Medford đã được ghi nhận trong việc hỗ trợ nhìn vào tỷ lệ nước và cống rãnh và để mắt đến một hệ thống nhiều tầng. Gần đây là 12-24, ông Tổng thống, đã có một bài báo trong bảng điểm Medford nói rằng Hội đồng thành phố đã ủng hộ việc thực hiện một hệ thống theo cấp bậc. Ủy viên Mayorka là một nhà vô địch cho một chương trình như vậy. Ủy viên Mayorka là lý thuyết rằng nếu bạn sử dụng nhiều hơn, bạn sẽ trả nhiều tiền hơn. Và tôi chắc chắn đồng ý với triết lý đó, ông Tổng thống. Khi xem xét mức giá được xác định, chúng tôi có hoa hồng nước và cống thoát nước. Ủy ban nước và cống rãnh họp hàng tháng. Ở đây trong gói hội đồng thành phố của tôi trong tuần này, tôi đã nhận được một thông báo về khi hoa hồng nước và cống này sẽ gặp nhau. Để sửa đổi người dân ở nhà, tôi muốn cho họ biết rằng vào ngày 15 tháng 10 năm 2014, trong phòng 201, lúc 2 giờ, Ủy ban nước và cống sẽ họp. Nó mở cửa cho công chúng và tất cả các thành viên có thể tham dự. Ông Tổng thống, tôi chắc chắn chia sẻ một số mối quan tâm về mục tiêu của dự luật, và tôi cũng đã thấy sự bất thường trong hóa đơn nước, bao gồm cả của riêng tôi. Chủ tịch. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đây là một bất ngờ là một chút hiểu sai về những gì đã xảy ra. Nó không phù hợp với những gì lịch sử cho thấy. Nó không phù hợp với những gì lịch sử nói.

[Camuso]: Điểm làm rõ.

[Penta]: Tôi nghe những gì Hiệp sĩ ủy viên hội đồng đang nói về. Quan điểm làm rõ của tôi là điều này. Trong khi anh ta có thể sẽ bỏ một chuỗi các nghị quyết, chúng tôi đã yêu cầu một phiên điều trần công khai và một cuộc họp công khai về điều này và cho bất cứ điều gì Các ủy viên nước và đất có thể đã thực hiện hoặc đưa ra quyết định. Hội đồng đã được yêu cầu được thông báo, và họ đã được yêu cầu xuất hiện trước đây và họ không bao giờ có. Vì vậy, 800 đến đường cơ sở, làm thế nào bạn có được nó? Bạn đã nghĩ ra số đó ở đâu? Bởi vì nếu bạn nhìn vào rất nhiều nhà ở, họ sẽ nằm trong khoảng từ 800 đến 1.600 mốc. Vì vậy, bằng cách đi qua một feet khối, bạn sẽ đặt chủ nhà dân cư đó, người có thể có hai hoặc ba đứa trẻ hoặc chăm sóc một công dân cao cấp, trả tỷ lệ cao hơn. Và đó là nơi tôi nghĩ rằng cuộc thảo luận cần phải diễn ra. Tôi không phủ nhận thực tế là bạn càng sử dụng, bạn càng nên trả nhiều tiền. Nhưng đây là một khoảng cách lớn từ $ 800 đến $ 800 đến $ 1.600. Và nếu bạn chỉ là một chút về điều đó, bạn sẽ phải chịu đựng điều đó. Và một lần nữa, như tôi đã nói, nếu ai đó có nhiều người sống trong nhà của họ, họ sẽ bị phạt vì sử dụng nước. Nếu họ sử dụng một số tiền ấn tượng, đó là một điều.

[Camuso]: Nhưng cách bức thư này được viết ... Ủy viên hội đồng, quan điểm của bạn đã được thực hiện. Bạn sẽ có nhiều thời gian để nói về điều này. Hội đồng Hiệp sĩ có sàn.

[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Và tôi đã đến đó. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, khi chúng ta nhận được phản hồi từ thị trưởng nói rằng gọi một phiên điều trần công khai trong hội đồng, đó là. Chúng tôi có các tiểu ban, chúng tôi có các ủy ban, ủy ban của toàn bộ, nơi có quyền gọi một cuộc họp của ủy ban. Chúng tôi có một ủy ban về Kiểm toán tài chính, ngân sách và thuế. Chúng tôi có một tiểu ban về các vấn đề liên chính phủ, và tôi nghĩ rằng khi chúng tôi kêu gọi một phiên điều trần công khai, chúng tôi không cần phải có sự cho phép của thị trưởng để làm điều đó. Chúng ta có thể sử dụng cấu trúc chính phủ nội bộ mà chúng ta có ở đây với tư cách là một hội đồng để thúc đẩy các cuộc họp này, để thực hiện các cuộc họp này. Vì vậy, khi tôi nhìn vào nó và tôi thấy rằng nó nằm trong hội đồng, và sau đó tôi đọc ngôn ngữ trong nghị quyết, tôi nói, tôi nghĩ rằng điều này đề cập đến thực tế rằng hội đồng có quyền gọi cuộc họp này và chúng tôi không cần thị trưởng để chúng tôi làm điều đó. Và đó là nơi tôi đến, ông Tổng thống. Tôi chắc chắn cảm thấy như thể chúng ta cần phải có một Dòng giao tiếp tốt hơn về cách thức hóa đơn nước và cống của chúng tôi được thực hiện. Và tôi chắc chắn có mối quan tâm, bởi vì khi chúng ta nhìn vào năm 2007, chúng ta nhìn vào những ý tưởng được đưa ra. Và hệ thống theo tầng thực sự là từ 0 đến 1.000 feet khối. Và nó đã giảm xuống còn 800. Vì vậy, tôi có thể hiểu rằng phải có một số cân nhắc và một số quá trình ra quyết định. Và tôi cũng vậy, chia sẻ những mối quan tâm về cách chúng ta có được con số này. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng, dựa trên các cuộc trò chuyện mà tôi đã có với các thành viên của Ủy ban thoát nước nước, rằng khoảng hai phần ba các hộ gia đình trong thành phố sẽ rơi vào tầng đầu tiên. Tôi đã không thấy bất kỳ sự thật khó khăn và những nhân vật khó nào về điều đó, nhưng đó là những gì được đại diện cho tôi thông qua các cuộc trò chuyện mà tôi đã có với Ủy ban Nước và Thánh thoát nước, ông Tổng thống. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chắc chắn không thấy bất kỳ lý do nào để chúng tôi đến Văn phòng Thị trưởng và yêu cầu Thị trưởng cho phép tổ chức một phiên điều trần về việc này khi chúng tôi có một cấu trúc hoàn hảo hiện đang được sử dụng đúng mức để làm như vậy. Vì vậy, tôi sẽ di chuyển, ông Tổng thống, điều này được chuyển đến một trong những tiểu ban thích hợp mà chúng ta có ở đây tồn tại để chúng ta thực sự sở hữu vấn đề và nhận được câu trả lời mà chúng ta cần mà không cần dựa vào người khác. Chúng ta có thể đi và trích xuất chúng.

[Camuso]: Điểm của hơn nữa? Làm rõ.

[Penta]: Vâng, làm rõ. Được rồi. Tôi nghe những gì Hiệp sĩ ủy viên hội đồng đang ám chỉ. Điểm là hợp lệ. Nó đã đi từ 0 đến 1.000. Tại sao nó xuống xuống còn 800? Bây giờ, nếu bạn nói chuyện với một số thành viên, họ sẽ quay lại và nói với bạn, đây là một phần của phương thức bảo tồn nước và trong các gia đình và những thứ tương tự. Mà tôi hết lòng ủng hộ. Phải. Nhưng tôi không nghĩ ai sẽ phủ nhận sự thật rằng, bạn biết đấy, bạn không muốn phạt người vì họ có người sống trong nhà của họ. những người có thể là người cao niên hoặc người già hoặc trẻ sơ sinh hoặc hai hoặc ba đứa trẻ hoặc cho bất cứ điều gì có thể. Và tôi sẽ không ủng hộ việc có một tiểu ban. Tôi sẽ ủng hộ việc chỉ có, kêu gọi phiên điều trần công khai và để họ đến và giải thích nó. Họ đã có nghĩa là những gì họ đã làm. Và một điểm nữa, và tôi nghĩ với tư cách là một ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng đánh dấu, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có cuộc trò chuyện này. Đi đến điểm của các hộ gia đình, vì Ủy viên Hiệp sĩ vừa ám chỉ, làm thế nào bạn đưa ra quyết định này? Đâu là số của những ngôi nhà nằm trong khoảng từ 0 đến 800, và từ 800 đến 1.600, và trên đó? Họ phải có số liệu thống kê để làm điều đó, bởi vì nếu họ quyết định đi đến 800 vì nghe có vẻ tốt, bởi vì đó là một động thái bảo tồn tốt, tốt, điều đó không tốt. Nếu có người từ 800 đến 850, bất kể nó có thể xảy ra, không có gì sai khi đi 1.000. Ý tôi là, đó là một sự thỏa hiệp. Tôi không có vấn đề gì với điều đó. Nhưng tôi muốn xem những con số này. Tôi muốn xem những con số này.

[Camuso]: Điểm thông tin, Ủy viên Hội đồng Dello Russo.

[Dello Russo]: hữu ích hơn là suy đoán để mời họ xuống trước hội đồng. Tôi không biết liệu chúng ta có nên gọi nó là một phiên điều trần công khai không, nhưng họ đã xuất hiện trước Hội đồng cho mục đích thông tin. Bạn biết đấy, điều này nên được thực hiện thường xuyên. Uh, xin lỗi vì đã đi qua. Điều này nên được thực hiện thường xuyên với bất kỳ số lượng vấn đề nào trong cộng đồng này để làm mới bộ nhớ của mọi người.

[Penta]: Cảm ơn bạn vì quan điểm của bạn. Tôi chỉ nhắc nhở ủy viên hội đồng Dello Russo, một điều chúng tôi đã hỏi tại một thời điểm, Để có kỹ sư thành phố của chúng tôi xuất hiện trước hội đồng. Và cô không đến vì thị trưởng bảo cô đừng đến. ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, chúng tôi có thể yêu cầu các ủy viên nước và đất đến. Nhưng nếu họ chọn không đến vì họ được bảo không đến, điều đó đặt hội đồng ở đâu?

[Camuso]: Chủ tịch Camara rất nhạy bén.

[Dello Russo]: Anh ấy là một viên ngọc quý trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi không thấy bất kỳ lý do tại sao trên trái đất mà anh ấy sẽ không xuống đây. Để có một cuộc trò chuyện, không được kiểm tra chéo và bị truy tố.

[Marks]: Ủy viên đánh dấu. Ông Chủ tịch, tôi cảm ơn đồng nghiệp ủy viên hội đồng của tôi đã đưa ra điều này. Và tôi nghĩ rằng thực sự là Ủy viên Hiệp sĩ đánh vào đầu trên thực tế rằng quả bóng trong tòa án của chúng tôi. Và nếu chúng tôi muốn có một phiên điều trần công khai ở đây, nếu chúng tôi muốn có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp, nếu chúng tôi muốn có một cuộc họp tiểu ban, cá nhân tôi thích thực tế là Ủy ban nước và cống thoát nước đã xuất hiện trước bục giảng, như đã nêu, và trình bày cho chúng tôi kế hoạch. Bởi vì thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều ủng hộ một hệ thống được xếp hạng trong một số năm và tôi không biết rằng có khả năng họ sẽ kết nối, nếu bạn sống trong một gia đình ba, cả ba cùng nhau, và sau đó họ sẽ chia rẽ đó. Tôi không biết nó sẽ hoạt động theo cách đó. Nhưng đây là những điều tôi nghĩ rằng chúng ta phải lắng nghe. Và liên quan đến việc cấp bậc rơi, nếu nó là 0 đến 800, hoặc 800 đến 1600, Tại bất kỳ thời điểm nào bạn quyết định, sẽ có một sự cắt giảm. Vì vậy, nếu nó bằng 0 đến 1.000, thì những người là 1.001 thì sao? Vì vậy, tôi không nghĩ rằng bạn thực sự có thể đi quá nhiều về điều đó. Và như đã đề cập, hệ thống cấp mà chúng tôi thúc đẩy như một hội đồng, và đừng quên, hội đồng cũng được thúc đẩy và nó đã được thực hiện, một đồng hồ đo thứ hai bên ngoài để tiết kiệm hóa đơn cống của bạn. Đó là một sáng kiến ​​khác của hội đồng này thúc đẩy Tôi nghĩ rằng hệ thống TAD cuối cùng sẽ quảng bá, như đã đề cập, bảo tồn trong cộng đồng, nhưng cũng khiến mọi người chú ý đến thực tế, bởi vì nước và nước thải, bạn cảm thấy như bạn không kiểm soát được. Hãy đối mặt với nó. Bạn đi đến nhà vệ sinh, bạn phải tuôn ra nhà vệ sinh của mình. Bạn phải đi tắm. Bạn phải uống nước. Bạn phải rửa bãi cỏ của bạn. Có những điều cơ bản mà bạn cần làm với nước. Và đây là lần đầu tiên ai đó có thể kiểm soát hóa đơn của họ thực sự sẽ như thế nào. Vì vậy, nếu bạn muốn bảo tồn và rơi vào một phạm vi khác, thì bạn có thể làm điều đó. Bạn sẽ thực hiện mọi nỗ lực để làm như vậy. Và tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ kết thúc. Tiết kiệm như Hội đồng Hiệp sĩ đã đề cập trong thời gian dài, mọi người tiền, tiết kiệm tiền trong cộng đồng này. Và thực tế là chúng tôi có, như Ủy viên Penta vừa đề cập, 8 triệu đô la, tôi bị sốc khi nghe 8 triệu đô la. Tôi biết nó là 6,5 triệu đô la hoặc đúng khoảng 6 triệu đô la cách đây không lâu, nhưng tài khoản đó đang tăng theo cấp số nhân. Bạn biết đấy, mọi thành viên của hội đồng này đã tuyên bố Số lượng đó không bao giờ được dự định là nồi vàng này, ông Tổng thống. Đó là để cải thiện cơ sở hạ tầng và bù đắp cho tỷ lệ nước và cống thoát nước. Và Chúa biết chúng ta cần rất nhiều cải tiến cơ sở hạ tầng. Bạn biết đấy, nước và cống thoát nước, nước thấm vào các ống thoát nước cũ của chúng tôi, ống thoát nước cũ của chúng tôi, chi phí cho chúng tôi hàng triệu đô la để coi là nước thải thô. Như ủy viên hội đồng Penton đã đề cập, Ini, ý tôi là, chương trình phát hiện rò rỉ, cũng chi phí cho những người trả lãi suất của cộng đồng này hàng triệu đô la. Đây là những điều mà 8 triệu đô la sẽ đi vào. Chúng tôi có các lưu vực đánh bắt bất hợp pháp ngay bây giờ được kết nối trực tiếp với hệ thống thoát nước. Vì vậy, khi trời mưa, nước đó đổ ra, và nó chỉ là nước ngầm, và nó được coi là nước thải thô, khiến chúng tôi phải trả hàng triệu đô la mỗi năm. Chúng tôi biết những lưu vực đánh bắt này ở đâu. Chúng tôi có 8 triệu đô la. Tại sao chúng ta không làm bất cứ điều gì để cải thiện cơ sở hạ tầng, ông Tổng thống? Đây là một sự tranh cãi mà tôi đã nói trong nhiều năm, ông Tổng thống, và bây giờ chúng tôi có tiền ngồi trong một quỹ. Tại sao chúng ta không sử dụng nó để cải thiện cơ sở hạ tầng? Tôi biết một số nỗ lực đã được thực hiện, và chúng tôi đã đạt được một số tiến bộ theo hướng đó. cải thiện dòng chảy và xâm nhập và phát hiện rò rỉ. Nhưng với tốc độ chúng ta sẽ đi, chúng ta sẽ không bao giờ vượt lên dẫn đường Bell. Chúng tôi sẽ không bao giờ đi trước. Và cư dân sẽ xem xét các hóa đơn của họ nói rằng, một ngày nào đó, điều này sẽ nhiều hơn hóa đơn thuế của tôi. Và con đường chúng ta đang đi, đây không phải là tuyên bố của tôi. Nó đã được tuyên bố 100 lần trước khi hội đồng này một ngày nào đó nước và hóa đơn thoát nước của bạn sẽ nhiều hơn thuế của bạn. Và mọi người sẽ tìm kiếm để chỉ ra sự đổ lỗi. Và tất cả những gì họ có thể chỉ ra điều đó là thực tế là chúng tôi đã làm rất ít với tư cách là một cộng đồng để cải thiện cơ sở hạ tầng của chúng tôi. Chúng tôi đã làm rất ít để cải thiện nó. Chúng tôi tận dụng các khoản vay tài chính 0% thường xuyên và vân vân. Nhưng chúng ta sẽ không bao giờ vượt lên dẫn trước hàng trăm dặm ống tồn tại bên dưới những con đường của chúng ta. Trừ khi chúng ta bắt đầu chủ động. Hàng năm, chiếm một điểm nóng nhất định. Chúng tôi biết các điểm nóng là nơi có rất nhiều rò rỉ và vân vân. Chúng tôi biết nơi các điểm nóng đang chấp nhận nước ngầm. Chúng tôi biết nơi rò rỉ ở đâu. Chúng tôi biết tất cả các vấn đề đứng ở đâu, ông Tổng thống. Tuy nhiên, bởi vì nó ở dưới lòng đất, bạn biết đấy, khuất tầm nhìn, ra khỏi tâm trí, câu nói cũ. Bạn biết đấy, chính quyền có xu hướng đặt điều đó vào đầu đốt phía sau. Và họ thích có quả trứng nhỏ đó ngoài kia để họ có thể nói, tốt, xếp hạng trái phiếu của chúng tôi thấp vì chúng tôi có những dự trữ này. Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên sử dụng dự trữ của người trả lãi suất nếu chúng ta không có mục đích dự định, đó là cải thiện cơ sở hạ tầng và giảm lãi suất, chỉ để nói rằng chúng ta có thể có được xếp hạng trái phiếu tốt hơn. Đó không phải là mục đích của tài khoản đó. Và ý định chắc chắn là không xây dựng thặng dư 8 triệu đô la từ số tiền kiếm được của bạn, ông Tổng thống, số tiền kiếm được của tôi và mọi người nộp thuế khác trong cộng đồng này đang làm việc để kiếm tiền. Chúng ta nên giữ 8 triệu đô la dự trữ, ông Tổng thống. Tôi cảm ơn đồng nghiệp của tôi, Ủy viên Penta, vì đã đưa ra điều này.

[Knight]: Ủy viên hội đồng Mack. Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Tôi lặp lại những tình cảm liên quan đến cơ sở hạ tầng mà ủy viên hội đồng đã nêu ra. Đánh giá MWRA của chúng tôi được tính toán hàng năm. Nó được thực hiện như vậy bởi MWRA ước tính tổng số doanh thu sẽ cần thiết để họ chạy hệ thống nước của họ. Biểu đồ sau đó được tính toán theo tỷ lệ phẳng nhiều lần mà nước đo được sử dụng trong một cộng đồng và đó là cách họ đưa ra đánh giá của họ. Tuy nhiên, thật thú vị khi chỉ ra rằng dịch vụ nợ chiếm 60% ngân sách FY15 tại MWRA. Vì vậy, điều đó có nghĩa là 60% Ngân sách của họ được dành riêng cho dịch vụ nợ cho các cải tiến cơ sở hạ tầng mà họ đã thực hiện để cung cấp nước này cho chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta cần phải xem xét nội bộ và nói, OK, bây giờ là lúc chúng ta phải thực hiện cam kết này đối với cơ sở hạ tầng của chúng ta. Bởi vì cuối cùng, về lâu dài, nó sẽ giảm chi phí cho các cá nhân trong cộng đồng này để thanh toán hóa đơn nước.

[Camuso]: Nhằm mục đích và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Martin]: Cảm ơn. Jean Martin, 10 đường Cumming. Bạn hoàn toàn đúng, ông Knight và ông Marks. Nếu chúng ta là một trong những người dùng nước cao nhất, thì đó là vì chúng ta là một trong những thành phố lâu đời nhất. Nếu bạn nhìn nó từ góc độ nhà nước, chúng tôi 1630. Chúng tôi đã được thành lập. Chúng tôi là một trong những cộng đồng lâu đời nhất. Chúng tôi là một trong những cộng đồng dày đặc nhất. Chúng tôi không phải là Somerville. Chúng tôi không phải East Boston. Có nhiều cộng đồng dày đặc hơn chúng ta, nhưng chúng ta là một cộng đồng dày đặc. Và khi bạn đi ra khỏi 495, bạn bắt gặp các cộng đồng nhỏ hơn và ít cần nước. Và họ có giếng. Bạn đi ra ngoài lúc 495 và họ có nước tốt. MWRA ở quanh Boston, và đó là một khu vực hợp nhất. Và ông Marks đánh vào đầu nó. 8,5 triệu đô la cần phải được rút xuống. Thật không may, thị trưởng đang làm những gì có quyền hợp pháp của mình. Bạn không thể đổ lỗi cho Thị trưởng lần này, bởi vì không có luật nào ngăn cản anh ta rút khỏi tài khoản này nhiều nhất có thể. Không có số hàng đầu. Ồ chắc chắn, hãy tiếp tục.

[Penta]: Điểm làm rõ, Ủy viên Penta. Luật pháp nói rõ ràng nếu thu nhập ước tính nhiều hơn tổng số tiền chiếm dụng, khoản vượt quá sẽ được chiếm đoạt cho một quỹ dự trữ riêng biệt và được sử dụng cho chi tiêu vốn của doanh nghiệp theo việc chiếm đoạt hoặc để giảm phí của người dùng nếu được ủy quyền bởi thực thể thích hợp. Chịu trách nhiệm hoạt động của doanh nghiệp.

[Martin]: Ok, đó là trách nhiệm của anh ấy. Vì vậy, anh ấy có thể.

[Penta]: Anh ta có thể luật pháp.

[Martin]: Anh ấy hoàn toàn có thể.

[Penta]: Tuyệt đối.

[Martin]: Anh ta hoàn toàn có thể hạ con số đó xuống và đặt nó về cơ sở hạ tầng. Nhưng nó tùy thuộc vào người dân Medford, một lần nữa. Và cho đến khi người dân Medford quyết định rằng họ sẽ đến đây và xuất hiện, và làm cho tiếng nói của họ được nghe. Và tôi thực sự có một sự đánh giá cao cho các bạn bây giờ. Tôi không biết nếu tôi sẽ là người bản địa hay sao. Tôi không biết. Nhưng tôi thấy các bạn làm việc thực sự, thực sự chăm chỉ. Và như một cơ thể, tôi thấy điều đó xảy ra. Vì vậy, có lẽ tôi đã đến đây như ba năm nay, và vì vậy tôi đang bị thẩm thấu hoặc một cái gì đó. Nhưng thông qua thẩm thấu, tôi sẽ đánh giá cao các bạn thay vì xem bạn là kẻ thù. Dù sao, dù sao đi nữa. Vì vậy, dù sao, thị trưởng không làm gì bất hợp pháp. Vì vậy, hoặc mọi người phải làm cho anh ta, bằng cách gây áp lực cho anh ta, bằng cách xuất hiện ở ngưỡng cửa của anh ta và nói, chúng tôi muốn 8 triệu đô la đó đã rút xuống còn 1,5 triệu đô la chỉ trong trường hợp có một sự phá vỡ nước chính. Và cho đến khi chúng tôi làm điều đó, anh ta có thể ngồi đó và thu thập tất cả số tiền anh ta muốn và sử dụng nó cho xếp hạng trái phiếu, đó không phải là những gì nó dự định làm. Và bạn hoàn toàn đúng. Lý do tại sao chúng tôi là những người sử dụng nước nặng như vậy là vì chúng tôi cũng có rất nhiều rò rỉ trong hệ thống của chúng tôi. Vì vậy, đó là một hệ thống tự ăn. Nếu chúng ta không chăm sóc các rò rỉ trong nước và cống, thì chúng ta sẽ sử dụng nhiều nước hơn như một thành phố. Vì vậy, đó là một vấn đề tự hoàn thành. Và cho đến khi chúng tôi chăm sóc điều đó, nhưng nó phải là người. Các bạn có thể ngồi ở đây cả ngày và cả đêm, và tôi thực sự đã nghe các bạn, cả ngày và cả đêm, cả ngày và cả đêm, nói lại điều tương tự, và nó giống như một bánh xe hamster. Nhưng bạn biết những gì không? Đừng bỏ cuộc, bởi vì các bạn đã xây dựng sân DPW. Vì vậy, đừng bỏ cuộc. Các bạn đã giúp sửa chữa nhà ở. Các bạn đã giúp sửa chữa, thoát khỏi TV3. Các bạn đang tạo ra một sự khác biệt. Bạn phải tiếp tục đập vào cái trống đó. Nhưng cho đến khi mọi người bắt đầu giúp bạn buộc các vấn đề, sẽ không có gì thay đổi. Nhưng bạn phải giữ tiếng nói của bạn ngoài kia và được lắng nghe. Vì vậy, tôi đồng ý với sự minh bạch, có các cuộc họp ủy ban của bạn. Tôi có thể bắt đầu một bản kiến ​​nghị về rất nhiều vấn đề trong thành phố.

[Camuso]: Nó chỉ là ... bạn muốn lấy một cái cho gói chó?

[Martin]: Vâng. Ồ, tôi đã ký cái đó. Được rồi. Vì vậy, đó là những gì tôi phải nói về chủ đề đó. Cảm ơn rất nhiều.

[Camuso]: Cảm ơn bạn, cô. Martin. Về chuyển động, Ủy viên Penta.

[Penta]: Ông Tổng thống, cũng là bức thư chỉ ra rằng họ sẽ giữ tỷ lệ cơ bản này trong năm đầu tiên. Vì vậy, ý định là họ sẽ đi lên. Vì vậy, với điều đó đã được nói, Tôi sẽ đưa ra yêu cầu rằng các ủy viên của Hội đồng Nước và Đất xuất hiện trước Hội đồng Thành phố Medford để thảo luận về bức thư này đã không được ký kết, không được ký kết, như nó đại diện, và một dự luật mới được đưa ra. Họ đã sửa đổi hóa đơn bao gồm tỷ lệ nước và tỷ lệ cho nước thải. và cùng với tổng số tiền. Ngoài ra, bức thư phủ nhận để đưa vào đây rằng không có gì hơn là sử dụng mới. Họ không sử dụng cũ bằng cách tiêu thụ và phí nước và thoát nước. Và tôi nghĩ rằng, một lần nữa, tính minh bạch thuần túy đối với những người trả lãi suất ít nhất là để xem những gì đang diễn ra ngoài, một lần nữa, chỉ nhận được một lá thư, bạn biết đấy, đây là những gì bạn sẽ phải trả và mức giá của bạn đang tăng lên và, bạn biết, không làm rõ, hoàn toàn không có giáo dục. Hoàn toàn không có gì. Bạn nhận thấy rằng thị trưởng đã không. Lắng nghe, Hội đồng ủy viên đất làm việc cho thị trưởng. Họ là những cuộc hẹn của anh ấy trên bảng đó. Thị trưởng sở hữu cái này là tốt. Đây là trách nhiệm của anh ấy. Nếu anh ta biết mức giá đang tăng lên, mà họ có. Và nếu đây là kết thúc của anh ta để phá vỡ hội đồng này, bởi vì hội đồng này sẽ không cho anh ta nhà để xe của anh ta và sẽ không cho anh ta 600.000 đô la trong ngân sách để tăng giá nước 10%, đây chắc chắn là cách sai, đặc biệt là với 8,4 triệu đô la. Ngồi trong tài khoản thặng dư. Điều đó chỉ là sai. Bạn biết đấy, bạn đang xé toạc người nộp thuế một lần nữa, ông Thị trưởng, biết rằng tiền của họ chỉ ngồi trong một tài khoản để làm cho bạn nhìn tốt với xếp hạng trái phiếu với chi phí của người nộp thuế. Có lẽ họ muốn tận hưởng một số tiền đó và chi tiêu cho gia đình hoặc con của họ hoặc những gì có bạn. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi di chuyển câu hỏi, ông Tổng thống.

[Camuso]: Được rồi, chiếc ghế có một câu hỏi. Chúng tôi có hai chuyển động mà phần nào là mâu thuẫn. Một là gửi nó đến toàn bộ hội đồng. Một là gửi nó đến tiểu ban và có các ủy viên nước và cống thoát nước ở đó. Vì vậy, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi đánh giá cao Ủy viên Hội đồng Pentland đến từ đâu. Tuy nhiên, nơi chúng tôi hỏi rất nhiều câu hỏi và chúng tôi có rất nhiều câu hỏi, tôi nghĩ rằng nó sẽ tốt hơn được xem xét một cách thích hợp trong tiểu ban. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể hỏi những câu hỏi này, chúng ta có thể nhận được câu trả lời cho những câu hỏi này, sau đó chúng ta có thể triệu tập như một cơ thể nói chung. Và chúng tôi có thể đưa ra các khuyến nghị cho Ủy ban Nước và Thánh thoát nước, thay vì hỏi những câu hỏi này cho Ủy ban Nước và Thánh thoát nước và không có bất kỳ cơ hội nào để bác sĩ thú y đúng đắn. Đó là lý do tại sao, ông Tổng thống, tôi sẽ không rút lại chuyển động của mình để sửa đổi.

[Camuso]: Ủy viên hội đồng Penter, bạn có thể có được ngân sách không?

[Penta]: Tôi có thể đi một trong hai cách bởi vì rõ ràng điều này đã được thực hiện. Từ các tài liệu mà tôi đã bảo đảm từ Ủy ban Nước và Thánh thoát nước, họ đã nói về điều này kể từ tháng 4 năm ngoái với Kỹ sư thành phố và ông Woodcock, MWRA, Luật sư pháp lý và bạn có gì. Vì vậy, quyết tâm của họ đã được thực hiện. Câu hỏi của tôi sẽ rất đơn giản và nguyên thủy, về cơ bản là những gì chúng tôi đã có ở đây tối nay. Ý tôi là, một điều, bạn biết đấy, họ nói rằng họ không thể đưa ra khuyến nghị để giảm tỷ lệ nước và cống. Chà, nếu họ không thể đưa ra khuyến nghị để giảm bớt nó, làm thế nào họ có thể đưa ra khuyến nghị để tăng nó? Nó không có ý nghĩa gì. Luật pháp không cấm họ làm điều đó. Và với thặng dư 8,4 triệu đô la, vì lợi ích tốt nhất của cộng đồng này, Đó sẽ là một sự tiếp xúc tuyệt vời của Ủy ban Nước và Đất để giới thiệu với Thị trưởng rằng chúng tôi không tăng và chúng tôi lấy điều này ra khỏi tài khoản nước và đất. Nhưng như chúng ta đã biết, đây là hội đồng quản trị của thị trưởng và họ sẽ làm bất cứ điều gì mà Thị trưởng bảo họ làm. Vì vậy, tôi có thể đi một trong hai cách về độ phân giải.

[Camuso]: Vì vậy, như tôi đã nói, bạn có thể tuân theo tiểu ban về ngân sách, kiểm toán và tài chính. Đó có phải là đề nghị của bạn, Ủy viên Hội đồng Layton?

[Knight]: Vâng, xin vui lòng, ông Tổng thống.

[Camuso]: Được rồi. Về chuyển động để gửi điều này đến kiểm toán, ngân sách và tài chính, Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Tôi cũng muốn thấy luật sư thành phố có mặt ở nơi có một số câu hỏi liên quan đến tính hợp pháp.

[Camuso]: Mời luật sư thành phố đến cuộc họp đó.

[Dello Russo]: Ủy viên hội đồng Dello Russo. Tôi nghĩ rằng khuyến nghị của Hội đồng Hiệp sĩ là một điều khôn ngoan và khóa học khôn ngoan mà chúng ta nên làm theo. Trong Tiểu ban sau đó cho chúng tôi cơ hội để trò chuyện hơn một chút với các thành viên của hội đồng quản trị để trả lời câu hỏi. Chúng ta có thể triệu tập trong hội đồng, có những cuộc thảo luận tiếp theo giữa chúng ta. Và sau đó nếu chúng ta cần gọi lại cho họ, để yêu cầu họ quay lại để giải quyết các mối quan tâm hơn nữa, và lấy nó từ đó. Đó là một khóa học đặc biệt khôn ngoan, và tôi nghĩ rằng Ủy viên Penta đã chú ý đến điều này là rất quan trọng đối với chúng tôi để có cơ hội này.

[Camuso]: Cảm ơn. Trên chuyển động.

[Penta]: Ủy viên hội đồng Penta. Trên chuyển động. Tôi không có vấn đề gì với điều đó. Chúng tôi chỉ có thêm ba cuộc họp giữa bây giờ và chúng tôi sẽ nghỉ hai. Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu cuộc họp này diễn ra trong vòng hai đến ba tuần tới, hai đến ba cuộc họp tiếp theo có sẵn. Nhưng trong thời gian đó, nếu chúng tôi có thể có một số thông tin được chuyển tiếp cho chúng tôi để chúng tôi ít nhất có thể biết đề xuất rằng họ sẽ cung cấp cho chúng tôi ở đây, làm thế nào họ đến đường cơ sở 800 này, nếu chúng tôi có thể có được một số thông tin về cách họ đạt được điều đó, nếu chúng tôi có được một số thông tin trước thời hạn, một lần nữa, tỷ lệ cũ là gì so với mức giá mới? Và một cái gì đó liên quan đến, bạn biết đấy, sửa đổi hóa đơn bao gồm giá nước để sử dụng nước và cống rãnh và số tiền đô la. Vì vậy, ít nhất khi ai đó nhận được nó, họ có thể tìm ra nó thay vì chỉ nhận được số. Sau đó, cuộc trò chuyện về đêm đặc biệt đó về cơ bản, bạn biết đấy, tìm ra tỷ lệ theo tầng. Điều này thiếu từ tỷ lệ thương mại ở đây. Nó nói tất cả các cơ sở khác, tất cả các cơ sở khác. mà tôi cho rằng sẽ là thương mại. Chúng tôi sẽ tìm ra điều đó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể có điều đó và một cuộc bầu chọn cuộc gọi.

[Camuso]: Thật thú vị, Ủy viên Penta, bạn ngồi trong ủy ban đó với Chủ tịch Ủy viên Hội đồng, Ủy viên Hội đồng Lungo-Koehn và Ủy viên Marks. Vì vậy, tất cả những người ủng hộ trong một cuộc bầu chọn cuộc gọi. Hội đồng Hiệp sĩ, tất cả các bạn đã sẵn sàng?

[Knight]: Ừm, thực sự, ông Tổng thống, tôi nghĩ điều đó có thể có ý nghĩa. Nếu bất kỳ ai trong chúng tôi có bất kỳ câu hỏi nào mà chúng tôi muốn trả lời, rằng chúng tôi sẽ gửi những câu hỏi đó cho Chủ tịch của Tiểu ban để chuyển tiếp Ủy ban Nước và cống thoát nước trước cuộc họp này để chúng tôi có thể nhận thông tin này cho chúng tôi trước và có một cuộc họp hiệu quả như Ủy viên Hội đồng Penter đề xuất. Điểm hợp lệ.

[Camuso]: Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Chủ tịch. Ngoài ra, ngoài luật sư thành phố, chúng ta cũng có thể mời kỹ sư thành phố tại cuộc họp? Và bạn đã đề cập đến Ủy viên Hội đồng Penter là Chủ tịch?

[Camuso]: Ủy viên hội đồng Lungo xoay chiếc ghế với chính mình và ủy viên hội đồng Penta.

[Marks]: Phải. Tôi sẽ hỏi chiếc ghế sau đó nếu, uh, tôi nghĩ rằng bạn sẽ cần ít nhất hai giờ trong một cuộc họp như thế này. Uh, vì tôi nghĩ đôi khi trong một giờ, bạn khó có thể nhận được câu hỏi và câu trả lời. Và, uh, vì vậy tôi sẽ hỏi rằng, uh, nếu đồng nghiệp của tôi sẽ cố gắng lên kế hoạch cho một cuộc họp hai giờ vào tối thứ Tư.

[Camuso]: Và nếu tôi có thể, từ chủ tịch, bạn có muốn mời ông Hedgecock, tôi tin rằng đó là, chuyên gia tư vấn, Woodcock. Bạn cũng muốn mời anh ấy, hay chỉ? Và giám đốc DPW.

[Marks]: Anh ấy là một chuyên gia tư vấn trả tiền, vì vậy tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ- tốt, anh ấy đã đưa ra mức giá, tôi chắc chắn, vì vậy.

[Camuso]: Bất cứ điều gì các bạn quyết định. Chúng tôi đang ở trong tay tuyệt vời với Chủ tịch Hội đồng Lungo-Koehn. Roll Call đã được yêu cầu bởi Ủy viên Penta. Đúng.

[Marks]: Đúng.

[Camuso]: Đúng. Bằng cách bỏ phiếu của bảy trong lời khẳng định, không có gì trong tiêu cực, chuyển động đi qua được sửa đổi. Được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng, được giải quyết do hai vụ tai nạn chuyến đi và mùa thu dẫn đến thương tích cá nhân ở số 26 và số 53 đường Carolina mà vỉa hè được thay thế vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đây là hai Vụ tai nạn chuyến đi trên đường Carolina. Một, người phụ nữ đã được đưa đến bệnh viện. Cô bị gãy mũi. Cô đã gây ra một số thiệt hại cho xương hàm của mình. Và người phụ nữ kia ngã xuống. Tôi tin rằng có một số tổn thương chân, ông Tổng thống. Nhưng cả hai vỉa hè đều ở trên, thực sự, lề đường. Vì vậy, khi bạn bước lên vỉa hè, bạn chạm vào môi của vỉa hè, thay vì chỉ đi lên một mặt phẳng phẳng. Và họ thực sự, vì lợi ích của an toàn công cộng, cần phải được thực hiện ngay lập tức, ông Tổng thống.

[Camuso]: Vì lợi ích của an toàn công cộng, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Trước khi bỏ phiếu, Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chiều nay, tôi, cùng với Chánh Sacco, đã đi bộ một số đường phố ở South Medford ngày hôm nay. Và đường Yale, ngay từ đầu, là, từ tất cả các xe tải lái trên vỉa hè, Tất cả đều bị nứt và trong tình trạng tồi tệ, chờ đợi một tai nạn. Và điều tương tự với góc của Harvard và Main. Và chiếc xe tải lái xe trên đỉnh đó. Tất cả các vỉa hè bị nứt ở đó. Và một lần nữa, đó cũng là những tai nạn đang chờ xảy ra. Và một điểm nữa, cũng trong cùng khu vực đó, là điểm khuyết tật trên Phố chính. Một người phụ nữ ngã ở đó cách đây không lâu và bị gãy hông. Tôi tình cờ ở đó với một cựu lính cứu hỏa, Raganoski. Và giúp người phụ nữ đến bệnh viện.

[Camuso]: Được rồi, như được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Caraviello, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Và ủy viên hội đồng Caraviello đã đưa ra sự chú ý của tôi, thực sự, cũng sẽ là Đường Badger ở Winthrop, nơi các cải tiến cơ sở hạ tầng của Công ty Xây dựng Caliaco đối với các ống nước và cống của chúng tôi. Họ đang lái xe qua vỉa hè để sử dụng mảnh đất đó như một vùng đất layover. Và như vậy, họ đã gây ra thiệt hại lớn cho lề đường và đứng ở đó. Và tôi tin rằng đó là một trong những tuyến đường an toàn đến các trường học, ông Tổng thống, vì vậy tôi nghĩ đó là thứ cũng có thể cần phải được xem xét.

[Camuso]: Đường Badger và Phố Winthrop. Về chuyển động của Hội đồng giả, như đã sửa đổi, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Các ayes có nó. Mục 14-689, được cung cấp bởi Hội đồng và Hiệp sĩ. Có thể được giải quyết, trong khi tháng 10 là Tháng Nhận thức về Khuyết tật Quốc gia, Hội đồng thành phố Medford mời Diane McLeod, Giám đốc Văn phòng Ủy ban Nhân quyền và Người khuyết tật xuất hiện trước cơ quan để cung cấp cập nhật về các dịch vụ, lập trình và tiến trình mà thành phố đã thực hiện liên quan đến khả năng tiếp cận và cơ hội bình đẳng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Trong đó tháng 10 là Tháng nhận thức về khuyết tật quốc gia, tôi thấy nghị quyết này phù hợp. Chúng tôi có một số dự án đang diễn ra, một số dự án đã được hoàn thành, cho dù đó là thông qua các quỹ tài trợ khối phát triển cộng đồng hay không. Chúng tôi đang chứng kiến ​​các cải tiến và khả năng tiếp cận công viên, cải tiến vỉa hè cho khả năng tiếp cận. Và tôi muốn Giám đốc khuyết tật có cơ hội đến đây và giải thích cho chúng tôi chính xác những tiến bộ mà họ đã đạt được trong năm qua hoặc lâu hơn về việc cải thiện khả năng tiếp cận và cơ hội bình đẳng cho cư dân ở đây trong thành phố.

[Camuso]: Về chuyển động, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối, AYES có nó. Mục 14-691, được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chúc mừng chân thành đến Joan Gatto và Jean và Topper về sự ra đời của đứa cháu mới nhất của họ, Benjamin David và Topper. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Cảm ơn bạn rất nhiều, ông Tổng thống. Có hai ông bà rất tự hào trong hai phần riêng biệt của thành phố. Nhiều người trong chúng ta biết Joan Gatto từ cửa hàng Muffin và Bagel tuyệt vời, và ngay bây giờ tôi chắc chắn cô ấy đang mỉm cười với sự ra đời của cháu trai mới nhất của mình. Như Jean Entapa từ trên khu vực Hillside của Medford, một nhân viên tại Đại học Tufts, người đã đưa, tôi tin rằng, cháu trai thứ ba của cô vào gia đình. Tôi nghĩ rằng cô ấy có khoảng sáu tổng cộng. Tuy nhiên, Benjamin David Entapa tham gia cùng chị gái Ava và chị gái Callie. Vì vậy, chúng tôi muốn chào đón cô ấy đến thế giới và chúc mừng hai ông bà tự hào, ông Tổng thống.

[Camuso]: Xin chúc mừng toàn bộ Hội đồng, được đệ trình bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Các ayes có nó. Mục 14-687, Đơn thỉnh cầu của Jeanne M. Martin, 10 Cummings Street, Medford, Mass., Để giải quyết Hội đồng nhân viên cảnh sát. Bệnh đa xơ cứng. Martin.

[Martin]: Cảm ơn. Jeanne Martin, 10 Cummings Street, và tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn đã cho tôi cơ hội để nói. Đây là diễn đàn công khai và mở duy nhất trong thành phố mà thành phố có. Nó thực sự là. Và điều đó được đánh giá cao mỗi ngày, bởi vì nếu không có diễn đàn này, thành phố này sẽ có một sự mất điện toàn phương tiện, thực sự, ngoại trừ một vài bài viết trong bảng điểm, một vài bài báo trên bản vá. Nhưng thực sự, Đây là nó. Đây là nơi mà mọi người có khả năng có tiếng nói. Nhiều người nên sử dụng diễn đàn này khi họ gặp vấn đề, khi họ có vấn đề về nước và cống thoát nước. Họ nên ở đây. Và họ không nên làm cho các bạn lặp lại điều tương tự. Họ nên ở đây sau mặt sau, mặt khác nhau sau khuôn mặt khác nhau. Nhưng điều đó nói rằng, tôi sẽ để lại điều đó. Tôi có một số điều về nhân sự. Ông Markson đánh vào đầu. Đó là một vấn đề toàn diện. Chính sách là một hoàn toàn, và ông Penta, và tất cả các bạn, đó là một vấn đề toàn diện, và nó sẽ không được giải quyết chỉ bằng cách tăng nhân sự. Nó phải làm với các mẫu giao thông. Nó phải làm với những thay đổi về nhân khẩu học, và ý tôi là trước năm 2001, Hầu hết những người có một ngôi nhà hai gia đình, một trong những căn hộ đó thuộc sở hữu của chủ nhà. Chúng tôi biết bằng những con số khổng lồ, những ngôi nhà hai gia đình đó, khi những người cũ chuyển ra ngoài, họ đã bán nó và tài sản đó được sử dụng làm thu nhập cho thuê, như một khoản đầu tư và được sử dụng như một doanh nghiệp. Có rất nhiều ngôi nhà hai gia đình và ba gia đình hiện là doanh nghiệp. Những gì họ bán là một ngôi nhà, một căn hộ, Họ bán căn hộ. Nó không còn nữa, bạn biết đấy, mẹ trên lầu hoặc bố ở tầng dưới hoặc bất cứ điều gì và anh em họ hoặc, bạn biết đấy, chú. Có một cặp vợ chồng còn lại, nhưng những thứ đó đã biến mất. Có rất nhiều người mà hai ngôi nhà gia đình này, người sở hữu ngôi nhà không sống trong thành phố. Và đó là một sự thay đổi nhân khẩu học. Và những người thuê, tôi không quan tâm những gì bạn nói, những người cho thuê không cảm thấy rằng họ có cùng tiếng nói như tôi, một chủ nhà. Tôi có thể đến đây và tôi có thể cảm thấy phụ trách cuộc sống của mình nhiều hơn vì tôi có cổ phần trong thành phố. Những người thuê mà phải trả lời cho chủ nhà của họ. Và nếu họ đến đây và họ tạo ra một vấn đề lớn, chủ nhà của họ có thể chống lại họ. Họ không nên, nhưng, bạn biết đấy, cuộc sống là cuộc sống, và đó là như vậy. Vì vậy, chúng tôi đã có sự thay đổi nhân khẩu học. Chúng tôi đã có những thay đổi nhân khẩu học chủng tộc. Chúng tôi đã có một loạt các thay đổi. trong thành phố. Vì vậy, đó là các vấn đề giao thông phải được xử lý, cơ quan thực thi đỗ xe nên trên toàn thành phố và nó phải hoàn toàn trên toàn thành phố. Nó nên dành cho thương mại, nó nên dành cho nước, tôi không quan tâm nếu bạn sống ở North Medford hay West Medford, nó sẽ hoàn toàn trên toàn thành phố. Bởi vì những gì xảy ra là bạn có sự thiên vị, và tôi biết tôi sẽ đến nhân sự, nhưng tất cả đều là một phần của cùng một vấn đề. Nếu bạn, nếu bạn có thể, bạn có thể thuê 200 sĩ quan cảnh sát, nhưng nếu bạn không quan tâm đến những vấn đề khác này, họ sẽ theo đuổi đuôi của chính họ. Bạn biết đấy, họ sẽ theo đuổi cái đuôi của chính họ. Vì vậy, nó phải được thực hiện toàn diện. Và tòa nhà, anh luôn nói về việc thực thi tòa nhà. Ừm, nó, mà trả tiền cho chính nó. Và vì vậy tôi là tất cả cho điều đó. Điều đó trả tiền cho chính nó. Anh chàng đó hoặc, Cô gái hoặc một vài cô gái hoặc chàng trai có thể giúp đỡ thực thi cảnh sát. Và mọi người đều biết có bao nhiêu chiếc xe trên đường này. Và một gia đình trung bình có hai chiếc xe. Hai gia đình trung bình sẽ có bốn chiếc xe. Đó chỉ là như vậy, trừ khi họ thực sự ở trên T. nhưng tất cả họ đều biết rằng vì bạn phải trả thuế tiêu thụ đặc biệt. Vì vậy, tất cả những vấn đề đó, nó nên được xử lý không phải trong chân không. Ai đó đã nói về một khoảng trống. Nó không nên được xử lý trong chân không. Nó nên được bao gồm tất cả. Và nó nên được thực hiện đúng. Và thật không may, chúng tôi đứng sau tám quả bóng. Chúng tôi đã đứng sau tám quả bóng trên bãi đậu xe. Đáng lẽ phải có mét trong các ô vuông từ lâu. Đáng lẽ phải có thực thi. Chúng ta có thể nói rằng Shoulda, Shoulda, Willa, Cana. Nó không làm chúng ta tốt vì nó là nước dưới đập bây giờ. Chúng ta cần phải di chuyển từ đây. và làm tốt nhất có thể với việc chuyển nhượng hợp đồng. Và chúng ta sẽ phải điều chỉnh nó. Chúng ta sẽ phải quay lại. Nó có thể là một mớ hỗn độn. Nó có thể kết thúc là một mớ hỗn độn. Nhưng chúng ta sẽ phải làm việc với mớ hỗn độn đó và sau đó tiến lên từ đó, bởi vì phải làm gì đó. Thật không may, nó đã không được thực hiện 5, 10 năm trước khi nó nên có. Nhưng đó là nơi chúng ta đang ở ngày hôm nay, và đó là những gì chúng ta phải chấp nhận. Ok, vì vậy cảm ơn bạn vì điều đó. Đầu tiên, chúng tôi chỉ có 105 sĩ quan cho một thành phố 57.000. Thật là nực cười, với sự gần gũi với Boston. 120 là một số tiền hợp lý để bắt đầu. Chính sách cộng đồng cũng là cách duy nhất bạn sẽ tăng khả năng hiển thị và xây dựng niềm tin vào các khu vực có dân số cho thuê lớn và hoặc dân số thiểu số. Đi bộ nhịp, không ngồi nhàn rỗi trong một tàu tuần dương, sẽ tạo ra sự tin tưởng. Tôi sẽ cầu hôn họ đi bộ theo cặp hai. Họ không phải làm việc cùng nhau, nhưng trong quảng trường trong khu vực đó. Một ở đây, một ở đó. Họ có thể chia tay, nhưng họ cần sao lưu. Tôi xin lỗi, chúng ta không sống trong một thế giới tốt đẹp nữa. Và vì vậy họ cần phải có ai đó có sẵn trong một tiếng hét vì sự an toàn của chính họ. Mọi người không muốn chấp nhận điều này, nhưng đó là thế giới chúng ta đang sống. Đi bộ nhịp, được rồi. Không bao gồm ca đêm, nhưng chắc chắn ngày và buổi tối đến 11 giờ Chúng ta nên có những người ra khỏi xe của họ. Bởi vì một trong những điều tồi tệ nhất, nhận thức của cảnh sát là họ đang ngồi trong một chiếc tàu tuần dương. Mọi người ghét điều đó. Họ nói với tôi mọi lúc. Vâng, tại sao tôi nên quan tâm? Bởi vì họ đang ngồi, nhìn họ, họ đang chơi với điện thoại của họ trong tàu tuần dương, nhàn rỗi, nhàn rỗi. Nó khác khi họ lái xe xung quanh. Họ trông bận rộn khi họ lái xe khu phố. Nhưng nhận thức quan trọng. Nhận thức sẽ làm giảm tội phạm. Họ có thể đang bận rộn làm điều gì đó. Họ có thể đang đọc về một khách hàng, bạn biết đấy, lời khai rằng họ sẽ được đưa ra tại một tòa án. Nhưng họ không biết điều đó. Người, bạn biết, không biết điều đó. Và nhận thức đó quan trọng. Thứ hai, chúng tôi đang sử dụng đúng cách các sĩ quan được đào tạo. Chúng tôi có và chúng tôi nhàm chán đến chết trên các chi tiết. Nhân danh một cú đá lại 15%, không ai muốn nói về điều này, đó là một điểm đau đớn cho thành phố. National Grid trả tiền cho chúng tôi để biết chi tiết đó. Chúng tôi thuê cảnh sát của chúng tôi, chúng tôi thuê các nhân viên cảnh sát của chúng tôi để đứng trên lỗ hổng đó, cho dù đó là National Grid, Comcast, bất kể nó có thể, và chúng tôi thuê họ. Chúng tôi thích điều đó bởi vì đó là nơi họ kiếm thêm tiền vì vậy chúng tôi không phải trả cho họ mức lương cao hơn. Họ xứng đáng với mức lương cao hơn. Tôi nghĩ rằng họ chỉ nên có mức lương cao hơn. Nhưng cách thị trưởng đi xung quanh đó là anh ta có họ làm việc chi tiết. Và việc làm bánh thực sự trên bánh cho chúng tôi không chỉ tiết kiệm tiền bằng cách cung cấp cho họ các chi tiết để họ không phải trả cho họ mức lương cao hơn, Frosting là chúng tôi nhận được một cú đá lại 15%. Chúng tôi nhận được 15% trở lại chi tiết đó. Chà, điều đó có thể ổn vào năm 1980 ở Medford, nhưng không phù hợp để sử dụng cảnh sát của chúng tôi theo cách đó. Chúng tôi đang đốt chúng ra. Chúng tôi nhàm chán họ đến chết. Họ đang ở trên điện thoại của họ. Họ đang nhìn vào điện thoại của họ. Và họ đang đứng trên cái lỗ. Công việc là bảo vệ người lao động, không thực sự cảnh sát giao thông. Mọi người không biết điều đó. Họ nghĩ rằng họ ở đó cho giao thông, nhưng họ thực sự ở đó để bảo vệ. Họ đang được National Grid trả tiền để bảo vệ các công nhân của National Grid. Ồ, tôi không phải là tất cả. Quá dài?

[Camuso]: Tiếp tục.

[Martin]: Được rồi. Liên bang, hãy để tôi thấy ở đây, được rồi, đối với người quan sát trung bình, kinh nghiệm của họ khi nhìn thấy một sĩ quan cảnh sát Medford đứng trên lỗ hổng là điều tồi tệ nhất mà chúng ta có thể làm cho nhận thức. Điều này không tạo ra sự cảm thông cho các sĩ quan. Thị trưởng không dừng lại, nếu thị trưởng không dừng thực hành đó vì mất doanh thu của họ. Được rồi, tôi đã nói về điều đó. Thiếu hụt và nợ liên bang sẽ tiếp tục leo lên trong môi trường giàu tài trợ mà đã từng rất nhiều sẽ tiếp tục cạn kiệt. Các chương trình hỗ trợ trường học và hỗ trợ cộng đồng sẽ không đạt được số lượng trước đó của họ. Sớm hơn là sau này, cuộc chiến cũ sẽ xảy ra việc thuê để giảm quy mô lớp học hoặc thuê một sĩ quan cảnh sát. Các sĩ quan cảnh sát mất một đứa trẻ mỗi lần. Tuy nhiên, nếu một trong những đứa trẻ này đến trường với một con dao hoặc một khẩu súng, chúng sẽ gọi ai trừ một cảnh sát, một sĩ quan cảnh sát? Và cảnh sát đó sẽ không ở đó cho con bạn. Nếu người dân trong thành phố không đứng trước tội ác và an toàn, nó sẽ tiêu tốn nhiều mạng sống hơn. Mong muốn theo một cách sẽ không làm cho nó như vậy. Xây dựng thực thi mã, tôi đã nói về điều đó. Và bây giờ tôi sẽ nói về một chủ đề khác khó xử lý, những người nhập cư bất hợp pháp. Cả người nhập cư bất hợp pháp đều sống trong giới hạn thành phố và vào giới hạn thành phố mỗi ngày để lợp mái, để vẽ một căn phòng, cắt cỏ hoặc dọn dẹp nhà cửa. Cảnh sát, nếu không có người khác khác, bà Ms.

[Camuso]: Martin, tôi có thể nhắc bạn rằng bạn đang ở đây để nói về nhân viên cảnh sát không?

[Martin]: Ồ, vâng. Được rồi. Ồ, đúng vậy. Bạn có một điểm ở đó. Được rồi. Dù sao đi nữa. Nhưng, tốt, đó là cảnh sát. Đó là cảnh sát vì cảnh sát, nếu không có người khác, Nên có quyền biết rằng họ đang sống ở đây hoặc đến đây. Bởi vì họ cũng bị bạo lực gia đình, buôn bán tình dục hoặc bạo lực băng đảng. Vì vậy, đó là lợi ích riêng của họ cũng như chúng tôi. Dù chính sách là gì, họ ở đây. Và chúng ta sẽ đối phó với họ như thế nào? Và cảnh sát, tôi không cần biết họ ở đây, nhưng cảnh sát cần biết họ ở đây. Được rồi, các sĩ quan cảnh sát được ủy quyền sử dụng vũ lực chết người và do đó cần phải kiểm tra cảm xúc của họ mọi lúc. Chúng tôi cần đảm bảo một hồ sơ bị khóa tuyệt đối cho trị liệu cho những sĩ quan đó tìm kiếm sự giúp đỡ trước khi họ làm điều gì đó không lành mạnh cho chính họ hoặc người khác. Nghĩ rằng họ có thể làm công việc của họ và không bị ảnh hưởng bởi nó là lố bịch. Tuy nhiên, họ nên hành động bạo lực không phù hợp với gia đình hoặc người khác, Chúng nên được theo dõi chặt chẽ và giữ một tiêu chuẩn cao hơn vì họ có thẩm quyền sử dụng lực lượng gây chết người. Bệnh đa xơ cứng.

[Camuso]: Martin, tôi không muốn cắt đứt bạn, nhưng một số trong những điều bạn đang nói đến, Sở cảnh sát đối phó với những điều này rất cụ thể trong những dịp rất hạn chế khi điều đó xảy ra. Để làm cho sự khởi đầu rằng cảnh sát không đối phó với bất kỳ ... oh, không, không, không.

[Martin]: Tôi không nói điều đó.

[Camuso]: Tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta đang đi xuống một con đường trơn trượt, nơi chúng ta đang vẽ một con chim bồ câu. Bạn có quyền theo ý kiến ​​của bạn.

[Martin]: Và tôi, không xúc phạm, tôi có quyền nói điều đó.

[Camuso]: Bạn có quyền giải quyết Hội đồng thành phố khi những gì mà chủ tịch hội đồng cho là trong kinh doanh của mọi người.

[Martin]: Đây là việc kinh doanh của mọi người. Bởi vì nếu bạn không có đủ sĩ quan và bạn không đối xử đúng với họ, nếu chúng tôi không đối xử đúng với các sĩ quan, thì họ có xu hướng tích tụ căng thẳng đó hơn. Họ không thể tấn công. Họ không thể tấn công. Vậy làm thế nào để họ giảm bớt căng thẳng đó? Nó tích tụ và nó xây dựng lên. Nó xuất hiện trên ai đó trên đường phố, đi ra một số cách.

[Camuso]: Và họ cũng có một chương trình EAP được tài trợ bởi Thành phố Medford, nơi dành cho tất cả các nhân viên.

[Martin]: Vâng.

[Camuso]: Nếu họ cảm thấy cần thiết cho nó.

[Martin]: Tôi không nói rằng họ không. Họ nên. Và điều đó thật tuyệt.

[Camuso]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng tất cả các sĩ quan trong bộ phận của chúng tôi được đào tạo một cách thích hợp và cảnh sát trưởng đã thực hiện một số chương trình theo yêu cầu của luật tiểu bang và nếu không, để đảm bảo sự an toàn của các sĩ quan của chúng tôi và để đảm bảo thực tế rằng công chúng được bảo vệ và bạn biết, những vấn đề nhân sự này. Trong bất kỳ tổ chức, trong bất kỳ tổ chức nào, không chỉ trong sở cảnh sát. Vì vậy, mặc dù tôi đánh giá cao những gì bạn đang nói, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ có một chút cơ sở ở đây, có lẽ bạn đang mất tôi ở đây, tôi chỉ cố gắng tìm ra hướng nào bạn đang cố gắng đi vào đó. Có lẽ nếu bạn có thể, bạn biết, bạn đang nói về cấp độ nhân sự, bạn đang nói về lập trình, tôi hơi bối rối về nơi bạn đang đến đây. Tất cả những điều trên.

[Martin]: Nó chỉ là, tôi xin lỗi, tôi có thể? Không, không, xin vui lòng. Tất cả những điều trên. Đó là một chương trình toàn diện và chúng tôi biết Rằng khi bạn đặt ai đó dưới sự căng thẳng đó và bạn cho họ nhiều quyền lực, họ có thể lạm dụng thẩm quyền đó. Tôi không nói họ nên. Tôi không nói họ sẽ làm. Nhưng tôi đang nói rằng nếu bạn tiếp tục đặt chúng dưới áp lực, mọi người đều có một điểm chụp. Và chúng ta nên thực sự xây dựng bất kỳ loại chương trình đào tạo. Chúng ta nên thêm nhiều hơn vào nó để điều đó không xảy ra. Bởi vì thành phố này ngày càng biến thành một môi trường đô thị. Nó sẽ không đi ngoại ô. Nó sẽ đi đô thị hơn. Và chúng ta cần phải đứng đầu trước khi điều gì đó xảy ra. Và tôi chỉ cảm thấy rất mạnh mẽ về điều đó. Vì vậy, tôi hiểu rằng bạn muốn, bạn biết đấy, tôi hiểu rằng cảnh sát có chương trình, nhưng chúng tôi thực sự cần phải đứng đầu trong đó. Tôi muốn tăng số lượng và tôi không muốn lạm dụng chúng.

[Camuso]: Tất cả chúng ta đều làm.

[Martin]: Vâng, tôi đồng ý với điều đó. Ok, cảm ơn bạn.

[Camuso]: Và nếu tôi có thể, chỉ một điểm từ ghế trên các chi tiết. Bất kỳ chi tiết nào ở khu vực West Medford, khi một điều gì đó xảy ra tại trường trung học Medford đó là một tình huống nghiêm trọng, đó sẽ là những cơ quan bổ sung không làm việc ở Thành phố Medford phản ứng với một sự kiện thảm khốc. Vì vậy, các chi tiết cung cấp một giá trị to lớn cho những người trong cộng đồng này, không phải tiền tệ, Nhưng sự an toàn công cộng khôn ngoan, theo như tôi quan tâm. Ủy viên hội đồng Dello Russo.

[Dello Russo]: Chỉ là một thống kê thú vị, ông Tổng thống. Theo thư mục chính thức năm 1950 cho Hiệp hội Cảnh sát Massachusetts, Medford lúc đó có một tù trưởng, hai thuyền trưởng, năm trung úy, 10 trung sĩ và 93 người tuần tra. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Camuso]: Nhiều hơn ngày hôm nay.

[Martin]: Và tôi muốn nói thêm một điều nữa. Người dân Medford nên ở đây nói những gì tôi đang nói. Họ nên ở đây một lần nữa kiến ​​nghị cho nhiều sĩ quan cảnh sát vì những lý do mà tôi đã đưa ra. Và có lẽ bạn đã không đồng ý với tất cả các lý do của tôi, nhưng điều đó không quan trọng vì tôi là người và một người thành phố, một công dân và tôi đại diện cho một số người đó. Tôi đại diện cho chính mình. Vì vậy, nếu tôi là một trong số 57.000, đó là lựa chọn của tôi. Cảm ơn.

[Camuso]: Chỉ để chơi người ủng hộ quỷ?

[Martin]: Chắc chắn.

[Camuso]: Có lẽ không có nhiều người ở đây vì có nhiều người trong cộng đồng này trong số 57.000 người nghĩ rằng chúng tôi có một trong những sở cảnh sát tốt nhất xung quanh. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.

[Lungo-Koehn]: Chỉ cần một thời gian ngắn, cảm ơn bạn, Tổng thống Camuso. Gene, tôi đồng ý với bạn về chính sách cộng đồng và trở lại chính sách cộng đồng, điều mà chúng tôi đã từng làm nhiều năm trước. Vì vậy, tôi đồng ý với bạn về điểm đó. Tôi biết rằng cảnh sát trưởng sẽ có cuộc đi bộ đầu tiên ở South Medford với những người hàng xóm, tôi nghĩ, vào cuối tuần tới. Khuyến nghị của hội đồng và đó là một khởi đầu và hy vọng ông làm điều đó trong các khu phố khác nhau trong cộng đồng khi bắt đầu quay trở lại chính sách cộng đồng. Cảm ơn.

[Camuso]: Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Như chúng ta đã biết, và Jean rất có tiếng nói trong những năm qua, Jean đã là một người ủng hộ trung thành của sở cảnh sát. Vì vậy, mặc dù những tuyên bố của cô ấy đã đi theo nhiều hướng khác nhau, tôi nghĩ nó nằm ở đâu với Jean Cô luôn là người ủng hộ an toàn công cộng và đàn ông và phụ nữ trong sở cảnh sát. Ngoài ra, ông Tổng thống, trong khi chúng tôi có cô ấy ở đây, và tôi biết rằng đã bị trễ, nhưng Jean đã tham dự một cuộc họp ở Washington và đã thực hiện công việc của bạn về tất cả các vấn đề khuyết tật và các vấn đề VA. Và tôi muốn nghe các dấu hiệu của ủy viên hội đồng?

[Camuso]: Nếu tôi có thể, về việc dọn phòng, giống như tuần trước. Đúng vậy. Nhận và đặt vào hồ sơ tờ giấy trước chúng tôi trên đồn cảnh sát. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động được nhận và đặt trong hồ sơ. Ghế công nhận dấu hiệu của ủy viên hội đồng.

[Marks]: Tôi chỉ muốn, ông Tổng thống, nếu Jane có thể lấp đầy chúng tôi trong nỗ lực của mình với VA và khuyết tật và những gì cô ấy vừa làm gần đây ở Washington.

[Martin]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đã đến Đài tưởng niệm Người Mỹ khuyết tật Washington vào cuối tuần này. Nó thật đẹp. Nó thật tuyệt vời. Nó là tuyệt vời. Bầu trời có màu xanh, nó thật tuyệt vời. 2.300 người đã ở đó, và hầu hết trong số họ là những cựu chiến binh khuyết tật và vợ và chồng của họ. Tổng thống Obama đã nói. Anh ấy rất tỉnh táo khi nói chuyện vì, dù sao, anh ấy rất tỉnh táo. Có một vài câu chuyện độc đáo, đó là Jesse Brown, một cựu chiến binh khuyết tật, Cựu chiến binh người Mỹ gốc Phi. Các cựu chiến binh Việt Nam, vì Đại lý Orange, đang chết với tốc độ nhanh so với các đối tác trong Thế chiến II. Ông đã 68 tuổi khi chết. Ông bắt đầu dự án này vào năm 1998. Anh ta không sống để xem kết quả của lao động. Và một người đàn ông khác, Sinise, Gary Sinise, người đóng vai Trung úy Dan trong bộ phim Forrest Gump, là một người ủng hộ. Anh rể của anh ta, anh ta cảm động trước câu chuyện về anh rể của mình vào những năm 1970. Anh rể của ông đã qua đời trong tuần này ở mức 68 bệnh ung thư liên quan đến đặc vụ Orange. Vì vậy, điều đó thật đáng buồn. Có một người phụ nữ là một nhà tài trợ. Cô đã trả 10 triệu đô la trong túi của mình cho việc này. Vào những năm 1960, cô là một vũ công âm nhạc ở New York, ở Quảng trường Thời đại và tất cả những thứ đó. Và cô được yêu cầu hát cho quân đội trong VA. Cô ấy đã đến đó. Cô bị tàn phá từ những gì cô nhìn thấy. Cô ấy đang hát bài hát trong câu chuyện về phía tây, nắm lấy tay tôi và chúng tôi sẽ đi được nửa đường. Cô đã đi để lấy tay của một người lính và nó không có ở đó. Cô ấy nói rằng nếu cô ấy có thể làm bất cứ điều gì, Trong cuộc đời của mình, cô ấy sẽ, và cô ấy đã làm. Cô quyên góp 10 triệu đô la. Đó là một câu chuyện hay. Và việc gây quỹ DAV mà chúng tôi đã làm trong tuần khác là 1.300 đô la, hơn 1.300 đô la cho một ngày cuối tuần. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn, và tôi muốn thông báo rằng đó không phải là tiền của DAV, đó là tiền của các cựu chiến binh. Và nếu bất cứ ai có cư dân Medford hoặc người phối ngẫu hoặc con của một cựu chiến binh khuyết tật, tất cả họ đều có đủ điều kiện Để nhận được sự giúp đỡ dưới dạng hóa đơn điện, hóa đơn nhiệt. Vì vậy, nếu bạn có một góa phụ đang gặp khó khăn, bạn có họ gọi cho tôi và tôi có thể giúp họ. Tôi sẽ không cho họ tiền. Tôi có thể trả hóa đơn cho họ. Và đó là với 1.300 đô la đó. Và số tiền đó là cho tất cả cư dân Medford. Nó có thể được sử dụng cho người khác, nhưng nó dành cho cư dân Medford. Nếu bạn có một cựu chiến binh không thể đến bệnh viện, hãy gọi cho tôi và chúng tôi có thể giúp trả tiền. Chúng tôi cũng có thể làm thức ăn bằng cách cho họ một thẻ quà tặng và mua sắm quà tặng hoặc một số loại, chúng tôi không thể cho họ tiền, nhưng chúng tôi có thể dừng lại và mua sắm và bạn có thể cho chúng tôi một phiếu mua hàng với giá 50 đô la, 100 đô la, bất cứ điều gì. Vì vậy, chúng tôi có thể làm điều đó với số tiền đó, vì vậy cảm ơn bạn.

[Camuso]: Bạn có muốn đưa số của bạn ra hay không tại thời điểm này?

[Martin]: Vâng, chắc chắn, hoàn toàn. 781-395-7942. Tôi 7946.

[Camuso]: Không, tôi 7946. Tôi có cùng một số điện thoại gần như.

[Marks]: Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn cảm ơn Jean thay mặt cho tất cả các cư dân phương pháp vì công việc và sự siêng năng của cô ấy với DAV và tất cả những điều tuyệt vời mà cô ấy làm. Điều đó rất thú vị để nghe. Cảm ơn bạn, Jean.

[Camuso]: Cảm ơn bạn, cô. Martin. Về chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Các hồ sơ đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Penta. Ủy viên hội đồng Lungo-Koehn.

[Lungo-Koehn]: Chỉ là một thông báo nhanh chóng. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Tổng thống Camuso. Tôi biết đã muộn. Chúng tôi đã thảo luận vào tuần trước, tôi đã đưa A, đưa ra một nghị quyết trong chương trình nghị sự liên quan đến các cơ quan nhà ở của chúng tôi đang bị kết nối với Fios. Tôi biết tôi đã nhận được khiếu nại về Tamponi Manor không có Fios. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được một quyết tâm. Và tôi biết hai người đã phàn nàn với tôi, đã xem cuộc họp của hội đồng. Vì vậy, nếu tôi chỉ có thể đọc nó, gần đây tôi, đây là, Từ John Coddington, Cơ quan Nhà ở Medford đến Văn phòng Thị trưởng, người rất may được chuyển cho chúng tôi các bài đọc qua email, gần đây tôi đã được Verizon thuê và buộc tội nối dây thành phố cho FIOS. Anh ấy đã gửi cho chúng tôi một số tài liệu và tôi đã có nhân viên gặp anh ấy vào ngày hôm qua về khả năng nối tiếp chín địa điểm nhà ở công cộng MHA của chúng tôi. Chúng tôi, như ở John Coddington, hiện có kế hoạch đến thăm Cơ quan Nhà ở Malden để xem chất lượng công việc lắp đặt của họ và nói chuyện với họ về kinh nghiệm của họ với toàn bộ quá trình. Nếu mọi thứ có vẻ chấp nhận được, bước tiếp theo sẽ là các kỹ sư đưa ra một phạm vi công việc và kế hoạch nối dây căn hộ 845 của chúng tôi. Họ cho biết họ muốn mọi thứ được giải quyết vào cuối năm nay, vì vậy công việc trang web thực tế có thể được hoàn thành vào năm 2015. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ biết nhiều hơn trong vòng bốn đến sáu tuần tới. Tôi hy vọng thông tin này sẽ giúp. Vì vậy, 845 đơn vị trong Cơ quan Nhà ở Medford, chỉ muốn xác nhận rằng Verizon, hy vọng Verizon sẽ được cài đặt vào năm 2015 và ông Coddington đang làm việc với nó. Và tôi cảm ơn văn phòng của thị trưởng một lần nữa vì đã nhận được phản hồi về điều này.

[Camuso]: Cảm ơn bạn vì sự siêng năng của bạn. Ủy viên hội đồng Pentland, hồ sơ. Ủy viên hội đồng Penta, Dấu hiệu của hồ sơ theo thứ tự. Về chuyển động của sự chấp thuận, tất cả những người ủng hộ?

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Cơ hội.

[Camuso]: Tất cả những người phản đối? Các ayes có nó. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Dello Russo để hoãn lại, tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Các ayes có nó.