[Anna Callahan]: Conselheiro Callahan. Obrigado. Eu queria aproveitar esta oportunidade para responder a uma pergunta que surgiu com bastante frequência nessas câmaras, e isso é realmente uma pergunta sobre por que não podemos usar dinheiro livre. As pessoas dizem que ouviram que temos US $ 34 milhões em dinheiro livre e por que não podemos usar isso em vez de aumentar os impostos, o que eu acho que é uma pergunta muito justa. E eu gostaria que as pessoas considerassem A maneira como os orçamentos da cidade e as finanças da cidade são semelhantes às finanças domésticas. Quando você administra uma família, você tem renda, você tem despesas. Se você fizer seu orçamento operacional, seu orçamento normal para o ano, deseja observar sua renda e esperar que seu orçamento aumente menos do que sua receita total. E em sua casa, você provavelmente também tem uma conta poupança. É bom ter uma conta poupança por uma vez ou despesas inesperadas. Seu filho pode precisar de aparelhos, seu teto pode precisar de reparos, pode ser necessário comprar um carro novo. As cidades também precisam ter contas de poupança por razões semelhantes. Em algum momento, precisaremos de um novo quartel de bombeiros. Vamos precisar de uma nova escola secundária. Pode haver uma pandemia, e nossas escolas de repente precisam de sistemas de HVAC para ser substituídos ao mesmo tempo. A resposta curta sobre por que não devemos usar dinheiro gratuito para itens orçamentados normais é que o dinheiro livre é economia e precisamos consertar coisas que estão envelhecendo, como edifícios ou bombeiros, ou caso ocorra alguma emergência inesperada. Agora, o que é exatamente dinheiro livre? É realmente um nome idiota, porque não é gratuito e não é dinheiro. Todos os anos, a cidade faz um orçamento e, ao longo do ano, gastamos dinheiro. Se gastarmos menos do que o orçamento, esse valor restante é chamado de dinheiro livre. Portanto, se orçamos US $ 180 milhões e gastamos US $ 172 milhões, isso nos dá US $ 8 milhões em dinheiro livre. E o que é importante entender é que toda cidade é fortemente incentivada pelo Estado a ter dinheiro livre todos os anos. As cidades devem gastar menos do que seu orçamento. Se eles gastam mais do que seu orçamento, sua classificação de títulos diminui. Classificação de títulos. É como uma classificação de crédito. E se a sua classificação de títulos cair, custa um braço e uma perna em juros e taxas para pedir dinheiro emprestado. Gastar mais do que você é um grande não-não. É um sinal de que sua cidade está mal a ser executada. Então, para Medford, que recentemente temos dinheiro gratuito todos os anos. Isso elevou nossa classificação de títulos para uma classificação mais dupla nos últimos anos. A Divisão de Serviços Locais é um órgão estadual que ajuda as cidades a serem responsáveis financeiramente. Ele recomenda que cidades e cidades tenham entre três e 5% de seu orçamento total em dinheiro livre todos os anos para manter uma boa classificação de títulos. E em Medford, isso é entre 5 milhões e 9 milhões a cada ano. Nossos US $ 34 milhões em dinheiro gratuito certificado é principalmente porque tivemos US $ 9 milhões em 2023 devido aos restantes fundos de concessão da ARPA CoVid, US $ 9 milhões em 2022 por causa de posições estatais não preenchidas e fundos legais que não sejam gastos. Ambos os anos estão dentro dos 3-5% recomendados do nosso orçamento. Antes de 2012, quase não tínhamos dinheiro livre a cada ano, o que realmente é um sinal de não ser gerenciado, gerenciado financeiramente adequadamente. E o estado recomenda que os municípios criem o que são chamados de fundos de estabilização. Quase todas as cidades e cidades no início de 2024, todas, exceto quatro cidades e cidades de 351, tinham pelo menos um fundo de estabilização. Nós éramos um dos quatro únicos que não o fizeram. Finalmente, este ano, criamos dois fundos de estabilização. E o que é importante lembrar, não use suas economias, dinheiro gratuito ou fundos de estabilização para despesas operacionais normais. A Divisão de Serviços Locais diz, citação, o dinheiro gratuito deve se restringir a pagar gastos únicos, financiar projetos de capital ou reabastecer outras reservas. Ele recomenda que as comunidades adotem uma política de caixa livre que evite complementar as operações departamentais do ano atual. Então, Recomenda -se que o Estado tenha uma certa quantia de dinheiro em nossos fundos de estabilização para Medford, são de cinco a 7%, o que eles recomendam entre nove e US $ 13 milhões em nossa estabilização em nosso fundo de estabilização geral. Só para entender um pouco sobre o que podemos usar esses fundos de estabilização ou dinheiro livre, temos, de acordo com nossa análise de pagamento, US $ 67 milhões em dívidas essencialmente rodoviárias, porque não mantivemos nossas estradas tanto quanto deveríamos ter. Custa menos. A cada ano, se suas estradas estiverem em boa forma, e custa se suas estradas estiverem em mau estado. Portanto, precisamos garantir que estamos fazendo essas melhorias. E então também temos um plano de melhoria de capital, que reconheceu US $ 79 milhões em necessidades de cerca de 123 projetos em toda a cidade. Então, eu só quero ficar bem claro que, quando você olha para o que somos recomendados pelo Estado para ser uma cidade financeiramente responsável, isso significa que devemos continuar a criar um orçamento que sabemos que não excederemos. No final de cada ano fiscal, deveríamos ter entre 3% e 5% desse orçamento total não gasto, o que é chamado de dinheiro livre. Esses fundos podem se mudar para uma estabilização Onde podemos gastá -los para cuidar adequadamente de nossa cidade, o que nos permitirá gastar menos no futuro. E, é claro, também queremos ter um novo crescimento através de mais crescimento comercial e novas moradias. Já estamos fazendo isso. Nos últimos três anos, houve o maior crescimento de Medford nas últimas duas décadas, e continuaremos incentivando o novo crescimento. Infelizmente, este é um processo lento. Não pode consertar nosso déficit orçamentário. E devido ao aumento dos custos de escolas, seguros, pensões, inflação que afetam todos os departamentos e outros custos que não podemos controlar, precisamos aumentar nosso orçamento anual e isso significa votar em sim nas substituições e na exclusão da dívida. Obrigado. Obrigado.