Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 05-09-23

[Morell]: của Hội đồng thành phố Medford, ngày 9 tháng 5 năm 2023 được gọi để đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Pierce. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Caraviello. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Collins.

[Lisa Defabritiis]: Hiện tại.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Tseng. Hiện tại. Tổng thống O'Rourke.

[Morell]: Hiện tại. 7 hiện tại, 0 vắng mặt. Hãy vươn lên và chào cờ.

[Hurtubise]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.

[Morell]: Xem bạn. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. 23-288 được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, trong khi ngày 5 tháng 4 năm 2023 kỷ niệm 18 năm sự ra đi của Thượng nghị sĩ bang Charles E. Shannon Jr., người đại diện cho Medford với sự chính trực và từ bi trong cơ quan lập pháp tiểu bang từ năm 1990 đến 2005. Có thể được giải quyết như vậy, Hội đồng thành phố Medford giữ một khoảnh khắc im lặng trong danh dự của anh ấy, và được giải quyết thêm rằng cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford buổi tối được dành riêng cho trí nhớ của anh ấy. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Và đây là một giải pháp mà tôi đã may mắn được đưa ra mỗi năm kể từ cuộc bầu cử của tôi. Charlie Sheeran là một người cố vấn tuyệt vời cho tôi. Công việc lớn đầu tiên tôi có khi còn học đại học là một thực tập viên trong văn phòng của Thượng nghị sĩ và điều đó đã biến thành những gì dường như là một cuộc đời trong chính trị bây giờ. Nhưng tôi không thể làm điều đó mà không có sự hướng dẫn và lãnh đạo của Charlie Sheeran. Và Charlie đại diện cho thành phố Medford với niềm tự hào lớn và sự siêng năng lớn, bà chủ tịch, ông là Thượng nghị sĩ tiểu bang của chúng tôi từ năm 1990 đến 2005 khi ông vượt qua kết quả của trận chiến với bệnh ung thư. Charlie là một cựu quân nhân Hoa Kỳ. Anh ta là một sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu, và anh ta là một công chức sự nghiệp. Khi chúng tôi nhìn quanh thành phố Medford, chúng tôi thấy một số điều nhắc nhở chúng tôi về công việc mà Charlie đã làm, và chúng tôi nhìn quanh quận Middlesex thứ hai, chúng tôi thấy một số điều mà Charlie đã làm. Ví dụ, Shannon Beach được đặt theo tên của Thượng nghị sĩ Shannon, để vinh danh tất cả các công việc mà ông đã thực hiện trong việc khôi phục Tuyến 16 ở Thung lũng huyền bí. Vì vậy, khi tôi nghĩ lại thời gian của mình với Thượng nghị sĩ Shannon và những gì đang diễn ra trong văn phòng của anh ấy trong thời gian tôi làm việc ở đó, tôi nói về những điều như bình đẳng hôn nhân, chúng tôi nói về chăm sóc sức khỏe cho tất cả mọi người, chúng tôi nói về việc mở rộng dòng xanh , Đây là những điều tuyệt vời, những vấn đề tuyệt vời thực sự tạo ra sự khác biệt trong Khối thịnh vượng chung của Massachusetts và cư dân trong cuộc sống của cộng đồng này. Vì vậy, tôi đã rất may mắn khi có cơ hội làm việc và học hỏi từ Charlie. Một mục khác mà chúng ta sẽ nói về tôi chắc chắn sẽ xuống dòng Và mái nhà trượt băng La Conte đã rơi vào, chính Thượng nghị sĩ Shannon, người đã có thể đảm bảo các khoản tiền để chắc chắn rằng sân trượt băng La Conte đã được sửa chữa, tân trang và duy trì để chúng tôi vẫn có thể thưởng thức nó cho đến ngày nay. Vì vậy, thưa Tổng thống, với một trái tim nặng trĩu mà tôi đưa ra nghị quyết này một lần nữa, nhưng đó là điều mà tôi cảm thấy là cần thiết để chắc chắn rằng chúng tôi trong cộng đồng này không quên ai đó đã làm rất nhiều cho chúng tôi. Vì vậy, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi trong việc hỗ trợ nghị quyết này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Charlie Shannon vừa là bạn của gia đình tôi vừa là người cố vấn cho tôi. Có lẽ một trong những lý do tôi ngồi đây tối nay là vì anh ấy đã dạy tôi chính phủ là về con người. Và như Hội đồng Hiệp sĩ đã đề cập, cuộc gặp gỡ đầu tiên của tôi với Thượng nghị sĩ Shannon là khi tôi là chủ tịch của Hiệp hội khúc côn cầu và MDC sẽ lên án sân trượt. Và khi tôi không thể nhờ ai giúp tôi, tôi chưa bao giờ biết Thượng nghị sĩ Shannon. Tôi đã đến gặp anh ta, và anh ta đã có thể đảm bảo tài trợ để giữ cho tòa nhà mở. Đó là lý do tại sao chúng tôi có một sân trượt băng ngày hôm nay nếu nó không dành cho anh ấy. Nhưng anh ấy là một người đàn ông tốt, đến từ một gia đình tốt. Anh ấy đã làm rất nhiều cho cộng đồng này. Và nếu anh ta không bị bệnh, có lẽ anh ta vẫn ở bên cạnh Thượng nghị sĩ của chúng tôi. Nhưng tôi chỉ muốn nói, con trai tôi đã làm việc cho anh ấy trong nhiều năm, cùng với Hiệp sĩ Ủy viên. Và yeah. Vâng, vì vậy hãy nói rất nhiều người, rất nhiều người làm việc trong văn phòng của anh ấy đã tiếp tục những điều lớn hơn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một điều tốt. Và nếu chúng ta có thể dành cuộc họp này trong ký ức của mình, nó sẽ được đánh giá cao.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. Ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Có, bảy trước mặt chúng tôi trong các báo cáo chuyển động tiêu cực của các ủy ban. 23-073 ngày 26 tháng 4 năm 2023 Ủy ban toàn bộ kế hoạch cải thiện vốn. Vì vậy, đây là một bản cập nhật từ một trong những chuyên gia tư vấn từ Trung tâm Collins về Kế hoạch cải thiện vốn và công việc họ đã làm với thành phố này. Tôi có chuyển động không? Chuyển động tham gia tất cả các báo cáo của ủy ban và phê duyệt về chuyển động của Phó Tổng thống Bears tham gia tất cả các báo cáo của ủy ban và phê duyệt thứ hai bởi Ủy viên Tseng Mr. Clerk, vui lòng gọi cho Roll.

[Bears]: Và tôi có thể, trong khi anh ấy viết nó lên, chỉ cần nói rằng tiểu ban ngày 3 tháng 5 về pháp lệnh và quy tắc là về sắc lệnh của Waste Hauler, mà chúng tôi đã báo cáo cho ủy ban của toàn bộ cửa hàng và cơ sở sửa chữa ô tô. Chúng tôi bắt đầu xem xét các sắc lệnh xung quanh để đảm bảo rằng có sự an toàn trên đó, vì vậy.

[Morell]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch gấu.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch gấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Krugman. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Morell]: Có, sáu trong bệnh nhân ở đây trong một chuyển động vắng mặt tiêu cực chuyển các phiên điều trần tới 3.09 để thông báo pháp lý cho thông báo văn phòng của thư ký về một phiên điều trần công khai. Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Howard F Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford 85 George P Hassett Drive Medford và thông qua Zoom vào thứ ba, ngày 9 tháng 5 năm 2023 lúc 7 giờ tối. Một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 5 tháng 5 năm 2023 về một bản kiến ​​nghị từ Bank of America và 3850 Mystic Valley Parkway Medford Mass 02155 Để có giấy phép đặc biệt để sử dụng để cho phép lái xe qua ATM theo Pháp lệnh phân vùng Medford Chương 94 để vận hành một ổ đĩa thông qua ATM tại 3850 Mystic Valley Parkway Medford 02155. Theo sau sử dụng như một ổ đĩa thông qua kiến ​​nghị ATM và các kế hoạch có thể được nhìn thấy Trong văn phòng của thư ký thành phố, Phòng 103, Tòa thị chính Medford, Medford Mass. Gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở, AIDS. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EEOAA 504. Theo lệnh của Hội đồng thành phố, hãy ký hợp đồng với Adam L. Hurtubise, Thư ký thành phố, được quảng cáo trên bảng điểm Medford và Tạp chí Somerville, ngày 20 tháng 4 và ngày 27 tháng 4 năm 2023. Chúng ta có người khởi kiện trực tiếp hoặc trên Zoom có ​​thể cung cấp cho chúng ta một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về bài báo trước chúng ta không?

[Bill Lucas]: Tôi ở đây.

[Morell]: Xin vui lòng cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan ngắn gọn.

[Bill Lucas]: Bill Lucas với Kỹ thuật Bowler. Tóm lại, tôi chỉ muốn sao lưu vào lịch sử của dự án. Chúng tôi đã nhận được giấy phép từ chối từ Ủy viên tòa nhà vào ngày 12 tháng 1 năm 2023. Giấy phép từ chối lưu ý cửa sổ lái xe được đề xuất cho việc sử dụng ngân hàng trong khu vực phân vùng 2C-2 thương mại, sau đó yêu cầu giấy phép đặc biệt từ Phần F-4, sử dụng bảng quy định, số mặt hàng F-4. Một lần nữa, chúng tôi cũng đã nhận được một quyết định tiêu cực từ Ủy ban Bảo tồn vào ngày 15 tháng 3 cho cùng một dự án và sau đó chúng tôi đã thực hiện ứng dụng với Hội đồng thành phố vào ngày 22 tháng 3 năm 2023 cho giấy phép đặc biệt mà bạn đang nghe tối nay. Nếu tôi có thể, tôi sẽ chia sẻ màn hình của mình một cách nhanh chóng và cung cấp cho bạn một chút bài thuyết trình về vị trí của dự án và một chút nền tảng cho chính nó. Hy vọng rằng mọi người đều có thể thấy điều đó trên màn hình ngay bây giờ, nơi nó nói rằng Bank of America 3850 Mystic Valley. Tuyệt vời. Tiến về phía trước, tổng thể tài sản là, một lần nữa, 3850 Huyền thoại Thung lũng Parkway, là Trung tâm mua sắm Meadow Glen, mà tôi đã mô tả ở đây trong một màu tím xung quanh chu vi của chu vi của Tài sản tổng thể và sau đó những gì chúng tôi hiển thị trên góc dưới bên trái màu vàng là trang web dự án thực tế cho chính Ngân hàng Mỹ. Đó là ở đầu phía bắc của trang web trong một phần của bãi đậu xe. Không có tòa nhà hiện có ở vị trí đó vì nó tồn tại ngày nay. Một chút của một vị trí phóng to của chính trang web dự án đó. Ở góc trên bên phải là các nguyên soái hiện có. Bạn có thể thấy bãi đậu xe phía trước đó, và sau đó bạn có thể nhìn thấy màu vàng một lần nữa, một phần của bãi đậu xe nơi chúng tôi đang đề xuất Ngân hàng Mỹ, nơi được trang bị khá nhiều vào thời điểm này. Một cuộc khảo sát ngắn chỉ trong trường hợp chúng tôi có bất kỳ câu hỏi kỹ thuật nào tôi có thể quay lại với điều đó nhưng thực sự là phần thịt này là kế hoạch trang web mà bạn có trước bây giờ, đại diện cho Ngân hàng được đề xuất Đó là hộp màu xám hình chữ nhật ở giữa kế hoạch, chúng tôi đang đề xuất Giao thông xe hai chiều quanh ba mặt của nó, đó là đỉnh, dưới, và tay phải theo quan điểm của bạn và ở phía bên trái trong khu vực nhựa đường màu xám đó, những gì chúng tôi hiển thị là đó là ổ đĩa- thông qua việc sử dụng chính nó. Có hai làn đường ở đó, cả lưu lượng giao thông một chiều, vì vậy, một làn sẽ sử dụng qua ổ đĩa đó và cái kia là làn đường bỏ qua nếu bạn không muốn tham gia đi qua ổ đĩa đó. Đó là dự án trong chính nó. Tôi có, bạn biết đấy, một số kết xuất kiến ​​trúc của tòa nhà ở đây để bạn có thể có ý tưởng về những gì trông như thế nào. Nhưng nếu không, tôi có thể mở nó lên các câu hỏi tại thời điểm này.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có một số câu hỏi từ các ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Bill. Cảm ơn bạn đã trình bày. Tôi biết điều đó Không có nhiều bãi đậu xe trước Bank of America. Tôi biết rằng nghiên cứu giao thông cho thấy rằng không có vấn đề hoặc mối quan tâm giao thông, nhưng có bao nhiêu làn đường ô tô cho phép lái xe qua? Bởi vì tôi nghĩ rằng ấn tượng đầu tiên của tôi sẽ ở phía sau tòa nhà, nhưng đứng về phía tòa nhà với sự thiếu hụt, bạn đã bị tàn tật ở phía trước, Tôi chỉ không muốn cản trở bất kỳ dòng nào sẽ cản trở bất kỳ chỗ đậu xe nào cho khả năng tiếp cận khuyết tật.

[Bill Lucas]: Tuyệt vời. Chỉ để cung cấp cho bạn một chút hy vọng bạn có thể thấy tay tôi đi vòng quanh đó là nơi ATM từ thời điểm đó đến phía sau của trang web khi bạn quấn quanh phía sau tòa nhà, nó không có chỗ đậu xe ngay lập tức liền kề với điều đó vì vậy chúng tôi đang nhìn vào tám Các phương tiện có thể được xếp hàng từ thời điểm đó trở lại trước khi bạn mâu thuẫn với bất kỳ bãi đậu xe nào được đề xuất hoặc hiện có trên chính trang web.

[Scarpelli]: Được rồi, tôi biết vấn đề là in ấn không cho thấy tôi đã nhìn vào nó ngược lại nên tôi xin lỗi. Được rồi, tôi không thấy nó là một vấn đề. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Ồ, tốt. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng trước khi tôi mở phiên điều trần công khai? Được rồi, vì đây là một phiên điều trần công khai, chúng tôi sẽ mở nó cho bất cứ ai muốn nói ủng hộ bài viết này. Có ai muốn nói ủng hộ bài viết này không? Bill, bạn sẽ nằm trong số những người đó. Bạn sẽ, bạn có ủng hộ bài viết này không?

[Hurtubise]: Đúng.

[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Có ai khác muốn nói có lợi cho bài viết này, hoặc đang ở Zoom hoặc trực tiếp? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Có ai muốn nói chống lại bài báo này, hoặc trực tiếp hoặc trên Zoom không? Nhìn thấy không có phần của phiên điều trần công khai được đóng lại.

[Scarpelli]: Tôi có một chuyển động từ hội đồng, tôi sẽ chuyển động để phê duyệt. Điều duy nhất tôi sẽ hỏi các đồng nghiệp của mình, tôi biết rằng khi chúng tôi làm giấy phép đặc biệt, chúng tôi đã yêu cầu có thể đánh giá 90 ngày. Tôi nghĩ rằng đó chỉ là giao thức mà chúng tôi đã để phê duyệt và hỗ trợ bài viết này. Tôi thấy mọi thứ theo thứ tự. Tôi không thấy điều lớn nhất trong khu vực đó là mối quan tâm giao thông. Chúng tôi không thấy bất kỳ vấn đề giao thông nào. Và vì vậy tôi sẽ nghĩ sẽ cải thiện và sau đó một lần nữa, hãy truy cập bất kỳ mối quan tâm nào nếu có bất kỳ vấn đề nào trong 90 ngày để xem xét đầy đủ để phê duyệt đầy đủ.

[Morell]: Cảm ơn. Và bạn có muốn bao gồm thời gian bình luận sáu ngày hay bạn muốn từ bỏ điều đó?

[Scarpelli]: Tôi muốn từ bỏ nó nếu chúng ta có thể.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động của Kelly để phê duyệt từ bỏ thời gian bình luận sáu ngày, và thêm một bài đánh giá 90 ngày vào đó được ủy quyền bởi Ủy viên Carmelo. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một người vắng mặt, chuyển động đi qua.

[Bill Lucas]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Bill. Chúc một buổi tối tốt lành.

[Bears]: Thưa chủ tịch.

[Morell]: Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Chuyển động để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy 23-303, 23-290, 23- Cố lên, chờ đợi, chờ đợi. Chắc chắn. Được rồi. 23-303.

[Morell]: Và theo thứ tự bạn đang nói?

[Unidentified]: Đúng.

[Morell]: Được rồi. Vì vậy, 23-303. Aye. Và sau đó? Aye. Aye. Và 21-301.

[Bears]: Thứ hai.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để lấy những giấy tờ đó, dành các quy tắc và đưa những giấy tờ đó ra khỏi trật tự, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, sáu trong khẳng định, không trong tiêu cực. Một người vắng mặt, chuyển động đi qua. Chúng tôi sẽ đình chỉ các quy tắc, lấy những giấy tờ đó ra khỏi trật tự. 23-303, cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về việc cho phép xe tải thực phẩm. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố, thay mặt cho thực thể bên dưới, tôi trân trọng nộp cho Hội đồng thành phố Medford về yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm tại Thành phố Medford. Ngoài sự chấp thuận của Hội đồng thành phố, các nhà cung cấp được yêu cầu tuân thủ các yêu cầu an toàn thực phẩm của bộ y tế. Một trường đại học Tufts ngày 31 tháng 5 năm 2023 1245pm đến 2pm Địa điểm 51 Sự kiện sự kiện sự kiện của Winthrop Street về sự kiện Dylan và Pete's Ice Cream Truck sẽ có mặt cho một sự kiện đánh giá cao nhân viên. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Chuyển động của Ủy viên Caraviello để phê duyệt lần thứ hai bởi Hội đồng Hiệp sĩ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Chuyển động đi đến 23 hai Nine Zero.

[Morell]: kiến nghị, thuyết trình, và các bài báo tương tự. 23-290 Đơn khởi kiện cho giấy phép của người quản gia chung của Charlene V. Von Anne, 265 Market Street, Brockton, Massachusetts. 02301 cho Quench Juice Cafe tại 430 Salem Street, Medford, Mass. Chúng ta có người khởi kiện ở đây hoặc trên Zoom để cho chúng ta biết về bài báo này trước chúng ta không? Có ai ở đây không, vâng, xin vui lòng lên bục giảng và chỉ cho chúng tôi biết về những gì bạn đang tìm kiếm. Vâng, vâng, cho Crunch Cafe, vâng. Đúng, vừa phải lên đến mic.

[Scarpelli]: Bạn không cần phải lo lắng. Bạn không cần phải lo lắng.

[Hurtubise]: Vì vậy, chúng tôi- và bạn là Charlene?

[Morell]: Đúng. Được rồi, tuyệt vời. Vì vậy, yeah, chỉ cần cho chúng tôi biết một chút về doanh nghiệp.

[Lisa Defabritiis]: Chúng tôi đang phục vụ thực phẩm tươi, nước trái cây và sinh tố.

[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tôi sẽ đến Chủ tịch cấp phép của chúng tôi, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Chào mừng. Có bao nhiêu nhân viên sẽ làm việc trong kinh doanh?

[Lisa Defabritiis]: Hai hoặc ba.

[Scarpelli]: Nó chỉ là gia đình? Vâng, ý tôi là- Được rồi, tôi hiểu rồi. Tôi thấy tất cả các giấy tờ là theo thứ tự. Và trước khi tôi chấp thuận, tôi biết có thể một số hội đồng khác có một số câu hỏi nhưng đối với một hội đồng, chúng tôi đánh giá cao khi các gia đình đến và bắt đầu các doanh nghiệp khu phố như của bạn và tôi nghĩ rằng đó sẽ là một lợi ích rất lớn và một chút cạnh tranh trên đường Salem. Đối với nước trái cây, các cuộc chiến nước trái cây. Tôi biết như thể một bóng đèn vừa mới mở ra, vì vậy nó rất thú vị. Vì vậy, chúng tôi hoan nghênh điều đó. Vì vậy, tôi sẽ chuyển sự chấp thuận với bất kỳ câu hỏi nào của các đồng nghiệp của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên để phê chuẩn. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins? Đúng.

[Morell]: Vâng, bảy số 0 khẳng định và tiêu cực chuyển động đi qua. Chúc mừng. Tất cả các bạn đã được thiết lập. Bạn đã sẵn sàng với chúng tôi. Bạn không cần phải ở lại trừ khi bạn muốn. 23-291 Đơn khởi kiện cho giấy phép của người quản gia chung của Jeff Wetzel, 11 Butler Street, Medford Mass 02155 và Ian McGregor, 2A Fuller Street Court, Lynn Mass 01905 cho Deep Cuts LLC, kinh doanh như Deep Deep Deli và Nhà máy bia tại 21 Main Street, Medford Mass 02155. Hãy đến và chỉ cho chúng tôi tên của bạn và cho chúng tôi biết một chút về những gì trước chúng tôi.

[Jeff Wetzel]: Tôi là Ian McGregor. Và tôi là Jeff Wetzel. Và chúng tôi đang mở một quán rượu và nhà hàng bia tại 21 Main Street.

[Scarpelli]: Tôi thấy mọi thứ theo thứ tự. Tôi biết Jeff. Mọi người không quen thuộc với công việc của Jeff. Họ đã là một doanh nghiệp rất có uy tín và nổi tiếng ở Quảng trường West Medford với Nhiều người ủng hộ anh ta trong khu vực đó. Chúng tôi rất vui vì anh ấy đang chuyển đến một địa điểm gần đây đã bị đóng cửa. Và như bạn đã biết, khi một cái gì đó đóng lại trong phương pháp vuông, chúng ta thường nín thở để xem họ sẽ là cửa hàng mở bao lâu. Jeff và Ian đã có cơ hội đi vào và bạn có thể thấy công việc họ đã thực hiện. Cánh cửa màu vàng rất rực rỡ ở phía trước và chào đón mọi người. Chúng tôi rất vui mừng. Nhưng một lần nữa, bạn sẽ là bao nhiêu nhân viên? Có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét? Gần như 10 10. Được rồi, tuyệt vời. Và, uh. Giờ hoạt động. Mọi thứ diễn ra. Bạn hiểu các hoạt động hàng giờ và trong bất kỳ sự cho phép mở rộng nào, chỉ cần quay lại với chúng tôi và làm cho mọi thứ diễn ra với điều đó. Nhưng, ừm, một lần nữa, đó là một doanh nghiệp mới, ừm, chúng ta nên

[Morell]: Bạn đã có một cái gì đó bạn muốn thêm.

[Bears]: Chỉ muốn nhanh chóng nói rằng tôi nghĩ rằng đó chỉ là một địa điểm thú vị như vậy đến Quảng trường Medford, và thực sự vui mừng khi thấy bạn sẽ làm gì với địa điểm và hình ảnh và hình ảnh và lịch trình đã được phát hành có vẻ thực sự tuyệt vời nên tôi 'Tôi thực sự mong muốn được xuống và dành một chút thời gian cho nhóm của bạn tiêu tiền để ngồi đó nhưng.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn thêm giọng nói của mình vào dàn hợp xướng. Tôi sống cách đó 10 phút đi bộ, và hàng xóm của tôi đã rất phấn khích. Tất cả chúng ta đều nói về nó vì vậy tôi rất mong chờ nó và hy vọng sẽ gặp lại các bạn xung quanh.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn đã mở ra một lần nữa. Thật tốt khi thấy khi một cái gì đó rời đi mà các bạn bước lên và lấp đầy khoảng trống đó bởi vì, bạn biết đấy, với nhà hát đi vào mùa giờ, rất nhiều người cho những nơi để đến và hy vọng đó sẽ là một điểm đến mới tốt. uh cho bạn có bạn đã nói chuyện với nhà hát về việc truy cập trang web của họ bởi vì họ thường quảng cáo hầu hết các doanh nghiệp ở quảng trường khi mọi người tiếp tục tìm kiếm vé không biết rằng bạn là một doanh nghiệp mới ở đó và mở nó và tôi có uh tôi thường xuyên ở lưu trữ phương thức U.S uh nhiều lần trong quá khứ nên bạn sẽ mở rộng menu uh menu lớn hơn

[Ian McGregor]: Chúng tôi cũng sẽ cố gắng đưa một số hành động nhỏ hơn vào không gian của chúng tôi. Xin chúc mừng và chúc may mắn. Cảm ơn.

[Knight]: Tôi chỉ vui mừng vì chủ tịch Madam, khi thấy Quảng trường West Medford thành công đến mức họ có thể mở rộng và họ không nằm trong lịch trình mở đầu của Alta Cuba. Có vẻ như họ đã đưa ra một thông báo để đi xuống đó và mọi thứ đang diễn ra tương đối nhanh chóng vì vậy xin chúc mừng các quý ông Tôi rất vui được hỗ trợ bài báo.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hội đồng Hiệp sĩ và tôi rất buồn khi thấy các bạn rời West Medford, tôi sống ở đó và chúng tôi Những người bảo trợ bánh sandwich rất thường xuyên, nhưng tôi rất vui vì bạn đã không đi xa. Vì vậy, mong chờ nó. Vì vậy, chúng tôi có một chuyển động từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Sanders. Đúng.

[Morell]: Vâng, bảy số 0 khẳng định và sau đó tôi đoán chuyển động đi qua. Chúc mừng.

[Jeff Wetzel]: Cảm ơn. Xuất sắc. Cảm ơn tất cả mọi người.

[Morell]: Được rồi. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đã đến 21-301. Được cung cấp bởi Tổng thống Morell. Phiên điều hành theo Luật chung, Chương 30A, Mục 21, Mục đích ba, Vụ kiện đang chờ xử lý, Mario Centrella et al. Versus BJ's Wholesale Club, Inc. và Hội đồng thành phố thành phố Medford, Tòa án Tối cao Middlesex, CA 23-1044, để thảo luận về chiến lược liên quan đến vụ kiện như vậy nếu một cuộc họp mở có thể có ảnh hưởng bất lợi đến vị trí kiện tụng của Hội đồng thành phố và Tổng thống tuyên bố. Chúng tôi có một chuyển động từ Ủy viên Caraviello để đi vào các phiên điều hành, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch gấu. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng.

[Morell]: Vâng, năm trong khẳng định, hai vắng mặt, chúng tôi sẽ đi vào phiên điều hành. Chúng tôi sẽ trở lại cuộc họp thường xuyên sau khi chúng tôi ra khỏi phiên điều hành. Chúng ta sẽ đi vào 207. Chúng tôi có luật sư Austin về Zoom và Ủy viên hội đồng Collins trên Zoom, vì vậy chúng tôi sẽ đưa họ đi cùng. Có, hoặc chúng ta sẽ tìm ra một cách mà chúng ta sẽ đưa cả hai ở đó.

[Hurtubise]: Tôi làm, yeah.

[Morell]: Luật sư Austin, chúng tôi có thể gọi cho bạn không? Được rồi, tuyệt vời.

[Hurtubise]: Vì vậy, chúng tôi sẽ lấy máy tính của tôi và chúng tôi sẽ đi.

[Morell]: Được rồi, vì vậy đối với tất cả mọi người ở đây, chúng tôi sẽ đi vào phòng khác. Chúng tôi sẽ trở lại. Chúng tôi sẽ trở lại phiên thường xuyên ngay khi chúng tôi kết thúc ở đó. Một số người khác phải thực hiện một chuyển động để tái lập trong phiên mở về chuyển động của băng và gấu để tái lập phiên mở được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Có phải ủy viên hội đồng Collins trên đường không? Được rồi. Đúng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, bảy ủng hộ, không, chuyển động tiêu cực vượt qua. Cuộc họp được tái lập trong phiên mở.

[Bears]: Chuyển động để hoàn nguyên theo thứ tự thường xuyên của kinh doanh.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Trên tầng hai của Tòa thị chính Medford 85 George P phải lái Medford Mass và thông qua Zoom, một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn ngày 5 tháng 5 năm 2023 Mục đích của phiên điều trần công khai này sẽ là mời công chúng và đại diện của các cơ quan dịch vụ công cộng đến Nhận xét rõ ràng về khối phát triển cộng đồng của thành phố cấp kế hoạch hành động hàng năm cho phát triển và lập kế hoạch cộng đồng. Kế hoạch hành động bao gồm việc sử dụng các quỹ tài trợ khối phát triển cộng đồng được đề xuất cho năm chương trình kéo dài ngày 1 tháng 7 năm 2023 đến ngày 30 tháng 6 năm 2024. Văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững sẽ yêu cầu Hội đồng thành phố Medford ủy quyền cho Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, đại diện chính thức của Thành phố Medford đệ trình Kế hoạch hành động hàng năm cho các quỹ và tất cả các đảm bảo và chứng nhận khác cho Hoa Kỳ. Bộ Phát triển Nhà và Đô thị. Thành phố đang nhận được $ 1,423,649 trong các quỹ tài trợ khối. Gọi 781-393-2480 cho bất kỳ chỗ ở nào AIDS TDD 781-393-2516 đã đăng xuất để làm thư ký thành phố. Chúng tôi đã có một ủy ban của toàn bộ trong hai tuần trước đây, nơi chúng tôi nhận được bài thuyết trình từ tổ chức dịch vụ cộng đồng cá nhân tìm kiếm tiền và chúng tôi giám đốc Hunt từ PDS đã dẫn đầu và chúng tôi cũng có cô ấy trong cuộc gọi tối nay. Trước khi chúng tôi đến Giám đốc Hunt, chúng tôi có câu hỏi nào từ hội đồng không?

[Hurtubise]: Xin lỗi, vâng.

[Morell]: Giám đốc Hunt, bạn có muốn cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về ... Tôi xin lỗi, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Có ai khác không? Có ai cần một lời giải thích thêm hay chúng ta tốt với bài thuyết trình? Được rồi, vì đây là một phiên điều trần công khai, chúng tôi sẽ mở phần đầu tiên của phiên điều trần. Có ai muốn nói ủng hộ bài viết này không? Tôi tin rằng tôi không. Bạn có thể làm cho tôi gần gũi hơn với bạn, Giám đốc Hunt?

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[Morell]: Được rồi, đạo diễn săn lùng bạn.

[Hunt]: Chào buổi tối, bà chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Như các thành viên của Hội đồng đã biết, nhưng tôi sẽ chia sẻ cho công chúng, Thành phố Medford là một cộng đồng quyền lợi với chương trình tài trợ khối phát triển cộng đồng liên bang. Đó là bởi vì chúng tôi có dân số hơn 50.000, chúng tôi tự động nhận được các quỹ HUD này mỗi năm. Nó là một chương trình dựa trên công thức. Vì vậy, công thức dựa trên quy mô dân số của chúng tôi. Chúng tôi đã được thông báo về phân bổ của chúng tôi cho năm tài chính sắp tới là $ 1,423,649. Đây là năm thứ 49 của chương trình, đây là năm thứ 49 mà Thành phố Medford đã nhận được tài trợ này. Tôi đã đệ trình một kế hoạch, như chúng tôi đã thảo luận thường là một phần của kế hoạch mà hội đồng quan tâm nhất là tài trợ của các cơ quan dịch vụ công cộng. Nhưng tôi sẽ chia sẻ rằng chúng tôi cũng thực hiện các dự án khác với điều này, chúng tôi làm nhà ở chúng tôi làm cơ sở hạ tầng công cộng. Chúng tôi làm cải thiện thể chất, chúng tôi làm phát triển kinh tế. Và sau đó chúng tôi tài trợ cho một số chi phí quản lý lập kế hoạch cũng như tài trợ này.

[Morell]: Chúng tôi gửi một kế hoạch năm năm mỗi năm, và đây là- Tiến sĩ Hunt, tôi đã mở cho, bạn có ủng hộ bài báo không?

[Hunt]: Vâng, xin lỗi, tôi nghĩ bạn sẽ yêu cầu bài thuyết trình.

[Morell]: Không, tôi nghĩ rằng thực sự Hội đồng hài lòng với cuộc họp trước đó, vì vậy tôi sẽ chỉ đánh dấu nó. Cảm ơn bạn rất nhiều. Có ai khác muốn nói ủng hộ bài viết này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa. Có ai muốn nói về sự phản đối của bài viết này không? Không thấy, phần này của phiên điều trần đã đóng cửa. Tôi có chuyển động không? Trong một chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để phê duyệt tôi đang chờ tôi bảy, tôi nghĩ đó là sáu ngày. Thời gian bình luận sáu ngày được tán thành bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Và Giám đốc, làm thế nào phù hợp với dòng thời gian cần thiết của bạn bằng ngày nộp? Thời gian bình luận sáu ngày đó?

[Hunt]: Vâng, tôi có, tôi tin rằng cho đến thứ Hai tuần sau để tải lên này. Tôi sẽ đặt tất cả các hồ sơ vào. Xin vui lòng, nếu có bất kỳ bình luận nào, hãy chắc chắn rằng họ được chuyển tiếp trực tiếp cho tôi.

[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Vì vậy, một chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Stroud. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Leopold.

[Morell]: Đúng. Gửi lời khẳng định, không có chuyển động tiêu cực. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt. 22-514 do Tổng thống Morell cung cấp và được giới thiệu từ ủy ban của toàn bộ sắc lệnh sửa đổi Chương 14, Điều tám ngoài trời. Theo chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên để cân nhắc phần còn lại của bài đọc, tôi có một bản tóm tắt ngắn gọn từ chính mình, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng.

[Morell]: Tôi nghĩ rằng anh ấy đã bước ra một thời gian ngắn. Anh ta trông giống như anh ta đang chạy lại. Cảm ơn. Vâng, Savannah Furners, chuyển động tiêu cực của bạn vượt qua để cân nhắc việc đọc và đưa ra một bản tóm tắt. Tôi đang kéo phiên bản Red Line, nhưng tóm lại, đây chỉ là một số thay đổi được đề xuất bởi hội đồng làm việc với PDS và giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi để hợp lý hóa quá trình ăn tối ngoài trời mỗi năm, những thứ mà Bao gồm các yêu cầu về an toàn và ngoại hình được cải thiện cho đến khi định vị trên vỉa hè, có các công viên trên vỉa hè để làm cho nó một chút, An toàn hơn và hấp dẫn hơn và có thể cho người đi bộ di chuyển dễ dàng hơn trong không gian. Tất nhiên, tôi tuyệt vời, tôi có một chuyển động từ Hiệp sĩ Ủy viên để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên. Có bất kỳ ý kiến ​​nào khác từ hội đồng hoặc các thành viên của công chúng.

[Bears]: Tôi sẽ lưu ý rằng khi chúng tôi gặp nhau trong ủy ban của toàn bộ Ủy viên và bộ phận kế hoạch bao gồm trong pháp lệnh. Vì vậy, đó là tất cả được giải quyết và tôi sẽ chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ thứ hai.

[Morell]: Cảm ơn.

[Scarpelli]: Ủy viên hội đồng Scarpellillo. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và tôi biết rằng một trong những mối quan tâm lớn nhất là đảm bảo bất kỳ khu vực ăn uống ngoài trời nào có thể truy cập được cho người khuyết tật và các bà mẹ của chúng tôi có xe đẩy. Và tôi nghĩ rằng việc có thanh tra tại chỗ và là người giám sát sẽ là phần quan trọng để đảm bảo rằng tất cả các khu vực đó được bảo vệ. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ ý kiến ​​khác từ hội đồng? Ủy viên Fordy, bạn có muốn thêm một cái gì đó không?

[Bill Forte]: Vâng, cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vì vậy, điều duy nhất tôi muốn giới thiệu cho hội đồng, một cách tôn trọng, có lẽ là chạy, nếu điều này được thông qua tối nay, để điều hành điều này trong đồng thời hoặc không thực thi các điều khoản của sắc lệnh này trong toàn bộ lực lượng cho đến khi Thời gian như lệnh điều hành đã hết hạn. Chỉ gần đây, như tất cả các bạn có thể biết, Nhà nước đã mở rộng phần của lệnh khẩn cấp của Chương 53 Đạo luật năm 2020 để bao gồm ăn uống ngoài trời. Một trong những lý do tại sao điều này đã được mở rộng, tôi biết từ bên trong, là các yêu cầu theo mã hệ thống ống nước vẫn đang được thực hiện. Tôi nghĩ những gì họ đang cố gắng làm là họ đang cố gắng miễn các yêu cầu về mã ống nước khỏi ăn uống ngoài trời. Hiện tại, yêu cầu đó được áp dụng và nó sẽ phải được thi hành nếu sắc lệnh này được thông qua và được thi hành đầy đủ.

[Knight]: Vì vậy, tôi khuyến nghị rằng có một sự chậm trễ trong lệnh hành pháp do chính phủ tiểu bang thực hiện thay thế bất kỳ hành động địa phương nào.

[Bill Forte]: Ừm, tôi, tôi không chắc chắn chính xác về điều đó và tôi không rõ ràng. Ừm, tôi sẽ, tôi sẽ nói rằng, nếu, ừ Uh, Lệnh điều hành pháp lệnh này Chương 53 Đạo luật năm 2020 liên quan đến việc mở rộng ăn uống ngoài trời. sẽ trở nên có thể thi hành khi trục xuất trật tự nói trên. Không có gì sẽ hạn chế thẩm quyền của Ủy viên tòa nhà để thực thi và điều chỉnh các phần của sắc lệnh này vì lý do an toàn công cộng. Và đó chỉ là ngôn ngữ được đề xuất của tôi theo cách đó. Tôi không bắt buộc phải thực thi các điều khoản này bởi vì, một lần nữa, không có, mà không đề cập đến nó, tôi nghĩ rằng đó là một chút mơ hồ. Tôi thành thật nghĩ rằng, bạn biết, bằng cách có điều này trong đó, về cơ bản, nó chỉ cắt đứt một thời gian đồng thời, một người có thể tuân thủ các điều khoản này, nhưng một lần nữa, yêu cầu của tôi để thực thi các điều khoản này sẽ có hiệu lực khi thông qua sắc lệnh này.

[Knight]: Trừ khi Lệnh điều hành thay thế sắc lệnh phân vùng địa phương, mà trong đó, nó có thể, và đó là lý do tại sao tôi nói, đó là lý do tại sao tôi đã đề cập một phần.

[Bill Forte]: Và vì vậy, bạn biết đấy, nó hoàn toàn phụ thuộc vào bạn. Tôi có ngôn ngữ trong bản nháp mà tôi sẽ gửi cho ông Hurtubiseest, bạn biết đấy, xem xét. Nhưng một lần nữa, đó là ngôn ngữ duy nhất của tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Ông Cảm ơn bạn, Chủ tịch Madam, Ông Ủy viên, theo Mục 14 Dash 490 Cơ quan quản lý Bạn có thẩm quyền ban hành các quy tắc và quy định cần thiết để thực thi và thực thi bài viết, khuyến nghị của tôi sẽ là một khi điều này thông qua việc đọc và được giao thứ ba và được giao và là Trên mã Muni có thể là một vài tháng kể từ bây giờ. Rằng bạn chỉ lấy ngôn ngữ mà bạn có và tạo ra một quy định cho hiệu ứng đó. Và sau đó, bạn biết đấy, đó là quyết định của bạn để thực thi nếu bạn thông qua quy định nói rằng chúng tôi sẽ thực hiện, bạn biết đấy, lệnh hành pháp của thống đốc cho đến thời điểm đó, tôi không nghĩ bạn sẽ có bất kỳ sự phản đối nào từ hội đồng này . Được rồi, đủ công bằng. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Ông Navarre.

[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi sẽ nói ngắn gọn bởi vì tôi đã phác thảo các mối quan tâm của mình chi tiết hơn tại một ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Nhưng về cơ bản, đề xuất của tôi là liên quan đến trang 10, chúng tôi đã được gắn nhãn số bảy. Đồ ăn ngoài trời phải được khóa hoặc lưu trữ bên trong trong giờ không kinh doanh. Tôi chỉ nghĩ rằng, Tùy thuộc vào cách giải thích, nó có thể khá hạn chế và không cần thiết như vậy. Tôi thực sự chỉ nói chuyện với ai đó và có thể để đưa ra một gợi ý cụ thể, nó có thể bị khóa bị buộc hoặc đính kèm nếu mối quan tâm là đó là. Các mặt hàng có thể bị đánh cắp hoặc trở thành đạn hoặc một cái gì đó. Và điều đó sẽ cho phép linh hoạt hơn một chút.

[Knight]: Ông chỉ vì mục đích giải thích từ quan điểm lịch sử, chúng tôi có một vấn đề như thế này xuất hiện khi Wendy đang tìm kiếm một cơ sở ăn uống bên ngoài và. Một số mối quan tâm là sau nhiều giờ khi nó đóng cửa và không ai trong cơ sở, mọi người sẽ sử dụng ghế trên ghế để tụ tập vào đêm khuya sau 11 giờ hoặc 12 giờ đêm. Vì vậy, nó giống như một thứ giá trị phiền toái trái ngược với việc trở thành những viên đạn hoặc những gì nó được gọi là, thức ăn gia súc cho Larceny.

[Navarre]: Được rồi. Chà, tôi nghĩ rằng đó là một mối quan tâm và Tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể có 24 chỗ ngồi trong thành phố mà không sợ rằng nó sẽ gây ra sự xáo trộn do lảng vảng, v.v., đặc biệt là trên các đường phố thương mại lớn và quảng trường thương mại của chúng tôi. Nhưng tôi đánh giá cao việc được nghe về mối quan tâm đó. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ thành viên khác của công chúng muốn nói? để thảo luận từ hội đồng. Vì vậy, chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Phó Chủ tịch để phê duyệt cho lần đọc đầu tiên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch gấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Hội đồng Neill. Đúng. Ủy viên hội đồng Stroud. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Chủ tịch Rhoads.

[Morell]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, bằng không trong tiêu cực, chuyển động vượt qua được phê duyệt cho lần đọc đầu tiên. 22-292 do Tổng thống Morell và Phó Tổng thống Bears cung cấp, đã giải quyết Hội đồng thành phố Medford đến nỗi chúng tôi tổ chức một ủy ban của toàn bộ cuộc họp để thảo luận về các ưu tiên và khuyến nghị của Hội đồng cho ngân sách thành phố FY 24. Kết quả tiếp theo có thể các ủy viên hội đồng có thể gửi các ý tưởng cá nhân trong khoảng thời gian của họ cho các khuyến nghị ngân sách cho thư ký thành phố vào thứ Sáu, ngày 19 tháng 5. Tôi không có gì để thêm vào điều này, phó chủ tịch Behr. Có điều gì khác bạn muốn thêm không?

[Bears]: Không, chỉ là, bạn biết, tôi nghĩ rằng tôi sẽ thêm một điều, đó là tôi nghĩ rằng chúng tôi đã hy vọng có thể bắt đầu các cuộc thảo luận này sớm hơn, nhưng chúng tôi là nơi chúng tôi đang ở thời điểm này, cho rằng, bạn biết đấy, không Có vẻ như chúng ta sẽ có thêm thông tin sáu tuần trước vì chúng ta có ngày hôm nay cho đến khi về cơ bản một ngân sách được gửi cho chúng ta. Vì vậy, chúng tôi phải đi tiếp với bất cứ điều gì thông tin chúng tôi có ngày hôm nay khi đưa ra các khuyến nghị cho chính quyền về những gì chúng tôi muốn thấy trong ngân sách.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Một lần nữa, với công chúng, tôi biết rằng tôi đã nói chuyện với một số người trên đường phố và một số cư dân muốn chỉ tay vào các thành viên khác nhau của hội đồng này vì lý do tại sao quá trình ngân sách không được chuyển về phía trước. Tôi sẽ cho bạn biết rằng Chủ tịch Hội đồng Morell đã làm việc siêng năng với Văn phòng Thị trưởng để cố gắng có được một lịch trình cho các cuộc họp ngân sách sắp tới của chúng tôi. Nếu có ai quen thuộc với những gì đã xảy ra năm ngoái, Chúng tôi thực sự không thấy ngân sách. Cả hai chúng tôi đến và tôi có thể phải vào vào một buổi sáng. Để đàm phán một thỏa thuận để chúng tôi có thể có được một cái gì đó thông qua. Và tôi biết rằng những gì tôi thấy một chút thần kinh đang hoạt động ngay bây giờ là họ đang có cuộc đối thoại cởi mở với bộ phận trường học và ủy ban nhà trường về một tình huống rất thảm khốc được lan truyền công khai mà thị trưởng đang tìm cách cắt giảm Ngân sách giáo dục và tìm cách buông bỏ giáo viên. Vì vậy, với tôi là đáng sợ. Và thực tế là không ai từ chính quyền thành phố thậm chí đã cập nhật hội đồng này để cho chúng tôi biết những gì đang xảy ra. Điều này đã xảy ra trong hơn hai đến ba tuần nay. Vấn đề này đang xảy ra hai đến ba tuần và không có ai Từ chính quyền thành phố đã nói với chúng tôi những gì đang xảy ra, hoặc để làm dịu thần kinh của mọi người rằng có thể có tin đồn hoặc những gì được gửi bởi văn phòng của thị trưởng cho ủy ban trường học rằng chúng tôi đang gặp vấn đề tài chính nghiêm trọng. Và một lần nữa, chúng tôi sẽ không biết vì chúng tôi vẫn chưa thấy, ở đây chúng tôi, giữa tháng 5, chúng tôi vẫn chưa thấy giấy tờ tài chính về những gì đang diễn ra trong vai trò hàng ngày ở đây trong thành phố. Vì vậy, tôi biết rằng mọi người, thật dễ dàng để nói khi bạn chạy đến một số người để nói, ồ không, đây không phải là lỗi của chính quyền. Đây không phải là lỗi của thị trưởng. Đây là lỗi của nhóm này. Đây là lỗi của người này. Điều đó không đúng. Ngay bây giờ chúng tôi có một chủ tịch hội đồng chủ tịch đứng độc lập và làm việc với chính quyền để cố gắng có được một lịch trình, vì vậy chúng tôi có thể được thông báo để chúng tôi có thể đưa ra các quyết định hợp lý cần thiết cho các thành phần của chúng tôi đã rơi vào tai người điếc, chúng tôi đã gọi cho cuộc họp. Hơn hai tháng trước để nói về những lo ngại về ngân sách trực tiếp với bộ phận trường học đối phó với một điều gì đó rất nghiêm trọng, đó là vấn đề bảo mật được đưa ra mà chúng tôi cần để hỗ trợ khu học chánh của chúng tôi. Chính xác. Và chủ tịch hội đồng một lần nữa làm việc siêng năng với ủy ban trường học, từ này đã quay lại và nói rằng thị trưởng đang tìm kiếm một cuộc hẹn hò, và sau đó nó rơi xuống bàn của thị trưởng. Vì vậy, một lần nữa, tôi biết các âm thanh hãy đánh bại thị trưởng, điều này nghe giống như thông tin logic để mọi người hiểu chúng ta đang ở đâu ngày hôm nay trong thành phố, hội đồng này không biết. Chúng tôi không biết chuyện gì đang xảy ra về mặt tài chính. Tất cả những gì chúng tôi nghe được là có một lá thư nổi xung quanh với ủy ban nhà trường, và họ đã có nhiều cuộc họp để thảo luận về các vấn đề và mối quan tâm rằng chúng tôi đang gặp vấn đề tài chính nghiêm trọng . Nhưng một lần nữa, chúng ta ở đây, ngày 9 tháng 5, tôi tin, và chúng ta không biết gì, không. Không có cuộc trò chuyện nào từ giám đốc tài chính, không có cuộc trò chuyện nào từ Tham mưu trưởng, không có cuộc trò chuyện nào từ văn phòng của thị trưởng, không có cuộc trò chuyện nào từ thị trưởng. Và tôi muốn công khai điều này bởi vì tôi cảm thấy mệt mỏi khi nói chuyện với các thành viên của cộng đồng này mà chỉ muốn gắn bó với những người mà họ tin tưởng. Hiểu điều gì đó. Không sao khi nhìn vào một quan chức được bầu và nói rằng họ thích họ như mọi người. Tôi đồng ý, tôi thích rất nhiều người. Nhưng khi bạn nhìn vào các vị trí mà chúng ta đang ở, ví dụ, vị trí của thị trưởng là CEO của cộng đồng này. Điều đó có nghĩa là họ phụ trách, họ là ông chủ, họ là người dừng lại với họ. Và khi chúng tôi không lấy lại thông tin, thật rõ ràng khi chúng tôi không có sự lãnh đạo mà chúng tôi cần ngay bây giờ. Bởi vì tôi thất vọng, tôi đã nói điều đó hàng ngàn lần, tôi thất vọng. Và tôi thất vọng vì thực tế là không ai nói với chúng tôi chuyện gì đang xảy ra và chúng tôi không biết điều gì sẽ xảy ra. Và tôi sẽ đảm bảo cho bạn, chúng tôi sẽ ngồi đây một lần nữa vào ngày 30 tháng 6, và chúng tôi sẽ nhìn nhau như những người giả và nói, chúng ta sẽ làm gì bây giờ? Và ai đó sẽ đến bục giảng vào buổi sáng và nói, tôi đã tìm thấy 12 triệu đô la một lần nữa. Tôi đã tìm thấy nó. Và tôi sẽ cung cấp cho bạn những gì bạn cần. Và chúng tôi bỏ phiếu về nó. Vâng, đúng. Chúng tôi thức dậy vào sáng hôm sau và những gì xảy ra ở đây chúng tôi 10 tháng sau, chúng tôi vẫn không có luật sư cho thành phố. Chúng tôi vẫn không thấy một người cơ sở thực sự làm việc cho thành phố. Chúng tôi vẫn không có những thứ mà chúng tôi yêu cầu. Tài liệu tài chính từ giám đốc tài chính đã được trao cho chúng tôi từ giám đốc tài chính trước đó với cùng một phần mềm chính xác. Chúng tôi không, chúng tôi không thể lấy nó từ hội đồng này, lãnh đạo này. Vì vậy, một lần nữa, bà chủ tịch, tôi xin lỗi vì đã tiếp tục, nhưng tôi mệt mỏi với những người trên đường phố đổ lỗi cho các ủy viên hội đồng thành phố và liên kết đảng của họ về lý do tại sao mọi thứ không xảy ra trong thành phố. Mọi thứ không xảy ra trong thành phố Vì một người và một cơ quan, và đó là văn phòng của thị trưởng. Và tin tôi đi, nó không liên quan gì đến việc thích cá nhân người đó, bởi vì tôi nghĩ cô ấy là một người tuyệt vời. Tôi đã biết cô ấy một thời gian dài. Nhưng là một nhà lãnh đạo của thành phố, tôi không biết tại sao chúng ta bị mù và những gì đang xảy ra. Sự thất vọng là có thật. Tôi là một ủy viên hội đồng thành phố và tôi đã không nói chuyện với Văn phòng Thị trưởng hoặc Tham mưu trưởng trong hơn một năm. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một trong những mối quan tâm lớn mà tôi có là 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí. Điều đó đến từ đâu? Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực hiện một chuyển động. Chúng tôi đã thực hiện một chuyển động vài tuần trước và chúng tôi chưa nghe thấy gì. Đó là một mối quan tâm lớn về việc nó đến từ đâu. Chúng tôi chưa bao giờ có loại tiền đó bằng tiền mặt miễn phí trong 12 năm trong hội đồng này. Vì vậy, tôi vẫn đang chờ câu trả lời về điều đó, để tìm ra nơi sẽ diễn ra và làm thế nào chúng ta có thể chi tiêu, hoặc nếu nó thậm chí là một con số hợp pháp.

[Knight]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Knight, Chủ tịch Madam, cảm ơn bạn rất nhiều. Và thật tuyệt vời khi chúng ta lại ở đây. Bây giờ nó là một em bé. Vâng, 16 tháng trước, chúng tôi đã thông qua hội đồng này vào tháng 1, ngày 22 tháng 1. Chúng tôi đã thông qua một nghị quyết yêu cầu Thị trưởng cung cấp cho chúng tôi dữ liệu tài chính rất đơn giản, như Ủy viên Hội đồng Scott Belly cho biết các chính quyền trước đây, giám đốc tài chính trước đây, nhưng phần mềm chính xác tương tự đã có thể cung cấp cho chúng tôi. Tất cả những gì chúng tôi muốn biết là nơi bạn đang tiêu tiền hàng tuần. Đó là tất cả. Sau đó, chúng tôi nói, thậm chí không phải hàng tuần, hàng tháng. Chỉ cho chúng tôi nơi bạn đang chi tiền hàng tháng. Cho chúng tôi xem tài khoản của bạn sẽ ra mắt và nơi nó sẽ đi. Câu trả lời chúng tôi nhận được từ trưởng phòng là, chúng tôi không có ai đó có thời gian để tái cấu trúc thông tin đó. Những gì cần phải được điều chỉnh lại? Cơ quan quản lý minh bạch, chủ tịch Madam. Nhớ điều đó? Cộng đồng, sự thống nhất và minh bạch. Tôi không thấy bất kỳ sự thống nhất nào. Tôi không thấy bất kỳ sự thống nhất nào trong số những người làm việc làm việc trong tòa nhà này, trong số các thành viên cấp bậc và hồ sơ của DPW và Sở cứu hỏa của chúng tôi đã đi mà không có hợp đồng. Tôi không thấy bất kỳ sự thống nhất nào với các giáo viên đã bỏ phiếu không tin tưởng vào chính quyền này và ủy ban nhà trường. Tôi chắc chắn không thấy bất kỳ sự minh bạch nào khi, trong 16 tháng, chúng tôi đã yêu cầu dữ liệu tài chính đơn giản. Theo tiền. Tiền sẽ đi đâu? Và họ sẽ không để chúng tôi nhìn. Họ sẽ không cho chúng tôi theo dõi tiền, thưa chủ tịch. Tôi nghĩ rằng nó đáng xấu hổ. Tôi nghĩ rằng nó hoàn toàn đáng xấu hổ. Đó là một trò chơi khói và gương. Vì vậy, khi tôi nghĩ lại, và chúng tôi đang nói về ngân sách bây giờ, và tôi nghĩ lại vào đêm đó, ngày cuối cùng của tháng 6 năm ngoái, và thị trưởng đã đến đây và cô ấy bất ngờ, tiền bạc đã giảm của bầu trời đột ngột. Hội đồng này là gì? Đó là thâm hụt 8 triệu đô la và sau đó họ đã tìm thấy 4 triệu trong ngăn kéo hàng đầu của thị trưởng, phải không? Sau đó, họ đến đây và hội đồng có một số ưu tiên mà chúng tôi cần tài trợ, như một luật sư. Giống như một trợ lý luật sư thành phố cho hội đồng và thị trưởng đứng lên đó. Và bạn biết những gì thị trưởng đã nói, tôi sẽ thuê một trợ lý luật sư thành phố cho hội đồng. Tôi sẽ đăng công việc vào tháng Chín. Đó là vào tháng Sáu. Chúng tôi vẫn không có. Công việc đã không được đăng. Nó được đăng vào tháng Hai. Đúng vậy. Và thị trưởng muốn lấy tiền ở đâu để tài trợ cho các vị trí này? Có ai có thể nhớ không? Cô muốn đưa họ ra khỏi tài khoản lương được đàm phán. Tài khoản tiền lương được đàm phán, tài khoản mà chính quyền đặt tiền sang một bên để cung cấp chi phí điều chỉnh sinh hoạt cho cùng một cấp bậc và nhân viên hồ sơ mà cô ấy đánh bại mỗi ngày. Chúng tôi có một Tham mưu trưởng không hành động như liên lạc hoặc đối tác. Chúng tôi có một Tham mưu trưởng hành động như một luật sư bào chữa. Từ chối trả lời các câu hỏi, từ chối cung cấp cho chúng tôi thông tin, từ chối cung cấp cho chúng tôi dữ liệu. Bây giờ, khi ai đó đứng lên trước mặt tôi, và chúng tôi nói chuyện và chúng tôi đã cắt một thỏa thuận, và họ thực hiện một lời hứa với tôi, và họ không thực hiện lời hứa đó, tôi gọi họ là kẻ nói dối. Đó là những gì tôi gọi là họ. Và sau tất cả thời gian này đã trôi qua, không có trợ lý luật sư thành phố, không có giai đoạn hai của đánh giá phân vùng, tôi nghĩ rằng thật an toàn khi nói rằng Thị trưởng là kẻ nói dối. Thị trưởng đã nói dối cơ thể này để có được những gì cô ấy cần, đó là một ngân sách, để cô ấy không phải nói chuyện với chúng tôi thêm một năm nữa. Bởi vì đó là sự thật của vấn đề, phải không? Đó là chữ viết trên tường. Đó là lý do. Nếu chúng tôi đang xem chương trình truyền hình này ở nhà, đó là những gì chúng tôi thấy. Thị trưởng đến đây, cô hứa với mọi người. Sprinkles đang bay từ trên trời. Mọi thứ đều tuyệt vời. Hai ngày sau, cô ấy xuống áo choàng. Không ai nghe thấy từ bất cứ ai. Và bây giờ chúng tôi đang ở đây, lên lịch một cuộc họp vào ngày 19 tháng 5 để nói về ngân sách tiếp theo, khi chúng tôi vẫn chưa nhận được những điều chúng tôi đã hứa từ lần cuối cùng. Điển hình của chính quyền này, bà chủ tịch. Điển hình của chính quyền này. Tôi muốn một thị trưởng dẫn đầu. Tôi muốn một thị trưởng quản lý chính phủ. Tôi không muốn một người có ảnh hưởng truyền thông xã hội cho một thị trưởng trong thành phố của tôi. Và tôi cảm thấy như đó là những gì chúng ta có. Nó luôn luôn dẫn với một thông cáo báo chí. Đi trượt băng với bọn trẻ, chơi nhạc rock, giấy, kéo. Nhưng bạn không thể lái xe xuống một con phố trong thành phố. Nếu bạn sống theo một cách riêng tư và bạn gọi ai đó để cắt một cái cây và sửa một ổ gà, Chúa tốt, nó giống như bạn đang yêu cầu một phép màu. Nó giống như bạn đang yêu cầu một phép lạ. Chúng tôi đã hỏi Giám đốc DPW về vấn đề Way Way này và làm thế nào chúng tôi có thể có sự công bằng và tương đương giữa các cư dân trong cộng đồng này. Chính quyền đóng tai của họ. Họ không muốn nghe nó. Khi chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn đưa ra một số cách công tư công cộng này ra khỏi các quy tắc và đặt chúng theo cách công khai, bởi vì điều đó có thể giúp chúng tôi có được nhiều quỹ Chương 90 hơn vì chính quyền thành phố chỉ chiếm đoạt 900.000 đô la một năm Đối với việc sửa chữa đường bộ, và đó là tiền được chiếm đoạt thông qua tờ Cherry của chúng tôi trong kho bạc của Thành phố Northridge. Thị trưởng không phù hợp với một xu, không một xu trong sửa chữa đường trong cộng đồng này. Vì vậy, khi chúng ta nói về các ưu tiên, ý tôi là, cuộc họp sẽ dài 24 giờ. Nhưng ưu tiên số một mà tôi dành cho hội đồng này trong việc tiến lên trong ngân sách Đi về phía trước là chúng tôi giữ Thị trưởng chịu trách nhiệm với những lời hứa của cô ấy, với những gì cô ấy nói rằng cô ấy sẽ cho chúng tôi. Bởi vì nếu cô ấy sẽ nói dối chúng tôi, thì cô ấy cũng sẽ nói dối những người chúng tôi đại diện. Và chúng tôi không còn có thể là người quản lý cho người nộp thuế trong cộng đồng này, bởi vì chúng tôi bị đối xử như nấm, bị ném vào tủ Và bài viết trên Facebook. và dự kiến ​​sẽ tiến lên và đưa ra quyết định sáng suốt thay mặt cho những người đưa chúng tôi đến đây. Và sau đó nhìn vào gương vào sáng hôm sau và nói rằng chúng tôi đang làm tốt công việc. Chúng tôi không làm một công việc tốt, thưa Chủ tịch. Chúng tôi đang làm một công việc khủng khiếp. Chúng tôi đang làm một công việc khủng khiếp trong cộng đồng này cung cấp dịch vụ. Tôi chưa bao giờ thấy thành phố trông tồi tệ hơn. Tôi chưa bao giờ thấy thành phố trông tồi tệ hơn. Hôm nay là một phép lạ khi tôi lái xe quanh Winthrop Street Rotary, nhân tiện, theo hợp đồng về dự án Eversource được cho là được xây dựng lại, chưa được xây dựng lại và tôi có thể không Tái thiết vì nó quá gần với một cuộc bầu cử. Bạn phải hiển thị một số kết quả ở đâu đó. Chúng tôi đã giữ tất cả các kết quả trong túi kết quả, chờ đợi ai đó chạy chống lại chúng tôi. Và bây giờ chúng tôi sẽ đổ tất cả chúng ra và cho bạn thấy tất cả những thứ tốt đẹp chúng tôi đang làm. Nếu chúng ta không có đối thủ, nếu Lãnh sự quán Gavreel không có can đảm để chống lại thị trưởng của mình. Hội đồng, ưu tiên ngân sách. Ưu tiên ngân sách của tôi là một quản trị viên quản lý. Một quản trị viên công cộng, không phải là một người có ảnh hưởng truyền thông xã hội. Một người giữ lời hứa của họ. Đó là tất cả. Không yêu cầu nhiều. Một người nào đó đến làm việc, cuộn tay áo của họ và làm những gì họ nói họ sẽ làm, bà chủ tịch. Đó là quá nhiều để yêu cầu? Cảm ơn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng, cảm ơn bạn.

[Tseng]: Ừm, tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ năm ngoái là năm đầu tiên của tôi thực hiện ngân sách trong hội đồng và tôi nghĩ, ừ Cách tốt nhất để xử lý ngân sách là những câu hỏi để hỏi. Những lời chỉ trích để yêu tôi, và tôi muốn đưa nó trở lại bài báo này nói riêng, và tập trung vào văn bản của nó, tôi nghĩ rằng một trong những bài học lớn nhất của tôi từ lần trước là ủy ban mà toàn bộ cuộc họp chúng tôi có về các ưu tiên ngân sách là rất Rất hữu ích trong việc giúp chúng tôi có được trên cùng một trang về những gì cần đàm phán trong ngân sách và. Vì vậy, tôi muốn nói rằng tôi rất nhiệt tình về nghị quyết này nói riêng bởi vì tôi, tôi nghĩ rằng đó là một trong những điều hữu ích nhất mà chúng tôi đã làm lần trước. Và tôi làm, tôi khuyến khích mọi người theo dõi và mọi người ở nhà. Tôi biết có rất nhiều bài đăng trên Facebook và phương tiện truyền thông xã hội về những gì mọi người muốn thấy từ ngân sách, tôi khuyến khích mọi người tiếp cận với chúng tôi trước đó, trước ngày 19 tháng 5, với những gì họ muốn thấy trong ngân sách thành phố. Có rất nhiều sự ngờ vực, bạn biết đấy, mọi người, mọi người không được nghe không cảm thấy như họ đang được nghe và tôi muốn chắc chắn rằng các hội đồng thành phố, một nơi mà họ, những gì họ muốn thấy trong ngân sách được nghe, và chúng tôi cũng đang đàm phán cho họ. Vì vậy, tôi muốn hỗ trợ bài viết này và tôi cũng sẽ đứng thứ hai.

[Morell]: Tôi chỉ muốn lưu ý rằng tôi đã nói chuyện với thị trưởng hôm nay và hy vọng vẫn sẽ giúp chúng tôi có ngân sách vào cuối tháng. Hãy xem nếu điều đó xảy ra. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về điều này.

[Knight]: Thưa chủ tịch, bạn có nói tháng nào trong tháng này hoặc chỉ một tháng, tháng tháng 5, tháng tháng 5. Cảm ơn. Vì vậy, bà chủ tịch, ủy viên hội đồng sẽ là một ngân sách đầy đủ.

[Morell]: Tôi đã làm. Vâng, tôi đã nói rằng chúng ta cần một mảnh giấy.

[Caraviello]: Tôi muốn thấy một ngân sách mà tôi có thể mang về nhà và nghiên cứu nó trong một tuần. Tôi không muốn được cung cấp ngân sách của trường vào thứ Sáu vào tối thứ Sáu lúc 10 giờ, và sau đó phải bỏ phiếu vào thứ ba.

[Morell]: Vâng, tôi đã làm. Tôi đã nói rõ rằng chúng tôi sẽ không gặp bất cứ điều gì từng phần.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có một chuyển động trên bài báo này. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins đã bỏ rơi. Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên được tán thành để phê duyệt được phân biệt bởi Phó Thị trưởng tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối chuyển động vượt qua. 23-293 Được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Trong khi đó, xe máy là một phương tiện vận chuyển phổ biến để đi lại cũng như lưu diễn và giải trí. Và trong khi có nhu cầu hợp tác ngày càng tăng giữa các tài xế ô tô và xe tải, người đi xe máy, người đi xe đạp. và những người đi bộ sử dụng đường phố và đường cao tốc của chúng tôi để giảm tai nạn, thương tích và tử vong và trong khi điều đó rất quan trọng đối với tất cả công dân Massachusetts để tăng kiến ​​thức về các quy tắc của con đường, và quyền lợi của tất cả những người sử dụng đường bộ Xe được sở hữu và vận hành bởi đồng bào của chúng tôi Chủ nhà của người đi xe đạp và cư dân của Medford và 10 trong số 1000 người tham quan và tham quan thành phố của chúng tôi từ các cộng đồng lân cận và trong khi nhiều bộ phận và tổ chức cam kết làm cho đường phố và đường cao tốc của chúng tôi an toàn cho tất cả các phương tiện giao thông liên quan đến xe cơ giới thúc giục và nhắc nhở người lái xe Xe máy ở khắp mọi nơi. Kiểm tra hai lần khi kéo ra và lùi ra từ các vị trí công viên Kiểm tra hai lần và rẽ trái. Kiểm tra hai lần khi thay đổi làn đường giao thông kiểm tra hai lần cho người đi xe đạp đồng bào của chúng tôi từ Medford và du khách đến thành phố của chúng tôi. Do đó, các xe máy bây giờ là thành phố của thành phố Medford, Massachusetts cùng với Thống đốc Khối thịnh vượng chung Massachusetts và tất cả các cơ quan và tổ chức tuyên bố đây là thời kỳ nhận thức về an toàn xe máy của chúng tôi ở thành phố Medford, và chúc tất cả ai Đi xe và Knight mùa giải thú vị và an toàn.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều, và tôi sẽ trì hoãn ủy viên hội đồng Caraviello về điều này. Anh ta là nhà đồng tài trợ cho nghị quyết này, vì anh ta đã từng là trong quá khứ, nhưng tôi đã loại trừ anh ta khi tôi gửi nó cho thư ký thành phố sau khi nói chuyện với bạn bè từ Hiệp hội xe máy Massachusetts. Vâng, bà chủ tịch. Cảm ơn ông, ông Chủ tịch, cựu Tổng thống ông. Như nghị quyết này đã nói, chủ tịch Madam, có hàng trăm, hàng trăm xe máy được đăng ký tại thành phố Medford. Hàng ngàn trên hàng ngàn xe máy đi qua cộng đồng của chúng tôi hàng ngày với Tuyến 93 cắt ngay giữa thành phố của chúng tôi. Và thật lòng mà nói, tình trạng của con đường của chúng tôi không lớn. Vì vậy, đây là những điều dẫn đến các tình huống tai nạn. Đây là một giải pháp mà tôi đã hỗ trợ bây giờ trong một số năm. Nó phù hợp. Lần đầu tiên tôi tham gia với Hiệp hội Xe máy Massachusetts khi tôi đang làm việc cho Thượng nghị sĩ Shannon, nghị quyết đầu tiên chúng tôi đã nói về tối nay. Và thông qua văn phòng của anh ấy, tôi trở nên rất thân thiện với một số cá nhân ở đó đang làm việc cho một Massachusetts tốt hơn khi nói đến quyền và khi nói đến việc bảo vệ người đi xe máy. Và một trong những điều xuất phát từ thời gian nhận thức về xe máy, bà chủ tịch, trước chúng tôi tối nay. Đây là một bài báo đã được hỗ trợ bởi Thống đốc và Trung úy. Họ đã thiết lập thời kỳ nhận thức về xe máy ở Massachusetts. Và khi thời tiết thay đổi và chúng ta thấy ngày càng có nhiều người đưa xe máy ra ngoài, điều quan trọng đối với chúng ta là phải nhận thức và nhận thức về thực tế là những điều này Xe cơ giới sẽ trên đường. Chúng ta không quen nhìn thấy chúng quá nhiều trong thời tiết xấu, nhưng thời tiết tốt ở đây trước chúng ta bây giờ. Đó là một vấn đề an toàn, bà chủ tịch, nhưng đó cũng là một vấn đề chia sẻ về vấn đề đường bộ. Vì vậy, nhiều người trong chúng ta lo ngại về việc đưa làn đường xe đạp vào và xe buýt, nhưng chúng ta quên đi một chút về những người trong chúng ta lái xe cơ giới và những người trên xe máy dễ bị tổn thương nhất khi họ đi trên đường. Vì vậy, với điều đó đã được nói, bà chủ tịch, tôi muốn yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi ủng hộ nghị quyết và cảm ơn tất cả các bạn đã giúp tôi với một điều luật pháp dài như vậy.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hiệp sĩ, vì đã đưa điều này tiến lên một lần nữa. Người lái xe trên xe và xe hơi, tôi đang trên đường cả ngày. Bạn sẽ nhận thấy họ hiện đang hung hăng hơn rất nhiều so với trước đây. Không ai sẽ cho bạn vào hoặc bất cứ nơi nào. Nó đủ khó lái xe trên đường, không bao giờ lái xe máy hoặc xe đạp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng mọi người, đặc biệt, bạn biết đấy, chúng tôi có rất nhiều, rất nhiều tài xế ở đây vì dịch vụ chia sẻ đi xe của chúng tôi, dịch vụ giao hàng của chúng tôi, tất cả các công ty đã mọc lên kể từ đại dịch, và hiện đang lái xe quanh thành phố ở Troves, Hàng trăm ngàn chiếc xe hơn hiện đang trên đường hơn bao giờ hết ở đây 10 năm trước. Vì vậy, các xe máy đang gặp nguy hiểm hơn bao giờ hết. Vì vậy, đây là một luật tốt và mọi người nên kiểm tra hai lần để đảm bảo họ nhìn thấy xe máy hoặc xe đạp. Vì vậy, tôi hỗ trợ chương trình này hết lòng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Tôi sẽ đến gặp ông Clerk.

[Hurtubise]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Như bạn đã biết, tôi tin chắc rằng thư ký thành phố nên được nhìn thấy nhưng không được nghe. Nhưng đây là một giải pháp mà tôi cố gắng nói hàng năm. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ một lần nữa vì đã đưa điều này vào. Gần 43 năm trước, cha tôi đã bị giết trong một tai nạn xe máy không xa căn phòng này. Và đó là một cái gì đó tôi vẫn đối phó với mỗi ngày. Và an toàn xe máy nên là ưu tiên hàng đầu cho tất cả những người sử dụng đường của chúng tôi. Và tôi một lần nữa muốn cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đưa nghị quyết này vào đêm hội đồng.

[Morell]: Cảm ơn ông Clark. Và nếu tôi cũng có thể, tôi cũng nói với anh em họ của mình gần như mất mạng trên 93 người lái xe không chú ý và bây giờ sẽ sống phần còn lại của cuộc đời cô ấy với một chấn thương sọ não nói nghiêm khắc. tác động đến cuộc sống của cô ấy. Vì vậy, tôi cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ đã đưa ra về phía trước và nêu ra vấn đề này và lưu ý thời kỳ nhận thức này. Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. đến 3-294 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền thành phố và Bộ Giao thông Vận tải Massachusetts về các kế hoạch cho Middlesex Ave và nếu có kế hoạch giữ các lối băng qua đường mới. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Vì vậy, đối với bối cảnh, nếu bạn đã lái xe xuống Middlesex, có một loạt các sửa chữa vỉa hè đang diễn ra và họ đã tạo ra một loạt các cuộc đi bộ tạm thời trên khắp Middlesex và Dự án đó không được truyền đạt nhiều cho chúng tôi trong hội đồng hoặc công chúng. Và vì vậy, các câu hỏi tự nhiên xuất hiện trên DPW để liên hệ lại với tôi về những kế hoạch chính xác và họ đã không gửi cho tôi một tập tin vì vậy nếu có ai quan tâm, tôi có thể chuyển tiếp điều đó về cơ bản chúng ta đang nhận được. Chúng tôi đang giữ các đường băng tương tự. Chúng tôi chỉ nhận được những cải tiến về cơ sở hạ tầng trên lề đường. Chúng tôi đang nhận được ở Middlesex và Riverside, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang nhận được ánh sáng, đó là một cải tiến tốt cho khu vực đó bởi vì nó luôn khó vượt qua. Đèn cho băng qua đường? Đối với Crosswalk, vâng. mà thật khó để vượt qua. Lớn lên ở đó, những chiếc xe đang rít lên bởi siêu nhanh. Và không có đèn, bạn không biết khi nào bạn có thể vượt qua và khi nào nó thông minh để vượt qua. Và đó sẽ là một cải tiến. Tuy nhiên, các lối đi tạm thời được rút ra giữa ven sông và thứ 9 sẽ không ở lại. Nhưng đó là bản cập nhật.

[Morell]: Cảm ơn bạn đã cập nhật đó. Thảo luận thêm từ hội đồng.

[Knight]: Tôi sẽ trình bày cho tôi. Tôi nghĩ rằng hội đồng để đưa ra điều này và khi chúng ta nói về Middlesex có một cái gì đó xuất hiện trong tâm trí, bạn biết đấy, khi thời tiết thay đổi. Và khi chúng ta thấy thời tiết đẹp hơn, chúng ta thấy rất nhiều người thích làm những gì đi xe của họ. Và chúng tôi đã có rất nhiều vấn đề với việc rửa xe ở đó ở Đại lộ Middlesex. Vì vậy, trên đỉnh của Nghị quyết của Ủy viên Tseng, tôi chỉ muốn sửa đổi nó để yêu cầu chính quyền thành phố. Đảm bảo rằng Sở Cảnh sát thực hiện các cuộc tuần tra hướng xuống trong khu vực để đảm bảo việc đi qua giao thông xe cộ an toàn. Trong trường hợp có một trường hợp khẩn cấp ở dưới đó, chúng tôi không muốn tác động đến thời gian phản ứng khẩn cấp với lưu lượng truy cập ra khỏi BJ và việc rửa xe. Đó là một cơn ác mộng ở dưới đó. Và đó là một nơi khá phổ biến, bà chủ tịch. Vì vậy, đó là một trong những điều Chúng tôi là nạn nhân của thành công của một doanh nghiệp địa phương. Vì vậy, chúng ta cần thực hiện các bước thích hợp để đảm bảo rằng khu phố và cư dân và chất lượng cuộc sống được bảo vệ trong khu vực đó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Phó chủ tịch gấu?

[Bears]: Tôi nghĩ rằng bạn cũng có thể áp dụng tiên đề tuyệt vời, tốt, bạn không thể bay một tàu vũ trụ vào mặt trời. Chà, chúng ta sẽ đi vào ban đêm. Chỉ cần đi vào ban đêm, ủy viên hội đồng.

[Morell]: Về chuyển động của Ủy viên Tseng, được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bằng bởi Susan mang tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối chuyển động vượt qua.

[Caraviello]: Chúng tôi sẽ chỉ dành các quy tắc để tham gia công chúng để đưa mọi người ngồi ở đây một lúc.

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello để đình chỉ các quy tắc để tham gia công chúng được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng đều ủng hộ. Tất cả những người phản đối chuyển động đi đến sự tham gia của công chúng. Claire Kurtabys thân mến, Tôi yêu cầu được đưa vào thứ ba, ngày 9 tháng 5 năm 2023 Chương trình nghị sự của Hội đồng. Tôi muốn nói về sự thay đổi đột ngột về những dịch vụ được cung cấp theo cách riêng tư ở thành phố Medford. Nếu chủ nhà của ngôi nhà theo cách riêng tư không được cung cấp các dịch vụ giống như cách thức công cộng, thì sẽ có một mức thuế khác nhau cho các cách riêng tư. Lisa D. Fabritas, 32 Winford Way. Lisa, muốn đến và nói?

[Hurtubise]: Cảm ơn.

[Morell]: Tôi xin lỗi. Tôi đã chờ mic của bạn bật. Tuy nhiên, bây giờ nó đã tốt. Cảm ơn.

[Lisa Defabritiis]: Tôi ở đây thay mặt cho nhiều người, nếu không phải tất cả cư dân sống trên Winford Way hoặc trên bất kỳ cách riêng tư nào ở thành phố Medford. Trong 19 năm, tôi đã cư trú trên Winford Way, trong thời gian đó, thành phố đã duy trì đường phố và vỉa hè, trồng và loại bỏ cây, sửa chữa vỉa hè, cày tuyết và thậm chí làm sạch đường phố. Tuy nhiên, tôi đã được Owen, kỹ sư thành phố nói rằng thành phố sẽ không còn sử dụng các quỹ công cộng để duy trì cách riêng tư. Anh ấy nói với tôi những ngày biết ai đó hoặc có các thành viên gia đình làm việc trong thành phố để chăm sóc những cách riêng tư đã kết thúc. Tôi nói với anh ấy rằng tôi không biết ai và tôi cũng không có hoặc có bất kỳ thành viên nào trong gia đình làm việc trong Tòa thị chính. Tôi đã giải thích với Owen rằng tôi có email từ năm 2021 từ Aggie, Warden Tree và văn phòng thị trưởng, xác nhận rằng thành phố sẽ cắt một gốc từ một cây được trồng bởi thành phố 19 năm trước, đó là Kéo lên vỉa hè và phá vỡ một bức tường trên tài sản của tôi trong ba năm qua. Owen nói với tôi rằng họ, thành phố và Aggie, đã phạm sai lầm và thành phố sẽ tuân theo các quy tắc cho những cách riêng tư trong tương lai. Anh ấy cũng nói với tôi rằng anh ấy không biết ai sở hữu Winford Way, đó là một cách riêng tư, lưu ý rằng đó có thể là mọi cư dân trên đường phố hoặc có thể là một vài người. Anh ấy đề nghị tôi chi 500 đô la để thuê một luật sư bất động sản để tìm hiểu. Tôi nói với anh ấy rằng trách nhiệm của thành phố là biết thông tin này và ghi lại nó. Sau đó tôi theo dõi với Thị trưởng hiện tại, người đã ủng hộ và đồng tình với những bình luận của Owen. Tóm lại, và trước khi tôi bắt đầu một bản kiến ​​nghị từ cư dân sống trên những cách riêng tư để theo đuổi con đường hợp pháp để giải quyết điều này, tôi muốn hỏi hội đồng Để phê duyệt sắc lệnh của thành phố xác nhận rằng tất cả các con đường, đường phố và các cách riêng tư có thể truy cập được cho công chúng được thành phố duy trì như nhau vì tất cả chúng ta đều phải trả cùng một loại thuế cho các dịch vụ này. Điều này cũng sẽ tránh chính quyền thay đổi chính sách và thực tiễn trong tương lai. Nếu vì bất kỳ lý do gì, thành phố không muốn thông qua một sắc lệnh như vậy, thì mức thuế cho những người sống theo cách riêng tư nên được giảm do gánh nặng duy trì đường phố và vỉa hè trên những cách riêng tư sẽ ở trên cư dân chứ không phải thành phố. Là phương sách cuối cùng, quá trình thay đổi cách riêng tư đến đường hoặc đường để tất cả cư dân có thể có cùng quyền và dịch vụ nếu chúng ta sẽ trả các loại thuế giống như mọi người khác?

[Morell]: Cảm ơn. Tôi biết chúng tôi đã nhận được Hội đồng của chúng tôi đã nhận được phản hồi từ kỹ sư thành phố hoặc nói về cơ bản nó nói những gì anh ấy nói với bạn. Tôi chỉ có thể rút ra phần đó nhưng nó đã nói rằng tôi đã giải thích rằng bộ phận công cộng chỉ trong hồ sơ. Tôi biết bạn đã có cái này. Tôi đã giải thích rằng Bộ Công trình Công cộng không duy trì cây cối hoặc vỉa hè trên tài sản tư nhân ngoại trừ trong một số trường hợp khắc nghiệt trong đó việc duy trì tiện ích công cộng được bảo hành. Vâng. Thành phố đang làm việc để cập nhật trang web của mình để bao gồm thêm thông tin về cách riêng tư cho cư dân. Một danh sách các con đường tư nhân và công cộng có sẵn trên trang web cho các luật xung quanh những gì công khai và phần lớn của luật pháp Chương 40 nhưng cũng có các phần theo Chương 81 và 83. Và tôi biết nếu các tiện ích và vỉa hè và sau đó nó đi vào các phần khác tôi chỉ muốn Massachusetts LUẬT

[Scarpelli]: Được rồi. Tôi xin lỗi, tôi xin lỗi. Đã, bạn có nói rằng kỹ sư của chúng tôi, anh ấy đã viết nó bằng văn bản, hoặc anh ấy nói rằng anh ấy gọi cho tôi qua điện thoại khi tôi nói theo cách đó anh ấy nói với tôi, đó là những lời của anh ấy.

[Lisa Defabritiis]: Đúng. Anh ấy gọi cho tôi vì tôi đã gọi và để lại tin nhắn cho văn phòng của thị trưởng và tôi đã gửi email và gọi và để lại một tin nhắn liên quan đến tình huống mà tôi có các bản sao của các email có từ hai năm trước về điều này. Và vâng, anh ấy đã gọi lại cho tôi và đó là những lời của anh ấy mà bạn, những ngày biết, biết ai đó hoặc biết biết ai đó hoặc biết những người làm việc trong tòa thị chính, hoàn thành mọi việc theo cách riêng tư đã kết thúc, và họ 'Đang tiến về phía trước vâng rằng chúng ta sẽ đi theo các quy tắc về điều đó vào thời điểm đó, tôi nghĩ những ngày của

[Knight]: Bất cứ điều gì được thực hiện ở Thành phố Oloroa theo cách mà chính quyền này đã điều hành thành phố. Và tôi cảm ơn bạn đã đưa ra một số vấn đề này vì chúng đã xảy ra trong một thời gian dài.

[Scarpelli]: Bây giờ khu vực bạn đang nói đến, nó đang đặt ra một mối đe dọa hay nó sẽ gây ra một mối đe dọa? cho cư dân?

[Lisa Defabritiis]: Tuyệt đối. Bởi vì điều này đã diễn ra trong hơn ba năm. Tôi có sân. Tôi có email có niên đại từ đó. Và nó thực sự là một vết sưng. Một lần nữa, đây là một cái cây mà thành phố trồng. Và vấn đề của tôi với điều này là thành phố không thể chọn và chọn ai trong chính quyền quyết định những gì họ sẽ làm và năm nào họ sẽ làm tất cả phụ thuộc vào người trong văn phòng. Và nếu bạn trồng những cái cây mà bạn có trách nhiệm chăm sóc nó, bạn Đó là một con đường thành phố khi tôi nói rằng với Owen về cơ bản, vì vậy tôi không có hồ sơ mà tôi nói không thuận tiện.

[Scarpelli]: Vâng, tất nhiên anh ấy có một hồ sơ cho điều đó.

[Morell]: Nhưng tôi nghĩ vâng, và email này nói rằng nó đã được thực hiện. Anh ta có một hồ sơ được quyên góp 30 năm trước. Nhưng chỉ ổn, nhưng đó không phải là những gì anh ấy nói với tôi. Được rồi, yeah. Vì vậy, đây là vấn đề của chúng tôi.

[Scarpelli]: Vâng, vấn đề của chúng tôi là chúng tôi không có một luật sư thành phố mà chúng tôi có thể nói chuyện vì tôi thấy điều này là một sự bận tâm. Ý tôi là, nó nguy hiểm. Ý tôi là, và chúng tôi cũng đã nói chuyện với hội đồng này cũng đã nói về vì chúng tôi có rất nhiều con đường riêng tư, chúng tôi mất rất nhiều tiền được giao trực tiếp từ nhà nước và chính phủ liên bang. Bởi vì khi họ nhìn vào Medford, có vẻ như chúng ta có x số dặm đường vì chúng ta có rất nhiều dặm theo cách riêng tư. Vì vậy, tôi nghĩ đó là điều mà tôi tin rằng chúng tôi đã đưa ra giải quyết để xem xét quá trình lấy lại những con đường đó và những con đường đó vì thực tế là nó sẽ mang lại nhiều tiền hơn để tân trang lại cộng đồng của chúng tôi, bạn biết đấy, cần phải tái phát triển tái tạo Những con đường đó. Đó là điều mà bạn biết, chúng tôi có thể xem lại như một hội đồng sau này.

[Lisa Defabritiis]: Nhưng tôi sẽ nói thêm nếu tôi có thể, tôi không có ý ngắt lời khi tôi cũng gọi cho tôi. Và tôi và tôi đã giải thích tất cả những gì Bowen nói và cô ấy đồng tình và tôi đã nêu ra những điểm đó cho cô ấy và tôi nói về việc trả các khoản thuế tương tự, bạn biết đấy, điều đó không đúng. Bạn cung cấp các dịch vụ tương tự. Và tôi nói, ồ, chúng ta nên trả một mức thuế khác. Và cô ấy nói, oh, Chúng tôi biết có bao nhiêu, có bao nhiêu cách riêng tư trong thành phố, giống như một cách khác ngụ ý nó sẽ là vấn đề doanh thu cho thành phố. Nếu chúng ta cho đi nếu chúng ta giảm thuế cho những người sống theo cách riêng tư, nếu thành phố sẽ không cung cấp các dịch vụ giống như những người sống trên đường phố. Vì vậy, tôi biết điều này.

[Scarpelli]: Tôi biết đó là một luật. Chúng tôi biết rằng chúng tôi biết rằng đó là luật của thành phố, nhưng đó là những cách riêng tư mà chúng tôi có thể làm những gì chúng tôi không thể làm. Bạn biết đấy, tôi có những người hàng xóm sống theo cách riêng tư kéo tiền của họ để tái tạo toàn bộ đường phố của họ. Vì vậy, tôi biết có các quy tắc và quy định khác nhau, nhưng Tôi nghĩ rằng khi nói đến an toàn, tôi nghĩ rằng điều đó có thể thay thế mọi vấn đề hoặc mối quan tâm. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã được nói rằng. Vâng, chúng tôi đã được thông báo rằng vì vậy tôi không biết nếu đó là chính xác như vậy.

[Lisa Defabritiis]: Nhưng đó là điểm của tất cả. Tôi nhận thức được những gì luật nêu về những cách riêng tư. Nhưng bạn không thể chọn và chọn, ngay cả tại Aggie biết thừa nhận điều này rằng đó là một vấn đề nhiều năm trước tôi có các email được in ra trong thư, nhưng bạn không thể quyết định đột ngột bạn sẽ không Để thay đổi nó vì bạn thay đổi suy nghĩ của bạn.

[Scarpelli]: Những gì chúng tôi đang nói là hội đồng này đang hỗ trợ Thực tế để xem xét thay đổi tất cả các cách riêng tư của chúng tôi thành những cách công cộng.

[Lisa Defabritiis]: Điều đó sẽ là tuyệt vời bởi vì tất cả chúng ta đều trả thuế và tất cả chúng ta đều xứng đáng với các dịch vụ giống nhau.

[Scarpelli]: Và tôi nghĩ rằng đối với vấn đề của bạn ngay bây giờ, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có, bạn biết, một người nào đó từ DPW đi xuống và xem xét đó, khu vực mà bạn đang nói đến và giải quyết các vấn đề an toàn. Và nếu đó là vấn đề an toàn, tôi tin rằng thay thế bất kỳ

[Lisa Defabritiis]: Theo Aggie trong thành phố hai năm trước, tôi thậm chí còn gọi là thành phố, vỉa hè hoặc bộ phận đường phố, họ nói rằng nó nằm trong danh sách. Nó đã ở trên tôi, vỉa hè của tôi đã nằm trong danh sách trong hai năm. Và mỗi năm tôi phải gọi và nói tại sao nó không được thực hiện.

[Scarpelli]: Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể làm điều này. Tại sao chúng ta không, tại sao tôi không thực hiện một chuyển động, được rồi, vì vậy những gì tôi sẽ làm là chúng ta sẽ đưa ra một giải pháp, tôi sẽ nói chuyện với thư ký thành phố sẽ yêu cầu cư dân đi lên, Kỹ sư thành phố và một đại diện từ thành phố có thể đưa ra và nói lên các vấn đề an toàn. Chúng ta không thể nói về luật trừ khi chúng ta, với tư cách là một hội đồng, đã đưa ra một cái gì đó, đó có thể là thứ chúng ta nhìn vào, nhưng tôi nghĩ ngay bây giờ trong mọi người cùng nhau Trong nghị quyết tại một cuộc họp mở, vì vậy chúng ta có thể đi đến tận cùng của điều này, bởi vì những gì tôi không muốn nghe là Chúa cấm vào ngày mai.

[Lisa Defabritiis]: Chúng tôi có một người hàng xóm bước xuống đường bị gãy mắt cá chân, và bạn quay lại và nói lắng nghe chúng tôi đã nói với bạn để tôi có thể ổn thôi và tôi chính xác là điều đó và tôi cảm ơn bạn vì điều đó, nhưng ở quy mô lớn hơn, tôi hy vọng Hội đồng xem xét một phương pháp cho cả thành phố và người dân có thể tìm thấy một nghị quyết để

[Scarpelli]: thành phố, mang lại lợi ích cho thành phố mà tất cả chúng ta đều là đường phố và bạn nhận được doanh thu từ tiểu bang và tất cả chúng ta đều có Có một luật sư thành phố làm việc với hội đồng, chúng tôi không thể hoàn thành công việc. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn nó được thực hiện, chúng tôi phải thuê luật KP hoạt động cho thị trưởng. Và cho họ hàng ngàn đô la để quay lại và cho chúng tôi phản hồi của thị trưởng về câu trả lời là gì.

[Lisa Defabritiis]: Vâng, có lẽ chính quyền tiếp theo có thể xử lý điều này. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Hãy hy vọng như vậy.

[Morell]: Và sau đó chỉ cần nhanh chóng xây dựng theo quan điểm của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, chỉ vì tôi sống theo cách riêng tư và tôi cũng đã hỏi điều này, tôi chắc chắn rằng bạn đã hỏi tương tự là nơi tôi đã nói rằng an toàn công cộng, bạn biết đấy , tại sao đường phố của tôi bị cày xới nếu tôi sống theo cách riêng tư? Và đó là bởi vì đó là một điều an toàn công cộng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng một số sự rõ ràng về lý do tại sao tôi muốn nói, bạn biết, Nó không công bằng. Nó không công bằng. Việc cày là an toàn công cộng, nhưng chuyến đi và mùa thu không quá cố gắng hiểu dòng được rút ra ở đâu? Đó là vì vậy chúng tôi chỉ sắp chết.

[Bears]: Chúng tôi là ủy viên hội đồng ủng hộ đưa ra một nghị quyết về điều này. Chúng tôi đã gặp nó. Ngày 25 tháng 10 năm ngoái. Tôi khuyên bạn nên xem nó. Tôi ghét trở thành người lập dị trong phòng vì tôi không đồng ý rằng điều đó không công bằng, nhưng đó không phải là lựa chọn của thành phố. Chúng tôi bị ràng buộc bởi nhà nước Vì vậy, tôi thực sự khuyên bạn nên xem bản ghi của tiểu ban ngày 25 tháng 10 của chúng tôi về các sắc lệnh và cuộc họp quy tắc. Ngoài ra còn có một bảng điểm bằng văn bản trong hồ sơ hội đồng ngày 15 tháng 11 của chúng tôi. Về mặt kỹ thuật, thành phố có thể, có một quy trình, quy trình duy nhất mà nhà nước cho phép một thành phố chấp nhận cách riêng tư như một cách công cộng là nếu cách công khai đáp ứng các tiêu chuẩn của nhà nước theo cách công cộng. Nhưng cư dân sẽ phải tập thể và trả tiền để nâng cấp cách riêng tư để đáp ứng các tiêu chuẩn đó. Trước khi thành phố có thể chấp nhận hợp pháp con đường như một cách công cộng. Vì vậy, đó là loại bắt-22. Về vấn đề an toàn công cộng, chúng tôi đã có cuộc thảo luận về nó. Thành phố, vì có quyền truy cập công cộng vào cách riêng tư, thành phố tự nguyện cung cấp dịch vụ an toàn công cộng nhất định, nhưng nó là tự nguyện. Tình trạng của thành phố về mặt kỹ thuật không có nghĩa vụ pháp lý để cung cấp cho họ. Sở cảnh sát cũng đã có một số cuộc họp được ghi lại về các vấn đề đỗ xe theo cách riêng tư. Cư dân theo cách riêng tư, miễn là họ có sự đồng ý của tất cả các Butters và đó có lẽ là lý do tại sao anh ta đề nghị xem xét điều bất động sản để xem chính xác ai có quyền hợp pháp theo cách riêng tư. Nếu mọi người đồng ý, bạn có thể đưa ra các dấu hiệu dừng tốc độ bất cứ điều gì bạn muốn, và thành phố không thể nói có hoặc không với điều đó bởi vì đó là một cách riêng tư, nhưng nhiều cách riêng tư của chúng tôi không có hệ thống thoát nước hệ thống thoát nước. Những điều thuộc về bản chất đó, là những yêu cầu cơ bản theo luật tiểu bang để chấp nhận một cách riêng tư như một cách công khai. Bạn biết đấy, tôi sẽ không biện minh cho phản hồi mà bạn có. Tôi không nghĩ nó đúng. Tôi sẽ không nói rằng đó là một điều công bằng khi cách mà các cách riêng tư được đối xử so với cách thức công cộng. Nhưng nó vượt ra ngoài thành phố Medford. Một trong những lý do chúng tôi có rất nhiều người theo cách công cộng chờ đợi 2, 3, 5, 10 năm trong danh sách vỉa , Chúng tôi chi 1 triệu đô la một năm và không có 9 triệu đô la để cắt ở một nơi khác để tài trợ cho đường và vỉa hè. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có một cuộc trò chuyện cộng đồng lớn xung quanh những cách riêng tư và chúng ta sẵn sàng huy động 50 triệu đô la, 100 triệu đô la để biến mọi cách riêng tư để đưa nó trở thành một cách công khai, Đó sẽ là một con đường về phía trước nhưng không có con đường nào không tốn kém về một số tiền đáng kể hoặc cộng đồng là số tiền đáng kể. Và đó là điều bắt 22 hoặc vì vậy tôi cảm thấy cho bạn, tôi nghĩ rõ ràng nếu có vấn đề an toàn công cộng, thành phố nên đưa ra và cố gắng giải quyết chúng nhưng luật pháp tiểu bang nói rằng thành phố không thực sự phải và đó là trách nhiệm của Butters riêng để xử lý.

[Lisa Defabritiis]: Tôi nghe bạn đã thực hiện nghiên cứu của mình và tôi nhận thức rõ về mọi thứ bạn đã đề cập nhưng tôi có một số yếu tố tùy ý trong đó mà bạn đã lưu ý trong các bình luận của bạn, vâng, rằng thành phố Có rất nhiều quyết định tùy ý trong đó, và đó là nơi tôi nói phụ thuộc vào chính quyền của bạn, họ sẽ làm gì với thời gian trong văn phòng. Và theo như các dòng của thành phố, ý tôi là, tôi nghĩ rằng có một giải pháp cho tất cả những điều này. Chắc chắn có những cách để hoàn thành nó. Đó là công việc của chúng tôi để làm vì vậy tôi sẽ không ngồi đây và nói cho người khác nhưng tôi nghĩ điều này ảnh hưởng đến nhiều người trong thành phố, bởi vì, như thị trưởng đã nói tôi không biết có bao nhiêu cách riêng tư nhưng Cô ngụ ý rằng có một số lượng đáng kể các cách riêng tư có nghĩa là có rất nhiều cư dân rất quan tâm đến thực tế này. Vâng, và mọi người phải và thoát khỏi các dòng vì vậy tôi chắc chắn có một cách để biến những thứ này thành các đường phố công cộng.

[Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Vì vậy, cuối cùng những gì tôi nghe là điều này cuối cùng đã bắt đầu ba năm trước với yêu cầu gỡ bỏ một cái cây. thực sự là một vỉa hè.

[Lisa Defabritiis]: Vâng, nhà máy thành phố, thành phố đã trồng cây đó.

[Knight]: Và sau đó trong ba năm một lần, bạn được cho biết bạn đang ở trong danh sách.

[Lisa Defabritiis]: Đúng. Và tôi có email.

[Knight]: Và cuối cùng bạn, thực sự, cuối cùng bạn cũng đã liên lạc với ai đó trong Tòa thị chính và Owen đã nói với bạn sự thật sau ba năm, phải không? Nói, chúng tôi sẽ không làm điều đó. Phải. Họ đưa bạn vào danh sách và họ tiếp tục nói với bạn rằng họ sẽ làm điều đó trong ba năm. Và họ đã kéo bạn xung quanh trong ba năm. Và cuối cùng bạn đã tìm thấy một người nói với bạn sự thật. Bây giờ, cuối cùng, là một quản trị viên công cộng có kinh nghiệm, chủ tịch của bà, với một cái gì đó như một bảng điều khiển vỉa hè và một gốc cây để làm một cư dân trên đường phố trả nhiều tiền bằng thuế rất hạnh phúc Đi đến Eversource, Và tận dụng sức mạnh của bạn với các đòn bẩy từng là nguồn để thực hiện một số giảm thiểu cộng đồng, bởi vì khu phố đó đã được xây dựng trong phần năm năm tốt hơn. Đó là những gì một quản trị viên công cộng có kinh nghiệm sẽ làm. Và nó sẽ không phải nâng cao đến thời điểm này khi bạn lãng phí thời gian đến đây vào hội đồng thành phố vì bạn đã gọi điện thoại trong nhiều năm và làm email trong nhiều năm và không nhận được phản ứng. Một quản trị viên công cộng có kinh nghiệm, bà chủ tịch, sẽ tiếp cận với các đối tác của họ trong chính phủ, những người đang thực hiện các dự án xây dựng trong khu vực và tận dụng mối quan hệ đó để cung cấp giảm thiểu cộng đồng và khu phố. Một cái gì đó mà tôi đã kêu gọi trong một thời gian rất dài. Một cái gì đó mà tôi đã nói chuyện với Ủy viên DPW về chiều dài trong một số dịp. Vì vậy, khi tôi nghe những câu chuyện này và những chủ đề tái diễn này, Trong những vấn đề tiếp tục xuất hiện và các vấn đề mà chúng tôi với tư cách là một hội đồng đã cung cấp các giải pháp cho chính quyền, nhưng chính quyền không đáp ứng với chúng tôi, không cho chúng tôi thời gian trong ngày, không cung cấp cho chúng tôi các công cụ, vật liệu và thiết bị cần thiết để thành công trong việc đại diện cho một người như Lisa. Thật đáng xấu hổ, nó thực sự là. Và đó là chu kỳ mà chúng tôi đang ở ngay bây giờ. Có những vấn đề về doanh thu, nhưng cuối cùng những gì tôi nghe là tôi sẽ không làm điều đó vì tôi không phải làm thế. Phải, tôi sẽ không làm điều đó bởi vì tôi không phải làm thế. Vâng, trong 28 năm. Ai đó đã làm điều đó, và không ai tạo ra một hôi thối lớn về nó. FBI đã không đến đây và nói, bạn không thể mở ra những cách riêng tư, Mike McGlynn, đó là trái với các quy tắc. Không ai thực sự quan tâm quá nhiều khi chúng tôi cung cấp dịch vụ thành phố cho cư dân trong cộng đồng. Nhưng đó là khi chúng ta thấy sự suy sụp và suy giảm mức độ dịch vụ mà chúng ta cung cấp, và khi chúng ta tranh giành và cố gắng tìm ra cách chúng ta sẽ làm cho nó hoạt động, bởi vì chúng ta đã không đầu tư thời gian, vật liệu , năng lượng và nỗ lực, và chúng tôi không có nhân sự, nhân viên có trình độ, Chúng tôi không giữ lại bất cứ ai có kiến ​​thức về thể chế và chúng tôi không thể theo dõi bất kỳ ai. Bạn gặp phải một tình huống thảm khốc như thế này, nơi con tàu đang chìm, và bây giờ bạn phải đưa ra quyết định và quyết định như thế này, nơi bạn đang đọ sức hàng xóm chống lại hàng xóm và đường phố chống lại đường phố. Tôi xinh đẹp, tôi khá chắc chắn rằng hầu hết mọi người không biết cách riêng tư là gì và cách công khai là gì. Họ biết đó là một dấu hiệu màu xanh lá cây cho thấy họ có thể từ chối và đưa con đường đó ra khỏi Winthrop Street để có được Phố Người phụ nữ nếu họ muốn, phải, Wildwood Road chẳng hạn. Vì vậy, khi tôi nhìn vào điều này và tôi nghe thấy những vấn đề này, tôi chỉ thấy nó rất bực bội vì một người quản trị công cộng, một người nào đó muốn quản lý và quản lý sẽ có thể giải quyết một vấn đề như thế này. Vì vậy, tôi xin lỗi vì sự thất vọng của bạn. Tôi thích ý tưởng của bạn cá nhân rằng bạn biết cùng một mức độ dịch vụ nên được cung cấp cho bất kỳ đường phố nào trong thành phố. Và tôi, bạn biết, tôi hiểu rằng có một số quy tắc nhất định mà thành phố cũng có thể từ chối thanh điều khiển phân khu nếu chúng tôi muốn, bạn biết đấy, nhưng cuối cùng ngay bây giờ tay tôi hơi mạnh. Trong một vài khía cạnh khác nhau theo một vài cách khác nhau. Một trong số đó là vì chúng tôi không có đối tác trên khắp hội trường. Thứ hai, chúng ta không có khả năng tài chính để biến đường phố thành một cách công khai vào ngày mai, đúng vậy, bất cứ điều gì diễn ra sẽ mất một thời gian dài để xảy ra. Nếu trên thực tế, điều đó sẽ xảy ra và từ những gì tôi hiểu rằng thành phố không sẵn sàng đầu tư số tiền đó, tôi nghĩ rằng chúng ta là một hội đồng. Chúng tôi như một lãnh sự quán sẵn sàng nói, bạn biết đấy, bảng điều khiển vỉa hè này nên được chọn, cây này nên được chăm sóc. Bởi vì nếu cây rơi xuống, điều gì sẽ xảy ra? Nó sẽ đến nhà bạn, phải không? Và bạn sẽ gặp vấn đề. Nếu ai đó trượt và ngã trước nhà, họ kiện ai? Họ có kiện thành phố không? Hay họ kiện bạn cho bảng điều khiển vỉa hè?

[Lisa Defabritiis]: Chà, nếu cây được trồng bởi thành phố và bạn đã gây ra nó, tôi sẽ nói, thành phố. Nhưng một lần nữa, có rất nhiều quyền quyết định ở đây. Ý tôi là, luật pháp có thể tuyên bố một điều, nhưng khi tôi nói chuyện với nhà nước về vấn đề này, và có rất nhiều quyền quyết định tại thành phố. Luật pháp nói một điều, nhưng thành phố có thể làm bất cứ điều gì họ chọn theo quyết định của họ. Vì vậy, nếu tôi phải trả thuế giống như mọi người khác, tôi mong đợi các dịch vụ giống như mọi người khác. Và tôi nghĩ Tôi không nghĩ rằng nhiều cư dân sống theo cách riêng tư nhận thức được những khác biệt này và những gì luật trạng. Và tôi nghĩ rằng nếu họ nhận thức được rằng họ không được đối xử giống nhau và không có cùng quyền đối với cùng một dịch vụ, tôi nghĩ rằng bạn sẽ nghe thấy nhiều tiếng nói lớn.

[Knight]: Những gì bạn sẽ thấy là sự mất giá của tài sản của bạn. Bởi vì bạn có đó là lý do cho điều đó.

[Lisa Defabritiis]: Chúng tôi phải trả tiền cho việc duy trì đường phố của chúng tôi. Vì vậy, đó là một chi phí mà bây giờ chúng ta phải phải chịu và chúng ta sẽ nhận tiền trả cho tôi ở đâu, tôi, tôi đang trả tiền cho thành phố. Làm điều đó, sau đó tôi không trả cho bạn số tiền đó cho xa vì tôi phải tự trả tiền.

[Knight]: Phải, phải. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đến và cảm ơn bạn. Tôi chắc chắn chia sẻ một số mối quan tâm của bạn và một cái gì đó tôi mong muốn được làm việc.

[Morell]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã đi xuống. Tôi biết bạn tiếp cận với tôi. Tôi sống một cách riêng tư. Và tôi thách thức bạn đi xuống phố của tôi, và tôi biết ai đó, tôi, tôi thậm chí không thể sửa đường phố của riêng mình. Vì vậy, tôi không biết khi nào các quy tắc thay đổi, bởi vì trong các chính quyền trước đây, DPW luôn đi xuống và họ đã làm bất cứ điều gì họ phải làm để bồi thường cho hàng xóm. Quay trở lại ngày xưa, họ đã từng có một chương trình mà thành phố đã trả một nửa cho người dân theo cách riêng tư mà thành phố đã trả cho một nửa đã đi. bằng cách bên lề. Chúng tôi nói về việc cần hàng trăm triệu đô la để sửa chữa đường phố. Tôi đảm bảo với bạn, nếu bạn đã đến hầu hết những người hàng xóm theo những cách riêng tư, bạn nói, bạn có sẵn sàng trả một nửa không? Và tôi nghĩ rằng tôi đã trả tiền, nó giống như tám hoặc $ 900 và tôi đã có một con đường đẹp. Tôi đảm bảo với bạn, nếu bạn đến với mọi người theo cách riêng tư và bạn đã yêu cầu họ làm điều đó, Họ sẽ đồng ý, và thành phố sẽ có một nửa gánh nặng đã nâng lên này. Vì vậy, các quy tắc này chỉ thay đổi khi chính quyền này đến. Vì vậy, họ không phải là quy tắc trước đây, nhưng nó nói ở đây về luật chung rằng việc sửa chữa tạm thời theo cách riêng tư, thành phố có thể sửa chữa tạm thời theo cách riêng tư, với điều kiện là Một cách riêng tư đã được mở cho sử dụng công cộng trong hơn năm năm. Winford Way đã ở đó mãi mãi, miễn là tôi có thể nhớ. Vì vậy, đối với tất cả những gì tôi muốn nói, những gì anh ấy nói ở đó, nên xấu hổ về bản thân mình để nói điều đó. Anh ấy làm việc cho bạn, làm việc cho bạn và người nộp thuế của cộng đồng này. Và câu trả lời đó là không thể chấp nhận được theo bất kỳ cách nào. Tôi không quan tâm nếu bạn làm việc trong khu vực tư nhân, đó là một câu trả lời không thể chấp nhận được. Chính phủ nên ở đây để giúp chúng tôi, giúp đỡ người dân. Không nên tồn tại trong cuốn sách của chúng tôi. Tôi nói, tôi không biết phải nói gì với bạn về điều này. Tôi đã đưa ra điều này, giống như Ủy viên Hội đồng Gấu đã nói vài tháng trước, và họ chỉ nói rằng, chúng tôi sẽ không làm điều này nữa. Tôi dưới niềm tin, tôi đã nói với bạn rằng cá nhân này, rằng Nếu bạn sẽ không nhận được các dịch vụ tương tự mà mọi cư dân khác không nhận được trong thành phố, bạn không nên trả các khoản thuế tương tự. Được rồi, không có lý do tại sao họ không thể xuống đó vì không phải hàng ngàn người đang yêu cầu sửa chữa mọi thứ. Anh ta giống như như Ủy viên Hội đồng đã đề cập. Đây là những giải pháp có thể được thực hiện mà không gây đau đầu, vì vậy tôi không biết vấn đề là gì và tại sao các quy tắc thay đổi trong chính quyền DIS.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng nói, cảm ơn bạn.

[Tseng]: Tôi sẽ nói ngắn gọn, vì tôi nghĩ rằng bạn sẽ thấy rằng chúng tôi khá hợp nhất, bạn biết đấy, bạn nên nhận được các dịch vụ mà bạn đang trả tiền. Và, ừm, ý tôi là, chúng tôi có một vấn đề với thái độ trong cách chúng tôi cung cấp dịch vụ thành phố. Chúng tôi có một tài trợ vấn đề và đáp ứng các yêu cầu thậm chí ở mức độ với chất lượng xấu của những con đường ngoài kia và vỉa hè. Ý tôi là, tôi đang chăm sóc ủy viên hội đồng màu vàng, ý tôi là chúng ta không thể đối mặt với một vấn đề nói ồ, chúng ta sẽ đặt tay lên và từ bỏ, đúng, chúng ta cần phải đổi mới với cách chúng ta giải quyết vấn đề đó , những vấn đề đó. Và, ý tôi là, tôi đã Giáo dục những người sống. Vâng. Ừm, ý tôi là, thậm chí chỉ cho các bạn biết cách biến cách riêng tư thành một cách công khai, đó là thông tin tôi chắc chắn bạn phải đào thông tin đó và bạn phải hỏi rất nhiều người về thông tin đó, bạn biết đấy Điều đó chỉ nên rõ ràng trên trang web của thành phố hoặc khi bạn chuyển đến Medford với tư cách là chủ nhà. Trên một cách riêng tư, bạn nên có thông tin đó ngay trước mặt bạn. Và chúng ta cần phải giao tiếp tốt hơn như một thành phố để đi đến điểm đó. Và chúng ta cần phải thực tế về cách chúng ta tiêu tiền đó và cách chúng ta tìm thấy số tiền đó. Chúng tôi dành nhiều thời gian cho hội đồng nói về số tiền nhỏ hơn, nhưng một cái gì đó lớn như sửa chữa vỉa hè và các con đường trong thành phố của chúng tôi, bao gồm cả những cách riêng tư, ý tôi là, đó là một số tiền lớn. Chúng ta phải thành thật về điều đó và trung thực để nói, chúng ta không thể làm điều đó qua đêm, chúng ta không thể làm điều đó tối nay. Nhưng kế hoạch là gì? Kế hoạch để đến đó là gì? Làm thế nào để chúng ta có cuộc trò chuyện khó khăn đó về việc gây quỹ mà chúng ta cần đến đó ngay từ đầu? Vì vậy, tôi xin lỗi vì tình huống của bạn. Chúng ta nên xem xét sự quyết định và cố gắng tìm giải pháp cho bạn. Ý tôi là, tôi hoàn toàn ở bên bạn.

[Lisa Defabritiis]: Tại thời điểm này, tôi không nhất thiết phải ở đây cho bản thân mình vào thời điểm này, bởi vì sau khi thực hiện nhiều khám phá và xem xét vấn đề này, điều này đã mở mắt để nhận ra rằng đây là một vấn đề lớn hơn, không chỉ cho bản thân tôi, mà còn Đối với mỗi người sống trên một cách riêng tư, điều này đến để tìm hiểu là một số lượng đáng kể cư dân trong thành phố này. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng cư dân trong thành phố nhận ra những gì Tình huống là gì, khi bạn sống trên này và ý nghĩa của việc sống theo cách riêng tư.

[Unidentified]: Vâng.

[Lisa Defabritiis]: Và tôi hy vọng sẽ giáo dục tất cả mọi người ở đây, những người đang lắng nghe, hy vọng tối nay và có người lên tiếng vì nếu chúng ta trả thuế cho các dịch vụ này, chúng ta nên nhận các dịch vụ giống như mọi người khác trên đường phố hoặc nếu không chúng ta xứng đáng với một thuế suất.

[Tseng]: Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải thực sự minh bạch về những gì, bạn biết, chính sách của chúng ta là gì và mọi thứ. Tôi nghĩ rằng đó giống như bước đầu tiên của vấn đề, phải không? Ý tôi là, bạn có thể không đồng ý với thị trưởng, vị trí của chính quyền về một vấn đề và chúng tôi cũng có thể không đồng ý, nhưng chúng tôi cũng không cần phải tìm hiểu vị trí là gì.

[Lisa Defabritiis]: Chúng ta không cần phải làm những thứ đó- nhưng bạn không thể lật. Bạn không thể lật ngược nhiều năm làm mọi việc một cách và sau đó tất cả các chính quyền bất ngờ ngày hôm nay quyết định làm điều đó khác. Bạn không thể không nhất quán về các dịch vụ mà bạn cung cấp.

[Tseng]: Vâng. Và thành thật mà nói, ngay cả khi thị trưởng làm điều đó, đúng, nó phải siêu minh bạch. Tất cả chúng ta nên biết rằng có một sự thay đổi trong chính sách. Và theo cách đó, bạn biết đấy, những người sống trên đường riêng, cách riêng tư có thể đến Tòa thị chính và, bạn biết đấy, phản đối nó hoặc kiến ​​nghị hoặc, bạn biết đấy, chúng ta nên có sự minh bạch trong chính phủ. Nó siêu quan trọng. Vì vậy, tôi Tôi hy vọng rằng bạn tìm thấy một giải pháp cho việc của bạn. Ý tôi là, bạn đúng. Phần lớn Medford sống theo những cách riêng tư và ý tôi là, đó là một vấn đề mà chúng ta chưa nói đến, thật lòng mà nói, nhưng hội đồng thành phố này đã khá chủ động khi cố gắng tìm giải pháp.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Lisa.

[Bears]: Chỉ thực sự nhanh chóng, như một lần nữa, tôi nghĩ Tất cả chúng ta đều đồng ý rằng đây là một tình huống mà thành phố không được hưởng lợi từ nó, nhưng tôi nghĩ quy mô và phạm vi là một chút, bạn biết, nếu chúng ta có tất cả các cách riêng tư trong thành phố đã trở thành cách công khai , Nhà nước sẽ gửi cho chúng tôi thêm 400.000 đô la mỗi năm. Chúng tôi có thể trồng như ba cây sửa chữa cho các tấm vỉa Bất kỳ khoản tiền nào, bạn biết khi chúng tôi nói về việc trả tiền cho các dịch vụ khá thẳng thắn về tiền thuế bất động sản của thành phố chủ yếu không đi đến đường và vỉa hè. Chủ yếu là đi đến mọi thứ khác. Điều duy nhất thực sự đi trên đường và vỉa hè là Chương 90, xuất phát từ nhà nước, đó là tiền thuế cho tiền thuế của tiểu bang, nhưng ít hơn gấp 10 lần so với số tiền chúng ta nên chi cho đường và sửa chữa vỉa hè. Và tôi đoán bây giờ tôi nghĩ về nó nhiều hơn, rằng phân tích đường và vỉa hè có lẽ chỉ dành cho những cách công cộng. Vì vậy, con số đó là 130 triệu có thể là 200 triệu nếu bạn thêm 30% thành phố theo cách riêng tư. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đưa ra cuộc họp với Ủy viên DPW, bạn biết đấy, hãy nhìn vào sắc lệnh hiện tại của chúng tôi, nó có thể làm gì? Nó khá nhiều đến mức độ của luật pháp tiểu bang và nói rằng thành phố, bạn biết đấy, chúng tôi, Hội đồng thành phố hoàn toàn ủy quyền cho chính quyền thành phố, để tài trợ cho các chương trình mà Ủy viên Caraviello đang nói đến. Chúng ta có thể củng cố sắc lệnh đó nhiều hơn nếu thị trưởng không thích hợp với điều đó. Không, bạn biết đấy, chúng tôi thậm chí không có thẩm quyền pháp lý để di chuyển tiền xung quanh để kiếm hoặc tài trợ cho điều đó, đó là một cuộc chiến khác mà chúng tôi đang chiến đấu. Và chúng tôi đang chiến đấu về một đánh giá nhu cầu vốn, để chúng tôi biết số lượng nhu cầu để chúng tôi có thể nói, được rồi, nó là 200 triệu đô la. Nếu chúng tôi làm số tiền này mỗi năm, chúng tôi sẽ mất 12 năm để đến trạng thái sửa chữa tốt cho mọi người. Hoặc nếu đó là 100 triệu để chuyển đổi mọi cách riêng tư thành cách công khai, nếu chúng ta chi tiêu Bạn biết đấy, 8 triệu một năm, chúng ta sẽ đến đó sau 15 năm. Và bạn biết đấy, đó là những gì chúng ta cần làm. Nhưng đó là những câu trả lời mà chúng ta thậm chí không có, như, không chỉ chúng ta biết vấn đề, chúng ta biết, chúng ta muốn khắc phục nó. Nhưng ý chí để thực sự tìm thấy câu trả lời cho câu hỏi, nó có giá bao nhiêu? Và chúng ta cần đầu tư bao nhiêu trong khoảng thời gian để đạt được mục tiêu của mình để khắc phục vấn đề? Chúng tôi không có câu trả lời đó. Và đó là câu trả lời chúng ta cần. Sau đó, chúng ta có thể đến với mọi người trong thành phố và nói rằng, chúng ta có vấn đề về cách riêng tư này, nó sẽ có giá 8 triệu đô la một năm, tất cả chúng ta đều nghĩ rằng chúng ta nên chi 8 triệu đô la một năm để tài trợ cho điều đó và chúng ta thực sự có thể có loại đó của cuộc trò chuyện cộng đồng, nhưng đó là vấn đề thực sự mà bạn biết hội đồng này có thể vượt qua sắc lệnh tốt nhất trên thế giới vào tuần tới về câu hỏi này, và nó sẽ không buộc một tay nào phải thích hợp với một xu. Để phù hợp với tiền riêng để sửa chữa các cách riêng tư. Vì vậy, cho đến khi có sự sẵn sàng thích thực sự từ phía chính quyền thành phố nói không sao, chúng tôi hoàn toàn thừa nhận rằng chúng tôi có nhu cầu vốn khổng lồ này và nhu cầu hoạt động để tài trợ cho thành phố một cách hiệu quả. Và đây là chi phí bao nhiêu, và đây là bao nhiêu sẽ tốn chúng ta khi đến đó nếu chúng ta phá vỡ nó trong một khoảng thời gian dài, thì hội đồng này sẽ thông qua các pháp lệnh mà thị trưởng không tài trợ hoặc thực thi. Và đó là loại bắt-22. Một lần nữa, tôi ghét phải giống như Debbie Downer ở đây, bởi vì tôi nghĩ chúng ta nên cố gắng làm điều gì đó để khắc phục vấn đề, nhưng chúng ta thậm chí không có thẩm quyền di chuyển tiền trong ngân sách hiện có để sửa chữa một con đường, không bao giờ Tâm trí 30% đường phố. Vì vậy, đó là một tình huống khó khăn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Chính ủy viên hội đồng đã đưa ra trong cuộc họp kế hoạch vốn mà chúng tôi đang đề xuất các dự án. Chúng tôi thậm chí không biết tài sản vốn của chúng tôi là gì. Làm thế nào chúng ta đề xuất một kế hoạch vốn khi chúng ta không tìm ra tài sản vốn của chúng ta và nó là gì? Vì vậy, chúng tôi biết nơi để phân bổ tiền. Chúng tôi chỉ phân bổ tiền cho mọi thứ trên bầu trời mà không cần tìm ra nơi họ thực sự cần phải đi. Đó là vấn đề thực sự. Với toàn bộ tình huống này, yeah. Không biết gì cả.

[Deyeso]: Chào buổi tối mọi người, Sharon Diesso, Đường mạch trong Mass Ave ở Medford. Cảm ơn bạn đã dành thời gian tối nay. Tôi đã có một vấn đề liên quan có liên quan đến an toàn trên đường. Tôi muốn đề cập đến, MADAM Chủ tịch, trong một giây, tôi cũng sống theo cách riêng tư. Một bên trong nhà tôi đang ở một cách riêng tư và một bên nằm trên một con đường công cộng. Vì vậy, có ưu và nhược điểm khi bạn mua tài sản. Vì vậy, tôi thông cảm với bạn trong các vấn đề tương tự xuất hiện. Tôi muốn hỏi một câu hỏi cho một vài người trong chúng tôi, người mà tôi là bạn với những người đang nêu ra vấn đề an toàn. Chúng tôi muốn biết tình trạng mới của ứng dụng làn đường dành cho xe đạp. Chúng tôi nghe nói rằng họ đang đến trên Phố chính ở Medford và cả Phố Salem. Chúng tôi có một số vấn đề với điều này. Số một, bởi vì tất cả chúng ta đều đồng ý, chúng ta nghe thấy nó ở khắp mọi nơi, nó thậm chí còn trên quảng cáo trên TV, tập thể dục, tập thể dục. Bạn biết đấy, để dẫn đến sức khỏe tốt. Tất cả chúng ta đều dành cho xe đạp. Rất nhiều người đi xe đạp này rất, rất trẻ. Một số trong số họ già hơn. Họ đang chọn các phương thức vận chuyển khác nhau để đến và đi làm. Vì vậy, điều quan trọng cũng chỉ để mua sắm và cũng chỉ để tập thể dục. Chúng tôi rất, rất Trái ngược với việc áp dụng các làn đường xe đạp trên đường, như Main Street hoặc một con đường như Phố Salem. Chúng tôi hiểu rằng một số chỗ đậu xe sẽ bị bãi bỏ. Chúng tôi cũng đã cố gắng tìm phòng để thậm chí có được khi những chiếc xe đang đỗ ở đó vào ban ngày. Các doanh nghiệp sẽ mất không gian mét. Đó là ba vấn đề, nhưng trên hết là sự an toàn, chúng tôi không biết ngay cả khi bị cắt đứt vì một số người đi xe đạp này, các vận động viên vĩ đại, bạn không nhầm lẫn tôi, nếu họ cắt đứt bạn, ET cetera, chúng tôi không có cách nào xác định trình điều khiển đó. Và định nghĩa của nó trong tiểu bang là nó là một phương tiện. Xe đạp được xem là phương tiện. Chúng tôi đang hỏi, có cách nào mà bạn có thể giúp chúng tôi quảng bá các tấm đăng ký, một lần nữa, ở mặt sau của xe đạp? Chúng tôi đã từng làm điều đó khi chúng tôi còn là những đứa trẻ. Có lẽ Ricky cũng sẽ nhớ. Bạn đã phải lấy một cái đĩa cho xe đạp của bạn. Mỗi năm tôi phải xuống, trả phí nhỏ $ 5 của mình và áp dụng một tấm cho mặt sau của chiếc xe đạp của tôi. Đó là loại mát mẻ. Chúng tôi thường đưa nhau xuống Tòa thị chính để có được chúng. Không chỉ vậy, nếu ai đó đến quanh một góc, chúng tôi không nói tất cả họ đều xấu. Chu kỳ, họ là một người lái xe xấu. Và họ chỉ đến và đâm vào một cỗ xe bé. Nó đến xung quanh để đi quanh góc để có một làn đường xe đạp khác. Ai chịu trách nhiệm? Họ có cách bảo hiểm cá nhân nào không? Và nếu chúng ta phải chịu trách nhiệm, Một số trong những chiếc xe đạp rất đắt tiền. Như tôi đã nói, họ đẹp. Một số trong số họ có giá hai và $ 3.000. Phải có một kế hoạch. Chúng tôi rất mệt mỏi với chính quyền tiểu bang và địa phương đi trước và đặt, tiêu tiền và đặt xe đẩy trước con ngựa. Vì vậy, chúng tôi đã nhận ra đây là một ứng dụng rất chu đáo của bạn để chỉ đạo chúng tôi theo cách đúng đắn Để tìm ra câu trả lời cho các tấm đăng ký đơn giản này, phí hàng năm và người chịu trách nhiệm trong trường hợp tai nạn với người đi xe đạp. Ngoài ra, trên một ghi chú cá nhân, tôi muốn đề cập rằng trong vài tháng qua, nhiều người trong chúng ta biết hai cá nhân này đã vượt qua. Tôi muốn đề cập đến tên của họ. Một là một biểu tượng ở Quảng trường Medford với mũ có vảy và rất hoạt động tại St. Nhà thờ Joseph, Anthony. Ranzino. Anh ấy rất dễ nghe, rất quan tâm đến thành phố, và anh ấy đã vượt qua căn bệnh ung thư trở lại. Chúng tôi nhớ anh ấy rất nhiều tại cửa hàng tiện lợi trong bánh ngọt hiện đại. Anh ấy là một chàng trai tuyệt vời. Ricky có lẽ biết anh ta là ai, và gia đình anh ta cũng là một thành viên lâu năm. Người khác tôi muốn đề cập là một người bạn cùng lớp của tôi, Ian Bosomato Esposito. Cô ấy là một người bạn cùng lớp lâu năm của tôi, người phụ nữ tuyệt vời. Cô ấy rất đặc biệt ở MGH đến nỗi Hồng y nói rằng khối lượng của cô ấy khi cô ấy đi qua. Cô buồn bã đi ăn trưa với một khách hàng, ngay cả ở độ tuổi của chúng tôi. Cô là một quản trị viên lớn tại Bệnh viện Đa khoa Mass và là một người bạn rất thân. Cô ấy đã lấy một khách hàng. Tôi nghĩ rằng anh ấy là một CEO lớn của một công ty hoặc một cái gì đó. Đó là công việc của cô để dẫn họ đi qua con đường phẫu thuật của họ nếu họ đến thăm từ ngoài thị trấn. Và cô đưa anh đi ăn trưa và cô bất tỉnh vào giờ ăn trưa của khách hàng. Họ phải lao vào bệnh viện và cô ấy đã không làm điều đó. Cô đã qua đời. Vì vậy, cảm ơn bạn, Ann, vì những năm phục vụ của bạn. Và cảm ơn bạn, Tony, Bạn. Và tôi muốn cảm ơn bạn và Anthony Senior vì tình bạn của bạn quá nhiều. Ừm vì vậy tôi chờ đợi phản hồi của bạn về các mối quan tâm về xe đạp. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn vì điều đó. Cho làn đường xe đạp. Đó sẽ là SAS. Những làn đường xe đạp đó sẽ là ủy ban giao thông. Họ có xu hướng chạy chính xác cùng thời gian với chúng tôi, vì vậy chúng tôi thường bắt kịp sau khi thực tế. Ừm. Và sau đó là đăng ký tôi sẽ giả định ở cấp tiểu bang Đại diện Garber Lee về điều đó là tốt. Tôi đạp xe để làm việc. Tôi dừng tất cả đèn đỏ. Tôi làm tất cả những điều tốt đẹp mà rất nhiều người đi xe đạp thì không. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi biết, rất nhiều người đi xe đạp cũng phản đối người đi xe đạp xấu và những người lái xe xấu. Vì vậy, tôi chỉ muốn lưu ý rằng bất cứ ai khác có bất cứ điều gì họ biết trên đỉnh đầu của họ?

[Deyeso]: Chỉ xin lỗi tôi thêm một giây nữa. Cảm ơn. Có ai biết tình trạng ứng dụng của các đường xe đạp chưa? Có một ngày nào khi họ sẽ bắt đầu hay bất cứ điều gì tương tự? Và tôi có một hoặc hai người bạn kinh doanh ngay trên Main Street, người nói rằng họ có thể xuống họ có thể chứng thực mỗi ngày khi họ rời khỏi doanh nghiệp của họ. Một người lái xe đang ra khỏi bãi đậu xe của Dunkin Donuts và có một vụ va chạm trên không với một người đi xe đạp hoặc điều gì đó đã xảy ra với một người đi xe đạp hoặc Vì vậy, họ đang đâm vào một chiếc xe công viên. Vì vậy, nó cần được giải quyết để bạn gợi ý rằng tôi chỉ đi thẳng vào ủy ban giao thông là những gì bạn nói, vâng họ đã nói sớm rằng họ có quyền lực đối với những quyết định đó và họ sẽ biết.

[Morell]: Tôi thấy Ủy viên Cabrera giơ tay tôi không biết.

[Caraviello]: Nếu bạn lái xe quanh thành phố, bạn sẽ thấy các dấu hiệu tạm thời về nơi các làn đường xe đạp này đang đi xuống Winthrop Street, South Street, Haines Square, vì vậy sẽ có một số dấu hiệu. Làm thế nào tôi nói điều này sự sụp đổ với điều này, sẽ có rất nhiều điểm đỗ xe sẽ bị lấy đi, đặc biệt là ở khu vực Quảng trường Haines, một khu kinh doanh. Bây giờ, bây giờ để trở thành điểm đỗ xe ít hơn rất nhiều và họ đã từng là trước đây. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi dự án đó được thực hiện, tôi nghĩ rằng bạn sẽ gặp họ. Đi xuống trước chúng tôi về điều đó. Nhưng tổng thống là đúng. Nơi để đi sẽ là kỹ sư giao thông, đó là Todd Blake hoặc ủy ban giao thông để làm cho mối quan tâm của bạn được biết đến.

[Deyeso]: Được rồi. Và tôi cảm ơn bạn một lần nữa vì thời gian của bạn. Chúng tôi không phản đối sự tiến bộ. Chúng tôi biết mọi thứ thay đổi. Và chúng tôi rất hạnh phúc cho những người muốn tập thể dục vào ban ngày và buổi tối. Chúng tôi cũng muốn sử dụng thực tế rằng nhiều người trong số họ, tôi đã nhìn thấy chúng vào ban ngày và vào buổi tối, và bạn có thể chia sẻ kinh nghiệm này. Không có đèn nháy nào hoạt động tốt trên xe đạp của họ. Vì vậy, nó cũng vậy, bạn biết đấy, vì sự an toàn của họ. Ngoài ra, cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn.

[Morell]: Bất cứ ai khác muốn nói cho sự tham gia của công chúng vào thời điểm này? Xin vui lòng, Bill Giglio, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Giglio]: Xin chào, Bill Giglio, Đường mùa đông. Tôi đang kêu gọi nói lên sự bất mãn của mình tối nay về Về phó chủ tịch Hội đồng thành phố của chúng tôi sử dụng các phòng Tòa thị chính của chúng tôi vào thứ bảy tuần này vào giờ nghỉ để cho bạn của anh ấy từ New Jersey sử dụng Tòa thị chính Medford cho buổi ra mắt sách Boston của mình. Đây là một sự lạm dụng quyền lực thô thiển, không nên được phép. Đây là đô la thuế của chúng tôi đang bị lạm dụng. Và như tôi đã nói, điều này đang được lập hóa đơn như một cuốn sách Boston ra mắt và miễn phí cho công chúng. Tôi đã hỏi rằng sự kiện ra mắt cuốn sách này, Điều đó không liên quan gì đến Metro bị hủy bỏ hoặc được chuyển đến một tòa nhà không thuộc sở hữu của Thành phố. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói cho sự tham gia của công chúng? Không thấy ai, chúng tôi đang bị đình chỉ.

[Bears]: Rằng chúng ta có thể thực hiện để giải quyết những điều đó như một cộng đồng. Sẽ có một cuộc thảo luận về sách trong Hội đồng thành phố

[Morell]: Một lần nữa, chúng tôi vẫn bị đình chỉ. Ai đó gửi cho tôi ở đâu đó. Bạn có muốn quay lại để hoàn nguyên không? Vâng, bởi vì tôi đang ở cuối một số mặt hàng, nhưng bạn có phiếu bầu. Tôi tin rằng chúng tôi có một chuyển động từ Tổng thống Bears để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên. Chuyển động của Tổng thống gấu để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ?

[Hurtubise]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Thực hiện ba Dash 295 Tôi nghĩ là nơi phù hợp được cung cấp bởi Ủy viên Tseng BE được giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố đã yêu cầu chính quyền thành phố cập nhật về việc sửa chữa ổ gà của George Street và Main Street.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống tinh thần Tôi nghĩ rằng đây là một bài báo khá đơn giản, đó là một con đường bị buôn bán nặng nề. Tôi tình cờ sống gần gũi và vì vậy tôi thấy những chiếc xe đi suốt thời gian tôi đi bộ suốt thời gian họ ở giữa đường. Và vì vậy họ có thể tốt để yêu cầu cập nhật về việc tái tạo bề mặt.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi phó chủ tịch gấu. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 23-296 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng. DSO đã giải quyết rằng Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền thành phố cập nhật về việc sửa chữa ổ gà trên Boston Ave giữa College Ave và Harvard Street. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng đây là một bài báo khá đơn giản. Tình huống rất giống nhau trên Boston Ave giữa College và Harvard Street. Gần hơn với số một.

[Morell]: Đối với các cuộc thảo luận về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng thứ hai của Phó Tổng thống mang tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối. Chuyển động đi qua. Bạn có ba Dash 297 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng, vì vậy hãy giải quyết Hội đồng thành phố đã yêu cầu bộ phận bầu cử và sự đa dạng, công bằng và bao gồm các vấn đề có thể ảnh hưởng đến sự tham gia của công dân và chính trị của các cộng đồng nhập cư ở Medford Tseng Tseng , Cảm ơn.

[Tseng]: Ừm, đây là trong cuộc bầu cử sau báo cáo bầu cử mà chúng tôi đã nhận được vào tuần trước. Ừ Dân số của các cộng đồng Medford ở Medford không được đăng ký để bỏ phiếu hoặc bỏ phiếu với mức giá mà chúng tôi thấy đối với các nhóm khác ở Medford và họ có quyền bỏ phiếu và tham gia vào chính trị của chúng tôi. Tôi nghĩ, và cho rằng có một cuộc bầu cử sắp diễn ra vào mùa thu này và vì vậy cuộc bầu cử thành phố có xu hướng Ừm, bầu cử là cộng đồng nhập cư. Những điều này không tham gia cao như, ừm, có lẽ họ nên làm. Ừm, nó sẽ là tuyệt vời cho họ để nhìn vào nó. Và tôi biết Ủy ban bầu cử gần gũi với, ừm, sự đa dạng, bộ phận này. Và vì vậy họ có thể cộng tác trên nó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Thảo luận thêm? Về chuyển động của Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 23-298 do Ủy viên Tseng cung cấp, trong khi nhiều cư dân của Hội đồng thành phố đã bày tỏ sự hoài nghi về tính đại diện và bảo mật CNTT của các phản hồi của Google Form. Có thể giải quyết đến mức Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền thành phố xem xét nâng cấp lên phản hồi cộng đồng chuyên nghiệp và phần mềm tham gia công dân được thiết kế đặc biệt cho các thành phố để nhận được lượng phản hồi lớn hơn, đảm bảo rằng các phản hồi đại diện hơn cho toàn bộ dân số, tìm thấy các điểm của Sự đồng thuận và giúp cư dân hiểu các quyết định chính sách mà thành phố của chúng tôi phải đưa ra. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi rất đánh giá cao chính quyền Nỗ lực để nhận được nhiều phản hồi hơn cho các chương trình và chính sách và cách chi tiền. Nhưng tôi nghĩ rằng khi chúng tôi có bài thuyết trình ARPA đó, các bài thuyết trình khác nhau, tôi biết điều này cũng xuất hiện với tình huống của Công viên Dog. Những người trong chúng ta trong hội đồng đã đưa ra rất nhiều câu hỏi nếu chúng ta thực sự nên đưa ra quyết định như các hình thức quy tắc, vì chúng không phải là đại diện của thành phố của chúng ta. Họ rời đi, Họ để lại rất nhiều người không trực tuyến sử dụng máy tính của họ mọi lúc. Và, bạn biết đấy, loại hình thức nhận phản hồi cộng đồng và sự tham gia của cộng đồng, tạo ra các cuộc khảo sát, nó thực sự là một lĩnh vực phát triển rất tốt trong chính quyền thành phố và phần mềm và công nghệ thành phố. Và tôi chỉ muốn đưa ra mà chúng ta khám phá Tôi đang nhận được một số nếu chúng tôi sẽ sử dụng các biểu mẫu của Google và tôi nghĩ thật tốt khi nhận được phản hồi của công chúng và tôi là một nhịp đập trên công chúng. Chúng tôi làm điều đó đúng. Tôi nghĩ, tôi nghĩ. Một loạt các thành phố lân cận đã đầu tư vào công nghệ như vậy. Và thực sự, lợi ích của công nghệ không chỉ là nhận được phản hồi. Có rất nhiều giáo dục công cộng có thể tiếp tục với nó, rất nhiều quan điểm về nhiều sắc thái hơn, số lượng quan điểm lớn hơn và tìm kiếm sự đồng thuận giữa các quan điểm rất khác nhau. Một lần nữa, đây là một phần công nghệ phát triển rất tốt mà tôi rất vui khi tận dụng lợi thế. Nhưng một lần nữa, điều này chỉ để chúng tôi khám phá nó thay vì chỉ đưa ra một mẫu Google ra khỏi đó và khiến chúng tôi dễ bị tổn thương trước các câu hỏi và câu hỏi về bảo mật CNTT tiềm năng về việc hình thức đó có thực sự là đại diện cho quan điểm của dân số hay không.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng tôi đánh giá cao đưa ra nó. Trước hết, điều đáng sợ là chúng ta không có bộ phận CNTT. Đó là điều đầu tiên. Điều đầu tiên là chúng tôi có một người đang làm việc, tôi tin rằng mỗi diem hoặc trên cơ sở hợp đồng, nhưng chúng tôi không có bộ phận CNTT, điều này đáng sợ vì chúng tôi không thể nhận được câu trả lời chúng tôi cần. Và một lần nữa, Đánh giá cao những gì bạn đang nói, bởi vì mọi người cũng đã nói với tôi trong các tình huống rằng thành phố đã ra ngoài và yêu cầu phản hồi khác nhau. Chúng tôi có một nhóm cư dân phương pháp có học thức gửi phản hồi của họ Và với những con số đó, các quan chức thành phố của chúng tôi thu thập thông tin đó, đó là tất cả những gì họ có. Và họ phải đưa ra quyết định tốt nhất từ ​​nhóm đó. Những gì chúng tôi nhận ra là nhóm đó không thực sự xác định nhân khẩu học thực sự của cộng đồng chúng tôi. Tôi nghĩ rằng nếu bạn có thể sẽ xem xét hầu hết các cuộc khảo sát đi ra ngoài, Và điều đó được trả lời thực sự là từ một quản trị viên làm việc cho cô ấy để làm tốt nhất có thể để có được thông tin cho những người có liên quan trực tiếp vì họ quan tâm đến cô ấy. Và nó không có lỗi với cô ấy. Cô ấy đang làm tốt nhất có thể. Cô ấy đang làm vị trí của mình. Nhưng tôi nhìn vào phần còn lại của thành phố nói rằng khi chúng ta có vấn đề như làn đường xe đạp, ví dụ, khi mọi thứ đi ra ngoài, ai trả lời? Các ủy ban xe đạp trong thế giới xe đạp. Phải. Và đó là những gì nhân khẩu học trông giống như những gì đang được nói. Và nó không khác gì khi bạn đang cố gắng đưa một dự án vào một khu vực có thu nhập thấp. Và khi những người được khảo sát là những chủ nhà giàu có trong lĩnh vực đó muốn sự phát triển đó hoặc họ có thể bán nhà của họ với số tiền lớn. Và nó không đến với những người thực sự sống trong cộng đồng và không có lựa chọn nào khác Nhưng để sống trong khu vực đó. Vì vậy, tôi hoan nghênh độ phân giải này và tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề lớn khi bạn nhìn vào Một sự thiếu tham gia của cộng đồng thực sự bởi vì chúng tôi không có các công cụ để đưa nó ra, bạn biết đấy, có thể là các ngôn ngữ khác nhau hoặc tiếp cận các nhân khẩu học khác nhau hoặc, một lần nữa, tôi lại nghỉ ngơi với điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng Madam, và cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng, đặt điều này lên đó, và Ủy viên hội đồng Scarpelli cũng đã đưa ra điểm. Không phải ai cũng có quyền truy cập vào máy tính. Trên thực tế, một cuộc khảo sát được thực hiện bởi thư viện là một trong những điều lớn nhất họ có ở đó là số lượng người đến đó để truy cập máy tính. Tôi nghĩ đã đến lúc Mỗi bộ phận và tất cả những điều này. Chúng ta cần bắt đầu đưa mọi người trở lại cuộc họp trong tòa nhà, và sau đó và có các cuộc họp công cộng. Một lần nữa, chúng tôi nhìn vào mỗi tuần, và chúng tôi ngồi đây và nhìn vào một căn phòng trống. Tất cả thời gian, bạn có các cuộc họp, chúng tôi có một sự nghiệp. Không ai ở đây. Mọi người ở nhà, như Hội đồng Scott có thể đã đề cập, nó cũng vậy. Nhóm những người đang phản ứng với các cuộc khảo sát và những điều khác. Đã đến lúc chúng ta quay lại cuộc họp tại Tòa thị chính hoặc có các cuộc họp công khai nơi mọi người gặp nhau trực tiếp. Sự zoom là tốt và mọi thứ đều ổn, nhưng không còn sự tham gia nữa. Không có sự tương tác trực tiếp với bất kỳ ai. Ý tôi là, rất nhiều người không thích, cá nhân tôi không thích tham gia các cuộc họp zoom, vì không có tương tác. Bây giờ, đây có lẽ là một trong những điều tồi tệ xuất phát từ Covid, mọi người hiện đang sống ở một thế giới khác, và không phải ai cũng có quyền truy cập vào thế giới Zoom và máy tính khác. Vì vậy, mặc dù tôi hoan nghênh điều này, tôi nghĩ rằng các chính phủ, không chỉ ở đây và ở mọi nơi, cần bắt đầu quay trở lại tòa nhà và có các cuộc họp công khai, nơi có những người có thể tương tác với nhau.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của số đếm, oh, xin lỗi, bạn có thấy không? Ồ, không, được rồi, chúng ta chỉ mất bàn tay đó. Về chuyển động của các tội danh, chúng tôi đang nói được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Vâng, đi nào, tất cả những người ủng hộ? Được rồi, tất cả những người phản đối chuyển động chuyển sang đề nghị 3-299 của Ủy viên Caraviello, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford có người quản lý cơ sở mới nhìn vào máy thổi thông gió và tất cả các phòng. Âm thanh từ người hâm mộ gây khó khăn cho những người khuyết tật thính giác khi nghe cuộc trò chuyện từ hội đồng, ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Đây là một trong số ít những đêm mà tôi có thể nghe thấy. Và tôi nghĩ rằng đối với những người trong chúng ta ngồi ở bên này của căn phòng ở đây, theo nghĩa đen là không thể nghe thấy khi cú đánh đó tăng lên. Ngay bây giờ, nó đã không đi ra ngoài tối nay vì chúng tôi không có điều hòa không phải là sức nóng.

[Morell]: Nhưng như tôi nói, đến lượt gấu tắt quạt.

[Caraviello]: Vâng. Tôi bị khuyết tật thính giác, và tôi có thính giác, tôi không thể mặc chúng ở đây bởi vì khi máy thổi đó tắt, nó chỉ khiến bạn phát điên. Tôi cho rằng chúng tôi có một người quản lý cơ sở. Có thể là anh ấy cho tất cả những gì chúng tôi biết. Chúng tôi không biết người đó là ai hoặc anh ấy hoặc cô ấy làm gì. Nhưng thật tuyệt nếu ai đó có thể nhìn vào điều này. Và vì vậy, người dân ít nhất ở phía bên này của căn phòng có thể nghe các cuộc trò chuyện với các ủy viên hội đồng khác của chúng tôi.

[Bears]: Tôi đã có một cuộc trò chuyện với các cơ sở mới nhưng bạn tốt hơn. Tôi đã gặp anh ấy. Ồ, anh ấy đang nhìn vào không gian rèm ánh sáng, v.v. Tôi chắc chắn rằng nếu chúng tôi đưa ra một nghị quyết và hạnh phúc khi đồng tài trợ cho bạn, anh ấy sẽ xuống và nói chuyện với chúng tôi. Nhưng anh ta có lẽ sẽ nói là, tôi cần tiền. Và sau đó, bạn biết đấy, chúng ta lại trở lại hội trường. Cảm ơn.

[Caraviello]: Tôi nói tôi muốn anh ấy đi xuống và có thể, có thể đưa ra một giải pháp cho để những người khuyết tật có thể nghe thấy. Một lần nữa, không có ai, không có ai trong phòng, nhưng trong những ngày qua, chúng tôi thường phải đưa ra những gói nhỏ cho những người khuyết tật thính giác. Vì vậy, tôi không biết liệu chúng có còn tồn tại nữa không.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Vì vậy, những gì tôi hiểu là Ủy viên Hội đồng Beza đã nói chuyện với người quản lý cơ sở. Người quản lý cơ sở cho biết ông có quyền kiểm soát phòng. Chúng tôi có cư dân trong cộng đồng đã nói chuyện với thị trưởng về căn phòng, và thị trưởng nói rằng chính quyền không liên quan gì đến căn phòng. Tôi chỉ đang cố gắng tìm ra những gì đang xảy ra. Nơi này giống như thành phố xiếc. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Tôi biết đó không phải là tôi. Ông Navarre, có cuộc thảo luận nào nữa từ hội đồng không?

[Navarre]: Căn hộ William Navar 108 Medford Street, một B. Tôi sẽ đề nghị rằng có lẽ bạn có giải pháp để xem xét các tai nghe đó, v.v. , thường thì người già đến đây và họ biết tôi đến đây mọi lúc và họ nói tôi không thể nghe thấy một điều chết tiệt. Và tôi nói, tốt, đã từng ở đằng kia. Tôi đã thấy mọi người thường có được những thứ này. Tôi không biết họ đang ở đâu. Vâng, chúng tôi không biết. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thích nhìn vào điều đó, và nếu họ làm, có lẽ giống như, bạn biết, có một cái gì đó. Theo luật, họ nên ở đây. Họ nên được. Nhưng ngoài ra, cần có một cái gì đó cho mọi người biết về họ, thủ tục là gì để có được họ, et cetera, bởi vì bây giờ, họ không thể truy cập được. Có lẽ chúng ta đã không tìm thấy chúng.

[Hurtubise]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Morell]: Dấu hiệu khá nhỏ, nhưng yeah. Được rồi, các dấu hiệu gần cửa.

[Bears]: Thôi nào, William, với tư cách là hội đồng và tôi sẽ nói rằng bạn thậm chí không thể vượt qua.

[Navarre]: Vì vậy, tôi đoán nếu chúng ta có thể làm cho điều đó rõ ràng hơn với mọi người, bao gồm các thành viên của hội đồng, cách thức hoạt động của nó, vì vậy chúng ta có thể giúp các thành viên khác nhau của cộng đồng nghe những gì đang diễn ra.

[Morell]: Vâng, ý tôi là, nếu bạn có thể vượt qua điều đó trong khán giả khi mọi người hỏi.

[Scarpelli]: Chúng tôi đã ở đây được 18 năm, tôi không nhận ra chúng tôi có một dấu hiệu.

[Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Tôi sẽ chỉ chuyển sang- chúng tôi có một cuộc bỏ phiếu về điều này. Ồ, xin lỗi. Tôi chỉ sẽ chuyển sang đặt điều này theo các báo cáo do thời hạn và mời người quản lý cơ sở đến một cuộc họp trong tương lai.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Xin lỗi, Phó Tổng thống Bears, tôi nghĩ bạn muốn di chuyển xung quanh.

[Bears]: Di chuyển xung quanh chương trình nghị sự. Hãy đi, Celtics đang thua, tôi thất vọng. Dù sao thì nó cũng kết thúc, rất vui vì chúng tôi đã bỏ lỡ nó.

[Morell]: 23-300 do Ung thư Caraviello cung cấp, đó là kết quả của Hội đồng thành viên thành viên để chính quyền xem xét các khiếu nại về cư dân và doanh nghiệp gửi thư cho các phòng ban khác nhau vào hộp thư bên ngoài hội trường, sau đó không được chuyển đến bộ phận thích hợp đôi khi khiến cư dân gây ra cư dân để trả thêm phí hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Trong hơn hai hoặc ba tuần qua, tôi đã nhận được cuộc gọi từ cư dân và doanh nghiệp đang nói rằng họ đang đưa vào các hình thức và ứng dụng của họ cho mọi thứ, và mọi người đang trả hóa đơn thuế của họ trong các hộp đó bên ngoài cửa. Và một số người trong số họ, họ nói rằng họ không đến nơi mà họ phải đến, và mọi người thậm chí phải trả phí trễ vì điều đó. Vì vậy, tôi không biết ai, Ai nhận thư hoặc có một quá trình về cách gửi thư đó? Ông Clerk, có lẽ bạn sẽ biết.

[Hurtubise]: Tôi tin rằng mỗi bộ phận có một chìa khóa cho hộp thư riêng lẻ của họ và họ kiểm tra nó. Vậy họ có đến đó mỗi ngày và kiểm tra nó không? Tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi đó.

[Caraviello]: Chà, nếu chúng ta có thể tìm ra ai có trách nhiệm lấy thư và khi cư dân nhận được một khoản phí trễ, vì hóa đơn đã ngồi, séc của họ đã ngồi trong hộp trong ba ngày, điều đó không công bằng với họ và Những người trong các bộ phận khác nhau chỉ từ chối từ bỏ họ. Vì vậy, nếu đó là điều chúng ta có thể xem xét và tìm hiểu những gì quá trình nói về cách thức ăn được giao.

[Morell]: Cảm ơn bạn đã thảo luận về chuyển động của hội đồng chiếm ưu thế và nhân viên bán hàng cũng sẽ xem xét nó. Thứ hai bởi giá cả và mang tất cả những người ủng hộ. 23-301 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford được cung cấp một bản cập nhật bởi Ủy viên tòa nhà về tiến trình hoặc thiếu tại 551 Winthrop Street. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Chủ tịch Thị trưởng, có phải ủy viên tòa nhà vẫn còn? Anh ấy không.

[Morell]: Anh ta đã ở trước đó, nhưng anh ta không dính vào. Tôi quên chúng tôi có bài viết này, vì vậy.

[Caraviello]: Đối với những người trong chúng ta đi ngang qua khu vực đó bởi trường trung học, chúng ta gọi nó là lỗ hổng trong tảng đá ở đó, Tôi nghĩ rằng dự án đã diễn ra trong tám năm hoặc lâu hơn.

[Morell]: Vâng, nó bắt đầu dưới thời McGlynn.

[Caraviello]: Vâng, vì vậy nó đã diễn ra mãi mãi. Nhưng bà chủ tịch, tôi đã nhận được các cuộc gọi từ mọi người trong tuần này, bạn biết đấy, nổ mìn vẫn đang tiếp tục. Họ không nhận được bất kỳ thông báo nào. Nhưng những gì tôi đã học được ở đó là đã biến thành một mỏ đá. Tất cả những gì họ đang làm là bán đá ra khỏi đó. Vì vậy, họ đang trả thuế? Ý tôi là, họ đang điều hành một doanh nghiệp đá ra khỏi lỗ trên mặt đất trong bốn, năm, sáu, bảy năm cuối cùng. Vì vậy, tôi muốn một báo cáo từ Ủy ban Xây dựng. Giấy phép xây dựng đó sẽ được mở trong bao lâu? Chà, họ thậm chí không có giấy phép xây dựng. Vâng, họ có một số loại giấy phép. Những người đó, họ đang điều hành một doanh nghiệp khai thác đá vì tất cả những gì họ đang làm là bán đá ra khỏi đó. Và đó không phải là, những gì nó được cho là. Vì vậy, nếu chúng ta có thể nhận được một số loại báo cáo cho ủy viên tòa nhà, điều đó có được phép tiếp tục không? Và đó là bao lâu? Quá trình của họ sẽ được mở trước khi thực sự sẽ có một ngôi nhà được xây dựng ở đó?

[Morell]: Vâng. Tôi đã nói chuyện với nhà phát triển khi họ bắt đầu nổ tung một lần nữa. Vâng, tôi sống ở đó. Tôi cảm thấy nó. Và tôi đã khá cáu kỉnh mà bạn biết, chúng tôi đã có điều này, chúng tôi đã thiết lập con đường giao tiếp này để có được những văn bản này khi chúng tôi sẽ nổ tung, chúng tôi đã nghe thấy một vụ nổ. Rõ ràng, lý do là vì điều đó là vì họ đang sử dụng một công ty nổ mìn khác. Vì vậy, công ty nổ mìn trước đó là người đang gửi tin nhắn. Công ty mới không biết đó là một điều. Vì vậy, nhà phát triển thực sự tôi đã yêu cầu họ cho nhà phát triển, Bắt đầu cá nhân gửi văn bản vào danh sách đó một lần nữa và gửi email đến danh sách đó. Tôi đã nói rằng, tôi đã quên mất, tôi nghĩ thứ Hai là ngày cuối cùng của họ. Tôi biết họ bắt đầu nổ tung một lần nữa vì họ đã đánh thêm một số đá mà họ không lường trước được. Vì vậy, tôi không biết nếu điều đó sẽ xảy ra một lần nữa. Đó là điều buồn cười về việc nổ tung gờ, có xu hướng có nhiều gờ hơn bên dưới như không

[Caraviello]: Đó là một ý tưởng bình thường.

[Morell]: Nó không phải là một bất ngờ.

[Caraviello]: Khu vực được xây dựng trên gờ. Vâng, nhà tôi đang ở trên gờ. Nhưng bà chủ tịch, họ đang điều hành một doanh nghiệp đá trắng ở đó. Vâng. Đó không phải là, nó có được phép không? Chúng ta có nhận được bất kỳ khoản thuế nào cho tất cả các tảng đá mà họ đã bán ra khỏi đó không?

[Bears]: Thành phố nên nhận được 20% số đá ít nhất.

[Caraviello]: Bạn cần những tảng đá đó. Nếu chúng ta có thể nhận được một báo cáo từ Ủy viên tòa nhà, nó sẽ được đánh giá cao.

[Morell]: Vâng, không, và tôi đánh giá cao điều đó. Và họ đã nói, nhà phát triển nói rằng họ đã hy vọng bắt đầu thực sự xây dựng vào tháng Sáu. Nhưng một lần nữa, tôi đã nghe từ đạo diễn Hunt rằng họ không có, họ chưa, họ chưa có giấy phép xây dựng. Vì vậy, có một vài điều khác nhau di chuyển. Vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng, hoặc bất kỳ cuộc thảo luận nào khác, chỉ là ủy viên hội đồng Caraviello và tôi đang có một cuộc thảo luận. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được sửa đổi bởi Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi phó chủ tịch. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 23-302 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi đánh giá của Hội đồng thành phố Medford và thảo luận về một lệnh cấm phân vùng và phát triển trên Ave Ave và các địa điểm được xác định khác cho đến khi quá trình phân vùng hoàn tất. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn một lần nữa, bà chủ tịch. Tôi đưa ra nghị quyết này với mục đích khuyến khích sự phát triển thông minh ở Medford. Những gì chúng ta đang thấy là cộng đồng xung quanh chúng ta tối đa hóa việc phân vùng của họ, cho phép sử dụng tốt nhất hành lang chính của họ, trong khi chúng ta ở Medford Đằng sau những người khác. Hội đồng đã nhiều lần yêu cầu Thị trưởng và chính quyền của cô tài trợ để hoàn thành các quy trình phân vùng mà chúng tôi bắt đầu. Vì vậy, chúng ta có thể phát triển và phát triển thông minh hơn. Chúng tôi muốn các doanh nghiệp của chúng tôi cung cấp các công việc và đầu tư lương tốt trong cộng đồng của chúng tôi. Và cho điều này Chúng tôi sẽ mang các luồng doanh thu mới cho thành phố mà chúng tôi rất cần. Nếu chúng ta tiếp tục trên con đường của chúng ta ngày hôm nay, chúng ta sẽ cho phép Medford duy trì ít vận động, tiếp tục mời các lô xe đã qua sử dụng, các cửa hàng cơ thể thêm ít hoặc không có giá trị cho thành phố của chúng ta. Tôi đang cảm thấy mệt mỏi với thức ăn thừa từ các cộng đồng khác. Tôi muốn thấy phương pháp được xem xét cho các khoản đầu tư giống như cách Somerville, Everett và Maldonado. Vì vậy, bà chủ tịch, tôi sẽ thực hiện một kiến ​​nghị mà chúng tôi gửi điều này cho tiểu ban phát triển kinh doanh và kinh tế để thảo luận thêm.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi hoàn toàn đồng ý với tình cảm của nó. Tôi nghĩ rằng tăng trưởng thông minh là siêu quan trọng. Và để đảm bảo rằng chúng tôi đang thực hiện sự phát triển của mình, tôi nghĩ, rất quan trọng. Ý tôi là, Huyền bí Ave, tất cả chúng ta đều biết, cũng siêu cảm động. Tôi tình cờ sống đủ gần nơi, nói chuyện với hàng xóm của tôi, có một loạt các ý kiến ​​rộng lớn về những gì chúng ta nên làm ở đó. Mối quan tâm duy nhất của tôi là với các lệnh cấm. Và tôi chỉ nghĩ rằng nó có thể quá cùn của một công cụ của một từ để đưa vào. Bạn nói rằng nó ít hơn về lệnh cấm, nhiều hơn về ý định của nó, mà tôi ủng hộ. Tôi chỉ tự hỏi nếu bạn có thể chấp nhận được ... có lẽ tôi không nên đặt từ cấm vào đó.

[Caraviello]: Nhưng ý định là chúng ta không thể để điều này tiếp tục tiếp tục và tiếp tục đưa thức ăn thừa của mọi người ở đây. Các doanh nghiệp này đang bị đuổi ra khỏi các cộng đồng khác bởi vì Họ đang mua tài sản và đưa ra sự phát triển thông minh và WIC và tất cả những thứ nhảm nhí đang đến.

[Tseng]: Phải. Ý tôi là, nó thực sự nhấn mạnh sự cần thiết của chúng tôi để thực hiện một vòng tái phân vùng nhanh nhất có thể.

[Caraviello]: Chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để phân vùng các quy tắc. Và chúng tôi đã yêu cầu phần quan trọng nhất là phân vùng thực tế. Và chúng ta là một năm rưỡi bây giờ chúng ta vẫn đang chờ tài trợ để chúng ta có thể thực hiện phân vùng thực tế.

[Tseng]: Ừm, tôi chỉ tự hỏi liệu bạn có thể chấp nhận được thay vì nhiều hơn ý tôi là, tôi rất vui khi có một lệnh cấm đối với các công cụ để phân vùng thông minh, có thể là một cái gì đó như thế.

[Morell]: Tốt thôi.

[Bears]: Cảm ơn bà, chủ tịch và, bạn biết đấy, chúng tôi Được rồi, tôi sẽ giải quyết các chất mà tôi sẽ giải quyết lớn hơn, điều lớn hơn mà chúng tôi đang làm theo đề xuất của tôi, chỉ vì tôi không ở trong tiểu ban chỉ để đặt nó vào tai bạn cho những người đang ở Tiểu ban. Tôi khá chắc chắn rằng tôi không ở trong tiểu ban. là một cách tuyệt vời mà chúng ta có thể làm điều này nhanh là nhìn vào bảng sử dụng và nói rằng chúng ta sẽ không cho phép những công dụng này trong các quận C1 C2 và I nữa, như không có cửa hàng cơ thể mới nào hiện tại không được phép Nhưng chúng ta có thể điều chỉnh việc sử dụng một cái gì đó chúng ta có thể làm nhanh chóng trong phân vùng chỉ là thay đổi bảng sử dụng và nói không. Và đó sẽ là một lệnh cấm hiệu quả đối với những điều chúng ta không muốn thấy. Và sau đó, nó vẫn cho phép mọi người trải qua phát triển kế hoạch, hoặc nếu họ sử dụng đúng cách mà chúng tôi muốn tiến về phía trước để đó chỉ là gợi ý của tôi, vì tôi không chỉ nhận được đầu vào của mình kể từ khi tôi 'Tôi không ở trong tiểu ban, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một cách thực sự dễ dàng để nhanh chóng, thay vì đi qua thịt thực sự của sắc lệnh quy hoạch chỉ cần đến bảng sử dụng nói đây là những điều mà chúng ta không muốn trong các khu vực này Bởi vì chúng tôi muốn Bảo tồn các thuộc tính này cho tiềm năng sử dụng tốt hơn trong tương lai. Về việc phân vùng, chúng tôi đã có một cuộc thảo luận tốt một vài tuần trước vào tháng Tư xung quanh RFP và chúng tôi đã có tất cả những điều đó thực sự bắt đầu các cuộc phỏng vấn với các nhóm tư vấn sẽ đăng ký RFP để phân vùng vào mùa hè này Và bắt đầu khởi động công việc phân vùng thực sự vào tháng Chín. Và cách mà chúng tôi đã viết là, bạn biết đấy, không chỉ chúng ta sẽ dành hai năm cho một cái gì đó và vượt qua một cái gì đó ở cuối. Đó là chúng ta sẽ làm việc với các vấn đề khác nhau và cố gắng vượt qua mọi thứ khi chúng ta di chuyển qua quy trình. Một số thứ có thể lớn hơn và mất nhiều thời gian hơn. Một số thứ có thể là trái cây treo thấp mà chúng ta nhận được ngay lập tức. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng rằng chúng tôi sẽ có thể tham gia nhanh chóng vào quá trình lớn hơn. Nhưng tôi đồng ý với tình cảm ở đây. Và tôi nghĩ rằng chắc chắn có những công dụng hiện đang được phép bởi quyền mà chúng ta không cần mới Các phiên bản mới của tài sản cuối cùng có thể được sử dụng cho những điều tốt hơn nhiều trong cộng đồng. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước.

[Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng chủ tịch hội đồng, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng và ủy viên hội đồng gấu, nhưng tôi nghĩ rằng đánh giá cao ủy viên hội đồng Caraviello để đưa điều này, chuyển động này về phía trước, bởi vì tôi nghĩ rằng những gì anh ta thấy, bởi vì anh ta là một ủy viên hội đồng đã đi đầu trong sự phát triển thông minh. Và tôi nghĩ đó là chìa khóa. Tôi nghĩ rằng, Bạn thấy các nhà phát triển sẽ đến với ủy viên hội đồng Caraviello và nói chuyện với anh ta vì anh ta có một tâm trí cởi mở và anh ta hiểu rằng để đưa thành phố về phía trước, chúng ta phải xem xét sự phát triển thông minh. Và tôi nghĩ rằng những gì làm tôi sợ là bạn thấy các doanh nghiệp, ý tôi là những kế hoạch lớn đã được đưa ra đã nghe. Và những gì sẽ khiến chúng ta, cậu bé, đó sẽ không phải là một đại lý xe hơi mới tuyệt vời được thêm vào trên khối đó? Và đúng, đó là những gì chúng tôi cho phép. Vì vậy, tôi hiểu sự xâm lược của Ủy viên Caraviello khi anh ấy nói về một lệnh cấm, và tôi đánh giá cao Nỗi sợ hãi của lệnh cấm và những suy nghĩ cởi mở để nói, Được rồi, đừng nhìn vào điều đó, nhưng cũng nhìn vào, chúng ta hãy thay đổi từ đó, nhưng cũng nhìn vào sự cần thiết phải đảm bảo rằng, giống như Ủy viên Hội đồng Beo nói, đang hiểu có được quá trình đó và nhìn vào phân vùng của chúng tôi khi chúng tôi đi Nhìn ngay lập tức, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời rằng Ủy viên Caraviello có thể ngồi với tiểu ban của bạn và xem xét các lĩnh vực cụ thể mà chúng ta thấy ngay bây giờ bạn cũng như bất cứ ai mà họ sẵn sàng đưa ra và xem xét các quy tắc đó và quay lại một cộng đồng toàn bộ cuộc họp mà tất cả chúng ta làm việc cùng nhau và xem xét những khu vực mà chúng ta có thể Chúng tôi có thể thực hiện một số thay đổi ngay bây giờ bởi vì tôi hiểu những gì bạn đang nói bởi vì tôi nghĩ rằng những người dân như hội đồng nói, họ hơi lo lắng, bởi vì họ không có ý kiến, toàn bộ ý tưởng rằng chúng tôi rất vui mừng về lý do tại sao Đó là lý do tại sao những gì chúng tôi đã nói trong các cuộc họp rất quan trọng mà chúng tôi đã nói về nhà tư vấn phân vùng đến. Điều quan trọng là đưa vào một nhóm sẽ làm việc với cộng đồng để thiết lập các cuộc họp để có được ý tưởng của mọi bộ mỗi cộng đồng, giống như Tôi nhớ làm việc ở Somerville 15 năm trước, là một phần của bộ phận giải trí, ngồi trong cuộc họp cộng đồng này, đây là những gì sẽ xảy ra ở Quảng trường Union. Giải trí sẽ trông như thế nào nếu chúng ta thực hiện sự phát triển này ở Union Square? Và có đầu vào của hàng xóm. Vì vậy, tôi rất vui mừng về quá trình này, nhưng tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng Caraviello. Đây là, tôi nghĩ, là một giải pháp rất quan trọng cho thực tế là nếu chúng ta không thực hiện sớm hoặc nhanh chóng, Và rõ ràng, chúng tôi sẽ không nhận được sự hỗ trợ từ từ thành phố và chính quyền. Tôi muốn rằng chúng ta có thể đặt tâm trí của chúng ta lại với nhau như hội đồng như hội đồng nói, và nhìn vào một số con đường. Tôi hoan nghênh rằng việc chuyển đến một tiểu ban và tiến về phía trước để chúng ta có thể thấy một số hành động ngay lập tức. Vì vậy, chúng tôi không thấy Sự phát triển này có thể đến và dính vào đó trong 100 năm tới mà không có bất kỳ chuyển động nào và có lẽ là nghẹt thở khu vực đó. Bởi vì đó là, bạn lắng nghe, họ nói với bạn về cửa ngõ của cộng đồng của bạn. Đó là một cửa ngõ. Chẳng hạn, Gap Gap là một cửa ngõ. Khu vực Ngân hàng Thế kỷ là cửa ngõ. Đây là nơi bạn đến. Đó có thể là một trang web hoàn hảo cho khu vực sử dụng hỗn hợp mà chúng ta thực sự có thể làm một số điều tuyệt vời và mang lại một số doanh thu thực sự cho thành phố. Nhưng chúng tôi không nghe thấy gì. Chúng tôi không thấy gì cả. Tất cả những gì chúng ta thấy là thất bại vì tôi nhận được các cuộc gọi từ những người có liên quan đến câu nói đó, hey, chỉ cần một cái đầu lên, cha đang lùi lại. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao Ủy viên Capiello đưa điều này về phía trước, bởi vì đây có lẽ là một trong những người quan trọng nhất mà mọi người không nhận ra về sự phát triển của cộng đồng này khi bạn nói về các cơ chế tài trợ, khi bạn nói về việc thiếu nhu cầu cơ bản mà chúng ta có. Đây là doanh thu mới có thể giúp chúng tôi tài trợ cho điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn, Hội đồng, tôi đánh giá cao điều đó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng, tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng, tốt, ủy viên hội đồng, tôi không biết ủy viên hội đồng đang nói gì chỉ vì bạn đã nói về nó.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Và, bạn biết đấy, khi tôi đang đọc nghị quyết này, tôi đang nghĩ rằng bản thân mình có hiệu lực, ngay bây giờ, chúng ta đã có một lệnh cấm phát triển. Bạn biết đấy, chúng tôi nhìn xung quanh các thành phố là các cộng đồng lân cận và chúng tôi thấy những gì họ đang làm. Và chúng tôi thấy họ đi qua Metro. Chúng tôi đã thấy họ đi ngang qua Everett, Malden, Somerville, Cambridge, Belmont, Waltham, Revere. Danh sách tiếp tục, danh sách tiếp tục. Medford không còn ngồi trên ghế lái. Tại một thời điểm, ban đầu chúng tôi là một cộng đồng, và bây giờ chúng tôi là một cộng đồng theo sau. Vì vậy, khi tôi ngồi đây và tôi nghĩ, bạn biết, làm thế nào chúng ta có thể sửa chữa quy trình và thay đổi nơi chúng ta đang ở, nó sẽ đưa tôi trở lại câu nói cũ, nếu bạn không biết bạn đại diện cho điều gì, bạn có thể ' T đứng cho bất cứ điều gì. Và, bạn biết đấy, chúng tôi có một thị trưởng ở đây chạy trên nhà ở giá cả phải chăng. Một thị trưởng nói rằng thành tích số một của cô là pháp lệnh nhà ở bao gồm mà tôi đã viết. Cô chạy trên nhà ở giá cả phải chăng, nói rằng đó là thành công số một của cô. Tuy nhiên, khi thực tế là, có ba phát triển nhà ở giá cả phải chăng trong cộng đồng này mà cô ấy chiến đấu và đưa nó vào vụ kiện. Vì vậy, đây là những điều mà tôi nghĩ rằng Ủy viên Caraviello đang nói đến. Đó là một sự thất vọng bởi vì nó, đừng nhìn vào những gì tôi đang làm, chỉ cần nhìn vào những gì tôi đang nói. Bởi vì chúng tôi không có người lãnh đạo, chúng tôi không có quản trị viên công cộng hoặc người quản lý thành phố trong văn phòng góc. Chúng tôi có một người có ảnh hưởng truyền thông xã hội. Đó là những gì chúng ta phải làm. Thành thật mà nói. Ý tôi là, điều đó rõ ràng như ngày. Đó là rõ ràng như ngày. Đó là sự thật vào thời điểm này. Đó là sự thật vào thời điểm này. Thành phố sụp đổ. Tôi sẽ đi chơi nhạc rock, giấy, kéo. Ý tôi là, thôi nào. Đủ đủ với những thứ này. Bạn biết ý tôi là gì? Bất cứ khi nào có điều gì đó tồi tệ xảy ra, có một dấu hiệu cho biết Maumau trước Tòa thị chính và mọi người đang chụp ảnh. Vì vậy, khi tôi nói về hướng đi mà cộng đồng này sẽ đi vào, Và tôi nói về những gì tôi nghĩ chúng ta cần. Điều đầu tiên chúng tôi cần là một người quản lý thành phố biết những gì họ đại diện và nơi họ đứng. Và sau đó chúng ta cần một tầm nhìn cho cộng đồng này. Và tôi cũng không nghĩ chúng ta có một trong số đó. Vì vậy, chúng tôi có thể nói về tất cả các chuyên gia tư vấn đến và tất cả các cuộc gọi trung tâm và hợp đồng này và chuyên gia tư vấn này đến để tạo ra một tầm nhìn cho bạn vì bạn không có. Hoặc chúng ta có thể nắm quyền của quá trình này. Bởi vì trong 18, 16 tháng, hai năm trước đó, chúng tôi đã bị bỏ qua. Chúng tôi đã không được cung cấp các công cụ để thành công. Và nó cho thấy, bởi vì thành phố không trông tệ hơn. Thành phố trông không tệ hơn. Chưa bao giờ có một quan hệ đối tác nào bị phá vỡ trong cộng đồng này trong hơn bốn thập kỷ. Và nó cho thấy, bởi vì cộng đồng trông khủng khiếp. Vì vậy, tôi cảm ơn hội đồng đã chủ động đưa ra một chủ đề khó khăn để thảo luận về chương trình nghị sự, nhưng tôi cảm ơn anh ấy vì đã biết anh ấy đứng ở đâu và anh ấy đại diện cho những gì, bởi vì đó là những gì doanh nghiệp này nói về. Tất cả những gì bạn có là từ của bạn trong doanh nghiệp này. Đó là điều duy nhất theo bạn xung quanh. Trong chính trị, điều duy nhất bạn có là từ của bạn. Nếu bạn là người giữ nó, mọi người giữ bạn. Nếu bạn là người không giữ nó, mọi người sẽ thoát khỏi nó. Mọi người không ngu ngốc. Mọi người biết những gì đang xảy ra trong cộng đồng này. Và tôi cảm ơn quý ông đã đưa nó lên.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn có được ngôn ngữ vững chắc cho thư ký thành phố để sửa đổi nó. Vì vậy, thay vì một lệnh cấm, tôi đoán chúng ta nên nói các sửa đổi cho bảng sử dụng và các công cụ khác để tăng trưởng thông minh.

[Morell]: Tốt thôi.

[Caraviello]: Ồ, cảm ơn bạn. Tôi sẽ chỉ muốn một vài điều cuối cùng đi. Mặc dù vậy, thật không may, một trong những điều tốt đẹp đối với tôi là tôi đã thuê Victor Schrader với tư cách là một, với tư cách là một đạo diễn, và thật không may, chưa đầy một năm sau, anh ta đã biến mất. Vì vậy, chúng tôi lại rời khỏi bánh răng một lần nữa. Và đó là một vấn đề lớn. Và khi bạn nghe từ các nhà phát triển, đó là một trong những mối quan tâm của họ, rằng họ bắt đầu làm việc với anh ta, và anh ta đang ở đâu? Anh ấy đã đi, làm việc ở một nơi khác. Vì vậy, chúng tôi chi tiêu tiền tại các tòa án. Chúng tôi sẽ đưa dự án Mill Creek với giá từ 4.000 đến 5.000 đô la. Ba năm ra tòa khi chúng tôi biết rằng chúng tôi sẽ thua vào ngày đầu tiên. Chúng tôi đã không nhận được bất kỳ cuộc đàm phán nào trong số họ hơn chúng tôi sẽ có vào ngày đầu tiên. Vì vậy, đó là ba năm thuế mà chúng tôi đã mất. Tòa nhà đó nên được xây dựng và xây dựng ngày hôm nay và những người sống ở đó bây giờ. Bạn phải đưa dự án lên Felsway với Davis Group. Hai đến ba năm nữa. Không có thắc mắc tại sao luật KP yêu thích nó ở đây. Họ chỉ đang chạy hóa đơn đó và nó đang chạy và chạy và chạy. Và, bạn biết đấy, chúng tôi đã ước tính 450.000 đô la. Tôi không biết con số đó đến từ đâu. Nhưng chúng tôi đang chiến đấu với nhóm đó. Một lần nữa, một nhóm khác, thương lượng những gì bạn có thể nhận được. Nhà ở có thể đã được xây dựng ở đó. Chúng tôi tiếp tục nói chuyện, nhưng chúng tôi không có nhà ở của chúng tôi. Ngay cả với hai dự án đó, chúng tôi thậm chí sẽ không đạt được nhà ở giá rẻ 10%. Bởi vì bây giờ người trên Đại lộ Huyền bí đã rút ra. Và chúng tôi vừa mất một dự án trị giá 243 triệu đô la trên Đại lộ Boston rời thị trấn. 6 triệu đô la khác tiền thuế. Đây là lý do chúng tôi đứng sau tám quả bóng và mọi thứ. Vì vậy, một lần nữa, một cái gì đó phải được thực hiện. Tôi biết rằng đang cố gắng thuê một giám đốc phát triển kinh tế mới. Nhưng vào thời điểm người đó đến đây, con tàu sẽ được chèo thuyền, và các doanh nghiệp sẽ tiếp tục tiếp tục bỏ đi.

[Knight]: Cảm ơn. Cảm ơn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là cũng chỉ ra rằng cộng đồng này ít nhất cần, tôi sẽ nói một và một phần tư đến một phần trăm tăng trưởng mới hàng năm chỉ để duy trì, chỉ để duy trì chỉ để ở lại. Chúng tôi cần một và một phần tư đến một phần trăm tăng trưởng mới mỗi năm, chỉ để duy trì. Vì vậy, khi chúng ta nói về một dự án như dự án Boston AB, nó sẽ mang lại một dòng tiền, một dòng tiền thông qua thuế, thông qua việc cho phép, và quan trọng hơn, thông qua việc tạo ra các công việc trả lương, công việc cung cấp lợi ích Đối với nhân viên của họ, các công việc cung cấp bảo hiểm y tế cho nhân viên của họ. Công việc không phải là một đại lý xe hơi hay một chiếc bánh rán của Dunkin hoặc một tiệm làm móng hoặc một ngân hàng, đó là thủ đô của Medford, bởi vì, ý tôi là, tôi nghĩ, chúng ta có gì, 27 Dunkin 'Donuts trong thành phố ? Có 20, có ít nhất 20 chiếc bánh rán Dunkin ở thành phố Medford. Đó là mô hình kinh doanh của chúng tôi. Đó là mô hình kinh doanh của chúng tôi. Nhưng chúng tôi có một chủ sở hữu tài sản đến trước hội đồng này và yêu cầu chúng tôi hỗ trợ dự án của anh ấy. Ông đi kèm với các đại diện từ chính quyền. Chúng tôi hỗ trợ dự án, chúng tôi cho anh ấy phân vùng. Chúng tôi mang anh ấy trên vai ra khỏi đây giống như đó là một sự bùng nổ lớn. Anh ta đi trước ủy ban lịch sử và họ thổi một dự án trị giá 400 triệu đô la trên một nhà để xe nằm ở phía sau các đường ray xe lửa bị sụp đổ và suy yếu. Và phân tích của họ, phân tích của họ rằng họ sử dụng hoàn toàn nằm ngoài phạm vi thẩm quyền của họ trong pháp lệnh. Ủy ban lịch sử chỉ là một trong nhiều hoa hồng mà chúng tôi có trong cộng đồng này, nhưng nó nằm ngoài tầm kiểm soát. Ngoài tầm kiểm soát. Vâng, nó là. Nó trở lại để tăng trưởng thông minh và phát triển thông minh. Chúng tôi không thể phát triển và chúng tôi không thể phát triển thông minh nếu các hội đồng và hoa hồng của chúng tôi không chia sẻ tầm nhìn với chính quyền. Và nếu chính quyền không biết họ đứng ở đâu hoặc họ đại diện cho những gì, thì sẽ không bao giờ có tầm nhìn chung đó. Và đó là nơi chúng ta đang ở ngay bây giờ. Đó là những gì xảy ra sau ba năm rưỡi không có sự lãnh đạo. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Caraviello được sửa đổi bởi Ủy viên Tseng, được tán thành bởi tất cả những người ủng hộ để chỉ tiểu ban về kinh doanh. Vâng, có một nghệ thuật văn hóa trong đó. Vâng, điều này được gọi, yeah, đây là nghệ thuật văn hóa và phát triển kinh tế. Nó sẽ đến đó. Được rồi. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 23-091, ba trường hợp từ thị trưởng, được gửi lại. Yêu cầu chi tiêu từ Bộ luật yêu cầu hơn 1.000 đô la tài khoản 010-151-5762 đến ngày 25 tháng 4 năm 2023 cho Tổng thống Nicole Morell và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố Medford. Từ Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Tên yêu cầu, Công ty bảo hiểm thương vong USAA, Constance White. Ngày tai nạn, ngày 8 tháng 3 năm 2018. Ngày giải quyết, ngày 27 tháng 3 năm 2023. Ngày kết quả xét xử, không áp dụng. Số lượng yêu cầu. $ 3,450, luật sư, nhân viên bán hàng và Sinclair tại MAFFU của MAFFU, mô tả về yêu cầu bị cáo buộc. Người yêu cầu, Bảo hiểm Thương vong, Nguyên đơn, USAA, Nguyên đơn, Công ty Bảo hiểm Thương vong, Constance White tìm kiếm bồi thường cho một yêu cầu trả cho người được bảo hiểm của họ đối với thiệt hại tài sản phải chịu khi một chiếc Firetruck Medford đâm vào phía của một chiếc xe được bảo hiểm đỗ trên đường Sturgeon ở Medford, Mass. Vào khoảng ngày 8 tháng 3 năm 2018, bản phát hành cần thiết đã được lấy từ nguyên đơn. Phân tích số tiền được yêu cầu, chi phí y tế bằng không, mất tiền lương 0, thiệt hại tài sản $ 3,450, số không, tổng số thanh toán $ 3,450. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: MADAM Chủ tịch, đây là một bài báo trước chúng tôi trước đây và chính quyền đã đệ trình nó một cách sai lầm. Có một số lỗi đánh máy mà chúng tôi yêu cầu làm rõ. Nó trở lại được làm rõ. Bệnh đa xơ cứng. White đã chờ đợi năm năm vì tiền của cô ấy. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng tôi đưa nó cho cô ấy. Vì vậy, tôi di chuyển phê duyệt.

[Morell]: Trong một chuyển động, bạn có một cái gì đó?

[Bears]: Vâng, tôi chỉ muốn nói, bạn biết đấy, có lẽ chúng ta nên nhận được nhiều hơn một trong những quý này. Và đây là lần đầu tiên chúng tôi thấy trong một thời gian dài. Và đó là năm tuổi. Vì vậy, đó là nó. Tôi chỉ, bạn biết đấy, Nên có nhiều trong số này đi qua và họ sẽ không đi xuống từ văn phòng luật. Và một trong những lý do là chúng tôi không có văn phòng luật ngoại trừ Janice, người đang làm việc rất chăm chỉ. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Nayes, được biệt phái bởi Phó chủ tịch, Ủy viên Hội đồng Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Villaraiga. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?.

[Morell]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một người vắng mặt, chuyển động đi qua. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ?

[Unidentified]: Cơ hội.

[Morell]: Tất cả những người phản đối? Chuyển động vượt qua, cuộc họp được hoãn lại.