Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 02-28-23

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Quay lại tất cả các bảng điểm

[Morell]: Cuộc họp thường kỳ thứ năm của Hội đồng thành phố Medford ngày 28 tháng 2 năm 2023 được gọi để đặt hàng cho ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Chủ tịch Seven hiện tại không có, xin vui lòng tăng. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ 23-045 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình Paul Howard. Ông Howard là chủ sở hữu của Chợ Jim nổi tiếng trên Phố Fulton trong hơn 35 năm. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đối với những người bạn không biết, ông Howard đã bắt đầu thị trường của Jim ở Fulton Heights và ông Howard có lẽ đã đưa Fulton Heights lên bản đồ trên toàn quốc. Anh ấy đã tham gia các chương trình truyền hình, và mọi người lái xe khắp nơi cho B-Boy nổi tiếng của anh ấy. Vì vậy, ông Howard, ông là một người cộng đồng tốt, và các con của ông ở lại, giữ cho cửa hàng tiếp tục. Vì vậy, tôi chỉ muốn, bạn biết, Uh, chia buồn với gia đình anh khi anh qua đời.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello đã đưa ra điều này. Uh, ông Howard không chỉ là một quý ông người đã tạo ra một chiếc bánh sandwich ăn sáng khét tiếng. Anh ấy là người đã chiến đấu cho đất nước chúng tôi, yêu Medford và một người thực sự quan tâm đến cộng đồng của anh ấy. Sống ở độ cao và làm việc trong hội đồng của Little League, chúng tôi thấy mình là cha mẹ chuẩn bị một cánh đồng ở 95 độ, và không có lĩnh vực, ông Howard sẽ đi về phía bạn với hai gallon nước chỉ để đảm bảo rằng chúng tôi ngậm nước. Họ sẽ xuất hiện một ngày và thả một xô những quả bóng mà mọi người không thu thập và đảm bảo những đứa trẻ quay lại với bọn trẻ. Tôi yêu câu chuyện trở lại trong trận bão tuyết 78, khi không ai có thể rời khỏi nhà của họ, và bạn có những gia đình già không thể tìm thấy. Một gallon sữa hoặc nửa ổ bánh mì, và ông Howard quyết định loại bỏ mọi thứ trong cửa hàng góc của mình để đảm bảo mọi người kéo dài trong thời gian khó khăn đó vào năm 78. Tôi gửi lời chia buồn sâu sắc đến gia đình Howard. Tôi biết bà Howard được đại diện bằng một cái tên ở góc phố Fulton. Tôi yêu cầu chính quyền, tôn trọng, thêm tên của ông Howard cùng với vợ của ông về góc lịch sử mà tôi nghĩ mọi người nên lái xe, đi bộ qua, Đi xe đạp của bạn, nhìn lên và nói, Wow, tôi tự hỏi người đó là ai. Và bạn có thể biết về ý nghĩa của việc trở thành một thành viên cộng đồng thực sự và ý nghĩa của việc trở thành Medford Mustang. Bởi vì một lần nữa, tôi đã nói quá nhiều lần ở đây, ai sẽ thay thế họ? Những người như ông Howard bước đi, vượt qua, người sẽ thay thế họ để vượt qua những di sản mà những người vĩ đại từ Metro tạo nên. Cảm ơn.

[Morell]: Bạn có muốn nó là một sửa đổi, xin vui lòng chúng tôi vui lòng cảm ơn bạn. Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi muốn lặp lại tình cảm của các ủy viên hội đồng đồng nghiệp của tôi, Paul Howard là một người đàn ông tuyệt vời, tôi là người mà tôi có niềm vui khi được biết ở một bức ảnh rất trẻ, ông Howard. 50 tuổi, chơi bóng rổ toàn sân tại Carr Park, bạn biết đấy, 20, 25 trẻ em trong độ tuổi từ 15 đến 25 tuổi và hoàn toàn thống trị. Paul là một vận động viên tuyệt vời. Các giải thưởng của anh ấy trên sân bóng rổ cho trường trung học Somerville vào những năm 50 và đầu thập niên 60 là điều mà tôi đã nói về rất, rất thích ngày nay giữa cha tôi và bạn bè của anh ấy. Và bất cứ khi nào Paul Howard tên xuất hiện, Họ luôn nói về đạo đức công việc của anh ấy và kiểu quý ông mà anh ấy là, chỉ là một người đàn ông tốt bụng đi làm, gục đầu xuống và làm điều đúng đắn. Anh ấy là người sẽ bị bỏ lỡ một cách buồn bã trong cộng đồng này và tôi rất may mắn vì tôi đã có cơ hội gọi anh ấy là bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được sửa đổi bởi Ủy viên Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bearsar, ông Clerk, vui lòng gọi cho The Roll. Đúng. Đúng.

[Lemming]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Trong chuyển động tiêu cực, xin vui lòng tăng trong một khoảnh khắc im lặng.

[Caraviello]: Chủ tịch bà. Chuyển động để đình chỉ để lấy giấy tờ 23063 và 23056. Về chuyển động của Ủy viên Cabrera để lấy giấy tờ 23063 và 23056.

[Morell]: Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Vì vậy, công ty là trong đêm của các chuyển động đi qua. Tôi xin lỗi, đó là 23 đến 063 hoặc 063 là nhân viên bán hàng có đủ hệ thống treo. Oh, đúng. Được rồi. Hãy lấy cái đó. 23-06 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello và Ủy viên Hội đồng Knight, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình của cựu ủy viên hội đồng thành phố Robert L. Maloney về việc ông qua gần đây. Ủy viên hội đồng Maloney phục vụ trong hội đồng này từ năm 1976 đến 2001 với tư cách là thành viên của Hội đồng thành phố, với tư cách là chủ tịch của Hội đồng thành phố, Và với tư cách là phó thị trưởng theo hình thức chính phủ của kế hoạch, sự hiện diện của ông sẽ bị bỏ lỡ trong cộng đồng của chúng tôi. Có thể là quyết tâm mà hội đồng dành cho cuộc họp tối nay trong ký ức của ủy viên hội đồng Maloney. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đối với những người không biết, Bob Maloney, anh ta là một ủy viên hội đồng thành phố lâu năm. Anh ta có con trong cộng đồng này, giữ một số vị trí trong cộng đồng. Nhưng Bob, Rob là một chàng trai phục vụ ở đây mỗi tuần, và anh ta khá mạnh mẽ trong niềm tin của mình về những gì anh ta đại diện và những gì anh ta giành được. Như bạn có thể thấy, ông từng là chủ tịch và phó chủ tịch, và ông là phó thị trưởng, và ông ở đây dưới hình thức chính phủ cũ của BME, nơi thực sự đó là nơi đếm thực sự thông qua trọng lượng xung quanh. Tôi muốn nói rằng, tôi đã biết Bob trong nhiều năm, cả với tư cách là một người bạn và anh ấy cũng là thành viên của câu lạc bộ Kiwanian của tôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn lặp lại với các con của anh ấy, những người là giám đốc thể thao và là một cảnh sát, lời chia buồn của chúng tôi và cảm ơn bạn đã tổ chức cuộc họp này tối nay.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Một lần nữa, Bob Maloney Sr. là một quý ông mà tôi có cơ hội phát triển một tình bạn tuyệt vời. Tôi nhớ rất thích vào mùa hè năm 2005 sau khi Thượng nghị sĩ Shannon và tôi đang làm việc trong chiến dịch Callahan cho Thượng viện bang và Bob Maloney Sr. Ở trong văn phòng mỗi ngày gọi điện thoại và chúng tôi sẽ ra ngoài gõ cửa và anh ấy có một cách như vậy về anh ấy, bạn biết đấy, anh ấy thật tuyệt. Anh ấy sẽ bước đến cửa, anh ấy sẽ gõ cửa Gõ cửa và anh ấy nói, này, tôi là Bob Maloney. Tôi là ủy viên hội đồng thành phố từ dưới đây trong khu phố này. Và đây là anh chàng chúng tôi hỗ trợ cho Hội đồng thành phố. Vì vậy, chúng tôi sẽ, cho Thượng viện tiểu bang của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi sẽ đặt một dấu hiệu trên bãi cỏ phía trước của bạn và chúng tôi sẽ nhờ bạn bỏ phiếu cho anh ấy. Được rồi. Được rồi, Bob, không có vấn đề gì. Và họ sẽ bỏ đi. Anh chàng thật tuyệt vời trên đường phố. Anh ấy là một trong những nhà vận động giỏi nhất tôi từng thấy trong đời. Và anh ấy đã lớn lên Một gia đình tuyệt vời gồm những công chức đang theo bước chân của mình. Gửi Gordon, đến Sean và Bobby, lời chia buồn sâu sắc nhất của tôi. Bạn là tất cả những người bạn tuyệt vời và thật buồn khi mất một người đàn ông có tầm vóc của cha bạn, nhưng bây giờ anh ấy đang ở một nơi tốt hơn. Và tôi cảm ơn Chúa và tôi cảm ơn các bạn vì tình bạn của bạn và đã có cơ hội đứng bên cạnh cha của bạn trong một khoảng thời gian mà chúng tôi có thể có rất nhiều niềm vui.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và tôi đổ lỗi cho niềm đam mê và sự bùng nổ của tôi đôi khi vào hội đồng Maloney vì tôi đã học được từ điều tốt nhất. Anh ta sẽ mặc cảm xúc của mình trên tay áo và anh ta sẽ không ngại nói những gì anh ta nghĩ anh ta cần nói cho những gì tốt nhất cho thành phố Medford. Và có lẽ thỉnh thoảng, những tin đồn rằng anh ta có thể đã nhảy qua đường sắt một vài lần. Nhưng anh ta có rất nhiều niềm đam mê để đảm bảo rằng Thành phố Medford được thể hiện trong một ánh sáng tích cực như vậy. Và anh ấy là một người sẽ chăm sóc và làm việc cho bất cứ ai trong cộng đồng này, cho dù đó là ở khu vực Wellington, West Medford, South Medford, mặc dù anh ấy lớn lên, anh ấy đã kết thúc tại Charter Nav. Anh ấy thực sự đã chiến đấu cho tất cả mọi người. Và, ừm, đó là một ngày buồn mà ông Moody đã qua. Nhưng tôi biết rằng anh ấy đã để lại một di sản với Gordon và Sean và Bobby. Ừm, ba đứa trẻ đi theo bước chân của anh ấy và trả lại cho cộng đồng của chúng và, ừm, một người mà tôi rất tự hào khi biết và học hỏi. Vì vậy, ừm, chia buồn với gia đình. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Kelly. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Chúng tôi có thêm một tờ giấy bị đình chỉ, nhưng vì vậy chúng tôi có 22, xin lỗi, 23-056 Đơn khởi kiện cho một chút chung. Vì vậy, 23-056 Đơn khởi kiện cho giấy phép chữ cái chung của V. Samanth Vong và Thaliphon, 9 West Green Street, Căn hộ 2, Lynn, Massachusetts, 01902 cho King Bobiti tại 464B Salem Street, Metro Mass, 02155. Tôi biết chúng tôi có người khởi kiện ở đây. Nếu bạn muốn đến mic, và tôi sẽ chuyển nó cho chủ tịch cấp phép của chúng tôi, Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn đã ở đây. Đầu tiên, kinh doanh, mọi thứ trông giống như nó theo thứ tự. Cá nhân, tôi sẽ rất buồn vì tôi sẽ tiêu rất nhiều tiền. Con gái tôi yêu thích cơ sở, vì vậy bây giờ nó ở sân sau của chúng tôi, tôi nghĩ rằng tiền gia đình sẽ được sử dụng tại Boba Tea. Vì vậy, chỉ cần làm cho chúng tôi dễ dàng, nhưng- cảm ơn bạn. Không, tôi nhìn xem, tôi thấy mọi thứ theo thứ tự, chủ tịch của bà, và tôi di chuyển sự chấp thuận.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Thứ hai. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, nó được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Giấy phép được phê duyệt. Cảm ơn. Chúc mừng. Được rồi. Vì vậy, trong khi chúng tôi bị đình chỉ thực hiện 23-025 do Ủy viên Scarpelli cung cấp, nó đã giải quyết Hội đồng thành phố và thành viên bạn thân của chính quyền thành phố Neil Ostern và một đại diện của Sở cứu hỏa Medford để thảo luận về các vấn đề và lo ngại về các câu hỏi về xe cứu hỏa và câu hỏi nguồn nhân lực. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi biết rằng tôi đánh giá cao người đứng đầu ở đây tối nay. Tôi biết rằng chúng tôi chỉ có một vài mối quan tâm. Một điều mà tôi biết rằng khi chúng ta đang nhìn vào ngân sách của mình sắp tới và hiểu rằng chúng ta có thể có một số vấn đề với đội tàu và xem những gì chúng ta cần làm, chúng ta có thể làm như một hội đồng để cố gắng giúp di chuyển mọi thứ nếu chúng ta cần. Để đảm bảo rằng bạn có được tất cả các thiết bị bạn cần cho sự an toàn của đàn ông và phụ nữ của bạn. Vì vậy, đó sẽ là điều đầu tiên. Và sau đó tôi biết rằng có một số lo ngại về lợi ích cho những người thuê mới, rằng chúng ta có thể làm sáng tỏ một số ánh sáng.

[Freedman]: Được rồi, những lợi ích cho các nhân viên mới, đó là nguồn nhân lực. Vì vậy, tôi sẽ phải nhờ ông Ostern nói với bạn về điều đó. Tôi biết tôi có ba thành viên, hai người được thuê vào tháng 2 năm 22 và một thành viên khác được thuê vào tháng 9 năm 22. Rằng có một số vấn đề với chăm sóc sức khỏe và nguồn nhân lực sẽ chăm sóc sự kết thúc của nó. Vì vậy, bạn phải hỏi ông Rogers những gì đang xảy ra ở đó.

[Scarpelli]: Ai đó ở đây tối nay, vì vậy tôi đánh giá cao điều đó. Vì vậy, nếu bạn có thể làm sáng tỏ đội tàu của chúng tôi, đó sẽ là.

[Freedman]: Được rồi, vì vậy hạm đội, tôi sẽ chỉ cho bạn một bản tóm tắt ngắn gọn về những gì đang diễn ra với hạm đội. Rõ ràng, chúng tôi có hai xe tải thang mới mà chúng tôi đã gặp phải một số vấn đề bảo hành với chúng. Tôi đã đàm phán với Seagrave để gia hạn bảo hành một năm nữa. Họ đã thực sự tốt đứng sau tôi với việc sửa chữa nó. Vấn đề là, bạn biết đấy, việc sửa chữa đôi khi mất thời gian. Thật may mắn là chúng tôi có hai phụ tùng, vì vậy tôi đã có thể tung hứng các phụ tùng. Và một trong những không khí đang ở Jersey ngay bây giờ, mọi thứ kết thúc trên nó. Một người khác hiện đang phục vụ, và sau đó hai phụ tùng khác là, một trong số họ hoạt động, người khác cũng ở trong cửa hàng. Được rồi, cho đến khi các máy bơm đi, khi xe tải đến một độ tuổi nhất định và một số giờ và số dặm nhất định, họ đang ở cuối cuộc sống có thể sử dụng được. Vì vậy, chúng tôi có hai máy bơm đã được mua vào năm 2000. Vì vậy, đó là loại tự giải thích, họ 23 tuổi. Họ đã bị đẩy vào tiền tuyến vì lỗi khung sớm trên Engine Six, đó là một Saber PS 2008. Vì vậy, đó là điều không ai có thể thực sự thấy trước. Nó chỉ, bạn biết đấy, chúng tôi đã có nó để bảo trì và, bạn biết đấy, chúng tôi đã kiểm tra khung và chúng tôi phát hiện ra rằng khung là, bạn biết đấy, không an toàn. Vì vậy, chúng tôi đã buộc phải đưa nó ra khỏi dịch vụ. Vì vậy, những gì đã làm là nó đã mang các thiết bị dự phòng này đến tiền tuyến. Và sau đó chúng tôi đã trải qua một vài, bạn biết đấy, những thất bại cơ học lớn trong đó, điều mà tôi có thể Hấp thụ trong ngân sách của tôi, nó đã chiếm hơn một nửa ngân sách bảo trì của tôi nhưng tôi đã có thể sửa chữa những thứ đó và chúng trở lại sau khi sửa chữa và những thứ đó sẽ được điều hành trong tương lai gần cho đến khi chúng ta có thể nhận được một cái gì đó mới. Giống như những gì chúng tôi sẽ mua khi chúng tôi sẽ mua nó, thị trưởng và tôi đang thực hiện điều đó trong một kế hoạch mua để tìm ra những gì chúng tôi có thể mua và bao nhiêu và đó là một thứ giống như một tiến trình mà tôi thực sự không thể nói với bạn rằng chúng tôi không có Tìm hiểu làm thế nào chúng ta có thể thoát khỏi vấn đề này. Một vấn đề khác được đưa ra là, và đó là một phần của kết quả của đại dịch và sự gián đoạn chuỗi cung ứng là những chiếc xe tải này xây dựng chúng ngay bây giờ, đã lên tới 820 ngày kể từ khi bạn hoàn thành đơn đặt hàng cho đến khi xe tải đến. Vì vậy, đó là hơn hai năm. Và sau đó nếu bạn thêm vào thời gian cần thiết để Đặt radio vào họ, máy tính bảng, thư cho họ, đào tạo nhân sự. Bạn đang nói chuyện hai năm rưỡi trước khi bạn sẽ gặp họ. Và điều đó tiếp tục đi lên. Mỗi khi chúng tôi chờ đợi, nếu chúng tôi không hoàn thành nó, một tháng nữa trôi qua, đó là một tháng nữa, và sau đó chúng tôi sẽ phải chờ đợi lâu hơn. Vì vậy, đó là lý do tại sao chúng tôi buộc phải sửa chữa những chiếc xe tải cũ này để giữ cho hạm đội hoạt động. Và đó là nơi chúng ta đang ở với hạm đội.

[Scarpelli]: Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ, vì vậy tôi biết rằng một trong những cư dân đang hỏi rằng tại sao có một chiếc xe tải Boston và tôi không biết liệu chúng tôi có nói có thể có một đám cháy và họ đang che chở và sau đó ai đó nói những gì đã xảy ra với chiếc xe tải Boston.

[Freedman]: Khi chúng tôi trải qua hai thất bại thành phần chính trên hai chiếc xe tải khác, tôi đã buộc phải mượn một chiếc xe tải từ Boston. Và họ đã đủ duyên dáng để đưa nó cho chúng tôi trong một khoảng thời gian. Và họ làm điều đó cho các bộ phận khác trong khu vực chữa cháy tàu điện ngầm. Tôi có một mối quan hệ tốt với người đứng đầu và cơ chế ở Boston, và họ hỗ trợ chúng tôi nếu tôi gọi họ vì điều gì đó như thế. Miễn là họ có một cái gì đó có sẵn, họ sẽ cho vay với ý tưởng rằng họ có thể cần nó trở lại. Nếu tôi nhận được cuộc gọi đó, tôi phải trả lại. Vì vậy, nó đã cứu chúng tôi khỏi việc Browning bất cứ điều gì ra ngoài. Về cơ bản, chúng tôi đã chạy chiếc xe tải Boston đó trong một khoảng thời gian.

[Scarpelli]: Vì vậy, điều này, tôi sẽ nói điều đó, trưởng, điều này có vẻ thảm khốc. Đây nên là điều mà chính quyền này nên yêu cầu hai năm trước. Và đây là một cái gì đó, chúng ta có một đại diện từ chính quyền không?

[Morell]: Chúng tôi có Neil Ostern, nhưng tôi không gặp ai.

[Scarpelli]: Được rồi, đó là một vấn đề. Vì vậy, tôi nhìn vào điều đó bởi vì thông thường khi bạn trình bày một kế hoạch vốn như thế này, đó là trong các dự án vốn. Chúng tôi chưa thấy, chúng tôi đã có một bản cập nhật? Vì vậy, tôi biết rằng, bạn biết, tôi biết rằng thị trưởng đã đưa ra rằng nhà ga, các trạm đường phố chính hiện đang đi theo điều này, và điều khác, và điều đó thật tuyệt, nhưng đây là những điều làm tôi sợ. Điều này thật tuyệt nếu chúng ta có một trạm cứu hỏa hoàn toàn mới, nhưng, bạn biết đấy, chúng ta sẽ là, Bạn biết đấy, thuê trong một chiếc xe tải U-Haul và ném một số thang lên đỉnh, bởi vì chúng tôi không có xe lửa. Vì vậy, đó là điều tôi sợ ngay bây giờ, bởi vì như bạn đang nói, cách đó hai năm rưỡi, và chúng tôi đang thảo luận về việc đặt hàng chúng, tôi nghĩ rằng hội đồng này cần phải đóng một vai trò lớn hơn trong điều này, Chánh. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải thực hiện một kiến ​​nghị mà chúng ta cần phải có một cuộc họp khẩn cấp, với tư cách là ủy ban của toàn bộ, với văn phòng mua sắm, với thị trưởng, Và thực sự, chúng ta hãy cố gắng tìm ra một cách để kiểm toán này sớm hơn sau này. Ý tôi là, tôi không, tôi biết nó không Đó không phải là một điều phổ biến, thật khó khăn để ở đó. Tôi biết đó là, nhưng từ đây, tôi biết công việc của bạn nguy hiểm như thế nào và không có thiết bị phù hợp mà bạn cần, cho dù đó là thiết bị bỏ phiếu, cho dù đó là xe cứu hỏa.

[Freedman]: Tôi theo nghĩa đen, chỉ để tôi có thể ngăn bạn một giây. Có lẽ tôi không rõ ràng. Được rồi, vì vậy khi chúng tôi, thị trưởng và tôi đã thảo luận điều này, Phải mất một khoảng thời gian để các nhà sản xuất báo giá đó, bạn biết đấy, giá của bộ máy và thời gian dẫn đầu mà tôi chỉ nói với bạn về điều đó liên tục thay đổi. Và bây giờ họ chỉ đảm bảo điều đó trong 30 ngày. Vì vậy, mỗi lần, nếu chúng ta vượt quá 30 ngày, nó phải được ghi lại và sau đó mất thời gian. Vì vậy, gần đây tôi, giống như hai ngày trước, đã trao cho thị trưởng tất cả các thông tin được cập nhật về báo giá giá, thời gian dẫn đầu. Và chúng tôi đang thảo luận, như tôi đã nói, khi tìm ra cách chúng tôi sẽ tài trợ cho điều đó. Và điều đó đến từ nhân viên của cô ấy và cô ấy, không phải tôi. Tôi chỉ cung cấp cho cô ấy thông tin. Bạn biết đấy, cô ấy phải thực hiện cam kết đó nơi điều đó sẽ được thực hiện. Và sau đó một khi tôi nhận được điều đó, tôi thực sự có thể đặt hàng xe tải và nhận được đồng hồ đó.

[Scarpelli]: Chánh, tôi đánh giá cao mọi thứ bạn làm. Tôi biết điều này không có gì với bạn. Những gì tôi đang nói, ngồi đây, chúng tôi đã đặt hàng xe cứu hỏa trong quá khứ với Chánh Gilberti và chính quyền này, chính quyền trước đó. Vì vậy, ban đầu hội đồng này đã tham gia. Đó là những gì tôi đang cố gắng nói. Nếu chúng ta chờ đợi trong 30 ngày và bạn đang ngồi với thị trưởng và cô ấy sẽ đặt một cái gì đó cùng với các bộ phận khác, Đoán xem họ phải đến để yêu cầu tiền? Họ phải đến đây và chúng tôi không biết gì về nó.

[Freedman]: Tôi chắc chắn có những người đứng đầu bộ phận khác đang yêu cầu công cụ của họ. Vì vậy, cô ấy đang nhìn vào cả một thành phố. Tôi chỉ đang nhìn vào một.

[Scarpelli]: Là một ủy viên hội đồng thành phố, những gì tôi đang nói, đây là những gì tôi đang nói với bạn. Bạn không cần phải. Tôi đang nói với bạn những gì tôi thấy. Có phải tôi không quan tâm những gì các bộ phận khác không có kẹp giấy. Lính cứu hỏa của chúng tôi, Firewomen không có thiết bị họ cần để thành công và an toàn. Vì vậy, tôi biết nó không phải là nó không phổ biến để bạn nói điều đó, nhưng tôi có thể nói điều đó và nó không sao cả. Nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng chúng ta cần phải có một cuộc họp khẩn cấp với thị trưởng để xem hội đồng này rơi vào đâu để đảm bảo chúng ta ở trong vòng lặp để đảm bảo rằng chúng ta có thể tổ chức các cuộc họp Để xóa bất kỳ khoản tài trợ nào mà chúng tôi phải phê duyệt để đảm bảo điều này xảy ra trong vòng 30 ngày. Đó là tất cả những gì tôi đang cố gắng nói. Và tôi chỉ nói điều này bởi vì tôi đang ở trong góc của bạn. Tôi muốn hỗ trợ người của bạn. Đây là một cái gì đó Làm việc ở đây trong 16 năm, cho dù trong ủy ban trường học, hội đồng thành phố, chúng tôi đã trực tiếp tham gia khi chúng tôi nói về các xe cứu hỏa trước đó hoặc khác nhau, khác nhau, uh, bạn biết đấy, uh, chi tiêu mà chúng tôi đưa ra, cho dù đó là cho xe cảnh sát hay một trạm mới hoặc không có gì, nhưng chúng tôi đã tham gia. Hội đồng này vẫn chưa thấy tài chính cập nhật. Vì vậy, chúng tôi, chúng tôi, chúng tôi là người đứng đầu. Tôi lo lắng rằng chúng ta sẽ đến với tôi và chúng ta sẽ đến đây. Tôi sẽ nói, quên đi những chiếc xe cứu hỏa, George. Chúng ta có thể phải cắt lính cứu hỏa hoặc lính cứu hỏa, và tôi không muốn điều đó. Đây là những gì tôi đang nói. Chúng ta cần phải cùng với người đứng đầu, với văn phòng của thị trưởng, và thực sự bắt đầu, bởi vì họ đã công khai với các đấu trường khác nhau và họ đã công khai đề cập đến việc ngân sách sẽ khủng khiếp như thế nào trong năm nay. Và lắng nghe, tôi công khai nói điều này. Tôi đã nói nó một nghìn lần. Tôi nghe có vẻ dư thừa cho mọi người, và đôi khi tôi nghe như một tiếng khóc, nhưng tôi sợ hãi. Tôi lo lắng, vì tôi không biết chúng tôi đang làm gì ở đây. Hội đồng này đã không nói chuyện với bất kỳ ai về những gì đang diễn ra. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đến. Cảm ơn bạn đã cập nhật. Đề xuất của tôi là chúng tôi thực hiện chuyển động mà chúng tôi kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp với Văn phòng Thị trưởng để nhận được bản cập nhật về Kế hoạch vốn liên quan cụ thể đến việc đặt hàng xe cứu hỏa trong cửa sổ 30 ngày này để đồng hồ có thể bắt đầu ngay bây giờ. Mã 2020 có phải không, Chánh? Xe tải 2020? Và khả năng là chúng ta phải làm cho chúng kéo dài ít nhất hai năm rưỡi nữa nếu đồng hồ bắt đầu ngày hôm nay. Vì vậy, đó là lý do tại sao chúng ta cần bắt đầu đồng hồ. Chúng ta cần phải làm bất cứ điều gì chúng ta cần làm như một hội đồng để vượt lên trước bất cứ điều gì cần thiết mà hội đồng này cần. Vì vậy, bất cứ điều gì chúng ta có thể làm, đó là tất cả những gì tôi yêu cầu, là người đứng đầu, là để chính quyền ngồi xuống với chúng ta và nói, bất cứ điều gì chúng ta cần, hãy hoàn thành việc này. Hãy hiểu nếu chúng ta có thể sử dụng tiền của mình. Hãy xem nếu chúng ta có thể, bạn biết, những cơ chế tài trợ nào khác chúng ta có thể sử dụng. Để chắc chắn rằng điều này xảy ra ngay lập tức. Đó là tất cả những gì tôi đang nói. Ý tôi là, tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Nghe có vẻ khá khủng khiếp. Chúng tôi xuống một vài xe tải. Chúng tôi có một chúng tôi có một chuyển động sau đó về độ phân giải ngày hôm nay với thêm 1,5 triệu đô la khác trong vỉa hè. Cái gì? Tôi không biết chúng ta thậm chí còn không biết chúng ta không biết 1,5 lần cuối đã đi đâu vào năm ngoái. Vì vậy, trước khi tôi đây là những vấn đề mà chúng ta không biết. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu bạn đi lên và tôi biết đó là tôi biết và tôi không làm cho tôi không muốn làm cho bạn cảm thấy không thoải mái theo bất kỳ cách nào. Vâng, bạn đang làm một công việc tuyệt vời. Vâng, bạn có một trong những bộ phận tốt nhất trong thành phố. Tôi biết và tôi nói thẳng về cách họ đối xử với mẹ tôi và bố tôi khi họ rời khỏi dịch vụ. Vì vậy, tôi không thể nói đủ về họ. Vì vậy, nhưng Chúng tôi biết, chúng tôi có thể thấy các vấn đề, nhưng chúng tôi chưa nghe thấy gì. Đó là lý do tại sao bạn đến và chỉ làm sáng tỏ, tôi đánh giá cao nó. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Trưởng phòng. Tôi biết trong quá khứ, tôi nghĩ cái cuối cùng của chúng tôi, không phải chúng tôi không cho thuê để sở hữu hai chiếc xe cứu hỏa cuối cùng của chúng tôi?

[Freedman]: Chúng tôi đã cho thuê mua trên cả hai thang. Phải. Và buộc chúng bằng tiền sòng bạc. Được rồi. Vì vậy, họ đã làm một hợp đồng thuê 10 năm cho mỗi chiếc xe tải và số tiền đó mỗi năm trả cho việc mua hợp đồng thuê. Đó là mua hợp đồng thuê 10 năm.

[Caraviello]: Vì vậy, tôi cho rằng chúng ta sẽ tìm cách làm điều tương tự trong tương lai?

[Freedman]: Đó là một câu hỏi bạn phải hỏi chính quyền. Tất cả phụ thuộc vào cách họ muốn tài trợ cho nó. Có nhiều cách khác nhau mà họ có thể chọn để tài trợ cho nó.

[Caraviello]: Và tôi biết giữa bạn và cựu tù trưởng mất bao lâu để có được những chiếc xe tải này. Nói lại điều đó. Tôi nói rằng tôi biết giữa bạn và cựu tù trưởng mất bao lâu để có được một chiếc xe cứu hỏa. Tôi biết nó gần như mất.

[Freedman]: Vì vậy, đó là những gì tôi đã cố gắng giải thích trước đó là khung thời gian đó tiếp tục thay đổi. Vì vậy, vào cuối 30 ngày, nói rằng một loạt các bộ phận đặt hàng 50 xe tải, có thể biến thành 900. Nó chỉ có thể tiếp tục đi lên bởi vì bạn đứng sau trong dòng.

[Caraviello]: Và tôi cảm ơn Ủy viên Scott vì đã đưa nó lên. Và cô ấy có nghĩa là gì? Bởi vì ba con ngựa trong cộng đồng là cảnh sát, lửa và DPW. Và những gì về ba bộ phận đó?

[Freedman]: Vì vậy, giống như ví dụ, những chiếc xe tải thang, họ mất 400 ngày sau đó. Nhưng vì đại dịch và sự gián đoạn chuỗi cung ứng và tình trạng thiếu hụt vật chất, tất cả các bộ phận đều ở trong cùng một loại vấn đề. Họ đang cố gắng để có được xe tải. Và những gì xảy ra là thời gian dẫn đầu chỉ tiếp tục tăng lên và lên như ngày càng nhiều bộ phận đặt hàng. Và như tôi đã nói, sự gián đoạn chuỗi cung ứng đó, chúng ta vẫn thấy những ảnh hưởng của điều đó.

[Caraviello]: chợ? Tôi không biết.

[Freedman]: Ngay bây giờ, chúng tôi nhìn xung quanh, không có gì xung quanh. Ý tôi là, tôi không biết.

[Caraviello]: Tôi không biết.

[Freedman]: Rõ ràng, rõ ràng là giải trí mà. Vâng, giống như, chúng tôi mượn từ Boston, tôi thậm chí đã cố gắng mua một trong số đó. Chỉ là quá quý giá. Họ không buông bỏ họ. Vâng. Vì vậy, và sau đó không có gì xung quanh. Chúng tôi chỉ chúng tôi nhìn xung quanh. Thực sự không có. Mọi người đều giống nhau. Nó không chỉ là Medford. Nó không phải là một cộng đồng lửa toàn bộ tàu điện ngầm. Bạn biết đấy, chúng tôi cố gắng xem liệu chúng tôi có thể, bạn biết, như, Làm việc khi mua hàng cho một số xe tải đã qua sử dụng. Và mặc dù chúng không lý tưởng, nhưng khi chúng ta bị lỗi thành phần trên hai chiếc xe tải 23 tuổi lớn tuổi, đó không phải là điều gì đó lý tưởng. Tôi không muốn sửa những thứ đó, nhưng tôi đã phải làm vì tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì được sử dụng tốt hơn. Chúng tôi biết chính xác những gì đó là. Và đó là, đó là rất nhiều tiền, nhưng bạn biết đấy, tôi đã có đủ ngân sách mà tôi có thể tiếp thu nó, nhưng nó chiếm hơn một nửa ngân sách bảo trì của tôi. Vì vậy, những gì sẽ xảy ra vào mùa hè khi chúng tôi có một công cụ bảo trì, chúng tôi sẽ nhận được, nó sẽ rất chặt chẽ trong năm nay vì những thất bại đó. Vì vậy, ừm, Bạn biết đấy, đó là vấn đề khác xảy ra là nếu bạn không có phụ tùng, bạn không thể duy trì đội tàu.

[Caraviello]: Đúng vậy.

[Freedman]: Vì vậy, nó không giống như tôi, bạn biết đấy, thêm một chiếc xe tải để tôi có thể có thêm xe tải. Đó là, bạn biết đấy, nếu động cơ một cần bảo trì, bạn phải có một cái gì đó để sao lưu nó.

[Caraviello]: Vâng, không, và tôi hiểu, bạn biết, khi họ đi sửa chữa, họ ở ngoài đó trong một vài tháng.

[Freedman]: Vì vậy, vấn đề khác đang xảy ra là chúng tôi đang chạy, tổng số chạy của chúng tôi đã đi lên. Vì vậy, chúng tôi đã đi từ, nói, dưới 10.000 đến hơn 12. Chúng tôi gần 13.000 lần chạy một năm. Vì vậy, bây giờ động cơ một, ví dụ, 73.000 dặm trên đó rồi. Vì vậy, bạn biết đấy, đó là một năm 2018. Vì vậy, hãy nghĩ về điều đó, bạn biết đấy, những chiếc xe tải đó đã ở hai năm rưỡi, chúng sẽ có gần 100.000 dặm trên chúng. Vì vậy, đó là vấn đề khác. Chúng tôi đang cố gắng để chúng được đặt hàng để chúng tôi có thể xoay hạm đội. Giống như trong quá khứ, chúng tôi sẽ đưa họ vào trước khi họ nhận được, giống như nói rằng họ lên tới 40.000, sau đó chúng tôi xoay chúng và những thứ mới xuất hiện. Nhưng vì sự chậm trễ hai năm rưỡi khổng lồ này, động cơ một và động cơ bốn, họ sẽ chạy đến mức họ sẽ có gần 100.000 trên chúng khi chúng ta đi xoay.

[Caraviello]: Và bạn biết đấy, tôi sẽ hy vọng rằng, bạn biết đấy, về phía trước, bạn biết đấy, kế hoạch sẽ là, Ngay khi chúng tôi mua một cái và giao nó, chúng tôi đặt hàng một cái khác chỉ để tiếp tục xoay.

[Freedman]: Một số thành phố có, như tôi đặt một số thứ vào CIP. Nếu bạn nhìn vào nó, nó ở đó. Bạn biết đấy, để mua một năm cho đến khi chúng tôi nhận được ba người trong số họ hoặc mua ba người lên phía trước. Có những tùy chọn khác nhau bạn có thể làm. Nhưng với sự chậm trễ, nếu bạn mua một năm, vì vậy chúng tôi sẽ nhận được cái đầu tiên trong 25, và sau đó cái thứ hai sẽ đến vào 26, và sau đó 27, bạn sẽ bắt đầu thấy một số cứu trợ. Nhưng ở các thành phố khác, những gì họ làm là họ không giữ xe tải lâu như vậy. Họ có các pháp lệnh thành phố nơi họ, cứ sau nhiều năm bạn mua một máy bơm, và cứ sau nhiều năm bạn mua một cái thang. Trước khi họ đến tuổi đó, nơi họ có những thất bại thành phần chính mà tôi đang nói đến.

[Caraviello]: Có lẽ đó là một sắc lệnh mà chúng tôi tìm cách đưa vào về phía trước.

[Freedman]: Tôi cảm ơn bạn cho- yeah, có lẽ trong tương lai chúng ta có thể trình bày những ý tưởng đó, nhìn vào những gì các thành phố khác làm và đưa ra một kế hoạch. Nhưng ngay bây giờ chúng tôi đang ở chế độ khẩn cấp. Chúng tôi phải đúng những gì sai ở đây trước tiên.

[Caraviello]: Và để tôi nói, bộ phận của bạn, sống quan trọng trong bộ phận của bạn. Bạn cứu sống. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể có được cuộc họp khẩn cấp này để bạn có thể nhận được 30 ngày của mình và đi và đi vì họ nói, Hai năm.

[Freedman]: Tôi phải nói rằng đây là chúng ta đã nói chuyện theo nghĩa đen ngày hôm nay. Chúng tôi sẽ làm việc với nó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì chúng ta chỉ cần làm là các bạn, nếu bạn muốn tham gia, chúng ta sẽ ngừng nói chuyện.

[Caraviello]: Chúng ta có thể làm thêm một chút và hành động hơn một chút. Tôi cũng sẽ nói rằng, tôi sẽ hỗ trợ chuyển động của ủy viên hội đồng Scott để có một cuộc họp khẩn cấp. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn có thể nhận được đơn đặt hàng đó càng nhanh càng tốt. Cảm ơn. Được rồi. Cảm ơn.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ các ủy viên hội đồng về phần nghị quyết này? Và trở lại với bạn, Ủy viên Hội đồng Scott Peli.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Ông Ostern có mặt không?

[Morell]: Anh ấy là.

[Scarpelli]: Anh ấy đang trực tuyến.

[Osborne]: Chào buổi tối, Chủ tịch Hội đồng Morell và các thành viên khác của Hội đồng thành phố. Tôi biết lại vào đầu tháng 2, tôi được yêu cầu tóm tắt vấn đề với một vài lính cứu hỏa. Tôi không biết có phải ủy viên hội đồng Scott Peli có một câu hỏi cụ thể hay bất kỳ câu hỏi nào khác không. Các thành viên của hội đồng có câu hỏi. Tôi biết kể từ đó khi vấn đề được chú ý, chúng tôi đã cải thiện giao tiếp với các nhân viên mới. Ban đầu trở lại vào tháng Hai, chúng tôi đã yêu cầu họ đến hội đồng thành phố, đến với nguồn nhân lực để đặt lịch hẹn để đảm bảo giấy tờ đã được thực hiện. thực hiện kịp thời. Bây giờ chúng tôi đã đặt các khung thời gian cụ thể khi một người mới được thuê, không quan trọng liệu đó là lửa, DPW hay cảnh sát, có một khung thời gian cụ thể mà họ sẽ đến, gặp gỡ với điều phối viên lợi ích để bất kỳ ai thực sự muốn bảo hiểm thành phố có thể đăng ký và được gửi với GIC một cách kịp thời để họ thực sự có thể bảo hiểm. Một lần nữa, tôi không biết liệu có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào mà bạn muốn trả lời không, có sẵn để trả lời bất cứ điều gì tôi có thể.

[Scarpelli]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi đánh giá cao câu trả lời. Và tôi nghĩ có lẽ câu hỏi lớn nhất của tôi là, tôi biết ngọn lửa lần đầu tiên được đưa lên, nhưng kể từ đó, tôi đã nói rằng có thể có một số lo ngại với các nhân viên mới tại DPW, và tuyển dụng mới với sở cảnh sát, và thiếu sự giao tiếp thực sự, thực sự với việc quay lại. Rằng bạn đã gửi cho chúng tôi một email làm rõ và tôi đánh giá cao điều đó, nhưng tôi có một câu hỏi về điều đó. Có vẻ như nhận xét rằng khi đăng ký mở được đóng lại, không có cách nào để có được ai, đúng không? Điều đó có đúng không?

[Osborne]: Nó cực kỳ khó khăn. Một lần nữa, chúng tôi là một thành viên của GIC. Họ là những người gác cổng, và chúng tôi làm hết sức mình để cố gắng và đảm bảo rằng bất kỳ nhân viên nào mới đối với chúng tôi đều có cơ hội đăng ký.

[Scarpelli]: Vì vậy, chỉ để bạn biết, ông Ostern, tôi đã liên hệ với một vài cộng đồng lân cận và nói chuyện với các nhà quản lý lợi ích, và tôi biết rằng họ có các hệ thống khác nhau được thiết lập rằng đó là thời gian chờ đợi 60 ngày một khi họ được thuê, bất kể là tháng nào trong năm, đó là nếu họ được thuê vào tháng 1 và tháng 2, bạn sẽ biết Đã thêm vào bảo hiểm cho GIC vào ngày 1 tháng Tư. Đó là ví dụ. Một ví dụ khác là tháng hai đến tháng ba. Sau đó họ sẽ được thuê vào ngày 1 tháng Năm. Họ sẽ có GIC. Tôi đã nói chuyện với một vài người trong một vài phòng ban Hi cũng đã nói với tôi rằng không có gì lạ Đối với mối quan hệ với các thành viên của GIC và tôi có một cuộc gọi với họ vào ngày mai để gọi cho họ và nói, hey, lắng nghe, có một chút kiên trì. Tôi tin rằng một người lợi ích nói với tôi rằng tất cả những gì cô ấy thực sự cần làm là gọi họ ba lần trong một ngày và họ sẽ nhận được ai đó nếu điều đó thực sự cần thiết. Vì vậy, tôi nghĩ đó là điều đó, tôi hơi bối rối với những gì bạn đã gửi và sau đó là những gì tôi đã nghe từ chính GIC. Và sau đó phần khác là, là tất cả các nhân viên cứu hỏa được thuê. Tôi biết lại vào tháng Hai muốn bảo hiểm. Họ đã được trao bảo hiểm của họ hay họ vẫn đang chờ bảo hiểm? Câu hỏi thứ hai là, liệu vẫn còn vấn đề với cảnh sát có một số lo ngại và một số vấn đề và với DPW? Nếu bạn có thể trả lời điều đó, điều đó sẽ tuyệt vời.

[Osborne]: Tôi đoán tôi chỉ có thể trả lời cho những người đã chú ý đến vấn đề đó. Vì vậy, thành phần chính của việc nhận bảo hiểm ai đó là để họ đăng ký nó. Không có cách tự động để chúng ta trong nguồn nhân lực để quyết định những gì một cá nhân sẽ muốn. Vì vậy, nếu họ đến với chúng tôi, chúng tôi có thể tìm ra chính xác nhu cầu của họ là gì và sau đó thử và làm việc với họ nếu họ không có bảo hiểm để thử và nhận bảo hiểm cho họ. Ngay bây giờ, tôi không biết ai trên lửa muốn bảo hiểm và nó không có bảo hiểm, không có nó.

[Scarpelli]: Được rồi, điều đó thật đáng báo động với tôi vì tôi nghĩ rằng khi tôi thuê một người mới ở vị trí của mình, tôi làm việc với điều phối viên lợi ích nhân sự của mình trong nhân sự. Khi họ tiếp tục quá trình lên tàu, , đây là một phần của quá trình của họ. Bạn đang nói với chúng tôi rằng khi họ trải qua quá trình lên tàu, khi họ được thuê cho Thành phố Medford, đó không phải là công việc của bộ phận nhân sự để theo dõi để đảm bảo rằng họ đang làm điều đó? Bởi vì bạn đang tạo ra âm thanh mà họ phải đến với bạn một cách riêng biệt và yêu cầu nó.

[Osborne]: Vì vậy, đã trở lại vào tháng Hai, thư đề nghị cụ thể nói, hey, hãy đến một cuộc hẹn để chúng tôi có cơ hội tìm ra những gì bạn cần, lấy giấy tờ được ký và đưa nó vào. Thật không may, hồi tháng Hai, thiếu nhân viên đã xảy ra làm giảm khả năng đáp ứng nhanh chóng. Nhưng một khi vấn đề được chúng tôi chú ý, chúng tôi bắt đầu làm việc với bất kỳ lính cứu hỏa nào không có nó. và loại thực hiện yêu cầu đó cho GIC để xem những gì có thể được thực hiện. Và một lần nữa, từ nhóm bắt đầu vào tháng Hai, tôi không biết về bất kỳ ai trong nhóm đã đến với nguồn nhân lực và nói, này, chúng tôi cần giúp đỡ. Và một lần nữa, chúng tôi vẫn mở và có sẵn. Hãy nói chuyện với chúng tôi. Sẽ dễ dàng hơn nếu bạn đặt một cuộc hẹn, thì chúng tôi có thể cho bạn thời gian tận tâm. Tôi biết mọi người, bất kể bạn làm việc trong bộ phận nào, bạn có thể dừng lại ở HR, nhưng bạn có thể nhận được dịch vụ tốt hơn nếu bạn chỉ cho chúng tôi một chút đầu.

[Scarpelli]: Và tôi không chỉ đổ lỗi, tôi biết rằng bạn dường như là một nhóm gồm một người, ông Ostern. Bạn biết đấy, chúng tôi may mắn rằng chúng tôi có Các đội gồm sáu đến tám đang làm việc ở nơi chúng tôi đang đưa mọi người lên tàu, ít nhất đó là những gì nó nghe với tôi, rằng bạn đang ở một mình. Vì vậy, đó dường như là một vấn đề trong chính nó. Vì vậy, ngay bây giờ, bạn biết đấy, không có lính cứu hỏa, mà mọi người đều có, tôi biết rằng tôi đã nhận được một số cuộc gọi từ những người lính cứu hỏa mà họ vẫn chưa có bảo hiểm được áp dụng cho lợi ích của họ, Nhưng không ai liên hệ với bạn để cho bạn biết điều đó.

[Osborne]: Phải. Vì vậy, một lần nữa, tôi biết công đoàn đã chú ý đến chúng tôi và chúng tôi đã hỏi họ nếu một lính cứu hỏa có vấn đề, xin vui lòng đưa nó đến sự chú ý của chúng tôi. Chúng ta có thể gặp họ, tìm ra nó. Tôi biết tôi đã viết một trong những nhân viên từ tháng Hai nói rằng chỉ để đảm bảo rằng không có thông tin sai lệch. Nếu bạn có một vấn đề, hãy nói chuyện với chúng tôi. Chúng ta có thể tìm ra nó. Đó là vai trò của chúng tôi. Chúng tôi ở đó để thử và cung cấp dịch vụ đó. cho các nhân viên và cũng hỗ trợ người đứng đầu bộ phận khi họ nhận được nhân viên mới. Vì vậy, chúng tôi ở đó. Hãy nói chuyện với chúng tôi. Chúng tôi sẽ sẵn lòng làm bất cứ điều gì có thể để thử và giúp mọi người ra ngoài.

[Scarpelli]: Nếu tôi có thể, tôi biết rằng các đại diện Buckley và Jones đã tiếp cận và đề cập rằng họ muốn đến cuộc họp và có lẽ nếu bạn có thể, nếu có bất kỳ cách nào, các quý ông, nếu bạn có thể, hãy khai sáng cho tôi. Tôi được cho biết, tôi đã được dẫn đến tin rằng có những người lính cứu hỏa và phụ nữ được thuê trở lại vào tháng Hai mà vẫn chưa được cấp bảo hiểm. hoặc cung cấp các con đường khác để có được bảo hiểm của riêng họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng nếu đây là một sai lầm mà chúng tôi đã sửa nó, thì đó Chúng tôi xem xét các phòng ban cần lên tàu để đảm bảo điều này xảy ra. Và tôi biết rằng cảnh sát cũng đã tiếp cận, và các đại diện của DPW có một số mối quan tâm tương tự. Và tôi đoán rằng vì chúng không cụ thể cho việc này, tôi sẽ kêu gọi một nghị quyết riêng với cảnh sát để hiểu làm thế nào điều đó đã xảy ra. Uh, nếu bạn có thể làm sáng tỏ và các thành viên của bạn đánh giá cao chỉ tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Buckley]: Walter Buckley, chủ tịch của Lính cứu hỏa địa phương 1032 Medford, 347 Salem Street. Vì vậy, chúng tôi hiện có ba thành viên làm việc cho căn hộ chiến đấu không có bảo hiểm y tế cho thành phố mà một bảo hiểm y tế cho thành phố. Ừm, người đầu tiên là Brian Lee. Anh ta nhận được một lá thư từ thành phố vào ngày 2 tháng 2 chưa gặp H. R. và thiết lập một cuộc hẹn để vượt qua lợi ích của họ. Và tôi tin rằng GIC yêu cầu bạn đăng ký bảo hiểm trong vòng 60 ngày kể từ ngày đầu tiên được trả tiền. Vì vậy, anh ấy đã không, anh ấy không bao giờ thực hiện cuộc hẹn rõ ràng. Anh ta nhận được bức thư, bạn có rất nhiều thứ chạy qua đầu khi bạn đến Học viện Lửa. Bạn phải có được shit của bạn với nhau, bạn phải từ chức có lẽ từ công việc cũ của bạn. Vận chuyển cùng nhau. Tàu, vâng. Một trong số đó là một thủy thủ. Tôi biết, tôi xin lỗi. Thật không vui khi ở đây vì điều này. Bạn phải mua thiết bị, quần áo. Bạn phải có được cuộc sống của mình với nhau vì bạn sẽ đi xa trong một vài tháng tại Học viện. Vì vậy, có lẽ nó đã làm cho ai đó suy nghĩ rằng khi anh ta nhận được thư, anh ta đã không đăng ký bảo hiểm, nhưng bạn sẽ nghĩ rằng đó là công việc của bộ phận nhân sự để tiếp cận với các thành viên đó và nói, bạn không có bảo hiểm. Chúng tôi cần có được bảo hiểm của bạn. Họ yêu cầu bạn, bộ phận nhân sự thành phố yêu cầu bạn cung cấp bằng chứng bảo hiểm khi bạn từ chối bảo hiểm của chúng tôi, nhưng họ không yêu cầu bằng chứng bảo hiểm ban đầu. Vì vậy, nếu bạn muốn chọn tham gia, bạn chọn tham gia. Nếu bạn không muốn bảo hiểm, họ không nói, bằng chứng của bạn ở đâu? Chúng tôi cần bằng chứng bảo hiểm. Vì vậy, đối với chúng tôi, điều đó có nghĩa là họ chỉ yêu cầu bằng chứng bảo hiểm khi nó sẽ tiêu tốn tiền thành phố. Họ không quan tâm rằng bạn không có bảo hiểm. Họ sẽ không hỏi bạn nếu bạn có bằng chứng bảo hiểm vì chúng tôi có ba người không có bảo hiểm ngay bây giờ và họ không bao giờ gọi cho họ và nói, này, bạn không có bảo hiểm, bạn cần đăng ký.

[Scarpelli]: Vì vậy, nếu tôi có thể làm gián đoạn. Vì vậy, tôi biết đó là một khoảng thời gian hai tháng. Vì vậy, chúng tôi đã tìm ra vào tháng Hai, họ không có bảo hiểm. Vì vậy, họ không có cuộc họp đó. Vẫn còn một năm. Họ đã có cuộc họp đó kể từ đó?

[Buckley]: Được rồi, vì vậy người đầu tiên, Brian Lee. Hoàn thành các thủ tục giấy tờ vào tháng 5 năm 2022. Đã được HR nói rằng tiền lương của anh ấy sẽ phản ánh nó vào tháng 6 hoặc tháng 7. Quay trở lại HR vào tháng Tám. Đã được yêu cầu gửi lại các thủ tục giấy tờ. Quay trở lại HR vào tháng 10 hoặc tháng 11. Được bảo rằng anh ta không bao giờ đưa ra giấy tờ. Và sau đó được thông báo rằng anh ta đã đưa tay vào các thủ tục giấy tờ, nhưng có một vấn đề giao tiếp với GIC. Vào tháng 1 năm 2023, cùng một cá nhân đã gặp Neil và Candace, được cho biết giấy tờ đã được nộp cho GIC nhưng bị trì hoãn. Được cho biết anh sẽ phải đợi đến tháng 4 năm 2023 để đăng ký mở. Trong khi đó, anh ta có thể trả tiền cho bảo hiểm bên ngoài của mình và anh ta sẽ được hoàn trả tới 85% cho tất cả các chi phí. Candace xin lỗi và tuyên bố đó có thể là lỗi của họ và Neil đã hạ cánh trên GIC. Candace lấy thông tin của anh ta một lần nữa, cho biết cô sẽ viết một lá thư cho GIC vì cô nghĩ đó là lỗi của họ. Và nếu các thủ tục giấy tờ được chấp nhận vào tháng Tư, anh ta sẽ không có bất kỳ bảo hiểm nào cho đến tháng 7 năm 2023. Vì vậy, họ đang nói ngay bây giờ, nếu ông Lee gửi giấy tờ của mình vào tháng Tư, anh ấy đã rời khỏi khoảng thời gian 60 ngày đó để đăng ký. Họ đang nói nếu nó được chấp thuận, anh ta sẽ có bảo hiểm vào tháng Bảy. Bây giờ, hãy tưởng tượng làm việc trong một năm và nói rằng, tôi không có bảo hiểm, tôi không có bảo hiểm, tôi không có bảo hiểm. Ghi danh mở đến và họ nói với họ, nếu bạn được chấp nhận, như, mọi người có gia đình và trẻ em và hóa đơn và đơn thuốc. Họ phải đối phó với điều này, không bao giờ làm việc mà chúng tôi làm. Chúng ta phải đối phó với điều đó. Và để đối phó với chính quyền này, và đó là một người, Sonny Borelli. Anh ta thậm chí không biết mình không có bảo hiểm. Vì vậy, anh ấy đã không gọi anh ấy dậy và nói, này, bạn đã không đăng ký bảo hiểm. Anh ta thậm chí không biết cho đến tháng 7 rằng anh ta không có bảo hiểm. Anh ấy là một chàng trai độc thân, vì vậy anh ấy có lẽ không nghĩ, ồ, tôi phải có vợ và con tôi và bất cứ điều gì. Vì vậy, chúng tôi đã liên hệ với anh ấy vào ngày 1 tháng 7 năm 2022. Ngày 6 tháng 7, anh đến nói chuyện với Neil Ostern. Neil nói với anh rằng anh không thể giúp anh vì điều phối viên lợi ích không ở trong văn phòng và trở lại vào tuần tới. Ngày 13 tháng 7, Ông đã nói chuyện với Candace và nhận được gói lợi ích sức khỏe. Ngày 20 tháng 7, anh đã trả lại gói hoàn thành. Neil đã ở trong văn phòng. Anh ta nói anh ta không muốn lấy nó và anh ta được yêu cầu quay lại và đưa nó cho Candace. Ngày 27 tháng 7, anh trao gói hoàn thành cho Candace. Vì vậy, ba lần anh ấy đã đi đến HR và hai lần anh ấy đã quay lưng với giám đốc nhân sự. Tôi không thể giúp bạn. Công việc của bạn là gì nếu bạn là giám đốc của HR? Nếu bạn không thể giúp ai đó khi họ vào và cần sự giúp đỡ, điều gì sẽ xảy ra với người đó khi anh ta rời đi?

[Scarpelli]: Vì vậy, quan trọng hơn, vì vậy tháng 7, mọi thứ đã được trao lại. Chính xác. Tháng 8, tháng 9, anh ấy nên ở trên. Bây giờ anh ấy có ở trên không? KHÔNG.

[Buckley]: Jeremiah O'Brien nhận được một lá thư vào ngày 11 tháng 8 năm 2022. Ông được yêu cầu gặp nhân sự vào ngày 24 tháng 8 năm 2022 lúc 5h30. Anh ấy đã không xuất hiện trong cuộc họp đó. Nhưng anh ấy đã tuyên thệ, tôi tin rằng đó là 9-15 hoặc 9-13, nơi anh ấy đã hoàn thành tất cả các giấy tờ khi anh ấy chửi thề. Ông tốt nghiệp Học viện ngày 28 tháng 11 năm 2022. Ngày 16 tháng 12, anh ta đã đến HR và được thông báo rằng họ đang làm việc về vấn đề này, và nếu anh ta trả tiền bảo hiểm hoặc chi phí y tế, để chuyển các biên lai và anh ta sẽ được hoàn trả. Và anh ấy đã điền vào một gói chăm sóc sức khỏe thứ hai. Ngày 29 tháng 7, anh ta điền vào gói chăm sóc sức khỏe thứ ba của mình, được cho biết họ đang cố gắng hết sức để anh ta được bảo hiểm và làm việc với GIC, và nhân sự đó sẽ liên hệ với anh ta về vấn đề này. Ngày 16 tháng 1 năm 2023, anh ta đến HR và được thông báo rằng anh ta không bao giờ đưa vào giấy tờ của mình, hoặc họ có thể đã đặt nhầm họ. Sau đó, anh ta được cho biết đã quá muộn để đăng ký, nhưng họ sẽ liên lạc với anh ta khi họ nhận được câu trả lời từ HR về vấn đề bảo hiểm y tế này. Đó là ngày 16 tháng 1, không ai liên lạc với anh ta kể từ đó. Đó là ba thành viên không có bảo hiểm y tế ngay bây giờ, muốn bảo hiểm y tế.

[Scarpelli]: Vì vậy, nếu tôi có thể, ông Ostern, nếu bạn vẫn ở đó, tôi thì không. Rõ ràng, có cách nào mà trước hết chúng ta có thể sửa chữa điều này bằng cách giúp ba lính cứu hỏa này nhận được lợi ích GIC của họ càng sớm càng tốt không? Bởi vì tôi biết rằng nói chuyện với, có một đường ống mở khi bạn bày tỏ những mối quan tâm này với GIC trực tiếp với các vấn đề như thế này. Phải mất nhiều ngày để có được chúng trên. Có cách nào không, chúng ta có thể có ở Medford hay không?

[Osborne]: Ừm, uh, thông qua, uh, chủ tịch hội đồng, câu trả lời cho câu hỏi đó là không. Ừm, tôi sẽ không đi, ừm, mục cho mục qua những sai lầm được thực hiện bởi, uh, uh, ông Buckley. Chúng tôi là một bộ phận nhân sự vẫn cam kết giúp đỡ nhân viên. Họ có thể không có, uh, nhưng bảo hiểm có sẵn của thành phố, nhưng nếu họ đến với chúng tôi và họ nói chuyện với chúng tôi về những gì họ cần. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình để giúp họ, trong đó bao gồm các cuộc thảo luận với D.I.C. Nếu tôi có thể lên ghế, xin vui lòng.

[Buckley]: Chúng tôi đã đi đến nhiều lần. Nhiều người đã đi đến nhiều lần. Những người này vẫn không có bảo hiểm. Vậy bạn có khỏe không?

[Scarpelli]: Vì vậy, ông Osmond, điều tôi đang cố gắng tìm ra là nếu chúng ta Nếu chúng ta nói chuyện với các nhân viên cứu hỏa đang được đề cập, và họ đến văn phòng của bạn vào ngày mai, chúng ta có ai đó có thể hỗ trợ họ để đảm bảo rằng điều này đã được sửa chữa và chúng ta không, không có gì xảy ra nữa? Cho dù đó là bên này hay bên kia ngay bây giờ, tôi không quan tâm. Tôi muốn đảm bảo những lính cứu hỏa này có bảo hiểm. Điều đó có thể?

[Osborne]: Một lần nữa, chúng ta hãy chắc chắn rằng, thông qua chiếc ghế, chúng ta cần phải nói về những điều tương tự. Có bảo hiểm khác với bảo hiểm của thành phố. Ủy ban bảo hiểm nhóm kiểm soát khi ai đó đủ điều kiện nhận bảo hiểm. Chúng ta không thể vẫy một cây đũa thần và làm cho nó xảy ra hôm nay hoặc ngày mai. Đó là một quá trình phải được tuân thủ. Và một lần nữa, tôi cứ nói nó. Có các cá nhân đến và nói chuyện với chúng tôi. Đơn giản chỉ cần đặt một cuộc hẹn. Bạn có được thời gian dành riêng. Chúng tôi có rất nhiều việc phải làm. Chúng tôi đang cố gắng quản lý rất nhiều nhân viên khác. Nếu nhân viên cần dịch vụ của chúng tôi, hãy vào. Chúng ta sẽ nói chuyện với họ. Chúng tôi sẽ làm tốt nhất mức độ của chúng tôi để giải quyết mọi vấn đề.

[Scarpelli]: Vì vậy, hy vọng của tôi là đây. Hy vọng của tôi là với sự lãnh đạo của sở cứu hỏa, chúng ta có thể tiếp cận với ba lính cứu hỏa đó, rằng họ có thể đến văn phòng của ông Ostern vào ngày mai và xem những gì cần phải làm ngay bây giờ để chúng ta có thể có được đồng hồ đó Đồng hồ đó tích tắc. Nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng ông Ostern và tôi có thể có tôi có thể chia sẻ một số liên hệ với bạn với G. Tôi thấy rằng có khả năng khi các tình huống như thế này phát sinh mà bạn có thể gọi họ và họ không thể hỗ trợ bạn trong vài ngày mà tôi biết chúng tôi đã xử lý nó. Vì vậy, điều tôi thấy đáng báo động hơn đối với tôi là chúng tôi không có hệ thống Trong bộ phận nhân sự của chúng tôi rằng đây không phải là một hệ thống trên tàu tự nhiên nơi họ đến, điền vào các thủ tục giấy tờ, làm các công cụ GIC cùng nhau và điều đó xảy ra. Điều đó đáng báo động hơn với tôi hơn bất cứ điều gì bởi vì điều này sẽ không xảy ra nếu chúng ta không có một hệ thống có thẩm quyền như các cộng đồng khác. Điều này không kỳ lạ. Điều này không phải là mới. Đây là, các thực thể tư nhân, khi chúng đến, nếu bạn làm việc với một thực thể tư nhân và bạn bước vào và bạn ngồi xuống với các giám đốc nhân sự của công ty đó, đó là một phần của hệ thống trên tàu để có được chăm sóc sức khỏe. Đó có lẽ là một trong những, sau mức lương, đó có lẽ là điều quan trọng nhất bạn đang xem. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là điều tôi báo động hơn bây giờ là chúng tôi không có quy trình đó. Bởi vì tôi đã nghe những gì bạn nói, và điều đáng báo động với tôi là bạn đang nói Hãy để những người mà chúng tôi đang tuyển dụng, nhân tiện, chúng tôi đang có một thời gian rất khó khăn để tìm mọi người làm việc ở Medford, rằng họ phải đến và tìm kiếm bạn để họ có thể nhận được những lợi ích mà họ cần phải có. Vì mọi nhân viên thành phố được yêu cầu cho tùy chọn GIC. Vì vậy, tôi không biết. Tôi không muốn vào giữa những gì đã nói ở đây, những gì đã được nói ở đó. Tôi thực sự không. Điều tôi muốn là ba lính cứu hỏa này Để có được bảo hiểm của họ càng nhanh càng tốt. Và nếu bạn muốn, tôi sẽ chia sẻ điều đó vào ngày mai với thông tin mà tôi có thể đến với bạn, rằng có các liên hệ tại GIC mà tôi đã làm việc trực tiếp có thể giúp đỡ trong các tình huống đặc biệt, như dường như là điều này. Vì vậy, đây là, từ những gì tôi thu thập, tôi không bối rối. Từ những gì tôi đã nói, ông Ostern, có phải cả ba lính cứu hỏa đang gặp vấn đề đều muốn bảo hiểm GIC và thành phố, đúng không?

[Buckley]: Tất cả trong số họ đã được chào. Tất cả trong số họ đã liên lạc với Liên minh nhiều lần. Chúng tôi chưa bao giờ được nói, đến ngay bây giờ, chúng tôi sẽ giúp bạn đăng ký. Họ đã nói, đi lấy bảo hiểm của riêng bạn. Chúng tôi sẽ hoàn trả cho bạn.

[Scarpelli]: Được rồi, vì vậy cho ngày hôm nay, điều tôi rất muốn làm là đưa ba lính cứu hỏa này ở đó vào ngày mai với nhân viên lợi ích của chúng tôi và giám đốc nhân sự của chúng tôi, và hãy bắt đầu đồng hồ vào ngày mai. Hãy để họ nhận được bảo hiểm của họ. Và tiến về phía trước, chúng ta cần tìm ra những gì chúng ta muốn.

[Buckley]: Vì vậy, chiếc ghế, xin lỗi, nhưng trong nhiều thập kỷ, Bạn bước vào, bạn đã thề, bạn đã đăng ký bảo hiểm y tế của bạn, và sau đó bạn về nhà. Bạn không được phép về nhà trừ khi bạn đăng ký. Vì vậy, đó là thông lệ. Vì vậy, điều đó đã thay đổi một vài năm trước. Bây giờ một lần nữa, khi bạn đi vào HR, bạn mong đợi sự giúp đỡ, đặc biệt là từ điều phối viên nhân sự. Nếu anh ấy nói rằng thư ký của anh ấy không ở đây và tôi không thể giúp bạn, hãy quay lại vào tuần tới, đó không phải là một câu trả lời tuyệt vời. Và anh ấy gọi tôi là kẻ nói dối. Tôi có một email từ ngay tại đây. Bất chấp những nỗ lực của chúng tôi để khuyến khích họ hẹn gặp chúng tôi, Về nhu cầu bảo hiểm sức khỏe, chúng tôi chưa từng nghe từ lính cứu hỏa Borelli hoặc lính cứu hỏa Dominique. Tôi chỉ nói với bạn về ba lần khác nhau rằng Borelli đã đến HR và chính Neil nói với anh ấy, không thể giúp bạn, gật đầu của Bộ trưởng, quay lại. Không nhầm lẫn cái đó. Đó là những lời của bạn, không phải của tôi. Thực tế là những người này vẫn còn hơn một năm rưỡi, Họ sẽ không có bảo hiểm. Nếu họ nhận được nó ngày hôm nay, họ sẽ không có bảo hiểm cho đến tháng Bảy. Họ sẽ ra ngoài một năm rưỡi bảo hiểm. Nó không thể chấp nhận được. Các thành viên của chúng tôi xứng đáng tốt hơn. Thành phố xứng đáng tốt hơn. Cần có một số loại bằng chứng bảo hiểm khi bạn được thành phố thuê. Nếu bạn sẽ không nhận bảo hiểm của họ, bạn cần chứng minh rằng bạn có bảo hiểm. Nhà nước yêu cầu khi bạn nộp thuế. Thành phố không yêu cầu nó khi bạn Khi bạn tham gia bảo hiểm sức khỏe của họ hoặc bạn từ chối nó, họ yêu cầu nó. Để đi, nếu các bạn biết, trong GIC, có một sự từ chối. Chúng tôi nhận được lợi ích 2.000 đô la cho một, 4.000 đô la cho một gia đình. Nếu bạn muốn từ chối bảo hiểm, bạn phải chứng minh rằng bạn có bảo hiểm. Nhưng nếu bạn được thuê, bạn không phải chứng minh rằng bạn bảo hiểm nếu bạn không muốn. Vì vậy, họ chỉ quan tâm khi nó tốn tiền của họ. Bạn phải chứng minh điều đó.

[Scarpelli]: Điều đó cho bạn biết thành phố không quan tâm đến chúng tôi, nhưng họ chỉ quan tâm đến tiền, điều này, nó hơi bối rối vì tôi biết rằng với tư cách là một nhà đàm phán khi chúng tôi làm giáo viên, và chúng tôi đàm phán chúng tôi là một trong những người đầu tiên, tôi tin vào những ngày này, chúng tôi đã ở trong nhóm đàm phán khi chúng tôi Chọn quy trình bảo hiểm của chính phủ. Và tôi biết rằng chúng tôi, đó là một trong những điều với các giáo viên trên tàu được thực hiện ngay lập tức. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là điều mà hội đồng này, tôi sẽ tạo ra một cảm xúc mà chúng tôi yêu cầu rằng chúng tôi thấy hệ thống trên tàu được sử dụng trong thực tế ngày nay. và bộ phận nhân sự của chúng tôi và sau đó xem xét để xem làm thế nào chúng tôi có thể khắc phục những vấn đề này để chúng tôi không có người hoặc gia đình mà không có bảo hiểm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ quan trọng. Tôi sẽ làm điều đó như một hình thức chuyển động. Và sau đó tôi cũng sẽ thực hiện một hình thức chuyển động yêu cầu Giám đốc nhân sự đó tiếp cận trực tiếp với ba lính cứu hỏa này và kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp với họ càng sớm càng tốt để chúng tôi có thể bắt đầu đồng hồ đó để họ được bảo hiểm qua thành phố càng sớm càng tốt. Vì vậy, một lần nữa, tôi không, tôi không, cá nhân tôi, tôi không, nó không phải là tin đồn. Tôi đã làm việc với GIC thường xuyên. Đây không phải là một quá trình kéo dài một năm. Đây là nếu bạn trải qua các bộ phận lợi ích khác nhau, họ có các biểu đồ được thiết lập cho bạn nếu bạn được thuê và những ngày này, đây là những ngày mà bạn sẽ ở trên tàu. Họ đã cho, họ, Tôi sẽ không chia sẻ với bạn, nhưng đây là một cộng đồng mà họ chia sẻ với người được thuê. Đây là nó. Đây là ngày của bạn. Bạn được thuê trong ngày này. Dự kiến ​​sẽ có G. I. C. vào ngày này. Vì vậy, đó là điều chúng ta cần phải sửa chữa về phía thành phố để đảm bảo điều này không xảy ra nữa. Vì vậy, ừm, một lần nữa, đây là điều đáng báo động, nhưng tôi nghĩ đó là thứ chúng ta cần sửa sớm nhất có thể.

[Morell]: Madam Chủ tịch, có thảo luận thêm từ các ủy viên hội đồng không? Bất kỳ thành viên khác của công chúng muốn nói?

[Paul Jones]: Tôi muốn nói nếu tôi có thể.

[Morell]: Chắc chắn, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Paul Jones]: Paul Jones, 5 St. Mary Street, Thủ quỹ của Liên minh. Lúc đầu, tôi muốn nói rằng tôi xấu hổ vì chúng tôi ở đây cho vấn đề này. Đây là một chức năng nhân viên cơ bản, các lợi ích cơ bản của nhân viên nên có thể được chăm sóc thường xuyên theo kiểu hàng ngày. Thông qua chủ tịch, ông Ostern, tôi đã đến văn phòng của bạn bao nhiêu lần về vấn đề này với những lính cứu hỏa này?

[Morell]: Ông Ostern, bạn có muốn trả lời điều đó không?

[Osborne]: Tôi không có câu trả lời cho điều đó.

[Morell]: Cảm ơn.

[Paul Jones]: Tôi sẽ cho bạn biết tối thiểu sáu lần. Tôi xin lỗi. Tôi đã không ghi lại thời gian và ngày tháng. Lần cuối cùng tôi ở đó, chúng tôi đã nói chuyện với Candace. Bạn đã ở trong một cuộc họp zoom. Tôi yêu cầu cô ấy để bạn gọi lại cho tôi. Tôi vẫn đang đợi cuộc gọi. Những lính cứu hỏa này đã đến văn phòng của bạn nhiều lần. Không có sai lầm của Tổng thống Buckley vì tôi đã có mặt trong hầu hết các cuộc họp này. Chúng tôi đã thảo luận về điều này, như bạn yêu cầu, nhiều lần. Vì vậy, để chúng tôi phải đến đó một lần nữa, chúng tôi sẽ làm điều đó một lần nữa. Chúng ta sẽ ở đó vào ngày mai. Bạn đặt tên cho một thời gian. Và khi chúng tôi rời văn phòng của bạn vào ngày mai, ba lính cứu hỏa này sẽ có bảo hiểm thông qua GIC, cho dù bạn làm điều đó hay tôi phải tự làm điều đó. Tôi yêu cầu giấy tờ mà GIC yêu cầu phải đăng ký chúng. Vì vậy, hãy để tôi viết lại câu hỏi, ông Ostern. Tôi đã đến văn phòng của bạn về vấn đề này với những lính cứu hỏa này chưa?

[Morell]: Ý tôi là, đây là một cuộc thẩm vấn. Tôi hiểu cách tiếp cận của bạn, nhưng ông Ostern, đó không phải là thẩm vấn.

[Paul Jones]: Đó là một câu hỏi. Nó đang xảy ra.

[Morell]: Tôi hiểu rằng nó thông qua ghế.

[Paul Jones]: Tôi là chiếc ghế qua ghế. Ông nói rằng Tổng thống Buckley đã đưa ra những sai lầm. Tôi đã có mặt cho những sự kiện này. Họ không phải là sai lầm. Của nó Tôi chỉ muốn những lính cứu hỏa này có bảo hiểm. Có những nhân viên khác, cảnh sát, DPW. Đây không phải là một vấn đề cụ thể cho sở cứu hỏa. Nó cụ thể cho tất cả nhân viên thành phố. Tôi muốn có được những người này được bảo hiểm. Và nếu chúng tôi chưa bao giờ được nói về thời gian chờ đợi 60 ngày loại trừ GIC, chúng tôi luôn được nói, điền vào giấy tờ, chúng tôi đang làm việc với nó, chúng tôi sẽ liên hệ lại với bạn. Vì vậy, đó là một sai lầm của ông Ostern. Tôi sẽ gặp bạn trong văn phòng của bạn vào ngày mai với ba lính cứu hỏa này mong chờ nó. Có lẽ khoảng 10 giờ. Âm thanh đó thế nào?

[Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi chỉ có thể câu hỏi cuối cùng. Ừm, Tôi có những chuyển động đó, nhưng nếu ông Ostern có thể trả lời, chúng ta cũng có vấn đề tương tự với lửa và DPW, và các bộ phận khác?

[Morell]: Ý bạn là cảnh sát và DPW?

[Scarpelli]: Cảnh sát, xin lỗi, cảnh sát và DPW, bất kỳ bộ phận nào khác, vì vậy chúng tôi cũng có thể sửa điều đó.

[Morell]: Ông Ostern, bạn có thể nói chuyện với điều đó không?

[Osborne]: Không có nhân viên nào gặp chúng tôi đã thông báo cho tôi rằng họ không có bảo hiểm. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ thành viên khác của mong muốn công khai?

[Paul Jones]: Một điều nữa về điều đó. Tôi đã nói chuyện với nhiều người nói rằng họ không có bảo hiểm. Họ đã được đăng ký với người kết nối với văn phòng của thị trưởng. Họ đã được yêu cầu mang hóa đơn của họ đến Tòa thị chính để trả các hóa đơn, mà tôi đoán là tự bảo hiểm. Họ được yêu cầu đi trên Cobra. Họ được yêu cầu đi bảo hiểm cha mẹ của họ. Họ được yêu cầu làm bất cứ điều gì nhưng đăng ký buổi biểu diễn. Nếu đó là một vấn đề biểu diễn, Chúng tôi muốn biết rằng hồi tháng 7, không phải ngày hôm nay, nhưng chúng tôi sẽ chăm sóc cách này hay cách khác. Tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Và một lần nữa, tôi xin lỗi vì phải chi tiêu cho vấn đề này, điều này không cần phải tăng lên cấp độ này. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Về cảm xúc của ủy viên hội đồng Scarpelli được sửa đổi ba lần bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: Thưa chủ tịch, chúng ta có thể lấy giấy tờ không? 20-024, 23-044, 23-057 và 23-058, xin vui lòng. Được rồi, vì vậy chúng tôi vẫn bị đình chỉ. Tôi không nghĩ rằng chúng ta phải bỏ phiếu về điều đó, đúng, ông Clerk? Được rồi, vì vậy 20-024.

[Morell]: Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. 20-024 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears. Medford Giá cả phải chăng Trust, Chương 49, Nhà ở, Điều hai, Thông báo ổn định nhà ở.

[Bears]: Tổng thống, chuyển động để từ bỏ việc đọc.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để từ bỏ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Vắng mặt ngắn gọn. Đúng. Đúng. Sáu trong số 0 khẳng định trong một điều không có trong một thời gian ngắn vắng mặt. Tôi sẽ giao nó cho Phó Tổng thống Bears để tóm tắt bài báo trước chúng tôi.

[Bears]: Cảm ơn, bà chủ tịch. Chỉ cần một bản tóm tắt nhanh chóng đây là chúng ta đã thảo luận về điều này nhiều lần trong ba năm qua và ủy ban và tiểu ban Đây là một đề xuất tạo ra một ủy thác nhà ở giá cả phải chăng cho Thành phố Medford. Điều này sẽ tạo ra sự tin tưởng vào các quy định của luật pháp tiểu bang nơi Các quỹ tư nhân của thành phố, vv có thể được kéo vì lợi ích của việc tạo ra nhà ở giá cả phải chăng hơn trong cộng đồng. Điều này đã được báo cáo ra khỏi ủy ban, chỉ là những cập nhật mới nhất. Chuyển động khi điều này được báo cáo trên một ủy ban vào tháng 11 là để yêu cầu các ý kiến ​​từ các giao dịch xây dựng Greater Boston. Họ đã gửi một lá thư bình luận thông qua Hội đồng Lao động Greater Boston, được đưa vào các gói của chúng tôi vào tuần trước. Tôi cũng đã phân phối một đoạn ngắn, có hai sửa đổi kỹ thuật nhỏ cần được thực hiện ở đây. Tôi vừa bắt gặp một vài lỗi chính tả khi tôi đọc qua, tốt, đã bắt được một vài lỗi chính tả và một vài lỗi chính tả đã được tôi chú ý qua sắc lệnh trong chương trình nghị sự. Tôi rất vui khi trình bày chúng, nhưng có một trong phần 49-52, mà Số bốn nên được thay thế bằng các thành viên còn lại. Nó nói rằng Hội đồng sẽ bao gồm bảy thành viên, nhưng sau đó nó nói rằng một người sẽ là thị trưởng. Một người có thể là thành viên của Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Và sau đó, nó nói bốn, điều đó sẽ chỉ thêm tới sáu hoặc thậm chí năm nếu có thể của các thành viên ủy ban bảo tồn cộng đồng được xem xét. Vì vậy, tôi chỉ đề xuất một sửa đổi kỹ thuật để tấn công số bốn và thay thế nó bằng các từ, các thành viên còn lại. Và sau đó trong Phần 49-54, Tiểu mục 11, chỉ làm rõ ngôn ngữ ở đây. Rằng chúng tôi đã đưa vào sắc lệnh, chỉ để giải thích rằng sự vay của ủy thác sẽ cam kết bất kỳ khoản vay nào cam kết hơn 70% tài sản tiền mặt của ủy thác cho sự chấp thuận của Hội đồng thành phố Park. Nó chỉ là một chút khó hiểu ở đó. Và tôi đã nói điều đó với sự phát triển và bền vững quy hoạch. Vì vậy, tôi sẽ chuyển sang sửa đổi Pháp lệnh để phản ánh hai sửa đổi kỹ thuật đó, mà tất cả các ủy viên hội đồng nên có và thư ký nên có. Và tôi cũng sẽ chuyển sang đính kèm thư bình luận nhận được từ Hội đồng Lao động Greater Boston và yêu cầu các ủy viên kết hợp ngôn ngữ được cung cấp bởi Hội đồng Lao động Boston Greater Boston vào các quy tắc và quy định của ủy thác nhà ở giá rẻ. Và đó sẽ là ngôn ngữ mà chúng tôi nhận được về các thỏa thuận lao động dự án.

[Morell]: Đối với những người ở nhà không có điều này trước mặt họ. Bạn có thể vui lòng đọc ngôn ngữ sửa đổi cho Mục 49-5411 chỉ để chắc chắn rằng nó đã được đọc. Tôi biết nó chỉ là, nó giống như một sự thay đổi liên hợp và chèn một từ.

[Bears]: Nó đọc rõ ràng bất kỳ khoản vay nào bởi sự tin tưởng cam kết, bất kỳ khoản vay nào của ủy thác cam kết hơn 75, 70% tài sản của ủy thác đều cần có sự chấp thuận của Hội đồng thành phố. Sự thay đổi sẽ là bất kỳ khoản vay nào bởi sự tin tưởng cam kết hơn 70% tài sản tiền mặt của ủy thác đòi hỏi phải có sự chấp thuận của Hội đồng thành phố.

[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Vì vậy, chúng tôi có hai sửa đổi đó bởi, Phó chủ tịch của các vấn đề.

[Bears]: Và tôi sẽ đề xuất những sửa đổi đó và phê duyệt sắc lệnh cho lần đọc đầu tiên.

[Morell]: Chuyển động để Sever. Tôi xin lỗi, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Chuyển động để cắt đứt các sửa đổi.

[Morell]: Được rồi, chuyển động để cắt đứt các sửa đổi. Thực hiện các sửa đổi hoàn toàn tách biệt hoặc chỉ tách biệt với tất cả?

[Knight]: Chia. Chỉ từng cái một. Được rồi, điều đó tốt.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có những thứ đó trước chúng tôi. Tôi biết có một số thành viên của công chúng muốn nói. Bất kỳ ủy viên hội đồng muốn nói chuyện vào lúc này? Ủy viên hội đồng Collins và sau đó là ủy viên hội đồng Osanic.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Morell, và cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears đã tiếp tục làm việc với lãnh đạo hội đồng và nhân viên thành phố để đưa pháp lệnh này vào phiên bản mà chúng tôi đang bỏ phiếu để đọc lần đầu tiên. Tối nay, nhiều năm làm việc chăm chỉ khác đã đi vào sắc lệnh này trước nhiệm kỳ của tôi trong hội đồng này. Tôi nghĩ rằng đó là khoảng thời gian theo nhiều cách. Đây là một sản phẩm làm việc trải ra trong nhiều năm với đầu vào từ nhiều chuyên gia nhà ở địa phương và khu vực. Và điều quan trọng nhất đối với tôi là có một nhu cầu vô cùng chứng minh cho Nhà ở giá cả phải chăng trong Medford và các cơ chế để tạo ra nhà ở giá cả phải chăng ở Medford và kho lưu trữ để tài trợ cho nhà ở giá cả phải chăng ở Medford. Đã có sự khác biệt giữa những người đủ điều kiện nhận nhà ở giá cả phải chăng hoặc được trợ cấp và bao nhiêu loại nhà ở mà chúng ta đã có. Vì vậy, theo nhiều cách, việc tạo ra một ủy thác nhà ở giá cả phải chăng thực sự chỉ là một bước sơ bộ, nhưng đó là một điều tôi rất vui vì cuối cùng chúng ta đã thực hiện. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng bao tải.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Đây, Quỹ ủy thác nhà ở giá cả phải chăng là điều mà các chuyên gia và cư dân đã làm việc và kêu gọi trong một thời gian rất dài trong thành phố của chúng tôi. Tôi, đặc biệt là trong vài tuần qua. Có rất nhiều áp lực đối với chúng tôi, vì vậy để hoàn thành việc này và bị bụi bặm, và sắc lệnh này, bạn biết đấy, đã được thực hiện trong nhiều năm như Ủy viên Hội đồng Collins đã tuyên bố. Và cuối cùng đã đến lúc làm điều gì đó về nó. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta nghĩ về những cuộc khủng hoảng ngay lập tức đối với thành phố của chúng ta. Có rất nhiều, nhưng nhà ở là đầu tiên và quan trọng nhất đối với nhiều người nếu không phải đối với nhiều cư dân và nó chạm vào nhiều người nếu không phải là tất cả cư dân của chúng tôi ở đây với tư cách là một người trẻ muốn ở lại Medford. Đây là, bạn biết, loại hành động mà chúng ta cần thấy chính quyền thành phố của mình đầu tư để làm để đảm bảo rằng những người trẻ tuổi có thể ở lại Medford để đảm bảo rằng những người muốn mua nhà có thể mua nhà. và để thực sự giải quyết thử thách khủng hoảng nhà ở khu vực. Vì vậy, tôi rất vui được ủng hộ điều này. Tôi rất vui vì chúng tôi đã có thể giải quyết rất nhiều chi tiết, và trong khi tôi nghĩ, và chúng tôi đã nói điều này vào tuần trước về các sắc lệnh mà chúng tôi đã thông qua tuần trước, bạn biết đấy, sẽ có những điều nhỏ mà mọi người muốn thấy đã thay đổi. Tôi nghĩ rằng điều này đại diện Chúng tôi với tư cách là một hội đồng, lắng nghe các chuyên gia, lắng nghe các công đoàn, lắng nghe các bên liên quan của chúng tôi trong dự án này, thực sự cho họ thời gian để tìm ra các kinks và các chi tiết, và trở lại với một sản phẩm mà tôi nghĩ chúng tôi có thể tự hào.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Trước hết, tôi muốn rút chuyển động của mình lên bảy sửa đổi. Và chuyển động kinh doanh của Hội đồng thứ hai để phê duyệt bài đọc đầu tiên. Sau khi thực hiện cách nhìn vào những sửa đổi mà anh ấy đã làm, tôi không thấy bất kỳ lý do nào cho bảy. Đây là điều mà tôi nghĩ rằng chúng ta cũng cần cảm ơn người bạn John Falco vì Hội đồng Falco là người đã khởi động điều này. Và điều này sẽ không đi xa như nó có nếu nó không phải là sự siêng năng của John và công việc của John về vấn đề đặc biệt này khi ông phục vụ như một thành viên của Hội đồng thành phố. Vì vậy, với điều đó đã được nói, bà chủ tịch, tôi ủng hộ bài báo và tôi cảm ơn quý ông đã sửa đổi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Như tôi đã nghe từ mọi người và tôi nghe từ các doanh nghiệp muốn định vị vào Metro, một trong những mối quan tâm là nếu chúng ta sẽ có đủ nhà ở cho nhân viên của họ khi họ chuyển đến đây. Vì vậy, tôi hy vọng rằng sắc lệnh này sẽ giúp giảm bớt một số điều đó và hy vọng sẽ đưa thêm một số nhà ở vào thị trường của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Trở lại với Ủy viên Hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Caraviello đưa ra một điểm tuyệt vời ở đó rằng các chính sách ủng hộ nhà ở cũng là doanh nghiệp ủng hộ và ủng hộ. Và nếu chúng ta muốn thấy một nền kinh tế sôi động hơn, đây là loại công cụ chúng ta cần làm. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một điểm tuyệt vời và tôi chỉ muốn củng cố nó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Gấu Tổng thống.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi chỉ muốn thứ hai những gì Hiệp sĩ ủy viên hội đồng nói và cảm ơn cựu ủy viên hội đồng Falco vì đã tiến lên điều này. Khi nó là lần đầu tiên, Trong chương trình nghị sự và tôi đã thấy tên của mình bên cạnh tôi nói rằng điều đó không đúng, tôi không nghĩ rằng tôi đã đề xuất điều này vào tháng 1 năm 2020 nhưng đó là vì ủy viên hội đồng nói chuyện với nó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Vâng, và tôi cũng muốn, ý tôi là, nhờ tất cả những người đã làm việc này và hội đồng vì sự hỗ trợ của họ và nhiều người cho vay tiếng nói của họ để định hình điều này. Tất cả trong Tòa thị chính, bên ngoài Tòa thị chính, cư dân, công đoàn, tất cả mọi người. Và tôi đồng ý rằng tôi nghĩ rằng thực sự hai bài báo gần đây, bài viết này và sắc lệnh thông báo dân sự nhà ở đã được ủy viên hội đồng Falco đưa đến hội đồng này. Vì vậy, tôi hy vọng anh ấy hạnh phúc vì cuối cùng chúng tôi cũng hoàn thành một số công việc này. Tôi biết chúng tôi có một số thành viên của công chúng muốn nói cả về Zoom và trực tiếp. Tôi thấy một tay lên từ Matthew Page Lieberman. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Page Lieberman]: Vâng, tôi chỉ muốn nói, mặc dù, rằng bàn tay của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng vẫn còn. Anh ấy có cần nói không?

[Morell]: Tôi tin rằng nó là. Tôi tin rằng nó còn lại. Hội đồng Hiệp sĩ, nói cho tôi biết nếu tôi sai, nhưng tôi nghĩ bàn tay của bạn vẫn còn. Hay bạn có thứ gì khác mà bạn muốn thêm?

[Knight]: Đừng khuyến khích tôi, ủy viên hội đồng.

[Morell]: Được rồi. Tuyệt vời. Trở lại với bạn, Matthew.

[Page Lieberman]: Ồ, tốt, nó vẫn còn để lên bàn tay vestigial. Vâng, ý tôi là, điều này là vô cùng thú vị. Tôi biết mọi người đã làm việc trong một thời gian dài. Tôi cũng tin rằng, bạn biết đấy, Roberta Cameron đã đóng một vai trò quan trọng trong việc này, đưa điều này lên khỏi mặt đất vài năm trước. Bạn biết đấy, nó thực sự, thực sự thú vị mà cuối cùng cũng nhận được phiếu bầu. Và tôi biết rằng nó đã bị mất vài tháng, có vẻ như có một chút trì hoãn. đến một liên minh để tìm ra để có được ngôn ngữ và những thứ như thế. Và vì vậy, bạn biết đấy, vào thứ Sáu, bạn biết đấy, một người như tôi, cuối cùng tôi cũng có thể thấy bản sao công khai và sở thích cho tôi đoán thỏa thuận làm việc của dự án là gì. Đó là điều mà tôi không có, tôi không có vấn đề gì. Nhưng, bạn biết đấy, tôi đã không thể tham dự ủy ban trong toàn bộ cuộc họp vào tháng 11. Và, bạn biết đấy, chỉ dựa trên việc đọc biên bản của điều đó và xem, bạn biết đấy, trận chung kết này hoặc trước khi sửa đổi tiếp theo mà chúng tôi đã bỏ phiếu. Tôi chỉ nhận thấy rằng tôi nghĩ khi chúng ta, nếu chúng ta thấy, bạn biết, các công đoàn và thích công việc lương cao như một cách giải quyết, bạn biết, sự bất công về kinh tế, đặc biệt là ở đây, như ở khu vực Boston lớn hơn Xây dựng tầng lớp trung lưu ở đất nước này. Điều quan trọng nữa là phải xem xét rằng đó không phải là phần duy nhất của bức tranh khi chúng ta nói về việc giải quyết sự bất công về kinh tế. Ví dụ, bạn biết đấy, một báo cáo đã xuất hiện, đó là một chút, đó là một chút, đó là một báo cáo nổi tiếng, một số người chỉ trích các con số và họ đang cố gắng đánh giá lại rằng, bạn biết, một báo cáo đã xuất hiện từ Ngân hàng Dự trữ Liên bang Boston, cũng được thực hiện bởi Khoảng năm 2015, sự giàu có trung bình của hộ gia đình Trắng cho Boston lớn hơn là $ 247,5 nghìn. Sự giàu có trung bình của hộ gia đình trung bình cho Hoa Kỳ Sinh ra người da đen ở Boston là tám đô la. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những thứ này là những thứ mà chúng ta cũng nên xem xét khi chúng ta nói về việc chúng ta đang suy nghĩ về cách chúng ta sẽ giải quyết thu nhập trong sự bất công của cải trong các kế hoạch nhà ở của chúng ta và vì vậy bạn biết một trong những điều tốt đẹp để thêm vào Các nhà thầu sẽ có một số loại cam kết để đảm bảo rằng họ đang thuê những người trong nhiều thế kỷ đã bị loại khỏi các cơ hội kinh tế. Và đặc biệt là ở cấp thành phố, chúng tôi có rất nhiều quyền lực cho đến khi có hợp đồng mà chúng tôi có thể cung cấp cho, những người mà chúng tôi có thể giúp đỡ trong các tình huống như 8 đô la một giờ trong toàn bộ tài sản của hộ gia đình. Mặc dù vậy, một lựa chọn khác là tôi nghĩ rằng tôi sẽ rất tuyệt nếu chúng tôi chỉ có sở thích ký hợp đồng với các nhà phát triển nhà ở phi lợi nhuận và các tập đoàn phát triển cộng đồng Đó chỉ là một cái gì đó để suy nghĩ trong tương lai khi chúng ta đi vào hướng dẫn. Tôi không kêu gọi bất kỳ sửa đổi nào trong số đó. Tôi vô cùng, vô cùng hạnh phúc vì điều này cuối cùng sẽ nhận được một cuộc bỏ phiếu, nhưng tôi chỉ nghĩ có lẽ trong tương lai khi chúng ta tiến về phía trước, chúng ta có thể đảm bảo đưa những mối quan tâm đó vào các hướng dẫn này. Và cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi hy vọng mọi người sẽ bỏ phiếu cho điều này.

[Morell]: Cảm ơn. Vui lòng đi đến Penny, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Rất tiếc, xin lỗi, tôi cần bật tiếng bạn. Xin lỗi, xin lỗi. Bạn đi.

[Taylor]: Tuyệt vời, cảm ơn. Penny Taylor 29 Phố Martin ở Medford. Tôi làm việc như một người ủng hộ nhà ở ở thành phố Somerville và đã tổ chức chống lại sự dịch chuyển trong khu vực này trong thập kỷ qua. Ở Somerville, Quỹ ủy thác nhà ở giá cả phải chăng là một công cụ có ý nghĩa để tác động đến nhu cầu nhà ở của cư dân. Tính linh hoạt là chìa khóa. Nó cho phép các giải pháp sáng tạo cho các vấn đề phức tạp và khác nhau mà mọi người đang phải đối mặt trong cuộc khủng hoảng nhà ở của chúng tôi. Và loại quỹ này cho phép các lợi thế vật chất rõ ràng cho cư dân. Đặc biệt là những người có nhiều rào cản nhất để đạt được các hình thức hỗ trợ và ổn định nhà ở khác bên cạnh lợi ích thực sự của tất cả cư dân, người thuê nhà và chủ sở hữu. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy nó xảy ra ở đây tại Medford và hy vọng tất cả các bạn chấp thuận nó. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ đi đến một người. Sẽ, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ rằng đây là một sắc lệnh tốt. Bạn nên vượt qua nó. Tôi rất vui khi thấy rằng có rất nhiều sự hỗ trợ của hội đồng cho nó. Tôi cũng chỉ muốn nói rằng rất nhiều công việc đã đi vào Biết, đạt được, bạn biết đấy, phiên bản ủng hộ, ủng hộ của pháp lệnh này. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi nhận ra điều đó và làm thế nào chúng tôi có thể làm điều đó. Hội đồng đã có thể làm điều đó. Tôi nghĩ rằng Phó Tổng thống đã dẫn đầu về điều đó. Và tôi muốn cảm ơn anh ấy và hội đồng đã làm điều đó. Và tôi nghĩ rằng Hiệp sĩ Ủy viên cũng thúc đẩy điều đó rất mạnh mẽ. Và tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng tôi nhận ra rằng khi chúng tôi cố gắng xây dựng nhiều nhà ở hơn trong thành phố, sẽ có những công nhân làm điều đó. Và phong trào công nhân, phong trào công đoàn sẽ là một phần của phong trào nhà ở. Nó cần phải được. Và tôi rất vui vì mọi người đã có thể đi đến một giải pháp thực sự khả thi. trên đó. Tôi biết nó đã mất một thời gian. Mọi người đều thích các cuộc đàm phán và thảo luận và vì vậy tôi phải đi nhanh hơn, nhưng phải mất thời gian. Và tốt, chúng tôi đã đến điểm này và điều đó thực sự tuyệt vời. Và tôi rất vui vì sắc lệnh này có vẻ như sẽ được thông qua. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Đi đến Alex trên Zoom. Alex Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Lessenhop]: Xin chào, tên tôi là Alex Lessenhop, 30 Wright Ave. ở Medford. Tôi không có gì tuyệt vời, bạn biết đấy, nhập khẩu để nói ngoài những gì cư dân của tôi đã đóng góp. Tôi chỉ muốn thêm giọng nói của mình vào điệp khúc để nói lời cảm ơn đến hội đồng đã làm việc này. Cảm ơn bạn đã đưa nó về phía trước. Có vẻ như có sự hỗ trợ cho nó. Tôi thực sự rất vui khi thấy nó cuối cùng cũng được thông qua. Tôi làm việc với một nhóm cư trú tình nguyện tên là Nhà ở Medford. Vượt qua ủy thác nhà ở giá cả phải chăng này là một trong những ưu tiên hàng đầu của chúng tôi trong vài năm qua. Và tôi thực sự, thực sự hào hứng, nếu điều này thực sự vượt qua, để di chuyển nó vào cột đã hoàn thành. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì sự hỗ trợ của bạn. Tôi thực sự đánh giá cao nó. Và người dân Medford, cư dân hiện tại và tương lai, tất cả đều cảm ơn bạn vì điều đó.

[Morell]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Cameron]: Roberta Cameron, 12 Phố Bắc. Và tôi chỉ cần đi lên. Tôi không còn gì để nói rằng chưa được nói vào tối nay, nhưng tôi thực sự rất vui mừng vì tất cả chúng ta đã đến với việc phát triển sắc lệnh này để thiết lập Trust nhà ở giá cả phải chăng. Như đã đề cập trước đó, tôi đã làm việc này trong nhiều năm kể từ khi chúng tôi áp dụng Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng. Tôi đã xem một ủy thác nhà ở giá cả phải chăng như một công cụ thực sự hữu ích cho Có thể sử dụng tốt nhất và khuếch đại các quỹ Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng của chúng tôi để tạo ra nhà ở giá cả phải chăng. Có rất nhiều mối quan tâm về các chi tiết chính xác những gì chúng tôi làm với các quỹ ủy thác nhà ở giá cả phải chăng và tôi mong muốn được xem những loại hướng dẫn nào có thể được thực hiện trong việc thực hiện Trust Nhà ở giá cả phải chăng mà Điều đó áp dụng các ưu tiên và mục tiêu của Medford trong khi vẫn tập trung vào mục đích chính của ủy thác nhà ở giá cả phải chăng để tạo ra nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Và tôi mong chờ các bước tiếp theo. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Morell]: Đi đến Giám đốc PDS Alicia Hunt trên Zoom. Tôi sẽ bật tiếng bạn.

[Hunt]: Chủ tịch của bà và các thành viên của hội đồng, chúng tôi chỉ muốn cảm ơn bạn thay mặt cho văn phòng của chúng tôi và chính quyền vì đã tiến lên phía trước. Chúng tôi rất thích làm việc với bạn trong sắc lệnh này và chúng tôi mong chờ, tôi ở đây với Danielle Evans cũng như từ văn phòng của chúng tôi. Chúng tôi mong muốn được thấy điều này được thông qua và làm việc về việc thực hiện điều này. Nếu có ai tự hỏi về các bước tiếp theo, chúng tôi cho rằng chúng tôi sẽ tiến lên công việc Rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn. Vui lòng đến Dan trên Zoom, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Craven]: Daniel Craven 21 Maple Ave, Medford. Tôi chỉ có một câu hỏi về những tài sản này được hấp thụ vào ủy thác nhà ở này? Họ vẫn sẽ trả thuế tài sản cho thành phố Medford chứ?

[Morell]: Vâng, tốt, các tài sản đi qua ủy thác nhà ở, họ vẫn sẽ trả thuế tài sản.

[Bears]: Ý tôi là, đó là một câu hỏi phức tạp. Sự tin tưởng nhà ở có thể làm rất nhiều thứ. Nếu Ủy thác Nhà ở tài trợ cho một dự án tư nhân trên đất tư nhân, thì dự án đó sẽ nộp thuế bất động sản. Quỹ, bạn biết, có thể có một sự sắp xếp phức tạp, nơi có lẽ thành phố đang thuê đất công cho một nhà phát triển tư nhân, tôi tin rằng điều đó cũng sẽ cấu thành thuế bất động sản. Nếu thành phố nói rằng có một mảnh đất hiện đang là vùng đất công hiện không phải trả thuế tài sản, bởi vì thành phố sẽ chỉ phải trả thuế cho chính nó, và điều đó sẽ được chuyển đến ủy thác nhà ở giá cả phải chăng, nó sẽ không bắt đầu nộp thuế bất động sản cho đến khi nó được chuyển sang bán hoặc một cái gì đó như vậy. Nhưng tôi không biết nếu câu trả lời câu hỏi của bạn. Nó không đơn giản như một câu trả lời có hoặc không, nhưng nếu tài trợ cho việc này được chuyển đến các dự án tư nhân, thì những điều đó sẽ trả thuế tài sản, hoàn toàn.

[Navarre]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ thành viên khác của công chúng muốn nói về zoom hoặc trực tiếp? Bên cạnh làm mọi thứ được viết ở đây, tôi không biết tại sao.

[Curtis]: Nó nằm trong tay tôi khi tôi đứng dậy. Mark Curtis, 89 Chain Craft Street ở Medford. Tôi chỉ muốn nói rằng chúng tôi rất phấn khích với tư cách là một cộng đồng, những người trong chúng tôi tham gia vào nhà ở Medford, để có công cụ mới này sẽ có sẵn. Chúng tôi đã có một số công cụ rất hữu ích ở Medford, bao gồm các quỹ CPA, đang tạo ra sự khác biệt thực sự. Ủy thác nhà ở giá cả phải chăng sẽ cho chúng tôi nhiều cơ hội hơn để mang lại tài trợ bổ sung, tài nguyên bổ sung, đất đai, nhiều cơ hội hơn để xây dựng và bảo tồn nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, tôi chỉ muốn thêm lời cảm ơn và xin chúc mừng cho tất cả các công việc mà rất nhiều người đã làm qua Trong vài năm qua. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Và tôi nhớ đã nói chuyện với bạn về điều này tại nhà của bạn khi tôi đang gõ cửa. Điều đó hoàn toàn đúng.

[Lemming]: Đúng.

[Morell]: Rất vui vì chúng tôi có thể giao hàng. Nhưng chúng tôi chưa bỏ phiếu. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ các thành viên của công chúng hoặc bất kỳ ủy viên hội đồng nào muốn phát biểu tại thời điểm này? Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Bears được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Bears để áp dụng các sửa đổi và phê duyệt cho lần đọc đầu tiên được tán thành bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Niestle bạn là người thứ hai tôi xin lỗi. Đúng. Đúng. Đúng. Có, bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua, bài báo được chấp thuận cho lần đọc đầu tiên. Được rồi, anh ấy đã cho tôi một số số giấy khác, tôi sẽ tìm thấy nơi tôi đã viết chúng xuống. 23-044 là, được. Được rồi, tuyệt, cảm ơn bạn. Truyền thông từ Thị trưởng, 23-044 cho Tổng thống danh dự Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về các trái phiếu thiết bị và xây dựng vỉa hè cho vay. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn chấp thuận lệnh cho vay sau đây, Thành phố Medford Lệnh cho vay xây dựng và trái phiếu thiết bị. Có thể ra lệnh rằng 1.500.000 đô la là phù hợp cho mục đích xây dựng và xây dựng lại vỉa hè và có được máy xay vỉa hè, thiết bị đường dẫn nhựa đường, Nó được gọi là lây lan, bao gồm tất cả các chi phí ngẫu nhiên và sau đó, để đáp ứng sự chiếm đoạt này, Thủ quỹ, với sự chấp thuận của thị trưởng, được ủy quyền vay một khoản tiền theo Chương 44, phần 7.1 của luật chung, hoặc theo việc phát hành trái phiếu hoặc ghi chú của thành phố. Và để lệnh, tác giả được ủy quyền nộp đơn đăng ký với các quan chức thích hợp của Khối thịnh vượng chung Massachusetts, Commonwealth Trích dẫn Khối thịnh vượng chung để đủ điều kiện theo Chương 44A của các luật chung và bất kỳ trái phiếu nào của thành phố được ủy quyền để có thể đưa ra các tài liệu đó. Và tôi tin rằng chúng tôi có Ủy viên DBW Tim McGivern để nói. Tôi cũng thấy Hiệp sĩ Ủy viên với bàn tay của mình. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn có muốn nói chuyện ngay bây giờ hay chờ đợi để nghe từ Ủy viên McGivern?

[Knight]: Tôi rất thích nói chuyện, thưa chủ tịch.

[Morell]: Hãy tiếp tục.

[Knight]: Bài báo trước chúng tôi là một bài báo mà tôi đặt câu hỏi liệu nó có ở dạng thích hợp hay không. Nếu chúng ta xem xét các quy tắc của Hội đồng thành phố Medford, Quy tắc 30 sẽ đọc rằng mọi đơn đặt hàng trước một vấn đề trái phiếu sẽ Trước khi đoạn văn của nó được chuyển đến luật sư thành phố, người sẽ kiểm tra giống như tính hợp pháp của nó và thông báo cho hội đồng bằng văn bản về những phát hiện của nó. Luật sư thành phố là một vị trí được thành lập bởi sắc lệnh, chủ tịch Madam. Mục 2-651, Luật sư thành phố. Sẽ có một luật sư thành phố. Chúng tôi không có một. Mục 2-654, Nhiệm vụ đối với các công cụ pháp lý của luật sư thành phố. Luật sư thành phố sẽ tư vấn và gây ra các trái phiếu được soạn thảo và các công cụ pháp lý khác về bất cứ điều gì theo yêu cầu của Thị trưởng hoặc Hội đồng. Một lần nữa, luật sư thành phố đã không soạn thảo bài báo này vì chúng tôi không có. Luật KP là hết lần này đến lần khác, xác nhận rằng họ không phải là luật sư của thành phố. Họ là cố vấn pháp lý tư nhân của thị trưởng. Khách hàng của họ là thị trưởng, không hơn, không kém. Tôi đặt câu hỏi về việc liệu bài viết này có đáp ứng tiêu chuẩn pháp lý hay không và sẽ chuyển sang gửi đến văn phòng của Tổng chưởng lý để xem xét độc lập.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng trước khi chúng tôi nghe từ Ủy viên McPherson? Ủy viên hội đồng Scarpellillo.

[Scarpelli]: Tôi cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi cũng vậy, bày tỏ mối quan tâm sớm trong toàn bộ cuộc họp. Không có triển vọng. Hoặc tầm nhìn về tài chính của chúng tôi, tôi thấy rất khó để hỗ trợ bất kỳ bài báo nào. Và tôi biết tôi đánh giá cao tất cả các công việc mà Tim bạn đang làm và những người đứng đầu bộ phận khác của bạn, nhưng tôi hy vọng bạn có thể hiểu rằng với tư cách là một ủy viên hội đồng thành phố không biết môi trường tài chính của cộng đồng chúng tôi. Và sau đó được trao một tờ giấy 1,5 triệu đô la cho tôi là rất, rất, Không thể chấp nhận được, để nói rằng ít nhất. Tôi nghĩ rằng phần khác mà tôi thấy đáng báo động là khi chúng tôi nhìn vào Sửa chữa vỉa hè, chúng tôi cũng đã yêu cầu cập nhật với 1,5 triệu lần cuối cùng mà tôi đã chùn bước, nếu tất cả chúng tôi nhớ lại, tất cả chúng tôi đều chấp thuận rằng vì chúng tôi cần nó. Và thành thật mà nói với bạn, tôi không thấy nhiều công việc đang diễn ra trên vỉa hè. Và chúng tôi đã yêu cầu một báo cáo về một bản cập nhật và chúng tôi cũng chưa nhận được điều đó trừ khi tôi bỏ lỡ điều đó nhưng tôi không nhận được bản cập nhật với điều đó nên tôi Tôi sẽ chuyển sang bảng điều này cho đến khi phản hồi của cả hai ủy viên hội đồng được trả lời, chuyển động của anh ấy đã trả lời và chúng tôi nhận được bản cập nhật về nơi mà số tiền đó đã đi cho số tiền rưỡi cuối cùng mà chúng tôi liên kết để sửa chữa vỉa hè, thay thế và loại bỏ gốc cây, bởi vì tôi vẫn nhận được rất nhiều cuộc gọi điện thoại mà vỉa hè là một mớ hỗn độn, và tôi không thấy danh sách đó. Vì vậy, tôi xin lỗi, nhưng đó là cảm giác của tôi.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Scarpelli đã hỏi một câu hỏi mà tôi đã đưa ra trong một chuyển động vài tháng trước. Chúng ta đang ở đâu với số tiền mà chúng ta đã phân bổ năm ngoái? Bạn có biết chúng tôi ở đâu, Thượng nghị sĩ không?

[McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn bạn rất nhiều, thưa Chủ tịch. Ý tôi là, tôi biết rằng chúng tôi có một hợp đồng mở và chúng tôi bắt đầu rằng chúng tôi đã bắt đầu muộn vào vòng năm ngoái. Nhưng tôi nghĩ như hội đồng biết, chúng tôi yêu cầu một số tiền mỗi năm. Và lần này chúng tôi bao gồm một số thiết bị như một phần trong chiến lược của tôi để di chuyển một số thứ này trong nhà. Chúng tôi có rất nhiều việc phải làm. Và chúng tôi cũng có, tôi nghĩ rằng chúng tôi có Hãy xem, hợp đồng Stump và Sidewalk trị giá 300.000 đô la hoặc 400.000 đô la mà chúng tôi đã làm mùa trước. Chúng tôi vẫn có khoảng 300.000 đô la để làm, và chúng tôi có một loạt các để làm vỉa hè. Và sau đó điều này sẽ là Về cơ bản tiếp theo. Có lẽ một trong những lý do tại sao nó chưa được nhìn thấy là vì chúng ta có quá nhiều vỉa hè, rất nhiều việc phải làm. Thực hiện nửa triệu hoặc một triệu đô la mỗi năm sửa chữa tại chỗ không thực sự là việc sử dụng tiền tốt, theo tôi, trong quá khứ. Owen và tôi đang thực hiện một chiến lược khác nhiều. Nó bắt đầu trước khi Owen bắt đầu, nhìn nó từ một Tần suất các vỉa hè được sử dụng, vì vậy giao thông chân, quan trọng, chúng nằm gần bệnh viện, trường học, những thứ như thế. Chúng tôi đã có tất cả các vỉa hè của chúng tôi được đánh giá cho các vật cản và liệu nó có phải là mã hay không. Vì vậy, chúng tôi có một lượng dữ liệu đáng kinh ngạc mà chúng tôi chưa có trong những năm trước. Vì vậy, vòng cuối cùng của công việc vỉa hè và sau đó là vòng vỉa hè này thực sự tập trung vào Dữ liệu, vì vậy các điểm nóng, chúng tôi gọi chúng, và sau đó nhóm công việc để nó không sửa chữa tại chỗ, vì vậy nó hiệu quả. Vì vậy, công việc sản xuất trái ngược với công việc sửa chữa tại chỗ, chúng tôi có thể có thể hoàn thành gấp đôi số tiền cho đồng đô la. Vì vậy, đó thực sự là chiến lược của chúng tôi ở đây. 1,5 triệu đô la, điều đó sẽ bao gồm về Bạn biết đấy, 350.000 đô la, có thể thiết bị trị giá 400.000 đô la. Vì vậy, chúng tôi đang thực sự nhận được trích dẫn đó ngay bây giờ. Vì vậy, điều đó sẽ cung cấp cho chúng tôi một máy mài vỉa hè trong nhà để chúng tôi có thể chăm sóc các vật cản hai inch một cách dễ dàng trong nhà, vì vậy chúng tôi không phải thay thế toàn bộ bảng điều khiển. Điều đó sẽ trao quyền cho công việc trong nhà để đáp ứng rất nhiều yêu cầu của chúng tôi. Và sau đó cũng vá thiết bị. Vì vậy, tôi đang cố gắng để chúng tôi chuyển hoặc chuyển từ công việc ổ gà sang công việc vá nóng. Bởi vì khi chúng ta tiếp tục trong những năm ở đây, nhiều vết nứt của chúng ta sẽ mở ra ổ gà, đặc biệt là với các chu kỳ đóng băng này. Vì vậy, việc làm cho phi hành đoàn của chúng tôi tăng tốc với sửa chữa bản vá nóng là một phần quan trọng của điều đó. Và sau đó mài vỉa hè là một phần quan trọng của điều đó. Vì vậy, đó là gói trước mặt bạn vào lúc này. Chúng tôi hạnh phúc, bạn biết đấy, chúng tôi hiểu rằng các khoản vay có được các bài đọc và những thứ tương tự. Vì vậy, bạn biết đấy, Owen và tôi rất vui khi cung cấp cho Hội đồng bất kỳ thông tin nào là cần thiết. Tôi tin rằng, và Owen có thể sửa tôi nếu tôi sai, tôi tin rằng chúng tôi đã báo cáo với Thị trưởng tình trạng của tất cả các hợp đồng mở cho đến thời điểm này. Vì vậy, để chuẩn bị cho chúng tôi đi vào mùa xây dựng tiếp theo. Vì vậy, nếu thông tin đó chưa được đưa đến hội đồng này, tôi tưởng tượng rằng nó đang trên đường và tôi không biết tại sao nó không có. Vì thế.

[Caraviello]: Vì vậy, khi chúng ta đang thực hiện vỉa hè, vậy chúng ta cũng có thể làm cho người khuyết tật cơ sở có thể truy cập được, nếu cần? Nếu cần, yeah. Và đó là một trong những trọng tâm mà chúng ta có, yeah. Và tôi rất vui vì, bạn biết đấy, bạn đang mua một số thiết bị, nhưng với tư cách là ủy viên hội đồng Scarpelli và tôi đã đưa ra rất nhiều lần, vì vậy đây là 2 triệu đô la trong hai năm. Tôi muốn thấy một nhóm vỉa hè làm vỉa hè mỗi ngày ở đây. Chúng tôi có thể đến đó.

[McGivern]: Chúng tôi không thể làm tất cả cùng một lúc, nhưng tôi chia sẻ tầm nhìn đó. Tôi nghĩ rằng chúng ta có đủ công việc vỉa hè mà chúng ta có thể khiến họ bận rộn. Ngay lập tức, Bạn biết đấy, đó chắc chắn không phải là nguyên nhân, nhưng đây là bước đầu tiên theo hướng đó. Chúng tôi có nhựa đường và chúng tôi có vỉa hè. Theo ý kiến ​​cá nhân của tôi, và tôi nghĩ Owen sẽ đồng ý với tôi, nhựa đường của chúng tôi được ưu tiên. Vì vậy, chúng tôi muốn có được thiết bị nhựa đường trước, đó là một máy rải nhỏ, một máy rải tám feet, một máy xay nhỏ, thứ mà chúng ta có thể đi xe. Đó là cho đường phố. Vâng, hoàn toàn. Và sau đó là máy mài vỉa hè, cũng là một phần của điều này. Tôi muốn nói 60, tôi không biết tỷ lệ phần trăm chính xác, 60, 70%. Một số tỷ lệ cao của các khiếu nại vỉa hè mà chúng tôi nhận được là một đống hai inch và chúng tôi đưa nó vào danh sách cho một hợp đồng vỉa hè và chúng tôi chi tiêu, bạn biết đấy, Ba, 4.000 đô la để phá vỡ bảng điều khiển, đặt một bảng điều khiển mới, và sau đó huy động đến một địa điểm mới. Vì vậy, những gì tôi đang cố gắng làm là nói, tốt, không, chúng tôi có thể có phi hành đoàn trong nhà của chúng tôi. Và vì vậy, đây là bước số một, thực sự, để có một phi hành đoàn vỉa hè trong nhà, để làm quen với một máy xay, và sau đó nói, được rồi, chúng ta đã quen với một máy xay. Chúng tôi đã biết làm thế nào để đổ các tấm. Sau đó, nó trở thành một câu hỏi của nhân lực. Vì vậy, và sau đó, bạn biết đấy, trong ngân sách trong tương lai, bạn sẽ thấy tôi ở đây trình bày thêm nhân lực. Hãy để tôi xem, Sidewalk Crew là thứ mà tôi đã tìm kiếm.

[Scarpelli]: Điểm thông tin nếu tôi có thể.

[Morell]: Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Tim, tôi đánh giá cao điều đó. Là một ủy viên hội đồng, tôi đã đứng đây trong ngân sách đầu tiên của mình và yêu cầu một phi hành đoàn nóng vỉa hè. Chúng tôi đã làm việc với ủy viên DPW lân cận, đặt mọi thứ vào vị trí, toàn bộ cơ chế tài trợ, không phải là nhiều tiền. Nhưng điều quan trọng nhất họ nói là trước khi chúng tôi có được thiết bị đó, hãy chắc chắn rằng bạn có đủ người sẽ chạy thiết bị đó. Vâng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang đặt xe đẩy trước con ngựa vì tôi nghĩ bạn đúng. Chúng tôi cần phi hành đoàn của chúng tôi. Chúng tôi cần thiết bị này, nhưng chúng tôi cần phi hành đoàn để làm điều đó.

[McGivern]: Phải, đó là lý do tại sao tôi không có một loạt các thiết bị vỉa hè ở đây. Đó là lý do tại sao đó là lý do tại sao đó là lý do tại sao tôi có một thiết bị nhỏ, bởi vì chúng ta có thể với nhân sự hiện tại của mình, chúng ta có thể xử lý một máy bay vỉa hè, đó là những gì trên đó, và chúng ta cũng có thể những gì. Đó là, đó là một vấn đề. Vì vậy, chuyển từ hỗn hợp ổ gà nóng sang vá nóng là cùng một phi hành đoàn. Vì vậy, thay vì hai ngày của ổ gà, chúng ta sẽ đi ra ngoài một ngày, một ngày vá. Tôi hoàn toàn đồng ý. Bạn không muốn, bạn không thể, chúng tôi không thể, đó là lý do tại sao tôi không có máy rải 12 feet ở đây, bạn biết đấy, và một máy rải kích thước đầy đủ. Thành thật mà nói, tôi muốn thấy một nhà máy vốn. Đây là trong đó, yeah.

[Scarpelli]: Chúng tôi có một kế hoạch. Chúng tôi có một kế hoạch vốn. Tôi đã gửi một yêu cầu. Tôi biết văn phòng của thị trưởng. Tốt đấy. Vì vậy, toàn bộ ý tưởng là xe tải và thiết bị cần thiết với ba nhân viên. Đó không phải là nhiều tiền khi xem xét những gì chúng tôi đã đặt cho trái phiếu trong bốn hoặc năm năm qua. Nó thực sự trả tiền cho chính nó. Vì vậy, tôi hoan nghênh nỗ lực của bạn.

[McGivern]: Cảm ơn. Và chúng tôi không thể trả tiền rõ ràng là trả tiền cho nhân sự. Không, chúng tôi biết, chúng tôi biết. Vì vậy, đây là một bước trong cùng nhau. Và tôi sẽ nói với có đủ công việc trong thành phố rằng cả hai chúng ta cần phải suy nghĩ về chiến lược này, nó cần phải xảy ra, một phần trong nhà và một phần ngoài nhà, một phần của nhà, chúng ta có một phần khá tốt trong phần trong nhà, vì tất cả chúng ta đều biết, rõ ràng chúng ta có một số vấn đề tài chính mà chúng ta đang cố gắng tìm ra. Tìm hiểu cách tìm thấy tốt nhất điều đó và mảnh chiến lược nằm trên đĩa của tôi để trình bày một chiến lược vì vậy tôi đã làm tôi đánh giá cao rằng nó ở trên radar bây giờ vì vậy cảm ơn bạn hoàn toàn như vậy.

[Caraviello]: Ra khỏi một bên, đó là một chút đốm. Tôi không biết, một vài năm trước, bản thân tôi và ủy viên hội đồng Falco đã trình bày các đường phố nơi họ nghiền và mở tất cả những điều tương tự. Đó có phải là thứ mà chúng ta sẽ xem xét? Cải tạo nhựa đường. Vâng, yeah. Tôi không nói cho các đường phố chính, nhưng có lẽ chúng ta có thể nhận được một số, tôi biết khi nào tôi đã gặp họ, với ủy viên hội đồng Falco, một trong những chương trình MMA, và họ đã tình nguyện đi xuống và làm một vài con đường Nó sẽ là một phần của chương trình thí điểm. Đó có phải là thứ đang được nghĩ là lại hay là trong nhà xe của bạn?

[McGivern]: Đó là trong nhà xe của chúng tôi. Khi lần đầu tiên đưa lên, khi tôi là kỹ sư thành phố, tôi đã xem xét nó. Tôi đã có được một nền giáo dục về nó, đặc biệt là với nội dung tái chế và cuộc sống nhựa đường và những thứ tương tự. Chúng tôi có rất nhiều việc phải làm với việc đảm bảo rằng chúng tôi đang làm công việc của ban nhạc bảo trì, đó là những thứ như niêm phong crack, lớp phủ vào thời điểm thích hợp. Bạn biết đấy, để tránh phải xây dựng lại sau này, điều phối với các công ty tiện ích. Vì vậy, chúng tôi có một loạt các vấn đề. Và tôi sẽ nói rằng đó là một lựa chọn. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang giữ nó trên bàn. Nhưng đó không phải là thứ mà chúng ta có thời gian và tài nguyên để thử nghiệm vào lúc này. Nó sẽ đòi hỏi một chút giám sát hơn một chút, đảm bảo rằng nó xảy ra chính xác với thông số kỹ thuật. Nó sẽ giống như một dự án đặc biệt với phi công. DPW bây giờ trong kỹ thuật, trọng tâm của tôi chỉ là chúng tôi đi xe đạp trước khi chúng tôi bắt đầu thực hiện các thủ thuật, nếu tôi có thể nói như vậy.

[Morell]: Cảm ơn. Thật là xấu hổ.

[Bears]: BMX Guy, có lẽ tôi thích các chất tương tự và những thứ tương tự.

[McGivern]: Vì vậy, hy vọng,

[Bears]: Chỉ cần hai câu hỏi. Vâng, một bình luận, một câu hỏi. Một, tôi đã nói chuyện với Steve hôm nay, một ngày khác, và anh ấy có vẻ khá hào hứng với một số thiết bị mới. Vì vậy, đó là một dấu hiệu tốt. Mảnh thứ hai, chỉ để bối cảnh hóa điều này, và chỉ cho tôi biết nếu tôi hiểu sai, đánh giá mà chúng tôi đã làm, những gì, hai năm tài chính trước đây, gần ba năm tài chính trước đây, phạm vi vỉa hè là 25, 30 triệu, để có được trạng thái sửa chữa tốt, thậm chí còn hơn thế nữa. Vâng, đó là một năm trong sân bóng. Được rồi, vì vậy tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó, bạn biết đấy, 1,5 triệu hoặc, bạn biết đấy, đến 1,5 triệu có thể nghe rất nhiều nhưng nó 10% những gì nhu cầu của chúng tôi là. Phải.

[McGivern]: Và đó là lý do tại sao cũng khó nhìn thấy. Vâng, chúng tôi tin tôi, chúng tôi ở ngoài đó. Chúng tôi đang trả các hóa đơn và thực hiện kiểm tra. Nhưng thật khó để nhìn thấy bởi vì nó là một giọt trong thùng.

[Bears]: Vâng, chính xác. Và loại chỉ muốn một lần nữa xác nhận ở đây là khi bạn nói về, bạn biết đấy, điều đó phản ánh vấn đề doanh thu và vấn đề tài trợ. Bạn biết đấy, chúng ta cần nhiều người hơn chúng ta cần nhiều thiết bị mà chúng ta cần để thực sự nhận được. Nhưng Chiến lược mà bạn đang nói về chỉ để thông báo rằng thêm một chút điều đó cũng xuất phát một phần từ đánh giá vỉa hè của đánh giá đường phố cũng như một số nghiên cứu bổ sung mà bạn đã thực hiện.

[McGivern]: Vâng, chiến lược chủ yếu dựa trên các đánh giá của chúng tôi và tất nhiên là một phần của chiến lược là những gì chúng ta có cho các nguồn lực, chúng ta có thể làm gì bây giờ, chúng ta có thể làm gì trong năm thứ nhất, những gì cần phải ở năm hai, kế hoạch vốn trông như thế nào và tất cả những điều đó rất di chuyển.

[Bears]: Và tôi không muốn nhắc lại điều gì đó bạn đã nói nhưng tôi chỉ muốn Hãy chắc chắn rằng tôi đang hiểu điều đó đúng. Về cơ bản, những gì bạn đang cố gắng làm là xoay vòng tài nguyên để những điều nhỏ hơn mà chúng ta có thể giải quyết trong nhà, chúng ta có các công cụ và khả năng để làm điều đó. Và sau đó đối với các dự án lớn hơn, chúng tôi tập trung vào các lĩnh vực bị buôn bán nhiều nhất, nơi các vỉa hè được sử dụng nhiều nhất trong thành phố.

[McGivern]: Tôi sẽ nói cả hai đặc điểm đó là chính xác.

[Bears]: Được rồi, tuyệt vời. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó thực sự cho thấy rằng Đối với tôi, một cái gì đó chúng tôi luôn nói đến là đảm bảo rằng thực tế là chúng tôi có nguồn lực hạn chế và rất nhiều nhu cầu, chúng tôi tốt nhất sử dụng các tài nguyên mà chúng tôi hiện có. Và dường như với tôi rằng đó là những gì các bộ phận của bạn đang thực sự làm với tình huống này và những gì bạn đang yêu cầu chúng tôi. Rõ ràng, chúng ta có nhiều thứ cần phải làm, nhưng dường như đó là điều đó. Bạn đang cố gắng để có được thiết bị và, bạn biết đấy, đưa ra các hợp đồng nơi chúng tôi có thể giải quyết các vấn đề khi chúng xảy ra và giải quyết các khu vực của thành phố cần giúp đỡ nhiều nhất. Vì vậy, đó là một nhận xét. Bạn không cần phải trả lời điều đó. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Tôi biết Hiệp sĩ Ủy viên có một chuyển động, tôi tin rằng, tôi đã biệt phái, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng Tim, nó không có gì chống lại bạn. Tôi đánh giá cao công việc khó khăn bạn đang làm. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng với các đồng nghiệp của tôi rằng chúng ta nhìn vào sự thiếu minh bạch tài chính và không hiểu chúng ta là ai ngay bây giờ. Tôi nghĩ rằng để bỏ phiếu cho bất kỳ giấy tờ tiền nào ngay bây giờ sẽ là một bất lợi lớn khi chúng tôi tiến về phía trước. Tôi sẽ chỉ đưa ra điều này hàng ngàn lần tối nay bởi vì tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng ta sẽ đến tháng 5 và tôi không muốn nói rằng tôi đã nói với bạn như vậy bởi vì thực tế là chúng ta không biết chúng ta đang ở đâu về mặt tài chính và việc mang lại tiền cho hội đồng này và yêu cầu những thứ có thể có một trái phiếu cho thiết bị mới nhưng khả năng tuyển dụng Thậm chí không có trên radar, nhìn vào những vết cắt có thể là những gì tôi sợ. Đây là những gì, cho đến khi chúng ta có được một tầm nhìn tài chính rõ ràng về nơi chúng ta sẽ đến và sự hiểu biết, tôi nghĩ sẽ thực sự, sẽ thực sự liều lĩnh khi hội đồng này được bỏ phiếu cho các giấy tờ tiền. Bạn biết đấy, giữa việc thiếu sự hỗ trợ pháp lý mà chúng tôi có, và tôi nghĩ rằng trước đó tôi đã rất buồn vì tôi chỉ đọc những thứ luật KP này và tất cả những gì tôi tiếp tục nói chuyện với các luật sư thành phố khác nhau và hiểu rằng mỗi khi điện thoại đó đổ chuông và họ nhận nó, đó là 700 đô la và đồng hồ bắt đầu. Với 700 đô la và chúng tôi không biết chúng tôi đang ở đâu về mặt tài chính. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ chia sẻ điều này hàng ngàn lần và tôi sẽ nghe như một kỷ lục bị hỏng, nhưng tôi sẽ nói với bạn, tôi nghĩ rằng chúng tôi bỏ phiếu cho các giấy tờ tiền cho đến khi chúng tôi có sự hỗ trợ pháp lý và kiến ​​thức hợp lý về triển vọng tài chính của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Trước khi chúng tôi quay lại với Tổng thống Bears, Ủy viên McGibbon, nếu chúng tôi đặt điều này để lấy ý kiến ​​đó từ AG, hiểu rằng bạn có hợp đồng mở thực sự từ trái phiếu cuối cùng, liệu điều này có đẩy lùi thời gian của bất kỳ công việc nào nếu chúng tôi chờ đợi? Ý tôi là, tôi hy vọng chúng tôi sẽ không mất nhiều thời gian để có được ý kiến ​​đó.

[McGivern]: Chúng ta sẽ ra đường chạy vào mùa xuân này. Vì vậy, không phải mảnh vỉa hè. thiết bị mảnh. Tôi chỉ không biết các mốc thời gian về điều đó, nhưng nó tương tự như những gì Chánh Friedman đã nói trước đây. Các tồn đọng thiết bị và vấn đề thời gian dẫn là một vấn đề với DPW2. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đang nhìn vào 12 tháng. Tôi biết anh ấy đang nhìn vào, chúng tôi đang nhìn như 12 lần cho thời gian dẫn đầu cho các phương tiện. Vì vậy, nhưng tôi, bạn biết, để thực sự trả lời, nếu điều này là, chậm trễ trong một khoảng thời gian ngắn. Tôi không nghĩ rằng nó sẽ là một hit quan trọng.

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, cho phần thiết bị đó, chúng tôi thực sự đang nhìn vào năm tới, không phải vì sự chậm trễ.

[McGivern]: Các thiết bị nhỏ hơn, chúng ta sẽ có thời gian ngắn. Một số thứ dài hơn, như máy rải, ví dụ, có thể lâu hơn một chút. Xây dựng xe là khoảng 12 tháng. Vì vậy, một cái gì đó nhỏ hơn có thể, bạn biết đấy, chúng ta có thể nhìn vào tám, chín tháng, một cái gì đó tương tự. Nhưng trên bảng, nếu nó được làm bằng thép, tôi nghĩ rằng nó bị trì hoãn.

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vâng, ý tôi là, đến mức trì hoãn việc này, bạn biết đấy, tôi sẽ thoải mái lập bảng cho một cuộc họp của chúng tôi và yêu cầu ý kiến ​​từ Tổng chưởng lý. Tôi nghĩ rằng điều khác chúng ta chỉ cần nghe, và một lần nữa, rất nhiều trong số đây là một câu hỏi giao tiếp, phải không? Về tài chính, chúng tôi đã có những gì tôi nghĩ là một cuộc trò chuyện tốt vào tuần trước với giám đốc tài chính về phía doanh thu của tài chính. Tôi nghĩ rằng câu hỏi rõ ràng sẽ là về mặt chi phí của tài chính. Và có, bạn biết đấy, giao tiếp cần phải xảy ra ở đó, bạn biết, chúng ta cần, họ chỉ cần có được thông tin mà chúng ta cần. Nhưng trong mọi trường hợp, tôi nghĩ rằng vấn đề giao tiếp ở đây là quan điểm của Ủy viên Hiệp sĩ, chúng tôi chưa nghe chính quyền nói rằng luật KP đang hoạt động như luật sư thành phố hành động. Bây giờ, trong tất cả các giác quan của tất cả các hoạt động của thành phố, rõ ràng họ đang phục vụ như là luật sư thành phố diễn xuất. Tôi chỉ nghĩ rằng chúng ta cần phải có được chúng, ai đó từ chính quyền cần đến đây và nói điều đó. Vì vậy, cá nhân tôi, tôi sẽ cảm thấy thoải mái khi đưa việc này vào cuộc họp tiếp theo của chúng tôi vào ngày 14 tháng 3. Nếu chúng tôi muốn gửi nó đến Văn phòng Tổng chưởng lý để xem xét hợp pháp, thì điều đó tốt với tôi. Ý tôi là, Hội đồng trái phiếu đã xem xét điều này. Tôi tin rằng Hội đồng Bond, Jay Gonzalez đã xem xét điều này, bạn biết đấy, và đó là hội đồng trái phiếu mà chúng tôi luôn sử dụng. Luật KP rõ ràng đã viết báo cáo này. Nếu họ hoạt động như một luật sư thành phố hành động, Tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần biết điều đó. Tôi nghe mọi người về câu hỏi pháp lý. Thẳng thắn mà nói, chúng tôi đã giữ chính quyền để tài trợ cho một trợ lý luật sư thành phố và vị trí này vẫn chưa được lấp đầy. Bây giờ, chúng ta có thể tranh luận tại sao vị trí chưa được thực hiện, chắc chắn. Nhưng theo quan điểm của tôi, chúng tôi đã chiến thắng cuộc chiến đó. Chúng tôi nói rằng chúng tôi muốn tư vấn pháp lý nội bộ và ngân sách có tư vấn pháp lý nội bộ. Câu hỏi chỉ là đưa người dân vào những vị trí đó. Vì vậy, tôi chỉ, tôi nghe những gì mọi người đang nói. Nếu chính quyền chỉ nói liệu luật KP có đóng vai trò là luật sư thành phố hành động hay không, tôi nghĩ rằng điều đó sẽ hữu ích cho chúng ta. Và có lẽ nó sẽ thay đổi quan điểm của chúng tôi và có khả năng một chút về người mà họ làm việc và họ không làm việc cho ai, bởi vì tôi tin rằng nếu họ đang làm luật sư hành động thành phố, họ cũng sẽ làm việc cho chúng tôi. Nhưng trong mọi trường hợp, tôi rất vui khi được hỗ trợ một cuộc họp cho một cuộc họp. Và tôi sẽ yêu cầu yêu cầu sửa đổi chuyển động quyền của hội đồng hoặc đề xuất một chuyển động riêng mà chúng tôi yêu cầu rằng Thị trưởng và Quản trị thành phố Nói với hội đồng rằng liệu luật KP hiện có đang đóng vai trò là luật sư của thành phố hành động cho thành phố Medford hay không. Cảm ơn.

[Knight]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Đến thời điểm đó, Ủy viên Hội đồng Benson, cảm ơn bạn rất nhiều. Luật KP có thể phục vụ như là trợ lý luật sư thành phố không? Bởi vì dựa trên sắc lệnh mà hội đồng này đã thông qua vào một thời điểm nào đó, nó nói rằng sẽ có một luật sư thành phố, và cũng sẽ có một trợ lý. Và khi không có luật sư thành phố, trợ lý sẽ được bổ nhiệm làm luật sư. Đó là những gì sắc lệnh nói. Vì vậy, Thị trưởng có thể đơn phương thuê một công ty luật để làm việc và được bồi thường với mức lương và thang lương vượt xa lịch trình bồi thường được thiết lập bởi pháp lệnh? Tôi không nghĩ cô ấy có thể. Tôi không nghĩ rằng cô ấy có thể chỉ định một công ty luật vào một vị trí được xác định bởi sắc lệnh với mức lương được gắn vào nó. Và chúng ta phải, đến một lúc nào đó, mang nó lên đầu. Bạn biết đấy, sáu tháng trước, bảy, tám tháng trước, chúng tôi đã ngồi đây và chúng tôi đã tranh luận về một ngân sách. Và như bạn đã nói, thị trưởng đã nói, ồ, không có vấn đề gì. Chúng tôi sẽ có trợ lý luật sư thành phố cho các bạn. Chúng tôi sẽ đăng nó. Nó sẽ là một vị trí trong nhà. Chúng tôi vẫn không có nó. Và chúng tôi vẫn không có nó. Đó là tất cả khói để có được ngân sách thông qua. Bạn biết đấy, thị trưởng không bao giờ có ý định lấp đầy vị trí đó bởi vì nếu cô ấy làm, nó sẽ được lấp đầy. Ừm, bạn biết đấy, đó là lý do tại sao tôi nêu vấn đề. Ý tôi là, chúng tôi, chúng tôi không có hướng dẫn nào. Bạn biết đấy, chúng tôi giống như The Clown Show, bạn biết đấy, chúng tôi ngồi đây và chúng tôi nói chuyện và chúng tôi có những ý tưởng tuyệt vời. Và, bạn biết đấy, chúng tôi muốn theo dõi và chúng tôi sẽ rất hiệu quả nếu chúng tôi có các công cụ cần thiết để hoàn thành công việc, nhưng chúng tôi không. Và thật khó chịu khi không có những công cụ đó, đặc biệt là khi chúng ta có một nhóm người tài năng như vậy có thể làm công việc tốt như vậy, bạn biết không? Vì vậy, bạn biết đấy, đã đến lúc chúng ta mang thứ này lên đầu. Thành phố Medford có yêu cầu luật sư thành phố không? Pháp lệnh nói rằng nó làm. Tôi không biết tại sao không có ai. Và nếu chúng ta không có, thì có một vấn đề vì đã không có một khoảng thời gian dài nào, điều đó có nghĩa là chúng ta hoạt động bên ngoài sắc lệnh, bên ngoài các thông số được xác định về cách chính phủ của chúng ta hoạt động. Bạn biết đấy, điều đó giống như nói rằng có một Bộ trưởng Ngoại giao, nhưng chúng tôi sẽ không có một. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi nêu ra nó. Và đến mức của bài báo trước chúng tôi, tôi ủng hộ bài báo và lý thuyết của nó. Chúng tôi cần thiết bị này. Chúng tôi cần những công việc này để có thể được thực hiện trong nhà. Chúng ta cần phải hoàn thành việc này. Nhưng chúng tôi cũng có 700.000 đô la trong số tiền chiếm đoạt 1,5 triệu đô la mà chúng tôi đã thực hiện năm ngoái mà vẫn chưa có. Bạn biết đấy, vì vậy về vấn đề đó, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, chúng ta sẽ không có hình dạng xấu đó để loại bỏ điều này. Bạn biết đấy, chúng tôi muốn đợi một tuần. Chúng tôi sẽ không nhận được phản hồi trong một hoặc hai tuần. Chúng tôi sẽ không nhận được phản hồi vào ngày 14 tháng 3. Bạn biết đấy, bạn biết đấy, sẽ mất ít nhất 30 ngày để nhận được phản hồi pháp lý từ Văn phòng Tổng chưởng lý, bạn biết đấy, nhưng, bạn biết đấy, nó phải đến một lúc nào đó. Bạn biết đấy, khi tôi ủng hộ bài báo trước chúng tôi, bạn có hiểu ý tôi không? Bạn nhìn vào kế hoạch vốn, bạn biết đấy, bạn thấy những điều này trong đó. Vì vậy, đó không phải là thứ mà chúng tôi chưa lên kế hoạch. Bạn nhìn vào các nguồn tài trợ, đó là một chút khác biệt. Bạn biết đấy, khi bạn nhìn vào các nguồn tài trợ trong kế hoạch vốn, hầu hết trong số đó nói rằng đó sẽ là khoản nợ chung. Nó sẽ không phải là thứ được mượn. Vì vậy, bạn biết đấy, đó là nơi nằm trong sự chà xát. Nhưng cuối cùng, Về lý thuyết, đó là một bài báo tốt, nhưng về quy trình và thủ tục, đây là điều mà chúng ta cần giải quyết. Và tôi nghĩ rằng đây là một cách mà chúng ta có thể làm điều đó.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và cảm ơn bạn, Tim, vì đã ở đây và cung cấp bối cảnh hữu ích xung quanh bài viết này. Tôi nghĩ rằng cảm xúc của tôi tương tự như Phó Tổng thống Bears. Tôi cảm thấy rằng tôi sẽ thoải mái về phía trước với điều này Báo cáo tối nay. Tôi thoải mái lập trình nếu chúng tôi đặt nó đến một ngày nhất định, ngày 14 tháng 3, cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề mà chúng tôi gặp phải rất thường xuyên như một hội đồng. Tôi rất thông cảm với nhu cầu của chúng tôi để thực hiện các hành động buộc hành động vì chúng tôi chưa có một hồ sơ theo dõi siêu nhất quán về sự hợp tác liền mạch. Cho đến nay, điều đó đã được nói, bạn biết đấy, tôi cảm thấy như tôi cũng nói điều này thường xuyên, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng mọi người chơi đều phải đưa ra quyết định về những gì họ sẵn sàng giữ và những gì họ không sẵn sàng thấy được giữ. Và tất cả các dự án này, bạn biết đấy, điều đó đến trước chúng tôi là quan trọng. Tôi nghĩ rằng tùy thuộc vào mỗi chúng ta để xem xét những gì chúng ta sẵn sàng giữ để cố gắng buộc một hành động khác. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là Một bài báo thực sự quan trọng. Tôi biết rằng, bạn biết, sửa chữa vỉa hè và sửa chữa đường bộ là một vấn đề tiếp cận chạm đến mọi người trong cộng đồng. Tôi cảm thấy thoải mái khi đưa nó vào một cuộc họp. Ngoài ra, bạn biết đấy, tôi nghĩ điều này thực sự quan trọng để đảm bảo rằng nó đi về phía trước. Và những vấn đề lớn hơn về ngân sách và, bạn biết đấy, tiếp tục, tôi nghĩ những gì chúng ta đã có là những bước đầu tiên thực sự tuyệt vời gần đây trong sự minh bạch ngân sách lớn hơn, tiếp tục những điều đó. Tôi hy vọng rằng chúng tôi tiếp tục Song song, và có lẽ nếu chúng tôi sửa đổi bài báo này để yêu cầu Thị trưởng xác định xem liệu luật KP có hoạt động như một luật sư thành phố hành động hay không, nếu chúng tôi có thể cũng có thể bao gồm một bản cập nhật về nơi chúng tôi đang thuê một luật sư thành phố và trợ lý luật sư thành phố. Tôi biết rằng đó là trong các công trình. Tôi đã không có bản cập nhật trong một thời gian. Tôi đang tin rằng đó là một dự án thực sự. Tôi tin rằng nó là. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều rất háo hức để xem liệu chúng ta có thực sự có cơ hội để biết khi nào luật sư pháp lý trong nhà đó sẽ đến hay không.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào cho hội đồng? Đi công khai, tôi thấy Matthew Paisley-Berman, đưa lên. Tôi sẽ bật tiếng bạn. Tôi xin lỗi, bạn chỉ cần đánh.

[Page Lieberman]: Tôi đã nhận được nó, tôi đã nhận được nó. Vì vậy, tôi đã biết Tim cho, Có một chút tiếng vang? Được rồi, tôi đã biết Tim trong nhiều năm, rất nhiều, nhiều năm. Và, bạn biết đấy, Tim và tôi, chúng tôi đã nói trong Tôi đoán đó là vào khoảng tháng 9 đến tháng 11 năm 2021. Và anh ấy đã nói với tôi về tất cả các công việc mà anh ấy đã làm với, với Brianna hoặc với thị trưởng của chúng tôi. Và kiểm tra tất cả các vỉa hè, như mỗi inch, thực hiện kiểm toán thực sự của thành phố, tìm ra tất cả các công việc cần phải làm. Vì vậy, ý tôi là, tôi đã vô cùng phấn khích. Tôi nghĩ trong thành phố của chúng tôi, chúng tôi vô cùng may mắn khi có những người như Tim hướng đến các phòng ban. Tôi đoán, tôi nghĩ rằng đó đã trở lại khi đó là DPW và bây giờ là kỹ thuật, tôi đã trộn lẫn nó. Tôi xin lỗi về điều đó, Tim. Nhưng, bạn biết đấy, tôi đã dừng lại ở Tòa thị chính ngày hôm qua. Tôi đã nói chuyện với rất nhiều người. Đó là một chút sau 4.30. Tôi đã đi dừng lại ở văn phòng của Tim. Mọi người đang đóng cửa Và, bạn biết đấy, đó là sau 430. Tôi không thể đi vào vì anh ấy vẫn còn làm việc sau khi đồng hồ kết thúc. Anh ấy vẫn còn trong công việc. Và tôi thực sự, thực sự hy vọng rằng anh ấy có thể nhận được tiền ngay khi cần ngay khi anh ấy cần số tiền đó để sửa chữa thành phố của chúng tôi, làm cho thành phố của chúng tôi thực sự Chất lượng thực sự tốt đẹp. Tôi biết rằng có những người ở đây trong hội đồng. Họ đã nhận được các đặt phòng. Không có gì chống lại anh ta, nhưng họ đã loại bỏ lý do. Không có luật K P nào chạm vào tôi theo một cách nhất định. Bạn biết đấy, K P Luật Điều này có khả năng đó. Nhưng ý tôi là, tôi thực sự đánh giá cao những gì bạn biết, ủy viên hội đồng Collins nói và ủy viên hội đồng rằng có lẽ nếu nó sẽ được tổ chức chỉ trong một phiên. Thật tuyệt. Thật tuyệt. Nhưng ít nhất chúng ta hãy cung cấp cho các bộ phận số tiền họ cần để làm việc cho thành phố của chúng ta. Nhưng có một vấn đề trực giao, và đó là toàn bộ luật KP, luật KP đang diễn ra mỗi phiên. Mọi người sẽ nói, tôi xin lỗi vì đã lặp lại bản thân mình, nhưng tôi phải lặp lại một lần nữa. Và vì vậy tôi bắt đầu tự hỏi, tại sao hội đồng lại gặp rất nhiều khó khăn khi nghĩ ra ngoài hộp về cách nhận được câu trả lời? Bởi vì theo kinh nghiệm của tôi ở thành phố này, khi mọi người muốn làm việc, Họ nhận được câu trả lời ngay lập tức, ngay cả khi đó là một thị trưởng không đáp ứng. Tất cả chỉ cần một số huy động và một số người là những người lãnh đạo biết cách huy động, và họ nói, hãy nhận câu trả lời từ thị trưởng. Tôi thực sự nghĩ rằng nó có thể là thời gian. Để hội đồng bắt đầu suy nghĩ bên ngoài hộp, làm thế nào chúng ta sẽ nhận được câu trả lời? Bởi vì nếu bất cứ ai cần sự giúp đỡ của tôi, chỉ cần nói với tôi, chỉ cần nói với tôi, tôi có thể gọi thị trưởng, câu trả lời về luật KP và được thực hiện với điều này ngớ ngẩn này, bạn biết đấy, luật KP của Benghazi. Và tôi luôn tự hỏi luật KP đã chạm vào bạn ở đâu? Bạn biết đấy, vì vậy hãy cho, cho tôi biết nếu chúng ta cần nhận được câu trả lời bởi vì đang diễn ra và tiếp tục và tiếp tục. Nó đang giữ thành phố.

[Scarpelli]: Oh, bà chủ tịch.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vì vậy, tôi đánh giá cao ông Lieberman. Anh ấy rất tích cực và tham gia vào cộng đồng của chúng tôi, và đôi khi anh ấy rất có ý nghĩa. Nhưng tôi nghĩ khi chúng ta nói về giấy tờ tiền, tôi nghĩ với một người, ủy viên hội đồng, luật KP là một vấn đề vì chúng tôi đã phạm sai lầm vì chúng tôi không có đại diện pháp lý hỗ trợ hội đồng này. Vì vậy, chúng tôi đã bị bỏ rơi trong cái lạnh về một số vấn đề pháp lý nghiêm trọng khiến chúng tôi phải trả rất nhiều tiền. Đó là một. Sự tôn trọng của tôi đối với Tim và những gì họ đang làm, nó không thể, nó không bị nghi ngờ. Anh ấy thật tuyệt vời, những gì họ đang làm ở đó thật tuyệt vời, nhưng vấn đề chúng tôi đang gặp phải là sự hiểu biết. Tôi biết chúng tôi đã có giấy tờ tài chính của chúng tôi ở đây vào một ngày khác, giám đốc tài chính ở đây, và ông đã trình bày một số loại giấy tờ. Chúng tôi vẫn không thấy nơi chúng tôi đang ở trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, liên kết và tiếp tục tiêu tiền, không hiểu chúng ta đang ở đâu. Hôm nay nghe có vẻ tuyệt vời và tôi nghĩ rằng nó đã ra khỏi hộp và hãy làm điều đó. Hãy làm điều đó. Và chúng tôi làm điều đó. Và sau đó chúng tôi đến với tôi và nói, đoán xem? Chúng tôi không biết triển vọng tài chính, nhưng đây là những gì nó hiện nay. Bây giờ chúng tôi phải đến Tim và nói, Tim, bạn có thiết bị tuyệt vời mà chúng tôi vừa mua, nhưng bây giờ họ sẽ biến thành người trồng cây, bởi vì bây giờ chúng tôi phải sa thải 10 nhân viên DPW. Đây là nỗi sợ hãi của tôi về nơi chúng tôi đã ở năm ngoái, tháng 5 năm ngoái và tháng sáu. Đừng quên chúng tôi ở đâu, rằng vào một buổi sáng, thị trưởng phải trở về nhà và cố gắng tìm ra cách để cho chúng tôi, tìm thấy 12 triệu đô la Mỹ. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi đang nói. Chúng tôi biết các vấn đề chúng tôi có trong thành phố. Chúng tôi thấy nó mỗi ngày và chúng tôi đánh giá cao các đạo diễn như Tim đang làm việc theo đuôi của họ và cố gắng làm tốt nhất có thể. Nhưng đối với một hội đồng đại diện cho tất cả mọi người trong thành phố Medford về mặt tài chính, nếu chúng ta không thấy giấy tờ trước mặt, chúng ta không thấy những con số trước mặt chúng ta, bất kể điều gì đã được trình bày vào tuần trước, bởi vì đó là một khởi đầu tuyệt vời, nhưng đó là tháng ba. Đó là tháng ba. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi có một câu hỏi về thủ tục ở đây và tất cả những điều đó. Nếu hội đồng thành phố không hài lòng với quan niệm theo Quy tắc 30, Luật KP là họ không muốn họ không muốn thừa nhận tiểu thuyết rằng luật KP là luật sư của thành phố hành động luật sư thành phố, và họ muốn bạn biết một người tự nhiên là luật sư của City Luật sư 30 là hội đồng của hội đồng bỏ phiếu để ra lệnh cho Quy tắc 30, và thay vì chờ Quy tắc của Tổng tư pháp, có Quy tắc 30 và sau đó là một lệnh riêng biệt.

[Morell]: thiết lập vị trí.

[Navarre]: Đó là một điểm tốt.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có thể đánh bại Quy tắc 30 và điều đó sẽ giải quyết có thể bài viết này, nhưng nó sẽ không, có một sắc lệnh khác mà tôi nghĩ là đáng giá một số câu hỏi.

[Navarre]: Đủ công bằng, nhưng bạn cũng có thể làm cả hai, phải không?

[Morell]: Ý tôi là, trong lý thuyết.

[Bears]: Tôi nghĩ rằng chúng ta nên sửa đổi điều lệ để hội đồng chỉ định một luật sư thành phố, nhưng đó chỉ là suy nghĩ của tôi.

[Morell]: Ý tôi là, hãy xem những gì xảy ra trước.

[Navarre]: Tôi chỉ nói, thay vì chờ đợi để đối phó với bài báo này cho đến khi bạn trở về từ tổng chưởng lý, bạn chỉ có thể nói, Hội đồng thành phố không thích sự sắp xếp này, chúng tôi không làm điều này, bạn biết đấy, chúng ta hãy sắp xếp nó. Đúng vậy, được rồi, đó là đủ công bằng để chỉ ra thông tin, bà chủ tịch.

[Knight]: Chúng tôi đã nói rằng trong các phiên điều trần ngân sách mà chúng tôi không thích thiết lập. Và đó là lý do tại sao chúng tôi đồng ý thông qua ngân sách khi thị trưởng nói rằng cô ấy sẽ cung cấp cho chúng tôi một trợ lý luật sư thành phố làm việc trong tòa nhà cho Hội đồng thành phố.

[Bears]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, chỉ vì tôi nghĩ rằng chúng ta có ba loại mọi thứ ở đây trên bàn và chúng ta nên tiến về phía trước tốt nhất có thể. Một người là Hiệp sĩ Ủy viên nói rằng anh ta muốn văn phòng của Tổng chưởng lý xem xét liệu điều này có chấp nhận được liên quan đến pháp lệnh thành phố của chúng tôi hay không. Thứ hai là một cái gì đó mà tôi đã đưa ra, đó là nếu thị trưởng có thể tuyên bố liệu theo quan điểm của cô ấy hay không, luật KP có hoạt động như luật sư thành phố hành động của Thành phố Medford. Và điều thứ ba mà ủy viên hội đồng Collins đã đưa ra là một bản cập nhật về quy trình tuyển dụng cho luật sư thành phố, trợ lý luật sư thành phố.

[Morell]: Cảm ơn bạn đã trình bày các chương trình khuyến mãi trở lại.

[Bears]: Tôi chỉ muốn, điều đó có đúng không?

[Morell]: Đó là những gì tôi có.

[Bears]: Đó là những gì tôi sẽ giải quyết. Đúng. Tôi chỉ là, tôi đang cố gắng không, không cố gắng điền vào cho bạn. MADAM Chủ tịch, chỉ, tôi chỉ nhìn lên rất nhanh. Có một Cục Luật Thành phố tại Văn phòng Tổng chưởng lý. Liên quan đến những ý tưởng đó, nếu tất cả những người đề xuất ba ý tưởng khác nhau sẽ thoải mái, chúng ta có thể chuyển sang đặt bài này cho một cuộc họp cho đến ngày 14 tháng 3, yêu cầu thư ký thành phố gọi cho Cục Luật Thành phố tại Văn phòng Tổng chưởng lý vào ngày mai hoặc tuần này và yêu cầu xem xét rằng Ủy viên Hội đồng đã yêu cầu hoặc hỏi quy trình đó sẽ là gì. Và sau đó cũng yêu cầu chính quyền quay lại với chúng tôi sau 10 ngày xung quanh câu hỏi của tôi và câu hỏi của Ủy viên hội đồng Collins. Và sau đó trong hai tuần, chúng tôi sẽ có một số phản ứng trở lại từ Tổng chưởng lý. Nó có thể không phải là một phản ứng đầy đủ. Nó có thể nói, đây là quá trình bạn cần phải trải qua để khiến chúng tôi làm điều này, hoặc chúng tôi không làm điều này, hoặc bất cứ điều gì khác có thể. Nhưng tôi chỉ muốn đặt một số mốc thời gian và một hộp sốc vào toàn bộ, bởi vì tôi đồng ý rằng chúng tôi cần câu trả lời đúng, nhưng tôi cũng đồng ý rằng chúng ta nên cố gắng di chuyển nhanh nhất có thể. Điều đó có ý nghĩa với mọi người, ba người đề xuất chuyển động?

[Morell]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ rằng Ủy viên Hiệp sĩ có chuyển động ban đầu. Tôi không nghĩ rằng có cuộc tranh luận về các chuyển động khác. Tôi nghĩ rằng Hiệp sĩ Ủy viên, những thay đổi được đề xuất từ ​​Phó Tổng thống xung quanh chuyển động ban đầu, đó có phải là thứ bạn có thể chấp nhận được không?

[Knight]: Vâng, nó không phải là một vấn đề lớn.

[Morell]: Tuyệt vời. Tôi không nghĩ rằng có bất kỳ cuộc tranh luận nào xung quanh các chuyển động khác, vì vậy.

[Knight]: Chuyển động, giữ tất cả chúng lại với nhau, chúng ta có thể bỏ phiếu cho chúng như một gói.

[Morell]: Được rồi, vì vậy chúng tôi có một chuyển động từ Knight của Ủy viên hội đồng để kết hợp ba chuyển động đó.

[Knight]: phê duyệt như sửa đổi. KHÔNG.

[Morell]: Được rồi, vì vậy chúng tôi có. Chúng tôi có một chuyển động từ hội đồng tối nay để kết hợp cả ba chuyển động như được sửa đổi. Tuyệt vời. Mọi người đều hiểu ba chuyển động là trước chúng tôi, chúng tôi có bảng đến một ngày nhất định có nhân viên bán hàng, tiếp cận với AP. Chúng tôi có Collins. Chúng tôi không phê duyệt bài báo. Chúng tôi đang lập bảng và sau đó chúng tôi có một số chuyển động. Ủy viên hội đồng Collins đang yêu cầu ý kiến ​​của họ về việc có giữ luật pháp hoạt động như một luật sư nhà nước hay không. Đó là bạn. Cập nhật tuyển dụng. Được rồi. Vì vậy, theo chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Và đây là bảng và những hành động khác. Bảng đến một ngày, thưa ngài và các hành động khác.

[Knight]: Thưa chủ tịch, chúng tôi bị đình chỉ.

[Morell]: Chúng tôi phải bỏ phiếu nhưng hãy tiếp tục.

[Knight]: Chúng tôi cũng có bài viết 23057, vấn đề thực sự tương tự, và hoàn cảnh đó chúng tôi có ý kiến ​​từ luật sư thành phố hành động vào thời điểm đó là tại nhà trong luật sư thành phố của chúng tôi sẽ cho chúng tôi một ý kiến ​​liên quan đến cách mà những tiến bộ quảng cáo và tăng lương này nên được thực hiện. Sau đó, chúng tôi đã nhận được ý kiến ​​từ luật KP và sau đó một ý kiến ​​sửa đổi từ luật KP. Một lần nữa, các luật sư của KP tuyên bố rằng họ không phải là luật sư của thành phố, họ là luật sư riêng của thị trưởng. Họ đã cho chúng tôi hai ý kiến ​​pháp lý trái ngược với luật sư thành phố hợp pháp và hành động hợp pháp vào thời điểm đó. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng ta trong cùng một tình huống với bài viết này mà chúng ta đã ở những người khác.

[Morell]: Được rồi, chúng ta sẽ đi trên bài báo này trước. Vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Trừ khi xung đột lợi ích là những gì các quy tắc của họ nói. Được rồi. Đúng. Đúng. 7 phía trước chuyển động âm 0. Đúng. Chuyển động đến bàn vượt qua. 23-057 cho Tổng thống danh dự Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về yêu cầu thiết lập vị trí Giám đốc Giao thông và Giao thông trong Kế hoạch bồi thường phân loại của thành phố Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố chấp thuận sửa đổi sau đây cho các pháp lệnh sửa đổi, Chương 66, có tựa đề Nhân sự, Điều hai, có tựa đề Dự bị, Kế hoạch phân loại và bồi thường của thành phố, chính thức được đưa vào Điều hai, Phần 66-31 đến 66-40, bằng cách áp dụng ngôn ngữ sau đây. Ngôn ngữ của PW 2022 sẽ được sửa đổi để bao gồm vị trí sau, giám đốc giao thông và vận chuyển, Vị trí Giám đốc Giao thông và Giao thông được lấp đầy bởi một nhân viên hiện tại, người đảm nhận vai trò mới với các trách nhiệm bổ sung và được đưa vào ngân sách FY 22 và 23 nhưng tiêu đề chưa được thêm vào kế hoạch phân loại và bồi thường của thành phố. Dựa trên bản ghi nhớ luật ngày 20 tháng 10 năm 2022, sửa đổi pháp lệnh cá nhân Dash Lượng tử của yêu cầu bỏ phiếu. Theo ý kiến ​​của chúng tôi, việc phân loại này yêu cầu bốn phiếu bầu theo luật chung, Chương 44, phần 33A, cùng với sự chiếm đoạt bổ sung mà chúng tôi đã gửi một bài báo liên quan. Tham mưu trưởng, Ian Nazarian, sẵn sàng nói chuyện với yêu cầu này và trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Được gửi một cách trân trọng. Chúng tôi sẽ cho phép thị trưởng hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn có muốn tiếp tục không? Bạn có điều gì khác bạn muốn thêm không?

[Knight]: Không, như đã nêu trước đây, chủ tịch Madam. Tôi nghĩ rằng các quý ông đang làm công việc tuyệt vời, mặc dù. Đừng hiểu sai ý tôi.

[Morell]: Nghĩ rằng quý ông đang làm công việc tuyệt vời không hiểu sai về anh ta.

[Bears]: Bất kỳ thành viên nào trong hội đồng đều muốn nói, tôi rất vui khi được nghe từ họ trước.

[Morell]: Chắc chắn.

[McGivern]: Tôi chỉ ở đây để nói rằng đây là những lá thư, tôi nghĩ, nói chính xác những gì chúng tôi ở đây. Nhưng tôi sẽ nói rằng đây là một phần của chiến lược chiến lược nhiều năm trước để có một giám đốc giao thông và vị trí giao thông trong thành phố. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đồng ý rằng đó là một điều rất có giá trị đối với thành phố để có các kỹ sư giao thông và giao thông trong nhân viên tại văn phòng kỹ thuật. Tôi tin rằng giá trị mà họ đã thêm vào thành phố là rất lớn. Vì vậy, bước để thực hiện nó, để biến thành một vị trí cấp giám đốc, tôi nghĩ là một bước quan trọng đối với thành phố. Và vì vậy chúng tôi có thể tiếp tục cung cấp dịch vụ mà tôi tin rằng thành phố cần. Vì vậy, hy vọng điều này tìm thấy con đường của nó để đi qua. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Một lần nữa, bà chủ tịch, một lần nữa, tôi không, Ừm, không phải là tôi không hỗ trợ, uh, giao thông, uh, kỹ sư. Tôi nghĩ rằng anh ấy làm một công việc tuyệt vời. Nhưng một lần nữa, tôi nghĩ rằng có quá nhiều câu hỏi vẫn chưa được hỏi hoặc trả lời. Uh, khi chúng tôi đã gửi nó ra, tôi nhắc lại những gì Hiệp sĩ ủy viên nói. Luật sư thành phố của chúng tôi nói rằng có một số lo ngại với quy trình và đồng ý với hội đồng này. Và sau đó, một lần nữa, chúng tôi nhận được phản hồi mâu thuẫn từ luật KP, vì vậy tôi bị bỏ lại trong tình trạng lấp lửng. Tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể tiến lên phía trước với bất kỳ giới hạn hoặc tăng hoặc thay đổi tiền lương nào. Mặc dù, tôi có nghĩ rằng nó xứng đáng với nó? Hoàn toàn, nhưng đó là, những gì chúng tôi thấy là bạn có các bộ phận khác mà mọi người đang nhận nhiệm vụ và không được bồi thường. Và tôi sẽ cho bạn một ví dụ về giám đốc kỳ cựu, người đã được đưa vào vị trí trở lại vào ngày khi anh ta là nhân viên điều trần và anh ta đang chờ đợi để được bồi thường. Và đừng quên ngày hôm đó bởi vì những người ở đây nhớ sự bất công ở đó. Vì vậy, ở đây chúng tôi hiện đang ở trong tình huống tương tự. Vì vậy, đây không phải là cách kinh doanh hoạt động trong đô thị. Mặc dù nhiều như tôi muốn Giám đốc. Tôi không thể chọn và chọn. Tôi nghĩ đó là một con dốc trơn trượt. Và một lần nữa, đây là lý do tại sao, bạn biết đấy, không có một hợp pháp mâu thuẫn, ừm, đại diện là một vấn đề lớn. Vì vậy, tôi sẽ không thể hỗ trợ điều này. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi tôn trọng các vị trí đồng nghiệp của tôi về điều này. Tôi nghĩ Có một số vấn đề. Tôi nghĩ rằng có lẽ chuỗi sự kiện và ý kiến ​​đang bị xáo trộn một chút, nhưng tôi, một lần nữa, tôi tôn trọng các vị trí của các ủy viên hội đồng của tôi. Đối với tôi, cách mà điều này được trình bày tối nay, rất rõ ràng rằng một vị trí mới trong thành phố không tồn tại cho đến khi nó được chấp thuận trong mũ. Điều này được trình bày như một vị trí mới được thêm vào CAP, không tồn tại trước bất kỳ hành động nào chúng tôi thực hiện về điều này. Chúng tôi đã nhận được lời khuyên pháp lý từ Luật KP, một bản ghi nhớ từ luật KP xung quanh các vấn đề này, phân định rõ ràng các yêu cầu của Chương 44, phần 33A. Và khi nói đến việc tạo ra một vị trí mới, Điều đó đòi hỏi bốn phiếu bầu. Nếu đó là một cái gì đó khác, có những yêu cầu khác. Nhưng điều này là, tôi nghĩ, đối với tôi, rất giống với vị trí kế hoạch cao cấp được tạo ra bởi hội đồng này và sửa đổi thành CAF vào cuối năm ngoái. Và tôi cũng nghĩ, và tôi sẽ nói những gì tôi đã nói trong cuộc họp đó, Công việc mà chúng tôi làm ở đây là sự cân bằng của lợi ích và cân bằng những gì tốt nhất cho thành phố. Cá nhân tôi cảm thấy tự tin về bài viết này và sự biện minh pháp lý đằng sau nó. Và tôi cũng cảm thấy điều đó. người này rằng việc tạo ra một giám đốc giao thông và giao thông, và đảm bảo rằng một người đảm nhận vai trò đó có nhiều năm kinh nghiệm với thành phố mà người bạn biết, có thể sẽ đảm nhận vai trò này là điều cần thiết, và chúng tôi biết rằng có Không đủ chuyên gia để lấp đầy quá nhiều công việc mở. Có những cộng đồng khác, có những cơ quan nhà nước đang tìm kiếm những người có chuyên môn của vị trí này và đó là lý do tại sao cá nhân tôi sẽ ủng hộ điều này tối nay vì tôi muốn chắc chắn rằng thành phố này Rằng chúng tôi là một hội đồng thành phố đang đảm bảo rằng thành phố có nhân viên và công cụ mà thành phố cần phải thành công. Và đó là lý do của tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Collins và Ủy viên hội đồng Tseng.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi đánh giá cao các ủy viên hội đồng liên bang của tôi chia sẻ suy nghĩ của họ về điều này, và tôi đánh giá cao rằng đó là loại trong cuộc trò chuyện với bài báo trước đó. Tôi sẽ hỗ trợ điều này tối nay, và như tôi đã nói trên bài báo trước về lệnh cho vay, tôi sẽ cảm thấy thoải mái khi tiếp tục với bài báo đó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nghe từ chuyên gia trong phòng rằng sẽ không thảm khốc khi chờ đợi điều đó trong hai tuần, vì vậy tôi cảm thấy thoải mái với nền tảng trung gian đó. Và tôi cũng nói, tôi nghĩ mọi hội đồng phải tự đưa ra quyết định về việc sử dụng những chiến thuật nào và nơi chúng tôi cảm thấy thoải mái khi vẽ một dòng trên cát. Và như ông Bears đã nói, cân nhắc những cân bằng đó. Như mọi dự án đến trước chúng tôi đều quan trọng đối với hoạt động của thành phố theo một cách nào đó. Sự hiểu biết của tôi, dù sao đây cũng là bài đọc đầu tiên và chúng tôi biết rằng chúng tôi đang nhận được ý kiến ​​pháp lý đó. Và điều này, việc tạo ra vị trí này tôi nghĩ là rất quá hạn. Điều đó rất quan trọng đối với thành phố, điều quan trọng đối với tôi, D, bạn biết đấy, hành động giao thông và giám đốc giao thông hiện đang đóng vai trò đó một khi nó được mã hóa, tôi nghĩ là một trong những chuyên gia trong thành phố mà tôi đã chuyển sang hầu hết các ủy viên hội đồng thành phố về sự phản ứng cực kỳ của nó là nó Các vấn đề cấu thành và khiếu nại và câu hỏi trong 14 tháng qua. Và tôi chỉ nghĩ rằng việc tạo ra vị trí này là rất quan trọng đối với nơi chúng ta ở thành phố ngày nay trong thế kỷ 21 chỉ với số lượng lớn các dự án và vấn đề liên quan đến giao thông và giao thông xuất hiện qua hộp thư của tôi. Đây là một chuyển động mà cá nhân tôi không sẵn sàng chờ đợi. Vì vậy, tôi sẽ lên tiếng hỗ trợ của tôi tối nay, Cảm ơn, các ủy viên hội đồng của tôi đã lắng nghe lời giải thích của tôi.

[Morell]: Cảm ơn.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Burrell. Tôi nghe thấy các đồng nghiệp đồng nghiệp của tôi và quan điểm khác nhau của họ về vấn đề này. Tuy nhiên, tôi có kế hoạch bỏ phiếu có về điều này bởi vì, vì những lý do tương tự, Ủy viên Gấu đã xây dựng. Tôi tin rằng lý do pháp lý là khá âm thanh ở đây. Nó khá rõ ràng. Chúng tôi đã trải qua điều này trước đây. Chúng tôi đã nói về quy trình chính xác này trước đây và đó là một vị trí mới. Khi tôi tiếp cận một cuộc bỏ phiếu như thế này, tôi cũng nghĩ về những hiệu ứng thực tế hàng ngày là gì. Và tôi sợ, như, như chúng tôi, bạn biết, chúng tôi luôn nói về sự khó khăn của việc thuê nhân viên thành phố và khó khăn trong việc giữ chân nhân viên thành phố. Rằng chúng tôi sẽ mất nhân viên cho các cộng đồng khác nhau sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho các cơ quan nhà nước, những người sẵn sàng trả nhiều tiền hơn. Và tôi nghĩ rằng vai trò này rất quan trọng đối với hoạt động hàng ngày của thành phố của chúng tôi và khi ủy viên hội đồng Collins đề cập đến các thành phần yêu cầu cho chính quyền thành phố của họ phục vụ họ. Và Tôi chỉ, tôi chỉ tin rằng chúng ta sẽ bị tổn hại nghiêm trọng nếu chúng ta không tiến lên phía trước với điều này. Ừm, yeah.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi chỉ để rõ ràng, tôi đánh giá cao những bình luận này và tôi nghĩ rằng đó là những gì tuyệt vời về diễn đàn này. Nhưng một lần nữa, đây là Như 23-057 sau đó dẫn đến 23-058 và điều đó sẽ nói về sự khác biệt trong tiền lương. Tôi muốn tất cả chúng ta nhìn vào điều đó và nhận ra rằng Có phải vì dường như với tôi rằng chúng ta sẽ mất một vị trí công đoàn và tất cả chúng ta ở đây là những người ủng hộ công đoàn, đúng không? Bồi thường này cho những gì đọc trong nghị quyết tiếp theo, việc tăng tài trợ sử dụng tiền lương sẽ được tài trợ do tài khoản lương đường cao tốc do các vị trí tuyển dụng tạm thời ở vị trí thư ký cao cấp. Vì vậy, điều đó có nghĩa là chúng ta sẽ mất vị trí thư ký cao cấp để tài trợ cho vị trí này? KHÔNG. KHÔNG. Vậy điều đó có nghĩa là gì? Chỉ cho mục đích làm rõ. Vì vậy, khi người này quay trở lại, Tim, chúng ta sẽ thuê người này trở lại mức lương đầy đủ? Và sau đó làm thế nào chúng ta sẽ trả vị trí này nếu số tiền đó được sử dụng ở một nơi khác?

[McGivern]: Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi đó, nhưng tôi biết rằng tôi đã không đồng ý với bất kỳ vị trí nào. Vì vậy, sự hiểu biết đầy đủ của tôi là chúng tôi sẽ không mất bất kỳ vị trí nào.

[Scarpelli]: Tham mưu trưởng Nazarian ở đây, chỉ vì đó là điều quan trọng trước khi tôi bỏ phiếu. Nếu bạn tìm kiếm cả hai bài viết cùng nhau, điều này đang phê duyệt một cái gì đó vẫn còn nghi ngờ vì không hiểu sự phân tách hợp pháp thực sự của hai bên khác nhau. Nhưng sau đó trang tiếp theo nói về tài trợ của vị trí đó. Và đó trông giống như loại bỏ một vị trí công đoàn. Vậy là Tham mưu trưởng ở đây?

[Morell]: Cảnh sát trưởng của bà không phải là cuộc gọi. Ồ, tốt. Tôi không biết tại sao cô ấy không thực hiện cuộc gọi.

[Scarpelli]: Cô ấy đã nói rằng cô ấy là, mặc dù, phải không?

[Morell]: Vâng, tôi không biết tại sao cô ấy không thực hiện cuộc gọi.

[McGivern]: Tôi có thể nói chuyện với nó một chút, thưa chủ tịch. Chỉ là không có thư ký cao cấp tích lũy một số giá trị trong dòng cụ thể đó để chi trả cho sự gia tăng trong năm nay. Vì vậy, tôi tin rằng nó sẽ cần phải được trình bày cho bạn trong một ngân sách cho những năm sau đó sau khi thành lập CAF.

[Morell]: Có ai đó ở vị trí đó bây giờ, hay nó vẫn còn trống?

[McGivern]: Tôi tin rằng chúng tôi có tất cả các vị trí thư ký của chúng tôi được điền vào DPW ngay bây giờ.

[Morell]: Được rồi, vậy đó là một vị trí tuyển dụng đã được lấp đầy?

[McGivern]: Chính xác. Vì vậy, tất cả các vị trí thư ký của chúng tôi được lấp đầy vào lúc này.

[Cameron]: Cảm ơn.

[Scarpelli]: Nếu tôi có thể, chỉ ... Đây là sự gia tăng tài trợ bằng cách sử dụng mức lương của đường cong được tài trợ, tài khoản tiền lương DPW do vị trí tuyển dụng tạm thời và vị trí thư ký cao cấp. Người đó bây giờ, họ đã thuê người bây giờ? Có một vị trí tuyển dụng trở lại? Đúng. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Morell]: Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi sẽ chuyển sang phê duyệt bài viết này để đọc đầu tiên.

[Morell]: Tôi thấy Ủy viên Caraviello. Tôi không biết anh ấy có trở lại không. Tôi có thể nhìn thấy anh ấy ở ngoài đó. Anh ấy muốn bỏ phiếu về điều đó.

[Bears]: Vâng, và một điều khác tôi sẽ chỉ nói là tôi tin rằng giám đốc giao thông và giao thông và vị trí này được đưa vào đơn vị mới của các vị trí quản lý được tổ chức theo cấp 25. Vì vậy, tôi không tin rằng sẽ có một sự mất mát của vị trí Liên minh.

[Scarpelli]: Chỉ cần làm rõ điều đó. Tôi không muốn mất vị trí giáo sĩ đó.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Caraviello, chúng tôi có một chuyển động để phê duyệt giấy 23-057, thêm cái mới Vị trí Giám đốc Giao thông và Giao thông đến con đường đó để đọc đầu tiên. Vì vậy, về chuyển động của tệ nạn và các vấn đề được tán thành bởi ủy viên hội đồng Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. KHÔNG. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Seheult. Đúng. Ủy viên Hội đồng Morocco. Đúng. Bốn trong khẳng định, ba trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua để đọc đầu tiên. Cảm ơn. Và sau đó 23-058, cho Tổng thống danh dự Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về các yêu cầu chiếm đoạt cho sự khác biệt về tiền lương của Giám đốc Giao thông và Giao thông. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu chuyển 4.175 đô la tiền tài trợ có sẵn từ các tài khoản tiền lương của DPW Highway 010-421-5110 cho tài khoản tiền lương kỹ thuật DPW 010-411-5110 và để thiết lập tài trợ phù hợp để trả cho chênh lệch lương liên quan đến việc thiết lập giám đốc giao thông và vận chuyển như một PW22 và kế hoạch bồi thường và phân loại của thành phố. Việc chuyển nhượng tài trợ cho chênh lệch tiền lương trong tổng số 24,6 tuần trong FY23, giả sử phân loại mới có hiệu lực vào ngày 28 tháng 2 năm 2023. Sự gia tăng này sẽ là sẽ được tài trợ bằng cách sử dụng tài trợ tiền lương tích lũy trong tài khoản lương đường cao tốc DPW do vị trí tuyển dụng tạm thời của vị trí thư ký cao cấp. Chánh văn phòng trong lĩnh vực này có sẵn để nói chuyện với yêu cầu này, cũng như yêu cầu phân loại liên quan và trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có thể có. Chúng tôi cần sự chú ý của bạn đến vấn đề, được gửi một cách trân trọng, cấp cùng với thị trưởng hiện tại.

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận từ hội đồng?

[Knight]: Tôi thích một chuyển động để bàn cho đến khi đọc thứ ba về sắc lệnh cơ bản, chủ tịch bà. Chắc chắn một bài báo tôi sẽ hỗ trợ tài trợ nếu vị trí cơ bản vượt qua.

[Morell]: Chúng tôi có chuyển động từ gấu bò rừng. Thứ hai bởi ủy viên hội đồng Collins trước, chúng tôi sẽ nhận điều đó trước.

[Knight]: Những người rút lại chuyển động.

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn. Trong một chuyển động của bò rừng và gấu để phê duyệt thứ hai bởi ủy viên hội đồng Collins, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng.

[Scarpelli]: Đúng. KHÔNG.

[Bears]: Đúng. Vâng, tôi ở trong sự khẳng định trong tiêu cực, cảm xúc vượt qua, bà chủ tịch chuyển động để mất 23 đến 059 23-060 và 23-061 cho đến cuộc họp thường xuyên ngày 14 tháng 3 của chúng tôi.

[Morell]: Về chuyển động của phân biệt chủng tộc gấu đến Bảng 23-059 23-060 23-061 cho đến một ngày nhất định cuộc họp thường xuyên ngày 14 tháng 3 của chúng tôi, được tán thành. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Lần cuối cùng, lần cuối cùng mà chấp nhận quyên góp là 23 Dashes 23 Dashes 062 Đá cẩm thạch hiện tại xung quanh các thành viên của Hội đồng thành phố Metro về sự chấp nhận quyên góp ở đây hiện tại tinh thần và các thành viên của Hội đồng thành phố. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị rằng cơ quan danh dự của bạn chấp thuận theo MGL Chương 44, Mục 53A, một khoản quyên góp với số tiền 1.000 đô la sẽ được sử dụng cho sở cứu hỏa do nhãn dự bị đã quay một quảng cáo vào ngày 10 tháng 1 năm 2023 và ghé thăm động cơ cứu hỏa trong ngày và quyên góp đồ đạc trong văn phòng. Một cho mỗi tủ sách bằng gỗ Hai tủ sách bằng gỗ 4 giờ, năm bàn hình chữ L, ba bàn, hai tệp bên 5 giờ, một tệp bên 4 giờ, một ghế sofa, một bàn cà phê, một bảng điều khiển kim loại, bốn tệp PET, bốn máy trạm. Trân trọng nộp, Breanna Lungo-Koehn. Đó có phải là thương mại Dunkin 'Donuts không?

[Bears]: Đây có phải là điều bạn đã làm, phải không? Tôi chỉ muốn ủy viên hội đồng Scavana nhận được tín dụng cho nó.

[Scarpelli]: Nếu tôi có thể, bà chủ tịch, công ty ủy thác nội thất là một tổ chức tuyệt vời. Họ là một tổ chức đi vào, đặc biệt là trong đại dịch và đi vào các tòa nhà văn phòng trị giá hàng tỷ đô la này thậm chí chưa được mở, được xây dựng trước đại dịch và có đồ đạc Thương hiệu mới và không bị ảnh hưởng. Và họ được đưa vào để vứt bỏ tất cả các thiết bị hoàn toàn mới này. Vì vậy, những gì họ đã làm đã biến mất. Họ tiếp cận với tất cả các tổ chức phi lợi nhuận. Tôi sẽ nói với bạn trong giải trí, họ đã tân trang lại trung tâm tuổi teen của chúng tôi. Họ đã làm việc với nhân viên hành chính của chúng tôi trong bộ phận trường học và nhiều địa điểm khác. Tôi biết rằng trước đại dịch, Ông Zarian, tôi biết rằng tất cả đồ nội thất ở đây, công ty điện ảnh, tất cả những gì đã được quyên góp. Vì vậy, tôi đánh giá cao công việc khó khăn mà công ty ủy thác đồ nội thất làm. Đó là một cựu cư dân Phương pháp, Pat Redden, người dẫn đầu nỗ lực. Và anh ấy chỉ gọi cho tôi hôm nay. Anh ta giúp đỡ gia đình vô gia cư và đảm bảo rằng họ đang tặng đồ nội thất cho các gia đình vô gia cư và các tổ chức vô gia cư khác nhau. Framingham State đã đóng cửa toàn bộ ký túc xá và họ đã lấy tất cả đồ đạc văn phòng và cá cược và chuyển nó đến một trung tâm vô gia cư trong quá khứ. Vì vậy, họ làm rất nhiều điều tuyệt vời và tôi đánh giá cao, tôi biết đây là một điều khó khăn, khó làm. Phải mất một chút thời gian để có được điều này đã ký, nhưng chúng tôi đánh giá cao mọi thứ bạn làm. Cảm ơn bạn, các biệt thự của ủy viên hội đồng đã chỉ ra điều đó. Tôi muốn chắc chắn rằng họ cũng nhận được tín dụng của họ, vì vậy.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Scrappelli. Chúng tôi thực sự bắt gặp sự tin tưởng đồ nội thất trong công việc hàng ngày của tôi. Hỗ trợ của bạn cho việc tái sử dụng là đáng ngưỡng mộ và được đánh giá cao. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy điều này. Chúng tôi có chuyển động để phê duyệt từ Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi- Thứ hai. Phó Tổng thống Bears. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Vâng, ý tôi là Inferno là trong đêm chuyển động đi qua. Hội đồng Collins, bạn có muốn hoàn nguyên theo thứ tự kinh doanh thường xuyên không? Mọi người khác đang có những cuộc trò chuyện phụ. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Vâng, tôi muốn lấy hệ thống treo nước đó. Tôi đã không thấy ở đó. Tôi có. Vâng, tôi đã không gặp cô ấy suốt thời gian này. Chúng tôi đã không. Cô ấy đã không chờ đợi suốt thời gian. Rất may, tôi đã không gặp cô ấy suốt thời gian này. Vâng. Được rồi. Chúng ta có thể phải nói điều đó hoặc bạn có thể tiếp tục trong chương trình nghị sự? Chúng tôi sẽ giữ nó trong chương trình nghị sự. Được rồi. Không, tôi đã không thấy cô ấy trên Zoom toàn bộ thời gian, ít nhất là dưới cái tên đó. Vì thế, Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins Server trở lại theo thứ tự thường xuyên của hoạt động kinh doanh bởi phó nhân viên, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Đúng. Vâng, ý tôi là nếu tôi ở trong một chuyển động quay trở lại theo thứ tự thường xuyên của hồ sơ kinh doanh các hồ sơ từ ngày 14 tháng 2 năm 2023 đã được thông qua Ủy viên Hội đồng Tseng Tseng của bạn Tseng Làm thế nào bạn tìm thấy chúng.

[Bears]: Tôi đã tìm thấy chúng theo thứ tự, nhưng tôi sẽ chuyển sang phê duyệt các hồ sơ và tất cả các báo cáo của các ủy ban trong một cuộc bỏ phiếu.

[Morell]: Được rồi. Có ai cần bồi dưỡng cho các báo cáo của các ủy ban hay? Tuyệt vời. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Tseng, không, về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ để phê chuẩn các hồ sơ và tất cả các báo cáo của ủy ban. Ông Clerk, đó là số nhiều. Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đúng. Có, bảy chuyển động âm không khẳng định chuyển sang ba Dash Zero Four, xin lỗi đến ba Dash Zero Four Six được cung cấp bởi Hội đồng đêm, vì vậy, chính quyền thành phố đã thực hiện các bước cần thiết để đăng ký và nhà để xe các phương tiện thực thi đỗ xe ở thành phố Medford.

[Knight]: Vâng, bà chủ tịch, tôi đã chú ý rằng các phương tiện thực thi đỗ xe không phải là nhà để xe trong tiểu bang, thậm chí không bao giờ làm sáng tỏ thành phố Medford. Tôi đã nhìn thấy các phương tiện lái xe quanh thị trấn với nhãn dán Medford Fancy của Medford trên đó nói rằng thực thi đỗ xe trên đó, các nhân viên thực thi đỗ xe đang ở trong đó nhưng các phương tiện khác. không được đăng ký tại Tiểu bang Massachusetts hoặc ở thành phố Medford. Vì vậy, tôi tin rằng đó là một tiêu chí trong hợp đồng trước đây của chúng tôi với bãi đậu xe của Cộng hòa, và tôi không thấy lý do tại sao những chiếc xe này không nên được bảo vệ vừa được bảo hiểm tại Khối thịnh vượng chung Massachusetts, không bao giờ là thành phố Medford.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Rời khỏi Tòa thị chính vào tuần trước, tôi đã thấy một chiếc xe đậu xe với biển số xe Connecticut, vì vậy tôi không thể khẳng định điều này là. Một cái gì đó chưa xảy ra, ít nhất là vào tuần trước. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Chuyển động đi qua. 23-047 Được cung cấp bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, có thể giải quyết chính quyền thành phố thực hiện các bước cần thiết để khôi phục các thiệt hại cho bờ sông đưa ra cộng đồng Hormel, xin lỗi, Hormel Sân vận động. Do kết quả của việc cắt cây rõ ràng trái phép cây bụi cây và sự phát triển tự nhiên khác dọc theo dòng nước, và nó đã giải quyết thêm đại diện của Warden từ Ủy ban Bảo tồn và đại diện từ Ủy ban Vườn Cộng đồng thực hiện một chuyến thăm địa điểm. và báo cáo lại cho Hội đồng mức độ thiệt hại và chi phí phục hồi ước tính và được giải quyết thêm rằng sự hỗ trợ của Hiệp hội lưu vực sông huyền bí được yêu cầu để đảm bảo phục hồi được phối hợp với kế hoạch tổng thể của họ. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Điều đó là khá tốt, tất cả trong một hơi thở, chủ tịch. Tôi đánh giá cao điều đó. Chà, cuối cùng, tôi đã chú ý đến việc có một số lâm nghiệp rõ ràng trái phép giữa vườn cộng đồng và công viên chó, nói, đi xuống bờ sông bởi sân vận động Homel. Nó gây ra một chút gián đoạn cho hệ sinh thái của chúng ta. Vấn đề đã được đưa đến sự chú ý của Văn phòng Năng lượng và Môi trường. Dennis McDougal đã tham gia vào Kiểm tra và phục hồi khu vực. Sở cảnh sát cũng đã được liên lạc liên quan đến các tình huống, nhưng sự rõ ràng vẫn tồn tại, thưa Tổng thống, vì vậy đây là điều mà tôi hy vọng chúng ta có thể đi trước, hãy xem xét, có thể thực hiện một số can thiệp, giáo dục một số người trong cộng đồng cộng đồng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi biết bạn đang trên đường ra khỏi cửa, Ủy viên McGibbert, nhưng bạn đã nghe về điều này chưa? Bạn có biết gì về điều này không? Và hoặc Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, bạn có thể nói thêm ai đang thực hiện giải phóng mặt bằng không?

[Knight]: Mà tôi không biết. Được rồi.

[McGivern]: Tôi đoán một lệnh thực thi, tôi tin rằng đó là những gì nó được gọi, đã được Ủy ban bảo tồn ban hành cho một người chỉ vì việc xóa bàn chải được bảo vệ theo Đạo luật Bảo vệ Wellands. Nó gần một dòng sông. Tôi tin rằng hoạt động đã kết thúc. Tôi không chắc chắn 100% về điều đó. Chúng tôi cũng có một số nhóm tình nguyện, tôi tin rằng, thực hiện một số bảo trì thích hợp được DCR phê duyệt. Vì vậy, tôi chỉ muốn rõ ràng rằng hoạt động đó cũng xảy ra, nhưng đó là hoạt động hợp pháp. Và sau đó chúng tôi đã có hoạt động này bởi một cá nhân, từ những gì tôi hiểu, người đang tự mình chăm sóc bờ sông của chúng tôi. Vì vậy, đó là sự hiểu biết của tôi về toàn bộ tình huống. Nhưng một lần nữa, tôi chỉ được thông báo về những vấn đề này, vì vậy tôi không có sự hiểu biết chi tiết đầy đủ.

[Morell]: Alicia Hunt vẫn còn trong cuộc gọi. Cô ấy cũng đưa tay lên.

[McGivern]: Tuyệt vời. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Hunt]: Chủ tịch Madam, vâng, thực sự, Ủy viên McGivern đã hoàn toàn chính xác. Đây là một hoạt động đã xảy ra vào mùa xuân năm ngoái và vào mùa hè, và chúng tôi đã có một thời gian khó khăn khi thấy nó xảy ra để ngăn chặn nó, nhưng một thành viên của Vườn Riverbend đã liên hệ với văn phòng của chúng tôi, cho chúng tôi biết khi nào nó thực sự xảy ra. Đại lý môi trường của chúng tôi, Dennis McDougal, đã đi xuống đó, nói chuyện với cá nhân lập luận. Ủy ban Bảo tồn đã ban hành một lệnh thực thi mà ông nên dừng lại. Chúng tôi đánh giá cao sự giúp đỡ của sở cảnh sát của chúng tôi. Đơn đặt hàng thực thi phải là Bạn phải ký rằng bạn đã nhận được nó. Cần phải có bằng chứng pháp lý. Và vì vậy, khi ai đó cấp một cái gì đó như thế này, họ không muốn ký hợp đồng. Vì vậy, sĩ quan cảnh sát đã có thể xác minh cho chúng tôi rằng trên thực tế, nó được giao bởi một sĩ quan bằng tay. Chúng tôi đã để mắt đến khu vực này, và không còn gì cắt giảm trong khu vực đó. Theo cá nhân đó như Ủy viên giải thích, chúng tôi đã có một số cuộc xâm lược có tổ chức loại bỏ và cắt tỉa vista xảy ra. Trong khu vực liền kề với điều đó được thực hiện chính xác dưới sự giám sát của cai ngục cây của chúng tôi. Chúng tôi khuyến khích bất kỳ cư dân nào nghĩ rằng chúng tôi không xóa các khung cảnh của chúng tôi đủ tốt và loại bỏ các xâm lấn để đến và nói chuyện với chúng tôi. Hiệp hội lưu vực sông huyền bí tổ chức các sự kiện cắt tỉa Vista tình nguyện. Chúng tôi đã để mắt đến khu vực để xác định xem liệu Uh, trồng cây có ý nghĩa vào mùa xuân này hay liệu nó sẽ, ừm, chỉ cần điền vào một cách thích hợp khi cần thiết. Ừm, nhưng vâng, các chi của cây đã bị cắt và lớn và những cây không nên bị cắt cũng được cắt. Ừm, và, UH, DPW và DCR rất hữu ích trong việc loại bỏ các đống bàn chải lớn xuất hiện. Uh, tôi nghĩ, ừm, tôi nghĩ rằng bao gồm mọi thứ bạn đã hỏi?

[Morell]: Tôi tin như vậy. Hoàn hảo. Cảm ơn bạn, Giám đốc. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về hội đồng. Cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước.

[Knight]: Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Chủ tịch, Chủ tịch Madam, tôi sẽ đưa ra chuyển động cho các câu hỏi đã được hỏi và trả lời. Bạn biết đấy, có vẻ như mọi thứ mà chúng tôi sẽ yêu cầu họ đã thực hiện.

[Morell]: Tuyệt vời. Cảm ơn. 23-048 do Hiệp sĩ ủy viên hội đồng cung cấp, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố thực hiện các bước cần thiết để yêu cầu DCR và DOT thực hiện sửa chữa bảo trì đường bộ trên tất cả các bước tiến và ngoài đường theo các khu vực tài phán tương ứng của họ, và có thể giải quyết thêm rằng một bản sao của nghị quyết này được chuyển sang ủy quyền của chúng tôi. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Bà Tổng thống khá tự giải thích, như bạn sẽ biết, trên các đường dốc và đường dốc đến 9316 và những thứ tương tự có hình dạng thô, và tôi hy vọng rằng DOT có thể đi ra và cho nó một chút từ 10 đến 11 để ngăn chặn mọi thiệt hại cho cư dân của các thành phố.

[Morell]: Cảm ơn. Đúng vậy. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng. Vì vậy, trong chuyển động của hội đồng đêm được biệt phái bởi Ủy viên Carlyle Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Có, bảy cảm xúc tiêu cực bằng không khẳng định truyền đến ba đến 049 do Ủy viên Collins cung cấp, kết quả Hội đồng thành phố Metro công khai làm tăng các khoản thanh toán nhanh được gọi là các khoản phân bổ khẩn cấp SNAP sẽ hết hạn vào ngày 2 tháng 3 và lợi ích sẽ giảm cho tất cả người nhận. Thêm thông tin và tài nguyên có sẵn tại Mass.gov Slash Extra Covid Snap. Người nhận có thể đủ điều kiện cho các mức tăng mới đối với lợi ích SNAP dựa trên chi phí y tế hoặc chi phí thuê nhà và có thể liên hệ với Bộ phận hỗ trợ chuyển tiếp để biết thông tin về tài khoản của họ. Đối với kết quả của chính quyền chia sẻ thông tin này thông qua các kênh liên lạc của thành phố. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Vì vậy, tôi muốn sử dụng hội đồng như một diễn đàn để đảm bảo rằng càng nhiều cư dân Medford có thể nghe về sự thay đổi sắp tới này. Các nhà lãnh đạo của quốc gia chúng tôi đã cho phép hỗ trợ đại dịch thêm hết hạn. Vì vậy, vào ngày 3 tháng 3, mọi hộ gia đình hiện đang sử dụng SNAP đều có thể dự kiến ​​sẽ bắt đầu nhận được ít nhất 95 đô la một tháng. Điều này có khả năng rất gây tổn hại cho các hộ gia đình, đặc biệt là vì chi phí sinh hoạt và chi phí thực phẩm vẫn còn cao. Và chính quyền địa phương đã được yêu cầu giúp thông báo để mọi người có thể chuẩn bị tốt nhất có thể để lấp đầy khoảng trống. Cư dân được khuyến khích liên hệ với Bộ Hỗ trợ Chuyển tiếp để biết thêm thông tin về cách họ sẽ bị ảnh hưởng cụ thể để xem liệu họ có thể đủ điều kiện cho những sự gia tăng mới đó không. Và tôi đã nghe từ Giám đốc Truyền thông của Thành phố hôm nay rằng Thành phố Medford đang lên kế hoạch phát sóng Thông tin này và các liên kết đến các tài nguyên trên trang web thành phố và các kênh truyền thông xã hội. Vì vậy, với những cư dân đang tìm kiếm những chi tiết đó về cách điều tra điều này thêm và xem xét các tài nguyên mà họ và các hộ gia đình của họ có khả năng sử dụng, tôi sẽ khuyên họ nên tìm kiếm điều đó. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Và tôi đã thấy một Facebook. Ý tôi là, tôi biết có nhiều kênh liên lạc khác. Tôi đã xem một bài đăng trên Facebook từ thành phố về điều này hôm nay hoặc ngày hôm qua. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Ủy viên hội đồng thứ hai Tseng, tôi làm ba. Matthew Page-Lieberman với bàn tay của họ.

[Page Lieberman]: Vâng, tôi đang chụp và tôi biết về điều này sắp tới, đó là sự trở lại các cấp từ trước đại dịch. Vì vậy, tôi thực sự, thực sự hạnh phúc khi Ủy viên Collins đang nói về điều này. Ngoài ra, tôi có, tôi chỉ là một người duy nhất và tôi hiếm khi đến cửa hàng tạp hóa. Vì vậy, trong đại dịch này, Tôi thực sự đã tích lũy được rất nhiều tín dụng snap. Và nếu có bất kỳ ai trong khán giả có thể, bạn biết, khá nhiều tiền trong tài khoản Snap của tôi, nếu có bất kỳ ai trong khán giả có thể sử dụng trợ giúp với các cửa hàng tạp hóa, hãy cho tôi biết và tôi sẽ mua chúng. từ điều này. Nó hoàn toàn hợp pháp. Bạn hoàn toàn có thể làm điều đó. Tôi sẽ không lấy thông tin của mình trực tuyến. Nhưng nếu bất cứ ai, nếu bạn nếu bạn đang xem ở nhà, nếu bạn có thể liên hệ với có thể ủy viên hội đồng Collins, tôi không biết K của bạn với bạn hoặc một trong những ủy viên hội đồng khác chỉ là thông tin của mục sư. Và, bạn biết đấy, tôi có thể, bạn biết, chúng ta có thể đến cửa hàng tạp hóa. Chỉ cần cho tôi biết, bởi vì có những người cũng đói và tôi có tài nguyên mà tôi cần. Vì vậy, nếu bất cứ ai cần tạp hóa, xin vui lòng nói với ai đó và chúng ta có thể thấy những gì chúng ta có thể làm.

[Collins]: Cảm ơn. Thích nhìn thấy viện trợ lẫn nhau xâm nhập vào các phòng hội đồng. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 23-050 được cung cấp bởi Ủy viên Collins và Phó Tổng thống Bears, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ của HD-2091 và SD-761 và ACT liên quan đến thanh toán và chuyển thuế bằng cách miễn thuế tài sản. Có thể giải quyết thêm rằng thư ký thành phố chuyển tiếp một bản sao của nghị quyết này cho phái đoàn lập pháp Medford cũng như Chủ tịch Hạ viện Mariano và Chủ tịch Thượng viện Spilka.

[Collins]: Ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Hội đồng này đã nói về luật tương tự trong các phiên trước. Chương trình thí điểm hiện tại trên toàn tiểu bang vẫn miễn cho các tổ chức phi lợi nhuận giàu có như các trường đại học nộp thuế, thuế tài sản và những thay đổi ngắn mà các thành phố như của chúng tôi rất cần thiết, doanh thu thuế khá xứng đáng. Đây không phải là loại phi lợi nhuận không phải là từ mà có lẽ từ này xuất hiện trong tâm trí với những điều này. Các tổ chức phi lợi nhuận cao được miễn thuế tài sản, doanh thu của họ đang tăng lên, các khoản tài trợ của họ thường khá lớn và không hợp lý khi họ được miễn thuế cho cộng đồng chủ nhà của họ, điều mà mọi cư dân và loại hình kinh doanh khác được yêu cầu phải làm. Vì vậy, luật đề xuất này sẽ là thay đổi luật hiện hành để tạo ra các tổ chức phi lợi nhuận lớn không còn có thể trả thuế hoặc bồi thường trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Và vì vậy, tôi đã yêu cầu các đồng nghiệp của tôi hỗ trợ cho dự luật này, điều này sẽ khiến các tổ chức lớn hơn, xin lỗi, các tổ chức lớn bắt đầu trả cổ phần công bằng của họ. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta có thể tưởng tượng ra những cách quan trọng thu hồi một số doanh thu bị mất từ ​​các tổ chức phi lợi nhuận lớn như Đại học Tufts và trường cũ của tôi, sự khác biệt lớn như thế nào trong cộng đồng của chúng ta. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên Collins đã tài trợ cho điều này. Tôi tin rằng, tôi không thể nhớ ai trong chúng tôi đã làm điều đó lần trước, nhưng đó là tôi. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng bạn đã làm được những điểm thực sự tuyệt vời. Một cái gì đó mà chúng tôi đã làm hai năm trước là chúng tôi có thể xem dữ liệu của người đánh giá tại Thành phố Medford. Và nếu búi đã bị đánh thuế ở tất cả các loại thuế tài sản. Họ sẽ trả 8 triệu đô la một năm cho thuế bất động sản. Bây giờ, luật này sẽ chỉ yêu cầu lên tới 25% số tiền họ sẽ trả, vì vậy nó sẽ là khoảng 2 triệu đô la một năm. Nhưng tôi chỉ muốn nói vì chúng tôi đã có các cuộc thảo luận ở đây tối nay. Đó là 2 triệu đô la cho phi hành đoàn vỉa hè để hỗ trợ các nhân viên cứu hỏa của chúng tôi để hỗ trợ tất cả các cuộc gọi khẩn cấp đi ra TOPS để hỗ trợ sửa chữa cơ sở hạ tầng đường phố và vỉa hè trong khu vực của họ để hỗ trợ nhà ở giá cả phải chăng trong khu vực xung quanh khu phố hàng đầu, và tôi chỉ đưa nó ra khỏi đó. Tôi có thể hiểu tại sao một tổ chức giáo dục hoặc chăm sóc sức khỏe phi lợi nhuận có lẽ không nên được đối xử giống như một doanh nghiệp lợi nhuận, nhưng tôi không nghĩ rằng câu trả lời là họ nên được đối xử, nó nên là 100% cho một và 0% cho người kia. Và tôi cũng muốn đưa ra khỏi đó không chỉ là về ngọn. Đây là về tất cả các tổ chức phi lợi nhuận lớn và liệu họ có chơi thanh toán phi công cho đội bóng thành phố hay không trong khi luật này về cơ bản sẽ cho phép về cơ bản lên tới 2 triệu đô la. Nếu họ trả thuế tư nhân bình thường là 8 triệu đô la ngay bây giờ trả 450.000 đô la cho thành phố. Nhưng các thỏa thuận thí điểm khác như ngay bên kia đường từ tòa nhà này, Harvard Vanguard đã từng trả một sức khỏe theo dõi bất kể hiện tại. Họ đã từng trả một thỏa thuận thí điểm và họ đã rút ra khỏi thỏa thuận quyền lực đơn phương mà không có bất kỳ sự tham gia nào của thành phố mà họ không còn cung cấp bất kỳ. Thanh toán thí điểm cho thành phố. Một cái gì đó tôi đang khám phá thực sự là Atrius Health vừa được mua và hiện là một tổ chức vì lợi nhuận, vì vậy có lẽ họ sẽ phải bắt đầu trả tiền. Nhưng quan điểm của tôi là nói rằng ngay bây giờ, cách mà luật hiện tại của tiểu bang đọc, Tùy thuộc vào quyết định của tổ chức. Và điều đó có nghĩa là ngay cả khi bạn có một thỏa thuận, tổ chức có thể rút ra bất cứ lúc nào và rời khỏi thành phố cầm túi. Và chúng tôi đã giữ túi cho tất cả các dịch vụ và nhu cầu trong các lĩnh vực xung quanh các tổ chức lớn mà họ không trả cổ phần công bằng của họ. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng Rằng Nhà nước có thể làm một cái gì đó để tạo ra một hệ thống công bằng, nơi chúng ta vẫn hiểu rằng đây là những tổ chức giáo dục và y tế phi lợi nhuận nên có một số lợi ích, nhưng lợi ích đó không nên là tất cả hoặc không có gì như hiện tại. Và hơn nữa, chỉ để lái xe về nhà, đây là dành cho chủ sở hữu tài sản lớn, ngưỡng, tài sản của bạn phải có giá trị, tôi tin rằng, hơn 15 triệu đô la để thậm chí đủ điều kiện theo sửa đổi đề xuất này. Vì vậy, cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins, chủ tịch Madam.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Quay trở lại với Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng các tổ chức phi lợi nhuận quy mô lớn này như các tổ chức chăm sóc sức khỏe và các trường đại học cũng mang lại lợi ích cộng đồng tuyệt vời. cụ thể là các công việc cung cấp một mức lương sinh hoạt. Vì vậy, chúng tôi cũng phải xem xét những lợi ích kinh tế mà họ mang lại cho một cộng đồng. Bạn thấy các cộng đồng có các trường đại học nằm trong họ và những lợi ích mà họ có kinh tế khi suy thoái kinh tế. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra những lợi ích đi kèm với việc có các trường đại học quy mô lớn và các tổ chức chăm sóc sức khỏe quy mô lớn trong cộng đồng cũng phi lợi nhuận.

[Morell]: Cảm ơn. Đi đến Matthew Page-Lieberman.

[Page Lieberman]: Điều này rất, rất tốt, điều này, bạn biết đấy, chủ đề này về cơ bản chúng ta đang nói về phi công sắp diễn ra. Bạn biết đấy, điều này không may là một tình huống mà chúng tôi đã gặp phải trong một vài năm. Tôi biết có một tổ chức cộng đồng địa phương. Họ muốn tôi hỗ trợ một sáng kiến ​​thí điểm mà họ đang làm việc. Và có rất nhiều Những điều xảy ra mà dường như có lẽ nhóm đó hoặc bất cứ điều gì không thực sự sẵn sàng để tham gia với nó. Nhưng tôi đã làm, tôi nhớ điều này, tôi không biết, như thế này trở lại trong chính quyền của Thị trưởng vừa qua, tôi thích xem xét các thứ và nói chuyện với người giống như người đàm phán ở cấp cao nhất. Và tôi đã theo dõi những thứ này. Tôi tin rằng Thị trưởng Burke đã có thể Loại nhận được một số thỏa thuận bởi vì, bạn biết đấy, hợp đồng của chúng tôi, tôi chỉ nói về Tufts, nó vừa kết thúc. Và vì vậy, sự hiểu biết của tôi là như thế, vâng, điều này giống như năm năm trước hoặc một cái gì đó tương tự. Và vì vậy các búi đã quyết định chỉ kết thúc Tôi đã tăng số tiền mà họ đang cung cấp cho mỗi cộng đồng nơi họ có tài sản. Không có gì mà bất kỳ cộng đồng cụ thể nào cũng có thể đàm phán, bất kể họ sở hữu bao nhiêu tài sản, bất kể sinh viên hay bất cứ điều gì, họ chỉ tăng số tiền đó. Nhưng có một cái gì đó bị bỏ lại khỏi bàn, đó là loại dịch vụ mà đặc biệt là Tufts cung cấp. Tôi biết rằng rất nhiều lần thành phố thích có mối quan hệ với thực tập sinh và những thứ như thế này, loại dịch vụ nào, thích Bây giờ tôi đang ở lớp tại Tufts, phải không? Bởi vì tôi là một sinh viên Medford. Tôi không trả tiền. Họ cho phép loại công cụ đó. Mọi người ở trong cộng đồng. Nhưng điều này thật không may là một cuộc trò chuyện đã diễn ra trong một thời gian dài thực sự là chúng tôi đã không thể tìm ra thỏa thuận này. Và rất nhiều người vừa tập trung vào, có lẽ chúng ta có thể nhận được thêm một số tiền từ họ. Nhưng các trường đại học cung cấp hàng triệu, rất nhiều, rất nhiều, rất nhiều tài nguyên. Sự hiểu biết của tôi là từ việc nói chuyện với ai đó gần đây là một trong những lý do mà thị trưởng của chúng tôi Mặc dù cô ấy đã có một bài xã luận trong bảng điểm Medford khoảng ba năm trước khi cô ấy đang chạy cho văn phòng. Đó là một danh sách tất cả các dịch vụ mà TEP có thể cung cấp. Nhưng một khi đại dịch bắt đầu đánh, mọi thứ phải được chuyển trở lại. Đây là về, tôi đoán, ba năm trước, sẽ có một cuộc họp cụ thể. Đối với chúng tôi trong Tòa thị chính để bắt đầu thảo luận Tufts, cuộc thảo luận về POD, nhưng điều đó đã không xảy ra. Và vì vậy, bạn biết đấy, gần đây tôi đã liên hệ với thị trưởng một lần nữa, hãy bắt đầu có cuộc trò chuyện đó. Và vâng, ý tôi là, giống như Ủy viên Hiệp sĩ đã nói về các dịch vụ. Một trong những hiểu biết của tôi là vì các dịch vụ mà Tufts đã cung cấp trong đại dịch này, chúng tôi đã là loại, tại Tòa thị chính, chúng tôi đã giữ một chút và gây áp lực cho họ trong thỏa thuận này. Tôi hoàn toàn hỗ trợ bất kỳ loại chuyển động nào để đảm bảo rằng các trường đại học này, những trường đại học này không phải trả thuế bất động sản có số tiền lớn tiền mà họ đang ngồi, ngay cả khi họ đang trả tiền lương, họ vẫn ngồi với rất nhiều tiền. Họ sở hữu các tòa nhà, phải không? Nhiều trong số các tòa nhà này không cung cấp nhà ở cho người dân bên ngoài cộng đồng đại học. Có rất nhiều thứ chúng ta có thể xem xét ở đây và chúng ta có thể đàm phán, bạn biết đấy, những nguồn tài chính mà chúng ta cần, đặc biệt là khi chúng ta có các ủy viên hội đồng lo lắng rằng chúng ta sẽ đi như màu đỏ. Bạn biết đấy, họ có, nhưng hơn thế nữa, tôi sẽ cắt nó ngắn. Có rất nhiều dịch vụ mà các trường đại học cũng có thể cung cấp mà rất nhiều lần chúng tôi không xem xét về các dịch vụ trí tuệ mà họ có thể cung cấp để tạo ra các dự án thực sự mới, các dự án mới trong cộng đồng này. Và tôi sẽ không đi vào nó, nhưng thực sự mới, các dự án mới. Và tôi sẽ mời bất cứ ai cho tất cả chúng ta có một cuộc trò chuyện. Và chúng ta nên có cuộc trò chuyện với Tufts. Về những loại dự án mới và sự hợp tác mà chúng ta có thể tham gia, thay vì nói, bạn sẽ làm điều này cho chúng ta và bạn sẽ làm điều đó cho chúng ta? Cảm ơn.

[Cameron]: Cảm ơn.

[Navarre]: Tôi sẽ rất ngắn gọn. William Navarre, 108 Bedford Street, căn hộ 1B, về cơ bản rất giống với những gì tôi đã nói lần trước điều này xuất hiện. Một trong những mối quan tâm lớn về Tufts, họ đang mua rất nhiều đất. Họ có khả năng tập trung vào những người khác. Đánh thuế vùng đất mà họ sở hữu nhiều nhất có thể sẽ giúp ngăn cản điều đó. Rõ ràng, để cân bằng điều đó, chúng tôi muốn đánh thuế những cải tiến của họ càng nhẹ càng tốt. Chúng tôi không muốn ngăn cản họ đầu tư vào cộng đồng. Tôi hy vọng rằng đó là một cấu trúc mà chúng ta có thể xem xét tại một số điểm. Tôi hy vọng hội đồng, khi nó tìm thấy cơ hội, có thể hỗ trợ một kế hoạch như thế. Cảm ơn.

[Knight]: Điểm thông tin, Chủ tịch Madam.

[Morell]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Tôi tin rằng Đại học Thành phố và Tufts có một thỏa thuận trong đó tất cả các giao dịch mua hàng mới bên ngoài khuôn viên, khuôn viên hiện tại, sẽ được đưa vào các cuộn thuế.

[Morell]: Cảm ơn bạn vì điều đó. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. KHÔNG. Đúng. Đúng. Sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 23-051 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Collins và Chủ tịch Morell. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố yêu cầu một bản cập nhật từ chính quyền về tình trạng phân bổ của Medford từ việc giải quyết các vụ kiện tụng opioid của Commonwealth được tiến hành theo năm giải quyết quốc gia được đề xuất bổ sung. Có thể giải quyết thêm rằng chính quyền xác nhận liệu Thỏa thuận phân khu nhà nước bắt buộc có được đệ trình lên Tổng chưởng lý để kết xuất Medford đủ điều kiện để nhận được sự phân bổ tăng từ số tiền thu được của thành phố. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và cảm ơn bạn đã đồng tài trợ cho điều này. Điều này liên quan đến các khu định cư opioid quốc gia chống lại các nhà sản xuất và phân phối thuốc giảm đau opioid. Cuối năm ngoái, có thông báo rằng năm khu định cư bổ sung đã đạt được nhiều nhà phân phối opioid hơn, và các tiểu bang và thành phố đang được phân bổ tiền để hướng tới phòng ngừa và phục hồi chức năng toàn cộng đồng do dịch bệnh opioid quốc gia. Hội đồng đã thực sự nhận được một bản cập nhật từ Giám đốc Truyền thông vào đầu ngày hôm nay với một số tin tốt. Chúng tôi được xác nhận để nhận được một phân phối do kết quả của thỏa thuận này và Hội đồng nhân viên của Bộ Y tế và Văn phòng của chúng tôi đã dự đoán năm khu định cư bổ sung, có nghĩa là thành phố đang đứng đầu. Đó là tuyệt vời để nghe. Tôi rất biết ơn khi nghe điều đó. Và chỉ để chia sẻ với cộng đồng, bản cập nhật mà chúng tôi nhận được, mà tôi nghĩ cũng được phổ biến vào đầu tháng 12, các quỹ này có thể được sử dụng để sử dụng thích hợp như điều trị rối loạn sử dụng opioid, hỗ trợ cho người dân trong quá trình phục hồi, giảm tác hại, phòng ngừa lạm dụng opioid. Và thành phố có một số bước tiếp theo mà họ sẽ tiến hành tiếp cận cộng đồng. Bao gồm thiết lập một sự thúc đẩy ngăn chặn Ủy ban Y tế Hành vi Hỗ trợ, UM, Phản hồi và Nghe nghe với cộng đồng. Và hội đồng thành phố sẽ được nghe nhiều hơn về, um, kế hoạch và vai trò cụ thể của ủy ban đó khi nó được hình thành trong năm tới.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Vâng. Và tôi chỉ đánh giá cao bạn chia sẻ bản cập nhật đó. Và chỉ để thêm vào đó, thông tin, ừm, mà bạn vừa tham khảo, bản cập nhật có thể được tìm thấy trên trang web của bộ y tế trên trang web của thành phố. Theo thông tin giải quyết opioid và cũng có một số liên kết. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi sẽ cảm thấy hối hận nếu chúng tôi không nhận ra đồng nghiệp của mình, Ủy viên Caraviello. Chính Nghị quyết của Ủy viên Caraviello thuộc Chính quyền Burke đã khiến chúng tôi tham gia vào vụ kiện opioid. Và nếu không có tầm nhìn xa và tầm nhìn của anh ấy, chúng tôi sẽ không ở đây hôm nay nhận được những khoản tiền này. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn anh ấy vì đã nhân cơ hội đầu tư vào cuộc chiến phục hồi ở đây trong thành phố của chúng tôi và các bước mà anh ấy đã thực hiện để đảm bảo rằng chúng tôi đã nhận được các khoản tiền này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Phó Thị trưởng gấu.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi, ủy viên hội đồng Caraviello. Và tôi chỉ muốn hét lên Giám đốc Phòng ngừa và Tiếp cận, Penny Funiol, và Alicia Lundgren, nhân viên xã hội của chúng tôi, người mà tôi tin rằng có một bài thuyết trình xung quanh trang web này trên trang web thành phố mà Tổng thống Burrell đã tham khảo, vì vậy cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Thị trưởng Bears. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ... thứ hai. Ủy viên hội đồng Tseng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng, bảy số 0 trong số các đường chuyền tiêu cực đến 3.05 để cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears được giải quyết bởi Hội đồng thành phố rằng Phụ lục A của Bộ luật pháp của Thành phố Medford được sửa đổi để bao gồm các quận phát triển kế hoạch phần 9.2 sau đây. Khu vực phát triển kế hoạch trống trên mỗi feet vuông diện tích trên 5.000 feet vuông xây dựng bất kể số tiền sử dụng là 5 xu và phần các pháp lệnh sửa đổi này là 94 DASH 9.2 và đây là khoản phí khu vực phát triển kế hoạch đã được thảo luận trong ít nhất hai cuộc họp của ủy ban được báo cáo. Điều này thật xấu hổ.

[Bears]: Vâng, đó là nó. Đây chỉ là chúng tôi đặt phí Năm xu mỗi năm cho mỗi feet vuông, khoảng 5.000 feet vuông như một khoản phí cho các ứng dụng của khu vực phát triển kế hoạch vào Bộ luật. Vì vậy, tôi sẽ chuyển sang phê duyệt để đọc đầu tiên.

[Morell]: Về cảm xúc của những con gấu của chúng ta để đọc lần đầu tiên được phái đến bởi Ủy viên Collins, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng.

[Lemming]: Đúng.

[Morell]: Có, 70 trước số 0 trong tiêu cực, chuyển động chuyển qua lần đầu tiên đọc tới ba s 053 của ủy viên hội đồng Tseng về kết quả của nhà cung cấp chính quyền thành phố để cập nhật Hội đồng thành phố về tiến trình của mình về lộ trình công bằng xã hội thông qua kết quả của chính quyền thành phố, việc cập nhật lộ trình đã được dán nhãn và coi hội đồng phù hợp TSENG.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Chà, tôi đoán có một lỗi đánh máy nhỏ ở đây. Tôi sẽ chỉ sửa đổi nó để tấn công được dán nhãn và. Đây là một trong ba nghị quyết tôi có trong chương trình nghị sự tối nay theo tinh thần của Tháng lịch sử đen và đã đi đến một vài sự kiện của thành phố, bạn biết đấy, một chủ đề định kỳ là chúng ta có thể làm gì để thúc đẩy công bằng xã hội và công lý chủng tộc ở Medford? Và chúng ta có thể làm gì với tư cách là một chính quyền thành phố để đáp ứng các tiêu chuẩn cao mà chúng ta đang thiết lập cho chính mình và lắng nghe cư dân của chúng ta? Và Một vài năm trước, thành phố của chúng tôi đã xuất bản một lộ trình công bằng xã hội, trong đó nêu chi tiết một loạt các bước mà chính quyền của chúng tôi và thành phố của chúng tôi sẽ thực hiện để vượt qua quy mô và theo đuổi chính sách công bằng trong thành phố. Và tôi nghĩ đã khoảng ba năm kể từ bản cập nhật cuối cùng và tôi đã làm việc với Giám đốc Đa dạng để đưa điều này vào một chương trình nghị sự và Nói chuyện với chính quyền một chút và yêu cầu cập nhật và yêu cầu các bước cập nhật về những bước hành động chúng ta vẫn cần làm để đạt được những mục tiêu cao cả đó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Phó chủ tịch gấu.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi sẽ chỉ thêm vào điểm của Ủy viên Tseng. Tôi nghĩ rằng anh ấy đã làm nó, nhưng tôi chỉ nhắc lại nó. Khi chúng tôi có kế hoạch và chúng tôi có hy vọng và cách tiếp cận, Tôi nghĩ rằng nơi thành phố rơi xuống sau đó là những cột mốc và mục tiêu và kiểm tra. Và tôi nghĩ rằng đây là một yêu cầu cho điều đó trên lộ trình công lý xã hội rất cần thiết. Vì vậy, cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Tseng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, phó thị trưởng. Ủy viên hội đồng Tseng, quay trở lại sửa đổi của bạn, điều này chỉ nói như thế, trong câu cuối cùng đó, chúng ta được dán nhãn chỉ cần thoát khỏi một tay? Vâng, chỉ cần thoát khỏi nó. Đó là ý kiến ​​của thư ký rằng nó không cần phải sửa đổi. Nó chỉ là một- oh, hoàn hảo. Lỗi của Scrivener. Vì vậy, về chuyển động của bệnh ung thư nói thứ hai bởi ung thư Scarpelli, vui lòng gọi vai trò này. Đúng. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Vâng, bảy cảm xúc tiêu cực không khẳng định truyền đến ba dấu gạch ngang 054 được cung cấp bởi bệnh ung thư Có thể giải quyết Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền thành phố tiến hành một nghiên cứu công bằng chủng tộc được cập nhật.

[Tseng]: Cảm ơn. Cái này hơi khác nhau. Đã nói chuyện với Giám đốc đa dạng cảm thấy rằng đây là điều là tiêu chuẩn và các thành phố khác nhau mà chúng tôi không bỏ lỡ, chúng tôi không nhất thiết phải làm ở đây. Nó sẽ không đòi hỏi sự gia tăng mạnh mẽ của tài nguyên mà là một chút trợ giúp cho kết thúc của cô ấy, đó là lý do tại sao tôi thông qua nghị quyết này từ phía Hội đồng thành phố cho thấy rằng có sự hỗ trợ cho tôi ở đây là rất quan trọng. Một lần nữa, đó không phải là thứ thực sự sẽ mất nhiều tiền hơn, đó chỉ là một cái gì đó. Một lần nữa chúng ta cần phải chọc chính quyền một chút và để họ cố gắng làm. Sự khác biệt chính giữa một nghiên cứu công bằng chủng tộc và lộ trình công bằng xã hội là lộ trình công bằng xã hội rộng hơn nhiều. Nó nói, như nhiều người đã đọc tài liệu, đưa ra các bước và chính sách chung mà chúng ta cần xem xét. Nghiên cứu công bằng chủng tộc đang xem xét nhiều hơn về chủ đề rất cụ thể này và xem xét những gì Dữ liệu nào chúng ta cần thu thập, những hành động chúng ta cần thực hiện trong Tòa thị chính để tạo ra một môi trường tốt hơn cho nhân viên của chúng ta, rất cụ thể, rất cụ thể, các hành động hẹp hơn nhiều.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Paris. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Vâng, bảy người trước mặt chúng tôi ở đây rằng tôi nhận được chuyển động đến ba Dash 055 được cung cấp bởi bệnh ung thư nói rằng họ đã giải quyết tiểu ban về khuyết tật công lý chủng tộc và các vấn đề người cao tuổi xem xét một địa điểm ung thư pháp lệnh thành phố chào đón.

[Tseng]: Cảm ơn. Điều này nghe có vẻ tham vọng hơn một chút so với thực tế là những gì đây là quy định là ngôn ngữ pháp lý mà chúng ta đã có ngay bây giờ chính sách của thành phố liên quan đến tương tác với người nhập cư và chính sách không hợp tác của chúng ta với ICE. Đây là điều mà sở cảnh sát đã ủng hộ đã có ngôn ngữ pháp lý từ các luật sư trong quá khứ của chúng tôi. Điều này, điều này thực sự nhiều hơn về việc bắt đầu quá trình bởi vì rất nhiều cư dân Latino và Haiti đã liên hệ với tôi, và gặp nhân viên ở đây, sợ thực sự tham gia vào các dịch vụ thành phố vì họ không biết họ có làm thế nào Biết những hậu quả của việc tham gia với chính quyền thành phố. Chúng tôi biết rằng nó an toàn cho họ, nhưng đây là điều có thể được sử dụng Để hiểu rằng nó là an toàn cho họ, để đảm bảo cho họ quyền lợi và sự an toàn của họ trong cộng đồng của chúng tôi. Và một số cư dân đã đến với tôi với lo lắng rằng đó là chính sách, nó có thể thay đổi tại bất kỳ thời điểm nào trong tương lai. Trong khi nếu chúng tôi mã hóa nó ngay bây giờ, thậm chí chỉ là ngôn ngữ mà chúng tôi đã viết và phê duyệt, điều đó có ý nghĩa rất lớn đối với họ và có ý nghĩa rất lớn khi họ cảm thấy an toàn về việc thu hút các dịch vụ thành phố. Vì vậy, một lần nữa, đây không phải là thứ có nghĩa là rất tham vọng. Đây là một cái gì đó có nghĩa là để lấy ngôn ngữ pháp lý mà chúng tôi có ngay bây giờ khi chúng tôi đang thực thi ngay bây giờ, đưa nó vào mã của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Vâng, tôi cảm ơn Ủy viên Tseng đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng đây là một ví dụ rõ ràng ở đâu, bạn biết đấy, Từ ngữ quan trọng và chính thức hóa các vấn đề chính sách đúng đắn. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, thực sự, nó đặt cộng đồng của chúng ta vào một ánh sáng rất tích cực, mạnh mẽ rằng đây là một chính sách mà nhân viên thành phố của chúng ta đã thực hiện và những gì chúng ta có thể làm như một cơ quan lập pháp để đảm bảo rằng chúng ta đang sử dụng quyền lực của mình như một diễn đàn và Bất kể tình trạng nhập cư của bạn là gì, là một điều tốt để làm, một điều an toàn để làm và họ có thể tin tưởng vào kết quả của sự tương tác đó. Tôi nghĩ rằng việc mã hóa điều này chính thức sẽ giúp chúng tôi chỉ ban hành nó cho cộng đồng nhiều hơn. Và vì vậy tôi rất vui được hỗ trợ điều này tối nay. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Ủy viên Hội đồng Saik?

[Tseng]: Tôi đã quên lưu ý rằng đây là điều mà giám đốc đa dạng và tôi cũng đã làm việc.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Saik. Ủy viên Cohen? Được rồi, về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng. Đúng. Sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một sự vắng mặt. Đi ngay đến tham gia công chúng. Có thành viên nào của công chúng muốn nói không? Hiểu chúng tôi có một bài báo còn lại mà chúng tôi sẽ tiếp tục cho cuộc họp thường xuyên tiếp theo của chúng tôi. Ủy viên hội đồng Caraviello, không thấy.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Trước khi chúng tôi hoãn lại, một tháng trước, tôi đã đưa một cái gì đó vào chương trình nghị sự liên quan đến đài phun nước của Hòa bình Crystal Canyon hướng dẫn ở đó. Bây giờ là tháng ba và đó là kỷ niệm 10 năm của thảm kịch đó. Tôi đã không nhìn thấy bài báo về những gì tôi đã nhận được một cái gì đó, bởi vì chúng tôi có tiền trong một sự tin tưởng. Họ đã sửa nó. Họ đã chờ đợi một mảnh đã dành George nhưng ba năm với mảnh rất quan trọng của ba năm. Chúng tôi đã chờ đợi mảnh đó. Xe cứu hỏa. Vâng, tôi không biết bạn đang chờ tôi nói gì để nói rằng bạn đã chờ đợi phần ba năm đó. Bạn biết lễ kỷ niệm là trong một vài tuần. Ý tôi là nó. Các tiền bối thực sự thích ngồi ngoài đó vào mùa hè, nhưng như tôi đã nói, đó là kỷ niệm 10 năm. Hãy xấu hổ nếu đài phun nước đó không hoạt động, đặc biệt là nơi chúng tôi có tiền trong quỹ ủy thác, họ sẽ trả tiền cho điều đó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, tôi có thể theo dõi điều đó. Tuyệt, tôi có chuyển động để hoãn lại không? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng Tseng? Tổng thống gấu ?. Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Cuộc họp được hoãn lại.



Quay lại tất cả các bảng điểm