Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 04-25-23

[Morell]: Hội đồng thành phố được gọi để đặt hàng ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. 23-094, được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành nhất đến gia đình Stella Tanaglia. Stella làm việc cho Thành phố Medford trong 30 năm trong bộ phận tài chính. Sự hiện diện của cô ấy trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ vô cùng. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi chỉ được gặp Stella một vài lần trong sự nghiệp của tôi tại Tòa thị chính, và cô ấy là một người phụ nữ tuyệt vời. Và Steve, con trai cô, là người giám sát của DPW. Tôi chỉ muốn gửi cho gia đình cô ấy chia buồn khi cô ấy đi qua.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn. Covell. Ông bao gồm hội đồng. Tôi sẽ mang nó về phía trước. Tôi biết rằng, uh, đó là một thời gian rất khó khăn cho gia đình giá trị. Tôi biết rằng Steve không chỉ mất mẹ trong tuần qua, mà còn mất em gái vài tuần trước sau trận chiến ung thư dũng cảm. Ừm, Stella là một người tuyệt vời. Nếu bạn biết cô ấy, Đi bộ trong hội trường ở đây tại Medford High, bạn thực sự, bạn thực sự biết, biết một người yêu thích thành phố Medford. Tôi đã có đặc quyền biết Stella là một thành viên của hội chúng của chúng tôi tại St. Đức Phanxican of Assisi và Mẹ và, ừm, và, uh, và stellar và phần còn lại của câu lạc bộ mẹ tại St Francis thực sự đã tạo ra một tác động trong cuộc sống của mọi người. Và, uh, đó là, uh, cô ấy chắc chắn là một người mà chúng tôi sẽ bỏ lỡ ở Medford, và chúng tôi gửi lời chia buồn đến Steve và những người còn lại trong gia đình. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi chỉ muốn tham gia cùng với các đồng nghiệp của mình trong việc bày tỏ lời chia buồn với gia đình. Trong những năm qua, Stephen và tôi đã trở thành bạn thân và anh ấy là một người tuyệt vời. Ông được nuôi dưỡng bởi hai cha mẹ tuyệt vời và nó cho thấy. Giá trị của Stella thể hiện qua và thông qua con trai của chúng tôi, Stephen. Đó là một thời gian khó khăn, như ủy viên hội đồng Scarpelli nói, đối với gia đình và tôi chỉ muốn tham gia vào việc cung cấp những lời chúc tốt đẹp của mình cho gia đình trong suốt thời gian khó khăn này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. Vì vậy, tôi sẽ nhận cuộc gọi cuộn cho chuyển động đó.

[Caraviello]: Nếu chúng ta có thể đặt tên cho cuộc họp tối nay để tưởng nhớ Stella.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Caraviello. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello được tán thành bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, tôi đang ở trong bệnh xá, chuyển động của bạn đi qua. Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 11 tháng 4 năm 2023 đã được chuyển cho Hiệp sĩ Ủy viên. Hội đồng Hiệp sĩ, làm thế nào bạn tìm thấy chúng? Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Chủ tịch. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins?

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng?

[SPEAKER_09]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên Ma -rốc?

[Morell]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Báo cáo của các ủy ban, 22-533, ngày 12 tháng 4, Ủy ban của toàn bộ báo cáo RFP phân vùng để tuân theo. Vì vậy, đây là một ủy ban của toàn bộ chúng tôi đã có tuần trước để làm việc với các đại diện của bộ phận kế hoạch để tinh chỉnh phạm vi công việc để Tiến hành giai đoạn tiếp theo của phân vùng. Chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để phê duyệt được Thứ hai bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Có, bảy ở phía trước Zero và sau đó tôi có chuyển động đến 3.093 ngày 18 tháng 4 năm 2023 Ủy ban toàn bộ báo cáo kế hoạch hành động của khối phát triển cộng đồng để theo dõi. Vì vậy, đây là nơi những người nhận phụ đến trước chúng tôi và trình bày. Họ đang xin tiền cũng như một đạo diễn Alicia Hunt đã chia sẻ kế hoạch đưa ra chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli để phê duyệt được Thứ hai của Ủy viên Hiệp sĩ, ông Clerk, vui lòng gọi cho The Roll.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[SPEAKER_09]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng Collins, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[SPEAKER_09]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Vì vậy, tôi có nghĩa là ở phía trước không âm các chuyển động vượt qua. phiên điều trần. 23-083. Chúng tôi đến thông báo văn phòng thư ký thành phố về một phiên điều trần công khai Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Howard F. Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford 85 George P. Hassett Drive Medford và qua Zoom vào thứ ba, ngày 25 tháng 4 năm 2023 lúc 7 giờ tối Một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 23 tháng 4 Để có giấy phép đặc biệt để sử dụng để cho phép sử dụng Cafe sử dụng địa điểm ăn uống theo Pháp lệnh phân vùng Medford Chương 94 để vận hành địa điểm ăn uống trích dẫn Cafe. Tại 6 40 Đại lộ Boston, Medford Mass 02155 cho biết địa điểm được đặt tại một khu vực phân vùng công nghiệp như sau sử dụng quán cà phê hoặc địa điểm ăn uống theo 94-11.6.2 và 94-3.2 Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong Văn phòng Thư ký Thành phố, Phòng 103, Tòa thị chính Medford, Medford, Massachusetts. Gọi 781-393-2425. Đối với bất kỳ chỗ ở nào, các trợ lý, Thành phố Medford là nhà tuyển dụng EEOAA 504. Theo lệnh của Hội đồng thành phố, hãy ký hợp đồng với Adam L. Hurtubise, thư ký thành phố, được quảng cáo trên bảng điểm Medford và Tạp chí Somerville, ngày 6 và 13 tháng 4 năm 2023. Chúng ta có người khởi kiện trước chúng ta để cho chúng ta một bản tóm tắt ngắn gọn về- Ông Hurtubise, nếu bạn có thể cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về bản kiến ​​nghị trước chúng tôi và những gì bạn đang tìm kiếm, những gì khách hàng của bạn đang tìm kiếm.

[Ian Urquhart]: Chắc chắn. Chào buổi tối, chủ tịch Madam, các thành viên của hội đồng. Tên tôi là Ian Hurtubise, và tôi ở đây cho người nộp đơn 640 Medford LLC, và tôi đến từ Tiến sĩ McLennan và Fish. Đó là 155 Đại lộ Seaport ở Boston. Vì vậy, như đã lưu ý trong phần giới thiệu, chúng tôi đang tìm kiếm sự chấp thuận cho kiến ​​nghị của chúng tôi. Việc sử dụng quán cà phê, còn được gọi là một nơi ăn uống mà không cần lái xe trong pháp lệnh phân vùng. Và chúng tôi hình dung điều này giống như một quán cà phê phục vụ bánh ngọt và bánh sandwich ăn sáng và có thể là bánh sandwich vào giờ ăn trưa, một cái gì đó dọc theo những dòng đó. Bạn có phiền nếu tôi chia sẻ màn hình không? Tôi có thể cung cấp một chút nền tảng và hiển thị vị trí của tài sản và như vậy.

[Nina Nazarian]: Đúng, làm ơn làm.

[Ian Urquhart]: Bạn có thể xem màn hình của tôi không?

[Morell]: Đó là trong, chúng tôi đi. Đúng, chúng ta có thể thấy nó ngay bây giờ.

[Ian Urquhart]: Được rồi, vì vậy màu đỏ này ở đây là vị trí của tài sản. Nó nằm dọc theo Broadway và Somerville. Đây là trạm bóng hình vuông. Tufts đã ở đây. Vì vậy, chỉ để định hướng bản thân, đây là vị trí ở đây. Đây là một tòa nhà dân cư năm tầng hiện có bao gồm 42 đơn vị cho thuê được xây dựng vào khoảng năm 2016. Điều đáng chú ý là điều này đã được cho phép bởi một bên khác. Khách hàng của tôi có được điều này sau khi xây dựng vào năm 2019. Chỉ để có thêm một chút nền tảng, các phê duyệt ban đầu cho việc này trở lại vào năm 2015 bởi Hội đồng phúc thẩm phân vùng bao gồm bán lẻ tầng trệt, nhưng không mô tả đầy đủ vị trí. Vì vậy, khi tòa nhà hiện đang hoạt động, chúng tôi đã có không gian bán lẻ trống ở tầng trệt. Như bạn có thể thấy, đây là những căn hộ hình cầu trông như thế nào. Điều này đang hướng về phía Quảng trường Ball ở đây. Và không gian nằm ở đây. Tôi đã có một vài kế hoạch khác mà tôi có thể chỉ cho bạn. Đây cũng là một kế hoạch trang web hiển thị vị trí Cafe Look dọc theo Đại lộ Boston tại đây.

[Morell]: Và một câu hỏi từ Hội đồng Hiệp sĩ Hiệp sĩ Hiệp sĩ.

[Knight]: Nếu tôi nghe điều này một cách chính xác, tôi tin rằng người đàn ông chỉ nói rằng tôi xin lỗi, tôi tin rằng người đàn ông chỉ nói điều này, bạn biết đấy, có vẻ như đó sẽ là một dự án dân cư thuần túy và sau đó là lý do họ. Được phát triển với một số loại thành phần thương mại dựa trên mong muốn của cộng đồng thành phố Medford trong quá trình lập kế hoạch và phát triển. Điều đó có đúng không?

[Ian Urquhart]: Đó là một câu hỏi hay. Tôi đã không ở đó vào năm 2015 khi nó được cho phép, nhưng các giấy phép bao gồm không gian bán lẻ. Nó chỉ không được mô tả đầy đủ để cho phép một quán cà phê bây giờ. Điều đó, bạn biết, để làm rõ loại sử dụng mà chúng ta muốn thấy trong không gian này.

[Knight]: Vâng, bởi vì tôi nhớ khi điều này đi qua, và tôi nghĩ rằng đó là một phần của thỏa thuận là thành phố đang cố gắng thúc đẩy sự phát triển sử dụng hỗn hợp này và thêm các thành phần thương mại vào các cấu trúc dân cư. Vì vậy, cuối cùng, không gian bán lẻ còn trống này thực sự là một sáng tạo của chính sách công của chúng ta. Tôi thấy không có lý do tại sao chúng ta nên cản đường và tôi sẽ chuyển sang sự chấp thuận về điều đó. Tôi không nghĩ rằng đây là một vấn đề. Tôi biết đây là một phiên điều trần công khai, nhưng đây là điều tôi chắc chắn không có vấn đề gì

[Scarpelli]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn Một chút lo lắng về bây giờ Uber ăn và tất cả các dịch vụ giao hàng này, công viên ở phía trước và chạy vào, và những gì nó sẽ gây ra cho khu phố đó. Vậy có bãi đậu xe ở đó không?

[Ian Urquhart]: Hiểu, ủy viên hội đồng, và điều đó có rất nhiều ý nghĩa. Bây giờ có bãi đậu xe của du khách dọc theo đường phố ở đây. Tôi không thể nhớ lại có bao nhiêu khoảng trống trên đỉnh đầu của tôi, Chúng tôi hình dung đây là sự phát triển định hướng quá cảnh. Chúng tôi ở ngay bên kia đường từ một trạm trà. Chúng tôi đang nghĩ rằng cư dân của tòa nhà và khu phố dừng lại ở đây để uống cà phê trên đường đi làm, hoặc trên đường đến trà, hoặc trở lại, hoặc ngược lại. Vì vậy, đó là cách chúng ta nhìn thấy nó.

[Scarpelli]: Không, đó là một ý tưởng tuyệt vời. Và tôi hiểu rằng nếu đó là 10 năm trước, nhưng bây giờ với tất cả các dịch vụ giao hàng này, đó là điều mà khi chúng ta tìm kiếm các loại giấy phép này, đó là điều mà tôi phải chờ đợi thực tế là chúng sẽ không đỗ xe và sau đó Đi bộ qua. Họ sẽ đặt ba hoặc bốn sâu và chạy vào. Và tôi sẽ ghét phải đặt bất kỳ giới hạn nào cho bất kỳ ai trong công việc kinh doanh của họ, nhưng đó là mối quan tâm của tôi ngay bây giờ. Nhưng cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.

[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng đó là, tôi nghĩ khi lần đầu tiên mở ra, đó là một cửa hàng tạp hóa, nếu tôi đúng.

[Morell]: Vâng, hoặc một cửa hàng tiện lợi.

[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng nếu luật sư có thể xác minh điều đó.

[Morell]: Bạn có biết những gì trong không gian đó trước đó không?

[Ian Urquhart]: Đó có phải là một cửa hàng tạp hóa? Đó là một câu hỏi hay. Bạn biết đấy, tôi cũng có Paul Spivak, anh ấy cũng là người quản lý tài sản ở đó. Có lẽ Paul có thể cung cấp cho chúng tôi một số thông tin.

[Caraviello]: Tôi nhớ lại rằng đó là những gì trong đó trong một thời gian ở đó. Và anh ấy đã phục vụ cà phê và đồ đạc, nhưng nó là một cửa hàng tiện lợi hơn là một quán cà phê thực sự ban đầu.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống thực sự tôi cũng chỉ muốn biết đây là tôi đi bộ trên phần Boston này rất thường xuyên nên tôi đã thấy những gì bạn biết hiện tại hoặc trước đây đang ở trong không gian khi đó là một cửa hàng tiện lợi. Điều này gây ấn tượng với tôi như thể câu chuyện ở đây là bạn biết rằng chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu phải làm gì với tầng trệt này phải là thương mại, chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách sử dụng tốt hơn không gian mà bạn biết tôi ' m chắc chắn sẵn sàng đi trước và phê duyệt điều này nếu bạn biết chủ sở hữu muốn thử nó như một quán cà phê thay vì một cửa hàng tiện lợi, đó là sự thật tôi gần như không bao giờ thấy ai đi vào cửa hàng tiện lợi đó. Tôi chắc chắn nghe các ủy viên hội đồng của Garpelli về việc đỗ xe, tôi nghĩ rằng đảm bảo rằng chúng tôi không cản trở con đường để đảm bảo sự an toàn của con đường thực sự rất quan trọng. Mặt khác, thật khó để tôi nhìn vào một không gian thương mại tiềm năng và nó không được sử dụng đúng mức. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta thấy vấn đề xe hơi đậu ở nơi họ không nên ở khắp thành phố. Đối với tôi, đó là một vấn đề thực thi. Bạn biết đấy, tôi không muốn chúng tôi can thiệp vào sự phát triển thương mại. Tôi thà thấy CSB thực hiện đúng cách mọi người không nên đỗ xe. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ông có điều gì khác mà bạn muốn chia sẻ cho bài thuyết trình của mình không?

[Ian Urquhart]: Không, điều đó khá nhiều trong trường hợp bất kỳ ai cũng có bất kỳ câu hỏi nào, nhưng đó là tổng quan. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Trong khi đây là một phiên điều trần công khai, tôi cần phải mở nó ra. Vì vậy, chúng tôi sẽ mở ra phiên điều trần công khai này. Nếu có ai muốn nói có lợi cho bài báo này, xin vui lòng lên bục hoặc giơ tay lên Zoom. Và đó cũng là bạn, ông Hurtubise, nói rằng bạn ủng hộ bài viết này, tôi giả sử.

[Ian Urquhart]: Vâng, để đi vào hồ sơ, tôi ủng hộ điều này.

[Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác muốn nói ủng hộ điều này? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Có ai muốn nói chống lại bản kiến ​​nghị này không? Vui lòng lên bục giảng hoặc giơ tay lên Zoom. Không thấy ai, phần này của phiên điều trần công khai cũng được đóng lại. Vì vậy, chúng tôi có một kiến ​​nghị để phê duyệt từ Hiệp sĩ ủy viên hội đồng thứ hai. Tôi đã có một lần thứ hai nhưng có vẻ giống như ủy viên hội đồng của tôi Carmel, nhưng chúng tôi đã có một cái gì đó được đưa ra để chúng tôi chú ý bởi giám đốc kế hoạch phát triển bền vững săn lùng ngày hôm nay và bản cập nhật gần đây của chúng tôi cho việc phân vùng Chúng tôi đã có quy trình được thay đổi để gửi giấy phép đặc biệt cho điều này, Ủy ban Phát triển Cộng đồng cho ý kiến ​​trước khi bỏ phiếu về nó bởi Bears.

[Bears]: Để xem xét thêm, chúng tôi thực sự thấy rằng có một số điều kiện trên đó ngay cả trước khi cấu hình lại nên nó không chỉ là một cấu hình lại. Khuyến nghị của tôi sẽ là gấp đôi, sẽ là phê duyệt trong khi chờ đợi bất kỳ bình luận hoặc phản hồi nào từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng, cũng như thời gian bình luận công khai sáu ngày, nếu chúng tôi có thể sửa đổi điều đó.

[Morell]: Được rồi. Và đạo diễn Hutt, có điều gì bạn muốn thêm vào lời giải thích rất ngắn gọn của chúng tôi không?

[Hunt]: Cảm ơn. Được rồi, chắc chắn. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đã xem xét điều này và có một số tiêu chí được cho là sẽ được xem xét về nhu cầu cộng đồng xã hội và kinh tế, lưu lượng giao thông và an toàn, sự đầy đủ của các tiện ích và các dịch vụ công cộng khác, khả năng tương thích với các cấu trúc khác trong khu phố, tác động đến môi trường tự nhiên. và các đề xuất tương thích với mục đích của kế hoạch toàn diện của thành phố. Ừm, và vì vậy khi điều này được chuyển đến Ban phát triển, chúng tôi rất vui khi chỉ trả lời lại với thông tin đó. Ừm, có khả năng đặt các điều kiện vào điều này nhưng vì đây đã là một địa điểm được xây dựng hoàn toàn. Tôi không rõ rằng bất kỳ ai trong số này. Các điều kiện được cho phép theo pháp lệnh phân vùng của chúng tôi sẽ có liên quan đến việc này, nhưng hội đồng thành phố sẽ, hoặc, xin lỗi, hội đồng thành phố sẽ rất vui khi xem xét nó. Chỉ cần rõ ràng, nó không yêu cầu một phiên điều trần công khai. Vì vậy, chúng tôi sẽ đưa nó vào cuộc họp hội đồng thành phố có sẵn tiếp theo, mà tôi không có ngày đó trước mặt tôi, nhưng đó không phải là tối mai. Tối mai, có một phiên điều trần của hội đồng thành phố, nhưng chúng tôi cần phải đặt nó, chúng tôi cần thông báo 48 giờ để đưa nó vào chương trình nghị sự. Và sau đó chúng tôi sẽ trở lại Hội đồng thành phố với bức thư với các khuyến nghị của chúng tôi. Ngay từ cái nhìn đầu tiên, có vẻ như nó sẽ là một sự bổ sung đáng yêu cho khu phố và lợi ích cho người dân, nhưng đó là hội đồng quản trị thành phố sẽ cân nhắc về điều đó.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, Hiệp sĩ Ủy viên, bạn đã có một chuyển động và bạn có muốn sửa đổi nó không? Chúng tôi sẽ lấy nó. Vì vậy, chúng tôi có chuyển động từ Phó Tổng thống Bears để phê duyệt các bình luận đang chờ xử lý từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng và thời gian bình luận công khai sáu ngày. Tôi nghĩ rằng chúng tôi có một giây từ ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, ông có ngôn ngữ đó không? Được rồi, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Anh ấy đã nhận được nó trước. Có, 70 khẳng định không âm. Chuyển động vượt qua 23-084 Thông báo pháp lý về một phiên điều trần công khai Hội đồng thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai tại Howard F Alden Chambers tại Tòa thị chính Medford 85 George P phải lái xe Medford và qua Zoom vào thứ ba, ngày 25 tháng 4 năm 2023 lúc 7 giờ tối, Một liên kết sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 21 tháng 4 năm 2023 về một bản kiến ​​nghị từ một thiếu niên nạc làm kinh doanh chủ yếu ở cửa hàng tâm linh 16 Phố chính Medford Mass cho giấy phép huyền bí và cho giấy phép đặc biệt sử dụng cho bán lẻ và dịch vụ, dịch vụ huyền bí và bán hàng theo Pháp lệnh phân vùng Medford, Chương 94, để vận hành một cơ sở bán lẻ và dịch vụ tại 16 Main Street, Medford Mass, 02155. Cho biết trang web được đặt trong một khu vực phân vùng 1C1 thương mại như sau, sử dụng cho bán lẻ và dịch vụ, dịch vụ huyền bí và bán hàng theo mục 5.f của pháp lệnh phân vùng Medford, Chương 94. Đơn thỉnh cầu và kế hoạch có thể được nhìn thấy văn phòng của Thư ký thành phố 103 Tòa thị chính Medford Medford Gọi 781-393-2425 cho các phòng hỗ trợ thành phố Medford là một nhân viên 504 theo lệnh của Hội đồng thành phố ký kết Adam L Thư ký thành phố được quảng cáo trên bảng điểm Medford và một số tạp chí nông thôn, ngày 6 tháng 4 và tháng 4 Chúng ta có một đại diện? Chuẩn rồi. Nếu người khởi kiện muốn đưa ra, chỉ cần cung cấp cho chúng tôi một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về giấy phép, giấy phép đặc biệt mà bạn đang tìm kiếm. Đúng.

[Melissa Ripley]: Được rồi, vì vậy chỉ cần tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Tên tôi là Maylene Tenney. Xin chào, các bạn. Chào mừng. Cảm ơn. Vì vậy, ban đầu của tôi, bạn biết đấy, Muốn cho chính cửa hàng thực tế là cung cấp rất nhiều loại giống khác nhau, nhưng chủ yếu là tinh thể. Đôi khi nếu họ không biết chính xác nó là gì, Crystal giúp gì hoặc không có gì, tôi sẽ cung cấp thông tin về điều đó. Và tôi thực sự có một chút nền tảng làm việc với các tinh thể và đá và năng lượng cho nhiều khách hàng. Và bạn cũng biết,,, cho chương trình nghị sự, bạn biết, nếu ai đó quan tâm đến việc tìm hiểu thêm, bạn biết, ở mặt sau của thiền định và, bạn biết đấy, yoga, rất có thể đó là điều họ muốn làm là Một loại không giống như một gói, mà là một loạt, bạn biết và năng lượng. Để làm việc với, bạn biết, cho chính họ hoặc, bạn biết, chỉ để vui chơi hoặc chỉ để có được một chút giáo dục và nền tảng về nó. Và tôi cung cấp những dịch vụ đó. Nhưng chủ yếu là cửa hàng sẽ là, bạn biết đấy, pha lê và một số đồ trang sức thủ công và một số nghệ thuật và thủ công và bản chất đó. Đúng. Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi từ hội đồng tại thời điểm này? Oh, và một số điều mới lạ. Họ cũng quan tâm đến một số bài đọc cũng một số bài đọc mới.

[Scarpelli]: Có bao nhiêu nhân viên được tuyển dụng?

[Melissa Ripley]: Nó chỉ là chính tôi.

[Scarpelli]: Được rồi. Và đây là một doanh nghiệp chạy thành công trong các cộng đồng lân cận, đúng không?

[Melissa Ripley]: Nói lại điều đó?

[Scarpelli]: Đây là một doanh nghiệp cũng chạy trong một cộng đồng lân cận?

[Melissa Ripley]: Nó có thể, vâng.

[Scarpelli]: Không, tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó khác biệt và nếu nó đưa nhiều người đến quảng trường hơn, tôi nghĩ nó quan trọng. Và tôi có thể thấy mình ở đó một ngày. Mọi người đều có thể sử dụng một số trợ giúp. Vì vậy, dù sao đi nữa, vì vậy tôi sẽ không tìm cách di chuyển sự chấp thuận, nhưng tôi biết đó là phiên điều trần công khai.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vì vậy, khi xem xét điều này, chúng tôi đã xem xét Định nghĩa của huyền bí. Và hãy xem, đây là nơi chúng tôi cần một luật sư để cung cấp cho chúng tôi một hướng dẫn nhỏ về chính xác ý nghĩa của điều này là gì. Và, bạn biết đấy, có một số ngôn ngữ ở đây rằng tôi sẽ không nói dối bạn, tôi hơi bối rối.

[Melissa Ripley]: Vì vậy, khi tôi nghe thấy bản cấp phép huyền bí, tôi đã có một chút bối rối vì ngay lập tức tâm trí tôi đã đi đến, bạn biết đấy, ma và không có gì. Vì vậy, tôi đã thích, đợi một phút, nhưng tôi đoán Từ các công việc mà tôi sẽ làm hoặc cung cấp dưới dạng dịch vụ, nó nằm dưới đó. Vì vậy, có một loạt những gì huyền bí theo nghĩa đó. Tôi vẫn đang cố gắng tự hiểu nó.

[Caraviello]: Vâng. Hãy xem, nếu chúng tôi có một luật sư để cho chúng tôi một chút, vì vậy tôi đoán rõ hơn một chút về định nghĩa là gì.

[Melissa Ripley]: Ý tôi là, nếu bạn thích ý kiến ​​của tôi, tôi tin rằng nó thuộc về hành động nghệ thuật theo một nghĩa nào đó, ừm, nói về mặt tinh thần, bạn biết đấy, Đối với tôi được làm việc với những viên đá và năng lượng, đó là một cõi tâm linh, vì vậy hầu hết mọi người sẽ không biết chính xác làm thế nào, tôi đoán, tôi không gán cho nó . Tôi cũng không hiểu nó 100%, nhưng nó cũng thú vị với tôi.

[Caraviello]: Tôi chỉ là một chút do dự bỏ phiếu về một cái gì đó mà tôi thực sự không có kiến ​​thức và không có sự rõ ràng.

[Melissa Ripley]: Có điều gì tôi có thể làm để giúp đỡ?

[Caraviello]: Không, tôi chỉ nói, trước khi bạn bước vào, bản thân tôi và hội đồng khác, chúng tôi đã xem xét định nghĩa của huyền bí, và tôi chỉ có một chút bối rối về một số định nghĩa về ý nghĩa của các dịch vụ được cung cấp theo một định nghĩa của huyền bí.

[Collins]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, Chủ tịch. Cảm ơn bạn đã ở đây để chia sẻ thêm về bạn, doanh nghiệp của bạn và tôi cũng đang xem xét định nghĩa về loại cơ sở bán lẻ này trong mã cài đặt hiện tại của chúng tôi và tôi phải đồng ý với ủy viên hội đồng của tôi hoặc định nghĩa tồn tại trong mã muni của chúng tôi chắc chắn đã lỗi thời bao gồm một số. Các tài liệu tham khảo thú vị từ bất cứ khi nào nó được viết, nhưng trong trường hợp này, bạn biết, rõ ràng từ mô tả của bạn, đó là một cửa hàng cung cấp dịch vụ và bán lẻ xu hướng tâm linh. Tôi đồng ý với ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi nghĩ rằng điều này sẽ mang lại một hương vị thú vị cho Quảng trường Medford hiện không tồn tại ở đó. Và bạn biết đấy, hướng tới mục tiêu mang lại nhiều người ở tất cả các xu hướng khác nhau cho các khu kinh doanh của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đây có thể là một điều tuyệt vời cho Medford. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Knight]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Knight, Chủ tịch Madam, cảm ơn bạn rất nhiều. Vâng, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng bạn biết thuật ngữ huyền bí là một thuật ngữ ngày được bao gồm trong một hành động phân vùng và câu hỏi không hoặc không cái này chức năng mà họ đang thực hiện khi nó phù hợp nhất là bên dưới hành động phân vùng ngay bây giờ, đó là những gì nó thuộc dựa trên các định nghĩa đã được cung cấp cho chúng tôi trước đó, tôi chắc chắn không có vấn đề gì với doanh nhân theo đuổi một cơ hội để tạo ra một thành công Kinh doanh ở đây tại Thành phố Medford, đặc biệt là ở một khu vực trung tâm thành phố và có một thị trường cho loại hình kinh doanh này, ý tôi là chúng ta thấy Salem Massachusetts chẳng hạn với sự phát triển mạnh về loại hình kinh doanh này, vì vậy tôi có nghĩa là tôi chúc bạn những điều may mắn nhất và bạn chắc chắn có sự hỗ trợ của tôi.

[Morell]: Cảm ơn.

[Bears]: Tôi sẽ nói ít nhất đó là một ngân hàng khác. Vì vậy, nhưng trên chuyển động cụ thể này sau khi chúng tôi mở phiên điều trần công khai, tôi sẽ, tôi muốn thực hiện các chuyển động tương tự mà chúng tôi đã thực hiện theo giấy phép đặc biệt trước đó, nhưng tôi sẽ đợi công chúng ở đây được mở cho Tài khoản thảo luận tại thời điểm này.

[Morell]: Không nhìn thấy, vì đây là một phiên điều trần công khai, chúng tôi cần mở phiên điều trần công khai để Bất cứ ai muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này, xin vui lòng giơ tay lên Zoom hoặc lên bục giảng. Giả sử bạn đang ủng hộ kiến ​​nghị này. Đúng. Tuyệt vời. Bạn có muốn, bạn có thể đến và đặt tên của bạn chỉ để chúng tôi có thể chỉ cho hồ sơ, chỉ chính thức.

[David Bimbo]: Tên tôi là David Bimbo. Tôi cảm ơn bạn đã có chúng tôi. Và tôi, tôi, tôi với điều này, doanh nghiệp này. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Tôi cũng thấy Melanie. Tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng. Melanie, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Vì vậy, nói ủng hộ kiến ​​nghị này.

[Tringali]: Vâng, đây là Melanie Tringali. Tôi sống ở 116 Forest Street, và tôi là tất cả cho bất kỳ bán lẻ mới nào trên quảng trường để giúp đỡ Mang lại một số năng lượng mới cũng như một số lưu lượng chân mới. Chúng tôi chắc chắn cần nó. Vì vậy, và tôi nghĩ rằng tôi rất nhận thức được các linh hồn và tinh thể và tôi nghĩ đó là một điều tuyệt vời để có.

[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Bất cứ ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Có ai muốn nói để phản đối bản kiến ​​nghị này không? Tăng tay với Zoom hoặc lên bục giảng. Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Vì vậy, chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Bears để phê duyệt các ý kiến ​​đang chờ xử lý từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng và thời gian hội nghị sáu ngày. Được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Vâng, điều đó cũng vậy.

[SPEAKER_09]: Đúng.

[Morell]: Vâng, bảy địa ngục trong đêm chuyển động đi qua. Cảm ơn. Cảm ơn các bạn. Cảm ơn. Có lẽ chúng tôi sẽ có bạn trở lại ngay.

[Hurtubise]: Vâng, chúng tôi có chúng tôi có bạn.

[Morell]: Chúng tôi có bạn tiếp theo. Vâng, chúng tôi có bạn một lần nữa. Các bản kiến ​​nghị trình bày và các bài báo tương tự 23095 Đơn khởi kiện cho Giấy phép huyền bí bằng cách gửi thư 10 E 198 Broadway Malden Mass hoặc 2148 cho một cửa hàng tâm linh gửi thư 16 Main Street Medford Mass. Vì vậy, bạn đã cho chúng tôi xem trước. Tôi sẽ chuyển nó cho chủ tịch tiểu ban cấp phép, Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Một lần nữa, tôi thấy mọi thứ theo thứ tự và những người khởi kiện đã giải thích các câu hỏi về nhân viên, nó ảnh hưởng đến bãi đậu xe, mọi thứ được đưa ra và theo thứ tự như thế nào.

[Hurtubise]: Các ủy viên hội đồng, nhận xét về mọi thứ?

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ ý kiến ​​hoặc thảo luận nào từ hội đồng? Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli để phê chuẩn, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, bảy người khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động vượt qua, xin chúc mừng.

[Bears]: Thưa chủ tịch.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello, xin lỗi.

[Morell]: Vì vậy, theo một chuyển động của Ủy viên Caraviello để đình chỉ các quy tắc và lấy hai, ba, không.

[Bears]: Nó được báo cáo cho đó là Ủy ban Quản lý và Bầu cử Bầu cử.

[Morell]: Ai đó vẫn sẽ cho tôi số lượng mặc dù.

[Bears]: Đó là 23026, đó là điều cuối cùng trên trang cuối cùng của chương trình nghị sự.

[Morell]: Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Caraviello để đình chỉ các quy tắc và đưa giấy 23026 ra khỏi bàn, được biệt phái bởi- Thứ hai, tôi có thể sửa đổi chuyển động để thực hiện 23285 sau đó không? Cũng như 23285.

[Hurtubise]: Bạn đang làm rất tốt.

[Morell]: Tôi đang chạy khắp nơi. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Phó Thị trưởng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Unidentified]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Vì vậy, trong năm đầu tiên, các quy tắc tiêu cực bị đình chỉ 23-026 Ủy ban của Quản lý bầu cử và bầu cử cung cấp một bản cập nhật về tình trạng của cuộc bầu cử năm 2022 sau khi báo cáo hành động được Hội đồng thành phố yêu cầu vào mùa thu năm ngoái. Tôi thấy chúng tôi có Henry Miller với chúng tôi.

[Henry Miller]: Một vài người khác từ cuộc bầu cử là tốt.

[Morell]: Vì vậy, chỉ cần đặt tên cho nó.

[Henry Miller]: Đây là Henry Moran, Ủy ban bầu cử Phòng 102.

[David Bimbo]: Xin chào, tên tôi là Anthony Nadella, Ủy ban bầu cử, Phòng 102.

[Tringali]: Chào buổi tối, Erin DiBenedetto, Ủy ban bầu cử, Phòng 102.

[Melissa Ripley]: Melissa Ripley, Ủy ban bầu cử 102, Giám đốc bầu cử.

[Henry Miller]: Được rồi, vì vậy chúng tôi đã làm, chúng tôi đã gửi báo cáo, nhưng bạn biết nó như thế nào, có giao thông lớn trong Tòa thị chính, nó mất nhiều thời gian hơn dự kiến. Nhưng cuối cùng, chúng tôi đã đồng bộ hóa thời gian của chúng tôi ngày hôm nay, vì vậy chúng tôi sẽ thực hiện bài thuyết trình và làm cho nó. Tôi tin rằng hầu hết mọi thứ ở đây, bạn đã thấy nó, bạn đã nghe nó. Nhưng vấn đề là, chúng tôi đang cố gắng đưa cộng đồng lên tàu để hiểu những gì chúng tôi đang cố gắng. Bởi vì bạn phải nhớ, chúng tôi vẫn đang ở trong một chế độ chuyển tiếp, từ một hình thức của văn phòng bầu cử đến một hình thức khác của văn phòng bầu cử. Tôi nghĩ rằng các bạn đã tạo ra văn phòng đó dù sao, phải không? Vì vậy, chúng tôi đang nói về khiếu nại. Có bất kỳ khiếu nại nào không? Được rồi, nếu bạn cho tôi thấy một cuộc bầu cử tốt, bất kỳ cuộc bầu cử nào không có khiếu nại, đó sẽ không phải là một cuộc bầu cử. Nó sẽ là một lựa chọn. Luôn có vấn đề. Đó là những gì bạn làm với các vấn đề quan trọng hơn. Vì vậy, ví dụ, một trong những điều đầu tiên, chúng tôi đã có một vấn đề với miếng đệm cực. Chúng tôi biết những gì đã diễn ra với các miếng đệm cực. Đó là Dự phòng của chúng tôi, chúng tôi đã có phụ tùng của chúng tôi, chỉ trong trường hợp. Bởi vì bất cứ điều gì máy tính hóa, bạn có thể đi, họ lấy điện, bạn cần tìm danh sách cử tri của mình. Nhưng một trong những điều mà cá nhân tôi, trong cuộc bầu cử tháng 11, tôi đã dừng lại đến 16%. Lý do tôi không nói 18, bởi vì hai người trong số họ giống nhau Lên và chạy, ngoại trừ một người, bởi vì chúng tôi gặp phải một vấn đề tại Trường Columbus cũ vì nó được mở. Tôi chắc chắn rằng một số bạn tôi đã nói chuyện vào ngày hôm đó rằng chúng tôi đã gặp vấn đề. Chúng tôi phải đi qua lính cứu hỏa. Nhưng chúng tôi biết làm thế nào để đối phó với điều đó vào lần tới. Nó sẽ không xảy ra. Khi chúng tôi nói chuyện ngay bây giờ, chúng tôi có cuộc bầu cử vào tháng 9 và tháng 11. Tôi đã không bỏ qua cuộc bỏ phiếu sớm. Đây là một tổng số Trò chơi khác nhau, bởi vì nó sẽ ở đây. Chúng tôi đã liên lạc với mọi địa điểm mà chúng tôi sẽ có chúng. Chúng tôi xác nhận mọi người sẽ ở trên tàu. Bây giờ, chúng tôi đã đi xa hơn một chút so với thế, ok? Này, nếu tôi đến đó, bạn sẽ không ở đó. Tôi gọi cho ai? Sao lưu số một. Vâng, giả sử dự phòng số một vào một tai nạn đến đây. Tôi gọi cho ai? Sao lưu số ba. Vì vậy, chúng tôi đã đi từ một cấp đến ba cấp độ để có được điều đó tại chỗ. Vì vậy, đó là một trong những điều tôi nghĩ các bạn nên cho chúng tôi một huy chương để làm điều đó bởi vì nó làm cho mọi thứ hoạt động nhanh hơn, được chứ? Sẽ có, chúng tôi đã có một vấn đề khác là Đó là một đêm khủng khiếp. Chúng tôi chạy lâu hơn dự kiến. Chúng tôi có API ngồi ngay tại đây, được rồi, chờ đợi nó. Không chính thức là không chính thức. Đêm đó, chúng tôi đã cố gắng liên hệ với bản sao lưu để hướng dẫn chúng tôi đến những gì chúng tôi sẽ làm. Chúng tôi nhận ra thời gian, đó sẽ là một ngày sau cuộc bầu cử, chúng tôi đã thực hiện một ủy ban Chúng tôi đã nói, chúng tôi không cung cấp cho họ hoa hồng, những con số cho ngày hôm nay, một trong những cuộc thăm dò ý kiến. Đến ngày mai, chúng ta sẽ đặt mọi thứ lại với nhau và cho chúng vẫn không chính thức. Trong vòng hai ngày, được gọi bởi Luật Tổng hợp Massachusetts, chúng tôi cung cấp cho bạn số lượng chính thức. Vì vậy, chúng tôi đã làm tốt. Điều đó có bao giờ xảy ra một lần nữa không? Tôi nghi ngờ nó. Tôi không nghĩ như vậy bởi vì bây giờ chúng tôi đã ký hợp đồng với LHS để có mặt trên trang web với chúng tôi. Bởi vì chúng tôi đã cố gắng tiết kiệm tiền, nhưng tôi đã nói, LHS, Ah, bạn không cần phải xuất hiện. Chúng ta có thể làm điều đó. Nhưng mọi thứ xảy ra, bạn muốn họ ở đây. Vì vậy, hợp đồng là có, đã ký, họ sẽ ở bên chúng tôi. Vì vậy, bất cứ điều gì xảy ra, chúng ta sẽ hành động theo hướng. Vì vậy, đó là vấn đề với điều này. Biển báo. Rất nhiều người nói về biển báo. Tôi không biết có ai trong số các bạn nhớ không, bởi vì tôi là người lớn tuổi nhất trong phòng ngay bây giờ. Bạn có thể nói là không, vì tôi lớn tuổi hơn bạn. Ngày đó thật sự rất gió. Nó có gió như điên. Các biển báo chúng tôi đã mang đến, chúng tôi đã mang đến một loạt những cái mới. Bạn không thể đặt chúng bên ngoài, bởi vì không có nơi nào để neo chúng trên bê tông trước các trường học. Ngay cả khi bạn đặt chúng, Bất cứ nơi nào, bạn sẽ phải buộc họ, và mọi người sẽ không nhìn thấy chúng. Signage đã hoàn thành, nó không sao. Tôi đã được người quản lý bầu cử phái đi, nếu tôi nhớ lại, đến một địa điểm cụ thể cho biển báo, và tôi đã đến đó, chúng tôi đã có nó tại chỗ. Đó là điều gì đó xuất hiện bởi vì ngay cả cá nhân tôi cũng nhận được rất nhiều cuộc gọi điện thoại về bảng lương cho mọi người. Đây là một cái gì đó sẽ xảy ra. Mọi người không nhìn thấy tiền. Họ đi, họ hoảng loạn. Họ phát điên. Được rồi. Tôi, tôi không thấy tiền. Tôi thư giãn. Tôi đã làm công việc này ở đây như một tình nguyện viên. Phải mất nhiều thời gian hơn để trả cho tôi, nhưng tôi biết đó là tiền bây giờ. Tiền ở đó, vì vậy tôi sẽ đợi. Nhưng chúng tôi làm việc nó. Tôi thậm chí đã nói chuyện với một số hội đồng. Tôi đã nói chuyện với chi nhánh của chính phủ ở đây chịu trách nhiệm trả. Cuối cùng, mọi người đều được trả tiền. OK, đó là một thỏa thuận được thực hiện. Gần như đến cùng. Và đây là điều làm tôi đau nhất, bởi vì sự chuyển đổi đó đã được thực hiện, và tôi không biết vào thời điểm tôi phụ trách một tổ chức chính trị, không biết khi nào từ đó được tạo ra. Tôi tìm ra một cách khó khăn. Tôi vẫn đang cố gắng hiểu logic đằng sau nó, khái niệm đằng sau nó. Chúng tôi có bảy đến A, chúng tôi có sáu đến A. Thiếu giáo dục cử tri. Nếu hầu hết các bạn nhớ lại, vào năm 2022, chúng tôi đã mất cả tháng tháng Năm. Chúng tôi đã tiến hành giáo dục cử tri ở đây với trường trung học, với trung tâm cao cấp. Chúng tôi đã làm điều đó tại Trung tâm Cộng đồng West Medford. Chúng ta có nên tự chịu trách nhiệm vì công dân của chúng ta không được giáo dục đầy đủ về cử tri? Tôi sẽ nói có. Nhưng bạn luôn có thể nói không, bởi vì tôi, với tư cách là một cử tri thông minh, nếu tôi đến một trạm bỏ phiếu để bỏ phiếu cho ai đó . Vì vậy, nếu bạn nhìn vào điều đó, tên của họ không ở đó, bạn luôn có thể quay lại. Và nói với họ, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm việc này, chúng tôi đã thông báo cho bạn và bạn rất vui, bạn đã gửi cho chúng tôi một số thông tin tốt. Vì vậy, điều chúng tôi đang cố gắng làm, chúng tôi nói, bạn biết, làm thế nào để chúng tôi ngăn chặn điều đó xảy ra một lần nữa? Chà, bạn biết làm thế nào nó sẽ, khi bạn đi bộ, bạn sẽ biết chính xác nơi để đi. Nếu bạn là 62A, bạn sẽ đến 62A. Bằng cách đó, bạn không cần phải nhận bất kỳ lá phiếu nào, Bạn biết đấy, anh chàng từ sáu đến khi tôi có thể, bà chủ tịch, thực sự nhanh chóng.

[Bears]: Và chỉ để làm rõ, điều này là bởi vì chúng tôi đã tạo ra linh mục của mình, nhà nước đã làm điều đó ở đó, họ đã làm lại sau khi chúng tôi làm điều của chúng tôi. Vì vậy, có một số người đang ở. Về cơ bản, có hai khu vực lập pháp chồng chéo ranh giới khu vực không chính xác. Vì vậy, có một phần của một khu vực ở một quận đại diện bang và một phần của một khu vực ở một khu vực đại diện nhà nước khác. Và đó là bởi vì họ, tôi chỉ muốn làm rõ làm thế nào chúng tôi có ở đây.

[Henry Miller]: Chúng tôi có thể đã làm tốt hơn thế. Chúng tôi có thể làm cho nó theo cách mà bạn cô lập nhau. Không, tôi hoàn toàn đồng ý. Và tôi đánh giá cao điều đó. Và chúng tôi đang làm việc đó, nhưng trong tương lai gần, trong cuộc bầu cử tiếp theo, bạn biết chính xác bạn sẽ đi đâu. Vâng. Bạn 628, đây là nơi bạn sẽ đến. Chúng tôi đang trong quá trình tìm kiếm đại lộ khác. Chúng tôi sẽ quay lại với các bạn để giúp chúng tôi có được trang web ở Medford. Bạn biết đấy, một trong những thách thức lớn nhất của chúng tôi là tuân thủ ADA. Không có quá nhiều tòa nhà mà chúng ta có thể sử dụng có quyền truy cập vào bạn bè của tôi, những người lớn tuổi, bạn biết đấy. Vì vậy, đó là vấn đề.

[Bears]: Tôi đánh giá cao các giải pháp tập trung. Tôi chỉ muốn mọi người hiểu. Đó là sự chậm trễ của đại dịch trong cuộc điều tra dân số mà sau đó, Nhà nước quyết định buộc chúng tôi phải tái bản trước khi họ tái lập. Vì vậy, lần đầu tiên sau 200 năm, chúng tôi đã có các khu vực lập pháp không xếp hàng với ranh giới khu vực.

[Henry Miller]: Tôi không già đến thế.

[Bears]: Cảm ơn.

[Henry Miller]: Tôi nghĩ bạn đúng, phó chủ tịch. Vì vậy, những gì chúng ta sẽ làm từ đó trở đi, Chúng ta đã nói chuyện trong văn phòng bầu cử về giáo dục cử tri, đó là bắt buộc. Chúng ta phải tiếp tục làm điều đó. Chúng tôi phải làm điều đó. Chúng tôi đang làm việc với ... Trường học để xem làm thế nào chúng ta lấy nó ra. Chúng tôi đang làm việc với những người lớn tuổi để xem làm thế nào chúng ta đưa nó ra. Nhưng chúng tôi đang làm việc về những ý tưởng mới, làm thế nào để đưa nó vào trang web của chúng tôi, làm thế nào để tham gia vào 911 ngược. Chúng tôi chưa bao giờ sử dụng điều đó trong thành phố. Được rồi, chúng tôi phải làm điều đó. Một cái gì đó khi bạn đi, một thông tin flash trên trang web của bạn khi bạn đến đó để bạn biết chính xác khi nào và ở đâu chúng tôi có cuộc bầu cử. Vì vậy, tất cả những điều nhỏ bé này đang trong quá trình xảy ra. Thách thức và các vấn đề. công nhân bầu cử. Đó là một trong những vấn đề lớn nhất mà chúng tôi gặp phải ở Medford. Được rồi, tại sao? Đôi khi chúng tôi không có đủ người để làm công việc. Tại sao? Bạn xác nhận với một chàng trai hoặc một phụ nữ sẽ ở đây làm việc với bạn vào ngày mai và họ không xuất hiện. Họ không xuất hiện. Khi họ không xuất hiện, bạn phải kéo người tiếp theo xếp hàng. Nhưng người tiếp theo đã xếp hàng có một cái gì đó khác đang diễn ra. Vì vậy, nó làm cho nó một chút thách thức để làm điều đó. Nhưng ngay bây giờ, chúng tôi đã kiểm toán Công nhân, và chúng tôi đang cố gắng thay đổi trạng thái của họ để xem liệu họ có thể khiến họ quan tâm đến những gì chúng tôi đang làm không. Và cho đến nay, nó đã diễn ra tốt đẹp. Nó đang hoạt động. Lãnh đạo mới. Bạn biết đấy, bất cứ khi nào bạn thay đổi lãnh đạo, bạn có những thách thức, được chứ? Tôi đã rất hạnh phúc. Tôi không biết người quản lý bầu cử cho đến khi chúng tôi bắt đầu làm việc cùng nhau. Tôi nghĩ rằng nhóm làm việc tốt với nhau. Bạn có thể ngồi xuống, Sắt những gì không hoạt động, những gì đang hoạt động và làm cho nó tốt hơn. Bởi vì tất cả chúng ta đều có cùng một mục tiêu, hãy thực hiện cuộc bầu cử của Quảng trường Medford-Rothschild và công bằng, và cũng suôn sẻ. Các bạn sẽ dậy trong năm nay, bạn có thể thấy nó. Tôi đã nói chuyện với một số bạn về những điều chúng tôi đang làm. Bạn nhận thức được những gì chúng tôi đang làm. Nhưng có một điều tôi sẽ đề nghị khi tôi nói, có thể là cơ hội cuối cùng của tôi, ai biết được, tôi là một ông già, tôi có thể không nhìn thấy vào ngày mai. Đừng ngại gọi điện thoại để tìm hiểu những gì chúng tôi đang làm. Bởi vì mọi người gọi cho tôi bất cứ lúc nào họ muốn gọi cho tôi, họ làm. Và bất cứ khi nào tôi muốn gọi cho các bạn, tôi làm điều đó. Vì vậy, chúng ta hãy có một cuộc trò chuyện bởi vì tất cả chúng ta đều muốn điều tương tự. Đối với thành phố Metro. Ngay bây giờ, có một cái gì đó chúng ta chưa từng thấy trong thành phố, được chứ? Chúng tôi đang trong quá trình xem cách sử dụng nhóm đó. Các miếng đệm cực nơi công nhân có thể tiếp cận họ từ xa nếu có vấn đề. Bởi vì khi bạn nói máy tính, mọi người đều lắc ở thành phố Medford, ngay cả vợ tôi, người thông minh hơn tôi. Ý tôi là, hầu hết các bạn đều biết vợ tôi. Khi bạn nói máy tính, cô ấy lắc. Và điều đó cho tất cả các công nhân của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc đó. Chúng tôi nói về điều tra dân số. Một trong những khuyến nghị chính, có rất nhiều câu hỏi được hỏi, chúng ta sẽ làm như sau? Hầu hết các bạn nhận được điều tra dân số của bạn giống như mọi người khác. Không ai nói với chúng tôi cách chúng tôi làm điều đó. Nó đã diễn ra, thành phố, người quản lý bầu cử nói, đó là cách chúng tôi phải làm điều đó. Vì vậy, ngay bây giờ chúng tôi trên Ngay trên đầu trò chơi của chúng tôi với điều tra dân số, chúng tôi đang làm việc với làn sóng thứ hai của những người không gửi lại xác nhận của họ. Nhưng một trong những điều quan trọng bạn phải nhớ, chúng tôi không có quyền kiểm soát bưu điện. Chúng tôi không. Chúng tôi không. Chúng tôi đã sắp xếp một vài năm trước để làm cho nó suôn sẻ, bởi vì khi bạn gửi một lá thư từ Medford đến Medford, từ Tòa thị chính đến Medford, nó đã từng đi từ Tòa thị chính đến Medford đến Boston, sau đó trở lại Medford. Được rồi. Vì vậy, chúng tôi đã phải làm việc đó với, UH, Paul, UH, Paul Master. Và anh ấy nói, được rồi, đây là những gì chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì để làm với bầu cử. Nó sẽ đi Medford đến Medford. Vì vậy, chúng tôi đã phá vỡ thứ đó. Vì vậy, nó không phải là sự kiểm soát của chúng tôi. Đó là liên bang. Được rồi. Vì vậy, đây là nơi chúng tôi đang ở. Uh, Tiến về phía trước, chúng tôi đã tiến về phía trước. Đối với những người không biết, bởi vì tôi đã nói chuyện với một trong những người không biết, chúng tôi đã có lịch bầu cử của chúng tôi đã được đăng, được chứ? Bởi vì ngay bây giờ chúng tôi đang trong một chu kỳ của cuộc bầu cử thị trấn. Và sau cuộc bầu cử thị trấn, sẽ có cuộc bầu cử thành phố. Đó là khi có thông tin dành cho bạn. Bạn sẽ hạnh phúc sau khi nhìn vào nó. Đừng quên gửi, bạn biết, Ghi chú, bởi vì rất nhiều bạn sẽ hạnh phúc những gì đã diễn ra và giúp bạn dễ dàng vượt qua và tránh mọi lỗi. Tôi sẽ nghỉ ngơi trường hợp của tôi trừ khi bạn có bất kỳ câu hỏi nào cho bất kỳ ai trong số các bạn. Nhưng tôi biết tôi biết anh ấy sẽ đặt câu hỏi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Henry.

[Knight]: Ủy viên Hội đồng Knight Motion để nhận được một tập tin, chủ tịch Madam.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Madam, tôi sẽ là ủy viên hội đồng thứ hai tốt đẹp Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn đến người quản lý bầu cử mà Ủy ban bầu cử đã đi xuống vì đã đưa ra báo cáo này. Một trong những lý do tôi đã hy vọng các bạn sẽ đến để trình bày nó là tôi có thể đọc nó nhưng tôi không có tất cả các bối cảnh mà tất cả các bạn có có thể ở giữa nó và tôi không muốn nói điều gì đó Turn bạn biết tôi đã yêu cầu điều này ban đầu vì vậy tôi thực sự đánh giá cao điều này được trình bày. Tôi không muốn đọc cái này và sau đó không thể trả lời một câu hỏi từ đồng nghiệp hoặc Nói một cái gì đó có thể đã có một bản cập nhật kể từ khi báo cáo được nộp hoặc bất cứ điều gì tương tự nhưng tôi thực sự đánh giá cao sự kỹ lưỡng của việc này, có vẻ như, bạn biết, A, chuyển đổi rằng có rất nhiều công việc đi vào quá trình chuyển đổi và nó Bạn biết rằng, việc xác định những nơi mà các quy trình cần được giải quyết và cải thiện. Có một vài khiếu nại từ cuộc bầu cử cuối cùng có một giải pháp thực sự tập trung năng lượng vào việc nhận được tất cả những điều đó ngay lần này. Vì vậy, tôi chỉ đánh giá cao điều đó. Và tôi đánh giá cao cuộc đối thoại mở và tôi biết bạn biết chính thức là chúng tôi đã giải quyết rằng chúng tôi yêu cầu điều này và sau đó được giải quyết rằng bạn nên lấy lại cho chúng tôi và nói với chúng tôi về đó là một quá trình rất chính thức nhưng tôi muốn Đó là một cuộc đối thoại, tôi không muốn nó được viết liên lạc với tôi khi đọc một cái gì đó mà bạn nói điều gì đó tôi cảm thấy tốt hơn nếu chúng tôi có thể xuống và nếu có ai có bất kỳ câu hỏi nào hoặc nếu có bối cảnh bổ sung mà bạn muốn cung cấp bạn đã có thể cung cấp nó để tôi thực sự đánh giá cao điều đó và tôi biết rằng cảm ơn bạn vì lời đề nghị, tôi chắc chắn rằng Nếu chúng ta thấy bất cứ điều gì khi chúng ta dẫn đến cuộc bầu cử tiếp theo, chúng ta chắc chắn sẽ liên lạc với Ủy ban và người quản lý bầu cử về nó. Cảm ơn bạn, Hội đồng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ông Bears. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và Henry, đặc biệt là trong một thời gian đầy biến động như vậy ở nước ta khi nói đến các vấn đề bỏ phiếu, tôi nghĩ Bạn biết đấy, có bạn và các ủy viên của bạn liên quan thực sự nên đặt mọi người thoải mái. Cam kết mà tất cả các bạn đưa vào một khía cạnh quan trọng như vậy trong quá trình của chúng tôi thực sự sẽ khiến mọi người trong thành phố tự hào và cảm thấy thoải mái trong nỗ lực của bạn bởi vì tôi đã biết bạn nhiều năm và không có gì kỹ lưỡng hơn Người hoặc người lãnh đạo trong cộng đồng của chúng tôi vì vậy tôi cảm ơn bạn và nhóm đằng sau bạn và tất cả những người ủng hộ và người giúp đỡ mà bạn có rất cảm ơn bạn.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Rowland. Cảm ơn bạn, Henry, và phần còn lại của Ủy ban và Quản lý bầu cử đã ở đây hôm nay. Thực sự đánh giá cao sự phát triển kỹ lưỡng, bạn biết đấy, vì nó đã được nêu, bạn biết, tôi nghĩ có lẽ tất cả chúng ta đều được nghe từ một hoặc hai thành phần sau cuộc bầu cử cuối cùng, xin lỗi, sau cuộc bầu cử cuối cùng với một số mối quan tâm, bạn biết, một số sự nhầm lẫn và Tôi nghĩ rằng điều này thực sự chi tiết Ủy ban khá chuyển tiếp trông thực sự chủ động, bạn biết đấy, đảm bảo rằng mọi chấm đều được chấm vào mỗi lần T được vượt qua một vài lần. Vì vậy, thật tuyệt khi nghe và thật tuyệt khi nghe tất cả các chi tiết đằng sau đó. Vì vậy, rõ ràng đây là một đội thực sự giỏi làm việc cùng nhau. Chúng tôi đánh giá cao điều đó. Và bạn biết đấy, tôi chắc chắn chúng ta sẽ liên lạc như tháng 9 và tháng 11. Hãy đến gần hơn với tay. Cảm ơn.

[Henry Miller]: Cảm ơn.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Cảm ơn bạn, Henry và toàn bộ cảm ơn bạn. Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi phải đảm nhận vai trò này. Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên được biệt phái bởi Vice Versa đã nhận được địa điểm trong hồ sơ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi vai trò này. Vâng, tôi đang ở trong lời khẳng định và sau đó tôi đã vượt qua chuyển động. Vì vậy, những con gấu được yêu cầu 23285 tiếp theo và bạn có ở một nơi nào khác bạn cũng muốn đi không? Được rồi, tuyệt vời. Vì vậy, chúng tôi sẽ đi bên cạnh 23285. 23285 cho Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về các yêu cầu chiếm đoạt của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Thay mặt Ủy ban bảo tồn cộng đồng, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn phê duyệt các khuyến nghị sau đây của Ủy ban bảo tồn cộng đồng, yêu cầu chiếm dụng 800.000 đô la từ CPA, bao gồm 208.000 đô la từ Khu bảo tồn nhà ở và còn lại 592.000 đô la từ Khu bảo tồn chung đến Medford Cơ quan nhà ở cho Dự án Tái phát triển Tòa án Wapling. Dự án sẽ được theo dõi trong Quỹ bảo tồn phát triển cộng đồng theo danh mục Nhà ở. Thư khuyến nghị của CPC được đính kèm và kết hợp. Cảm ơn bạn đã xem xét. Trân trọng nộp Thị trưởng thương hiệu Lungo-Koehn. Tôi có quyết định khuyến nghị tài trợ sau tên là Cơ quan Nhà ở giải quyết dự án 121 Riverside Ave Medford. Cơ quan nhà ở Medford MHA yêu cầu các quỹ CPA phát triển để tái phát triển viện trợ của Nhà nước 144 Đơn vị Slash Slash Develops Develop Cấu hình của các căn hộ đi bộ đã lỗi thời cho người già và người khuyết tật mà nó phục vụ. Sự tái phát triển của Tòa án Walkling cung cấp một cơ hội quan trọng để cung cấp các đơn vị thay thế trong một sự phát triển trung bình chất lượng cao, bền vững và có thể truy cập với lối vào thang máy và không gian cộng đồng linh hoạt, sẽ cho phép người cao niên ở vị trí ở khu phố Hillside có thể truy cập. Dự án này giải quyết nhu cầu cấp thiết về nhà ở giá rẻ tại Thành phố Medford bằng cách thêm 94 đơn vị giá cả phải chăng, 54 đơn vị cao cấp mới và 40 đơn vị gia đình bổ sung mới. Điều kiện là sự sáng tạo cắt giảm nhà ở cộng đồng Dự án sẽ tạo ra 94 đơn vị nhà ở công cộng mới. Khuyến nghị vào ngày 14 tháng 3 năm 2023, Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Thành phố Medford, CPC, đã bỏ phiếu 5-0-0 để đề nghị Hội đồng thành phố rằng Cơ quan Nhà ở Medford, MHA, được trao 800.000 đô la của Đạo luật Bảo tồn Cộng đồng cho Dự án Tái phát triển Tòa án Walkland . Khi đưa ra quyết định của họ, CPC nhận thấy rằng dự án đáp ứng mục tiêu CPA là tạo ra các đơn vị nhà ở giá cả phải chăng mới tại Tòa án Walkland. Các điều kiện phê duyệt một là quỹ CPA chỉ có thể tài trợ cho các đơn vị mới không phải là đơn vị thay thế, tỷ lệ phần trăm đóng góp của các quỹ CPA cho chi phí phát triển trước phải bằng hoặc ít hơn tỷ lệ phần trăm của các đơn vị mới. Và đối với các quỹ CPA sẽ được cấu trúc như một khoản vay có thể tha thứ sẽ chuyển đổi thành một khoản tài trợ khi phê duyệt phân vùng nhiệm vụ của họ để xây dựng 54 đơn vị mới ngoài 144 đơn vị thay thế trong giai đoạn một. Nếu ít hơn 54 đơn vị mới được phép, khoản tài trợ sẽ tỷ lệ như đã nêu ở trên. Roberta Cameron, Chủ tịch, Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Đây là một dự án tôi rất vui mừng. Đây là điều mà tôi nghĩ có từ chính quyền Burke, và đó là điều mà Giám đốc, Giám đốc điều hành, Giám đốc Driscoll đã giữ cho chúng tôi rất tốt trong nhiều năm qua về những tiến bộ đang được thực hiện trong dự án này. Tôi chỉ muốn khen ngợi anh ấy vì công việc mà anh ấy đã làm. Đây là một trong nhiều nguồn tài trợ mà Cơ quan Nhà ở đã có thể sử dụng để cải tạo và hồi sinh các đường chuyền ở đó. Và dự án này sẽ tốt cho cộng đồng của chúng tôi, tốt cho người cao niên của chúng tôi và sẽ rất tốt trong việc giải quyết một số tình trạng thiếu nhà ở giá cả phải chăng mà chúng tôi có ở đây trong cộng đồng. Và vì những lý do đó, tôi sẽ hỗ trợ bài báo này vào tối nay. Khi chúng ta nhìn lại ứng dụng trước mắt chúng ta, điều mà tôi nghĩ đến là Nhiều, năm, sáu cuộc họp công khai mà chúng tôi đã có trước đây để thảo luận về những gì đang diễn ra, chuẩn bị cho chúng tôi những gì đang diễn ra. Đó là cách mà quản lý tài chính nên diễn ra ở một đô thị, đặc biệt là một trong những quy mô này. Vì vậy, một lần nữa, tôi khen ngợi Giám đốc điều hành Driscoll. Đối với tất cả những công việc trong việc thông báo cho chúng tôi và để xem dự án này từ giai đoạn đầu đến cuối. Tất cả quá thường xuyên mà chúng ta thấy các thông cáo báo chí nói những gì chúng ta sẽ làm, nhưng sau đó chúng ta không bao giờ thấy những gì chúng ta nói chúng ta sẽ làm. Và tôi luôn biết Jeff là một người dẫn đầu bởi kết quả chứ không phải bằng các thông cáo báo chí. Và điều này ngay tại đây là bằng chứng của bánh pudding, chủ tịch madam. Vì vậy, tôi chắc chắn cảm ơn Ủy ban bảo tồn cộng đồng vì khuyến nghị thuận lợi của họ và tôi chuyển sang phê duyệt trên tuyên bố ứng dụng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nghĩ rằng tôi muốn cảm ơn ủy ban đã đến đây. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nói về nhà ở giá cả phải chăng, nhà ở giá cả phải chăng và điều này có 94 đơn vị. Tôi có đúng không? 98 đơn vị. Và đây sẽ là những đơn vị gia đình?

[Morell]: Bạn có muốn chỉ đi lên chỉ để chúng tôi có thể nghe thấy bạn trên mic không?

[Jeffrey Driscoll]: Xin lỗi, bà chủ tịch, Jeffrey Driscoll, tôi là giám đốc điều hành của Cơ quan Nhà ở Medford. Hiện tại, có 144 đơn vị trên trang web sẽ được tăng lên 198, và sau đó sẽ có 40 đơn vị bổ sung sẽ là các đơn vị gia đình.

[Caraviello]: Phải, vì vậy chúng tôi sẽ thêm các gia đình vào nhóm đó.

[Jeffrey Driscoll]: Vâng, chắc chắn. Và một số trong số 40 đơn vị đó, đặc biệt, 24 trong số đó, sẽ ở trong một tòa nhà sẽ có thể truy cập. Và sẽ có các đơn vị có thể truy cập được cho các gia đình có thể truy cập được.

[Caraviello]: Còn người cao niên thì sao? Sẽ có các phần cho người cao niên chỉ?

[Jeffrey Driscoll]: Hoặc họ sẽ được trộn lẫn với mọi người khác rằng những gì chúng tôi dự đoán sẽ làm ở phía sau của trang web để xây dựng một tòa nhà Mid Rise. Điều đó sẽ chứa, người già, người cao niên và những người khuyết tật, và xung quanh điều này, phía và mặt trước của sự phát triển sẽ là nhà phố. Và ở giữa sự phát triển sẽ là một tòa nhà 24 đơn vị với lối vào thang máy.

[Caraviello]: Vì vậy, một vài mối quan tâm mà tôi đã nghe từ hàng xóm là. Họ quan tâm đến tàu và ô nhiễm từ tàu.

[Jeffrey Driscoll]: Làm thế nào để bạn giải quyết điều đó? Cách thức thiết kế hiện đang được cấu trúc, chúng tôi đang thiết kế sơ đồ và cách mà nó hiện đang được cấu trúc, chúng tôi đang tìm cách giảm thiểu tác động của đường ray và tiếng ồn từ tòa nhà. Chúng tôi dự đoán với việc xây dựng ngày nay, chúng tôi sẽ không nhất thiết phải loại bỏ nó hoàn toàn, nhưng chắc chắn giảm thiểu nó. Các cư dân có mặt tại trang web đó ngay bây giờ có một sự gần gũi khá gần với các đường ray như hiện tại. Chúng tôi sẽ thực sự cải thiện nó. Sẽ có những rào cản âm thanh được đặt lên đó? Không nhất thiết là rào cản âm thanh, nhưng việc xây dựng sẽ xem xét tiếng ồn ở đó. Và chúng tôi thực sự đã có một nghiên cứu thực hiện việc xử lý tiếng ồn và làm thế nào để giảm thiểu nó. Và thiết kế sẽ xem xét điều đó. Cảm ơn. Đúng.

[Morell]: Ủy viên hội đồng Scarpelli, và sau đó chúng tôi sẽ đến- cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Jeffrey Driscoll]: Nếu tôi có thể, tôi cũng có với tôi nhân viên hỗ trợ của tôi ở đây để có thể cung cấp hỗ trợ. Tôi có chủ tịch của Cơ quan Nhà ở, Rosa Chiles. Gabe Ciccarello là giám đốc hiện đại hóa và mua sắm. Và Margaret Moran là nhà tư vấn phát triển của chúng tôi, người đang làm việc rất chặt chẽ với chúng tôi, người đã làm một công việc tuyệt vời.

[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Cảm ơn tất cả các bạn đã ở đây. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Ủy viên Driscoll, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi biết rằng đây là điều mà bạn đã rất minh bạch, và luôn luôn là một niềm vui khi bạn có ủy viên thực tế và nhóm của anh ấy đi kèm với những lo ngại hoặc vấn đề. Và tôi nghĩ rằng Chúng tôi đã có, chúng tôi đã có một vài email và mối quan tâm về việc thiếu đầu vào cộng đồng mà tôi không thấy, tôi không thấy nơi nào xảy ra, tôi nghĩ rằng bạn đã rất minh bạch ở đó Định dạng và thực sự liên quan đến cộng đồng. Và một lần nữa, tôi nghĩ rằng bất kỳ nhà ở ngay bây giờ ở định dạng này là rất cần thiết. Và bất cứ nơi nào chúng ta có thể tìm thấy không gian để đảm bảo rằng chúng ta có thể tăng cường nhà ở cho Một nhân khẩu học đã bị bỏ lỡ, tôi nghĩ rằng đó là một chiến thắng lớn. Vì vậy, chúng tôi đánh giá cao, tôi đánh giá cao những gì bạn đã làm với tư cách là một nhà lãnh đạo và tiến lên để đảm bảo rằng Medford có các lựa chọn cho người dân Medford. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã cam kết của bạn và tôi hoan nghênh Những nỗ lực của bạn và cách bạn trình bày điều này. Đây không phải là thứ mà bạn giấu sau bàn làm việc và đột nhiên nó xuất hiện và bạn biết đấy, ủy viên xuất hiện hoặc gửi ai đó ở đó chỉ để phê duyệt nó. Nó cần có câu hỏi. Bạn đã luôn ở đây. Và đó là những gì luôn luôn như vậy. Tôi nói với bạn đôi khi nó không thoải mái, nhưng bạn luôn đứng ở bục giảng đó. Và tôi đánh giá cao điều đó. Và cũng mang lại cho nhóm của bạn và Họ sẵn sàng ngồi đó và đứng bên cạnh bạn là một minh chứng lớn về con người bạn là người lãnh đạo. Vì vậy, ừm, như tôi đã nói, chúng tôi đã nói về nhà ở và nhà ở giá cả phải chăng cho người cao niên và thích, và tôi sẽ lặp lại nó chỉ vì tôi nghĩ nó quan trọng. Nó không lý tưởng. Nó không phải là một căn hộ áp mái trên mặt nước trên Huyền bí trên sông huyền bí, nhưng đó là bước đi đúng hướng và tôi hoan nghênh nó. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Cảm ơn bạn rất nhiều vì những lời tử tế.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, nhiều như tôi muốn sống trên ngôi nhà đó về sai lầm. Ừm, tôi nghĩ rằng tôi đã tham gia các ủy viên hội đồng của mình và nói rằng tôi tin rằng đây là một dự án tốt. Ừm, tất cả. Bất cứ nơi nào bạn đi trong thành phố, bất cứ ai bạn nói chuyện, bất kể nền tảng thu nhập của họ, nền tảng chính trị của họ, chúng tôi nghe rằng nhà ở là một vấn đề, việc thiếu nhà ở là một vấn đề. Và có nhiều cách mà chúng ta có thể giải quyết nó. Và với trạng thái của cuộc khủng hoảng mà chúng ta đang ở, chúng ta chắc chắn sẽ cần sử dụng nhiều công cụ hơn trong hộp công cụ hơn là chỉ tăng nguồn cung. Nhưng việc tăng nguồn cung nhà ở là điều mà tôi nghĩ rằng hầu hết thành phố có thể nhận được phía sau, và các nhà kinh tế thuộc mọi màu sắc, của tất cả các sọc, các nhà hoạt động nhà ở cũng có thể đứng sau điều này. Chúng tôi đã nghe về dự án này, trong một thời gian tôi nhớ ngồi, tất cả chúng tôi đang ngồi trong một cuộc họp, có lẽ một năm trước, tôi đang nghe về dự án này, và tôi rất vui mừng khi thấy điều này xảy ra trước đó Hội đồng thành phố. Tôi biết rằng có những mối quan tâm, nhưng không có dự án nào là hoàn hảo. Những gì chúng ta cần làm ngay bây giờ là giải quyết cuộc khủng hoảng thực sự mà chúng ta có trong tay. Và chúng ta cần bắt đầu để hoàn thành công việc. Và chúng ta cần phải thực hiện những bước đầu tiên đó và đây là một bước rất ấn tượng sẽ đưa thành phố của chúng ta đi đúng hướng. Vì vậy, tôi cảm ơn ủy viên, tôi cảm ơn tất cả các bạn vì công việc khó khăn mà bạn đã đưa vào dự án này và trong việc thu hút phản hồi từ cộng đồng. Cảm ơn.

[Collins]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, Tổng thống Brown. Cảm ơn bạn rất nhiều, đạo diễn Driscoll đã ở đây. Tôi rất vui vì chúng tôi có cơ hội bỏ phiếu để hỗ trợ điều này một lần nữa. Tôi biết bạn đã ở đây vào tháng 1 năm ngoái cho một bước sớm hơn trong quá trình này. Tôi chỉ nghĩ rằng đây là một ví dụ thực sự tuyệt vời về cách bạn biết, nhà ở công cộng và Medford đầu tư vào nhà ở công cộng, bạn biết đấy, là một ví dụ tuyệt vời về những gì nhà ở giá cả phải chăng nên có trong cộng đồng. Vì vậy, tôi rất vui vì khuyến nghị CPC này đã đi qua để Medford có thể đầu tư vào nhà ở công cộng của riêng mình tại địa phương. Tôi nghĩ rằng điều này thực sự minh họa rằng, bạn biết, để xây dựng để mở rộng nhà ở công cộng trong cộng đồng là tốn kém, phải mất một thời gian dài. Chúng ta cần phải thực hiện các khoản đầu tư này sớm và thường bổ sung 98 đơn vị giá cả phải chăng vào cộng đồng của chúng ta. Thật là một điều quan trọng. Và tôi biết đó là một quá trình nhiều năm mà bạn đã chăn cừu. Và tôi nghĩ rằng điều đó thực sự quan trọng đối với mọi người để hiểu như thế nào để thêm các đơn vị giá cả phải chăng vĩnh viễn này vào cộng đồng của chúng tôi, cũng như minh họa rằng nhà ở giá cả phải chăng có thể trông giống như rất nhiều thứ có thể trông giống như Rất nhiều loại hộ gia đình khác nhau, các loại gia đình khác nhau, nhưng nó nên được phục hồi, nó phải hiện đại, nó phải có chất lượng cao. Tôi nghĩ rằng đây chỉ là một ví dụ thực sự tuyệt vời của một dự án. Tôi rất vui vì chúng tôi là Để có thể, bạn biết đấy, chip một lần nữa. Ừm bạn biết, một phần chia sẻ công bằng của chúng tôi về dự án này. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Morell]: Phó cảm thấy xấu hổ.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Giám đốc. Chỉ vì ở đây. Ba câu hỏi. Một cây. Có cách nào trong kế hoạch bảo tồn nhiều cây trưởng thành hiện đang có mặt trên trang web không?

[Jeffrey Driscoll]: Vâng, đó là một vấn đề mà chúng tôi đã xử lý. Ừm, đã có, ừm, những câu hỏi được đặt ra so với điều đó. Chúng tôi đã có một arborist đi ra và thực hiện một nghiên cứu Trong số tất cả các cây trên trang web và cho chúng tôi một báo cáo về điều đó. Và tôi có thể nói với bạn rằng chúng ta sẽ tiết kiệm càng nhiều cây càng tốt. Tại thời điểm này, chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn thiết kế, vì vậy tôi không thể nói cho bạn biết những gì sẽ ở lại và những gì sẽ diễn ra. Nhưng chúng tôi sẽ không hạ gục bất kỳ cây nào trừ khi chúng hoàn toàn phải như vậy. Được rồi, tuyệt vời.

[Bears]: Thứ hai, chỉ cần thêm một chút về loại thông báo và quy trình cho cư dân hiện tại và loại lân cận của Butters. Bạn có thể đi vào như khi cư dân được thông báo lần đầu tiên và bao nhiêu lần họ được thông báo rằng bạn không cần phải chính xác về nó.

[Jeffrey Driscoll]: Ồ, tôi không có một danh sách trước mặt tôi. Nhưng tôi có thể nói với bạn, bạn có danh sách đó không. Chúng tôi thực sự có một cuộc họp khác dự kiến ​​vào thứ năm. Chúng tôi đã có năm cuộc họp thường trú và bốn cuộc họp cộng đồng. Và chúng tôi bắt đầu điều này sớm, chúng tôi bắt đầu, chúng tôi bắt đầu với một dự án khả thi vào đầu năm 2020, nhưng chúng tôi bắt đầu một cách nghiêm túc các cuộc họp. Tôi sẽ nói, sửa cho tôi nếu tôi sai, một năm sau đó, có lẽ? Chúng tôi đã tiếp tục với các cư dân, chúng tôi lên lịch cho họ vào lúc 130 và bốn giờ vào chiều thứ Năm, và sau đó chúng tôi gặp những người hàng xóm lúc 630 tối hôm đó. Tôi tin rằng đã có năm hoặc sáu cuộc họp thường trú. và bốn cuộc họp cộng đồng. Đây sẽ là thứ năm trong tuần này. Chúng tôi đã rất cởi mở. Các nhà thiết kế đã thực hiện một công việc tuyệt vời, các kiến ​​trúc sư, trong việc cung cấp thông tin. Tôi đã tham dự, nhân viên của tôi đã tham dự tất cả các bài thuyết trình và chúng tôi đang cố gắng mở nhất có thể. Chúng tôi đã lấy đầu vào từ cộng đồng và cố gắng kết hợp điều đó vào những gì chúng tôi đang làm. Tuy nhiên, có một số điều nhất định rằng cộng đồng đã yêu cầu chúng ta không thể làm vì những thay đổi phân vùng trong những năm qua khi Tòa án Walkling ban đầu được xây dựng. Một trong những vấn đề là để xem liệu chúng ta không thể có một đường thông qua Tòa án Walkling và tiếp tục duy trì vòng tròn. Chúng tôi đã điều tra đầy đủ điều đó, và đó không phải là một điều gì đó sẽ là một khuyến nghị đặc biệt của sở cứu hỏa để làm điều đó. Vì vậy, do đó, chúng ta không thể xem xét rằng tiến lên nhưng như với, câu trả lời của tôi về những cái cây có liên quan, bất cứ điều gì chúng ta có thể làm điều đó được đề xuất hoặc đề xuất bởi những người hàng xóm chắc chắn sẽ xem xét điều đó và cố gắng làm điều đó . Tuyệt vời.

[Bears]: Vâng, và dọc theo những dòng đó. Đối với cư dân trong quá trình xây dựng? Có phải họ sẽ được đặt trong quá trình xây dựng nếu họ không thể nếu các đơn vị của họ bị phá hủy hoặc xây dựng lại? Và họ sẽ có quyền trở lại?

[Jeffrey Driscoll]: Một câu hỏi tuyệt vời khác. Trước hết, tôi sẽ trả lời khía cạnh thứ hai của điều đó đầu tiên. Vâng, họ sẽ có quyền trở lại. Chúng tôi đang trong quá trình và tôi nghĩ rằng các hội đồng nhận thức được chúng tôi đang trong quá trình cải tạo hơn 100 triệu đô la của Đại lộ 121 Riverside. Và chúng tôi có một dự án tái định cư trong việc giao dịch với điều đó. Và những cư dân đó đã chuyển trong tòa nhà, hoặc họ đã chuyển từ tòa nhà sang một số trang web khác của chúng tôi hoặc chúng tôi đã cho họ một chứng từ Phần 8. Và chúng tôi thực sự có một cá nhân đã nhận được chứng từ Phần 8 và chuyển đến Florida vĩnh viễn. Và họ có thể làm điều đó. Chúng tôi sẽ cung cấp điều tương tự cho Walklink. Và cách mà chúng tôi đang tìm cách làm điều này là một dự án hai giai đoạn. Giai đoạn đầu tiên là dành cho người già bị khuyết tật, sự gia tăng giữa, mặt sau của sự phát triển. Và những gì chúng tôi sẽ làm là có thể lấy năm tòa nhà. ở đó và phá hủy những cá nhân đó sẽ được di dời. Chúng tôi đã thảo luận với nhà nước để không lấp đầy các vị trí tuyển dụng và chúng tôi sẽ tiếp tục có những cuộc thảo luận đó. Chúng tôi chưa được ủy quyền vì đó là một sự phát triển của nhà nước nhưng cuối cùng chúng tôi sẽ nhận được sự cho phép không lấp đầy những vị trí tuyển dụng đó và với các vị trí tuyển dụng ở phía trước của sự phát triển, chúng tôi sẽ di dời mọi người từ phía sau Và chúng tôi cũng sẽ chuyển chúng vào nhà ở khác của chúng tôi trên toàn cộng đồng. Một khi chúng tôi có những tòa nhà bị biến mất, chúng tôi sẽ bắt đầu xây dựng. Và một khi việc xây dựng kết thúc, những người sống ở phía trước của sự phát triển sẽ di chuyển ngay lập tức vào tòa nhà. Những người được chuyển đến một trang web khác sẽ có cơ hội quay trở lại. Và cơ quan nhà ở chăm sóc tất cả các chi phí. Nó chăm sóc chi phí của động thái ban đầu, di chuyển trở lại và cũng hỗ trợ họ với bất kỳ dịch vụ nào mà họ có thể có tại Walkling Court sẽ tiếp tục tại các địa điểm khác.

[Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Điều đó thực sự quan trọng. Câu hỏi cuối cùng là một bức tranh lớn hơn một chút, và nếu bạn không có câu trả lời trước mặt, tôi hoàn toàn hiểu nó.

[Jeffrey Driscoll]: Nếu tôi không có câu trả lời, tôi sẽ làm cho bạn.

[Bears]: Nó không phải là một đường cong nhưng nó chỉ là loại trong bối cảnh lớn hơn. Tôi không phải là chuyên gia về điều này nhưng sự hiểu biết cơ bản của tôi là có một thứ gọi là Fairchild là luật liên bang và đó là số lượng tối đa của các đơn vị nhà ở công cộng mà chúng ta có thể có trong thành phố. Chúng ta còn bao xa và bao nhiêu giữa dự án này và 121 gần như thế nào về việc chúng ta đưa chúng ta lên một câu hỏi xuất sắc, xuất sắc một lần nữa, Faircloth Faircloth.

[Jeffrey Driscoll]: Cảm ơn. Cảm ơn. Ngay bây giờ, chúng tôi là 83 đơn vị bên dưới. Và về cơ bản, đó là một phân bổ trên giấy của số lượng các đơn vị nhà ở công cộng. Vì vậy, một trong những lợi ích của sự phát triển được lắp đặt muối là có 200 đơn vị ở đó ngay bây giờ. Ủy viên Scott, ủy viên hội đồng Scarpelli, bạn đã chỉ ra về việc bổ sung nhà ở giá rẻ. Vâng, chúng tôi có 200 đơn vị bây giờ. Khi chúng tôi hoàn thành việc cải tạo, chúng tôi sẽ có thêm 22 đơn vị. Có một kế hoạch tổng thể cho trang web đó sẽ cho chúng tôi khả năng đặt thêm 88 đơn vị trên trang web đó vào một thời điểm nào đó trong tương lai. Chúng tôi không muốn làm điều đó bây giờ. Đó là ở 121 ven sông? Tại 121 ven sông. Nhờ những gì chúng tôi đang làm và sự cải tạo đang được thực hiện và sự cho phép chúng tôi nhận được từ chính phủ liên bang, 200 đơn vị đó bây giờ sẽ được thêm vào Faircloth. Vì vậy, điều đó có nghĩa là trong tương lai, có 200 trợ cấp nhà ở công cộng có sẵn cho Thành phố Medford. Và điều đó sẽ làm cho 283. Một số trong số đó sẽ được sử dụng Đối với dự án tòa án đi bộ, dự án xây dựng và tài trợ cho điều đó. Những người khác sẽ có một chứng từ Phần 8 dựa trên dự án sẽ được gắn vào đơn vị. Và khi tôi nói gắn liền với đơn vị, ai đó có thể nhận và lấy nó và đi đâu đó khác. Nếu họ di chuyển, họ di chuyển mà không cần trợ cấp. Trợ cấp sẽ vẫn còn trong đơn vị.

[Bears]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã trả lời câu hỏi. Không có gì. Và có nó, mặc dù bạn không.

[Jeffrey Driscoll]: Tôi không phải hỏi nhân viên của mình về điều đó, nhưng họ đã tư vấn cho tôi rất tốt. Cảm ơn. Không có gì.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi nào nữa, thảo luận từ hội đồng? Bất kỳ thành viên của công chúng muốn nói chuyện? Tôi có Matthew Page Lieberman.

[Matthew Page-Lieberman]: Tôi sẽ bắt đầu với Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street, và đó là trong một tòa nhà công cộng Medford, UM, được quản lý. Ừm tôi đã vô cùng phấn khích về điều này, giống như nhiều người ở đây. Ý tôi là, chúng tôi đã nghe về điều này khá lâu. Tôi biết. Nói chuyện với Jeff về nó. Chỉ nói chuyện với nhà ở Medford về , bạn biết đấy, lòng biết ơn đối với công việc mà Jeff đã làm. Theo kinh nghiệm của tôi, bạn biết đấy, một người thuê một trong những tòa nhà này, nói chung, Jeff đã cực kỳ phản ứng với tôi với tất cả công việc mà anh ấy đang làm. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng hầu hết mọi cộng đồng, tôi hy vọng rằng mọi cộng đồng đều có, bạn biết, ở đất nước này trên thế giới sẽ có một giám đốc điều hành của một cơ quan nhà ở đầy tham vọng như Jeff trong việc hoàn thành các dự án này. Và thật tuyệt vời khi chúng tôi đã có Roberta Cameron đứng đầu ủy ban bảo tồn cộng đồng để loại người chăn cừu này thông qua. Và có một cái tên khác đã được đề cập ngày hôm nay, đó là Losa Janvier, người là chủ tịch của Hội đồng Ủy viên. Và tôi vô cùng hạnh phúc vì, bạn biết đấy, đã có rất nhiều tiến bộ với cơ quan nhà ở trong năm qua, đặc biệt là Losa, giống như tôi, là một cư dân thực sự của các cộng đồng này. Những đơn vị này và là chiếc ghế. Vì vậy, Hội đồng ủy viên thực sự có một người thuê thực sự của các tòa nhà này, những người đang đứng đầu ủy ban, điều này cực kỳ thú vị đối với tôi. Nhưng tôi chỉ muốn, vâng, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta nên rất biết ơn khi có ba người làm việc cho chúng tôi trong cộng đồng này. Gần 100 đơn vị là không thể tin được, khi xem xét tất cả những lời than vãn của Nimby với sự phát triển rất nhiều đến nỗi mọi người cố gắng ngăn chặn để ngăn chặn mọi người có thể trở thành thành viên của cộng đồng chúng ta, thực sự có thể sống ở đây và phải chăng. Tuy nhiên, tôi chỉ muốn nói rằng đây là một chi tiêu vốn lớn. Vì vậy, điều này đang nhận được các đơn vị mới. Hiện tại có một chiến dịch đang diễn ra, chủ yếu, bạn biết đấy, nó được hướng vào Nhà nước để tăng ngân sách hoạt động để chúng tôi có thể tăng số tiền đi đến, bạn biết đấy, chăm sóc các đơn vị này sau khi chúng được xây dựng và Chăm sóc, bạn biết đấy, nhà ở nhà nước, bởi vì đây là tòa nhà dự án nhà nước của tất cả các tòa nhà của Cơ quan Nhà ở, bạn biết đấy, trong thành phố. Và những gì tôi đã đọc là có thiếu sự tương đương với các tòa nhà liên bang và tiểu bang này. Tôi không biết làm thế nào ngân sách do Cơ quan Nhà ở quản lý, nhưng những gì tôi đã đọc là chính phủ liên bang cung cấp cho chúng tôi nhiều, nhiều tiền hơn cho mỗi đơn vị liên bang này so với chính phủ tiểu bang cung cấp cho chúng tôi cho các tòa nhà tiểu bang này, Nếu mọi người hiểu. Có các tòa nhà thuộc sở hữu liên bang do Cơ quan Nhà ở quản lý, và sau đó có một tòa nhà thuộc sở hữu nhà nước. Và vì vậy, bạn biết đấy, có một chiến dịch đang diễn ra và chúng tôi đang cố gắng quyên góp tiền nên sẽ có nhiều tiền hoạt động hơn để đảm bảo rằng các tòa nhà đó, phần còn lại của, ý tôi là, đặc biệt là các đơn vị mới và Tất cả các đơn vị còn lại trong tòa nhà tiểu bang, bạn biết đấy, có tất cả các khoản tài trợ mà họ cần. Vì vậy, tôi chỉ, bạn biết đấy, thực sự, thực sự đánh giá cao. Tôi rất vui vì có rất nhiều sự hỗ trợ, và điều này thực sự, thực sự thú vị cho thành phố. Cảm ơn bạn rất nhiều, Jeff, Verda và Losa.

[Morell]: Cảm ơn. Quay trở lại ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Bạn đã đề cập sẽ có một cuộc họp vào thứ năm? Vâng, thưa ông. Tại một và bốn? 1.30 và bốn giờ.

[Jeffrey Driscoll]: Họ sẽ ở đâu? 2.30, tôi xin lỗi, 2.30 và bốn giờ. Vì vậy, 2.30. Và đó là tại, đó là tại Tòa án Walkling. Ngay trước ủy viên hội đồng- trong phòng cộng đồng. Được rồi. Và nếu tôi có thể, tôi cũng muốn nói rằng tôi ước các ủy viên bầu cử vẫn còn ở đây. Tòa án Walkling là một nơi bỏ phiếu. Và chúng tôi dự đoán sẽ tiếp tục có thể làm điều đó trong tòa nhà mới và chúng tôi đang thiết kế nó để các dịch vụ cộng đồng có thể được gửi qua đó.

[Morell]: Và nó sẽ vẫn mở để kéo trong quá trình xây dựng? Bạn có biết không?

[Jeffrey Driscoll]: Đối với một phần tốt của nó, vâng. Chúng tôi đã cam kết một năm, đúng không? Chúng tôi đã cam kết một năm. Chúng tôi dự đoán việc đóng cửa cho điều này sẽ diễn ra vào tháng Tư hoặc tháng Năm năm tới, và sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu xây dựng.

[Morell]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Bất kỳ thành viên của công chúng muốn nói chuyện? Chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Vì vậy, sau đó số không khẳng định và tiêu cực chuyển động đi qua. Tôi có chuyển động để trở lại trật tự kinh doanh thông thường. Ý tôi là, tùy thuộc vào các bạn. Chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Jeffrey Driscoll]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Hội đồng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã tiếp tục hỗ trợ. Rất đánh giá cao điều đó.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có một chuyển động từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli để trở lại kinh doanh của chúng tôi được phái đến bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Đúng.

[Hurtubise]: Đúng.

[Morell]: Vâng, tôi đã là chuyển động âm bằng không khẳng định chuyển trở lại theo thứ tự thường xuyên của các chuyển động, đơn đặt hàng và nghị quyết để thực hiện Dash 514 do Okie Dokie cung cấp. Được rồi. Tuyệt vời. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Được rồi, việc đến những người đến sinh viên ở đây tệ nạn và gấu đang rút tiền vì Ở đây trên mic của anh ấy sẽ đề nghị 23-096 bởi Phó Chủ tịch phụ huynh, đã giải quyết Hội đồng Thành phố Medford đến nỗi chúng tôi yêu cầu cập nhật từ chính quyền thành phố về các nỗ lực hỗ trợ cư dân Medford phải đối mặt với vách đá Trợ cấp y tế do kết thúc lệnh khẩn cấp của đại dịch Trong việc áp dụng lại và chứng nhận tính đủ điều kiện của họ đối với bảo hiểm y tế hàng loạt Trợ cấp y tế. Để giải quyết của chính quyền thành phố, hãy tham gia vào nhóm Liên lạc cộng đồng của chúng tôi trong việc cung cấp hỗ trợ cho những cư dân đủ điều kiện nói các ngôn ngữ đầu tiên khác ngoài tiếng Anh. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Như mọi người biết, với sự kết thúc của các lệnh khẩn cấp, tôi nghĩ rằng cả ở cấp liên bang và tiểu bang, tôi nghĩ rằng họ sẽ xảy ra đồng thời trong cùng một ngày, đôi khi từ đầu đến giữa tháng Năm. Đó đang thay đổi các quy tắc của liên bang và tiểu bang xung quanh MassHealth, đó là chương trình Trợ cấp y tế Massachusetts trong quá khứ Ba năm mọi người đã có thể ở lại chương trình mà không cần đăng ký lại và đáp ứng tất cả các yêu cầu đó để họ có thể gặp rủi ro sau khi hết hạn bảo hiểm y tế và không thực sự nhận thức được điều đó và lập trình cần thiết về điều đó. Và những người ủng hộ nhà nước cho chăm sóc sức khỏe đang yêu cầu các cộng đồng địa phương cũng ưu tiên này để đảm bảo rằng khi họ liên lạc với cư dân rằng họ bao gồm thông tin này và cung cấp quyền truy cập vào các nguồn lực của tiểu bang và liên bang. Rõ ràng, thành phố không thể, bạn biết đấy, làm công việc này cho mọi người, nhưng họ có thể khiến mọi người nhận thức được rằng điều này sẽ xuất hiện. và có thể chia sẻ chúng các tài nguyên đã tồn tại từ nhà nước và chính phủ liên bang. Vì vậy, tôi chỉ muốn yêu cầu đảm bảo từ chính quyền thành phố rằng họ đang tuân theo thông lệ tốt nhất theo yêu cầu.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ Hội đồng về chuyển động của băng và gấu được tán thành bởi Ủy viên Hiệp sĩ Ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Được rồi, đến 3.097 cung cấp cho tôi so với và mang theo lệnh theo quy định của Chương 43 là của Luật Tổng hợp Massachusetts, bao gồm các phần 10 và 19 cho biết Điều lệ, 89 của Hiến pháp Massachusetts và bất kỳ điều khoản áp dụng nào khác của Luật, Ủy viên ISAAC là gấu. Đề xuất theo yêu cầu bằng văn bản cho Thư ký Thành phố của Thành phố Medford về các sửa đổi sau đây đối với Hiến chương của Thành phố Medford phác thảo trong Công vụ năm 1986 Chương 605, và đệ trình phê duyệt sửa đổi đó để phê duyệt của cử tri cho thành phố Medford Phần 58 Các cuộc hẹn của Hội đồng thành phố thường phải chiếm đoạt Hội đồng thành phố có thể sử dụng nhân viên vì nó cho rằng tư vấn tư vấn cần thiết Hội đồng thành phố có thể đảm bảo các dịch vụ pháp lý bằng cách làm hoặc trên cơ sở hợp đồng các dịch vụ pháp lý đó sẽ chỉ được phục vụ trong Hội đồng và có thể bao gồm phân tích nghiên cứu và hỗ trợ soạn thảo. Thị trưởng hàng năm sẽ cung cấp cho Hội đồng thành phố một khoản tiền đủ để đáp ứng chi phí ước tính của các dịch vụ pháp lý như được trình bày cho thị trưởng bằng văn bản của Hội đồng thành phố, các dịch vụ pháp lý được cung cấp cho Hội đồng sẽ không bao gồm đại diện của Hội đồng, hoặc Bất kỳ ủy viên hội đồng nào bất kỳ vấn đề tòa án hoặc vụ kiện liên quan, hoặc ban hành ý kiến ​​pháp lý chính thức thay mặt cho thành phố. Luật sư thành phố sẽ vẫn là sĩ quan được ủy quyền duy nhất của thành phố trong tất cả các vấn đề pháp lý liên quan đến các quy tắc của chính phủ thành phố và đình chỉ các cuộc hẹn của Hội đồng Thành phố Hội đồng Thành phố có thể bị loại bỏ theo quyết định riêng của Hội đồng thành phố theo các giới hạn và yêu cầu của liên bang và Luật pháp, quy tắc và quy định của một số gấu.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là lần đầu tiên trong ba. Các đề xuất tối nay trong chương trình nghị sự của hội đồng liên quan đến các sửa đổi điều lệ cụ thể đối với Hiến chương thành phố. Lần đầu tiên chúng tôi đã thảo luận điều này hơn một tháng trước và phiên họp thường xuyên và chúng tôi đã có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp trong tháng này về vấn đề này, và tôi thực sự đánh giá cao những bình luận chu đáo của tất cả các đồng nghiệp của tôi về vấn đề này. Tôi nghĩ rằng lặp lại những gì mà ủy viên hội đồng Caraviello nói rằng ủy ban của chúng tôi là toàn bộ là điều này thực sự tập trung vào hội đồng thành phố xung quanh một mục đích đảm bảo rằng chúng tôi có thẩm quyền mà chúng tôi cần phải tiến hành giám sát và cũng để đảm bảo rằng chúng tôi đang có Tiếng nói và đầu vào thực sự và đưa tiếng nói và đầu vào của mọi người vào ngân sách thành phố. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ không thử lại mọi thứ mà chúng ta đã thảo luận trong hai lần qua. Chúng tôi đã thảo luận về điều này, nhưng điều lệ thành phố của thành phố Medford, được nhiều quan chức bầu, bao gồm cả thị trưởng, là một trong những điều lệ lập kế hoạch mạnh nhất trong Liên bang, có nghĩa là văn phòng của thị trưởng là vô cùng mạnh mẽ và Sức mạnh của hội đồng không quá mạnh mẽ. Và đây là một cách mà chúng ta có thể hành động rất nhanh thông qua một số biện pháp thông thường để khắc phục điều đó và đảm bảo rằng Hội đồng thành phố Không chỉ là một đối tác mà phải là một đối tác tại bàn. Khi nói đến những điều như ngân sách thành phố và các cuộc hẹn của các thành viên của hội đồng và hoa hồng và đảm bảo rằng chúng tôi có lời khuyên pháp lý mà chúng tôi cần, một lần nữa xuất hiện một lần nữa và nó xuất hiện khá nhiều Tư vấn pháp lý và hỗ trợ mà chúng ta cần đưa ra quyết định tốt nhất có thể. Về điều này và hai đề xuất khác. Tôi sẽ chuyển động rằng chúng tôi lên lịch một cuộc họp công khai về các pháp lệnh và tiểu ban quy tắc và ủy ban của toàn bộ, um, theo quyết định của chủ tịch hội đồng Chương 43 b Phần 10 tại cuộc họp định kỳ ngày 23 tháng 5 của chúng tôi và điều đó sẽ dành đủ thời gian vì cần thông báo để thư ký thành phố thực hiện các thông báo cần thiết cho điều đó. Vì vậy, đó là đề xuất của tôi. Hai cuộc họp nữa về điều này, nơi chúng tôi có thể thu thập thêm phản hồi công khai và sau đó là một phiên điều trần công khai vào ngày 23 tháng 5. Sau đó theo các cuộc thảo luận, nếu có bất kỳ sửa đổi nào đối với các sửa đổi được đề xuất này, bất kỳ thay đổi nào đối với các sửa đổi được đề xuất này, có thể xảy ra trong phiên điều trần công khai đó. Và sau đó, Hội đồng và các ủy viên hội đồng của tôi đang theo quyết định để bỏ phiếu về điều này, sau đó là quá trình. Và tôi sẽ chỉ đi qua điều này một lần nữa, không phải để tin vào vấn đề, Nó sẽ yêu cầu một phần ba phiếu bầu của Hội đồng thành phố, sự đồng ý của Thị trưởng, đệ trình lên Tổng chưởng lý tiểu bang để xem xét, và sau đó nó sẽ được cử tri bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tháng 11 của chúng tôi. Vì vậy, một lần nữa, đây không chỉ là điều mà chúng ta có thể tự làm. Có rất nhiều phần của quá trình, các ý tưởng và với hy vọng của tôi sẽ có tất cả mọi người trên tàu để chúng tôi có thể tiến lên và đảm bảo rằng hội đồng này và những người bầu các ủy viên này có quyền hạn mà chúng tôi cần phải làm công việc của mình có hiệu quả. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một lần nữa, cảm ơn bạn, các ủy viên hội đồng. Tôi nghĩ rằng đây là mối tương quan trực tiếp của việc thiếu quan hệ đối tác với văn phòng thị trưởng và tình huống chúng ta ngày nay thực sự bị bỏ lại trong bóng tối và rất nhiều vấn đề, nhưng quan trọng nhất là điều này nói lên nó, Việc thiếu đại diện để hỗ trợ chúng tôi làm cho chúng tôi, cho chúng tôi sự hỗ trợ mà chúng tôi cần. Và một số người có thể nói, tốt, tại sao điều này lại quan trọng? Tôi nghĩ rằng tác phẩm quan trọng này đang mang lại vòng tròn đầy đủ là cuộc họp mà chúng tôi có điều đó rằng chúng tôi không có hướng dẫn và sau đó bị BJ kiện và sau đó ra tòa và bây giờ chúng tôi bây giờ tôi tin rằng bây giờ người dân đang đến sau hội đồng này và tất cả đều bắt nguồn từ một vấn đề đơn giản và đó không phải là đại diện pháp lý ở đây một lần nữa và điều đó quay trở lại để không có mối quan hệ làm việc với văn phòng của thị trưởng nên tôi nghĩ rằng Như tôi đã nói cuộc họp cuối cùng, chúng tôi sẽ tin tưởng vào quá trình trò chuyện một lần nữa, nhưng đây là điều thực sự, với tư cách là một đơn vị, tôi sẽ hỗ trợ phần lớn Tính minh bạch và để cho cư dân của cộng đồng của chúng tôi bỏ phiếu để cho chúng tôi thấy rằng Đây là quá trình chúng ta cần đi vào vì chúng ta thực sự cần phải di chuyển thành phố đi đúng hướng. Và tôi nghĩ rằng điều này sẽ giúp. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà chủ tịch, tôi sẽ thứ hai chuyển động.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện thực sự thú vị, chu đáo, có chủ ý về điều này. Gần đây, chúng tôi đã thảo luận về các đề xuất này trong ủy ban của toàn bộ. Như Phó Tổng thống Bears đã phác thảo, chúng tôi sẽ có, bạn biết đấy, Cơ hội liên tục cho đầu vào của ủy viên hội đồng cho đầu vào công cộng, khi chúng tôi thảo luận về các đề xuất này hơn nữa. Nhưng chỉ để nhắc lại ngắn gọn, bạn biết đấy, một số điều tôi đã nói trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi về điều này và một số điều tôi nghe các ủy viên hội đồng của tôi nói rằng điều đó thực sự gây được tiếng vang với tôi. Tôi nghĩ rằng các ủy viên hội đồng Scarpelli cho biết đây là một cách để giữ cho hội đồng có liên quan. Tôi nghĩ rằng thực sự tổng hợp nó, bạn biết đấy, ba đề xuất này kết hợp. Chúng tôi nói rất nhiều về Sự thất vọng của chúng tôi với việc không có các công cụ, tài nguyên, những người mà chúng ta cần hoạt động như một cơ quan lập pháp. Và tôi nghĩ rằng điều dễ dàng hơn về mặt chính trị sẽ là ở trong trạng thái đó và nói, tốt, bạn biết đấy, chúng ta đang làm tất cả những gì chúng ta có thể với những gì chúng ta có. Đây là một biện pháp để nói, thực sự, điều đó không đủ tốt. Chúng tôi sẽ thực hiện những sửa đổi cụ thể này cho Hiến chương để chúng tôi thực sự có những gì chúng tôi cần. để chúng ta có thể thực hiện công việc đại diện cho các khu vực bầu cử của chúng ta rằng chúng ta có thể thực hiện công việc hợp pháp hóa các chính sách thông qua. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ giải phóng rất nhiều năng lượng của hội đồng này để trở thành đối tác làm việc miễn phí với chính quyền trên khắp hội trường. Thay vì, bạn biết đấy, không may bị buộc phải tiêu tốn nhiều năng lượng, thực sự cố gắng Cố gắng để có mối quan hệ đồng yếu đó. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng chúng ta, tốt hơn là nên đưa ra chính sách trong Hiến chương, một cách để có những quyền hạn mà các thành phần của chúng ta cần chúng ta phải có để thực hiện công việc của chúng ta. Và điều đó không giống như tôi đã nói tuần trước, đó không chỉ là cho thuật ngữ này, nó không chỉ dành cho cơ thể này. Tôi nghĩ đó là một cách nói với cộng đồng Medford, bạn xứng đáng có một hội đồng thành phố có chức năng, Bất kể, khí hậu bên trong tòa nhà này bất kể thời tiết chính trị, hội đồng này sẽ luôn được trao quyền để làm việc cho bạn. Vì vậy, tôi mong muốn được thảo luận về điều này hơn nữa và chắc chắn tôi sẽ hỗ trợ điều này tối nay.

[Morell]: Cảm ơn.

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, tôi một lần nữa, tôi đã có những bình luận kỹ lưỡng hơn tại ủy ban của chúng tôi trong toàn bộ cuộc họp vào tuần trước vì vậy tôi không muốn dành quá nhiều thời gian để đi vào chi tiết nhưng tôi nghĩ, bất kể bạn xem Hội đồng thành phố là Thị trưởng như thế nào Là cá nhân trong Hội đồng thành phố này. Đây là những sửa đổi điều lệ đặc biệt thú vị đối với tất cả cư dân của thành phố. Làm thế nào chúng ta muốn thành phố của chúng ta hoạt động. Tôi nghĩ rằng những gì tâm trí cho nhiều người đang có một cách quản trị minh bạch hơn, cởi mở hơn, hợp tác hơn, dân chủ hơn trong thành phố nơi chúng tôi là đối tác với nhau và chúng tôi làm việc với những người trên khắp hội trường từ chúng tôi. Bạn biết đấy, có những lúc mối quan hệ đó đầy rẫy và những lúc mối quan hệ đó không phải. Nhưng những gì những điều này, nhấn mạnh những gì ủy viên hội đồng Collins đã nói, những gì sửa đổi điều lệ này giúp chúng tôi làm là nó đặt nền tảng đó và đưa nó vào vị trí mà chúng tôi sẽ là đối tác và chúng tôi sẽ làm việc với nhau. Nó trao quyền cho chúng tôi như một hội đồng để thực hiện công việc mà cử tri mong đợi chúng tôi làm. Có, tôi nghĩ rằng luôn có một cú sốc khi bạn nói chuyện với cử tri, cư dân của họ, và, bạn biết đấy, chúng tôi mô tả những gì chúng tôi phải làm nghiên cứu, những gì thiếu hỗ trợ và nhân viên mà chúng tôi có như một hội đồng thành phố, thiếu khả năng mà chúng ta phải giữ mọi người cũng có trách nhiệm. Đây là tất cả các chức năng cơ bản của chính phủ mà cư dân mong đợi ở tất cả chúng ta. Và những sửa đổi điều lệ này trao quyền cho chúng tôi phục vụ mọi người theo cách mà họ mong đợi chúng tôi để phục vụ họ. Và tôi chỉ thêm vào đó. Tôi rất vui mừng được thu hút nhiều phản hồi công khai hơn về nó. Tôi cảm ơn Ủy viên gấu đã xây dựng kế hoạch này cho các sửa đổi điều lệ.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vì vậy, đây là những công cụ mà các hội đồng thành phố khác trong quá khứ đã có. Và thật xấu hổ khi chúng ta thực sự phải thực hiện một sắc lệnh để có được Những điều này, đặc biệt là với các cố vấn pháp lý. Các câu hỏi được đưa ra tối nay và nói rằng chúng tôi không có lời khuyên, nhưng tôi dự định sẽ hết lòng hỗ trợ điều này. Một phần của điều này là, như ủy viên hội đồng Collins nói, mọi người giữ chúng tôi theo tiêu chuẩn. Và ngay bây giờ, tiêu chuẩn mà mọi người nắm giữ chúng tôi, chúng tôi không thể có được ngay bây giờ dưới chính quyền này đã khiến hội đồng này không liên quan trong ba năm qua. Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ 100% này vào tối nay.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Bất kỳ thành viên của công chúng muốn nói chuyện?

[Bears]: Vì vậy, chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Bears để gửi điều này cho pháp lệnh và tiểu ban quy tắc thứ hai bởi một điều xin lỗi hơn khi được chi tiết hơn về chuyển động mà có thể là cần thiết, nhưng nó sẽ là sắp xếp các cuộc họp công cộng của các sắc lệnh và tiểu ban quy tắc và Ủy ban của toàn bộ về chủ đề này và để tổ chức một phiên điều trần công khai tại cuộc họp thường kỳ ngày 23 tháng 5 theo yêu cầu của Chương 43 b Phần 10.

[Morell]: Được rồi, đã bỏ phiếu từ tiểu ban của bạn để có được nó.

[Bears]: Tôi nghĩ rằng cách này đang diễn ra, về mặt kỹ thuật sẽ có, nó sẽ không theo sắc lệnh và tiểu ban quy tắc. Chỉ là tiểu ban quy tắc pháp lệnh có thể có một cuộc họp công khai để yêu cầu phản hồi công khai về nó. Các sửa đổi thực sự sẽ theo luật phải xảy ra tại phiên điều trần công khai đó. Vì vậy, tôi đoán trong một số ý nghĩa, các bài báo không bao giờ Chương 43 b Phần 10 cho phép Hội đồng thành phố ủy quyền cho một ủy ban tổ chức cuộc họp về vấn đề này. Nhưng các quyết định phải xảy ra tại phiên điều trần công khai, vì vậy nó chỉ khác với bất cứ điều gì chúng ta thường làm vì đó là một quy trình cụ thể được đưa ra bởi sửa đổi hiến pháp và sau đó nó cho phép luật pháp. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi đề xuất sửa đổi theo cách tôi đề xuất nó. Bạn muốn bỏ phiếu cho điều đó thật tuyệt vời, chỉ cần được rồi, vâng, chúng tôi chắc chắn sẽ bỏ phiếu tại tiểu ban để đảm bảo nó quay trở lại hội đồng. Được rồi. Vâng, cảm ơn bạn.

[Morell]: Chỉ cho các quy trình của chúng tôi, tôi hiểu các quy trình dành cho các quy trình của chúng tôi.

[Hurtubise]: Bạn có ngôn ngữ đó, ông Clerk, tôi chỉ muốn làm rõ, vì vậy bạn muốn, bạn muốn tổ chức các cuộc họp công khai của tiểu ban quy tắc pháp lệnh và cuộc họp công khai của ủy ban và sau đó là một phiên điều trần công khai vào ngày 23 tháng 5, tại Cuộc họp của hội đồng, như một cuộc họp thường xuyên của hội đồng.

[Bears]: Đúng. Được rồi.

[Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của băng là một gấu thứ hai của ủy viên hội đồng có lẽ ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Câu 3-098 do Phó Tổng thống Bears cung cấp, được yêu cầu rằng theo các quy định của Chương 43b của Luật Tổng hợp Massachusetts, bao gồm các phần 10 và 19 của chương nói, Điều 89 của Hiến pháp Massachusetts và bất kỳ điều khoản áp dụng nào khác của pháp luật, Ủy viên Hội đồng Isaac V. Zach Bears đề xuất theo yêu cầu bằng văn bản cho thư ký thành phố của Thành phố Medford về các sửa đổi sau đây cho Hiến chương của Thành phố Medford được nêu trong Công vụ năm 1986, Chương 605, và gửi sửa đổi như vậy để phê duyệt bởi các cử tri của thành phố Medford Phần 59 Sáng tạo và phê duyệt ngân sách thành phố, nói chung là Thị trưởng và Hội đồng Thành phố của Thành phố Medford sẽ nắm giữ các quyền lực ngân sách cùng với quyền lực để sửa đổi toàn bộ hoặc trong một một phần đơn đặt hàng hoặc một mặt hàng có lệnh chiếm đoạt làm rõ các thủ tục và thủ tục ngân sách và thực hiện các hành động khác như vậy là cần thiết để sửa đổi, phê duyệt hoặc từ chối ngân sách hàng năm cho thành phố, chấp nhận quyền hạn để bắt nguồn và lệnh chiếm đoạt thích hợp sẽ được dành cho thị trưởng. Thị trưởng không muộn hơn Thứ Tư thứ hai vào tháng Năm hàng năm sẽ đệ trình lên Hội đồng thành phố Ngân sách hàng năm của các chi phí hiện tại của thành phố cho năm tài chính sắp tới và thị trưởng có thể nộp tại đó sau khi đó Các lệnh chiếm đoạt bổ sung vì chúng có thể là cần thiết, không muộn hơn thứ tư thứ hai vào tháng 6 vì hội đồng sẽ có hành động nhất định đối với ngân sách hàng năm bằng cách áp dụng sửa đổi hoặc từ chối nó, với điều kiện là phiên bản sửa đổi sẽ không có tổng ngân sách cao hơn đề xuất. Trong trường hợp họ không hành động theo ngân sách được đệ trình bởi Thị trưởng, các mục và các lệnh chiếm đoạt trong ngân sách theo khuyến nghị của Thị trưởng sẽ có hiệu lực như thể chính thức được Hội đồng thành phố thông qua và được Thị trưởng chấp thuận. Thị trưởng sẽ có bảy ngày kể từ thời điểm bỏ phiếu ngân sách của Hội đồng để phê chuẩn hoặc trả lại ngân sách nói trên cho Hội đồng. Và trong trường hợp thất bại của thị trưởng hành động theo ngân sách được Hội đồng phê duyệt, ngân sách sẽ có hiệu lực theo phê duyệt của Hội đồng. Thị trưởng có thể sửa đổi ngân sách được Hội đồng phê duyệt bằng cách trả lại cho Hội đồng nói trên với các sửa đổi đối với bất kỳ mục nào Thị trưởng. Đó sẽ là nhiệm vụ của các quan chức thành phố khi Thị trưởng yêu cầu nộp cho Thị trưởng chi tiết như Thị trưởng có thể yêu cầu ước tính cho năm tài chính tiếp theo của Bộ phận hoặc Văn phòng theo khoản phí của họ Tuy nhiên, hội đồng thành phố được cung cấp rằng thị trưởng sẽ không nộp và sau đó giảm các khoản chiếm dụng cho Hội đồng thành phố ở hoặc đến một cấp dưới mức tồn tại cho năm tài chính trước đó, cũng như hội đồng thành phố cũng sẽ giảm sự chiếm dụng cho văn phòng của thị trưởng dưới mức tồn tại cho tài chính trước đó Năm, Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Nếu đó không phải là một sửa đổi của Hiến chương thành phố, tôi sẽ ra hiệu không đọc nó, nhưng tôi nghĩ rằng đó là một sửa đổi được đề xuất cho Hiến chương thành phố, nó cần được đọc ít nhất một lần. Tất cả trong một hơi thở. Đó là, bạn biết đấy, tuyệt vời, món quà tuyệt vời.

[Unidentified]: Ồ, thật buồn cười.

[Bears]: Tôi sẽ di chuyển cùng một chuyển động mà tôi đã thực hiện trên tờ báo trước đó để lên lịch các cuộc họp công khai và sau đó tổ chức một phiên điều trần công khai vào ngày 23 tháng 5 tại cuộc họp định kỳ của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn. Chúng tôi có một chuyển động thứ hai cho Phó Thị trưởng thứ hai từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ cuộc thảo luận từ hội đồng về sửa đổi cụ thể này?

[Knight]: Bạn. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Knight]: Hội đồng đêm là phiếu bầu không đồng ý. Tôi cảm thấy như vậy. Đó là nghĩa vụ của tôi để giải thích nơi tôi đến. Tại sao khi bỏ phiếu chống lại những sửa đổi này, uh, những điều này. Nghị quyết để di chuyển để sửa đổi công việc thành phố đó. Ừm từ ngày đầu tiên trong cuộc bầu cử của tôi với Hội đồng thành phố. Tôi luôn cảm thấy rằng con đường tốt nhất để cố gắng thay đổi là qua thời gian thử nghiệm Tôi không hỗ trợ đánh giá viết tắt. Và tôi thực sự đặt câu hỏi liệu những người nắm quyền lực có cố gắng mở rộng sức mạnh của chính họ hay không là khóa học tốt nhất. Và nhìn vào các bài báo trước chúng tôi tối nay, hoặc một loạt các bài báo trước mắt chúng tôi, chúng tôi vẫn có con voi trong phòng để đối phó với thực tế là chúng tôi không có tư vấn pháp lý nào để cung cấp cho chúng tôi bất kỳ sự hỗ trợ nào. Hiến pháp của cộng đồng này là điều lệ. Và để chúng tôi tiến lên phía trước trong sự vội vàng mà không cần tư vấn pháp lý Cung cấp lời khuyên, sự đồng ý và định hướng, tôi nghĩ là một cái gì đó mà chúng ta cần xem xét với sự thận trọng và xử lý tuyệt vời với găng tay trẻ em. Vì vậy, vì những lý do đó và những lý do đó một mình, tôi sẽ bỏ phiếu chống lại bài viết này vào tối nay. Kể từ cuộc bầu cử của tôi vào hội đồng thành phố, luôn có một số Phong trào trong cộng đồng này để xem xét hoặc sửa đổi điều lệ. Và đã có những nhóm thiểu số nhỏ đã di chuyển để cố gắng thu thập các chữ ký để làm như vậy, và họ đã có thể làm như vậy, điều này cho tôi biết rằng không quan tâm đến việc giải quyết điều lệ trong cộng đồng này bởi dân chúng. Và vì lý do đó, tôi sẽ sớm bỏ phiếu chống lại bài viết này. Tôi cảm ơn ủy viên hội đồng vì công việc mà anh ấy đã làm. Tôi đánh giá cao sáng kiến ​​của anh ấy. Bạn biết đấy, bạn phải bắt đầu ở đâu đó. Và một lần nữa, bạn biết đấy, nó gần như là những gì đến đầu tiên, gà hoặc trứng. Bạn biết tôi đang nói gì không? Chúng tôi không có các công cụ để giải quyết vấn đề này. Và anh ấy đã đưa vào bài báo này, cố gắng cung cấp cho chúng tôi các công cụ, nhưng đó thực sự là một cuộc thảo luận về mặt triết học và lý thuyết về cách nó cảm thấy chính phủ nên làm việc và thực hành tốt nhất cho chính phủ tốt. Vì vậy, vì lý do đó mà tôi sẽ bỏ phiếu chống lại nó tối nay.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Bất kỳ thành viên của công chúng muốn nói chuyện? Tôi thấy Sharon d'eso. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Deyeso]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi đang ủng hộ Hiệp sĩ ủy viên hội đồng và bất kỳ người nào trong cộng đồng đang lắng nghe điều này. Vài năm trước, thậm chí có thể ngắn hơn, có một nhóm chúng tôi rất quan tâm đến điều lệ. Không phải là chúng tôi đã tìm kiếm bất kỳ lời chỉ trích trực tiếp nào, không phải là chúng tôi theo đuổi bất kỳ cá nhân nào, mà vì tôi nghĩ rằng điều lệ của chúng tôi đã không được xem xét trong khoảng 36 hoặc 37 năm. Chúng tôi thực sự đang chùn bước phía sau. Tiến bộ trong đánh giá so với các thị trấn xung quanh khác. Hiện tại có một vài ủy viên hội đồng vẫn còn có mặt, như ông Schiappelli, Adam Knight và ủy viên hội đồng Caraviello, người có thể chứng thực rất nhiều sự tham gia của công chúng. Tôi vẫn có trong nhà của tôi hàng trăm và hàng trăm chữ ký vì nó vẫn bị bế tắc tại Nhà nước. Tôi tin chắc rằng điều này sẽ vượt ra ngoài một phiên điều trần công khai. Điều đó vẫn để nó trong tay và sự chỉ đạo của Hội đồng thành phố. Chúng tôi sẽ tìm kiếm những cách mà công chúng chắc chắn sẽ tham gia vào việc này, trong việc hồi sinh những vấn đề này. Và tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn. Dù sao có lợi cho việc xem xét điều lệ, nhưng để nó trong tay của các nhóm khác nhau, et cetera, nơi bạn chỉ có thể ghi đè chúng tôi và tự sửa đổi điều lệ của mình, tôi không biết điều đó có hợp pháp , nhưng tôi thực sự đánh giá cao, cùng với những người khác, bất kỳ sự chú ý nào được dành cho các phong trào này. Tôi hy vọng sẽ trở lại với một vài thông tin vào cuối tối nay. Cảm ơn bạn và một mùa xuân hạnh phúc cho tất cả. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins, và sau đó chúng tôi sẽ đến Phó Tổng thống Bears.

[Collins]: Tôi có lẽ sẽ nhắc lại điểm mà Phó Tổng thống Bears đã thực hiện.

[Bears]: Cảm ơn bạn, và cảm thấy tự do, ủy viên hội đồng Collins. Tôi sẽ nói rằng, vâng, sẽ có một phiên điều trần công khai, nhưng sau đó nó sẽ cần phải được Thị trưởng chấp thuận, được Tổng chưởng lý xem xét câu hỏi. Vì vậy, nó sẽ không chỉ là hội đồng thành phố nói, đây là những gì nó được. Đó chắc chắn không phải là cách luật hoạt động. Nó sẽ là cử tri của thành phố phê duyệt một sự thay đổi. Và tôi chỉ muốn nói thêm rằng đây không phải là đánh giá điều lệ. Đây là những sửa đổi cụ thể để giải quyết các vấn đề cụ thể mà chúng tôi đã thấy. Có những phần của điều lệ tồn tại trong nhiều cộng đồng khác. Đánh giá điều lệ, sẽ xem xét mọi thứ, sẽ nhìn vào đại diện của Ward, sẽ xem xét Bạn biết đấy, một loạt những thứ khác có khả năng viết một điều lệ hoàn toàn mới so với điều lệ mà chúng ta có bây giờ. Đó là một quá trình riêng biệt. Đó là điều bạn có thể có được chữ ký để thu thập. Đó là nơi bạn có thể có một bản kiến ​​nghị về quy tắc nhà tại Nhà nước để xem xét toàn diện. Hầu hết những điều mà mọi người nói đến khi họ nói về đánh giá điều lệ, bạn thậm chí không thể làm thông qua quy trình sửa đổi này, điều này rất cụ thể đối với sự cân bằng quyền lực. Bạn không thể thay đổi chế độ bầu cử, Điều khoản bầu cử, hoặc các quận mà mọi người được bầu từ. Vì vậy, điều này được nhắm mục tiêu nhiều hơn so với đánh giá điều lệ toàn diện. Điều này nói rất cụ thể, chúng ta đã thấy một hội đồng không có quyền trông như thế nào, và hội đồng của điều lệ không có quyền hạn mà nó cần để khẳng định thẩm quyền của mình như một nhánh độc lập của Chính quyền thành phố để giải quyết việc phân chia quyền lực, và điều này được nhắm mục tiêu cụ thể vào đó. Những sửa đổi này thậm chí sẽ không đưa ra quyết định đơn phương của Hội đồng thành phố về bất kỳ điều gì trong số này. Nó sẽ chỉ cho chúng ta một phần tiếng nói bằng nhau trong những câu hỏi này. Vì vậy, cảm ơn bạn cho các ý kiến, và tôi đánh giá cao nó. Tôi hy vọng mọi người sẽ đến các cuộc họp công cộng và tiếng nói rằng, và chúng ta có thể thực hiện công việc giáo dục, và chúng ta cũng có thể xem xét những gì cử tri đang nói và cư dân đang nói về những sửa đổi này trong vài tuần tới.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Mặc dù tôi đồng ý với ủy viên hội đồng LATEF, nhưng những gì anh ấy nói, tôi đồng ý rằng đó là con đường để đi, nhưng hội đồng này đã bị buộc vào một góc bây giờ, và đây là lý do cho điều này. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho điều đó rõ ràng. Đó không phải là thứ mà chúng ta chỉ ra khỏi bầu trời. Chúng tôi đã trở lại, chúng tôi đã bị ép buộc vào tình huống này mà chúng tôi đang ở.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Tôi cho ý kiến ​​của họ từ các thành viên của công chúng. Vì vậy, chuyển động từ khu vực của Tổng thống Bears bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 23-099, được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears, được yêu cầu theo các quy định của Chương 43b của Medford, tôi xin lỗi, Medford, Massachusetts General Laws, bao gồm các phần 10 và 19 của chương nói, Điều 89 của Hiến pháp Massachusetts và bất kỳ điều khoản hiện hành nào khác của pháp luật, ủy viên hội đồng Isaac B. Zach Bears, Đề xuất theo yêu cầu bằng văn bản Hội đồng thành phố của thành phố Medford về các sửa đổi sau đây đối với Hiến chương của Thành phố Medford được nêu trong Đạo luật 1986 Chương 605, đây sẽ là tiêu đề hiện có và văn bản hiện có của đoạn đầu tiên của Đạo luật về Đạo luật về 1986 Chương 605 Phần một, ba, và gửi sửa đổi như vậy để phê duyệt của các cử tri của Thành phố Medford phần 52 của Thị trưởng. Nói chung, thị trưởng sẽ bổ nhiệm chủ đề xác nhận bởi Hội đồng thành phố bằng đa số phiếu được cung cấp bởi pháp lệnh thành phố hoặc luật chung. Tất cả các thành viên của hội đồng thành phố, ủy ban và hoa hồng sẽ phục vụ các điều khoản theo quy định của pháp lệnh thành phố hoặc luật chung. Tất cả các Trưởng phòng sẽ được Thị trưởng bổ nhiệm mà không cần xác nhận bởi Hội đồng thành phố. Thị trưởng sẽ đề cập đến Hội đồng thành phố và đồng thời nộp đơn với thư ký thành phố tên của mỗi người mà Thị trưởng mong muốn bổ nhiệm làm thành viên của Ủy ban hoặc Ủy ban Hội đồng quản trị. Hội đồng thành phố sẽ có 45 ngày sau ngày thông báo về cuộc hẹn được đề xuất đã được nộp cho Thư ký Thành phố để bỏ phiếu để phê duyệt hoặc từ chối cuộc hẹn. Nếu Hội đồng thành phố không phê duyệt hoặc từ chối cuộc hẹn trong vòng 45 ngày, nó có thể nộp gia hạn 15 ngày với thư ký thành phố. Nếu khoảng thời gian trôi qua và không có gia hạn nào được nộp, cuộc hẹn sẽ được coi là được phê duyệt. Các thành viên của Hội đồng, Ủy ban và Hoa hồng có thể bị loại bỏ theo quyết định của Cơ quan bổ nhiệm tuân theo các giới hạn và yêu cầu được áp đặt bởi luật pháp, quy tắc và quy định của liên bang và tiểu bang. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bà, chủ tịch, vì đã đọc to điều đó. Tôi đánh giá cao sự bảo vệ của bạn trên những điều này. Đây là lần cuối cùng của ba sửa đổi thực sự sẽ sửa đổi Hiến chương hiện tại của chúng tôi liên quan đến các cuộc hẹn của Thị trưởng để yêu cầu sự chấp thuận của Hội đồng thành phố đối với các hội đồng, ủy ban và hoa hồng thành phố. Phần còn lại của ngôn ngữ, có một số ngôn ngữ ở đây vẫn còn từ điều lệ hiện có. Vì vậy, ví dụ, rõ ràng điều này sẽ không áp dụng cho ủy ban nhà trường hoặc các quan chức được chỉ định bởi Thống đốc hoặc Người đánh giá nếu được bầu bởi phiếu bầu của người dân, cũng như nó sẽ không áp dụng cho các Trưởng phòng, đó là những gì Hiến chương hiện tại của chúng tôi nói, Nhưng nó sẽ áp dụng cho các thành viên của hội đồng, ủy ban và hoa hồng được tạo ra bởi sắc lệnh của thành phố Medford. Và tôi sẽ theo cùng một chuyển động để tổ chức các cuộc họp công khai này và tổ chức một phiên điều trần công khai tại cuộc họp thường xuyên ngày 23 tháng 5 của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ Hội đồng về bài viết này? Bất kỳ thành viên của công chúng muốn nói chuyện? Không thấy ai, trong chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Vâng, bảy, xin lỗi sáu trong người khẳng định trong tiêu cực.

[SPEAKER_09]: Các chuyển động đi qua.

[Morell]: T3-100 được cung cấp bởi Ủy viên Tseng. Trong khi đó, các sinh viên tại Đại học Tufts đã lưu ý rằng vỉa hè ở phía trường tại trường Cao đẳng Ave và Boston Ave Intersection đang trải qua quá tải trong thời gian thay đổi lớp khi các sinh viên đang đi trên đường phố. Được giải quyết, Hội đồng thành phố đã yêu cầu Bộ Công trình công cộng khám phá các giải pháp cho vấn đề này và hợp tác với Đại học Tufts khi cần thiết. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Một nhóm sinh viên đã viết cho tôi và tôi cũng có cơ hội nói chuyện với một nhóm sinh viên tại một cuộc họp loại tòa thị chính tại Tufts vài tuần trước, nơi họ chú ý rằng trong các giai đoạn thay đổi lớp học, giữa các giai đoạn của các lớp khác nhau , một nhóm sinh viên đang đi trên đường vì vỉa hè quá đông. Và họ hỏi tôi có thể khám phá bất kỳ giải pháp nào như nắm giữ Có lẽ một đèn đỏ chỉ một chút, chỉ cần lâu hơn một chút. Và hãy nhìn xem, ý tôi là, tôi không phải là một thiên tài giao thông, tôi không biết các giải pháp cho vấn đề này nhưng tôi nghĩ sẽ tốt cho họ để tôi gắn cờ nó cho chúng tôi như một hội đồng để đánh dấu nó cho DPW. Và thực sự, hồ Todd Đã viết thư cho tôi và chúng tôi đã liên lạc về điều này gần đây, và anh ấy cho tôi biết rằng vẫn còn một số công việc phải làm tại ngã tư đó đã được lên kế hoạch. Về cơ bản, những gì chúng tôi đang chờ đợi ngay bây giờ là dành cho MBTA, phần mở rộng đường màu xanh lá cây, Để hoàn thành một số cải tiến sửa chữa mà họ nợ chúng tôi như một thành phố. Có một kế hoạch đánh dấu vỉa hè được phê duyệt vẫn chưa được thực hiện để sơn lại và sắp xếp lại một số thứ. Vì vậy, về cơ bản, những gì có thể là tốt nhất là để chúng tôi xem kế hoạch đó hoạt động như thế nào, nhưng anh ấy đã làm. Anh ấy đã cho tôi biết rằng DPW sẽ để mắt đến giao lộ đó, và có rất nhiều lợi ích cạnh tranh cho không gian đường ở đó, và công việc, điều đó khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn, nhưng anh ấy sẽ khám phá giải pháp.

[Morell]: Cảm ơn.

[Knight]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi chỉ suy nghĩ, bạn biết đấy, đây là một trường tuyệt vời, ý tôi là đó là một trong những trường đại học uy tín nhất xung quanh bạn nghĩ rằng những đứa trẻ này có thể không có trên đường phố. Bạn biết đấy, nhưng với điều đó đã được nói, có lẽ chúng ta có thể yêu cầu bạn bè của mình tại Đại học Tufts. Có một lớp học gọi là nhìn cả hai cách trước khi băng qua đường. Nhưng tôi khen ngợi quý ông đã đưa tờ giấy về phía trước. Nhưng, bạn biết đấy, cũng phải có một số trách nhiệm cá nhân, tôi nghĩ, khi nói đến sự an toàn của người đi bộ. Và, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đây là một trong những ví dụ hoàn hảo của chúng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi sẽ hỗ trợ bài báo tối nay. Nhưng tôi không nghĩ rằng đây chắc chắn là ưu tiên của hội đồng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi Ủy viên hội đồng Caraviello, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Có, bảy ở phía trước Zero rằng tôi nhận được chuyển động chuyển sang ba điểm cho một người được cung cấp bởi bệnh ung thư, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố đã yêu cầu chính quyền thành phố ưu tiên và cập nhật về việc tái tạo bề mặt của việc sửa chữa ổ gà trên bờ sông đã đến đang nói.

[Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Morell. Tôi thực sự đã viết nghị quyết này một thời gian trước khi Ủy viên McGivern đăng trên Facebook một câu trả lời cho một câu hỏi tương tự. Đại lộ Riverside là một con đường bị buôn bán rất nặng nề trong thành phố của chúng tôi và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết tình trạng của con đường đó khủng khiếp như thế nào. Tôi đã dành rất nhiều thời gian ở Wellington đến thăm bố mẹ tôi và mỗi lần tôi phải đến đó, nó giống như bạn đang đi tàu lượn siêu tốc. Và nó không tốt cho bất cứ ai. Và tôi nghĩ rằng rất nhiều cư dân trong khu phố đó nghĩ rằng đó là một dấu hiệu bị bỏ qua. Và điều quan trọng đối với chúng tôi với tư cách là một hội đồng thành phố và như một chính quyền địa phương phải nói, không, mỗi con phố đều quan trọng, mọi khu phố đều quan trọng và chúng tôi có một kế hoạch cho con đường đó. Và vì vậy, Tim McGivern đã quay lại với tôi về điều này, và anh ấy nói với tôi rằng có kế hoạch tái tạo lại con đường đó trong mùa giải này. Họ đã thực hiện một định giá vỉa hè vài năm trước, và họ đã làm việc chăm chỉ để ưu tiên và điều phối công việc ở đó. Họ đã bắt đầu một chương trình niêm phong crack, một chương trình vá lỗi và nhiều chương trình hơn. Và họ, họ sẽ lên kế hoạch tái tạo bề mặt nhiều như ngân sách cho phép, nhưng một phần của vấn đề mà chúng ta đang phải đối mặt ở đây là đánh giá mà thành phố của chúng ta nhận được là chúng ta nên chi ít nhất 3,5 triệu đô la trong Tái tạo bề mặt đường mỗi năm. Ừm, nhưng trong quá khứ, ừm, trong nhiều thập kỷ, chúng tôi chỉ chi tiêu, uh, chưa đến 1 triệu đô la. Và vì vậy, có rất nhiều, ừm, rất nhiều công việc mà chúng ta sẽ phải làm để bắt kịp về mặt sửa chữa của chúng tôi. Ừm, anh ấy đã yêu cầu tôi truyền đạt cho những người theo dõi cuộc họp này, ừm, yêu cầu đại diện nhà nước của chúng tôi ủng hộ để có thêm tài trợ Chương 90, đây là nguồn chính Rằng chúng tôi sử dụng làm thành phố để duy trì đường bộ của chúng tôi và cải thiện đường bộ của chúng tôi. Và anh ta đã yêu cầu rằng nếu có ai có bất kỳ câu hỏi cụ thể nào hơn về Riverside Ave để liên hệ với anh ta, gửi email cho anh ta hoặc gọi cho anh ta. Anh ấy cũng nói với tôi rằng họ đã đặt điều này ra để đấu thầu. Và vì vậy, anh ấy hy vọng rằng điều này có thể được thực hiện trong năm nay.

[Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Tseng.

[Knight]: Chủ tịch Madam, về điều đó, tôi chỉ yêu cầu bất kỳ công việc nào chúng tôi liên quan đến Đại lộ Riverside đều được phối hợp với MWRA và National Grid. Nếu chúng ta nghĩ lại, chúng ta đã có một cơ hội để tạo lại đại lộ Riverside để có một sự kéo dài đáng kể, tôi tin rằng, từ cách tự do đi lên Một bánh mì hẹp cho việc thiếu một lời giải thích tốt hơn. Và hội đồng đang tìm kiếm một số nhượng bộ bổ sung kiềm chế đá và những thứ tương tự. Nhưng cuối cùng, MWRA và National Grid đã có một dự án sẽ cung cấp lề đường để kiềm chế sự tái tạo thành một đoạn đường dài nhất định của Đại lộ Riverside đang cần đáng kể để thanh toán. Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền tiến lên và tái tạo bề mặt đường đó. Điều đó sẽ đặt chúng tôi vào một vị trí mà chúng tôi có lệnh cấm năm năm được đặt trên đường, và nó sẽ không thể mở. Vì vậy, chúng tôi đặt mình vào một tình huống mà chúng tôi có các tiện ích công cộng sẵn sàng sống lại trên đường miễn phí. Và bây giờ chúng tôi đang làm điều đó, chúng tôi đang trả tiền cho nó và chúng tôi đang khóa nó trong năm năm và ngăn họ thực hiện các cải tiến cơ sở hạ tầng ngầm của họ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi chỉ yêu cầu kỹ sư thành phố được cung cấp thông tin này cũng như ông Lasky tại MWRA.

[Morell]: Bạn có muốn làm điều đó như một sửa đổi?

[Knight]: Vì vậy, di chuyển.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng Tseng đưa điều này về phía trước. Và tôi nghĩ rằng đây là, đối với cộng đồng, có lẽ là một trong những ví dụ tốt hơn, bạn biết, những ví dụ đơn giản nhất mà chúng ta có về nhu cầu vốn tồn đọng trong cộng đồng, bạn biết đấy, chỉ chứng minh khi chúng ta trì hoãn việc bảo trì chi phí, trong suốt thời gian, trong trường hợp này, bạn biết, từ 30 đến 40 năm, việc bảo trì theo thời gian trở nên đắt hơn vì chúng ta không thể Chúng tôi không trả tiền để ngăn chặn hoặc ngăn chặn các thiệt hại hiện đang xảy ra, chứ đừng nói đến những người mà chúng ta đã có thể, bạn biết, xem và quan sát và mọi người đang báo cáo về See Click Fix mọi lúc. Tôi biết rằng bộ phận kỹ thuật của chúng tôi nhận thức rõ về phạm vi của vấn đề họ đang làm tất cả những gì chúng ta có thể nghĩ rằng nó, bạn biết đấy, chứng minh Sự cần thiết phải tìm ra những cách rẻ hơn để làm lại những con đường này, nơi chúng ta có thể thích ủy viên hội đồng Knight nói, và nó cũng cho thấy nhu cầu mạnh mẽ để tìm ra làm thế nào chúng ta có thể bắt đầu trả tiền cho việc này nhanh hơn để những nhu cầu sửa chữa này không được gắn. Và chúng tôi chỉ liên tục chơi bắt kịp. Và tôi cũng muốn lưu ý rằng tôi đã có rất nhiều người bạn của tôi cũng là người đi xe đạp phàn nàn cụ thể về Riverside, đó là Bạn biết đấy, bởi vì tình huống ổ gà, về cơ bản không thể phá vỡ nên tôi chỉ muốn ném nó vào đó để cho người đi xe đạp biết mọi người đang đi. Mọi người đang đi bộ xung quanh thất vọng vì tình hình đường bộ ở Medford, và bạn biết đấy, người đi xe đạp cũng vậy. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, có lẽ là mối quan tâm số một mà tôi có và mọi người đường phố đường phố nằm ngoài tình trạng tồi tệ. Bạn sợ lái xe đạp xuống đường, hãy thử lái xe xuống phố. Đó là Ngọn hải đăng của Ủy viên Hội đồng, anh ta đã thổi vào xe của mình. Vì vậy, yeah. Vâng, như tôi nói, hãy quên đi những chiếc xe đạp, bạn lái xe xuống đường, bạn lấy mạng trong tay. Đó dường như là mối quan tâm lớn nhất của tất cả mọi người, là thiếu việc lát đường trên đường phố. Có lẽ chúng tôi đã chi hàng triệu đô la mỗi năm chỉ để vá đường phố của chúng tôi, không bao giờ bận tâm đến việc sửa chữa chúng. Chúng tôi vẫn đang chờ đợi một kế hoạch Đối với các đường phố được cho là sẽ được lát đá ở đâu đó trong tương lai gần. Và tôi muốn thị trưởng có thể trong vài cuộc họp tiếp theo để gửi kế hoạch về những con đường nào sẽ được lát và chương trình lát là đâu.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, vì vậy giải quyết này đến từ việc nói chuyện với rất nhiều, đặc biệt là về tiếng Tây Ban Nha và Creole nói, tôi là những cư dân thấy nó đặc biệt đáng sợ khi đến Tòa thị chính vì họ thấy hơi khó hiểu khi tìm thấy văn phòng nào đến nơi để điều hướng. Khi chúng ta tiếp tục nói về sự làm đẹp của Tòa thị chính, tôi nghĩ rằng đây là điều cần ghi nhớ, rõ ràng chúng ta không thể Dịch sang mỗi ngôn ngữ được nói trong cộng đồng của chúng tôi. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nỗ lực nhiều hơn như một thành phố để dịch sang các ngôn ngữ được nói phổ biến nhất. Và chỉ để có một hướng dẫn cơ bản, thậm chí là một hướng dẫn cơ bản ở cửa hoặc một dấu hiệu nhỏ để dịch từ này, số lượng văn phòng số phòng trong đó sẽ hữu ích.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ thành viên khác của hội đồng muốn nói chuyện? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng được tán thành bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Vâng, bảy số 0 khẳng định và tiêu cực chuyển động đi qua. Truyền thông từ Thị trưởng 23-283.

[Morell]: Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố chấp thuận sửa đổi sau đây cho các sắc lệnh sửa đổi có tựa đề Điều hai. Kế hoạch phân loại và bồi thường Mục 66 DASH 33 Các sĩ quan và nhân viên có tựa đề, không liên minh bằng cách áp dụng sửa đổi thay đổi sau A, Ngôn ngữ của bê 19 sẽ được sửa đổi để bao gồm các vị trí sau đây, giám đốc nhân sự, được cam kết một cách trân trọng, đã đệ trình chuyển động tương tự của tờ giấy Loại ra khỏi lệnh của bà Chủ tịch vào ngày 321 23 Hội đồng này đã xử lý một bài báo rất giống nhau, các quy tắc của Hội đồng thành phố chỉ ra rõ ràng Hội đồng xử lý một bài báo Một bài báo có vấn đề tương tự không thể được giới thiệu trong 90 ngày. Chúng tôi có một quy tắc chuyển động tôi phải nhìn vào bài báo trong quá khứ. Và tôi biết tôi biết rằng tôi đã cố gắng nhìn vào tờ giấy trong quá khứ, bạn thực sự đúng rằng quy tắc đó tồn tại. Ý tôi là, đây là những gì quy tắc nêu. Và sau đó sẽ là 90 ngày. Vì vậy, 90 ngày kể từ khi nó được xử lý.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Hội đồng thành phố có thể đưa các quy tắc ra khỏi trật tự không?

[Morell]: Ai đó sẽ phải thực hiện chuyển động đó. Được rồi, tôi quy định rằng bài báo, vâng, tôi sẽ cai trị rằng bài báo không có trật tự dựa trên các quy tắc của Hội đồng thành phố. Ngôn ngữ của bài báo trong quá khứ, ý tôi là, nó đã được giới thiệu từ lâu.

[Unidentified]: Một khoảnh khắc. Vì vậy, bạn biết đấy, nó đưa tôi đến với nó.

[Knight]: Cuối cùng, chủ tịch Madam, nó là một bài báo sẽ tạo ra một CAF 19 cho vị trí Giám đốc nguồn nhân lực cũng như các vị trí khác. Nhưng vị trí đó đã được đưa vào bài báo và đó là một bài báo tương tự hoặc tương tự đã bị cơ thể này từ chối và do đó bị cấm giới thiệu.

[Morell]: Vâng, đó là, nó đã được đưa ra khỏi bàn, tôi cần, tôi không có phút trước mặt tôi để nhận chúng.

[Knight]: Nó đã được đưa ra khỏi bàn để được xử lý rằng nó đã được xử lý và sau đó nó được giới thiệu lại dưới 90 ngày. Vì vậy, hội đồng đã bỏ phiếu về nó nói lời tạm biệt. Và sau đó, thị trưởng đã mang nó trở lại, nhưng thị trưởng đã mang nó trở lại trước thời gian làm mát. Ý tôi là, chúng ta có quy tắc, nhưng chúng ta không cần chúng, phải không? Và chúng tôi chỉ có thể ném chúng ra. Cuối cùng, các quy tắc được đưa ra là kiểm tra và cân bằng, bạn biết đấy, hãy chắc chắn rằng chúng tôi luôn trung thực và minh bạch.

[Morell]: Không, bạn đúng. Tôi chỉ đang cố gắng để thời gian thực. Tôi muốn chuyển động cho một giờ nghỉ ngắn, nhưng tôi cũng ổn.

[Bears]: Chuyển động trong một giờ nghỉ năm phút.

[Hurtubise]: Thứ hai.

[Nina Nazarian]: Thưa chủ tịch, tôi rất vui khi đưa ra một vài bình luận có thể hữu ích cho hội đồng trong việc xem xét liệu họ có muốn đưa điều này ra khỏi trật tự hay không.

[Morell]: Vâng, tôi nghĩ rằng phán quyết đã được xử lý trong bài báo sẽ là Không thể nói trên.

[Knight]: Làm rõ Madam Chủ tịch, vì vậy cuối cùng bài báo đã được giới thiệu vào tối nay. Tôi đã thực hiện một kiến ​​nghị để có tờ giấy bị loại khỏi trật tự. Bài báo đã bị loại khỏi trật tự và bây giờ chúng ta vẫn đang nói về nó. Bài báo đã bị loại khỏi trật tự. Đã đến lúc tiếp tục.

[Morell]: Bạn đúng và tôi chỉ muốn nhìn. Tôi chỉ muốn khẳng định với các quy tắc của chúng tôi. Tôi chỉ. Cố gắng xem xét các quy tắc, tôi muốn chắc chắn rằng điều này được xử lý và không, chúng tôi đã yêu cầu bạn đưa ra điều này trước đây, những điều thất bại trái ngược với việc nhận được tại chỗ trong hồ sơ.

[Bears]: Số giấy ban đầu là gì?

[Morell]: Bài báo ban đầu được giới thiệu như rất lâu trước đây.

[Collins]: Tôi nghĩ đó là, nó có phải là 21631 không? Tôi đang cố gắng tìm ra điều đó. Chỉ để chúng ta có thể so sánh.

[Bears]: Tôi sẽ di chuyển giờ nghỉ năm phút.

[Morell]: Trong chuyển động, Tổng thống mang trong một giờ nghỉ năm phút, được biệt phái bởi ... thứ hai.

[Knight]: Vâng, câu hỏi của tôi là đây. Nếu tờ giấy đã được cai trị và nó bị loại khỏi trật tự, chúng ta đang nghỉ gì? Bạn đã đưa ra phán quyết chưa? Cô ấy đã làm.

[Unidentified]: Cô đã đưa ra phán quyết.

[Knight]: Bài báo đã không còn trật tự. Đó là nó. Đó là nó. Đó là tất cả.

[Collins]: Ủy viên hội đồng Collins. Nếu tôi có thể, tôi chỉ muốn nêu hồ sơ, tôi không phản đối bài viết này. Tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó chúng ta nên thảo luận. Tôi nghĩ rằng nó, bạn biết đấy, tôi chắc chắn hiểu lập luận về việc không thay đổi quy tắc của chúng tôi, nhưng tôi chỉ biết, tôi hy vọng rằng đây là điều mà chúng ta có thể thảo luận, bạn biết, sau thời gian làm mát. Nếu chúng tôi đã xác nhận rằng, đó là, bạn biết, về mặt thủ tục, hành động chúng ta phải thực hiện. Cảm ơn.

[Bears]: Thưa chủ tịch. Gấu Tổng thống. Nếu tôi có thể, với tư cách là người đã nộp đơn, hoặc người chuyển đến Nhận và đặt cái này trong hồ sơ. Tôi đã làm điều đó tại, bạn biết đấy, 14, 15 tháng sau khi tờ giấy được nộp, không phải với ý định bắt đầu một thời gian làm mát vào ngày tôi chuyển đến để nhận nó và đặt nó vào hồ sơ. Khi tôi đọc các quy tắc, rõ ràng, bất kể ý định của tôi, đó là hiệu ứng của nó. Tôi sẽ chuyển sang đình chỉ các quy tắc để xem xét bài báo. Tùy thuộc vào hội đồng để bỏ phiếu về điều đó nếu họ muốn hay không.

[Knight]: Điểm của Nghị viện, chúng tôi đồng ý. Thưa chủ tịch, bài báo đã được giải quyết.

[Morell]: Tôi sẽ xử lý giấy. Tôi đã ra hiệu.

[Bears]: Một chuyển động để ghi đè là chiếc ghế.

[Knight]: Vì vậy, chuyển động là ... chuyển động của tôi là ... câu hỏi về chiếc ghế là liệu giấy có phải không.

[Morell]: Vâng, chuyển động là đặt câu hỏi liệu giấy có phải không.

[Knight]: Vì vậy, bài báo sẽ cần một đa số để tiến về phía trước.

[Bears]: Tôi cũng có thể không chuyển sang đình chỉ các quy tắc để lấy giấy để đình chỉ Quy tắc 25 hoặc bất cứ điều gì để lấy giấy. Chúng tôi có thẩm quyền để làm điều đó. Giấy chỉ được xử lý.

[Knight]: Được rồi, chỉ cần đặt nó xuống một tháng trước. Cô chỉ loại trừ nó ra khỏi trật tự.

[Bears]: Vâng, các quy tắc được đặt ra bởi đa số hội đồng, có thể đình chỉ các quy tắc bất cứ lúc nào, điều mà chúng tôi thường làm.

[Morell]: Vâng, tôi cho rằng một chút. Đó là nơi mà phán quyết đã giảm. Được rồi. Vì vậy, 90 ngày từ 321, nó có thể được giới thiệu.

[Knight]: Thư ký đưa ra một báo cáo để làm gì?

[Morell]: Đó là từ Hội đồng Hiệp sĩ để thêm vào các báo cáo đến hạn. Vì vậy, nó báo cáo do giấy đó sẽ trở lại.

[Knight]: Chúng tôi không muốn họ quên chủ tịch bà.

[Hurtubise]: Gọi cho cuộn.

[Morell]: Được rồi. Gọi cho cuộn. Được rồi. Đừng bận tâm. Rút lui. 23-284. Đối với chủ tịch của chúng tôi và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về việc cho phép xe tải thực phẩm, Tổng thống thân yêu Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, thay mặt cho các thực thể dưới đây, tôi trân trọng gửi cho Hội đồng thành phố Medford về yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm tại Thành phố Medford. Ngoài sự chấp thuận của Hội đồng thành phố, các nhà cung cấp được yêu cầu tuân thủ các yêu cầu an toàn thực phẩm của Bộ Y tế. Một, các trò chơi Boston Glory, ngày 6 tháng 5, bốn đến tám, làm việc chăm chỉ, ăn ngon. Ngày 13 tháng 5, 12 đến bốn, những người xúc xích, ngày 2 tháng 6.

[Jeffrey Driscoll]: Chuyển động để từ bỏ phần còn lại của việc đọc và di chuyển phê duyệt.

[Morell]: Đối với yêu cầu cuộn đầu tiên, được rồi. Vì vậy, theo chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để từ bỏ phần còn lại của việc đọc và loại bỏ sự chấp thuận cho SOFR, có hai yêu cầu xe tải thực phẩm khác nhau. Đối với cả hai yêu cầu xe tải thực phẩm, cả hai yêu cầu riêng biệt, biết có nhiều ngày cho một trong số chúng. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Bears]: Chủ tịch bà, chuyển động để lấy giấy tờ 23-044, 23-059 ra khỏi bàn để họ đủ điều kiện để đọc thứ ba và phê duyệt.

[Morell]: Số đầu tiên là gì, 044 là gì? 044 và 059.

[Bears]: Trên chuyển động. Mô tả về những gì họ đang có. Đây là đơn đặt hàng cho vay đối với các trái phiếu thiết bị và xây dựng vỉa hè của Cola không liên minh.

[Scarpelli]: Không ai biết cho tôi.

[Morell]: Trên chuyển động của băng và gấu để lấy giấy tờ để làm điều đó ở đây trong bốn và hai ba Dash Zero. Tôi có thể bà Tổng thống, chúng ta chỉ cần đi đến bàn trước. Được rồi, vì vậy để đưa họ ra khỏi bàn để họ tiếp tục đọc thứ ba, được biệt phái bởi ông Collins, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. KHÔNG. Đúng.

[Morell]: Vâng, năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 2-3-0-044, Lệnh cho vay đối với trái phiếu thiết bị và xây dựng vỉa hè. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bà, chủ tịch, và trên cả hai đơn đặt hàng này, tôi nghĩ rằng tôi cầu xin, và Có các ủy viên hội đồng của tôi hiểu tính khí mà chúng ta đang ở ngay bây giờ chúng ta đang ở. Tôi đã nhận được các cuộc điện thoại hôm nay tôi không biết liệu có ai trong số các bạn cũng đến từ bộ phận của trường rằng thị trưởng đã chia sẻ một tình huống rất thảm khốc ở phía trường, rằng sẽ có sự cắt giảm và sa thải vào bộ phận của trường, và tin rằng Chính quyền có một cuộc họp ở đây vào ngày mai. Để suy nghĩ lại điều đó và cố gắng tập trung vào cách chúng ta sẽ ngăn chặn một động thái mạnh mẽ như vậy. Chà, một lần nữa, với các ủy viên hội đồng của tôi và công chúng, tôi đã cầu xin tất cả các bạn, mà không hiểu ngân sách và không hiểu những gì chúng tôi đang làm với tiền trong cộng đồng của chúng tôi, xin đừng bỏ phiếu nữa. Giấy tờ tiền vì chúng tôi không biết điều này sẽ đi đâu khi trình bày ngân sách. Tôi cầu xin bạn xin vui lòng xem xét rằng tôi đã nói điều này và nó sẽ thông qua kết quả. Từ những gì các giáo viên đã gọi tôi, và họ kinh hoàng, và họ không biết họ đang theo đuổi những gì được coi là đàm phán đức tin tốt và hiểu về khí hậu về tài chính cho cộng đồng này, và những gì được nói với tôi bởi Bộ Giáo viên của Trường học trong khoa học mà họ đã được thông báo rằng sẽ có những cắt giảm và sa thải. Vì vậy, mỗi đô la ngay bây giờ, chúng tôi thực sự nên xem xét liệu chúng tôi có chấp thuận bất cứ điều gì hay không, đối phó với tiền ngay bây giờ, cho đến khi chúng tôi hiểu thêm về những gì sẽ xảy ra trong cộng đồng của chúng tôi, khi nói đến thời gian ngân sách vì thiếu thông tin đã được chia sẻ cho hội đồng này. Chúng tôi đã đẩy các giấy tờ tiền thông qua vì trích dẫn không cần thiết những gì bạn nói là, chúng tôi vẫn cần phải làm kinh doanh thành phố. Nhưng những gì chúng tôi đang làm là một điều chưa biết và những gì có thể xảy ra là bất cứ điều gì chúng tôi bỏ phiếu sẽ gây ra hiệu ứng nhỏ giọt mạnh mẽ trong các lĩnh vực khác trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, đây là lý do tại sao tôi đã nói điều đó, và tin tôi, tôi ghét thực tế rằng điều này có vẻ như nó sẽ xảy ra, rằng ngân sách rất thảm khốc, rằng có những hậu quả nghiêm trọng đang xảy ra. Và tôi chỉ, bạn biết đấy, tôi chỉ có thể hy vọng nó không đúng. Nhưng vì chúng tôi không có bất kỳ thông tin nào từ bất kỳ ai chính quyền. Tôi chỉ có thể đi với những người tiếp cận với tôi và chia sẻ thông tin, và điều đó đến trực tiếp từ ủy ban nhà trường. Một lần nữa, đây là nơi chúng tôi đứng. Bạn có ý thức của riêng bạn để bỏ phiếu về điều này, nhưng hiểu, bất cứ điều gì bạn bỏ phiếu, cho một đô la nữa, bất cứ điều gì bạn bỏ phiếu, khi nói đến mùa ngân sách, và khi nói đến thị trưởng nhìn chúng tôi và nói, chúng tôi Không thể làm những gì bạn muốn, và chúng tôi sẽ phải xem xét các vị trí khác, và sau đó cắt giảm trợ lý trong bộ phận kỹ thuật, hoặc cắt chương trình này tại thư viện, hoặc cắt điều này về phía chúng tôi, nó rơi vào chúng tôi . Vì vậy, một lần nữa, tôi biết đó là một cuộc trò chuyện quyết liệt. Nhưng một lần nữa, hãy tin tôi, tôi ước mình sai. Nhưng đây là những gì đang xảy ra. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi hoàn toàn đồng ý với ủy viên hội đồng Scarpelli rằng chúng ta không nên ở vị trí cắt giảm bất kỳ vị trí nào. Và thật lòng mà nói, sự hiểu biết của tôi về ngân sách thành phố là nó và tài trợ của nhà nước đang xuất hiện, v.v., không phải là Chúng tôi không có tiền để tài trợ cho mọi thứ, đó là tiền sẽ không được phân bổ bởi cơ quan duy nhất có thể phân bổ các khoản tiền nói trên để tài trợ cho mọi thứ. Vì vậy, tôi chỉ không muốn chúng tôi và một lần nữa tôi hiểu chính xác bạn đến từ đâu. Tôi không muốn một lần nữa hội đồng này sẽ được đặt vào vị trí rơi vào cái bẫy của thiết lập tường thuật sai nói rằng chúng tôi không có tiền vì điều đó không đúng. Đó là bao nhiêu chúng tôi sẵn sàng phân bổ là Thị trưởng sẵn sàng phân bổ ngân sách thành phố cho hệ thống trường công và các bộ phận thành phố. Sự hiểu biết của tôi về thông tin mà chúng tôi đã nhận được mà tôi đồng ý với bạn không đầy đủ như chúng tôi muốn nó chắc chắn, không phải là tiền không có ở đó, đó là chúng tôi đang trích dẫn một cách thận trọng, và chúng tôi Bị trích dẫn không thể bảo thủ tài chính, và tôi không tin rằng chúng ta nên làm điều đó với chi phí sa thải nhân viên thành phố đang sa thải nhân viên thành phố. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta chấp nhận rằng số tiền đô la là số tiền mà bất cứ điều gì mà thị trưởng nói đi. Sau đó, điều đó đến với chúng tôi và đặt một suy nghĩ khan hiếm cho chúng tôi mà thực sự không tồn tại. Chỉ là chúng ta không có thẩm quyền để chống lại nó, phải không? Và rằng chỉ có một diễn viên chính trị trong thành phố. Trên các mặt hàng cụ thể này, chúng tôi đang nói về một vấn đề trái phiếu mà chúng tôi thường xuyên làm cho việc xây dựng và thiết bị vỉa hè. Đó là một vấn đề trái phiếu, vì vậy các chi phí sẽ trong một thời gian dài của trái phiếu. Vì vậy, chi phí thực tế của thành phố nhỏ hơn đáng kể trên cơ sở hàng năm so với số tiền của trái phiếu. Và sau đó là mảnh thứ hai là tiền cola dưới 100.000 đô la. Bốn tuần trước, tôi nghĩ rằng hội đồng này đã nhất trí bỏ phiếu để phê duyệt 2 triệu đô la tiền mặt miễn phí để đi đến những chiếc xe cứu hỏa mới. Tôi không nói đó là một điều tốt hay một điều xấu. Nhưng chúng ta đang nói về một đơn đặt hàng ít hơn so với chúng ta đang nói về 100.000 đến 200.000 không phải là 2 triệu đô la. Và cuối cùng, một lần nữa, giống như mảnh thứ hai của nó, mảnh cola của nó. Bạn biết đấy, tôi không nghĩ giáo viên nên ở đó thậm chí không nên có mối đe dọa hoặc xem xét của bất kỳ nhân viên nào tại thành phố của chúng tôi tại hệ thống trường học của chúng tôi, tất cả đều bị đe dọa trong ngân sách này. Thực tế đó là một cuộc thảo luận mà chúng tôi đang có là một lựa chọn của người nói rằng đây là số tiền bạn sẽ nhận được của ủy ban trường học. Có sự điều chỉnh của Cola cho những người làm việc trong cộng đồng này, những người làm việc tại Tòa thị chính, những người không được tăng lương trong bốn năm. Vì vậy, khi tôi, khi tôi nên được phép xảy ra hoàn toàn không. Đây là những người làm việc cho thành phố xứng đáng được bồi thường công bằng giống như mọi công nhân trong thành phố và hệ thống trường công của chúng tôi xứng đáng với điều đó. Hôm nay tôi có sự lựa chọn để phê duyệt hợp đồng công đoàn cho một số công nhân nhất định không? KHÔNG. Tôi có thẩm quyền để nói với bộ phận của trường, với thị trưởng, bộ phận trường học sẽ có điều này và sẽ không có sa thải? KHÔNG. Tôi có thẩm quyền về mặt kỹ thuật trước tôi với tư cách là một người thứ bảy, ít nhất là nói rằng mọi người không được tăng lương trong bốn năm sẽ được tăng lương không? Tôi sẽ nói có với điều đó, bởi vì đó là một điều tốt. Tôi đã nói điều này trước đây khi chúng tôi thảo luận về điều này trong lần đọc đầu tiên của nó, tôi không nghĩ Thị trưởng quan tâm. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi bỏ phiếu không sẽ thay đổi vị trí trong các cuộc đàm phán của công đoàn. Tôi chỉ không. Vì vậy, không có lợi để để nó trên bàn. Trong quan điểm của tôi, tôi tôn trọng các ý kiến ​​khác về điều đó. Tôi tôn trọng các vị trí khác về điều đó. Nhưng có mất mát, và tôi không sẵn sàng thua lỗ mà không có lý do gì cả, khi mất mát đó có thể có nghĩa là nhân viên thành phố không còn làm việc ở đây vì họ không được nuôi dưỡng trong nhiều năm và muốn chuyển đến một cộng đồng hoặc cơ quan khác . Vì vậy, một lần nữa, tôi tôn trọng nguyên tắc của mọi người đến từ đâu. Và thực tế là chúng ta cần thêm thông tin, nhưng tôi không nghĩ rằng chúng ta nên cho phép suy nghĩ khan hiếm của một quan chức được bầu trong cộng đồng để xác định tất cả chúng ta hành động như thế nào.

[Collins]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi đánh giá cao việc nghe các quan điểm của các đồng nghiệp khác của tôi về điều này và tôi, bạn biết đấy, chúng tôi đã nói về vấn đề này trước khi chúng tôi nói về điều này, chúng tôi đã bỏ phiếu về điều này để đọc lần đầu tiên, tôi biết rằng có nhiều ý kiến ​​về điều này. Tôi nghĩ mọi người biết tôi đang đứng ở đâu, bạn biết đấy, Tương tự, chúng tôi chỉ có thể bỏ phiếu về những gì chúng tôi có quyền bỏ phiếu. Chúng tôi không thể ảnh hưởng đến sự thay đổi trực tiếp của những điều mà chúng tôi không có thẩm quyền ảnh hưởng đến sự thay đổi trực tiếp. Đây là một cái gì đó mà chúng tôi có thể bỏ phiếu. Và tôi nghĩ rằng những người này xứng đáng được tăng lên. Tôi nghĩ rằng mọi người đều xứng đáng được tăng lương. Và tôi ước rằng chúng tôi đã có cơ hội ảnh hưởng đến điều đó, nhưng chúng tôi không. Và tôi cũng vậy, tôi nghĩ Điểm quan trọng hơn ở đây tôi nghĩ rằng nó không thực sự là một con voi trong phòng, đó chỉ là những gì trong tâm trí của mọi người bởi vì tôi nghĩ mọi người thực sự lo lắng về phần duy nhất của ngân sách mà chúng tôi đã có một dấu hiệu cho đến nay Đối với các trường học, và đó là tôi nghĩ rằng không thể không xem xét. Những chi tiêu này trong bối cảnh của con số thực sự đáng lo ngại đã được trao cho các trường trong vài tuần qua. Và tôi biết rằng đó là điều mà tất cả chúng ta quan tâm rất nhiều. Nhưng tôi nghĩ rằng tôi muốn, bạn biết, loại gạch chân một điều gì đó mà Phó Tổng thống Bair nói, đó là chúng ta có thể lựa chọn, bạn biết, liệu cuộc trò chuyện này có phải là về Chà, tôi đoán chúng ta đang ở vị trí phải lựa chọn giữa lệnh cho vay này hoặc các trường học hoặc điều chỉnh tiền lương được đề xuất này hoặc các trường học. Đó không phải là trường hợp. Nó không phải là một nhị phân. Đó không phải là sự lựa chọn mà chúng tôi đang được trình bày. Có một phiên bản của câu chuyện mà đó là những gì đang xảy ra, nhưng đó không phải là thực tế. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều mong muốn rằng chúng ta đã có những cuộc trò chuyện có ý nghĩa, có chủ ý về việc xây dựng ngân sách này trong một thời gian dài và đó không phải là trường hợp. Nhưng chúng tôi có các cuộc họp và các cuộc họp phía trước chúng tôi, nơi chúng tôi có thể nói những gì tôi nghĩ đã được biết về các ưu tiên của hội đồng chung của chúng tôi cho ngân sách này. Và tôi nghĩ rằng không có gì bí mật rằng, bạn biết đấy, vào tháng 6 năm ngoái, tất cả chúng tôi đã rất sẵn lòng không chấp nhận ngân sách không đáp ứng một trong những ưu tiên của hội đồng của chúng tôi. Và, bạn biết đấy, tôi đi vào mùa ngân sách này thực sự sẵn sàng Giao tiếp và cộng tác và, bạn biết đấy, hãy đối thoại với chính quyền về những điều tôi cần thấy trong ngân sách để trở thành một phiếu bầu có về nó. Đó không phải là bí mật. Tôi nghĩ rằng Biết, rõ ràng, tài trợ thích hợp cho các trường nơi sa thải không phải là vấn đề là một phần rất lớn trong đó. Chúng tôi đi sâu vào vấn đề này với thông tin mà chúng tôi có, bao gồm, bạn biết đấy, một số tiền mặt miễn phí khá khá lớn mà chúng tôi đã học được chỉ một vài tháng trước. Tất cả những điều đó là bối cảnh mà chúng ta có thể sử dụng. Chúng tôi biết rằng tiền là ở đó. Đó là một vấn đề của sự chiếm đoạt. Đó là một vấn đề phân bổ. Tôi không mua câu chuyện rằng đó là vỉa hè hoặc trường học. Tôi không mua câu chuyện rằng đó là nhân viên hoặc trường học không liên hiệp. Tôi nghĩ rằng nó có thể là cả hai, và tôi sẵn sàng có cuộc trò chuyện để đến đó. cho tối nay. Tôi nghĩ rằng đây là những điều mà chúng ta nên chấp thuận, và tôi chỉ muốn giải thích lý do của mình về điều đó, và tôi hy vọng rằng trong vài tháng tới, chúng ta có thể được thống nhất như một hội đồng vận động hành lang cho một ngân sách mà cộng đồng của chúng ta xứng đáng. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, tôi đánh giá cao những lời của đồng nghiệp của mình, nhưng một lần nữa tôi sẽ nói, tôi sẽ nói, nếu có lý do tại sao Thị trưởng nam chỉ phân bổ một số tiền nhất định cho phía trường. Bạn chỉ có thể đánh đồng rằng có một số thiếu hụt ở phía thành phố. Vì vậy, đây là những gì chúng ta đang nói, một lần nữa, chúng ta không có thông tin trước mặt chúng ta. Câu hỏi về một đơn đặt hàng xe cứu hỏa trị giá 2 triệu đô la. Lý do tại sao chúng tôi, tôi luôn ủng hộ điều đó rất đơn giản. Đó là một quá trình có bảng thời gian trên đó. Điều đó sẽ mất nhiều năm trước khi chúng tôi giải quyết tài chính đó, nhưng bỏ phiếu cần phải thực hiện. Đó là lý do tại sao chúng tôi hỗ trợ nó. Vì vậy, tôi, một lần nữa, Đó là một chút disingenuine khi chúng tôi có những người đứng đầu công đoàn trước mặt chúng tôi, và chúng tôi nói với họ rằng chúng tôi đang hỗ trợ họ. Và họ, họ, phản ứng của họ với chúng tôi là, tôi hy vọng bạn sẽ không ủng hộ việc tăng vị trí không liên minh khi chúng tôi không có người trong tòa nhà này không được tăng lương trong bốn hoặc năm năm. Những từ chính xác đó. Vì vậy, đây là ba điểm được nâng lên trong mắt tôi, nhưng tôi nghĩ ba điểm rằng nó rất, rất hiệu quả để hiểu khi chúng tôi tiếp tục bỏ phiếu, ngay cả đối với một đô la khác ngay bây giờ, vì những gì tôi đã nghe từ bộ phận của trường thực sự Một tia sáng sợ hãi mà tôi đang thấy điều đó sẽ đến trước mặt chúng tôi, hy vọng đến ngày 1 tháng 7. Vì vậy, một lần nữa, Và tôi nghĩ, và đây, chúng tôi đã ủng hộ những thay đổi điều lệ mà Hội đồng B đã đưa ra cho mục đích này. Đây là lý do tại sao tất cả chúng ta chủ yếu đứng cùng nhau với điều này. Thực tế là chúng tôi chưa từng là một phần của cuộc thảo luận, việc chúng tôi đã bị coi thường và đối xử như những ý kiến ​​của chúng tôi không được tính, và các sắc lệnh mà chúng tôi đưa ra không được tính. Vì vậy, có nhiều lớp khác nhau, nhưng tôi sẽ thành thật với bạn, tôi đã nói điều này trong một thời gian dài. Và như tôi đã nói, tôi tôn trọng tất cả mọi người đằng sau cuộn này, và tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn, nhưng tất cả những gì tôi đang nói là, và tôi hy vọng tôi đã sai, khi nói đến ngày 1 tháng 7, và chúng tôi đang xem xét những cắt giảm quyết liệt khác nhau , bởi vì ngay cả một trái phiếu, cũng có hiệu lực nhỏ giọt về cách mà số tiền đó bị phân tán. Đó là tất cả những gì tôi đang nói. Nó có thể là một trái phiếu, nhưng nếu chúng ta sử dụng tiền từ một khu vực để lấy đi từ một khu vực khác để trả tiền cho một trái phiếu vì nó lan rộng trong nhiều năm, cho đến khi chúng ta biết rằng khí hậu hoặc điều đó được giải thích cho chúng ta một cách chu đáo, hợp lý, hợp lý, Cách có trách nhiệm mà tôi có thể quay lại các thành phần đã bỏ phiếu cho tôi, rằng tôi có thể nhìn vào họ và nói, đây là lý do tại sao tôi ủng hộ nó, tôi không thể làm điều đó. Vì vậy, một lần nữa, đây không phải là, Bất cứ điều gì để nói chuyện qua lại và nói rằng tôi không tôn trọng những gì bạn đang nói. Tất cả những gì tôi đang nói là đó là quan điểm mà tôi cảm thấy. Vì vậy, và tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Tseng]: Cảm ơn. Tôi sẽ vô cùng ngắn gọn vì tôi nghĩ rằng chúng tôi đã nói về hai mục này trong nhiều tháng nay. Tôi rất tôn trọng cách nhìn thấy điều này của đồng nghiệp, và tôi nghĩ rằng không có lý khi nhìn thấy nó như vậy. Nhưng tôi nghĩ rằng đó là một lựa chọn sai lầm, đặc biệt là khi thị trưởng tuyên bố rằng chúng tôi có 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí. Và hãy nhìn xem, điều đó sẽ không khắc phục được tất cả các vấn đề của chúng tôi, nhưng đó là điểm khởi đầu cho một cuộc trò chuyện. Ừm, chúng tôi cũng phải xem xét quy mô của các quyết định mà chúng tôi đang đưa ra và như Ủy viên Hội đồng đã đề cập đã nói về 'T giết bất kỳ chương trình cụ thể. Tôi nghĩ đó là một cách sai lầm, tôi nghĩ, Có lẽ sai là một cách mạnh mẽ để đặt nó, nhưng đó không phải là cách tôi tin rằng chúng ta nên xem xét vấn đề này. Thay vào đó, tôi nghĩ rằng chúng ta cũng cần một ống kính hình ảnh lớn hơn. Chúng ta cần chú ý đến việc giữ chân nhân viên. Chúng ta cần chú ý đến Bao nhiêu thứ có giá trong thời gian dài. Và nếu chúng ta nhìn vào những vật phẩm này, những vật phẩm này nói lên những lo lắng đó và những mục tiêu mà chúng ta có như một thành phố. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều chia sẻ trái phiếu vỉa hè, bạn biết đấy, một phần trong đó là để mang máy móc đến thành phố để chúng ta đưa các dự án trong nhà. Và điều đó đòi hỏi đầu tư, nhưng khoản đầu tư đó sẽ được đền đáp trong thời gian dài với những con đường tốt hơn và với các giải pháp rẻ hơn cho các vấn đề cơ sở hạ tầng của chúng tôi. Và đối với tôi, đó là về việc đầu tư vào thành phố. Tôi tôn trọng cách nhìn thấy điều này của đồng nghiệp và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã băm nó ra và chúng tôi đã nói về nó trong nhiều tuần nay. Và vì vậy tôi nghĩ rằng tôi đã sẵn sàng bỏ phiếu cho nó.

[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng hội đồng cần phải có một lời giải thích về việc 25 triệu đô la tiền mặt đến từ đâu. Và tôi nghĩ rằng mọi người xứng đáng được giải thích về những gì 25 triệu đô la có thể được chi cho. Tôi nghĩ mọi người đang nghe thấy 25 triệu đô la, họ nghĩ rằng đó sẽ là Cứu Chúa. Và số tiền đó không chỉ có nghĩa là được đẩy xung quanh. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chính quyền quay lại để giải thích cho chúng tôi cách chúng tôi đạt được con số 25 triệu đô la đó và cho mọi người biết 25 triệu người có thể được chi tiêu và không thể chi tiêu. Vì vậy, tôi không muốn mọi người có bất kỳ cảm giác bảo mật sai lầm nào ở đây. Tôi sẽ biến điều đó thành một chuyển động mà chính quyền cung cấp một lời giải thích về việc 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí đến từ đâu và cũng cung cấp cho chúng tôi một định nghĩa về những gì 25 triệu đô la có thể được chi tiêu và không thể chi tiêu. Vì vậy, như tôi đã nói, vì vậy người nộp thuế hiểu Số tiền đó đến từ đâu. Và từ miễn phí, nó không miễn phí, tiền thuộc về người nộp thuế, không phải, không có gì là miễn phí.

[Morell]: Bạn có muốn nó là một tờ B không?

[Caraviello]: Đúng.

[Morell]: Cảm ơn.

[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Cuối cùng, bạn biết, chúng tôi có hai bài báo trước mắt chúng tôi, một tờ giấy cho vay vỉa hè và một bài báo khác cho Tăng cho nhân viên không liên minh. Và khi tôi nhìn vào những bài báo này, tôi tự nói với mình, thành phố của chúng ta có cần vỉa hè không? Cuối cùng, đó là câu hỏi đầu tiên. Thành phố của chúng ta có cần vỉa hè không? Hoàn toàn, thành phố của chúng tôi cần vỉa hè. Cuối cùng, bài viết này trước chúng tôi, tôi nghĩ, yêu cầu chúng tôi vay nhiều tiền hơn so với thành phố đang chiếm đoạt để sửa chữa các đường phố trong cộng đồng. Họ yêu cầu chúng tôi vay tiền. Và, bạn biết đấy, tôi đang ngồi đó và tôi chỉ nghĩ lại nhiều tháng, thưa chủ tịch. Tháng, chúng tôi đã hỏi họ nơi họ đang chi tiêu. Tại sao chúng ta không thể được cung cấp các bài báo Warren? Chúng tôi đã yêu cầu nó kể từ khi giám đốc tài chính trước đây của chúng tôi đã hết thị trấn dưới những vụ kiện phân biệt đối xử. Được rồi, cô ấy đã có thể đưa nó cho chúng tôi, không có vấn đề gì, với một nút nhấn. Vì vậy, tôi thực sự không hiểu điều này. Bạn biết đấy, vì vậy khi chúng ta nói về việc vay tiền, Và chúng tôi nói về một chính quyền tự hào về sự minh bạch, nhưng đây là cùng một chính quyền từ chối cung cấp cho chúng tôi các tài liệu cho thấy nơi họ chi tiêu tiền của họ, theo yêu cầu của hội đồng trong một số lần trong hai chữ số. Nó giơ một lá cờ đỏ, bà chủ tịch. Nó giương cờ đỏ. Vì vậy, khi chúng ta nói về khoản vay, Tôi nói về tính minh bạch tài chính và tôi nói về yêu cầu mà hội đồng này đã đưa ra. Yêu cầu mà hội đồng này đã thực hiện trong nhiều tháng và tháng và tháng trước. Và câu trả lời mà tôi nhận được khi tôi nói, nó ở đâu? Các bài báo Warren ở đâu? Ồ, chúng tôi không có thời gian. Chúng tôi quá bận rộn. Chà, có hai nhân viên không phải là công ty trong căn phòng này có tổng lương khoảng một phần tư triệu đô la ở đây trước chúng tôi để tăng lương, nhưng họ quá bận rộn. Để cung cấp cho chúng tôi các tài liệu mà chúng tôi cần. Họ quá bận rộn để cung cấp cho chúng tôi các giấy tờ mà chúng tôi đã yêu cầu. Ý tôi là, đó là cái cớ mà chúng tôi đã được trao, thời gian và thời gian. Vì vậy, họ không thể cung cấp cho chúng tôi dữ liệu tài chính đơn giản mà người tiền nhiệm của họ có thể cung cấp cho chúng tôi hoặc sẵn sàng cung cấp cho chúng tôi, có thể chính xác hơn về một tuyên bố. Tuy nhiên, họ ở đây yêu cầu một cuộc đua. Vì vậy, khi tôi nghe thuật ngữ không liên minh, tôi nghĩ depominate. Đó là những gì tôi nghĩ khi tôi nghe thuật ngữ không liên minh, depominate, bởi vì đó thực sự là những gì đây. Đây là một cuộc đua cho các depominates. Và khi chúng tôi nhìn vào bài báo này, và chúng tôi kiểm tra bài báo này ở trạng thái ban đầu, khi nó đến trước chúng tôi, khi thị trưởng cố gắng tăng lương trong bài báo này, mà không tiết lộ cho hội đồng, mà không có danh sách các tiêu đề Hội đồng, Giải thích những gì tiêu đề sẽ được nâng lên. Và đây là chi phí điều chỉnh sinh hoạt cho nhân viên không liên hiệp, chủ tịch bà. Điều này không liên quan gì đến số lượng phân loại CAFRI mà chính quyền đưa ra. Trong khi đó, chính quyền đã nói chuyện Vì vậy, Braggadocios nói về cơ hội để có một nghiên cứu bồi thường được dự báo từ một số khoản trợ cấp mà chúng tôi đã được trao. Tôi không thấy nghiên cứu bồi thường, nhưng tuần này qua tuần khác, tôi thấy các tiêu đề đang đến trước chúng tôi để tăng. Trong khi đó, nhân viên cấp bậc và hồ sơ, DPW, cảnh sát của chúng tôi, lửa của chúng tôi, nhân viên giáo sĩ của chúng tôi, những người mà chúng tôi nhấc điện thoại mỗi ngày và gọi và nói, Bạn có thể sửa chữa việc canh tác ổ gà này không? Bạn có thể kiểm tra sức khỏe trên gia đình này không? Tôi đã không nhìn thấy hàng xóm của mình trong một thời gian. Bố tôi ngã xuống, bạn có thể đến giúp tôi đón ông ấy không? Tầng hầm của tôi bị ngập lụt, bạn có thể đến và giúp tôi bơm ra không? Đó là những người không được tăng lương. Và những người đang tăng lương là những người không cung cấp cho chúng tôi thông tin mà chúng tôi cần. Tôi nghĩ rằng điều này là ngược. Tôi nghĩ rằng một thủy triều đang nổi nổi tất cả các thuyền, thưa chủ tịch. Nhưng tôi sẽ không bao giờ đặt ban quản lý trước những người làm việc, bao giờ hết, bao giờ hết, bao giờ hết. Và đó là những gì chính quyền đang yêu cầu chúng tôi phải làm gì. Và, bạn biết đấy, tôi chắc chắn tin rằng nhân viên không liên hiệp trong cộng đồng này xứng đáng được tăng lương. Và nếu bạn nhìn vào hồ sơ theo dõi của tôi và bạn quay lại với các chính quyền trước đó, bạn sẽ thấy ai đã tổ chức. Việc tăng lương cho nhân viên không liên hiệp khi nó không bằng những gì nhân viên công đoàn đang nhận được. Khi chính quyền trước yêu cầu nhân viên không liên minh không nhận được số 0, tôi đã giơ nó lên. Tôi sẽ không chấp thuận nó. Và tôi đã thương lượng với chính quyền để trì hoãn số không. Vì vậy, họ không mất một năm nào và họ đã trì hoãn nó và cuối cùng được tăng lương đã bù đắp cho nó, bà chủ tịch. Và mọi người đều là người và mọi người đều hạnh phúc. Có nhiều cách để làm điều này, bà chủ tịch. Có nhiều cách để làm việc với lao động. Có nhiều cách để làm việc với các nhân viên trong tòa nhà này để làm cho họ hạnh phúc, được chứ? Có nhiều cách để hợp tác và hòa nhạc với hội đồng này và với những người đang ở trong tòa nhà này, được chứ? Tôi rất muốn có một thị trưởng thực hành so với một người có ảnh hưởng truyền thông xã hội. Tôi thực sự sẽ. Nhưng tại thời điểm này trong trò chơi này, bà chủ tịch, chúng ta đang ở đâu? Hôm nay chúng ta không còn nữa so với chúng ta vào tháng 1 hoặc tháng 1 trước đó. Và để chúng tôi nhận những phiếu này ngay bây giờ sẽ gửi một thông điệp đến những người cấp bậc đó và những người làm việc đã chiến đấu và đấu tranh mỗi ngày với chính quyền mà các quyền đã bị chà đạp để nói, vâng, chúng tôi nghe thấy bạn, nhưng chúng tôi Thực sự không quan tâm. Chúng tôi vẫn sẽ thưởng cho họ. Và chúng tôi vẫn sẽ cho họ tăng lương. Và bạn cũng sẽ nhận được của bạn, đừng lo lắng về điều đó. Nếu còn tiền và cô ấy quyết định thích hợp. Vì vậy, tôi không thể, trong đức tin tốt, bà chủ tịch, nhận những phiếu bầu này vào tối nay. Tôi muốn hỗ trợ bài viết này để cho các nhân viên không liên minh tăng lương. Tôi muốn hỗ trợ nó khi thời gian đúng. Thời gian ngay bây giờ là không đúng. Tôi muốn hỗ trợ. Tôi muốn hỗ trợ những vỉa hè này, bởi vì đây là những nhu cầu mà cộng đồng của chúng tôi có. Đây là những nhu cầu mà cộng đồng của chúng tôi có. Tôi muốn hỗ trợ các giấy tờ này, nhưng tôi không thể. Tôi không thể, trong đức tin tốt, hãy nhìn vào bản thân mình trong gương vào ngày mai nếu tôi lấy những phiếu bầu này và bỏ phiếu có, bởi vì tôi thấy nó là vô trách nhiệm tài chính. Vô trách nhiệm về tài chính, bởi vì tôi đã có cùng một bài phát biểu chết tiệt này, hỏi về sự minh bạch tài khóa, hỏi về việc tiền được sử dụng ở đâu. Và tôi nhận được điều này, blah, blah, blah, blah, blah, blah. Đó là những gì tôi nhận được. Tôi không nhận được gì ngoài dịch vụ môi và mumbo jumbo, chủ tịch madam. Không có gì. Tôi thoải mái thức dậy vào buổi sáng, biết rằng tôi đã bỏ phiếu tốt, biết rằng tôi đã đứng trước các nguyên tắc của mình. Không ai mà tôi sẽ không đi qua và bị đẩy xung quanh. Không được lợi dụng, được coi là đương nhiên, và không được tôn trọng. Bởi vì đó là những gì đây là về thời điểm này, chủ tịch bà. Các công nhân cấp bậc và tập tin không được tôn trọng. Hội đồng không được tôn trọng. Nhưng chúng tôi đang được yêu cầu làm rất nhiều. Tôi không nghĩ nó đúng, và tôi không nghĩ nó công bằng. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Bears]: Phó Tổng thống Bears. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Hai điều tôi sẽ tránh khỏi đường trước khi tôi thực hiện những gì tôi thực sự sẽ nói. Đã có rất nhiều công việc của lãnh đạo hội đồng để có được thông tin không nên mất nhiều công việc để có được, nhưng một số thông tin đó đang được thông qua và chưa được thông qua trước đây. Chúng tôi có một phần tư ba ngân sách cho thực tế. Chúng tôi có các bài viết bảo hành cho tháng 3 năm 2023 và một số tháng trước. Chúng tôi có các bài viết bảo hành cho các chi phí pháp lý. Đó có phải là tất cả những gì chúng tôi đã yêu cầu? KHÔNG. Đáng lẽ phải mất miễn là cần thiết, để đến với chúng tôi. Hoàn toàn không. Và trong đó, tôi hoàn toàn đồng ý với các đồng nghiệp của mình. Phần thứ hai của điều này, một lần nữa, như thế này là khó khăn. Không phải là tôi không muốn đứng trước các nguyên tắc của mình, đó là nhiều nguyên tắc đang xung đột. Phải? Đó không chỉ là những người đứng đầu bộ phận, những người sẽ có được một loại than bị xóa. Và điều này, điều này mà chúng ta đang nói về việc chúng ta đang nói về Mike Wentzel nói điều tương tự mà về lệnh của Trưởng Friedman đối với những chiếc xe cứu hỏa mà anh ta nói về thiết bị này. Nếu chúng ta đặt hàng ngay bây giờ sẽ mất một năm. Nếu chúng ta không có thể mất một năm rưỡi. Ngay bây giờ, người đứng đầu đã nói hai năm ba năm tốt. Tôi không muốn tranh luận về các chi tiết cụ thể vì các nguyên tắc đang xung đột. Lý do hiệu trưởng đang xung đột là những lý do mà mọi người đã nói và mọi người đã chia sẻ, đó là quá trình không phải là những gì nó nên có và chúng tôi không được đưa vào Một sự tin tưởng và xây dựng một mối quan hệ tốt và có được một sản phẩm làm việc tốt là không xảy ra và cần phải xảy ra. Bây giờ, chúng tôi chỉ sớm hơn tối nay đã bỏ phiếu về các công cụ và sửa đổi cụ thể để cung cấp cho chúng tôi nhiều đòn bẩy và quyền hạn hơn, một lần nữa, tôi nghĩ ngay cả Thị trưởng khi cô ấy là một ủy viên hội đồng nói rằng hội đồng phải đảm bảo rằng có một công bằng và cân bằng quá trình. Nhưng một lần nữa, các nguyên tắc của tôi là xung đột ở đây bởi vì có những người không phải là người đứng đầu bộ phận thuộc loại không liên minh nhiều hơn bạn nghĩ. Vâng, người đứng đầu bộ phận cũng rơi vào đó. Vâng, người đứng đầu bộ phận rơi vào nó. Nếu tôi có thể, tôi đã không làm gián đoạn bạn và tôi rất vui khi nghe phản hồi của bạn. Những người rơi vào đó, những người nói điều tương tự mà tôi đang nghe từ những người làm công đoàn, những người nói rằng họ không nên tăng lương, rằng họ cần tăng lương và họ đã không nhận được nó và có lý do họ cần Bởi vì họ cần phải hỗ trợ bản thân và gia đình của họ. Có phải những người đó cũng sẽ rời khỏi thành phố vì lý do chính xác tương tự? Và tôi có nên bị buộc phải đánh hai nhóm đó với nhau không? Hoàn toàn không. Nhưng đó không phải là thẩm quyền được trao cho tôi. Sự lựa chọn đó đã được thực hiện cho tôi bởi người có thẩm quyền đó. Vì vậy, bây giờ tôi có sự lựa chọn làm thất vọng một nhóm hoặc nhóm khác và một nhóm không nhận được những gì họ muốn. Và tôi thậm chí không có lựa chọn nào để cung cấp cho họ những gì họ muốn hoặc một nhóm khác không nhận được những gì họ muốn bởi vì và những gì họ xứng đáng, bởi vì chúng tôi đang giữ một cái gì đó mà họ xứng đáng và họ có quyền Bởi vì chúng tôi bị buộc phải hố mọi người chống lại nhau trong căn phòng này. Vì vậy, một lần nữa, khi tôi nói trước đó về suy nghĩ khan hiếm, đó là cái bẫy mà tất cả chúng ta đều bị đóng hộp. Một, bởi vì thật lòng mà nói, chúng ta thậm chí không có thẩm quyền rằng chúng ta nên có một tiếng nói bình đẳng trong cuộc trò chuyện, đó là điều chúng ta đang làm việc. Và hai, vâng, có rất nhiều thông tin. Vì vậy, tôi đồng ý rằng chúng ta nên có thêm thông tin. Nhưng một lần nữa, khi chúng ta nói về ở đây, Đơn đặt hàng trái phiếu hoặc điều chỉnh lương dưới 100.000 đô la. Và lựa chọn là chúng ta có thể từ chối những điều đó và có lẽ không làm gì vì những người không quan tâm nếu chúng ta từ chối nó nói chung, hoặc chúng ta thực sự có thể đạt được một số tiến bộ tích cực. Tôi sẽ chọn mặt tiến bộ tích cực. Và không phải là tôi sẽ cảm thấy tốt vào buổi sáng về nó hay xấu vào buổi sáng về nó, bởi vì tôi sẽ cảm thấy cả hai vào buổi sáng về nó bởi vì các nguyên tắc của tôi đang xung đột. Và nguyên tắc mà tôi muốn đưa ra để hỗ trợ những người làm việc bằng cách bỏ phiếu chống lại điều này, tôi không nhận được gì về điều đó. Nguyên tắc hỗ trợ những người làm việc không ở trong Liên minh, tôi thực sự gây hại nếu tôi bỏ phiếu chống lại nó. Tôi không muốn tin vào điều này nữa, nhưng tôi cũng không muốn cắt bỏ thảo luận thêm. Tôi tôn trọng các đồng nghiệp của mình, những người không bỏ phiếu cho nó, nhưng nó thực sự chỉ là một câu hỏi, trừng phạt những người không có vai trò và tiếng nói trong việc này, bởi vì những người nên có lưng của họ không có lưng theo cách mà họ nên làm. Và tôi sẽ không trở thành người vào cuối ngày, người trừng phạt ai đó và khiến họ đau khổ vì điều gì đó họ không có vai trò trong việc tạo ra, bởi vì tôi không nghĩ về cơ bản đó là công bằng. Và tôi tôn trọng những người nghĩ rằng điều đó không giữ được dòng vì tôi cũng muốn giữ dòng. Và tôi, tôi Tôi đã nói điều đó mỗi khi chúng tôi nói về điều này, tôi đã mâu thuẫn sâu sắc về nó. Nhưng nguyên tắc đó là những gì tôi rút ra khi tôi thực hiện cuộc gọi cuối cùng ở đây. Tôi có thể nhìn thấy nó theo cách khác. Vào một ngày khác, tôi có thể thấy nó theo cách khác. Nó thật tệ. Và đó không phải là vị trí chúng ta nên được đưa vào. Và đó là nơi tôi nghĩ về khái niệm lớn hơn này và vấn đề lớn hơn trong tay, chúng tôi đều đồng ý. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể làm việc để tạo ra các giải pháp tạo ra một quy trình tốt hơn cho mọi người để chúng ta không đặt vào vị trí của mọi người đối với nhau hoặc trừng phạt hoặc gây hại cho mọi người mà không tạo. Cảm ơn.

[Collins]: Ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, Tổng thống Bernal. Tôi đánh giá cao nó. Tôi nghĩ rằng sự thất vọng mà chúng tôi cảm thấy xung quanh một số thông tin hoặc thiếu nó mà chúng tôi đã nhận được trong sức khỏe tài chính của thành phố. Tôi không nghĩ rằng sự tức giận và thất vọng đó khá là hướng vào người đứng đầu bộ phận nên chúng tôi có thể nhận được nó từ tôi nghĩ rằng tất cả đều là một triệu chứng của cùng một vấn đề, đó là thành phố này không có tài nguyên và các công cụ Nó cần phải phát triển mạnh và đầy đủ chức năng và có nhân viên hợp lý và có tất cả nhân viên được bồi thường hợp lý. Tôi nghĩ rằng Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều chia sẻ cùng một giá trị ở đây và tôi thực sự muốn chúng ta có thể tiếp tục cuộc trò chuyện này trong vài tháng tới với Biết rằng chúng tôi chia sẻ các giá trị tương tự xung quanh điều này và biết được rào cản thực sự và kẻ thù thực sự của chúng tôi ở đây. Tôi không nghĩ rằng đây là nhân viên hợp nhất chống lại người đứng đầu bộ phận. Tôi không nghĩ rằng đây là nhân viên hợp nhất chống lại những người đứng đầu bộ phận không liên kết. Và tôi không nghĩ rằng bất kỳ ủy viên hội đồng nào của tôi đang nói rằng phần lớn, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta có nguy cơ tu từ rơi vào cái bẫy đó. Và tôi không muốn rời khỏi cộng đồng với ấn tượng đó bởi vì các nhân viên không liên minh không phải là vấn đề ở đây. Những người, bạn biết đấy, mọi người đều xứng đáng rằng Cola tăng lên. Chúng tôi không thể khắc phục tình hình thương lượng công đoàn trong thành phố bằng cách giữ lại phiếu bầu này. Và đó là lý do tại sao tôi sẽ không giữ lại phiếu bầu hỗ trợ của mình đối với nó. Tôi nghĩ rằng tôi đã nói tất cả những điều này trước đây, nhưng nó chỉ là điều quan trọng đối với tôi là tôi muốn nói lại. Tôi nghĩ rằng chúng ta không thể trở thành con mồi cho sự sai lầm này. Chúng tôi phải biết rào cản thực sự của chúng tôi ở đây bởi vì rào cản thực sự của chúng tôi là cái mà tất cả chúng tôi đều đồng ý. Và đó là thực tế là chúng ta không có ý chí chính trị để phân bổ số tiền mà chúng ta phải trả cho mọi người và mặc cả với mọi người theo cách mà họ được mặc cả. Đó là lý do tại sao tôi sẽ không giữ lại phiếu bầu của mình vào tối nay vì tôi không nghĩ rằng đây là vấn đề. Và chúng tôi đã nói chuyện cụ thể rất nhiều vào tối nay và nói chung về các công cụ sẽ trao quyền cho chúng tôi để đối phó với rào cản thực tế ở đây, nhưng đây không phải là nó. Cảm ơn.

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, tôi nghĩ rằng nó khá rõ ràng nơi tất cả chúng ta đứng trên đó. Chúng tôi đã nói về điều này có lẽ nhiều cuộc họp hơn tôi có thể đếm trên tay. Vì vậy, tôi nghĩ, ừm, tôi nghĩ chúng ta nên di chuyển câu hỏi.

[Morell]: Ủy viên hội đồng đã yêu cầu di chuyển câu hỏi. Ủy viên hội đồng, tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng Tseng đã yêu cầu chuyển câu hỏi. Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa tay lên, vì vậy chúng tôi sẽ đến gặp anh ta và đặt câu hỏi này.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Một vài điều. Trước hết, thứ hạng và tập tin cần nó nhiều hơn. Các nhân viên cấp bậc và tập tin cần nó nhiều hơn vì họ kiếm được ít tiền hơn. Phải, thứ hạng và tập tin làm cho ít hơn. Vì vậy, các chủng tộc này có tác động lớn hơn đến cuộc sống của họ so với trong bộ phận. Số hai, chúng tôi không thấy các nhân viên công đoàn cấp bậc và hồ sơ của chúng tôi nhận được các yêu cầu phân loại lại được trình bày cho Hội đồng thành phố. Chúng tôi không có kế hoạch phân loại lại FOB. Kế hoạch phân loại lại Friends of Brianna, tùy thuộc vào bạn là ai và bạn có thể được tăng lương, bạn có thể không, bạn có thể nhận được phân loại lại, bạn có thể phân loại lại tiêu đề của mình. Số ba, Chủ tịch Madam, những nhân viên không liên hiệp này có một vai trò trong sự cố Trong quan hệ lao động giữa các công nhân cấp bậc và chính quyền. Bạn không thể nói rằng Tham mưu trưởng, rằng luật sư thành phố, rằng giám đốc nhân sự không có tác động trực tiếp đến sự cố trong mối quan hệ và tinh thần với các công nhân cấp bậc của chúng tôi trong Sở cứu hỏa, IN DPW, trong Liên minh giáo sĩ. Bạn không thể nói điều đó, bởi vì chúng tôi đã thấy họ ở đây thể hiện điều đó. Những gì được yêu cầu từ chính quyền khoảng 30 tháng trước không phải là một thông tin. Nó khá súc tích. Một bản sao của các bài báo Warren mỗi tháng một lần cho chúng tôi biết bạn đang tiêu tiền ở đâu. Đó là tất cả những gì chúng tôi yêu cầu. Bây giờ, thông thường khi có xung đột, Bạn không cần phải hành động khi có xung đột. Bạn có thể lùi lại một bước và chờ đợi. Vì vậy, nếu các giá trị của bạn đang bị mâu thuẫn, bây giờ sẽ không phải là lúc để lùi lại một bước và không làm tổn thương ai? Ngồi lại và đợi? Bởi vì đó là những gì tôi thoải mái làm tối nay, chủ tịch thưa bà. Tôi không muốn bỏ phiếu cho anh ta. Tôi chỉ muốn anh ấy ngồi ngay tại nơi họ đang ở. Và hãy xem nếu một số vấn đề mà chúng ta đang nói về việc tự làm. Bởi vì tôi không thoải mái khi hỗ trợ những điều này Các yêu cầu ở trước chúng tôi tối nay, dựa trên các sự kiện hiện tại đang diễn ra trong cộng đồng này, hoàn cảnh phát sinh mỗi khi chúng tôi yêu cầu minh bạch tài chính, các trường hợp phát sinh mỗi khi chúng tôi yêu cầu thông tin cơ bản. Nếu chúng ta tiếp tục là con dấu cao su, chúng ta sẽ được đối xử Chỉ như vậy, một con tem cao su, chủ tịch madam. Tôi nghỉ ngơi trường hợp của tôi. Chúng tôi đã tranh luận về điều này cho đến khi tất cả chúng ta đều có màu xanh. Bạn biết đấy, nó là những gì nó là. Đó là một con ngựa chết vào thời điểm này, bà chủ tịch. Nhưng, bạn biết đấy, khi tôi ngồi đó và tôi nhìn vào những công nhân đang đứng ở đây, 200 công nhân đang đứng ở đây, và tôi nói với họ rằng tôi đứng với họ, tôi có ý đó. Và tôi sẽ đứng với họ. Và đó là nơi tôi sẽ đứng. Điểm thông tin.

[Morell]: Điểm thông tin, Tổng thống Barras.

[Bears]: Chúng tôi đã từ chối 16 trong số 18 CAFS. Vì vậy, bằng bất kỳ khía cạnh nào, về cơ bản chúng ta đối nghịch với một con tem cao su. Họ là hai trong 18, thậm chí sẽ không phải là một kỷ lục tốt và đối với một mồi nhử, bạn biết đấy, thậm chí sẽ không phải là một mức trung bình tốt cho một người đánh bóng trong bóng chày. Và một lần nữa, theo ý kiến ​​của tôi ở đây, sự không hành động là những gì sẽ gây ra tác hại và các hành động sẽ không tôn trọng ý kiến ​​khác, nhưng tôi không Tôi không thích ý tưởng về việc nó được đóng khung rằng bằng cách này, chúng tôi không hỗ trợ người lao động hoặc tem cao su vì 90% thời gian chúng tôi làm những gì họ yêu cầu. Và có những trường hợp cụ thể xuất hiện và chúng tôi nghe về những tác hại cụ thể có thể do không hành động. Tôi không muốn ở vị trí đó, nhưng tôi cũng sẽ không chủ động làm hại mọi người. Theo tôi, những gì tôi cảm thấy là tác hại tích cực. Vì vậy, đó là nó. Tôi chỉ không muốn bị bồ câu, điều mà tôi cảm thấy như điều đó đã xảy ra một chút. Một lần nữa, tôi không nói, Rằng bạn không hỗ trợ mọi người bằng cách không bỏ phiếu cho nó, nhưng bạn đang nói bằng cách bỏ phiếu cho nó, rằng tôi không hỗ trợ mọi người. Và đó chỉ là, nó xa hơn một chút so với tôi muốn điều này đi, nhưng tôi tôn trọng nơi bạn đến từ việc này.

[Knight]: Điểm đặc quyền cá nhân về điều đó, chủ tịch madam. Cuối cùng, những người mà tôi đang cố gắng hỗ trợ trong cộng đồng này là người nộp thuế, những người đưa chúng tôi đến đây. Đó là người tôi đang cố gắng hỗ trợ vì tôi thấy sự thiếu minh bạch tài chính này là một vấn đề. Chúng tôi đã không có điều này với bất kỳ chính quyền nào khác. Chúng tôi chưa bao giờ có một chính quyền chạy trên một nền tảng minh bạch, và sau đó tắt tất cả các đèn trong Tòa thị chính.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi đã tranh luận về cả hai bài báo, có vẻ như chúng tôi có hai bài báo riêng biệt và chúng tôi có một bài báo B. Vì vậy, tôi sẽ đưa họ theo thứ tự chúng tôi có đơn đặt hàng cho các trái phiếu thiết bị xây dựng mạng đủ điều kiện để đọc thứ ba tối nay. Chúng tôi có một tờ B từ Ủy viên Caraviello để nhận báo cáo về tiền mặt miễn phí, làm thế nào chúng tôi kết thúc với số tiền tiền mặt miễn phí chúng tôi có và những gì đủ điều kiện để sử dụng, và bất cứ điều gì tôi đang thiếu? Vâng, đó là lý do tại sao tôi đã nói nó. Vì vậy, chúng tôi sẽ lấy giấy B trước. Vì vậy, trong chuyển động từ Ủy viên Caraviello trên tờ B, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn chỉ cho tờ B.

[Hurtubise]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Chuyển động để phê duyệt để đọc thứ ba. Chuyển động để phê duyệt để đọc thứ ba từ Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Unidentified]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Ủy viên Hội đồng Neill. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Tseng.

[SPEAKER_09]: Đúng.

[Morell]: Có, năm trong hai người khẳng định trong cảm xúc tiêu cực chuyển đến ba Dash 059 Đề xuất điều chỉnh tiền lương cho nhân viên không liên minh đủ điều kiện để đọc thứ ba vào ngày 25 tháng 4 năm 2023 có một chuyển động để phê duyệt việc đọc thứ ba về chuyển động của Vice và Beach phê duyệt lần đọc thứ ba Được biệt phái bởi một ủy viên hội đồng Tseng Ông Thư ký xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Paris. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. KHÔNG. Ủy viên Palacios. Đúng. Ủy viên hội đồng Naiks. Ủy viên hội đồng Skripal. Ủy viên hội đồng Tseng.

[SPEAKER_09]: Đúng.

[Morell]: Tổng thống Morano. Đúng. Bốn trong khẳng định, ba trong tiêu cực, chuyển động đi qua.

[Bears]: Chủ tịch bà. Phó chủ tịch Paris. Chuyển động để lấy giấy 23-060 ra khỏi bàn.

[Morell]: Chuyển động từ Phó Tổng thống Paris để đưa 23-060 ra khỏi bàn. Được biệt phái bằng cách biệt phái bởi Ủy viên Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Có, đây là cho mục tiền mặt miễn phí hai của bài báo mà trước đây chúng tôi đã thông qua với 80.000 đô la để chiếm đoạt điều chỉnh cola cho nhân viên không liên minh.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: và sự khẳng định thông qua các chuyển động tiêu cực đi qua để đưa nó ra khỏi bàn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi vừa có một câu hỏi. Chà, đầu tiên, tôi chỉ muốn nói với những gì mà Ủy viên Caraviellol đã phát biểu trước đó về tiền mặt miễn phí. Sự hiểu biết của tôi, ít nhất là từ cuộc thảo luận doanh thu mà chúng tôi đã có trong ủy ban của toàn bộ Ước tính ít nhất là số lượng chi phí để thực hiện rằng hiện tại có một khoản tiền mặt miễn phí thặng dư đáng kể, tất nhiên, là một thuật ngữ khủng khiếp cho những gì nó thực sự là doanh thu. Tôi tin rằng Ủy viên Collins đã đưa ra một điểm đáng kinh ngạc gần đây khoảng một tháng trước nói về cách thức. thặng dư đó và sự cân bằng của thặng dư đó có nghĩa là có những điều cho dù đó là thỏa thuận thương lượng tập thể, hoặc sửa chữa vỉa hè hay tài trợ của trường học hay bất kỳ điều gì khác mà chúng ta nghĩ cần phải xảy ra Thay vào đó, được tài trợ cho số tiền đó để ngồi trong tài khoản dự trữ không lãi. Vì vậy, chúng tôi có số tiền đó. Nó nhiều hơn bất kỳ cơ quan trái phiếu nào nói rằng chúng ta cần phải có trong dự trữ. Vì vậy, khi tôi nói về một suy nghĩ khan hiếm, và những gì chúng ta đang nói với các trường, đúng, họ đã nói về việc cần khoảng 74 triệu và họ đề nghị các khoản chiếm dụng sẽ đến khoảng 71,8 triệu, vì vậy đó là 2,2 triệu đô la. Điều đó có thể đến từ nhóm tiền này, về cơ bản là tiền có thể có trong ngân sách, thay vào đó không nằm trong ngân sách, đã đi đến một quỹ thặng dư. Bạn biết đấy, và cũng có thể đã tham gia các cuộc thảo luận năm ngoái về thâm hụt cấu trúc cũng như có lẽ chúng ta thực sự nhỏ hơn chúng ta nghĩ bởi vì có doanh thu thuế thặng dư này. Tôi chỉ muốn hỏi đạo diễn Dickinson, nếu tôi có thể. Đã có bất kỳ sự điều chỉnh nào đối với chi phí của bài báo này sau khi Hội đồng thành phố bỏ phiếu để loại bỏ bất kỳ quan chức được bầu nào khỏi COLA.

[Morell]: Đạo diễn Dickinson. Phó thị trưởng, đó có phải là một câu hỏi tôi nghĩ bạn có thể đã bỏ lỡ?

[Bears]: Chúng tôi đã gỡ bỏ tại cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, Thị trưởng và Hội đồng thành phố đã được đưa vào COLA. Và tôi chỉ tự hỏi liệu việc loại bỏ các vị trí mà tất cả chúng ta đều nhất trí bỏ phiếu đã thay đổi số tiền chiếm đoạt tiền mặt miễn phí cho COLA. Ồ, micrô của bạn không bật. Shane, bạn có thể bật micrô trên bục giảng không?

[Unidentified]: Các tính toán là như nhau.

[Bob Dickinson]: Chúng tôi vẫn đang hoàn thiện nó. Khi bạn đang làm những việc này khi bạn đang làm Kết hợp tăng bước với chi phí sinh hoạt tăng mỗi năm, mọi thứ phải được tính toán riêng. Đó là một con số tốt về, tôi sẽ nói, trị giá 15.000 đến 20.000 đô la với 80.000 đô la đó. là trả tiền retro cho những người từ tài khóa 2021. Số tiền tài chính 2022 đã được tích lũy vào năm 2022 tài chính vì chúng là 22 chi phí tài chính, vì vậy chúng tôi thực sự dự trữ số tiền đó trong năm 2022 để trả các Colas đó. Và sau đó Phần còn lại của nó, nó có thể nhiều hơn một chút so với chúng ta cần, nhưng chúng ta có thể làm ngân sách chỉ với, nên có chỗ trong ngân sách vì người không phải là Cola, ý tôi là các vị trí không liên minh được lan truyền về thành phố. Vì vậy, nên có đủ chỗ trong ngân sách để trang trải rằng nếu chúng ta có một số, Có lẽ khoảng 60.000 đô la tiền mặt miễn phí để trang trải điều đó. Vì vậy, tôi không mong đợi sẽ không có bất kỳ thay đổi nào trong đó. Chúng tôi sẽ có thể tìm tiền để làm tất cả những điều này, để thực hiện thanh toán retro và kết thúc năm tài chính. Che tăng lương mà chúng ta sẽ cần trong tương lai.

[Bears]: Và tôi chỉ muốn xác nhận rằng Thị trưởng và Hội đồng thành phố không được bao gồm trong này.

[Bob Dickinson]: Vâng, không.

[Bears]: Được rồi, tuyệt vời. Tôi chỉ muốn chắc chắn bởi vì đó là khi chúng tôi lần đầu tiên nhìn vào nó và sau đó chúng tôi đã bỏ phiếu để loại trừ. Vì vậy, cảm ơn bạn, đạo diễn Dickinson. Tôi đánh giá cao các phản ứng chi tiết. Hoặc phản hồi.

[Morell]: Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Tôi có chuyển động không?

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt để đọc thứ ba hoặc chỉ chuyển động để phê duyệt.

[Morell]: Chuyển động của Phó Chủ tịch Gấu để phê duyệt việc chiếm đoạt vụ tai nạn miễn phí là 8.000 đô la cho việc điều chỉnh Cola không thuộc đơn vị được tán thành bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch gấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. KHÔNG. KHÔNG.

[SPEAKER_09]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Sự tham gia của công chúng. Chúng tôi có bất kỳ thành viên nào về Zoom hoặc trực tiếp muốn tham gia vào sự tham gia của công chúng không? Bất cứ ai muốn nói? Không thấy không. Ôi, Matthew Page Lieberman. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Matthew Page-Lieberman]: Vâng, Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street. Vì vậy, đã có một số cuộc trò chuyện trước đó, cực kỳ đánh giá cao của Ủy viên Tseng và Ủy viên hội đồng Collins nói về sự an toàn của người đi bộ và người đi xe đạp trên những con đường này, đặc biệt là về ổ gà, phải điều hướng khi có rất nhiều công việc này đang diễn ra. Tôi đang nói về những dự án thực sự, thực sự đang diễn ra này. để sửa chữa bất cứ điều gì. Bây giờ, theo như thành phố, hoặc, bạn biết đấy, tôi đăng ký vào trang web của thành phố, bạn biết đấy, vì vậy tôi nhận được tất cả các thông báo, tôi chắc chắn rằng tôi giống như ít hơn 1% dân số thực sự có nó cấu hình. Vì vậy, bất kỳ thành phố nào có một bài đăng trên blog mới, tôi nhận được một email về nó. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, tôi nghĩ có một số lập luận này rằng thành phố không làm Một công việc tuyệt vời như mọi người luôn nói rằng thành phố không làm tốt công việc tiếp cận và thông báo cho công chúng. Tôi nghĩ rằng nó luôn có thể được cải thiện. Tuy nhiên, với tư cách là một người đi xe đạp, với tư cách là một người đi bộ, tôi biết rằng rất nhiều lần tôi đang cố gắng, tôi phải băng qua đường. Có thể một số ủy viên tin rằng phải có một khóa học tại Tufts để mọi người phải có trách nhiệm cá nhân khi họ băng qua đường. Đây thực sự là loại thiếu điểm lớn hơn. Khi chúng ta thực hiện các loại tranh luận này. Nhưng bây giờ, bạn biết đấy, cố gắng điều hướng công cụ này và biết rằng có những thứ này, bạn biết đấy, Busses, người lái xe giận dữ và những thứ như thế này. Rất nhiều lần khi tôi đi bộ, tôi cố gắng hỏi như, bạn biết, chỉ cần nhìn vào một dự án, điều này được cho là sẽ diễn ra trong bao lâu? Và tại sao dự án đó ở đây? Và đôi khi tôi thích loại câu hỏi này, Hội đồng thành phố có khả năng sắp xếp bất kỳ sắc lệnh nào rằng các dấu hiệu sẽ được đăng về tất cả các dự án này không? Đây là dự kiến ​​của chúng tôi, bạn biết, ngày chấm dứt. Và đây là lý do tại sao chúng tôi đang làm công việc này. Tôi biết rằng đây là kết thúc của đêm, nhưng đó là điều tôi muốn biết. Làm thế nào để bạn theo dõi và loại nhận được câu trả lời cho điều này? Bởi vì tôi cho rằng có một số loại cơ bản, một câu trả lời rất đơn giản, bạn biết đấy, nếu đó là một dự án nhà nước hoặc bất cứ điều gì, nhưng đó sẽ là điều mà tôi nghĩ rằng thành phố sẽ thực sự được hưởng lợi từ loại thông báo này ngay tại dự án. Đây là lý do tại sao chúng tôi làm điều này, và đây là khi chúng tôi dự định kết thúc công việc. Điều đó sẽ rất hữu ích.

[Morell]: Cảm ơn. Chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên hội đồng để hoãn lại, được biệt phái bởi Phó Chủ tịch Bears. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng.

[Morell]: Vâng, tôi là điều đầu tiên mà tôi đã chuyển động vượt qua tôi trong tương lai.