[Morell]: Se llama al Ayuntamiento para ordenar al Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Anuncios, elogios, recuerdos, informes y registros. 23-094, ofrecido por el concejal Caraviello. Ya sea resuelto que el Ayuntamiento de Medford envíe sus condolencias más profundas y sinceras a la familia de Stella Tanaglia. Stella trabajó para la ciudad de Medford durante 30 años en el departamento de finanzas. Su presencia en nuestra comunidad será extrañada. Consejero Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señora presidenta. Solo conocí a Stella varias veces en mi carrera en el Ayuntamiento, y ella era una mujer maravillosa. Y Steve, su hijo, es un supervisor del DPW. Solo quería enviar a su familia nuestras condolencias por su fallecimiento.
[Scarpelli]: Gracias, señora presidenta. Gracias. Covell. Mr. Council Cover. Traeré esto hacia adelante. Sé que, eh, ha sido un momento muy difícil para la familia Value. Sé que Steve no solo perdió a mamá la semana pasada, sino que perdió a su hermana hace unas semanas después de una valiente batalla de cáncer. Um, Stella era una persona increíble. Si la conocías Caminando por los pasillos aquí en Medford High, realmente, realmente sabes, conociste a alguien que amaba la ciudad de Medford. Tuve el privilegio de conocer a Stella como miembro de nuestra congregación en St. Francis de Asís y Mamá y, um, y, uh, y Stellar y el resto del club de la madre en St Francis realmente tuvieron un impacto en la vida de las personas. Y, eh, es, eh, definitivamente es una persona que nos extrañaremos aquí en Medford, y enviamos nuestras condolencias a Steve y al resto de la familia. Gracias.
[Morell]: Gracias, el concejal Scarpelli. Consejero Caballero.
[Knight]: Señora presidenta, muchas gracias. Solo quiero unirme a mis colegas para expresar mis condolencias a la familia. Con los años, Stephen y yo nos hemos hecho amigos cercanos y él es una gran persona. Fue criado por dos grandes padres y se nota. Los valores de Stella se muestran de principio a fin en nuestro hijo, Stephen. Ha sido un momento difícil, como dijo el concejal Scarpelli, para la familia y solo quiero unirme a ofrecer mis buenos deseos a la familia durante este momento difícil.
[Morell]: Gracias, concejal Knight. Levántate por un momento de silencio. Así que solo voy a tomar la llamada para esa moción.
[Caraviello]: Si podemos nombrar la reunión de Do Tonight en memoria de Stella.
[Morell]: Gracias. Consejero Caraviello. Entonces, por moción del concejal Caraviello, secundado por el concejal Scarpelli, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Morell]: Sí, estoy en la enfermería, tu movimiento pasa. Los registros, los registros de la reunión del 11 de abril de 2023 fueron aprobados al concejal Knight. Consejero Knight, ¿cómo los encontraste? La moción del concejal Knight, secundada por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sr. Presidente. Sí. Concejal Caraviello? Sí. Concejal Collins?
[Collins]: Sí.
[Hurtubise]: Concejal caballero? Sí. Concejal Scarpelli? Sí. Concejal tseng?
[SPEAKER_09]: Sí.
[Hurtubise]: Consejero Marruecos?
[Morell]: Sí. Siete afirmativos, cero en lo negativo, el movimiento pasa. Informes de comités, 22-533, 12 de abril, comité de todo el informe de RFP de zonificación a seguir. Así que este fue un comité de todo el que tuvimos la semana pasada para trabajar con representantes del departamento de planificación para refinar el alcance del trabajo a Realice la siguiente fase de zonificación. Tenemos una moción del concejal Knight para aprobar secundados por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí.
[Morell]: Sí, siete frente a cero y luego tengo pases de moción a 3.093 18 de abril de 2023 Comité Todo el informe del Plan de Acción de Grupir de Bloque de Desarrollo Comunitario a seguir. Así que aquí es donde los subdirectores nos precedieron y se presentaron. Están pidiendo fondos para una directora Alicia Hunt compartió el plan que ofrece la moción del concejal Scarpelli para aprobar secundado por el concejal Knight, el Sr. Clerk, por favor llame a la lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí.
[SPEAKER_09]: Sí.
[Morell]: Sí. Consejero, Consejero Collins, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[SPEAKER_09]: Sí.
[Morell]: Sí. Así que me refiero a cero negativo que pasa el movimiento. audiencias. 23-083. Vamos al aviso de la oficina de un secretario de la ciudad de una audiencia pública, el Ayuntamiento de Medford celebrará una audiencia pública en Howard F. Alden Chambers en el Ayuntamiento de Medford 85 George P. Hassett Drive Medford y Via Zoom el martes 25 de abril de 2023 a las 7pm Un enlace que se publicará a más tardar el viernes 23 de abril para un permiso especial para usar para permitir el café Cita Cita el lugar de consumo de acuerdo con la Ordenanza de Zonificación de Medford Capítulo 94 para operar el lugar de alimentación de la cita de la cafetería. A las 6 40 Boston Avenue, Medford Mass 02155 dijo que el sitio se encuentra en un distrito de zonificación industrial de la siguiente manera utiliza un café o un lugar para comer bajo 94-11.6.2 y 94-3.2 La petición y los planes se pueden ver en la oficina del empleado de la ciudad, Sala 103, Medford City Hall, Medford, Massachusetts. Llame al 781-393-2425. Para cualquier adaptación, ayudantes, la ciudad de Medford es un empleador EEOAA 504. Por orden del Consejo de la Ciudad, firme Adam L. Hurtubise, empleado de la ciudad, anunciado en la transcripción de Medford y Somerville Journal, 6 y 13 de abril de 2023. ¿Tenemos al peticionario ante nosotros para darnos un breve resumen de Sr. Hurtubise, si pudiera darnos un breve resumen de la petición que tenemos ante nosotros y lo que está buscando, lo que busca su cliente.
[Ian Urquhart]: Seguro. Buenas noches, señora Presidenta, miembros del Consejo. Mi nombre es Ian Hurtubise, y estoy aquí para el solicitante 640 Medford LLC, y soy del Dr. McLennan y Fish. Es 155 Seaport Boulevard en Boston. Entonces, como se señaló en la introducción, estamos buscando la aprobación de nuestra petición. Un consumo de café, que también se conoce como un lugar para comer sin conducir en la ordenanza de zonificación. Y imaginamos esto como una cafetería que sirve pasteles y sándwiches de desayuno y tal vez sándwiches a la hora del almuerzo, algo así. ¿Te importa si comparto la pantalla? Puedo dar un poco de antecedentes y mostrar la ubicación de la propiedad y demás.
[Nina Nazarian]: Sí, por favor hazlo.
[Ian Urquhart]: ¿Puedes ver mi pantalla?
[Morell]: Está en el, ahí vamos. Sí, podemos verlo ahora.
[Ian Urquhart]: Bien, entonces este rojo aquí es la ubicación de la propiedad. Está ubicado a lo largo de Broadway y Somerville. Esta es la estación de Ball Square T. Tufts está aquí. Así que para orientarse, esta es la ubicación aquí. Este es un edificio residencial existente de cinco pisos que consiste en 42 unidades de alquiler que se construyeron alrededor de 2016. Vale la pena señalar que esto fue permitido por otra parte. Mi cliente adquirió esto después de la construcción en 2019. Solo para un poco más de antecedentes, las aprobaciones originales para esto en 2015 por la Junta de Apelaciones de Zoning incluyeron el comercio minorista en la planta baja, pero no describieron lo suficiente. ubicación. Entonces, como el edificio está ahora en funcionamiento, tenemos este espacio comercial vacante en la planta baja. Como puede ver, así es como se ven los apartamentos de la esfera. Esto está mirando hacia Ball Square aquí. Y el espacio se encuentra aquí. Tengo un par de otros planes que puedo mostrarte. Este también es un plan de sitio que muestra la ubicación de la cafetería a lo largo de Boston Avenue aquí.
[Morell]: Y una pregunta del concejal Knight Consejero Knight.
[Knight]: Si escucho esto correctamente, creo que el caballero acaba de decir que lo siento, creo que el caballero solo dijo que esto era, ya sabes, parece que iba a ser un proyecto puramente residencial y luego la razón por la que ellos. Desarrollado con algún tipo de componente comercial se basó en los deseos de la comunidad de la ciudad de Medford durante el proceso de planificación y desarrollo. ¿Eso es correcto?
[Ian Urquhart]: Esa es una buena pregunta. No estuve allí en 2015 cuando se permitió, pero los permisos incluían espacio minorista. Simplemente no se describió adecuadamente para permitir un café ahora. Eso, ya sabes, para dejar en claro qué tipo de uso nos gustaría ver en este espacio.
[Knight]: Sí, porque recuerdo cuando esto pasó, y creo que eso era parte del acuerdo era que la ciudad estaba tratando de promover este desarrollo de uso mixto y agregar componentes comerciales a estructuras residenciales. Entonces, en última instancia, este espacio minorista vacante es en realidad una creación de nuestra propia política pública. No veo ninguna razón por la que debamos interponerse en el camino y me movería para su aprobación al respecto. No creo que este sea un problema. Sé que esta es una audiencia pública, pero esto es algo que ciertamente no tengo ningún problema.
[Scarpelli]: Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias. Gracias Un poco nervioso por ahora, el Uber come y todos estos servicios de entrega, el parque en el frente y corre, y lo que causaría para ese vecindario. Entonces, ¿hay estacionamiento ahí?
[Ian Urquhart]: Entendido, concejal, y eso tiene mucho sentido. Ahora hay estacionamiento para visitantes a lo largo de la calle aquí. No puedo recordar cuántos espacios de la parte superior de mi cabeza Imaginamos esto como el desarrollo orientado al tránsito. Estamos justo al otro lado de la calle de una estación de té. Estamos pensando en los residentes del edificio y del vecindario que se detiene aquí para tomar un café en camino al trabajo, o en su camino al té, de regreso, o viceversa. Así que así es como lo vemos.
[Scarpelli]: No, esa es una gran idea. Y entiendo que si eso fuera hace 10 años, pero ahora con todos estos servicios de entrega, eso es algo que cuando buscamos este tipo de permisos, es algo que tengo que esperar el hecho de que no van a estacionar y luego atropellar. Van a poner tres o cuatro profundos y correr. Y odiaría poner cualquier límite a cualquiera en su negocio, pero esa es mi preocupación en este momento. Pero gracias, concejal.
[Morell]: Gracias, el concejal Caraviello.
[Caraviello]: Creo que eso fue, creo que cuando se abrió la primera, esa era una tienda de comestibles, si tengo razón.
[Morell]: Sí, o una tienda de conveniencia.
[Caraviello]: Creo que si el abogado puede verificar eso.
[Morell]: ¿Sabes lo que había en ese espacio antes?
[Ian Urquhart]: ¿Era eso una tienda de comestibles? Esa es una buena pregunta. Sabes, tengo a Paul Spivak, él también es el administrador de la propiedad en la línea allí. Quizás Paul pueda darnos información.
[Caraviello]: Recuerdo que eso es lo que estuvo allí por un tiempo allí. Y él servía café y esas cosas, pero originalmente era más una tienda de conveniencia que un café real.
[Morell]: Gracias. Consejero Collins.
[Collins]: Gracias, el presidente realmente también quería saber que esto es que caminé en esta parte de Boston, con mucha frecuencia, así que he visto lo que sabes que estaba actualmente o antes en el espacio cuando era una tienda de conveniencia. Esto me sorprende como si la narración aquí sea que sabes que estamos tratando de descubrir qué hacer con este nivel de la planta baja que tiene que ser comercial, estamos tratando de descubrir cómo hacer un mejor uso del espacio que sabes que yo '' Sin duda, estoy dispuesto a seguir adelante y aprobar esto si sabe que el propietario quiere probarlo como una cafetería en lugar de una tienda de conveniencia, es cierto que casi nunca vi a nadie entrar en esa tienda de conveniencia. Definitivamente escucho que los concejales Garpelli sobre el estacionamiento creo que asegurarse de que no estemos obstruyendo la carretera para garantizar que la seguridad de la carretera sea realmente importante. Por otro lado, es un poco difícil para mí mirar un espacio comercial potencial y que no se subutilice. Sabes, creo que vemos el problema de los autos estacionados donde no deberían estar en toda la ciudad. Para mí, ese es un problema de aplicación. Sabes, no quiero que estén alterando el desarrollo comercial. Prefiero ver más bien a CSB haciendo una aplicación adecuada de dónde no deberían estacionar las personas. Gracias.
[Morell]: Gracias, el concejal Collins. Sr. ¿Hay algo más que quiera compartir para su presentación?
[Ian Urquhart]: No, eso lo hace en caso de que alguien tenga alguna pregunta, pero esa es la descripción general. Gracias.
[Morell]: Gracias. Mientras que esta es una audiencia pública, necesito abrirla. Así que vamos a abrir esta audiencia pública. Si hay alguien que quiera hablar a favor de este documento, por favor, venga al podio o levante la mano sobre el zoom. Y eso también sería usted, Sr. Hurtubise, diciendo que está a favor de este documento, supongo.
[Ian Urquhart]: Sí, para ir al registro, estoy a favor de esto.
[Morell]: Gracias. ¿A alguien más le gustaría hablar a favor de esto? Al no ver, esta parte de la audiencia pública está cerrada. ¿Hay alguien a quien le gustaría hablar en contra de esta petición? Venga al podio o levante la mano en Zoom. Al no ver, esta parte de la audiencia pública también está cerrada. Entonces tenemos una moción para aprobar del segundo concejal Caballeros en segundo lugar. Tuve un segundo, pero suena como mi concejal Carmel, pero tuvimos algo llamado a nuestra atención por el director de planificación de la búsqueda de sostenibilidad del desarrollo hoy, y esa reciente actualización de la zonificación Tuvimos el proceso que se cambió para enviar un permiso especial a esto, la Junta de Desarrollo de la Comunidad para su opinión antes de votar sobre él por Bears.
[Bears]: En una revisión adicional, en realidad descubrimos que había algunas condiciones al respecto incluso antes de la reconfiguración, por lo que no es solo una cosa de reconfiguración. Mi recomendación sería doble, sería aprobar pendientes de comentarios o comentarios de la Junta de Desarrollo de la Comunidad, así como del período de comentarios públicos de seis días, si podemos modificarlo.
[Morell]: Bueno. Y director Hutt, ¿hay algo que quisieras agregar a nuestra breve explicación?
[Hunt]: Gracias. Muy bien, claro. Gracias, señora presidenta. Estaba revisando esto y hay algunos criterios que se supone que deben revisarse sobre las necesidades de la comunidad social y económica, el flujo y la seguridad del tráfico, la adecuación de los servicios públicos y otros servicios públicos, la compatibilidad con las otras estructuras en el vecindario, los impactos en el entorno natural. y la compatibilidad de las propuestas con los propósitos del plan integral de la ciudad. Um, y así, cuando esto se refiere a la Junta de Desarrollo, estamos felices de responder con esa información. Um, existe la capacidad de poner condiciones en esto, pero como esta ya es una ubicación completamente construida. No estoy claro que ninguno de estos. Las condiciones que se permiten bajo nuestras ordenanzas de zonificación serían relevantes para esto, pero el Ayuntamiento sería, o lo siento, la Junta de la Ciudad estaría encantada de revisarlo. Solo para ser claros, no requiere una audiencia pública. Así que solo lo pondríamos en la próxima reunión de la junta de la ciudad disponible, que no tengo esa fecha frente a mí, pero no es mañana por la noche. Mañana por la noche, hay una audiencia en la junta de la ciudad, pero necesitamos decirlo, necesitamos 48 horas de aviso para ponerla en la agenda. Y luego volveríamos al Ayuntamiento con la carta con nuestras recomendaciones. A primera vista, parece que sería una adición encantadora al vecindario y el beneficio para los residentes, pero esa es la junta de la ciudad evaluará eso.
[Morell]: Gracias. Entonces, el concejal Knight, tuviste una moción y ¿te gustaría enmendarla? Lo tomaremos. Así que tenemos la moción del vicepresidente Bears para aprobar comentarios pendientes de la Junta de Desarrollo Comunitario y el período de comentarios públicos de seis días. Creo que tenemos un segundo del concejal Scarpelli. Sr. Clerk, ¿tiene ese idioma? Bien, llame al rollo cuando esté listo. Consejero Scarpelli. Lo consiguió primero. Sí, 70 Afirmativo cero negativo. La moción aprueba 23-084 Aviso legal de una audiencia pública El Ayuntamiento de Medford celebrará una audiencia pública en Howard F Alden Chambers en el Ayuntamiento de Medford 85 George P tiene que conducir Medford y Via Zoom el martes 25 de abril de 2023 a las 7pm, Un enlace que se publicará a más tardar el viernes 21 de abril de 2023 en una petición de un adolescente delgado que hace negocios como principalmente en la tienda espiritual 16 Main Street Medford Mass para una licencia paranormal y para un permiso especial para su uso para minoristas y servicios, servicios paranormales y ventas de acuerdo con la Ordenanza de Zonificación de Medford, Capítulo 94, para operar un establecimiento minorista y de servicios en 16 Main Street, Medford Mass, 02155. Dicho sitio se encuentra en un distrito comercial de zonificación 1C1 de la siguiente manera, uso para minoristas y servicios, servicio paranormal y ventas bajo la Sección 5.f de las ordenanzas de zonificación de Medford, Capítulo 94. La petición y los planes se pueden ver la oficina de la sala del secretario de la ciudad 103 Medford Ayuntamiento de la misa de Medford Llame al 781-393-2425 para alojamientos para alojamientos La ciudad de Medford es un empleado de 504 por orden del Ayuntamiento, firma Adam L de que sea que sea Secretario de la ciudad anunciado en la transcripción de Medford y alguna revista rural, 6 de abril y abril ¿Tenemos un representante? Sí. Si el peticionario quiere aparecer, solo danos una breve descripción del permiso, el permiso especial que estás buscando. Sí.
[Melissa Ripley]: Bien, solo nombre y dirección para el registro, por favor. Mi nombre es Maylene Tenney. Hola chicos. Bienvenido. Gracias. Entonces mi inicial, ya sabes, Querer la tienda real en sí es proporcionar muchos tipos diferentes de variedades, pero principalmente son cristales. A veces, si no saben exactamente qué es, qué Crystal ayuda con qué o lo que sea, sí doy información al respecto. Y en realidad tengo un poco de mis propios antecedentes de trabajar con cristales, piedras y energía para muchos clientes. Y también, ya sabes, el, para la agenda en sí, ya sabes, si alguien está interesado en aprender más, ya sabes, en la parte posterior de la meditación y, ya sabes, yoga, lo más probable es que sea algo que quieran hacer es Una especie de no como un paquete, sino una variedad, ya sabes, y energía. Para trabajar, ya sabes, para ellos mismos o, ya sabes, solo para divertirte o simplemente ser un poco más educado y antecedentes sobre ello. Y proporciono esos servicios. Pero principalmente la tienda en sí sería, ya sabes, cristales y algunas joyas hechas a mano y algunas artesanías y esa naturaleza. Sí. Gracias. ¿Alguna pregunta del consejo en este momento? Ah, y algo de novedad. Están interesados en algunas lecturas también algunas lecturas nuevas.
[Scarpelli]: ¿Cuántos empleados están empleados?
[Melissa Ripley]: Solo soy yo.
[Scarpelli]: Bueno. Y este es un negocio que se ejecuta con éxito en las comunidades vecinas, ¿correcto?
[Melissa Ripley]: Decir eso de nuevo?
[Scarpelli]: ¿Este es un negocio que también se ejecuta en una comunidad vecina?
[Melissa Ripley]: Puede, sí.
[Scarpelli]: No, creo que esto es algo diferente y si trae a más personas a la plaza, creo que es importante. Y podría encontrarme allí algún día. Todos pueden usar ayuda. De todos modos, no buscaría mover la aprobación, pero sé que es una audiencia pública.
[Morell]: Gracias, el concejal Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señora presidenta. Entonces, al revisar esto, estábamos mirando La definición de paranormal. Y vea, aquí es donde necesitábamos un abogado para darnos un poco de orientación sobre exactamente el significado de lo que es. Y, ya sabes, hay un lenguaje aquí con el que no te mientaré, estoy un poco confundido.
[Melissa Ripley]: Entonces, cuando escuché la licencia paranormal en sí misma, estaba un poco confundido porque inmediatamente mi mente fue, ya sabes, fantasmas y demás. Entonces pensé, espera un minuto, pero supongo A partir de los trabajos que haría o proporcionaría como servicios, cae bajo eso. Entonces, hay una variedad de lo que es paranormal en ese sentido. Todavía estoy tratando de entenderlo yo mismo.
[Caraviello]: Sí. Mira, si tuviéramos un abogado que nos diera un poco, así que supongo que un poco más de claridad sobre cuál es la definición.
[Melissa Ripley]: Quiero decir, si te gusta mi opinión, creo que cae como el acto de las artes en cierto sentido, um, espiritualmente hablando, ya sabes, Para que yo trabaje con piedras y energía, es un reino espiritual, por lo que la mayoría de la gente no sabría exactamente cómo, supongo, no lo etiqueto, por lo que está bajo eso, quiero decir, está bajo el acto de paranormal . Tampoco lo entiendo al 100%, pero también fue interesante para mí.
[Caraviello]: Solo soy un poco vacilante votando sobre algo de lo que realmente no tengo conocimiento ni claridad.
[Melissa Ripley]: ¿Hay algo que pueda hacer para ayudar?
[Caraviello]: No, solo digo, antes de entrar, a mí y al otro consejo, estábamos mirando la definición de paranormal, y estaba un poco confundido en algunas de las definiciones sobre cuáles son los significados de los servicios que se brindan. bajo una definición de paranormal.
[Collins]: Gracias, el concejal Collins. Gracias, presidente. Gracias por estar aquí para compartir más sobre su negocio y también estaba viendo la definición de este tipo de establecimiento minorista en nuestro código de configuración actual y tengo que estar de acuerdo con mi compañero concejal o la definición que existe en nuestro código municipal. Ciertamente está desactualizado, incluido algunos. Referencias interesantes de cuando se escribió, pero en este caso, ya sabes, claramente de su descripción, es una tienda que brinda servicios y venta minorista de una inclinación espiritual. Estoy de acuerdo con el concejal Scarpelli, creo que esto traerá un sabor interesante a Medford Square que actualmente no existe allí. Y ya sabes, hacia el objetivo de llevar a más personas de todas las inclinaciones diferentes a nuestros distritos comerciales. Creo que esto podría ser una gran cosa para Medford. Así que gracias.
[Knight]: Gracias, concejal Knight, señora Presidenta, muchas gracias. Sí, creo que es importante señalar que sabe que el término paranormal es un término anticuado que está incluido en un acto de zonificación y la pregunta no es si están realizando o no funciones que son de naturaleza paranormal, ya sabes, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea, ya sea. o no esto Función a la que están realizando donde cuando se ajusta mejor está debajo de la Ley de Zonificación en este momento, eso es lo que cae en función de las definiciones que nos han proporcionado de antemano, ciertamente no tengo ningún problema con el emprendedor que busca una oportunidad para crear un muy exitoso negocios aquí en la ciudad de Medford, especialmente en un distrito del centro y que hay un mercado para este tipo de negocio, quiero decir que vemos Salem Massachusetts, por ejemplo, con tensiones en este tipo de negocio, así que quiero decir que les deseo la mejor de las suertes y ciertamente tienes mi apoyo.
[Morell]: Gracias.
[Bears]: Iba a decir al menos que es otro banco. Entonces, pero en esta moción específica después de abrir la audiencia pública, solo, lo haría, me gustaría hacer la misma moción que hicimos con el permiso especial anterior, pero esperaré que el público aquí esté abierto para el Cuentas de discusión en este momento.
[Morell]: No ver ninguno, ya que esta es una audiencia pública, necesitamos abrir la audiencia pública para que así Cualquiera que quiera hablar a favor de esta petición, levante la mano en Zoom o venga al podio. Suponiendo que esté a favor de esta petición. Sí. Excelente. ¿Quieres, puedes venir y dar tu nombre solo para que podamos solo para el registro, solo oficialmente?
[David Bimbo]: Mi nombre es David Bimbo. Te agradezco por tenernos. Y soy, yo, estoy con esto, este negocio. Gracias.
[Morell]: Gracias. También veo a Melanie. Te voy a pedir que actives. Melanie, nombre y dirección para el registro, por favor. Así que hablando a favor de esta petición.
[Tringali]: Sí, esta es Melanie Tringali. Vivo en 116 Forest Street, y estoy a favor de cualquier venta minorista nueva en la plaza para ayudar Traiga algo de energía nueva, así como un nuevo tráfico peatonal. Definitivamente lo necesitamos. Entonces, y creo que soy muy consciente de los espirituales y los cristales y creo que es una gran cosa.
[Morell]: Genial, gracias. ¿Alguien más que quisiera hablar a favor de esta petición? Al no ver, esta parte de la audiencia pública está cerrada. ¿Hay alguien que quiera hablar en oposición de esta petición de documento? Levanta la mano sobre el zoom o sube al podio. Al no ver, esta parte de la audiencia pública está cerrada. Por lo tanto, tenemos una moción de Vicepresidente Bears para aprobar comentarios pendientes de la Junta de Desarrollo Comunitario y el período de la conferencia de seis días. Secundado por el concejal Knight. Sr. Clerk, por favor llame al rollo cuando esté listo.
[Hurtubise]: Vicepresidente Bears. Sí. Consejero Caraviello. Sí. Consejero Collins. Sí. Sí, eso es lo mismo.
[SPEAKER_09]: Sí.
[Morell]: Sí, siete los infernos durante la noche de la moción pasa. Gracias. Gracias chicos. Gracias. Probablemente lo tengamos de regreso.
[Hurtubise]: Sí, tenemos que te tenemos.
[Morell]: Te tenemos a continuación. Sí, te tenemos de nuevo. Peticiones Presentaciones y documentos similares 23095 Petición de licencia paranormal mediante el correo 10 E 198 Broadway Malden Mass o 2148 para una tienda espiritual de correo 16 Main Street Medford Mass. Entonces ya nos diste la vista previa. Voy a entregarlo a la presidencia del subcomité de licencias, el concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Una vez más, veo que todo está en orden y los peticionarios ya explicaron las preguntas sobre los empleados, cómo afecta con el estacionamiento, todo está en su lugar y en orden.
[Hurtubise]: Consejeros, ¿comentarios sobre todo?
[Morell]: Gracias, el concejal Scarpelli. ¿Hay más comentarios o discusión del Consejo? Entonces, por moción del concejal Scarpelli, para aprobar, secundado por el concejal Knight. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Morell]: Sí, siete lo afirmativo, cero en lo negativo. La moción pasa, felicitaciones.
[Bears]: Señora presidenta.
[Hurtubise]: Consejero Caraviello, lo siento.
[Morell]: Entonces, en una moción del concejal Caraviello, para suspender las reglas y tomar dos, tres, cero.
[Bears]: Está bajo informes de su gerente de elecciones y comisión de elecciones.
[Morell]: Sin embargo, alguien todavía me va a dar el número.
[Bears]: Es 23026, es lo último en la última página de la agenda.
[Morell]: Entonces, por moción del concejal Caraviello, para suspender las reglas y sacar el documento 23026 de la mesa, secundado por segundo, ¿podría enmendar la moción para tomar también 23285 después de eso? Así como 23285.
[Hurtubise]: Lo estás haciendo muy bien.
[Morell]: Estoy corriendo por todo el lugar. Entonces, por moción del concejal Caraviello, secundado por los Vice-Mayor Bears, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Unidentified]: Sí.
[Morell]: Sí. Entonces, en el primer año, las reglas negativas son suspendidas 23-026 La Comisión del Gerente Electoral y la Comisión de Elecciones proporciona una actualización sobre el estado de las elecciones de 2022 después del informe de acción solicitado por el Ayuntamiento el otoño pasado. Veo que tenemos a Henry Miller con nosotros.
[Henry Miller]: Algunas otras personas de las elecciones también.
[Morell]: Así que solo nombérelo.
[Henry Miller]: Este es Henry Moran, Sala de la Comisión Electoral 102.
[David Bimbo]: Hola, mi nombre es Anthony Nadella, Comisión Electoral, Sala 102.
[Tringali]: Buenas noches, Erin Dibenedetto, Comisión Electoral, Sala 102.
[Melissa Ripley]: Melissa Ripley, Comisión Electoral 102, Gerente Electoral.
[Henry Miller]: De acuerdo, entonces lo hicimos, presentamos el informe, pero usted sabe cómo es, hay mucho tráfico en el Ayuntamiento, tomó más tiempo de lo esperado. Pero finalmente, sincronizamos nuestro tiempo hoy, así que haremos la presentación y la haremos. Creo que casi todo aquí, lo has visto, lo escuchaste. Pero la cuestión es que estamos tratando de hacer que la comunidad esté a bordo para comprender lo que estamos intentando. Debido a que debe recordar, todavía estamos en modo de transición, de una forma de oficina electoral a otra forma de oficina electoral. Creo que ustedes crearon esa oficina de todos modos, ¿verdad? Así que estamos hablando de quejas. ¿Hubo alguna queja? De acuerdo, si me muestras una buena elección, cualquier elección sin una queja, no será una elección. Será una selección. Siempre hay problemas. Es lo que haces con los problemas más importantes. Entonces, por ejemplo, una de las primeras cosas, tuvimos un problema con las almohadillas de poste. Sabemos lo que ocurrió con las almohadillas de la pole. que el Nuestro repuesto, teníamos nuestro repuesto, por si acaso. Debido a que cualquier cosa computarizada, puede ir, toman la electricidad, debe encontrar su lista de votantes. Pero una de las cosas que personalmente, en las elecciones de noviembre, me detuve al 16%. La razón por la que no dije 18, porque dos de ellos lo mismo En funcionamiento, excepto uno, porque nos encontramos con un problema en la antigua escuela de Columbus porque estaba abierta. Estoy seguro de que algunos de ustedes con los que hablé ese día tuvimos un problema. Tuvimos que pasar por el bombero. Pero sabemos cómo lidiar con eso la próxima vez. No va a suceder. Mientras hablamos en este momento, tenemos elecciones en septiembre y noviembre. No me salteé la votación temprana. Este es un total Juego diferente, porque va a estar aquí. Ya nos pusimos en contacto con cada ubicación que los vamos a tener. Confirmamos que todos estarán a bordo. Ahora, fuimos un poco más lejos que eso, ¿de acuerdo? Oye, si voy allí, no estás allí. ¿A quién llamo? Copia de seguridad número uno. Bueno, suponga que la copia de seguridad número uno entra en un accidente que viene aquí. ¿A quién llamo? Copia de seguridad número tres. Entonces, pasamos de un nivel a tres niveles para ponerlo en su lugar. Entonces, esa es una de las cosas que creo que ustedes deberían darnos una medalla para hacerlo porque hace que las cosas funcionen más rápido, ¿de acuerdo? Habrá, tuvimos otro problema que era el Esa fue una noche terrible. Corremos más tiempo de lo esperado. Tenemos API sentado aquí, está bien, esperándolo. No oficial no es oficial. Esa noche, tratamos de contactar a Backup para guiarnos a lo que íbamos a hacer. Nos estamos dando cuenta de la hora, sería el día después de las elecciones, hicimos una comisión Dijimos, no les damos la comisión, los números de hoy, el que fue a la encuesta. Para mañana, armaremos todo y les daremos aún no oficiales. En dos días, llamado por la ley general de Massachusetts, le damos el recuento oficial. Así que lo hemos hecho bien. ¿Eso volverá a suceder alguna vez? Dudo. No lo creo porque ahora ya contratamos con LHS para estar aquí en el sitio con nosotros. Debido a que estábamos tratando de ahorrar dinero, pero dije, LHS, ah, no tienes que aparecer. Podemos hacerlo. Pero las cosas suceden, quieres que estén aquí. Entonces el contrato está allí, firmado, estarán con nosotros. Entonces, lo que pase, tomaremos medidas hacia. Entonces ese era el problema con esto. Señalización. Mucha gente habla de la señalización. No sé si alguno de ustedes recuerda, porque soy el chico más viejo de la habitación en este momento. Puedes decir que no, porque soy mayor que tú. Ese día fue muy ventoso. Hacía viento como loco. La señalización que trajimos, trajimos un montón de otros nuevos. No pudiste ponerlos afuera, porque no hay lugar para anclarlos en el concreto frente a las escuelas. Incluso si los pones En cualquier lugar, tendrá que atarlos, y la gente no los verá. La señalización estaba completa, estaba bien. Fui enviado por el gerente de elecciones, si lo recuerdo, a un lugar específico para la señalización, y fui allí, lo teníamos en su lugar. Eso fue algo que surgió porque incluso yo personalmente recibo muchas llamadas telefónicas sobre la nómina a las personas. Esto es algo que va a pasar. La gente no ve dinero. Se van, se asustan. Se vuelven locos. Bueno. Yo, no veo dinero. Me relajo. He hecho este trabajo aquí como voluntario. Les tomó más tiempo pagarme, pero ahora sé que es dinero. El dinero está ahí, así que esperaré. Pero lo resolvemos. Incluso hablé con algunos de los consejos. Hablé con la rama del gobierno aquí responsable de pagar. Finalmente, a todos se les pagó. Ok, ese fue un trato hecho. Casi hasta el final. Y este es el que más me lastimó, porque esa transición se hizo, y no tengo idea en el momento en que estaba a cargo de una organización política, no sabía cuándo se creó esa palabra. Descubrí el camino duro. Todavía estoy tratando de entender la lógica detrás de esto, el concepto detrás de él. Tenemos siete a A, tenemos seis a A. Hay una falta de educación de los votantes. Si la mayoría de ustedes recuerdan, en 2022, tomamos todo el mes de mayo. Llevamos a cabo la educación de votantes aquí con la escuela secundaria, con el Centro para personas mayores. Lo hicimos en el West Medford Community Center. ¿Deberíamos responsabilizarnos porque nuestros ciudadanos no están totalmente educados en los votantes? Yo diría que sí. Pero siempre puedes decir que no, porque yo, como votante inteligente, si voy a una estación de votación para votar por alguien, descubriré que todos los que caminan a una estación de votación los conocen bien por quién van a votar . Entonces, si miras eso, su nombre no está allí, siempre puedes volver. Y dígales, creo que trabajamos con este, le informamos y usted estaba feliz, nos envió una buena información. Entonces, lo que estamos tratando de hacer, decimos, ya sabes, ¿cómo evitaremos que eso vuelva a suceder? Bueno, sabes cómo va a, cuando camines, sabrás exactamente a dónde ir. Si tienes 62a, vas a 62a. De esa manera no tienes que obtener ninguna boleta, Sabes, el tipo de seis a solo si pudiera, señora presidenta, muy rápido.
[Bears]: Y solo para aclarar, esto se debe a que creamos a nuestro sacerdote, el estado llegó allí, hicieron su redistribución de distritos después de hacer nuestra cosa de reembolso. Entonces hay algunas personas que están adentro. Básicamente, hay dos distritos legislativos que superponen a los límites del recinto de manera inexacta. Entonces hay una pieza de un recinto en un distrito de representantes estatales y un recinto en otro distrito de representantes estatales. Y eso es porque ellos, solo quería aclarar cómo llegamos aquí.
[Henry Miller]: Podríamos haberlo hecho mejor que eso. Podríamos haberlo logrado de una manera donde se aislen. No, estoy completamente de acuerdo. Y lo aprecio. Y estamos trabajando en eso, pero en el futuro cercano, en las próximas elecciones, sabes exactamente a dónde vas a ir. Sí. Usted 628, aquí es a donde vas. Estamos en el proceso de buscar otra vía. Volveremos a ustedes para ayudarnos a obtener el sitio en Medford. Sabes, uno de nuestro mayor desafío es el cumplimiento de ADA. No hay demasiados edificios que podamos usar tener acceso a mis amigos, los ancianos, ya sabes. Entonces ese era el problema.
[Bears]: Aprecio el enfoque de las soluciones. Solo quería que la gente lo entendiera. Fue la demora pandemia en el censo que luego la Cámara del Estado decidió obligarnos a volver a recintar antes de redistribuir. Entonces, por primera vez en probablemente 200 años, teníamos distritos legislativos que no se alinearon con los límites del recinto.
[Henry Miller]: No soy tan viejo.
[Bears]: Gracias.
[Henry Miller]: Creo que tienes razón, vicepresidente. Entonces, ¿qué vamos a hacer a partir de ahí? Ya estamos hablando en la oficina electoral sobre la educación de los votantes, lo cual es obligatorio. Tenemos que seguir haciéndolo. Tenemos que hacerlo. Estamos trabajando con ... la escuela para ver cómo lo sacamos. Estamos trabajando con los ancianos para ver cómo lo sacamos. Pero estamos trabajando sobre nuevas ideas, cómo ponerlo en nuestro sitio web, cómo involucrarse con Reverse 911. Nunca habíamos usado eso en la ciudad. Bien, tenemos que hacer eso. Algo cuando va, una información flash en su sitio web cuando vaya allí para saber exactamente cuándo y dónde tenemos elecciones. Entonces, todas estas pequeñas cosas están en proceso de suceder. Desafío y problemas. trabajadores electorales. Ese es uno de los mayores problemas que enfrentamos en Medford. Está bien, ¿por qué? A veces no tenemos suficientes personas para hacer el trabajo. ¿Por qué? Confirma con un chico o una dama que estará aquí trabajando contigo mañana, y no aparecen. Ellos no aparecen. Cuando no aparecen, tienes que arrastrar a la siguiente persona en la fila. Pero esa siguiente persona en la fila tenía algo más. Por lo tanto, hace que sea un poco difícil hacerlo. Pero en este momento, hicimos una auditoría del Trabajadores, y estamos tratando de cambiar su estado para ver si pueden interesarlos en lo que estamos haciendo. Y hasta ahora, salió bien. Está funcionando. Nuevo liderazgo. Ya sabes, cada vez que cambias de liderazgo, tienes desafíos, ¿de acuerdo? He estado tan feliz. No conocía al gerente electoral hasta que comenzamos a trabajar juntos. Creo que el equipo funciona bien juntos. Puedes sentarte Iron lo que no funciona, lo que está funcionando y mejora. Debido a que todos tenemos el mismo objetivo, hacer la elección de Medford-Rothschild Square y justo, y suave también. Ustedes estarán despiertos este año, probablemente lo vean. Tuve una conversación con algunos de ustedes sobre cosas que estamos haciendo. Eres consciente de lo que estamos haciendo. Pero una cosa que recomendaré mientras estoy hablando, tal vez mi última oportunidad, quién sabe, soy un viejo, es posible que no vea mañana. No tengas miedo de hacer una llamada telefónica para averiguar qué estamos haciendo. Porque la gente me llama cada vez que quieren llamarme, lo hacen. Y cada vez que quiero llamarlos, lo hago. Así que tengamos una conversación porque todos queremos lo mismo. para la ciudad de Metro. En este momento, hay algo que no hemos visto en la ciudad, ¿de acuerdo? Estamos en el proceso de ver cómo utilizar ese grupo. Las almohadillas de poste donde los trabajadores pueden acceder a ellos de forma remota en caso de que haya un problema. Porque cuando dices computadoras, todos se sacuden en la ciudad de Medford, incluso mi esposa, que es más inteligente que yo. Quiero decir, la mayoría de ustedes conocen a mi esposa. Cuando dices computadoras, ella agita. Y eso va para todos nuestros trabajadores. Así que estamos trabajando en eso. Hablamos del censo. Una de las recomendaciones clave, se hizo muchas preguntas, ¿vamos a hacer lo siguiente? La mayoría de ustedes reciben su censo de la misma manera que todos los demás. Nadie nos dijo cómo lo hacemos. Estaba arriba, la ciudad, dijo el gerente electoral, así es como tuvimos que hacerlo. Así que ahora mismo Justo encima de nuestro juego con el censo, estamos trabajando con la segunda ola de personas que no responden su confirmación. Pero una de las cosas clave que tienes que recordar, no tenemos control sobre la oficina de correos. Nosotros no. Nosotros no. Hicimos arreglos hace unos años para que sea suave, porque cuando envías una carta de Medford a Medford, desde el Ayuntamiento a Medford, solía ir del Ayuntamiento a Medford a Boston, y luego de regreso a Medford. Bueno. Así que tuvimos que resolver eso con el, Uh, Paul, Uh, Paul Master. Y él dice, está bien, esto es lo que vamos a hacer cualquier cosa que ver con las elecciones. Irá a Medford a Medford. Entonces rompimos esa cosa. Entonces no es nuestro control. Eso es federal. Bueno. Entonces aquí es donde estamos. Oh, En el futuro, ya estamos avanzando. Para aquellos que no lo saben, porque hablé con uno de ustedes que no sabía, ya teníamos nuestro calendario electoral, ¿de acuerdo? Porque en este momento estamos en un ciclo de elecciones de la ciudad. Y después de las elecciones de la ciudad, habrá elecciones de la ciudad. Ahí es cuando hay información para ti. Serás feliz después de mirarlo. No olvides enviar el, ya sabes, Notas, porque muchos de ustedes estarán felices de lo que ha sido lo que ocurrió y facilita el paso y evita cualquier error. Descansaré mi caso a menos que tenga alguna pregunta para cualquiera de ustedes. Pero sé que sé que iba a hacer preguntas.
[Morell]: Gracias Henry.
[Knight]: El concejal Knight Motion para recibir un archivo, señora Presidenta.
[Bears]: Gracias, señora Presidenta, seré la segunda moción del concejal. Solo quiero agradecerle al gerente de elecciones, la Comisión de elecciones por bajar por armar este informe. Una de las razones por las que esperaba que se redujeran a presentarlo es que podría leerlo, pero no tengo todo el contexto que todos ustedes tienen que tal vez en el medio y no quiero decir algo de Vuelva a saber que le solicité esto originalmente, así que realmente aprecio apreciar que esto se presente. No quería leer esto y luego no poder responder una pregunta de un colega o Digamos algo que tal vez haya habido una actualización desde que se presentó el informe o algo así, pero realmente aprecio la minuciosidad de esto, parece que, ya sabes, la transición de que hay mucho trabajo en la transición y es Es usted, identificando lugares donde los procesos deben abordarse y mejorarse. Hubo algunas quejas de las últimas elecciones, hay una energía real centrada en la energía para hacer todo lo correcto esta vez. Así que solo lo aprecio. Y aprecio el diálogo abierto y sé que es usted que sabemos formalmente, ya sea resuelto que solicitemos esto y luego se resuelva que sea mejor que nos devuelvan esto y se lo haga y nos cuénteles que es un proceso muy formal, pero quería Para ser un diálogo, no quería que se reduzca las comunicaciones que leyendo algo que dices algo que sentí que era mejor si pudiéramos bajar y si alguien tuviera alguna pregunta o si hubiera un contexto adicional que quería proporcionarle eso. has podido proporcionarlo, así que realmente aprecio que y sé que gracias por la oferta, estoy seguro de que Si vemos algo mientras conducimos a las próximas elecciones, nos aseguraremos de estar en contacto con la comisión y el gerente de elecciones al respecto. Gracias, consejo.
[Morell]: Gracias Sr. Bears. Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, señora presidenta. Y Henry, especialmente en un momento tan volátil en nuestro país cuando se trata de temas de votación, creo Sabes, tener a ti y a tus comisionados involucrados realmente deberían tranquilizar a todos. El compromiso que todos pusieron en un aspecto tan importante de nuestro proceso realmente debería hacer que todos en la ciudad se sientan orgullosos y sentidos a gusto en sus esfuerzos porque lo he conocido muchos años y no hay un más minucioso. Persona o líder en nuestra comunidad, así que les agradezco a usted y al equipo detrás de usted y todos los seguidores y ayudantes que tiene, así que gracias.
[Collins]: Gracias, presidente Rowland. Gracias, Henry, y al resto de la Comisión y Gerente de elecciones por estar aquí hoy. Realmente aprecio el resumen completo, ya sabes, como se ha dicho, ya sabes, creo que probablemente todos escuchamos de uno o dos electores después de las últimas elecciones, lo siento, después de las últimas elecciones con algunas preocupaciones, ya sabes, algunas confusiones, y Creo que esto realmente detalla el La comisión es bastante avanzada, ser realmente proactiva, ya sabes, asegurándose de que cada uno esté salpicado, cada T se cruza un par de veces. Así que es realmente genial escuchar y es genial escuchar todos los detalles detrás de eso. Claramente, este es un equipo que es realmente bueno trabajando juntos. Apreciamos eso. Y ya sabes, estoy seguro de que nos pondremos en contacto como septiembre y noviembre. Acércate a la mano. Gracias.
[Henry Miller]: Gracias.
[Morell]: ¿Alguna discusión adicional del Consejo? Gracias, Henry y todo gracias. Gracias. Gracias. Tengo que asumir el papel de esto. Entonces, por moción del Consejero Knight, secundado por viceversa, recibió el lugar en el archivo. Sr. Clerk, por favor llame al papel. Sí, estoy afirmativo y luego di las pases de movimiento. Entonces, los osos de la persona que se les solicita al 23285 a continuación y ¿tiene otro lugar al que desea ir también? Está bien, genial. Entonces iremos al lado de 23285. 23285 al Honorable Presidente y miembros del Consejo de la Ciudad de Medford con respecto a las solicitudes de apropiación del Comité de Preservación de la Comunidad. En nombre del Comité de Preservación de la Comunidad, solicito y recomiendo respetuosamente que su organismo honorable apruebe las siguientes recomendaciones del Comité de Preservación de la Comunidad, solicitando la asignación de $ 800,000 del CPA, incluidos $ 208,000 de la Reserva de Vivienda y $ 592,000 restantes de la Reserva General al Medford al Medford. Autoridad de vivienda para el Proyecto de Reurbanización de la Corte de Wapling. El proyecto será rastreado en el Fondo de Preservación de Desarrollo Comunitario por la vivienda de categoría. La carta de recomendación del CPC se adjunta e incorpora. Gracias por su consideración. Respetuosamente envió la marca Lungo-Koehn Mayor. Tengo la decisión de recomendación de financiación después del nombre es que la autoridad de vivienda aborda 121 Riverside Ave Medford Project. La Autoridad de Vivienda de Medford MHA solicita a los fondos de CPA que se desarrollen para reconstruir la Ayuda del Estado 144 Unidad para ancianos Desarrollo de discapacitados Desarrollo de la Corte de Calking Court se encuentran en un sitio de 3.7 acres y se compone de nueve edificios planos de dos pisos, la mala condición física de la propiedad y la propiedad y La configuración de Walk Up Flats es obsoleta para la población de ancianos y discapacitados a la que sirve. La reurbanización de Walkling Court brinda una oportunidad vital para proporcionar unidades de reemplazo en un desarrollo medio de alta calidad, sostenible y accesible con acceso al elevador y un espacio comunitario flexible, lo que permitirá a las personas mayores envejecer en el vecindario de la ladera accesible en tránsito. Este proyecto aborda la necesidad urgente de viviendas asequibles en la ciudad de Medford al agregar 94 unidades profundamente asequibles, 54 nuevas unidades adicionales y 40 nuevas unidades familiares adicionales. La elegibilidad es la creación de corte de vivienda comunitaria El proyecto creará 94 nuevas unidades de vivienda pública. Recomendación El 14 de marzo de 2023, el Comité de Preservación Comunitaria de la Ciudad de Medford, CPC, votó 5-0-0 para recomendar al Consejo de la Ciudad que la Autoridad de Vivienda de Medford, MHA, reciba $ 800,000 en fondos de la Ley de Preservación de la Comunidad para el Proyecto de Revolocación de la Corte de Walkland. . Al llegar a su decisión, el CPC descubrió que el proyecto cumple con el objetivo de CPA de financiar la generación de nuevas unidades de vivienda asequible en Walkland Court. Condiciones de aprobación Una como fondos CPA solo puede financiar nuevas unidades, no unidades de reemplazo, el porcentaje de la contribución de los fondos de CPA a los costos previos a el desarrollo debe ser igual o menor que el porcentaje de nuevas unidades. Y para los fondos de CPA deben estructurarse como un préstamo perdonable que se convertirá en una subvención en su búsqueda de aprobaciones de zonificación para construir 54 nuevas unidades además de las 144 unidades de reemplazo en la fase uno. Si se permiten menos de 54 nuevas unidades, la subvención será proporcional como se indicó anteriormente. Roberta Cameron, presidenta, Comité de Preservación Comunitaria. Consejero Caballero.
[Knight]: Señora presidenta, muchas gracias. Este es un proyecto que me entusiasma mucho. Esto es algo que creo que se remonta a la administración Burke, y es algo que el director, el director ejecutivo, el director Driscoll nos ha mantenido muy bien informados a lo largo de los años en términos del progreso que se está realizando en este proyecto. Solo quiero felicitarlo por el trabajo que ha hecho. Esta es una de las muchas fuentes de financiación que la autoridad de vivienda ha podido utilizar para renovar y revitalizar los pases allí. Y este proyecto será bueno para nuestra comunidad, bueno para nuestros mayores, y será bueno para abordar parte de la escasez de viviendas asequibles que tenemos aquí en la comunidad. Y por esas razones, apoyaré este documento esta noche. Cuando miramos hacia atrás en la aplicación que está ante nosotros, lo que me viene a la mente es el Múltiples, cinco, seis reuniones públicas que ya hemos tenido en esto anteriormente para discutir lo que está sucediendo, prepararnos para lo que está sucediendo. Esa es la forma en que debe tener lugar la gestión financiera en un municipio, especialmente uno de este tamaño. Entonces, nuevamente, felicito al director ejecutivo Driscoll. Para todos los trabajos para mantenernos informados y ver este proyecto desde sus etapas iniciales hasta su fin. Es con demasiada frecuencia que vemos comunicados de prensa que dicen lo que haremos, pero luego nunca vemos lo que decimos que haremos. Y siempre he sabido que Jeff es alguien que lidera los resultados y no por los comunicados de prensa. Y esto aquí es una prueba del budín, señora Presidenta. Así que ciertamente agradezco al Comité de Preservación de la Comunidad por su recomendación favorable y me muevo para su aprobación en la declaración de solicitud.
[Morell]: Gracias, concejal. Consejero Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señora presidenta. Creo que quiero agradecer a la comisión por venir aquí. Creo que todos hemos hablado sobre viviendas asequibles, viviendas asequibles, y esto tiene 94 unidades. ¿Estoy en lo correcto? 98 unidades. ¿Y estas serán principalmente unidades familiares?
[Morell]: ¿Quieres venir solo para que podamos escucharte en el micrófono?
[Jeffrey Driscoll]: Lo siento, señora presidente, Jeffrey Driscoll, soy el director ejecutivo de la Autoridad de Vivienda de Medford. Actualmente, hay 144 unidades en el sitio que se incrementarán a 198, y luego habrá 40 unidades adicionales que serán unidades familiares.
[Caraviello]: Bien, entonces agregaremos familias a ese grupo.
[Jeffrey Driscoll]: Sí, definitivamente. Y algunas de esas 40 unidades, en particular, 24 de ellas, estará en un edificio al que será accesible. Y habrá unidades accesibles disponibles para familias discapacitadas accesibles.
[Caraviello]: ¿Y para personas mayores? ¿Habría secciones solo para personas mayores?
[Jeffrey Driscoll]: ¿O se mezclarán con todos los demás, lo que lo que estamos anticipando haciendo es en el back -end del sitio para construir un edificio de ascenso a mitad de logro? Eso albergará a los ancianos, las personas mayores y las personas discapacitadas, y alrededor de esto, el lado y el frente del desarrollo serán casas adosadas. Y en el medio del desarrollo habrá un edificio de 24 unidades con acceso al ascensor.
[Caraviello]: Entonces, un par de preocupaciones que he escuchado de los vecinos son. Están preocupados por el tren y la contaminación del tren.
[Jeffrey Driscoll]: ¿Cómo abordas eso? La forma en que el diseño está estructurado actualmente, estamos en un diseño esquemático en este momento y la forma en que está estructurado actualmente, estamos buscando minimizar el impacto de los rieles y el ruido de eso en el edificio. Anticipamos con la construcción de hoy, podremos no eliminarlo por completo, pero ciertamente minimizaremos. Los residentes que están en ese sitio en este momento tienen una proximidad bastante cercana a las pistas tal como están. De hecho, lo estaremos mejorando. ¿Habrá barreras sólidas que se pongan allí? No necesariamente barreras sólidas, pero la construcción tendrá en cuenta el ruido que está ahí. Y en realidad ya hemos hecho un estudio hecho sobre el ruido y cómo minimizarlo. Y el diseño lo tendrá en cuenta. Gracias. Sí.
[Morell]: El concejal Scarpelli, y luego iremos a las gracias, señora presidenta.
[Jeffrey Driscoll]: Si puedo, también tengo conmigo mi personal de apoyo aquí para poder brindar asistencia. Tengo el presidente de la Autoridad de Vivienda, Rosa Chiles. Gabe Ciccarello es el director de modernización y adquisición. Y Margaret Moran es nuestra consultora de desarrollo, que ha estado trabajando muy de cerca con nosotros, que ha hecho un trabajo fantástico.
[Morell]: Genial, gracias. Gracias a todos por estar aquí. Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, señora presidenta. Comisionado Driscoll, muchas gracias. Sé que esto es algo que has sido muy transparente, y siempre es un placer cuando tienes al comisionado real y su equipo viene con inquietudes o problemas. Y creo que eso Tenemos, hemos recibido algunos correos electrónicos y preocupaciones sobre la falta de falta de aportes comunitarios que no veo, no vi dónde eso se puso en su lugar, creo que has sido tan transparente en eso. formatear e involucrar a la comunidad. Y nuevamente, creo que cualquier vivienda en este momento en este formato es tan necesaria. Y en cualquier lugar donde podamos encontrar el espacio para asegurarnos de que podamos mejorar la vivienda para Un grupo demográfico que se ha perdido, creo que es una gran victoria. Así que apreciamos, aprecio lo que ha hecho como líder y avanzando para asegurarse de que Medford tenga opciones para la gente de Medford. Así que te agradezco tu compromiso y aplaudo Tus esfuerzos y cómo presentaste esto. Esto no es algo que escondió detrás de un escritorio y, de repente, salió y ya sabes, el comisionado aparece o envía a alguien allí solo para aprobarlo. Se necesitan preguntas. Siempre has estado aquí. Y eso es lo que siempre ha sido. Te digo a veces que no es cómodo, pero siempre te has parado en ese podio. Y lo aprecio. Y también traer a tu equipo y Están dispuestos a sentarse allí y pararse a su lado es un gran testimonio de lo que eres como líder. Entonces, um, como dije, hemos estado hablando de viviendas y viviendas asequibles para personas mayores y me gusta, y lo repetiré solo porque creo que es importante. No es ideal. No es un ático en el agua en Mystic Ave en el río Mystic, pero es el paso en la dirección correcta y lo aplaudo. Así que muchas gracias. Muchas gracias por las amables palabras.
[Morell]: Gracias. Iremos al concejal Tseng.
[Tseng]: Gracias. Um, por mucho que me gustaría vivir en esa casa en el error. Um, creo que me uní a mis compañeros concejales y diciendo que creo que este es un buen proyecto. Um, todos. Donde sea que vaya en la ciudad, con quien hable, sin importar sus antecedentes de ingresos, antecedentes políticos, escuchamos que la vivienda es un problema, que la falta de vivienda es un problema. Y hay muchas maneras en que podemos resolverlo. Y dado el estado de la crisis en el que estamos, definitivamente necesitaremos usar más herramientas en la caja de herramientas que solo aumentar el suministro. Pero aumentar el suministro de viviendas es algo que creo que la mayoría de la ciudad puede respaldar, y los economistas de todos los colores, de todas las rayas, los activistas de la vivienda de todos los fondos también pueden respaldar esto. Hemos escuchado sobre este proyecto, durante un tiempo, recuerdo que sentamos, todos sentados en una reunión, tal vez hace un año, estoy escuchando sobre este proyecto, y estoy muy emocionado de ver esto antes. El Ayuntamiento. Sé que hay preocupaciones, pero ningún proyecto es perfecto. Lo que debemos hacer en este momento es abordar la verdadera crisis que tenemos en nuestras manos. Y tenemos que comenzar a hacer las cosas. Y necesitamos dar esos primeros pasos y este es un paso muy impresionante que moverá a nuestra ciudad en la dirección correcta. Así que agradezco al Comisionado, les agradezco a todos por el arduo trabajo que realizan en este proyecto y al solicitar comentarios de la comunidad. Gracias.
[Collins]: Gracias, el concejal Collins. Gracias, presidente Brown. Muchas gracias, el director Driscoll por estar aquí. Me alegra que tengamos la oportunidad de votar en apoyo de esto nuevamente. Sé que estuviste aquí enero del año pasado para un paso anterior en este proceso. Solo creo que este es un gran ejemplo de cómo, ya sabes, la vivienda pública y la inversión de Medford en viviendas públicas pueden, ya sabes, ser un gran ejemplo de lo que la vivienda asequible debería estar en la comunidad. Así que me alegro de que esta recomendación de CPC llegó para que Medford pueda invertir en su propia vivienda pública localmente. Creo que esto realmente ejemplifica que, ya sabes, construir para expandir la vivienda pública en la comunidad es costoso que lleva mucho tiempo. Necesitamos hacer estas inversiones temprano y, a menudo, agregar 98 unidades asequibles a nuestra comunidad. una cosa tan importante. Y sé que ha sido un proceso de varios pasos de varios pasos que has estado pasando. Y creo que eso es realmente importante que las personas entiendan cuánto se necesita para agregar estas unidades permanentemente asequibles a nuestra comunidad, así como simplemente ejemplificando que la vivienda asequible puede parecer muchas cosas que pueden ser que pueden parecer un Muchos tipos diferentes de hogares, diferentes tipos de familias, pero que deben ser rehabilitados, debería ser moderno, debería ser de alta calidad. Creo que este es solo un gran ejemplo de un proyecto. Me alegro de que estemos Para poder, ya sabes, chip de nuevo. Um, ya sabes, parte de nuestra parte justa de este proyecto. Gracias. Gracias. Gracias.
[Morell]: Vice está avergonzado.
[Bears]: Gracias, señora presidenta. Gracias, director. Solo por estar aquí. Tres preguntas. Un árbol. ¿Hay alguna forma en el plan para preservar más árboles maduros que están actualmente en el sitio?
[Jeffrey Driscoll]: Sí, es un problema que ya hemos tratado. Um, ha habido, um, preguntas planteadas en relación con eso. Hemos tenido un arborista que sale y hemos estudiado de todos los árboles que están en el sitio y danos un informe sobre eso. Y puedo decirte que vamos a guardar tantos árboles como sea posible. En este momento, todavía estamos en la etapa de diseño, así que no puedo decirte qué se quedará y qué va a ir. Pero no vamos a derribar ningún árbol a menos que tengan que serlo absolutamente. Está bien, genial.
[Bears]: En segundo lugar, solo un poco más sobre el tipo de notificación y proceso para los residentes existentes y el tipo de vecino de Butters. ¿Puede entrar en cuando los residentes fueron informados por primera vez, y cuántas veces han sido informados de que no tiene que ser exactos en ello?
[Jeffrey Driscoll]: Oh, no tengo una lista frente a mí. Pero puedo decirte, ¿tienes esa lista? De hecho, tenemos una reunión programada para el jueves. Hemos tenido cinco reuniones de residentes y cuatro reuniones comunitarias. Y comenzamos esto temprano, comenzamos, comenzamos con una viabilidad del proyecto a principios de 2020, pero comenzamos en serio las reuniones. Yo diría, corrígeme si me equivoco, un año después de eso, ¿tal vez? Hemos estado en curso con los residentes, los programamos a las 130 y a las cuatro en punto el jueves por la tarde, y luego nos reunimos con los vecinos a las 630 esa noche. Creo que ha habido cinco o seis reuniones de residentes. y cuatro reuniones comunitarias. Este será el quinto esta semana. Hemos sido muy abiertos. Los diseñadores han hecho un excelente trabajo, los arquitectos, al proporcionar la información. He asistido, mi personal ha asistido a todas las presentaciones, y estamos tratando de ser lo más abiertos posible. Hemos tomado el aporte de la comunidad e intentamos incorporar eso en lo que estamos haciendo. Sin embargo, hay ciertas cosas que la comunidad ha solicitado que simplemente no podemos hacer debido a los cambios de zonificación a lo largo de los años a partir de cuando Walkling Court se construyó inicialmente. Uno de los problemas era ver si no podíamos tener una vía ruidosa en Walkling Court y continuar manteniendo el círculo. Lo hemos investigado plenamente, y eso no es algo que sea una recomendación en particular del departamento de bomberos para hacerlo. Por lo tanto, por lo tanto, no podemos tener en cuenta que en el futuro, pero como con el, mi respuesta en lo que respecta a los árboles, cualquier cosa que podamos hacer que sean recomendadas o sugeridas por los vecinos ciertamente lo considerarían e intentaría hacerlo. . Excelente.
[Bears]: Sí, y a lo largo de esas mismas líneas. para los residentes durante la construcción? ¿Van a ser alojados durante la construcción si no pueden si sus unidades son demolidas o reconstruidas? ¿Y tendrán derecho a regresar?
[Jeffrey Driscoll]: Otra excelente pregunta. En primer lugar, responderé el segundo aspecto de eso primero. Sí, tendrán derecho a regresar. Estamos en el proceso y creo que los consejos son conscientes de que estamos en el proceso en este momento de más de $ 100 millones de renovación de 121 Riverside Avenue. Y tenemos un proyecto de reubicación para tratar eso. Y esos residentes se han mudado dentro del edificio, o se han mudado del edificio a algunos de nuestros otros sitios, o que les hemos dado un cupón de la Sección 8. Y en realidad tenemos un individuo que recibió un cupón de la Sección 8 y se mudó a Florida de forma permanente. Y pueden hacer eso. Ofreceríamos lo mismo para Walklink. Y la forma en que estamos buscando hacer esto es un proyecto de dos fases. La primera fase es para los ancianos discapacitados, el aumento medio, la parte posterior del desarrollo. Y lo que haremos es tomar posiblemente cinco de los edificios. Allí y demoler a los que esos individuos serían reubicados. Hemos estado en conversaciones con el estado para no llenar las vacantes y continuaremos teniendo esas discusiones. Todavía no hemos recibido autorización porque es un desarrollo estatal, pero eventualmente recibiremos la autorización para no llenar esas vacantes y con las vacantes en el frente del desarrollo, reubicaremos a las personas de la espalda. Y también los reubicaremos en nuestras otras viviendas en toda la comunidad. Una vez que tengamos esos edificios vaciados, comenzaremos la construcción. Y una vez que termine la construcción, las personas que viven en la parte delantera del desarrollo se moverán inmediatamente hacia el edificio. Las personas que fueron trasladadas a otro sitio tendrán la oportunidad de regresar. Y la autoridad de vivienda se encarga de todos los costos. Se encarga del costo del movimiento inicial, el retroceso y también los ayuda con cualquier servicio que pudieran haber tenido en Walkling Court continuarán en los otros sitios.
[Bears]: Genial, gracias. Eso es realmente importante. La última pregunta es un poco más grande, y si no tienes la respuesta frente a ti, lo entiendo totalmente.
[Jeffrey Driscoll]: Si no tengo la respuesta, lo compensaré.
[Bears]: No es una bola curva, pero es simplemente en el contexto más amplio. No soy un experto en esto, pero mi comprensión básica es que hay algo llamado Fairchild que es la ley federal y que es el número máximo de unidades de vivienda pública que podríamos tener en la ciudad. ¿Qué tan lejos estamos y cuánto?
[Jeffrey Driscoll]: Gracias. Gracias. En este momento, somos 83 unidades a continuación. Y básicamente lo que es, es una asignación en papel del número de unidades de vivienda pública. Entonces, uno de los beneficios del desarrollo instalado de sal es que hay 200 unidades allí en este momento. El comisionado Scott, concejal Scarpelli, usted indicó sobre la adición de viviendas asequibles. Bueno, ahora tenemos 200 unidades. Cuando terminemos con la renovación, tendremos 22 unidades adicionales. Hay un plan maestro para ese sitio que nos brindaría la capacidad de poner 88 unidades más en ese sitio en algún momento futuro. No estamos buscando hacer eso ahora. ¿Eso está en 121 Riverside? En 121 Riverside. En virtud de lo que estamos haciendo y la renovación que está experimentando y la autorización que recibimos del gobierno federal, Esas 200 unidades que están allí ahora se agregarán a Faircloth. Eso significará que en el futuro, hay 200 subsidios de vivienda pública disponibles para la ciudad de Medford. Y eso haría eso 283. Algunos de ellos serán utilizados Para el Proyecto de la Corte de Caladenes, el proyecto de construcción y la financiación de eso. Otros tendrán un cupón de sección 8 basado en proyectos que se adjuntará a la unidad. Y cuando digo adjunto a la unidad, alguien puede recoger y tomar eso e ir a otro lugar. Si se mueven, se mueven sin el subsidio. El subsidio permanecerá en la unidad.
[Bears]: Excelente. Muchas gracias por responder la pregunta. De nada. Y tenerlo, aunque no lo estabas.
[Jeffrey Driscoll]: No tuve que preguntarle a mi personal sobre eso, pero me aconsejaron bien. Gracias. De nada.
[Morell]: Gracias. ¿Alguna pregunta adicional, discusión del consejo? ¿Algún miembro del público desea hablar? Tengo a Matthew Page Lieberman.
[Matthew Page-Lieberman]: Voy a comenzar con Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street, y eso está en un edificio administrado de Medford Housing, UM, administrado. Um, he estado extremadamente entusiasmado con esto, al igual que muchas personas aquí. Quiero decir, hemos estado escuchando sobre esto durante bastante tiempo. Lo sé. Habla con Jeff al respecto. Solo hable con la vivienda Medford sobre Siendo, ya sabes, gratitud por el trabajo que Jeff ha hecho. En mi experiencia como A, ya sabes, un inquilino de uno de estos edificios, en general, Jeff ha sido extremadamente receptivo a mí con todo el trabajo que está haciendo. Y creo que, ya sabes, creo que casi todas las comunidades, espero que cada comunidad tenga, ya sabes, en este país de todo el mundo tendría un director ejecutivo de una autoridad de vivienda tan ambiciosa como Jeff para hacer estos proyectos. Y también ha sido realmente maravilloso que hayamos hecho que Roberta Cameron encabezara el Comité de Preservación de la Comunidad para pasear por esto. Y hay otro nombre que se mencionó hoy, que es Losa Janvier, quien es el presidente de la Junta de Comisionados. Y estoy extremadamente feliz de que, ya sabes, haya habido mucho progreso con la autoridad de vivienda durante el año pasado, especialmente que Lsa, como yo, es un residente real de estas comunidades. Estas unidades y son la silla. Entonces, la Junta de Comisionados en realidad tiene un inquilino real de estos edificios que dirige la comisión, lo cual es extremadamente emocionante para mí. Pero solo quería, sí, creo que todos deberíamos estar muy agradecidos de que estas tres personas trabajen para nosotros en esta comunidad. Casi 100 unidades es increíble, teniendo en cuenta todas estas nimby quejándose con tanto desarrollo que las personas intentan bloquear para evitar que las personas puedan ser miembros de nuestra comunidad, en realidad pueden vivir aquí y de manera asequible. Sin embargo, solo quiero decir que este es un gran gasto de capital. Entonces esto está obteniendo nuevas unidades. Actualmente hay una campaña que está ocurriendo, principalmente, ya sabes, está dirigida a la Casa del Estado para aumentar el presupuesto operativo para que podamos aumentar la cantidad de dinero que va, ya sabes, cuidar estas unidades después de que se construyan y Cuidar, ya sabes, la vivienda estatal, porque esta es la construcción de proyectos estatales de todos los edificios de la Autoridad de Vivienda, ya sabes, en la ciudad. Y lo que he leído es que hay Falta de paridad hasta estos edificios federales y estatales. No sé cómo el presupuesto administrado por la autoridad de vivienda, pero lo que he leído es que el gobierno federal nos da mucho, mucho más dinero para cada una de estas unidades federales de lo que el gobierno estatal nos da para estos edificios estatales, Si la gente entiende. Hay edificios de propiedad federal administrados por la Autoridad de Vivienda, y luego hay un edificio de propiedad estatal. Y así, ya sabes, hay una campaña, y estamos tratando de recaudar dinero para que haya más dinero operativo para asegurar que esos edificios, el resto de las, esas unidades nuevas y en particular y esas nuevas unidades y Todo el resto de las unidades en el edificio estatal, ya sabes, tienen todos los fondos que necesitan. Así que soy solo, ya sabes, realmente, muy apreciativo. Me alegra que haya tanto apoyo, y esto es realmente muy emocionante para la ciudad. Muchas gracias, Jeff, Verda y Llosa.
[Morell]: Gracias. Volviendo al concejal Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señora silla. ¿Mencionaste que habrá una reunión el jueves? Sí, señor. A uno y cuatro? 1.30 y cuatro en punto.
[Jeffrey Driscoll]: ¿Dónde estarían? 2.30, lo siento, 2.30 y las cuatro en punto. Entonces 2.30. Y eso está en, eso es en Walkling Court. Justo en frente del concejal en la sala comunitaria. Bueno. Y si puedo, me gustaría decir también que desearía que los comisionados electorales aún estuvieran aquí. Walkling Court es un lugar de votación. Y anticipamos que continúa poder hacerlo en el nuevo edificio y lo estamos diseñando para que los servicios comunitarios puedan enviarse por allí.
[Morell]: ¿Y permanecerá abierto para tiros durante la construcción? ¿Sabes?
[Jeffrey Driscoll]: Para una buena parte de la misma, sí. Nos hemos comprometido con un año, ¿correcto? Nos hemos comprometido con un año. Anticipamos el cierre para que esto sea en abril o mayo del próximo año, y luego comenzaremos la construcción.
[Morell]: Está bien, genial. Gracias. ¿Alguna discusión adicional del Consejo? ¿Algún miembro del público desea hablar? Tenemos una moción del concejal Knight para aprobar, secundada por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Morell]: Sí. Entonces, el cero afirmativo y el negativo el movimiento pasa. ¿Tengo una moción para volver al orden regular de los negocios? Quiero decir, depende de ustedes. La moción del concejal Scarpelli, muchas gracias.
[Jeffrey Driscoll]: Señora presidenta, muchas gracias. Consejos, muchas gracias por su continuo apoyo. Aprecio mucho eso.
[Morell]: Gracias. Tenemos una moción del concejal Scarpelli para volver a nuestro negocio secundado por el concejal Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Sí.
[Hurtubise]: Sí.
[Morell]: Sí, he sido la moción negativa de cero afirmativa que vuelve al orden regular de las mociones, órdenes y resoluciones de negocios para hacer Dash 514 ofrecido por Okie Dokie. Está bien. Excelente. Genial, gracias. De acuerdo, ir a los estudiantes aquí a los vicios y osos se retira porque Aquí, en su micrófono, la oferta de 23-096 por parte de los vicepresidentes de los padres, ya sea, resolvió el Ayuntamiento de Medford que solicitamos una actualización de la administración de la ciudad sobre los esfuerzos para ayudar a los residentes de Medford que enfrentan el acantilado de Medicaid debido al final de la orden de emergencia pandémica. al volver a aplicar y certificar su elegibilidad para la cobertura de seguro de salud masivo de Medicaid Slash. Para la resolución de la administración de la ciudad, involucre a nuestro equipo de enlace comunitario para brindar asistencia a los residentes elegibles que hablan primeros idiomas distintos del inglés. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Gracias, señora presidenta. Como la gente sabe, con el final de las órdenes de emergencia pandémica, creo que tanto a nivel federal como estatal, creo que están sucediendo simultáneamente el mismo día, en algún momento a mediados de mayo. Eso está cambiando las reglas federales y estatales en torno a MassHealth, que es el programa de Massachusetts Medicaid para el pasado Tres años que las personas han podido permanecer en el programa sin volver a inscribirse y cumplir con todos esos requisitos, por lo que pueden estar en riesgo después de que esto expire a perder su seguro de salud y no estar al tanto de él dado que no ha habido la educación continua. y la programación necesaria en eso. Y los defensores estatales de la atención médica preguntan es que las comunidades locales también hacen de esto una prioridad para asegurarse de que cuando se comuniquen con los residentes, incluyen esta información y brindan acceso a los recursos estatales y federales. Obviamente, la ciudad no puede, ya sabes, hacer este trabajo para la gente, pero pueden hacer que las personas sean conscientes de que esto está surgiendo. y puede compartirles los recursos que ya existe del estado y el gobierno federal. Por lo tanto, me gusta solicitar para asegurarme de la administración de la ciudad que están siguiendo esa mejor práctica según lo solicitado.
[Morell]: Gracias. Cualquier discusión adicional del Consejo sobre Motion of Ice and Bears secundados por el concejal Knight Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Bears]: Sí.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Morell]: De acuerdo, a 3.097 ofrece mi versus y lleva la orden de que, según las disposiciones del Capítulo 43, sean de la ley general de Massachusetts, incluidas las secciones 10 y 19, dicho artículo de la Carta, 89 de la Constitución de Massachusetts y cualquier otra provisión de ley aplicable, el concejal Isaac será exacto osos. Propones por solicitud por escrito al secretario de la ciudad de la ciudad de Medford las siguientes enmiendas a la Carta de la Ciudad de Medford Esquema en las Leyes del Capítulo 605 de 1986, y presenta dicha enmienda la aprobación para la aprobación de los votantes de la Ciudad de Medford 58 Las citas por parte del Ayuntamiento generalmente están sujetas a la apropiación, el Ayuntamiento puede emplear al personal, ya que considera necesario asesoramiento legal de asesoramiento necesario El Ayuntamiento puede asegurar los servicios legales, ya sea por empleo o, sobre una base contractual, dichos servicios legales deberán estar únicamente al servicio del Consejo y puede incluir análisis de investigación y asistencia de redacción. El alcalde proporcionará anualmente al Ayuntamiento una suma de dinero suficiente para satisfacer el costo estimado de los servicios legales como se presenta al alcalde por escrito por el Ayuntamiento, los servicios legales prestados al Consejo no incluirán la representación del Consejo, o cualquier concejal cualquier asunto judicial o litigio relacionado, o la emisión de la opinión legal formal en nombre de la ciudad. El abogado de la ciudad seguirá siendo el único funcionario autorizado de la ciudad en todos los asuntos legales que involucran las reglas gubernamentales de la ciudad y las suspensiones de los nombramientos del Consejo de la Ciudad del Consejo de la Ciudad se pueden eliminar a la sola discreción del Ayuntamiento sujeto a limitaciones y requisitos impuestos por Federal y Federal y Leyes estatales, reglas y regulaciones de algunos osos.
[Bears]: Gracias, señora presidenta. Este es el primero de los tres. Propuestas esta noche sobre la agenda del consejo en relación con las enmiendas de la Carta específica a la carta de la ciudad. Primero discutimos esto hace más de un mes y una sesión regular y tuvimos un comité de toda la reunión este mes sobre el asunto, y realmente aprecié los comentarios reflexivos de todos mis colegas. sobre este tema. Creo que hacer eco de lo que ese concejal Caraviello dijo que nuestro comité de todo es que esto realmente se centra en el Ayuntamiento en torno a un propósito que se asegura de que tengamos la autoridad de que necesitamos realizar supervisión y también para asegurarnos de que tengamos Voz y aportes reales y traer la voz y la entrada de la gente al presupuesto de la ciudad. Creo que no repetiré todo lo que hemos discutido en las últimas dos veces. Hemos discutido esto, pero la carta de la ciudad de Medford, como lo reconoce muchos, muchos funcionarios electos, incluido el alcalde, es una de las cartas de planificación más fuertes en la Commonwealth, lo que significa que la oficina del alcalde es increíblemente fuerte y Los poderes del consejo no son tan fuertes. Y esta es una forma en que podemos tomar medidas muy rápidamente a través de algunas medidas de sentido común para rectificar eso y asegurarnos de que el Ayuntamiento No solo debería ser un socio, sino que debe ser un socio en la mesa. Cuando se trata de cosas como el presupuesto de la ciudad y las citas de miembros de juntas y comisiones y asegurándose de que tengamos el asesoramiento legal que necesitamos, lo que surgió esta noche una vez más y se presenta casi cada reunión que tenemos el Asesoramiento legal y apoyo que necesitamos para tomar las mejores decisiones posibles. sobre esta y las otras dos propuestas. Voy a mencionar que programamos una reunión pública de las ordenanzas y el subcomité de reglas y el comité de todo, um, según la discreción del presidente del consejo para discutir estos asuntos, y luego que también programemos una audiencia pública que sea requerida por Capítulo 43 B Sección 10 en nuestra reunión regular del 23 de mayo, y eso dará suficiente tiempo ya que se requiere aviso para que el secretario de la ciudad haga los avisos requeridos para eso. Entonces esa es mi propuesta. Dos reuniones más sobre esto donde podemos recopilar más comentarios públicos y luego una audiencia pública el 23 de mayo. Entonces, de conformidad con la discusión, si hay alguna enmienda a estas enmiendas propuestas, cualquier cambio en estas enmiendas propuestas, que pueden suceder en esa audiencia pública. Y luego, el consejo y mis compañeros concejales están a discreción para votar sobre esto, el proceso después de eso. Y volveré a revisar esto de nuevo, para no darle cuenta el punto, Requeriría un voto de dos tercios del Consejo de la Ciudad, el asentimiento del alcalde, la presentación al Fiscal General del Estado para su revisión, y luego los votantes lo votaron en nuestras elecciones de noviembre. Entonces, de nuevo, esto no es solo algo que podemos hacer por nuestra cuenta. Hay muchas piezas del proceso, las ideas y con mi esperanza de tener a todos a bordo para que podamos avanzar y asegurarnos de que este consejo y las personas que eligan a estos concejales tengan los poderes que necesitamos para hacer nuestro trabajo. eficazmente. Así que gracias.
[Morell]: Gracias, el concejal Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, señora presidenta. Nuevamente, gracias, concejales. Creo que esta es una correlación directa de la falta de asociación con la oficina del alcalde y la situación en la que hoy nos quedamos realmente en la oscuridad y tantos problemas, pero lo más importante, ya que esto le habla, La falta de representación para ayudarnos a hacernos, brindándonos el apoyo que necesitamos. Y algunas personas podrían decir, bueno, ¿por qué es esto importante? Creo que lo importante que esta pieza es traer de vuelta el círculo completo es la reunión que tuvimos que que no teníamos orientación y luego fuimos demandados por BJ y luego fuimos a la corte y ahora aquí estamos ahora creo que ahora los residentes vienen tras este consejo y que todos se derivan de un tema simple y eso no tiene representación legal aquí, así que aquí de nuevo y eso se remonta a no tener una relación de trabajo con la oficina del alcalde, así que creo que Como dije en la última reunión, vamos a poner en cuenta el proceso de la conversación, pero esto es algo que realmente, como unidad, apoyaré la mayor parte y esperaré volver a poner esto en las contraseñas de otros funcionarios electos de verdad. transparencia y dejar que los residentes de nuestra comunidad voten para mostrarnos que Este es el proceso en el que debemos entrar porque realmente necesitamos mover la ciudad en la dirección correcta. Y creo que esto ayudará. Así que gracias, señora presidenta, daría lugar a la moción.
[Morell]: Gracias. Consejero Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Morell. Creo que tuvimos una conversación realmente interesante, reflexiva y deliberada sobre esto. Recientemente, discutimos estas propuestas en el comité de todo. Como el vicepresidente se describe, vamos a tener, ya sabes, Oportunidades continuas para el aporte del concejal para la aportación pública, mientras discutimos más estas propuestas. Pero solo para reiterar brevemente, ya sabes, algo de lo que dije en nuestra última reunión sobre esto y algo de lo que escuché a mis compañeros concejales decir que realmente me resonó. Creo que los concejales Scarpelli dijeron que esta es una forma de mantener al Consejo relevante. Creo que eso realmente lo resume, ya sabes, estas tres propuestas combinadas. Hablamos mucho de Nuestras frustraciones con no tener las herramientas, los recursos, las personas que necesitamos para funcionar como un organismo legislativo. Y creo que lo políticamente más fácil de hacer sería permanecer en ese estado y decir, bueno, ya sabes, estamos haciendo todo lo que podemos con lo que tenemos. Esta es una medida para decir, en realidad, eso no es lo suficientemente bueno. Vamos a hacer estas enmiendas específicas a la carta para que realmente tengamos lo que necesitamos. Para que podamos hacer el trabajo de representar a nuestras circunscripciones que podemos hacer el trabajo de legislar las políticas de aprobación. Creo que eso liberará mucha energía de este consejo para ser un socio de trabajo gratuito con la administración en todo el pasillo. En lugar de, desafortunadamente, ser obligado a gastar mucha energía, realmente tratando de tratando de tener esa relación igual. Sabes, creo que nosotros, es mejor consagrar en la política en la carta, una forma de tener los poderes que nuestros constituyentes necesitamos que tengamos para hacer nuestro trabajo. Y eso no es solo como dije la semana pasada, eso no es solo para este término, no es solo para este cuerpo. Creo que es una forma de decirle a la comunidad de Medford, que mereces tener un consejo municipal que sea funcional, No importa el clima dentro de este edificio, sin importar el clima político, este consejo siempre estará facultado para trabajar para usted. Así que espero poder discutir esto más a fondo y ciertamente apoyaré esto esta noche.
[Morell]: Gracias.
[Tseng]: Gracias. Um, nuevamente, tuve comentarios más exhaustivos en nuestro comité toda la reunión la semana pasada, así que no quiero pasar demasiado tiempo en detalles, pero creo que, independientemente de cómo ve al Consejo de la Ciudad, el alcalde cualquiera de nosotros Como individuos en el Ayuntamiento esto. Estas son las enmiendas charter son particularmente emocionantes para todos los residentes de la ciudad. Cómo queremos que funcione nuestra ciudad. Creo que lo más importante para muchas personas es tener una forma de gobernanza más transparente, más abierta, más colaborativa y más democrática en la ciudad donde somos socios entre nosotros y trabajamos con la gente de todo el salón de nosotros. Sabes, hay momentos en que esa relación está tensa y en los momentos en que esa relación no es. Pero lo que estos, subrayando lo que dijo el concejal Collins, lo que estas enmiendas charter nos ayudan a hacer es establecer esa base y establece que seremos socios y que trabajaremos entre nosotros. Nos permite como un consejo hacer el trabajo que los votantes esperan que hagamos. Hay, creo que siempre hay un shock cuando hablas con los votantes, sus residentes y, ya sabes, describimos lo que tenemos que hacer en cuanto a la investigación, qué falta de apoyo y personal que tenemos como consejo municipal, la falta de capacidad que tenemos que responsabilizar a todos. Estas son todas las funciones básicas del gobierno que los residentes esperan de todos nosotros. Y estas enmiendas charter nos permiten servir a las personas de la manera que esperan nosotros para servirles. Y solo estoy agregando a eso. Estoy muy emocionado de solicitar más comentarios públicos al respecto. Agradezco al concejal Bears por convertir eso en este plan para las enmiendas charter también.
[Morell]: Gracias. Consejero Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señora presidenta. Por lo tanto, estas son herramientas que han tenido otros consejos municipales en el pasado. Y es una pena que tengamos que hacer una ordenanza para obtener Estas cosas establecidas, especialmente con el asesor legal. Surgieron preguntas esta noche y dijeron que no teníamos consejo, pero planeo apoyar esto de todo corazón. Parte de esto es, como dijo el concejal Collins, la gente nos mantiene a un estándar. Y en este momento, el estándar al que la gente nos sostiene, no podemos obtener en este momento bajo esta administración que ha hecho que este consejo haya irrelevante en los últimos tres años. Así que apoyaré este 100% esta noche.
[Morell]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional del Consejo? ¿Algún miembro del público que desee hablar?
[Bears]: Por lo tanto, tenemos una moción de Vicepresidente Bears para enviar esto a la Ordenanza y el Subcomité de Reglas en segundo lugar por es un Lamento de ser más detallado sobre la moción que tal vez sea necesaria, pero sería programar reuniones públicas de las Ordenancias y Subcomité de Reglas. y el comité de todo sobre este tema y celebrar una audiencia pública en nuestra reunión regular del 23 de mayo según lo requerido por el Capítulo 43 B Sección 10.
[Morell]: De acuerdo, votado de su subcomité para obtenerlo.
[Bears]: Creo que como va esto, es técnicamente que habrá, no va a ordenanzas y reglas subcomité per se. Es solo que el Subcomité de Reglas de las Ordenancias podría tener una reunión pública para solicitar comentarios públicos al respecto. Las enmiendas en realidad por ley tendrían que suceder en esa audiencia pública. Así que supongo que en cierto sentido, los documentos nunca el Capítulo 43 B Sección 10 autoriza al Ayuntamiento a autorizar un comité para celebrar una reunión sobre el asunto. Pero las decisiones tienen que ocurrir en la audiencia pública, por lo que es simplemente diferente a cualquier cosa que normalmente hacemos porque es un proceso específico descrito por enmienda constitucional y luego está habilitando la legislación. Por eso estoy proponiendo la enmienda de la forma en que la propongo. Sin embargo, desea votar por eso, sin embargo, está bien, sí, definitivamente votaremos en el subcomité para asegurarse de que vuelva al consejo. Bueno. Sí, gracias.
[Morell]: Solo para nuestros procesos entiendo los procesos que son para nuestros procesos.
[Hurtubise]: ¿Tiene ese idioma Sr. Secretario, solo quiero aclarar? reunión del consejo, como reunión regular de un consejo.
[Bears]: Sí. Bueno.
[Morell]: Entonces, en la moción de hielo hay un oso segundo del concejal, probablemente el Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vicepresidente Bears. Sí. Sí. Sí.
[Morell]: Sí, seis en lo afirmativo, uno en lo negativo, la moción pasa. Q3-098 ofrecido por el Vicepresidente Bears, ya sea ordenado que, según las disposiciones del Capítulo 43B de las Leyes Generales de Massachusetts, incluidas las Secciones 10 y 19 de dicho Capítulo, Artículo 89 de la Constitución de Massachusetts y cualquier otra disposición aplicable de la ley, el Consejero Isaac V. Zach Bears propone una solicitud por escrito al secretario municipal de la ciudad de Medford las siguientes enmiendas a la carta de la ciudad de Medford esbozada en el Hechos de 1986, Capítulo 605, y presente dicha enmienda para la aprobación de los votantes de la Ciudad de Medford, la Sección 59, la creación y aprobación del presupuesto municipal, generalmente el alcalde y el Ayuntamiento de la Ciudad de Medford mantendrán poderes presupuestarios junto con el poder de modificar en todo o en un todo o en Parte y orden de apropiación o un artículo con una orden de apropiación aclarar los procedimientos y procedimientos presupuestarios y tome otras acciones que sean necesarias para enmendar, aprobar o desaprobar el presupuesto anual de la Ciudad, aceptando los poderes para originar y la orden de apropiación apropiada que se reservará para el Alcalde. El alcalde a más tardar el segundo miércoles de mayo de cada año presentará al Consejo de la Ciudad el presupuesto anual de los gastos actuales de la ciudad para el próximo año fiscal y el alcalde puede presentar allí después de tal. órdenes de apropiación complementarias, ya que pueden ser necesarias, a más tardar el segundo miércoles de junio porque el consejo tomará medidas definitivas sobre el presupuesto anual adoptando enmendarlo o rechazarlo, siempre que la versión enmendada no sea para un presupuesto total más alto que originalmente propuesto. En el caso de que no actúen sobre un presupuesto presentado por el alcalde, las órdenes y las órdenes de apropiación en el presupuesto recomendado por el alcalde estarán vigentes como si el Consejo de la Ciudad lo adopte formalmente y las aprobadas por el Alcalde. El alcalde tendrá siete días desde la hora de un voto presupuestario del consejo para aprobar o devolver dicho presupuesto al consejo. Y en el caso del fracaso del alcalde de actuar sobre el presupuesto aprobado por el Consejo, el presupuesto estará vigente según lo aprobado por el Consejo. El alcalde puede modificar un presupuesto aprobado por el consejo devolviéndolo a dicho consejo con enmiendas a cualquier línea de pedido siempre que un voto de dos tercios del consejo sea suficiente para anular cualquier enmienda presupuestaria en su totalidad o en parte o un veto presupuestario general por el alcalde. Será el deber de los funcionarios de la ciudad cuando el alcalde solicite el alcalde que se someta al alcalde de inmediato con tal detalle, ya que el alcalde puede requerir estimaciones para el próximo año fiscal de los gastos del departamento u oficina bajo su cargo que se transmitirán al ayuntamiento proporcionó sin embargo que el alcalde no presentará ni reducirá a partir de entonces las asignaciones para el Ayuntamiento en o a un nivel inferior al que existía para el año fiscal anterior, ni el Ayuntamiento reducirá las asignaciones para la Oficina del Alcalde por debajo de lo que existía para el anterior Fiscal. Año, Vicepresidente Bears.
[Bears]: Gracias, señora presidenta. Si no fuera una enmienda a la Carta de la Ciudad, habría hecho un mínimo que no lo leería, pero creo que como es una enmienda propuesta a la Carta de la Ciudad, debe leerse al menos una vez en su totalidad. Todo en un solo aliento. Eso es, ya sabes, un regalo increíble, sorprendente.
[Unidentified]: Oh, eso es divertido.
[Bears]: Movería la misma moción que hice en el documento anterior para programar las reuniones públicas y luego celebrar una audiencia pública el 23 de mayo en nuestra reunión regular.
[Morell]: Gracias. Tenemos una segunda moción para el vicealcalde en segundo lugar del concejal Scarpelli. ¿Alguna discusión del Consejo sobre esta enmienda específica?
[Knight]: tú. Muchas gracias. Gracias.
[Morell]: Gracias, señora presidenta.
[Knight]: Noche del Consejo como el voto disidente. Me siento. Es mi obligación explicar de dónde vengo. ¿Por qué al votar en contra de estas enmiendas a, eh, estas? Resoluciones para moverse para enmendar ese trabajo de la ciudad. Um desde el primer día en mi elección al Ayuntamiento. Siempre he sentido que el mejor camino para tratar de cambiar fue durante el tiempo probado No apoyo una revisión abreviada. Y realmente cuestioné si las personas en el poder que intentaban expandir su propio poder era el mejor curso. Y mirando los documentos que tenemos ante nosotros esta noche, o la serie de documentos que nos presentamos esta noche, todavía tenemos el elefante en la habitación para lidiar con el hecho de que tenemos cero asesoramiento legal para brindarnos cualquier apoyo. La constitución de esta comunidad es la carta. Y para que avancemos a toda prisa sin asesoramiento legal Brindando asesoramiento, consentimiento y dirección, creo que es algo que necesitamos revisar con gran precaución y manejo con guantes para niños. Entonces, por esas razones y esas razones solo, votaré en contra de este documento esta noche. Desde mi elección al Ayuntamiento, siempre ha habido algunos pequeños Movimiento en esta comunidad para revisar o enmendar la carta. Y ha habido pequeños grupos minoritarios que se han movido para tratar de recolectar las firmas para hacer tales, y han podido hacerlo, lo que me dice que hay una falta de interés en abordar la carta en esta comunidad por parte de la población general. Y por esa razón también, pronto votaré en contra de este documento. Agradezco al concejal por el trabajo que ha hecho. Aprecio su iniciativa. Sabes, tienes que empezar en alguna parte. Y de nuevo, ya sabes, es casi lo que vino primero, el pollo o el huevo. ¿Sabes lo que estoy diciendo? No tenemos las herramientas para abordar esto. Y ha puesto en el documento para esto, tratando de darnos las herramientas, pero es realmente una discusión filosófica y teórica sobre cómo siente que el gobierno debería funcionar y qué es la mejor práctica para el buen gobierno. Así que es por esa razón que votaré en contra de él esta noche.
[Morell]: Gracias, concejal Knight. ¿Alguna discusión adicional del Consejo? ¿Algún miembro del público desea hablar? Veo a Sharon d'Eso. Nombre y dirección para el registro, por favor.
[Deyeso]: Muchas gracias. Estoy apoyando al concejal Knight y a cualquier persona en el público que esté escuchando esto. Hace varios años, tal vez incluso más corto, había un grupo de nosotros que estábamos muy preocupados por la carta. No es que busquemos ninguna crítica directa, no que estuviéramos detrás de cualquier persona, sino porque creo que nuestra carta no había sido revisada durante unos 36 o 37 años. Realmente estamos vacilando atrás. Progreso en revisión en comparación con otras ciudades circundantes. Ahora hay un par de concejales que todavía están presentes, como el Sr. Schiappelli, Adam Knight y el concejal Caraviello, que pueden dar fe de mucha participación pública. Todavía tengo en mi casa cientos y cientos de firmas porque todavía se estancó en la Casa del Estado. Creo firmemente que esto debería ir incluso más allá de una audiencia pública. Eso todavía lo deja en manos y dirección del Ayuntamiento. Buscaremos formas en que el público definitivamente participe en esto, para revitalizar estos problemas. Y quiero agradecerles a todos. Por ir a favor de la revisión de la charter de todos modos, pero para dejarlo en manos de diferentes grupos, etc., donde puede anularnos y hacer sus propias enmiendas a la carta, no sé si eso es legal , pero realmente aprecio, junto con otros, cualquier atención que se le preste a estos movimientos. Espero volver con un par de información más tarde esta noche. Gracias y una feliz primavera a todos. Gracias, señora presidenta. Gracias, el concejal Collins, y luego iremos al vicepresidente Bears.
[Collins]: Probablemente iba a reiterar el punto que el vicepresidente Bears hizo.
[Bears]: Gracias y siéntete libre, el concejal Collins. Iba a decir que sí, habría una audiencia pública, pero entonces tendría que ser aprobado por el alcalde, revisado por el fiscal general del estado, y luego votado por los votantes en la boleta electoral pregunta. Así que no sería solo el ayuntamiento que dice, esto es lo que es. Ciertamente no es cómo funciona la ley. Sería que los votantes de la ciudad aproban un cambio. Y solo quiero agregar que esta no es una revisión de chárter. Estas son enmiendas específicas para abordar problemas específicos que hemos visto. Hay partes de cartas que existen en muchas otras comunidades. Charter Review, que miraría todo, miraría la representación de la sala, vería Sabes, un montón de otras cosas que potencialmente escribirían una carta completamente nueva en comparación con la carta que tenemos ahora. Ese es un proceso separado. Eso es lo que puede obtener firmas para recolectar. Ahí es donde puede tener una petición de regla de origen en la Casa del Estado para que haga una revisión exhaustiva. La mayoría de las cosas de las que las personas hablan cuando hablan sobre la revisión de la carta, ni siquiera puede hacerlo a través de este proceso de enmienda, lo cual es muy específico para el equilibrio de poderes. No puede cambiar el modo de elección, términos de elección, o los distritos de los que las personas son elegidas. Así que esto es mucho más dirigido que una revisión autónoma completa. Esto dice muy específicamente, hemos visto cómo se ve un consejo sin poder, y que el Consejo de Charter no tiene los poderes que necesita para afirmar su autoridad como una rama independiente de El gobierno de la ciudad para abordar la separación de poderes, y esto está específicamente dirigido a eso. Estas enmiendas ni siquiera le darían a la discreción unilateral del Ayuntamiento sobre nada de esto de todos modos. Simplemente nos daría una parte igual de voz en estas preguntas. Así que gracias por los comentarios, y lo aprecio. Espero que la gente llegue a reuniones públicas y exprese eso, y podemos hacer el trabajo educativo, y también podemos considerar lo que dicen los votantes y los residentes dicen sobre estas enmiendas en las próximas semanas.
[Morell]: Gracias. Gracias, el concejal Caraviello.
[Caraviello]: Gracias, señora silla. Aunque estoy de acuerdo con el concejal Lateef, lo que dice, estoy de acuerdo en que es el camino a ir, pero este consejo ha sido forzado a una esquina ahora, y esta es la razón de esto. Así que solo quiero aclarar eso. No es algo que acabamos de encontrar fuera del cielo. Hemos regresado, nos hemos visto obligados a esta situación en la que estamos ahora.
[Morell]: Gracias, el concejal Caraviello. ¿Alguna discusión adicional del Consejo? yo por sus comentarios de los miembros del público. Entonces, la moción del sector del presidente Bears por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí.
[Morell]: Sí, seis en lo afirmativo, uno en lo negativo, la moción pasa. 23-099, ofrecido por el Vicepresidente Bears, se ordene que, según las disposiciones del Capítulo 43b del Medford, lo siento, Leyes generales de Medford, Massachusetts, incluidas las secciones 10 y 19 de dicho capítulo, Artículo 89 de la Constitución de Massachusetts y cualquier otra disposición aplicable de la ley, el concejal Isaac B. Zach Bears, Propone por solicitud por escrito El Ayuntamiento de la Ciudad de Medford las siguientes enmiendas a la Carta de la Ciudad de Medford descritas en las Leyes de 1986 Capítulo 605, que habría sido el título existente y el texto existente del primer párrafo de los Hechos de 1986 Capítulo 605 Sección uno, tres, y presente dicha enmienda para la aprobación de los votantes de la Ciudad de Medford Sección 52 Nombramientos por parte del alcalde. En general, el alcalde nombrará sujeto a confirmación por parte del Consejo de la Ciudad por voto mayoritario Todos los miembros de los comités y comisiones de las Juntas Municipales, excepto los funcionarios del comité escolar designados por el gobernador y los evaluadores si son elegidos por el voto de las personas para quienes no hay otro método de nombramiento o selección. es proporcionado por la ordenanza de la ciudad o las leyes generales. Todos los miembros de las juntas municipales, comités y comisiones deberán cumplir con los términos definidos por la ordenanza municipal o las leyes generales. Todos los jefes del departamento serán nombrados por el alcalde sin confirmación del Ayuntamiento. El alcalde se referirá al Consejo de la Ciudad y presentará simultáneamente ante el Secretario de la Ciudad el nombre de cada persona que el alcalde desea nombrar como miembro del Comité o Comisión de la Junta. El Ayuntamiento tendrá 45 días después de la fecha en que se presentó el aviso de la cita propuesta ante el Secretario de la Ciudad para votar para aprobar o rechazar el nombramiento. Si el Ayuntamiento no aprueba ni rechaza el nombramiento dentro de los 45 días, puede presentar una extensión de 15 días ante el Secretario de la Ciudad. Si el período de tiempo transcurre y no se ha presentado ninguna extensión, el nombramiento se considerará aprobado. Los miembros de las juntas, comités y comisiones pueden eliminarse a discreción de la autoridad de nombramiento sujeto a limitaciones y requisitos impuestos por las leyes, reglas y reglamentos federales y estatales. Vicepresidente Bears.
[Bears]: Gracias, señora presidenta, por leer eso en voz alta. Aprecio su deferencia en estos. Esta es la final de las tres enmiendas que realmente enmendarían Nuestra carta existente con respecto a los nombramientos por parte del alcalde para exigir la aprobación del Consejo de la Ciudad de juntas municipales, comités y comisiones. El resto del idioma, hay un lenguaje aquí que queda de la carta existente. Entonces, por ejemplo, obviamente, esto no se aplicaría al comité escolar u funcionarios designados por el gobernador o los evaluadores si es elegido por el voto de la gente, así como no se aplicaría a los jefes de departamentos, que es lo que dice nuestra carta actual, Pero se aplicaría a los miembros de juntas, comités y comisiones creadas por la ordenanza de la ciudad de Medford. Y seguiría la misma moción para celebrar estas reuniones públicas y celebrar una audiencia pública en nuestra reunión regular del 23 de mayo.
[Morell]: Gracias. ¿Alguna discusión adicional del Consejo de este documento? ¿Algún miembro del público desea hablar? Al no ver a ninguno, por moción del vicepresidente Bears, secundado por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vicepresidente Bears. Sí. Sí, siete, lo siento seis en el afirmativo en lo negativo.
[SPEAKER_09]: El movimiento pasa.
[Morell]: T3-100 ofrecido por el concejal Tseng. Mientras que los estudiantes de la Universidad de Tufts han notado que la acera en el lado de la escuela en la intersección de la universidad Ave y Boston Ave está experimentando hacinamiento en los tiempos de cambio de clase mientras los estudiantes caminan en la calle. Al resolverse, el Ayuntamiento solicitó al Departamento de Obras Públicas que explorara soluciones a este problema y colaboren con la Universidad de Tufts donde sea necesario. Consejero Tseng.
[Tseng]: Gracias, presidente Morell. Un grupo de estudiantes me escribió y también tuve la oportunidad de hablar con un grupo de estudiantes en una reunión tipo ayuntamiento en Tufts hace unas semanas, donde me llamaron la atención que durante los períodos de cambio de clase, entre períodos de diferentes clases , un grupo de estudiantes caminan por la carretera porque la acera está demasiado llena. Y me preguntaron si podíamos explorar alguna solución como Holding Tal vez una luz roja un poco, solo un poco más. Y mira, quiero decir, no soy un genio del tráfico, no conozco las soluciones a este problema, pero pensé que sería bueno para ellos marcarlo como un consejo para marcarlo para el DPW. Y en realidad, Todd Lake Me escribimos y nos hemos estado comunicando sobre esto recientemente, y él me hizo saber que todavía queda algo de trabajo por hacer en esa intersección que se ha programado. Esencialmente, lo que estamos esperando en este momento es para el MBTA, la extensión de la línea verde, Para terminar algunas mejoras de reparaciones que nos deben como ciudad. Hay un plan de marcado de pavimento aprobado que aún no se ha implementado que repinten y realinean algunas cosas. Entonces, esencialmente, lo que podría ser mejor es para ver cómo funciona ese plan, pero él lo hizo. Me hizo saber que el DPW vigilará esa intersección, y que hay muchos intereses en competencia por el espacio en la carretera allí, y el trabajo, lo que hace que las cosas sean aún más difíciles, pero que él en el departamento explorará diferentes soluciones.
[Morell]: Gracias.
[Knight]: Muchas gracias. Solo estoy pensando, ya sabes, esta es una gran escuela, quiero decir que es una de las universidades más prestigiosas a su alrededor, cree que estos niños podrían no tener al otro lado de la calle. Ya sabes, pero con eso dicho, tal vez podamos poder pedirles a nuestros amigos en la Universidad de Tufts. Tenga una clase llamada Mira en ambos sentidos antes de cruzar la calle. Pero recomiendo al caballero por poner el papel hacia adelante. Pero, ya sabes, también tiene que haber alguna responsabilidad personal cuando se trata de seguridad de peatones. Y, ya sabes, creo que este es uno de los ejemplos perfectos de los mismos. Dicho esto, apoyaré el periódico esta noche. Pero no creo que esto sea sin duda una prioridad del consejo.
[Morell]: Gracias, concejal. ¿Alguna discusión adicional del Consejo? Por moción del concejal Tseng, secundado por El concejal Caraviello, Sr. Clerk, por favor llame a la lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí.
[Morell]: Sí, siete frente a Zero que obtengo la moción de que se pase a tres a uno ofrecido por cáncer diciendo, ya sea resuelto que el Ayuntamiento solicitó a la administración de la ciudad priorización y actualizaciones sobre el resurgimiento de la fijación de barras de los baches en Riverside han llegado son diciendo.
[Tseng]: Gracias presidente Morell. De hecho, había escrito esta resolución hace un tiempo antes de que el Comisionado McGivern publicara en Facebook una respuesta a una pregunta similar. Riverside Avenue es una calle muy trabeada en nuestra ciudad y creo que todos sabemos lo horrible que es el estado de ese camino. Pasé mucho tiempo en Wellington visitando a mis padres, y cada vez que tengo que llegar allí, es como si estuvieras montando una montaña rusa. Y no es bueno para nadie. Y creo que muchos residentes en ese vecindario piensan que es una señal de ser pasado por alto. Y es importante para nosotros como consejo municipal y como gobierno local decir, no, cada calle es importante, cada vecindario es importante y tenemos un plan para esa calle. Y así, Tim McGivern me contactó con esto, y me dijo que hay planes para resurgir ese camino esta temporada. Hicieron una valoración del pavimento hace un par de años, y han estado trabajando duro para priorizar y coordinar el trabajo allí. Han comenzado un programa de sellado de crack, un programa de parches de caja y más programas. Y ellos son, planean resurgir tanto como permita el presupuesto, pero parte del problema que enfrentamos aquí es que la evaluación que recibió nuestra ciudad fue que deberíamos gastar al menos $ 3.5 millones en resurgir carreteras cada año. Um, pero por el pasado por, um, durante muchas décadas, solo hemos estado gastando, eh, menos de $ 1 millón. Y así, hay mucho trabajo que tendremos que hacer para ponernos al día en términos de nuestras reparaciones. Um, me pidió que transmitiera a la gente que vio esta reunión, um, que pidiera a nuestros representantes estatales que abogaran por más fondos del Capítulo 90, que es la fuente principal que usamos como municipios para mantener nuestras carreteras y mejorar nuestras carreteras. Y sí preguntó que si alguien tenía alguna pregunta más específica sobre Riverside Ave para contactarlo, enviarle un correo electrónico o llamarlo. Él también me dijo que han puesto esto para ofertar. Y entonces tiene la esperanza de que esto pueda hacerse este año.
[Morell]: Gracias concejal Tseng.
[Knight]: Señora Presidenta, en eso, solo pido que cualquier trabajo que hagamos relacionado con Riverside Avenue se coordine con MWRA y National Grid. Si pensamos, tuvimos la oportunidad de resurgir Riverside Avenue para un tramo significativo, creo, desde Freedom Way subiendo hacia Un pan estrecho por falta de una mejor explicación. Y el consejo estaba buscando algunas concesiones adicionales, piedras de franqueo y cosas así. Pero, en última instancia, el MWRA y National Grid tenían un proyecto que habría proporcionado bordillo para resurgir a ese tramo de cierto tramo de Riverside Avenue que necesitaba una necesidad significativa de mal estado para el pago. El ayuntamiento solicita que la administración avance y resurgue esa carretera. Eso nos pondrá en una posición en la que tendríamos la moratoria de cinco años en la carretera, y no podría estar abierto. Así que nos ponemos en una situación en la que teníamos servicios públicos que estaban dispuestos a resurgir la carretera de forma gratuita. Y ahora lo estamos haciendo, lo estamos pagando, y lo estamos encerrando durante cinco años y evitando que realicen sus mejoras de infraestructura subterránea. Entonces, dicho esto, solo pido que el ingeniero de la ciudad reciba esta información, así como al Sr. Lasky en el MWRA.
[Morell]: ¿Le gustaría hacer eso como una enmienda?
[Knight]: Tan movido.
[Morell]: Gracias. Consejero Collins.
[Collins]: Gracias, presidente Morell. Aprecio que el concejal Tseng presente esto. Y creo que este es, ya sabes, para la comunidad, probablemente uno de los mejores ejemplos, ya sabes, ejemplos más simples que tenemos sobre nuestra acumulación de necesidades de capital en la comunidad, ya sabes, solo demostrando cuándo diferimos el mantenimiento sobre el El costo de, durante la duración de, en este caso, ya sabes, de 30 a 40 años, que el mantenimiento con el tiempo se vuelve más costoso porque no podemos No estamos pagando para prevenir o detener los daños que están ocurriendo actualmente, y mucho menos los que ya podemos, ya sabes, ver y observar, y que las personas informan sobre See Click Fix todo el tiempo. Sé que nuestro departamento de ingeniería es muy consciente del alcance del problema que están haciendo todo lo que podemos, creo que, ya sabes, demuestra La necesidad de encontrar formas más baratas de resurgir estos caminos donde podemos decir el concejal Knight, y también demuestra la fuerte necesidad de descubrir cómo podemos comenzar a pagar esto más rápidamente para que estas necesidades de reparaciones no estén aumentando. Y continuamente estamos continuamente jugando continuamente. Y también quiero señalar que he tenido muchos amigos míos que también son ciclistas específicamente que se quejan de Riverside, que es Sabes, porque la situación del bache, básicamente irrompible, así que solo quiero tirar eso allí para que los ciclistas sepan que todos van. Todos están caminando frustrados debido a la situación de la carretera en Medford, y ya sabes, los ciclistas también lo están. Gracias.
[Morell]: Gracias.
[Caraviello]: Gracias, señora Presidenta, probablemente la preocupación número uno que tengo y todas las calles de calles de calles están fuera de la mala condición. Tienes miedo de conducir su bicicleta por las calles, intente conducir su automóvil por la calle. Ese es el Lighthouse del concejal, está volado en su auto. Entonces, sí. Sí, como digo, olvídate de las bicicletas, conduces tu auto por la calle, te quitas la vida en tus manos. Esa parece ser la mayor preocupación para todos, es la falta de pavimento en las calles. Probablemente estemos gastando millones de dólares al año solo reparando nuestras calles, sin importar que las arregles. Todavía estamos esperando un plan para las calles que supuestamente se van a pavimentar en algún lugar en el futuro cercano. Y me gustaría que el alcalde probablemente fuera en las próximas dos reuniones para enviar el plan en qué calles se pavimentarán y dónde está el programa de pavimentación.
[Morell]: Gracias, el concejal Caraviello. Entonces, por moción del concejal Tseng, enmendado por el concejal Knight, secundado por el concejal Caraviello. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí.
[Tseng]: Gracias. Um, entonces esta resolución proviene de hablar con mucho, particularmente en español y criollo que habla, son los residentes que les resulta particularmente intimidante ir al ayuntamiento porque les resulta un poco confuso encontrar a qué oficina ir a donde ir a donde ir a donde ir a donde ir a donde ir navegar. Mientras seguimos hablando del embellecimiento del Ayuntamiento, creo que esto es algo a tener en cuenta, obviamente no podemos Traducir a cada idioma hablado en nuestra comunidad. Pero creo que podemos hacer un mayor esfuerzo como ciudad para traducir a los idiomas más hablados. Y solo para tener la guía básica, incluso una guía básica en la puerta o un pequeño letrero para traducir la palabra, en qué número de oficinas de números de habitación son útiles.
[Morell]: Gracias, el concejal Tseng. ¿Algún otro miembro del consejo desea hablar? Sobre la moción del concejal Tseng secundado por el concejal Caraviello. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí, siete el cero afirmativo y el negativo que pasa el movimiento. Comunicaciones del alcalde 23-283.
[Morell]: Respetuosamente solicito y recomiendo que el Ayuntamiento apruebe la siguiente enmienda a las ordenanzas revisadas titulada Artículo Dos. Plan de clasificación y compensación Sección 66 DASH 33 Titulados Oficiales y Empleados, no unión al adoptar la siguiente enmienda de cambio A, el lenguaje de la ternera 19 se modificará para incluir el siguiente puesto de Director de Recursos Humanos, respetuosamente cometido, presentó una moción analógica actual del documento Descallado fuera de orden, señora Presidenta en 321 23 Este consejo eliminó un documento muy similar, las normas del Consejo de la Ciudad indicaron claramente que el Consejo elimina un documento de un documento de materia similar no puede reintroducirse para 90 días. Tenemos una regla de movimiento que tengo que mirar el artículo pasado. Y sé que sí sé que estaba tratando de mirar el documento pasado, tienes razón en que la regla existe. Quiero decir, esto es lo que dice la regla. Y entonces eso serían tan 90 días. Entonces, 90 días desde que fue eliminado.
[Nina Nazarian]: Gracias. ¿Sería posible que el Ayuntamiento elimine las reglas fuera de servicio?
[Morell]: Alguien tendría que hacer ese movimiento. De acuerdo, bueno, dicen que el documento, sí, decidiría que el documento está fuera de servicio basado en las reglas del consejo municipal. El lenguaje del artículo pasado, era, quiero decir, se introdujo hace mucho tiempo.
[Unidentified]: Un momento. Entonces, ya sabes, me lleva a eso.
[Knight]: En última instancia, la señora Presidenta, lo que era, era un artículo que iba a crear un CAF 19 para el puesto de directores de recursos humanos, así como otros puestos. Pero esa posición se incluyó en el documento y ese es un artículo mismo o similar que ha sido rechazado por este cuerpo y, por lo tanto, se excluye de la introducción.
[Morell]: Sí, lo fue, fue sacado de la mesa, aunque necesito hacerlo, no tengo los minutos frente a mí para recibirlos.
[Knight]: Fue retirado de la mesa para eliminarse que fue eliminada y luego se reintrodució menos de 90 días. Entonces el consejo votó al respecto diciéndole adiós. Y luego el alcalde lo trajo de vuelta, pero el alcalde lo trajo de vuelta antes del período de enfriamiento. Quiero decir, tenemos reglas, pero no las necesitamos, ¿verdad? Y podríamos tirarlos. En última instancia, las reglas se implementan es el cheque y el equilibrio, ya sabes, asegúrese de mantenernos honestos y transparentes.
[Morell]: No, tienes razón. Solo estoy tratando de tiempo real. Me gustaría mover un breve receso, pero también estoy bien.
[Bears]: Moción para un receso de cinco minutos.
[Hurtubise]: Segundo.
[Nina Nazarian]: Señora Presidenta, estoy feliz de hacer un par de comentarios que pueden ser útiles para el Consejo al considerar si desean sacar esto fuera de servicio o no.
[Morell]: Sí, creo que el fallo que se ha eliminado en el documento sería No puedo hablar.
[Knight]: Aclaración Señora Presidenta, por lo que finalmente se presentó el periódico esta noche. Hice una moción para que el papel fuera fuera de servicio. El periódico fue descartado fuera de servicio y ahora todavía estamos hablando de eso. El periódico ha sido descartado fuera de servicio. Es hora de seguir adelante.
[Morell]: Tienes razón y solo quiero mirar. Solo quiero afirmarme con nuestras reglas. Solo soy. Tratando de mirar las reglas solo, quiero asegurarme de que esto se elimine y no, le pedimos que se les ocurriera esto antes, cosas que fallaron en lugar de ser recibidos en su lugar en el archivo.
[Bears]: ¿Cuál fue el número de papel inicial?
[Morell]: El artículo inicial se introdujo hace mucho tiempo.
[Collins]: Creo que fue, ¿fue 21631? Estoy tratando de resolver eso. Solo para que podamos comparar.
[Bears]: Movería el receso de cinco minutos.
[Morell]: En la moción, el presidente lleva un receso de cinco minutos, secundado por ... segundo.
[Knight]: Bueno, mi pregunta es esta. Si el periódico ya ha sido descartado y ha sido descartado fuera de servicio, ¿en qué estamos recurriendo? ¿Has hecho una decisión? Ella lo hizo.
[Unidentified]: Ella hizo una decisión.
[Knight]: El papel estaba fuera de servicio. Eso es todo. Eso es todo. Eso es todo.
[Collins]: Consejero Collins. Si puedo, solo quiero decir para el registro, no me opongo a este documento. Creo que esto es algo que debemos discutir. Creo que, ya sabes, entiendo el argumento para no detectar el cambio de nuestras reglas, pero simplemente, ya sabes, espero que esto sea algo que podamos discutir, ya sabes, después del período de enfriamiento. Si hemos confirmado que, eso es, ya sabes, procesalmente la acción que tenemos que tomar. Gracias.
[Bears]: Señora presidenta. Presidente Bears. Si puedo, como la persona que presentó el, o que se mudó a recibir y colocar esto en el archivo. Hice eso en, ya sabes, 14, 15 meses después de que el periódico se haya presentado, no con la intención de comenzar un período de enfriamiento el día en que me mudé para recibirlo y colocarlo en el archivo. Mientras leía las reglas, obviamente, independientemente de mi intención, ese era su efecto. Me movería para suspender las reglas para tomar el documento en consideración. Depende del consejo votar sobre eso si quieren o no.
[Knight]: Punto del parlamento, estamos de acuerdo. Señora Presidenta, el periódico ya ha sido abordado.
[Morell]: Voy a deshacerme del papel. Ya me indiqué.
[Bears]: Una moción para anular es la silla.
[Knight]: Entonces la moción es ... mi movimiento es ... la cuestión de la silla es si el periódico está fuera de servicio o no.
[Morell]: Sí, la moción es cuestionar si el periódico está fuera de servicio o no.
[Knight]: Por lo tanto, el documento necesitará una supermayización para avanzar.
[Bears]: ¿No puedo moverme también para suspender las reglas para tomar el documento para suspender la Regla 25 o lo que sea para tomar el papel? Tenemos la autoridad para hacer eso. El papel fue eliminado.
[Knight]: De acuerdo, solo déjalo hace un mes. Ella solo lo descartó fuera de servicio.
[Bears]: Bueno, las reglas son establecidas por la mayoría del Consejo, que puede suspender las reglas en cualquier momento, lo que hacemos a menudo.
[Morell]: Sí, supongo un poco. Ahí es donde está bajo el fallo. Bueno. Entonces, 90 días desde el 321, podría introducirse.
[Knight]: ¿Qué fue el empleado para hacer un informe?
[Morell]: Fue del concejal Knight agregar eso a los informes adeudados. Por lo tanto, informa debido a que el papel vuelve a estar encendido.
[Knight]: No queremos que se olviden de señora Presidenta.
[Hurtubise]: Llame al rollo.
[Morell]: Está bien. Llame al rollo. Está bien. No importa. Retirado. 23-284. A nuestro presidente y miembros del Consejo de la Ciudad de Medford sobre el permiso de camiones de comida, el querido presidente Morell y miembros del Ayuntamiento de Medford, en nombre de las siguientes entidades, presento respetuosamente al Ayuntamiento de Medford la siguiente solicitud de un permiso de camión de comida. La ciudad de Medford. Además de la aprobación del Ayuntamiento, los proveedores deben adherirse a los requisitos de seguridad alimentaria del Departamento de Salud. Uno, Boston Glory Games, 6 de mayo, de cuatro a ocho, trabaja duro, come bien. 13 de mayo de 12 a cuatro, The Sausage Guys, 2 de junio.
[Jeffrey Driscoll]: Moción para renunciar al resto de la lectura y la aprobación de la mudanza.
[Morell]: Para la primera solicitud de rollo, está bien. Entonces, por moción del concejal Knight para renunciar al resto de la lectura y eliminar la aprobación de Sofr, hay dos solicitudes diferentes de camiones de comida. Para ambas solicitudes de camiones de comida, ambas solicitudes separadas, sabiendo que hay múltiples fechas para una de ellas. Secundado por el concejal Caraviello. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí. Sí. Sí. Sí.
[Bears]: Señora Presidenta, Moción para tomar documentos 23-044, 23-059 fuera de la mesa porque son elegibles para la tercera lectura y para aprobar.
[Morell]: ¿Cuál fue el primer número, 044? 044 y 059.
[Bears]: En el movimiento. Descripción de lo que son. Es la orden de préstamo para la construcción de la acera y los bonos de equipos de la cola no sindical.
[Scarpelli]: Nadie lo sabe por mí.
[Morell]: en el movimiento de hielo y osos para tomar papeles para hacer eso aquí durante cuatro y dos tres Dash Cero. Puedo señora Presidenta, solo tenemos que ir a la mesa primero. De acuerdo, para sacarlos de la mesa para que luego continúen con la tercera lectura, secundada por el Sr. Collins, Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Sí. Sí. No. Sí.
[Morell]: Sí, cinco afirmativos, dos en lo negativo, la moción pasa. 2-3-0-044, la orden de préstamo para la construcción de la acera y los bonos de equipos. Consejero Scarpelli.
[Scarpelli]: Gracias, señora presidenta, y en ambas órdenes, creo que imploro, y Haga que mis compañeros concejales entiendan el temperamento en el que estamos en este momento en el clima en el que estamos. Recibí llamadas telefónicas hoy no sé si alguno de ustedes también tiene del departamento de escuelas que el alcalde ya ha compartido una situación muy grave en el lado de la escuela, que habrá cortes y despidos en el departamento de escuelas, y creyendo que La administración tiene una reunión aquí mañana. Para repensar eso y tratar de concentrarse en cómo vamos a detener un movimiento tan drástico. Bueno, de nuevo, para mis compañeros de Consejeros y para el público, he estado implorando a todos ustedes, sin comprender el presupuesto y sin comprender lo que estamos haciendo con el dinero en nuestra comunidad, no voten más. Documentos de dinero porque no sabemos a dónde va a ir esto cuando se trata de la presentación del presupuesto. Te ruego que por favor considere que he estado diciendo esto y que está llegando a fruto. Por lo que los maestros me han llamado, y están horrorizados, y no saben a dónde van tras lo que se suponía que eran negociaciones de buena fe y entendiendo el clima financieramente de esta comunidad, y lo que me está diciendo por el Departamento de maestros de la escuela en el departamento de escuelas que les han dicho que habrá recortes y despidos. Entonces, cada dólar en este momento realmente deberíamos considerar si estamos aprobando algo, lidiando con dinero en este momento, hasta que tengamos más comprensión de lo que sucederá en nuestra comunidad, cuando se trata de tiempo presupuestario debido a la falta de información. que han sido compartidos con este consejo. Hemos estado empujando los documentos de dinero porque cotizan sin cuidar lo que dijiste que fue que todavía necesitamos hacer los negocios de la ciudad. Pero lo que estamos haciendo es algo desconocido y lo que podría suceder es que lo que votamos votamos va a causar un efecto drástico en otras áreas de nuestra comunidad. Entonces, es por eso que lo he dicho, y créeme, odio el hecho de que esto parece que va a suceder, que el presupuesto es grave, que hay graves consecuencias que están sucediendo. Y yo, ya sabes, solo puedo esperar que no sea cierto. Pero dado que no hemos tenido ninguna información de la administración de nadie. Solo puedo ir con las personas que se comunican con mí y comparten información, y que provienen directamente del comité escolar. Nuevamente, aquí es donde estamos. Tienes su propio consciente de votar sobre esto, pero entiende, lo que sea que vote, por un dólar más, lo que sea que vote, cuando se trata de la temporada de presupuesto y cuando se trata del alcalde mirándonos y diciendo: No puedo hacer lo que quieras, y tendremos que mirar otros puestos, y luego cortar al asistente en el departamento de ingeniería, o cortar este programa en la biblioteca, o cortar esto de nuestro lado, cae sobre nosotros . De nuevo, sé que es una conversación drástica. Pero de nuevo, créeme, desearía estar equivocado. Pero esto es lo que está sucediendo. Gracias, señora presidenta.
[Bears]: Gracias, señora presidenta. Estoy completamente de acuerdo con el concejal Scarpelli en que no deberíamos estar en la posición de cortar ninguna posición. Y, francamente, mi comprensión del presupuesto de la ciudad es que es y la financiación estatal que está llegando, etc., no es eso No tenemos el dinero para financiar cosas, es que el dinero no será asignado por la autoridad única que puede asignar dicho dinero para financiar cosas. Así que no nos quiero y nuevamente entiendo exactamente de dónde vienes. No quiero que este consejo se ponga en la posición de caer en la trampa de la configuración narrativa falsa que dice que no tenemos el dinero porque eso simplemente no es cierto. Es cuánto estamos dispuestos a asignar es el alcalde dispuesto a asignar el presupuesto de la ciudad para el sistema escolar público y para los departamentos de la ciudad. Mi comprensión de la información que hemos recibido, que estoy de acuerdo con usted no es tan completa como queremos que sea seguro, no es que el dinero no esté allí, es que estamos siendo citando inquietos prudentes, y somos Siendo citando sin cuota fiscalmente conservador, y no creo que debamos hacerlo a expensas de despedir a los empleados de la ciudad que están despidiendo a los empleados de la ciudad. Y creo que si aceptamos que el monto en dólares es el monto en dólares que lo que dice el alcalde dice. Entonces eso viene a nosotros y nos pone una mentalidad de escasez que en realidad no existe. Es solo que no tenemos la autoridad para compensarlo, ¿verdad? Y que solo hay un actor político en la ciudad que sí. En estos elementos específicos, estamos hablando de una emisión de bonos que hacemos regularmente para la construcción de la acera y el equipo. Es una emisión de bonos, por lo que los costos serán durante un largo período del bono. Por lo tanto, los costos reales de la ciudad son significativamente más pequeños en comparación anualmente en comparación con el monto del bono. Y luego la segunda pieza IS es dinero de cola que tiene menos de $ 100,000. Hace cuatro semanas, creo que este consejo votó por unanimidad para aprobar $ 2 millones en efectivo libre para ir a nuevos camiones de bomberos. No digo que eso fuera algo bueno o malo. Pero estamos hablando de un orden de magnitud menos que que estamos hablando de 100,000 a 200,000, no $ 2 millones. Y finalmente, de nuevo, como la segunda pieza, la pieza de cola. Sabes, no creo que los maestros deberían estar allí ni siquiera debería haber una amenaza o consideración de ningún personal de nuestra ciudad en nuestro sistema escolar en absoluto amenazado en este presupuesto. El hecho de que esa sea una discusión que estamos teniendo es una opción de la persona que dice que esto es cuánto dinero obtendrá en el sistema escolar, que no es ninguno de nosotros y, francamente, ninguno de los comité escolar, excepto el presidente. del comité escolar. Hay ajustes de cola para las personas que trabajan en esta comunidad que trabajan en el ayuntamiento que no han recibido aumentos durante cuatro años. Entonces, cuando yo, cuando debería permitir que eso suceda absolutamente, no. Estas son personas que trabajan para la ciudad que merecen una compensación justa como todos los trabajadores de la ciudad, y nuestro sistema de escuelas públicas lo merece. ¿Tengo la opción hoy de aprobar un contrato sindical justo para ciertos trabajadores? No. ¿Tengo una autoridad para decirle al departamento escolar, al alcalde, el departamento escolar tendrá esto y no habrá despidos? No. ¿Tengo la autoridad técnicamente delante de mí como séptima de la autoridad al menos para decir que las personas que no han recibido aumentos durante cuatro años deberían obtener aumentos? Voy a decir que sí a eso, porque eso es algo bueno. Dije esto antes, cuando discutimos esto en su primera lectura, no creo que al alcalde le importe. No creo que nosotros votar no va a cambiar de posición en las negociaciones sindicales. Simplemente no lo hago. Entonces no hay ganancia para dejarlo en la mesa. En mi perspectiva, respeto otras opiniones sobre eso. Respeto otras posiciones en eso. Pero hay pérdida, y no estoy dispuesto a tomar pérdidas sin ninguna razón, cuando esa pérdida podría significar que los empleados de la ciudad ya no trabajan aquí porque no han sido recaudados en varios años y quieren mudarse a otra comunidad o agencia . De nuevo, respeto el principio de de dónde vienen todos. Y el hecho de que necesitemos más información, pero no creo que debamos permitir la mentalidad de escasez de un funcionario electo en la comunidad para determinar cómo actuamos todos.
[Collins]: Gracias, el concejal Collins. Gracias, presidente Morell. Aprecio escuchar a mis otros colegas perspectivas sobre esto y yo, ya sabes, hemos hablado sobre este tema antes de hablar sobre esto, votamos sobre esto para la primera lectura, sé que hay una variedad de opinión al respecto. Creo que la gente sabe dónde estoy, ya sabes, Del mismo modo, solo podemos votar sobre lo que tenemos el poder de votar. No podemos afectar el cambio directo de las cosas que no tenemos la jurisdicción para afectar el cambio directo. Esto es algo que podemos votar. Y creo que estas personas merecen aumentos. Creo que todos merecen un aumento. Y desearía que tuviéramos la oportunidad de afectar eso, pero nosotros no. Y yo también, creo El punto más importante aquí creo que no es realmente un elefante en la habitación, es justo lo que hay en la mente de todos porque creo que todos están realmente preocupados por la única parte del presupuesto sobre el que hemos tenido una indicación hasta ahora, que es la propuesta dada. a las escuelas, y creo que es imposible no considerar. Estos gastos en el contexto del número realmente preocupante que se dio a las escuelas en las últimas dos semanas. Y sé que eso es algo de lo que a todos nos importa mucho. Pero creo que quiero, ya sabes, subrayar algo que dijo el vicepresidente Bair, que es que podemos elegir, ya sabes, si esta conversación se trata de Bueno, supongo que estamos en la posición de tener que elegir entre esta orden de préstamo o las escuelas o este ajuste salarial propuesto o las escuelas. Ese no es el caso. No es un binario. Esa no es la elección que nos presentan. Hay una versión de esa narración donde eso es lo que está sucediendo, pero eso no es real. Creo que todos deseamos haber estado en conversaciones significativas y deliberadas sobre la elaboración de este presupuesto durante mucho tiempo, y ese no ha sido el caso. Pero tenemos reuniones y reuniones por delante de nosotros donde podemos decir lo que creo que ya se sabe sobre las prioridades de nuestro consejo compartido para este presupuesto. Y creo que no es ningún secreto que, en junio, en junio del año pasado, todos estábamos muy dispuestos a desaprobar el presupuesto que no cumplió con una sola de las prioridades de nuestro consejo. Y, ya sabes, voy a esta temporada de presupuesto realmente dispuesta a Comunicarse y colaborar y, ya sabes, estar en diálogo con la administración sobre las cosas que necesito ver en el presupuesto para ser un voto de sí. Eso no es ningún secreto. Creo que eso Saber, obviamente, la financiación adecuada para las escuelas donde los despidos no son un problema es una gran parte de eso. Entramos en esto con la información que tenemos, incluida, ya sabes, un número de efectivo gratuito bastante considerable que aprendimos hace solo un par de meses. Todo eso es contexto que podemos usar. Sabemos que el dinero está ahí. Es una cuestión de apropiación. Es una cuestión de asignación. No compro la narración de que son las aceras o las escuelas. No compro la narración de que es personal no sindical o escuelas. Creo que puede ser ambos, y estoy dispuesto a tener la conversación para llegar allí. por esta noche. Creo que estas son cosas que deberíamos aprobar, y solo quería explicar mi razonamiento al respecto, y espero que en los próximos dos meses, podamos ser unificados como un consejo sobre el cabildeo de un presupuesto que nuestra comunidad merece. Gracias.
[Morell]: Gracias.
[Scarpelli]: Gracias, señora presidente, aprecio las palabras de mis colegas, pero nuevamente voy a, diré, si hay una razón por la cual el alcalde solo asignó una cierta cantidad de dinero al lado de la escuela. Solo puede equiparar que hay algunas deficiencias en el lado de la ciudad. Entonces, esto es lo que estamos diciendo, nuevamente, no tenemos la información frente a nosotros. La pregunta sobre $ 2 millones, una orden de camiones de bomberos de $ 200 millones. La razón por la que nosotros, siempre he apoyado, eso es simple. Es un proceso que tuvo una mesa de tiempo. Eso llevará años antes de abordar eso financieramente, pero el voto debía ser tomado. Por eso lo apoyamos. Entonces yo, de nuevo, Es un poco desinterronable cuando tenemos las cabezas de la Unión frente a nosotros, y les decimos que los estamos apoyando. Y su, su, su respuesta a nosotros fue, espero que no apoye un aumento de las posiciones no sindicales cuando no hemos tenido personas en este edificio que no hayan recibido un aumento en cuatro o cinco años. Esas palabras exactas. Así que estos son los tres puntos que se plantearon en mis ojos, pero creo que tres puntos que es muy, muy efectivo entender cuándo seguimos votando, incluso por otro dólar en este momento, porque lo que he escuchado del departamento escolar es realmente Un rayo de miedo que estoy viendo que va a venir frente a nosotros, con suerte antes del 1 de julio. Así que otra vez, Y creo que, y aquí está, apoyamos los cambios de la carta que el Consejo B ha presentado para este propósito. Es por eso que todos nos paramos principalmente con esto. El hecho de que no hemos sido parte de la discusión, el hecho de que hemos sido irrespetados y tratados como nuestras opiniones no cuentan, y las ordenanzas que implementamos no cuentan. Así que hay muchas capas diferentes en esto, pero seré honesto contigo, he estado diciendo esto durante mucho tiempo. Y como dije, respeto a todos detrás de este carrete, y respeto tus opiniones, pero todo lo que digo es, y espero que me equivoque cuando se trata del 1 de julio, y estamos viendo diferentes cortes drásticos. , porque incluso un bono, hay un efecto de goteo en cómo ese dinero se está dispersando. Eso es todo lo que digo. Puede ser un bono, pero si estamos usando dinero de un área para llevar de otra área para pagar un bono porque se extiende durante muchos años, hasta que sepamos que el clima o eso se nos explica en un reflexivo, razonable, razonable, Manera responsable de que pueda volver a los constituyentes que me votaron, que pudiera mirarlos y decir que es por eso que lo apoyo, no puedo hacerlo. Así que de nuevo, esto no es, Cualquier cosa para bromear de un lado a otro y decir que no respeto lo que estás diciendo. Todo lo que digo es que esa es la opinión que siento. Entonces, y lo aprecio. Gracias, señora presidenta.
[Tseng]: Gracias. Seré extremadamente breve porque creo que hemos hablado de estos dos artículos durante meses. Respeto mucho las formas de ver esto de mis colegas, y creo que no es irrazonable verlo de esa manera. Pero sí creo que es una opción falsa, especialmente cuando el alcalde anunció que tenemos $ 25 millones en efectivo libre. Y mira, eso no va a solucionar todos nuestros problemas, pero es un punto de partida para una conversación. Um, también tenemos que analizar el tamaño de las decisiones que estamos tomando y, como se ha referido el concejal, ha hablado, ha hablado, um, no es votar en estos artículos no salvará ningún programa en particular votando sí en estos elementos ganados. Matando cualquier programa en particular. Creo que es una forma falsa de, creo, Tal vez falso es una forma fuerte de decirlo, pero no es la forma en que creo que deberíamos ver este problema. En cambio, creo que también necesitamos una lente de imagen más grande. Necesitamos prestar atención a la retención de los empleados. Necesitamos prestar atención a Cuánto cuestan las cosas a largo plazo. Y si miramos estos elementos, estos elementos hablan con esas preocupaciones y esos objetivos que tenemos como ciudad. Y creo que todos compartimos el bono de la acera, ya sabes, parte de eso es para traer maquinaria a la ciudad para que nosotros traigamos proyectos internamente. Y eso requiere inversión, pero esa inversión valdrá la pena a largo plazo con mejores carreteras y con soluciones más baratas a nuestros problemas de infraestructura. Y así, para mí, se trata de hacer una inversión en la ciudad. Respeto las formas de ver esto de mis colegas, y creo que lo hemos resuelto y hemos hablado de eso durante semanas. Y entonces creo que estoy listo para votar al respecto.
[Caraviello]: Creo que el consejo necesita tener una explicación de dónde provienen los $ 25 millones de efectivo libre. Y creo que la gente merece una explicación sobre lo que Los $ 25 millones se pueden gastar. Creo que la gente escucha los $ 25 millones, piensan que será el salvador. Y ese dinero no solo está destinado a ser empujado. Así que espero que la administración regrese para explicarnos cómo llegamos a ese número de $ 25 millones y que la gente sepa en qué se pueden gastar los 25 millones y no se pueden gastar. Así que no quiero que la gente tenga ningún falso sentido de seguridad aquí. Lo convertiré en una moción de que la administración proporciona una explicación de dónde provienen los $ 25 millones de efectivo libre y también nos proporcionan una definición de en qué se pueden gastar los $ 25 millones y no se pueden gastar. Entonces, como dije, así que el contribuyente entiende de dónde llega ese dinero. Y la palabra gratuita, no es gratis, el dinero pertenece a los contribuyentes, no lo es, nada es gratis.
[Morell]: ¿Le gustaría que fuera un papel B?
[Caraviello]: Sí.
[Morell]: Gracias.
[Knight]: Consejero Caballero. Señora presidenta, muchas gracias. En última instancia, ya sabes, tenemos dos documentos que nos ante nosotros esta noche, un artículo para un préstamo de aceras y otro artículo para Aumenta para empleados no sindicales. Y cuando miro estos documentos, me digo a mí mismo, ¿nuestra ciudad necesita aceras? En última instancia, esa es la primera pregunta. ¿Nuestra ciudad necesita aceras? Absolutamente, nuestra ciudad necesita aceras. En última instancia, este documento que está ante nosotros, creo, nos pide que tomemos prestado más dinero del que la ciudad se ha apropiado para reparar las calles de la comunidad. Nos piden que pidamos prestado dinero. Y, ya sabes, estoy sentado allí y solo estoy pensando en los meses, señora Presidenta. Meses, les hemos estado preguntando dónde lo están gastando. ¿Por qué no podemos recibir los artículos de Warren? Lo hemos estado pidiendo desde que nuestro director de finanzas anteriores se quedó sin la ciudad bajo trajes de discriminación. Muy bien, ella pudo dársela, sin problema, con un botón. Así que realmente no entiendo esto. Ya sabes, así que cuando hablamos de pedir dinero prestado, Y hablamos de una administración que se enorgullece de la transparencia, pero esta es la misma administración que se niega a proporcionarnos la documentación que muestra dónde están gastando su dinero, según lo solicite el Consejo en varias ocasiones, probablemente total En los dos dígitos. Levanta una bandera roja, señora Presidenta. Levanta una bandera roja. Entonces, cuando hablamos del préstamo, Hablo de transparencia financiera y hablo sobre la solicitud que ha realizado este consejo. La solicitud de que este consejo haya realizado durante meses y meses y meses después. Y la respuesta que obtengo cuando digo, ¿dónde está? ¿Dónde están los artículos de Warren? Oh, no tenemos tiempo. Estamos demasiado ocupados. Bueno, hay dos personas no sindicales en esta sala cuyo salario totaliza aproximadamente un cuarto de millón de dólares que están aquí ante nosotros para un aumento, pero están demasiado ocupados. Para proporcionarnos la documentación que necesitamos. Están demasiado ocupados para darnos los documentos que hemos pedido. Quiero decir, esa es la excusa que nos han dado, tiempo en y tiempo. Por lo tanto, no pueden proporcionarnos los datos financieros simples que sus predecesores pudieron proporcionarnos o dispuestos a proporcionarnos, tal vez sea más preciso de una declaración. Pero aún así, están aquí pidiendo una carrera. Entonces, cuando escucho el término no unión, creo que depomina. Eso es lo que pienso cuando escucho el término no unión, depominado, porque eso es realmente lo que es. Esta es una carrera para depomentos. Y cuando miramos este documento, y examinamos este documento en su estado inicial, cuando nos precedió, cuando el alcalde trató de darse un aumento en este documento retroactivamente, sin divulgación al consejo, sin una lista de títulos. el consejo, Explicando qué títulos iban a ser elevados. Y este es el ajuste del costo de vida para el personal no sindical, la señora presidenta. Esto no tiene nada que ver con el número de clasificaciones de CAFRI que presentó la administración. Mientras tanto, la administración ha hablado Así que repleto de la oportunidad de tener un estudio de compensación que se ha pronosticado de alguna subvención que nos otorgaron. No veo el estudio de compensación, pero semana tras semana, veo títulos que nos presentan ante nosotros para aumentar. Mientras tanto, los trabajadores de rango y archivo, DPW, nuestra policía, nuestro incendio, nuestros trabajadores administrativos, las personas que recogemos el teléfono todos los días y llamamos y dicen, ¿pueden arreglar esta agricultura de baches? ¿Puedes hacer un control de bienestar sobre esta familia? No he visto a mi vecino en mucho tiempo. Mi padre se cayó, ¿puedes venir a ayudarme a recogerlo? Mi sótano está inundado, ¿puedes venir y ayudarme a bombearme? Esas son las personas que no reciben el aumento. Y las personas que reciben el aumento son las que no nos proporcionarán la información que necesitamos. Creo que esto está al revés. Creo que una marea en ascenso flota en todos los barcos, señora Presidenta. Pero nunca pondré la gerencia antes que la gente trabajadora, nunca, nunca, nunca, nunca. Y eso es lo que la administración nos pregunta qué hacer. Y, ya sabes, ciertamente creo que el personal no sindical en esta comunidad merece un aumento. Y si miras mi historial y vuelves a las administraciones anteriores, verás quién se detuvo. Un aumento para el personal de no unión cuando no era igual a lo que estaba recibiendo el personal de la Unión. Cuando la administración anterior le pidió al personal no sindical que tomara un cero, lo sostuve. No lo aprobaría. Y negocié con la administración para diferir ese cero. Entonces tomaron un cero un año y lo diferieron y obtuvieron un aumento al final que lo compensó, señora President. Y todos estaban completos y todos estaban felices. Hay formas de hacer esto, señora Presidenta. Hay formas de trabajar con el trabajo de parto. Hay formas de trabajar con el personal en este edificio para hacerlos felices, ¿de acuerdo? Hay formas de trabajar en asociación y en concierto con este consejo y con las personas que están en este edificio, ¿de acuerdo? Me encantaría tener un alcalde práctico versus un influencer de las redes sociales. Realmente lo haría. Pero en este punto de este juego, señora presidenta, ¿dónde estamos? No estamos más adelante hoy que en enero o en enero antes de eso. Y para que tomemos estos votos en este momento enviará un mensaje a esos trabajadores de rango que han estado luchando y luchando todos los días con la administración cuyos derechos han sido pisoteados para decir, sí, sí, te escuchamos, pero nosotros Realmente no me importa. Todavía los vamos a recompensar. Y todavía les daremos sus aumentos. Y también obtendrás el tuyo, no te preocupes por eso. Si queda dinero y ella decide apropiarse. Así que, de buena fe, no puedo tomar estos votos esta noche. Quiero apoyar este documento para darle un aumento al personal de no unión. Quiero apoyarlo cuando sea el momento adecuado. El tiempo en este momento no está bien. Quiero apoyar. Quiero apoyar estas aceras, porque estas son necesidades que tiene nuestra comunidad. Estas son necesidades que tiene nuestra comunidad. Quiero apoyar estos documentos, pero no puedo. No puedo, de buena fe, mirarme en el espejo mañana si tomo estos votos y voto que sí, porque me resultaría irresponsable fiscalmente. Fiscalmente irresponsable, porque he dado este mismo discurso de maldito discurso semana tras semana, preguntando sobre la transparencia fiscal, preguntando sobre dónde se gastan el dinero. Y entiendo esto, bla, bla, bla, bla, bla, bla. Eso es lo que obtengo. No tengo nada más que servicio de labios y Mumbo Jumbo, señora Presidenta. Nada. Me siento cómodo despertando por la mañana, sabiendo que tomé el buen voto, sabiendo que me quedé con mis principios. Nadie que no voy a ser caminado y empujado. No se aprovechó, da por sentado y no se respeta. Porque de eso se trata en este momento, señora Presidenta. Los trabajadores de rango y archivo que no son respetados. El consejo no está siendo respetado. Pero nos piden que hagamos mucho. No creo que sea correcto, y no creo que sea justo. Gracias, señora presidenta.
[Bears]: Vicepresidente Bears. Gracias, señora presidenta. Dos cosas que saldré del camino antes de llegar a lo que realmente iba a decir. Ha habido mucho trabajo por parte del liderazgo del consejo para obtener información que no debería haber tomado mucho trabajo para obtener, pero parte de esa información está llegando y no ha llegado antes. Tenemos un presupuesto de trimestre tres para los reales. Tenemos artículos de orden para marzo de 2023 y algunos meses anteriores. Tenemos artículos de garantía para gastos legales. ¿Es todo lo que hemos pedido? No. Debería haber tomado todo el tiempo que fuera necesario, para llegar a nosotros. En absoluto. Y en eso, estoy completamente de acuerdo con mis colegas. Segunda pieza de esto, nuevamente, como esto es difícil. No es que no quiera defender mis principios, es que múltiples principios están en conflicto. ¿Bien? No son solo los jefes de departamento los que van a obtener un borrado de carbón. Y esto, esta cosa del equipo del que estamos hablando estamos hablando de Mike Wentzel dijo lo mismo que sobre la orden del jefe de Friedman para los camiones de bomberos que dijo sobre este equipo. Si realizamos el pedido ahora tomará un año. Si no lo hacemos, podría llevar un año y medio. En este momento, el jefe dijo dos años tres años que están bien. No quiero debatir los detalles porque los principios están en conflicto. La razón por la cual los directores están en conflicto son las razones por las que todos han dicho y todos han compartido, que es que el proceso no es lo que debería ser y no estamos incluidos en las personas que necesitan ser incluidas en un proceso para generar confianza y engendrar Una confianza y construir una buena relación y obtener un buen producto de trabajo no está sucediendo y debe suceder. Ahora, esta noche votamos esta noche sobre herramientas y enmiendas específicas para darnos más influencia y autoridad que, francamente, nuevamente, creo que incluso la alcaldesa cuando era concejal dijo que el consejo debería asegurarse de que haya una justa y equilibrada. proceso. Pero nuevamente, mis principios están en conflicto aquí porque hay personas que no son jefes de departamento que caen en la categoría de no unión más de lo que piensas. Sí, los jefes de departamento también caen en él. Sí, los jefes de departamento caen en él. Si pudiera simplemente, no te interrumpí y estaría feliz de escuchar tu respuesta. Las personas que caen en ello que dicen lo mismo que escucho de los trabajadores sindicales que dicen que no deberían haber recibido un aumento, que necesitan un aumento y que no lo han obtenido y hay una razón por la que lo necesitan. Porque necesitan mantenerse a sí mismos y a sus familias. ¿Esa gente también abandonará la ciudad por la misma razón? ¿Y debería ser obligado a enfrentar a esos dos grupos uno contra el otro? En absoluto. Pero esa no es la autoridad que me dan. Esa elección me ha hecho la persona que tiene esa autoridad. Así que ahora tengo la opción de decepcionar a un grupo u otro grupo y un grupo que no obtenga lo que quieren. Y ni siquiera tengo la opción de darles lo que quieren u otro grupo que no obtenga lo que quieren porque y lo que merecen, porque estamos sosteniendo algo que merecen y tienen derecho a Porque nos vemos obligados a enfrentar a las personas entre sí en esta sala. Entonces, de nuevo, cuando hablaba anteriormente sobre la mentalidad de escasez, esa es la trampa en la que todos estamos siendo encajonados. Uno, porque francamente, ni siquiera tenemos la autoridad de que deberíamos tener que tener una voz igual en la conversación, que es algo en lo que estamos trabajando. Y dos, sí, hay una escasez de información. Así que estoy de acuerdo en que deberíamos tener más información. Pero de nuevo, cuando estamos hablando de aquí, la orden de bonos o un ajuste salarial de menos de $ 100,000. Y la elección es que podríamos rechazarlos y probablemente no hacer nada porque a las personas que escuchan no les importa si lo rechazamos en general, o en realidad podríamos hacer un progreso positivo. Voy a elegir el lado positivo del progreso. Y no es que me vaya a sentir bien por la mañana o mal por la mañana al respecto, porque me voy a sentir por la mañana porque mis principios están en conflicto. Y el principio que quiero presentar para apoyar a los trabajadores votando en contra de esto, no gano nada al respecto. El principio para apoyar a las personas trabajadoras que no están en el sindicato, en realidad daño si voto en contra. Ya no quiero llamar a esto, pero tampoco quiero cortar más discusión. Respeto a mis colegas que no votan por ello, pero en realidad es solo una cuestión de, castigando a las personas que no tienen papel ni voz en esto, porque las personas que deberían tener la espalda no tienen la espalda de la manera que deberían. Y no voy a ser la persona al final del día que castiga a alguien y los hace sufrir por algo que no tuvieron ningún papel en la creación, porque simplemente no creo que eso sea justo. Y respeto a las personas que piensan que eso no está sosteniendo la línea porque yo también quiero mantener la línea. Y soy, soy Lo he dicho cada vez que hablamos de esto, estoy profundamente en conflicto con eso. Pero ese principio es lo que dibujo cuando hago mi última llamada aquí. Pude verlo al revés. En un día diferente, pude verlo al otro lado. Apesta. Y no es la posición en la que deberíamos ponernos. Y ahí es donde pienso en este concepto más grande y el problema más amplio en cuestión, todos estamos de acuerdo. Así que espero que podamos, de buena fe, trabajar para crear soluciones que creen un mejor proceso para todos para que no nos pongan en una posición de enfrentar a las personas entre sí o castigar o causar daño a las personas sin ninguna razón para que ellos creado. Gracias.
[Collins]: Consejero Collins. Gracias, presidente Bernal. Te lo agradezco. Creo que la frustración que sentimos alrededor de algunos de los información o falta de ella que hemos recibido en la salud financiera de la ciudad. No creo que esa ira y frustración estén bastante dirigidas al jefe del departamento, por lo que podríamos estar recibiendo de la que creo que todo es un síntoma del mismo problema, que es que esta ciudad no tiene los recursos y las herramientas que Debe ser próspero y completamente funcional y razonablemente personal y hacer que todo el personal sea razonablemente compensado. Creo que eso Sabes, creo que todos compartimos los mismos valores aquí y realmente quiero que podamos continuar esta conversación en los próximos dos meses con nuestro Sabiendo que compartimos los mismos valores en torno a esto y conocemos nuestro obstáculo y adversario verdaderos aquí. No creo que este sea personal sindicalizado contra los jefes de departamento. No creo que este sea personal sindicalizado contra jefes de departamento no sindicalizados. Y no creo que ninguno de mis compañeros concejales lo esté diciendo en su mayor parte, pero creo que estamos en el peligro de caer retóricamente en esa trampa. Y no quiero dejar a la comunidad con esa impresión porque el personal no sindicalizado no es el problema aquí. La gente, ya sabes, todos merecen que la cola aumente. No podemos arreglar la situación de la negociación sindical en la ciudad al retener este voto. Y es por eso que no voy a retener mi voto de apoyo. Creo que he dicho todo esto antes, pero es solo, es tan importante para mí que quiero decirlo nuevamente. Creo que no podemos caer presa de esta mala dirección. Tenemos que conocer nuestro obstáculo real aquí porque nuestro obstáculo real es el que todos estamos de acuerdo. Y es el hecho de que no tenemos la voluntad política de asignar el dinero que tenemos que pagar a todos y negociar con todos de la manera en que se negocian. Es por eso que no retendré mi voto sobre esto esta noche porque no creo que este sea el problema. Y hemos estado hablando mucho específicamente esta noche y también en general sobre las herramientas que nos permitirían lidiar con el obstáculo real aquí, pero esto no es así. Gracias.
[Tseng]: Gracias. Um, creo que está bastante claro dónde nos encontramos todos. Hemos hablado de esto por probablemente más reuniones de las que puedo contar con mi mano. Así que creo, um, creo que deberíamos mover la pregunta.
[Morell]: El concejal ha solicitado mover la pregunta. El concejal, lo siento, el concejal Tseng ha solicitado mover la pregunta. El concejal Knight ya tenía la mano, así que iremos a él y tomaremos esta pregunta.
[Knight]: Señora presidenta, muchas gracias. Un par de cosas. En primer lugar, el rango y el archivo lo necesitan más. Los trabajadores de rango y archivo lo necesitan más porque ganan menos dinero. Correcto, el rango y el archivo hacen menos más. Entonces, estas razas tienen un mayor impacto en su vida que en el departamento. Número dos, no vemos a nuestros trabajadores sindicales de rango y archivos que reciben solicitudes de reclasificación presentadas al Ayuntamiento. No tenemos el plan de reclasificación FOB. El plan de reclasificación de Friends of Brianna, dependiendo de quién se encuentre y en qué papel se encuentre, puede obtener un aumento, es posible que no, puede obtener una reclasificación, puede reclasificar su título. Número tres, señora Presidente, este personal no sindical tiene un papel en el desglose en relaciones laborales entre los trabajadores de rango y el archivo y la administración. No se puede decir que el jefe de gabinete, que el abogado de la ciudad, el director de recursos humanos no haya tenido un impacto directo en el colapso en la relación y la moral con nuestros trabajadores de base en el departamento de bomberos, en El DPW, en la Unión Clerical. No puedes decirlo, porque los hemos visto aquí expresando eso. Lo que se solicitó de la administración hace más de 30 meses no era una escasez de información. Era bastante conciso. Una copia de los artículos de Warren una vez al mes que nos muestra dónde está gastando el dinero. Eso es todo lo que pedimos. Ahora, generalmente cuando hay conflicto, No tienes que actuar cuando hay conflicto. Puedes dar un paso atrás y esperar. Entonces, si sus valores están en conflicto, ¿no sería ahora el momento de dar un paso atrás y no lastimar a nadie? ¿Se siente y espera? Porque eso es lo que me siento cómodo haciendo esta noche, señora presidenta. No quiero votarlo. Solo quiero que se siente justo donde están. Y veamos si algunos de estos problemas de los que estamos hablando trabajan. Porque no me siento cómodo apoyando estos Solicitudes que nos presentan esta noche, en función de los eventos actuales que están ocurriendo en esta comunidad, las circunstancias que surgen cada vez que solicitamos transparencia financiera, las circunstancias que surgen cada vez que solicitamos información básica. Si seguimos siendo el sello de goma, nos trataremos Solo así, un sello de goma, señora presidenta. Descanso mi caso. Hemos debatido esto hasta que todos estamos en la cara. Sabes, es lo que es. Es un caballo muerto en este momento, señora Presidenta. Pero, ya sabes, cuando me senté allí y miré a esos trabajadores que estaban parados aquí, los 200 trabajadores que estaban parados aquí, y les dije que me quedé con ellos, lo decía en serio. Y voy a estar con ellos. Y ahí es donde estaré. Punto de información.
[Morell]: Punto de información, presidente Barras.
[Bears]: Hemos rechazado 16 de los 18 CAF. Entonces, por cualquier aspecto, somos básicamente lo opuesto a un sello de goma. Son dos para 18, ni siquiera sería un buen récord y por un cebo, ya sabes, ni siquiera sería un buen promedio para un bateador en el béisbol. Y de nuevo, en mi opinión aquí, la inacción es lo que va a causar el daño y las acciones que no van a respeto la otra opinión, pero simplemente no No me gusta la idea de que se enmarcara que al hacer esto, no estamos apoyando a los trabajadores o un sello de goma porque el 90% del tiempo estamos haciendo lo que preguntan. Y hay casos específicos que surgen y escuchamos sobre daños específicos que pueden ser causados por la inacción. No quiero estar en esa posición, pero tampoco voy a dañar activamente a las personas. En mi opinión, lo que siento es un daño activo. Entonces eso es todo. Simplemente no quiero ser encasillado, lo que sentí que eso estaba sucediendo un poco. De nuevo, no estoy diciendo Que no está apoyando a las personas al no votar por ello, pero está diciendo votando por ello, que no estoy apoyando a las personas. Y eso es justo, es un poco más lejos de lo que me gustaría ir, pero respeto de dónde vienes en esto.
[Knight]: Punto de privilegio personal sobre eso, señora presidenta. En última instancia, las personas que estoy tratando de apoyar en esta comunidad son los contribuyentes, las personas que nos pusieron aquí. Eso es quien estoy tratando de apoyar porque veo esta falta de transparencia fiscal como un problema. No hemos tenido esto con ninguna otra administración. Nunca hemos tenido una administración ejecutada en una plataforma de transparencia, y luego cerramos todas las luces en el Ayuntamiento.
[Morell]: Así que hemos estado debatiendo ambos artículos, parece que tenemos dos documentos separados y tenemos un artículo B. Así que los tomaré para que tengamos la orden de préstamo para los bonos de equipos de construcción cibernética elegibles para la tercera lectura de esta noche. Tenemos un documento B del concejal Caraviello para obtener un informe sobre efectivo libre, cómo terminamos con la cantidad de efectivo libre que tenemos y qué es elegible para el uso, ¿y algo que me falta? Sí, por eso lo dije. Así que tomaremos el papel B primero. Entonces, en la moción del concejal Caraviello en el documento B, secundada por el concejal Scarpelli. Sr. Clerk, por favor llame solo al papel B para el papel B.
[Hurtubise]: Sí.
[Morell]: Sí. Moción para aprobar para la tercera lectura. Moción para aprobar para la tercera lectura del vicepresidente Bears, secundada por el concejal Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vicepresidente Bears.
[Unidentified]: Sí.
[Hurtubise]: Consejero Caraviello. Sí. Consejero Collins. Sí. Consejero Neill. No. Consejero Scarpelli. No. Consejero Tseng.
[SPEAKER_09]: Sí.
[Morell]: Sí, cinco en los dos afirmativos en la emoción negativa pasan a tres ajustes salariales propuesto para el personal de no unión elegible para la tercera lectura del 25 de abril de 2023 tienen una moción para aprobar una tercera lectura sobre la moción de Vice and Bears para aprobar una tercera lectura. Secundado por un concejal Tseng Sr. Clerk, llame a la lista.
[Hurtubise]: Vicepresidente París. Sí. Consejero Caraviello. No. Consejero Palacios. Sí. Consejero Naiks. Consejero Skripal. Consejero Tseng.
[SPEAKER_09]: Sí.
[Morell]: Presidente Morano. Sí. Cuatro en lo afirmativo, tres en lo negativo, la moción pasa.
[Bears]: Señora presidenta. Vicepresidente París. Moción para tomar el documento 23-060 fuera de la mesa.
[Morell]: Moción del vicepresidente París para sacar 23-060 de la mesa. Secundado por el subsidio por el concejal Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo. Sí, esto es para el artículo de efectivo libre, dos del documento que pasamos anteriormente por $ 80,000, la asignación para el ajuste de cola para el personal no sindical.
[Hurtubise]: Sí. Sí. Sí.
[Morell]: y la afirmativa a través del movimiento negativo pasa para sacarlo de la mesa.
[Bears]: Gracias, señora presidenta. Acabo de tener una pregunta. Bueno, primero, solo quería decirle a lo que el concejal Caraviellol estaba hablando antes sobre el efectivo libre. Mi comprensión, al menos por la discusión de ingresos que tuvimos en el comité de todo el conjunto recientemente, es que la administración ha estado subestimando la porción de ingresos locales de los ingresos y Estimar al menos al menos la cantidad de gastos de tal manera que, después de haber hecho, ahora hay un excedente libre significativo en efectivo libre, por supuesto, es un término horrible para lo que realmente es, que son las reservas de la ciudad están construidas por la recaudación de impuestos excedentes ganancia. Creo que el concejal Collins hizo un punto increíble recientemente hace aproximadamente un mes hablando de cómo. Ese excedente y ese equilibrio de ese excedente significa que existen cosas, ya sean acuerdos de negociación colectiva, o reparaciones de la acera o la financiación escolar o cualquiera de las muchas otras cosas que creemos que deben estar sucediendo y debería estar sucediendo con urgencia, que no estaban Financiado en su lugar para ese dinero para sentarse en la cuenta de reserva sin intereses. Entonces tenemos ese dinero. Es más de lo que cualquier agencia de bonos dice que debemos tener en reservas. Entonces, cuando hablo de una mentalidad de escasez, y de qué estamos hablando con las escuelas, correctamente, estaban hablando de necesitar alrededor de 74 millones y sugirieron que las asignaciones llegarán a aproximadamente 71.8 millones, por lo que son $ 2.2 millones. Eso podría provenir de este grupo de dinero, que es esencialmente dinero que podría haber estado en el presupuesto, en cambio no estaba en el presupuesto, fue a un fondo excedente. Ya sabes, y también puede haber jugado en las discusiones del año pasado sobre déficit estructurales de que tal vez en realidad somos más pequeños de lo que pensamos porque existe este excedente de ingresos fiscales. Solo quiero preguntarle al director Dickinson, si pudiera. ¿Ha habido algún ajuste al costo de este documento después de que el Ayuntamiento votó para eliminar a los funcionarios electos de la COLA?
[Morell]: Director Dickinson. Vicealcalde, ¿es esa una pregunta que creo que te hayas perdido?
[Bears]: Nos eliminamos en nuestra última reunión, el alcalde y el ayuntamiento fueron incluidos en la cola. Y me pregunto si la eliminación de esas posiciones por las que todos votamos por unanimidad ha cambiado el monto de la apropiación de efectivo libre para la cola. Oh, tu micrófono no está encendido. Shane, ¿puedes encender el micrófono en el podio?
[Unidentified]: Los cálculos son los mismos.
[Bob Dickinson]: Todavía lo estamos finalizando. Cuando estás haciendo estas cosas donde estás haciendo Combinando aumentos de paso con el costo de vida aumenta cada año, todo debe calcularse por separado. Es un buen número sobre, diría, de $ 15,000 a $ 20,000 por valor de esos $ 80,000. es el pago retro para las personas del año fiscal 2021. Los montos fiscales de 2022 se han acumulado en el año fiscal 2022 porque son fiscales 22 gastos, por lo que en realidad reservamos ese dinero en el año fiscal 2022 para pagar esas colas. Y luego El resto, probablemente sea un poco más de lo que necesitamos, pero podemos hacer un presupuesto con justo, debería haber espacio en los presupuestos porque el que no es COLA, quiero decir que las posiciones no sindicales se extienden por la ciudad. Por lo tanto, debería haber suficiente espacio en los presupuestos para cubrir eso si tenemos algunos, Probablemente alrededor de $ 60,000 en efectivo libre para cubrir eso. Así que no espero que no haya ningún cambio en eso. Podremos encontrar el dinero para hacer todo esto, para hacer el pago retro y terminar el año fiscal. Cubra los aumentos salariales que necesitaremos en el futuro.
[Bears]: Y solo quiero confirmar que el alcalde y el ayuntamiento no están incluidos en esto.
[Bob Dickinson]: Sí, no.
[Bears]: Está bien, genial. Solo quiero asegurarme, porque eso fue cuando lo miramos por primera vez y luego votamos para excluir. Así que gracias, director Dickinson. Aprecio la respuesta detallada. O la respuesta.
[Morell]: ¿Alguna discusión adicional del Consejo? ¿Tengo una moción?
[Bears]: Moción para aprobar para la tercera lectura o simplemente movimiento para aprobar.
[Morell]: La moción del vicepresidente tiene que aprobar la apropiación del accidente libre de $ 8,000 para el ajuste de cola sin unidad secundado por el concejal Collins. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Vice-President Bears. Yes. Councilor Caraviello. No. No.
[SPEAKER_09]: Sí.
[Morell]: Sí. Cinco en lo afirmativo, dos en lo negativo. Pasa el movimiento. Participación pública. ¿Tenemos algún miembro en Zoom o en persona que desee participar en la participación pública? ¿Alguien a quien le gustaría hablar? No viendo ninguno. Oh, Matthew Page Lieberman. Nombre y dirección del registro, por favor.
[Matthew Page-Lieberman]: Sí, Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street. Así que hubo cierta conversación antes, extremadamente apreciada por el concejal Tseng y el concejal Collins hablando sobre seguridad de peatones y ciclistas en estos caminos, especialmente sobre baches, tener que navegar cuando hay muchos, hay muchos de estos trabajos ahora. Estoy hablando de estos proyectos realmente, realmente continuos. para reparar lo que sea. Ahora, en lo que respecta a la ciudad, o, ya sabes, me suscribo al sitio web de la ciudad, así que recibo todos los avisos, estoy seguro de que soy como menos del 1% de la población que realmente lo tiene. configurado. Entonces, sea cual sea la ciudad que tenga una nueva publicación de blog, recibo un correo electrónico al respecto. Creo que, ya sabes, creo que hay algunos de este argumento que la ciudad no está haciendo Un gran trabajo en lo que respecta a la gente siempre que la ciudad no está haciendo un muy buen trabajo de divulgación e informando al público. Creo que siempre podría mejorarse. Sin embargo, como ciclista, como peatón, sé que muchas veces cuando estoy tratando de hacerlo, tengo que cruzar la calle. Tal vez algunos concejales creen que tiene que haber un curso en Tufts para que las personas tengan que tener responsabilidad personal cuando cruzan la calle. Esto es realmente perder el punto más grande. Cuando hacemos este tipo de argumentos. Pero ahora, ya sabes, tratando de navegar estas cosas y saber que hay estos, ya sabes, camiones Busses, automovilistas enojados y cosas como esta. Muchas veces, cuando estoy caminando, trato de preguntar como, ya sabes, solo mirando un proyecto, ¿cuánto tiempo se supone que debe seguir? ¿Y por qué está ese proyecto aquí? Y a veces, a veces me gusta este tipo de cuestión, ¿el Ayuntamiento tiene la capacidad de establecer alguna ordenanza que se publiquen sobre todos estos proyectos? Esta es nuestra fecha esperada, ya sabes, la fecha de terminación. Y es por eso que estamos haciendo este trabajo. Sé que este es el final de la noche, pero es algo que me gustaría saber. ¿Cómo segues y obtienes una respuesta a esto? Porque supongo que hay algún tipo de básica, una respuesta muy simple sobre, ya sabes, si se trata de un proyecto estatal o lo que sea, pero eso sería algo que creo que la ciudad realmente se beneficiaría de este tipo de avisos en el proyecto. Es por eso que estamos haciendo esto, y es cuando planeamos terminar el trabajo. Eso sería muy útil.
[Morell]: Gracias. La moción del concejal Knight para suspender, secundada por el vicepresidente de los osos. Sr. Clerk, por favor llame al rollo.
[Hurtubise]: Sí.
[Morell]: Sí, soy lo primero que me pasa Motion en el futuro.