[Nicole Morell]: O Conselho da Cidade é chamado para pedir o Sr. Clerk, ligue para o rolo. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros. 23-094, oferecido pelo conselheiro Caraviello. Seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford envie suas condolências mais profundas e sinceras à família de Stella Tanaglia. Stella trabalhou para a cidade de Medford por 30 anos no departamento de finanças. Sua presença em nossa comunidade fará muita falta. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Eu só conheci Stella algumas vezes na minha carreira na prefeitura, e ela era uma mulher maravilhosa. E Steve, seu filho, é supervisor do DPW. Eu só queria enviar a família dela nossas condolências por sua morte.
[George Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Obrigado. Covell. Sr. Council Cover. Vou trazer isso adiante. Eu sei disso, foi um momento muito difícil para a família Value. Sei que Steve não apenas perdeu a mãe na semana passada, mas perdeu a irmã há algumas semanas depois de uma brava batalha de câncer. Hum, Stella era uma pessoa incrível. Se você a conhecia, Caminhando pelos corredores aqui em Medford High, você realmente, você realmente sabe, conhecia alguém que amava a cidade de Medford. Tive o privilégio de conhecer Stella como membro de nossa congregação em St. Francis de Assis e mamãe e, hum, e uh, e estelares e o resto do clube da mãe em St Francis realmente causaram impacto na vida das pessoas. E, é, é definitivamente uma pessoa que sentiremos falta aqui em Medford, e enviamos nossas condolências a Steve e ao resto da família. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Eu só quero me juntar aos meus colegas para expressar minhas condolências à família. Ao longo dos anos, Stephen e eu nos tornamos amigos íntimos e ele é uma ótima pessoa. Ele foi criado por dois grandes pais e isso mostra. Os valores de Stella são exibidos de várias vezes em nosso filho, Stephen. Tem sido um momento difícil, como disse Scarpelli, para a família e eu só querem participar de oferecer meus votos bem -estar à família durante esse período difícil.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Por favor, levante -se por um momento de silêncio. Então, eu só vou atender a chamada para essa moção.
[Richard Caraviello]: Se pudermos nomear a reunião desta noite em memória de Stella.
[Nicole Morell]: Obrigado. Conselheiro Caraviello. Então, por moção do conselheiro Caraviello, destacado pelo conselheiro Scarpelli, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, estou na enfermaria, seu movimento passa. Registros, os registros da reunião de 11 de abril de 2023 foram aprovados para o conselheiro Knight. Conselheiro Knight, como você os encontrou? A moção do conselheiro Knight, apoiada pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sr. Presidente. Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins?
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Knight? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng?
[SPEAKER_09]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Marrocos?
[Nicole Morell]: Sim. Sete na afirmação, zero no negativo, o movimento passa. Relatórios de comitês, 22-533, 12 de abril, Comitê de todo o relatório da RFP de zoneamento a seguir. Portanto, este foi um comitê do todo que tivemos na semana passada para trabalhar com representantes do departamento de planejamento para refinar o escopo do trabalho para conduza a próxima fase do zoneamento. Temos uma moção do conselheiro Knight para aprovar o destacado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete em frente a zero e depois tenho passes de movimento para 3.093, 18 de abril de 2023, comitê todo o relatório do Plano de Ação do Bloco de Desenvolvimento Comunitário a seguir. Então é aqui que os subcenários vieram antes de nós e apresentaram. Eles estão pedindo fundos, bem como uma diretora Alicia Hunt compartilhou o plano que oferece a moção de conselheiro Scarpelli para aprovar destacados pelo conselheiro Knight, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_09]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Conselheiro, conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_09]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Então, quero dizer, na frente de zero negativo, o movimento passa. audiências. 23-083. Vamos ao escritório de um secretário da cidade aviso de uma audiência pública que o Conselho da Cidade de Medford realizará uma audiência pública no Howard F. Alden Chambers na prefeitura de Medford 85 George P. Hassett Drive Medford e via Zoom na terça -feira, 25 de abril 2023 às 19:00 Um link para ser publicado até a sexta -feira, 23 de abril, 23 Para uma licença especial para uso para permitir o uso do Cafe Chote Eating Place de acordo com a Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94, para operar o local de alimentação de cotação do café. Às 6 40 Boston Avenue, Medford Mass 02155 disse que o local está localizado em um distrito de zoneamento industrial, como segue, usa um café ou local de alimentação abaixo de 94-11.6.2 e 94-3.2 Petição e planos podem ser vistos no Escritório de Clerk, Sala 103, Prefeitura de Medford, Medford, Massachusetts. Ligue para 781-393-2425. Para quaisquer acomodações, assessores, a cidade de Medford é um empregador da EEOAA 504. Por ordem do Conselho da Cidade, assine Adam L. Hurtubise, secretário da cidade, anunciado no Medford Transcript e Somerville Journal, 6 e 13 de abril de 2023. Temos o peticionário diante de nós para nos dar um breve resumo de Sr. Hurtubise, se você pudesse nos dar um breve resumo da petição diante de nós e o que você está procurando, o que seu cliente está buscando.
[Ian Urquhart]: Claro. Boa noite, senhora presidente, membros do conselho. Meu nome é Ian Hurtubise, e estou aqui para o candidato 640 Medford LLC, e sou do Dr. McLennan e Fish. São 155 Seaport Boulevard em Boston. Assim como observado na introdução, estamos buscando aprovação para nossa petição. Um uso de café, que também é conhecido como um local de alimentação sem dirigir na Portaria de Zoneamento. E imaginamos isso como uma cafeteria que serve doces e sanduíches de café da manhã e talvez sanduíches na hora do almoço, algo nesse sentido. Você se importa se eu compartilhar a tela? Eu posso dar um pouco de fundo e mostrar a localização da propriedade e tal.
[Nina Nazarian]: Sim, por favor, faça.
[Ian Urquhart]: Você pode ver minha tela?
[Nicole Morell]: Está no, lá vamos nós. Sim, podemos ver agora.
[Ian Urquhart]: Ok, então este vermelho aqui está o local da propriedade. Está localizado ao longo da Broadway e Somerville. Esta é a estação T quadrada da bola. Tufts está aqui. Então, apenas para se orientar, este é o local aqui. Este é um edifício residencial de cinco andares existente que consiste em 42 unidades de aluguel que foram construídas por volta de 2016. Vale a pena notar que isso foi permitido por outra parte. Meu cliente adquiriu isso após a construção em 2019. Apenas para um pouco mais de fundo, as aprovações originais para isso em 2015 pelo Conselho de Recurso de Zoneamento incluíram varejo no térreo, mas não descreveram suficientemente localização. Então, como o prédio está em funcionamento, temos esse espaço vago no térreo. Como você pode ver, é assim que os apartamentos da esfera se parecem. Isso está voltado para a bola quadrada aqui. E o espaço está localizado aqui. Eu tenho alguns outros planos que posso mostrar a você. Este também é um plano de site que mostra o local da aparência do café ao longo da Boston Avenue aqui.
[Nicole Morell]: E uma pergunta do conselheiro Cavaleiro Knight.
[Adam Knight]: Se estou ouvindo isso corretamente, acredito que o cavalheiro acabou de dizer que sinto muito, acredito que o cavalheiro disse que isso era, você sabe, parece que seria um projeto puramente residencial e depois a razão pela qual eles. Desenvolvido com algum tipo de componente comercial foi baseado nos desejos da comunidade da cidade de Medford durante o processo de planejamento e desenvolvimento. Isso está correto?
[Ian Urquhart]: Essa é uma boa pergunta. Eu não estava lá em 2015, quando foi permitido, mas as licenças incluíam espaço de varejo. Simplesmente não foi descrito adequadamente para permitir um café agora. Isso, você sabe, para deixar claro que tipo de uso gostaríamos de ver neste espaço.
[Adam Knight]: Sim, porque me lembro quando isso passou, e acho que isso fazia parte do acordo era que a cidade estava tentando promover esse desenvolvimento de uso misto e adicionando componentes comerciais a estruturas residenciais. Então, em última análise, esse espaço de varejo vago é na verdade uma criação de nossa própria política pública. Não vejo razão para que devamos estar no caminho e eu moverei a aprovação disso. Eu não acho que isso seja um problema. Eu sei que esta é uma audiência pública, mas isso é algo que eu certamente não tenho nenhum problema
[George Scarpelli]: Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado Um pouco nervoso agora, o Uber come e todos esses serviços de entrega, o parque na frente e a corrida e o que isso causaria para esse bairro. Então, há estacionamento lá?
[Ian Urquhart]: Entendido, conselheiro, e isso faz muito sentido. Agora há estacionamento de visitantes ao longo da rua aqui. Não me lembro de quantos espaços do topo da minha cabeça, Prevemos isso como o desenvolvimento orientado para o trânsito. Estamos do outro lado da rua de uma estação de chá. Estamos pensando que os moradores do prédio e do bairro parando aqui para tomar café a caminho do trabalho, ou a caminho do chá, das costas ou vice -versa. Então é assim que vemos.
[George Scarpelli]: Não, é uma ótima ideia. E eu entendo que, se isso foi há 10 anos, mas agora com todos esses serviços de entrega, é algo que, quando procuramos esses tipos de licenças, é algo que eu tenho que esperar pelo fato de que eles não vão estacionar e depois caminhar. Eles vão colocar três ou quatro profundos e entrar. E eu odiaria colocar qualquer limite para qualquer pessoa nos negócios deles, mas essa é a minha preocupação agora. Mas obrigado, conselheiro.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Eu acho que foi, acho que quando o primeiro se abriu, isso era um supermercado, se eu estiver correto.
[Nicole Morell]: Sim, ou uma loja de conveniência.
[Richard Caraviello]: Eu acho que se o advogado puder verificar isso.
[Nicole Morell]: Você sabe o que havia naquele espaço antes?
[Ian Urquhart]: Era um supermercado? Essa é uma boa pergunta. Sabe, eu tenho Paul Spivak, ele é o gerente da propriedade na linha também. Talvez Paulo possa nos dar algumas informações.
[Richard Caraviello]: Lembro -me de que é isso que estava lá por um tempo lá. E ele serviu café e outras coisas, mas era mais uma loja de conveniência do que um café real originalmente.
[Nicole Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente, na verdade, eu também só queria saber que eu andei nesta parte de Boston tem muita frequência, então vi o que você sabe que era atualmente ou estava no espaço quando era uma loja de conveniência. Isso me impressiona como se a narrativa aqui é que você sabe que estamos tentando descobrir o que fazer com esse nível do térreo que deve ser comercial, estamos tentando descobrir como fazer melhor uso do espaço que você sabe que certamente estou disposto a prosseguir e aprovar isso se você sabe que o proprietário deseja experimentar como um café em vez de uma loja de conveniência, é verdade que quase nunca vi que alguém se entregue a uma conveniência. Definitivamente, ouço as preocupações de Garpelli sobre o estacionamento, acho que garantir que não estamos obstruindo a estrada para garantir que a segurança da estrada seja realmente realmente importante. Por outro lado, é difícil para mim olhar para um espaço comercial em potencial e fazê -lo subutilizar. Sabe, acho que vemos a questão dos carros estacionados onde eles não deveriam estar por toda a cidade. Para mim, isso é uma questão de execução. Você sabe, eu não quero que estejamos adulterando o desenvolvimento comercial. Prefiro ver a CSB fazendo a aplicação adequada de onde as pessoas não deveriam estar estacionando. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Sr. Há mais alguma coisa que você deseja compartilhar para sua apresentação?
[Ian Urquhart]: Não, isso praticamente o faz caso alguém tenha alguma dúvida, mas essa é praticamente a visão geral. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Enquanto isso é uma audiência pública, preciso abri -la. Então, vamos abrir esta audiência pública. Se houver alguém que gostaria de falar a favor deste artigo, entre no pódio ou levante a mão no zoom. E isso seria você também, Sr. Hurtubise, dizendo que você está a favor deste artigo, presumo.
[Ian Urquhart]: Sim, para entrar no disco, sou a favor disso.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguém mais gostaria de falar a favor disso? Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Há alguém que gostaria de falar contra esta petição? Por favor, venha até o pódio ou levante a mão no zoom. Vendo nenhum, essa parte da audiência pública também está fechada. Então, temos uma moção para aprovar o conselheiro Knights em segundo. Eu tive um segundo, mas parece que meu conselheiro Carmel, mas tivemos algo levantado trazido à nossa atenção pelo diretor de planejamento de desenvolvimento de desenvolvimento de desenvolvimento hoje e que nossa recente atualização para o zoneamento Tivemos o processo foi alterado para enviar uma permissão especial para isso, o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade para opinião antes de votar nela por Bears.
[Zac Bears]: Em uma revisão posterior, descobrimos que havia algumas condições nisso mesmo antes da reconfiguração, portanto não é apenas uma coisa de reconfiguração. Minha recomendação seria dupla, seria aprovar o comentário ou feedback do Conselho de Desenvolvimento Comunitário, bem como do período de seis dias de comentários públicos, se pudermos alterar isso.
[Nicole Morell]: OK. E o diretor Hutt, há algo que você queira adicionar à nossa breve explicação?
[Alicia Hunt]: Obrigado. Tudo bem, claro. Obrigado, senhora presidente. Eu estava revisando isso e há alguns critérios que deveriam ser revisados sobre as necessidades da comunidade social e econômica, fluxo e segurança de tráfego, adequação de serviços públicos e outros serviços públicos, compatibilidade com as outras estruturas da vizinhança, impactos no ambiente natural. e as propostas compatibilidade com os propósitos do plano abrangente da cidade. Hum, e assim, quando isso é referido para o Conselho de Desenvolvimento, estamos felizes em responder com essas informações. Hum, há a capacidade de colocar condições nisso, mas como este já é um local completamente construído. Não estou claro que nenhum deles. As condições que são permitidas sob nossas ordenanças de zoneamento seriam relevantes para isso, mas o Conselho da Cidade seria, ou, desculpe, o conselho da cidade ficaria feliz em revisá -lo. Só para deixar claro, isso não requer uma audiência pública. Então, nós apenas colocá -lo na próxima reunião do conselho da cidade disponível, que eu não tenho essa data na minha frente, mas não é amanhã à noite. Amanhã à noite, há uma audiência no conselho da cidade, mas precisamos dizer, precisamos de 48 horas de antecedência para colocá -la na agenda. E então voltaríamos ao Conselho da Cidade com a carta com nossas recomendações. À primeira vista, parece que seria uma adição adorável para o bairro e o benefício para os moradores, mas esse é o conselho da cidade sobre isso.
[Nicole Morell]: Obrigado. Então, o conselheiro Knight, você teve uma moção e gostaria de alterá -la? Vamos aceitar. Portanto, temos a moção do Vice -Presidente Bears para aprovar comentários pendentes do Conselho de Desenvolvimento Comunitário e do período de comentários públicos de seis dias. Acho que temos um segundo do conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, você tem esse idioma? Ok, ligue para o rolo quando estiver pronto. Conselheiro Scarpelli. Ele conseguiu primeiro. Sim, 70 afirmativo zero negativo. The motion passes 23-084 legal notice of a public hearing the Medford City Council will hold a public hearing in the Howard F Alden chambers at Medford City Hall 85 George P has to drive Medford and via zoom on Tuesday, April 25 2023 at 7pm, a link to be posted no later than Friday, April 21 2023 on a petition from a lean teen doing business as mainly in spiritual shop 16 Main Street MEDFORD MASS para uma licença paranormal e para uma permissão especial para uso para varejo e serviços, serviços paranormais e vendas de acordo com a Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94, para operar um estabelecimento de varejo e serviços na 16 Main Street, Medford Mass, 02155. O referido local está localizado em um distrito comercial de zoneamento 1C1 da seguinte forma, uso para varejo e serviços, serviço paranormal e vendas sob a seção 5.F das ordenanças de zoneamento de Medford, capítulo 94. Petição e planos podem ser vistos no escritório da sala do funcionário da cidade 103 Medford City Hall Medford Missa Ligue para 781-393-2425 Para acomodações AIDS A cidade de Medford é uma EEO, um funcionário de 504 por ordem do Conselho da Cidade, assinando a admaz. Temos um representante? Sim. Se o peticionário quiser surgir, basta nos dar uma breve visão geral da licença, a licença especial que você está procurando. Sim.
[Melissa Ripley]: Ok, então basta nome e endereço para o registro, por favor. Meu nome é Maylene Tenney. Oi, pessoal. Bem-vindo. Obrigado. Então minha inicial, você sabe, Quer a própria loja real é fornecer muitos tipos diferentes de variedades, mas principalmente são cristais. Às vezes, se eles não sabem exatamente o que é, o que Crystal ajuda com o que ou outros enfeites, eu dou informações sobre isso. E eu realmente tenho um pouco do meu próprio histórico de trabalho com cristais, pedras e energia para muitos clientes. E também, você sabe, o, para a própria agenda, você sabe, se alguém está interessado em aprender mais, você sabe, na parte traseira da meditação e, você sabe, yoga, provavelmente é algo que eles querem fazer é uma espécie de pacote, mas uma variedade, você sabe e energia. Para trabalhar com, você sabe, por si mesmos ou, você sabe, apenas para se divertir ou apenas para ser um pouco mais educado e antecipadamente. E eu forneço esses serviços. Mas principalmente a própria loja seria, você sabe, cristais e algumas jóias feitas à mão, algumas artes e ofícios e essa natureza. Sim. Obrigado. Alguma dúvida do conselho neste momento? Ah, e alguma novidade. Eles estão interessados em ler também algumas novas leituras.
[George Scarpelli]: Quantos funcionários estão empregados?
[Melissa Ripley]: Sou apenas eu.
[George Scarpelli]: OK. E este é um negócio que é executado com sucesso nas comunidades vizinhas, correta?
[Melissa Ripley]: Diga isso de novo?
[George Scarpelli]: Este é um negócio que também é executado em uma comunidade vizinha?
[Melissa Ripley]: Pode, sim.
[George Scarpelli]: Não, acho que isso é algo diferente e, se levar mais pessoas à praça, acho que é importante. E eu posso me encontrar lá um dia. Todo mundo pode usar alguma ajuda. De qualquer forma, eu não procuraria mover a aprovação, mas sei que é uma audiência pública.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Então, ao revisar isso, estávamos olhando A definição de paranormal. E veja, é aqui que precisávamos de um advogado para nos dar uma pequena orientação sobre exatamente o significado do que é isso. E, você sabe, há algum idioma aqui que eu não vou mentir para você, estou um pouco confuso.
[Melissa Ripley]: Então, quando ouvi o próprio licenciamento paranormal, fiquei um pouco confuso porque imediatamente minha mente foi, você sabe, fantasmas e outros enfeites. Então eu fiquei tipo, espere um minuto, mas acho A partir dos trabalhos que eu faria ou prestaria como serviços, ele se enquadra nessa. Portanto, há uma variedade do que é paranormal nesse sentido. Ainda estou tentando entender isso sozinho.
[Richard Caraviello]: Sim. Veja, se tivemos um advogado para nos dar um pouco, então acho que um pouco mais de clareza sobre qual é a definição.
[Melissa Ripley]: Quero dizer, se você gosta da minha opinião, acredito que se enquadra como o ato de artes em certo sentido, hum, espiritualmente falando, você sabe, Para eu trabalhar com pedras e energia, é um reino espiritual, então a maioria das pessoas não sabia exatamente como, eu acho, eu não o rotule, então está sob isso, quero dizer, está sob o ato de paranormal. Também não entendo 100%, mas também foi interessante para mim.
[Richard Caraviello]: Estou apenas um pouco hesitante votando em algo que eu realmente não tenho conhecimento nem clareza.
[Melissa Ripley]: Há algo que eu possa fazer para ajudar?
[Richard Caraviello]: Não, só estou dizendo, antes de você entrar, eu e o outro conselho, estávamos olhando para a definição de paranormal, e fiquei um pouco confuso com algumas das definições sobre o que os significados dos serviços que são fornecidos sob uma definição de paranormal.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Collins. Obrigado, presidente. Obrigado por estar aqui para compartilhar mais sobre o seu, sua empresa e eu estava analisando também a definição desse tipo de estabelecimento de varejo em nosso código de configuração atual e tenho que concordar com meu colega vereador ou a definição que existe em nosso código MUNI certamente está desatualizada incluída alguns. Referências interessantes sempre que foram escritas, mas, neste caso, você sabe, claramente a partir da sua descrição, é uma loja que está fornecendo serviços e varejo de uma inclinação espiritual. Eu concordo com o conselheiro Scarpelli, acho que isso trará um sabor interessante à Medford Square que atualmente não existe lá. E você sabe, em direção ao objetivo de trazer mais pessoas de todas as inclinações diferentes para nossos distritos comerciais. Eu acho que isso pode ser uma ótima coisa para Medford. Então, obrigado.
[Adam Knight]: Obrigado, conselheiro Knight, senhora presidente, muito obrigado. Sim, acho que é importante ressaltar que você sabe que o termo paranormal é um termo datado que está incluído em um ato de zoneamento e a questão não é se eles estão executando ou não funções que são paranormais por natureza, é, você sabe, se isso função que eles estão executando onde quando é o melhor ajuste está por baixo do ato de zoneamento agora, é assim que se enquadra com base nas definições que nos foram fornecidas de antemão, certamente não tenho nenhum problema com o empreendedor buscando uma oportunidade de criar um negócio muito bem -sucedido aqui na cidade de Medford, especialmente em um distrito de Downtown e que existe um mercado para esse tipo de negócios, que eu veja, eu veja a cidade de ver, eu veja, especialmente em um distrito do centro e que existe um mercado para esse tipo de negócio, que eu veja, eu veja a cidade de vencer, eu veja, especialmente em um distrito do centro e que existe um mercado para esse tipo de negócios, que eu veja, eu veja a cidade de vencer a cidade, que não Salem Massachusetts, por exemplo, com prospecas nesse tipo de negócio, então quero dizer, desejo -lhe boa sorte e você certamente tem meu apoio.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Zac Bears]: Eu ia dizer pelo menos é outro banco. Então, mas nessa moção específica depois de abrirmos a audiência pública, eu gostaria de fazer a mesma moção que fizemos na permissão especial anterior, mas vou esperar que o público aqui esteja aberto para as contas de discussão neste momento.
[Nicole Morell]: Não vendo nenhum, pois esta é uma audiência pública, precisamos abrir a audiência pública, então Qualquer pessoa que gostaria de falar a favor desta petição, por favor, levante a mão no zoom ou venha ao pódio. Supondo que você seja a favor desta petição. Sim. Ótimo. Você quer, você pode aparecer e dar seu nome apenas para que possamos apenas para o registro, apenas oficialmente.
[David Bimbo]: Meu nome é David Bimbo. Agradeço por nos receber. E eu, eu, estou com isso, este negócio. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Eu também vejo Melanie. Vou pedir para você ativar o som. Melanie, nome e endereço para o registro, por favor. Então, falando a favor desta petição.
[Melanie Tringali]: Sim, isso é Melanie Tringali. Eu moro na 116 Forest Street e sou a favor de qualquer novo varejo na praça para ajudar Traga alguma energia nova, bem como um novo tráfego de pedestres. Nós definitivamente precisamos disso. Então, e acho que estou muito ciente dos espirituais e dos cristais e acho que é uma coisa ótima de se ter.
[Nicole Morell]: Ótimo, obrigado. Alguém mais que gostaria de falar a favor desta petição? Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Há alguém que gostaria de falar em oposição desta petição de artigo? Levante a mão no zoom ou venha até o pódio. Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Portanto, temos uma moção do vice-presidente de ursos para aprovar comentários pendentes do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade e do período de seis dias da conferência. Destacado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo quando estiver pronto.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Sim, isso é o mesmo.
[SPEAKER_09]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete os infernos durante a noite do movimento passam. Obrigado. Obrigado pessoal. Obrigado. Provavelmente teremos você de volta.
[Adam Hurtubise]: Sim, nós temos você.
[Nicole Morell]: Nós temos você a seguir. Sim, nós temos você de novo. Apresentações de petições e artigos similares 23095 Petição de licença paranormal enviando 10 e 198 Broadway Malden Mass ou 2148 para uma loja espiritual em correspondência 16 Main Street Medford Mass. Então você já nos deu a prévia. Vou entregar isso ao licenciamento do presidente do subcomitê, o conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Novamente, vejo tudo em ordem e os peticionários já explicaram as perguntas sobre os funcionários, como isso afeta o estacionamento, tudo está em vigor e em ordem.
[Adam Hurtubise]: Conselheiros, comentários sobre tudo?
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Outros comentários ou discussões do Conselho? Assim, com a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete a afirmativa, zero no negativo. A moção passa, parabéns.
[Zac Bears]: Senhora Presidente.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello, desculpe.
[Nicole Morell]: Assim, em uma moção de conselheiro Caraviello para suspender as regras e tomar dois, três, zero.
[Zac Bears]: Está sob relatórios para o gerente eleitoral e a comissão de eleições.
[Nicole Morell]: Alguém ainda vai me dar o número.
[Zac Bears]: É 23026, é a última coisa na última página da agenda.
[Nicole Morell]: Então, por moção do conselheiro Caraviello para suspender as regras e tirar o papel 23026 da mesa, apoiado por segundo, eu poderia alterar a moção para também levar 23285 depois disso? Bem como 23285.
[Adam Hurtubise]: Você está indo tão bem.
[Nicole Morell]: Estou correndo por todo o lugar. Assim, por moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo vice-preto urso, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Unidentified]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Assim, no primeiro ano, as regras negativas são suspensas por 23-026, gerente eleitoral e comissão da Comissão de Eleições, fornecem uma atualização sobre o status das eleições de 2022 após o relatório de ação solicitado pelo Conselho da Cidade no outono passado. Vejo que temos Henry Miller conosco.
[Henry Miller]: Algumas outras pessoas da eleição também.
[Nicole Morell]: Então, apenas nomeie.
[Henry Miller]: Esta é Henry Moran, Sala de Comissão Eleitoral 102.
[David Bimbo]: Olá, meu nome é Anthony Nadella, Comissão Eleitoral, Sala 102.
[Melanie Tringali]: Boa noite, Erin Dibenedetto, Comissão de Eleições, Sala 102.
[Melissa Ripley]: Melissa Ripley, Comissão de Eleições 102, Gerente Eleitoral.
[Henry Miller]: Ok, então fizemos, enviamos o relatório, mas você sabe como é, há tráfego intenso na prefeitura, demorou mais tempo do que o esperado. Mas, finalmente, sincronizamos nosso tempo hoje, então vamos fazer a apresentação e fazê -lo. Eu acredito que quase tudo aqui, você já viu, você ouviu. Mas o problema é que estamos tentando colocar a comunidade a bordo para entender o que estamos tentando. Como você deve se lembrar, ainda estamos em modo de transição, de uma forma de escritório eleitoral para outra forma de escritório eleitoral. Eu acho que vocês criaram esse escritório de qualquer maneira, certo? Então, estamos falando de reclamação. Houve alguma queixa? Ok, se você me mostrar uma boa eleição, qualquer eleição sem uma queixa, não será uma eleição. Será uma seleção. Sempre há problemas. É o que você faz com os problemas mais importantes. Por exemplo, uma das primeiras coisas, tivemos um problema com as almofadas. Sabemos o que aconteceu com as almofadas. que o Nossa sobressalente, tínhamos nossa sobressalência, apenas por precaução. Como qualquer coisa informatizada, você pode ir, eles tomam a eletricidade, você precisa encontrar sua lista de eleitores. Mas uma das coisas que eu pessoalmente, nas eleições de novembro, parei para 16%. A razão pela qual eu não disse 18, porque dois deles o mesmo Em funcionamento, exceto um, porque encontramos um problema na antiga escola de Columbus porque estava aberta. Tenho certeza de que alguns de vocês com quem conversei naquele dia que tivemos um problema. Tivemos que passar pelo bombeiro. Mas sabemos como lidar com isso na próxima vez. Não vai acontecer. Enquanto falamos agora, temos eleições em setembro e novembro. Eu não pulei a votação antecipada. Este é um total Jogo diferente, porque vai estar aqui. Já fizemos contato com todos os locais que vamos tê -los. Confirmamos que todo mundo estará a bordo. Agora, fomos um pouco além disso, ok? Ei, se eu for lá, você não está lá. Para quem eu chamo? Backup número um. Bem, suponha que o backup número um entre em um acidente chegando aqui. Para quem eu chamo? Backup número três. Então, passamos de um nível para três níveis para colocá -lo no lugar. Então, essa é uma das coisas que eu acho que vocês devem nos dar uma medalha por fazer isso porque faz as coisas funcionarem mais rapidamente, ok? Lá terá, tivemos outro problema que foi o Foi uma noite terrível. Corremos mais do que o esperado. Temos API sentada aqui, ok, esperando por ela. Não oficial não é oficial. Naquela noite, tentamos entrar em contato com o Backup para nos guiar para o que íamos fazer. Estamos percebendo o tempo, seria no dia seguinte à eleição, fizemos uma comissão Dissemos que não damos a eles a comissão, os números de hoje, aquele que foi à pesquisa. Até amanhã, montaremos tudo e daremos a eles ainda não oficiais. Dentro de dois dias, chamado pela lei geral de Massachusetts, damos a você a contagem oficial. Então, nós fizemos bem. Isso vai acontecer de novo? Eu duvido. Acho que não, porque agora já contratamos o LHS para estar aqui no local conosco. Porque estávamos tentando economizar dinheiro, mas eu disse: LHS, ah, você não precisa aparecer. Nós podemos fazer isso. Mas as coisas acontecem, você quer que elas estejam aqui. Portanto, o contrato está lá, assinado, eles estarão conosco. Então, o que quer que aconteça, tomaremos medidas. Então esse foi o problema com isso. Sinalização. Muitas pessoas falam sobre sinalização. Não sei se nenhum de vocês se lembra, porque sou o cara mais velho da sala agora. Você pode dizer não, porque sou mais velho que você. Esse dia estava realmente ventoso. Estava ventando como louco. A sinalização que trouxemos, trouxemos um monte de novos. Você não poderia colocá -los para fora, porque não há lugar para ancorá -los no concreto em frente às escolas. Mesmo se você os colocar, Em qualquer lugar, você terá que amarrá -los, e as pessoas não os verão. A sinalização estava completa, estava tudo bem. Fui despachado pelo gerente eleitoral, se bem me lembro, para um local específico para sinalização, e fui lá, nós o tivemos no lugar. Isso foi algo que surgiu porque mesmo eu pessoalmente recebo muitos telefonemas sobre a folha de pagamento para as pessoas. Isso é algo que vai acontecer. As pessoas não vêem dinheiro. Eles vão, eles entram em pânico. Eles ficam loucos. OK. Eu, não vejo dinheiro. Eu relaxo. Eu fiz este trabalho aqui como voluntário. Levou mais tempo para me pagar, mas eu sei que é dinheiro agora. O dinheiro está lá, então vou esperar. Mas nós resolvemos isso. Eu até conversei com alguns dos conselhos. Conversei com o ramo do governo aqui responsável por pagar. Eventualmente, todo mundo foi pago. Ok, isso foi um acordo feito. Quase até o fim. E este é o que mais me machucou, porque essa transição foi feita, e não tenho idéia no momento em que estava encarregado de uma organização política, não sabia quando essa palavra foi criada. Eu descobri da maneira mais difícil. Ainda estou tentando entender a lógica por trás disso, o conceito por trás disso. Temos sete a A, temos seis a A. Faltam educação dos eleitores. Se a maioria de vocês se lembra, em 2022, levamos o mês inteiro de maio. Realizamos a educação dos eleitores aqui com o ensino médio, com o centro sênior. Fizemos isso no West Medford Community Center. Devemos nos responsabilizar porque nossos cidadãos não são totalmente educados sobre os eleitores? Eu diria que sim. Mas você sempre pode dizer não, porque eu, como eleitor inteligente, se eu for a uma assembleia de voto para votar em alguém, eu vou descobrir todos que caminharem para uma assembleia de voto os conhece bem em quem vão votar. Portanto, se você olhar sobre isso, o nome deles não está lá, você sempre poderá voltar. E diga a eles, acho que trabalhamos isso, informamos e você ficou feliz, você nos enviou boas informações. Então, o que estamos tentando fazer, dizemos, como vamos impedir que isso aconteça de novo? Bem, você sabe como vai, quando você caminhar, você saberá exatamente para onde ir. Se você é 62a, você vai para 62a. Dessa forma, você não precisa obter nenhuma votação, Você sabe, o cara de seis a apenas se eu pudesse, senhora presidente, muito rapidamente.
[Zac Bears]: E apenas para esclarecer, porque criamos nosso padre, o estado chegou lá, eles fizeram o seu redistritamento depois que fizemos nossa coisa de reprodução. Então há algumas pessoas que estão dentro. Basicamente, existem dois distritos legislativos que se sobrepõem a limites da delegacia incorretamente. Então há um pedaço de uma delegacia em um distrito de representante estadual e um pedaço de uma delegacia em outro distrito estadual de representantes. E isso é porque eles, eu só queria esclarecer como chegamos aqui.
[Henry Miller]: Poderíamos ter feito melhor do que isso. Poderíamos fazer isso de uma maneira em que você se isole um ao outro. Não, eu concordo completamente. E eu aprecio isso. E estamos trabalhando nisso, mas no futuro próximo, nas próximas eleições, você sabe exatamente para onde vai. Sim. Você 628, é aqui que você está indo. Estamos no processo de procurar outra avenida. Voltaremos para vocês para nos ajudar a obter o site em Medford. Você sabe, um dos nossos maiores desafios é a conformidade da ADA. Muitos edifícios que podemos usar têm acesso a meus amigos, os idosos, você sabe. Então esse foi o problema.
[Zac Bears]: Agradeço o foco de soluções. Eu só queria que as pessoas entendessem. Foi o atraso pandemia no censo que a Câmara do Estado decidiu nos forçar a se refazer antes de redistribuir. Então, pela primeira vez em provavelmente 200 anos, tivemos distritos legislativos que não se alinharam com os limites da delegacia.
[Henry Miller]: Eu não sou tão velho.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Henry Miller]: Eu acho que você está certo, vice -presidente. Então, o que vamos fazer a partir daí, Já estamos conversando no Escritório Eleitoral sobre a educação dos eleitores, o que é obrigatório. Temos que continuar fazendo isso. Temos que fazer isso. Estamos trabalhando com ... A escola para ver como o eliminamos. Estamos trabalhando com os anciãos para ver como o eliminamos. Mas estamos trabalhando sobre novas idéias, como colocá -lo em nosso site, como se envolver com o 911 reverso. Nunca tínhamos usado isso na cidade. Ok, temos que fazer isso. Algo quando você vai, uma informação em flash em seu site quando você vai lá para saber exatamente quando e onde temos eleições. Então, todas essas pequenas coisas estão no processo de acontecer. Desafio e questões. trabalhadores eleitorais. Esse é um dos maiores problemas que enfrentamos em Medford. Ok, por quê? Às vezes, não temos pessoas suficientes para fazer o trabalho. Por que? Você confirma com um cara ou uma senhora que estará aqui trabalhando com você amanhã, e eles não aparecem. Eles não aparecem. Quando eles não aparecem, você precisa arrastar a próxima pessoa na fila. Mas essa próxima pessoa na fila tinha algo mais acontecendo. Portanto, torna um pouco desafiador fazê -lo. Mas agora, fizemos uma auditoria do Trabalhadores, e estamos tentando mudar seu status para ver se eles conseguem interessá -los no que estamos fazendo. E até agora, correu bem. Está funcionando. Nova liderança. Você sabe, sempre que você muda de liderança, você tem desafios, ok? Fiquei tão feliz. Eu não conhecia o gerente eleitoral até começarmos a trabalhar juntos. Eu acho que a equipe funciona bem juntos. Você pode sentar, ferro o que não está funcionando, o que está funcionando e o torna melhor. Como todos temos o mesmo objetivo, faça a eleição da Medford-Rothschild Square e Fair, e também suave. Vocês vão acordar este ano, provavelmente o vê. Eu conversei com alguns de vocês sobre coisas que estamos fazendo. Você está ciente do que estamos fazendo. Mas uma coisa que vou recomendar como estou falando, talvez minha última chance, quem sabe, eu sou um cara velho, talvez não veja amanhã. Não tenha medo de fazer uma ligação para descobrir o que estamos fazendo. Porque as pessoas me chamam a qualquer momento que quiserem me ligar, elas o fazem. E sempre que eu quiser ligar para vocês, eu faço isso. Então, vamos conversar porque todos queremos a mesma coisa. para a cidade de Metro. Agora, há algo que não vimos na cidade, ok? Estamos no processo de ver como utilizar esse pool. Póis almofadas onde os trabalhadores podem acessá -los remotamente, caso haja um problema. Porque quando você diz computadores, todo mundo se agita na cidade de Medford, até minha esposa, que é mais inteligente do que eu. Quero dizer, a maioria de vocês conhece minha esposa. Quando você diz computadores, ela tremia. E isso vale para todos os nossos trabalhadores. Então, estamos trabalhando nisso. Falamos sobre censo. Uma das principais recomendações, houve muitas perguntas: vamos fazer o seguinte? A maioria de vocês recebe seu censo da mesma maneira que todos os outros. Ninguém nos contou como fazemos isso. Foi, a cidade, disse o gerente eleitoral, foi assim que conseguimos fazer isso. Então agora nós, nós, Bem no topo do nosso jogo com o censo, estamos trabalhando com a segunda onda de pessoas que não conseguem enviar sua confirmação de volta. Mas uma das principais coisas que você precisa se lembrar, não temos controle sobre os correios. Nós não. Nós não. Fizemos providências há alguns anos para torná -lo suave, porque quando você envia uma carta de Medford para Medford, da prefeitura a Medford, costumava ir da prefeitura a Medford a Boston e depois de volta a Medford. OK. Então, tivemos que resolver isso com o Paul, Paul Mestre. E ele diz: Ok, é isso que faremos qualquer coisa a ver com eleição. Vai Medford para Medford. Então quebramos essa coisa. Portanto, não é o nosso controle. Isso é federal. OK. Então é aqui que estamos. Uh, Avançando, já estamos avançando. Para quem não sabe, porque conversei com um de vocês que não sabia, já tínhamos nosso calendário eleitoral, ok? Porque agora estamos em um ciclo de eleição da cidade. E após as eleições da cidade, haverá eleição da cidade. É quando as informações estão lá para você. Você ficará feliz depois de olhar para ele. Não se esqueça de enviar o, você sabe, Notas, porque muitos de vocês ficarão felizes o que aconteceu e facilita a realização e evita qualquer erro. Vou descansar meu caso, a menos que você tenha alguma dúvida para qualquer um de vocês. Mas eu sei que sei que ele iria fazer perguntas.
[Nicole Morell]: Obrigado, Henry.
[Adam Knight]: A moção do conselheiro Knight para receber um arquivo, senhora presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora Presidente, Segundo conselheiro, boa moção, só quero agradecer ao gerente de eleições pela Comissão de Eleições por descer por reunir este relatório. Uma das razões pelas quais eu esperava que vocês se apresentassem para apresentar é que eu poderia lê -lo, mas não tenho todo o contexto que todos vocês tenham que talvez entre ele e não quero dizer algo fora de turno. Eu não queria ler isso e não conseguir responder a uma pergunta de um colega ou Diga algo que talvez tenha havido uma atualização desde que o relatório foi arquivado ou algo assim, mas eu realmente aprecio o rigor disso, parece que, você sabe, a transição de que há muito trabalho para a transição e é que você sabe, identificando lugares onde os processos precisam ser abordados e melhorados. Houve algumas queixas da última eleição, há uma energia real focada em soluções em acertar tudo isso. Então, eu só aprecio isso. and I appreciate the open dialogue and I know it's you know formally us be it resolved that we request this and then be it resolved that you better get this back to us and come down and tell us about it it's a very formal process but I wanted it to be a dialogue I didn't want it to be written communications me reading something you saying something I felt like it was better if we could come down and if anyone had any questions or if there was additional context that you wanted to provide that you've been able to provide it so I really appreciate that and Eu sei disso obrigado pela oferta, tenho certeza que Se virmos alguma coisa à medida que liderarmos para a próxima eleição, teremos contato com a Comissão e o gerente de eleições sobre ela. Obrigado, Conselho.
[Nicole Morell]: Obrigado, Sr. Bears. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. E Henry, especialmente em um tempo tão volátil em nosso país quando se trata de questões de votação, acho que Você sabe, ter você e seus comissários envolvidos realmente colocaram todos à vontade. O compromisso que todos vocês colocam em um aspecto tão importante do nosso processo realmente deve deixar todos na cidade orgulhosos e se sentirem à vontade em seus esforços, porque eu te conheço muitos anos e não há mais um completo pessoa ou líder em nossa comunidade, então agradeço a você e à equipe atrás de você e de todos os apoiadores e ajudantes que você tem, então obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Rowland. Obrigado, Henry, e ao restante da Comissão e Gerente de Eleições por estar aqui hoje. Realmente aprecio o resumo completo, você sabe, como foi afirmado, você sabe, acho que provavelmente todos ouvimos de um ou dois constituintes após a última eleição, desculpe, após a última eleição com algumas preocupações, você sabe, algumas confusões, e acho que isso realmente detalha o A Comissão está muito à frente parecendo realmente proativa, você sabe, certificando -se de que cada um pontilhado todos os T sejam atravessados algumas vezes. Então é muito bom ouvir e é ótimo ouvir todos os detalhes por trás disso. Tão claramente esta é uma equipe que é realmente boa em trabalhar juntos. Agradecemos isso. E você sabe, tenho certeza de que entraremos em contato em setembro e novembro. Chegue -se mais perto da mão. Obrigado.
[Henry Miller]: Obrigado.
[Nicole Morell]: Alguma discussão adicional do Conselho? Obrigado, Henry e todo o agradecimento. Obrigado. Obrigado. Eu tenho que assumir o papel nisso. Assim, na moção do conselheiro Knight, destacado por vice -versa recebeu o local em arquivo. Sr. Clerk, ligue para o papel. Sim, estou afirmadamente e depois dei passes de movimento. Então, a pessoa que é solicitada 23285 a seguir e você tem outro lugar que deseja ir também? Ok, ótimo. Então, iremos ao lado de 23285. 23285 ao Honorável Presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford sobre solicitações de apropriação do Comitê de Preservação da Comunidade. Em nome do Comitê de Preservação da Comunidade, solicito respeitosamente e recomendo que seu órgão honrado aprove as seguintes recomendações do Comitê de Preservação da Comunidade, solicitando a apropriação de US $ 800.000 do CPA, incluindo US $ 208.000 do Reserva Habitacional e Restante US $ 592.000 da Reserva Geral à Medford Housing Authority para o Projeto de Aberrão de Redesenvolvimento do Tribunal Wapling. O projeto será rastreado no fundo de preservação do desenvolvimento da comunidade por categoria moradia. A carta de recomendação do CPC está anexada e incorporada. Obrigado por sua consideração. Respeitosamente submetida Brand Lungo-Koehn Prefeito. Eu tenho a decisão de recomendação de financiamento após o nome é que o endereço da Autoridade de Habitação 121 Riverside Ave Medford Project. A Autoridade de Habitação de Medford solicita fundos da CPA que se desenvolvam para reconstruir o tribunal de caminhada de desenvolvimento de idosos da Slash Idosal Ajuda A reconstrução do Tribunal de Walkling oferece uma oportunidade vital de fornecer unidades de reposição em um desenvolvimento intermediário de alta qualidade, sustentável e acessível com acesso ao elevador e um espaço comunitário flexível, o que permitirá que os idosos envelhecessem no bairro de encostas acessíveis de trânsito. Este projeto aborda a necessidade urgente de moradias populares na cidade de Medford, adicionando 94 unidades profundamente acessíveis, 54 novas unidades adicionais e 40 novas unidades familiares adicionais. Elegibilidade é a criação da Slash Housing Community O projeto criará 94 novas unidades habitacionais públicas. Recomendação em 14 de março de 2023, o Comitê de Preservação da Comunidade da Cidade de Medford, CPC, votou em 5-0-0 para recomendar o Conselho da Cidade que a Autoridade de Habitação de Medford, MHA, receberá US $ 800.000 em fundos da Lei de Preservação da Comunidade para o projeto de reconstrução da Lei de Preservação da Comunidade. Ao chegar à sua decisão, o CPC constatou que o projeto atende ao objetivo do CPA de geração de financiamento de novas unidades habitacionais acessíveis em Walkland Court. Condições de aprovação Um Como os fundos da CPA só podem financiar novas unidades não unidades de substituição, a porcentagem da contribuição dos fundos da CPA para os custos de pré -desenvolvimento deve ser igual ou menor que a porcentagem de novas unidades. E para os fundos da CPA devem ser estruturados como um empréstimo perdoável que se converterá a uma concessão em suas aprovações de zoneamento de missões para construir 54 novas unidades, além das 144 unidades de substituição na Fase Um. Se menos de 54 novas unidades forem permitidas, a concessão será proporcional, conforme declarado acima. Roberta Cameron, Presidente do Comitê de Preservação da Comunidade. Conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Este é um projeto que estou muito animado. Isso é algo que acho que remonta ao governo Burke, e é algo que o diretor, diretor executivo, o diretor Driscoll está nos mantendo muito bem informados ao longo dos anos em termos de progresso que está sendo feito neste projeto. Eu só quero elogiá -lo pelo trabalho que ele fez. Esta é uma das muitas fontes de financiamento que a autoridade habitacional conseguiu utilizar para renovar e revitalizar os passes por lá. E este projeto será bom para a nossa comunidade, bom para nossos idosos, e será bom para abordar algumas das escassez de moradias acessíveis que temos aqui na comunidade. E por esses motivos, apoiarei este artigo esta noite. Quando olhamos para o aplicativo que está diante de nós, o que vem à mente para mim é o Múltiplas, cinco, seis reuniões públicas que já tivemos sobre isso já anteriormente para discutir o que está acontecendo, prepare -nos para o que está acontecendo. É assim que a gestão financeira deve ocorrer em um município, especialmente um desse tamanho. Então, novamente, recomendo o diretor executivo Driscoll. Para todos esses trabalhos para nos manter informados e para ver esse projeto de seus estágios iniciais até o fim. É com muita frequência que vemos comunicados à imprensa que dizem o que vamos fazer, mas nunca vemos o que dizemos que faremos. E eu sempre soube que Jeff é alguém que lidera pelos resultados e não por comunicados à imprensa. E isso aqui está a prova do pudim, senhora presidente. Então, certamente agradeço ao Comitê de Preservação da Comunidade por sua recomendação favorável e movo a aprovação na declaração de inscrição.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Acho que quero agradecer à Comissão por vir aqui. Acho que todos conversamos sobre moradias acessíveis, moradias acessíveis, e isso tem 94 unidades. Estou correto? 98 unidades. E essas serão principalmente unidades familiares?
[Nicole Morell]: Você quer aparecer apenas para que possamos ouvi -lo no microfone?
[Jeffrey Driscoll]: Desculpe, senhora presidente, Jeffrey Driscoll, sou o diretor executivo da Medford Housing Authority. Atualmente, existem 144 unidades no site que serão aumentadas para 198 e, em seguida, haverá 40 unidades adicionais que serão unidades familiares.
[Richard Caraviello]: Certo, então adicionaremos famílias a esse grupo.
[Jeffrey Driscoll]: Sim, definitivamente. E algumas dessas 40 unidades, em particular, 24 delas, estará em um edifício que estará acessível. E haverá unidades acessíveis disponíveis para as famílias acessíveis.
[Richard Caraviello]: E para idosos? Haveria seções apenas para idosos?
[Jeffrey Driscoll]: Ou eles serão misturados com todos os outros que o que estamos antecipando é fazer no final do site para construir um edifício de ascensão média. Isso abrigará os idosos, os idosos e os indivíduos com deficiência e, ao redor disso, o lado e a frente do desenvolvimento serão moradias. E no meio do desenvolvimento estará um edifício de 24 unidades com acesso ao elevador.
[Richard Caraviello]: Então, algumas preocupações que ouvi de vizinhos são. Eles estão preocupados com o trem e a poluição do trem.
[Jeffrey Driscoll]: Como você aborda isso? A maneira como o design está atualmente estruturado, estamos em design esquemático no momento e a maneira como está atualmente estruturada, estamos procurando minimizar o impacto dos trilhos e o ruído daquele no edifício. Prevemos com a construção de hoje, poderemos não necessariamente eliminá -la completamente, mas certamente minimizá -la. Os residentes que estão nesse site agora têm uma proximidade bastante próxima das faixas como estão. Na verdade, estaremos melhorando. Haverá barreiras de som colocadas lá? Não necessariamente parecem barreiras, mas a construção levará em consideração o barulho que está lá. E já tivemos um estudo em lidar com o barulho e como minimizá -lo. E o design levará isso em consideração. Obrigado. Sim.
[Nicole Morell]: O conselheiro Scarpelli, e depois iremos para- obrigado, senhora presidente.
[Jeffrey Driscoll]: Se eu puder, também tenho comigo minha equipe de suporte aqui para poder prestar assistência. Eu tenho o presidente da Autoridade Habitacional, Rosa Chiles. Gabe Ciccarello é o diretor de modernização e compras. E Margaret Moran é nossa consultora de desenvolvimento, que está trabalhando muito em estreita colaboração conosco, que fez um trabalho fantástico.
[Nicole Morell]: Ótimo, obrigado. Obrigado a todos por estarem aqui. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Comissário Driscoll, muito obrigado. Sei que isso é algo que você foi muito transparente, e é sempre um prazer quando você tem o comissário e sua equipe com preocupações ou problemas. E eu acho que Temos, recebemos alguns e -mails e preocupações com a falta de falta da comunidade que eu não vejo, não vi onde isso se encaixou, acho que você foi tão transparente nesse formato e realmente envolve a comunidade. E, novamente, acho que qualquer moradia agora é tão necessária. E em qualquer lugar, podemos encontrar o espaço para garantir que possamos melhorar a habitação para Um grupo demográfico que foi perdido, acho que é uma grande vitória. Por isso, agradecemos, aprecio o que você fez como líder e avançando para garantir que Medford tenha opções para o povo de Medford. Então, agradeço seu compromisso e aplaudo Seus esforços e como você apresentou isso. Isso não é algo que você se escondeu atrás de uma mesa e, de repente, saiu e você sabe, o comissário aparece ou envia alguém lá apenas para aprová -lo. É preciso fazer perguntas. Você sempre esteve aqui. E é isso que sempre foi. Eu digo que às vezes não é confortável, mas você sempre ficou naquele pódio. E eu aprecio isso. E também trazendo sua equipe e Eles dispostos a sentar lá e ficar ao seu lado são um enorme testemunho de quem você é como líder. Então, como eu disse, conversamos sobre moradias e moradias acessíveis para idosos e, e vou repetir apenas porque acho importante. Não é o ideal. Não é uma cobertura na água na Mystic Ave no rio Mystic, mas é o passo na direção certa e eu a aplaudo. Então, muito obrigado. Muito obrigado pelas amáveis palavras.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vamos ao conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, por mais que eu gostaria de viver nisso naquela casa com o erro. Eu acho que entrei para meus colegas conselheiros e dizendo que acredito que este é um bom projeto. Hum, tudo. Onde quer que você vá na cidade, com quem quer que você converse, não importa o histórico de renda deles, o histórico político, estamos ouvindo que a habitação é um problema, que a falta de moradia é um problema. E há muitas maneiras pelas quais podemos resolvê -lo. E, dado o estado da crise em que estamos, definitivamente precisaremos usar mais ferramentas na caixa de ferramentas do que apenas aumentar a oferta. Mas o aumento do suprimento de moradia é algo que eu acho que a maioria da cidade pode ficar para trás, e economistas de todas as cores, de todas as faixas, ativistas habitacionais de todos os origens também podem ficar por trás disso também. Já ouvimos falar desse projeto, por um tempo que agora me lembro de sentar, todos nós sentados em uma reunião, talvez um ano atrás, estou ouvindo sobre esse projeto, e estou muito empolgado ao ver isso antes no Conselho da Cidade. Eu sei que há preocupações, mas nenhum projeto é perfeito. O que precisamos fazer agora é abordar a crise real que temos em nossas mãos. E precisamos começar a fazer as coisas. E precisamos dar os primeiros passos e este é um passo impressionante que moverá nossa cidade na direção certa. Por isso, agradeço ao Comissário, agradeço a todos vocês pelo trabalho duro que você colocou neste projeto e ao solicitar feedback da comunidade. Obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Collins. Obrigado, Presidente Brown. Muito obrigado, o diretor Driscoll por estar aqui. Fico feliz por termos a oportunidade de votar em apoio a isso novamente. Eu sei que você esteve aqui em janeiro do ano passado para uma etapa anterior nesse processo. Só acho que este é realmente um ótimo exemplo de como, você sabe, a Habitação Pública e a Medford que investem em moradias públicas podem, você sabe, ser um ótimo exemplo do que a habitação acessível deve estar na comunidade. Estou feliz que essa recomendação do CPC tenha surgido para que a Medford possa investir em suas próprias moradias públicas localmente. Eu acho que isso realmente exemplifica que, você sabe, construir para expandir a habitação pública na comunidade é cara, leva muito tempo. Precisamos fazer esses investimentos mais cedo e, muitas vezes, adicionar 98 unidades acessíveis à nossa comunidade. uma coisa tão importante. E eu sei que tem sido um processo de vários anos de etapa de várias etapas que você passou. E acho que isso é realmente importante para as pessoas entenderem o quanto é preciso adicionar essas unidades permanentemente acessíveis à nossa comunidade, além de exemplificar que moradias acessíveis podem parecer muitas coisas que podem parecer que muitos tipos diferentes de famílias, diferentes tipos de famílias, mas que devem ser reabilitadas, deve ser moderna, deve ser moderna. Eu acho que este é apenas um ótimo exemplo de projeto. Estou feliz que estamos Para poder, você sabe, chip novamente. Hum, você sabe, parte de nossa parte justa deste projeto. Obrigado. Obrigado. Obrigado.
[Nicole Morell]: Vice está envergonhado.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora presidente. Obrigado, diretor. Apenas por estar aqui. Três perguntas. Uma árvores. Existe alguma maneira de preservar mais árvores maduras que estão atualmente no local?
[Jeffrey Driscoll]: Sim, é um problema com o qual já lidamos. Hum, houve, hum, questões levantadas em relação a isso. Tivemos um arborista saindo e fazer um estudo De todas as árvores que estão no site e nos dão um relatório sobre isso. E posso dizer que vamos salvar o maior número possível de árvores. Neste momento, ainda estamos em fase de design, então não posso dizer o que vai ficar e o que vai acontecer. Mas não vamos derrubar nenhuma árvore, a menos que elas absolutamente precisem ser. Ok, ótimo.
[Zac Bears]: Segundo, apenas um pouco mais sobre o tipo de notificação e processo para os moradores existentes e o tipo de vizinha de manteigas. Você pode simplesmente entrar como quando os moradores foram informados pela primeira vez e quantas vezes eles foram informados de que você não precisa ser exato.
[Jeffrey Driscoll]: Oh, eu não tenho uma lista na minha frente. Mas posso te dizer, você tem essa lista. Na verdade, temos uma reunião prevista para quinta -feira. Tivemos cinco reuniões residentes e quatro reuniões da comunidade. E começamos isso cedo, começamos, começamos com uma viabilidade do projeto no início de 2020, mas começamos a sério as reuniões. Eu diria, corrija -me se eu estiver errado, um ano depois disso, talvez? Estamos em andamento com os moradores, agendamos -os às 130 e quatro horas na tarde de quinta -feira e depois nos encontramos com os vizinhos às 630 naquela noite. Eu acredito que houve cinco ou seis reuniões de residentes. e quatro reuniões da comunidade. Este será o quinto desta semana. Temos sido muito abertos. Os designers fizeram um excelente trabalho, os arquitetos, ao fornecer as informações. Eu participei, minha equipe participou de todas as apresentações e estamos tentando ser o mais aberto possível. Tomamos a contribuição da comunidade e tentamos incorporar isso ao que estamos fazendo. Há certas coisas, porém, que a comunidade solicitou que simplesmente não pudéssemos fazer por causa das mudanças de zoneamento ao longo dos anos quando o tribunal de andorinho foi inicialmente construído. Uma das questões era ver se não poderíamos ter um tempo através da quadra de caminhada e continuar a manter o círculo. Investigamos isso completamente, e isso não é algo que seria uma recomendação em particular do corpo de bombeiros para fazer isso. Portanto, não podemos levar em consideração que, daqui para frente, mas, como na minha resposta, no que diz respeito às árvores, qualquer coisa que possamos fazer que seja recomendada ou sugerida pelos vizinhos certamente consideraria isso e tentaria fazê -lo. Ótimo.
[Zac Bears]: Sim, e nessas mesmas linhas. Para os moradores durante a construção? Eles serão alojados durante a construção se não puderem se suas unidades fossem demolidas ou reconstruídas? E eles terão o direito de retornar?
[Jeffrey Driscoll]: Outra excelente pergunta. Primeiro, eu responderei ao segundo aspecto disso primeiro. Sim, eles terão o direito de retornar. Estamos no processo e acho que os conselhos estão cientes de que estamos no processo agora com mais de US $ 100 milhões na 121 Riverside Avenue. E temos um projeto de realocação para lidar com isso. E esses moradores se mudaram para dentro do prédio ou se mudaram do prédio para alguns de nossos outros sites, ou que lhes demos um voucher da Seção 8. E na verdade temos um indivíduo que recebeu um voucher da Seção 8 e se mudou para a Flórida permanentemente. E eles podem fazer isso. Nós ofereceríamos a mesma coisa para Walklink. E a maneira como estamos procurando fazer isso é um projeto de duas fases. A primeira fase é para os idosos desativados, a ascensão média, a parte de trás do desenvolvimento. E o que faremos é levar possivelmente cinco dos edifícios. Lá e demolir aqueles que esses indivíduos seriam realocados. Estamos em discussões com o Estado para não preencher as vagas e continuaremos a ter essas discussões. Ainda não recebemos autorização porque é um desenvolvimento do estado, mas eventualmente teremos a autorização para não preencher essas vagas e com as vagas na frente do desenvolvimento, mudaremos as pessoas do fundo E também os mudaremos para nossa outra habitação em toda a comunidade. Depois que esses edifícios esvaziados, começaremos a construção. E assim que a construção terminar, as pessoas que vivem na frente do desenvolvimento se moverão imediatamente para o edifício. As pessoas que foram transferidas para outro site terão a oportunidade de voltar. E a autoridade habitacional cuida de todos os custos. Ele cuida do custo da mudança inicial, da mudança de volta e também para ajudá -los com todos os serviços que eles tenham no Walkling Court continuarão nos outros sites.
[Zac Bears]: Ótimo, obrigado. Isso é realmente importante. A última pergunta é uma imagem um pouco maior e, se você não tiver a resposta na sua frente, eu entendo totalmente.
[Jeffrey Driscoll]: Se eu não tiver a resposta, vou compensar você.
[Zac Bears]: Não é uma bola curva, mas é apenas no contexto maior. Não sou especialista nisso, mas meu entendimento básico é que há algo chamado Fairchild que é a lei federal e esse é o número máximo de unidades habitacionais públicas que poderíamos ter na cidade. Quão abaixo é nós e quanto acontece entre este projeto e 121 quão perto isso nos levanta uma excelente, uma excelente pergunta novamente, Faircloth Faircloth.
[Jeffrey Driscoll]: Obrigado. Obrigado. No momento, estamos 83 unidades abaixo. E basicamente o que é isso, é uma alocação no papel do número de unidades habitacionais públicas. Portanto, um dos benefícios do desenvolvimento instalado de sal é que existem 200 unidades lá agora. O comissário Scott, conselheiro Scarpelli, você indicou sobre a adição de moradias acessíveis. Bem, temos 200 unidades agora. Quando terminarmos a reforma, teremos 22 unidades adicionais. Há um plano mestre para esse site que nos proporcionaria a capacidade de colocar mais 88 unidades nesse site em algum momento futuro. Não estamos procurando fazer isso agora. Isso está na 121 Riverside? Em 121 Riverside. Em virtude do que estamos fazendo e da reforma que está passando e a autorização que obtemos do governo federal, Essas 200 unidades que estão lá agora serão adicionadas ao Faircloth. Isso significa que, no futuro, existem 200 subsídios à habitação pública disponíveis para a cidade de Medford. E isso faria isso 283. Alguns deles serão utilizados Para o projeto da quadra ambulante, o projeto de construção e o financiamento disso. Outros terão um voucher da Seção 8 baseado em projetos que será anexado à unidade. E quando digo anexado à unidade, alguém pode pegar e pegar isso e ir para outro lugar. Se eles se moverem, eles se movem sem o subsídio. O subsídio permanecerá na unidade.
[Zac Bears]: Ótimo. Muito obrigado por responder à pergunta. De nada. E tendo isso, mesmo que você não fosse.
[Jeffrey Driscoll]: Eu não tive que perguntar à minha equipe sobre isso, mas eles me aconselharam bem. Obrigado. De nada.
[Nicole Morell]: Obrigado. Mais perguntas, discussão do Conselho? Algum membros do público desejam falar? Eu tenho Matthew Page Lieberman.
[Matthew Page-Lieberman]: Vou começar com Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street, e isso está em um prédio de Medford Public Housing, UM, administrado. Hum, fiquei extremamente empolgado com isso, assim como muitas pessoas aqui. Quero dizer, estamos ouvindo sobre isso há um bom tempo. Eu sei. Fale com Jeff sobre isso. Basta falar com Housing Medford sobre Sendo, você sabe, gratidão pelo trabalho que Jeff fez. Na minha experiência como A, você sabe, um inquilino de um desses edifícios, em geral, Jeff tem sido extremamente receptivo a mim com todo o trabalho que ele está fazendo. E eu acho que, você sabe, acho que quase todas as comunidades, espero que toda comunidade tenha, você sabe, neste país em todo o mundo, teria um diretor executivo de uma autoridade habitacional tão ambiciosa quanto Jeff na realização desses projetos. E também foi realmente maravilhoso termos Roberta Cameron liderando o Comitê de Preservação da Comunidade para passar por isso. E há outro nome mencionado hoje, que é Losa Janvier, que é presidente do Conselho de Comissários. E estou extremamente feliz que, você sabe, houve muito progresso com a autoridade habitacional no ano passado, especialmente que Losa, como eu, é um residente de verdade dessas comunidades. Essas unidades e é a cadeira. Assim, o Conselho de Comissários realmente tem um inquilino real desses edifícios que estão liderando a comissão, o que é extremamente emocionante para mim. Mas eu só queria, sim, acho que todos devemos ser muito gratos por ter essas três pessoas trabalhando para nós nesta comunidade. Quase 100 unidades são incríveis, considerando que todo esse NIMBY choramingando com tanto desenvolvimento que as pessoas tentam bloquear para impedir que as pessoas possam serem membros da nossa comunidade, na verdade, poder morar aqui e de maneira acessível. Eu só quero dizer, porém, que essa é uma grande despesa de capital. Então isso está recebendo novas unidades. Atualmente, há uma campanha que está acontecendo, principalmente, você sabe, é direcionada à Casa do Estado para aumentar o orçamento operacional, para que possamos aumentar a quantidade de dinheiro que vai, você sabe, cuidando dessas unidades depois de serem construídas e cuidar de, você sabe, na cidade, porque essa é a construção de um projeto de construção de todos os edifícios da autoridade habitacional, sabe, na cidade. E o que eu li é que há falta de paridade até esses edifícios federais e estaduais. Não sei como o orçamento é administrado pela autoridade da habitação, mas o que eu li é que o governo federal nos dá muito, muito mais dinheiro para cada uma dessas unidades federais do que o governo do estado nos dá para esses edifícios estaduais, se as pessoas entendem. Existem edifícios de propriedade federal administrados pela Autoridade Habitacional e, em seguida, há um edifício estatal. E assim, você sabe, há uma campanha acontecendo, e estamos tentando arrecadar dinheiro para que haja mais dinheiro operacional para garantir que esses edifícios, o restante do, quero dizer, que em particular, essas novas unidades e todas as restrições das unidades no prédio do estado, você sabe, têm todo o financiamento que eles precisam. Então, eu sou, você sabe, muito, muito grato. Fico feliz que haja muito apoio, e isso é muito, muito emocionante para a cidade. Muito obrigado, Jeff, Verda e Losa.
[Nicole Morell]: Obrigado. Voltando ao conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, senhora Cadeira. Você mencionou que haverá uma reunião na quinta -feira? Sim, senhor. Em um e quatro? 1,30 e quatro horas.
[Jeffrey Driscoll]: Onde eles estariam? 2.30, sinto muito, 2h30 e quatro horas. Então, 2,30. E é isso, isso é na quadra de Walkling. Bem em frente ao conselheiro- na sala da comunidade. OK. E se eu puder, gostaria de dizer também que gostaria que os comissários eleitorais ainda estivessem aqui. Walkling Court é um lugar de votação. E prevemos continuar a poder fazer isso no novo edifício e estamos projetando -o para que os serviços comunitários possam ser enviados por lá.
[Nicole Morell]: E ele permanecerá aberto para puxar durante a construção? Você sabe?
[Jeffrey Driscoll]: Para uma boa parte disso, sim. Nós nos comprometemos com um ano, correto? Nós nos comprometemos com um ano. Prevemos o fechamento para que isso seja em abril ou maio do próximo ano e depois iniciaremos a construção.
[Nicole Morell]: Ok, ótimo. Obrigado. Alguma discussão adicional do Conselho? Algum membros do público desejam falar? Temos uma moção do conselheiro Knight para aprovar, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Então o zero afirmativo e o negativo que o movimento passa. Tenho uma moção para voltar à ordem regular dos negócios. Quero dizer, depende de vocês. A moção do conselheiro Scarpelli, muito obrigado.
[Jeffrey Driscoll]: Senhora Presidente, muito obrigado. Conselhos, muito obrigado pelo seu apoio contínuo. Muito aprecio isso.
[Nicole Morell]: Obrigado. Temos uma moção do conselheiro Scarpelli para voltar aos nossos negócios destacados pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim, eu fui o movimento negativo afirmativo que passa revertendo de volta à ordem regular de moções de negócios, ordens e resoluções para fazer o Dash 514 oferecido por Okie Dokie. Tudo bem. Ótimo. Ótimo, obrigado. Ok, ir para os estudantes aqui vícios e ursos está se retirando porque Aqui em seu microfone, a oferta de 23-096 por vice-presidente de pais é tão resolveu o Conselho da Cidade de Medford que solicitamos uma atualização da administração da cidade sobre os esforços para ajudar os residentes de Medford que enfrentam o penhasco do Medicaid devido ao final da ordem de emergência pandêmica a reaplicar e certificar sua elegibilidade para a cobertura de seguro de saúde do Medicaid Slash. Para a determinação da administração da cidade, envolva nossa equipe de ligação comunitária na prestação de assistência a residentes elegíveis que falam primeiros idiomas além do inglês. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora presidente. Como as pessoas sabem, com o fim das ordens de emergência pandêmica, acho que tanto no nível federal quanto estadual, acho que estão acontecendo simultaneamente no mesmo dia, em algum momento do início e meados de maio. Isso está mudando as regras federais e estaduais em torno de MassHealth, que é o programa de Massachusetts Medicaid para o passado Três anos, as pessoas foram capazes de permanecer no programa sem se inscrever e atender a todos esses requisitos, para que possam estar em risco após isso expirar por perder seu seguro de saúde e não estar realmente ciente disso, uma vez que não houve a educação e a programação em andamento. E os defensores do estado de assistência médica estão perguntando é que as comunidades locais também fazem disso uma prioridade para garantir que, ao se comunicar com os moradores, estejam incluindo essas informações e fornecendo acesso a recursos estaduais e federais. Obviamente, a cidade não pode, você sabe, fazer esse trabalho para as pessoas, mas elas podem conscientizar as pessoas de que isso está chegando. e pode compartilhar os recursos que já existem do estado e do governo federal. Por isso, gosto de pedir para garantir a administração da cidade de que eles estão seguindo essa prática recomendada conforme solicitado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Qualquer discussão adicional do Conselho sobre a moção de gelo e ursos destacados pelo conselheiro Knight Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Ok, para 3.097, ofereça o meu versus e carrega a ordem que, de acordo com as disposições do capítulo 43, seja da lei geral de Massachusetts, incluindo as seções 10 e 19 disseram o artigo da Carta, 89 da Constituição de Massachusetts e qualquer outra provisão aplicável de direito, o conselheiro Isaac exato. Propõe mediante solicitação por escrito ao secretário da cidade da cidade de Medford as seguintes emendas à Carta do Esboço da Cidade de Medford nos Atos de 1986, capítulo 605, e envie tal aprovação de alteração para aprovação dos eleitores para o Conselho Legal da Cidade de Medford, por Conselho Legal de TI, o Conselho Legal de TI, que o Conselho da Cidade, geralmente sujeito a o Conselho da Cidade, o Conselho da Cidade pode empregar o Estado -Estado, conforme os Estados Unidos. O Conselho da Cidade pode garantir serviços jurídicos por emprego ou em base contratual, esses serviços jurídicos devem ser exclusivos a serviço do Conselho e podem incluir análise de pesquisa e assistência à elaboração. O prefeito fornecerá anualmente ao Conselho da Cidade uma quantia em dinheiro suficiente para satisfazer o custo estimado dos serviços jurídicos, conforme apresentado ao prefeito por escrito pelo Conselho da Cidade, os serviços jurídicos prestados ao Conselho não incluirão a representação do Conselho ou qualquer conselheiro de qualquer assunto ou litígio relacionado, ou a emissão de opinião legal formal em nome da cidade. O advogado da cidade permanecerá o único oficial autorizado da cidade em todos os assuntos legais envolvendo as regras e suspensões do governo da cidade das nomeações do Conselho da Câmara Municipal do Conselho da Cidade podem ser removidas a critério exclusivo do Conselho da Cidade sujeito a limitações e requisitos impostos por leis, regras e regulamentos federais e estaduais por alguns ursos.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora presidente. Este é o primeiro de três. Propostas hoje à noite na agenda do conselho em relação a alterações específicas da Carta à Carta da Cidade. Discutimos isso pela primeira vez há mais de um mês e sessão regular e tivemos um comitê de toda a reunião este mês sobre o assunto, e eu realmente apreciei os comentários pensativos de todos os meus colegas sobre esta edição. Eu acho que ecoando o que o conselheiro Caraviello disse que nosso comitê do todo é que isso realmente se concentra no Conselho da Cidade em torno de um propósito que está se certificando de ter a autoridade de que precisamos realizar a supervisão e também para garantir que estamos tendo voz e inserção reais e trazendo a voz e a contribuição das pessoas ao orçamento da cidade. Acho que não vou refazer tudo o que discutimos nas últimas duas vezes. Discutimos isso, mas a carta da cidade da cidade de Medford, como reconhecida por muitos, muitos funcionários eleitos, incluindo o prefeito, é uma das cartas de planejamento mais fortes da Commonwealth, o que significa que o escritório do prefeito é incrivelmente forte e os poderes do conselho não são tão fortes. E essa é uma maneira de agir muito rapidamente através de algumas medidas do senso comum para corrigir isso e garantir que o Conselho da Cidade Não deve ser apenas um parceiro, mas deve ser um parceiro na mesa. Quando se trata de coisas como o orçamento da cidade e os compromissos de membros de conselhos e comissões e garantir que tenhamos os conselhos jurídicos de que precisamos, que meio que surgiram hoje à noite mais uma vez e surge praticamente todas as reuniões que temos o conselho e o apoio que precisamos para tomar as melhores decisões possíveis. sobre isso e nas outras duas propostas. Vou fazer uma moção de que agendamos uma reunião pública das ordenanças e regras subcomitê e comitê de todo o mundo, por discrição do presidente do Conselho, de discutir esses assuntos e, em seguida, também agendamos uma audiência pública exigida pelo capítulo 43 b Seção 10 em nossa reunião regular de 23 de maio e que dará tempo suficiente, conforme o aviso é exigido para o funcionário da cidade. Então essa é a minha proposta. Mais duas reuniões sobre isso, onde podemos coletar mais feedback do público e depois uma audiência pública em 23 de maio. Em seguida, de acordo com a discussão, se houver alguma alteração a essas emendas propostas, quaisquer alterações nessas emendas propostas, que podem acontecer nessa audiência pública. E então o conselho e meus colegas conselheiros estão a critério para votar nisso, o processo depois disso. E eu vou passar por cima de novo, não para belaborar o ponto, Isso exigiria um voto de dois terços do Conselho da Cidade, o consentimento do prefeito, a submissão ao procurador -geral do estado para revisão e, em seguida, seria votado pelos eleitores em nossas eleições de novembro. Então, novamente, isso não é apenas algo que podemos fazer por conta própria. Há muitas partes do processo, as idéias e com a minha esperança de ter todos a bordo para que possamos avançar e garantir que este conselho e as pessoas que elegerem esses conselheiros tenham os poderes de que precisamos fazer de efetivamente nossos empregos. Então, obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Mais uma vez, obrigado, conselheiros. Eu acho que essa é uma correlação direta da falta de parceria com o escritório do prefeito e a situação em que estamos hoje em ser realmente deixada no escuro e tantas questões, mas o mais importante como isso fala com isso, A falta de representação para nos ajudar a nos fazer, dando -nos o apoio de que precisamos. E algumas pessoas podem dizer, bem, por que isso é importante? Eu acho que o importante esta peça é trazer de volta o círculo completo é a reunião que tivemos isso que não tínhamos orientação e depois fomos processados por BJ e depois fomos a tribunal e agora aqui estamos agora, acredito que agora é que os moradores estão chegando depois deste conselho e que tudo deriva de uma questão simples e que não está tendo representação legal aqui novamente e que isso volta a não ter um relacionamento de trabalho com o escritório de Mayor, então eu penso que assim Como eu disse na última reunião, vamos belaborar o processo da conversa novamente, mas isso é algo que, como uma unidade, apoiarei a maior parte e espero colocar isso de volta nas senhas de outros funcionários eleitos sobre a verdadeira transparência e deixar os moradores de nossa comunidade votarem para nos mostrar que Este é o processo que precisamos entrar, porque realmente precisamos mover a cidade na direção certa. E acho que isso vai ajudar. Então, obrigado, senhora presidente, eu apoiaria a moção.
[Nicole Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, presidente Morell. Eu acho que tivemos uma conversa realmente interessante, atenciosa e deliberada sobre isso. Recentemente, discutimos essas propostas no comitê do todo. Como o vice -presidente Bears descreveu, teremos, você sabe, Oportunidade continuada para a contribuição do conselheiro para informações públicas, à medida que discutirmos essas propostas ainda mais. Mas apenas para reiterar brevemente, você sabe, parte do que eu disse em nossa última reunião sobre isso e parte do que ouvi meus colegas conselheiros dizerem que realmente ressoaram comigo. Acho que os conselheiros Scarpelli disseram que essa é uma maneira de manter o conselho relevante. Eu acho que isso realmente resume, você sabe, essas três propostas combinadas. Falamos muito sobre Nossas frustrações em não ter as ferramentas, os recursos e as pessoas que precisamos funcionar como um órgão legislativo. E acho que a coisa politicamente mais fácil de fazer seria permanecer nesse estado e dizer, bem, você sabe, estamos fazendo tudo o que podemos com o que temos. Esta é uma medida a dizer, na verdade, isso não é bom o suficiente. Vamos fazer essas alterações específicas à carta para que tenhamos o que precisamos. Para que possamos fazer o trabalho de representar nossos grupos eleitorais de que podemos fazer o trabalho de legislar políticas de aprovação. Eu acho que isso liberará muita energia deste conselho para ser um parceiro de trabalho de cortesia com a administração em todo o salão. Em vez de, você sabe, infelizmente ser forçado a gastar muita energia, realmente tentando Tentando ter esse relacionamento COM de CO. Sabe, eu acho que nós, é melhor consagrar em políticas na Carta, uma maneira de ter os poderes que nossos constituintes precisamos que tenhamos para fazer nosso trabalho. E isso não é como eu disse na semana passada, isso não é apenas para esse termo, não é apenas para esse corpo. Eu acho que é uma maneira de dizer à comunidade de Medford, você merece ter um conselho da cidade que seja funcional, Não importa o clima dentro deste edifício, independentemente do clima político, este conselho sempre terá o poder de trabalhar para você. Então, estou ansioso para discutir isso mais e certamente estarei apoiando isso hoje à noite.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, de novo, tive comentários mais completos em nosso comitê durante toda a reunião na semana passada, então não quero passar muito tempo entrando em detalhes, mas acho que, independentemente de como você vê o Conselho da Cidade, o prefeito de qualquer um de nós como indivíduos no Conselho da Cidade. Essas são emendas fundamentais são particularmente emocionantes para todos os residentes da cidade. Como queremos que nossa cidade funcione. Eu acho que o que há de espírito para muitas pessoas é ter uma maneira mais transparente, mais aberta, mais colaborativa e mais democrática de governança na cidade, onde somos parceiros entre si e trabalhamos com o pessoal do outro lado do salão. Você sabe, há momentos em que esse relacionamento está cheio e momentos em que esse relacionamento não está. Mas o que estes, ressaltando o que o conselheiro Collins disse, o que essas emendas da Carta nos ajudam a fazer é que ele define essa fundação e a impõe que seremos parceiros e que trabalharemos um com o outro. Isso nos capacita como um conselho para fazer o trabalho que os eleitores esperam que façamos. Eu acho que sempre há um choque quando você fala com os eleitores, seus moradores e, você sabe, descrevemos o que temos para fazer em termos de pesquisa, que falta de apoio e funcionários que temos como conselho da cidade, a falta de capacidade que precisamos responsabilizar também a todos. Todas essas são funções básicas do governo que os moradores esperam de todos nós. E essas emendas da Carta nos capacitam a servir às pessoas da maneira que elas esperam nós para servi -los. E estou apenas adicionando a isso. Estou muito animado para solicitar mais feedback público sobre isso. Agradeço a o conselheiro Bears por construir isso também nesse plano para as emendas da Carta.
[Nicole Morell]: Obrigado. Conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Portanto, essas são ferramentas que outros conselhos da cidade no passado tiveram. E é uma pena que tenhamos que realmente fazer uma ordenança para obter Essas coisas em vigor, especialmente com o advogado. As perguntas surgiram hoje à noite e disseram que não tínhamos aconselhamento, mas pretendo apoiar isso de todo o coração. Parte disso é, como disse o conselheiro Collins, as pessoas nos mantêm em um padrão. E agora, o padrão que as pessoas nos mantêm, não podemos obter agora sob esse governo que apenas tornou esse conselho irrelevante nos últimos três anos. Então, estarei apoiando isso 100% esta noite.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguma discussão adicional do Conselho? Algum membros do público que desejam falar?
[Zac Bears]: Portanto, temos uma moção de vice -presidente de enviar isso para a ordenança e o subcomitê de regra em segundo lugar, é arrependido ser mais detalhado sobre a moção que talvez seja necessária, mas seria agendar reuniões públicas das ordenanças e regra de um subcomitê e o comitê 4 de maio.
[Nicole Morell]: Ok, votado fora do seu subcomitê para obtê -lo.
[Zac Bears]: Eu acho que o jeito que isso está indo, é tecnicamente que haverá, não vai às ordenanças e regras subcomitê em si. Só que o Subcomitê de Regras de Ordenanças pode ter uma reunião pública para solicitar feedback público sobre isso. As emendas realmente teriam que acontecer nessa audiência pública. Então, acho que, em certo sentido, os documentos nunca capítulo 43 b Seção 10 autoriza o Conselho da Cidade a autorizar um comitê a realizar uma reunião sobre o assunto. Mas as decisões precisam acontecer na audiência pública, para que seja apenas diferente do que qualquer coisa que normalmente fazemos, porque é um processo específico descrito pela emenda constitucional e, em seguida, está permitindo uma legislação. É por isso que estou propondo a emenda da maneira que estou propondo. Você quer votar que seria ótimo, apenas ok, sim, definitivamente votaremos no subcomitê para garantir que ele volte ao conselho. OK. Sim, obrigado.
[Nicole Morell]: Apenas para nossos processos, entendo os processos que são para nossos processos.
[Adam Hurtubise]: Você tem esse idioma, Sr. Clerk, eu só quero esclarecer, então você quer, você deseja realizar reuniões públicas do subcomitê de Regras de Ordenanças e reunião pública do comitê o todo e depois uma audiência pública em 23 de maio, na reunião do conselho, como reunião regular de um conselho.
[Zac Bears]: Sim. OK.
[Nicole Morell]: Portanto, por movimento do gelo, é um segundo urso pelo conselheiro provavelmente Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, seis afirmativamente, um no negativo, o movimento passa. Q3-098 offered by Vice President Bears, be it ordered that under the provisions of Chapter 43B of the Massachusetts General Laws, including Sections 10 and 19 of said chapter, Article 89 of the Massachusetts Constitution and any other applicable provisions of law, Councilor Isaac V. Zach Bears proposes by written request to the City Clerk of the City of Medford the following amendments to the Charter of the City of Medford outlined in the Acts de 1986, capítulo 605, e envie tal emenda para aprovação pelos eleitores da Cidade de Medford Seção 59 Criação e aprovação do orçamento municipal, geralmente o prefeito e o Conselho da Cidade da cidade de Medford devem manter os poderes orçamentários, juntamente com o poder de modificar um procedimento inteiro ou em parte ou em parte de uma ordem de apropriação ou um item com um procedimento orçamentário e um procedimento orçamentário e procedimentos em parte ou em parte ou em parte ou um procedimento de apropriação, esclarecer um procedimento orçamentário e procedimentos. e tomar outras ações necessárias para alterar, aprovar ou desaprovar o orçamento anual para a cidade, aceitando os poderes de origem e apropriada ordem de apropriação que deve ser reservada para o prefeito. O prefeito o mais tardar na quarta -feira de maio de cada ano se submeterá ao Conselho da Cidade o orçamento anual das despesas atuais da cidade para o próximo ano fiscal e o prefeito poderá se submeter depois de tais As ordens de apropriação suplementares são necessárias, o mais tardar na quarta -feira de junho, porque o Conselho tomará medidas definitivas sobre o orçamento anual, adotando a alteração ou rejeição, desde que a versão alterada não seja para um orçamento total mais alto do que o originalmente proposto. No caso de sua falha em agir com um orçamento enviado pelo prefeito, os itens e as ordens de apropriação no orçamento, conforme recomendado pelo prefeito, estarão em vigor como se fossem formalmente adotadas pelo Conselho da Cidade e aprovadas pelo prefeito. O prefeito terá sete dias a partir da época de um voto orçamentário do Conselho para aprovar ou devolver o orçamento do Conselho. E no caso de o fracasso do prefeito em agir com o orçamento aprovado pelo Conselho, o orçamento será em vigor conforme aprovado pelo Conselho. O prefeito pode modificar um orçamento aprovado pelo Conselho, devolvendo -o ao referido Conselho com emendas a qualquer item de linha, desde que um voto de dois terços do Conselho seja suficiente para substituir quaisquer alterações orçamentárias no todo ou em parte ou em um veto orçamentário geral pelo prefeito. Será dever das autoridades da cidade quando solicitado pelo prefeito que se submeta ao prefeito imediatamente em detalhes, pois o prefeito pode exigir estimativas para o próximo ano fiscal das despesas do departamento ou escritório sob sua acusação, que serão transmitidas para o Conselho da Cidade, no entanto O fato de o prefeito não se submeter nem, posteriormente, reduzir as dotações para o Conselho da Cidade no ou a um nível abaixo do que existia para o ano fiscal anterior, nem o Conselho da Cidade reduzirá as dotações para o escritório do prefeito abaixo do que existia para o ano fiscal anterior, o vice -presidente urso.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora presidente. Se não fosse uma emenda para a Carta da Cidade, eu teria me indicado para não lê -la, mas acho que, como é uma emenda proposta à Carta da Cidade, ela precisa ser lida pelo menos uma vez na íntegra. Tudo de uma só vez. Você sabe, um presente incrível e incrível.
[Unidentified]: Oh, isso é engraçado.
[Zac Bears]: Eu movia a mesma moção que fiz no artigo anterior para agendar as reuniões públicas e depois realizar uma audiência pública em 23 de maio em nossa reunião regular.
[Nicole Morell]: Obrigado. Temos uma segunda moção para o vice -prefeito em segundo lugar do conselheiro Scarpelli. Alguma discussão do Conselho sobre esta emenda específica?
[Adam Knight]: você. Muito obrigado. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, senhora presidente.
[Adam Knight]: Noite do conselho como o voto dissidente. Eu me sinto assim. É minha obrigação explicar de onde eu venho. Por que, ao votar contra essas emendas, essas. Resoluções para se mudar para alterar esse trabalho da cidade. UM desde o primeiro dia na minha eleição para o Conselho da Cidade. Eu sempre senti que o melhor caminho para tentar mudar foi durante o tempo testado Não apoio uma revisão abreviada. E eu realmente questionei se as pessoas no poder tentar ou não expandir seu próprio poder eram o melhor curso. E, olhando para os documentos diante de nós nesta noite, ou a série de trabalhos que estão diante de nós nesta noite, ainda temos o elefante na sala para lidar com o fato de termos zero consultor jurídico para nos fornecer qualquer apoio. A constituição desta comunidade é a carta. E para avançarmos com pressa sem advogado Fornecendo conselhos, consentimento e direção, acho que é algo que precisamos revisar com muita cautela e manusear com luvas infantis. Então, por esses motivos e por essas razões, estarei votando contra este artigo esta noite. Desde minha eleição para o Conselho da Cidade, sempre houve alguns pequenos movimento nesta comunidade para revisar ou alterar a carta. E houve pequenos grupos minoritários que se mudaram para tentar coletar as assinaturas para fazê -lo, e eles conseguiram fazê -lo, o que me diz que há uma falta de interesse em abordar a Carta nesta comunidade pela população geral. E por esse motivo também, estarei votando contra este artigo em breve. Agradeço ao conselheiro pelo trabalho que ele fez. Agradeço a iniciativa dele. Você sabe, você precisa começar em algum lugar. E, novamente, você sabe, é quase o que veio primeiro, o frango ou o ovo. Você sabe o que estou dizendo? Não temos as ferramentas para abordar isso. E ele colocou o artigo para isso, tentando nos dar as ferramentas, mas é realmente uma discussão filosófica e teórica sobre como ele sente que o governo deve funcionar e o que é a melhor prática para o bom governo. Então é por esse motivo que eu votarei contra isso esta noite.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Alguma discussão adicional do Conselho? Algum membros do público desejam falar? Eu vejo Sharon d'eso. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Sharon Deyeso]: Muito obrigado. Estou apoiando o conselheiro Knight e qualquer pessoa do público que esteja ouvindo isso. Vários anos atrás, talvez ainda mais curto, havia um grupo de nós que estava muito preocupado com a carta. Não que procuremos críticas diretas, não que estivéssemos atrás de qualquer indivíduo, mas porque acho que nossa carta não havia sido revisada por cerca de 36 ou 37 anos. Estamos realmente vacilando para trás. Progresso em revisão em comparação com outras cidades vizinhas. Agora existem alguns vereadores que ainda estão presentes, como Schiappelli, Adam Knight e o conselheiro Caraviello, que podem atestar muita participação pública. Eu ainda tenho em minha casa centenas e centenas de assinaturas, porque ainda estava impulsionada na casa do estado. Acredito firmemente que isso deve ir além de uma audiência pública. Isso ainda o deixa nas mãos e na direção do Conselho da Cidade. Estaremos buscando maneiras pelas quais o público definitivamente participará disso, revitalizando essas questões. E eu quero agradecer a todos. De qualquer maneira, por ir a favor da revisão da Carta, mas deixá -la nas mãos de diferentes grupos, etc. Espero voltar com algumas informações mais tarde hoje à noite. Obrigado e uma feliz primavera a todos. Obrigado, senhora presidente. Obrigado, o conselheiro Collins, e então iremos ao vice -presidente Bears.
[Kit Collins]: Eu provavelmente ia reiterar o ponto que o vice -presidente urso fez.
[Zac Bears]: Obrigado e fique à vontade, o conselheiro Collins. Eu apenas diria que, sim, haveria uma audiência pública, mas isso precisaria ser aprovado pelo prefeito, revisado pelo procurador -geral do estado e depois votado pelos eleitores na votação como uma questão de votação. Portanto, não seria apenas o Conselho da Cidade dizendo, é isso que é. Certamente não é assim que a lei funciona. Seria os eleitores da cidade que aprovavam uma mudança. E eu só quero acrescentar também que isso não é uma revisão charter. Essas são alterações específicas para resolver problemas específicos que vimos. Existem partes de cartas que existem em muitas outras comunidades. Charter Review, que olharia para tudo, olharia para a representação da ala, olharia para Você sabe, várias outras coisas que potencialmente escreveriam uma carta completamente nova em comparação com a carta que temos agora. Esse é um processo separado. É isso que você pode obter assinaturas para coletar. É aí que você pode ter uma petição de regra doméstica na Casa do Estado para fazer uma revisão abrangente. A maioria das coisas sobre as pessoas fala quando falam sobre revisão de fretamento, você não pode nem fazer com esse processo de alteração, o que é muito específico para o equilíbrio de poderes. Você não pode mudar o modo de eleição, termos de eleição, ou os distritos dos quais as pessoas são eleitas. Portanto, isso é muito mais direcionado do que uma revisão abrangente de fretamento. Isso está dizendo muito especificamente, vimos como é um conselho sem poder, e que o Conselho por Carta não tem os poderes de que precisa afirmar sua autoridade como um ramo independente de O governo da cidade para abordar a separação de poderes, e isso é especificamente direcionado a isso. Essas emendas nem dariam ao Conselho da Cidade Discrição unilateral sobre isso de qualquer maneira. Isso nos daria uma parcela igual de voz nessas perguntas. Então, obrigado pelos comentários, e eu aprecio isso. Espero que as pessoas cheguem a reuniões públicas e dubam isso, e possamos fazer o trabalho educacional, e também podemos considerar o que os eleitores estão dizendo e os moradores estão dizendo sobre essas alterações nas próximas semanas.
[Nicole Morell]: Obrigado. Obrigado, conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, senhora Cadeira. Embora eu concorde com o conselheiro Lateef, o que ele diz, concordo que é o caminho a seguir, mas este conselho foi forçado a entrar em um canto agora, e essa é a razão para isso. Então, eu só quero deixar isso claro. Não é algo que acabamos de sair do céu. Estamos de volta, fomos forçados a essa situação em que estamos agora.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Alguma discussão adicional do Conselho? eu para seus comentários de membros do público. Portanto, a moção do presidente do Presidente Bears pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, seis afirmativamente, um no negativo, o movimento passa. 23-099, oferecido pelo vice-presidente Bears, seja ordenado que, de acordo com as disposições do capítulo 43b de Medford, me desculpe, Medford, Massachusetts Leis, incluindo as seções 10 e 19 do referido capítulo, o artigo 89 da Constituição de Massachusetts e qualquer outra provisão aplicável da lei, o conselheiro ISAAC B. Zach, os quentes, Propõe, por solicitação por escrito, o Conselho da Cidade da cidade de Medford as seguintes emendas à Carta da cidade de Medford, descrita nos Atos de 1986, capítulo 605, que teria sido o título existente e o texto existente do primeiro parágrafo dos Atos do Capítulo 605 de 1986, três, três, e envie tal emenda para aprovação pelos eleitores da cidade de Medford Seção 52 compromissos pelo prefeito. Geralmente, o prefeito nomeará sujeito a confirmação pelo Conselho da Cidade por maioria votará todos os membros dos comitês e comissões dos Conselhos Municipais, exceto os funcionários do comitê escolar nomeados pelo governador e avaliadores, se eleitos pelo voto das pessoas para quem nenhum outro método de nomeação ou seleção é fornecido pela Portaria da Cidade ou pelas leis gerais. Todos os membros de conselhos, comitês e comissões municipais devem cumprir os termos, conforme definido por portaria da cidade ou leis gerais. Todos os chefes do departamento serão nomeados pelo prefeito sem confirmação pelo Conselho da Cidade. O prefeito deve se referir ao Conselho da Cidade e arquivar simultaneamente com o secretário da cidade o nome de cada pessoa que o prefeito deseja nomear como membro do Comitê ou Comissão do Conselho. O Conselho da Cidade terá 45 dias após a data em que a notificação da nomeação proposta foi apresentada ao secretário da cidade para votar para aprovar ou rejeitar a nomeação. Se o Conselho da Cidade não aprovar ou rejeitar a nomeação dentro de 45 dias, poderá registrar uma extensão de 15 dias no funcionário da cidade. Se o período de tempo decorre e nenhuma extensão tiver sido apresentada, a nomeação será considerada aprovada. Os membros dos conselhos, comitês e comissões podem ser removidos a critério da autoridade de nomeação sujeita a limitações e requisitos impostos pelas leis, regras e regulamentos federais e estaduais. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora presidente, por ler isso em voz alta. Agradeço sua deferência a isso. Este é o final das três emendas que realmente alterariam Nossa carta existente em relação às nomeações do prefeito exige a aprovação do Conselho da Cidade de conselhos municipais, comitês e comissões. O resto do idioma, há algum idioma aqui que permanece da carta existente. Por exemplo, obviamente isso não se aplicaria ao comitê escolar ou funcionários nomeados pelo governador ou avaliadores se eleito pelo voto do povo, assim como não se aplicaria a chefes de departamentos, que é o que nossa carta atual diz, mas se aplicaria a membros de conselhos, comissões e comissões criadas por ordenança da cidade de Medford. E eu seguia a mesma moção para realizar essas reuniões públicas e realizar uma audiência pública em nossa reunião regular de 23 de maio.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguma discussão adicional do Conselho deste artigo? Algum membros do público desejam falar? Não vendo nenhum, por moção do vice -presidente urso, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Sim, sete, desculpe seis no afirmativo, no negativo.
[SPEAKER_09]: O movimento passa.
[Nicole Morell]: T3-100 oferecido pelo conselheiro Tseng. Enquanto os estudantes da Universidade Tufts observaram que a calçada do time da escola no cruzamento da faculdade Ave e da Boston Ave está experimentando superlotação nos tempos de mudança de aula enquanto os alunos estão andando na própria rua. Sendo resolvido, o Conselho da Cidade pediu ao Departamento de Obras Públicas que explorasse soluções para esse problema e colaborasse com a Universidade Tufts, quando necessário. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado, presidente Morell. Um monte de estudantes me escreveu e eu também tive a chance de conversar com um monte de estudantes em uma reunião do tipo prefeitura no Tufts há algumas semanas, onde eles chamaram minha atenção que durante os períodos de mudança de aula, entre períodos de diferentes classes, um monte de estudantes está andando na estrada porque a calçada está muito cheia. E eles me perguntaram se poderíamos explorar quaisquer soluções como manter Talvez uma luz vermelha um pouco, um pouco mais. E veja, quero dizer, eu não sou um gênio do tráfego, não conheço as soluções para esse problema, mas achei que seria bom para eles para eu sinalizar para nós como um conselho para sinalizar para o DPW. E na verdade, Todd Lake Escreveu para mim e estamos nos comunicando sobre isso recentemente, e ele me informou que ainda há algum trabalho a ser feito naquele cruzamento que foi agendado. Essencialmente, o que estamos esperando agora é para o MBTA, a extensão da linha verde, Para terminar algumas melhorias de reparos que eles nos devem como uma cidade. Existe um plano de marcação de pavimento aprovado que ainda não foi implementado que se repita e realinhe algumas coisas. Então, essencialmente, o que pode ser melhor é ver como esse plano funciona, mas ele fez. Ele me informou que o DPW ficará de olho nesse cruzamento e que há muitos interesses concorrentes para o espaço da estrada lá e o trabalho, o que torna as coisas ainda mais difíceis, mas que ele no departamento exploraria diferentes soluções.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Adam Knight]: Muito obrigado. Só estou pensando, você sabe, essa é uma ótima escola certa, quero dizer que é uma das universidades de maior prestígio ao seu redor, pensam que essas crianças podem não ter do outro lado da rua. Você sabe, mas com isso dito, talvez possamos pedir nossos amigos na Universidade Tufts. Tenha uma aula chamada Look nos dois lados antes de atravessar a rua. Mas eu elogio o cavalheiro por apresentar o papel adiante. Mas, você sabe, também tem que haver alguma responsabilidade pessoal, quando se trata de segurança de pedestres. E, você sabe, eu acho que este é um dos exemplos perfeitos dos mesmos. Então, com isso dito, apoiarei o jornal esta noite. Mas não acho que isso seja certamente uma prioridade do conselho.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro. Alguma discussão adicional do Conselho? Na moção do conselheiro Tseng, apoiado por O conselheiro Caraviello, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete na frente de zero que eu recebo o movimento passa para três traços para um oferecido pelo câncer dizendo: seja tão resolvido que o Conselho da Cidade pediu à administração da cidade priorização e atualizações sobre o ressurgimento da fixação de slash de buracos em Riverside.
[Justin Tseng]: Obrigado Presidente Morell. Na verdade, eu havia escrito essa resolução há um tempo antes de o comissário McGivern postar no Facebook uma resposta a uma pergunta semelhante. A Riverside Avenue é uma rua muito traficada em nossa cidade e acho que todos sabemos o quão horrível é o estado dessa estrada. Passei muito tempo em Wellington visitando meus pais, e toda vez que tenho que chegar lá, é como se você estivesse montando uma montanha -russa. E não é bom para ninguém. E acho que muitos moradores daquele bairro acham que é um sinal de ser esquecido. E é importante para nós como um conselho da cidade e como governo local dizer, não, todas as ruas são importantes, todo bairro é importante e temos um plano para essa rua. E assim, Tim McGivern voltou para mim, e ele me disse que há planos de ressurgir essa estrada nesta temporada. Eles fizeram uma avaliação do pavimento há alguns anos e têm trabalhado duro priorizando e coordenando trabalhos lá. Eles iniciaram um programa de vedação de crack, um programa de patching de caixa e mais programas. E eles estão planejando ressurgir o máximo que o orçamento permitir, mas parte do problema que estamos enfrentando aqui é que a avaliação que nossa cidade recebeu foi que deveríamos gastar pelo menos US $ 3,5 milhões em estradas de ressurgimento todos os anos. Hum, mas, para o passado, por muitas décadas, só gastamos, uh, menos de US $ 1 milhão. E então há muito trabalho que teremos que fazer para recuperar o atraso em termos de nossos reparos. Hum, ele me pediu para transmitir pessoas assistindo a esta reunião, para pedir aos nossos representantes estaduais que defendam mais financiamento do capítulo 90, que é a fonte principal que usamos como municípios para manter nossas estradas e melhorar nossas estradas. E ele perguntou que, se alguém tinha alguma pergunta mais específica sobre a Riverside Ave para entrar em contato com ele, enviar um e -mail para ele ou ligar para ele. Ele me disse também que eles fizeram isso para fazer lances. E então ele espera que isso possa ser feito este ano.
[Nicole Morell]: Obrigado conselheiro Tseng.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, nisso, apenas peço que qualquer trabalho que façamos relacionado à Riverside Avenue seja coordenado com o MWRA e a National Grid. Se pensarmos, tivemos a oportunidade de ressurgir a Riverside Avenue por um trecho significativo, acredito, da liberdade subindo para a direção um pão estreito por falta de uma explicação melhor. E o conselho estava procurando algumas pedras adicionais de concessões e coisas assim. Mas, em última análise, a MWRA e a National Grid tinham um projeto que teria fornecido restrição para restringir o recapeamento para esse trecho de certa trecuação da Riverside Avenue que precisava significativamente de descrédito para pagamento. O Conselho da Cidade solicita que a administração avança e ressurreva essa estrada. Isso nos colocará em uma posição em que teríamos a moratória de cinco anos colocada na estrada e não seria capaz de estar aberta. Por isso, nos colocamos em uma situação em que tínhamos utilidades públicas que estavam dispostas a ressurgir a estrada gratuitamente. E agora estamos fazendo isso, estamos pagando por isso, e estamos trancando -o por cinco anos e impedindo que eles façam suas melhorias na infraestrutura subterrânea. Então, com isso dito, apenas peço que o engenheiro da cidade receba essas informações e o Sr. Lasky no MWRA.
[Nicole Morell]: Você gostaria de fazer isso como uma emenda?
[Adam Knight]: Então mudou.
[Nicole Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, presidente Morell. Agradeço o conselheiro Tseng apresentando isso adiante. E acho que isso é, você sabe, para a comunidade, provavelmente um dos melhores exemplos, você sabe, exemplos mais simples que temos sobre o nosso backlog de necessidades de capital na comunidade, você sabe, apenas demonstrando quando adiamos a manutenção ao longo do custo de, ao longo do tempo, neste caso, você sabe, 30 a 40 anos, que a manutenção ao longo do tempo fica mais cara porque não podemos Não estamos pagando para prevenir ou interromper os danos que estão ocorrendo atualmente, muito menos os que já podemos, você sabe, vê e observar e que as pessoas estão relatando ver clique em Fix o tempo todo. Eu sei que nosso departamento de engenharia está bem ciente do escopo do problema que eles estão fazendo tudo o que podemos pensar, você sabe, demonstra A necessidade de encontrar maneiras mais baratas de ressurgir essas estradas, onde podemos gostar, disse o conselheiro Knight, e também demonstra a forte necessidade de descobrir como podemos começar a pagar por isso mais rapidamente, para que essas necessidades de reparos não estejam aumentando. E estamos continuamente continuamente jogando atualizando. E também quero notar que tive muitos amigos meus que também são ciclistas reclamam especificamente de Riverside, o que é Você sabe, porque a situação dos buracos, basicamente inquebrável, então eu só quero jogar isso lá para deixar os ciclistas saberem que todo mundo está indo. Todo mundo está andando frustrado por causa da situação da estrada em Medford, e você sabe, os ciclistas também estão. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado, senhora Presidente, provavelmente a preocupação número um que tenho e as ruas de todas as ruas de todos os ruas estão nas ruas ruins. Você tem medo de dirigir sua bicicleta pelas ruas, tente dirigir seu carro pela rua. Esse é o conselheiro Farol, ele está explodido em seu carro. Então, sim. Sim, então, como eu digo, esqueça as bicicletas, você dirige seu carro pela rua, você leva sua vida em suas mãos. Essa parece ser a maior preocupação de todos, é a falta de pavimentação nas ruas. Provavelmente estamos gastando milhões de dólares por ano, apenas corrigindo nossas ruas, não importa em consertá -las. Ainda estamos esperando um plano Para as ruas que supostamente serão pavimentadas em algum lugar no futuro próximo. E gostaria que o prefeito provavelmente nas próximas reuniões enviasse o plano sobre o que as ruas serão pavimentadas e onde está o programa de pavimentação.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Assim, sob a moção do conselheiro Tseng, conforme alterado pelo conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, então essa resolução vem de conversar com muito, principalmente em espanhol e creoula, sou moradores que acham particularmente intimidador ir para a prefeitura porque acham um pouco confuso descobrir qual escritório ir para onde navegar. Enquanto continuamos falando sobre o embelezamento da prefeitura, acho que isso é algo para ter em mente, obviamente não podemos Traduza para cada idioma falado em nossa comunidade. Mas acho que podemos fazer mais um esforço como cidade para traduzir para as línguas mais faladas. E apenas para ter um guia básico, até um guia básico na porta ou um pequeno sinal para traduzir a palavra, qual número de escritórios de números de quartos são que seriam úteis.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Algum outro membro do conselho deseja falar? Sobre a moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim, sete o zero afirmativo e o negativo que o movimento passa. Comunicações do prefeito 23-283.
[Nicole Morell]: Solicito e recomendo respeitosamente que o Conselho da Cidade aprova a seguinte emenda às ordenanças revisadas com o artigo dois do pessoal. Classification and compensation plan section 66 dash 33 entitled officers and employees, non union by adopting the following change amendment a, the language of calf 19 shall be amended to include the following position human resources director, respectfully committed, submitted analog current motion of the paper ruled out of order Madam President on 321 23 this council disposed of a very similar paper the city council rules clearly indicated the council disposes of a paper a paper of similar matter cannot be reintroduced for 90 dias. Temos uma regra de movimento que tenho que olhar para o artigo anterior. E eu sei que sei que estava tentando olhar para o artigo anterior, você está realmente certo que a regra existe. Quero dizer, é isso que a regra afirma. E então isso seria tão 90 dias. Então, 90 dias desde que foi descartado.
[Nina Nazarian]: Obrigado. Seria possível para o Conselho da Cidade tirar as regras de ordem?
[Nicole Morell]: Alguém teria que fazer esse movimento. Ok, bem, decidi que o artigo, sim, eu decidiria que o artigo está fora de ordem com base nas regras do Conselho da Cidade. O idioma do artigo passado foi, quero dizer, foi apresentado há muito tempo.
[Unidentified]: Um momento. Então, você sabe, isso me leva a isso.
[Adam Knight]: Por fim, a senhora Presidente, o que era, era um artigo que iria criar um CAF 19 para a posição dos diretores de recursos humanos e outras posições. Mas essa posição foi incluída no papel e esse é o mesmo ou semelhante a um artigo semelhante que foi rejeitado por esse corpo e, portanto, é impedido de introdução.
[Nicole Morell]: Sim, foi retirado da mesa, eu preciso, não tenho os minutos na minha frente para recebê -los.
[Adam Knight]: Foi retirado da mesa a ser descartada que foi descartada e, em seguida, foi reintroduzida menos de 90 dias. Então o conselho votou dizer que se despediu. E então o prefeito o trouxe de volta, mas o prefeito o trouxe de volta antes do período de resfriamento. Quero dizer, temos regras, mas não precisamos delas, certo? E nós poderíamos jogá -los fora. Por fim, as regras são colocadas em vigor é verificação e equilíbrio, você sabe, certifique -se de permanecermos honestos e transparentes.
[Nicole Morell]: Não, você está certo. Estou apenas tentando fazer tempo real. Eu gostaria de fazer um breve recesso, mas também estou bem.
[Zac Bears]: Movimento para um recesso de cinco minutos.
[Adam Hurtubise]: Segundo.
[Nina Nazarian]: Senhora Presidente, fico feliz em fazer alguns comentários que podem ser úteis para o conselho, considerando se eles desejam tirar isso de ordem ou não.
[Nicole Morell]: Sim, acho que a decisão que foi descartada no artigo seria Não é capaz de falar.
[Adam Knight]: Esclarecimento Madame Presidente, então, em última análise, o artigo foi apresentado esta noite. Fiz uma moção para que o artigo fosse descartado fora de ordem. O jornal foi descartado fora de ordem e agora ainda estamos falando sobre isso. O artigo foi descartado fora de ordem. É hora de seguir em frente.
[Nicole Morell]: Você está correto e eu só quero procurar. Eu só quero afirmar com nossas regras. Eu sou apenas. Tentando olhar apenas para as regras, quero garantir que isso seja descartado e não, pedimos que você invente isso antes, coisas que falharam em vez de serem recebidas no local.
[Zac Bears]: Qual foi o número inicial de papel?
[Nicole Morell]: O artigo inicial foi introduzido há muito tempo.
[Kit Collins]: Eu acho que foi, foi 21631? Estou tentando descobrir isso. Só para que possamos comparar.
[Zac Bears]: Eu moveria o recesso de cinco minutos.
[Nicole Morell]: Na moção, o presidente tem um recesso de cinco minutos, apoiado por ... segundo.
[Adam Knight]: Bem, minha pergunta é essa. Se o artigo já foi governado e foi descartado fora de ordem, em que estamos recreditando? Você já tomou uma decisão? Ela fez.
[Unidentified]: Ela tomou uma decisão.
[Adam Knight]: O artigo estava fora de ordem. É isso. É isso. Isso é tudo.
[Kit Collins]: Conselheiro Collins. Se eu puder, só quero declarar para o registro, não sou contra este artigo. Eu acho que isso é algo que devemos discutir. Eu acho que, você sabe, eu certamente entendo o argumento de não mudar de mudança de regras, mas eu apenas, espero, espero que isso seja algo que possamos discutir, você sabe, após o período de refrigeração. Se confirmamos isso, isso é, você sabe, proceduralmente, a ação que temos que tomar. Obrigado.
[Zac Bears]: Senhora Presidente. Presidente Bears. Se eu puder, como a pessoa que apresentou o ou que se mudou para Receba e coloque isso em arquivo. Eu fiz isso em, você sabe, 14, 15 meses após a apresentação do artigo, não com a intenção de iniciar um período de refrigeração no dia em que mudei para recebê -lo e colocá -lo em arquivo. Ao ler as regras, obviamente, independentemente da minha intenção, esse foi o seu efeito. Eu passaria a suspender as regras para levar o artigo em consideração. Cabe ao conselho votar nisso se eles quiserem ou não.
[Adam Knight]: Ponto do Parlamento, concordamos. Senhora Presidente, o artigo já foi abordado.
[Nicole Morell]: Vou descartar o artigo. Eu já apoiei.
[Zac Bears]: Uma moção para anular é a cadeira.
[Adam Knight]: Portanto, a moção é ... minha moção é ... A questão da cadeira é se o artigo está fora de ordem ou não.
[Nicole Morell]: Sim, a moção é questionar se o artigo está fora de ordem ou não.
[Adam Knight]: Portanto, o artigo precisará de uma supermaijoridade para avançar.
[Zac Bears]: Também não posso me mover para suspender as regras para levar o papel para suspender a regra 25 ou o que quer que seja para pegar o papel. Temos autoridade para fazer isso. O artigo foi descartado.
[Adam Knight]: Ok, apenas coloque -o um mês atrás. Ela acabou de descartar isso fora de ordem.
[Zac Bears]: Bem, as regras são estabelecidas pela maioria do conselho, que pode suspender as regras a qualquer momento, o que fazemos com frequência.
[Nicole Morell]: Sim, suponho um pouco. É aí que a decisão está baixa. OK. Então, 90 dias a partir do 321, ele pode ser introduzido.
[Adam Knight]: O que é que o funcionário apresenta um relatório para fazer?
[Nicole Morell]: Era do conselheiro Knight acrescentar isso aos relatórios devidos. Portanto, relata devido a que o papel está de volta.
[Adam Knight]: Não queremos que eles esqueçam a senhora presidente.
[Adam Hurtubise]: Ligue para o rolo.
[Nicole Morell]: Tudo bem. Ligue para o rolo. Tudo bem. Deixa para lá. Retirado. 23-284. Para nosso presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford, em relação ao caminhão de alimentos permitir, querido presidente Morell e membros do Conselho da Cidade de Medford, em nome das entidades abaixo, submeto respeitosamente ao Conselho da Cidade de Medford o seguinte pedido de permissão de caminhão de alimentos na cidade de Medford. Além da aprovação do Conselho da Cidade, os fornecedores devem aderir aos requisitos de segurança alimentar do Departamento de Saúde. Um, Boston Glory Games, 6 de maio, quatro a oito, trabalha duro, coma bem. 13 de maio, 12 a quatro, os caras de salsicha, 2 de junho.
[Jeffrey Driscoll]: Moção para renunciar ao restante da leitura e mover a aprovação.
[Nicole Morell]: Para o primeiro pedido de rolo, ok. Assim, com a moção do Cavaleiro do Conselheiro para renunciar ao restante da leitura e remover a aprovação do SOFR, há duas solicitações diferentes de caminhões de alimentos. Para ambos os pedidos de caminhão de alimentos, ambos os pedidos separados, sabendo que há várias datas para uma delas. Destacado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Senhora Presidente, Motion to Tome Papers 23-044, 23-059 da tabela, pois eles são elegíveis para a terceira leitura e aprovar.
[Nicole Morell]: Qual foi o primeiro número, 044? 044 e 059.
[Zac Bears]: No movimento. Descrição do que eles são. É a ordem de empréstimo para a construção da calçada e os títulos de equipamentos da cola não sindical.
[George Scarpelli]: Ninguém sabe para mim.
[Nicole Morell]: Sobre o movimento de gelo e ursos para levar papéis para fazer isso aqui por quatro e dois três traço zero. Posso ser senhora presidente, apenas temos que ir à mesa primeiro. Ok, então, para tirá -los da mesa para que sejam depois da terceira leitura, apoiada pelo Sr. Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Não. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, cinco afirmativos, dois no negativo, o movimento passa. 2-3-0-044, a ordem de empréstimo para títulos de construção e equipamentos da calçada. Conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente, e em ambas as ordens, acho que imploro, e Faça com que meus colegas conselheiros entendam o temperamento em que estamos agora no clima em que estamos. Recebi telefonemas hoje, não sei se algum de vocês também recebeu do Departamento da Escola que o prefeito já compartilhou uma situação muito terrível no lado da escola, que haverá cortes e demissões no departamento da escola e acreditando que o governo terá uma reunião aqui amanhã. Para repensar isso e tentar se concentrar em como vamos parar uma jogada tão drástica. Bem, novamente, aos meus colegas conselheiros e ao público, eu implorei a todos vocês, sem entender o orçamento e sem entender o que estamos fazendo com o dinheiro em nossa comunidade, por favor, não vote mais. Documentos de dinheiro porque não sabemos para onde isso vai ir quando se trata da apresentação do orçamento. Eu imploro que você considere que eu tenho dito isso e está passando por uma concreção. Pelo que os professores me chamaram, e ficam chocados, e não sabem para onde estão indo atrás do que deveria ser negociações de boa fé e entender o clima financeiramente essa comunidade e o que me foi dito pelo Departamento de Professores da Escola do Departamento da Escola que eles foram informados de que haverá cortes e demissões. Portanto, cada dólar agora devemos realmente considerar se estamos aprovando qualquer coisa, lidando com dinheiro qualquer coisa agora, até que tenhamos mais uma compreensão do que acontecerá em nossa comunidade, quando se trata de tempo de orçamento devido à falta de informações que foram compartilhadas neste conselho. Temos pressionado os documentos de dinheiro porque citar o que você disse foi que ainda precisamos fazer os negócios da cidade. Mas o que estamos fazendo é algo desconhecido e o que pode acontecer é o que votamos, causará um efeito drástico em outras áreas da nossa comunidade. É por isso que eu disse isso e, acredite, odeio o fato de que isso parece que isso vai acontecer, que o orçamento é terrível, que há consequências graves que estão acontecendo. E eu só, você sabe, só espero que não seja verdade. Mas como não tivemos nenhuma informação de ninguém da administração. Só posso ir com as pessoas que me alcançam e compartilham informações, e isso veio diretamente do comitê da escola. Novamente, é aqui que estamos. Você tem o seu próprio consciência para votar nisso, mas entenda, o que quer que você vote, por mais um dólar, o que quer que você vote, quando se trata da temporada de orçamento e quando se trata do prefeito que nos olha e dizendo, não podemos fazer o que você deseja, e nós vamos ter que olhar para outras posições, e depois cortarmos o departamento de engenharia, ou que tenhamos o outono, ou depois, o nosso programa, ou depois, para que o outono, e depois que você tenha, e depois que você deve, e depois cortarmos a liberária, e depois cortarmos o departamento de engenharia, ou cortarmos a Library, ou depois, e depois, para que você seja o departamento de engenharia, ou depois, e depois que você deve ter uma liberária, ou depois, para que você seja o que você deseja, e depois que você deve ter para que a Library tenha. Então, novamente, eu sei que é uma conversa drástica. Mas, novamente, acredite, eu gostaria de estar errado. Mas é isso que está acontecendo. Obrigado, senhora presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora presidente. Concordo plenamente com o conselheiro Scarpelli que não devemos estar na posição de cortar nenhuma posição. E, francamente, minha compreensão do orçamento da cidade é que é e o financiamento do estado que está chegando, etc., não é que Não temos dinheiro para financiar as coisas, é que o dinheiro não será alocado pela autoridade única que pode alocar o dinheiro para financiar as coisas. Então, eu simplesmente não nos quero e, novamente, entendo exatamente de onde você vem. Não quero novamente que este conselho seja colocado na posição de cair na armadilha da configuração narrativa falsa que diz que não temos o dinheiro porque isso não é verdade. É quanto estamos dispostos a alocar é o prefeito disposto a alocar o orçamento da cidade para o sistema escolar público e para os departamentos da cidade. Meu entendimento das informações que recebemos que eu concordo com você não é tão completo quanto queremos que seja certo, não é que o dinheiro não esteja lá, é que estamos sendo citados inquilinos prudentes, e estamos sendo citados fiscalmente conservadores, e não acredito que devemos fazer isso às custas de que os funcionários da cidade estão demitindo funcionários da cidade. E acho que, se aceitarmos que o valor em dólar é o valor em dólar que o que diz o prefeito diz. Então isso está chegando até nós e colocando uma mentalidade de escassez em nós que realmente não existe. É que não temos autoridade para controlar, certo? E que há apenas um ator político na cidade que o faz. Nesses itens específicos, estamos falando de uma questão de títulos que fazemos regularmente para a construção e equipamentos da calçada. É uma questão de títulos, portanto, os custos serão um longo período de título. Portanto, os custos reais da cidade são significativamente menores anualmente em comparação com o valor do título. E então a segunda peça IS é o dinheiro da Cola, que é menos de US $ 100.000. Quatro semanas atrás, acho que este conselho votou por unanimidade a aprovar US $ 2 milhões em dinheiro livre para ir a novos caminhões de bombeiros. Não estou dizendo que isso foi uma coisa boa ou ruim. Mas estamos falando de uma ordem de magnitude menor do que isso, estamos falando de 100.000 a 200.000, não US $ 2 milhões. E, finalmente, novamente, como a segunda peça, o pedaço de cola. Sabe, eu não acho que os professores não devam nem haver uma ameaça ou consideração de qualquer equipe de nossa cidade em nosso sistema escolar, sendo ameaçado nesse orçamento. O fato de que essa é uma discussão que estamos tendo é uma escolha da pessoa que diz que é quanto dinheiro você entrará no sistema escolar, que não é de nós e, francamente, nenhum comitê escolar, exceto o presidente do comitê escolar. Existem ajustes de cola para as pessoas que trabalham nesta comunidade que trabalham na prefeitura que não recebem aumentos há quatro anos. Então, quando eu, quando eu deveria acontecer, absolutamente não. São pessoas que trabalham para a cidade que merecem uma compensação justa como todos os trabalhadores da cidade, e nosso sistema escolar público merece. Hoje tenho a escolha de aprovar um contrato justo da União para certos trabalhadores? Não. Tenho uma autoridade para dizer ao departamento escolar, ao prefeito, o Departamento da Escola terá isso e não haverá demissões? Não. Eu tenho a autoridade tecnicamente diante de mim como uma sétima autoridade, no mínimo, para dizer que as pessoas não receberam aumentos há quatro anos devem receber aumentos? Vou dizer sim a isso, porque isso é uma coisa boa. Eu disse isso antes, quando discutimos isso em sua primeira leitura, não acho que o prefeito se importe. Eu não acho que votar não mudará a posição nas negociações sindicais. Eu simplesmente não. Portanto, não há ganho para deixá -lo sobre a mesa. Na minha perspectiva, eu respeito outras opiniões sobre isso. Eu respeito outras posições sobre isso. Mas há perdas e não estou disposto a perder sem motivo, quando essa perda pode significar que os funcionários da cidade não trabalham mais aqui porque não foram levantados em vários anos e querem se mudar para outra comunidade ou agência. Então, novamente, eu respeito o princípio de onde todos estão vindo. E o fato de precisarmos de mais informações, mas não acho que devamos permitir que a mentalidade da escassez de um funcionário eleito na comunidade determine como todos nós agimos.
[Kit Collins]: Obrigado, conselheiro Collins. Obrigado, presidente Morell. Aprecio ouvir meus outros colegas perspectivas sobre isso e, você sabe, conversamos sobre esse problema antes de conversarmos sobre isso, votamos nisso para a primeira leitura, sei que há uma variedade de opiniões sobre isso. Eu acho que as pessoas sabem onde estou meu, você sabe, Da mesma forma, só podemos votar no que temos o poder de votar. Não podemos afetar a mudança direta das coisas que não temos jurisdição para afetar a mudança direta. Isso é algo em que votamos. E acho que essas pessoas merecem aumentos. Eu acho que todo mundo merece um aumento. E eu gostaria que tivéssemos a oportunidade de afetar isso, mas não. E eu também acho O ponto mais importante aqui acho que não é realmente um elefante na sala, é exatamente o que está pensando em todos, porque acho que todo mundo está realmente preocupado com o único pedaço do orçamento que tivemos uma indicação até agora, que é a proposta dada às escolas, e é impossível não considerar. Essas despesas no contexto do número realmente preocupante que foi dado às escolas nas últimas duas semanas. E eu sei que isso é algo sobre o qual todos nos importamos muito. Mas acho que quero, você sabe, meio que sublinhe algo que o vice -presidente Bair disse, que é que escolhemos, você sabe, se essa conversa é sobre Bem, acho que estamos na posição de ter que escolher entre esta ordem de empréstimo ou as escolas ou esse ajuste salarial proposto ou as escolas. Não é esse o caso. Não é um binário. Essa não é a escolha que estamos sendo apresentados. Há uma versão dessa narrativa onde é isso que está acontecendo, mas isso não é factual. Eu acho que todos desejamos estar em conversas significativas e deliberadas sobre a elaboração desse orçamento há muito tempo, e esse não tem sido o caso. Mas temos reuniões e reuniões à nossa frente, onde podemos dizer o que eu acho que já se sabe sobre nossas prioridades do Conselho Compartilhado para esse orçamento. E acho que não é segredo que, você sabe, em junho do ano passado, todos nós estávamos muito dispostos a desaprovar o orçamento que não atendeu a uma única de nossas prioridades do conselho. E, você sabe, eu vou para esta temporada de orçamento realmente disposta a Comunique e colabore e, você sabe, esteja em diálogo com a administração sobre as coisas que eu preciso ver no orçamento para ser um voto sim. Isso não é segredo. Eu acho isso Sabe, obviamente, financiamento adequado para as escolas onde as demissões não são um problema é uma grande parte disso. Entramos nisso com as informações que temos, incluindo, você sabe, um número de dinheiro livre bastante considerável que aprendemos há apenas alguns meses. Tudo isso é o contexto que podemos usar. Sabemos que o dinheiro está lá. É uma questão de apropriação. É uma questão de alocação. Não compro a narrativa de que são calçadas ou escolas. Não compro a narrativa de que é pessoal ou escolas não sindicais. Eu acho que pode ser os dois, e estou disposto a ter a conversa para chegar lá. para esta noite. Eu acho que essas são coisas que devemos aprovar, e eu só queria explicar meu raciocínio nisso, e espero que, nos próximos dois meses, possamos ser unificados como um conselho de lobby por um orçamento que nossa comunidade merece. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Obrigado, senhora Presidente, agradeço meus colegas, mas, novamente, vou, direi, se houver uma razão pela qual o prefeito apenas alocou uma certa quantia de dinheiro para o lado da escola. Você só pode equiparar que há alguns déficits no lado da cidade. Então, é isso que estamos dizendo, novamente, não temos as informações à nossa frente. A pergunta sobre US $ 2 milhões, uma ordem de caminhão de bombeiros de US $ 200 milhões. A razão pela qual nós sempre apoiamos isso é simples. É um processo que teve o tabela de tempo. Isso levará anos antes de abordarmos isso financeiramente, mas o voto precisava ser tomado. É por isso que apoiamos isso. Então eu, de novo, Está sendo um pouco desingenuíno quando temos os chefes da união à nossa frente, e dizemos a eles que estamos apoiando -os. E deles, deles, a resposta deles para nós foi: espero que você não apoiasse um aumento de posições não sindicais quando não tivemos pessoas neste prédio que não recebem um aumento há quatro ou cinco anos. Essas palavras exatas. Portanto, esses são os três pontos que foram levantados aos meus olhos, mas acho que três pontos é muito, muito eficaz entender quando continuamos votando, mesmo por outro dólar agora, pois o que ouvi do departamento escolar é realmente um vislumbre de medo que eu esteja vendo que vai vir à nossa frente, esperançosamente em 1º de julho. Então, de novo, E eu acho, e aqui está, apoiamos as mudanças na Carta que o Conselho B apresentou para esse fim. É por isso que todos nós estávamos junto com isso. O fato de não termos feito parte da discussão, o fato de termos sido desrespeitados e tratados como nossas opiniões não contarem, e as ordenanças que colocamos no lugar não contam. Portanto, há muitas camadas diferentes nisso, mas vou ser sincero com você, estou dizendo isso há muito tempo. E como eu disse, eu respeito todos por trás deste carretel, e eu respeito suas opiniões, mas tudo o que estou dizendo é, e espero estar errado, quando se trata de 1º de julho, e estamos analisando diferentes cortes drásticos, porque mesmo um vínculo, há um efeito desnecessário sobre como esse dinheiro está sendo disperso. É tudo o que estou dizendo. Pode ser um vínculo, mas se estamos usando dinheiro de uma área para tirar de outra área para pagar por um título, porque está espalhado por muitos anos, até sabermos que o clima ou isso é explicado para nós de uma maneira atenciosa, razoável e responsável que eu posso voltar aos constituintes que me votaram, que eu poderia olhar para eles e dizer que é por que eu o apoio, não posso fazer isso. Então, novamente, isso não é, Qualquer coisa para brincar de um lado para o outro e dizer que não respeito o que você está dizendo. Tudo o que estou dizendo é que é a opinião que sinto. Então, e eu aprecio isso. Obrigado, senhora presidente.
[Justin Tseng]: Obrigado. Serei extremamente breve porque acho que conversamos sobre esses dois itens há meses. Eu respeito muito as maneiras de ver isso dos meus colegas, e acho que não é irracional vê -lo dessa maneira. Mas acho que é uma escolha falsa, especialmente quando o prefeito anunciou que temos US $ 25 milhões em dinheiro livre. E veja, isso não vai resolver todos os nossos problemas, mas é um ponto de partida para uma conversa. Hum, também temos que examinar o tamanho das decisões que estamos tomando e, como o conselheiro urso se referiu, falou sobre: Hum, ele está votando não nesses itens não economizará nenhum programa em particular que vote sim nesses itens não matará nenhum programa em particular. Eu acho que é uma maneira falsa de, eu acho, Talvez False seja uma maneira forte de colocá -lo, mas não é assim que acredito que devemos olhar para esse problema. Em vez disso, acho que também precisamos de uma lente de imagem maior. Precisamos prestar atenção à retenção de funcionários. Precisamos prestar atenção em quanto custa as coisas a longo prazo. E se olharmos para esses itens, esses itens falam com essas preocupações e esses objetivos que temos como cidade. E eu acho que todos nós compartilhamos o vínculo da calçada, você sabe, parte disso é para trazer máquinas para a cidade para trazer projetos internamente. E isso requer investimento, mas esse investimento será recompensado a longo prazo com melhores estradas e soluções mais baratas para nossos problemas de infraestrutura. E assim, para mim, trata -se de fazer um investimento na cidade. Eu respeito as maneiras de ver isso dos meus colegas de ver isso, e acho que nós o fizemos e conversamos sobre isso há semanas. E então eu acho que estou pronto para votar nisso.
[Richard Caraviello]: Eu acho que o conselho precisa ter uma explicação de onde vieram os US $ 25 milhões em dinheiro livre. E eu acho que as pessoas merecem uma explicação sobre o que Os US $ 25 milhões podem ser gastos. Acho que as pessoas estão ouvindo os US $ 25 milhões, acham que será o Salvador. E esse dinheiro não é apenas para ser empurrado. Então, eu espero que o governo volte para nos explicar como chegamos a esse número de US $ 25 milhões e que as pessoas saibam em que 25 milhões podem ser gastos e não podem ser gastos. Portanto, não quero que as pessoas tenham falsa sensação de segurança aqui. Vou transformar isso em uma moção que a administração fornece uma explicação de onde os US $ 25 milhões em dinheiro livre veio e também nos fornecem uma definição do que os US $ 25 milhões podem ser gastos e não podem ser gastos. Assim como eu disse, então o contribuinte entende De onde esse dinheiro está chegando. E a palavra livre, não é grátis, o dinheiro pertence aos contribuintes, não é, nada é gratuito.
[Nicole Morell]: Você gostaria que fosse um papel B?
[Richard Caraviello]: Sim.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Adam Knight]: Conselheiro Knight. Senhora Presidente, muito obrigado. Por fim, você sabe, temos dois documentos que estão diante de nós esta noite, um artigo para um empréstimo de calçadas e outro artigo para Aumentos para funcionários não sindicais. E quando olho para esses papéis, digo para mim mesmo, nossa cidade precisa de calçadas? Em última análise, essa é a primeira pergunta. Nossa cidade precisa de calçadas? Absolutamente, nossa cidade precisa de calçadas. Por fim, esse artigo que está diante de nós, eu acho, nos pede para emprestar mais dinheiro do que a cidade está se apropriando para reparar ruas da comunidade. Eles estão nos pedindo para emprestar dinheiro. E, você sabe, estou sentado lá e só estou pensando em meses, senhora presidente. Meses, estamos perguntando a eles onde eles estão gastando. Por que não podemos receber os artigos de Warren? Estamos pedindo isso desde que nosso diretor financeiro anterior foi saído da cidade sob ações de discriminação. Tudo bem, ela foi capaz de nos dar, sem problemas, com um botão. Então eu realmente não entendo isso. Você sabe, então quando falamos sobre emprestar dinheiro, E conversamos sobre uma administração que se orgulha de transparência, mas essa é a mesma administração que se recusa a nos fornecer a documentação que mostra onde estão gastando seu dinheiro, conforme solicitado pelo Conselho em várias ocasiões agora, provavelmente totalizando os dois dígitos. Isso levanta uma bandeira vermelha, senhora presidente. Ele levanta uma bandeira vermelha. Então, quando falamos sobre o empréstimo, Falo sobre transparência financeira e falo sobre a solicitação que este conselho fez. A solicitação que este conselho fez por meses e meses e meses após o fim. E a resposta que recebo quando digo, onde está? Onde estão os artigos de Warren? Oh, não temos tempo. Estamos muito ocupados. Bem, existem dois funcionários não sindicais nesta sala cujo salário totaliza cerca de um quarto de milhão de dólares que estão aqui antes de nós para um aumento, mas eles estão muito ocupados. Para nos fornecer a documentação de que precisamos. Eles estão muito ocupados para nos dar os papéis que pedimos. Quero dizer, essa é a desculpa que recebemos, tempo dentro e tempo. Portanto, eles não podem nos fornecer os dados financeiros simples que seus antecessores conseguiram nos fornecer ou dispostos a nos fornecer, talvez seja mais preciso de uma declaração. Mas, no entanto, eles estão aqui pedindo uma corrida. Então, quando ouço o termo não sindical, acho que depominar. É isso que penso quando ouço o termo não sindical, despomina, porque é isso que é isso. Esta é uma corrida para os depominados. E quando olhamos para este artigo, e examinamos este artigo em seu estado inicial, quando chegou diante de nós, quando o prefeito tentou dar a si mesma um aumento neste artigo retroativamente, sem divulgação ao conselho, sem uma lista de títulos ao Conselho, explicando quais títulos seriam elevados. E este é o ajuste do custo de vida para o pessoal não sindical, senhora presidente. Isso não tem nada a ver com o número de classificações da CAFRI que o governo está apresentando. Enquanto isso, o governo falou Tão nos braggadociosamente sobre a oportunidade de ter um estudo de compensação que foi previsto em alguma concessão que fomos concedidos. Não vejo o estudo de compensação, mas, semana após semana, vejo títulos que estão chegando diante de nós para aumentar. Enquanto isso, os trabalhadores da classificação e do arquivo, DPW, nossa polícia, nosso incêndio, nossos trabalhadores administrativos, as pessoas que pegamos o telefone todos os dias e ligue e dizem: você pode consertar essa agricultura de buracos? Você pode fazer uma verificação de bem -estar nesta família? Não vejo meu vizinho há algum tempo. Meu pai caiu, você pode vir me ajudar a buscá -lo? Meu porão está inundado, você pode vir e me ajudar a bombear? Essas são as pessoas que não estão recebendo o aumento. E as pessoas que estão recebendo o aumento são as que não vão nos fornecer as informações de que precisamos. Eu acho que isso é para trás. Eu acho que uma maré crescente flutua todos os barcos, senhora presidente. Mas nunca vou colocar a administração perante o povo que trabalha, nunca, nunca, nunca, nunca. E é isso que o governo está nos perguntando o que fazer. E, você sabe, eu certamente acredito que o pessoal não sindical nesta comunidade merece um aumento. E se você olhar para o meu histórico e voltar às administrações anteriores, verá quem se sustentou. Um aumento para o pessoal não sindical quando não era igual ao que o pessoal do sindicato estava recebendo. Quando o governo anterior pediu ao pessoal não sindical que tomasse um zero, eu o segurei. Eu não iria aprovar. E negociei com o governo para adiar esse zero. Então eles levaram um zero um ano e adiaram e receberam um aumento no final que compensou, senhora presidente. E todo mundo era inteiro e todo mundo estava feliz. Existem maneiras de fazer isso, senhora presidente. Existem maneiras de trabalhar com trabalho. Existem maneiras de trabalhar com o pessoal neste edifício para fazê -los felizes, bem? Existem maneiras de trabalhar em parceria e em conjunto com este conselho e com as pessoas que estão neste edifício, tudo bem? Eu adoraria ter um prefeito prático versus um influenciador de mídia social. Eu realmente faria. Mas neste momento deste jogo, senhora presidente, onde estamos? Não estamos mais à frente hoje do que em janeiro ou janeiro antes disso. E para que tome esses votos no momento, enviará uma mensagem para os trabalhadores de classificação e arquivar que estão lutando e lutando todos os dias com a administração cujos direitos foram pisoteados para dizer, sim, sim, nós o ouvimos, mas realmente não nos importamos. Ainda vamos recompensá -los. E ainda vamos dar a eles seus aumentos. E você também terá o seu, não se preocupe. Se restar dinheiro e ela decide se apropriar. Então, não posso, de boa fé, senhora presidente, tomar esses votos esta noite. Quero apoiar este artigo para aumentar o pessoal não sindical. Eu quero apoiá -lo quando for a hora certa. O tempo agora não está certo. Eu quero apoiar. Quero apoiar essas calçadas, porque essas são necessidades que nossa comunidade tem. Essas são necessidades que nossa comunidade tem. Eu quero apoiar esses papéis, mas não posso. Não posso, de boa fé, me olhar no espelho amanhã se eu tomar esses votos e votar sim, porque eu acharia que é irresponsável fiscalmente. Fiscalmente irresponsável, porque eu dei a mesma maldade semana após semana, perguntando sobre transparência fiscal, perguntando sobre onde o dinheiro está sendo gasto. E eu entendo isso, blá, blá, blá, blá, blá, blá. Isso é o que eu recebo. Não recebo nada além de serviço de lábios e Mumbo Jumbo, senhora presidente. Nada. Estou confortável acordando de manhã, sabendo que tomei o bom voto, sabendo que fiquei com meus princípios. Ninguém que eu não vou ser vomitado e empurrado. Não aproveitada, tomada como certa e não sendo respeitada. Porque é disso que se trata neste momento, senhora presidente. Os trabalhadores de classificação e arquivo não estão sendo respeitados. O conselho não está sendo respeitado. Mas estamos sendo solicitados a fazer muito. Eu não acho que está certo, e não acho justo. Obrigado, senhora presidente.
[Zac Bears]: Vice -presidente Bears. Obrigado, senhora presidente. Duas coisas que vou sair do caminho antes de chegar ao que eu realmente diria. Houve muito trabalho da liderança do conselho para obter informações que não deveriam ter aceitado muito trabalho para obter, mas algumas dessas informações estão chegando e não apareceram antes. Temos um quarto de três orçamentos para os reais. Temos artigos de mandado para março de 2023 e alguns meses anteriores. Temos artigos garantidos para despesas legais. É tudo o que pedimos? Não. Deveria ter levado o tempo que precisava, para chegar até nós. Absolutamente não. E nisso, eu concordo completamente com meus colegas. Segunda peça disso, novamente, é difícil. Não é que eu não queira defender meus princípios, é que vários princípios estão em conflito. Certo? Não são apenas os chefes de departamento que vão conseguir apagar um carvão. E isso, essa coisa de equipamento sobre o qual estamos falando de Mike Wentzel disse a mesma coisa que sobre a ordem do chefe Friedman para os caminhões de bombeiros que ele disse sobre esse equipamento. Se fizermos a ordem agora, levará um ano. Se não o fizermos, poderia levar um ano e meio. No momento, o chefe disse dois anos, três anos, tudo bem. Não quero debater os detalhes porque os princípios estão em conflito. A razão pela qual os diretores estão em conflito são os motivos pelos quais todos disseram e todos compartilharam, que é que o processo não é o que deveria ser e não somos incluídos nas pessoas que precisam ser incluídas em um processo para criar confiança e gerar uma confiança e construir um bom relacionamento e obter um bom produto de trabalho não está acontecendo e precisa acontecer. Agora, já hoje no início, votaram hoje à noite em ferramentas e emendas específicas para nos dar mais alavancagem e autoridade que, francamente, novamente, acho que até a prefeita quando ela era conselheira disse que o conselho deveria ter que garantir que haja um processo justo e equilibrado. Mas, novamente, meus princípios estão em conflito aqui, porque há pessoas que não são chefes de departamento que se enquadram na categoria não-sindical do que você imagina. Sim, as cabeças do departamento também caem nele. Sim, as cabeças do departamento caem nele. Se eu pudesse, não o interrompei e ficaria feliz em ouvir sua resposta. As pessoas que se enquadram nisso que dizem a mesma coisa que estou ouvindo de trabalhadores sindicais que dizem que não deveriam ter recebido um aumento, que precisam de um aumento e que não conseguiram e há uma razão pela qual precisam, porque precisam se sustentar e suas famílias. Essas pessoas vão deixar a cidade também pelo mesmo motivo? E devo ser forçado a colocar esses dois grupos um contra o outro? Absolutamente não. Mas essa não é a autoridade que me é dada. Essa escolha foi feita para mim pela pessoa que tem essa autoridade. Então agora eu tenho a escolha de decepcionar um grupo ou outro grupo e um grupo que não conseguem o que querem. E eu nem tenho a opção de dar a eles o que eles querem ou outro grupo não conseguir o que querem porque e o que eles merecem, porque estamos segurando algo que eles merecem e eles têm o direito de Porque estamos sendo forçados a colocar as pessoas uma contra a outra nesta sala. Então, novamente, quando eu estava conversando mais cedo sobre a mentalidade da escassez, essa é a armadilha em que todos estamos sendo encaixotados. Primeiro, porque, francamente, nem temos a autoridade em que deveríamos ter uma voz igual na conversa, o que é algo em que estamos trabalhando. E dois, sim, há uma escassez de informações. Então, eu concordo que devemos ter mais informações. Mas novamente, quando estamos falando aqui, a ordem de títulos ou um ajuste salarial menos de US $ 100.000. E a escolha é que poderíamos rejeitá -los e provavelmente não fazer nada porque as pessoas que ouvem não se importam se a rejeitamos em geral, ou poderíamos realmente fazer um progresso positivo. Vou escolher o lado do progresso positivo. E não é que eu se sinta bem de manhã ou mal de manhã, porque vou me sentir ambos de manhã, porque meus princípios estão em conflito. E o princípio que quero apresentar para apoiar os trabalhadores votando contra isso, não ganho nada sobre isso. O princípio de apoiar os trabalhadores que não estão no sindicato, eu realmente prejudico se votar contra isso. Não quero mais belaborar isso, mas também não quero interromper mais discussões. Eu respeito meus colegas que não votam nisso, mas é realmente apenas uma questão de, Punindo as pessoas que não têm papel e voz nisso, porque as pessoas que deveriam ter as costas não têm as costas da maneira que deveriam. E eu não vou ser a pessoa no final do dia que pune alguém e os faz sofrer por algo que não teve nenhum papel na criação, porque eu simplesmente não acho que isso é justo. E eu respeito as pessoas que pensam que isso não está segurando a linha porque também quero manter a linha. E eu sou, eu sou Eu disse isso toda vez que conversamos sobre isso, estou profundamente em conflito com isso. Mas esse princípio é o que eu uso quando faço minha chamada final aqui. Eu podia ver de outra maneira. Em um dia diferente, eu podia ver de outra maneira. É uma merda. E não é a posição que devemos ser colocados. E é aí que penso nesse conceito maior e na questão maior em questão, todos concordamos. Portanto, espero que possamos, de boa fé, trabalhar para criar soluções que criem um processo melhor para todos, para que não sejamos colocados em uma posição de colocar pessoas um contra o outro ou punir ou causar danos às pessoas sem motivo que elas criaram. Obrigado.
[Kit Collins]: Conselheiro Collins. Obrigado, presidente Bernal. Eu agradeço. Eu acho que a frustração que sentimos em torno de alguns dos informações ou falta delas que obtivemos na saúde financeira da cidade. Não acho que a raiva e a frustração sejam razoavelmente direcionadas ao chefe do departamento, para que possamos recebê -la, acho que tudo é um sintoma do mesmo problema, que é que esta cidade não possui os recursos e as ferramentas que precisa estar prosperando, totalmente funcional e razoavelmente compensado e todos os funcionários são razoavelmente compensados. Eu acho isso Você sabe, acho que todos compartilhamos os mesmos valores aqui e eu realmente quero que possamos continuar essa conversa nos próximos meses com nosso Sabendo que compartilhamos os mesmos valores em torno disso e conhecemos nosso verdadeiro obstáculo e adversário aqui. Não acho que este seja um pessoal sindicalizado contra chefes de departamento. Não acho que este seja um pessoal sindicalizado contra chefes de departamento não sindicalizados. E não acho que nenhum dos meus colegas conselheiros esteja dizendo isso na maioria das vezes, mas acho que estamos em perigo de cair retoricamente nessa armadilha. E não quero deixar a comunidade com essa impressão, porque o pessoal não sindical não é o problema aqui. O pessoal, você sabe, todo mundo merece que o cola aumente. Não podemos consertar a situação de negociação sindical na cidade, retendo essa votação. E é por isso que não vou reter meu voto de apoio a ele. Acho que já disse tudo isso antes, mas é tão importante para mim que eu queira dizer isso novamente. Acho que não podemos ser vítimas dessa desvio. Temos que conhecer nosso verdadeiro obstáculo aqui, porque nosso verdadeiro obstáculo é o que todos concordamos. E é o fato de não termos vontade política de alocar o dinheiro que temos que pagar a todos e barganhar com todos da maneira que eles são negociados. É por isso que não vou reter meu voto sobre isso hoje à noite, porque não acho que esse seja o problema. E conversamos muito especificamente esta noite e também em geral sobre as ferramentas que nos capacitariam a lidar com o obstáculo real aqui, mas não é isso. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, acho que está bem claro onde todos estamos nele. Conversamos sobre isso para provavelmente mais reuniões do que posso contar com a minha mão. Então eu acho que, hum, acho que devemos mover a pergunta.
[Nicole Morell]: O conselheiro pediu para mover a pergunta. Conselheiro, desculpe, o conselheiro Tseng pediu para mover a pergunta. O conselheiro Knight já estava com a mão, então vamos até ele e fazer essa pergunta.
[Adam Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Algumas coisas. Primeiro de tudo, a classificação e o arquivo precisam mais. Os trabalhadores de classificação e arquivo precisam mais porque ganham menos dinheiro. Certo, a classificação e o arquivo tornam menos mais. Portanto, essas raças têm um impacto maior em sua vida do que no departamento. Número dois, não vemos nossos trabalhadores do sindicato e arquivam os pedidos de reclassificação apresentados ao Conselho da Cidade. Não temos o plano de reclassificação do FOB. O Plano de Reclassificação dos Amigos de Brianna, dependendo de quem você é e de que papel você está, você pode receber um aumento, você pode não, você pode receber uma reclassificação, pode reclassificar seu título. Número três, senhora presidente, esse pessoal não sindical tem um papel no colapso nas relações trabalhistas entre os trabalhadores com classificação e o governo. Você não pode dizer que o chefe de gabinete, que o advogado da cidade, que o diretor de RH não teve um impacto direto no colapso no relacionamento e no moral com nossos trabalhadores de classificação no corpo de bombeiros, no DPW, na União Clerical. Você não pode dizer isso, porque nós os vimos aqui expressando isso. O que foi solicitado ao governo há cerca de 30 meses atrás não foi uma escassez de informações. Foi bastante conciso. Uma cópia dos artigos de Warren uma vez por mês que nos mostra onde você está gastando o dinheiro. Isso é tudo o que pedimos. Agora, geralmente quando há conflito, Você não precisa agir quando há conflito. Você pode dar um passo atrás e esperar. Então, se seus valores estiverem sendo conflitantes, agora não seria a hora de dar um passo atrás e não machucar ninguém? Sente -se e espere? Porque é isso que me sinto confortável em fazer esta noite, senhora presidente. Eu não quero votar nele. Eu só quero que ele se sente exatamente onde eles estão. E vamos ver se algumas dessas questões sobre as quais estamos falando de se exercitar. Porque não me sinto confortável apoiando estes Solicitações que estão diante de nós esta noite, com base nos eventos atuais que estão em andamento nesta comunidade, as circunstâncias que surgem toda vez que solicitamos transparência financeira, as circunstâncias que surgem toda vez que solicitamos informações básicas. Se continuarmos sendo o carimbo de borracha, vamos ser tratados Assim, um carimbo de borracha, senhora presidente. Eu descanso meu caso. Debatemos essa coisa até que todos estamos azuis na cara. Você sabe, é o que é. É um cavalo morto neste momento, senhora presidente. Mas, quando eu sentei lá e olhei para os trabalhadores que estavam aqui, os 200 trabalhadores que estavam aqui, e eu disse a eles que estava com eles, eu quis dizer isso. E eu vou ficar com eles. E é aí que vou ficar. Ponto de informação.
[Nicole Morell]: Ponto de informação, o presidente urso.
[Zac Bears]: Rejeitamos 16 dos 18 cafs. Portanto, por qualquer respeito, somos basicamente o oposto de um carimbo de borracha. Eles são dois por 18, nem se nem seria um bom recorde e, por uma isca, você sabe, nem seria uma boa média para um rebatedor no beisebol. E novamente, na minha opinião, aqui, a inação é o que é o que vai causar o dano e as ações que não vou respeitar a outra opinião, mas eu simplesmente não Não gosto da ideia de ser enquadrado que, ao fazer isso, não estamos apoiando os trabalhadores ou um carimbo de borracha porque 90% do tempo estamos fazendo o que eles pedem. E há casos específicos que surgem e ouvimos sobre danos específicos que podem ser causados pela inação. Eu não quero estar nessa posição, mas também não vou prejudicar ativamente as pessoas. Na minha opinião, o que eu sinto é dano ativo. Então é isso. Eu simplesmente não quero ser pomada, o que senti que estava acontecendo um pouco. Mais uma vez, não estou dizendo, Que você não está apoiando as pessoas por não votar nisso, mas está dizendo votando nisso, que não estou apoiando as pessoas. E isso é apenas, é um pouco mais longe do que eu gostaria que fosse, mas eu respeito de onde você vem nisso.
[Adam Knight]: Ponto de privilégio pessoal sobre isso, senhora presidente. Por fim, as pessoas que estou tentando apoiar nesta comunidade são os contribuintes, as pessoas que nos colocaram aqui. É isso que estou tentando apoiar porque vejo essa falta de transparência fiscal como um problema. Não tivemos isso com nenhuma outra administração. Nunca tivemos uma administração em uma plataforma de transparência e depois desligamos todas as luzes na prefeitura.
[Nicole Morell]: Então, temos debatendo os dois papéis que parece que temos dois papéis separados e temos um artigo B. Então, vou levá -los para que tenhamos a ordem de empréstimo para títulos de equipamentos de construção cibernética elegíveis para a terceira leitura hoje à noite. Temos um artigo B do conselheiro Caraviello para obter um relatório sobre dinheiro gratuito, como acabamos com a quantidade de dinheiro livre que temos e o que é elegível para uso e qualquer coisa que estou perdendo? Sim, é por isso que eu disse isso. Então, levaremos o papel B primeiro. Assim, com a moção do conselheiro Caraviello no jornal B, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo apenas para o papel B.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Moção para aprovar a terceira leitura. Moção para aprovar a terceira leitura do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Unidentified]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Neill. Não. Conselheiro Scarpelli. Não. Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_09]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim, cinco na afirmativa dois na emoção negativa passam para três traço 059 proposto o ajuste salarial para pessoal não sindical elegível para a terceira leitura em 25 de abril de 2023 tem uma moção para aprovar uma terceira leitura sobre a moção de vice e os ursos para aprovar uma terceira leitura destacada por um conselheiro Tseng, Sr. Clerk, por favor, chamasse o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Paris. Sim. Conselheiro Caraviello. Não. Conselheiro Palacios. Sim. Conselheiro Naiks. Conselheiro Skripal. Conselheiro Tseng.
[SPEAKER_09]: Sim.
[Nicole Morell]: Presidente Morano. Sim. Quatro afirmativamente, três negativos, o movimento passa.
[Zac Bears]: Senhora Presidente. Vice -presidente Paris. Moção para tirar o papel 23-060 da mesa.
[Nicole Morell]: Moção do vice-presidente Paris para tirar 23-060 da mesa. destacado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Sim, isso é para o item de dinheiro gratuito dois do artigo que passamos anteriormente por US $ 80.000, a apropriação para o ajuste de cola para o pessoal não sindical.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: e a afirmativa através do movimento negativo passa para tirá -lo da mesa.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora presidente. Eu só tive uma pergunta. Bem, primeiro, eu só queria dizer o que o conselheiro Caraviellol estava falando anteriormente sobre dinheiro livre. Meu entendimento, pelo menos na discussão da receita que tivemos no comitê de todo o todo recentemente, é que o governo está subestimando a parte da receita de recebimentos locais e mais ou mais e mais e mais e mais e mais e mais e sobre Estimando pelo menos altamente a quantidade de despesas de modo que, tendo feito isso, agora existe um excedente de dinheiro livre, é claro, é um termo horrível para o que realmente é, que é as reservas da cidade é construída pela coleta excedente de receita tributária. Acredito que o conselheiro Collins fez um ponto incrível recentemente há cerca de um mês falando sobre como. that surplus and that balance of that surplus means that there are things whether that be collective bargaining agreements, or sidewalk repairs or the school funding or any of the many other things that we think need to be happening and should be happening urgently, that were not funded instead for that money to sit in the non interest bearing reserve account. Então, temos esse dinheiro. É mais do que qualquer agência de títulos diz que precisamos ter em reservas. Então, quando falo sobre uma mentalidade de escassez, e o que estamos falando com as escolas, certo, eles estavam falando sobre precisar de cerca de 74 milhões e sugeriram que as apropriações chegaram a cerca de 71,8 milhões, de modo que são US $ 2,2 milhões. Isso poderia vir desse grupo de dinheiro, que é essencialmente dinheiro que poderia estar no orçamento, em vez disso, não estava no orçamento, foi para um fundo de excedente. Você sabe, e também pode ter participado das discussões do ano passado sobre déficits estruturais, que talvez somos realmente menores do que pensávamos, porque existe essa receita tributária excedente. Eu só quero perguntar ao diretor Dickinson, se eu pudesse. Houve algum ajuste no custo deste artigo depois que o Conselho da Cidade votou para remover quaisquer funcionários eleitos da cola.
[Nicole Morell]: Diretor Dickinson. Vice -prefeito, essa é uma pergunta que acho que você pode ter perdido?
[Zac Bears]: Removamos em nossa última reunião, o prefeito e o conselho da cidade foram incluídos na cola. E só estou me perguntando se a remoção dessas posições em que todos votamos por unanimidade mudou o valor da apropriação por dinheiro livre para a cola. Oh, seu microfone não está ligado. Shane, você pode ligar o microfone no pódio?
[Unidentified]: Os cálculos são os mesmos.
[Bob Dickinson]: Ainda estamos finalizando. Quando você está fazendo essas coisas onde está fazendo Combinando o aumento da etapa com o aumento do custo de vida a cada ano, tudo deve ser calculado separadamente. É um bom número sobre, eu diria, de US $ 15.000 a US $ 20.000, no valor de US $ 80.000. é retro salário para pessoas do ano fiscal de 2021. Os valores fiscais de 2022 foram acumulados no ano fiscal de 2022 porque são 22 despesas fiscais, por isso realmente reservamos esse dinheiro no fiscal de 2022 para pagar esses colas. E então No resto, provavelmente é um pouco mais do que precisamos, mas podemos fazer um orçamento com apenas, deve haver espaço nos orçamentos porque a não -ca, quero dizer que as posições não sindicais estão espalhadas sobre a cidade. Portanto, deve haver espaço suficiente nos orçamentos para cobrir isso se tivermos alguns, Provavelmente cerca de US $ 60.000 em dinheiro gratuito para cobrir isso. Portanto, não espero que não haja nenhuma mudança nisso. Poderemos encontrar o dinheiro para fazer tudo isso, para fazer o pagamento retro e terminar o ano fiscal. Cobrir o salário aumenta que precisaremos daqui para frente.
[Zac Bears]: E só quero confirmar que o prefeito e o conselho da cidade não estão incluídos nisso.
[Bob Dickinson]: Sim, não.
[Zac Bears]: Ok, ótimo. Eu só quero ter certeza, porque é quando eles foram quando olhamos para ele e depois votamos para excluir. Então, obrigado, diretor Dickinson. Agradeço a resposta detalhada. Ou a resposta.
[Nicole Morell]: Alguma discussão adicional do Conselho? Eu tenho um movimento?
[Zac Bears]: Moção para aprovar a terceira leitura ou apenas movimentos para aprovar.
[Nicole Morell]: A moção do vice-presidente leva para aprovar a apropriação gratuita de US $ 8.000 para o ajuste de cola que não é unitário destacado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Não. Não.
[SPEAKER_09]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, dois no negativo. Passo de movimento. Participação pública. Temos algum membro em zoom ou pessoalmente que gostaria de participar da participação pública? Alguém que gostaria de falar? Não vendo nenhum. Oh, Matthew Page Lieberman. Nome e endereço do registro, por favor.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim, Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street. Portanto, houve alguma conversa anteriormente, extremamente agradecida pelo conselheiro Tseng e ao conselheiro Collins falando sobre segurança de pedestres e ciclistas nessas estradas, especialmente sobre buracos, tendo que navegar quando há muito, há muitos desses trabalhos acontecendo agora. Estou falando sobre esses projetos realmente, realmente em andamento. para reparar o que quer que seja. Agora, no que diz respeito à cidade, ou, você sabe, eu assino o site da cidade, você sabe, então recebo todos os avisos, tenho certeza de que sou menos de 1% da população que realmente a configurou. Então, qualquer cidade que tenha uma nova postagem no blog, recebo um e -mail sobre isso. Eu acho que, você sabe, eu acho que há um pouco desse argumento que a cidade não está fazendo Um ótimo trabalho até onde as pessoas sempre dizem que a cidade não está fazendo um bom trabalho de divulgação e informar o público. Eu acho que sempre poderia ser melhorado. No entanto, como ciclista, como pedestre, sei que muitas vezes quando estou tentando, tenho que atravessar a rua. Talvez alguns conselheiros acreditem que deve haver um curso na Tufts, para que as pessoas tenham que ter responsabilidade pessoal quando atravessam a rua. Isso está realmente faltando o ponto maior. Quando fazemos esse tipo de argumento. Mas agora, você sabe, tentando navegar essas coisas e sabendo que existem, você sabe, caminhões ônibus, motoristas irritados e coisas assim. Muitas vezes, quando estou passando, tento perguntar como, você sabe, apenas olhando para um projeto, quanto tempo isso deve estar acontecendo? E por que esse projeto está aqui? E, às vezes, eu gosto desse tipo de questão, o Conselho da Cidade tem a capacidade de definir qualquer ordenança de que os sinais serão publicados sobre todos esses projetos? Este é o nosso esperado, você sabe, data de rescisão. E é por isso que estamos fazendo esse trabalho. Eu sei que este é o fim da noite, mas é algo que eu gostaria de saber. Como você segue e meio que recebe uma resposta para isso? Porque suponho que exista algum tipo de base básica, uma resposta muito simples sobre, você sabe, se for um projeto estadual ou o que for, mas isso seria algo que eu acho que a cidade realmente se beneficiaria desse tipo de avisos no projeto. É por isso que estamos fazendo isso, e é quando planejamos terminar o trabalho. Isso seria muito útil.
[Nicole Morell]: Obrigado. A moção do conselheiro Knight para adiar, apoiada por vice -presidente Bears. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim, sou a primeira coisa que dei a movimentos de mim no futuro.