Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 09-05-23

[Morell]: Cuộc họp thường xuyên của Hội đồng thành phố Medford, ngày 5 tháng 9 năm 2023 được gọi để đặt hàng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Hiện tại. 7 hiện tại, 0 vắng mặt. Vui lòng vươn lên để chào cờ.

[Morell]: Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ 23-390 được cung cấp bởi Ủy viên Scarpelli. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình John Garrity về sự ra đi gần đây của ông. John là một người đàn ông gia đình tận tụy và các đội huấn luyện tình nguyện cộng đồng Medford trong nhiều năm. Sự hiện diện của John trong cộng đồng của chúng tôi sẽ bị bỏ lỡ. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi xin lỗi, tôi đã nói chuyện với các biệt thự của ủy viên hội đồng. Chúng tôi nói chuyện biết lỗi của tôi. Uh, đó có phải là ông không? Tôi xin lỗi vì điều đó. Ừm, gần đây chúng tôi vừa mất một trụ cột khác của cộng đồng. Một quý ông đó, ừm Được trao cho giới trẻ của Medford với tư cách là một huấn luyện viên khúc côn cầu và luôn tình cờ đến các dịch vụ của anh ấy vào những ngày khác. Đó là ông John Garrity. Ông Garrity là một trong những cha mẹ yêu thích của tôi. Con trai ông Jay là đội trưởng của tôi. Con trai của anh ấy Chris chơi cho tôi. Anh ấy luôn sẵn sàng giúp đỡ, không bao giờ là một từ tiêu cực, cho dù anh ấy nghĩ rằng tôi đã chơi con anh ấy quá nhiều hay quá ít. Anh ta chỉ là một cậu bé nghe có vẻ tốt, một huyền thoại phương pháp theo cách riêng của mình. Nghe một số câu chuyện vào một ngày khác và nghe những câu chuyện trên sân chơi và trên băng và chơi khúc côn cầu ao thực sự Tóm tắt nó lên loại người mà ông Garrity là gì. Anh ấy là một cá nhân ngoan cường yêu cuộc sống, yêu Medford và yêu thương gia đình. Tôi biết rằng với sự ra đi của con trai mình, Jay, tôi biết điều đó rất khó khăn. Jay là một tác phẩm rất lớn trong cuộc sống của rất nhiều người, nhưng tôi chắc chắn khi một người cha mất con trai đầu lòng, tôi nghĩ nó phải chơi, Phần rất lớn trong việc anh ấy là ai và tôi biết rằng anh ấy là một tảng đá cho vợ anh ấy và tôi biết rằng bà Garrity là một trong những nhà lãnh đạo trong cộng đồng của chúng tôi để đảm bảo rằng chúng tôi không quên các vấn đề nghiện ma túy và Gia đình Garrity thực sự giữ điều đó trên trang nhất và đảm bảo rằng họ là những người ủng hộ vững chắc cho điều đó. Vì vậy, chúng tôi đã bất ngờ mất ông Garrity vài tuần trước và chỉ muốn gửi lời chia buồn của chúng tôi đến gia đình Garrity và ông sẽ bị bỏ lỡ. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Và tôi tham gia với Ủy viên Hội đồng Scarpelli trong việc gửi lời chia buồn của tôi đến gia đình. Ông Garrity là một người tuyệt vời, cư dân của bang Lawrence, được bạn bè và gia đình cả Bayer biết đến. Và tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Scott Nelly đánh vào đầu. Mặc dù anh ấy đã để chúng tôi ở đây, anh ấy sẽ bỏ lại một di sản phía sau. Nếu nó không dành cho gia đình Garrity, tôi không nghĩ rằng thành phố sẽ ở một vị trí tốt để tạo ra văn phòng tiếp cận và phòng ngừa. Nhưng họ đã đưa ra hội đồng này và họ ủng hộ câu chuyện này ngoài kia, và họ đã giúp chống lại sự kỳ thị nghiện. Và chính vì công việc của họ, Wisconsin đã có thể tiến lên trong mùa giải này, chiến đấu với dịch bệnh và tôi chỉ muốn lặp lại sự nuông chiều của Ủy viên hội đồng Scarpelli và cũng là lòng biết ơn của tôi đối với các dịch vụ của họ.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Harris. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy số 0 khẳng định và chuyển động tiêu cực đi qua. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. 23-406 được cung cấp bởi các ủy viên hội đồng Caraviello và Ủy viên Hiệp sĩ, trong khi ảnh của Hunt là cửa hàng máy ảnh lâu đời nhất trong cả nước. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford khen ngợi và chúc mừng Scott và Gary Farber kỷ niệm 134 năm kinh doanh. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi không nghĩ rằng hầu hết mọi người thậm chí còn biết rằng thuốc của Hunt thuộc sở hữu của cư dân Medford. Và nếu bạn có cơ hội đi săn ma túy hoặc săn bắn, bạn sẽ ngạc nhiên về số lượng Camera những thứ chỉ đáng chú ý. Tôi đã ở đó khoảng tám tháng trước, tôi đã dọn dẹp tủ quần áo của mình và tôi tìm thấy như một loạt máy ảnh và tôi đã tặng chúng vì họ quyên góp các cựu chiến binh và tôi có cơ hội nói chuyện với một trong số họ ở đó và chỉ ngạc nhiên về cách cửa hàng đó đã phát triển trong nhiều năm và chỉ muốn cảm ơn họ vì tất cả các năm kinh doanh.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Thật đáng kinh ngạc khi nghĩ rằng những gì bắt đầu như một cửa hàng tiện lợi nhỏ ở Malden ba thế hệ trước đây đã biến thành một trong những cửa hàng máy ảnh lớn nhất xung quanh. Tôi đã có một niềm vui lớn và cơ hội để đi học với cả Scott và Gary, và tôi thực sự gọi họ là cả hai người bạn. Tôi thấy Gary khá nhiều. Anh ấy đã chuyển trở lại Metro gần đây. Và thật tuyệt khi thấy rằng họ đã có thể tiếp tục truyền thống gia đình và tiếp tục rất nhiều thành công với doanh nghiệp. Vì vậy, tôi muốn chúc họ những điều may mắn nhất trong những nỗ lực trong tương lai của họ và chúc mừng họ trong một dịp quan trọng như vậy.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello và Knight đã đưa điều này tiến lên. Tôi nghĩ rằng một số liệu gia đình tuyệt vời khác, không chỉ là một cửa hàng máy ảnh, mà bây giờ Hunt Dược, nếu bạn muốn bài học, nếu bạn muốn thực hiện các triển lãm thương mại khác nhau, nông dân luôn sẵn sàng đến cộng đồng để điều hành các chương trình cho cộng đồng. Tôi biết điều đó Bạn biết đấy, với, bạn biết đấy, Gary và tôi huấn luyện, tôi đã may mắn được huấn luyện một vận động viên tuyệt vời ở Gary Fava. Tôi không nghĩ rằng anh ấy đã bỏ lỡ một cú sút ba điểm cho đến ngày nay. Tôi nghĩ rằng Larry Bird là người duy nhất cạnh tranh với anh ấy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, đó là một câu chuyện tuyệt vời về một gia đình địa phương. Điều đó đã làm những điều tuyệt vời, nhưng điều tôi thực sự ấn tượng là cách họ luôn trả lại, cho dù đó là cựu chiến binh hay lập trình trường học, và đó là điều mà họ không bao giờ quên nguồn gốc của họ. Tôi chỉ muốn chúc mừng họ là tốt. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpello.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morocco.

[Morell]: Đúng. Sub trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 15 tháng 8 năm 2023 đã được chuyển cho Phó Tổng thống Bears. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đã xem xét các hồ sơ của cuộc họp ngày 15 tháng 8 và tôi đã tìm thấy chúng theo thứ tự và tôi sẽ chuyển sự chấp thuận.

[Morell]: Thứ hai. Trong một chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Báo cáo của các ủy ban 22-605, ngày 15 tháng 8 năm 2023. Ủy ban của toàn bộ báo cáo về người vận chuyển chất thải. Đây là một cuộc họp của ủy ban để thảo luận về hợp đồng vận chuyển chất thải được đề xuất và trao cho Thị trưởng quyền ký hợp đồng 10 năm.

[Hurtubise]: Chuyển động được phê duyệt.

[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để phê duyệt, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Castagnetti]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Castagnetti]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Castagnetti]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Kelly. KHÔNG. Ủy viên hội đồng Sanders. Đúng. Ủy viên Hội đồng Morocco.

[Morell]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Các hồ sơ được thông qua. Phiên điều trần 23-323 Thông báo pháp lý, Thông báo văn phòng của Thư ký Thành phố Medford về một phiên điều trần công khai, Hội đồng thành phố Medford Chương 94 Phân vùng. Hội đồng thành phố Medford sẽ tiến hành một phiên điều trần công khai tiếp tục vào ngày 5 tháng 9 năm 2023 lúc 7 giờ tối. Trong người và thông qua zoom. Trong Phòng Hội đồng thành phố Medford trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford, Mass. Liên quan đến một bản kiến ​​nghị của Phó Chủ tịch Hội đồng thành phố Isaac B. Zach Bears, Ủy viên Hội đồng Richard Caraviello, và Ủy viên Hội đồng Bộ Collins để sửa đổi Chương 94, phân vùng các sắc lệnh sửa đổi, Thành phố Medford, như đã nêu trong bài báo 23-323. có tiêu đề Đề xuất sửa đổi cho Pháp lệnh phân vùng Medford cho tháng 6 năm 2023. Phiên điều trần ban đầu được mở vào ngày 15 tháng 8 năm 2023. Một liên kết đến phiên điều trần công khai sẽ được đăng không muộn hơn ngày 31 tháng 8 năm 2023. Bản kiến ​​nghị đề xuất sửa chữa và làm rõ cho sự khác biệt kỹ thuật ngoài một, sửa đổi việc sử dụng bảng sử dụng và quy định đỗ xe cho mỗi sử dụng liên quan đến xe cơ giới và tôi sử dụng thương mại linh tinh. Hai, sửa đổi ngôn ngữ điều chỉnh nhiều cấu trúc chính rất nhiều. Ba, sửa đổi ngôn ngữ cho phép một thành viên liên kết thứ hai của Hội đồng Kháng cáo. Bốn, loại bỏ yêu cầu giấy phép đặc biệt cho nhà ở bao gồm. Gọi 781-393-2425 để có chỗ ở, AIDS, TDD 781-393-2516. Các tài liệu đầy đủ cho sửa đổi có thể được xem tại Văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Phòng 103 hoặc trên trang web của thành phố tại Medfordma.org Slash Slash Slash Lập kế hoạch Dash Development Development Tính bền vững bằng cách nhấp vào hồ sơ hội đồng thành phố hiện tại. Như đã nói, chúng tôi đã mở ra điều này tại cuộc họp thường xuyên cuối cùng của chúng tôi. Điều này đã được trình bày bởi các ủy viên hội đồng trên Tiểu ban phân vùng, đúng không? Vì vậy, nếu hội đồng muốn đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn, chúng tôi cũng có các khuyến nghị trở lại từ bảng CD, trong gói của chúng tôi. Tôi cũng có thể xem xét những điều đó. Nếu các ủy viên muốn cung cấp một bản tóm tắt ngắn gọn, chúng tôi cũng có thể, vì có một số, nhiều phần, tôi sẽ cởi mở để chúng tôi muốn lấy toàn bộ điều này, nếu chúng tôi muốn cắt giảm điều này và coi đây là các phần riêng biệt, vì có các khuyến nghị khác nhau từ bảng CD trên các phần khác nhau. Tôi sẽ chuyển nó cho Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Chắc chắn. Cảm ơn, bà chủ tịch. Vâng, về cơ bản, chúng tôi đã nhận được ý kiến ​​từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng về Thay đổi A. Họ đã đề xuất một sự thay đổi thực chất, đó là, chúng tôi đã đề nghị rằng, hoặc chúng tôi đã khởi xướng một đề xuất trong đó Hội đồng sẽ là cơ quan cấp giấy phép đặc biệt cho một số Sử dụng liên quan đến xe cơ giới và sử dụng thương mại linh tinh, đặc biệt là ở các quận C1, C2 và I. Điều này được thiết kế để ngăn chặn sự phổ biến hơn nữa của các cửa hàng sửa chữa xe cơ giới và bãi xe hơi ở khu vực thần bí và các khu vực thương mại khác của thành phố nơi chúng tôi đang xem xét Công dụng quan trọng khác hơn lưu trữ hoặc sửa chữa xe. Vì vậy, tôi sẽ quay lại với điều đó, bởi vì khuyến nghị của bảng CD là một thay đổi đáng kể. Thay đổi thứ hai là B, đó là trên trang ba. Việc tái cấu trúc, ngôn ngữ mà chúng tôi đã thông qua có một hậu quả không lường trước được là tạo ra nhiều tài sản không phù hợp, trong đó bạn có một bưu kiện duy nhất với nhiều cấu trúc chính trên lô. Bảng CD, đã đề xuất một sự thay đổi ngôn ngữ chỉ để chỉ định các quận nơi vấn đề đó đang xảy ra, SF1, SF2 và phân vùng GR, nhưng nếu không, họ đã chấp nhận thay đổi đề xuất. Thay đổi thứ ba là thêm một thành viên liên kết thứ hai vào Hội đồng Kháng cáo và làm rõ thời hạn. Chúng tôi đã vượt qua một sự thay đổi quy hoạch vào đầu năm 2022 đã làm điều này, nhưng sau đó chúng tôi thực sự đã ghi đè lên nó với việc tái cấu trúc. Vì vậy, điều này đang sửa chúng tôi trở lại ngôn ngữ mà chúng tôi đã chuyển cho các cuộc hẹn của các thành viên cho Hội đồng Kháng cáo và có một thành viên liên kết thứ hai. Có một số giới thiệu ngoài ý muốn cho các bài báo cho Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Đây là cái thứ tư, số D. thiếu ngôn ngữ rõ ràng. Về cơ bản, rất nhiều trong số này là chúng tôi đã có quá trình tái định vị phân vùng mới này trong một chút trong hơn một năm, và các cơ quan đang trải qua nó, Hội đồng phúc thẩm phân vùng và Hội đồng Phát triển Cộng đồng đang nói, đây là một số điều kỹ thuật mà chúng tôi nghĩ cần được cập nhật. Nhưng về cơ bản, chúng tôi đang đề cập đến các bài báo đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng không bao giờ cần phải đến với họ. Vì vậy, có một sự thay đổi kỹ thuật nhỏ. CDB không thay đổi. Khuyến nghị của Hội đồng Phát triển Cộng đồng không thay đổi những gì chúng tôi đã đề xuất. Thứ năm là số E, Có xung đột giữa ai là cơ quan cấp giấy phép đặc biệt và Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã đề xuất ngôn ngữ cụ thể để thực hiện mục tiêu đó. Số sáu, f, ngôn ngữ mà chúng tôi đã thông qua vào năm 2022 đã tạo ra một yêu cầu bổ sung cho một giấy phép đặc biệt để đưa vào nhà ở không cần thiết và Hội đồng phát triển cộng đồng đã chấp nhận những thay đổi ngôn ngữ mà chúng tôi đề xuất cho điều đó. G, cơ quan nhà nước giám sát nhà ở đã thay đổi tên của nó trong năm nay từ Bộ Phát triển Nhà ở và Cộng đồng thành Văn phòng điều hành của các cộng đồng nhà ở và có thể sống được. Thay đổi đề xuất của chúng tôi chỉ cập nhật tất cả các tài liệu tham khảo trong phân vùng. Tôi nghĩ rằng bảng CD có thể đã tìm thấy thêm một hoặc hai. Họ hơi thay đổi ngôn ngữ, chỉ để làm cho nó rõ ràng hơn, nhưng về cơ bản là điều tương tự. Và sau đó, một số định nghĩa đã bị xóa khỏi phân vùng khi chúng tôi đăng ký lại nó. Một số trang, tôi nghĩ đó là trang 10 qua, vâng, toàn bộ phần còn lại của nó, tôi nghĩ, từ 10 đến 21 và bảng CD, Đồng ý với tất cả những điều mà chúng tôi đã bao gồm, và cũng tìm thấy một vài định nghĩa khác đã bị bỏ qua từ việc tái bản để bao gồm. Vì vậy, về cơ bản, đó là bản tóm tắt. Nếu chúng tôi bị cắt, tôi khuyên bạn nên cắt đứt thay đổi A từ các thay đổi B đến G, hoặc xin lỗi, B đến H.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Bất kỳ bình luận nào khác từ các thành viên đã trình bày thay đổi quy hoạch? Những suy nghĩ khác?

[Collins]: Cảm ơn. Không có gì thực chất để thêm vào, nhưng chỉ tóm tắt, trên hết những gì Phó Tổng thống chỉ nói, tôi nghĩ rằng sự thay đổi thực chất trong A là đưa bảng sử dụng đó phù hợp với các mục tiêu của cộng đồng cho khu vực đó. Thông qua việc điều chỉnh bãi đậu xe cơ khí sử dụng để mang lại sự liên kết với mong muốn của cộng đồng và kế hoạch toàn diện của chúng tôi. Phần còn lại tôi nghĩ là sửa chữa kỹ thuật. Và trong một số trường hợp, các lỗi của Scribner, lỗi chính tả mà chúng tôi, chúng tôi và các cơ quan khác đã nhận thấy là trong pháp lệnh phân vùng trong hơn một năm mà chúng tôi đã sử dụng nó kể từ lần đầu tiên.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Caraviello, bạn có gì để thêm không? Vì đây là một phiên điều trần công khai, tôi sẽ mở lại một phần của phiên điều trần công khai cho bất cứ ai muốn nói ủng hộ bài viết này. Có ai muốn nói ủng hộ những thay đổi được trình bày cho chúng tôi không? Giám đốc Hunt.

[Hunt]: Chủ tịch Madam, Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững. Thay mặt văn phòng của chúng tôi, các nhà hoạch định nhân viên và Hội đồng phát triển cộng đồng, chúng tôi ủng hộ những thay đổi này. Nếu bạn muốn tôi nói chuyện hoặc làm rõ bất kỳ chi tiết nào ở đây, Danielle Evans, người lập kế hoạch cao cấp của chúng tôi và tôi có mặt và chúng tôi rất vui khi làm như vậy, nhưng nếu không, tôi sẽ để nó ở đó trừ khi bạn muốn chi tiết thêm.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói có lợi cho bài báo trước chúng tôi, đang ở Zoom hoặc trực tiếp không? Phóng. Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Có ai muốn nói để phản đối những thay đổi được đề xuất trước chúng tôi, trực tiếp hoặc trên Zoom không? Không thấy, phần này của phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Tôi có cuộc thảo luận nào nữa từ hội đồng hoặc một chuyển động không? Phó chủ tịch Paris.

[Bears]: Tôi muốn hỏi rằng giám đốc săn và người lập kế hoạch Evans chỉ Câu hỏi về sự thay đổi đầu tiên. Thay đổi A thành bảng sử dụng xung quanh việc sử dụng liên quan đến xe cơ giới. Dường như với tôi rằng đó là bản chất chính của sự thay đổi ở đây từ các khuyến nghị của Ủy ban Phát triển Cộng đồng, mà chúng tôi đã đề xuất rằng Hội đồng Cơ quan cấp giấy phép đặc biệt cho một số sử dụng này và Hội đồng Phát triển Cộng đồng đã khuyến nghị họ là cơ quan cấp giấy phép đặc biệt thay thế, và tôi chỉ tự hỏi liệu các bạn có thể nói chuyện với lý do hoặc lý do của Ủy ban Phát triển Cộng đồng đằng sau khuyến nghị đó không.

[Hunt]: Chủ tịch, vì vậy trong một bức tranh lớn, thực sự khá bất thường trong các cộng đồng để có Hội đồng thành phố và cơ quan được bầu đang quyết định các doanh nghiệp cá nhân vì nó thực sự khiến nó mở ra rất nhiều chính trị và tính đến chính trị hơn là nhìn vào Và điều gì phù hợp ở đây là gì? Chúng tôi hiểu rằng lý do đằng sau những thay đổi được đề xuất ban đầu là bởi vì chúng tôi là một thành phố hình dung một tình huống khác đang diễn ra trong ông Gap, và chúng tôi không muốn cho phép một số cách sử dụng đúng khi chúng tôi sẵn sàng làm Khuyến nghị của chúng tôi về việc ban kế hoạch làm điều đó là đặt nó vào tay những người là người lập kế hoạch, bằng cách giáo dục hoặc lợi ích, công việc của họ và để họ đưa ra quyết định Nó không phải là một phương sai sử dụng. Đó là một giấy phép đặc biệt, nhưng về cơ bản Nhưng bạn có thể làm điều đó nếu bạn đến và xin giấy phép đặc biệt và họ hoàn toàn tùy ý. Bạn không cần phải nói có với bất kỳ ai trong số họ. Vì vậy, nó không giống như khi bạn đang thực hiện một phương sai, bạn có những bài kiểm tra nhất định mà bạn phải gặp. Bài kiểm tra giấy phép đặc biệt giống như, nó có phù hợp với đặc tính của khu phố không? Nó có phù hợp với những gì thành phố muốn thấy ở đó không? Thành phố có muốn dự án này không? Tôi không biết bạn có muốn làm rõ bất kỳ điều gì trong số đó không.

[Evans]: Vâng, ngoài ra, Là một nhân viên của Hội đồng Thành phố, chúng tôi đã trải qua tất cả các công dụng và loại so sánh với kế hoạch toàn diện và các quận phân vùng sẽ bị ảnh hưởng. Và Hội đồng Thành phố đã đồng ý với các khuyến nghị để thêm một số sử dụng bổ sung để yêu cầu giấy phép đặc biệt, đặc biệt như kho tự lưu trữ, Một số khác như thấp hơn, không sử dụng cao nhất và tốt nhất cho các thuộc tính. Chúng tôi nhận được rất nhiều cuộc gọi và email từ những người cho phép, những người đang tìm cách di dời một số trong những cách sử dụng này hiện đang bị đẩy ra khỏi Cambridge, bị đẩy ra khỏi Somerville. Và vì vậy họ muốn đến đây và đó không phải là cách sử dụng tốt nhất. Vì vậy, một số địa điểm có thể ổn, nhưng chuyển nó sang giấy phép đặc biệt để chúng tôi có thể Bạn biết đấy, đi sâu vào và thực sự nhìn vào một trang web cụ thể, nó sẽ hoạt động tại trang web này? Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thêm một số cái bổ sung ngoài xe cơ giới.

[Bears]: Đó có phải là một câu hỏi nữa về điều đó?

[Morell]: Được rồi.

[Bears]: Cảm ơn vì điều đó, bởi vì tôi đã không hoàn toàn nhận ra điều đó, nhưng Tôi đoán đó là trong J, vận chuyển bán buôn, sử dụng công nghiệp, và sau đó có vẻ như lưu trữ mở trong sử dụng phụ kiện. Cơ sở lý luận giữa, vì đi đến bảng phân vùng cho một số người trong số họ và hội đồng thành phố cho những người khác?

[Evans]: Vì vậy, nhìn vào, vì vậy việc sử dụng Thể loại J, Hội đồng Kháng cáo đã là cơ quan cấp giấy phép đặc biệt được chỉ định cho nhiều người trong số đó. Được rồi. Vì vậy, để được nhất quán, Chuyển một số YS sang BA để chúng chịu trách nhiệm ít nhất là sử dụng danh mục để nó có ý nghĩa hơn một chút.

[Bears]: Hiểu rồi. Vâng, tôi nghĩ rằng nói chung, ý định ở đây là không cho phép những loại sử dụng này theo đúng. Tôi thích rằng bạn tại bảng CD đã trở lại và ghi nhận một số cách sử dụng cụ thể khác mà tôi nghĩ rơi vào một thể loại tương tự như những gì chúng tôi đang xem xét với vấn đề xe cơ giới. Nói chung, tôi thực sự, ý tôi là, Ủy viên Caraviello đã đề xuất điều này, vì vậy tôi muốn nghe từ anh ấy những gì anh ấy nghĩ về nó là chúng tôi so với Hội đồng Phát triển Cộng đồng.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Và nó đã được thực hiện cho những gì bạn chỉ nói về những người bị đẩy ra khỏi các cộng đồng khác này, và họ đang nhận được giá trị tốt hơn ra khỏi đất của họ, và họ đang đến đây và lấy tài sản tốt của chúng tôi, và chúng tôi sẽ nhận được sự kết thúc ngắn của cây gậy. Đó là ý định của điều này, vì vậy tôi sẽ thực hiện bất kỳ khuyến nghị nào mà hội đồng quản trị đưa ra, nhưng đó là ý định của tôi khi tôi đưa nó về phía trước để ngăn chặn điều đó.

[Morell]: Cảm ơn. Tôi sẽ đến gặp Hội đồng Hiệp sĩ trên Zoom và sau đó là ủy viên hội đồng Collins.

[Knight]: Tôi sẽ trì hoãn bình luận tại thời điểm này, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Merlin. Cảm ơn bạn, Giám đốc Hunt và Planner Evans đã đưa chúng tôi qua điều này. Như đã nêu, tôi nghĩ rằng mục tiêu chính là đưa những thay đổi này về phía trước là loại bỏ một số cách sử dụng này bởi vì chúng tôi muốn giảm thiểu bao nhiêu chúng đang lấn chiếm Vùng đất có giá trị trong lĩnh vực này mà chúng ta có thể đưa vào nhiều cách sử dụng khác. Và có vẻ như với những khuyến nghị này về những sửa đổi nhỏ mà Hội đồng Thành phố đã gửi lại, có một mục tiêu thứ yếu là làm cho nó phù hợp hơn. Ai đang xem xét các ứng dụng giấy phép đặc biệt khi họ sắp xếp rằng với đúng bảng để xem xét nó và đảm bảo rằng cùng một bảng đang xem xét cho cùng một loại sử dụng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó thực sự phù hợp với những gì chúng ta đang cố gắng làm với pháp lệnh phân vùng nói chung, khiến mọi thứ cả hai hòa quyện với các mục tiêu sử dụng của chúng ta và cũng chỉ giữ mọi thứ nhất quán hơn thân thiện với người dùng bên trong và bên ngoài thành phố. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Các thành viên của công chúng muốn nói chuyện. Ủy viên hội đồng Tsai.

[Tseng]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Hội đồng Thành phố vì đã quay lại với chúng tôi và chủ động trong việc đề xuất các thay đổi và xem xét ngôn ngữ ở đây. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, những điều này, các khía cạnh kỹ thuật, những thay đổi kỹ thuật là, tôi nghĩ thật khó để tranh luận với họ. Những thay đổi thực chất là, tôi nghĩ, thực sự hữu ích cho cộng đồng của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng Ủy viên Caraviello thực sự đã giải thích tốt trong vài tuần qua và tháng qua lý do tại sao chúng ta cần một cái gì đó như thế này. Tôi nghĩ rằng điều này mang lại cho chúng ta sự liên kết, phù hợp gần hơn với kế hoạch toàn diện của chúng ta, và như vậy, và để chuẩn bị vòng hai của tái tạo lại. Tôi chỉ muốn bày tỏ lời cảm ơn của tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Và tương tự, tôi nghĩ rằng tôi đánh giá cao công việc của bảng CD, PDS của chúng tôi, của các ủy viên hội đồng đã làm rất nhiều phần lớn công việc này. Tôi nghĩ rằng chỉ hiểu, vì ủy viên hội đồng Scarpelli sẽ luôn chỉ ra, với tư cách là Ủy viên Caraviello, chúng tôi hoàn toàn nhìn vào bức tranh lớn hơn ở vòng phân vùng tiếp theo đó, và chúng tôi hy vọng chúng tôi sẽ nhận được RFP một lần nữa để chúng tôi có thể bắt đầu công việc đó được bắt đầu bằng cách bắt đầu bằng cách bắt đầu công việc đó Một số chuyên gia sử dụng đất và những thứ như thế. Vì vậy, nhưng tôi đánh giá cao công việc đang được thực hiện trong thời gian tạm thời để đảm bảo chúng tôi giải quyết một số hậu quả không lường trước được và một số điều chúng tôi muốn làm tốt hơn cho cộng đồng của mình vì đây là những tài liệu sống. Vì vậy, đánh giá cao nó. Tôi có chuyển động không?

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt chờ đợi thời gian bình luận công khai sáu ngày.

[Morell]: Tôi có một kiến ​​nghị từ Phó Tổng thống Bears để phê duyệt trong thời gian chờ đợi thời gian bình luận công khai sáu ngày được phái đến bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy. Số không khẳng định trong cảm xúc tiêu cực vượt qua.

[Bears]: Chủ tịch bà, chuyển động để đình chỉ các quy tắc để thực hiện các giấy tờ đặt hàng sau đây cho hai Dash Four Zero One hai hai Dash Four Zero hai hai Dash Four Zero ba. 22-395, đơn khởi kiện được nộp theo sự tham gia của công chúng, 22-400 và 22-405. Hai, ba, xin lỗi, tôi đã viết hai, hai xuống, tôi xin lỗi. Cả hai, ba người. Vâng.

[Morell]: Vì vậy, về chuyển động của phó chủ tịch gấu.

[Knight]: Điểm làm rõ, Thị trưởng Madam. Nghe có vẻ giống như một sự tái tổ chức toàn bộ chương trình nghị sự hơn là lấy một mục theo thứ tự. Hội đồng có thể chỉ giải thích mục đích để đưa ra yêu cầu.

[Bears]: Có một số người ở đây trong khán giả với chúng tôi tối nay, những người đang tham dự cho những bài báo khác nhau.

[Knight]: Cảm ơn bạn đã giải thích, thưa ông. Vâng.

[Morell]: Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Bears để đình chỉ các quy tắc để đưa những giấy tờ đó ra khỏi trật tự, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống gấu?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Coucior Caraviello?

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Collins?

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng?

[Tseng]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Morell?

[Morell]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, một trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Các quy tắc bị đình chỉ. Lấy những giấy tờ theo thứ tự đó. Vì vậy, 23-401. Ai đó giúp tôi tìm thấy nó. Đó là nó?

[Bears]: Đó là trên trang bảy.

[Morell]: Tuyệt vời. Truyền thông từ Thị trưởng, 23-401 cho Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford liên quan đến việc điều chỉnh các cách đề xuất cho Liên minh giáo sĩ. Tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố phê duyệt các sửa đổi sau đây cho các pháp lệnh sửa đổi, Chương 66, Điều hai, Thành phố Medford Sửa đổi để sửa đổi pháp lệnh, Chương 66, Điều hai, được phong chức bởi Hội đồng thành phố Medford trong Chương 66, có tựa đề Nhân sự, Điều hai, có tựa đề Dự bị. Kế hoạch phân loại và bồi thường của thành phố, trước đây được đưa vào như Điều hai, Mục 66-31 đến 66-40, sửa đổi các số liệu khi chúng xuất hiện bên cạnh tiêu đề sau đây bằng cách điều chỉnh từng con để phản ánh mức tăng lương sau đây và ngày hiệu quả, văn thư. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2020, tăng mức lương cơ bản của tất cả các danh hiệu liên minh văn thư lên 2%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2021, tăng mức lương cơ bản của tất cả các danh hiệu liên minh văn thư lên 2%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2021, tăng mức lương cơ bản của tất cả các danh hiệu liên minh văn thư lên 1%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2022, tăng mức lương cơ bản của tất cả các danh hiệu liên minh văn thư lên 2%. Có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2023, tăng mức lương cơ bản của tất cả các danh hiệu liên minh văn thư lên 2,5%.

[Knight]: Chủ tịch bà, chuyển động để từ bỏ phần còn lại của việc đọc và di chuyển để phê duyệt. Đây là một mức tăng lương được điều chỉnh theo hợp đồng đã được chính quyền và Liên minh đàm phán.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Chúng tôi có một chuyển động từ Hiệp sĩ Ủy viên để từ bỏ phần còn lại của việc đọc và phê duyệt bài báo. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Chúng ta có thể sửa đổi chuyển động để từ bỏ các bài đọc? Chỉ từ bỏ các bài đọc.

[Morell]: Điều đó có hiệu quả với bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, từ bỏ các bài đọc và nhận nuôi không?

[Knight]: Tôi chưa bao giờ là một người cản trở việc từ bỏ các bài đọc để đảm bảo rằng những người đàn ông và phụ nữ chăm chỉ ở thành phố Medford nhận được chi phí điều chỉnh sống vì họ xứng đáng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Vì vậy, theo chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để từ bỏ phần còn lại của bài đọc, phê duyệt bài báo và từ bỏ việc đọc thêm được tán thành bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 23-402 cho Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về các yêu cầu chiếm đoạt của Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Thay mặt Ủy ban bảo tồn cộng đồng, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn phê duyệt các khuyến nghị sau đây của Ủy ban bảo tồn cộng đồng. Yêu cầu chiếm dụng 800.000 từ Quỹ CPA, 185.000 từ Khu bảo tồn nhà ở và 615.000 còn lại từ Khu bảo tồn chung đến Cơ quan Nhà ở Medford cho Dự án Tái phát triển Tòa án Walkland. Yêu cầu việc chiếm đoạt 400.000 đô la từ Quỹ CPA, 250.000 đô la từ Khu bảo tồn giải trí Slash Slash và 150.000 đô la còn lại từ Khu bảo tồn chung cho các trường công lập Medford cho sân chơi có thể truy cập toàn cầu của McGlynn, yêu cầu Quỹ bảo tồn Lịch sử CPA Yêu cầu việc chiếm đoạt $ 3,276 từ Quỹ CPA tại Khu bảo tồn giải trí không gian mở chung cho Bộ phận Giải trí Medford cho Nâng cấp điện Shell Shell. Các dự án sẽ được theo dõi trong Quỹ bảo tồn cộng đồng theo danh mục, không gian mở lịch sử nhà ở và dự trữ chung. Các thư đề xuất CPC tương ứng của họ được đính kèm và kết hợp. Vật liệu ứng dụng có thể được xem tại Preservemedford.org. Cảm ơn bạn đã xem xét. Thị trưởng, và đây là, đây là những yêu cầu ngoài chu kỳ, và tôi, với tư cách là chủ tịch, tôi đã nói rằng thật tốt khi đưa điều này vào chương trình nghị sự thông thường, vì tất cả những điều này đã được trình bày cho chúng tôi trong một ủy ban của toàn bộ lần trước.

[Scarpelli]: Như vậy, di chuyển để phê duyệt. Tôi thứ hai đó.

[Morell]: Được rồi. Roberta, có bất cứ điều gì bạn muốn thêm, hoặc? Tôi thấy bạn có bàn tay của bạn lên.

[Bears]: Chúng tôi có Teresa, người quản lý CPC mới của chúng tôi. Tôi không biết nếu bạn muốn nói bất cứ điều gì, Teresa.

[Morell]: Teresa, bạn có muốn nói bất cứ điều gì ngắn gọn không? Bạn đang ở đây. Và sau đó chúng tôi sẽ đến Roberta, nếu bạn muốn nói chuyện vẫn còn.

[Bears]: Bạn chỉ cần, bạn phải nhấn một chút. Vâng, bạn đi. Bạn tốt.

[Dupont]: Xin lỗi, Kevin. Tôi biết bạn đang ở phía sau đó. Tôi chỉ muốn giới thiệu bản thân một lần nữa với hội đồng, Teresa Dupont. Tôi là người quản lý CPA mới được bổ nhiệm. Chúng tôi có Roberta Cameron, người cũng là chủ tịch của CPC trong cuộc gọi qua Zoom, cũng như Gabe Giro từ Cơ quan Nhà ở Medford. Nhưng tôi chỉ muốn Xem nếu có bất kỳ câu hỏi mà chúng tôi có thể giải quyết. Tôi biết chúng tôi có một chuyển động để phê duyệt như là, nhưng. Cảm ơn bạn, Teresa. Thật tuyệt khi gặp bạn trong khả năng này.

[Scarpelli]: Tôi sẽ trình bày nếu tôi có thể. Đây là những dự án đã được thực hiện, và đây chỉ là những bổ sung cho các dự án hoàn thiện, một cái gì đó là lý do tại sao chúng tôi bỏ phiếu cho CPA, dự án tuyệt vời, vì vậy hãy tiến lên để phê duyệt.

[Morell]: Cảm ơn. Roberto, có điều gì khác bạn muốn thêm không?

[Cameron]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã nhận ra tôi. Tôi chỉ muốn cung cấp một chút bối cảnh rằng hai trong số các dự án là các dự án được tài trợ trước đây, như bạn đã nói, và trước đây bạn đã thảo luận về chúng trong ủy ban của toàn bộ. Và hai trong số các dự án là mở rộng, các dự án nhỏ đã được thực hiện trong quá khứ và sẽ thực hiện các cải tiến so với, Những gì chúng tôi đã làm cho đến nay. Và những điều này đang được đưa ra dưới dạng các ứng dụng ngoài chu kỳ thông qua quy trình ứng dụng tài trợ nhỏ của chúng tôi, nơi các dự án rất nhỏ có thể áp dụng trên cơ sở cần thiết thay vì trải qua chu kỳ ứng dụng của chúng tôi. Vì vậy, tôi đánh giá cao sự cân nhắc của bạn và chuyển động mà bạn đã thực hiện để phê duyệt.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, theo một chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng được tán thành bởi ủy viên hội đồng Scarpelli, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Và điều này là để phê duyệt.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Bảy. Bệnh xá ở đây trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Cảm ơn.

[Morell]: 23-403 cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford về việc cho phép xe tải thực phẩm. Kính gửi Tổng thống Morell và các thành viên của Hội đồng thành phố, thay mặt cho thực thể dưới đây, tôi trân trọng nộp cho Hội đồng thành phố Medford về yêu cầu sau đây về giấy phép xe tải thực phẩm tại Thành phố Medford ngoài sự chấp thuận của Hội đồng thành phố. Các nhà cung cấp được yêu cầu tuân thủ các yêu cầu quy định an toàn thực phẩm của bộ y tế. Gà và gạo Guys Truck Truck, Dates, Times, Thứ Bảy, ngày 14 tháng 10 năm 2023 từ 12 giờ trưa đến 3 giờ chiều. Vị trí, Công viên Riverbend, phía sau trường trung học McGlynn, sự kiện Medford, Lễ hội năng lượng Harvestester. Về sự kiện này, lễ hội là- Tôi có thể nhấn một chuyển động để từ bỏ phần còn lại của bài đọc không? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello để từ bỏ phần còn lại của sự chấp thuận đọc và di chuyển, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Clerk]: Thứ hai.

[Morell]: Và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Paris. Đúng.

[Knight]: Đúng. Đúng.

[Hurtubise]: Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy. Số không khẳng định trong tiêu cực. Cảm xúc trôi qua. 23-395 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears. Có thể giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford mà chúng tôi yêu cầu rằng thị trưởng yêu cầu bộ phận xây dựng và thực thi mã để chủ động giải quyết hành vi vi phạm tràn lan trong số các điều khoản cho thuê ngắn hạn trong pháp lệnh phân vùng của thành phố. Có thể giải quyết thêm rằng thành phố tạo ra mối quan hệ trực tiếp với các công ty cho thuê ngắn hạn lớn như Airbnb và VRBO để tự động xóa bất kỳ danh sách bất hợp pháp nào vi phạm pháp lệnh phân vùng của thành phố. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đặt giấy này vào. Ngoài ra còn có một bài báo về sự tham gia của công chúng, đó là mục tiếp theo chúng tôi đang nhận, nhưng có lẽ chúng tôi có thể cùng nhau có cuộc trò chuyện. Tôi không biết liệu Elliot có muốn xuất hiện trong một phút không, Chỉ là một trong những lý do tôi đặt điều này là đây là điều là ưu tiên của tôi kể từ khi tôi được bầu. Cho thuê ngắn hạn, bạn biết đấy, chắc chắn có một Vị trí hạn chế, tôi nghĩ, trong thế giới nhà ở. Nhưng những gì chúng ta đang thấy là sự phổ biến của rất nhiều cổ phiếu nhà ở của chúng ta được đưa lên bởi các dịch vụ cho thuê ngắn hạn và bị biến thành các trung tâm lợi nhuận. Và chúng tôi đã thông qua một sắc lệnh phân vùng vào năm ngoái đặt ra những hạn chế đáng kể đối với các khoản thuê ngắn hạn, yêu cầu đăng ký, yêu cầu họ phải trả phí đăng ký, và cũng hạn chế việc sử dụng của họ, nếu không có chủ sở hữu trong đơn vị, Và, bạn biết đấy, nếu có một chủ sở hữu thuê phòng, đó là một điều, nhưng nếu có một đơn vị nhà ở đang được đưa ra khỏi thị trường cho thuê dài hạn và được sử dụng để cho thuê ngắn hạn, đặc biệt là nơi bạn có khách sạn nhỏ hoạt động trong các khu phố của chúng tôi, chúng tôi không được kiểm soát. Tuy nhiên, Airbnb và VRBO đã không ngừng liệt kê các thuộc tính đang làm điều đó. Chúng tôi đã có những cư dân như ông Jockelson và những người khác đã báo cáo, có lẽ bạn đã thấy họ trên các trang truyền thông xã hội khác nhau. Tôi nghĩ rằng có một người có bồn tắm nước nóng trong lều ở sân sau mà họ đã đặt xuống như một khoản thuê ngắn hạn. Và điều đó ngay lập tức, bạn biết đấy, việc thực thi mã đã biến mất, họ nói rằng, bạn không thể làm điều đó và nó không được phép nhưng Các tài nguyên thực thi mã hạn chế mà chúng tôi có trong thành phố thực sự có nghĩa là việc cư dân báo cáo các tình huống này. Và ngay cả khi họ báo cáo chúng, phải mất một thời gian để có được một số thực thi ngoài đó. Tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta nên Hãy chủ động hơn, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tìm thấy rất nhiều đơn vị cho thuê trở lại thị trường hiện đang được sử dụng làm trung tâm lợi nhuận theo cách này và điều đó sẽ giúp ích cho cuộc khủng hoảng nhà ở của chúng tôi. Vì vậy, hai điều tôi yêu cầu là có nhiều tài nguyên và yêu cầu được cung cấp cho việc thực thi mã để họ có thể làm công việc của mình hiệu quả hơn, nhưng tôi cũng biết rằng nhờ ông Jopelson và những người khác rằng đã thông báo cho tôi rằng các thành phố khác đã tạo ra các mối quan hệ liên lạc trực tiếp với các trang web cho thuê ngắn hạn lớn, cho phép thành phố báo cáo các vấn đề trực tiếp với họ và đã xóa danh sách để chúng không thể thuê. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cả hai giải pháp đó cần phải được khám phá nhanh chóng và được thực hiện để sắc lệnh phân vùng của chúng tôi được tuân theo bởi những người đang vi phạm pháp luật ngay bây giờ. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là một sắc lệnh tốt được đưa ra. Tôi nghĩ rằng họ đang bị tăng sinh trong tất cả các khu phố, không chỉ ở trường đại học Tufts, nơi đó có lẽ là mức độ lớn nhất của họ, mà tôi có một người trên đường phố của riêng tôi. Tôi thấy mọi người chỉ đi xuống, đi xuống phố với những chiếc vali. Họ đều ở khắp nơi. Họ đang ở trên độ cao ở đó. Chúng được sinh sôi ở khắp mọi nơi. Tất cả những gì bạn phải làm chỉ là trên trang của họ và bạn sẽ ngạc nhiên. Có bao nhiêu người đang làm như vậy. Tôi nghĩ rằng Boston, tôi nghĩ hôm nay, tuần này, chỉ cần vượt qua một cái gì đó mà họ phải là chủ sở hữu. Tôi có đúng không? Tôi nghĩ rằng tôi đã thấy điều đó.

[Bears]: Tôi thấy họ đã vượt qua một cái gì đó.

[Caraviello]: Vâng, Boston đã vượt qua một cái gì đó. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể vượt qua một cái gì đó tương tự và có thể thắt chặt các quy tắc của chúng ta để ngăn chặn điều này.

[Morell]: Vâng, chúng tôi có, nó nói rằng nếu bạn đang thuê, pháp lệnh hiện tại của chúng tôi nói rằng nếu bạn đang thuê các phòng riêng lẻ, chủ sở hữu phải có mặt.

[Bears]: Và nếu bạn không, bạn chỉ có thể làm điều đó tối đa 90 ngày một năm. Nó khá nghiêm ngặt. Chúng tôi đã đi khá nghiêm ngặt trên đường chuyền đầu tiên. Tôi không ngại đi và nhìn một cái nhìn khác, nhưng điều quan trọng nhất là sắc lệnh nghiêm ngặt mà chúng ta hiện đang được thi hành.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Gấu vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự của Hội đồng thành phố, để cảm ơn ông Jockelson vì đã gửi mẫu tham gia công khai đó với một loạt các nghiên cứu và chi tiết về lý do tại sao đây là một vấn đề cấp bách và khẩn cấp. Tôi nghĩ rằng đây là sắc lệnh mà chúng tôi đã thông qua cho thuê ngắn hạn là một trong những điều có ý nghĩa nhất mà hội đồng này đã làm. Đó là điều mà tôi nghĩ rằng nhiều người ở đây có sự tham gia cá nhân, đặc biệt là các ủy viên hội đồng trong chế tạo. Và đó là điều mà tôi nghĩ rằng chúng ta thực sự nên thực thi. Và tôi nghĩ rằng có những điều đã xuất hiện trên bàn của chúng tôi như một hội đồng thành phố trong vài tuần qua đã thực sự nhấn mạnh sự cần thiết của thành phố của chúng tôi để đầu tư vào thực thi. Bởi vì chúng tôi có luật tốt, chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng được thực hiện. Tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng cần lưu ý là hiệu ứng biến dạng mà cho thuê ngắn hạn đối với khả năng chi trả và giá thuê nhà ở, cả về giá trị tài sản và về giá cho thuê trong các khu vực lân cận. Cục nghiên cứu kinh tế quốc gia đã khá rõ ràng trong Trong những gì nó nói trong các phân tích kinh tế với cách những người làm việc thường xuyên như cư dân của Medford, như những người đang thuê trong cộng đồng của chúng tôi và những người muốn mua bất động sản trong cộng đồng của chúng tôi, những người muốn ở lại Medford. Và vì vậy tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng. Tôi nghĩ rằng các giải pháp được đề xuất từ ​​Ủy viên Gấu, tôi nghĩ, sẽ là bước đầu tiên rất quan trọng để đảm bảo rằng chúng tôi đang vá những lỗ hổng đó. Đặc biệt, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là thiết lập các mối quan hệ trực tiếp hơn với các thực thể bên ngoài để đảm bảo rằng Medford thực sự, để khẳng định lại thẩm quyền của chúng tôi và đảm bảo rằng chúng tôi đang hợp tác Làm việc trong tinh thần hợp tác để làm cho thành phố của chúng ta tốt hơn.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Merlin. Tôi cũng đánh giá cao điều này được đưa vào các thành phần đã ủng hộ về điều này, một số trong số họ trong một thời gian khá dài. Như Ủy viên Tseng đã đề cập, điều này đã được, ý tôi là, điều này luôn luôn xuất hiện, nhưng nó đã xuất hiện trong vài tuần qua trong một vài chủ đề khác nhau. Và hội đồng này có Đã dành rất nhiều thời gian để nói về việc thiếu tài nguyên thực thi mã trong thành phố. Điều này xuất hiện mỗi mùa ngân sách. Đó là điều mà chúng tôi, và bởi chúng tôi, ý tôi là một thành phố, không phải là một hội đồng, dường như không thể tài trợ và mở rộng các nguồn lực cho bộ phận đó gần như đủ nhanh với tốc độ mà chúng tôi biết có một nhu cầu rõ ràng và cư dân đang quan sát hàng ngày. nhu cầu cho. Rõ ràng, các quy tắc không tự thực thi. Tôi nghĩ rằng những gợi ý này thực sự tốt khi cố gắng nhét vào chồi vấn đề của airbnbs và những thứ như chúng sinh sôi nảy nở ở Medford. Và sau đó chúng tôi cần một văn phòng thực thi mã mở rộng để theo dõi các vấn đề như thế này và tất cả các vấn đề khác từ ổ gà cho đến vỉa hè bị cản trở đến sự phát triển quá mức mà cư dân đang báo cáo mỗi ngày. Trong cộng đồng của chúng tôi, và tôi thực sự hối hận và bực bội vì khi chúng tôi tồn tại ở các cấp độ nhân sự và tài nguyên không đạt tiêu chuẩn này cho các chức năng cơ bản của thành phố, điều đó có nghĩa là cư dân phải là nhân viên thực thi mã, và tôi thực sự không nghĩ điều đó công bằng. Tôi không nghĩ rằng các thành viên cộng đồng nên phải như vậy. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng cũng rất quan trọng để chỉ ra rằng đây là vấn đề thực thi 100%. Và chúng tôi có các biện pháp kiểm soát tại chỗ và đó là vấn đề của chính quyền thực hiện các bước cần thiết để đảm bảo rằng các khu phố được bảo vệ. Vì vậy, đó là số một. Và số hai, chúng tôi cũng phải suy nghĩ về những gì khiến cư dân trong cộng đồng này hướng tới việc không trở thành chủ nhà và thay vào đó là các nhà khai thác Airbnb. Và một số trong đó phải làm với cuộc thảo luận, tôi nghĩ, về các chính sách có thể có hiệu lực trong cộng đồng này trong tương lai. Một số trong số đó phải làm với thực tế là có rất nhiều luật về quyền của người thuê nhà mạnh Và chủ nhà cảm thấy như đôi khi họ gặp bất lợi khi họ đi vào để theo đuổi các vấn đề không thanh toán hoặc thuê nhà và tương tự. Vì vậy, chính sách mà chúng tôi tạo ra cũng tác động đến các xu hướng này trong nhà ở. Vì vậy, điều quan trọng đối với chúng tôi là nhìn vào bức tranh lớn khi chúng tôi tiến về phía trước. Nhưng tôi chắc chắn có thể đồng ý với tất cả các đồng nghiệp hội đồng của tôi và nói rằng đây là vấn đề thực thi 100%. Và đó là một cái gì đó cần được xử lý thẳng thắn. Cuối cùng, bạn biết đấy, đó là về việc bảo vệ các khu phố. Và ngay bây giờ chúng tôi không làm điều đó. Và đó là điều chúng ta cần làm. Vì vậy, tôi cảm ơn hội đồng đã đưa vấn đề về phía trước.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng tại thời điểm này? Bất kỳ thành viên của công chúng muốn nói chuyện? Vì vậy, về chuyển động của, ý tôi là, chúng tôi sẽ tham gia công chúng. Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống, được biệt phái bởi Ủy viên Collins, ông Calderon.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Knight]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Bảy. Các địa ngục trong cảm xúc tiêu cực trôi qua. Nó sẽ tham gia công chúng. Elliot Jockelson của 60 Marshall Street, Medford, với một khiếu nại liên quan đến vi phạm các quy định cho thuê ngắn hạn trên 66 Lyman Ave, Medford. Chủ đề là vấn đề cấp bách vi phạm các quy định cho thuê ngắn hạn tại 66 Lyman Ave. Kính gửi các thành viên Hội đồng thành phố Medford, tôi hy vọng thông điệp này tìm thấy bạn tốt. Tôi đã sẵn sàng để thu hút sự chú ý của bạn đến một vấn đề đáng quan tâm đáng kể về tài sản nằm ở 66 Lyman Ave ở Medford Hillside. Những phát triển gần đây đã nhấn mạnh các vi phạm nghiêm trọng đối với Bộ luật cho thuê ngắn hạn của thành phố tại địa điểm này, khiến nhu cầu kiểm tra kỹ lưỡng. Những điểm quan tâm chính, tôi muốn nhấn mạnh rằng tôi đã thực hiện các biện pháp chủ động để giải quyết tình huống này. Cá nhân tôi đã liên hệ với Cục Thực thi Mã Medford để báo cáo những vi phạm này. Xem Nhấp vào ID phát hành 15172926. Đáp lại, họ đã kịp thời tiến hành kiểm tra tại chỗ và thừa nhận rằng các vi phạm rõ ràng bằng cách ban hành thư vi phạm chính thức cho chủ sở hữu tài sản. Tuy nhiên, bất chấp những hành động này, tài sản vẫn tiếp tục hoạt động như một cơ sở lưu trú bất hợp pháp rõ ràng. Hiện tại, tài sản vẫn bị chiếm bởi một số lượng đáng kể khách và được đặt đầy đủ cho năm tới. Thực hành hoạt động và hậu quả. Dựa trên cuộc điều tra của tôi, có vẻ như 66 Lyman Ave đang hoạt động theo cách giống như một nhà trọ trái phép. Các chủ sở hữu, cư trú tại Winchester, đã thuê các phòng ngủ cá nhân thông qua Airbnb từ năm 2020. Mô hình hoạt động đã dẫn đến một dòng liên tục khoảng sáu khách mới mỗi tuần trong hơn hai năm. Việc thực hành làm tăng mối quan tâm nghiêm trọng về an ninh và các mối nguy hiểm sức khỏe tiềm ẩn cho cộng đồng của chúng tôi. Rủi ro an ninh trong khu phố của chúng tôi. Ngoài các vi phạm mã tiềm năng, các rủi ro bảo mật liên quan đến hoạt động trong một khách sạn hợp pháp trong một khu phố ngoại ô yên tĩnh là rất đáng kể. Doanh thu liên tục của các cá nhân lạ lẫm bước vào và ra khỏi các cơ sở phá vỡ sự yên tĩnh của cộng đồng chúng ta. Năng động thể hiện các mối quan tâm về bảo mật vượt ra ngoài chính tài sản, ảnh hưởng đến các ngôi nhà và đường phố lân cận, lưu lượng giao thông tăng cao, nhiễu loạn có thể và sự không quen thuộc của việc chiếm dụng tạm thời với các giao thức an toàn địa phương khuếch đại các mối quan tâm này. Xác định các rào cản pháp lý, bằng chứng kỹ thuật số được liệt kê trong báo cáo sửa chữa CCLX cho thấy có một số vi phạm các quy định phân vùng cho thuê ngắn hạn tại 66 Lyman Ave. Điều quan trọng là phải điều tra các yếu tố tiềm năng cản trở sự tuân thủ. Ba lĩnh vực quan tâm chính bao gồm Yêu cầu cư trú chính của nhà điều hành là một yêu cầu rằng một tài sản cho thuê ngắn hạn đóng vai trò là nơi cư trú chính của nhà điều hành dường như bị xâm phạm như được chứng minh bằng sự vắng mặt của nhà điều hành chém chủ sở hữu và vận chuyển nguồn cung cấp từ một vị trí bên ngoài. Nhiệm vụ của Bữa tiệc duy nhất, thực hành thuê nhiều phòng ngủ riêng biệt của các nhóm riêng biệt như được chỉ định bởi nhiều danh sách cho các phòng ngủ khác nhau đồng thời làm tăng mối lo ngại về việc tuân thủ nhiệm vụ cho thuê của một bên và giới hạn số lượng khách. Hoạt động hoạt động quan sát được nhắc câu hỏi về việc tuân thủ các giới hạn của khách theo quy định đối với cho thuê ngắn hạn. Tác động đến động lực cho thuê địa phương. Ngoài các vi phạm pháp lý tiềm năng, còn có ý nghĩa đối với động lực cho thuê địa phương của chúng tôi. Thực tiễn cho thuê ngắn hạn đã dẫn đến sự chênh lệch đáng kể về giá cho thuê, trong khi hợp đồng thuê hàng năm truyền thống cho giá thuê tài sản tương đương với khoảng 3.500 mỗi tháng, cùng một tài sản trên các lệnh AirBNB khoảng 6.000 mỗi tháng. Xu hướng này làm biến dạng thị trường cho thuê địa phương, khiến cho thuê dài hạn ít tiếp cận hơn đối với cư dân. Bảo tồn hạnh phúc của cộng đồng chúng tôi. Khi những phức tạp này mở ra, điều quan trọng là phải giải quyết tình huống kịp thời. Việc duy trì các quy định được thiết lập và bảo vệ sức khỏe của cộng đồng chúng ta là điều tối quan trọng. Tôi đề nghị bạn thực thi các mã cho thuê ngắn hạn mới cho 66 Lyman Ave và tất cả các dịch vụ cho thuê ngắn hạn bất hợp pháp khác ở Medford. Sự cân nhắc chu đáo của bạn có giá trị cao và tôi tin rằng các biện pháp thích hợp của bạn sẽ được thực hiện để giải quyết vấn đề này phù hợp với các quy định hiện hành và lợi ích tốt nhất của cộng đồng chúng tôi. Trân trọng, Elliot Jockelson, 60 Marshall Street, Medford. Bạn có muốn đi lên không? Chỉ cần đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ, mặc dù hoặc chỉ, bạn chỉ có thể nói tên và địa chỉ.

[Jockelson]: Elliot Jockelson, 60 Marshall Street. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã có tôi ở đây, Zach. Cảm ơn bạn đã tham gia với tôi về điều này. Zach đã dành rất nhiều thời gian để nói chuyện với tôi về vấn đề này. Cảnh sát đã ở nhà tôi sáng nay. Có một vị khách Airbnb đang đi sau nhà để xe của tôi, phía sau hàng rào của tôi. Tôi nói, này, tôi đã ở ngoài đó với con chó của tôi lúc tám giờ sáng, tôi có thể giúp bạn không? Vâng, tôi chỉ tò mò. Tôi là người mới. Bây giờ tôi ở đây, chỉ về phía ngôi nhà Airbnb. Chúng tôi có xe trên khối của chúng tôi từ mọi tiểu bang. Những chiếc xe thay đổi mỗi tuần. Một điều tôi sẽ nói, tôi đã đưa mọi thứ vào báo cáo, vì tôi xin lỗi vì điều đó quá dài. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng mọi thứ đã ở đó và các bạn đã nghe thấy nó. Những gì tôi sẽ nói là vấn đề này là duy nhất. Ừm, nó thực sự lan rộng khắp khu phố một cách nhanh chóng. Nó gây ra nhiều thiệt hại. Nó cũng độc đáo ở chỗ giải pháp có thể nhanh chóng. Ý tôi là, tất cả điều này có thể được chăm sóc trong một ngày. Nếu ai đó thực hiện nghiên cứu như tôi đã làm, bạn chỉ cần so sánh danh sách với Zvel, bạn biết đấy, bất cứ điều gì bạn phải làm trực tuyến để xác nhận rằng ngôi nhà này không thuê đúng cách, lập danh sách và tạo một liên lạc chính thức từ thành phố đến Airbnb, và mọi thứ sẽ bị tắt trong một ngày. Và nếu bạn gọi Boston, ai đó đã làm điều đó ở đó. Tìm ra ai đã làm điều đó, và họ sẽ liên lạc với người đó tại Airbnb. Tôi không thể làm điều đó. Tôi đã gửi email cho Airbnb trong hai tuần. Tôi đã gửi cho họ mã từ Zach. Tôi đã gửi cho họ một email từ cơ quan thực thi mã của chúng tôi nói rằng vi phạm của họ đã được tìm thấy và tôi nhận được phản hồi đóng hộp. Vì vậy, họ rõ ràng không quan tâm đến việc đóng cửa Airbnb trừ khi thành phố tham gia. Đó là điểm takeaway của tôi. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đặt, đã tạo ra, cố gắng tạo ra nhiều răng hơn trong những hạn chế này và cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi và đọc thư của tôi.

[Morell]: Cảm ơn.

[Jockelson]: Được rồi. Cảm ơn.

[Morell]: Thật là xấu hổ.

[Bears]: Và nếu tôi có thể, tôi chỉ muốn nhắc lại quan điểm của Ủy viên Hội đồng, điều mà tôi đã cố gắng làm rõ trong giải pháp của mình ngay trước đó. Hai điều là rõ ràng. Tôi đã nói chuyện rằng tôi đã làm việc với Elliot nói chuyện với việc thực thi mã về điều này, tôi đã nghe từ những người khác về bạn biết các vấn đề khác nhau thực thi mã được đưa ra khi họ nghe về nó, nhưng về cơ bản họ là cách mà chúng tôi thực hiện theo cách mà nó được cấu trúc không phải là những gì bạn cần phải biết Việc thực thi mã bộ phận xây dựng, và họ tập trung hơn vào những thứ như thế này và kiểm tra xây dựng.

[Jockelson]: Dennis đến thẳng và họ đi thẳng ra. Vâng, họ đã nhìn vào nó. Họ là chuyên nghiệp. Đó không phải là họ. Chỉ là họ không có răng. Chính xác là nhân viên.

[Bears]: Và vâng, và đó là những gì tôi là những gì tôi đang nhận được. Phải? Giống như họ đang làm rất tốt. Họ đang làm một công việc tuyệt vời. Tôi đang nói chuyện trực tiếp với họ về những gì họ cần. Và bạn biết đấy, Về cơ bản, bạn biết đấy, họ đã làm, nên có một nhân viên thực thi mã tại DPW nhìn vào những thứ theo cách công cộng. Bộ phận xây dựng đã được bảo hiểm cho điều đó trong một thời gian dài. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần có một cuộc thảo luận nghiêm túc về các dịch vụ kiểm tra và thực thi mã trong thành phố. Mức tài nguyên là bao nhiêu? Làm thế nào họ hợp tác? Những bộ phận nào đang làm mỗi công việc? Bởi vì rõ ràng, về vấn đề này, tôi nghĩ rằng chúng ta sắp nghe một vấn đề lớn khác về sự phát triển quá mức và rác rưởi và các vấn đề trong Trên đường Emory tối nay, phải không? Rõ ràng họ không có tài nguyên và sự hỗ trợ họ cần. Mặt trái của điều đó là chúng ta có thể ủng hộ, chúng ta vượt qua sắc lệnh phân vùng, chúng ta giao tiếp khi có thể, khi chúng ta nghe từ một cư dân hoặc chúng ta nghe từ việc thực thi mã, chúng ta cố gắng thực hiện các liên kết đó. Trên thực tế, tài trợ hoặc thực hiện một thay đổi cấu trúc đối với cách chúng tôi thực hiện các dịch vụ kiểm tra, chỉ có thị trưởng có quyền làm điều đó. Trên thực tế, hey, thực thi mã, Bạn biết đấy, chúng ta cần ưu tiên tạo liên lạc Airbnb, phải không? Chỉ có thị trưởng mới có thể làm điều đó. Vậy thị trưởng có xem cái này không?

[Jockelson]: Tôi không biết liệu thị trưởng có đang xem không, xin vui lòng đóng tất cả những chiếc Airbnbs này ngay lập tức vì tôi chỉ tò mò như khoảng 66 Lyman, ý tôi là, cảm ơn bạn đã có tôi ở đây. Bước tiếp theo là gì? Giống như tôi đã có cảnh sát ở đây hôm nay. Có thêm ba chiếc xe đến vào ngày mai. Có a Thêm 18 chiếc xe sẽ đến vào tuần tới. Đó là một phần lý do tại sao tôi đến đây vì tôi đã nói chuyện với việc thực thi mã, tôi đã nói chuyện với Hội đồng thành phố. Tôi vẫn chưa rõ quy trình này là gì để tắt máy này. Tôi đang ở trong bóng tối và mỗi ngày tôi nhìn ra ngoài cửa sổ nhà bếp của mình và tôi đang thấy ba chiếc xe mới nổ tung.

[Bears]: Đúng vậy, và đó là lý do tại sao tôi đưa ra tuyên bố mà tôi đang đưa ra là chúng ta giờ đây đã đưa ra một nghị quyết, các nghị quyết của chúng ta thường nhận được phản hồi từ thị trưởng. Điểm của độ phân giải này là nói, hey, chúng ta cần ưu tiên này, đó là yêu cầu của chúng tôi, vui lòng trả lời và cho chúng tôi biết khi nào và làm thế nào bạn sẽ làm điều đó. Ngay bây giờ, tất cả những gì tôi có thể làm là chúng ta có thể có một email hoặc cuộc trò chuyện qua điện thoại khác với Dennis hoặc Mike và chúng ta có thể- tôi sẽ gửi email cho thị trưởng tiếp theo, nhưng tôi sẽ tiếp tục xem và làm phiền mọi người cho đến khi ngôi nhà này bị đóng cửa.

[Jockelson]: Tôi sẽ không đi xa, tôi là- Giống như Miser của Marshall Street hoặc bất cứ điều gì.

[Morell]: Tôi không biết bạn muốn gọi nó là gì. Khu cắm trại đã ngừng hoạt động, vì vậy có ưu tiên.

[Bears]: Vâng, chính xác. Và vì vậy, bạn biết đấy, đó là những gì tôi đang nói. Tôi muốn rõ ràng rằng chúng ta có đôi mắt của chúng ta về nó. Chúng tôi đã làm việc về lập pháp này. Chúng ta sẽ thúc đẩy nó. Đó là một quan hệ đối tác ở một con đường hai chiều về mặt chúng tôi có thể đưa ra yêu cầu, nhưng hành động phải đến từ văn phòng của thị trưởng, bởi vì đó là người điều hành việc thực thi và người giám sát các nhân viên của thành phố. Vì vậy, bây giờ tôi đã nói chuyện với bạn, bây giờ tôi sẽ đi và cố gắng theo đuổi nó ở đó. Vâng, và tôi cũng rất vui khi được giúp đỡ về hướng đó. Tôi rất thích có một cuộc trò chuyện với hội đồng và thị trưởng và thực thi mã về những dịch vụ kiểm tra trông như thế nào. trong thành phố là tốt.

[Jockelson]: Thật dễ dàng để đóng cửa nó. Bạn có thể thay đổi toàn bộ thành phố trong một ngày. Vâng, nếu bạn có quyền. Dù sao, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, và tôi cảm thấy cho người đàn ông. Ừm, thực thi mã là thứ mà tôi đã từng. Tôi đã thúc đẩy từ 12 năm. Đó là ngày đầu tiên của tôi trong hội đồng. Ừm, ý tôi là, Dennis và Mike, uh, bất cứ khi nào tôi gọi cho anh ấy, họ đã rất nhạy bén. Nhưng một lần nữa, bạn biết đấy, họ chỉ có hai trong số họ. Và Và một trong những mục tiêu của tôi luôn luôn muốn có chúng ta nên có người trên đường phố ít nhất hai đến ba ngày một tuần đi xung quanh và chọn những vi phạm rõ ràng. Không đi ra ngoài tìm kiếm họ, tìm kiếm vấn đề, nhưng có hàng trăm vi phạm rõ ràng ngay trước mặt mọi người mà những quý ông này không thể làm được. Và tôi nói, Bộ phận kiểm tra, quyền, và thành viên hội đồng là đúng. Chúng ta nên có một người trong Hội đồng Y tế. Chúng ta nên có một cái cho tòa nhà. Chúng ta nên có nhiều cái, nhưng thật không may, hai người không thể làm công việc cần thiết. Xin vui lòng, nếu bạn cần bất kỳ sự giúp đỡ, hãy gọi cho tôi. Tôi có mặt trong ngày. Tôi sẽ đến nhà của bạn và giúp bạn. Nếu cảnh sát không đến, bạn gọi cho tôi. Tôi sẽ ở đó.

[Jockelson]: Bất kỳ tiền lệ nào cho như a, như A, như Lực lượng đặc nhiệm công dân giúp đỡ họ? Ý tôi là, chắc chắn, có rất nhiều người sẽ quan tâm.

[Caraviello]: Chà, họ không có nhiệm vụ công dân, nhưng không có thẩm quyền pháp lý.

[Jockelson]: Nhưng ý tôi là, ý tôi là, ngoài việc cung cấp thông tin cho họ theo một cách nhất định, nơi họ có thể nhìn vào nó và nói, được rồi, đây là một ngôi nhà Airbnb, và họ không phải dành thời gian cho nó. Ngoài ra, bạn biết đấy, một cái gì đó tương tự. Tôi không biết.

[Caraviello]: Ý tôi là, vâng, tôi nói, bạn biết đấy, nhanh như bạn đưa nó đến sự chú ý của chúng tôi, bạn gọi cho tôi hoặc bạn gọi cho các ủy viên hội đồng. Ồ, tôi sẽ Tôi sẽ gọi nhanh như bạn đưa chúng cho tôi.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, Thị trưởng Madam, Chủ tịch Madam. Tôi nghĩ những gì bạn đang làm là không thể tin được. Những gì bạn đang làm ngay bây giờ là một ví dụ tốt cho phần còn lại của cộng đồng. Chúng tôi không cần phải có một đội đặc nhiệm, chỉ là những người quan tâm đến cộng đồng. Chúng ta sẽ nghe điều đó, bạn biết đấy, Emory Street. Đó là những người đang tiếp cận với chúng tôi rằng thật không may, chúng tôi không có bộ phận thực thi tòa án mà chúng tôi cần. Tôi đồng ý. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Caraviello]: Tôi nói, bạn biết đấy, tôi đang ở xung quanh trong ngày. Bạn gọi cho tôi, tôi sẽ đến và giúp bạn.

[Jockelson]: Tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng một trong những điều tôi chỉ ở đây 10 năm. Một trong những điều thực sự làm tôi thất vọng về thành phố là tôi không muốn phải gọi một người. Tôi muốn cảm ơn bạn. Tôi muốn thích, tôi phải trực tuyến ở đâu để báo cáo? Tôi sẽ nói chuyện với ai trong ba tuần khi nó không hoàn thành? Và hậu quả là gì? Tôi không muốn phải, tôi đã ở trên này và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cung cấp điều đó. Nhưng tôi đã ở trên đó được hai năm rồi. Tôi không còn thời gian nữa. Tôi biết, bạn có một công việc, bạn có một công việc. Và tôi đang nói điều đó với các bạn, các bạn đã dành rất nhiều thời gian cho phần thưởng nhỏ. Vì vậy, tôi đánh giá cao nó.

[Bears]: Vâng. Và tôi chỉ muốn nói thêm, tôi nghĩ về câu hỏi cụ thể này, bạn đã tìm thấy câu trả lời, đó là chúng ta chỉ nên nói trực tiếp với công ty, bạn phải xóa danh sách.

[Clerk]: Vâng. Phải.

[Bears]: Và rằng, đó, loại bỏ toàn bộ quá trình. Và sau đó, bạn biết đấy, bạn có những người có thẩm quyền để thực hiện điều đó từ phía thành phố, những người có thẩm quyền pháp lý để thực thi đó xảy ra. Vâng.

[Caraviello]: Và đôi khi nó mất một chút đẩy từ chúng tôi. Như tôi nói, tôi đã đi lên Emory Street, tôi đã chụp một số bức ảnh, tôi đã gửi chúng đến DPW và biểu hiện. Ý tôi là, và chúng ta sẽ nói về điều đó sau, nhưng đôi khi nó cần thêm một chút lực đẩy từ ai đó để lên đó. Vì vậy, nếu bạn có một cái gì đó, xin vui lòng, số của tôi được liệt kê, gọi, tôi sẽ nói rằng tôi sẽ suốt cả ngày. Tôi đánh giá cao điều đó, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Morell]: Cảm ơn. Đây là sự tham gia của công chúng và tôi thấy một số người trực tuyến với tay và tôi biết mọi người muốn nói chuyện trực tiếp. Vì vậy, tôi sẽ đi đến Eunice trên Zoom. Tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng. Và cảm ơn bạn.

[Browne]: Xin chào, Chào buổi tối. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho phép tôi nói. Vì vậy, câu hỏi của tôi là đây.

[Morell]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng?

[Browne]: Ồ, tôi xin lỗi. Eunice Browne, Greenleaf Ave. Tôi có hai ngôi nhà trên đường phố, hai gia đình đã sẵn sàng đóng cửa với chủ sở hữu mới trong tháng này. Và đặc biệt là người bên cạnh tôi, nhưng ngôi nhà còn lại là bốn ngôi nhà. Tôi rất sợ những gì sắp xảy ra. Tôi không biết ý định của họ là gì, nhưng nếu ý định của họ là chạy Airbnb, và họ đã mua tài sản cụ thể cho mục đích đó, Làm thế nào chúng ta đang cắn những thứ này trong chồi? Nếu những người bên cạnh tôi nghĩ, tôi sẽ mua hai gia đình này, tôi sẽ biến nó thành một chiếc Airbnb, hey, tôi đã có một mỏ vàng ở đây. Trước hết, họ không thể làm điều này, từ những gì tôi hiểu. Họ không thể biến hai gia đình này thành một khách sạn, có thể nói. Họ có biết rằng họ không thể làm điều này? Họ có biết rằng họ phải đi và đăng ký? Hoặc bạn là những người ở phía thành phố chỉ tính đến thực tế là một vài tháng sau, tôi sẽ thấy một dàn nhân vật xoay vòng ở đây trong những chiếc xe khác nhau, nơi bãi đậu xe của Greenleaf đã đủ chặt chẽ, vì tôi chắc chắn rằng bạn đều biết, và một dàn nhân vật xoay vòng. Có cách nào để chủ động Biết, trước khi những người này làm điều này, hãy nói với họ rằng họ không thể làm điều đó. Và sau đó có lẽ họ sẽ đi tìm nơi khác.

[Morell]: Tôi đoán chúng tôi vừa mới thông qua Sắc lệnh Thông báo ổn định nhà ở, đó là về việc cung cấp cho người thuê thông tin họ cần biết về việc thuê trong thành phố. Vì vậy, tôi chắc chắn có một cái gì đó chúng tôi có thể khám phá khi cung cấp thông tin chủ sở hữu mới như thế này cho phép họ biết về các quy định về các khoản thuê ngắn hạn, hướng họ đến đây Mã phân vùng, một cái gì đó như thế. Ủy viên hội đồng Tseng?

[Tseng]: Và có thể hữu ích khi làm nhiều hơn cho thành phố để tiếp cận nhiều hơn cho các nhà môi giới và cho những người đang giúp bán các tài sản để cho họ biết rằng họ nên thông báo cho khách hàng của họ rằng việc sử dụng đó là ra khỏi bàn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Collins?

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và tôi đánh giá cao điều này đưa về phía trước bởi vì bạn biết đấy, về cơ bản, một ví dụ về những gì chúng ta đã nói là những gì chúng ta có thể làm để làm cho nó để những vấn đề này không xảy ra ngay từ đầu. Và tôi nghĩ rằng Pháp lệnh thông báo ổn định nhà ở là một ví dụ tốt vì đó là sử dụng các kênh truyền thông thành phố hiện tại của chúng tôi chỉ để phân phối thông tin là những quy tắc hiện có đã tồn tại, bạn biết đấy, sử dụng kênh truyền thông hiện có. Tôi nghĩ rằng điều đó kết hợp với việc có liên lạc Bạn biết đấy, Airbnb hoặc một công ty tương tự, đây là những cách để nói, này, trước khi bất cứ ai bắt đầu làm bất cứ điều gì mà bạn có thể không biết với đức tin tốt rằng bạn không nên làm, đây là cách mọi thứ hoạt động ở Medford. Điều đó kết hợp với thực thi mạnh mẽ hơn, tôi nghĩ rằng đó là những gì chúng ta nên triển khai cho mọi người, bạn biết đấy, tất cả những vấn đề thường xuyên của Flyer City mà chúng ta biết chúng ta mọi lúc.

[Knight]: Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nhìn vào điều này theo một vài cách khác nhau. Đầu tiên trong số đó là, tất cả những điều này, Tham gia giữa một người nào đó đang cố gắng bán một ngôi nhà và ai đó đang cố gắng mua một ngôi nhà và các quy định và hạn chế xung quanh nó là một phần của quá trình siêng năng khi bạn mua nhà. Hoặc khi bạn đang mua một mảnh tài sản. Và tôi biết rằng đó là một quá trình được quy định rất nhiều. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên rất cẩn thận trong việc chúng ta sẽ đi bao xa khi thực hiện sự siêng năng cho các chủ đất tư nhân này thực hiện các giao dịch đất đai tư nhân. Vì vậy, với điều đó đã được nói, bạn biết đấy, tôi chắc chắn có thể thấy vấn đề đang diễn ra với việc thiếu việc thực thi BMP trong cộng đồng, mã nghiêm ngặt mà chúng tôi đã thiết lập sẽ cung cấp cho bạn chỉ 90 ngày một năm để cho thuê. Nhưng vào cuối ngày, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng phải có một nơi mà chính phủ không tham gia vào cuộc sống của mọi người. Vì vậy, chúng tôi phải vẽ dòng của chúng tôi ở đâu đó. Và tôi nghĩ rằng khi dòng đó đang thực hiện sự siêng năng cho Người mua nhà tiềm năng. Nó không thực sự nằm trong phạm vi của một dịch vụ của chính phủ. Và tôi nghĩ rằng vào cuối ngày, chúng tôi sẽ cung cấp quá nhiều năng lượng và công sức và thực hiện một bài tập sẽ không gặt hái được kết quả tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ tốt hơn nhiều khi đưa năng lượng, nỗ lực và thời gian của mình vào thực thi. Vì vậy, đó là nơi tôi đứng về vấn đề này, nhưng cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Đi đến Sneha trên Zoom. Tôi sẽ bật tiếng bạn. và tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Sneha]: Xin chào, Deb. Đây là Sneha. Địa chỉ của tôi là 108 Medford Street. Tôi hiểu cuộc thảo luận này là đúng về việc thực thi, nhưng tôi chỉ muốn giới thiệu một ghi chú về sự hoài nghi về vấn đề đó bởi vì thành thật mà nói, chỉ nghe về những người hàng xóm để mắt đến các tấm số đến và ai sẽ đến, ai sẽ ra mắt và có điều này, Nó gần như nghe có vẻ là một loại cảnh giác, điều này rất đáng sợ đối với tôi, thẳng thắn nói, bởi vì tôi nghĩ nhiều như chúng ta quan tâm đến việc đi theo cuốn sách và đảm bảo chủ nhà không khai thác một số lỗ hổng nhất định trong luật pháp, chúng ta cũng nên cẩn thận về việc không xây dựng bất kỳ sự phản kháng nào trong cộng đồng. Vì vậy, tôi chỉ muốn có điều đó trong hồ sơ. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Có ai khác muốn nói cho sự tham gia của công chúng vào thời điểm này không? Vui lòng đến mic. Và tôi biết chúng tôi có nhiều người tham gia công chúng. Chúng tôi vẫn có một chương trình nghị sự mà mọi người cũng ở đây. Vì vậy, tôi sẽ thực thi các quy tắc của hội đồng, năm phút mỗi người tham gia công chúng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Ducey]: Đúng, nó ở đó, bạn đi. Xin chào, Mary Anna Ducey, 2 Phố Bắc. Tôi ở đây tối nay vì tôi muốn gọi sự chú ý đến thực tế, tất cả các bạn đều biết rằng Tòa án Walkland đang được tái phát triển. Họ đã có các cuộc họp cho cộng đồng, nhưng cộng đồng không cảm thấy như thể tiếng nói của chúng tôi đang được lắng nghe. Vì vậy, khi nói chuyện với các cư dân trong khu phố, tôi quyết định rằng có lẽ chúng ta nên làm một kiến ​​nghị để xem những gì đã đánh giá được tình cảm của cộng đồng, điều mà tôi đã làm. Và tôi sẽ cho bạn một bản sao tối nay. Tôi cũng sẽ trình bày điều này vào tối mai vì Ủy ban Phát triển Cộng đồng sẽ có một cuộc họp về việc phân vùng ở đó. Bây giờ, về cơ bản, khu phố xung quanh Tòa án Walkley không phản đối việc xây dựng lại, cải tạo, nâng cấp hoặc bất cứ điều gì. Đó là kích thước và quy mô mà họ đang đề xuất ở đó. Họ đang nhồi nhét, chúng tôi cảm thấy, quá nhiều người ở một khu vực quá nhỏ và họ đang đưa các tòa nhà sáu tầng vào một khu dân cư bên cạnh những ngôi nhà ở một gia đình. Vì vậy, tôi có tất cả các vấn đề mà cư dân quan tâm trong bản kiến ​​nghị. Và đối với thông tin của bạn, có rất mạnh mẽ, và ý tôi là sự phản đối rất mạnh mẽ đối với điều này, về thiết kế, không phải là họ sẽ phát triển lại cộng đồng, nhưng đó là ... Tôi muốn lấy tên trên đó. Và đây là cho các thư ký, cho vĩnh viễn. Tôi đã thu thập 1.131 chữ ký phản đối thiết kế hiện tại. 99% những người mà tôi đã tiếp cận đã ký. Họ không biết gì về điều này, hầu hết trong số họ, vì vậy tôi đã cho họ xem một bản sao của thiết kế đang được đề xuất. Tôi phải giáo dục mọi người về những gì đang diễn ra ở đó vì họ chỉ thông báo cho mọi người về sự thay đổi trong vòng 400 feet của khu phức hợp. Bây giờ, mọi người đều chào mời sự thật rằng nó sẽ tốt cho cơ quan nhà ở và họ sẽ thêm điều này, nhưng nó đang làm gì với khu phố? Phải có một số thỏa hiệp ở đây. Vâng, chúng tôi sẽ ủng hộ bất cứ điều gì họ muốn làm ở đó, nhưng trong lý do. Họ phải xem xét khu phố và nó sẽ ảnh hưởng đến khu phố như thế nào. Vì vậy, tất cả các điểm đã được nêu ra đều nằm trong tài liệu mà tôi đã đưa cho bạn tối nay. Và bản sao của bản kiến ​​nghị đăng nhập vĩnh viễn sẽ được nộp cho văn phòng thư ký. Tối mai vào lúc 6.30, thực sự vào ngày mai, tôi sẽ đến văn phòng phát triển cộng đồng và cung cấp cho họ bản sao của họ. Nhưng kể từ khi hội đồng thành phố họp tối nay, tôi nghĩ bạn nên có bản sao của bạn tối nay. Vì vậy, tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào nếu mọi người có bất kỳ. Nhưng tôi muốn bạn biết rằng cộng đồng cần một số trợ giúp trong việc làm trung gian cho những gì cơ quan nhà ở muốn làm và những gì tốt cho cư dân của thành phố Medford.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Mary. Chúng tôi sẽ được tổ chức với tư cách là ủy ban của toàn bộ thứ ba tới với Giám đốc điều hành của Cơ quan Nhà ở Medford trong dự án này để nhận được một bản cập nhật, để nghe từ cư dân và giải quyết các mối quan tâm. Vì vậy, chúng tôi sẽ tổ chức đó với tư cách là một ủy ban của toàn bộ tuần tới. Được rồi.

[Ducey]: Chà, những điểm mà tôi đưa ra trong bức thư sẽ giúp bạn bắt đầu cuộc trò chuyện đó. Cảm ơn.

[Morell]: Được rồi. Tuyệt vời. Cảm ơn bạn rất nhiều. Đi đến Hội đồng Hiệp sĩ, trừ khi bàn tay của bạn vẫn còn.

[Knight]: Đó là một năm cũ, chủ tịch thưa bà, tôi xin lỗi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Haynes. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm liên quan đến các mối quan tâm của Tòa án Walkley, đặc biệt là sự quan tâm của chúng tôi đang nhồi nhét rất nhiều nhà ở trên một lô cụ thể. Về cơ bản kích thước của vùng đất có cố định. Vì vậy, nếu bạn giảm mật độ, điều đó có nghĩa là sẽ có ít nhà ở hơn cho những người ở đó. Chúng tôi rất cần nhà ở. Và tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng tôi nhận ra rằng nếu bạn muốn ít mật độ hơn, sẽ có nhà ở ít hơn. Ít người sẽ được hưởng lợi từ dự án. Một phần lớn của dự án này không chỉ là cải tạo, mà còn để mở rộng khả năng có một đề nghị cho những người cần một nơi để sống. Đây là một dự án nhà ở rất thấp, giá cả phải chăng. Và có một nhu cầu rất lớn cho cuộc khủng hoảng nhà ở nói chung, nhưng chúng tôi cũng thiếu nơi chúng ta cần phải có giá cả phải chăng. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự quan trọng mà chúng tôi nhận ra, bạn biết đấy, ít mật độ hơn có nghĩa là ít nhà ở hơn, ít người được hưởng lợi từ dự án. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Và chúng tôi có một người khác để tham gia công chúng. Tôi nghĩ bạn Chúng tôi tốt hơn mọi người, nếu bạn muốn đi lên, chúng tôi tốt cho mọi người. Chúng tôi cũng có thể quay lại tham gia công chúng vào cuối nếu bạn muốn vượt qua mọi thứ, nhưng không sao. Bạn có cái gì khác không? Elliot.

[Jockelson]: Tôi muốn hỗ trợ hàng xóm của tôi ở đây. Cô ấy thật tuyệt vời. Cô ấy đi xung quanh với những kiến ​​nghị và cô ấy đi xe buýt. Và tôi sống trên đường Marshall, cách đó một khối nơi họ đang đề xuất một con đường mới sẽ dẫn vào tất cả các tòa nhà chung cư sáu tầng này. Và tôi đã theo dõi vấn đề này chặt chẽ, và tôi đã rất ngạc nhiên khi kiểm tra xem các yêu cầu là gì đối với người mà họ phải nói chuyện. Đó chỉ là những ngôi nhà chạm vào tài sản, giống như sáu ngôi nhà. Và họ đang đề xuất mở một con đường với một số tòa nhà sáu tầng trên một con đường mà họ không sửa chữa. Đó là một tòa nhà sáu tầng. Xin lỗi, một tòa nhà sáu tầng. Đó là hai tòa nhà sáu tầng. Không phải, Zach?

[Bears]: Tôi tin rằng đó là một tòa nhà sáu tầng lớn và sau đó là nhà phụ nhỏ hơn.

[Jockelson]: Tôi thực sự ủng hộ nó. Tôi nghĩ rằng nó hơi lớn. Nhưng nếu bạn đang mở đường lên một con đường, thêm tất cả những người đó và bạn không bao giờ sửa một con đường trong 10 năm, có thể bạn muốn đi xuống phố và nói chuyện với mọi ngôi nhà trên đường và xem họ cảm thấy thế nào về nó. Sẽ có nhiều lưu lượng truy cập hơn ở đó, đó là điều chắc chắn. Đó là tất cả những gì tôi muốn nói. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Được rồi, nếu không có ai khác tham gia, bạn có thể đến mic.

[Page-Lieberman]: Vâng, xin chào, đó là Matthew Page-Lieberman, 15 Canal Street. Đầu tiên, vâng, tôi đã đến đây một chút muộn. Tôi tưởng tượng một số điều trong chương trình nghị sự đã được bảo hiểm. Nếu vậy, Justin, vì vậy như Ủy viên Hội đồng đang nói, Tôi rất biết ơn vì bạn đã có công việc trong Ủy ban Vốn chủ sở hữu giới tính lại bắt đầu.

[Morell]: Tôi biết- chúng tôi chưa nhận được nó, nhưng- oh, bạn không có. Hãy xem, chúng tôi đã bỏ phiếu cho nó.

[Page-Lieberman]: Tôi đang nói thay mặt, trong nhiệm kỳ vừa qua, có vẻ như có rất nhiều ác cảm khi di chuyển trên đó, đặc biệt là bởi tổng thống. Có vẻ như có mothballing, và tôi rất vui khi thấy rằng sẽ có chuyển động trên đó một lần nữa. Ồ, xin lỗi về điều đó. Tôi đã có một bước đi lớn, nhanh chóng ở đây, nhưng có một vấn đề khác về toàn bộ Airbnb này. Tôi đã xem những cuộc họp này đủ lâu, Để nghe các ủy viên hội đồng khác nhau các trường hợp khác nhau của hội đồng và các thành viên ở đây chỉ nhắm vào rất nhiều nhóm trong nhiều năm trước, các nhà phát triển đã được nhắm mục tiêu và sau đó một số ủy viên hội đồng tương tự đã thay đổi suy nghĩ của họ và sau đó nhắm vào Ủy ban Lịch sử. Tôi đã nghe tin nhân viên bị tấn công ở đây. Tôi đã nghe Tôi đã nghe nói có mối đe dọa này về Oasis và khách hàng, và bây giờ đó là những người đang ở trong Airbnbs, và bạn nghe thấy nó nhiều lần. Tôi biết một phần của nó là trò chơi này, phải không? Chúng tôi phải nhắm mục tiêu ai đó trong tuần này. Nhưng tôi chỉ cố gắng nói rằng có nhiều người không nói, nhưng có chúng tôi trong cộng đồng và chúng tôi thấy những gì đang diễn ra khi một nhóm khác được nhắm mục tiêu. Nhưng uh-oh, họ có thể có một số niềm vui, và tôi thì không. Tôi đau khổ, tôi tức giận, và tôi muốn ngăn họ vui vẻ. Vì vậy, bạn biết đấy, tháng trước tôi đã có một hoạt động Ernie song phương. Và mẹ tôi đã đến, cô ấy là một y tá đã nghỉ hưu, bà đến từ Florida để giúp tôi và giúp tôi vượt qua sự phục hồi. Sự phục hồi vẫn đang diễn ra. Chúng tôi thực sự muốn ở lại đây ở Medford. Chúng tôi thực sự đã muốn. Và một số người không biết làm thế nào để thực hiện các tìm kiếm trên Airbnb và họ thực sự nghĩ rằng có hàng ngàn đơn vị Airbnb trong thành phố, nhưng họ thì không. Nhưng chúng tôi đã có thể tìm thấy một ở Malden. Tất cả những gì chúng tôi đang tìm kiếm là hai đơn vị và một nhà bếp. Và chúng tôi chỉ đơn giản là không thể tìm thấy điều đó. Đây là một nhu cầu thực tế. Đây không giống như một bữa tiệc. Và nó không ở đây trong thành phố nơi tôi muốn ở lại thành phố của mình trong quá trình sáng tạo của mình. Đó là ở Malden. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể muốn phản ánh về điều đó. Có nhiều người sử dụng Airbnb bên cạnh những gì chúng ta tưởng tượng là những kẻ gây rối tiệc tùng. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Bất cứ ai khác cho sự tham gia của công chúng? Ông Castagnetti.

[Bears]: Ồ, tôi có thể đi trước không?

[Morell]: Cố lên, ông Castagnetti. Lời khuyên không công bằng.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi muốn thừa nhận những gì ông Paige Lieberman vừa nói. Tôi nghĩ rằng nó không nhắm mục tiêu vào những người sử dụng Airbnb. Tôi nghĩ rằng rõ ràng có những trường hợp và tình huống mà mọi người cần phải có chỗ ở ngắn hạn. Tôi nghĩ rằng đó là câu hỏi, trong lịch sử, cho đến khi các công ty ứng dụng này đến và nói, ồ, chúng ta sẽ kiếm được tiền bảo hiểm cho mọi người, cho thuê họ, Mọi người ở tại các khách sạn, có các quy định, họ có các yêu cầu bảo mật cụ thể, yêu cầu về thuế, có một bộ, tôi nghĩ rằng đó là một phòng thị trấn hoặc một số bộ Marriott ở Medford có nhà bếp và một số phòng ngủ trong đó, phải không? Giống như, nhưng trong khi chắc chắn có các trường hợp sử dụng hợp lý và hợp lệ, tôi nghĩ rằng khi bạn có một Có những người thuê nhà ở một gia đình với giá 1.000 đô la một đêm. Nếu bạn có thể kiếm được 360.000 đô la một năm và có thể bạn sẽ không thuê nó mỗi đêm, nhưng nói rằng bạn cho thuê nó nửa đêm, bạn có thể kiếm được 180.000 đô la một năm, tại sao bạn lại thuê nó lâu dài cho một người thuê lâu dài? Bạn sẽ không. Ý tôi là, tôi sẽ không làm điều đó, nhưng nếu bạn chỉ mua tài sản để suy đoán và tìm kiếm động cơ lợi nhuận, nếu bạn có thể kiếm được 180.000 đô la một năm so với 40.000 đô la một năm, Bạn biết đấy, một người nào đó có động cơ lợi nhuận đó hoặc chọn đầu cơ trên đất và nhà ở trong cộng đồng của chúng tôi. Vì chúng tôi không điều chỉnh nó, họ sẽ làm điều đó. Và tôi chỉ nghĩ rằng, đó không phải là về việc nhắm mục tiêu vào những người sử dụng Airbnbs, nó nhắm vào những người đang mua nhà ở và hạ cánh trong thành phố và biến nó thành các khách sạn vi mô trong các khu phố không được kiểm soát vì họ có thể kiếm thêm 100.000 đô la một năm để sử dụng cho những người sống ở đây. Và đó thực sự là nơi tôi đến từ đó. Tôi không phải là người, Hãy điên lên vì mọi người đang vui vẻ. Tôi cũng thích vui chơi. Vì vậy, tôi chỉ không nghĩ rằng chủ nhà kiếm được 100.000 đô la một năm lợi nhuận bằng cách đưa một đơn vị nhà ở ra khỏi một gia đình muốn sống ở đây sẽ có thể làm như vậy. Cảm ơn.

[Morell]: Đi đến ông Castagnetti trên Zoom. Xin vui lòng địa chỉ cho hồ sơ.

[Castagnetti]: Xin chào, Chủ tịch Andrew Castagnetti, Medford, Massachusetts. Tôi không biết nhiều về doanh nghiệp Airbnb này. Tuy nhiên, tôi cảm thấy cho ông Elliot Jockelson từ Marshall Street và tất cả những người hàng xóm của ông phải đối phó với tất cả các phương tiện khác nhau này, có thể trên cơ sở hàng đêm, họ không được phép thuê nhà, đặc biệt là chủ nhà vắng mặt. Ừm, và họ thuê nó như một khách sạn. Điều đó không có ý nghĩa gì với tôi. Và điều này là bất công đối với những người sống trong khu phố. Vì vậy, ý tôi là vì thiếu một từ tốt hơn nếu một trong những hội đồng của bạn sống bên cạnh một trong những khách sạn này hàng ngày trong một ngôi nhà, nó thực sự sẽ không có tiếng Anh tốt hơn, nó thực sự sẽ hút tiếng Anh đơn giản Vấn đề của Marshall Street. Tôi chắc chắn có nhiều địa điểm. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Morell]: Cảm ơn.

[Knight]: Về điểm đó, bà chủ tịch.

[Morell]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng có lẽ chúng ta có một trong những pháp lệnh cho thuê ngắn hạn mạnh nhất trong khu vực. Nhưng một lần nữa, đó là một vấn đề về thực thi. Đối với câu hỏi của ông Castagnetti, điều này đã được được xem xét ở cấp tiểu bang rộng rãi, và người ta đã xác định rằng các thành phố địa phương không thể cấm họ. Nhưng những gì chúng ta có thể làm là điều chỉnh chúng, nhưng chúng ta có thể điều chỉnh chúng ở một mức độ nhất định. Và chúng tôi đã sử dụng quyền lập pháp của chúng tôi để làm điều đó một cách trọn vẹn nhất. Câu hỏi bây giờ là, chính quyền có thể đặt răng mà chúng tôi đã sử dụng tốt, và chắc chắn rằng sắc lệnh của chúng tôi được thi hành đến mức mà người nộp thuế xứng đáng?

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Có ai khác tham gia công chúng vào thời điểm này không? Chuyển sang 23-393 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford có Ủy ban đỗ xe khuyết tật T Medford giải quyết vấn đề này với việc thiếu bãi đậu xe khuyết tật tại trạm Tufts T. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đây là một cái gì đó Tôi đã được một cô gái trẻ ngồi trong khán giả ở đó, người đã khiến tôi biết rằng chúng tôi có điểm dừng mới này và chúng tôi không có bãi đậu xe khuyết tật ở đó. Tôi chỉ cho rằng có bãi đậu xe và sau khi cô ấy chú ý đến tôi, tôi đã đi lên đó, tôi nhìn. Và tôi không thấy. Ý tôi là, chúng tôi có Thị trưởng của chúng tôi là Phó Chủ tịch Hội đồng Tư vấn TEA. Tôi hy vọng rằng thị trưởng sẽ đứng đầu trong số này và có các điểm được đưa lên đó ngay lập tức. Và vấn đề khác là tất cả các nhân viên trà đỗ xe của họ ở đó với huy hiệu Little Tea ở đó, và ủy ban đỗ xe của chúng tôi không gắn thẻ họ. Nó không hoạt động. Bãi đậu xe ở mức tối thiểu ở mức tốt nhất trên đó. Nhân viên T nên tìm vị trí của riêng họ để đỗ xe hoặc đưa T đi làm, giống như mọi người khác. Và tôi nói, tôi nghĩ rằng cô gái trẻ có thể muốn nói chuyện, nhưng tôi nói, tôi sẽ hy vọng rằng Giám đốc khuyết tật và Thị trưởng, Phó Chủ tịch Ủy ban, ngay lập tức hành động này, nhận được một số điểm ở đó ngay lập tức. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Bạn có muốn nói không? Vui lòng chỉ tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Driscoll]: Tên tôi là Anne Driscoll. Tôi sống ở 77 Quincy Street ở Medford, và thật đáng để nghe ông Caraviello gọi tôi là một phụ nữ trẻ. Vì vậy, có một dân số bị đánh giá thấp khi không có chỗ đậu xe tại nhà ga Medford Tufts, và đó là người khuyết tật và người già. Bạn có thể biết rằng ở Hoa Kỳ, 13,67 người dân bị vô hiệu hóa, đó là một thuật ngữ thích hợp hơn. Handicap có nghĩa là tay trong mũ của bạn. Đó là một lỗi thời, nhưng nó vẫn còn trên các dấu hiệu. Đó là một sự đánh giá thấp bởi vì để có một khuyết tật, một tấm bảng cho xe của bạn, bạn có được một tấm bảng thường trực hoặc tạm thời. Một bảng hiệu vĩnh viễn dành cho những người không thể đi bộ 200 feet mà không cần phải ngồi xuống. Những người có bệnh tim, người già, Tạm thời dành cho những người bị tàn tật trong hơn hai tháng, gãy mắt cá chân, gãy chân, có lẽ là điều trị ung thư. Và đây là một bộ phận dân số rất không được đánh giá thấp. Và tôi đã từng đến thị trưởng và đã ... vào ngày 12 tháng 5 năm 2022, tôi đã bị trả về từ bộ phận này sang bộ phận khác. Không có hành động nào được thực hiện cho đến khi ông Caraviello ân cần Đã gặp tôi vào thứ Sáu tuần trước, và chúng tôi đã thảo luận rằng và một số vấn đề khác trong đó chúng tôi đang không chấp nhận dân số khuyết tật của chúng tôi. Tôi 79 tuổi, vì vậy tôi thích được gọi là một người trẻ tuổi, một cô gái trẻ, và chúng tôi đã mua ngôi nhà đầu tiên của chúng tôi ở Medford ở tuổi 35, sau đó có một đơn vị cho thuê ngoài gia đình, và bây giờ chúng tôi đang bị thu hẹp ở Medford. Vì vậy, chúng tôi là cư dân Medford dài hạn, và bây giờ là những năm cũ của chúng tôi, tất nhiên, với những khuyết tật của tôi, Rằng chúng tôi cần các dịch vụ hỗ trợ chúng tôi biến đây thành một thành phố có thể sống được cho mọi người. Và tôi đã sống ở khu vực Tufts Hillside. Vì vậy, tôi biết các sinh viên và họ có thể khó khăn, nhưng Tufts luôn hoạt động rất tốt với cộng đồng. Và khi chúng tôi gọi, họ chia tay 200 người. Vì vậy, Tufts, đồng nghiệp từ Phố Marshall Tôi phải nói rằng tôi thông cảm với anh ta vì tôi nhận ra rằng dân số quá mức có thể thực sự là một mối đe dọa. Và đó là lý do tại sao chúng tôi di chuyển năm phút đến Phố Quincy. Vì vậy, tôi nghĩ là công bằng và phục vụ toàn bộ dân số, chúng ta không chỉ cần có một chỗ đậu xe khuyết tật nhỏ. Chúng ta cần phải có một số vì có những người có người chăm sóc và họ đang mang mọi người. Và tôi đã ngồi xe lăn và tôi đã Trên nạng, và tôi đã sử dụng Walker. Và để có một cách dễ dàng để đến bác sĩ là rất quan trọng, điều đó rất quan trọng. Và đối với các thiên đường, người già và người khuyết tật của chúng ta có thể muốn ngồi trên Boston Common và tận hưởng thời tiết. Cảm ơn bạn đã nghe tôi. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nghĩ rằng hầu hết chúng ta đã ở đó tại buổi khai trương của T với nhiều sự phô trương. Thống đốc đã ở đó và mọi người đã ở đó. Và tôi không biết làm thế nào một vấn đề về bãi đậu xe bị bỏ qua ở đó. Vì vậy, tôi muốn nói rằng thị trưởng của chúng tôi là phó chủ tịch của Ủy ban tư vấn T. Tôi hy vọng rằng, tôi không biết tại sao điều này không được hành động sớm hơn là người phụ nữ này đưa nó vào tháng 5, nhưng bây giờ là tháng Chín. Ồ, tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Có thể của năm ngoái. Đã hơn một năm, và đó là thứ đáng lẽ phải được khắc phục ngay lập tức.

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, đó là, tôi sống cách Medford Tufts và bạn biết đấy, đó là một giải pháp khó khăn. Có, có không gian trên Boston Ave, nơi bạn có thể đặt vào bãi đậu xe khuyết tật và có nhà để xe trong khu phố. Có một nhà để xe Tufts nơi mọi người có thể, những người không cần sự gần gũi đó có thể đỗ xe. Ừm, và vì vậy tôi thực sự hy vọng rằng, ừm, chính quyền thực sự hoạt động, để làm cho nó, tôi, tôi không biết làm thế nào điều này cũng bị bỏ qua. Vâng.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi cũng chỉ muốn nói lời cảm ơn, ông Scullin, vì đã làm việc với Ủy viên Caraviello để nêu vấn đề này. Tôi xin lỗi vì bạn đã đưa bạn một thời gian dài như vậy và bị trả lời từ bộ phận này sang bộ phận khác để cố gắng lên tiếng cho vấn đề này. Bạn nói rất xúc động về sự cần thiết, như một thành phố và làm việc với các cơ quan nhà nước của chúng tôi, để tiếp tục làm một công việc tốt hơn, bạn biết, không phải lúc nào cũng chỉ phục vụ cho người dùng trung bình, nhưng tập trung vào những người khuyết tật, tạm thời hoặc vĩnh viễn, vĩnh viễn, Tất cả các loại người cần phải có trên T, và trạm T này được xây dựng cho tất cả chúng ta. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa điều này tiến lên, và tôi chắc chắn rằng tất cả chúng ta sẽ ở lại để đảm bảo rằng có những chỗ đậu xe bị vô hiệu hóa gần trạm T này. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Anne, vì đã đi xuống và đưa điều này tiến lên và làm việc với Ủy viên Caraviello về nó. Tôi chỉ muốn đề xuất một sửa đổi chỉ cần thêm hoa hồng giao thông, bởi vì tôi tin rằng bãi đậu xe trên Boston Ave thuộc sở hữu của thành phố, vì vậy đó sẽ là thẩm quyền của Ủy ban giao thông, và một bản kiến ​​nghị có thể sớm đi trước họ, và họ có thể đưa ra các dấu hiệu và dấu hiệu. Ý tôi là, nó sẽ thuộc quyền của họ để đưa ra điều đó, vì vậy.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng gấu, nếu bạn lái xe ở đó, bạn sẽ thấy 8 đến 10 chiếc xe đang đậu ở đó trong các điểm đỗ xe của chúng tôi.

[Bears]: Vâng, tôi đã thấy điều đó, và họ không trả tiền.

[Caraviello]: Với các huy hiệu T, và bộ phận đỗ xe của chúng tôi chỉ bỏ qua nó.

[Bears]: Và lý do tôi chỉ muốn thêm hoa hồng giao thông là vì có hai điều ở đây. Một là ủy ban giao thông có thể đánh dấu những người bị tàn tật tại cuộc họp tiếp theo của họ, thay đổi thực thi và yêu cầu thực thi rằng, bạn biết đấy, chúng ta đã có rất nhiều cuộc thảo luận về điều đó tối nay, phải không?

[Scarpelli]: Một vài vấn đề khác nhau khi nói đến cộng đồng khuyết tật của chúng tôi và sự thiếu tôn trọng, cho dù họ có sự kiện thành phố và họ đang chặn các đường dốc hoặc vấn đề khuyết tật như những gì chúng tôi đang nghe tối nay. Tôi nghĩ rằng, tôi biết rằng, tôi biết rằng Neil Ostern đã từng có vị trí. thật thẳng thắn. Có ai có thể thực sự thực hiện một kiến ​​nghị để gửi nó cho Francis không? Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là một vấn đề với Đạo luật khuyết tật mà nó không chỉ là vấn đề T. Nó chỉ là không, bạn biết đấy, một tình huống với, uh, Bạn biết đấy, Todd Blake, nhưng đây cũng là điều hợp pháp mà thành phố phải tham gia, và chúng tôi có thể gửi, bạn biết, cơ quan thực thi của chúng tôi để xem xét điều đó càng sớm càng tốt để xem liệu có thể khắc phục thứ gì đó sớm hơn không, vì nếu chúng tôi chờ đợi T, họ sẽ được xây dựng một đường màu xanh. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm điều đó, tôi đánh giá cao điều đó. Cảm ơn.

[Driscoll]: Đạo luật khuyết tật của Mỹ yêu cầu 20% bãi đậu xe cho các dịch vụ cho những người sẽ cần nó bị vô hiệu hóa.

[Morell]: Cảm ơn. Và để lặp lại các ủy viên hội đồng của tôi, cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Caraviello, vì đã đưa điều này tiến lên. Cảm ơn bạn, Anne, vì đã ra ngoài vì điều này. Và tôi cũng đánh giá cao những sự thật nền tảng, bởi vì tôi nghĩ rằng điều gì đó mà tôi đã nghe trong một trong những cuộc họp bị mắc kẹt với tôi là điều mà người Mỹ khuyết tật là nhóm thiểu số lớn nhất trong cả nước, và đó là nhóm thiểu số duy nhất bạn có thể tham gia bất cứ lúc nào. Vì vậy, đó là một cái gì đó không phải là vấn đề thích hợp. Đó là một cái gì đó ảnh hưởng đến mọi người trong chúng ta và mỗi người trong chúng ta nên tập trung vào. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao bạn đến đây tối nay và nhắc nhở chúng tôi một lần nữa về tất cả những điều mà chúng tôi có thể không thấy đó thực sự ảnh hưởng đến cuộc sống của mọi người. Vì vậy, hy vọng chúng ta có thể có được điều này cố định. Đi đến Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng tiến về phía trước khi chúng ta trải qua cải cách phân vùng của mình, đây là điều chúng ta cũng có thể muốn xem ADA yêu cầu tối thiểu 20%. Tôi không nghĩ rằng có bất cứ điều gì có thể ngăn chúng ta yêu cầu nhiều hơn thế, số một. Số hai, như chúng tôi đã thiết lập các chính sách trong cộng đồng này với tư cách là một hội đồng thông qua việc phân vùng cải cách làm giảm Tối thiểu đỗ xe trong những phát triển nhất định với điều đó rõ ràng sẽ giảm số lượng đỗ xe cho những người giữ mất điện khuyết tật. Vì vậy, một lần nữa, bạn biết đấy, một hậu quả ngoài ý muốn của thay đổi chính sách. Vì vậy, đó là một cái gì đó cần được giải quyết. Và tôi nghĩ rằng một cách tốt để tiếp cận có thể thông qua vòng mã hóa phân vùng tiếp theo của chúng tôi và có thể tăng số lượng điểm đỗ xe tối thiểu sẽ được yêu cầu hoặc dành riêng cho cư dân khuyết tật của chúng tôi ở đây trong cộng đồng và các nơi khác đang đến thăm cộng đồng của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được sửa đổi bởi Phó Thị trưởng Bears và Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. Ý tôi là, nếu người có thu nhập ở đây và sau đó tôi nhận được chuyển động đến 3,400 do phó điều hành, trong khi hàng ngàn vi phạm mã dân sự đang được giải quyết mỗi năm do thiếu hụt và xử lý sai tài nguyên nhân sự của thành phố để thực thi và kiểm tra. Do đó, bây giờ, có thể được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chính quyền thành phố cung cấp một kế hoạch tăng nhân viên dịch vụ kiểm tra và thực thi mã dân sự, với tài trợ mới Hoặc bằng cách phân bổ lại tài trợ trong hoặc giữa các bộ phận thực thi của thành phố để phù hợp với nhu cầu, hãy giải quyết thêm báo cáo của chính quyền thành phố về các nỗ lực giải quyết nhiều vi phạm thực thi mã chính trong khu phố Hillside.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi nghĩ rằng điều này đã trở thành chủ đề của đêm, vì vậy tôi rất vui khi chỉ nhanh chóng di chuyển qua độ phân giải này. Chúng ta có thể chuyển sang nghị quyết cụ thể mà Ủy viên Caraviello nộp. Nhưng thực sự, ý định ở đây chỉ là để nói rằng chúng ta cần phải có một cuộc thảo luận về thực thi mã và dịch vụ kiểm tra trong thành phố, giúp họ có được các tài nguyên họ cần, đặt nó theo cấu trúc chính xác, bởi vì chỉ có hàng tấn vi phạm mã dân sự xảy ra mọi lúc, hoặc là đang thực thi mã áp đảo hoặc, bạn biết đấy, rất nhiều người trong số họ đang được báo cáo bởi cư dân. Vì vậy, nếu không có cư dân ở một nơi biết báo cáo điều gì đó hoặc không có quyền truy cập vào các hệ thống hoặc là người mới vào khu vực, có lẽ điều đó thậm chí không bao giờ đến với những người có thể thực thi nó. Và cũng có những vấn đề cụ thể mà tôi chắc chắn đã có thông tin liên lạc và có thông tin liên lạc hàng năm từ những người ở khu phố Hillside vì nó liên quan đến sinh viên và chủ nhà của Đại học Tufts. Vì vậy, đó là mục đích của nghị quyết này. Rất vui khi được chuyển qua nó và có cuộc thảo luận rằng mọi người đang ở đây để có nghị quyết của Ủy viên Caraviello.

[Morell]: Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Bailão, vì đã đưa điều này về phía trước. Một lần nữa, trong 12 năm qua, tôi đã thực thi mã một cách nhất quán. Không có gì tôi từng từ bỏ. Trong hai thị trưởng vừa qua, ba thị trưởng, tôi luôn muốn thực thi mã hơn. Xin lỗi, tôi đã đi đến Hội đồng Y tế vào một ngày khác với một tình huống chuột. Tôi đã nói rằng thanh tra cho chuột đang đi nghỉ. Tôi sẽ phải đợi cho đến khi cô ấy trở lại. Chúng tôi chỉ có một người làm chuột. Và một lần nữa, đó là một điều hệ thống trên toàn thành phố. Tôi cảm ơn bạn đã đưa nó về phía trước. Và đó là một cái gì đó cần phải thực sự được chăm sóc nhanh chóng.

[Tseng]: Tôi muốn cảm ơn Phó Tổng thống Meares vì ​​đã giới thiệu điều này. Tôi nghĩ rằng tối nay nó thực sự minh họa tại sao chúng ta cần đầu tư nhiều hơn vào việc thực thi mã của chúng ta. Chúng tôi cần luật pháp của chúng tôi để có một số ý nghĩa. Đây cũng là điều tôi nên lưu ý rằng ngân sách đầu tiên tôi làm việc ở đây, một trong những Tôi đoán, vào năm 2022, 2022, chúng tôi, với tư cách là một hội đồng và ủy ban của chúng tôi của toàn bộ ngồi xuống và ủng hộ để có thêm tiền để thực thi mã. Đó là điều mà chúng tôi đã phối hợp những nỗ lực của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng, đó sẽ là, đó là điều mà tôi biết là Ủy viên Caraviello và tôi đặc biệt đam mê trong cuộc họp đó, trong ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Trong mùa ngân sách sắp tới, bất kể định dạng hay trang điểm của Hội đồng thành phố có thể trông như thế nào sau cuộc bầu cử, tôi thực sự hy vọng rằng Hội đồng thành phố đã thay đổi những nỗ lực của mình để thúc đẩy thực thi mã hơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Vì vậy, theo chuyển động của Susan Bair, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: 7 Trong phần khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động vượt qua, 23-405 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello.

[Morell]: Có thể giải quyết đến nỗi chính quyền thành phố cung cấp một lời giải thích bằng văn bản về lý do tại sao luật sư thành phố mặc định về sự xuất hiện của tòa án liên quan đến 41 thủ tục tố tụng đường phố Emory. Có thể giải quyết thêm chính quyền thành phố cung cấp cho Hội đồng thành phố tất cả các thư từ, thông tin liên lạc, hồ sơ, báo cáo và bất kỳ tài liệu nào liên quan đến tài sản đau khổ ở 41 Emory Street. Có thể giải quyết thêm rằng Giám đốc khuyết tật có chủ sở hữu loại bỏ sự phát triển quá mức vì vỉa hè không thể vượt qua được xe lăn, xe đẩy và người đi bộ. truy cập vào lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. MADAM Chủ tịch, người sống bên cạnh đã tiếp cận với chúng tôi, đã tìm đến toàn bộ hội đồng để đi qua và nhìn vào ngôi nhà và những gì đang diễn ra. Vì vậy, tôi đã có cơ hội đến đó vào thứ Năm tuần trước và gặp cô ấy. Cô ấy cho tôi đi bộ một chút qua khu phố. Và tôi đã kinh hoàng khi biết rằng thành phố Medford của chúng tôi đã đưa chủ nhà của 41 Emery Street ra tòa Và chúng tôi đã không xuất hiện tại tòa án. Được rồi, chúng tôi đã trả hàng trăm ngàn đô la cho một công ty luật, người thậm chí không thể gửi sinh viên luật năm đầu tiên, một cộng tác viên luật để ra tòa và xuất hiện cho chúng tôi. Xấu hổ, xấu hổ, xấu hổ, xấu hổ. Đừng bận tâm đến sự phát triển quá mức tại nhà của người này. Ngôi nhà này đã bị bỏ rơi một thời gian, họ biết chủ sở hữu là ai. Tôi biết có một số công việc được thực hiện trên tài sản vào cuối tuần qua. Nó vẫn không được chủ sở hữu chấp nhận. Có sự phát triển quá mức ở khắp mọi nơi. Điều đó không công bằng, một lần nữa, tương tự như người đàn ông này, nhưng không công bằng với những người sống trong cộng đồng đó đã được các sinh viên tiếp quản trong nhiều năm, và đó không phải là vấn đề mới mà ngôi nhà này đã biến mất. Còn lại như thế trong điều kiện này, nơi bạn thậm chí không thể đi xuống vỉa hè. Đừng bận tâm nếu ai đó có xe đẩy hoặc ai đó có xe lăn, không thể đến đó. Nhưng một lần nữa, xấu hổ với chúng tôi vì đã mặc định một tòa án vì họ nói rằng họ không có luật sư. KP Law đã có 50 luật sư trong văn phòng của họ ở đó. Hoàn toàn không thể chấp nhận được, chủ tịch thưa bà.

[Morell]: Cảm ơn.

[Tseng]: Ừm, tôi đồng tình với Ủy viên Caraviello rằng đó có lẽ là phần gây sốc nhất của email đó. Ý tôi là, tại sao chúng ta lại lên lịch một ngày ra tòa mà không nói chuyện với Kate, mà không chắc chắn rằng ai đó từ luật KP sẽ ở đó và không đảm bảo rằng ai đó từ thành phố của chúng ta sẽ ở đó. Nó chỉ không có ý nghĩa. Bạn biết đấy, đây là điều không thể giải thích được nếu bạn đến một công ty luật và hỏi họ, bạn biết, làm thế nào bạn lên lịch phiên tòa của bạn? Vì vậy, tôi ủng hộ nghị quyết này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần câu trả lời vì điều này là không thể chấp nhận được. Và, bạn biết đấy, có nhiều trường hợp này, bạn biết không? Và đó là lý do tại sao tôi muốn sửa đổi, nếu bạn rất dễ hiểu, Ủy viên Caraviello-Velo, cũng yêu cầu một lời giải thích bằng văn bản về cách chúng ta sẽ ngăn chặn những điều như thế này xảy ra lần nữa. Vì vậy, một lời giải thích bằng văn bản về cách Thành phố Medford sẽ ngăn chặn mặc định cho sự xuất hiện của tòa án xảy ra một lần nữa.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi không muốn nói điều đó, nhưng tôi sẽ nói điều đó, nhưng tôi đã nói với bạn như vậy. Chúng tôi đã có một cơ hội trong mùa ngân sách này để giữ chân thị trưởng vào đám cháy và chúng tôi đã không làm điều đó. Câu trả lời cho Nghị quyết của Ủy viên Tseng rất đơn giản. Nó được gọi là luật sư thành phố, một trợ lý luật sư thành phố. Nó chưa từng thấy ở bang Massachusetts. Thành phố có quy mô này, không có một nhóm luật sư thành phố đại diện cho cư dân, hội đồng, của cộng đồng này. Vì vậy, cuối cùng chúng tôi cũng nhận được một số hóa đơn được tái cấu trúc. Tôi tin rằng đó là tháng trước, có lẽ bạn có thể sửa tôi, tôi tin rằng nó là hơn 100.000 đô la K.P. Pháp luật. Tôi tin vào tháng này, tháng trước chúng tôi vừa có, một tháng chậm, Tôi tin rằng đó là 60.000 đô la khác. Sửa cho tôi nếu tôi sai. Nhưng đây là tiền chúng tôi trả cho một công ty luật không phải trả lời cho chúng tôi. Và đây là những gì bực bội. Đây là những nhu cầu cơ bản mà chúng ta cần rằng mọi thành phố cần phải tiến lên. Ngay cả tối nay, một số nghị quyết chúng ta đang trải qua, chúng ta đang nói về Tôi sợ phải mở miệng vì chúng tôi không có đại diện pháp lý. Bởi vì một trong những cư dân của chúng tôi đã đến và nói, tốt, bạn bắt đầu chọn mọi người. Tôi không đồng ý với họ. Và thực tế là chúng tôi không có hướng dẫn pháp lý để nói cẩn thận cách bạn nói điều này, bởi vì bạn có thể bị kiện, bởi vì điều đó đã xảy ra với chúng tôi. Chúng ta đã không quên điều đó? Và chúng tôi vẫn đang ra tòa với nó với tình huống BJ. Vì vậy, một lần nữa, Cảm ơn bạn đã đưa điều này lên. Một lần nữa, đối với những người hàng xóm, những gì đang diễn ra trong khu phố đó là vô lý. Tôi nghĩ rằng, một lần nữa, thực tế là chúng tôi không có nhân viên thực thi mã là một vấn đề lớn khác, nhưng chúng tôi sẽ không biết rằng vì chúng tôi không thể thảo luận về những vấn đề này tại phiên điều trần ngân sách. Bởi vì thị trưởng có những gì cô ấy cần. Cô đã nhận được bốn phiếu bầu của mình. Và bây giờ chúng ta lại ở đây, đưa ra những điều tương tự và nghe như một bản ghi bị hỏng. Chà, tôi sẽ nói với bạn, tôi, trong ủy ban trường học, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi có một thị trưởng khó khăn nhất đàm phán trong nhiều năm và Mike McGlynn. Và khi chúng tôi cần những việc được thực hiện cho bộ phận trường học của chúng tôi, ủy ban nhà trường đã đứng cùng nhau và sẽ không bỏ phiếu ngân sách cho đến khi chúng tôi có được những gì chúng tôi cần. Và tôi biết mọi người không thích nghe điều này, nhưng đó là chính trị. Đó là một phần của toàn bộ gam của lý do tại sao chúng ta ở đây. Thị trưởng này đang làm bất cứ điều gì cô ấy muốn làm. Và tôi không thấy bất kỳ lợi ích nào cho cộng đồng của chúng tôi, cho dù đó là hàng xóm với Airbnbs hay đó là một câu hỏi đơn giản mà mọi người, không ai nhấc điện thoại. Vì vậy, tôi thất vọng, vâng. Tôi không hoạt hình, bởi vì tôi nghĩ rằng tôi đang cảm thấy mệt mỏi vì rất hoạt hình. Nhưng một lần nữa, đây là một vấn đề rất đơn giản, giải pháp rất đơn giản. Thuê một luật sư thành phố. Thuê một trợ lý luật sư thành phố. Trong hầu hết các cộng đồng, điều đó giống như nói, Breathe. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Mục sư Garbelli.

[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Như ủy viên hội đồng Scarpelli đã đề cập, vì vậy chúng tôi chỉ ở hai tháng, chúng tôi ở mức 160.000 đô la trong hai tháng. Vì vậy, nhận xét đã được đưa ra, tốt, chúng tôi không trả đủ tiền. Chúng tôi có thể chi tiêu từ 800.000 đến 900.000 đô la một năm cho phí pháp lý. Chúng tôi có thể thuê một công lý của Tòa án tối cao với giá nửa triệu đô la. Vì vậy, đừng nói với tôi rằng không có tiền để thuê một luật sư hoặc một luật sư trợ lý vì chúng tôi chi tiêu cho ngân sách cho các khoản phí pháp lý bên ngoài có thể được thực hiện trong nhà.

[Morell]: Tiến sĩ Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi đánh giá cao bạn đưa ra điều này và tôi nghĩ rằng điều này, hai, Nghị quyết này và Phó Tổng thống bia là dành cho nó. Họ có vần với nhau vì khi bạn nhìn vào trải nghiệm của hộ gia đình đặc biệt này trên Phố Emory và tôi đã có cơ hội nói chuyện với một trong những người hàng xóm ở đó cũng như với các đại diện của Sở Y tế của chúng tôi và Có rất nhiều chi tiết từ tập phim đặc biệt này, điều này sẽ không gây sốc cho hầu hết mọi người trong thành phố, bạn biết đấy, vi phạm mã mãn tính, bạn biết đấy, như một vấn đề tất nhiên, nhưng vẫn còn sốc khi nghe, theo cách mà bạn biết, cách mà bạn biết, đã cố gắng đạt được một cách thực sự không thỏa đáng. Nhưng chúng ta đang nói về sự cần thiết phải phân bổ lại Hoặc tìm tài nguyên mới để đảm bảo rằng chúng tôi chi tiêu tiền khi nó sẽ có ý nghĩa đối với cư dân của chúng tôi. Bởi vì hiện tại, bạn biết đấy, tôi đã nói chuyện với Hội đồng Y tế và họ nói, tôi nghĩ đó là về một hộ gia đình khác với một vấn đề về động cơ. Họ nói, bạn biết đấy, điều tương tự mà bạn đã nghe. Một thanh tra mà chúng tôi có cho điều đó trong căn hộ này là đi nghỉ. Và khi cô ấy trở lại, cô ấy sẽ bắt đầu làm việc Hàng đợi đã tích lũy cho cô ấy kể từ khi cô ấy đi nghỉ, điều mà tôi chắc chắn là vô cùng xứng đáng vì cô ấy là người duy nhất thực hiện loại kiểm tra này trong toàn thành phố. Không ai là một siêu anh hùng. Đây là một vấn đề sai lầm cực kỳ nghiêm trọng của vấn đề tài nguyên. Và hiệu ứng hạ nguồn là cư dân cảm thấy thiếu trách nhiệm và thiếu giao tiếp. Và họ thấy những lời phàn nàn của họ đang được điều tra và chưa được giải quyết. Và đó không phải là vì nhân viên thành phố của chúng tôi đang làm một công việc tồi tệ. Đó là bởi vì không có đủ chúng. Và tôi biết rằng tất cả chúng ta đều cảm thấy sự thất vọng ngày này qua ngày khác khi chúng ta nhận được những email và cuộc gọi này, và chúng ta biết rằng chúng ta cảm thấy nó mỗi cuộc họp. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Và đến thời điểm đó, chúng tôi đã nhận được một email sớm hơn ngày hôm nay từ Giám đốc Hội đồng Y tế, Mary O'Connor, nói rằng cô ấy sẽ trở lại với tài sản vào ngày mai, hiểu rằng nó không được dọn dẹp theo cách thỏa đáng. Đi đến bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi không thể ngồi ở đây khi nghe rằng sau số tiền mà chúng tôi đã bỏ ra cho Hội đồng bên ngoài, điều đó đại diện cho thị trưởng cá nhân chứ không phải thành phố Medford, một số tiền là một số tổng số gần nửa triệu đô la. Hơn 450.000 đô la chúng tôi đã chi cho các khoản phí pháp lý của KP Law trong những gì dường như là vi phạm pháp lệnh của thành phố, Thị trưởng Madam, Chủ tịch Madam. Một lần nữa, tôi gọi bạn là Thị trưởng Madam, bởi vì tôi chỉ ước nó sẽ là người khác, nhưng là người ở đó. Khi tôi nghĩ về điều này, bà chủ tịch, nó làm tôi phát điên, bởi vì trong ba năm, tôi cảm thấy như mình đang nói chuyện trong một buồng vang vọng. Nói rằng chúng ta cần phải thuê một luật sư thành phố. Chúng tôi cần một luật sư thành phố. Chúng ta cần thuê một luật sư thành phố. Chúng tôi vẫn không có luật sư thành phố. Thay vào đó, chúng tôi có một công ty luật tư nhân mà chúng tôi đã trả nửa triệu đô la. Quá bận rộn để ra tòa và đại diện cho lợi ích của cộng đồng này. Điều đó cho bạn thấy nơi ưu tiên của họ nằm. Nó cũng cho bạn thấy chính quyền này không thành công như thế nào. Khi nói đến việc cung cấp các dịch vụ thành phố cơ bản, số một. Và số hai, việc bảo vệ lợi ích của người nộp thuế khi có tư vấn pháp lý nội bộ đại diện cho người nộp thuế chứ không phải văn phòng góc. Vì vậy, ở đây chúng tôi một lần nữa, hai tháng sau khi ngân sách thông qua, yêu cầu thêm tiền cho một văn phòng thực thi mã. Vì vậy, khi chúng tôi có một cơ hội, khi chúng tôi có cơ hội nắm giữ ngân sách và có được những gì chúng tôi cần, số một. Số hai, Và chúng tôi đang đi ra khỏi ngân sách nơi thị trưởng nói rằng cô ấy sẽ thuê một luật sư và một trợ lý luật sư thành phố cho hội đồng và không bao giờ làm. Những lời hứa chưa được thực hiện, chủ tịch madam. Những lời hứa chưa được thực hiện. Đây là vấn đề số một, chủ đề cơ bản số một trong suốt nhiệm kỳ vừa qua cho hội đồng này là đại diện pháp lý của chúng tôi ở đâu? Chúng tôi đang lái một con tàu không có la bàn. Chúng ta sẽ đi vào lãnh thổ chưa được khám phá, và chúng ta cần hướng dẫn. Xin hãy giúp chúng tôi. Xin hãy giúp chúng tôi. Đó là hội đồng yêu cầu, và hội đồng bị bỏ qua. Bây giờ, bà chủ tịch, chúng tôi có cư dân hỏi. Họ đang nói, xin hãy giúp chúng tôi. Xin hãy giúp chúng tôi. Và bây giờ họ đang bị bỏ qua. Và luật KP đang mặc định vào các lần xuất hiện của tòa án mà họ đã nộp, họ đã nộp. Luật KP đang chỉ đạo Hội đồng Y tế không được dọn sạch và dựa vào các thông báo về nhà sau khi hội đồng đang chỉ đạo họ làm như vậy bởi vì mức độ không hài lòng như vậy trong việc quản lý công cộng thực thi Bộ luật. Vì vậy, một lần nữa, chúng ta có thể đặt hồ sơ lặp lại. Chủ tịch Madam, ở đây chúng tôi lại là một vị trí mà chúng tôi đã ở 12 tháng trước, cùng những người chúng tôi là cùng một vị trí chúng tôi đã 12 tháng trước đó. Tôi ngồi đây và tôi gãi đầu mỗi ngày và tôi nói, hãy kể tên một điều thành phố làm tốt. Hãy đặt tên cho một điều. Điểm kiểm tra của trường chúng tôi giảm khoảng tám, 9% trên bảng trong ba năm qua. Đường phố thành phố của chúng tôi trông khủng khiếp. Vỉa hè của chúng tôi trông khủng khiếp. Chúng ta không thể có được cây được cắt tỉa. Chúng ta không thể loại bỏ gốc cây. Chúng tôi không thể được sơn lại đường băng qua đường. Chúng tôi không thể được lát 3-3. Ân sủng duy nhất chúng tôi có trong cộng đồng này là chúng tôi nhấc điện thoại đó và quay số 9-1-1. Và chúng tôi biết rằng cảnh sát và đám cháy luôn xuất hiện có hoặc không có hợp đồng trong 700 ngày. Vì vậy, khi tôi ngồi đây và tôi suy nghĩ về những gì đang diễn ra trong cộng đồng này và tôi tự hỏi mình, chúng ta đang làm gì tốt? Chúng ta đang làm gì tốt? Đó là một trong những câu hỏi nóng nhất tôi phải đấu tranh mỗi ngày. Bởi vì khi tôi nhìn xung quanh, tôi không thấy bất cứ điều gì chúng tôi đang làm tốt, rằng chúng tôi vượt quá, rằng chúng tôi đang xuất sắc. Tôi không thấy bất cứ điều gì đưa Medford lên hàng đầu, đó là giữ Medford ở nơi có. 10 năm trước khi tôi được bầu, Medford là mã zip nóng nhất ở Massachusetts vì hàng tồn kho lớn của gia đình một gia đình và quy mô lớp học nhỏ của nó. Chàng trai, thời gian đã thay đổi như thế nào. Cậu bé, thời gian đã thay đổi như thế nào, bà chủ tịch. Chúng tôi là một cộng đồng mất danh tính của nó. Và chẳng mấy chốc, chúng ta sẽ bị nuốt chửng và trở thành một túi của Boston. Cải cách phân vùng sắp diễn ra sẽ rất quan trọng đối với chúng tôi. Và tôi hy vọng Thị trưởng giữ lời của cô ấy lần này và cung cấp cho chúng tôi các công cụ cần thiết để thành công. Bởi vì ngay bây giờ, tôi cảm thấy như thể thành phố không ở vị trí mạnh mẽ cho đến bây giờ hoặc cho tương lai. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.

[Morell]: Cảm ơn. Tôi xin lỗi. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Và bạn có thể nhấn nút đó nếu nó, bạn sẽ đi. Rất tiếc, xin lỗi, có lẽ họ, bạn đi.

[Narelle Marr]: Xin chào, Narelle Marr, 39 Emory Street.

[Michael Marr]: Michael Marr, 39 Emory.

[Narelle Marr]: Tôi muốn giải quyết vấn đề tại 39 Emory Street. Đó là, có, tất cả các bạn đã nhận được email của tôi. Có rất nhiều thứ đang diễn ra ở đó. Nhưng nó không phải là một vấn đề mới. Nó đang diễn ra. Tôi chỉ xem qua hồ sơ của mình. 2011 là lần đầu tiên tôi gửi email cho hội đồng thành phố về nó. Và nó chỉ là, không có thực thi. Không có bất kỳ thực thi nào và mọi người đứng dậy và nói về việc thực thi, nhưng nó không được thực hiện. Vì vậy, tôi đã nghe Vấn đề thực thi xuất hiện nhiều lần ngày hôm nay. Và tôi cũng nghe thấy vấn đề chuột đi lên. Đó là hai vấn đề thực sự quan trọng cần được tài trợ.

[Michael Marr]: Vâng, ý tôi là, nó là 20 năm trước.

[Morell]: Chỉ cần nghiêng về phía mic.

[Michael Marr]: Vâng, luật sư thành phố 20 năm trước, chúng tôi đã có Thị trưởng McGlynn và chúng tôi sống trong cùng một khu phố ngày nay mà chúng tôi đã có 20 năm trước. Chúng tôi đã chiến đấu với cuộc chiến này Chúng tôi có chủ nhà, chủ nhà vắng mặt, mua một tài sản, đi bộ và thuê quá mức, không chăm sóc bất cứ điều gì. Và điều này càng xảy ra, càng có nhiều người tốt như Rich và Tracy, Rhonda Randy, chính chúng ta, chúng ta sẽ chuyển đi. Tôi có thể kiếm được rất nhiều tiền cho việc thuê nhà cho sinh viên, nhưng chúng tôi thì không. Vì vậy, chúng tôi lại ở đây, chỉ yêu cầu sự giúp đỡ của thành phố để bước lên cho những người tốt, bởi vì nếu bạn không, bạn sẽ nhận được nhiều người khó khăn hơn. Vì vậy, thực sự có thể sử dụng sự giúp đỡ của bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn đã thảo luận từ Hội đồng so với các vấn đề.

[Bears]: Vâng, ý tôi là, tôi chỉ muốn nói với những điểm mà bạn đã thực hiện, bạn biết đấy, Bạn đã chiến đấu cùng một cuộc chiến trong một thời gian dài. Bạn chưa thấy việc thực thi. Đó là bởi vì việc thực thi đã không được tài trợ suốt thời gian. Và đó về cơ bản là câu hỏi. Hội đồng này không có khả năng tăng tài trợ cho bất cứ điều gì bằng một đô la. Tất cả những gì chúng ta có thể làm mỗi năm một lần bị cắt. Chúng ta có thể lấy đi nhiều hơn. Đó là sức mạnh duy nhất mà điều lệ thành phố mang lại cho chúng tôi. Và tôi biết tôi đã liên lạc với tất cả các bạn ở đây về điều đó. Tôi rất vui vì bạn đã lên tiếng lại vấn đề. Tôi rất vui vì chúng tôi đang thiết lập độ phân giải. Tôi chắc rằng cuối cùng chúng ta sẽ nhận được phản hồi. Đó là một vị trí cực kỳ khó khăn để ngồi đây và nói, Ở đây bạn nói bạn có thể giúp chúng tôi và tôi về cơ bản phải suy nghĩ, và tôi sẽ nói ngay bây giờ và nói, về mặt chức năng không. Phải, bạn đã đến và bạn đã yêu cầu hội đồng trong 10 năm để được giúp đỡ, và đó là cùng một điều lệ và các thành viên khác nhau của hội đồng hoàn toàn đúng, bạn có thể nói mọi người yêu thích hội đồng 10 năm trước và họ ghét tôi và bạn biết bất cứ vấn đề nào hoàn toàn khác, và thật lòng mà nói, đó sẽ là phản ứng của Người dân ở đây bây giờ hoặc người dân ở đây 12 năm trước, cả hai hội đồng đó đều không thể gây quỹ cho bất kỳ bộ phận nào bằng một đô la. Sức mạnh đó chỉ nằm ở thị trưởng. Và tôi xin lỗi vì chúng tôi không thể làm nhiều hơn để bạn giúp bạn ngoài việc cố gắng trở thành những người ủng hộ từ vị trí mà chúng tôi đang ở.

[Knight]: Cảm ơn. Tôi có một câu hỏi liên quan đến thực thi.

[Michael Marr]: Liệu một cơ quan thực thi có tạo ra doanh thu không? Nếu bạn bắt đầu đi theo sau, ngay khi bạn bắt đầu thực thi một số khoản tiền phạt đối với một số chủ nhà này, mọi thứ đã thay đổi. Vì vậy, tiền sẽ đến nếu bạn thực thi nó giống như một cánh cửa quay vòng ở đó. Bạn đặt ra các khoản tiền phạt trên bãi đậu xe, đặt ra các khoản tiền phạt đối với chủ nhà vắng mặt và tiền đến và giúp trả tiền cho việc thực thi. Làm việc với Tufts, có thể Tufts có thể giúp đỡ vì họ đang cung cấp cho sinh viên hoặc trẻ em tốt, nhưng phần lớn, họ đang tạo ra sự tàn phá trong các khu phố của chúng tôi. Vì vậy, có lẽ Tufts có thể giúp đỡ phần cụ thể của chúng tôi trong các khu phố. Đó là một điều quay vòng. Tôi sẽ cho rằng như vậy. Có lẽ đó không phải là, nhưng đó là những gì tôi đã hy vọng.

[Bears]: Bạn biết đấy, tôi không biết liệu các ủy viên hội đồng khác đã không trả lời câu hỏi. Sự hiểu biết của tôi là khác với bãi đậu xe đỗ xe và cho phép. Tôi chưa thấy vi phạm thực thi mã dân sự như là một nguồn doanh thu chính cho thành phố. Tôi không biết đó là vì điều đó thực sự có giá cao hơn để gửi mọi người ra ngoài để thực thi nó hơn là chúng ta được phép phạt tiền. Tôi nghĩ rằng chúng tôi giới hạn ở mức tối đa đến 300 đô la mỗi lần phát hành theo luật pháp của nhà nước, có lẽ 350. Vì vậy, tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi của bạn là tất cả những gì tôi đang nói.

[Morell]: Cảm ơn.

[Tseng]: Ủy viên hội đồng nói rằng gấu gấu cũng là sự hiểu biết của tôi. Đưa ra các giới hạn của chúng tôi về mức độ chúng tôi có thể tính vi phạm và phạt tiền đối với các vi phạm và ý tôi là, có thể là chúng tôi chỉ cần làm điều đó để chúng tôi không biết nhưng Trên thực tế, với số lượng vi phạm có thể có ngoài kia, có lẽ sẽ không lên tới mức lương toàn thời gian cho vị trí này. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên đầu tư vào đó. Ý tôi là, chúng ta nên làm điều đó. Và vì vậy tôi chắc chắn sẽ nói trong quá trình ngân sách tiếp theo, bất kể ai là thị trưởng, người không ngồi ở phía bên này của đường sắt, rằng chúng tôi đến với cư dân, giống như bạn đến hội đồng thành phố và ủng hộ việc tài trợ thêm cho việc thực thi mã và tuyển dụng nhiều hơn, nhiều nhân viên hơn ở khía cạnh đó. Đến điểm gặm nhấm, chúng tôi đã thông qua một nghị quyết hai tuần trước từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli, yêu cầu chúng tôi ngồi xuống với thị trưởng, với Giám đốc Sức khỏe Cộng đồng của Hội đồng Y tế về vấn đề chuột để nói về các giải pháp. Tôi đã đề cập trong email cho bạn về một số điều mà các nghị quyết mà chúng tôi đã thông qua. như một vấn đề thực thi khác. Chúng tôi đã củng cố các sắc lệnh của chúng tôi liên quan đến điều đó là tốt. Tôi đang cố gắng nghĩ về những gì khác. Ồ, chúng ta cần phải làm việc với Tufts, như các bạn đã nói. Tôi chắc rằng các sinh viên có thiện chí, nhưng có rất nhiều điều mà họ không biết liên quan đến một số loại Chất lượng của các vấn đề cuộc sống mà họ đang gây ra trong các khu phố. Và vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta cần giao tiếp tốt hơn với cảnh sát, tốt hơn, nhiều áp lực hơn đối với cảnh sát, để họ giao tiếp tốt hơn, để họ thực thi tốt hơn. Ừm, chúng ta cần phải xem xét các lợi ích cộng đồng của chúng ta, ừm, với họ, cũng như đã xem xét các phi công vì họ không nộp thuế tài sản. Phải. Ừm, nhưng chúng tôi, chúng tôi cần tận dụng điều đó để có các thỏa thuận thí điểm tốt hơn với họ. Và tôi nghĩ rằng khía cạnh thực thi có thể là một cái gì đó mà chúng ta đã nói.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Trên thực tế, Tufts thông qua sự phát triển của họ đã đồng ý với thành phố để trả thuế, thuế tài sản, tôi tin vào tất cả các giao dịch mua đất mới và tôi đã làm như vậy trong hơn một thập kỷ nay. Nhưng tôi nghĩ rằng bà chủ tịch rằng điều cảm động nhất được nói tối nay là chăm sóc những người tốt bởi vì nếu bạn không, bạn sẽ mất họ. Và bạn sẽ nhận được nhiều thứ xấu hơn. Tôi thực sự nghĩ rằng đó là điều cảm động nhất đã được nói tối nay. Chăm sóc những người tốt. Cung cấp cho những người tốt một số trợ giúp. Bởi vì đó là tất cả những gì họ yêu cầu. Vì vậy, tôi đánh giá cao các quý ông. Đó là một cái gì đó thực sự cộng hưởng với tôi. Tôi nghĩ rằng, bạn biết, tất cả chúng ta đều biết những gì chúng ta cần làm. Chúng ta cần phải có hành động về điều này. Chúng ta cần phải giữ chính quyền chịu trách nhiệm cho những thất bại của họ và cung cấp các dịch vụ công cộng cơ bản mà những người này xứng đáng. Và tôi không thể hiểu tại sao chúng tôi không có chương trình hoặc kế hoạch bảo trì hoặc kế hoạch xem xét nơi chúng tôi đi ra các tài sản đau khổ này, mà chúng tôi biết rằng chúng tôi đã gặp vấn đề. Năm này qua năm khác và kiểm tra tại chỗ mỗi 6, 8 hoặc 12 tháng một lần. Ý tôi là, nó là những thứ cơ bản, cơ bản, cơ bản. Người trả lời điện thoại biết điện thoại sẽ biết, họ sẽ nhận được cuộc gọi điện thoại và khi họ thấy ai là người gọi họ, Biết chính xác nó là gì. Nó đã đến thời điểm đó với những người trong cộng đồng này. Vì vậy, tôi không hiểu tại sao chúng ta không thể thực hiện một vài bước và chủ động hơn một chút và có một chương trình tiếp cận cộng đồng, bạn biết, khi chúng ta biết chúng ta có những đặc tính đau khổ này và những tính chất này không làm đúng bởi khu phố, rằng chúng ta không đi ra ngoài.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và tôi nghĩ đã đến lúc có thể thực hiện một động thái mà chúng ta trở nên sáng tạo một chút. Tôi biết rằng làm việc với bộ phận xây dựng, bộ phận dịch vụ kiểm tra, có thể làm việc với các công đoàn, có thể chúng tôi yêu cầu chính quyền thành phố và thị trưởng ngồi xuống với các công đoàn như họ làm với sở cảnh sát và đưa các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu và có thể trả tiền cho họ Để đi ra ngoài và làm, bạn biết đấy, hỗ trợ thực thi mã. Và, bạn biết đấy, đặc biệt là với các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu của chúng tôi, tôi nghĩ đó có thể là một cơ hội mà chúng ta có thể nghĩ ra ngoài hộp. Và, bạn biết đấy, các cộng đồng khác sử dụng các nhà văn tài trợ, mang đến cho các nhà văn tài trợ và sử dụng các khoản tài trợ mà họ sẽ viết để mang lại tiền cho cộng đồng của chúng tôi và trả cho họ thông qua đó. Có thể có một con đường ở đó mà họ, bạn biết, có một số động lực Chúng tôi có thể, bạn biết, làm một vài điều ngay lập tức khi chúng tôi gửi nhiều người hơn, những người có trình độ, để hiểu thực thi mã của chúng tôi và bắt đầu, như hàng xóm của chúng tôi nói, đang bắt đầu kiểm soát nó tốt hơn và cung cấp cho họ những con đường mà chúng tôi chưa cho họ vào thời gian ngân sách. Tôi muốn thực hiện hình thức chuyển động mà chúng tôi yêu cầu chính quyền thị trưởng xem xét quá trình đó để cố gắng tăng cường ngay lập tức văn phòng thực thi mã, cả với bộ phận y tế và bộ phận xây dựng.

[Morell]: Vui lòng. Đi đến ông Castagnetti trên Zoom. Ông Castagnetti.

[Castagnetti]: Xin chào.

[Morell]: Đúng.

[Castagnetti]: Được rồi. Chúng ta đang ở trên?

[Morell]: Chúng tôi có thể nghe thấy bạn.

[Castagnetti]: Cảm ơn. Vâng. Với tất cả sự tôn trọng đối với hội đồng thành phố của chúng tôi vào ban đêm, tôi không đồng ý vì thành phố này thực sự làm một việc thực sự tốt. Và đó là thu thuế bất động sản của chúng tôi. Ngoài ra, đã đến lúc áp dụng Luật chung, Chương 59, Mục 5C? Vì vậy, sự miễn trừ do chủ sở hữu chiếm đóng sẽ đến các chủ nhà sống trong nhà của họ, và tiền tiết kiệm của chúng tôi sẽ được chuyển sang những chủ đất vắng mặt, chủ sở hữu nhà. Trên đường phố của tôi chỉ là ba, Winchester, Andover và Wellesley. Có lẽ đã đến lúc. Cảm ơn bạn đã lắng nghe.

[Morell]: Cảm ơn.

[Melanie Tringali]: Xin chào, tôi là Melanie Tringali. Tôi sống ở 116 Lâm nghiệp. Tôi chỉ có một vài câu hỏi và sau đó có thể một vài gợi ý. Ủy viên hội đồng đã tuyên bố rằng doanh thu từ bãi đậu xe là doanh thu duy nhất Lệ phí có nhiều nhất, nhưng tôi không thể nhìn thấy hoặc tìm thấy trong ngân sách số tiền thực tế mà chúng tôi nhận được từ phí đỗ xe. Tôi đã thấy chi phí là hỗ trợ bộ phận đỗ xe của chúng tôi, đó là bốn người và tôi đã thấy doanh thu được tạo ra từ thuế tiêu thụ đặc biệt của chúng tôi. Nhưng tôi không thấy bất kỳ sự đột phá nào của doanh thu từ bãi đậu xe của chúng tôi. Vì vậy, đó là một câu hỏi, tôi thậm chí không biết liệu chúng tôi có kiếm được tiền từ đó không. Điều đó đã được chuyển đến hội đồng.

[Morell]: Tôi có ngân sách, tôi không thể tìm thấy nó. Vâng, nó không có trong ngân sách.

[Melanie Tringali]: Ồ, được rồi.

[Morell]: Và tôi nghĩ rằng nó đã được tham khảo trong một cuộc họp, vì vậy chúng tôi có thể nhận được điều đó cho bạn.

[Bears]: Chúng tôi có rất nhiều vấn đề với cách ngân sách được định dạng bởi thị trưởng.

[Melanie Tringali]: Vâng, đó là sự thật. Một điều khác mà tôi sẽ đề cập là nó đang xây dựng, Ủy viên hội đồng Scarpelli là các chương trình thí điểm, làm việc với Tufts và các tổ chức phi lợi nhuận khác của chúng tôi và giúp đỡ rất nhiều việc thực thi mã và nhận được một số bồi thường hoặc giúp đỡ trong tình huống đó. Và sau đó cũng Sự hiểu biết của tôi, và tôi có thể sai với cách tôi đọc ngân sách, nhưng không có 25 triệu đô la đặt sang một bên với thực tế là thị trưởng chỉ muốn 10% ngân sách đầy đủ của chúng tôi? Vì vậy, nếu tôi đọc ngân sách đó một cách chính xác, điều đó có nghĩa là cô ấy muốn đặt khoảng 14 triệu sang một quỹ mưa, nhưng đó vẫn là tiền còn sót lại, phải không?

[Morell]: Chúng tôi không thể truy cập nó ngay bây giờ, bởi vì chúng tôi không thể truy cập lại cho đến khi nó miễn phí tiền mặt và được chứng nhận, điều này sẽ không đến năm sau, cuối năm nay? Ít nhất nó sẽ hoạt động. Được rồi, vì vậy, có lẽ đó là yeah, tháng 10, tháng 11. Vì vậy, có, nhưng hiện tại chúng tôi không thể truy cập vào số tiền đó.

[Melanie Tringali]: Nhưng bạn đã nói tháng 10, tháng 11, tháng 11. Vì vậy, đó không phải là rất xa.

[Bears]: Chúng tôi vẫn nhận được quyền truy cập. Chỉ thị trưởng mới có thể yêu cầu nó được chi tiêu, phải không?

[Melanie Tringali]: Vì vậy, các bạn không có thẩm quyền để yêu cầu được gửi, nhưng bạn có thể giới thiệu cho thị trưởng rằng cô ấy thực hiện các điều chỉnh trong ngân sách để thực thi mã. Trong pháp lệnh, điều đó có đúng không?

[Bears]: Chúng tôi có danh nghĩa có có. Nghe có vẻ đẹp. Được rồi. Chúng tôi đã đưa ra rất nhiều khuyến nghị.

[Melanie Tringali]: Tôi biết. Vì vậy, nói cách khác, sau đó các công dân thực sự cần phải đến nơi ở của Medford để yêu cầu cô ấy thực sự thúc đẩy điều này, nhưng được rồi. Cảm ơn bạn đã trả lời câu hỏi của tôi. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn.

[Bears]: Ngay cả khi chúng tôi sử dụng dự trữ tiền mặt miễn phí, về cơ bản chỉ là dự trữ của thành phố cho một lần thực thi thời gian, họ sẽ là một quỹ một lần, vì vậy sẽ không thuê một nhân viên thực thi mã vĩnh viễn nếu chúng tôi sử dụng các dự trữ đó. Vì vậy, nó thực sự là câu hỏi dài hạn hơn, lớn hơn, chúng ta có đang tài trợ cho việc thực thi trong thành phố một cách chính xác? Ủy viên hội đồng Caraviello của nhiệm kỳ thứ sáu và mọi nhiệm kỳ, tôi nghĩ rằng câu trả lời của ông là, không, chúng tôi thì không. Và anh ấy liên tục giới thiệu mọi ngân sách Dưới ba thị trưởng, nếu tôi đúng, để thay đổi điều đó. Về cơ bản, và ủy viên hội đồng mà tôi đã nói trước đó trước đó, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều đã nói về nó sớm hơn, cho dù đó là phân bổ lại tài trợ, tổ chức lại các bộ phận, tổ chức một cơ quan thực thi chủ động hơn để mang lại đủ doanh thu để hỗ trợ cho bộ phận này chi nhánh. Và chúng tôi là nhánh lập pháp. Và theo điều lệ hiện tại của chúng tôi, chúng tôi không có thẩm quyền để đặt hàng, bạn biết, có lẽ chúng tôi có thể thông qua một sắc lệnh để nói rằng chúng tôi tổ chức lại các dịch vụ kiểm tra, nhưng tôi không nhất thiết phải chắc chắn rằng thị trưởng phải tuân theo điều đó, phải không? Giống như, như chúng tôi đã lưu ý tối nay, chúng tôi có một sắc lệnh nói rằng chúng tôi sẽ có một luật sư thành phố, chúng tôi đã không có một luật sư thành phố trong 30 tháng. Vì vậy, nó là Vâng, đó chỉ là một tình huống vô cùng bực bội khi ngồi đây và cố gắng lên tiếng và tham gia và làm việc với cư dân để nói lên tiếng nói của người dân trong những lo ngại và khó khăn của họ và muốn thấy thành phố trở thành một nơi tốt hơn. Ngoài ra, tôi đồng ý rằng chúng tôi thu thuế bất động sản mà tôi sẽ nói một điều khác mà chúng tôi là một thành phố để có hiệu quả là hội đồng thành phố này cho hai điều khoản mà tôi đã tham gia đã thông qua rất nhiều sắc lệnh tốt. Chúng tôi đã thực hiện rất nhiều lập pháp tốt, chúng tôi đã thông qua sắc lệnh và kiểm soát của chúng tôi đã thông qua pháp lệnh phân vùng cho thuê ngắn hạn, chúng tôi đã cố gắng thông qua những điều cho phép thực thi mã quyền lực rõ ràng mà chúng tôi đã thông qua đang làm việc chặt chẽ để thông qua Quyền Pháp lệnh Chất thải mới. Và chúng tôi đã thông qua tất cả các pháp lệnh này, và nhân viên không ở đó hay, bạn biết, vì bất kỳ lý do gì. Chính quyền không thực thi các pháp lệnh đó cho bức thư, và đó là nơi khó khăn đến, chúng ta có thể vượt qua những pháp lệnh mạnh nhất và nhiều sắc lệnh như chúng ta muốn, nhưng nếu họ không được thực thi bởi thị trưởng và nhóm của cô ấy, hoặc thị trưởng không đến với chúng ta. Cảm ơn.

[Knight]: Tôi muốn khen ngợi đồng nghiệp hội đồng của mình vì đề nghị chúng tôi chuyển sang bổ sung cho nhân viên thực thi mã của chúng tôi với việc sử dụng, cho dù đó là các sĩ quan cảnh sát đã nghỉ hưu, có phải là ủy viên hội đồng không? Hoặc thực thi mã?

[Scarpelli]: Đúng, tôi nghĩ rằng bất cứ ai có thể được đào tạo cho điều đó, Hiệp sĩ ủy viên Có thể hỗ trợ với những mối quan tâm và vấn đề này để chúng tôi đi trước nó.

[Knight]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời, đặc biệt là khi bạn nhìn vào cách thức nhân sự trong cộng đồng này được xử lý. Ý tôi là, chúng ta đã có những người đứng đầu bộ phận mỗi diem? Chúng tôi đã có một người đánh giá mỗi diem, phải không? Chúng tôi đã có một ủy viên xây dựng mỗi diem. Chúng tôi đã có một giám đốc dịch vụ kỳ cựu của mỗi diem. Tại sao chúng ta không thể làm điều đó với mã? Điều đó nghe có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời đối với tôi.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi đánh giá cao cuộc thảo luận này và tôi luôn tìm thấy nó, tôi luôn hài lòng, chúng tôi có cơ hội để làm rõ. Tôi nghĩ rằng vì lợi ích của cư dân và biết cách điều hướng chính phủ của chúng ta, cụ thể là quyền hạn của hội đồng này và về những gì quan trọng, chúng ta phải là những người ủng hộ. Và đôi khi là vai trò của một người ủng hộ có thể rất hài lòng. Ý tôi là, chúng tôi đã nói rất nhiều về các cách khác nhau để giải quyết vấn đề thực thi này. Trong suốt cuộc họp này, chúng tôi đã nói về bạn biết các nghị quyết được đưa ra vì chúng tôi đã nói về việc chúng tôi đã cố gắng thực hiện trong các mùa ngân sách, chúng tôi đã nói về việc triệu tập một cuộc họp với bộ phận xây dựng và thực thi mã và DPW và văn phòng của thị trưởng để nói về cách chúng tôi có thể giải quyết vấn đề này từ nhiều góc độ mà chúng tôi đã nói. Phân bổ doanh thu tốt hơn để tài trợ tốt hơn cho các bộ phận cụ thể mà chúng ta biết cần phải tăng gấp đôi, có vẻ như, nếu không muốn nói là như vậy. Tôi cũng thực sự đánh giá cao việc đưa lên phi công, bạn biết đấy, các thỏa thuận thí điểm. Tôi, bạn biết đấy, với tư cách là một phèn Tufts, tôi cảm thấy cần phải như vậy, tôi cố gắng nói thường xuyên nhất có thể, Đây đặc biệt là một khu vực bởi vì các khu phố ảnh hưởng đến việc Tufts đặt rất nhiều tôi sẽ gọi, bạn biết, những điều trừu tượng hoặc phi vật chất vào thỏa thuận thí điểm của nó với thành phố, và chúng tôi có nhu cầu vật chất hiện tại đang trở nên trầm trọng hơn bởi sự hiện diện của trường đại học vì tất cả những điều tốt đẹp. Đây là một vấn đề khác mà tôi nghĩ rằng đó là một vấn đề mà hội đồng này, nếu nó có thể làm cho việc chiếm đoạt trực tiếp trực tiếp hơn. Bạn biết, trong rất nhiều trường hợp, chúng tôi không thể làm những việc đó, bạn biết, giống như đưa ra nghị quyết để ủng hộ ngân sách cho các phân bổ cần được thực hiện để đưa nhiều nguồn lực hơn vào việc thực thi mã và bất cứ điều gì khác chúng tôi cần phải bắt đầu đáp ứng Những điều này, bạn biết đấy, ít hơn các chức năng cộng đồng liên quan ngay lập tức. Khi bạn biết, ý tôi là, chúng tôi đã nói về việc thực thi mã cảm giác như năm giờ, bạn biết đấy, nó có thể diễn ra cả tuần chỉ nói về việc thực thi mã với các vấn đề được đưa đến với chúng tôi. Vì vậy, tôi, tôi đánh giá cao tất cả năng lượng xung quanh vấn đề này từ nhiều góc độ khác nhau, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải ủng hộ tất cả những điều đó, bạn biết đấy, những điều mà chúng ta có thể làm trực tiếp về mặt lập pháp, Chúng tôi sẽ tiếp tục làm. Chúng tôi sẽ tiếp tục ủng hộ ngân sách. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên tăng gấp đôi những nỗ lực của mình, bạn biết, để hội đồng này ủng hộ phi công như chúng ta cũng làm xung quanh ngân sách. Nhưng tôi đánh giá cao tất cả những người đã cân nhắc về điều này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.

[Caraviello]: Tôi sẽ kết thúc với điều này, bà chủ tịch. Bạn biết đấy, tất cả chúng ta đã ngồi xung quanh và mời chào tất cả các sắc lệnh mà chúng ta đã thông qua để trở nên tốt. Nhưng khi kết luận là, Có bất kỳ pháp lệnh nào mà chúng tôi đã thông qua được thi hành không? Bởi vì bởi điều lệ thành phố của chúng tôi, chúng tôi phải có một luật sư thành phố. Và nếu bạn nhớ lại, chúng tôi đã gửi một cái gì đó đến văn phòng của Tổng chưởng lý tiểu bang cho một ý kiến, và ý kiến ​​đã trở lại là gì? Hỏi luật sư thành phố của bạn. Nếu bạn nhớ lại rằng chúng tôi đã làm điều đó cách đây không lâu. Một lần nữa, vì vậy, và đó thực sự là một mối quan tâm nghiêm trọng mà, Ê -sai, chúng tôi đã nói về tất cả những công việc tuyệt vời mà chúng tôi đã làm, Có phải tất cả những công việc tuyệt vời mà chúng tôi đã làm, nó có thực sự có thể thi hành được không? Vì vậy, chỉ là một cái gì đó cho suy nghĩ.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Tôi sẽ chỉ nhanh. Chúng tôi đã ở đây rất lâu và nói chuyện rất lâu đến nỗi tôi chắc chắn rằng một số người đã phải sử dụng phòng tắm tại Tòa thị chính. Và tôi nghĩ rằng các phòng tắm tại Tòa thị chính thực sự là một trong những ví dụ điển hình nhất về việc toàn bộ thành phố bị thiếu hụt sâu sắc như thế nào. Tôi không nghĩ rằng chúng đã được cập nhật kể từ khi tòa nhà được xây dựng vào năm 1937. Bạn biết đấy, không phải là một trải nghiệm tốt cho một cư dân sử dụng phòng tắm và tòa thị chính cho bất kỳ nhân viên nào sử dụng nó, và tôi chỉ đưa nó lên vì Trong mỗi vấn đề duy nhất, tất cả các cơ sở hạ tầng vốn mà thành phố sở hữu và quản lý, chúng tôi có một trong những hệ thống nước và nước thoát nước tồi tệ nhất trong tiểu bang. Chúng tôi có những con đường và vỉa hè trong tình trạng hư hỏng, cây cối, bạn biết đấy, chúng tôi có các tòa nhà công cộng như tòa nhà này đang cần cải tạo lớn, và đó chỉ là phía thủ đô. Bạn đến phía hoạt động, và đó là một sự thiếu hụt lớn của việc thực thi mã, khử trùng sức khỏe, kiểm soát gặm nhấm và kiểm soát động vật, bạn biết đấy, Mọi người nhìn vào các vấn đề ADA xung quanh thành phố, giáo viên. Về cơ bản, tất cả mọi thứ mà thành phố đang làm, ngoại trừ một vài điều được ưu tiên cao, như an toàn công cộng và ứng phó khẩn cấp, đã bị rút ruột ồ ạt trong 40 năm qua. Và, bạn biết đấy, nếu kế hoạch là, hy vọng sẽ có đủ, bạn biết đấy, chúng ta sẽ vượt qua các dự án phân vùng và các dự án mới đang đến và điều đó thật tuyệt vời. Nếu kế hoạch từ chính quyền là ngón tay vượt qua trong năm đến 10 năm, việc phân vùng hội đồng sẽ mang lại sự phát triển thương mại đủ mà có lẽ chúng ta sẽ bắt đầu có thể tài trợ lại cho mọi thứ. Nó không thể chấp nhận được. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã nói về việc trở thành một kỷ lục bị phá vỡ mà chúng tôi nghĩ rằng đã đưa ra tất cả các chủ đề kỷ lục bị phá vỡ tuyệt vời tối nay của tất cả các ưu tiên khác nhau của chúng tôi. Tôi sẽ đưa ra của tôi, đó là thành phố cần nhiều tiền hơn để thực hiện công việc của mình mà thành phố không có đủ tiền để nhân viên, hoạt động cơ bản hoặc duy trì cơ sở hạ tầng vốn cơ bản. Và tôi không nghĩ rằng sự tăng trưởng mới và chờ đợi để làm đó là kế hoạch, nhưng tôi cũng đồng ý với các ủy viên hội đồng của mình rằng ngoài sự hiểu biết đó, và đó chỉ là những con số của ngân sách nếu bạn nhìn vào trong 40 năm qua, chúng tôi còn ở một vị trí thậm chí còn tồi tệ hơn, vì chúng tôi không Ngay cả khi sử dụng những gì chúng ta có hiệu quả tốt nhất. Vì vậy, nó là một thanh kiếm hai lưỡi. Cả hai đều không có đủ nguồn lực để làm mọi thứ chúng ta cần làm và không ưu tiên các nguồn lực hạn chế mà chúng ta phải quen với hiệu quả nhất của họ. Và tôi nghĩ rằng về cơ bản quy định một ngày về hầu hết mọi chủ đề đến trước hội đồng này tại mọi cuộc họp mà chúng tôi có.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi có một tờ B từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bạn có ngôn ngữ cho tờ B đó không, ông Clerk?

[Hurtubise]: Bài báo B của Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã yêu cầu chính quyền ngồi xuống với các công đoàn và đưa những người đã nghỉ hưu vào để hỗ trợ nhân viên thành phố với các nỗ lực thực thi mã.

[Scarpelli]: Nếu chúng ta cũng có thể sửa đổi điều đó, Ủy viên Hội đồng Knight đã đưa ra một điểm tốt. Mỗi khoản thanh toán diem để hỗ trợ.

[Hurtubise]: Đó là sửa đổi cho bạn hay từ Hiệp sĩ Ủy viên?

[Scarpelli]: Không, nếu bạn có thể thêm điều đó vào sửa đổi đó vào bài báo B đó thêm hoặc từ đó. Được rồi. Ông Thư ký.

[Hurtubise]: Vì vậy, nói cách khác, trả cho những nhân viên cũ bằng các khoản thanh toán mỗi diem.

[Scarpelli]: Như cô đang làm, vì thị trưởng đã làm nhiều lần ở nhiều vị trí trong Tòa thị chính. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, về chuyển động cho tờ B cho ủy viên hội đồng Scarpelli được biệt phái bởi ... Phó Tổng thống Bears, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Có vẻ như Ủy viên Collins tạm thời vắng mặt. Hội đồng Hiệp sĩ, bạn đã lên tay một lần nữa hay vẫn còn?

[Knight]: Đó là một người già nhưng goodie.

[Morell]: Cảm ơn. Tôi hình dung bạn sẽ cho tôi biết.

[Hurtubise]: Tôi sẽ gọi cuộn. Phó Tổng thống gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins, tạm thời vắng mặt. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một người vắng mặt, chuyển động đi qua. Vì vậy, cho bài báo chính từ, bạn có muốn không?

[Hurtubise]: Bạn có muốn tôi giữ cái đó hay?

[Morell]: Ủy viên hội đồng Collins, bạn có muốn bỏ phiếu trên tờ báo chính từ Ủy viên Scarpelli không? Vì vậy, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. đến bài báo chính từ Ủy viên Caraviello, được biệt phái bởi.

[Hurtubise]: Thứ hai.

[Morell]: Thứ hai là sửa đổi. Như đã sửa đổi. Như được sửa đổi bởi Ủy viên Tseng, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Đúng. Bảy sự khẳng định, không tiêu cực, chuyển động đi qua. Đó là kết thúc của chuyển động. Được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Baer để trở lại lệnh họp thường xuyên. Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Kiến nghị, trở lại theo thứ tự thường xuyên của kinh doanh. Kiến nghị, thuyết trình, và các bài báo tương tự. 23-391 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể là xuất gia, Chương 78, Giao thông và phương tiện. Phần 12 mới, vì lợi ích của an toàn công cộng, trách nhiệm, trách nhiệm và khả năng bảo trì.

[Knight]: Thưa chủ tịch, tôi sẽ rất vui khi từ bỏ việc đọc và đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn vì ý định của tôi là yêu cầu điều này đến một số tiểu ban hoặc ủy ban.

[Morell]: Chúng tôi có một kiến ​​nghị để từ bỏ việc đọc có lợi cho bản tóm tắt tóm tắt thứ hai bởi Ủy viên hội đồng Chang. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Knight]: Chúa Giêsu Giáng sinh.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Xin lỗi, chúng ta đang gửi cái này ở đâu?

[Hurtubise]: Chà, chúng tôi đang ra ngoài. Đó là từ bỏ việc đọc. Lấy làm tiếc. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. MAPILLARY của người khác. Vâng, ủy viên hội đồng Tseng, vâng, phòng chủ tịch.

[Morell]: Vâng, tôi có nghĩa là nó đối với Zero Motion chuyển động vượt qua Hiệp sĩ Ủy viên Hội đồng, chúng tôi mong chờ bản tóm tắt ngắn gọn của bạn.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi mang đến nghị quyết này chuyển tiếp yêu cầu rằng chúng tôi có trách nhiệm nhiều hơn một chút và một số theo dõi và đo lường dữ liệu khi sử dụng các phương tiện mang về nhà ở đây trong cộng đồng. Bây giờ, có một số vị trí nhất định trong cộng đồng mà người ta mong đợi như một phương tiện mang về nhà, Cảnh sát trưởng, Cảnh sát trưởng, Ủy viên DPW, nhưng có những vị trí khác trong cộng đồng này, nơi mọi người được phép mang xe về nhà. Vì vậy, câu hỏi trong đó vẫn còn, bao nhiêu sử dụng và hao mòn đang được đặt trên những chiếc xe này đang được sử dụng cho mục đích công việc. Cuối cùng, hội đồng này đã chiếm đoạt hàng trăm ngàn đô la, nếu không phải là hàng triệu đô la cho việc thay thế thiết bị và một phần của đội tàu của chúng tôi. Và khi chúng ta trải qua quá trình thay thế các phương tiện đang trở thành, tôi đoán chúng ta sẽ nói, ít được trang bị để đối phó với sự hao mòn của chúng ta hàng ngày Công việc mà chúng tôi thực hiện ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Thật thú vị khi xem những chiếc xe mới này sẽ đi đâu và việc sử dụng của họ là gì. Cuối cùng, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng có một số biện pháp bảo vệ mà chúng ta cần phải đưa ra để ngăn chặn thành phố không gặp phải những điều mà chúng ta có thể chịu trách nhiệm cho những điều mà chúng ta không lường trước được chúng ta sẽ trở nên chịu trách nhiệm. Bây giờ, cho dù những chiếc xe tải này có được cung cấp theo hợp đồng hay bằng cách cấp, người đứng đầu bộ phận hay thị trưởng, họ có ý nghĩa. Ví dụ, bà chủ tịch, nếu ai đó được cung cấp một chiếc xe mang về nhà và họ bị thương trong dòng công việc, chi phí của chiếc xe mang về nhà đó đi theo mức lương của họ. Vì vậy, khi họ không có công việc thu tiền bồi thường, họ sẽ được bồi thường dựa trên mức lương mà họ kiếm được cộng với giá trị của chiếc xe. Vì vậy, điều đó làm tăng đáng kể trách nhiệm của thành phố khi nói đến một số vấn đề nhất định của nhân viên trong công việc, số một. Số hai, xe mang về nhà cũng tăng trách nhiệm của thành phố nếu có một tai nạn xảy ra ngoài giờ làm việc, ngoài giới hạn thành phố. Cũng có một câu hỏi về bao nhiêu tài nguyên của thành phố dưới dạng xăng và các nhu yếu phẩm bảo trì và bảo trì khác đang được đặt trên các phương tiện này thông qua việc đi lại và đi làm và chúng không được sử dụng trong giới hạn thành phố hoặc cho mục đích thành phố. Vì vậy, ý định của sắc lệnh, chủ tịch bà, là đặt ra một số hạn chế đối với điều này và đưa ra một số yêu cầu báo cáo dữ liệu về điều này để thành phố biết đội tàu của họ đang ở đâu, đội tàu của họ đang làm gì Sự hao mòn đang được đưa vào những chiếc xe này được thực hiện không phải là thực hiện nhiệm vụ của thành phố mà là trong việc thực hiện việc đi lại và đi làm đi làm và các vật dụng khác suốt đời. Ý tôi là cuối cùng một chiếc xe mang về nhà sẽ chỉ được sử dụng cho mục đích đến nhà của bạn và từ nhà của bạn và khi bạn về nhà, bạn sẽ vào phương tiện riêng của mình, vì vậy việc theo dõi số dặm này là rất quan trọng, tôi nghĩ rằng chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi chắc chắn rằng các đội tàu của chúng tôi đang được duy trì trong sự hài lòng và hài lòng nhất trong tòa án. Cũng đảm nhận các phương tiện để trình bày ý nghĩa thuế, nếu tôi không nhầm, bà chủ tịch. Vì vậy, đây là những điều mà chúng ta cần phải xem xét và chắc chắn rằng chúng ta tuân thủ tất cả các tiêu chuẩn của quy chế tiểu bang liên bang của chúng ta cũng như trong tương lai. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi nêu ra vấn đề. Đó là một cái gì đó có vẻ quan trọng đối với tôi. Nó dường như không quá quan trọng đối với nhiều bạn, nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng hỏi rằng một thành phố Xe không phải là điều gì đó quá nhiều để hỏi, và chúng tôi theo dõi những chiếc xe này sẽ đi đâu khi chúng nằm ngoài giới hạn thành phố, ngoài giờ làm việc không quá nhiều để hỏi, và chúng tôi theo dõi số dặm trên các phương tiện này khi chúng nằm ngoài giới hạn thành phố, ngoài giờ làm việc không quá nhiều để hỏi, thưa Tổng thống. Vì vậy, đó là cơ sở của sắc lệnh và tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ gửi điều này cho các tiểu ban để chúng tôi có thể thảo luận thêm với tư vấn pháp lý trong tương lai của chúng tôi.

[Morell]: Cảm ơn bạn vì bản tóm tắt đó, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Bears]: Tôi muốn đề xuất một bài báo B để yêu cầu nhân viên bán hàng so sánh độ dài của các chú thích với độ dài của sắc lệnh. Nhưng tôi cũng sẽ, đó là một trò đùa. Tôi sẽ chuyển sang tham khảo, bạn có sở thích của Tiểu ban, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng không?

[Knight]: Đó là tùy thuộc vào các bạn, thực sự. Đó là một sắc lệnh, vì vậy có lẽ sẽ phù hợp để đến tiểu ban đó, nhưng nếu nó muốn đi đến an toàn công cộng, hoặc nếu nó muốn đến, tôi tin rằng có một yêu cầu trước khi đưa ra một tiểu ban về các dịch vụ pháp lý và kiện tụng mà chúng ta vẫn đang chờ đợi. Nó có thể đến đó một khi được tạo ra, nhưng bất cứ điều gì bạn thấy phù hợp, hội đồng, nếu nó có bất kỳ sự khôn ngoan thiêng liêng nào, tôi rất vui được hỗ trợ.

[Bears]: Chuyển động để tham khảo tiểu ban về pháp lệnh và quy tắc.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác từ hội đồng? Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Clerk]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.

[Morell]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Chuyển động, mệnh lệnh và nghị quyết, 23-392, được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears, Ủy viên Hội đồng Collins và Ủy viên Hội đồng Hsuang. Trong khi các công nhân công đoàn của Lao động Hoa Kỳ hỗ trợ cư trú Tufts, Ultra, đã đình công vào thứ ba, ngày 29 tháng 8 và trong khi Hội đồng thành phố Medford nhất trí thông qua nghị quyết, giấy 22-569, Vào tháng 11 năm 2022, yêu cầu Đại học Tufts công nhận Liên minh Công nhân RA và đàm phán thỏa thuận hợp đồng của họ ngay bây giờ. Do đó, có thể được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi đang đoàn kết với các công nhân cực đoan và kêu gọi lãnh đạo Đại học Tufts trở lại bàn thương lượng và cung cấp cho các công nhân này bồi thường và hợp đồng mà họ xứng đáng. Tôi sẽ bắt đầu với Phó Tổng thống Bears.

[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi sẽ ngắn gọn nhất có thể. Các Ras Tufts đã thực hiện một cuộc đình công một ngày vào tuần trước, và tôi rất vui khi được hỗ trợ họ và hội đồng này. yêu cầu Tufts công nhận công đoàn của họ và thay vào đó là Tufts buộc một cuộc bầu cử, đã kéo dài quá trình từ nhiều tháng. Và bây giờ chúng tôi có quy trình hợp đồng kéo dài theo tháng. Vì vậy, những người này không có hợp đồng công bằng khi năm học mới bắt đầu. Nhưng điểm lớn hơn và quan trọng hơn tôi muốn làm cho điều này là tôi đã dành bốn năm để tập hợp các sinh viên và công nhân và các thành viên cộng đồng và cộng đồng để giữ các trường đại học có trách nhiệm đối xử công bằng với mọi người. Và thực sự là điều quan trọng nhất về điều đó là Cho dù đó là Ras hoặc sinh viên trong khuôn viên trường hoặc cư dân trong khu phố xung quanh các Tufts, những người không được đối xử công bằng và công bằng bởi các Tufts hoặc Tufts đang thực hiện các hành động tác động tiêu cực đến cộng đồng hoặc mọi người trong khuôn viên trường, tất cả chúng ta đều trong cùng một cuộc chiến. Tufts là một tổ chức tỷ đô, tổ chức trị giá hàng tỷ đô la được điều hành bởi một nhóm nhỏ người đưa ra quyết định mà rất nhiều người không đồng ý. Và tất cả chúng ta có thể chiến đấu với các cuộc chiến của mình với các búi mình một cách riêng biệt nếu chúng ta muốn, nhưng chúng ta thực sự mạnh mẽ hơn với nhau. Vì vậy, một trong những lý do tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với các thành viên cộng đồng và Hội đồng thành phố là hỗ trợ Tufts Ras là bởi vì nếu chúng tôi xây dựng mối quan hệ đó, chúng tôi có thể kêu gọi các Ras Tufts hỗ trợ chúng tôi yêu cầu và đấu tranh cho một phi công lớn hơn. Và đã có một cuộc phỏng vấn ngày hôm nay, Tufts hàng ngày đã phỏng vấn chủ tịch mới của Tufts, và Các phóng viên sinh viên cũng đã đưa ra quan điểm đó. Họ nói, tốt, những gì về tác động của Tufts đối với cộng đồng xung quanh? Và tổng thống nói, ồ, chúng tôi, bạn biết đấy, tổng thống mới nói rằng chúng tôi rất cố gắng. Và để cho anh ta tín dụng công bằng, anh ta dường như đang có một giọng điệu tốt hơn về nó so với tôi đã nghe trong quá khứ. Nhưng anh ấy nói, bạn biết đấy, chúng tôi muốn nghe về điều này. Chúng tôi muốn cố gắng rất nhiều để hỗ trợ điều này. Và học sinh bị đẩy lùi. Vì vậy, chúng tôi có câu chuyện mà chúng tôi đã nói bằng cách tiếp cận với các sinh viên Tufts, tiếp cận và làm việc với các công nhân trong khuôn viên trường về tác động của Tufts đối với cộng đồng và các khu phố mà nó sống. Thông điệp đó đang đột phá. Và nếu tất cả chúng ta có thể làm việc cùng nhau để giữ Tufts có trách nhiệm để làm tốt hơn, chúng ta có một cú sút tốt hơn nhiều so với việc làm điều đó một mình. Vì vậy, đó là thông điệp lớn hơn và điểm tại sao điều quan trọng là xây dựng các mối quan hệ và thể hiện sự đoàn kết như thế này, bởi vì những gì diễn ra xung quanh. Họ đang ngược đãi Ras ngày hôm nay. Rằng chúng ta ngược đãi trong khu phố vào ngày mai và một người khác vào ngày hôm sau, và tốt hơn là chúng ta làm việc cùng nhau để chiến đấu với điều đó hơn là nếu chúng ta làm điều đó một mình. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell, và cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Tôi nghĩ rằng đó là rất hùng hồn. Như tôi muốn nhắc nhở mọi người, tôi là cựu sinh viên Tufts, vì vậy đây là sự chuộc tội của tôi. Đùa thôi. Nhưng là một alumna, tôi cảm thấy một trách nhiệm đặc biệt Hãy lên tiếng trong trường hợp này cho các trợ lý thường trú của Tufts, những người đang tìm kiếm chỉ đơn giản là để mặc cả và một hợp đồng công bằng với chủ nhân của họ. Tôi cũng muốn nhắc nhở mọi người rằng chúng tôi đang nói về một tổ chức có khoản tài trợ 2,4 tỷ đô la. Đây là cùng một tổ chức với khoản tài trợ 2,4 tỷ đô la không phải trả thuế cho chúng tôi và không tình nguyện giúp chúng tôi lấp đầy các lỗ hổng trong các nhu cầu của dịch vụ dân sự thành phố khác nhau. Đặc biệt đối với các Tufts Ras Fight, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, lao động là lao động và công nhân là công nhân và đã đến lúc ngừng giải trí câu chuyện rằng tìm cách mặc cả là bất cứ điều gì khác ngoài hợp lý. Tôi ước rằng Tufts sẽ nhiệt tình hơn với thái độ đó. Tất cả các chuyên gia, ý tôi là, tất cả các công nhân là chuyên gia về công việc của họ và RAS là chuyên gia về vai trò của họ trong cộng đồng khuôn viên trường, điều này tất nhiên ảnh hưởng đến cộng đồng Medford theo vô số cách. Họ ổn định và tư vấn và cung cấp hỗ trợ hậu cần cho các ký túc xá. Và tôi nghĩ cũng đúng là các ký túc xá mà họ phục vụ đã trở nên phức tạp hơn và cần thiết hơn trong vài năm qua vì đại dịch. Vì vậy, tôi rất biết ơn các ủy viên hội đồng và các thành viên cộng đồng của tôi vì đã cùng nhau nói, bạn biết đấy, Tufts phải nhanh chóng tiến tới một giải pháp thỏa hiệp và một hợp đồng công bằng vì bất cứ điều gì khác ngoài Thẳng thắn, một sự lãng phí thực sự kỳ quái về thời gian và nguồn lực hành chính của họ, trong đó chúng tôi biết họ có nhiều. Và chúng tôi biết rằng có rất nhiều nhu cầu quan trọng hơn mà những người đó có thể được đưa vào, không chỉ làm cho khuôn viên trải nghiệm trở nên sống động hơn cho những người sống và làm việc trong khuôn viên trường, mà còn cho cộng đồng. Cảm ơn.

[Tseng]: Tôi sẽ rất ngắn gọn vì tôi nghĩ rằng Ủy viên Gấu và Ủy viên Collins đã bao gồm rất nhiều điều đó. Chúng tôi, tôi nghĩ rằng tối nay đã nói về sự cần thiết phải hợp tác nhiều hơn với nhau và với Tufts để đảm bảo rằng Medford có thể sống được hơn và chúng tôi đang giải quyết rất nhiều thách thức rộng lớn hơn mà hàng xóm của chúng tôi trong khu phố Tufts nhìn thấy. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng gấu làm cho một điểm tuyệt vời mà Chúng ta cần phải làm việc với các sinh viên để mang lại sự thay đổi đó, bởi vì rất nhiều điều chúng ta đang chiến đấu phù hợp với những gì họ cũng đang chiến đấu. Khi tôi đi đến Tufts, và tôi có nhiều kết nối hơn theo cách mà rất nhiều trong số họ là bạn cùng lớp hoặc bạn cùng lớp từ trường trung học. Có rất nhiều người ở đó đã hỏi tôi làm thế nào họ có thể đóng góp cho cho Medford và cách trường của họ đóng góp cho Medford. Và đôi khi, tôi phải đưa ra câu trả lời khó khăn, đó là, bạn biết, công bằng mà nói, Tufts không làm đủ. Và chúng tôi có thể khiến các trường đại học và sinh viên cũng làm nhiều hơn cho cộng đồng của chúng tôi. Tufts, bạn biết đấy, điều đó không có nghĩa là Tufts không làm gì cả. Tufts làm mọi việc, nhưng nó không phù hợp với sự thiếu hụt mà chúng ta gặp phải về mặt họ không nộp thuế tài sản. Và vì vậy chúng ta cần xây dựng các kết nối đó để đưa chúng vào bàn. Cuối cùng, các công nhân Tufts, có thể là sinh viên hoặc giảng viên hoặc nhà nghiên cứu, họ cũng là công nhân của Medford. Và chúng ta cần đảm bảo rằng các công nhân Medford đang làm việc theo các tiêu chuẩn tốt nhất có thể. Khi bạn nhìn vào những gì Ultras đưa ra những gì công đoàn được đưa ra theo những gì họ yêu cầu nó thực sự không nhiều. Trở lại trường đại học tôi đã làm, tôi đã làm công việc tương tự như một RA mà không có phần cư trú, và tôi đã được trả nhiều hơn những gì bạn biết tôi nhận được nhiều lợi ích hơn những gì họ Họ đang nhận được ngay bây giờ. Và họ đang làm nhiều việc hơn tôi từng làm ở trường đại học ở vị trí đó. Và vì vậy tôi nghĩ khi bạn hỏi, ồ, và bạn nhìn vào những gì họ yêu cầu, nó thực sự không nhiều. Và đó thực sự là một hành động tối thiểu để chúng ta vượt qua nghị quyết này tối nay và đứng với họ.

[Scarpelli]: Chủ tịch, tôi đánh giá cao việc đưa điều này tiến lên như một người ủng hộ công đoàn mạnh mẽ. Tôi ủng hộ bất cứ điều gì đối phó với các công đoàn, nhưng tôi, Tôi sẽ cảm thấy hối hận nếu tôi không đưa ra sự thật rằng chúng ta đang nói đến, chúng ta đang nói về RAS từ Đại học Tufts. Và nếu tôi nhớ lại, chúng tôi đã nói về các công đoàn của chúng tôi bị ảnh hưởng. Và các ủy viên hội đồng đang ngồi ở đây nói về hiệu quả mà nó có, bạn biết, về quá trình tiến lên trong một hợp đồng không liên quan là vì có lẽ chúng ta cần phải tiến lên. Chúng ta cần giúp đỡ mọi thứ trong tương lai. Nhớ những cuộc trò chuyện đó? Chúng tôi có một sở cứu hỏa đã không có hợp đồng trong gần 800 ngày. Chúng tôi có các thư ký không có một hợp đồng trong sáu năm. Chúng ta đang nói về RAS tại Đại học Tufts, một liên hệ tại Đại học Tufts hôm nay. Và chàng trai, tôi nói với bạn điều gì, sửa cho tôi nếu tôi sai, phòng miễn phí và bảng, kế hoạch bữa ăn miễn phí, quy định. Vì vậy, khi tôi nói chuyện hôm nay với đại diện của Đại học Tufts, đó là những gì họ nói với tôi. Không nói, tôi chỉ chia sẻ với bạn những gì họ đã nói với tôi. Tôi chỉ, và bạn biết gì không? Vì vậy, những gì tôi đang nói là, hiểu rằng, tôi sẽ đứng, tôi sẽ bỏ phiếu cho điều này bởi vì tôi nghĩ bất kỳ sự kết hợp nào, bất kỳ người nào muốn làm việc cùng nhau như một liên minh và có đại diện, bạn không bao giờ có thể từ chối nó. Nhưng tôi chỉ muốn bạn nhận ra và hiểu Và đó là một điểm tốt để đưa nó về phía trước mà chúng ta có các công đoàn ngay bây giờ trong sân sau của chính mình. Cha tôi luôn nói với tôi, đừng lo lắng về sân sau của người hàng xóm cho đến khi bạn dọn dẹp sân sau của chính mình. 800 ngày, 800 ngày mà không có hợp đồng cho lính cứu hỏa và phụ nữ. Họ ngồi qua đại dịch, những người đầu tiên họ hoan nghênh họ tuyệt vời như thế nào, những gì họ đã làm cho cộng đồng của chúng tôi, đi vào nhà nơi mọi người sắp chết và đặt cuộc sống của họ lên hàng đầu. Vì vậy, tôi đang sử dụng cái này, vâng, tôi đang sử dụng nó như một nền tảng mà tôi hy vọng bạn hiểu tại sao. Đó là vì thực tế là chúng tôi có các công đoàn trong cộng đồng của chúng tôi ngay bây giờ ở Medford, những người đàn ông và cư dân phụ nữ chăm chỉ sống ở đây quanh năm mà chưa được đối xử công bằng. Một lần nữa, hai sai không làm đúng, phải không? Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ bài viết này. Tôi nghĩ đó là một bài báo rất quan trọng. Và đó là lý do tại sao tôi chia sẻ những gì đại diện từ Đại học Tufts đã nói với tôi hôm nay, vì vậy tất cả chúng ta đều có thể hiểu. Đây là phần khó khăn về các cuộc đàm phán. Bạn nghe những gì bạn muốn nghe, những gì họ muốn nói, để làm cho nó nghe tốt. Nhưng ai bị ảnh hưởng? Và đó là nhân viên, công nhân. Và một lần nữa, tôi nghĩ rằng chúng ta cần nhìn vào lính cứu hỏa của chúng ta, bởi vì tôi nghĩ, lắng nghe, tin nhắn thống nhất vào tuần tới. Thị trưởng này có thể làm gì để hỗ trợ lính cứu hỏa của chúng tôi? Cập nhật chúng tôi ngay bây giờ. Tôi biết rằng các cuộc đàm phán bây giờ đang trong trọng tài, nó nằm ngoài tầm tay của chúng tôi, nhưng chúng tôi có thể làm gì khác cho các nhân viên cứu hỏa của chúng tôi rằng chúng tôi cho họ thấy sự thống nhất, phải không? Rằng họ đang đứng cùng nhau và nói, bạn sẽ làm gì cho họ? Nhưng cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Scarpelli là chính xác. Mọi thứ tại Đại học Tufts không khác lắm so với những thứ tại Tòa thị chính khi nói đến quan hệ lao động. Sự khác biệt duy nhất là bạn bè của chúng tôi tại Đại học Tufts có sức mạnh để tấn công. Và đó là những gì họ đã làm. Và tôi khen ngợi họ vì đã thực hiện các bước mà họ thấy cần thiết để đảm bảo rằng họ đảm bảo một thỏa thuận thương lượng tập thể công bằng. Tôi ủng hộ quyền tổ chức của họ. Tôi ủng hộ quyền tổ chức của bất kỳ nhóm nào. Tôi cảm thấy như thể Đại học Tufts tối nay đã được đưa ra một bản rap rất tệ. Và tôi, không có điều khoản không chắc chắn, đồng ý với cách mà Đại học Tufts đang xử lý vấn đề này với RAS của họ. Tôi cũng không đồng ý với vị trí của họ về vấn đề này. Tuy nhiên, họ đã đánh bại khá tốt vào tối nay. Và tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi chỉ ra có nhiều lợi ích đi kèm khi được tổ chức cho một trường đại học. Một là uy tín như trường đại học như vậy. Chúng tôi tiếp tục nói về thực tế rằng họ không nộp thuế. Đó là sai. Họ không trả thuế cho một phần tài sản của họ. Và họ đã tham gia một thỏa thuận một cách tự nguyện. Nhưng họ đã nói rằng họ sẽ tiếp tục trả thuế tài sản cho các tài sản mới được mua. Và điều này đã diễn ra trong một thời gian khá lâu. Vì vậy, Đại học Tufts không phải là nhân vật phản diện mà chúng ta làm cho họ trở thành. Các vấn đề có xảy ra với việc có Đại học Tufts trong cộng đồng của chúng tôi không? Tuyệt đối. Mọi vấn đề trong mọi cộng đồng đều bắt nguồn từ một cái gì đó. Tufts không phải là một nhân vật phản diện. Khi chúng ta nhìn vào những lợi ích mà họ mang lại cho cộng đồng của chúng ta, như sự đa dạng, như sự ổn định kinh tế trong thời kỳ kinh tế không ổn định và kém, hoặc như cộng đồng các học giả có xu hướng gọi Medford là nhà của họ sau khi được tuyển dụng tại một trong những trường đại học uy tín nhất ở Hoa Kỳ. Vì vậy, bà chủ tịch, tôi có thể hiểu rằng trở thành một người hàng xóm tốt là một điều, nhưng tôi nghĩ rằng họ luôn là một đối tác tốt, họ luôn cho mượn một đôi tai lắng nghe và họ luôn đầu tư vào cộng đồng này. Cho dù bạn có cảm thấy như thể họ cho đủ là một điều hay không, nhưng họ luôn luôn là một số người trong chúng ta sẵn sàng đến bàn và ngồi xuống với chúng tôi, và tôi nghĩ rằng điều đó quan trọng để chỉ ra. Tôi chỉ ước rằng Đại học Clemson đã thực hiện cách tiếp cận đó với RAS của họ và sẵn sàng ngồi xuống với họ và đặt vấn đề này phía sau họ và đạt được thỏa thuận thương lượng tập thể công bằng cho tất cả những người liên quan để chúng tôi có thể tiếp tục vì cuối cùng những người bị ảnh hưởng nhiều nhất là học sinh và trường học. Vì vậy, với điều đó đã được nói, chủ tịch madam, những phụ huynh này đang đầu tư 70.000 đô la Đối với những đứa trẻ lo lắng về việc liệu IRA của chúng có hợp đồng hay không. Vì vậy, chúng tôi cần Tufts để quay lại bàn và thương lượng điều này, bởi vì những sinh viên Tufts này là cư dân của Metro, và IRA là cư dân của Metro, và họ xứng đáng với sự hỗ trợ của chúng tôi. Tôi ủng hộ người dân Iowa. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên hội đồng gấu?

[Bears]: Chắc chắn.

[Morell]: Vâng, yeah, yeah. Được rồi.

[Bears]: Chỉ ba điều. Một, trên Tufts, nó không phải là về nhân vật phản diện hay anh hùng. Ngân sách của họ 1,2 tỷ đô la mỗi năm ngân sách của thành phố 200 triệu. Họ có 2,4 tỷ trong tài trợ Chúng tôi có 25 triệu dự trữ, chúng rất giàu chúng tôi thì không, đó là một vấn đề. Tôi sẽ để nó ở đó. Điều thứ hai tôi sẽ nói chỉ với các công nhân công đoàn, tôi nghe thấy bạn, tôi hiểu các vấn đề với các hợp đồng mà người lao động có ở đây. Tôi biết đó không phải là một vị trí mà mọi người trở lại đây đều muốn nói, bởi vì về mặt kỹ thuật, đó là một vị trí nói rằng có một luật bất công mà các công nhân khu vực công không thể tấn công. Tôi ủng hộ luật pháp cấp nhà nước để cho họ tấn công. Và tôi đã nói với các công nhân đến đây, nếu bạn có một hành động đình công, tôi sẽ đi trên đường dây picket với bạn. Tôi không quan tâm nếu đó là bất hợp pháp hoặc không bất hợp pháp theo luật tiểu bang. Đó là một luật xấu. Và nó có nghĩa là thương lượng diễn ra mãi mãi trong 700, 800, 900 ngày không có dòng thời gian trên đó. Và các công nhân không có đòn bẩy, phải không? Quan điểm của công đoàn là bạn có sức mạnh tập thể và một phần của sức mạnh tập thể là có một hành động công việc. Tôi đảm bảo với bạn nếu các nhân viên cứu hỏa trong cộng đồng, đó là một điều thậm chí còn lớn hơn để đi an toàn công cộng, phải không? Các nhân viên cứu hỏa trong cộng đồng đã đình công trong 12 giờ. Mọi người trong thành phố sẽ mất trí và họ sẽ có hợp đồng vào ngày hôm sau. Tôi không nói rằng đó là chính sách tốt nhất trên thế giới, nhưng ít nhất luật pháp tiểu bang cần phải thay đổi để họ không ngồi trong 700 ngày trước khi hợp đồng đi đến trọng tài. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa điểm đó ra khỏi đó Bạn biết đấy, chúng tôi hỗ trợ người lao động, có rất nhiều thứ cần thay đổi xung quanh thương lượng khu vực công.

[Morell]: Về điểm đó, bà chủ tịch, tôi không thể quay lại với bạn.

[Knight]: Đó là trong phản bác trực tiếp cho tuyên bố. Tôi chỉ biết tôi không muốn tôi không muốn bạn nghĩ rằng tôi đang nói rằng các nhân viên cứu hỏa nên đình công hoặc tôi ủng hộ đó hoặc số đó hoặc số hai. Những người lính cứu hỏa thậm chí còn xem xét điều đó bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta đã nghe hết lần này đến lần khác, các nhân viên cứu hỏa sẽ đến đây và nói tất cả những gì chúng ta muốn làm là giữ cho Medford an toàn và chúng ta sẽ tiếp tục làm việc cho dù chúng ta sẽ không phải là người nào. nói rằng chúng ta sẽ đình công. Và tôi không muốn bất cứ ai nghĩ rằng đó là những gì tôi dự định nói, hoặc có ý định nói rằng họ nên làm, vì tôi không nói cho họ. Vì vậy, tôi không muốn bị hiểu sai hoặc giải thích sai khi nói rằng tôi nghĩ rằng các nhân viên cứu hỏa nên đình công, hoặc tôi nghĩ rằng các nhân viên cứu hỏa sẽ đình công nếu họ có sức mạnh, vì tôi không thể nói cho họ. Nhưng từ những gì tôi đã nghe và từ những cuộc trò chuyện của tôi với họ, những người đàn ông và phụ nữ này sẽ đến làm việc mỗi ngày để đảm bảo cộng đồng này an toàn và họ có. Và họ sẽ tiếp tục làm như vậy, và tôi không thấy họ bao giờ, bao giờ có một vị trí mà họ có một hành động đình công chống lại thành phố. Họ sẽ tiếp tục đấu tranh cho tiền lương công bằng theo định dạng thích hợp, nhưng tôi không bao giờ thấy họ làm điều gì đó bất hợp pháp để gây nguy hiểm cho sự an toàn của cư dân trong cộng đồng này, tôi cũng không tha thứ cho nó, tôi cũng không nghĩ họ sẽ làm. Vì vậy, cảm ơn bạn, bà chủ tịch, vì đã cho tôi cơ hội. Tôi chỉ muốn rất rõ ràng trong lời nói của mình, và tôi không muốn khiến họ hiểu sai, bởi vì đôi khi điều đó xảy ra trên phương tiện truyền thông xã hội. Công cụ phóng to ảo, không phải phương tiện truyền thông xã hội. Tôi xin lỗi.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Rất ngắn gọn, và tôi nghĩ rằng nếu tôi có thể suy đoán, tôi nghĩ rằng vấn đề ở đây không phải là một chiến lược nên được thực hiện, mà chỉ là quá trình bị phá vỡ và đó là lý do tại sao chúng ta thấy những tranh chấp lao động này, những cuộc đấu tranh lao động này trong cộng đồng của chúng ta. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều muốn thấy quá trình bao quát thay đổi để những người lao động trong cộng đồng của chúng ta, cho dù họ là công nhân trong cộng đồng của chúng ta làm việc cho Tòa thị chính hoặc công nhân trong cộng đồng của chúng ta hiện đang sống trên Tufts, Rằng họ có thể mặc cả cùng nhau theo cách mà họ có thể tiến hành một cách hiệu quả một kết quả. Và tôi thực sự rất phấn khích, và tôi nghĩ rằng nghị quyết này và những người trước đó mà Hội đồng thành phố đã làm việc là bằng chứng về điều này, rằng mọi người đứng sau đường sắt này đều có cơ hội. Và tất cả mọi người trong cộng đồng này, tôi nghĩ rằng phần lớn, tận dụng cơ hội để đứng với lao động khi họ có thể thực hiện các hành động mà họ cảm thấy rằng họ có thể thực hiện. Và đằng sau đường ray này, tôi nghĩ rằng đôi khi chúng ta có quyền có những ý tưởng khác nhau về những gì chúng ta có thể làm và những gì chiến lược. Đó là quyền của chúng tôi. Chúng tôi có nhiều ý kiến, nhưng tôi nghĩ rằng khi thúc đẩy bị xô đẩy, tất cả chúng tôi đều cố gắng hết sức để đứng với người lao động và công nhân trong cộng đồng của chúng tôi. Với điều đó, tôi sẽ di chuyển để phê duyệt.

[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Tôi xin lỗi vì điều đó. Tôi đã đóng vai trò là một thợ sửa ống nước không liên hiệp ở phòng khác, nhưng ai đó từ bộ phận nước đang xuống để tiết kiệm hàng ngàn gallon nước mà chỉ đi lên- phòng tắm không hoạt động?

[Hurtubise]: Vâng.

[Caraviello]: Vâng, nó đã được chạy hàng ngàn. Vì vậy, ai đó đang đi xuống. Tôi xin lỗi vì đã mất tích, nhưng tôi biết các cuộc thảo luận về các công nhân công đoàn, nhưng chi phí sinh hoạt đang tăng lên với một tốc độ lố bịch ngay bây giờ. Tất cả các công nhân xứng đáng được tăng lương và không chờ đợi trong nhiều năm để có được chúng. Vì vậy, tôi hỗ trợ giải quyết này.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Karygianni. Vì vậy, trong chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, nó được coi là ủy viên hội đồng Tseng. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Ủy viên hội đồng Karygianni. Ủy viên hội đồng Karygianni. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng McLaren.

[Collins]: Đúng.

[Hurtubise]: Tôi không hiểu điều này.

[Morell]: Tổng thống Morales. Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 23-394 được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford có DPW sơn lại Crosswalk trước 190 High Street vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. MADAM Chủ tịch, đây là một vỉa hè, ý tôi là một lối băng qua đường bị hư hỏng trong nhiều năm nay. Tôi không biết liệu mọi người có nhớ một người phụ nữ đã bị giết không Trên đường băng qua đường này vì mọi người không thể nhìn thấy nó khi bạn chạy qua một chiếc xe hơi. Vì vậy, tôi hy vọng rằng vì lợi ích của an toàn công cộng, rằng vỉa hè đó, xin lỗi, Crosswalk sẽ được sơn lại càng sớm càng tốt.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Hội đồng Hiệp sĩ, bàn tay của bạn vẫn còn. Đây là? Được rồi.

[Knight]: Đừng kích hoạt tôi, Ủy viên hội đồng.

[Morell]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. 23396 đã rút 23397 đã được rút 23398. Được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Tseng. Có thể giải quyết rằng tiểu ban về pháp lệnh và quy tắc có thể thảo luận về các sắc lệnh tạo ra một ủy ban vốn chủ sở hữu và một ủy ban thanh thiếu niên. Ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cuộc họp này đã dài. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã bỏ phiếu ủng hộ một cái gì đó như thế này. Tôi chỉ muốn khởi động nhiều hành động hơn về nó. Tôi nghĩ rằng đây là những ý tưởng là những ý tưởng tuyệt vời đến từ vô số các ủy viên hội đồng khác nhau. Tôi nghĩ vì tất cả chúng ta đều đồng ý về họ, chúng ta có thể hoàn thành nó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về chuyển động? Ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Tham khảo tiểu ban về pháp lệnh và quy tắc.

[Castagnetti]: Vì vậy, di chuyển.

[Morell]: Chúng tôi chỉ chờ đợi nhân viên bán hàng để gọi câu hỏi. Gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: Đúng. 740 là tiêu cực, chuyển động chuyển sang ba lần giảm ba chín chín được giải quyết, Hội đồng thành phố đã yêu cầu chính quyền đặt thêm chất thải của sông Huyền bí để giảm rác bởi Quảng trường Medford và chuẩn bị cho Hội đồng đầu nối tàu Clipper sắp tới Tseng Tseng

[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, đây là một cái gì đó mà một số cư dân trong các khu phố xung quanh quảng trường đã viết cho tôi vì khi bạn đi về phía Quảng trường số liệu trên cây cầu, bạn có thể thấy rác bên bờ sông và có một số cư dân đã thu thập rác vào cuối tuần. Nó sẽ được. Tôi vì vậy tôi, tôi sẽ yêu cầu chúng tôi thực hiện một sửa đổi nhỏ. Vì vậy, về cơ bản, sau khi nói rằng, yêu cầu chính quyền, thay vì nói với địa điểm, tôi sẽ chuyển sang sửa đổi nó để nói, yêu cầu chính quyền nghiên cứu đặt nhiều chất thải hơn. Đây chỉ là một ý tưởng mà, bạn biết đấy, một khi chúng ta đang cố gắng để mọi người sử dụng đầu nối Clippership để đi bộ nhiều hơn đến quảng trường để đi xe đạp nhiều hơn, mọi người sẽ đi qua khu vực đó nhiều hơn. Và với mọi người đến rác. Và vì vậy tôi muốn chúng tôi giải quyết vấn đề này bằng cách nào đó. Ai đó đã viết với một mối quan tâm rằng xử lý rác thải, thùng rác có thể tạo ra các vấn đề về việc bán phá giá hợp pháp. Và đó là lý do tại sao tôi đã sửa đổi để thay đổi ngôn ngữ một chút để làm mềm nó và yêu cầu có lẽ ai đó thích PDS, một văn phòng như PDS nghiên cứu những ưu và nhược điểm là gì và làm thế nào chúng ta có thể giảm xả rác ở đó.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Saint. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Nếu ủy viên hội đồng Saint sẽ không sửa đổi điều đó, không chỉ về liên kết Clippership, mà trên toàn thành phố. Ý tôi là, chúng tôi đã từng có những thứ bụng lớn ở đó, chúng đã từng như vậy, nhưng tất cả chúng đều bị gãy hoặc biến mất. Và bạn có thể thấy nơi họ từng ở, không có gì ở một số điểm đó. Vì vậy, nếu chúng ta có thể sửa đổi nó để đặt nhiều rác rưởi hơn, đặc biệt là ở các khu kinh doanh nơi họ bắn nhiên liệu.

[Tseng]: Vâng, nó sẽ siêu dễ chịu với điều đó. Vâng, tôi nghĩ rằng bạn làm cho một điểm tuyệt vời mà trước đây đã từng có những thùng rác lớn. Chúng tôi là người xử lý. Chúng ta có thể làm những việc như thế. Chúng ta cũng có thể giải quyết vấn đề gặm nhấm trong các ô vuông. Nếu chúng ta có sự xử lý tốt hơn, chúng ta có thể đặt những thứ chạy bằng năng lượng mặt trời lên nó. Chúng tôi có thể đặt quảng cáo lên nó. Đó là một cách để tạo doanh thu. Có rất nhiều điều mà chúng ta có khả năng có thể làm với nó nếu nó có ý nghĩa. Vì vậy, yeah, tôi có thể chấp nhận được điều đó.

[Morell]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Tôi biết chính xác những gì đã xảy ra với bạn đã xảy ra với tôi nơi nó dường như Có vẻ như đó là một cái gì đó đơn giản khi đặt nhiều thùng rác hơn và sau đó phản bác luôn luôn là mọi người sẽ chỉ sử dụng nó như những chiếc thùng rác cá nhân của họ với việc bán phá giá hợp pháp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nghiên cứu là cách chúng ta bắt đầu mọi người có cái nhìn sâu sắc hơn chúng ta, tôi đánh giá cao nó. Vì vậy, theo chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng được sửa đổi bởi Ủy viên Tseng và Ủy viên Hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Ủy viên Collins, ông Clerk, xin vui lòng gọi cho Roll.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Morell]: Vâng, bảy người khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 23-404 đã bị rút, và đó là kết thúc chương trình nghị sự của chúng tôi.

[Knight]: Chuyển động để hoãn lại.

[Morell]: Tôi đã không bỏ lỡ, bạn phải nói, tôi chỉ nghe thấy phần chuyển động. Vì vậy, về chuyển động của Ủy viên Tseng để hoãn lại, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng.

[Morell]: 7 Sự khẳng định, 0 tiêu cực. Các chuyển động vượt qua, cuộc họp hoãn lại.