[Nicole Morell]: 16ª reunião regular da cidade de Medford, em 5 de setembro de 2023, a ordem é chamada. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Presente. 7 presente, ausente. Por favor, levante a bandeira.
[Nicole Morell]: Anúncios, elogios, memórias, relatórios e registros 23-390 oferecidos pelo conselheiro Scarpelli. Resolveu -se que a cidade de Medford envie suas mais profundas e sinceras condolências à família de John Garrity em sua recente morte. John era um homem de família e voluntário da família que treinou equipes de hóquei de Medford por vários anos. A presença de John em nossa comunidade ficará surpresa. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Peço desculpas, estava conversando com as villas do conselheiro. Falamos minha culpa. Uh, isso é MR? Peço desculpas por isso. Recentemente, perdemos outro pilar da nossa comunidade. Um cavalheiro que, hum Ele deu aos jovens de Medford como treinador de hóquei e sempre foi a seus serviços nos outros dias. Isso é o Sr. John Garrity. O Sr. Garrity era um dos meus pais favoritos. Seu filho Jay era meu capitão. Seu filho Chris tocou por mim. Ele estava sempre disposto a ajudar, nunca uma palavra negativa, se ele pensasse que interpretou seu filho demais ou muito pouco. Ele era apenas um bom garoto que soa, uma lenda do método por si só. Ouvi algumas histórias outro dia e ouvi as histórias no playground e gelo e toco o hóquei da lagoa realmente Resumi que tipo de pessoa era o Sr. Garrity. Ele era um indivíduo tenaz que amava a vida, amava Medford e amava sua família. Eu sei que com a morte de seu filho, Jay, eu sei que foi muito difícil. Jay foi uma peça muito grande na vida de muitas pessoas, mas tenho certeza de que quando um pai perde seu primeiro filho, acho que ele deve ter jogado, Muito em quem foi depois disso e eu sei que era uma pedra para sua esposa e eu sei que a sra. Garrity é um dos líderes de nossa comunidade para garantir que não esqueçamos os problemas do vício em drogas e A família Garrity realmente o mantém na capa e garante que eles sejam defensores sólidos para isso. Então, inesperadamente, perdemos o Sr. Garrity há algumas semanas e só queríamos enviar nossas condolências à família Garrity e sentiremos falta dele. Obrigado, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. E junto -me ao conselheiro Scarpelli para oferecer minhas condolências à família. Garrity era uma grande pessoa, residente do estado de Lawrence, conhecido por amigos e familiares como Bayer. E acho que o conselheiro Scott Nelly bateu na cabeça. Embora ele tenha nos deixado aqui, ele deixará um legado para trás. Se não fosse pela família Garrity, não acho que a cidade estivesse em uma boa posição para criar o escritório de disseminação e prevenção. Mas eles inventaram esse conselho e defenderam essa história e ajudaram a combater o estigma do vício. E foi por seu trabalho que Wisconsin conseguiu avançar nesta temporada, lutando contra a epidemia e eu só quero ecoar as indulgências do conselheiro Scarpelli e também minha gratidão por seus serviços.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Sob a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Caraviello, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Harris. Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. Sim.
[Adam Knight]: Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sete o zero afirmativo e o movimento negativo passam. Levante -se por um momento de silêncio. 23-406 oferecido pelos conselheiros Caraviello e pelo conselheiro Knight, enquanto a foto de Hunt é a loja de câmeras mais antiga do país. Resolveu que o Conselho da Cidade de Medford elogia e parabenizam Scott e Gary Farber por celebrar 134 anos no negócio. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu não acho que a maioria das pessoas saiba que a droga de Hunt é de propriedade dos residentes de Medford. E se você tiver a oportunidade de caçar drogas ou uma foto de caça, ficaria surpreso com a quantidade de Câmeras de câmera que simplesmente notáveis. Talvez eu estivesse lá, há cerca de oito meses, limpei meu armário e descobri como muitas câmeras e as doei porque doam veteranos e tive a oportunidade de conversar com um deles e fiquei surpreso com o que a loja cresceu ao longo dos anos e só quero agradecer por todos os anos de negócios.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. É surpreendente pensar que o que começou como uma pequena loja de conveniência em Malden três gerações de parentes agora se transformou em uma das maiores lojas de câmeras. Tive o grande prazer e a oportunidade de ir à escola com Scott e Gary, e eu realmente os chamo de amigos. Eu vejo Gary o suficiente. Recentemente, ele se mudou para o metrô. E é ótimo ver que eles foram capazes de continuar a tradição da família e continuar com tanto sucesso com os negócios. Por isso, quero desejar -lhes boa sorte em seus esforços futuros e parabenizá -los por uma ocasião tão transcendental.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, conselheiro Caraviello e Knight por trazer isso adiante. Eu acho que outra ótima métrica familiar, não apenas uma loja de câmeras, mas para caçar drogas agora, se você quiser lições, se quiser fazer diferentes feiras comerciais, os agricultores estão sempre dispostos a entrar na comunidade para gerenciar programas para a comunidade. eu sei que Você sabe, com Gary e eu treinamos, tive a sorte de treinar um grande atleta em Gary Fava. Não acho que um tiro de três pontos tenha sido perdido até hoje. Eu acho que Larry Bird é a única pessoa que o rivaliza. Então, eu acho, você sabe, é uma história incrível de uma família local. Isso fez coisas incríveis, mas o que estou realmente impressionado é como eles sempre retornam, sejam veteranos ou programa escolar, e é algo que suas raízes nunca esqueceram. Eu só quero parabenizá -lo também. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselho de Scarpello.
[Adam Knight]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng. Sim. Presidente do Marrocos.
[Nicole Morell]: Sim. Sub Afirmativa, zero no negativo, o movimento passa. Os registros, os registros da reunião de 15 de agosto de 2023 foram aprovados ao vice -presidente Bears. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Verifiquei os registros da reunião de 15 de agosto e os encontrei em ordem e moveria a aprovação.
[Nicole Morell]: Segundo. Em uma moção de vice -presidente Bears, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Adam Knight]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Adam Knight]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sete afirmativo, zero no negativo. O movimento passa. Comitês Relatórios 22-605, 15 de agosto de 2023. Comitê de todo o relatório sobre o transportador de resíduos. Esta foi uma reunião do comitê para discutir o contrato de transporte de resíduos proposto e dar ao prefeito o poder de assinar um contrato de 10 anos.
[Adam Hurtubise]: Moção aprovada.
[Nicole Morell]: Sob a moção do vice -presidente de aprovar, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Andrew Castagnetti]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins.
[Andrew Castagnetti]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caballero.
[Andrew Castagnetti]: No.
[Adam Hurtubise]: Diretor Kelly. Não. Conselheiro de Sanders. Sim. Diretor de Marrocos.
[Nicole Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, dois no negativo. O movimento passa. Registros são adotados. Audiências 23-323 Aviso legal, Aviso do Gabinete do Secretário da cidade de Medford de uma audiência pública, capítulo 94 da cidade de Medford. A cidade de Medford realizará uma audiência pública contínua em 5 de setembro de 2023 às 19h. Pessoalmente e em zoom. Na Câmara do Conselho da Cidade de Medford, no segundo andar da cidade de Medford, 85 George P. Hasset Drive, Medford, Massachusetts. Em relação a um pedido do vice-presidente do Conselho da Cidade, Isaac B. Zach Bears, o conselheiro Richard Caraviello e o conselheiro Kit Collins para alterar o capítulo 94, o zoneamento das ordenanças revisadas, a cidade de Medford, conforme descrito no documento 23-323. Emendas intituladas propostas à Portaria de Zoneamento de Medford em junho de 2023. O público foi aberto originalmente em 15 de agosto de 2023. Um link para a audiência será publicado até 31 de agosto de 2023. A petição propõe correções e esclarecimentos para discrepâncias técnicas, além de uma, alterando o uso da tabela de uso e regulamentos de estacionamento para cada uso relacionado ao veículo motorizado e aos usos comerciais diversos. Segundo, altere o idioma que regula muitas estruturas principais. Três, altere o idioma que permite um segundo membro associado do Conselho de Apelações. Quatro, eliminando o requisito de permissão especial para casas inclusivas. Ligue para 781-393-2425 para acomodação, AIDS, TDD 781-393-2516. Os materiais completos para a emenda podem ser vistos no escritório do Secretário da Cidade, na Sala do Conselho da Cidade 103, ou no site da cidade em Medfordma.org Slash Slash Planning Dash Development Dash Sustainability Development clicando nas apresentações atuais do Conselho da Cidade. Como afirmado, abrimos isso em nossa última reunião regular. Isso foi apresentado pelos conselheiros sobre o O subcomitê de zoneamento, correto? Portanto, se o conselho quiser dar um breve resumo, também temos recomendações da placa do CD, que estavam em nosso pacote. Eu posso verificá -los também. Se os conselheiros quiserem fornecer um breve resumo, também poderíamos, pois existem várias seções várias seções, estariam abertas a se queremos tomar isso como um todo, se quisermos cortar isso e tomar isso como seções separadas, pois existem recomendações diferentes da placa de CD em seções diferentes. Vou entregá -lo ao vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Claro. Obrigado, Sra. Presidente. Sim, basicamente, recebemos comentários do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade sobre a mudança A. Eles sugeriram uma mudança substantiva, ou seja, recomendamos que, ou teríamos iniciado uma proposta em que o Conselho seria a autorização especial que concede autoridade para uma série de Usos relacionados a veículos motorizados e diversos usos comerciais, especificamente nos distritos C1, C2 e I. Isso foi projetado para evitar a proliferação adicional de reparos de veículos motorizados e pátios de carros na área da Mystic Ave e outras áreas comerciais da cidade onde estamos vendo Outros usos mais significativos do que o armazenamento ou reparo de veículos. Então, voltarei a isso, porque a recomendação da placa do CD é uma mudança significativa. A segunda alteração é B, que está na página três. A recodificação, que a linguagem que passamos teve uma conseqüência involuntária de tornar muitas propriedades não em conformidade, onde possui um único pacote com várias estruturas principais no lote. A placa de CD, Ele sugeriu uma mudança de idioma apenas para especificar os distritos em que esse problema ocorre, SF1, SF2 e GR zoneamento, mas, caso contrário, eles aceitaram a mudança proposta. A terceira mudança é adicionar um segundo membro associado ao Conselho de Apelações e esclarecer a duração do termo. Passamos uma mudança de zoneamento no início de 2022 que fez isso, mas depois a anulamos com recodificação. Portanto, isso está nos corrigindo o idioma que aprovamos para as nomeações dos membros para o Conselho de Apelações e ter um segundo membro associado. Havia uma série de referências involuntárias para documentos ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade. Este é agora o quarto, número D. de falta de linguagem clara. Basicamente, muitos deles são que tivemos essa nova recodificação de zoneamento em seu lugar há pouco mais de um ano, e os corpos que estão passando, o Conselho de Apelações de Zoneamento e o Conselho de Desenvolvimento Comunitário dizem: essas são algumas das coisas técnicas que acreditamos ser atualizadas. Mas, essencialmente, estamos referindo documentos ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade de que eles nunca tiveram que ir até eles. Depois, há uma pequena mudança técnica. O CDB não mudou. As recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário não mudam o que havíamos proposto. O quinto é o número e, Houve um conflito entre quem é a autoridade de permissões especiais, e o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade recomendou um idioma específico para alcançar esse objetivo. O número seis, F, o idioma que aprovamos em 2022, criou um requisito adicional para uma permissão especial para moradias inclusivas que não é necessária, e o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade aceitou as mudanças no idioma que propuseram para isso. G, a agência estadual que supervisiona a Câmara mudou seu nome este ano do Departamento de Habitação e Desenvolvimento da comunidade para o Escritório Executivo de Habitação e Comunidades Habitáveis. Nossa alteração proposta apenas atualiza todas essas referências no zoneamento. Eu acho que a placa do CD pode ter encontrado mais um ou dois. Eles mudaram o idioma um pouco, apenas para torná -lo mais claro, mas basicamente o mesmo. E então várias definições de zoneamento foram eliminadas quando a recodificamos. Várias páginas, acho que são as páginas 10 a, sim, todo o resto, eu acho, de 10 a 21, e a placa de CD, De acordo com tudo o que incluímos, e também encontramos algumas outras definições que haviam omitido de recodificar para incluir. Essencialmente, esse é o resumo. Se nos separarmos, eu recomendaria cortar a alteração a das alterações b a g ou desculpe, b a h.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Algum outro comentário dos membros que apresentaram a mudança de zoneamento? Outros pensamentos?
[Kit Collins]: Obrigado. Nada a acrescentar, mas apenas em resumo, além do que o vice -presidente Bears acabou de dizer, acho que a mudança substantiva em A é colocar essa tabela de uso em alinhamento com os objetivos da comunidade para essa área. Através da regulação do estacionamento mecânico, utiliza o alinhamento com os desejos da comunidade e nosso plano abrangente. O resto eu acho que são correções técnicas. E, em alguns casos, os erros do Scribner, os erros tipográficos que temos, nós e outros órgãos notamos que estamos na ordenança de zoneamento no pouco mais de um ano em que o usamos desde a primeira pré -vocação.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Diretor de Caraviello, você tem algo a acrescentar? Como esta é uma audiência pública, reabrirei a parte da audiência pública para quem quiser falar a favor deste documento. Existe alguém que queira falar a favor das mudanças apresentadas a nós? Diretor de Hunt.
[Alicia Hunt]: Sra. Presidente, Alicia Hunt, diretora de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade. Em nome de nosso escritório, planejadores de funcionários e Conselho de Desenvolvimento Comunitário, somos a favor dessas mudanças. Se você deseja que você fale ou esclareça algum dos detalhes aqui, Danielle Evans, nossa planejadora sênior e eu estamos presentes e estamos felizes em fazê -lo, mas, caso contrário, deixarei isso, a menos que queira mais detalhes.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar a favor do jornal que temos diante de nós, em zoom ou pessoalmente? Zoom. Não vendo, essa parte do público pública está fechada. Existe alguém que queira falar em oposição às mudanças propostas diante de nós, pessoalmente ou em zoom? Não vendo, essa parte do público pública está fechada. Tenho alguma discussão adicional sobre o conselho ou uma moção? Vice -presidente de Paris.
[Zac Bears]: Eu gostaria de pedir ao diretor que caça e Evans Planner Pergunte sobre a primeira mudança. Altere para a tabela de uso em torno dos usos relacionados aos veículos a motor. Parece -me que esta é a principal substância da mudança aqui das recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário, que propõe que o Conselho A permissão especial concede autoridade para vários desses usos, e o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade recomendou que eles fossem a autoridade para conceder permissão especial e perguntou se você poderia falar com o raciocínio ou justificativa do Conselho de Desenvolvimento Comunitário por trás dessa recomendação.
[Alicia Hunt]: Sra. Presidente, de maneira geral, é realmente incomum nas comunidades que o Conselho da Cidade e a agência escolhida decidem sobre empresas individuais, porque realmente a deixa aberta a muitas políticas e levando em consideração a política em vez de observar o general E qual é o bom ajuste aqui? Entendemos que a razão por trás das mudanças originais propostas é porque nós, como cidade, imaginamos uma situação diferente no Sr. Gap, e não queremos permitir uma série de usos exatamente onde estamos nos preparando para fazer mais Nossa recomendação de que o Conselho de Planejamento seja feito nas mãos de pessoas que são planejadoras, por educação ou interesse, seu trabalho, e tomem uma decisão sobre se um negócio em particular deve ou não obter uma permissão especial, em vez de fazer isso político que poderia ser objeto de um político de Não é uma variação de uso. É uma permissão especial, mas basicamente Mas você pode fazê -lo se entrar e solicitar uma permissão especial e for completamente discricionário. Você não precisa dizer sim a nenhum deles. Portanto, não é como quando você está fazendo uma variação, você tem como determinados testes que você deve atender. O teste de permissão especial é como, ele se encaixa no caráter do bairro? Ele se encaixa no que a cidade quer ver lá? A cidade quer este projeto? Não sei se você deseja esclarecer um pouco disso.
[Danielle Evans]: Sim também, Como funcionário do conselho da cidade, examinamos todos os usos e o comparamos com o plano abrangente e os distritos de zoneamento que seriam afetados. E o conselho da cidade concordou com as recomendações para adicionar alguns usos adicionais para exigir licenças especiais, principalmente como lojas de automacermicolamento, Alguns outros, como os usos mais baixos, não os melhores e mais altos para propriedades. Recebemos muitas ligações e e -mails das despesas de licenças que buscam realocar alguns desses usos que agora estão sendo expulsos de Cambridge, sendo expulsos de Somerville. E então eles querem vir aqui e não são os melhores usos. Então, alguns lugares podem estar bem, mas mude para uma permissão especial para que pudéssemos Você sabe, aprofundar e olhar especificamente para um lugar, ele funcionará neste site? É por isso que adicionamos algumas adicionais além do veículo a motor.
[Zac Bears]: Essa é outra pergunta sobre isso?
[Nicole Morell]: Bem.
[Zac Bears]: Obrigado por isso, porque eu não percebi isso, mas Suponho que isso esteja no j, transporte atacadista, usos industriais e, em seguida, parece armazenamento aberto em usos de acessórios. Qual foi a justificativa entre ir ao quadro de zoneamento para alguns deles e o conselho da cidade para outros?
[Danielle Evans]: Então, olhando, então a categoria de uso J, o Conselho de Apelações já era a autoridade para conceder licenças especiais designadas para muitos desses usos. Bem. Para ser consistente, Altere parte do YS para BA para que eles sejam responsáveis pelo menos da categoria de uso, para que faça um pouco mais de significado.
[Zac Bears]: Eu entendo. Sim, acho que, em geral, a intenção aqui não era permitir esse tipo de uso por lei. Eu gosto disso na tabela de CD, ele retornará e notará outros usos específicos que acho que eles se enquadram em uma categoria semelhante, como o que estávamos vendo com o problema do veículo motorizado. Em geral, na realidade, quero dizer, o conselheiro Caraviello propôs isso, então eu gostaria de saber o que ele pensa sobre ser comparado ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário.
[Richard Caraviello]: Obrigado, conselheiro Bears. E foi feito pelo que você acabou de dizer sobre as pessoas que foram expulsas dessas outras comunidades e estão fazendo um melhor valor de suas terras, e elas estão vindo para cá e tomando nossa boa propriedade, e estamos obtendo a breve final do bastão. Era a intenção disso, então aceitarei as recomendações que o conselho fez, mas essa era minha intenção quando o levei para impedir isso.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vou para o conselheiro Knight em Zoom e depois o conselheiro Collins.
[Adam Knight]: Vou adiar os comentários neste momento, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Merlin. Obrigado, o diretor Hunt e o planejador Evans por nos guiarem com isso. Como você acabou de dizer, acho que o principal objetivo de colocar essas mudanças foi eliminar alguns desses usos pela direita, porque queremos mitigar o quanto eles estão invadindo nosso Terras valiosas nesta área que poderíamos colocar em muitos outros usos. E parece que, com essas recomendações sobre as pequenas emendas que o conselho da cidade enviou de volta, existe um tipo de objetivo secundário de torná -lo mais consistente. Quem está revisando solicitações de permissões especiais quando estão alinhando isso com a placa correta para verificar e garantir que a mesma placa esteja revisando os mesmos tipos de usos? Então, acho que isso está realmente alinhado com o que estamos tentando fazer com a ordenança de zoneamento em geral, fazendo com que as coisas se combinem com nossos objetivos de uso e também mantendo as coisas mais consistentes. Awaakers dentro e fora da cidade. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Uma discussão adicional sobre o conselho? Os membros públicos querem falar. Conselheiro de Tsai.
[Justin Tseng]: Eu só queria agradecer ao conselho da cidade por nos contatar e por ser proativo para sugerir mudanças e revisar o idioma aqui. Eu acho que esses aspectos técnicos, as mudanças técnicas, acho que é difícil discutir contra eles. Eu acho que mudanças substantivas são realmente úteis para a nossa comunidade. Eu acho que o conselheiro Caraviello realmente explicou nas últimas semanas e meses por que precisamos de algo assim. Eu acho que isso nos alinha, em um alinhamento mais restrito com nosso plano abrangente, e assim, e na preparação da segunda rodada de zoneamento. Eu só queria expressar meus agradecimentos.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Uma discussão adicional sobre o conselho? E da mesma maneira, acho que aprecio o trabalho do Conselho de CD, nosso PD, dos conselheiros que fizeram muito deste trabalho. Eu acho que ele só entende, como ressalta o vereador Scarpelli, como conselheiro Caraviello, estamos absolutamente olhando para o general Panorama na próxima rodada de zoneamento, e esperamos sair da RFP mais uma vez para que possamos começar esse trabalho começando com Alguns especialistas em uso da terra e coisas assim. Então, mas eu aprecio o trabalho que é feito nesse meio tempo para garantir que abordemos algumas consequências involuntárias e algumas coisas que queremos melhorar para a nossa comunidade, pois esses são documentos vivos. Então, eu aprecio isso. Eu tenho um movimento?
[Zac Bears]: Moção para aprovar pendente do período de comentários públicos de seis dias.
[Nicole Morell]: Eu tenho uma moção do vice -presidente Bears para aprovar o período de comentários públicos de seis dias apoiados pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Adam Knight]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Adam Knight]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sete. O zero afirmativo na emoção negativa passa.
[Zac Bears]: Sra. Presidente, uma moção para suspender as regras para levar os seguintes documentos a dois traços de quatro zero, um traço de dois, quatro zero dois traço quatro zero três. 22-395, a solicitação apresentada sob participação pública, 22-400 e 22-405. Dois, três, me desculpe, escrevi dois, dois, peço desculpas. Os dois, três. Sim.
[Nicole Morell]: Então, no movimento do vice -presidente.
[Adam Knight]: Ponto de esclarecimento, Sra. Prefeito. Parece mais uma reorganização de toda a agenda do que retirar um artigo de serviço off -Service. O Conselho pode explicar o objetivo de fazer o pedido?
[Zac Bears]: Há várias pessoas aqui na platéia conosco hoje à noite, que participam desses vários documentos.
[Adam Knight]: Obrigado pela explicação, Senhor. Sim.
[Nicole Morell]: Então, devido à moção do vice -presidente, vale a pena suspender as regras para tirar esses documentos de serviço, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente urso?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Coucior Caraviello?
[Richard Caraviello]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Collins?
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Cavalheiro do conselheiro?
[Adam Knight]: No.
[Adam Hurtubise]: Concejal Scarpelli?
[George Scarpelli]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselho de Tseng?
[Justin Tseng]: Sim.
[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Morell?
[Nicole Morell]: Sim, seis afirmativamente, um no negativo. O movimento passa. As regras são suspensas. Pegue esses documentos nessa ordem. Então 23-401. Alguém me ajuda a encontrar. É isso?
[Zac Bears]: Está na página sete.
[Nicole Morell]: Excelente. Comunicações do prefeito, 23-401 ao Honorável Presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford sobre o ajuste de formulários propostos para a União Clerical. Eu respeito o pedido e recomendo que o Conselho da Cidade aprove as seguintes emendas às ordenanças revisadas, capítulo 66, artigo dois, A emenda da cidade de Medford para revisar as ordenanças, capítulo 66, artigo dois, ser ordenada pela cidade de Medford, no capítulo 66, intitulada Pessoal, artigo dois, intitulado Reserva. O Plano de Classificação e Compensação da Cidade, anteriormente incluído como Artigo Dois, Seção 66-31 a 66-40, altera os números à medida que aparecem atualmente ao lado do próximo título, ajustando cada um para refletir o aumento seguinte no salário percentual e nas datas de clerical eficazes. Em 1º de janeiro de 2020, aumente o salário -base de todos os títulos da união clerical em 2%. Em 1º de janeiro de 2021, o salário -base de todos os títulos da união clerical em 2%aumenta. Em 1º de julho de 2021, o salário base de todos os títulos da união clerical em 1%aumenta. Em 1º de janeiro de 2022, o salário base de todos os títulos da união clerical em 2%aumenta. Em 1º de janeiro de 2023, o salário -base de todos os títulos da união clerical em 2,5%aumenta.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, uma moção para desistir do restante da leitura e mover -se para aprovação. Este é um aumento salarial contratualmente ajustado que foi negociado pelo governo e pelo sindicato.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Temos uma moção do conselheiro Knight para desistir do restante da leitura e aprovar o documento. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Podemos alterar a moção para também desistir de leituras? Apenas renuncia a leituras.
[Nicole Morell]: Isso funciona para você, o conselheiro Knight, renuncia às leituras e adota?
[Adam Knight]: Eu nunca fui para evitar desistir de leituras para garantir que homens e mulheres que trabalham na cidade de Medford recebam o custo de vida, pois merecem adequadamente.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Então, por moção do conselheiro Knight para desistir do restante da leitura, aprovar o documento e renunciar à leitura adicional apoiada pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete afirmativo, zero no negativo. O movimento passa. 23-402 ao Honorável Presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford sobre os pedidos de apropriação do Comitê de Preservação da Comunidade. Em nome do Comitê de Preservação da Comunidade, eu respeito a solicitação e recomendo que seu orgânico honrado aprove as seguintes recomendações do Comitê de Preservação da Comunidade. Solicite a alocação de 800.000 do fundo da CPA, 185.000 da Reserva Habitacional e os 615.000 restantes da Reserva Geral à Autoridade de Habitação de Medford para o Projeto de Re -Urbanização do Tribunal de Walkland. Solicitando a alocação de US $ 400.000 do Fundo CPA, US $ 250.000 da Reserva de Recreação do Espaço Aberto e os US $ 150.000 restantes para o capitão Medford, da Tomas Brooks House. Solicite a alocação de US $ 3.276 do fundo CPA na Reserva de Recreação de Espaço Aberto Geral, o Departamento de Recreação de Medford para a atualização de eletricidade de Condon Shell. Os projetos serão rastreados no Fundo de Preservação da Comunidade por categoria, Historical Open Space of Housing e Geral Reserve. Suas respectivas cartas de recomendação do CPC são anexadas e incorporadas. Os materiais de aplicação podem ser vistos em preservemedford.org. Obrigado pela sua consideração. O prefeito, e isso foi, esses são pedidos fora do ciclo, e eu, como presidente, disse que tudo bem colocou isso na agenda regular, já que todos eles nos enviaram em um comitê de tudo em um momento anterior.
[George Scarpelli]: Como tal, mova para aprovação. Sequestrar isso.
[Nicole Morell]: Tudo bem. Roberta, há algo que você gostaria de adicionar ou? Vejo que você tem sua mão.
[Zac Bears]: Temos Teresa, nosso novo gerente de CPC. Não sei se você quer dizer algo, Teresa.
[Nicole Morell]: Teresa, você gostaria de dizer algo brevemente? Você está aqui. E então iremos para Roberta, se você quiser conversar ainda.
[Zac Bears]: Você só tem que pressionar um pouco. Sim, aí tem. Você está bem.
[Theresa Dupont]: Desculpe, Kevin. Eu sei que você está nas costas. Eu só queria me apresentar novamente ao conselho, Teresa DuPont. Eu sou o recém -nomeado gerente da CPA. Temos Roberta Cameron, que também é o presidente do CPC na chamada em zoom, bem como Gabe Tire da Medford Housing Authority. Mas eu só queria Veja se havia alguma dúvida que pudéssemos abordar. Eu sei que temos uma moção para aprovar como é, mas. Obrigado Teresa. Ótimo ver você nessa capacidade.
[George Scarpelli]: Vou apresentar se puder. Esses são projetos que já estão em vigor, e essas são apenas as adições aos projetos de acabamento, algo que é por isso que votamos no CPA, o grande projeto, por isso avança para a aprovação.
[Nicole Morell]: Obrigado. Roberto, há mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar?
[Roberta Cameron]: Muito obrigado por me reconhecer. Eu só queria fornecer um pouco de contexto que dois dos projetos eram projetos que foram financiados anteriormente, como você disse, e você os discutiu anteriormente no comitê de tudo. E dois dos projetos são expansões de pequenas expansões de projetos que foram realizados no passado e farão melhorias nele, O que já fizemos até o momento. E estes são apresentados como aplicativos fora do ciclo através do nosso pequeno processo de aplicação de subsídios, onde projetos muito pequenos podem ser aplicados conforme necessário, em vez de passar pelo nosso ciclo de aplicação. Por isso, aprecio sua consideração e a moção que você já fez para aprovação.
[Nicole Morell]: Obrigado. Então, em uma moção do conselheiro Knight, de acordo com o conselheiro Scarpelli, Sr. Clerk, ligue para a lista. E isso é aprovar.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sete. A enfermagem está aqui no negativo. O movimento passa. Obrigado.
[Nicole Morell]: 23-403 ao Honorável Presidente e membros da cidade de Medford sobre a permissão de caminhões de alimentos. Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade, em nome da entidade a seguir, submetidos respeitosamente à cidade de Medford, o seguinte pedido de permissão de caminhão de alimentos na cidade de Medford, além da aprovação do Conselho da Cidade. Os fornecedores devem aderir aos requisitos dos regulamentos de segurança alimentar do Departamento de Saúde. Chickn e Rice Guys Food Truck, datas, horários, sábado, 14 de outubro de 2023 a partir das 12h às 15h Localização, Riverbend Park, atrás da McGlynn Middle School, Medford Event, Harvester Energy Festival. No evento, o festival é: posso pressionar uma moção para desistir do resto da leitura? Sobre a moção do conselheiro Caraviello para desistir do restante da aprovação de leitura e movimento, apoiada pelo conselheiro Scarpelli.
[Clerk]: Destacado
[Nicole Morell]: E o conselheiro Knight, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente de Paris. Sim.
[Adam Knight]: Sim. Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sete. O zero afirmativo no negativo. A emoção passa. 23-395 oferecido pelo vice-presidente Bears. Seja resolvido pela cidade de Medford, solicitamos que o prefeito exija que o departamento de construção e a aplicação do código abordem proativamente a violação desenfreada das disposições de aluguel de curto prazo na Portaria de Zoneamento da cidade. Seja resolvido que a cidade cria um relacionamento direto com as principais empresas de aluguel de curto prazo, como o Airbnb e o VRBO, para eliminar automaticamente qualquer lista ilegal que viole a ordenança de zoneamento da cidade. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu coloquei esse papel. Há também um documento sobre a participação pública, que é o próximo elemento que estamos ocupando, mas talvez possamos ter a conversa juntos. Não sei se Elliot quer aparecer em um minuto, Apenas uma das razões pelas quais eu coloquei isso é que isso foi algo que tem sido uma prioridade para mim, pois mesmo antes de ser escolhido. Aluguel de curto prazo, você sabe, eles certamente têm um Lugar limitado, acredito, no mundo da habitação. Mas o que estamos vendo é uma proliferação de que muitos de nossos estoques de moradias são ocupados por aluguel de curto prazo e convertidos em centros de lucro. E aprovamos uma lei de zoneamento no ano passado que colocou restrições significativas aos aluguéis de curto prazo, o registro exigido, exigiu que eles pagassem uma taxa de registro e também limitassem seu uso, onde se não houver proprietário na unidade, E, você sabe, se há um ocupante do proprietário que aluga quartos, isso é uma coisa, mas há apenas uma unidade habitacional que está sendo retirada do mercado de aluguel de longo prazo e é usada para aluguel de curto prazo, principalmente onde você basicamente possui pequenos hotéis que operam em nossos bairros, não regulamentados, proibimos -o. No entanto, o Airbnb e o VRBO não pararam de listar as propriedades que estão fazendo isso. Tivemos residentes como o Sr. Jockelson e outros que estão informando, ele provavelmente os viu em vários sites de mídia social. Eu acho que havia alguém que tinha uma banheira de hidromassagem em uma barraca em seu quintal que eles estavam dando como aluguel de curto prazo. E isso colocou imediatamente, você sabe, a aplicação do código foi lançada, eles disseram que você não pode fazer isso e não era permitido, mas Os recursos limitados de conformidade do código que temos na cidade realmente significam que é nos residentes informar essas situações. E mesmo quando os informam, leva algum tempo para se inscrever. Eu realmente acho que devemos Seja mais proativo, acho que encontraríamos muitas unidades de aluguel que retornam ao mercado que estão sendo usadas atualmente como centros de lucro dessa maneira, e isso ajudaria na nossa crise imobiliária. Portanto, as duas coisas que peço são que mais recursos e requisitos são fornecidos à aplicação do código para que eles possam fazer seu trabalho com mais eficiência, mas também sei que graças ao Sr. Jopelson e a outros que Fui informado de que outras cidades criaram relacionamentos diretos com os principais sites de aluguel de curto prazo, o que permitiu à cidade informar os problemas diretamente e eliminar as listagens para que elas não possam alugar. Então, acho que ambas as soluções devem ser exploradas rapidamente e implementadas para que nosso pessoal que esteja violando a lei nesse momento siga a lei neste momento. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Esta é uma boa ordenança que foi apresentada. Eu acho que eles estão sendo proliferados em todos os bairros, não apenas na Universidade de Tufts, onde esse é provavelmente o maior alcance deles, mas tenho um na minha própria rua. Eu vejo pessoas descendo, andando pela rua com malas. Eles estão por toda parte. Eles estão em alturas lá. Eles proliferam em todos os lugares. Tudo o que você precisa fazer é ir à sua página e você ficará surpreso. Quantas pessoas estão fazendo isso. Eu acho que Boston, acho que hoje, nesta semana, algo aconteceu em que eles precisam ser ocupados pelos proprietários. Estou certo? Eu acho que vi isso.
[Zac Bears]: Eu vi que algo aconteceu.
[Richard Caraviello]: Sim, algo aconteceu. Então, espero que possamos gastar algo semelhante e talvez ajustar nossas regras para impedir isso.
[Nicole Morell]: Sim, temos, ele diz que, se está alugando, nossa ordenança atual diz que, se ele estiver alugando salas individuais, o proprietário deve estar presente.
[Zac Bears]: E se você não estiver, você só pode fazê -lo no máximo 90 dias por ano. É bastante rigoroso. Fomos bastante rigorosos no primeiro passe. Não me importo em dar uma olhada, mas o mais importante é que a portaria estrita que agora fomos aplicada.
[Nicole Morell]: Obrigado. Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Eu queria agradecer ao conselheiro Bears por colocar isso na agenda do Conselho da Cidade, para agradecer ao Sr. Jockelson por apresentar esse formulário de participação pública com muitas investigações e detalhes sobre por que isso é uma questão urgente e urgente. Eu acho que essa é a ordenança que aprovamos em aluguel de curto prazo é uma das coisas mais significativas que esse conselho fez. É algo que acho que muitas pessoas aqui tiveram uma participação pessoal, principalmente os ursos do conselheiro na elaboração. E é algo que eu acho que devemos realmente aplicar. E acho que há coisas que encontraram nossas mesas como um conselho municipal nas últimas semanas que realmente enfatizaram a necessidade de nossa cidade investir no pedido. Como temos boas leis, devemos garantir que elas sejam realizadas. Eu acho que é realmente importante levar em consideração o efeito de distorção que os aluguéis de curto prazo têm sobre a acessibilidade e o aluguel de moradias, tanto em termos de valores das propriedades quanto em termos de preços de aluguel nos bairros. O Escritório Nacional de Pesquisa Econômica tem sido bastante inequívoco em No que ele diz em análises econômicas sobre como isso prejudica as pessoas que trabalham regularmente como residentes de Medford, como pessoas que alugam em nossa comunidade e pessoas que desejam comprar propriedades em nossa comunidade, que querem ficar em Medford. E eu acho que é realmente importante. Eu acho que as soluções propostas dos ursos do conselheiro, eu acho, seriam um primeiro passo muito importante para garantir que estamos reparando esses buracos. Particularmente, acho importante estabelecer relacionamentos mais diretos com entidades externas para garantir que Medford seja realmente, reafirmar nossa autoridade e garantir que estamos associando Trabalhando no espírito de cooperação para melhorar nossa cidade.
[Nicole Morell]: Obrigado. Collins e Caballero Advisor.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Merlin. Também aprecio que isso seja apresentado nos eleitores que defendem isso, alguns deles há muito tempo. Como o vereador Tseng mencionou, isso foi, quero dizer, isso está sempre aparecendo, mas ele está surgindo nas últimas duas semanas sobre algumas questões diferentes. E este conselho tem Passei muito tempo conversando sobre a falta de recursos para aplicação na cidade. Isso surge em cada temporada de orçamento. É algo que nós, e para nós, quero dizer uma cidade, não como conselho, parece que não podemos financiar e expandir recursos para esse departamento com rapidez suficiente para a taxa que sabemos que há uma necessidade clara e que os moradores estão observando diariamente. A necessidade de. Obviamente, as regras não são aplicadas. Eu acho que essas sugestões são realmente boas para tentar cortar o surto do problema do Airbnbs e coisas como elas proliferando em Medford. E então precisamos de um escritório de aplicação de código ampliado para continuar problemas como esses e todos os muitos outros problemas, de buracos a calçadas obstruídas e crescimento excessivo que os moradores relatam todos os dias. Em nossa comunidade, e eu realmente me arrependo e me incomoda que, quando existimos nesses níveis de pessoal e recursos de menor qualidade para as funções básicas da cidade, isso significa que os moradores precisam ser um aplicativo oficial de código, e eu realmente não acho que seja justo. Eu não acho que os membros da comunidade tenham que ser. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. Eu acho que também é muito importante observar que é 100% um problema de aplicativo. E temos os controles em vigor e é uma questão de administrar as medidas necessárias para garantir que os bairros estejam protegidos. Então esse é o número um. E o número dois, também temos que pensar no que está liderando os moradores desta comunidade a avançar para não serem proprietários e, em vez disso, ser operadores do Airbnb. E acho que parte disso tem a ver com a discussão sobre políticas que podem entrar em vigor nesta comunidade no futuro. Parte disso tem a ver com o fato de que existem muitas leis fortes de direitos de inquilinos. E os proprietários sentem que às vezes estão em desvantagem quando entram para encontrar problemas de não pagamentos ou aluguel e similares. Portanto, a política que criamos também afeta essas tendências na casa. Portanto, é importante que vemos o Panorama em geral à medida que avançamos. Mas certamente posso concordar com todos os meus colegas do conselho e dizer que este é um problema de 100%do aplicativo. E é algo que precisa ser gerenciado francamente. Por fim, você sabe, trata -se de proteger bairros. E agora não estamos fazendo isso. E isso é algo que devemos fazer. Por isso, agradeço ao conselho por apresentar a questão.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Uma discussão adicional sobre o conselho neste momento? Algum membro público quer falar? Então, por movimento de, quero dizer, assumiremos a participação pública. Então, devido ao movimento dos assuntos do vice -presidente, destacado pelo conselheiro Collins, Sr. Calderón.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Adam Knight]: Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sete. O inferno durante a emoção negativa passa. Vai para a participação pública. Elliot Jockelson, da 60 Marshall Street, Medford, com uma queixa sobre violações dos regulamentos de aluguel de curto prazo na 66 Lyman Ave, Medford. O assunto é urgente que aborda as violações dos regulamentos de aluguel de curto prazo na 66 Lyman Ave. Caros membros do Conselho da Cidade de Medford, espero que esta mensagem o encontre bem. Estou pronto para chamar sua atenção em uma questão de considerável preocupação com a propriedade localizada na 66 Lyman Ave, em Medford Hillside. Desenvolvimentos recentes destacaram violações sérias do código de aluguel de curto prazo da cidade neste local, o que causou a necessidade de um exame minucioso. Principais pontos de preocupação, quero enfatizar que tomei medidas proativas para abordar essa situação. Pessoalmente, entrei em contato com o Departamento de Controle de Código de Medford para informar essas violações. Consulte Clique em ID ID 15172926. Em resposta, eles rapidamente se inspiraram no local e reconheceram que violações aparentes ao emitir uma carta oficial de violação dos proprietários. No entanto, apesar dessas ações, a propriedade continua a funcionar como um aparente estabelecimento de acomodação ilegal. Atualmente, a propriedade ainda está ocupada por um número substancial de hóspedes e está totalmente reservada para o próximo ano. Práticas e consequências operacionais. De acordo com minha pesquisa, parece que a 66 Lyman Ave está operando de uma maneira que se assemelha a uma pensão não autorizada. Os proprietários, que residem em Winchester, alugam quartos individuais no Airbnb desde 2020. O modelo operacional resultou em um influxo contínuo de aproximadamente seis novos convidados por semana por mais de dois anos. A prática apresenta sérias preocupações sobre segurança e possíveis riscos à saúde para a nossa comunidade. Riscos de segurança em nosso bairro. Além das possíveis violações do código, os riscos de segurança associados à operação em um hotel legal em um bairro silencioso suburbano são significativos. O faturamento constante das pessoas desconhecidas que entram e deixam as instalações interrompem a tranquilidade de nossa comunidade. A dinâmica apresenta preocupações de segurança que se estendem além da própria propriedade, afetando casas e ruas vizinhas, o alto fluxo de tráfego, possíveis distúrbios e a falta de familiaridade da ocupação temporária com os protocolos de segurança local amplifica essas preocupações. Identificação de barreiras regulatórias, evidências digitais listadas no relatório CCLX Fix mostra que existem várias violações dos regulamentos de zoneamento de aluguel de curto prazo na 66 Lyman Ave. É crucial investigar fatores potenciais que impedem a conformidade. Três áreas principais de preocupação incluem O requisito principal de residência do operador é um requisito de que uma propriedade de aluguel de curto prazo serve como a residência principal do operador parece ser comprometida como evidenciado pela ausência do operador de corte do proprietário e pelo transporte de suprimentos de um local externo. O único termo da parte do inquilino, a prática de alugar várias salas separadas de diferentes grupos, conforme indicado por várias listagens para diferentes salas, ao mesmo tempo em que diz respeito às preocupações com a conformidade com o mandato de aluguel de uma única parte e a limitação da contagem de hóspedes. A atividade operacional observada causa perguntas A conformidade com os limites do convidado estipulado para aluguel de curto prazo. Impacto na dinâmica de aluguel local. Além de possíveis infrações regulatórias, há implicações para a dinâmica de aluguel local. As práticas de aluguel de curto prazo levaram a disparidades substanciais nas taxas de aluguel, enquanto o aluguel tradicional de um ano para aluguel de propriedades comparáveis por aproximadamente 3.500 por mês, a mesma propriedade no Airbnb comanda cerca de 6.000 por mês. Essa tendência distorce o mercado de aluguel local, que torna os arrendamentos de longo prazo menos acessíveis aos residentes. Preservação do poço -ser de nossa comunidade. À medida que essas complexidades se desenvolvem, é vital abordar a situação imediatamente. Manter regulamentos estabelecidos e proteger o poço de nossa comunidade é essencial. Peço que você aplique os novos códigos de aluguel de curto prazo para a 66 Lyman Ave e todos os outros aluguéis ilegais de curto prazo em Medford. Sua consideração reflexiva é altamente valorizada e tenho certeza de que suas medidas apropriadas serão tomadas para resolver esse problema no alinhamento com os regulamentos existentes e os melhores interesses de nossa comunidade. Honestamente, Elliot Jockelson, 60 Marshall Street, Medford. Você gostaria de escalar? Somente nome e endereço para registro, embora, ou simplesmente, você só possa dizer nome e endereço.
[Elliot Jokelson]: Elliot Jockelson, 60 Marshall Street. Obrigado. Obrigado por me convidar aqui, Zach. Obrigado por se envolver nisso. Zach passou muito tempo conversando comigo sobre esse problema. A polícia estava em casa esta manhã. Havia um convidado do Airbnb que caminhou atrás da minha garagem, atrás da minha cerca. Eu disse, ei, eu estava lá com meu cachorro às oito da manhã, posso ajudá -lo? Sim, eu estava apenas curioso. Eu sou novo. Estou aqui agora, apontando para a casa do Airbnb. Temos carros em nosso quarteirão de cada estado. Os carros mudam toda semana. A única coisa que direi, coloquei tudo no relatório, porque me arrependo tanto. Eu só queria ter certeza de que tudo estava lá e você ouviu. O que vou dizer é que esse problema é único. Hum, está realmente se espalhando pelo bairro rapidamente. Está causando muitos danos. Também é único no qual a solução pode ser rápida. Quero dizer, tudo isso pode ser tratado em um dia. Se alguém conduziu a investigação como eu, basta comparar as listagens com Zillow, você sabe, qualquer coisa que precise fazer on -line para confirmar que esta casa não está alugando corretamente, fazendo uma lista e criando um link oficial da cidade para o Airbnb, e tudo será fechado em um dia. E se você ligar para Boston, alguém fez isso lá. Descubra quem fez isso, e eles entrarão em contato com você no Airbnb. Eu não posso fazer isso. Estou enviando um e -mail para o Airbnb há duas semanas. Eu tenho enviado código de Zach. Enviei -lhe um e -mail do nosso aplicativo de código que alegou que sua violação foi encontrada e estou recebendo respostas enlatadas. Portanto, eles obviamente não estão interessados em fechar um Airbnb, a menos que a cidade se envolva. Essa é a minha comida para carregar. Muito obrigado por colocar, por criar, tentar criar mais dentes nessas restrições e obrigado por me ouvir e ler minha carta.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Elliot Jokelson]: Bem. Obrigado.
[Nicole Morell]: Isso é vergonhoso.
[Zac Bears]: E se eu pudesse simplesmente, só quero reiterar o ponto de conselheiro Knight, que tentei esclarecer em minha resolução pouco antes disso. Duas coisas estão claras. Eu falei, tenho trabalhado com Elliot conversando com o aplicativo de código sobre isso, tenho ouvido outras pessoas sobre você, sabendo que os diferentes problemas saíram do aplicativo de código quando descobrirem sobre isso, mas basicamente existe a maneira como estamos fazendo a cidade de aplicação de código em geral na maneira como é estruturado, não é essencialmente que você sabe que você sabe. Os departamentos de código de construção e estão mais focados em coisas como essa e na inspeção do edifício.
[Elliot Jokelson]: Dennis veio diretamente e saiu diretamente. Sim, eles olharam para ele. Eles eram profissionais. Não eram eles. É que eles não têm dentes. Exatamente a equipe.
[Zac Bears]: E sim, e é a isso que estou me referindo. Bom? Como se fossem muito bons. Eles estão fazendo um trabalho incrível. Estou falando diretamente sobre o que eles precisam. E você sabe Essencialmente, você sabe, eles estão fazendo isso, deve haver um oficial de conformidade com o código na DPW, olhando as coisas publicamente. O departamento de construção abrange isso há muito tempo. Acho que precisamos ter uma discussão séria sobre serviços de inspeção e a aplicação do código na cidade. Qual é o nível de recursos? Como eles estão colaborando? Que departamentos estão fazendo cada trabalho? Porque claramente, sobre esse assunto, acho que estamos prestes a ouvir outro problema importante sobre crescimento excessivo e lixo e problemas em Na rua Emory hoje à noite, certo? Eles claramente não têm os recursos e o apoio de que precisam. A outra face disso é que podemos advogar, passamos a ordenança de zoneamento, nos comunicamos quando podemos, quando ouvimos um residente ou ouvimos a aplicação do código, tentamos fazer esses links. Na verdade, financiando ou fazendo uma mudança estrutural na maneira como fazemos serviços de inspeção, apenas o prefeito tem o poder de fazê -lo. Realmente dizendo, ei, aplicação de código, Você sabe, precisamos priorizar a criação de um link do Airbnb, certo? Somente o prefeito pode fazer isso. Então, o prefeito olha para isso?
[Elliot Jokelson]: Não sei se o prefeito está olhando, feche todos esses Airbnbs imediatamente porque estou curioso sobre 66 Lyman, quero dizer, obrigado por me convidar aqui. Qual é o próximo passo? Como se a polícia tivesse aqui hoje. Amanhã mais três carros virão. Há um 18 carros mais na próxima semana. Isso é parte da razão pela qual vim aqui porque falei com a aplicação do código, já falei com o Conselho da Cidade agora. Não estou claro qual é o processo para fechar isso. Estou no escuro e todos os dias olho pela janela da minha cozinha e estou vendo três carros novos voando.
[Zac Bears]: Correto, e é por isso que estou fazendo a declaração que estou fazendo é que agora colocamos uma resolução, nossas resoluções geralmente recebem uma resposta do prefeito. O objetivo desta resolução é, ele ouve, precisamos fazer disso uma prioridade, é a nossa aplicação, responder e nos dizer quando e como será. Neste momento, tudo o que posso fazer é que podemos ter outra conversa por e -mail ou telefone com Dennis ou Mike e Podemos. Enviarei um e -mail para o prefeito a seguir, mas continuarei procurando e incomodando as pessoas até que esta casa feche.
[Elliot Jokelson]: Eu não vou embora, eu sou o Marshall Street como Miser ou qualquer outra coisa.
[Nicole Morell]: Não sei como você quer chamar. O acampamento fechou, então há precedência.
[Zac Bears]: Sim, exatamente. E assim, você sabe, é isso que estou dizendo. Quero ficar claro que estamos de olho nele. Temos trabalhado nisso legislativamente. Vamos pressionar por isso. É uma associação em uma rua de dois caminhos em termos que podemos fazer a solicitação, mas a ação deve vir do escritório do prefeito, porque esse é o que dirige o pedido e que supervisiona a equipe da cidade. Então, bem, agora que falei com você, agora vou tentar persegui -lo lá. Sim, e estou feliz em ajudar nessa direção também. Eu adoraria ter uma conversa com o conselho e o prefeito e a aplicação do código sobre como os serviços de inspeção devem ser. Na cidade também.
[Elliot Jokelson]: É muito fácil desligá -lo. Você pode mudar a cidade inteira em um dia. Sim, se você tivesse o direito. Enfim, muito obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente e eu sinto pelo cavalheiro. Hum, a aplicação do código é algo que eu já fui. Estou pressionando há 12 anos. É o meu primeiro dia no conselho. Hum, quero dizer, Dennis e Mike, Huh, toda vez que eu o chamava, eles têm sido muito receptivos. Mas, novamente, você sabe, eles são apenas dois deles. E E um dos meus objetivos estava sempre querendo ter pessoas na rua pelo menos dois ou três dias por semana e coletar violações óbvias. Não procure por eles, procurando problemas, mas existem centenas de estupros óbvios na frente do rosto de todos que esses cavalheiros simplesmente não podem fazer. E eu digo O Departamento de Inspeção, Direito e Membro do Conselho está certo. Deveríamos ter um para o Conselho de Saúde. Devemos ter um para o edifício. Devemos ter múltiplos, mas infelizmente, duas pessoas simplesmente não podem fazer o trabalho necessário. Por favor, se precisar de ajuda, me ligue. Estou perto durante o dia. Eu vou voltar para casa e ajudá -lo. Se a polícia não está chegando, você me liga. Eu vou estar lá.
[Elliot Jokelson]: Algum precedente para uma força -tarefa cidadã como A, como isso os ajuda? Quero dizer, é claro, há muitas pessoas que estarão interessadas.
[Richard Caraviello]: Bem, eles não têm uma tarefa cidadã, mas não têm autoridade legal.
[Elliot Jokelson]: Mas quero dizer, quero dizer, além disso, não é para fornecer informações de uma certa maneira, onde eles podem olhar e dizer, ok, esta é uma casa do Airbnb e não precisam passar algum tempo nela. Além disso, você sabe, algo assim. Não sei.
[Richard Caraviello]: Quero dizer, sim, eu digo, você sabe, o mais rápido que você traz à nossa atenção, você me chama ou conselheiros de lhamas. Oh, eu vou Vou ligar o mais rápido possível.
[George Scarpelli]: Ponto de informação, Sra. Prefeito, Sra. Presidente. Eu acho que o que você está fazendo é incrível. O que você está fazendo agora é um bom exemplo para o resto da comunidade. Não precisamos ter um grupo de trabalho, apenas pessoas que se preocupam com a comunidade. Vamos ouvir isso sobre, você sabe, Emory Street. São as pessoas que nos dizem que, infelizmente, não temos o Departamento de conformidade com o tribunal que precisamos. Concordo. Então, obrigado.
[Richard Caraviello]: Eu disse, você sabe, estou durante o dia. Você me liga, eu vou ajudá -lo.
[Elliot Jokelson]: Eu aprecio isso. Mas uma das coisas que estou aqui apenas 10 anos. Uma das coisas que realmente me frustra sobre a cidade é que eu não quero ter que chamar uma pessoa. Eu quero agradecer a você. Eu quero, eu gosto, onde eu sei para mim mesmo fazer o relatório? Com quem eu falo em três semanas, quando isso não está pronto? E então quais são as consequências? Não quero fazer isso, estive nisso e muito obrigado por oferecer isso. Mas estou nisso há dois anos. Não tenho mais tempo. Eu sei, você consegue um emprego, consegue um emprego. E eu digo isso, você passou muito tempo para pequenas recompensas. Então eu aprecio isso.
[Zac Bears]: Sim. E eu só quero acrescentar, acho que, neste específico, ele encontrou a resposta, que devemos dizer diretamente à empresa, deve excluir a lista.
[Clerk]: Sim. Bom.
[Zac Bears]: E isso, isso, que elimina todo o processo. E então, você sabe, você tem pessoas com autoridade para fazer isso do lado da cidade que tem a autoridade legal para que esse pedido aconteça. Sim.
[Richard Caraviello]: E às vezes ele leva um pouco de nós. Como eu disse, fui até a Emory Street, tirei algumas fotos, enviei -as para o DPW e a expressão. Quero dizer, e falaremos sobre isso mais tarde, mas às vezes é necessário esse pequeno empurrão extra de alguém para chegar lá. Então, se você tiver algo, por favor, meu número está na lista, ligue, vou dizer que estou o dia todo o dia todo. Agradeço, muito obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Esta é uma participação pública, e vejo algumas pessoas alinhadas com as mãos, e sei que as pessoas querem falar pessoalmente. Então, eu vou para Eunice em zoom. Vou pedir que você ligasse. E obrigado.
[Eunice Browne]: Olá, boa noite. Muito obrigado por me permitir falar. Então minha pergunta é essa.
[Nicole Morell]: Nome e endereço para registro, por favor?
[Eunice Browne]: Oh, sinto muito. Eunice Browne, Greenleaf Ave. Eu tenho duas casas na minha rua, duas famílias que estão se preparando para fechar com novos proprietários este mês. E particularmente o ao meu, mas o outro são quatro casas superiores. Tenho muito medo do que virá. Não sei quais são suas intenções, mas suas intenções devem executar um Airbnb e compraram a propriedade especificamente para esse fim, Como estamos mordiscando isso no surto? Se as pessoas ao meu lado pensaram, bem, vou comprar essa família, farei com isso um Airbnb, ei, eu tenho uma mina de ouro aqui. Primeiro, eles não podem fazer isso, pelo que eu entendo. Eles não podem simplesmente transformar essa família em um hotel, por assim dizer. Você sabe que eles não podem fazer isso? Você sabe que eles têm que se registrar? Ou você está do lado da cidade que só tem o fato de que, alguns meses depois, verei um elenco rotativo de personagens aqui em carros diferentes, onde o estacionamento verde já está apertado o suficiente, pois tenho certeza de que todo mundo sabe e um elenco rotativo de personagens? Existe alguma forma de proativamente? Saiba, antes que essas pessoas façam isso, diga a elas que não podem fazê -lo. E então talvez eles vão olhar para outro lugar.
[Nicole Morell]: Suponho que aprovamos recentemente a Portaria de Notificação de Estabilidade da Habitação, que trata de fornecer aos inquilinos as informações necessárias para saber sobre o aluguel na cidade. Portanto, tenho certeza de que há algo que poderíamos explorar sobre o fornecimento de informações de novos proprietários como este que os faça saber sobre os regulamentos sobre aluguel de curto prazo, direcionando -os para isso Código de zoneamento, algo assim. Conselho de Tseng?
[Justin Tseng]: E pode ser útil tornar a cidade mais disseminação a agentes imobiliários e pessoas que estão ajudando a vender as propriedades para que eles saibam que deveriam informar seus clientes que o uso está fora da tabela.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Conselheiro Collins?
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente Morell, e eu aprecio que isso tenha acabado de que é essencialmente um exemplo do que estamos falando é o que podemos fazer para que esses problemas não estejam acontecendo em primeiro lugar. E acho que a Portaria de Notificação de Estabilidade da Habitação é um bom exemplo, porque isso está usando nossos canais de comunicação da cidade existentes apenas para distribuir as informações de que já existem regras existentes que já existem, você sabe, usando um canal de comunicação existente. Eu acho que foi combinado com ter um link com Você sabe, o Airbnb ou uma empresa semelhante, essas são maneiras de dizer, ei, antes que alguém comece a fazer qualquer coisa que não saiba de boa fé que você não deveria estar fazendo, é assim que as coisas funcionam em Medford. Isso é combinado com uma aplicação mais robusta, acho que é isso que devemos implementar para cada um, você sabe, todos esses problemas frequentes da cidade dos folhetos que sabemos que vemos o tempo todo.
[Adam Knight]: Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. Eu olho para isso de algumas maneiras diferentes. O primeiro dos quais é, você sabe, tudo isso, Participar entre alguém que tenta vender uma casa e alguém que tenta comprar uma casa e os regulamentos e restrições que o cercam faz parte do processo de due diligence ao comprar uma casa. ou quando você está comprando uma propriedade. E eu sei que esse é um processo que é muito regulamentado como é. Eu acho que é melhor estarmos muito cuidadosos à distância de que vamos realizar a devida diligência para esses proprietários privados que realizam transações privadas de terras. Então, disse que, você sabe, eu certamente posso ver o problema com a falta de aplicação do BMP na comunidade, o código estrito que estabelecemos que forneceria apenas 90 dias por ano para alugar. Mas, no final das contas, acho que acho que deve haver um lugar onde o governo não se envolva na vida das pessoas. Então, temos que desenhar nossa linha em algum lugar. E eu acho que quando essa linha está fazendo a devida diligência a potenciais compradores de moradias. Simplesmente não se enquadra no escopo do que é um serviço do governo. E acho que, no final do dia, estaríamos fornecendo muita energia e esforço e realizando um exercício que não obterá ótimos resultados. Acho que estaríamos muito melhor colocando nossa energia, esforços e tempo na aplicação. Então é aí que estou nesse assunto, mas obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Vá para Sneha em Zoom. Eu vou te enviar. E nome e endereço para registro, por favor.
[Sneha]: Olá, Deb. Isso é Sneha. Meu endereço é 108 Medford Street. Eu entendo que essa discussão é corretamente sobre o aplicativo, mas eu só queria Parece quase uma espécie de vigilantismo, o que é muito assustador para mim, francamente falando, porque penso que nos interessamos a seguir o livro e garantir que os proprietários não explorem certas lacunas na lei, também devemos ter cuidado ao não construir uma resistência a nenhum estranho como um sentimento que entra na comunidade. Então, eu só queria ter isso no registro. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que quer falar pela participação do público neste momento? Por favor, venha ao microfone. E eu sei que temos várias pessoas para participação pública. Ainda temos uma agenda para a qual as pessoas também estão aqui. Portanto, aplicarei as regras do conselho, cinco minutos cada para a participação pública. Nome e endereço para registro, por favor.
[Maryanne Adduci]: Sim, está lá, aí está. Olá, Mary Anna Ducey, 2 North Street. Estou aqui hoje à noite, porque queria chamar a atenção para o fato, todo mundo sabe que o Walkland Court está sendo reconstruído. Eles tiveram reuniões para a comunidade, mas a comunidade não sente que nossas vozes são ouvidas. Então, ao conversar com os moradores do bairro, decidi que poderíamos fazer um pedido para ver o que descreveu o sentimento da comunidade, o que eu fiz. E eu vou te dar uma cópia esta noite. Também apresentarei isso amanhã à noite, porque o Conselho de Desenvolvimento Comunitário terá uma reunião sobre o zoneamento lá. Agora, basicamente, o bairro em torno de Walkley Court não se opõe à reconstrução, renovação, atualização ou qualquer outra coisa. É o tamanho e a escala que eles estão propondo lá. Estamos aglomerados, sentimos que muitas pessoas em uma área muito pequena e estão colocando prédios de seis andares em um bairro residencial, bem como casas simples e familiares. Portanto, tenho todos os problemas que dizem respeito aos moradores da solicitação. E para sua informação, é muito forte, e quero dizer uma oposição muito forte a isso, ao design, não ao fato de que eles reconstruirão a comunidade, mas é para ... eu gostaria de obter os nomes disso. E isso é para funcionários, para os permanentes. Eu colecionei 1.131 assinaturas que se opõem ao design atual. 99% das pessoas que eu me aproximei. Eles não sabem nada sobre isso, a maioria deles, então mostrei a eles uma cópia do design proposto. Eu tenho que educar todos sobre o que está acontecendo lá, porque eles apenas notificaram as pessoas sobre mudanças a menos de 400 pés do complexo. Agora, todo mundo está promovendo o fato de que será bom para a autoridade habitacional e acrescentar isso, mas o que o bairro está fazendo? Deve haver algum compromisso aqui. Sim, apoiaremos o que eles querem fazer lá, mas dentro do razoável. Eles precisam considerar o bairro e como isso afetará o bairro. Então, todos os pontos que foram levantados estão no folheto que eu te dei hoje à noite. E a cópia da solicitação de sinal permanente será apresentada ao escritório do funcionário. Amanhã à noite às 18h30, bem, durante amanhã, vou ao Escritório de Desenvolvimento da Comunidade e dou sua cópia. Mas desde que o conselho da cidade se encontrou hoje à noite, pensei que você deveria ter sua cópia hoje à noite. Então, eu ficaria feliz em responder a quaisquer perguntas, se você tiver algum. Mas quero que você saiba que a comunidade precisa de ajuda para mediar o que a autoridade habitacional deseja fazer e o que é bom para os moradores da cidade de Medford.
[Nicole Morell]: Obrigado Mary. Vamos comemorar como comitê na próxima terça -feira com o diretor executivo da Medford Housing Authority neste projeto para obter uma atualização, ouvir os moradores e abordar as preocupações. Então, vamos organizá -lo como um comitê da próxima semana. Bem.
[Maryanne Adduci]: Bem, os pontos que tomo na carta devem ajudá -lo a iniciar essa conversa. Obrigado.
[Nicole Morell]: Tudo bem. Excelente. Muito obrigado. Vá para o conselheiro Knight, a menos que sua mão ainda seja levantada.
[Adam Knight]: Esse é um dos cinco primeiros primeiros, senhora presidente, minhas desculpas.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Haynes. Nome e endereço para registro, por favor.
[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, apartamento 1B. Eu só quero argumentar com relação às preocupações de Walkley Court, principalmente a que estamos aglomerando tanta moradia em um lote específico. Basicamente, o tamanho da terra é fixo. Portanto, se reduzir a densidade, isso significa que haverá menos moradia para as pessoas lá. Precisamos desesperadamente de moradia. E acho que é muito importante que reconheçamos que, se você quiser menos densidade, haverá menos moradia. Menos pessoas se beneficiarão do projeto. A grande parte deste projeto não é apenas renovar, mas também expandir a capacidade de ter uma oferta para pessoas que precisam de um lugar para morar. Este é um projeto habitacional muito baixo e profundamente acessível. E há uma grande demanda por essa crise imobiliária em geral, mas estamos bem abaixo de onde devemos estar nesse sentido profundamente acessível também. E acho que é realmente importante que reconheçamos, você sabe, menos densidade significa menos moradia, menos pessoas que se beneficiam do projeto. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. E temos outra pessoa para participação pública. Eu acho que você é Somos bons em tudo, se você quiser escalar, somos bons para todos. Também podemos voltar à participação do público no final, se você quiser superar tudo, mas tudo bem. Você tinha mais alguma coisa? Elliot.
[Elliot Jokelson]: Eu quero apoiar meu vizinho aqui. Ela é fantástica. Ela faz os pedidos e foi para o ônibus. E eu moro na Marshall Street, que fica a uma quadra de onde eles propõem um novo caminho que levará a todos esses edifícios de seis andares. E tenho seguido de perto o problema e fiquei surpreso quando verifiquei para ver quais eram os requisitos para quem eles tinham que conversar. Foram apenas as casas que tocavam a propriedade, que é como seis casas. E eles propõem abrir uma estrada com vários prédios de seis andares em uma rua que não repara. É um edifício de seis andares. Desculpe, um prédio de seis andares. Eles são dois edifícios de seis andares. Não é, Zach?
[Zac Bears]: Eu acho que é um grande edifício de seis andares e depois uma construção menor.
[Elliot Jokelson]: Na verdade, sou a favor disso. Eu acho que é um pouco grande. Mas se você estiver abrindo a estrada para uma rua, adicionando a todas essas pessoas, e nunca consertar uma rua por 10 anos, convém descer a rua e conversar com cada casa na rua e ver como eles se sentem sobre isso. Haverá muito mais tráfego lá, isso é seguro. Isso é tudo que eu queria dizer. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Ok, se não houver ninguém para participar, você pode ir ao microfone, por favor.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim, olá, é Matthew Page-Lieberman, 15 Street Channel. Primeiro, sim, cheguei aqui um pouco tarde. Eu imagino que algumas das coisas que estavam na agenda foram cobertas. Se sim, Justin, como diz o conselheiro, Sou muito grato por você ter trabalhado na Comissão de Equidade de Gênero que começou novamente.
[Nicole Morell]: Eu sei, ainda não chegamos a isso, mas, oh, você não fez isso. Olha, nós votamos nisso.
[Matthew Page-Lieberman]: Estou falando em nome de, no último mandato, parecia que havia muita aversão para avançar, principalmente pelo presidente. Parecia que havia mariposas, e estou feliz em ver o que haverá movimento novamente. Oh, sinto muito por isso. Eu tive uma caminhada ótima e rápida aqui, mas há outro problema, especialmente este Airbnb. Eu já vi essas reuniões o suficiente Ouvindo as diferentes autoridades do Conselho e os membros aqui simplesmente apontam para muitos grupos que os desenvolvedores foram atacados e, em seguida, alguns dos mesmos conselheiros mudaram de idéia e depois foram para a Comissão Histórica. Eu ouvi ser atacado aqui. Eu ouvi Ouvi dizer que há essa ameaça ao Oasis e à clientela, e agora são as pessoas que estão no Airbnbs, e você o ouve repetidamente. Eu sei que parte disso é este jogo, certo? Temos que apontar para alguém esta semana. Mas estou tentando falar sobre muitas pessoas que não falam, mas estamos na comunidade e vemos o que está acontecendo quando outro grupo é direcionado. Mas uh-oh, eles poderiam estar se divertindo, e eu não estou. Estou infeliz, estou com raiva e quero impedi -los de se divertir. Então, no mês passado, eu tive uma operação bilateral de Ernie. E minha mãe veio, ela é uma enfermeira aposentada, Florida Wine para me ajudar e me ajudar a superar a recuperação. A recuperação ainda continua. Nós realmente queremos ficar aqui em Medford. Nós realmente queríamos. E algumas pessoas não sabem como pesquisar no Airbnb, e realmente pensam que existem milhares de unidades do Airbnb na cidade, mas não são. Mas poderíamos encontrar um em Malden. Tudo o que estávamos procurando eram duas unidades e uma cozinha. E simplesmente não conseguimos encontrar isso. Isso era uma necessidade real. Isso não é como uma festa. E eu não estava aqui na cidade onde queria ficar em minha própria cidade durante minha criação. Eu estava em Malden. E acho que podemos querer refletir sobre isso. Há muitas pessoas que usam o Airbnb, além do que imaginamos ser o tumulto do partido. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguém mais para participação pública? Sr. Castagnetti.
[Zac Bears]: Oh, posso ir primeiro?
[Nicole Morell]: Espere, Sr. Castagnetti. O conselho não é justo.
[Zac Bears]: Obrigado. Quero reconhecer o que o Sr. Paige Lieberman acabou de dizer. Eu acho que não é destinado a pessoas que usam o Airbnb. Eu acho que obviamente existem casos e situações em que as pessoas precisam ter adaptações de curto prazo. Eu acho que é a questão de, historicamente, até que essas empresas de inscrição tenham entrado e disse: oh, vamos fazer um primo das casas das pessoas, alugá -las, As pessoas ficaram em hotéis, que têm regulamentos, têm requisitos de segurança específicos, requisitos fiscais, há suítes, acho que é uma suítes da cidade ou algumas suítes do Marriott em Medford que têm cozinha e alguns quartos, certo? Eu gosto, mas embora certamente haja casos razoáveis e válidos, acho que quando você tem um Há pessoas que alugam uma família única por US $ 1.000 por noite. Se você pode ganhar US $ 360.000 por ano e não pode alugá -lo todas as noites, mas diga que aluga metade das noites, pode ganhar US $ 180.000 por ano, por que alugaria um inquilino a longo prazo a longo prazo? Você simplesmente não faria. Quero dizer, eu não faria isso, mas se você estiver comprando apenas propriedades para especular e encontrar um motivo para lucros, se você puder ganhar US $ 180.000 por ano contra US $ 40.000 por ano, Você sabe, alguém que tem esse motivo para ganhos ou escolha o especular para pousar e morar em nossa comunidade. Como não o regulam, eles o farão. E acho que é isso, não se trata de atacar pessoas que usam o Airbnbs, é para ir a pessoas que compram moradia e pousar na cidade e transformá -la em micro hotéis em bairros que não são regulamentados porque podem ganhar US $ 100.000 para o ano de terras que devem ser usadas para que as pessoas morem aqui, para morar aqui. E é muito mais onde eu venho. Eu não sou um para Fique com raiva porque as pessoas estão se divertindo. Eu também gosto de me divertir. Portanto, não acho que o proprietário que obtenha US $ 100.000 por ano em lucros, removendo uma unidade habitacional de uma família que deseja morar aqui, deve fazê -lo. Obrigado.
[Nicole Morell]: Indo Sr. Castagnetti em Zoom. O endereço para registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Olá, Presidente Andrew Castagnetti, Medford, Massachusetts. Não sei muito sobre esse negócio do Airbnb. No entanto, sinto o Sr. Elliot Jockelson da Marshall Street e todos os seus vizinhos que precisam lidar com todos esses veículos diferentes, talvez noturnos, eles não devem ter permissão para alugar uma casa, especialmente um proprietário ausente. Hum, e eles o alugam como um hotel. Isso não faz sentido para mim. E isso é injusto para as pessoas que vivem no bairro. Então, eu quero dizer por falta de uma palavra melhor, se um de seus conselhos vive ao lado de um desses hotéis diariamente em uma casa, realmente por causa da falta de inglês realmente fede inglês sem esperar por leis federais ou estaduais ou locais ou ordenanças locais para defender e ter dentes, porque isso não deve ir apenas que não é que não seja Problema da rua Marshall. Tenho certeza de que existem muitos locais. Obrigado por ouvir.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Adam Knight]: Nesse ponto, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Diretor de Caballero.
[Adam Knight]: Eu acho que é importante ressaltar que provavelmente temos uma das ordenanças de aluguel de curto prazo mais fortes da região. Mas, novamente, é um problema sobre o aplicativo. Para a questão do Sr. Castagnetti, isso tem sido revisado em nível estadual, e foi determinado que os municípios locais não podem proibi -los. Mas o que podemos fazer é regular -os, mas podemos regular -os apenas até certo ponto. E usamos nosso poder legislativo para fazê -lo. A questão agora é: a administração pode colocar os dentes que lhes deu bom uso e garantir que nossa ordenança se aplique ao nível que os contribuintes merecem?
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Há mais alguém para a participação pública no momento? Mudança para 23-393 oferecida pelo conselheiro Caraviello. Se for resolvido que o Conselho da Cidade de Medford tenha a comissão de estacionamento da Comissão de Deficiência de T Medford aborda o problema com a falta de estacionamento para deficientes na estação Tufts T. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Isso é algo Fiquei impressionado com uma jovem sentada na platéia que me fez ciente de que temos essa nova parada T e que não temos estacionamento para deficientes lá. Eu acho que havia um estacionamento e depois que ela chamou sua atenção, eu fui lá, olhei. E eu não vejo nenhum. Quero dizer, temos nosso prefeito que é o vice -presidente do Conselho Consultivo de Tea. Espero que o prefeito esteja ciente disso e que os lugares colocem ali imediatamente. E o outro problema é que todos os trabalhadores do chá estacionam seus carros lá com o pequeno distintivo de chá lá, e nossa comissão de estacionamento não os rotula. Não está funcionando. O estacionamento está pelo menos no melhor dos melhores. Os funcionários devem encontrar seu próprio lugar para estacionar ou levar o T para o trabalho, como todos os outros. E eu digo, acho que a jovem pode querer falar, mas digo que espero que o diretor de deficiência e o prefeito, que seja vice -presidente do comitê, atuem imediatamente sobre isso, recebam alguns lugares ali imediatamente. Obrigado, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Você gostaria de falar? Somente nome e endereço para registro, por favor.
[Driscoll]: Meu nome é Anne Driscoll. Eu moro na 77 Quincy Street, em Medford, e valeu a pena vir apenas para ouvir o Sr. Caraviello me chamando de jovem. Portanto, existe uma população sem vigilância por não ter vagas na estação Medford Tufts, e isso é deficiente e idosos. Pode estar ciente de que nos Estados Unidos, 13,67 pessoas são desativadas, que é um termo mais apropriado. Handicap significa mão em sua tampa. É obsoleto, mas ainda está nos sinais. Isso é uma subestimação, porque, para ter uma deficiência, um pôster para o seu carro, você obtém um pôster permanente ou temporário. Um pôster permanente é para aqueles que não podem andar a 200 pés sem sentar. Aqueles com coração, condições idosas, Uma tempestade é para as pessoas que estão desativadas por mais de dois meses, tornozelo quebrado, perna quebrada, talvez tratamento de câncer. E este é um segmento da população que está sendo muito negligenciada. E eu estive no prefeito e tive ... em 12 de maio de 2022, eu dei do apartamento para outro. Nenhuma medidas foi tomada até o Sr. Caraviello gentilmente Nos encontramos comigo na sexta -feira passada e discutimos isso e várias outras questões em que estamos desaprendendo nossa população de incapacidade. Tenho 79 anos, então adoro me chamar de jovem, uma jovem, e compramos nossa primeira casa em Medford aos 35 anos, depois tivemos uma unidade de aluguel além da família, e agora estamos em um pequeno tamanho em Medford. Então, somos residentes de Medford de longo prazo, e agora é em nossos anos mais antigos, com, é claro, minhas deficiências, que precisamos dos serviços que nos apoiariam para tornar esta uma cidade habitável para todos. E eu vivi na área de inclinação dos tufos. Então, eu conheço os alunos e posso ser desanimador, mas Tufts sempre funcionou muito bem com a comunidade. E quando chamamos, eles quebram as 200 festas das pessoas. Então fios, parceiro da Marshall Street Devo dizer que simpatizo com ele porque reconheço que a superpopulação pode realmente ser uma ameaça. E é por isso que nos mudamos cinco minutos para a Quincy Street. Então, acho que para ser justo e servir a população inteira, não precisamos apenas ter um pequeno espaço para deficientes. Precisamos ter um número, porque há quem tem cuidadores e está trazendo pessoas. E eu estive em uma cadeira de rodas e estive Em muletas, e eu tenho usado um andador. E ter uma maneira fácil de chegar a um médico é importante, é fundamental. E por causa do céu, nossos anciãos e nossos deficientes simplesmente gostariam de sentar no Boston Common e aproveitar o clima. Obrigado por me ouvir. Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu acho que a maioria de nós estava lá naquela grande inauguração do T com muita fanfarra. O governador estava lá e todo mundo estava lá. E não sei como um problema de estacionamento foi negligenciado para deficientes. Então eu diria que nosso prefeito é o vice -presidente da Comissão Consultiva T. Espero não saber por que isso não foi agido antes que essa mulher colocasse em maio, mas agora setembro. Oh, sinto muito. Desculpe. Peço desculpas. Maio do ano passado. Faz mais de um ano e é algo que deveria ter sido corrigido imediatamente.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, é, eu vivo a uma quadra de Medford Tufts e, honestamente, não é uma solução difícil. Há espaço na Boston Ave, onde você pode colocar estacionamento para deficientes e há garagens no bairro. Há uma garagem para tufos onde as pessoas podem, as pessoas que não precisam dessa proximidade podem estacionar. Hum, e então eu realmente espero que, hum, o governo realmente trabalhe para fazê -lo, para fazê -lo, eu simplesmente sei como isso também foi esquecido. Sim.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Eu só quero agradecer, Sr. Scullin, por trabalhar com o conselheiro Caraviello para levantar esse problema. Lamento que tenha demorado tanto e foi saltado de um departamento para outro para tentar dar voz a esse problema. Fale muito sobre a necessidade, como cidade e como trabalhar com nossas agências estaduais, para continuar fazendo um trabalho melhor, você sabe, nem sempre serve o usuário comum, mas para focar pessoas que são desativadas, temporariamente ou permanentemente, Todos os tipos de pessoas precisam escalar o T, e essa estação t foi construída para todos nós. Então, obrigado por trazer isso adiante, e tenho certeza de que todos ficaremos para garantir que haja vagas de estacionamento para deficientes perto desta estação T. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Obrigado, Anne, por descer e trazer isso adiante e por trabalhar com o conselheiro Caraviello. Eu só quero propor uma emenda para adicionar a Comissão de Trânsito, porque acho que o estacionamento na Ave de Boston é propriedade da cidade, para que fosse a jurisdição da Comissão de Trânsito, e uma petição poderia ir antes deles em breve e poderia colocar as marcas e sinais. Quero dizer, estaria sob sua autoridade para conseguir isso, assim.
[Richard Caraviello]: Conselheiro urso, se você dirigir até lá, você verá de 8 a 10 carros Eles estão estacionados lá em nossos lugares de estacionamento.
[Zac Bears]: Sim, eu já vi e não estou pagando.
[Richard Caraviello]: Com os crachás T, e nosso departamento de estacionamento o ignora.
[Zac Bears]: E a razão pela qual eu só quero adicionar a comissão de tráfego é porque há as duas coisas aqui. Uma é que a comissão de tráfego poderia marcar esses lugares como deficientes em sua próxima reunião, mudando o pedido e exigindo o pedido de que, você já sabe, tivemos muitas discussões sobre isso hoje à noite, certo?
[George Scarpelli]: Alguns problemas diferentes quando se trata de nossa comunidade com deficiência e falta de respeito, estejam eles tendo um evento da cidade e estão bloqueando as rampas ou problemas de incapacidade, como o que estamos ouvindo hoje à noite. Eu acho que sei, eu sei que Neil Osborne costumava ter a posição. É tão franco. Alguém pode fazer uma moção para enviá -lo para Francis? Então eu acho que isso é um problema com a lei de deficiência de que não é apenas o problema T. Simplesmente não é, você sabe, uma situação com, uh, Você sabe, Todd Blake, mas isso também é algo que a cidade precisa se envolver, e podemos enviar, você sabe, nossa agência de execução para ver isso o mais rápido possível para ver se algo pode ser remediado mais cedo ou mais tarde, porque esperamos que eles construam uma linha azul que atravessa o metrô. Então, se pudéssemos fazer isso, eu aprecio isso. Obrigado.
[Driscoll]: A Lei de Deficiência Americana exige um estacionamento de 20% para serviços para pessoas que precisam que elas sejam desativadas.
[Nicole Morell]: Obrigado. E para ecoar meus colegas conselheiros, obrigado, o conselheiro Caraviello, por trazer isso adiante. Obrigado, Anne, por sair por isso. E também aprecio os fatos de fundo, porque acho que ouvi em uma dessas reuniões que ficaram comigo é algo que os americanos com deficiência são o maior grupo minoritário do país, e é o único grupo minoritário que você pode participar a qualquer momento. Então, é algo que não é um problema de nicho. É algo que afeta cada um de nós e cada um de nós deve se concentrar. Então, eu realmente aprecio que você venha aqui hoje à noite e lembre -se de nós mais uma vez as coisas que talvez não vemos que as pessoas estão realmente afetando as pessoas. Então, espero que possamos consertar isso. Vá para o conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. Penso que, no futuro, à medida que avançamos em nossa reforma de zoneamento, isso é algo que também gostaríamos de dar uma olhada em que uma ADA exige um mínimo de 20%. Eu não acho que possa haver que eu possa exigir mais do que isso, número um. Número dois, desde que estabelecemos políticas nesta comunidade como um conselho através da reforma do zoneamento que é reduzido O estacionamento mínimo em certos desenvolvimentos com isso obviamente viria uma redução no número de estacionamento para detentores de blecaute para deficientes. Novamente, você sabe, uma conseqüência involuntária da mudança de política. Então, é algo que deve ser abordado. E acho que uma boa maneira de abordar isso pode ser através da nossa próxima rodada de codificação de zoneamento e talvez aumentar o número mínimo de locais de estacionamento que seriam necessários ou reservados para nossos residentes residentes aqui na comunidade e em outros lugares que visitam nossa comunidade.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Então, para a moção do conselheiro Caraviello, modificado pelo vice -presidente de Bears e pelo conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Quero dizer, se os vencedores daqui e, em seguida, receber a moção de 3.400 oferecidos pelos vice -presidentes, enquanto milhares de violações do Código Civil são direcionados todos os anos devido à falta de fundos e à má tarefa dos recursos do pessoal da cidade para a aplicação e as inspeções. Agora, portanto, é resolvido pela cidade de Medford que a administração da cidade fornece um plano para aumentar o pessoal da aplicação e dos serviços de inspeção do Código Civil, seja com novos fundos ou realocando os fundos dentro ou entre os departamentos de execução da cidade, para que coincidam com as necessidades, seja resolvendo ainda mais o relatório da administração da cidade sobre os esforços para abordar inúmeras violações importantes da aplicação de código na vizinhança da encosta.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu acho que essa se tornou a questão da noite, por isso fico feliz em passar rapidamente por essa resolução. Podemos passar para a resolução específica apresentada pelo conselheiro Caraviello. Mas, na verdade, a intenção aqui é dizer que precisamos ter uma discussão sobre a aplicação dos serviços de código e inspeção na cidade, obtendo os recursos de que precisam, colocando isso na estrutura correta, porque há apenas toneladas de violações do código civil que ocorrem o tempo todo, seja sem direcionar ou não Eles estão esmagando a aplicação do código ou, você sabe, muitos deles estão sendo relatados pelos residentes. Portanto, se não há nenhum residente em um lugar que saiba como informar algo ou não ter acesso aos sistemas ou é novo na área, talvez isso nunca chegue às pessoas que podem aplicá -lo. E há também os problemas específicos que eu definitivamente tive comunicações e tenho comunicações anuais de pessoas no bairro de Hillside em relação a estudantes e proprietários da Universidade de Tufts. Então essa é a intenção desta resolução. Feliz em se mudar e ter a discussão que as pessoas estão aqui para ter na resolução do conselheiro Caraviello.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Richard Caraviello]: Obrigado, o conselheiro Bailão, por trazer isso adiante. Novamente, durante os últimos 12 anos, estive no aplicativo de código de forma consistente. Não é nada que tenha renunciado. Nos dois últimos prefeitos, três prefeitos, eu sempre quis mais aplicação do código. Desculpe, fui ao conselho de saúde outro dia com uma situação de rato. Eles me disseram que o inspetor de ratos estava de férias. Terei que esperar até voltar. Temos apenas uma pessoa fazendo ratos. E novamente, é algo sistêmico em toda a cidade. Agradeço por trazê -lo. E é algo que deve ser realmente tratado rapidamente.
[Justin Tseng]: Quero agradecer ao vice -presidente Mears por apresentar isso. Acho que hoje à noite realmente exemplifica por que precisamos investir mais em nosso aplicativo de código. Precisamos que nossas leis tenham algum significado. Isso também é algo que devo levar em consideração que o primeiro orçamento que trabalhei aqui, o Suponho que, em 2022, 2022, nós, como conselho e nosso comitê de tudo, nos sentamos e defendemos mais dinheiro investido na aplicação do Código. Isso é algo que coordenamos nossos esforços. Eu acho que é, seria algo que eu conheço o conselheiro Caraviello e éramos apaixonados particularmente nessa reunião, naquele comitê de toda a reunião. Na próxima temporada de orçamento, independentemente de alguém que olhe para o formato ou composição do Conselho da Cidade após as eleições, eu realmente espero que o Conselho da Cidade reduz seus esforços para aumentar mais o pedido de código.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Então, na moção de Susan Bair, apoiada pelo conselheiro Knight, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: 7 No afirmativo, 0 no negativo, o movimento passa, 23-405 oferecido pelo conselheiro Caraviello.
[Nicole Morell]: Resolveu -se que a administração da cidade fornece uma explicação por escrito de por que o advogado da cidade violou uma aparição no tribunal relacionado a 41 Procedimentos da Rua Emory. Seja ainda mais resolvido, a administração da cidade fornece ao Conselho da Cidade para todas as correspondências, comunicações, registros, relatórios e qualquer material relacionado à propriedade em dificuldades localizadas na 41 Emory Street. Seja resolvido que o diretor de deficiência faz com que o proprietário retire o crescimento excessivo, uma vez que a calçada é intransitável para cadeiras de rodas, carrinhos e pedestres. Acesso ao interesse em segurança pública. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. O presidente, a pessoa que mora ao nosso lado entrou em contato conosco, entrou em contato com o conselho inteiro para passar e olhar para a casa e o que estava acontecendo. Então, tive a oportunidade de ir para lá na quinta -feira passada e conhecê -la. Ela me deu uma pequena caminhada pelo bairro. E fiquei horrorizado ao saber que nossa cidade de Medford liderou o proprietário da 41 Emery Street para a corte E não comparecemos no tribunal. Concordo, estamos pagando centenas de milhares de dólares a um escritório de advocacia que nem poderia enviar o primeiro ano de direito, um associado de direito para ir ao tribunal e nos apresentar a nós mesmos. Vergonha, vergonha, vergonha. Não importa um crescimento excessivo na casa dessa pessoa. Esta casa foi abandonada por um tempo, eles sabem quem é o proprietário. Eu sei que algum trabalho na propriedade foi feito durante o último fim de semana. Ainda não é aceitável para o proprietário. Há um crescimento excessivo em todo o local. Não é justo, novamente, semelhante ao desse cavalheiro, mas não é justo para as pessoas que vivem naquela comunidade que os estudantes assumem os alunos há anos, e não é um problema novo que esta casa se foi. Assim deixado nessa condição em que você nem consegue andar na calçada. Não importa se alguém tinha um carrinho ou alguém tinha uma cadeira de rodas, impossível de passar para lá. Mas, novamente, vergonha por quebrar um tribunal porque eles disseram que não tinham advogado disponível. A lei KP precisa ter 50 advogados em seu escritório lá. Totalmente inaceitável, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Justin Tseng]: Eu concordo com o conselheiro Caraviello que essa foi talvez a parte mais chocante desse e -mail. Quero dizer, por que iríamos agendar uma consulta no tribunal sem conversar com Kate, sem garantir que alguém da lei de KP esteja lá e sem garantir que alguém em nossa cidade estivesse lá? Simplesmente não faz sentido. Você sabe, isso é algo que seria inexplicável se você fosse um escritório de advocacia e perguntou a eles: como você está programando suas audiências judiciais? Portanto, apoie esta resolução. Acho que precisamos de respostas porque isso é inaceitável. E, você sabe, há mais casos disso, sabe? E é por isso que eu gostaria de alterar, se você é tão suscetível, o conselheiro Caraviello-vego, para pedir uma explicação por escrito sobre como impedir que coisas assim aconteçam novamente. Então, uma explicação por escrito de como a cidade de Medford impedirá violações das aparições no tribunal.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Não quero dizer isso, mas vou dizer isso, mas eu te disse. Tivemos a oportunidade desta temporada de orçamento para manter os pés do prefeito no fogo, e não fizemos isso. A resposta à resolução do conselheiro de Tseng é muito simples. Ele é chamado de advogado da cidade, advogado assistente da cidade. É inédito no estado de Massachusetts. A cidade desse tamanho, que não possui uma equipe de advogados na cidade que representa os moradores, o conselho, desta comunidade. Então, finalmente estamos obtendo algumas faturas escritas. Eu acho que foi no mês passado, talvez você possa me corrigir, acho que foi mais de US $ 100.000 K.P. Lei. Acredito que este mês, no mês passado, acabamos de receber, um mês lento, Eu acho que havia outros US $ 60.000. Me corry se eu estiver errado. Mas esse é o dinheiro que estamos pagando por um escritório de advocacia que não precisa responder. E isso é frustrante. Essas são necessidades básicas que precisamos avançar em cada cidade. Mesmo hoje à noite, algumas das resoluções que estamos acontecendo, estamos falando Tenho medo de abrir a boca porque não temos representação legal. Porque um de nossos moradores veio e disse, bem, você está começando a incomodar as pessoas. Eu não discordo deles. E o fato de não termos orientações legais para dizer cuidadosamente como diz isso, porque pode ser processado, porque isso aconteceu conosco. Não esquecemos isso? E ainda estamos no tribunal com a situação de BJ. Então, de novo, Obrigado por mencionar isso. Novamente, para os vizinhos, o que está acontecendo naquele bairro é ridículo. Eu acho que, novamente, o fato de não termos oficiais de conformidade do código é outro grande problema, mas não sabíamos porque não poderíamos discutir essas questões no público do orçamento. Porque o prefeito obteve o que precisava. Ela conseguiu seus quatro votos. E agora aqui estamos novamente, mencionando essas mesmas coisas e tocando como um álbum quebrado. Bem, vou lhe dizer, no comitê escolar, percebemos que tínhamos o prefeito mais difícil que negociou em anos e Mike McGlynn. E quando precisávamos de coisas que fizeram coisas para o departamento escolar, o comitê escolar se juntou e não votou em um orçamento até obtermos o que precisávamos. E eu sei que as pessoas não gostam de ouvir isso, mas isso é política. Isso faz parte de toda a gama de por que estamos aqui. Este prefeito está fazendo o que ele quer fazer. E não vejo nenhum benefício para a nossa comunidade, sejam vizinhos com o Airbnbs ou se é uma pergunta simples que as pessoas, ninguém está pegando o telefone. Então, estou frustrado, sim. Não sou tão animado, porque acho que estou cansado de ser tão animado. Mas, novamente, esse é um problema muito simples, uma solução muito simples. Contrata um advogado da cidade. Contrata um advogado assistente da cidade. Na maioria das comunidades, é como dizer, respirar. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, Shepherd Garbelli.
[Richard Caraviello]: Diretor de Caraviello. Como o vereador Scarpelli mencionou, por isso estamos apenas em dois meses, estamos em US $ 160.000 por dois meses. Então o comentário foi feito, bem, não estamos pagando dinheiro suficiente. Provavelmente gastamos de US $ 800.000 a US $ 900.000 por ano em honorários legais. Podemos contratar um juiz da Suprema Corte por meio milhão de dólares. Portanto, não me diga que não há dinheiro para contratar um advogado ou advogado assistente, porque estamos gastando o orçamento em honorários legais externos que podem ser feitos internamente.
[Nicole Morell]: Dr. Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Aprecio o que menciona isso e acho que esses dois, esta resolução e vice -presidente de cervejas são para isso. Riman juntos, porque quando eles observarem a experiência dessa casa em particular na Emory Street e eu tivemos a oportunidade de falar com um dos vizinhos de lá, bem como com representantes do nosso Departamento do Conselho de Saúde e Havia muitos detalhes desse episódio em particular, que não surpreenderia a maioria das pessoas na cidade em que vivem, você sabe, violações crônicas do código, você sabe, é claro, mas que elas ainda são chocantes para ouvir, você sabe, a maneira como esse em particular, você já sabe, cita a resolução da incorporação estava tentando alcançar uma maneira verdadeiramente insatória, quanto tempo demorou. Mas estamos falando sobre a necessidade de reatribuir Ou encontre novos recursos para garantir que estamos gastando dinheiro onde será significativo para nossos residentes. Porque atualmente, você sabe, eu conversei com o Conselho de Saúde e eles disseram que acho que era um lar diferente com um problema de sombra. Eles disseram, você sabe, a mesma coisa que você ouviu. O único inspetor que temos neste apartamento está de férias. E quando eu voltar, ele começará a funcionar A cauda que o acumula desde que tirou as férias deles, o que tenho certeza de que foi extremamente merecido, porque ele é a única pessoa que faz esse tipo de inspeção em toda a cidade. Nenhuma pessoa é um super -herói. Esta é uma tarefa ruim de recursos extremamente graves. E o efeito subsequente é que os moradores sentem a falta de responsabilidade e a falta de comunicação. E eles vêem suas queixas são investigadas e não resolvidas. E isso não é porque nossa equipe da cidade está fazendo um trabalho ruim. É porque existem simplesmente o suficiente deles. E eu sei que todos sentimos essa frustração dia após dia, quando recebemos esses e -mails e ligações, e sabemos que sentimos isso em cada reunião. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. E até aquele momento, recebemos um e -mail antecipado do diretor do Conselho de Saúde, Mary O'Connor, dizendo que retornaria à propriedade, entendendo que não era limpa de maneira limpa. Indo até você, conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. Estou perdido aqui para saber que, após a quantidade de dinheiro que gastamos no conselho externo, isso representa o prefeito pessoalmente e não para a cidade de Medford, uma quantia em dinheiro é um pouco do total de quase meio milhão de dólares. Mais de US $ 450.000 gastamos em honorários legais da lei KP no que parece ser uma violação da Portaria Municipal, Madame Prefeito, Presidente da Madame. Mais uma vez, eu te chamo de Madame Mayor, porque eu só quero que outra pessoa seja, mas a lá. Quando penso sobre isso, a Sra. Presidente, me deixa louco, porque por três anos, sinto que estava conversando em uma câmera de eco. dizendo que precisamos contratar um advogado da cidade. Precisamos de um advogado da cidade. Precisamos contratar um advogado da cidade. Ainda não temos um advogado da cidade. Em vez disso, temos um escritório de advocacia privado ao qual pagamos meio milhão de dólares. Ele está muito ocupado para ir a tribunal e representar os interesses desta comunidade. Isso mostra onde estão suas prioridades. Também mostra como é inepto esse governo. Quando se trata do lançamento dos serviços básicos da cidade, o número um. E número dois, a proteção dos interesses dos contribuintes quando se trata de ter aconselhamento jurídico interno que representa o contribuinte e não para o escritório da esquina. Então, aqui estamos novamente, dois meses após a aprovação do orçamento, pedindo mais dinheiro para um escritório de inscrição de código. Então, quando tivemos uma oportunidade, quando tivemos a oportunidade de manter um orçamento e obter o que precisávamos, o número um. Número dois, E estamos deixando um orçamento em que o prefeito disse que iria contratar um advogado e um advogado assistente da cidade para o conselho e nunca o fez. Promessas não realizadas, Sra. Presidente. Promessas não cumpridas. Esse foi o problema número um, a questão número um subjacente ao longo do período passado para este conselho é onde está nossa representação legal? Estamos dirigindo um navio sem bússola. Vamos a um território desconhecido e precisamos de orientação. Por favor nos ajude. Por favor nos ajude. Esse é o conselho que pede, e o conselho é ignorado. Agora, Sra. Presidente, temos residentes perguntando. Eles estão dizendo, por favor nos ajude. Por favor nos ajude. E agora eles estão sendo ignorados. E a lei de KP está rompendo as aparências no tribunal que eles apresentaram, que eles apresentaram. A lei de KP está ordenando que o Conselho de Saúde não coloque a limpeza e a inclinação nas casas depois que o conselho indica que eles o fazem porque esses níveis de insatisfação na administração pública da aplicação do Código. Então, novamente, podemos nos registrar em repetição. Sra. Presidente, aqui estamos novamente, no mesmo lugar que estávamos há 12 meses, o mesmo que éramos o mesmo lugar em que estávamos 12 meses antes. Eu me sinto aqui e coço a cabeça todos os dias e digo: vamos nomear algo que a cidade faz bem. Vamos citar uma coisa. As pontuações de nossos exames escolares caíram aproximadamente oito, 9% nos últimos três anos. Nossas ruas da cidade são horríveis. Nossas calçadas parecem terríveis. Não podemos cortar árvores. Não podemos eliminar os tocos. Não podemos pintar novamente em travessias de pedestres. Não podemos obter 3-3 pavimentados. A única graça salvadora que temos nesta comunidade é que coletamos esse telefone e marcamos 9-1-1. E sabemos que a polícia e o fogo sempre aparecerão com ou sem contrato por mais de 700 dias. Então, quando me sinto aqui e reflito sobre o que está acontecendo nesta comunidade e me pergunto: o que estamos fazendo bem? O que estamos fazendo bem? Essa é uma das perguntas mais populares que tenho que lutar todos os dias. Porque quando olho em volta, não vejo nada que estamos indo bem, que estamos superando, que estamos saindo. Não vejo nada para colocar Medford no Avant -garde, que mantém Medford onde ele estava. Há 10 anos, quando fui escolhido, Medford foi o código postal mais popular em Massachusetts devido ao seu grande inventário de casas de família única e suas pequenas classes. Chico, como os tempos mudaram. Chico, como os tempos mudaram, senhora presidente. Somos uma comunidade que está perdendo sua identidade. E muito em breve engolemos e nos tornaremos um bolso de Boston. A reforma do zoneamento que está emergente será muito importante para nós. E espero que o prefeito cumpra sua palavra desta vez e nos forneça as ferramentas necessárias para ter sucesso. Porque neste momento, sinto que a cidade não está em uma posição forte por enquanto ou para o futuro. Obrigado, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado. Desculpe. Nome e endereço para registro, por favor. E você pode pressionar esse botão se assim for, aí está. Uau, me desculpe, talvez eles tenham.
[Narelle Marr]: Hola, Narelle Marr, 39 Emory Street.
[Michael Marr]: Michael Marr, 39 Emory.
[Narelle Marr]: Eu queria resolver o problema na 39 Emory Street. É, há, todos vocês receberam meu e -mail. Há muitas coisas lá. Mas não é um problema novo. Tem acontecido. Eu apenas olho através dos meus registros. 2011 é a primeira vez que enviei um e -mail para o Conselho da Cidade. E é justo, não há aplicação. Não houve aplicação e as pessoas se acalmam e conversam sobre o aplicativo, mas isso simplesmente não está feito. Então eu ouvi O problema do aplicativo surge muitas vezes hoje. E também ouvi o problema de ratos. Essas são duas questões realmente importantes que devem ser financiadas.
[Michael Marr]: Sim, quero dizer, há 20 anos.
[Nicole Morell]: Apenas se incline para o microfone.
[Michael Marr]: Sim, um advogado da cidade há 20 anos, tivemos o prefeito McGlynn e estamos vivendo exatamente o mesmo bairro que tínhamos há 20 anos. Estamos lutando nesta luta Temos proprietários, proprietários na ausência que entram, compram uma propriedade, se afastam e alugam a superlotação, não cuidam de nada. E quanto mais isso acontece, mais pessoas boas como Rich e Tracy, Rhonda Randy, nós mesmos, vamos nos mudar. Eu poderia fazer uma fortuna em minha casa alugando estudantes, mas não. Então, estamos aqui novamente, apenas pedindo a ajuda da cidade para tentar pessoas boas, porque se não o fizer, você terá mais pessoas difíceis. Então eu poderia realmente usar sua ajuda.
[Nicole Morell]: Obrigado pela discussão do conselho versus as questões.
[Zac Bears]: Sim, quero dizer, eu só quero contar os pontos que você fez, você sabe, Você está lutando pela mesma luta há muito tempo. Você não viu o aplicativo. É porque o aplicativo não foi financiado o tempo todo. E essa é fundamentalmente a questão. Este conselho não tem a capacidade de aumentar o financiamento para nada por um único dólar. Tudo o que podemos fazer uma vez por ano é cortado. Podemos remover mais. Esse é o único poder que nos dá a letra da cidade. E eu sei que me comuniquei com todos vocês sobre isso. Estou feliz que você expresse o problema novamente. Fico feliz por estarmos estabelecendo resoluções. Estou certo de que eventualmente receberemos respostas. É uma posição incrivelmente difícil de sentar aqui e dizer, Aqui você diz, você pode nos ajudar e basicamente pensar, e eu vou expressá -lo agora e dizer, funcionalmente? Correto, você enviou e pediu ajuda ao conselho por 10 anos, e é a mesma carta e membros diferentes do Conselho completamente correto, pode -se dizer que as pessoas amam o conselho há 10 anos e me odeiam e você conhece algum conselho completamente diferente, os mesmos problemas e, francamente, será a mesma resposta, porque este Conselho é se for, se for.. Pessoas aqui agora ou pessoas aqui há 12 anos, nenhuma dessas dicas poderia arrecadar fundos para qualquer departamento para um único dólar. Esse poder só cai para o prefeito. E lamento que não possamos fazer mais para ajudá -lo a tentar ser defensores da posição em que estamos.
[Adam Knight]: Obrigado. Eu tenho uma pergunta sobre o aplicativo.
[Michael Marr]: Um aplicativo cria renda? Se você começar a ir mais tarde, assim que começou a fazer cumprir algumas das multas em alguns desses proprietários, as coisas mudaram. Então, o dinheiro entraria se o aplicaria como uma porta rotativa lá. Você expõe as multas no estacionamento, expõe as multas sobre os proprietários na ausência e o dinheiro entra e ajuda a pagar o pedido. Trabalhando com tufos, talvez os tufos possam ajudar porque eles estão fornecendo aos alunos ou bons filhos, mas, na maioria das vezes, eles estão criando estragos em nossos bairros. Então, talvez os tufos possam ajudar em nossa parte particular dos bairros. É uma coisa rotativa. Eu assumiria que sim. Talvez não seja, mas é o que eu esperava.
[Zac Bears]: Você sabe, não sei se outros conselheiros não responderam à pergunta. Eu entendo isso além do estacionamento estacionamento e permissão. Não vi violações de aplicação do Código Civil como uma importante fonte de renda para a cidade. Não sei se isso é porque realmente custa as pessoas mais para aplicá -lo do que temos permissão para multar. Acho que somos limitados no máximo a US $ 300 por edição na multa por lei estadual, 350 talvez. Portanto, não sei a resposta para sua pergunta é tudo o que digo.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Justin Tseng]: O conselheiro diz que o conselheiro também está entendendo meu entendimento. Dados nossos limites sobre o quanto podemos coletar violações e multa por violações e, como, quero dizer, pode ser que não o fizemos, então não sabemos, mas Sendo realista, dado o número de possíveis violações que existem, provavelmente não seria equivalente a um salário completo para o cargo. Mas isso não significa que não devemos investir nisso. Quero dizer, deveríamos estar fazendo isso. Então, eu diria definitivamente que, no próximo processo orçamentário, não importa quem seja o prefeito, que não está sentado neste lado da ferrovia, chegamos aos moradores, como se ele chegasse ao Conselho da Cidade e defenda mais fundos para a aplicação de código e mais contratação, mais pessoal nesse aspecto. Até o ponto dos roedores, aprovamos uma resolução há duas semanas pelo conselheiro Scarpelli, pedindo -nos para sentar -nos com o prefeito, com o diretor de saúde pública do Conselho de Saúde sobre o assunto de ratos para falar sobre soluções. Mencionei por e -mail, para você, sobre algumas das coisas que as resoluções que passamos por nosso objetivo. como outro problema de aplicação. Também fortalecemos nossas ordenanças sobre isso. Estou tentando pensar sobre o que mais. Ah, precisamos trabalhar com tufos, como você disse. Estou certo de que os alunos pretendem, mas há muitas coisas que não sabem sobre alguns dos tipos de Problemas de qualidade de vida que estão causando nos bairros. Então, acho que precisamos de uma melhor comunicação com a polícia, melhor, mais pressão sobre a polícia para se comunicar melhor, para aplicá -los melhor. Hum, precisamos reembolsar os benefícios de nossa comunidade, com eles, também revelamos nos pilotos porque eles não pagam impostos sobre a propriedade. Bom. Hum, mas devemos tirar proveito disso para ter melhores acordos de piloto com eles também. E acho que o aspecto do aplicativo pode ser algo de que estamos falando.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. Na verdade, os tufos em seu desenvolvimento concordaram com a cidade em pagar impostos, impostos sobre a propriedade, acredito em todas as novas compras de terras e o fiz há mais de uma década. Mas acho que o presidente que a coisa mais emocionante que foi dita hoje foi cuidar de pessoas boas, porque se não o fizer, você as perderá. E você só ficará mais do que ruim. Eu realmente acho que essa foi a coisa mais emocionante que foi dita hoje à noite. Cuide de boas pessoas. Ajuda pessoas boas. Porque isso é tudo o que eles estão perguntando. Então eu aprecio o cavalheiro. Isso é algo que realmente ressoou para mim. Eu acho que todos sabemos o que devemos fazer. Precisamos obter ação sobre isso. Precisamos manter a administração por suas falhas e fornecer os serviços públicos básicos que essas pessoas merecem. E não consigo entender por que não temos um programa ou um plano de manutenção ou um plano de revisão no qual saímos dessas propriedades em dificuldades, com as quais sabemos que tivemos problemas. Ano após ano e faça uma verificação à vista uma vez a cada 6, 8 ou 12 meses. Quero dizer, é algo básico, básico e básico. A pessoa que responde ao telefone sabe que o telefone fará, receberá o telefonema e quando virá quem os chama, Saiba exatamente o que é. Esse ponto foi alcançado com as pessoas nesta comunidade. Portanto, não entendo por que não podemos dar alguns passos e ser um pouco mais proativos e ter um programa de disseminação onde, você sabe, quando sabemos que temos essas propriedades angustiadas e essas propriedades que não fazem a coisa certa pela vizinhança, que não vámos e o que aumentamos e o alcance e preventivo, como eles gostam, para que isso aconteça e que aconteça e o que se trata e o que se trata.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. E acho que é hora de fazer um movimento que nos tornamos um pouco criativos. Sei que trabalhando com o Departamento de Construção, o Departamento de Serviço de Inspeção, talvez trabalhando com os sindicatos, talvez pedimos à administração da cidade e ao prefeito que se sentar Saia e faça, você sabe, ajude na aplicação do código. E, você sabe, com nossos policiais aposentados, acho que essa pode ser uma oportunidade que podemos pensar fora da caixa. E, você sabe, outras comunidades usam escritores de subsídios, trazendo escritores de subsídios e usam subsídios que escreveriam para trazer dinheiro à nossa comunidade e pagá -los por isso. Talvez exista um caminho lá, você sabe, eles têm algum incentivo que Podemos, você sabe, fazer algumas coisas ao mesmo tempo em que enviamos mais pessoas, pessoas qualificadas, para entender nosso aplicativo de código e iniciar, como disse o nosso vizinho, é começar a assistir melhor e dar a elas as maneiras que não lhes demos um orçamento. Gostaria de fazer essa forma de movimento que pedimos ao governo do prefeito que investigue esse processo para melhorar imediatamente o Escritório de Aplicação do Código, tanto no Departamento de Saúde quanto no Departamento de Construção.
[Nicole Morell]: Por favor. Indo Sr. Castagnetti em Zoom. Sr. Castagnetti.
[Andrew Castagnetti]: Olá.
[Nicole Morell]: Sim.
[Andrew Castagnetti]: Bem. Estamos iluminados?
[Nicole Morell]: Podemos ouvir você.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado. Sim. Com o devido respeito ao nosso conselho municipal à noite, não concordo porque esta cidade faz uma coisa muito, muito boa. E isso é para aumentar nossos impostos imobiliários. Além disso, é hora de adotar a lei geral de massa, capítulo 59, Seção 5c? Portanto, a isenção ocupada pelo proprietário irá para os proprietários de moradias que vivem em sua casa, e nossas economias são transferidas para os proprietários de terras na ausência, proprietários de casas. Somente na minha rua há três, Winchester, Andover e Wellesley. Talvez seja hora. Obrigado por ouvir.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Melanie Tringali]: Olá, sou Melanie Tringali. Eu moro em 116 florestas. Acabei de ter algumas perguntas e talvez algumas sugestões. O conselheiro urso declarou que a renda de estacionamento é a única renda que Taxas que mais têm, mas não consegui ver ou encontrar no orçamento a quantidade real de dinheiro que obtemos nas taxas de estacionamento. Vi o custo que é apoiar nosso estacionamento, que são quatro pessoas, e vi a renda gerada por nossos impostos especiais. Mas eu não vi nenhuma discriminação de renda do nosso estacionamento. Então isso é uma pergunta, eu nem sei se estamos ganhando dinheiro com isso. Isso foi entregue ao conselho.
[Nicole Morell]: Eu tenho o orçamento, não consegui encontrá -lo. Sim, eu não estava no orçamento.
[Melanie Tringali]: Oh, okey.
[Nicole Morell]: E acho que foi referenciado durante uma reunião, para que possamos consultá -la.
[Zac Bears]: Temos muitos problemas com a forma como o prefeito formulou o orçamento.
[Melanie Tringali]: Sim, isso é verdade. A outra coisa que eu ia mencionar era que estava sendo construído, O conselheiro Scarpelli é programas piloto, que trabalha com tufos e outras organizações sem fins lucrativos e ajuda com muita aplicação de código e obtém alguma restituição ou ajuda nessa situação. E então também, Eu entendo e poderia estar errado com a maneira como li o orçamento, mas não há US $ 25 milhões de lado com o fato de que o prefeito queria apenas 10% do nosso orçamento completo? Então, se eu leu esse orçamento corretamente, isso significa que eu queria deixar de lado cerca de 14 milhões para um fundo chuvoso, mas esse ainda é o dinheiro que permanece, certo?
[Nicole Morell]: Não podemos acessá -lo neste momento, porque não podemos acessá -lo novamente até que ele seja livre e certificado, o que não será até o próximo ano, no final deste ano. Pelo menos funcionaria. Ok, sim, talvez sim, outubro, novembro. Então, sim, mas não podemos acessar esse dinheiro atualmente.
[Melanie Tringali]: Mas você disse outubro, novembro, novembro. Então isso não é tão longe.
[Zac Bears]: Ainda temos acesso. Somente o prefeito pode pedir que ele gaste, certo?
[Melanie Tringali]: Portanto, você não tem autoridade para pedir para ser enviado, mas pode recomendar que o prefeito faça ajustes no orçamento para fazer cumprir os códigos. Nas ordenanças, está certo?
[Zac Bears]: Nós nominalmente temos sim. Isso parece lindo. Bem. Fizemos muitas recomendações.
[Melanie Tringali]: Eu sei. Então, em outras palavras, os cidadãos realmente precisam enviá -lo para a residência de Medford para pedir que ele realmente pressione isso, mas tudo bem. Obrigado por responder minhas perguntas. Eu apreco. Obrigado.
[Zac Bears]: Mesmo se usarmos reservas de caixa gratuitas, que são basicamente apenas as reservas da cidade por um único aplicativo, são fundos únicos, por isso não estaria contratando um oficial de conformidade com código permanente se usarmos essas reservas. Então, é realmente mais a longo prazo, maior, estamos na aplicação de financiamento na cidade corretamente? O sexto mandato do conselheiro Caraviello e todos os termos, acho que a resposta dele foi, não, não somos. E ele constantemente recomenda cada orçamento Segundo três prefeitos, se eu estiver certo, mude isso. Fundamentalmente, e o conselheiro que falei antes, acredito que todos conversamos sobre isso antes, reatribuindo fundos, reorganizando as divisões, organizando um aplicativo mais proativo para gerar renda suficiente para apoiar o departamento ou usar fundos, encontrar novas fontes de renda para financiá -la, qualquer opção que escolhamos em qualquer uma dessas coisas, que é a administração da administração da parte e a que a opção. filial. E somos o ramo legislativo. E, sob nossa carta atual, não temos autoridade para ordenar, você sabe, talvez possamos aprovar uma lei para dizer que reorganizamos os serviços de inspeção, mas nem tenho certeza de que o prefeito tenha que seguir isso, certo? Como, como notamos hoje à noite, temos uma ordenança dizendo que teremos um advogado da cidade, não tivemos um advogado da cidade há 30 meses. Então é Sim, é uma situação incrivelmente frustrante sentar aqui e tentar expressar, participar e trabalhar com os moradores, para que a voz tenha ouvido a voz dos moradores de suas preocupações e dificuldades e querer ver que a cidade se torna um lugar melhor. Além de concordar que coletamos o imposto sobre a propriedade, diria que a outra coisa que nós, como cidade, é efetivamente, este Conselho da Cidade para os dois termos em que tenho sido muitas boas ordenanças. Fizemos uma boa legislação que aprovamos o caminho e o controle da ordenança de que aprovamos o zoneamento no aluguel a curto prazo, tentamos aprovar coisas que dão a autoridade clara do Código que aprovamos está trabalhando de perto para aprovar uma nova ordenança de resíduos. E passamos por todas essas ordenanças, e a equipe não está lá ou, por qualquer motivo. The Administration does not enforce those ordinances in the letter, and that is where the difficulty enters, it is that we can pass the strongest and as many ordinances as we want, but if the mayor and his team do not enforce it, or the mayor does not reach us and says, I need more resources to enforce this ordinance, then we finish where we are, what is happening the good ordinances that do not obtain the follow -up that does not get the follow -up. Obrigado.
[Adam Knight]: Quero parabenizar meu colega do Conselho por sugerir que nos movemos para complementar nosso pessoal de inscrição de código com o uso de, seja um policial aposentado, certo? Ou aplicativo de código?
[George Scarpelli]: Correto, acho que qualquer pessoa que possa ser treinada para isso, o vereador Knight, que trabalha com o sindicato e o departamento de controle de código no momento que pode fazer algo que possa fazer algo que possa fazer algo que possa fazer algo que possa fazer algo que possa fazer algo que Pode ajudar com essas preocupações e problemas para avançarmos.
[Adam Knight]: Sim, quero dizer, acho que é uma ótima idéia, especialmente quando você vê como os recursos humanos são tratados nesta comunidade. Quero dizer, quantas vezes tivemos chefes de departamento de diem? Tivemos um avaliador por dia, certo? Tivemos um comissário de construção por dia. Tínhamos um diretor de serviços veteranos por dia. Por que não podemos fazer isso com o código? Parece uma ótima ideia.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Agradeço essa discussão e sempre a encontro, sempre me agradeço por termos a oportunidade de deixar claro. Penso que, para o benefício dos moradores e sabe como navegar em nosso governo, que especificamente são os poderes deste conselho e sobre o que importa, temos que ser defensores. E às vezes ser o papel de um defensor pode ser muito gratificante. Quero dizer, conversamos muito sobre maneiras diferentes de resolver esse problema de aplicativo. Ao longo desta reunião, conversamos sobre conhecer as resoluções que estão fora, porque conversamos sobre o fato de que tentamos fazer nas temporadas orçamentárias, conversamos sobre a convocação de uma reunião com o departamento de construção e a aplicação de Code e DPW e o escritório do prefeito para falar sobre como podemos abordar isso de vários ângulos sobre os quais falamos. Melhor atribuir renda para melhorar esses departamentos específicos que sabemos que devem ser duplicados, pelo menos, parece que, se não mais. Eu também aprecio muito os acordos piloto, você sabe. Eu sei que, como estudante do Tuft, sinto que é necessário, tento dizer o mais rápido possível, Esta é especificamente uma área, porque os bairros que afetam aqueles que os tufos colocam muito para ligar, você sabe, coisas abstratas ou imateriais em seu acordo piloto com a cidade, e temos necessidades materiais existentes que estão acontecendo que são exacerbadas pela presença da universidade para todo o bem que o faz. Esse é outro problema em que acho que é esse conselho, o que aconteceria se pudesse tornar as tarefas diretas mais diretamente? Ajuda com esses problemas e, em muitos casos, não podemos fazer essas coisas, como tomar resoluções para defender o orçamento para as tarefas que devem ser feitas para colocar mais recursos na aplicação de código e qualquer outra coisa que precisamos começar a atender às necessidades dos residentes, você sabe que não se vê que não se acumula um processo como o piloto também, o que é mais relacionado a necessidades reais que não se relacionam. Você sabe menos do que as funções da comunidade imediatamente relevante. Quando, como quero dizer, conversamos sobre a aplicação do código há cinco horas, você pode continuar a semana toda falando sobre a aplicação do código com os problemas que nos trazem. Então, eu aprecio toda a energia que vem a esse problema de muitos ângulos diferentes, acho que precisamos defender tudo, você sabe, as coisas que podemos fazer diretamente legislativamente, Vamos continuar fazendo. Continuaremos defendendo o orçamento. Acho que devemos redobrar nossos esforços para, você sabe, para que esse conselho defendesse um piloto como fazemos em torno do orçamento. Mas eu aprecio todos aqueles que intervieram nisso.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Vou terminar com isso, Lady Presidente. Você sabe, todos nós sentamos e promovemos toda a ordenança que gastamos para serem bons. Mas até a conclusão é, Algumas dessas ordenanças são aplicáveis? Porque em nossa carta da cidade, devemos ter um advogado da cidade. E se você se lembra, enviamos algo ao escritório do procurador -geral do estado para uma opinião, e a opinião retornou foi o quê? Pergunte ao advogado da sua cidade. Se você se lembra que não há muito tempo. Mais uma vez, então, e essa é realmente uma preocupação séria de que Isaías, falamos sobre o excelente trabalho que fizemos, É todo esse ótimo trabalho que fizemos? É realmente aplicável? Então, algo para pensar.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Eu só serei rápido. Estamos aqui há tanto tempo e conversamos tanto que tenho certeza de que algumas pessoas tiveram que usar os banheiros no conselho da cidade. E acho que os banheiros do conselho da cidade são realmente um dos melhores exemplos de quão profundamente insuficiente é a cidade inteira. Eu não acho que eles foram atualizados desde que o prédio foi construído em 1937. Você sabe, não é que não seja uma boa experiência para um residente usar o banheiro e o conselho da cidade para que qualquer pessoal o use, e eu mencionei porque Em cada edição, toda a infraestrutura de capital que a cidade possui e gerencia, temos um dos piores sistemas de água e esgoto do estado. Temos estradas e calçadas que estão em estado de más condições, árvores, você sabe, temos edifícios públicos como este edifício que precisam de renovação em massa, e esse é apenas o lado da capital. Você chega ao lado da operação e é uma subconsciência maciça do aplicativo de código, saúde em saúde, controle de roedores e controle de animais, você sabe, sabe. Pessoas para olhar para os problemas da ADA na cidade, professores. Basicamente, tudo o que a cidade está fazendo, com exceção de algumas coisas que foram altamente priorizadas, como segurança pública e resposta a emergências, foram bastante destruídas nos últimos 40 anos. E, você sabe, se o plano é, espero que haja o suficiente, você sabe, passaremos o zoneamento e novos projetos estão chegando e isso é ótimo. Se o plano de administração for cruzado em cinco a 10 anos, o zoneamento do conselho trará desenvolvimento comercial suficiente para que possamos começar a financiar as coisas novamente. Simplesmente não é aceitável. Então, você sabe, falamos sobre ser um disco quebrado que acho que mencionamos todos os ótimos discos quebrados hoje à noite de todas as nossas diferentes prioridades. Vou manter o meu, que é a cidade que precisa de mais dinheiro para fazer seu trabalho, a cidade não tem dinheiro suficiente para dinheiro, operações básicas ou manter uma infraestrutura de capital básica. E não acredito que o novo crescimento e esperar para fazê -lo seja o plano, mas também concordo com os companheiros de meus conselheiros que, além desse entendimento, e esses são apenas o número do orçamento se você observar nos últimos 40 anos, estamos em uma posição ainda pior, porque não somos Mesmo usando o que temos o melhor que podemos de sua eficácia. Então é uma espada de dois gumes. Ambos não têm recursos suficientes para fazer tudo o que precisamos fazer e não priorizar os recursos limitados que devemos usar para ser mais eficazes. E acho que basicamente governa o dia em quase todas as questões que surgem antes deste conselho em cada reunião que temos.
[Nicole Morell]: Obrigado. Então temos um documento B do conselheiro Scarpelli. Você tem o idioma desse documento B, Sr. Clerk?
[Adam Hurtubise]: O documento B do conselheiro Scarpelli consistia em pedir ao governo que se sentasse com os sindicatos e trouxe o retirado para ajudar a equipe da cidade com os esforços de inscrição de código.
[George Scarpelli]: Se pudéssemos alterar isso também, o conselheiro Knight mencionou um bom ponto. Pagamentos por dia Para ajudar.
[Adam Hurtubise]: Essa é uma emenda a você ou ao conselheiro Knight?
[George Scarpelli]: Não, se você pode adicionar isso a essa alteração a esse artigo B que o adiciona ou a qualquer uma das palavras. Bem. Sr. Clerk.
[Adam Hurtubise]: Então, em outras palavras, pague a esses funcionários anteriores com pagamentos por dia.
[George Scarpelli]: Como ele tem feito, como o prefeito tem feito várias vezes em várias posições no Conselho da Cidade. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Então, no movimento do documento B para o conselheiro Scarpelli, ele se destacou por ... O vice -presidente Bears, Sr. Clerk, ligue para a lista. Parece que o conselheiro Collins está temporariamente ausente. Knight Advisor, sua mão é novamente ou ainda?
[Adam Knight]: Isso era um velho, mas bom.
[Nicole Morell]: Obrigado. Eu pensei que você me avisaria.
[Adam Hurtubise]: Vou chamar o rolo. Vice -presidente urso? Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro de Collins, temporariamente ausente. Diretor de Caballero. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Conselheiro de Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Seis afirmativos, zero no negativo, um ausente, o movimento passa. Então, para o papel principal, você quer?
[Adam Hurtubise]: Você gostaria de segurar isso ou?
[Nicole Morell]: Conselheiro da Collins, você quer votar no documento principal do conselheiro Scarpelli? Então, sete afirmativamente, zero no negativo, o movimento passa. Obrigado, conselheiro Collins. Ao documento principal do conselheiro Caraviello, apoiado por.
[Adam Hurtubise]: Segundo.
[Nicole Morell]: Segundo de acordo com a alterada. De acordo com a alterada. Conforme alterado pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Conselheiro de Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim. Sete o afirmativo, zero o negativo, o movimento passa. Esse é o fim do movimento. Destacado pelo conselheiro Baer para retornar à ordem de reunião regular. Destacado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete afirmativa, zero no negativo, o movimento passa. Solicitações, reverter para pedidos comerciais regulares. Petições, apresentações e documentos semelhantes. 23-391 oferecido pelo conselheiro Knight. Se encomendou, capítulo 78, tráfego e veículos. Nova seção 12, no interesse da segurança pública, responsabilidade, responsabilidade e manutenção.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, terei o maior prazer em desistir de ler e dar uma breve sinopse, uma vez que minha intenção é solicitar que isso vá para algum subcomitê ou comitê.
[Nicole Morell]: Temos uma moção para renunciar à leitura em favor da breve sinopse da sinopse em segundo lugar do vereador Chang. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Knight]: Jesus Natal.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Desculpe, para onde estamos enviando isso?
[Adam Hurtubise]: Bem, estamos namorando. É desistir de ler. Desculpe. Sim. Diretor de Caballero. Sim. Capilar de outra forma. Sim, o conselheiro Tseng, sim, quarto do presidente.
[Nicole Morell]: Sim, eu digo seriamente para zero movimento negativo, o Conselheiro Knight que esperamos sua breve sinopse.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. Observe esta resolução solicitando que tenhamos um pouco mais de responsabilidade e algum monitoramento e medição de dados quando se trata do uso de veículos para levar para casa aqui na comunidade. Agora, existem certas posições na comunidade que se esperaria que, como veículo, levasse para casa, o chefe de polícia, o chefe dos bombeiros, o comissário da DPW, mas há outros cargos nesta comunidade em que as pessoas podem levar veículos para casa. Então, a questão permanece, quanto uso e desgaste são colocados nesses veículos que estão sendo usados para fins trabalhar. Por fim, este conselho se apropriou centenas de milhares de dólares, se não milhões de dólares para a substituição de equipamentos e parte de nossa frota. E quando passamos pelo processo de substituição dos veículos que estão se tornando, suponho que diríamos, menos equipados para lidar com o desgaste de nossas vidas diárias Trabalho que fazemos aqui em nossa comunidade. É interessante ver para onde estão indo esses novos veículos e para que servem seus usos. Por fim, você sabe, acho que existem algumas proteções que devemos estabelecer para impedir que a cidade entre em circunstâncias em que poderíamos ser responsáveis por coisas pelas quais não prevemos que éramos responsáveis. Agora, se esses caminhões forem fornecidos ou não por contrato ou por subsídio, o chefe do departamento ou o prefeito tiver implicações. Por exemplo, a Sra. Presidente, se alguém recebeu um veículo para levar para casa e se machucou na linha de trabalho, o custo desse veículo para levar para casa é destinado ao seu salário. Então, quando eles não trabalham na coleta de compensação, eles seriam compensados de acordo com o salário que obtém o valor do veículo. Portanto, isso aumenta muito a responsabilidade da cidade quando se trata de certas questões de funcionários que estão na linha de trabalho, número um. Número dois, veículos a levar para casa também aumentam a responsabilidade da cidade se houve um acidente que ocorre fora do horário de trabalho, fora dos limites da cidade. Há também uma pergunta sobre quanto dos recursos da cidade na forma de gasolina E outras necessidades de manutenção e manutenção estão sendo colocadas nesses veículos durante a viagem de e para o trabalho e não são usados dentro dos limites da cidade ou no final da cidade. Então, a intenção da ordenança, a Sra. Presidente, é colocar algumas restrições sobre isso e colocar alguns requisitos de relatório de dados sobre isso, para que a cidade saiba onde está sua frota, o que está fazendo sua frota, quando eles estão fazendo isso fora dos limites da cidade e fora das horas de operação da cidade e quanto O desgaste está sendo colocado nesses veículos que não estão sendo feitos no desempenho das tarefas da cidade, mas no desempenho de viajar para o trabalho de viagem e outros artigos para a vida. Quero dizer, em última análise, um veículo para levar para casa só seria usado para ir para casa e em casa e quando você chegar em casa, você entrará em seu próprio veículo particular para que o monitoramento dessa quilometragem seja muito importante, acho que para nós nesta comunidade garantir que nossas frotas permaneçam na direita e mais satisfatória no tribunal. Também tomo veículos para apresentar implicações fiscais, se não me engano, senhora presidente. Portanto, essas são coisas que devemos dar uma olhada e garantir que estamos cumprindo todos os padrões de nosso estatuto estadual federal no futuro. É por isso que levantei o problema. É algo que me pareceu importante. Não parece muito importante para muitos de vocês, mas eu certamente acho que perguntar a uma cidade O veículo não é algo demais para perguntar e que rastreamos para onde esses veículos estão indo quando estão fora dos limites da cidade, fora do horário de trabalho que não é demais para perguntar e que rastreamos a milhagem nesses veículos quando estão fora dos limites da cidade, fora das horas de trabalho que não é muito para perguntar, presidente. Então essa é a base da ordenança, e peço aos meus colegas do Conselho que apoiem os subcomitos para que possamos ter uma discussão adicional com nosso futuro consultor jurídico.
[Nicole Morell]: Obrigado por essa sinopse, conselheiro Knight.
[Zac Bears]: Gostaria de propor um artigo B para pedir ao funcionário que compare a duração das legendas com o comprimento da ordenança. Mas eu também faria isso, isso é uma piada. Vou me referir a, você tem uma preferência do subcomitê, o conselheiro Knight?
[Adam Knight]: Depende de você, realmente. É uma ordenança, então provavelmente deve ser apropriado ir a esse subcomitê, mas se você quiser ir para a segurança pública, ou se quiser ir, acho que houve um pedido antes de montar um subcomitê de serviços jurídicos e litígios que ainda estamos esperando para ver. Eu poderia ir para lá uma vez que se acredita, mas o que quer que considere conveniente, o conselho, se tiver alguma sabedoria divina, ficaria feliz em apoiar.
[Zac Bears]: Moção para se referir ao subcomitê sobre ordenanças e regras.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Uma discussão adicional sobre o conselho? Sob a moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Caraviello, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Clerk]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero. Sim. Scarnli Advisor.
[Nicole Morell]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Sim, sete afirmativa, zero no negativo, o movimento passa. Mocions, ordens e resoluções, 23-392, oferecidas pelo vice-presidente Bears, pelo conselheiro Collins e pelo conselheiro Hsuang. Enquanto os trabalhadores sindicais do United Work Residence Assistance of Tufts, Ultra, declarou em greve na terça-feira, 29 de agosto e, enquanto a cidade de Medford aprovou por unanimidade a resolução, documento 22-569, Em novembro de 2022, pedindo à Universidade das Tufos que reconheçam a união da AR de trabalhadores da AR e negociassem seu contrato agora. Portanto, o Conselho da Cidade de Medford está resolvido de que simpatizamos com o Ultra em greve e chamamos a liderança da Universidade de Tufts que retorna à tabela de negociação e fornece a esses trabalhadores compensação e contrato que merecem. Vou começar com o vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu serei o mais curto possível. O Tufts Ras estava em uma greve de um dia na semana passada, e fiquei feliz em apoiá -los e esse conselho também. Ele pediu aos Tufts que reconhecessem sua união e, por outro lado, os tufos forçaram uma eleição, que prolongou o processo por meses. E agora temos o processo de contrato alongado por meses. Portanto, essas pessoas não têm um contrato exatamente quando o novo ano letivo começou. Mas o maior e mais importante ponto que eu quero fazer nesse sentido é que passei quatro anos trabalhando para reunir estudantes, trabalhadores e membros da comunidade e comunidades para manter as universidades para tratar todos de maneira justa. E realmente a coisa mais importante sobre isso é Ras ou estudantes no campus ou moradores do bairro ao redor dos fios que não estão recebendo tratamento justo e equitativo de tufos ou tufos estão tomando ações que afetam negativamente a comunidade ou as pessoas no campus, estamos todos na mesma luta. A Tufts é uma instituição de um bilhão de dólares, uma instituição de vários milhões de dólares liderada por um pequeno grupo de pessoas que tomam decisões com as quais muitas pessoas não concordam. E todos podemos lutar nossas brigas com fios separados, se quisermos, mas na realidade somos mais fortes juntos. Portanto, uma das razões pelas quais eu acho importante que os membros da comunidade e o Conselho da Cidade apóiam o Tufts Ras é porque, se construirmos esse relacionamento, podemos chamar os Tufts Ras para nos apoiar a nos pedir e lutar por um piloto maior. E hoje houve uma entrevista, os Tufts entrevistaram o novo presidente da Tufts diariamente, e Os repórteres também estavam fazendo esse ponto. Eles disseram, bem, e o impacto que os tufos têm na comunidade circundante? E o presidente diz: Ah, nós, você sabe, o novo presidente diz que nos esforçamos muito. E para dar um empréstimo justo, parecia estar tomando um tom melhor do que eu ouvi no passado. Mas ele disse, você sabe, queríamos saber sobre isso. Queremos tentar apoiar isso. E o aluno recuou. Portanto, temos a narração da qual conversamos sobre alcançar os estudantes de tufos, chegar e trabalhar com os trabalhadores no campus sobre o impacto dos fios nas comunidades e nos bairros em que vivem. Essa mensagem está quebrando. E se todos pudermos trabalhar juntos para segurar os tufos, temos uma oportunidade muito melhor do que fazê -lo sozinho. Essa é a mensagem mais ampla e o ponto de por que é importante construir relacionamentos e mostrar solidariedade como essa, porque o que acontece surge. Eles estão maltratando o RAS hoje. Que maltratamos no bairro amanhã e outra pessoa no dia seguinte, e é melhor se trabalharmos juntos para lutar contra o que fazemos sozinho. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell, e obrigado, vice -presidente Bears. Eu acho que isso foi muito eloquente. Como gosto de lembrar as pessoas, sou um ex -aluno da Tuft, então esta é minha expiação. É uma piada. Mas como estudante, sinto uma responsabilidade particular de Converse neste caso os assistentes residentes de tufos que simplesmente procuram coletivamente e um contrato justo com seu empregador. Também quero lembrar às pessoas que estamos falando de uma instituição com uma doação de US $ 2,4 bilhões. Esta é a mesma instituição com uma doação de US $ 2,4 bilhões que não nos paga impostos e não é voluntária para nos ajudar a atender aos buracos em nossas diversas necessidades municipais do serviço público. Particular da luta dos Tufts Ras, você sabe, eu acho, o trabalho é trabalho e trabalhadores são trabalhadores e é hora de divertir a narrativa que procurar reguladores coletivamente é outra coisa que não é razoável. Eu gostaria que os tufos respondessem com mais entusiasmo com essa atitude. Todos os especialistas, quero dizer, todos os trabalhadores são especialistas em seu trabalho e RAs são especialistas em seu papel na comunidade do campus, o que, obviamente, afeta a comunidade de Medford de inúmeras maneiras. Eles estabilizam e aconselham e fornecem suporte logístico para quartos. E acho que também é verdade que os quartos que servem se tornaram mais complicados e mais necessários nos últimos anos devido à pandemia. Por isso, sou grato aos meus colegas conselheiros e membros da comunidade por se reunirem para dizer, você sabe, os tufos devem prosseguir rapidamente em direção a uma solução de compromisso e um contrato justo porque mais do que isso seria Candidalmente, um desperdício realmente estranho de seu tempo e recursos administrativos, dos quais sabemos que muitos têm. E sabemos que existem muitas necessidades mais importantes que podem ser apresentadas, não apenas tornam o campus mais habitável para aqueles que vivem e trabalham no campus, mas também para a comunidade. Obrigado.
[Justin Tseng]: Serei muito breve porque acho que o conselheiro e o conselheiro Collins cobriam muito. Acho que conversamos sobre a necessidade de cooperar mais entre nós e com os tufos para garantir que Medford seja mais habitável e que estamos enfrentando muitos dos desafios mais amplos do que nossos vizinhos no bairro de Tufts. Eu acho que o conselheiro urso faz um ótimo ponto que Precisamos trabalhar com os alunos para alcançar essa mudança, porque muito do que estamos lutando está alinhado com o que eles lutam também. Quando vou a Tufts, e tenho mais conexões lá do que muitas delas são meus colegas de classe ou colegas de classe do ensino médio. Há muitas pessoas que me perguntaram como podem contribuir para Medford e como sua escola contribui para Medford. E, muitas vezes, tenho que dar a resposta difícil, que é que, você sabe, para ser justo, os fios não estão fazendo o suficiente. E podemos fazer a universidade e os alunos também estarem fazendo mais pela nossa comunidade. Tufos, você sabe, isso não significa que os tufos não fazem nada. A Tufts faz as coisas, mas não corresponde ao déficit que obtemos em termos de pagamento de impostos sobre a propriedade. E então precisamos construir essas conexões para levá -las à mesa. Por fim, os trabalhadores da Tufts, sejam estudantes ou professores ou pesquisadores também são trabalhadores de Medford. E devemos garantir que os trabalhadores de Medford estejam trabalhando com os melhores padrões possíveis. Quando você olha para o que Ultras retira o que o sindicato é exposto em termos do que eles pedem, realmente não é muito. De volta à universidade que fiz, fiz um trabalho semelhante para ser um AR sem a parte da residência, e eles me pagaram mais do que você sabia que recebi mais benefícios do que eles Eles estão chegando agora. E eles estão fazendo mais trabalho do que eu na universidade nessa posição. E então eu acho que quando você pergunta, oh, e você olha o que eles estão perguntando, isso realmente não é muito. E é realmente, é realmente uma ação mínima para gastarmos esta resolução hoje à noite e estar com eles.
[George Scarpelli]: Presidente, aprecio isso como um forte defensor da União. Eu apoio qualquer coisa que tenta com os sindicatos, mas eu, eu, Seria negligente se eu não mencionasse o fato de estarmos conversando, estamos falando sobre a Universidade das Tufos. E se bem me lembro, conversamos que nossos próprios sindicatos são afetados. E os conselheiros que estão sentados aqui conversando sobre o efeito que isso teve, você sabe, sobre o processo de avançar em um contrato não união é porque podemos precisar avançar. Precisamos ajudar as coisas no futuro. Você se lembra dessas conversas? Temos um corpo de bombeiros que não teve um contrato em quase 800 dias. Temos secretários que não tinham Um contrato por seis anos. Estamos falando de Ras na Universidade de Tufts, um contato da Universidade de Tufts hoje. E garoto, eu digo a você, corrija -me se eu estiver errado, quarto e mesa grátis, plano de refeições grátis, bolsas. Então, quando falei hoje com o representante da Universidade de Tufts, foi o que eles me disseram. Isso não significa que estou compartilhando apenas o que eles me disseram. Estou sozinho e você sabe o que? Então, o que estou dizendo é isso, entenda que, estarei de pé, votarei nisso porque acredito que qualquer união, qualquer um que queira trabalhar juntos como sindicato e ter representação, nunca pode ser negado. Mas eu só quero que você perceba e entenda E é um bom ponto para termos sindicatos neste momento em nosso próprio quintal. Meu pai sempre me dizia, não se preocupe com a volta do seu vizinho até a limpeza de seu próprio quintal. 800 dias, 800 dias sem contrato para bombeiros e mulheres. Eles se sentaram na pandemia, os primeiros que aplaudiram o quão boms eles foram, quão surpreendente o que fizeram pela nossa comunidade, indo para casas onde as pessoas morrem e colocam suas vidas em primeiro lugar. Então, estou usando isso, sim, estou usando -o como uma plataforma que espero que você entenda o porquê. É porque temos sindicatos em nossa própria comunidade neste momento em Medford, homens e mulheres residentes que moram aqui ao longo do ano que não foram tratados de maneira justa. Novamente, dois erros não fazem uma coisa certa, certo? Então, eu vou apoiar este documento. Eu acho que é um artigo muito importante. E é por isso que compartilho o que o representante da Universidade de Tufts me disse hoje, para que todos possamos entender. Esta é a parte difícil das negociações. Você ouve o que quer ouvir, o que eles significam, para que pareça bom. Mas quem é afetado? E esse é o funcionário, o trabalhador. E, novamente, acho que precisamos olhar para nossos bombeiros, porque acho que escuto, uma mensagem unificada na próxima semana. O que esse prefeito pode fazer para apoiar nossos bombeiros? Atualize -nos agora. Sei que as negociações estão agora em arbitragem, está fora de nossas mãos, mas o que mais podemos fazer por nossos bombeiros que estamos mostrando a unidade, certo? Eles estão juntos e dizendo: o que você vai fazer por eles? Mas obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight.
[Adam Knight]: Sra. Presidente, muito obrigado. Eu acho que o conselheiro Scarpelli está correto. As coisas da Universidade de Tufts não são muito diferentes das coisas no Conselho da Cidade quando se trata de relações trabalhistas. A única diferença é que nossos amigos da Universidade de Tufts têm o poder de atacar. E foi isso que eles fizeram. E eu o parabenizo por tomar as medidas necessárias para garantir que elas garantam um acordo de negociação coletiva justa. Eu apoio seu direito de organizar. Apoio o direito de qualquer grupo de se organizar. Sinto que a Universidade de Tufts hoje à noite recebeu uma reputação muito ruim. E eu, em termos inequívocos, concordo com a maneira como a Universidade de Tufts está lidando com esse problema com sua RA. Também não concordo com a posição dele sobre o assunto. No entanto, eles estão recebendo uma grande surra hoje à noite. E acho que é importante apontar que existem muitos benefícios que vêm por ser anfitrião de uma universidade. Um deles é de prestígio como uma universidade. Continuamos falando sobre o fato de que eles não pagam impostos. Isso é obviamente falso. Eles não pagam impostos em uma parte de suas propriedades. E assinaram um acordo voluntariamente. Mas eles disseram que continuarão pagando impostos sobre a propriedade por propriedades recém -compradas. E isso vem acontecendo há algum tempo. Portanto, a Universidade de Tufts não é o vilão que os fabricamos. Os problemas de ter a Universidade de Tufts em nossa comunidade? Absolutamente. Cada problema em cada comunidade vem de alguma coisa. Tufts não é um vilão. Quando observamos os benefícios, eles contribuem para a nossa comunidade, como diversidade, como a estabilidade econômica durante tempos econômicos instáveis e ruins, ou como a comunidade de acadêmicos que tendem a chamar Medford de lar depois de serem usados em uma das universidades de maior prestígio nos Estados Unidos da América. Então, senhora presidente, eu posso entender que ser um bom vizinho é uma coisa, mas acho que eles sempre foram um bom parceiro, eles sempre emprestaram um ouvido e sempre investiram nessa comunidade. Se você sente ou não que esteja dando o suficiente, é uma coisa, mas sempre fomos alguns de nós dispostos a ir à mesa e sentar conosco, e acho que é importante apontar isso. Eu gostaria que a Universidade de Clemson adotasse a mesma abordagem com a AR e estivesse disposta a sentar com eles à mesa e deixar esse problema para trás e alcançar um acordo de negociação coletiva justa para todos os envolvidos para que possamos avançar porque, em última análise, os mais afetados são os alunos e a escola. Então, disse que, Sra. Presidente, esses pais estão fazendo um investimento de US $ 70.000 Para as crianças se preocuparem com sua raiva ou não, terão um contrato. Portanto, precisamos de fios para retornar à mesa e negociar isso, porque esses estudantes da Tuft são residentes do metrô, e a raiva são residentes do metrô e merecem nosso apoio. Apoio ao povo de Iowa. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Os ursos do conselheiro?
[Zac Bears]: Seguro.
[Nicole Morell]: Sim, sim, sim. Bem.
[Zac Bears]: Apenas três coisas. Um, em Tufts, não é um vilão ou herói. Seus orçamentos de US $ 1,2 bilhão por ano os orçamentos da cidade 200 milhões. Eles têm 2.400 milhões de doações que temos 25 milhões em reservas, são ricos, não somos, é um problema. Vou deixar lá. A segunda coisa que direi apenas sobre trabalhadores sindicais, ouço você, entendo os problemas com os contratos que os trabalhadores têm aqui. Sei que não é uma posição que todos aqui querem dizer, porque tecnicamente é uma posição dizer que existe uma lei injusta que os trabalhadores do setor público não podem atacar. Apoiar a legislação no nível estadual para deixá -los atacar. E eu disse aos trabalhadores que vieram aqui, se você tivesse uma greve, eu andava na linha de piquetes com você. Não me importo se é ilegal ou não é ilegal pela lei estadual. É uma lei ruim. E isso significa que a negociação continua para sempre por 700, 800, 900 dias sem linha do tempo. E os trabalhadores não têm influência, certo? O objetivo da União é que ele tem poder coletivo e parte do poder coletivo é tomar as medidas de trabalho. Eu garanto que, se os bombeiros da comunidade, que são ainda maiores para serem segurança pública, certo? Os bombeiros da comunidade se declararam em greve por 12 horas. Tudo na cidade perderia a cabeça e teria um contrato no dia seguinte. Não digo que essa é a melhor política do mundo, mas pelo menos a lei estadual deve mudar para que eles não sintam 700 dias antes de um contrato ser arbitrado. Então eu só queria colocar esse ponto lá fora Você sabe, apoiamos os trabalhadores, há muitas coisas que devem mudar em torno da negociação do setor público.
[Nicole Morell]: Nesse ponto, Sra. Presidente, não posso voltar para você.
[Adam Knight]: Está na refutação direta da declaração. Só sei que não quero que você pense que estou dizendo que os bombeiros devem entrar em greve ou apoiar esse número ou o número dois. Que os bombeiros o considerariam porque acho que ouvimos repetidamente os bombeiros vêm aqui e dizem que tudo o que queremos fazer é manter Medford em segurança e continuaremos a trabalhar independentemente do emprego. Dizer que estamos indo para a greve. E não quero que ninguém pense que era isso que pretendia dizer, ou pretendia dizer que eles deveriam fazê -lo, porque não falo por eles. Então, não quero ser mal interpretado ou incompreendido dizendo que acho que os bombeiros devem entrar em greve, ou que acho que os bombeiros cheiram se tiverem poder, porque não posso falar por eles. Mas pelo que ouvi e minhas conversas com eles, esses homens e mulheres virão trabalhar todos os dias para garantir que essa comunidade esteja segura e que o fizeram. E eles continuarão a fazê -lo, e eu nunca os vejo, nunca, assumindo uma posição em que eles sofrem uma greve contra a cidade. Eles continuarão lutando por salários justos no formato certo, mas eu nunca os vejo fazendo algo ilegal para pôr em risco a segurança dos moradores dessa comunidade, nem eu a toleraria, nem acho que eles o fariam. Então, obrigado, Sra. Presidente, por me permitir a oportunidade. Eu só queria ser muito claro em minhas palavras e não queria discuti -las, porque às vezes isso acontece nas redes sociais. Zoom virtual Coisas, não em redes sociais. Peço desculpas.
[Nicole Morell]: Obrigado. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Muito brevemente, e acho que se eu pudesse especular, acho que o ponto aqui não é que exista uma estratégia que deve ser tomada, mas que claramente esse processo Está quebrado e é por isso que vemos essas disputas trabalhistas, essas lutas trabalhistas em nossa própria comunidade. E acho que todos queremos ver a mudança geral do processo para que os trabalhadores de nossa comunidade, sejam os trabalhadores de nossa comunidade que trabalham para o Conselho da Cidade ou os trabalhadores de nossa comunidade que vivem em tufos por enquanto, Isso pode negociar coletivamente de uma maneira que eles possam prosseguir com eficiência com um resultado justo. E sou realmente encorajado, e acho que essa resolução e os anteriores em que o Conselho da Cidade trabalhou são evidências disso, que tudo por trás dessa ferrovia aproveita a oportunidade. E tudo nesta comunidade, acho que, na maioria das vezes, eles aproveitam a oportunidade para apoiar os trabalhistas quando podem nas ações que sentem que podem tomar. E por trás desta ferrovia, acho que às vezes é nosso direito ter idéias diferentes do que é possível para nós e o que é estratégico. Esse é o nosso direito. Temos uma diversidade de opiniões, mas acho que quando se trata de empurrar, todos estamos fazendo todo o possível para apoiar os trabalhadores de nossa comunidade. Com isso, eu me moveria para aprovação.
[Nicole Morell]: Obrigado. Então, devido à moção do conselheiro Collins, o conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Peço desculpas por isso. Eu estava agindo como um encanador que não é união na outra sala, mas alguém do departamento de água está descendo para salvar milhares de galões de água que simplesmente carregam o banheiro não funciona?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Richard Caraviello]: Sim, ele está executando milhares. Então alguém está caindo. Peço desculpas por desaparecer, mas conheço discussões sobre trabalhadores sindicais, mas o custo de vida está aumentando em um ritmo ridículo neste momento. Todos os trabalhadores merecem aumentos justos e não esperam anos para obtê -los. Em seguida, apoie esta resolução.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Karygiannis. Então, devido à moção do conselheiro Collins, ele é apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Diretor Karygiannis. Diretor Karygiannis. Sim. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro da McLaren.
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Eu não entendo isso.
[Nicole Morell]: Presidente Morales. Sim, sete afirmativa, zero no negativo, o movimento passa. 23-394 oferecido pelo conselheiro Caraviello. Resolveu que a cidade de Medford tem o DPW repintado pela encruzilhada contra a 190 High Street, no interesse da segurança pública. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Sra. Presidente, esta é uma calçada, quero dizer uma faixa de pedestres que está em más condições há vários anos. Não sei se as pessoas se lembram que uma mulher foi morta Nesse cruzamento de pedestres, porque as pessoas não podiam vê -lo enquanto um carro é atropelado. Portanto, espero que, no interesse da segurança pública, seja a calçada, peça desculpas, que a travessia de pedestres seja repocada o mais rápido possível.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Knight Advisor, sua mão ainda está acontecendo. É isto? Bem.
[Adam Knight]: Não me ative, conselheiro.
[Nicole Morell]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. 23396 aposentado 23397 foi aposentado 23398. Oferecido pelo conselheiro Tseng. Resolveu que o subcomitê de ordenanças e regras pode discutir as ordenanças que criam uma Comissão de Equidade de Gênero e uma Comissão de Juventude. Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Esta reunião foi longa. Acho que todos votaram a favor de algo assim. Eu só queria iniciar mais ação sobre isso. Eu acho que essas são idéias que são ótimas idéias que vêm de uma infinidade de conselheiros diferentes. Eu acho que, como todos concordamos com eles, podemos fazê -lo.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Uma discussão adicional sobre a moção? O conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Bears. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Veja o subcomitê sobre ordenanças e regras.
[Andrew Castagnetti]: Então mudou.
[Nicole Morell]: Estamos esperando o funcionário fazer a pergunta. Ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Adam Knight]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. 740 É negativo que a moção passe para três placas três nove nove que são resolvidas, o Conselho da Cidade, o Conselho da Cidade, pediu ao governo que colocasse mais provisões de desperdício ao longo do rio Mystic para reduzir o lixo da Praça Medford e se preparar para o próximo conselheiro do conector do CLIPPER TSENG NAVE
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, isso é algo que alguns moradores dos bairros ao redor da praça escreveram para mim, porque quando você caminha em direção à métrica Praça na ponte, pode ver lixo ao lado do rio e há alguns moradores que estão coletando o lixo nos fins de semana. Eu gostaria. Eu, vou solicitar que façamos uma pequena emenda. Basicamente, depois que ele diz, peça ao governo que, em vez de dizer ao local, vou alterá -lo para dizer ao governo para estudar colocando mais disposições de resíduos. É apenas uma idéia que, você sabe, uma vez que estamos tentando fazer as pessoas usarem o conector do Clippership para caminhar mais até a praça para andar de bicicleta, as pessoas passarão mais por essa área. E com as pessoas vem o lixo. E então eu gostaria que resolvemos esse problema de alguma forma. Alguém escreveu com a preocupação de que as disposições de resíduos de lixo, os recipientes de lixo pudessem criar problemas de quitação legal. E foi por isso que fiz essa emenda para mudar um pouco o idioma para amolecê -lo e pedir talvez alguém como PDS, um escritório como PDS para estudar o que são os prós e os contras e como podemos reduzir o lixo lá.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Saint. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Se o conselheiro Saint não se importaria de modificar isso, não apenas na conexão do Clippership, mas em toda a cidade. Quero dizer, costumávamos ter essas grandes coisas sobre a barriga lá, elas costumavam ser, mas todo mundo está bastante quebrado ou desaparecido. E você pode ver onde eles costumavam estar, não há nada em alguns desses lugares. Portanto, se pudermos alterá -lo para colocar mais lixo em todos eles, especialmente nos distritos comerciais onde estão disparando combustível.
[Justin Tseng]: Sim, seria muito suscetível a isso. Sim, acho que você faz um ótimo ponto que costumava ter grandes latas de lixo. Nós somos provisões. Podemos fazer coisas assim. Também podemos abordar o problema dos roedores nos quadrados. Se tivermos disposições melhores, podemos colocar as coisas com energia solar. Podemos colocar anúncios nele. É uma maneira de gerar renda. Há tantas coisas que poderíamos fazer com isso se fizer sentido. Então, eu seria suscetível a isso.
[Nicole Morell]: Obrigado. Obrigado, conselheiro Tseng. Eu sei exatamente o que aconteceu com você aconteceu comigo onde parecia Parece que é tão simples quanto obter mais barris de lixo e, em seguida, a refutação é sempre que as pessoas só o usarão como suas próprias latas de lixo com derramamentos legais. Então, acho que estudar é como começamos as pessoas com mais informações sobre isso do que nós, eu aprecio isso. Então, por moção do conselheiro Tseng, alterado pelo conselheiro Tseng e pelo conselheiro Caraviello, destacado pelo conselheiro Collins, Sr. Clerk, chama a lista.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, sete a afirmativa, zero no negativo, o movimento passa. 23-404 se aposentou, e esse é o fim de nossa agenda.
[Adam Knight]: Movimento para suspender.
[Nicole Morell]: Eu não perdi, você deveria ter dito, acabei de ouvir a parte da moção. Então, por moção do conselheiro Tseng para suspender, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Nicole Morell]: 7 O afirmativo, 0 o negativo. A moção passa, a reunião adiada.