[Morell]: 16ª reunião regular do Conselho da Cidade de Medford, 5 de setembro de 2023 é chamado à ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Presente. 7 presente, 0 ausente. Por favor, levante -se para saudar a bandeira.
[Morell]: Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros 23-390 oferecidos pelo conselheiro Scarpelli. Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford envie suas condolências mais profundas e sinceras à família de John Garrity em sua morte recente. John era um devotado homem de família e voluntário da comunidade, treinando equipes de hóquei em Medford por vários anos. A presença de John em nossa comunidade fará falta. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Peço desculpas, estava conversando com os vilos do conselheiro. Nós conversamos sabe minha culpa. Uh, isso é MR? Peço desculpas por isso. Recentemente, perdemos outro pilar da nossa comunidade. Um cavalheiro que, hum. deu aos jovens de Medford como treinador de hóquei e sempre passava a seus serviços nos outros dias. Esse é o Sr. John Garrity. O Sr. Garrity era um dos meus pais favoritos. Seu filho Jay era meu capitão. Seu filho Chris tocou por mim. Ele estava sempre disposto a ajudar, nunca uma palavra negativa, se ele pensou que eu tocava seu filho demais ou muito pouco. Ele era apenas um bom garoto, uma lenda do método por si só. Ouvi algumas histórias outro dia e ouvindo as histórias no playground e no gelo e jogando hóquei na lagoa realmente Resumiu que tipo de pessoa era o Sr. Garrity. Ele era um indivíduo tenaz que amava a vida, amava Medford e amava sua família. Eu sei que com a morte de seu filho, Jay, eu sei que foi muito difícil. Jay foi uma peça muito grande na vida de muitas pessoas, mas tenho certeza que quando um pai perde seu primeiro filho, acho que deve ter jogado, Muito grande parte de quem ele era depois disso e eu sei que ele era uma pedra para sua esposa e eu sei que a sra. Garrity é um dos líderes da nossa comunidade, para garantir que não esqueçamos os problemas do vício em drogas e A família Garrity realmente mantém isso na primeira página e certificando -se de que são advogados sólidos para isso. Por isso, inesperadamente perdemos o Sr. Garrity há algumas semanas e só queríamos enviar nossas condolências à família Garrity e ele fará falta. Obrigado, senhora presidente.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Conselheiro Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. E junto -me ao conselheiro Scarpelli em oferecer minhas condolências à família. Garrity era uma ótima pessoa, residente do estado de Lawrence, conhecido por amigos e familiares como Bayer. E acho que o conselheiro Scott Nelly bateu na cabeça. Embora ele tenha nos deixado aqui, ele deixará um legado para trás. Se não fosse pela família Garrity, não acho que a cidade estivesse em uma boa posição para criar o Escritório de Extensão e Prevenção. Mas eles criaram esse conselho e defenderam essa história por aí, e ajudaram a combater o estigma do vício. E foi por causa de seu trabalho que Wisconsin conseguiu avançar nesta temporada, combatendo a epidemia e eu só quero ecoar as indulgências de Scarpelli e também minha gratidão por seus serviços.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Sob a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Caraviello, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Harris. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Sim.
[Knight]: Sim. Sim.
[Morell]: Sim. Sete o zero afirmativo e o movimento negativo passam. Por favor, levante -se por um momento de silêncio. 23-406 oferecido pelos conselheiros Caraviello e pelo conselheiro Knight, enquanto a foto de Hunt é a loja de câmeras mais antiga do país. Seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford elogie e parabenize Scott e Gary Farber por comemorar 134 anos nos negócios. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Eu não acho que a maioria das pessoas saiba que a droga de Hunt é de propriedade dos residentes de Medford. E se você tiver a oportunidade de caçar drogas ou caçar fotos, ficaria surpreso com o valor de Coisas da câmera que notáveis. Eu estava lá, talvez cerca de oito meses atrás, limpei meu armário e encontrei como um monte de câmeras e as doei porque elas doam os veteranos e tive a chance de conversar com um deles por lá e apenas impressionados com a forma como essa loja cresceu ao longo dos anos e só quer agradecer por todos os anos de negócios.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. É incrível pensar que o que começou como uma pequena loja de conveniência em Malden, três gerações de família atrás, agora se transformou em uma das maiores lojas de câmeras do mundo. Tive o grande prazer e a oportunidade de ir à escola com Scott e Gary, e eu os chamo de dois amigos. Eu vejo Gary um pouco. Ele voltou para o metrô recentemente. E é ótimo ver que eles foram capazes de continuar a tradição familiar e continuar tanto sucesso com os negócios. Então, eu quero desejar -lhes boa sorte em seus futuros empreendimentos e parabenizá -los por uma ocasião tão importante.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, conselheiro Caraviello e Knight por trazer isso adiante. Eu acho que outra grande métrica familiar, não apenas uma loja de câmeras, mas caça drogas agora, se você quisesse lições, se quisesse fazer diferentes feiras, os agricultores estão sempre dispostos a entrar na comunidade para executar programas para a comunidade. eu sei que Você sabe, com Gary e eu treinamos, tive a sorte de treinar um grande atleta em Gary Fava. Eu não acho que ele perdeu um tiro de três pontos até hoje. Eu acho que Larry Bird é a única pessoa que o rivaliza. Então eu acho que, você sabe, é uma história incrível de uma família local. Isso fez coisas incríveis, mas o que realmente estou impressionado é como eles sempre retribuem, sejam os veteranos ou a programação escolar, e é algo que eles nunca esqueceram suas raízes. Eu só quero parabenizá -los também. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight.
[Knight]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Scarpello.
[Knight]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Marrocos.
[Morell]: Sim. Sub Afirmativa, zero no negativo, o movimento passa. Registros, os registros da reunião de 15 de agosto de 2023 foram aprovados ao vice -presidente Bears. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Revi os registros da reunião de 15 de agosto e os encontrei em ordem e moveria a aprovação.
[Morell]: Segundo. Em uma moção de vice -presidente Bears, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim.
[Knight]: Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[Knight]: Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[Morell]: Sim. Sete afirmativamente, zero no negativo. O movimento passa. Relatórios de comitês 22-605, 15 de agosto de 2023. Comitê de todo o relatório sobre o desperdício. Esta foi uma reunião do comitê para discutir o contrato proposto para transportadores de resíduos e dar ao prefeito o poder de assinar um contrato de 10 anos.
[Hurtubise]: Moção aprovada.
[Morell]: Sob a moção do vice -presidente urso de aprovar, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Castagnetti]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins.
[Castagnetti]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Knight.
[Castagnetti]: No.
[Hurtubise]: Conselheiro Kelly. Não. Conselheiro Sanders. Sim. Conselheiro Marrocos.
[Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, dois no negativo. Passo de movimento. Os registros são adotados. Aviso por 23-323 Aviso legal, Aviso do Escritório de Medford City Clerk de uma audiência pública, Capítulo 94 do Conselho da Cidade de Medford. O Conselho da Cidade de Medford conduzirá uma audiência pública contínua em 5 de setembro de 2023 às 19h. pessoalmente e via zoom. Na Câmara do Conselho da Cidade de Medford, no segundo andar da prefeitura de Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford, Massachusetts. Em relação a uma petição do vice-presidente do Conselho da Cidade Isaac B. Zach Bears, o conselheiro Richard Caraviello e o conselheiro Kit Collins para alterar o capítulo 94, o zoneamento das ordenanças revisadas, a cidade de Medford, conforme descrito no artigo 23-323. Intitulado propôs emendas à Portaria de Zoneamento de Medford para junho de 2023. A audiência foi aberta originalmente em 15 de agosto de 2023. Um link para a audiência será publicado o mais tardar em 31 de agosto de 2023. A petição propõe correções e esclarecimentos para discrepâncias técnicas, além de uma, alterando o uso da tabela de regulamentos de uso e estacionamento para cada uso relacionado a veículos automotores e eu diversos usos comerciais. Dois, alterando muito a linguagem que regula várias estruturas principais. Três, alterando o idioma que permite um segundo membro associado do Conselho de Apelações. Quatro, eliminando o requisito de permissão especial para moradias inclusivas. Ligue para 781-393-2425 para acomodações, AIDS, TDD 781-393-2516. Os materiais completos da emenda podem ser vistos no escritório do funcionário da cidade, na sala da prefeitura 103 ou no site da cidade em Medfordma.org Slash departamento Slash Planning Development Dash Sustainability clicando nos registros atuais do conselho da cidade. Como afirmado, abrimos isso em nossa última reunião regular. Isso foi apresentado pelos conselheiros no O subcomitê de zoneamento, correto? Portanto, se o Conselho gostaria de dar um breve resumo, também temos recomendações da placa do CD, que estavam em nosso pacote. Eu posso revisá -los também. Se os conselheiros quiserem fornecer um breve resumo, também poderíamos, pois existem várias seções várias seções, eu estaria aberto a se queremos tomar isso como um todo, se queremos separar isso e tomar isso como seções separadas, pois existem recomendações diferentes da placa de CD em diferentes seções. Vou entregar isso ao vice -presidente Bears.
[Bears]: Claro. Obrigado, senhora presidente. Sim, então, basicamente, recebemos comentários de volta do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade sobre Mudança A. Eles sugeriram uma mudança substantiva, que é, recomendamos que o, ou tivéssemos iniciado uma proposta em que o Conselho seria a autorização especial que concede autoridade para uma série de uma série de Usos relacionados a veículos motorizados e usos comerciais diversos, especificamente nos distritos C1, C2 e I. Isso foi projetado para impedir a proliferação adicional de oficinas de reparo de veículos a motor e pátios de carros na área de Mystic Ave e outras áreas comerciais da cidade onde estamos olhando Outros usos mais significativos do que o armazenamento ou reparo de veículos. Então, voltarei a esse, porque a recomendação da placa de CD é uma mudança significativa. A segunda alteração é B, que está na página três. A recodificação, que a linguagem que passamos teve uma conseqüência não intencional de fazer muitas propriedades não conforme, onde você tem uma única parcela com várias estruturas principais no lote. A placa de CD, sugeriram uma mudança de idioma apenas para especificar os distritos em que esse problema está ocorrendo, SF1, SF2 e GR zoneamento, mas, caso contrário, eles aceitaram a mudança proposta. A terceira mudança está adicionando um segundo membro associado ao Conselho de Apelações e esclarecendo a duração do prazo. Passamos uma mudança de zoneamento no início de 2022 que fez isso, mas na verdade a anulamos com a recodificação. Portanto, isso está nos corrigindo de volta ao idioma que havíamos passado para as consultas para os membros para o Conselho de Apelações e com um segundo membro associado. Houve vários referências não intencionais para artigos para o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade. Este é agora o quarto, número D. de falta de linguagem clara. Basicamente, muitos deles são que temos essa nova recodificação de zoneamento por agora um pouco mais de um ano, e os corpos que estão passando por ela, o Conselho de Apelações de Zoneamento e o Conselho de Desenvolvimento Comunitário estão dizendo: Aqui estão algumas das coisas técnicas que achamos que precisamos ser atualizadas. Mas, essencialmente, estamos referindo documentos ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário que nunca precisaram ir até eles. Portanto, há uma pequena mudança técnica. O CDB não mudou. As recomendações do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade não mudam o que havíamos proposto. O quinto é o número E, Houve conflito entre quem é a autoridade de permissão especial, e o Conselho de Desenvolvimento Comunitário recomendou linguagem específica para atingir esse objetivo. O número seis, F, o idioma que passamos em 2022, criou um requisito extra para uma permissão especial para moradias inclusivas que não é necessária, e o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade aceitou as mudanças no idioma que propusemos para isso. G, a agência estadual que supervisiona a habitação mudou seu nome este ano do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Comunitário para o Escritório Executivo de Habitação e Comunidades Liváveis. Nossa mudança proposta apenas atualiza todas essas referências no zoneamento. Eu acho que a placa do CD pode ter encontrado mais um ou dois. Eles mudaram um pouco o idioma, apenas para torná -lo mais claro, mas basicamente a mesma coisa. E então várias definições foram excluídas do zoneamento quando a recodificamos. Várias páginas, acho que são as páginas 10 a, sim, todo o resto, eu acho, 10 a 21, e a placa de CD, concordaram com todos os que incluímos e também encontramos algumas outras definições que foram omitidas da recodificação para incluir. Então, essencialmente, esse é o resumo. Se fôssemos se separar, eu recomendaria separar a alteração A das mudanças B por G, ou desculpe B por H.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Algum outro comentário dos membros que apresentaram a mudança de zoneamento? Outros pensamentos?
[Collins]: Obrigado. Nada substantivo de acrescentar, mas apenas em resumo, além do que o vice -presidente Bears acabou de dizer, acho que a mudança substantiva em A é colocar essa tabela de uso em alinhamento com os objetivos da comunidade para essa área. Através da regulamentação do estacionamento mecânico usa para trazer um alinhamento com desejos da comunidade e nosso plano abrangente. O resto eu acho que são correções técnicas. E, em alguns casos, os erros de Scribner, erros de digitação que nós, nós e outros órgãos notamos estamos na ordenança de zoneamento no, pouco mais de um ano em que o usamos desde a primeira pré-conversão.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Conselheiro Caraviello, você tem algo a acrescentar? Como esta é uma audiência pública, reabrirei a parte da audiência pública para quem gostaria de falar a favor deste artigo. Há alguém que gostaria de falar a favor das mudanças apresentadas a nós? Diretor Hunt.
[Hunt]: Senhora Presidente, Alicia Hunt, diretora de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade. Em nome de nosso escritório, os planejadores da equipe e do Conselho de Desenvolvimento Comunitário, somos a favor dessas mudanças. Se você gostaria que eu falasse ou esclareça algum dos detalhes aqui, Danielle Evans, nossa planejadora sênior, e estou presente e estamos felizes em fazê -lo, mas, caso contrário, vou deixar isso assim, a menos que você queira mais detalhes.
[Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar a favor do artigo diante de nós, em zoom ou pessoalmente? Zoom. Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Existe alguém que gostaria de falar em oposição das mudanças propostas diante de nós, pessoalmente ou em zoom? Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Eu tenho mais alguma discussão do conselho ou uma moção? Vice -presidente Paris.
[Bears]: Eu gostaria de pedir que o diretor Hunt e o planejador Evans apenas pergunta sobre a primeira mudança. Altere A para a tabela de uso em torno de usos relacionados ao veículo a motor. Parece -me que essa é a principal substância de mudança aqui das recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário, que é que proposta que o Conselho fosse A autoridade especial que concede autoridade para vários desses usos, e o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade recomendou que eles fossem a autoridade especial que conceda autoridade, e eu estava me perguntando se vocês poderiam falar com o raciocínio ou a lógica do Conselho de Desenvolvimento Comunitário por trás dessa recomendação.
[Hunt]: Senhora Presidente, então, de uma maneira geral, é realmente incomum nas comunidades que o Conselho da Cidade e o órgão eleito esteja decidindo sobre empresas individuais, porque realmente o deixa aberto a muitas políticas e levando a política mais em consideração, em vez de olhar para o general E qual é o bom ajuste aqui? É nosso entendimento de que a lógica por trás das mudanças propostas originais é porque nós, como cidade Nossa recomendação de fazer com que o Conselho de Planejamento faça isso é colocá -lo nas mãos de pessoas que são planejadoras, seja por educação ou por interesse, seu trabalho, e que eles tomem uma decisão sobre se um negócio em particular deve ou não obter uma permissão especial, em vez de torná -lo uma coisa política que poderia ser objeto de político Não é uma variação de uso. É uma permissão especial, mas basicamente Mas você pode fazê -lo se entrar e pedir uma permissão especial e eles forem completamente discricionários. Você não precisa dizer sim a nenhum deles. Portanto, não é como quando você está fazendo uma variação, você gosta de certos testes que precisa conhecer. O teste de permissão especial é como, ele se encaixa no caráter do bairro? Ele se encaixa no que a cidade quer ver lá? A cidade quer este projeto? Não sei se você quer esclarecer nada disso.
[Evans]: Sim, além disso, Como equipe do conselho da cidade, passamos por todos os usos e meio que o comparamos ao plano abrangente e aos distritos de zoneamento que seriam afetados. E o conselho da cidade concordou com as recomendações para adicionar alguns usos adicionais para exigir licenças especiais, principalmente como armazéns de armazenamento automático, Alguns outros como o menor e o melhor e os melhores usos para propriedades. Recebemos muitas chamadas e e -mails de expedidores de licença que desejam realocar alguns desses usos que agora estão sendo expulsos de Cambridge, sendo expulsos de Somerville. E então eles querem vir aqui e não são os melhores usos. Então, alguns locais podem estar bem, mas alterná -lo para uma permissão especial para que pudéssemos Você sabe, faça uma perfuração e, na verdade, olhe para um site especificamente, ele funcionará neste site? É por isso que adicionamos alguns adicionais, além do veículo a motor.
[Bears]: Isso é uma pergunta adicional sobre isso?
[Morell]: OK.
[Bears]: Obrigado por isso, porque eu não notei isso, mas Acho que está no J, Transporte por atacado, usos industriais e, em seguida, parece um armazenamento aberto sob usos de acessórios. Qual foi a lógica entre, por ir ao quadro de zoneamento para alguns deles e ao conselho da cidade para outros?
[Evans]: Então, olhando para a categoria de uso J, o Conselho de Apelações já era a autoridade de concessão de permissão especial designada para muitos desses usos. OK. Então, para ser consistente, Mude alguns dos Ys para BA para que eles estejam encarregados de pelo menos essa categoria de uso, para que isso faria um pouco mais de sentido.
[Bears]: Entendi. Sim, acho que em geral, a intenção aqui não era permitir esse tipo de uso por direito. Eu gosto que você na placa do CD voltou e meio que observou outros usos específicos que eu acho que se enquadram em uma categoria semelhante que estávamos olhando com o problema do veículo a motor. Em geral, eu, na verdade, eu quero dizer, o conselheiro Caraviello propôs isso, então eu gostaria de ouvi -lo o que ele pensa sobre ser nós versus o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade.
[Caraviello]: Obrigado, conselheiro urso. E foi feito para o que você acabou de dizer sobre as pessoas sendo empurradas para fora dessas outras comunidades, e estão obtendo um valor melhor de suas terras, e estão vindo para cá e pegando nossa boa propriedade, e estamos conseguindo o final curto do bastão. Era a intenção disso, então aceitarei as recomendações que o conselho fez, mas essa era minha intenção quando a levantei para impedir isso.
[Morell]: Obrigado. Eu vou ao conselheiro Knight sobre Zoom e depois conselheiro Collins.
[Knight]: Vou adiar o comentário neste momento, senhora presidente.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Merlin. Obrigado, o diretor Hunt e o planejador Evans por nos levarmos por isso. Como acabou de afirmar, acho que o objetivo principal de apresentar essas mudanças foi remover alguns desses usos pela direita, porque queremos mitigar o quanto eles estão invadindo nosso terras valiosas nesta área que poderíamos colocar em muitos outros usos. E parece que, com essas recomendações sobre as pequenas alterações que o conselho da cidade enviou de volta, há um tipo de objetivo secundário de torná -lo mais consistente. Quem está revisando os aplicativos de permissão especial quando eles estão alinhando isso com a placa certa para revisá -lo e garantir que a mesma placa esteja revisando os mesmos tipos de usos. Então eu acho que isso está realmente alinhado com o que estamos tentando fazer com a ordenança de zoneamento em geral, tornando as coisas que se misturam com nossos objetivos de uso e também apenas mantendo as coisas mais consistentes Amigável dentro e fora da cidade. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Alguma discussão adicional do Conselho? Os membros do público desejam falar. Conselheiro Tsai.
[Tseng]: Eu só queria agradecer ao Conselho da Cidade por voltar para nós e por ser proativo em sugerir mudanças e revisar o idioma aqui. Eu acho que, você sabe, esses aspectos técnicos, as mudanças técnicas, acho que é difícil argumentar contra eles. As mudanças substantivas são, eu acho, são realmente úteis para a nossa comunidade. Acho que o conselheiro Caraviello realmente explicou bem nas últimas semanas e meses por que precisamos de algo assim. Eu acho que isso nos traz alinhamento, em um alinhamento mais próximo com nosso plano abrangente, e assim, e na preparação da segunda rodada de zoneamento. Eu só queria expressar meus agradecimentos.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional do Conselho? E da mesma forma, acho que aprecio o trabalho do Conselho de CDs, nossos PDs, dos conselheiros que fizeram a melhor maioria deste trabalho. Acho que apenas o entendimento, como o conselheiro Scarpelli sempre apontará, como conselheiro Caraviello, estamos absolutamente olhando para o quadro geral da próxima rodada de zoneamento, e esperamos sair da RFP mais uma vez para que possamos começar esse trabalho. Alguns especialistas em uso da terra e coisas assim. Então, mas aprecio o trabalho que está sendo feito nesse meio tempo para garantir que estamos abordando algumas consequências não intencionais e algumas coisas que queremos melhorar para a nossa comunidade, pois são documentos vivos. Então, aprecie isso. Eu tenho um movimento?
[Bears]: Moção para aprovar o período de comentários públicos de seis dias.
[Morell]: Eu tenho uma moção do vice -presidente Bears para aprovar o período de seis dias de comentários públicos, apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Knight]: Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Knight]: Sim.
[Morell]: Sim. Sete. O zero afirmativo na emoção negativa passa.
[Bears]: Senhora Presidente, Motion para suspender as regras para receber os seguintes papéis da Ordem para dois Dash Four Zero One Two Dash Four Zero Two Two Dash Four Zero Three. 22-395, a petição apresentada sob participação pública, 22-400 e 22-405. Dois, três, desculpe, escrevi dois, dois, peço desculpas. Todos os dois, três. Sim.
[Morell]: Então, por moção de vice -presidente, ursos.
[Knight]: Ponto de esclarecimento, Madame Mayor. Parece mais uma reorganização de toda a agenda do que tirar um item de ordem. O conselho pode apenas explicar o objetivo de fazer a solicitação.
[Bears]: Há várias pessoas aqui na platéia conosco hoje à noite, que estão participando desses vários papéis.
[Knight]: Obrigado pela explicação, senhor. Sim.
[Morell]: Assim, à moção do vice -presidente, suspende as regras para tirar esses documentos de ordem, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente urso?
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Caraviello?
[Caraviello]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Collins?
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Knight?
[Knight]: No.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli?
[Scarpelli]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng?
[Tseng]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Morell?
[Morell]: Sim, seis afirmativamente, um no negativo. O movimento passa. As regras são suspensas. Pegue esses documentos nessa ordem. Então, 23-401. Alguém me ajude a encontrar. É isso?
[Bears]: Está na página sete.
[Morell]: Ótimo. Comunicações do prefeito, 23-401 para o honorável presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford sobre o ajuste de maneiras propostas para a União Clerical. Eu respeito o pedido e recomendo que o Conselho da Cidade aprove as seguintes emendas às ordenanças revisadas, capítulo 66, artigo dois, Emenda da cidade de Medford para revisar as ordenanças, capítulo 66, artigo dois, ser ordenado pelo Conselho da Cidade da cidade de Medford no capítulo 66, intitulado Pessoal, Artigo Dois, intitulado Reserva. O plano de classificação e remuneração da cidade, anteriormente incluído como o artigo dois, a seção 66-31 a 66-40, altera os números à medida que aparecem atualmente ao lado do título a seguir, ajustando cada um para refletir o seguinte aumento de salário percentual e datas efetivas, cleical. A partir de 1º de janeiro de 2020, aumente o salário -base de todos os títulos da União Clerical em 2%. A partir de 1º de janeiro de 2021, aumente o salário -base de todos os títulos da União Clerical em 2%. A partir de 1º de julho de 2021, aumente o salário -base de todos os títulos da União Clerical em 1%. A partir de 1º de janeiro de 2022, aumente o salário -base de todos os títulos da União Clerical em 2%. A partir de 1º de janeiro de 2023, aumente o salário -base de todos os títulos da União Clerical em 2,5%.
[Knight]: Senhora Presidente, Motion para renunciar ao restante da leitura e mover -se para aprovação. Este é um aumento salarial ajustado contratualmente que foi negociado pelo governo e pelo sindicato.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Temos uma moção do Cavaleiro do Conselheiro para renunciar ao restante da leitura e aprovar o artigo. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Podemos alterar a moção para também renunciar às leituras? Apenas renuncie às leituras.
[Morell]: Isso funciona para você, o conselheiro Knight, renuncia às leituras e adota?
[Knight]: Eu nunca fui para impedir renunciar às leituras para garantir que homens e mulheres trabalhadores na cidade de Medford recebam o custo de ajuste de vida à medida que merecem.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Assim, à moção do Cavaleiro do Conselheiro para renunciar ao restante da leitura, aprovar o jornal e renunciar à leitura adicional destacada pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Sim, sete afirmativamente, zero no negativo. O movimento passa. 23-402 ao Honorável Presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford sobre solicitações de apropriação do Comitê de Preservação da Comunidade. Em nome do Comitê de Preservação da Comunidade, eu respeito o pedido e recomendo que seu órgão honrado aprove as seguintes recomendações do Comitê de Preservação da Comunidade. Solicitando a apropriação de 800.000 do Fundo CPA, 185.000 da Reserva Habitacional e os 615.000 restantes da Reserva Geral à Autoridade de Habitação de Medford para o Projeto de Redesenvolvimento do Tribunal de Walkland. requesting the appropriation of $400,000 from the CPA fund, $250,000 from Open Space slash Recreation Reserve, and the remaining $150,000 from General Reserve to Medford Public Schools for the McGlynn Universally Accessible Playground, requesting the appropriation of $5,000 from the CPA fund, Historic Preservation Reserve, to the Medford Historical Commission for the Thomas Brooks House Archaeological Site protective cap, Solicitando a apropriação de US $ 3.276 do fundo CPA na Reserva de Recreação do Espaço Aberto da General Open para o Departamento de Recreação de Medford para a atualização elétrica do Condon Shell. Os projetos serão rastreados no Fundo de Preservação da Comunidade por categoria, Housing Historic Open Space e Reserva Geral. Suas respectivas cartas de recomendação do CPC são anexadas e incorporadas. Os materiais de aplicação podem ser visualizados em preservinedford.org. Obrigado por sua consideração. O prefeito, e isso foi, esses são pedidos fora do ciclo, e eu, como presidente, eu disse que era bom apenas colocar isso na agenda regular, pois tudo isso nos foi apresentado em um comitê do todo em uma época anterior.
[Scarpelli]: Como tal, mova para aprovação. Eu segundo isso.
[Morell]: Tudo bem. Roberta, há algo que você gostaria de adicionar, ou? Vejo que você tem sua mão.
[Bears]: Temos Teresa, nosso novo gerente de CPC. Não sei se você quer dizer alguma coisa, Teresa.
[Morell]: Teresa, você gostaria de dizer algo brevemente? Você está aqui. E então iremos para Roberta, se você quiser falar ainda.
[Bears]: Você só tem que pressionar um pouco. Sim, aí está você. Você é bom.
[Dupont]: Desculpe, Kevin. Eu sei que você está lá atrás. Eu só queria me apresentar novamente ao conselho, Teresa DuPont. Eu sou o gerente da CPA recém -nomeado. Temos Roberta Cameron, que também é o presidente do CPC na chamada sobre o Zoom, bem como Gabe Giro da Autoridade Habitacional de Medford. Mas eu só queria Veja se havia alguma dúvida que pudéssemos abordar. Eu sei que temos uma moção para aprovar como está, mas. Obrigado, Teresa. Ótimo ver você nessa capacidade.
[Scarpelli]: Vou apresentar se puder. Esses são projetos que já estão em vigor, e essas são apenas as adições aos projetos de finalização, algo por isso que votamos no CPA, o grande projeto, então avançam para a aprovação.
[Morell]: Obrigado. Roberto, há mais alguma coisa que você queria acrescentar?
[Cameron]: Muito obrigado por me reconhecer. Eu só queria fornecer um pouco de contexto que dois dos projetos eram projetos que foram financiados anteriormente, como você disse, e você os discutiu anteriormente no comitê do todo. E dois dos projetos são expansões de pequenas expansões de projetos que foram feitos no passado e farão melhorias sobre o, O que já fizemos até o momento. E estes estão se apresentando como solicitações de ciclo fora de nosso pequeno processo de inscrição de subsídios, onde projetos muito pequenos podem ser aplicados conforme necessário, em vez de passar pelo nosso ciclo de aplicativos. Por isso, aprecio sua consideração e a moção que você já fez para aprovação.
[Morell]: Obrigado. Assim, em uma moção do conselheiro Knight, destacado pelo conselheiro Scarpelli, Sr. Clerk, ligue para o rolo. E isso é aprovar.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sete. A enfermaria está aqui negativa. O movimento passa. Obrigado.
[Morell]: 23-403 para o Honorável Presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford em relação ao setor de caminhões de alimentos. Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade, em nome da entidade abaixo, submeto respeitosamente ao Conselho da Cidade de Medford o seguinte pedido de permissão de caminhão de alimentos na cidade de Medford, além da aprovação do Conselho da Cidade. Os fornecedores devem aderir aos requisitos de regulamentos de segurança alimentar do Departamento de Saúde. Caminhão de comida de frango e arroz, datas, horários, sábado, 14 de outubro de 2023, das 12h às 15h. Localização, Riverbend Park, atrás do McGlynn Middle School, Medford Event, Harvester Energy Festival. Sobre o evento, o festival é- posso pressionar uma moção para renunciar ao resto da leitura? Sobre a moção do conselheiro Caraviello para renunciar ao restante da aprovação de leitura e mudança, apoiada pelo conselheiro Scarpelli.
[Clerk]: Destacado.
[Morell]: E o conselheiro Knight, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Paris. Sim.
[Knight]: Sim. Sim.
[Hurtubise]: Sim.
[Morell]: Sim. Sete. O zero afirmativo no negativo. A emoção passa. 23-395 oferecido pelo vice-presidente Bears. Seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford que solicitamos que o prefeito exija que o departamento de construção e a aplicação do código abordem proativamente a violação desenfreada das disposições de aluguel de curto prazo na lei de zoneamento da cidade. Seja ainda mais que a cidade crie um relacionamento direto com grandes empresas de aluguel de curto prazo, como o Airbnb e o VRBO, para remover automaticamente quaisquer listagens ilegais que viole a lei de zoneamento da cidade. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Eu coloquei este artigo. Há também um artigo sobre a participação pública, que é o próximo item que estamos ocupando, mas talvez possamos ter a conversa em conjunto agora. Não sei se Elliot quer aparecer em um minuto, Apenas uma das razões pelas quais eu coloquei isso é que isso foi algo que tem sido uma prioridade para mim, pois mesmo antes de ser eleito. Aluguel de curto prazo, você sabe, certamente tem um Lugar limitado, eu acho, no mundo da habitação. Mas o que estamos vendo é uma proliferação de muito do nosso estoque de moradias sendo retomado por aluguel de curto prazo e sendo transformado em centros de lucro. E passamos por uma ordenança de zoneamento no ano passado que colocou restrições significativas aos aluguéis de curto prazo, o registro exigido, exigia que eles pagassem uma taxa de registro e também limitassem seu uso, onde se não houver um proprietário na unidade, E, você sabe, se há um ocupante proprietário alugando quartos, isso é uma coisa, mas se há apenas uma unidade habitacional que está sendo retirada do mercado de aluguel de longo prazo e sendo usado para aluguel de curto prazo, principalmente onde você basicamente tem pequenos hotéis operando em nossos bairros, não regulamentados, proibimos isso. No entanto, o Airbnb e o VRBO não pararam de listar propriedades que estão fazendo isso. Tivemos residentes como o Sr. Jockelson e outros que estão relatando, você provavelmente os viu em vários sites de mídia social. Eu acho que havia alguém que tinha uma banheira de hidromassagem em uma barraca no quintal que eles estavam colocando como um aluguel de curto prazo. E isso ficou imediatamente, você sabe, a aplicação do código saiu, eles disseram que é isso, você não pode fazer isso e não foi permitido, mas Os recursos limitados de aplicação do código que temos na cidade realmente significam que está nos moradores relatar essas situações. E mesmo quando eles os denunciam, leva algum tempo para divulgar alguma aplicação. Eu realmente acho que devemos Seja mais proativo, acho que encontraríamos muitas unidades de aluguel voltando ao mercado que estão sendo usadas atualmente como centros de lucro dessa maneira, e isso ajudaria com nossa crise imobiliária. Então, as duas coisas que estou pedindo são que haja mais recursos e requisitos fornecidos para a aplicação do código, para que possam fazer seu trabalho com mais eficiência, mas também sei disso graças ao Sr. Jopelson e a outros que me informaram que outras cidades criaram relacionamentos diretos de ligação com os principais sites de aluguel de curto prazo, que permitiram à cidade relatar questões diretamente a eles e remover as listagens para que não possam ser alugadas. Então, acho que ambas as soluções precisam ser exploradas rapidamente e implementadas para que nossa ordenança de zoneamento esteja sendo seguida por essas pessoas que estão violando a lei agora. Obrigado.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Esta é uma boa ordenança que foi apresentada. Eu acho que eles estão sendo proliferados em todos os bairros, não apenas na Universidade Tufts, onde essa é provavelmente a maior extensão deles, mas tenho uma na minha própria rua. Vejo pessoas acabando de descer, andando pela rua com malas. Eles estão em todo lugar. Eles estão nas alturas lá. Eles são proliferados por toda parte. Tudo o que você precisa fazer é ir na página deles e você ficará surpreso. Quantas pessoas estão fazendo isso. Acho que Boston, acho que hoje, esta semana acabou de passar por algo em que eles precisam ser ocupados pelo proprietário. Estou correto? Eu acho que vi isso.
[Bears]: Eu vi que eles passaram algo.
[Caraviello]: Sim, Boston passou por algo. Então, eu espero que possamos passar algo semelhante e talvez apertar nossas regras para impedir isso.
[Morell]: Sim, temos, diz que, se você está alugando, nossa ordenança atual diz que, se você estiver alugando quartos individuais, o proprietário terá que estar presente.
[Bears]: E se você não estiver, você só pode fazê -lo no máximo 90 dias por ano. É muito rigoroso. Fomos bastante rigorosos no primeiro passe. Não me importo de ir e dar outra olhada, mas o mais importante é que a portaria estrita que agora é aplicada.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Eu queria agradecer ao conselheiro Bears por colocar isso na agenda do Conselho da Cidade, para agradecer ao Sr. Jockelson por enviar esse formulário de participação pública com um monte de pesquisas e detalhes sobre por que isso é uma questão premente e urgente. Eu acho que essa é a ordenança que passamos com aluguel de curto prazo é uma das coisas mais significativas que este Conselho fez. É algo em que acho que muitas pessoas aqui tiveram um envolvimento pessoal, principalmente os conselheiros na elaboração. E é algo que eu acho que realmente devemos aplicar. E acho que há coisas que estão atravessando nossas mesas como um conselho da cidade nas últimas semanas que realmente enfatizaram a necessidade de nossa cidade investir na aplicação. Como temos boas leis, precisamos garantir que eles sejam realizados. Eu acho que é realmente importante observar o efeito distorcário que os aluguéis de curto prazo têm sobre a acessibilidade e os aluguéis da habitação, tanto em termos de valores das propriedades quanto em termos de preços de aluguel nos bairros. O Bureau Nacional de Pesquisa Econômica tem sido bastante inequívoca em No que está dizendo nas análises econômicas com a forma como isso prejudica pessoas trabalhadoras regulares como moradores de Medford, como pessoas que estão alugando em nossa comunidade e pessoas que desejam comprar imóveis em nossa comunidade, que querem ficar em Medford. E então eu acho que é realmente importante. Eu acho que as soluções propostas dos ursos do conselheiro, eu acho, seriam um primeiro passo muito importante para garantir que estamos corrigindo esses buracos. Particularmente, acho importante estabelecer relacionamentos mais diretos com as entidades externas para garantir que Medford realmente esteja, para reafirmar nossa autoridade e garantir que estamos em parceria Trabalhando no espírito de cooperação para tornar nossa cidade melhor.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins e Conselheiro Knight.
[Collins]: Obrigado, Presidente Merlin. Também aprecio que isso seja apresentado nos constituintes que defendem isso, alguns deles há muito tempo. Como o conselheiro Tseng mencionou, isso foi, quero dizer, isso está sempre chegando, mas vem surgindo nas últimas duas semanas em alguns tópicos diferentes. E este conselho tem Passou muito tempo conversando sobre a falta de recursos de aplicação de códigos na cidade. Isso surge todas as temporada de orçamento. É algo que nós, e por nós, quero dizer, como cidade, não como um conselho, parece que não conseguimos financiar e expandir recursos para esse departamento quase rápido o suficiente na taxa que sabemos que há uma clara necessidade e que os moradores estão observando diariamente. a necessidade de. Obviamente, as regras não são auto-reforçadas. Eu acho que essas sugestões são realmente boas para tentar beliscões na multidão o problema do Airbnbs e coisas como elas proliferando em Medford. E então precisamos que um escritório de aplicação de código expandido acompanhe problemas como esses e todos os muitos outros problemas, desde os buracos até as calçadas obstruídas até o crescimento excessivo que os moradores estão relatando todos os dias. Em nossa comunidade, e eu realmente me arrependo e me reenviam que, quando existimos nesses níveis padrão de pessoal e recursos para as funções básicas da cidade, isso significa que os moradores precisam ser agentes da aplicação do código, e eu realmente não acho que isso seja justo. Eu não acho que os membros da comunidade devam ser isso. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Conselheiro Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Eu acho que também é muito importante ressaltar que isso é 100% um problema de aplicação. E temos os controles e é uma questão de a administração tomar medidas necessárias para garantir que os bairros estejam protegidos. Então esse é o número um. E o número dois, também temos que pensar no que está solicitando que os moradores desta comunidade se movam em direção a não serem proprietários e, em vez disso, ser operadores do Airbnb. E parte disso tem a ver com a discussão, penso, sobre políticas que podem entrar em vigor nesta comunidade no futuro. Parte disso tem a ver com o fato de que há muitas leis fortes de direitos de inquilinos E os proprietários sentem que às vezes estão em desvantagem quando entram para buscar problemas de não pagamento ou aluguel e similares. Portanto, a política que criamos também afeta essas tendências na habitação. Portanto, é importante olharmos para o quadro geral à medida que avançamos. Mas certamente posso concordar com todos os meus colegas do Conselho e dizer que isso é 100% de aplicação. E é algo que precisa ser tratado com o francinho. Por fim, você sabe, trata -se de proteger os bairros. E agora não estamos fazendo isso. E isso é algo que precisamos fazer. Por isso, agradeço ao conselho por trazer a questão adiante.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Alguma discussão adicional do Conselho neste momento? Algum membros do público desejam falar? Então, por moção de, quero dizer, assumiremos a participação pública. Assim, por moção de vice -presidente de assuntos, destacados pelo conselheiro Collins, o Sr. Calderon.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[Knight]: Sim. Sim.
[Morell]: Sim. Sete. O inferno durante a emoção negativa passa. Vai para a participação pública. Elliot Jockelson, da 60 Marshall Street, Medford, com uma queixa sobre violações de regulamentos de aluguel de curto prazo na 66 Lyman Ave, Medford. O sujeito é urgente abordando violações dos regulamentos de aluguel de curto prazo na 66 Lyman Ave. Caros membros do Conselho da Cidade de Medford, espero que esta mensagem o encontre bem. Estou pronto para chamar sua atenção para uma questão de considerável preocupação com a propriedade situada na 66 Lyman Ave, na encosta de Medford. Desenvolvimentos recentes destacaram violações graves do código de aluguel de curto prazo da cidade neste local, provocando a necessidade de um exame completo. Pontos -chave de preocupação, quero enfatizar que tomei medidas proativas para abordar essa situação. Pessoalmente, procurei o Departamento de Aplicação do Código de Medford para relatar essas violações. Consulte Clique em ID ID 15172926. Em resposta, eles prontamente conduziram uma inspeção no local e reconheceram que as aparentes violações emitindo uma carta de violação oficial aos proprietários. No entanto, apesar dessas ações, a propriedade continua a funcionar como um aparente estabelecimento ilegal de hospedagem. Atualmente, a propriedade permanece ocupada por um número substancial de convidados e está totalmente reservada para o próximo ano. Práticas e consequências operacionais. Com base na minha investigação, parece que a 66 Lyman Ave está operando de uma maneira parecida com uma pensão não autorizada. Os proprietários, que residem em Winchester, alugam quartos individuais através do Airbnb desde 2020. O modelo operacional resultou em um influxo contínuo de aproximadamente seis novos convidados por semana por mais de dois anos. A prática levanta sérias preocupações sobre segurança e possíveis riscos à saúde para a nossa comunidade. Riscos de segurança em nosso bairro. Além das possíveis violações do código, os riscos de segurança associados à operação em um hotel legal em um bairro silencioso suburbano são significativos. A rotatividade constante de indivíduos desconhecidos entrando e saindo das premissas interrompe a tranquilidade de nossa comunidade. A dinâmica apresenta preocupações de segurança que se estendem além da própria propriedade, afetando casas e ruas vizinhas, o aumento do fluxo de tráfego, possíveis distúrbios e o desconhecimento da ocupação temporária com protocolos de segurança locais amplificam essas preocupações. Identificando barreiras regulatórias, evidências digitais listadas no relatório CCLX Fix mostra que existem várias violações dos regulamentos de zoneamento de curto prazo na 66 Lyman Ave. É crucial investigar possíveis fatores que impedem a conformidade. Três áreas principais de preocupação incluem O requisito de residência principal do operador é um requisito de que uma propriedade de aluguel de curto prazo serve, pois a residência principal do operador parece ser comprometida conforme evidenciado pela ausência do operador de barra do proprietário e pelo transporte de suprimentos de um local externo. Mandato do Partido de Locrista, a prática de alugar vários quartos separados de grupos distintos, conforme indicado por várias listagens para diferentes quartos, aumenta simultaneamente as preocupações sobre a conformidade com o mandato de aluguel de uma única parte e a limitação da contagem de convidados. A atividade operacional observada solicita perguntas Sobre a adesão aos limites estipulados de hóspedes para aluguel de curto prazo. Impacto na dinâmica de aluguel local. Além de possíveis infrações regulatórias, há implicações para nossa dinâmica de aluguel local. As práticas de aluguel de curto prazo levaram a disparidades substanciais nas taxas de aluguel, enquanto o arrendamento tradicional de um ano para aluguéis de propriedades comparáveis por aproximadamente 3.500 por mês, a mesma propriedade no Airbnb comanda cerca de 6.000 por mês. Essa tendência distorce o mercado de aluguel local, tornando os arrendamentos de longo prazo menos acessíveis para os residentes. Preservação do bem-estar da nossa comunidade. À medida que essas complexidades se desenrolam, é vital abordar a situação imediatamente. A seguir, os regulamentos estabelecidos e a salvaguarda do bem-estar de nossa comunidade são fundamentais. Peço que você aplique os novos códigos de aluguel de curto prazo para a 66 Lyman Ave e todos os outros aluguéis ilegais de curto prazo em Medford. Sua consideração atenciosa é altamente valorizada e estou confiante de que suas medidas apropriadas serão tomadas para abordar esse assunto em alinhamento com os regulamentos existentes e os melhores interesses de nossa comunidade. Sinceramente, Elliot Jockelson, 60 Marshall Street, Medford. Você gostaria de aparecer? Basta nome e endereço para o registro, mesmo assim, ou apenas, você pode apenas dizer nome e endereço.
[Jockelson]: Elliot Jockelson, 60 Marshall Street. Obrigado. Obrigado por me receber aqui, Zach. Obrigado por se envolver comigo nisso. Zach passou muito tempo conversando comigo sobre esse problema. A polícia estava em minha casa esta manhã. Havia um convidado do Airbnb que estava andando atrás da minha garagem, atrás da minha cerca. Eu disse, ei, eu estava lá fora com meu cachorro às oito da manhã, posso ajudá -lo? Sim, eu estava apenas curioso. Eu sou novo. Estou aqui agora, apontando para a casa do Airbnb. Temos carros em nosso quarteirão de todos os estados. Os carros mudam toda semana. A única coisa que vou dizer, coloquei tudo no relatório, porque sinto muito que demorou tanto. Eu só queria ter certeza de que tudo estava lá e vocês ouviram isso. O que vou dizer é que esse problema é único. Hum, está realmente se espalhando rapidamente pelo bairro. Está causando muitos danos. Também é único, pois a solução pode ser rápida. Quero dizer, tudo isso pode ser resolvido em um dia. Se alguém fez a pesquisa como eu, você apenas compara as listagens com Zillow, você sabe, qualquer coisa que você deve fazer on -line para confirmar que esta casa não está alugando corretamente, faça uma lista e crie uma ligação oficial da cidade para o Airbnb, e tudo será desligado em um dia. E se você ligar para Boston, alguém fez isso lá. Descubra quem fez isso, e eles o colocarão em contato com a pessoa no Airbnb. Eu não posso fazer isso. Estou enviando um e -mail para o Airbnb há duas semanas. Eu tenho enviado o código de Zach. Enviei -lhes um e -mail da nossa aplicação de código, afirmando que a violação deles foi encontrada e estou recebendo respostas enlatadas. Portanto, eles obviamente não estão interessados em desligar um Airbnb, a menos que a cidade se envolva. Esse é o meu take -away. Muito obrigado por colocar, por criar, tentar criar mais dentes nessas restrições e obrigado por me ouvir e ler minha carta.
[Morell]: Obrigado.
[Jockelson]: OK. Obrigado.
[Morell]: Isso é embaraçoso.
[Bears]: E se eu pudesse, apenas quero reiterar o ponto de Knight do conselheiro, que tentei deixar claro em minha resolução pouco antes disso. Duas coisas estão claras. Conversei que tenho trabalhado com Elliot conversando com a aplicação do código sobre isso que tenho ouvido de outras pessoas sobre você sabe que a aplicação do código de problemas diferentes sai quando eles ouvem sobre isso, mas eles basicamente a maneira como estamos fazendo a aplicação da aplicação de código geralmente da maneira que está estruturada não é o que precisa ser que você sabe essencialmente Os departamentos de construção da aplicação do código e estão mais focados em coisas como essa e na inspeção do edifício.
[Jockelson]: Dennis veio direto e eles vieram direto. Sim, eles olharam para isso. Eles eram profissionais. Não eram eles. Só eles não têm os dentes. Exatamente a equipe.
[Bears]: E sim, e é isso que eu sou isso que estou conseguindo. Certo? Como se estejam bem. Eles estão fazendo um trabalho incrível. Estou falando diretamente com eles sobre o que eles precisam. E você sabe, Essencialmente, você sabe, eles estão fazendo, deve haver um oficial de execução de código da DPW olhando para as coisas da maneira pública. O departamento de construção está cobrindo isso há muito tempo. Acho que precisamos ter uma discussão séria sobre serviços de inspeção e aplicação de código na cidade. Qual é o nível de recurso? Como eles estão colaborando? Quais departamentos estão fazendo cada trabalho? Porque claramente, sobre esse assunto, acho que estamos prestes a ouvir outra grande questão sobre crescimento excessivo, lixo e problemas em Na rua Emory hoje à noite, certo? Claramente, eles não têm os recursos e o apoio de que precisam. O outro lado disso é que podemos advogar, passamos pela ordenança de zoneamento, nos comunicamos quando podemos, quando ouvimos um residente ou ouvimos da aplicação do código, tentamos fazer esses links. Na verdade, financiando ou fazendo uma mudança estrutural em como fazemos serviços de inspeção, apenas o prefeito tem o poder de fazer isso. Realmente dizendo, ei, aplicação do código, Você sabe, precisamos priorizar a criação de um ligação do Airbnb, certo? Somente o prefeito pode fazer isso. Então o prefeito assiste isso?
[Jockelson]: Não sei se o prefeito está assistindo, por favor, feche todos esses airbnbs imediatamente, porque estou curioso como cerca de 66 Lyman, quero dizer, obrigado por me receber aqui. Qual é o próximo passo? Como se eu tivesse a polícia aqui hoje. Há mais três carros chegando amanhã. Há um Mais 18 carros chegam na próxima semana. Isso é parte da razão pela qual vim aqui porque conversei com a aplicação do código, já conversei com o Conselho da Cidade agora. Ainda não estou claro qual é o processo para desligar isso. Estou no escuro e todos os dias estou olhando do lado de fora da janela da minha cozinha e vendo três carros novos explodindo.
[Bears]: Certo, e é por isso que estou fazendo a afirmação que estou fazendo é que agora colocamos uma resolução, nossas resoluções geralmente recebem uma resposta do prefeito. O objetivo desta resolução é dizer: ei, precisamos fazer disso uma prioridade, é a nossa solicitação, responda e diga -nos quando e como você fará isso. No momento, tudo o que posso fazer é ter outra conversa por e-mail ou telefone com Dennis ou Mike e podemos- enviarei um e-mail ao prefeito a seguir, mas vou continuar assistindo e irritando pessoas até que esta casa seja desligada.
[Jockelson]: Eu não vou embora, eu sou o A MISER da Marshall Street ou o que seja.
[Morell]: Não sei como você quer chamar. O acampamento foi fechado, então há precedência.
[Bears]: Sim, exatamente. E assim, você sabe, é isso que estou dizendo. Quero ficar claro que estamos de olho nele. Temos trabalhado nisso legislativamente. Vamos pressionar por isso. É uma parceria em uma rua de mão dupla em termos de que podemos fazer a solicitação, mas a ação tem que vir do escritório do prefeito, porque é quem administra a execução e quem supervisiona a equipe da cidade. Então, bem, agora que falei com você, agora vou tentar persegui-lo lá. Sim, e estou feliz em ajudar nessa direção também. Eu adoraria ter uma conversa com o conselho e o prefeito e a aplicação do código sobre o que os serviços inspecionais devem ser. na cidade também.
[Jockelson]: É tão fácil desligá -lo. Você pode mudar a cidade inteira em um dia. Sim, se você tivesse o direito. Enfim, muito obrigado.
[Caraviello]: Obrigado.
[Morell]: Obrigado.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente, e eu sinto pelo cavalheiro. Hum, a aplicação do código é algo que eu fui. Estou pressionando desde 12 anos. É o meu primeiro dia no conselho. Quero dizer, Dennis e Mike, sempre que eu o chamava, eles foram muito receptivos. Mas, novamente, você sabe, eles são apenas dois deles. E E um dos meus objetivos sempre desejava ter pessoas na rua pelo menos dois a três dias por semana andando por aí e pegando as violações óbvias. Não saindo procurando por eles, procurando problemas, mas há centenas de violações óbvias bem na frente do rosto de todos que esses cavalheiros simplesmente não podem fazer. E eu digo, O departamento de inspeção, a direita e o membro do conselho estão certos. Deveríamos ter um para o Conselho de Saúde. Deveríamos ter um para o edifício. Deveríamos ter vários, mas, infelizmente, duas pessoas simplesmente não podem fazer o trabalho necessário. Por favor, se você precisar de ajuda, me ligue. Estou por perto durante o dia. Vou ir à sua casa e ajudá -lo. Se a polícia não vier, você me liga. Eu estarei lá.
[Jockelson]: Algum precedente para como A, como A, como a Força -Tarefa do Cidadão que os ajuda? Quero dizer, claro, há muitas pessoas que estarão interessadas.
[Caraviello]: Bem, eles não têm uma tarefa cidadã, mas não têm autoridade legal.
[Jockelson]: Mas quero dizer, quero dizer, além de fornecer informações a eles de uma certa maneira, onde eles podem olhar e dizer: tudo bem, esta é uma casa do Airbnb, e eles não precisam gastar algum tempo nela. Fora isso, você sabe, algo assim. Não sei.
[Caraviello]: Quero dizer, sim, eu digo, você sabe, tão rápido quanto você traz à nossa atenção, você me liga ou chama conselheiros. Oh, eu vou Vou ligar tão rápido quanto você os dá.
[Scarpelli]: Ponto de informação, senhora prefeita, senhora presidente. Eu acho que o que você está fazendo é inacreditável. O que você está fazendo agora é um bom exemplo para o resto da comunidade. Não precisamos ter uma força -tarefa, apenas pessoas que se preocupam com a comunidade. Vamos ouvir isso sobre, você sabe, Emory Street. São pessoas que estão nos alcançando que, infelizmente, não temos o Departamento de Execução do Tribunal que precisamos. Concordo. Então, obrigado.
[Caraviello]: Eu disse, você sabe, estou por perto durante o dia. Você me liga, eu vou te ajudar.
[Jockelson]: Eu aprecio isso. Mas uma das coisas que estou aqui apenas 10 anos. Uma das coisas que realmente me frustra sobre a cidade é que não quero ter que chamar uma pessoa. Eu quero agradecer a você. Eu quero gostar, onde vou online para fazer o relatório? Com quem eu falo em três semanas quando isso não é feito? E então quais são as consequências? Eu não quero ter que estar nisso e muito obrigado por oferecer isso. Mas estou nisso há dois anos. Eu não tenho mais tempo. Eu sei, você consegue um emprego, você consegue um emprego. E estou dizendo isso a vocês, vocês passaram tanto tempo para pequenas recompensas. Então eu aprecio isso.
[Bears]: Sim. E eu só quero acrescentar, acho que neste específico, você encontrou a resposta, e é que deveríamos estar dizendo diretamente à empresa, você precisa remover a listagem.
[Clerk]: Sim. Certo.
[Bears]: E isso, isso, que retira todo o processo. E então, você sabe, você tem as pessoas com a autoridade para fazer isso do lado da cidade que tem autoridade legal para que essa aplicação aconteça. Sim.
[Caraviello]: E às vezes é preciso um pequeno empurrão de nós. Como eu disse, fui até a Emory Street, tirei algumas fotos, enviei -as para o DPW e a expressão. Quero dizer, e falaremos sobre isso mais tarde, mas às vezes é preciso um pequeno empurrão extra de alguém para chegar lá em cima. Então, se você tiver alguma coisa, por favor, meu número está listado, ligue, vou dizer que estou por perto o dia inteiro. Eu aprecio isso, muito obrigado.
[Morell]: Obrigado. Isso é uma participação pública, e vejo algumas pessoas on -line com as mãos para cima, e sei que as pessoas querem falar pessoalmente. Então, eu vou para Eunice no Zoom. Vou pedir para você ativar o som. E obrigado.
[Browne]: Oi, boa noite. Muito obrigado por me permitir falar. Então minha pergunta é essa.
[Morell]: Nome e endereço para o registro, por favor?
[Browne]: Oh, sinto muito. Eunice Browne, Greenleaf Ave. Eu tenho duas casas na minha rua, duas famílias que estão se preparando para fechar com novos proprietários este mês. E particularmente o ao lado de mim, mas o outro tem quatro casas. Estou com muito medo do que está por vir. Não sei quais são suas intenções, mas se suas intenções são executar um Airbnb, e elas compraram a propriedade especificamente para esse fim, Como estamos beliscando isso na raiz? Se as pessoas ao lado de mim pensaram, bem, eu comprarei isso duas famílias, eu o transformarei em um Airbnb, ei, eu tenho uma mina de ouro aqui. Primeiro de tudo, eles não podem fazer isso, pelo que eu entendo. Eles não podem simplesmente transformar isso duas famílias em um hotel, por assim dizer. Eles sabem que não podem fazer isso? Eles sabem que precisam ir e se registrar? Ou vocês estão no lado da cidade, apenas contando com o fato de que, alguns meses depois, eu vou ver um elenco rotativo de personagens aqui em carros diferentes, onde o estacionamento de Greenleaf já está apertado o suficiente, como tenho certeza de que todos sabem e um elenco rotativo de personagens. Existe alguma maneira de proativamente Saiba, antes que essas pessoas façam isso, diga a elas que não podem fazer isso. E então talvez eles vão procurar em outro lugar.
[Morell]: Acho que passamos recentemente a Portaria de Notificação de Estabilidade da Habitação, que trata de fornecer aos locatários informações que precisam saber sobre o aluguel na cidade. Então, tenho certeza de que há algo que poderíamos explorar no que diz respeito ao fornecimento de novos proprietários informações como essa que lhes informa sobre os regulamentos até os aluguéis de curto prazo, direcionando -os para isso Código de zoneamento, algo assim. Conselheiro Tseng?
[Tseng]: E pode ser útil fazer mais para a cidade fazer mais alcance para corretores de imóveis e pessoas que estão ajudando a vender as propriedades para que eles saibam que deveriam informar a seus clientes que esse uso está fora da mesa.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Conselheiro Collins?
[Collins]: Obrigado, o presidente Morell, e eu aprecio isso trazendo adiante porque é, você sabe, essencialmente um exemplo do que estamos falando é o que podemos fazer para fazê -lo, para que esses problemas não estejam acontecendo em primeiro lugar. E acho que a Portaria de Notificação de Estabilidade da Habitação é um bom exemplo, porque isso está usando nossos canais de comunicação da cidade existentes apenas para distribuir quais são as informações que já são regras existentes que já existem, você sabe, usando um canal de comunicação existente. Eu acho que isso combinou com ter uma ligação para Você sabe, o Airbnb ou uma empresa semelhante, essas são maneiras de dizer, ei, antes que alguém comece a fazer qualquer coisa que você não conheça de boa fé que não deveria estar fazendo, eis como as coisas funcionam em Medford. Isso combinou com uma aplicação mais robusta, acho que é isso que devemos lançar para todos, você sabe, todos esses problemas frequentes da cidade de passageiro que sabemos que vemos o tempo todo.
[Knight]: Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Eu olho para isso de algumas maneiras diferentes. O primeiro dos quais é, você sabe, tudo isso, Envolver -se entre alguém que tenta vender uma casa e alguém que tenta comprar uma casa e os regulamentos e restrições que o cercam faz parte do processo de due diligence quando você está comprando uma casa. ou quando você está comprando uma propriedade. E eu sei que esse é um processo que é fortemente regulamentado como é. Acho que é melhor termos muito cuidado em até onde vamos realizar a devida diligência para esses proprietários de terras particulares que conduzem transações privadas de terras. Então, com isso dito, você sabe, eu certamente posso ver o problema acontecendo com a falta de aplicação de BMPs na comunidade, o código rigoroso que estabelecemos que lhe proporcionaria apenas 90 dias por ano para aluguel. Mas, no final das contas, acho que acho que deve haver um local em que o governo não se envolva tão na vida das pessoas. Então, temos que desenhar nossa linha em algum lugar. E eu acho que quando essa linha está fazendo a devida diligência para potenciais compradores de casas. Simplesmente não se enquadra no escopo do que é um serviço do governo. E acho que, no final do dia, estaríamos fornecendo muita energia e esforço e realizando um exercício que não será obtido ótimos resultados. Eu acho que estaríamos muito melhor colocando nossa energia, esforços e tempo na aplicação. Então é aí que eu estou sobre esse assunto, mas obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Indo para Sneha no Zoom. Eu vou te tirar o som. e nome e endereço para o registro, por favor.
[Sneha]: Oi, Deb. Isso é Sneha. Meu endereço é 108 Medford Street. Entendo que essa discussão é correta sobre a aplicação, mas eu só queria introduzir uma nota de ceticismo nesse sentido, porque honestamente, apenas ouvindo sobre os vizinhos meio que de olho nas placas numéricas que entram e quem está entrando, quem está saindo e tendo isso, Parece quase um tipo de vigilantismo, o que é muito aterrorizante para mim, francamente falando, porque penso que, por mais que nos preocupo, seguir o livro e garantir que os proprietários não explorem certas brechas na lei, também devemos ter cuidado ao não construir uma resistência a nenhum tipo de outida como um sentimento que entra na comunidade. Então, eu só queria ter isso no registro. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar pela participação do público neste momento? Por favor, venha até o microfone. E eu sei que temos várias pessoas para participação pública. Ainda temos uma agenda que as pessoas também estão aqui. Então, aplicarei as regras do conselho, cinco minutos cada para a participação pública. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Ducey]: Sim, está lá, aí está. Olá, Mary Anna Ducey, 2 North Street. Estou aqui hoje à noite porque queria chamar a atenção para o fato, todos sabem que o Walkland Court está sendo reconstruído. Eles tiveram reuniões para a comunidade, mas a comunidade não sente que nossas vozes estão sendo ouvidas. Então, ao conversar com os moradores do bairro, decidi que talvez devêssemos fazer uma petição para ver o que mediu o sentimento da comunidade, o que eu fiz. E eu vou te dar uma cópia esta noite. Também vou apresentar isso amanhã à noite, porque o Conselho de Desenvolvimento Comunitário terá uma reunião sobre o zoneamento lá. Agora, basicamente, o bairro em torno de Walkley Court não se opõe à reconstrução, reforma, atualização ou qualquer outra coisa. É o tamanho e a escala que eles estão propondo lá. Eles estão amontoando, sentimos que muitas pessoas em uma área muito pequena e estão colocando prédios de seis andares em um bairro residencial, além de casas unifamiliares. Portanto, tenho todos os problemas com os quais os moradores estão preocupados na petição. E para sua informação, há muito forte, e quero dizer uma oposição muito forte a isso, do design, não do fato de que eles reconstruirão a comunidade, mas é para o ... eu gostaria de obter os nomes nisso. E isso é para os funcionários, para o permanente. Eu coletei 1.131 assinaturas que se opunham ao design atual. 99% das pessoas que eu me aproximei de assinar. Eles não sabem nada sobre isso, a maioria deles, então mostrei a eles uma cópia do design que está sendo proposto. Eu tenho que educar todo mundo sobre o que está acontecendo lá, porque eles apenas notificaram as pessoas sobre a mudança a menos de 400 pés do complexo. Agora, todo mundo está divulgando o fato de que será bom para a autoridade habitacional e eles vão adicionar isso, mas o que está fazendo ao bairro? Tem que haver algum compromisso aqui. Sim, apoiaremos o que eles querem fazer lá, mas dentro da razão. Eles precisam considerar o bairro e como isso afetará o bairro. Então, todos os pontos que foram levantados estão no folheto que eu te dei hoje à noite. E a cópia da petição de sinal permanente será arquivada no escritório do funcionário. Amanhã à noite, às 6h30, bem, na verdade, durante o dia amanhã, eu vou ao escritório de desenvolvimento comunitário e dar a eles sua cópia. Mas desde que o Conselho da Cidade estava se reunindo hoje à noite, pensei que você deveria ter sua cópia hoje à noite. Então, eu ficaria feliz em responder a quaisquer perguntas se você tiver algum. Mas quero que você saiba que a comunidade precisa de ajuda para mediar o que a autoridade habitacional deseja fazer e o que é bom para os moradores da cidade de Medford.
[Morell]: Obrigado, Mary. Vamos manter como comitê de toda a próxima terça -feira com o diretor executivo da Medford Housing Authority neste projeto para obter uma atualização, para ouvir os moradores e abordar preocupações. Portanto, estaremos hospedando isso como um comitê de toda a próxima semana. OK.
[Ducey]: Bem, os pontos que eu trago na carta devem ajudá -lo a iniciar essa conversa. Obrigado.
[Morell]: Tudo bem. Ótimo. Muito obrigado. Indo para o conselheiro Knight, a menos que sua mão ainda esteja em alta.
[Knight]: Isso é um antigo High Cinco, senhora presidente, minhas desculpas.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Haynes. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, apartamento 1b. Eu só quero argumentar sobre as preocupações do Tribunal de Walkley, principalmente a que estamos abrigando tanta moradia em um lote específico. Basicamente, o tamanho da terra é fixo. Portanto, se você reduzir a densidade, isso significa que haverá menos moradia para as pessoas lá. Precisamos desesperadamente de moradia. E acho que é muito importante reconhecer que, se você quiser menos densidade, haverá menos moradia. Menos pessoas vão se beneficiar do projeto. A grande parte deste projeto não é apenas renovar, mas também para expandir a capacidade de ter uma oferta para pessoas que precisam de um lugar para morar. Esta é um projeto habitacional profundamente acessível de renda muito baixa. E há uma demanda muito grande por essa crise imobiliária em geral, mas estamos muito aquém de onde precisamos estar tão profundamente acessíveis também. E acho que é realmente muito importante que reconhecemos, você sabe, menos densidade significa menos moradia, menos pessoas que se beneficiam do projeto. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. E temos outra pessoa para participação pública. Eu acho que você é Estamos bem a cada, se você quiser aparecer, somos bons para todos. Também podemos voltar à participação do público no final, se você quiser passar por tudo, mas tudo bem. Você tinha algo mais? Elliot.
[Jockelson]: Eu quero apoiar meu vizinho aqui. Ela é fantástica. Ela sai com petições e saiu para o ônibus. E eu moro na Marshall Street, que fica a uma quadra de Onde eles estão propondo uma nova estrada que levará a todos esses prédios de apartamentos de seis andares. E tenho acompanhado o problema de perto e fiquei surpreso quando verifiquei para ver quais eram os requisitos com quem eles tinham que falar. Foram apenas casas que tocaram a propriedade, que é como seis casas. E eles estão propondo abrir uma estrada com vários edifícios de seis andares em uma rua que eles não reparam. É um prédio de seis andares. Desculpe, um prédio de seis andares. São dois edifícios de seis andares. Não é, Zach?
[Bears]: Eu acredito que é um grande edifício de seis andares e depois uma união menor.
[Jockelson]: Na verdade, estou a favor disso. Eu acho que é um pouco grande. Mas se você está abrindo a estrada para uma rua, adicionando todas essas pessoas, e você nunca conserta uma rua por 10 anos, talvez queira descer a rua e conversar com todas as casas da rua e ver como elas se sentem sobre isso. Haverá muito mais tráfego lá, com certeza. É tudo o que eu queria dizer. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Ok, se não houver mais ninguém para participar, você pode ir ao microfone, por favor.
[Page-Lieberman]: Sim, oi, é Matthew Page-Lieberman, 15 Canal Street. Primeiro, sim, cheguei aqui um pouco tarde. Eu imagino que algumas das coisas que estavam na agenda foram cobertas. Se sim, Justin, então como o conselheiro está dizendo, Sou muito grato por você ter conseguido trabalho na Comissão de Equidade de Gênero, começou novamente.
[Morell]: Eu sei- ainda não chegamos a isso, mas- oh, você não tem. Veja, votamos nisso.
[Page-Lieberman]: Estou falando em nome de, no último mandato, parecia que havia muita aversão a se mudar, principalmente pelo presidente. Parecia que havia marothball, e fico feliz em ver que haverá movimento nele novamente. Oh, desculpe por isso. Eu tive uma grande caminhada rápida aqui, mas há outro problema sobre todo esse Airbnb. Eu assisti a essas reuniões por tempo suficiente, Ouvir os conselheiros diferentes casos diferentes do Conselho e dos membros aqui segmentarem muitos grupos, havia anos atrás que os desenvolvedores eram alvo e, em seguida, alguns dos mesmos conselheiros mudaram de idéia e depois direcionaram a Comissão Histórica. Ouvi massagistas serem atacados aqui. Eu ouvi Ouvi dizer que há essa ameaça sobre o Oasis e a clientela, e agora são as pessoas que estão no Airbnbs, e você o ouve repetidamente. Eu sei que parte disso é este jogo, certo? Temos que atingir alguém esta semana. Mas estou apenas tentando falar que há muitas pessoas que não falam, mas há nós na comunidade, e vemos o que está acontecendo quando outro grupo for alvo. Mas uh-oh, eles podem estar se divertindo, e eu não estou. Estou infeliz, estou chateado e quero impedi -los de se divertir. Então, no mês passado, eu tive uma operação bilateral de Ernie. E minha mãe veio, ela é uma enfermeira aposentada, ela veio da Flórida para me ajudar e me ajudar através da recuperação. A recuperação ainda está acontecendo. Nós realmente queremos ficar aqui em Medford. Nós realmente queríamos. E algumas pessoas não sabem fazer pesquisas no Airbnb, e na verdade pensam que existem milhares de unidades do Airbnb na cidade, mas não estão. Mas conseguimos encontrar um em Malden. Tudo o que estávamos procurando eram duas unidades e uma cozinha. E simplesmente não conseguimos encontrar isso. Essa era uma necessidade real. Isso não é como uma festa. E não estava aqui na cidade onde eu queria ficar em minha própria cidade durante minha criação. Estava em Malden. E acho que podemos querer refletir sobre isso. Há muitas pessoas que usam o Airbnb, além do que imaginamos, estão os encrenqueiros festejando. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Alguém mais para participação pública? Sr. Castagnetti.
[Bears]: Oh, posso ir primeiro?
[Morell]: Espere, Sr. Castagnetti. Conselhos não são justos.
[Bears]: Obrigado. Eu quero reconhecer o que o Sr. Paige Lieberman acabou de dizer. Eu acho que não está mirando pessoas que usam o Airbnb. Eu acho que obviamente há casos e situações em que há necessidade de as pessoas terem acomodações de curto prazo. Eu acho que é a questão de, historicamente, até que essas empresas de aplicativos entras As pessoas ficaram em hotéis, que têm regulamentos, têm requisitos de segurança específicos, requisitos de tributação, há uma suítes, acho que é uma suítes da cidade ou algumas suítes do Marriott em Medford que tem uma cozinha e alguns quartos, certo? Como, mas embora existam certamente casos de uso razoáveis e válidos, acho que quando você tem um Há pessoas alugando casas unifamiliares por US $ 1.000 por noite. Se você pode ganhar US $ 360.000 por ano, e talvez não o alugue todas as noites, mas diga que aluga metade da noite, pode ganhar US $ 180.000 por ano, por que você o alugaria a longo prazo para um inquilino de longo prazo? Você simplesmente não faria. Quero dizer, eu não faria isso, mas se você está comprando imóveis para especular e buscar um motivo de lucro, se você puder ganhar US $ 180.000 por ano contra US $ 40.000 por ano, Você sabe, alguém que tem esse motivo de lucro ou escolhe especular sobre a terra e a habitação em nossa comunidade. Como não o regulamos, eles vão fazer isso. E eu acho que é isso, não se trata de segmentar as pessoas que usam o Airbnbs, está mirando nas pessoas que estão comprando moradia e pousa na cidade e transformando -a em micro hotéis em bairros que não são regulamentados porque podem ganhar US $ 100.000 extras por ano de terra que devem ser usados para que as pessoas morem aqui, para morar aqui. E isso é realmente mais de onde estou vindo. Eu não sou um para, Fique bravo por as pessoas estarem se divertindo. Eu gosto de me divertir também. Então, eu simplesmente não acho que o proprietário que ganhe US $ 100.000 por ano em lucro, tirando uma unidade habitacional de uma família que deseja morar aqui, deve ser capaz de fazê -lo. Obrigado.
[Morell]: Indo para o Sr. Castagnetti no Zoom. O endereço para o registro, por favor.
[Castagnetti]: Olá, Presidente Andrew Castagnetti, Medford, Massachusetts. Não sei muito sobre esse negócio do Airbnb. No entanto, sinto o Sr. Elliot Jockelson da Marshall Street e de todos os seus vizinhos que precisam lidar com todos esses veículos diferentes, talvez de maneira noturna, eles não devem ter permissão para alugar uma casa, especialmente um proprietário ausente. Hum, e eles o alugaram como um hotel. Isso não faz sentido para mim. E isso é injusto para as pessoas que vivem no bairro. Então, eu quero dizer, por falta de uma palavra melhor, se um de seus conselhos morasse ao lado de um desses hotéis diariamente em uma casa que realmente faria em inglês melhor que realmente chuparia inglês simples, espero que você tenha leis federais ou estaduais ou por ordenanças locais que você pode sustentar e ter dentes, porque isso não deve continuar Problema da Marshall Street. Tenho certeza de que há muitos locais. Obrigado por ouvir.
[Morell]: Obrigado.
[Knight]: Nesse ponto, senhora presidente.
[Morell]: Conselheiro Knight.
[Knight]: Eu acho que é importante ressaltar que provavelmente temos uma das mais fortes ordenanças de aluguel de curto prazo da região. Mas, novamente, é um problema sobre a aplicação. Para a pergunta do Sr. Castagnetti, isso tem sido revisado em nível estadual extensivamente, e foi determinado que os municípios locais não podem proibi -los. Mas o que podemos fazer é regular -os, mas podemos regular -os apenas até certo ponto. E utilizamos nosso poder legislativo para fazer isso ao máximo. A questão agora é: a administração pode colocar os dentes que lhes demos bem e garantir que nossa ordenança seja aplicada ao nível que os contribuintes merecem?
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Há mais alguém para a participação pública no momento? Mudança para 23-393 oferecida pelo conselheiro Caraviello. Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford tenha a Comissão de Estacionamento da Comissão de Deficiência de Medford abordar a questão com a falta de estacionamento deficientes na estação Tufts T. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Isso é algo Fui trazido à minha atenção por uma jovem sentada na platéia lá, que me fez ciente de que temos esse novo T Stop e não temos estacionamento para deficientes lá. Eu apenas assumi que havia estacionamento e, depois que ela levou à minha atenção, fui lá em cima, olhei. E eu não vejo nenhum. Quero dizer, temos nosso prefeito que é o vice -presidente do Conselho Consultivo de Tea. Eu espero que o prefeito esteja no topo disso e tenha pontos colocados lá imediatamente. E a outra questão é que todos os trabalhadores do chá estacionam seus carros lá com o pequeno distintivo de chá lá, e nossa comissão de estacionamento não os identifica. Não funciona. O estacionamento está no mínimo no melhor de lá em cima. Os funcionários devem encontrar seu próprio lugar para estacionar ou levar o T para o trabalho, como todos os outros. E eu digo, acho que a jovem pode querer conversar, mas digo, espero que o diretor de invalidez e o prefeito, que seja vice -presidente do comitê, façam imediatamente isso, obtenham alguns pontos ali imediatamente. Obrigado, senhora presidente.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Você gostaria de falar? Basta nome e endereço para o registro, por favor.
[Driscoll]: Meu nome é Anne Driscoll. Eu moro na 77 Quincy Street, em Medford, e valeu a pena ouvir apenas ouvir o Sr. Caraviello me chamar de jovem. Portanto, há uma população sendo mal atendida por não ter vagas na estação Medford Tufts, e esse é o deficiente e os idosos. Você deve estar ciente de que nos Estados Unidos, 13,67 das pessoas estão desativadas, que é um termo mais adequado. Handicap significa mão em sua tampa. Está desatualizado, mas ainda está nos sinais. Isso é uma subestimação, porque, para ter uma desvantagem, um cartaz para o seu carro, você recebe um cartaz permanente ou temporário. Um cartaz permanente é para aqueles que não conseguem andar 200 pés sem precisar sentar. Aqueles com condições cardíacas, idosos, Um temporário é para as pessoas que estão desativadas por mais de dois meses, tornozelo quebrado, perna quebrada, talvez tratamento de câncer. E este é um segmento da população que está sendo muito mal atendida. E já estive no prefeito e tive ... em 12 de maio de 2022, fui departamento de departamento para departamento. Nenhuma ação foi tomada até o Sr. Caraviello graciosamente Me reuniram comigo na sexta -feira passada e discutimos isso e várias outras questões em que estamos submetendo nossa população de incapacidade. Tenho 79 anos, então adoro ser chamado de jovem, uma jovem, e compramos nossa primeira casa em Medford aos 35 anos, depois tivemos uma unidade de aluguel além da família, e agora estamos em um tamanho reduzido em Medford. Então, somos residentes de Medford de longo prazo, e agora está em nossos anos mais velhos, com, é claro, minhas deficiências, que precisamos dos serviços que nos apoiariam para tornar esta uma cidade habitável para todos. E eu morei na área de Tufts Hillside. Então, eu conheço os alunos e eles podem ser assustadores, mas Tufts sempre funcionou muito bem com a comunidade. E quando chamamos, eles quebram as 200 festas de pessoas. Então Tufts, o sujeito da Marshall Street Devo dizer que simpatizo com ele porque reconheço que a superpopulação pode realmente ser uma ameaça. E é por isso que nos mudamos a cinco minutos para a Quincy Street. Então, acho que ser justo e servir a população inteira, não precisamos apenas ter uma pequena vaga de estacionamento para deficientes. Precisamos ter um número, porque existem aquelas pessoas que têm cuidadores e estão trazendo pessoas. E eu estive em uma cadeira de rodas e estive de muletas, e eu tenho usado um andador. E ter uma maneira fácil de chegar a um médico é importante, é crítico. E, pelo amor de Deus, nossos idosos e nossos deficientes podem gostar de sentar no Boston Common e aproveitar o clima. Obrigado por me ouvir. Obrigado.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Eu acho que a maioria de nós estava lá naquela inauguração do T com muita fanfarra. O governador estava lá e todo mundo estava lá. E não sei como um problema de estacionamento para deficientes foi esquecido lá. Então, eu diria que nosso prefeito é o vice -presidente da Comissão Consultiva T. Eu espero que, não sei por que isso não foi agido antes, essa mulher foi colocada em maio, mas agora setembro. Oh, sinto muito. Desculpe. Peço desculpas. Maio do ano passado. Faz mais de um ano e é algo que deveria ter sido corrigido imediatamente.
[Tseng]: Obrigado. Hum, eu vivo a uma quadra de Medford Tufts e, você sabe, honestamente, é, não é uma solução difícil. Há espaço na Boston Ave, onde você pode colocar em estacionamento para deficientes e há garagens no bairro. Há uma garagem para tufos onde as pessoas podem, as pessoas que não precisam dessa proximidade podem estacionar. Hum, e então eu realmente espero que, hum, o governo realmente trabalhe, para fazê -lo, eu, eu simplesmente não sei como isso também foi esquecido. Sim.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. Também quero apenas agradecer, Sr. Scullin, por trabalhar com o conselheiro Caraviello para levantar esta questão. Lamento que tenha levado muito tempo e tenha sido saltado de departamento para departamento para tentar dar voz a esse problema. Você fala muito comovente sobre a necessidade, como cidade e como trabalhando com nossas agências estaduais, para continuar fazendo um trabalho melhor, você sabe, nem sempre atendendo ao usuário médio, mas centralizando pessoas que são desativadas, temporariamente ou permanentemente, Todos os tipos de pessoas precisam entrar no T, e esta estação T foi construída para todos nós. Então, obrigado por trazer isso adiante, e tenho certeza de que todos vamos permanecer para garantir que haja vagas de estacionamento com deficiência perto desta estação T. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Obrigado, Anne, por descer e trazer isso adiante e por trabalhar com o conselheiro Caraviello. Eu só quero propor uma emenda para adicionar a Comissão de Trânsito, porque acredito que o estacionamento na Ave de Boston é de propriedade da cidade, por isso seria a jurisdição da Comissão de Trânsito, e uma petição poderia ir antes deles em breve, e eles poderiam colocar as marcas e assinar. Quero dizer, estaria sob a autoridade deles para divulgar isso.
[Caraviello]: Conselheiro urso, se você dirigir até lá, você verá de 8 a 10 carros que estão estacionados lá em nossos lugares de estacionamento.
[Bears]: Sim, eu já vi isso, e eles não estão pagando.
[Caraviello]: Com os emblemas T, e nosso departamento de estacionamento simplesmente o ignora.
[Bears]: E a razão pela qual eu só quero adicionar a comissão de tráfego é porque há as duas coisas aqui. Uma é a comissão de trânsito pode marcar esses pontos de deficiência em sua próxima reunião, mudando a aplicação e exigindo a aplicação de que, você sabe, tivemos muitas discussões sobre isso hoje à noite, não é?
[Scarpelli]: Alguns problemas diferentes quando se trata de nossa comunidade deficientes e a falta de respeito, estejam eles tendo um evento da cidade e estão bloqueando rampas de handicap ou problemas como o que estamos ouvindo hoje à noite. Eu acho que, eu sei que, eu sei que Neil Osborne costumava ter a posição. é tão franco. Alguém podemos realmente fazer uma moção para enviar isso para Francis também? Então eu acho que esse é um problema para o ato de deficiência de que não é apenas a questão do T. Só não é, você sabe, uma situação com, uh, Você sabe, Todd Blake, mas isso também é algo que legalmente a cidade precisa se envolver, e podemos enviar, você sabe, nossa agência de execução para olhar para isso o mais rápido possível para ver se algo pode ser remediado mais cedo ou mais tarde, porque se esperarmos pelo T, eles estarão construindo uma linha azul passando por metrô. Então, se pudéssemos fazer isso, eu aprecio isso. Obrigado.
[Driscoll]: A American Disability Act requer 20% de estacionamento para serviços para pessoas que precisarão dela que sejam desativadas.
[Morell]: Obrigado. E para ecoar meus colegas conselheiros, obrigado, o conselheiro Caraviello, por trazer isso adiante. Obrigado, Anne, por ter saído para isso. E também aprecio apenas os fatos de fundo, porque acho que algo que ouvi em uma dessas reuniões que me atendeu é algo que os americanos com deficiência são o maior grupo minoritário do país, e é o único grupo minoritário que você pode participar a qualquer momento. Portanto, é algo que não é uma questão de nicho. É algo que afeta cada um de nós e cada um de nós deve se concentrar. Então, eu realmente aprecio você vir aqui hoje à noite e nos lembrar mais uma vez todas as coisas que talvez não vemos que realmente afetem a vida das pessoas. Portanto, espero que possamos consertar isso. Indo para o conselheiro Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Eu acho que avançando à medida que passamos por nossa reforma de zoneamento, isso é algo que também podemos querer dar uma olhada em onde a ADA exige um mínimo de 20%. Eu não acho que há nada que possa nos impedir de exigir mais do que isso, número um. Número dois, como estabelecemos políticas nesta comunidade como um conselho através da reforma de zoneamento que reduziu Os mínimos de estacionamento em certos desenvolvimentos com isso obviamente chegariam a uma redução no número de estacionamento para detentores de blecaute para deficientes. Então, novamente, você sabe, uma conseqüência não intencional da mudança de política. Portanto, é algo que precisa ser abordado. E acho que uma boa maneira de se aproximar que pode ser através da nossa próxima rodada de codificação de zoneamento e talvez aumentando o número mínimo de vagas de estacionamento que seriam necessárias ou reservadas para nossos residentes com deficiência aqui na comunidade e em outros lugares que estão visitando nossa comunidade.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Assim, por moção do conselheiro Caraviello, conforme alterado pelo vice-prefeito e ao conselheiro Scarpelli, destacado pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Sim. Quero dizer, se os assaltantes aqui e então eu receber a moção passar para 3.400 oferecidos por vice -assuntos, enquanto milhares de violações do código civil estão em endereço a cada ano devido ao subfinanciamento e incorretamente dos recursos de pessoal da cidade para aplicação e inspeções. Agora, portanto, seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford de que a administração da cidade fornece um plano para aumentar o pessoal dos Serviços de Execução e Inspeção de Execução de Código Civil, seja com novo financiamento Ou, realocando o financiamento dentro ou entre os departamentos de execução da cidade para corresponder às necessidades, seja ainda mais resolvido o relatório da administração da cidade sobre os esforços para abordar inúmeras violações importantes de aplicação do código no bairro da encosta.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Eu acho que isso meio que se tornou o tema da noite, por isso fico feliz em se mover rapidamente por essa resolução. Podemos mudar para a resolução específica que o conselheiro Caraviello registrou. Mas, na verdade, a intenção aqui é apenas dizer que precisamos ter uma discussão sobre a aplicação do código e os serviços de inspeção na cidade, obtendo -lhes os recursos de que precisam, colocando isso na estrutura correta, porque há apenas toneladas de violações de código civil que acontecem o tempo todo, você sabe, ou não se adaptando ou são esmagadores de aplicação do código ou, você sabe, muitos deles estão sendo relatados pelos residentes. Portanto, se não há um residente em um local que saiba relatar algo ou não tem acesso aos sistemas ou é novo na área, talvez isso nunca chegue às pessoas que podem aplicá -lo. E há também os problemas específicos dos quais eu definitivamente tive comunicações e tenho comunicações anuais de pessoas no bairro de Hillside, no que se refere a estudantes e proprietários universitários da Tufts. Então essa é a intenção desta resolução. Feliz em passar por isso e ter a discussão que as pessoas estão aqui para ter na resolução do conselheiro Caraviello.
[Morell]: Obrigado.
[Caraviello]: Obrigado, conselheiro Bailão, por trazer isso adiante. Novamente, nos últimos 12 anos, estou na aplicação do código de forma consistente. Não é nada que eu já dispensei. Nos últimos dois prefeitos, três prefeitos, eu sempre quis mais aplicação de código. Desculpe, fui ao conselho de saúde outro dia com uma situação de rato. Disseram -me que o inspetor de ratos estava de férias. Vou ter que esperar até que ela volte. Temos apenas uma pessoa fazendo ratos. E, novamente, é uma coisa sistêmica em toda a cidade. Agradeço por trazê -lo adiante. E é algo que precisa ser realmente resolvido rapidamente.
[Tseng]: Quero agradecer ao vice -presidente Meares por apresentar isso. Acho que hoje à noite realmente exemplifica por que precisamos investir mais em nossa aplicação de código. Precisamos que nossas leis tenham algum significado. Isso também é algo que devo observar que o primeiro orçamento em que trabalhei aqui, aquele Eu acho que, em 2022, 2022, nós, como um conselho e nosso comitê de todo o sentaram e defendemos mais dinheiro investido à aplicação do código. Isso é algo em que coordenamos nossos esforços. Eu acho que seria, seria algo que eu conheço que o conselheiro Caraviello e eu éramos particularmente apaixonados naquela reunião, naquele comitê de toda a reunião. Na próxima temporada de orçamento, independentemente do formato ou da composição do Conselho da Cidade, após as eleições, eu realmente espero que o Conselho da Cidade redoubante seus esforços para pressionar por mais aplicação do código.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Assim, por causa de Susan Bair, apoiada pelo conselheiro Knight, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: 7 No afirmativo, 0 no negativo, o movimento passa, 23-405 oferecido pelo conselheiro Caraviello.
[Morell]: Seja tão resolvido que a administração da cidade forneça uma explicação por escrito sobre o motivo pelo qual o advogado da cidade não fez parte de uma aparição no tribunal relacionada aos procedimentos da 41 Emory Street. Seja ainda mais que a administração da cidade forneça ao Conselho da Cidade todas as correspondências, comunicações, registros, relatórios e quaisquer materiais relacionados à propriedade angustiada localizada na 41 Emory Street. Seja ainda mais que o diretor de deficiência faça com que o proprietário remova o crescimento excessivo, pois a calçada é intransitável para cadeiras de rodas, carrinhos e pedestres. Acesso no interesse da segurança pública. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Senhora Presidente, a pessoa que mora ao lado nos alcançou, estendeu a mão para todo o conselho para examinar a casa e o que estava acontecendo. So I had the opportunity to go over there last Thursday and meet with her. Ela me deu uma pequena caminhada pelo bairro. E fiquei chocado ao saber que nossa cidade de Medford levou o proprietário da 41 Emery Street para o tribunal E não aparecemos no tribunal. Ok, estamos pagando centenas de milhares de dólares a um escritório de advocacia que não conseguiu nem enviar o primeiro ano do estudante de direito, um associado da lei para ir ao tribunal e aparecer para nós. Shame, shame, shame, shame. Esqueça o crescimento excessivo na casa dessa pessoa. This house has been abandoned for a while, they know who the owner is. Eu sei que houve algum trabalho realizado na propriedade no último fim de semana. Ainda não é aceitável para o proprietário. Há um crescimento excessivo em todo o lugar. Não é justo, de novo, semelhante ao de esse cavalheiro, mas não é justo com as pessoas que vivem naquela comunidade que foi tomada por estudantes há anos, e não é um problema novo que esta casa se foi. Deixado assim nessa condição, onde você não consegue nem caminhar pela calçada. Não importa se alguém tivesse um carrinho ou alguém tinha uma cadeira de rodas, impossível de passar por lá. Mas, novamente, vergonha para nós por não fazer um tribunal porque eles disseram que não tinham um advogado disponível. O KP Law tem que ter 50 advogados em seu escritório lá. Totalmente inaceitável, senhora presidente.
[Morell]: Obrigado.
[Tseng]: Hum, concordo com o conselheiro Caraviello que essa foi talvez a parte mais chocante desse e -mail. Quero dizer, por que iríamos agendar uma data do tribunal sem conversar com Kate, sem garantir que alguém da Lei do KP esteja lá e sem garantir que alguém da nossa cidade estivesse lá. Simplesmente não faz sentido. Você sabe, isso é algo que seria inexplicável se você fosse a um escritório de advocacia e perguntasse a eles, como você está agendando as audiências do tribunal? Então, eu apoio esta resolução. Acho que precisamos de respostas porque isso é inaceitável. E, você sabe, há mais casos disso, sabe? E é por isso que eu gostaria de alterar, se você é tão favorável, o conselheiro Caraviello-veco, para pedir também uma explicação por escrito sobre como vamos impedir que coisas assim aconteçam novamente. Portanto, uma explicação por escrito sobre como a cidade de Medford impedirá que as inadimplências nas aparições judiciais aconteçam novamente.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Não quero dizer isso, mas vou dizer isso, mas eu lhe disse. Tivemos uma oportunidade nesta temporada de orçamento para segurar os pés do prefeito no incêndio, e não fizemos isso. A resposta à resolução do conselheiro Tseng é muito simples. É chamado de advogado da cidade, um advogado assistente da cidade. É inédito no estado de Massachusetts. A cidade desse tamanho, não com uma equipe de advogados da cidade representando os moradores, o conselho, desta comunidade. Então, finalmente estamos recebendo algumas contas redigidas. Eu acredito que foi no mês passado, talvez você possa me corrigir, acredito que foram mais de US $ 100.000 K.P. Lei. Eu acredito que este mês, no mês passado, acabamos de ter, um mês lento, Eu acredito que foram outros US $ 60.000. Corrija -me se eu estiver errado. Mas esse é o dinheiro que estamos pagando a um escritório de advocacia que não precisa nos responder. E isso é o que é frustrante. Essas são necessidades básicas de que precisamos de que todas as cidades precisem avançar. Mesmo hoje à noite, algumas das resoluções que estamos passando, estamos falando Tenho medo de abrir minha boca porque não temos representação legal. Como um de nossos moradores apareceu e disse: Bem, você está começando a escolher as pessoas. Eu não discordo deles. E o fato de não termos orientação legal para dizer cuidadosamente como você diz isso, porque você pode ser processado, porque isso aconteceu conosco. Não esquecemos isso? E ainda estamos no tribunal com a situação de BJ. Então, de novo, Obrigado por trazer isso à tona. Novamente, para os vizinhos, o que está acontecendo naquele bairro é ridículo. Penso que, novamente, o fato de não termos agentes da aplicação do código é outro grande problema, mas não sabíamos disso porque não poderíamos discutir essas questões na audiência do orçamento. Porque o prefeito conseguiu o que precisava. Ela conseguiu seus quatro votos. E agora aqui estamos novamente, trazendo à tona essas mesmas coisas e soando como um disco quebrado. Bem, vou lhe dizer, no comitê da escola, percebemos que tínhamos o prefeito mais difícil que negocia em anos e Mike McGlynn. E quando precisávamos de coisas feitas para o nosso departamento escolar, o comitê escolar estava junto e não votaria em um orçamento até conseguirmos o que precisávamos. E eu sei que as pessoas não gostam de ouvir isso, mas isso é política. Isso faz parte de toda a gama de por que estamos aqui. Este prefeito está fazendo o que quiser. E não vejo nenhum benefício para a nossa comunidade, sejam vizinhos com o Airbnbs ou se é uma pergunta simples que as pessoas, ninguém está pegando o telefone. Então, estou frustrado, sim. Não sou tão animado, porque acho que estou cansado de ser tão animado. Mas, novamente, esse é um problema muito simples, uma solução muito simples. Contrate um advogado da cidade. Contrate um advogado assistente da cidade. Na maioria das comunidades, é como dizer, respire. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, pastor Garbelli.
[Caraviello]: Conselheiro Caraviello. Como o conselheiro Scarpelli mencionou, por isso estamos apenas em dois meses, estamos em US $ 160.000 por dois meses. Então o comentário foi feito, bem, não estamos pagando dinheiro suficiente. Estamos gastando provavelmente de US $ 800.000 a US $ 900.000 por ano em honorários legais. Podemos contratar uma justiça na Suprema Corte por meio milhão de dólares. Portanto, não me diga que não há dinheiro para contratar um advogado ou um advogado assistente, porque estamos gastando muito sobre o orçamento em honorários legais externos que podem ser feitos internamente.
[Morell]: Dr. Collins.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. Agradeço por você ter isso à tona e acho que isso, esses dois, esta resolução e vice -presidente Beers é a favor. Eles rimam juntos porque quando você olha para a experiência dessa família em particular na Emory Street e eu tive a oportunidade de falar com um dos vizinhos de lá, bem como com representantes do nosso Conselho de Saúde e Havia muitos detalhes desse episódio em particular, que não chocaria a maioria das pessoas na cidade com quem vive, você sabe, violações crônicas de código, você sabe, como é claro, mas ainda são chocantes ao ouvir, você sabe, a maneira como esse em particular, você sabe, a citação que não foi necessária. Mas estamos falando sobre a necessidade de realocar Ou encontre novos recursos para garantir que estamos gastando dinheiro onde será significativo para nossos residentes. Porque atualmente, você sabe, conversei com o Conselho de Saúde e eles disseram, acho que era sobre uma família diferente com um problema de vermes. Eles disseram, você sabe, a mesma coisa que você ouviu. O inspetor que temos para isso neste apartamento está de férias. E quando ela voltar, ela começará a trabalhar A fila que está acumulando para ela desde que ela tirou as férias, o que tenho certeza de que foi extremamente merecido porque ela é a única pessoa que faz esse tipo de inspeção em toda a cidade. Nenhuma pessoa é um super -herói. Esta é uma malocação incorreta de problemas de recursos. E o efeito a jusante é que os moradores sentem a falta de responsabilidade e a falta de comunicação. E eles vêem suas queixas investigadas e não resolvidas. E isso não é porque a equipe da nossa cidade está fazendo um trabalho ruim. É porque simplesmente não há o suficiente deles. E eu sei que todos sentimos essa frustração dia após dia quando recebemos esses e -mails e ligações, e sabemos que sentimos isso em todas as reuniões. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. E até aquele momento, recebemos um e -mail hoje cedo do diretor do Conselho de Saúde, Mary O'Connor, dizendo que estaria de volta à propriedade amanhã, entendendo que ela não era limpa de uma maneira satisfatória. Indo até você, conselheiro Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Estou perdido aqui, ouvindo que, após a quantidade de dinheiro que gastamos em fora do conselho, isso representa o prefeito pessoalmente e não a cidade de Medford, uma quantia em dinheiro é alguns dos totais próximos a meio milhão de dólares. Mais de US $ 450.000 gastamos em honorários legais da lei do KP no que parece ser violação da Portaria da Cidade, Madame Mayor, Madame Presidente. Mais uma vez, estou chamando você de Madame Mayor, porque estou apenas desejando que fosse outra pessoa, mas a que está lá. Quando penso sobre isso, senhora presidente, isso me deixa louco, porque por três anos, sinto que estava falando em uma câmara de eco. dizendo que precisamos contratar um advogado da cidade. Precisamos de um advogado da cidade. Precisamos contratar um advogado da cidade. Ainda não temos um advogado da cidade. Em vez disso, temos um escritório de advocacia privado que pagamos meio milhão de dólares. É muito ocupado ir a tribunal e representar os interesses desta comunidade. Isso mostra onde estavam as prioridades deles. Também mostra como é inepto esse governo. Quando se trata da libertação dos serviços básicos da cidade, o número um. E número dois, a proteção dos interesses dos contribuintes quando se trata de ter um advogado interno que representa o contribuinte e não o escritório da esquina. Então, aqui estamos novamente, dois meses após o passar do orçamento, pedindo mais dinheiro para um escritório de aplicação de código. Então, quando tivemos uma oportunidade, quando tivemos a oportunidade de sustentar um orçamento e conseguir o que precisávamos, o número um. Número dois, E estamos saindo de um orçamento em que o prefeito disse que iria contratar um advogado e um advogado assistente da cidade para o conselho e nunca o fez. Promessas não realizadas, senhora presidente. Promessas não realizadas. Esta foi a questão número um, o tema número um subjacente ao longo do período anterior deste conselho é onde está nossa representação legal? Estamos dirigindo um navio sem bússola. Estamos entrando em território desconhecido e precisamos de orientação. Por favor nos ajude. Por favor nos ajude. Esse é o conselho pedindo, e o conselho é ignorado. Agora, senhora presidente, temos residentes perguntando. Eles estão dizendo, por favor nos ajude. Por favor nos ajude. E agora eles estão sendo ignorados. E a lei do KP está inadimplendo as aparições judiciais que eles entraram com que eles arquivaram. A KP Law está instruindo o Conselho de Saúde a não limpá -lo e inclinar -se, ela avisa em casas depois que o conselho os ordenando a fazê -lo porque esses níveis de insatisfação na administração pública da aplicação do código. Então, novamente, podemos repetir o registro. Senhora Presidente, aqui estamos de novo, o mesmo local que estávamos há 12 meses, os mesmos que éramos o mesmo local que estávamos 12 meses antes disso. Sento -me aqui e coço a cabeça todos os dias e digo, vamos citar uma coisa que a cidade faz bem. Vamos nomear uma coisa. Nossas notas nos testes escolares caíram cerca de oito, 9% em geral nos últimos três anos. Nossas ruas da cidade parecem horríveis. Nossas calçadas parecem terríveis. Não podemos cortar as árvores. Não podemos remover os tocos. Não podemos ser repintados nas faixas de pedestres. Não podemos obter 3-3 pavimentados. A única graça salvadora que temos nesta comunidade é pegamos esse telefone e discar 9-1-1. E sabemos que a polícia e o incêndio sempre aparecerão com ou sem contrato por mais de 700 dias. Então, quando me sento aqui e reflito sobre o que está acontecendo nesta comunidade e me pergunto: o que estamos fazendo bem? O que estamos fazendo bem? Essa é uma das perguntas mais quentes com as quais tenho que lutar todos os dias. Porque quando olho em volta, não vejo nada que estamos indo bem, em que estamos excedendo, nos quais estamos nos destacando. Não vejo nada que esteja colocando Medford na vanguarda, que mantém Medford onde estava. Há 10 anos, quando fui eleito, Medford era o código postal mais quente de Massachusetts por causa de seu grande inventário de casas unifamiliares e seus pequenos tamanhos de classe. Rapaz, como os tempos mudaram. Rapaz, como os tempos mudaram, senhora presidente. Somos uma comunidade que está perdendo sua identidade. E logo seremos engolidos e nos tornaremos apenas um bolso de Boston. A reforma de zoneamento que está chegando será muito importante para nós. E espero que o prefeito mantenha sua palavra desta vez e nos forneça as ferramentas necessárias para ter sucesso. Porque agora, sinto que a cidade não está em uma posição forte por enquanto ou para o futuro. Obrigado, senhora presidente.
[Morell]: Obrigado. Desculpe. Nome e endereço para o registro, por favor. E você pode apertar esse botão, se for, aí está. Opa, desculpe, talvez eles, lá vão.
[Narelle Marr]: Oi, Narelle Marr, 39 Emory Street.
[Michael Marr]: Michael Marr, 39 Emory.
[Narelle Marr]: Eu queria abordar a questão na 39 Emory Street. Há, há, todos vocês receberam meu e -mail. Há muita coisa acontecendo lá. Mas não é um novo problema. Está acontecendo. Acabei de examinar meus discos. 2011 é a primeira vez que enviei um e -mail ao Conselho da Cidade. E é apenas, não há aplicação. Não houve nenhuma aplicação e as pessoas se enquadram em armas e conversam sobre fiscalização, mas isso simplesmente não é feito. Então eu ouvi A questão da execução surge muitas vezes hoje. E também ouvi a questão do rato surgir. Essas são duas questões realmente importantes que precisam ser financiadas.
[Michael Marr]: Sim, quero dizer, é há 20 anos.
[Morell]: Apenas se incline para o microfone.
[Michael Marr]: Sim, o Solicitor da Cidade há 20 anos, tivemos o prefeito McGlynn e estamos morando exatamente no mesmo bairro que tínhamos há 20 anos. Estamos lutando nesta luta Temos proprietários de proprietários, proprietários ausentes que entram, comprar uma propriedade, ir embora e alugar superlotação, não cuidam de nada. E quanto mais isso acontece, mais pessoas boas como Rich e Tracy, Rhonda Randy, nós mesmos, vamos nos mudar. Eu poderia fazer uma fortuna na minha casa alugando para os alunos, mas não. Então, estamos aqui novamente, apenas pedindo a ajuda da cidade para intensificar as pessoas boas, porque se não o fizer, você terá mais pessoas difíceis. Então realmente poderia usar sua ajuda.
[Morell]: Obrigado pela discussão do Conselho versus assuntos.
[Bears]: Sim, quero dizer, eu só quero dizer aos pontos que você fez, você sabe, Você está lutando pela mesma luta há muito tempo. Você não viu a aplicação. É porque a execução não foi financiada o tempo todo. E isso é fundamentalmente a questão. Este conselho não tem a capacidade de aumentar o financiamento para qualquer coisa em um único dólar. Tudo o que podemos fazer uma vez por ano é cortado. Podemos tirar mais. Esse é o único poder que a Carta da Cidade nos dá. E eu sei que me comuniquei com todos vocês aqui sobre isso. Fico feliz que você esteja expressando o problema novamente. Estou feliz por estarmos configurando resoluções. Tenho certeza de que teremos respostas eventualmente. É uma posição incrivelmente difícil de sentar aqui e dizer, Aqui você diz que você pode nos ajudar e eu basicamente temos que pensar, e eu vou apenas expressar agora e dizer, funcionalmente não. Certo, você apareceu e pediu ajuda ao conselho por 10 anos, e é a mesma carta e membros diferentes do conselho completamente certos, você poderia dizer que as pessoas amam o conselho há 10 anos e me odeiam e você sabe qualquer conselho completamente diferente, mesmos problemas e, francamente As pessoas aqui agora ou as pessoas aqui há 12 anos, nenhum desses conselhos poderia levantar financiamento para qualquer departamento em um único dólar. Esse poder está apenas com o prefeito. E lamento que não possamos fazer mais para você ajudá -lo além de tentar ser advogados da posição em que estamos.
[Knight]: Obrigado. Eu tenho uma pergunta sobre a aplicação.
[Michael Marr]: Uma aplicação cria receita? Se você começar a ir atrás, assim que começou a aplicar algumas das multas em alguns desses proprietários, as coisas mudaram. Então, o dinheiro chegaria se você o aplicasse como uma porta giratória lá. Você estabelece as multas no estacionamento, estabelece as multas nos proprietários ausentes e o dinheiro chega e ajuda a pagar pela execução. Trabalhar com tufos, talvez os tufos possam ajudar porque eles estão fornecendo aos alunos ou bons filhos, mas, na maioria das vezes, estão criando estragos em nossos bairros. Então, talvez os tufos possam ajudar em nossa parte particular dos bairros. É uma coisa giratória. Eu diria que sim. Talvez não seja, mas é o que eu esperava.
[Bears]: Você sabe, não sei se outros conselheiros não responderam à pergunta. Meu entendimento é que além do estacionamento estacionamento e permissão. Não vi violações de aplicação do código civil como uma importante fonte de receita para a cidade. Não sei se isso é porque realmente custa mais enviar pessoas para aplicá -lo do que podemos multar. Acho que somos limitados no máximo a US $ 300 por emissão sobre a multa por lei estadual, 350 talvez. Portanto, não sei a resposta para sua pergunta é tudo o que estou dizendo.
[Morell]: Obrigado.
[Tseng]: O conselheiro diz que o conselheiro Bears é entender também o meu entendimento. Dados nossos limites sobre o quanto podemos cobrar violações e multa por violações e, dado o Realisticamente, dado o número de possíveis violações por aí, provavelmente não equivaleria a um salário em tempo integral para o cargo. Mas isso não significa que não devemos investir nisso. Quero dizer, deveríamos estar fazendo isso. Então, eu diria definitivamente no próximo processo de orçamento, não importa quem é o prefeito, que não está sentado neste lado do trilho, que chegamos aos moradores, como você veio ao Conselho da Cidade e defendemos mais financiamento para a aplicação do código e mais contratação, mais funcionários nesse aspecto. Para o ponto de roedores, passamos uma resolução há duas semanas do conselheiro Scarpelli, pedindo -nos para sentar com o prefeito, com o diretor de saúde pública do Conselho de Saúde da questão do rato para falar sobre soluções. Eu mencionei em e -mail a vocês sobre algumas das coisas que as resoluções que passamos de nosso lado. como outra questão de execução. Fortalecemos nossas ordenanças com relação a isso também. Estou tentando pensar no que mais. Ah, precisamos trabalhar com tufos, como vocês disseram. Tenho certeza de Problemas de qualidade de vida que eles estão causando nos bairros. E acho que precisamos de uma melhor comunicação com policiais, melhor, mais pressão sobre os policiais para que eles se comuniquem melhor, para que eles apliquem melhor. Hum, precisamos transportar nossos benefícios da comunidade. Certo. Hum, mas nós, precisamos alavancar isso para ter melhores acordos piloto com eles também. E acho que o aspecto da execução pode ser algo sobre o qual conversamos.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Na verdade, os tufos através de seu desenvolvimento concordaram com a cidade em pagar impostos, impostos sobre a propriedade, acredito em todas as novas compras de terra e já o fiz há mais de uma década. Mas acho que a senhora presidente de que a coisa mais emocionante que foi dita hoje à noite foi cuidar das pessoas boas, porque se você não o fizer, você as perderá. E você só vai conseguir mais do mal. Eu realmente acho que essa foi a coisa mais emocionante que foi dita esta noite. Cuide das pessoas boas. Dê ajuda às pessoas boas. Porque isso é tudo que eles estão pedindo. Então eu aprecio o cavalheiro. Isso é algo que realmente ressoou comigo. Eu acho que, você sabe, todos sabemos o que precisamos fazer. Precisamos conseguir ação sobre isso. Precisamos responsabilizar o governo por suas falhas e fornecer os serviços públicos básicos que essas pessoas merecem. E não consigo entender por que não temos um programa ou um plano de manutenção ou um plano de revisão, onde saímos dessas propriedades em dificuldades, com as quais sabemos que tivemos problemas. ano após ano e faça uma verificação à vista a cada 6, 8 ou 12 meses. Quero dizer, é coisas básicas, básicas e básicas. A pessoa que está atendendo o telefone sabe que o telefone vai, sabe que eles vão receber a ligação e quando vêem quem é que os chama, Saiba exatamente do que se trata. Chegou a esse ponto com as pessoas nesta comunidade. Portanto, não entendo por que não podemos dar alguns passos e ser um pouco mais proativos e ter um programa de extensão onde, você sabe, quando sabemos que temos essas propriedades angustiadas e essas propriedades que não conseguem fazer o certo no bairro, que não vámos para lá e nos levantarmos a se deparar com esse alcance e preventivo, como eles gostam, para que isso aconteça, que aconteça, que aconteça e as que se levante
[Morell]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. E acho que é hora de talvez fazer uma moção de que nos tornemos um pouco criativos. Sei que trabalhando com o departamento de construção, o departamento de serviço inspeção, talvez trabalhando com os sindicatos, talvez pedimos à administração da cidade e ao prefeito que se sentem com esses sindicatos, como fazem com o departamento de polícia e trazem policiais aposentados e talvez os paguem para ativamente Para sair e fazer, você sabe, ajude na aplicação do código. E, você sabe, especialmente com nossos policiais aposentados, acho que pode ser uma oportunidade que podemos pensar fora da caixa. E, você sabe, outras comunidades usam escritores de doações, trazendo escritores de concessão e usam subsídios que eles escreveriam para trazer dinheiro para nossa comunidade e pagá -los por isso. Talvez haja uma avenida lá que eles, você sabe, tendo algum incentivo que Podemos, você sabe, fazer algumas coisas ao mesmo tempo em que estamos enviando mais pessoas para fora, qualificou pessoas, para entender nossa aplicação de código e iniciar, como disse o nosso vizinho, é começar a policiá -lo melhor e dar a eles as avenidas que não lhes damos no horário do orçamento. Gostaria de fazer essa forma de movimento que pedimos à administração do prefeito que analise esse processo para tentar aprimorar imediatamente o Escritório de Aplicação do Código, tanto com o departamento de saúde quanto o departamento de construção.
[Morell]: Por favor. Indo para o Sr. Castagnetti no Zoom. Sr. Castagnetti.
[Castagnetti]: Olá.
[Morell]: Sim.
[Castagnetti]: OK. Estamos ligados?
[Morell]: Nós podemos ouvi -lo.
[Castagnetti]: Obrigado. Sim. Com todo o respeito ao nosso conselho da cidade à noite, discordo porque esta cidade faz uma coisa muito, muito bem. E isso está coletando nossos impostos imobiliários. Além disso, é hora de adotar a lei geral em massa, capítulo 59, Seção 5c? Portanto, a isenção ocupada pelo proprietário irá para os proprietários que moram em sua casa, e nossas economias serão transferidas para os proprietários de terras ausentes, proprietários de casas. Somente na minha rua há três, Winchester, Andover e Wellesley. Talvez seja hora. Obrigado por ouvir.
[Morell]: Obrigado.
[Melanie Tringali]: Oi, eu sou Melanie Tringali. Eu moro na 116 silvicultura. Acabei de ter algumas perguntas e talvez algumas sugestões. O conselheiro Bears afirmou que a receita do estacionamento é a única receita que Taxas que mais têm, mas não consegui ver ou encontrar no orçamento a quantidade real de dinheiro que recebemos das taxas de estacionamento. Vi o custo que é apoiar nosso departamento de estacionamento, que são quatro pessoas, e eu vi a receita gerada a partir de nossos impostos especiais de consumo. Mas eu não vi nenhuma fuga de receita do nosso estacionamento. Então isso é uma pergunta, eu nem sei se estamos ganhando dinheiro com isso. Isso foi entregue ao conselho.
[Morell]: Eu tenho o orçamento, não consegui encontrá -lo. Sim, não estava no orçamento.
[Melanie Tringali]: Oh, tudo bem.
[Morell]: E acho que foi referenciado durante uma reunião, para que possamos levar isso a você.
[Bears]: Temos muitos problemas com a forma como o orçamento é formatado pelo prefeito.
[Melanie Tringali]: Sim, isso é verdade. A outra coisa que eu ia mencionar foi que está se saindo, O conselheiro Scarpelli é programas piloto, trabalhando com tufos e outras organizações sem fins lucrativos e ajudando com muita aplicação do código e obtendo alguma restituição ou ajuda nessa situação. E então também, Meu entendimento, e eu poderia estar errado com a maneira como li o orçamento, mas não há US $ 25 milhões deixar de lado o fato de que o prefeito queria apenas 10% do nosso orçamento completo? Então, se eu leu esse orçamento corretamente, isso significa que ela queria deixar cerca de 14 milhões de lado para um fundo chuvoso, mas isso ainda é dinheiro que resta, não?
[Morell]: Não podemos acessá -lo agora, porque não podemos acessá -lo novamente até que seja em dinheiro e certificado gratuito, que não é até o próximo ano, no final deste ano? Pelo menos funcionaria. Ok, então sim, talvez seja sim, outubro, novembro. Então, sim, mas não podemos acessar esse dinheiro atualmente, atualmente.
[Melanie Tringali]: Mas você disse outubro, novembro, novembro. Então isso não está tão longe.
[Bears]: Ainda temos acesso. Somente o prefeito pode pedir que seja gasto, certo?
[Melanie Tringali]: Então, vocês não têm autoridade para pedir para serem enviados, mas podem recomendar ao prefeito que ela faça ajustes no orçamento para aplicar códigos. Nas ordenanças, isso está correto?
[Bears]: Nós nominalmente temos sim. Isso parece lindo. OK. Fizemos muitas recomendações.
[Melanie Tringali]: Eu sei. Então, em outras palavras, os cidadãos realmente precisam se acostumar com Medford para pedir que ela realmente pressione isso, mas tudo bem. Obrigado por responder minhas perguntas. Eu agradeço. Obrigado.
[Bears]: Mesmo se usarmos reservas de caixa gratuitas, que são basicamente apenas as reservas da cidade por uma só vez, elas são fundos únicos, por isso não estariam contratando um agente de código permanente se usarmos essas reservas. Portanto, é realmente uma questão de longo prazo, estamos financiando a aplicação na cidade corretamente? O sexto mandato do conselheiro Caraviello e todos os termos, acho que a resposta dele foi, não, não estamos. E ele está constantemente recomendando todo orçamento Sob três prefeitos, se estiver correto, para mudar isso. Fundamentally, and Councilor I talked about earlier, I think we've all talked about it earlier, whether it's reallocating funding, reorganizing divisions, organizing a more proactive enforcement to bring in enough revenue to support the department or using funds, finding new revenue sources to fund it, whatever option we pick on any of those things, that is the administration of the city and that's under the executive filial. E somos o ramo legislativo. E, sob nossa carta atual, não temos autoridade para ordenar, você sabe, talvez possamos aprovar uma ordenança para dizer que reorganizamos os serviços de inspeção, mas não tenho necessariamente certeza de que o prefeito deve seguir isso, certo? Como, como observamos hoje à noite, temos uma ordenança dizendo que teremos um advogado da cidade, não tivemos um advogado da cidade há 30 meses. Então é Sim, é apenas uma situação incrivelmente frustrante se sentar aqui e tentar expressar e se envolver e trabalhar com os moradores para criar a voz e ouvir os residentes expressarem suas preocupações e dificuldades e querendo ver a cidade se tornar um lugar melhor. Além disso, concordo que coletamos o imposto sobre a propriedade. Fizemos muitas legislações boas que aprovamos a lei de estrada e controle que aprovamos a lei de zoneamento em aluguel de curto prazo, tentamos aprovar coisas dando a aplicação da aplicação do código autoridade clara que passamos, está trabalhando de perto para aprovar uma nova ordenança de resíduos corretamente. E passamos por todas essas ordenanças, e a equipe não está lá ou, por qualquer motivo. A administração não aplica essas ordenanças à letra, e é aí que entra a dificuldade, é que podemos passar as mais fortes e o maior número de ordenanças que quisermos, mas se elas não forem aplicadas pelo prefeito e sua equipe, ou o prefeito não chegamos a nós e dizem que, em que precisamos, que precisamos de uma boa ordem, que precisamos que seja a boa ordem. Obrigado.
[Knight]: Quero elogiar meu colega do Conselho por sugerir que passamos a complementar nossa equipe de aplicação do código com o uso de policiais aposentados, foi conselheiro? Ou aplicação de código?
[Scarpelli]: Certo, acho que qualquer um que possa ser treinado para isso, conselheiro Knight, que trabalha com o sindicato e o departamento de aplicação do código agora que pode fazer algo que Pode ajudar com essas preocupações e questões, para que fiquemos à frente.
[Knight]: Sim, quero dizer, acho que é uma ótima idéia, especialmente quando você olha como os recursos humanos nesta comunidade são tratados. Quero dizer, quantas vezes tivemos chefes de departamento diam? Tivemos um assessor diem, certo? Tivemos um comissário de construção diário. Tínhamos um diretor de serviços veteranos diam. Por que não podemos fazer isso com o código? Isso parece uma ótima ideia para mim.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. Agradeço essa discussão e sempre a acho, sempre fico satisfeito por termos a oportunidade de deixar claro. Penso em benefício dos moradores e ao saber como navegar em nosso governo, quais são especificamente os poderes deste conselho e sobre o que importa, temos que ser defensores. E às vezes ser o papel de um advogado pode ser muito gratificante. Quero dizer, conversamos muito sobre diferentes maneiras de resolver esse problema de aplicação. Ao longo desta reunião, conversamos sobre você sabe as resoluções que estão divulgadas porque conversamos sobre o qual tentamos fazer nas estações do orçamento, conversamos sobre a convocação de uma reunião com o departamento de construção e a aplicação do código e a DPW e o escritório do prefeito para falar sobre como podemos abordar isso de vários ângulos que conversamos. Melhor alocar receita para financiar melhor esses departamentos específicos que sabemos que precisam ser pelo menos dobrados, parece que, se não mais. Também aprecio muito a criação de acordos piloto. Eu sabe, como um ex -aluno Tufts, sinto que precisa ser, tento dizer o mais rápido possível, Esta é especificamente uma área, porque os bairros que isso afeta que Tufts coloca muito de que eu chamaria, você sabe, coisas abstratas ou imateriais em seu acordo piloto com a cidade, e temos necessidades materiais existentes que são exacerbadas pela presença da universidade para todo o bem que faz. Essa é outra questão em que acho que é esse onde esse conselho, e se pudesse tornar as apropriações diretas mais diretamente. help with these problems, and in a lot of cases we can't do those things, you know, just like making resolutions to advocate in the budget for allocations that should be made to put more resources into code enforcement and whatever else we need to start meeting residents' needs, you know, I would love to see us build up a process like that with PILOT as well, so that it's more related to the actual needs going unmet in this community, and not Você sabe, menos do que as funções da comunidade imediatamente relevante. Quando, você sabe, quero dizer, conversamos sobre a aplicação do código há cinco horas, você sabe, isso pode continuar a semana toda falando sobre a aplicação do código com os problemas que são trazidos para nós. Então, eu aprecio toda a energia por vir a essa questão de muitos ângulos diferentes, acho que precisamos defender tudo isso, você sabe, as coisas que podemos fazer diretamente legislativamente, Continuaremos a fazer. Continuaremos a defender o orçamento. Penso que devemos redobrar nossos esforços para, você sabe, para que este conselho defenda o piloto, como também fazemos em torno do orçamento. Mas eu aprecio todos que estão pesando sobre isso.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Vou terminar com isso, senhora presidente. Você sabe, todos nós sentamos e divulgamos toda a ordenança que passamos para sermos bons. Mas na conclusão é, Alguma dessas ordenanças é que passamos? Porque pela nossa carta da cidade, devemos ter um advogado da cidade. E se você se lembra, enviamos algo ao escritório do procurador -geral do estado para uma opinião, e a opinião voltou foi o quê? Pergunte ao seu advogado da sua cidade. Se você se lembra que fizemos isso há pouco tempo. Novamente, então, e essa é realmente uma grande preocupação de que, Isaías, conversamos sobre todo o excelente trabalho que fizemos, É todo esse ótimo trabalho que fizemos, é realmente aplicável? Então, apenas algo para o pensamento.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Vice -presidente Bears.
[Bears]: Eu vou ser rápido. Estamos aqui há tanto tempo e conversamos há tanto tempo que tenho certeza de que algumas pessoas tiveram que usar os banheiros na prefeitura. E acho que os banheiros da prefeitura são realmente um dos melhores exemplos de quão profundamente subfinanciados a cidade inteira é. Eu não acho que eles foram atualizados desde que o prédio foi construído em 1937. Você sabe, não é que não é uma boa experiência para um residente usar o banheiro e a prefeitura para qualquer equipe o usá Em todas as edições, toda a infraestrutura de capital que a cidade possui e gerencia, temos um dos piores sistemas de água e esgoto do estado. Temos estradas e calçadas que estão em estado de degradação, árvores, você sabe, temos edifícios públicos como este edifício que precisam de reforma maciça, e esse é apenas o lado da capital. Você vem para o lado operacional e é um enorme subfinanciamento de aplicação de código, sanitários de saúde, controle de roedores e controle de animais, você sabe, Pessoas para olhar as questões da ADA em toda a cidade, professores. Basicamente, tudo o que a cidade está fazendo, com exceção de algumas coisas que foram altamente priorizadas, como segurança pública e resposta a emergências, foram destruídas massivamente nos últimos 40 anos. E, você sabe, se o plano é, espero que haja o suficiente, você sabe, passaremos os projetos de zoneamento e novos projetos estão chegando e isso é ótimo. Se o plano da administração for dedos cruzados em cinco a 10 anos, o zoneamento do conselho trará um desenvolvimento comercial suficiente para que talvez comecemos a poder financiar as coisas novamente. Simplesmente não é aceitável. Então, você sabe, conversamos sobre ser um disco quebrado que acho que trouxeram todos os grandes assuntos de discos quebrados hoje à noite de todas as nossas diferentes prioridades. Vou trazer à tona o meu, que é a cidade que precisa de mais dinheiro para fazer seu trabalho que a cidade não tem dinheiro suficiente para efetivamente funcionários, operações básicas ou manter a infraestrutura de capital básica. E não acho que o novo crescimento e a espera de fazer isso seja o plano, mas também concordo com meus colegas conselheiros que, além desse entendimento, e esses são apenas o número do orçamento se você olhar nos últimos 40 anos, estamos em uma posição ainda pior, porque não somos Mesmo usando o que temos da melhor maneira possível. Então é uma faca de dois gumes. Não há recursos suficientes para fazer tudo o que precisamos fazer e não priorizar os recursos limitados que precisamos estar acostumados à sua mais eficaz. E acho que basicamente governa o dia em quase todos os tópicos que surgem antes deste conselho em todas as reuniões que temos.
[Morell]: Obrigado. Então, temos um artigo B do conselheiro Scarpelli. Você tem o idioma para esse artigo B, Sr. Clerk?
[Hurtubise]: O artigo B do conselheiro Scarpelli era pedir ao governo que se sentasse com os sindicatos e traga pessoas aposentadas para ajudar os funcionários da cidade com os esforços de aplicação do código.
[Scarpelli]: Se pudéssemos alterar isso também, o conselheiro Knight trouxe um bom ponto. Pagamentos diários Para ajudar.
[Hurtubise]: Essa emenda é para você ou do conselheiro Knight?
[Scarpelli]: Não, se você puder adicionar isso a essa alteração a esse papel B que adiciona ou a palavra. OK. Sr. Clerk.
[Hurtubise]: Portanto, em outras palavras, pague a esses ex -funcionários com pagamentos diários.
[Scarpelli]: Como ela está fazendo, como o prefeito tem feito várias vezes em várias posições na prefeitura. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Então, na moção para o artigo B para o conselheiro Scarpelli, é apoiado por ... O vice -presidente Bears, Sr. Clerk, ligue para o rolo. Parece que o conselheiro Collins está temporariamente ausente. Conselheiro Knight, sua mão está de novo ou ainda está subindo?
[Knight]: Isso era um velho, mas Goodie.
[Morell]: Obrigado. Achei que você me avisaria.
[Hurtubise]: Vou chamar o rolo. Vice -presidente urso? Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins, temporariamente ausente. Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Seis afirmativos, zero no negativo, um ausente, o movimento passa. Então, para o papel principal, você quer?
[Hurtubise]: Você gostaria que eu segurasse isso ou?
[Morell]: Conselheiro Collins, você quer votar no jornal principal do conselheiro Scarpelli? Então, sete afirmativamente, zero no movimento negativo, passa. Obrigado, conselheiro Collins. ao jornal principal do conselheiro Caraviello, apoiado por.
[Hurtubise]: Segundo.
[Morell]: Segundo conforme alterado. Conforme alterado. Conforme alterado pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim. Sete os afirmativos, zero o negativo, o movimento passa. Esse é o fim do movimento. Destacado pelo conselheiro Baer para reverter para a ordem regular da reunião. Destacado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Sim, sete afirmativamente, zero no negativo, o movimento passa. Petições, a reverter para a ordem regular dos negócios. Petições, apresentações e artigos semelhantes. 23-391 oferecido pelo conselheiro Knight. Seja tão ordenado, capítulo 78, tráfego e veículos. Nova seção 12, no interesse da segurança pública, responsabilidade, responsabilidade e manutenção.
[Knight]: Senhora Presidente, terei o maior prazer em renunciar à leitura e dar uma breve sinopse, pois minha intenção é solicitar que isso vá para algum subcomitê ou comitê.
[Morell]: Temos uma moção para renunciar à leitura a favor da sinopse sinopse em segundo pelo conselheiro Chang. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Knight]: Jesus Natal.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins.
[Collins]: Desculpe, para onde estamos enviando isso?
[Hurtubise]: Bem, estamos saindo. É para renunciar à leitura. Desculpe. Sim. Conselheiro Knight. Sim. Capilar de outra pessoa. Sim, o conselheiro Tseng, sim, sala de presidente.
[Morell]: Sim, quero dizer, por zero movimento negativo, passa pelo conselheiro Knight, estamos ansiosos para sua breve sinopse.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Trago essa resolução a seguir, solicitando que tenhamos um pouco mais de responsabilidade e algum rastreamento e medição de dados quando se trata do uso de veículos para levar para casa aqui na comunidade. Agora, existem certas posições na comunidade que se esperaria como veículo para levar para casa, o chefe de polícia, o chefe de incêndio, o comissário da DPW, mas há outros cargos nesta comunidade onde as pessoas podem levar veículos para casa. Portanto, a questão permanece, quanto uso e desgaste estão sendo colocados nesses veículos que estão sendo utilizados para fins trabalhar. Por fim, este conselho se apropriou centenas de milhares de dólares, se não milhões de dólares para a substituição de equipamentos e parte de nossa frota. E à medida que passamos pelo processo de substituição de veículos que estão se tornando, acho que diríamos, menos equipados para lidar com o desgaste do nosso cotidiano trabalho que atuamos aqui em nossa comunidade. É interessante ver para onde estão indo esses novos veículos e para que servem seus usos. Por fim, você sabe, acho que existem algumas proteções que precisamos implementar para impedir que a cidade entre em circunstâncias em que podemos ser responsabilizados por coisas que não prevemos que nos tornarmos responsáveis. Agora, se esses caminhões são ou não fornecidos por contrato ou por Grant, o chefe do departamento ou o prefeito, eles têm implicações. Por exemplo, senhora presidente, se alguém recebeu um veículo para levar para casa e se machucou na linha de trabalho, o custo desse veículo para levar para casa vai em direção ao salário. Portanto, quando estão sem trabalho, coletando compensação, eles serão compensados com base no salário que ganham mais o valor do veículo. De modo que aumenta muito a responsabilidade da cidade quando se trata de certos problemas de funcionários que estão na linha de trabalho, número um. Número dois, os veículos para levar para casa também aumentam a responsabilidade da cidade se houvesse um acidente para ocorrer fora do horário de trabalho, fora dos limites da cidade. Há também uma pergunta sobre quanto dos recursos da cidade na forma de gasolina E outras necessidades de manutenção e manutenção estão sendo colocadas nesses veículos através do trajeto de e para o trabalho e não são usados dentro dos limites da cidade ou para fins da cidade. Portanto, a intenção da ordenança, senhora presidente, é colocar algumas restrições sobre isso e colocar alguns requisitos de relatório de dados sobre isso para que a cidade saiba onde está sua frota, o que sua frota está fazendo, quando está fazendo isso fora dos limites da cidade e fora do horário de operação da cidade e quanto O desgaste está sendo colocado nesses veículos que não estão sendo feitos no desempenho das tarefas da cidade, mas no desempenho de viajar de e do trabalho e outros itens para a vida toda. Em última análise, quero dizer, um veículo para levar para casa seria utilizado apenas com o objetivo de ir à sua casa e em sua casa e, quando você chegar em casa, entrará em seu próprio veículo particular, para que o rastreamento dessa milhagem seja muito importante, eu acho que nesta comunidade tendo certeza de que nossas frotas estão sendo mantidas na apropriada e mais satisfação no tribunal. Também aceite os veículos para apresentar implicações fiscais, se não me engano, senhora presidente. Portanto, essas são as coisas que precisamos dar uma olhada e ter certeza de que estamos cumprindo todos os padrões do estatuto do Estado Federal. Por isso, levantei a questão. É algo que me pareceu importante. Não parece muito importante para muitos de vocês, mas certamente acho que pedir que uma cidade O veículo não é algo que é demais para perguntar e que rastreamos para onde esses veículos estão indo quando estão fora dos limites da cidade, fora do horário de trabalho não é muito para perguntar e que rastreamos a milhagem nesses veículos quando estão fora dos limites da cidade, fora do horário de trabalho não é muito para perguntar, senhora presidente. Então essa é a base da ordenança, e peço que meus colegas do Conselho apoiem o envio isso aos subcomitês, para que possamos ter uma discussão adicional com nosso futuro consultor jurídico.
[Morell]: Obrigado por essa sinopse, conselheiro Knight.
[Bears]: Eu gostaria de propor um papel B para pedir ao funcionário que compare o comprimento das legendas com o comprimento da ordenança. Mas eu também, isso é uma piada. Vou me referir a me referir, você tem uma preferência do subcomitê, conselheiro Knight?
[Knight]: Depende de vocês, realmente. É uma ordenança, então provavelmente deve ser apropriado ir a esse subcomitê, mas se ele quiser ir para a segurança pública, ou se quiser ir, acredito que houve um pedido antes de reunir um subcomitê sobre serviços jurídicos e litígios que ainda estamos esperando para ver. Poderia ir para lá uma vez que for criado, mas seja o que for que você ache em forma, Conselho, se tiver alguma sabedoria divina, ficaria feliz em apoiar.
[Bears]: Moção para se referir ao Subcomitê sobre ordenanças e regras.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Alguma discussão adicional do Conselho? Na moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Caraviello, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Clerk]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Knight. Sim. Conselheiro Scarpelli.
[Morell]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Morell.
[Morell]: Sim, sete afirmativamente, zero no negativo, o movimento passa. Moções, ordens e resoluções, 23-392, oferecidas pelo vice-presidente Bears, conselheiro Collins e conselheiro Hsuang. Enquanto os trabalhadores sindicais do United Labor of Tufts Residence Assistance, Ultra, entraram em greve na terça-feira, 29 de agosto, e enquanto o Conselho da Cidade de Medford aprovou por unanimidade na resolução, artigo 22-569, Em novembro de 2022, pedindo à Universidade Tufts que reconheça o Sindicato dos Trabalhadores da RA e negociasse seu contrato agora. Portanto, seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford que mantemos solidariedade com os trabalhadores ultra em greve e convidamos a liderança da Universidade Tufts para retornar à mesa de negociação e fornecer a esses trabalhadores compensação e contrato que merecem. Vou começar com o vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Serei o mais breve possível. O Tufts Ras fez uma greve de um dia na semana passada, e fiquei feliz em apoiá-los e esse conselho também. pediu aos Tufts que reconhecessem sua união e, em vez disso, tufos forçaram uma eleição, o que prolongou o processo por meses. E agora temos o processo de contrato prolongado por meses. Portanto, essas pessoas não têm um contrato justo quando o novo ano letivo começou. Mas o ponto maior e mais importante que eu quero fazer sobre isso é que passei quatro anos trabalhando para reunir estudantes, trabalhadores e membros da comunidade e comunidades para responsabilizar as universidades em tratar todos de maneira justa. E realmente a coisa mais importante sobre isso é Seja Ras ou estudantes no campus ou moradores do bairro em torno dos tufos que não estão recebendo tratamento justo e eqüitativo por tufos ou tufos, está tomando ações que afetam negativamente a comunidade ou o pessoal no campus, estamos todos na mesma luta. A Tufts é uma instituição de bilhões de dólares, instituição de vários bilhões de dólares, administrada por um pequeno grupo de pessoas que tomam decisões com as quais muitas pessoas discordam. E todos podemos lutar nossas brigas com tufos separadamente, se quisermos, mas na verdade somos mais fortes juntos. Portanto, uma das razões pelas quais acho importante para os membros da comunidade e o Conselho da Cidade apoiar o Tufts Ras é porque, se construirmos esse relacionamento, podemos pedir aos Tufts Ras que nos apoiem a pedir e lutar por um piloto maior. E houve uma entrevista hoje, o Tufts Daily entrevistou o novo presidente da Tufts, e Os repórteres estudantis também estavam fazendo esse ponto. Eles disseram, bem, e o impacto que os tufos têm na comunidade circundante? E o presidente diz: Oh, nós, você sabe, o novo presidente diz que tentamos muito. E para lhe dar um crédito justo, ele parecia estar tomando um tom melhor do que eu ouvi no passado. Mas ele disse, você sabe, queríamos ouvir sobre isso. Queremos tentar muito apoiar isso. E o aluno empurrou para trás. Portanto, temos a narrativa sobre a qual estamos conversando, alcançando os alunos da Tufts, estendendo a mão e trabalhando com os trabalhadores no campus sobre o impacto dos tufos nas comunidades e nos bairros em que ele vive. Essa mensagem está rompendo. E se todos pudermos trabalhar juntos para responsabilizar os tufos para fazer melhor, temos uma foto muito melhor do que fazê -lo sozinho. Portanto, essa é a mensagem maior e o ponto de por que é importante construir relacionamentos e mostrar solidariedade como essa, porque o que acontece. Eles estão maltratando o RAS hoje. Que maltratamos no bairro amanhã e outra pessoa no dia seguinte, e é melhor se trabalharmos juntos para lutar contra isso do que se fizermos isso sozinho. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Morell, e obrigado, vice -presidente Bears. Eu acho que foi muito eloquentemente colocado. Como gosto de lembrar as pessoas, sou um ex -aluno da Tufts, então esta é a minha expiação. Estou brincando. Mas como alumna, sinto uma responsabilidade particular de Fale neste caso para os assistentes residentes da Tufts que procuram simplesmente negociar coletivamente e um contrato justo com seu empregador. Também quero lembrar as pessoas que estamos falando de uma instituição com uma doação de US $ 2,4 bilhões. Esta é a mesma instituição com uma doação de US $ 2,4 bilhões que não paga impostos para nós e não é voluntária para nos ajudar a preencher os buracos em nossas várias necessidades municipais de serviço público. Particularmente dos tufos Ras Bight, você sabe, eu acho que, você sabe, o trabalho de parto é trabalho e trabalhadores são trabalhadores e é hora de parar de divertir a narrativa que procurar negociar coletivamente é algo que não seja razoável. Eu gostaria que os tufos respondessem com mais entusiasmo com essa atitude. Todos os especialistas, quero dizer, todos os trabalhadores são especialistas em seu trabalho e Ras são especialistas em seu papel na comunidade do campus, o que afeta obviamente a comunidade de Medford de inúmeras maneiras. Eles se estabilizam e aconselham e fornecem suporte logístico aos dormitórios. E acho que também é verdade que os dormitórios que eles servem se tornaram mais complicados e mais necessários nos últimos anos por causa da pandemia. Então, sou grato aos meus colegas conselheiros e membros da comunidade por se unirem para dizer, você sabe, os tufos precisam proceder rapidamente em direção a uma solução de compromisso e um contrato justo, porque qualquer coisa que não seja isso Candeiradamente, um desperdício verdadeiramente bizarro de seu tempo e recursos administrativos, dos quais sabemos que eles têm muitos. E sabemos que há muitas necessidades mais importantes para as quais elas podem ser colocadas, não apenas para tornar a experiência do campus mais habitável para aqueles que vivem e trabalham no campus, mas também para a comunidade. Obrigado.
[Tseng]: Serei muito breve porque acho que o conselheiro e o conselheiro Collins cobriam muito disso. Acho que hoje à noite falamos sobre a necessidade de cooperar mais um com o outro e com os tufos para garantir que Medford seja mais habitável e que estamos enfrentando muitos dos desafios mais amplos que nossos vizinhos do bairro Tufts vê. Eu acho que o conselheiro urso faz um ótimo ponto que Precisamos trabalhar com os alunos para provocar essa mudança, porque muito do que estamos lutando está alinhado com o que eles estão lutando também. Quando vou a Tufts, e tenho mais conexões da maneira que muitos deles são meus colegas de classe ou colegas de classe do ensino médio. Há muitas pessoas lá que estão me perguntando como elas podem contribuir para para Medford e como a escola deles contribui para Medford. E, muitas vezes, tenho que dar a resposta difícil, e é que, você sabe, ser justo, os tufos não estão fazendo o suficiente. E podemos fazer com que a universidade e os alunos também façam mais pela nossa comunidade. Tufts, você sabe, isso não quer dizer que Tufts não faça nada. A Tufts faz as coisas, mas não combina com o déficit que obtemos em termos de que eles não pagam impostos sobre a propriedade. E, portanto, precisamos construir essas conexões para trazê -las para a mesa. Por fim, os trabalhadores da Tufts, sejam estudantes ou professores ou pesquisadores, eles também são trabalhadores de Medford. E precisamos garantir que os trabalhadores de Medford estejam trabalhando com os melhores padrões possíveis. Quando você olha para o que Ultras divulgou o que o sindicato é divulgado em termos do que eles estão pedindo, não é realmente muito. De volta à faculdade, fiz um trabalho semelhante a ser um AR sem a parte da residência e recebi mais do que você sabe que tenho mais benefícios do que o que eles Eles estão ficando agora. E eles estão fazendo mais trabalho do que eu já estava na faculdade nessa posição. E então eu acho que quando você pergunta, oh, e você olha para o que eles estão pedindo, realmente não é muito. E é realmente, é realmente uma ação mínima para passarmos esta resolução hoje à noite e ficar com eles.
[Scarpelli]: Presidente, aprecio levar isso adiante como um forte defensor da União. Eu apoio qualquer coisa que lide com sindicatos, mas eu, Eu ficaria negligente se não mencionasse o fato de que estamos falando, estamos falando de Ras da Universidade Tufts. E se bem me lembro, conversamos sobre nossos próprios sindicatos serem afetados. E os conselheiros que estão aqui falando sobre o efeito que ela teve, você sabe, no processo de avançar em um contrato de não sindicatos, é porque talvez precisemos avançar. Precisamos ajudar as coisas daqui para frente. Lembra -se dessas conversas? Temos um corpo de bombeiros que não teve um contrato há quase 800 dias. Temos secretários que não tinham um contrato por seis anos. Estamos falando sobre o RAS da Universidade Tufts, um contato na Universidade Tufts hoje. E garoto, eu digo a você, corrija -me se eu estiver errado, quarto e tabuleiro grátis, plano de refeições grátis, boliche. Então, quando conversei hoje com o representante da Universidade Tufts, foi o que eles me disseram. Para não dizer, estou apenas compartilhando para você o que eles me disseram. Eu sou apenas e você sabe o que? Então, o que estou dizendo é isso, entendendo que, vou suportar, vou votar nisso porque acho que qualquer sindicato, qualquer pessoa que queira trabalhar juntos como uma união e ter representação, você nunca pode negar. Mas eu só quero que você perceba e entenda E é um bom argumento para avançar que temos sindicatos agora em nosso próprio quintal. Meu pai sempre me dizia, não se preocupe com o quintal do seu vizinho até você limpar seu próprio quintal. 800 dias, 800 dias sem contrato para bombeiros e mulheres. Eles se sentaram na pandemia, os primeiros que aplaudiram o quão grandes eram, quão surpreendentes o que fizeram pela nossa comunidade, entrando nas casas onde as pessoas estão morrendo e colocando suas vidas em primeiro lugar. Então, estou usando isso, sim, estou usando -o como uma plataforma que espero que você entenda o porquê. É pelo fato de termos sindicatos em nossa própria comunidade agora em Medford, moradores de homens e mulheres trabalhadores que vivem aqui o ano todo que não foram tratados de maneira justa. Novamente, dois erros não fazem o certo, certo? Então, eu vou apoiar este artigo. Eu acho que é um artigo muito importante. E é por isso que compartilho o que o representante da Universidade Tufts me disse hoje, para que todos possamos entender. Esta é a parte difícil das negociações. Você ouve o que quer ouvir, o que eles querem dizer, para fazer parecer bom. Mas quem é afetado? E esse é o funcionário, o trabalhador. E, novamente, acho que precisamos olhar para nossos bombeiros, porque penso, ouça, uma mensagem unificada na próxima semana. O que esse prefeito pode fazer para apoiar nossos bombeiros? Atualize -nos agora. Sei que as negociações agora estão agora em arbitragem, está fora de nossas mãos, mas o que mais podemos fazer por nossos bombeiros que estamos mostrando a unidade, certo? Que eles estão juntos e dizendo: o que você vai fazer por eles? Mas obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight.
[Knight]: Senhora Presidente, muito obrigado. Eu acho que o conselheiro Scarpelli está correto. As coisas na Universidade Tufts não são muito diferentes das coisas na prefeitura quando se trata de relações trabalhistas. A única diferença é que nossos amigos da Universidade Tufts têm o poder de atacar. E foi isso que eles fizeram. E eu os recomendo por tomar as medidas que eles veem necessários para garantir que eles garantam um acordo de negociação coletiva justa. Eu apoio o direito de organizar. Apoio o direito de qualquer grupo de organizar. Sinto como se a Universidade Tufts esta noite tivesse recebido um rap muito ruim. E eu, em termos inequívocos, concordo com a maneira como a Universidade Tufts está lidando com esse problema com seu RAS. Nem concordo com a posição deles sobre o assunto. No entanto, eles estão tomando uma boa surra esta noite. E acho que é importante apontar que há muitos benefícios que vêm sendo hospedeiros a uma universidade. Um é prestigiado como tal universidade. Continuamos falando sobre o fato de que eles não pagam impostos. Isso é claramente falso. Eles não pagam impostos sobre uma parte de suas propriedades. E eles celebraram um acordo voluntariamente. Mas eles disseram que continuarão pagando impostos sobre a propriedade sobre propriedades recém -adquiridas. E isso já está acontecendo há algum tempo. Então a Universidade Tufts não é o vilão que os fazemos. Os problemas vêm junto com a Tufts University em nossa comunidade? Absolutamente. Todo problema em toda comunidade decorre de algo. Tufts não é um vilão. Quando analisamos os benefícios que eles trazem para nossa comunidade, como diversidade, como a estabilidade econômica durante tempos econômicos instáveis e ruins, ou como a comunidade de acadêmicos que tendem a chamar de Medford de lar depois de serem empregados em uma das universidades de maior prestígio nos Estados Unidos da América. Então, senhora presidente, eu posso entender que ser um bom vizinho é uma coisa, mas acho que eles sempre foram um bom parceiro, sempre prestaram um ouvido de escuta e sempre investiram nessa comunidade. Se você sente ou não que está dando o suficiente, é uma coisa, mas eles sempre foram alguns de nós dispostos a ir à mesa e sentar conosco, e acho que isso é importante para ressaltar. Eu só gostaria que a Universidade de Clemson adotasse a mesma abordagem com o RAS e estivesse disposto a sentar com eles à mesa e deixar esse problema para trás e alcançar um bom contrato de negociação coletiva para todos os envolvidos, para que possamos seguir em frente porque, em última análise, os que mais são afetados são os alunos e a escola. Então, com isso dito, senhora presidente, esses pais estão fazendo um investimento de US $ 70.000 Para as crianças se preocuparem se seus IRAs terão ou não um contrato. Portanto, precisamos de tufos para voltar para a mesa e negociar isso, porque esses estudantes tufos são residentes de metrô, e os IRAs são residentes de metrô e merecem nosso apoio. Eu apoio o povo de Iowa. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Knight. Conselheiro urso?
[Bears]: Claro.
[Morell]: Sim, sim, sim. OK.
[Bears]: Apenas três coisas. Um, no Tufts, não se trata de vilão ou herói. Seus orçamentos US $ 1,2 bilhão por ano os orçamentos da cidade 200 milhões. Eles têm 2,4 bilhões de doações que temos 25 milhões em reservas, são ricos que não somos, é um problema. Vou deixar lá. A segunda coisa que eu digo apenas sobre os trabalhadores do sindicato, ouço você, entendo os problemas com os contratos que os trabalhadores têm aqui. Sei que não é uma posição que todos de volta aqui querem dizer, porque é tecnicamente uma posição de dizer que há uma lei injusta que os trabalhadores do setor público não podem atacar. Apoio a legislação em nível estadual para deixá-los atacar. E eu disse aos trabalhadores que surgiram aqui, se você tomasse uma ação de greve, eu andaria na linha de piquetes com você. Não me importo se é ilegal ou não é ilegal pela lei estadual. É uma lei ruim. E isso significa que a negociação continua para sempre por 700, 800, 900 dias sem a linha do tempo. E os trabalhadores não têm alavancagem, certo? O objetivo da União é que você tem poder coletivo e parte do poder coletivo está tomando uma ação profissional. Garanto -lhe se os bombeiros da comunidade, o que é uma coisa ainda maior a serem seguros públicos, certo? Os bombeiros da comunidade entraram em greve por 12 horas. Todos na cidade perderiam a cabeça e teriam um contrato no dia seguinte. Não estou dizendo que essa é a melhor política do mundo, mas, no mínimo, a lei estadual precisa mudar para que eles não fiquem por 700 dias antes que um contrato vá para a arbitragem. Então eu só queria colocar esse ponto lá fora que Você sabe, apoiamos os trabalhadores, há muito que precisa mudar em torno da negociação do setor público.
[Morell]: Nesse ponto, senhora presidente, não posso voltar para você.
[Knight]: Está na refutação direta da declaração. Só sei que não quero, não quero que você pense que estou dizendo que os bombeiros devem entrar em greve ou que eu apoie isso ou esse número ou número dois. that the firefighters would even consider that because I think we've heard time and time again the firefighters come up here and say all we want to do is keep Medford safe and we're going to continue to come to work no matter what and we're going to fight to do that and we're going to fight for fair wages in the meantime and if it takes 800 to 900 days we're not going to lie down but we're going to still continue to come to work today and I don't so I don't I don't think the firefighters would support the statement de dizer que vamos entrar em greve. E não quero que ninguém pense que é isso que eu pretendia dizer, ou pretendia dizer que deveriam fazer, porque eu não falo por eles. Então, eu simplesmente não quero ser mal interpretado ou mal interpretado ao dizer que acho que os bombeiros deveriam entrar em greve, ou que acho que os bombeiros entrariam em greve se tivessem o poder, porque não posso falar por eles. Mas pelo que ouvi e pelas minhas conversas com eles, esses homens e mulheres virão trabalhar todos os dias para garantir que essa comunidade esteja segura e o fizerão. E eles continuarão a fazê -lo, e eu nunca os vejo, jamais, assumindo uma posição em que tomam uma ação contra a cidade. Eles continuarão lutando por salários justos no formato adequado, mas eu nunca os vejo fazendo algo ilegal para comprometer a segurança dos moradores nesta comunidade, nem eu o toleraria, nem acho que eles o fariam. Então, obrigado, senhora presidente, por me permitir a oportunidade. Eu só queria ser muito claro em minhas palavras e não as queria interpretar mal, porque às vezes isso acontece nas mídias sociais. Coisas de zoom virtual, não mídias sociais. Peço desculpas.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. Muito brevemente, e acho que se eu pudesse especular, acho que o ponto aqui não é que exista uma estratégia que deve ser tomada, mas apenas que claramente o processo está quebrado e é por isso que vemos essas disputas trabalhistas, essas lutas trabalhistas em nossa própria comunidade. E acho que todos queremos ver as mudanças de processo abrangente para que os trabalhadores em nossa comunidade, sejam trabalhadores em nossa comunidade que trabalham para a prefeitura ou trabalhadores em nossa comunidade que vivem com tufos por enquanto, que eles podem negociar coletivamente de uma maneira que possam prosseguir com eficiência para um resultado justo. E estou muito animado, e acho que essa resolução e os anteriores em que o Conselho da Cidade trabalhou são evidências disso, que todos por trás desse trem aproveitam a oportunidade. E todo mundo nesta comunidade, acho que, na maior parte, aproveita a oportunidade para ficar com o trabalho de parto quando puderem nas ações que sentem que podem tomar. E por trás desse trilho, acho que é nosso direito às vezes ter idéias diferentes do que é possível fazer e o que é estratégico. Esse é o nosso direito. Temos uma diversidade de opiniões, mas acho que quando o push chega a empurrar, todos estamos fazendo o possível para ficar com os trabalhadores e os trabalhadores de nossa comunidade. Com isso, eu me moveria para aprovação.
[Morell]: Obrigado. Então, por moção do conselheiro Collins, conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Peço desculpas por isso. Eu estava agindo como um encanador não sindical na outra sala, mas alguém do departamento de água está descendo para salvar milhares de galões de água que estão subindo o banheiro não está funcionando?
[Hurtubise]: Sim.
[Caraviello]: Sim, está executando milhares. Então alguém está descendo. Peço desculpas por desaparecer, mas conheço discussões sobre trabalhadores do sindicato, mas o custo de vida está subindo em um ritmo ridículo agora. Todos os trabalhadores merecem aumentos justos e não esperam anos para obtê -los. Então, eu apoio esta resolução.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Karygiannis. Assim, na moção do conselheiro Collins, é apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Conselheiro Karygiannis. Conselheiro Karygiannis. Sim. Conselheiro Collins.
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro McLaren.
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Eu não entendo isso.
[Morell]: Presidente Morales. Sim, sete afirmativamente, zero no negativo, o movimento passa. 23-394 oferecido pelo conselheiro Caraviello. Seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford tenha o DPW repintar a faixa de pedestres em frente à 190 High Street, no interesse da segurança pública. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Senhora Presidente, esta é uma calçada, quero dizer uma faixa de pedestres que está em mau estado há vários anos. Não sei se as pessoas se lembram de uma mulher foi morta Nesta faixa de pedestres, porque as pessoas não podiam vê -lo quando você é atropelado por um carro. Então, eu espero que, no interesse da segurança pública, que essa calçada seja, com licença, que a faixa de pedestres seja repintada o mais rápido possível.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Conselheiro Knight, sua mão ainda está acontecendo. É isto? OK.
[Knight]: Não me ative, conselheiro.
[Morell]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. 23396 retirado 23397 foi retirado 23398. Oferecido pelo conselheiro Tseng. Seja resolvido que o subcomitê de ordenanças e regras possa discutir as ordenanças criando uma Comissão de Equidade de Gênero e uma Comissão da Juventude. Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Esta reunião foi longa. Acho que todos votamos a favor de algo assim. Eu só queria iniciar mais ação sobre isso. Eu acho que essas são idéias que são ótimas idéias que vieram de uma infinidade de diferentes conselheiros. Acho que, como todos concordamos com eles, podemos fazê -lo.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Outra discussão sobre a moção? O conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Bears. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Consulte o Subcomitê sobre ordenanças e regras.
[Castagnetti]: Então mudou.
[Morell]: Estamos apenas esperando o funcionário chamar a pergunta. Ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Knight]: Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[Morell]: Sim. 740 é negativo.
[Tseng]: Obrigado. Hum, isso é algo que alguns moradores de bairros ao redor da praça me escreveram porque, quando você caminha em direção à métrica Square sobre a ponte, você pode ver o lixo ao lado do rio e há alguns moradores que estão coletando o lixo nos fins de semana. Seria. Eu vou solicitar que fizemos uma pequena alteração. Então, basicamente, depois de onde diz, peça ao governo que, em vez de dizer ao local, eu me mudaria para dizer, peça ao governo que estudasse a colocação de mais descargas de resíduos. Isso é apenas uma idéia de que, você sabe, quando estamos tentando fazer com que as pessoas usem o conector do Clippership para caminhar mais até a praça para andar mais, as pessoas passarão mais por essa área. E com as pessoas vêm ninhadas. E então eu gostaria que nós meio que resolvemos esse problema de alguma forma. Alguém escreveu com uma preocupação de que as descargas de lixo, os caixotes de lixo possam criar problemas de dumping legal. E foi por isso que fiz essa emenda para mudar um pouco o idioma para amolecê -lo e pedir talvez alguém como PDS, um escritório como o PDS para estudar o que são os prós e os contras e como podemos reduzir o lixo por lá.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Saint. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Se o conselheiro Saint não se importaria de alterar isso, não apenas no Clippership Connective, mas em toda a cidade. Quero dizer, costumávamos ter aquelas grandes coisas de barriga lá, elas costumavam ser, mas estão todos muito quebrados ou desaparecidos. E você pode ver onde eles costumavam estar, não há nada em alguns desses pontos. Portanto, se pudermos alterá -lo para colocar mais lixo em toda aqueles, especialmente nos distritos comerciais onde eles estão disparando combustível.
[Tseng]: Sim, seria super receptável para isso. Sim, acho que você faz um ótimo ponto de que costumava haver grandes latas de lixo na barriga. Somos dispostos. Podemos fazer coisas assim. Também podemos enfrentar o problema dos roedores nos quadrados. Se tivermos melhores disposições, podemos colocar coisas com energia solar nele. Podemos colocar anúncios nele. É uma maneira de gerar receita. Há tantas coisas que poderíamos fazer com isso se fizer sentido. Então, sim, eu seria favorável a isso.
[Morell]: Obrigado. Obrigado, conselheiro Tseng. Eu sei exatamente o que aconteceu com você aconteceu comigo onde parecia Parece que é algo tão simples como colocar mais barris de lixo e, em seguida, a refutação é sempre que as pessoas apenas o usarão como suas próprias latas de lixo com dumping legal. Então, acho que estudar é como começamos as pessoas com mais informações sobre isso do que nós, eu aprecio isso. Assim, por moção do conselheiro Tseng, conforme alterado pelo conselheiro Tseng e pelo conselheiro Caraviello, destacado pelo conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Sim, sete os afirmativos, zero no negativo, o movimento passa. 23-404 foi retirado, e esse é o fim de nossa agenda.
[Knight]: Movimento para adiar.
[Morell]: Eu não perdi, você deve ter dito, acabei de ouvir a parte do movimento. Assim, na moção do conselheiro Tseng para adiar, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[Morell]: 7 O afirmativo, 0 o negativo. A moção passa, a reunião foi adiada.