Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 19-09-23

[Nicole Morell]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ 18 của Hội đồng Thành phố Medford sẽ bắt đầu vào ngày 19 tháng 9 năm 2023. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Đó là sáu trận sân nhà và một trận sân khách. Tôi không thấy Nghị sĩ Knight. Ồ, vâng. Tuyệt vời, cuộc họp được tổ chức với 7 người có mặt và 0 người vắng mặt. Xin hãy tỉnh dậy. Đó là kế hoạch. Thông báo, công nhận, lễ kỷ niệm, báo cáo và hồ sơ. 23-409 của Ủy viên Hội đồng Scarpelli và Hiệp sĩ Hội đồng. Hội đồng Thành phố Medford quyết định chúc mừng Ray và Maureen Brady nhân lễ kỷ niệm 70 năm ngày cưới của họ. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: bạn Cảm ơn bà Chủ tịch. Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi chỉ muốn khen ngợi một trong những phương pháp. Cặp đôi tuyệt vời nhất bao giờ hết. Người ta vẫn có thể nhìn thấy họ đang lái xe chậm rãi trên đường Lawrence hoặc phố Winthrop trên những chiếc Cadillac của họ. Ông Brady, bà Brady. Chà, họ là những hình mẫu cho tất cả chúng ta khi họ kỷ niệm 70 năm ngày cưới. Vâng, hai cái lớn Những con người đáng kinh ngạc đã cống hiến rất nhiều cho thành phố Medford. Ừm, tất cả những đứa trẻ tham gia ở Medford, cho dù đó là huấn luyện hay, ừm, đóng góp cho cộng đồng. họ đã làm một công việc đáng kinh ngạc Những người dân tuyệt vời của Medford và tôi chỉ muốn chúc các bạn một sinh nhật vui vẻ và những lời chúc tốt đẹp nhất nhân kỷ niệm 70 năm ngày cưới của các bạn.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi không thể nhìn thấy màn hình của mình ngay bây giờ, nhưng tôi nghĩ Nghị sĩ Knight cũng muốn nói về nó. Bạn có thể thấy điều đó.

[Adam Hurtubise]: Anh ấy chỉ chơi thôi.

[Nicole Morell]: Nghị sĩ Ney, ông có muốn nói về nghị quyết này không?

[Adam Hurtubise]: Tôi không thể thấy chuyện gì đang xảy ra.

[Richard Caraviello]: Tôi muốn cảm ơn Nghị sĩ Scott Pate vì lời giới thiệu của ông. Tôi đã biết ông Brady rất nhiều năm rồi. Anh ấy... anh ấy và tôi đã sát cánh chiến đấu trong mọi cuộc bầu cử trong 12 năm qua khi tôi tranh cử. Tôi chỉ muốn chúc mừng bạn. Họ là một gia đình tốt. Tất cả bọn trẻ đều được huấn luyện, họ đã huấn luyện con tôi, họ đã làm rất nhiều thứ. Vì vậy tôi chỉ muốn chúc mừng bạn. Tôi vừa kỷ niệm 47 tuổi. Có lẽ một ngày nào đó tôi có thể bắt kịp họ.

[George Scarpelli]: Anh ấy đánh bại bạn trong mọi cuộc thăm dò ý kiến.

[Richard Caraviello]: Anh ấy đã làm điều đó. Anh ấy đã làm điều đó. Đúng là anh ấy vẫn khỏe mạnh.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Nghị sĩ Perriello. Nghị sĩ Knight, người cuối cùng, tôi biết, nhưng tôi không thấy nó. Tôi cũng không có liên lạc. Vì vậy, đề nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã được Ủy viên Hội đồng Camillo tán thành. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Tôi không thể nhìn thấy Nghị sĩ Knight, tôi không thể. Tôi không nghĩ Internet bị sập. Do đó, Dự luật 23-410 của Nghị sĩ Collins, sẽ được Hội đồng Thành phố Medford giải quyết, công nhận các ngày lễ Rosh Hashanah và Yom Kippur của người Do Thái, đồng thời chúc tất cả những người tuân theo những ngày lễ này một Năm Mới vui vẻ, khỏe mạnh và dễ dàng. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Như những người ăn mừng Do Thái đã biết, lễ Rosh Hashanah đã diễn ra vào cuối tuần trước và lễ Yom Kippur sẽ diễn ra vào cuối tuần tới. Vì vậy, gửi tới tất cả những người đang ăn mừng, tôi xin nói, Jag Sameeach, chúc một năm mới ngọt ngào. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello, xin lỗi, kiến nghị của Ủy viên Hội đồng Collins, được Ủy viên Hội đồng Caraviello biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Biên bản cuộc họp ngày 5 tháng 9 năm 2023 đã được trình lên Ủy viên Hội đồng Caraviello. Cố vấn Caraviello, làm sao ông tìm được họ?

[Richard Caraviello]: Thưa bà Tổng thống, tôi đã có thể tìm kiếm hồ sơ và tìm thấy chúng theo thứ tự.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Được điều động bởi Đại diện Caraviello và được Đại diện Zeng biệt phái. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Báo cáo của Ủy ban, 23-389, ngày 5 tháng 9 năm 2023. Báo cáo của Ủy ban chung về tài trợ cải thiện khu vực. Xin lỗi, còn nhiều phút nữa. Đây là bài trình bày của chúng tôi từ hai tuần trước về Chương trình Tài trợ Cải thiện Quận được đề xuất. Nó lại nằm trong chương trình bỏ phiếu của chúng ta tối nay. Chúng tôi có một tầm nhìn rất toàn diện. Cố vấn, Phó Tổng thống Osos.

[Zac Bears]: Thưa bà Diễn giả, nếu bà muốn cho chúng tôi biết những báo cáo này là gì, vui lòng đưa ra kiến ​​nghị tham gia vào ba báo cáo của ủy ban này và phê duyệt chúng.

[Nicole Morell]: Xuất sắc. Về thể thao. Vâng, hãy xem lại phần còn lại. Vâng, không có internet vào thời điểm này. Được rồi, Ủy ban 23-408, ngày 12 tháng 9 năm 2023 Báo cáo đầy đủ về Cập nhật Tái phát triển Travel Core, đây là bản cập nhật từ Giám đốc Điều hành Cơ quan Nhà ở Jeffrey Driscoll. Dự án sẽ trông như thế nào giống như bất kỳ sự phát triển và cuộc họp nào bạn đã thực hiện trong quá khứ. E 22-321, ngày 13 tháng 9 năm 2023, Tiểu ban Quy hoạch và Phát triển, Báo cáo Pháp lệnh Chuyển đổi Căn hộ dưới đây.

[Zac Bears]: Có, chúng tôi có một cuộc họp để xem xét dự thảo Pháp lệnh Chuyển đổi Căn hộ, Ủy viên Hội đồng Collins đang chỉ đạo quá trình này và chúng tôi đã gửi một số kiến ​​nghị tới các phòng ban của hội đồng để có thêm thông tin và cập nhật về quyết định mà chúng tôi phải đưa ra đối với nội dung của nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Vì vậy, về đề nghị của Phó Tổng thống Bales về việc tham gia và phê duyệt tất cả các báo cáo... Thứ hai, thưa Bà Chủ tịch. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Caraviello. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua.

[Zac Bears]: Thưa bà Tổng thống.

[Nicole Morell]: Wi.

[Zac Bears]: Đề nghị ngừng tài liệu số 23-417.

[Nicole Morell]: Về kiến ​​nghị của Phó Tổng thống Bears đình chỉ Dự luật 23-417. Trang nào phù hợp với mọi người?

[Zac Bears]: Đây là trang 17. Nó không quan trọng.

[Nicole Morell]: Vì vậy, đề nghị của Phó Chủ tịch phải được thông qua với các án đình chỉ 2, 3, 4, 1 và 7, đồng thời phải được Đại diện Zeng và tất cả những người ủng hộ ủng hộ. Tất cả các phong trào phản đối này đã được chấp thuận. Theo đó, tôi sẽ đọc phần sau từ Thư của Thị trưởng gửi Chủ tịch danh dự và các Thành viên Hội đồng Thành phố Medford liên quan đến vụ Dupont kiện Thành phố Medford, và những người khác, 23-417 Kính gửi Chủ tịch Morel và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của bạn tổ chức một phiên họp điều hành theo Chương 30A, Mục 21A, thảo luận về chiến lược sửa đổi các quy định. v. Thành phố Medford và những người khác. và cộng sự, Tòa án Công lý Tối cao, Middlesex. Số 1981CV01886. Tôi cũng đề nghị chương trình nghị sự của hội đồng quản trị trong phiên họp điều hành nên được ghi là sẵn sàng để biểu quyết. Tôi đã đính kèm một thông tin liên lạc đặc quyền giữa luật sư và khách hàng từ luật sư Deborah Ecker của Keepey Law, trong đó nêu rõ các thông báo và kiến ​​nghị cần thiết để bắt đầu phiên họp điều hành. Luật sư Eck sẽ tham dự và tư vấn cho hội đồng về vấn đề này. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Brenna Lungo-Koehn.

[Zac Bears]: Tôi sẽ triệu tập một phiên họp điều hành theo Chương 30 của Quy chế chung, Mục 21, Mục 3, để thảo luận về chiến lược liên quan đến vụ kiện tụng đang chờ xử lý giữa Dupont kiện Thành phố Medford. Chuyện này xảy ra trước Tòa án tối cao Milosec. Hồ sơ CA số 1981CB01886 vì tôi đã tuyên bố rằng việc thảo luận vấn đề này trong cuộc họp công khai có thể ảnh hưởng đến quan điểm của Hội đồng quản trị về vấn đề này và Hội đồng sẽ quay trở lại cuộc họp công khai.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Tôi có thời gian để thảo luận về kiến ​​nghị này không? Ông TSANG ủng hộ điều đó. Chúng tôi vừa thực hiện một cuộc gọi và bước vào phiên điều hành. Vì vậy, thưa ông Bộ trưởng, khi ông sẵn sàng, hãy gọi điện.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu?

[Zac Bears]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Cố vấn Nam Sơn, mọi việc đã xong chưa? Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Thượng nghị sĩ Zengeri? Đúng. Cố vấn từ Maroc?

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu có, không không, và một vắng mặt. Chúng ta sắp bước vào phiên điều hành. Vì vậy, chúng ta hãy rời khỏi căn phòng này và đi đến một căn phòng riêng biệt chỉ có bảng và những người trên Zoom. Chúng ta hãy đi đến phòng khách. Chúng ta sẽ trở lại phòng chính nơi bạn đang ở để bạn có thể ngồi yên lặng. Luật sư Edward, hãy để chúng tôi đưa anh vào phòng nghỉ. Trở lại cuộc họp công cộng. Ồ, được, tuyệt vời.

[Adam Hurtubise]: Thế thôi. Ồ, và bạn có thể tắt âm thanh trên điện thoại của mình.

[Nicole Morell]: Hoặc bạn có thể quay lại Zoom. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Điều trần, 23-375, Tuyên bố từ chối trách nhiệm. Văn phòng Thư ký Thành phố Medford, Thông báo về Phiên điều trần Công khai, Hội đồng Thành phố Medford. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai vào ngày 19 tháng 9 năm 2023 lúc 7 giờ tối tại Thính phòng Tưởng niệm Howard F. Alden, Tòa thị chính, 85 George P. Hassett Drive, Medford, Massachusetts. Một liên kết Zoom sẽ được đăng trước Thứ Sáu, ngày 15 tháng 9 năm 2023 theo đơn thỉnh cầu do Matsuba Izakaya, Suji Bar and Grill, Incorporated, 38 Riverside Avenue, Medford, Mass, 02155 đệ trình để xin giấy phép đặc biệt để sửa đổi giờ hoạt động theo Chương 94-7.2.1 của Pháp lệnh Phân vùng Medford. Giờ mở rộng cho doanh nghiệp của bạn có trụ sở tại 38 Riverside Ave, Medford, MA 02155, tọa lạc tại Khu thương mại C1 như hình bên dưới. Vui lòng kéo dài thời gian sau 11 giờ đêm. cơm chủ nhật đến 1 giờ sáng thứ bảy. Có thể xem bản kiến nghị và kế hoạch tại Văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Medford Mask, 02155. Về nhà ở, bảo mẫu, hãy gọi 781-393-2425. Thành phố Medford là nhà tuyển dụng EEOAA 504. Thư ký Thành phố Annamal Hurtubise đã công bố trên Medford Transcript và Somerville Journal vào ngày 31 tháng 8 và ngày 7 tháng 9 năm 2023, theo lệnh của Hội đồng Thành phố. Chúng tôi có yêu cầu kéo dài thời gian làm việc không? Xin chào và chào mừng. Cần có một nút sẵn sàng. Bạn chỉ muốn cho chúng tôi biết một chút về những gì bạn đang tìm kiếm. Xin lỗi, nhưng cũng có tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Zhao Hui Chen]: À, tôi tên là Chen. Tôi đến từ thành phố Matsuba, thành phố Sakai. Vì vậy tôi ở đây để kéo dài thời hạn 11 giờ đêm. 1 giờ sáng

[Nicole Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi sẽ chuyển nó cho Nghị sĩ Scarpelli, người chủ trì Tiểu ban Cấp phép.

[George Scarpelli]: Chúng tôi có một câu hỏi: Các nhà hàng khác trong khu vực đang làm gì? Và nhiều điều tương tự. Điều kiện của chúng tôi rất giống với điều kiện kinh doanh này. Mọi thứ đều ở đúng vị trí của nó. Chúng tôi chưa nhận được bất kỳ khiếu nại nào cho đến nay. Vì thế tôi sẽ không trì hoãn. Tôi biết chúng tôi thường thực hiện một số loại đánh giá nếu có thể. Có thể sẽ có một cuộc xem xét kéo dài 30 đến 60 ngày để xem liệu có tác động tiêu cực nào đến cộng đồng, khu vực lân cận hay không, nhưng tôi sẽ tiếp tục, thưa bà Chủ tịch.

[Nicole Morell]: Có câu hỏi nào từ hội đồng quản trị không? Xin lỗi, đây là, xin lỗi, đây là buổi điều trần công khai. Vì vậy, chúng tôi có đề nghị phê duyệt thứ hai của Nghị viên Collins, và để sửa đổi nó, xin lỗi, tôi biết tôi sẽ mở nó. Chúng tôi có kiến ​​nghị phê chuẩn, kiến ​​nghị này đã được Ủy viên Hội đồng Collins tán thành và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli sửa đổi. Vì đây là phiên điều trần công khai nên tôi sẽ tiến hành phiên điều trần công khai. Có công dân nào muốn phát biểu ủng hộ bản kiến ​​​​nghị trước chúng tôi không? Đó là bạn. Bạn có đồng ý với điều đó không? xin lỗi Bạn chấp nhận điều đó, đó chỉ là thủ tục. Bạn đồng ý là có. cảm ơn bạn Có ai khác muốn phát biểu kéo dài thêm giờ để hỗ trợ bài báo trước chúng tôi không? Không có kết quả trước mắt, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Có ai muốn lên tiếng chống lại tài liệu trước mặt chúng tôi không? Không có kết quả trước mắt, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Chúng tôi vẫn có kiến ​​nghị của Nghị viên Scarpelli, được Ủy viên Hội đồng Collins tán thành, và được Nghị viên Scarpelli sửa đổi để xem xét lại 30 và 60 ngày. Vẫn cần gọi?

[Adam Hurtubise]: Cuộc gọi điểm danh.

[Nicole Morell]: Chúng tôi sẽ gọi. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn hiệp sĩ? Thượng nghị sĩ Scapell? Đúng. Nghị sĩ Stanton? Tổng thống Ross?

[Nicole Morell]: Đúng. Sáu có, không không, và một vắng mặt. Chuyển động đã được thông qua. Cảm ơn

[George Scarpelli]: Cảm ơn rất nhiều.

[Nicole Morell]: Chúc mừng. chúc may mắn 23-385. Các báo cáo sẽ được gửi đến Văn phòng Thư ký Thành phố Medford. Thông báo về buổi điều trần công khai. Tòa thị chính Medford. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai tại Phòng Howard F. Alden. và Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford, qua Zoom vào Thứ Ba, ngày 19 tháng 9 năm 2023 lúc 7 giờ tối. Các liên kết sẽ được đăng vào Thứ Sáu, ngày 15 tháng 9 năm 2023, theo yêu cầu của T.E. Pizza, LLC, Domino's 199 Mystic Ave, Medford, Mass đã nhận được sự cho phép đặc biệt để sửa đổi giờ hoạt động theo Chương 94-7.2.1 của Pháp lệnh Phân vùng Medford để kéo dài thời gian hoạt động tại địa điểm 199 Mystic Ave, Medford, Mass. Khu đất nằm trong khu thương mại C2 như sau. Giờ mở cửa kéo dài được yêu cầu lúc 11 giờ tối. cho đến 1 giờ sáng Chủ Nhật đến thứ Năm từ 11 giờ tối. đến 2 giờ sáng Thứ Sáu-Thứ Bảy. Bản kiến ​​nghị và kế hoạch có thể được xem tại Văn phòng Thư ký Thành phố (Tòa thị chính Medford, Phòng 103). Xin lỗi, vâng, Hội đồng Thành phố Medford, Medford, Massachusetts. Để được hỗ trợ về nhà ở, vui lòng gọi 781-393-2425. Thành phố Medford là nhà tuyển dụng được Hội đồng Thành phố EEOAA 504 công nhận. Được ký bởi Adam L. Hardaby, Thư ký Thành phố. Được công bố trên Medford Transcript và Somerville Journal, ngày 5-12 tháng 9 năm 2023. Chào mừng bạn. chào buổi tối Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Christopher Baum]: Tên tôi là Christopher Baum và văn phòng của tôi tọa lạc tại 77 Mammoth Road, Little Mass.

[Nicole Morell]: Cảm ơn

[Christopher Baum]: Nếu bạn chỉ muốn cho chúng tôi biết một chút về tài liệu trước mặt chúng tôi. Tất nhiên là có. Đây thực sự là một cuộc chuyển nhượng tài sản, vì vậy chúng ta cần kéo dài thời gian kéo dài đã tồn tại trước đó. Xuất sắc. Vì vậy, chúng tôi chỉ đang cố gắng giữ nguyên giờ mở cửa.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi sẽ chuyển nó cho Nghị sĩ Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Cảm ơn bạn đã ở đây. Tôi biết rằng khi có yêu cầu về chủ sở hữu mới hoặc thay đổi quyền sở hữu thì không có gì thay đổi. Nhưng thật không may, vào thời điểm này, Đã có sự cho phép trước của chủ sở hữu đối với ban quản lý mới nên chúng tôi đã yêu cầu anh ấy đến và anh ấy đã làm mọi thứ cần thiết. Tôi nghĩ có điều gì đó bạn nên tập trung vào khi chúng ta thực hiện quá trình này. Tôi biết chúng tôi có Chúng tôi không có nhiều khiếu nại ở khu vực này và chúng tôi sẽ yêu cầu chủ sở hữu mới xem xét lại sau 30 đến 60 ngày, nhưng trong lúc đó, họ đã đặt ra câu hỏi về mức độ sạch sẽ của khu vực, đặc biệt là vào những giờ cuối cùng của sáng hôm sau khi các công ty khác đến. Vẫn còn một số thứ, bạn chỉ muốn chắc chắn rằng khu vực đó vẫn còn đó Có một số sơ suất. Ngoài ra, sau 30 và 60 ngày xem xét, tôi sẽ gửi nó để phê duyệt. Mọi thứ đều theo thứ tự hoàn hảo. Một lần nữa, đây là một doanh nghiệp đã tồn tại trong nhiều năm. Và giờ hoạt động, thật không công bằng khi đánh đổi giờ hiện tại lấy giờ của chính cơ sở kinh doanh đã mở ở nơi này nhiều năm trước.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy viên Palacio. Vì đây là phiên điều trần công khai nên tôi sẵn sàng đón nhận những bình luận cả ủng hộ và phản đối. Có ai muốn phát biểu ủng hộ tài liệu này không? Vâng, tôi sẽ làm vậy. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Có ai khác muốn phát biểu ủng hộ tài liệu này trước chúng ta tối nay không? Không có kết quả trước mắt, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Có ai muốn lên tiếng phản đối tài liệu này không? Không có kết quả trước mắt, phần điều trần công khai này đã kết thúc. Do đó, Nghị viên Scarpelli đã đưa ra kiến ​​nghị, được Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli sửa đổi. Ông thư ký gọi khi bạn đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Nếu có, 6; nếu không, 0; nếu vắng mặt, chuyển động sẽ trôi qua.

[Christopher Baum]: Cảm ơn tất cả mọi người. Chúc bạn ngủ ngon. Cảm ơn bạn quá.

[Zac Bears]: Thưa bà, hãy đề nghị đình chỉ quy định về quyền truy cập vào Tài liệu 23-419.

[Nicole Morell]: Về Đề nghị của Phó Tổng thống Bears về việc dừng Tài liệu Quy tắc số 23-419. giúp tôi với số trang? Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18.

[Zac Bears]: Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18.

[Nicole Morell]: Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18. Trang 18 Chúng tôi có lần thứ hai. Theo ông Tăng. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 23-419. Kính gửi Chủ tịch Medford và các Thành viên Hội đồng Thành phố, Về Lệnh Chương trình Tài trợ Cải thiện Quận, Kính gửi Chủ tịch Morel và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi trân trọng yêu cầu Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan của bạn áp dụng lệnh đính kèm liên quan đến việc phát triển và triển khai Kế hoạch tài trợ cải thiện khu vực quảng trường Medford theo Chương 40Q của MGL. Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch Phát triển Bền vững và Victoria Storrs, Chủ tịch kiêm Người sáng lập Storrs Associates, sẽ có mặt để trả lời mọi câu hỏi. Dự luật đã được Law KB xem xét và phê duyệt theo Mục 30 của Hội đồng Thành phố. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Brenna Lungo-Koehn. Chỉ đạo Hội đồng Thành phố Medford bỏ phiếu, theo Chương 40Q2.1 của Luật Chung, phê duyệt, phát triển và triển khai Kế hoạch tài trợ cải thiện quận, còn được gọi là DIF, để khuyến khích gia tăng hoạt động dân cư, công nghiệp và thương mại trong khu vực phát triển được chỉ định là Khu phát triển DIF Medford Square, một khu vực được chỉ định theo Chương 40Q2, Medford Square là Luật chung của Thành phố Medford. Kế hoạch chính của DIF ngày 3 tháng 10 năm 2023, Phê duyệt và thông qua kế hoạch phát triển cho Khu vực Phát triển Quảng trường Medford được đệ trình lên Văn phòng Thư ký Thành phố và Hội đồng, trích dẫn kế hoạch, kế hoạch này được kết hợp bằng cách tham chiếu, nhằm cải thiện chất lượng cuộc sống, cơ sở vật chất và cơ sở hạ tầng của khu vực và thành lập Quỹ Kế hoạch Phát triển theo các yêu cầu của Chương 40Q và 2 của Luật Chung, Theo Chương 40Q của Luật chung, IRD đã phê duyệt Khu doanh thu ngược Medford Place Variance, chiếm khoảng 64,4 mẫu Anh liền kề với khu phát triển và bao gồm các lô đất được hiển thị trên bản đồ và được liệt kê trong Tài liệu I của tài liệu được tham chiếu ở trên. Liên quan đến vấn đề này, Kế hoạch Phát triển Khu Thu nhập Đầu tư cho Khu Chênh lệch Thu nhập Đầu tư Quảng trường Medford đã được phê duyệt và thông qua. Thứ ba, tỷ lệ phần trăm tăng thuế được giữ lại để tài trợ cho khoản chênh lệch được xác định theo kế hoạch. Bốn người chịu trách nhiệm đưa ra các chỉ định này và thực hiện các bước bổ sung cần thiết để phê duyệt những thay đổi này hoặc quản lý các chương trình này thông qua Thị trưởng và người được chỉ định (tức là Sở Kế hoạch, Phát triển và Bền vững), đồng thời ký ủy quyền và gửi năm yêu cầu tới Ban Đánh giá Thành phố Medford thông qua Thị trưởng để thành lập và chứng nhận. Giá trị định giá ban đầu của tài sản chịu thuế trong giới hạn của khu học chánh và chứng nhận hàng năm về số tiền mà giá trị định giá đã tăng hoặc giảm so với giá trị ban đầu, và thứ sáu, ủy quyền cho Thị trưởng ký kết các thỏa thuận và thực hiện các hành động khác khi Thị trưởng thấy cần thiết hoặc thích hợp. Chúng tôi đã thành lập một ủy ban chung hai tuần trước và Hiệu trưởng Hunter, Victoria Stowers và Luật sư Everett đều tham gia cuộc gọi. Tôi nghĩ về nó. Tôi không thể giữ lại. Tôi tin rằng đây là trường hợp chúng ta có bất kỳ nghi ngờ nào về các vấn đề pháp lý. Tôi thực sự rất vui khi có thể thay đổi điều đó nếu mọi người muốn được nhắc nhở về bài phát biểu của Victoria Stowers hoặc nếu họ có thắc mắc cần được giải đáp. Tôi sẽ đưa nó cho bạn. Tôi nghĩ Victoria sẽ sẵn sàng nếu cô ấy có mặt. Việc đăng ký đang được tiến hành. Ồ, anh ấy nói đúng.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Nicole Morell]: Tôi sẽ yêu cầu bạn tóm tắt lại những gì bạn sẽ trình bày trước Hội đồng tối nay.

[Stoers]: Chào buổi tối Chủ tịch và các thành viên Hội đồng. Cảm ơn bạn đã mời tôi đến buổi đọc cuốn sách đầu tiên của tôi trước Tòa thị chính. Trước khi tiếp tục các câu hỏi và thảo luận, tôi muốn trả lời hai câu hỏi. Câu hỏi đầu tiên, DIF là gì? là một công cụ Giúp chi trả cho cơ sở hạ tầng quan trọng và các dự án liên quan, bao gồm nghiên cứu và lập kế hoạch hỗ trợ chúng cũng như các dự án cơ sở hạ tầng cần thiết cho sự phát triển mới trong thành phố. DIF cho phép bạn nhận một phần thu nhập chịu thuế trong tương lai do hoạt động kinh doanh mới của bạn tạo ra. DIF với tư cách là một công cụ cũng có thể khiến các thành phố trở nên cạnh tranh hơn trong việc nhận được tài trợ của tiểu bang và liên bang vì việc áp dụng và sử dụng nó thể hiện cam kết của địa phương đối với các dự án xây dựng và hoan nghênh một số loại hình phát triển nhất định. Đây là bản chất của công cụ này. Tại sao Hội đồng Thành phố được yêu cầu áp dụng công cụ này trên một phần của Quảng trường Medford? Vì nhu cầu về cơ sở hạ tầng ở Quảng trường Medford, đặc biệt là ở khu vực lân cận nơi các bạn đang ngồi chiều nay, gần Tòa thị chính, nên nhu cầu về cơ sở hạ tầng là rất lớn. Loại dự án mà thành phố mong muốn không thể đạt được nếu không có đầu tư công. Những trang web này vẫn chưa sẵn sàng. Ví dụ, Hiện tại, các địa điểm ưu tiên không có đủ nước để hỗ trợ loại hình nhà ở cho nhiều gia đình mà thành phố đã lập luận cho các địa điểm đó trong các kế hoạch khác nhau trong vài năm qua. Vậy DIF là gì? Tại sao hội đồng thành phố bây giờ lại được yêu cầu thông qua nó?

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Gợi ý hoặc câu hỏi thảo luận? Tôi có vấn đề vì tôi không có vấn đề gì. Vì vậy, vì đây là một sắc lệnh đơn giản nên nếu hội đồng tương lai quyết định không tham gia nữa, họ sẽ đơn giản đảo ngược quá trình thay đổi hoặc bãi bỏ sắc lệnh đó. Nếu hội đồng quản trị quyết định không tham gia hoặc nếu hội đồng quản trị trong tương lai quyết định không muốn tham gia thì sẽ không có thêm trở ngại nào để vượt qua.

[Stoers]: đó là sự thật Bạn sẽ trải qua quá trình hẹn khám bình thường Để thu hồi, điều duy nhất cần lưu ý là nếu có thỏa thuận thì phải thu hồi hoặc hủy bỏ trước khi thu hồi đối với người điếc.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn Bà Chủ tịch và cảm ơn bà vì những bài phát biểu tuần trước và tuần này. Đây là câu hỏi đáng lẽ tôi phải hỏi tuần trước. Vì vậy, tôi hiểu quá trình này. Đây là khu vực Quảng trường Medford phải không?

[Stoers]: Wi.

[Richard Caraviello]: Vì vậy chúng ta cần có Mystic Avenue. Toàn bộ thành phố của chúng ta cần được phát triển. Tại sao chúng tôi chỉ thực hiện Method Square? Ý tôi là, chúng ta có tìm kiếm sự chênh lệch mỗi khi một phần của thành phố cần việc làm không? Chúng ta có nên thử thay đổi những nơi như Wellington, Riverside Drive hay Mystic Drive không? Đây có phải là một khả năng hay nó chỉ tập trung vào Method Square, hay chúng tôi muốn tạo sự khác biệt trên tất cả các lĩnh vực kinh doanh mà chúng tôi dự định phát triển trong tương lai?

[Stoers]: Nghị sĩ, tôi sẽ trả lời bằng sự thật và sau đó Giám đốc Hunter sẽ vào cuộc. Các đô thị có thể sử dụng DIF ở nhiều nơi khác nhau trong cộng đồng của họ. Mỗi mục đích sử dụng khác nhau sẽ được hướng dẫn bởi nhu cầu hiện tại và dự đoán của khu vực và sẽ luôn trải qua quá trình đặt hàng này. Vì vậy việc lựa chọn công cụ này không có nghĩa là bạn chắc chắn sẽ sử dụng lại nó, cũng không có nghĩa là bạn sẽ không sử dụng nó. Tôi sẽ để việc đó cho Giám đốc Hunter.

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, chào buổi tối Thành viên, tôi xin lỗi vì sự vắng mặt của tôi, nhưng bạn có thể thích điều đó hơn vì tôi cảm thấy không khỏe. Vì vậy, lý do chúng tôi chọn Quảng trường Medford ngay từ đầu là vì giám đốc phát triển kinh tế của chúng tôi, Victor Schrader, cho rằng đây là một công cụ tuyệt vời để sử dụng như một phần của dự án phát triển địa điểm Quảng trường Medford, nơi được coi là một dự án ưu tiên cho thành phố trong tương lai. Vì vậy, anh ấy nghĩ rằng điều này sẽ giúp ích cho dự án. và nộp đơn xin trợ cấp để trang trải chi phí về thời gian bạn kiếm được để giúp chúng tôi đạt được mục tiêu này. Về cơ bản đó là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu ở đây. Ngoài ra, do diện tích nên đây là tài sản của chúng tôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi muốn tận dụng tối đa lợi ích của nó cho cộng đồng. Những mặt hàng này được đặt tại vị trí này. Các lô đất khác của thành phố quan tâm đến việc tái phát triển có thể trông khác. Họ có thể tìm kiếm các công cụ khác, nhưng thành phố không sở hữu các lô đất đó. Vì vậy, cũng có các lực lượng thị trường đang diễn ra. Vâng, tôi hy vọng điều này trả lời câu hỏi của bạn.

[Richard Caraviello]: Tôi chỉ giúp ích thôi. Vậy tại sao chúng ta không thể triển khai tính năng này cho toàn bộ cộng đồng? Vì nếu không chúng tôi sẽ phải quay lại thuê nhà tư vấn và làm lại với chi phí cao hơn. Tuyên bố này có đúng hay tôi đã hiểu sai?

[Alicia Hunt]: Vì vậy, Victoria, lần này chính là thành phố giúp chúng ta đạt được điều này thông qua một khoản tài trợ phát triển lớn. Sau khi chúng tôi làm điều đó một lần, có nhiều thứ chúng tôi cần ít sự trợ giúp hơn vì có quá nhiều kiến ​​thức và cơ cấu mà chúng tôi cần trợ giúp trong lần đầu tiên. Chúng tôi cũng đi đến từng khu vực riêng lẻ. Một phần của sự khác biệt là một địa điểm cụ thể mang lại mức tăng trưởng thu nhập từ vùng này sang vùng kia. Vì vậy, bạn sẽ không làm được toàn bộ thành phố trong một lần. Bạn có thể xác định một vài gói khác nhau. Nhưng nó cũng giúp các nhà phát triển biết rằng bạn đang đầu tư nghiêm túc vào địa điểm cụ thể này. Còn nữa, xin lỗi, tối nay tôi hơi chậm. Một suy nghĩ khác là DIF giúp ích cho nhà nước. Hãy nhớ rằng khi bạn chuyên về một lĩnh vực như thế này, bạn sẽ xem xét vấn đề một cách nghiêm túc và bạn sẽ có nhiều khả năng nhận được các khoản trợ cấp phát triển kinh tế khác hơn. Ví dụ: chúng tôi đã thảo luận với Massive Development về việc gia hạn khoản tài trợ này để cung cấp hỗ trợ tư vấn RFP cho quy trình này trên các lô đất này. Về cơ bản, họ nói rằng họ muốn thực hiện nếu chúng tôi coi đó là một phần của quy trình, điều này cho thấy rằng chúng tôi thực sự nghiêm túc với việc đó, vì vậy họ sẽ tiếp tục cung cấp thêm các khoản tài trợ và hỗ trợ kỹ thuật bổ sung cho dự án. Đó là lý do tại sao chúng ta cũng không muốn ăn quá nhiều trong một lần. Chỉ có rất nhiều dự án chúng ta có thể quản lý cùng nhau. Chúng tôi có thể hoàn thành dự án này nếu chúng tôi cố gắng thực hiện nó ở 3 nơi khác nhau. Tôi không chắc chúng tôi có đủ băng thông để làm điều đó ngay bây giờ hay không.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn Nhưng tôi nghĩ chúng tôi muốn chứng tỏ rằng chúng tôi nghiêm túc với mọi dự án chúng tôi thực hiện. Vì vậy, chỉ là suy nghĩ cá nhân của tôi. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Ông Capella.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Cảm ơn vì sáng kiến ​​​​mới này. Nhưng tôi quay lại với những gì chúng ta đã nói trong bốn năm và việc thiếu một kế hoạch thực sự toàn diện về tầm nhìn. Khi chúng ta nói về sự phát triển, tầm nhìn thực sự của thành phố chúng ta là gì? Chúng ta nói về tất cả những điều này, chúng ta thấy tất cả những phong trào này, như sự phát triển của địa điểm này, cho dù đó là trên Đại lộ Huyền bí, cho dù đó là trên Tông đồ và Air Rights ở Wellington, cho dù đó là ở Quảng trường Medford mà chúng ta có, tôi nghĩ chúng ta đã có hàng trăm nghìn kế hoạch được viết ra, nhưng chúng ta vẫn chưa thấy nó. Tôi nghĩ những gì chúng tôi đang làm hiện nay là cho phép thành phố, về cơ bản là một sở, đưa ra những quyết định tốt nhất cho cộng đồng của chúng ta mà không cần có tầm nhìn thực sự về những gì cộng đồng muốn và nhìn thấy. Chúng tôi đã hét lên điều này trong nhiều năm. Thật buồn cười, chỉ còn vài tháng nữa là đến cuộc bầu cử và đột nhiên chúng ta lại nói về Method Square. Tôi thực sự không thể ủng hộ điều này bởi vì chúng tôi đang yêu cầu một kế hoạch thực sự toàn diện cho những gì chúng tôi muốn làm với tư cách là một cộng đồng, chúng tôi muốn đi theo hướng nào. Tôi biết chúng tôi đã nói chuyện với Giám đốc Hunter và bộ phận của ông ấy về khả năng hợp tác, đi vào và ra khỏi cộng đồng theo cộng đồng và đưa ra một số hướng dẫn về những gì chúng tôi đang thấy và những gì chúng tôi nghĩ Medford cần. Bởi vì bây giờ chúng ta là một thảm họa. Chúng tôi thậm chí không thể lái xe đến Quảng trường Medford mà không phải đối mặt với 45 phút tắc nghẽn giao thông từ bên này sang bên kia thị trấn. Vì vậy, cho đến khi tôi nhận ra sự đóng góp của kiến ​​thức vào sự hiểu biết về DIF, nhưng tôi nghĩ cho đến khi chúng ta có một kế hoạch thực sự hoàn chỉnh cho những gì chúng ta tưởng tượng về Medfords, tôi không nghĩ rằng ủy ban này nên thông qua bất kỳ loại sắc lệnh nào để phê duyệt bất cứ điều gì cho đến khi chúng ta hiểu được một bên sẽ làm gì ở phía bên kia của cộng đồng. Chúng tôi chưa có những cuộc trò chuyện đó. Chúng tôi chưa, chúng tôi đã ngồi lại với thị trưởng chưa? Ủy ban đã gặp thị trưởng và thảo luận về một kế hoạch toàn diện về hướng đi mà chúng ta muốn thành phố Medford thực hiện chưa? Chúng tôi đã không làm điều đó. Chúng tôi chưa làm như vậy và chỉ còn vài tháng nữa là đến cuộc bầu cử. Chúng tôi muốn nói về việc làm lại Quảng trường Medford vì nó trông rất đẹp trên tờ quảng cáo. Tôi chỉ nghĩ chúng ta cần chậm lại và làm điều đó đúng cách. Tôi nói lại, tôi nhớ cách đây 15 năm, khi tôi bắt đầu làm việc ở một cộng đồng lân cận bị mọi người chê cười, khu vực kinh tởm này nằm dưới vòng tay. Bây giờ nó là một trong những nổi tiếng nhất, Những điểm tham quan thú vị nhất ở Massachusetts. Đó là đường hội. Bây giờ nó rẽ từ Đường Assembly vào Lowell Broadway về phía Quảng trường Union gần khu vực Highlands. Đây là kế hoạch họ thực hiện với cộng đồng. Tôi sẽ đến các cuộc họp cộng đồng và chúng tôi sẽ thấy tác động của chúng tôi đối với hỏa hoạn, thực thi pháp luật, giải trí, nghiên cứu giao thông, mọi thứ. Chúng tôi sẽ ngồi xuống và lập một kế hoạch. Đây là cách chúng tôi phát triển cộng đồng này. Đó là lý do tại sao cộng đồng này ngày nay rất mạnh mẽ. Tại sao họ có nhiều tiền nhưng không biết làm gì với số tiền đó. Và đoán xem? Những người hàng xóm đi ngang qua nói: "Này, ý kiến ​​hay đấy." Chúng ta hãy làm theo cùng một ý tưởng. Họ đã nhận được một số trợ giúp từ phía sòng bạc, nhưng bây giờ bạn thấy nó đang phát triển, khu vực này đang phát triển và tiếp tục phát triển. Chúng tôi không thấy điều đó ở đây. Bởi vì chúng tôi không có kế hoạch. Không có kế hoạch. Hoặc nếu có thì đó là bí mật. Một lần nữa, tôi sẽ không nói về bất kỳ điều gì trong số đó, tôi đã ngừng bỏ phiếu về tiền giấy vào năm ngoái vì chúng tôi vẫn chưa có con số thực cho ngân sách, ngân sách đã được bỏ phiếu năm ngoái. Giám đốc tài chính nói với chúng tôi rằng những con số này không có thật, nhưng chúng tôi vẫn bỏ phiếu cho nó. Tôi sẽ không bỏ phiếu về bất kỳ tài liệu tiền tệ nào và tôi khá chắc chắn rằng mình sẽ không bỏ phiếu về bất kỳ vấn đề phát triển nào vào thời điểm này cho đến khi chúng ta ngồi lại với thị trưởng và xem chúng ta phải có một kế hoạch thực sự toàn diện để xem Medford sẽ đi theo hướng nào. Chúng ta có muốn Somerville không? Chúng ta có muốn trở thành Winchester không? Chúng ta có muốn một nơi nào đó ở giữa? Chúng tôi không biết. Bởi vì lúc này, Phó Calaviello đã nói từ nhiều năm nay, chúng ta là mảnh đất cuối cùng. Hiện có sẵn cho các nhà phát triển, gần Boston. Mọi người khác đã làm điều đó. Họ không thể chạm vào nó. Vì vậy, có giá trị. Sẽ là vô trách nhiệm khi cam kết điều gì đó vì chúng tôi đã được tài trợ. Tôi nghĩ điều này là vô trách nhiệm. Tôi nghĩ chúng ta cần nhìn rộng hơn. Nghị sĩ Caraviello đã đưa ra một điểm quan trọng. Nghị định này đến từ đâu? Điều này sẽ ảnh hưởng đến khu vực Wellington như thế nào? Điều này ảnh hưởng đến Đại lộ huyền bí như thế nào? Điều này ảnh hưởng đến các khu vực khác trong cộng đồng của chúng ta như thế nào? Tại sao không sử dụng nó? Nhưng đây là cuộc trò chuyện mà chúng ta không nói đến. Chúng tôi đang thảo luận mọi thứ trong một nhóm. Chúng ta hãy làm một chút. Chúng ta hãy làm một chút. Nhưng thực tế không có gì được thực hiện. Đó là lý do tại sao sự tăng trưởng mới của chúng tôi không thực sự tăng lên. Chúng tôi không thấy bất kỳ điều gì giống như những gì đang xảy ra ở các cộng đồng lân cận. Chúng tôi không thực sự hiểu sự phát triển của mình và tác động của nó đối với công chức, lính cứu hỏa, cảnh sát, DPW và hệ thống trường học của chúng tôi. Đây là những điều cần được thảo luận khi bạn bắt đầu quá trình này ở Medford Square. Chúng tôi đã không làm điều đó. Tôi nghĩ chúng ta đặt tấm thảm trước con ngựa đó và nói, Này, chúng ta hãy làm điều này. Không hiểu được hướng đi thực sự mà chúng ta đang đi. Tôi đánh giá cao bài thuyết trình nhưng tôi không thể hiểu được nó. Cảm ơn bà Chủ tịch.

[Alicia Hunt]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Cảm ơn bà Chủ tịch. Thưa bà, nếu điều đó hữu ích, tôi có thông tin về Thành phố Somerville, dòng thời gian và kế hoạch toàn diện của chúng ta.

[Nicole Morell]: Vâng, chúng tôi sẽ đến gặp VP Bales để nói lời cảm ơn và liên hệ lại với bạn.

[Zac Bears]: Phó chủ tịch Gấu. Tôi sẽ nói chuyện ngay sau đây. Tôi đã ngồi lại với Victoria và Alicia trước cuộc họp cuối cùng của chúng tôi để thảo luận về vấn đề này và sau đó, bạn biết đấy, một số vấn đề nhất định đã nảy sinh trong thời gian ủy ban của chúng tôi trong cuộc họp đó. Và tôi còn có nhiều câu hỏi nữa, Victoria hỏi. Tôi thật may mắn vì Victoria đã có thể trả lời một số câu hỏi này và tôi đã ghi chúng vào tập tài liệu của mọi người. Bạn có thể xem ở đây một loạt thông tin bổ sung về các câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ của tôi. Tôi nghĩ thật đúng khi nói rằng đã có rất nhiều quy hoạch cho Quảng trường Medford trong 30 năm qua. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều biết rằng tình trạng của Quảng trường Medford về cơ bản là quyền ưu tiên dành cho xe cộ giữa đường 93 và 16, rất nguy hiểm cho người đi bộ, người đi xe đạp và người lái xe ô tô, đồng thời không hấp dẫn đối với hoạt động thương mại. Không phải là một nơi hấp dẫn để đi bộ Không phải là một nơi hấp dẫn để đi bộ Nếu bạn không có cái đó, bạn sẽ không có cái đó phát triển và loại môi trường mà chúng ta muốn nó phát triển trong đó. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng chúng ta đã có rất nhiều ngày vui vẻ khi Clippership Drive hoặc Riverside Ave đóng cửa và tất cả chúng ta có thể đi chơi và đi dự lễ hội Oktoberfest hoặc các sự kiện khác. Dù sao, đối với tôi, nó không tạo ra bất kỳ thu nhập mới nào. Nó không tạo ra bất cứ điều gì mới. Đối với tôi về cơ bản nó nói: Nếu chúng ta muốn có sự phát triển mới ở Quảng trường Medford, chúng ta cần cải thiện cơ sở hạ tầng ở Quảng trường Medford. Một trong những cách chính mà chúng tôi có thể thực hiện được điều này là phát triển bãi đậu xe thuộc sở hữu của thành phố, nơi chúng tôi đã tìm cách phát triển theo nhiều cách khác nhau dưới nhiều thị trưởng và kế hoạch khác nhau cho Quảng trường Medford. Trên thực tế, đó là một cách chúng tôi ưu tiên tài trợ cho những khoản đầu tư này. Tôi nghĩ điều này quan trọng. Đầu tư gần đây vào cơ sở hạ tầng nước và nước thải. Vâng, với tất cả sự tôn trọng, về mặt quy hoạch, bạn biết đấy, Ủy viên Hội đồng Caraviello và tôi, cùng với hàng chục, hàng trăm và tôi nghĩ hàng nghìn cư dân đã tham gia vào quá trình quy hoạch toàn diện, ừm, để phát triển quy hoạch toàn diện cho thành phố. Một trong những yếu tố chính trong kế hoạch toàn diện của thành phố đã được hoàn thiện vào năm ngoái. Quảng trường Medford là một trong những sự phát triển như vậy. Vì vậy, sau khi trả lời câu hỏi ở A, nếu chúng ta thấy DIF là công cụ không hoạt động thì chúng ta có thể hủy bỏ nó. Nếu thấy tiền đưa vào DIF thì phải ưu tiên tiền chung để hội đồng thực hiện các phiếu bầu này. Nghiêm túc mà nói, đối với tôi, tại sao không thử? Tại sao không triển khai một công cụ giúp chúng ta đạt được mục tiêu của mình? Trong những năm qua, nhiều hội đồng thành phố và nhiều thị trưởng đã không thực sự đầu tư vào Quảng trường Medford. Vì vậy, nếu nó không hoạt động. Tôi rất rõ ràng rằng chúng ta có thể loại bỏ chênh lệch và nếu cần, nếu chúng ta thấy rằng tiền đã bị ràng buộc trong giai đoạn ngân sách rất eo hẹp và khó khăn, chúng ta có thể chuyển số tiền đó từ chênh lệch trở lại quỹ chung. Vì vậy, tôi nghĩ thật tuyệt khi có một công cụ tuyệt vời giúp thành phố thực sự tập trung vào việc biến Quảng trường Medford thành một địa điểm sôi động và năng động. Đó là một trung tâm cộng đồng. Đó chắc chắn là trước khi con đường được xây dựng và tôi ước chúng ta có thể làm lại điều đó. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Morel, và cảm ơn Hiệu trưởng và bà Hunter. Stowers lại ở đó và biết được tất cả bối cảnh dẫn đến cuộc bỏ phiếu đó. Tôi đánh giá cao cuộc thảo luận về tuần này và tuần trước. Bạn biết đấy, như chúng ta đã thảo luận về vấn đề này tại Ủy ban toàn thể tuần trước, bạn biết đấy, mối quan tâm chính của tôi khi giải quyết vấn đề này là, bạn biết đấy, Điều chúng tôi không muốn, và tôi nghĩ chúng tôi biết không ai muốn, đó là đặc quyền của khu vực này đối với khu vực khác. Đó không phải là lý do chúng tôi ở đây. Không ai muốn điều đó. Bạn biết đấy, chính những người nói về Quảng trường Medford và việc nó rất cần được hồi sinh là điều đầu tiên họ thốt ra. Tôi nghĩ mọi người đều thấy rất rõ rằng trên toàn thành phố, chúng ta rất cần đảo ngược các nguồn tài trợ lâu dài cho cơ sở hạ tầng và cải thiện chất lượng cuộc sống cho người dân, đường sá, vỉa hè và cơ sở hạ tầng. Chúng ta có thể tiếp tục. Vì vậy, điều đầu tiên tôi muốn thảo luận trong ủy ban của chúng tôi vào tuần trước là xác định đâu là sự khác biệt và đâu là sự khác biệt. Và, bạn biết đấy, điều gì khiến tôi muốn nhiệt tình phê duyệt chương trình này và sau đó xem nó hoạt động trong vài năm và bạn biết đấy, có được bằng chứng thực nghiệm về cách thức hoạt động của nó. Đối với tôi, hoặc ít nhất là rõ ràng, những gì chúng tôi biết về công cụ này cho chúng tôi biết rằng chúng tôi biết nó sẽ không gây hại gì cho toàn bộ quỹ. chúng ta có lý do để tin Điều này sẽ cho phép chúng tôi cải thiện cơ sở hạ tầng trên đất thuộc sở hữu của thành phố ở Quảng trường Medford, điều này có thể sẽ làm tăng quy mô của quỹ chung. Điều này rất quan trọng đối với tôi vì tôi quan tâm sâu sắc đến việc hồi sinh Quảng trường Medford. Tôi ước việc đi xe đạp ở đây dễ dàng hơn và tận hưởng bờ sông thay vì phải tìm cách đến đó an toàn hoặc gặp gỡ bạn bè. Tôi nghĩ nhiều người cũng cảm thấy như vậy. Tôi nghĩ đó là điều mà nhiều người đang chia sẻ, bạn biết đấy, chúng tôi đã thấy điều đó với kế hoạch toàn diện đã được phê duyệt năm ngoái và tôi nghe thấy điều đó mỗi khi tôi ra ngoài cộng đồng để nói chuyện với mọi người. Và tôi nghĩ đó là giá trị cộng đồng và sau đó là mặt khác. Có thể đây thực sự là một tác động định hướng đóng vai trò là nguồn động lực cho phần còn lại của quỹ chung. Nếu chúng ta có thể coi đây là cơ hội duy nhất để nhận được khoản tài trợ này và phát triển những lô đất độc đáo thuộc sở hữu của thành phố này ngay phía sau tòa nhà hiện là khu đất trống lâu đời này, thì điều đó rất quan trọng đối với tôi. Nếu điều này trở thành một công suất lớn hơn Bạn biết đấy, tôi nghĩ đó là tình huống đôi bên cùng có lợi. Bạn biết đấy, hãy bắt đầu thanh toán phần còn lại của thành phố. Ồ, bạn biết nó ở đâu rồi. Chúng tôi thấy bằng chứng về tình trạng thiếu vốn kinh niên ngày này qua ngày khác. Ừm. Tôi nghĩ rằng đây có thể là một tình huống đôi bên cùng có lợi. Bạn biết đấy, nghe Giám đốc Hunter và các cố vấn phân tích về vấn đề này, bạn biết đấy, tôi nghĩ tôi sẽ đồng ý với Phó chủ tịch Bell. cứ để tôi đi Có vẻ như ít nhất nó sẽ không làm mất đi sức chứa của các khu vực khác trong thành phố. Nó có khả năng tăng theo thời gian.

[Nicole Morell]: Cảm ơn

[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi đã lắng nghe các thành viên khác và tôi thực sự nghĩ rằng tôi đồng ý với hầu hết mọi điều đã nói tối nay. Tôi hoàn toàn đồng ý rằng chúng tôi cũng cần phát triển ở các khu vực khác của thành phố. Tôi đồng ý rằng chúng ta không thể để một phần của thành phố thống trị một phần khác, chúng ta cần một kế hoạch tổng thể để đoàn kết cả thành phố. Tôi cũng muốn thừa nhận rằng chúng tôi có một kế hoạch toàn diện ở thành phố này và rất nhiều, rất nhiều, ý tôi là hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn người đã nói với họ. Chúng tôi có thời gian để xem xét các kế hoạch, đóng vai trò cố vấn và cung cấp ý kiến ​​đóng góp của công chúng. Tôi cũng có thời gian để đọc các kế hoạch, đọc một số thông cáo mà tôi nhận được từ thành phố và lên kế hoạch cho những vùng đất này, những lô đất này và những gì chúng tôi sẽ làm với chúng. Lần này, tôi có cơ hội nói chuyện với đạo diễn Hunter và Victoria Stowers về tầm nhìn của thành phố đối với những tập phim này. Tôi nghĩ Dân biểu Bales đã nói khá nhiều về điều đó, nhưng, Những gì chúng tôi nghe được từ cộng đồng doanh nghiệp, từ những người muốn đến Medford, từ những người làm việc trong lĩnh vực nhà ở và những người làm việc trong lĩnh vực quy hoạch và phát triển, là Quảng trường Medford cần được thay đổi. Chúng tôi cần thêm chỗ ở để mở rộng cơ sở khách hàng của mình. Chúng ta cần những mô hình giao thông tốt hơn. Chúng ta cần cơ sở hạ tầng tốt hơn, đặc biệt là về đường thủy và đường thủy và DIF cho phép khoản đầu tư này. Chúng ta không thể cứ cho rằng một nhà phát triển tư nhân sẽ đến Medford Square và sẵn sàng chi nhiều tiền để thay đổi Medford theo mục đích riêng của họ. Đây là điều chúng tôi chưa từng thấy ở bất kỳ nơi nào khác. Nó chỉ không mang lại lợi nhuận cho họ. Bạn biết đấy, khi nói đến ý tưởng rằng chúng ta có thể đặc quyền cho một số khu vực nhất định của thành phố, tôi nghĩ tôi rất coi trọng điều đó, đặc biệt là vì, bạn biết đấy, phần lớn chiến dịch đầu tiên của tôi là dành cho Hội đồng Thành phố và đảm bảo rằng chúng ta xây dựng một thành phố phù hợp với mọi người trong cộng đồng của chúng ta. Khi nghĩ về điều này, tôi nghĩ rằng một trong những điều quan trọng cần ghi nhớ là khi nói đến thu nhập cho thành phố của chúng ta, chúng ta phải có tiềm năng để phát triển chiếc bánh và tăng thu nhập. Như Nghị sĩ Collins đã đề cập, tôi không nghĩ có ai đã quên rằng một số cộng đồng có nhu cầu đặc biệt mạnh mẽ về đường phố tốt hơn, nhiều dịch vụ xã hội hơn và nhiều cây xanh hơn. Câu hỏi lớn là tiền sẽ đến từ đâu. Công cụ này mang lại cho chúng tôi tiềm năng để phát triển chiếc bánh, tăng doanh thu, tạo ra sự tăng trưởng mới mà chúng ta đang nói đến, đầu tư vào các dịch vụ và cơ sở hạ tầng này. Tôi tin rằng đó cũng là sự tái đầu tư vào khu vực trung tâm thành phố Nó thực sự gắn kết mọi người ở Medford lại với nhau. Để đi từ nơi này đến nơi khác ở Medford, đây là một trong những khu vực lân cận mà bạn có thể đi qua. Nếu tôi đi từ Nam Medford đến Bắc Medford, nếu tôi đi từ Wellington đến Tây Medford, thì đây là trung tâm thành phố của chúng ta. Tái đầu tư vào, hồi sinh cộng đồng này, tôi nghĩ đó là một lựa chọn chiến lược để hồi sinh thứ gì đó mà tất cả chúng ta đều có thể hưởng lợi, bất kể cộng đồng chúng ta đang sống. Tôi nghĩ một ưu điểm khác của DIF là dân chủ hóa sự phát triển và đưa ra ý tưởng cho nó ngân sách. Chà, tôi nghĩ nó sẽ khiến hội đồng thành phố chúng ta phải cứng rắn hơn và giám sát chặt chẽ hơn về cách thành phố và thị trưởng chi tiêu ngân sách của họ. Vâng, bạn biết gì không? Tôi nghĩ một thực tế quan trọng cần đề cập là bất kỳ chi phí nào từ cái chết, ừm, về tài nguyên, phải được thành phố phân bổ hàng năm. Chúng tôi không nhất thiết phải có mức độ giám sát đó, nhưng khi chúng tôi áp dụng DIF, nó sẽ cho phép chúng tôi có được mức độ minh bạch đó, mức độ dân chủ đó và thảo luận về cách chúng tôi tiêu tiền của mình. Chúng tôi cũng có thể có khuyến nghị mỗi năm. Quét những khoản tiền chưa sử dụng, những khoản chưa tiêu từ quỹ nợ trở lại quỹ chung, tôi nghĩ điều đó cũng sẽ làm giảm bớt một số lo ngại của chúng tôi. Cuối cùng, tôi nghĩ điều quan trọng Để nhắc lại điểm lời khuyên của Bell rằng đây là một thử nghiệm. Chúng tôi đang cố gắng tạo động lực, sự phấn khích đó để hồi sinh Quảng trường Medford, điều mà chúng tôi chưa từng thấy ở Quảng trường Medford cho đến bây giờ. Tôi nghĩ chúng ta có thể không đồng ý về việc động lực đó đến từ đâu. Tôi nghĩ điều đó hoàn toàn công bằng. Đây là một công cụ tôi muốn thử. Nếu điều này không hiệu quả, Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đủ trưởng thành để thừa nhận sai lầm của mình và thừa nhận rằng điều đó không hiệu quả. Và giống như một quý cô Storrs cho biết sẽ dễ dàng lật ngược quyết định này. Nhưng tôi cũng lạc quan rằng công cụ này có thể giúp các thành phố của chúng ta phát triển.

[Nicole Morell]: Cảm ơn giáo sư Sager. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vì vậy, IMHO, nếu bạn nhìn vào con mèo mà họ đã cho chúng tôi xem, lợi tức đầu tư của chúng tôi trong 10 năm tới sẽ rất nhỏ. Ý tôi là, tôi nghĩ chúng tôi hy vọng sẽ làm được điều đó trong dự án đầu tiên, có thể là 8 hoặc 9.000 đô la. Thành phố quyết định không nên sử dụng số tiền này cho các dự án cơ sở hạ tầng. Đó là phần tôi nghĩ, bạn biết đấy, Chúng tôi đang sử dụng cùng một kế hoạch mà chúng tôi sử dụng lại. Có 100 kế hoạch trong Tòa thị chính và tất cả chúng đều ít nhiều giống nhau. Không ai trong số họ nói về nước. Chúng ta có một thành phố có bờ sông nhưng chúng ta lại bỏ bê nó. Hãy vượt qua nó, thông qua cộng đồng doanh nghiệp của chúng ta, được chứ? Các thành phố khác đang khao khát bất động sản ven sông và ven sông. Điều này không được đề cập trong bất kỳ kế hoạch nào của Thành phố Medford hoặc Quảng trường Medford. Ý tôi là, để có được lợi tức đầu tư thấp nhất, hãy nhìn vào con mèo mà họ đề nghị với chúng tôi. Chúng tôi không nhận lại được nhiều tiền. Bằng cách buộc chặt phí nhà phát triển, chúng tôi có thể làm được nhiều điều hơn là bù đắp sự khác biệt. Ý tôi là, một lần nữa, tôi hiểu công cụ này. Đây không phải là nguồn doanh thu khổng lồ và sẽ không xây dựng được nhiều cơ sở hạ tầng so với số tiền mà nó sẽ kiếm được trong 10 năm tới. Đây là một phần của vấn đề. Không có gì chống lại nó, nhưng không có lợi tức đầu tư. Các khu vực khác của thành phố cũng cần các dự án cơ sở hạ tầng. Cơ sở hạ tầng là cần thiết trên toàn thành phố, không chỉ Quảng trường Medford. Chúng ta không có kế hoạch thực sự, Nghị sĩ Bell đã nói vậy, tôi đã nói ngay từ đầu. Quảng trường Bedford không mời ai cả. Vợ tôi và tôi đã ở Trung tâm Noro vào mùa hè này. Chúng tôi ra ngoài ăn tối. Tôi dừng lại giữa đường và nói với vợ tôi, tôi nói, anh muốn em đừng kể cho anh những gì em nhìn thấy ở đây. Anh ấy không hiểu. Tôi nói, hãy dừng lại và cho tôi biết bạn nhìn thấy gì. Ý tôi là, những gì chúng tôi thấy là những con đường rợp bóng cây trông rất hấp dẫn, Toàn bộ khu vực được chiếu sáng. Đây là một thành phố hấp dẫn. Hãy nhìn vào quảng trường của chúng tôi. Anh ấy khỏa thân. Nó là vô trùng. Bạn có một lối đi lát ván. Hãy bắt đầu sử dụng những tài sản chúng ta có thay vì theo đuổi chúng. Đây là nơi nó ở. Tôi sẽ kiến ​​nghị hoãn việc này cho đến khi chúng ta có kế hoạch sẵn sàng.

[Nicole Morell]: Vì vậy, chúng tôi có kiến nghị đưa ra đề xuất này với sự ủng hộ của: Cố vấn Scarpelli. Đề nghị được đưa ra bàn thảo là điều không còn nghi ngờ gì nữa. Ông thư ký, ông có thể gọi điện được không? Đây là một kiến ​​nghị để lập hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Caraviello? Đúng. Cố vấn Kairos?

[Kit Collins]: Không.

[Adam Hurtubise]: tuyệt vời Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? KHÔNG.

[Nicole Morell]: Cố vấn từ Maroc? Không. Hai người bỏ phiếu ủng hộ, bốn người bỏ phiếu chống và đề nghị này thất bại. Các thành viên thảo luận. Phó Thị trưởng Osos.

[Zac Bears]: Tôi hiểu và tôn trọng sự thất vọng. Tôi nghĩ đây là một bước tiến tới những gì chúng ta đang nói đến. Một phần của tài liệu kế hoạch chung DIF có liên quan đến Tập trung đất đai, đường mới, quyền đi lại mới, bạn biết đấy, chúng ta có thể nói về điều đó. Nếu bạn nhìn vào dự án này, bạn biết đấy, đây là đỉnh cao của 30 năm về cách phân tích tiền. Tôi đồng ý rằng không có nhiều nguồn tài trợ ngắn hạn trên bàn, nhưng trong trung hạn, tài trợ 10 năm, tài chính 30 năm, nói về 10 triệu, thậm chí có thể là 50 triệu đô la, phải không? Như vậy là rất nhiều tiền, đặc biệt nếu bạn muốn sử dụng nó để trả giá trái phiếu trong một khoảng thời gian. Bạn biết đấy, chúng ta đã nói về quyền ưu tiên mới nơi chúng ta có thể di chuyển bộ phận cắt xén, phải không? Chúng ta có thể di chuyển động cơ cắt kéo. Bạn có thể di chuyển. Bạn có thể di chuyển. George phải lái xe. Bạn có thể biến đổi City Hall Mall. Một khu vực nới lỏng mới có thể được xây dựng ở đây và thêm lối đi vào lối đi bộ lót ván. Chính xác những gì bạn nói. Nó sẽ không xảy ra trong một tuần. Tôi hoàn toàn đồng ý. Điều này sẽ không xảy ra trong một hoặc hai năm. Nó sẽ không đến vào khung thời gian tôi muốn. được rồi Tôi hy vọng rằng một số điều sẽ được thực hiện trong 10 hoặc 30 năm nữa. được rồi Nhưng đây là điểm khởi đầu. Đó là những gì tôi ở đây để nói. Nếu nó không hoạt động và chúng tôi không nhìn thấy nó. Chúng tôi có quyền thu hồi nó. Chúng tôi có quyền rút tiền. Chúng tôi có quyền thực hiện một cách tiếp cận khác. Vì vậy, tôi nghĩ điều này mang lại cho Hội đồng nhiều thẩm quyền hơn để giải quyết các vấn đề cụ thể mà chúng tôi quan tâm.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Nghị sĩ Scarpelli và Nghị sĩ Collins.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Một lần nữa, tôi thấy đây là một cuộc tranh luận sôi nổi thú vị và mang tính thông tin. Nhưng điều đó đưa chúng ta trở lại câu hỏi ban đầu. Nếu chúng ta biết kế hoạch là gì thì đây là cơ hội tuyệt vời để sử dụng các công cụ mạnh mẽ trong hộp công cụ của chúng ta. Tôi thích ý tưởng rằng chúng tôi muốn làm việc tại Quảng trường Medford ngay bây giờ và sử dụng công cụ này, nhưng tôi hiểu một điều, nếu không có kế hoạch thực sự để thay đổi con phố này từ con phố khác, nó sẽ tác động như thế nào đến kế hoạch của cùng một con phố trên Đại lộ Mystic hoặc Đại lộ Riverside. Hoặc ở West Medford Place hoặc trên phố Salem. Có rất nhiều, và nếu bạn nhìn vào những gì chúng ta đang nói ở đây, đó là một ý tưởng hay. Nó là một công cụ tuyệt vời để có trong hộp công cụ của bạn. Vấn đề duy nhất là chúng tôi chưa có hộp công cụ. Không ai ở đây nói chuyện với ai vì tôi không nói chuyện với ai cả. Tôi đã không ngồi lại với nhóm và nói với họ: Đây là tầm nhìn của chúng tôi. Đó là một kế hoạch thực sự toàn diện trong đó cộng đồng tham gia, ngồi xuống, cân nhắc và chia sẻ ý tưởng của họ cũng như hướng tiếp cận sẽ diễn ra. Các thị trưởng đang thành lập hàng nghìn ủy ban và hội đồng. Những mảnh nhỏ này cắn vào mắt cá chân của bạn hết lần này đến lần khác. Nghe hay đấy, được chứ? Đây là sự khởi đầu, nhưng sự khởi đầu là gì? Sự khởi đầu là gì? Bởi vì khi bạn bắt đầu một điều gì đó, sẽ có tầm nhìn và sẽ có kết thúc. Khi bạn có điểm xuất phát, điểm đến, hành trình, bạn sẽ tìm thấy một địa điểm. Với điểm xuất phát này, chúng ta không biết nó sẽ đi về đâu các bạn ạ. Đó là những gì tôi đã nói. Tất cả chúng tôi đều đồng ý, tất cả chúng tôi đều đồng ý. Đây là một công cụ tuyệt vời để sử dụng nếu bạn có cơ hội hiểu rõ về những gì chúng ta đang xem xét. Chúng tôi không có điều đó. Tôi nghĩ chúng ta đang hẹp hòi nếu không nghĩ đến bức tranh toàn cảnh hơn. Chúng ta đang thay đổi rất nhiều thứ vì bạn không biết. Chúng tôi tiếp tục nói về các cộng đồng chưa được phục vụ và các bộ phận của cộng đồng chưa được phục vụ. Chúng tôi không biết tác động. Khi bạn thay đổi luật này, bạn không biết tác động sẽ như thế nào. Bạn không biết nó sẽ có tác động gì. Kế hoạch có đề cập đến những gì đang xảy ra với cơ sở hạ tầng của chúng ta không? Chúng ta đã nói về những gì đang xảy ra xung quanh bạn chưa? Chúng ta đã nói về lính cứu hỏa, cảnh sát, giáo viên, văn phòng trường học chưa? Tôi nhận được một tin nhắn sáng nay. Trường đang bổ sung thêm lớp mẫu giáo. Khóa học đã đầy. Và tiếp tục thêm mà không cần định hướng. Một lần nữa, đây là một ý tưởng tốt. Tôi đồng ý với đồng nghiệp của tôi. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Có kế hoạch thì cứ nói là tốt. Đây là sơ đồ mặt bằng của Quảng trường Medford. Vì vậy, nó có thể trở thành một trong những cơ hội lớn nhất mà chúng tôi có, đó là Mystic Avenue, đặc biệt là trên đường cao tốc. Bạn có nhiều cơ hội, nhưng chúng tôi không biết. Bây giờ chỉ có mọi người nói chuyện. Có người đang nói, có người đang nói, nhưng không ai hướng dẫn chúng ta và nói: đây là điều chúng ta phải làm. Nào, hãy nói về nó. Ủy ban đã nói chuyện với giám đốc phát triển và chúng tôi đã thảo luận về việc thuê một nhà tư vấn quy hoạch. Chúng tôi đã bàn về việc thành lập một nhóm để có thể ngồi lại và xem xét các lĩnh vực mà chúng tôi muốn Medford có, sự phát triển mà chúng tôi muốn Medford có, hướng đi mà chúng tôi muốn Medford đi. Nhưng nếu chúng ta tiếp tục thay đổi những bit này Tôi sử dụng câu chuyện Chúng tôi đã bầu chọn cho Wellington. Chúng ta luôn có thời gian. Mọi người đều nói về thời điểm thích hợp của T. À, một ngày nọ tôi biết được T muốn mảnh đất này. T, ai sẽ tìm thấy họ trước? Áo thun thành phố Medford. Bạn nghĩ ai sẽ đạt được điều này đầu tiên? Đây là những điều tôi sẽ nói cho đến khi chúng ta tập trung vào vấn đề này ở cửa sau, nơi T sẽ đến và đàm phán những gì họ muốn tại Nhà ga Wellington, nơi đây có thể là một cửa ngõ tuyệt vời đến với cộng đồng của chúng ta, những điều chúng ta muốn làm. Một lần nữa, tôi xin cảm ơn mọi người vì sự đóng góp của họ. Đây là một cuộc tranh luận tôn trọng. Tôi nghĩ điều này nêu lên một số điểm quan trọng. Tất cả những gì tôi muốn nói là tôi đồng ý với bạn. Đó là một công cụ tuyệt vời nhưng tôi không đồng ý rằng chúng tôi không có kế hoạch. Sử dụng công cụ này. Có một bộ phận trong cộng đồng không có nhiều quan điểm, không có nhiều quan điểm. Chúng ta cần hiểu những gì chúng ta thấy ở các thành phố của mình. Cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel và tôi cũng muốn đồng ý với Nghị sĩ Scarpelli. Tôi thực sự đánh giá cao cuộc tranh luận về điều này. Tôi nghĩ điều quan trọng từ tuần trước đến tuần này, đặc biệt là đối với cư dân của cộng đồng này, là chúng ta phải nhìn vấn đề này từ một góc độ khác và chia sẻ nó một cách công khai. Tôi nghĩ rằng tôi đã thể hiện rất rõ quan điểm và quan điểm của mình về vấn đề này nên tôi không muốn đi sâu vào chi tiết. Hoặc đánh bại một con ngựa mệt mỏi. Nhưng điểm khác mà tôi muốn nêu ra, và tôi đã quên đề cập trước đó, là điều mà tôi thấy thực sự thuyết phục trong ủy ban của chúng ta vào tuần trước, đó là việc cắt giảm kinh phí, chúng thực sự có thể được sử dụng để tăng năng lực của chúng ta nếu hội đồng thành phố quyết định có chúng và phê duyệt phân bổ cho việc đó. Phát triển Kế hoạch Quảng trường Medford để thực hiện Kế hoạch tổng thể toàn diện cho người Điếc. Ý tôi là, đối với tôi, đó chỉ là một phần của việc xem nó như một công cụ để bổ sung các khả năng mà không ảnh hưởng đến bất kỳ điều gì khác. Cải thiện khả năng của chúng tôi để nhận được tài trợ. Cải thiện khả năng của chúng tôi. Khi chúng tôi thu hút đầu tư và phát triển cơ sở hạ tầng, hãy tận dụng các kế hoạch, kế hoạch toàn diện của chúng tôi, v.v. để biến chúng trở nên cụ thể và khả thi hơn. Nhưng tôi nghĩ tôi đã nói rất nhiều về quan điểm của mình về vấn đề này. Sau khi thảo luận thêm với các nghị sĩ khác, tôi sẽ đề xuất kiến ​​nghị phê duyệt ngay lần đọc đầu tiên.

[Nicole Morell]: Xin lỗi, tôi đang định xin phê duyệt lần đọc đầu tiên. Cảm ơn Nghị sĩ Collins. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Bạn biết đấy, điều cuối cùng ở đây, bạn biết đấy, chúng ta vẫn đang nói về sự phát triển. Chúng tôi không có giám đốc phát triển. Chúng tôi có một anh chàng làm việc bán thời gian. Chúng tôi có một giám đốc phát triển toàn thời gian, người làm rất tốt công việc. Bây giờ anh ấy đã đi rồi. Anh ấy làm việc trong khu vực tư nhân. Điều đó mang lại cho chúng tôi 10 giờ mỗi tháng hoặc 10 giờ mỗi tuần. Anh ấy không phải là giám đốc phát triển. Ý tôi là, tôi yêu Victor và tôi muốn anh ấy ở đây toàn thời gian. Nhưng anh ấy có một công việc toàn thời gian và chúng tôi đang nói chuyện qua điện thoại, bạn biết đấy, anh ấy có một công việc qua điện thoại và đó không phải là điều tôi muốn với tư cách là một nhà phát triển kinh tế. Tôi muốn có người làm việc toàn thời gian ở đó. Đó là lý do tại sao chúng ta không thể thoát ra khỏi con đường của riêng mình.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tổng thống Ferris.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi nghĩ có hai điều ở đây, phải không? Tôi sẽ không nói về việc ai điều hành cái gì, ngoại trừ việc nói rằng tôi nghĩ hội đồng đang điều hành việc phát triển, lập kế hoạch và tư vấn trực tiếp với Văn phòng Phát triển và Quy hoạch, Phát triển và Bền vững. Tôi nghĩ có điểm. Tôi nghĩ rằng Wellington, thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng cho đến nay, Medford Square, Wellington Air Rights, Medford Square bưu kiện, tôi nghĩ rằng việc phối hợp và hướng dẫn nhiều hơn trước và trước khi RFI được công bố sẽ rất được hoan nghênh. Mặt khác, tôi nghĩ rằng tôi đã viết một bản đánh giá dài 12 trang buộc rất nhiều người phải đọc toàn bộ kế hoạch mà chúng tôi đã dành hai năm để phát triển. Chúng tôi có một công cụ trước mặt chúng tôi. Chúng tôi chưa có tất cả các công cụ, nhưng tôi không đồng ý rằng chúng tôi không có kế hoạch. Qua quá trình hai năm xây dựng Quy hoạch toàn diện của thành phố, có thể thấy rõ rằng nó cực kỳ chi tiết. Có tầm nhìn về nơi thành phố sẽ hướng tới, bao gồm hành lang Đại lộ Huyền bí, bao gồm cả Quảng trường Medford. Ý tôi là, đó là về địa điểm, hành lang và khu vực lân cận của chúng tôi. Điều chúng ta sẽ nói tiếp theo là đưa tầm nhìn và kế hoạch đó vào thực tế bằng cách cập nhật mã phân vùng của chúng tôi. Một cách khác để áp dụng điều này vào thực tế là công cụ mà chúng tôi có trước mắt, nó tạo ra một quỹ để hỗ trợ những thứ trong kế hoạch chung nhằm cải thiện cơ sở hạ tầng của Quảng trường Medford, nhưng mô hình cho kế hoạch toàn diện này là một tài liệu rất chi tiết nói về nơi chúng tôi muốn thành phố đi tới, chúng tôi muốn hành lang trông như thế nào, chúng tôi muốn quảng trường trông như thế nào, và điều này rất nhất quán với những gì tôi đã dành nhiều thời gian. Tại các cuộc họp thảo luận về kế hoạch toàn diện, những người có nền tảng chính trị và tư tưởng khác nhau có những ý tưởng khác nhau về việc phát triển sẽ như thế nào. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một kế hoạch tốt để đưa chúng tôi vào con đường phát triển đáng kể. Một cách chu đáo và hợp lý. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng ta nói về việc sử dụng các công cụ. Vậy nên tôi sẽ không tranh luận, tôi mở rộng ẩn dụ, phải không? Công cụ, hộp công cụ và bây giờ tôi đã thêm các mặt phẳng. Tôi sẽ không phủ nhận rằng bộ công cụ này chưa hoàn chỉnh, nhưng tôi nghĩ công cụ này có thể đóng vai trò như một mô hình, đó là lý do tại sao tôi ủng hộ nó. Tôi nghĩ đó là nơi cao su thực sự gặp mặt đường, theo đúng nghĩa đen, và đó là công việc phân vùng mà chúng ta cần thực hiện trong vài năm tới. Tôi thực sự muốn làm điều đó bởi vì đó là nơi chúng tôi sẽ thực hiện một kế hoạch rộng hơn, toàn diện hơn và nói về những gì sẽ xảy ra ở quảng trường và hành lang. Giả sử bản đồ của những khu vực này trông như thế này. Đây là cách khối lượng của tòa nhà trông như thế nào ở những khu vực này. Dưới đây là những mục đích sử dụng nên và không nên được phép ở những khu vực này. Mật độ cao hơn trông như thế này. Đó sẽ là một cuộc thảo luận, nhưng tôi nghĩ có một kế hoạch quan trọng ở đó, đó là lý do tại sao tôi cảm thấy thoải mái khi tiến về phía trước. Tôi sẽ ủng hộ kiến ​​nghị của Hội đồng Collins.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Có cuộc thảo luận nào khác trong hội đồng lần này không? Tôi sẽ nói chuyện ngay sau đây. Tôi biết hầu hết mọi thứ đã được nói. Như Thượng nghị sĩ Collins và Scarpelli đã nói, tôi đánh giá cao cuộc tranh luận này. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điểm thực sự tốt. Tôi nghĩ tôi đã quay lại, như Dân biểu Bell đã nói, đó là một công cụ, một tín hiệu, một nguồn tài trợ. Cho dù mọi người cảm thấy thế nào, nó cũng không thay đổi bất kỳ kế hoạch nào, tốt hơn hay tồi tệ hơn. tới hội đồng Có thêm quyền lực để chỉ đạo nguồn tài trợ đến từ đâu và tạo ra các quy định cũng như yêu cầu mọi người quay lại với chúng tôi để sử dụng số tiền họ nhận được từ sự thay đổi này. Vì vậy tôi nghĩ có những điều tất cả chúng ta đều muốn thấy, nhưng tôi nghĩ đây là một bước đi đúng hướng. Tôi nghĩ điều này hy vọng sẽ thúc đẩy đầu tư. Điều này có thể thay đổi, nhưng nó không cố định. Vì vậy, tôi nghĩ đó là điều đáng để tiến tới vào lúc này. Tôi sẽ nói chuyện với ông Castagneti qua Zoom. Bất kỳ khán giả nào muốn phát biểu xin vui lòng giơ tay hoặc bước lên bục phát biểu. Ông Castagneti, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký của ông.

[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Phương pháp đường phố Cushman Massachusetts. Cảm ơn ngài Tổng thống. Nếu có thể, tôi muốn cung cấp một số thông tin lịch sử mà tôi thấy. Tôi nhớ Quốc lộ 93 được xây dựng vào năm 1960. Tôi không nghĩ nó sẽ ảnh hưởng đến Plaza theo bất kỳ cách nào khác ngoài việc trưng thu. Điều tuyệt vời nhất là vào năm 1968, tôi tốt nghiệp trường Trung học Forest Street cũ. Vợ tôi đóng cửa trường học vào năm 1970 sau hai năm. Họ đã xây dựng cái mà họ gọi là Trường Trung học Mới. Ở Tây Medford, trong rừng, đối với tôi, đó dường như là một sai lầm chính trị khủng khiếp vì Quảng trường Medford có ba lớp của chúng tôi, lớp 10, 11 và 12, thế hệ bùng nổ, 800 mỗi lớp, khoảng 2.500 học sinh, và chúng tôi thật may mắn nếu có 2 đô la trong túi. Tuy nhiên, chúng tôi ủng hộ cách tiếp cận điện ảnh, Họ tiếp tục, phòng bi-a của cha Gino, phòng chơi bowling, sân chơi bowling của Joe, Chúa là thiếc. Tôi biết có Woolworths và Grants, nhưng đó là chuyện của ngày khác. Tuy nhiên, quảng trường rất sôi động và hoạt động. Có rất nhiều thứ đang diễn ra ở đó, bao gồm cả phòng bi-a của Joe dưới văn phòng cũ của Markey. Theo tôi, đây là một sai lầm rất lớn đối với việc kinh doanh Medford Plaza. Ngoài ra, Tôi có thể nói rằng Nghị sĩ Caraviello hoàn toàn đúng. Tôi đã nói điều này trong các bài giảng của bạn hơn ba mươi năm, về cơ bản chúng tôi đã bỏ cuộc trên sông. Sai lầm lớn. Tôi đến Georgetown, Virginia, nơi từng là một khu ổ chuột cho đến khi gia đình Kennedy chuyển đến đó và bây giờ nó là một nơi sang trọng. Họ có tất cả những quán bar xinh đẹp, giống như những cuốn sách bán chạy nhất từng có, nhưng đằng sau là những ban công tuyệt đẹp nhìn ra sông. Và tất cả những ánh sáng đẹp đẽ đó. Ý tôi là, chúng ta không nên quay lưng lại với dòng sông. Ngoài ra, chúng tôi đã đóng hơn 500 tàu cao tốc trong thành phố. Hơn 300 trong số đó dài hơn một sân bóng đá. Sân vận động Hormel, chúng dài hơn 300 feet. Chúng tôi không có máy cắt hoặc phiên bản thu nhỏ nào có động cơ máy cắt, dù ở dưới nước hay trên bờ. Mỗi xe buýt rời Faneuil Hall có thể chứa 50 du khách. Tôi nghĩ nó nên được thực hiện. Mặc dù Medford là thị trấn đơn ngựa, Vâng, vâng, họ nghĩ họ là một cộng đồng phòng ngủ. Bạn sẽ không đến được Quảng trường Harvard ở đây, bạn sẽ không đến được Quảng trường Davis ở đây. Và tại sao không đi tàu từ ga Langdon đến một trong những nhà trọ ven sông? Theo tôi, khi đó bạn sẽ có được sự khích lệ vĩnh viễn. Nhưng ngoài điều đó ra, sự khác biệt là gì? Bạn đã xem qua tất cả các RFP của nhà phát triển lớn đó để xem họ nghĩ họ muốn làm gì chưa? Đừng quên, bạn, người dân, sở hữu vùng đất này, bạn, người dân, sở hữu vùng đất này. Đó là điều tôi sắp nói bây giờ.

[Nicole Morell]: Có ai khác trong số khán giả muốn phát biểu không? Có những cuộc thảo luận khác trong hội đồng? Tôi đã có đề nghị của thành viên Collins trước mặt để phê duyệt nó trong lần đọc đầu tiên, được Phó Chủ tịch Bales tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi. Ồ, xin lỗi, tôi đã nhìn thấy Pat. Ối, đi thôi, chờ đã. Hãy để nó ở đó, được thôi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Cố vấn Caraviello. Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Nghị sĩ Mattox. Đúng. Cố vấn Scarpello. Tên cố vấn Zeng? Đúng. Tổng thống Maroc?

[Nicole Morell]: Đúng. Năm có, một không, và một vắng mặt. Chuyển động được thông qua trong lần đọc đầu tiên. Chúng tôi đã trở lại với con người bình thường của mình. business, vì đây chỉ là tạm dừng cho một tệp cụ thể. Đơn thỉnh nguyện, Trình bày và các Tài liệu Tương tự, 23-411, gửi tới Ngài Nicole Merlin, Chủ tịch Hội đồng Thành phố, Văn phòng Quy hoạch, Phát triển và Bền vững, Hội đồng Thành phố, liên quan đến Đề xuất Sửa đổi 13-20 đối với Pháp lệnh Khu vực Phát triển được Quy hoạch, Tòa án Walkling, Medford 02155, Bản đồ Lô đất số N-05-10. Theo thủ tục được nêu trong Mục 94-9.2 của Pháp lệnh Phân vùng Medford (PDD), người nộp đơn, Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford, đã gửi đề xuất sửa đổi PDD cho 1 và 3 đến 20 Tòa án Waltham, Medford Mass 02155, Bản đồ Thẩm định viên. và 05-10, như thể hiện trên bản đồ PDD3. Bất động sản nằm trong khu vực khu vực. Người nộp đơn đề xuất phân vùng để đáp ứng một dự án trong tương lai bao gồm 144 đơn vị nhà ở giá rẻ thay thế, 54 đơn vị nhà ở giá rẻ mới cho người cao tuổi và gia đình khuyết tật, và 40 đơn vị nhà ở gia đình giá cả phải chăng mới. Chủ tịch Lưu. Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Kiến nghị hủy bỏ phần còn lại của bài đọc để tóm tắt ngắn gọn.

[Nicole Morell]: Về đề nghị bỏ qua phần còn lại của bài đọc của Ủy viên Collins, Hiệu trưởng Hunter đã đưa ra một bản tóm tắt ngắn gọn và Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Hãy đến gặp Hiệu trưởng Hunter.

[Alicia Hunt]: Chào buổi tối bà Chủ tịch. Vì vậy đây là khu vực phát triển được quy hoạch. Đây là một phần của quy định phân vùng mới và hội đồng cam kết cho phép những thay đổi cụ thể cần thiết cụ thể. Các khu đô thị chứa các dự án cụ thể. Điều này được cung cấp bởi Cơ quan Nhà ở Medford. Họ cũng có mặt ở đây tối nay. Tôi nghĩ mọi người đều rất quen thuộc với dự án này. Bước này thực chất là một bước phân vùng và luật tiểu bang yêu cầu Hội đồng Thành phố chuyển yêu cầu phân vùng đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng để điều trần công khai. Sau đó đưa ra ý kiến ​​của bạn về cuộc họp này. Hội đồng Thành phố sau đó sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai, đây sẽ là thời điểm thích hợp để lắng nghe ý kiến ​​đóng góp của công chúng về vấn đề này trong buổi điều trần công khai bắt buộc về mặt pháp lý về dự án. nhưng sau đó họ cũng nhận được lời giới thiệu từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Vì vậy, trong khi các vấn đề có thể được nêu ra và thảo luận theo luật tiểu bang, Hội đồng Thành phố phải gửi nó đến Thành phố, Ủy ban Phát triển Cộng đồng, vào chiều nay. Muốn biết thêm thông tin? Tôi ngần ngại tự mình tóm tắt dự án, nhưng tối nay chúng tôi có các quan chức Bộ Nội vụ có thể cung cấp cho bạn bản tóm tắt nếu điều đó hữu ích.

[Nicole Morell]: Tôi nghĩ chúng ta ổn và nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ gặp Nghị sĩ Collins và tôi cũng sẽ gặp Gabe Ciccarello qua điện thoại. Nghị sĩ Collins?

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Monroe. Tôi không muốn bắt đầu bất kỳ cuộc thảo luận nào vào lúc này, nhưng vì đây chỉ là một bước thủ tục nên tôi sẽ kiến ​​nghị đưa việc thay đổi quy hoạch lên Ủy ban Phát triển Cộng đồng để chờ thảo luận thêm, đặt câu hỏi và tóm tắt.

[Nicole Morell]: Chúng tôi đã có đề xuất do Ủy viên Hội đồng Collins đề xuất, được chuyển đến Ban Phát triển Cộng đồng và được Ủy viên Hội đồng Caraviello tán thành.

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn nói rằng tuần trước chúng tôi đã có buổi giới thiệu rộng rãi về dự án. Đối với những cư dân quan tâm đến mức độ chi tiết mà chúng tôi có, các bản ghi âm có sẵn trên Medford Community Media (medfordtv.org).

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Collins chuyển vấn đề này lên Hội đồng CD, và được Ủy viên Hội đồng Caraviolello, ông Thư ký, tán thành, vui lòng bỏ phiếu kêu gọi. Bây giờ, có thể là ông Tsang. Cố vấn Zeng là như vậy. Tôi muốn nói ngắn gọn. Xin lỗi

[Zac Bears]: Chúng tôi có phiếu bầu. Vui lòng gọi để lấy danh sách. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.

[Nicole Morell]: Có, 5 người nói có, 0 người nói không, 2 người không tồn tại. Chuyển động đã được thông qua. Tài liệu sẽ được gửi đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng. 23-412, Adam Dasch và các cộng sự, luật sư. 2. Văn phòng Thư ký Thành phố Medford, vui lòng lưu ý yêu cầu của Thư ký Thành phố Adam Hurtubise về việc sửa đổi các hạn chế chứng thư tại 12 Dell Avenue. Người nộp đơn và Chủ sở hữu, Gerald L. Alves và Janet R. Alves Kính gửi ông Hurtubise, Thay mặt cho Gerald L. Alves và Janet R. Alves, những người nộp đơn và chủ sở hữu tài sản tại 12 Dale Avenue, Medford, theo chứng thư ngày 25 tháng 11 năm 2013, được ghi trong Sổ đăng ký khu vực phía Nam của Middleex. 62994 trang 140, một bản sao được đính kèm với đơn khởi kiện là Phụ lục A, Tài sản. Bất động sản ở Medford Assessmentor Parcel I-13 bar 50 nằm trong khu vực quy hoạch General Residence GR và có một khu nhà ở dành cho một gia đình cho người nộp đơn thuê.

[Richard Caraviello]: Thưa bà, tôi xin bà đừng đọc và nhờ luật sư giải thích.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Về yêu cầu của Ủy viên Hội đồng Caraviello từ bỏ việc đọc và yêu cầu công tố viên nộp tài liệu giải thích, điều này được hỗ trợ bởi:

[Adam Hurtubise]: thứ hai.

[Nicole Morell]: Anh TSANG, mọi người có đồng ý không? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Tôi sẽ đưa nó cho bạn. Tên và địa chỉ đã có trong hồ sơ, nếu bạn có thể cho chúng tôi biết thêm về những gì chúng tôi sẽ giải quyết tối nay.

[Dash]: Tuyệt đối. cảm ơn bạn Adam Dash, 48 Phố Grove, Somerville. Xin cảm ơn Bà Chủ tịch và các thành viên chiều nay. Tôi cùng với Janet Alves và Gerald Alves, chủ sở hữu tài sản và người thỉnh cầu ở số 12 Đại lộ Dale. Chúng tôi cũng có Douglas Shoup, kiến ​​trúc sư dự án và William Lucas của Boulder Engineering, kỹ sư cấp cao của dự án, nếu có bất kỳ câu hỏi nào. Vì vậy, gia đình Albues đã đệ đơn yêu cầu sửa đổi các hạn chế về chứng thư liên quan đến tài sản của họ tại số 12 Dale Ave., thành phố Medford xác nhận. Đây chắc chắn là một tình huống bất thường. Tài sản rất lớn. Lô đất rộng khoảng 48.082 feet vuông và có một ngôi nhà dành cho một gia đình. Đây là ngôi nhà nơi gia đình Albus sinh sống. Các hạn chế về chứng thư của thành phố bắt nguồn từ việc thành phố bán bất động sản năm 2008. Điều này cho phép chỉ xây dựng một ngôi nhà dành cho một gia đình trên một khu đất lớn, tránh việc tài sản bị chia nhỏ và yêu cầu ngôi nhà dành cho một gia đình phải đáp ứng các yêu cầu thiết kế nhất định trong RFP khi thành phố bán bất động sản vào năm 2008. Tôi muốn nhấn mạnh rằng ngôi nhà này không phải do gia đình Alves trong thành phố mua, cũng không phải do một chủ đầu tư xây dựng. Họ là chủ sở hữu hiện tại của tài sản này và đã mua nó vào năm 2013. Gia đình Albu không yêu cầu dỡ bỏ hoàn toàn lệnh hạn chế. Họ chỉ yêu cầu nó được sửa đổi để cho phép điều này. Chia tài sản lớn này thành hai lô và nó vẫn còn lớn. Một ngôi nhà sẽ vẫn là ngôi nhà dành cho một gia đình, trong khi ngôi nhà còn lại được lên kế hoạch xây dựng ba căn hộ. Đây là những gì đã xảy ra với anh ấy. Trên khu đất trống mới, việc loại bỏ hướng dẫn này cũng làm cho các yêu cầu về thiết kế RFP năm 2008 không còn nữa, vì chúng rõ ràng chỉ đề cập đến nhà ở cho một gia đình và hoàn toàn không liên quan trong bối cảnh này. Do đó, hạn chế vẫn có hiệu lực ở mọi khía cạnh và sẽ ngăn cản sự phát triển hơn nữa của trang web. Sở dĩ Alves yêu cầu là vì họ đã ngoài 65 tuổi, có một cậu con trai khuyết tật, còn ông Alves còn có một người chị góa bụa. Janet Alves đã nghỉ hưu sớm với tư cách là một y tá đã đăng ký để chăm sóc cho đứa con trai trưởng thành bị khuyết tật của mình, hiện đang làm việc tốt hơn và có một công việc bán thời gian. Tuy nhiên, anh ấy vẫn cần sự giám sát và hỗ trợ. Vì vậy, trong khi nuôi dưỡng một gia đình ba người, trên khu đất trống đó, con trai bạn có thể sống ở một trong những căn hộ. Em gái góa bụa của ông Alves có thể ở trong một căn hộ. Gia đình Alves có thể thu nhỏ ngôi nhà lớn dành cho một gia đình, hiện quá lớn đối với họ, thành căn hộ thứ ba mà họ có thể bán. Đó là tất cả những gì bạn phải làm ở đây. Để gia đình có thể ở bên nhau, gia đình Alves có thể chăm sóc con trai, con trai có thể sống. Bạn có thể di chuyển nếu cần người chăm sóc. Con trai cũng có thể có địa vị gần như độc lập. Do đó, việc sửa đổi các hạn chế sẽ không chỉ giúp ích cho Owls mà còn giúp thành phố bằng cách bổ sung thêm các đơn vị nhà ở cần thiết, cung cấp phí giấy phép xây dựng, tăng cơ sở thuế và cho phép các gia đình Medford lâu dài di chuyển. Khách hàng của tôi đã tiến hành nghiên cứu kiến ​​trúc và công việc kỹ thuật để đảm bảo rằng hai thửa đất đã được quy hoạch để cho phép thực hiện dự án. Chúng tôi có thể cho thấy rằng nó có thể được thực hiện. Chúng tôi đã gửi Phụ lục D và E vào đơn đăng ký của tôi, trong đó có một số loại sơ đồ. Chúng tôi chưa bắt đầu phát triển toàn bộ tòa nhà vì rõ ràng đây là vấn đề con gà và quả trứng và nếu hội đồng không thay đổi các hạn chế thì sẽ không còn điểm nào nữa. Nhưng chúng tôi đã thực hiện thẩm định và biết rằng đây là bước tiếp theo chúng tôi nên thực hiện. Chúng tôi cũng đã nói chuyện với nhiều ban ngành khác nhau của thành phố và nhận được phản hồi cũng như kết hợp phản hồi đó vào ý tưởng của mình, bao gồm cả việc đảm bảo rằng xe cứu hỏa có thể chạy xuống Đại lộ Dale và quay lại và đi vào khu vực, điều này là có thể. Chúng tôi đã nghĩ ra một kế hoạch để chứng minh điều đó. Tóm lại, đây thực sự là một yêu cầu rất dễ hiểu. Tất nhiên, nếu hội đồng đồng ý sửa đổi các hạn chế, các con cú vẫn sẽ phải trải qua quá trình làm gì đó để thành lập ba ngôi nhà và đáp ứng tất cả các quy tắc liên quan, v.v., cũng như giải quyết các vấn đề tồn đọng. Tuy nhiên, họ thậm chí không thể tiến hành bước tiếp theo nếu không thay đổi các hạn chế đăng ký. Cho phép thay đổi này không có nghĩa là bạn sẽ cho phép phân vùng hoặc hỗ trợ dự án hoặc bất cứ điều gì tương tự. Bạn chỉ cần cho phép họ bắt đầu quá trình. Kể từ khi đơn thỉnh cầu được đệ trình, tôi hiểu rằng hội đồng đã thay đổi quy định quy hoạch để cho phép xây dựng nhiều tòa nhà lớn trên khu vực này. Tuy nhiên, chúng tôi vẫn đang tìm cách chia nhỏ để những ngôi nhà dành cho một gia đình không được kết nối hợp pháp với nhà dành cho ba gia đình. Nếu không, đây sẽ là một tình huống khó xử ở hai căn hộ. Vì vậy, tôi đã tự nguyện soạn thảo một tài liệu sửa đổi, gửi đến Văn phòng Chứng thư và đính kèm vào đơn thỉnh cầu dưới dạng Phụ lục C, và bạn có thể chấp thuận đơn thỉnh cầu tối nay hoặc vào lúc khác nếu muốn. Vì vậy, Alvis hy vọng rằng bạn sẽ giúp đỡ thành phố, gia đình và bản thân bạn bằng cách sửa đổi hạn chế này đối với khu đất 12 Dale Avenue. Chúng tôi ở đây để trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tổng thống Ferris.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi rất mong nhận được lời khuyên từ sở quy hoạch và những người khác trong thành phố cũng như lời khuyên trực tuyến. Nhưng tôi chỉ có hai câu hỏi nhanh. Tham gia vào công việc tư vấn. Ờ-huh. Bức thư lưu ý rằng nó đã nhận được ý kiến ​​từ nhiều văn phòng khác nhau. Bạn có nhận được ý kiến ​​bằng văn bản từ văn phòng không?

[Dash]: Không, xin lỗi, chúng ta lại có Adam Dash. Chúng tôi tổ chức các cuộc họp thông qua Zoom. Chúng tôi đã nói chuyện với văn phòng thị trưởng, những người phát triển cộng đồng và giờ chúng tôi đang lên kế hoạch cho sở cứu hỏa. Chúng tôi đã có một cuộc họp. Kế hoạch email chuyến đi khứ hồi. Họ đã hỏi chúng tôi và họ thực sự không thể trả lời bằng văn bản nếu chúng tôi không gửi yêu cầu chính thức, đó là điều thường xảy ra. Chúng tôi vẫn chưa đạt đến điểm đó vì nếu thay đổi này không được chấp thuận, nếu giới hạn này không được sửa đổi, chúng tôi không thể làm gì khác.

[Zac Bears]: cảm ơn bạn Vì vậy, có lẽ các bạn đã biết, một trong những vấn đề ở đây là liệu thành phố có bán đất cho chủ cũ hay không. Họ biết, nên phân tích của tôi mới mẻ, tôi nghĩ giá lô đất này khoảng 80.000 USD, thấp hơn một chút do hạn chế, hiểu rằng, bạn biết đấy, nếu phần này phát triển tốt thì tôi biết đó là một mảnh đất khó khăn. Tôi sống ở Fellsbury West, ngay phía dưới con đường. Tôi biết đó không phải là một mảnh đất bằng phẳng, rộng 48.000 feet vuông hay tương tự, nhưng điều đó là có thể, đặc biệt là khi xem xét giá trị của nó, Ngày nay, ai đó có thể tìm ra cách đưa nhiều đơn vị xuống mặt đất. Tôi biết đây không phải là điều bạn đang hỏi ở đây, nhưng điều đó có thể xảy ra trong tương lai. Vào năm 2008, thành phố đã áp đặt các hạn chế về quyền sở hữu tài sản vì chỉ có một căn hộ trên lô đất, một ngôi nhà dành cho một gia đình. Bạn có cân nhắc việc cung cấp ba căn hộ có hạn chế theo chứng thư này mãi mãi và có giá cả phải chăng không?

[Dash]: Trên thực tế, mặc dù như tôi đã giải thích, ý tưởng này là dành cho các gia đình và người dân ở đó nhưng tôi không chắc họ có đủ điều kiện thực hiện hay không. Điều này có thể đánh bại mục đích. Tất nhiên, như tôi đã nói, chúng tôi không có ý định dỡ bỏ hạn chế này. Chúng tôi chỉ đang cố gắng thay đổi nó và chỉ cho phép điều này và không cho phép điều gì khác. Rõ ràng nó rộng 48.000 feet vuông, nếu có ai có thể xử lý phần nhô ra. Nhiều đơn vị có thể được xây dựng và chúng tôi hiểu điều đó. Chúng tôi không đề xuất điều này dưới bất kỳ hình thức nào. Thành phố sẽ tiếp tục duy trì hạn chế này. Những hạn chế sẽ tồn tại. Như đã xảy ra với đơn vị của bạn vào năm 2008, đây là một ngoại lệ khác. Tôi tưởng tượng tòa nhà này khá đắt tiền. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Thực ra tôi đã kiểm tra hồ sơ thành phố để tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra vào năm 2008. Tôi không thể tìm thấy câu trả lời tại sao điều này lại xảy ra. Và tại sao những hạn chế lại được áp đặt theo cách này. Tuy nhiên, nó vẫn ở đây, nó ở đó, và tôi đoán rằng đến một lúc nào đó, tại sao không còn quan trọng nữa vì đã quá lâu rồi. Tuy nhiên, Alves rơi vào hoàn cảnh họ có một mảnh đất rộng và một ngôi nhà quá lớn đối với họ. Họ muốn ở gần. Vì vậy, đó là một cách để ở lại cộng đồng và giải quyết các vấn đề nội bộ tại nhà mà không tạo gánh nặng cho thành phố, nhưng vẫn có thêm một số căn hộ, về lâu dài giúp thành phố cung cấp thêm nhà ở theo cách mà chúng tôi cho rằng có thể quản lý được và không quá gây rối cho cộng đồng. Xung quanh có 3 căn. Vì vậy, đây không phải là một điều bất thường trong khu vực.

[Zac Bears]: Vâng, tôi không phải là luật sư. Tôi nghĩ rằng nhìn chung câu chuyện và lời giải thích lý do tại sao yêu cầu này được đưa ra chắc chắn có ý nghĩa. Tôi nghĩ câu hỏi của tôi còn nhiều hơn thế, bạn biết đấy, cứ thoải mái coi đây là một lỗi trong tai bạn. Tuy nhiên, tôi chắc chắn sẽ có nhiều cuộc trò chuyện hơn với các ban ngành và quan chức thành phố Tôi hiểu những gì bạn đang nói, có thể hiện tại họ không đủ điều kiện để được hưởng quyền truy cập hạn chế. Nếu có thể đánh dấu rằng nếu tài sản được bán trong tương lai, tôi không biết có thể nói hay không, đặt trước điều kiện này là nếu nó được bán trong tương lai thì các căn hộ sẽ có sẵn từ thời điểm này, đại loại như vậy. Tôi nghĩ đó sẽ là... Hy vọng điều gì đó sẽ phù hợp hơn với những hạn chế ban đầu nhưng vẫn đạt được những gì gia đình mong muốn. Vì vậy, tôi chỉ muốn loại bỏ điều này như một ý tưởng. Nhưng ngoài điều đó ra, tôi sẽ để nguyên và chờ ý kiến ​​từ các thành viên hội đồng khác và nhân viên thành phố.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Tôi muốn chỉ ra rằng luật sư của Everett tại KP Law cũng có mặt trong đơn kháng cáo.

[George Scarpelli]: Vâng, thưa ngài. Tôi xin cảm ơn một lần nữa vì đã đề cập rằng sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có một luật sư thành phố ở đây trong hai năm, người có thể giúp chúng tôi vượt qua quá trình này. Tôi không biết KP Law sẽ ở đó để giúp chúng tôi. Nhưng chúng ta đang nói về một điều rất Vâng, mọi thứ đã khác. Chà, tôi nghĩ rằng tất cả những gì chúng tôi yêu cầu bây giờ là cơ hội để thực hiện bước tiếp theo. Bạn biết đấy, những câu hỏi mà hàng xóm đang hỏi, bạn biết đấy, lòng dũng cảm như bạn, bạn, trái tim của bạn, dù bạn cần gì, tôi sẽ hỗ trợ ngay. Tôi không nghĩ vậy. Chà, đó là điều bạn phải chấp nhận rủi ro trên trái đất này, nhưng khi gia đình bạn phát triển, Hãy là một thành viên mạnh mẽ trong cộng đồng của chúng tôi. Bạn biết đấy, chúng ta đã trải qua rất nhiều thăng trầm trong suốt chặng đường, nhưng bạn vẫn muốn trở thành một thành viên có giá trị trong cộng đồng của chúng tôi và gia đình bạn. Tôi nghĩ chúng ta nên giải quyết chuyện đó chiều nay và tiếp tục. Tôi biết sẽ có những trở ngại trên đường đi. Hàng xóm sẽ khó chịu nếu lan can bị hỏng. Sẽ có những người hàng xóm thắc mắc về bãi đậu xe, và sẽ có những câu hỏi về lối vào. Nếu vấn đề là chúng ta chỉ cố gắng tiến tới làm điều gì đó để giúp đỡ những gia đình đang cần giúp đỡ lúc này, thì tôi nghĩ chúng ta sẽ làm như vậy. Chúng tôi sẽ nói cho chính mình. Sẽ thật ngu ngốc nếu không hỗ trợ một gia đình đang tìm kiếm sự hỗ trợ ở Medford. Một lần nữa, chúng tôi không chấp thuận mọi thứ chúng tôi đang tìm kiếm để xây dựng Taj Mahal. Hội đồng yêu cầu các gia đình giúp đỡ họ trong các bước tiếp theo Chúng tôi bắt đầu ở đó. Tôi nghĩ điều này là hiển nhiên. Vì vậy, tôi sẽ tiến hành, ừm, nếu có một chuyển động mà chúng ta cần, tôi sẽ nâng chuyển động này lên một cấp. Bằng cách đó, các thành viên trong gia đình có thể xem liệu họ có thể hỗ trợ những mối quan tâm của thành viên trong gia đình hay không. Vì vậy, xin cảm ơn bà Chủ tịch.

[Nicole Morell]: Cảm ơn, Ủy viên Cabejo.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch, Chủ tịch, luật sư. Vậy bây giờ ở đó có một gia đình duy nhất phải không? Chúng tôi dự định xây dựng cấu trúc ba gia đình thứ hai. Nó sẽ giống như một ngôi nhà? Vâng, đó là những gì chúng tôi trình bày bây giờ, vâng. Điều này đã được xây dựng trên mặt đất. Xuất sắc. Có cách nào chúng ta có thể cải thiện? Họ có cần cải thiện nó không? và một

[Dash]: Anh Lucas là kỹ sư nên có lẽ thế này tốt hơn. Tôi muốn chỉ ra, chỉ để ghi lại, đây lại là Adam Dash, chúng tôi, đã có một mức độ phát triển nhất định, chúng tôi đã thực hiện một số nghiên cứu nhưng bằng cách nào đó đã dừng lại vì hạn chế này, nếu không thể thực hiện được ở giai đoạn này, Alves muốn chi bao nhiêu tiền? Vì khi đó mọi chuyện đã kết thúc. Vậy đây là câu hỏi về con gà hay quả trứng.

[Richard Caraviello]: Tôi nghĩ rằng trước mặt bạn, nếu chúng tôi chấp thuận chiều nay và bạn tiếp tục, điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không nhận được sự cho phép cần thiết, Các phòng ban khác nhau và điều gì xảy ra sau đó? Vì vậy dự án này sẽ không xảy ra. Còn những hạn chế đăng ký hiện tại thì sao? Chúng tôi sẽ cung cấp những gì?

[Dash]: Như chúng ta đã thảo luận, các hạn chế về chứng thư sẽ được sửa đổi và có thể trong tương lai ai đó có thể cố gắng xây một ngôi nhà cho ba gia đình ở đó, nhưng nó vẫn có thể được chia thành hai lô. Có thể có ba gia đình ở đó, nhưng họ sẽ không xây dựng.

[George Scarpelli]: Một thông điệp trong luật ASKP là nếu chúng ta thay đổi thì nó sẽ chỉ áp dụng cho gia đình Alves. Nếu được chuyển giao, hạn chế phải được đưa ra trước hội đồng thành phố một lần nữa. Vâng, tôi nghĩ đó là một câu hỏi đơn giản. Tôi nghĩ vậy.

[Nicole Morell]: Vâng, ý tôi là, bạn có thể làm rõ điều đó không? Nếu chúng tôi làm như vậy, nếu Hội đồng thay đổi giới hạn và không thể xin đủ giấy phép thì sự thay đổi đó sẽ có hiệu lực và chúng tôi sẽ phải thay đổi lại.

[George Scarpelli]: Nếu chúng tôi không muốn một số nhà phát triển đến và bỏ nhiều tiền vào... hoặc để lại cho chủ sở hữu hiện tại, gia đình Alves, vào lúc này.

[Nicole Morell]: Vâng tất nhiên. Bạn đang ở với gia đình hay ở với công ty của bạn? Làm thế nào để chúng ta hạn chế điều này?

[Everett]: Chà, bạn có thể giữ nguyên các hạn chế và những thay đổi đối với các hạn chế được giữ trong ký quỹ cho đến khi họ nhận được giấy phép nên họ không báo cáo cho đến khi chúng tôi chắc chắn rằng họ có thể xây dựng tổ máy thứ hai. và chia tài sản. Đây là một cách. Tất nhiên, ngược lại là nếu chúng ta kết nối cái này thì phải yêu cầu chủ sở hữu cấp cho chúng ta một giới hạn mới. Tôi không chắc đây có phải là điều bạn muốn không. Tất nhiên, lựa chọn thứ ba là đăng ký giới hạn và để chủ sở hữu tương lai được hưởng lợi từ sự thay đổi.

[George Scarpelli]: Một lần nữa, Matt, nếu tôi có thể, nói rõ hơn, Đối với những kẻ ngu ngốc như tôi trong phòng, đối với các luật sư, liệu có thể chuyển nhượng những chiếc Crujas chỉ vì mục đích này chứ không phải cho tài sản hoặc chủ sở hữu tương lai của chúng?

[Everett]: Vâng, chúng tôi có thể làm điều đó. Hoàn hảo.

[George Scarpelli]: Hãy làm điều này.

[Dash]: Tôi sẽ ghi chú vào hồ sơ, ừ, nếu nó được xây dựng, bởi vì rõ ràng một khi ba gia đình và album được xây dựng, giả sử vào một thời điểm nào đó trong tương lai, chúng sẽ không còn ở đó nữa. Bạn không thể mang về ba gia đình.

[George Scarpelli]: được rồi Không, đây chỉ là cấu trúc của quy trình để chuyển sang bước tiếp theo.

[Adam Hurtubise]: Và, và.

[Zac Bears]: Quay lại câu hỏi của tôi, bạn biết đấy, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, có lẽ Luật sư Everett có thể, ừm, Hãy cho một số lời khuyên về vấn đề này. Các hạn chế có thể được sửa đổi để khi tài sản được bán, các căn hộ có thể được sử dụng mãi mãi không? Điều này có thể thực hiện được không?

[Everett]: Có, chúng tôi có thể đưa điều đó vào các hạn chế trong chứng thư nếu chủ sở hữu muốn.

[Zac Bears]: Bởi vì, bạn biết đấy, tôi nghĩ nó sẽ khiến tôi quan tâm vì tôi nghĩ, bạn biết đấy, có một vấn đề Bạn biết đấy, chỉ cần thêm vào tổng nguồn cung nhà ở, tôi nghĩ, bạn biết đấy, đối với các mục tiêu đó, việc cho phép thay đổi các hạn chế trong chứng thư để cho phép xây dựng cho ba gia đình là điều hợp lý. Trong tương lai, tôi nghĩ chúng ta muốn tòa nhà này phục vụ cùng một mục đích, đó là phục vụ những người cần loại hỗ trợ nhà ở này, phải không? Đây là những gì chúng tôi đang làm ở đây cho gia đình này. Tôi nghĩ trong tương lai chúng tôi hy vọng rằng những người chủ tiếp theo sẽ tiếp tục làm điều này.

[George Scarpelli]: Một tin nhắn nữa, nhưng đây là vấn đề nan giải của tôi, có trước, con gà hay quả trứng, mối quan tâm của tôi là gia đình ở Alpine đã gánh chịu mọi rủi ro, họ trả trước tất cả số tiền họ kiếm được và họ sẽ tiếp tục làm như vậy cho gia đình họ. Tuy nhiên, họ có thể hưởng lợi từ phần tài sản này bằng cách thực hiện các hành động để hạn chế nó và hạn chế những gì họ có thể làm. Tôi nghĩ đó là một con dốc trơn trượt. Tôi nghĩ không còn giới hạn nữa. Ý tôi là, khi bạn lớn lên và có một gia đình, và điều đó vừa được giải thích, bạn biết đấy, khi gia đình bạn lớn lên, bạn cần phải hạn chế khả năng phát triển hơn nữa để hỗ trợ gia đình mình. Tôi đoán đó là câu hỏi tôi có về nó. Nhưng một lần nữa, đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây.

[Nicole Morell]: Tôi muốn đi đến người lập kế hoạch tổng thể. Danielle Evans cũng giơ tay, có lẽ cô ấy có thể cho tôi thêm thông tin. Tôi sẽ đến với bạn, Danielle.

[Danielle Evans]: chào buổi tối Cảm ơn bà Chủ tịch, Nhà hoạch định cấp cao Danielle Evans. Chúng tôi đã điều tra việc này vào đầu mùa hè. Tôi nghĩ họ cần nghiên cứu thêm vì tôi muốn có một bản sao RFP để hiểu rõ hơn lý do Chúng tôi có thể không có giới hạn về thời gian lưu giữ hồ sơ trên trang web của mình. Nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể xem xét kỹ vấn đề này trước khi bỏ phiếu. Chỉ là một số nghiên cứu sơ lược của tôi và nó chỉ được bán với số lượng nhỏ. Điều đã xảy ra trong quá khứ là thành phố đã bán đất để bù đắp thiếu hụt ngân sách. Tôi nghĩ đó là đất có sẵn. Họ đã bán nó với giá mà một gia đình có thể phát triển ở đó. Nó đã được bán cho một nhà phát triển, người này lần lượt bán nó như một ngôi nhà dành cho một gia đình với bất kỳ giá nào, tuân theo các hạn chế về chứng thư. Vì vậy, chủ sở hữu hiện tại là ai và lý do họ muốn làm gì không quan trọng, bởi vì nhìn chung, chúng tôi nhìn vào các điều kiện chứ không phải lý do, bởi vì chúng tôi không thể yêu cầu họ tuân thủ. Các hạn chế về chứng thư có thể được dỡ bỏ để tài sản có thể được chia thành bốn hoặc năm lô nếu muốn và bán cho bất kỳ ai họ muốn. Vì vậy, đối với các doanh nhân tư nhân không có nhiều hàng hóa công, đó thực sự là một sự can đảm có thể chấp nhận được và có giới hạn.

[George Scarpelli]: Tôi biết điểm dữ liệu, nhưng bạn làm điều đó như thể họ là nhà phát triển, điều mà tôi có thể hiểu được cuộc đấu tranh, nhưng họ không phải là nhà phát triển. Đó là những người sống trong cộng đồng này. Vì vậy, tôi nghĩ có một sự khác biệt. vì vậy tôi nghĩ Hoàn cảnh đóng vai trò rất quan trọng trong quyết định của tôi. Vì vậy, như tôi đã nói, tôi không ủng hộ việc loại bỏ hạn chế chứng thư để chúng tôi có thể tiếp tục và giữ nó trong tay gia đình Alves. Nếu sau này bạn thay đổi, bạn nên làm theo lời khuyên này một lần nữa. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Bạn có muốn làm điều này không?

[George Scarpelli]: Tôi đã làm nó. vâng làm ơn

[Nicole Morell]: Này, Có những cuộc thảo luận khác trên diễn đàn vào thời điểm này? Tôi thấy Hiệu trưởng Hunter giơ tay.

[Adam Hurtubise]: Ngoài ra ở nam giới.

[Nicole Morell]: Giám đốc Hunter, đến lượt ông.

[Alicia Hunt]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi không chắc Danielle đã nói hết câu khi bị ngắt lời. Nhưng tôi muốn làm điều này và khuyến nghị của chúng tôi là không nên tiến hành tối nay và để nó trên bàn để bạn có thể biết thêm chi tiết. Một trong những điều chúng tôi đã thảo luận là khả năng tổ chức một phiên điều hành về vấn đề này vì nó liên quan đến tiền bạc và giá trị tài sản cũng như giá trị tài sản cũng như các hạn chế về chứng thư đối với thành phố. Điều này không nên được thảo luận trong các cuộc họp công cộng. Chúng ta có thể làm điều này trong phiên họp điều hành. Trên thực tế, tôi không biết về lời đề nghị này cho đến khoảng hai tuần trước, thậm chí có thể còn ít hơn. Nó đến văn phòng của chúng tôi cùng lúc nó được đưa lên tờ báo vào tuần trước. Có lẽ đã hai tuần rồi, xin lỗi. Tôi lo ngại về những yêu cầu đối với việc chia nhỏ và làm thế nào để có thể chia chúng thành các lô một cách hợp pháp. Tôi đã nói chuyện với đội trưởng cứu hỏa của chúng tôi về điều đó. Anh ấy nói rằng anh ấy chỉ hài lòng với dự án. Nếu điều đó có nghĩa là phải loại bỏ phần lớn gờ đá để có thể quay đầu xe cứu hỏa. Bây giờ không dễ để anh tìm được một chiếc xe cứu hỏa và anh muốn cải thiện con đường. Vì vậy, rất có thể dự án này sẽ gặp những vấn đề vượt quá ranh giới của phân khu. Chúng tôi ủng hộ việc bổ sung nhà ở và nhà ở giá rẻ khác ở Medford và hạn chế nó, và nếu tất cả những vấn đề này có thể được khắc phục, họ không nên dừng nó. Tôi nghĩ gia đình đó vừa giải thích rằng họ muốn có một đứa con khuyết tật. Đứa trẻ trưởng thành sống ở một trong các căn hộ và tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu cô ấy không đủ điều kiện cho một căn hộ có quyền truy cập hạn chế theo chứng thư vì tôi tin rằng cô ấy được mô tả là một phụ nữ lớn tuổi đã nghỉ hưu và cũng sẽ đủ điều kiện cho một căn hộ có quyền truy cập hạn chế theo chứng thư. Trên thực tế, đây có thể là một cách tiếp cận hợp lý để các thành phố bổ sung thêm một số nhà ở giá rẻ. Nếu bạn phải tuân theo những hạn chế này, chúng tôi muốn thảo luận ngoại tuyến với luật sư. Nhưng tôi nghĩ rằng trước khi làm lãng phí thời gian của bất kỳ ai, chúng ta nhất thiết phải làm rõ xem có giải pháp nào có thể làm hài lòng người cảnh sát cứu hỏa ngoài việc làm sạch vành xe hay không. Nếu đó là lựa chọn duy nhất thì đó là gia đình. Nếu đây là yêu cầu của dự án thì hãy quan tâm đến việc thực hiện nó. Đó là lý do tại sao tôi không nghĩ chúng ta nên bỏ phiếu chiều nay. Chúng tôi phải bao gồm tất cả ngôn ngữ pháp lý cho bất kỳ loại hạn chế nào trong đơn kiến ​​nghị của bạn.

[George Scarpelli]: Tôi cảm ơn bạn. Tôi ước gì chúng ta có được hỏa lực tương tự để chống lại những nhà phát triển đang phá hủy cộng đồng của chúng ta. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, Những gì tôi nghe bây giờ là quá trình đang tiến về phía trước. Sau đó, chúng tôi có thể thảo luận với sở cứu hỏa nếu cần thiết hoặc liệu chúng tôi có thể tiếp tục hay không. Tôi nghĩ đây là một câu hỏi đơn giản có thể đẩy mối quan tâm của gia đình này theo hướng tốt hơn và nhận được một số câu trả lời. Di chuyển nó sang một cuộc họp khác thật đơn giản, Sẽ mất nhiều thời gian hơn bình thường vì tất cả các quy trình bạn vừa nói đến có thể chuyển sang bước tiếp theo khi chúng ta thực hiện. Tôi đoán tôi không nghĩ nó có gì đột phá. Nếu chúng ta bỏ phiếu về vấn đề này tối nay, đó không phải là điều có thể điều chỉnh được vì bạn đang tính đến tất cả những rào cản khác nhau mà cư dân phải vượt qua khi họ tìm kiếm, và tôi nghĩ đó là việc hỗ trợ các thành viên trong gia đình và không làm họ mất hứng thú với các dịch vụ hoặc nhà ở bên ngoài, nhưng họ muốn tự chăm sóc bản thân. Tài sản và tài sản riêng của họ được yêu cầu và không tính phí cho bên thứ ba. Tôi nghĩ nó rất có giá trị và tôi sẽ luôn ủng hộ nó. Vì vậy, thưa bà Tổng thống, tôi có kiến ​​nghị tranh luận. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Bạn có một chuyển động. Tôi cần chút thời gian. Có một giây không? Đúng. Phương thức phía trước của chúng ta không có hạn chế về ngôn ngữ nên nó phải như thế này. Viết một lá thư để phê duyệt một cái gì đó?

[Dash]: Thưa bà Chủ tịch, tôi đính kèm điều này vào đơn thỉnh cầu làm bằng chứng.

[Nicole Morell]: Xuất sắc. Tôi không có cái đó. Thượng nghị sĩ Collins, Phó Tổng thống.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi muốn nghe quan điểm của các thành viên khác. tôi, ừm, Tôi thực sự đánh giá cao phần trình bày hấp dẫn của Luật sư Dash và tôi rất biết ơn gia đình Alice đã có mặt ở đây. Tất nhiên, mục đích của bạn khi tìm cách sửa đổi kinh thánh là, bạn biết đấy, tôi nghĩ nó thực sự rõ ràng. Tôi nghĩ đây thực sự là tinh thần mà ủy ban muốn làm. Tôi thấy mối quan tâm của Giám đốc Hunt và tôi nghĩ điều thực sự thu hút tôi là suy nghĩ về quá trình phức tạp này. Tôi không nghĩ rằng một sửa đổi hợp đồng đã từng được đề xuất với tôi trong thời gian tôi làm việc tại hội đồng quản trị. Tôi nghĩ tôi sẽ đánh giá cao nó. Thêm một chút cơ hội để xem xét vấn đề này với Giám đốc Hunter, có thể để đảm bảo rằng chúng tôi đang tận dụng cơ hội đó và tối ưu hóa nó. Tôi muốn có cuộc trò chuyện này. Tôi biết chúng tôi có một kiến ​​nghị. Tôi có kiến ​​nghị chuyển vấn đề lên toàn thể ủy ban để có thể tổ chức một cuộc họp về vấn đề này càng sớm càng tốt để gặp tất cả người đứng đầu các phòng ban liên quan. Tôi muốn chắc chắn rằng tôi hiểu đầy đủ tình hình trước tiên Bỏ phiếu nhanh chóng. Tôi có thể nói rằng nếu kịch bản tốt nhất xuất hiện từ cuộc trò chuyện này, đó sẽ là sự chấp thuận sửa đổi văn bản. Tôi chắc chắn sẽ nhận phiếu bầu này. Tôi đoán tôi muốn có một cuộc trò chuyện sâu hơn về vấn đề này trước khi bỏ phiếu. Vì vậy, tôi biết chúng tôi có kiến ​​nghị khiếu nại. Nếu chúng tôi không làm điều này, tôi sẽ đề nghị chuyển vấn đề lên toàn thể ủy ban trước khi quay lại cuộc họp thường kỳ.

[Nicole Morell]: Chúng tôi có một chuyển động cần một giây. Tôi sẽ đi cùng Phó Tổng thống Bales.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vâng, ý tôi là, thành thật mà nói, các hạn chế về giấy tờ, nếu bây giờ chúng ta dỡ bỏ các hạn chế về giấy tờ, thì các hạn chế về giấy tờ sẽ có để bảo vệ lợi ích công cộng liên quan đến việc bán đất công. Bây giờ, do lợi ích cá nhân rất hấp dẫn, chúng tôi đang kiến ​​nghị sửa đổi các hạn chế trong chứng thư. Tôi đồng ý rằng đây là một lợi ích cá nhân rất hấp dẫn. Tôi nghĩ điều chúng ta phải làm là cân bằng giữa lợi ích công và lợi ích cá nhân Đạt được kết quả các yêu cầu riêng tư của chủ sở hữu mà không làm giảm hoàn toàn hoặc giảm đáng kể khả năng bảo vệ lợi ích công cộng do hạn chế chứng thư mang lại. Tôi không nghĩ tối nay chúng ta có đủ thông tin để làm điều đó. Tôi không nói, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều từ bỏ những thứ khác để nói chuyện với luật sư. Có lẽ chúng ta cũng nên hoãn việc này lại. Vâng, bạn biết đấy. Hạn chế chứng thư được áp đặt để bảo vệ lợi ích công cộng. Mục tiêu của chúng tôi là biến vùng đất này thành nơi ở cho một gia đình và chúng tôi đang cố gắng thay đổi hoạt động kinh doanh ở đây, phải không? Bây giờ, có những lý do chính đáng để thay đổi thỏa thuận, nhưng đó là thỏa thuận. Đây cũng chính là rủi ro khi mua bất động sản bị hạn chế về giấy tờ. Vì vậy, chúng ta phải thảo luận vấn đề này một cách chân thành, cởi mở và trung thực. Nếu một phần của cuộc thảo luận ở đây là làm thế nào để đạt được kết quả tốt cho lợi ích công cộng nhưng cũng đạt được kết quả riêng tư mà các bên liên quan mong muốn, thì tôi nghĩ đây là cách hành động tốt nhất. Tôi không nghĩ chúng ta có thể đạt được mục tiêu đó nếu chỉ bỏ phiếu chấp nhận đề xuất mà không cần tranh luận thêm từ các chuyên gia. Vì vậy, cá nhân tôi sẽ hỏi, tôi có suy nghĩ thứ ba. Có ba động tác trên sàn. Có kiến ​​nghị phê duyệt. Đã có đề nghị thành lập một ủy ban toàn thể. Sở quy hoạch, cố vấn pháp lý của thành phố và cố vấn pháp lý của người khiếu nại đã ngồi lại họp để xem liệu có thể đạt được thỏa thuận đáp ứng lợi ích của tất cả các bên hay không. Sau đó khi chúng tôi nhận được đề xuất một lần nữa, chúng tôi có thể thảo luận về nó. Đây là kiến ​​nghị mà tôi sẽ đưa ra trước nguyên đơn.

[Nicole Morell]: Bạn đang xếp hàng. Nếu được, thay mặt Chủ tịch, tôi xin cảm ơn vì cuộc thảo luận của các bạn. Tôi nghĩ, biết Nghị viện này, tôi không nghĩ đó là điều mà bất kỳ thành viên nào cũng nên phản đối. Tôi nghĩ, đối với bản thân tôi, tôi cảm thấy không thoải mái khi bỏ phiếu tối nay chỉ vì tôi muốn biết thêm thông tin. Ý tôi là, chúng tôi đã nhận được báo cáo từ sở cứu hỏa, chúng tôi nhận được báo cáo từ hội đồng y tế trước khi chúng tôi bỏ phiếu cho giờ làm việc mở cửa. Tôi chỉ đang tìm kiếm thông tin này để tiếp thêm sức mạnh cho tôi. Bây giờ chúng tôi không có điều đó trước mặt chúng tôi. Tôi hiểu tại sao bạn nói Tôi chỉ muốn biết thêm thông tin và như Ủy viên Hội đồng Collins đã nói, đây là lần đầu tiên tôi thấy các hạn chế được thay đổi. Vì vậy, bạn biết đấy, khi chúng tôi nhận được thông tin này hoặc bất kỳ chuyển động nào, tôi sẽ xem xét lại điều này sau hai tuần. Nó đã xảy ra. Thành viên Scarpelli, tôi không biết mọi người sẽ bỏ phiếu như thế nào. Tôi đánh giá dựa trên cuộc trò chuyện. Tôi không muốn đề nghị của bạn tiếp tục được thực hiện và thất bại, và chúng tôi không nghe thấy nó nữa trong 90 ngày. Vì vậy, tôi chỉ muốn ghi lại điều đó. Sẽ mất thêm một giây nữa. Nhưng đây là nơi tôi tìm lại được chính mình. Tôi không phản đối điều đó. Tôi chỉ muốn biết thêm. Tôi muốn nhấn mạnh một Từ nhỏ nhất đến lớn nhất đều là các gờ của khách sạn. Đó là điều đọng lại trong đầu tôi. Chúng tôi có một dự án ở khu vực lân cận, gần nhà tôi và họ đã dỡ bỏ mái hiên ở đó trong nhiều năm. Chúng tôi đã nói với người dân rằng chúng tôi không thể làm gì được. Tôi không nói rằng đó sẽ là lý do để bỏ phiếu chống lại nó, nhưng đó chỉ là điều gì đó lướt qua tâm trí tôi khi biết số lượng gờ trên khu đất và những gì chúng ta đang thấy trên khu đất đó. Ở Medford, mọi người gọi nó là Winthrop Street Hole. Vì vậy, sau nhiều năm sự nghiệp bùng nổ, tôi không mong điều này sẽ xảy ra lần nữa, nhưng tôi sẽ không nói rằng đó là điều sẽ xảy ra. Tôi chỉ nói đây là một thông tin nhỏ mà tôi nên chú ý hơn thế nữa. Vì vậy, cá nhân tôi muốn biết thêm thông tin. Tôi cảm thấy như tôi cũng nghe được điều đó từ các nhà lập pháp đồng nghiệp của mình. Ủy viên Hội đồng Caraviello, đó là việc chúng tôi làm.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều đạt được mục tiêu ở đây. Bạn biết đấy, tôi đã ngồi trên chiếc ghế này được 12 năm. Tôi cũng chưa bao giờ hạn chế ghi âm. Đó là lý do tại sao tôi rất thông cảm cho gia đình này và tôi hy vọng họ có được những gì họ muốn hoặc cần. Nhưng tôi không biết tại sao tôi lại bỏ phiếu. Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ viết một hạn chế nào trước đây và tôi nghĩ rằng mọi lời khuyên đều cần giải thích hậu quả, ưu điểm và nhược điểm. Nói vậy nhưng tôi muốn nói rằng tôi không phản đối việc giúp đỡ gia đình này. Nếu bạn cần giúp đỡ, tôi sẵn sàng giúp đỡ bạn. Tôi nghĩ điều tôi nghe được từ mọi người ở đây là chúng tôi chưa bao giờ làm điều này trước đây, chúng tôi chỉ không biết mình đang bỏ phiếu cho điều gì. Nếu tối nay chúng ta có luật sư, có thể là luật sư, không thiếu tôn trọng bạn, nếu tối nay chúng ta có luật sư, có thể giải thích điều này cho chúng ta hiểu, chúng ta không cần phải làm thế, Mở rộng một cuộc họp khác cho mục đích này. Vì vậy tôi nghĩ rằng nếu tôi lắng nghe những gì mọi người nói, tôi nghĩ có lẽ bạn sẽ hiểu điều đó. Chúng tôi không cố gắng ép buộc bất cứ điều gì. Không, tôi không nói với bạn, nhưng tôi đang nói, tôi không nghĩ có ai trong phòng này đã làm điều đó trước đây.

[Nicole Morell]: Chúng tôi luôn có sẵn một luật sư, nhưng qua thư từ tôi gửi cho anh ấy, tôi tin rằng anh ấy không rành lắm về tình huống mà chúng tôi đang giải quyết tối nay. Vì vậy, anh ta cũng không phải là luật sư thành phố của chúng tôi. Điều đó có bao gồm câu hỏi của bạn không? Cảm ơn cố vấn Zeng. Vâng, cảm ơn bạn. Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn Tổng thống Morel. Tôi muốn bày tỏ tình cảm tương tự như Nghị sĩ Karavielloville. Tôi nghĩ những gì tôi đang nghe là một dự án rất hấp dẫn. Tôi đã nghe thấy những điều tốt đẹp. Tôi hy vọng gia đình bạn có những gì bạn cần. Tôi nghĩ có đủ sự không chắc chắn ở đây. Có thể thận trọng hơn một chút khi biết rằng chúng ta cần phải làm việc trên các chi tiết trước, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta phản đối dự án hoặc chúng ta không hoàn toàn phản đối tinh thần của dự án. Tôi nghĩ đó chỉ là vấn đề thận trọng.

[Richard Caraviello]: Thưa bà Tổng thống. Cố vấn Caraviello. Nếu chúng ta có thể hoãn lại đến một ngày nhất định, có thể vào cuộc họp tiếp theo, chúng ta có thể nhận được lời khuyên pháp lý và bạn có thể quay lại sau hai tuần. chắc chắn.

[Nicole Morell]: Chúng tôi có rất nhiều... Chúng tôi có kiến ​​nghị mà Ủy viên Hội đồng Scarpelli cần phê duyệt, nhưng chúng tôi không có kiến ​​nghị thứ hai. Ủy viên Hội đồng Scarpelli, ông có muốn duy trì đề nghị này không? Đúng. được rồi Tôi có thời gian để chấp thuận kiến nghị của Hội đồng Scarpelli không? Dân biểu Scarpelli dự kiến ​​sẽ thông qua dự luật vào tối nay. Tuy nhiên, chúng tôi không có văn bản phê duyệt nhưng tôi biết các luật sư có văn bản để trình cho chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi có kiến ​​nghị của Nghị viên Scarpelli cần được phê duyệt. Chúng tôi sẽ đợi một lát. Tôi không thể nhìn thấy nó trong một giây.

[Kit Collins]: Tôi không thể tiến về phía trước.

[Nicole Morell]: Tiếp theo là Nghị sĩ Collins.

[Kit Collins]: Tôi muốn rút lại kiến ​​nghị này để chuyển vấn đề này lên Ban Tổng Cố vấn.

[Zac Bears]: Đề nghị của tôi là Hội đồng Thành phố, Phòng Kế hoạch và Ủy ban Kiến nghị họp để thảo luận về đề xuất này và xem liệu có thể đạt được thỏa thuận để trình lên Hội đồng Thành phố hay không.

[Nicole Morell]: Bạn có muốn đặt cái này trên bàn của Quốc hội Caraviello vào một ngày nhất định không?

[Zac Bears]: Tôi thích, chương trình nghị sự của bạn là gì? Tôi muốn chọn một ngày, nhưng tôi không muốn chọn một ngày không phù hợp với tất cả mọi người. Tôi chỉ yêu cầu rất nhiều công việc.

[Dash]: chắc chắn. Ý tôi là, chúng tôi không muốn nói, như tôi đã nói, chúng tôi không muốn chỉ trích bất kỳ ai, việc không bỏ phiếu tối nay là điều hoàn toàn có thể chấp nhận được. Chúng ta không nhất thiết phải giữ lại tối nay, mặc dù điều đó sẽ tốt. Ừ, tôi đoán là sẽ thật tuyệt nếu có một cuộc hẹn hò an toàn. Vì vậy, ít nhất chúng tôi đang đi đúng hướng và không đi chệch hướng. Bởi vì chúng tôi đã nói chuyện và làm việc được vài tháng với nhiều người khác nhau trong thành phố, chẳng hạn như lính cứu hỏa và những người khác. Và nó vẫn đang di chuyển rất chậm. Cuối cùng, chúng tôi nghĩ ra một số thứ để đưa vào lịch của bạn. Sau đó có điều gì đó xảy ra vì chẳng có gì xảy ra cả. Tôi rất vui khi được gặp một người mà tôi biết và có thời gian trên lịch để làm điều đó.

[Richard Caraviello]: Tôi đoán chúng ta có thể chọn một ngày và bất cứ điều gì phù hợp với bạn.

[Nicole Morell]: Vâng, chúng ta có ngày 3, 17 và 24 tháng 10.

[Zac Bears]: Chúng ta có thể hỏi Giám đốc Hunter và Luật sư Everett về dòng thời gian của họ không?

[Nicole Morell]: Vâng, Hiệu trưởng Hunter và Luật sư Everett, bạn có thể vui lòng đánh giá một thời gian biểu phù hợp để thay đổi tình trạng này không?

[Everett]: Tôi nghĩ vài tuần là đủ.

[Alicia Hunt]: Chà, tôi ước gì tôi đã viết email cho Luật sư Everett. Chúng ta cần nói về những hạn chế khi viết. Chúng ta cũng phải nói về các phân khu và đường riêng vì các phân khu trên đường riêng không xuất hiện trước chúng ta trừ khi chúng được đề xuất bởi một nhà phát triển đáp ứng các tiêu chí phân khu của chúng tôi. Điều này dễ dàng đáp ứng các tiêu chí phân khúc của chúng tôi. Đây là lý do tại sao tôi cần tư vấn pháp lý Chúng ta có gì mà có thể hoặc không nên cho, hoặc điều này hoạt động như thế nào. Tôi cũng nghĩ chúng ta cần gặp cảnh sát trưởng vì khi tôi tình cờ nói chuyện với anh ấy về vấn đề này, những gì tôi nghe được từ anh ấy có vẻ khác với những gì Luật sư Dash nghe được từ anh ấy. Trước khi chúng ta có thể làm điều đó, điều này cũng cần phải xảy ra. Chắc chắn rồi, có lẽ chúng ta có thể gặp nhau vào tuần tới. Tôi sẽ quay lại đây sau hai tuần nữa. Nếu bạn tiếp tục trong hai tuần, có khả năng chúng tôi sẽ quay lại và nói rằng chúng tôi không thể sắp xếp mọi thứ, bạn có thể tiếp tục không? Đây không phải là phiên điều trần công khai và do đó không phải là phiên tòa hoãn lại. Bạn chỉ cần trì hoãn. Chúng tôi yêu cầu bạn hoãn lại. Có lẽ chúng ta có thể làm được điều đó.

[Dash]: Hay hai tuần? Chúng tôi chắc chắn có thể đi tiếp. Tôi lo lắng nó có thể mất nhiều thời gian hơn. được rồi Không phải tôi định hoãn lại hay gì đâu mà là sẽ hoãn lại đến ngày 17 tháng 10.

[Nicole Morell]: Thứ ba của chúng tôi, 17 và 24.

[Dash]: Tôi có thể làm điều này vào ngày 24.

[Nicole Morell]: Thỏa thuận số 24? Tìm kiếm một cái gật đầu.

[Zac Bears]: Có vẻ như điều này đã có tác dụng với tất cả các bên liên quan. ĐƯỢC RỒI

[Nicole Morell]: Rồi đến ngày 24. Vậy bạn có ngôn ngữ của Phó Tổng thống Barry? Đúng.

[Adam Hurtubise]: Bạn có muốn tôi đặt bảng ngôn ngữ vào một ngày nhất định không? Tất nhiên là mẫu đơn cho tháng 10. tôi hiểu rồi

[Nicole Morell]: Vì vậy, nếu bạn có thể đọc lại bài viết này.

[Adam Hurtubise]: Tất cả đều ổn. Sau đó, Phó chủ tịch đề nghị sở quy hoạch thành phố và sở pháp lý gặp luật sư để những người kiến ​​nghị gặp nhau xem có giải pháp nào có thể bàn bạc hay không.

[Zac Bears]: Làm việc cùng nhau để đạt được thỏa thuận.

[Adam Hurtubise]: Hãy thương lượng xem có đạt được thỏa thuận nào không rồi hoãn lại đến ngày 24/10.

[Zac Bears]: Có, một thỏa thuận đã đạt được và được trình lên hội đồng quản trị cũng như ban quản lý vào một ngày cụ thể là ngày 24 tháng 10.

[Christopher Baum]: Ồ chắc chắn rồi, nghe có vẻ hoàn hảo, cảm ơn. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Vì vậy, theo đề nghị của Phó Tổng thống Bales, được sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Caraviello, và biệt phái...Thứ hai. Nghị sĩ Collins, ông Bộ trưởng, vui lòng trả lời điện thoại.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Cố vấn Caraviello. Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Ủy viên Hội đồng Mayne vắng mặt do phát sóng Zoom. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Tên cố vấn Zeng? Đúng. Tổng thống Morel?

[Nicole Morell]: Đúng. Năm có, một không, và một vắng mặt. Chuyển động đã được thông qua. Hẹn gặp lại tất cả các bạn vào tháng tới.

[Dash]: Cảm ơn bạn đã xem xét. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Kiến nghị, Lệnh và Nghị quyết Số 3-413 của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Người ta đã quyết định rằng thành phố sẽ làm việc với Sở Công viên để tiến hành thử nghiệm GMAX trên tất cả các bãi cỏ ở Thành phố Medford, đặc biệt là các hướng dẫn về an toàn khi va chạm. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. điều đó làm tôi chú ý Bãi cỏ của chúng tôi là một mớ hỗn độn. Mặc dù chúng tôi đánh giá cao công việc khó khăn của tất cả các công viên và sân chơi được tài trợ này, nhưng tôi nghĩ chính quyền thành phố của chúng tôi đã quên mất các địa điểm hiện có. Đây là điều tôi đã lên kế hoạch trong nhiều năm và tôi hy vọng rằng ai đó sẽ lắng nghe tôi. Thật không may, khi tôi gặp một số phụ huynh, họ có chút lo lắng, đặc biệt là vì những gì đã xảy ra ở Trường Trung học Medford. Một khu vườn là một đồng cỏ. Trường có phần chèn màu đen nhưng GMAX chưa được kiểm tra. Bây giờ những gì Viện GMAX làm là nó phải được kiểm tra hàng năm, đó là những gì chúng tôi làm trong nghề của mình, trên cỏ và các bề mặt tự nhiên để đảm bảo mật độ an toàn trong thời gian dài. “Cánh đồng ước mơ” được ra mắt vào đầu năm 2010. Bây giờ chúng ta đang ở năm 2024, tuổi thọ của cỏ được chăm sóc tốt, có nghĩa là phải đến và làm sạch nó thường xuyên, nghĩa là mỗi năm một lần, đi vào và làm sạch tổng thể, nghĩa là lấy viên, Làm sạch bề mặt một lần nữa và sau đó đưa lại các hạt, điều mà theo như tôi biết thì chúng tôi không phải lúc nào cũng làm ở Medford. Như tôi đã đề cập, họ khiến tôi chú ý rằng một khi tôi cảnh báo một vấn đề liên quan đến an ninh, tôi phải trình bày nó dưới dạng một giải pháp để thành phố có thể liên hệ với chúng tôi kịp thời, Chúa không để ai đó bị tổn thương và những cuộc kiểm tra này không được thực hiện, vì vậy trách nhiệm là, sẽ tốt hơn nếu luật sư vẫn ở đó vì tôi biết nếu luật sư thành phố có ở đó, tôi biết sẽ là một điều tuyệt vời nếu nhấn mạnh sự thật rằng các cuộc kiểm tra đã được thực hiện. Một lần nữa, tôi xin phép một bãi cỏ và hội đồng. Nhà thầu đã cung cấp một nghiên cứu GMAC tập trung vào cỏ hơn là các bề mặt tự nhiên. Có hai bài kiểm tra khác nhau. Họ đã tập thử ở Edgley Field, Sân vận động Hormel, phía sau trường trung học, và theo những gì tôi hiểu, sân ở Trường Brooks thực sự tồi tệ. Nó có lẽ là một trong những sân chơi được sử dụng nhiều nhất trong cộng đồng. Tôi biết các học sinh của chúng tôi ở Brooks yêu thích khu vườn này, vì họ đã có khu vườn này cách đây nhiều năm và trước đây họ từng có một chậu bùn nên họ đã mang nó đến trường và bắt đầu phá hủy sàn trường. Cộng đồng đã nỗ lực rất nhiều nhưng một lần nữa họ lại quên mất. Các sân chơi, công viên và tàu điện ngầm hiện có đã hoàn toàn bị lãng quên. Trừ khi chúng ta có thể cắt băng khánh thành, trừ khi chúng ta có thể nhận được một khoản quyên góp lớn để làm điều đó, trừ khi có ai đó làm điều gì đó hiệu quả để làm những việc này, nếu không chúng ta đã hoàn toàn quên mất lĩnh vực thông thường của mình, lĩnh vực mà chúng ta vẫn tồn tại, nơi con cái chúng ta đang ở hàng ngày. Vào thời điểm đó. Tôi sẽ giới thiệu nó và tôi sẽ đưa ra kiến ​​nghị mà chúng tôi yêu cầu biển đưa ra. Tôi không biết liệu nó có phù hợp với người quản lý cơ sở hay không. Chúng ta có đang thuê một người quản lý cơ sở không? Vì vậy, chúng tôi có một. Có thể là người quản lý cơ sở, vì ít nhất trong vai trò của tôi, chúng tôi có một người quản lý cơ sở, người thực sự giám sát các công viên và tòa nhà. Nếu đây là trách nhiệm của người này hoặc người mới, tôi nghĩ chúng ta có thể nhận được báo cáo từ giám đốc công viên mới. Càng sớm càng tốt. Ngày nay, trẻ em đang ở trong các trại này. Tôi ghét việc ngày mai một đứa trẻ, một thanh niên, bị ngã trong một trận đấu và đập đầu vào một khu vực chưa được kiểm tra. Sau đó họ nói với chúng tôi rằng sự an toàn đầu tiên của chàng trai trẻ và sau đó là Điều gì có thể xảy ra tiếp theo. Với tư cách là cha của một cậu con trai thường xuyên đến gặp bác sĩ thần kinh để điều trị chấn động, tôi rất coi trọng vấn đề này. Một trong những điều, một trong những phần quan trọng nhất trong quá trình học tập của chúng tôi và hiện chúng tôi là một phần của chương trình làm việc mà con trai tôi tham gia, là Nhận ra rằng sân mà anh ấy đang thi đấu đã gây ra chấn động, không phải một cú đánh đầu, không phải cú va chạm vào người, mà là một cú ngã thực sự khi thủ môn trên một mặt sân không được kiểm tra đúng cách. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta cần, Chúng tôi, bố mẹ tôi nói, bạn biết đấy, bạn đã bao giờ đến một sân bóng, một trận bóng đá chưa? , chỉ để nhận ra rằng những tương lai này thật khủng khiếp. Có vẻ như tất cả các hạt đều bị cuốn trôi về một phía, điều này bạn biết đấy, điều này không an toàn. Một lần nữa tôi tự hào là thành viên của ủy ban xây dựng những khu vườn này vào năm 2010. Chúng tôi yêu cầu bạn giữ một mức giá được xác định theo từng người thuê nhà, Trong mười năm nữa, chúng ta có thể thay thế mảng cỏ này. Rõ ràng, không ai tuân theo sự kiểm soát này. Tôi cho rằng các ban quản lý, hành chính thành phố phải Hãy cho chúng tôi biết. Tôi hy vọng sẽ làm được điều đó trong hai tuần. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải làm điều này trong hai tuần. Tôi nghĩ họ cần phải đến hiện trường của mình ngay lập tức và thuê một chuyên gia cắt cỏ được chứng nhận để thực hiện nghiên cứu GeoMAX và đi ra ngoài, đặc biệt là theo những gì tôi nghe được từ Brooks, tấm thảm hiện đang hoạt động tốt. Bây giờ, một lần nữa, trong nghề nghiệp của tôi, một chút bảo trì, Đối với những khu vực này, mọi chuyện thật đơn giản. Vượt qua các viên, thêm răng lỏng, đánh lại và đặt vật nặng lên đó trong 24 giờ và chúng ta sẽ không gặp phải những vấn đề nguy hiểm này nữa. Sau đó các hạt được giới thiệu lại. Đơn giản nhưng không ai làm được. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cần, bạn biết đấy, nếu bộ trưởng có thể đưa ra kiến ​​nghị này, tôi sẽ lập báo cáo sau hai tuần vì nó đã được thông báo cho tôi. Bây giờ điều này đã được tôi chú ý, tôi nghĩ chúng ta cần phải hành động nhanh chóng. Hãy tin tôi đi, tôi ghét, ghét phải xem điều gì sẽ xảy ra nếu họ phải đóng cửa những trại này. Bởi vì chúng tôi đang thực hiện công việc bảo trì phòng ngừa mà cho đến nay chúng tôi thường không thực hiện tại các cơ sở của mình. Vì vậy, tôi hy vọng điều này trả lời câu hỏi. Tôi hy vọng ông hiểu cho ông Bí thư và cảm ơn bà Chủ tịch.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Có thảo luận thêm về các khuyến nghị không? Phó Thị trưởng Osos.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi xin cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli đã đưa ra đề xuất này. Tôi biết chúng ta đã nói về vấn đề này vào tuần trước và tôi cũng đã nghe thấy những lo ngại tương tự. Vì vậy tôi thực sự hy vọng vấn đề này sẽ sớm được giải quyết. Ở phía bên kia ghế của Phó Scarpelli, tôi không biết liệu mình có thể, xin lỗi, tạt nước vào anh ta hay không. Theo những gì bạn đang nói, có sự thay đổi nào không, dựa trên kinh nghiệm của bạn, liệu có sự thay đổi từ thảo dược này sang thảo dược khác không?

[George Scarpelli]: Thật không may, đặc biệt là ở Somerville, chúng ta thấy điều đó ở Medford do sự phát triển, Ruộng có bề mặt tự nhiên phải có thời gian nghỉ ngơi. Vì vậy, cảm ơn bạn, việc giữ một khu vườn bề mặt tự nhiên ở bờ biển phía đông giờ đây là điều không thể. Trừ khi đó là một cộng đồng thịnh vượng có đủ khả năng để có sáu khu vườn trên bề mặt tự nhiên và xoay vòng chúng. Nhưng tôi sẽ nói rằng tôi có liên quan trực tiếp, một lần nữa, bởi vì con trai tôi, mối quan tâm lớn nhất là Bạn biết đấy, có chất độc trong viên thuốc. Chúng tôi đã đạt được một số tiến bộ đáng kể trong việc tìm kiếm các sản phẩm an toàn hơn cho môi trường. Chúng tôi đã thử dùng gáo dừa và sau đó nhận ra bọn trẻ của chúng tôi bị dị ứng với gáo dừa. Vì vậy việc chúng tôi làm ở Somerville là sử dụng viên bần. Nó phải được bảo trì hàng ngày vì khi trời mưa hoặc gió thổi sẽ đẩy các hạt ra xung quanh. Nhưng nó an toàn hơn cho môi trường. Điều này là cần thiết vì không có nhiều khu vực trong cộng đồng nơi tôi làm việc. Hãy tin tôi, tôi nghĩ, cá nhân tôi đồng ý với một người con trai đã chơi bóng ở giải hạng I và chơi bóng cả đời, tôi hiểu rằng có một mặt sân tự nhiên. Tất cả chúng ta đều muốn một cái gì đó nhưng thật không may, đặc biệt là ở bờ biển phía đông, với tư cách là một thành phố như Medford, đó là một dấu hiệu cộng đồng cho thấy rất khó để duy trì tất cả các hoạt động và thể thao của giới trẻ và ừm, làm được điều đó và tôi biết bạn biết chúng tôi rất may mắn, bạn biết đấy Chúng tôi có một giám đốc thể thao luôn đi đầu để đảm bảo các bài kiểm tra này được hoàn thành. Tôi đánh giá cao điều đó, nhưng đó là một xu hướng mà chúng ta đang thấy, không chỉ ở trường trung học, chúng ta đang thấy nó trên khắp thành phố, và chúng ta có công cụ và sự hiểu biết. Và nó vẫn vậy, tôi thậm chí còn không biết trận chiến đã kết thúc, ai có bằng cấp ba? Đó là thành phố hay trường học? Tôi không biết điều này đã được mô tả chưa. Vì vậy, với tư cách là Ủy viên Hội đồng Bear, tôi biết mình có thể nói hoặc nói về xe chở thịt, nhưng, vâng, tôi ước chúng ta có thể. Yêu thích của tôi là một đồng cỏ. Thật không may, rất khó để sở hữu một mảng cỏ và sử dụng nó trong vài giờ. Chúng tôi có một bãi cỏ ở Somerville và giữ nó ở trường Argenziano. Chúng tôi rất vui vì đã giữ được bãi cỏ nhưng chúng tôi phải lên án nó vì Ừm, con chó, ừm, đào hố ngay đi. Vì vậy hiện nay có rất nhiều, người ta gọi là mỏ, ở các thành phố, trong các công viên ở nông thôn. Chúng ta phải đóng cửa khu vực này, ừm, Một lần nữa, như tôi đã nói, chúng tôi không muốn điều đó. Chúng tôi làm vậy. Chúng tôi muốn có một khu vườn trên bề mặt tự nhiên nhưng điều đó rất khó khăn.

[Zac Bears]: Tôi đánh giá cao điều đó. cảm ơn bạn Cảm ơn bà Chủ tịch. cảm ơn bạn Cố vấn Scarpelli. Bạn biết đấy, một phần lý do của tôi là tôi đã thấy Leo Messi nói rằng anh ấy sẽ không thi đấu. ĐƯỢC RỒI? Vì vậy, có.

[Nicole Morell]: Một số trong số chúng được làm bằng vật liệu dệt. Đúng.

[Zac Bears]: Cảm ơn

[Nicole Morell]: Bạn có muốn tham gia không, vì tôi nghĩ bạn đã ở Brooksville rồi, hay bạn muốn đi một mình và quyết định điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

[George Scarpelli]: Có, chúng ta có thể kết hợp chúng nếu muốn.

[Richard Caraviello]: Tôi cảm ơn Nghị sĩ Kaput đã đưa cái thứ hai vào đây vì tôi sống trong cộng đồng này.

[George Scarpelli]: Nếu không thể, tôi xin lỗi, thưa nghị sĩ, tôi chỉ không muốn, tôi vừa nhận được thông tin rằng cánh đồng đã được thử nghiệm và họ làm điều đó hai lần một năm. Đây là tin tốt. Đây là tin tốt và tôi đánh giá cao rằng thông tin tôi nhận được là không chính xác và tôi không muốn lan truyền thông tin sai lệch. Đây là tin tuyệt vời và chúng tôi đánh giá cao nó.

[Richard Caraviello]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[George Scarpelli]: Thưa bà Chủ tịch Mercy.

[Richard Caraviello]: Tôi sống ở khu phố này và nếu tôi nhớ không lầm thì tôi tin rằng mảnh đất đó đã được Brooks PTO trả tiền. Họ đã quyên góp rất nhiều tiền để che đậy vết bẩn này. Mọi thứ đã được viết. Nó không diễn ra tốt đẹp. Nhờ có cha mẹ ngoài kia mà họ có được khu vườn này. Tôi thường xuyên thấy trẻ con nhưng có người lớn chơi ở đó vào buổi tối và cuối tuần. Trại này không được xây dựng cho mục đích đó và cư dân Medford cũng không chơi ở đó. Một lần nữa, thật đáng xấu hổ khi khu vườn này đã phải hứng chịu những hành vi lạm dụng này và bị tàn lụi. Như bạn đã nói, tôi thấy nó bị hỏng và tôi không biết cách sửa nó.

[George Scarpelli]: Một lần nữa một điểm thông tin cho một câu hỏi khác. Những không gian này được bộ phận PACS hoặc Cao đẳng Brooks thuê phải không? Nhưng chúng ta nên chú ý đến nó hơn. Cộng đồng nơi tôi làm việc có hai trại chỉ dành cho trẻ em dưới 12 tuổi. Người lớn không được phép vào những khu đất này và SPD biết rằng nếu có ai đó ở đó hoặc hàng xóm biết và họ gọi một sự kiện giải trí, chúng tôi có người và chúng tôi có cảnh sát đến và họ ngay lập tức ra khỏi xe và họ nói, vui lòng xuống khỏi nhà, bạn có giấy phép và đó có thể là lý do tại sao, vâng, tôi kiểu như, bạn biết đấy, tôi đã ở đó trước đây và tôi đã nói điều này và tôi đã nói điều này, nhưng bạn, điều họ không nói với tôi, nhưng bạn, ừm, hãy nói cho tôi biết, nhưng bạn, ừm, hãy nói cho tôi biết nếu bạn biết

[Richard Caraviello]: Bãi cỏ này lúc đầu không thích hợp cho người lớn chơi đùa. Họ sẽ làm phiền hàng xóm vì họ đá bóng lúc 8, 9 giờ tối, bạn biết đấy, hàng xóm cũng không hề nghĩ đến việc xây sân bóng gần nhà. Vì vậy tôi cảm ơn hội đồng vì điều đó, nhưng không sao. Thật tiếc khi mảnh đất này lại bị bỏ hoang trong khi cha mẹ lại phải dày công làm ra nó.

[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Vì vậy, sau khi Ủy viên Hội đồng Scarapelli đề nghị gia nhập tờ báo, Bạn có một ngôn ngữ cụ thể?

[Adam Hurtubise]: Vì vậy, để làm rõ, bạn muốn hợp nhất hai tài liệu nhưng bạn muốn hoàn nguyên các thay đổi. ĐƯỢC RỒI

[Nicole Morell]: Do đó, chúng tôi sẽ nộp Kiến nghị 23-413 và sau đó là Kiến nghị 23414 để yêu cầu Bộ Công viên giải quyết tất cả các vấn đề về sân cỏ tại Sân Bóng đá Mini Trường Brooks. Được hỗ trợ bởi Nghị sĩ Caraviello. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 23-415 đề nghị, nhưng đừng gọi là tám hay chín, nó sẽ khiến bạn tức giận. Nghị quyết 23-415, do Thành viên Hội đồng Caraviello đưa ra, chỉ đạo Hội đồng Thành phố Medford thảo luận về vấn đề bãi đậu xe thương mại cả ngày lẫn đêm ở Thành phố Medford. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Thưa bà Tổng thống, đây là vấn đề rất nhức nhối đối với tôi trong nhiều năm qua. Hai tuần trước, tôi đang lái xe dọc đường High Street. Có 17 xe tải và xe moóc đậu ở đó. Chúng tôi đang đến để dừng xe tải trong khu vực. Bạn nhìn vào khu mua sắm, bạn nhìn bên cạnh Ngân hàng Old Century, có chiếc xe tải, ở sân thành phố, có cả chiếc xe tải nữa. Trở lại bãi đậu xe Stop and Shop, hiện có người sống bằng xe RV. Bãi đậu xe đầy xe tải và tôi không nghĩ ngay cả những người chủ cũng biết chuyện gì đang xảy ra. Đi đến đường vành đai, nơi có sáu chiếc taxi đỗ cả ngày lẫn đêm. Chúng tôi có nhà để xe cho tất cả các doanh nghiệp thương mại này. Đây không phải là điều mà cảnh sát đỗ xe của chúng ta nên làm. Họ nên hết sức chú ý. Chúng tôi có sắc lệnh cấm đậu xe qua đêm. Ý tôi là, nghe này, tôi biết bạn muốn nhẹ tay với những người thợ mộc và hàng xóm đậu xe tải trên đường, nhưng họ cũng là con người. Có bảy chiếc xe tải Everett đậu trên bãi đất, không bao gồm xe chở ô tô và các vật dụng khác. hãy xem nào Chúng tôi thậm chí sẽ không vào bãi đậu xe của VFW, một nơi khác để đỗ xe tải. Bãi đậu xe của chúng tôi ở đâu? Bãi đậu xe của chúng tôi ở đâu? Chúng ta không nhận ra điều đó. Ý tôi là họ không làm việc vào ban đêm? Đây luôn là một mối quan tâm lớn đối với tôi. Khi chúng ta nói về bãi đậu xe Một ngày nọ tôi nhận được cuộc gọi từ St. John. Con đường của Mẹ Maria. Đây là giấy phép đậu xe. Và tất cả mọi người ở căn hộ St. Louis. Đó là nơi Francisco đậu xe. Bãi đậu xe của chúng tôi ở đâu? Bạn đang làm gì thế? Họ có làm việc vào ban đêm không? Họ không làm việc vào ban đêm à? Họ không làm việc vào ban ngày à? Tôi đã liên lạc với cảnh sát trưởng Buckley về chiếc xe tải nhưng chưa bao giờ nhận được phản hồi từ anh ấy. Nhưng tôi thắc mắc bộ phận đỗ xe của chúng tôi có những quy định gì để đảm bảo những chiếc xe đầu kéo này không quay trở lại đây. Đây là một vấn đề trong thành phố của chúng tôi. Trông chúng tôi thật tệ. Họ sẽ đưa bạn trở lại nơi bạn thuộc về. Quay trở lại thị trấn nơi chiếc xe tải dừng lại. Bây giờ nó đang trên đường đi. Nó hấp dẫn và đó là những gì mọi người nhìn thấy. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn Ủy viên Hội đồng Caraviello. Tôi đang thắc mắc, thực ra tôi đã nhận được thư từ Hiệu trưởng Morrison nói rằng Ban Đậu xe sẽ tổ chức cuộc họp cộng đồng lần thứ hai vào thứ Tư, ngày 18 tháng 10 lúc 6 giờ tại Trung tâm Người cao tuổi Medford.

[Zac Bears]: Vì vậy, Phó Thị trưởng Ferris. Tôi chỉ muốn làm rõ rằng chúng ta đang nói cụ thể về chiếc xe tải quay trở lại Everett. Đúng. thứ hai, Chúng tôi biết bạn đang nói về Main Street, phải không? Bảy, mười bảy chiếc máy kéo, phải. Nhưng mười bảy chiếc máy kéo này trên các con phố thương mại của thành phố, trong thành phố. Có tín hiệu gì không? Ý tôi là, tôi đoán vậy.

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đã nhìn thấy nó.

[Zac Bears]: Tôi sẽ làm điều đó. Không, tôi đã nhìn thấy chiếc xe tải. Tôi đoán tôi đang tự hỏi liệu chúng ta có thể làm công việc B ở đây không. Bạn biết đấy, chúng tôi đã kiến ​​​​nghị với ủy ban giao thông đã được thành lập, về cơ bản bằng cách nộp đơn kiến ​​nghị với Alva Erickson thông qua thư ký để đưa kiến ​​nghị vào chương trình nghị sự của ủy ban giao thông về việc cấm đỗ xe hoặc lưu trú trên các đường phố thương mại từ nửa đêm đến 6 giờ sáng.

[Richard Caraviello]: Tôi sẽ tôn trọng nghị sĩ. Đây chỉ là một trong những con phố mua sắm của Fulbright. Có ba hãng xe ở Công viên Fulbright. Vâng, tôi hỏi anh chàng: Anh đang giả vờ làm gì vậy? Anh ấy chỉ nói họ bảo tôi có thể đậu xe ở đây vì có đủ chỗ đậu xe.

[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ, ý tôi là, bây giờ chúng ta có thể lập danh sách các đường phố, nhưng.

[Richard Caraviello]: Giống như, khi trở lại thị trấn, bạn có thể thấy hai chiếc xe kéo ở đó hay thứ gì đó, và tôi đã nói chuyện với ông chủ về điều đó và ông ấy nói với tôi rằng đó là tài sản của nhà nước và ông ấy không thể làm gì được. Vì vậy, chúng tôi đổ lỗi cho tất cả mọi người, nhưng tôi nói chúng tôi là một điểm dừng xe tải. Đây là điều xấu xí của thành phố này.

[Zac Bears]: Tôi sẽ liên lạc lại với bạn sau cuộc họp, cảm ơn.

[Nicole Morell]: Bạn có muốn làm loại giấy này không? Xuất sắc. Do đó, đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello đã được Ủy viên Hội đồng Collins tán thành. Mọi người đều đồng ý? Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Nghị quyết 23-416, do Thành viên Hội đồng Scarpelli đưa ra, chỉ đạo sở y tế gặp Hội đồng Thành phố để thảo luận về các vấn đề bỏ phiếu trên toàn Thành phố Medford. Vâng, tôi không muốn làm phiền bạn. Tôi đã liên lạc với Hiệu trưởng Mary O'Connor Chúng tôi có một cuộc họp dự kiến vào ngày 3 tháng 10. Tôi hỏi anh ấy liệu anh ấy có thể ở đây tối nay không. Anh ấy không thể tham dự tối nay nhưng cho biết anh ấy sẽ gặp DPW và cảnh sát trong tuần này để đưa ra kế hoạch tốt hơn hoặc xem họ có thể làm gì để cải thiện những gì chưa được làm hiện nay nhằm giải quyết vấn đề tốt hơn. Vì vậy, chúng tôi đã lên lịch một cuộc họp toàn thể ủy ban với anh ấy vào ngày 3 tháng 10.

[George Scarpelli]: ĐƯỢC RỒI

[Nicole Morell]: Tôi sẽ đến với bạn.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Tôi đoán là tôi đánh giá cao sự chăm chỉ của bạn vì tôi biết đó là lý do tại sao tôi lại nhắc đến nó vì tưởng chừng như nó đã biến mất nhưng thực tế không phải vậy. Mọi thứ đang trở nên tồi tệ hơn đối với chuột và loài gặm nhấm. Tôi nghĩ, à, Bây giờ nó đang xâm nhập vào các bộ phận của cộng đồng mà thường không có chuột phá hoại. Bạn sẽ nhìn thấy chúng, thường là ở gần hệ thống thoát nước, nhưng bây giờ bạn sẽ thấy chúng ở khu vực lề đường ở các khu vực khác nhau trong cộng đồng. vậy, ừm, Chúng tôi thực sự cần có tiếng nói từ sở y tế công cộng, giám đốc DPW thành phố của chúng tôi và thực sự ngồi xuống và chia sẻ với cộng đồng. Tôi biết chúng tôi đã thực hiện một số thay đổi và yêu cầu bộ y tế muốn có tài sản riêng khi họ nhìn thấy một tổ hoặc đàn hoặc bất cứ thứ gì mà họ gọi nó bây giờ, nhưng mọi người không biết điều đó. Một người hàng xóm đã gọi cho tôi và nói rằng anh ta không thể làm điều đó vì nó thuộc đất của người hàng xóm của tôi. Tôi nói, không, bây giờ chúng tôi đã thực hiện một số thay đổi, chúng tôi chỉ cần sự cho phép, chúng tôi có thể ngăn chặn những cái tổ có thể nằm trên đất của hàng xóm của bạn, nhưng chúng đang đến. Một người hàng xóm đã gửi cho tôi một đoạn video về một ngôi nhà ở Fellsway. Khi tôi nói với bạn, tôi tưởng anh ấy lấy nó, tôi tưởng đó là một đoạn clip trong phim. Anh ta có một hàng chuột đi dọc theo bức tường vườn. Và nó cho thấy họ đã bước thẳng vào một cái hố. Đối với tôi đó chính xác là những gì chúng ta cần, Tôi biết một số thứ không thể giải quyết được trong một ngày, nhưng chúng ta cần một kế hoạch chạm đến mọi ngóc ngách của cộng đồng này bởi vì nó đến từ mọi nơi mà bạn biết là không phải như vậy. Bạn biết đấy, bạn thấy nó ở Tây Medford, bạn thấy nó ở Wellington, bạn thấy nó ở Bắc Medford, bạn thấy nó ở Nam Medford, bạn biết đấy, bạn thấy nó bây giờ ở Highlands. Ý tôi là, bạn biết đấy, đó là một vấn đề khi bạn nhìn thấy nó ở đất nước của Chúa.

[Zac Bears]: Chà, Nghị sĩ Scarpelli, tôi không muốn, tôi không nghĩ đây là lời khuyên tốt cho bất kỳ ai, nhưng nếu bạn sống gần đường cao tốc như tôi, ngay cả lũ chuột cũng không muốn ở đó. Vì vậy tôi nghĩ đây là giải pháp duy nhất.

[George Scarpelli]: Đây là một điểm bán hàng lớn. Nhưng cảm ơn bà Thị trưởng.

[Nicole Morell]: Cảm ơn bà Tổng thống và bà Thị trưởng.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Bạn biết đấy, chúng tôi đang đào bới trên phố Fulton và bây giờ chúng tôi nhận được cuộc gọi từ Engelhardt Early và tất cả những con phố đó vì lũ chuột đang tràn xuống đó. Nhưng bạn biết đấy, chúng tôi chia sẻ một số trách nhiệm. Ý tôi là không phải cố ý mà ngày càng có nhiều người có vườn. Có lẽ tôi chưa bao giờ trải nghiệm điều này trước đây, bởi vì lũ chuột đi ăn rau, trái cây, vì tôi nhìn thấy chúng. Ý tôi là cho chim ăn, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có phần trách móc nó một chút về việc nó đến từ đâu, nhưng, Chúng tôi đã đến công viên và những khu vực tuyệt vời. Tôi không biết liệu với tư cách là một thành phố, chúng ta có đáp ứng được các tiêu chuẩn đường bộ và việc thực thi mà các nhà phát triển yêu cầu hay không. Ý tôi là, đó chỉ là một câu hỏi. Dù đi đến đâu, tôi không nghĩ khu vực nào trong thành phố là miễn dịch.

[Maryanne Adduci]: cảm ơn bạn Chúng tôi đến đây để xem số 2 phố Bắc. Tôi có một số vấn đề nhưng bây giờ tôi sẽ giải quyết vấn đề về loài gặm nhấm. Tôi bắt đầu vào giữa tháng 6 và kết thúc vào cuối tháng 8 việc thu thập chữ ký cho đơn thỉnh cầu lên tòa án Walkman. Tôi nhìn thấy ba con chuột. Một ngày nọ, tôi đang ở đường Pinkham, Hillside, tôi bấm chuông cửa và nhìn sang bên kia đường thì thấy có một con chuột chạy ngang qua một ngôi nhà bên kia đường. Đêm đó chúng tôi đã đi, Có một cuộc họp ở tòa án quản lý nhà ở, và tôi về đến nhà vào lúc chạng vạng. Tôi nghĩ đó là một cuộc họp vào tháng Tư, vào cuối tháng Tư. Tôi đang ở bên ngoài nói chuyện với vài người hàng xóm thì một con chuột lớn chui ra từ cống thoát nước đối diện phố North. Một ngày nọ, tôi đang ở cuối phố Marshall, nơi phố Marshall gặp phố Winthrop, và có một anh chàng ở hiên nhà có một thùng rác bên ngoài nhà anh ta. Tôi nói: Chất thải đó dùng để làm gì? Anh ta nói có chuột ở tầng hầm nhà tôi. Anh kể: “Tôi phải dọn bỏ mọi thứ ở tầng hầm vì phải nhờ thợ xi măng đến sửa chữa bên trong nền xi măng để chuột không thể chui vào”. Vì vậy tôi không biết liệu nó có liên quan gì đến dự án Clarendon Mountain mà họ đang thực hiện ở đây hay không, một mớ hỗn độn khiến chuột chạy lên núi, nhưng điều đó là có thể. Nhưng tôi không nghĩ chúng là... chuột. Tôi không nghĩ nó liên quan gì đến khu vườn. Tôi nghĩ chắc là vì tôi đã nhìn thấy họ ở đó, trên cánh đồng, bạn biết đấy, trước khi sản lượng phát triển. Sau đó sẽ có một sự thay đổi mang tính quyết định. Tuần này nhà tôi không còn chuột nữa. Tuần này tôi có một con chuột. Vì vậy, bây giờ nó trở nên cá nhân. Nó chỉ là một con chuột thôi, không phải chuột mà là chuột cá nhân. Dù sao thì đó chính là vấn đề. Khi cậu xong việc, còn một điều nữa tôi muốn nói với cậu. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Về bất kỳ cuộc thảo luận nào thêm về kiến ​​nghị của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được tán thành bởi...Thứ hai. Thượng nghị sĩ Caraviolola, tất cả các bạn có đồng ý không?

[Adam Hurtubise]: May mắn.

[Nicole Morell]: Mọi người đều phản đối?

[Adam Hurtubise]: Đề nghị gặp mặt, vâng.

[Nicole Morell]: Phó Tổng thống Bears. Bà Diễn giả, Dự luật 23 23-023 rằng Phó Tổng thống đã được giới thiệu trong một sắc lệnh sửa đổi Chương 10 Lệnh Sửa đổi của Thành phố Thành phố Medford.

[Zac Bears]: Vấn đề này đáng được kiến ​​nghị và đọc theo hướng tóm tắt ngắn gọn. Tôi có thể làm việc này nhanh chóng và tôi sẽ giao nó cho Hiệu trưởng Hunter.

[Nicole Morell]: Nếu nó vẫn trực tuyến thì nó đang di chuyển. Thật xấu hổ cho bạn Tôi nghĩ rằng thể thao đang diễn ra. Đúng.

[George Scarpelli]: Tôi sẽ phải, ừm, nếu điều này định, ừ, nói về bất kỳ thay đổi nào trong năng lượng mặt trời, ừ, như một phần của cuộc thảo luận, ừm, tôi sẽ phải tách ra. Bây giờ tôi sở hữu một công ty năng lượng mặt trời. Vâng, sau đó tôi phải rời đi. Vâng, mọi người. Đó là sự thật. Tuy nhiên, George Scarpelli quan tâm đến môi trường Đó là lý do tại sao tôi tách mình ra khỏi anh ấy. Cảm ơn

[Nicole Morell]: Cảm ơn

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Chủ tịch. À, anh ấy đã đề cập đến năng lượng mặt trời ở đó. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi đã rất ngạc nhiên khi biết rằng nghị sĩ đồng nghiệp của tôi sẽ bước chân vào thế giới kinh doanh. Này, Dù sao, vào tháng 1, ủy ban đã thông qua một văn bản yêu cầu các chính quyền thành phố, đặc biệt là Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững, cung cấp cho chúng tôi nghị định thông qua các quy định năng lượng chuyên dụng nằm trong luật khí hậu đã được Hạ viện phê duyệt gần đây. Tôi sẽ để nó ở đó. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi biết ơn các nhà hoạch định khí hậu của chúng ta, Brenda và Alicia Hunter, cũng như văn phòng của họ vì đã mang điều này đến cho chúng ta. Hãy yêu cầu Văn phòng Thị trưởng và nhóm Luật KP xem xét việc này. Tôi nghĩ đây là một điều tốt và là điều mà tất cả chúng ta đều cố gắng áp dụng để đảm bảo rằng công trình xây dựng mới trong thành phố của chúng ta dựa trên các quy tắc xây dựng mới nhất của tiểu bang và thực hiện mọi thứ có thể để đáp ứng các mục tiêu về khí hậu của chúng ta. Vì vậy, tôi sẽ dừng ở đó và lắng nghe Alicia Hunt, giám đốc kế hoạch và tính bền vững của chúng tôi. Cảm ơn

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Hãy đến gặp Hiệu trưởng Hunter.

[Alicia Hunt]: Chào buổi tối bà Chủ tịch. xin lỗi Tôi ước gì Brenda Pike, nhà hoạch định khí hậu của chúng ta, sẽ nói về điều này. Tôi đã kiểm tra xem nó còn tồn tại không. Anh ấy không bật máy ảnh lên, nhưng anh ấy có thể nói về nó. Đây là lĩnh vực mà anh ấy biết rất rõ. Yêu cầu anh ta dừng lại.

[Brenda Pike]: Brenda, chào mừng. xin chào Vì vậy tôi chỉ muốn tóm tắt lại, thành phố Medford đã áp dụng mã năng lượng lực kéo vào năm 2010. Vì vậy những gì chúng ta đang nói ở đây chỉ là Mở rộng điều này từ Bộ luật Năng lượng Mở rộng sang Bộ luật Năng lượng Chuyên nghiệp, tôi có thể nói rằng thay đổi lớn nhất là yêu cầu các tài sản dành cho nhiều gia đình trên một kích thước nhất định phải tuân thủ tiêu chuẩn Nhà thụ động trên 4.000 feet vuông.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Có câu hỏi nào từ hội đồng quản trị không? Có ai muốn nói chuyện không? Cố vấn Tăng?

[Justin Tseng]: Tôi có một nhận xét chung. Tôi chỉ muốn cảm ơn Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững cũng như các nhà quy hoạch khí hậu của chúng tôi vì công việc của họ trong vấn đề này. Đây thực sự là một ưu tiên của hội đồng vào tháng 1, khi Ủy viên Hội đồng Bear và Phó Chủ tịch Bear đề cập đến vấn đề này. Tôi nghĩ chúng tôi đã rất vui mừng khi ra mắt sản phẩm này vào thời điểm đó. Tôi muốn cảm ơn văn phòng của bạn đã liên lạc lại với chúng tôi về vấn đề này. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người làm việc với Hội đồng Thành phố về vấn đề này.

[Nicole Morell]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Tôi có kiến ​​nghị gì không?

[Zac Bears]: Đề nghị phê duyệt lần đọc đầu tiên.

[Nicole Morell]: Đề nghị của Phó Tổng thống Bales sẽ được phê duyệt trong lần đọc đầu tiên và được Ủy viên Hội đồng Caraviello ủng hộ. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Gấu. Đúng. Cố vấn Caraviello? Đúng. Nghị sĩ Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Caraviello vắng mặt. Lời khuyên của Strudel đã được tải. Đúng. Tổng thống Maroc?

[Nicole Morell]: Đúng. Năm người ủng hộ, không có người phản đối, một người vắng mặt và một người chỉ trích. Chuyển động được thông qua trong lần đọc đầu tiên. Sắp lên tới 23.418. Đề xuất hơn 250.000 đô la cho vị chủ tịch xuất sắc và các thành viên của Hội đồng Thành phố Medford cho một dự án do ARPA đề xuất. Kính gửi Chủ tịch Morel và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi muốn yêu cầu và đề nghị cơ quan của ông dành thời gian để Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch Bền vững, trình bày về dự án ARPA này, dự án ban đầu được 750.000 người đệ trình vào tháng 12 năm 2022. Dự án sân chơi Trường McGlynn, ban đầu trị giá 750.000 USD, hiện được bán với giá 1.015.000 USD. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Brown Lungo-Cohen. Tôi sẽ nói chuyện với Hiệu trưởng Hunter. Tôi chắc rằng tất cả các bạn sẽ đánh giá cao thông tin cập nhật ngắn gọn về vấn đề này vì có lẽ các bạn đã có một số bài phát biểu dài tại Sân chơi McLennan. Vì vậy, bạn có thể cung cấp cho chúng tôi thêm một chút thông tin về những gì phía trước của chúng tôi.

[Alicia Hunt]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vì thế tôi sẽ không đăng ký tham gia chương trình này. Dự án không có gì thay đổi. Mọi thứ mà ủy ban đã thấy trong quá khứ đều giống nhau. Dự án đã được đưa ra đấu thầu, chúng tôi đã nhận được đề xuất và huy động được một số nguồn tài trợ bổ sung, bao gồm khoản tài trợ 100.000 USD của tiểu bang. Cảm ơn đại diện Barber. Nhưng chúng tôi đã làm như vậy và bổ sung thêm nguồn tài trợ CDBG cho dự án. Nhưng để ký được hợp đồng, chúng tôi vẫn thiếu kinh phí cần thiết để thực hiện dự án. Thành phố thực sự muốn làm điều này. Mọi người đều biết dự án này quan trọng như thế nào. Về cơ bản, điều này có nghĩa là cho đại lý của bạn biết rằng chúng tôi muốn tăng số tiền tài trợ ARPA cho dự án này để chúng tôi có thể ký hợp đồng.

[Nicole Morell]: Cảm ơn hiệu trưởng Hunter. Có câu hỏi nào từ hội đồng quản trị không?

[Zac Bears]: Không có. Đề nghị sẽ được chấp nhận và hủy bỏ.

[Nicole Morell]: Về kiến ​​nghị tiếp nhận và đệ trình do Phó Chủ tịch Bales đưa ra và Nghị viên Zeng tán thành. Mọi người đều đồng ý? Đúng. Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. 23-420, Kính gửi Chủ tịch danh dự và các Thành viên Hội đồng Thành phố Medford, Liên quan đến việc Chấp nhận các khoản quyên góp. Kính gửi Tổng thống Morel và các thành viên Hội đồng Thành phố Medford: Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị tổ chức của bạn chấp thuận khoản quyên góp 600 USD từ Nhà thờ First Baptist của Medford cho Thành phố Medford để Sở Giải trí Medford sử dụng cho các dự án thích ứng theo Luật chung của Massachusetts Chương 44 Mục 53A. Số tiền này sẽ được sử dụng để mua thiết bị để thực hiện các chương trình thể thao thích ứng và dạy kỹ năng sống. Giám đốc Giải trí Kevin Bailey dự định tham dự, nhưng ông ấy có cuộc họp Ban Công viên cùng lúc tôi gặp ông ấy. Vì vậy, tôi trân trọng phục tùng, Brianna Lugo-Pierre. Khi bạn nghe nó, nếu bạn muốn.

[Adam Hurtubise]: Tối nay chúng ta đã trốn khỏi hội đồng quản trị công viên.

[Nicole Morell]: Wi. Từ King nữa.

[Kevin Bailey]: Có, như bức thư đã nói, Baptist sẵn sàng quyên góp 600 USD cho chương trình thích ứng của chúng tôi. Điều này thực sự đã xảy ra với một thành viên hội thánh có con gái tham gia chương trình thích ứng của chúng tôi và thực sự thích chương trình chúng tôi cung cấp. Kate Quinn là Giám đốc Chương trình của chúng tôi và giám sát chương trình thích ứng, Bạn thực sự rất thân thiết với con gái mình và muốn cố gắng giúp đỡ chương trình cũng như giúp có thêm thiết bị, nhân sự hoặc bất cứ thứ gì khác mà chúng tôi cần để giúp phát triển chương trình thích ứng của mình. Một lần nữa, anh ấy lại là thành viên của nhà thờ; Nhà thờ sẵn sàng quyên góp 600 USD để hỗ trợ chi phí cho đội.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn

[George Scarpelli]: Đầu tiên, tôi muốn đề nghị phê duyệt khoản quyên góp này, nhưng chỉ dành cho Kevin một chút thôi. Kevin và tôi hiện là đồng nghiệp ở các cộng đồng khác nhau, nhưng thường xuyên Này, chúng ta hãy hợp tác nhé. Tôi không nghĩ mọi người nhận ra chúng tôi may mắn thế nào khi có Kevin ở đây. Chà, chương trình thích ứng, tôi biết tôi đã cố gắng thực hiện nó trong nhiều năm, Somerville đảm bảo rằng chúng tôi hoàn toàn hòa nhập, đảm bảo rằng tất cả người trẻ và người già đều có cơ hội tham gia vào nhiều cơ hội giải trí khác nhau. Và bạn biết đấy, khi bạn có một người lãnh đạo như Kevin, Ai trình bày những chương trình này. Tôi biết bạn đang hợp tác rất chặt chẽ với các đối tác trên toàn tiểu bang và hiện tại có nhiều tổ chức khác nhau đang quyên góp, vì vậy xin cảm ơn tổ chức đó đã quyên góp. Bạn thật tử tế và tôi biết điều đó sẽ giúp ích rất nhiều. Sẽ thật thiếu sót nếu nói rằng tối nay tôi hơi ghen tị vì tôi nghĩ đó là tuần này. Và tôi nghĩ họ đã mời Kevin làm diễn giả. Anh ấy sẽ là diễn giả chính tại Sự kiện Giải trí Capitol Hill và Kevin sẽ nói về giải trí, đây là một lợi thế rất lớn cho công việc anh ấy đang làm trong một khoảng thời gian rất ngắn và trên cơ sở rất hạn chế. Bởi vì tôi không thể nói cho bạn biết, tôi sẽ không nói công khai cho bạn biết các phòng ban của chúng tôi là gì và tôi sẽ không nói với bạn rằng tôi có 12 nhân viên toàn thời gian và 100 nhân viên bán thời gian. Nhìn vào những gì Kevin đã làm chỉ với ba nhân viên toàn thời gian và một vài nhân viên bán thời gian, tôi nghĩ đó là một thành tựu to lớn cần được công chúng ghi nhận khi bạn được yêu cầu phát biểu trên Capitol Hill và ở mọi bộ phận giải trí. Trong khắp Khối thịnh vượng chung, đối với giám đốc của chúng tôi là người phát ngôn, tôi nghĩ họ nên được nhắc đến. Nhưng tôi không ghen tị. Tôi không hạnh phúc. Ý tôi là, tôi không phải vậy, chỉ vì anh ấy có thể đã đánh cắp hàng nghìn ý tưởng khác nhau của tôi, không có nghĩa là anh ấy không nên là tôi. Nhưng mà... bạn có phải là chuyên gia trong việc yêu Kevin không? Tôi đang chơi, tôi đang chơi. Vâng, vâng, nhưng một lần nữa tôi muốn cảm ơn Kevin vì sự làm việc chăm chỉ của anh ấy, nhưng tôi phải đề cập đến Kevin. Xin lỗi, tôi biết bạn hơi xấu hổ về điều này, nhưng khi chúng tôi chỉ trích bạn vì những điều như thế này, nhưng một lần nữa, khi bạn có tiền hạn chế, nhân sự hạn chế mà vẫn làm những gì mình làm, tôi nghĩ đây là điều cần phải nói đến. Hãy ăn mừng như hiện tại. Cảm ơn bạn.

[Nicole Morell]: cảm ơn bạn Cảm ơn Mục sư Farfalli. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Đây là cơ hội tuyệt vời để tôi nói về thu nhập và việc phá kỷ lục, nhưng tôi sẽ không làm điều đó mà hãy tưởng tượng Kevin có thể làm gì.

[Unidentified]: Tôi xin lỗi cử tri của mình.

[Zac Bears]: Chỉ cần tưởng tượng Kevin có thể làm gì với nhiều tài nguyên hơn và nhiều tiền hơn và tôi sẽ dừng ở đó. Cảm ơn bà Chủ tịch.

[Nicole Morell]: Xin chúc mừng, Kevin. Cảm ơn bạn đã ở đây. Ủy viên Hội đồng Scarpelli sau đó đã đưa ra đề nghị chấp nhận khoản quyên góp và được Ủy viên Hội đồng Zeng tán thành. Ông thư ký, xin vui lòng gọi.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Cố vấn Caraviello. Đúng. Nghị sĩ Collins. Đúng. Cố vấn Scarpelli. Đúng. Cố vấn Tăng. Đúng.

[Nicole Morell]: Đúng. Nếu có thì là 6; nếu nó âm thì nó bằng 0; nếu anh ta không có mặt, chuyển động sẽ trôi qua. cảm ơn bạn Cảm ơn Kevin. Sự tham gia của công chúng. Đúng. Trước khi chúng ta làm điều đó. Về đề nghị, xin lỗi, chúng tôi chỉ có một tài liệu, tôi quên mất, đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello về việc giao tài liệu cho thư ký bị đình chỉ, Ủy viên Hội đồng Tsang đã tán thành. Mọi người đều đồng ý?

[Unidentified]: May mắn.

[Nicole Morell]: Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Dự luật Hạ viện 23-421, do Ủy viên Hội đồng Caraviello giới thiệu, sẽ yêu cầu Hội đồng Thành phố Medford yêu cầu Tiểu ban Quy tắc và Quy định xem xét các sắc lệnh liên quan đến số lượng người cư trú trong một ngôi nhà hoặc nơi cư trú. Cố vấn Caraviello.

[Richard Caraviello]: Cảm ơn bà Chủ tịch. Vì vậy, tôi nghĩ đó có thể là sự sơ suất của chúng tôi và tôi đã thảo luận vấn đề này với Nghị sĩ Bales trước đây. Bằng cách viết lại các quy định, tôi nghĩ chúng ta đã cho phép quá nhiều người sống trong các căn hộ. Làm theo quy định, nó không nói gì nên có thể là lỗi đánh máy hoặc… Chúng tôi phải thay đổi một số thứ, nhưng cách đây vài tuần, khi bắt đầu nói về Airbnb và tất cả các căn hộ trên núi, chúng tôi đã mở cửa. Vì vậy, khi bạn đến thị trấn bây giờ và hỏi họ luật lệ là gì, có lẽ hiện tại họ có hàng trăm người đang sống ở đó. Sau đó, tôi được hỏi liệu tiểu ban có thể cập nhật thông báo về các quy tắc để đưa vào con số về số lượng người nên sống trong một căn hộ hoặc một ngôi nhà hay không.

[Zac Bears]: Vâng, tôi vừa quay lại và xem xét nhanh các cuộc thảo luận của chúng tôi cũng như biên bản hoặc báo cáo của ủy ban báo cáo. Điều này đã được thực hiện trong hồ sơ phân vùng khi nghỉ phép tư pháp. Theo báo cáo của ủy ban, điều này sẽ không ảnh hưởng đến yêu cầu về công suất tối đa. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta phải thay đổi định nghĩa vì có một số thứ không được đưa vào. Đó là những gì luật sư Wabrowski đã nói trong báo cáo của ủy ban tháng 2 năm 2022. Hoặc chúng ta cần phải làm điều này, hoặc chúng ta cần đảm bảo rằng bộ phận xây dựng biết một địa điểm khác sẽ cho phép công suất tối đa.

[Richard Caraviello]: Vì vậy, điều xảy ra bây giờ là mọi người đến sở xây dựng và phàn nàn và họ nói, à, Không có số ở đây. Chúng tôi không thể giúp bạn. Vì vậy, tôi đã nói, tôi không biết liệu đây có phải là sự sơ suất hay chỉ là thứ gì đó không được đưa vào. Vậy nếu chúng ta có thể sửa nó. Vì vậy, khi mọi người xuống, sở xây dựng có thể cung cấp cho họ thứ gì đó.

[Zac Bears]: Đây là quy hoạch, vì vậy chúng ta phải tiếp tục. Chúng ta phải tìm ra điều này.

[Nicole Morell]: Xuất sắc. Theo đề nghị của Ủy viên Hội đồng Caraviello và được hỗ trợ bởi:

[Adam Hurtubise]: Đi đến người gác cổng.

[Zac Bears]: Vâng, Thượng nghị sĩ phân khu cũng vậy. Trên thực tế, Thượng nghị sĩ Div.

[Nicole Morell]: Đúng. Do đó, Ủy viên Hội đồng Caraviello đã đưa ra một kiến ​​nghị và được Ủy viên Hội đồng Scarpelli tán thành. Mọi người đều đồng ý?

[Unidentified]: May mắn.

[Nicole Morell]: Mọi người đều phản đối? Chuyển động đã được thông qua. Hướng tới sự tham gia của công chúng.

[Maryanne Adduci]: Có vẻ như vậy.

[Nicole Morell]: Wi.

[Maryanne Adduci]: 一切都好。 玛丽安娜·杜西，Rua Nod 2。 这会导致什么 议员库里·斯卡佩利 (Curry Scarpelli) 此前在谈论梅德福广场的开发以及与之相关的一切时表示，你需要一个总体规划来了解它如何影响该社区的其他部分。 这可以追溯到步入式法庭的发展。 我认为还没有进行足够的讨论，或者“披露”也许是描述这将如何影响周围住宅区的正确词。 我 上周他们开全体会议的时候，房委会站起来说，我其实问的是，对小区有什么好处？ 因为他们吹嘘信里有好处，强迫居民签字。 他们说他们将有一个选举团来投票。 嗯，它今天仍然存在。 这不是一个好处。 事实上，在那里提供投票站对市政府来说是有好处的。 然后他们说，如果人们想穿过栅栏，就会把栅栏带到全食超市。 嗯，它今天仍然存在。 事实上，这并不是一个新的好处。 然后他说了一些关于，你知道，如果附近的居民开始变老并且需要 搬进住宅区或其他地方，你知道，沃克利法院就在那里。 但这意味着您需要在等候名单上。 这并不一定意味着您会在 Walkley Court 租到一套公寓。 如果你需要等待足够长的时间，你可以得到一份。 所以从你的说法来看，你并没有提到任何好处。 他也没有说任何负面的话。 现在，可能有一些他们没有透露的负面方面，比如交通、噪音、活动。 更多的东西。 正如斯卡佩利议员所说，这就是为什么重要的是，在实施项目时，你必须着眼于整体情况，而不仅仅是正在实施的开发。 另外，我不知道你们是否对我上周发出的那封信有任何疑问，但我决定看一下 签署请愿书是因为在与社区发展委员会举行的会议上，有人质疑我获得的一些签名的有效性。我回电话并说不。我为此请求联系的每个人都收到了设计副本。我向他们解释了每栋建筑的用途，然后他们决定是否要签字。我没有肢解谁 我说过了，但仅供参考，我与五名消防员进行了交谈。 一名来自萨默维尔，四名来自梅德福。 其中一名在役，其余均已退休。 其中两名退休人员是副局长。 他们是消防部门的高级人员。 我与一位退休的梅德福警官交谈过。 我与梅德福市的一位民选官员进行了交谈。 我不会说是谁，但它是由公众选择的。 嗯，我和梅德福市指定的一个人谈过，他是一名承包商，他来找我。 一天晚上，我走在回家的路上，他拦住了我。 他说：你是有这个命令的人吗？ 我说是的。 它说我可以看看设计和一切吗？ 然后我把它拿给他看，他说：我想签名。 于是他就签了字。 并表示不喜欢老人搬迁。 我与梅德福任命的一名木匠雇员的妻子进行了交谈，她不喜欢这个设计，我签署了请愿书。 我采访了两位建筑商，他们认为这个项目不好，并签署了请愿书。 他们只是私人建筑商。 园丁，我在街上遇见她， 她正要回家，我给她看了那幅画。 她说，这些绿色空间在哪里？ 他们用尽了所有的绿地和建筑物。 她说这不是一个好的计划。 于是她在请愿书上签了字。 我有一栋建筑是当前社区花园建造并安装在那里的。 他说，他们要把社区花园建在哪里？ 我说，靠着铁轨。 我给他看了花园所在位置的图纸。 他说那里不会有阳光。 此外，所有蔬菜都将受到柴油污染。 他签署了请愿书。 一位在一家为低收入人群寻找经济适用住房的私营公司工作的人士表示，这个项目不好。 那里非常拥挤。 她签署了请愿书。 然后我和一位建筑师和我的妻子交谈，他们告诉我这个项目非常拥挤，那里的容量已经拥挤不堪。 他们说，他们无法签署请愿书，因为作为他们的职业，他们与梅德福市有很多工作，所以他们觉得自己不想签署请愿书而危及他们的生意，但他们同意了。 那里非常拥挤。 他们自愿给我的。 我采访了梅德福市任命的一位建筑师，他说他对该项目有很多担忧，但由于他是梅德福市任命的，因此无法批准该项目。 然而，此人的婆婆住在沃克林法院，因此她对沃克林法院很了解，并且她的配偶签署了请愿书。 梅德福州当选官员的成年儿子认为该设计不好，但无法签署请愿书，因为它与当选官员的名字相同，并且会被研究请愿书的人混淆。 他们会认为是军官。 为无家可归的退伍军人提供住房资助的律师为他们说不喜欢的无家可归的退伍军人找到了住房 让老年人靠在铁轨上。 所以这个人不想在请愿书上签名，但表示他们会提出自己的意见。 现在，那个时候，我不知道谁是权威来做出这里的判断。 所以我告诉他们去查看住房管理局的网站。 您可以在那里看到更多设计和更多解释。 我说，将您的意见发送给住房管理局。 然后，我说，把它寄给市长。 如果我知道是社区发展委员会，我就会将意见发送给他们。 事实上，我本来会把他们送到市议会的。 然后还有其他几个人因为对这个项目不够了解而不想在请愿书上签名。 我也引导他们到房委会网站，并告诉他们，如果他们想提交自己的意见，可以提交。 就是这样。 因此，上周在所有人委员会上发言的那位住在果园街的女士，我认为她是在努力帮助改善这种情况，但她实际上指出 火车对他家造成的损害。 地基和窗户都裂了，我猜你家的瓷砖已经因为污染而变质了。 所以，你知道，这些将是火车对轨道上的高层建筑的影响。 现在，现代建筑比单户住宅更坚固，但即便如此，我的意思是，仍有足够的振动来打破地基。 而且，你知道，为了让长辈们回到正轨，这是一个个人的故事。 你会觉得这很疯狂 你知道，110年前，我的祖父母来自意大利。 他们基本上只带了背上的衣服。 他们唯一能找到经济适用房的地方就是东剑桥的铁轨上。 那些轨道是货运列车轨道，因为那里有一台冰箱。 他们过去常常祭祀动物。 还有一个木材场。 还有煤矿。 但无论如何，没有人愿意住在铁轨上，这是这些贫穷的移民在那里找到住处的唯一原因，因为它很便宜，而且没有人愿意住在那里。 110 年后，我们在这里。 作为一个社会，我们现在还没有结束吗？ 我们会继续让人们上路吗？ 我的意思是，想一想。 110年来，我们不是已经进步、进步了，才没有做到这一点吗？ 所以这些只是我想留给你们的想法。 我只是想说，现在还不是投票的时候，但是当你考虑这一切时，请考虑这些事实。 好吧，谢谢。

[Nicole Morell]: Ồ, nó đã xảy ra với tôi. Đã hủy.