[Nicole Morell]: A 18ª reunião regular da cidade de Medford, em 19 de setembro de 2023 é chamada à ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Que está presente presente seis ausentes um. Não vejo o conselheiro Knight. Oh, existe. Muito bom, sete reuniões de zero ausentes atuais se tornam ordem. Por favor, levante -se. Este é o plano. Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. 23-409 oferecido pelo conselheiro Scarpelli e pelo conselheiro Knight. Resolveu que a cidade de Medford parabeniza Ray e Maureen Brady por sua recente celebração de seu 70º aniversário de casamento. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: você. Obrigado, Sra. Presidente. Muito obrigado. Queríamos apenas enviar parabéns a um dos métodos. Os melhores casais. Você ainda pode vê -los dirigindo para a Lawrence Road ou Winthrop Street em seu Cadillac indo muito devagar. Sr. Sra. Brady. Hum, eles são um ótimo exemplo para todos nós, pois celebram o 70º aniversário de casamento. Uh, dois incríveis Pessoas incríveis que fizeram muito para a cidade de Medford. Hum, crianças todas envolvidas em Medford, hum, sejam treinando ou, hum, reunindo sua comunidade. Fizeram um trabalho incrível e Grandes pessoas de Medford e só queria desejar a eles um feliz e 70 anos em seu aniversário de casamento.
[Nicole Morell]: Obrigado. Não consigo ver minha tela agora, mas acho que o conselheiro Knight também gostaria de falar sobre isso. Você pode ver isso.
[Adam Hurtubise]: Simplesmente saiu.
[Nicole Morell]: Conselheiro Naye, você gostaria de falar sobre essa resolução?
[Adam Hurtubise]: Não consigo ver o que está acontecendo.
[Richard Caraviello]: Quero agradecer ao conselheiro Scott Pate por colocar isso. Eu conheço o Sr. Brady por muitos, muitos anos. Ele está, em todas as eleições, ele e eu ingressamos em uma ao lado dos últimos 12 anos em que estou concorrendo a uma posição. Eu só quero parabenizá -lo. Eles são uma boa família. Seus filhos são treinados e treinados para meus filhos, e fizeram muitas coisas. Então, eu só quero parabenizá -lo. Acabei de comemorar 47. Talvez um dia eu os alcance.
[George Scarpelli]: E ele sobrevive a você em todos os lugares de votação.
[Richard Caraviello]: Ele faz isso. Ele faz isso. Ainda está em boa forma, sim.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Perriello. Knight Advisor, um último, eu sei, não consigo ver. Eu também não tenho uma conexão. Então, em movimento do conselheiro Scarpelli, ele é apoiado pelo conselheiro Carmielo. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. Não consigo ver o Cavaleiro do Conselheiro, não posso. Acho que não, acho que a Internet está inativa. Portanto, 23-410 oferecidos pelo conselheiro Collins serão resolvidos com a cidade de Medford, reconhecerão as férias judaicas de Rosh Hashhaná e Yom Kippur e desejam um novo ano novo e saudável e rápido para todos os que observarem. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Rosh Hashhaná foi no fim de semana passado, já que os judeus que celebram estão muito conscientes, e Yom Kippur se aproximará no próximo fim de semana. Então, para todos que celebram, digo Chag Sameach e que o ano novo é doce. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. A moção do conselheiro Caraviello, desculpe, a moção do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Todos aqueles que são a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento passa. Os registros, os registros da reunião de 5 de setembro de 2023 foram aprovados ao conselheiro Caraviello. Diretor de Caraviello, como você os encontrou?
[Richard Caraviello]: Sra. Presidente, eu poderia revisar os registros e encontrá -los em ordem.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. Comitês Relatórios, 23-389, 5 de setembro de 2023. Comitê de todo o relatório sobre financiamento de melhoria do distrito. Desculpe, muitos minutos para continuar. Portanto, essa foi uma apresentação que tivemos há duas semanas sobre o plano de financiamento de melhoria do distrito proposto. Aparece em nossa agenda novamente hoje à noite para votar. Tivemos uma descrição muito completa. Diretor, vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Sra. Presidente, uma moção para ingressar nos três relatórios do comitê e aprovar se você quiser nos dizer o que eram.
[Nicole Morell]: Excelente. No movimento. Bem, então apenas passando pelo resto. Sim, não há internet neste momento. Bem, então, 23-408 Comitê de 12 de setembro de 2023, todo o relatório sobre a atualização da re-urbanização do núcleo de caminhada é uma atualização para a autoridade executiva da autoridade habitacional, Jeffrey Driscoll, apenas no Como o projeto será visto e qualquer progresso e reuniões que tiveram no passado. E 22-321, 13 de setembro de 2023, subcomitê de planejamento e desenvolvimento de zoneamento, portaria de conversão de condomínios a seguir.
[Zac Bears]: E sim, comemoramos uma reunião coletando o rascunho da Portaria de Conversão de Condomínios, o conselheiro Collins lidera e enviamos várias moções aos departamentos da cidade para obter informações adicionais e atualizações sobre as decisões que teremos que tomar sobre o que será incluído.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Então, por moção do vice -presidente, os Bears vinculam e aprovam todos os relatórios do segundo, Sra. Presidente. Destacado pelo conselheiro Caraviello. Todos aqueles que são a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento passa.
[Zac Bears]: Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Sim.
[Zac Bears]: Moção para tomar o documento 23-417 sob suspensão.
[Nicole Morell]: Na moção do vice-presidente, leva 23-417 sob suspensão. Que página para todos?
[Zac Bears]: Isso é página 17. Bem.
[Nicole Morell]: Assim, na moção que o vice -presidente Bears leva dois três traço quatro, uma suspensão sete abaixo do conselheiro pelo conselheiro Tseng, todos aqueles que são a favor. Todos os passos de movimento opostos. Vou ler isso, de modo que 23-417, sob as comunicações do prefeito, ao honorável presidente e membros da cidade de Medford em relação a Dupont versus Cidade de Medford et al, Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito que seu órgão honrado entre na sessão executiva da revista Capítulo 30A, Seção 21a Medford. Número 1981CV01886. Eu também recomendo o status da agenda do conselho no aviso da sessão executiva de que os votos possam ser tomados. Estou envolvendo uma comunicação dos privilégios de advogados-cliente da lei da lei de Keetey, descrevendo o aviso e a moção necessários para entrar na sessão executiva. O advogado de Ecker estará presente para fornecer o Conselho de Orientação sobre esse assunto. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Honestamente, Brenna Lungo-Koehn, prefeito.
[Zac Bears]: Eu ia me mudar para entrar na sessão executiva de acordo com a Lei Geral, capítulo 30, uma subseção da Seção 21 da subseção 3 para discutir a estratégia relacionada à disputa pendente conhecida como Dupont versus City of Medford. É no Tribunal Superior de Milosec. Número do arquivo CA número 1981cb01886, porque declaro que discutir o assunto na sessão aberta pode ter um efeito prejudicial na posição litigante do conselho e o conselho retornará à sessão aberta.
[Nicole Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Eu tenho um segundo no movimento? Destacado pelo conselheiro Tseng. E precisamos apenas de uma lista de rolos para entrar na sessão executiva. Então, Sr. Clerk, quando estiver pronto, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente urso?
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. O conselheiro Nanzan, tudo isso está concluído? Conselheiro Scarpelli? Sim. TSENGLEY ADVISOR? Sim. Diretor de Marrocos?
[Nicole Morell]: Sim. Seis afirmativamente, zero no negativo, um ausente. Entraremos na sessão executiva. Então, passaremos desta sala e iremos para uma sala separada, apenas com os conselhos e os que estão em zoom. Iremos para um colapso. Voltaremos a esta sala principal em que está localizada, para que você possa sentar. E, advogado Edward, levaremos isso conosco para o avanço. Retorne à sessão aberta. Oh, tudo bem, ótimo.
[Adam Hurtubise]: É. Oh, você pode desligar o áudio do seu telefone.
[Nicole Morell]: Ou você pode retornar ao zoom. Ótimo, obrigado. Audiências, 23-375, Aviso legal. Escritório do Secretário da cidade de Medford, Aviso de uma audiência pública, Conselho da Cidade de Medford. E a audiência pública será realizada pela cidade de Medford no Howard F. Alden Memorial Auditorium, 85 George P. Hasset Drive, Medford, Massachusetts, em 19 de setembro de 2023 às 19h. Um link de zoom que será publicado até sexta -feira, 15 de setembro de 2023, em uma petição de Matsuba Izakaya, Suji Bar and Grill, Incorporated, 38 Riverside Avenue, Medford, Massachusetts. Horas estendidas em seus negócios na 38 Riverside Ave, Medford, MA 02155, disse que o local está em um distrito comercial de zonificação C1 da seguinte forma. Horário de operação estendido solicitado das 23:00 às 13h, de domingo a sábado. A petição e o plano podem ser vistos no Gabinete do Secretário Municipal, Medford City Hall, Medford Mask, 02155. Ligue para 781-393-2425 para qualquer acomodação, assistentes. A cidade de Medford é um empregador da EEOAA 504. Por ordem do Conselho da Cidade, Annamal Hurtubise, secretário da cidade, anuncia na transcrição do Medford e Somerville Journal, 31 de agosto e 7 de setembro de 2023. Temos um peticionário durante o horário prolongado? Olá bem -vindo. Deve haver um botão para, aí você tem. Você só quer nos contar um pouco sobre o que está procurando. Desculpe, e o nome e o endereço para registro também.
[Zhao Hui Chen]: Bem, então meu nome é Chen. Eu sou de Matsuba, Sakai. Então, estou aqui para estender o tempo prolongado a partir das 23h. às 1 da manhã.
[Nicole Morell]: Bem obrigado. Vou me dar ao conselheiro Scarpelli, presidente do subcomitê de licenças.
[George Scarpelli]: Uma pergunta que tivemos, o que os outros restaurantes estão fazendo nessa área? E é muito semelhante. O nosso é muito semelhante para o que esse negócio está perguntando. Tudo está no lugar. Não tivemos reclamações até o momento. Então eu não guardaria. Eu sei que, se pudermos, geralmente fazemos alguma revisão. Talvez uma revisão de 30 e 60 dias para ver se ele teve algum impacto negativo para a comunidade, o bairro, mas ele avançaria com isso em favor disso, senhora presidente.
[Nicole Morell]: Alguma pergunta de conselho? Desculpe, isso é um, desculpe, esta é uma audiência pública. Então, temos uma moção para aprovar o segundo lugar do conselheiro Collins, conforme modificado por, me desculpe, eu sei que vou abri -la. Tenha uma moção para aprovar, apoiada pelo conselheiro Collins, que também modificou o conselheiro Scarpelli. Como esta é uma audiência pública, abrirei a audiência pública. Existe um membro público que gostaria de falar a favor do pedido que temos antes de nós? E isso seria você. Você é a favor disso? Desculpe? Você é a favor de, é apenas procedimento. Você é a favor, sim. Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar a favor do documento que temos diante de nós durante o horário prolongado? Não vendo, essa parte do público pública está fechada. Existe alguém que queira falar em oposição do jornal que temos antes de nós? Não vendo, essa parte do público pública está fechada. Então, novamente, temos uma moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Collins e modificado pelo conselheiro Scarpelli com a revisão de 30 e 60 dias. Você precisa de uma chamada ou?
[Adam Hurtubise]: Chamada de rolagem.
[Nicole Morell]: Faremos uma chamada. Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiros de Caballeros? Conselheiro Scarpel? Sim. Conselheiro Stanton? Presidente Roth?
[Nicole Morell]: Sim. Seis afirmativamente, zero no negativo, um ausente. O movimento passa. Obrigado.
[George Scarpelli]: Muito obrigado.
[Nicole Morell]: Parabéns. Boa sorte. 23-385. Notaremos o Gabinete do Secretário da cidade de Medford. Aviso de um público público. Conselho da Cidade de Medford. A cidade de Medford realizará uma audiência pública nas câmeras Howard F. Alden. e Medford City Hall, 85 George P. Hasset Drive, Medford e via Zoom na terça -feira, 19 de setembro de 2023 às 19h. Um link que será publicado até sexta -feira, 15 de setembro de 2023 em um T.E. Pizza, LLC, 199 Mystic Ave do Domino, Medford, Missa para obter uma permissão especial para alterar suas horas de operação de acordo com a Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94-7.2.1, para operar horários estendidos em seus negócios em 199 Mystic Ave, Medford, Massa Massa Este site está localizado em um distrito comercial de zonificação C2 da seguinte maneira. Horário de operação prolongada solicitada às 23h Até 1 da manhã Domingo a quinta e 23:00 Até as 2 da manhã Sexta a sábado. A petição e os planos podem ser vistos no escritório de funcionários da cidade, sala 103, Conselho da Cidade de Medford, desculpe, sim, Medford City Hall, Medford Mass. Ligue para 781-393-2425 para qualquer assistente de acomodação. A cidade de Medford é um empregador EEOAA 504 por ordem do Conselho da Cidade. Assinado Adam L. Hardaby, funcionário da cidade. Anunciado na transcrição do Medford e Somerville Journal, 5 e 12 de setembro de 2023. Bem-vindo. Boa noite. Nome e endereço para registro, por favor.
[Christopher Baum]: Meu nome é Christopher Baum, 77 Mammoth Road, Little Mass é o meu escritório.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Christopher Baum]: Se você só quer nos contar um pouco sobre o papel que temos antes de nós. Claro, sim. Na verdade, é uma transferência de propriedade, então precisávamos renovar as horas prolongadas que estavam lá anteriormente. Excelente. Então, estamos apenas tentando levar as mesmas horas de operação.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vou dar ao conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Obrigado por estar aqui. Sei que quando o aplicativo veio para a nova propriedade, a mudança de propriedade, nada muda. Mas, infelizmente, naquela época, Isso com uma nova administração, a licença anterior estava com o proprietário, por isso solicitamos a entrada e fizemos tudo o que é necessário. Acho que tivemos um, enquanto passamos pelo processo, apenas uma coisa que você deve tomar nota. Eu sei que temos Não tivemos muitas reclamações nessa área, solicitaremos outra revisão de 30 dias com a nova propriedade, mas, ao mesmo tempo, houve uma pergunta sobre alguma limpeza pela área, especialmente nas últimas horas em que outras empresas vieram na manhã seguinte, houve algumas coisas que você deseja que você queira garantir que essa área seja mantida. E há alguma supervisão lá. Além disso, com a revisão de 30 e 60 dias, a aprovação se moveria. Tudo está em ordem. E, novamente, esse tem sido um negócio existente por muitos, muitos anos. E as horas de operações, não seria justo mudá -las agora para o que foi estabelecido por muitos anos naquele lugar com o mesmo negócio.
[Adam Hurtubise]: Então, obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Palacio. Portanto, como esta é uma audiência pública, abrirei para comentários a favor e o oposto. Então, há alguém que gostaria de falar a favor deste documento? Sim, eu gostaria de. Ótimo, obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar a favor deste documento que temos antes de nós? Não vendo, essa parte do público pública está fechada. Há alguém que gostaria de falar em oposição deste documento? Não vendo, essa parte do público pública está fechada. Então, por moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Caraviello, modificado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo quando estiver pronto.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Seis afirmativos, zero no negativo, um ausente, o movimento passa.
[Christopher Baum]: Obrigado a todos. Tenha uma ótima noite. Obrigado também.
[Zac Bears]: Sra. Presidente, uma moção para suspender as regras para tomar o documento 23-419.
[Nicole Morell]: Sob a moção do vice-presidente para suspender as regras para tomar o documento 23-419. Me ajude. Número da página? Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18.
[Zac Bears]: Página 18. Página 18. Página 18. Página 18.
[Nicole Morell]: Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18 Temos um segundo. Segundo pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento passa. 23-419. Para o honorável presidente e membros da cidade de Medford, com relação à ordem do Programa de Financiamento de Melhoria do Distrito, Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito Solicito e recomendo respeitosamente seu órgão honrado de acordo com o capítulo 40Q da MGL para adotar a ordem anexada relacionada à criação e implementação de um programa de financiamento de melhoria do distrito para a Medford Square. Alicia Hunt, diretora de planejamento, sustentabilidade do desenvolvimento e Victoria Storrs, presidente e fundadora da Storrs Associates, estará presente na reunião para responder a qualquer pergunta. Dada a regra 30 do Conselho da Cidade, o Projeto de Portaria foi revisado pela Lei da KB e a aprovou em termos de formação. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Honestamente, Brenna Lungo-Koehn, prefeito. Ordem que o Conselho da Cidade de Medford vota de acordo com as disposições da Lei Geral, capítulo 40q2.1, aprova, acredita e implemente um plano de financiamento de melhoria do distrito, também conhecido como DIF, para promover maior atividade residencial, industrial e comercial dentro de um distrito de desenvolvimento a ser designado e conhecido como Medford Square Development District, um distrito que procuram a lei geral do capítulo 40Q, conforme o Capítulo 40 Q, conforme o distrito de Medford, no distrito de Medford. DIF Plano Diretor de 3 de outubro de 2023, No arquivo do escritório do secretário da cidade e apresentado ao conselho, a nomeação, o plano, que é incorporado por referência e, em relação a ele, aprova e adota um programa de desenvolvimento para o distrito de desenvolvimento de Medford Square no arquivo no escritório da Secretária da Cidade para a melhoria da qualidade de vida e a consultoria física e a constituição das instalações do Distrito e do Desenvolvimento. dois, dois, dois, Aproveite o Distrito de Renda Diff Diff Diff, o IRD, de acordo com a lei geral, o capítulo 40Q, que é de aproximadamente 64,4 acres e se torna o distrito de desenvolvimento e é composto de parcelas, conforme mostrado no mapa e está listado no arquivo anexado a um do documento de referência anterior. E em relação a ele, aprovar e adotar um programa de desenvolvimento do Distrito de Renda Invertida para o Distrito de Investidores de Medford Square Dif. E três, estabeleça a porcentagem do aumento dos impostos a ser mantido para financiar a diferença de acordo com o plano. e quatro para fazer tais designações e tomar o necessário para autorizar a referida diferença ou administrar o referido programa através do prefeito e de sua designada, que é o Departamento de Planejamento e Desenvolvimento da Sustentabilidade após a autorização assinada e cinco pedidos através do prefeito que o Departamento de Avaliação da cidade de Medford estabelece e certifica. O valor original da propriedade tributável dentro dos limites do distrito e anualmente certifica o valor pelo qual o valor avaliado aumentou ou diminuiu em relação ao valor original e seis, para autorizar o prefeito a executar acordos e tomar medidas adicionais que o prefeito considera necessário ou apropriado. Então, tivemos um comitê de todos que há duas semanas, e temos o diretor a caçar na chamada, assim como Victoria Stords, e também temos o advogado Everett, Eu penso sobre isso. Eu não posso rastrear. Eu acho que por isso, caso tenhamos alguma dúvida em termos de questões legais. Muito feliz em entregá -lo se as pessoas desejam uma apresentação do lembrete de Victoria Storrs ou se as pessoas tiverem dúvidas para começar. Eu vou entregá -lo a você. Eu acho que Victoria está na ligação, se eu estivesse. Gravação no Progreso. Oh, ela está certa.
[Unidentified]: OK.
[Nicole Morell]: Vou entregá -lo para dar um resumo de, novamente, o que está antes do conselho hoje à noite.
[Stoers]: Boa noite, presidente do conselho e membros do conselho. Obrigado por me convidar para esta primeira leitura em frente ao Conselho da Cidade. Duas perguntas que eu gostaria de responder antes de abrir o chão para suas perguntas e discussões contínuas. A primeira pergunta, o que é DIF? É uma ferramenta Para ajudar a pagar infraestrutura crítica e projetos relacionados, como estudos e planos que o apóiam, os projetos de infraestrutura necessários para que um novo desenvolvimento na cidade ocorra. O DIF permite capturar uma parte da receita fiscal futura gerada pelo novo desenvolvimento. Além disso, como uma ferramenta, pode tornar a cidade mais competitiva para subsídios estaduais e federais, porque sua adoção e uso demonstra um compromisso local de construir projetos e receber certos tipos de desenvolvimento. Então essa é a natureza da ferramenta. Por que o conselho da cidade deve adotar essa ferramenta em uma parte da Medford Square? Como as necessidades de infraestrutura na Medford Square, particularmente no bairro que está sentado hoje à noite, em torno do Conselho da Cidade, as necessidades de infraestrutura são significativas. E sem investimento público, os tipos de projetos que a cidade deseja não podem se dar ao luxo de vir. Os sites não estão prontos. Por exemplo, Atualmente, não há água suficiente disponível para o local da prioridade para apoiar o tipo de moradia multifamiliar que a cidade tem discutido para essas parcelas em vários planos nos últimos anos. Então, isso é DIF e por que o Conselho da Cidade é convidado a adotá -lo agora?
[Nicole Morell]: Obrigado. Perguntas sobre o conselho ou discussão? Tenho uma pergunta porque não tenho dúvidas. Portanto, como essa é uma ordenança simples, se isso é algo em que o futuro Conselho decide que você não gostaria de participar, está apenas revertendo o processo do qual a ordenança está mudando ou eliminando a ordenança. Não há outros aros adicionais para pular, se o conselho decidir, um conselho futuro decide que eles não querem participar.
[Stoers]: Isso é correto. Seria submetido ao processo de ordenança ordinário Para revogá -lo, o único aviso é que, se você tiver acordos existentes, esses acordos teriam que ser superados ou desenrolados antes de revogar os surdos.
[Nicole Morell]: Obrigado. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente, e obrigado pela sua apresentação na semana passada e nesta semana. E esta é uma pergunta que provavelmente deveria ter feito na semana passada. Então eu entendo o processo. Então, isso é para a área de Medford Square, correta?
[Stoers]: Sim.
[Richard Caraviello]: Então temos necessidades na Mystic Avenue. Temos necessidades de desenvolvimento em toda a cidade. Por que estamos apenas fazendo o Method Square? Quero dizer que vamos nos espalhar toda vez que uma seção da cidade precisa de trabalho? Vamos procurar fazer a diferença, digamos, na Wellington ou Riverside Avenue ou Mystic Avenue? Isso é uma possibilidade, ou isso só se concentrará no quadrado do método ou estamos procurando espalhar todas as áreas comerciais que procuramos desenvolver no futuro?
[Stoers]: Diretor, responderei de fato e, em seguida, o diretor Hunt intervirá. Os municípios podem usar o DIF em várias partes de suas comunidades. Cada diferença de uso seria conduzido pelas necessidades atuais e esperadas desse distrito e sempre passaria por esse processo de pedidos. Portanto, escolher isso não significa que eu necessariamente usaria a ferramenta novamente, nem isso significa que eu não o faria. E vou deixar o diretor caçar a partir daí.
[Alicia Hunt]: Desculpe, boa noite, os conselheiros, peço desculpas por ser remoto, mas você provavelmente prefere porque não me sinto muito bem. Portanto, a razão pela qual escolhemos primeiro a Medford Square foi na verdade nosso diretor de desenvolvimento econômico, Victor Schrader, identificou isso como uma boa ferramenta como parte do projeto para desenvolver as parcelas da Medford Square, que foi dada como um projeto de prioridade para avançar na cidade. E assim identificou isso como algo que ajudaria nesse projeto. E solicitou que o subsídio pagasse o tempo vitorioso para nos ajudar. Essencialmente, é por isso que começamos aqui. Além disso, devido a esta área, são parcelas que temos. E assim, gostaríamos de obter os melhores benefícios possíveis da comunidade disso. Esses projetos neste local. Outras parcelas que a cidade está interessada em reconstrução podem analisar a diferença. Eles podem olhar para outras ferramentas, mas a cidade não tem essas parcelas. Portanto, também existem forças de mercado em jogo lá. Felizmente, isso pode responder à sua pergunta.
[Richard Caraviello]: Eu era habilidoso. Então, por que não podemos colocar isso em uma comunidade completa? Porque, caso contrário, teremos que retornar e contratar consultores novamente e fazê -lo novamente a mais custos para a cidade. Essa é uma declaração correta ou estou decepcionado?
[Alicia Hunt]: Então, Victoria, desta vez é paga pela cidade por meio de um subsídio através do desenvolvimento em massa para nos ajudar com isso. Depois de fazer isso uma vez, há muito que precisaríamos de muito menos ajuda para fazê -lo novamente, porque havia muita educação e estrutura com a qual precisávamos de ajuda na primeira vez. Além disso, iríamos para cada área individual. Parcialmente uma diferença é um local específico para substituir a maior renda nessa área nessa área. Então você não faria a cidade inteira ao mesmo tempo. Você pode identificar algumas parcelas diferentes. Mas também ajuda os desenvolvedores a saber que você é sério e investir nesse local específico no momento. O outro, sinto muito, estou um pouco lento esta noite. O outro pensamento com isso é que o DIF ajuda o estado. Lembre -se de que isso é levado a sério e é mais provável que conceda outros subsídios ao desenvolvimento econômico quando se concentra em uma área como essa. Por exemplo, realmente conversamos com o desenvolvimento em massa sobre a extensão desse subsídio para fornecer suporte à consultoria para a RFP para esse processo para essas parcelas. E eles basicamente indicaram que isso é algo que eles estão dispostos a fazer se pudermos fazer como parte desse processo que isso mostra que somos realmente sérios e, portanto, continuarão com subsídios adicionais com suporte técnico adicional neste projeto. Então, é por isso que não queríamos morder mais do que podemos mastigar ao mesmo tempo. Existem tantos projetos que podemos administrar ao mesmo tempo. E este foi um projeto que poderíamos lidar se estivéssemos tentando fazer isso em 3 locais diferentes. Não tenho certeza se temos a largura de banda para fazê -lo agora.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Mas acho que queremos mostrar que somos a sério todos os projetos que estamos fazendo. Então, apenas uma opinião sobre minha parte dos meus pensamentos. Obrigado.
[Nicole Morell]: Sr. Carpella.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. E obrigado por esta nova iniciativa. Mas volto ao que falamos há quatro anos e a falta de um verdadeiro plano abrangente de que visão Qual é a verdadeira visão de nossa cidade e quando falamos sobre desenvolvimento. Falamos sobre tudo isso, vemos todo esse movimento, como o desenvolvimento do local, olhando para Mystic Ave, seja ele olhando para o apóstolo em Wellington e os direitos aéreos, seja ele está olhando para a Medford Square, que temos, acho que já temos centenas de milhares de planos que já estão escritos que não vimos. Eu acho que o que estamos fazendo agora é que estamos permitindo A cidade e realmente um apartamento para tomar uma decisão do que é maior para a nossa comunidade sem a verdadeira contribuição do que a comunidade deseja e das visões do que vêem. Temos gritado isso há anos. É curioso que estejamos alguns meses após uma eleição e, de repente, estamos falando sobre o Method Square. Na verdade, não posso apoiar isso porque pedimos um verdadeiro plano abrangente do que queremos fazer como comunidade, em que direção queremos entrar. Sei que conversamos com o diretor Hunt e seu departamento sobre a entrada de equipes para entrar e ir ao bairro pelo bairro e dar alguma direção do que vemos e do que acreditamos que Medford precisa. Porque neste momento, somos um desastre. Não podemos nem liderar a Medford Square sem ficar em 45 minutos de tráfego para chegar de um lado da cidade para o outro. Então, até eu apreciar a contribuição do conhecimento de adquirir o que é o DIF, mas acho que realmente temos um verdadeiro plano abrangente do que imaginamos que Medford é, Não acredito que esse conselho deva aprovar qualquer tipo de ordenança que aprova qualquer coisa até entendermos o que uma peça fará com a outra parte desta comunidade. Ainda não tivemos essas conversas. Nós não tivemos, sentamos com o prefeito? Esse comitê ficou com o prefeito e falou sobre um plano abrangente de que direção queremos isso entre a cidade de Medford? Nós não fizemos isso. Não fizemos isso, estamos alguns meses após as eleições. Queremos falar sobre a remoção da Medford Square, porque fica bem em um volante. Só acho que precisamos reduzir a velocidade e fazer isso da maneira certa. E digo isso de novo, lembro -me de quando essa área repugnante, quando comecei a trabalhar há 15 anos em uma comunidade vizinha que as pessoas costumavam rir, era uma axila. E agora é um dos mais populares, Os lugares mais emocionantes de Massachusetts. E esse é o caminho da montagem. E agora isso está passando da estrada de montagem para Lowell Broadway, para a Union Square, em torno da área das montanhas. Esse é um plano que eles tinham nessa comunidade com os bairros. Eu me sentava em reuniões da comunidade e veria o impacto que teríamos com incêndios, polícia, recreação, o que acontece com estudos de tráfego, tudo. Nós sentaríamos juntos e criaríamos um plano. E foi assim que crescemos essa comunidade. E é por isso que essa comunidade é tão forte hoje. E por que eles têm tanto dinheiro que não sabem o que fazer. E então adivinhe? Um vizinho que viaja ao seu lado disse: Ei, é uma ótima idéia. Continuamos a mesma ideia. Eles receberam uma pequena ajuda com o cassino, mas agora você está vendo que crescendo, essa área cresce e está crescendo. Não vemos isso aqui. Porque não temos um plano. Não há plano. Ou, se houver, é um segredo. Então, novamente, não irei a ninguém, parei de votar em documentos de dinheiro anos atrás, porque ainda não temos números verdadeiros do que o orçamento, o orçamento que foi votado no ano passado. O diretor financeiro nos disse que esses números não eram verdadeiros, mas ainda votamos. Não vou votar em nenhum documento de dinheiro e tenho certeza de que não votarei em nenhum problema de desenvolvimento no momento até que a sentença com o prefeito e entendamos o que temos para um verdadeiro plano abrangente para ver em que direção Medford está indo. Queremos ser Somerville? Queremos ser Winchester? Queremos ser algo no meio? Nós não sabemos. Porque nesse momento, o conselheiro Caraviello disse há anos, somos o último pedaço de terra. Que os desenvolvedores podem usar agora, mais perto de Boston. Todos os outros estão secos. Eles não podem tocá -lo. Então isso é valioso. Para pular para qualquer coisa porque obtivemos um subsídio para isso, isso não é responsável. Eu não acho que isso seja responsável. Acho que precisamos ver o maior. O conselheiro Caraviello levanta um ótimo ponto. Onde está essa ordenança, como isso desempenha um fator na área de Wellington? Como um fator na mística Ave toca? Como isso desempenha um fator em outras áreas da nossa comunidade? E por que não o usaríamos? Mas esta é uma conversa de que não estamos falando. Estamos falando de coisas em pequenos grupos. Vamos fazer isso um pouco. Vamos fazer isso um pouco. E nada está realmente sendo feito. É por isso que não temos um verdadeiro aumento em nosso novo crescimento. Não vemos nada disso, como as comunidades vizinhas fizeram. Não temos um entendimento real com nenhum crescimento que temos, que fará com que nossos funcionários públicos e bombeiros, a polícia, a DPW e nossos sistemas escolares. Essas são coisas sobre as quais você deve falar quando esse processo começa na Medford Square. Nós não fizemos isso. Acho que estamos colocando o berço muito à frente deste cavalo, dizendo: Ei, vamos fazer isso. Sem entender a verdadeira direção em que estamos indo. É por isso que aprecio a apresentação, mas não consegui apoiá -la. Obrigado, Sra. Presidente.
[Alicia Hunt]: Obrigado, vice -presidente Bears. Obrigado, Sra. Presidente. Sra. Presidente, tenho informações sobre a cidade de Somerville e sua programação e nosso plano abrangente, se isso for útil.
[Nicole Morell]: Sim, iremos ao vice -presidente Bears e vamos apreciar, voltaremos a você.
[Zac Bears]: Vice -presidente Bears. Só serei breve. Sentei -me com Victoria e Alicia antes de nossa última reunião sobre isso e, então, você sabe, faço algumas perguntas durante o nosso comitê de toda a reunião. E então eu tive mais algumas perguntas e Victoria foi. Tive a sorte de Victoria poder responder a algumas dessas perguntas e as incluí nos pacotes de todos. Você pode ver aqui, há pontos de bala apenas em informações adicionais que eu ainda tinha como perguntas excelentes. Eu acho que o ponto é bom que houve muitos planos para a Medford Square nos últimos 30 anos. Acho que todos sabemos que a condição de Medford Square é basicamente um carro priorizado na estrada entre 93 e 16 anos, torna perigoso para pedestres, ciclistas, motoristas e torna incrivelmente muito invasivo para atividades comerciais. Não é um lugar aconchegante para caminhar. Não é um lugar aconchegante para caminhar. E se você não tiver isso, não terá o tipo de Desenvolvimento e o tipo de ambiente que queremos ver o desenvolvimento. Acho que todos podemos concordar que tivemos muitos dias felizes em que o Clippership Drive ou a Riverside Ave estão fechados e todos podemos andar e ter a Oktoberfest ou outro evento. De qualquer forma, para mim, isso não cria nenhuma nova renda. Não cria nada de novo. Para mim, essencialmente, isto é, Se queremos um novo crescimento na Medford Square, precisamos melhorar a infraestrutura na Medford Square. Uma das principais maneiras pelas quais vamos fazer é trabalhar no estacionamento da cidade, que procuramos de várias maneiras há muito tempo em vários prefeitos e em vários planos da Medford Square. E essa é realmente uma maneira pela qual vamos priorizar para deixar de lado os fundos para fazer esses investimentos. E eu acho que isso é importante Investimentos na infraestrutura de esgoto aquático imediatamente. Hum, com o devido respeito no lado do planejamento lateral, você sabe, o conselheiro Caraviello e eu e dezenas e centenas e acho que certos milhares de homens para os moradores estavam envolvidos no processo de planejamento abrangente, para criar o plano abrangente da cidade. Um dos principais elementos do plano abrangente da cidade, que foi concluído no ano passado. Esse tipo de desenvolvimento é na Medford Square? Então, você sabe, que as perguntas respondem, você sabe, se descobrirmos que o DIF é uma ferramenta que não funciona, podemos dissolvê -la. Se descobrirmos que os fundos que são colocados no DIF, devemos priorizar o financiamento geral para que o conselho possa fazer esses votos. Na verdade, para mim, por que não tentar? Por que não implementar uma ferramenta que realmente possa nos levar a Muitas dicas e muitos prefeitos falharam por muitos anos em termos de realmente investir na Medford Square. Então, se não funcionar. Eu deixei bem claro que podemos dissolver a diferença e podemos, se precisarmos, se estivermos procurando fundos vinculados em nossas estações orçamentárias muito estreitas e difíceis, podemos mover esses fundos da diferença para o fundo geral. Então eu acho que é bom ter uma ferramenta que realmente se concentra em fazer, a cidade se concentra em tornar a Medford Square um vibrante, Hub comunitário que tem sido no passado. Certamente foi antes da construção da estrada e esperamos que possamos fazê -lo novamente. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell, e obrigado, diretor Hunt e Sra. Storrs por estar aqui novamente e por todo o contexto antes dessa votação. Agradeço a discussão sobre isso, nesta semana, também na semana passada. Você sabe, como discutimos em nosso comitê sobre todo o tópico sobre esse tópico na semana passada, quando você entra nesse tópico, minha grande preocupação era essencialmente, você sabe, você sabe. O que não queremos, acho que o que sabemos que ninguém quer é privilegiar qualquer parte da cidade sobre outra. Não é isso que estamos aqui para fazer. Ninguém quer isso. Até as pessoas que, você sabe, falam sobre a Medford Square e como uma necessidade desesperada de revitalização é a primeira coisa que sai da boca. Acredito que todos sabem que em toda a cidade, precisamos urgentemente de investimentos em infraestrutura crônica e da qualidade de vida de residentes e estradas, calçadas e infraestrutura. Podemos seguir e continuar. Então, com confirmação, você sabe, qual é o diferencial e não foi o primeiro do que eu queria conversar em nosso comitê da semana passada. E, você sabe, o que me levou a querer aprovar com entusiasmo esse plano e depois chegar, você sabe, vê -lo no decorrer de vários anos e, você sabe, para obter as evidências experimentais de como está funcionando. É claro para mim, ou pelo menos fica claro que tudo o que sabemos sobre essa ferramenta nos diz que sabemos que isso não removerá nada do Fundo Geral. Temos um motivo para acreditar que As melhorias na infraestrutura que isso nos permitirão fazer nas parcelas de propriedade da cidade na Praça Medford podem aumentar o tamanho do bolo para o Fundo Geral. E isso é importante para mim, porque eu realmente me preocupo com a revitalização da Medford Square. Eu adoraria que fosse mais fácil andar aqui e simplesmente apreciar a margem do rio e não ter um lugar onde eu tenho que descobrir como me encontrar com segurança ou me encontrar com os amigos. Eu acho que muitas pessoas sentem o mesmo. Eu acho que isso é algo que muitas pessoas compartilham, você sabe, vemos isso e o plano abrangente que foi aprovado no ano passado e ouço que toda vez que estou errado na comunidade que fala com as pessoas. E acho que é isso que acho que é um ótimo valor da comunidade e depois da outra parte. É a possibilidade de que isso realmente seja esse efeito do volante que se tornará uma fonte de alimentação para o restante do Fundo Geral? Se pudermos ver isso como uma oportunidade única de ter esse subsídio e desenvolver essas tramas exclusivas de propriedade da cidade, logo na parte de trás deste edifício, que estão estacionando vazias neste momento e estão há muito tempo, é isso que é importante para mim. Se isso se tornar uma capacidade maior para Você sabe, eu acho que é uma vitória. Você sabe, começando a reembolsar o resto da cidade. Hum, você sabe onde há. Onde vemos a evidência de sub -financiamento crônico dia após dia. . Eu acho que pode ser uma vitória. E você sabe, ouça essa análise, hum, do diretor Hunt e os consultores sobre isso, hum, você sabe, acho que ecoarei o que diz o vice -presidente Bear. Ele me deixa sozinho E parece que pelo menos a capacidade do resto da cidade não vai tirar. Você pode muito bem aumentá -lo com o tempo.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado, Presidente Morell. Eu ouço meus colegas dos pontos dos conselheiros e, honestamente, concordo com a maioria das coisas que foram ditas hoje à noite. Concordo totalmente que também precisamos de desenvolvimento em outras partes da cidade. Concordo que não podemos privilegiar uma parte da cidade acima de outra e que precisamos de planos completos para unir toda a cidade. Também quero reconhecer que temos um plano abrangente na cidade que muitos, muitos e, para muitos, quero dizer centenas, senão milhares de pessoas, eles fizeram comentários. Tivemos tempo de revisar esses planos, para fazer comentários como conselheiros, como membros do público. Também tive tempo de ler esses planos, de ler os diferentes comunicados de imprensa que vim do escritório do prefeito e do escritório de planejamento nessas parcelas, esses lotes e o que faremos com eles. E tive esse tempo para conversar com o diretor Hunt, para conversar com Victoria Stords sobre o que a cidade está imaginando para essas parcelas. E acho que o conselheiro disse mais ou menos, mas, mas, O que ouvimos da comunidade empresarial, de pessoas que gostariam de vir a Medford, o que ouvimos de pessoas que trabalham em casas e pessoas que trabalham em planejamento e desenvolvimento é que a Medford Square precisa de um shake. E precisamos de mais moradias para aumentar nossa base de consumidores. Precisamos de melhores padrões de tráfego. Precisamos de uma infraestrutura melhor, e especialmente quando se trata de água e esgoto, o que o DIF permite esse investimento. E não podemos assumir que os desenvolvedores privados chegarão à Medford Square e estarão dispostos a investir ambos na mudança de Medford para seus próprios propósitos. Isso não é algo que vimos em qualquer outro lugar. Simplesmente não é lucrativo para eles. Quando se trata de, você sabe, a ideia de que poderíamos privilegiar uma parte da cidade, acho que levei isso muito a sério, especialmente porque, você sabe, grande parte da minha primeira campanha para isso foi para o Conselho da Cidade. É para garantir que você saiba que construímos uma cidade que está funcionando para todos em nossos bairros. E quando penso bem, acho que uma coisa importante a perceber é o potencial de aumentar o bolo, aumentar os cofres quando se trata da renda de nossa cidade. E, como o conselheiro Collins se referiu, não acho que certos bairros tenham necessidades especialmente fortes para ruas melhores, para mais serviços sociais, para mais árvores. A grande questão é de onde esse dinheiro virá. E essa ferramenta nos dá o potencial de cultivar esse bolo, aumentar a renda, criar esse novo crescimento que todos continuamos conversando, investimos nesses serviços e investimos nessa infraestrutura. É também, eu acho, um reinvestimento em um bairro central da cidade que Realmente une todos os Medford. Para ir de qualquer parte de Medford para outra, este é um dos bairros que você tem mais chances de passar. Se eu for de South Medford a North Medford, se eu for de Wellington a West Medford, este é o coração de nossa cidade. Para reinvestir, revitalizar esse bairro, acho que é uma escolha estratégica revitalizar algo que eu acho que todos podemos nos beneficiar, independentemente de qual bairro vivemos. Acho que outro que vejo no DIF é essa idéia de desenvolvimento democratizante e dar O orçamento do estado. Eu acho que isso nos dará como conselho municipal, mais, hum e mais escrutínio quando se trata de como a cidade e o prefeito gastam o orçamento. Você sabe, acho que um fato importante a declarar é que qualquer despesa das mortes, hum, dos fundos deve ser apropriada a cada ano pela cidade. Não temos necessariamente esse nível de escrutínio, mas ao adotar o DIF, isso nos daria essa capacidade de ter esse nível de transparência, de ter esse nível de democracia, de ter essas discussões sobre como estamos gastando nosso dinheiro. Todos os anos, também podemos ter uma recomendação. Para varrer os fundos não utilizados de fundos de dívida, fundos em desbloquear, de volta ao Fundo Geral, que eu acho que também deve acalmar alguns de nossos medos. No final do dia, acho que é importante Para reiterar o ponto do conselheiro Baer de que este é um experimento. Somos nós tentando fornecer esse impulso, esse estímulo para revitalizar a Medford Square, que não vimos até agora na Medford Square. E acho que podemos discordar de onde esse impulso virá. Eu acho que é totalmente justo. Esta é uma ferramenta que estou disposta a tentar. E se não funcionar Acho que todos podemos ser maduros o suficiente para admitir nossas falhas e admitir que isso não está funcionando. E como a Sra. A Storords disse que é fácil reverter essa decisão. Mas também tenho otimismo de que essa ferramenta é algo que pode ajudar nossa cidade a crescer.
[Nicole Morell]: Obrigado, professor Seg. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Então, você sabe, com o devido respeito aos meus outros conselheiros, se você olhar para o bate -papo que nos foi apresentado, nosso retorno do investimento será mínimo nos próximos 10 anos. Quero dizer, acho que estamos procurando perceber que penso no primeiro projeto, talvez oito ou US $ 9.000. E a cidade de decide que seu dinheiro não vai a lugar nenhum a um projeto de infraestrutura. Essa é a parte que eu acho, você sabe, que Estamos usando o mesmo plano que usamos repetidamente. Existem 100 planos no escritório da cidade lá, e todos são mais ou menos os mesmos. Nenhum deles fala sobre água. Temos uma cidade com uma caminhada no mar e a ignoramos. Deixamos os carros passarem e passarem por nossa comunidade empresarial, ok? Outras cidades morrem por costa e propriedades em frente ao mar. Isso nem é falado em nenhum dos planos para a cidade de Medford, da Medford Square. E para obter um retorno mínimo do investimento, quero dizer, basta olhar para o bate -papo que nos foi fornecido. Não é muito dinheiro que estamos voltando. Provavelmente, poderíamos obter mais dinheiro nas taxas de link do desenvolvedor do que vamos ter diferença. Então, quero dizer, novamente, eu entendo a ferramenta. Ele não é um fabricante de dinheiro gigante e, pela quantidade de dinheiro que trará nos próximos 10 anos, não fará muita infraestrutura. Isso faz parte do problema com isso. E não há nada oposto, mas não há retorno do investimento nele. E também possui outras partes da cidade que precisam de projetos de infraestrutura. A cidade inteira precisa de infraestrutura, não apenas da Medford Square. Não temos um plano real, e o conselheiro Behr disse, e eu disse isso imediatamente. Bedford Square não é convidado para ninguém. Este verão estava no centro de Noro com minha esposa. Fomos jantar. Parei no meio da rua e disse à minha esposa, eu disse, quero que você pare e me diga o que você vê aqui. Ela não entendeu. Eu disse, pare e me diga o que você vê. Eu digo, estamos assistindo ruas arborizadas, que parecem aconchegantes, iluminado por toda a área. É uma cidade aconchegante. Olhe nosso lugar. Ele está nua. É estéril. Você tem uma costa. Comece a usar os ativos que temos em vez de perseguir. É aqui que está. E eu vou ao movimento para cobrir isso até que tenhamos um plano.
[Nicole Morell]: Then we have a table motion, seconded by Scarnli Advisor. O movimento da tabela não pode ser feito. Mr. Clerk, could you call the roll? And this is a movement for the table.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Kello?
[Kit Collins]: No.
[Adam Hurtubise]: Isso é fantástico. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Não.
[Nicole Morell]: Diretor de Marrocos? Não. Dois afirmativos, quatro negativos, o movimento falha. Discussão dos conselheiros. Vicealcalde Osos.
[Zac Bears]: Eu entendo e respeito a frustração. Eu acho que este é um passo no endereço que estamos falando aqui. Parte do plano diretor para conversas sobre Consolidação de terras, novas estradas, novos direitos de passagem, você sabe, poderíamos estar falando disso. E se você olhar para o projeto, eu disse, você sabe, esse é um esquema para olhar o dinheiro por 30 anos. Concordo que o dinheiro a curto prazo que está na tabela não é muito, mas o médio prazo, o dinheiro de 10 anos, o dinheiro de 30 anos, falando de cerca de 10 milhões, talvez até 50 milhões, certo? Como é o dinheiro sério, especialmente se você estiver falando sobre usá -lo por um período para pagar os custos de títulos. Você sabe, conversamos sobre novos direitos, poderíamos ser, poderíamos mover o Clippership Drive, certo? Podemos mover o Clippership Drive. Você pode se mover. Você pode se mover. George tem que dirigir. Você pode ajustar o shopping center da prefeitura. Eu poderia construir uma nova passagem aqui e aumentar o acesso à costa. Exatamente o que você está dizendo. Isso não faz isso em uma semana. Eu concordo completamente. Ele não faz isso em um ano ou dois anos. E não faz isso em toda a linha do tempo que eu preferiria. Bom. Eu gostaria de ter algo em vigor antes de 10 ou 30 anos. Bom. Mas este é um ponto de partida. E isso é realmente tudo o que digo aqui. Se não funcionar, se não o virmos. Temos autoridade para revogar. Temos autoridade para varrer os fundos. Temos autoridade para adotar uma abordagem diferente. Então, vejo que isso dá aos conselhos mais poder sobre as perguntas exatas de que todos estamos preocupados aqui.
[Nicole Morell]: Obrigado. Conselheiro Scarpelli, então conselheiro Collins.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Mais uma vez, este é um debate animado que eu acho interessante e informativo. Mas, novamente, isso nos leva de volta à pergunta original. Essa seria uma ótima oportunidade para usar uma ótima ferramenta em nossa caixa de ferramentas se soubéssemos qual é o plano. Adoro a ideia de que queremos trabalhar na Medford Square neste momento e usar essa ferramenta, mas eles entendem algo, sem um plano real de mudar uma rua e mover outra rua, como isso afeta o plano certo na estrada em Mystic Ave ou simplesmente ao longo do caminho na Riverside Ave. Ou simplesmente na estrada na West Medford Square, ou simplesmente ao longo do caminho na rua Salem. Portanto, há tantos, se você olhar para o que estamos falando aqui, é uma ótima idéia. É uma ótima ferramenta na caixa de ferramentas. O único problema é que ainda não temos uma caixa de ferramentas. Ninguém conversou com ninguém aqui porque não conversei com ninguém. Não me sentei com a equipe e disse: esta é a nossa visão. Este é um verdadeiro plano abrangente no qual a comunidade está envolvida para sentar e deliberar e compartilhar seus pensamentos e para onde o método está indo. O prefeito está reunindo milhares de comitês e juntos. E essas pequenas peças gostam de morder o tornozelo de novo e de novo. Parece ótimo, ok? E é um começo, mas começa por quê? O que é um começo? Porque quando você inicia alguma coisa, há uma visão, há um fim. Quando você tem um ponto de partida, seu destino, sua viagem leva você a algum lugar. Com esse ponto de partida, não sabemos para onde você está indo, pessoal. Isso é tudo o que digo. Eu concordo, todos concordamos. Esta é uma boa ferramenta se eu tivesse a oportunidade de entender o que estamos vendo na íntegra. Nós não temos isso. E acho que é uma mente próxima que não estamos pensando na visão geral. Estamos nos movendo e mudando as coisas para o bem que você não sabe. Continuamos conversando sobre comunidades não atendidas e partes não atendidas da nossa comunidade. Não sabemos o impacto. Ao mudar esta ordenança, você não conhece o impacto. Você não sabe o impacto que sim. E esse plano falou sobre o que acontece com nossa infraestrutura? Conversamos sobre o que o rodeia? Conversamos sobre o incêndio, a polícia, os professores, o departamento da escola? Recebi uma mensagem de texto esta manhã. As escolas estão adicionando mais tipos de jardim de infância. As aulas estão preenchendo. E apenas adicionando sem direção. Então, novamente, esta é uma boa ideia. Eu concordo com meus colegas. Eu acho que é uma boa ideia. Se eu tivesse um plano, podemos dizer, isso é ótimo. Este é o plano na Medford Square. É assim que ele provavelmente entrará em uma das maiores oportunidades que temos, e essa é a Mystic Ave, especialmente ao longo do lado da estrada. Você tem muitas oportunidades, mas não sabemos. Neste momento, são apenas as pessoas conversando. Eles são as pessoas que falam e ninguém, mas não há ninguém para nos guiar e diz que é isso que devemos fazer. Vamos falar sobre isso. Este conselho falou com o diretor de desenvolvimento e conversamos sobre colocar, você sabe, obter um consultor de zoneamento. Conversamos sobre conseguir uma equipe para poder ver o zoneamento que queremos de Medford, que crescimento queremos de Medford, que direção queremos de Medford. Mas se continuarmos a mudar essas pequenas peças, Eu uso a terra do pacote para a qual votamos em Wellington. Ainda temos direitos aéreos. Todo mundo ainda está falando sobre direitos aéreos com T. bem, eu descobri outro dia que não quer essa terra. O T e quem vai conseguir primeiro? O T da cidade de Medford. Quem você acha que vai conseguir isso primeiro? Essas são as coisas que digo até que nos concentremos nisso na porta dos fundos, o T chega para negociar o que eles querem na estação de Wellington, onde pode ser uma grande porta de entrada para a nossa comunidade, o que queremos fazer. Mais uma vez, aprecio a opinião de todos. É isso, é, é, é um debate respeitoso. Eu acho que é, traz alguns pontos ótimos. Tudo o que digo é que concordo com você. Essa é uma boa ferramenta, mas não concordo que não tenhamos um plano. Para usar esta ferramenta. Uma parte da comunidade que é pequena, que é um pensamento estreito. Precisamos entender o que estamos olhando para a cidade. Então, obrigado.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente Morell e eu quero ecoar o vereador Scarpelli. Eu realmente aprecio o debate sobre isso. Eu acho que, entre a semana passada e esta semana, eu acho, especialmente para os moradores desta comunidade, é importante que vemos isso de diferentes perspectivas e que compartilhamos abertamente. E acho que fiz minha posição e opinião sobre isso bem claro, então não quero continuar. Ou bata em um cavalo cansado. Mas o outro ponto que eu quero fazer que esqueci de fazer antes foi algo que eu realmente pensei em nosso comitê da semana passada é que os desafios se o conselho da cidade decidir se apropriar e aprovar uma apropriação para esse fim, uma coisa para a qual poderia ser usada é melhorar nossa capacidade de nossa capacidade. Desenvolvimento de planos para a Medford Square para implementar planos do plano abrangente do Plano Diretor de Sorda. Hum, quero dizer, para mim, isso é apenas uma parte de ver isso como uma ferramenta que aumenta a capacidade que não permanece a capacidade de qualquer outra coisa. Aumente nossa capacidade de obter subsídios. Aumentar nossa capacidade de. Pegue nossos planos existentes, um plano abrangente, etc., e tornando -os mais concretos e processáveis, pois estamos atraindo desenvolvimento e investimento em nossa infraestrutura. Mas com isso, acho que disse muito sobre minha posição sobre isso. Eu me mudaria para aprovar a primeira leitura após uma discussão maior com meus colegas conselheiros.
[Nicole Morell]: Desculpe, eu ia mudar para a aprovação da primeira leitura. Obrigado, conselheiro Collins. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Você sabe, apenas no último aqui, você sabe, continuamos falando sobre desenvolvimento. Não temos um diretor de desenvolvimento. Temos uma pessoa na parte de tempo. Tínhamos um diretor de desenvolvimento completo e ele estava fazendo um ótimo trabalho. E agora ele se foi. Ele está trabalhando no setor privado. Está nos dando 10 horas por mês ou 10 horas por semana. Ele não é diretor de desenvolvimento. Quero dizer, eu amo Victor e gostaria que ele estivesse aqui em tempo integral. Mas ele trabalha em um trabalho completo e nos chamamos, ele sabe, ele está em um trabalho de telefone, que não é o desenvolvedor econômico que eu quero. Eu quero uma pessoa completa lá. É por isso que não podemos deixar nosso próprio caminho.
[Nicole Morell]: Gracias. Presidente Ferris.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu acho que há duas coisas aqui, certo? Eu não vou falar com Quem lidera o que, em vez de dizer que acredito que este Conselho está liderando o desenvolvimento, o planejamento e o fazê -lo diretamente em consulta com o Desenvolvimento e Desenvolvimento de Sustentabilidade e Planejamento. Eu acho que há algumas coisas. Penso em Wellington, para ser sincero, acho que até agora a Medford Square, os direitos aéreos de Wellington, as parcelas da Medford Square, acho que um pouco mais de coordenação com o conselho antes que a RFI seja lançada e antes disso seria muito bem -vindo. Acho que, por outro lado, escrevi 12 páginas de comentários que forçaram muitas pessoas a ler sobre o plano abrangente em que passamos dois anos trabalhando. Temos uma ferramenta à nossa frente. Ainda não temos toda a caixa de ferramentas, mas não concordo que não temos um plano. Desde o processo de dois anos, é muito claro desenvolver o plano abrangente de toda a cidade que é incrivelmente detalhada. Que existe uma visão de onde a cidade que inclui o corredor Mystic Ave, que inclui a Medford Square. Quero dizer, esses são quadrados e corredores e nossos bairros. O que estamos falando para fazer é assumir essa visão e esse plano e colocá -la em ação atualizando nosso código de zoneamento. Outra maneira pela qual podemos colocar em ação é essa ferramenta à nossa frente, criando um de dinheiro para apoiar as coisas que estão no plano mestre para melhorar a infraestrutura em Medford Square, mas há um plano que o plano abrangente é um documento incrivelmente detalhado que fala sobre onde queremos que a cidade vá, como queremos que nossos corredores pareçam Em reuniões sobre o plano abrangente que incluía pessoas que tinham uma variedade de diferentes antecedentes ideológicos e políticos, diferentes pontos de vista sobre como o desenvolvimento deve ser. E acho que alcançamos um bom plano que nos move na direção de um crescimento significativo. de uma maneira medida e razoável. E acho que é disso que estamos falando de usar ferramentas para fazer. Então, não vou contestar, estendi a metáfora, certo? Ferramenta, caixa de ferramentas, agora adicionei o plano. Não discutirei que a caixa de ferramentas não está completa, mas acho que essa ferramenta serve ao plano e é por isso que o apoio. Eu acho que o verdadeiro lugar onde a borracha encontrará a estrada aqui, literalmente, É o trabalho de zoneamento que devemos fazer nos próximos dois anos. E eu realmente quero fazer isso, porque é onde vamos levar esse plano abrangente mais amplo, as discussões sobre o que deve acontecer em quadrados e corredores. E vamos dizer, é assim que o mapa de zoneamento será visto nessas áreas. É assim que a conclusão do edifício deve estar nessas áreas. É isso que os usos devem ser permitidos e não é permitido nessas áreas. É assim que a densidade adicional é vista Isso será um argumento, mas acho que há um roteiro significativo lá, e é por isso que me sinto confortável neste momento. O segundo conselheiro de Collins.
[Nicole Morell]: Obrigado. Uma discussão adicional sobre o conselho desta vez? Eu simplesmente serei breve. Eu sei que quase tudo foi dito. Como o conselheiro Collins, disse o conselheiro Scarpelli, aprecio o debate. Eu acho que muitos pontos realmente bons estão sendo feitos. E acho que o que volto é que isso é, como disse o Vicealcalde Behr, esta é uma ferramenta, é um sinal, é uma fonte de financiamento. Nenhum desses planos para melhor ou pior, no entanto, as pessoas se sentem sobre isso. Dê ao conselho Um pouco mais de poder para direcionar fontes de financiamento e estabelecer a ordenança e exigir que as pessoas retornem para nós usar dinheiro que será obtido a partir dessa mudança. Então eu acho que é algo que há coisas que eu acho que gostaríamos de ver, mas acho que é um passo na direção certa. E acho que espero que você conduza o investimento. E é algo que pode ser alterado, simplesmente não escrito em pedra. Então eu acho que vale a pena avançar neste momento. E eu irei ao Sr. Castagnetti em Zoom. Qualquer outro membro do público que queira falar, levantar sua mão ou alcançar o pódio. Sr. Castagnetti, nome e endereço para registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Cushman Street Method Mass. Obrigado, presidente do conselho. Se eu puder, gostaria de oferecer informações históricas, segundo mim. Lembro que a Rota 93 foi construída em 1960. E não acho que isso tenha afetado o quadrado de forma alguma, exceto o domínio eminente. Mais importante, em 1968, me formei na antiga escola secundária em Forest Street. E dois anos depois, minha esposa fechou a escola, 1970. E construiu uma nova escola secundária. Em West Medford, na floresta e, na minha opinião, foi um terrível erro político porque a Medford Square, com nossos três graus, décimo, 11 e 12, os Baby Boomers, 800 por classe, cerca de 2.500 estudantes, e temos sorte se tivemos US $ 2 em nossos bolsos. No entanto, apoiamos o cinema do método, Sala de bola de joe de Papa Gino, Ball Bleck Bleck, onde eles avançaram e Deus é o pote de pelrete. E eu sei que houve Woolworths e subsídios, mas esse é um dia diferente. No entanto, o quadrado era vibrante. Havia muita ação, incluindo Joe's Pool Room sob o antigo escritório de Markey. Esse foi um grande erro para o negócio da Medford Square, na minha opinião. Também, Eu gosto de dizer que o conselheiro Caraviello teve 100% de razão. Eu tenho dito isso há mais de 30 anos em suas reuniões, que basicamente viramos as costas ao rio. Grande erro. Estive em Georgetown, Virgínia, costumava ser um gueto até que o Kennedy se mudou para lá, e agora é um lugar alto. Eu tenho todos esses lindos bares como eles costumavam ter os best -sellers, mas suas costas têm essas belas varandas no topo do rio. E todas essas lindas luzes. Quero dizer, não deveríamos ter dado as costas ao rio. Além disso, construímos mais de 500 navios de Clipper na cidade de mais de 500. E mais de 300 desses navios foram mais longos que o estádio de futebol. Estádio Horml, eles têm mais de 300 pés de comprimento. E não temos um navio de clipper ruim ou uma versão em miniatura em Clipper Ship Drive, na água ou na costa. E atrair 50 pessoas para carga de ônibus que vem do Faneuil Hall é o turismo. Eu acho que isso deve ser feito. Embora Medford seja uma cidade de um cavalo, É, eles acham que são uma comunidade de quartos. E você não vai fazer Harvard Square aqui, ou Davis Square aqui. Mas também, por que não trazer o metrô subterrâneo da estação Landon e fazê -lo surgir em uma dessas parcelas ao lado do rio, então você teria o eterno estímulo, na minha opinião? No entanto, também, em vez dessa diferença, que tal Você fez algum pedido de propostas de todos esses grandes desenvolvedores para ver o que eles acham que gostariam de fazer? E não se esqueça que possuímos essa terra, pessoas, nós possuímos essa terra. Então é tudo o que tenho a dizer agora.
[Nicole Morell]: Algum outro membro público quer falar? Uma discussão adicional sobre o conselho? Tenho uma moção do conselheiro Collins para aprovar a primeira leitura apoiada pelo vice -presidente Bears. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Oh, desculpe, eu vejo Pat. UPS, vá, oh, espere. Lá estamos indo, tudo bem.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. Mattox Advisor. Sim. Conselho de Scarpello. Não. Conselho de Tseng? Sim. Presidente do Marrocos?
[Nicole Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, um no negativo, outro ausente. O movimento passa para a primeira leitura. Retornar ao nosso regular. de negócios, já que era uma suspensão apenas para um artigo específico. Petições, apresentações e documentos semelhantes, 23-411, ao Presidente do Conselho da Cidade, Nicole Merlín, membros honoráveis do Conselho da Cidade, o Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade, com relação à emenda de reordenação do Distrito de Desenvolvimento Planejado Propuse 13-20, Walkling Court, Medford 02155, número de mapas de Plos N-05. De acordo com os procedimentos descritos na seção 94-9.2 PDD da Portaria de Zoneamento de Medford, o requerente da Autoridade de Habitação de Medford apresentou um PDD de emenda proposto para o local localizado em 1 e 3 a 20 Waltham Court, Medford Mass 02155, mapa do Advisor do Advisor e 05-10, como mostrado no MAP LOCUS PDD3. A propriedade está localizada no apartamento em um distrito de zoneamento. O candidato propõe o zoneamento para se alinhar com um projeto em potencial que incluiria 144 unidades de substituição acessíveis e 54 novas unidades de unidades residenciais acessíveis para famílias para pessoas mais velhas e com deficiência e 40 novas unidades residenciais acessíveis para famílias. Presidente Rowe. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Moção para desistir do restante da leitura para um breve resumo.
[Nicole Morell]: Sobre a moção do conselheiro Collins de renunciar ao restante da leitura para um breve resumo da caça ao diretor, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Todos aqueles que são a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento passa. Indo para o diretor Hunt.
[Alicia Hunt]: Boa noite Lady Presidente novamente. Portanto, este é um distrito de desenvolvimento planejado. Isso foi algo que fazia parte da nova recodificação do zoneamento que o Conselho da Cidade se comprometeu a permitir mudanças específicas especificamente necessárias para um Áreas da cidade para acomodar um projeto específico. Isto é da Autoridade Habitacional de Medford. Eles estão presentes esta noite. Eu acho que todo mundo está muito familiarizado com este projeto. Esta etapa é na verdade a passagem de zoneamento, onde o Conselho da Cidade deve, de acordo com a lei estadual, enviar este pedido de zoneamento ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade para uma audiência pública. E então uma opinião de volta a este quadro. Naquela época, o Conselho da Cidade realizaria uma audiência pública, que seria o momento apropriado para fazer comentários públicos a esse respeito durante a audiência pública legalmente exigida sobre este projeto. Depois de também ter a recomendação do Conselho de Desenvolvimento Comunitário, Na mão. Portanto, embora você possa fazer perguntas e discutir isso nos termos da lei estadual, o Conselho da Cidade deve enviar isso para a cidade, para o Conselho de Desenvolvimento Comunitário hoje à noite. Você gostaria de outras informações? Pessoalmente, eu duvidaria na pulseira para resumir o projeto, mas temos a equipe da MHA aqui hoje à noite que eu poderia dar um resumo se isso fosse útil.
[Nicole Morell]: Acho que somos bons, vejo o conselheiro Collins e vejo Gabe Ciccariello na ligação também, se tivermos dúvidas. Conselheiro Collins?
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Monroe. Eu não gostaria de impedir nenhuma discussão no momento, mas como essa é apenas uma etapa do procedimento, moveria a emenda de zoneamento ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade, aguardando mais discussões, perguntas e resumo.
[Nicole Morell]: Temos uma moção do conselheiro Collins para se referir ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário, apoiado pelo conselheiro Caraviello.
[Zac Bears]: Eu só ia dizer que tivemos uma apresentação, uma extensa apresentação no projeto na semana passada. E se um residente estiver interessado no nível de detalhe em que entramos, essas gravações estão disponíveis na Meddford Community Media, Medfordtv.org.
[Nicole Morell]: Obrigado. Então, por moção do conselheiro Collins, para se referir ao Conselho de CD, apoiado pelo conselheiro Caraviello, Sr. Clerk, ligue para a lista. Imediatamente, o conselheiro Tseng provavelmente. Maneira de ser para o conselheiro Tseng, gostaria de falar brevemente. Desculpe.
[Zac Bears]: Temos os votos. Ligue para o rolo. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, 5 afirmativo, 0 no negativo, 2 ausente. O movimento passa. O documento refere -se ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário. 23-412, Adam Dasch and Associates, advogados de direito. Segundo, o escritório da secretária da cidade, cidade de Medford, atinge, Adam Hurtubise, funcionário da cidade com relação a 12 Dell Avenue, solicita a restrição de redação. Petitioners and owners, Gerald L. Alves and Janet R. Alves, dear Mr. Hurtubise, represented Gerald L. Alves and Janet R. Alves, who are the petitioners and are the owners of the property known as 12 Dell Avenue in Medford by a deed dated November 25, 2013, and are recorded in the Registry of the Middle District of the District of the District of the District of the District of the District of the District Deceds in the book of Deceds in O Livro dos Acedados no Livro dos Decedos dos Decedos de Decheds de Decds Deds. 62994 Página 140, cuja cópia está travada com a solicitação como o Anexo A, a propriedade. A propriedade no PARECEL I-13 Slash 50 do Assessor de Medford está localizada no distrito geral da residência de zoneamento GR e contém uma casa unifamiliar na qual os peticionários residem.
[Richard Caraviello]: Sra. Presidente, uma moção para desistir de ler e fazer o advogado dar uma explicação.
[Nicole Morell]: Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Caraviello para renunciar à leitura e fazer o advogado nos dar um documento de explicação diante de nós, apoiado por
[Adam Hurtubise]: Segundo.
[Nicole Morell]: Conselheiro de Tseng, todos que são a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento passa. Eu vou entregá -lo a você. Nome e endereço para registro, se você puder nos contar um pouco mais sobre o que antes de nós.
[Dash]: Absolutamente. Obrigado. Adam Dash, 48 Grove Street em Somerville. Obrigado, Sra. Presidente, Night Conselheiros. Estou aqui com Janet e Gerald Alves, que são os proprietários e os peticionários em relação à 12 Dell Avenue. Também conosco estão Douglas Shoup, arquiteto do projeto, e William Lucas, da Boulder Engineering, que é o engenheiro sênior de projetos, se houver alguma dúvida. Portanto, os ALBs apresentaram um pedido para alterar uma restrição de escrita em relação à sua propriedade na 12 Dell Avenue, e a restrição está nas mãos da cidade de Medford. É uma situação incomum segura. A propriedade é muito grande. São cerca de 48.082 pés quadrados, dos quais há apenas uma casa em uma única família. E essa é a casa ocupada pela família Albs. A restrição da cidade é da venda de 2008 da cidade dessa propriedade. E isso permite que apenas uma casa de família única seja construída em grandes propriedades, impede que a propriedade seja subdividida e exige que a casa única atenda a certos requisitos de projeto que estavam na RFP quando a cidade vendeu a propriedade em 2008. Quero notar que os Alves não eram as pessoas que compraram a propriedade da cidade e não eram os desenvolvedores que construíram a casa. Eles são os atuais proprietários da propriedade que a compraram em 2013. Alb não pede que essa restrição tenha eliminado completamente. Eles apenas pedem para serem alterados para permitir. Ter aquela grande propriedade subdividida em dois lotes, que ainda são substanciais. Um ainda terá a casa única, e o outro gostaria de colocar três unidades. E isso é tudo o que aconteceria com ele. Na nova vaga, para eliminar esse mandato, também que os requisitos de design da RFP desde 2008 desaparecem, porque eles são obviamente tratados com uma única casa em família e são completamente irrelevantes nesse contexto. Portanto, a restrição permaneceria em vigor em todos os aspectos que evitariam qualquer outro desenvolvimento deste pacote. O motivo do pedido do Alves é que eles tenham mais de 65 anos, tenham um filho deficiente e o Sr. Alves tem uma irmã viúva. Janet Alves se aposentou mais cedo como enfermeira para cuidar de seu filho adulto deficiente, que agora é melhor e tem um trabalho de tempo parcial. Ainda assim, você precisa de supervisão e apoio. Então, construindo três famílias, Nessa vaga, seu filho poderia morar em uma das unidades. A irmã viúva de Alves poderia morar em uma das unidades. Os Alves poderiam reduzir sua grande casa de família única, que agora é grande demais para eles na terceira unidade e, em seguida, eles poderiam vender a casa única. Isso é tudo o que está tentando fazer aqui. A família pode permanecer juntos dessa maneira, e os Alves podem cuidar do filho, e o filho também poderia viver. Se você precisar de um cuidador, poderá se mover. O filho também pode ter uma situação quase independente. Portanto, a idéia aqui é que a alteração da restrição não apenas ajuda a família OWL, mas também ajuda a cidade, adicionando unidades habitacionais muito necessárias, fornecendo taxas de permissões de construção, aumentando a base tributária e permitindo que uma família Medford por muito tempo permanecesse. Meus clientes tiveram pesquisas arquitetônicas e trabalhos de engenharia para garantir que a divisão desses dois lotes permitiria que esse projeto acontecesse. Conseguimos demonstrar que isso pode ser feito. Enviamos minha inscrição, os anexos D e E mostraria um tipo de esquema disso. Não fomos e desenvolvemos edifícios completos porque é obviamente um problema de frango e ovo, enquanto que se o conselho não modificar a restrição, não faz sentido ir além. Mas fizemos a diligência para saber que este é o próximo passo em que devemos estar. Também conversamos com vários departamentos da cidade e recebemos comentários e incorporamos esses comentários em nosso pensamento aqui, como garantir que o corpo de bombeiros possa subir à Dell Avenue e se virar e acessar isso, o que pode. Apresentamos um plano que mostra isso. Em suma, este é realmente um aplicativo bastante simples de entender. Obviamente, se o conselho aceitar a alteração da restrição, As corujas ainda teriam que passar por um processo completo para fazer algo para construir as três famílias e conhecer todos os códigos relevantes e outros, além de lidar com a prateleira que está no site. No entanto, sem alterar a restrição de escrita, eles não podem nem ir para o próximo passo. E permitir essa alteração não significa que esteja permitindo o alívio de zoneamento ou permitir um projeto ou algo assim. Você está apenas permitindo que eles iniciem esse processo. Assim, desde que a petição foi apresentada, sei que o conselho modificou a lei de zoneamento para permitir uma estrutura maior de uma principal no lote. No entanto, ainda estamos procurando fazer a subdivisão, para que a casa única não esteja legalmente ligada às três famílias. Caso contrário, seria uma espécie de situação estranha de condomínios de duas construções. Então, tirei a liberdade de escrever um documento de emenda para registrar no Registro das Escrituras e anexá -lo à petição como anexo C, se for tão inclinado, apenas para aprovar a solicitação hoje à noite ou em outro momento. Portanto, os Alves esperam que ajude a cidade e sua família e a si mesmos modificando essa restrição na propriedade na 12 Dell Avenue. Estamos aqui para responder a quaisquer perguntas. Obrigado.
[Nicole Morell]: Gracias. Presidente Ferris.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Estou interessado em ouvir, hum, o departamento de planejamento e qualquer outra pessoa na cidade on -line e nosso conselho. Mas eu só tenho duas perguntas rápidas. Um conselheiro. Hum, um. A carta indica que recebeu comentários dos escritórios. Você recebeu comentários escritos por escrito?
[Dash]: Não, tivemos, desculpe, Adam Dasch novamente. Tivemos reuniões através do Zoom. Conversamos com o escritório do prefeito, o povo do desenvolvimento da comunidade, e agora estamos planejando o corpo de bombeiros. Tivemos reuniões. Planos de e -mail de um lado para outro. Eles nos perguntaram, eles realmente não podem nos dar respostas escritas se não apresentarmos realmente uma aplicação formal, que geralmente é como as coisas estão indo. E não estamos nessa etapa porque, novamente, se essa alteração não for entendida, se essa restrição não for modificada, não podemos fazer mais nada.
[Zac Bears]: Obrigado. E então todos vocês estariam potencialmente, uma das perguntas aqui é que a cidade vendeu terras para o proprietário anterior Você sabe, então minha revisão foi bonita, acho que foram aproximadamente US $ 80.000 para o lote, algo assim, devido a restrições, entendendo que, você sabe, se esse lote foi totalmente desenvolvido, bem, eu sei que é uma terra difícil. Eu moro em Fellsbury West na rua. Eu sei que não é, você sabe, terra plana, 48.000 pés quadrados ou algo assim, mas possivelmente, especialmente devido ao valor de, Terras e casas hoje, alguém poderia encontrar uma maneira de colocar unidades suficientes nesse lote. Eu sei que não é isso que você está perguntando aqui, mas pode ser concebível no futuro. As restrições foram ensinadas pela cidade em 2008 com o proprietário com a condição de que existe uma unidade em muita casa na família. Haveria uma consideração ao fazer a redação de três unidades permanentemente restringidas potencialmente?
[Dash]: E na realidade, embora a idéia, como expliquei, para a família lá e para as pessoas, não tenho certeza de que elas necessariamente se qualificam para isso. Isso pode derrotar o propósito. Certamente, como eu disse, não estamos procurando eliminar a restrição. Estamos apenas tentando alterá -lo para permitir isso e nada mais. Obviamente, 48.000 pés quadrados, se alguém pudesse lidar com a prateleira. Pode -se construir muitas unidades, e entendemos. Não estamos propondo isso. A cidade ainda faria isso, você ainda teria essa restrição. A restrição existirá. Como aconteceu em 2008 com a única unidade, era muita prateleira. Eu imagino que a construção era bastante cara. Não sei o que aconteceu naquele momento. Na verdade, olhei através dos registros da cidade para descobrir o que aconteceu em 2008. Eu não consegui uma resposta por que isso aconteceu. E por que a restrição foi colocada dessa maneira. No entanto, está lá, e é, e suponho que em algum momento não importa, porque já faz muito tempo. No entanto, os Alves estão em uma situação aqui em que têm esse lote muito massivo com esta casa e são muito grandes para eles. E eles gostariam de ficar no bairro. Portanto, essa é uma maneira de permanecer no bairro e lidar com seus problemas familiares internos sem sobrecarregar a cidade, mas ainda ter algumas unidades adicionais, o que ajuda a longo prazo com a cidade que fornece mais casas de uma maneira que consideramos gerenciável e não muito intrusiva no bairro, existem três unidades ao redor. Portanto, não é como se essa fosse uma anomalia no distrito.
[Zac Bears]: Sim, eu não sou advogado. E acredito que no equilíbrio, história e explicação de por que esse pedido será enviado a nós certamente faz sentido. Acho que apenas a minha pergunta é, e você sabe, não hesite em mantê -la como um erro em seu ouvido. E tenho certeza de que haverá muitas outras conversas com os departamentos e funcionários da cidade, mas Eu ouço o que você está dizendo, talvez eles não se qualifiquem para a restrição de acessibilidade agora. Se fosse possível tornar condicionado que, se a propriedade fosse vendida no futuro, não sei se é possível dizer isso, para colocar essa condição, que, se houvesse uma venda futura, as unidades eram acessíveis depois desse ponto, algo assim. Eu acho que seria ... Com sorte, um pouco mais de acordo com a restrição inicial e, ao mesmo tempo, cumprir o objetivo que a família gostaria de ver. Então, eu só quero colocar isso como uma ideia. Mas, além disso, vou deixar como é e esperar para saber de outros conselheiros e funcionários da cidade.
[Nicole Morell]: Obrigado. E quero ressaltar que também temos o advogado Everett da Law KP na chamada.
[George Scarpelli]: Sim, senhor. Mais uma vez, apreciei que mencionei que é bom que, há dois anos, costumávamos ter um advogado da cidade que podemos ter aqui e nos ajudar à medida que passamos por esse processo. Eu não tinha ideia de que a lei de KP estaria aqui para nos ajudar. Mas estamos falando sobre um muito Hum, situação diferente. Hum, e acho que tudo o que estamos pedindo agora é a oportunidade de dar o próximo passo. E você sabe, as perguntas que as pessoas têm nos bairros são, por mais corajoso que você, você, seu coração e o que você precisa, é algo que apoiaria em um segundo. Eu não vejo isso. Hum, isso é algo que você arrisca nessa terra, mas à medida que sua família crescia, Seja um membro forte da nossa comunidade. Você sabe, tivemos muitos obstáculos e obstáculos ao longo do caminho e você ainda quer ser um membro forte da nossa comunidade com sua família e, hum. Acho que devemos apoiar isso esta noite e movê -lo. Eu sei que eles serão obstáculos ao longo do caminho. Eles serão vizinhos que ficarão com raiva de quebrar a prateleira. Serão vizinhos questionando o estacionamento, e haverá perguntas sobre acessíveis Se essa é a questão de que estamos apenas tentando mover algo ao longo do caminho, então talvez possamos ajudar uma família que precisa disso agora, acho que estaríamos. Nós estaríamos falando por mim mesmo. Seria um absurdo não apoiar uma família que busque esse apoio em Medford. Novamente, não estamos dando aprovação para construir o Taj Mahal, tudo o que estamos procurando. O conselho é pedir à família que os ajude a seguir para a próxima etapa e depois Vamos lá. Eu acho que é óbvio. Então, eu me moveria, se houver um movimento que precisamos avançar esse movimento para a frente, uh, no próximo nível. Assim, a casa da casa pode ver se eles podem apoiar as preocupações de seus parentes. Então, obrigado, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Carvejo.
[Richard Caraviello]: Obrigado, senhora presidente, presidente, ao advogado. Então, atualmente há uma casa única lá, certo? E estamos procurando construir uma segunda estrutura de três famílias. Seria como um tipo de moradia? Sim, é isso que estamos mostrando agora, sim. Isso apresenta o lote. Bem. E existe um caminho que temos que fazer? Você terá que melhorar a estrada? e a
[Dash]: O Sr. Lucas aqui é o engenheiro, então pode ser melhor. Eu notaria que apenas para registro é Adam Dasch novamente, que nós, existe um certo nível de desenvolvimento que fizemos uma investigação e paramos porque essa restrição, quanto dinheiro você deseja gastar se isso não for um logo nesta fase? Porque então tudo desaparece. Então é um tipo de frango e ovo.
[Richard Caraviello]: Suponho que, diante de você, então se aprovarmos isso hoje à noite e avançar, o que acontece se você não conseguir obter as licenças necessárias, Os diferentes departamentos, o que acontece então? Então o projeto não acontece. Então, o que acontece com a restrição de escrita que temos que dar?
[Dash]: A restrição de escrita seria alterada como discutimos e alguém talvez no futuro pudesse tentar construir três famílias lá, mas isso seria, ainda seria subdividido em dois lotes. Pode -se ter três famílias e não construí -lo.
[George Scarpelli]: Informações apontam para a lei Askp que, se alterarmos isso, só iria com a família Alves. Se for transferido, isso seria, que a restrição teria que se tornar antes do Conselho da Cidade novamente naquele momento. Sim, acho que é uma pergunta fácil. Eu acho isso.
[Nicole Morell]: Sim, quero dizer, você pode fornecer clareza sobre isso? Se o fizéssemos, se o Conselho altere sua restrição e eles não pudessem obter suas licenças suficientes, essa emenda seria mantida e teríamos que mudar isso.
[George Scarpelli]: Se não desejávamos que um desenvolvedor entrasse e coloque muito ... ou permitisse o que a família Alves, o proprietário existente agora.
[Nicole Morell]: Sim claro. Você ficaria com a família ou manteve a empresa? Como podemos restringir isso?
[Everett]: Bem, eu poderia manter a restrição, a emenda à restrição no depósito de guerra até obter suas licenças para que ela não seja relatada até sabermos com certeza que eles podem construir a segunda unidade. e subdividir a propriedade. Essa é uma maneira de fazer isso. A outra maneira é, é claro, se o colocarmos no registro, teremos que pedir aos proprietários que nos dêem uma nova restrição. E não tenho certeza se é isso que você quer. E então, a terceira opção, é claro, é registrar a restrição e fazer com que os futuros proprietários se beneficiem dessa emenda.
[George Scarpelli]: Então, novamente, Matt, se pudermos, para fins de clareza, Para as simplificação da sala como eu, para o advogado, é possível conceder a família Owls apenas para esse fim e não para propriedades ou futuros proprietários de imóveis?
[Everett]: Sim, podemos fazer isso. Perfeito.
[George Scarpelli]: Vamos fazer isso.
[Dash]: Eu observaria apenas o registro, hein, se for, se for construído, porque, obviamente, uma vez que as três famílias construíram e os álbuns, digamos em algum momento no futuro, eles não estão mais lá. Você não pode recuperar as três famílias.
[George Scarpelli]: Bom. Não, novamente, isso é apenas para construir o processo para passar pela próxima etapa.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Zac Bears]: Bem, isso, isso volta à minha pergunta é o que, você sabe, o que acontece depois do fato, hein, talvez o advogado Everett, você poderia, hum, hum, Forneça algumas orientações sobre essa pergunta. É possível alterar a restrição para que a venda da propriedade, as unidades sejam unidades permanentemente acessíveis? Isso é possível?
[Everett]: Sim, se os proprietários forem suscetíveis a isso, poderíamos colocar isso na restrição da escrita.
[Zac Bears]: Ok, porque é, você sabe, eu acho que seria algo em que eu estaria interessado, porque eu acho, você sabe, há uma questão de Você sabe, basta adicionar um estoque de moradias em geral, eu acho, nesse conjunto de fins, faz sentido, você sabe, permitir uma mudança nessa restrição de escrita para permitir que a família seja construída. No futuro, acho que queremos que o edifício tenha propósitos semelhantes, que seriam servir as pessoas que precisam desse tipo de suporte de apoio, certo? Então é isso que estamos fazendo aqui para esta família. Acho que no futuro, queremos que isso continue para um futuro proprietário.
[George Scarpelli]: Informações, e novamente, mas é meu, isso é dilema, o frango, o tipo de ovo meu, minha preocupação seria que as famílias Alpes assumam todos os riscos que estão pagando tudo o que estão fazendo, estão avançando para sua família. Então, novamente, à medida que avançam para restringi -lo e limitá -los ao que podem, podem fazer nessa parte de sua propriedade. Eu acho que é uma ladeira escorregadia. Eu acho que já está limitado a qualquer um. Bem, estou dizendo que, ao avançar, você também tem uma família que apenas explicou como, você sabe, já que a família deles cresce com alguma necessidade de restringir sua possibilidade de maior crescimento para apoiar sua família. Eu acho que é, você sabe, é uma pergunta que eu teria com isso. Mas, novamente, é por isso que estamos aqui.
[Nicole Morell]: Quero ir ao planejador sênior, Danielle Evans também teve a mão e pode fornecer mais informações. Eu irei até você, Danielle.
[Danielle Evans]: Boa noite. Obrigado, Sra. Presidente, Danielle Evans, planejadora sênior. Investigamos isso no início do verão. Eu acho que você precisa fazer mais pesquisas porque gostaria de ter uma cópia da RFP em minhas mãos para entender melhor o motivo para Restrição com registros de retenção de registros, podemos não tê -lo em um arquivo no site. Mas eu realmente acho que devemos ser capazes de ver isso mais detalhadamente antes de fazer qualquer voto. Apenas algumas das minhas pesquisas superficiais, vendidas por muito pouco dinheiro. O que aconteceu no passado foi que a cidade usou para vender terras para preencher os orçamentos. E suponho que essa fosse uma terra disponível. Eles o venderam no que seria valorizado se apenas uma família pudesse ser desenvolvida. Ele vendeu a um desenvolvedor, que por sua vez o vendeu como uma única família por qualquer preço que seja com essa restrição de escrita. Então, independentemente do proprietário agora e de sua razão para o que eles querem fazer, porque geralmente analisamos o pedido, não o motivo, porque não podemos mantê -los. Eles poderiam eliminar a restrição de escrita para que agora possam subdividir a propriedade a quatro, cinco lotes, se desejarem e vendê -la para quem quiserem. Isso acaba se tornando um ganho inesperado para um desenvolvedor privado sem muito bem público e, de fato, é restrito acessível.
[George Scarpelli]: O ponto da informação, eu sei, mas você está fazendo isso como se fossem desenvolvedores e eu pudesse entender essa luta, mas esses não são desenvolvedores. São residentes que viveram nesta comunidade. E então eu acho que há uma diferença. Então, e eu acho que o A situação desempenha um fator importante na minha decisão. Então, eu não, como eu disse, moveria a aprovação da restrição de escrita para que possamos avançar com isso e permanecer com a família Alves. Que, se mudar depois disso, isso deve retornar a este conselho. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Você quer fazer isso?
[George Scarpelli]: Eu fiz. Sim, por favor.
[Nicole Morell]: Hum, Uma discussão adicional sobre o conselho neste momento? Eu vejo o diretor Hunter entregando.
[Adam Hurtubise]: Aqui está ela.
[Nicole Morell]: Director Hunter, para ti.
[Alicia Hunt]: Obrigado, Sra. Presidente. E não tenho certeza se Danielle terminou seus comentários quando foi interrompido. Mas eu quero, seria nosso conselho não seguir isso hoje à noite, coloque isso na mesa para que você possa obter mais detalhes. Uma das coisas sobre as quais conversamos seria o potencial de ter uma reunião de sessão executiva sobre isso, porque é dinheiro e o valor da propriedade e o valor da propriedade de uma restrição de escrita à cidade. E isso não deve ser discutido em uma reunião pública aberta. Poderíamos fazer isso em uma sessão executiva. Nem realmente não estava ciente dessa proposta até aproximadamente duas semanas atrás, talvez menos. Ele chegou ao nosso escritório quase ao mesmo tempo em que foi à agenda na semana passada. Talvez tenha sido duas semanas, peço desculpas. E eu me preocupo o que seria necessário para uma subdivisão, como eles poderiam separá -los legalmente em várias parcelas. Eu tive uma conversa com nosso chefe de bombeiros sobre isso. Ele disse que só se sentia confortável com este projeto. Se ele envolveu a eliminação de uma grande quantidade de prateleira para poder virar um caminhão de bombeiros lá. Ele tem muito, essa não é uma maneira fácil de ele conseguir um caminhão de bombeiros neste momento e gostaria de melhorias na estrada. Portanto, pode realmente haver problemas para este projeto que vão além da subdivisão. Somos a favor de casas adicionais e casas adicionais a preços acessíveis em Medford e colocando uma restrição de escrita nisso, se todas essas coisas poderiam ser superadas, elas não as evitam. Eu acho que a família acabou de explicar como eles tinham um filho deficiente que gostaria de ter Filho adulto em uma das unidades, eu ficaria surpreso se não fosse elegível para uma unidade de escrita acessível restrita, como faria, acho que ela também foi retratada como uma retirada de mulher, seria elegível para uma unidade acessível com a restrição de escrita. Na verdade, pode ser uma maneira razoável para a cidade adicionar algumas unidades acessíveis à cidade. Se eu viesse com essas restrições, gostaríamos de discutir aquelas linhas externas com o advogado. Mas acredito que definitivamente precisamos esclarecer antes de perder o tempo de alguém se houver uma solução aqui que o chefe dos bombeiros se sinta confortável com a prateleira da prateleira. E se essa é a única opção, é a família Interessado em persegui -lo se esse for um requisito do projeto. É por isso que acho que não devemos votar sobre isso hoje à noite. Teríamos que incorporar todo o idioma legal para qualquer tipo de restrição à moção à sua frente.
[George Scarpelli]: Eu aprecio isso. Eu gostaria que tivéssemos muito fogo para os desenvolvedores que estão destruindo nossas comunidades. Mas vou te dizer isso O que estou ouvindo neste momento, este é o processo de avançar. Então poderíamos discutir com o corpo de bombeiros sobre o que é necessário ou se é possível avançar com isso. Eu acho que essa é uma pergunta simples que move as preocupações dessa família para uma direção melhor e teríamos algumas respostas dessa maneira. Mover isso para outra reunião é justo, Fazer isso mais tempo do que você deve considerar todos os processos sobre os quais você acabou de falar pode ser transferido para a próxima fase à medida que avançamos. Eu acho que não acho que isso seja algo inovador. Se votarmos isso hoje à noite, isso não pode ser ajustado à medida que avança para todos os diferentes obstáculos pelos quais os moradores precisam acontecer quando parecem, acho que foi para apoiar um membro da família, não transferi -los para serviços externos ou moradias, mas eles querem procurar sua conta em sua própria propriedade e na propriedade que eles solicitam e sem a carga para mais ninguém. Eu acho que isso é valioso e ainda o apoiaria. Então, eu tenho uma moção no chão, Sra. Presidente. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Você tem um movimento. Eu preciso de um segundo. Existe um segundo para isso? Sim. Não temos a restrição do idioma do método contra nós, então deve ser. Escrevendo para que aprovemos algo?
[Dash]: Sra. Presidente, eu o anexei como uma exposição à petição.
[Nicole Morell]: Bem. Eu não tenho isso. Conselheiro de Collins, vice -presidente.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Eu sou, hum, gostaria de ouvir o que meus outros conselheiros têm a dizer. Eu, hum, Eu realmente aprecio a apresentação extremamente convincente do advogado Dash e muito obrigado à família Alice por estar aqui. Certamente, o objetivo para o qual ele está procurando esta emenda por escrito é, você sabe, acho que ele realmente fala por si mesmo. Eu acho que isso está realmente no espírito do que esse conselho deseja fazer. Vejo as preocupações do diretor Hunt, e acho que uma coisa que é muito atraente para mim é pensar nesse processo, o que é complicado. Não acredito que uma emenda de escritos tenha chegado diante de mim em meu mandato no conselho antes. Eu sinto que eu apreciaria Um pouco mais de chance de entrar nas ervas daninhas com o diretor Hunt, talvez para garantir a oportunidade e otimizá -la. Eu gostaria de ter essa conversa. Eu sei que temos um movimento no chão. Ele faria uma moção para talvez referir isso ao comitê de tudo, com pressa, para se encontrar nisso, para se encontrar com todos os líderes de departamento relevantes. Eu gostaria de ter um entendimento completo da situação antes votar rapidamente. E direi que se o que sai dessa conversa é o melhor caso, é apenas aprovar a emenda de redação, conforme escrito. Vou tomar esse voto, absolutamente. Eu acho que apreciaria uma conversa mais profunda sobre isso antes de tomar essa votação. Então eu sei que temos um movimento na mesa, no chão. Se não o fizéssemos, eu faria a moção para encaminhar isso ao Comitê e depois retornar a uma reunião regular também.
[Nicole Morell]: Temos uma moção que precisa de um segundo. Eu irei ao vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Sim, quero dizer, para ser bastante franco, a restrição de escrita, se elevarmos a restrição de escrita agora, a restrição de escrita foi implementada para proteger o interesse público em relação à venda de terras públicas. Agora, temos um pedido para alterar a restrição de escrita para um interesse privado muito convincente. Concordo que é um interesse privado muito convincente. Eu acho que o que devemos fazer é equilibrar o interesse público e o interesse privado para Alcance o resultado da solicitação privada do proprietário da propriedade sem completamente, sem uma redução significativa na proteção do interesse público que a restrição de redação teve. Acho que não temos as informações de que precisamos fazer isso. Eu não faço isso, quero dizer, você sabe, todos estamos atrasando todo o resto para conversar com advogados. Talvez devêssemos adiar isso também. Bem, você sabe. A restrição de escrita foi estabelecida para proteger o interesse público. O objetivo disso era que essa terra deveria ser para uma casa única, e estamos tentando mudar o tratamento aqui, certo? Agora, há uma boa razão para mudar o acordo, mas esse foi o negócio. E esse é o risco de que o proprietário privado corresse quando comprou a propriedade com a restrição de escrita. Portanto, devemos discutir isso de boa fé e de uma maneira aberta e honesta. E se parte da discussão aqui é como temos um bom resultado de interesse público que também alcança o resultado privado que a parte interessada deseja, acho que esse é o melhor curso de ação. Não acredito que lá acabaremos se votarmos para aceitar a proposta sem uma discussão mais profunda dos especialistas. Então, eu perguntava pessoalmente, tenho uma terceira idéia. Existem três movimentos no chão. Há uma moção para aprovar. Há uma moção para ter um comitê. O Departamento de Planejamento, consultor jurídico da cidade e consultor jurídico do peticionário, sente e se reúne e veja se há um acordo que pode ser feito que satisfaz os interesses de todas as partes envolvidas. E então podemos discutir essa proposta quando ela retornar para nós. Então esse é o movimento que vou colocar no chão.
[Nicole Morell]: Você está na cauda. Se eu pudesse da cadeira, aprecio a discussão. Eu acho que conhecendo esse conselho, não acho que isso seja algo que qualquer conselheiro seja veementemente. Acho que falando de mim mesmo, não me sinto confortável votando nisso hoje à noite, só porque gostaria de obter mais informações. Quero dizer, antes de votar nas empresas estabelecidas para ter horas, recebemos um relatório do corpo de bombeiros, recebemos um relatório do Conselho de Saúde. Estou apenas procurando essa informação para ter uma força. Não temos isso antes de nós. Eu entendo as razões pelas quais você disse Gostaria de ter um pouco mais de informação, como diz o conselheiro Collins, é a primeira vez que tenho uma emenda de restrição diante de mim. Então, você sabe, eu pude ver a colocação da tabela para visitar novamente em duas semanas ou assim que obtivemos essas informações ou qualquer movimento. acontece. Diretor Scarpelli, não sei como as pessoas votarão. Estou a julgar pela conversa. Não quero que seu movimento avança e falhe e, em seguida, não podemos ouvir isso novamente por 90 dias. Então, eu só quero tomar essa nota. Você ainda precisa de um segundo. Mas é aí que estou de novo. Eu não sou contra isso. Eu gostaria de um pouco mais de informação. Eu quero apontar um Pequeno ao melhor é o proprietário da propriedade. Isso é apenas uma coisa que permanece na minha cabeça. Temos um projeto perto de mim, perto da minha casa, que exploram a prateleira há anos neste momento. E dissemos aos moradores que não há nada que possamos fazer sobre isso. Não digo que essa é uma razão pela qual eu votaria contra isso, mas é apenas que é algo que está rolando na parte de trás da minha cabeça, entendendo a grande quantidade de prateleira na propriedade e o que vimos que acontece em uma propriedade. Em Medford, para aqueles que se referem ao buraco na Winthrop Street. Então, eu odiaria que isso acontece novamente por anos de explosão e pedreira, sem dizer que é isso que vai acontecer. Eu apenas digo que esta é uma pequena quantidade de informações que eu tenho que seguir, além disso. Então, eu pessoalmente gostaria de mais informações. Sinto que também estou ouvindo o dos meus colegas conselheiros. Fazemos isso, conselheiro Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. E acho que todos fizemos pontos em dólares aqui. Você sabe, eu me sentava nesta cadeira há 12 anos. Eu nunca fiz uma restrição de escrita também. Então, eu simpatizo com a família e espero que você obtenha o que eles querem ou precisam. Mas não sei o que estou votando. Sendo honesto com você, nunca fiz uma restrição de escrita antes e acho que todo o conselho precisa de uma explicação sobre o que são as ramificações, profissionais. E disse isso, quero dizer, não me oponho à família para sair. Se eles precisarem de ajuda, estou disposto a ajudá -los. Acho que o que ouvi aqui é que nunca fizemos isso antes e simplesmente não sabemos o que estamos votando. E se tivéssemos um advogado aqui hoje à noite, talvez o advogado, e não haverá falta de respeito por você, se tivéssemos um advogado da cidade aqui hoje à noite, talvez ele pudesse nos explicar para que entendamos e não teríamos que fazer isso, prolongar outra reunião para isso. Acho que é que, se eu ouvir o que todo mundo diz, e acho que você provavelmente pode simpatizar com isso. Não estamos tentando fazer nada. Não, eu não digo que você é, mas eu disse que não acho que ninguém nesta sala tenha feito isso antes.
[Nicole Morell]: E temos um advogado na ligação, mas acredito nisso, não está intimamente familiarizado com o que está diante de nós hoje à noite. Então ela também não é a advogada da nossa cidade. Isso cobre sua pergunta? Obrigado, conselheiro Tseng. Sim, obrigado. Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado, Presidente Morell. Eu simplesmente ecoando os mesmos sentimentos que o conselheiro Caravielloville. Eu acho que este é um, você sabe, o que ouvi é um projeto bastante convincente. Eu ouço coisas boas. Eu quero que sua família tenha o que você precisa. Eu acho que há incerteza suficiente aqui. Pode ser mais cauteloso para nós aprendermos Para realmente trabalhar os detalhes primeiro, mas essa não é uma maneira de dizer que nos opomos ao projeto, ou definitivamente não é o espírito do projeto. Eu acho que é apenas cauteloso.
[Richard Caraviello]: Sra. Presidente. Diretor de Caraviello. Se pudéssemos adiar isso em uma consulta segura, talvez na próxima reunião, e podemos obter uma opinião legal e retornar em duas semanas. Claro.
[Nicole Morell]: Temos muito ... temos uma moção para o conselheiro Scarpelli aprová -la, mas não temos um segundo. Você quer manter esse movimento pelo conselheiro Scarpelli? Sim. Bem. Eu tenho um segundo para a moção do conselheiro Scarpelli aprovar? O conselheiro Scarpelli quer aprovar hoje à noite. No entanto, não temos um idioma para aprovar, mas sei que o advogado tem um idioma que nos apresentaria. Então temos uma moção do conselheiro Scarpelli para aprovar. Estamos procurando um segundo nisso. Eu não estou vendo um segundo.
[Kit Collins]: Eu não posso seguir em frente.
[Nicole Morell]: Então, o próximo em ordem é o conselheiro Collins.
[Kit Collins]: Tenho o prazer de retirar minha moção para me referir ao comitê de tudo para o conselheiro Caraviello.
[Zac Bears]: Minha moção era para o Conselho da Cidade, o Departamento de Planejamento e o Conselho para que o peticionário se reunisse para discutir a proposta e ver se você pode chegar a um acordo que poderia ser submetido ao Conselho.
[Nicole Morell]: ¿Y te gustaría combinar eso con la mesa del concejal Caraviello a una cita segura o?
[Zac Bears]: Eu acho que qual é a sua linha do tempo? Eu estaria disposto a escolher uma consulta segura, mas não quero escolher uma consulta certa de que não funcione para todos. Eu apenas pedi para fazer muito trabalho.
[Dash]: Certamente. Quero dizer, não estamos olhando, como eu disse, não estamos procurando ferirroviar ninguém e não votar hoje à noite está perfeitamente bem. Essa não era a nossa intenção, de modo que necessariamente o empurra hoje à noite, embora fosse bom. Sim, tendo uma consulta certa que eu acho que seria ótimo. Então, pelo menos, mantemos isso ao longo do caminho e não apenas à deriva. Porque tivemos muitos meses de conversa e trabalho com várias pessoas na cidade como fogo e outras. E continue se movendo muito lentamente. E assim, finalmente arquivamos algo para obtê -lo em um calendário. Então, algo acontece porque nada estava acontecendo. Tão perfeitamente feliz em conhecer quem alguém quer que eu me encontre e as horas para reunir perfeitamente felizes em mantê -lo em um calendário.
[Richard Caraviello]: Acho que podemos escolher uma consulta e o que quer que funcione para você.
[Nicole Morell]: Sim, temos 3, 17 e 17 de outubro.
[Zac Bears]: Poderíamos perguntar ao diretor Hunt e ao advogado Everett Qual é a sua linha do tempo?
[Nicole Morell]: Sim, o diretor Hunt e o advogado Everett, você pode avaliar o que uma linha do tempo apropriada poderia estar na medida em que mudar isso?
[Everett]: Eu acho que algumas semanas seriam suficientes.
[Alicia Hunt]: Bem, eu gostaria, um email estava recrutando o advogado Everett. Precisamos falar sobre escrever restrições. Também devemos falar sobre subdivisão e formulários privados, porque isso não nos apresentou antes de uma subdivisão em particular, a menos que fosse um desenvolvedor que propôs atender aos nossos padrões de subdivisão. Não há como isso atender aos nossos padrões de subdivisão. Então eu preciso obter aconselhamento jurídico sobre O que precisamos desistir ou não desistir ou como funciona. Eu também acredito que precisamos ter uma reunião com o chefe dos bombeiros, porque o que ouvi sobre ele quando falei com ele casualmente não parece ser o mesmo que o advogado pode ter ouvido falar dele. Isso também deve acontecer antes que possamos fazer isso. Definitivamente, talvez todos possamos nos encontrar na próxima semana. E volte aqui em duas semanas. Se você continuar por duas semanas, existe a possibilidade de retornar e dizer que não conseguimos reunir tudo e você pode continuar novamente? Este não é um público público, por isso não é uma continuação. Você está apenas apresentando isso. Pedimos que você simplesmente envie novamente. Nós podemos.
[Dash]: Ou duas semanas? Estamos perfeitamente bem para ir mais tempo. Eu me preocupo que isso pareça levar um pouco mais de tempo. OK. Não é que ele esteja procurando expulsá -lo ou algo assim, mas em 17 de outubro.
[Nicole Morell]: Nosso terceiro, 17 e 24.
[Dash]: Eu poderia fazer em 24.
[Nicole Morell]: 24? 24? Procurando acenos.
[Zac Bears]: Parece que funcionaria para todas as partes envolvidas. OK.
[Nicole Morell]: Então 24. Então, você tem o idioma do vice -presidente Barry? Sim.
[Adam Hurtubise]: Deseja que você também inclua a tabela de idiomas até hoje? Tabela para outubro, sim, é claro. Eu entendo.
[Nicole Morell]: Então, se você pudesse ler isso, por favor.
[Adam Hurtubise]: Tudo bem. Então, o vice -presidente Bears se moveu para que o departamento de planejamento e jurídico da cidade atenda ao consultor jurídico, para que o peticionário se encontre e veja se há uma solução para discutir.
[Zac Bears]: Reunir -se para chegar a um acordo.
[Adam Hurtubise]: Para chegar a um acordo para verificar se um contrato pode ser alcançado e depois cobrir isso até 24 de outubro.
[Zac Bears]: Sim, ele chega a um acordo para apresentar ao conselho e à tabela para a data de segurança de 24 de outubro.
[Christopher Baum]: Oh, absolutamente, isso parece perfeito, obrigado. Obrigado.
[Nicole Morell]: Então, por movimento do vice -presidente Bears, alterado pelo conselheiro Caraviello, ele se destacou. O conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. O conselheiro Mayne está ausente devido à alimentação do zoom. Conselheiro Scarpelli? Não. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Morell?
[Nicole Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, um no negativo, outro ausente. O movimento passa. Vamos vê -los todos no próximo mês.
[Dash]: Obrigado pela sua consideração. Obrigado.
[Nicole Morell]: Mocões, ordens e resoluções para 3-413 oferecidas pelo conselheiro Scarpelli. Se resolveu que a administração da cidade trabalha com o departamento de parques para realizar testes da GMAX em todos os nossos campos de grama na cidade de Medford, especificamente para diretrizes de segurança para choque cerebral. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Chamou minha atenção Our grass fields are in disorder. E embora apreciamos todo o trabalho árduo que entra em todos esses parques e playgrounds financiados com fundos, acredito que nosso governo da cidade esqueceu os campos existentes. And this is something that I have been putting on the agenda for years, waiting for someone to listen. Infelizmente, quando estou reunindo alguns pais, eles estão um pouco nervosos, especialmente o que está acontecendo na Medford High School. The field is a grass field. The field has black granules, but the field has not been tested for Gmax. Agora, o que o Gmax Studio faz é que ele deve ser testado todos os anos, é isso que fazemos em minha profissão, em uma grama e campos de superfície natural para garantir que a densidade seja segura após um longo período de tempo. The field of dreams began in early 2010. Agora estamos chegando a 2024 e a expectativa de vida de um campo de grama que é mantido corretamente, isso significa entrar e prepará -lo regularmente, isso significa anualmente, entrando e fazendo uma limpeza profunda, isso significa levantar os grânulos, Celebrate the surface again and then re -enter the granules, which, from what I deduce, we have not done consistently here in Medford. O que chamou minha atenção, a maneira como mencionei isso é que, assim que alguém me diz segurança, tenho que apresentá -la em uma resolução para que a cidade possa entrar em contato conosco em uma linha do tempo que Deus não permite que alguém machuque e esses testes não foram feitos, então a responsabilidade, e se o advogado ainda estiver aqui, isso seria ótimo porque eu sei que se o advogado da cidade estivesse aqui, sei que seria muito importante enfatizar o fato de que fazer esse teste. Novamente, o que solicito é que a administração da cidade tenha uma grama licenciada O empreiteiro vem com um estúdio GMAC para grama, não uma superfície natural. São dois testes diferentes. E eles fazem um teste em Edgley Fields atrás do ensino médio, os campos no estádio Horml e, então eu dedico, o campo da escola Brooks é absolutamente deplorável. It is probably one of the most used children's parks in the community. Sei que nossas crianças da escola nos Brooks amam esse campo, considerando o que tinham anos atrás e a tigela de lama que costumavam ter e depois levá -la para a escola e começaram a destruir o chão na escola. A comunidade realmente fez um bom esforço, mas eles esqueceram novamente. Um playground existente, um parque completamente esquecido e um metro. A menos que você possa cortar uma fita, a menos que tenha um ótimo subsídio para fazê -lo, a menos que alguém faça algo para fazer algum trabalho para fazer isso, esquecemos completamente nossos campos regulares, nossos campos que ainda existem, que nossos filhos são todos os dias. Então. Eu recomendaria, faça a moção que pedimos ao governo da cidade. Não sei se está sob o gerente de instalações. Do we hire a facilities manager? Então temos um. Talvez o gerente de instalações, porque pelo menos em minha função, temos um gerente de instalações que realmente supervisiona parques e edifícios reais. Se isso se enquadra nessa pessoa ou no novo, suponho que haja um novo diretor de parques que podemos recuperar um relatório O mais breve possível. As crianças estão nesses campos hoje. Ele odiaria por uma criança, um jovem que caiu amanhã em um jogo e esmagando a cabeça sobre uma área que não foi testada. E então eles nos sustentam que a segurança daquele jovem indivíduo e então O que pode acontecer mais tarde. Como pai de um filho que viu um neurologista regularmente devido a problemas de choque cerebral, levo isso muito a sério. E uma das coisas, uma das peças mais importantes, uma vez que passamos por estudos e agora parte de um programa de trabalho no qual meu filho está realmente envolvido, do que Quando ele percebeu os campos em que estava tocando, eles causaram choques no cérebro, não a cabeça, não o golpe físico com o golpe, mas a queda real da grama como goleiro em uma grama que não foi testada corretamente. So I think we need I realized until the parents said, you know, have you uploaded to the football field, the football game, that these fields are terrible? Parece que todos os grânulos são lavados de lado, o que, você sabe, que eles não são seguros. Novamente, eu era um membro orgulhoso desse comitê que construiu esses campos em 2010. O que pedimos é deixar uma taxa de lado, uma taxa identificada com cada inquilino, E durante esses 10 anos, poderíamos substituir esse gramado. Obviamente, ninguém continuou com esse controle. E eu acho que a administração da cidade, o governo precisa Nos informe. Eu gostaria, isso poderia ser feito em duas semanas. Eu acho que é importante que seja feito em duas semanas. Eu acho que eles precisam ir imediatamente a todos os campos, fazer com que o certificado Pro proe para fazer esses estudos de Geomax e depois sair, especialmente porque estou ouvindo os Brooks, que o tapete está agora, está chegando ao local. Agora, novamente, na minha profissão, um pouco de manutenção, Para esses campos, é simples assim. Vagueu nos grânulos, adicionando unhas líquidas, dando -lhe palmaditas novamente e colocando um peso ao longo de 24 horas, e não temos mais esses problemas perigosos. E então reencontre os grânulos. É simples, mas ninguém está fazendo isso. Então, acho que precisamos, você sabe, eu gostaria de obter um relatório em duas semanas se o funcionário puder fazer isso como parte da moção, porque chamou minha atenção. Agora que chamou minha atenção, acho que temos que avançar rapidamente. E acredite, eu odiaria, odiaria ver o que acontece se você tiver que fechar esses campos. Porque não fazemos manutenção preventiva que normalmente não fizemos em nossas instalações até agora. Espero que isso responda a isso. Espero que você entenda isso, Sr. Clerk, e obrigado, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado. Uma discussão adicional sobre o conselho? Vicealcalde Osos.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Quero agradecer ao conselheiro Scarpelli por trazer isso adiante. Sei que também discutimos isso na outra semana e ouvi preocupações semelhantes das pessoas. Então, eu realmente espero que isso seja abordado rapidamente. Através da cadeira do conselheiro, Scarpelli, não sei se, desculpe se posso derramar a água dele. Dado o que eu estava dizendo, houve uma mudança de distância e, dada a sua experiência nisso, houve uma mudança da grama para a grama?
[George Scarpelli]: Infelizmente, especialmente em Somerville, devido ao crescimento, e nós o vemos em Medford, Os campos de superfície natural devem ter um período de descanso. Então, para manter, obrigado, para manter um campo de superfície natural na costa leste neste momento, é impossível. A menos que seja uma comunidade rica que tenha a capacidade de ter seis campos de superfície natural e girar esses campos. Mas vou lhe dizer que estava diretamente envolvido, novamente, devido ao meu filho, as maiores preocupações são Você sabe, as toxinas que estão nos grânulos. E fizemos isso, tivemos alguns avanços importantes para ver produtos mais seguros para o meio ambiente. Tentamos as cascas de coco, depois percebemos que tínhamos filhos que eram alérgicos às cascas de coco. Então, o que fizemos em Somerville é que agora usamos um pellet de madeira macia Isso deve ser mantido diariamente porque, quando o vento chove ou sopra, empurra os grânulos. Mas é mais seguro para o meio ambiente. É necessário porque não temos muitos campos em nossa comunidade em que trabalho. E acho que, pessoalmente, concordo com um filho que jogava futebol da Divisão um e jogou futebol a vida toda, entendo ter campos de superfície naturais. O que todos queremos, mas infelizmente na costa leste, especialmente e ser uma cidade como Medford que é uma comunidade como a métrica, é muito difícil manter todas as atividades e esportes e esportes e que eu sei que você sabe que temos muita sorte Tivemos um diretor atlético que ele sempre esteve na vanguarda de garantir que esses testes sejam realizados. E eu aprecio isso, mas é a tendência que estamos vendo, não apenas no ensino médio, estamos vendo isso em toda a cidade e tendo as ferramentas e a compreensão. E no passado, sempre havia, eu nem sei se a batalha acabou, quem tem o ensino médio? A cidade é ou são escolas? E não sei se isso foi, ele sabe, ele já delineou. Então, mas, novamente, como o conselheiro, eu sei que ele poderia falar ou zumbir um carro, mas ele gostaria que pudéssemos. Minha preferência é um campo de grama. Infelizmente, é muito difícil ter um campo de grama e usá -lo horas. Temos um campo de grama em Somerville e o mantemos na escola argenziana. E estamos em êxtase por ter mantido o campo de grama e tivemos que condená -lo porque Hum, os cães, hum, eles desenterraram agora. Então agora existem tantos, eles chamam de minas terrestres, as minas de estacionamentos em toda a cidade, em todo o campo. Tivemos que fechar esse campo e, hum, E, novamente, não é, você sabe, como eu disse, queremos. Nós realmente fazemos isso. Queremos um campo de superfície natural, mas é muito difícil.
[Zac Bears]: Eu apreco. Obrigado por isso. Obrigado senhora. Obrigado. Scarnli Advisor. Você sabe, parte do meu motivo foi que vi Leo Messi disse que não jogaria em um campo. Bom? Então, sim.
[Nicole Morell]: Some of them are made of twisted things. Sim.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Nicole Morell]: Você quer combinar, porque acho que você foi a Brooksville, ou deseja manter a próxima resolução de movimento separado?
[George Scarpelli]: Sim, podemos combiná -los, se quisermos.
[Richard Caraviello]: Agradeço ao conselheiro Caput por colocar esse segundo aqui porque moro naquele bairro.
[George Scarpelli]: Se não posso, se sinto muito, conselheiro, simplesmente não quero obter informações que o campo foi testado e eles o fazem duas vezes por ano. Então eles são boas notícias. Essa é uma ótima notícia de que aprecio as informações que as informações que recebi estavam erradas e não quero disseminar as informações erradas. Isso é uma ótima notícia e nós apreciamos isso.
[Richard Caraviello]: Obrigado. Obrigado.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente.
[Richard Caraviello]: E moro naquele bairro e, se não me engano, acho que esse campo foi pago pela PTO da Brooks. Eles levantaram muito dinheiro para cobrir esse campo de terra. Eles selecionaram. Não estava bem. E graças aos pais lá, eles obtiveram o campo. Eu vejo as crianças o tempo todo, mas à noite e nos fins de semana, há adultos brincando lá. Esse acampamento não foi feito para isso, e eles não são moradores de Medford que jogam lá. E, novamente, é uma pena que esse campo tenha obtido esse tipo de abuso e esteja rasgando. Como você disse, vejo, ele está rasgando e eu não sei como resolvê -lo.
[George Scarpelli]: Ponto de informação, novamente, isso levanta outra questão. O Departamento do PACS é que aluga esses campos, ou é a escola Brooks que? Mas devemos monitorar isso melhor. Temos dois campos em nossa comunidade, onde o trabalho que é usado apenas para Sub-12 e menores. Nenhum adulto pode estar nesses campos e o SPD sabe que, se alguém estiver lá ou os vizinhos sabem o que chamam de recreação, enviamos alguém e enviamos PD diretamente do carro, por exemplo, saímos de campo.
[Richard Caraviello]: Esse gramado não foi feito para que os adultos estivessem jogando. E eles são um desconforto para os vizinhos porque estão lá às oito, nove da noite ainda jogando quando os vizinhos não estavam planejando colocar um campo de futebol ao lado de casa. Por isso, agradeço ao conselho por isso, mas está tudo bem. É uma pena que esse campo esteja arruinando e que os pais dediquem muito trabalho a isso.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Então, em movimento de um conselheiro Scarapelli para ingressar nos documentos e Você tem um idioma específico?
[Adam Hurtubise]: Portanto, para esclarecer, você deseja ingressar nos dois documentos, mas deseja remover a emenda. Bem.
[Nicole Morell]: Portanto, extrairemos 23-413 e, em seguida, na moção de 23414 para solicitar ao Departamento de Parques que repare todos os problemas de grama no mini futebol da escola Brooks. Destacado pelo conselheiro Caraviello. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. 23-415 Oferecido por, você simplesmente não chama oito ou nove, irei enfurecer tudo. 23-415 oferecido pelo conselheiro Caraviello, ou resolveu que a cidade de Medford discute problemas de estacionamento comercial durante a noite e durante o dia na cidade de Medford. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Sra. Presidente, isso está muito dolorido para mim há muitos anos. Há duas semanas, dirigi para a Commercial Street. Havia 17 tratores de tratores estacionados lá. Estamos nos tornando uma parada de caminhão na área. Você verá a Commercial Street, ele parece ao lado do banco do século Velho, os caminhões lá e de volta ao pátio da cidade, existem caminhões lá. Voltando e comprando o estacionamento, há pessoas morando lá agora em motorhomes. Os caminhões estacionaram em todo esse estacionamento, e eu nem acho que os proprietários da propriedade sabem o que está acontecendo. Vá para Ring Road, há seis táxis estacionados lá o dia e a noite agora. Temos um estacionamento para todas essas empresas comerciais. Não é isso que nosso pedido de estacionamento deveria ser. Eles deveriam estar assistindo isso. Temos uma ordenança sobre qualquer estacionamento à noite. Quero dizer, escute, eu entendo que o carpinteiro que estaciona sua caminhonete na rua e seu vizinho quer dar um pouco de descanso, mas essas são pessoas Existem sete caminhões Everett que estacionam na Commercial Street, e não contam transportadores de carros e tudo mais. Vamos ver. Nem entraremos no estacionamento da VFW, que é outro local de caminhão. Onde fica o nosso estacionamento? Onde fica o nosso estacionamento? Não notamos. Quero dizer, você não trabalha à noite? Essa tem sido uma preocupação gigante para sempre. E enquanto falamos sobre estacionamento, Recebi uma ligação outro dia de St. Estrada de Mary. É estacionamento de permissão. E todo o povo do condomínio em St. Francis está estacionando lá. Onde estão nossos estacionamentos? O que eles estão fazendo? Eles trabalham à noite? Eles não trabalham à noite? Não trabalha durante o dia? Entrei em contato com o chefe de Buckley neste caminhão e realmente não recebi uma resposta dele. Mas quero saber qual é a regra do nosso estacionamento para aplicar esses reboques de trator para que eles não venham aqui. Este é o esfregar da nossa cidade. Nós parecemos merda. Estes retornam para onde você pertence. Volte às cidades onde um caminhão parou. Fora da estrada agora. É o apelo da calçada, é isso que as pessoas veem. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Quero saber, na verdade recebi uma nota do diretor Morrison que o departamento de estacionamento está tendo sua segunda reunião comunitária na quarta -feira, 18 de outubro, às seis no Medford Senior Center.
[Zac Bears]: Então o Vicealcalde Ferris. Eu só quero esclarecer que estamos falando especificamente que os caminhões retornam a Everett. Sim. E segundo, Sabemos disso, sabemos que eu estava falando sobre a Commercial Street? Os sete, os 17 tratores, à direita. Mas os 17 tratores estavam na rua comercial da cidade, na cidade. Existe alguma sinalização? Quero dizer, eu acho.
[Adam Hurtubise]: Sim, eu vi isso.
[Zac Bears]: Lo haré. Não, ele Visto Los Camiones. Supongo que me preguio si podríamos hacer un papo b aquí que We submit to the traffic commission that they put in, you know, essentially that that through the clerk that the council submits a petition to Alva Erickson to put on the traffic commission agenda to make it no parking no standing on commercial street between midnight and 6am or, you know, I mean I'm not I don't the hours I don't really care but
[Richard Caraviello]: E vou respeitar o conselheiro. Ele é apenas uma rua comercial em Fulbright. Existem três transportadoras de carro no parque em Fulbright, sim, e eu perguntei ao garoto, então o que é um bolso? É tudo o que eles me disseram que eu poderia estacionar aqui porque o estacionamento é muito
[Zac Bears]: Sim, suponho que seria, quero dizer, podemos nomear a lista de ruas agora, mas.
[Richard Caraviello]: Digamos que, retornando à cidade, você provavelmente verá dois tratores de tratores lá e tudo isso, e eu conversei com o chefe sobre isso e me diz que é propriedade do estado, nada que eu possa fazer sobre isso. Então, estamos passando por dinheiro em todos os lugares, mas eu digo que somos uma parada de caminhão. É o feio da cidade.
[Zac Bears]: Vou continuar com você depois da reunião sobre algo, obrigado.
[Nicole Morell]: Você quer desempenhar esse papel de ritmo? Bem. Então, por moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Collins. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. 23-416 oferecido pelo conselheiro Scarpelli, resolveu que o Departamento de Saúde se reúne com o Conselho da Cidade para discutir as preocupações de votação que ocorrem em toda a cidade de Medford. Eu faço isso, não quero cortar você. Eu me comuniquei com Mary, diretor O'Connor, Temos uma reunião programada para 3 de outubro. Eu perguntei se ela poderia estar aqui esta noite. Eu não poderia estar aqui hoje à noite, mas ele disse que ele realmente se encontrará com o DPW e o aplicativo de código nesta semana para fazer um plano melhor ou entender o que eles podem fazer para melhorar o que não está fazendo neste momento para resolver melhor o problema. Então, em 3 de outubro, temos um comitê de todo o agendado com ele.
[George Scarpelli]: BOM.
[Nicole Morell]: Iré a.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Acho que aprecio o trabalho dele porque sei que é por isso que mencionei novamente, porque parece desaparecer e não está desaparecendo. Está piorando com ratos e roedores. Eu acho que, hum, Agora está se arrastando em partes da comunidade que você normalmente não veria infestação de roedores. Você os está vendo, você sabe, você os viu em torno dos sistemas de esgoto, mas agora está vendo -os nas áreas da prateleira em diferentes partes da comunidade. Assim é, hum, Realmente precisamos ter a voz de nossa saúde pública, nosso diretor da DPW da cidade, e realmente sentar e compartilhar com a comunidade. Sei que fizemos algumas mudanças que pedimos que nosso departamento de saúde queira uma propriedade privada se você vir um ninho ou uma colônia ou o que eles chamam agora, mas as pessoas não sabem. Eu fiz um vizinho me ligar e me disse que eles não podem fazer isso porque ele está na propriedade do meu vizinho. E eu disse, não, agora fizemos algumas mudanças que só precisamos obter permissão e poderíamos parar os ninhos que talvez estejam na propriedade do vizinho, mas eles estão entrando Eu era, um vizinho enviou um vídeo de uma casa em Fellsway. E quando digo a você, pensei que ele conseguiu, pensei que era um vídeo de um filme. E ele tinha um rato caminhando ao longo da parede de seu jardim. E ele mostrou que eles foram diretamente a um buraco. E foi, para mim, é só que precisamos, Algo que eu sei não pode ser resolvido em um dia, mas precisamos de um plano que envolva todos os cantos desta comunidade, porque vem de toda vez que você sabe que não é Você sabe, você está vendo isso em West Medford, você o está assistindo em Wellington, está observando -o em North Medford, está observando -o em South Medford, você sabe, agora está observando -o em Heights. Quero dizer, quando você o vê no país de Deus, isso é um problema.
[Zac Bears]: Bem, o conselheiro Scarpelli, eu não quero, esse não é um bom conselho, eu acho, para ninguém, mas se você mora tão perto da estrada quanto eu, até os ratos não querem estar lá. Então essa é a única solução, eu acho.
[George Scarpelli]: Esse é um ótimo ponto de venda. Mas obrigado, Sra. Prefeito.
[Nicole Morell]: Obrigado, Sra. Presidente e Sra. Prefeito.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Você sabe, estamos cavando o campo na Fulton Street, e agora recebemos as ligações do Earlyhardt e de todas essas ruas, porque os ratos estão chegando para lá. Mas, você sabe, também fazemos parte da culpa. Quero dizer, não de propósito, mas mais e mais pessoas têm jardins agora. Isso provavelmente nunca os teve antes, porque os ratos vão, eles estão comendo vegetais, frutas, porque eu os vejo. Alimentadores de pássaros, quero dizer, isto é, eu digo, acho que todos temos que compartilhar um pouco da falha aqui onde vem, mas ele, ele, Os parques e as grandes áreas para as quais estamos indo. Não sei se estamos hospedados como uma cidade com os mesmos padrões que estamos realizando para desenvolvedores para a estrada e o controle. Ou seja, é apenas um problema. Não importa para onde você vai, não acho que nenhuma área da cidade seja imune.
[Maryanne Adduci]: Obrigado. Estamos aqui para ver a 2 North Street. Tenho alguns problemas, mas neste momento falarei sobre o problema dos roedores. Quando eu estava coletando as assinaturas a pedido do Walkman Court, comecei em meados de junho até o final de agosto. Eu já vi três ratos. Um dia, eu estava em Pinkham Road, na encosta, liguei para uma campainha, olhei do outro lado da rua, havia um rato que cruzava o caminho de entrada da casa do outro lado da rua. Outra noite que tínhamos ido para o, Reunião do tribunal sem nomeação anterior que a Autoridade de Habitação tinha e eu voltei para casa ao anoitecer. Eu acho que essa foi a reunião de abril, no final de abril. E eu estava conversando com alguns dos meus vizinhos do lado de fora, e um rato grande chega na rua do outro lado da rua, na North Street. Outro dia, foi no final da Marshall Street, onde Marshall Street se encontra com Winthrop Street, e havia um cara que tinha, ele estava na varanda e tinha um recipiente de lixo do lado de fora de sua casa. E eu disse: para que serve o recipiente de lixo? Ele diz, eu tenho ratos no meu porão. Ele diz: eu tenho que jogar tudo do meu porão, porque tenho que obter um tipo de cimento para interromper o interior do cimento com base na base para que os ratos não possam entrar. Portanto, não sei se tem algo a ver com o projeto Clarendon Hill, no qual eles estão trabalhando lá, o distúrbio que enviou os ratos à encosta, mas isso é uma possibilidade. Mas não acho que eles sejam alguns dos ratos. Eu não acho que isso tenha nada a ver com jardins. Eu acho que ele tem que fazer, porque eu os vi como, antes dos jardins, você sabe, o produto cresceu. Depois, há uma mudança definitiva. De volta nesta semana, nunca tive um mouse ou rato em minha casa. Eu tive um mouse esta semana. Então obtenha pessoal agora. É apenas um rato, não é um rato, mas é um mouse pessoal. De qualquer forma, tudo bem, isso é esse problema. Quando você terminou, tenho outras coisas sobre as quais gostaria de falar. Obrigado.
[Nicole Morell]: Qualquer discussão adicional sobre a moção do conselheiro Scarpelli, destacada pelo segundo. Conselheiro de Caravielola, todos estão a favor?
[Adam Hurtubise]: Chance.
[Nicole Morell]: Todos os opostos?
[Adam Hurtubise]: Movimento para montar, sim.
[Nicole Morell]: Destacado pelo vice -presidente Bears. 23 23-023 oferecido pelo vice-presidente Bears em uma ordenança que modifica o capítulo 10 da Portaria revisada da cidade de Medford, Madame Presidente.
[Zac Bears]: A pergunta carrega o movimento com a leitura em favor de um breve resumo. Hum, eu posso fazer muito rápido e depois o entregarei ao diretor Hunt.
[Nicole Morell]: Se você ainda está em jogo, está no movimento. Vice tem vergonha Eu acho que o movimento acontece. Sim.
[George Scarpelli]: Eu terei que, hum, se isso for, Uh, falar sobre qualquer mudança na energia solar, como parte da discussão, eu teria que se separar. Agora eu tenho uma empresa solar. Uh, então eu teria que fugir. Sim, tudo. É real. George Scarpelli se preocupa com o meio ambiente, mas É por isso que vou me separar disso. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Ele menciona energia solar lá. Então, você sabe, fiquei surpreso ao saber que meu conselheiro parceiro havia se juntado ao mundo dos negócios. Hum, De qualquer forma, em janeiro, este Conselho aprovou um documento solicitando que a administração da cidade, especificamente o Escritório de Sustentabilidade do Planejamento, nos forneça uma ordenança para adotar o Código de Energia Especializado, que faz parte do projeto de lei climática que aprovou a Câmara de Representantes recentemente. Vou deixar lá. Eu só quero dizer que sou muito grato ao nosso planejador climático, Brenda, e com Alicia Hunt e seu escritório por aceitar isso. Para o escritório do prefeito e a equipe de direito do KP, revise isso. Eu acho que isso é bom, e isso é algo que todos nós avançamos para adotar para garantir que a nova construção em nossa cidade esteja baseada nos últimos códigos de construção do estado e está fazendo todo o possível para nos levar aos nossos objetivos climáticos. Então, vou parar por aí para saber sobre nosso diretor de sustentabilidade de planejamento e desenvolvimento, Alicia Hunt. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Indo para o diretor Hunt.
[Alicia Hunt]: Boa noite, Sra. Presidente. Me desculpe. Ele estava esperando nosso planejador climático, Brenda Pike, falar sobre isso. Eu estava verificando se ela ainda estava, está disponível. Ela não tem sua câmera, mas está disponível para conversar com isso. Esta é uma área em que ela tem conhecimento suficiente. Peça a ele para ativar.
[Pike]: Brenda, bem -vindo. Olá. Então, eu faria um resumo rápido disso dizendo que a cidade de Medford já adotou o Código de Energia Elastic em 2010. E o que estamos falando aqui é apenas Expandindo que, do código de energia elástica ao código de energia especializado, eu diria que a maior mudança é a exigência de propriedades multifamiliares em um determinado tamanho para atender aos padrões passivos da casa de mais de 4.000 pés quadrados.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguma pergunta de conselho? Algum membro público quer falar? Conselho de Tseng?
[Justin Tseng]: Eu tenho um comentário geral. Eu só queria agradecer ao Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade e nosso planejador climático por trabalhar nisso. Essa era uma prioridade real do conselho em janeiro, quando o conselheiro leva, quando o vice -presidente Bears apresentou isso. Isso é algo que eu acho que éramos realmente, o que ele apresentou isso. E eu queria agradecer ao seu escritório por nos contatar. Eu queria agradecer a todos Cooperar com o Conselho da Cidade sobre isso.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Eu tenho um movimento?
[Zac Bears]: Moção para aprovar a primeira leitura.
[Nicole Morell]: A moção do vice -presidente deve aprovar a primeira leitura, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. O conselheiro Caraviello está ausente. O conselheiro Strudel é acusado. Sim. Presidente do Marrocos?
[Nicole Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, zero no negativo, um ausente e um réu. O movimento passa para a primeira leitura. Indo 23.418. ao honorável presidente e membros da cidade de Medford em relação ao projeto ARPA proposto por mais de US $ 250.000. Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito e recomendo que sua agência honrosa permita tempo para a apresentação do Diretor de Sustentabilidade do Desenvolvimento do Planejamento, Alicia Hunt, no projeto ARPA a seguir, que foi originalmente apresentado por 750.000 em dezembro de 2022. Projeto Playground School of McGlynn, originalmente US $ 750.000, agora US $ 1.015.000. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Honestamente, Brown, Lungo-Koehn, prefeito. Eu irei ao diretor Hunt. Estou certo de que todos apreciaremos uma breve atualização sobre isso, já que talvez tenhamos recebido várias apresentações extensas no pátio de MacLennan. Então, se eu pudesse nos fornecer um pouco mais de informações sobre o que está diante de nós.
[Alicia Hunt]: Obrigado, Sra. Presidente. Isso, então eu não pretendo apresentar o projeto. O projeto não mudou. Tudo o que o conselho viu no passado é o mesmo. O projeto foi a uma oferta, recebemos ofertas e reunimos alguns fundos adicionais, incluindo uma alocação de estado por US $ 100.000. Graças ao representante do barbeiro. Mas éramos, e também adicionamos dinheiro adicional do CDBG a este projeto. Mas, para assinar os contratos, ainda temos o valor que esse projeto custa para avançar. A cidade gostaria muito de fazer isso. Todo mundo sabe o quão importante é esse projeto. Portanto, isso está basicamente lidando com seu corpo que gostaríamos de aumentar a quantidade de fundos da ARPA para este projeto para assinar os contratos.
[Nicole Morell]: Obrigado, diretor de Hunt. Alguma pergunta de conselho?
[Zac Bears]: Nenhum. Movimento para receber e colocar no arquivo.
[Nicole Morell]: Sob a moção do vice -presidente de receber e colocar no arquivo, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento passa. 23-420, ao honorável presidente e membros da cidade de Medford, sobre a aceitação da doação. Caro Presidente Morell e membros da cidade de Medford, Solicito e recomendo respeitosamente que seu corpo honrado aprova sob a Lei Geral de Massachusetts, capítulo 44, Seção 53A, uma doação de US $ 600 da Primeira Igreja Batista de Medford à cidade de Medford para o uso do Departamento de Recreação de Medford para programas adaptativos. Esse dinheiro será usado para comprar equipamentos para executar nossos programas esportivos adaptativos e ensinar habilidades para a vida. O diretor de recreação, Kevin Bailey, planeja participar, mas também tem uma reunião da Comissão de Parques ao mesmo tempo em que eu a vejo. Então, eu respeito respeitosamente, Brianna Lugo-Pierre. Enquanto você ouve, se quiser.
[Adam Hurtubise]: Explicamos a Comissão de Parques hoje à noite.
[Nicole Morell]: Sim. Depois que Kevin fala.
[Kevin Bailey]: Sim, assim como diz a carta, a Igreja Batista gostaria de doar US $ 600 para nossos programas adaptativos. Isso realmente surgiu, um dos membros da igreja, sua filha participa de nossos programas adaptativos, gosta muito dos programas que temos a oferecer. Kate Quinn, que é nossa gerente de programa e supervisiona o programa adaptativo, Ele realmente se juntou à filha e gostaria de tentar ajudar neste programa, ajudar a obter mais equipes, pessoais ou qualquer outra coisa que precisamos para ajudar a aumentar nossos programas adaptativos. Então, novamente, ela é membro da igreja e A igreja deseja doar esses US $ 600 para ajudar nas despesas da equipe.
[Adam Hurtubise]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Primeiro, gostaria de mover a aprovação da doação, mas um pouco sobre Kevin. Kevin e eu agora somos colegas em diferentes comunidades, mas muitas vezes Uh, colaborado. E, hum, não acho que as pessoas percebam como temos sorte de ter Kevin aqui. Hum, o programa adaptativo, eu sei que trabalhei duro há anos para tirá -lo, e Summerville certificando -se de que, somos completamente inclusivos, garantindo que todos os nossos jovens e adultos tenham a oportunidade de participar de várias oportunidades de recreação. E, você sabe, quando você tem um líder como Kevin, Quem apresenta esses programas. Sei que ele trabalha muito em estreita colaboração com os parceiros em todo o estado e agora está tendo diferentes organizações doando e obrigado por essa organização. Isso é muito tipo deles, e eu sei que será muito útil. Seria negligente dizer que estou um pouco com ciúmes hoje à noite porque isso, acho que é esta semana, Logo, Kevin foi convidado a ser um representante, eu acho, para falar. Seja o principal orador em recreação no Statehouse e Kevin falará sobre recreação e essa é uma ótima caneta em seu boné para o que ele fez em um tempo muito curto com uma base muito limitada. Para ser sincero com você, não posso lhe dizer, não vou lhe dizer publicamente qual departamento e não vou lhe dizer que tenho 12 funcionários completos e 100 funcionários da parte em tempo. E para ver o que Kevin faz com apenas três funcionários completos e apenas alguns funcionários do tempo, acho que é uma ótima caneta em seu boné e acho que é algo que deve ser reconhecido publicamente que, quando ele é solicitado a falar no estado e fora de todos os departamentos de recreação Em toda a Commonwealth e que nosso diretor é o orador, acho que deve ser mencionado. No entanto, não estou com ciúmes. Não estou chateado. Não sou, quero dizer, só porque provavelmente roubei mil idéias diferentes minhas, isso não significa que não sou eu. Mas nessa nota ... você está apaixonado por Kevin? Estou brincando, estou brincando. Faço isso, mas novamente aprecio o trabalho árduo de Kevin, mas tive que mencionar que Kevin, me desculpe, eu sei que você tem um pouco de vergonha Como você celebra como você agora. Então, obrigado.
[Nicole Morell]: Gracias. Gracias, Pastor Farfali. Presidente Bears.
[Zac Bears]: É uma ótima abertura para mim falar sobre renda e ser um recorde quebrado, mas como eu não vou, mas imagine o que Kevin poderia fazer.
[Unidentified]: Peço desculpas pelo meu círculo eleitoral.
[Zac Bears]: Imagine o que Kevin poderia fazer com mais recursos e mais fundos, e eu deixarei assim. Obrigado, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: E parabéns, Kevin. Obrigado por estar aqui. Então, por moção do conselheiro Scarpelli, para aceitar uma doação, apoiada pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. Scarnli Advisor. Sim. Conselheiro de Tseng. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Seis, afirmativamente, zero no movimento negativo, ausente, o movimento passa. Obrigado. Obrigado Kevin. Participação pública. Sim. Antes de fazer isso. Por movimento de, desculpe, temos apenas um artigo, esqueci a moção do conselheiro Caraviello para tomar documentos nas mãos do funcionário sob suspensão, apoiado pelo conselheiro de Tseng. Todos aqueles que são a favor?
[Unidentified]: Chance.
[Nicole Morell]: Todos os opostos? O movimento passa. 23-421, oferecido sob suspensão pelo conselheiro Caraviello, se resolveu que a cidade de Medford solicita que as regras e ordenanças revisem a ordenança sobre o número de ocupantes que vivem em um lar ou moradia. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Então, acho que isso poderia ser uma supervisão de nossa parte e conversei com os conselheiros antes. Quando codificamos as regras novamente, pensei que tínhamos várias pessoas que têm permissão para morar em apartamentos. Contando com as regras, ele não diz nada, então talvez seja um erro ou ... Algo que temos que mudar, mas abrimos a porta algumas semanas atrás, quando começamos a conversar sobre o Airbnbs e todos os apartamentos na encosta. E assim, quando você vai à cidade agora e pede a regra, a regra é qualquer um, eles podem ter cem pessoas morando lá neste momento. Então eles me perguntaram se o subcomitê poderia atualizar o aviso da regra para colocar uma série de pessoas que devem morar em um apartamento ou em casa.
[Zac Bears]: Sim, sozinho, você sabe, eu voltei e revisei rapidamente as discussões que tivemos e as atas ou o relatório do Comitê do Relatório. Isso é feito no registro de zoneamento de férias judicial. O relatório do comitê não afetará os requisitos máximos de ocupação. Então, acho que devemos mudar a definição, porque havia algo que não foi incluído. Isso era do advogado Wabrowski, que disse que nesse relatório do comitê desde fevereiro de 2022. Ou precisamos fazer isso ou há outro lugar lá, para que devemos garantir que o departamento de construção saiba que é para a ocupação máxima.
[Richard Caraviello]: Então, o que está acontecendo é que as pessoas vão ao departamento de construção agora e reclamam e dizem isso, bem, Não há número aqui. Não podemos ajudá -lo. Então eu digo, não sei se foi uma supervisão ou simplesmente algo que não chegou lá. Então, se pudéssemos corrigi -lo. Então, o departamento de construção tem algo a dar às pessoas quando elas caem.
[Zac Bears]: É zoneamento, então teremos que passar. Teremos que resolver isso.
[Nicole Morell]: Bem. Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado por
[Adam Hurtubise]: Escreva -nos para a ordenança.
[Zac Bears]: Sim, senador zoneamento. Senador de zoneamento na verdade.
[Nicole Morell]: Sim. Então, devido à moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Todos aqueles que são a favor?
[Unidentified]: Chance.
[Nicole Morell]: Todos os opostos? O movimento passa. Indo para a participação pública.
[Maryanne Adduci]: Estás listo.
[Nicole Morell]: Sim.
[Maryanne Adduci]: Tudo bem. Mariana Ducey, 2 Nod Street. Isso vai para o que O Conselho Curry Scarpelli disse antes quando se fala sobre o desenvolvimento da Medford Square e tudo o que você precisa de um plano geral para ver como isso afeta o resto do bairro. Isso remonta ao desenvolvimento do tribunal. Não acho que tenha havido discussão ou disseminação suficiente, talvez seja a palavra correta de como isso afetará o bairro residencial circundante. Yo Quando eles tiveram a reunião de todas as semanas na semana passada, a autoridade habitacional aumentou e disse que, na realidade, perguntei quais eram os benefícios para o bairro? Porque eles estavam promovendo que havia benefícios em suas cartas que tinham os moradores a assinar. E eles disseram que teriam um voto para votar. Bem, isso existe hoje. Não é um benefício. Na verdade, está beneficiando a cidade para fornecer um lugar de votação lá. E então eles disseram que haverá um corte em sua cerca que levaria as pessoas à Whole Foods, se você quisesse andar. Bem, isso existe hoje. Isso realmente não é um novo benefício. Então e então disse algo sobre, você sabe, se há moradores do bairro que começam a envelhecer e precisam Para se mudar para um prédio da autoridade habitacional ou algo assim, Walkley Court está lá. Mas isso significa que você precisa ir a uma lista de espera. Isso não significa necessariamente que você receberá um apartamento em Walkley Court. Você pode conseguir um se tiver que esperar o suficiente. Então, pelo que ele disse, ele não declarou nenhum benefício. Ele também não indicou nenhum negativo. Agora pode haver negativos que não sejam reveladores, como tráfego, ruído, atividade. Algo mais. É por isso que é importante, como o conselheiro Scarpelli disse, quando você faz um projeto, precisa olhar para a imagem completa, não apenas o desenvolvimento que está fazendo. Além disso, não sei se algum de vocês tem alguma dúvida sobre a carta que passei na semana passada, mas decidi olhar para o Os signatários da petição porque alguém do público na reunião que teve com o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade questionou a validade de algumas das empresas que obtive, voltei à ligação e disse que nem todos eles que se aproximaram dessa solicitação foram mostrados uma cópia do design do design. Expliquei como cada um dos edifícios seria usado e decidi se eles queriam assinar ou não perceber que não perceberam quem eu expliquei. Falei, mas apenas para um FYI aqui, conversei com cinco bombeiros. Um de Somerville, quatro de Medford. Um deles está ativo e os outros foram removidos. Dois dos aposentados eram anexos, vice -chefe tenente. Então eles são pessoas mais velhas no corpo de bombeiros. Conversei com um policial aposentado de Medford. Conversei com um funcionário escolhido de Medford City. Não direi quem, mas o público é escolhido. Ok, eu conversei com um designado da cidade de Medford, que era um empreiteiro de construção que realmente me perseguiu. Eu estava voltando para casa uma noite e ele me parou. Ele disse: você é quem tem o pedido? E eu disse, sim. Ele diz: posso ver o design e tudo? E então eu mostrei a ele e ele disse: quero assinar. Então ele assinou. E ele disse que não gostou da realocação dos idosos. Conversei com o cônjuge de um funcionário designado de Medford que é carpinteiro, não gostei do design, assinou a petição. Conversei com dois construtores que não acreditavam que o design fosse bom e assinei o pedido. Eles são apenas construtores particulares. Paisagista designer, eu a conheci na rua, Eu estava voltando para casa e mostrei o design a ele. E ela disse: onde está todo o espaço verde? Eles usaram todo o espaço verde com edifícios. Ela disse, este não é um bom plano. Então ela assinou o pedido. Eu tenho um prédio que construiu e instalou o jardim comunitário de hoje lá. E ele disse: onde eles vão colocar o jardim comunitário? E eu disse, contra as encostas. Eu o mostrei no design para onde os jardins iriam ir. Ele disse que não terá sol lá. Além disso, todos os vegetais serão cobertos com poluição a diesel. Ele assinou a petição. Uma pessoa que trabalha para uma empresa privada que encontra casas acessíveis para pessoas de baixa renda, uma empresa privada, disse que o design não era bom. Estava muito cheio. Ela assinou a petição. Então conversei com um arquiteto e um cônjuge que disse que o design estava cheio demais, a capacidade que estava superlotada. Eles disseram que não podiam assinar o pedido porque, na profissão, eles trabalham duro com a cidade de Medford, então sentiram que não queriam colocar em risco seus negócios assinando o pedido, mas concordaram. Isso estava muito cheio. Eles me ofereceram tão voluntário. Conversei com um designado da cidade de Medford, que é um arquiteto, que disse ter muitas preocupações com o projeto, mas não conseguiu assiná -lo devido à sua nomeação para a cidade de Medford. No entanto, a mãe -uma escrava dessa pessoa vive em Walkling Court, então ela está muito familiarizada com o Walkling Court, e o cônjuge assinou o pedido. Um filho adulto de um funcionário escolhido do estado de Medford que não acreditava que o design fosse bom, mas não conseguiu assinar um pedido porque eles tinham o mesmo nome que o funcionário eleito e as pessoas que analisaram o pedido. Eles pensariam que ele era o funcionário. Um defensor que financia a habitação para veteranos sem -teto, encontra casas para veterinários sem -teto que disseram que não gostaram Colocando adultos mais velhos contra as pistas. Então, a pessoa não queria assinar o pedido, mas disse que iria enviar seus próprios comentários. Agora, naquela época, eu não sabia quem era a autoridade que iria fazer as provações aqui. Então eu disse a eles para olhar para o site da Autoridade de Habitação. Você pode ver mais designs e mais explicações lá. E eu disse, envie seus comentários à autoridade habitacional. E então, mais tarde, eu disse, envie -o para o prefeito. Se eu soubesse que seria o Conselho de Desenvolvimento Comunitário, eu teria enviado os comentários para lá. De fato, ele os teria enviado ao Conselho da Cidade. E então várias outras pessoas que não queriam assinar a solicitação porque não sabiam o suficiente sobre o projeto. Também os enviei para o site da Housing Authority e também disse que, se quisessem enviar seus próprios comentários, poderiam enviar seus próprios comentários. Então isso foi tudo. Então, a mulher que falou no comitê de todos na semana passada, que mora na Orchard Street, acho que ela estava tentando ajudar a situação, mas na verdade apontou O dano que foi causado em sua casa dos trens. Ela quebrou as fundações, as janelas rachadas, os azulejos em sua casa estão se deteriorando da poluição, suponho. Então, você sabe, esses serão os efeitos dos trens para os edifícios para pessoas mais velhas que estarão nos trilhos. Agora, os edifícios modernos são mais fortes do que uma casa única, mas, no entanto, quero dizer, é bastante vibração para as fundações. E, você sabe, para colocar os idosos nas pistas novamente, esta é uma história pessoal. Você vai pensar que é loucura Você sabe, 110 anos atrás, meus avós vieram da Itália. E eles vieram basicamente com roupas nas costas. E o único lugar onde eles podiam encontrar casas acessíveis foi na ferrovia em East Cambridge. E essas estradas estavam carregando trilhos de trem, porque havia uma casa de carne lá. Eles costumavam matar animais. E havia uma madeira. E havia um pátio de carvão. Mas, de qualquer forma, ninguém queria viver com as pistas, e essa é a única razão pela qual esses pobres imigrantes poderiam conseguir um lugar para morar lá, porque era barato e ninguém mais queria morar lá. Então, aqui estamos 110 anos depois. Como sociedade, não vimos além disso agora? Ainda estamos indo para as pessoas nas encostas? Quero dizer, pense nisso. Não viemos e progredimos em 110 anos para não fazer isso? Então, esses são apenas pensamentos que eu gostaria de sair com você. Sozinho, quero dizer, não é hora de votar, mas exatamente quando tudo está digerindo, eu apenas considero esses fatos. Bem obrigado.
[Nicole Morell]: Oh, isso acontece muito comigo. Cancelado.