[Morell]: A 18ª reunião regular do Conselho da Cidade de Medford, 19 de setembro de 2023, é chamado à ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Isso está presente, seis presentes, um ausente. Não vejo o conselheiro Knight. Oh, existe. Tudo bem, sete encontros ausentes de sete zero ausentes são chamados à ordem. Por favor, suba. Este é o plano. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros. 23-409 oferecido pelo conselheiro Scarpelli e pelo conselheiro Knight. Seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford parabenize Ray e Maureen Brady por sua recente celebração de seu 70º aniversário de casamento. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: você. Obrigado, senhora presidente. Muito obrigado. Só queríamos enviar parabéns a um dos métodos. Maiores casais. Você ainda pode vê -los dirigindo pela Lawrence Road ou Winthrop Street em seu Cadillac indo muito devagar. Sr. Sra. Brady. Hum, eles são um ótimo exemplo para todos nós, enquanto celebrando o 70º aniversário de casamento. Uh, dois incríveis Pessoas incríveis que fizeram muito pela cidade de Medford. Hum, as crianças envolvidas em Medford, hum, seja treinando ou, hum, devolvendo sua comunidade. Eles fizeram um trabalho incrível e Grandes pessoas de Medford e só queria desejar a eles um feliz e mais 70 anos em seu aniversário de casamento.
[Morell]: Obrigado. Não consigo ver minha tela agora, mas presumo que o conselheiro Knight gostaria de falar sobre isso também. Você pode vê -lo.
[Hurtubise]: Ele acabou de chutar.
[Morell]: Conselheiro Naye, você gostaria de falar sobre esta resolução?
[Hurtubise]: Não consigo ver o que está acontecendo.
[Caraviello]: Quero agradecer ao conselheiro Scott Pate por colocar isso. Conheço o Sr. Brady por muitos, muitos anos. Ele está - em todas as eleições, ele e eu permanecemos juntos lado a lado nos últimos 12 anos em que estou concorrendo ao cargo. Eu só quero parabenizá -los. Eles são uma boa família. Seus filhos são todos treinados e treinados meus filhos, e eles fizeram muitas coisas. Então, eu só quero parabenizá -los. Acabei de comemorar 47. Talvez um dia eu os alcançamos.
[Scarpelli]: E ele supera você em todos os locais de votação.
[Caraviello]: Ele faz. Ele faz. Ele ainda está em ótima forma, sim.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Perriello. Conselheiro Knight, um último, eu sei, não consigo ver. Eu também não tenho uma conexão. Assim, com a moção do conselheiro Scarpelli, é apoiado pelo conselheiro Carmielo. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. Não consigo ver o Cavaleiro do Conselheiro, não posso. Eu não acho que, acho que a internet está baixa. Portanto, 23-410 oferecidos pelo conselheiro Collins podem ser resolvidos com o Conselho da Cidade de Medford, reconhecem as altas férias judaicas de Rosh Hashaná e Yom Kippur e desejam um feliz e saudável ano saudável e fácil para todos que observarem. Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. Rosh Hashaná foi no fim de semana passado, pois os judeus que estão comemorando estão bem cientes, e Yom Kipur está chegando no próximo fim de semana. Então, para todos que estão comemorando, eu digo Chag Sameach e que o Ano Novo seja doce. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. A moção do conselheiro Caraviello, me desculpe, a moção do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. Registros, os registros da reunião de 5 de setembro de 2023 foram aprovados para o conselheiro Caraviello. Conselheiro Caraviello, como você os encontrou?
[Caraviello]: Senhora Presidente, pude revisar os registros e os encontro em ordem.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. Relatórios de comitês, 23-389, 5 de setembro de 2023. Comitê de todo o relatório sobre o financiamento de melhoria do distrito. Desculpe, muitos minutos para seguir. Portanto, essa foi uma apresentação que tivemos há duas semanas sobre o plano de financiamento de melhoria do distrito proposto. Aparece em nossa agenda novamente hoje à noite para votar. Tivemos uma visão geral muito completa. Conselheiro, vice -presidente Bears.
[Bears]: Senhora Presidente, Moção para ingressar nos três relatórios do comitê e aprovar se você quiser nos dizer o que eram.
[Morell]: Ótimo. No movimento. Ok, então apenas passando pelo resto. Sim, não há internet agora. Ok, então, 23-408, 12 de setembro de 2023 Comitê Todo o relatório sobre a atualização de reconstrução do núcleo de caminhada Esta é uma atualização para o diretor executivo da autoridade habitacional Jeffrey Driscoll, apenas o Como será o projeto e qualquer progresso e reuniões que eles tiveram no passado. E 22-321, 13 de setembro de 2023, Subcomitê de Planejamento e Desenvolvimento de Zoneamento, Relatório de Portaria de Conversão de Condomínio a seguir.
[Bears]: E sim, realizamos uma reunião recolhendo a lei de conversão do condomínio, o conselheiro Collins está liderando e enviamos várias moções aos departamentos da cidade para obter informações adicionais e atualizações sobre as decisões que teremos que fazer sobre o que será incluído.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Assim, à moção do vice-presidente, usa e aprovar todos os relatórios do segundo, senhora presidente. Destacado pelo conselheiro Caraviello. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opunham? O movimento passa.
[Bears]: Senhora Presidente.
[Morell]: Sim.
[Bears]: Moção para levar o papel 23-417 sob suspensão.
[Morell]: Sobre a moção do vice-presidente urso para levar 23-417 sob suspensão. Que página para todos?
[Bears]: Isso é página 17. OK.
[Morell]: Assim, na moção para o vice -presidente urso levar dois três traço quatro, um sete em suspensão, apoiado pelo conselheiro Tseng, todos a favor. Todos aqueles passos opostos passam. Vou ler isso, então 23-417, sob comunicações do prefeito, ao honorável presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford sobre Dupont versus cidade de Medford et al. Recomende seu corpo honorável que entre na sessão executiva de acordo com as leis da revista Capítulo 30A, Seção 21a3, para discutir a estratégia com relação ao litígio sobre Dupont versus City of Medford et al, Middlesex Superior Court, Número 1981CV01886. Eu também recomendo o estado da agenda do conselho no aviso de sessão executiva de que os votos possam ser tomados. Estou envolvendo uma comunicação de privilégio advogado-cliente da advogada Deborah Ecker, da Keetey Law, descrevendo o aviso e a moção necessários para entrar em sessão executiva. O advogado Ecker estará presente para fornecer ao conselho orientação sobre esse assunto. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Sinceramente, Brenna Lungo-Koehn, prefeito.
[Bears]: Eu ia entrar para entrar em sessão executiva de acordo com a lei geral, capítulo 30 A Seção 21 Subseção A subseção 3 Para discutir a estratégia relacionada ao litígio pendente conhecido como DuPont versus City of Medford. Está no Tribunal Superior de Milosec. Número do Docket CA número 1981CB01886, porque declaro que discutir o assunto em sessão aberta pode ter efeito prejudicial na posição de litigação do Conselho e o Conselho retornará à sessão aberta.
[Morell]: Obrigado, vice -presidente Bears. Eu tenho um segundo no movimento? Destacado pelo conselheiro Tseng. E só precisamos de uma chamada para entrar em sessão executiva. Então, Sr. Clerk, quando estiver pronto, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente urso?
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Conselheiro Nanzan, tudo isso completa? Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tsengley? Sim. Conselheiro Marrocos?
[Morell]: Sim. Seis afirmativamente, zero no negativo, um ausente. Entraremos em sessão executiva. Então, vamos nos mudar desta sala e ir para uma sala separada com apenas o conselho e os que estão em zoom. Vamos ir a uma sala de breakout. Voltaremos a esta sala principal em que você está, para que você possa sentar -se bem. E, advogado Edward, vamos levá -lo conosco para a sala de breakout. Retornar à sessão aberta. Oh, ok, ótimo.
[Hurtubise]: Isso é. Oh, você pode desligar o áudio no seu telefone.
[Morell]: Ou você pode simplesmente voltar ao zoom. Ótimo, obrigado. Audiências, 23-375, Aviso legal. Gabinete do funcionário da cidade de Medford, aviso de uma audiência pública, Conselho da Cidade de Medford. e a audiência pública será realizada pelo Conselho da Cidade de Medford no Howard F. Alden Memorial Auditorium, prefeitura, 85 George P. Hassett Drive, Medford, Massachusetts, em 19 de setembro de 2023, às 19h. Um link de zoom a ser publicado o mais tardar na sexta -feira, 15 de setembro de 2023, em uma petição de Matsuba Izakaya, Suji Bar and Grill, incorporado, 38 Riverside Avenue, Medford, Massachusetts, 02155, para uma licença especial para alterar suas horas de operação De acordo com a Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94-7.2.1 para operar Horas prolongadas em seus negócios na 38 Riverside Ave, Medford, MA 02155, o local está localizado em um distrito de zoneamento comercial C1 da seguinte forma. Horas prolongadas de operação solicitaram das 23:00 às 1:00, domingo a sábado. A petição e o plano podem ser vistos no escritório do secretário da cidade, Medford City Hall, Medford Mask, 02155. Ligue para 781-393-2425 para qualquer acomodação, assessores. A cidade de Medford é um empregador da EEOAA 504. Por ordem do Conselho da Cidade, Annamal Hurtubise, secretário da cidade, anuncia no Medford Transcript e Somerville Journal, 31 de agosto e 7 de setembro de 2023. Temos um peticionário durante o horário prolongado? Olá, bem -vindo. Deveria haver um botão para lá, lá está. Você só quer nos contar um pouco sobre o que está procurando. Sinto muito, e nome e endereço para o registro também.
[Zhao Hui Chen]: Ok, então meu nome é Chen. Eu sou de Matsuba, Sakai. Então, estou aqui para estender a hora de extensão a partir das 23h. às 1 da manhã
[Morell]: Ok, obrigado. Vou me entregar ao conselheiro Scarpelli, presidente do subcomitê de licenciamento.
[Scarpelli]: Uma pergunta que tivemos: o que os outros restaurantes estão fazendo nessa área? E é muito parecido. O nosso é muito semelhante pelo que esse negócio está pedindo. Tudo está no lugar. Não tivemos reclamações até o momento. Então eu não aguentaria isso. Sei que, se pudermos, geralmente fazemos algum tipo de revisão. Talvez uma revisão de 30 e 60 dias para ver se teve algum impacto negativo para a comunidade, o bairro, mas eu avançaria com isso em favor disso, senhora presidente.
[Morell]: Alguma dúvida do conselho? Sinto muito, isso é um, desculpe, esta é uma audiência pública. Então, temos uma moção para aprovar o segundo pelo conselheiro Collins, conforme alterado por, desculpe, eu sei que vou abri -la. Tenha uma moção para aprovar, apoiada pelo conselheiro Collins, que também foi alterado pelo conselheiro Scarpelli. Como esta é uma audiência pública, abrirei a audiência pública. Existem membros do público que gostariam de falar a favor da petição diante de nós? E isso seria você. Você está a favor disso? Desculpe? Você é a favor do, é apenas processual. Você está a favor, sim. Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar a favor do artigo diante de nós durante o horário prolongado? Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Existe alguém que gostaria de falar em oposição do artigo diante de nós? Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Então, novamente, temos uma moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Collins e alterado pelo conselheiro Scarpelli com a revisão de 30 e 60 dias. Você precisa de uma chamada ou?
[Hurtubise]: Chamada de rolagem.
[Morell]: Vamos fazer uma chamada. Sim.
[Hurtubise]: Cavaleiros do conselheiro? Conselheiro Scarpel? Sim. Conselheiro Stanton? Presidente Roth?
[Morell]: Sim. Seis afirmativamente, zero no negativo, um ausente. O movimento passa. Obrigado.
[Scarpelli]: Muito obrigado.
[Morell]: Parabéns. Boa sorte. 23-385. Notaremos o escritório do secretário da cidade de Medford. Aviso de uma audiência pública. Conselho da Cidade de Medford. O Conselho da Cidade de Medford realizará uma audiência pública na Howard F. Alden Chambers. e Medford City Hall, 85 George P. Hassett Drive, Medford e via Zoom na terça -feira, 19 de setembro de 2023 às 19h. Um link a ser publicado o mais tardar na sexta -feira, 15 de setembro de 2023, em uma petição da T.E. Pizza, LLC, 199 Mystic Ave do Domino, Medford, Missa para obter uma licença especial para alterar suas horas de operação de acordo com a Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94-7.2.1, para operar horas prolongadas em seus negócios na 199 Mystic Ave, Medford, Massachusetts O referido local está localizado em um distrito de zoneamento comercial C2 da seguinte maneira. Horário prolongado de operação solicitado 23:00 até 1 da manhã Domingo a quinta -feira e 23:00 até as 2 da manhã Sexta a sábado. Petição e planos podem ser vistos no escritório do secretário da cidade, sala 103, prefeitura de Medford, me desculpe, sim, a prefeitura de Medford, Medford Mass. Ligue para 781-393-2425 para obter ajuda de barra de acomodação. A cidade de Medford é um empregador EEOAA 504 por ordem do Conselho da Cidade. ADAM L. HARDABY assinou, funcionário da cidade. Anunciado no Medford Transcript e Somerville Journal, 5 de setembro e 12 de setembro de 2023. Bem-vindo. Boa noite. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Christopher Baum]: Meu nome é Christopher Baum, 77 Mammoth Road, Little Mass é o meu escritório.
[Morell]: Obrigado.
[Christopher Baum]: Se você quiser apenas nos contar um pouco sobre o jornal diante de nós. Claro, sim. Na verdade, é uma transferência de propriedade, então precisávamos renovar as horas prolongadas que estavam lá anteriormente. Ótimo. Então, estamos apenas tentando carregar o mesmo horário de operação.
[Morell]: Obrigado. Vou entregá -lo ao conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Obrigado por estar aqui. Sei que quando a solicitação chegou à nova propriedade, mudança de propriedade, nada muda. Mas, infelizmente, na época, Com a nova gerência, a permissão anterior foi com o proprietário, então solicitamos que você entre e você fez tudo o que é necessário. Acho que tínhamos um, enquanto passamos pelo processo, apenas uma coisa que você deve tomar nota. Eu sei que temos Há muitas queixas naquela área, solicitaremos outra revisão de 30 60 dias com a nova propriedade, mas ao mesmo tempo havia uma pergunta sobre alguma limpeza na área, especialmente nas últimas horas, quando outras empresas entram Na manhã seguinte, havia algumas coisas que deixaram você apenas querem garantir que essa área seja mantida E há alguma supervisão lá. Fora isso, com a revisão de 30 e 60 dias, eu moveria a aprovação. Tudo está em ordem. E, novamente, esse tem sido um negócio existente por muitos e muitos anos. E as horas de operações, não seria justo mudar isso agora para o que foi estabelecido por muitos anos nesse local com o mesmo negócio.
[Hurtubise]: Então, obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Palacio. Portanto, como esta é uma audiência pública, abrirei comentários a favor e opostos. Então, há alguém que gostaria de falar a favor deste artigo? Sim, eu gostaria de. Ótimo, obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar a favor deste artigo diante de nós hoje à noite? Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Há alguém que gostaria de falar em oposição deste artigo? Vendo nenhum, essa parte da audiência pública está fechada. Assim, sob a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Caraviello, alterado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo quando estiver pronto.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Seis afirmativos, zero no negativo, um ausente, o movimento passa.
[Christopher Baum]: Obrigado a todos. Tenha uma ótima noite. Obrigado também.
[Bears]: Senhora Presidente, Motion para suspender as regras para levar o papel 23-419.
[Morell]: Sobre a moção do vice-presidente, suspende as regras para levar o papel 23-419. Me ajude. Número da página? Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18.
[Bears]: Página 18. Página 18. Página 18. Página 18.
[Morell]: Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18. Página 18 Temos um segundo. Segundo pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. 23-419. Para o Honorável Presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford, em relação à Ordem do Programa de Financiamento de Melhoria do Distrito, Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade, solicito respeitosamente Eu respeitosamente solicito e recomendo seu órgão honrado de acordo com a MGL Capítulo 40Q para adotar a ordem fechada relacionada à criação e implementação de um programa de financiamento de melhoria do distrito para a Medford Square. Alicia Hunt, diretora de planejamento, sustentabilidade do desenvolvimento, e Victoria Storrs, presidente e fundadora da Storrs Associates, estarão presentes na reunião para responder a quaisquer perguntas. Dada a regra 30 do Conselho da Cidade, o projeto de lei foi revisado pela lei da KB e eles a aprovaram como formar. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Sinceramente, Brenna Lungo-Koehn, prefeito. Ordem que o Conselho da Cidade de Medford votará de acordo com as disposições da Lei Geral Capítulo 40q2.1, aprovar, criar e implementar um plano de financiamento de melhoria do distrito, também conhecido como DIF, para incentivar o aumento da atividade residencial, industrial e comercial Dentro de um distrito de desenvolvimento a ser designado e conhecido como Distrito de Desenvolvimento de Medford Square DIF, um distrito de acordo com o capítulo 40Q da lei geral, como mostrado na cidade de Medford Square. DIF Plano Diretor de 3 de outubro de 2023, Em arquivo no Escritório do Clerador da Cidade e apresentado ao Conselho, cita, o Plano, que é incorporado por referência e em conexão com a Aprovação e Adote um Programa de Desenvolvimento para o Distrito de Desenvolvimento de Medford Square em arquivo no Escritório do Corrente da Cidade Para a melhoria da qualidade de vida e instalações físicas e infraestrutura desse distrito e crie um fundo de desenvolvimento de desenvolvimento consistente com os requisitos da lei geral Capítulo 40Q e dois, Aprovar o distrito de receita do DIFF DIFF DIFF, o IRD, de acordo com a lei geral, capítulo 40Q, que é de aproximadamente 64,4 acres e coterminoso com o Distrito de Desenvolvimento e é composto por parcelas, conforme mostrado no mapa e listado no anexo, uma das referências acima documento. E em conexão com isso, aprovar e adotar um programa de desenvolvimento distrital de receita investido para o Medford Square Diff investiu o Distrito de Receita. E três, defina a porcentagem do incremento tributário a ser retido para financiar o diferencial de acordo com o plano. e quatro para fazer essas designações e tomar medidas adicionais necessárias para autorizar tal diff ou administrar o referido programa através do prefeito e seu designado, que é o Departamento de Desenvolvimento e Sustentabilidade do Planejamento após a autorização assinada e cinco solicitações através do prefeito de que a cidade de Medford Avaliação Departamento Estabelecer e Certificar O valor original avaliado da propriedade tributável dentro dos limites do distrito e, anualmente, certifica o valor pelo qual o valor avaliado aumentou ou diminuiu em relação ao valor original e seis, para autorizar o prefeito a executar acordos e tomar Ação adicional que o prefeito considera necessário ou apropriado. Então, nós tivemos um comitê do todo isso há duas semanas, e temos o diretor Hunt na chamada, assim como Victoria Storrs, e também temos o advogado Everett, Eu penso para este. Não consigo acompanhar. Acredito que este, caso tenhamos alguma dúvida em questões legais. Tão feliz em entregar se as pessoas desejam uma apresentação de lembrete de Victoria Storrs ou se as pessoas tiverem perguntas para começar. Eu vou entregá -lo a você. Eu acredito que Victoria está em chamado, se ela estivesse. Gravação em andamento. Oh, ela está certa.
[Unidentified]: OK.
[Morell]: Vou entregá -lo a você apenas dar um resumo de, novamente, o que está antes do conselho hoje à noite.
[Stoers]: Boa noite, presidente do conselho e membros do conselho. Obrigado por me convidar de volta para esta primeira leitura em frente ao Conselho da Cidade. Duas perguntas que eu gostaria de responder antes de abrir o chão para suas perguntas e discussões contínuas. A primeira pergunta, o que é DIF? É uma ferramenta Para ajudar a pagar por infraestrutura crítica e projetos relacionados, como estudos e planos que o apóiam, os projetos de infraestrutura necessários para que novos empreendimentos ocorram na cidade. O DIF permite capturar uma parte das receitas tributárias futuras geradas pelo novo desenvolvimento. E também, como uma ferramenta, pode tornar a cidade mais competitiva para subsídios estaduais e federais, porque sua adoção e uso demonstra um compromisso local em construir os projetos e receber certos tipos de desenvolvimento. Então essa é a natureza da ferramenta. Por que o Conselho da Cidade está sendo convidado a adotar essa ferramenta em uma parte da Medford Square? Como a infraestrutura precisa na Medford Square, particularmente o bairro em que você está sentado esta noite, na prefeitura, as necessidades de infraestrutura são significativas. E sem o investimento público, os tipos de projetos que a cidade deseja não pode se dar ao luxo de vir. Os sites não estão prontos. Por exemplo, Atualmente, não há água suficiente disponível no local de prioridade para apoiar o tipo de moradia multifamiliar que a cidade está discutindo para essas parcelas em vários planos nos últimos dois anos. Então é esse o que é o DIF e o porquê que o conselho da cidade está sendo solicitado a adotá -lo agora?
[Morell]: Obrigado. Perguntas do conselho ou discussão? Tenho uma pergunta porque não tenho dúvidas. Portanto, como essa é uma ordenança simples, se isso é algo que o Future Council decide que eles não gostariam mais de participar, está apenas revertendo o processo do qual está mudando a ordenança ou removendo a ordenança. Não há outros aros adicionais para pular, caso o conselho decidisse que não, um futuro conselho decidir que não quer participar.
[Stoers]: Isso é correto. Você passaria pelo processo de ordenança ordinário Para revogá -lo, a única ressalva é que, se você tiver acordos existentes, esses acordos precisariam acabar ou se desenrolar antes de revogar os surdos.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente, e obrigado por sua apresentação na semana passada e nesta semana. E esta é uma pergunta que eu provavelmente deveria ter feito na semana passada. Então eu entendo o processo. Então, isso é para a área de Medford Square, correta?
[Stoers]: Sim.
[Caraviello]: Portanto, temos necessidades na Mystic Avenue. Temos necessidades de desenvolvimento em toda a cidade. Por que estamos apenas fazendo o Method Square? Quero dizer, vamos procurar diferenciar toda vez que uma seção da cidade precisa de trabalho? Vamos procurar colocar uma diferença, digamos, na Wellington ou na Riverside Avenue ou na Mystic Avenue? Isso é uma possibilidade, ou isso apenas se concentrará no quadrado do método, ou estamos procurando diferenciar todas as áreas comerciais que estamos procurando desenvolver a linha?
[Stoers]: Conselheiro, responderei de fato e, em seguida, o diretor Hunt entrará. Os municípios podem usar o DIF em várias partes de suas comunidades. Cada uso de diferenças seria conduzido pelas necessidades atuais e esperadas desse distrito e sempre passaria por esse processo de ordenança. Portanto, escolher este não significa que você necessariamente usaria a ferramenta novamente, nem significa que não o faria. E vou deixar o diretor caçar a partir daí.
[Hunt]: Desculpe, bons conselheiros noturnos, peço desculpas por ser remoto, mas você provavelmente prefere isso porque não estou me sentindo muito bem. Portanto, a razão pela qual escolhemos a Medford Square primeiro foi na verdade nosso diretor de desenvolvimento econômico, Victor Schrader, identificou isso como uma boa ferramenta como parte do projeto para o desenvolvimento das parcelas da Medford Square que lhe foi colocado como um projeto de prioridade para avançar na cidade . E assim ele identificou isso como algo que ajudaria nesse projeto. E solicitou a concessão para pagar um tempo vitorioso para nos ajudar com este. É essencialmente por isso que começamos aqui. Além disso, porque essa área, são parcelas que possuímos. E assim gostaríamos de obter os melhores benefícios da comunidade possíveis disso. Esses projetos neste local. Outras parcelas que a cidade está interessada em reconstrução podem olhar para um diferencial. Eles podem olhar para outras ferramentas, mas a cidade não possui essas parcelas. Portanto, também há forças de mercado em jogo lá. Hum, espero que talvez responda sua pergunta.
[Caraviello]: Eu era apenas hábil. Então, por que não podemos simplesmente colocar isso em uma comunidade completa? Porque, caso contrário, teremos que voltar novamente e contratar consultores novamente e fazê -lo novamente a mais custos para a cidade. Isso é uma declaração correta ou estou mal aquilo?
[Hunt]: Então, Victoria, desta vez é paga pela cidade por meio de uma concessão através do desenvolvimento em massa para nos ajudar com isso. Depois de fazer isso uma vez, há muito que precisaríamos de muito menos ajuda para fazê -lo novamente, porque havia muita educação e estrutura que precisávamos de assistência na primeira vez. Nós também entraríamos em cada área individual. Parcialmente um diferencial é específico para colocar o aumento da receita dessa área de volta a essa área. Então você não faria a cidade inteira de uma só vez. Você pode identificar algumas parcelas diferentes. Mas também ajuda os desenvolvedores a saber que você está falando sério e investindo nesse local específico no momento. O outro, desculpe, estou realmente um pouco lento esta noite. O outro pensamento com isso é que o DIF ajuda o estado. Perceba que você está falando sério sobre isso e é mais provável que eles concedam outras doações de desenvolvimento econômico quando se concentrar em uma área como essa. Por exemplo, estamos realmente conversando com o desenvolvimento em massa sobre a extensão desta concessão para fornecer suporte de consultoria à RFP para esse processo para essas parcelas. E eles basicamente indicaram que isso é algo que eles estão dispostos a fazer se pudermos fazer como parte desse processo que isso mostra que somos realmente sérios e, portanto, eles seguiriam isso com suporte adicional com assistência técnica adicional suporte neste projeto. Então, é por isso que também não queríamos tirar uma mordida mais do que podemos mastigar de uma só vez. Há tantos projetos que podemos gerenciar ao mesmo tempo. E este foi um projeto que poderíamos lidar se estivéssemos tentando fazer isso em 3 locais diferentes. Não tenho certeza se temos a largura de banda para fazer isso agora.
[Caraviello]: Obrigado. Mas eu acho que queremos mostrar que estamos falando sério em todos os projetos que estamos fazendo. Então, apenas uma opinião da minha parte dos meus pensamentos. Obrigado.
[Morell]: Sr. Carpella.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. E obrigado por esta nova iniciativa. Mas volto ao que estamos falando há quatro anos e a falta de um verdadeiro plano abrangente de que visão Qual é a verdadeira visão da nossa cidade e quando falamos sobre desenvolvimento. Falamos sobre tudo isso, vemos todo esse movimento, como o desenvolvimento de pontos, seja observando a Mystic Ave, seja olhando para o apóstolo para Wellington e os direitos aéreos, seja observando a Medford Square, que temos, acho que Já temos centenas de milhares de planos que já estão escritos que não analisamos. Eu acho que o que estamos fazendo agora é que estamos permitindo a cidade e realmente um departamento para tomar uma decisão o que é maior para a nossa comunidade sem a verdadeira contribuição do que a comunidade deseja e das visões do que elas vêem. Estamos gritando isso há anos. É engraçado que estamos a alguns meses de uma eleição e, de repente, estamos falando sobre o Method Square. Na verdade, não posso apoiar isso pelo fato de estarmos pedindo um verdadeiro plano abrangente do que queremos fazer como comunidade, em que direção queremos seguir. Sei que estamos conversando com a diretora Hunt e seu departamento sobre a colocação de equipes para entrar e ir ao bairro por bairro e dar alguma direção do que vemos e do que achamos que Medford precisa. Porque agora, estamos uma bagunça. Não podemos nem entrar na Medford Square sem ficar em 45 minutos de tráfego para chegar de um lado da cidade para o outro. Então, até que eu aprecio a contribuição do conhecimento de adquirir o que é o DIF, mas penso realmente até termos um verdadeiro plano abrangente do que imaginamos Medford, Não acho que este conselho deva aprovar qualquer tipo de ordenança que aprova qualquer coisa até entendermos o que uma peça fará com a outra parte desta comunidade. Ainda não tivemos essas conversas. Não tivemos, nos sentamos com o prefeito? Esse comitê se sentou com o prefeito e falou sobre um plano abrangente de que direção queremos que a cidade de Medford siga? Nós não. Não temos, a alguns meses da eleição. Queremos falar sobre refazer a Medford Square, porque fica bem em um panfleto. Só acho que precisamos desacelerar e fazer isso da maneira certa. E digo isso de novo, lembro -me de quando essa área repugnante, quando comecei a trabalhar há 15 anos em uma comunidade vizinha que as pessoas costumavam rir, era uma axila. E agora é um dos mais populares, Os pontos mais emocionantes de Massachusetts para ir. E essa é a estrada de montagem. E agora está passando da Assembly Road até a Lowell Broadway, para a Union Square, em torno da área das montanhas. Esse é um plano que eles tinham nessa comunidade com os bairros. Eu me sentava em reuniões da comunidade e analisávamos o impacto que teríamos com incêndio, polícia, recreação, o que acontece com estudos de trânsito, tudo. Sentávamos juntos e criaríamos um plano. E foi assim que cultivamos essa comunidade. E é por isso que essa comunidade é tão forte hoje. E por que eles têm tanto dinheiro que não sabem o que fazer. E então adivinhe? Um vizinho viajando ao lado deles disse: Ei, é uma ótima idéia. Vamos seguir a mesma ideia. Eles receberam uma pequena ajuda com o cassino, mas agora você está vendo que crescer, essa área cresce e está crescendo. Não vemos isso aqui. Porque não temos um plano. Não há um plano. Ou, se houver, é um segredo. Então, novamente, não vou passar para nenhum, parei de votar em documentos de dinheiro anos atrás, porque ainda não temos números verdadeiros do que o orçamento, o orçamento que foi votado no ano passado. O diretor financeiro fomos informados que esses números não eram verdadeiros, mas ainda votamos. Não vou votar em nenhum documento de dinheiro, e com certeza não vou votar em nenhum problema de desenvolvimento agora até sentarmos com o prefeito e entender o que temos para um verdadeiro plano abrangente para ver em que direção Medford está indo em. Queremos ser Somerville? Queremos ser Winchester? Queremos ser algo no meio? Nós não sabemos. Porque agora, o conselheiro Caraviello disse há anos, somos o último pedaço de sujeira. que os desenvolvedores podem usar agora, mais próximos de Boston. Todo mundo está seco. Eles não podem tocá -lo. Então isso é valioso. Para entrar em qualquer coisa porque recebemos uma concessão para isso, isso não é responsável. Eu não acho que isso seja responsável. Acho que precisamos ver o maior. O conselheiro Caraviello traz um ótimo ponto. Onde essa ordenança, como isso desempenha um fator na área de Wellington? Como isso desempenha um fator na Mystic Ave? Como isso desempenha um fator em outras áreas da nossa comunidade? E por que não o usaríamos? Mas esta é uma conversa sobre a qual não estamos falando. Estamos falando de coisas em pequenos cachos. Vamos fazer isso um pouco. Vamos fazer isso um pouco. E nada está realmente sendo feito. É por isso que não temos um aumento verdadeiro em nosso novo crescimento. Não vemos nada disso, como as comunidades vizinhas. Não temos um entendimento verdadeiro com o crescimento que temos, o que fará com nossos funcionários públicos e bombeiros, polícia, DPW e nossos sistemas escolares. Essas são coisas que devem ser discutidas quando você inicia esse processo na Medford Square. Nós não fizemos isso. Acho que estamos colocando o berço à frente deste cavalo, dizendo: Ei, vamos fazer isso. Sem entender a verdadeira direção em que estamos indo. É por isso que aprecio a apresentação, mas não consegui apoiá -la. Obrigado, senhora presidente.
[Hunt]: Obrigado, vice -presidente Bears. Obrigado, senhora presidente. Senhora Presidente, tenho algumas informações sobre a cidade de Somerville e sua linha do tempo e nosso plano abrangente, se isso for útil.
[Morell]: Sim, iremos ao vice -presidente Bears e, eu agradecemos, voltaremos para você.
[Bears]: Vice -presidente Bears. Eu vou ser breve. Sentei -me com Victoria e Alicia antes de nossa última reunião sobre isso e, então, você sabe, faço algumas perguntas durante o nosso comitê de toda a reunião. E então eu tive mais algumas perguntas e Victoria foi. Tive a sorte de Victoria ter sido capaz de responder a algumas dessas perguntas, e as incluí nos pacotes de todos. Você pode ver aqui, há pontos de bala em apenas algumas informações adicionais que eu ainda tinha como perguntas excelentes. Eu acho que o ponto é bem considerado que houve muitos planos para a Medford Square nos últimos 30 anos. Acho que todos sabemos que a condição da Medford Square é basicamente uma via priorizada por carros entre 93 e 16, torna perigoso para pedestres, ciclistas, motoristas e o torna incrivelmente invitante para atividades comerciais. Não é um lugar convidativo para caminhar. Não é um lugar convidativo para caminhar. E se você não tiver isso, você não terá o tipo de Desenvolvimento e o tipo de ambiente que queremos ver o desenvolvimento. Acho que todos podemos concordar que tivemos muitos dias felizes em que o Clippership Drive ou a Riverside Ave estão fechados e todos podemos andar e ter a Oktoberfest ou outro evento. De qualquer forma, para mim, isso não cria nenhuma nova receita. Não cria nada de novo. É, para mim, essencialmente dizendo, Se queremos um novo crescimento na Medford Square, precisamos melhorar a infraestrutura em Medford Square. Uma das principais maneiras de fazer isso é trabalhar nos estacionamentos de propriedade da cidade, que procuramos desenvolver de várias maneiras há muito tempo em vários prefeitos e em vários planos de Medford Square . E essa é realmente uma maneira de priorizar a reserva do financiamento para realmente fazer esses investimentos. E eu acho que isso é importante Investimentos na infraestrutura de esgoto aquático imediatamente. Hum, com todo o respeito do lado do planejamento das coisas, você sabe, o conselheiro Caraviello e eu e dezenas e centenas e acho que alguns milhares de homens para moradores estavam envolvidos no processo de planejamento abrangente, para criar a cidade plano abrangente. Um dos principais elementos do plano abrangente da cidade, que foi finalizado no ano passado. Esse tipo de desenvolvimento na Medford Square. Então, você sabe, tendo as perguntas respondidas sobre A, você sabe, se descobrirmos que o DIF é uma ferramenta que não está funcionando, podemos dissolvê -la. Se encontrarmos que os fundos que são colocados no DIF, precisamos priorizar o financiamento geral para que o conselho possa fazer esses votos. Realmente, para mim, é por que não tentar? Por que não implementar uma ferramenta que possa realmente nos levar onde Muitos conselhos e muitos prefeitos falharam por muitos anos em termos de investir na Medford Square. Então, se não funcionar. Ficou bem claro para mim que podemos dissolver o diferencial e podemos, se precisarmos, se estamos analisando fundos sendo amarrados em nossas estações de orçamento muito apertadas e difíceis, podemos levar esses fundos de volta do diferencial para o fundo geral. Então eu acho que é bom ter uma ferramenta em direito que realmente se concentra em fazer, concentra a cidade em tornar a Medford Square um vibrante, Hub da comunidade que tem sido no passado. Certamente foi antes da construção da estrada e espero que possamos fazer isso de novo. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Morell, e obrigado, diretor Hunt e Sra. Storrs por estar aqui novamente e por todo o contexto que antecedeu esse voto. Agradeço a discussão sobre isso, nesta semana, na semana passada também. Você sabe, como discutimos em nosso comitê de todo o tópico na semana passada, você sabe, entrando neste tópico, minha grande preocupação era essencialmente, você sabe, O que não queremos, acho que o que sabemos que ninguém quer é privilegiar nenhuma parte da cidade sobre outra. Não é isso que estamos aqui para fazer. Ninguém quer isso. Até as pessoas que, você sabe, conversando sobre a Medford Square e como ela precisa desesperadamente de revitalização é a primeira coisa da boca. Acho que todo mundo está ciente de que em toda a cidade, precisamos urgentemente de reverter o subfinanciamento crônico de infraestrutura e a qualidade de vida residente e as estradas, as calçadas e a infraestrutura. Podemos continuar. Então, obtendo confirmação sobre, você sabe, qual é a diferença e não foi a primeira coisa que eu queria falar em nosso comitê de toda a semana passada. E, você sabe, o que me levou a, você sabe, querer aprovar com entusiasmo esse plano e depois chegar, você sabe, veja -o ao longo de vários anos e, você sabe, meio que obtém evidências experimentais de Como está funcionando. Está claro para mim, ou pelo menos está claro que tudo o que sabemos sobre essa ferramenta nos diz que sabemos que isso não vai tirar nada do fundo geral. Temos um motivo para acreditar que As melhorias na infraestrutura que isso nos permitirá fazer nas parcelas de propriedade da cidade na Praça Medford podem muito bem aumentar o tamanho da torta para o Fundo Geral. E isso é importante para mim, porque eu me importo muito com a revitalização da Medford Square. Eu adoraria por isso se fosse mais fácil andar de bicicleta aqui e apenas aproveitar a beira do rio e não ser um lugar em que eu tenho que descobrir como chegar com segurança ou encontrar amigos. Eu acho que muitas pessoas se sentem da mesma maneira. Eu acho que isso é uma coisa que muitas pessoas compartilham, você sabe, nós vemos isso e o plano abrangente que foi aprovado no ano passado e ouço que sempre que equivali à comunidade conversando com as pessoas. E acho que isso é que isso é um valor da comunidade e depois a outra parte disso. é a possibilidade para isso realmente ser o efeito do volante que se tornará uma fonte alimentadora para o restante do Fundo Geral. Se pudermos ver isso como uma oportunidade única de ter essa concessão e desenvolver essas parcelas de propriedade exclusiva da cidade bem na parte de trás deste edifício, que estão em estacionamentos vazios agora e estão há muito tempo, é isso que é importante para mim. Se isso se transformar em maior capacidade para Você sabe, eu acho que é uma vitória. Você sabe, começando a reembolsar o resto da cidade. Hum, você sabe onde há. Onde vemos a evidência de subfinanciamento crônico dia após dia. Hum. Eu acho que isso pode ser uma vitória. E você sabe, ouvindo essa análise, hum, do diretor Hunt e os consultores sobre isso, hum, você sabe, acho que vou ecoar o que diz o vice -presidente Bear. É me deixa apenas E parece que, no mínimo, não vai tirar a capacidade do resto da cidade. Pode muito bem aumentá -lo ao longo do tempo.
[Morell]: Obrigado.
[Tseng]: Obrigado, presidente Morell. Eu ouço meus colegas vereadores apontam e, honestamente, concordo com quase tudo o que foi dito hoje à noite. Concordo totalmente que precisamos de desenvolvimento em outras partes da cidade também. Concordo que não podemos privilegiar uma parte da cidade acima de outra e que precisamos de planos abrangentes para unir toda a cidade. Também quero reconhecer que temos um plano abrangente na cidade em que muitos, muitos e por muitos, quero dizer centenas, se não milhares de pessoas, deram feedback. Tivemos tempo para revisar esses planos, para dar feedback como conselheiros, como membros do público. Também tive tempo de ler esses planos, de ler os diferentes comunicados de imprensa que eu venho do escritório do prefeito e do escritório de planejamento sobre essas parcelas, esses lotes e o que vamos fazer com eles. E tive esse tempo para conversar com o diretor Hunt, para conversar com Victoria Storrs sobre o que a cidade está imaginando para essas parcelas. E acho que o conselheiro urso mais ou menos disse isso, mas, O que estamos ouvindo da comunidade empresarial, de pessoas que gostariam de vir a Medford, o que estamos ouvindo de pessoas que trabalham em moradias e de pessoas que trabalham em planejamento e desenvolvimento é que a Medford Square precisa de um choque. E precisamos de mais moradias para aumentar nossa base de consumidores. Precisamos de melhores padrões de tráfego. Precisamos de uma melhor infraestrutura, e especialmente quando se trata de água e esgoto, o que o DIF permite esse investimento. E não podemos simplesmente assumir que os desenvolvedores privados chegarão à Medford Square e estarão dispostos a investir tanto em mudar de Medford para seus próprios fins. Isso não é algo que vimos em qualquer outro lugar. Simplesmente não é econômico para eles. Quando se trata de, você sabe, a ideia de que poderíamos estar privilegiando uma parte da cidade, acho que levei isso muito, especialmente porque, você sabe, grande parte da minha primeira campanha em relação a isso foi para o conselho da cidade é sobre garantir que você saiba que construímos uma cidade que está trabalhando para todos em nossos bairros. E quando penso nisso, acho que uma coisa importante a perceber é o potencial de aumentar a torta, aumentar os cofres quando se trata da receita da nossa cidade. E, como o conselheiro Collins se referiu, não acho que isso esteja perdido para ninguém que certos bairros têm grandes necessidades fortes de ruas melhores, para mais serviços sociais, para mais árvores. A grande questão é de onde vem esse dinheiro. E essa ferramenta nos dá o potencial de crescer essa torta, aumentar a receita, criar esse novo crescimento de que todos continuamos falando, investir nesses serviços e investir nessa infraestrutura. É também, eu acho, um reinvestimento em um bairro central na cidade que Realmente une todos os Medford. Para ir de qualquer parte de Medford para outra, este é um dos bairros que você tem mais chances de passar. Se eu vou de South Medford para North Medford, se estiver indo de Wellington a West Medford, este é o coração da nossa cidade. Para reinvestir, revitalizar esse bairro, acho que é uma escolha estratégica para revitalizar algo que eu acho que todos podemos nos beneficiar, independentemente do bairro em que vivemos. Eu acho que outra vantagem que vejo para o DIF é essa idéia de democratizar o desenvolvimento e dar o orçamento. Eu acho que isso nos dará, como conselho da cidade, mais dizem: hum e mais escrutínio quando se trata de como a cidade e o prefeito gastam o orçamento. Hum, você sabe algum que eu acho que um fato importante a declarar é que qualquer gasto das mortes, hum, dos fundos deve ser apropriado a cada ano pela cidade Não temos necessariamente esse nível de escrutínio, mas ao adotar os DIFS, isso nos daria essa capacidade de ter esse nível de transparência, de ter esse nível de democracia, de ter essas discussões sobre como estamos gastando nosso dinheiro. A cada ano, também podemos ter uma recomendação. Para varrer os fundos não utilizados dos fundos da dívida, os fundos não gastos, de volta ao Fundo Geral, que eu acho que deveriam aliviar alguns de nossos medos também. No final do dia, acho importante reiterar o argumento do conselheiro Baer de que este é um experimento. Somos nós tentando dar esse impulso, esse estímulo para revitalizar a Medford Square, o que não vimos até agora na Medford Square. E acho que podemos discordar de onde esse impulso virá. Eu acho que isso é totalmente justo. Esta é uma ferramenta que estou disposta a tentar. E se não funcionar, Acho que todos podemos ser maduros o suficiente para admitir nossas falhas e admitir que isso não está funcionando. E como a Sra. Storrs disse que é fácil reverter essa decisão. Mas também tenho otimismo de que essa ferramenta é algo que pode ajudar nossa cidade a crescer.
[Morell]: Obrigado, professor Segg. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Então, você sabe, com todo o respeito aos meus outros conselheiros, se você olhar para o bate -papo que foi apresentado a nós, nosso retorno do investimento é mínimo nos próximos 10 anos. Quero dizer, acho que acho que estamos procurando que penso no primeiro projeto, talvez oito ou US $ 9.000. E a cidade de decide que o dinheiro não vai a lugar algum em um projeto de infraestrutura. Essa é a parte que eu pensaria, você sabe, que Estamos usando o mesmo plano que usamos repetidamente. Existem 100 planos no escritório da cidade lá, e todos eles são praticamente iguais. Nenhum deles fala sobre a água. Temos uma cidade com uma orla e a ignoramos. Deixamos os carros passarem por isso e passarem pela nossa comunidade empresarial, ok? Outras cidades morrem por beira -mar e propriedades à beira -mar. Isso nem é discutido em nenhum dos planos para a cidade de Medford, da Medford Square. E para obter um retorno mínimo do investimento, quero dizer, basta olhar para o bate -papo que nos foi fornecido. Não é muito dinheiro que vamos voltar. Provavelmente, poderíamos obter mais dinheiro nas taxas de ligação dos desenvolvedores do que entraremos no diferencial. Então, quero dizer, novamente, eu entendo a ferramenta. Não é um fabricante de dinheiro gigante e, para a quantidade de dinheiro que ele trazer nos próximos 10 anos, não será realizado muita infraestrutura. Isso faz parte do problema com isso. E não há nada oposto a isso, mas não há retorno do investimento nele. E você também tem outras partes da cidade que precisam de projetos de infraestrutura. A cidade inteira precisa de infraestrutura, não apenas da Medford Square. Não temos um plano real, e o conselheiro Behr disse, e eu disse isso junto. Bedford Square não é convidativo para ninguém. Neste verão, eu estava no Noro Center com minha esposa. Saímos para jantar. Parei no meio da rua e disse à minha esposa, disse: quero que você pare e me diga o que vê aqui. Ela não entendeu. Eu disse, pare e me diga o que você vê. Eu digo, estamos olhando para ruas arborizadas, que parecem convidativas, iluminado por toda a área. É uma cidade convidativa. Olhe para a nossa praça. Está vazio. É estéril. Você tem uma beira -mar. Comece a usar os ativos que temos em vez de perseguir. É aqui que está. E eu vou apontar isso até que tenhamos um plano.
[Morell]: Então, temos uma moção para a mesa, apoiada por Conselheiro Scarpelli. O movimento da tabela é inebatível. Sr. Clerk, você ligaria para o rolo? E isso é um movimento para a mesa.
[Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Kellos?
[Collins]: No.
[Hurtubise]: Isso é fantástico. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Tseng? Não.
[Morell]: Conselheiro Marrocos? Não. Dois afirmativos, quatro negativos, o movimento falha. Discussão de conselheiros. Vice -prefeito Bears.
[Bears]: Eu entendo e respeito a frustração. Eu acho que este é um passo na direção de que estamos falando aqui. Parte do documento do plano diretor para o DIF fala sobre Consolidação de terras, novas estradas, novos direitos de passagem, você sabe, poderíamos estar falando disso. E se você olhar para o projeto, eu disse, você sabe, isso é um esboço de olhar o dinheiro por mais de 30 anos. Concordo que o dinheiro de curto prazo que está no gráfico não é muito, mas o médio prazo, o dinheiro de 10 anos, o dinheiro de 30 anos, conversando sobre 10 milhões, talvez até 50 milhões, certo? Como se isso fosse um dinheiro sério, especialmente se você estiver falando sobre usá -lo por um período para pagar pelos custos de títulos. Você sabe, conversamos sobre novos direitos de passagem, poderíamos ser, poderíamos mover o Clippership Drive, certo? Podemos mover o Clippership Drive. Você pode se mover. Você pode se mover. George tem que dirigir. Você pode ajustar o City Hall Mall. Você pode construir um novo direito de passagem aqui e aumentar o acesso à orla. Exatamente o que você está dizendo. Isso não faz isso em uma semana. Eu concordo completamente. Não faz isso em um ano ou dois anos. E não faz isso ao longo da linha do tempo que eu preferiria. Certo. Eu gostaria de ter algo em vigor mais cedo que 10 ou 30 anos. Certo. Mas este é um ponto de partida. E isso é tudo o que estou dizendo aqui. Se não funcionar, se não o virmos. Temos autoridade para revogar. Temos autoridade para varrer os fundos de volta. Temos autoridade para adotar uma abordagem diferente. Então, vejo isso como dando ao conselho mais poder sobre as perguntas exatas com as quais todos estamos preocupados aqui.
[Morell]: Obrigado. Conselheiro Scarpelli, então conselheiro Collins.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Novamente, este é um debate animado de que acho interessante e informativo. Mas, novamente, isso nos leva de volta à pergunta original. Essa seria uma ótima oportunidade para usar uma ótima ferramenta em nossa caixa de ferramentas se soubéssemos qual é o plano. Adoro a ideia de que queremos trabalhar na Medford Square agora e usar essa ferramenta, mas compreenda algo, sem um plano verdadeiro sobre como mover uma rua e mover outra rua, como isso afeta o plano logo na estrada na mística Ave ou No momento da estrada na Avenida Riverside. Ou apenas na estrada na Praça West Medford, ou apenas na rua Salem Street. Portanto, há tantos, se você olhar para o que estamos falando aqui, é uma ótima ideia. É uma ótima ferramenta na caixa de ferramentas. O único problema é que ainda não temos uma caixa de ferramentas. Ninguém falou com ninguém aqui porque eu não conversei com ninguém. Não me sentei com a equipe e disse: esta é a nossa visão. Este é um verdadeiro plano abrangente de que a comunidade está envolvida para se sentar e deliberar e compartilhar seus pensamentos e para onde o método vai ir. O prefeito está juntando milhares de comitês e conselhos. E esses pequenos pedaços como ficarem mordidos no tornozelo repetidamente. Parece ótimo, ok? E é um começo, mas comece para quê? De que é um começo? Porque quando você começa alguma coisa, há uma visão, há um final. Quando você tem um ponto de partida, seu destino, sua jornada leva você a algum lugar. Com esse ponto de partida, não sabemos para onde está indo, todos. É tudo o que estou dizendo. Todos concordo, todos concordamos. Esta é uma boa ferramenta se você teve a oportunidade de entender o que estamos vendo na totalidade. Nós não temos isso. E acho que é apenas uma mente estreita que não estamos pensando no quadro geral. Estamos mexendo e mudando as coisas pelo bem que você não conhece. Continuamos falando sobre comunidades carentes e partes carentes da nossa comunidade. Não sabemos o impacto. Ao mudar esta ordenança, você não sabe o impacto que terá. Você não sabe o impacto que vai ter. E esse plano falou sobre o que acontece com nossa infraestrutura? Conversamos sobre o que está cercado? Conversamos sobre o incêndio, a polícia, os professores, o departamento escolar? Recebi uma mensagem esta manhã. As escolas estão adicionando mais aulas de jardim de infância. As aulas estão sendo preenchidas. E continue adicionando sem direção. Então, novamente, esta é uma boa ideia. Eu concordo com meus colegas. Eu acho que é uma boa ideia. Se você tinha um plano que podemos dizer, isso é ótimo. Este é o plano na Medford Square. É assim que ele vai rolar provavelmente uma das maiores oportunidades que temos, e essa é a Mystic Ave, especialmente ao longo do lado da estrada. Você tem tantas oportunidades, mas não sabemos. No momento, são apenas as pessoas falando. São pessoas conversando e ninguém, mas não há ninguém nos levando e dizendo: é isso que devemos fazer. Vamos, conversamos sobre isso. Este conselho conversou com o Diretor de Desenvolvimento e conversamos sobre a entrada, você sabe, adquirindo um consultor de zoneamento. Conversamos sobre a entrada de uma equipe para que pudéssemos sentar para ver o zoneamento que queremos de Medford, que crescimento queremos de Medford, que direção queremos de Medford. Mas se continuarmos mudando essas pequenas peças, Eu uso o terreno de encomendas em que votamos em Wellington. Ainda temos os direitos aéreos. Todo mundo continua falando sobre os direitos aéreos com o T. bem, descobri outro dia que o T quer essa terra. Os T's, e quem vai conseguir primeiro? O T da cidade de Medford. Quem você acha que vai conseguir isso primeiro? Essas são as coisas que estou dizendo até que tenhamos foco nisso na porta dos fundos, o T está chegando para negociar o que eles querem na estação de Wellington, onde isso pode ser uma enorme porta de entrada para a nossa comunidade, o que queremos fazer. Então, novamente, eu aprecio a contribuição de todos. É um, é um, é, é, é um debate respeitoso. Eu acho que é, traga alguns pontos ótimos. Tudo o que estou dizendo é que concordo com você. Essa é uma boa ferramenta, mas não concordo que não temos um plano Para usar esta ferramenta. Uma parte da comunidade que é pequena, é um pensamento estreito. Precisamos entender o que estamos olhando para a cidade. Então, obrigado.
[Collins]: Obrigado, o presidente Morell, e eu quero ecoar o conselheiro Scarpelli. Eu realmente aprecio o debate sobre isso. Eu acho que, entre a semana passada e esta semana, acho que, você sabe, especialmente para os moradores desta comunidade, é importante que observemos isso de diferentes perspectivas e que compartilhamos isso abertamente. E acho que fiz minha posição e minha opinião sobre isso bem claro, então não quero continuar longamente. Ou bater em um cavalo cansado. Mas o outro ponto que eu quero fazer que eu esqueci de fazer antes foi uma coisa que achei realmente atraente de nosso comitê de toda a semana passada é que os difundos se o Conselho da Cidade decidirá se apropriar e aprovar uma apropriação para esse efeito Na verdade, uma coisa que poderia ser usada é melhorar nossa capacidade para Desenvolvimento de planos para a Medford Square para implementar planos do plano abrangente do Plano Diretor Surdo. Hum, quero dizer, para mim, isso é apenas uma parte de olhar para isso como uma ferramenta que aumenta a capacidade que não subtraia a capacidade de qualquer outra coisa. Aumenta nossa capacidade de obter subsídios. Aumenta nossa capacidade para. Tomar nossos planos existentes, plano abrangente, etc. e torná -los mais concretos e acionáveis, pois estamos atraindo desenvolvimento e investimento em nossa infraestrutura. Mas com isso, acho que disse muito sobre minha posição sobre isso. Gostaria de aprovar a primeira leitura após uma discussão adicional com meus colegas conselheiros.
[Morell]: Desculpe, eu ia mudar para a aprovação da primeira leitura. Obrigado, conselheiro Collins. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Você sabe, apenas na última coisa aqui, você sabe, continuamos falando sobre desenvolvimento. Não temos um diretor de desenvolvimento. Temos uma pessoa de meio período. Tínhamos um diretor de desenvolvimento em tempo integral e ele estava fazendo um ótimo trabalho. E agora ele se foi. Ele está trabalhando no setor privado. Ele está nos dando 10 horas por mês ou 10 horas por semana. Ele não é um diretor de desenvolvimento. Quero dizer, eu amo Victor, e gostaria que ele estivesse aqui em tempo integral. Mas ele trabalhando em um emprego em período integral e nos chamando, você sabe, ele está em um telefonema, esse não é o desenvolvedor econômico que eu quero. Eu quero uma pessoa em tempo integral lá. É por isso que não podemos sair do nosso próprio caminho.
[Morell]: Obrigado. Presidente Ferris.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Eu acho que há duas coisas aqui, certo? Eu não vou falar com Quem está liderando o que, mais do que dizer que acho que este conselho está liderando o desenvolvimento e o planejamento e fazê -lo diretamente em consulta com o Escritório de Desenvolvimento e Planejamento e Sustentabilidade. Eu acho que há algumas coisas. Eu acho que Wellington, para ser sincero, acho que até agora a Praça Medford, os Direitos Aéreos de Wellington, as parcelas da Medford Square, acho que um pouco mais de coordenação com o conselho antes de RFIs sair e antes que isso seria muito bem -vindo. Eu acho que, por outro lado, escrevi 12 páginas de comentários que forcei muitas pessoas a ler sobre o plano abrangente em que passamos dois anos trabalhando. Temos uma ferramenta à nossa frente. Ainda não temos toda a caixa de ferramentas, mas não concordo que não tenhamos um plano. É muito claro no processo de dois anos desenvolver o plano abrangente em toda a cidade, incrivelmente detalhado. Que existe uma visão para onde está indo a cidade que inclui o corredor Mystic Ave, que inclui a Medford Square. Quero dizer, trata -se de quadrados e corredores e sobre nossos bairros. O que estamos falando em fazer a seguir é pegar essa visão e esse plano e colocá -la em ação atualizando nosso código de zoneamento. Outra maneira de colocar isso em ação é essa ferramenta à nossa frente, criando um específico De dinheiro para apoiar as coisas que estão no plano mestre para melhorar a infraestrutura na Praça Medford, mas há um plano de que um plano abrangente é um documento incrivelmente detalhado que fala sobre onde queremos que a cidade vá, o que queremos que nossos corredores pareçam olhar Como que queremos que nossos quadrados pareçam, e isso está muito alinhado com isso, passei muito tempo. Em reuniões em torno do plano abrangente que incluía pessoas que tinham uma variedade de diferentes antecedentes ideológicas e políticas, diferentes pontos de vista sobre como deve ser o desenvolvimento. E acho que alcançamos um bom plano que nos move na direção de um crescimento significativo. de uma maneira medida e razoável. E acho que é disso que estamos falando de usar ferramentas para fazer. Então não vou contestar, estendi a metáfora, certo? Ferramenta, caixa de ferramentas, agora adicionei o Blueprint. Não vou contestar que a caixa de ferramentas não esteja completa, mas acho que essa ferramenta serve ao plano e é por isso que a apoio. Eu acho que o verdadeiro lugar onde a borracha vai encontrar a estrada aqui, literalmente, é o trabalho de zoneamento que precisamos fazer nos próximos dois anos. E estou realmente ansioso para fazer isso, porque é para onde vamos levar esse plano abrangente maior, as discussões sobre o que deve acontecer em quadrados e corredores. E vamos dizer: eis como o mapa de zoneamento agora vai se parecer nessas áreas. Aqui está a aparência do prédio nessas áreas. Aqui está o que os usos devem ser permitidos e não é permitido nessas áreas. Aqui está como é a densidade adicional Isso vai ser uma discussão, mas acho que há um roteiro significativo lá, e é por isso que me sinto confortável indo em frente neste momento. Vou o segundo conselheiro Collins.
[Morell]: Obrigado. Desta vez, alguma discussão adicional do Conselho? Eu serei apenas breve. Eu sei que praticamente tudo foi dito. Como o conselheiro Collins, disse o conselheiro Scarpelli, aprecio o debate. Eu acho que há muitos pontos realmente bons sendo feitos. E acho que o que volto é que isso é, como disse o vice -prefeito Behr, essa é uma ferramenta, é um sinal, é uma fonte de financiamento. Não muda nenhum desses planos para melhor ou pior, no entanto, as pessoas se sentem sobre isso. Dá ao conselho Mais um poder na direção de fontes de financiamento e no estabelecimento da ordenança e exigindo que as pessoas voltem para nós para realmente usar dinheiro que será obtido com essa mudança. Então eu acho que é algo que há coisas que acho que todos gostaríamos de ver, mas acho que é um passo na direção certa. E acho que espero que isso impulsione o investimento. E é algo que pode ser mudado, mas não escrito em pedra. Então eu acho que vale a pena seguir em frente neste momento. E eu irei ao Sr. Castagnetti no Zoom. Quaisquer outros membros do público que desejam falar, por favor, levante a mão ou chegue ao pódio. Sr. Castagnetti, nome e endereço para o registro, por favor.
[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, Cushman Street Method Mass. Obrigado, presidente do conselho. Se eu puder, gostaria de oferecer algumas informações históricas, de acordo comigo. Lembro -me da Rota 93 foi construída em 1960. E acho que não afetou o quadrado de forma alguma, exceto o domínio eminente. Mais importante, em 1968, eu me formei na antiga escola em Forest Street. E dois anos depois, minha esposa fechou a escola, 1970. E eles construíram a chamada nova escola. Em West Medford, na floresta, e na minha opinião, foi um terrível erro político porque a Medford Square, com nossas três séries, 10, 11 e 12, os Baby Boomers, 800 por classe, cerca de 2.500 estudantes, e somos Sorte que tivéssemos US $ 2 em nossos bolsos. No entanto, apoiamos o cinema de métodos, Sala de bola de Joe de Papa Gino, boliche de bola pequena, onde avançou e Deus é o pote de estanho. E eu sei que houve Woolworths e Subsídios, mas esse é um dia de uma idade diferente. No entanto, o quadrado era vibrante. Havia muita ação, incluindo a sala de piscina de Joe abaixo do escritório do Old Markey. Então esse foi um grande erro para os negócios da Medford Square, na minha opinião. Também, Gosto de dizer que o conselheiro Caraviello estava 100% certo. Estou dizendo isso há mais de 30 anos em suas reuniões, que basicamente viramos as costas ao rio. Grande erro. Estive em Georgetown, Virgínia, costumava ser um gueto até que os Kennedy se mudaram para lá, e agora é um lugar de ponta. Eu tenho todos esses lindos bares como os best -sellers costumavam ter, mas suas costas têm essas belas varandas no topo do rio. E todas essas lindas luzes. Quero dizer, não deveríamos ter dado as costas ao rio. Além disso, construímos mais de 500 navios de Clipper na cidade acima de 500. E mais de 300 desses navios foram mais longos que o estádio de futebol. Estádio Hormel, eles têm mais de 300 pés de comprimento. E não temos um navio de clipper ruim ou uma versão em miniatura no Clipper Ship Drive, seja na água ou na costa. E atrair 50 pessoas por ônibus que vêm do Faneuil Hall é o turismo. Eu acho que isso deveria ser feito. Embora Medford seja uma cidade de um cavalo, É, é, eles pensam que são uma comunidade de quartos. E você não vai fazer Harvard Square aqui, ou Davis Square aqui. Mas, além disso, por que não trazer o metrô subterrâneo de Station Landon e emergir em uma dessas parcelas de terras ao lado do rio, então você teria o estímulo eterno, na minha opinião. No entanto, também, em vez de essa coisa de diff, que tal Você fez algum pedido de propostas de todos esses grandes desenvolvedores para ver o que eles acham que gostariam de fazer? E não se esqueça, nós possuímos essa terra, as pessoas, nós, as pessoas, possuímos essa terra. Então é tudo o que tenho a dizer neste momento.
[Morell]: Algum outro membro do público deseja falar? Alguma discussão adicional do Conselho? Tenho uma moção do conselheiro Collins para aprovar a primeira leitura apoiada pelo vice -presidente Bears. Sr. Clerk, ligue para o rolo. Oh, desculpe, eu vejo Pat. Opa, vá para, oh espere. Lá vamos nós, ok.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Mattox. Sim. Conselheiro Scarpello. Não. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Marrocos?
[Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, um no negativo, outro ausente. O movimento passa para a primeira leitura. De volta ao nosso regular. de negócios, pois isso era uma suspensão apenas para um artigo específico. Petições, apresentações e documentos similares, 23-411, à presidente do Conselho da Cidade, Nicole Merlin, membros honoráveis do Conselho da Cidade, do Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade, sobre a proposta de reordenação do Distrito de Desenvolvimento Planejado 13-20, Tribunal de Walkling, Tribunal de Walkling, Medford 02155, mapa do pacote Número N-05-10. De acordo com os procedimentos descritos na seção 94-9.2 PDD da Portaria de Zoneamento de Medford, o requerente, Medford Housing Authority, apresentou um PDD de emenda proposto para o local localizado em 1 e 3 a 20 Waltham Court, Medford Mass 02155, mapa do avaliador e 05-10, como mostrado no mapa do locus pdd3. A propriedade está localizada no apartamento um distrito de zoneamento. O candidato propõe o zoneamento para se alinhar com um projeto em potencial, que incluiria 144 unidades acessíveis de substituição e 54 novas unidades de unidades residenciais acessíveis para famílias sênior e deficientes e 40 novas unidades residenciais acessíveis para famílias. Presidente Rowe. Conselheiro Collins.
[Collins]: Moção para renunciar ao restante da leitura para um breve resumo.
[Morell]: Sobre a moção do conselheiro Collins para renunciar ao restante da leitura para um breve resumo do diretor Hunt, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. Indo para o diretor Hunt.
[Hunt]: Boa noite, senhora presidente novamente. Portanto, este é um distrito de desenvolvimento planejado. Isso foi algo que fazia parte da nova recodificação do zoneamento que o Conselho da Cidade se comprometeu para permitir mudanças específicas especificamente necessárias para um áreas da cidade para acomodar um projeto específico. Este é da Autoridade de Habitação de Medford. Eles estão presentes esta noite. Eu acredito que todos vocês estão muito familiarizados com este projeto. Esta etapa é na verdade a etapa de zoneamento em que o Conselho da Cidade deve, de acordo com a lei estadual, encaminhar esta solicitação de zoneamento ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade para uma audiência pública. E então uma opinião de volta a este quadro. Naquela época, o Conselho da Cidade realizaria uma audiência pública, que seria o momento apropriado para fazer comentários públicos durante a audiência pública legalmente exigida sobre este projeto. Depois de também ter a recomendação do Conselho de Desenvolvimento Comunitário, na mão. Portanto, embora você possa fazer perguntas e discutir isso nos termos da lei estadual, o Conselho da Cidade deve encaminhar isso à cidade, ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade esta noite. Você gostaria de outras informações? Eu hesitaria em sair pessoalmente do manguito resumir o projeto, mas temos a equipe da MHA aqui hoje à noite, que poderia lhe dar um resumo se isso fosse útil.
[Morell]: Acho que somos bons, vejo o conselheiro Collins e vejo Gabe Ciccariello na chamada também, se tivermos dúvidas. Conselheiro Collins?
[Collins]: Obrigado, Presidente Monroe. Eu não gostaria de impedir nenhuma discussão neste momento, mas como essa é apenas uma etapa processual, eu apontaria para encaminhar a emenda de zoneamento ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade, aguardando discussões, perguntas e resumo.
[Morell]: Temos uma moção do conselheiro Collins para encaminhá -la ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário, apoiado pelo conselheiro Caraviello.
[Bears]: Eu ia dizer que fizemos apenas uma apresentação, extensa apresentação do projeto na semana passada. E se algum residente estiver interessado no nível de detalhe em que entramos, essas gravações estarão disponíveis na Medford Community Media, Medfordtv.org.
[Morell]: Obrigado. Assim, à moção do conselheiro Collins para se referir ao conselho do CD, apoiado pelo conselheiro Caraviello, Sr. Clerk, ligue para o rolo. Imediatamente, o conselheiro Tseng, provavelmente. Maneira de ser para o conselheiro Tseng Eu gostaria de falar brevemente. Desculpe.
[Bears]: Temos os votos. Por favor, ligue para o rolo. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Morell]: Sim, 5 afirmativo, 0 no negativo, 2 ausente. O movimento passa. O artigo é encaminhado ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário. 23-412, Adam Dasch e Associados, advogados. Segundo, o escritório do secretário da cidade, a cidade de Medford, a atenção, Adam Hurtubise, o secretário da cidade sobre a petição da 12 Dell Avenue para alterar a restrição da ação. Peticionários e proprietários, Gerald L. Alves e Janet R. Alves, querido Sr. Hurtubise, eu represento Gerald L. Alves e Janet R. Alves, que são os peticionários e são proprietários da propriedade conhecida como 12 Dell Avenue em Medford por Uma ação datada de 25 de novembro de 2013 e é registrada no Registro de Deeds do Distrito Sul de Middlesex em livro 62994 Página 140, cuja cópia é fechada com a petição como Anexo A, a propriedade. A propriedade no Parcel I-13 Slash 50, do Assessor de Medford, está localizada no distrito de Zoning de residência em geral e contém uma única casa de família na qual residem os peticionários.
[Caraviello]: Senhora Presidente, Moção para renunciar à leitura e fazer com que o advogado faça uma explicação.
[Morell]: Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Caraviello para renunciar à leitura e fazer com que o advogado nos dê um artigo de explicação diante de nós, apoiado por
[Hurtubise]: Segundo.
[Morell]: Conselheiro Tseng, todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. Vou entregar a você. Nome e endereço para o registro, se você pudesse nos contar um pouco mais sobre o que está antes de nós hoje à noite.
[Dash]: Absolutamente. Obrigado. Adam Dash, 48 Grove Street em Somerville. Obrigado, senhora presidente, conselheiros noturnos. Estou aqui com Janet e Gerald Alves, que são os proprietários e os peticionários em relação à 12 Dell Avenue. Também conosco estão Douglas Shoup, arquiteto do projeto, e William Lucas, da Boulder Engineering, que é o engenheiro sênior do projeto, deve haver alguma dúvida. Portanto, os Albs apresentaram uma petição para alterar uma restrição de ação em relação à sua propriedade na 12 Dell Avenue, e a restrição é mantida pela cidade de Medford. É uma situação incomum, com certeza. A propriedade é muito grande. São cerca de 48.082 pés quadrados, dos quais há apenas uma única casa de família. E essa é a casa que é ocupada pela família dos Albs. A restrição da cidade é da venda desta propriedade pela cidade de 2008. E isso permite que apenas uma casa unifamiliar seja construída sobre a propriedade grande, impede que a propriedade seja subdividida e exige que a casa unifamiliar atenda a certos requisitos de projeto que estavam na RFP quando a cidade vendeu a propriedade em 2008. Quero notar que os Alves não eram as pessoas que compraram a propriedade da cidade e não eram os desenvolvedores que construíram a casa. Eles são os atuais proprietários da propriedade que a compraram em 2013. Os ALBs não estão pedindo para remover completamente essa restrição. Eles estão apenas pedindo que seja alterado para permitir. Ter uma grande propriedade subdividida em dois lotes, que ainda são substanciais. Um ainda terá a casa de família única, e o outro gostaria de colocar três unidades. E isso é tudo o que aconteceria com isso. No novo lote vago, para remover esse mandato, também que os requisitos de design da RFP de 2008 desaparecem, porque obviamente aqueles tratavam apenas de uma única casa de família e são completamente irrelevantes nesse contexto. Portanto, a restrição permaneceria em vigor em todos os aspectos que impediriam qualquer outro desenvolvimento dessa parcela. A razão para o pedido dos Alves é que eles tenham mais de 65 anos, eles têm um filho com deficiência e Alves tem uma irmã viúva. Janet Alves se aposentou cedo como enfermeira para cuidar de seu filho adulto deficiente, que agora está se saindo melhor e realmente tem um trabalho de serviço de meio período. Ainda assim, ele precisa de supervisão e apoio. Então, construindo três famílias, Nesse estacionamento vago, o filho deles poderia viver em uma das unidades. A irmã viúva do Sr. Alves poderia morar em uma das unidades. Os Alves podiam reduzir o tamanho de sua grande casa unifamiliar que agora é grande demais para eles na terceira unidade, e então eles poderiam vender a casa unifamiliar. Isso é tudo o que está tentando ser feito aqui. A família pode ficar juntos dessa maneira, e os Alves poderiam cuidar do filho, e o filho também poderia viver. Se ele precisasse de um cuidador, poderia entrar. O filho também poderia ter uma situação quase independente. Portanto, a idéia aqui é que a alteração da restrição não apenas ajuda a família Owls, mas também ajuda a cidade adicionando unidades habitacionais necessárias, fornecendo taxas de permissão de construção, aumentando a base tributária e permitindo que uma família de longa data de Medford permanecesse . Meus clientes tinham um trabalho de pesquisa de arquitetura e engenharia para garantir que a divisão desses dois lotes permitiria que esse projeto acontecesse. Conseguimos mostrar que isso pode ser feito. Arquivamos meus exposições de inscrição e mostraria uma espécie de esquema disso. Não fomos e desenvolvemos edifícios inteiros porque, obviamente, é um problema de galinha e ovo, enquanto que, se o conselho não alterar a restrição, não há sentido em ir mais longe. Mas fizemos a diligência para saber que este é o próximo passo que precisamos estar. Também conversamos com vários departamentos da cidade e recebemos comentários e incorporamos esses comentários ao nosso pensamento aqui, como garantir que o caminhão de bombeiros possa subir a Dell Avenue e se virar e acessar isso, o que você pode. Arquivamos um plano que mostra isso. Então, em suma, esse é realmente um pedido bastante simples de entender. Obviamente, se o conselho concordar em alterar a restrição, As corujas ainda teriam que passar por um processo inteiro para realmente fazer algo para construir a família três e conhecer todos os códigos relevantes e outros, além de lidar com a borda que está no site. No entanto, sem que a restrição de ação seja alterada, eles nem podem dar o próximo passo. E permitir essa alteração não significa que você esteja permitindo alívio de zoneamento ou permitir um projeto ou algo assim. Você está apenas permitindo que eles iniciem esse processo. Então, desde que a petição foi apresentada, sei que o conselho alterou a lei de zoneamento para permitir maior de uma estrutura principal no lote. No entanto, ainda estamos tentando fazer a subdivisão para que a casa unifamiliar não esteja legalmente ligada às três famílias. Caso contrário, seria uma espécie de situação de condomínio de dois edifícios. Então, peguei a liberdade de redigir um documento de emenda para gravar no Registro de Ações e anexá -lo à petição como Anexo C, se você estiver tão inclinado, apenas para aprovar a petição hoje à noite ou em algum outro ponto. Portanto, os Alves esperam que você ajudasse a cidade e sua família e a si mesmos, alterando essa restrição à propriedade na 12 Dell Avenue. Estamos aqui para responder a quaisquer perguntas. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Presidente Ferris.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Estou interessado em ouvir, hum, departamento de planejamento e qualquer outra cidade da cidade on -line e nosso conselho. Mas eu só tenho duas perguntas rápidas. Uma corrida de conselheiro. Hum, um. A carta observa que você recebeu comentários de escritórios. Você recebeu comentários escritos de escritórios?
[Dash]: Não, tivemos, desculpe, Adam Dasch novamente. Tivemos reuniões via Zoom. Conversamos com o escritório do prefeito, o pessoal do desenvolvimento da comunidade, e estamos planejando agora o corpo de bombeiros. Tivemos reuniões. Planos de e -mail de um lado para o email. Eles nos perguntaram, eles realmente não podem nos dar respostas escritas se não registramos um aplicativo formal, que é normalmente como as coisas acontecem. E não estamos nessa etapa porque, novamente, se essa alteração não receber, se essa restrição não for alterada, não podemos fazer mais nada.
[Bears]: Obrigado. E então todos vocês estariam potencialmente, uma das perguntas aqui é a cidade vendida em terras para o proprietário anterior Você sabe, pelo que minha revisão foi bonita, acho que foram cerca de US $ 80.000 para o lote, meio que abaixo, por causa das restrições, entendendo que, você sabe, se esse lote foi totalmente desenvolvido, bem, eu sei que é uma terra difícil. Eu moro em Fellsbury West pela rua. Eu sei que não é, você sabe, terra plana, 48.000 pés quadrados ou algo assim, mas concebível, especialmente devido ao valor de, Terra e moradia hoje, alguém poderia descobrir uma maneira de colocar um número de unidades nesse lote. Eu sei que não é isso que você está pedindo aqui, mas pode ser concebível no futuro. As restrições foram realizadas pela cidade em 2008 com o proprietário, com a condição de que haja uma unidade em muito, uma única família em casa. Haveria uma consideração em tornar potencialmente acessíveis a escritura de três unidades?
[Dash]: E, na verdade, embora a idéia, como expliquei, para a família lá e o pessoal, não tenho certeza de que eles necessariamente se qualificariam para isso. Isso pode derrotar o propósito. Certamente, como eu disse, não estamos procurando remover a restrição. Estamos apenas buscando alterá -lo para permitir apenas uma coisa e nada mais. Então, obviamente, 48.000 pés quadrados, se alguém pudesse lidar com a borda. Pode -se construir muitas unidades, e entendemos isso. Não estamos propondo isso. A cidade ainda faria, você ainda reteria essa restrição em vigor. A restrição existirá. Como aconteceu em 2008 com a unidade, foi um lote de borda. Eu imagino que a construção era bastante cara. Não sei o que aconteceu naquela época. Na verdade, olhei através dos recordes da cidade para descobrir o que aconteceu em 2008. Eu não consegui uma resposta sobre por que isso aconteceu. E por que a restrição foi feita dessa maneira. No entanto, está lá, e é, e acho que em algum momento o porquê não importa mais, porque faz muito tempo. No entanto, os Alves estão em uma situação aqui em que têm esse lote muito enorme com esta casa, e é um pouco grande demais para eles. E eles gostariam de ficar no bairro. Portanto, essa é uma maneira de permanecer no bairro e lidar com seus problemas familiares internos sem sobrecarregar a cidade, mas ainda ter algumas unidades extras, que ajudam a longo prazo com a cidade, fornecendo mais moradias de uma maneira que achamos que é gerenciável E não muito intrusivo no bairro, existem três unidades por perto. Portanto, não é como se isso fosse uma anomalia no distrito.
[Bears]: Sim, eu não sou advogado. E penso em equilíbrio, a história e a explicação de por que esse pedido chegaria antes de nós certamente faz sentido. Acho que mais a minha pergunta é, e você sabe, fique à vontade para mantê -lo como um bug no seu ouvido. E tenho certeza que haverá muitas outras conversas com departamentos e funcionários da cidade, mas Eu ouço o que você está dizendo, talvez eles não se qualifiquem para a restrição de acessibilidade agora. Se fosse possível tornar condicionado que, se a propriedade fosse vendida no futuro, não sei se é possível dizer isso, coloque essa condição, que se houvesse uma venda futura, as unidades seriam Acessível depois desse ponto, algo assim. Eu acho que seria ... Esperançosamente, um pouco mais de acordo com a restrição inicial, enquanto ainda cumpre o objetivo que a família gostaria de ver. Então, só quero colocar isso como uma ideia. Mas, além disso, vou deixar como está e esperar para ouvir de outros conselheiros e funcionários da cidade.
[Morell]: Obrigado. E quero observar que temos o advogado Everett da KP Law na chamada também.
[Scarpelli]: Sim, senhor. Novamente, eu apreciei você mencionar que, por que, há dois anos, costumávamos ter um advogado da cidade que podemos ter aqui e nos ajudar à medida que passamos por esse processo. Eu não tinha ideia de que a lei do KP estaria aqui para nos ajudar. Mas estamos falando de muito Hum, situação diferente. Hum, e acho que tudo o que estamos pedindo agora é apenas a oportunidade de dar o próximo passo. E você sabe, as perguntas que as pessoas têm nos bairros são, você sabe, tão valente quanto você, seu, seu, seu coração e o que você precisa é algo que eu apoiaria em um segundo. Eu não vejo isso. Hum, isso é algo que você se arriscou nessa terra, mas à medida que sua família crescia, ser um membro forte da nossa comunidade. Você sabe, tivemos muitos obstáculos e obstáculos atrapalhados e você ainda quer ser um membro forte da nossa comunidade com sua família e, hum. Acho que devemos apoiar isso esta noite e seguir em frente. Eu sei que eles serão obstáculos ao longo do caminho. Eles serão vizinhos que ficarão loucos por quebrar a borda. Eles serão vizinhos questionando o estacionamento, e haverá perguntas sobre acessíveis Se essa é a pergunta de que estamos apenas tentando mover algo no caminho para que talvez possamos ajudar uma família que precisa agora, acho que estaríamos. Estaríamos falando por mim mesmo. Eu seria tolice não apoiar uma família que procura esse apoio em Medford. Novamente, não estamos aprovando para construir o Taj Mahal tudo o que procuramos. O conselho está pedindo à família que os ajudamos a seguir para a próxima etapa e depois nós vamos de lá. Eu acho que é um acéfalo. Então, eu me moveria, se houver um movimento de que precisamos que eu avasse esse movimento para a frente para o próximo nível. Portanto, a família da casa pode ver se pode, hum, apoiar as preocupações da família. Então, obrigado, senhora presidente.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Carvejo.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente, ao presidente, ao advogado. Então, atualmente há uma única casa de família lá, correta? E estamos procurando construir uma segunda estrutura de três famílias. Seria como um tipo de moradia? Sim, é isso que estamos mostrando agora, sim. Isso se deita no estacionamento. OK. E há uma estrada que precisamos, você terá que melhorar a estrada? e a
[Dash]: O Sr. Lucas aqui é o engenheiro, então isso pode ser melhor. Eu observaria que, apenas para o registro, é Adam Dasch novamente, que nós, há um certo nível de desenvolvimento que fizemos uma investigação e meio que paramos porque essa restrição meio que, quanto dinheiro os alves querem gastar Se isso é um não-go nesta fase? Porque então a coisa toda desaparece. Então é uma espécie de galinha e ovo.
[Caraviello]: Eu acho que meu, antes de você, então se aprovarmos isso esta noite e ela avança, o que acontece se você não conseguir obter as licenças necessárias, Os diferentes departamentos, o que acontece então? Então o projeto não acontece. Então, o que acontece com a restrição de ação que está lá que vamos dar?
[Dash]: A restrição de ação seria alterada como discutimos e alguém talvez no futuro pudesse tentar construir três famílias lá, mas isso seria, ainda seria subdividível em dois lotes. Pode-se ter três famílias e que eles não o construíram.
[Scarpelli]: ponto de informação para a lei Askp de que, se alterarmos isso, isso iria com apenas a família Alves. Se for transferido, isso teria que a restrição teria que vir antes do Conselho da Cidade novamente na época. Sim, acho que é fácil perguntar. Eu acho isso.
[Morell]: Sim, quero dizer, você pode fornecer clareza sobre isso? Se fôssemos, se o conselho alterasse sua restrição e eles não fosse capaz de obter suas licenças suficientes, essa emenda ficaria em pé e teríamos que mudar de volta.
[Scarpelli]: Se não quiséssemos que algum desenvolvedor entrasse e colocasse uma tonelada de ... ou permitimos o que é a família Alves, apenas o proprietário existente agora.
[Morell]: Sim, certo. Ficaria com a família ou ficou com a empresa? Como podemos restringir isso?
[Everett]: Bem, você pode manter a restrição, a emenda à restrição de garantia até que eles obtenham suas licenças para que ela não seja relatada até sabermos com certeza que eles podem construir a segunda unidade. e subdividir a propriedade. Essa é uma maneira de fazer isso. A outra maneira é, é claro, se o registrarmos, teremos que solicitar aos proprietários que nos dêem uma nova restrição. E não tenho certeza se é isso que você quer. E então a terceira opção, é claro, é registrar a restrição e fazer com que os futuros proprietários se beneficiem dessa emenda.
[Scarpelli]: Então, novamente, Matt, se pudermos, para fins de clareza, Para os simplórios da sala como eu, para o advogado, é possível conceder à família Owls apenas para esse fim e não para a propriedade ou futuros proprietários de imóveis?
[Everett]: Sim, podemos fazer isso. Perfeito.
[Scarpelli]: Vamos fazer isso.
[Dash]: Eu observaria apenas para o registro, se for construído, porque obviamente, uma vez que as três famílias construíram e os álbuns, digamos em algum momento no futuro, eles não estão mais lá. Você não pode levar as três famílias de volta.
[Scarpelli]: Certo. Não, novamente, isso é apenas para construir o processo para passar pela próxima etapa.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[Bears]: Bem, isso, isso remonta à minha pergunta é: é o que, você sabe, o que acontece depois do fato, talvez o advogado Everett, você poderia, hum, Forneça algumas orientações sobre essa pergunta. É possível alterar a restrição para que, após a venda da propriedade, as unidades fossem unidades permanentemente acessíveis? Isso é possível?
[Everett]: Sim, se os proprietários forem favoráveis a isso, poderíamos colocar isso na restrição da ação.
[Bears]: Ok, porque é isso, eu acho que seria algo em que eu estaria interessado, porque eu acho, você sabe, há uma pergunta sobre Você sabe, apenas adicionando estoque de moradias em geral, eu acho, você sabe, nesse conjunto de propósitos, faz sentido, você sabe, para permitir uma mudança nessa restrição de escritura para permitir que a família seja construída. No futuro, acho que gostaríamos que o edifício servir a propósitos semelhantes, que seriam servir as pessoas que precisam desse tipo de moradia de apoio, certo? Então é isso que estamos fazendo aqui para esta família. Eu acho que no futuro, queremos que isso continuasse para um futuro proprietário.
[Scarpelli]: Uma informação, e novamente, mas este é o meu, este é o dilema, o frango, o ovo tipo do meu, minha preocupação seriam as famílias Alps assumindo todos os riscos que estão pagando por toda a frente que estão fazendo, eles estão fazendo, eles estão fazendo movendo isso para a família deles. Então, novamente, à medida que avançam para restringi -lo e limitá -los ao que podem, podem fazer nessa parte de sua propriedade. Eu acho que é uma ladeira escorregadia. Eu acho que já está limitado a nenhum. Bem, estou dizendo que, ao seguir em frente, você também tem uma família que eles apenas explicaram como, você sabe, enquanto a família está crescendo com alguma necessidade de restringir sua possibilidade de maior crescimento para apoiar sua família. Eu acho que é essa é uma pergunta que eu teria com isso. Mas, novamente, é por isso que estamos aqui.
[Morell]: Eu quero ir ao planejador sênior, Danielle Evans também levantou a mão e ela pode fornecer mais informações. Eu vou até você, Danielle.
[Evans]: Boa noite. Obrigado, senhora presidente, Danielle Evans, planejadora sênior. Nós analisamos isso no início do verão. Acho que mais uma pesquisa precisa ser feita porque gostaria de colocar minhas mãos em uma cópia da RFP para entender melhor o motivo do motivo para A restrição com cronogramas de retenção de registros, é possível que não o tenhamos em um arquivo no local. Mas eu realmente acho que devemos ser capazes de olhar mais para isso antes de fazer votos. Apenas algumas das minhas pesquisas superficiais, foram vendidas por muito pouco dinheiro. O que aconteceu no passado foi a cidade usada para vender terras para preencher buracos orçamentários. E acho que essa era a terra que estava disponível. Eles o venderam no que seria avaliado se apenas uma única família pudesse ser desenvolvida nele. Foi vendido a um desenvolvedor, que por sua vez o vendeu como uma única família por qualquer preço que fosse com essa restrição de ação. Portanto, independentemente do proprietário do imóvel agora e de sua razão pelo que eles querem fazer, porque geralmente olhamos para a solicitação, não o motivo, porque não podemos segurá -los. Eles poderiam remover a restrição da ação para que agora pudessem subdividir a propriedade a quatro, cinco lotes, se quiserem e vendê -la para quem quiserem. Portanto, isso acaba se tornando um lucro inesperado para um desenvolvedor privado sem muito bem público e é de fato restrito.
[Scarpelli]: Ponto de informação, eu sei, mas você está fazendo isso como se fossem desenvolvedores e eu pudesse entender essa luta, mas esses não são desenvolvedores. São residentes que viveram nesta comunidade. E então eu acho que há uma diferença. Então, e eu acho que o, A situação desempenha um fator enorme na minha decisão. Então, eu não, como disse, moveria a aprovação para que a restrição de ação fosse levantada para que possamos avançar com isso e que ela permaneça com a família Alves. Que, se isso mudou depois disso, isso deve voltar a este conselho. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Você quer fazer isso?
[Scarpelli]: Eu fiz. Sim, por favor.
[Morell]: Hum, Alguma discussão adicional do Conselho neste momento? Eu vejo o diretor Hunter Hand Up.
[Hurtubise]: Aqui está ela.
[Morell]: Diretor Hunter, para você.
[Hunt]: Obrigado, senhora presidente. E não tenho certeza se Danielle terminou com seus comentários quando foi interrompida. Mas eu quero, seria nosso conselho não seguir isso hoje à noite, colocar isso na mesa para que você pudesse obter mais detalhes. Uma das coisas sobre as quais conversamos seria o potencial de ter uma reunião de sessão executiva sobre isso, porque se trata de dinheiro e o valor da propriedade e o valor da propriedade de uma restrição de ação à cidade. E isso não deve ser discutido em uma reunião pública aberta. Poderíamos fazer isso em uma sessão executiva. Na verdade, eu também não estava ciente dessa proposta até cerca de duas semanas atrás, talvez menos na verdade. Ele entrou em nosso escritório na mesma época em que foi para a agenda na semana passada. Talvez tenha sido duas semanas, peço desculpas. E estou preocupado com o que seria necessário para uma subdivisão, como eles poderiam separá -los legalmente em várias parcelas. Eu tive uma conversa com nosso chefe de bombeiros sobre isso. Ele disse que estava apenas confortável com este projeto. Se envolvesse a remoção de muita borda para que ele pudesse virar um caminhão de bombeiros lá em cima. Ele tem muito, este não é um caminho fácil para ele conseguir um caminhão de bombeiros agora, e ele gostaria de melhorias na estrada. Portanto, pode realmente haver problemas para este projeto que vão além da subdivisão. Somos a favor de moradias adicionais e moradias adicionais acessíveis em Medford e colocando uma restrição de ação nisso, se todas essas coisas pudessem ser superadas, não devem impedi -las. Eu acho que a família acabou de explicar como eles tinham um filho deficiente que gostariam de ter Filho adulto em uma das unidades, eu ficaria surpreso se ele não fosse elegível para uma unidade acessível restrita a ações, assim como faria, acho que foi retratada como uma mulher aposentada mais velha também, seria elegível para uma ação restrita unidade acessível. Na verdade, pode ser uma maneira razoável para a cidade adicionar algumas unidades acessíveis à cidade. Se viesse com essas restrições, gostaríamos de discutir aqueles offline com o advogado. Mas acho que definitivamente precisamos esclarecer antes de desperdiçarmos o tempo de alguém se houver uma solução aqui que o chefe dos bombeiros se sinta confortável com a falta de limpeza. E se essa é a única opção, é a família Interessado em persegui -lo se esse for um requisito do projeto. É por isso que acho que não devemos votar nisso esta noite. Precisamos incorporar todo o idioma legal para qualquer tipo de restrição no movimento à sua frente.
[Scarpelli]: Eu aprecio isso. Eu gostaria que tivéssemos tanto fogo para os desenvolvedores que estão destruindo nossas comunidades. Mas eu vou te dizer, O que estou ouvindo agora, este é o processo de avançar. Então poderíamos discutir com o corpo de bombeiros sobre o que é necessário ou se é possível avançar com isso. Eu acho que é uma pergunta simples que moveria as preocupações dessa família para uma direção melhor e teríamos algumas respostas dessa maneira. Mover isso para outra reunião é justo, Tornar isso por mais tempo do que deve considerar todos os processos sobre os quais você acabou de falar, pode ser movido para a próxima fase à medida que avançamos. Eu acredito que não acho que isso seja algo que seja inovador. Se votarmos isso hoje à noite, isso não pode ser ajustado à medida que avança para todos os diferentes obstáculos pelos quais os moradores precisam passar quando estão procurando, acredito que foi apoiar um membro da família, sem movê -lo ou eles ou eles para os serviços externos ou para a habitação, mas eles querem procurar cuidar de seus próprios em sua própria propriedade e na propriedade que eles estão solicitando e sem o ônus a mais ninguém. Eu acho que isso é valioso e ainda o apoiaria. Então, eu tenho uma moção no chão, senhora presidente. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Você tem um movimento. Eu preciso de um segundo. Existe um segundo para isso? Eu faço. Não temos a restrição da linguagem do método à nossa frente, de modo que isso precisaria ser. Escrevendo para aprovarmos alguma coisa?
[Dash]: Senhora Presidente, eu o anexei como uma exposição à petição.
[Morell]: OK. Eu não tenho isso. Conselheiro Collins, vice -presidente.
[Collins]: Obrigado, presidente Morell. Eu, hum, gostaria de ouvir o que meus outros colegas conselheiros têm a dizer. Eu, hum, Eu realmente aprecio a apresentação extremamente convincente do advogado Dash e muito obrigado à família Alice por estar aqui. Certamente, o propósito para o qual você está buscando essa ação é, você sabe, acho que realmente fala por si. Eu acho que isso está realmente no espírito do que este conselho quer fazer. Vejo as preocupações do diretor Hunt e acho que uma coisa muito atraente para mim é pensar nesse processo, o que é complicado. Eu não acho que uma emenda de escritura tenha chegado antes de mim no meu mandato no conselho antes. Eu sinto que apreciaria Um pouco mais de chance de entrar nas ervas daninhas com o diretor Hunt, talvez para garantir que estamos aproveitando essa oportunidade e otimizando -a. Eu gostaria de ter essa conversa. Eu sei que temos um movimento no chão. Eu faria uma moção para talvez referir isso ao comitê do todo, com toda a pressa, para me encontrar com isso, para se encontrar com todos os chefes de departamento relevantes. Eu gostaria de ter certeza de ter uma compreensão total da situação antes rapidamente votar. E direi que se o que sai dessa conversa é o melhor cenário é apenas para aprovar a emenda de escrituras como escrita. Vou tomar esse voto, absolutamente. Acho que apreciaria uma conversa mais aprofundada sobre isso antes de tomarmos esse voto. Então, eu sei que temos um movimento sobre a mesa, no chão. Se o fizéssemos, eu faria a moção para encaminhar isso ao comitê do todo e depois voltar a uma reunião regular também.
[Morell]: Temos um movimento que precisa de um segundo. Eu irei ao vice -presidente Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Sim, quero dizer, para ser bastante franco, a restrição da ação, se elevarmos a restrição da ação agora, a restrição da ação foi implementada para proteger o interesse público em relação à venda de terras públicas. Agora temos um pedido para alterar a restrição de escritura para um interesse privado muito convincente. Concordo que é um interesse privado muito convincente. Eu acho que o que precisamos fazer é equilibrar o interesse público e o interesse privado para Alcance o resultado da solicitação privada do proprietário da propriedade sem completamente, sem uma redução significativa na proteção do interesse público que a restrição de escritura teve. Eu não acho que hoje hoje temos as informações de que precisamos fazer isso. Eu não, quero dizer, você sabe, estamos todos atrasando todo o resto para conversar com advogados. Talvez devêssemos atrasar este também. Bem, você sabe. A restrição da ação foi colocada em vigor para proteger o interesse público. O objetivo era que essa terra deveria ser para uma única casa em família, e estamos tentando mudar o acordo aqui, certo? Agora, há uma boa razão para mudar o acordo, mas esse foi o negócio. E esse também é o risco que o proprietário particular correu quando comprou a propriedade com a restrição de ação. Portanto, devemos discutir isso de boa fé e de uma maneira aberta e honesta. E se parte da discussão aqui é como temos um bom resultado de interesse público que também alcança o resultado privado que a parte interessada deseja, acho que esse é o melhor curso de ação. Eu não acho que é aí que vamos acabar se votarmos para aceitar a proposta sem discussões adicionais dos especialistas. Então eu pessoalmente pediria, tenho uma terceira idéia. Há três movimentos no chão. Há uma moção para aprovar. Há uma moção para ter o comitê do todo. O Departamento de Planejamento, consultor jurídico da cidade e consultor jurídico do peticionário, senta e encontre e veja se há um acordo que pode ser feito que satisfaz os interesses de todas as partes envolvidas. E então podemos discutir essa proposta quando ela voltar diante de nós. Então esse é o movimento que eu colocarei no chão.
[Morell]: Você está na fila. Se eu pudesse da cadeira, aprecio a discussão. Eu acho que conhecendo esse conselho, não acho que isso seja algo que qualquer conselheiro seja com veemência. Penso em falar por mim mesmo, não me sinto confortável votando nisso hoje à noite, só porque gostaria de obter mais informações. Quero dizer, antes de votar em empresas estabelecidas para ter horas, recebemos um relatório do corpo de bombeiros, recebemos um relatório do Conselho de Saúde. Estou apenas procurando essa informação para ter uma força. Não temos isso antes de nós agora. Eu entendo as razões pelas quais você disse, Eu gostaria de ter um pouco mais de informação, como diz o conselheiro Collins, esta é a primeira vez que realmente tenho uma emenda de restrição diante de mim. Então, eu apenas, eu podia ver deitando na mesa para revisitar em duas semanas ou assim que obtivemos essas informações ou qualquer moção. passa. Conselheiro Scarpelli, não sei como as pessoas votarão. Estou julgando pela conversa. Não quero que sua moção continue e falhe e não podemos ouvir isso novamente por 90 dias. Então, eu só quero fazer essa nota. Ainda precisa de um segundo. Mas é aí que estou de novo. Eu não sou contra isso. Eu gostaria de um pouco mais de informação. Eu quero apontar um Pequena a maior coisa é a borda da propriedade. Isso é apenas uma coisa que está na minha cabeça. Temos um projeto perto de mim, perto da minha casa, que eles estão explodindo a borda há anos neste momento. E dissemos aos moradores que não há nada que possamos fazer sobre isso. Não estou dizendo que isso seria uma razão pela qual eu votaria contra isso, mas é apenas, é algo que está rolando na parte de trás da minha cabeça, entendendo a enorme quantidade de borda na propriedade e o que vimos acontecer acontece uma propriedade. em Medford, que todos se referem como o buraco na Winthrop Street. Então, eu odiaria ver isso acontecer novamente por anos de explosão e pedreiras, sem dizer que é isso que vai acontecer. Só estou dizendo que essa é uma pequena quantidade de informações que tenho que continuar além disso. Então, pessoalmente, eu gostaria de mais informações. Sinto que também estou ouvindo isso de meus colegas conselheiros. Assim, o conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. E acho que todos fizemos pontos de dólar aqui. Você sabe, eu me sentei nesta cadeira há 12 anos. Eu nunca fiz uma restrição de ação também. Então, sou muito solidário com a família e espero que eles obtenham o que querem ou precisam. Mas não sei no que estou votando. Sendo honesto com você, nunca fiz uma restrição de ação antes e acho que todo o conselho precisa de uma explicação sobre o que são as ramificações, pro, vigarista. E isso dito, quero dizer, não me oponho a ajudar a família. Se eles precisarem de ajuda, estou disposto a ajudá -los. Acho que o que estou ouvindo aqui de todos é que nunca fizemos isso antes, e simplesmente não sabemos no que estamos votando. E se tivéssemos um advogado aqui hoje à noite, talvez o advogado, e nenhum desrespeito a você, se tivéssemos um advogado da cidade aqui hoje à noite, talvez isso pudesse ser explicado para nós, para que entendamos e não precisaríamos, prolongar outra reunião para isso. Então, acho que, se estou ouvindo o que todo mundo está dizendo, e acho que talvez você provavelmente possa simpatizar com isso. Não estamos tentando fazer nada. Não, não estou dizendo que você está, mas eu disse, acho que ninguém nesta sala já fez isso antes.
[Morell]: E nós temos advogado de sempre, mas acredito em correspondência com ela, ela não está intimamente familiarizada com o que está diante de nós hoje à noite. Portanto, ela também não é nosso advogado da cidade. Isso cobre sua pergunta? Obrigado, conselheiro Tseng. Sim, obrigado. Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Obrigado, presidente Morell. Eu gostaria de ecoar os mesmos sentimentos que o conselheiro Caravielloville. Eu acho que isso é um, você sabe, o que ouvi é um projeto bastante convincente. Eu ouço coisas boas. Eu quero que sua família tenha o que você precisa. Eu acho que há apenas o suficiente, você sabe, incerteza aqui. Pode ser mais cauteloso para nós aprendermos Para realmente trabalhar com os detalhes primeiro, mas isso não é como dizer que somos contra o projeto, ou definitivamente não ao espírito do projeto. Eu acho que está lá sendo cauteloso.
[Caraviello]: Senhora Presidente. Conselheiro Caraviello. Se pudéssemos adiar isso em uma data certa, talvez na próxima reunião, e possamos obter uma opinião legal, e você pode voltar em duas semanas. Claro.
[Morell]: Temos um monte de ... Temos uma moção para o conselheiro Scarpelli aprovar, mas não temos um segundo. Você quer manter esse conselheiro de movimento Scarpelli? Sim. OK. Eu tenho um segundo para a moção do conselheiro Scarpelli aprovar? O conselheiro Scarpelli quer aprovar hoje à noite. Não temos linguagem a aprovar, mas sei que o advogado tem idioma que ele nos apresentaria. Então, temos uma moção de conselheiro Scarpelli para aprovar. Estamos procurando um segundo nisso. Não estou vendo um segundo.
[Collins]: Eu não posso seguir em frente.
[Morell]: Então o próximo em ordem é o conselheiro Collins.
[Collins]: Fico feliz em retirar minha moção para encaminhar isso ao comitê de todo o conselheiro Caraviello.
[Bears]: Minha moção era para o Conselho da Cidade, o Departamento de Planejamento e o Conselho do peticionário se reunirem para discutir a proposta e ver se um acordo pode ser alcançado que poderia ser apresentado ao Conselho.
[Morell]: E você gostaria de combinar isso com a mesa do conselheiro Caraviello a uma data certa ou?
[Bears]: Eu acho que qual é a sua linha do tempo? Eu estaria disposto a escolher uma data certa, mas não quero escolher uma data certa que não funcione para todos. Eu apenas pedi para fazer um monte de trabalho.
[Dash]: Certamente. Quero dizer, não estamos olhando, como eu disse, não estamos procurando a ferrovia ninguém e não votarem bem hoje à noite. Essa não era nossa intenção para você necessariamente empurrá -lo hoje à noite, embora fosse bom. Sim, tendo uma data certa, acho que seria ótimo. Então, pelo menos, mantemos isso no caminho certo e não apenas flutuando. Porque tivemos muitos meses de conversa e trabalho com várias pessoas na cidade, como fogo e tal. E continua se movendo muito lentamente. E então finalmente arquivamos algo para realmente obtê -lo em um calendário. Então, algo acontece porque nada estava acontecendo. Tão perfeitamente feliz em se encontrar com quem qualquer pessoa queira que eu me encontre e as horas para me encontrar com perfeitamente felizes em mantê -lo em um calendário.
[Caraviello]: Eu acho que podemos escolher uma data e o que funciona para você.
[Morell]: Sim, temos 3 de outubro, 17 de outubro, 24º.
[Bears]: Poderíamos perguntar ao diretor Hunt e ao advogado Everett qual a sua linha do tempo?
[Morell]: Sim, o diretor Hunt e o advogado Everett, você consegue avaliar o que uma linha do tempo apropriada pode ser o ponto de mudar isso?
[Everett]: Eu acredito que algumas semanas seriam suficientes.
[Hunt]: Certo, eu gostaria de, na verdade, estava redigindo um e -mail para o advogado Everett. Precisamos falar sobre restrições de escrituras. Também precisamos falar sobre subdivisão e maneiras privadas, porque isso não surgiu para nós antes de uma subdivisão de uma maneira privada, a menos que fosse um desenvolvedor que estava propondo atender aos nossos padrões de subdivisão. Não há como isso atender aos nossos padrões de subdivisão. Então eu preciso obter aconselhamento jurídico sobre O que temos que podemos e podemos renunciar ou não renunciar ou como isso funciona. Eu também acho que precisamos ter uma reunião com o chefe dos bombeiros, porque o que ouvi dele quando conversei com ele sobre isso casualmente não parece ser as mesmas coisas que o advogado Dash pode ter ouvido falar dele. Portanto, isso também precisa ocorrer antes que possamos fazer isso. Definitivamente, talvez todos possamos nos encontrar na próxima semana. E volte aqui em duas semanas. Se você continuar por duas semanas, há uma chance de voltar e dizer que não conseguimos reunir tudo e você pode continuar novamente? Esta não é uma audiência pública, então não é uma continuidade. Você está apenas apresentando isso. Pedíamos que você apenas a tivesse novamente. Podemos ser capazes de.
[Dash]: Ou duas semanas? Estamos perfeitamente bem em ir mais tempo. Estou ficando preocupado que isso parece que pode demorar um pouco mais. OK. Não que eu queira empurrá -lo para fora ou algo assim, mas em 17 de outubro.
[Morell]: Nosso terceiro, 17º e 24º.
[Dash]: Eu poderia fazer o 24º.
[Morell]: 24ª oferta? Procurando acenos.
[Bears]: Parece que funcionaria para todas as partes envolvidas. OK.
[Morell]: Então, 24º. Então você tem o idioma do vice -presidente Barry? Sim.
[Hurtubise]: Deseja que eu também inclua a tabela de idiomas até o momento definido? Tabela para outubro, sim, claro. Entendi.
[Morell]: Então, se você pudesse ler isso de volta, por favor.
[Hurtubise]: Tudo bem. Assim, o vice -presidente Bears se mudou para que o departamento de planejamento e o direito da cidade se reúnem com o consultor jurídico do peticionário para se encontrar e ver se há uma solução para discutir.
[Bears]: Encontre -se para chegar a um acordo.
[Hurtubise]: Para chegar a um acordo para verificar se um contrato pode ser alcançado e depois para tocar até 24 de outubro.
[Bears]: Sim, chegue a um acordo para apresentar ao conselho e tabela até a data de 24 de outubro.
[Christopher Baum]: Oh, absolutamente, isso parece perfeito, obrigado. Obrigado.
[Morell]: Assim, à moção do vice-presidente, os bens, conforme alterados pelo conselheiro Caraviello, apoiaram o segundo. Conselheiro Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. O conselheiro Mayne está ausente por causa da alimentação do zoom. Conselheiro Scarpelli? Não. Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Morell?
[Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, um no negativo, outro ausente. O movimento passa. Veremos vocês no próximo mês.
[Dash]: Obrigado por sua consideração. Obrigado.
[Morell]: Moções, ordens e resoluções para 3-413 oferecidas pelo conselheiro Scarpelli. Seja resolvido que a administração da cidade trabalhe com o departamento de parques para realizar testes da GMAX em todos os nossos campos de grama em toda a cidade de Medford, especificamente para diretrizes de segurança de concussão. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Chegou à minha atenção que Nossos campos de grama estão em desordem. E embora apreciamos todo o trabalho árduo que entra em todos esses parques e playgrounds financiados por concessão, acho que nosso governo da cidade esqueceu sobre os campos existentes. E isso é algo que eu venho colocando na agenda há anos, esperando que alguém ouvisse. Infelizmente, quando estou me reunindo de alguns pais, eles estão um pouco nervosos, especialmente o que está acontecendo na Medford High School. O campo é um campo de grama. O campo possui pellets pretos, mas o campo não foi testado para Gmax. Agora, o que o estudo GMAX faz é que deve ser testado todos os anos, é isso que fazemos em minha profissão, em um território e campos de superfície natural para garantir que a densidade esteja segura após um longo período de tempo. O campo dos sonhos foi iniciado no início de 2010. Agora estamos chegando a 2024, e a expectativa de vida de um campo de grama que é mantido corretamente, que significa entrar e prepará -lo regularmente, isso significa anualmente, entrando e fazendo uma limpeza profunda, Isso significa levantar os pellets, redirecionando a superfície e depois novamente reentrando os pellets, que, pelo que eu coloco, não fizemos de forma consistente aqui em Medford. O que foi trazido à minha atenção, como eu trouxe isso à tona, é que, assim que alguém me disse Deus não permita que alguém se machuque e esses testes não foram feitos, então a responsabilidade, e se o advogado ainda estiver aqui, isso seria ótimo porque eu sei que se o advogado da cidade estivesse aqui, eu sei que isso seria algo muito importante para enfatizar o fato que concluiu esse teste. Novamente, o que solicito é que a administração da cidade tenha um território licenciado O contratante entra com um estudo GMAC para grama, não uma superfície natural. Eles são dois testes diferentes. E eles fazem um teste em Edgley Fields atrás da escola, os campos do Hormel Stadium e, pelo que eu recebo, o campo da escola Brooks é absolutamente deplorável. É provavelmente um dos playgrounds mais usados da comunidade. Eu sei que as crianças em idade escolar no Brooks adoram esse campo, considerando o que tinham anos atrás e a tigela de lama que eles costumavam ter e depois trazê -la para a escola e começou a destruir o chão da escola. A comunidade realmente fez um bom esforço, mas eles esqueceram novamente. Um playground, parque e metrô existentes completamente esquecidos. A menos que você possa cortar uma fita, a menos que você obtenha uma grande concessão para fazê -lo, a menos que alguém faça algo que trabalhe para fazer essas coisas, esquecemos completamente nossos campos regulares, nossos campos que ainda existem, que nossos filhos estão em todos os dias. Então. Eu recomendaria, faria a moção que pedimos ao governo da cidade. Não sei se se enquadra no gerente de instalações. Contratamos um gerente de instalações? Então temos um. Talvez o gerente de instalações, porque pelo menos em minha função, temos um gerente de instalações que realmente supervisiona os parques e os edifícios reais. Se isso se enquadra nessa pessoa ou no novo, acho que há um novo diretor de parques que podemos receber um relatório de volta O mais breve possível. As crianças estão nesses campos hoje. Eu odiava por uma criança, um jovem cair amanhã em um jogo e esmagar a cabeça em uma área que não foi testada. E então estamos considerados que antes de tudo a segurança daquele jovem indivíduo e depois O que pode acontecer mais tarde. Como pai de um filho que via um neurologista regularmente por causa de problemas de concussão, levo isso muito sério. E uma das coisas, uma das peças mais importantes à medida que passamos por estudos e agora parte de um programa de trabalho em que meu filho está realmente envolvido, que Percebendo os campos em que ele estava tocando causou concussões, não a cabeça, não o solavanco físico a esbarrar, mas a queda real no gramado como goleiro em um território que não foi testado corretamente. Então eu acho que precisamos, Nós, eu não sabia até que os pais disseram, você sabe, você foi para o campo de futebol, jogo de futebol, que esses campos são terríveis. Parece que todos os pellets são lavados para um lado, que, você sabe, que eles não são seguros. Novamente, eu era um membro orgulhoso desse comitê que construiu esses campos em 2010. O que pedimos é colocar uma taxa de lado, uma taxa identificada com cada locatário, E ao longo desses 10 anos, poderíamos substituir esse território. Obviamente, ninguém seguiu com esse controle. E acho que a administração da cidade, o governo precisa Relate para nós. Eu gostaria, isso poderia ser feito em duas semanas. Eu acho que é importante que seja feito em duas semanas. Eu acho que eles precisam ir imediatamente a todos os campos, obter o Certified Turf Pro para fazer esses estudos de Geomax e depois sair, especialmente pelo que estou ouvindo nos Brooks, que o tapete agora é, Está chegando em cena. Agora, novamente, na minha profissão, um pouco de manutenção, Para esses campos, é simples assim. Vacuum nos pellets, adicionando pregos líquidos, tapando -o de volta e colocando um peso em cima dele por 24 horas, e não temos mais esses problemas perigosos. E depois novamente novamente os pellets. É simples, mas ninguém está fazendo isso. Então, acho que precisamos, você sabe, eu gostaria de receber um relatório em duas semanas se o funcionário puder fazer isso como parte da moção, porque é trazido à minha atenção. Agora que é trazido à minha atenção, acho que temos que avançar isso rapidamente. E acredite em mim, eu odiaria, eu odiaria ver o que acontece se eles tivessem que fechar esses campos. Porque não fizemos a manutenção preventiva que normalmente não fizemos em nossas instalações até agora. Espero que isso responda a isso. Espero que você entenda isso, Sr. Clerk, e obrigado, senhora presidente.
[Morell]: Obrigado. Outra discussão sobre o conselho? Vice -prefeito Bears.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Quero agradecer ao conselheiro Scarpelli por trazer isso adiante. Sei que discutimos isso na outra semana também e ouvi preocupações semelhantes das pessoas. Então, eu realmente espero que isso seja abordado rapidamente. Através da cadeira para o conselheiro Scarpelli, não sei se, desculpe se eu só posso derramar sua água. Dado o que você estava dizendo, houve uma mudança de distância e, tendo dado sua experiência nisso, houve uma mudança para longe da grama de volta para a grama?
[Scarpelli]: Infelizmente, especialmente em Somerville, por causa do crescimento, e estamos vendo isso em Medford, Os campos de superfície naturais precisam ter um período de descanso. Então, para manter, obrigado, para manter um campo de superfície natural na costa leste agora, é impossível. A menos que você seja uma comunidade rica que tenha a capacidade de ter seis campos de superfície natural e girar esses campos. Mas vou te dizer, eu estava diretamente envolvido, novamente, por causa do meu filho, as maiores preocupações são Você sabe, as toxinas que estão nos pellets. E fizemos, tivemos alguns avanços importantes ao olhar para produtos mais seguros ao meio ambiente. Tentamos cascas de coco, então percebemos que tínhamos filhos alérgicos a cascas de coco. Então, o que fizemos em Somerville é agora que usamos um pellet de madeira macia Isso deve ser mantido diariamente, porque quando chove ou sopra o vento, empurra os pellets. Mas é mais seguro para o meio ambiente. É necessário, porque não temos muitos campos em nossa comunidade em que trabalho. E acredite em nós, acho que nós, pessoalmente, concordo com um filho que jogava futebol da Divisão Um e jogava futebol a vida toda, entendo ter campos de superfície natural. O que todos queremos, mas infelizmente, especialmente na costa leste, é uma cidade como Medford, que é a comunidade como a métrica, é muito difícil manter todas as atividades e esportes juvenis e um e fazer isso, eu sei que você sabe que tivemos muita sorte que você sabe disso um Tivemos um diretor atlético que ele sempre esteve na vanguarda de garantir que esses testes sejam feitos. E eu aprecio isso, mas é a tendência que estamos vendo, não apenas no ensino médio, estamos vendo isso em toda a cidade e tendo as ferramentas e a compreensão. E naquela época, sempre havia, eu nem sei se a batalha acabou, quem tem o ensino médio? É a cidade ou as escolas? E ainda não sei se já foi, você sabe, delineado. Então, mas, novamente, como o conselheiro urso, eu sei que poderia falar ou zumbi -lo de um vagão de carne, mas sim, eu gostaria que pudéssemos. Minha preferência é um campo de grama. Infelizmente, é muito difícil ter um campo de grama e usá -lo as horas. Temos um campo de grama em Somerville e o mantivemos na escola Argenziano. E estamos em êxtase por termos mantido o campo de grama e tivemos que condená -lo porque Hum, os cães, hum, cavar buracos agora. Então agora existem tantos, eles chamam minas terrestres, parques de parques em toda a cidade, em todo o campo. Tivemos que fechar esse campo e, hum, E, novamente, não é, você sabe, como eu disse, queremos. Nós realmente fazemos. Queremos um campo de superfície natural, mas é muito difícil.
[Bears]: Eu agradeço. Obrigado por isso. Obrigado Madame Chair. Obrigado. Conselheiro Scarpelli. Você sabe, parte do meu motivo foi que vi Leo Messi disse que não jogaria em um campo. Certo? Então, sim.
[Morell]: Alguns deles são feitos de coisas gnarly. Sim.
[Bears]: Obrigado.
[Morell]: Você quer combinar, porque acho que você meio que entrou no Brooksville One, ou deseja manter a próxima resolução de movimento separada?
[Scarpelli]: Sim, podemos combiná -los, se quisermos.
[Caraviello]: Agradeço ao conselheiro Caput por colocar o segundo aqui porque moro naquele bairro.
[Scarpelli]: Se eu não puder, se, me desculpe, conselheiro, apenas não quero, só tenho informações de que o campo foi testado e eles o fazem duas vezes por ano. Então isso é uma boa notícia. Então, é uma ótima notícia de que eu aprecio as informações que as informações que recebi estavam erradas e não quero espalhar informações erradas. Então isso é uma ótima notícia e nós apreciamos isso.
[Caraviello]: Obrigado. Obrigado.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente.
[Caraviello]: E moro naquele bairro e, se não me engano, acho que esse campo foi pago pela PTO da Brooks. Eles levantaram muito dinheiro para encobrir esse campo de terra. Eles redigiram. Não foi bom. E graças aos pais por lá, eles conseguiram o campo. Eu vejo as crianças o tempo todo, mas à noite e nos fins de semana, há adultos brincando lá. Esse acampamento não foi feito para isso, e eles não estão moradores de Medford jogando lá. E, novamente, é uma pena que esse campo tenha recebido esse tipo de abuso, e está rasgando. Como você disse, eu vejo, está rasgando, e eu não sei como consertar isso.
[Scarpelli]: Ponto de informação, novamente, isso coloca outra questão. É o departamento do PACS que aluga esses campos, ou é a escola Brooks que? Mas devemos policiar isso melhor. Temos dois campos em nossa comunidade em que trabalho que são usados apenas para o U-12 e menos. Nenhum adulto pode estar nesses campos e o SPD sabe que, se alguém está lá ou os vizinhos sabem que eles chamam de recreação, enviamos alguém para baixo e enviamos PD para baixo, eles simplesmente do carro dizem, por favor, saia do campo, você tem a permissão e e isso é Provavelmente a razão pela qual é isso, sim, e eu digo que você sabe que eu já fui lá antes e disse isso e eu estava, não vou lhe dizer o que foi dito para mim, mas se você souber que você sabe que o que
[Caraviello]: Esse território não foi feito para os adultos estarem jogando. E eles são um incômodo para os vizinhos porque estão lá às oito, nove horas da noite ainda tocando quando os vizinhos não estão, você sabe, não planejavam colocar um campo de futebol ao lado da casa. Então, agradeço ao conselho por isso, mas tudo bem. É uma pena que esse campo esteja sendo arruinado e os pais dediquem muito trabalho a isso.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Então, sob a moção de um conselheiro Scarapelli para se juntar aos papéis e Você tem um idioma específico?
[Hurtubise]: Então, apenas para esclarecer, você deseja ingressar nos dois papéis, mas deseja retirar a emenda. OK.
[Morell]: Então, desenharemos 23-413 e, em seguida, em 23414 moção para solicitar ao departamento de parques reparar todos e quaisquer problemas de grama no mini-futebol da Brooks School. Destacado pelo conselheiro Caraviello. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. 23-415 oferecido por, apenas não chame como oito ou nove, vou deixá-lo louco. 23-415 oferecido pelo conselheiro Caraviello, seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford discuta as questões de estacionamento comercial da noite para o dia e diurno na cidade de Medford. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Senhora Presidente, este tem sido um sujeito muito dolorido para mim por muitos anos. Duas semanas atrás, eu dirigi pela Commercial Street. Havia 17 reboques de trator estacionados lá. Estamos nos tornando uma parada de caminhão na área. Você vê a Commercial Street, vê ao lado do banco do século Velho, caminhões lá e de volta ao pátio da cidade, há caminhões lá. Voltando para parar e fazer estacionamento, há pessoas morando lá agora em motorhomes. Caminhões estacionados em todo o estacionamento, e eu nem acho que os proprietários da propriedade sabem o que está acontecendo. Vá para Ring Road, há seis táxis estacionados lá o dia e a noite agora. Temos uma garagem para todas essas empresas comerciais. Não é isso que nossa aplicação de estacionamento deveria ser. Eles deveriam estar polindo isso. Temos uma ordenança sobre nenhum estacionamento noturno. Quero dizer, escute, eu entendo que o carpinteiro que estaciona sua caminhonete na rua e seu vizinho, você quer dar um pouco de pausa, mas essas são pessoas Há sete caminhões de Everett que estacionam na Commercial Street, e não contando as transportadoras de carros e tudo mais. Vamos ver. Não vamos nem entrar no estacionamento da VFW, que é outro ponto de caminhão. Onde está o nosso departamento de estacionamento? Onde está o nosso departamento de estacionamento? Nós não percebemos. Quero dizer, eles não trabalham à noite? Essa tem sido uma preocupação gigante minha para sempre. E enquanto estamos falando de estacionamento, Recebi uma ligação outro dia de St. Estrada de Mary. É estacionamento de permissão. E todas as pessoas do condomínio em St. Francis está estacionando lá. Onde estão nossos departamentos de estacionamento? O que eles estão fazendo? Eles trabalham à noite? Eles não trabalham à noite? Eles não funcionam durante o dia? Entrei em contato com o chefe Buckley nessa coisa de caminhão, e eu realmente não recebi uma resposta dele. Mas quero saber qual é a regra para o nosso departamento de estacionamento para aplicar esses reboques de trator por não vir mais aqui. Esta é a massagem em nossa cidade. Parecemos uma porcaria. Eles voltam para todos os lugares que você pertence. Volte para as cidades onde um caminhão parou. Fora da estrada agora. É o apelo do meio -fio a ver, é isso que as pessoas veem. Obrigado.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Caraviello. Eu quero saber, na verdade, recebi uma nota do diretor Morrison que o departamento de estacionamento está tendo sua segunda reunião comunitária na quarta -feira, 18 de outubro, às seis no Medford Senior Center.
[Bears]: Então, vice -prefeito Ferris. Eu só quero esclarecer que estamos falando especificamente sobre os caminhões que remontam a Everett. Sim. E segundo, Sabemos, sabemos que você estava falando sobre a Commercial Street, certo? Os sete, os 17 tratores, à direita. Mas os 17 tratores estavam na rua comercial da cidade, na cidade. Existe alguma sinalização? Quero dizer, eu acho.
[Hurtubise]: Sim, eu vi isso.
[Bears]: Eu vou. Não, eu vi os caminhões. Acho que estou me perguntando se poderíamos fazer um artigo B aqui que Nós nos submetemos à Comissão de Trânsito que eles colocaram, você sabe, essencialmente que, através do funcionário, o Conselho envia uma petição a Alva Erickson para colocar a agenda da Comissão de Trânsito para fazer de estacionar sem estacionamento na rua comercial entre a meia -noite e as 6h Ou, você sabe, quero dizer, não sou, não as horas que realmente não me importo, mas
[Caraviello]: E vou respeitar o conselheiro. É apenas uma rua comercial em Fulbright. Há três transportadoras de carros o parque em Fulbright, sim, e eu perguntei ao cara, então o que você bolsa? É tudo o que ele diz que eles me disseram que eu poderia estacionar aqui porque o estacionamento é muito
[Bears]: Sim, acho que seria, quero dizer, podemos nomear a lista de ruas agora, mas.
[Caraviello]: Digamos, voltando à cidade, você provavelmente verá dois trailers de trator lá e tudo isso, e eu conversei com o chefe sobre isso, e ele está me dizendo que é uma propriedade do estado, nada que ele possa fazer sobre isso. Então, estamos passando o dinheiro por toda parte, mas eu digo, somos uma parada de caminhão. É o feio da cidade.
[Bears]: Vou acompanhar você depois da reunião sobre algo, obrigado.
[Morell]: Você quer fazer esse papel de batida? OK. Assim, sob a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Collins. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. 23-416 Oferecido pelo conselheiro Scarpelli, seja resolvido que o Departamento de Saúde se reúne com o Conselho da Cidade para discutir as preocupações de votação que acontecem em toda a cidade de Medford. Eu faço, não quero cortá -lo. Eu cheguei a Mary, diretor O'Connor, Temos uma reunião programada para 3 de outubro. Eu perguntei se ela poderia estar aqui esta noite. Ela não poderia estar aqui hoje à noite, mas disse que está realmente se encontrando com a DPW e a aplicação do código esta semana para fazer um plano melhor ou entender o que eles podem fazer para melhorar o que não está sendo feito agora para resolver melhor o problema. Então, 3 de outubro, temos um comitê de todo o agendado com ela.
[Scarpelli]: Bom.
[Morell]: Eu vou até você.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora presidente. Eu acho que aprecio seu trabalho duro porque sei que essa é a razão pela qual me trouxe novamente, porque parece desaparecer e não está desaparecendo. Está piorando com os ratos e os roedores. Eu acho que, hum, Agora está surgindo em partes da comunidade que você normalmente não veria infestação de roedores. Você os está vendo, você sabe, normalmente os viu em torno dos sistemas de esgoto, mas agora você os está vendo nas áreas de borda em diferentes partes da comunidade. Então é, hum, Precisamos realmente ter a voz de nossa saúde pública, o diretor da City DPW, e realmente sentar e compartilhar com a comunidade. Sei que fizemos algumas alterações que pedimos ao nosso departamento de saúde que desejasse propriedade privada se você vir um ninho ou colônia ou o que eles chamam agora, mas as pessoas não sabem disso. Eu tinha um vizinho me ligar e eles disseram que não podem fazer isso porque está na propriedade do meu vizinho. E eu disse, não, agora fizemos algumas mudanças que precisamos apenas obter permissão e poderíamos parar os ninhos que talvez estejam na propriedade do seu vizinho, mas eles estão entrando Eu era, um vizinho enviou um vídeo de uma casa em Felsway. E quando digo a você, pensei que ele conseguiu, pensei que era um vídeo de um filme. E ele tinha um trem de ratos andando pela parede do jardim. E ele mostrou, eles foram direto em um buraco. E foi, para mim, é apenas, precisamos, Algo que eu sei que não pode ser consertado em um dia, mas precisamos de um plano que envolva todos os cantos desta comunidade, porque ela vem de todos os lugares que você sabe Você sabe, você está vendo em West Medford, você está vendo em Wellington, está vendo isso em North Medford, está vendo em South Medford, você sabe, você está vendo isso nas alturas agora . Quero dizer, quando você vê isso no país de Deus, isso é um problema.
[Bears]: Bem, o conselheiro Scarpelli, eu não quero, isso não é um bom conselho, eu acho, para ninguém, mas se você mora tão perto da estrada quanto eu, até os ratos não querem estar lá. Então essa é a única solução, eu acho.
[Scarpelli]: Esse é um ótimo ponto de venda. Mas obrigado, senhora prefeita.
[Morell]: Obrigado, senhora Presidente e Madame Mayor.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Você sabe, estamos desenterrando o campo na Fulton Street, e agora estamos recebendo as ligações de Englehardt mais cedo e todas essas ruas, porque os ratos estão chegando lá. Mas, você sabe, também fazemos parte da culpa. Quero dizer, não de propósito, mas mais e mais pessoas têm jardins agora. Isso provavelmente nunca os teve antes, porque os ratos vão, eles estão comendo os vegetais, a fruta, porque eu os vejo. Alimentadores de pássaros, quero dizer, é, eu digo, acho que todos temos que compartilhar um pouco da culpa aqui em onde vem, mas o, Os parques e as grandes áreas onde vamos. Não sei se estamos nos mantendo como uma cidade com os mesmos padrões que estamos mantendo os desenvolvedores na estrada e controle. Então isso quer dizer, é apenas um problema. Não importa para onde você vá, acho que nenhuma área da cidade é mais imune.
[Ducey]: Obrigado. Estamos aqui para ver a 2 North Street. Tenho alguns problemas, mas vou falar sobre a questão dos roedores agora. Quando eu estava coletando as assinaturas na petição para a corte do Walkman, comecei no meio de junho até o final de agosto. Eu já vi três ratos. Um dia, eu estava na Pinkham Road, na encosta, tocou uma campainha, olhou do outro lado da rua, era um rato atravessando a entrada da casa do outro lado da rua. Outra noite que tínhamos ido para o, Reunião do Tribunal Walk-In que a Autoridade de Habitação tinha, e eu estava voltando para casa ao anoitecer. Eu acho que essa foi a reunião de abril, o final de abril. E eu estava conversando com alguns dos meus vizinhos do lado de fora, e um rato grande aparece ao longo da sarjeta do outro lado da rua, na North Street. Outro dia, eu estava no final da Marshall Street, onde a Marshall Street se encontra com Winthrop Street, e havia um cara que tinha, ele estava na varanda e tinha uma lixeira do lado de fora de sua casa. E eu disse, para que serve a lixeira? Ele diz, eu tenho ratos no meu porão. Ele diz, eu tenho que jogar tudo fora do meu porão, porque tenho que pegar um cara de cimento para consertar o interior do cimento na fundação para que os ratos não possam entrar. Então, não sei se tem algo a ver com o projeto Clarendon Hill em que eles estão trabalhando lá em cima, o distúrbio que enviou os ratos até a encosta, mas isso é uma possibilidade. Mas não acho que seja o- alguns dos ratos. Eu não acho que isso tenha nada a ver com jardins. Eu acho que tem que fazer, porque eu os vi como nos jardins, você sabe, os produtos cresceram. Portanto, há uma mudança definitiva. De volta nesta semana, nunca tive um mouse ou rato em minha casa. Eu tive um mouse esta semana. Então fica pessoal agora. É apenas um mouse, não é um rato, mas é um mouse pessoal. De qualquer forma, tudo bem, esse é esse problema. Quando terminar, tenho outras coisas que eu gostaria de falar com você. Obrigado.
[Morell]: Qualquer discussão adicional sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiada pelo segundo. O conselheiro Caraviellola, todos a favor?
[Hurtubise]: Chance.
[Morell]: Todos aqueles que se opunham?
[Hurtubise]: Movimento para montar, sim.
[Morell]: destacado pelo vice -presidente Bears. 23 23-023 oferecido pelo vice-presidente Bears em uma ordenança que altera o capítulo 10 da Portaria revisada da cidade de Medford, Madame Presidente.
[Bears]: A pergunta tem movimento com a leitura em favor de um breve resumo. Hum, posso fazer muito rapidamente e depois entregarei ao diretor Hunt.
[Morell]: Se ela ainda está em jogo, ela está em movimento. Vice tem vergonha Suponho que o movimento passa. Sim.
[Scarpelli]: Eu terei que ter que, se for isso, para falar sobre quaisquer mudanças no solar em, como parte da discussão, hum, eu teria que me separar. Agora eu possuo uma empresa solar. Uh, então eu teria que me afastar. Sim, todos. É real. George Scarpelli se preocupa com o meio ambiente, mas É por isso que vou me separar disso. Obrigado.
[Morell]: Obrigado.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Hum, isso menciona a energia solar lá. Então, você sabe, ficou surpreso para mim saber que meu colega conselheiro havia se juntado ao mundo empresarial. Hum, De qualquer forma, em janeiro, este conselho aprovou um artigo solicitando que a Administração da Cidade, especificamente o Planning Development Sustainability Office, nos forneça uma ordenança para adotar o Código de Energia Especializado, que faz parte da lei climática que aprovou a Câmara do Estado recentemente . Vou deixar lá. Eu só quero dizer que sou muito grato ao nosso planejador climático, Brenda, e a Alicia Hunt e seu escritório por levar isso para nós. para o escritório do prefeito e a equipe de direito da KP por revisar isso. Eu acho que isso é bom, e isso é algo que todos estamos avançando para adotar para garantir que a nova construção em nossa cidade seja baseada no mais recente dos códigos de construção do estado e está fazendo o máximo possível para obter nós para nossos objetivos climáticos. Então, vou parar por aí para ouvir nosso diretor de sustentabilidade de planejamento e desenvolvimento, Alicia Hunt. Obrigado.
[Morell]: Obrigado. Indo para o diretor Hunt.
[Hunt]: Boa noite, senhora presidente. Me desculpe. Eu esperava que nosso planejador climático, Brenda Pike, falasse sobre isso. Eu estava verificando se ela ainda estava, ela está disponível. Ela não tem a câmera, mas está disponível para falar com isso. Esta é uma área em que ela tem bastante conhecimento. Peça a ela para ativar o som.
[Pike]: Brenda, bem -vindo. Oi. Então, eu faria um rápido resumo disso ao dizer que a cidade de Medford já adotou o Código de Energia Estrutível em 2010. E então o que estamos falando aqui é apenas Expandindo isso do código de energia de alongamento para o código de energia especializado, eu diria que a maior mudança é o requisito para propriedades multifamiliares em um determinado tamanho para atender aos padrões passivos da casa com mais de 4.000 pés quadrados.
[Morell]: Obrigado. Alguma dúvida do conselho? Algum membros do público desejam falar? Conselheiro Tseng?
[Tseng]: Eu tenho um comentário geral. Eu só queria agradecer ao escritório de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade e nosso planejador climático por trabalhar nisso. Essa era uma prioridade real do conselho em janeiro, quando o conselheiro leva, quando o vice -presidente Bears introduziu isso. Isso é algo que eu acho que na época estávamos realmente entusiasmados, ele apresentou isso. E eu queria agradecer ao seu escritório por voltar para nós. Eu queria agradecer a todos Para cooperar com o Conselho da Cidade sobre isso.
[Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Eu tenho um movimento?
[Bears]: Moção para aprovar a primeira leitura.
[Morell]: A moção do Vice -Presidente Bears para aprovar a primeira leitura, apoiada pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. O conselheiro Caraviello está ausente. O conselheiro Strudel é acusado. Sim. Presidente Marrocos?
[Morell]: Sim. Cinco afirmativamente, zero no negativo, um ausente e um acusado. O movimento passa para a primeira leitura. Indo para 23.418. ao honorável presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford sobre o Projeto Proposto de ARPA acima de US $ 250.000. Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito e recomendo que seu órgão honrado permita tempo para a apresentação pelo Planejando o Diretor de Sustentabilidade do Desenvolvimento, Alicia Hunt, no projeto ARPA a seguir, que foi apresentado originalmente para 750.000 em dezembro de 2022. Projeto Playground School of McGlynn, originalmente US $ 750.000, agora US $ 1.015.000. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Sinceramente, Brown, Lungo-Koehn, prefeito. Eu vou ao diretor Hunt. Tenho certeza de que todos apreciaremos uma breve atualização sobre isso, pois recebemos talvez várias apresentações extensas no playground de MacLennan. Portanto, se você pudesse nos fornecer um pouco mais de informações sobre o que está diante de nós.
[Hunt]: Obrigado, senhora presidente. Isso, então não estou planejando apresentar o projeto. O projeto não mudou. Tudo o que o conselho viu no passado é o mesmo. O projeto foi oferecido, recebemos lances e reunimos algum financiamento adicional, incluindo uma marca de estado por US $ 100.000. Obrigado ao barbeiro representativo. Mas nós éramos, e adicionamos dinheiro adicional ao CDBG a este projeto também. Mas, para assinar os contratos, ainda estamos com pouco o valor que custa para avançar esse projeto. A cidade gostaria muito de fazer isso. Todos vocês sabem o quão importante é esse projeto. Portanto, isso está basicamente trazendo na frente do seu corpo que gostaríamos de aumentar a quantidade de financiamento da ARPA para este projeto para assinar os contratos.
[Morell]: Obrigado, diretor Hunt. Alguma dúvida do conselho?
[Bears]: Nenhum. Movimento para receber e colocar em arquivo.
[Morell]: Sob a moção do vice -presidente urso para receber e colocar em arquivo, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Sim. Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. 23-420, ao honorável presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford, sobre a aceitação de doações. Caro Presidente Morell e membros do Conselho da Cidade de Medford, Solicito e recomendo respeitosamente que seu corpo honrado aprova sob a lei geral de Massachusetts, capítulo 44, Seção 53A, uma doação de US $ 600 da Primeira Igreja Batista de Medford à cidade de Medford para o uso do Departamento de Recreação de Medford para os programas adaptativos. Esse dinheiro será usado para comprar equipamentos para executar nossos programas esportivos adaptativos e ensinar habilidades para a vida. O diretor de recreação, Kevin Bailey, planeja estar presente, mas também tem uma reunião da Comissão do Parque ao mesmo tempo em que o vejo. Por isso, eu respeitosamente o envio, Brianna Lugo-Pierre. Como você ouve, se quiser.
[Hurtubise]: Sobretros da Comissão de Parques hoje à noite.
[Morell]: Sim. Depois que Kevin fala.
[Kevin Bailey]: Sim, assim como a carta afirma, a Igreja Batista gostaria de doar US $ 600 aos nossos programas adaptativos. Isso realmente surgiu, um dos membros da igreja, sua filha participa de nossos programas adaptativos, realmente gosta dos programas que temos a oferecer. Kate Quinn, que é nosso gerente de programa e supervisiona o programa adaptativo, Realmente se uniu à filha e ela gostaria de tentar ajudar neste programa, ajudar a obter mais equipamentos, pessoal ou qualquer outra coisa que precisamos ajudar a expandir nossos programas adaptativos. Então, novamente, ela é membro da igreja e A igreja gostaria de doar esses US $ 600 para ajudar nas despesas do equipamento.
[Hurtubise]: Obrigado.
[Scarpelli]: Primeiro, eu gostaria de mover a aprovação da doação, mas apenas um pouco para Kevin. Kevin e eu somos colegas agora em diferentes comunidades, mas geralmente Uh, colabore. E, hum, não acho que as pessoas percebam como temos sorte de ter Kevin aqui. Hum, o programa adaptativo, eu sei que tenho tentado muito há anos para tirá -lo do chão, e Summerville certificando -se de que, somos, somos inclusivos, certificando -se de que todos os nossos jovens e adultos tenham uma oportunidade Para participar de várias oportunidades de recreação. E, você sabe, quando você tem um líder como Kevin, quem apresenta esses programas. Sei que ele trabalha muito em estreita colaboração com parceiros em todo o estado, e agora você está tendo diferentes organizações doando e obrigado por essa organização doar. É muito gentil deles, e eu sei que vai percorrer um longo caminho. Eu seria negligente dizer que estou um pouco com ciúmes hoje à noite porque isso, acredito que é esta semana, Em breve, Kevin foi convidado a ser um representante, acredito, para falar. Seja o orador principal da recreação na casa do estado e Kevin estará falando sobre recreação e isso é uma grande pena em seu boné para o que ele fez em um tempo muito curto com uma base muito limitada. Para ser sincero com você, não posso lhe dizer, não vou lhe contar publicamente o que nosso departamento e não vou lhe dizer que tenho 12 funcionários em período integral e 100 funcionários de meio período. E para ver o que Kevin faz com apenas três funcionários em período integral e apenas alguns funcionários de meio período, acho que é uma grande pena em seu boné e acho que é algo que deve ser reconhecido publicamente que, quando você é solicitado a falar na casa do estado e fora de todos os departamentos de recreação Em toda a Commonwealth e em ter nosso diretor, acho que deve ser mencionado. Não estou com ciúmes, no entanto. Não estou chateado. Não estou, quero dizer, só porque ele provavelmente roubou mil idéias diferentes de mim, não significa que não deveria ser eu. Mas nessa nota ... você tem uma queda profissional por Kevin? Estou brincando, estou brincando. Eu faço, mas novamente aprecio o trabalho árduo de Kevin, mas tive que mencionar que Kevin me desculpe, eu sei que você fica um pouco envergonhado com isso, mas quando chamamos você de coisas assim, mas novamente quando você tem tão limitado financiamento limitado e pessoal limitado, mas ainda fazem o que você faz, acho que é um que deve ser mencionado quando você tão celebrado como você é agora. Então, obrigado.
[Morell]: Thank you. Thank you, Pastor Farfali. President Barras.
[Bears]: É uma ótima abertura para eu falar sobre receita e ser um recorde quebrado, mas como não farei, mas imagine o que Kevin poderia fazer.
[Unidentified]: Peço desculpas pelo meu círculo eleitoral.
[Bears]: Imagine o que Kevin poderia fazer com mais recursos e mais financiamento, e eu deixarei por isso. Obrigado, senhora presidente.
[Morell]: E parabéns, Kevin. Obrigado por estar aqui. Assim, com a moção do conselheiro Scarpelli para aceitar uma doação, apoiada pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Conselheiro Caraviello. Sim. Conselheiro Collins. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim.
[Morell]: Sim. Seis afirmativamente, zero no movimento negativo, ausente e ausente. Obrigado. Obrigado, Kevin. Participação pública. Sim. antes de fazer isso. Por moção de, desculpe, apenas temos um artigo, esqueci, moção do conselheiro Caraviello para pegar papéis nas mãos do funcionário sob suspensão, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor?
[Unidentified]: Chance.
[Morell]: Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. 23-421, oferecido sob suspensão pelo conselheiro Caraviello, seja tão resolvido que o Conselho da Cidade de Medford solicite que o subcomitê de regras e ordenanças revise a ordenança sobre o número de ocupantes que vivem em uma casa ou na habitação. Conselheiro Caraviello.
[Caraviello]: Obrigado, senhora presidente. Então, acho que isso pode ser uma supervisão de nossa parte, e conversei com os conselheiros sobre isso antes. Quando re-codificamos as regras, pensei que tínhamos várias pessoas que podem morar em apartamentos. Contando com as regras, não diz nada, então talvez seja uma impressão errada ou ... Algo que temos que mudar, mas meio que abrimos a porta algumas semanas atrás, quando começamos a conversar sobre o Airbnbs e todos os apartamentos na encosta. E assim, quando você vai à cidade agora e pede a regra, a regra é alguém, eles podem ter uma centena de pessoas morando lá agora. Acabei de perguntar -me se o subcomitê poderia apenas atualizar o aviso de regra para colocar um número lá de quantas pessoas deveriam morar em um apartamento ou em uma habitação.
[Bears]: Sim, eu apenas, eu voltei e revisei rapidamente as discussões que tivemos e as atas ou os relatórios relatórios do Comitê. Isso é feito no registro de zoneamento das férias do tribunal. O Estado do relatório do comitê, isso não afetará os requisitos máximos de ocupação. Então, acho que precisamos mudar a definição, porque havia algo que não foi incluído. Isso foi do advogado Wabrowski, que disse que, nesse comitê, o relatório de fevereiro de 2022. Ou precisamos fazer isso ou há outro lugar que precisamos garantir que o departamento de construção saiba ser a sua ocupação máxima.
[Caraviello]: Então, o que está acontecendo é que as pessoas vão ao departamento de construção agora e reclamando e elas estão dizendo, bem, Não há número aqui. Não podemos ajudá -lo. Então eu digo, não sei se foi uma supervisão ou apenas algo que não foi colocado lá. Então, se pudéssemos corrigi -lo. Portanto, o departamento de construção tem algo a dar às pessoas quando elas caem.
[Bears]: É zoneamento, então teremos que passar. Teremos que descobrir isso.
[Morell]: OK. Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado por
[Hurtubise]: encaminhe para nós para a ordenança.
[Bears]: Sim, o senador zoneamento. Senador zoneamento na verdade.
[Morell]: Sim. Assim, sob a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Todos aqueles a favor?
[Unidentified]: Chance.
[Morell]: Todos aqueles que se opunham? Passo de movimento. Indo para a participação pública.
[Ducey]: Você está todo pronto.
[Morell]: Sim.
[Ducey]: Tudo bem. Mariana Ducey, 2 Nod Street. Isso vai para o que O Conselho Curry Scarpelli estava dizendo antes, quando você estava falando sobre o desenvolvimento da Medford Square e tudo o que você precisa de um plano geral para ver como isso afeta o resto do bairro. Isso remonta ao desenvolvimento da corte. Eu não acho que tenha havido discussão ou divulgação suficiente talvez seja a palavra certa de como isso afetará o bairro residencial circundante. EU Quando eles tiveram a reunião de toda a semana passada, a autoridade habitacional se levantou e disse isso, eu perguntei, na verdade, quais foram os benefícios para o bairro? Porque eles estavam divulgando que havia benefícios em suas cartas de que eles assinaram os moradores. E eles disseram que teriam um local de votação para votar. Bem, isso existe hoje. Não é um benefício. Na verdade, está beneficiando a cidade para fornecer um local de votação lá. E então eles disseram que haverá um corte na cerca que levaria as pessoas a Whole Foods, se você quisesse passar. Bem, isso existe hoje. Isso realmente não é um novo benefício. Então e então ele disse algo sobre, você sabe, se há moradores do bairro que começam a envelhecer e precisam Para se mudar para um prédio da autoridade habitacional ou algo assim, você sabe, Walkley Court está ali. Mas isso significa que você precisa ir em uma lista de espera. Não significa necessariamente que você vai conseguir um apartamento em Walkley Court. Você pode conseguir um se tiver que esperar o suficiente. Então, pelo que ele disse, ele não declarou nenhum benefício. Ele também não declarou negativos. Agora, pode haver negativos que eles não estão divulgando, como tráfego, ruído, atividade. qualquer outra coisa. É por isso que é importante, como o conselheiro Scarpelli estava dizendo, quando você faz um projeto, precisa olhar para todo o quadro, não apenas o desenvolvimento que está fazendo. Além disso, não sei se algum de vocês tem alguma dúvida para a carta que desmaiei na semana passada, mas decidi olhar para o Os signatários da petição porque alguém ao público na reunião que teve com o Conselho de Desenvolvimento Comunitário questionou a validade de algumas das assinaturas que recebi, voltei à ligação e eu disse que não todo mundo que me aproximei para essa petição foi mostrado Uma cópia de design do design, expliquei como cada um dos edifícios seria usado e então eles decidiram se eles queriam assinar ou não, eu não quebrei quem eu Falei, mas apenas para um FYI aqui, falei com cinco bombeiros. Um de Somerville, quatro de Medford. Um deles é ativo e os outros foram aposentados. Dois desses aposentados eram vice -tenentes -vice -chefes. Então eles são pessoas seniores no corpo de bombeiros. Conversei com um policial aposentado de Medford. Conversei com um funcionário eleito da cidade de Medford. Não vou dizer quem, mas ele é eleito pelo público. Ok, conversei com um nomeado da cidade de Medford, que era um empreiteiro de construção que realmente me perseguiu. Eu estava voltando para casa uma noite e ele me parou. Ele disse: você é o único com a petição? E eu disse, sim. Ele diz, posso ver o design e tudo mais? E então eu mostrei a ele e ele disse, eu quero assinar. Então ele assinou. E ele disse que não gostou da realocação dos idosos. Conversei com o cônjuge de um funcionário de Medford nomeado que é carpinteiro, não gostou do design, assinou a petição. Conversei com dois construtores que não achavam que o design fosse bom e eles assinaram a petição. Eles são apenas construtores particulares. Um designer paisagístico, eu a conheci na rua, Ela estava voltando para casa e eu mostrei a ela o design. E ela disse, onde está todo o espaço verde? Eles usaram todo o espaço verde com edifícios. Ela disse, este não é um bom plano. Então ela assinou a petição. Eu tenho um edifício que construiu e instalou o jardim comunitário de hoje lá. E ele disse: onde eles vão colocar o jardim comunitário? E eu disse, contra os trilhos. Eu o mostrei no design para onde os jardins iriam ir. Ele disse, não vai conseguir sol lá. Além disso, todos os vegetais serão cobertos com poluição a diesel. Ele assinou a petição. Uma pessoa que trabalha para uma empresa privada que encontra moradias populares para pessoas de baixa renda, empresa privada, ela disse que o design não era bom. Estava muito lotado. Ela assinou a petição. Então conversei com um arquiteto e um cônjuge que disse que o design estava lotado demais, a capacidade de lá estava superlotada. Eles disseram que não podiam assinar a petição porque, na profissão, eles fazem muito trabalho com a cidade de Medford, então sentiram que não queriam comprometer seus negócios assinando a petição, mas eles acordado. que estava muito lotado. Eles se ofereceram isso para mim. Conversei com um nomeado da cidade de Medford, que é um arquiteto, que disse ter muitas preocupações com o projeto, mas não conseguiu assiná -lo por causa de sua nomeação pela cidade de Medford. No entanto, a sogra dessa pessoa vive em Walkling Court, por isso está muito familiarizada com o Walkling Court, e o cônjuge assinou a petição. Um filho adulto de um funcionário do estado de Medford eleito que não achava que o design fosse bom, mas não conseguiu assinar uma petição porque tinha o mesmo nome que o funcionário eleito e eles seriam confundidos com as pessoas que investigam a petição. Eles pensariam que era o funcionário. Um advogado que financia moradia para veteranos sem -teto, encontra moradia para veterinários sem -teto que disseram que não gostaram Colocando os idosos contra os trilhos. Portanto, a pessoa não queria assinar a petição, mas disse que iria enviar seus próprios comentários. Agora, na época, eu não sabia quem era a autoridade que ia fazer os julgamentos aqui. Por isso, eu disse a eles para olhar para o site da Autoridade Habitacional. Você pode ver mais designs e mais explicações lá. E eu disse, envie seus comentários para a autoridade habitacional. E mais tarde, eu disse, envie -o para o prefeito. Se eu soubesse que seria o Conselho de Desenvolvimento Comunitário, eu teria enviado a eles os comentários para lá. Na verdade, eu os teria enviado ao conselho da cidade. E então várias outras pessoas que não queriam assinar a petição porque não sabiam o suficiente sobre o projeto. Eu também os referi ao site da Autoridade de Habitação e também disse que se eles queriam enviar seus próprios comentários, eles poderiam enviar seus próprios comentários. Então foi isso. Então a mulher que falou no comitê de toda a semana passada, que vive na Orchard Street, acho que ela estava tentando ajudar a situação, mas ela realmente apontou O dano que foi causado em sua casa nos trens. Ela quebrou a base, janelas rachadas, as telhas em sua casa estão se deteriorando da poluição, eu acho. Então, você sabe, esses serão os efeitos dos trens para os edifícios seniores que estarão nos trilhos. Agora, os edifícios modernos são mais fortes que uma única casa de família, mas, no entanto, quero dizer, é um pouco de vibração para quebrar as fundações. E, você sabe, para voltar a colocar os idosos nos trilhos, esta é uma história pessoal. Você vai pensar que é loucura, Você sabe, 110 anos atrás, meus avós vieram da Itália. E eles vieram com basicamente apenas as roupas nas costas. E o único lugar em que eles encontraram moradias acessíveis era em trilhos de ferrovias em East Cambridge. E essas trilhas eram trilhos de trem de carga, porque havia uma casa de packing de carne lá. Eles costumavam matar animais. E havia um pista de madeira. E havia um pátio de carvão. De qualquer forma, ninguém queria viver nos trilhos, e essa é a única razão pela qual esses pobres imigrantes poderiam conseguir um lugar para morar lá, porque era barato e ninguém mais queria morar lá. Então, aqui estamos 110 anos depois. Como sociedade, não vimos além disso agora? Nós ainda vamos colocar as pessoas nos trilhos? Quero dizer, pense nisso. Não viemos e progredimos em 110 anos para não fazer isso? Então, esses são apenas pensamentos que eu gostaria de sair com você. Só, quero dizer, ainda não é hora de votar, mas exatamente quando você está digerindo tudo, basta considerar esses fatos. Ok, obrigado.
[Morell]: Oh, isso me passa. Anulado.