[Morell]: Cuộc họp thường xuyên thứ bảy của Hội đồng thành phố Medford ngày 28 tháng 3 năm 2023 được gọi để đặt hàng ông thư ký xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.
[Morell]: Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. 23-076 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears và Ủy viên hội đồng Tseng. Một nghị quyết để mở rộng những lời chúc tốt đẹp nhất đến người Hồi giáo ở Medford, Massachusetts. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears trong chuyển động của ICE rất xấu hổ khi đình chỉ các quy tắc để tham gia công chúng được phái đến bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ. Tôi luôn phản đối việc vượt qua chuyển động, tôi biết chúng tôi có một số người từ Winthrop Street muốn nói chuyện. Nếu bất cứ ai muốn nói và đến và đặt tên và địa chỉ cho hồ sơ.
[Mark Chubbs]: Chào buổi tối, tên tôi là Mark Chubs 356 đã đi lên Phương pháp cư trú ở cư dân 40 năm của Phương pháp West, gia đình tôi đã ở West Med được 150 năm, đã nghỉ hưu với tư cách là một công nhân xây dựng công đoàn, tôi bị tàn tật. Tôi có ba đứa cháu, tôi sống trên đường một bước. Và đó là một tình huống rất suy nhược để chúng ta mất chỗ đậu xe. Tôi tất cả về sự an toàn, nhưng tôi lo ngại về các vấn đề an toàn. Các cháu của tôi xảy ra bên kia đường, tôi băng qua đường, đỗ xe trên đường phố. Tất cả chúng ta đã chia sẻ đường lái xe. Tôi có một y tá đến thăm của mẹ tôi 90 tuổi, cô ấy đến nhà tôi, tôi thậm chí không biết làm thế nào tôi có thể đưa cô ấy ra khỏi nhà.
[Scarpelli]: Tôi có thể, tôi chỉ có thể xen kẽ để tôi biết rằng chắc chắn rằng, bạn hơi bị sa thải, tôi chỉ muốn chắc chắn rằng tôi biết chúng tôi có cơ hội để nói chuyện tôi nghĩ những gì ông Chubbs đang nói là cuộc họp đã được tổ chức vào tuần trước, rằng có một số sự chấp thuận hoặc quy trình mà họ đang tìm cách đưa cả hai bên của Winthrop Street, tôi tin, từ Công viên, tất cả các con đường đến South Street để thực hiện làn đường xe đạp an toàn của làn đường dành , chất lượng cuộc sống của họ, sự an toàn và hạnh phúc cho các gia đình và Các doanh nghiệp như Quân đoàn Mỹ nằm ngay trên con phố cần những chỗ đậu xe để sinh tồn. Vì vậy, một lần nữa, tôi nghĩ rằng tôi chỉ muốn xóa để bạn ổn. Cảm ơn.
[Mark Chubbs]: Vì vậy, một lần nữa, bạn có một người hàng xóm khác. Bạn muốn nói. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.
[Morell]: Cảm ơn. Vâng, và chỉ để thêm vào ủy viên hội đồng Scarpelli, vấn đề đó đã được đưa ra tại Ủy ban giao thông, vì vậy đó là điều họ sẽ tham gia cuộc họp tiếp theo của họ. Và tôi đã nói chuyện với đạo diễn Blake, và vì nó chưa được chấp nhận, tôi nghĩ rằng có, có khả năng quay lại và nghe từ nhiều cư dân về nó, vì vậy tôi chỉ muốn làm điều đó rõ ràng rằng nó chưa được đặt trong đá. Họ có kế hoạch này, đó là một kế hoạch mà họ đã làm việc, nhưng họ đã lập bảng nó vì một lý do, vì vậy.
[Knight]: Chủ tịch Madam, nếu chúng tôi chỉ có thể yêu cầu thư ký thành phố tiếp cận với bạn bè của chúng tôi tại Quân đoàn Mỹ để xem tác động này sẽ có gì đối với các hoạt động trong ngày bầu cử của chúng tôi, liệu có phải nếu những điểm bỏ túi đó có biến mất, Quân đoàn Mỹ sẽ Vẫn có thể tiếp tục phục vụ như một địa điểm bỏ phiếu trong những ngày đó vì họ cũng có nhu cầu hoạt động để đáp ứng. Vì vậy, nếu họ không có những điểm bỏ túi đó, họ có thể phải rút khỏi thỏa thuận với thành phố để được sử dụng làm nơi bỏ phiếu. Vì vậy, đó là điều mà tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải xem xét bởi vì chúng ta có một cuộc bầu cử sắp diễn ra trong thời gian ngắn.
[Morell]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Ông Clerk, ông có cái đó không? Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[George Lane]: Tên tôi là George Lane. Tôi sống ở 352 Winthrop Street, và tôi ở đây để nói về việc loại bỏ bãi đậu xe Winthrop cho khu vực cụ thể này từ Đường Lawrence đến Winthrop Circle. Tôi hiểu hội đồng không bỏ phiếu về quyết định này. Việc bỏ phiếu được thực hiện bởi Ủy ban Giao thông. Tôi đứng trước bạn hôm nay để yêu cầu Hội đồng đảm bảo an toàn được áp dụng khá cho mọi người sử dụng Winthrop Street. Điều này bao gồm người đi xe đạp và chủ nhà. Phố Winthrop là nguy hiểm. Tôi biết, tôi sống trên đó. Làn đường dành cho xe đạp đang được khuyến nghị làm cho nó an toàn cho người đi xe đạp, nhưng Winthrop Street cũng rất nguy hiểm đối với tôi và hàng xóm của tôi. Chúng tôi hiện đang tận hưởng quyền đỗ xe an toàn trước nhà của chúng tôi. Nếu bãi đậu xe bị loại, chúng ta sẽ phải đỗ xe trên đường phố trên đường phố Badger và Burbank Roads. Điều này có nghĩa là không giống như người đi xe đạp di chuyển lưu lượng giao thông, cư dân sẽ cần phải cắt trực tiếp trên đường phố mỗi khi chúng ta cần truy cập vào phương tiện của mình. Tôi hiện không đỗ xe trên những con đường phụ đó. Nó quá nguy hiểm. Tôi khỏe mạnh và tôi có thể dễ dàng chạy qua đường phố. Nếu Winthrop là một con đường buồn ngủ, tôi không có vấn đề gì khi loại bỏ bãi đậu xe, nhưng không phải vậy. Thật bận rộn và nguy hiểm khi vượt qua. Tại cuộc họp ủy ban giao thông cuối cùng, lệnh đầu tiên của doanh nghiệp đã phê duyệt một không gian khuyết tật cho một người phụ nữ có giới hạn di động. Cô yêu cầu một không gian khuyết tật chuyên dụng trước nhà vì cô rất khó đi bộ và đôi khi cô cần phải đỗ xe ở rất xa. Ủy ban đã phê duyệt yêu cầu. Ủy ban đã phê duyệt yêu cầu đảm bảo sự an toàn của cô do giới hạn di động. Tôi đã yêu cầu hội đồng làm việc với Ủy ban giao thông để họ hoàn toàn hiểu rằng cư dân của Winthrop Street cần tiếp tục có bãi đậu xe an toàn trước nhà của họ. Việc loại bỏ bãi đậu xe sẽ buộc cư dân có vấn đề về di động để đỗ xe bên kia đường, một con đường bị buôn bán nặng nề. Yêu cầu của chúng tôi để tiếp tục có quyền truy cập vào bãi đậu xe an toàn cho cư dân lớn tuổi là cùng một triết lý mà họ đã sử dụng để phê duyệt yêu cầu khuyết tật. Tôi đã sống trong nhà của tôi được 35 năm và tôi đã rất thích công việc đỗ xe an toàn trước nhà. Tôi dự định sống trong nhà của tôi miễn là tôi có thể. Mục tiêu này chỉ có thể đạt được nếu tôi tiếp tục có quyền truy cập vào bãi đậu xe an toàn, gần gũi. Điều đó làm tôi lo lắng khi tôi già đi và phát triển những hạn chế di động, tôi có thể phải xem xét di chuyển vì không có cách nào tôi có thể dễ dàng băng qua đường nhiều lần một ngày. Bây giờ không an toàn, hãy để một mình nếu tôi có một cây gậy. Tôi đã nghe nói rằng tôi đã nghe nói rằng việc loại bỏ bãi đậu xe là một thỏa thuận được thực hiện mà ủy ban giao thông đã quyết định. Tôi đã bị tàn phá khi nghe điều này, nền dân chủ đã đi đâu ở Medford. Thông báo đúng không bao giờ được đưa ra cho tôi và hàng xóm của tôi. Tôi đã yêu cầu hội đồng đảm bảo rằng quá trình dân chủ được bảo tồn. Các cư dân của Winthrop Street nhận được thông báo thích hợp về các thay đổi đỗ xe sẽ ảnh hưởng đến việc họ tiếp cận với bãi đậu xe an toàn. Với thông báo thích hợp, cư dân sẽ có thể tham gia một cuộc tranh luận và thảo luận tại cuộc họp của Ủy ban giao thông tiếp theo và có thời gian để đưa ra mối quan tâm của họ cho cả Ủy ban Giao thông và các thành viên của Hội đồng thành phố như tôi đang làm hôm nay. Tôi đang soạn thảo một lá thư cho ủy ban giao thông khuyến nghị một sự thỏa hiệp sẽ được thảo luận. Sự thỏa hiệp này sẽ bảo vệ bãi đậu xe của cư dân ở phía chẵn của đường phố với tỷ lệ hiện tại của các dấu hiệu làn đường, và bãi đậu xe đó được gỡ bỏ ở phía kỳ lạ của đường phố để có thể thêm làn đường dành cho xe đạp chuyên dụng. Cư dân ở phía kỳ lạ của đường phố có rất ít về số lượng, và họ có quyền truy cập vào Badger và Burbank Road mà không phải băng qua đường Winthrop. Tôi dự định tiếp cận với tất cả những người hàng xóm và yêu cầu họ ký thư thỏa hiệp này. Tôi sẽ gửi thư cho ủy ban giao thông trước cuộc họp ngày 11 tháng 4. Một lần nữa, điều này chỉ từ phần từ Lawrence Road đến Winthrop Circle. Hôm nay tôi không muốn ở đây nói chuyện trước mặt bạn. Nói trước công chúng khiến tôi không thoải mái, nhưng tôi không có lựa chọn nào khác. Tôi yêu nhà của tôi, tôi yêu nơi tôi sống, và tôi cần đảm bảo tiếp tục truy cập vào bãi đậu xe an toàn. Tôi ở đây để đại diện cho tất cả các hàng xóm của tôi trong khu phố và giữ họ tiếp cận với bãi đậu xe an toàn mà chúng tôi tận hưởng ngày hôm nay. Kết thúc, tôi yêu cầu hội đồng đảm bảo rằng khái niệm an toàn được áp dụng cho tất cả công dân, cả người đi xe đạp và chủ nhà, và quá trình dân chủ của cuộc tranh luận thông báo và tiếp cận với sự thỏa hiệp. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn, và tôi đánh giá cao sự cân nhắc của bạn trong vấn đề này. Nó rất quan trọng đối với tôi và khu phố của tôi.
[Morell]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, chủ tịch, tôi đã nhận được một số cuộc gọi điện thoại từ cư dân của Winter Street, cùng với các thành viên của Legion cuối tuần qua. Chúng tôi đã nhận được điều này, bạn biết, cách đây không lâu, Ủy ban giao thông đã lấy đi tất cả các điểm, hầu hết các điểm trên High Street cho tất cả những cư dân hiện chỉ có thể đỗ xe Một bên của đường phố và trong một số phần của High Street. Và để làm điều đó trên Phố Mùa đông, giống như Ủy viên Hội đồng Scott có thể nói, và Ủy viên Hội đồng Knight nói, bạn đã có Quân đoàn, điều này phụ thuộc vào những chỗ đỗ xe cho sự tồn tại của họ. Và một lần nữa, vào ngày bỏ phiếu, chúng ta sẽ có thể bỏ phiếu ở đó? Bởi vì hầu hết mọi người đậu ở đó. Nhưng những người sống trên những con đường đó, đó là những cách riêng tư xuất hiện tại Winter Street. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, họ không có quyền đỗ xe ở đó. Bởi vì đó là cho những cư dân sống ở đó. Nếu những cư dân đó muốn có những chiếc xe đó, họ có thể. Tôi không nghĩ họ sẽ làm điều đó, nhưng các lựa chọn của họ mỏng. Những ngày lễ xuất hiện, công viên bạn bè của họ ở đâu nếu bạn không có đường lái xe đủ lớn? Thật không công bằng khi chỉ cần lau các điểm đỗ xe của chúng tôi mà không có lựa chọn thay thế cho những người này đỗ xe.
[Morell]: Cảm ơn.
[Scarpelli]: Một lần nữa, tôi đánh giá cao những cư dân đã đến để nói nhưng tôi nghĩ rằng đó là điều mà chúng tôi có thể yêu cầu giao thông, thực hiện một động thái mà chúng tôi đã yêu cầu kỹ sư giao thông đến cuộc họp hội đồng thành phố của Hội đồng thành phố vì tôi nghĩ rằng tôi nghĩ rằng Thỏa hiệp nghe có vẻ tuyệt vời nhưng. Thật tuyệt nếu bạn sống ở bên đường vẫn còn đỗ xe. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các cuộc gọi điện thoại chúng tôi nhận được, và tôi nghĩ rằng cuộc gọi lớn nhất là Quân đoàn Mỹ và thực tế rằng chúng là một hội trường chức năng dịch vụ kỳ cựu sống sót trên các khoản thuê và có những không gian đó. Bởi vì nếu bạn nói về sự cạnh tranh và họ không có những điểm đỗ xe đó, họ sẽ rời khỏi Arlington hoặc các cộng đồng khác và họ mất việc. Và đó là một cái gì đó Cộng đồng này cần. Và họ đã rất tốt cho cộng đồng này. Vì vậy, phần khác của điều này không giống như High Street, khi tôi đã nói chuyện với một số cư dân, bà chủ tịch, cuộc thảo luận là hầu hết các khía cạnh đó, hầu hết các đường lái xe đó là đường lái xe được chia sẻ. Vì vậy, để truy cập vào khu vực đỗ xe của bạn trong tài sản của bạn, bạn phải đi qua một đường lái xe chung. Vì vậy, nó có lợi hoặc cần thiết phải có Bãi đậu xe trên đường phố để hàng xóm có thể dễ dàng đỗ xe trên đường lái xe và sau đó đặt xe của họ đi vào ban đêm. Vì vậy, đó là một khía cạnh khác mà chúng ta không bao giờ phải nhìn vào High Street. Vì vậy, tôi đánh giá cao việc bạn nghe, cho phép chúng tôi trình bày với hàng xóm của chúng tôi và tôi chỉ cần di chuyển trên đó. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.
[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ thành viên khác của công chúng muốn nói chuyện trên đường Winthrop cụ thể?
[Knight]: Chủ tịch bà, về vấn đề này, Nếu chúng ta nhìn vào chương trình nghị sự, tôi tin rằng chúng ta có một số đại diện từ Eversource ở đây. Và lịch trình xây dựng sẽ là một cái gì đó chúng ta đang nói. Và khi tôi đang nhìn vào tờ rơi mà họ đã đưa cho chúng tôi, có vẻ như họ sẽ làm khoảng 3.000 feet tuyến tính và lát từ Winthrop Street đến Mystic Valley Parkway trong tương lai gần. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể tổ chức các cuộc thảo luận về chủ đề này cho đến khi điều đó xuất hiện. Bởi vì nó được mang theo sự tham gia của công chúng, chúng tôi không thể thực hiện bất kỳ chuyển động nào. Nhưng nếu chúng ta đưa nó lên bên dưới giấy Eversource, chúng ta sẽ có thể thực hiện một số chuyển động và có một số hành động đối với nó ngay bây giờ.
[Morell]: Chính xác. Cảm ơn. Bất cứ ai ở đây hoặc bất cứ ai trên Zoom nếu bạn muốn nói chuyện trên đường Winthrop, nếu bạn muốn giơ tay vào Zoom, nếu đó là điều bạn muốn nói. Tôi không thấy ai. Không nhìn thấy ai khác. Đúng, vâng, chúng tôi sẽ xem lại trong thời gian ...
[Scarpelli]: Muốn nói trong sự tham gia của cộng đồng, nếu chúng tôi cho phép họ tham gia với chúng tôi.
[Morell]: Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[South]: Stephen South 106 Đường Damon Medford. Ngoài ra, thủ quỹ của Teamsters Local 25. Cảm ơn bạn đã có chúng tôi tối nay. Các thành viên chủ tịch của Madam đánh giá cao tất cả những gì bạn chỉ muốn cung cấp cho bạn cập nhật hàng tháng từ tôi về tất cả các cuộc đàm phán hợp đồng và các vấn đề khác đang diễn ra trong Thành phố Medford. Như tôi đã nói trước đây, Teamsters Local 25 đại diện cho tám đơn vị thương lượng ở thành phố Medford, cả ở trường và thành phố, hơn 200 thành viên. Vì vậy, tôi muốn cập nhật cho bạn về các thỏa thuận. Vì vậy, kể từ lần cuối tôi báo cáo cho bạn hơn một tháng trước, hoặc một tháng rưỡi trước, chúng tôi đã tiếp tục đàm phán với nhiều đơn vị. Ba trong số các đơn vị, DPW, Các thanh tra viên, bộ phận giải trí và giám thị DPW, đó là thỏa thuận khác. Và cái thứ ba là giáo sĩ Medford. Chúng tôi đã đến bế tắc với thành phố. Họ đã cho chúng tôi một lần cuối cùng và cuối cùng, điều này rõ ràng là không thể chấp nhận được. Chúng tôi đã đưa nó trở lại cho các thành viên của chúng tôi và cả ba đơn vị thương lượng đã bỏ phiếu hợp đồng nhất trí. Cả ba đơn vị. Vì vậy, chúng tôi đã nộp cho hòa giải. Ba đơn vị mà chúng tôi chuẩn bị gặp gỡ với Người hòa giải Nhà nước vào ngày 13 tháng 4 ngay tại Tòa thị chính lúc 10 giờ sáng. Tôi muốn mời tất cả bảy bạn, các ủy viên hội đồng, tôi rất muốn cho bất kỳ hoặc tất cả các bạn tham dự các cuộc đàm phán mà tôi rất muốn xem thành phố. Tôi thậm chí không nên nói rằng thành phố mà họ không có ai nói nó trong bất kỳ cuộc họp nào của chúng tôi, đó là luật KP, tôi rất thích cho luật sư luật KP Đặt các vị trí của anh ấy ngoài đó thay mặt cho thành phố trước tất cả các bạn. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ rất ngạc nhiên bởi các vị trí mà họ đang đảm nhận liên quan đến việc nhận nhượng bộ từ những người lao động chăm chỉ này, nhiều trong số đó đứng sau tôi và chỉ tăng 2%. Khi tất cả các cộng đồng khác mà chúng tôi thương lượng đang cho nhiều hơn nữa. Về phía thành phố, bộ phận đỗ xe và người đứng đầu bộ phận và trợ lý trưởng bộ phận, chúng tôi sẽ có thêm một phiên nữa, sau đó chúng tôi sẽ ở tình trạng bế tắc. Chúng tôi cũng sẽ nộp đơn hòa giải với những người đó. Về phía thành phố, chúng tôi đã gặp nhau vào thứ Sáu tuần trước với tổng giám đốc và luật sư của thành phố. Chúng tôi đến bế tắc trên hai nhóm, đó là an ninh của trường và người giám hộ của trường. Đó là đã được nộp Hòa giải trong tuần này và tôi sẽ cho bạn biết khi nào những ngày đó sắp diễn ra. Và các quản trị viên của trường, bao gồm các điều phối viên, trưởng bộ phận, giám đốc và trợ lý hiệu trưởng, chúng tôi cũng sẽ bị bế tắc với họ. Họ cung cấp ít hơn, Đối với họ hơn là họ là những giáo viên mà họ giám sát. Vì vậy, rõ ràng điều đó sẽ không xảy ra. Chúng tôi đã hỏi thành phố trong tất cả các nhóm này nếu họ sẵn sàng cung cấp cho các đơn vị của chúng tôi những gì họ đã cho 500 giáo viên mà chúng tôi yêu thích. Và tin tôi đi, họ xứng đáng hơn cả những gì họ có. Nhưng thành phố Khi họ hứa với chúng tôi trước bất cứ điều gì các giáo viên nhận được sẽ nhận được, bây giờ họ đã từ bỏ điều đó. Chúng tôi có một email về hiệu ứng mà chúng tôi sẽ nhận được những gì giáo viên có. Trợ lý tổng giám đốc David Murphy, người mà chúng tôi mặc cả, là người đàm phán chính của thành phố thông qua các cuộc đàm phán. Anh ấy đã nghỉ việc và đi làm cho Cambridge. Vì vậy, bây giờ thành phố không tôn trọng, tôi nên nói rằng ủy ban nhà trường không tôn trọng những gì chúng tôi đã đồng ý trước đây. Vì vậy, tôi tin rằng chúng tôi sẽ ở tình trạng bế tắc với tất cả tám nhóm mà chúng tôi đại diện. Và một vài điều, kể từ báo cáo cuối cùng của tôi, chúng tôi cũng đã nộp cả một loạt các khoản phí lao động cho tất cả các vấn đề khác nhau, cho tất cả các nhóm khác nhau. Tôi sẽ gửi cho bạn các khoản phí lao động cập nhật vào ngày mai. Tôi xin lỗi, tôi đã không thể chuẩn bị những thứ đó cho ngày hôm nay. Bản cập nhật chấm dứt, rõ ràng bạn biết rằng Giám đốc nhân sự đã từ chức vào thứ Sáu có hiệu lực, nhưng chúng tôi cũng đã có một chấm dứt khác kể từ lần cuối tôi rời khỏi, báo cáo cuối cùng cho bạn. Đó là một trong những người Sanitarians cao cấp, đã ở đây hơn 20 năm. Cô đã bị chấm dứt vào thứ Sáu, đó là hai ngày làm việc trước. Tôi cũng muốn làm mới bộ nhớ của bạn từ báo cáo cuối cùng của tôi. Tất cả các nhóm đằng sau tôi đại diện từ tất cả các nhóm từ các đơn vị thương lượng. Họ đã không được tăng lương, không ai được tăng lương trong hơn một năm, lên đến bốn năm rưỡi cho giáo sĩ, Tòa thị chính ngay trong tòa nhà này đã không được tăng lương chỉ trong bốn năm rưỡi. Vì vậy, một số lý do có vấn đề như tôi đã nói, các cộng đồng xung quanh đã giải quyết các hợp đồng. Chúng tôi đã ở trong năm ngoái cộng với bất cứ nơi nào tăng lương ba đến 7% mỗi năm. Thành phố cung cấp tất cả các nhóm này tăng 2%. Và tôi đã rất, rất chán nản. Tôi đã không thể thực hiện cuộc họp vào thứ ba tuần trước. Tôi đã ra khỏi thị trấn. Và tôi tin rằng đó là một bổ sung trong cuộc họp nên tôi không thể thay đổi lịch trình của mình nhưng nó đã được tôi chú ý. Thị trưởng đặt một tờ giấy lên bàn để cung cấp cho tất cả mọi người, tất cả những người không liên minh trong thành phố tăng lên, bao gồm cả bản thân. Và tôi có thể nói với bạn rằng đó là một cái tát vào mặt với nhiều người đang đứng sau tôi và hàng trăm người mà tôi đại diện. Và sau đó nhiều nhóm mà tôi không đại diện, tôi biết cảnh sát và lửa vẫn không có hợp đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng cho thị trưởng yêu cầu cho mình tăng lương và trả lương retro, Khi phần lớn các đơn vị thương lượng ở thành phố Medford không có hợp đồng và không được tăng lương tới bốn năm rưỡi. Đó là một sự ô nhục và thị trưởng nên xấu hổ về chính mình. Cũng tuần trước, tôi chắc chắn rằng nhiều bạn đã thấy trên Facebook, nhưng nếu bạn không, nếu bạn không tôi có thể gửi nó cho bạn sau cuộc họp mà thị trưởng đã khoe khoang trên Facebook Về cách thành phố đã tăng gấp đôi tiền mặt miễn phí kể từ khi cô ấy nhậm chức và bây giờ bạn có 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí được chứng nhận. Bạn biết rằng chúng tôi đang khoe khoang trực tuyến cho mọi người để mọi người thấy trong cộng đồng về số tiền miễn phí mà thành phố đã ngồi ngoài đó khi chúng tôi được nói ngược lại với các cuộc đàm phán hợp đồng, và chúng tôi được yêu cầu nhận 2% tiền lương Tăng mà chúng ta phải đưa ra những nhượng bộ trả lại Lợi ích và những điều khác nhau mà các nhân viên đằng sau tôi đã tận hưởng vì vậy tôi nghĩ ai đó từ chính quyền nên nói thẳng câu chuyện của họ, là thành phố bị phá vỡ, hoặc là thành phố bơi và tiền mặt được chứng nhận miễn phí. Tôi tò mò muốn biết tôi chắc rằng bạn cũng vậy. Bạn biết rằng đó thực sự là tất cả những gì tôi có và tôi sẽ để lại cho bạn điều này, bạn biết đấy, chúng tôi, chúng tôi có hàng trăm thành viên làm việc cho thành phố. Chúng tôi có ba hoặc 400 thành viên khác sống trong thành phố không làm việc cho thành phố và chúng tôi sẽ ra khỏi đây, chúng tôi sẽ ra khỏi đây trong tháng này, chúng tôi sẽ ra khỏi đây tháng chúng ta sẽ ra khỏi đây trong suốt mùa hè, đi thẳng vào mùa bầu cử nếu chúng ta cần, chúng ta là những người lao động đằng sau tôi và hàng trăm người Điều đó không có ở đây tối nay, họ sẽ không chấp nhận một hợp đồng không đạt tiêu chuẩn và phụ, tăng 2% với một loạt các nhượng bộ. Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra. Tôi sẽ ở đây vào năm tới, năm sau và năm sau đó. Điều đó sẽ không bao giờ, bao giờ xảy ra. Local 25 sẽ không bao giờ đồng ý rằng các công nhân trong thành phố sẽ không bao giờ đồng ý với điều đó, và tôi hy vọng không ai trong số các bạn sẽ ủng hộ điều đó. Tôi biết trong nhiều tháng rằng bạn đã nói chuyện và tôi tin rằng bạn rằng bạn ủng hộ các công nhân trong thành phố phía sau tôi, và tất cả các công nhân của thành phố tôi đánh giá cao điều đó nhưng tôi sẽ gọi cả bảy bạn để sử dụng sức mạnh Rằng bạn đã gửi thư đứng lên. Hãy cho chính quyền này biết rằng điều này là không thể chấp nhận được. Điều này không xảy ra trong bất kỳ cộng đồng nào khác. Tại sao chúng ta nhận được hợp đồng mạnh mẽ và hợp đồng công bằng trong tất cả các cộng đồng xung quanh? Tất cả các cộng đồng biên giới thành phố Medford đều có thể cung cấp hợp đồng công bằng và tiền lương công bằng và lợi ích cho nhân viên của họ. Tôi không biết, tôi không thể hiểu tại sao Medford là thành phố duy nhất không thể cung cấp mức lương cho công nhân của mình. Tôi sẽ đánh giá cao nó nếu bất kỳ hoặc tất cả các bạn có thể tham dự cuộc họp ngày 13 tháng 4 ngay tại đây lúc 10 giờ sáng. Xin vui lòng làm. Chúng tôi cũng có một cuộc họp khác về phía trường vào cuối tháng Tư. Tôi sẽ gửi cho bạn ngày tháng. Tôi trân trọng yêu cầu và yêu cầu rằng tất cả các bạn sử dụng sức mạnh mà bạn có, sử dụng các tài nguyên mà bạn có và hỗ trợ các công nhân này. Họ cần nó. Họ cần tăng lương. Một số trong số họ đang đói. Tôi không biết về tất cả các bạn và công việc thực sự của bạn, công việc ban ngày của bạn, nhưng tôi biết tôi không thể đi bốn hoặc năm năm mà không tăng lương. Thật là nực cười. Và bất kỳ hỗ trợ nào mà bạn có thể cung cấp cho Công nhân ở đây và những người không ở đây. Chúng tôi thực sự đánh giá cao nó. Và như mọi khi, tôi cảm ơn bạn đã phục vụ thành phố Medford. Cảm ơn.
[Caraviello]: Tôi ước mọi người sẽ không sử dụng từ tiền mặt miễn phí. Nó không miễn phí, đó là tiền của người nộp thuế. Vì vậy, tôi không muốn mọi người nghĩ rằng đó là tiền mà chúng tôi vừa nhận miễn phí. Đó là tiền thuộc về người nộp thuế của Medford. Từ miễn phí nên được lấy ra khỏi văn bản đó.
[Morell]: Cảm ơn. Hiệp hội ủy viên hội đồng.
[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều, và ông rất cảm ơn bạn đã trình bày một lần nữa trong tháng này. Vì vậy, bạn đã nói về một số thị trấn xung quanh và tôi chỉ muốn có một hình ảnh tốt, bạn có thể giải thích, bạn có thể kể tên một số thị trấn xung quanh như Everett Malden.
[South]: Ủy viên Hiệp sĩ Tôi rất vui vì bạn đã hỏi vì tôi thực sự đã chuẩn bị. Những gì một quan chức hành chính cho biết tuần trước chúng tôi đã chuẩn bị và tôi có một số sự thật cho bạn ở thành phố Everett, ít hơn một năm trước, chúng tôi đã ký một thỏa thuận bốn năm 3% 3% 3% 3% và nhiều cải tiến khác không có sự nhượng bộ nào trong Thành phố Malden. Vài tháng trước, tôi tin rằng đó là tháng 11, chúng tôi đã ký hợp đồng ba năm, 3%, 3%, 3%, cũng như điều chỉnh lãi suất thị trường, có nghĩa là tăng thêm Những cải tiến khác, không nhượng bộ. Đó là Malden. Thành phố Chelsea, Thỏa thuận ba năm, 4%, 3,5%, 3,5%, cũng như tăng tỷ lệ thị trường, những cải tiến khác, không nhượng bộ. Thành phố Newton thỏa thuận bốn năm. Đây là năm ngoái, 3% 3% 3% 3% cũng như điều chỉnh lãi suất thị trường làm tăng nhiều cải tiến khác không có sự nhượng bộ nào trong thành phố Waltham Tôi tin rằng, tháng 1, tháng 1, vài tháng trước, Thỏa thuận ba năm 3.25 3.25 3.25, Cũng như điều chỉnh tỷ lệ thị trường làm tăng nhiều cải tiến khác không có sự nhượng bộ. Thị trấn của North Reading. Đây là khoảng ba tháng trước, thỏa thuận ba năm, 3%, 3%, 3%, nhiều cải tiến khác. Và một cộng đồng nhỏ hơn khác, nhưng thị trấn Stowe, đây là khoảng sáu tháng trước, đã thực hiện một hợp đồng ba năm, 15 đến 21% trong ba năm, tùy thuộc vào phân loại, nhiều cải tiến khác, không nhượng bộ. Vì vậy, có bảy cộng đồng chúng tôi đã thực hiện trong năm ngoái hoặc lâu hơn ngay tại đây, bên cạnh Stowe, tất cả những người khác biên giới.
[Knight]: Medford. Và tôi nghĩ rằng ông Salt rất quan trọng để chỉ ra sự khác biệt về nhân khẩu học của tất cả các cộng đồng này, phải không? Vì vậy, chúng ta có, chúng ta có nhiều hơn bao giờ hết, Chelsea, phải không? Sau đó, chúng ta có Newton, chúng ta có đọc Bắc, phải không? Sau đó, chúng tôi có Waltham, một trong những comps số một của chúng tôi. Khi chúng ta nói về những gì cộng đồng của tôi đang làm, Waltham và Braintree là hai người mà chúng ta luôn nói đến. Waltham và Braintree, chúng ta luôn luôn so sánh mình với. Vì vậy, khi chúng ta nhìn vào những gì đang diễn ra, chúng ta thấy rằng mọi cộng đồng khác cũng có thể làm điều đó bất kể nhân khẩu học của họ là gì, phải không? Đúng. Không có vấn đề gì trang điểm của họ hoặc ở đâu thất bại. Chính xác. Bạn có thể cho tôi biết chi phí hòa giải sẽ là bao nhiêu?
[South]: Ừm, tôi nghĩ cho cả hai bên, chi phí là phí pháp lý. Ừm, và rõ ràng là thành phố Medford không xa lạ gì với phí pháp lý vì bạn không có luật sư thành phố. Bạn không có trợ lý luật sư thành phố. Chi phí là thiên văn. Ý tôi là, luật KP, KP đang đàm phán tất cả, ừm, tất cả năm thỏa thuận bên thành phố. Và sau đó, uh, luật sư Greenspan đứng về phía thành phố. Đó là riêng biệt. Nhưng, ừm, Luật KP đang làm tất cả các khoản phí lao động. Chúng tôi có khoảng 50 phí lao động mở. Luật KP đang xử lý sáu vụ kiện lương và giờ mà chúng tôi có đối với thành phố. Trên thực tế năm, một người định cư, một người sắp ổn định. Luật KP đang xử lý các khiếu nại mà chúng tôi có tại văn phòng của Bộ trưởng Ngoại giao. Thật là vui nhộn. Luật KP đang xử lý khiếu nại tại Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và khiếu nại là việc thành phố từ chối cung cấp cho địa phương 25 hóa đơn pháp lý cho Luật KP và Luật KP đang bảo vệ nó. Tôi yêu nó. Nhưng sự trớ trêu ở đó. Nhưng vâng, phí pháp lý là thiên văn.
[Knight]: Vì vậy, chúng tôi có năm thỏa thuận trong thành phố sẽ có các khoản phí pháp lý hòa giải sẽ được thanh toán riêng tư vì chúng tôi không có luật sư thành phố
[South]: Khiếu nại với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao.
[Knight]: Và sau đó một số yêu cầu tự do thông tin đã không được trả lời. Vì vậy, chúng tôi đang ở Bộ trưởng Ngoại giao đấu tranh cho điều đó.
[South]: Vâng, chúng tôi có phí lao động trên những người là tốt.
[Knight]: Và rất nhiều thứ bạn yêu cầu, tôi tin rằng bạn cần thiết để có thông tin và công cụ phù hợp để đại diện cho tư cách thành viên của bạn một cách hiệu quả. Vì vậy, cách tôi đang nhìn vào điều này, thưa Chủ tịch, những gì tôi thấy ở đây là điều này đã trở thành một tình huống mà việc từ chối cung cấp thông tin vì họ không muốn bạn trở thành người ủng hộ mạnh mẽ cho tư cách thành viên của bạn.
[South]: Đúng, không chỉ là tôi tin rằng thành phố có thể có những thứ cần che giấu mà họ không muốn chúng ta thấy các hóa đơn pháp lý của luật KP vì những lý do mà tôi sẽ không nhận được ở đây nhưng tôi nghĩ rằng có điều này, nó có vấn đề đối với thành phố. Nếu chúng tôi nhận được những người chưa được công bố, họ đã cung cấp cho tôi các hóa đơn pháp lý mà họ đã được tái cấu trúc 100%.
[Scarpelli]: Nói lại, bạn có thể giải thích nó trông như thế nào không?
[South]: Vâng. Bạn đã từng nghe về Khu vực 51? Vâng. Vì vậy, nếu bạn yêu cầu bất kỳ thông tin nào về Khu vực 51, chính phủ sẽ đưa nó cho bạn, nhưng mọi thứ đều bị bôi đen. Chà, nó phải rất bí mật, giống như căn cứ quân sự ở Nevada ở Medford, bởi vì họ đã cho tôi các tài liệu, nhưng mọi thứ đều bị bôi đen 100%. Có người ngoài hành tinh trong kho tiền. Có thể có người ngoài hành tinh.
[Knight]: Thực sự theo một cách nào đó. Chà, bà chủ tịch, tôi cảm ơn ông South một lần nữa vì đã đến đây và sự ủng hộ mà ông đang làm cho thành viên của mình. Không thường xuyên, bạn biết đấy, tôi đã ở trong hội đồng một số năm nay và không thường thấy nhiều người này trong phòng. Tuần này qua tuần khác, tuần này qua tuần khác, phải, vấn đề cần được giải quyết. Tôi với tư cách là một ủy viên hội đồng đã đề xuất nó trong quá khứ và tôi vẫn tin rằng hội đồng này không nên phê duyệt bất kỳ vị trí mới nào trong bất kỳ phân loại lại của các vị trí hiện tại cho đến khi các nhân viên hiện tại mà chúng tôi có trong Tòa thị chính đã chăm sóc. Điều đó có nghĩa là các hợp đồng này nên được giải quyết. Chúng ta không nên được cung cấp bất kỳ vị trí mới nào, tạo ra các vị trí mới hoặc phân loại lại các vị trí hiện có cho đến khi những người này ngay tại đây được chăm sóc. Năm nhóm sẽ được hòa giải đi đến một số kết luận thỏa đáng mà tất cả chúng ta có thể sống cùng. Bởi vì cuối cùng, nó đưa tinh thần xuống thành phố đến mức tôi tự hỏi làm thế nào những người này thức dậy mỗi ngày và đi làm vì họ không cảm thấy được tôn trọng. Họ không cảm thấy có giá trị. Và đó không phải là giá trị mà chúng tôi chia sẻ. Vì vậy, tôi đồng ý với người nói. Ý tôi là, nếu anh ta không đến đây mỗi tuần và giữ cho toàn bộ tòa án báo chí, tôi nghĩ rằng đây sẽ là một cuộc đi bộ dễ dàng cho chính quyền. Steve đang làm công việc của mình và anh ấy thực sự khiến chúng tôi nhận thức được rất nhiều điều đang diễn ra đằng sau cánh cửa đóng kín, những thứ mà chúng tôi không thấy. Tôi biết rằng đây là quản trị minh bạch, nhưng đôi khi nó không minh bạch lắm. Và tôi cảm ơn anh ấy vì đã dành thời gian, năng lượng và nỗ lực để đến đây vào tuần này qua tuần khác. Ý tôi là, quý ông đại diện cho nhiều, rất nhiều, rất nhiều đơn vị, không chỉ Medford. Nhưng mỗi lần có một cuộc họp, anh ấy ở đây, anh ấy dành thời gian này để đến đây và làm điều này. Và anh ấy không sai trên đầu nó. Anh ấy không sai. Vì vậy, một lần nữa, bạn biết đấy, tôi có niềm tin vững chắc rằng không có vị trí mới, không phân loại lại cho đến khi các hợp đồng này được chăm sóc. Chúng tôi cần chăm sóc các nhân viên hiện tại của chúng tôi. Chúng ta cần cho họ thấy rằng họ có giá trị và tôn trọng. Nếu chính quyền sẽ không làm điều đó, thì chúng ta cần phải làm điều đó.
[Caraviello]: Cảm ơn. Tôi đang ở trong tù. Có phải chúng tôi đã không nhận được email vào tuần trước, nói rằng phí pháp lý của chúng tôi năm ngoái là 450.000 đô la? Chúng tôi đã làm.
[Morell]: Vâng, chúng tôi đã nhận được điều đó.
[Caraviello]: Vì vậy, các quý ông nói về phí pháp lý cắt cổ. Làm thế nào là tất cả những điều này, thành phố cung cấp như thế nào, luật KP cung cấp hợp pháp cho toàn thành phố Medford trong việc chống lại các vụ kiện này với giá 450.000 đô la?
[Knight]: Tôi nghĩ rằng chính quyền và luật KP đã rất rõ ràng rằng họ không đại diện cho toàn bộ thành phố mà họ đại diện cho văn phòng của thị trưởng. Chà, họ dường như đang làm việc cho mọi bộ phận nhưng họ chỉ đại diện cho thị trưởng, lợi ích của thị trưởng, bởi vì họ là luật sư tư nhân của thị trưởng, đó là khách hàng của họ là những gì không ai đại diện cho người nộp thuế.
[Caraviello]: Mỗi, mọi bộ phận trong thành phố đều sử dụng luật KP. Và họ cũng chiến đấu với tất cả các vụ kiện này. Vì vậy, tôi không hiểu làm thế nào tất cả những điều này đang được thực hiện, mọi người sử dụng chúng như thế nào. Chúng tôi đang đấu tranh các vụ kiện với giá 450.000 và chúng tôi chỉ đồng ý 6.000 đô la một tháng cho ngân sách của chúng tôi. Vì vậy, khi bạn nói luật cắt cổ, bạn sẽ nói gì cho luật cắt cổ? Chà, để chống lại tất cả những trường hợp mà chúng ta đang chiến đấu.
[South]: Tôi không nghĩ rằng tôi có, kinh nghiệm của thành phố mà tất cả các bạn làm đằng sau đường sắt nhưng tôi có thể nói với bạn rằng trong số tất cả các cộng đồng mà tôi vừa đặt tên, bao gồm hàng tá những người khác mà địa phương 25 đại diện cho các đơn vị thương lượng và Thành phố Medford là cộng đồng duy nhất không có luật sư thành phố và trợ lý luật sư thành phố. Và lý do là, và với tư cách là người nộp thuế, điều đáng lo ngại đối với tôi là, bạn biết đấy, bạn có thể trả tiền cho một luật sư thành phố 130 150.000 mỗi năm. Và đó là một chi phí hữu hạn, nhưng các hóa đơn pháp lý cho một công ty luật như luật KP, khả năng là vô tận. Vì vậy, ở Everett và Malden và Chelsea và Newton và Waltham, họ có luật sư thành phố. Một số cộng đồng trong số này có ba, bốn, năm, sáu luật sư, nhưng không ai không có, không ai. Chỉ có Medford. Và tôi tin rằng nếu tôi nhớ chính xác, bạn biết rõ hơn tôi, nhưng tôi tin rằng chúng tôi không có luật sư thành phố hoặc luật sư trợ lý, tôi nghĩ, kể từ tháng 10 năm 2022, nếu tôi nhớ chính xác.
[Bears]: Tôi là trợ lý từ tháng 1 năm 2020, ý tôi là một hoặc một trong những kết thúc mà tôi biết nhưng không ai. Vâng, nó xấu.
[South]: Vì vậy, bây giờ thay vì trả 130, bất cứ điều gì bạn đã trả 130 trước đó một năm hoặc bất cứ điều gì. Bây giờ bạn biết đó là bất cứ hàng trăm đô la mỗi giờ thay vì mức lương hữu hạn.
[Knight]: Về điểm đó mặc dù chủ tịch Madam, hội đồng đã thông qua một sắc lệnh, có lẽ là 60 năm trước, và sắc lệnh nói rằng sẽ có một luật sư thành phố. Và mục đích lập pháp là đối với nghiên cứu của tôi, đằng sau sắc lệnh đó là kiểm soát chi phí pháp lý để chúng tôi không kết thúc trong một tình huống như thế này. Vì vậy, cuối cùng chúng tôi có một chính quyền đang làm việc bên ngoài phạm vi của các pháp lệnh hiện có. Và cô ấy đã tuyên thệ nói rằng cô ấy sẽ, với khả năng tốt nhất của mình, duy trì các sắc lệnh của cộng đồng này khi cô ấy được bầu vào văn phòng.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và đến thời điểm đó, tôi có một giải pháp sẽ tăng sau đó Điều đó sẽ nói cụ thể về điều đó và tôi sẽ đưa ra một số khuyến nghị với điều đó. Nhưng những gì tôi muốn làm thực sự chỉ là cảm ơn ông, ông South. Tôi biết rằng ... Tiếng khóc chung từ hội đồng này là thiếu giao tiếp. Và tuần trước là một ví dụ tuyệt vời. Khi chúng tôi ngồi ở đây và chúng tôi được yêu cầu cung cấp phiếu bầu cho các khoản tăng cho nhân viên không phải là công đoàn và sau đó khi Ủy viên Hội đồng hỏi, nhưng thật buồn cười vì đó không phải là tên không phải là vị trí. Đó là con bê vì vậy những gì hội đồng đêm được đề xuất hoặc hỏi, bạn có thể vui lòng cho chúng tôi tên của vị trí cho những chiếc mũ đó. Và những gì Tham mưu trưởng đã nói đầu tiên là Thị trưởng và Hội đồng thành phố cho chúng tôi như một bạn biết quên mất thị trưởng đó là bất kỳ quyết định nào nhưng đó là một hội đồng. Chúng tôi thậm chí không bao giờ nói về vì chúng tôi thậm chí sẽ không giải trí thậm chí chỉ mang nó lên. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi thấy khó tin rằng, một lần nữa, có một đại diện từ thành phố.
[Morell]: Tối nay, không có chính quyền nói với tôi rằng họ sẽ không gửi anh ta vào tối nay.
[Scarpelli]: Được rồi, vì vậy chỉ cần nói với bạn. Vì vậy, tuần trước, tôi tin rằng đó là những bình luận đã được đưa ra, bạn biết đấy, những sự thật đôi khi bạn trình bày không đúng sự thật, nhưng đối với một người, tôi đánh giá cao sự thật bạn đang chia sẻ, và thật dễ dàng để tìm hiểu nếu sự thật của bạn là đúng hay không. Với một cuộc gọi điện thoại hoặc một Google về những gì bạn đang nói và họ đến với kết quả. Vì vậy, không giống như tôi đã phải làm, nhưng tôi muốn chắc chắn bởi vì nó dễ dàng đến bục giảng đó với tư cách là chính quyền và tự bảo vệ mình vì đó là tất cả những gì họ dường như đang làm và nhìn vào hội đồng này và gọi chúng tôi là những kẻ bắt nạt vì chúng tôi đang đặt câu hỏi mà Liên quan đến các vấn đề nghiêm trọng của tất cả các thành phần của chúng tôi, tất cả các thành viên thành phố của chúng tôi. Và chúng tôi đang ở một vị trí ngay bây giờ Những gì bạn đang nghe với tình huống công đoàn của chúng tôi, tôi nghĩ, chỉ là một phần nhỏ hơn của chúng tôi trong cộng đồng này. Chúng tôi đang ở trong một con tàu đang chìm. Chúng ta đang ở trong một cái đuôi. Và là một cư dân và một chủ nhà. Tôi bị hóa đá, nhưng tôi muốn cảm ơn bạn và các thành viên của bạn một lần nữa, tôi, tôi sẽ không bỏ phiếu cho giấy tiền cho đến khi tôi rất rõ ràng, tôi sẽ không bỏ phiếu cho bất kỳ giấy tờ tiền nào cho đến khi Chúng tôi thấy các giấy tờ tài chính cho chúng tôi hướng dẫn của chúng tôi, và các thành viên công đoàn của chúng tôi đang chăm sóc, bởi vì điều này đã đi đủ dài bốn năm rưỡi. Đó là một sự ô nhục.
[South]: Nó là.
[Scarpelli]: Vì vậy, chúng tôi đã nói về chi phí sinh hoạt chỉ năm ngoái đã tăng bảy phần trăm rưỡi.
[South]: Và chăm sóc sức khỏe của họ tăng lên hàng năm.
[Scarpelli]: Và chúng tôi đang nhận được một người khác, chúng tôi đang nhận được một cú đá khác với chăm sóc sức khỏe, với việc loại bỏ Tufts, tôi tin rằng, GAC hiện đang chuyển đến Harvard. Vì vậy, chúng ta sẽ thấy một cú đá lớn hơn bây giờ. Vì vậy, một lần nữa, cảm ơn bạn, bà chủ tịch, cho phép tôi nói, nhưng cảm ơn ông, ông South đã chia sẻ thông tin đó.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng, Scarpelli.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn ông, ông South đã trình bày và cho thông tin mà bạn cung cấp cho chúng tôi. Bạn biết đấy, rất tôn trọng tất cả những người ở đây tối nay nhưng điều giáo sĩ này có nghĩa là tôi đã có người gọi cho tôi hoặc nhắn tin cho tôi giao tiếp với tôi vào tuần trước và bạn biết đấy, bốn năm rưỡi trong bốn năm rưỡi cho một số Những người lao động được trả lương thấp nhất trong thành phố là rất nhiều. Và, bạn biết đấy, đó chỉ là, đó chỉ là một sự xấu hổ mà chúng ta có thể sử dụng tất cả các từ mà chúng ta muốn sử dụng nhưng bạn biết đấy, mọi người đều xứng đáng hơn những gì họ nhận được trong những sự chậm trễ này. Đặt nó trong lịch của tôi cho ngày 13 và tôi sẽ ở đó và tôi sẽ đánh giá cao điều đó. thông báo về điều đó. Các phần khác mà tôi muốn nói là, và tôi tôn trọng các đồng nghiệp của mình, cách tiếp cận của họ, phải không? Chúng tôi có thể không luôn luôn đồng ý về chính xác cách tiếp cận. Thẳng thắn mà nói, tôi không nghĩ rằng chính quyền này quan tâm đến những gì chúng ta làm. Tôi ước họ quan tâm nhiều hơn. Tôi nghe bạn sử dụng sức mạnh của chúng tôi theo những cách tốt nhất mà chúng ta có thể. Chúng tôi đã cố gắng sử dụng sức mạnh của chúng tôi rất nhiều và nó dường như không tạo ra nhiều sự khác biệt. Tôi thực sự chắc chắn, có lẽ bạn và các thành viên của bạn đôi khi cảm thấy một cách tương tự mà bạn đã nói rằng tác phẩm của bạn rất nhiều, rất nhiều lần và nó dường như không đi qua đầu họ, phải không? Và, và vì vậy, bạn biết đấy, phần của cuộc thảo luận này đối với tôi và tôi nghĩ rằng phần mà tất cả bảy người chúng tôi và bạn và tôi hy vọng mọi người trong căn phòng này đều đồng ý là. Biết, câu hỏi này xung quanh tài chính, bạn biết đấy, nếu mọi cộng đồng khác có thể cung cấp điều này, tại sao chúng ta không thể? Và chúng tôi sẽ không nhận được một câu trả lời thẳng thắn về điều đó. Và câu trả lời của tôi là, một khi chúng tôi nhận được một câu trả lời thẳng về điều đó, nếu câu trả lời của họ, nếu chúng tôi nhận được câu trả lời thẳng thắn, chúng tôi sẽ thấy các số, toán học được đặt ra trước chúng tôi và câu trả lời là không , sau đó làm thế nào để chúng ta có được tiền để đưa ra một hợp đồng công bằng, phải không? Và cho đến khi chúng tôi có thông tin đó, chúng tôi thậm chí không thể tham gia vào cuộc thảo luận đó. Và đó là nơi mà chúng tôi muốn trở thành. Tôi nghĩ rằng tất cả bảy người chúng tôi đứng sau hội đồng này là nói, những gì sẽ cần để chúng tôi có thể đưa ra một hợp đồng công bằng. Và đó là câu trả lời mà chúng tôi không nhận được ở bất kỳ mặt trận nào và tôi chắc chắn bạn sẽ không nhận được nó và bạn cũng đang bị ném đá.
[South]: Vâng, và chúng tôi, bạn biết đấy, tôi có thể cung cấp cho bạn một sửa chữa dễ dàng là thuê một luật sư thành phố và bạn tiết kiệm ba 400.000 một năm hoặc nhiều hơn ngay lập tức. Ý tôi là, và tôi chỉ muốn làm rõ một điều khi tôi đề cập trước đó về giấy tiền từ tuần trước, tôi muốn làm rõ rằng mọi người chúng tôi tin rằng mọi người đều xứng đáng được tăng lương, Quản lý hội đồng thành phố, ngay cả thị trưởng, nhưng bạn biết không, bạn không thể có cả thành phố mà không có hợp đồng và sau đó tự mình nhận được, bạn biết đấy, một số lượng lớn và vài năm tăng trong khi một nửa thành phố chết đói. Ý tôi là, tôi có những người trong đơn vị giáo sĩ, theo nghĩa đen đã gọi tôi là khóc, nói rằng chúng ta không thể trả các hóa đơn của mình, khóc, như cuồng loạn và chúng ta sẽ làm điều này như thế nào? Và dường như không ai quan tâm. Họ nghe thấy nó ngay từ miệng của họ trong các cuộc đàm phán và dường như không ai quan tâm. Một điều khác khi chúng ta nói về sự thật, một lần nữa, tôi thích xử lý sự thật. Vì vậy, ngày mai trên tất cả các khoản phí và kiện tụng lao động được cập nhật, tôi cũng sẽ cung cấp cho bạn Và nếu nó quá nhiều cho bạn, chỉ cần xóa xóa. Nhưng tôi sẽ gửi cho bạn tất cả các hợp đồng gần đây, chỉ để bạn có thể tự mình nhìn thấy nó. Tôi sẽ gửi cho bạn các moas, đó là những phác thảo của các hợp đồng mới. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng tất cả các cộng đồng xung quanh đều có thể đủ khả năng hợp đồng công bằng. Tôi chỉ không biết tại sao tôi cũng có ý định cho Kent.
[Bears]: Vâng. Không, và điều đó được đánh giá cao. Và tôi cũng nghe thấy bạn. Ý tôi là, phút mà chúng tôi thấy rằng chúng tôi có trong danh sách và thị trưởng nằm trong danh sách, tôi nghĩ rằng tất cả chúng tôi nói, hoàn toàn không. Và chúng tôi di chuyển lên, loại bỏ nó ngay lập tức khỏi tờ giấy.
[South]: Vì vậy, một khi tất cả mọi người trong căn phòng này được tăng lương, Chúa phù hộ các bạn. Đưa chúng tôi bất cứ điều gì bạn cần làm và thị trưởng và toàn bộ nhân viên của chúng tôi và mọi người.
[Unidentified]: Tôi sẽ nói anh chàng máy ảnh.
[South]: Anh ấy cần nó hơn bất cứ ai. Vâng. Nhưng vâng, chúng tôi chỉ muốn những gì công bằng, không có gì hơn, không kém.
[Bears]: Và đó là dòng mà bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không làm điều đó khi có tất cả các hợp đồng này, điều đó không công bằng. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn rất nhiều.
[Morell]: Cảm ơn bạn, và tôi thấy một vài ủy viên hội đồng muốn nói lại. Tôi chỉ muốn lưu ý, chúng tôi có một số bài thuyết trình rộng rãi trong chương trình nghị sự, vì vậy tôi chỉ muốn lưu ý điều đó. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi muốn cảm ơn tất cả các công nhân đã xuất hiện để làm việc mỗi ngày. Tôi cảm ơn các giáo viên đã xuất hiện để làm việc mỗi ngày. Không ai đã đình công trong thành phố, Và tôi hoan nghênh mọi người vì đã không làm điều đó. Tôi không quan tâm bạn đang ở trong Liên minh hay một người không liên minh. Mọi người đều xứng đáng được tăng lương. Chi phí sinh hoạt đã đi qua mái nhà trong năm nay. Lạm phát là gì, như tám hoặc 9% trong năm nay? Đó là lên tới 8.3, tôi tin rằng, năm ngoái. Và chúng tôi đang cung cấp hai. Ngay cả ba là thực sự mỏng. Nó vẫn không cắt những gì Lạm phát đi với nó, Sensei. Và tôi đứng với các đồng nghiệp khác của tôi. Tôi sẽ không hỗ trợ bất kỳ người đứng đầu bộ phận hoặc bất kỳ ông chủ nào hoặc bất kỳ ai được tăng lương cho những người làm việc của thành phố được tăng lương. Tôi đến từ một gia đình điều hành một nhà máy công đoàn trong 40 năm. Và chúng tôi luôn đảm bảo các công nhân được chăm sóc trước tiên bởi vì họ là những người là huyết mạch của công ty hoặc thành phố. Và đó là cách nó luôn luôn nên. Và nó không bao giờ nên là bất kỳ cách nào khác.
[South]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều, Ủy viên hội đồng Kiviela.
[Morell]: Tuyệt vời. Cảm ơn.
[South]: Cảm ơn.
[Morell]: 23080 là truyền thông nhân sự từ thị trưởng. Tôi sẽ đọc nó. Vì vậy, chúng tôi có nó. Đó là sắc lệnh cá nhân. Đó là một thông tư. Đó là từ thị trưởng. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị Hội đồng thành phố chấp thuận sửa đổi sau đây cho các sắc lệnh sửa đổi có tựa đề Nhân sự Điều hai Kế hoạch phân loại và bồi thường, phần 6633 có tựa đề Cán bộ và Nhân viên không liên minh bằng cách áp dụng sửa đổi thay đổi sau đây Bao gồm vị trí sau đây, giám đốc nhân sự, chúng tôi có một chuyển động trên sàn để đặt cái này thậm chí xin vui lòng một số tệp cho đến khi chúng tôi nhận được chuyển động nhận được để nhận trong hồ sơ. Tôi có một giây. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Giấy được nhận và đặt trong hồ sơ.
[Bears]: Thưa chủ tịch, trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chúng tôi sẽ lấy giấy 23-081 và 23-028. Đó sẽ là T trong bản trình bày nguồn địa chỉ. Được rồi, vì vậy trong khi chúng tôi bị đình chỉ, chúng tôi yêu cầu lấy 23-081 và ... 23-028. 23-028.
[Morell]: Trong chuyển động, tôi nghĩ rằng chúng ta đang bị đình chỉ, vì vậy, vâng, chúng ta chỉ có thể làm điều đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ đi truyền thông từ các quan chức MBTA 23-081. Cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford ngày 20 tháng 3 năm 2023. Kế hoạch MBTA về cơ sở hạ tầng vận chuyển có thể truy cập, PATI, P-A-T-I, dự án sẽ trình bày trước Hội đồng thành phố Medford vào ngày 20 tháng 3 năm 2023 lúc 7 giờ tối. Dự án P-A-T-I nhằm mục đích cải thiện khả năng tiếp cận và tuân thủ của người lái đối với Đạo luật Người Mỹ khuyết tật, ADA. Trong Medford cụ thể, dự án này sẽ cải thiện các đường băng qua đường, các đường dốc dành cho người đi bộ tuân thủ ADA, thêm các biện pháp làm dịu giao thông và các cải tiến khác nhau khác nhau cho các điểm dừng xe buýt MBTA. Một vài lần di chuyển dừng xe buýt được đề xuất để tạo ra các chuyển động giao thông an toàn hơn. Ngoài ra, một số loại bỏ dừng xe buýt được đề xuất cho các điểm dừng có lượng hành động rất thấp. Dự án MBTA PATI sẽ đại diện sẽ trình bày các địa điểm sau để cải thiện. Medford G1 Winthrop Street tại Robinson Road, Medford G3 Boston Avenue tại High Street, Medford G4 Boston Avenue tại Arlington Street, Medford G5 High Street tại Canal Street, Medford G6 High Street tại Woburn Street, Medford G Seven Salem Street tại Hadley Place, Medford G Eight Highland Avenue tại Middlesex Avenue, Medford G Nine Highland Avenue tại Tucker Street, Medford G 10 Bellsway về phía tây, và các địa điểm sau đây để loại bỏ Phố chính ở South Gateway Main Street tại thị trấn đường. Phố chính ở đường Windsor, Đại lộ Boston tại đường Holton, đường Placid đối diện với đường Chardon, đường Placid ở đường Chardon, Felsway West tại Cherry Street, 205 Felsway West, Felsway West tại Fulton Springs Road, High Street ở Monument Street, High Street tại High Street tại High Street Đại lộ Pitcher, High Street tại Hillside Avenue, 163 Riverside Avenue, Riverside Avenue tại Pleasant Street, Felsway tại Central Avenue, Felsway tại đường Medford. Để biết thêm thông tin, vui lòng xem trang web dự án, MBTA.com SLASH STLASH BUS DASH DASH DASH DASH DASH CẢNH BÁO CẢNH BÁO. Với bất kỳ câu hỏi nào, xin vui lòng gửi email BetterBusProjectatMbta.com. Chúng tôi có một số đại diện từ MBTA. Bạn muốn đặt tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Bin Zhu]: Vâng, chào buổi tối, chủ tịch và các thành viên hội đồng. Tên tôi là Bin Zhu, quản lý dự án từ giao hàng. Vì vậy, hôm nay chúng tôi rất vui khi được ở đây để giới thiệu một dự án Patty mà chúng tôi dự định làm ở Medford để cải thiện trạm dừng xe buýt. Vì vậy, hôm nay, John, nhóm của chúng tôi đến từ các nhóm HDR tư vấn thiết kế của chúng tôi và bộ phận tài trợ MBTA, kế hoạch dịch vụ và chuyển đổi xe buýt của chúng tôi. Vì vậy, nếu bạn có một slide, slide thứ hai, Sẽ được hiển thị tổng quan của dự án xe buýt MBTA. Vì vậy, đây là một phần của khoảng 10 tỷ năm kế hoạch đầu tư vốn, chúng tôi đang cải thiện dịch vụ xe buýt với một chương trình xe buýt tốt hơn. Vì vậy, có nhiều dự án dưới sự chuyển đổi xe buýt. Vì vậy, Petty Project trong hộp nổi bật màu vàng là một trong những chuyển đổi xe buýt. Vì vậy, chúng tôi đang hợp tác với Tiểu bang Medford và các thành phố và cơ quan khác nhau để cải thiện trạm dừng xe buýt để an toàn và có thể truy cập. Vì vậy, slide tiếp theo. Vì vậy, slide tiếp theo, tôi muốn nói về nhiều chi tiết hơn về dự án PETI. Dự án PETI là tạo ra trạm dừng xe buýt tuân thủ ADA trong hệ thống rộng cho khách hàng và các thành viên cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, những người có một nhu cầu di động khác nhau và cải thiện các két sắt của khách hàng. Kể từ những năm 1990, tất cả các thành phố và cơ quan cần Nâng cấp cơ sở hạ tầng dành cho người đi bộ của họ để đáp ứng các yêu cầu của ADA. Người ủng hộ khuyết tật đã đưa ra một vụ kiện chống lại MBTA để cung cấp cho ADA tuân thủ quá trình vận chuyển hàng loạt cho các hệ thống của chúng tôi. Vì vậy, cải thiện toàn bộ hệ thống dừng xe buýt là một phần của thỏa thuận giải quyết. Vì vậy, trạm xe buýt ở St. Alfred, Medford đã được ưu tiên thiết kế trong năm nay do một hoặc nhiều rào cản quá mức. Có một số điểm dừng xe buýt cần phải củng cố hoặc cải thiện để đánh giá và tăng cường an toàn. Vì vậy, phạm vi dừng xe buýt làm tăng sự cải thiện cho vỉa hè, tạo ra đường băng qua, các đường dốc tuân thủ ADA và các biển báo dừng xe buýt. Vì vậy, MBTA ký tất cả các tiến trình của các kế hoạch đến Thành phố Medford để xem xét trong quá trình thiết kế. Vì vậy, nếu chúng tôi có bằng chứng, chúng tôi sẽ có nhà thầu gọi điện để xây dựng tất cả trạm xe buýt càng sớm càng tốt. Vì vậy, chúng tôi ước tính đầu tư 2 triệu đô la vào xây dựng thiết kế tại City of Medford. Vì vậy, MBTA đã được tìm thấy bởi các khoản thu nhập liên bang, trái phiếu nhà nước và các quỹ FTA để thực hiện công việc này. Vì vậy, slide tiếp theo. Tôi muốn chuyển nó cho Giám đốc dự án tư vấn thiết kế của chúng tôi, J.K. Davis, từ nhóm HDR để nói về Mall Stop Cải thiện và Hợp nhất. Cảm ơn.
[Jackie Davis]: Vâng, chắc chắn. Vì vậy, tôi đoán chỉ cần quay lại slide đầu tiên, tôi sẽ giới thiệu Justin, chỉ để đưa ra một cái nhìn tổng quan Dự án xe buýt tốt hơn vì có nhiều dự án MBTA. Điều chắc chắn.
[Justin Antos]: Tôi nghĩ rằng tôi chỉ được thiết lập với tất cả mọi người trước khi chúng tôi khởi động các chi tiết về các điểm dừng cụ thể mà Ben mang đến trước bạn tối nay. Tên tôi là Justin Antos. Tôi là giám đốc cấp cao của Bus Biến đổi tại T. và tôi giám sát danh mục các hoạt động mà T đang thực hiện được gọi là Dự án xe buýt tốt hơn. Khi bạn gửi email cho BetterBusProject tại MBTA.com, đó là tôi. Tôi thấy tất cả những email đó và tôi có ai đó quản lý hộp thư đến đó. Vì vậy, có một số sáng kiến tại MBTA đều cố gắng, tìm cách làm cho xe buýt tốt hơn. Như bạn có thể thấy trên slide này, một trong số đó là thiết kế lại mạng. Và trước khi tôi rời khỏi thiết kế lại mạng, tôi muốn thừa nhận một thông tin sai lệch giữa cơ thể này và MBTA xảy ra vào mùa thu năm ngoái là, tôi xin lỗi, Anh ấy nói khi chúng tôi cần một cái gì đó khi dự án đang chuyển từ. Tôi biết điều này là. Bên trong bóng chày cho chính quyền nhà nước, nhưng khi dự án được chuyển từ Thánh lễ. Văn phòng Kế hoạch Giao thông Vận tải của Bộ Giao thông vận tải cho nhóm chuyển đổi xe buýt tại MBTA, chúng tôi đã bị phân tích liên lạc và chúng tôi hiểu rằng tất cả các bạn đã gửi một thông điệp đến văn phòng của Tổng Giám đốc không được gửi đến văn phòng dự án yêu cầu tóm tắt trên mạng thiết kế lại. Vì vậy, tôi xin lỗi thay mặt MBTA và nhóm của tôi đã bỏ lỡ giao tiếp đó.
[Morell]: Chỉ nếu tôi có thể nói ngắn gọn khi biết bạn là người nhận email tại địa chỉ email đó, tôi chắc chắn bạn có rất nhiều cư dân Medford không vui vì thông qua thiết kế lại mạng xe buýt, chúng tôi đã mất một số tuyến đường thực sự sẽ tác động sâu sắc đến cộng đồng của chúng tôi theo cách tiêu cực. Và tôi chỉ muốn nói điều đó trước khi chúng tôi đi, tôi biết đó không phải là những gì bạn đang trình bày vào tối nay. Nhưng đó là một sự thật. Vì vậy, tôi muốn đảm bảo rằng điều đó rõ ràng.
[Justin Antos]: Chúng tôi chắc chắn đã nghe rất nhiều, rất nhiều bình luận từ cư dân Medford nghĩ rằng dự án đã nhận được hơn 20.000 bình luận cá nhân, rất nhiều trong số đó từ Medford, hoàn toàn. Nhưng tôi cho bạn thấy slide này chỉ để cho thấy các hoạt động khác nhau mà MBTA đang tiến hành để xe buýt tốt hơn. Các đồng nghiệp của tôi ở đây từ dự án PADI đang nhắm đến việc làm cho các điểm dừng xe buýt của chúng tôi dễ tiếp cận hơn và điều đó được liên kết, nhưng thực sự không phải là chính xác các đội trong MBTA như thiết kế lại mạng.
[Morell]: Gấu Tổng thống.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn bạn đã thừa nhận. Chúng tôi đánh giá cao nó. Chúng tôi chắc chắn đã có một số cuộc họp trong suốt quá trình đầu tiên Thời gian nhận xét phát hành đầu tiên Việc phát hành lại của thiết kế lại mạng, bạn biết đấy, một số nhận xét của chúng tôi mà chúng tôi cảm thấy đã được nghe thấy khoảng 80 xe buýt, nhưng chúng tôi không biết rằng, những bình luận đó sẽ được giao dịch với 94 i tin rằng hoặc là 96 tôi không thể từ 94 đến 94. Vì vậy, bạn biết tôi nghĩ rằng bạn biết tôi đã nói ở. Phiên điều trần công khai cuối cùng là tốt. Và tôi đã nghe rằng có thể có chỗ cho một số điều chỉnh nhỏ trong tương lai, nhưng về cơ bản sau khi quá trình kết thúc, cảm giác như, bạn biết đấy, đây là mạng mà bạn đang đi cùng. Vì vậy, tôi đánh giá cao điều đó. Nhưng tôi cũng biết, chắc chắn muốn chia sẻ rằng chắc chắn vẫn còn rất nhiều mối quan tâm. Tôi sống Ở một nơi mà bạn biết tôi đã từng đưa 710 từ nhà tôi khi tôi học trung học xuống trung tâm thương mại, và đến bệnh viện mà bạn biết và sau đó là một chiếc xe buýt chúng tôi sử dụng và tôi hiểu bạn đang đi đâu Tất cả những điều này nhưng nhưng tình yêu đó là sự mất mát và di chuyển từ xe buýt tốc hành mà bây giờ chúng ta phải gắn tuyến đường xe buýt Burlington Express và bạn biết có có Một số mất dịch vụ nghiêm trọng cho mọi người, và lý do tôi chỉ đưa ra rằng tất cả chỉ là câu hỏi duy nhất của tôi trước khi chúng tôi tham gia vào các chi tiết dự án Patty là bất kỳ yêu cầu nào để loại bỏ liên quan đến thiết kế lại mạng xe buýt về việc loại bỏ các điểm dừng ngay bây giờ hoặc là Đó là tất cả về dự án Patty.
[Justin Antos]: Đây là tất cả cho dự án PADI và chúng tôi đã liên kết các dự án của chúng tôi ngoại trừ một điểm dừng, mà tôi tin rằng hai người này sẽ tham gia.
[Bears]: Được rồi, nhưng tôi đoán nhiều hơn thế, và sau đó chúng ta có thể nói về các chi tiết cụ thể về các cải tiến. Tôi đoán chỉ là câu hỏi của tôi là, nếu chúng ta tiến lên phía trước trong việc loại bỏ các điểm dừng này, đó là vì PADI hoặc vì thiết kế lại mạng xe buýt? Hay bạn đang nói rằng đó là một chút của cả hai vì bạn đang hợp nhất công việc của mình?
[Bin Zhu]: Chủ yếu là Patty, nhưng tôi sẽ để những người này. Chúng tôi sẽ được giới thiệu để biết chi tiết. Được rồi. Vâng. Được rồi.
[Bears]: Tôi chỉ muốn đảm bảo trong khi chúng tôi, trong khi chúng tôi có bạn và, và một lần nữa, đánh giá cao bạn ở đây. Vì bạn biết, tôi nghĩ rằng có một, một mảnh, bạn biết đấy, nếu đó là dự án Patty, mà tôi biết là một nỗ lực dài liên tục, đó là một điều. Nếu đó là thiết kế lại mạng xe buýt một phần, bạn biết đấy, có thể có nhiều câu hỏi và sự tham gia hơn với công chúng rằng chúng ta cần thực hiện xung quanh việc loại bỏ các điểm dừng. Tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ gặp nhiều vấn đề với những cải tiến trên các địa điểm cụ thể này. Rõ ràng là những cải tiến là tuyệt vời. Đó là việc loại bỏ nơi có thể cần phải có một chút tham gia công khai, đặc biệt là cho loại chúng tôi đã ở trên, bạn biết đấy, và một lần nữa tôi đánh giá cao sự thừa nhận nhưng chúng tôi đã tự mình ra ngoài một chút vào mùa thu năm ngoái và Thật khó cho chúng tôi mà không có bạn ở đây để trình bày và sau đó có các thành viên của công chúng ở đây vì nó và thậm chí có thể đặt câu hỏi cho chúng tôi hoặc. Hoặc cung cấp một số nhận xét mà sau đó chúng tôi có thể đặt câu hỏi, cung cấp, đặt câu hỏi về, bạn biết, đó chỉ là một chút sự cố mà chúng tôi có rất nhiều người vẫn còn những mối quan tâm và câu hỏi nổi bật. Và tôi nghĩ rằng tiến về phía trước với việc loại bỏ các điểm dừng tại thời điểm này, nếu chúng là một phần của thiết kế lại mạng, có thể chỉ cần được chăm sóc thêm một chút về quy trình. Vì vậy, tôi chỉ muốn hỏi câu hỏi làm rõ đó trước khi chúng tôi đi vào chi tiết, điều mà tôi cũng rất vui mừng.
[Justin Antos]: Vâng, tất cả các điểm dừng mà chúng ta sẽ nói, rằng nhóm này sẽ nói đến, vẫn sẽ được phục vụ trong tương lai theo thiết kế lại mạng, ngoại trừ một. Và bạn sẽ thấy một ghi chú về điều đó trong slide đầu tiên của họ.
[Bears]: Ok, tuyệt vời. Vâng, và đó chỉ là vì tôi thấy những điều này ở đây có ý nghĩa. Sau đó, chúng tôi có, A, tôi sẽ nói có hai trong số những điểm dừng xung quanh Winchester mà bạn đang yêu cầu loại bỏ, vì vậy chúng tôi không thể giúp bạn.
[Morell]: Vâng, tôi nghĩ rằng tôi giống như, tôi có thực sự muốn biết những điều đó không? Nó nằm ngay trên dòng.
[Bears]: Nó là vượt qua?
[Jackie Davis]: Nó nằm ngay trên dòng.
[Bears]: Vì vậy, đó là thông báo của chúng tôi bởi vì có lẽ chúng tôi có cư dân đi bộ trên đường. Được rồi.
[Morell]: Thị trấn là những gì khiến tôi thất vọng.
[Bears]: Cách thành phố. Nhưng tôi đánh giá cao câu trả lời cho câu hỏi và tôi mong chờ cuộc thảo luận. Cảm ơn.
[Morell]: Hãy tiếp tục.
[Bin Zhu]: Trước khi chúng tôi bắt đầu chi tiết, tôi muốn nhanh chóng cho tất cả các ủy viên hội đồng trình bày, các dự án PADI tập trung vào an toàn trạm dừng xe buýt và tuân thủ ADA. Thiết kế lại mạng xe buýt Cải thiện hoạt động và trải nghiệm của khách hàng. Vì vậy, đây là sự khác biệt của hai dự án. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn.
[Jackie Davis]: Chào buổi tối, tên tôi là Jackie Davis. Tôi ở đây thay mặt cho MBTA, nhưng tôi làm việc cho kỹ thuật HDR. Vì vậy, trước khi đến đây tối nay, tôi chỉ muốn thừa nhận rằng chúng tôi đã dành hai năm qua làm việc với Todd Blake, giám đốc giao thông và giao thông. Vì vậy, chúng tôi đã xem xét tất cả các kế hoạch này và các điểm dừng loại bỏ. Trước đây chúng tôi đã có thêm, vì vậy ngay bây giờ tôi sẽ chỉ cho bạn 10 điểm dừng cho hoặc 10 địa điểm mà chúng tôi có những cải tiến. Và sau đó 17 điểm dừng mà chúng ta có để loại bỏ. Ban đầu chúng tôi có nhiều hơn, nhưng sau khi nghe những lo ngại của Todd, chúng tôi đã giữ một số ít trong slide, vì vậy tôi có thể đi qua điều đó sau. Nhưng vì vậy bốn điểm dừng đầu tiên ở đây, Withrop Street ở đường Robinson, chúng tôi đang di dời nơi dừng xe buýt, thêm các đường dốc mới và thêm các đường băng qua đường. Như những gì đã được đề cập, một phần của thiết kế lại mạng xe buýt được đặt tại Road tại Cooley Road sẽ bị xóa, nhưng chúng tôi đang chỉ cho bạn điểm dừng chỉ để tham khảo. Boston Ave tại High Street, nơi chúng tôi đề xuất các đường dốc mới, lối đi qua và cải thiện nơi trú ẩn dành cho người đi bộ đến một hòn đảo giao thông sẽ cho phép một cách an toàn, tôi nghĩ rằng nó rộng tám feet, điều này sẽ cho phép người đi bộ chờ đợi một cách an toàn để băng qua đường. Và sau đó là Boston Ave tại đường Arlington, nơi đó là lối băng qua đường mới hoặc đường dốc mới. Canal ở High, nơi nó là lối băng qua đường và dấu hiệu mới.
[Knight]: Tôi sẽ chỉ dừng bạn một giây. Chúng ta có thể nói về Boston Ave và High Street thật nhanh không?
[Jackie Davis]: Ồ, vâng. Tôi sẽ đi vào tất cả những thứ đó. Vì vậy, tôi có thể đi qua nó chi tiết hơn khi chúng tôi đến đó. Xin lỗi, Phố Salem tại Tòa án Allen, Crosswalks, Ramp dành cho người đi bộ, và sau đó là các dấu sơn xe buýt. Và sau đó ba người cuối cùng chúng tôi cho thấy bạn chỉ để tham khảo. Một điểm dừng là về quyền tài phán của DOT, và hai điểm còn lại là quyền tài phán DCR. Vì vậy, đó là Highland Ave tại Middlesex's Massdot, Tây Nguyên tại đường Waddell là DCR và sau đó Fells Way về phía tây tại Foss là DCR. Vì vậy, lần đầu tiên ở đây, Winchester tại Robinson, bạn có thể thấy đường màu xanh đứt nét cho thấy điểm dừng hiện tại ở phía bắc và nơi được đề xuất, nơi nó được đề xuất để được chuyển đến. Trong các bức ảnh bên phải, ảnh ở giữa cho thấy vị trí dừng hiện có và sau đó là điểm dừng được đề xuất cho thấy nó sẽ ở đâu. Vì vậy, ngay nơi bài đăng đó với chiếc xe đạp đã chia sẻ dấu hiệu không gian. Vì vậy, trên các kế hoạch này, bạn sẽ thấy một cách nhất quán trong một hộp nói LA. LA là một khu vực hạ cánh. Khu vực hạ cánh khác nhau từ 10 feet rộng 10 feet hoặc rộng 8 feet rộng 8 feet. Bạn cũng sẽ thấy Một con nhỏ, đôi khi nó màu xám nhạt, CZ, được gọi là vùng rõ ràng, rộng tám feet rộng bốn feet. Vì vậy, khu vực hạ cánh là khu vực nơi lối vào phía trước của xe buýt cho phép cửa trước mở và đoạn đường nối để triển khai hoàn toàn để cho phép ai đó ngồi xe lăn vào hoặc ra khỏi xe buýt. Vùng rõ ràng là khu vực cần thiết cho những cửa trở lại trên xe buýt để mở.
[Morell]: Trên đó một cách cụ thể, tôi sống ngay đằng kia và tôi đi bộ sự chậm trễ đó nên tôi quen thuộc. Điểm dừng được đề xuất, không có một số cây quan trọng ở đó và một số người thích, có một số giống như vỉa hè hơi lớn ở đó, như không cố ý?
[Jackie Davis]: Vì vậy, có những cái cây, có một vài tấm mà chúng ta sẽ phải nâng cao lề đường trong các khu vực này. Tôi cũng nên đề cập tại các khu vực hạ cánh và khu vực rõ ràng, đường cong cần cao từ sáu inch đến tám inch để cho phép xe buýt triển khai đầy đủ. Vì vậy, sẽ có một số công việc trong các lĩnh vực đó quá. Về cơ bản, bạn sẽ thấy một sự cân bằng sẽ xảy ra. Vì vậy, ngay bây giờ bạn có một khu vực dốc nơi hố cây này, hoặc một bảng điều khiển vỉa hè thực sự bị vênh hoặc bị phá hủy. Vì vậy, chúng tôi sẽ sửa chữa các tấm vỉa hè đó và sau đó sửa nó nơi nó giống như một khu vực dải cỏ.
[Morell]: Được rồi, và sau đó chỉ vì điều này chỉ khiến tôi nghĩ về nó, có bất kỳ đề xuất nào trong số này, sẽ có việc loại bỏ cây để làm cho những chỗ ở này không? Được rồi, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng Tseng, xin lỗi.
[Jackie Davis]: Tôi chỉ sẽ nói rằng có việc loại bỏ không gian đỗ xe, và chúng tôi hiểu rằng chúng tôi sẽ phải đi trước hội đồng đỗ xe.
[Tseng]: Ủy ban giao thông.
[Jackie Davis]: Ủy ban giao thông để phê duyệt đó.
[Tseng]: Một cái gì đó mà tôi đã nghe là một mối quan tâm với điểm dừng này là, vì vậy bạn đang di chuyển nó từ phía nam sang phía bắc của Robinson?
[Unidentified]: Đúng.
[Tseng]: Rất nhiều cư dân có thể sử dụng Stop Live trên Winford Way và trong khu phố đó. Và để truy cập điểm dừng mới, họ sẽ phải vượt qua điểm dừng cũ. Và điều đó dường như không thể tiếp cận được vì sau đó họ phải đi bộ thêm một khoảng cách ở đó.
[Jackie Davis]: Xin lỗi, bạn có muốn hoàn thành không? Nhưng điều đó sẽ vào điểm dừng loại bỏ. Vì vậy, là một phần của quá trình này, chúng tôi đã trải qua và thực hiện những gì được gọi là phân tích cụm nơi chúng tôi đã xem xét tất cả các điểm dừng ở Medford và khoảng cách giữa mỗi điểm dừng. Vì vậy, hiện tại, các hệ thống xe buýt MBTA đã đặt ra rằng bạn có khoảng bảy đến 10 điểm dừng mỗi dặm. Rất lý tưởng, bạn sẽ có bốn đến bảy điểm dừng mỗi dặm để Cải thiện hoạt động của xe buýt. Vì vậy, có một vài điểm dừng đầu tiên mà chúng tôi thể hiện như một sự loại bỏ là điểm dừng khác. Và đó là bởi vì chúng tôi hiểu rằng nó tiếp cận cộng đồng đó. Nhưng nếu bạn nhìn vào khu vực đó, có một bức tường đá lớn, có một vài đường lái xe và không có không gian để chúng tôi tạo ra một khu vực hạ cánh xe buýt đầy đủ và khu vực rõ ràng ở hai bên đường.
[Tseng]: Tôi nghĩ rằng đó chỉ là một cái gì đó mà những gì chúng ta phải xem xét là tôi, tôi có thể giả định. Ngoài ra, có lẽ một phần lý do là tần suất của hành khách ở điểm dừng đó, và tôi hơi hoài nghi rằng việc di chuyển nó sang phía bắc sẽ nhất thiết phải đáp ứng các nhân vật hành khách mà bạn muốn. Bởi vì nó trở nên xa hơn đối với rất nhiều đối với hầu hết những người sẽ sử dụng điểm dừng đó. Và tôi hoàn toàn có được điều đó trên không, nó có ý nghĩa. Khi bạn nhìn vào bản đồ theo cách đó. Nhưng sau đó, chúng tôi đang đặt điểm dừng về cơ bản trên một đoạn đường rất dài, nơi không có nhiều ngôi nhà và thích, và không có một khu phố. Và điều đó dường như không phải là tôi có thể là hiệu quả nhất. Vị trí cho một trạm xe buýt, ít nhất là đối với tôi, tôi không biết liệu các đồng nghiệp khác của tôi có đồng ý hay không, và tôi biết có ý tưởng trong đường băng qua Tài trợ cho có thể một RFB để vượt qua Winthrop. Cho rằng đó là một con đường lớn với nhiều giao thông, có lẽ di chuyển, đầu tư vào một RFB ở lối vào phía nam của Robinson có thể là một khoản đầu tư tốt hơn của các quỹ ở đó.
[Morell]: Cảm ơn. Và tôi muốn nhảy vào một lần nữa vì tôi sống ngay đó. Bây giờ tôi hiểu rõ hơn một chút vì Robinson là bạn. Vì vậy, bây giờ tôi nhận ra chúng ta đang nói về một cuộc nói chuyện khác về một phần khác của đường phố so với tôi nghĩ vì vậy tôi hiểu rõ hơn về những gì chúng ta đang nhìn vào để không chắc chắn có nhiều vỉa Không phải ở vị trí đó, và để chống lại quan điểm, tôi nghĩ thật tuyệt khi thêm lối đi qua ở đó, có lẽ chúng ta có thể làm lại một chút nữa. Đó là một điểm thực sự nguy hiểm để vượt qua nên tôi muốn Bất cứ điều gì có thể được thực hiện để làm cho điều đó an toàn nhất có thể.
[Jackie Davis]: Vì vậy, RFP có thể được thêm vào như một phần của dự án này. MBTA sẽ trả tiền và cài đặt chúng. Thành phố Medford sẽ phải ký một bản ghi nhớ MoU rằng tất cả các bảo trì trong tương lai sẽ ở thành phố để sửa chữa và bảo trì.
[Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Bears, bạn đã có một cái gì đó đến thời điểm đó?
[Bin Zhu]: Vâng, vì vậy khi chúng tôi chọn các địa điểm, chúng tôi nói về các thư ký. Vì vậy, chúng tôi sẽ chọn vị trí dựa trên cơ sở hạ tầng gần đó. Vì vậy, một số cơ sở hạ tầng gần đó là không khả thi, có lẽ chúng ta không thể chọn vị trí này. Vì vậy, nó trông giống như các yếu tố khác nhau. Vì vậy, tôi hiểu các điểm của ủy viên hội đồng, nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét và sau đó quay lại với các ủy viên hội đồng.
[Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn. Và tôi sẽ di chuyển điều đó cho hồ sơ mà chúng tôi yêu cầu RFP tại Winthrop và Clewley hoặc giao lộ Winthrop và Robinson.
[Morell]: Được rồi. Vâng. Bạn đã có ông Clark? Vâng. Và chỉ để khẳng định những gì bạn đang tìm kiếm từ hội đồng. Ý tôi là, rõ ràng chúng ta có phản hồi và những điều chúng ta muốn. Đây có phải là điều bạn cần một cuộc bỏ phiếu giống như khẳng định trên hay đây là điều gì đó có nghĩa là một cuộc đối thoại qua lại?
[Jackie Davis]: Vì vậy, nó có thể là một cuộc đối thoại qua lại. Lý tưởng nhất, chúng tôi muốn bỏ phiếu nếu có những điểm dừng mà bạn nhất trí chấp thuận rằng chúng tôi có thể làm việc với Todd và tiến lên để chúng tôi có thể đưa các điểm dừng này vào xây dựng càng sớm càng tốt. Đó sẽ là sở thích của chúng tôi để có một bước khác. Vì vậy, một khi đây là thiết kế 30% sơ bộ của chúng tôi, một khi chúng tôi đã hoàn thành với thiết kế 30%, chúng tôi sẽ chuyển sang thiết kế 100%. Trong đó trong khoảng từ 30 đến 100%, có những khu vực ở đây mà chúng ta cần phải làm việc với Butters vì chúng ta đang sử dụng các mảnh nhỏ của tài sản của họ để buộc vào để sửa chữa phân loại ở phía sau vỉa hè. Vì vậy, để bắt đầu quá trình đó, đó là quá trình dài hơn. Vì vậy, chúng tôi đã thông báo cho tất cả các butters này hai lần và chúng tôi chỉ nghe phản hồi từ một.
[Morell]: Được rồi, và để làm rõ về điều đó, vì vậy các đề xuất như thêm RFBS Đó sẽ được coi là một phần của phiếu bầu khẳng định? Được rồi, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Cảm ơn bạn rất nhiều cho bài thuyết trình cho đến nay. Thật tốt khi có được thông tin chi tiết về một số thay đổi kế hoạch mà chúng tôi đã nghe về một thời gian ngắn. Tôi sẽ chỉ nói điều này ở đầu vì nó sẽ đi cho rất nhiều giao lộ theo kế hoạch khác. Tôi nghĩ rằng RFP ở đây thực sự quan trọng trên đường Winthrop. Đó là một con phố bận rộn, đó là một con đường nổi tiếng. Nó được đi du lịch tốt ngay cả trong loại góc kín này. Tôi nghĩ là một ủy viên hội đồng, tôi rất thích điều đó là một phần trong cuộc bỏ phiếu khẳng định của chúng tôi và cho người khác, vì vậy tôi không nói điều đó, sáu lần nữa. Tôi nghĩ rằng đối với bất kỳ con đường nào đang được xem xét, bạn biết đấy, Đại lộ Boston, Phố Salem, bạn biết đấy, Highland Ave tại Middlesex, giống như rất nhiều trong số này là rất bận rộn, rất thương mại, bạn biết, cũng được di chuyển bởi các phương tiện là người đi bộ. Miễn là chúng tôi đang thực hiện các cải tiến trong suốt, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự phải thấy những dấu hiệu nhấp nháy cho sự an toàn của người đi bộ. Vì vậy, chỉ cần nói điều đó ở đầu. Và sau đó tôi nghĩ rằng băng qua đường này nói riêng, tôi rất thích có giám đốc giao thông. Tôi biết rằng bạn đã liên lạc rất chặt chẽ với giám đốc giao thông và giao thông của chúng tôi, nhưng chỉ để đảm bảo rằng, bạn biết, chuyên môn địa phương của anh ấy được xem xét nói riêng về giao lộ này, trước khi chúng tôi tiếp tục. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, thưa bà. Luôn luôn là thông lệ cho thành phố phải duy trì tài sản sau khi bạn làm việc với nó.
[Morell]: Chỉ một giây.
[Unidentified]: Lấy làm tiếc.
[Morell]: Mic của bạn không bật. Đó không phải là lỗi của bạn.
[Collins]: Đó là một khuôn mặt nhỏ nói chuyện.
[Jackie Davis]: Ồ, được rồi. Đúng. Vì vậy, MBTA, không có cơ sở hạ tầng này là cơ sở hạ tầng của MBTA. Vì vậy, tất cả các cơ sở hạ tầng này mà chúng tôi sẽ cho bạn thấy tối nay và chúng tôi cần sự chấp thuận của bạn được sở hữu và duy trì bởi Thành phố Medford. Vì vậy, bất kỳ, một khi vỉa hè giống nhau, vì vậy nếu, nếu, Trong năm năm, một cái gì đó xảy ra với vỉa hè, nó sẽ ở thành phố Medford để duy trì vỉa hè, chứ không phải trên MBTA.
[Caraviello]: Vậy còn đường phố thì sao? Đường phố cũng vậy?
[Jackie Davis]: Đường phố cũng là của chúng ta.
[Morell]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể chuyển sang cái tiếp theo. Tôi làm, yeah. Tôi thấy anh ấy trong cuộc gọi. Giám đốc Blake, bạn có sẵn sàng nói về điểm dừng cụ thể này không?
[Unidentified]: Chắc chắn, tôi ở đây. Xin chào, mọi người.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Collins, bạn đã có một câu hỏi cụ thể hoặc chỉ trì hoãn những gì chuyên gia ... trì hoãn. Trì hoãn chuyên môn của bạn dừng lại, Giám đốc Blake.
[Todd Blake]: Vâng, như một số bạn đã đề cập, chúng tôi đánh giá cao thời gian và nỗ lực của nhóm trong việc cố gắng cải thiện khả năng tiếp cận cho cư dân Medford sử dụng quá cảnh. Một số trong số này chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó tốt nhất cho cộng đồng. Và một số trong số này có ý nghĩa và một số trong số này là một chút kỳ dị vì có vẻ như là điểm dừng tại Winford Way ở Robinson có nhiều khả năng được sử dụng bởi khu phố so với điểm dừng đặc biệt này. Vì vậy, bất kỳ điểm dừng nào vẫn còn và không bị loại bỏ, thì nó nên được cải thiện khi những người khác đang yêu cầu với RFP và những thứ có tính chất đó. Vì vậy, vâng, một lần nữa, nhìn từ 30.000 feet, giống như một cấp độ máy bay nhìn xuống, có ý nghĩa rằng anh ta đã tiếp cận để không gian mọi thứ đều có phần dọc theo hành lang Winthrop Street. Nhưng khi bạn nhìn vào thực sự người dùng đến từ các con đường phụ, Điểm dừng đặc biệt này dường như không có ý nghĩa gì như Winford Way và Robinson dừng lại ở phía dưới đường, điều này đang được đề xuất để loại bỏ. Vì vậy, yeah, chúng tôi chỉ có một số câu hỏi về điều đó. Và tôi có được cách tiếp cận của AT, nhưng một lần nữa, đôi khi khoảng cách là một hướng dẫn, một điểm khởi đầu. Vì vậy, có lẽ điểm dừng tại Winford khá gần với nơi con đường dừng lại. Vì vậy, từ góc độ tổng thể, nó trông quá gần, và sau đó nó có thể là một khoảng cách rộng hơn. Nhưng nó không phải là khoảng cách chính xác trong khoảng thời gian một phần tư dặm nếu nó không phục vụ dân số mà nó đang cố gắng phục vụ. Vì vậy, chỉ để ghi nhớ điều đó.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Giám đốc Blake. Ngoài ra, tôi đoán một bình luận là, bắt đầu có một xu hướng trên con đường đó. Khi bạn tiến lên xa hơn, xa hơn về phía Winchester, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta nói về khả năng tiếp cận, đó là điều mà tôi chắc chắn rằng bạn đã xem xét nó. Nhưng tôi chỉ muốn đặt một phích cắm khác cho điều đó.
[Jackie Davis]: Vâng, vì vậy băng qua đường ở đó đáp ứng khoảng cách ngắm cảnh trên phần đó.
[Morell]: Được rồi, nhưng tôi nghĩ cũng chỉ cần đến, bạn biết đấy, lên ngọn đồi đó, tôi nghĩ là một cái gì đó có lẽ nên được xem xét. Chính xác.
[Knight]: Thưa chủ tịch, nếu tôi có thể.
[Morell]: Ủy viên Hội đồng Neill.
[Knight]: Liệu nó có thực sự có ý nghĩa đối với chúng tôi thậm chí tranh luận về mọi vị trí không? Nếu chúng tôi nhìn vào báo cáo rằng những người thuyết trình đã chuẩn bị cho chúng tôi, họ sẽ cho chúng tôi biết những người đi xe trong tuần trung bình là gì cho mỗi một trong những điểm dừng này. Và ý tôi là, nếu có ít hơn 25 người mỗi ngày, tôi không có vấn đề gì khi loại bỏ những điểm dừng đó. Tôi nghĩ rằng, bạn hiểu ý tôi? Nếu chúng ta thực sự muốn hoàn thành việc này, chúng ta sẽ ngồi đây và chúng ta sẽ đi qua từng điều này. Và chúng ta sẽ nói về một người già sống trên Winford Way đi xe buýt rõ ràng là 0,1 lần một tháng, phải không? Tại sao chúng ta không nhìn vào nó từ quan điểm của người đi xe và nói, nếu các điểm dừng không được sử dụng hiệu quả hoặc hiệu quả, phải không? Sau đó, chỉ cần thoát khỏi chúng. Phải. Và sau đó khi tôi nghĩ rằng, vâng, có hai cuộc trò chuyện, có sự loại bỏ và sau đó có quyền, phải, tôi nghĩ rằng bạn sẽ loại bỏ các cuộc thảo luận dễ dàng, dễ dàng.
[Morell]: Được rồi, trước tiên, phải không, bạn đang nói rằng bạn muốn loại bỏ.
[Knight]: Tôi chỉ nghĩ, ý tôi là, đó sẽ là gợi ý của tôi ngay bây giờ là bất cứ điều gì có ít hơn 25 mỗi ngày, chỉ cần thoát khỏi. Chà, tôi chắc chắn không có vấn đề gì khi loại bỏ những thứ đó. Được rồi, bất cứ thứ gì dưới 25.
[Morell]: Ý tôi là, chúng ta có thể tiếp tục đi qua
[Knight]: Ý tôi là, chúng ta không phải làm bất cứ điều gì. Tất cả những gì họ đang làm là cho chúng tôi một bài thuyết trình. Họ muốn chúng tôi làm điều gì đó. Chúng tôi không phải làm bất cứ điều gì. Ý tôi là, những gì tôi muốn thấy.
[Morell]: Tôi nghĩ rằng bạn có thể đã thấy điều đó. Có một số, có một số cảm giác mạnh mẽ về điều này.
[Knight]: Vì vậy, ý tôi là, điều tôi muốn thấy là chúng ta thích một chiếc áo choàng như thị trưởng làm cho mọi thứ trong thành phố khi cô ấy có một đối thủ và nói bất cứ ai trong một cái chai trong khoảng cách mà cô ấy muốn, 800 feet Hoặc một cái gì đó tương tự, mà cô ấy đã đề xuất khi cô ấy ở trong hội đồng, bất cứ ai ở khoảng cách đó, chúng tôi sẽ nhận được một vụ cướp và chúng tôi sẽ thảo luận về nó. Tôi sẽ được mời đến một cuộc họp và thảo luận về địa điểm đó. Hãy để những người trong khu phố quyết định nó sẽ ảnh hưởng đến họ như thế nào và những người lái thực sự ở dưới đó.
[Morell]: Và tôi nghe thấy điều đó. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang nói bây giờ là thực tế là có cơ hội để cải thiện với chi phí của MBTA và đảm bảo rằng chúng ta có được tất cả các cải tiến có thể.
[Knight]: Ý tôi là, tôi không nghĩ bất cứ ai đứng sau đường ray phản đối MBTA đang thực hiện khả năng tiếp cận cải tiến. Các quý ông giải thích đúng. Bạn biết ý tôi là gì? Tôi nghĩ rằng anh ấy nói rằng chương trình PADI dành cho MBTA để cung cấp cho hành khách có thể tiếp cận. Dự án thiết kế lại mạng xe buýt là một điều hoàn toàn khác. Đó là một điều hoạt động, phải không? Vì vậy, các hoạt động của thiết kế lại, điều này là để cải thiện cơ sở hạ tầng an toàn của mạng về khả năng tiếp cận. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không nghĩ chúng ta nên quá điên rồ về nó. Họ sẵn sàng đầu tư rất nhiều tiền vào cộng đồng của chúng tôi. Họ có các kỹ sư, họ có các công cụ và các yêu cầu để làm điều đó. Vì vậy, khi nói đến những thứ đó, bạn biết đấy, tôi thực sự không có vấn đề gì với nó. Tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, T phải tuân thủ, phải không? Đó là chủ đề của một vụ kiện. Vậy nếu chúng ta nói không, bạn sẽ làm gì?
[Bin Zhu]: Dù sao chúng tôi cũng làm điều đó đúng, nếu bạn nói không, chúng tôi làm việc với Thẩm phán hoặc Thẩm phán Liên bang, mỗi tháng chúng tôi cần báo cáo Thẩm phán Liên bang về tiến trình Patty, đúng, vì vậy chúng tôi cần, bạn biết, tất cả các đô thị Và cơ quan cần cần phải hợp tác với MBTA, nếu tôi có thể, tôi tôn trọng điểm ủy viên là để di chuyển nhanh hơn một chút để có lẽ, có lẽ những gì chúng ta nên làm là trải qua.
[Bears]: Chúng ta hãy đi đến, có vẻ như có sự phản đối về G1, vì vậy chúng ta sẽ phải quay lại và xem lại điều đó.
[Morell]: Vâng, và công bằng mà nói, tôi sống ngay gần G1, vì vậy tôi, bạn biết đấy.
[Bears]: Phải, cả hai dừng lại gần, đó là một tiết lộ hay đó là một đánh giá?
[Morell]: Vâng, đó là một tiết lộ trên trang web.
[Bears]: Cả hai dừng ở hai bên khối của tôi nằm trong danh sách này, vì vậy.
[Morell]: Vâng, tôi chỉ nói rằng, chúng tôi có thể, có một số điểm mà một số người trong chúng tôi quen thuộc, và có lẽ chúng tôi có thể hiểu rõ hơn một chút, vì vậy.
[Bears]: Chỉ nếu chúng ta, nhưng chúng ta có thể, nếu chúng ta có thể đi qua và chỉ nói, hãy nói G2, và nếu có bất kỳ hội đồng nào đưa ra sự phản đối, chúng ta có thể đưa điều của mình ra khỏi đó, Và sau đó điều đó có thể đi vào một danh sách để chúng tôi có thể quay lại và nhìn vào nó.
[Collins]: Có ai có. Cảm ơn. Và chỉ để rõ ràng, về mặt thủ tục, đối với tôi, đây cũng là cơ hội để bắt đầu thực hiện danh sách rút gọn của những cải tiến bổ sung mà chúng tôi muốn thấy tại các trang web cụ thể để có thể đăng nhập chúng cho hồ sơ ngay cả khi Chúng tôi đang xem lại cơ hội để có được nhiều cơ hội này.
[Morell]: Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Ồ, yeah, bao gồm nó. Tôi nghĩ rằng đó chỉ là về việc có được thỏa thuận tốt nhất mà chúng ta có thể là một thành phố và sau đó đảm bảo rằng có những chi tiết nhỏ, các chi tiết có ý nghĩa logic từ một quan điểm sống trên mặt đất.
[Morell]: Tuyệt vời. Mọi người có tốt trên G1 không?
[Tseng]: Tôi là một chàng trai vĩ mô, vâng.
[Morell]: Đi đến G2, bất kỳ bình luận nào về G2 và nếu có bất cứ điều gì bạn muốn?
[Jackie Davis]: G2 là một trong những địa điểm sẽ bị xóa bởi thiết kế lại mạng xe buýt, nhưng chúng tôi không muốn bỏ nó ra. Chúng tôi muốn cho bạn thấy rằng chúng tôi đã làm việc với Todd tại địa điểm này Và đây là một trong những về cô ấy mà chúng tôi đã nghe những lo ngại về điều đó trái ngược với điểm dừng này. Được rồi, vì vậy kế hoạch là vì vậy chúng tôi không nhận được điều đó. Vâng, vì vậy chúng tôi không làm điều này. Được rồi, vì vậy chúng tôi không nhận được đường băng qua đường đó.
[Bears]: Người lập dị.
[Jackie Davis]: Cảm ơn.
[Bears]: Đó là một giao lộ siêu nguy hiểm cần sự giúp đỡ.
[Jackie Davis]: Vì vậy, tiếp theo là G3 Boston tại High Street.
[Bears]: Tôi có một cái trên này.
[Morell]: Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người có thể làm. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Trong điều thiết kế 30% ở đây, những điều này có phải là những khu vực màu xám này không?
[Jackie Davis]: Vì vậy, những khu vực màu xám đó, khoảng hai năm trước khi tôi ra ngoài tại chỗ, nó được vẽ bằng các bài viết flex. Vì vậy, để giúp phân định làn đường và làm chậm các trình điều khiển trong khu vực này. Vì vậy, chúng tôi chỉ đang khôi phục điều đó. Chúng tôi đang sửa chữa sơn, cài đặt lại các bài viết flex và Mở rộng đảo trung bình đó. Vì vậy, như tôi đã đề cập trước đó, bạn sẽ có một nơi ẩn náu để người đi bộ đi bộ ở giữa đường, hãy đợi trước khi họ tiếp tục băng qua đường.
[Knight]: Chúng ta có thể làm va chạm không? Tôi sẽ nói, chúng ta có thể không va chạm không? Đó là vị trí của tôi về điều này. Giống như mọi người sống trong khu phố đó phàn nàn về những cây gậy kẹo mút mà họ đặt lên đó và lượng giao thông mà nó tạo ra ở đó trong giờ cao điểm. Nó giống như ... nó không thể vượt qua vào buổi sáng. Không thể vượt qua được cách mà nó được thiết kế ngay bây giờ với những cây gậy kẹo mút đó.
[Morell]: Nó cũng cực kỳ nguy hiểm cho người đi bộ, vì vậy.
[Collins]: Ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, yeah, đây là một nơi khác mà tôi sẽ đến, một lần nữa, một lần nữa, cũng yêu cầu một RRFP tại ngã tư này. Tôi đang ở trong trại chuyên nghiệp, bạn biết đấy, tôi đạp xe qua giao lộ này cũng như lái xe và đi bộ qua nó, và tôi nghĩ đó là một nhu cầu nội tạng thực sự cho những cấu trúc vĩnh viễn đó.
[Jackie Davis]: Vì vậy, giao lộ này, tôi đồng ý, không cần thiết kế lại đầy đủ, nhưng là một phần của chương trình này, chúng tôi chỉ được phép cải thiện vỉa hè kết nối các điểm dừng xe buýt. Vì vậy, chúng tôi đang cải thiện, chúng tôi sẽ cải thiện vỉa hè ở cả hai bên đường và các lối băng qua đường nối từ điểm dừng này sang điểm khác. Nhưng chúng ta không thể thiết kế lại toàn bộ giao lộ. Vì vậy, đó sẽ là một người khác, tôi đoán, cuộc trò chuyện.
[Bears]: Tôi sẽ chỉ chuyển đến oh, xin lỗi, hãy tiếp tục. Tôi sẽ chỉ di chuyển để có thể đặt RFP của chúng tôi ở phía High Street. Vì vậy, điều đó có thể ngay cả khi chúng tôi không điều chỉnh đường băng qua hoặc hoặc thiết kế giao lộ.
[Bin Zhu]: Vâng, tôi nghĩ rằng điểm dừng này, chúng tôi đã nói chuyện với Todd, giám đốc kỹ sư của chúng tôi. Vì vậy, thiết kế dừng này dựa trên các bình luận của Todd, chắc chắn chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét RFP nếu chúng tôi quay lại, nhưng tôi sẽ cung cấp cho bạn một phần cụ thể sau này.
[Bears]: Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Còn gì khác trên G3 không?
[Jackie Davis]: G4? G4 là Boston tại Arlington. Chúng tôi đang duy trì nơi dừng chân ngày hôm nay. Chúng tôi chỉ cần hạ thấp điểm dừng để cho phép không gian xe buýt hoàn toàn đi vào vỉa hè và triển khai cho những người đang ngồi xe lăn vào và ra khỏi cửa trước đó. Vì vậy, hôm nay, ở ngoài đó, nó đầy những chiếc xe hơi. Và xe buýt được để lại trong làn đường du lịch và không thể đến vỉa hè.
[Caraviello]: Chúng tôi tốt với G4. Ở phía bên này của đường Arlington, không có vỉa hè. Tương tự như phía bên kia của Boston Ave. Về phía đường Arlington, không có vỉa hè ở bên đó. Đó chỉ là bụi bẩn. Vì vậy, bạn sẽ đặt một vỉa hè ở đó?
[Jackie Davis]: Vì vậy, chúng tôi không, chúng tôi sẽ, sẽ có một phần vỉa hè bê tông xi măng ở đó chỉ để buộc vào.
[Caraviello]: Nó sẽ đến quanh góc?
[Jackie Davis]: Vâng, nó sẽ. Như tôi nói, không có, có một chút ở đây vì trên không, nhưng nó sẽ đến khoảng sáu hoặc tám feet trên con đường đó.
[Knight]: Được rồi. Vậy nghĩa vụ tiếp cận của bạn là bao xa? Trên đường City khi nói đến dự án này, phải không? Vì vậy, xe buýt kéo lên, trạm xe buýt, phải không? Bạn sẽ đi, có vẻ như mọi thứ khoảng tám feet theo mỗi hướng, phải không? Đó là khoảng như các bạn đi? Bởi vì những gì tôi ghét phải nhìn thấy, đúng, giống như các bạn làm góc đẹp, phải không? Và sau đó nó đến và nó dừng lại và nó biến thành một hố sỏi trên đường phố, đó sẽ là vấn đề của thành phố hoặc trách nhiệm của thành phố, phải không? Bởi vì chúng tôi đã thấy nó ở những nơi khác. Nếu bạn nhìn trước mặt Paul Revere, họ đã làm toàn bộ, Hơn một vài năm trước, sau đó họ dừng lại. Và khi họ dừng lại, nó giống như nhựa đường, ổ gà, cành cây bị xé toạc và mọi thứ khác. Và nó thực sự không đạt được mục tiêu của những gì chúng tôi thực sự cố gắng làm. Vì vậy, khi nói đến những cải tiến giao lộ, như ở đây, có vẻ như bạn đi ra ngoài nhiều hơn ở đây so với bạn ở đây. Có vẻ như bạn sẽ không đi quá xa ở đây, ở đó, ở đây, ở đằng kia. Khu vực nào, phạm vi công việc của bạn, phạm vi khu vực làm việc của bạn, tôi đoán, tôi không biết bạn muốn gọi nó là gì.
[Jackie Davis]: Vì vậy, các giới hạn được xác định bởi nơi, vì vậy ở phía tây nam, đó là nơi xe buýt thực sự cần phải triển khai và mở cả hai cửa. Vì vậy, cửa sau đi qua, vì vậy nó khoảng 40 feet ở đó, cửa sau qua đường dốc.
[Knight]: Được rồi, vì vậy 40 feet là về điều đó.
[Jackie Davis]: Đó chỉ là nơi xe buýt phải. Vì vậy, bạn có thể thấy ở phía đông bắc, đó là tất cả các vỉa hè.
[Knight]: Tôi chỉ nói nói chung, không chỉ trang web đặc biệt này, mà còn 40 feet cho nơi dừng xe buýt. Và sau đó nếu nó đang diễn ra, có vẻ như bạn đang di chuyển tất cả các xe buýt dừng lại đến các góc.
[Jackie Davis]: Vì vậy, chúng tôi sẽ để lại những điểm dừng này ở vị trí hiện tại, nhưng phải, nhưng trong rất nhiều người khác, có vẻ như bạn đang di chuyển lên các góc mà bạn đang làm.
[Knight]: Sửa chữa vỉa hè trên các góc là tốt. Bạn sẽ đi bao xa trên góc?
[Jackie Davis]: Vì vậy, trên việt vị, tuy nhiên chúng ta cần phải gắn kết vào việc chấm điểm. Vì vậy, nó có thể thay đổi. Vì vậy, giống như ngọn lửa của đoạn đường nối có thể khác nhau giữa.
[Knight]: Và độ dốc là gì? Độ dốc thích hợp.
[Jackie Davis]: Vì vậy, đoạn đường nối phải được tuân thủ. Vì vậy, với nơi mà nó tăng lên, đó là một phần trăm tối đa bảy rưỡi.
[Morell]: Cảm ơn. Còn gì khác trên G4 không? Tiến về phía trước.
[Jackie Davis]: Vì vậy, đây là đường phố cao tại Canal. Vì vậy, chúng tôi đang giữ các điểm dừng tại các địa điểm hiện tại của họ. Chúng tôi chỉ cần cải thiện các dấu vỉa hè trong khu vực tại các lối băng qua đường và sau đó để phân định các làn đường xe buýt. Bạn sẽ thấy ở phía nam, điểm dừng đó lâu hơn một chút vì bãi đậu xe trong khu vực để cho phép xe buýt đi vào vỉa hè.
[Morell]: Nhận được trên G5.
[Jackie Davis]: Vì vậy, G6 gần đây đã được MassDOT xây dựng lại vào năm ngoái. Họ có biển báo xe buýt cũ ngoài kia. Vì vậy, dự án này, chúng tôi chỉ đang di chuyển các biển báo xe buýt và thay thế điều đó. Vì vậy, điểm dừng ở phía nam sẽ được di chuyển trở lại xa hơn một chút.
[Morell]: Có trong G6. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Tôi không biết đây có phải là một câu hỏi cho các bạn. Nó có thể là một câu hỏi cho Todd, đối với đạo diễn Blake, nhưng có bãi đậu xe nào ở nơi hiện tại không? Ồ, phải không? Được rồi. Điều này là do tôi biết thường thích nếu có bãi đậu xe ở đó có thể chặn những ánh sáng đó, đường ngắm, nhưng tôi nghĩ, được rồi, đã hiểu.
[Knight]: Tuyệt vời. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Trên vị trí này và trên vị trí Hastings Lane. Bên kia đường. Hastings Lane là một con đường rất khó để thoát ra. Tôi lớn lên bên kia đường. Tôi lớn lên trên đường Whitman, vì vậy tôi có thể nhìn thấy Hastings Lane từ nhà tôi. Bây giờ tôi sống trên đường Whitman. Tôi lái xe qua ngã tư này mỗi ngày. Ô tô không thể ra khỏi Hastings Lane. Bạn càng di chuyển chiếc xe buýt đó đến góc, thì nó sẽ càng nóng. Vì vậy, nếu bạn đang nhìn vào nơi bạn đang đặt hai chiếc xe buýt này, Bạn đang di chuyển một trở về gần hơn với Phố Woodman, một người gần hơn với Hastings Lane, vì vậy bạn thực sự đóng cửa bên đó. Cách khác. Cách khác. Tôi đang nhìn vào thứ này lộn ngược? Không, họ đang di chuyển chúng ra xa hơn.
[Unidentified]: Xa hơn.
[Knight]: Hấp dẫn. Ồ, tôi xin lỗi. Đến các vòng tròn màu xanh đậm. Tôi xin lỗi. Tôi đã nhìn nó theo cách khác. Tôi xin lỗi.
[Morell]: Nó khó.
[Knight]: Vâng. Đây là những hướng phức tạp. Ý tôi là, yeah. Nó rất nhiều.
[Bears]: Có rất nhiều dòng trong điều này.
[Jackie Davis]: Tôi đã phải quay lại và thêm vào các hộp. Đó chỉ là một kế hoạch trống. Cảm ơn. Còn gì khác trên G6 không? Được rồi, tiến về phía trước. Vì vậy, đường Salem tại Tòa án Allen. Vì vậy, điều này dừng lại ở đây. Chúng tôi đang di chuyển, ở phía bắc, điểm dừng hiện tại dừng trong băng qua đường. Chúng tôi chỉ đang di chuyển rằng phía sau và cải thiện vỉa hè trong khu vực đó. Và sau đó ở phía nam, giữ điểm dừng ở đó, nhưng chỉ cần kéo dài xe buýt đó. Và mỗi cuộc thảo luận với Todd, chúng tôi đang thêm một cú va chạm và mở rộng băng qua đường ở phía Hadley Place để giảm khoảng cách giao nhau.
[Morell]: Phó Tổng thống Bears và sau đó là ủy viên hội đồng Svend.
[Bears]: Cảm ơn. Bạn thực sự, xin lỗi, tôi đã giơ tay trước khi bạn hoàn thành những gì bạn đang nói và bạn đã trả lời câu hỏi của tôi. Đó là một vết sưng trên, yeah. Vì vậy, đây là một trong những giao lộ siêu nguy hiểm trong thành phố và ở đây, đặc biệt là vì bạn có tốc độ cao, bạn biết đấy, đi ra khỏi đường cao tốc và, bạn biết đấy, mọi người đang đi ra, kéo sang bên phải. Bạn biết đấy, bạn kết thúc với hai làn đường giao thông cố gắng ra khỏi Hadley Place, một người đi bên trái, một người đi bên phải. Và, bạn biết đấy, người đi bộ và phương tiện đều ở trong một tình huống khá khó khăn ở đó. Vì vậy, tôi đánh giá cao những cải tiến này. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng.
[Tseng]: Vâng, tôi rất vui khi thấy rằng có một cú va chạm ngoài kia. Tôi nghĩ rằng Ủy viên Behr được nói rõ tại sao chúng ta thấy sự cần thiết của một người. Tôi biết thành phố đã được, sẽ muốn một cú hích khác ở phía bên kia của Hadley. Điều đó đã được xem xét?
[Jackie Davis]: Vì vậy, chúng tôi đã xem xét điều đó với Todd, nhưng các hướng dẫn mà chúng tôi sử dụng là để phù hợp với WD-67. Để thực hiện lượt đó, chúng tôi quyết định rời đi. Không phải vậy, đó là khoảng hai feet, vì vậy nó không đáng. Xin lỗi, việc sưởi ấm vừa bật, vì vậy nó đột nhiên trở nên khó nghe bạn hơn. Vì vậy, vì chiếc xe tải mà chúng tôi thường thực hiện lượt này, sự va chạm chỉ là khoảng một hoặc hai chân, vì vậy không phải là sự cải thiện là như vậy, nó thực sự không phải là một cải tiến. Không làm bất cứ điều gì đến khoảng cách vượt qua.
[Tseng]: Tôi hiểu rồi, không sao. Và đây là một gợi ý khác của RFB, nhưng tôi nghĩ- đã có một điều đã ở đó. Tại băng qua Salem?
[Jackie Davis]: Băng qua Salem, vâng.
[Tseng]: Được rồi, hiểu rồi.
[Jackie Davis]: Cảm ơn.
[Tseng]: Ồ, tôi đoán tôi đã lưu ý rằng dấu hiệu đã có dấu hiệu biên giới LED 24-7 chứ không phải RFB.
[Jackie Davis]: Ồ, được rồi, tôi nghĩ nó là, nhưng không sao.
[Tseng]: Vâng, tôi đoán điều đó đã được ghi nhận, vâng, đối với tôi. Nhưng tôi sẽ đề nghị chúng tôi yêu cầu một RFP ở đó.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Tseng. Ủy viên hội đồng Caraviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Về phía đường Salem, có vẻ như chúng ta đang ở gần đường lái xe nơi Lou Lou đi ra. Có vẻ như bạn đã di chuyển nó trở lại từ nơi nó đã từng. Chính xác.
[Jackie Davis]: Vì vậy, chúng tôi đã gỡ bỏ điểm dừng lại để nó ra khỏi đường băng qua. Vì vậy, phần cuối của xe buýt sẽ không chặn đường lái xe Lube Jiffy.
[Caraviello]: Không, nhưng có vẻ như nó giống như ngay trên rìa tài sản của họ. Vì vậy, khi bạn sẽ, bạn có thể can thiệp vào những chiếc xe ra khỏi Jiffy Lube ở đó. Bởi vì đó là một bước ngoặt khó khăn vì những chiếc xe ở đó rộng hơn vì có một lề đường ở đó. Nếu bạn chưa đến Jiffy Lube. Đó là một chiếc giường cũi ở đó, vì vậy chiếc xe sẽ ra ngoài và đi xung quanh.
[Jackie Davis]: Vâng. Vâng, ý tôi là, chúng ta có thể nhìn vào việc di chuyển- bạn có thể muốn xem xét việc di chuyển đó trở lại một chút đốm. Vì vậy, chúng tôi có đường lái xe ở phía trước để cạnh tranh với? Không, tôi không biết. Vì vậy, yeah, chúng ta có thể nhìn lại nó.
[Caraviello]: Vâng, như tôi đã nói, nó sẽ can thiệp vào doanh nghiệp ở đó, bởi vì như tôi đã nói, loại đường lái xe của họ khi nó ra mắt, và nếu bạn đã từng đi vào, họ sẽ khiến bạn lái xe ra ngoài khi bạn Đi ra khỏi đó, vì vậy bạn có thể muốn xem xét điều đó. Cảm ơn.
[Morell]: Còn gì khác trên G7 không? Được rồi, tiến về phía trước.
[Jackie Davis]: Mọi người yêu thích. Vì vậy, vị trí này nằm trong phạm vi quyền hạn của DOT, vì vậy chúng tôi chỉ hiển thị nó ngày hôm nay để tham khảo. Nhưng chúng tôi đang di chuyển điểm dừng ở phía bắc đến phía xa của đường lái xe và chỉ di chuyển điểm dừng ở phía nam chỉ trở lại một chút.
[Bears]: Nhưng chỉ thực sự nhanh chóng, sẽ có một RFP ở đó? Chúng tôi đã có một trường hợp tử vong cho người đi bộ, tôi nghĩ cách vị trí này khoảng 500 feet gần đây.
[Jackie Davis]: Vì vậy, tất cả các điểm dừng này sẽ trải qua quá trình giấy phép MBTA. Vì vậy, điều này sẽ được chuyển đến Kỹ sư cho phép MBTA, họ sẽ xem xét nó. Và nếu họ muốn thêm một cái ở đó, thì chúng ta có thể thêm một.
[Bears]: Tôi nghĩ rằng nếu bạn chỉ có thể chuyển tiếp.
[Bin Zhu]: Vâng, chúng tôi đang làm việc với Kỹ sư giấy phép MassDOT ngay bây giờ. Vì vậy, chúng tôi sẽ có một cuộc họp với họ để xem xét tất cả các kế hoạch. Nếu họ đồng ý với RFP, chắc chắn chúng tôi sẽ cần thiết.
[Bears]: Vâng, chúng tôi đã có một lần nữa, chúng tôi đã có một trường hợp tử vong cho người đi bộ ở đó gần đây, có rất nhiều tai nạn mà bạn có nhiều lần kéo ra khỏi, từ các quảng trường và BJ hiện sẽ làm một số công việc trên tài sản của họ một chút trên đường phố Đồng thời và tôi biết rằng có một tập trung hàng loạt vào khu vực này. Để cải thiện sự an toàn của nó, vì vậy tôi chỉ nghĩ rằng bất cứ điều gì bạn có thể làm sẽ được đánh giá cao.
[Jackie Davis]: Và nếu đó là đề xuất của bạn, nếu chúng tôi chỉ có thể yêu cầu đưa nó vào ghi chú cuộc họp của bạn và chúng tôi có thể chuyển tiếp những thứ đó cùng với giấy phép của chúng tôi cho DOT.
[Bears]: Tôi rất vui khi thực hiện một chuyển động chính thức yêu cầu an toàn cho người đi bộ bổ sung, bao gồm cả RRFB tại địa điểm này.
[Morell]: Được rồi. Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Berloz. Tôi sẽ chỉ đưa ra một nhận xét tương tự về một RRFB. Tại vị trí này, và thực sự chỉ vì sự hiểu biết của tôi, xin lỗi nếu bạn vừa nói điều này, nhưng chỉ để đảm bảo nhận được, tôi muốn đảm bảo rằng trang web tài phán của tôi là chính xác. Vì vậy, trong trường hợp này, với đây là một cuộc đi qua quyền tài phán dot, chúng tôi có thể chuyển các đề xuất cho bạn. Bạn đang liên lạc với họ để có được tất cả các giấy phép, nhưng những cải tiến này sẽ được thực hiện bởi dấu chấm.
[Jackie Davis]: Họ sẽ được MBTA thực hiện. Một khi MBTA cấp cho chúng tôi giấy phép để làm như vậy.
[Morell]: Được rồi. Cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, tôi, một lần nữa, đây là, đây hoàn toàn là ở đây cho nó. Ừm, có vẻ như từ bản đồ rằng Crosswalk băng qua Highland và Middlesex nằm ở phía bắc của ngã tư đó, và tôi biết rằng chúng thực sự là các khu chung cư mới đã được xây dựng và đang diễn ra. Ở phía nam. Và vì vậy tôi đã tự hỏi liệu có một lý do tại sao băng qua đường ở phía bắc của đường lái xe của Wendy chứ không phải phía nam của đường lái xe của Wendy, nơi có thể có nhiều giao thông đi bộ hơn.
[Jackie Davis]: Chắc chắn, vì vậy ở phía bắc, lý tưởng nhất là bạn sẽ có ai đó ra khỏi xe buýt và băng qua phía sau xe buýt. Vì vậy, nếu chúng tôi thêm băng qua đường phía nam, chúng tôi sẽ không thể có vị trí dừng xe buýt phía xa đó.
[Tseng]: Tôi hiểu rồi. Nơi nào có thể di chuyển trạm xe buýt sang phía bên kia của đường lái xe và sau đó để băng qua đường đi bộ phía sau trạm xe buýt đó?
[Jackie Davis]: Chúng ta có thể quay lại và nhìn vào nó, nhưng lý tưởng nhất là chúng ta muốn đường băng qua phía xa của ngã tư.
[Tseng]: Vâng, ý tôi là, tôi đoán những gì tôi đang nói là nó sẽ, nếu bạn di chuyển trạm xe buýt trước lối băng qua đường, nó vẫn sẽ là phía xa, nó sẽ được di chuyển xuống vài thước.
[Jackie Davis]: Vì vậy, không phải cho điểm dừng ở phía nam?
[Tseng]: Cho giao thông đi về phía Wellington hay?
[Jackie Davis]: Vì vậy, tôi đoán cho điểm dừng ở phía dưới, nếu chúng ta di chuyển, đó là những gì bạn đang hỏi, bạn muốn đường băng qua bên đó, nơi dừng lại ở đâu?
[Tseng]: Tôi nghĩ rằng nó sẽ có ý nghĩa cho cư dân của chúng tôi vì chúng tôi có nhiều cư dân ở đó. Và có nhiều căn hộ ở đó. Vâng.
[Jackie Davis]: Chúng ta có thể lấy lại nó và nhìn vào nó.
[Tseng]: Cảm ơn bạn rất nhiều, yeah. Và tôi thực sự đánh giá cao việc bạn trình bày về các dự án mà chúng tôi không cần phải xác nhận, nhưng các bạn vẫn đang trình bày cho chúng tôi. Cảm ơn.
[Morell]: Coucior Caviello.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Đối với điểm đặc biệt này, đây là, một khu vực buôn bán rất nhiều đi du lịch. Bạn đã có, tôi không biết nếu bạn biết, nhưng chúng tôi vừa phê duyệt trạm xăng của BJ ở đó, mà bạn biết, nếu bạn đã đến các trạm xăng của BJ khác, chúng khá bận rộn. Bạn đã có chiếc xe rửa xe đó trên đường phố, được đóng gói mọi lúc. Và tôi không biết nếu bạn biết, nhưng có một siêu thị lớn cũng đi vào quảng trường đó, cùng với nhà ở ở đó. Đó là một, có rất nhiều thứ xảy ra trong vài trăm thước mọi thứ ở đó. Vì vậy, có lẽ bạn có thể muốn dành một chút thời gian và nhìn lại điều này. Tôi không biết nếu bạn, nếu bạn biết về siêu thị đi trong đó hoặc trạm xăng của BJ sẽ ở đó. Vì vậy, có lẽ bạn có thể muốn suy nghĩ lại về một số thứ ở đó. Như tôi nói, chỉ có rất nhiều thứ xảy ra trong khoảng cách 20 hoặc 30 yard của một thứ ở đó. Vì vậy, có lẽ bạn có thể muốn có thể đến gần hơn với siêu thị, Trước khi điều này được khắc trong đá, bạn nên nhìn vào nó. Hãy xem xét những điều bạn đã học tối nay.
[Bin Zhu]: Vâng, chắc chắn, ủy viên hội đồng. Chúng tôi sẽ ghi chú cho Massdot và sau đó để nhận lời khuyên của bạn. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn. Còn gì khác trên G8 không? Chuyển đến G9.
[Jackie Davis]: Vị trí này thuộc thẩm quyền của DCR. Vì vậy, ở phía bắc, chúng tôi đang giữ điểm dừng ở nơi ngày nay, chỉ cần kéo dài khu vực cho xe buýt và ở phía nam, chúng tôi sẽ di chuyển nó trở lại phía sau ngã tư gần hơn với Benmore Street. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Điều này nhìn lại, không phải là thẩm quyền của chúng tôi, phải không? Nhưng nó có vẻ tốt với tôi. Tôi chỉ tự hỏi liệu chúng tôi có thể yêu cầu RRFB băng qua Tây Nguyên vì đó là một con đường bận rộn như vậy.
[Jackie Davis]: Chúng tôi có thể quay lại và làm việc với DCR để có điều đó. Vâng, vì vậy các điểm dừng hiện tại tại Waddle, nhưng như bạn có thể thấy trong bức ảnh trên cùng, bạn đang đi xuống ngọn đồi đó. Có một bức tường giữ lại khổng lồ ở đó. Không có không gian để chúng tôi đặt một đoạn đường nối tuân thủ hoặc dừng lại ở đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao xe buýt là hoặc dừng xe buýt.
[Morell]: Còn gì khác trên G9 không? Tôi sẽ đến G10, mà tôi tin rằng Ủy viên Hiệp sĩ là người cuối cùng của chúng tôi.
[Jackie Davis]: Vì vậy, Fellsway West tại Fox, chúng tôi đang giữ trạm xe buýt nơi ngày nay. Chúng tôi sẽ chỉ ở trong bức ảnh. Bạn có thể thấy có một loại bụi bẩn và sỏi ở đó. Chúng tôi sẽ lấp đầy điều đó và chính thức hóa trạm xe buýt và thêm hai đường dốc tuân thủ tại ngã tư.
[Morell]: Cảm ơn. Có gì trên G10 không? Được rồi. Và sau đó chúng ta chỉ có Ngừng loại bỏ. Tôi đã đọc qua chúng. Có ủy viên hội đồng nào muốn nói thêm về những loại trừ được đề xuất này không? Tôi có câu hỏi cụ thể.
[Bears]: Tôi chỉ trải qua họ vì tôi đã không thấy những gì ủy viên hội đồng đưa ra về hành khách trong tuần. Người duy nhất tôi thực sự có bất kỳ mối quan tâm nào là hai điều mà tôi có bất kỳ mối quan tâm nào là Bellsway tại Central và Main Street tại Windsor Road. Vì vậy, tôi không biết nếu bạn có thể nói chuyện.
[Morell]: Những con số đó là những con số?
[Bears]: Họ không có số.
[Morell]: Được rồi.
[Bears]: Hoặc xin lỗi, có một số. Nó sẽ là số ba và số 16.
[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vậy bạn có muốn tôi đi qua từng điểm dừng không? Không, nếu bạn chỉ, nếu bạn muốn nói chuyện với Main Street ở Windsor và sau đó ngã xuống Trung tâm, tôi biết Phó Tổng thống Bears có một số mối quan tâm.
[Jackie Davis]: Vì vậy, Phố chính ở Windsor đã bị gỡ bỏ vì điểm dừng gần nhất cách đó 420 feet.
[Bears]: Đó là ở đâu, nếu bạn có điều đó?
[Jackie Davis]: Bạn có nó xa hơn xuống PowerPoint không? Tôi không đưa tay lên trước mặt tôi.
[Unidentified]: Lấy làm tiếc.
[Jackie Davis]: Tôi sẽ quay lại với bạn với chính xác đó.
[Bears]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Jackie Davis]: Và sau đó, bên kia là slide cuối cùng. Đó là ngay tại Trung tâm. Ở đây, điểm dừng gần nhất là 690 feet với hành khách trên tuyến xe buýt 100 là 52. Vâng.
[Bears]: Bạn có thể chỉ cho tôi biết, giống như, họ sẽ phải vượt qua Trung tâm, bạn biết đấy, họ sẽ phải vượt qua Felsworth không? Họ sẽ phải vượt qua trung tâm? Đó cũng là một giao lộ nguy hiểm. Và tôi nhận được nó, bạn biết đấy, một số trong số này, người lái 0,1 mỗi ngày, và tôi không hoàn toàn với người lái 0,1 mỗi ngày. Tôi thậm chí không, bạn biết, ai là ai, bạn biết đấy, cứ sau 10 ngày hoặc một thứ gì đó, nhưng bạn biết đấy, 50 người mỗi ngày, không, điều đó thật đẹp, bạn biết đấy, không phải là gì cả. Nó có thể là bên lề khi các bạn của bạn đang nhìn vào những con số cao hơn nhiều so với thế. Nhưng, bạn biết đấy, đặc biệt là tại một giao lộ nguy hiểm trên A, Đường nơi mọi người tốc độ nơi họ không nên. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng không có bất kỳ giao cắt kỳ lạ nào mà chúng tôi sẽ thêm vào mọi người để đi bộ một phần tư dặm nữa, hoặc ít hơn một chút so với thế, nhưng.
[Jackie Davis]: Chắc chắn, vâng, tôi có thể cho bạn biết những nơi đó ở đâu và lấy cho bạn bản đồ cụm.
[Bears]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi chỉ nói, tôi xin lỗi.
[Morell]: Lấy làm tiếc.
[Bears]: Người duy nhất khác là Hyatt Hillside. Nó giống như ngay gần Thư viện công cộng Medford, thư viện mới của chúng tôi. Và tôi chỉ nhớ, xin lỗi, tôi chỉ nhớ điều đó, xin lỗi khi nhảy vào, nhưng
[Jackie Davis]: Vì vậy, đây là một điều mà chúng tôi đã nói chuyện với Todd, bởi vì thành phố vừa thực hiện các đường dốc dành cho người đi bộ tại địa điểm này. Và hai điểm dừng, nó nói rằng đó là 670, hoặc điểm dừng gần nhất cách đó 670 feet, nhưng nó chỉ lên đồi là điểm dừng tiếp theo. Vì vậy, tôi biết đây là một điều mà chúng tôi đã thảo luận.
[Bears]: Và vì vậy, điểm dừng tiếp theo là lên đồi như nhà bột hay gì đó?
[Unidentified]: Được rồi.
[Bears]: Vâng. Tôi chỉ, bạn biết đấy, rất nhiều người đi xe buýt đến thư viện. Bạn biết đấy, có lẽ chỉ có 50 người mỗi ngày. Tôi nghĩ đó là những gì nó ở đây, một cái gì đó tương tự. Nhưng đó chỉ là một người tôi, tôi muốn giữ nếu có thể.
[Morell]: Xin lỗi, ủy viên hội đồng Tseng.
[Bears]: Và đó chỉ là điều ngược lại với trung tâm, phải không? Nó chỉ là phía bên kia của đường phố, yeah.
[Morell]: Ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn.
[Collins]: Tôi đoán tôi chỉ muốn thêm của mình, tôi nghĩ điều này đã được thể hiện, nhưng tôi nghĩ rõ ràng nói về các phạm vi khác nhau, các chàng trai nghĩ về toàn bộ hệ thống vận chuyển, đối với chúng tôi, chúng tôi đại diện cho mọi người, bạn biết đấy, bạn biết đấy, Đi vòng quanh thành phố Medford, đưa nó đến các cộng đồng liền kề. Về mặt các tay đua trung bình hàng tuần, tôi chắc chắn rằng 50 mỗi ngày là một sự sụt giảm trong thùng theo phạm vi của bạn, nhưng về mặt cộng đồng này và quy mô của chúng tôi, đặc biệt là suy nghĩ về cách cho nhiều người, Nếu họ đang đi xe buýt, đó là vì họ không có bất kỳ lựa chọn nào khác. Vì vậy, chỉ là một giọng nói khác trong điệp khúc cho những điểm dừng xe buýt này nằm trong sân bóng từ 40 đến 50 người đi xe trong tuần, tôi nghĩ rằng tôi chỉ muốn lấy một người khác Khoảng thời gian hoặc hai tuần để đảm bảo rằng bạn biết, những người có hiệu quả, những người mà đây là một phần quan trọng trong việc đi làm của họ. Đó là một con số nhỏ nhưng nó cũng là một con số khá quan trọng. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Collins. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác tại thời điểm này, chúng tôi có một số chuyển động liên quan đến đêm ung thư, như
[Knight]: Giám đốc Giao thông vận tải, thực hiện bất kỳ cộng đồng nào tiếp cận với bất kỳ khu phố nào về điều này? Hay tất cả điều này đã được thực hiện thông qua quá trình tham gia công khai của MBTA?
[Morell]: Đạo diễn Blake, đây có phải là thứ cũng ra khỏi Tòa thị chính không? Hãy để tôi chắc chắn rằng bạn vẫn còn trong cuộc gọi. Ồ, ở đó, xin lỗi. Xin lỗi nếu bàn tay của bạn đã lên trong một thời gian. Đây có phải là thứ cũng phát ra từ Tòa thị chính, hay đây chỉ là từ MBTA khi tiếp cận với mọi người về những thay đổi này?
[Todd Blake]: Vì vậy, thông thường nếu đó là một dự án được tạo ra bởi một bên thứ ba, chẳng hạn như T hoặc thực thể tư nhân, như với Eversource vào buổi tối, đó là dự án đó để tiếp cận và sau đó bất cứ điều gì chúng tôi khuyên bạn nên tiếp cận. Vì vậy, trong trường hợp này, chúng tôi đã đề xuất một Robocall để họ đi qua Steve Smarty, gửi cuộc gọi. Chúng tôi đề xuất ngôn ngữ, những thứ tương tự, nhưng nó thường được thúc đẩy bởi bất cứ ai đề xuất dự án. Tay tôi cũng lên vì vì loại bỏ SOP, Thảo luận, tôi, bạn biết, dường như tôi có thể có một lỗi trên Phố chính vì nó trông giống như Stearns, Windsor và Wellesley, có vẻ như ba điểm dừng liên tiếp có thể được loại bỏ Quá nhiều cho phần đó của Selzmanford, vì vậy có lẽ họ nên xem xét lại một phần đó.
[Knight]: Gợi ý của tôi, bà chủ tịch, trước khi chúng tôi đảm nhận vị trí này, đó là một thành phố, chúng tôi tiếp cận với các cư dân sẽ bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi nó. Chúng tôi đã đưa ra các khuyến nghị sơ bộ rằng bạn có thể quay lại với chúng tôi với các câu trả lời của họ đối với các khuyến nghị sơ bộ trong thời gian tạm thời. Chúng ta có thể thực hiện một số tiếp cận. Đối với tôi, dường như như thành phố không tiếp cận với bất kỳ cư dân nào trong khu phố, vì vậy điều này sẽ tác động đến yếu tố. Bất kể đó có phải là dự án của bên thứ ba hay không, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta sử dụng Eversource làm cơ sở hoặc ví dụ, chúng ta nên làm điều đó khác với Eversource. Bạn biết đấy, chúng tôi đã nhận được rất nhiều phản hồi và rất nhiều cuộc gọi. Tôi xin lỗi. Dự án trường học an toàn hơn từ rất nhiều người trong chúng ta đã ở đó, Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta sẽ làm điều này, thưa Tổng thống, chúng ta cũng nên tự làm việc. Chúng tôi sẽ mua trong một ngôi nhà, chúng tôi sẽ không lấy những gì đại lý bất động sản đã nói với chúng tôi, chúng tôi sẽ tự làm việc. Tôi nghĩ rằng đó là điều mà chúng ta cần làm trước khi chúng ta có một hội đồng đảm nhận vị trí đó. Tôi chắc chắn không có bất kỳ sự phản đối nào với nhiều đề xuất trước chúng tôi. Tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó cần phải được thực hiện. Đừng hiểu lầm tôi, nhưng tôi cũng không muốn trở thành người nói rằng, tôi không thể tin rằng bạn đặt chiếc xe buýt đó trước nhà tôi. Ồ, tôi đã không. Bạn đã có một cơ hội để đến 100 cuộc họp. Bạn biết về nó. Chúng tôi đã tiếp cận. Chúng tôi đã làm sự siêng năng của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng, đặc biệt là với việc thiếu giao tiếp mà chúng tôi đã nhận được từ văn phòng điều tra viên trong ba năm qua.
[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Tôi thực sự hoàn toàn đồng ý với Hiệp sĩ Ủy viên. Đây là những dự án tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng bạn đã nghe rất nhiều thỏa thuận về rất nhiều điều này ngăn chặn một số gợi ý. Chúng tôi đã thấy, có một số thông tin mà các bạn đã nói rằng bạn sẽ quay lại với chúng tôi, chúng tôi nên nghĩ rằng tôi muốn chuyển động lên bàn, chỉ cho đến khi chúng tôi nhận được thông tin đó cho đến khi chúng tôi có thể tiếp cận với công chúng. Và đặc biệt là về việc loại bỏ trạm dừng xe buýt cũng có nhiều hành khách hơn. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là đưa nó ra ngoài cộng đồng và nhận phản hồi và đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội đưa ra một số phản hồi. Và có thể có những người không muốn thấy những thay đổi cho dù họ cũng ở những nơi đó hay họ cũng muốn thấy những thay đổi trước nơi của họ. Và tôi nghĩ rằng đây là một cơ hội tốt để.
[Morell]: Vâng, và chúng tôi có một số chuyển động chỉ theo các khuyến nghị hoặc thay đổi chúng tôi muốn thấy. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đã giải quyết những điều đó trước đây một bảng được bỏ phiếu. Ít hơn 25. Được rồi, cảm ơn bạn. Đúng. Phó và gấu.
[Bears]: Vâng, tôi sẽ xem nếu bạn biết nếu các bạn vì vậy chúng tôi có một số yêu cầu về thông tin và có vẻ như là một thỏa thuận của hội đồng mà chúng tôi muốn loại bảng điều này để một ngày nhất định để chúng tôi có thể làm một chút Tiếp cận thêm một chút và cư dân có thể đến cuộc họp và nếu họ thích nó, họ có thể nói họ thích nó nếu họ không thể nói họ không có thể xem xét đó. Tôi chỉ muốn đảm bảo cho các mục đích của bạn, có lẽ sẽ có ý nghĩa hơn khi để mọi thứ lại với nhau thay vì nhận được hai bài hát khác nhau ở đây. Vì có một số, chúng tôi không có câu hỏi về một số người mà chúng tôi làm. Có ổn không nếu chúng ta chỉ lấy toàn bộ số lượng lớn và nói bảng cho đến khi đó là ủy viên hội đồng của anh ta, nhưng có lẽ đến ngày 25 tháng 4. Và nếu đó là một ngày mà bạn có thể có thông tin lại cho chúng tôi bằng các yêu cầu mà chúng tôi đã thực hiện, và sau đó điều đó cho chúng tôi đủ thời gian để liên lạc với công chúng. Điều đó có hoạt động không?
[Bin Zhu]: Vâng, ủy viên hội đồng, hai điều tôi muốn chỉ ra. Một điều là tiếp cận cộng đồng. Vì vậy, khi chúng tôi thực hiện kế hoạch khái niệm thiết kế 30%, chúng tôi sẽ gửi tất cả các chữ cái cho các cử tri. Vì vậy, chúng tôi đã thực hiện tiếp cận cộng đồng. Những điều thứ hai, hôm nay chúng tôi hiển thị cho các bạn của bạn tại 10 địa điểm và các kế hoạch loại bỏ. Vì vậy, chúng tôi chỉ cần các bạn của bạn chấp thuận bảy địa điểm trong việc cải thiện trạm dừng xe buýt. Vì vậy, các kế hoạch loại bỏ, ba khu vực pháp lý khác thuộc về Massdot và DCR. Chúng tôi không cần nó, chúng tôi chỉ nói thông tin chỉ lịch sự cho các bạn của bạn để xem xét. Vì vậy, đây là một, tôi muốn chỉ ra.
[Bears]: Được rồi.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Collins và sau đó phản bác. Ủy viên hội đồng nói.
[Tseng]: Cảm ơn. Ừm, tôi nghĩ cho phần tiếp cận cộng đồng. Chúng tôi biết rằng các bạn đã thực hiện phần của bạn. Đó là về việc chúng tôi cũng đang lập luận sự siêng năng.
[Bin Zhu]: Chỉ muốn chỉ ra rằng, bạn biết đấy, không, không, tôi đánh giá cao điều đó.
[Tseng]: Tôi đánh giá cao bạn đặt điều đó, ừm, nói rằng hồ sơ đó. Ừm, chúng tôi đã nghĩ, với tư cách là Ủy viên Hội đồng Mike, chúng tôi chỉ là những dự án khác mà chúng tôi đã thực hiện với tư cách là thành phố trước đó chúng tôi nên mời chào nhiều người hơn trước khi chúng tôi đồng ý với bất cứ điều gì, mặc dù Là một hội đồng, chúng tôi có thể đồng ý tối nay với nó. Chúng tôi chỉ muốn cho mọi người cơ hội đưa ra một số phản hồi. Và tôi biết rằng có những dự án như thế này với xe buýt trong quá khứ Medford chưa được chấp thuận trước đây. Tôi không nghĩ rằng đây là một tình huống như thế tôi nghĩ rằng chúng tôi đã đạt được tiến bộ, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là bạn biết, để đảm bảo rằng BT đang thực hiện các cam kết với Rằng tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta dường như đồng ý về tối nay, chỉ để đóng gói tất cả cùng nhau. Tôi nghĩ rằng tôi cảm thấy thoải mái hơn với điều đó.
[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi có một số chuyển động. Bạn có muốn kết hợp chúng để tập trung vào mỗi người ngay lập tức để đảm bảo chúng tôi có chúng không? Bạn có thể đọc lại chúng không, ông Clerk, chỉ để chắc chắn rằng chúng tôi có tất cả?
[Hurtubise]: Vâng, tôi cũng muốn họ có tất cả. Trên G1, Phó Tổng thống Bears đã yêu cầu RFP cho Winthrop và Robinson Road. Trên G3, ủy viên hội đồng Collins đã yêu cầu một RFP cho Đại lộ Boston và High Street. Phó Tổng thống Bears yêu cầu một RFP cho phía High Street. Đối với G7, ủy viên hội đồng Tseng đã yêu cầu RFP cho Salem Street và Allen Court. Đối với G8, tôi tin rằng đó cũng là ủy viên hội đồng Tseng, Yêu cầu thêm một an toàn cho người đi bộ và RFP tại Tây Nguyên tại Middlesex. G9, ủy viên hội đồng Tseng đã yêu cầu một RFP băng qua Tây Nguyên tại Waddell. Và sau đó tôi hơi không rõ ràng vì phó chủ tịch nói rằng Phó chủ tịch đã nói điều gì đó về việc giữ cao tại Tây Nguyên và Ủy viên Tseng nói Felsway và Medford.
[Bears]: Có vẻ như chúng tôi đang giữ tất cả. Vì vậy, bạn có thể bỏ qua điều đó.
[Hurtubise]: Tôi nghĩ rằng đó là một phần của nó.
[Bears]: Bạn có thể, yeah.
[Hurtubise]: Nhưng đó là, đó là những chuyển động RFP tôi có.
[Bears]: Tôi nghĩ đó là RFB.
[Hurtubise]: Tôi xin lỗi?
[Bears]: Tôi nghĩ đó là B, RFB.
[Jackie Davis]: RFP hình chữ nhật. RFP. Vâng. Tôi có, tôi có, tôi xin lỗi, tôi xin lỗi, chỉ, vì vậy đó là đèn hiệu nhấp nháy nhanh hình chữ nhật, nhưng tại G9, đó là RR. Vì vậy, nó sẽ đến, tại Waddle, vì vậy đèn hiệu sẽ gần với phía Benmore hơn, không gần gũi hơn với Waddle.
[Knight]: Vâng.
[Morell]: Lái xe tuyệt vời để kết hợp và phê duyệt. Đúng. Trên chuyển động của Susan Bears để kết hợp tất cả các chuyển động và phê duyệt. Thứ hai, ủy viên hội đồng của tôi Tseng tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối chuyển động vượt qua. Và chúng tôi có một chuyển động từ Ủy viên Tseng đến bàn cho đến một ngày nhất định và chúng tôi sẽ nhận được tất cả các biên bản cuộc họp. Vì vậy, bạn có tất cả điều này là tốt. Ủy viên Hội đồng Chuyển động Tseng đến một ngày nhất định rằng ngày nhất định là ngày 25 tháng 4 có thể phù hợp với điều đó.
[Bears]: Vâng.
[Morell]: Được rồi. Thứ hai bởi thứ hai của Susan Bears. Tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối chuyển động vượt qua. Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều.
[Bin Zhu]: Cảm ơn tất cả các thành viên hội đồng.
[Morell]: Tiếp theo, chúng tôi có 23. Oh, 28.
[Bears]: Chúng tôi đi ở đó.
[Morell]: Được cung cấp bởi Ủy viên Caraviello. Có thể giải quyết rằng Eversource cung cấp một bản cập nhật cho Hội đồng thành phố Medford, DPW và các bộ phận kỹ thuật. Ủy viên hội đồng Caraviello?
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch, một cái gì đó tôi đã đưa ra trước đây và tôi rất vui khi nghe tối nay để cung cấp cho chúng tôi một bản cập nhật về dự án sẽ diễn ra này.
[Morell]: Cảm ơn. Vui lòng đặt tên và địa chỉ, xin vui lòng.
[Bob Coats]: Vâng, chào buổi tối, Bob Coats, Eversource Energy, phó chủ tịch của Capital Construction, ra khỏi Borough của văn phòng đại chúng hoặc văn phòng Dorchester hoặc bất kỳ văn phòng nào. Tôi tin rằng bạn có gói, và tôi biết chúng tôi có một sàn trượt để trình bày, và một trong những đồng nghiệp của tôi, người trình bày là một đồng trình bày. Vì vậy, tôi sẽ đi trượt một cái. Bạn có muốn đợi cho đến khi nó xuất hiện trên màn hình không? Tất cả các bạn đều có một bản sao giấy, nhưng chúng tôi đã chuẩn bị nó cho việc xem công khai.
[Morell]: Tôi không biết nếu ... Sujata nên là người đồng trình bày.
[Bob Coats]: Bạn có thể ...
[Morell]: Tôi không nghĩ rằng tôi có nó. Tôi phải chạy xuống cầu thang và làm điều đó, nhưng tôi có thể làm điều đó. Được rồi, chúng ta có thể bắt đầu mà không cần nó. Ý tôi là, chúng ta có điều đó tốt.
[Bob Coats]: Được rồi. Buổi tối vui vẻ. Tôi chỉ muốn cung cấp cho bạn một bản cập nhật ngắn gọn về dự án, tình trạng của dự án và các kế hoạch của chúng tôi. Khi bạn nhìn vào trang hai, kiểm tra máy hút bụi hệ thống ống dẫn cáp, chúng tôi đã hoàn thành toàn bộ hệ thống ống dẫn vào cuối năm 2022. Vì vậy, đó là từ dòng Winchester đến dòng Somerville và xa hơn vào các thị trấn đó. Kiểm tra chân không cho hệ thống ống dẫn đó đã được hoàn thành vào ngày 15 tháng 1 năm 2023. Và kéo cáp gần như hoàn tất. Phần cuối cùng từ thủ công 14 đến 15 sẽ được kéo vào ngày mai, thứ năm, và sau đó chúng tôi sẽ làm sạch và kiểm tra nó vào thứ Sáu. Vì vậy, sẽ, cáp sẽ ở trên mặt đất qua thành phố Medford vào cuối tuần. Hiện tại trên Slide Three, 41 đường dốc vỉa hè được hoàn thành vào năm 2022. Chúng tôi có 59 đường dốc để hoàn thành vào cuối tháng 5 năm 2023. Có 15 ở Medford, Bạn biết đấy, các dòng quyền tài phán là khác nhau cho quyền sở hữu, nhưng ba trong Medford DCR và sáu người trong quyền tài phán của Medford Dot. Những thứ đó sẽ được thực hiện vào ban ngày từ 9 giờ sáng. và 3 giờ chiều Sẽ có nhiều địa điểm, làm việc với các bộ phận thành phố. Chúng tôi đã hợp tác với kỹ sư thành phố, giao thông, cảnh sát, TPW và văn phòng của thị trưởng, và có kế hoạch thực hiện điều đó, và tôi sẽ chỉ cho bạn lịch trình xuống theo phần một chút trên boong. Trên Slide Four, phay và lát nền, 8.800 feet tuyến tính còn lại dự kiến sẽ được thực hiện vào mùa xuân này vào đầu mùa hè. Chúng tôi đã hoàn thành 4.300 feet vào năm 2022, nhưng bạn sẽ thấy ba phần mà chúng ta đang nói đến từ Winthrop Street, Victory Park trên Thung lũng huyền bí, Phố South đến Main Street, South Street đến Union Street, và sau đó xuống huyền bí Ave đến quyền tài phán MassDot. Chúng tôi đã thực hiện một cuộc tiếp cận với Winthrop xung quanh hoạt động phay, tổ chức một cuộc gọi zoom với thành phố và Butters để hỏi hỏi rằng họ muốn chúng tôi nghiền nát vào ban ngày hoặc ban đêm. Ngay bây giờ, các hoạt động phay và hai phần còn lại là hoạt động vào ban đêm, nhưng chúng tôi hiểu là một hoạt động rất ồn ào và chúng tôi lo lắng về tác động đến cư dân thành phố. Vì vậy, chúng tôi đã có một cuộc gọi zoom. Chỉ có một vài người trong cuộc gọi zoom đó và họ nhấn mạnh sự thật rằng, bạn biết đấy, Trong một hoạt động vào ban đêm, chúng ta có thể hoàn thành nhiều việc hơn, nhiều giờ hơn, nhiều đường chuyền hơn và không có ý nghĩa giao thông. Chúng tôi hoàn thành điều đó trong khoảng năm ngày trong một hoạt động ban ngày khoảng 11 ngày. Nhưng chúng tôi sẽ trì hoãn thành phố, kỹ sư thành phố để thảo luận thêm về việc điều đó sẽ được phép vào ban ngày hay ban đêm. Chúng tôi nhận ra rằng có.
[Morell]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Rằng chúng tôi đã hoàn trả rằng, từ, từ những gì đường phố xuống Công viên Chiến thắng, đó là một công việc khá không đạt tiêu chuẩn. Và tôi biết nó không phải. Tôi biết các bạn đổ lỗi cho sở cảnh sát vì bạn không thể làm điều đó vào ban ngày. Ý tôi là trong suốt đêm. Vì vậy, bạn đã làm nó trong từng phần. Xin đừng làm điều đó và phần còn lại của dự án.
[Bob Coats]: Vì vậy, phần còn lại của lát là hoạt động ban đêm.
[Caraviello]: Vâng, bởi vì tôi nói, và tất cả sự tôn trọng, tôi ước bạn sẽ làm lại và làm từ Winthrop Street. Một phần bạn đã lát là các đường nối đang tách ra. Và như tôi đã nói, tôi sẽ không, tôi sẽ không chấp nhận công việc đó trên đường lái xe tại nhà của tôi. Vì vậy, nếu bạn có thể nhìn vào việc sửa chữa điều đó một lần nữa, chỉ cần lái xe ở đó. Chúng ta sẽ xem nó trông như thế nào.
[Bob Coats]: Vâng, chúng tôi sẽ trì hoãn kỹ sư thành phố thành phố và họ không
[Caraviello]: Tôi đang nói với bạn từ những gì tôi thấy những gì tôi nghe được từ mọi người, và tổng thống sống ở đó, chúng tôi lái xe mỗi ngày. Chúng tôi thấy con đường đi ra ngoài đã điểm thông tin.
[Scarpelli]: Tôi biết buổi hòa nhạc đó. Tôi nghĩ rằng những gì rõ ràng với chúng tôi không bao giờ là nguồn. Vâng. Đó là cảnh sát. Đó là chính quyền thành phố Không thông báo cho những người hàng xóm rằng sẽ có tùy chọn muốn những gì chúng ta thấy ở Winchester và tôi tin rằng Winchester, họ đã cho bạn sự chấp thuận để thực hiện một lần và đó là sự khác biệt giữa phía Winchester và phía đó Trường trung học đến các vệ tinh tại Lawrence, theo như bạn đang đi, tôi xin lỗi. Phía công viên chiến thắng.
[Bob Coats]: Đúng vậy. Thực hành tốt nhất là mở ra mà không cần giao thông và hoàn thành nó trong một lần bắn.
[Caraviello]: Đó là một sửa chữa rất dễ dàng để có được lưu lượng truy cập xung quanh đó vào ban đêm.
[Scarpelli]: Tôi rất vui khi thấy rằng chúng tôi đang làm điều đó, nhưng tôi chỉ muốn rõ ràng vì tôi sẽ xin lỗi vì điều đó bởi vì tôi là một trong những người thực sự chỉ trích để tìm ra rằng thiếu giao tiếp lại.
[Caraviello]: Có thể bạn đã lát trong ông Gabb. Nó bắt đầu chìm. Họ đang vung tay.
[Bob Coats]: Vì vậy, một lần nữa, chúng tôi
[Caraviello]: Giao thông thành phố City City, họ đang cung cấp cho chúng tôi phản hồi Chúng tôi đã sửa một vài địa điểm nhưng nó vẫn đang bị xáo trộn và bạn đang thấy một số trong số một số người đang chìm và South Street cũng thực sự bắt đầu cách xa nhau.
[Bob Coats]: Và chúng tôi sẽ làm những điều đó khi chúng tôi trả cho họ trả nợ cho họ để bạn biết South Street sẽ được hoàn trả một lần nữa, chúng tôi phải nghiền nát và trả nợ những phần đó.
[Morell]: Cảm ơn.
[Bears]: Chỉ cần đi từ những gì bạn nói là bây giờ nó đã được thực hiện để làm vào ban đêm để bạn có thể thực hiện một lần vượt qua phần còn lại của điều này.
[Bob Coats]: Chúng tôi đã làm việc với thành phố đã nói về đề xuất này và kỹ sư thành phố thành phố, người là người hỗ trợ chính của chúng tôi đang làm một công việc tuyệt vời. Ông sẽ nói với chúng tôi đã làm việc với nỗ lực của DPW, cảnh sát và mọi người và chúng tôi sẽ có thể thực hiện các phần lát này vào ban đêm.
[Scarpelli]: Tuyệt vời. Cảm ơn. Một vài người hàng xóm đã tiếp cận với tôi, và điều đáng báo động là có một lựa chọn cho các khách hàng của National Grid để thêm các dòng khí vào nhà của họ xuống phố Winthrop. Điều gì khó chịu đối với tôi, và tôi biết rằng, tôi không biết liệu có sự liên lạc giữa hai thực thể, nhưng Họ là, họ chỉ là tôi được thông báo rằng họ được thông báo rằng họ có kế hoạch thực hiện các kết nối vào ngày 1 tháng 5 và chúng tôi đang tìm cách lên kế hoạch để nóng lên khu vực đó. Ngày 15 tháng 4. Vì vậy, bạn có biết nếu nó có thể không phải là với tôi, tôi đã nói chuyện nhưng với Todd của Todd's On. Bạn có thể làm sáng tỏ điều đó bởi vì nếu đó là trường hợp. Có phải anh ta biết về dự án này, đó là một bản kiến nghị của các hàng xóm trên đường Winthrop để thêm các dòng khí, vì vậy.
[Morell]: Đạo diễn Blake, bạn có thể nói chuyện đó không, hoặc đó sẽ là điều mà Owen chỉ có thể nói chuyện?
[Hurtubise]: Có lẽ anh ấy không, vì vậy tôi biết kỹ sư, anh ấy không tiếp tục, phải không?
[Morell]: Tôi không nhìn thấy anh ấy, không.
[Todd Blake]: Nếu câu hỏi là về các dòng khí, thì đó không nằm trong tầm nhìn của tôi. Tôi không biết gì về điều đó.
[Scarpelli]: Lấy làm tiếc.
[George Lane]: Cảm ơn.
[Scarpelli]: Vì vậy, tôi biết rằng nếu điều này sẽ tiếp cận với Kỹ sư, nhưng đó là một ngày đã chắc chắn rằng có điều gì đó đã xảy ra với lịch trình của chúng tôi mà chúng tôi đã phát hành cho thành phố và họ đã đồng ý.
[Bob Coats]: Vì vậy, chúng tôi vẫn đang cố gắng làm việc theo cách của mình và tôi biết các kỹ sư thành phố nói về việc liệu có tiềm năng để nghiền Winthrop vào ban đêm hay không. Bạn biết đấy, chúng tôi lo ngại rằng chúng tôi chỉ có hai butters trong cuộc gọi không phải là sự đồng thuận. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng làm việc đó thông qua và xác định những gì cách tiếp cận tốt nhất. Ngay bây giờ nó được liệt kê cho ngày chúng ta sẽ xem nơi nào nó sẽ đi đâu. Có một cơ hội ở đó, có khả năng.
[Scarpelli]: Vì vậy, chúng tôi đưa ra quyết định như một cộng đồng rằng đây là những gì Tôi biết chúng tôi đang hỏi nhưng Butters nhưng nếu họ không quay lại với chúng tôi thì đây chính xác là lý do tại sao chúng tôi, chúng tôi sẽ nhận được các cuộc gọi điện thoại và những gì chúng tôi đang có trong phản hồi tiêu cực về việc chúng tôi đã thấy chúng tôi vì công việc khó khăn Điều đó đã được thực hiện vì dòng thời gian được ban hành bởi chính quyền thành phố nên Đây là nơi bạn phải có lập trường như một chính quyền thành phố và nói, này, bạn biết đấy, đây là điều tốt nhất cho cả cộng đồng. Tôi biết rằng đó là năm ngày chứ không phải 11. Nó không phải là đường may. Đó là một nhiệm vụ.
[Bob Coats]: Xin lỗi, ngắt lời. Hãy để tôi chỉ đây chỉ là một phay. Đó không phải là việc lát nền là đúng. Nhưng những gì tôi đúng.
[Scarpelli]: Vì vậy, đó là những gì tôi đang nói. Chà, phay và lát nền tôi nghĩ rằng tôi nghĩ điều đó quan trọng đến mức tôi nghĩ rằng tất cả đóng vai trò như những gì chúng ta yêu cầu. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Bob Coats]: Slide năm cho thấy bạn thuộc loại phần giảm thiểu năm 2023, và nó bị phá vỡ bởi các phần trong thành phố, đường dốc, xay xát, đúc, lát nền và dải từ trái sang phải theo lịch trình. Nhưng bạn có thể thấy rằng kế hoạch của chúng tôi ngay bây giờ là có tất cả mọi thứ, đường dốc, xay xát, đúc, lát nền, tất cả, và sọc được thực hiện vào giữa tháng Bảy. Đó là kế hoạch của chúng tôi tại thời điểm này. Và những điều này phải đi tuần tự, rõ ràng, bởi vì bạn đã phải đến nhà máy, sau đó bạn nâng các vật đúc, sau đó bạn thực hiện lát nền. Chỉ cần rõ ràng, sọc, sẽ có cách tiếp cận theo từng giai đoạn. Tôi sẽ nói về điều đó trong vài phút. Điều đó sẽ dẫn chúng tôi vào tháng 7, nơi chúng tôi bắt đầu cắt cáp. Theo MoU, chúng ta không thể cắt cáp cho đến khi tất cả các giảm thiểu được thực hiện trong cộng đồng. Vì vậy, bắt đầu vào tháng 7, chúng tôi sẽ làm việc theo cách của chúng tôi bắt đầu từ phía Winchester Street xuống và bắt đầu ghép cáp. Hiểu về việc ghép các dây cáp, đó là một chiếc xe tải, một phi hành đoàn xung quanh một hố ga ở đường phố. Có thể một máy phát điện nhỏ đang chạy, nhưng đó là nó. Và điều đó sẽ được thực hiện tuần tự ở dưới đó. Và điều đó sẽ đưa chúng ta ra khỏi trường trước khi bắt đầu năm học. Và chúng tôi sẽ được thực hiện với việc cắt cáp này vào giữa tháng 9, theo lịch trình. Nếu có sự điều chỉnh theo lịch trình, chúng tôi đăng lịch trình, chúng tôi thông báo về lịch trình thay đổi thành phố thông qua văn phòng kỹ sư thành phố, và sau đó chúng tôi đăng chúng trên trang web của chúng tôi. Và chúng tôi vẫn làm cho các thông báo bơ trước các hoạt động này.
[Bears]: Tôi xin lỗi, chỉ và tôi xin lỗi nếu tôi nhân đôi trở lại, nhưng chỉ để xác nhận. Vì vậy, giả sử chúng tôi làm cho Winthrop Street trên dòng thời gian 418 đến 420. Chúng tôi sẽ không đúc hay lát nền, bạn biết đấy, việc đúc điều tiếp theo sẽ được lát. Nếu Natgrid bắt đầu cài đặt các dòng khí vào ngày 1 tháng 5, bạn có phải làm lại con đường vào thời điểm đó trước khi bạn mở nó ra, hay nó sẽ không phải là một sự gián đoạn lớn?
[Bob Coats]: Nếu con đường vẫn còn được xay, có lẽ nó không phải là một vật cản điển hình, trừ khi nó trì hoãn việc lát nền của chúng tôi.
[Bears]: ĐƯỢC RỒI. Được rồi. Và vì vậy, vâng, ý tôi là, tôi biết, tôi biết bạn đang liên lạc chặt chẽ với Owen. Vì vậy, có lẽ, bạn biết đấy, có lẽ anh ta cũng không biết về điều lưới quốc gia. Có lẽ họ, bạn biết đấy, không phải, đó là các dòng khí gia đình, phải không? Nó không phải là một dòng khí. Đúng. Phải. Vì vậy, ừm, Vâng, chỉ cần tôi chỉ muốn tôi nghe bạn. Điều đó có ý nghĩa. Những gì bạn nói có ý nghĩa hoàn hảo với tôi rằng rõ ràng, bạn không muốn mở đường trong khi họ cắt nó cùng ngày hoặc bạn biết, bạn sẽ phải phối hợp xung quanh điều đó. Nhưng tôi chỉ nghĩ đó là một trong những tác phẩm nổi bật ở đây mà tôi đã nghe cho đến nay chỉ hy vọng sự phối hợp có thể quay trở lại và đảm bảo rằng mọi người mà National Grid đã thông báo cho thành phố để thành phố có thể phối hợp với bạn.
[Bob Coats]: Vâng, và là một phần của các cuộc họp dự án hàng tuần của chúng tôi với ông Bartella, chúng tôi cũng sẽ đưa ra điều đó.
[Knight]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Bởi vì ý tôi là, cuối cùng, lệnh cấm sẽ có hiệu lực ngay cho lệnh cấm mở đường phố. Vì vậy, những người này sẽ không thể đóng cửa đường phố. Họ sẽ không thể mở đường trong năm năm để lấy xăng vào nhà. Chúng tôi phải giải quyết điều này trước khi điều này xảy ra.
[Bob Coats]: Và sau đó, trên Slide Seven chỉ là loại giả định được xây dựng theo lịch trình, bạn biết rằng chúng tôi tiếp tục làm việc với Sở cảnh sát giao thông DPW Traffic City Engineer về kế hoạch đạt được, sự hoàn thành nối cáp 2023 vào cuối tháng 9, Giữa tháng 9 tại Medford sẽ có một kỹ sư chuyên dụng để giám sát các hoạt động, chúng tôi tài trợ cho kỹ sư đó nhưng họ sẽ, họ sẽ có một kỹ sư. Và sau đó chúng tôi chia sẻ lịch trình hàng tuần với Kỹ sư Thành phố DPW của Cảnh sát và những thứ tương tự, và chúng tôi thực hiện bất kỳ cập nhật và điều chỉnh nào để đảm bảo đường dốc xe lăn an toàn công cộng Trong các hoạt động an toàn, chúng tôi đệ trình các kế hoạch quản lý giao thông và kế hoạch quản lý người đi bộ với ông Wattel và Giám đốc Blake. Chúng tôi đi qua những điều đó và đảm bảo rằng mọi thứ đều rõ ràng và súc tích với Sở cảnh sát và an toàn công cộng và mối quan tâm của chúng tôi cũng như đảm bảo rằng nó đã được thực hiện, số một. Chúng tôi sẽ ở nhiều địa điểm trên một số đường dốc vỉa hè, nhưng chúng tôi cố gắng cam kết ở một bên đường, không phải hai bên đường, để có những cách tiếp cận ở cả hai bên đường. Các làn đường xe đạp sẽ có sẵn và các điều chỉnh đúc sẽ được giải trình tự để có lưu lượng hai chiều chúng ta có thể duy trì lưu lượng hai chiều. Tôi đã đề cập rằng chúng tôi đã đi ra ngoài Butters, chúng tôi tiếp tục thông báo hai tuần một tuần ra 24 giờ trước khi xung quanh phía trước cửa hàng cửa hàng trang web của bạn . Bạn biết đấy, tác động lớn nhất là Winthrop. Nó ồn ào. Tôi nhận được nó. Chúng tôi nhận được nó. Và chúng tôi chỉ đang tìm kiếm để xem liệu có cơ hội để tăng tốc điều đó không. Nhưng ngay bây giờ, vì quyết định là từ hiện tại từ kỹ sư giao thông và kỹ sư thành phố và sở cảnh sát sẽ đến nhà máy vào ban ngày, nó sẽ giảm thời gian làm việc. Nhưng tôi hiểu rằng đó là theo quyết định của các quan chức thành phố để xác định an toàn công cộng và các hoạt động tốt nhất. Kỹ thuật đường bộ. Chúng tôi sẽ trả tiền cả hai bên như tôi đã nói, trong ca làm việc vào ban đêm để tránh các khớp lạnh mà chúng tôi đã trải qua chung và Winthrop Street sẽ được sửa chữa. Chúng tôi có một số công nghệ hồng ngoại đến trong các dải sẽ là sọc tạm thời. Và sau khi quá trình xay xát, chúng tôi đặt các băng đánh dấu tạm thời xuống đường màu vàng kép mà chúng tôi phải để cho mặt đường chữa trị trước khi chúng tôi thực hiện đánh dấu inlay epoxy vĩnh viễn. Vì vậy, điều đó sẽ xảy ra sau đó sau đó và tất nhiên với lịch trình.
[Morell]: Thời gian giữa sọc tạm thời đó và lâu dài hơn?
[Bob Coats]: Tôi xin lỗi?
[Morell]: Thời gian giữa sọc tạm thời đó và lâu dài hơn? Bởi vì chúng tôi thực sự có một số vấn đề với điều đó vào đầu năm.
[Bob Coats]: Đó là một vài tuần. Đó là một vài tuần để việc chữa bệnh diễn ra. Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, đó là khoảng một vài tuần để mỗi phần của việc chữa bệnh diễn ra.
[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Bob Coats]: Và chúng tôi đang cố gắng làm là, bạn biết đấy, có được nhà cung cấp sọc và làm việc theo cách của họ khi chúng tôi cũng thực hiện các hoạt động lát nền. Một lần nữa, như tôi đã nói, chúng tôi thực sự đánh giá cao sự hợp tác với kỹ sư thành phố, các bộ phận thành phố, hội đồng thành phố. Tôi biết rằng đây là một hành trình dài. Đó cũng là một hành trình dài đối với chúng tôi. Tôi cũng muốn làm nổi bật cho bạn rằng khi chúng tôi nói rằng công việc cáp được thực hiện vào tháng 9, chúng tôi vẫn không có nghĩa là cáp được cung cấp năng lượng. Chúng ta vẫn cần thực hiện thử nghiệm trong cáp, năng lượng cáp trước khi dự án hoàn toàn phục vụ để đáp ứng mục tiêu cốt lõi của nó là cung cấp hỗ trợ truyền tải nhiều hơn Rất nhiều tải trọng đang tăng lên khi các cộng đồng bắt tay vào các công nghệ năng lượng xanh, điện khí hóa, vận chuyển và tương tự, và chúng tôi cần điều này để giúp các công suất tải khu vực trên khu vực Boston cũng như Massachusetts và hơn thế nữa. Vì vậy, chúng tôi đánh giá cao sự hợp tác liên tục của Hội đồng thành phố và các bộ phận thành phố.
[Morell]: Cảm ơn.
[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Nếu tôi chỉ có thể giới thiệu lại chuyển động của mình được thực hiện sớm hơn vào buổi tối trong phần tham gia của công chúng, chúng tôi sẽ tiếp cận với kỹ sư giao thông chính và đến các đại diện của chúng tôi tại Những ngôi nhà giữa Đường Lawrence và High Street sẽ là kết quả của gói giảm thiểu được đàm phán giữa chính quyền và nhà cung cấp.
[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi ... Ủy viên hội đồng Scarpelli, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về bản cập nhật này?
[Bob Coats]: Cảm ơn.
[Morell]: Không gặp, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Bob Coats]: Ồ, tôi xin lỗi, có một.
[Morell]: Ồ, xin lỗi. Tôi không biết. Ồ, xin lỗi. Ủy viên hội đồng Collins. Tôi sẽ chỉ chuyển động để trở lại bình thường. Ồ, cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Bob Coats]: Cảm ơn.
[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Tôi xin lỗi. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ. 23-076 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Bears và Ủy viên Hội đồng Tseng, một nghị quyết để mở rộng những lời chúc tốt đẹp nhất đến người Hồi giáo ở Medford, Massachusetts, Hoa Kỳ và trên toàn thế giới để theo dõi vui vẻ, có ý nghĩa về tháng Ramadan, một tháng cầu nguyện, ăn chay, từ thiện, từ thiện, từ thiện, và phản ánh. Trong khi Hồi giáo là một trong những tôn giáo lớn của thế giới và một phần của truyền thống đức tin chung của chúng ta, và trong khi người Hồi giáo là một phần của kết cấu của nước Mỹ trong hơn 400 năm, Kể từ khi những người Hồi giáo đầu tiên ở Mỹ đến như những người nô lệ. Và trong khi Khối thịnh vượng chung Massachusetts là nơi có 131.000 người Hồi giáo và đức tin Hồi giáo của họ được chào đón ở đây. Và trong khi cộng đồng Hồi giáo là một trong những nhóm đức tin đa dạng nhất về chủng tộc ở Hoa Kỳ và đã làm phong phú thêm Khối thịnh vượng chung của Massachusetts. Và trong khi Ramadan là một tháng thánh của việc ăn chay và đổi mới tâm linh cho người Hồi giáo trên toàn thế giới và tháng thứ chín của năm dương lịch Hồi giáo. Và trong khi Ramadan là thời gian để phản ánh về mặt tâm linh, xây dựng cộng đồng, dành cho từ thiện và một lý do để ăn mừng và bày tỏ lòng biết ơn. Và trong khi Ramadan bắt đầu vào lúc hoàng hôn vào ngày 23 tháng 3 năm 2023 và kéo dài trong một tháng âm lịch, với ngày đầu tiên và cuối cùng được xác định bởi lịch Hồi giáo mặt trăng. Do đó, bây giờ, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford đã ghi nhận để nhận ra sự khởi đầu của Ramadan, một tháng cầu nguyện, ăn chay, từ thiện, phản ánh, và được giải quyết thêm rằng Hội đồng mở rộng những lời chúc tốt đẹp nhất cho người Hồi giáo ở Medford, Khối thịnh vượng chung của Massachusetts, Hoa Kỳ và trên toàn thế giới, một sự quan sát vui vẻ và có ý nghĩa của Ramadan Có thể giải quyết thêm, thư ký thành phố được yêu cầu để đảm bảo rằng Trung tâm văn hóa Hồi giáo của Trung tâm tài nguyên Medford và Jetpack nhận được một bản sao của nghị quyết này. Phó và gấu.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Được đánh giá cao cho việc bạn đọc bài viết này, vì sự cân nhắc của các đồng nghiệp, cho sự đồng tài trợ của Ủy viên Hội đồng Tseng, và cho ICCM và JetPac của chúng tôi để làm việc về điều này. Tôi cũng biết một giải pháp và kỷ niệm tương tự. Tôi nghĩ rằng người đầu tiên có khả năng trong lịch sử nhà nước, mặc dù tôi không chắc chắn 100% về điều đó, đã được yêu cầu của Thống đốc và Thống đốc cũng đã phát hành một, một tuyên bố công nhận Ramadan. Đó là một tháng cực kỳ quan trọng đối với người Hồi giáo ở Medford trên toàn thế giới. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi đã nhận ra kết cấu đa tín ngưỡng, đa văn hóa, bạn biết đấy, của cộng đồng của chúng tôi. Và đây là một vai trò trong đó, đóng một vai trò trong đó. Tôi nghĩ như tất cả chúng ta đều biết và đã thấy, Trung tâm văn hóa Hồi giáo của Medford đã nhanh chóng trở thành và nhanh chóng trở thành, bạn biết đấy, một thành viên chủ chốt của phần chính của chúng tôi trong cộng đồng của chúng tôi kể từ khi nó chuyển vào quảng trường khôi phục Nhà Hall Hall làm việc với thành phố để nhận được CPA Grants , bạn biết đấy, và tôi chỉ nghĩ rằng nó đang đưa độ phân giải này về phía trước, đó là một khoảnh khắc như nó nói ở đây, bạn biết đấy, Quan sát vui vẻ và có ý nghĩa và một tháng cầu nguyện, ăn chay, từ thiện và suy ngẫm, tôi nghĩ, bất kể truyền thống đức tin của bạn, hoặc nếu bạn không có truyền thống đức tin, đó là những giá trị mà bạn có thể tôn trọng và giữ. Vì vậy, bạn biết đấy, cảm ơn bạn một lần nữa vì đã nghe tôi nói, xem xét điều này, và tất cả chúng tôi đều ủng hộ nó tối nay. Cảm ơn.
[Tseng]: Tôi nghĩ rằng tôi là ủy viên hội đồng Paris đặt nó rất hùng hồn, nhưng cộng đồng Hồi giáo ở Medford là một phần rất chớm nở của kết cấu thành phố của chúng tôi, và ICCM vì Ủy viên gấu được giới thiệu đã tham khảo đã thực sự quan trọng về các nỗ lực của cộng đồng của chúng tôi Để bảo tồn lịch sử của chúng tôi để khôi phục các tòa nhà, và đóng góp cho các sự kiện thành phố của chúng tôi, và. Thực sự làm từ thiện trong cộng đồng, mà tôi nghĩ rằng chúng ta chắc chắn nên nhận ra. Ramadan là ... Đó là một trong những tháng quan trọng nhất trong lịch Hồi giáo, nếu không phải là tháng quan trọng nhất. Và đó là một tháng của niềm vui. Tôi nghĩ rằng rất nhiều người biết điều đó về khía cạnh nhịn ăn của nó, nhưng Ramadan là về việc kết nối với cộng đồng của bạn và kết nối với chính mình về mặt tâm linh. Tất cả mọi thứ, như ủy viên hội đồng Beres đã đề cập, tất cả những điều tôi nghĩ chúng ta có thể nhận được phía sau, ngay cả khi chúng ta không phải là một phần của truyền thống đức tin. Và đây là tất cả các giá trị mà tôi nghĩ xây dựng một cộng đồng lành mạnh. Và vì vậy, với tất cả những người Hồi giáo ở Medford kỷ niệm tháng Ramadan, tôi chỉ muốn nói Ramadan Kareem.
[Morell]: Cảm ơn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng, được biệt phái bởi phó chủ tịch. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 23-077 do Ủy viên Collins cung cấp, có thể giải quyết đến nỗi Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành nhất đến gia đình của Marguerite Aguido, Giữ một khoảnh khắc im lặng trong danh dự của mình, ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Tổng thống Morell. Margaret Akito là một cư dân Medford lâu năm. Cô sống trên đường Manning. Cô sống trên đường Luther trong nhiều thập kỷ, và gia đình cô đã và vẫn kết nối sâu sắc với cộng đồng này. Tôi cũng hiểu rằng Margaret là một người theo dõi rất trung thành và tận tụy trong các cuộc họp hội đồng thành phố tối thứ ba của chúng tôi, và vì vậy tôi hy vọng rằng đồng nghiệp của tôi Các đồng nghiệp sẽ tham gia cùng tôi trong việc cho gia đình cô ấy biết rằng chúng tôi đang nghĩ về họ trong thời gian khó khăn này và giữ một khoảnh khắc im lặng trong danh dự của cô ấy.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng, tất cả những người ủng hộ, tất cả những người phản đối, xin vui lòng vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. 23 đến 078 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Collins và Phó Tổng thống Bears. Đó là kết quả của Hội đồng thành phố Metro công nhận Walk, Bike and Roll to School vào ngày 4 tháng 4 được hỗ trợ bởi chương trình Safe Roule to School và đi bộ của các sinh viên Medford và các thành viên cộng đồng sẽ kỷ niệm ngày với các chuyến tàu xe đạp đến và đi từ ủy viên hội đồng trường học Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Vì vậy, đó là thời gian trong năm một lần nữa gần như cho cuộc đi bộ, xe đạp và lăn đến ngày học. Tôi nghĩ rằng đây là một cách tuyệt vời để đưa các tay đua trẻ ra đường với sự đi bộ an toàn của những người đi xe trưởng thành đi cùng họ dọc theo các tuyến đường đến trường. Tôi biết điều đó Nhiều người trong cộng đồng xe đạp ở Medford đang tổ chức các chuyến tàu xe đạp này vào ngày 4 tháng Tư. Vì vậy, tôi sẽ biết, đưa ra một người đứng đầu mọi người đang đi lại hoặc ra đường vào ngày hôm đó để đảm bảo chăm sóc thêm cho những người đi xe đạp bổ sung trên đường vào ngày hôm đó. Và như bạn đã biết, như mọi khi, nhiều sự đánh giá cao về nhiều sự đánh giá cao đối với các tuyến đường an toàn đến chương trình trường học và tất cả các nhà hoạt động đạp xe và tình nguyện viên làm cho lễ kỷ niệm này có thể. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và trước tiên, chỉ cần xin lỗi, tôi đã không bắt được điều này, tôi nghĩ đó thực sự là ngày 4 tháng 5.
[Morell]: Tôi nghĩ rằng dường như, vâng.
[Bears]: Ồ, vâng, điều đó có thể- tôi đã có điều đó trong đầu. Đó là sai lầm của tôi, xin lỗi về điều đó. Vâng, tôi cũng không bắt được nó. Ngày 4 tháng 5.
[Collins]: Thật sự? Ồ, được rồi.
[Morell]: Vâng, ngày đó dường như không, vâng, đó là ngày 4 tháng Năm.
[Bears]: Và tôi chỉ biết rằng vì tôi đã xem qua email của mình và tôi đã thấy một email nói rằng ngày 4 tháng 5 hôm nay.
[Collins]: Vì vậy, chúng tôi siêu chuẩn bị. Cảnh báo trước.
[Bears]: Vâng, nhưng vâng, nhưng tất cả mọi thứ mà Ủy viên Collins đều nói rằng tôi nghĩ đứng mạnh mẽ và điều này mang lại cho mọi người nhiều thời gian hơn để lên kế hoạch và xem xét việc này nếu bạn đang xem điều này và bạn có thể làm cho ngày đó làm việc cho bạn và gia đình bạn tham gia cái này. Tôi nghĩ nó thực sự, Một sự kiện quan trọng và thực sự cho thấy, bạn biết đấy, chúng tôi có trong cộng đồng này, đặc biệt là bạn biết tôi biết đó là tất cả các cấp nhưng cấp trung học. Chúng tôi không cung cấp một xe buýt toàn cầu tại trường trung học. Bạn biết đấy, chúng tôi có những người trên MBTA, chúng tôi có những người đi bộ, chúng tôi có những người lái xe, chúng tôi có những người đi xe, bạn biết đấy, bạn có những người đi xe đạp, bạn có rất nhiều phương thức du lịch khác nhau đi học trung học. Một trong những lý do khiến dự án tài nguyên này rất quan trọng là vì nó đang sửa chữa, bạn biết đấy, cửa ngõ vào trường trung học nơi bạn có, bạn biết, tài nguyên quý giá nhất của chúng tôi và nhóm người trong thành phố, những người trẻ tuổi của chúng tôi. Và chúng tôi muốn họ được an toàn. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều muốn điều đó trong tất cả các bối cảnh khác nhau. Chúng tôi đã nói về điều đó nhiều lần trong nhiều bối cảnh khác nhau, và đây là một trong số đó. Vấn đề này, chúng tôi đã có một đài tưởng niệm bên ngoài Tòa thị chính. Điều này chỉ là rất cá nhân đối với tôi. Tôi đã mất một người bạn 10 năm trước vì một tai nạn xe hơi. Tôi nghĩ rằng tôi có thể làm điều này mà không bị phá vỡ, nhưng tôi vẫn không thể. Chúng tôi cần giữ những người trẻ tuổi an toàn, vì vậy cảm ơn bạn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Bears. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Các chuyển động đi qua. 23-079, được cung cấp bởi Tổng thống Morell, ủy viên hội đồng Tseng và Ủy viên hội đồng Collins, đã được giải quyết đến nỗi danh dự của Hội đồng thành phố Medford và kỷ niệm Tháng Lịch sử Phụ nữ. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Collins. Tôi sẽ chọn anh đào.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Tôi nghĩ rằng, tốt, luôn luôn là thời điểm tốt để tôn vinh lịch sử của phụ nữ. Đây luôn là thời điểm tốt để suy ngẫm về những đóng góp của phụ nữ cho xã hội, đặc biệt là cộng đồng của chúng ta. Chúng tôi có rất nhiều trụ cột của cộng đồng Medford địa phương của chúng tôi, những người tình cờ là phụ nữ. Và tôi nghĩ rằng đó luôn là thời điểm thích hợp để suy ngẫm về các thành viên của các cộng đồng bị thiệt thòi đã đóng góp ngoại cỡ cho cộng đồng mà chúng ta thích ngày nay. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn. Tổng thống Morell, tôi không nghĩ rằng cần phải nói rằng việc tôn vinh Tháng lịch sử của phụ nữ là có giá trị. Tôi muốn đưa ra một vài ví dụ về phụ nữ Medford đã làm nên lịch sử. Nhiều người mà tôi nghĩ rằng mọi người trong thành phố biết, một số người có thể không. Tôi nghĩ rằng Amelia Earhart là một cái tên mà nhiều người biết về thành tích của cô ấy trong hàng không. Và cô ấy là một phần của lịch sử Medford, nếu bạn biết điều đó. Có Belinda Sutton, người mà tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một sự thừa nhận lớn về cô ấy Làm việc về mặt bồi thường năm ngoái hoặc hai năm trước. Cô ấy là một phụ nữ da đen đã chiến đấu hết mình để đảm bảo rằng cô ấy đã nhận được sự bồi thường sau khi cô ấy được giải thoát khỏi chế độ nô lệ từ những người chủ nô lệ của mình, Hoàng gia và cô ấy đã thắng trường hợp của mình và làm cho lịch sử pháp lý với nỗ lực đó. Có những anh hùng hàng ngày, một cái tên khác mà chúng ta đã học được về một vài năm trước, mà nhiều người trong chúng ta đã biết, nhiều người trong chúng ta cũng biết, Jean Barrett Sutherland, người, người, công việc của cô ấy cho các sinh viên của cô ấy nên đi thừa nhận và nhớ là tốt. Và vì vậy, đây chỉ là một vài ví dụ trong một danh sách rất dài các nhân vật Medford mà chúng ta nên ăn mừng mỗi ngày, nhưng đặc biệt là trong tháng 3, chúng ta nên tôn trọng sự tôn trọng của mình. Và tôi sẽ cảm thấy hối hận nếu tôi không đề cập đến phong trào Suffragette của thành phố của chúng tôi, đó là Fed về mặt trí tuệ, rất nhiều ý tưởng đã trở thành thành công trên toàn quốc trong chính trị.
[Morell]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Tseng, và cảm ơn bạn đã làm việc lao động và chia sẻ điều đó. Được đánh giá cao bởi Ủy viên Collins và I. và tôi chỉ muốn thêm vào, ý tôi là, có rất nhiều điều được phản ánh trong tháng này. Tôi chỉ muốn thêm trích dẫn từ Abigail Adams để nhớ những người phụ nữ. Tôi vẫn không nghĩ rằng chúng tôi đã đúng với yêu cầu đó. Chúng tôi đã có một chặng đường dài để đi, nhưng hãy nhớ những người phụ nữ. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa?
[Knight]: Phó Tổng thống Bears. Bạn cũng ở đây với Chủ tịch Hội đồng.
[Morell]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins, được biệt phái bởi Ủy viên Caraviello, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Hồ sơ, hồ sơ của ngày 21 tháng 3 năm 2023 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Caraviello. Ủy viên hội đồng Caraviello, làm thế nào bạn tìm thấy chúng?
[Caraviello]: Thưa chủ tịch, tôi đã có cơ hội xem xét các hồ sơ và tôi đã tìm thấy chúng theo thứ tự.
[Morell]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Caraviello, được biệt phái bởi Hội đồng Hiệp sĩ, tất cả những người ủng hộ? Tất cả những chuyển động đối lập vượt qua Tòa án của Ủy ban 22-494 ngày 21 tháng 3 năm 2023 Sắc lệnh và Quy tắc Phó Chủ tịch Gấu cảm ơn Chủ tịch Madam Chúng tôi đã gặp để thảo luận về một sắc lệnh ngân sách được đề xuất
[Bears]: Để phác thảo trong pháp lệnh quá trình ngân sách. Chúng tôi có lẽ sẽ có một cuộc thảo luận khác trong Tiểu ban đưa nó đến ủy ban toàn bộ động thái về phía trước, chúng tôi sẽ không thể, tôi sẽ cho rằng trong năm nay vì nó đã bắt đầu ba tháng trước nếu chúng tôi có. Nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi đã có một số công việc tuyệt vời mà chúng tôi đã có đạo diễn Dickinson với chúng tôi. Trong cuộc họp cuối cùng, và thực sự anh ấy rất, rất ủng hộ các ý tưởng và khái niệm đằng sau nó, bạn biết đấy, nói, bạn biết đấy, đây là những gì chúng ta nên làm, và tôi thực sự nghĩ rằng đó là một điều tuyệt vời Phản hồi, và thực sự chúng tôi đã nhận được rất nhiều sự hợp tác từ anh ấy trên đó. Một phần khác của sắc lệnh này, và tôi biết điều này hơi dài đối với một số báo cáo của ủy ban, vì vậy cảm ơn mọi người đã mang theo tôi, nhưng nó rất quan trọng, quy trình ngân sách này. Phần khác của nó là đánh giá nhu cầu này. Điều đó có thể mất thêm một chút thời gian. Có lẽ chúng tôi đã chia nó đi, bởi vì nó chỉ là một câu hỏi khó hơn, Chúng ta có thể nhận được một cái gì đó giống như những gì chúng ta có cho đường và vỉa hè cho các tòa nhà cho các phòng ban cho mọi thứ làm thế nào chúng ta có thể bắt đầu định lượng câu hỏi này về thực thi mã sẽ như thế nào để làm thế nào chúng ta có thể xây dựng một quá trình mà chúng ta biết đó là Một dự án lớn phải làm một lần nhưng một khi bạn đã thực hiện nó một lần và bạn đã tìm ra cách thực hiện nó để cập nhật nó hàng năm không phải là một quá trình lớn và sau đó chúng tôi có một tài liệu mà chúng tôi có thể tiếp tục không chỉ để nói hey Bạn biết đấy, Todd đã đưa tay lên và nói, chúng ta cần kỹ sư này trong năm nay, nhưng kế hoạch của chúng ta trong hai, ba, năm, 10 năm tiếp theo để đến nơi chúng ta cần đến? Vì vậy, cảm ơn bạn đã thưởng thức tôi và tôi chuyển sự chấp thuận trên báo cáo của tiểu ban.
[Morell]: Về chuyển động của phó thị trưởng được tán thành bởi ủy viên hội đồng Collins, tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người phản đối, chuyển động vượt qua. 22-321, ngày 22 tháng 3 năm 2023 Tiểu ban về quy hoạch và phát triển phân vùng. và gấu.
[Bears]: Đây là về việc xem xét một sắc lệnh chuyển đổi chung cư được đề xuất. Ừm, bạn biết đấy, chúng tôi đã có rất nhiều cuộc thảo luận ban đầu, uh, và, bạn biết đấy, chúng tôi dự định sẽ có các cuộc họp tiểu ban tiếp theo để thực sự loại bỏ điều đó.
[Morell]: Di chuyển phê duyệt về chuyển động của phó và gấu, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins. Tất cả những người ủng hộ. Được rồi, tôi cho rằng vượt qua. Đó là sự kết thúc của ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn. Ừm, chúng tôi sẽ đình chỉ trước và Chắc chắn, yeah, một tờ giấy. Một bài báo bị đình chỉ, 23-082 từ. Tôi xin lỗi. Tôi muốn đình chỉ các quy tắc.
[Bears]: Chuyển động để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy 23-082.
[Morell]: Chuyển động của tệ nạn và các vấn đề để đình chỉ các quy tắc để thực hiện 23-082 được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. 23-082 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Có thể giải quyết đến nỗi chính quyền thành phố cập nhật Hội đồng thành phố với tất cả các pháp lệnh mà hội đồng này đã làm việc kể từ khi các vị trí tuyển dụng trong ủy viên hội đồng văn phòng của luật sư này Scarpelli.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Madam, tôi đánh giá cao tất cả những công việc khó khăn mà một nhân viên thành phố đã làm cho chúng tôi và tôi biết rằng hội đồng này đã làm việc Rất, rất khó để đưa ra một số sáng kiến mà cộng đồng này cần. Nhưng những gì tôi đã đề cập là sự hiểu biết về vai trò của luật KP với các pháp lệnh của chúng tôi, cho dù chúng hợp pháp, liệu họ có thể tiến lên các pháp lệnh này hay không. Và tôi, như tôi đã nói, tôi đã có, Cơ hội làm việc với nhiều, nhiều luật sư thành phố khác nhau và một. Một Pháp lệnh 30 Pháp lệnh và lệnh trái phiếu được đề cập đến luật sư thành phố. Đây là trong điều lệ của chúng tôi. Mọi sắc lệnh và mọi đơn đặt hàng cho vấn đề trái phiếu sẽ được chuyển đến luật sư thành phố, những người sẽ kiểm tra giống như tính hợp pháp của nó và thông báo cho hội đồng bằng văn bản về những phát hiện của họ. Nó sẽ là cai trị của Hội đồng thành phố rằng không có hành động cuối cùng hoặc dứt khoát sẽ được thông qua bởi hội đồng này trong vấn đề giảm bớt của các đánh giá tốt hơn cho đến khi tính hợp pháp của một đề xuất giảm sẽ được phê duyệt bởi luật sư thành phố. Vì vậy, những gì nói là nó đơn giản. Chúng tôi có thể thực hiện bài tập tiến lên phía trước với các pháp lệnh và những gì chúng tôi đang cố gắng làm như một hội đồng, nhưng về bản chất, có luật KP xem xét chúng thường không. Từ những gì tôi thu thập, và tôi sẽ yêu cầu với một chuyển động mà chúng tôi yêu cầu chính quyền thành phố chuyển cho chúng tôi bất kỳ pháp lệnh nào được ký bởi luật KP, tôi sẽ đảm bảo với bạn rằng có lẽ không phải vì họ biết điều đó trái với luật pháp vì Họ không hành động luật sư thành phố, bởi vì họ biết quy tắc này trong điều lệ của chúng tôi, vì vậy trong các pháp lệnh của chúng tôi. Và đây là những gì tôi sợ. Tôi hy vọng tôi sai, bởi vì đó là rất nhiều tiền chúng tôi đã chi cho luật KP. Nhưng tiến về phía trước, tôi muốn, một lần nữa, chỉ nhấn mạnh với các ủy viên hội đồng của tôi rằng sự hiểu biết, ý tưởng về những gì chúng tôi đang làm là tôi hoàn toàn hiểu. Chúng ta cần phải làm công việc của mình tốt nhất có thể. Nhưng khi chúng tôi không có các công cụ để thành công, và chúng tôi, Tiếp tục yêu cầu ý kiến của luật KP về mọi thứ. Nó trở lại với điều này. Pháp lệnh này rất, độ phân giải này rất đơn giản. Tôi nghĩ rằng đó là một độ phân giải mở mắt. Tôi nghĩ rằng sẽ rất thú vị trong chuyển động của tôi để xem những gì chúng ta nhận được trong hai tuần với chính quyền thành phố, nơi các sắc lệnh được ký kết sẽ khiến rất nhiều công việc khó khăn. Và tôi nghĩ đó là, Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một dấu hiệu cho biết chúng ta đang ở đâu. Và tôi biết rằng tôi sẽ thực hiện một chuyển động thứ hai mà hội đồng sợ hãi khi nghĩ về nó kể từ khi anh ấy đưa nó lên và yêu cầu hội đồng yêu cầu chính quyền thành phố tài trợ. Để tiếp cận với các luật sư cũ của thành phố, tốt nhất là Romley hoặc Scanlon, rằng mọi người khác làm việc trong mỗi diem, rằng chúng tôi đã yêu cầu họ đến và làm việc trên một chương trình quy định ở đâu, hoặc Một người giữ chân mà họ có thể hỗ trợ chúng tôi với các luật sư thành phố hoặc tuyên thệ như diễn xuất luật sư thành phố để chúng tôi có thể vượt qua những đoạn này về phía trước. Vì vậy, đây là hai chuyển động mà tôi sẽ hỏi vì tin tức này đã được chia sẻ với tôi rằng chúng tôi cần cập nhật từ chính quyền thành phố với các pháp lệnh đã ký để xem họ có được ký hay chúng không được ký kết. Tôi biết rằng có những câu hỏi Miễn là thị trưởng có dấu hiệu rằng họ có thể chấp nhận được, không, thì không. Các ý kiến pháp lý mà tôi nhận được và những gì sắc lệnh của chúng tôi nói trong Quy tắc 30, nó nói rõ rằng chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì cho đến khi luật sư thành phố ký vào điều này. Vì vậy, nếu chúng ta có thể làm điều đó và yêu cầu chính quyền cho phép chúng ta đưa vào và thề trong một luật sư thành phố trên mỗi diem hoặc trên một người giữ lại để giúp chúng ta hoàn thiện một số pháp lệnh này và các chuyển động khác mà chúng ta có Điều đó ngay bây giờ đang bị bỏ lại với luật KP và trí tuệ vô hạn của họ cho thị trưởng, không phải cho hội đồng này. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Và tôi chỉ nhận ra, vì vậy tôi đã nhận được một phản hồi. Có một câu trả lời được đưa ra cho bản thân tôi và Phó Tổng thống Bears ngày hôm nay. Tôi thực sự đã không nhận ra rằng tôi đã không được gửi đến toàn bộ hội đồng từ thị trưởng với việc sao chép và dán từ Janelle, luật sư Austin, nói rằng chỉ cho nền tảng. Theo tôi, luật KP có thể ký vào các pháp lệnh theo quy định của Hội đồng Vì theo tôi, thị trưởng được ủy quyền bổ nhiệm Hội đồng là cần thiết để tư vấn cho thành phố, bao gồm cả theo Quy tắc 24 hoặc Quy tắc 30. Và sau đó, cô nói, nếu thư ký thành phố muốn đủ khả năng cho bất kỳ pháp lệnh nào hỗ trợ biên bản Hội đồng thành phố, chúng tôi chắc chắn có thể xem xét về sự đầy đủ của những người để thông qua. Vì vậy, tôi sẽ đảm bảo nhân viên bán hàng gửi nó đến toàn bộ hội đồng. Tôi đã không nhận ra nó không đi đến với mọi người. Vì vậy, tôi xin lỗi vì điều đó.
[Scarpelli]: Một lần nữa, tôi nghĩ rằng đây là nơi, một lần nữa, hội đồng này đang bị bỏ qua mà không có bất kỳ sự hỗ trợ pháp lý nào. Vậy tại sao chúng ta cần một hội đồng? Tại sao chúng ta có các pháp lệnh và luật pháp của chúng ta rằng Thị trưởng đặt tay lên Kinh thánh và hoặc sắp tuân theo các quy định và pháp lệnh của cộng đồng này? Đó là những gì tất cả chúng ta đã làm khi chúng ta có lễ khánh thành. Khi chúng tôi tuyên thệ, đó là những gì chúng tôi tuyên thệ làm. Đây là Quy tắc 30 của pháp lệnh của chúng tôi, Hội đồng thành phố cho Luật sư thành phố của chúng tôi. Và một lần nữa, tôi muốn xem những tài liệu đã ký.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears và sau đó là Hiệp sĩ Ủy viên.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Vâng, chỉ cần hai điều nữa trên đó. Tôi đã trả lời email đó và nói, bạn biết đấy, đó là tôi rất vui vì chúng tôi có câu trả lời về câu hỏi này. Nhưng tôi đã thêm câu hỏi là, bạn biết đấy, đó không chỉ là các quy tắc của hội đồng thành phố, mà là luật chung của Massachusetts. Và tôi chỉ muốn thêm một chút chi tiết về những gì chúng tôi nhận được từ đó, từ họ. Một phần khác của điều này và nó quay trở lại quan điểm của bạn là, bạn biết đấy, Và, bạn biết đấy, tôi đoán có lẽ tôi sẽ đưa ra điều này vào mỗi cuộc họp cho đến cuối thời gian vào thời điểm này, hoặc ít nhất là đến cuối năm. Bạn biết đấy, tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng tôi hy vọng rằng chúng tôi Tôi đánh giá cao cuộc trò chuyện của chúng tôi vào tuần trước về ý tưởng tiến về phía trước và đảm bảo rằng chúng tôi có sức mạnh một mình để đưa mọi người lên tàu, nơi chúng tôi không phải hỏi. Bởi vì thực hiện thay đổi nhỏ đó cùng với một vài thay đổi nhỏ khác để cho phép chúng tôi phù hợp với tiền và cải thiện các hội đồng và hoa hồng sẽ đi một chặng đường dài để làm cho hội đồng này trở nên mạnh mẽ hơn đáng kể trong khả năng của chúng tôi để giữ chính quyền. Vì vậy, tôi thực sự mong chờ những cuộc thảo luận đó. Cảm ơn.
[Knight]: Thưa chủ tịch, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi rất biết ơn rằng luật sư Austin cuối cùng đã cho chúng tôi một ý kiến pháp lý, bởi vì mỗi lần chúng tôi hỏi cô ấy một cái gì đó, cô ấy gãi đầu và nói, đó là đặc quyền của hội đồng. Tôi không biết. Tôi sẽ xem xét nó. Tôi sẽ kiểm tra nó sau. Nhưng cuối cùng, cô ấy đã cho chúng tôi một ý kiến pháp lý. Nó không trả lời câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi, bởi vì chúng tôi không yêu cầu cô ấy xem xét các quy tắc của hội đồng. Chúng tôi yêu cầu cô ấy xem xét các pháp lệnh của thành phố, và chúng tôi yêu cầu cô ấy xem xét các luật chung. Và ý kiến này rất, rất hẹp. Và có một lý do rất hẹp, bởi vì nó không đáng để viết nó. Được rồi, những sắc lệnh này mà hội đồng này đưa ra để đảm bảo rằng có một luật sư thành phố được đưa ra với ý định lập pháp để cung cấp kiểm tra và cân bằng cho chính quyền. Đó là một vấn đề minh bạch. Đầu tiên và quan trọng nhất, một vấn đề minh bạch. Vì vậy, thị trưởng có quyền chỉ định ai đó. Cô đã không bổ nhiệm một luật sư thành phố. Cô ấy đã thuê một công ty luật tư nhân. Cô nói rằng công ty luật tư của cô, Pháp lệnh thành phố nói rằng sẽ có một luật sư. Nó không nói Thị trưởng sẽ ký hợp đồng với một công ty. Nó nói rằng sẽ có một luật sư và luật sư sẽ được bồi thường trong lịch trình bồi thường. Lịch trình tương tự mà cô ấy đã mang đến cho chúng tôi tối nay để tạo ra một công việc thú cưng khác cho một trong những người bạn của mình. Vì vậy, khi tôi ngồi đây và tôi nhìn vào điều này, thưa Tổng thống, nó làm cho bộ não của tôi sôi lên vì bà ngồi đây và bà hứa. Cô ấy đã hứa với chúng tôi. Cô ấy đã hứa với chúng tôi một cái gì đó. Cô ấy đã cắt giảm một thỏa thuận và thỏa thuận là chúng tôi có một trợ lý luật sư thành phố. Vì vậy, liệu lời của cô ấy không có giá trị gì hay chỉ nhiều như bài báo mà bà Austin đã viết ý kiến của mình về. Nhưng nó chắc chắn không mang bất kỳ trọng lượng nào trong căn phòng này. Khi thị trưởng nói lời của họ, vào tháng Sáu. Và ở đây chúng tôi chín tháng sau, và nó vẫn chưa được thực hiện. Bảy con cá được bầu, bảy trong số bảy trong số 14 quan chức được bầu trong cộng đồng này ở cấp địa phương. Cô ấy cho bảy người chúng tôi lời nói. Đó là một lời nói dối. Đó là một lời nói dối. Đó là một lời nói dối. Được rồi. Đó không phải là người thuê người nóng bỏng. Tôi chưa bao giờ gặp một luật sư Đó là trường luật, có công ty riêng và họ đã hành nghề luật, không biết một luật sư khác, muốn có một công việc bán thời gian kiếm được 125.000 đô la một năm với bảo hiểm y tế. Tôi không biết một luật sư trên thế giới sẽ không chấp nhận công việc đó trong thực hành tư nhân, đó là tự mình làm việc, đã ra ngoài và treo lợp của riêng họ. Tôi không biết một luật sư trên thế giới sẽ không làm điều đó. Có lẽ cô ấy không biết bất kỳ luật sư nào. Tôi nghĩ rằng cô ấy đã đi đến trường luật. Tôi nghĩ cô ấy đã hành nghề luật. Tôi không hiểu làm thế nào đột nhiên có sự thiếu hụt luật sư ở Medford, nhưng không phải nơi nào khác. Nếu bạn làm toán, có một luật sư cho mỗi 1.200 người ở bang Massachusetts. Chúng tôi có 6 triệu người. Bạn làm toán. Bạn làm toán, được chứ? Thật là vô nghĩa khi chúng tôi ngồi đây hàng tuần này qua tuần khác và trải qua điều này. Cô ấy đối xử với chúng tôi giống như cách cô ấy đối xử với các công nhân trong cộng đồng này, giống như cách cô ấy đối xử với người đại diện từ địa phương 25, giống như cách cô ấy đối xử với các đại diện từ Hiệp hội giáo viên Massachusetts. Được rồi, cô ấy sẽ giữ chúng tôi trong bóng tối và cô ấy sẽ cố gắng kiểm soát câu chuyện. Và điều đó không có nghĩa là nói sự thật. Được rồi. Nó không có nghĩa là minh bạch. Nó không có nghĩa là bất kỳ điều đó. Vì vậy, chúng tôi có thể tiếp tục ngồi đây tuần này qua tuần khác và lãng phí thời gian của chúng tôi, thực sự lãng phí thời gian của chúng tôi, bởi vì chúng tôi không có công cụ để xây dựng ngôi nhà. Chúng tôi không có các công cụ. Cô ấy hứa với chúng tôi các công cụ. Cô ấy đồng ý với chúng tôi. Cô ngồi đây 20 năm và khóc. Mọi thứ đều khủng khiếp. Thành phố đã sụp đổ. Mike McGlynn là con quỷ. Mike McGlynn là Quỷ dữ. Địa ngục của Roy Belson hiện thân. Tôi chưa bao giờ gặp hai công chức làm việc chăm chỉ mà không sợ phải chịu trách nhiệm. Họ sẽ đến đây đến bục giảng này và trả lời các câu hỏi và cho chúng tôi câu trả lời mà chúng tôi có thể không muốn nghe, nhưng ít nhất họ đã xuất hiện và họ có mặt và họ giữ lời và họ giữ lời hứa. Và đủ với luật sư thành phố này vô nghĩa. Chúng tôi không có một, chúng tôi cần một, sắc lệnh nói rằng nó được yêu cầu. Đó là nó. Thị trưởng madam, làm điều đó. Chúng ta thậm chí có thể đến và nói, sự thay thế của chúng ta là gì? Tôi muốn nói chuyện với một luật sư để nói cho tôi biết sự thay thế của tôi là gì. Tôi có thể có Ms. Số của Austin? Này, cô. Austin, làm thế nào để tôi thoát khỏi bạn để chúng tôi có thể có một luật sư thành phố thực sự trong cộng đồng này? Ý tôi là, thôi nào, cho tôi nghỉ ngơi ở đây. Đủ đủ với điều vô nghĩa này. Nó vô nghĩa. Nó vô nghĩa. Cánh cửa đó đã không được mở. Họ nói đó là một cánh cửa mở, bạn luôn có thể bước vào. Chà, bạn không thể bước vào, nó không thực sự mở. Bạn phải gọi cho tôi và chúng tôi phải đặt một cuộc hẹn. Nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi có một chính sách mở cửa, nhưng cánh cửa không mở. Tôi thậm chí không biết điều đó có nghĩa là gì khi cô ấy nói. Tôi có một vết xước trên đầu đi, chuyện gì đang xảy ra ở đây? Nó trở nên rất cá nhân, rất cá nhân và không phải là thành phố Medford. Khi nói đến các công nhân trong cộng đồng này và Steve South, khi nói đến những người bị cảnh sát đưa ra khỏi đây, mọi người theo dõi các máy theo dõi GPS trên xe của họ, mọi người được yêu cầu phải trải qua các đánh giá tâm thần. Đó là cá nhân, chủ tịch madam. Đó không phải là chính phủ. Đó không phải là điều chỉnh. Đó là chính trị và đó là chính trị tồi tệ. Và nó chuyển thành chính phủ xấu. Và đó là những gì chúng ta có ở đây trong cộng đồng này bây giờ. Và bạn biết tại sao chúng ta có nó không? Bởi vì chúng tôi chấp nhận giám đốc hành chính của cộng đồng này. Chúng tôi chấp nhận sự thật rằng cô ấy đã đến đây và nói dối, phải không? Ném răng của cô ấy cho chúng tôi. Chúng tôi đang chấp nhận thực tế đó. Chúng tôi đang nói, ok, đó là những gì nó là. Hãy tiếp tục. Chúng ta sẽ làm gì? Chà, hãy hỏi cô ấy. Ồ, cô ấy sẽ chỉ nói dối một lần nữa, phải không? Ý tôi là, đủ rồi. Đủ rồi. Chúng ta sẽ làm gì? Việc truy đòi là gì? Trò chơi là gì? Trò chơi kết thúc ở đây là gì? Trò chơi kết thúc là gì? Cô ấy sẽ không làm điều đó. Chúng tôi biết cô ấy sẽ không làm điều đó. Bởi vì hồ sơ theo dõi của cô đã chứng minh rằng cô sẽ không. Cô từ chối giao tiếp công khai và minh bạch với hội đồng này về các vấn đề pháp lý và các vấn đề tài chính. Tôi không biết điều gì khác là quan trọng đối với chúng tôi, nhưng chúng tôi kiểm soát việc phân vùng, đó là một vấn đề pháp lý và chúng tôi kiểm soát ngân sách, đó là một vấn đề tài chính. Ngoài ra, tất cả những gì chúng ta là một loạt các đội cổ vũ. Tất cả chúng ta là đội Rah-Rah. Vì vậy, tôi đang mất mát vào thời điểm này. Việc thiếu sự lãnh đạo ra khỏi văn phòng góc, Tham mưu trưởng không đến để cho chúng tôi câu trả lời. Khi nào là Tham mưu trưởng đã quyết định cho chúng tôi một câu trả lời? Cô ấy xuống chiến đấu với chúng tôi và la hét và hét lên với chúng tôi. Cô ấy không xuống để cho chúng tôi câu trả lời. Cô xuống đây để kiểm soát tường thuật, kiểm soát spin và không nói sự thật. Và chúng tôi đã bắt được họ rất nhiều lần nói dối. Làm thế nào để họ mong đợi chúng ta có một mối quan hệ tin cậy với họ? Làm sao? Làm thế nào là có thể? Đó là những gì tôi yêu cầu. Một lần nữa, tôi nghĩ lại bốn năm trước và thành phố này tốt hơn bao nhiêu mỗi ngày. Mỗi người, khi tôi lái xe qua cùng ổ gà trên đường phố của tôi mà tôi đặt qua See Click Fix 27 lần, phải không? Tôi nghĩ về việc thành phố đã tốt hơn bốn năm trước. Và nó làm tôi buồn. Tôi rất buồn khi thấy thành phố trông khủng khiếp như thế nào, thiếu sự hấp dẫn, thiếu cam kết hoặc đầu tư để cung cấp dịch vụ công cộng, để cung cấp trong các dịch vụ công cộng cơ bản đơn giản. Giống như sửa chữa một vỉa hè, lấy cây xuống, sửa một ổ gà, sọc băng qua đường. Đủ rồi. Ý tôi là, khi nào chúng ta sẽ thức dậy và nhận ra rằng chúng ta đang thất bại trong cộng đồng này? Bởi vì chúng ta là. Bởi vì khi chúng tôi ra ngoài và chúng tôi nhìn xung quanh, nó trông thật kinh khủng. Nó trông thật kinh khủng. Chúng tôi ngồi đó và chúng tôi lắng nghe ông South cho chúng tôi biết Everett, Chelsea, Malden đã đi qua chúng tôi như thế nào, đám cưới ở phía bắc, Newton, Waltham đã vượt qua chúng tôi như thế nào. Và anh ấy không sai. Và Stowe, Stowe, tôi biết nó ở đâu. Có một sân golf ở đó. Vì vậy, vào cuối ngày, bà chủ tịch, chúng ta cần phải làm sáng tỏ một số vấn đề đang diễn ra trong cộng đồng này. Và thất bại lớn nhất mà chúng tôi có ở Medford hiện tại là thực tế là chúng tôi không có một tờ báo địa phương để báo cáo về những vấn đề này. Chúng tôi có một giám đốc truyền thông được trả 125.000 đô la một năm. Để tạo ra những câu chuyện mới và tạo ra spin và đưa spin vào chúng tuy nhiên họ muốn, và để tiếp tục trên mọi nền tảng truyền thông xã hội duy nhất trên thế giới và thực hiện một chiến dịch. Và điều hành một chiến dịch, phải không? Bởi vì đó là tất cả những gì nó về. Bạn biết đấy, cuộc săn lùng lớn đang diễn ra, phải không? Tìm kiếm trứng Phục sinh lên. Nó được sinh ra trong một vài tuần nay, phải không? Con thỏ sẽ ở đó. Con thỏ sẽ được, mọi người sẽ đến đó như thế nào?
[Morell]: Tôi đã để bạn đi khá tự do, nhưng tôi ở đây trên dòng tại Easter Bunny. Nếu bạn có thể mang nó trở lại.
[Knight]: Tôi xin lỗi. Nó có phải là một chú thỏ giải trí? Vâng, chú thỏ giải trí. Tôi xin lỗi. Bunny được tái tạo. Vì vậy, dù sao, chủ tịch của bà, như tôi đã nói, đúng, trò chơi cuối cùng ở đây là gì, chúng ta sẽ tiếp tục nói về điều này và nói về điều này và nói về điều này, họ sẽ tiếp tục xin tiền chúng ta sẽ tiếp tục cho họ. Họ sẽ tiếp tục yêu cầu phân loại lại mà chúng ta sẽ tiếp tục cho chúng. Chúng tôi phải dừng lại, chúng tôi sẽ tắt nước vào một lúc nào đó, đến một lúc nào đó chúng tôi phải tắt vòi, và chúng tôi phải nói, đến bàn và nghiêm túc với chúng tôi. Và thật lòng mà nói, trừ khi chúng ta làm điều đó, họ sẽ không nghiêm túc với chúng ta. Bởi vì mỗi nhóm trong cộng đồng này được tổ chức, phải không? Tôi nhìn chúng tôi như một đơn vị thương lượng, phải không? Chúng tôi là đơn vị thương lượng của Hội đồng thành phố Medford. Chúng tôi đang bị đối xử tồi tệ hơn mọi đơn vị khác trong thành phố. Mỗi người khác, bởi vì tất cả các đơn vị đó đang đến với chúng tôi và yêu cầu chúng tôi lãnh đạo. Và yêu cầu chúng tôi nói, chúng tôi phải làm gì? Chúng ta có thể làm gì? Giúp đỡ. Và chúng tôi nhìn vào họ và chúng tôi nói, chúng tôi không có công cụ để giúp bạn vì thị trưởng đã dẫn chúng tôi đến. Và đó là nơi chúng ta đang ở. Vì vậy, chúng tôi đi xuống và chúng tôi có hai và ba giờ gặp nhau và họ cho chúng tôi nói chuyện về những gì mà các cuộc đi bộ tuyệt vời mà họ sẽ vẽ trên xu của NBA TA. Không ai hoàn thành. Không ai hoàn thành. Thiết kế 30%, hãy nhớ rằng. Đó là thiết kế 30%. Tất cả đó là một ý tưởng ngay bây giờ. Đó là nhiều năm kể từ khi đến với kết quả. Vì vậy, thưa chủ tịch, tôi nghỉ ngơi với điều này. Các pháp lệnh thành phố nói rằng chúng ta cần một luật sư thành phố. Chúng tôi không có luật sư thành phố. Tại sao thị trưởng thấy không có gì khi không tuân thủ các pháp lệnh của cộng đồng này được thiết kế để kiểm tra và cân bằng chống lại sự lạm dụng quyền lực? Đó là những gì tôi muốn mọi người nghĩ về. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello.
[Morell]: Bạn muốn tắt đèn của mình?
[Caraviello]: Ủy viên là đúng, 100%. Mọi người trong cộng đồng đang đến với chúng tôi yêu cầu chúng tôi lãnh đạo. Và chúng tôi đang làm hết sức mình để cung cấp nó. Và thật khó khăn, bởi vì một lần nữa, quyền lực lãnh đạo của chúng ta bị hạn chế ở đây. Và điều tồi tệ nhất để nói với ai đó là, tôi không thể giúp bạn hoặc tôi không biết. Và đó là những gì chúng ta dường như đang nhìn thấy mọi lúc. Tôi không biết, tôi không thể giúp bạn, và tôi đang làm tốt nhất để giúp bạn. Và đó không phải là câu trả lời mà mọi người muốn nghe. Và tôi sẽ nói, như tôi đã nói tuần trước, tôi đã ngồi đối diện với thị trưởng, và khi cô ấy ngồi vào chỗ đó trong suốt những năm đó, cô ấy đã chiến đấu cho mọi người và làm việc cho mọi người, Và đó không phải là người mà tôi đã phục vụ trong 10 năm. Và sự lãnh đạo là ra khỏi cửa trên tất cả mọi thứ. Tôi chỉ không biết phải nói gì nữa. Khi mọi người tiếp tục đến gặp tôi, tôi nhận được các cuộc gọi điện thoại. Tôi có các nhà phát triển gọi cho tôi vì họ cảm thấy họ không nhận được câu trả lời từ chính quyền hay bất cứ điều gì. Đó không phải là cách để làm kinh doanh. Và giả sử, chúng tôi thậm chí cũng không làm dịch vụ cơ bản của thành phố. Và đó thực sự là cốt lõi của một thành phố. Và tôi nói, Ủy viên Hiệp sĩ chỉ thực sự lấy gió ra khỏi mọi thứ. Anh ấy nói tất cả những gì tôi muốn nói, nhưng đó là sự thật. Đó là sự thật và không có nhiều điều để nói.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Caraviello. Vì vậy, bạn có hai chuyển động từ ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, ông có chúng để đọc lại hay bạn cần chúng?
[Hurtubise]: Chúng có phải là chuyển động riêng biệt hay chúng là sửa đổi cho bài báo chính của bạn? Vâng, chỉ cần làm cho nó dễ dàng. Đầu tiên tôi có là yêu cầu chính quyền chuyển tiếp với hội đồng bất kỳ pháp lệnh nào được ký bởi luật KB.
[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli được phái vào bởi ủy viên hội đồng Caraviello, tất cả những người ủng hộ. Tất cả những người vượt qua chuyển động phản đối trở lại với ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Real. Khó khăn với Segway tránh xa một chủ đề mạnh mẽ như vậy, nhưng tôi muốn lấy một số vật phẩm ra khỏi bảng để đọc thứ ba. Tôi có thể đọc những con số đó ra. Có năm người trong số họ. 22519, 21053, 22058, 20024 và 23057.
[Morell]: Vì vậy, trong chuyển động để đưa những giấy tờ đó ra khỏi bàn được biệt phái bởi ... bạn cũng đã làm 23-043 chưa?
[Collins]: Ồ vâng, chúng ta hãy làm điều đó quá.
[Bears]: Thứ hai.
[Morell]: Thứ hai bởi Phó Tổng thống Bears. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. 22-519, đây là sửa đổi pháp lệnh Đạo luật Bảo tồn đủ điều kiện để đọc thứ ba vào ngày 14 tháng 3.
[Bears]: Chuyển động để phê duyệt để đọc thứ ba.
[Morell]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Bears để phê duyệt để đọc thứ ba, được biệt phái bởi ... thứ hai. Ủy viên hội đồng Tseng, tất cả những người ủng hộ. Trên thực tế, tôi xin lỗi, chỉ đùa thôi, đùa thôi, chỉ đùa thôi. Đây là sửa đổi cho pháp lệnh CPA. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Hurtubise]: gọi.
[Morell]: Bạn không bật. Bạn đi đây.
[Hurtubise]: Phó chủ tịch hội đồng gấu. Đúng. Hội đồng hiện tại. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng.
[Morell]: 21-053 là Pháp lệnh ổn định nhà ở đủ điều kiện để đọc thứ ba vào ngày 28 tháng 3 năm 2023. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng. Tôi biết sẽ mất một phút. Gấu Tổng thống.
[Bears]: Vì vậy, và tôi rất vui khi làm điều này, tôi nghĩ rằng tôi có thể làm điều đó cho hầu hết họ. Đây là pháp lệnh thông báo ổn định nhà ở. Chúng tôi đã làm việc thông báo cho chủ nhà và người thuê nhà về quyền của họ khi nói đến sự ổn định nhà ở khi bắt đầu thuê nhà và hoàn thành việc thuê nhà. Và một điều tôi chỉ muốn nói trong khi nhân viên làm việc trên một số trợ cấp gọi cuộc gọi mà chúng tôi phải làm việc cho một số pháp lệnh này, Đây có phải là, đây là một cơ quan công việc mà hội đồng này đã làm, rằng chúng tôi đã làm việc rất chăm chỉ để kéo các mảnh lại với nhau để hoàn thành công việc trong một môi trường rất khó khăn mà Hiệp sĩ ủy viên hội đồng chỉ nhấn mạnh rộng rãi. Bạn biết đấy, tôi chắc chắn đồng ý với ủy viên hội đồng Scarpelli và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng rằng, bạn biết đấy, Tôi nghĩ rằng kết thúc quá trình của chúng tôi đã được thực hiện cực kỳ tốt và vô cùng theo cách rất chi tiết. Và tôi vô cùng tự hào về sản phẩm công việc này mà chúng tôi đang đưa ra. Ý tôi là, chúng tôi sắp vượt qua bốn sắc lệnh mà chúng tôi đã làm việc để đọc thứ ba ngay bây giờ. Ý tôi là, tôi hy vọng như vậy. Chúng tôi chưa bỏ phiếu cho họ. Tôi thực sự hy vọng như vậy. Nhưng đó là sản phẩm làm việc đáng kinh ngạc. Và tôi nghĩ rằng nó nói lên cách đầu tư hội đồng này trong việc thực hiện công việc mà chúng ta nên làm và di chuyển mọi thứ về phía trước và làm việc tập thể cùng nhau. Bạn biết đấy, Ủy viên Tseng chỉ nói chuyện với tôi một giây về MBTA, và anh ấy đã có thể nói rằng, bạn biết đấy, họ nghĩ rằng đây giống như cuộc gặp gỡ tốt nhất mà họ đã đến với chúng tôi ở trên đầu của chúng tôi và Bạn biết có lẽ nó đã đi một chút, nhưng họ rất hạnh phúc và tôi nghĩ khá thẳng thắn 95% thời gian, tất cả bảy người chúng ta đều Đầu tư vào việc làm tốt cho cộng đồng này. Và trong nhiều trường hợp, chúng tôi đang làm điều đó bất chấp hoặc cố gắng làm việc xung quanh những thách thức được đưa ra cho chúng tôi bởi chính quyền thành phố mà chúng tôi không có quyền kiểm soát. Vì vậy, đó là lâu hơn một chút có lẽ so với nhân viên bán hàng cần thiết để viết lên tất cả những thứ này, những phiếu bầu này nhưng. Nhìn chung, và tôi hiểu một số người trong chúng ta có thể không đồng ý về một số điều này, nó có thể không nhất trí trên mỗi người. Không sao đâu, đó là nền dân chủ, phải không? Nhưng chúng tôi đã có các cuộc thảo luận, chúng tôi đã có các cuộc họp công khai, chúng tôi đã làm việc thông qua sự tham gia của công chúng. Chúng tôi không phải lúc nào cũng có được thỏa thuận 100% về mọi thứ, nhưng nói chung, rất nhiều người trong chúng ta đồng ý về hầu hết mọi thứ có trong rất nhiều điều này. Và tôi nghĩ rằng nói lên công việc tập thể của chúng tôi cùng nhau. Và tôi đánh giá cao từng đồng nghiệp của mình khi chúng tôi di chuyển, một lần nữa, sản phẩm làm việc đáng kinh ngạc này. Cảm ơn.
[Morell]: Vì vậy, quay trở lại sắc lệnh thông báo văn minh nhà ở là những gì chúng tôi đang bỏ phiếu bây giờ. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Đúng. Ý tôi là, đồ nội thất và chuyển động tiêu cực đi qua. 22-058. Tính minh bạch và bảo vệ các quyền dân sự và tự do dân sự. Đây thực sự là sự kiểm soát của cộng đồng đối với pháp lệnh kiểm soát, đúng không? Giám sát công cộng. Giám sát công cộng. Xin lỗi, không chính sách, chỉ là giám sát công khai. Đó không phải là sự kiểm soát của cộng đồng đối với sắc lệnh giám sát công cộng trước chúng ta. Có cuộc thảo luận nào nữa về bài viết này trước chúng tôi trước khi chúng tôi bỏ phiếu không?
[Knight]: Chuyển động để phê duyệt.
[Bears]: Tôi sẽ chuyển động để phê duyệt để đọc thứ ba nếu bạn muốn thực hiện chuyển động của anh ấy trước.
[Morell]: Bạn có muốn tôi thực hiện chuyển động của bạn để không chấp thuận để đọc thứ ba.
[Bears]: Đây là bộ điều khiển cộng đồng.
[Morell]: Chà, chúng tôi có muốn giữ chuyển động của bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, tôi có thể đi không, tôi sẽ rút lại chuyển động của mình.
[Knight]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Morell]: Anh ta muốn anh ta chuyển động của anh ta là không chấp thuận nhưng anh ta đã rút nó, tôi hy vọng chỉ cần giảm sự nhầm lẫn.
[Collins]: Chỉ cần giữ nó nhất quán?
[Morell]: Đúng. Vì vậy, chúng tôi có một kiến nghị cho Phó Tổng thống Bears phê duyệt để đọc thứ ba. Uh, ông Clerk, xin vui lòng gọi vai trò này. Tôi xin lỗi. Một thứ hai của Ủy viên Hội đồng Phó Tổng thống Bears.
[Hurtubise]: Đúng. Đó sẽ là tất cả. Tôi xin lỗi. Đúng. Cảm ơn. Hội đồng Collins. Đúng. Đêm hội đồng. Oh, Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?
[Morell]: Đúng. Năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua để đọc thứ ba. Vì vậy, 23-043 là để thành lập một quỹ quay vòng cho Stormwater, đủ điều kiện để đọc thứ ba vào ngày 28 tháng 3 năm 2023. Bất kỳ cuộc thảo luận nào về bài viết này trước khi chúng tôi bỏ phiếu? Xin cho ông Clerk, xin vui lòng.
[Tseng]: Tôi chuyển sang phê duyệt để đọc thứ ba.
[Morell]: Xin lỗi, vâng, tôi cần, yeah, cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Tseng. Chúng tôi có một chuyển động từ Ủy viên Tseng để phê duyệt. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn khi bạn đã sẵn sàng. Được biệt phái bởi ... được biệt phái bởi ... thứ hai.
[Knight]: Lấy làm tiếc.
[Morell]: Phó Tổng thống Bears.
[Knight]: Nước mưa, phải không? Đúng.
[Bears]: Hãy tưởng tượng chúng ta có thể làm được bao nhiêu nữa.
[Hurtubise]: Chống lại tất cả các tỷ lệ cược.
[Bears]: Phó Tổng thống Bears.
[Hurtubise]: Đúng. Ủy viên hội đồng Karygianni. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Tổng thống Morell.
[Morell]: Vâng, tôi đang ở trong cảm xúc tiêu cực bằng không khẳng định được phê duyệt để đọc thứ ba về từ 0 đến 0 cho Trust nhà ở giá cả phải chăng, bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về chuyển động này để phê duyệt cho chuyển động đọc thứ ba. Tôi biết, tôi biết, chờ đợi theo thứ tự lăn trên giấy.
[Knight]: Tôi chỉ một lần nữa muốn nhận ra Ủy viên Falco cho công việc của mình trên bài báo này, thưa Chủ tịch, ông là người bắt đầu điều này và, bạn biết đấy, đó là một trong những điều mà bạn bắt đầu một số công việc tốt và bạn không nhất thiết phải ở bên Xem nó đã hoàn thành và tôi chỉ muốn chắc chắn rằng anh ấy biết rằng chúng tôi đang nghĩ về anh ấy, và đây là một thành công lớn và là một điều luật tuyệt vời.
[Hurtubise]: Falco Housing Trust.
[Knight]: Falco Housing Trust.
[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng, và tôi thực sự đã gặp Ủy viên Hội đồng Falco sau khi chúng tôi bỏ phiếu về điều này ở giữa Thư viện và Tôi đã chia sẻ sự phấn khích của tất cả chúng ta và biết ơn công việc của anh ấy như thế nào. Tôi nói rằng ủy viên hội đồng Favreau, cựu ủy viên hội đồng Favreau. Có, được biệt phái bởi Ủy viên Collins. Cử tri sai tôi đã nhận được.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears.
[Unidentified]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello. Đúng. Ủy viên hội đồng Collins. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống Morell?
[Morell]: Đúng. Bảy sự khẳng định, không tiêu cực, chuyển động được phê duyệt để đọc thứ ba. 23-057, thiết lập vị trí Giám đốc Giao thông và Giao thông trong Kế hoạch phân loại và bồi thường của thành phố đủ điều kiện để đọc thứ ba vào ngày 28 tháng 3 năm 2023.
[Knight]: Thưa chủ tịch, tôi tin khoảng ba giờ trước, chúng tôi đã bắt đầu một cuộc họp. Và khi cuộc họp này bắt đầu, căn phòng này đã được lấp đầy chứa đầy các công nhân đã viết hợp đồng. Nói về năm đơn vị thương lượng trong thành phố ít nhất, cộng với cảnh sát và lửa, đó là bảy. Bảy đơn vị thương lượng không có hợp đồng. Chúng tôi đã nói về sự minh bạch, chúng tôi đã nói về tài chính, chúng tôi đã nói về tinh thần, chúng tôi đã nói về cách đối xử với công nhân trong thành phố. Tôi đã đưa ra một tuyên bố khá mạnh mẽ, bà chủ tịch, nói rằng tôi không nghĩ rằng nên có thêm bất kỳ sự phân loại lại nào về các vị trí hoặc sáng tạo của các vị trí mới cho đến khi các hợp đồng này được giải quyết, cho đến khi những người làm việc này được chăm sóc. Các nhân viên hiện tại đang làm công việc hiện đang không có hợp đồng, một nhóm người tập thể, không chỉ là một cá nhân, năm đơn vị thương lượng, tất cả được đại diện bởi một người, chiến đấu mỗi ngày. Đối với các nhóm và nhóm người, giống như chúng ta, để có được thông tin tương tự mà chúng ta đang tìm kiếm, họ không thể đạt được. Tôi không nghĩ rằng điều đó đúng và tôi không nghĩ rằng vào thời điểm này, chúng tôi đã đưa bài báo này lên, thưa Chủ tịch. Tôi nghĩ rằng các quý ông đang làm một công việc tốt. Tôi đã nói rằng khi bài báo này xuất hiện để đọc đầu tiên. Tôi không có vấn đề cụ thể với bài báo ngoài thực tế khi nó được trình bày, nó được trình bày như thế nào, và tình hình đang diễn ra với lao động và lực lượng lao động ở đây trong cộng đồng Medford. Vì vậy, với điều đó đã được nói, bà chủ tịch, tôi không thể ủng hộ bài báo này vào tối nay. Tôi muốn, tôi muốn hỗ trợ nó trong tương lai gần, nhưng tôi không thể hỗ trợ nó vào tối nay. Vì vậy, tôi yêu cầu nó vẫn còn trên bàn. Tôi biết đó là một điều trái với chuyển động đã được thực hiện, nhưng tôi có thể yêu cầu nó vẫn còn trên bàn cho đến khi các hợp đồng này được điều chỉnh. Nó không công bằng với những người làm việc này. Thật không công bằng cho Thị trưởng để chọn và chọn và chọn và chọn ai sẽ nhận được nâng cấp và ai không. Nó không công bằng. Nó không đúng. Nó không phải là thương lượng tập thể. Đó không phải là tổ chức. Đó là gia đình trị. Tôi không có vấn đề gì. Một lần nữa, tôi không gặp vấn đề gì với cá nhân giữ vị trí. Tôi nghĩ rằng anh ấy đang làm một công việc tuyệt vời. Nhưng tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng có những người khác là ưu tiên. Và thị trưởng nói rằng họ không có bất kỳ khoản tiền nào để tăng. Và thị trưởng nói rằng cô có gấp đôi số tiền mặt miễn phí mà họ từng có trong quá khứ. Đó có lẽ là vì chúng tôi đã tiêu hết tiền alpha của mình, nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Vì vậy, thưa Tổng thống, với điều đó đã được nói, tôi nghĩ rằng bài báo này nên ở trên bàn.
[Morell]: Cảm ơn. Và chúng tôi đã bắt đầu một chuyển động để đưa tờ giấy ra khỏi bàn. Tôi có một giây từ chuyển động của Ủy viên Hội đồng để đặt tờ giấy trở lại trên bàn không? Tôi thứ hai đó. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Tất cả những người ủng hộ? KHÔNG.
[Unidentified]: Được rồi.
[Morell]: Tôi đã nghe một số NOS và một số yeses. Cuộc gọi của ai đó cho cuộc gọi cuộn.
[Unidentified]: Vâng.
[Morell]: Ôi, thưa ông. Vui lòng gọi cuộc gọi. Đó là chuyển động để đặt giấy trở lại trên bàn. Đúng.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Pierce?
[Bears]: KHÔNG.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Caraviello? Đúng. Ủy viên hội đồng Collins?
[Collins]: KHÔNG.
[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng? KHÔNG. Tổng thống Morell?
[Morell]: KHÔNG. Ba trong khẳng định, bốn trong tiêu cực. Chuyển động thất bại.
[Bears]: Thưa chủ tịch, nếu tôi có thể.
[Morell]: Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Một lần nữa, bạn biết đấy, như tôi đã nói một vài phút trước, chúng tôi đã bắt đầu bài tập này và tôi đã thất vọng, đây là lần cuối cùng trong sáu và không phải là một trong những người trước đó, nhưng không sao. Và tôi nghĩ như tôi đã nói trước đây với ông South khi căn phòng đầy và tôi, bạn biết đấy, tối nay, bạn biết đấy, tôi không nghĩ rằng một chính sách chăn là chính sách tốt nhất. Tôi không đồng ý với động lực gì. Tôi thực sự khó khăn khi nói, chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì vì tôi không nghĩ Thị trưởng quan tâm. Và đó là một phần của nó. Nó giống như, tôi sẵn sàng cố gắng sử dụng sức mạnh và đòn bẩy mà chúng ta phải đạt được một mục tiêu. Nhưng tôi không sẵn lòng và tôi không ngụ ý rằng đây là những gì bài báo này nói về. Nhưng tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, đi đến cực đoan nhất và nói rằng chúng tôi sẽ không làm bất cứ điều gì trên bất kỳ giấy tài chính nào, bất kỳ phân loại nào, bất cứ điều gì, bạn biết, Một cái gì đó có thể viết chúng tôi đã có sở cứu hỏa ở đây vào tuần trước về xe cứu hỏa và chúng tôi sẽ không nhận xe cứu hỏa trong 800 ngày và sau đó sẽ là 1600 ngày nếu chúng tôi không chấp thuận đúng và tất cả chúng tôi đã bỏ phiếu cho nó. Và tôi tất cả chúng tôi nghĩ rằng tôi đã chia sẻ cùng một hồ sơ mà bạn biết mối quan tâm về nó đúng như chúng tôi không thích nó diễn ra như thế nào nhưng khi chỉ huy hỏa lực nói rằng chúng tôi cần phải làm các thiết bị để các tòa nhà không bị cháy. Chà, và chúng ta nên có nhiều hơn, và một lần nữa, tôi có thể đồng ý về các động lực, tôi có thể đồng ý về công trạng và tôi có thể đồng ý rằng đó không phải là những đề xuất hoàn hảo đang đến trước chúng ta, xa nó. Nhưng đối với tôi, một lần nữa, về điều này, tôi có thể làm một chút tốt cho việc bỏ phiếu thành phố không? Vâng, vâng. Tôi có nghĩ rằng tôi làm bất kỳ phiếu bầu tốt? Không, không, vì tôi không nghĩ rằng nó sẽ thay đổi cách tiếp cận của thị trưởng. Bây giờ có những điều khác mà tôi hy vọng sẽ và tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể giữ được những điều mà chúng tôi biết chúng tôi đã giữ các vị trí đến trước chúng tôi vào tháng 12 năm ngoái và tháng 1 năm ngoái trong một năm Tuần trước, một số người trong số họ ngồi trong 15 tháng, không nên quan tâm, cô ấy không bao giờ thuê những người này. Bạn biết rằng chúng tôi có một danh sách 12 vị trí khẩn cấp và quan trọng đối với thành phố và sau đó 15 tháng khi chúng tôi đưa họ ra khỏi bàn, thậm chí còn có một lời thì thầm. Vì vậy, nếu chúng ta giữ điều này, cô ấy có thay đổi ý định về tất cả những thứ khác không? Tôi không nghĩ vậy. Một lần nữa, tôi đã nói điều này với những người khác. Tôi sẵn sàng thừa nhận tôi có thể sai. Tôi chắc chắn 100% rằng mọi thứ tôi làm luôn luôn đúng. Tôi nghĩ đó sẽ là ... mẫu mực của sự kiêu ngạo để cảm thấy như vậy. Và tôi không nghĩ có ai đưa ra quyết định tốt khi họ hành động theo cách đó. Nhưng cá nhân tôi chỉ nghĩ rằng có một số điều tốt mà tôi có thể hỗ trợ bài báo này tối nay. Và tôi không thấy điều tốt đẹp đến bằng cách không hỗ trợ nó. Nhưng tôi tôn trọng các đồng nghiệp của mình vì cảm thấy khác biệt vì đó là tình huống bắt 22. Tôi nghĩ vào cuối ngày, nó giống như, làm điều này hoặc không làm điều này. Bạn giúp ai hoặc bị tổn thương? Và nếu câu trả lời là, bạn biết đấy, mọi người đang rất đau đớn, và tôi nghe điều đó, và tôi đã nghe nó rất cá nhân, không phải trong bối cảnh công khai về việc mọi người đang bị tổn thương như thế nào. Vâng, và tôi hoàn toàn tôn trọng và đồng ý với điều đó. Nhưng tôi cũng đã nghe từ một số người khác đang bị tổn thương vì mọi thứ không tiến về phía trước đang được đề xuất với chúng tôi. Và, bạn biết đấy, chúng tôi có thể nghĩ rằng chúng tôi đang đưa thị trưởng vào ràng buộc, nhưng cô ấy đã đưa những người này vào một ràng buộc. Và đó là phần của sự công bằng mà tôi có một thời gian khó khăn. Vì vậy, một lần nữa, tôi tôn trọng những khó khăn của điều này, nhưng đó là lý do tại sao tôi muốn tiến về phía trước. Cảm ơn.
[Collins]: Ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Và tôi cũng muốn, bạn biết đấy, tôi không muốn đưa ra điều này và bỏ phiếu cho nó không được đưa ra. Và tôi muốn nói rõ rằng với các ủy viên hội đồng của tôi, tôi biết rằng điều đó không đồng ý với việc bỏ phiếu về điều này tối nay, bạn biết đấy, tôi, tôi nghe thấy bạn và tôi thực sự tôn trọng ý kiến của bạn và thông cảm với nơi bạn ' RE đến từ. Tôi cảm thấy sự bất hòa về nhận thức của việc có những công nhân trong phòng trước đây, và, bạn biết, trong nhiều tuần và vài tháng trước đó và có những cuộc thảo luận và nghe từ họ. Và sau đó, tôi cảm thấy nó, nó có thể sờ thấy, và tôi nghĩ rằng tôi thực sự nghe và hiểu bạn đến từ đâu và sự khác biệt trong chiến lược. Nhưng đối với tôi, lý do tôi cảm thấy rằng điều này rất quan trọng, và tôi nghĩ rằng Ủy viên Behr đã đưa ra điều này thực sự tốt, đối với tôi, sự bất hòa về nhận thức không phải là giữa loại vị trí này và các vị trí đơn vị thương lượng tập thể mà họ đại diện. Đó là giữa tất cả các công nhân trong thành phố Medford và chiến lược tài chính này để lại tiền trên bàn trong khi không cho mọi công nhân sự nâng cao mà họ xứng đáng. Đó là sự bất hòa về nhận thức đối với tôi. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, Ủy viên Hội đồng đã nói tốt, chúng ta có sức mạnh để làm gì? Tôi nghĩ rằng nếu chúng tôi có quyền nói, bạn phải tăng ít nhất 3% cho tất cả những người lao động hợp nhất này trong thành phố, chúng tôi đã thực hiện điều đó vì đó là nơi mà tất cả trái tim chúng tôi nằm. Nếu chúng tôi có sức mạnh đó, chúng tôi đã làm điều đó rồi. Chúng ta không có sức mạnh đó. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta sẽ tiếp tục cố gắng ủng hộ những người lao động đó làm thế nào chúng ta có thể, nhưng đã cho điều đó, Thẩm quyền của chúng tôi ở đây là hạn chế. Sức mạnh của chúng tôi ở đây là hạn chế. Điều quan trọng đối với tôi là di chuyển kim này về phía trước vì chúng ta có thể. Vì vậy, tôi chỉ, tôi không mong đợi rằng sẽ thuyết phục bất cứ ai nhìn thấy chiến lược khác nhau. Tôi chỉ muốn giải thích quan điểm của tôi để cho bạn biết rằng tôi thông cảm với các phương pháp khác với điều này và tôi, tốt, cảm ơn.
[Tseng]: Cảm ơn. Tôi nghĩ rằng Phó Tổng thống Bears và Ủy viên hội đồng Collins đã đưa ra khá hùng hồn trong việc mô tả những gì, những gì, những gì đã xảy ra trong tâm trí tôi khi nói đến phiếu bầu cụ thể này. Tôi chỉ nghĩ rằng tôi không thể nhìn vào mắt một số cư dân và hứa với họ rằng việc không bỏ phiếu về điều này sẽ thực sự có lợi cho thành phố của chúng tôi. Tôi chỉ không thể. Tôi, đã có bằng chứng cho thấy, bạn biết đấy, thị trưởng không quan tâm đến nó, và, và Tôi không thể nhìn vào mắt một cử tri và nói rằng chúng tôi sẽ không có chỗ trống nếu chúng tôi không chấp thuận điều này. Tôi sợ rằng chúng tôi đã có một thời gian rất khó khăn để lấp đầy tất cả các vị trí tuyển dụng trong tòa nhà này. Và nếu một công ty tư nhân đến và đưa ra một vị trí cho giám đốc giao thông và giao thông của chúng tôi, tôi không thể hứa với cư dân của thành phố rằng chúng tôi sẽ không có chỗ trống. Và với tôi rằng nhẫn lớn và tôi sợ rằng một Nova sẽ làm tổn thương tổng thể thành phố của chúng tôi, mặc dù tôi đồng ý với các nguyên tắc rằng các đồng nghiệp khác của tôi khác của tôi đang nằm. Ý tôi là, tôi đồng ý. Và phản ứng đầu tiên của tôi khi chúng tôi nghe khoảng 25 triệu tiền mặt miễn phí là, tốt, Đâu là số tiền đó khi chúng tôi cần đàm phán với các công đoàn ở đâu mà chúng tôi cần, để đối xử tốt với công nhân của chúng tôi, nhưng hãy xem, đây là một quyết định khó khăn.
[Knight]: Nó đã được sử dụng trên những đứa con này để cung cấp cho những người cá nhân tăng lên.
[Tseng]: Chà, đây không phải là 25 triệu đô la. Và vì vậy, và đó là lý do tại sao tôi dự định bỏ phiếu có.
[Knight]: Cảm ơn. Và tôi chỉ nói, bạn biết, khi thị trưởng đang điều hành chiến dịch trung thành của mình hai năm trước, cô ấy rất tự hào về khoản tài trợ này mà họ đã nhận được từ Trung tâm Collins sẽ là một nghiên cứu về bồi thường và phân loại mà chúng ta vẫn chưa bao giờ đã xem. Nhưng thị trưởng đã đề xuất có bao nhiêu vị trí một lần để tăng? Vâng, đồng thời, lao động đá, được chứ? Vì vậy, khi chúng tôi đặt cá nhân trước lao động, tôi nghĩ đó là sai. Khi chúng tôi đặt người đứng đầu bộ phận cá nhân trước những người lao động được trả lương thấp nhất, Trong cộng đồng này, tôi nghĩ đó là sai, bạn biết không? Vì vậy, khi chúng tôi nói về, bạn biết đấy, khó khăn trong việc lấp đầy công việc, tôi nghĩ rằng nó ít liên quan đến bồi thường hơn và liên quan nhiều hơn đến thực tế là khi bạn Google Medford, bạn thấy rằng mọi người phải trải qua các đánh giá tâm lý, mọi người có GPS theo dõi Đặt trên xe của họ, mọi người đang bị cấm từ Tòa thị chính, mọi người đang bị đưa ra khỏi còng tay. Tôi nghĩ đó là những thứ ngăn cản mọi người đến. Những người nộp đơn kiện phân biệt chủng tộc, chống lại chính quyền. Tôi nghĩ rằng đó là những răn đe hơn bất cứ điều gì khác. Tôi không nghĩ rằng bồi thường nhất thiết là vấn đề lớn nhất. Vì vậy, khi tôi nhìn vào điều này, tôi chỉ nói, tôi nghĩ nó là ngược. Tôi sẽ không bỏ phiếu cho nó. Và nó là những gì nó được. Ý tôi là, cuối cùng, chúng tôi đã nghe về khoản tài trợ này kể từ khi Dave Rodriguez lên đó về nghiên cứu bồi thường, nhưng không ai trong chúng tôi từng thấy một bản sao của nó. Nhưng thị trưởng đã đề xuất tôi nhận được ít nhất bảy, ít nhất là bảy nâng cấp vị trí và công việc mới. Cộng với bất cứ điều gì cô ấy tạo ra thông qua tiền táo mà chúng ta thậm chí không biết. Chỉ một điểm cuối cùng. Vì vậy, khi chúng tôi nói về thực tế rằng bạn không thể nói rằng việc không phê duyệt mức tăng này không tốt cho cộng đồng. Làm thế nào để chúng ta biết rằng khi chỉ có một nhóm tiền hữu hạn mà chúng ta phải nâng cao công nhân? Và chúng tôi đang sử dụng nhóm hữu hạn này để nâng cao các cá nhân so với các tổ chức thương lượng tập thể, các nhóm có quyền sở hữu trong công việc của họ. Có vẻ như với tôi như nếu bạn nói lại, bạn không có một cuộc đua. Nếu bạn là một người lính trung thành, thì bạn có thể nhận được một bản nâng cấp, phải không? Đó là những gì nó trông giống như, phải không? Nếu bạn đấu tranh cho quyền lợi của mình, bạn sẽ đi hòa giải. Nếu bạn im lặng và bạn là một người lính trung thành, Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn một bản nâng cấp. Nếu bạn là người quản lý quỹ liên bang và bạn đến trước hội đồng và bạn nói, whoa, whoa, whoa, có điều gì đó không ổn ở đây trong các cuộc tranh luận về ngân sách, bạn sẽ bị sa thải. Vì vậy, đó là những điều tôi nhìn vào khi tôi nói về sự công bằng và cách nó đang diễn ra. Nhưng một lần nữa, các bạn biết nơi tôi đứng trên này. Tôi đã nói về nó quá nhiều. Tôi nghỉ ngơi trường hợp của tôi. Cảm ơn bạn, bà chủ tịch.
[Morell]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Bears.
[Bears]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Và một lần nữa, tôi đến nơi bạn đến từ nó. Tôi nghĩ đó chỉ là hai điều cho tôi. Môi trường làm việc mà bạn vừa mô tả, tôi khá thẳng thắn nghĩ rằng bất cứ ai sẵn sàng ở lại đây và gắn bó với môi trường làm việc đó để làm tốt công việc cho Medford, chúng ta không nên là lý do mà họ rời đi. Và tôi hiểu, bạn biết đấy, và tôi hiểu rằng bạn đến từ đâu. Một điều khác là, tôi nghĩ trong trí nhớ của mình, tôi nghĩ rằng, hoặc có lẽ chúng ta không nên là lý do mà chúng ta rời đi không phải là cách đúng đắn để diễn đạt nó, nhưng tôi không muốn chúng ta trở thành rào cản vì có như vậy Nhiều rào cản khác mà những người này đang phải đối mặt mà bạn đã phác thảo một cách hùng hồn thực sự khó khăn và dù sao họ cũng muốn ở lại đây.
[Knight]: Điểm thông tin chỉ về điều đó, bạn thân của tôi, tôi nghĩ đó là Biggie nhỏ, nhiều tiền hơn, nhiều vấn đề hơn, phải không? Tôi không nghĩ rằng, nhiều tiền hơn sẽ không làm cho hạnh phúc hơn, được chứ? Nó sẽ làm cho bạn được bồi thường tốt hơn. Nhưng nếu sự thù địch của môi trường, phải, làm thế nào để bạn giải quyết nó? Ồ, vâng, lấy nhiều tiền hơn và để tôi xấu xa với bạn? Bạn biết ý tôi là gì? Tôi cũng không nghĩ điều đó có ý nghĩa.
[Morell]: Điều đó không đúng. Tôi không đồng ý, đó là những gì nhiều tiền hơn, nhiều vấn đề hơn có nghĩa là.
[Bears]: Và tôi đã nói, vâng, chúng ta có thể có một diatribe trên Biggie nhưng tôi quen thuộc với quen thuộc. Không, và đó không phải là những gì tôi đang nói, tôi không nghĩ rằng bạn sẽ có thể được trả tiền để sống trong một căn hộ ký túc Và một số người trong số họ đang nói hey, đây là những gì tôi cần nhưng phần khác tôi muốn nói với quan điểm của bạn, tôi nghĩ rằng thị trưởng kể từ ngày 22 tháng 1 được đề xuất thay đổi 16 bê. Chúng tôi đã từ chối 14. Vì vậy, chúng tôi đang đánh khá cao. Và tôi đồng ý, bạn biết đấy, bạn có thể muốn là 100 Tôi ổn với 90 Tôi nghĩ rằng tôi đang hoàn thành nguyên tắc mà bạn đang hoàn thành, chúng tôi không đồng ý với nó, điều đó không sao với tôi nhưng chúng tôi đang làm tốt, Ý kiến, nhưng tôi thấy bạn đến từ đâu. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, bà chủ tịch. Tôi đang gắn bó với tuyên bố của mình mà tôi đã đưa ra vào tối nay, rằng tôi sẽ không hỗ trợ bất kỳ cuộc đua nào cho bất kỳ người đứng đầu bộ phận nào cho đến khi các công nhân có được cuộc đua của họ. Cha tôi đã dạy tôi điều này khi tôi mới bắt đầu làm việc cho ông ấy nhiều năm trước. Chúng tôi điều hành một nhà máy công đoàn, và các công nhân là những người quan trọng nhất đối với doanh nghiệp của bạn, không phải là ông chủ. Đó là công nhân. Họ là những người làm công việc lẩm bẩm. Họ ở đó ngày này qua ngày khác. Khi họ có được cuộc đua của họ, tôi sẽ bắt đầu hỗ trợ các cuộc đua đầu của bộ phận. Chủ tịch bà. Ồ, tôi xin lỗi.
[Collins]: Ủy viên hội đồng Collins. Cảm ơn bạn, Tổng thống Morell. Và tôi đánh giá cao cuộc thảo luận này. Tôi sẽ di chuyển câu hỏi. Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng Collins.
[Knight]: Chỉ là một điểm của đặc quyền. Tôi nghĩ rằng đó cũng là một điểm để chỉ ra rằng đây không phải là cuộc đua. Vị trí này sẽ được nâng cấp. Sau đó, nó sẽ nhận được các khoản tăng. Và sau đó câu hỏi là, những điều này có hồi tố hồi tố không? Hay các mức tăng chỉ bắt đầu khi chúng ta tạo ra vị trí?
[Morell]: Vâng, tôi tin rằng nó đã được giải thích cho chúng tôi như một giây.
[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Madam, tôi sẽ không tin rằng điều này Tôi biết bạn biết tôi đang đứng ở đâu về điều này, tôi nghĩ rằng cuộc thảo luận này là một cuộc thảo luận lành mạnh mà trò đùa rất lành mạnh. Tôi nghĩ rằng đây là những gì mọi người đã bầu chúng tôi để nghĩ về bên ngoài hộp và nghĩ, bạn biết đấy, mọi con đường nên tôi nghĩ đó là một. Đó là một bước tích cực, cho dù bạn đang ở bên cạnh tranh với lập luận này hay mất đi đối số này. Nhưng tôi nghĩ rằng quan điểm của tôi là thế này, và tôi sẽ nói lại điều này. Nỗi sợ của tôi là, bất kể ai ở vị trí đó, vì chúng tôi tìm ra con đường tài chính mà chúng tôi đang ở, bởi vì chúng tôi vẫn không biết, và tôi biết đó là chủng tộc của một người, nhưng Có rất nhiều mảnh nhỏ đã được đưa vào vị trí và cho số tiền mà chúng ta cần mà không biết chuyện gì đang xảy ra. Vì vậy, một lần nữa, đó chỉ là một lý do khác tại sao tôi sẽ không bỏ phiếu chống lại bất cứ điều gì bằng giấy tờ tiền, như tôi đã nói, vì thực tế là chúng ta không biết tương lai tài chính của mình. Chúng tôi đánh giá cao giám đốc tài chính trình bày những gì anh ấy đã làm, nhưng đó không phải là, Bạn nói đúng, đó không phải là mảnh ghép hoàn chỉnh, và đó là điều tôi lo lắng. Và một lần nữa, cảm ơn bạn cho thời gian.
[Morell]: Cảm ơn. Vì vậy, theo chuyển động của Phó Tổng thống Bears được ủy viên hội đồng Tseng tán thành để phê duyệt cho lần đọc thứ ba. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Bears. Đúng. Ủy viên hội đồng Caraviello. Hội đồng gọi. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ủy viên phòng hiện tại Tseng.
[Morell]: Vâng, đối với ba người khẳng định và tiêu cực, chuyển động được phê duyệt cho thứ ba. Đó là nó. Trên ủy viên hội đồng chuyển động Scarpelli để hoãn lại lần thứ hai bởi Ủy viên Tseng tất cả những người ủng hộ. Tất cả những cuộc họp chuyển động đối lập bị hoãn lại.