Medford事件的AI生成笔录 - 税收替代问答,与梅德福市议员乔治·斯卡佩利(George Scarpelli)

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

扬声器的热图

[John Petrella]: 大家好,欢迎您参加梅德福的演出。 我是约翰·佩特雷拉(John Petrella),我们将为梅德福市(M​​edford)进行演出。 今天,我们有一个特别的客座议员梅德福市议员乔治·斯卡佩利(George Scarpelli)。 他将谈论您需要了解即将到来的替代的事实,您将被要求对这次选举进行投票。 乔治,我想欢迎您,很高兴您可以加入我们的演出。 好吧,约翰,非常感谢。

[George Scarpelli]: 我认为,梅德福(Medford)的事件对我们的社区以及我们的梅德福(Medford)社区电缆是非常重要的资产。 访问频道,我认为没有梅德福的报纸就可以向我们的居民获取信息。 您要这样做非常重要,所以我非常感谢您这样做。

[John Petrella]: 好的,乔治。 非常感谢。 我感谢这一不进一步犹豫。 我要陷入问题。 每个人都担心两者在城市中的覆盖层,我们看到的迹象是我们看到的迹象 所以,我要关注它,乔治。 作为梅德福市议员,您对即将推出的超级投票有何看法?

[George Scarpelli]: 好吧,我认为这是一个非常深入的意见。 您知道,作为市议员,确保我们是居民预算的财务管理者并确保我们的税款得到适当的支出是我的责任和责任。 就像我说的那样,我们在没有报纸的情况下没有在社区中意识到的一件事,我们发现很难获得信息,这是一个很好的例子。 因此,几个月前,一个小组被组织起来,称为All Medford,Medford Group开始真正进行教育和沟通,并真正带回了Medford,这取得了成功。 我们有数百人甚至数千人 加入我们的小组,当我说我们的小组时,我是成员,作为我们的小组。 现在,我们在梅德福(Medford)的情况下,我们正在陷入非常严重的情况,这是一个替代,命题2和F替代的命题和债务排除。 所以我想做的,如果你不介意的话,约翰,我想开始 向我们的选民和我们的观众解释他们将进行三票。 他们将是第六,问题第七和问题八的问题。 问题第六是重建大街上新的消防局总部的债务。 那是一个3000万美元的项目 我将与您分享。 消防员已经公开发行,他们并没有支持覆盖物,因为我今天通过演讲时会看到趋势,但是您会发现并没有真正的消防人员参与该消防局的最终决定。 他们, 在与工会领导人的对话中,主要问题之一是确实没有,没有伙伴关系。 没有人,没有消防员真正参与最终决定。 我们从消防员马塞利诺(Marcelino)的丹妮尔·马塞利诺(Danielle Marcelino 这是一种劣等的产品,在他们在未来的梅德福消防员的生活中前进时并没有为成功而设置。 他们说,因此,让我们足够责任与社区分享,他们宁愿不让梅德福的公民遭受税收 只是检查一个框。 因此,他们回应了,他们不会支持它。 因此,第六个问题是关于大街上新的消防总部。 并从市长提出了第七次问题。 对于第七的替代而言,我们的财产是350万美元,我们的房地产税是2025年的社区以及梅德福公立学校的一般运营,梅德福公立学校的300万美元,其中包括但不限于教师,识字教练,行为专家和行政助理等等。 问题8也要求2025年的房地产和个人物业中征收400万美元的覆盖税。 他们正在寻找增加对艺术和职业课程的机会,并扩大课堂教学机会。 这些是简单的税收,它们被提出,我会公开说,作为政府的恐吓策略。 我们可以看到,覆盖层,让我对每个人进行教育,因为与命题2.5的命题相比,有些人并不真正了解债务排除在外。 债务排除是向社区,居民征税,该税将每年征收税款,直到该项目的资金完成为止。 因此,如果新消防局为3000万美元,那么您将以3,000万美元的债券的价格开始时钟。 当支付3000万美元的费用时,该税将减少居民的税收。 因此,一旦缴纳了税款,他们将不再看到税款。 误解是命题2.5覆盖 很简单。 您将从房屋的评估价值(您的房地产税)中征税一定百分比。 顺便说一句,哪个正在上升?

[John Petrella]: 是的,是的。

[George Scarpelli]: 我会用更多解释。 而且,通过这个过程,这是一项税收,被人们在公众中被误导,他们说,如果这一年只有400美元,那么一年不仅仅是400美元。 好吧,让我们开始说,当税开始时是2025年1月。 因此,它在11月的哇,它将从2025年1月开始到位,我们的居民大多数居民都不会为此做好准备 现在,我们将开始这项税款,每年年底都有一些了解,有些纳税人已经与我联系,并说,哦,是的,然后完成了我说的不,最终发生的事情是,您每年至少每年都会看到,每年至少每年两百分之二,每年都会看到税收障碍。 它将永远与您在一起永远不会消失,现在清除了其他一些误解 我们听到的评论就是这样,仅此而已,事实并非如此。 我们知道,该理事会已经在过去的租金控制,转让税,租房者和所有者的注册表中提出,而我们正在考虑的是一所新高中。 已经从自由现金中取出的东西开始了这一过程。 而且,我们正在寻找接近A(如果是翻新,也许是2亿美元)。 如果是一所新高中,那就是4亿美元。 只是为了一个例子,邻近社区只是他们的高中。 债务排除在2.4亿美元以上。 每个家庭每年要增加1,000美元的税款。 每个家庭多$ 1,000,好的。 因此,不仅仅是人们在说什么。 现在,我知道另一侧,是的组,有一个计算器。 他们这样做。 他们这样做。 而且计算器具有误导性,因为我们已经接到了来自不同组织的电话,他们对此进行了质疑的不同人,说我把我的地址放进去,而且出现的数字是错误的,因为我的评估价值以及他们所说的我的房子是完全错误的。 因此,我们已经完成了作业,并与评估员联系,评估人员告诉我们,他的办公室中没有人参与为任何组织建立任何计算器以教育我们的社区。 所以他们对此一无所知。 实际上,他们还分享了评估团队,我们的评估人员, 甚至不明白,如果11月投票通过,因为这是一项艰巨的任务,他们甚至可以在替代中可以工作。 因此,我们问,好吧,您是否可以安装一个计算器,以便居民可以通过评估员办公室看到真正的计算器的影响。 他说没有人要求他这样做,他现在不打算这样做,因为他们很忙。 这是来自城市的评估员。 这是城市评估员。 这是来自城市评估员。 因此,理解只是这么多钱,不是。 它不是。 我认为我认为困扰我的趋势是,我们社区中最脆弱的成员现在受到威胁,应该是。 因此,如果您是老年人,那么您是固定收入,如果您是退伍军人,如果您是残疾人,并且发现甚至现在很难生存, 这可能会摧毁他们。 摧毁他们。

[John Petrella]: 那就是我和我交谈的人,乔治。 我认识很多老年人。 我现在是一个。 我知道这很难相信,但我是一个。 但是他们是那些。 我每天都看到他们。 我和他们说话。 他们对此非常紧张。 他们害怕如果经过的话,他们实际上会失去家园。

[George Scarpelli]: 这是一个现实的选择。

[John Petrella]: 这是。

[George Scarpelli]: 我在市议会上对我的一些同事的误解是 好吧,如果房子价值一百万美元,他们只能花10万美元。 我分享一个故事,我不会给邻居的名字,因为我爱她。

[John Petrella]: 好的。

[George Scarpelli]: 让我们叫她琼斯夫人。 琼斯夫人今天与她和丈夫一起抚养了她的房子,今天住在那里。 她是裁缝。 好吧,琼斯夫人的丈夫15年前去世了,但现在以百万美元的价格评估了房屋。 凭借她的社会保障和丈夫的退休,琼斯太太很难在她的家中生存,因为她的家正在评估。 And just for taxes alone makes it very difficult for the choices she can make, whether it's eating something special during the week or paying for her medication. 因此,人们没有意识到影响,这是真正的影响。 嗯...所以我认为这很重要,因为数百人在城市中的数百人就像在我的意思是说老实说,这是其中的很大一部分,我的意思是,这真的会影响每个人的意思,如果您租房好,我认为不幸的是,不幸的是,您不幸的是,您看着您对两个或三个家庭的情况…… trick流的效果,他们负担不起要添加给他们的总成本,因此他们必须将其放在租房者身上。 他们不想。 我会告诉你,我父亲是一个两个家庭的房主,我们为确保我们的租户感到非常自豪 租金足够安全,可以向前搬家并购买房屋。 我们很幸运,我们有五个伟大的租户,四个搬家自己的房屋,第五,我父亲已经搬到了天堂了几年,但是我的兄弟现在拥有房屋,他仍然让他们为他们提供了合理的租金。 不幸的是,房客,您知道,您看着我们的坚强学生,他们也会处于糟糕状态。 因为我们的许多坚强的学生确实租了,这将影响他们。 我们的小型企业,也许您没有意识到这一点,但是当一个家庭只需要做出400美元或仅X美元的决定时,他们就必须在某个地方进行削减。 不幸的是,它也将滴入我们的小型企业。

[John Petrella]: 涉及很多钱。 他们不断说话,就像不是很多。 但这是。 对于很多人来说,每月这是很多钱。 这是。

[George Scarpelli]: 我认为人们也必须意识到,因为我们做了一些作业。 我知道另一方面有些人想说的是,像所有梅德福(Medford)一样,有些组织确实在与替代的斗争中真正领导了领导,因为他们看到了这对大多数梅德福德居民的伤害。 他们已经完成了作业,我们来回交流。 我知道一位成员再次与评估员进行了交谈,因此人们知道自己的房屋最近已被评估。 因此,您可以看到那次远足。 然后,您会看到可能会增加的税款。 然后,您查看将要添加的新高中的替代。 人们明年在2025年没有意识到的是,福尔摩斯和梅德福将再次重新评估,但他们会使用 the numbers from 2023. 为什么这很重要? 我们的房屋在2023年的评估要高得多。 因此,您将再次看到人们的税收。 有趣的是,人们可能不理解这一点,因为他们还没有家,但是他们需要了解的是 他们说,当房屋在梅德福说时,我们被低征税,而我们是。 我们很幸运的是,我们的房屋被征税。 他们没有意识到的,他们想比较我们的邻近社区。 没有我们的评估。 因此,苹果向苹果苹果,我们的数字对隔壁的邻居来说是相当互补的,这些邻居可能认为他们的税收较低。 因此,它将在人们的生活中起一个重要的因素。

[John Petrella]: 你知道,我一直在想的另一件事 而且,你知道,我一直想知道,好吗? 另一边总是说,您知道,恐惧,您提到他们将恐惧置于人们身上,这似乎是他们所做的。 我想很多人都有的问题之一是,乔治有什么选择? 有其他选择吗? 我的意思是,我们如何到达这里?

[George Scarpelli]: 好吧,如果可以的话,约翰,我认为人们必须了解这一切从哪里开始。 是的,请。 重要的是,他们了解我们也听到了,梅德福的人们都在打电话给我,乔治,我不敢相信他们对与所有梅德福的人的看法。 再说一次,人们必须公开理解这一点。 所有方法小组和市议会乔治·斯卡佩利(George Scarpelli)从来没有在战斗过。 我们从不想要替代。 我们实际上说的是,透明度在哪里? 向我们解释我一遍又一遍地听到的三个最重要的事情。 当您查看替代时,这很重要。 一个,我们是怎么到达这里的? 两个,我们如何纠正它? 三,我们如何再也不会到达这里? 我们所做的就是开始市议会的过程,想说乔治·斯卡佩利(George Scarpelli)并没有说实话的人们,他是骗子,因为那也在那里,没关系。 But the difference between what they can say and what's proof, it's the magic of television. 您可以去YouTube观看每一次会议,我会告诉所有人,如果您有兴趣,请从2023年6月20日开始。 那是我们的预算会议,约翰从那里开始。 我们举行了会议,在这次会议之前,所有七位议员都非常强大且统一,因为我们在经济上看到的东西 令人恐惧,我们不会支持预算。 市长的预算确实缺乏很多非常非常重要的因素,我们说我们将反对这一问题。 好吧,我相信是由Caraviello议员和我走进会议厅准备我们的星期二晚上的会议,当时的议员熊从会议出来,对Caraviello和我说,我说,他说,他说,他说, 我只想让你们知道理事会主席莫雷尔和我在闭门后面会见了市长,我们达成了协议。 因此,我们将为预算投票。 然后我说,那是什么协议? 因为我们没有听到达成协议。 我们代表的人,他们的话和他们的愿望没有表达,然后我们继续参加了这次会议。 那次会议是真的,而且确实发生了,我们不知道该协议是什么。 I know that Councilor Bears said something about setting up a budget team and working better with our budget, and okay, very vague. 然后,我们向前迈进了我们所看到的东西,我们听说有一个金融工作队是创建的 该协议之后。 该金融工作队由市长,参谋长,理事会主席贝尔斯,理事会副总裁库尔斯和我相信学校委员会成员詹妮·格雷厄姆(Jenny Graham)的领导团队。 所以我们不知道发生了什么。 我们从来没有参加过任何公开会议。 我们没有看到任何时间。 我们没有看到任何笔记。 我们没有得到任何合作的金融团队以及我们要迈进的方向的任何更新。 因此,我们大约在五月大约在会议上进发,我们可以在五月和六月查看会议。 我们与理事会主席熊进行了讨论,我说,我们什么时候听到此信息? 社区何时会参与并成为该金融工作队结果的一部分? 问题是,我们取得了结果,我们会收到通知,每个人都会在会议上获悉。 我说,好吧。 好吧,以典型的方式,在星期四或周五,我们收到了市长办公室和她的通讯团队的电子邮件,他们宣布金融工作队已努力工作,以找到解决我们金融危机中差距的替代解决方案。 当时,这是500万美元来自学校方面。 金融团队在星期五的表达 星期二提出的是覆盖我们的整体替代。 现在为什么这令人恐惧? 那个会议我提出了一种选择,梅德福有超过2400万美元的自由现金。 对于那些不知道什么是免费现金的人来说,免费现金是通过州证明该城市当年被批准的预算的资金。 所以 假设仅出于讨论的目的,可以说预算为1000万美元,您只花了800万美元。 好吧,那200万美元被带入了一个帐户,即自由现金,这是纳税人的钱,应该用于公民和社区。 通常,您会看到社区,但我认为您会看到超额超过的超额超过3%到5%,然后进入该自由现金帐户。 好的。 好吧,在梅德福(Medford),您看到了一个天文数字,这使我们在过去几年中达到了2400万美元。 所以我有一个选择。 a pretty logical option that said, well, let's take that $5 million out of free cash, let's create a rainy day account, take $5 million out, let's level fund the school department so we eliminate any fear and confusion to our teachers, our students, and our educational process. 当我提出这一点时,我的一位理事会同事认为他们将在规则中称我们所说的是规则21。 规则21停止了那一周对该议员的讨论,您可以在下周进行跟进。 好吧,这很重要的原因,我们知道下周市长将进来并提出预算。 因此,他们阻止了我这样做,然后当我们继续前进时,我们继续参加下一个会议,但是下一次会议之间,下一次会议之间有一次会议, 当我们提出此内容时,我将进来,我将停止会议并使用规则21,这样我们就可以问我们可以举行公开会议,公众参与,对金融工作队的所作所为,您的数字,您与谁合作,与您合作的财务想法更加透明。 参加了会议,市议会领导人决定中止规则,并强加使用规则21的选项的冻结。 这意味着我无法停止会议。 这意味着一切都过去了。

[John Petrella]: 好的,所以您有一个解决方案是您告诉我们的。 有一个解决方案。

[George Scarpelli]: 我们有一个免费现金500万美元的解决方案。

[John Petrella]: 他们不想听到有关解决方案的消息。

[George Scarpelli]: 他们不想听到它,因为所谓的金融工作队提出了750万美元的替代。

[John Petrella]: 因此,现在我的下一个问题,我必须问它,金融工作队。 我经营了一些业务。 我对金融有些了解。 我远非专家。 但是,当您使用金融工作队一词时,我会在思考会计师,银行家,也许是那里的律师,具有财务背景的人,财务知识。 有什么事吗?

[George Scarpelli]: 不。 事实上,这是完全相反的。 我知道本届政府使用了透明词。 这是一个非常重要的词,几年前当选市长。

[John Petrella]: 正确的。

[George Scarpelli]: 这完全相反。 因此,如果您允许我,我们可以参加下一次会议,约翰,当我们下一次会议时,我与我们的州代表接触,并问他是否强加并再次暂停规则会发生什么情况。 好吧,我去了会议,他们说,你知道,所以他们说,乔治,你可以施加一般法,《大规模通用法》第43条,第22节。 这取代了卫理公会市议会规则。 它将结束会议,因此您可以具有更高的透明度并要求更多会议。 因此,正如我这样做的那样,他们再次暂停了规则,消除了规则21的投票。 我调用了第22节。 然后,他们说,不,您不能使用它。 违反规则,但他们做到了。 在那次会议中,您意识到我们无法前进,因为再次,我们在星期四或星期五有一条消息,在星期二,我们将对预算中的数百万美元投票。 因此,我们将不用钱来推动预算。 因此,我将恢复到几周前的几周,一个星期前,当成员打电话给议员熊,如果超级责任失败了怎么办? 他的话非常严格和直接。 他说,这将对我们的学校,我们的孩子和我们的老师造成破坏。 我的话是的,我们有一个解决方案。 为什么我们不拿走这五百万的自由现金,让所有人放松,然后一起工作并找到这三个重要的事情的解决方案? 我们如何到达那里? 我们如何纠正它? 我们如何再也不会到达那里? 所以我举一个例子。 我很荣幸能与英联邦最好的市长之一约瑟夫·库特托尼(Joseph Curtatone)合作。 我们交谈了,我说,市长先生,我在十字路口。 您会如何处理这种情况? 他说,好吧,我不必弥补。 我会告诉你。 他给我发送了很多信息。 在2009年,其中一些处于同样的情况。 他们需要覆盖。 但是在他这样做之前,他开了一个论坛 塔夫茨大学(Tufts University)的财务思想,哈佛大学,麻省理工学院的财务思想,他自己的财务团队每天都在与他的预算合作。 他引进了社区领导人。 他引进了银行领导人。 他从经历了这一过程的州获得了自由支持。 他们有开放,透明的会议说,我们如何到达那里? 因此,他们专注于交通和停车的费用和罚款,这些费用进来,然后支持学校部门。 他们那里有垃圾和建造者的许可和费用,这些许可证和人行道和街道都进入了道路。 那就完成了。 然后在未来,他们开始了一项名为“汇编行”的小工作。 集会行将未来的任何恐惧问题纳入任何替代问题,因为这是一个新的收入来源。 在梅德福(Medford),当您查看我们的问题和关注点时,当您谈论我们的预算时,我知道我们的理事会想谈论新的增长是有史以来最好的。 那不是真的。 自从市长从事业务以来,我们没有一个铲子在一个项目中。

[John Petrella]: 我只想补充说我在城市周围开车。 我愿意。 我整个城市都去。 而且您是100%准确的。 我看到很多东西为什么不发展。 这里有很多机会。 我的意思是看起来好像。

[George Scarpelli]: 好吧,我会给你一些夫妇。 几年前,我们当时有三个项目准备去。 他们被称为40B项目。 还有40B项目,它们是特殊的项目,您可以提供更多的自由,可以有机会建立和开发毫无疑问,因为您真的专注于负担得起的住房,这是我认为我们在梅德福(Medford)急需的。 市长与这些项目作斗争,这是一个事实,不仅知道您会在法庭上输掉这些项目,而且她做到了,然后她上诉了他们,她失去了,她做到了,不幸的是,她将其延长了很长时间,以至于这些开发商刚刚转过身来,将业务带到了其他社区。 因此,我知道Caraviello议员参与了这些情况,他谈到,即使是一份工作,您也要看待300万美元的许可证和费用。 那会来到这座城市,什么都没有。 是的,那会来到这座城市。 然后,我相信,对于我们的税基,一个新的税基可能甚至更多,例如4至600万美元。 您想看看差距在哪里。 那就是他们的身份。 如果市长真正将自己的行为付诸实践,这可以纠正,因为除了啤酒大厅以外,没有做任何事情,这是很好的。

[John Petrella]: 是的,不,我同意。

[George Scarpelli]: 但这不会带来我们需要的收入。 因此,当您看到我们遇到的问题,并且我们看到我们回到这个金融工作队时,我们看到确实没有太多信息。 例如, 如果现在不适合您提出这一点,那么我们的大多数居民甚至都不知道发生了什么。 我给你几个。 我有一个组成的说法,乔治,一所新高中的700万美元。 我们为什么不这样做? 我不得不向他们解释,700万美元用于新的高中。 这就是人们正在旋转的真理。 事实并非如此。 这是非常危险的时期。 现在,我会告诉您,当我们向前介绍这些会议在5月和6月举行时,恐惧引起了人们的注意。 学生,孩子,老师,我们的教育过程。 如果这没有发生,他们将受到伤害。 这将是毁灭性的。 然后我说,盖兹,我告诉你,作为市议员,当我们开始谈论新闻通讯,市议会新闻通讯时,我们在小组委员会中见了五次。 这是谈论新闻通讯的开放过程。 但是,当您谈论750万美元,没有一次公开会议时, 没有一个解释这些过程的经历。 我相信,我什至都不认为他们在每次会议上都直接参与金融团队,因为这是我们不知道的原因,这是这位所谓的透明市长 将其作为工作队,以便他们不必遵守规则。 因此,没有时间,没有公众参与,我们真的不知道我们如何到达这里。 我们所听到的只是想要的是,这就是为什么它将影响我们的学校的原因。 我们从来没有,我们永远不会给学校足够的钱,我们没有给这座城市足够的钱,而且我们非常非常承诺。 您不会通过税收在经济上解决问题。 您可以通过新的增长和创造力来解决它。 而且我们不是这样做的。 这对我来说是令人恐惧的。

[John Petrella]: 乔治对很多人感到恐惧。 我很高兴您今天来了,因为很多人,您在说什么,700万美元,哦,太好了,让我们建立一所学校。 您正在清理很多事情。 那里有太多的错误信息。 我很高兴你在这里。 我们必须解决这个问题。 我们希望将信息删除,以便人们可以做出自己的决定。

[George Scarpelli]: 我很感激。 我认为,当我们谈论今晚带我去时,为什么我会抓住机会,因为人们真的不知道发生了什么事,尤其是我们的老年人。 当我将其提交给他们时,这很有趣,因为人们说,乔治·斯卡佩利(George Scarpelli)是A,B和C,无论适合他们的对话,他完全反对。 我从没说过是反对替代的。 What I said was, let's bring everything forward, let's sit down at the table with all the stakeholders and people that are involved in finance and find a solution together. 我们没有那样做。 我们现在就在这里。 我们被告知我们正在推动这一点,因为我们很生气,我们正在与之抗争。 我不生气。 我是当天的议员之一。 我认为我是最后一个这样做的议员,我认为在梅德福的历史上。 但是我几年前就来了。 为新消防局提供债务排除。 当时,我相信这是1700万美元。 我会见了财务总监,因为她有开放式政策,而她很棒,Alesha Nunley。 我们坐在一起,我说,艾丽西亚,我们如何做到这一点,而不会伤害我们的老年人,最脆弱的社区,以及我们的残障社区以及我们,请原谅我,我们的残疾人社区和退伍军人? And she eliminated that demographic and came back, and I believe it was $17 a month for a new fire station. 它被投票下来。 实际上,我相信议员熊在那个委员会中投票下来。 可以说,乔治·斯卡佩利(George Scarpelli)的市议员有这个议程是为负面的,事实并非如此。 没有一次有人讨论这如何影响我们的所有房主,最重要的是我们的前辈。

[John Petrella]: 那是另一件事。 我以前说过。 似乎这是一个问题,并且再次将梅德福市分开。 我的意思是,必须有一些中间立场。 乔治,您做得很好。 我认为人们更清楚地理解了意图是什么,有解决方案,我们不一定必须做这些替代。

[George Scarpelli]: 因此,如果可以的话,我知道我们谈论了这场所谓的危机。 我希望每个人都理解这一点。 我们遇到了所谓的危机,金融危机。 现在,如果您观看2023年6月20日6月20日的视频。 这是一个市议会会议。 那是我说的市议会预算会议,不要这样做。 今年,您将破坏和毁灭我们的社区。 我觉得自己像鼻tradamus。 我讨厌它,但它实现了。 因此,我们都必须了解一些东西。 这场金融危机,我们有机会查看自由现金和城市,知道这条线的情况,我将达到这一目标,使我沉默,并继续投票将其投票。 然后,我们发现梅德福现在是几周后的几周 获得了由州政府在财政年度未使用的国家认证的900万美元。 因此,我们之所以陷入金融危机的原因是因为城市政府没有相应地使用这笔钱,因为我们公民和纳税人提出了我们在预算季节投票的。 因此,现在让我们继续前进,这是金融危机。 作为市议员,我接受了这些会议上发生的事情。 我联系了州审计师办公室和总检察长办公室,以及如何处理。 Zaglia先生的办公室代表说,乔治说,他们说,他们的办公室说,除非市议会对此进行投票,否则我们将无法参与其中,然后市长批准了它,然后我们将进来为您进行审核。 重要的是,人们说,不,不,审计,我们已经进行了审核。 我们为什么要付其他任何人进行审核? 不正确。 我们每年进行的审核非常简单。 那个人,进来并进行审核的人,他们将苹果视为苹果。 他们说您从1000万,您花了1000万,完成了。 通过州审计,它进入了进程,并查看了这些过程。 因此,他们可以告诉我们,当您查看该过程时,理事会是否对此进行了投票,并且市长批准了该过程,然后您可以看到我们是如何遇到这里的以及过去几年来我们一直在犯的错误,因为我们始终拥有数百万美元的自由现金。 因此,这被投票了。 它被投票决定,市议会投票决定,因此我们不能前进。 然后,您进入下一步,下周,就在我们的暑假之前。 现在,我的议员在这场金融危机中投票。 他们为自己投票投票,为学校委员会投票投票,并为市长投票。 再说一次,约翰,如果您处于金融危机中,如果您在家中遇到财务问题和疑虑,那么您会不小心,让我说,将税务市长的钱花在您真正不需要的事情上吗? 这就是我们现在看到的。 我们现在看到的 有了这些覆盖,我认为这很重要。 前一天晚上,我们与Al Medford度过了一个愉快的夜晚。 我们带来了财务思想。 我们引进了出色的演讲者。 就像我说的那样,我们引进了消防部长工会秘书。 他们进来,对为什么他们不支持债务排除,该市不应支持3000万美元的消防局的反应非常广泛。 罗伊·贝尔森(Roy Bellson)可能是该州最聪明的教育思想之一,我们的前任校长,为我们的公民闯入了一切,以查看差距的位置。 他向我们展示了我们不需要替代。 我们只需要更好地管理我们的资金。 话虽这么说,您会在寻找。 我认为这些演讲很快就会公开。 对此非常兴奋。

[John Petrella]: 顺便说一句,我参加了那些会议。 很多好的信息来自很多好的信息。 是的,所以我要感谢乔治不幸的是,乔治的时代使信号时间用完了,我真的很有意义。

[George Scarpelli]: 感谢我很抱歉,但我对此非常热衷,因为它会伤害很多人,并且 除非我们知道我们如何到达这里以及如何解决它以及如何再解决,否则我求求我们的选民,请求我们的居民,不要为此投票。 我相信,我们仍然可以选择2300万美元的免费现金,我们可以阻止市长再花费500万美元,因此我们的学校,我们的孩子,我们的老师都安全。 我们不是在超额投票中赌博。 而且请记住我们的前辈和我们的居民,所谓的只有300个或任何事物所看的任何东西。 这是人们的生活,以及他们是否可以永远留在家里。 而且,如果他们的租户,他们的租房能够负担得起租金,这可能会降落。 所以谢谢你。

[John Petrella]: 是的。 不幸的是,我们现在将结束。 我要再次感谢你,乔治。 我认为您在做什么,我必须为所有梅德福(Medford)插入插入。 我认为你们正在做的事情真的很棒。 我认为这座城市需要它。 而且我认为每个人都感谢您参加演出。 谢谢。 出色的工作,这是事实,这是事实,这是信息,这就是我们要去那里的东西。

[George Scarpelli]: 再说一次,如果人们仍然想质疑这一点,请跳上市议会的任何YouTube会议,您可以亲眼看到它是如何产生的。 这不是我们构成的。 这些都是真理。 我问那里的每个人。 有多少人需要或反对它 实际上已经看到了选择是什么或与我们的城市领导人谈论,讨论或教给他们真正含义的意义。 约翰,这是一个大开眼界的例子,人们不能看乔治·斯卡佩利(George Scarpelli)或艾尔·梅德福(Al Medford 投票并有开放的思想来真正考虑一下,因为它将影响很多人。

[John Petrella]: 好的。 谢谢乔治,非常感谢。 这是一场急需的表演。 我只想提醒所有人,有关我们未来的编程的更多信息,您可以访问MCNO2155.com的Method Community网络。 您也可以转到AllMethod。 并感谢您观看节目,我们很快会再次见到您。 再次感谢,乔治。 谢谢你,我的朋友。 每个人都有一个美好的夜晚。



回到所有成绩单