[Matt Leming]: 梅德福居民服务和公众参与委员会。 我们的议程有两点。 其中之一是发布市议会公告的决议。 另一项决议是制定市政厅程序和流程的住宅指南。 所以我会继续分享我的屏幕，了解我们创建的草稿。 首先，我很抱歉，我无法在昨天之前向人们分发这个特定的草稿，但是我们现在有一个版本。 这是安娜写的，我也做了一些编辑。 这个版本的时事通讯本质上是为了看看是否有更干净的方法来扩展它。 好吧，这个版本的时事通讯涵盖了 2024 年 7 月至 9 月的时间段，因为我们在夏天基本上跳过了这个时间段，因为那个月我们只举行了两次例行会议。 否则，这仅涵盖委员会已开展工作的不同部分。 它还包括庆祝活动。 所以是的，基本上，总而言之，7月23日，向MPS教授罗宾·欧文（Robin Irving）的家人表示哀悼，9月10日，向弗兰克·齐佐（Frank Zizzo）的家人表示哀悼，9月10日，承认9月国家恢复月，然后在17日庆祝了Chevalier剧院和Gene Mack体育馆的重要性。 一般商业通行证 9月10日新设立的稳定基金涵盖了整个请愿书。 州议会大厦，以及通过野生动物饲养法。 9月10日还完成了其他一些金融事项，包括电动汽车充电循环基金和贷款偿还令，本质上是为了获得一些市政债券的更好利率。 也是9月17日， 熊猫快车夜间营业时间已获批准。 7 月 23 日，它详细介绍了我们如何决定不再对城市进行第二次独立审计，因为正如 7 月会议上所指出的那样，我们每年都会进行一次独立审计。 只有一些单独的委员会才刚刚开始再次开会。 所以，治理委员会，我在这里注意到如何它没有召开会议，但收到了召开例行会议以开始考虑法定改革的建议。 宪章研究委员会结束其工作。 基本上，这只是开始讨论此过程的一种机制。 规划和许可委员会在夏天召开了会议，这只是讨论了我们为 INS Associates 所做的一些活动，以及规划部门和公共卫生和社区安全委员会致力于野生动物饲养条例的工作。 不久前我注意到这里有一个错字。 我想是艾米丽，拉扎罗议员。
[Emily Lazzaro]: 我知道我们在委员会会议上很随意，但是，嗯，呃，对公共卫生和社区安全委员会的评论，嗯，我很欣赏该条例将允许市政府进行干预，当且仅当存在邻居抱怨的问题时，呃， 例如，它专门允许人们拥有喂鸟器。 我不确定，也许我太接近这个讨论了，因为我主持了所有会议，我觉得野生动物喂养法案是一个经过详细讨论后，我觉得我想说的不止这些，但我不希望时事通讯充满了内容 我们关于《野生动物饲养条例》的讨论，但我想我想说的是，该条例的目的是为了防止，我认为我们可以更直接地说明它的内容，那就是在那个委员会中，我们起草并彻底讨论了《野生动物饲养条例》。 嗯，你知道吗，你能逐字逐句地告诉我什么吗？呃，是的，我想我正在考虑我应该说什么，我还没有准备好逐字逐句地表达，但我想听听你的想法。 嗯，我想我只想说，目标是，嗯，确保人们不会故意使用喂鸟器来喂养鸟类以外的野生动物。 我想你可以用一句话来表达这一点。 这将是你可以做的事情，我要找的词是什么？ 你可以强加的东西，就是这个词。 只有在有人投诉造成滋扰的情况下，您才能执行该法令。 只有在有任何不适的投诉时才会应用这种东西。 我想我正在努力简化并更具体一些。 是的。 是的。 是的。 然后我想我们可以削减。 然后我想你可以剪掉 所以我想你可以说它允许人们拥有喂鸟器。
[Matt Leming]: 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 如果说市议会正在认真对待我们城市的啮齿动物问题，那就太好了。 如何开始了解野生动物饲养法的目的。
[Matt Leming]: 您是否建议在整段开头说该市正在努力解决啮齿动物问题？
[Anna Callahan]: 是的，完全正确。 《野生动物饲养条例》是我们的工具之一。 我认为这有助于人们理解，例如，如果我查看《野生动物饲养法》，我真的不知道它是什么。 但如果是这样，我们就会认真对待啮齿动物，这是我们这样做的工具之一。
[Emily Lazzaro]: 我完全同意这一点。
[Matt Leming]: 过度增长规律又如何呢？
[Emily Lazzaro]: 过度增长的规律才刚刚开始。 嗯，我们开始讨论它。 事实上，那是这个月。 等等，我们要开始讨论这个吗？ 我们讨论过。 我们要把它转交给委员会吗？ 我现在完全变了。 是的，我们讨论过这个。 这个月我们讨论过这个问题。 好的。 过度生长，这也与啮齿类动物有关。
[Matt Leming]: 出色地。 我的意思是，他们参加了委员会会议，但我不知道。
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: 哦，你在这里。 哦，你是在外面说的吗？
[Matt Leming]: 今天车流量很大。
[Emily Lazzaro]: 是的，从这个意义上说，是的，我们可以在这种情况下增加过度增长，因为我们也谈到了这一点。 这确实涵盖了该委员会和董事会在与卫生委员会合作时的意图。
[Matt Leming]: 你能查一下，等等，这次委员会会议的日期又是几号？ 那是 9 月 17 日星期二。 我的意思是，我认为我们参加了两次委员会会议。 我想如果我没记错的话，我可以这么说。
[Emily Lazzaro]: 然后开始讨论过度增长。 是的。 议程就在那里，是的。 一定要加倍确定。 有时它开始混合在一起。 但我认为在那次会议上我们有两个主题。 哦，那是啮齿动物控制更新。 当然，我们这样做是因为野生动物饲料已经获得批准，并且在例行会议上进行了初读。 这是我们正在解决的另外两项法律，旨在进一步完善该市的啮齿动物控制措施。 因此，也许我们对公共卫生和社区安全有两点看法，它们都与啮齿动物有关。
[Matt Leming]: 是的，我的记忆就像... 嗯，那是什么？我要转到这里的另一个选项卡。 那年我17岁。 非常好。 然后是八月。 一切都好。 那是8月13日。 一切都好。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 所以我只想稍微更新一下下面的句子。 该法令的目的是确保居民不会故意喂养野生动物。 我认为这是不对的。 我认为更重要的是不喂养不需要的动物。 我的意思是，真正的目标是确保人们不会意外地向害虫提供食物。 但我不知道具体如何表达。 我的意思是，我认为没有人故意喂养啮齿动物，对吗？ 这没什么。
[Emily Lazzaro]: 这更像是……我们不需要永远花在这上面，但是……也许我们可以消除这一切。 也许我们不需要刻意。 是的，我们可以做到，我们把目的放在第一位，这样我们就可以，是的。 是的，我认为这就足够了。
[Matt Leming]: 曾参赞.
[Justin Tseng]: 哦，我只是想指出，我是在我们谈论完啮齿动物之后发表评论的。
[Matt Leming]: 对不起，你能谈谈吗？
[Justin Tseng]: 我只是想指出，在我们谈论啮齿动物之后我有一个评论。
[Matt Leming]: 说到这里，我的大脑有些颤抖。 总结有关过度生长和啮齿动物控制法的所有讨论的好方法是什么？ 老实说，现在对我来说这就像野生动物喂养、过度生长和啮齿动物控制之间的混合体。 我的意思是，划掉的事情不会…… 事实上，这……这将确保居民不以野生动物为食，只有在有消息的情况下才会允许市政府进行干预。 在某种程度上，它将帮助我们减少老鼠和其他不需要的动物的问题。 另外，我只想说： 没关系。 在我格式化它之后，我将通过指向条例本身实际草案的链接来扩展它，这就是本文开始的一半目的。 出色地。 这一段有点长，但基本上总结了公共卫生和社区安全委员会正在努力解决啮齿动物问题。 好的。 贾斯汀，你离市政厅有多远？
[Justin Tseng]: 非常接近。 但我对法规的审查部分有一个评论。 我只是想稍微简化一下语言并解释它是什么。 所以我想说的不仅仅是改革宪章，我可能会说致力于修改城市宪章。 然后我们可以用一句话来解释什么是城市宪章。 我的意思是，我思考它的方式以及法学教授教授它的方式就像它是这座城市的迷你宪法。 我不知道是否有更好的方式来表达这个问题。
[Matt Leming]: 当你试图思考时，你可以简单地说“迷你宪法”，但这类似于宪法。
[Justin Tseng]: 模拟这个词可能太大或太复杂。
[Matt Leming]: 安娜可能有一个主意。
[Justin Tseng]: 我现在在大楼外面。 我一会儿就到。
[Matt Leming]: 来自城市的信件，信件。 我应该说结束了。 来自城市、州长的信件。 好吧，曾议员刚进屋。 好吧，我喜欢三项清单中的内容，但我很难想到除此之外的任何内容作为这封信所涵盖内容的示例。 合法的。
[SPEAKER_07]: 我看到法学院对你很好，好吧，这肯定应该早点发生，因为
[Justin Tseng]: 并开始他的工作，开始他修改城市法规的工作。 我想包括一些类似的内容，我们将首先查看城市宪章的时间表和一般方法。 什么？ 只是为了向宪章研究委员会的一些成员保证，我们也重视您的贡献，并且也期待您的最终产品。 致委员会成员， 我的意思是，我的意思是，这可能很奇怪。
[Matt Leming]: 是的，我的意思是，我认为这封信的这项工作可能会在未来的时事通讯中广泛报道。 我的意思是，这确实意味着发生的一切都是公平的。 现在我们 有一项决议直接提交给委员会。
[Justin Tseng]: 是的。 所以，你知道，我在 Zoom 上看到了一位章程研究委员会的成员。 因此，我希望这有助于传达这样的信息：我们并不想冒犯任何人，我们正在努力，嗯，这也可以公开征求公众意见。
[Matt Leming]: 是的。
[Justin Tseng]: 事实证明，本质上会有一些重叠，因为我不知道委员会中有谁。 看来这会让一切变得非常复杂。 是的。 做这项工作，而不是，你知道，如果有人喜欢它，因为它是为那些对政府不太了解的人准备的，但它只是为了帮助人们理解事情。 如果他们发现不存在的章程结构，也许你只是批准他们，或者那是他们的工作，你知道，但要明确表示，就像下一个 所以我认为这一点在你的工作开头的话中已经很清楚了。 我想我们不会让事情变得太复杂。 让我们保持原样。
[Matt Leming]: 出色地。 我正在考虑最终确定这些建议或最终确定其草案。
[SPEAKER_07]: 我认为这很好。 不。 没关系。
[Matt Leming]: 嗯，请问议员，斯卡佩利议员在吗？ 出色地。 嗯，我会继续前进。 人们还想对时事通讯的其他部分发表评论吗？ 我认为我们需要进行审查。 出色地。 这种情况下，还有观众吗？这件事有公众参与吗？ 目前摄像机上没有人，但 Zoom 上有几个人。 因此，如果您想对当前版本发表意见 根据最新的时事通讯草稿，请随意。 那么，我们是否在全体会议上提出动议？ 该动议获准公布。 我有一项动议，须请曾议员批准并公布。 第二。 得到议员拉扎罗的支持。 我在 Zoom 上看到过 iPhone，但现在再也看不到了。 所以我认为斯卡佩利议员没有使用 Zoom。 所以我们可以进行语音投票。 都赞成的人吗？ 是的。 所有反对的人？ 运动过去了。 谢谢。 让我们格式化它并等待。 我收到 Zoom 的一条通知，提醒会员在发言时打开麦克风，以便每个收听录音的人都能听到他们的声音。 出色地。 现在，曾议员提出了 24370 号决议，旨在制定市议会程序和流程的住宅指南。 我有曾议员分享的草案。 再次，我为没有出席而道歉，这不在最初的议程中，但人们周末都在工作。 如果是这样，那也好，看起来也好。 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢。 这是我考虑到议员在上次会议上关于他们希望在居住指南中看到的内容的反馈而得出的结论。 我想我把它包括进去了，我又看了一遍会议。 我想我已经包括了一切。 现在有很多关于它的文字。 因此，如果裁剪文本是我们想做的事情，我也对此持开放态度。 但我想先把我们讨论过的一切都放进去。 我知道我们通过了 在上次会议上花了一些时间才得到了黑白打印的东西。 这应该可以很好地以黑白方式打印。 但这在视觉上也是值得欣赏的。 我不想把话放在任何人的嘴里，但我也认为它对于数字出版物来说在视觉上足够有吸引力。 我很乐意听到任何评论。 我现在也可以进行调整，并将它们发送到我的计算机上，然后在我们作为委员会进行编辑后将它们发送给主席和秘书。
[Matt Leming]: 我只想到一个。 他说我们通过了决议就在那里。 我认为，或者感觉，我们就在那里通过了法律。 我认为使用“决议”一词也很好。 我们如何通过决议，然后解释其内容、条例和分区法规。
[Justin Tseng]: 是的，自从我在那里制定条例以来，我实际上一直在讨论这个问题。 我不知道我们是否也应该在那里制定决议。 因为在常用术语表的最下面有分辨率的定义。 如果我们认为不需要定义它，我很乐意使用它。 这只是一个很长的定义。 写下来也可能有意义。
[Matt Leming]: 参赞考尼.
[Anna Callahan]: 我更愿意将所有三个都放在顶部，我同意，因为这是我们所做的事情。 然后我会将条例、条例的定义与常用术语放在一起，并将它们放在该线之外。 顶部。 这有道理吗？
[Justin Tseng]: 是的，这是有道理的。 我想唯一的问题是：我们可以减少字体吗？
[Anna Callahan]: 好吧，我会排除之前的举动，我不明白为什么它被覆盖。
[Justin Tseng]: 我们接受字幕。 嗯，我们做出移动的动作。 我们转移了上一个问题。 哦，抱歉。 是的，我们在这次理事会会议上提出了我们的要求，我们对之前的问题做了很大的改变。
[Anna Callahan]: 我怀疑对于第一次参加市议会会议或其他活动的人来说，这不是他们需要知道的事情。 我会删除这个，因为我认为了解这个运动并不重要。 我们还可以将其他内容纳入常用术语中。 我宁愿看到一项法令，也不愿看到这样的规定。 这就是我会做的。 我会删除那个并制定一项法令。
[Matt Leming]: 参赞拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 是的，我认为曾议员的建议是，我们几乎可以说通过分区决议、条例和法规。 这可能是第一个标记，然后您可以快速地将所有标记设置在底部。 我的意思是，我喜欢这个主意。 我的意思是一般性的，我在会议开始前就提到过这一点，但并不是所有人都意识到这一点。 我认为，这就是我们必须思考如何通过这个委员会以及作为个人与公众沟通的方式，正因为我们是城市中盛开的数千朵鲜花，所以每个人都以各种不同的方式接收信息。 对于我来说，那是绝对无法理解这张纸的。 现在我明白了它是什么，因为我做了这项工作，但由于我的大脑工作方式以及我的眼睛在观看它时很快就会被忽视，我认为它对于那些发现它非常有趣并且可以在不积极参与的情况下处理信息的人来说非常有用。 我认为如果我们将其打印出来并层压并贴在墙上，这对于那些有兴趣以这种方式接收信息的人来说将会很有用。 我认为我们思考这个问题的方式应该是如何以各种不同的方式向人们提供信息。 所以我想，出于对大家的礼貌， 我必须避免进行这样的对话，因为我认为我不明白谁会以这种方式接收信息。 我知道有人这样做。 而我不是那个人。 我需要将它放在图书馆儿童区的公告板上。 像大话之类的，什么是法令？ 从苹果里爬出来的虫子是如何向我解释的。 太令人困惑了。 我花了很长时间才理解罗伯特的规则。 我认为对于很多人来说也是如此。 但这一切都是真的。 我不敢相信你把这一切都写在一张纸上。 这太不可思议了。 这非常适用于我们所做的工作。 所以我认为，作为有史以来最重要、最有用的材料，它几乎令人难以置信。 对于它所服务的人来说，它会非常有效。 我认为我们不应该对此过于挑剔，因为读过它的人会再次说，哇，那太棒了。 如果我们把它挂在墙上，我什至认为也许我们还有一些人们可以保留的副本，特别是如果会议时间很长并且他们正在等待轮到他们，也许他们可以保留已删除的副本并在等待时查看它，这也会非常有帮助。 但这让我觉得， 我们可以通过哪些方式用更广泛的词语来表达这一点，以便那些可能有不同的神经处理方式做事的人（比如我，我认识的很多人）可以轻松理解？ 因此，下一步讨论这类事情也很有趣。 但非常感谢贾斯汀或曾议员将这些内容放在一起，因为它非常全面，而且我认为它的内容非常清楚。
[Matt Leming]: 为了保持这种状态，你总是必须在这种事情上找到平衡。 我不认为我们可以写，我不认为我们可以在一张纸上写出任何适合每个人的东西。 我认为会发生的是， 无论我们最终在这个委员会中通过什么，它都会被公布，然后人们，一些人，会真正帮助我们。 我认为我通常做得很好，但人们也会开始向我们提出类似的问题，我不知道我在这里谈论什么。 随着时间的推移，我们将获得有关此问题的真实反馈。 所以这可能是一个我们可以回去的过程 稍后更新。 所以这是一种表达我完全同意拉扎罗议员所说的一切的方式。 我并不反对发布不完美的产品，因为我不相信，我相信我们在这里进行的任何讨论 我们最终将成为理论家，我们得到的最好反馈是，如果我们发布一些东西，人们使用它，然后随着时间的推移将它带给我们，这样我们就可以在一段时间后发布第二个版本。 这些是我对此的想法。 议员卡拉汉。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我不认为拉扎罗议员说情况会变得更好。 我认为不同的人以不同的方式理解事物。 我完全同意。 我认为这实在是太棒了。 我喜欢在这个房间里放置层压副本供人们欣赏的想法，也许每一行都有一个副本，人们可以查看它。 我很乐意与拉扎罗议员合作开发苹果和蠕虫版本。
[Matt Leming]: 曾参赞.
[Justin Tseng]: 谢谢。 是的，不，我完全同意所说的。 这绝对不是每个人最容易使用的方式。 它对某些人有用。 在我看来，我的任务是将所有这些信息写在一张纸上。 但如果我们能更多地考虑如何获取此类信息，以便更多的人也能消化它，我会很高兴。 所以，是的，不，我很乐意在理事会或委员会中讨论这个问题。 我现在正在做一些小的调整。 我收到一条评论说 通常，如果人们亲自出现，他们可以在 City Messenger 上注册。 不幸的是，我们的城市信使不可用。 我认为桌子上通常有一张注册表。 我们仍然可以、仍然应该考虑将其放入其中。 也许市委书记可以就此发表一下他的意见。 然后还有一些小的修改。 我刚刚添加了 YouTube 频道，在， 底部提到的 YouTube 频道。 然后我在夏季时事通讯中看到有一个订阅市政厅时事通讯的小链接。 所以我也用这个链接替换了员工的电子邮件。
[Matt Leming]: 参赞拉萨罗。
[Emily Lazzaro]: 我认为它看起来真的很好。 我再次非常感谢曾参赞您所做的工作。 我特别喜欢如何参与，它描述了如果你在镜头前，如果你在 Zoom 上，我们有人对如何参与 Zoom 感到非常困惑，他们举手，他们问，我要求他们取消静音，诸如此类的事情。 但是，是的，我认为这对于我们现在的处境来说确实很好。 我认为我们应该继续看看是否可以在房间里把它说出来。 因此，我建议尽我们所能推进这一进程。 如果我们需要整个董事会的批准，我建议我们将其提交给全体董事会。
[Matt Leming]: 是的，我认为有必要提及，我认为形成这项动议的一个好方法是，我将根据本次会议曾议员的修改，将其提交常务理事会批准。 在此之前，我只想问：有没有公众参与？ 我看到 Zoom 上有些人可能想对此发表意见。 好吧，我没有看到有人举手。 哦不。 哦，我们有艾琳。 Zoom 上的学生。 等一下。 是的，我必须取消静音。
[Ilene Lerner]: 大家好，我是来自梅德福 9 Adams Circle 的艾琳·勒纳 (Eileen Lerner)。 我意识到，我们再次看到，要参与公众评论，您需要在线。 我想知道登录表格的想法发生了什么，因为老年人和残疾人可能无法保持在线，因此可能被剥夺发表评论的权利。
[Matt Leming]: 我认为曾议员，我们在聊天中看到了您的评论，我认为曾议员刚刚说过，他会在参与规则中添加一些内容，即我们将有一张签到表，而且我们通常都会这样做。 这只是我们的，我们目前没有市邮局。 这可能就是这个特定项目的原因它不包括这一点。
[Ilene Lerner]: 是的，如果我们达到这一点（这似乎更公平），我们必须让人们知道这是一种可能性，并且他们应该报名发言。
[Matt Leming]: 曾参赞？ 好吧，是的。 贾斯汀刚刚说他贾斯汀只是说他添加了它。 因此，我们所指的定期董事会会议将明确告诉人们他们可以报名参加，并且不必排队等候。
[Ilene Lerner]: 好的，非常感谢。
[Matt Leming]: 谢谢你，艾琳。 我们在全体会议上有一项动议。
[Emily Lazzaro]: 是的，运动是为了 看这个文档，没有。 将文件提交给例会，并进行讨论的编辑。
[Matt Leming]: 这是本次会议所建议的。 是的。 得到议员卡拉汉的支持。 员工，你把这个写下来了吗？ 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 该动议获得通过。 一切都好。 我们当地还有其他动向吗？ 关闭会议的动议。
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: 这个运动还有第二次吗？ 第二。
[Matt Leming]: 都赞成的人吗？ 是的。 对面的？ 运动过去了。 该动议以3比1通过。 谢谢大家。 祝你周二愉快。