[Leming]: 梅德福居民服务和公共参与委员会。 我们在议程上有两个项目。 一个是发布市议会新闻通讯的决议。 另一个是为市议会程序和程序创建居住指南的决议。 所以我只是要继续 分享我的屏幕，以了解我们提出的草稿。 首先，我很抱歉，在昨天之前，我无法将此特殊的草稿交给人们，但是 我们现在确实有一个版本。 这是由安娜起草的，我也进行了一些编辑。 该版本的新闻通讯本质上是指，我只是看看是否有一种更干净的方法可以放大此内容。 好的，因此此版本的新闻通讯涵盖了2024年7月至9月的期间，因为我们在夏季基本上跳过了这一点，因为我们在那个月只有两次定期会议。 否则，这只是涵盖所做的不同委员会工作。 也投入纪念活动。 所以，如果， 因此，从本质上讲，7月23日，9月10日向国会议员罗宾·欧文（Robin Irving）家人慰问，9月10日向弗兰克·齐佐（Frank Zizzo）的家人表示慰问，9月10日承认了9月的全国恢复月，然后庆祝了17日，Chevalier Theatre和Gene Mack Gym的重要性。 一般业务结束 新成立的稳定基金9月10日涵盖了整个请愿书。 州议会大厦以及野生动植物喂养条例的批准。 9月10日，电气车辆循环基金和退款贷款订单的其他财务工作也是为了获得一些城市债券的利率。 9月17日， Panda Express批准了深夜。 在7月23日，这详细介绍了我们如何选择不对这座城市进行第二次独立审核，因为我们每年已经进行了独立的审核，如7月的会议上所述。 只有一些个人委员会才刚刚开始再次见面。 因此，治理委员会，我在这里指出 它尚未见面，但确实从常规会议上转介来开始考虑宪章改革。 宪章研究委员会结束了其工作。 因此，从本质上讲，这只是一种开始讨论该过程的机制。 计划和许可委员会确实在夏季开会，这恰恰解决了我们为INS员工，计划部以及公共卫生和社区安全委员会所做的一些活动。 刚才注意到错字。 我确实认为，嗯，艾米丽，嗯，议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 我知道我们在委员会会议上是随意的，但是，嗯，嗯，关于公共卫生和社区安全委员会的评论，嗯，我很感谢该法令允许该市介入，并且只有当邻居抱怨，嗯，呃，，嗯， 例如，它专门允许人们使用喂鸟器。 我不确定，所以，也许我很接近这次讨论，因为我领导了所有会议，而且我觉得野生动植物喂养条例是一件事情，因为我很长时间讨论了它，我觉得我想说的远不止于此，但我不希望新闻通讯被超越。 我们对野生动植物喂养条例的来回讨论，但我想我想说的是该条例的目的是避免，我认为我们可以更直接地了解它的目的，这就是在那个委员会中，我们起草并彻底讨论了野生动植物的喂养条例。 嗯，你知道，你能逐字告诉我什么，是的，是的，我想我只是在想什么，应该说什么，而且我还没有准备好逐字化，但是我想听听他们的想法。 嗯，我想我只想说，这是要确保人们没有故意喂食野生动物，除了使用鸟类喂食器外，有意喂食野生动物。 我想你可以用一句话说。 这将是您可以的，我要寻找什么？ 您可以执行的东西，这就是这个词。 只有在有关于滋扰的抱怨时，您才能执行该条例。 只有在抱怨讨厌的情况下，才能执行一些事情。 我想我只是在试图简化，并且要更具体。 是的。 是的。 是的。 然后我认为我们可以削减。 然后我想你可以从 然后，我认为您可以说它允许人们拥有喂鸟器。
[Leming]: 议员卡拉汉。
[Callahan]: 谢谢。 很高兴这样说，像市议会一样，正在认真对待我们城市的啮齿动物问题。 就像从野生动植物喂养条例的目的开始一样。
[Leming]: 您是否建议通过说这座城市正在努力解决啮齿动物问题来开始整个段落？
[Callahan]: 是的，到底是。 野生动植物喂养条例是我们的工具之一。 我认为这只是帮助人们理解，例如，如果我只看到野生动植物喂养条例，我真的不知道那是什么。 但是，就像，如果是，我们正在认真对待啮齿动物，这是我们这样做的工具之一。
[Lazzaro]: 我会完全同意。
[Leming]: 过度生长条例呢？
[Lazzaro]: 过度生长条例，我们才开始。 好吧，我们确实开始讨论这一点。 实际上，那是这个月。 等等，我们开始讨论吗？ 我们谈论了。 我们是否将其提交委员会？ 我现在都转过身。 是的，我们确实讨论过。 我们确实讨论了这个月。 正确的。 过度生长，这也与啮齿动物有关。
[Leming]: 好的。 我的意思是，他们有点像一个委员会会议，但我不知道。
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: 哦，你在这里。 哦，你是在外面说的吗？
[Leming]: 今天有很多流量。
[Lazzaro]: 是的，因此，在这种情况下，我们可以添加过度生长，因为我们也只是谈论了这一点。 这确实涵盖了该委员会和理事会与卫生委员会合作的总体意图。
[Leming]: 您能查找，等等，这次委员会会议的日期是什么？ 那是9月17日星期二。 我的意思是，我认为我们确实在这两个委员会会议上工作。 我相信，如果我的记忆正确，所以我可以这么说。
[Lazzaro]: 然后开始讨论过度生长。 是的。 议程在那里，是的。 确保双重肯定。 有时会开始融合在一起。 但是我认为在那次会议中，我们有两个项目。 哦，这是对啮齿动物控制的更新。 因此，我们有，因为野生动植物的喂养已经获得批准，并且在常规会议上进行了读书。 因此，这是我们解决的另外两项法令，以进一步磨练城市的啮齿动物控制措施。 因此，也许我们在公共卫生和社区安全下有两个要点，它们都是啮齿动物的。
[Leming]: 是的，我的记忆就像... 好吧，是什么，我要去这里的另一个标签。 我当时17岁。 好的。 然后我们在八月有一个。 好的。 那就是8月13日。 好的。 议员卡拉汉。
[Callahan]: 因此，我只想稍微更新下一个句子。 该条例的目的是确保居民不会故意养活野生动植物。 我认为这是不对的。 我认为这更像是不要喂养不必要的野生动植物。 我的意思是，这确实是目的是确保人们不会意外地为害虫提供食物。 但是我不知道如何表达这一点。 我的意思是，我认为没有人有意喂养啮齿动物，对吗？ 那不是一回事。
[Lazzaro]: 这更像是...而且我们不必永远花在这个上，但是...也许我们可以从中拿走这一切。 也许我们不需要故意。 是的，我们做到了，我们将目的放在顶部，所以我们可以。 是的，我认为这已经足够了。
[Leming]: 宗议员。
[Tseng]: 哦，我只是想注意，我们在谈论啮齿动物后发表了评论。
[Leming]: 对不起，你能说出来吗？
[Tseng]: 我只是想指出，在谈论啮齿动物之后，我发表了评论。
[Leming]: 我的大脑在这里有些眨眼。 总结有关过度生长和啮齿动物控制条例的所有讨论的好方法是什么？ 老实说，这些都像在我这一点上，在野生动植物喂养与过度生长和啮齿动物控制之间混合在一起。 我的意思是，交叉的东西不会... 这实际上...这将确保居民不会以野生动植物为食，并且只有在有消息时允许城市介入。 从某种意义上说，这将有助于我们减少老鼠和其他不必要的动物的问题。 此外，我只是要说， 好的。 再说一次，我要走了，一旦我真正格式化了这种格式，我将通过指向该法令本身的实际草稿的链接来炸毁它，这是首先要开始的目的的一半。 好的。 这有点漫长的段落，但基本上总结说，公共卫生和社区安全委员会正试图解决啮齿动物问题。 好的。 贾斯汀，您离市政厅有多近？
[Tseng]: 非常接近。 但是我确实有一个关于宪章审查部分的注释。 我只是想简化一些语言并解释它是什么。 因此，我想说的不仅仅是宪章改革，我可能会说要审查《城市宪章》。 然后我们可以有一个句子解释城市宪章是什么。 我的意思是，我对此的思考方式以及法学教授所教的方式就像是这座城市的迷你宪法。 我不知道是否有更好的方法来说。
[Leming]: 试图思考，我只能说迷你宪法，但这类似于宪法。
[Tseng]: 类似的单词可能太多，或者太大的单词，太复杂了。
[Leming]: 安娜可能有一个主意。
[Tseng]: 我目前在大楼外。 我会在一分钟内起床。
[Leming]: 城市宪章，宪章。 我应该说最终确定。 城市宪章，州长。 好吧，宗议员刚进入房间。 好吧，我喜欢三个列表中的东西，但是除此之外，我很难将其视为宪章所涵盖的内容。 凉爽的。
[SPEAKER_07]: 看到法学院一直对你的对待好，这肯定应该是因为
[Tseng]: 并开始工作，以审查城市宪章开始工作。 关于某些事情，我想介绍一些像The一样，我们只是从查看时间表开始，就像大图Youth City Charter一样。 什么？ 只是为了确保宪章研究委员会的某些成员我们也重视他们的意见，并且我们也将等待他们的最终产品。 给委员会成员 我的意思是，我的意思是，这可能是无关紧要的。
[Leming]: 是的，这就是我的意思是，我认为，我认为这是《宪章》上的工作，可能会在未来的新闻通讯中得到广泛的涵盖。 And this is really meant, I mean, really all that happened is that's fair. 现在我们 there was a resolution that was referred directly to committee.
[Tseng]: 是的。 然后，我知道，我确实看到了Zoom宪章研究委员会的成员。 因此，我希望她能帮助传达一个信息，即我们不会试图在这里踩到任何人的脚趾，而且我们正在尝试，嗯，这也可以接受公众意见。
[Leming]: 是的。
[Tseng]: 只是这样，就可以天生有一些重叠，因为我们不知道谁在委员会中。 听起来它会胜过它。 是的。 要做这项工作，而不是您知道，如果有人喜欢，因为这是针对真正对政府了解不多的人，但它只是为了帮助人们理解事情。 而且，如果他们看到有一个不存在的宪章结构，也许您只是与他们橡皮图章，或者那是他们的工作，您知道，但是要明确表明下一个 因此，我认为这在单词开始工作中很明显。 我想我，那时不要过度复杂化。 让我们保持原样。
[Leming]: 好的。 我当时认为可以最终确定此建议或最终确定其草案。
[SPEAKER_07]: 我认为那很好。 没有。 好的。
[Leming]: 嗯，澄清议员，议员Scarpelli在这里吗？ 好的。 嗯，我要继续。 嗯，人们还想评论新闻通讯的其他部分？ 我认为我们需要过去。 好的。 在这种情况下，是否有公众，是否有公众参与此事？ 房间里当前没有人，但是有些人在Zoom。 因此，如果您想提供有关此当前草案的输入 根据新闻通讯目前的草稿，请自由。 在这种情况下，我们的地板上有动作吗？ 动议批准出版。 我有一项议员宗议员批准出版的动议。 第二。 由议员拉扎罗（Lazzaro）借调。 我确实看到了iPhone Zoom，但我不再看到它了。 因此，我认为议员Scarpelli不在Zoom。 因此，我们可以进行声音投票。 所有赞成的人？ 是的。 所有反对的人？ 运动通过。 谢谢。 我们将进行此格式化并坚持下去。 确实有Zoom的笔记提醒成员在讲话时打开麦克风，以便可以，以便每个人都可以听到他们正在听和录制的声音。 好的。 现在，由议员提出的24370号提出，该决议是为市议会的程序和程序创建居住指南的决议。 因此，我有宗议员分享的草案。 再一次，很抱歉，这不是在最初的议程中，而是人们在周末投入了一些工作。 如果是这样，好吧，似乎很好。 宗议员。
[Tseng]: 谢谢。 这就是我在上次会议上关于他们希望在居住指南中看到的内容的评论的评论。 我想我包括了，我回去观看会议。 我想我已经包含了一切。 现在有很多文字。 因此，如果我们想做的剪切文本，我也非常开放。 但是我想将我们所谈论的所有内容放在这上面。 我知道我们花了 在上次会议上有一点点时间，内容涉及在黑白上印刷的东西。 这应该在黑白上很好地打印。 但这在视觉上也很明显。 我不想将单词放在任何人的嘴里，但我也认为它在视觉上足以吸引数字出版物。 我很高兴听到任何评论。 我还可以立即进行调整，并在计算机上发送我的计算机，然后在我们作为委员会进行编辑后，将其发送到椅子和店员。
[Leming]: 只是想到的。 它说我们通过了 决议就在那里。 我认为，或者很抱歉，我们在那里通过了法令。 我认为，某些人的使用也是如此，也可以很好地包括在那里。 就像我们通过决议一样，然后对那是什么，法令和分区法规的解释。
[Tseng]: 是的，自从我定义那里的条例以来，我实际上就来回走了。 而且我不知道我们是否也应该在那里定义决议。 因为在常用术语表的底部有一个分辨率的定义。 如果我们认为我们不必定义它，我很乐意穿上它。 这只是一个漫长的定义。 仅将其写在上面也是有意义的。
[Leming]: 议员Cownie。
[Callahan]: 我会倾向于，我同意将所有三个都放在顶部，因为这是我们做的事情。 然后，我将条例的定义放在了常用的术语中，并将其拒之门外。 顶部。 这有意义吗？
[Tseng]: 是的，这很有意义。 嗯，我想唯一的问题是，我们还可以缩小字体吗？
[Callahan]: 嗯，我会删除上一个动作，因为它被它覆盖了，所以我看不到它。
[Tseng]: 我们确实采用字幕。 嗯，我们确实采取动作来移动。 我们确实将上一个问题移动。 哦，对不起。 我们确实在市议会会议上移动了我们，我们已经将上一个问题提出了很多。
[Callahan]: 我怀疑，对于那些参加他们的第一次市议会会议之类的人，这不是他们需要知道的事情。 我只会把那个取出，因为我认为知道一项动作并不重要。 从常用的术语方面，我们还可以将其他东西放在那里。 我宁愿看到法令，也不愿看到该条例。 那就是我要做的。 我会删除那个，并列入法令。
[Leming]: 议员拉扎罗。
[Lazzaro]: 是的，我认为Tseng议员建议您几乎可以说通过决议，法令和分区法规。 那可能是第一个子弹，然后您可以快速定义所有这些子弹。 我确实想说，我有点喜欢这个想法。 我确实想说的是，在会议开始之前，我有点暗示这一点，但是你们都不愿意。 我认为，我们必须考虑通过这个委员会和个人与公众交流的方式，仅仅是因为我们在城市盛开一千个花朵，每个人都以各种不同的方式收集信息。 对我来说，这绝对是，我将完全无法理解这张纸。 我了解现在是什么，因为我已经完成了这项工作，但是由于我的大脑运作的方式以及我的眼睛会掩盖它的速度，我认为这对于一个发现它非常有趣并且可以处理信息而无需积极参与其中的人来说确实很有用。 而且我认为，如果我们将其打印出来并层压并将其放在墙上，那么它对有兴趣以这种方式接收信息的人很有用。 而且我认为我们考虑的方式应该就像以各种不同方式向人们提供信息。 所以我认为我有点像所有人的礼貌， 必须将自己脱离进行对话，因为我想，我不明白谁会以这种方式收到信息。 我知道有人这样做。 我不是那个人。 我需要像图书馆的儿童区一样，在公告板上。 像大词一样，是什么条例？ 就像蠕虫从苹果爬出来时向我解释了它。 就像，太令人困惑了。 罗伯特的规则花了我很长时间来弄清楚。 我认为这对很多人也是如此。 但是这些东西都是超级真实的。 我简直不敢相信您将其全部适合在一张纸上。 太神奇了。 这非常适用于我们所做的工作。 因此，我有点认为，就像每次都出现的最关键，最有用的东西一样，几乎是惊人的。 对于将要工作的人来说，它将非常有效。 我认为我们不必对此一定要超级挑剔，因为再次，就像要阅读它的人一样，他们会像，哇，这很棒。 而且，如果我们把它放在墙上，甚至我认为也可能有几份副本供人们坚持下去，尤其是如果这是一个漫长的会议并且他们在等待他们的轮到他们，他们也可以坚持消除副本，就像在等待时浏览它，这也非常有用。 但这确实使我想到了 我们可以像更大的词一样以更大的言语来展示这一点，就像那些可能具有不同的神经加工方式做事的人，例如我做的，很多我认识的人。 因此，就像这种事情一样，可以像下一步一样讨论。 但是，非常感谢贾斯汀（Justin）或Tseng议员将其放在一起，因为它非常彻底，而且我认为这是非常清楚的。
[Leming]: 只是为了跟进这一点，总有一个平衡需要用这类事情打动。 而且我认为我们不能写作，我认为我们不能在一张适合每个人的纸上写下任何东西。 我认为会发生的是， 不管我们最终在这个委员会中批准了什么，它将出去，然后人们，有些人会真正提供帮助。 我认为总体上做得很好，但是人们也会开始出现像类似问题的人，我不知道我在这里在说什么。 随着时间的流逝，我们将从中获得现实世界的反馈。 因此，这可能是一个过程，我们可以回去 稍后更新。 因此，这是一种方式，我完全同意议员拉扎罗所说的一切。 我不反对发布不完美的产品，因为我不认为，我认为我们这里有任何讨论 我们最终会成为理论上的，我们会得到的最好的反馈是，如果我们发布某些内容，然后人们使用它，然后随着时间的推移将其带给我们，以便我们可以在一段时间后发布第二版。 那就是我对此的想法。 议员卡拉汉。
[Callahan]: 谢谢。 我不认为拉扎罗议员说的是将要改善的。 我认为有不同的人以不同的方式理解事物。 我完全同意。 我认为这真是太棒了。 我喜欢层压副本位于这个房间里的想法，让人们像每行一样，有一个副本，人们可以看一下。 我很想提供与议员拉扎罗（Lazzaro）合作的苹果和蠕虫版本。
[Leming]: 宗议员。
[Tseng]: 谢谢。 是的，不，我完全同意所说的话。 对于每个人来说，这绝对不是最容易访问的形式。 它将对某些人有用。 我查看的方式是，我被赋予了将所有这些信息放在一张纸上的任务。 但是，我真的很喜欢，如果我们能以更多的方式思考如何以更多的人也可以消化的方式获取此类信息。 是的，不，我很想作为理事会或委员会谈论这一点。 我现在一直在进行一些小调整。 我收到一条评论 通常，您知道，如果人们亲自参加，他们可以与City Messenger签约。 不幸的是，我们的城市使者已经出来了。 我认为我们通常在桌子上有一张注册表。 这是我们仍然可以的事情，我们仍然应该考虑介绍这一点。 也许这座城市店员可以给我们他对此的想法。 然后是一些较小的编辑。 我刚刚在youtube频道上添加了 底部提及YouTube频道。 然后，嗯，我在夏天的新闻通讯中看到，嗯，这座城市有一个偏僻的链接，市议会新闻通讯注册。 因此，我也用该链接替换了店员的电子邮件。
[Leming]: 议会拉扎罗。
[Lazzaro]: 我认为看起来真的很好。 嗯，再次，我真的很感谢您所做的工作，Tseng议员。 我特别喜欢如何参与这种方式概述您在房间里，如果您在Zoom中，我们对如何在Zoom上参加Zoom，Rand Hand，The Ask，Ask，我要求您取消静音，就像这种东西一样感到困惑。 但是，是的，只是，我认为这对我们现在的位置真的很好。 而且我认为我们应该向前迈进，您知道，看看我们是否可以在房间里拿出来 因此，我将动议将该过程推向前进。 如果我们需要得到完整理事会的批准，我会提出将其带入整个理事会。
[Leming]: 是的，我认为这需要被引用，我认为这是一种动议的好方法，是 um将其移至常规理事会的批准，但要通过我们在本届会议上授予议员宗议员的编辑。 在我们这样做之前，我只是想问，是否有公众参与？ 我看到我们有一些Zoom的人可能想对此提供输入。 好吧，我没有看到任何举起的手。 哦，不。 哦，我们有艾琳 学习者在Zoom上。 保持一分钟。 是的，我必须取消静音。
[Lerner]: 嗨，我是梅德福9亚当斯圈子的艾琳·勒纳（Eileen Lerner）。 我再次注意到，我们看到，为了参与公众评论，必须站在网上。 我想知道注册表的想法发生了什么，因为老年人和残疾人可能无法在线站立，因此可能被剥夺了置评的权利。
[Leming]: 因此，我认为，我相信议员Tseng，我们在聊天中看到了您的评论，我相信Tseng刚刚说，他会在参与规则中添加一些有关我们将有一张注册表并通常这样做的事实的规则。 只是我们的，目前我们没有城市使者。 因此，这可能就是为什么这个特殊草稿 没有包括。
[Lerner]: 是的，似乎我们要去了，这似乎要公平得多，我们必须让人们知道这是一种可能性，他们需要注册来讲话。
[Leming]: 宗议员？ 好吧，是的。 贾斯汀只是说他 贾斯汀只是说他加了。 因此，我们提到的常规理事会会议的版本将明确地告诉人们他们可以注册参加，而不必等待。
[Lerner]: 好吧，非常感谢。
[Leming]: 谢谢你，艾琳。 我们在地板上有一个动作。
[Lazzaro]: 是的，动议是 请参阅本文，不。 请参阅本文的常规会议，但要根据所讨论的编辑。
[Leming]: 建议在这次会议上。 是的。 由议员卡拉汉（Callahan）借调。 店员，你写下来了吗？ 所有赞成的人？ 是的。 反对？ 动议通过了。 好的。 我们在地板上还有其他动议吗？ 休会的动议。
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: 该动作有第二秒吗？ 第二。
[Leming]: 所有赞成的人？ 是的。 反对？ 运动通过。 运动通过了3至1。 谢谢大家。 度过一个美好的星期二。