[Matt Leming]: សេវាកម្មនីតិបុគ្គលនិងគណៈកម្មាធិការចូលរួមសាធារណៈរបស់អ្នកស្នាក់នៅ Medford ។ របៀបវារៈរបស់យើងគឺពីរ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺដំណោះស្រាយក្នុងការចេញសេចក្តីប្រកាសរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនទីក្រុង។ ដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀតគឺដើម្បីអភិវឌ្ឍគោលការណ៍ណែនាំសម្រាប់នីតិវិធីពិគ្រោះយោបល់និងដំណើរការនៃការពិគ្រោះយោបល់នៅតាមលំនៅដ្ឋាន។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្តចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំក៏ដូចជាសេចក្តីព្រាងដែលយើងបានបង្កើត។ ដំបូងខ្ញុំសុំទោសដែលពីមុនខ្ញុំមិនអាចចែកចាយសាត្រាស្លឹករឹតពិសេសនេះទៅមនុស្សគ្រប់គ្នាបានទេប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងមានកំណែមួយ។ អាណាបានសរសេរថានេះហើយខ្ញុំបានជួសជុលកំហុសមួយចំនួន។ ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះគឺជាមូលដ្ឋានដើម្បីមើលថាតើមានវិធីកាន់តែច្បាស់ដើម្បីពង្រីកលើវាដែរឬទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, កំណែរបស់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននេះមានរយៈពេលពីខែកក្កដាដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 ពីព្រោះយើងបានរំលងរយៈពេលនោះនៅរដូវក្តៅពីព្រោះយើងមានតែការប្រជុំទៀងទាត់ពីរប៉ុណ្ណោះដែលខែនោះ។ ម៉្យាងទៀតនេះគ្របដណ្តប់តែផ្នែកផ្សេងៗនៃការងារដែលបានអនុវត្តដោយគណៈកម្មការ។ វាក៏រួមបញ្ចូលទាំងការប្រារព្ធពិធីផងដែរ។ អញ្ចឹងមែនហើយក្នុងការសង្ខេបថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាការចូលរួមមរណភាពដល់ក្រុមគ្រួសាររបស់លោកសាស្រ្តាចារ្យ MPS បានចូលរួមរំលែកទុក្ខដល់ក្រុមគ្រួសារហ្វ្រេសហ្សីហ្ស៊ីយ៉ាងសំខាន់ហើយនៅថ្ងៃទី 17 គឺសារសំខាន់នៃពហុកីឡដ្ឋានហ្សេវីដនិងកីឡដ្ឋានហ្សែនម៉ាក Mack បានប្រារព្ធ។ កាតអាជីវកម្មធម្មតា ញត្តិទាំងអស់ត្រូវបានបង់ដោយមូលនិធិស្ថិរភាពដែលបានបង្កើតថ្មីនៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា។ រដ្ឋធានីរដ្ឋនិងបានអនុម័តច្បាប់ជីជាតិសត្វព្រៃ។ បញ្ហាហិរញ្ញប្បទានជាច្រើនទៀតត្រូវបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាថាជាមូលនិធិសាកថ្មរថយន្តអគ្គិសនីនិងការសងបំណុលសងបំណុលដែលសំខាន់ដើម្បីទទួលបានអត្រាការប្រាក់ល្អប្រសើរនៅលើសញ្ញាប័ណ្ណក្រុងមួយចំនួន។ ថ្ងៃនេះក៏មានថ្ងៃទី 17 ខែកញ្ញាផងដែរ, ម៉ោងប្រតិបត្ដិនៅពេលយប់របស់ផេនដាអ៊ិចប្រេសត្រូវបានអនុម័ត។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដាលោកបានរៀបរាប់លម្អិតអំពីការសម្រេចចិត្តរបស់យើងមិនធ្វើសវនកម្មឯករាជ្យលើកទី 2 របស់ទីក្រុងព្រោះដូចដែលបានកត់សម្គាល់នៅឯកិច្ចប្រជុំខែកក្កដាយើងធ្វើការធ្វើសវនកម្មឯករាជ្យជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ មានតែគណៈកម្មការបុគ្គលមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបានចាប់ផ្តើមជួបម្តងទៀត។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការអភិបាលកិច្ចខ្ញុំកត់សម្គាល់នៅទីនេះថាពួកគេមិនមែនជាការប្រជុំទេប៉ុន្តែបានទទួលសំណើដើម្បីកោះប្រជុំកិច្ចប្រជុំមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមពិចារណាលើការកែទម្រង់ច្បាប់។ គណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញបានបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួនហើយ។ សំខាន់នេះគ្រាន់តែជាយន្តការមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះ។ គណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតបានជួបគ្នានៅរដូវក្តៅដើម្បីពិភាក្សាពីសកម្មភាពមួយចំនួនដែលយើងកំពុងធ្វើសម្រាប់សហការីក៏ដូចជាការងាររបស់នាយកដ្ឋានផែនការនិងគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិបំប៉នសត្វព្រៃនិងសហគមន៍សត្វព្រៃ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា Typo នៅទីនេះមួយរយៈមុន។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអេមីលីនិងសមាជិកសភា Lazzaro ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំដឹងថាយើងបានបន្ធូរអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែលោកអ៊ុំ, មតិយោបល់របស់គណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនិងសហគមន៍លោកអ៊ុំខ្ញុំសូមកោតសរសើរថាបទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងនេះធ្វើអន្តរាគមន៍ប្រសិនបើមានបញ្ហាដែលអ្នកជិតខាងត្អូញត្អែរ ឧទាហរណ៍វាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សពិសេសធ្វើជាម្ចាស់នៃអ្នកផ្តល់ចំណីបក្សី។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេប្រហែលជាខ្ញុំនៅជិតនឹងការពិភាក្សានៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើជាប្រធានប្រជុំទាំងអស់ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវិក័យប័ត្រចិញ្ចឹមសត្វព្រៃគឺជាក យើងបានពិភាក្សាអំពីបទបញ្ជាបង្កាត់ពូជសត្វព្រៃប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺថាគោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះគឺដើម្បីការពារហើយខ្ញុំអាចនិយាយបានកាន់តែច្រើនអំពីអ្វីដែលនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះយើងបានធ្វើសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិនៃការបង្កាត់ពូជសត្វព្រៃ។ មែនហើយអ្នកដឹងទេតើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីសម្រាប់ពាក្យមួយពាក្យ? អូ, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងគិតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំគួរតែនិយាយហើយខ្ញុំមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីនិយាយវានោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្តាប់គំនិតរបស់អ្នក។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាគោលដៅគឺ, អ៊ុំ, ដើម្បីឱ្យប្រាកដថាមនុស្សមិនប្រើអ្នកផ្តល់ចំណីបក្សីដោយចេតនាដើម្បីចិញ្ចឹមសត្វសត្វព្រៃក្រៅពីបក្សី។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចបញ្ចេញមតិនេះក្នុងប្រយោគមួយ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានតើខ្ញុំកំពុងស្វែងរកពាក្យអ្វី? អ្វីដែលអ្នកអាចដាក់គឺជាពាក្យ។ អ្នកអាចអនុវត្តច្បាប់តែមួយប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ត្អូញត្អែរអំពីភាពរំខានមួយ។ នេះអនុវត្តបានលុះត្រាតែមានការត្អូញត្អែរពីភាពមិនស្រួល។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យសាមញ្ញនិងកាន់តែជាក់លាក់។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាយើងអាចកាត់បន្ថយបាន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចកាត់វាបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចនិយាយថាវាអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សមានអាហារបក្សី។
[Matt Leming]: សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ និយាយដោយយុត្តិធម៌ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងទទួលយកបញ្ហាសត្វកកេររបស់ទីក្រុងយើង។ វិធីចាប់ផ្តើមស្វែងយល់ពីគោលបំណងនៃច្បាប់អភិរក្សសត្វព្រៃ។
[Matt Leming]: តើអ្នកបានណែនាំឱ្យចាប់ផ្តើមកថាខណ្ឌទាំងមូលដោយនិយាយថាទីក្រុងកំពុងធ្វើការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហារបស់សត្វកកេរ?
[Anna Callahan]: បាទពិតប្រាកដ។ បទបញ្ជាអភិរក្សសត្វព្រៃគឺជាឧបករណ៍មួយក្នុងចំណោមឧបករណ៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាជួយមនុស្សឱ្យយល់ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលច្បាប់ការពារសត្វព្រៃខ្ញុំមិនដឹងថានោះជាអ្វីទេ។ ប៉ុន្តែបើដូច្នោះមែនយើងយកចិត្តទុកដាក់លើសត្វកណ្តុរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរហើយនេះគឺជាឧបករណ៍មួយដែលយើងប្រើដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយរឿងនេះ។
[Matt Leming]: ចុះយ៉ាងណាចំពោះច្បាប់នៃការលើសនេះ?
[Emily Lazzaro]: លំនាំនៃការលូតលាស់ហួសប្រមាណគឺទើបតែចាប់ផ្តើម។ មែនហើយយើងបានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីវា។ តាមពិតវាជាខែនេះហើយ។ រង់ចាំតើយើងនឹងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីរឿងនេះទេ? យើងបានពិភាក្សាវា។ តើយើងនឹងប្រគល់វាទៅគណៈកម្មាធិការនេះទេ? ឥឡូវខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុង។ ត្រូវហើយយើងបានពិភាក្សារឿងនោះ។ យើងបានពិភាក្សាបញ្ហានេះក្នុងខែនេះ។ យល់ព្រម ការអភិវឌ្ឍន៍ក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសត្វកណ្តុរផងដែរ។
[Matt Leming]: ល្អណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថាពួកគេស្ថិតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: អូអ្នកនៅទីនោះ។ អូអ្នកបាននិយាយថានៅខាងក្រៅមែនទេ?
[Matt Leming]: សព្វថ្ងៃនេះមានចរាចរណ៍ច្រើនណាស់នៅថ្ងៃនេះ។
[Emily Lazzaro]: មែនហើយក្នុងន័យនេះបាទយើងអាចបន្ថែមការកើនឡើងខ្ពស់ក្នុងករណីនេះព្រោះយើងបាននិយាយអំពីរឿងនោះផងដែរ។ នេះរួមបញ្ចូលគោលបំណងរបស់គណៈកម្មាធិការនិងក្រុមប្រឹក្សានៅពេលធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាសុខភាព។
[Matt Leming]: តើអ្នកអាចពិនិត្យមើលរង់ចាំបានទេតើកាលបរិច្ឆេទនៃកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការនេះមានកាលបរិច្ឆេទអ្វី? វាជាថ្ងៃអង្គារថ្ងៃអង្គារទី 17 ខែកញ្ញា។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងបានចូលរួមការប្រជុំគណៈកម្មាធិការចំនួន 2 ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវខ្ញុំអាចនិយាយបាន។
[Emily Lazzaro]: បន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាអំពីការកើនឡើងនៃការកើនឡើង។ ត្រឹមត្រូវ។ របៀបវារៈនៅទីនោះ។ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកប្រាកដជាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទ្វេដង។ ពេលខ្លះវាចាប់ផ្តើមលាយជាមួយគ្នា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងមានប្រធានបទពីរនៅក្នុងការប្រជុំនេះ។ អូវាជាការអាប់ដេតត្រួតពិនិត្យសត្វកណ្តុរ។ ជាការពិតណាស់យើងធ្វើដូច្នេះពីព្រោះអាហារសត្វព្រៃត្រូវបានអនុម័តហើយការអានលើកដំបូងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់។ ទាំងនេះគឺជាច្បាប់បន្ថែមពីរបន្ថែមទៀតដែលយើងកំពុងដោះស្រាយដើម្បីកែលម្អវិធានការត្រួតពិនិត្យសត្វកណ្តៀររបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងមានទស្សនៈពីរស្តីពីសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសាធារណៈហើយអ្នកទាំងពីរត្រូវធ្វើជាមួយសត្វកកេរ។
[Matt Leming]: មែនហើយការចងចាំរបស់ខ្ញុំគឺដូចជា ... អញ្ចឹងតើវាគឺជាអ្វី? ខ្ញុំនឹងទៅតុមួយទៀត។ ឆ្នាំនេះខ្ញុំមានអាយុ 17 ឆ្នាំ។ ល្អណាស់ បន្ទាប់មកបានមកដល់ខែសីហា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ វាគឺថ្ងៃទី 13 ខែសីហា។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រយោគខាងក្រោមបន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ គោលបំណងនៃបទបញ្ញត្តិគឺដើម្បីធានាថាអ្នកស្រុកមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងសត្វព្រៃ។ ខ្ញុំគិតថានេះខុស។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ជាងកុំបរិភោគសត្វដែលមិនចង់បាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាគោលដៅពិតប្រាកដគឺធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សមិនចិញ្ចឹមកំហុសដោយចៃដន្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបបញ្ចេញវាឱ្យបានច្បាស់ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកណាម្នាក់នឹងបរិភោគសត្វកកេរដោយចេតនាទេមែនទេ? គ្មានអ្វីទេ។
[Emily Lazzaro]: វាកាន់តែច្រើន ... យើងមិនចាំបាច់ចំណាយលើរឿងនេះរហូតទេប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចបំបាត់ចោលទាំងអស់នេះបាន។ ប្រហែលជាយើងមិនចាំបាច់ធ្វើវាដោយចេតនាទេ។ ត្រូវហើយយើងអាចធ្វើវាបានយើងកំណត់គោលដៅជាមុនដើម្បីអាចធ្វើវាបាន។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ។
[Matt Leming]: ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Justin Tseng]: អូខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្ញុំបន្ទាប់ពីយើងបាននិយាយអំពីសត្វកកេរ។
[Matt Leming]: សុំទោសតើអ្នកអាចនិយាយអំពីវាបានទេ?
[Justin Tseng]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំមានយោបល់បន្ទាប់ពីយើងបាននិយាយអំពីសត្វកកេរ។
[Matt Leming]: និយាយអំពីរឿងនេះគំនិតខ្ញុំញាប់ញ័របន្តិច។ តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីសង្ខេបការពិភាក្សាទាំងមូលនៃច្បាប់លើសច្បាប់និងការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរ? និយាយដោយស្មោះត្រង់សម្រាប់ខ្ញុំឥឡូវនេះវាមើលទៅដូចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការចិញ្ចឹមសត្វព្រៃលើសនិងការគ្រប់គ្រងសត្វកកេរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានរារាំងដោយ ... តាមពិតនេះ ... នេះនឹងធានាថាមនុស្សមិនបរិភោគសត្វព្រៃហើយគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងអន្តរាគមន៍ធ្វើអន្តរាគមន៍ប្រសិនបើវាមានព័ត៌មាន។ ក្នុងកម្រិតខ្លះវានឹងជួយយើងកាត់បន្ថយបញ្ហាកណ្តុរនិងសត្វដែលមិនចង់បានផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា: វាមិនមានបញ្ហាទេ។ បន្ទាប់ពីធ្វើទ្រង់ទ្រាយវាខ្ញុំនឹងពង្រីកវាជាមួយនឹងតំណភ្ជាប់ទៅសេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៃច្បាប់ដែលមានគោលបំណងពាក់កណ្តាលនៃអត្ថបទនេះតាំងពីដំបូង។ ល្អណាស់។ កថាខណ្ឌនេះមានរយៈពេលយូរប៉ុន្តែវាសង្ខេបជាមូលដ្ឋាននូវអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសុខភាពសាធារណៈនិងសុវត្ថិភាពសហគមន៍កំពុងធ្វើដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសត្វកកេរ។ យល់ព្រម ចាស្ទីនតើអ្នកនៅឆ្ងាយពីសាលាក្រុងយ៉ាងដូចម្តេច?
[Justin Tseng]: ជិតស្និទ្ធណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានយោបល់លើផ្នែកពិនិត្យឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យភាសាទាន់សម័យបន្តិចហើយពន្យល់ថាវាជាអ្វី។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគ្រាន់តែធ្វើកំណែទម្រង់ធម្មនុញ្ញទេខ្ញុំនឹងនិយាយថាធ្វើវិសោធនកម្មធម្មនុញ្ញទីក្រុង។ បន្ទាប់មកយើងអាចពន្យល់បាននៅក្នុងប្រយោគមួយថាតើធម្មនុញ្ញរបស់ទីក្រុងមួយគឺជាអ្វី។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវិធីដែលខ្ញុំគិតអំពីវានិងវិធីសាស្រ្តាចារ្យច្បាប់បង្រៀនថាវាដូចជារដ្ឋធម្មនុញ្ញខ្នាតតូចសម្រាប់ទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានវិធីល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការសួរសំណួរនេះទេ។
[Matt Leming]: នៅពេលអ្នកគិតអំពីវាអ្នកអាចនិយាយបានថា "រដ្ឋធម្មនុញ្ញមីនី -" ប៉ុន្តែនេះមើលទៅដូចជារដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
[Justin Tseng]: ការពិសោធម៉ាញេទិកអាចមានទំហំធំពេកឬស្មុគស្មាញពេក។
[Matt Leming]: អាណាបានយកឧត្តមសេនីយ៍នៅលើគំឡើង។
[Justin Tseng]: ខ្ញុំនៅខាងក្រៅអាគារឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះក្នុងមួយភ្លែត។
[Matt Leming]: អក្សរ, អក្សរពីទីក្រុង។ ខ្ញុំគួរតែនិយាយថាវាចប់ហើយ។ លិខិតជូនទីក្រុងនិងអភិបាល។ អេ, សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Tsang ទើបតែចូលក្នុងផ្ទះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចូលចិត្តបញ្ជីទាំងបីប៉ុន្តែខ្ញុំពិបាកនឹងគិតពីអ្វីដែលមានឧទាហរណ៍អំពីអ្វីដែលលិខិតនេះអាចនឹងកើតឡើង។ ច្បាប់ស្របច្បាប់ស្របច្បាប់។
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំឃើញថាសាលាច្បាប់ចាត់ទុកអ្នកយ៉ាងល្អហើយវាគួរតែកើតឡើងឆាប់ៗនេះដោយសារតែ
[Justin Tseng]: ហើយបានចាប់ផ្តើមការងារផ្លាស់ប្តូរលេខកូដទីក្រុង។ ខ្ញុំសូមពន្យល់អ្វីមួយតាមខ្សែបន្ទាត់ទាំងនេះហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើមដោយមើលពេលវេលាកំណត់និងវិធីសាស្រ្តទូទៅចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃទីក្រុង។ អ្វី? គ្រាន់តែធានាដល់សមាជិកមួយចំនួននៃគណៈកម្មាធិការស្រាវជ្រាវធម្មនុញ្ញដែលយើងក៏កោតសរសើរចំពោះការចូលរួមរបស់អ្នកហើយទន្ទឹងរង់ចាំផលិតផលចុងក្រោយរបស់អ្នក។ សម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ, ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចង់និយាយវាអាចចំលែក។
[Matt Leming]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាការងារលើលិខិតនេះប្រហែលជានឹងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្រើននៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននាពេលអនាគត។ ខ្ញុំចង់និយាយថានោះមានន័យថាអ្វីៗដែលកើតឡើងគឺជាល្បែងយុត្តិធម៌។ ឥឡូវនេះយើង មានដំណោះស្រាយមួយដែលនាំមកនូវគណៈកម្មាធិការនេះ។
[Justin Tseng]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានជួបជាមួយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសិក្សាធម្មនុញ្ញនៅលើពង្រីក។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះអាចជួយឱ្យសារដែលយើងមិនព្យាយាមធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់អាក់អន់ចិត្តហើយយើងកំពុងព្យាយាមបើកចំហចំពោះការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។
[Matt Leming]: វ៉ាយ
[Justin Tseng]: វាហាក់ដូចជានៅទីនោះនឹងមានការត្រួតស៊ីគ្នានូវអ្វីដែលសំខាន់ព្រោះខ្ញុំមិនស្គាល់នរណាម្នាក់នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះ។ វាហាក់ដូចជារឿងនេះធ្វើឱ្យអ្វីៗស្មុគស្មាញណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេចូរយើងធ្វើការងារនេះមិនមែនទេប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចូលចិត្តព្រោះវាសម្រាប់មនុស្សដែលមិនស្គាល់រដ្ឋាភិបាលច្រើនប៉ុន្តែគ្រាន់តែជួយមនុស្សឱ្យយល់។ ប្រសិនបើពួកគេរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធធម្មនុញ្ញដែលមិនមានទេប្រហែលជាអ្នកគ្រាន់តែយល់ព្រមលើវាឬវាជាការងាររបស់ពួកគេអ្នកដឹងប៉ុន្តែធ្វើឱ្យវាច្បាស់ដូចជាផ្នែកបន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះច្បាស់ពីពាក្យដំបូងនៃបំណែករបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមិនធ្វើឱ្យអ្វីៗស្មុគស្មាញពេកទេ។ សូមឱ្យវាក្លាយជា។
[Matt Leming]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំកំពុងពិចារណាក្នុងការបញ្ចប់អនុសាសន៍ទាំងនេះឬបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងរបស់ពួកគេ។
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ មិនមែនទេ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។
[Matt Leming]: មិនអីទេ, សភា, គឺជាសមាជិកសភា Sarpelli នៅទីនោះ? ល្អណាស់។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងបន្ត។ តើមានផ្នែកផ្សេងទៀតនៃព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានដែលប្រជាជនចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញ។ ល្អណាស់។ ក្នុងករណីនេះតើនឹងមានការសាកល្បងដែរឬទេ? តើមានការចូលរួមជាសាធារណៈក្នុងបញ្ហានេះទេ? គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើកាមេរ៉ាឥឡូវនេះទេប៉ុន្តែអ្នកខ្លះប្រើការពង្រីក។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើកំណែបច្ចុប្បន្ន រង់ចាំមើលសេចក្តីព្រាងព័ត៌មានចុងក្រោយបង្អស់របស់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាន។ ដូច្នេះតើយើងគួរប្តឹងដូចដើមបណ្តឹងទេ? សំណើនេះត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ខ្ញុំមានញត្តិដែលត្រូវការការយល់ព្រមនិងប្រកាសដោយលោក Tsang ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភាក្រុមហ៊ុន Lazaro បានអនុម័ត។ ខ្ញុំធ្លាប់ឃើញអាយហ្វូននៅលើពង្រីកប៉ុន្តែឥឡូវខ្ញុំមិនអាចមើលឃើញវាទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាសភា Carpelli កំពុងប្រើពង្រីកទេ។ ដូច្នេះយើងអាចបោះឆ្នោតដោយសំលេងបាន។ មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រឆាំង? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ សូមអរគុណ ធ្វើទ្រង់ទ្រាយវាហើយរង់ចាំ។ ខ្ញុំបានទទួលការជូនដំណឹងពីការពង្រីកសមាជិកដើម្បីបើកមីក្រូហ្វូនរបស់ពួកគេនៅពេលនិយាយដូច្នេះអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលស្តាប់ការថតសម្លេងអាចស្តាប់បាន។ ល្អណាស់។ ក្រុមប្រឹក្សា Tsang ឥឡូវបានណែនាំបានបង្ហាញនូវដំណោះស្រាយ 24370 ដើម្បីបង្កើតគោលការណ៍ណែនាំរបស់អ្នករស់នៅសម្រាប់នីតិវិធីក្រុមប្រឹក្សានិងដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំមានសេចក្តីព្រាងមួយដែលបានចែករំលែកដោយលោក Tsang ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានចូលរួមវាមិនមែនជារបៀបវារៈដើមទេប៉ុន្តែអ្នករាល់គ្នានៅតែធ្វើការនៅចុងសប្តាហ៍។ បើដូច្នេះណាស់អញ្ចឹងហើយអស្ចារ្យ។ ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលមតិយោបល់ពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំរបស់អ្នកជិតខាង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងដាក់វាខ្ញុំបានពិនិត្យវគ្គនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់អ្វីៗទាំងអស់។ ឥឡូវនេះមានអត្ថបទជាច្រើនអំពីវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើការកាត់បន្ថយអត្ថបទគឺជាអ្វីដែលអ្នកចង់ធ្វើខ្ញុំក៏បើកចំហចំពោះវាដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានពិភាក្សានៅទីនោះដំបូង។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានឆ្លងកាត់វា វាបានចំណាយពេលមួយរយៈនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដើម្បីទទួលបានអ្វីដែលបានបោះពុម្ពជាពណ៌ខ្មៅនិងស។ នេះគួរតែត្រូវបានបោះពុម្ពជាពណ៌ខ្មៅនិងសពិត។ ប៉ុន្តែវាក៏ជាអ្វីដែលគួរឱ្យកោតសរសើរផងដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់ដាក់ពាក្យចូលក្នុងមាត់របស់នរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាវាទាក់ទាញការមើលឃើញគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយឌីជីថល។ ខ្ញុំចង់លឺសំលៀកបំពាក់ណាមួយ។ ខ្ញុំក៏អាចធ្វើការកែតម្រូវឥឡូវនេះហើយបញ្ជូនពួកគេទៅកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំហើយបញ្ជូនពួកគេទៅកៅអីនិងលេខានៅពេលដែលយើងកែសម្រួលវាជាគណៈកម្មាធិការមួយ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំអាចគិតបានតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ លោកបាននិយាយថាយើងបានឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយហើយវាទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំគិតឬមានអារម្មណ៍ថាយើងបានឆ្លងកាត់ច្បាប់ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាការប្រើពាក្យ "ដំណោះស្រាយ" គឺល្អ។ របៀបដែលយើងឆ្លងកាត់គុណភាពបង្ហាញហើយបន្ទាប់មកបកស្រាយមាតិកាពិធីបរិសុទ្ធនិងបទប្បញ្ញត្តិតំឡើង។
[Justin Tseng]: ត្រូវហើយខ្ញុំពិតជាបាននិយាយអំពីរឿងនោះតាំងពីខ្ញុំត្រូវបានតែងតាំងឡើង។ ខ្ញុំក៏មិនដឹងថាតើយើងគួរដាក់ដំណោះស្រាយនៅទីនោះរឺអត់។ ដោយសារតែមាននិយមន័យនៃដំណោះស្រាយនៅផ្នែកខាងក្រោមនៃសទ្ទានុក្រមនៃលក្ខខណ្ឌដែលបានប្រើជាទូទៅ។ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាយើងមិនចាំបាច់កំណត់វាទេខ្ញុំសប្បាយចិត្តប្រើវា។ វាគ្រាន់តែជានិយមន័យដ៏វែងមួយ។ វាក៏អាចធ្វើឱ្យយល់បានក្នុងការសរសេរវាចុះ។
[Matt Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាលេននី។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំចង់បានទាំងបីនៅកំពូលដែលខ្ញុំយល់ព្រមព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងដាក់វិន័យដែលជានិយមន័យនៃច្បាប់រួមជាមួយពាក្យទូទៅហើយដាក់វានៅលើខ្សែនេះ។ ក្បាល តើវាសមហេតុផលទេ?
[Justin Tseng]: បាទ / ចាសដែលធ្វើឱ្យយល់បាន។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរតែមួយគត់គឺ: តើយើងអាចកាត់បន្ថយទំហំពុម្ពអក្សរបានទេ?
[Anna Callahan]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងអនុវត្តសកម្មភាពមុនខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលវាកើតឡើងនៅទីនេះទេ។
[Justin Tseng]: យើងទទួលយកចំណងជើងរង។ បាទ / ចាស, យើងធ្វើចលនាផ្លាស់ទី។ យើងងាកទៅរកសំណួរមុន។ អូសូមទោស។ ត្រូវហើយយើងបានដំឡើងការទាមទាររបស់យើងនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានេះហើយបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះសំណួរមុន ៗ ។
[Anna Callahan]: ខ្ញុំសង្ស័យថាសម្រាប់ប្រជាជនដែលបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬព្រឹត្តិការណ៍ផ្សេងទៀតជាលើកដំបូងនេះមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេត្រូវដឹងទេ។ ខ្ញុំនឹងលុបវាចោលព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាការយល់ដឹងអំពីចលនាមានសារៈសំខាន់ទេ។ មានរបស់ផ្សេងទៀតដែលយើងអាចបញ្ចូលទៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទូទៅ។ ខ្ញុំគួរតែឃើញច្បាប់ជាងការផ្តល់ជូនដូចនេះ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើ។ ខ្ញុំនឹងលុបបំបាត់វាហើយចេញផ្សាយពិធីបរិសុទ្ធ។
[Matt Leming]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលស្នងការ Tsang កំពុងស្នើថាយើងស្ទើរតែនិយាយថាចូរនិយាយថាសូមឆ្លងកាត់ដំណោះស្រាយនិងពិធីបរិសុទ្ធនិងបទប្បញ្ញត្តិនិងបទប្បញ្ញត្តិ។ នេះអាចជាសញ្ញាសម្គាល់ទីមួយហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចដាក់សញ្ញាសម្គាល់ទាំងអស់នៅខាងក្រោម។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនេះ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាជាទូទៅខ្ញុំបានលើកឡើងរឿងនេះមុនពេលកិច្ចប្រជុំបានចាប់ផ្តើមប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាបានដឹងទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាវិធីដែលយើងត្រូវគិតអំពីរបៀបដែលយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយសាធារណជនទាំងតាមរយៈគណៈកម្មាធិការនេះនិងក្នុងនាមជាបុគ្គលពីព្រោះគ្រាន់តែដោយសារតែយើងមានផ្ការាប់ពាន់រីកដុះដាលនៅក្នុងទីក្រុងនេះប្រជាជននឹងទទួលបានព័ត៌មានតាមវិធីផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ចំពោះខ្ញុំដែលមិនអាចយល់បានទាំងស្រុងចំពោះកាសែត។ ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលវានៅពេលនេះពីព្រោះខ្ញុំបានធ្វើការប៉ុន្តែដោយសារតែខួរក្បាលរបស់ខ្ញុំដំណើរការហើយភ្នែករបស់ខ្ញុំកែខ្លួនយ៉ាងម៉េចនៅពេលមើលវាខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់អ្នកដែលមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដោយមិនចាំបាច់ចូលរួមយ៉ាងសកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់ប្រសិនបើយើងបានបោះពុម្ពវាដោយបិទវាហើយដាក់វានៅលើជញ្ជាំងសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ទទួលព័ត៌មាននេះ។ ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលយើងគិតអំពីរឿងនេះគឺថាតើយើងទទួលបានព័ត៌មានដល់មនុស្សតាមវិធីផ្សេងៗគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដើម្បីគួរសមចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នា ខ្ញុំត្រូវចៀសវាងការសន្ទនានេះព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំយល់ថាអ្នកណានឹងទទួលបានព័ត៌មាននោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សខ្លះធ្វើដូច្នេះ។ ហើយខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សនោះទេ។ ខ្ញុំត្រូវដាក់វានៅលើក្តារព្រឹត្តិប័ត្រក្នុងផ្នែករបស់កុមារនៃបណ្ណាល័យ។ ដូចជាការនិយាយដ៏ធំតើក្រឹត្យគឺជាអ្វី? តើដង្កូវរអាក់រអួលចេញពីផ្លែប៉ោមយ៉ាងដូចម្តេច? សូមពន្យល់ខ្ញុំ។ វាច្រឡំ។ វាបានចំណាយពេលយូរដើម្បីយល់ពីច្បាប់របស់រ៉ូបឺត។ ខ្ញុំគិតថារឿងដដែលៗសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។ ប៉ុន្តែវាជាការពិតទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនជឿថាអ្នកបានសរសេរទាំងអស់នេះនៅលើក្រដាសមួយសន្លឹកទេ។ នេះមិនគួរឱ្យជឿទេ។ នេះទាក់ទងនឹងការងារដែលយើងធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាស្ទើរតែមិនគួរឱ្យជឿថានេះគឺជាឯកសារសំខាន់និងមានប្រយោជន៍បំផុតដែលបានសរសេរ។ វាអាចមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់សម្រាប់ប្រជាជនដែលខ្លួនដើរតួ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរលេបវាខ្លាំងពេកទេពីព្រោះម្តងទៀតមនុស្សដែលអានវានឹងនិយាយថាអូល្អណាស់។ ប្រសិនបើយើងព្យួរវានៅលើជញ្ជាំងខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងមានច្បាប់ចំលងពីរបីដែលមនុស្សអាចរក្សាទុកបានជាពិសេសប្រសិនបើការប្រជុំនេះយូរហើយពួកគេកំពុងរង់ចាំការថតចម្លងបាននៅពេលពួកគេរង់ចាំវាក៏អាចជួយបានដែរ។ ប៉ុន្តែវាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំគិត, តើយើងអាចបង្ហាញយ៉ាងដូចម្តេចនៅក្នុងវិធីទូលំទូលាយដែលអាចយល់បានយ៉ាងងាយដោយមនុស្ស (ដូចខ្ញុំនិងមនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំដឹង) ដែលអាចមានរបៀបដំណើរការប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទខុសគ្នា? ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះ Justin ឬសមាជិកសភា Tsang សម្រាប់ការដាក់វាជាមួយគ្នាព្រោះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ហើយខ្ញុំគិតថាមាតិការបស់វាច្បាស់ណាស់។
[Matt Leming]: ដើម្បីរក្សាវាតាមវិធីនោះអ្នកតែងតែត្រូវរកតុល្យភាពរវាងរបស់ទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចសរសេរបានទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចសរសេរអ្វីនៅលើក្រដាសដែលនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំគិតថានឹងកើតឡើងគឺ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានចូលរួមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះនឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយហើយបន្ទាប់មកមនុស្សមួយចំនួនពិតជានឹងជួយយើង។ ខ្ញុំគិតថាជារួមខ្ញុំបានធ្វើការល្អណាស់ប៉ុន្តែប្រជាជនក៏ចាប់ផ្តើមសួរសំណួររបស់យើងដូចខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីអ្វីនៅទីនេះទេ។ យូរ ៗ ទៅយើងនឹងទទួលបានការឆ្លើយតបពិតប្រាកដលើបញ្ហានេះ។ ដូច្នេះនេះអាចជាដំណើរការដែលយើងអាចត្រឡប់ទៅ នឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅពេលក្រោយ។ នោះហើយជាវិធីរបស់ខ្ញុំក្នុងការនិយាយថាខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលសមាជិកសភា Lazzaro បាននិយាយថា។ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងការដោះលែងផលិតផលដែលមិនល្អឥតខ្ចោះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនជឿលើអាគុយម៉ង់ណាមួយដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនេះទេ។ នៅទីបំផុតយើងក្លាយជាអ្នកធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យហើយការផ្តល់យោបល់ល្អបំផុតដែលយើងទទួលបានគឺប្រសិនបើយើងបញ្ចេញអ្វីមួយហើយមនុស្សប្រើវាបន្ទាប់មកនាំវាមកយើងវិញតាមពេលវេលាដូច្នេះយើងអាចដោះលែងកំណែទីពីរនៅពេលក្រោយ។ ទាំងនេះគឺជាគំនិតរបស់ខ្ញុំលើរឿងនេះ។ សមាជិកសភា Callahan ។
[Anna Callahan]: សូមអរគុណ ខ្ញុំមិនគិតថាសភា Lazzaro បាននិយាយថាអ្វីៗនឹងប្រសើរឡើងទេ។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សផ្សេងគ្នាយល់ពីអ្វីៗតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។ ខ្ញុំយល់ព្រមទាំងស្រុង។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការថតចម្លងដែលមាននៅក្នុងបន្ទប់នេះសម្រាប់មនុស្សឱ្យមើលប្រហែលជាច្បាប់ចម្លងនៃខ្សែនីមួយៗនិងមនុស្សអាចមើលវាបាន។ ខ្ញុំចង់ធ្វើការជាមួយសមាជិកសភា Lazzaro នៅលើកំណែ Apple និង Worm ។
[Matt Leming]: ប្រឹក្សាយោបល់ Tang ។
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ មែនហើយទេខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងនឹងអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ។ នេះពិតជាមិនមែនជាការងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាប្រើទេ។ វាដំណើរការសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួន។ នៅក្នុងចិត្តខ្ញុំការងាររបស់ខ្ញុំគឺសរសេរព័ត៌មានទាំងអស់នេះនៅលើក្រដាសមួយសន្លឹក។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ប្រសិនបើយើងដាក់គំនិតបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាននេះដូច្នេះមនុស្សកាន់តែច្រើនអាចស្រូបយកវាបាន។ អញ្ចឹងមែនហើយខ្ញុំរីករាយដែលបានពិភាក្សារឿងនេះនៅក្នុងក្រុមឬគណៈកម្មាធិការមួយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំបានធ្វើការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំបានទទួលមតិយោបល់ដោយនិយាយថា ជាធម្មតាប្រសិនបើមនុស្សមកដោយផ្ទាល់ពួកគេអាចចុះឈ្មោះនៅលើទីក្រុង Messenger បាន។ ជាអកុសលកម្មវិធីផ្ញើសារទីក្រុងរបស់យើងមិនមានទេ។ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅសន្លឹកចុះឈ្មោះនៅលើតុ។ យើងប្រហែលជាគួរតែពិចារណាដាក់វានៅទីនោះ។ ប្រហែលជាលេខាគណបក្សទីក្រុងអាចបង្ហាញទស្សនៈរបស់គាត់លើរឿងនេះ។ បន្ទាប់មកមានការកែប្រែបន្តិចបន្តួច។ ខ្ញុំទើបតែបានបន្ថែមប៉ុស្តិ៍យូធ្យូបរបស់ខ្ញុំ ឆានែលយូធ្យូបត្រូវបានបញ្ជាក់ដូចខាងក្រោម។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មាននៅរដូវក្តៅដែលមានតំណភ្ជាប់ដើម្បីចុះឈ្មោះសម្រាប់ព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានសាលាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏បានជំនួសអ៊ីម៉ែលរបស់បុគ្គលិកជាមួយនឹងតំណនេះផងដែរ។
[Matt Leming]: ទីប្រឹក្សា Lazaro ។
[Emily Lazzaro]: ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅពិតជាល្អណាស់។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ចំពោះការងារដែលអ្នកបានធ្វើ។ ជាពិសេសខ្ញុំចូលចិត្តវិធីអន្តរកម្មដែលពិពណ៌នាប្រសិនបើអ្នកនៅលើកាមេរ៉ាប្រសិនបើអ្នកនៅលើពង្រីកយើងមានមនុស្សដែលពិតជាច្រឡំអំពីរបៀបធ្វើអន្តរកម្មនៅលើពង្រីកហើយពួកគេសួរថាខ្ញុំស្នើសុំឱ្យពួកគេឈប់មានប្រភេទនៃរឿងទាំងនោះ។ ប៉ុន្តែមែនខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អសម្រាប់កន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបន្តមើលថាតើយើងអាចយកគាត់ចេញពីបន្ទប់បានដែរឬទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកអាចធ្វើបានដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាពេញលេញខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យយើងនាំវាមកក្រុមប្រឹក្សាពេញលេញ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការនិយាយថាខ្ញុំគិតថាវិធីល្អក្នុងការដាក់ចេញនូវចលនានេះគឺខ្ញុំនឹងបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអចិន្ត្រៃយ៍ដើម្បីទទួលបានការធ្វើវិសោធនកម្មដែលសមាជិក Zeng បានធ្វើនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ មុននេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថាៈតើមានការចូលរួមជាសាធារណៈទេ? ខ្ញុំឃើញមនុស្សមួយចំនួននៅលើពង្រីកប្រហែលជាចង់ផ្តល់យោបល់លើរឿងនោះ។ មែនហើយខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេទេ។ អូទេ អូយើងមានអេរីន។ និស្សិតនៅលើពង្រីក។ រង់ចាំមួយភ្លែត។ បាទ / ចាសខ្ញុំត្រូវតែងើបឡើងវិញ។
[Ilene Lerner]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Ealen Lerner មកពីរង្វង់អាដាមនៅ Medford ។ ខ្ញុំដឹងថាជាថ្មីម្តងទៀតយើងកំពុងមើលឃើញថាដើម្បីចូលរួមក្នុងមតិយោបល់សាធារណៈអ្នកត្រូវមានអ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះគំនិតនៃទម្រង់បែបបទដែលមនុស្សចាស់និងជនពិការប្រហែលជាមិនអាចមានលើអ៊ីនធឺណិតបានទេហើយដូច្នេះត្រូវបានគេបដិសេធសិទ្ធិក្នុងការធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang យើងបានឃើញការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកនៅក្នុងការជជែកខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សា Tsang ទើបតែបាននិយាយថាលោកនឹងបន្ថែមអ្វីមួយទៅនឹងវិធាននៃការចូលរួមដែលយើងនឹងមានក្រដាសមួយសន្លឹកហើយជាធម្មតាយើងធ្វើដូច្នេះ។ នេះគ្រាន់តែសម្រាប់យើងឥឡូវនេះយើងមិនមានការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ទីក្រុងទេ។ នោះប្រហែលជាហេតុអ្វីបានជាគម្រោងពិសេសនេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។
[Ilene Lerner]: ត្រូវហើយប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំនុចនោះ (ដែលហាក់ដូចជាមានភាពយុត្តិធម៍) យើងត្រូវឱ្យមនុស្សដឹងថានេះគឺជាលទ្ធភាពមួយហើយពួកគេគួរតែចុះឈ្មោះដើម្បីនិយាយ។
[Matt Leming]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Zang? មិនអីទេបាទ។ Justin គ្រាន់តែ Justin បាននិយាយហើយបន្ថែមវា។ វាជាតារាងប្រជុំទៀងទាត់ដែលយើងកំពុងនិយាយគាត់បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដល់មនុស្សដែលពួកគេមិនអាចសរសេរបានហើយពួកគេមិនចាំបាច់ស្តាប់វង្សត្រកូលទេ។
[Ilene Lerner]: មិនអីទេសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។
[Matt Leming]: សូមអរគុណ erin ។ យើងមានញត្តិពេញមួយ។
[Emily Lazzaro]: បាទ, ការធ្វើលំហាត់ប្រាណគឺសម្រាប់ រកមើលឯកសារនេះមិនមានរឿងបែបនេះទេ។ សម្ភារៈបច្ចុប្បន្នក្នុងការប្រជុំទៀងទាត់និងកែសម្រួលសម្រាប់ការពិភាក្សា។
[Matt Leming]: នោះគឺជាអ្វីដែលការប្រជុំនេះផ្តល់អនុសាសន៍។ ត្រឹមត្រូវ។ បញ្ជាក់ដោយសមាជិកសភា Callahan ។ បុគ្គលិកតើអ្នកសរសេរវាទេ? មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើមានការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ក្នុងតំបន់របស់យើងទេ? ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: តើមានការមកលើកទីពីរសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Matt Leming]: មនុស្សគ្រប់គ្នាយល់ព្រម? ត្រឹមត្រូវ។ តវ៉ា? ចលនានេះត្រូវបានអនុម័ត។ ចលនានេះបានឆ្លងកាត់ 3-1 ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ជូនពរអ្នកនៅថ្ងៃអង្គារដ៏អស្ចារ្យ។