[Leming]: Các dịch vụ thường trú của Medford và ủy ban tham gia công cộng. Chúng tôi có hai mục trong chương trình nghị sự. Một là nghị quyết để xuất bản một bản tin của Hội đồng thành phố. Cái khác là một nghị quyết để tạo ra một hướng dẫn cư trú cho các quy trình và quy trình của Hội đồng thành phố. Vì vậy, tôi sẽ đi trước và Chia sẻ màn hình của tôi như dự thảo mà chúng tôi đã đưa ra. Đầu tiên, tôi xin lỗi, tôi đã không thể đưa ra bản nháp đặc biệt này trong thời gian đó, không thể đưa bản nháp đặc biệt này ra cho mọi người trước ngày hôm qua, nhưng Chúng tôi có một phiên bản ở đây bây giờ. Điều này đã được soạn thảo bởi Anna và tôi cũng đã thực hiện một số chỉnh sửa. Phiên bản này của bản tin về cơ bản là có nghĩa là, tôi sẽ xem liệu có cách nào sạch hơn để thu nhỏ về điều này không. Được rồi, vì vậy phiên bản bản tin này bao gồm giai đoạn tháng 7 đến tháng 9 năm 2024 vì về cơ bản chúng tôi đã bỏ qua điều này trong mùa hè vì chúng tôi chỉ có hai cuộc họp thường xuyên trong tháng đó. Và nếu không, đây chỉ là loại, điều này chỉ bao gồm các phần khác nhau của công việc ủy ban đã được thực hiện. Ném vào kỷ niệm là tốt. Vì vậy, nếu, Vì vậy, về cơ bản, chỉ cần đi qua rất ngắn gọn, ngày 23 tháng 7, lời chia buồn với gia đình của giáo viên MPS Robin Irving, ngày 10 tháng 9, đến gia đình của Frank Zizzo, ngày 10 tháng 9, đã công nhận Tháng phục hồi quốc gia tháng 9, và sau đó kỷ niệm tầm quan trọng của Nhà hát Chevalier và Gen Mack Gym vào ngày 17. Kinh doanh chung đi qua Quỹ ổn định mới được tạo ra ngày 10 tháng 9 bao gồm toàn bộ bản kiến nghị cho. Nhà nước, cũng như sự chấp thuận của các pháp lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã. Một vài điều tài chính khác cũng đã được thực hiện vào ngày 10 tháng 9, Quỹ quay vòng xe điện và đơn đặt hàng cho vay hoàn trả, về cơ bản để có được mức giá tốt hơn đối với một số trái phiếu thành phố. Ngày 17 tháng 9 cũng Được phê duyệt giờ đêm cho Panda Express. Và vào ngày 23 tháng 7, chi tiết này cách chúng tôi chọn không tiến lên với một cuộc kiểm toán độc lập thứ hai của thành phố, vì chúng tôi đã có một cuộc kiểm toán độc lập mỗi năm, như đã lưu ý trong cuộc họp vào tháng Bảy. Và chỉ một số ủy ban cá nhân chỉ mới bắt đầu gặp lại nhau. Vì vậy, ủy ban quản trị, tôi đã lưu ý ở đây làm thế nào Nó chưa gặp nhau, nhưng nó đã nhận được một sự giới thiệu từ một cuộc họp thường xuyên để bắt đầu xem xét các cải cách điều lệ. Ủy ban nghiên cứu điều lệ kết thúc công việc của mình. Vì vậy, đó chỉ là một cơ chế, về cơ bản, để bắt đầu thảo luận về quá trình đó. Ủy ban lập kế hoạch và cho phép đã họp vào mùa hè và điều này chỉ diễn ra trong một số hoạt động mà chúng tôi đã làm cho các cộng sự INS và Cục Kế hoạch và Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng đã làm việc theo sắc lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã. Nhận thấy một lỗi đánh máy ở đây vừa mới. Tôi nghĩ, uh, Emily, UH, ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Tôi biết chúng tôi bình thường trong các cuộc họp của ủy ban, nhưng, ừm, uh, một bình luận về ủy ban an toàn cộng đồng và y tế công cộng, ừm, tôi đánh giá cao sắc lệnh sẽ cho phép thành phố bước vào nếu và chỉ có vấn đề mà hàng xóm phàn nàn, uh, uh, Ví dụ, nó đặc biệt cho phép mọi người có thức ăn cho chim. Tôi không chắc chắn, vì vậy, và có lẽ tôi quá gần với cuộc thảo luận này vì tôi đang dẫn đầu tất cả các cuộc họp và tôi cảm thấy như pháp lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã là điều mà tôi đã thảo luận rất nhiều, tôi cảm thấy muốn nói nhiều hơn thế này, nhưng tôi không muốn bản tin được ghi đè với Các cuộc thảo luận qua lại của chúng tôi về sắc lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã, nhưng tôi nghĩ rằng tôi sẽ muốn nói mục đích của sắc lệnh là để tránh, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể trực tiếp hơn về những gì nó nói, đó là như vậy, trong ủy ban đó, chúng tôi đã soạn thảo và thảo luận kỹ lưỡng về pháp lệnh nuôi sống hoang dã. Ừm, trong đó, bạn biết đấy, bạn có thể nói với tôi nguyên văn, uh, yeah, tôi nghĩ tôi chỉ nghĩ về những gì, những gì nó nên nói, và tôi chưa sẵn sàng cho nó là nguyên văn, nhưng tôi muốn nghe những suy nghĩ của bạn khi tôi nói. Ừm, tôi nghĩ rằng tôi sẽ chỉ muốn nói rằng quan điểm của nó là, ừm, đảm bảo rằng mọi người không cho động vật hoang dã cố tình từ những con chim sử dụng cho ăn chim. Và tôi nghĩ bạn có thể nói điều đó trong một câu. Và nó sẽ là thứ mà bạn có thể, từ tôi đang tìm kiếm là gì? Một cái gì đó mà bạn có thể thực thi, đó là từ. Pháp lệnh này sẽ là một cái gì đó mà bạn chỉ có thể thực thi nếu có khiếu nại về một mối phiền toái. Một cái gì đó sẽ chỉ được thi hành nếu có khiếu nại về một mối phiền toái. Tôi đoán tôi chỉ đang cố gắng đơn giản hóa và giống như cụ thể hơn một chút. Đúng. Đúng. Đúng. Và sau đó tôi nghĩ rằng chúng ta có thể cắt. Và sau đó tôi nghĩ rằng bạn có thể cắt từ Và sau đó tôi nghĩ rằng bạn có thể nói nó cho phép mọi người có thức ăn cho chim.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Callahan.
[Callahan]: Cảm ơn. Thật tuyệt khi nói điều gì đó như Hội đồng thành phố đang thực hiện vấn đề gặm nhấm trong thành phố của chúng tôi. Giống như bắt đầu với mục đích của pháp lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã.
[Leming]: Bạn có đề nghị bắt đầu toàn bộ đoạn văn này bằng cách nói rằng thành phố đang làm việc rất chăm chỉ để giải quyết vấn đề gặm nhấm không?
[Callahan]: Vâng, chính xác. Và pháp lệnh cho ăn hoang dã là một trong những công cụ của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng điều đó chỉ giúp mọi người hiểu, như, nếu tôi chỉ thấy sắc lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã, tôi không thực sự biết đó là gì. Nhưng giống như, nếu nó giống như, chúng ta đang coi trọng các loài gặm nhấm và đây là một trong những công cụ của chúng ta để làm điều đó.
[Lazzaro]: Tôi hoàn toàn đồng tình với điều đó.
[Leming]: Còn sắc lệnh phát triển quá mức thì sao?
[Lazzaro]: Pháp lệnh phát triển quá mức, chúng ta chỉ bắt đầu. Vâng, chúng tôi đã bắt đầu thảo luận về điều đó. Trên thực tế, và đó là tháng này. Đợi đã, chúng ta đã bắt đầu thảo luận về điều đó? Chúng tôi đã nói về nó. Chúng tôi đã giới thiệu nó đến ủy ban? Bây giờ tôi đang quay lại. Vâng, chúng tôi đã thảo luận về điều đó. Chúng tôi đã thảo luận rằng trong tháng này. Phải. Sự phát triển quá mức, và đó cũng có liên quan đến loài gặm nhấm.
[Leming]: Được rồi. Ý tôi là, họ đã được trộn lẫn trong một cuộc họp của một ủy ban, nhưng tôi không biết.
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: Ồ, bạn đang ở đây. Ồ, bạn đã nói điều đó bên ngoài?
[Leming]: Có rất nhiều giao thông ngày hôm nay.
[Lazzaro]: Vâng, vì vậy, trên lưu ý đó, vâng, chúng ta có thể thêm vào sự phát triển quá mức trong trường hợp đó bởi vì chúng ta cũng chỉ nói về điều đó. Và điều đó thực sự bao gồm bao nhiêu ý định trong ủy ban đó và trong hội đồng chung trong quan hệ đối tác với Hội đồng Y tế.
[Leming]: Bạn có thể tìm kiếm, chờ đã, ngày của cuộc họp ủy ban này một lần nữa? Đó là thứ ba, ngày 17 tháng 9. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã làm việc trong cả hai cuộc họp của ủy ban đó. Tôi tin rằng nếu bộ nhớ của tôi phục vụ đúng, vì vậy tôi chỉ có thể nói điều đó.
[Lazzaro]: Và sau đó bắt đầu thảo luận về sự phát triển quá mức. Vâng. Chương trình nghị sự ở đó, yeah. Làm cho chắc chắn gấp đôi. Đôi khi nó bắt đầu hòa quyện với nhau. Nhưng tôi nghĩ trong cuộc họp đó, chúng tôi đã có hai mục. Ồ, đó là một bản cập nhật cho điều khiển gặm nhấm. Vì vậy, chúng tôi đã có, đúng, bởi vì việc cho ăn động vật hoang dã đã được chấp thuận và đó là lần đọc đầu tiên tại cuộc họp định kỳ. Vì vậy, đây là hai pháp lệnh bổ sung mà chúng tôi đã giải quyết để tiếp tục trau dồi các biện pháp kiểm soát loài gặm nhấm trong thành phố. Vì vậy, có lẽ chúng ta có hai điểm đạn dưới sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng và tất cả chúng đều liên quan đến loài gặm nhấm.
[Leming]: Vâng, trí nhớ của tôi giống như ... Được rồi, cái gì là, tôi sẽ đi đến một tab khác ở đây. Và tôi 17 tuổi. Được rồi. Và sau đó chúng tôi có một vào tháng Tám. Được rồi. Đó là, đó là ngày 13 tháng 8. Được rồi. Ủy viên hội đồng Callahan.
[Callahan]: Vì vậy, tôi chỉ muốn cập nhật câu tiếp theo đó một chút. Mục đích của sắc lệnh này là để đảm bảo rằng cư dân không cố ý nuôi sống động vật hoang dã. Tôi không nghĩ điều đó hoàn toàn đúng. Tôi nghĩ nó giống như không nuôi động vật hoang dã không mong muốn. Ý tôi là, mục đích thực sự là để đảm bảo rằng, bạn biết đấy, mọi người không vô tình cung cấp thực phẩm cho sâu bệnh. Nhưng tôi không biết chính xác làm thế nào để cụm từ đó. Ý tôi là, tôi không nghĩ bất cứ ai cố ý cho động vật gặm nhấm, phải không? Đó không phải là một điều.
[Lazzaro]: Nó giống như ... và chúng ta không cần phải dành mãi mãi cho việc này, nhưng ... có lẽ chúng ta có thể lấy toàn bộ điều đó ra khỏi nó. Có lẽ chúng ta không cần một ý định. Vâng, chúng tôi đã làm, chúng tôi đặt mục đích lên hàng đầu, vì vậy chúng tôi có thể, yeah. Vâng, tôi nghĩ điều đó là đủ.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Ồ, tôi chỉ muốn lưu ý, tôi đã có một bình luận sau khi chúng tôi nói xong về loài gặm nhấm.
[Leming]: Xin lỗi, bạn có thể lên tiếng không?
[Tseng]: Tôi chỉ muốn lưu ý rằng tôi có một bình luận sau khi chúng tôi nói về loài gặm nhấm.
[Leming]: Bộ não của tôi nhấp nháy một chút ở đây. Một cách tốt để tóm tắt tất cả các cuộc thảo luận về pháp lệnh kiểm soát quá mức và gặm nhấm là gì? Thành thật mà nói, đó là những loại giống như trộn lẫn với nhau vào thời điểm này đối với tôi, giữa việc nuôi dưỡng động vật hoang dã và sự phát triển quá mức và kiểm soát của loài gặm nhấm. Ý tôi là, những thứ bị cắt bỏ sẽ không ... Điều này thực sự ... điều này sẽ đảm bảo rằng cư dân không ăn động vật hoang dã và chỉ cho phép thành phố bước vào nếu có tin tức. Theo một nghĩa nào đó, nó sẽ giúp chúng ta giảm các vấn đề của chúng ta với chuột và các động vật không mong muốn khác. Ngoài ra, tôi sẽ nói, Được rồi. Và một lần nữa, tôi sẽ đi, một khi tôi thực sự định dạng điều này, tôi sẽ thổi nó lên với các liên kết đến bản nháp thực tế của chính các pháp lệnh, đó là một nửa mục đích của điều này sẽ bắt đầu. Được rồi. Đó là một chút của một đoạn văn dài, nhưng về cơ bản nó tóm tắt rằng Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng đang cố gắng làm việc về vấn đề gặm nhấm. ĐƯỢC RỒI. Justin, bạn đến Tòa thị chính gần như thế nào?
[Tseng]: Rất gần. Nhưng tôi đã có một lưu ý về phần đánh giá điều lệ. Tôi chỉ muốn đơn giản hóa ngôn ngữ một chút và giải thích nó là gì. Vì vậy, tôi sẽ nói thay vì chỉ cải cách điều lệ, tôi có thể nói công việc xem xét điều lệ thành phố. Và sau đó chúng tôi có thể có một câu giải thích điều lệ thành phố là gì. Ý tôi là, cách tôi nghĩ về nó và cách các giáo sư luật dạy nó giống như đó là một hiến pháp nhỏ cho thành phố. Tôi không biết nếu có một cách tốt hơn để đặt nó.
[Leming]: Cố gắng nghĩ đến, tôi chỉ có thể nói Hiến pháp mini, nhưng điều này tương tự như một hiến pháp.
[Tseng]: Tương tự có thể là quá nhiều từ, hoặc quá lớn của một từ, quá phức tạp.
[Leming]: Anna có thể có một ý tưởng.
[Tseng]: Tôi hiện đang ở ngoài tòa nhà. Tôi sẽ thức dậy trong một phút.
[Leming]: Điều lệ thành phố, các điều lệ. Tôi nên nói hoàn thiện. Điều lệ thành phố, Thống đốc. Được rồi, Ủy viên Tseng vừa bước vào phòng. Được rồi, tôi thích những thứ trong danh sách ba nhưng tôi gặp khó khăn khi nghĩ về điều gì đó ngoài đây như một ví dụ về những gì điều lệ bao gồm. Mát mẻ.
[SPEAKER_07]: thấy rằng trường luật đã đối xử tốt với bạn, điều này chắc chắn sẽ đi trước đây bởi vì
[Tseng]: và bắt đầu công việc của nó, để bắt đầu công việc của mình bằng cách xem xét điều lệ thành phố. Một cái gì đó về, tôi muốn đưa vào một cái gì đó giống như, chúng ta sẽ bắt đầu bằng cách nhìn vào dòng thời gian và giống như cách tiếp cận hình ảnh lớn đến điều lệ thành phố. Cái gì? Chỉ để trấn an một số thành viên của ủy ban nghiên cứu điều lệ rằng chúng tôi cũng đánh giá cao đầu vào của họ và chúng tôi cũng sẽ chờ sản phẩm cuối cùng của họ. Cho các thành viên của ủy ban, Ý tôi là, ý tôi là, nó có thể là ngoại lai.
[Leming]: Vâng, đó là, ý tôi là, tôi nghĩ, tôi nghĩ rằng đây là công việc trên điều lệ có lẽ sẽ được bảo hiểm khá nhiều trong các bản tin trong tương lai. Và điều này thực sự có nghĩa là, ý tôi là, thực sự tất cả những gì đã xảy ra là công bằng. Bây giờ chúng tôi Có một nghị quyết được chuyển trực tiếp đến ủy ban.
[Tseng]: Vâng. Sau đó, bạn biết đấy, tôi, tôi đã thấy một thành viên của Ủy ban Nghiên cứu Hiến chương về Zoom. Vì vậy, tôi hy vọng rằng cô ấy giúp chuyển tiếp thông điệp rằng chúng tôi không cố gắng bước lên các ngón chân của bất kỳ ai ở đây và chúng tôi đang cố gắng, ừm, điều này cũng có thể được mở để nhận xét công khai.
[Leming]: Vâng.
[Tseng]: Chỉ là sẽ có một số sự chồng chéo về mặt tương tự, bởi vì chúng tôi sẽ không biết ai là người trong ủy ban. Nghe có vẻ như nó sẽ quá tạo thành nó. Vâng. Để làm công việc này, thay vì, bạn biết, nếu bất cứ ai, thích, vì điều này là dành cho những người thực sự không biết nhiều về chính phủ, nhưng nó hoạt động chỉ để giúp mọi người hiểu mọi thứ. Và nếu họ thấy rằng có một cấu trúc điều lệ không ở ngoài đó, thì có lẽ bạn chỉ là dấu cao su với họ, hoặc đó là công việc của họ, nhưng để nói rõ rằng, giống như, tiếp theo Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó rõ ràng trong các từ bắt đầu công việc của nó. Tôi nghĩ rằng tôi, chúng ta sẽ không quá nhiều điều đó sau đó. Chúng ta hãy giữ nó như vậy.
[Leming]: Được rồi. Tôi đã suy nghĩ có thể hoàn thiện các khuyến nghị này hoặc hoàn thiện các bản nháp của nó.
[SPEAKER_07]: Tôi nghĩ điều đó tốt. Không. Được rồi.
[Leming]: Ừm, làm rõ ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng Scarpelli ở đây? Được rồi. Ừm, tôi sẽ đi trước. Và, ừm, có bất kỳ phần nào khác của bản tin mà mọi người muốn bình luận không? Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải đi qua. Được rồi. Trong trường hợp đó, có công chúng nào không, có bất kỳ sự tham gia của công chúng vào vấn đề này không? Hiện tại không có ai trong buồng, nhưng có một số người đang ở Zoom. Vì vậy, nếu bạn muốn cung cấp đầu vào cho dự thảo hiện tại của Theo dự thảo hiện tại của bản tin, hãy cảm thấy tự do. Trong trường hợp đó, chúng ta có chuyển động trên sàn không? Chuyển động phê duyệt nó để xuất bản. Tôi có một kiến nghị để phê duyệt để xuất bản bởi ủy viên hội đồng Tseng. Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Lazzaro. Tôi đã thấy iPhone trên Zoom, nhưng tôi không thấy nó nữa. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng Ủy viên Scarpelli đang ở Zoom. Vì vậy, chúng tôi chỉ có thể làm một cuộc bỏ phiếu bằng giọng nói. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Chuyển động đi qua. Cảm ơn. Chúng tôi sẽ nhận được định dạng này và giữ. Đã có một ghi chú từ Zoom nhắc nhở các thành viên bật mics của họ khi họ nói chuyện chỉ để có thể, để mọi người có thể nghe họ nghe và ghi âm. Được rồi. Bây giờ, 24370 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng Tseng, một nghị quyết để tạo ra một hướng dẫn cư trú cho các quy trình và quy trình của Hội đồng thành phố. Vì vậy, tôi có dự thảo mà ủy viên hội đồng Tseng chia sẻ. Và một lần nữa, xin lỗi rằng đây không phải là, đây không phải là trong chương trình nghị sự ban đầu, nhưng mọi người đã đưa vào một số công việc vào cuối tuần. Và nếu đó là, được rồi, dường như là tốt. Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn. Đây là những gì tôi kết hợp với nhau đã đưa ra những bình luận từ các ủy viên hội đồng tại cuộc họp cuối cùng của chúng tôi về những gì họ muốn thấy trên hướng dẫn cư trú. Tôi nghĩ rằng tôi đã bao gồm, tôi đã quay lại để xem cuộc họp. Tôi nghĩ rằng tôi đã bao gồm tất cả mọi thứ. Bây giờ có rất nhiều văn bản trên đó. Và vì vậy nếu cắt văn bản là điều chúng tôi muốn làm, tôi cũng rất cởi mở với nó. Nhưng tôi muốn đặt mọi thứ mà chúng tôi đã nói về điều này đầu tiên. Tôi biết chúng tôi đã chi tiêu Một chút thời gian tại cuộc họp cuối cùng đó về việc có một cái gì đó in trên màu đen và trắng. Điều này nên in tốt trên màu đen và trắng. Nhưng điều này cũng được đánh giá trực quan. Tôi không muốn đặt các từ vào miệng của bất kỳ ai, nhưng tôi cũng nghĩ rằng nó đủ hấp dẫn cho xuất bản kỹ thuật số. Tôi rất vui khi nghe bất kỳ bình luận nào. Tôi cũng có thể điều chỉnh ngay bây giờ và gửi trên máy tính của mình và sau đó gửi nó lên ghế và nhân viên bán hàng sau khi chúng tôi chỉnh sửa như một ủy ban.
[Leming]: Chỉ là một trong những điều đó đến với tâm trí. Nó nói rằng chúng tôi vượt qua Nghị quyết ngay tại đó. Tôi nghĩ, hoặc xin lỗi, chúng tôi thông qua pháp lệnh ngay tại đó. Tôi nghĩ rằng một số, việc sử dụng độ phân giải từ cũng là tốt, cũng sẽ tốt cho loại bao gồm ngay tại đó. Giống như chúng ta thông qua các nghị quyết, sau đó là một lời giải thích về những gì, pháp lệnh và quy định phân vùng.
[Tseng]: Vâng, tôi thực sự đã đi lại trên đó kể từ khi tôi xác định các pháp lệnh ở đó. Và tôi không biết liệu chúng ta có nên xác định các nghị quyết trên đó hay không. Bởi vì có một định nghĩa cho độ phân giải ở dưới cùng của bảng thuật ngữ thường được sử dụng. Tôi rất vui khi được đặt nó nếu chúng ta không nghĩ rằng chúng ta phải xác định nó. Nó chỉ là một định nghĩa dài. Nó có thể có ý nghĩa chỉ để viết nó lên trên là tốt.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Cownie.
[Callahan]: Tôi sẽ nghiêng về phía, tôi đồng ý với việc đặt cả ba người lên hàng đầu vì đó là điều chúng tôi làm. Và sau đó tôi sẽ đặt các sắc lệnh, định nghĩa về pháp lệnh xuống với các thuật ngữ thường được sử dụng và giữ nó ra khỏi một dòng đó. đầu. Điều đó có ý nghĩa không?
[Tseng]: Vâng, điều đó có ý nghĩa. Ừm tôi đoán câu hỏi duy nhất sau đó là, chúng ta có ổn không khi thu nhỏ phông chữ?
[Callahan]: Ừm, tôi sẽ loại bỏ chuyển động trước đó, tôi không thể thấy nó vì nó được bao phủ bởi.
[Tseng]: Chúng tôi có chú thích. Ừm, chúng tôi có chuyển động để di chuyển. Chúng tôi làm cho câu hỏi trước đó. Ồ, xin lỗi. Chúng tôi di chuyển chúng tôi trong phiên họp của Hội đồng thành phố này, chúng tôi đã chuyển câu hỏi trước đó khá nhiều.
[Callahan]: Tôi nghi ngờ rằng đối với những người, bạn biết, đến cuộc họp hội đồng thành phố đầu tiên của họ hoặc một cái gì đó, đó không phải là điều họ cần biết. Tôi sẽ chỉ lấy cái đó ra vì tôi không nghĩ nó giống như siêu quan trọng để biết một chuyển động đó. Có những thứ khác mà chúng ta có thể đưa vào đó về các thuật ngữ thường được sử dụng. Tôi thà nhìn thấy sắc lệnh còn hơn cái đó. Đó là những gì tôi sẽ làm. Tôi sẽ loại bỏ cái đó và đưa vào pháp lệnh.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Vâng, tôi nghĩ những gì ủy viên hội đồng Tseng đã đề xuất là bạn gần như có thể nói thông qua các nghị quyết, pháp lệnh và quy định phân vùng. Đó có thể là viên đạn đầu tiên, và sau đó bạn có thể xác định tất cả những thứ đó ở phía dưới một cách nhanh chóng. Tôi muốn nói, tôi giống như ý tưởng đó. Tôi muốn nói chung, và tôi đã ám chỉ điều này trước khi cuộc họp bắt đầu, nhưng tất cả các bạn không có quyền riêng tư. Đó là, tôi nghĩ cách chúng ta phải suy nghĩ về cách chúng ta giao tiếp với công chúng thông qua ủy ban này và với tư cách cá nhân, và chỉ vì chúng ta một ngàn hoa nở rộ trong thành phố, mọi người đều có thông tin theo nhiều cách khác nhau. Đối với tôi, điều này hoàn toàn là, tôi sẽ hoàn toàn không thể hiểu được mảnh giấy này. Tôi hiểu bây giờ là gì bởi vì tôi đã thực hiện công việc này, nhưng vì cách thức hoạt động của bộ não và vì đôi mắt của tôi sẽ nhanh chóng nhìn vào việc nhìn vào nó, tôi nghĩ rằng nó thực sự hữu ích cho một người tìm thấy nó thực sự thú vị và có thể xử lý thông tin mà không tích cực tham gia vào nó. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta in nó ra và dán nó và đặt nó lên tường, nó sẽ hữu ích cho các loại người quan tâm đến việc nhận thông tin theo cách đó. Và tôi nghĩ cách mà chúng ta nghĩ về nó nên giống như cung cấp thông tin theo nhiều cách khác nhau cho mọi người. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi sắp xếp, như một phép lịch sự với mọi người, Phải loại bỏ bản thân khỏi cuộc trò chuyện này bởi vì tôi thích, tôi không hiểu ai sẽ nhận được thông tin theo cách này. Tôi biết ai đó làm. Và tôi không phải là người đó. Tôi sẽ cần nó giống như, trên một bảng thông báo tại một phần của thư viện trẻ em. Giống như những từ lớn và thích, một sắc lệnh là gì? Giống như một con sâu giải thích cho tôi khi nó bò ra khỏi một quả táo. Giống như, nó thật khó hiểu. Và các quy tắc của Robert đã khiến tôi mất một thời gian dài để tìm ra. Và tôi nghĩ điều đó cũng đúng với nhiều người. Nhưng công cụ này là tất cả siêu chân thực. Tôi không thể tin rằng bạn phù hợp với tất cả trong một tờ giấy. Thật tuyệt vời. Và nó, giống như, rất có thể áp dụng cho công việc mà chúng tôi làm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng, giống như, đây, giống như, những thứ quan trọng nhất, hữu ích nhất xuất hiện mỗi lần, gần như, là tuyệt vời. Và đối với những người mà nó sẽ làm việc, nó sẽ hoạt động rất tốt. Tôi không nghĩ rằng chúng ta phải siêu nitpicky về nó, bởi vì một lần nữa, giống như đối với những người sẽ đọc nó, họ sẽ giống như, wow, điều này thật tuyệt. Và nếu chúng tôi đặt nó lên tường, và thậm chí tôi nghĩ cũng có thể có một vài bản sao để mọi người tiếp tục, đặc biệt là nếu đó là một cuộc họp dài và họ đang chờ đến lượt của họ, và họ có thể bám lấy bản sao và giống như nhìn qua nó trong khi họ chờ đợi, điều đó cũng thực sự hữu ích. Nhưng nó làm cho tôi nghĩ như vậy, Những cách mà chúng ta có thể trình bày điều này như những từ lớn hơn, như dễ dàng tiếp cận đối với những người có thể có một cách khác như cách xử lý thần kinh, như có thể tôi làm, rất nhiều người tôi biết. Vì vậy, loại điều đó cũng sẽ là một điều thú vị để thảo luận như một bước tiếp theo. Nhưng cảm ơn bạn rất nhiều, Justin, hoặc Ủy viên hội đồng Tseng, vì đã kết hợp điều này bởi vì nó là siêu kỹ lưỡng và vì những gì nó, thực sự rõ ràng, tôi nghĩ.
[Leming]: Chỉ cần theo dõi về điều đó, luôn có một sự cân bằng cần phải được đánh với những thứ này. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể viết, tôi không nghĩ rằng chúng ta có thể viết bất cứ thứ gì trên một tờ giấy sẽ làm việc cho mỗi người. Những gì tôi nghĩ sẽ xảy ra là, Vấn đề là những gì chúng tôi kết thúc việc phê duyệt trong ủy ban này, nó sẽ đi ra ngoài và sau đó mọi người, một số người sẽ thực sự giúp đỡ. Tôi nghĩ rằng tổng thể làm rất tốt, nhưng mọi người cũng sẽ bắt đầu đến với chúng tôi với những vấn đề như thích, tôi không biết mình đang nói gì ở đây. Và theo thời gian, chúng ta sẽ nhận được phản hồi trong thế giới thực từ đó. Vì vậy, nó có thể là một quá trình theo đó chúng ta có thể quay lại và Cập nhật nó sau. Vì vậy, đó là một cách để nói rằng tôi hoàn toàn đồng ý với tất cả mọi thứ mà ủy viên hội đồng Lazzaro nói. Tôi không phản đối việc phát hành một sản phẩm không hoàn hảo vì tôi không nghĩ rằng, tôi nghĩ rằng bất kỳ cuộc thảo luận nào chúng tôi có ở đây Cuối cùng chúng ta sẽ trở thành lý thuyết và phản hồi tốt nhất chúng ta sẽ nhận được là nếu chúng ta phát hành một cái gì đó và sau đó mọi người sử dụng nó và sau đó mang nó cho chúng ta theo thời gian để chúng ta có thể phát hành phiên bản hai, sau đó, bạn biết đấy. Đó là suy nghĩ của tôi về điều đó. Ủy viên hội đồng Callahan.
[Callahan]: Cảm ơn. Tôi không nghĩ rằng những gì ủy viên hội đồng Lazzaro đã nói là điều này sẽ được cải thiện. Tôi nghĩ rằng có những người khác nhau hiểu mọi thứ theo những cách khác nhau. Và tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi nghĩ rằng điều này là tuyệt vời cho những gì nó là. Tôi thích ý tưởng về các bản sao nhiều lớp đang ở trong căn phòng này để mọi người giống như có thể trên mỗi hàng, có một bản sao và mọi người có thể nhìn vào nó. Và tôi rất thích đề nghị làm việc với ủy viên hội đồng Lazzaro trên phiên bản táo và giun.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Tseng.
[Tseng]: Cảm ơn. Vâng, không, tôi hoàn toàn đồng ý với những gì đã được nói. Đây chắc chắn không phải là hình thức dễ tiếp cận nhất cho tất cả mọi người. Nó sẽ làm việc cho một số người. Cách tôi nhìn thấy nó là tôi được giao một nhiệm vụ để đặt tất cả thông tin này trên một tờ giấy. Nhưng tôi thực sự sẽ yêu nếu chúng ta có thể suy nghĩ nhiều hơn về cách chúng ta có thể lấy loại thông tin này theo cách mà nhiều người cũng có thể tiêu hóa. Vì vậy, yeah, không, tôi rất thích nói về điều đó như một hội đồng hoặc ủy ban. Có một vài điều chỉnh nhỏ mà tôi đã thực hiện ngay bây giờ. Tôi đã nhận được một nhận xét rằng Thông thường, bạn biết đấy, nếu mọi người tham dự trực tiếp, họ có thể đăng ký với City Messenger. Thật không may, Messenger thành phố của chúng tôi đã ra ngoài. Tôi nghĩ rằng chúng tôi, thường có một tờ đăng ký tại bàn làm việc. Đó là điều mà chúng ta vẫn có thể, chúng ta vẫn nên nghĩ về việc đưa vào điều này. Có lẽ thư ký thành phố có thể cho chúng tôi suy nghĩ của anh ấy về điều đó. Và sau đó có một số chỉnh sửa nhỏ hơn. Tôi vừa thêm kênh YouTube trên, tại, Việc đề cập đến kênh YouTube ở phía dưới. Và sau đó, ừm, tôi đã thấy trong bản tin cho mùa hè rằng ở đó, ừm, có một liên kết một chút cho thành phố, bản tin của hội đồng thành phố đăng ký. Vì vậy, tôi cũng đã thay thế email của nhân viên bán hàng bằng liên kết đó.
[Leming]: Hội đồng Lazzaro.
[Lazzaro]: Tôi nghĩ rằng nó trông thực sự tốt. Ừm, một lần nữa, tôi thực sự đánh giá cao công việc bạn đã làm, Ủy viên hội đồng Tseng. Tôi đặc biệt thích làm thế nào để tham gia vào loại phác thảo những cách mà nếu bạn ở trong buồng, nếu bạn đang ở Zoom, chúng tôi đã có nhiều người nhầm lẫn về cách tham gia vào Zoom, Raise Hand, The Ask, tôi đã yêu cầu bạn không bật được, như loại công cụ đó. Nhưng vâng, chỉ là, tôi nghĩ rằng nó thực sự tốt cho nơi chúng ta đang ở ngay bây giờ. Và tôi nghĩ chúng ta nên tiến lên phía trước và, bạn biết, xem liệu chúng ta có thể lấy nó ra trong phòng Vì vậy, tôi sẽ chuyển động để di chuyển quá trình đó về phía trước tuy nhiên chúng ta có thể. Nếu chúng ta cần được chấp thuận bởi hội đồng đầy đủ, tôi sẽ chuyển động rằng chúng ta mang nó đến hội đồng đầy đủ.
[Leming]: Vâng, tôi nghĩ rằng điều này sẽ cần phải được nhắc đến, tôi nghĩ rằng một cách tốt để hình thành chuyển động đó sẽ là, Um di chuyển điều này để phê duyệt cho hội đồng thông thường theo các chỉnh sửa mà chúng tôi đã đưa ra cho Ủy viên hội đồng Tseng phiên này. Trước khi chúng tôi làm điều đó, tôi chỉ muốn hỏi, có sự tham gia nào của công chúng không? Tôi thấy chúng tôi có một số người về Zoom, những người có thể muốn cung cấp đầu vào về điều này. Được rồi, tôi không nhìn thấy bất kỳ bàn tay giơ lên. Ồ, không. Ồ, chúng ta có Eileen Người học về Zoom. Giữ một phút. Đúng, tôi phải bật tiếng.
[Lerner]: Xin chào, tôi là Eileen Lerner từ 9 Adams Circle ở Medford. Và tôi nhận thấy rằng một lần nữa, chúng ta thấy rằng để tham gia vào bình luận công khai, người ta phải đứng trực tuyến. Và tôi tự hỏi điều gì đã xảy ra với ý tưởng về một tờ đăng ký, bởi vì người già và người khuyết tật có thể không thể đứng trực tuyến và do đó có thể bị tước quyền bình luận.
[Leming]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng, tôi tin rằng Ủy viên hội đồng Tseng, chúng tôi đã thấy nhận xét của bạn trong cuộc trò chuyện và tôi tin rằng Ủy viên Tseng chỉ nói rằng ông ấy sẽ thêm một cái gì đó vào các quy tắc tham gia về thực tế là chúng tôi sẽ có một bảng đăng ký và thường làm. Đó chỉ là của chúng tôi, chúng tôi không có một sứ giả thành phố vào lúc này. Vì vậy, đó có thể là lý do tại sao bản nháp đặc biệt này không bao gồm điều đó.
[Lerner]: Vâng, và có vẻ như nếu chúng ta đi đến điều đó, điều này có vẻ công bằng hơn, rằng chúng ta phải cho mọi người biết rằng đó là một khả năng và họ cần phải đăng ký để nói.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Tseng? Được rồi, vâng. Justin chỉ nói rằng anh ấy Justin chỉ nói rằng ông đã thêm nó. Vì vậy, phiên bản mà chúng tôi đề cập đến cuộc họp hội đồng thông thường sẽ có cho mọi người biết rõ ràng rằng họ có thể đăng ký tham gia và không phải chờ xếp hàng.
[Lerner]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Leming]: Cảm ơn bạn, Eileen. Chúng tôi có một chuyển động trên sàn nhà.
[Lazzaro]: Vâng, chuyển động là Tham khảo bài báo này, không. Giới thiệu bài báo cho chủ đề cuộc họp thường xuyên đến các chỉnh sửa đã được thảo luận.
[Leming]: Điều đó đã được đề xuất tại cuộc họp này. Đúng. Được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Thư ký, bạn đã viết ra? Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động qua. Được rồi. Chúng ta có bất kỳ chuyển động nào khác trên sàn không? Chuyển động để hoãn lại.
[6XRDVyVUfUQ_SPEAKER_04]: Có một giây để chuyển động đó? Thứ hai.
[Leming]: Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Chuyển động vượt qua 3 đến 1. Cảm ơn tất cả mọi người. Có một ngày thứ ba tuyệt vời.