Bản ghi do AI tạo ra của Cuộc họp Medford 5G 14-04-21

[Tim McGivern]: Chào mừng mọi người, bây giờ là 7:03 tối. Ủy ban đang ở đây. Đây là Ủy ban Đặc nhiệm Tế bào Nhỏ, ngày 14 tháng 4 năm 2021 lúc 7 giờ tối. Cuộc họp này là sự tiếp nối của cuộc họp bắt đầu vào ngày 31 tháng 3 năm 2021 lúc 6 giờ chiều. và tiếp tục vào ngày 8 tháng 4 năm 2021 lúc 6:30 chiều. Điều này sẽ tiếp tục cho đến tối nay. Tôi sẽ triệu tập cuộc họp để sắp xếp. Chúng tôi sẽ tổ chức một buổi điều trần về yêu cầu đề xuất của Verizon đối với 20 cơ sở hạ tầng mạng di động nhỏ ở Medford. Zoom, chuyện này rõ ràng đã kết thúc nên tôi sẽ đọc lời nói đầu của thống đốc. Căn cứ vào lệnh ngày 12 tháng 3 năm 2020 của Thống đốc Baker đình chỉ một số điều khoản nhất định của Chương 30A, Mục 18 của Đạo luật về các cuộc họp mở và lệnh tiếp theo của Thống đốc đặt ra các giới hạn nghiêm ngặt về số lượng người có thể gặp nhau ở cùng một địa điểm, các cuộc họp của Ủy ban đặc biệt tế bào nhỏ Medford sẽ được tiến hành với sự tham gia nhiều nhất có thể. Thông tin cụ thể và hướng dẫn chung về việc tham gia từ xa của công chúng và/hoặc các cá nhân đủ tiêu chuẩn và/hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với cuộc họp này, công chúng muốn nghe hoặc xem có thể thực hiện qua cáp hoặc trực tuyến thông qua kênh YouTube Medford Community Media. Công chúng sẽ không được phép tham dự trực tiếp, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể xem chương trình phát sóng theo thời gian thực một cách chính xác thông qua các phương tiện kỹ thuật. Nếu những nỗ lực tốt nhất của chúng tôi không thể thực hiện được, chúng tôi sẽ đăng bản ghi âm hoặc video, bản ghi hoặc các biên bản đầy đủ khác của cuộc họp trên trang web của Thành phố Medford hoặc Truyền thông Cộng đồng Medford càng sớm càng tốt sau cuộc họp. ID cuộc họp Zoom là 941-4275-7380 và mật khẩu là 417983. Thông tin cần gọi là 1-929-205-6099. ID cuộc họp lại là 941-4275-7380. Cuộc họp này đang được ghi lại. Vâng, hãy tóm tắt nó trước. Mọi người đều được chào đón. Tôi sẽ tóm tắt cuộc họp vào ngày 8 tháng 4. Ngoài ra còn có một số lời nhắc nhở.

[Robin Stein]: Xin lỗi, vui lòng tiếp tục. Xin lỗi, trước khi chúng ta kết thúc, bạn có muốn giới thiệu các thành viên khác của ủy ban không?

[Tim McGivern]: An toàn.

[Robin Stein]: Bằng cách đó mọi người đều biết họ là ai. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Tim McGivern]: ồ tốt Vâng, được rồi. Tôi cũng đi trước thời hạn ở đây, Robin. Không, tôi đã không làm theo kịch bản tôi đã viết. Vì vậy tôi sẽ xem lại kịch bản của mình. Tôi đã có nó trước đó. Do đó, xin nhắc lại: Chúng tôi đang hoạt động theo chính sách tạm thời đối với việc lắp đặt mạng không dây di động nhỏ, là kết quả của phán quyết và lệnh tuyên bố của FCC. Tôi sẽ giới thiệu ủy ban với Ủy viên Tòa nhà Paul Moki. Giám đốc Y tế Công cộng Maryann O'Connor, Giám đốc Văn phòng Phát triển Cộng đồng Alicia Hunt và tôi cùng với Kỹ sư Thành phố Tim McGiven. Trong các phiên điều trần liên tiếp vào ngày 8, ủy ban đã phân tích và đưa ra hành động đối với 24 trong số 44 cơ sở. Do sự quan tâm lớn của công chúng đối với địa điểm cụ thể này, 101 Sheridan đã ngừng hoạt động. Các điều kiện chung mà chúng tôi tạo và bỏ phiếu sẽ được liệt kê trước khi chúng tôi chuyển đến địa điểm tiếp theo. Nhắc nhở về quy tắc điều trần. Nếu bạn muốn bình luận trong thời gian tham gia công khai, vui lòng sử dụng tính năng giơ tay. Chúng tôi sẽ có nhân viên để đảm bảo Chúng tôi đang kiểm soát những người muốn phát biểu ở những nơi cụ thể. Xin vui lòng gửi ý kiến ​​​​và câu hỏi của bạn cho tôi, Tổng thống. Chửi thề, chửi thề hoặc bất kỳ hành vi thô lỗ hoặc gây rối nào khác sẽ không được dung thứ. Tôi có quyền loại trừ những người tham gia làm gián đoạn quá trình. Mỗi diễn giả sẽ có hai phút để phát biểu trong suốt thời gian công chúng tham gia. Chúng tôi có một khoảng thời gian bình luận chung kéo dài khi bắt đầu phiên điều trần đầu tiên và tối nay các bình luận của công chúng sẽ tập trung vào các trang web cụ thể. Sau đó, các nhận xét cụ thể của trang web phải liên quan đến trang web được đề cập. Vâng, dưới đây là bản tóm tắt các yêu cầu tiêu chuẩn do Ủy ban đặt ra kể từ ngày 31 tháng 3 năm 2021. Và chúng tôi đã thêm một số chi tiết khác vào ngày 8 (8 tháng 4). Robin, sẽ rất hữu ích nếu bạn liệt kê chúng.

[Robin Stein]: Tôi chỉ có thể cung cấp cho bạn một bản tóm tắt. Tám buổi đầu tiên trước khi lắp đặt bất kỳ thiết bị nào, Verizon sẽ tuân thủ Mục 2F của chính sách này bằng cách cung cấp chứng nhận từ kỹ sư chuyên nghiệp đã đăng ký rằng nơi cư trú có thể hỗ trợ an toàn cho thiết bị được đề xuất. Thứ hai là lắp đặt sơ bộ thiết bị. Verizon sẽ tuân thủ Mục 2H, liên quan đến Tuyên bố của Kỹ sư Tần số Vô tuyến. Tôi sẽ không đọc toàn bộ, nhưng đó là phần 2H của chính sách. một lần nữa, Hãy xem hợp đồng của bạn trước khi cài đặt và Verizon sẽ cấp giấy chứng nhận bảo hiểm cập nhật theo yêu cầu của chính sách của bạn. Verizon sẽ thanh toán chi phí cho bất kỳ công việc chuẩn bị cơ sở nào liên quan đến việc di chuyển hoặc di dời hệ thống đèn hoặc cơ sở hạ tầng do thành phố sở hữu đến bất kỳ cột hoặc địa điểm hiện có nào. Verizon sẽ không lắp đặt bất kỳ thiết bị nào trên cột đôi. Nếu sau này lắp đặt các cột mới, các cột đôi phải được tháo ra trước khi lắp đặt. Đội của họ đang ở một vị trí mới. Verizon sẽ xác minh rằng tất cả các yêu cầu của ADA đều được đáp ứng trước khi cài đặt. Tai người sẽ không nghe được âm thanh từ vị trí cột trên mặt đất hoặc từ ngôi nhà gần nhất. Liên quan đến Mục 2L của Chính sách này, Verizon sẽ đưa ra tuyên bố rằng họ sẽ duy trì cơ sở ở tình trạng tốt theo các tiêu chuẩn của FCC, sẽ loại bỏ bất kỳ cơ sở nào không ở tình trạng sửa chữa tốt hoặc không ở tình trạng sửa chữa tốt trong vòng 30 ngày sau khi cơ sở đó được đưa ra khỏi sử dụng hoặc ở tình trạng sửa chữa tốt và sẽ duy trì thiết bị ở tình trạng tốt. Để tôi xem nào, tám, một, hai, ba, bốn, năm. Sáu, bảy, tám. Đây là tám điều đầu tiên. Sau đó, bốn điều nữa đã được thông qua trong cuộc họp ngày 8, tổng cộng là 12 điều. Bốn người còn lại chỉ đơn giản làm rõ rằng Verizon vẫn cần phải tuân thủ các yêu cầu khác của tiểu bang, địa phương và liên bang, bao gồm cả việc xin giấy phép cấp điện trong phạm vi cần thiết. Nền bê tông của Utility Paul sẽ được lắp đặt hoặc sửa chữa theo tiêu chuẩn vỉa hè thành phố. Tôi nghĩ điều này liên quan đến việc cài đặt trước khi sử dụng thiết bị. Tiếp theo là bất kỳ khoản trợ cấp địa điểm nào, sau khi việc lắp đặt không được hoàn thành trong vòng một năm sau khi có quyết định hoặc cuộc bỏ phiếu tối nay, khoản trợ cấp địa điểm sẽ hết hạn và cần phải được nộp đơn lại vì người nộp đơn có thể yêu cầu gia hạn thêm sáu tháng để lắp đặt thiết bị. Verizon sẽ cung cấp thông báo bằng văn bản cho cư dân trong phạm vi 100 feet tính từ địa điểm lắp đặt, giải thích bản chất của thiết bị, mô tả các tiêu chuẩn vật lý và sẽ thực hiện việc này 30 ngày trước bất kỳ kế hoạch lắp đặt nào. Thông tin cũng sẽ bao gồm nơi cư dân có thể liên hệ với Verizon nếu họ gặp vấn đề với thiết bị của mình. Về cơ bản, đây là những yêu cầu được Hội đồng quản trị biểu quyết và thông qua khi áp dụng cho từng đơn đăng ký.

[Unidentified]: Cảm ơn rất nhiều.

[Robin Stein]: Ngoài ra, tôi cần lưu ý rằng trong một số phiếu bầu riêng lẻ, hội đồng cũng bỏ phiếu về các yêu cầu cụ thể khác của địa điểm.

[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Trước khi chúng ta tiếp tục, tôi lưu ý rằng có một số thành viên ở đây, các thành viên. Liệu các cố vấn có muốn nói chuyện trước khi chúng ta thảo luận về các chi tiết cụ thể của trang web không? Lời khuyên về thương hiệu? Bạn có thể giới hạn nó trong một vài phút, chúng tôi sẽ đánh giá cao điều đó. Cảm ơn rất nhiều. Bạn có thể tiếp tục loại bỏ các thành viên hội đồng quản trị.

[Michael Marks]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi có một câu hỏi và tôi sẽ nói ngắn gọn. Giá như Verizon có thể giải thích mức độ nghiên cứu mà họ dự định kết hợp vào 5G là phần mở rộng nghiên cứu.

[Tim McGivern]: Rất tốt, cảm ơn bạn rất nhiều. Verizon, bạn có thể trả lời câu hỏi này không? Trên thực tế, tôi đoán là tôi chỉ muốn làm rõ, khi bạn nói về mở rộng tìm kiếm, ý bạn là thay thế tìm kiếm bằng một tìm kiếm dài hơn hay thêm nhiều tìm kiếm hơn lên trên tìm kiếm hiện tại?

[Michael Marks]: Bất kể thành phố tin tưởng điều gì, việc mở rộng cuộc điều tra sẽ là câu trả lời hoặc câu hỏi mà thành phố cần trả lời. Vì vậy, bất kể thành phố xem xét việc kéo dài cuộc bầu cử như thế nào,

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Tim McGivern]: Tôi muốn nói rằng nếu bạn tăng thời lượng hoặc chiều cao của tìm kiếm, bạn sẽ thực hiện tìm kiếm và kéo dài thời lượng của nó. Vì vậy, nếu tôi giải thích vấn đề một cách chính xác, tôi nghĩ Verizon có thể khắc phục được nó. Các bài viết sẽ được kéo dài hoặc mở rộng bao nhiêu để đạt được chiều cao bạn cần đạt được?

[SPEAKER_19]: cảm ơn bạn Tiếp tục đi, Sean.

[Alicia Hunt]: Sean, hoặc bebèbe.

[SPEAKER_21]: Cảm ơn

[SPEAKER_15]: Được rồi, vì vậy để mở rộng tìm kiếm, chúng tôi không có bất kỳ tìm kiếm mở rộng nào, nhưng để thay thế các tìm kiếm, tôi có thể cung cấp cho bạn con số. Chúng tôi chỉ cố gắng ghép các mảnh lại với nhau càng nhanh càng tốt.

[Tim McGivern]: Sean, có lẽ điều chúng ta có thể làm là khi bạn tìm được câu trả lời cho câu hỏi này, hãy cho tôi biết nếu bạn muốn và chúng tôi sẽ để bạn nói về điều đó. Tuyệt đối. Vâng, cảm ơn bạn. Rất tốt, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Michael Marks]: Vì vậy, thưa Tổng thống, nếu có thể. Đúng. Vì vậy, chúng tôi có sự đồng thuận, có thể Sean biết điều này, hoặc có thể Cảnh sát trưởng Wye đến từ thành phố, khi chiếc bình thực sự vượt quá chiều cao hiện có, đây có phải là kiểu mở rộng duy nhất?

[Tim McGivern]: Về việc thực hiện thì tôi nghĩ vậy. Một số ứng dụng bao gồm việc thay thế cột bằng cột cao hơn. Vì vậy, đó là những gì tôi coi là một phần mở rộng. Tôi không nhớ bất kỳ ứng dụng nào thêm nhiều bài đăng vào những bài đăng hiện có.

[Michael Marks]: Xuất sắc. Vì vậy, thưa Chủ tịch, bản thân điều khoản này sẽ không được coi là phần mở rộng. Bản thân ăng-ten, ăng-ten 5G.

[Tim McGivern]: Không, không phải trên cột. Không, cột là cột gỗ.

[Michael Marks]: được rồi Do đó, ăng-ten 5G thực sự không nên được coi là phần mở rộng của cột.

[Alicia Hunt]: Nó sẽ ở đầu bài viết. ĐƯỢC RỒI

[Michael Marks]: được rồi Đó là vấn đề của tôi. Đây có nên được coi là một phần mở rộng của trụ cột?

[Tim McGivern]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi không nghĩ vậy. Bản thân cột là cột, sau đó ăng-ten được gắn trên cột. Vì vậy, bất cứ thứ gì gắn vào cột đều không được coi là cột. Vậy, Sean, tên cậu là gì, Sean? Xin lỗi, đã không viết nó. Bạn thật ngu ngốc, xin lỗi.

[Unidentified]: Tôi là Conway.

[Tim McGivern]: Conway, không sao đâu. Tôi định gọi cho ông Conway, nhưng tôi không muốn gọi cho ông C. Cảm ơn. Đúng. được rồi Vậy khi nào bạn biết số xin vui lòng cho tôi biết và bạn có thể nói chuyện với anh ấy. Tôi sẽ làm điều đó. cảm ơn bạn Rực rỡ. được rồi Cảm ơn bạn rất nhiều. Vì vậy, lần trước chúng ta đã ngừng nói về việc cùng duyệt web một-một. Nó không còn được sử dụng nữa. Vì vậy, điều đầu tiên tôi muốn làm là xem liệu hội đồng có đề nghị thay đổi chương trình nghị sự và tiếp tục cuộc trò chuyện tại 101 Sheridan Avenue hay không, liệu điều đó có phù hợp với hội đồng hay không.

[Paul Mochi]: Tôi sẽ kiến ​​nghị rời khỏi số 101 Đại lộ Sheridan. thứ hai.

[Tim McGivern]: Thứ hai, Alice. Tất cả đều ổn. Hãy bỏ phiếu, Alicia Hunter.

[Unidentified]: Wi.

[Tim McGivern]: Mary Ann O'Connor.

[SPEAKER_18]: Và nó thật ngu ngốc. Xin lỗi, vâng. Pablo Mochi? Đúng. Còn tôi thì sao? Đúng.

[Tim McGivern]: Đúng. được rồi Kết quả là tôi đã nhận được nhiều ý kiến hơn từ người phụ nữ ở số 101 Đại lộ Sheridan kể từ lần gặp cuối cùng của chúng tôi. Barbara Kendall. Tôi đã nói chuyện với anh ấy một vài lần. Như Ủy ban biết, có nhu cầu về khoảng 20 Hai mươi cư dân sống trên Đại lộ Sheridan. Tôi đã lập một danh sách các yêu cầu ngày hôm nay. Chỉ có ba ngôi nhà trong bán kính 200 foot tính từ khu vực trên Đại lộ Sheridan. Hãy để tôi đọc ngôn ngữ họ đã ký. Người dân đã gửi đơn thỉnh cầu tới Hội đồng Thành phố Medford, MA và Ủy ban Di động Nhỏ phản đối việc xây dựng tháp di động 5G tại 101 Đại lộ Sheridan ở Medford, MA, Số Yêu cầu 29. Đây là những chữ ký. Như tôi đã nói, nếu ủy ban muốn, tôi có thể kéo bản đồ lên và cho họ xem, nhưng về cơ bản, cả hai hướng trên Đại lộ Sheridan đều cách nhau 200 feet, ngoại trừ ba ngôi nhà. Đó, và sau đó là quý cô. Kendall đã cung cấp một bản đồ mà hôm nay tôi cũng đã gửi cho các thành viên ủy ban, với một số bài đăng có vẻ đáp ứng các tiêu chí của Verizon. Ba cái ở Đại lộ Farragut và một cái ở Phố Hook. Vì vậy, khi tôi xem thông tin đó và xem chính sách của chúng tôi, trước khi tôi đến đó, lần cuối cùng tôi yêu cầu Verizon xem xét kỹ hơn, mặc dù họ nói rằng họ đã thẩm định kỹ lưỡng, tôi đã yêu cầu họ xem xét địa điểm bỏ phiếu thay thế tại 101 Đại lộ Sheridan. Tôi biết họ đã xem xét một số đại lộ Sheridan và tôi biết trong đơn họ nói rằng đó là một vị trí đắc địa. Nhưng việc chứng minh điều đó là tùy thuộc vào người nộp đơn. Vì vậy, điều tôi thắc mắc là liệu Verizon có xem xét vấn đề này và cập nhật ủy ban hay không.

[SPEAKER_15]: Xin chào Tâm. Lại là Sean. Tôi có thể chấp nhận điều đó. Cảm ơn Tim và Ủy ban Tiểu bào đã tiếp đón chúng tôi tối nay. Bạn biết đấy, chúng tôi làm điều đó bởi vì, như đã đề cập trước đó, chúng tôi thực hiện rất nhiều thẩm định trước để đảm bảo rằng chúng tôi chọn đúng nghiên cứu. Và, như chúng tôi đã giải thích trong bản demo ban đầu, có nhiều nơi chúng tôi không thể sử dụng nó theo các nguyên tắc hữu ích được xác định cho chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi đã quay lại và thực hiện thẩm định nhiều hơn. Chà, chúng ta nhìn vào Đại lộ Sheridan. Đã có một số nghiên cứu về Đại lộ Salon. Họ có sẵn. Chúng tôi cũng đã tạo ra ba trạm bỏ phiếu trên Đại lộ Farragut mà chúng tôi cho rằng cũng sẽ hoạt động tốt. Chúng tôi có thể kiểm tra những nơi này nếu bạn muốn. Tôi có một bản đồ mà tôi có thể cho bạn xem dựa trên những gì chúng tôi đã làm. Nếu bạn muốn tôi chia sẻ điều này, tôi cũng có thể làm điều đó. Ừ, thôi nào, Sean. Cảm ơn rất nhiều. Xuất sắc. Vậy bạn có thể xem bản đồ ở đây không? chưa được rồi Bây giờ chúng ta có thể thấy điều đó được không? Đúng. đồng ý Ở bên phải, nơi bạn nhìn thấy tất cả các chốt màu vàng, là Đại lộ Sheridan. Bạn sẽ thấy một số điểm trên bản đồ này. Các chấm màu xanh là các ô nhỏ khác được gửi đến 44 mục này. Bạn cũng sẽ thấy một số chấm xanh trên bản đồ, đây là nơi chúng tôi dự định lưu trữ để hoàn thiện mạng 5G cho cộng đồng này. Như đã đề cập, chấm màu xanh ở giữa là 101 Sheridan Ave, đây là địa điểm chúng tôi đã chọn. Tất cả các cột điện trên Đại lộ Sharon đều có rơ-le, máy biến áp hay thứ gì đó trên cột, nhưng chúng tôi không thể sử dụng chúng. Chúng tôi đã thấy rất nhiều bài viết như thế này tại hội nghị tuần trước. Chúng tôi đến gần cột điện trên Đại lộ Hooker, nơi có hộp viễn thông và sau đó chúng tôi đến cột tiếp theo ở góc Đại lộ Grant và bạn có thể thấy có một nút khác ở phía bắc. Vì vậy, các nút sẽ chồng chéo quá nhiều vào thời điểm này và việc chúng tôi xây dựng các mạng liên tục trong vùng lân cận mà chúng tôi cần bao phủ vùng lân cận cũng như phạm vi phủ sóng mà RF mong muốn sẽ không giúp ích gì. Chúng tôi đi xuống gặp Farragut. Chúng tôi cũng sẽ xem xét Đại lộ Farragut. Ở cuối phía nam của Đại lộ Farragut, có máy biến áp hoặc rơle ở cả hai cột. Họ ở gần nơi chúng tôi từng đối diện với trường Franklin cũ. Bây giờ bạn đã đạt đến điểm mà chúng tôi nghĩ rằng nó có thể được sử dụng. Những địa điểm này không khác nhiều so với địa điểm ở 101 Sheridan Ave. Một số trong số đó ở gần nhà hơn nhưng tôi có thể tiếp tục hiển thị chúng trên bản đồ. Vậy vị trí đầu tiên ở đây là pole số 15, 17. Nó nằm ở phía trước 21 Farragut. Như các bạn thấy, ngôi nhà ở đây là một ngôi nhà ba tầng. Vì vậy, tầng thứ ba là ở cấp độ bài viết. Đây có thể không phải là nơi tốt nhất để thực hiện thay đổi, nhưng chúng tôi sẽ xem xét nó. Khi đi xa hơn xuống phố, chúng tôi đến 33 Farragut, Trạm 15 và 16. Đây là một cây cột nhỏ hơn nằm ngay phía trước nơi ở. Nếu có thể, chúng tôi cố gắng lựa chọn giữa các địa điểm cư trú. Vì vậy bài viết này ở đây có thể cần phải được thay thế. Nó có thể có sẵn. Điều này sẽ do người bán quyết định. Nhưng nếu có cột đó, bạn sẽ thấy ăng-ten gần như ngang tầm cửa sổ tầng hai hoặc tầng ba, dù nó ở bất kỳ đâu. Cuộc khảo sát tiếp theo là ở Farragut số 41, cuộc khảo sát năm 1913. Như bạn có thể thấy ở đây, đây là nghiên cứu của chúng tôi. Việc tìm kiếm bị cản trở nghiêm trọng bởi một cái cây hướng về phía nam. Mọi thứ vẫn như cũ, cách nhà khoảng 7m. Đó là một cuộc tìm kiếm tốt, nhưng một lần nữa chúng tôi lại bỏ lỡ dấu hiệu của cái cây này. Khoảng cách từ nhà đến đại lộ Sheridan cũng không khác nhau nhiều.

[MaryAnn O'Connor]: Nếu đặt anten ở độ cao 33 hay 34 feet thì nó sẽ cao hơn nhà hay cao hơn cây?

[SPEAKER_15]: Việc thương lượng quyết định thay thế cột điện sẽ do bên bán điện lực thực hiện. Chúng tôi thường không yêu cầu thay thế cực. Dù sao ở đây cho dù có lên cao hơn thì cây chắc chắn sẽ cho, sẽ có chút cản trở tín hiệu. Có, nó sẽ được cải thiện khi có nhiều nghiên cứu hơn.

[Tim McGivern]: Cảm ơn Sean rất nhiều. chắc chắn. Vậy thưa bà. Kendall giơ tay lên. Tôi muốn nghe và sau đó chúng ta sẽ thảo luận trong một ủy ban. Amanda, liệu chúng ta có thể giúp bà Amanda hồi phục được không Kendall. Cảm ơn rất nhiều, thưa bà. Kendall. Nếu bạn có thể giới hạn bản thân trong hai phút. Xin vui lòng lên sàn.

[SPEAKER_16]: Ồ, tôi biết em gái tôi muốn vào đó. Đây là Marilyn Jordan, vì vậy cô ấy muốn phát biểu sau tôi nếu có thể. Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào một trong Phố Hookah, đó là 23 Phố Hookah, nằm giữa Hookah, Grant Grant và Spring, trong bức ảnh tôi đưa cho bạn là 001, nó tên là 23 Phố Hookah. Đây là trên vỉa hè và có một khoảng lùi lớn ở đó. Đây phải là nghiên cứu thích hợp. Có một cái ở 77 Sheridan Ave, nằm ở cuối đường. Nó trùng với một ở số 71 Central Street. Tôi có thể nhìn thấy từ vị trí của tôi trên hiên nhà. Tôi không hiểu tại sao chúng ta phải mở một cái ở 71 Central, đúng nơi có 101 Sheridan. Tôi nghĩ Farragut và những người khác đã thế chỗ tôi, nhưng họ cũng phá hủy cái cây của tôi. Vì vậy tôi không nghĩ việc Farragut chặt một phần của cái cây này sẽ không thành vấn đề. Theo tôi, tôi cho bạn 18, tôi cho bạn 18 chỗ, 98 Central Ave, Connor, 185 Sheridan và 24 Lambert, 197 Spring, dài 500 feet. Mùa xuân năm 197, ở độ cao 500 feet so với mực nước biển. Trong số ghế công dân này, 3 ghế trong ứng dụng Yeoman và 1 ghế trong mùa xuân. Một nằm ở 417 Sound Street, 139 Grant. 123 trên 125. Tất cả các con số khảo sát tôi đưa cho bạn đều được trích dẫn, có một con số ở độ cao 77,380 feet ở nhà tôi. Có một cơ sở nhượng quyền khác, 8789, cách nhà tôi 311 feet. Vì vậy, đối với tôi, có vẻ như cần phải thẩm định kỹ hơn một chút và đây là một vấn đề lớn đối với cộng đồng Sheridan. Chỉ cần đăng nó ở đó. Không có sự che chắn nào cả. Xung quanh không có một chiếc lá nào. Không có gì ngăn cản bạn nhìn thấy cây cột này từ đầu Đại lộ Sheridan đến cuối Đại lộ Sheridan. Phải có cách ngụy trang nào đó để bạn không lúc nào cũng nhìn thấy vết thương. Vấn đề là, theo hồ sơ thuế, ngôi nhà của tôi hiện trị giá 600.000 USD. Cây gậy đó ở phía trước, không hề giả vờ, tôi thật may mắn khi mua được căn nhà này với giá 300.000 USD. Vì vậy, nó làm giảm giá trị tài sản ở khu vực cụ thể đó. Đối với tôi, có vẻ như họ đặt chúng ở đầu đường là có lý do. Có một cái ở đầu Đại lộ Sheridan. Nó nằm ở đầu đường Sheridan và đường Spring ở địa chỉ 001. Nó chỉ ở đó thôi, không có gì cả. Xin lỗi, 001 là 23 phố Hook. Không có gì nhiều để nói. Và cái ở đầu phố Salem, gần đó có một cái cây, nhưng nó lại ở ngay đầu góc đường Salem và phố Sheridan. Số cực là 4332.

[Tim McGivern]: Xuất sắc. Vâng, cảm ơn cô rất nhiều, cô Kendall. Tôi đã nhận được danh sách của bạn và gửi nó cho tất cả các thành viên ủy ban. Tôi đánh giá cao điều đó. Tôi chỉ muốn nói một vài điều. Chúng tôi sẽ có Verizon và tôi sẽ hỏi số điện thoại của Verizon ở số 23 phố Heck, tôi nghĩ trên thẻ của ông Conway, đó là một trong những chiếc điện thoại mà họ đã xem xét. Tôi không thể, nhưng chúng tôi sẽ xác nhận với họ. Ngoài ra, một điều nữa tôi muốn nhắc bạn, và tôi nghĩ ông Conaway cũng có thể nói về vấn đề này, đó là cách thức hoạt động của biện pháp bảo vệ và loại lĩnh vực bạn đang tìm kiếm sự bảo vệ. Vì vậy chúng ta cũng có thể nói về điều đó. Nhưng trước đó, giá trị của ngôi nhà, thực ra đó không phải là trách nhiệm của ủy ban này, giá trị của ngôi nhà và mọi thứ khác, nhưng tôi biết nó tồn tại, Tôi không cố gắng bác bỏ nó hay bất cứ điều gì, nhưng có rất rất rất nhiều người ở phía bên kia của vấn đề này tin rằng việc có ăng-ten gần nhà sẽ làm tăng giá trị của ngôi nhà. Vì vậy, tôi đoán nó phụ thuộc vào cách bạn nhìn vào nó. Tôi có hàng xóm ở nơi tôi sống và họ hỏi khi nào ăng-ten sẽ đến nhà tôi? Vì vậy tôi nghĩ có rất nhiều quan điểm khác nhau về vấn đề này. Tôi không chắc đây có phải là vấn đề lớn không. Điều đó nói rằng, tôi nghĩ bạn đã nói với chị gái và em họ của bạn rằng bạn muốn nói chuyện.

[SPEAKER_16]: Ông Marilyn Jordan, có vẻ như ông không đăng nhập được. Bạn có thể kích hoạt nó bằng cách nào đó?

[Tim McGivern]: Có, chúng ta có thể kích hoạt lại nó. Nếu nó ở trong phòng thì tất nhiên chúng ta có thể kích hoạt nó.

[SPEAKER_16]: Tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào đối thủ, đó là Jordan, anh ấy thấp hơn. Hãy để tôi nhìn lại.

[Tim McGivern]: Ừ, chúng ta sẽ để Amanda tìm kiếm xem liệu chúng ta có thể tìm thấy cô ấy không. Anh ấy làm điều đó bây giờ, vì vậy.

[Amanda Centrella]: Tôi đã nhìn thấy Marilyn.

[SPEAKER_17]: Đúng. Marilyn, bạn có thể nghe thấy chúng tôi không? tôi có thể nghe thấy tôi không Vâng, chúng tôi có thể. Xuất sắc. Chà, trước hết tôi muốn nói rằng tôi đã chụp tất cả những bức ảnh này. Bức ảnh này nằm ở số 1517 21 Đại lộ Farragut, ngay phía trên ngôi nhà. Vì vậy, bạn có nó. Tôi đã chụp những bức ảnh này và nó ở trên nóc nhà. Tôi không biết anh ấy chụp góc độ nào, nhưng tôi chỉ chụp góc độ của tôi. Bưu điện ở 1913 Đại lộ Farragut cũng vậy. Nó ở xa cái cây. Nếu bạn muốn nhìn thấy cây cọ, 101 Đại lộ Sheridan, tôi đang ở gần một cái cây, mặc dù một cây khác đã bị đốn hạ. Đây là những gì xung quanh cái cây trông như thế này khi nó còn lá. Cây sào có đó, cái cây có đó. Vì vậy, một số lời bào chữa, Tôi gọi đó là lý do vì tôi không nghĩ Verizon từng đếm gà trước khi chúng nở. Họ quấn dây cáp quanh cột của tôi ở 101 Sheridan Ave. và anh ấy đã sẵn sàng đi. Họ chỉ không muốn di chuyển chúng. Đây là một cái khác trên Đại lộ Farragut. Tôi không biết bạn có thấy nó ở đó không, nhưng bài viết của tôi ở sân sau. Chỉ cách đó 230 feet. Vì vậy, điều này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì trong cài đặt của bạn. Không Anh ấy ở xa nhà hơn tôi. Như tôi đã nói trước đây, số Farragut này là gì? Xin lỗi, số nào? Rất tiếc, đây là số khảo sát 1516, tọa lạc tại số 33 đến 35 Farragut Ave, một khu nhà dành cho hai gia đình. Như bạn có thể thấy, nghiên cứu đã ở trên mức này. Bây giờ, vâng, có lẽ những cuộc khảo sát này cần được thay thế, chúng không mới. Trong cái gói tôi đưa cho bạn, chị tôi đã đưa cho bạn, Tôi đã đánh dấu cái nào là mới. Nhưng lớp phủ lá có thể gây mất tập trung. Tôi đã nói chuyện với một số người ở Verizon và một số thợ điện, họ nói rằng 5G đã có từ vài năm trước, thậm chí có thể chưa đầy một năm trước và công nghệ này đã tiến bộ đến mức Bạn biết đấy, anh ấy đang đi xuyên qua một cái cây.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Thưa bà, chúng tôi hiểu ý của bà. Jordan. Cảm ơn rất nhiều. Làm tốt. Xuất sắc. Cảm ơn bạn rất nhiều vì nhận xét kích thích suy nghĩ này. Tôi đánh giá cao điều đó, thưa bà. Kendall và bà Jordan. Vì vậy tôi phải cảm ơn Verizon. Tôi đánh giá cao việc bạn xem xét điều này. Một số câu hỏi tôi muốn trả lời là: Tôi đoán vậy, nếu bạn có thể quay lại bảng này. Một trong số đó là phố Hook, ở phố Hook, gần số 23 phố Hook. Các bạn, hãy nhìn này.

[Robin Stein]: Ừ, cứ tiếp tục đi. Xin lỗi, bạn có bức ảnh chúng tôi vừa trích dẫn không? Bạn có tệp lưu chính thức cho các trò chơi này không?

[Tim McGivern]: Tôi không có hình ảnh của họ. Những người đó, ồ, tôi xin lỗi. Tôi không có thứ mà Verizon vừa cho tôi xem. Tôi có quý cô nào thế? Kendall và bà Jordan đã gửi nó cho tôi. Tôi muốn nó, vâng.

[Robin Stein]: Sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi có được Verizon và nếu ai đó có thể gửi chúng để đăng ký. Zoom hơi khó nên tôi không muốn quên.

[Tim McGivern]: Đúng. Bạn có thể gửi email cho tôi hoặc gửi đến địa chỉ email phản hồi 5G và chúng tôi sẽ nhận được. Nếu bạn có thể, xin vui lòng làm như vậy.

[SPEAKER_15]: chắc chắn. cảm ơn bạn Sau đó chúng ta phải nói về những nghiên cứu khác về Hooke. Nó ở gần góc đại lộ Grant. Như đã đề cập trước đó, liên quan đến ba nghiên cứu trên, Chúng tôi có một nút khác sẽ đi đến Grand Dab, dự định đi đến Grand Dab. Vì thế hai trụ cột này rất gần nhau.

[Tim McGivern]: Bạn có thể nói về bảo vệ? Bởi vì một trong những người phụ nữ Lập luận của Kendall là nếu mở rộng diện tích thì rõ ràng sẽ có nhiều trung tâm hơn và nhiều lựa chọn hơn. Bạn có thể nói thêm một chút về điều đó? Tôi biết bạn đã biết điều này, nhưng nói thêm về việc bảo vệ và Làm thế nào bạn hạ cánh ở khu vực này?

[SPEAKER_15]: Tất nhiên, vì tôi không phải là chuyên gia nên tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho kỹ sư RF của chúng tôi, Jason Flanagan. Cảm ơn

[SPEAKER_21]: Có, như bạn có thể thấy từ các bài đăng ở đây, chúng tôi không có vùng phủ sóng tầm xa. Chúng tôi có hai trụ cột. Chúng tôi đang đề xuất một cây cột trên Phố Otis và một cây cột trên Đại lộ Grand. Phố Farragut và Đại lộ Sheridan nằm ngay giữa. Chúng ta không thể tới Central, và chúng ta không thể tới phố Salem vì nó quá xa. Bạn có phạm vi bảo hiểm chuyên sâu không? ĐƯỢC RỒI

[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi sẽ đến ủy ban để thảo luận về nó.

[Paul Mochi]: Vâng, Tim, tôi có một câu hỏi dành cho Verizon. Tôi nhìn vào bản đồ này, tôi nhìn vào những bức ảnh này Như Kendall đã nói với chúng tôi, nhà ga ở số 23 phố Hook này dường như có rất nhiều không gian trống so với những ngôi nhà xung quanh, rộng hơn nhiều so với không gian ở 101 Sheridan. Nó có vẻ không quá mức cần thiết đối với 101 Sheridan, vì vậy tôi thực sự không hiểu tại sao bạn không thể đặt nó ở đó và điều đó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến mức độ phù hợp mà bạn đang nói đến. Bạn có thể giải thích nó tốt hơn? Theo tôi điều này không đi xa được, vậy nếu là bạn thì có gì khác biệt? Tôi không muốn Sheridan hay Hooker số 23.

[SPEAKER_15]: Tôi có thể cố gắng hết sức để che đậy nó. Tôi đã cho xem bản đồ và nếu chúng tôi đến Grand Ave, chúng tôi dự định sử dụng một địa điểm khác trên Grand Ave. Vì vậy, vị trí tại 23 Hook Street hoặc 23 Hook Avenue hiện cách một đèn đường khác khoảng ba đèn đường mà chúng tôi dự định sử dụng cho các ô nhỏ. Vì vậy, bây giờ phạm vi phủ sóng chỉ chồng chéo và bạn biết đấy, chúng tôi đã mất rất nhiều phạm vi phủ sóng mà chúng tôi muốn trả lại cho Sheridan và Farragut.

[Paul Mochi]: Vậy điều gần gũi nhất là gì, nếu họ chọn bạn vào vai một gái điếm, Sean, điều gần gũi nhất là gì? Địa chỉ gần đây nhất của yêu cầu bạn vừa đề cập là gì? Tôi nghĩ đó là sinh nhật lần thứ 23 của Hooker. Chính xác. Địa điểm đề xuất khác cách 23 Hooker bao xa?

[SPEAKER_15]: Gần đến mức nào? Có lẽ ở khoảng cách 60 mét tôi phải mở một ứng dụng khác để biết chính xác khoảng cách.

[Paul Mochi]: Xuất sắc. Chà, lý do tôi hỏi là, và tôi sẽ không hỏi, đó chắc chắn không phải là kinh nghiệm của chúng tôi, nhưng tại sao bạn lại cần một trải nghiệm như vậy? Nếu bạn cần tiếp cận, có phải bạn đang nói rằng nó quá nhạy cảm và bạn cần một Sheridan riêng ở một nơi khác gần 23 Hookah để che đậy nó?

[SPEAKER_21]: Wi.

[SPEAKER_15]: Không phải rượu vang, Jason.

[SPEAKER_21]: Đúng. Những tần số này rất khác so với tần số chúng tôi sử dụng trước đây ở các địa điểm trên tầng thượng và các địa điểm có quy mô lớn hơn. Tần số cao hơn khoảng 10 lần, về cơ bản có nghĩa là bước sóng ngắn hơn 10 lần. Về cơ bản, nếu bạn coi nó giống như việc nghe một chiếc ô tô đang chạy ngang qua, trước tiên bạn sẽ nghe thấy những nốt trầm, Sau đó, khi chiếc xe đến gần bạn, bạn nghe thấy giọng ca sĩ. Vì vậy, tình hình ở đây gần như giống nhau. Điều tốt nhất về mái nhà của chúng tôi là giai điệu. Đây là những ca sĩ. Vì vậy, bạn sẽ chỉ nghe thấy chúng khi chúng ở rất gần. Bất kỳ vật thể nhỏ nào như cây cối, tòa nhà hay bất cứ thứ gì sẽ chặn tín hiệu và nó sẽ không thể truyền đi xa hơn. Vì vậy, chúng tôi đặc biệt sử dụng những trang web này để ở rất gần vị trí của người dùng, rất gần với bất kỳ nơi nào họ nhận được tín hiệu để truyền tín hiệu đó.

[Paul Mochi]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[MaryAnn O'Connor]: Và Farragut sẽ đi từ 41 lên 43? Đây có phải là vấn đề tương tự?

[SPEAKER_15]: Chúng tôi xác định rằng ba cột điện ở Farragut cũng là cột điện, chỉ ở tình trạng không khác nhiều so với những cột trên Đại lộ Sheridan. Về khoảng cách từ nơi ở của bạn,

[Alicia Hunt]: Tôi có một thắc mắc và đang phân vân không biết có được không vì tôi nhận thấy ở đây có chút khó khăn phải không? Như thể tối nay họ không thể ngay lập tức đưa ra một số cuộc điều tra khác, chúng tôi chấp nhận vì nó phải được quan tâm đúng mức. Tôi không biết liệu Verizon có Để loại bỏ 101 Sheridan tối nay, thay vì bỏ phiếu và từ chối, tôi nghĩ đó là một khả năng tuyệt vời. Tôi không biết, tôi chỉ biết tôi sẽ bỏ phiếu như thế nào. Sau đó, có điều gì đó tôi cảm thấy không ổn nữa. Sau đó gửi lại đề xuất ở một nơi khác. Sau đó chúng ta sẽ nghe thấy vị trí mới và sẽ lưu ý cho phù hợp. Một trong những tìm kiếm được chấp nhận khác. Nếu xảy ra vấn đề tương tự, không có nghĩa là họ không thể tự mình quay trở lại Sheridan. Tôi đoán điều tôi muốn làm là mở rộng cánh cửa để mọi người chấp nhận nó. Có vẻ như họ muốn làm Farragut. Rõ ràng là tôi sẽ không bao giờ bỏ phiếu cho một trong những điều này nếu không có sự quan tâm đúng mức từ công chúng. Tôi nghĩ có một cách để chúng ta có thể làm việc cùng nhau ở nơi này.

[Tim McGivern]: Tôi có xu hướng đồng ý với Alicia, điều này cũng tương tự như những gì tôi đang đề xuất. Ý tôi là, về cơ bản, giống hệt nhau, cố gắng giải quyết vấn đề cụ thể này.

[MaryAnn O'Connor]: Vâng, chúng tôi chắc chắn không thể di chuyển nó đi nơi khác mà không có thông báo công khai, vì vậy chúng tôi thậm chí sẽ không xem xét nó.

[Tim McGivern]: được rồi Cái này sẽ, cái này sẽ bị loại bỏ. Bạn biết đấy, hãy xem liệu Verizon có muốn gỡ bỏ nó và giới thiệu lại một trong những địa điểm bỏ phiếu khác hay không và sau đó, hãy tiếp tục như vậy. Vì vậy, Paul, bạn có cảm thấy hài lòng về vấn đề này không?

[Paul Mochi]: Đúng. Ngoài những gì tôi đã nói, tôi nghĩ đây là cách tiếp cận đúng đắn. Ồ, chúng ta phải có cơ hội đảo ngược quyết định này vì chúng ta chắc chắn không thể bỏ phiếu ở địa điểm mới vào thời điểm này nếu không trải qua quy trình thích hợp.

[Tim McGivern]: Chúng tôi. Đứng cấp m l.

[SPEAKER_04]: Ừ, nói rõ hơn, nếu chúng ta, bạn biết đấy, Tất nhiên, hãy cúi xuống và quan sát ba Farraguts. Và các công ty điện lực hoặc các kỹ sư của chúng tôi nghĩ rằng họ không có tư cách. Chúng ta luôn có thể quay lại lời cầu hôn tối nay, phải không?

[Tim McGivern]: Chúng tôi không có quyền kiểm soát điều này. Tôi nghĩ rằng, ý tôi là, chúng ta phải chấp nhận các yêu cầu dựa trên chính trị.

[SPEAKER_04]: Nhưng tôi nghĩ cô Hunt, theo Hunter, sẽ cho chúng ta cơ hội khám phá địa điểm Farragut sâu hơn. Nếu vì lý do nào đó mà các trang web này không dành cho người mới bắt đầu, chúng tôi sẽ quay lại với các ứng dụng mà chúng tôi sẽ trình chiếu tối nay.

[Tim McGivern]: Nghe có vẻ đúng như điều tôi mong đợi, Stan. tôi nghĩ Tôi cũng nghĩ rằng điều này mang lại cho Verizon cơ hội để xem xét kỹ hơn cột Phố Hook, bởi vì nếu lý do là gần với một địa điểm được đề xuất khác, thì sẽ có cơ hội điều chỉnh các địa điểm tiềm năng khác ở Grant, cho dù nó gần Phố Salem hơn hay ở nơi khác. Vì vậy, tôi nghĩ cơ hội đó cũng có thể tồn tại đối với Verizon. Điều đó nói lên rằng, tôi sẽ hỏi Verizon xem họ có tận dụng cơ hội mua một chiếc từ Sheridan Blvd hay không.

[Dave Rodrigues]: Ông Tim Trudowski, Chủ tịch của Robinson và Cole, thay thế đồng nghiệp Mike Jima của tôi, người không thể tham dự tối nay do xung đột về lịch trình. Chỉ cần làm rõ một chút cho Tổng thống, khi bạn nói Verizon sẽ rút lui, tôi cho rằng bạn muốn rút lui mà không gây thành kiến, vì vậy nếu sau khi phân tích sâu hơn xác định rằng trên thực tế không có giải pháp thay thế khả thi nào, thì chúng tôi sẽ có quyền gửi lại yêu cầu. Ngồi từng người một ở cùng một chỗ. Điều đó có đúng không?

[Tim McGivern]: Đây là sự hiểu biết và mong đợi của tôi.

[Alicia Hunt]: Xuất sắc. Tôi cảm thấy quy trình này có thể mới đối với một số cư dân, Tim và tôi đã giải quyết với nhiều hội đồng nơi các đề xuất đã được rút lại và phê duyệt, v.v. Nếu nghiên cứu này được đề xuất một lần nữa, Sau đó sẽ có thông báo đầy đủ cho vị trí này. Sau đó có Bà. Kendall và bà Jordan sẽ hoàn toàn biết được tình hình và một phiên điều trần mới sẽ được tổ chức. Tôi tự hỏi liệu có ai biết đủ về khoảng cách chúng tôi sử dụng ở đây không. Nếu một trong những địa chỉ này được gửi trên Phố Farragut, Tôi nghĩ họ sẽ ở trong bán kính thông báo nên họ thực sự sẽ biết rằng nội dung này đã được hiển thị, phải không? Tôi biết điều này rất khó để xác định. Họ sẽ đóng cửa.

[Tim McGivern]: Tôi đã xem nó trên Đại lộ Farragut ở Alicia. Tôi nghĩ ít nhất 101 Sheridan sẽ được thông báo, vâng.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, họ sẽ biết liệu một trong những nơi đó đang được lưu trữ hay chúng đang được lưu trữ tại 101 Sheridan.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi sẽ làm tốt hơn nhãn cầu một chút. Tôi đang định mở cái này ra đây.

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ không muốn bất cứ ai nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng làm điều này với sự hiểu biết đầy đủ của tất cả các bên bị ảnh hưởng.

[Tim McGivern]: Đúng, vậy phía bên trái của Đại lộ Sheridan cách Đại lộ Farragut khoảng 200 feet. Sau đó thêm 30 mét nữa vào bán kính thông báo này. Vào thời điểm đó.

[MaryAnn O'Connor]: Kim, bạn có thể chia sẻ với bà Kim được không? Jordan và bà Đề xuất của Kendall dành cho Verizon, tất cả các địa điểm họ đã chia sẻ với chúng tôi để điều tra?

[Tim McGivern]: Tôi nghĩ tôi có thể. Tôi sẽ kiểm tra lại, nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ vậy. Vâng, tôi nghĩ vậy. Chúng tôi đã nhận được nó ngày hôm nay. Vì vậy, có. Tất cả đều ổn. Vì vậy, Verizon, bạn muốn chúng tôi tiếp tục làm việc này hay bạn muốn từ bỏ?

[Dave Rodrigues]: Chủ tịch Tim Trudowski đã trở về từ Robinson để gọi điện và tư vấn cho khách hàng của tôi. Tôi nghĩ vị trí hiện tại của chúng tôi là do lượng thời gian chúng tôi nhận được những yêu cầu này trong thành phố. Chúng tôi đã thể hiện rất nhiều sự chân thành trong việc kéo dài thời gian thi đấu. Nhiều lần, chúng tôi đã thẩm định kỹ lưỡng và gửi lại đơn đăng ký trước cuộc họp buổi chiều và giải thích với hội đồng tại sao đây là địa điểm thích hợp cho địa điểm cụ thể này và tại sao, mặc dù các địa điểm khác đã được cho chúng tôi thấy là những lựa chọn thay thế khả thi, nhưng chúng tôi phải tin tưởng vào các kỹ sư và chuyên gia RF của chúng tôi để xác định rằng trên thực tế đây là ứng cử viên duy nhất chịu trách nhiệm thiết kế địa điểm cụ thể này. Vì vậy, tại thời điểm này chúng tôi không muốn rút đơn mà muốn xin Hội đồng chấp thuận.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Chà, tại thời điểm này, không cần chần chừ gì nữa, vậy thì... Tôi nghĩ chính sách là chúng ta có thể từ chối nó dựa trên tính thẩm mỹ và mối quan tâm của hàng xóm.

[MaryAnn O'Connor]: Nên tôi mới đăng.

[Tim McGivern]: Tất nhiên là có. Vấn đề nhà ở dựa trên kiến ​​nghị. Về mặt chính trị cũng vậy, một phần lý do ứng cử viên đưa ra là để chứng minh rằng từ góc độ cộng đồng, nơi này vượt trội hơn so với các trung tâm khác trong khu vực. Theo thông tin được cung cấp cho Ms. Kendall chia sẻ với tôi rằng tôi không chắc lắm Đó là một nơi tốt hoặc tuyệt vời từ góc độ cộng đồng. Về cơ bản, tất cả trừ ba gia đình đều đã ký tên thỉnh nguyện. Nó có ý nghĩa rất nhiều. Họ phản đối việc cài đặt. Cư dân của 101 Đại lộ Sheridan đã cung cấp cho hội đồng quản trị thông tin về các cột điện tương tự trong khu vực có thể tốt hơn. Điều đó nói rằng, tôi đang chờ đợi một chuyển động từ ủy ban.

[Paul Mochi]: Tôi hành động.

[Alicia Hunt]: Trên thực tế, tôi muốn bình luận trước đây, tôi cũng nghe từ Verizon rằng có những nghiên cứu khác có thể phù hợp.

[Tim McGivern]: Vâng, vì lý do tương tự, tôi cũng không chắc chắn.

[Alicia Hunt]: Tốt lắm, Pablo.

[Dave Rodrigues]: Thưa ngài Tổng thống, xin thành thật mà nói, ngài đã đề cập đến hai mối lo ngại mà nhân viên của ngài nêu ra về vấn đề này. Bạn có thể nói rõ chính xác những vấn đề này là gì không?

[Tim McGivern]: Vấn đề là tính thẩm mỹ và khoảng cách từ ngôi nhà.

[Dave Rodrigues]: Xuất sắc. Đặc biệt về mặt thẩm mỹ, thiết kế này về cơ bản giống với tất cả các thiết kế khác được trình chiếu trong buổi chiều. Từ góc độ khoảng cách tách biệt, nó tương tự như nhiều địa điểm đã được phê duyệt và hầu hết mọi địa điểm khác mà chúng tôi đã xem xét và thảo luận chiều nay. Tôi đoán là tôi đang tìm kiếm sự khác biệt nào đó giữa trang web cụ thể này và những trang khác mà công chúng và các thành viên của ủy ban này dường như có quan điểm tốt hơn.

[Tim McGivern]: Điều này được phản ánh trong tài liệu. Cảm ơn nhận xét của bạn. Theo những gì tôi hiểu, cộng đồng này là cộng đồng Sheridan Ave và điều họ quan tâm là, Có những lo ngại về vị trí, tính thẩm mỹ và họ đã đưa ra yêu cầu rằng họ không muốn đặt ăng-ten ở đó. Và chính trị ra lệnh rằng các ứng cử viên phải chứng minh rằng đây là vị trí tốt nhất. Vì vậy, sự khác biệt là trọng tâm của cộng đồng dân cư.

[Paul Mochi]: Tôi nghĩ điều khác biệt ở nơi đặc biệt này là họ đã cho chúng ta một số địa điểm thay thế cụ thể mà chúng ta sẽ nói đến tối nay. Một số địa điểm thay thế mà tôi đã nghiên cứu dường như có nhiều không gian thoáng hơn và nhiều khoảng lùi hơn trong nhà. Vì vậy, tôi nghĩ, theo quan điểm của tôi, có một hướng đi rất khác trong những gì cộng đồng này đang làm trên vùng đất cụ thể của họ.

[Alicia Hunt]: Trong số những cái mà chúng tôi đã phê duyệt, tôi sẽ phải quay lại để chắc chắn 100%, nhưng đây là cái duy nhất tôi thấy cách hiên rộng khoảng 8 đến 10 feet, những cái khác thì xa nhà hơn một chút và có rất ít hoặc không có chỗ ngồi ở sân trước nhà.

[MaryAnn O'Connor]: Tôi cũng đồng ý với điều đó, và quan điểm của Paul là không chỉ người dân đề xuất các địa điểm khác mà Verizon còn chỉ ra rằng có thể có những địa điểm phù hợp khác.

[SPEAKER_11]: Do đó, điều này không nằm trong định nghĩa ngay từ đầu.

[Tim McGivern]: Rất tốt, cảm ơn mọi người. Tôi muốn xem xét một kiến ​​nghị và tiến hành theo đó.

[Paul Mochi]: Tôi sẽ nộp đơn từ chối đơn đăng ký ở 101 Sheridan Avenue. Chúng ta có lần thứ hai không?

[Robin Stein]: thứ hai. Tim, tôi có thể gợi ý rằng vì có rất nhiều ý kiến ​​đóng góp của các thành viên hội đồng quản trị mà anh vừa tóm tắt như một phần kiến ​​nghị trong biên bản, nên lý do từ chối đưa chúng vào quyết định của hội đồng quản trị hơn là ý kiến ​​cá nhân.

[SPEAKER_18]: An toàn.

[Robin Stein]: Ừm, vì vậy họ sẽ từ chối kiến ​​nghị dựa trên những điều sau đây và đảm bảo rằng mọi thứ đã được ghi lại để viết quyết định.

[SPEAKER_19]: Vâng, cảm ơn bạn.

[Robin Stein]: Nếu bạn muốn, tôi có thể cho bạn biết ghi chú của tôi có gì và nếu tôi bỏ sót điều gì, bạn có thể thêm nó vào.

[Tim McGivern]: Do đó, điểm chính sách 2J mô tả lý do tại sao, từ góc độ cộng đồng, vị trí mong muốn lại thích hợp hơn các vị trí tương tự khác, bao gồm cả khía cạnh trực quan và vị trí gần nhà, trường học, công viên hoặc sân chơi. Vì vậy, tôi nghĩ nếu cần nhắc lại, chúng ta có thể tạo ra Robin, nhưng nếu họ không hiểu động cơ của các thành viên ủy ban.

[Robin Stein]: Vì vậy, tôi sẽ đưa nó vào mô hình. Đó là những gì tôi đã nghe. Nếu tôi bỏ sót điều gì đó, bạn có thể cho tôi biết, nhưng tôi sẽ nêu lý do từ chối trong đơn kiến ​​nghị. Những gì tôi nghe được là ngoài việc không gặp Jay, việc yêu cầu bạn chứng minh sự gần gũi vượt trội vì những lý do nêu trong chính sách cho phép bạn từ chối các vấn đề về cư trú và thẩm mỹ. Bài đăng này rất gần với hiên trước mở. Hàng xóm gợi ý những địa điểm thích hợp khác. Verizon cho biết những địa điểm này có thể phù hợp và tôi tin rằng có ít nhất ba cột điện khác trên Đại lộ Farragut. Cả ba địa điểm đều có khoảng lùi dân cư lớn hơn địa điểm cụ thể này. Đây là những gì tôi có. Thiếu cái gì thì bổ sung vào.

[Tim McGivern]: Tôi nghĩ câu hỏi duy nhất còn lại là: bạn có hiểu yêu cầu không? Về cơ bản, tất cả trừ ba ngôi nhà cách cột 200 feet đều đã ký đơn phản đối. Điều này cho thấy vấn đề dân cư ở khu vực này.

[Alicia Hunt]: Robin, bạn cũng nhận thấy rằng chúng tôi đã cho bạn cơ hội rút lui mà không thành kiến ​​thay vì từ chối, điều đó có phù hợp không? Bạn chắc chắn có thể thêm điều này. Vì vậy, chúng có thể được gửi lại sau khi điều tra thêm. Bạn có thể vui lòng chuyển tiếp email chúng tôi đã cung cấp cho bạn không?

[Robin Stein]: Bạn cũng có thể nói thêm rằng anh ấy đã đề nghị nhà sản xuất cơ hội nghiên cứu ba địa điểm khác và đề xuất rằng chúng có thể là những lựa chọn thay thế phù hợp nhưng đã từ chối cơ hội.

[Tim McGivern]: Tôi đồng ý. Chúng ta có thể biến điều này thành hành động.

[Robin Stein]: Hoặc bạn có thể nói rằng bạn có thể đơn giản từ chối vì những lý do đã nêu trong đơn.

[Tim McGivern]: Đây sẽ là chuyển động của Puldy. Paul, nếu bạn muốn bình luận xem liệu đây có phải là một bản tóm tắt hay về kiến ​​nghị của bạn hay không.

[Paul Mochi]: Vâng, tôi nghĩ vậy. Tôi nghĩ điều đó bao gồm mọi thứ chúng ta đã thảo luận trên trang này.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Lần thứ hai này là ai? Alice, có phải bạn không?

[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ vậy.

[Tim McGivern]: Vâng, chúng tôi sẽ thực hiện cuộc gọi. Tôi sẽ trộn thứ tự. Tôi đã đưa ra yêu cầu tương tự như bạn trong cuộc họp lần trước. Tôi sẽ thay đổi nó lần này chỉ để giữ cho nó được cập nhật. Marianne O'Connor.

[Alicia Hunt]: Vì vậy hãy bỏ phiếu có. Phủ nhận hay không phủ nhận.

[Tim McGivern]: Lên, nói, nói, nói.

[MaryAnn O'Connor]: Đồng ý từ chối, đưa ra kiến ​​nghị, vâng.

[Tim McGivern]: Nói chính xác là chuyển động. tôi thấy Vậy đó có phải là điều chắc chắn không?

[Dave Rodrigues]: Tôi có thể để lại bình luận được không? Xin lỗi kẻ gây rối.

[Tim McGivern]: Có, bạn có thể để lại nhận xét.

[Dave Rodrigues]: Cảm ơn và xin lỗi đã làm phiền bạn. Tôi chỉ muốn khẳng định rằng tôi tin rằng một trong những thành viên ủy ban đã nói rằng vị trí cụ thể này cách hiên trước khoảng 18 feet. Các phép đo của chúng tôi cho thấy chiếc cột đặc biệt này xa hơn ngôi nhà 8,5 mét Ủy ban đã phê duyệt ít nhất một nghiên cứu khác vào tuần trước. Họ nói với tôi là không có Medford. 1 hoặc 001 gần nhà hơn. Ngoài ra, để ghi lại, tôi muốn nhắc lại rằng ông Conway đã tiến hành cả ba cuộc điều tra tại Farragut và kết luận rằng họ không thể làm gì tốt hơn địa điểm cụ thể này để giải quyết các vấn đề dưới đây. Có một đơn đăng ký khác đã được phê duyệt, gần với đơn đăng ký này hơn, tôi đã đề cập đến số đơn đăng ký 0001 và địa chỉ là 50 George.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Marianne, tôi không hiểu tên bạn.

[MaryAnn O'Connor]: Về yêu cầu từ chối, có.

[Tim McGivern]: Alice Hunt?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Paul Mulkey? Wi. ĐƯỢC RỒI

[Alicia Hunt]: Robin 50 George không có phòng trưng bày mở, đó là điều tôi đang nói.

[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI

[Tim McGivern]: Xuất sắc. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là: Chúng ta có cần bỏ phiếu để khôi phục trạng thái bình thường không? Robin?

[Robin Stein]: Không, tôi nghĩ bạn có thể tiếp tục.

[Tim McGivern]: Nó không quan trọng, nó không quan trọng. Dưới đây là đơn đăng ký tại địa chỉ 14-281 Boston Avenue. Amanda, nếu bạn có thể chỉ nó trên bản đồ.

[Alicia Hunt]: Amanda, bạn chơi bài giỏi hay bạn muốn tôi làm vậy?

[Tim McGivern]: Chúng ta phải hỗ trợ Alicia nếu cần thiết. Khi nhặt lên, số đo của tôi đã được lấy cách đây không lâu nhưng số khảo sát là 2.677. Một cuộc tìm kiếm kép hiện đang được tiến hành. Trong khi chúng ta đang thực hiện việc đó, tôi sẽ yêu cầu bạn xác nhận rằng các tìm kiếm trùng lặp đang chuyển đổi. Cách một ngôi nhà ba tầng 70 feet với một tòa nhà thương mại bên dưới một tầng. Dave, bạn có thể thấy bất kỳ nhận xét cụ thể nào về điều này không? Hãy giơ tay nếu có ai có nhận xét cụ thể về trang web này. Địa chỉ là 281 Boston Ave, Số ứng dụng 14, Địa chỉ số 2677.

[Dave Rodrigues]: Không có email nào được nhận cho 281 Boston Avenue Street.

[Tim McGivern]: Cảm ơn

[Amanda Centrella]: Chà, tôi đoán bạn thường có thể xem các số phiếu bầu riêng lẻ trên bản đồ đó, nếu có thể?

[Tim McGivern]: Tôi nghĩ lần trước Alicia cũng gặp vấn đề.

[Alicia Hunt]: Trên bản đồ này, tôi nghĩ tôi có thể nhấp vào nơi bạn nhấp vào, vì vậy tôi có chức năng tìm kiếm bên cạnh nơi ghi đề xuất. Giữa nó và chữ X tôi có một chiếc kính lúp và có thể tìm kiếm.

[Tim McGivern]: Cũng đã thử nhấp vào "Mở" trên thẻ của tôi. Tôi nghĩ điều này có thể hữu ích.

[Alicia Hunt]: Ngay đó. Bây giờ bạn có thể nhập số đầy đủ hoặc địa chỉ gửi thư của mình.

[Tim McGivern]: Thế đấy, Amanda. Thứ ba bên dưới.

[Amanda Centrella]: Cảm ơn

[Tim McGivern]: Không có gì. cảm ơn bạn Tôi cũng đánh giá cao sự kiên nhẫn của bạn. Điều này có thể gây căng thẳng. Có lẽ bạn không kiên nhẫn bên trong. Tôi không biết. Sự lo lắng này ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Tất cả đều ổn. Vì vậy nếu bạn có thể đến gần hơn một chút Vì vậy, có một điều, tôi biết tôi đã quen thuộc với bài hát này. Tôi không chắc các thành viên khác của ủy ban là ai. Dù sao thì tôi có thể làm gì đây, tôi không thấy ai giơ tay cả. Amanda hoặc Dave, bạn có thấy cánh tay nào giơ lên ​​không? Xuất sắc. được rồi Thành viên, chúng ta có thảo luận gì về vấn đề này không? Trước khi hỏi về hồ bơi đôi.

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn nhận xét rằng đối với tôi, có vẻ như họ đang thực hiện nghiên cứu mới. Ứng dụng cho biết cần phải thực hiện tìm kiếm mới để tải thêm nội dung. Đúng. Tôi nghĩ đó là những gì tôi nhìn thấy trong bức ảnh này.

[Tim McGivern]: Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có thể yêu cầu Verizon xác nhận rằng cuộc điều tra này đang diễn ra chứ không phải kiểm tra kỹ lưỡng?

[SPEAKER_15]: Vâng, vâng. Trong quá trình thực hiện, họ sẽ loại bỏ bức tường đôi.

[Tim McGivern]: Được rồi, cảm ơn bạn. OK, có cuộc thảo luận hoặc hướng đi nào khác không?

[MaryAnn O'Connor]: Các căn hộ chung cư trên đều là căn hộ thương mại.

[Tim McGivern]: Một câu chuyện.

[Paul Mochi]: Khu chung cư Marion.

[Tim McGivern]: Sau đó tất cả đều là thương mại. Đúng. Và sân tennis rõ ràng là cao hơn tòa nhà.

[Adam Hurtubise]: Được phê duyệt hàng tháng.

[SPEAKER_18]: Bạn có muốn nghe không? thứ hai. Làm tốt lắm, Alicia Hunter.

[Robin Stein]: Hỏi Tim, điều này có đáp ứng được 12 tiêu chí không?

[Tim McGivern]: Wi.

[Robin Stein]: Cảm ơn Robin.

[Tim McGivern]: Tiếp theo, có động thái nào đưa ra điều kiện không? Các thành viên Ủy ban yêu cầu những nhượng bộ có điều kiện và sau đó là các điều kiện chung của chúng tôi.

[Robin Stein]: Đúng, bạn có thể nói như vậy với 12 điều kiện tiêu chuẩn, nhưng chúng ta phải làm điều đó cho từng điều kiện.

[Tim McGivern]: Mọi người, vâng. cảm ơn bạn Vì vậy, điều này đã được xác nhận. Paul, đây có phải là động thái không? Đây là đề nghị của Alicia, Tim. Ồ, xin lỗi. Alicia, bạn có thể xác nhận đó là kiến ​​nghị không?

[Alicia Hunt]: Có, việc phê duyệt kiến ​​nghị đáp ứng 12 yêu cầu tiêu chuẩn của chúng tôi.

[Tim McGivern]: Vâng, thứ hai là dành cho Paul. thứ hai. được rồi Mary Ann O'Connor, bỏ phiếu? Đúng. Alice Hunt?

[Adam Hurtubise]: Wi.

[Tim McGivern]: Paul Mulkey? Đúng. Tim McGibbon, vâng. Vâng, tiếp theo là Đơn đăng ký số 17, 204 Phố Winthrop, Số yêu cầu 4182. Đây cũng là một tìm kiếm kép. Một lần nữa, tôi chỉ yêu cầu xác nhận rằng bạn đang chuyển đổi. Tuy nhiên, điều này không tuân thủ nhiệm vụ của ADA. Chỉ đo 29 inch từ trụ đến phía sau lề đường. Do đó, đây là sự cố không tuân thủ các yêu cầu phê duyệt của ADA. Như bạn có thể thấy trong hình ảnh ở đây, tầng 3 của một ngôi nhà ba tầng cách ăng-ten 9 mét. Vì vậy, theo tôi, vấn đề lớn nhất ở đây là ủy quyền của ADA. Do đó, chính sách của chúng tôi rất rõ ràng: họ phải tuân thủ các yêu cầu cấp phép của ADA. Một lần nữa, 36 inch chính xác là kích thước bạn đang tìm kiếm trong một chiếc thẻ. Trên bất kỳ vật thể cố định nào, như hộp thư hoặc thứ gì đó tương tự. Chiều cao tối thiểu cho người đi bộ là 36 inch.

[Alicia Hunt]: Amanda, bạn có thể dễ dàng hiển thị chế độ xem phố không? Bởi vì tôi vừa đề cập đến điều này. Khi tôi nhìn ra đường phố, nó dài khoảng một foot. Quá chặt.

[Tim McGivern]: À, có mảnh vụn trên sàn. Sau đó đến lá và bụi cây. Vị trí đo của tôi nằm ở phía sau lề đường. Nó đến mức tôi phải di chuyển các mảnh vỡ.

[Adam Hurtubise]: Bạn đo được bao nhiêu cm?

[Tim McGivern]: Tôi cao 29cm. Từ cuối vỉa hè đến cột điện thoại. Phía sau lề đường ở cột điện, đúng vậy.

[Alicia Hunt]: Tôi rất lo ngại về điều này. Khi được thể chế hóa, họ bổ sung thêm một hệ thống khác, một trung tâm không cho phép lập kế hoạch. Nó không chỉ là một cây cột bất kỳ, mà còn là vỉa hè bắc qua cây cầu trong công viên của chúng ta, v.v. Điều này rất nguy hiểm.

[MaryAnn O'Connor]: Tôi đã nộp đơn yêu cầu bác bỏ vì nó không phù hợp với ủy quyền của ADA.

[Robin Stein]: Muốn nó? Xin lỗi, có lẽ chỉ bình luận. Tôi không biết liệu họ có kế hoạch khắc phục điều này hay không.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi nghĩ trước khi chúng ta đưa ra kiến ​​nghị ở đây, Marianne, điều tôi muốn làm là đọc điểm 4C trong chính sách của chúng ta. Cấm Không được lắp đặt các thiết bị không dây di động nhỏ trên các cột không tuân thủ các yêu cầu và tiêu chuẩn về khoảng trống ở lề đường. Điều này bao gồm không gian trống theo chiều ngang và chiều dọc dành cho người đi bộ qua đường. Các yêu cầu và tiêu chuẩn áp dụng có thể bao gồm nhưng không giới hạn ở ADA và MUTCD. Và vỉa hè ở nơi này rất hẹp. Tôi không chắc chắn cách khắc phục điều này mà không thay đổi vị trí của bài đăng. Dù sao, tôi sẽ để Verizon bình luận về điều đó.

[SPEAKER_19]: Vậy Verizon được rồi, cứ tiếp tục.

[Tim McGivern]: Verizon có ai không?

[SPEAKER_04]: Tim, nếu bạn có thể.

[SPEAKER_19]: vâng làm ơn

[SPEAKER_04]: Có cách nào để có thêm lề đường ở phía bên kia mà không cần di chuyển trụ và thêm lề đường về mặt vật lý, ngay cả khi nó ở bên phải không?

[Tim McGivern]: Nếu bạn lùi ra khỏi đường lái xe, bạn sẽ rơi vào tài sản riêng. Nếu bạn đi ra đường, cuối cùng bạn sẽ khoác vai anh ấy trên đường. Điều đó không đúng.

[SPEAKER_04]: Vậy các hạn chế về vỉa hè có đánh dấu sự giới hạn đối với tổng số đường công cộng không? Chúng ta có chắc chắn không?

[Paul Mochi]: Thông thường, vâng, xin lỗi, hầu hết tài sản ở Medford, đều là sự chuyển đổi, hạn chế là sự chuyển đổi ngay lập tức từ tài sản riêng sang tài sản công. Vì vậy, tôi có thể nói rằng có lẽ câu chuyện tương tự ở đây.

[SPEAKER_19]: Vâng, đó là điển hình của toàn thành phố.

[SPEAKER_04]: Ok cảm ơn, chỉ hỏi thôi.

[SPEAKER_19]: Cảm ơn

[Tim McGivern]: Những người rực rỡ. Marianne, về mặt kiến ​​nghị, các yếu tố chính trị cụ thể là 4B, đó là những gì tôi đọc được.

[MaryAnn O'Connor]: Bạn có cần tôi nhắc lại chuyển động không?

[Tim McGivern]: Bạn có thể xác nhận, làm rõ nó là gì không... Theo 4B trong chính sách của chúng tôi thì có. Kiến nghị bác bỏ dựa trên... Robin, kiến ​​nghị đó đã đủ rõ ràng chưa?

[MaryAnn O'Connor]: Không tuân thủ ADA.

[Tim McGivern]: Wi.

[SPEAKER_18]: Tất cả đều ổn.

[Adam Hurtubise]: thứ hai.

[SPEAKER_18]: Alicia?

[Adam Hurtubise]: thứ hai.

[Tim McGivern]: Thứ hai, mọi thứ đều ổn. Tôi sẽ lấy phiếu kháng cáo. Paul Mulkey? Đúng. Nói rõ hơn thì đây là sự phủ nhận. Vậy Mary Ann O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Và, và.

[Tim McGivern]: Tim McGivern, vâng. tiếp tục 24 Đại lộ Tesla, Đơn đăng ký số 50, Yêu cầu số 3787. Vì vậy, bạn có nó. Vì vậy, hai tòa nhà cách nhau 20 feet và cách điểm bỏ phiếu vài feet. Dave, bạn có email không?

[Dave Rodrigues]: Không có email nào cho 24 Tesla Avenue.

[Tim McGivern]: Vậy có ai trong số khán giả muốn nói về 24 Tesla Avenue không? Amanda, nếu bạn gặp ai đó, vui lòng cho tôi hoặc Dave biết.

[Amanda Centrella]: Tôi không nhìn thấy ai cả.

[Tim McGivern]: Xuất sắc. Mở nó để ủy ban thảo luận và đặt câu hỏi.

[MaryAnn O'Connor]: Tim, chiều cao của cột này chia cho chiều cao của ăng-ten ở đầu cột tính từ mặt đất là bao nhiêu? Vâng, để tôi bóp cò.

[Alicia Hunt]: Theo quy hoạch, đỉnh cột hiện tại cao 34 feet 6 inch và nguồn điện chính hiện tại cao 35 feet 6 inch. Đây là sự khởi đầu của ăng-ten.

[Unidentified]: Cảm ơn

[Alicia Hunt]: Tôi sẽ đóng ứng dụng này. Nếu không có dư luận.

[Tim McGivern]: Không có bình luận công khai, không có email. Chúng ta có thể mở nó để thực hiện một chuyển động, bất cứ điều gì.

[Alicia Hunt]: Kiến nghị thông qua 12 ý kiến ​​và điều kiện tiêu chuẩn của chúng tôi.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Tôi biết có vẻ như đã quá muộn. Tôi có nên nghe không?

[MaryAnn O'Connor]: thứ hai.

[Tim McGivern]: Tôi sẽ lấy phiếu kháng cáo về việc này. Tôi nói tôi sẽ thử trộn nó nhưng tôi quá mệt để làm điều đó. Mình sẽ làm theo thứ tự các hình trên màn hình. Marianne O'Connor.

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Trò chơi trực tuyến Alice Hunting

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Pablo Marchi. Đúng. Câu trả lời của Tim McGibbon là có. cảm ơn bạn Đơn tiếp theo là 42 Martin Street, số đơn 53, số tìm kiếm 1132. Dave, khi bạn sẵn sàng, hãy gửi email nếu có ai Nếu người dân muốn bình luận, vui lòng giơ tay. Vì vậy, số đo của tôi là 25 feet tính từ ngôi nhà hai tầng và 45 feet tính từ ngôi nhà ba tầng gần nhất, tất cả đều nằm trên một mặt phẳng nằm ngang.

[Dave Rodrigues]: Thưa ngài Tổng thống, không có email nào từ số 42 đường Martin.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Chúng ta có thấy khán giả giơ tay không?

[Amanda Centrella]: Tôi không thấy nhưng.

[Tim McGivern]: Được rồi, cảm ơn bạn. Ủy ban thảo luận. Nếu không có cuộc thảo luận, hãy di chuyển nó.

[Alicia Hunt]: Có vẻ như một cột mới sẽ được lắp đặt ở đây với chiều cao tối đa được khuyến nghị là 38 feet 6 inch.

[Adam Hurtubise]: Cảm ơn

[Alicia Hunt]: Đề nghị phê duyệt đáp ứng 12 điều kiện tiêu chuẩn của chúng tôi.

[Tim McGivern]: Chúng ta có lần thứ hai không? thứ hai. Hãy để anh ấy bỏ phiếu. Thứ tự trên màn hình của tôi đang thay đổi. Bây giờ Amanda đang dẫn đầu. Alice Hunt? Đúng. Pablo Mochi? Đúng. Marianne O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Tôi cũng vậy. Yêu cầu tiếp theo là một con số, xin lỗi?

[Robin Stein]: Xin lỗi đã làm phiền bạn. Tôi gặp phải một vấn đề kỹ thuật nhỏ ở đó. Bạn nói bạn có điều kiện? Đúng. được rồi cảm ơn bạn Xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ nó. Tôi xin lỗi.

[Tim McGivern]: Đây không phải là một vấn đề, đây không phải là một vấn đề. Một trong những lý do tôi ở nhà là vì kết nối internet ở Tòa thị chính lại bị ngắt 15 phút một lần. Vì vậy, tôi tự hỏi, Alicia, liệu điều này có xảy ra với Alicia không, nhưng thôi kệ.

[Alicia Hunt]: Một lần nữa, nó vẫn còn hiệu lực vào tối nay.

[Tim McGivern]: Ôi, đẹp làm sao. Có lẽ họ sẽ gửi quân tiếp viện cho anh ta. Chà, địa điểm tiếp theo để nộp đơn là 5290 North Street. Số nghiên cứu 2036. Có email không?

[Dave Rodrigues]: Không có email nào từ 90 North Street.

[Tim McGivern]: Được rồi, có ai trong số khán giả ở đây có thể bình luận không?

[Amanda Centrella]: Tôi không thấy nhưng.

[Tim McGivern]: Được rồi, cuộc thảo luận của ủy ban. Số đo của tôi cách nơi tôi ở là 6 mét. Như bạn có thể thấy, tầng ba của tòa nhà cao khoảng 20 feet.

[MaryAnn O'Connor]: Ăng-ten xuất hiện phía trên đường mái.

[Alicia Hunt]: Đây là đề xuất, đây là một nguồn năng lượng mới, một cây cột mới trông giống như trên đường phố, là cây cột cao 38 foot-6 inch như hiện nay. Ngay phía trên đường mái nhà trong Chế độ xem phố.

[Paul Mochi]: Một đề nghị đã được đưa ra để phê duyệt 90 North Street với các điều kiện tiêu chuẩn. Tôi sẽ là người thứ hai.

[MaryAnn O'Connor]: tốt cảm ơn

[Tim McGivern]: Mary Ann O'Connor, "cử tri"?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Alicia Hunter, bỏ phiếu?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Paul Mulkey? Đúng. Chúng tôi đã cho anh ấy câu trả lời "có". Số 104 đường Daxue. Số 104 đường Daxue. Hỏi số 10. Số yêu cầu

[Dave Rodrigues]: 1598. Thưa Tổng thống, chúng tôi có một số email liên quan đến vấn đề này.

[Tim McGivern]: Xuất sắc. Nếu chúng ngắn, bạn muốn đọc hay tóm tắt chúng?

[Alicia Hunt]: Tôi muốn chắc chắn rằng tôi đang xem tìm kiếm chính xác.

[Tim McGivern]: ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_18]: Tôi nghĩ điều này đúng.

[Alicia Hunt]: Tôi có cái này trên chế độ xem phố. Bạn có muốn tôi hiển thị điều này trên Chế độ xem phố không? vâng làm ơn

[Tim McGivern]: Tôi cũng nhận được một số ghi chú từ một số cư dân.

[Alicia Hunt]: Tôi tin rằng điều này cũng giống như vậy trong gói của chúng tôi vì cờ không bị quá tải.

[SPEAKER_18]: Cảm giác này, cảm giác này tốt.

[Alicia Hunt]: Vì vậy, có lẽ, có lẽ bây giờ bạn muốn đọc bình luận.

[Tim McGivern]: Dave, bạn có muốn kiểm tra email của mình không?

[Dave Rodrigues]: Có, chúng tôi đã nhận được email từ John không có chữ ký trong đó. Mối quan tâm lớn nhất của anh là việc anh sống ở trường Cao đẳng 94, cách địa điểm đề xuất chưa đầy 100 thước. Bạn có mối lo ngại về an ninh. Bạn tò mò liệu việc đặt tòa tháp này tại 100 College có ảnh hưởng gì đến giá trị sức khỏe hoặc tài sản của bạn hay không. Nếu cần thiết, hãy tiết lộ trước khi bán căn nhà này. Tôi đã nhận được một email khác từ Ryan C, mà tôi tin rằng đã được gửi đến một số thành viên hội đồng sống đối diện với địa điểm được đề xuất ở số 104, nói rằng họ không đồng ý với việc lắp đặt thiết bị 5G, phản đối mạnh mẽ hành vi xâm nhập gây ra rủi ro lớn đối với an toàn và sức khỏe này và có thể yêu cầu tạo ra nó nếu cần thiết để ngăn chặn tình trạng này tiếp tục. Họ mô tả một loạt các câu hỏi, ý tưởng, sự kiện và mối quan tâm. Cụ thể, trong trường hợp 5G, nó nhanh hơn nhưng thời lượng pin ngắn hơn. Không có sẵn trên tất cả các điện thoại. Điện thoại đang hoạt động và nhận được tín hiệu 5G sẽ quá nóng. Thiết bị, được thiết kế đặc biệt để hoạt động với điện thoại di động, phát ra tín hiệu về cơ bản trích dẫn điện thoại cho đến khi nó gặp trục trặc, tự hỏi tại sao họ lại để nó trong túi hoặc giữ nó trong đầu. Điều này sẽ có tác động gì đến chúng ta, trẻ sơ sinh, động vật hoang dã hoặc trẻ em ở Los Angeles? Trung tâm chăm sóc ban ngày Pearson? Ăng-ten 5G sẽ truyền tín hiệu vi sóng tần số rất cao 24/7. Tiếp xúc kéo dài với bức xạ có thể ảnh hưởng đến da, mắt, các cơ quan nội tạng và gây ra các khối u não và tim bất thường. Câu hỏi đặt ra là liệu mọi công ty 5G như Sprint, Comcast, v.v. có cần và cuối cùng sẽ bổ sung thêm nhiều ăng-ten hơn, từ đó tăng mức độ hiển thị không? Nhiều bác sĩ và nhà khoa học biết rằng 5G không an toàn và đã chính thức yêu cầu FCC công bố thêm thông tin về việc sử dụng nó. Tại sao một số quốc gia cấm 5G? Làm thế nào nó có thể được vũ khí hóa và sử dụng theo những cách thù địch để thu thập dữ liệu, kiểm soát thông tin, chiến tranh, hack, v.v.? Ông tuyên bố rằng Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã có một loại vũ khí gọi là Hệ thống Từ chối Chủ động sử dụng công nghệ tương tự để chích hoặc đốt da người. Khi nâng cấp, loại vũ khí này có thể giết người trong lò vi sóng. Hãy tự hỏi, ai sẽ giữ điều này an toàn? Sự đảm bảo này là gì? Tôi đã hỏi một câu hỏi: Kế hoạch hành động của bạn là gì nếu mọi việc tiến triển? và liệu có bất kỳ phản ứng tiêu cực nào đối với việc bắt giữ hay không. Ông nói lại rằng họ rất lo ngại về các vấn đề sức khỏe có thể xảy ra và những biến chứng không lường trước được của 5G. Họ liên tục vắng mặt và bày tỏ sự không đồng tình với việc lắp đặt thiết bị. Văn bản này được ký bởi Christopher tại 96 Stanley F. Said và cũng thay mặt Christopher, chủ sở hữu bất động sản tại 94 Stanley F.

[Tim McGivern]: Tôi sẽ nói rằng tôi đã đối xử với cư dân của 94 và 96 Stanley ở Christopher's giống như những người phản đối địa điểm này. Vì vậy, rõ ràng là họ phản đối và yêu cầu thêm vị trí. Sau đó mọi thứ được viết và ghi lại trong vài phút. Cái còn lại nằm ở phía trước Trường Elliott Pearson. Paul, tôi không biết liệu bạn có biết câu trả lời cho câu hỏi này không, nhưng Paul Mulkey, mục đích sử dụng của tòa nhà này đã thay đổi chưa? bạn có biết tôi nghĩ vậy không, nhưng tôi không chắc.

[Paul Mochi]: Vâng, tôi nghĩ đó là nó. Do các hạn chế của Covid năm ngoái, chúng tôi không thể đến đó để kiểm tra hàng năm như cũ, Lúc đó đó là một trường học nên tôi không biết cách phân loại hiện tại của tòa nhà, nhưng tôi sẽ tìm hiểu.

[Tim McGivern]: Nghiên cứu và một số ghi chú của tôi. Vì vậy, điểm bỏ phiếu nằm trên Đại lộ Stanley chứ không phải Đại lộ College. Tôi nghĩ bạn có thể thấy điều đó trong hình ảnh trên màn hình. đó là, Nó cách ngôi nhà này 18 feet, bạn cũng có thể thấy trong hình ở đây. Nhưng như bạn có thể thấy, cây cột cao hơn ngôi nhà rất nhiều.

[MaryAnn O'Connor]: Đây có phải là một cực đôi? Nói cách khác, dựa trên bức ảnh này, nhưng dựa trên kế hoạch thì bài đăng này không có ở đó.

[Tim McGivern]: Những ghi chú của tôi không nói rằng đó là một cực kép, Marianne, điều này khiến tôi tin rằng nó có thể biến thành một cực đơn, nhưng điều đó không có nghĩa là tôi, Bạn có thể bỏ lỡ nó, nhưng đây sẽ là một điều kiện tiêu chuẩn khác mà chúng tôi có. Anh ấy nói điều đó, chính sách của chúng tôi nói điều đó, điều kiện của chúng tôi nói điều đó, và anh ấy không thể đặt nó ở trạng thái lưỡng cực. Bạn phải đợi cho đến khi bài đăng trở thành một bài đăng duy nhất trước khi bạn có thể đăng nó theo kế hoạch.

[MaryAnn O'Connor]: Tôi biết, trong bức ảnh này trông không ổn, nhưng trong bức ảnh ứng dụng, nó trông giống như cái cột bị kẹt. Tôi không biết có phải trường hợp này không Chỉ là ảnh chụp cho ứng dụng thôi nhưng bài viết có vẻ hơi lệch lạc.

[Paul Mochi]: Vâng, đó là góc nhìn của Miriam. Vì vậy, có vẻ như bạn có một đầu mối.

[Alicia Hunt]: Tôi có ấn tượng rằng bức ảnh này là từ một bài viết cũ. Đây là những gì chúng ta thấy trong Chế độ xem phố khi cột bị loại bỏ vì cột mới có kích thước 38 feet 6 inch, đây là Tôi có cảm giác như đang nhìn vào một chiếc cột rất cao đang được lắp đặt. Tôi đoán mối quan tâm của tôi là, trong khi tôi không hiểu tại sao chính sách của chúng tôi nói rằng họ không nên ở gần trường học, chính sách của chúng tôi lại nói rằng họ không nên ở gần trường học. Chỉ để đảm bảo chúng ta có được sự rõ ràng, cái này có ở ngay trước trường học không? Bởi vì tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là liệu tòa nhà này ngày nay có phải là một trường học hay không. Tôi nghĩ bất kỳ trường học nào đóng cửa vì COVID, tôi đều hy vọng sẽ mở cửa trở lại bất kể COVID. Nếu việc đóng cửa là do thay đổi mục đích sử dụng tòa nhà thì đây là thay đổi vĩnh viễn.

[MaryAnn O'Connor]: Elliot Pearson vẫn đang hoạt động trong thời gian diễn ra dịch COVID và đó là tất cả những gì tôi có thể nói với bạn.

[Paul Mochi]: Điều này gần như ở ngay trước mặt anh.

[Alicia Hunt]: Tôi biết, nhưng tôi chưa bao giờ tới đó. Tôi không biết mình đang ở đâu. Trường Elliot Pearson có ở đây không? Chúng ta có nên sửa đổi chính sách của mình không? Một lần nữa, tôi không chắc tại sao chúng tôi lại đưa điều này vào chính sách của mình, nhưng tôi đã không viết chính sách đó.

[Tim McGivern]: Vâng, cũng không có số rollback. Vâng tất nhiên.

[Alicia Hunt]: Vậy điều này có nghĩa là gì?

[Tim McGivern]: Không thể nào tôi có thể biết nó cách trường học 100 feet. Anh ấy không nói thế.

[Alicia Hunt]: Nơi nào nói rằng bạn không thể đến gần trường học? Vì lý do nào đó, tôi nghĩ đó có thể là chính sách của FCC hay gì đó.

[Tim McGivern]: Tôi đang cố gắng tìm nó. Anh ấy có nhắc đến nó không? KHÔNG.

[Paul Mochi]: ừ mình cũng đang tìm.

[Alicia Hunt]: Một ngày nọ trong cuộc họp của chúng tôi, tôi đã tìm kiếm nhiều lần để cố gắng tìm xem nơi mà anh ấy đề cập không phải là gần công viên hay trường học và tại sao mọi người cứ nhắc đến nó, nhưng tôi không thể tìm thấy nó trong hồ sơ.

[Robin Stein]: Ừm nếu ít nhất tôi không muốn can thiệp, nhưng nếu điều đó có ích thì tôi hiểu chính sách của J và tôi nghĩ đây là chính sách mà J đang nói đến, ừm, anh ấy nói về những lĩnh vực mà thành phố có thể quản lý, bao gồm những bất lợi về nhà ở, công viên, sân chơi hoặc khu giải trí. Nhưng như tôi tin đã thảo luận ở trên, chúng vẫn chưa được triển khai. Vì vậy, tôi không biết liệu mọi người có đang nói về nó hay không.

[Alicia Hunt]: Vậy bạn nghĩ đó là điều duy nhất? Bây giờ tôi đã hiểu. Mô tả từ góc độ cộng đồng tại sao vị trí mong muốn của bạn lại vượt trội hơn các vị trí tương tự khác, chẳng hạn như khía cạnh trực quan và vị trí gần nhà, trường học, công viên hoặc sân chơi. Vì vậy, tôi nghĩ câu hỏi dành cho Verizon nên rõ ràng: Họ đã cân nhắc việc tham gia trước các trường học chưa? Tôi cảm thấy đó là những gì nó cần và sẽ tính đến điều đó. Tính vào vị trí của bạn. Nhưng bạn đã đúng. Nếu tôi viết lại điều này, tôi có thể thêm điều gì đó cụ thể... có thể điều gì đó cụ thể hơn ở đây. Liệu Verizon có thể làm sáng tỏ vị trí cụ thể này không và tại sao nó lại ở trên cột này mà không ở xa hơn, ở một nơi nào khác, cao hơn hoặc xuống phố?

[Tim McGivern]: Vì vậy, Verizon, bạn có thể khắc phục điều này. Tôi chỉ muốn có được một số tài liệu tham khảo về chính trị.

[Dave Rodrigues]: Ông Tim Trudowski, Chủ tịch Robinson và Cole. Có lẽ tôi sẽ mời Sean vào cùng. Nhưng tôi nghĩ chính sách của một thành viên ủy ban là phải làm điều đó, Nó không cấm nhà ở gần trường học nhưng yêu cầu chúng tôi giải thích lý do tại sao đây là vị trí ưu việt xét từ góc độ cộng đồng, bao gồm vị trí gần trường nội trú, công viên và sân chơi. Vì vậy, theo nghĩa này, trường học không được ưu tiên hơn nhà ở. nhà ở. Trong trường hợp này, rõ ràng là nó gần nhà hơn trường học. Nó cách xa trường học, ngay bên kia đường. Nó cũng nằm ở ngã tư mà một lần nữa tôi sẽ rời khỏi Liên bang Nga và Internet. Các chuyên gia cuộc gọi cần hiểu điều này, nhưng tôi nghĩ từ góc độ RF thì tốt hơn là gọi từ ngã tư.

[Unidentified]: Cảm ơn

[SPEAKER_15]: Tôi có thể nói nhiều hơn về nơi này. Như Tim gợi ý, địa điểm nằm ở giao lộ của hai con phố. Uh, Stanley và trường đại học. Điều này cho phép tín hiệu của trạm được trải đều trên cả hai con phố. Ừm, và khi chúng ta bắt đầu, ừm, bạn biết đấy, cuộc khảo sát tiếp theo bạn có thể thấy là, ừm, đây là bài đăng ba chiều bắt buộc. Cái này rất gần với sừng bụng của Stanley. Quả bóng tiếp theo có lẽ cách đó 15 hoặc 20 feet. Đúng. Vì vậy, việc tìm kiếm ở đó, Nguồn điện chính chạy từ đỉnh cột này đến cột Đại lộ Stanley, sau đó nguồn điện chính chạy lên và xuống Đại lộ College. Đó là lý do tại sao nó được gọi là bài viết ràng buộc ba chiều. Những vị trí này không được phép. Nếu bạn có, tôi nghĩ cách chúng ta nhìn vào cột tiếp theo trên Đại lộ Đại học, cột tiếp theo là 1560, cột đó có một máy biến áp. Vì vậy, chúng tôi không thể sử dụng tìm kiếm này. Một lần nữa, mục tiêu ở đây là giao điểm của Stanley và College, do đó tín hiệu có thể truyền qua lại giữa Stanley và College. Tôi nghĩ chúng ta đang tìm cách khác. Ồ

[Alicia Hunt]: Vâng, tôi đã có một thời gian tuyệt vời. Xin lỗi, tôi đã đi quá xa.

[Tim McGivern]: Alicia, ông Twardowski, tài liệu tham khảo của ông ở điểm 2J là một tài liệu tham khảo khác về các công viên và trường học nằm bên ngoài địa điểm chính. Đây là hai tài liệu tham khảo, nhưng không thể hiện sự thất vọng. Vậy số thực. Xin lỗi, vui lòng tiếp tục. được rồi Tôi muốn xem có ai trong số khán giả ở đây nói về điều đó không. Amanda, chúng ta có thấy điều đó không?

[Amanda Centrella]: Tôi không giơ tay.

[Tim McGivern]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Paul Mochi]: Tim, vui lòng cho tôi chút thời gian để giải quyết một trong những nhận xét tôi đọc được trong email về việc soạn thảo một sắc lệnh nhằm giải quyết những bức xúc và mối quan tâm khác của hàng xóm. Có lẽ Robin có thể nói điều đó, nhưng hội đồng không có quyền đưa ra chính sách hay nghị định. Bất kỳ điều gì được viết trong tương lai sẽ không áp dụng cho những yêu cầu này vì chúng tôi phải làm những gì chúng tôi luôn làm, đó là tuân theo chính sách có hiệu lực tại thời điểm những yêu cầu này được gửi. Robin, tôi có nhầm không? Hoặc bạn có thể bình luận về điều này?

[Robin Stein]: Không, không, Paul, tôi nghĩ điều đó đúng. Tôi đồng ý rằng ủy ban chỉ đơn giản là thực hiện chính sách của mình trong giới hạn chính sách. Một lần nữa, tôi không nghĩ rằng những thay đổi trong tương lai sẽ áp dụng cho những ứng dụng này. Ít nhất là khi xem xét những nhượng bộ về mặt vị trí.

[Paul Mochi]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Alicia Hunt]: Một trong những câu hỏi trong phần bình luận, Paul, tôi tự hỏi liệu Nếu bạn nói tôi muốn biết có cần tiết lộ khi bán nhà không? Bạn có khả năng đáp ứng không? Ý tôi là không phải như vậy, đó không phải là cảm giác của tôi, nhưng tôi không biết liệu có điều gì bạn phải tiết lộ khi bán nhà hay không, nếu bạn biết điều đó với tư cách là một chuyên gia xây dựng.

[Paul Mochi]: Vì vậy, từ góc độ của công chúng đô thị Quy tắc hoặc quy định, tôi xin lỗi, không có yêu cầu nào phải làm điều này, điều này phải được quy định trong luật bất động sản, nhưng tôi muốn xem qua nó trước và tôi nghĩ Tim đã nói rất rõ khi anh ấy nhận xét về điều này, có rất nhiều kinh nghiệm trong việc này, một số người nghĩ rằng nó sẽ làm cho ngôi nhà rẻ hơn, những người khác nghĩ rằng nó sẽ làm cho ngôi nhà trở nên đắt hơn, nhưng theo như chúng tôi có bất kỳ yêu cầu nào đối với việc kiểm toán thành phố.

[Tim McGivern]: Vì vậy, có chỗ cho nhiều cuộc thảo luận hoặc các cuộc thảo luận hoặc sự kiện mở không?

[MaryAnn O'Connor]: Tôi có cảm giác như chiều cao của ăng-ten lại cao hơn đường mái nhà.

[Alicia Hunt]: Vâng, tôi không nghĩ chúng ta có lý do thực sự nào để phủ nhận điều đó. Tôi biết hàng xóm phản đối địa điểm này, nhưng những lý do đưa ra không thuộc thẩm quyền từ chối của chúng tôi. Ít nhất, tôi không biết liệu có ai nghĩ khác không.

[Tim McGivern]: Tôi cũng cảm thấy như vậy. Vâng, tôi nghĩ bạn đúng, Alicia.

[Alicia Hunt]: Được rồi, kiến ​​nghị phê duyệt 12 yêu cầu tiêu chuẩn của chúng ta.

[Tim McGivern]: Chúng ta có lần thứ hai không? Tôi đồng ý. Vâng, tải hình ảnh của tôi ở đây. Paul Mokey, bỏ phiếu? Đúng. Alice Hunt?

[SPEAKER_17]: Wi.

[Tim McGivern]: Mary Ann O'Connor?

[SPEAKER_17]: Wi.

[Tim McGivern]: Và McGibbon, vâng. Mục tiếp theo, 21 Phố Fairmount, mục số 13, mã số điều tra 1067.

[Dave Rodrigues]: Thưa ngài Tổng thống, không có email nào từ Fairmont 21 cả.

[Tim McGivern]: Cảm ơn, Dave, và đừng đọc suy nghĩ của tôi nữa. Tôi cũng đánh giá cao phản ứng nhanh chóng về điều này. Hãy xem những ghi chú của tôi về tòa nhà ba tầng trong khuôn viên Tufts nằm cách Wren Hall 18 feet x 118 feet. Ngay cả sơ đồ tầng và tòa nhà cũng thấp hơn so với người thuê. Đơn giản vì tính chất dốc của khuôn viên trường Tufts. Vì vậy nếu bạn quay lại và nhìn thấy Wren Hall, bạn biết tôi đang nói về điều gì, tôi nghĩ đây là một khu dân cư. Đây là Lane Hall.

[Alicia Hunt]: Địa điểm là một trong những khu dân cư cao cấp mới được cải tạo của Đại học Tufts, House. Đây là niềm tin của tôi, tôi không chắc chắn.

[Paul Mochi]: Vâng, đây là Alice.

[Tim McGivern]: Amanda, chúng ta có thành viên của công chúng không?

[Amanda Centrella]: Tôi không thấy ai giơ tay cả. Xin nhắc lại, tôi chắc chắn điều này đã được nói trước đó, nhưng ai muốn bình luận thì có thể vào góc dưới bên phải màn hình và bấm "phản ứng" và giơ tay là một trong những phương án phản ứng, nhưng tôi không thấy ai cả.

[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Rất hay và cởi mở để thảo luận hoặc chuyển động. Rõ ràng, hãy thảo luận về nó trước.

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn hỏi, Đại học Tufts không có bình luận gì về việc này phải không?

[Tim McGivern]: Tôi đã không nhận được bất cứ điều gì. Xuất sắc. Đúng.

[Alicia Hunt]: Tôi hiểu rằng bạn hiểu yêu cầu nói chung. Trên thực tế, tôi đã có cuộc trò chuyện ngắn với Rocco Dirico tại Đại học Tufts. Chúng tôi tình cờ đề cập rằng 5G ở ngay trước thành phố. Tôi không hỏi, tôi thực sự không hỏi. Lúc đó anh không nhìn vào bản đồ và không biết có một cái trước nhà mình. Vì vậy, tôi đã không nói chuyện cụ thể với anh ấy về điều đó, nhưng anh ấy biết phiên điều trần này đang diễn ra.

[Tim McGivern]: Tốt để biết, cảm ơn.

[Alicia Hunt]: Đề nghị phê duyệt đáp ứng 12 điều kiện tiêu chuẩn của chúng tôi.

[SPEAKER_18]: Bạn có muốn nghe không? Tôi sẽ là người thứ hai. Alice Hunt?

[Adam Hurtubise]: Wi.

[Tim McGivern]: ? Pablo Mochi? C. Marianne O'Connor?

[Alicia Hunt]: Wi.

[Tim McGivern]: Tim McGivern? Đúng. Tiếp theo là 32 Brookings Street, số đăng ký 185554. Dave, bạn có email không?

[Dave Rodrigues]: Vâng, thưa Tổng thống.

[Tim McGivern]: Xuất sắc. Bạn có thể tiếp tục đọc chúng.

[Dave Rodrigues]: Đây là email từ Slavica Kristic và tôi xin lỗi một lần nữa nếu tôi phát âm sai tên. Tôi viết thư này cho bạn về đơn đăng ký số 18 cho 32 Broken Streets. Tôi muốn biết khi nào 5G sẽ được lắp đặt và liệu nó có được chấp nhận không? Ngoài ra, Verizon sẽ tập trung vào những thành phố nào tiếp theo và trong khung thời gian nào? Tôi cũng khuyến khích họ xem xét lại địa điểm cụ thể vì nó quá gần Công viên Barry, nơi luôn có rất nhiều trẻ nhỏ nô đùa, chưa kể sự phản đối gay gắt của nhiều người hàng xóm dưới phố. Chúng tôi đã có đủ dịch vụ 5G ở các địa điểm được đề xuất khác trong khu vực xung quanh. Đã ký, Slivica. Không có lời chào nào khác ở đây.

[Tim McGivern]: Rất tốt, cảm ơn bạn rất nhiều. Có vẻ như chúng ta có Delphine Picard. Tôi xin lỗi nếu tôi làm điều này sai. Sau đó chúng ta có thể loại bỏ Delphine Picard. Chúng tôi sẽ biết ơn nếu bạn có thể giữ bình luận ngắn gọn. Xin vui lòng hai phút.

[SPEAKER_10]: Tất nhiên, tất nhiên. bạn có thể nghe tôi nói không

[Tim McGivern]: Nó có thể. Cảm ơn

[SPEAKER_10]: Được rồi, tuyệt vời. Tôi chỉ muốn nhắc lại những gì đã nói trong email, về cơ bản, ừm, đây là một nơi rất gần để chôn một sân chơi trong một khu vườn yên tĩnh gần đó. Chà, tôi cũng đồng ý với các sinh viên lớn tuổi ở Pearson, nó gần với nơi có rất nhiều người đến, đặc biệt là các em nhỏ. cảm ơn bạn cảm ơn bạn

[Amanda Centrella]: Bạn có thể cung cấp địa chỉ đã đăng ký của mình không?

[Tim McGivern]: Cảm ơn bạn Amanda.

[Dave Rodrigues]: Thưa Tổng thống, tối nay chúng tôi nhận được một email khác từ Jared Johnson liên quan đến 32 Brookings 823. Việc phản đối việc chấp nhận yêu cầu này sẽ dựa trên các cơ sở sau. Verizon cho biết địa điểm này được chọn để giải quyết những khoảng trống trong phạm vi phủ sóng. Tuy nhiên, bản đồ phủ sóng trên trang web của Verizon chỉ ra rằng không tồn tại khoảng cách như vậy và cho thấy phạm vi phủ sóng đầy đủ trên khắp Mefford Hillside. Chính sách tế bào nhỏ nêu rõ rằng một trong những yêu cầu đối với đơn đăng ký là phải có thẻ bảo hiểm. Ứng dụng này không chứa bản đồ này. Ngoài ra còn có bản đồ bán kính 500 feet và vòng tròn màu đỏ ở giữa Số nghiên cứu 5554. Trên thực tế, vòng tròn có bán kính 250 feet, trắng trợn đánh lừa người dân rằng họ đang ở xa tháp điện thoại di động hơn thực tế. Cuối cùng, nó lưu ý lý do tại sao các yêu cầu không phù hợp với chính sách của Ủy ban lại được chấp thuận và không cần thiết đối với địa điểm của Verizon. Lại là Jarrett Thompson.

[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều.

[Amanda Centrella]: Delphine, vui lòng thêm địa chỉ của bạn nếu bạn muốn.

[SPEAKER_10]: 10 đường Brookings, Nam Khẩu.

[Amanda Centrella]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Tiếp theo là Jose Nazzaro. Nếu bạn có thể cung cấp địa chỉ đã đăng ký của bạn.

[SPEAKER_18]: Xin chào Jose. Jose, chúng tôi có ở bên bạn không?

[SPEAKER_01]: Xin lỗi, rất xin lỗi. Đây là số 98 phố Princeton.

[Tim McGivern]: Câu hỏi là: Jose Nazzaro, tên của bạn có đúng không?

[SPEAKER_01]: Đúng. Được rồi, cảm ơn. Tại sao chúng ta không lắp đặt các máy bỏ phiếu mới như ở Boston để tránh những khu vực nhạy cảm? Tại sao họ chỉ sử dụng nghiên cứu hiện có? Có phải chỉ để tiết kiệm tiền?

[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi không thể giải quyết vấn đề này. Chính sách ủng hộ việc đồng vị trí, do đó nghiên cứu hiện có.

[SPEAKER_01]: Và nếu hàng xóm phản đối thì tại sao chúng ta không thể sử dụng khảo sát mới, cài đặt khảo sát mới? Các thành phố khác cũng đang làm như vậy. Tại sao Medford không làm điều này?

[Tim McGivern]: Tôi nghĩ điều này là không thể. Đó là lý do tại sao chúng tôi đã thảo luận vấn đề này ở nơi khác trong quá khứ. Chính sách này thể hiện nỗ lực colocation. Cảm ơn rất nhiều. Đối với một số vấn đề khác, Verizon sẽ giải quyết chúng trước tiên trong quá trình cài đặt nhưng chúng tôi có thể sớm giải quyết lại chúng. Đối với các thành phố sắp tới, Verizon có thể phản hồi hoặc không. Điều này không liên quan gì đến Medfair, nhưng bạn có thể làm điều đó nếu muốn.

[Dave Rodrigues]: Thưa Chủ tịch, chúng tôi đã nhận được email từ Bà. Picard cũng lặp lại những bình luận trước đó của mình.

[Tim McGivern]: Được rồi, cảm ơn bạn. Chà, tôi sẽ yêu cầu Verizon chỉ trả lời câu hỏi này sau khi nó được cài đặt và bạn muốn trả lời câu hỏi cho thành phố tiếp theo. Cảm ơn bạn, bây giờ là lúc.

[SPEAKER_15]: Tất nhiên, tôi có thể sống với điều đó. Bạn biết đấy, kế hoạch là dành cho Tôi nghĩ trong vòng 30 ngày kể từ khi nhận được sự chấp thuận và xuất bản bức thư đó, chúng tôi muốn bắt tay vào xây dựng trang web. Chúng tôi đã nói trong bản demo đầu tiên rằng chúng tôi có 5G ở Boston. Bổ sung thêm cho câu hỏi của ông Nazzaro, chúng tôi không thay thế cột điện. Chúng tôi sẽ không lắp đặt các cột điện mới ở bất kỳ đâu trong thành phố Boston, nơi chúng tôi có hoạt động 5G. Chúng tôi sử dụng cột đèn hiện có hoặc thay thế. Cảm ơn

[MaryAnn O'Connor]: Tim, chúng tôi có thể yêu cầu bạn nói về việc bảo vệ trang web, nội dung trên trang web của bạn và các nhận xét xuất hiện không?

[SPEAKER_18]: chắc chắn. thưa ngài

[SPEAKER_15]: Tôi sẽ để lại câu hỏi này cho kỹ sư RF Jason Flanagan.

[SPEAKER_21]: Xin lỗi, bạn có thể lặp lại câu hỏi được không?

[Tim McGivern]: Tôi có thể tóm tắt nó. Một số người đã đặt câu hỏi liệu có bản đồ nào trên trang web của Verizon hiển thị toàn bộ vùng phủ sóng trong khu vực hay không. Mục đích của ăng-ten là mở rộng vùng phủ sóng theo sự hiểu biết của người này. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là tại sao bạn cần chúng nếu bạn đã có sự bảo vệ trong khu vực.

[SPEAKER_21]: Ồ vâng. Tôi cho rằng các địa điểm trên bản đồ đề cập đến bản đồ vùng phủ sóng 4G. Tôi không tin rằng chúng tôi có bản đồ phủ sóng 5G trên trang web của mình. Nhưng những thứ này dành cho công nghệ 4G của chúng tôi và những thứ này dành cho công nghệ 5G của chúng tôi.

[SPEAKER_19]: Cảm ơn

[Tim McGivern]: được rồi Vâng, chúng tôi đã nghe email. Chúng tôi đã lắng nghe công chúng. Chúng tôi đã nghe một số phản hồi từ Verizon, vì vậy chúng tôi có thể thảo luận vấn đề này trong ủy ban. Vì vậy, điều này là mở để thảo luận. Tôi đọc số đo của mình.

[Alicia Hunt]: Kết thúc rồi. Đây là những gì được đề xuất Bắt đầu ở đầu cột, cột này cho bạn biết chiều cao của cột là 32 feet 3 inch và thiết bị sẽ bắt đầu ở trên độ cao đó. Có vẻ như nó nằm trên những thuộc tính này nên tôi sẽ cố gắng tìm nó. Tôi không nghĩ chúng ta có lý do gì để phủ nhận điều đó. Rõ ràng là nó sẽ ở phía trên đường mái nhà.

[MaryAnn O'Connor]: Tất cả những thứ này, bạn kiểm tra mọi thứ từ ADA, phải, cái cuối cùng này, có vẻ như, ý tôi là, rất khó nhìn thấy trong ứng dụng và trong ảnh, nhưng nó trông giống như một vỉa hè rất rộng. Điều tôi muốn hỏi là điều cuối cùng.

[Tim McGivern]: Chắc chắn rồi, nói chung là để ủy ban hiểu thì tôi đi ra ngoài, tôi nhìn mọi người. Tôi chỉ đo xem có rõ ràng là, bạn biết đấy, nó đã bị đóng cửa, hay nó không làm như vậy, bạn biết đấy, nó giống như, điều này rất điển hình ở thành phố Medford, trên một chân vỉa hè, có một cây cột. Chúng ta có vỉa hè dài 6 foot hoặc 8 foot, về cơ bản là khắp thành phố nếu bạn tính cả vỉa hè, trừ khi bạn ở trung tâm thành phố, nơi vỉa hè rõ ràng là rộng hơn. Các khu vực thương mại, nhưng phần lớn vỉa hè của chúng tôi đều cao từ 6 đến 8 feet. Vì vậy, bạn làm phép tính, bạn biết đấy, thông thường bạn có khoảng trống từ 4 đến 5 feet, thường là giữa các cột và dòng thuộc tính. Vì vậy, bạn biết đấy, hầu hết bạn có thể biết liệu có sự ủy quyền hay không chỉ bằng cách nhìn vào nó. Và có hai mét rưỡi không gian thẳng đứng miễn phí. Vì vậy, bạn biết.

[MaryAnn O'Connor]: Tôi biết cái cuối cùng trông chật và tôi muốn hỏi, nhưng cái này trông đẹp đấy. Được rồi, cảm ơn bạn.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi đã xem tất cả.

[MaryAnn O'Connor]: Cảm ơn

[Paul Mochi]: Đúng vậy, độ cao ở nơi này có vẻ rất cao, đặc biệt là đối với hai công trình kiến ​​trúc gần nhất. Như Alicia đã nói, theo tiêu chuẩn chính trị của chúng ta, tôi thấy không có lý do gì để không chấp thuận điều này. Sau đó, tôi sẽ đưa ra đề nghị phê duyệt trang web này theo các điều khoản tiêu chuẩn.

[Tim McGivern]: Chúng ta có lần thứ hai không?

[MaryAnn O'Connor]: Một giây.

[Tim McGivern]: Tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Paul Mulkey? Đúng. Alice Hunt?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Mary Ann O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Tim McGibbon? Vâng, cảm ơn bạn. Tôi đã mất chỗ ở đây. Tiếp theo là 42 Quincy Street, số đơn 51, số điều tra 798. Để xem nào, Dave, bạn có email về việc đó không?

[Dave Rodrigues]: Thưa ngài Tổng thống, không có email nào từ số 42 đường Quincy.

[Tim McGivern]: Chà, tôi thấy ông Nazzaro giơ tay, nhưng chúng tôi đang đưa ra nhận xét cho từng trang web cụ thể trừ khi bạn có nhận xét riêng cho trang web đó. Nếu ai có nhận xét cụ thể về trang web, vui lòng giơ tay. Ông Nazzaro, ông có thể bỏ tay xuống nếu không đặt đúng chỗ được không? cảm ơn bạn Chà, số đo của tôi trên cái này gần hơn 30 feet. Rất tiếc, tòa nhà ba tầng gần nhất cách đây 30 feet. Được rồi, cuộc thảo luận của ủy ban.

[Alicia Hunt]: Có vẻ như họ đang đặt một trụ cột mới. Đầu cột được đề xuất ở đây được cho là dài 34 feet. Nó xuất hiện phía trên đường mái nhà. Có một chút khó khăn để nói.

[Unidentified]: Wi.

[Paul Mochi]: Tim, bạn nói bạn đã thực hiện một số phép đo ở ngôi nhà gần nhất? Tôi không biết bạn đã đề cập đến điều này trước đây chưa.

[Tim McGivern]: Tôi đã làm nó. Đây là phép đo sơ bộ, cách tòa nhà ba tầng gần nhất 30 feet. Đến ngôi nhà ba tầng. Vì lý do nào đó tôi chỉ có một dòng cho việc này. Một số người trong số họ, Paul, tôi đã làm vậy. Xuất sắc. 10 tháng trước hay gì đó tương tự. Vì vậy, tôi đã xác nhận điều này nhiều lần, nhưng đó chỉ là thước đo của thời điểm này.

[Paul Mochi]: Ồ, có vẻ như bạn đang ở sân vận động. Đúng.

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ nó. Vâng, vâng, nó có vẻ tốt. Đề nghị phê duyệt đáp ứng các yêu cầu tiêu chuẩn của chúng tôi.

[SPEAKER_18]: Chúng ta có lần thứ hai không? thứ hai. Hãy bỏ phiếu. Paul Mulkey? Đúng.

[Tim McGivern]: Alice Hunt?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Marianne O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Tim McGibbon? Đúng. Tiếp theo là số 25 Brooks Park. Truy vấn thứ hai, truy vấn 700. Có email không?

[Dave Rodrigues]: Số 25 Brooks Park không có email.

[Tim McGivern]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi không thấy ai giơ tay, nhưng Amanda, nếu có ai giơ tay, vui lòng cho tôi biết. Hay có ai tương tự không? Có ai đó trong ủy ban hoặc nhân viên không?

[Amanda Centrella]: Hiện tại chúng tôi không có nhân viên, nhưng tôi sẽ cho bạn biết.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Số đo của tôi cho điều này là 37 feet từ một tòa nhà chung cư hai tầng và 90 feet từ một tòa nhà chung cư ba tầng. Nó nằm ở cuối Công viên Brooks. Công viên Brooks là một con phố kiểu đại lộ với một hòn đảo lớn ở giữa. Tương tự như chiếc Governor's Future nhưng ngắn hơn, có đèn hậu.

[Adam Hurtubise]: Đừng.

[Tim McGivern]: Đúng vậy.

[Paul Mochi]: Vâng, đúng vậy.

[Alicia Hunt]: Tôi biết đó là một công viên. Tôi không biết tên con phố này. Nói một cách tương đối, nó có vẻ tốt. Anh ấy nói rằng anh ấy sẽ đi vào 34 feet, đỉnh của các cột được đề xuất, cao 34 feet.

[MaryAnn O'Connor]: Hãy để chúng tôi giải thích mái nhà, vâng.

[Paul Mochi]: Đúng, trần nhà rất cao, nhưng không có không gian sử dụng, và tòa nhà gần nhất cũng có rất nhiều không gian sử dụng. Ừm, tập thể dục?

[Alicia Hunt]: Đề nghị phê duyệt đáp ứng các điều kiện tiêu chuẩn của chúng tôi.

[SPEAKER_18]: thứ hai.

[Alicia Hunt]: thứ hai. Anh ấy nói có một biển báo trên đường cần được di chuyển nếu cần thiết. Điều này xuất hiện một cực mới. Biển báo đường phố là gì? Có vẻ như anh ta đang nhìn vào một ngôi nhà. Thấy dấu hiệu không?

[Paul Mochi]: Họ không đề cập đến dấu hiệu trên đèn phải không, Alicia?

[Alicia Hunt]: Cái đầu là. Cái đầu.

[Paul Mochi]: Có lẽ đó là anh ấy.

[Alicia Hunt]: Chúng ta có biết tấm biển phía trước tòa nhà là gì không? Chúng ta không thể nhìn thấy nó từ đây.

[Tim McGivern]: Tôi không biết nó là gì nhưng tôi đoán nếu họ trả lại thì sẽ ổn thôi.

[Alicia Hunt]: Xin lỗi, bạn có thể thêm một yêu cầu là nếu nó không thể chuyển hướng đến bài đăng này thì có được không? Vui lòng kiểm tra với Giám đốc Giao thông của chúng tôi về những thay đổi của bạn để ông ấy có thể quyết định những gì bạn nói và những gì phù hợp.

[Tim McGivern]: Tôi chỉ yêu cầu bạn rút lại kiến ​​nghị đầu tiên và nộp lại.

[Alicia Hunt]: Vâng, vâng. Xóa hành động này. Tôi muốn đưa ra kiến nghị phê duyệt 12 điều khoản và điều kiện tiêu chuẩn của chúng tôi Nếu cần di chuyển biển báo, vui lòng tham khảo ý kiến Giám đốc Giao thông của chúng tôi để tìm hiểu cách di chuyển biển báo đến cột.

[SPEAKER_18]: Robin, cậu hiểu không?

[Robin Stein]: Vâng, tôi đã làm nó. Nhưng bạn cũng biết điều đó, Kerr.

[Tim McGivern]: Cảm ơn

[Robin Stein]: Tim?

[Tim McGivern]: Ý tôi là, tôi đã ghi lại một số ghi chú. Đúng. Cái kia cũng như thế này, cái ở phía trước 200 Đại lộ Boston, cũng tương tự, nhưng hơi khác một chút. Được rồi, chúng ta có thời gian không?

[Paul Mochi]: Tôi sẽ là người thứ hai.

[Tim McGivern]: Ann bỏ phiếu. Paul Mulkey? Wi. Marianne O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Alice Hunt?

[Unidentified]: Wi.

[Tim McGivern]: Kim McGibbon? Đúng. Vì vậy, điều này sẽ chăm sóc khu vực này. Đó là lý do tôi muốn nghỉ giải lao năm phút. Mọi người trong ủy ban có đồng ý không? Và.

[MaryAnn O'Connor]: Nó có vẻ tốt, cảm ơn. vâng làm ơn

[Tim McGivern]: Ngay trước khi chúng tôi rời đi, đã là 8:55 sáng. Vậy nên chúng ta sẽ quay lại lúc chín giờ.

[SPEAKER_01]: ĐƯỢC RỒI

[Tim McGivern]: tốt cảm ơn

[Unidentified]: Bạn đang di chuyển cánh tay của bạn xuống. À, tôi đã nói, Tôi nói tôi chỉ trích tất cả các giáo viên. Vâng, đó là tôi. Vậy hôm nay là thứ Sáu. Chà, bạn muốn làm việc với chúng tôi phải không? Anh ấy nói, không, nhưng hãy vui vẻ nhé.

[SPEAKER_18]: À, tôi thấy Paul, Marianne và Alicia.

[Tim McGivern]: Chỉ chờ Alicia thôi. Một khi bạn ngồi xuống, hãy chăm sóc bản thân. Nó đây rồi.

[SPEAKER_18]: Hãy thực hiện một cuộc gọi tham dự nhanh chóng. Pablo, anh có ở đó không? Paul ở đó nhưng anh ấy im lặng. Xin lỗi, Tim, đây. Vậy Marianne, em có ở đó không?

[MaryAnn O'Connor]: tôi ở đây

[Tim McGivern]: Nếu Alicia?

[MaryAnn O'Connor]: đây.

[Tim McGivern]: Được rồi, những người còn lại trong đội, tôi thấy Amanda. Tôi chưa gặp Dave. Dave, nếu bạn ở đó, xin vui lòng cho tôi biết.

[SPEAKER_18]: Ngay đó. Robin, chúng tôi cũng có bạn phải không? Chúng ta vẫn còn Robin, được chứ?

[Tim McGivern]: Tất cả đều ổn. Nào, chúng ta hãy chuyển sang phần tiếp theo của chương trình nghị sự, phần bốn, những yêu cầu được đưa ra tại Quảng trường Medford bên ngoài Glenwood. Được rồi, địa chỉ tiếp theo là 13 Bradley Road, số đơn đăng ký 22, số khảo sát 5515. Dave, chúng ta có email về vấn đề này không?

[Dave Rodrigues]: Chúng tôi không có email cho ứng dụng này hoặc bất kỳ ứng dụng nào còn lại. Tôi có thể cập nhật nếu chúng tôi nhận được bất kỳ tin tức nào trong cuộc họp.

[Tim McGivern]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Amanda, nếu bạn thấy Dave hoặc bất kỳ ai trong ủy ban giơ tay, vui lòng cho tôi biết. Chúng ta sẽ chỉ đến đó. Một lần nữa, các bạn ơi, chúng tôi cũng sẽ nhắc bạn rằng nếu bạn có thể sử dụng tính năng giơ tay thì điều đó sẽ hữu ích vì nó sẽ đặt nó ở đầu màn hình của tôi để tôi có thể dễ dàng nhìn thấy. Chà, nhận xét của tôi về điều này là ăng-ten cách một tòa nhà dân cư bốn tầng 60 feet. Đó là tất cả những gì tôi có. Sau đó ủy ban thảo luận và đặt câu hỏi.

[Paul Mochi]: Nghe có vẻ rất cởi mở, Tim. Chiều cao của cây cột là gần 35 feet, hay 3.411. Có vẻ như sự cho phép của bạn là ổn. Tôi thấy không có gì sai với điều đó. ĐƯỢC RỒI

[Tim McGivern]: Ủy ban có ý kiến ​​hoặc câu hỏi nào khác không?

[Adam Hurtubise]: Ít hơn thì không có gì cả. Đề nghị phê duyệt đáp ứng các điều kiện tiêu chuẩn của chúng tôi.

[SPEAKER_18]: Xuất sắc. Tôi sẽ là người thứ hai. Theo Phaolô.

[Tim McGivern]: Chúng ta sẽ có một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Paul Mulkey?

[Paul Mochi]: Wi.

[Tim McGivern]: Mary Ann O'Connor? Maria Anna?

[Unidentified]: Wi.

[Tim McGivern]: Xin lỗi, vừa rồi tôi không nghe thấy bạn. Nó đã không xảy ra. Alice Hunt?

[Unidentified]: Wi.

[Tim McGivern]: Xuất sắc. Tôi cũng vậy. Sau đó, bạn đậu nếu đáp ứng đủ 12 điều kiện. Địa điểm nộp đơn tiếp theo là 87 4th Street. Yêu cầu số 23, Yêu cầu số 973. Những nhận xét tương tự cũng được đưa ra đối với tòa nhà cách tòa nhà dân cư ba tầng 18 mét. Đây là trường hợp ở Phố thứ tư. Mọi người có ý kiến ​​gì xin giơ tay. Nếu không, chúng tôi sẽ tham gia vào các cuộc thảo luận, đặt câu hỏi và nhận xét của ủy ban.

[Paul Mochi]: Tôi nghĩ điều này cũng có thể có tỷ lệ tán thành cao nhất so với bất kỳ cuộc thăm dò nào trong danh sách của chúng tôi. Nó cách xa tòa nhà dân cư gần nhất.

[Alicia Hunt]: Người này trước mặt tôi, Tôi đã hỏi rất nhiều. Ồ không, tôi chỉ cách đây một dãy nhà. Tôi hỏi về cái ở phố Webster. Nó gần Phố Rừng hoặc Phố Nước.

[Tim McGivern]: Gần quảng trường hơn một chút. Tôi không có vấn đề gì với điều này.

[Alicia Hunt]: Tôi sẽ vượt qua 12 tiêu chí của chúng tôi. Tôi sẽ là người thứ hai.

[Tim McGivern]: Được rồi, Paul, cậu có thể lấy cái tiếp theo nếu cậu muốn. Không, tôi sẽ đợi. Hãy cho tôi biết, Harry. Được rồi, chúng ta hãy đi bỏ phiếu kháng cáo. Pablo Mochi? Đúng. Mary Ann O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Jason Hunter?

[Unidentified]: Wi.

[Tim McGivern]: Tim McGibbon cũng vậy. Tiếp theo là số 10 phố Cherry, ứng dụng 28. Tìm kiếm số 1350, 1350. Ghi chú của tôi về cuộc điều tra gồm hai phần này. Tôi nhận thấy bạn đang thực hiện một cuộc khảo sát hai phần. Xin nhắc lại, đây là yêu cầu mặc định của chúng tôi về tìm kiếm và việc chọn không tham gia các tìm kiếm trùng lặp cũng được áp dụng ở đây. Ăng-ten nằm cách tòa nhà dân cư ba tầng 12 mét.

[SPEAKER_19]: Chúng ta có nên nghiên cứu ở đây không?

[Adam Hurtubise]: Nó không cảm thấy tốt.

[Tim McGivern]: Không, nó không phải như vậy.

[Adam Hurtubise]: chúng ta bắt đầu thôi.

[Tim McGivern]: Bây giờ ứng dụng đã hoàn tất, chúng ta có thể thấy quá trình cài đặt hoàn tất như thế nào. Nhìn kìa. Không ai biết. Tôi hy vọng họ có sự cho phép của bạn, Paul.

[Paul Mochi]: Đúng. Có bài thứ hai bị cắt trên bài chính không? Tôi không biết liệu bạn có thể thay đổi góc nhìn đó không, Alicia.

[Tim McGivern]: Đây là đánh giá của tôi. Vâng, có một phần cực trên đó. Đúng. Vì vậy tôi muốn Verizon. để giải quyết vấn đề này. Có, tôi đã viết một truy vấn một phần và nghĩ đến một truy vấn kép, nhưng không, đó là một truy vấn một phần kỳ lạ. Ở đó có vẻ đông đúc. Vì vậy, tôi muốn biết thêm một chút về kế hoạch là gì và những gì cần phải làm sạch.

[MaryAnn O'Connor]: Tim, bạn có cần thay cái này không? Đó có phải là điều bạn đã nói không?

[Tim McGivern]: Đây là câu hỏi: Đây có phải là sự thiên vị? Có vẻ như họ đã cắt giảm việc tìm kiếm và bỏ lại một số. Họ để lại một mảnh, chắc họ để lại một mảnh vì lý do nào đó, có lẽ là do trang bị của Elisha ở đó và họ không thể tháo chiếc cột đó ra mà không làm hỏng trang bị của Elisha. Bạn biết đấy, tôi đoán tôi là một khách hàng lịch sự, nhưng chúng ta có thể để Verizon xử lý việc này. Nhưng trước khi chúng tôi làm điều đó, trước khi Stan hay Sean nói chuyện, tôi chỉ muốn xem liệu khán giả có muốn nói về điều đó không. Bạn có tay hay gì không? Nó dường như không tồn tại. Stan hoặc ai đó ở Verizon Sean, bạn có muốn giải quyết một số nghiên cứu ở đó không?

[SPEAKER_04]: Vâng tất nhiên. Sean, anh muốn nhảy vào chuyện này à? Nhưng thông thường tôi sẽ nói với bạn rằng, Trong khi chúng ta chờ quá trình chuyển giao diễn ra, mảnh cột cũ sẽ vẫn còn cho đến khi quá trình chuyển giao xảy ra và sau đó rơi khỏi cột. Nhưng Sean, nếu bạn có thể nói rõ hơn, hãy tiếp tục. Thưa ngài Tổng thống, tôi nghĩ đó là câu trả lời của chúng tôi. Kế tiếp. Xin lỗi

[MaryAnn O'Connor]: Có vẻ như có rất nhiều điều đang diễn ra.

[Tim McGivern]: Marianne, đợi một chút. Hãy để Verizon làm điều đó.

[SPEAKER_15]: Đừng quên suy nghĩ của bạn. xin lỗi Có sự im lặng. Tôi có thể lặp lại những gì Stan nói. Trước khi xây dựng tổ ong nhỏ, chúng ta sẽ xóa phần cột này.

[Tim McGivern]: được rồi Vâng, cả hai câu đều phù hợp với sự hiểu biết của tôi về việc nó đã xảy ra như thế nào. Vậy Marianne, cứ tiếp tục đi.

[MaryAnn O'Connor]: Không, có vẻ như có rất nhiều chuyện đang diễn ra. Vì vậy, tôi không chắc vấn đề này sẽ được giải quyết như thế nào. Vì thế họ sẽ phải rút lui.

[Tim McGivern]: Vâng, vậy bạn có thể thấy có những khối gỗ đỡ một phần cột phải không? Gần giống như một thanh nẹp gỗ đỡ một phần cột. thì bạn có, Uh, bạn biết đấy, dịch vụ liên lạc, về cơ bản có thể rất tệ. Này, Ở đó trông giống như một tổ chim. Vì vậy, ngoài 12 điều kiện này, tôi sẽ đề xuất kiến ​​nghị này, đây chỉ là một sự làm rõ vì nó không thực sự mang tính lưỡng cực. Có vẻ như một số bài viết cũ vẫn còn tồn tại vì chúng đã được chuyển đi. Do đó, tôi đề xuất đưa ra một điều kiện đặc biệt, cụ thể là loại bỏ hoàn toàn một phần cột, như ông Conway đã nói, đó là mục đích, nhưng chỉ để củng cố quan điểm.

[Paul Mochi]: Vì vậy, bạn muốn thêm nó như một điều kiện bổ sung cho các điều kiện bình thường, đó là những gì bạn đang nói, Tim?

[Tim McGivern]: Nếu ủy ban sẵn lòng và người đưa ra đề xuất sẵn lòng.

[Paul Mochi]: Vâng, tôi muốn thấy điều đó.

[Tim McGivern]: Xuất sắc. Ủy ban có bất kỳ cuộc thảo luận hoặc câu hỏi nào khác không?

[Alicia Hunt]: Không, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng ứng dụng nêu rõ rằng các biển báo giao thông hiện tại phải được di chuyển nếu cần thiết. Nhưng tôi không thấy biển báo giao thông nào trên cột cả. Tôi hy vọng nếu có đèn ở cột thay đổi thì họ sẽ xử lý. Nhưng tôi cũng nhìn nó từ nhiều góc độ khác nhau và không thấy bất kỳ dấu hiệu nào của đường phố.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi đã thấy bình luận. Đúng. Vâng, bạn nói đúng, Alicia. Thu hoạch rất tốt. Tôi cũng không thấy dấu hiệu nào cả. Tôi cũng không thấy dấu hiệu nào cả. trong ứng dụng.

[Alicia Hunt]: Trong hình?

[Tim McGivern]: Wi.

[Alicia Hunt]: Có lẽ một cái gì đó tương tự?

[Tim McGivern]: Có lẽ giống như một cái bóng.

[Alicia Hunt]: Nói đi, lên.

[Tim McGivern]: Vì vậy, nếu chúng được chỉ định ở đó, có thể có một điều kiện cam kết, một điều kiện loại cam kết. Tôi không biết chúng ta sẽ làm điều đó như thế nào, hãy nhìn vào những bức ảnh trước đó, hoặc nếu không...

[Robin Stein]: Có lẽ yêu cầu rất đơn giản và họ kiểm tra với giám đốc giao thông thành phố để đảm bảo rằng mọi biển báo cần lắp đặt trên cột đều được thay thế sau khi lắp đặt cột mới.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi nghĩ điều đó bao gồm nó, Robin. Cảm ơn

[Alicia Hunt]: Theo một cách nào đó, điều này kiểm soát hầu hết tất cả đèn giao thông ở Medford.

[Tim McGivern]: Đúng. Chúng tôi không có hàng tồn kho chính thức. Chúng tôi đang làm việc về nó, nhưng chưa. Vì vậy, bạn biết đấy, đừng để nó ra ngoài.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ vậy, nhưng tôi có cảm giác bạn có nó trong kho. Xuất sắc. Đợi đã, vì vậy hãy xem qua 12 điều kiện của chúng tôi trước khi xóa bài đăng hoàn toàn, ừ, Đặt nó vào đúng vị trí và tham khảo ý kiến của giám đốc giao thông về tín hiệu được đề cập trong ứng dụng để xác nhận rằng nó sẽ được thay thế nếu có hoặc cần thiết. ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_19]: Chúng ta có lần thứ hai không?

[Paul Mochi]: Tôi sẽ là người thứ hai.

[Tim McGivern]: Tôi chỉ đang ghi chép thôi. Tất cả đều là một trong những điều kỳ lạ nhất. Có vẻ như một số trong số đó rất trần tục. Điều này thật thú vị vì chúng tôi không biết liệu có nên đưa chúng ở đó hay không. Ồ, điều này thật thú vị. Xuất sắc. Pablo Mochi? Đúng. Marianne O'Connor? Marianne, bạn có thể đã bỏ phiếu, nhưng có thể sẽ không bao giờ được nhắc đến nữa.

[Adam Hurtubise]: Nó đã bị đóng băng.

[Tim McGivern]: Được rồi, hãy quay lại với Alicia Hunter.

[Adam Hurtubise]: Wi.

[Tim McGivern]: Vâng, được rồi. Marianne cứng đờ. Vì vậy, chúng ta có thể phải đợi một chút ở đây. Dave, tôi không có số điện thoại của Marianne. Bạn có nghĩ rằng bạn có thể làm được điều đó?

[Alicia Hunt]: Đúng. Tôi vừa gửi cho cô ấy một tin nhắn.

[Tim McGivern]: Chúng tôi đã làm được điều đó. được rồi được rồi Chúng ta sẽ xem những gì anh ấy nói. Chúng ta sẽ ở yên trong một phút.

[Unidentified]: Tôi có vài chàng trai.

[Dave Rodrigues]: Có vẻ như Marianne đã rời khỏi cuộc họp. Anh chỉ muốn chờ đợi.

[Tim McGivern]: Chúng tôi có nên liên hệ với bạn qua tin nhắn văn bản không?

[Alicia Hunt]: Không.

[Tim McGivern]: Không. ĐƯỢC RỒI

[Alicia Hunt]: Anh ấy đã viết thư cho tôi vào đầu buổi tối nay. Đã xác nhận. À, nó báo mất kết nối.

[Tim McGivern]: À, kết nối đã bị mất. Xuất sắc. Tất cả các loại câu chuyện cười chạy qua đầu tôi, nhưng chủ yếu là. Tôi đã tìm thấy nó và sẽ chia sẻ nó với cô ấy sau.

[Paul Mochi]: Vâng, chúng ta sẽ nói về điều đó sau.

[Tim McGivern]: Thật là ngớ ngẩn, bạn biết đấy, thật là ngớ ngẩn. Hầu hết những câu chuyện cười của tôi đều hài hước.

[Paul Mochi]: Chà, bạn là một kỹ sư, bạn phải pha trò ngu ngốc.

[Tim McGivern]: Tôi biết, tôi có một triệu trong số họ.

[Unidentified]: Padon, trong truyện tranh.

[Tim McGivern]: Thưa ngài, chúng tôi phải đợi bao lâu?

[Alicia Hunt]: Robin, chúng tôi có thể hỏi, nếu có ba người chúng tôi, chúng tôi có nên bỏ phiếu về vấn đề này không?

[Robin Stein]: Hãy chờ một phút và xem liệu nó có thể quay trở lại không.

[Tim McGivern]: Vì vậy, hãy nghỉ ngơi thay vì ngồi. Tôi chắc rằng mọi người cần phải đi vệ sinh hoặc lấy thứ gì đó để uống hoặc thứ gì đó. Vì vậy, hãy dành ba phút và xem chúng ta đang ở đâu.

[Robin Stein]: Có lẽ ai đó có thể gọi và xem liệu họ có thể quay lại không.

[Tim McGivern]: Wi.

[Dave Rodrigues]: Bây giờ tôi sẽ gọi cho anh ấy và xem liệu chúng ta có thể nói chuyện với anh ấy không. Vâng, tôi đã nói chuyện với anh ấy. Anh ấy đang cố gắng đi vào ngay bây giờ. Không dùng được máy tính thì dùng điện thoại. Việc này sẽ mất một thời gian.

[Tim McGivern]: Tất cả đều ổn. Được rồi, hãy dành ba phút. Họ là 920. Làm ơn đưa chúng tôi quay lại 923. Nếu mọi người cần phải làm điều đó. Vậy là 923.

[Alicia Hunt]: Dave, tôi chỉ thừa nhận, bạn phải để anh ấy thành công. Marianne, chúng tôi quyết định đợi ba phút để bạn đi qua.

[MaryAnn O'Connor]: bây giờ bạn có thể gặp tôi được không bây giờ bạn có thể nghe tôi nói không?

[Tim McGivern]: Hiểu.

[MaryAnn O'Connor]: Họ đã đổi tên. Tôi không biết, internet của tôi vừa biến mất. Nó đã xảy ra.

[Robin Stein]: Tôi đang nghe điện thoại. Tôi cũng ở đây. Tôi có nghe thấy bạn gọi tên tôi không?

[Tim McGivern]: Không, không, tôi chỉ chắc chắn rằng Marianne có ở đó.

[Robin Stein]: Bạn nói Roger, tôi tưởng bạn muốn nói đến Robin. Tôi nghĩ tôi đã nghe thấy nó.

[Tim McGivern]: Tôi nghĩ một anh chàng tên Roger cũng có thể nói chuyện.

[MaryAnn O'Connor]: Tôi có cần thêm ba giờ sử dụng pin trên điện thoại để đảm bảo chúng tôi có thể thực hiện việc này không? Tôi đang đùa đấy.

[Tim McGivern]: Nếu cậu để lại nó lần nữa hoặc... chúng ta phải kết thúc cuộc họp, vậy thôi. Chúng tôi luôn có đủ số đại biểu.

[MaryAnn O'Connor]: Quả thực là đúng. Vậy đó là sự thật. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra. Thưa Chúa.

[Tim McGivern]: Bạn không thể cám dỗ tôi bằng những trò đùa của bạn nữa. Ý tôi là, chúng ta... Chúng tôi đang ở trong vùng phủ sóng 5G.

[MaryAnn O'Connor]: Đó là lý do tại sao anh cần chuyện cười, Tim.

[Tim McGivern]: Tôi biết, nhưng tôi thấy không phù hợp nên không làm.

[Robin Stein]: Vậy họ bỏ phiếu ở số 10 phố Cherry à? Đúng.

[Tim McGivern]: được rồi Sau đó tôi chỉ cần đợi thêm hai phút nữa. ĐƯỢC RỒI

[MaryAnn O'Connor]: Tất cả đều ổn. Hãy để tôi xem tôi có thể làm gì với thứ này trong khi chờ đợi.

[Tim McGivern]: Đúng. Lấy một cái khay. Hãy chắc chắn rằng bạn khỏe mạnh. Đúng.

[MaryAnn O'Connor]: được rồi Vi.

[Alicia Hunt]: Ở đây rất lạnh.

[SPEAKER_19]: Cảm ơn tất cả sự kiên nhẫn của bạn.

[Tim McGivern]: Chào Marianne, bạn vẫn khỏe phải không?

[SPEAKER_19]: Một vài giây nữa.

[Alicia Hunt]: Đặt nó lại.

[Tim McGivern]: Điều xảy ra tiếp theo là Marianne sẽ bỏ phiếu và tất cả chúng ta sẽ bỏ phiếu. Và tôi. xin lỗi Marianne, và sau đó là tôi.

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Đúng. Đây là sự khẳng định chấp thuận đề nghị trong những điều kiện cụ thể. Phiếu bầu của tôi cũng là có. Tất cả đều ổn. Tiếp theo là 101 Đại lộ Sheridan. Ồ, xin lỗi, xin lỗi, xin lỗi, chúng tôi đã làm điều đó rồi. Đây là tiếp theo trong danh sách. Tiếp theo là 148 Washington Street, số đơn 32, số tìm kiếm 1317, 1.317. Trung tâm bỏ phiếu nằm trên lề đường Otis Street, gần giao lộ.

[Amanda Centrella]: Bạn giơ tay.

[SPEAKER_18]: Cảm ơn

[Amanda Centrella]: Bryce, tôi xin lỗi nếu tôi phát âm sai, và Xinthius, bạn có thể nói chuyện và cho biết địa chỉ của bạn để ghi vào hồ sơ không.

[SPEAKER_00]: cảm ơn bạn Tôi là Bryce Xintius. Tôi là Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Phật giáo Tây Tạng ở Kurukula. Tôi sẽ xuất hiện với tư cách này tối nay và địa chỉ của chúng tôi là 68 Đại lộ Mojiko. Vì vậy, tôi có một đánh giá cụ thể về trang web cho Ứng dụng 32. Nơi này ở gần sân của chúng tôi. Với tất cả thông tin được trình bày trong cuộc họp này, mục tiêu của chúng tôi ở đây là khuyến nghị không phê duyệt Lệnh 32 một cách nghiêm ngặt vì lý do an ninh mạng, điều mà bản thân Verizon nhận thấy là một vấn đề quan trọng. Ai cũng biết rằng người Tây Tạng, kể cả những người sống ở Hoa Kỳ, đều là mục tiêu của hoạt động gián điệp của nhà nước Trung Quốc. Do đó, cộng đồng chùa của chúng tôi rất nhạy cảm với các vấn đề an ninh mạng. Tôi muốn làm rõ rằng việc tổ chức của chúng tôi phản đối ứng dụng cụ thể này chỉ dựa trên những lo ngại về an ninh mạng và không liên quan gì đến những cân nhắc khác như sức khỏe, an toàn hoặc tác động môi trường. Dựa trên thiết kế của thiết bị và nguồn gốc các thành phần của nó, sẽ rất hữu ích khi hiểu sự ra đời của thiết bị 5G này khác với các thiết bị hiện có như thế nào về các lỗ hổng bảo mật và quyền riêng tư đối với người dùng có dữ liệu truyền qua thiết bị.

[Tim McGivern]: Cảm ơn Bryce rất nhiều. Tôi sẽ yêu cầu Verizon khắc phục điều này. Và Bryce, nếu bạn có thể chấp nhận điều đó. Tôi đã nghe thấy câu hỏi nhưng tôi muốn đảm bảo rằng nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào về vấn đề này, Verizon có thể nhận được câu trả lời từ bạn. Có một số chi tiết trong đó tôi nghĩ là quan trọng. Vì vậy, nếu tôi có thể yêu cầu Verizon giải quyết vấn đề này, tôi sẽ nói rằng nó dường như nằm ngoài phạm vi cuộc thảo luận của chúng ta ngày hôm nay. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là chúng ta không thể yêu cầu Verizon khắc phục.

[Dave Rodrigues]: Cảm ơn ngài Tổng thống, Tim Trudowski, Robinson và Cole. Tôi đồng ý với nhận xét của Chủ tịch rằng mối quan ngại của những người khác trong lĩnh vực này nằm ngoài phạm vi của Ủy ban. Điều này không được bao gồm trong chính sách tạm thời. Ngoài ra, như bạn đã biết, cơ sở này và tất cả các cơ sở được đề xuất trong chương trình làm việc chiều nay đều tuân thủ các tiêu chuẩn hiện hành. FCC và các quy định liên bang khác. Vì vậy, vì những lý do này, chúng tôi phản đối việc từ chối trên cơ sở này.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Chúng tôi đã nhận được một câu hỏi cụ thể từ trang web của ông Nazzaro.

[SPEAKER_01]: Đúng. Có phải việc coi sự an toàn và quyền riêng tư của người dân Medford là vi phạm các quy định của FCC cũng như không xem xét đến các vấn đề về sức khỏe? Đây có phải là điều bị cấm không? Nếu không cấm thì tại sao anh ta lại không xem xét?

[Tim McGivern]: Cảm ơn ông Nazzaro rất nhiều. Ông Podolsky, ông cũng giải được bài toán này à?

[Dave Rodrigues]: Các vấn đề an ninh mạng không được đề cập rõ ràng trong các quy định của FCC cũng như các tác động đến sức khỏe được giải quyết trực tiếp. Nhưng một lần nữa, đó không phải là phần của anh ấy, Chính sách tạm thời được thành phố thông qua. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng đây không phải là vấn đề cụ thể của địa phương mà là vấn đề hoặc mối lo ngại có thể nảy sinh ở bất kỳ đâu tại Medford, không chỉ địa điểm này.

[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi đồng ý, tôi nghĩ điều này nằm ngoài phạm vi của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều. Bryce, cậu nghiện à? Vâng, cảm ơn, Bryce. Tôi đánh giá cao điều đó. Vì vậy, chúng tôi có, tôi nghĩ chúng tôi có cách đúng đắn. Chúng tôi đã có cuộc thăm dò đúng đắn. Tôi chỉ định đi xem thôi. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta có nghiên cứu phù hợp.

[Paul Mochi]: Tim, bạn có số liệu điều tra về việc này không?

[Alicia Hunt]: Đúng. Điều này có đúng trên màn hình không? Tôi nghĩ Bryce lại giơ tay. ĐƯỢC RỒI

[Tim McGivern]: Số tìm kiếm là 1317. Được rồi, cảm ơn. Bryce, cậu vẫn còn thời gian. Nếu bạn có thể nói ngắn gọn, hãy tiếp tục rút phích cắm của Bryce. Tôi sẽ gọi cho ông Shin. Tôi chỉ... không, không.

[SPEAKER_00]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Bryce là đủ rồi. Như tôi đã nói trước đây, họ gọi tôi còn tệ hơn. Tóm lại, trái ngược với tuyên bố của Hội đồng, nhận xét của tôi chỉ giới hạn ở trang web này vì chúng tôi là ngôi chùa Tây Tạng duy nhất ở Medford và do đó liên quan đến các vấn đề an ninh mạng. Cộng đồng người Tây Tạng hải ngoại chắc chắn là duy nhất ở nơi này.

[Tim McGivern]: cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi hiểu nhận xét của ông Tvardowski hơn ông Navarre, người sau ông là người nói chung nhất thành phố. Nhưng dù sao, cảm ơn. Chúng ta có một người khác. thưa ngài Xin chào, thưa ông.

[SPEAKER_12]: Xin chào, xin lỗi, tôi là Eric Swanson. Tôi là chuyên gia tư vấn của CTI. Tôi chỉ muốn nói với bạn rằng bảo mật liên quan đến cơ sở hạ tầng 5G cũng an toàn như 4G và 4G cũng an toàn như 3G. Thực sự không có sự khác biệt. Có tin đồn rằng 5G kém an toàn hơn.

[Tim McGivern]: Cảm ơn ngài. được rồi À Alicia, bạn nói bạn nghĩ bức tường này tốt à?

[Alicia Hunt]: Tôi chỉ muốn hỏi xem có ai muốn đi xem không. Ý tôi là tôi chưa nhìn thấy nó nếu bạn có cái nhìn từ trên cao.

[Tim McGivern]: 1317 để trả lời câu hỏi của bạn.

[Alicia Hunt]: Tôi nghĩ đây thực ra là sân của ngôi chùa, như đã đề cập ở đó. Tôi tưởng khu vườn của bạn thực sự ở đây Ngay phía trên.

[Tim McGivern]: Ý tôi là, nếu bạn muốn đi cũng không sao, điều đó có ích.

[Adam Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI

[Tim McGivern]: Đúng. Nếu bạn đang hướng tới Phố Otis từ Washington thì nó ở bên phải. Điều này có vẻ đúng. Có vẻ như đây là con số phù hợp. Đây có vẻ là quả bóng phù hợp. chúng ta bắt đầu thôi.

[Alicia Hunt]: Nếu không thì có vẻ như nó đang ở một vị trí tốt. Tôi hiểu mối quan tâm của mọi người ở Bryce về điều này. Chúng tôi có một ngôi chùa Phật giáo rất tích cực ở đó. Ừm, nhưng có vẻ như đó không phải là thứ mà chúng tôi thực sự có thẩm quyền dựa trên chính sách của mình. Và trừ khi ai đó có thông tin bác bỏ những gì tư vấn nói là công nghệ giống 3G và 4G thì tôi nghĩ chẳng có gì cả.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi nghĩ sự phản đối là rõ ràng. Bryce mô tả mối quan tâm của mình rất hùng hồn. Vì vậy, tôi chắc chắn nhận thấy điều đó. Nhưng tôi nghĩ điều đó vượt xa những gì chúng ta viết về chính trị. Vì vậy, chúng tôi ghi lại tất cả mọi thứ. Đây là những gì chúng ta có thể làm bây giờ. Ủy ban thảo luận? Không có cuộc thảo luận.

[Alicia Hunt]: Tôi đã kiến ​​nghị được chấp thuận theo các điều kiện tiêu chuẩn của chúng ta.

[SPEAKER_18]: Bạn có muốn nghe không? Tôi sẽ là người thứ hai. Được chứ, Alicia Hunter?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[SPEAKER_18]: Paul Mulkey?

[Tim McGivern]: Wi. Marion O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Tim McGivern cũng vậy. Được rồi, tiếp theo là số 4 phố Trung Tâm, người nộp đơn số 33, số điều tra 6063, 6063. Và khoảng cách đo của tôi là 20 mét giữa bốn và ba tầng của tòa nhà dân cư.

[Adam Hurtubise]: Xin lỗi, bao nhiêu mét? 65 feet. Rõ ràng đây không phải là cái cột phải không?

[Tim McGivern]: Nó nằm ở phía bắc của con phố giữa Dudley và Parker.

[Adam Hurtubise]: lá

[Paul Mochi]: Wi.

[Adam Hurtubise]: Có phải nó chỉ hiển thị? Xin lỗi

[Paul Mochi]: Tôi nghĩ bạn vừa làm vậy, Alicia. Đúng.

[Alicia Hunt]: Vậy cái này ở bên trái. Nó cách xa những ngôi nhà này. Có vẻ như có những cực mới. Thực ra tôi không biết điều này có mới không. Nó trông rất tối. Điều này cho thấy sẽ có một trụ cột mới. Đây sẽ là đỉnh của cột, cao 34 feet. Chúng tôi di chuyển các đèn giao thông hiện có cách cột ít nhất một mét. Xin lỗi, tôi đi đường khác để xem biển báo rồi bỏ chạy. chúng ta bắt đầu thôi. Các tuyến đường khẩn cấp về tuyết có biển chỉ dẫn ở trên. Hãy để tôi xem liệu tôi có thể đưa nó cho bạn không.

[Unidentified]: mất

[Adam Hurtubise]: Ở đây tôi trở thành một chuyên gia về điều này. chúng ta bắt đầu thôi.

[Tim McGivern]: Chúng ta đã từng sống mà không có ý kiến ​​đường phố.

[Alicia Hunt]: Chúng ta đã từng làm rất nhiều thứ. Sẽ cần thêm nhân viên để giám sát tất cả những điều này. Vì vậy, điều này chỉ ra rằng tín hiệu sẽ vẫn còn. Tôi nghĩ họ đề nghị có thể đi lên hoặc đi xuống. Liệu chúng ta có thể đơn giản đưa ra yêu cầu rằng các biển báo đường phố phải được đặt lại vị trí thích hợp khi tham khảo ý kiến ​​giao thông không?

[Tim McGivern]: Đây là một động thái hay một gợi ý?

[Alicia Hunt]: Có ai có ý kiến ​​khác không? Chúng ta có biết tấm biển đó nói gì không?

[MaryAnn O'Connor]: Có, đây là tuyến đường khẩn cấp khi có tuyết.

[Adam Hurtubise]: Không có biển báo khu vực khẩn cấp để kéo đường.

[Alicia Hunt]: Tuyệt vời, đề nghị phê duyệt các điều khoản tiêu chuẩn của chúng tôi và ký vào động thái với sự tham vấn của Giám đốc Giao thông của chúng tôi.

[SPEAKER_19]: Được rồi, tôi có thể nghe được không?

[MaryAnn O'Connor]: thứ hai.

[Tim McGivern]: Chúc bạn bình chọn. Wi. Alice Hunt?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Marion O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Tim McGibbon? Đúng. Vâng, 72 phố Salem, số 21, đơn hàng số 21. Số lượng khảo sát 5.645, 5645. Thùng phiếu thực sự nằm ở bên phải Phố Oakland. Khu dân cư gần nhất cách đó hơn một trăm mét, nhưng khúc côn cầu thì sao? Đó là một địa điểm kinh doanh và ngay lập tức bị chặn. Gì? Có vẻ như vậy, vâng.

[Alicia Hunt]: Tòa thị chính ngay trước mặt chúng tôi.

[Tim McGivern]: Vậy là chúng ta không còn xa nữa.

[Alicia Hunt]: Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ có dịch vụ 5G tại Tòa thị chính?

[Adam Hurtubise]: Bất cứ điều gì sẽ tốt hơn dịch vụ internet mà chúng tôi không thấy.

[Tim McGivern]: Sau đó, bạn có thể tạo điểm phát sóng bằng điện thoại hoặc thứ gì đó. Đúng. Dù sao.

[Alicia Hunt]: Tôi biết cách làm điều đó. Các đèn giao thông hiện tại sẽ được di chuyển nếu cần thiết. Đây là biển báo cấm đậu xe. Đỉnh cột cao 38 feet.

[Paul Mochi]: Do đó, nó sẽ nằm ngay phía trên tòa nhà thương mại một tầng này và không liền kề với bất kỳ khu dân cư nào.

[Alicia Hunt]: được rồi Chúng tôi có baggo tốt. Đề nghị phê duyệt đáp ứng các điều kiện tiêu chuẩn của chúng tôi.

[Tim McGivern]: Bạn có muốn thêm tín hiệu không?

[Alicia Hunt]: Chuyển tín hiệu nếu cần thiết, vui lòng tham khảo ý kiến ​​Giám đốc giao thông của chúng tôi nếu cần chuyển tín hiệu.

[SPEAKER_19]: Được rồi, tôi có thể nghe được không?

[MaryAnn O'Connor]: thứ hai.

[SPEAKER_19]: Được rồi, xin vui lòng đợi.

[Tim McGivern]: Bỏ phiếu kháng cáo. Paul Mulkey? Đúng. Alice Hunt?

[Unidentified]: Và, và.

[Tim McGivern]: Họ nói với tôi là có. Tiếp theo, 117 Court Street, Đơn đăng ký số 26, Pol 4612 4612. Chúng tôi đã bỏ phiếu đồng ý, nhưng Amanda, bạn không thấy 72C giơ tay trên đường phải không? Tôi đã không làm vậy và chỉ báo không hiển thị gì cả. Thế nên tôi mới không hỏi điều đó. Dù sao.

[Amanda Centrella]: Rất tiếc, tôi không tìm thấy nút tắt tiếng trong giây lát. Ồ, không, không ai giơ tay cả.

[Tim McGivern]: Đó là những gì tôi nghĩ. Tôi chỉ muốn kiểm tra lại, kiểm tra lại. Tất cả đều ổn. Phía đông, 17 đường Court. À, chúng tôi chưa nghe tin gì từ Dave. Vì vậy, Dave, nếu bạn muốn xác nhận rằng bạn vẫn ở đây và bạn chưa thấy bất kỳ email nào mà chúng ta đang nói đến, như bạn đã nói.

[Dave Rodrigues]: Tôi vẫn ở đây. Không có email nào khác được nhận. Email cuối cùng được nhận lúc 8 giờ 20. OK, cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Thế thì tôi đến nhầm chỗ rồi.

[Tim McGivern]: Trong khi bạn làm việc đó, tôi sẽ đọc số đo của mình. Cách tầng 3 6 mét và cách trường Roberts 75 mét.

[Alicia Hunt]: Ồ, xin lỗi, tôi đang ở phố Park.

[Tim McGivern]: Tôi nghĩ bạn vừa tìm ra nó.

[Alicia Hunt]: Không, nó ở trên phố Park và có một máy biến thế cũ to lớn, nên tôi biết điều đó không thể là sự thật.

[Adam Hurtubise]: Đây là một trong hai điều đó.

[Alicia Hunt]: Một bên là ngôi nhà, không phải bên kia là trường học.

[MaryAnn O'Connor]: Có vẻ như anh ấy đang ở trước một ngôi nhà.

[Alicia Hunt]: Gì

[SPEAKER_15]: Nó ở phía bên kia của trường.

[Alicia Hunt]: Điều này đúng hay tôi đang ở bên sai?

[Tim McGivern]: Bạn đang ở phía sai. Nó nằm ở lối vào lối vào xe buýt Court Street.

[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Đó.

[Tim McGivern]: Hãy là Alicia, hãy là ki la.

[Alicia Hunt]: Tất cả đều ổn. Thế thôi. cho biết cột đề xuất sẽ cao 34 feet. Đỉnh cột hiện tại cao 29 feet. Tôi muốn biết liệu điều này đã tồn tại hay mới.

[Tim McGivern]: So với hình ảnh của ứng dụng, từ ảnh và thiết bị, nó có vẻ giống với hình ảnh hiện có.

[MaryAnn O'Connor]: Vì vậy, một cây cột mới dài 34 foot sẽ được đặt ở đây.

[Tim McGivern]: Chính xác? Đỉnh cột cao 34 feet, như Lisa đã nói, ăng-ten ở trên cùng.

[MaryAnn O'Connor]: Các biển báo đường phố hiện tại sẽ được di chuyển?

[Alicia Hunt]: Tôi sẽ rất vui nếu điều này cần được đưa vào một bài riêng hoặc nếu các em là những đứa trẻ chậm hơn thì đây là một trường tiểu học. Có rất nhiều giao thông từ trẻ nhỏ.

[MaryAnn O'Connor]: Có rất nhiều không gian trống trên vỉa hè. Bài viết có vẻ hơi muộn.

[Tim McGivern]: Vâng, có hơn năm feet.

[Unidentified]: được rồi Vi.

[Tim McGivern]: Sau đó tôi đo khoảng cách 75 feet tới trường của Robert. Rõ ràng đó là một tòa nhà bốn tầng. Vì thế các con tôi đi học ở trường Robert. Ý tôi là, tôi không phản đối.

[Alicia Hunt]: Chà, chúng tôi có ý kiến ​​​​nào về việc bạn có thể yêu cầu cải thiện dấu hiệu này từ từ ở trẻ em không? Có rất nhiều câu chuyện cười.

[Tim McGivern]: Vâng tôi biết. Vâng, ý tôi là, nếu có tiêu chuẩn mới hay gì đó, tôi nghĩ cũng hợp lý khi nói, nếu có tiêu chuẩn mới, chỉ cần thay bo mạch chủ. Tôi không chắc nó tồn tại. Đồ họa đã thay đổi. Nó có vẻ là một trong những lâu đời nhất. Nhưng nó có thể tương tự như những gì chúng tôi đã làm ở 200 Boston Avenue, nơi chúng tôi đã nói, cập nhật bảng hiệu theo tiêu chuẩn hiện hành.

[Alicia Hunt]: Vâng, tôi cảm thấy đó là điều tối thiểu và ít nhất mà chúng ta có thể yêu cầu.

[Tim McGivern]: Đúng. Như tôi đã nói, tôi không chắc lắm, nhưng có vẻ như nó là một trong những cái lâu đời nhất.

[MaryAnn O'Connor]: Được rồi, chúng ta đi tiếp nhé.

[Alicia Hunt]: Còn ai muốn nói điều này nữa không?

[Paul Mochi]: Vậy Alicia vừa nói cậu muốn đây là điều kiện tín hiệu. Xuất sắc. Vì vậy, tôi sẽ đề xuất kiến ​​nghị phê duyệt địa điểm trong điều kiện hiện tại của chúng tôi, với điều kiện biển báo phải được cập nhật để đáp ứng các tiêu chuẩn.

[Alicia Hunt]: và mang chúng theo bên mình, mọi hoạt động chuyển tiền đều được thực hiện với sự tham vấn của Giám đốc Vận tải của chúng tôi.

[Paul Mochi]: Tôi cũng muốn nói thêm rằng bất kỳ vị trí nào khác đều phải được kỹ sư tư vấn về quy trình phê duyệt.

[SPEAKER_19]: được rồi Cập nhật với các tiêu chuẩn mới. Địa điểm đã được xác định.

[Adam Hurtubise]: thứ hai.

[Tim McGivern]: Tốt lắm, thứ hai. Bỏ phiếu theo tên. Pablo Mochi? Đúng. Alice Hunt?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Mary Anne O'Connor?

[MaryAnn O'Connor]: Wi.

[Tim McGivern]: Tim McGibbon, vâng. À, 45 Brogan Road, ứng dụng 27, số đầy đủ là 6734. Rất dễ tìm, nó ở số 45 đường Brogan, ngay trước cửa nhà này. Vì vậy, điều này cũng không phù hợp với Ủy quyền 88. Người dân đã nói về yêu cầu này trong các buổi bình luận chung, và tôi nghĩ chính ông Silvestro, tôi nghĩ, sẽ cho ông cơ hội phát biểu sau. Vậy kích thước là 35 inch. Không phải vậy, nhưng khi chúng tôi đến đó.

[Adam Hurtubise]: thành công? TRONG?

[Tim McGivern]: Không.

[Adam Hurtubise]: Không phải những đứa trẻ chậm chạp đó. Xin lỗi

[Tim McGivern]: Tất cả đều ổn. Chúng ta sẽ tìm thấy nó. Tổng thống cho biết nó đo được 30 inch. Năm nay tôi 35 tuổi. Ồ, đó là anh ta à?

[Alicia Hunt]: Có phải ngay giữa vỉa hè không?

[Tim McGivern]: Đây là cái duy nhất. Đây là bài viết.

[Alicia Hunt]: Bạn sẽ nghĩ rằng khi họ đặt cái mới vào (và có vẻ như họ đã làm vậy) họ sẽ đặt nó gần mép hơn.

[Tim McGivern]: Dù sao thì, có vẻ như có một tòa nhà một tầng cách đây 12 feet. Những ngôi nhà khác cách đó khoảng 30 mét. Tôi muốn ông Silvestro phát biểu. Xin chào Jorge.

[SPEAKER_22]: Xin chào, cảm ơn bạn. Vâng, tôi chỉ nói là, bạn biết đấy, nó không đạt tiêu chuẩn 36 inch. Đúng. Bưu điện nằm ngay giữa vỉa hè. Điều này đơn giản là không hoạt động. Có những trung tâm khác gần đó. Bị từ chối là 303 Park Street, một tòa nhà rợp bóng cây. Đây là lưỡng cực. Gần đó có một cái cây nhưng nó không quá nặng. 294 Park Street thực chất là 53 Brogan Road, và mã zip 5485 này nằm ở 53 Brogan Road. Ở 214 Park Street, 2214, cột là 295, họ bảo thực ra là 297. 287 thực sự có thanh 2214. Thành thật mà nói, theo ý kiến ​​​​của tôi, tất cả họ đều có thể đặt nó vào đó. Chỉ là, bạn biết đấy, cột điện, có cột đôi, không phải cột đôi, có hai cột có cùng số trên cùng một con phố. Vì vậy có rất nhiều nhầm lẫn ở các cực. Có một ngọn đèn khác đối diện Brogan's Corner.

[Amanda Centrella]: Ý tôi là Brogan và Court.

[SPEAKER_22]: Ngay cạnh công viên. Điều này có thể thấy rõ ở bên ngoài. Có một bài viết khác.

[Unidentified]: Cái đó.

[SPEAKER_22]: Đối với tôi đây có vẻ là một cực hoàn hảo, nhưng tôi không đủ tư cách để đưa ra quyết định đó. tại số 84 phố Court, Một bài viết khác có vẻ hoàn hảo.

[Tim McGivern]: Tôi nghĩ cảm ơn ông rất nhiều, bà Silvestro.

[Unidentified]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Tim McGivern]: Không có gì. Cảm ơn nhận xét của bạn. cảm ơn bạn Vì vậy, tôi sẽ yêu cầu Verizon trả lời một số nhận xét của Silvestro. Cảm ơn

[SPEAKER_15]: Đây là Sean. Nếu có thể nói về nghiên cứu mà chúng tôi đã chọn thì rõ ràng nó đã bị bỏ lại giữa vỉa hè. Tôi muốn hỏi liệu chúng tôi có thể quay lại đại lý và nói chuyện với họ về việc kết hợp nghiên cứu này vào việc tuân thủ ADA và sau đó chuyển nó sang vỉa hè hay không.

[Alicia Hunt]: được rồi Ý tôi là, đây là vụ lớn nhất của chúng tôi Đó là lý do tại sao chúng ta có vấn đề ở đây. Sẽ dễ dàng hơn cho bạn khi sử dụng một trong những bài viết khác phải không? Tôi đoán câu hỏi còn lại là, Tim, một số đoạn trên vỉa hè này có vẻ rất hẹp. Bạn có nghĩ họ có thể di chuyển nó không? Vỉa hè có đủ rộng để đặt đúng mép không?

[Tim McGivern]: chắc chắn. Vì vậy, khi chuyện như thế này xảy ra, tôi không biết, tôi chỉ suy đoán theo kinh nghiệm của mình, có thể họ đã tìm thấy một loại chướng ngại vật hay tiện ích nào đó hoặc họ không tìm được cây cột đúng chỗ. Tôi không biết tại sao nó lại làm như vậy, nhưng đây là một số lý do có thể khiến nó thỉnh thoảng xảy ra. trước sự ngạc nhiên của tôi, Họ không đo nó và nói, ồ, bạn không thể làm điều đó, bạn biết đấy, rồi đặt nó trở lại đúng chỗ. Dù sao đi nữa, nếu đó là một bài đăng mới và chúng tôi không có các quyền cần thiết thì nó không ở đúng nơi. Vì vậy, không giống cái kia, cái kia trên phố Winthrop không có nhiều luật, cái này có thể có một số luật, nhưng thật khó để nói. Như tôi đã nói, lý do tại sao, bạn biết đấy, anh ấy đã hạ cánh ở nơi anh ấy đã hạ cánh. Vì vậy, tôi không biết liệu điều này có hữu ích không.

[Alicia Hunt]: Theo tôi, điều tốt nhất cho thành phố là di chuyển nó vì đó sẽ là lợi ích lớn nhất cho hầu hết người dân. Mặc dù điều này không giúp ích gì cho thảm họa không muốn ở đó. Tôi nghĩ có lẽ họ muốn nói chuyện nhiều hơn. Tôi cảm thấy tay anh ấy lại giơ lên, nhưng Stan cũng vậy.

[Tim McGivern]: phụ nữ Nazzaro, tôi sẽ để anh nói chuyện. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng đó là trang web cụ thể. Hãy tiếp tục, thưa bà. Mũi.

[SPEAKER_01]: Tôi nghĩ chúng tôi muốn rời khỏi sân chơi nơi bọn trẻ đang chơi đùa. Không phải ở phía trước sân chơi?

[Tim McGivern]: Quy định không xác định bất kỳ bất lợi nào.

[SPEAKER_01]: Vâng, đúng. Nhưng đó là một cuộc thảo luận trước đó.

[Alicia Hunt]: Chính sách nói rằng họ phải giải thích lý do tại sao nó lại ở gần một ngôi nhà hoặc sân chơi. Anh ấy không thực sự nói rằng họ cần phải tránh xa sân chơi.

[Tim McGivern]: Hãy tiếp tục, bà Sylvester, và để Sylvester có điều gì khác để nói. Tôi muốn nghe nó.

[SPEAKER_22]: Xin chào, cảm ơn bạn. Cái cột, như tôi đã nói, 20 năm trước cái cột bị sét đánh. Phải mất 20 năm để ra khỏi rừng và thay đổi điều đó. Cây cột thực ra là... nửa cây cột. Cách nhà hai mét. Cái này gần hơn. Bạn thấy đấy, ranh giới nhà tôi chỉ cách vỉa hè 10 feet. Với cửa sổ kính suốt từ trần đến sàn, tôi không thể sống trong nhà và nhìn chúng hàng ngày. Điều này không tốt cho sức khỏe của tôi. Đây không phải là trường hợp. bạn có Liệu họ có di chuyển các cột và tuân theo các quy tắc hay không. Vỉa hè vẫn còn nhỏ hơn 1/6 diện tích đường phố. Nó không phù hợp. Vỉa hè thì nhỏ. Con đường này từng là đường nhà tôi và đường Brogan là tên thời con gái của vợ tôi. Họ sở hữu công viên và giao nó cho thành phố. Một vài năm trước bạn có thể chọn tên một công viên hoặc tên đường phố. Họ chọn đi đường phố. Nhưng họ đã cho thành phố. Điều ít nhất họ có thể làm là đặt nó ở một nơi khác. Đó là điều tôi đang hỏi. Cảm ơn

[Unidentified]: Cảm ơn rất nhiều.

[Tim McGivern]: Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi không có nhiều quyền kiểm soát, như bạn có thể đoán được khi nhìn vào đây.

[MaryAnn O'Connor]: Tim, chúng tôi đang nói là nó không tuân thủ ADA, phải không? Thế thì sao?

[Alicia Hunt]: Nếu bạn muốn tiếp tục làm như vậy, chúng tôi có thể yêu cầu bạn quay lại đại lý để xem cách thay đổi không? Chúng ta có thể cân nhắc việc di chuyển cột buồm thấp hơn và xa hơn vài feet không? Mặc dù vỉa hè dường như hẹp hơn khi chúng tôi đến gần hơn. Nếu bạn đang di chuyển nó, hãy di chuyển nó theo đường chéo, không chỉ theo hướng của đường. Tôi nhìn vào cáp ở trên. Họ dường như có rất nhiều sự linh hoạt với điều này.

[Tim McGivern]: Đúng. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể nâng cao cô Silvestro để trả lời câu hỏi của tôi? Thưa ông bà Silvestro, bài đăng hiện có trước bài đăng mới này, hãy nhìn vào ảnh chụp màn hình này, chúng ta đã gần gũi hơn chưa?

[SPEAKER_22]: Nó ở xa hơn về phía tây từ nhà tôi. Tôi đang đi về phía tây.

[Unidentified]: Li pi pre Court Street. ĐƯỢC RỒI

[SPEAKER_22]: Verizon của tôi là Verizon Cable từ Court Street. Tiện ích của tôi đến từ Phố Court. Thứ duy nhất ở đường Brogan là điện.

[Tim McGivern]: Được rồi, cảm ơn bạn. cảm ơn bạn Xin hãy giúp tôi làm rõ. cảm ơn bạn Tôi cố gắng hiểu. Đăng ở đâu, bài này.

[SPEAKER_22]: Đây là phía tây, hướng về phía tây Brogan. Cột điện hiện có trước khi bị sét đánh nằm ở phía Tây. Anh ta bị bắt gần một cái cây ở góc đường Court.

[Tim McGivern]: tôi hiểu rồi

[SPEAKER_22]: Palăng chưa bao giờ được lắp đặt nên cột buồm nghiêng về phía đông.

[Tim McGivern]: Tôi ở bên bạn, tôi theo bạn, tôi theo bạn.

[SPEAKER_22]: Không, không, và.

[Tim McGivern]: Vâng, vỉa hè có vẻ hẹp, Alicia.

[SPEAKER_22]: Nó rất hẹp, thậm chí chưa đến một phần sáu con phố.

[Tim McGivern]: Vâng, không nhất thiết phải là một phần sáu con phố, mà là vỉa hè. Nó phải rộng ít nhất năm feet; ở Medford, chúng cao 6 feet. Tôi không chắc nó là gì, nhưng chúng có thể hẹp tới 4 feet, trong khi đồ đạc trên đường phố yêu cầu khoảng trống là 4 feet 36 inch. Đây là bản tóm tắt các quy tắc, nhưng tôi không biết liệu ủy ban có thảo luận về nó ở đây hay không. Tôi muốn biết liệu Bạn biết đấy, khi họ nhìn vào vị trí của trụ và di chuyển nó đến vị trí lệch thích hợp, về cơ bản họ chỉ cần một inch. Nó có thể được di chuyển về phía tây của bài viết gốc? Nếu có một cái cột ở đó và nó thực hiện chức năng tương tự thì rõ ràng là có một khoảng cách, Tiêu chí và thông số khoảng cách khi đặt các bài viết này. Tôi không biết tại sao anh ấy lại đến miền đông, và tôi thực sự không nghĩ có ai trong số các bạn biết.

[Alicia Hunt]: Tim, bạn đề nghị vài mét phải không? bạn không đề nghị 50 feet phải không? KHÔNG.

[Tim McGivern]: Stan, tôi sẽ để anh nói chuyện sau một phút. Không, tôi đang nói về vị trí của cây cột hiện tại trước cây cột này. Vì vậy, khi cột cũ này được thay thế, nếu tôi hiểu chính xác bà Sylvester, nó sẽ cách đó vài mét về phía tây, nằm ngoài khung hình của ngôi nhà và cửa sổ tranh của bạn. vậy Hãy nghĩ về nó như một ủy ban. Stan giơ tay lên. Stan, chúng tôi có thể đã nghe nói về bạn. Cảm ơn

[SPEAKER_04]: Có, rõ ràng là chúng tôi quan tâm đến việc di chuyển trong giới hạn của vị trí mà chúng tôi có, thường là vài mét theo bất kỳ hướng nào. Bệnh này dễ chữa. Tôi tin tưởng rằng khi chúng tôi chấp thuận điều kiện này và đến thăm địa điểm cùng với Ngài Tổng thống và người dân, chúng tôi sẽ có thể đạt được thỏa thuận phù hợp.

[Tim McGivern]: Về mặt khái niệm thì điều này phù hợp với những gì tôi đang nghĩ, Stan. Có một số sự linh hoạt về vị trí đặt cột, tùy thuộc vào tiện ích, đoạn ngầm, chướng ngại vật, hạn chế, khoảng cách với các cột khác, những gì chúng hỗ trợ và tất cả các biến số đó. Vì vậy, việc xác nhận là trách nhiệm của chủ sở hữu cột. Tôi có xu hướng cố gắng giải quyết tình huống trong trường hợp này Kích hoạt nó. Và nếu điều này không thể thực hiện được thì rõ ràng các điều kiện không thể được đáp ứng. Có vẻ như Verizon rất cởi mở với những điều như thế này. Vì vậy, tôi sẽ giao vấn đề này cho Ủy ban.

[MaryAnn O'Connor]: Tim, tôi nghĩ anh vẫn cần sự chấp thuận của đại lý.

[Tim McGivern]: Vâng, đó chính là điều Stan muốn nói, và đó cũng là điều tôi muốn nói. Cho nên chủ sở hữu những cây cột, những cây cột này cùng nhau sở hữu, hầu hết đều là chủ sở hữu. Tôi không chắc nó là gì, nhưng hầu hết các bài đăng đều được sở hữu cùng nhau. Chúng ta có thể nhìn vào ứng dụng để xem ai là người sở hữu nó, nhưng điều đó không thành vấn đề. Bất cứ ai sở hữu bài đăng này phải tham gia và sẽ là thực thể thực sự kéo bài đăng này và xác định bài đăng kia. Đây sẽ là một phần cơ bản của phương trình.

[Paul Mochi]: Vì vậy, Tim, quy trình là, bạn có rút đơn đăng ký không? Có phải chúng ta bỏ phiếu chỉ để hỏi thêm thông tin về khả năng di dời? Bạn nghĩ cách hành động tốt nhất để làm điều này là gì?

[Tim McGivern]: Chà, tôi nghĩ những gì Stan vừa đề xuất phù hợp với suy nghĩ của tôi và tôi đang cố gắng hạn chế điều đó. Vì vậy, việc di chuyển cột vài mét về phía Tây, có lẽ đến vị trí của cột cũ, có vẻ dễ chấp nhận hơn. Ngoài ra, hãy đảm bảo rằng nó đáp ứng khoảng trống ADA là 36 inch.

[Alicia Hunt]: Điều kiện phê duyệt là sau khi tham khảo ý kiến ​​trực tiếp của thành phố và kỹ sư đỗ xe của chúng tôi, cột sẽ được di chuyển cách vị trí ban đầu vài feet về phía tây để tuân thủ các yêu cầu của giấy phép ADA.

[Tim McGivern]: Tôi đoán đó là tổng hợp nó.

[Paul Mochi]: Chà, nếu... tôi muốn thêm gì đó thì sao, Tim? Nếu họ làm vậy, bạn biết đấy, như bạn đã đề cập trước đó, chắc chắn phải có lý do nào đó. Không ai đặt cột giữa vỉa hè. Nếu họ đang cố gắng tìm kiếm nó và có điều gì đó trên thực tế mà chúng tôi không biết, chúng tôi có thể yêu cầu họ cho chúng tôi một lựa chọn và cho chúng tôi biết về các cột điện khác trong khu vực có thể phù hợp với họ không?

[Tim McGivern]: Vâng, nếu đúng như vậy, họ sẽ không đáp ứng được yêu cầu và thậm chí có thể không đáp ứng được giấy phép của ADA, vì vậy.

[Paul Mochi]: Tôi nghĩ, bạn biết đấy, nếu họ có những nơi khác, nếu họ có thể, trong khi chờ đợi, nếu điều này không hiệu quả, họ có những nơi khác gần đó có thể hoạt động, vì vậy bạn biết đấy, chúng tôi có thể lưu một ứng dụng khác để tham gia vào việc này.

[Robin Stein]: Ồ, tôi nghĩ họ nên quay lại với nhau, Paul.

[Paul Mochi]: Vâng, điều đó tốt, nhưng một ứng dụng riêng biệt thì được, nhưng đó chính là điều bạn đang nói đến.

[Robin Stein]: Hoặc sửa đổi phê duyệt, nhưng tôi nghĩ điều tôi nghe được là sẽ có một điều kiện mà Alisa đề xuất, đó là cuộc khảo sát phải được chuyển sang tuân thủ ADA và di chuyển về phía tây đến vị trí ban đầu với sự tham khảo ý kiến ​​của người đứng đầu cuộc khảo sát, kỹ sư thành phố và Giám đốc Butters. Nếu việc này không được thực hiện thỏa đáng, họ sẽ phải quay lại ủy ban để phê duyệt lại.

[SPEAKER_18]: Và, và.

[Tim McGivern]: Ông Sylvester, có phải người mới giơ tay không? Nếu vậy, bạn có thể nói chuyện.

[SPEAKER_22]: Đúng. cảm ơn bạn Có trạm bỏ phiếu số 5 đối diện đường Brogan. Tại sao họ không thể tận dụng nghiên cứu này? Tôi không làm, tôi phản đối. Tôi đã nhận được một bản kiến ​​nghị và tôi sẽ mang nó đến Tòa thị chính vào sáng mai. Chúng tôi không muốn kiểm tra mặt trước nhà tôi bằng 5G. Tôi sẽ gọi cho ADA vào ngày mai và bắt đầu tìm kiếm ngay lập tức. Làm ơn đừng nghe tôi. Bạn thậm chí còn không xem cuộc thăm dò ở Phố Park mà bạn đã yêu cầu xem, mà bạn muốn xuất bản. Vâng, cái ở 303 Park Street là được. Đây là một bài viết mới. Yêu cầu Verizon tháo cáp. Chúng là những sợi dây duy nhất trên các cột điện thoại cũ.

[Tim McGivern]: Cảm ơn ông Silvestro. Cảm ơn rất nhiều. Chúng tôi nghe thấy bạn.

[SPEAKER_22]: Cái cột đằng kia, cái cột đó bị sao vậy?

[Tim McGivern]: Không có gì sai với bài viết này. Có lẽ điều đó không có gì sai cả, ông Silvestro. Ứng dụng hiện có trên bàn dành cho vị trí ngay trước cửa nhà bạn. Nhưng mệnh lệnh dành cho Tim ở bên kia đường.

[SPEAKER_22]: Ở đó họ nói những gì họ phủ nhận. Họ nói rằng họ không thể đưa nó vào. Cái này là hoàn hảo cho việc này. Con số phía trước máy biến áp là 53, còn tòa nhà này là 53.

[SPEAKER_17]: Bài viết của Ethiopia.

[SPEAKER_22]: Đây là số 294 phố Park. Mặt hàng này nằm trên đường Brogan. Cột tiếp theo có máy biến áp là máy biến áp nhà tôi. Vì vậy, mỗi khi có sét, máy biến áp sẽ tắt vì họ phải đặt cái cột đó vào khi xây nhà cho tôi để tôi có ánh sáng. Cây gậy này là đủ. Những gì ở phía bên kia là đủ. Một ở phố Park là đủ. Có nhiều đèn hơn ở phố Park. Tôi là ngôi nhà duy nhất ở cuối đường Brogan này. Đó là nơi họ muốn đặt nó. Nghiên cứu? Một là rất tốt.

[Tim McGivern]: Tôi sẽ yêu cầu họ trả lời nhận xét của bạn và thảo luận về các lựa chọn khảo sát.

[SPEAKER_22]: Tối nay nó phải bị từ chối vì nó không tuân thủ ADA. Thế thôi. Đó là những gì anh ấy nói. Bạn đã gửi tổng thống. Đó là lý do tại sao bỏ phiếu. Sự khác biệt là tôi thường không tự bảo vệ mình. Tôi nên nhờ luật sư của tôi làm việc này cho tôi.

[Tim McGivern]: Cảm ơn ông Sylvester. Sự khác biệt ở đây, không giống như ở Phố Winthrop, là không có chỗ để ngọ nguậy.

[SPEAKER_22]: Nó không có nhiều khác biệt lắm, vì về mặt thẩm mỹ thì tôi cũng không thích nó. Đại lộ Sheridan, tôi không thích điều đó. Vì họ đã bị tước đoạt quyền lợi. Bạn từ chối điều đó. Không có sự khác biệt. Bạn không thể tiếp tục như thế này. Điều đó không tốt. Sẽ là sai lầm nếu xếp tôi cuối cùng trong danh sách tối nay. Tôi đã ở đó kể từ khi bạn xuất hiện và thông báo đầu tiên tôi nhận được là ngày 13 tháng 3. Tôi đã gọi đến tòa thị chính cho cuộc họp đầu tiên. Đây là lần đầu tiên tôi nhận được thông báo liên quan đến 5 bất động sản. Khi bản đồ Phố Sharon được hiển thị, một bản đồ khác được đặt trước ngôi nhà khác của tôi trên Đại lộ Grand. Tôi cũng sẽ quay lại vấn đề này. Nếu bạn không chú ý đến điều này và cảnh báo mọi người cho phù hợp thì điều đó là không tốt. Nếu bạn đang đặt quy tắc cho một số tìm kiếm nhất định thì tất cả các quy tắc phải giống nhau. Bạn không thể phủ nhận nó trên cơ sở tương tự. Luật sư của Verizon hỏi câu hỏi này, tại sao bạn lại phủ nhận? Bạn vượt qua người kia theo cách tương tự.

[Tim McGivern]: Lý do của chúng tôi là rõ ràng. Chúng ta đã biết lý do đằng sau vụ án Winthrop Street ADA. Có lẽ có chút may mắn... tại sao trong trường hợp này lại không rõ ràng?

[SPEAKER_22]: Đây là một ADA.

[Tim McGivern]: Nhìn này, cảm ơn bạn rất nhiều. Kết quả là, Winthrop Street ADA có rất ít sự linh hoạt trong việc di chuyển nghiên cứu đến vị trí ban đầu.

[SPEAKER_22]: Điều này không liên quan gì đến việc thúc đẩy tính linh hoạt trong việc bỏ phiếu. Các khảo sát khác có sẵn. Giờ cậu làm phiền tôi rồi. Đây là những gì bạn đang làm. Vâng, đúng vậy. Bạn đang làm phiền tôi. Bạn đặt tôi ở cuối danh sách, được chứ? Ông Marks đã hỏi tôi trong cuộc họp vừa qua rằng tôi đã đợi suốt ba tiếng đồng hồ để giơ tay. Bạn đã kéo theo hai người khác có mặt và bạn không trả lời tôi. Và bạn đã hoàn tất, được chứ? không tốt Tôi xin lỗi.

[Tim McGivern]: Tôi đã không nhận ra điều này đang xảy ra, nhưng bạn đã phát biểu trong thời gian bình luận công khai và chương trình nghị sự đã được đăng tải. Nó đã được xuất bản. Tôi, bạn biết đấy, không muốn rời xa bạn lần cuối. Tôi không làm điều này để làm phiền bạn hay bất cứ điều gì. Chúng tôi lắng nghe ý kiến ​​của bạn và sẽ tiếp tục thảo luận về nghiên cứu này. Cảm ơn rất nhiều.

[SPEAKER_22]: Tối nay chúng ta phải phủ nhận điều đó.

[MaryAnn O'Connor]: Xin chào, xin chào Tim. Tôi không nghĩ chúng ta nên tìm kiếm giải pháp cho Verizon. Tôi tin rằng chính sách yêu cầu chúng tôi phê duyệt hoặc từ chối không tuân thủ ADA. Vì vậy thay vì tìm kiếm giải pháp cho Verizon, chúng ta nên để họ quyết định. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên phủ nhận thực tế là nó không tuân thủ ADA. ĐƯỢC RỒI?

[SPEAKER_19]: Bạn có muốn nghe không?

[Robin Stein]: thứ hai. Tôi có thể không, Tim? Tôi không muốn vào nhưng có được không? Vâng, xin vui lòng làm. Ít nhất hãy để Verizon trả lời tất cả các câu hỏi khảo sát của chúng tôi? Ồ vâng.

[MaryAnn O'Connor]: Tôi nghĩ, tôi biết, tôi nghĩ, theo chính sách của chúng tôi, điều đó không nhất quán với chính sách. Không tuân thủ ADA. Việc đánh giá nó là tùy thuộc vào họ. Họ có thể làm điều đó khi họ muốn. Nhưng tôi đã bỏ phiếu chống lại nó vì nó không tuân thủ ADA.

[Tim McGivern]: Chúng tôi có kiến ​​nghị trong phòng ủy ban của ai đó. Và tôi sẽ đợi một phút. Tôi sẽ là người thứ hai. Chúng tôi đã gửi đơn từ chối thứ hai dựa trên giấy phép không tuân thủ ADA. Sau đó tôi sẽ điểm danh bỏ phiếu. Alicia Hunt.

[Adam Hurtubise]: Wi.

[Tim McGivern]: Mary Ann O'Connor.

[Alicia Hunt]: Ồ, và anh ấy không thể cất cánh vì anh ấy cần phải đồng dẫn chương trình lần nữa. Xin lỗi, Marianne. Đúng.

[SPEAKER_18]: Pablo Mochi?

[Tim McGivern]: Đúng. Tôi đồng ý. Tôi không nghĩ điều này tuân thủ ADA. Tôi đồng ý, Marianne. Verizon Hãy làm bài tập ở nhà và thực hiện thẩm định trước khi đăng ký. Vì vậy tôi đồng ý. Vì vậy tôi cũng sẽ bỏ phiếu có. Tất cả đều ổn. Đây là cái cuối cùng. Đó thực sự là một cuộc chạy marathon. Tôi muốn cảm ơn mọi người vì sự kiên nhẫn của họ. Tôi muốn cảm ơn mọi người vì giọng điệu tôn trọng của họ. Tôi chỉ muốn thừa nhận rằng đó là một cuộc chạy marathon tuyệt vời và chúng tôi đã đặt ra chương trình nghị sự. Vào thời điểm đó.

[Dave Rodrigues]: Thưa ngài Tổng thống.

[Tim McGivern]: Vâng, ông Trotsky.

[Dave Rodrigues]: Tôi nghĩ chúng ta có thể bỏ qua 71 ứng dụng lớn.

[Alicia Hunt]: bạn nói đúng bạn nói đúng Tôi vừa nhìn vào cái này. Vâng, tôi nghĩ chúng ta đã bỏ qua 71.

[Tim McGivern]: xin lỗi À, tôi vẫn chưa kết thúc buổi điều trần. Chúng tôi sẽ không hoãn cuộc họp. Tôi thực sự đánh giá cao điều đó, ông Twardowski. Tôi đoán 71 Central Street không có dịch vụ. Robin, điều này có gây ra vấn đề gì không vì khi quay lại thì nó ngừng hoạt động?

[Robin Stein]: Không, bạn đã không làm vậy. Ý tôi là, tôi nghĩ nó ổn. Bạn chưa kết thúc phiên điều trần.

[Tim McGivern]: được rồi À, tôi chỉ muốn kiểm tra nó thôi. Tôi nghĩ điều này có ý nghĩa. Chuyện ở đây rất hợp lý. Chà, hãy quay lại năm 71. Đợi thêm một chút nữa. Vì vậy, Đại lộ Trung tâm, 71. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đến đó. Thật kỳ lạ, tôi đã viết, với một ghi chú bên cạnh. Tôi nghĩ tờ ghi chú đó là... Vậy nếu chúng ta có thể... Leishon, anh đang làm việc trên bản đồ hay chúng ta nên nhờ Amanda làm việc đó?

[SPEAKER_10]: Tôi xin lỗi.

[SPEAKER_19]: Tất cả đều ổn.

[Alicia Hunt]: Tôi phải đối mặt với một cái gì đó. Bên ngoài hình như không có đèn, nhưng có lẽ đèn của chúng tôi có, rồi có người đến kiểm tra và nói đèn sáng, còn tôi nói đèn tắt. Đúng. Nó ồn ào.

[Tim McGivern]: Avenida Central, 71 tuổi, vì vậy nếu có ai ở đây để nói về vấn đề này, hãy giơ tay. Số đo của tôi cho ngôi nhà ba tầng là 25 feet và tòa nhà chung cư năm tầng là 100 feet.

[Paul Mochi]: Bạn có ở đó không, Alice? Khi bạn đến gần nó.

[Alicia Hunt]: Ông nói, các biển báo đường phố hiện tại sẽ được đặt cách bề mặt của các cột ít nhất ba feet.

[Adam Hurtubise]: Đây sẽ là biển báo cho tuyến đường khẩn cấp về tuyết.

[Alicia Hunt]: Cột buồm dài 38 feet 6 inch.

[Tim McGivern]: Vâng, đúng vậy, đã xác nhận.

[MaryAnn O'Connor]: Phía trên nhà nhìn như biển hiệu đó mẹ.

[Paul Mochi]: Chà, đây cũng là một trong những cuộc thăm dò lớn nhất trong phân tích của chúng tôi, vì vậy nó khá tốt.

[Tim McGivern]: Chúng tôi đang xem xét các trường hợp đặc biệt để di dời biển báo đã được Giám đốc Giao thông xác nhận.

[Paul Mochi]: Ừ, nghe có vẻ giống những gì chúng ta đã làm tối nay, Tim.

[Tim McGivern]: Chà, điều này gần như phổ biến, nhưng chúng không có tất cả các dấu hiệu. Được rồi, vậy hãy ký vào những thay đổi. Giám đốc giao thông. Tất cả đều ổn. Tôi không thấy bàn tay nào cả Amanda, có nhúng tay vào việc này không?

[Amanda Centrella]: Cửa trang N.

[Tim McGivern]: Xin lỗi, tôi không hiểu từ đầu tiên. Đã bao giờ phải nói không?

[Amanda Centrella]: Ồ, những bài viết. Trong mức tăng p.

[Tim McGivern]: Tất cả đều ổn. Chúng tôi chưa nhận được tin tức gì từ Dave nên tôi đoán là không có email.

[Dave Rodrigues]: Không có email, Tim.

[Tim McGivern]: được rồi Vậy là thảo luận hay chuyển động?

[Paul Mochi]: Tôi sẽ kiến ​​nghị phê duyệt các yêu cầu tiêu chuẩn của chúng tôi cùng với yêu cầu bổ sung là việc di dời biển báo phải được Giám đốc Giao thông vận tải phê duyệt.

[Tim McGivern]: Chà, chúng ta vẫn còn thời gian chứ? thứ hai. Chúng tôi sẽ bỏ phiếu. Pablo Mochi? Đúng. Marion O'Connor? Đúng. Alice Hunt?

[Amanda Centrella]: Không.

[Tim McGivern]: Tất cả đều ổn. Thế thôi. Vậy là mọi thứ đều ổn. Có phải tất cả chúng ta đều có chúng? Tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có chúng. Cảm ơn tất cả mọi người. Bây giờ mọi điều tôi nói trước đây vẫn được áp dụng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì sự kiên nhẫn của bạn. Cảm ơn các thành viên ủy ban đã xem xét tất cả các đơn đăng ký và chuẩn bị chúng. Đó là một công việc lớn đối với chúng tôi, vì vậy tôi rất biết ơn. Cảm ơn Verizon vì sự kiên nhẫn của bạn. Cảm ơn công chúng vì những bình luận và sự kiên nhẫn của bạn với chúng tôi. Chúc mọi người ngủ ngon.

[Paul Mochi]: Tim, cảm ơn vì đã làm việc chăm chỉ. cảm ơn bạn Cảm ơn, Tim.

[Robin Stein]: Đấng cứu thế, Tim. Tim, anh đang đề nghị hoãn lại phải không?

[Tim McGivern]: Vâng, đề nghị hoãn lại. Cảm ơn đã nhắc nhở tôi, Robin. Đề nghị kết thúc cuộc họp. thứ hai. Bất cứ ai? Đây là lần thứ hai. thứ hai. Ai đã đề xuất kiến ​​nghị này? Tôi không nghe thấy nó.

[Adam Hurtubise]: Chúng tôi nghĩ vậy.

[Tim McGivern]: Bạn không thể sử dụng ghế.

[MaryAnn O'Connor]: Tôi làm đơn xin hoãn lại.

[Tim McGivern]: Chà, chúng ta vẫn còn thời gian chứ? thứ hai. Paul, được rồi, gọi điện đi. Pablo, Motegi-san? Đúng. Alice Hunt?

[Dave Rodrigues]: Wi.

[Tim McGivern]: Miriam?

[Dave Rodrigues]: Wi.

[Tim McGivern]: Tôi cũng vậy. Tôi không biết, tại sao ai đó lại từ chối điều này? Được rồi, được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Chúng tôi dừng cuộc họp.

[Unidentified]: Cảm ơn

[Tim McGivern]: Tạm biệt mọi người và chúc ngủ ngon.