[Adam Hurtubise]: Chào buổi tối mọi người. Đây là cuộc họp tháng 9 của Ủy ban Lịch sử Medford. Tôi sẽ thông báo rằng cuộc họp sẽ bắt đầu lúc 7:02 sáng. Chúng ta sẽ bắt đầu cuộc họp sau khi đọc tuyên bố của Thống đốc. Vào ngày 29 tháng 3 năm 2023, Thống đốc Healey đã ký một dự luật ngân sách bổ sung bao gồm việc gia hạn đến ngày 31 tháng 3 năm 2025 đối với các điều khoản tạm thời liên quan đến Đạo luật Họp Mở. Cụ thể, tiện ích mở rộng mới này cho phép các tổ chức công tiếp tục tổ chức các cuộc họp từ xa mà không cần số đại biểu công khai. Tổ chức có mặt tại địa điểm họp và cung cấp các phương thức truy cập thay thế phù hợp cho các cuộc họp từ xa. Văn bản không thực hiện bất kỳ thay đổi đáng kể nào đối với Đạo luật về các cuộc họp mở, ngoại trừ việc gia hạn thời hạn hiệu lực của các điều khoản tạm thời liên quan đến các cuộc họp từ xa từ ngày 31 tháng 3 năm 2023 đến ngày 31 tháng 3 năm 2025. Vì vậy, cuộc họp đã được Cục Phát triển cộng đồng ghi lại. Medford Community Media cũng đang ghi lại nó. Vì vậy tất nhiên bạn có thể Tìm tất cả thông tin chúng tôi đang xem trên trang web của chúng tôi tại www.medfordhistocalcommission.org. Nếu vào phần Tin tức, bạn có thể làm theo biểu mẫu MHC tương ứng với thông tin chúng tôi đang đọc. Chà, điều đầu tiên trong chương trình nghị sự là xác định tầm quan trọng của số 18 phố Cherry. Vì vậy tối nay chúng ta sẽ xác định ý nghĩa của ba tòa nhà. Vì vậy, tôi sẽ nhắc lại đây là gì. Đây là một bước. Bước đầu tiên trong quá trình xem xét là trì hoãn việc phá dỡ. Có hai bước. Chúng tôi đã xác định liệu tòa nhà này có quan trọng hay không và tôi sẽ xem xét lại định nghĩa. Nếu vậy, sẽ có một buổi điều trần công khai để công chúng có cơ hội đánh giá liệu việc phá bỏ tòa nhà có nguy hiểm hay không. Nếu tác động là đáng kể và gây gián đoạn, việc phá dỡ có thể bị trì hoãn trong 18 tháng (tối đa là 18 tháng). Nếu việc duy trì là một phần của thỏa thuận này không quan trọng hoặc không được ưu tiên Trong quá trình này, giấy phép trình diễn đã được cấp và những người nộp đơn đang trên đường đến. Do đó, Ủy ban sẽ xác định liệu các tòa nhà này có quan trọng hay không và theo định nghĩa, có được đưa vào đơn đăng ký đang chờ xử lý để đăng ký vào Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia hay đã được liệt kê trong Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử của Massachusetts, hoặc Được xây dựng từ 75 năm trước trở lên, ủy ban xác định rằng nó có ý nghĩa quan trọng vì nó gắn liền với một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử, hoặc lịch sử kiến trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội của thành phố hoặc Khối thịnh vượng chung, hoặc có ý nghĩa lịch sử hoặc kiến trúc về mặt thời gian, phong cách, phương pháp xây dựng công trình hoặc liên kết với một bối cảnh kiến trúc lớn hoặc một nhóm lớn được xây dựng trong một bối cảnh kiến trúc. các tòa nhà. Vì vậy, Ủy viên, tôi đang gửi MHC Mẫu B tới Phố Cherry. Tôi hoan nghênh đề nghị bắt đầu đối thoại và chúng tôi sẽ đi đến đó.
[Kit Collins]: Tôi sẽ dừng lại và bắt đầu một cuộc trò chuyện.
[Adam Hurtubise]: Bạn muốn thực hiện một bước quan trọng hay chỉ bắt đầu một cuộc trò chuyện?
[Kit Collins]: Tôi chỉ muốn mở một cuộc trò chuyện. Tôi có một câu hỏi, Ryan. Đây có thể là một câu hỏi bạn có thể trả lời. Theo mô tả tòa nhà cho 18 Cherry, đoạn thứ hai nêu rõ rằng bất chấp sự thay đổi này, đây là một trong những tòa nhà đầu tiên được xây dựng ở East Medford ở phía bắc Phố Salem và là một tài liệu quan trọng của khu phố. giai đoạn phát triển đầu tiên. Bạn có biết có bao nhiêu ngôi nhà khác trong khu này không? Bởi vì tôi hiểu rằng tòa nhà đã trải qua nhiều lần bổ sung và thay đổi rất nhiều theo thời gian.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy có khoảng 900 tòa nhà trước năm 1900 ở East Medford. Đây là số tiền tối đa Xây dựng bất cứ nơi nào ở Medford. Tôi không biết có bao nhiêu trong số chúng tồn tại trước năm 1855. Tôi nghĩ là hơn một nửa nên mức độ tập trung rất cao, nhưng tôi cứ suy nghĩ và Neil Larson, Claire Dempsey, John Clemson luôn nhắc nhở chúng tôi về một thực tế là những tòa nhà trước năm 1875 rất hiếm ở thành phố Medford. Ý tôi là, có lẽ có 2.000 tòa nhà được xây dựng trước năm 1900 ở Medford, và một nửa trong số đó, có thể là 1.000, là trước năm 1855. Vậy chỉ có 12 Có khoảng các tòa nhà thế kỷ 18 và 17 trong thành phố. Vì vậy, tôi có thể nói, có lẽ có tổng cộng năm đến sáu trăm người trong thành phố. Vì thế số lượng càng ngày càng nhỏ.
[Kit Collins]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Adam Hurtubise]: Vâng, một kiến nghị đã được đưa ra để mở cuộc thảo luận. Còn ít thời gian hơn để tiếp tục thuận tiện là gì?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Xem nào, người thứ hai là Kit Nichols. Nếu không có phản đối, chúng tôi sẽ bắt đầu thảo luận và đối thoại. Randy, sao cậu không tiếp tục với... sao không? Vì bạn đã bắt đầu bằng một câu hỏi, tại sao không bắt đầu một cuộc thảo luận?
[Kit Collins]: Vâng, vâng. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi đoán vấn đề của tôi là bây giờ tôi không biết rằng có nhiều tòa nhà trước năm 1875. Tuy nhiên, ở Medford, nhiều thứ đã thay đổi. Có rất nhiều bổ sung. Tôi không biết. Tôi muốn nghe quan điểm của các thành viên khác về vấn đề này.
[Doug Carr]: Ryan, tôi có thể nói chuyện một lát được không. Bạn có thể cho tôi một số lời khuyên về dự án này? Tôi chỉ muốn hiểu điều này một chút. Tôi có thể thay đổi cách tôi nghĩ về vấn đề này.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ bây giờ nó trống, nếu tôi sai thì hãy sửa lại, nhưng tôi nghĩ đó là sáu căn nhà phố, nhưng tôi không nghĩ có bất kỳ kế hoạch chính thức nào hay bất cứ điều gì tương tự vào lúc này.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, vâng. Ý tôi là, câu hỏi tôi nhận được là tôi đã xem ứng dụng này vì nó trông rất tệ. Phân vùng cho phép những gì? Ý tôi là, chính tòa nhà đó, tôi nghĩ mặc dù có hình thức rõ ràng, nhưng bệnh viện hiện nay được cho là một tòa nhà dành cho hai gia đình với chỗ ngồi cho 13 người và có nhiều không gian để vào trong khuôn viên. Bạn có biết những gì được phép?
[Adam Hurtubise]: Tôi không biết. Sid, tôi không biết bạn đã xem cái này chưa. Diện tích này phần lớn là SF2 nên có thể là phòng đơn hoặc song lập. Ở đó bạn có thể chia nhỏ rất nhiều. Không, đó là SF1.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Xin chào mọi người, chúc mọi người ngủ ngon. Tôi có thể can thiệp được không?
[Adam Hurtubise]: Vâng, tiếp tục đi, miền Nam.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Vâng, Aspalmeier, Tony, v.v. cũng vậy. Công việc chuyên cần đầu tiên chúng tôi thực hiện là về lĩnh vực GR.
[Adam Hurtubise]: À, hóa ra là một nơi ở bình thường, được chứ.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Vâng, vậy là hai nhà đều đúng. Hiện có hai lô chỉ hơn 9.000, tổng diện tích là hơn 18.000 feet vuông. Đó là lý do vì sao chúng tôi nói rằng chúng tôi có thể làm từ hai đến hai, sáu đơn vị ở đó. Ngoài ra, tôi không biết, bạn có biểu mẫu, nên có thể bạn biết. Nhưng khi tôi mua căn nhà, ý tôi là, trong hồ sơ công cộng và mọi thứ đều nói rằng tòa nhà này được xây dựng vào năm 1920, bạn biết đấy. Thế nên tôi không biết 1800 ở đâu, tôi không biết. Ý tôi là, trên bản đồ SSR của thành phố hay bất cứ nơi nào đều ghi được xây dựng vào năm 1920, bạn biết đấy.
[Adam Hurtubise]: Vâng, chúng tôi nói với mọi người, bạn biết đấy, hồ sơ giám định của quận không phải là chính xác nhất, nhưng nhiều khi mặc định là 1900. Và bạn biết đấy, hoặc đó có thể là ngày họ bổ sung nước và cống rãnh, tùy thuộc vào độ trễ. Vì vậy, nó chắc chắn là một tòa nhà thế kỷ 19, ít nhất là nửa phía trước, bạn biết đấy, và nửa sau là tòa nhà thế kỷ 20, rõ ràng là một sự bổ sung của thế kỷ 20.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Ừ, ý tôi là bây giờ nó chỉ là một gia đình thôi. Sau đó có Rất nhiều nhà để xe và rất nhiều vỉa hè ở khắp mọi nơi. Đây là tài sản hiện có.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Khi nói về hai mảnh đất này, có phải bạn đang nói đến nhiều đất hơn những gara này không? Giống như những gì chúng ta đã thấy ở đó.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Không, vậy là có hai đợt, giống như một đợt lớn, bạn biết đấy, khoảng 9.000 hoặc hơn. Nên tôi không có con số chính xác nhưng nếu cộng lại thì là hơn 18.000. Trong khu vực GR, nếu bạn có thể tìm thấy một lô đất rộng 6.000 foot vuông, bạn biết đấy, bạn có thể có hai căn hộ trên mỗi lô.
[Adam Hurtubise]: Có một kế hoạch trang web trong ứng dụng.
[Doug Carr]: Vâng, nó ở trên màn hình để chúng ta xem. Nếu bạn không phiền, hãy nhìn vào bức ảnh. Tôi biết đây là khái niệm. Vẫn còn sớm.
[Adam Hurtubise]: Ồ, nó không tồn tại, nó chỉ là một tình trạng tồn tại từ trước. Nếu bạn chỉ muốn điều này.
[Doug Carr]: Ồ, không, dối trá.
[Adam Hurtubise]: Không, không, có kế hoạch rồi.
[Doug Carr]: Thấy chưa, anh ấy nói điều này có thể quan trọng với bạn hơn người khác. Nhưng đó là những gì chúng tôi đã nói? Tại thành phố Medford, bạn có thể kết hợp 2 lô liền kề và xây 6 hàng trên chúng.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Không, không, tôi không nói những gì tôi đã nói. Bạn có biết yêu cầu diện tích GR là 6.000 feet vuông? Vì vậy, nếu bạn có 6.000 đô la, tôi có thể bắt đầu một gia đình có cả cha và mẹ ở đó. Chỉ cần thuê một căn hộ và sống ở đó. Tôi không cần phải vượt qua. Đúng. Nhưng anh gộp hai gói lại... và chúng tôi đang cố gắng... ở đây, bản gốc... điều mà luật sư của tôi đang làm là cố chia nó thành ba gói. Ba mảnh. Họ đang thực hiện A&R cho nó. Trong số những thứ khác, chúng tôi không đáp ứng tất cả các yêu cầu. Vậy bạn nói là bạn chưa thuê kiến trúc sư hay làm gì chi tiết cả? Không, kiến trúc sư vẫn chưa đến vì chúng tôi vừa đóng cửa. Bây giờ bạn, vâng, tôi chỉ cần đóng lại,
[Doug Carr]: Hãy để tôi đưa ra ý kiến của tôi dựa trên cuộc trò chuyện này. Cá nhân tôi không nghĩ quyền sở hữu là quan trọng. Tôi nghĩ điều này đáng được ghi lại vì tòa nhà này dường như bao trùm gần hết 170 năm qua. Cá nhân tôi không nghĩ tòa nhà này quan trọng. Tôi nghĩ điều quan trọng là những gì xảy ra ở đây ít nhất phải nhạy cảm với quy mô và bối cảnh của cộng đồng. Đây là điều chúng tôi thực sự không thể kiểm soát được. Trừ khi chúng ta hoãn các cuộc biểu tình, thành phố sẽ không thực sự có những gì tôi mô tả là một quy trình chi tiết. Vì vậy, theo mặc định, chúng tôi có điều này. Tôi không muốn làm điều đó, nhưng tôi muốn bảo vệ cộng đồng này và đảm bảo rằng mọi thứ đều được thực hiện, và rõ ràng là bạn chưa làm điều đó nên bạn không thể nói với chúng tôi điều đó. Nhưng có vẻ như nó không gây chướng mắt cho những người hàng xóm, đó là một điều gì đó hợp lý và có thể mở rộng, và có vẻ như nó sẽ không gây phiền toái cho những người hàng xóm. Đây sẽ là mối quan tâm chính của tôi.
[Adam Hurtubise]: Sid, bạn có nghĩ những ngôi nhà này sẽ ở gần nhau không? Có mối liên hệ nào giữa chúng không? Có phải tất cả chúng đều tách biệt?
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Không. Họ sẽ đi theo cặp, hai người, rồi tạo thành hình chữ U, gần giống như một cộng đồng. Để làm được điều này, chúng ta cần phải đứng trước bảng.
[Adam Hurtubise]: Vậy có cách nào không? Bởi vì tôi có thể xem sơ đồ cốt truyện hiện có và nếu mọi người muốn xây dựng dựa trên đó, họ có thể. Ngôi nhà hiện tại rộng 6.000 feet vuông. Với phần đất còn lại và đặc biệt là gara hai ô tô, liệu bạn có thể tìm cách tránh xa căn nhà hoàn toàn không? Bởi vì rõ ràng, nếu có ai đó sống trong ngôi nhà này, và có vẻ như anh ta đã sống, tôi không biết nó được ghép lại với nhau như thế nào, nhưng toàn bộ nửa sau chắc chắn sẽ phải bị phá bỏ. Xây dựng lại, xây dựng, bất cứ điều gì, bạn biết đấy, nếu chúng ta có thể tìm ra cách giải quyết vấn đề này, bạn biết đấy, hãy từ bỏ phần còn lại của dự án để bảo tồn phần còn lại của các tòa nhà ở đó, bạn biết đấy, đặc biệt là nếu bạn có thể tìm ra cách tái sử dụng tòa nhà này một cách sáng tạo vì nó đã quá đồ sộ và, bạn biết đấy, Có cái gì đó ở đó rồi. Nhưng không sao cả, đây là đặt xe trước ngựa. Đây là điều bạn nên suy nghĩ. Doug, bạn còn muốn nói gì nữa trước khi chúng ta mở nó ra với các thành viên khác của ủy ban không?
[Doug Carr]: Không, tôi sẽ cảm ơn bạn.
[Adam Hurtubise]: Ai muốn là người tiếp theo? Thôi, tiếp tục đi, Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi nghĩ tôi đồng ý với Doug. Ngôi nhà này đã trải qua rất nhiều điều. Vâng, không ai coi khu phố này là một quận cả. Tôi vừa xem lại hình ảnh Google Maps. Rõ ràng, có một số thiết kế cũ hơn nhưng thiếu tính nhất quán. Tôi có thể nhìn vào tài liệu và hiểu rằng nếu chúng tôi không tìm thấy bất kỳ ý nghĩa nào thì thẩm quyền của chúng tôi sẽ gây hiểu nhầm. nhưng tôi không thể nói điều đó Có rất nhiều, và rất nhiều trong số đó là sự liên tục. Xét về những gì đã làm được trong 70 năm qua, nếu không phải 120 năm, thì có rất nhiều điều mà bạn biết đấy, cấu trúc vẫn được bảo tồn cho đến ngày nay.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Bạn có muốn là người tiếp theo không? Tôi tò mò không biết các ủy viên khác nghĩ gì về điều này bởi vì tôi phải nói rằng, khi đọc Mẫu B, tôi chắc chắn rằng nó mang tính lịch sử. Nhưng để phục vụ gì? Ý tôi là, như họ đã nói, còn có những tòa nhà khác, và theo tôi được biết, lượng tồn kho vẫn chưa giảm, nhưng có rất nhiều tòa nhà khác trong thời kỳ này. Nó đã thay đổi rất nhiều trong những năm qua. Ngay cả khi chúng ta nghĩ nó mang tính lịch sử, liệu có ai biết nó khi nhìn vào nó không?
[Adam Hurtubise]: à Ý tôi là, chỉ vì điều gì đó quan trọng không nhất thiết có nghĩa là nó sẽ được ưu tiên. Chúng tôi có nhiều trường hợp như vậy. Chúng tôi gần như để việc đó cho chính mình và cho công chúng, những người mà nếu có đủ lo lắng, bạn biết đấy, họ có thể can thiệp ngay lập tức. Ảnh hưởng, v.v. Peter?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Đúng. Ý tôi là, tôi không nghĩ ngay cả khi nó cũ thì nó cũng không cũ, nhưng tôi không nghĩ nó thể hiện được tuổi tác hay phẩm chất lịch sử của nó. Bởi vì nó đã thay đổi nên nhiều cái đã được thêm vào, tất cả các cửa sổ đều bị thay đổi. Này, Tôi đồng ý rằng phần quan trọng duy nhất là phần phía trước, hoặc phần cũ nhất. Một phần khác ở phía sau được cho là có từ những năm 1960. Vì vậy, tôi đoán đó cũng là mong muốn của tôi, nếu một phần nhỏ của tòa nhà có thể được cứu bằng cách nào đó, ý tôi là, nếu nó hoạt động. Đặt tông màu theo một cách hoặc kết hợp nó vào một thiết kế mới. Bạn có biết tôi đang nói về điều gì không? Nhưng tôi không thấy giá trị của việc duy trì nhựa đường cho tất cả các gara này. Trên thực tế, chúng hơi nguy hiểm. Tôi nghĩ nhu cầu nhà ở đô thị chứng minh điều đó. vậy Tôi nghĩ, bạn biết đấy, mọi thứ sẽ khó khăn. Tôi không nghĩ nó đạt đến mức độ bảo quản tốt nhất. Ý tôi là, tôi nghĩ nó có tầm quan trọng về mặt lịch sử chỉ vì độ tuổi của nó và thực tế là nó vẫn còn tồn tại, nhưng tôi không biết. Vì vậy, tôi nghĩ đó cũng là mong muốn của tôi, xem liệu phần đó của tòa nhà có thể được bảo tồn hoặc công nhận theo cách nào đó hay không, bạn biết đấy, tôi không biết. Xây dựng lại nó ở một phần khác của trang web hoặc một nơi khác, nhưng cố gắng giữ nguyên đặc điểm của nó.
[Adam Hurtubise]: Tôi không biết, đó là tất cả những gì tôi sẽ nói Phạm vi nhà để xe ở đây đặc biệt thú vị. Bạn biết đấy, chúng ta đã thảo luận, à, chúng ta không quan tâm đến việc xây gara hay bất cứ thứ gì trừ khi có điều gì đó đặc biệt xảy ra? Tôi không ủng hộ việc bảo tồn nó bằng bất kỳ cách nào, nhưng chắc chắn nó phải được ghi lại vì nó chỉ có thể ở đó. Vâng, có rất nhiều gara khắp thành phố. Bạn biết đấy, chúng tôi có chỗ đỗ xe công cộng. Đã sửa đổi, nhưng có xu hướng có các tòa nhà công nghiệp lớn hơn. Đây là một lịch trình làm việc dân cư hơn. Vậy, ừm. Tôi nghĩ rằng bất cứ điều gì chúng ta làm, chúng ta nên ủng hộ một số cấp độ tài liệu cho tòa nhà này.
[Doug Carr]: Nếu tôi có thể sao lưu nó, tôi chỉ cần tra Google và đi bộ lên xuống hai bên đường. Trên thực tế, tôi nghĩ đây là tòa nhà nhỏ nhất trên phố. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng một ngôi nhà được thiết kế đẹp như phương Nam đề xuất là có thể thực hiện được. Thực ra, tôi không đồng ý với Peter, tôi không nghĩ cuộc giải cứu nhóm nhỏ này là một phần của kế hoạch. Giá như tôi có thể chơi. Theo tôi, điều này sẽ khó khăn và khiến trang web khó hoạt động. Tôi thực sự không nghĩ nó quan trọng vì tôi nghĩ nếu bạn nhìn sang bên kia đường, bạn biết đấy, có rất nhiều người như vậy. Những tòa nhà lớn hơn, có hai và ba tầng. Tôi nghĩ lại, đó là một dự án tốt để tin tưởng vào kiến trúc sư của bạn, bất kể anh ta là ai, và chúng tôi có một số kiến trúc sư giỏi ở Medford có thể làm những việc này. Tôi nghĩ nó có thể hoạt động tốt để hàng xóm không cảm thấy choáng ngợp. Nếu tất cả những ngôi nhà trong khu phố đều có kích thước như vậy thì tôi sẽ không đồng ý, nhưng thực tế không phải vậy. Tất cả họ đều lớn hơn thế. Bạn biết đấy, tôi nghĩ đây là cơ hội để thu hẹp khoảng cách giữa hai thế giới.
[Kit Collins]: Vâng, tôi nghĩ tôi đồng ý với Doug, bạn biết đấy. Đặc điểm ban đầu duy nhất của tòa nhà là Phần phía trước, nó chỉ là hình dạng, bạn biết đấy, nó trông như thế nào. Nó đã bị phá bỏ. Bạn biết đấy, cửa sổ mới, mọi thứ mới. Dường như hình thức nhỏ bé này là chi tiết lịch sử cuối cùng còn sót lại. Nhưng nó cũng có cùng kích thước với các khu vực lân cận khác. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu bằng cách nào đó kiến trúc sư có thể tỏ lòng tôn kính với hình dáng ban đầu của tòa nhà cũ như họ đã làm trong quá trình thiết kế hay không. Ừm, ấn tượng vẫn còn, nhưng, bạn biết đấy, đây là một lô đất rất lớn mà bạn có thể chứa được, bạn biết đấy, nếu bạn có thể đặt sáu ngôi nhà trên đó, tôi nghĩ, ừm, một trong những điều mà Medford cần là nhiều nhà ở hơn. Vì vậy, có. Đúng. Tôi không nghĩ nó thực sự có giá trị. Đúng. Vì thế
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Ủy viên, ông định đưa ra kiến nghị chính thức ủng hộ hay phản đối số tiền đó?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ có hành động chống lại anh ta.
[Doug Carr]: Trước khi làm điều đó, Ryan, tôi muốn hỏi Sid, với tư cách là nhà tư vấn, liệu anh ấy có thể hướng dẫn chúng tôi thực hiện bất kỳ dự án nào anh ấy có không. Tôi không muốn phủ quyết điều đó. Tôi chỉ muốn đưa ra một số lời khuyên miễn phí cho các chuyên gia xây dựng khác nhau về chủ đề này. Chúng tôi không muốn làm chậm quá trình. Không. Tôi không nghĩ đó là một phần của đề xuất, Ryan, nhưng tôi không nghĩ điều đó có thể thực hiện được. Nhưng tôi đoán là tôi chỉ muốn, như một nỗ lực thiện chí, chúng tôi nghĩ về tài liệu, chúng tôi nghĩ về việc mang đến cho chúng tôi một số thiết kế ý tưởng sơ bộ để chúng tôi có thể phát huy tác dụng và đảm bảo rằng cộng đồng đang hoạt động tốt.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Chắc chắn rồi, Douglas. Ý tôi là, đây không phải dự án đầu tiên của chúng tôi, cũng không phải lần đầu chúng tôi đến đây. Thông thường, bạn biết đấy, Yale vẫn ở đó, cho dù đó là 69 Jerome hay thực sự là 75, chúng tôi sẽ làm việc với bạn để làm bất cứ điều gì cần thiết, bạn biết đấy, như 69 Jerome, bất cứ điều gì. Dự án này, chúng tôi đã giữ nó trong suốt tòa nhà và chúng tôi sẽ làm như vậy. Vấn đề ở đây là ngay cả khi sơ đồ tuyệt vời thì chúng ta vẫn phải dự đoán các phân vùng. Vì vậy, sáu ngôi nhà nếu họ cho phép thì bây giờ chúng tôi thậm chí không biết liệu điều đó có xảy ra hay không hoặc nếu họ nói không, chúng tôi thích ba lô đất và đó là tất cả những gì chúng tôi có thể làm Đối với cả hai gia đình, cả hai đều là lựa chọn. Chúng ta chưa biết điều đó, nhưng một khi đã biết hướng đi đó thì tôi sẽ rất vui, bạn biết đấy, dù họ có làm gì thì chúng ta nhất định sẽ làm. Ý tôi là, hoàn toàn.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vậy là bạn phải xuất hiện trước ZBA à?
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Vâng, nếu bạn yêu cầu sáu căn nhà, theo cách chúng tôi yêu cầu, bởi vì bây giờ nếu bạn chia theo luật, chúng tôi có thể chia theo luật, nhưng khi đó chúng tôi chỉ có thể chứa được hai, hai, hai, ba, hai gia đình. Và nếu chúng ta muốn có hai ngôi nhà, như tôi thích, bạn đi xuống giữa và sau đó bạn có hai ngôi nhà ở mỗi bên và sau đó là một hoặc hai ngôi nhà ở phía trước. Những thứ này, chúng ta phải lên trước bảng để lấy tiền lẻ. ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: được rồi Ed đã đưa ra một động thái chống lại ý nghĩa.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: thứ hai.
[Adam Hurtubise]: thứ hai. Được rồi, một cuộc bỏ phiếu nhỏ. thiết bị?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Hãy bỏ phiếu đồng ý chống lại việc ghi đè.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, đó là một cuộc bỏ phiếu đồng ý. Elena?
[Kit Collins]: Vâng, ủng hộ hay chống lại sự siêu việt. có học thức?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Và, không có ý nghĩa.
[Adam Hurtubise]: Pedro?
[Adam Hurtubise]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Năm, không, được chấp thuận. Được rồi, chúng tôi sẽ nhận được thư của bạn, Sid, và sẽ thông báo cho bạn.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tất nhiên, cảm ơn bạn. Cảm ơn, Sid.
[Adam Hurtubise]: Tiếp tục đi, Ian.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Ồ, tôi có một cái khác.
[Adam Hurtubise]: 106 Alexander. Ủy viên, tôi đã gửi MHC Mẫu B. Chúng tôi cần nhận được yêu cầu demo và xác định ý nghĩa. Tôi sẽ đưa ra kiến nghị để nhận được yêu cầu trình diễn đầy đủ.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ tiếp tục chấp nhận các yêu cầu demo đầy đủ.
[Adam Hurtubise]: Có lần thứ hai không?
[Doug Carr]: thứ hai.
[Adam Hurtubise]: được rồi Chuyển động đã được thực hiện và biệt phái. Tôi sẽ điểm danh, Kit. Vâng, Lenny, vâng, vâng, Peter, vâng, vâng, vâng, được rồi, 6, 0. Chúng ta hãy bắt đầu nhé? Tỷ số là 5-0 hay 6-0? Tôi nghĩ bạn có thể dẫn 5-0. Tôi không cần phải bỏ phiếu.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: được rồi bất kỳ Thông thường.
[Adam Hurtubise]: Ủy viên, bạn có định tranh luận về tài sản này không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, tôi sẽ giữ cho chuyển động của tôi không liên quan.
[Adam Hurtubise]: Có một cái thứ hai.
[Doug Carr]: thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Chà, Ed, nếu bạn muốn bắt đầu một cuộc thảo luận.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ý tôi là, tôi không thể nhìn vào vận may của B một cách chi tiết. Tôi nhìn thấy các hình dạng, tôi nhìn thấy hình ảnh và tôi biết các hình khối. Và đối với tôi, có vẻ như chúng tôi không làm việc với Phòng Thương mại, cơ quan dường như cần bình luận chắc chắn về vấn đề này. Không có nhiều điều để nói về khu phố này ngoài lịch sử xã hội của những ngôi nhà này ở Medford vào những năm 1920. Tôi chỉ không thấy nó. Cảm ơn, Douglas.
[Doug Carr]: Vâng, tôi đồng ý với điều đó. Tôi không thấy nhiều ở đây. Có rất nhiều thay đổi. Tôi nghĩ bản thân tòa nhà này là một trong những tòa nhà quan trọng của những năm 1930 mà chúng tôi đã khám phá trong nhiều năm qua, Ryan. Mặc dù không nhiều nhưng chúng thường là đồ trang sức. Đây rõ ràng không phải là một trong số đó, và tôi nghĩ rõ ràng là tại sao khi bạn nhìn vào bảng.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Và Peter.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Uh, vâng, tôi đồng ý với điều đó. Tôi không có gì thêm để thêm.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: không có gì xin lỗi Không. Ý tôi là, tôi nghĩ mọi người đều nói thế, giống như có hàng triệu người trong chúng ta như vậy. Đúng.
[Kit Collins]: Tôi đồng ý. Đúng. Chỉ là, ừ, không có gì quan trọng ở đó cả.
[Adam Hurtubise]: Vâng, bạn có bất cứ điều gì để thêm vào đó?
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Không, tôi sẽ đi với người khác.
[Adam Hurtubise]: Vâng, hầu hết đều đã được thực hiện và hỗ trợ. Tôi sẽ lấy phiếu kháng cáo. thiết bị? Đúng. Còn Hy Lạp thì sao? Đúng. Ed đâu?
[Adam Hurtubise]: Mọi chuyện ổn chứ, Pedro?
[Adam Hurtubise]: Todd đâu?
[Adam Hurtubise]: Chấp thuận 5-0. Được rồi, Sid, tôi sẽ gửi cho anh lá thư còn lại và chúng ta sẽ ổn thôi.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Vâng, cảm ơn mọi người. Nhưng có một điều đi đúng chủ đề. 56 Wareham, tôi biết chuyện đó không có trong chương trình nghị sự. Lần cuối cùng chúng tôi gửi các bản sửa đổi và khuyến nghị không phải là tại cuộc họp này, mà là cuộc họp cuối cùng mà Yale có mặt, như thể sự tồn tại của nó đã được chấp thuận.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đoán điều duy nhất chúng tôi chờ đợi là xem liệu Yale có thể giảm quy mô phần bổ sung phía trước ngôi nhà hay không. Vì vậy, nó không chỉ là một sợi dây nối dài để chiếm lấy ngôi nhà. Đây là điều duy nhất. Tôi khá chắc chắn rằng anh ấy có thể làm được vì có một bức tường giữa hai người. Nếu tôi nhìn vào sơ đồ tầng cuối cùng, dãy phòng chính ở đó có chiều cao cao hơn ở phía sau. Tôi sẽ gửi email cho bạn tối nay.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Có, miễn là bạn gửi được để chúng tôi có thể…để bạn làm được rồi chúng tôi sẽ gửi đến tiểu ban phê duyệt.
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ đây chỉ là đèn xanh tạm thời.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Đúng. Đúng. được rồi được rồi cảm ơn bạn
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Chào buổi tối
[Adam Hurtubise]: Chào buổi tối
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Tiếp theo trong chương trình nghị sự là 110 Brooks. Điều tương tự cũng được áp dụng: chúng tôi phải nhận được đơn đăng ký đã điền đầy đủ và xem xét Mẫu MHC B để xác định ý nghĩa của nó. Tôi sẽ làm đơn để nhận đơn đăng ký.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Đề nghị chấp nhận đơn đặt hàng.
[Adam Hurtubise]: thứ hai. Thôi, chúng ta hãy đi dạo để làm điều đó. Đúng. Lenny? Đúng. có học thức?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, đúng vậy.
[Adam Hurtubise]: Pedro?
[Adam Hurtubise]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: 5-0. Chúng tôi nhận được sự chấp thuận. Tất cả đều ổn. Thưa Thành viên, tôi đã gửi MHC Mẫu B. Nếu bạn muốn bắt đầu một cuộc thảo luận, tôi sẽ đưa ra kiến nghị để quyết định xem nó có liên quan hay không. Doug, bạn có muốn thực hiện chuyển động đó không?
[Doug Carr]: Mình cảm thấy hơi chật chội khi nhìn vào hình ảnh, xin lỗi nhé.
[Adam Hurtubise]: À, đây chỉ là cuộc thảo luận sơ bộ.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Bạn biết đấy, tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm điều gì đó có ý nghĩa và ý nghĩa theo đúng nghĩa của nó.
[Adam Hurtubise]: Ed West đang tìm kiếm ý nghĩa. Có lần thứ hai không?
[Kit Collins]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Bạn biết đấy, bạn có thể thay đổi phiếu bầu của mình chỉ vì bạn có kiến nghị về điều gì đó không có nghĩa là bạn phải bỏ phiếu cho điều đó. Được rồi, tôi hiểu. Tôi chỉ đảm bảo rằng mọi người đều hiểu điều đó, bạn biết đấy, bạn có thể nói một điều, nhưng bạn có thể quay lại và làm điều khác, hoặc bạn có thể bình tĩnh lại. Tất cả đều ổn. Chuyển động đã được thực hiện và biệt phái. Vậy tại sao chúng ta không bắt đầu với Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi muốn nói rằng tôi muốn nghe ý kiến của một kiến trúc sư về vấn đề này. Đây là một thiết kế thú vị. Hình thức này dường như đã được bảo tồn nhiều lần trong nhiều năm. Tôi nghĩ hình dạng rất rõ ràng, như chúng ta thấy bây giờ, chúng ta thấy nó không có lớp, lớp đó đã ở đó nhiều năm và điều này thể hiện rõ trong những hình ảnh này. Vì vậy, tôi nghĩ điều thú vị là nó có thuyết phục hay không và tôi muốn nghe cả hai bên.
[Adam Hurtubise]: Kote O'Lanny?
[Kit Collins]: Đúng. Tôi nghĩ điều này đã được đơn giản hóa quá mức. Nhưng tôi đã suy nghĩ rất nhiều về hình thức ban đầu, và trên cửa sổ, thiết kế ban đầu của nó vẫn được phản ánh. Đánh giá từ bản vẽ quy hoạch, người nộp đơn về cơ bản vẫn giữ nguyên cấu trúc ban đầu. Đơn giản chỉ là cài đặt bìa mới, cửa sổ mới. Uh, nhưng nó sẽ giữ nguyên hình dạng và thiết kế tổng thể. Ừm, nhưng, vâng, ý tôi là, tôi nghĩ nó thú vị và nó có thể, ừm, tôi nghĩ, bạn biết đấy, với một chút, ừm, TLC, ừm, bạn có thể khiến nó sống lại trong khi vẫn giữ được chất lượng lịch sử nguyên bản đó.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Và, Peter.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, tôi đồng ý với Eleni. Ý tôi là, chúng tôi đã có những dự án tương tự. Cái tiệm ở phố Grove, cái này làm tôi nhớ rất nhiều đến cái tiệm ở phố Grove, nơi người ta cạo râu. Tất cả các vách ngoài mới và tất cả các cửa sổ mới, v.v. Nhưng chúng ta cũng có thể tác động đến thiết kế để giữ lại một số yếu tố đẹp đẽ có thể bị mất đi, chẳng hạn như nền đá của phòng trưng bày, v.v. Bây giờ tôi đang nói về phố Grove. Nhưng điều này cũng giống như ngôi nhà. Cái này có cột đẹp. Bạn biết các mẫu cửa sổ và những thứ tương tự, nên tôi nghĩ Nếu điều đó đáng được quan tâm thì tôi nghĩ điều này cũng đáng được quan tâm. Cũng trên Mẫu B, cũng vì ô khuyến nghị đưa vào Sổ đăng ký quốc gia đã được chọn. Tuy nhiên, giống như nhiều dự án trong số này, đó là vì nó sẽ đóng góp cho tương lai của khu lịch sử. Tôi nghĩ đã có một kiến trúc sư hoặc người xây dựng vĩ đại này, Aaron Gould. Ừm, tôi nghĩ nó có tất cả những phẩm chất mà bạn biết đấy, những dự án khác mà chúng ta xem tối nay thực sự không có. Vì vậy, tôi nghĩ ít nhất tôi sẽ ủng hộ việc xem xét trường hợp này một cách nghiêm túc.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Đội ngũ tuyệt vời. Vâng, tôi đồng ý điều này là quan trọng. Tôi đoán câu hỏi của tôi đang phân tích một yêu cầu phá dỡ: Công việc nào còn dang dở? Bởi vì nó liên quan đến việc loại bỏ tất cả các lớp hoàn thiện bên trong và bên ngoài trên khung lộ ra ngoài.
[Adam Hurtubise]: Điều này đã được thực hiện. Vâng, nói rõ hơn, sở xây dựng đã để yên chuyện này và không nên biến thành giấy phép phá dỡ toàn bộ. Vì vậy, chúng tôi đang thực hiện một quy trình để tránh tách rời việc phá dỡ bên trong và phá dỡ bên ngoài vì nó là một. Nói cách khác, những người nộp đơn, không phải những người nộp đơn này, mà là những người nộp đơn khác cố gắng phá vỡ quy trình. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo điều này và biết rằng sở xây dựng đang nỗ lực giải quyết vấn đề và chúng tôi đang cùng nhau khắc phục và những chuyện như thế này sẽ không xảy ra nữa nếu không có sự giám sát vô ý. Nhưng bạn biết đấy, điểm mấu chốt là, có một số vấn đề qua lại ở phía quản lý. KP nói rằng với tư cách là một ủy ban, chúng tôi có quyền giải thích luật theo cách mà chúng tôi thấy phù hợp. Việc này không phải do sở xây dựng quyết định mà do sở xây dựng giúp thực hiện. Họ có quyền áp đặt nó. Trong trường hợp này, đây sẽ là một dự án cần được xem xét lại ngay từ đầu.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Vâng, đây chắc chắn là bối cảnh hữu ích. Vì vậy, tôi sẽ bám vào những thứ lịch sử.
[Adam Hurtubise]: Douglas, có gì cần bổ sung không?
[Doug Carr]: Tôi đồng ý với Peter, với tôi nó rất giống siêu thị này về quy mô và chất lượng. Bạn biết đấy, nếu thành phố mắc sai lầm, không ai là hoàn hảo, tôi không muốn, bạn biết đấy, thành phố đã cải thiện quy trình của họ trong hai năm qua, tôi không muốn làm việc với bạn. Bạn biết đấy, đừng nói gì tiêu cực. Tôi chỉ, bạn biết đấy, tôi cũng không muốn trừng phạt chủ sở hữu vì quy trình mà họ tuân theo có thể không rõ ràng hoặc bị phá hoại bởi bất kỳ hành động nào của chính họ, nếu đó là một tuyên bố chính xác, phải không?
[Adam Hurtubise]: Vâng, không, họ không làm gì sai cả. Và, bạn biết đấy, đôi khi điều đó thật khó khăn bởi vì, bạn biết đấy, đôi khi bạn phải cởi mở, bạn biết đấy, từ góc độ kinh tế để xem xét và trình bày mọi thứ cùng một lúc để có được một bức tranh rõ ràng và nhất quán. Nhưng có một ranh giới vì bạn sẽ thất bại Nếu chúng tôi phân tích và ghi lại tòa nhà, bạn sẽ mất tất cả bằng chứng mà chúng tôi thường thu thập trong quá trình này. Anh ấy thường kể cho chúng tôi nghe về các giai đoạn khác nhau của tòa nhà và mức độ thay đổi của nó. Đôi khi bạn sẽ thấy phần lớn nội thất vẫn còn nguyên vẹn. Và bạn biết đấy, ngay cả khi trong lĩnh vực của chúng tôi, chúng tôi chủ yếu quan tâm đến ngoại hình, đôi khi điều đó cũng đáng để giữ lại tất cả. Vào thời điểm đó.
[Doug Carr]: được rồi nhưng chúng tôi Ý tôi là, với tình hình hiện tại, không phải hiện tại chúng ta chỉ đang xem xét các sửa đổi và đề xuất thiết kế tiềm năng sao? Ý tôi là, vì chúng ta không thể thay đổi được chuyện đã xảy ra. được rồi Vâng.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ý tôi là, công bằng mà nói, bạn biết đấy, tôi đã sống trong một ngôi nhà đã trải qua quá trình này từ lâu trước khi có các điều kiện, bạn biết đấy, ngoại thất, trong trường hợp này bạn gọi đó là việc tháo bỏ vách ngoài, có lẽ chỉ vì Những việc đã làm ở nhà trước đây. Nhưng bạn biết đấy, tôi đã thay chậu cây ở nhà ít nhất một lần, nhưng với những chất liệu giống nhau, hy vọng là những chất liệu giống nhau, hiện đại, đồng thời. Bạn biết đấy, đây có phải là sự phá hủy? Tôi chỉ dừng lại một lúc, nhưng tôi nghĩ nó đáng giá, bạn biết đấy, Bạn biết đấy, dù chỉ là vấn đề quy hoạch, tôi nghĩ nó cũng đáng được bảo tồn.
[Doug Carr]: Ed, bạn có muốn tăng âm lượng lên không? Có chút khó khăn để tôi lắng nghe bạn. Không, không sao đâu.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi không biết liệu tôi có hiểu không, vâng, chỉ là, một lần nữa, tôi nghĩ, trong yêu cầu, nói đúng ra là chúng tôi không có thẩm quyền đối với việc trang trí nội thất, điều chính cần làm là Bạn có thể cập nhật một nền tảng hiện có và gọi nó là sự phá bỏ.
[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, về mặt lịch sử, chúng tôi đã xem xét mọi phần của vấn đề này. Đúng, tôi nghĩ chúng ta tập trung nhiều hơn vào bên ngoài, nhưng tôi không nghĩ chúng ta quan tâm nhiều đến bên trong. Chúng tôi biết những tòa nhà này không phải là bảo tàng. Nhưng tôi nghĩ về mặt phá hủy đánh giá, đôi khi việc phá hủy nội bộ, ngay cả khi chúng tôi không xem xét nó, sẽ kích hoạt quá trình xem xét bản demo. Vì vậy, nhưng vâng, trong trường hợp này, tôi nghĩ chủ yếu, nếu chúng tôi trải qua quá trình này, tôi sẽ coi nó giống như tài sản ở Forest Street, bạn biết đấy, chúng tôi đang xem xét tầm quan trọng của nó như thể chúng tôi đang khởi động lại quá trình để không phạt bất kỳ ai và nếu tòa nhà quan trọng thì chúng tôi sẽ chuyển từ đó để bảo tồn tốt hơn nếu nó quan trọng. Đây là cách tôi nhìn thấy quá trình này. Vào thời điểm đó.
[Doug Carr]: Tôi đồng ý, nhưng tôi nghĩ chúng ta nên làm mọi thứ có thể để đẩy nhanh quá trình và làm cho nó trở nên công bằng.
[Unidentified]: Wi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, như bạn biết, chúng tôi không muốn trì hoãn dự án này. Bạn biết đấy, dù là gì, vì lý do gì thì chúng ta cũng nên xem lại chuyện này ngay từ đầu. Tình trạng này trượt qua các vết nứt. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi quan tâm đến việc cố gắng đẩy nhanh quá trình này và tiến về phía trước càng nhanh càng tốt. tôi nghĩ Tôi không muốn nói thay cho bất kỳ ủy viên nào khác, nhưng tôi chỉ không muốn làm điều đó nếu có một số phần tốt của tòa nhà xứng đáng được cứu. Ý tôi là, sẽ tốt hơn nếu bạn có thể cứu họ. Tôi nghĩ đó là sở thích của tôi.
[Adam Hurtubise]: Vâng, hãy xem xét việc xác định tầm quan trọng để chúng ta có thể bàn về các bước tiếp theo. Thế còn nó thì sao?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Có vẻ tốt.
[Adam Hurtubise]: Điều đó nghe có vẻ tốt. Sự trở lại. Tôi có đang làm đúng không? Ủy viên không có bình luận gì thêm. Ed đưa ra kiến nghị quan trọng này và Eleni tán thành nó. Tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Vì vậy, trong trường hợp này, có có nghĩa là quan trọng và không có nghĩa là không quan trọng. thiết bị?
[Adam Hurtubise]: Tôi có phải là Ellen không? Sim. Tôi có phải là Ed không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, rất nhiều.
[Adam Hurtubise]: Pedro?
[Adam Hurtubise]: Còn Douglas thì sao?
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Vì vậy, đó là một đường chuyền 5-0. Vì vậy việc chúng ta phải làm là chuẩn bị một thông báo pháp lý. Vì vậy, do tháng sau là ngày nghỉ lễ nên chúng ta sẽ gặp nhau sớm hơn thường lệ. Phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức vào ngày 7 tháng 10. Nhưng tôi đề nghị rằng có lẽ chúng ta có thể gửi các bài báo được đề xuất tới tiểu ban để xin ý kiến sơ bộ có thể được đưa ra trong quá trình điều trần công khai thông thường. Vì vậy, cũng có một yêu cầu đăng ký. Tôi quan tâm hơn đến thông báo pháp lý vì thời hạn gửi báo là hai ngày nên chúng tôi sẽ gửi thông báo này cho bạn vào ngày mai và nếu bạn có thể nhận séc tại tòa thị chính, nó sẽ xuất hiện trên báo ngay lập tức. Nếu không, nó sẽ kéo dài đến cuối tháng 10. Nếu không, Chúng tôi đang nỗ lực đẩy nhanh việc này nên tối nay chúng tôi sẽ gửi cho bạn thông báo pháp lý để bạn có thể đăng nó trên tờ báo của mình. Bạn có 48 giờ, vì vậy tôi chắc chắn rằng còn nhiều thời gian để đến Tòa thị chính và nộp đơn kiểm tra quảng cáo pháp lý và chúng tôi sẽ lo phần còn lại. Sau đó, có các yêu cầu đăng ký, nhưng đăng ký có các điều khoản linh hoạt hơn.
[SPEAKER_00]: Xin lỗi, tôi ghét phải ngắt lời, nhưng chính xác thì tuyên bố từ chối trách nhiệm là gì?
[Adam Hurtubise]: Thông báo về phiên điều trần công khai sẽ được công bố vào ngày 7 tháng 10 và sẽ xuất hiện trên báo chí. Vì vậy, tất cả những gì bạn phải làm là mang tấm séc đó đến Tòa thị chính cho Dennis McDougall và tôi sẽ gửi cho bạn số tiền đô la khi bạn nhận được nó. Tôi không có ý đó. Nếu có thể và gửi cho tôi trong 48 giờ tới thì đây là hạn chót để gửi tài liệu cho cuộc họp ngày 7/10. Vào thời điểm đó.
[SPEAKER_00]: Tuyệt, lúc đó tôi có thể nói chuyện. Bạn biết đấy, với tư cách là chủ sở hữu tài sản.
[Adam Hurtubise]: Tôi chắc chắn rất vui khi nhận được phản hồi. Tôi sẽ nói rằng thông thường chúng tôi sẽ đưa chúng đến một buổi điều trần công khai và đưa ra nhận xét của bạn tại phiên điều trần vào ngày 7 tháng 10, nhưng chúng tôi rất vui được tiếp nhận chúng ngay bây giờ nên chúng tôi cũng có thể, điều chúng tôi sẽ làm là gửi bản vẽ thiết kế đề xuất của bạn đến tiểu ban của chúng tôi và chuẩn bị một số nhận xét sơ bộ cũng như chuẩn bị sẵn sàng cho phiên điều trần trong trường hợp ủy ban muốn thấy bất kỳ thay đổi tiềm năng nào. Vì vậy tôi không nghĩ là có nhiều, nhưng bạn biết đấy.
[SPEAKER_00]: Vâng, được rồi. Tên tôi là Adriana Cardenas. Tôi là chủ sở hữu của tài sản này. Chồng tôi và tôi đã mua bất động sản này vào mùa thu năm ngoái và đó là một hành trình tuyệt vời trong năm qua để đến được thời điểm này. Chúng tôi mua nó với ý định cải tạo lại hoàn toàn và biến nó thành ngôi nhà vĩnh viễn cho gia đình chúng tôi, bao gồm cả cô con gái năm tuổi của chúng tôi. Kinh nghiệm của tôi là về kiến trúc. Tôi có bằng cử nhân kiến trúc, chuyên về lịch sử nghệ thuật và kiến trúc. Vì vậy, khi mua ngôi nhà, tôi đã yêu thích đặc điểm và kiến trúc của nó ngay từ cái nhìn đầu tiên và luôn chú trọng khôi phục càng nhiều đặc điểm kiến trúc ban đầu càng tốt. Bạn biết đấy, những thay đổi nhỏ rõ ràng trong thiết kế. Nhưng nói chung, tôi cố gắng đạt được phong cách kiến trúc thông qua việc sửa đổi. Những hình ảnh không cho thấy sự xuống cấp của ngôi nhà. Do các vấn đề về cơ cấu và các vấn đề khác, chúng tôi đã phải nhượng bộ nhiều hơn mức chúng tôi có thể chấp nhận được. Bạn biết đấy, chúng tôi đã thỏa hiệp rất nhiều, nhưng chúng tôi cũng phải đối mặt với một vấn đề lớn với cây hà thủ ô Nhật Bản trong sân, điều này đã khiến chúng tôi phải đầu tư thêm 300.000 đô la như dự định ban đầu. Vì vậy, có rất nhiều tính năng bổ sung nhỏ ở đây. Này, chúng tôi không phải là nhà phát triển. Chúng tôi đã trở thành bạn bè trong cộng đồng. Mọi người đều thực sự vui mừng khi chúng tôi chuyển đến đây. Nhưng khi tôi giải thích với bộ phận xây dựng, tôi phát hiện ra rằng họ sẽ bắt chúng tôi đợi cho đến khi có sự chậm trễ này và thật không may là họ đã không báo cho chúng tôi kịp thời để tham dự cuộc họp vừa qua, vì vậy tôi có mặt ở đây hôm nay và hiện tại chúng tôi đang gặp khó khăn về tài chính. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đang yêu cầu đưa ra quyết định càng sớm càng tốt, và nếu đó là ngày 7 tháng 10, bạn biết đấy, đó là điều chúng tôi sẽ làm, nhưng chúng tôi phải chịu rất nhiều áp lực ở đó. Vì vậy, tôi chỉ đang cố gắng hiểu các bước liên quan vì mỗi giây phút chúng ta chờ đợi, chúng ta càng ít có khả năng thanh toán và hoàn thành dự án. Tôi nghĩ mặt trước của ngôi nhà phản ánh rất nhiều kiến trúc nguyên bản. Như bạn có thể thấy trong ảnh, mặt sau của ngôi nhà không phải là nguyên bản của dự án. Đây là công trình bổ sung năm 1978 và khi chúng tôi mua nó đã bị sập về mặt cấu trúc trong ngôi nhà nên phải phá bỏ nên tôi đoán là phía sau của ngôi nhà không có ý nghĩa lịch sử nào và nó không phải từ năm 1978. Bây giờ, tôi chưa bao giờ thực hiện quy trình xem xét lịch sử trước đây; Vì vậy những gì tôi nghe được bây giờ là sẽ có một thông báo thú vị và tôi sẽ biết sau cuộc họp của chúng ta. Nhưng điều đó có nghĩa là chúng ta phải đưa ra quyết định? Ngày 7 tháng 10 và chờ đợi, hay nó hoạt động như thế nào? Ý tôi là gì?
[Adam Hurtubise]: Vậy ở đâu? Vì vậy, bất kỳ công trình xây dựng nào cũng có quy trình gồm hai bước. Vì vậy, chúng tôi chỉ đơn giản là đưa ra một đánh giá quan trọng. Bất kỳ tòa nhà nào được coi là quan trọng sẽ trải qua một buổi điều trần công khai. Đây là cơ hội để công chúng tham gia. Và bạn. Đây là những người hàng xóm của bạn. Bất kỳ ai muốn biết về tòa nhà và những gì đang xảy ra ở Thành phố Medford để tìm hiểu xem việc phá dỡ có gây hại cho tài nguyên văn hóa của Thành phố Medford hay không. Đó là nơi các ủy viên đến. Ưu và nhược điểm của dự án và liệu có nên giữ nó hay không. Nếu một tòa nhà được ưu tiên, điều đó có nghĩa là cuộc thảo luận sẽ bị trì hoãn lên đến 18 tháng, trong thời gian đó chúng tôi sẽ cố gắng thống nhất một giải pháp giảm thiểu việc phá dỡ, có nghĩa là chúng tôi sẽ tìm một thiết kế thay thế phù hợp với cả hai mặt của biểu mẫu tại đây và đi cùng nhau trong một thiết kế phù hợp với tòa nhà hoặc, bạn biết đấy, hoặc nếu chúng tôi nói rằng tốt hơn là không nên giữ lại, thì bạn sẽ nhận được sự cho phép của mình. Vì vậy, mục tiêu của chúng tôi là đẩy nhanh quá trình này. Tôi nghĩ chúng tôi đã nhận được một số ý kiến có thể được đưa ra tại cuộc họp này và thông thường chúng tôi sẽ đưa ý kiến đó vào tiểu ban và hoàn thành vào cuộc họp tiếp theo. Sẽ có khoảng 20 ngày giữa hai cuộc họp tiếp theo. Vì chúng ta sẽ gặp nhau sớm hơn thường lệ. Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng đẩy nhanh quá trình này và tiết kiệm thời gian để có thể thực hiện mọi việc ngay sau phiên điều trần, cho dù đó là tư vấn hay những vấn đề thực tế mà chúng tôi sẽ gặp phải khi trình bày chậm trễ. Vì vậy, nếu bạn đọc và hoàn thành gói mà chúng tôi đã cung cấp cho bạn, nó sẽ có dòng thời gian đầy đủ của chúng tôi và giải thích chi tiết về quy trình để bạn biết mình đang đứng ở đâu. Mục tiêu không phải là đợi 18 tháng. Mục tiêu của chúng tôi là giúp bạn tiến về phía trước. Bằng cách nào đó, nhiều nhất bạn có thể không biết cho đến vài tuần sau cuộc họp ngày 7 tháng 10, nhưng bạn biết có thể tòa nhà không được ưu tiên và bạn đã nhận được giấy phép vào ngày 8 tháng 10.
[SPEAKER_00]: Đây là mục tiêu của chúng tôi. Điều làm tôi lo lắng về việc ngôi nhà đã bị phá bỏ là khi bạn biết nó đã được thảo luận kỹ lưỡng. Vậy ý nghĩa của việc này là gì? Vì theo kinh nghiệm của tôi thì điều này thường xảy ra trước khi phá dỡ.
[Adam Hurtubise]: Có, chúng tôi thường không gặp phải vấn đề này. Vì vậy tôi nghĩ các ủy viên hội đồng chắc chắn sẽ cân nhắc xem có nên giữ lại tòa nhà hay không? Đây là cấu trúc. Bạn biết đấy, liệu có đủ chi tiết để giải thích về lịch sử của tòa nhà hay lợi ích mà dự án thiết kế đang thực hiện không? Đây là một trong những vấn đề sẽ được nhấn mạnh trong cuộc họp lần này. Được rồi, thưa ông. Tôi nghĩ bạn có thể đi vào và nói rằng đó chắc chắn là điều cần đánh giá. Chúng tôi chắc chắn sẽ cân nhắc điều đó trước khi một trường hợp được đưa ra. Một số người vượt quá phạm vi công việc ban đầu vì những tòa nhà mục nát hoặc những thứ khác. Nó xảy ra, mọi thứ thay đổi. Vì vậy, chúng tôi chỉ muốn đẩy dự án của bạn về phía trước trong quá trình này. Đó chỉ là một quá trình chúng ta phải tôn trọng để đối xử công bằng với mọi người, không chỉ riêng bạn. Tôi biết có những khó khăn, nhưng chúng tôi sẽ làm như vậy. Tóm lại, nếu bạn là nhà phát triển hoặc người đi trước chúng tôi, giống như các nhà phát triển ở đây. Vào thời điểm đó. Chúng tôi đối xử bình đẳng với mọi người trên cùng một sân chơi.
[SPEAKER_00]: Không. Tôi hoàn toàn hiểu điều này. Như bạn có thể tưởng tượng, đây là một bất ngờ lớn đối với chúng tôi. Chúng tôi sẵn sàng cấp giấy phép xây dựng trong ngày đầu tiên nhưng không hiểu chậm trễ là gì. Chúng tôi đây. Vào thời điểm đó. Tôi tôn trọng Ủy ban Bảo tồn Lịch sử và sự quan tâm của họ trong việc bảo tồn những ngôi nhà này. Rõ ràng, như bạn có thể tưởng tượng, tôi đã bị rơi vào một tình huống khó khăn khi cả chủ sở hữu và nhà thiết kế đều đang phải vật lộn với vấn đề này. Tất cả đều ổn. Cảm ơn
[Doug Carr]: cảm ơn bạn Hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi. Đây là giấy phép xây dựng bao gồm cả nội thất và ngoại thất phải không?
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ vậy. Giấy phép xây dựng? Đúng.
[Doug Carr]: Vì chúng ta không có quyền đối với nội bộ, tại sao nội bộ không thể xin phép chính quyền thành phố vào lúc này? Vì chúng ta chỉ đang nói về ngoại hình thôi, phải không?
[Adam Hurtubise]: Ý tôi là chính xác thì chúng ta có thể hỏi bộ phận xây dựng, nhưng đó chính xác là xung đột mà chúng ta đang cố gắng tránh. ý tôi là, Ý tôi là, họ có thể, tôi không hiểu tại sao họ không thể tách rời và tách rời bên trong. Ý tôi là, khung ảnh hưởng đến những gì được thực hiện trong tòa nhà, ảnh hưởng đến bên ngoài. Không có nhiều thay đổi bên ngoài, nhưng ý tôi là, chúng vẫn cần được thực hiện và điều gì sẽ xảy ra nếu mọi thứ thay đổi do một số khác biệt nhỏ hoặc điều gì đó tương tự. được rồi vậy Đúng, sự phân chia quyền tuyệt vời này chính xác là điều chúng tôi đang cố gắng tránh. Ý tôi là trước đây, sau khi xem xét, tất nhiên nếu chúng ta xem xét thì không có lý do gì họ không làm được, bạn biết đấy, sở xây dựng không thể làm được điều đó, nhưng đó là một quá trình, phải không? Bởi vì họ phải thành lập lại các cơ quan mới và sa thải các cơ quan hiện có, đó là điều họ không muốn làm vì sau đó họ cũng cần phải thông qua lại tất cả các hội đồng, ủy ban, đi. Vậy có câu hỏi nào khác không? Bạn biết đấy, bạn có thể gửi email cho chúng tôi. Bạn biết đấy, Jen và tôi luôn được thông báo qua email. Vì vậy, từ bây giờ chúng tôi sẽ sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Tôi sẽ tham khảo ý kiến của Jen về dự án này và đảm bảo rằng chúng tôi sẽ cung cấp cho cô ấy thông báo pháp lý cũng như giải thích rõ ràng về các bước tiếp theo. Vậy tối nay anh ấy sẽ gửi email.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI? Xuất sắc. Đúng. Xuất sắc. Cảm ơn
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Tất cả đều ổn. Tôi sẽ để chuyện này ở đó, vậy nên đây là kết thúc. Vì vậy, hãy xem những gì tiếp theo trong chương trình nghị sự. Nghĩa trang phố Salem. Vì vậy tôi sẽ đưa Jen vào vì Jen đang ở đây.
[Unidentified]: Chào tháng Sáu. Chúng tôi sẽ chờ bạn kết nối.
[Adam Hurtubise]: Bạn im lặng.
[Jennifer Keenan]: Xin chào, xin lỗi.
[Adam Hurtubise]: Không, không sao đâu. Bạn có muốn tổ chức một cuộc họp?
[Jennifer Keenan]: Không, bạn có thể tiếp tục. Xuất sắc. Tôi không biết bạn đang ở đâu.
[Adam Hurtubise]: Hãy nói về Nghĩa trang Phố Salem. Chúng tôi đã nhận được email từ Veronica, Dean Morris và người quản lý nghĩa trang. Họ muốn thay thế cột cờ cũ ở Nghĩa trang phố Salem. Đề xuất ban đầu là thay thế nó ở cùng một nơi. Phần đế có một chút hư hỏng. Vì vậy, chúng tôi yêu cầu bạn đặc biệt chú ý và có thể thiết kế nhiều thứ hơn ở những nơi tốt hơn. Đó là một cột buồm cao 35 feet, tôi nghĩ là hơi cao đối với nơi này, nhưng tôi không biết, thật khó để nói vì có cây và tôi không biết ở đó hiện tại có gì. Tôi nghĩ nó giống như một lá cờ nhỏ dài 15 foot nên tôi không biết tại sao, nhưng điểm mấu chốt là như vậy. Tôi nghĩ D và tôi đều đồng ý rằng vì nghĩa trang đã lâu đời và chúng tôi không biết ngôi mộ ở đâu cũng như phần lòng đất còn sót lại dưới cột cờ hiện tại nên chúng tôi đã yêu cầu thành phố thuê một nhà khảo cổ học để giám sát bất kỳ cuộc khai quật nào. Vì vậy, chúng tôi đang chờ xem liệu họ có tiến về phía trước hay không và xem bước tiếp theo là gì. Đây là cập nhật duy nhất của tôi về điều này. Hiệp hội lịch sử Medford. Jen, bạn đã gặp thành viên nào của Hội Lịch sử chưa?
[SPEAKER_00]: Đây là một lời nhắc nhở.
[Jennifer Keenan]: Đúng, cách đây hơn một tháng, tôi đã có cuộc gặp với Meg Bowen của Hiệp hội Lịch sử và cô ấy đã liên hệ với tôi để thảo luận chi tiết về việc hợp tác với chúng tôi về các hoạt động và chương trình sẽ diễn ra. Tôi thực sự mong chờ năm tới khi họ sắp xếp lịch. Tất nhiên, tôi đã nói rằng chúng ta muốn cộng tác khi thời điểm thích hợp nhưng chúng tôi có thể giúp bạn tăng lưu lượng truy cập đến sự kiện của mình, giúp bạn giao tiếp trực tuyến qua mạng xã hội và gửi email đến danh sách của chúng tôi. Chúng tôi không thực sự nói về bất kỳ mốc thời gian cụ thể nào. Không đúng đâu, tôi đang nói dối đấy. Anh ấy đã đề cập đến một điều.
[Adam Hurtubise]: Kế hoạch của bạn là gì?
[Jennifer Keenan]: Đúng. Bạn có biết không? chờ đã Hãy cho tôi biết chính xác tài liệu này tôi cần tham khảo ở đâu. Xin vui lòng đợi một lát. Tôi sẽ quay lại. Tôi muốn lấy nó vì tôi muốn chắc chắn rằng mình có thông tin chính xác.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, được rồi. Tôi sẽ đi dạo và dành thời gian với Doug. Bạn có nghe cuộc thảo luận về Sarah Bradley Fulton không? Bởi vì nó là vậy đó.
[Doug Carr]: Không, nó vượt quá giới hạn hiện tại. Tôi không biết trẻ vị thành niên. Kerfuffle đã tổ chức một số bữa tiệc ở đó, nhưng tôi nghĩ anh ấy có thể nhận được một số tiền từ các quốc gia đã quyên góp ủng hộ anh ấy. Tôi không biết. Tôi chưa bao giờ nghe nói về bất kỳ giải pháp đảng phái nào được đề xuất cho nhiều vấn đề này. Tôi đã sao chép một số email và mọi hoạt động đều dừng lại. Tôi không biết nó kết thúc ở đâu.
[Adam Hurtubise]: Nếu bạn có thể liên hệ với Laura để xem mọi thứ ở đâu, có lẽ chúng ta nên xem chúng ở đâu. Tôi sẽ tò mò. Tôi biết vì Theresa đã hỏi tôi liệu đầu tư một ít tiền có hợp lý không. Bạn biết đấy, lịch sử Chiến tranh Cách mạng của Medford, Isaac Hall, Sarah Bradley Fulton, và có thể tìm hiểu sâu hơn về những người đó. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời và chắc chắn có giá trị. Vì vậy tôi yêu cầu họ liên hệ với John Bell, một sử gia nổi tiếng và được kính trọng về Chiến tranh Cách mạng ở khu vực Boston. Vì vậy tôi nghĩ bạn có thể quan tâm đến việc giúp giải quyết vấn đề này.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, vâng, tôi rất tiếc tôi đã quay lại. Do đó, xã hội lịch sử đang lên kế hoạch cho một sự kiện vào ngày 3 tháng 12 có tên là "Thời gian sâu", Khảo cổ học sơ khai ở Medford và Greater Boston. Ryan Suanna Crowley sẽ là diễn giả của bạn. Họ đã xác nhận điều này tại thư viện, vì vậy họ muốn biết liệu chúng tôi có đồng tài trợ cho sự kiện này hay không, vì chúng tôi vừa thực hiện một số nghiên cứu và có thể nói về một số vấn đề này. Vì vậy, tôi nghĩ đó chắc chắn là một sự hợp tác tốt. Vậy về cơ bản họ đang nói về Họ dự định tổ chức một số buổi biểu diễn vào đầu năm 2025 nhưng đang tìm kiếm địa điểm từ tháng 4 đến tháng 11 năm sau. Mục tiêu là tổ chức một sự kiện mỗi tháng. Doug, chúng tôi đã thảo luận về khả năng tổ chức một hội nghị kiến trúc và nghệ thuật khác tại Trang viên Brooks. thực sự, bạn biết đấy Họ cởi mở với các ý tưởng và họ cởi mở với việc chúng tôi đưa ra ý tưởng cho họ, đồng tài trợ hoặc bất cứ điều gì chúng tôi có thể làm để hỗ trợ họ. Tôi nghĩ chúng ta có thể làm việc cùng nhau ở bất cứ đâu để giáo dục mọi người về lịch sử của Medford và một số hoạt động trong số này, điều mà tôi luôn gọi là hoạt động của người tiêu dùng, như đưa mọi người đến trước mọi người và giúp đỡ. Vì vậy, nếu bạn có bất kỳ ý tưởng lập trình nào, chúng tôi đều lắng nghe.
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ trên mảnh giấy đó Teresa cũng đã gửi cái này, giống như cô ấy đang chọc một con gấu vì hiệp hội lịch sử đang xem xét nó. Lễ kỷ niệm 400 năm thành lập Medford đang đến gần. Tôi nghĩ phải cần rất nhiều nỗ lực của rất nhiều người để thực hiện được điều đó. Đặc biệt là nếu chúng ta không muốn bị Boston lu mờ Anh ấy sẽ làm điều đó cùng năm. Vì vậy, nếu chúng ta lên kế hoạch tham gia với tất cả các nhóm, Brooks Estate, Crown, tổ chức lịch sử, ủy ban và những người có liên quan khác, Thị trưởng và Hãy bắt đầu nghĩ đến việc quyên tiền cho việc này, bắt đầu với khu vực tư nhân, sau đó làm việc với thành phố và hội đồng thành phố để bắt đầu lên kế hoạch quyên tiền trong tương lai, bởi vì việc này phải bao gồm những việc lớn như diễu hành, pháo hoa và âm nhạc. Nếu chúng ta bắt đầu lập kế hoạch ngay bây giờ, chúng ta có thể có và có thể huy động được rất nhiều tiền.
[Jennifer Keenan]: Đúng, Meg cũng đề cập rằng năm tới sẽ là sinh nhật lần thứ 250 của Paul Revere. Sau đó anh ấy hỏi liệu chúng tôi có làm gì về việc đó không. Tôi đã nói, chúng tôi sẽ không làm gì cả. Có lẽ bạn nên kiểm tra điều này với Phòng Thương mại. Nhưng vâng, tôi nghĩ đó là cả hai điều này. Bạn biết đấy, rõ ràng là Paul Revere 250 sẽ ra mắt trong khoảng sáu tháng nữa, vì vậy không có nhiều thời gian, nhưng chúng ta vẫn còn vài năm nữa mới đến lễ kỷ niệm Medford và chúng ta chắc chắn còn rất nhiều thời gian để lên kế hoạch.
[Adam Hurtubise]: Vâng, đúng vậy, hàng năm từ nay đến bảy năm sau đều là kỷ niệm 250 năm Cách mạng Mỹ. Điều quan trọng nhất là năm tiếp theo và năm sau đó, bởi vì chúng ta có từ tháng 4 năm 1775 đến tháng 3 năm 1776, khi họ chuyển đi và sau đó đến New York. Đó là lòng dũng cảm tuyệt vời của chúng tôi cho đến giải Boston 400. Tôi chắc chắn rằng có rất nhiều thị trấn nhỏ đã già đi rất nhiều.
[Jennifer Keenan]: Vậy chúng ta có nên quay lại gặp Theresa và nói, này, chúng ta có nên lên lịch một cuộc gặp không?
[Adam Hurtubise]: Đúng, chúng ta nên tập hợp mọi người vào cùng một phòng, tổ chức một cuộc họp và tất nhiên là lấy ý kiến từ công chúng, bởi vì tôi chắc chắn rằng có những người ở công chúng sẵn sàng dành thời gian để biến điều đó thành hiện thực.
[Jennifer Keenan]: Và ai đó phải có một cuộc trò chuyện về một số loại ngân sách.
[Adam Hurtubise]: Có, tôi sẽ nói là có, chúng ta nên bắt đầu thảo luận về triển vọng ngân sách với Hội đồng Thành phố để có thể lập kế hoạch tài trợ thực tế cho thành phố. Vậy chúng ta có thể nhận tài trợ ở đâu và tăng cường gây quỹ cùng một lúc? Chúng ta có thể có được các nhà tài trợ lớn không? ý tôi là, Bạn biết đấy, những thứ thu hút khách du lịch thì tốt hơn, bạn biết đấy, chúng có thể đôi bên cùng có lợi. Ví dụ: chủ sở hữu Chevalier có thể muốn lên kế hoạch cụ thể cho câu chuyện của chúng tôi và có thể muốn đóng góp. Nhưng có những nhà hàng và những thứ quan trọng khác phát huy tác dụng. Ai biết được, có lẽ Great American Beer Hall ở Medford có thể tạo ra sự khác biệt khi nó đi vào hoạt động. Lúc đó
[Jennifer Keenan]: Theo lưu lượng truy cập mà tôi thấy khi tôi cố gắng vào vào tuần trước nhưng không được, tôi nghĩ họ đã rất thành công.
[Doug Carr]: Có một cuộc họp PCC vào tối mai. Tôi sẽ đề cập đến điều này. Tôi biết Teresa đã từng làm điều này trong quá khứ. Bạn biết đấy, trí não quá, chỉ là một loạt ý tưởng mà anh ấy đã cân nhắc, ừm, chúng tôi chưa tiến xa lắm, nhưng tôi sẽ mang nó ra và đề cập rằng ủy ban này quan tâm đến việc hỗ trợ nó, nhưng hãy nghĩ ra một khuôn khổ, một khuôn khổ, một mốc thời gian, điều gì đó có ý nghĩa. Chà, tôi sẽ thảo luận vấn đề này trong cuộc họp tiếp theo của ĐCSTQ vào tối mai.
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Tuyệt vời. Sau đó, theo nghĩa này, chúng ta có các sự kiện bảo tồn và biến đổi khí hậu. Ông Chen, ông đã đề cập đến điều này. Sự kiện này sẽ được tổ chức tại Bảo tàng Quang điện Essex. Teresa cũng đề cập rằng chúng tôi có thể trở thành thành viên nếu muốn tham gia.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi đã đề cập ngắn gọn về điều này vào tháng trước, nhưng tôi biết một số người đang mất tích. Vì vậy, sự kiện thực sự là trong tuần này. Tôi nghĩ hôm nay là thứ Tư. Đây là một sự kiện một ngày. Có, tôi nghĩ chúng tôi có thể giảm giá nếu có ai muốn đến đó vào ban ngày. Vì vậy, nếu có ai quan tâm, xin vui lòng cho tôi biết. Nếu không, tôi chắc chắn sẽ có những người khác trong tương lai và chúng tôi sẽ theo dõi lịch trình ở đó.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, tôi đã bắt đầu cách đây vài tuần, nhưng tôi sẽ nhắc mọi người rằng Jen Dougherty của Ủy ban Lịch sử Massachusetts đã tổ chức một số buổi hội thảo. Được trình bày trực tuyến vào thứ Sáu, ngày 18 tháng 10, những kiến thức cơ bản về nghiên cứu công trình lịch sử, xác định ý nghĩa lịch sử và kiến trúc cũng như các phương pháp hay nhất để phát triển các kế hoạch bảo tồn địa phương hiệu quả vào ngày 19 tháng 11. Ngày 9 tháng 12. Tất cả những thứ này đều là điện tử. Tất cả đều được ghi lại sau sự việc, nhưng đôi khi thật tuyệt khi có mặt trực tiếp và đặt câu hỏi. Vì vậy, nếu mọi người muốn tham dự những buổi nói chuyện này, tôi sẽ gửi họ đi. Bạn biết đấy, có những khung giờ ban ngày, 10 giờ tối và 1 giờ chiều, nhưng bạn biết đấy, tôi, bạn biết đấy, nếu bạn có thể đến đó trong một giờ. Vì vậy, nó giống như một bữa trưa ngon miệng và học hỏi. Được rồi, bạn còn muốn nói gì nữa trước khi chúng ta bắt đầu ghi biên bản không?
[Jennifer Keenan]: Được rồi, đợi đã. Tôi chỉ muốn biết. Đợi một lát. Tôi đang phát điên mất. quên tiếp tục
[Adam Hurtubise]: Nó có trong chương trình hay không? Không, không sao đâu. Khi tôi trở lại sau phút tháng Bảy, mọi chuyện sẽ ổn thôi. Tuyệt vời, họ đã gửi biên bản tháng 7 từ cuộc họp trước. Peter đã gửi họ đến. Peter, đó không phải là những thay đổi mà anh đang nói tới phải không? Xuất sắc. Tôi có thể kiến nghị phê chuẩn tiến trình cuộc họp ở Zilyet.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đề nghị thông qua biên bản cuộc họp tháng 7.
[Adam Hurtubise]: Có một cái thứ hai. Jane, bạn có nó không?
[Jennifer Keenan]: Xin lỗi, tôi đã nói, vâng, xin vui lòng đợi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Xin lỗi, ai đã đề xuất kiến nghị này?
[Adam Hurtubise]: Ed.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Được rồi, cuộc gọi biểu quyết. ĐƯỢC RỒI? Đúng. có học thức? Đúng. Peter?
[Adam Hurtubise]: Jane? Đúng. Douglas? Đúng. Melanie? Đúng. Rất tốt, 6-0 được chấp thuận. Được rồi, có công việc kinh doanh mới nào khác trước khi chúng ta tiếp tục không? không có gì Bản demo tài sản thương mại cũ bị trì hoãn. Tôi không nghĩ chúng ta có gì cả. Nhà xe ngựa ở số 91 Winchester sẽ được xây dựng, nhưng tôi không nghĩ chủ sở hữu sẽ thực hiện bất kỳ động thái nào. Họ thậm chí còn không thân thiết. Tôi đã gửi email khi tôi đang nói về 56 Wareham sẽ được đăng. Tiểu ban, tôi sẽ liên lạc với bạn tại số 27 phố Almond. Họ muốn gặp chúng tôi. Họ chưa có thiết kế nào. Họ chỉ muốn phản hồi về cách tiếp cận thiết kế. Họ cũng có hoàn cảnh tương tự như SID nhưng trình bày chậm nên cần được hướng dẫn. Mẫu B, Yêu cầu cảnh cáo. Chà, hôm nay tôi đã yêu cầu Mẫu B để ghi lại tình hình ở số 55 phố Myrtle. Tôi hiểu rằng tiểu ban đã phê duyệt việc rà soát dự án này, nhưng chúng tôi sẽ viết hồ sơ cho dự án này để chúng tôi có sổ đăng ký xây dựng. Đối với các tòa nhà tiếp theo, tôi có danh sách 42 Franklin Street, 161 Main Street, danh sách này cũng sẽ bao gồm tòa nhà tiếp theo vì nó liên quan đến tòa nhà đó. Vì vậy, chúng tôi đang xem xét giấy phép cho 254 Salem Street. Vì vậy, chúng ta cũng có thể chuẩn bị sẵn một hình thức để phòng ngừa. Tôi sẽ giữ lại yêu cầu cho đến khi có thêm hành động, nhưng vì tôi không muốn nó nằm ngoài ngân sách của chúng tôi nên điều này sẽ khiến ngân sách của chúng tôi giảm xuống còn 7.000 USD, gần một nửa số đó. Vì vậy, tôi có nó ngay bây giờ nếu chúng ta cần nó. Tôi không nghĩ chúng ta cần bất kỳ động thái chính thức nào.
[Jennifer Keenan]: Vâng, Jane. Dù đó là gì đi nữa, Nelson đã quyên góp 254 đô la. Vâng, cảm ơn bạn. Tôi đã vượt qua bản demo nội bộ ngày hôm nay. Họ nói rằng họ sẽ không thay đổi bất kỳ cửa sổ nào, tôi đoán họ chỉ muốn bắt đầu từ bên trong. Vì thế tôi nghĩ chắc chắn sẽ có người đến. Tôi đoán nó phụ thuộc vào những gì họ muốn làm, bạn biết đấy. Vì vậy, chúng tôi có thể muốn đặt hàng này, đây là ý kiến của tôi.
[Adam Hurtubise]: Tất cả đều ổn. Tất cả đều ổn. Tôi có thể loại bỏ cái này Còn tin tức gì khác không? Không, tôi không nghĩ chúng ta cần một kiến nghị chính thức. Có một mệnh lệnh để làm điều này. Vì vậy, tôi đề cập đến nó đề phòng trường hợp có ai đó nhận thấy điều gì khác. Tôi có số 161 Main Street của bạn, bao gồm cả ngôi nhà bên cạnh, bởi vì tòa nhà đó, tòa nhà xanh, là gara gắn liền với ngôi nhà đó. Họ cũng có thể làm cả hai.
[Jennifer Keenan]: Tất cả chúng tôi đều được nghỉ phép từ hôm nay. Xuất sắc. Tôi nhớ một điều tôi muốn đề cập. Đúng. Teresa đã gửi một email về một khoản tài trợ cho dự án nghiên cứu.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, được rồi, hãy để chuyện đó sau.
[Jennifer Keenan]: Vâng, xin lỗi, vâng, nó có vẻ tốt.
[Adam Hurtubise]: Vâng, vâng, nó có trong danh sách. Vâng, có ai khác không? Vì vậy, nếu ai đó ở xung quanh và có thứ gì đó để kiểm tra, bạn biết đấy, nếu ai đó thấy thứ gì đó đang giảm giá, bạn biết đấy, chỉ cần gửi tin nhắn cho Jen và tôi để chúng tôi có thể kiểm tra. Tất nhiên, nếu chúng ta nhìn thấy điều gì đó mà chúng ta muốn thu hút sự chú ý hoặc muốn thu hút sự chú ý đến. Tôi không nghĩ chúng ta có bất cứ điều gì vào lúc này trừ khi tất cả chúng ta đều cập nhật.
[Jennifer Keenan]: Tất cả chúng ta đều bị mắc kẹt. Tôi vẫn đang cố gắng làm việc với ủy viên tòa nhà. Anh ấy mời tôi đến gặp đội, điều mà tôi rất vui được làm. Anh ấy có các cuộc họp thường trực với nhóm của mình vào lúc 4 giờ thứ Tư hàng tuần, điều này thật hoàn hảo vì thường thì tôi sẽ ở nhà một ngày và nghỉ một ngày. Đúng là lịch trình tháng 9 của tôi hơi điên rồ, nhưng tôi đang làm việc với anh ấy để gặp gỡ nhóm của anh ấy và tiếp tục giao tiếp cởi mở cũng như mối quan hệ tốt đẹp giữa họ và chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ cho bạn biết khi nào nó được lên lịch. Nhưng ngoài điều đó ra, tôi nghĩ chúng tôi đang ở trong tình trạng tốt.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ chúng tôi đã đề cập đến vấn đề này trong quá trình xem xét của Brooks: Chúng tôi có quan hệ tốt với ủy viên tòa nhà. Chúng tôi chỉ cần đảm bảo rằng chúng tôi điều chỉnh các quy trình của mình để giữ an toàn.
[Jennifer Keenan]: Đúng, điều anh ấy giải thích với tôi là, ít nhất là bây giờ, không đời nào một ai trong bộ phận xây dựng có thể phớt lờ chúng tôi. Có vẻ như hệ thống không được cấu hình theo cách này. Làm thế nào một cái gì đó được phân loại, những gì Ranh giới giữa công việc nhỏ và công việc lớn này tồn tại kể từ thời điểm bạn nộp đơn xin giấy phép. Mọi thứ được coi là quan trọng sẽ tự động nhận được lộ trình bao trùm tất cả các bộ phận, bao gồm cả chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: Ừ thì chúng ta không thể trách móc được nữa. Bạn biết đấy, nếu ai đó nói, ồ, ủy ban đang tẩy chay. Không. Mọi bộ phận sẽ giữ bạn lại vì chúng tôi đang làm điều đúng đắn. Bộ đang xem xét.
[Jennifer Keenan]: được rồi Tôi nhắc lại, bạn biết đấy, chỉ để nhắc nhở mọi người rằng khi đăng ký, họ có 30 ngày để truy cập mọi kênh trong thành phố. Ý tôi là, bạn biết đấy, tôi cố gắng kiểm tra ít nhất một lần một tuần tùy theo lịch trình của mình, thậm chí có thể thường xuyên hơn một chút tùy thuộc vào việc tôi có vài phút trước máy tính hay không, v.v. Đôi khi một thanh tra sẽ gửi email và nói, này, bạn có thể xem nhanh cái này không? Và nếu không, chúng tôi cố gắng thúc đẩy họ tiến về phía trước, hoặc ít nhất là phản hồi bằng cách nói rằng, chúng tôi cần thêm thông tin, v.v., để ít nhất họ biết rằng chúng tôi đang xem xét nó và chúng tôi đang làm việc với nó. Vì vậy, tôi nghĩ điều này, họ đang làm việc với bộ phận thẩm định để tính tuổi của tài sản. Một điều chúng tôi cũng đã thảo luận là, Bạn biết đấy, trách nhiệm luôn thuộc về người chủ phải không? Không phải, bạn biết đấy, một số chủ sở hữu, bạn biết đấy, nó giống như... Họ cần đưa nội dung trung thực và chính xác về những gì họ đang làm. Chúng tôi và tất cả các cơ quan khác của thành phố không phải lúc nào cũng cần theo dõi mọi người nếu họ cần kiểm tra tuổi của ngôi nhà của bạn hoặc bất cứ điều gì được ghi trong hồ sơ công cộng, vì thiếu một từ nào hay hơn. Ngoài ra còn có một mức độ tự chủ nhất định bổ sung cho nhau. Tất nhiên, người xin cấp giấy phép có trách nhiệm đảm bảo rằng họ Bạn biết đấy, hãy tải xuống kế hoạch và đảm bảo rằng nó được mô tả rõ ràng để họ duy trì mọi việc diễn ra nhanh chóng trong khi họ đang làm bất cứ điều gì họ phải làm.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Tất cả đều ổn. Nghĩa trang ngã tư. Vì vậy thành phố đã thuê Land and Delight để nghiên cứu về đá. Vì vậy, họ đã hoàn thành giai đoạn khai quật đầu tiên ở chân các phiến đá từ Nghĩa trang Cross Street ở Tây Medford đến Nghĩa trang Oak Grove ở Tây Medford để xác định cách bố trí các tảng đá ở hầu hết các nghĩa trang. Chúng được làm bằng bê tông trong một rãnh đơn, khiến việc phục hồi chúng rất khó khăn. Điều này sẽ được xem xét khi lập dự toán chi phí, xây dựng và phạm vi công việc. Hơn nữa, những di tích vĩ đại này Họ chỉ di chuyển và rơi xuống. Nhiều người trong số họ sẽ nổi tự do nếu họ nghĩ rằng căn cứ của họ đủ vững chắc để nâng đỡ tượng đài. Và có một số viên đá riêng lẻ trông như cần được thay thế. Nhờ Jessie, anh ấy đã sao chép toàn bộ bản thảo trước khi rời đi. Văn bia và tài liệu liên quan đến đá. Vì vậy, chúng tôi biết họ đang nói gì, ngay cả khi chúng tôi chưa thể đọc được chúng. Và một số người trong số họ, đặc biệt là quân đội, không có đầu bằng đá. Tất nhiên, trách nhiệm của cả Cơ quan Quản lý Cựu chiến binh và người quản lý nghĩa trang là thay thế những viên đá này và khôi phục chúng về tình trạng ban đầu để thực sự ghi dấu người đã được chôn cất. Điều này đưa chúng ta đến phần này, vì vậy họ đang tích cực ghi lại từng viên đá cần làm việc ngay bây giờ để thực hiện việc này trong vài tháng tới, với mục tiêu lập danh sách công việc cần hoàn thành trên mỗi viên đá, danh sách ưu tiên, và sau đó là cách liên hệ với CPC để nhận được một số kinh phí, có thể nhận được một số tài trợ từ ngân sách của quản trị viên, v.v. Chà, như họ đã giải thích với tôi, phải mất vài năm. Sẽ phải mất rất nhiều năm làm việc để đưa nó trở lại tình trạng tốt. Phố Salem cũng cần một số công việc. Tất nhiên, chúng ta cũng đang nói về những nghĩa trang lớn nhất. Vậy, ừm. Tôi đi đến một nơi khác bên kia đường và nhắn tin cho Alicia. Một RFP sẽ được phát hành cho dự án phát triển. Vì vậy, tôi nghĩ trong một thời gian, họ cũng sẽ như vậy. Các nhà thầu cho phần dự án đó biết rằng thành phố đang thẩm định khu vực Nghĩa trang Cross Street cũ. Chúng tôi đang thuê một nhà khảo cổ học. Hợp đồng đang được viết và sau khi Fiona phê duyệt, tôi sẽ có thể gửi nó cho các nhà tư vấn đã chọn. Vì vậy, điều duy nhất chúng tôi mong đợi là chúng tôi sẽ phải đấu thầu lại công việc khai quật. Nó rất đắt tiền nên một khi nó đã sẵn sàng, Vì vậy, hy vọng chúng ta có thể tiến lên phía trước trong quá trình động thổ và xem những gì dưới lòng đất. Vì vậy, nó sẽ là một cuộc phiêu lưu nhỏ. Bạn có câu hỏi nào trước khi tiếp tục không? Vâng, công viên Thomas Brooks. Tôi đang tìm kiếm một cuộc hẹn hò mới với Peter. Chúng tôi sẽ tổ chức cuộc họp kỹ thuật số chỉ vì chúng tôi không tìm được địa điểm trong thành phố vì mặc dù đã thành lập một số địa điểm nhưng chúng tôi không thể tìm được địa điểm thích hợp để tổ chức cuộc họp công cộng vì mọi người đều bận. Sau đó, chúng tôi sẽ quay lại các cuộc họp chỉ dành cho kỹ thuật số và mời công chúng cũng như đưa ra thông báo. Đây là mục tiếp theo trong chương trình nghị sự của tôi. Jen có thể làm một chút việc vào ngày mai nếu được. Đặt cái này lại với nhau.
[Jennifer Keenan]: Vâng, chúng tôi đang xem xét nửa cuối tháng 10.
[Adam Hurtubise]: Lên, nói.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, ở đây chúng ta phải hỏi ý kiến Peter về cuộc họp. Nhưng vâng, tất cả các thư viện đều được đặt trước vào mỗi tối trong tháng 10. Có, tôi thiết kế nhiều hơn.
[Adam Hurtubise]: Không, chủ yếu là để lấy phản hồi từ công chúng. Hiện chúng tôi đang tìm kiếm ý kiến đóng góp từ thành phố. Cả bộ đều không bình luận. Vâng, nó đã xảy ra. Bây giờ chúng tôi muốn nói với công chúng rằng chúng tôi có kế hoạch này và chúng tôi đã đảm bảo được nguồn tài trợ cho giai đoạn hai để có thể nói với họ rằng mọi điều chúng tôi nói sẽ được thực hiện ngay bây giờ, bao gồm vỉa hè, cải thiện giao lộ, cắt lề đường và đi lại an toàn. Biển báo, v.v. Tất cả họ sẽ ở đó cho một đợt khảo cổ khác để hoàn thành việc khai quật tác phẩm nghệ thuật.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Điều này có bao gồm ý tưởng về những chiếc mũ khảo cổ hay bất cứ điều gì chúng ta đã nói trên đường đi không?
[Adam Hurtubise]: Không bao gồm việc xây dựng theo các khoản tài trợ nhỏ riêng biệt. Bản thân nó chỉ là một dự án, một giai đoạn, nhưng tôi nghĩ nó có thể là một giai đoạn tốt. Giai đoạn ba, nếu có ai muốn đến đó để cầm đuốc. Vì vậy, nó chủ yếu chỉ là đường dẫn. Những con đường mòn và biển báo diễn giải tại thời điểm này, và có thể có một số vùng đất và sân ga.
[Jennifer Keenan]: Nhưng tôi nghĩ mục đích của cuộc họp này là để chia sẻ ý tưởng về CAP và mọi thứ khác với công chúng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Những thứ như đường mòn và biển báo trình diễn.
[Adam Hurtubise]: Có, chỉ để chứng tỏ rằng ngoài những gì chúng tôi đã hứa, chúng tôi đang nỗ lực hết sức để khôi phục trang web.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi chỉ tò mò thôi, nhưng đây không phải là một phần của vòng tài trợ tiếp theo. Bạn dự kiến làm gì tiếp theo giống như một lối qua đường dành cho người đi bộ?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Có, bởi vì mọi người chắc chắn sẽ đề cập đến chủ đề này… Vâng, mọi người chắc chắn sẽ đề cập đến, à, chà, nếu đúng như vậy, tại sao bạn chỉ nhìn vào một con đường khi bạn nói rằng bạn sẽ làm tất cả những điều này? Nào, chúng ta hãy làm những điều này. Lúc đó Vậy là quá trình nghiên cứu và lập kế hoạch dự án cho Fulton Heights đã hoàn tất. Chúng tôi phải thảo luận về dự án nghiên cứu tiếp theo và nơi chúng tôi muốn đi, không phải bây giờ. Vì vậy, về vấn đề này, Teresa đã hỏi chúng tôi một vài suy nghĩ. Anh ấy đã đưa ra một số ý tưởng về nơi chúng tôi có thể nộp đơn. S và P Funding sẽ lập kế hoạch giải ngân kế hoạch chính bên cạnh việc tiến hành nghiên cứu lịch sử. Vì thế họ đã đề cập đến nó. Có thể có nguồn tài trợ cho Quy hoạch Tổng thể Oak Grove và sử dụng số tiền 16.000 USD mà chúng tôi nhận được cho dự án để sử dụng cây cối làm tiền để làm điều gì đó. Tài trợ học bổng và quy hoạch phần còn lại của nghĩa trang. Có một số công việc quy hoạch được thực hiện ở đó nên tôi không hiểu tại sao họ lại không thích một dự án như vậy. Và Medford là CLG nên 10% số tiền sẽ tự động chuyển đến CLG. Vì vậy, CLG thường nhận được trợ cấp. Câu hỏi lớn là liệu chúng ta có nhận được nhiều hơn một bản sao hay không. Ở một góc độ nào đó, điều đó có thể đã xảy ra trước đây, nhưng chúng ta không nhất thiết muốn cạnh tranh với chính mình. Vào thời điểm đó. Chà, vì vậy chúng tôi sẽ nói, tôi nghĩ chúng ta nên gửi email này từ toàn thể hội đồng và yêu cầu họ xem xét và đưa ra phản hồi cũng như xem chúng tôi có thể đi đâu vì yêu cầu này thường được đưa ra vào tháng 11. Ứng dụng này ngắn.
[Jennifer Keenan]: Vậy khi nào chúng ta phải quyết định bước tiếp theo là gì? Dự án nghiên cứu sẽ, hay chúng ta biết?
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, đó là một điều ngay lập tức. Tôi sẽ gửi một số gợi ý. Thế còn nó thì sao? Bởi vì chúng tôi có thể thực hiện một dự án trong năm nay vì chúng tôi có khoản tài trợ này, bạn biết đấy, chúng tôi có phần tài trợ phù hợp, vì vậy chúng tôi có thể. Năm nay chúng tôi sẽ thực hiện một dự án nhỏ hơn. Điều này chủ yếu dành cho năm 2025. Vì vậy, vào tháng 6 tới, nó sẽ có hiệu lực, vì vậy chúng tôi đang suy nghĩ về điều đó trong tương lai.
[Jennifer Keenan]: Chà, thật điên rồ khi chúng ta nảy ra một số ý tưởng và sau đó tôi có thể thêm chúng vào làm mục trong chương trình nghị sự tiếp theo của chúng ta để nói đến?
[Adam Hurtubise]: Không, có lẽ chúng ta nên bắt đầu một tài liệu trên Google Drive và lập danh sách các ý tưởng tương tự mà mọi người có thể tìm thấy và sau đó chúng ta sẽ tìm thấy nó. Khi đó có thể bạn và tôi, Teresa và một số người khác có thể gặp nhau. Hãy xem điều gì hiệu quả, điều gì không và chúng ta nên làm gì. Bởi vì như tôi đã nói, ứng dụng ngắn này rất ngắn. Và sau đó họ lại mời chúng tôi làm một đơn đăng ký dài, bạn biết đấy, vì vậy chúng tôi nên làm một đơn đăng ký dài. Đây chỉ là một trang. Vào thời điểm đó.
[Jennifer Keenan]: Vâng, điều đó nghe có vẻ tốt.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tuyệt vời. Đúng. Phê duyệt biên bản cuộc họp. Chúng ta vẫn còn hai phút cuối cùng của cuộc họp. Tôi đã không làm được điều đó đến cùng.
[Jennifer Keenan]: Chà, chúng ta vừa bước qua tháng bảy phải không?
[Adam Hurtubise]: được rồi Bây giờ là tháng 8 và Phiên họp đặc biệt tháng 8.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ưu đãi đặc biệt thường xuyên của tháng 8 được phê duyệt cho thiết bị di động.
[Adam Hurtubise]: Thứ hai, việc chỉnh sửa được thực hiện bởi Peter.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Theo như các phiên bản lưu hành thì có. ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Có một cái thứ hai. thứ hai. Được rồi, tôi sẽ điểm danh. Chúng tôi phê duyệt cả hai biên bản họp cùng một lúc. thiết bị?
[Jennifer Keenan]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Ed? San Danje. Peter?
[Adam Hurtubise]: chỉ một? Đúng. Lenny?
[Adam Hurtubise]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Được rồi, 6-0. Còn chủ đề nào khác trước khi chúng ta kết thúc không?
[Jennifer Keenan]: Tôi có cái gì khác.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Xin lỗi, ai là người thứ hai?
[Jennifer Keenan]: thời đại
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Tôi muốn đề cập nhanh rằng Ban Giám đốc Brooks Manor đang tìm kiếm một chuyên gia hành chính để hỗ trợ chúng tôi. Chúng tôi có một khoản trợ cấp nhỏ dành cho các hợp đồng ngắn hạn từ 5 đến 6 tháng. Ứng viên phải là cư dân Medford. Vì vậy, nếu ai biết ai muốn tham gia, vai trò này sẽ được đăng trên trang web của chúng tôi. Tôi cũng đăng bài trên một số trang mạng xã hội. Hoặc bạn có thể liên hệ với tôi, Doug, hoặc Carly, Chủ tịch Brooks Estates.
[Adam Hurtubise]: Juan, anh lạc đường rồi. Họ có mối quan hệ thân thiết với chủ sở hữu số 110 phố Brooks và có kinh nghiệm về lịch sử kiến trúc, nghệ thuật. Vì vậy, bạn có thể muốn làm điều đó.
[Unidentified]: Ồ, tôi biết bạn không thể, nhưng tôi không thể.
[Adam Hurtubise]: Vâng, được rồi. Tôi sẽ đề cập đến điều đó để đề phòng, bạn biết đấy, tôi biết dự án xây nhà chắc chắn sẽ khiến họ bận rộn và tôi chắc chắn rằng sự nghiệp của họ rất bận rộn, nhưng bạn không bao giờ biết liệu họ có ở gần Brooks Manor hay không, vì vậy đó có thể là một lựa chọn tốt. sáng Một câu hỏi cuối cùng. Một số kiến trúc sư khác cũng ở đây. Đó là một cách để làm điều đó, phải không Doug? Có một kiến trúc sư và quan điểm khác trên bảng. Vì vậy, chỉ cần suy nghĩ lâu dài và thế là đủ.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng Peter, người phụ nữ đóng vai Denise Macdonald là ai? Ôi, tôi phải bắt đầu lại từ đầu.
[Adam Hurtubise]: Tôi quên tên anh ấy.
[Jennifer Keenan]: ồ chờ đã Nó ở trong email. Đây là, ừm, chờ đã. Đó là D C A D I T H I. Anh ấy là nhà quy hoạch đô thị có chữ ký. Mughal. M-O-O-G-O-R.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: M-O-O-G-O-R.
[Jennifer Keenan]: đặt nó vào. Kiến của Os, kiến của Os. ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Còn gì nữa không? Chúc may mắn, chúng tôi hy vọng tìm được ai đó. Tôi nghĩ bạn sẽ tìm được một ứng cử viên.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cho đến nay chúng tôi đã có một số ít, nhưng chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi sẽ đưa chúng đi xa và rộng hơn.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi định nói, Lenny, tiến sĩ vẫn còn phòng thí nghiệm thực hành để xuất bản chứ? Vì vậy, thật tốt khi được ở đó, mặc dù vậy, bạn biết đấy, bởi vì tôi cảm thấy nó không đòi hỏi nhiều lắm. Vì vậy, đây sẽ là sự lựa chọn tốt cho một số sinh viên có nhu cầu đi làm.
[Kit Collins]: Vâng, điều đó có lẽ đúng. Vâng, ý tôi là, bạn có thể gửi bản mô tả công việc. Ý tôi là, nó giống vai trò hành chính hơn. Tôi nghĩ họ đang tìm kiếm thứ gì đó liên quan trực tiếp đến một trong các chương trình cấp bằng của chúng tôi, nhưng tôi sẽ kiểm tra với họ.
[Adam Hurtubise]: Vâng, June, vâng, Đại học Tufts. Tôi không biết bạn cảm thấy thoải mái thế nào về cư dân Medford, nhưng Tufts có chương trình nghiên cứu bảo tàng, vì vậy.
[Jennifer Keenan]: Đó không phải là quy tắc của chúng tôi, nó liên quan đến khoản trợ cấp mà chúng tôi nhận được. Vâng tất nhiên.
[Adam Hurtubise]: Nhưng ý tôi là, nếu tôi là sinh viên, thỉnh thoảng sẽ có một sinh viên Medford, hoặc tôi không biết ai sẽ phân loại sinh viên Tufts là cư dân Medford, nhưng ý tôi là, nếu họ ở đó 180 ngày,
[Jennifer Keenan]: Nói cách khác, chúng sẽ tồn tại trong suốt thời hạn của hợp đồng này.
[Adam Hurtubise]: Sau đó tôi có thể xem liệu tôi có thể tìm được người chịu trách nhiệm về việc này hay không, liên hệ với cộng đồng. Họ chỉ gửi email cho chúng tôi để xem liệu tôi có thể liên lạc được với họ không.
[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là, tôi nghĩ chúng tôi muốn kết nối với họ về những điều khác. Vì vậy, vui lòng gửi phần giới thiệu và tôi sẽ tiếp tục.
[Adam Hurtubise]: Tôi có thể làm điều đó. Được rồi, đề nghị hoãn lại?
[Jennifer Keenan]: Đề nghị kết thúc cuộc họp.
[Adam Hurtubise]: Có lần thứ hai không?
[Jennifer Keenan]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Bỏ phiếu kêu gọi, Kent? Đúng. có học thức? Đêm dài, vâng. Peter?
[Adam Hurtubise]: Hội chợ?
[Adam Hurtubise]: Lenny?
[Adam Hurtubise]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Thế thôi. vượt qua 6-0. Chắc chắn đó không phải là một đêm dài. Bây giờ chỉ mới 8h30 sáng. Đêm vẫn còn trẻ. Có những đêm khuya.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Xin lỗi, ai đã đưa ra kiến nghị này và ai đã tán thành nó?
[Jennifer Keenan]: Tôi làm một cử chỉ. Eleni đứng thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đang mong chờ hội nghị tiếp theo. Vì vậy chúng ta sẽ có một cuộc họp vào ngày 7 tháng 10 để tìm hiểu. Hai thuộc tính đầu tiên không liên quan nên thứ duy nhất chúng ta có là khán giả. Vì vậy, không cần phải họp cuối tháng cho đến khi chúng tôi nhận yêu cầu vào ngày 7/10 thì chúng ta sẽ tiến thẳng đến cuộc họp tháng 11. Nhưng điều đó vẫn còn phải xem. Chúng tôi sẽ kiểm tra xem liệu chúng tôi có nhận được yêu cầu trong 20 ngày tới hay không.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi không biết liệu bạn đã trải qua điều này chưa, chỉ để thông báo trước cho bạn vì vào Ngày Columbus, chúng tôi phải điều chỉnh lịch của mình một chút trong khoảng thời gian từ tháng 10 đến tháng 11. Vì vậy, chúng tôi có ngày thứ 7 trong lịch, ngày 28, và sau đó tôi quên mất ngày tháng 11 vì chúng tôi phải sắp xếp mọi thứ trong 30 ngày. Ồ đúng rồi, chúng tôi đã đẩy tháng 11 lên cao hơn một chút vì... Tôi nghĩ chúng tôi đã đẩy lùi nó lại vì Ngày Cựu chiến binh cũng rơi vào Thứ Hai. Năm nay giống như một chuỗi ba trận toàn thắng.
[Doug Carr]: Ryan, tôi sẽ không tham dự trận đấu đồng đội vào ngày 7 tháng 10.
[Jennifer Keenan]: Tôi hy vọng bạn đi đến một nơi tốt. Vâng, bạn đang đi đến một nơi đẹp?
[Doug Carr]: Châu Âu. Tốt đấy.
[Jennifer Keenan]: Husha, tôi sắp đi Châu Âu.
[Adam Hurtubise]: Đó không phải là một vấn đề lớn. Ngày 18 tháng 11, sau ngày 9 tháng 12. Ngày 8 tháng 11.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi có thể không ở đây. Vâng, tôi sẽ không. Tôi có thể và tôi không thể.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Xuất sắc.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tất cả đều ổn. Tất cả đều ổn.
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Chúc bạn một đêm vui vẻ.