[Adam Hurtubise]: Buenas noches a todos. Esta es la reunión de septiembre de la Comisión Histórica de Medford. Voy a declarar abierta la reunión a las 7.02. Lea la declaración del gobernador y comenzaremos nuestra reunión. El 29 de marzo de 2023, el gobernador Healey promulgó un proyecto de ley de presupuesto complementario que, entre otras cosas, extiende las disposiciones temporales relativas a la ley de reuniones abiertas hasta el 31 de marzo de 2025. En concreto, esta nueva ampliación permite a los organismos públicos seguir celebrando reuniones a distancia sin quórum del público. organismo físicamente presente en el lugar de la reunión y proporcionar acceso alternativo adecuado a las reuniones remotas. El lenguaje no realiza ningún cambio sustancial a la ley de reuniones abiertas aparte de extender la fecha de vencimiento de las disposiciones temporales relativas a las reuniones remotas del 31 de marzo de 2023 al 31 de marzo de 2025. Entonces esta reunión está siendo grabada por Desarrollo Comunitario. También está siendo grabado por Medford Community Media. Entonces y por supuesto podrás Obtenga toda la información que estamos viendo en nuestro sitio web en www.medfordhistoricalcommission.org. Si va a la sección de noticias, puede seguir los formularios apropiados del MHC y la información que estamos leyendo. Muy bien, lo primero en el expediente es la determinación de importancia del número 18 de Cherry Street. Así que esta noche determinaremos el significado de tres edificios. Así que voy a reiterar lo que es eso. Es un paso. el primer paso en el proceso de revisión de la demora en la demolición. Hay dos pasos. Determinamos si el edificio es significativo o no y repasaré la definición. Si es así, hay un componente de audiencia pública que le da al público la oportunidad de opinar si la demolición del edificio es perjudicial. Si es significativo y perjudicial, invoca un retraso de demolición de 18 meses, hasta 18 meses. Si no es significativo o no se conserva preferiblemente como parte de ese proceso, se emite el permiso de demostración y el solicitante está en camino. Por lo tanto, la comisión determinará si estos edificios son importantes o no y, por definición, si están incluidos o sujetos a una solicitud pendiente de inclusión en el Registro Nacional de Lugares Históricos, si han sido incluidos en el Registro Histórico de Lugares de Massachusetts, o fue construido dentro de los 75 años o más, que la comisión ha determinado que es significativo ya sea porque está asociado de manera importante con una o más personas o eventos históricos, o con la amplia historia arquitectónica, cultural, política, económica o social de la ciudad o el Commonwealth, o es histórica o arquitectónicamente importante en términos de período, estilo, método de construcción de edificios o asociación con un arquitecto o constructor importante, ya sea por sí solo o en el contexto de un grupo de edificios. Entonces, comisionados, envié el formulario B del MHC para Cherry Street. Me gustaría agradecer una moción para iniciar la conversación y partiremos de allí.
[Kit Collins]: Me moveré para iniciar la conversación.
[Adam Hurtubise]: ¿Quiere hacer una moción de importancia o simplemente quiere iniciar la conversación?
[Kit Collins]: Sólo quiero abrir la conversación. Tengo una pregunta, Ryan. Esto podría ser algo que puedas responder. Según la descripción arquitectónica de 18 Cherry, en el segundo párrafo dice que, a pesar de las modificaciones, este se encuentra entre los primeros edificios construidos en East Medford en el lado norte de Salem Street y sirve como un documento importante del vecindario. fase más temprana de desarrollo. ¿Sabes cuántas casas quedan todavía en ese barrio? Porque entiendo que este edificio ha sufrido varias ampliaciones y ha cambiado bastante con el tiempo.
[Adam Hurtubise]: Así que este East Medford tiene unos 900 edificios anteriores a 1900. Es la mayor cantidad de edificios en cualquier lugar de la ciudad de Medford. No sé cuántos de ellos son anteriores a 1855. Creo que es más de la mitad, por lo que hay una gran concentración de eso, pero el Lo que siempre vuelvo a recordar es que Neil Larson, Claire Dempsey y John Clemson siempre llaman nuestra atención sobre el hecho de que los edificios anteriores a 1875 son raros en la ciudad de Medford. Quiero decir, probablemente hay 2.000 edificios anteriores a 1900 en la ciudad de Medford, y de ellos, la mitad de ellos, tal vez 1.000, son anteriores a 1855. Entonces solo hay 12 aproximadamente edificios de los siglos XVIII y XVII en total en la ciudad. Así que hay, yo diría, tal vez cinco o 600 en total en la ciudad. Entonces es un número pequeño y cada vez más pequeño.
[Kit Collins]: Bien, gracias.
[Adam Hurtubise]: Bien, se hizo la moción para abrir la discusión. ¿Tengo un segundo para que podamos continuar con la conversación?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Yo seré segundo.
[Adam Hurtubise]: Bueno. Veamos, Kit Nichols, segundo. Si no hay oposición, iniciaremos la discusión y el diálogo. Landy, ¿por qué no continúas con tu... por qué no? Porque empezaste con preguntas, entonces ¿por qué no inicias la discusión?
[Kit Collins]: Está bien, sí. Quiero decir, ya sabes, creo que la pregunta para mí es que ahora, no sabía que había tan pocos edificios anteriores a 1875. en Medford, pero ha pasado por muchos cambios. Ha habido muchas adiciones. No sé. Estaría abierto a escuchar lo que los demás comisionados tengan que decir al respecto.
[Doug Carr]: Ryan, si pudiera intervenir aquí. ¿Puede darme una idea de lo que se propone para este proyecto? Sólo estoy tratando de entender eso un poco. Podría cambiar mi forma de pensar al respecto.
[Adam Hurtubise]: Sí, creo que es esquemático en este momento, y corríjanme si me equivoco, pero creo que eran seis casas adosadas, pero no creo que haya ningún plan formal ni nada por el estilo en este momento.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, sí. Quiero decir, la pregunta que me surge es que miro la aplicación por lo terrible que se vuelve. ¿Y qué permite la zonificación allí? Quiero decir, esto es todo, ya sabes, el edificio en sí, y creo que incluso si la forma está clara, el hospital tal como está actualmente, tienes, ya sabes, se informa que es un edificio para dos familias con estacionamiento para 13 y un espacio de entrada sustancial en las instalaciones. ¿Sabes qué está permitido allí?
[Adam Hurtubise]: No estoy seguro. Sid, no sé si lo has investigado. La mayor parte de este distrito es SF2, por lo que puedes hacer habitaciones individuales y dúplex. Es posible que pueda subdividir el lote allí. No, está en SF1.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Hola buenas noches a todos. ¿Puedo intervenir?
[Adam Hurtubise]: Sí, adelante, Sid.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Sí, entonces es Aspermayer, Tony, lo que sea. La debida diligencia inicial que hicimos, es una zona GR.
[Adam Hurtubise]: Oh, entonces es residencia general, está bien.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Sí, entonces se permiten dos familias. Y en este momento hay dos lotes que tienen un poco más de 9,000, por lo que el lote total supera los 18,000 pies cuadrados. Por eso decíamos que podríamos hacer, ya sabes, dos o dos, ya sabes, seis unidades allí. Además, no lo sé, tienes formularios, así que quizás lo sepas. Pero cuando estaba comprando esto, quiero decir, en el registro público y todo, dice que en 1920 se construyó este edificio, ya sabes. Entonces no sé dónde 1800, no lo sé. Quiero decir, en la tarjeta SSR de la ciudad o en todas partes, dice construido en 1920, ya sabes.
[Adam Hurtubise]: Sí, le decimos a la gente que los registros del tasador de la ciudad no son, ya sabes, no son los más precisos, pero muchas veces el valor predeterminado es 1900. Y, ya sabes, o podría tener la fecha en que le agregaron agua y alcantarillado, dependiendo de qué tan tarde sea. Así que definitivamente es un edificio del siglo XIX, al menos la mitad delantera, ya sabes, la mitad trasera es un edificio del siglo 20, claramente una adición del siglo XX.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Sí, quiero decir, ahora mismo es sólo una sola familia. Y luego hay Montones de garajes por todas partes y toneladas de pavimento por todas partes. Entonces esa es la propiedad existente en este momento.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Cuando hablas de los dos lotes, ¿te refieres a más terreno más allá de esos garajes? algo así como lo que vemos allí.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: No, entonces hay dos lotes, como un lote de gran tamaño, ya sabes, como 9000 o más. Así que no tengo el número exacto, pero si los sumas, son como más de 18.000. Y en el distrito de la zona de GR, si obtienes un lote de 6,000 pies cuadrados, se te permiten dos unidades, ya sabes, en cada lote.
[Adam Hurtubise]: Hay un plano del sitio en la aplicación.
[Doug Carr]: Sí, parece sobre la pantalla para que podamos verlo. Si no le importa, simplemente tenga una idea del diagrama. Sé que es conceptual. Es temprano.
[Adam Hurtubise]: Oh, no hay, son sólo las condiciones existentes. Si solo quieres eso.
[Doug Carr]: Oh, no, está bien.
[Adam Hurtubise]: No, no, no plans.
[Doug Carr]: Y mira, dijo que esta podría ser una pregunta más para ti que para cualquier otra persona. ¿Pero estamos diciendo eso? En la ciudad de Medford, puede tomar 2 lotes uno al lado del otro y combinarlos y poder construir 6 casas adosadas en ellos.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: No, no, no digo lo que digo. En una zona GR, el requisito es 6000 pies cuadrados, ¿sabes? Entonces, si tienes 6000, puedo formar una familia doble allí. Simplemente alquila un apartamento y entra. No necesito pasar. Sí. Pero estás combinando dos lotes para conseguirte... Estamos tratando de... Por aquí, el inicial... Ahora mismo, lo que están haciendo mis abogados es tratar de dividirlo en tres. Tres lotes. Y están haciendo un A&R para eso. No cumplimos con todos los requisitos, excepto todo lo demás. Entonces, ¿dijiste que aún no has contratado a un arquitecto ni has hecho nada en detalle? No, el arquitecto todavía no, porque acabamos de cerrarlo. Y ahora estamos, sí, acabo de cerrar como,
[Doug Carr]: Permítanme darles mi opinión sobre esto basándome en esta conversación. Personalmente no creo que la propiedad sea significativa. Creo que vale la pena documentarlo porque este edificio parece cubrir bastante de los últimos 170 años en términos de su agregación a lo largo del tiempo. Personalmente, no creo que el edificio, en mi opinión, tenga importancia. Creo que es importante que todo lo que ocurra aquí sea al menos sensible a la escala y el contexto del vecindario. Eso es algo sobre lo que realmente no tenemos ningún control. La ciudad realmente no tiene lo que yo llamaría un proceso detallado a menos que le pongamos un retraso en la demostración. Entonces, de forma predeterminada, tenemos eso. No quiero hacer eso, pero sí quiero proteger el vecindario hasta cierto punto y asegurarme de que todo lo que esté diseñado allí, y obviamente usted aún no lo ha diseñado, así que no puede decirnos eso. Pero parece que no va a ser un monstruo en el vecindario, algo que sea razonable y escalable y que parezca que no sobresaldrá como un pulgar dolorido para el vecindario. Esa sería mi principal preocupación.
[Adam Hurtubise]: Sid, ¿estás pensando que estas casas estarán una al lado de la otra? ¿Están conectados de alguna manera? ¿Están todos separados?
[MCM00001781_SPEAKER_01]: No. Estarán en dos y dos, es decir, dos, y luego en forma de U, casi como una comunidad. Para eso, necesitamos ir al frente del tablero.
[Adam Hurtubise]: Entonces, ¿hay alguna manera? Porque puedo ver el plano de la trama existente y, si la gente quiere retomarlo, puede hacerlo. La casa existente ya se encuentra en un terreno de 6.000 pies cuadrados. Eso deja el terreno restante, principalmente los dos garajes, ¿hay alguna posibilidad de que puedas encontrar una manera de evitar la casa por completo? Porque obviamente, si alguien viviera en esa casa, y parece que así es, no sé cómo está configurada, pero si toda la mitad trasera ciertamente podría ser demolida. reconstruir, construir, lo que sea, ya sabes, si pudiéramos encontrar una manera de evitar eso, ya sabes, estaría bien simplemente, ya sabes, renunciar al resto del diseño para el resto de los edificios allí, ya sabes, especialmente si puedes encontrar una manera de reutilizar creativamente ese edificio, dado que ya está en mucho y, ya sabes, Ya hay algo allí. Pero de todos modos, eso es poner el carro delante del caballo. Eso es algo que debes dejarte para que reflexiones. Doug, ¿algo más antes de abrirlo al resto de los comisionados?
[Doug Carr]: No, te diré gracias.
[Adam Hurtubise]: ¿Quién quiere ser el próximo? Muy bien, adelante, Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Supongo que estoy con Doug en esto. Esta casa ha pasado por mucho. Lo es, nadie está discutiendo que la manzana sea un distrito. Acabo de echar otro vistazo a las imágenes de Google Maps. Claramente, hay diseños más antiguos y algunos diseños más en el bloque, pero simplemente no hay coherencia. Pude ver la documentación y entiendo que nuestra autoridad es engañosa al respecto si no encontramos ningún significado. Pero no puedo decir eso Hay mucho en esto y mucho es una unidad. Y con lo que se le ha hecho durante los últimos 70, si no 120 años, hay muchas cosas, ya sabes, las preservaciones en realidad que esta estructura está hecha hoy.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Kit, ¿quieres ser el siguiente? Así que tenía mucha curiosidad por escuchar lo que los otros comisionados tendrían que decir sobre este, porque debo decir, al leer el Formulario B, estoy convencido de que es históricamente significativo. pero ¿al servicio de qué? Quiero decir, hay, como ya se ha dicho, hay otros edificios, todavía no, según tengo entendido, un inventario decreciente, pero otros edificios de esta época, están en un lote enorme. Y ha cambiado tanto a lo largo de los años que Incluso si lo encontráramos históricamente significativo, ¿alguien lo sabría alguna vez mirándolo?
[Adam Hurtubise]: Bien, bien. Quiero decir, sólo porque algo significativo no significa necesariamente que se encontrará preferentemente preservado. Hemos tenido muchos de esos casos. Lo dejamos en cierta medida a nosotros, pero también al público en general, si hay suficiente cuidado, ya sabes, para que puedan intervenir de inmediato. influencia, etcétera. ¿Pedro?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí. Quiero decir, no encuentro que, aunque sea antiguo y no lo sea, no exhiba su vejez, supongo, ni su calidad histórica. Porque ha sido muy alterado y agregado y todas las ventanas han sido cambiadas. Eh, Y estoy de acuerdo en que la única parte importante es esa parte delantera, o la parte más antigua. La otra parte de atrás fue hecha supuestamente en los años 60. Así que supongo que ese también sería mi deseo, si de alguna manera esa pequeña parte del edificio pudiera salvarse, quiero decir, si funciona. de alguna manera establecer el tono o incorporarse al nuevo diseño. ¿Sabes lo que estoy diciendo? Pero no veo ningún valor en conservar todos estos garajes y asfalto. De hecho, son algo perjudiciales. Y creo que la necesidad de vivienda en la ciudad lo ameritaría. Así que, Supongo que, ya sabes, las cosas se ponen difíciles. No creo que llegue al nivel que preferiblemente se conserva. Quiero decir, creo que es históricamente significativo sólo por su antigüedad y el hecho de que todavía está allí, pero no lo sé. Así que supongo que ese también sería mi deseo, ver si esa parte del edificio podría conservarse de alguna manera o reconocerse o, ya sabes, no lo sé. Reconstruido en una parte diferente del sitio o algo así, pero para tratar de mantener su carácter.
[Adam Hurtubise]: no sé lo haré diré eso Aquí es especialmente interesante la hilera de garajes. ¿Sabes que tuvimos esta discusión sobre, está bien, no nos importan los edificios de bloques de garaje ni nada, excepto si surge algo excepcional? No estoy abogando por su preservación en ningún sentido, pero ciertamente deberían documentarse porque probablemente sea el único Uh, así en toda la ciudad, son tantos garajes. Um, ya sabes, ha habido casas de automóviles públicas que hemos. Revisado, pero tiende a haber edificios más grandes y más industriales. Esta es una escala de trabajo más residencial. Entonces, um. Creo que no importa lo que hagamos, ciertamente deberíamos abogar por algún nivel de documentación para este edificio.
[Doug Carr]: Si puedo retroceder, simplemente hice una vista de la calle de Google y subí y bajé la calle en ambos lados. En realidad, creo que este es el edificio más pequeño de la calle con diferencia. De hecho, creo que se puede hacer que funcione una casa adosada diseñada adecuadamente como la que propone Sid. De hecho, estoy un poco en desacuerdo con Peter aquí, no creo que Salvar esa pequeña masa no creo que vaya a encajar bien en los planes. Si pudiera jugarlo. En mi opinión, creo que sería un desafío y haría que ese sitio fuera realmente difícil de hacer funcionar. Y en realidad no creo que sea importante porque creo que si miras al otro lado de la calle, ya sabes, hay muchos. Edificios de dos y tres pisos de mayor escala. Creo, una vez más, que es un buen diseño el de confiar en su arquitecto, sea quien sea, y tenemos algunos buenos en Medford que hacen este tipo de cosas. Creo que se puede hacer que funcione bien para que el vecindario no se sienta abrumado. Si cada casa en este vecindario fuera de esta escala, no estaría de acuerdo, pero no lo es. Todos son más grandes que esto. Ya sabes, creo que aquí existe una oportunidad de tender un puente entre ambos mundos.
[Kit Collins]: Sí, creo que estoy de acuerdo con Doug y eso, ya sabes, el. El único tipo de característica original de este edificio es. la parte delantera y es simplemente la forma, algo así como, ya sabes, cómo se ve. Ha sido desmantelado. Hay, ya sabes, ventanas nuevas, todo nuevo. Es como si esa pequeña forma fuera el último detalle histórico que queda. Pero también está a la misma escala que el resto del barrio. Así que no sé si, como en el proceso de diseño, hay alguna manera de que el arquitecto pueda rendir homenaje a la forma original del edificio más antiguo de alguna manera. Um, entonces la impresión todavía está ahí, pero, ya sabes, es un lote muy grande y puedes acomodar, ya sabes, si puedes colocar seis casas adosadas en él, creo que eso es, um, algo que Medford necesita es más viviendas. Entonces, sí. Sí. No creo que realmente valga la pena. Sí. Entonces.
[Adam Hurtubise]: Bueno. Comisarios, ¿quieren presentar una moción formal a favor o en contra de la importancia?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Voy a actuar en contra.
[Doug Carr]: Antes de hacer eso, Ryan, supongo que me gustaría preguntarle a Sid si, como asesor, podría presentarnos cualquier diseño que tenga. No quiero vetarlo. Sólo quiero darle algunos consejos gratuitos de varios expertos en arquitectura sobre este tema. No queremos ralentizar el proceso. No. No creo que eso sea parte de la moción, Ryan, pero creo que no puede serlo. Pero creo que me gustaría simplemente pedir, como un esfuerzo de buena fe, que pensemos en la documentación, que pensemos en traernos algunos diseños conceptuales iniciales para que podamos patear los neumáticos y asegurarnos de que el vecindario esté en buenas condiciones.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Absolutamente, Doug. Y quiero decir, este no es nuestro primer proyecto y no es la primera vez que estamos aquí. Por lo general, ya sabes, Yale estaba allí y siempre que sea, ya sea 69 Jerome o 75 de verdad, hemos trabajado con ustedes y hemos hecho todo lo que sea necesario, ya saben, como en 69 Jerome, lo que sea. el diseño y lo mantuvimos en todo el edificio allí y lo estaremos. El problema aquí es que aunque el lote es grande, todavía tenemos que adelantarnos a la zonificación. Entonces, si van a permitir eso, las seis casas adosadas, entonces en este momento ni siquiera sabemos si eso o si dicen que no, nos gustan tres lotes y solo se nos permite hacer para dos familias, por lo que cualquiera de las dos son opciones. Aún no lo tenemos muy claro, pero una vez que sepamos esa dirección, me alegrará, ya saben, cualquier homenaje que estén diciendo, ya saben, definitivamente lo haremos. Quiero decir, absolutamente.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ¿Entonces tienes que presentarte ante la ZBA de todos modos?
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Sí, si estás pidiendo seis casas adosadas y la forma en que lo estamos pidiendo, porque ahora mismo, si divides las dos leyes, podemos dividir las dos leyes, pero entonces solo podemos acomodar dos, dos, dos, tres, dos familias. Pero si queremos dos casas adosadas, entonces de la manera que prefiero, para que puedas entrar en el medio, y luego tienes dos casas adosadas a cada lado, y luego tienes una, dos al frente. Algo así, tenemos que ir al frente del tablero para obtener una variación. DE ACUERDO.
[Adam Hurtubise]: DE ACUERDO. Ed hizo una moción contra la importancia.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Segundo.
[Adam Hurtubise]: Segundo. Bien, una pequeña votación nominal. ¿Equipo?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Un voto a favor en contra de la trascendencia.
[Adam Hurtubise]: Entonces ese es un voto sí. ¿Eleni?
[Kit Collins]: Sí a favor o en contra de la trascendencia. ¿Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Yes, no significance.
[Adam Hurtubise]: ¿Pedro?
[Adam Hurtubise]: ¿Doug?
[Adam Hurtubise]: Cinco, cero, aprobado. Bien, recibiremos tu carta, Sid, y nos mantendremos informados.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Claro, gracias. Gracias, Sid.
[Adam Hurtubise]: El siguiente, Ian.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Ah, tengo uno más.
[Adam Hurtubise]: 106 Alejandro. Comisionados, envié el formulario B del MHC. Necesitamos recibir una solicitud de demostración y determinar la importancia. Presentaré una moción para recibir la solicitud de demostración como completa.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Procederé a aceptar la solicitud de demostración como completa.
[Adam Hurtubise]: ¿Y un segundo?
[Doug Carr]: Segundo.
[Adam Hurtubise]: DE ACUERDO. La moción fue hecha y apoyada. Haré una votación nominal, Kit. Sí, Lenny, sí, y sí, Peter, sí, sí, sí, vale, 6, 0. ¿Empezamos la discusión? ¿Es 5-0 o 6-0? Supongo que puedes hacer 5-0. No tengo que votar.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: DE ACUERDO. Lo que sea. Normalmente.
[Adam Hurtubise]: Comisarios, ¿quieren iniciar el debate sobre esta propiedad?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Bien, mantendré mi moción como no significativa.
[Adam Hurtubise]: Y un segundo.
[Doug Carr]: Segundo.
[Adam Hurtubise]: Muy bien, Ed, si quieres iniciar la discusión.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Quiero decir, no obtuve un oportunidad detallada de mirar la B. Vi el formulario, vi las imágenes y conozco el bloque. Y en mi opinión, no estamos tratando con la Cámara, que parece que va a necesitar comentarios fuertes al respecto. Y está en un bloque donde, aparte de la historia social de trabajar en estas casas en Medford en los años 20, realmente no hay mucho que decir. Simplemente no lo veo. Gracias, Doug.
[Doug Carr]: Sí, estoy de acuerdo con eso. No veo mucho aquí. Ha habido muchas modificaciones. El edificio en sí es, creo, algunos de los edificios de la década de 1930 que hemos considerado importantes a lo largo de los años, Ryan. Y no han sido muchos, pero normalmente han sido joyas. Y este claramente no es uno de esos, creo que por razones obvias cuando se mira el formulario.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Y Pedro.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Uh, sí, estoy de acuerdo con eso. Yo, no tengo mucho más que añadir.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Nada. Lo siento. No. Quiero decir, creo que todo el mundo lo dijo como si tuviéramos un millón de estos. Sí.
[Kit Collins]: Estoy de acuerdo. Sí. Es solo que sí, no hay nada significativo ahí.
[Adam Hurtubise]: Bien, ¿dijiste algo que agregar sobre esto?
[MCM00001781_SPEAKER_01]: No, iré con todos los demás.
[Adam Hurtubise]: Bien, la mayoría ya se han hecho y secundados. Convocaré la votación nominal. ¿Equipo? Sí. ¿Y Eleni? Sí. ¿Y Ed?
[Adam Hurtubise]: ¿Está bien, Pedro?
[Adam Hurtubise]: ¿Y Todd?
[Adam Hurtubise]: Aprobado 5-0. Muy bien, Sid, te entregaré tu otra carta y estaremos bien.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Sí, gracias a todos. Pero sólo una cosa fuera de tema. 56 Wareham, sé que no está en la agenda. La última vez que enviamos, ya sabes, iteraciones y sugerencias, y no esta reunión, la última reunión cuando Yale estuvo allí, fue como si estuviera aprobado que eso existiera.
[Adam Hurtubise]: Sí, creo que lo único que estábamos esperando es ver si Yale puede reducir el tamaño de la ampliación hacia la masa delantera de la casa. Así que no se parece tanto a las ampliaciones que se comen la casa. Eso es lo único. Estoy bastante seguro de que puede hacerlo porque hay una pared divisoria entre los dos. Si miré los planos de planta la última vez, la suite principal estaba allí y luego había algo de altura adicional en la parte trasera. Le enviaré un correo electrónico esta noche.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Sí, solo si pudieran enviarlo para que podamos... Y luego ustedes pueden hacerlo, y luego lo enviaremos al subcomité y lo aprobaremos.
[Adam Hurtubise]: Creo que hubo un visto bueno provisional para eso.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Sí. Sí. Bueno. Está bien. Gracias chicos.
[Adam Hurtubise]: Gracias.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Buenas noches.
[Adam Hurtubise]: Buenas noches.
[MCM00001781_SPEAKER_01]: Noche.
[Adam Hurtubise]: Bueno. El siguiente en la agenda, 110 Brooks. Lo mismo ocurre, debemos recibir la solicitud completa y revisar el formulario B del MHC para determinar su importancia. Presentaré una moción para recibir la solicitud.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Moción para recibir la solicitud.
[Adam Hurtubise]: Segundo. Bien, daremos vueltas para completarlo. Sí. ¿Lenny? Sí. ¿Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, esa es la forma.
[Adam Hurtubise]: ¿Pedro?
[Adam Hurtubise]: ¿Doug?
[Adam Hurtubise]: 5-0. Estamos aprobados. Está bien. Comisionados, envié el formulario B del MHC. Si desean iniciar la discusión, presentaré una moción para determinar si es importante o no. Doug, ¿quieres presentar la moción?
[Doug Carr]: Estoy como apretujado aquí mirando el dibujo, lo siento.
[Adam Hurtubise]: Oh, es sólo una discusión inicial.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sabes, pasaré a buscar un significativo solo en sí, significativo.
[Adam Hurtubise]: Ed West busca importancia. ¿Y un segundo?
[Kit Collins]: Yo seré segundo.
[Adam Hurtubise]: Bueno. Para que sepan, pueden cambiar su voto sólo porque su moción para algo no significa que tengan que votar a favor. Bueno, lo entiendo. Sólo me aseguro de que todos entiendan que, ya sabes, puedes decir una cosa, pero puedes darte la vuelta y hacer otra o estar convencido de lo contrario. Está bien. La moción fue hecha y apoyada. Entonces, ¿por qué no empezamos con Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Yo diría que me gustaría saber de los arquitectos sobre esto. Es un diseño interesante. Parece que el formulario ha sobrevivido muchas veces a lo largo de los años. Creo que la forma queda clara, tal como la vemos ahora, la vemos sin el revestimiento, que había estado allí durante años, lo cual es evidente en estas imágenes. Así que creo que es interesante si es convincente o no, lo que estoy dispuesto a escuchar en ambas partes.
[Adam Hurtubise]: ¿Y Oleni?
[Kit Collins]: Sí. Creo, una vez más, que está simplificado. Pero sí pienso mucho en la forma original y a través de las aberturas de las ventanas todavía se refleja su diseño original. Y parece que en los planos el solicitante básicamente mantiene la estructura tal como está. Se trata simplemente de poner revestimientos nuevos, ventanas nuevas. uh, pero mantendrá su misma forma y tipo de, um, diseño general. Um, pero sí, quiero decir, creo que es interesante y podría, um, creo que con, ya sabes, un poco, uh, TLC, um, puede devolverlo a la vida y al mismo tiempo mantener ese tipo de calidad histórica original.
[Adam Hurtubise]: Excelente. Eh, Pedro.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, estoy de acuerdo con Eleni en este caso. Quiero decir, hemos tenido proyectos similares a este. El de Grove Street, este me recuerda mucho al de Grove Street, donde le cambiaron la piel. todos los revestimientos nuevos y todas las ventanas nuevas, etc. Pero también pudimos influir en ese diseño para conservar algunos de los elementos bonitos que podrían haberse perdido, como los cimientos de piedra del porche y demás. Estoy hablando de Grove Street ahora. Pero es una forma similar de casa. Y éste tiene las bonitas columnas. y conoces los patrones de las ventanas y esas cosas, así que me siento como Si ese era digno de importancia, entonces siento que este lo era. Además, en el formulario B, nuevamente, se debe a que la casilla está marcada para recomendar su inclusión en el Registro Nacional. Aunque, como ocurre con muchos de estos, es porque contribuiría a un futuro distrito histórico. Y, creo que había un arquitecto importante en este o un constructor, Aaron Gould. Um, entonces creo que tiene todas esas cosas a su favor que, ya sabes, los otros proyectos que vimos esta noche realmente no tenían. Así que creo que estaría a favor de al menos darle importancia a este caso.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Gran equipo. Sí, estoy de acuerdo en que es importante. Supongo que mi pregunta fue revisar la solicitud de demolición: ¿qué más se va a hacer que no se haya hecho ya? porque se trata de la eliminación de todos los acabados interiores y exteriores de los marcos expuestos.
[Adam Hurtubise]: Eso ya está hecho. Sí, para aclarar, el departamento de construcción dejó pasar esto y no debería haberse convertido en permisos completos de demolición. Entonces estamos implementando un proceso para evitar la desconexión de la demolición interior y luego la demolición exterior porque es un manera en que los solicitantes, no estos solicitantes, sino otros solicitantes han estado tratando de eludir el proceso. Así que simplemente me aseguraría de eso y sabría que el departamento de construcción está trabajando para corregir el problema y que estamos trabajando juntos en el problema y que algo como esto no debería volver a suceder, donde accidentalmente se escapa de las grietas. Pero, ya sabes, la conclusión es que, en términos de administración, ha habido algunos idas y venidas. Y KP ha dicho que nosotros, como comisión, tenemos derecho a interpretar el estatuto como mejor nos parezca. Y no depende del departamento de construcción, sino que depende del departamento de construcción ayudarnos a hacer cumplirlo. Y tienen derecho a imponerlo. Y en este caso, este habría sido un proyecto revisable desde el principio.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Bien, ese es un contexto realmente útil. Así que me quedaré con lo históricamente significativo.
[Adam Hurtubise]: Doug, ¿algo que añadir?
[Doug Carr]: Estoy un poco con Peter en esto y para mí se parece mucho a esa tienda de comestibles en cuanto a escala y calidad. Ya sabes, si la ciudad cometió un error y nadie es perfecto, no quiero, ya sabes, la ciudad realmente ha mejorado su proceso en los últimos dos años y no quiero trabajar con nosotros. ya sabes, di cualquier cosa negativa. Simplemente, ya sabes, tampoco quiero penalizar a los propietarios por, ya sabes, seguir un proceso que quizás no fue claro o que no se desvió por ninguna acción propia, si esa es una declaración precisa, ¿verdad?
[Adam Hurtubise]: Sí, no, no hicieron nada malo. Y, ya sabes, a veces es difícil porque, ya sabes, a veces tienes que abrirte y, desde el punto de vista económico, tiene sentido revisar y demostrar todo de una vez para tener una imagen clara y consistente, como sabes. Pero también hay una línea porque estás perdiendo Si revisamos y documentamos el edificio, perderá toda la evidencia que normalmente capturaríamos como parte de este proceso. Muchas veces nos dice las fases y cuánto ha cambiado el edificio. Y a veces encontrarás que muchos de los interiores están intactos. Y, ya sabes, aunque en nuestro ámbito nos limitamos principalmente al exterior, ya sabes, a veces vale la pena mantenerlo todo. Entonces.
[Doug Carr]: Bien. pero nosotros Dado dónde nos encontramos, quiero decir, ¿no estamos realmente simplemente analizando una posible revisión del diseño y asesoramiento sobre el diseño en este momento? Porque eso es, quiero decir, no podemos deshacer lo que se ha hecho. Bien. Sí.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Quiero decir, quiero decir, para ser justos desde el otro lado, ya sabes, había vivido en una casa, que pasó por este proceso mucho antes de que existiera una condición, ya sabes, exterior, en este caso llamas demolición del revestimiento exterior, probablemente de manera apropiada solo porque de lo que se había hecho a la casa en períodos anteriores. Pero repito, ya sabes, he reemplazado las plantas en mi casa al menos una vez, pero con materiales idénticos, espero que idénticos, idénticos, contemporáneos, aquellos que se utilizan contemporáneamente. Ya sabes, ¿eso es demolición o no? Sólo me detuve un poco, pero creo que esto es digno de lo que, ya sabes, Esto, ya sabes, incluso si se trata solo del tema de planificación, creo que es digno de que lo conservemos.
[Doug Carr]: Ed, ¿te importaría subir el volumen? Me cuesta un poco escucharte. No, está bien.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: No sé si puedo entenderlo, sí, fue simplemente, nuevamente, simplemente me pareció por la solicitud, entendiendo que no tenemos, estrictamente hablando, ninguna jurisdicción sobre renovaciones interiores, que lo que se estaba haciendo principalmente era Probablemente estés mejorando las plataformas existentes y a eso lo llames demolición.
[Adam Hurtubise]: Sí, quiero decir, históricamente, hemos analizado todas sus partes. Sí, creo que lo predominante que miramos es el exterior, pero no creo que nos importe tanto el interior. Entendemos que estos edificios no son museos. Pero creo que en términos de demolición revisable, a veces la demolición interior, aunque no la estemos revisando, desencadena el proceso de revisión de la demostración. Entonces, pero sí, en este caso, creo que es principalmente, ya sabes, si pasamos por el proceso, trato esto como lo haríamos, ya sabes, la propiedad en Forest Street, ya sabes, estamos viendo la importancia como si estuviera comenzando el proceso de nuevo para que no estemos penalizando a nadie y si el edificio es significativo y luego pasamos de ahí a preferiblemente preservado si es significativo. Así es como tomo este proceso. Entonces.
[Doug Carr]: Estoy de acuerdo, pero siento que deberíamos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para acelerarlo para que seamos justos.
[Unidentified]: Sí.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, y para que lo sepas, no tenemos ningún deseo de retrasar este proyecto. Eso es, es solo que, ya sabes, eso es lo que sea, por cualquier razón, esto tuvo, ya sabes, deberíamos haber tenido una revisión de esto desde el principio. Y en cierto modo se escapó de las grietas. Entonces, ya sabes, estamos interesados en tratar de acelerarlo y avanzar lo más rápido posible. Supongo. Por mi parte, no quiero hablar en nombre de ningún otro comisionado, pero simplemente no quiero hacerlo si hay algunas partes buenas del edificio que sería bueno salvar. Quiero decir, sería bueno salvarlos si pudiéramos. Supongo que esa sería mi preferencia.
[Adam Hurtubise]: Sí, analicemos la determinación de importancia para que podamos discutir cuáles son los próximos pasos. ¿Cómo es eso?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Suena bien.
[Adam Hurtubise]: Eso suena bien. Volviendo atrás. ¿Llegué bien a todos? No hay comentarios adicionales del comisionado. Ed hizo la moción de importancia y Eleni la secundó. Haré una votación nominal. Entonces, un sí significa importancia y un no significa falta de importancia en este caso. ¿Equipo?
[Adam Hurtubise]: ¿Y Eleni? Sí. ¿Y Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, significativamente.
[Adam Hurtubise]: ¿Pedro?
[Adam Hurtubise]: ¿Y Doug?
[Adam Hurtubise]: Bueno. Entonces es un pase de 5-0. Entonces lo que haremos es tener el anuncio legal listo para publicar. Entonces, debido a las vacaciones del próximo mes, nos reunimos antes de lo habitual. Entonces habrá una audiencia pública el 7 de octubre. Pero sugeriría que tal vez podamos enviar el diseño propuesto al subcomité para cualquier tipo de comentarios preliminares que puedan surgir durante el proceso normal de la audiencia pública. Entonces, y también hay un requisito de firma. Me preocuparía más el anuncio legal porque la fecha límite para el periódico es en dos días, así que le enviaremos ese anuncio legal mañana y si nos consigue el cheque en el ayuntamiento, se publicará en el periódico y no habrá ningún retraso. De lo contrario, estará disponible hasta finales de octubre. De lo contrario, Estamos tratando de acelerarlo, así que esta noche le daremos el anuncio legal para que pueda publicarlo en el periódico. Tiene 48 horas, así que estoy seguro de que es tiempo suficiente para ir al Ayuntamiento y entregar el cheque para el anuncio legal, y nosotros nos encargamos del resto de esa parte. Luego hay un requisito de firma, pero la firma tiene una fecha límite más flexible.
[SPEAKER_00]: Lo siento, no quiero interrumpir, pero ¿qué es exactamente el anuncio legal?
[Adam Hurtubise]: Le enviaremos un aviso para la audiencia pública el 7 de octubre y tiene que salir en el periódico. Entonces, todo lo que tiene que hacer es llevar esto al Ayuntamiento a Dennis McDougall, un cheque, y le enviaré el monto en dólares tal como es. No lo tengo en la cabeza. Si puede, y si me lo envía en las próximas 48 horas, esa es la fecha límite para entregar el documento para la reunión del 7 de octubre. Entonces.
[SPEAKER_00]: Muy bien, en algún momento podré hablar. Ya sabes, viniendo de esto como dueño de la propiedad.
[Adam Hurtubise]: Ciertamente estoy feliz de recibir comentarios. Iba a decir que normalmente los tomamos en la audiencia pública y comenzamos la audiencia del 7 de octubre con sus comentarios, pero estamos felices de tomarlos ahora para que también podamos, lo que íbamos a hacer es enviar los dibujos de diseño que ustedes habían propuesto a nuestro subcomité y tener algunos comentarios iniciales listos y preparados para esa audiencia en caso de que hubiera algún cambio potencial que a la comisión le gustaría ver. Así que no creo que haya muchos, pero ya sabes.
[SPEAKER_00]: Sí, está bien. Entonces mi nombre es Adriana Cárdenas. Soy el dueño de la propiedad. Mi esposo y yo compramos la propiedad el otoño pasado y definitivamente ha sido un viaje el año pasado tratar de llegar a este punto. Lo compramos con la esperanza de renovarlo por completo y convertirlo en nuestro hogar definitivo para nuestra familia, incluida nuestra hija de cinco años. Mi experiencia es en arquitectura. Tengo una licenciatura en arquitectura y una especialización en arte e historia de la arquitectura. Entonces, al comprar esta casa, a primera vista me enamoré de su carácter y estilo arquitectónico y siempre he mantenido mi posición de tratar de restaurarla a su carácter arquitectónico original lo mejor posible. Ha habido cambios obvios, ya sabes, ligeros en el diseño. Pero en general, realmente intenté lograr el diseño de estilo arquitectónico con la renovación. Lo que no muestran las fotografías es que la casa se encontraba en grave estado de deterioro. Y por cuestiones estructurales y todo eso, hemos tenido que hacer diferentes, ya sabes, concesiones de lo que podemos permitirnos. Um, y, ya sabes, ha habido muchas concesiones, pero también estamos lidiando con un gran problema en el patio trasero con el nudo japonés y se ha convertido en una inversión adicional de $300,000 que estábamos planeando inicialmente. Así que aquí se han producido muchos pequeños gastos adicionales. Eh, No somos desarrolladores. Nos hemos hecho amigos de la comunidad. Todo el mundo está muy emocionado de que nos mudemos aquí. Pero como le expliqué al departamento de construcción, al enterarme de que nos iban a poner en espera hasta este retraso, y desafortunadamente no nos dijeron a tiempo para ir a la última reunión, así que aquí estoy hoy, estamos pasando por una dificultad financiera en este momento. Entonces, ya sabes, solicitamos la decisión lo más rápido posible, si eso es el 7 de octubre, Sabes, eso es lo que tendremos que hacer, pero aquí estamos muy bajo presión. Así que sólo estoy tratando de entender los pasos que implicarán, porque cada momento que esperamos es menos probable que podamos costearlo y llevar a cabo el proyecto. Y me gustaría pensar que el frente de la casa, nuevamente, refleja el estilo arquitectónico original en mayor medida. La parte trasera de la casa, como se puede ver en las fotos, no era original del diseño. Esa fue una adición hecha en 1978, que se estaba cayendo estructuralmente de la casa cuando la compramos, por lo que tuvo que ser removida, razón por la cual la parte trasera de la casa, que no es históricamente significativa, me imagino, o no es de 1978. Ahora, nunca antes había hecho el proceso de revisión histórica, Entonces, lo que estoy escuchando ahora es que habrá este anuncio legal y me voy a familiarizar después de nuestra reunión. ¿Pero significa esto que vamos a tener que tomar una determinación? el 7 de octubre y luego esperar o ¿cómo funciona esto? Quiero decir.
[Adam Hurtubise]: Entonces ¿dónde? Así que cualquier edificio tiene un proceso de dos pasos. Entonces simplemente hicimos la determinación de importancia. Cualquier edificio que se considere significativo recibe una audiencia pública. Es la oportunidad para que el público intervenga. Ese eres tú. Esos son tus vecinos. A alguien le interesa en los edificios y lo que sucede en la ciudad de Medford para informar si la demolición es perjudicial para los recursos culturales de la ciudad de Medford. Y ahí es donde pesan los comisarios. los pros y los contras de este proyecto y si es preferible conservarlo o no. Y si un edificio se conserva preferiblemente, esto implica un retraso de demostración de hasta 18 meses, tiempo durante el cual intentaríamos llegar a una resolución que mitigaría la demolición, lo que significa que encontraríamos una alternativa de diseño que trabajaría en conjunto con ambos lados de la mesa aquí y se uniría en un diseño que que sea adecuado para este edificio o, ya sabes, o si decimos que preferiblemente no se conserva, entonces obtienes tu permiso. Entonces nuestro objetivo es acelerar ese proceso. Creo que estamos tomando algunos de los comentarios que podamos tener en esa reunión, y normalmente lo habríamos incluido en un subcomité y lo habríamos hecho en la siguiente. Qué 20 días aproximadamente tenemos entre las dos próximas reuniones. Porque nos reuniremos antes de lo normal. Así que trabajaremos para acelerar ese proceso y simplemente para ahorrarles tiempo para que podamos finalizar las cosas inmediatamente después de esa audiencia, ya sea asesoramiento o cosas reales que trabajaríamos en un retraso de demostración. Entonces, si leen el paquete que les proporcionamos y que completaron, tiene nuestra línea de tiempo completa allí y explica el proceso en gran profundidad para que sepan dónde se encuentran. Nuestro objetivo es no esperar 18 meses. Nuestro objetivo es ponerte en marcha. de alguna manera, a más tardar, probablemente lo sepa unas semanas después de la reunión del 7 de octubre a más tardar, pero sabe que podría ser que el edificio no esté preferiblemente conservado y obtenga su permiso el 8 de octubre.
[SPEAKER_00]: Entonces ese sería el objetivo. Ahora, el hecho de que la casa ya esté demolida es lo que me preocupa mucho es el hecho de que en el momento en que usted sabe, ya ha sido demostrada por completo, um. Entonces, ¿cómo influye eso? Porque, según mi experiencia, eso suele ocurrir antes de la demolición.
[Adam Hurtubise]: Sí, normalmente no enfrentamos ese problema. Así que creo que los comisionados ciertamente tendrán en cuenta si es preferible conservar el edificio o no, ¿verdad? Entonces ese es, ya sabes, el marco. Ya sabes, ¿hay suficiente narrador para explicar la historia del edificio, o el beneficio es el proyecto de diseño que están haciendo? Esa es una de las cosas que van a sopesar en esa reunión. Chicos correctos. Creo que ustedes pueden intervenir y decir que ciertamente es algo que se sopesará. Ciertamente es algo que hemos sopesado antes de haber tenido casos en los que. Algunas personas han ido más allá del alcance inicial del trabajo porque los edificios estaban podridos o cosas así. Sucede, las cosas cambian. Por eso solo queremos hacer avanzar su proyecto a través de este proceso. Es simplemente un proceso que tenemos que defender para ser justos con todos, no sólo con ustedes. Entiendo que hay dificultades, pero emprenderíamos lo mismo. Revise, ya sea usted, un desarrollador o alguien más que nos haya precedido, como los desarrolladores que estuvieron aquí. Entonces. Nosotros tratamos a todos por igual en el mismo campo de juego.
[SPEAKER_00]: No. Entiendo esto completamente. Esto, como puedes imaginar, es una gran sorpresa para nosotros. Estábamos listos para los permisos de construcción emitidos el día 1 y no entendíamos cuál era el retraso. Y aquí estamos. Entonces. Respeto a la Comisión de Preservación Histórica y el interés en preservar estas casas. Obviamente estoy atrapado en una situación difícil, como puedes imaginar, siendo el propietario y diseñador, todo tratando de solucionarlo. Está bien. Gracias.
[Doug Carr]: Gracias. Déjame hacerte una pregunta. Este es un permiso de construcción que cubre el interior y el exterior, ¿verdad?
[Adam Hurtubise]: Creo que lo fue. ¿El permiso de construcción? Sí.
[Doug Carr]: Dado que no tenemos autoridad sobre el interior, ¿por qué la parte interior no podría ser un permiso parcial otorgado por la ciudad en este momento? Ya que solo estamos hablando del exterior, ¿verdad?
[Adam Hurtubise]: Eso es exactamente, eso es exactamente, quiero decir, podemos preguntarle al departamento de construcción, pero es exactamente el tipo de conflicto que estamos tratando de evitar. quiero decir, Pueden, quiero decir, no veo por qué no pudieron separarlo, pero también el interior, ya sabes, aparte de. El marco, quiero decir, impacta lo que le están haciendo al edificio, impacta el exterior. No hay muchos cambios en el exterior, pero quiero decir, todavía tienen que implementarse y qué sucede si las cosas cambian debido a discrepancias menores, pequeñas cosas como esas. Bien. Entonces. Y sí, esa buena separación de permisos es exactamente el tipo de cosas que estamos tratando de evitar. Antes de, quiero decir, después del hecho, después de que haya pasado por la revisión, ciertamente si estamos revisando, no hay ninguna razón por la que no puedan, ya sabes, el departamento de construcción no pudo realizarlo, pero es un proceso, ¿verdad? Porque tienen que restablecer un nuevo permiso y retirar el existente, que es algo que no quieren hacer porque entonces también tiene que pasar por todas las juntas y comisiones nuevamente, entonces. Entonces, ¿alguna otra pregunta? Ya sabes, puedes enviarnos un correo electrónico. Jen y yo siempre estamos al tanto, ya sabes, generalmente en el correo electrónico. Por lo tanto, estaremos encantados de responder cualquier pregunta de ahora en adelante. Y consultaré con Jen sobre este proyecto y me aseguraré de que le proporcionemos el anuncio legal y una explicación clara de cuáles son los próximos pasos. Entonces, eso se enviará en un correo electrónico esta noche.
[Unidentified]: ¿Bueno? Bueno. Sí. Excelente. Gracias.
[Adam Hurtubise]: Gracias. Está bien. Voy a dejarlo, así que eso concluye. Así que veamos qué sigue en la agenda. Cementerio de la calle Salem. Así que dejaré entrar a Jen porque Jen está aquí.
[Unidentified]: Hola Jen. Te esperaremos para conectarte.
[Adam Hurtubise]: Estás en silencio.
[Jennifer Keenan]: Hola, lo siento.
[Adam Hurtubise]: No, está bien. ¿Quieres hacerte cargo de la reunión?
[Jennifer Keenan]: No, puedes continuar. Bueno. No sé dónde estás.
[Adam Hurtubise]: Vamos a hablar sobre el cementerio de Salem Street. Recibimos un correo electrónico de Verónica, Dean Morris y los administradores del cementerio. Quieren reemplazar el viejo asta de la bandera en el cementerio de Salem Street. La propuesta Originalmente la propuesta era reemplazarlo en el mismo lugar. La base está algo deteriorada. Como resultado, les pedimos que presten especial atención a tal vez diseñar algo que esté un poco más en una mejor ubicación. Es un mástil de bandera de 35 pies, que creo que es un poco alto para esa ubicación, pero no sé, es difícil decirlo porque, debido a los árboles en el sitio, no sé qué hay allí actualmente. Creo que es como un pequeño mástil de bandera de 15 pies, así que no estoy seguro de por qué, pero la conclusión es. Creo que D y yo estamos de acuerdo en que le hemos pedido a la ciudad que contrate a un arqueólogo para monitorear cualquier tipo de excavación que haya allí, dada la edad del cementerio y dado que no sabemos dónde hay entierros en ese lugar y qué tipo de subsuelo queda debajo del asta de la bandera existente. Así que estamos esperando a que sigan adelante con eso o no y veamos cuáles son los próximos pasos. Esa es la única actualización que tengo al respecto. Sociedad Histórica de Medford. Jen, ¿te habías reunido con los miembros de la Sociedad Histórica?
[SPEAKER_00]: Este es un recordatorio.
[Jennifer Keenan]: Sí, tuve una reunión hace poco más de un mes con Meg Bowen de la Sociedad Histórica, y ella se comunicó conmigo para hablar sobre asociarnos más con nosotros en sus eventos y la programación que se llevará a cabo. Realmente mirando el próximo año porque están armando su calendario. Por supuesto, dije que nos encantaría asociarnos cuando fuera apropiado y, sin embargo, podemos ayudarlos a ambos a aumentar el tráfico a los eventos, ayudarlos en línea con comunicación en las redes sociales y correos electrónicos a nuestra lista. Realmente no hablamos de ninguna programación específica. En realidad no, mentí. Ella mencionó algo.
[Adam Hurtubise]: ¿El programa de la casa?
[Jennifer Keenan]: Sí. ¿Sabes que? Esperar. Déjame saber exactamente dónde está este papel al que necesito referirme. Así que dame un segundo. Ya vuelvo. Quiero tomarlo porque me gustaría asegurarme de tener la información correcta.
[Adam Hurtubise]: Vale, está bien. Voy a dar vueltas alrededor y relacionarme con este Doug. ¿Has oído algo de la discusión sobre Sarah Bradley Fulton? Porque eso es algo así.
[Doug Carr]: No, aparte de lo que había. No conozco a un menor. Kerfuffle estaba haciendo algunas fiestas allí, pero creo que con una subvención para obtener algo de dinero del estado que lo apoyaba. No sé. Nunca escuché una resolución para muchas de esas cosas por parte de las distintas partes. Estaba copiando algunos correos electrónicos y luego toda la actividad se detuvo. No sé dónde terminó.
[Adam Hurtubise]: Quizás deberíamos ver dónde, si pudieras comunicarte con Laura y ver dónde están las cosas. Tendría curiosidad. Lo sé, porque Teresa me preguntó si tenía sentido invertir algo de dinero. ya sabes, las historias de la Guerra Revolucionaria de Medford, Isaac Hall, Sarah Bradley Fulton, y tal vez investigar un poco, más profundamente, sobre esos individuos. Y creo que es una gran idea, ciertamente digna. Así que les pedí que se pusiera en contacto con John Bell, que es un historiador de la Guerra Revolucionaria muy conocido y respetado en el área de Boston. Así que creo que podría estar interesado en ayudar con eso.
[Jennifer Keenan]: Así que sí, lamento volver atrás. Entonces, la Sociedad Histórica está planeando un evento para el 3 de diciembre llamado Deep Time, the Early Archaeology of Medford and Greater Boston. Y Ryan Suanna Crowley será su oradora. Lo confirmaron en la biblioteca, por lo que querían saber si queríamos copatrocinar ese evento, considerando que acabamos de hacer una excavación y podríamos hablar sobre algunas de esas cosas. Así que creo que definitivamente es una buena asociación. Y luego básicamente están hablando de Tienen algo de programación programada para principios de 2025, pero luego están buscando temas desde abril hasta noviembre del próximo año. Su objetivo es tener un evento por mes. Doug, hablamos sobre la posibilidad de volver a hacer la conferencia de arte y arquitectura, la de Brooks Estate. Y realmente, ya sabes, Están abiertos a ideas, están abiertos a que les brindemos ideas y copatrocinemos o cualquier cosa que podamos hacer para apoyarlos. Y creo que en cualquier lugar podemos asociarnos y dar visibilidad a la historia de Medford y algunos de estos, lo que siempre llamo eventos orientados al consumidor, como estar frente a la gente y ayudar. Entonces, si tenemos alguna idea para programar, es todo oídos.
[Adam Hurtubise]: Creo que en esa nota, Teresa también envió esto, como si estuviera pinchando al oso, porque la Sociedad Histórica estaba investigando esto. El 400 aniversario de Medford se acercará muy pronto. Y creo que va a requerir mucho esfuerzo de mucha gente para que eso suceda. Y sobre todo si no queremos vernos eclipsados por Boston, que va a estar haciendo cosas en el mismo año. Entonces, si probablemente deberíamos planear una reunión de colaboración con todos los grupos, Brooks Estate, la Casa Real, la Sociedad Histórica, la comisión y cualquier otra persona involucrada, el alcalde y Comience a pensar en recaudar fondos para eso, comenzando con el sector privado y luego simplemente trabajando con el gobierno de la ciudad y el concejo municipal ahora para comenzar a planificar cómo financiarlo en el futuro, porque eso debería incluir algunas cosas importantes como un desfile, fuegos artificiales y música. Si comenzamos a planificar ahora, es posible que tengamos y podamos recaudar una cantidad considerable de dinero.
[Jennifer Keenan]: Sí, Meg también mencionó que el próximo año será el número 250 de Paul Revere. Entonces ella nos preguntó si estábamos haciendo algo para eso. Y dije, no planeamos hacer nada. Probablemente debería consultar con la Cámara de Comercio al respecto. Pero sí, creo que ambos eventos lo son. Ya sabes, obviamente el Paul Revere 250 estará en, ya sabes, aproximadamente seis meses, así que no es mucho tiempo, pero el aniversario de Medford en un par de años, ciertamente tenemos un poco más de tiempo para planificar.
[Adam Hurtubise]: Sí, hay un 250 aniversario de la Guerra Revolucionaria Estadounidense cada año desde ahora hasta ahora durante los próximos siete años, así que. Y el más importante es el año que viene y el año siguiente, porque vamos de abril de 1775 a marzo de 1776, es cuando se mudan y luego bajan a Nueva York. Así que ese es nuestro gran hurra, y eso es todo hasta las 400 de Boston. Y estoy seguro de que hay un montón de pueblos pequeños que se están volviendo significativamente más viejos.
[Jennifer Keenan]: Entonces, ¿deberíamos volver a hablar con Teresa y decirle, oye, deberíamos concertar una reunión?
[Adam Hurtubise]: Sí, deberíamos poner a todos en la misma sala, tener una reunión y ciertamente conseguir alguna colaboración pública, porque estoy seguro de que hay algunas personas del público en general a quienes les encantará donar su tiempo para que eso suceda.
[Jennifer Keenan]: Y tendrán que haber algunas conversaciones de alguien sobre algún tipo de presupuesto.
[Adam Hurtubise]: Sí, yo diría que sí, deberíamos empezar a hablar con el consejo sobre cuál es la perspectiva presupuestaria para que podamos planificar una financiación real de la ciudad. ¿Y entonces dónde podemos acudir mientras tanto para obtener subvenciones y aumentar la recaudación de fondos? ¿Podemos conseguir grandes patrocinadores, etc.? quiero decir, Ya sabes, las cosas que atraen el turismo serán mejores, ya sabes, podrían ser mutuamente beneficiosas. Por ejemplo, es posible que las personas propietarias de Chevalier quieran planificar algunas cosas especializadas en torno a nuestra historia y tal vez estén interesadas en contribuir. Pero hay restaurantes y, ya sabes, otras cosas importantes allí que podrían funcionar. Quién sabe, tal vez el Great American Beer Hall de Medford, cuando esté en funcionamiento y tenga éxito, pueda hacer algo. Entonces
[Jennifer Keenan]: Creo que ya tienen bastante éxito según el tráfico que vi la semana pasada cuando intenté ir y no pude entrar.
[Doug Carr]: Mañana por la noche hay una reunión del PCC. Voy a mencionar esto. Sé que Teresa en el pasado lo hizo. ya sabes, volcado de cerebros, solo un montón de ideas en las que ella estaba pensando, um, que no hemos llegado muy lejos, pero lo mencionaré y mencionaré que esto, esta comisión está interesada en apoyarlo, pero proponer un marco, una estructura, un cronograma, algo que tenga sentido. Bueno, hablaré de eso mañana por la noche, en la próxima reunión del PCC.
[Adam Hurtubise]: Gracias. Excelente. Y luego, en ese sentido, tenemos el evento de preservación y cambio climático. Chen, tú mencionaste eso. Esto se realizará en el Museo PV Essex. Teresa también mencionó que hay una afiliación si queremos asistir.
[Jennifer Keenan]: Sí, lo mencioné brevemente el mes pasado, pero sé que faltaban algunas personas. Entonces ese evento es, en realidad, esta semana. Creo que es miércoles. Es un evento de un día. Y sí, creo que podríamos entrar con un descuento si alguien estuviera interesado en ir o dirigirse hacia allí durante el día. Así que avíseme si alguien está interesado. Si no, estoy seguro de que habrá otros en el futuro y estaremos atentos a la programación allí.
[Adam Hurtubise]: Y luego comencé hace unas semanas, pero les recordaré a todos que Jen Dougherty de la Comisión Histórica de Massachusetts envió algunos talleres. Tienen los conceptos básicos para la investigación en línea de edificios históricos el viernes 18 de octubre, la determinación de la importancia arquitectónica e histórica el 19 de noviembre y las mejores prácticas para desarrollar un programa de preservación local sólido. el 9 de diciembre. Todos estos son electrónicos. Todos se graban después del hecho, pero a veces es genial estar allí en persona para poder hacer preguntas. Así que los reenviaré si la gente quiere unirse a esas presentaciones. Hay horarios diurnos, ya sabes, a las 10 y a la 1 p.m., pero, ya sabes, yo, ya sabes, si puedes llegar allí solo por una hora. Entonces es como un buen almuerzo y aprender. Bien, ¿algo más antes de pasar a los minutos?
[Jennifer Keenan]: Muy bien, solo espera. Sólo quería saber. Espera algo. Simplemente me volví loco. Olvídalo. Continuando.
[Adam Hurtubise]: ¿Estaba en programas o? No, está bien. Cuando vuelva después de las actas de la reunión de julio, entonces estará bien. Muy bien, las actas de la reunión de julio, fueron presentadas desde la última reunión. Peter los envió. Peter, estos no eran sobre los que estaban discutiendo cambios, ¿verdad? Bueno. Puedo presentar una moción para aprobar las actas de la reunión de julio.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Moción para aprobar las actas de la reunión de julio.
[Adam Hurtubise]: Y un segundo. Jen, ¿tienes una?
[Jennifer Keenan]: Lo siento, digo, sí, un segundo.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ¿Quién hizo la moción, perdón?
[Adam Hurtubise]: Ed.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bueno.
[Adam Hurtubise]: Muy bien, votación nominal. ¿Kay? Sí. ¿Ed? Sí. ¿Pedro?
[Adam Hurtubise]: ¿Jen? Sí. ¿Doug? Sí. ¿Melanie? Sí. Muy bien, aprobado 6-0. Bien, ¿algún otro asunto nuevo antes de continuar? Nada. Propiedades comerciales antiguas bajo retraso de demostración. No creo que tengamos nada. La cochera del 91 de Winchester está próxima a construirse, pero no creo que haya ningún movimiento al respecto por parte del propietario. No se han acercado en absoluto. Envié mi correo electrónico mientras hablábamos sobre 56 Wareham, así que se publicará. Subcomité, me comunicaré con usted sobre el 27 de Almond Street. Quieren una reunión con nosotros. Aún no tienen ningún diseño. Sólo quieren recibir comentarios sobre hacia dónde ir con el diseño. Están en una situación similar con SID, pero están en retraso de demostración, por lo que necesitan alguna dirección. Formulario B, ordene de forma preventiva. En ese sentido, hoy pedí un formulario B para documentar 55 Myrtle Street. El subcomité aprobó la revisión, según tengo entendido, de ese, pero haremos la documentación sobre ese solo para que la tengamos, para que haya un registro del edificio. Para los próximos edificios, tengo una lista de 42 Franklin Street, 161 Main Street, que también incluirá el edificio de al lado porque está relacionado con él. Entonces estamos en el proceso de revisar el permiso para el 254 de Salem Street. Por lo tanto, también podríamos tener un formulario preparado de manera preventiva para eso. Voy a posponer el pedido hasta que se haga más movimiento al respecto, pero, como no quiero nuestros presupuestos, eso elevará nuestro presupuesto a un gasto de $7,000, así que eso es casi la mitad. Así que lo tengo tentativamente si lo necesitamos. No creo que necesitemos ninguna moción formal.
[Jennifer Keenan]: Sí, Jen. Entonces $254, sea lo que sea, de Nelson. Sí. Gracias. Aprobé la demostración interior sobre eso hoy. Dijeron que no cambiarían ninguna ventana y creo que simplemente querían comenzar por el interior. Así que creo que definitivamente vendrá uno. Creo que dependiendo de lo que quieran hacer, ya sabes. Así que tal vez queramos pedir ese, es mi opinión.
[Adam Hurtubise]: Está bien. Está bien. Puedo sacar eso. ¿Hay alguna otra moción? No, no creo que necesitemos una moción formal. Hay una orden permanente para hacerlo. Así que lo mencioné en caso de que hubiera algo más en el radar de alguien. Y tengo su 161 Main Street, que incluirá la casa de al lado, porque ese edificio, el edificio verde, es una cochera que se relaciona con esa casa. También podrían hacerlo ambos.
[Jennifer Keenan]: Y todos estamos atrapados en permisos a partir de hoy. Excelente. Recordé lo que quería mencionar. Sí. Teresa envía un correo electrónico sobre subvenciones para la planificación de encuestas.
[Adam Hurtubise]: Vale, sí, bueno, guardemos eso para cuando lleguemos a esto.
[Jennifer Keenan]: Vale, lo siento, sí, suena bien.
[Adam Hurtubise]: Vale, sí, eso está en la lista. Vale, ¿algún otro? Entonces, si alguien más tiene algo en los vecindarios que está revisando, ya sabes, si la gente ve cosas a la venta, ya sabes, simplemente envíanos un mensaje a Jen y a mí para que podamos echar un vistazo. Y si vemos algo que queremos llamar la atención o llamar la atención, ciertamente podemos hacerlo. No creo que tengamos nada en ese momento, aparte de que todos estamos actualizados.
[Jennifer Keenan]: Estamos todos atrapados. Todavía estoy intentando trabajar con el comisionado de construcción. Me pidió que viniera a reunirme con el personal, lo cual estoy feliz de hacer. Tiene una reunión permanente todos los miércoles a las cuatro en punto con su equipo, lo cual es perfecto porque normalmente ese es el día en que me quedo en casa y es mi día libre. Entonces, por supuesto, mi agenda en septiembre es un poco loca, pero estoy trabajando con él para reunirme con su equipo y continuar teniendo una comunicación abierta y una buena relación entre ellos y nosotros. Así que los mantendré informados cuando esté programado. Pero por lo demás, creo que estamos en buena forma.
[Adam Hurtubise]: Sí, creo que mencionamos esto durante el proceso de revisión de Brooks: estamos en un buen lugar con el comisionado de construcción. Solo tenemos que asegurarnos de ajustar el proceso para estar seguros.
[Jennifer Keenan]: Sí, y lo que me explicó fue que realmente no hay manera, al menos a partir de ahora, de que alguien en el departamento de construcción pueda pasarnos por alto. Es sólo que el sistema ya no está configurado de esa manera. A medida que algo se clasifica, lo que Desde que se solicita un permiso, existe este tipo de línea entre el trabajo menor y el trabajo mayor. Y todo lo que se considera importante tiene automáticamente asignada una ruta que abarca todos los departamentos, incluidos nosotros.
[Adam Hurtubise]: Sí, entonces ya no se nos puede culpar. Ya sabes, si alguien dice, oh, la comisión está aguantando. No. Todos los departamentos te están retrasando porque hacemos lo correcto. El departamento recibe revisión.
[Jennifer Keenan]: Bien. Y le reiteré que, ya sabes, solo para recordarle a la gente cuando presenten la solicitud que son 30 días para pasar por todos los canales de la ciudad. Ya sabes, quiero decir, trato de ver las cosas dependiendo de mi agenda al menos una vez a la semana, si no un poco más frecuentemente, dependiendo de si tengo unos minutos frente a la computadora, etcétera. Y a veces uno de los inspectores simplemente envía un correo electrónico como, oye, ¿puedes mirar este muy rápido o lo que sea? pero por lo demás tratamos de hacer que avancen, o al menos respondemos y decimos, necesitamos más información o etcétera, para que al menos sepan que lo miramos y que está en progreso. Así que sí, eso creo, y están en el proceso de trabajar con el departamento de tasadores para incluir edades de propiedades. Una de las cosas de las que hablamos también fue que, Ya sabes, siempre la responsabilidad recae sobre el dueño de la propiedad, ¿verdad? No son, ya sabes, algunos propietarios, ya sabes, es como... Tienen que incluir cosas que sean veraces y precisas de lo que están haciendo. Si necesitan buscar la edad de su casa o lo que sea que diga en el registro público, no siempre depende de nosotros y de todos los demás departamentos de la ciudad, a falta de una palabra mejor, vigilar a la gente. También existe cierta autocontrol que va de la mano. Y ciertamente la responsabilidad recae en la persona que solicita los permisos para asegurarse de que estén Cargar planes y asegurarse de que sus descripciones sean precisas y, ya sabes, así es como pueden hacer que las cosas avancen rápidamente cuando están haciendo todas las cosas que se supone que deben hacer por su parte.
[Adam Hurtubise]: Excelente. Está bien. cementerios de cruce de calles. Así que la ciudad ha contratado a Land y a Delight para que realicen el estudio de las lápidas. Entonces, completaron la primera fase del trabajo, que fue cavar, en la base de las piedras en el cementerio de Cross Street en West Medford, en el cementerio Oak Grove en West Medford para determinar cómo se colocan las piedras, en la mayoría de ellas. Se hormigonan en una zanja de una sola línea, lo que dificulta enormemente su reparación. Eso se tendrá en cuenta a medida que se desarrollen las estimaciones de costos, la construcción y el alcance del trabajo. Para el resto, esos grandes monumentos que simplemente se han movido y caído. Muchos de ellos simplemente flotan libremente si pensaran que su base era suficiente para sostener el monumento. Y luego hay algunas piedras individuales que son similares y que necesitan ser reemplazadas. Tenemos, gracias a Jess, antes de irse, ella hizo transcripciones de todo el original. epitafios y documentación sobre las piedras. Entonces sabemos lo que dicen, incluso si ya no podemos leerlos. Y a algunos de ellos, especialmente a los militares, les faltan las piedras superiores. Sin duda, podría ser responsabilidad tanto del Departamento de Veteranos como de los administradores del cementerio reemplazar esas piedras y restaurarlas a su condición original para que realmente marquen a las personas que están enterradas allí. Esto nos lleva a esa parte, por lo que están documentando activamente cada piedra individual que requiere trabajo ahora, de modo que eso sucederá en los próximos meses, de modo que con el objetivo de tener una lista del trabajo que debe realizarse para cada piedra, una lista de prioridades y luego cómo acercarse a CPC para obtener parte de la financiación y tal vez obtener algo de dinero presupuestario de los fideicomisarios y todo eso. Um, como me han explicado, hay varios años de trabajo. Son muchos, muchos años, muchos, muchos años de trabajo para que vuelva a estar en buenas condiciones. Y la calle Salem también necesitará algo de trabajo. Y, por supuesto, también estamos hablando del cementerio más grande. Entonces, um. Pasando al otro sitio que cruza la calle, le envié información a Alicia. Van a emitir la RFP para el proyecto de desarrollo. Entonces creo que dentro de un período de tiempo, serán cualquiera. La licitación por esa parte del proyecto es consciente de que la ciudad está llevando a cabo la debida diligencia en el sitio del antiguo cementerio de Cross Street. Estamos en el proceso de contratar un arqueólogo. Se está redactando el contrato y, en cuanto Fiona lo apruebe, puedo enviárselo al consultor seleccionado. Así que lo único que estamos esperando es que tengamos que volver a licitar los trabajos de excavación. Salió demasiado caro, así que tan pronto como esté hecho, Entonces, con suerte, podremos seguir adelante abriendo el terreno allí y viendo lo que hay bajo tierra. Así que será una pequeña aventura. ¿Alguna pregunta antes de continuar? Bien, parque Thomas Brooks. Estoy trabajando con Peter para encontrar una nueva fecha. Vamos a realizar una reunión solo digital porque no podemos encontrar un lugar en la ciudad porque, aunque construimos varios lugares, no podemos encontrar un lugar adecuado para tener una reunión pública porque todos están ocupados. Así que volveremos a una reunión exclusivamente digital e invitaremos al público y publicaremos ese aviso. Así que eso es lo siguiente en mi agenda. Jen trabajará en eso quizás un poco mañana si puedo. junta eso.
[Jennifer Keenan]: Sí, estamos pensando en la segunda quincena de octubre.
[Adam Hurtubise]: Está bien, sí.
[Jennifer Keenan]: Entonces, pero tenemos que consultar con Peter una fecha. Pero sí, todas las bibliotecas están reservadas literalmente todas las noches de octubre. Y sí, hice más diseño.
[Adam Hurtubise]: No, se trata principalmente de recibir comentarios del público. Ahora le pedimos su opinión a la ciudad. No hubo comentarios de ninguno de los departamentos. Bien, sucede. Ahora queremos decirle al público que tenemos este plan y que obtuvimos el dinero de la fase dos para que podamos decirles que todas las cosas que hemos dicho que vendrán ahora sucederán, como las aceras, las mejoras en los cruces, los recortes en las aceras y los viajes seguros. señalización, etcétera. Todos ellos van a terminar allí otra ronda de arqueología para finalizar esa excavación de arte.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ¿Esto incluye las ideas para el casquete arqueológico o lo que sea que hablamos con el camino?
[Adam Hurtubise]: No incluye la construcción que está bajo una pequeña subvención separada. Esto es sólo un diseño y será una fase en sí misma, pero me gustaría pensar que podría ser una buena 3ª fase, si alguien está dispuesto a llevar la antorcha hasta allí. Así que es principalmente sólo el camino. Caminos y señalización interpretativa en ese punto, y tal vez algo de tierra y descansillos.
[Jennifer Keenan]: Pero creo que el objetivo de la reunión es compartir con el público la idea de la PAC y todo lo demás.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: El camino y la señalización interpretativa y esas cosas.
[Adam Hurtubise]: Sí, para mostrarles que, además de todas las cosas que prometimos, también estamos intentando recuperar el sitio.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Solo tengo curiosidad, pero esos no están en la próxima fase de dinero. ¿Lo que esperas hacer a continuación son los cruces peatonales y esas cosas?
[Adam Hurtubise]: Sí.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bueno.
[Adam Hurtubise]: Sí, porque la gente inevitablemente va a sacar el tema... Sí, la gente inevitablemente mencionará eso, está bien, bueno, si es así, ¿por qué estás mirando un camino cuando, ya sabes, dijiste que ibas a hacer todas estas cosas? Bueno, vamos a cumplir con esas cosas. entonces Bien, proyectos de estudio y planificación, Fulton Heights está terminado. Tenemos que discutir, no ahora, el próximo proyecto de encuesta y hacia dónde queremos llegar. Y luego en esa nota, Teresa nos pidió algunas ideas. Ella lanzó algunas ideas sobre dónde podemos aplicar. Financiamiento S y P, además del estudio histórico, también planearán el pago de planes maestros. Entonces, lo mencionaron. Potencialmente financiar el plan maestro de Oak Grove y utilizar los 16.000 dólares que recibimos para ese proyecto para que los árboles sirvan como capital inicial para conseguir también algo. financiación para una subvención de estudio y planificación para el resto del cementerio en su conjunto. Ha habido algunos esfuerzos de planificación allí, así que no veo por qué no favorecerían un proyecto como ese. Y Medford es un CLG, por lo que el 10 % de la financiación se destinará automáticamente a los CLG. Por lo tanto, los CLG suelen tener garantizada una subvención. La gran pregunta es si recibiremos más de uno. Desde el punto de vista, es posible que haya sucedido antes, pero tampoco queremos necesariamente competir con nosotros mismos. Entonces. Bien, entonces diremos que creo que deberíamos enviar ese correo electrónico a toda la junta directiva y pedirles que lo revisen y proporcionen comentarios y vean adónde podemos ir, porque esa solicitud generalmente vence en noviembre. La aplicación corta.
[Jennifer Keenan]: Entonces, ¿cuándo tenemos que decidir cuál será nuestro siguiente paso? proyectos de encuesta van a ser, ¿o lo sabemos?
[Adam Hurtubise]: Entonces eso es algo inmediato. Enviaré algunas sugerencias. ¿Cómo es eso? Porque podemos hacer un proyecto este año porque tenemos esa subvención, ya sabes, tenemos la parte equivalente del dinero de la subvención, así que podemos. Este año haremos un proyecto más pequeño. Esto es principalmente para 2025. Así que en junio del próximo año entrará en vigor, por lo que estamos pensando un poco en el futuro.
[Jennifer Keenan]: Bien, entonces, ¿deberíamos presentar algunas ideas y luego puedo incluirlas como un elemento en nuestra próxima agenda para conversar sobre ellas si es demasiado loco?
[Adam Hurtubise]: No, tal vez deberíamos iniciar un documento de Google Drive y luego tener una lista de ideas similares en curso en las que la gente pueda volcar y luego lo tendremos. Y luego, tal vez tú, yo, Teresa y algunos otros podamos encontrarnos. ver qué es factible, qué no y qué debemos hacer. Porque la aplicación, como dije, esa aplicación corta, es muy corta. Y luego nos invitan a volver a hacer una aplicación larga, ya sabes, entonces deberíamos hacer una aplicación larga. Es sólo una página. Entonces.
[Jennifer Keenan]: Vale, eso suena bien.
[Adam Hurtubise]: Vale, genial. Sí. Aprobación del acta de la reunión. Tenemos las dos últimas actas de la reunión. No estuve al final.
[Jennifer Keenan]: Bueno, acabamos de hacer julio, ¿verdad?
[Adam Hurtubise]: Bien. Así que esto es agosto y la reunión especial de agosto.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Muévase para aprobar tanto el especial regular de agosto.
[Adam Hurtubise]: En segundo lugar, con las ediciones que hizo Peter.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Con las ediciones circuladas, sí. DE ACUERDO.
[Adam Hurtubise]: Y un segundo. Segundo. Bien, haré una votación nominal. Estamos aprobando ambas actas de la reunión a la vez. ¿Equipo?
[Jennifer Keenan]: Sí.
[Adam Hurtubise]: ¿Ed? Seguro. ¿Pedro?
[Adam Hurtubise]: ¿Jen? Sí. ¿Lenny?
[Adam Hurtubise]: ¿Doug?
[Adam Hurtubise]: Bien, pasa 6-0. ¿Algún otro asunto antes de que terminemos la sesión?
[Jennifer Keenan]: Tenía una cosa más.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Lo siento, ¿quién fue el segundo en eso?
[Jennifer Keenan]: Era.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bueno.
[Jennifer Keenan]: Solo quería mencionar rápidamente que la Junta Directiva de Brooks Estate estamos buscando un profesional administrativo que nos ayude. Tenemos una pequeña subvención para un contrato breve de cinco a seis meses. Los solicitantes deben ser residentes de Medford. Entonces, si alguien conoce a alguien a quien le gustaría potencialmente lanzarse al ring, el trabajo está publicado en nuestro sitio web. También lo publiqué en algunos sitios sociales. O puede comunicarse conmigo, con Doug o con Carly, el presidente de Brooks Estate.
[Adam Hurtubise]: Juan, te lo perdiste. Son cercanos al propietario de 110 Brooks Street y tiene experiencia en arquitectura e historia del arte. Entonces quizás quieras hacerlo.
[Unidentified]: Oh, sé que no puedes, pero yo no puedo.
[Adam Hurtubise]: Sí, bueno. Se lo mencionaré solo en caso de que lo estén, ya sabes, sé que el proyecto de construcción de la casa ciertamente los mantendrá ocupados, y estoy seguro de que están ocupados en su vida profesional, pero nunca se sabe si están ahí a la vuelta de la esquina de Brooks Estate, por lo que podría ser una buena opción. Genial. Y una última pregunta. Algún otro arquitecto está aquí. Es una forma de entrar, ¿verdad, Doug? Tenga otro arquitecto y punto de vista en el tablero. Así que solo pensar en ustedes a largo plazo, eso es todo.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, Peter, ¿quién era la señora que hacía de Dennis McDonald? Oh, eso es desde el principio.
[Adam Hurtubise]: Olvidé su nombre.
[Jennifer Keenan]: Ah, espera. Está en el correo electrónico. Es, um, Oh, espera. Es una D C a D I T H I. Ella es la planificadora de viviendas del apellido. M O O G O O R. M-O-O-G-O-R.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: M-O-O-G-O-R.
[Jennifer Keenan]: O-O-R. Entonces dos O, dos O. Bueno.
[Adam Hurtubise]: ¿Algo más? Y buena suerte, esperamos encontrar a alguien. Creo que conseguirás un solicitante.
[Jennifer Keenan]: Sí, tenemos un par hasta ahora, pero solo queremos asegurarnos de difundirlo por todas partes.
[Adam Hurtubise]: Sí, iba a decir, Lenny, ¿el doctorado todavía tiene su laboratorio de práctica para publicar trabajos? Así que sería bueno para allí, incluso para, ya sabes, porque siento que no es demasiado exigente. Por lo tanto, sería una buena opción para algunos estudiantes que necesitan trabajo.
[Kit Collins]: Sí, podría serlo. Sí, quiero decir, puedes enviar la descripción del trabajo. Vale, quiero decir, es más una función administrativa. Creo que están buscando más algo que se relacione directamente con uno de nuestros programas de grado, pero lo consultaré con ellos.
[Adam Hurtubise]: Sí, Jen, sí, la Universidad de Tufts. No sé qué tan relajado eres con los residentes de Medford, pero la Universidad de Tufts tiene un programa de estudios de museos, así que.
[Jennifer Keenan]: No es nuestra regla, tiene que ver con la subvención que recibimos. Sí, por supuesto.
[Adam Hurtubise]: Pero quiero decir, si soy estudiante, ocasionalmente hay estudiantes de Medford, o no sé quién clasificaría a los estudiantes que están en la Universidad de Tufts como residentes de Medford, pero quiero decir, si están aquí por 180 días,
[Jennifer Keenan]: Es decir, serán durante la duración de este contrato.
[Adam Hurtubise]: Entonces puedo ver si puedo buscar a la persona para eso, el contacto de la comunidad. Acaban de enviarnos un correo electrónico para ver si puedo conseguirlos.
[Jennifer Keenan]: Sí, quiero decir, creo que nos encantaría conectarnos con ellos de todos modos en otras cosas. Así que siéntete libre de enviar una introducción y la continuaré.
[Adam Hurtubise]: Puedo hacer eso. Bien, ¿moción para aplazar la sesión?
[Jennifer Keenan]: Moción para aplazar la sesión.
[Adam Hurtubise]: ¿Y un segundo?
[Jennifer Keenan]: Yo seré segundo.
[Adam Hurtubise]: ¿Votación nominal, Kent? Sí. ¿Ed? Larga noche, sí. ¿Pedro?
[Adam Hurtubise]: ¿Justo?
[Adam Hurtubise]: ¿Lenny?
[Adam Hurtubise]: ¿Doug?
[Adam Hurtubise]: Y listo. Aprobado 6-0. Realmente no es una noche larga. Son sólo las 8.30. La noche aún es joven. Ha habido noches más tarde.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Perdón, ¿quién hizo la moción y quién fue secundado?
[Jennifer Keenan]: Hice un gesto. Eleni fue segunda.
[Adam Hurtubise]: Sí, solo miro hacia adelante porque se acercan las reuniones. Así que tendremos la reunión el 7 de octubre, para que lo sepáis. Las dos propiedades anteriores no eran significativas, por lo que la única que tenemos es la audiencia. Entonces, siempre que no aceptemos una solicitud el 7 de octubre, no será necesaria la reunión de fin de mes y comenzaremos directamente con nuestra reunión de noviembre. Pero eso está por verse. Veremos si recibimos una solicitud en los próximos 20 días.
[Jennifer Keenan]: Sí, y no sé si ya repasaron esto solo para recordarles a todos, porque el Día de la Raza, tuvimos que ajustar un poco nuestro calendario entre octubre y noviembre. Entonces tenemos en el calendario el 7, el 28, y luego se me olvida la fecha de noviembre, porque teníamos que encajar todo en 30 días. Oh, sí, adelantamos un poco noviembre debido a... Creo que lo retrasamos porque el Día de los Veteranos también cayó en lunes. Fue como una trifecta este año.
[Doug Carr]: Ryan, no estaré aquí para el equipo del 7 de octubre.
[Jennifer Keenan]: Espero que vayas a algún buen lugar. Sí, ¿vas a algún buen lugar?
[Doug Carr]: Europa. Eso es bueno.
[Jennifer Keenan]: Husha, solo voy a Europa.
[Adam Hurtubise]: No es gran cosa. 18 de noviembre y luego 9 de diciembre. 8 de noviembre.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Puede que no esté aquí. Sí, no lo haré. Puedo o no.
[Adam Hurtubise]: Bueno. Bueno.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Está bien. Está bien.
[Adam Hurtubise]: Gracias. Bueno, que tengas una buena noche.