[Heidi Davis]: ដូច្នេះរឿងដំបូងនៅក្នុងរបៀបវារៈគឺលំដាប់។ តាមពិតទៅ វាមិនមែនជាការបន្តទេ ដោយសារយើងមិនមានប្រតិភូគ្រប់គ្រាន់ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើវា។ យើងកំពុងពិនិត្យមើលសំណើនេះ ដើម្បីកំណត់ថាតើការកែលម្អកន្លែងចតរថយន្តមានភាពសមស្របដែរឬទេ។ អ៊ី. ខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះអ្នកតំណាងរបស់អ្នកដាក់ពាក្យដែលបានសួរសំណួរនេះម្តងទៀត។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ យើងបានឈានដល់បរិមាណដែលត្រូវការ ហើយយើងនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពទូទៅនៃគម្រោងនេះ។
[Alicia Hunt]: ទាំងស្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។ ខ្ញុំឈ្មោះ Kayla Bachman ។ ខ្ញុំជាសហការីរបស់ CBA Landscape Architects និងជាអ្នកបង្កើតគម្រោងនេះ។ ទាំងនេះគឺ Steve Sawyer និង Jen Reardon មកពី WW2 វិស្វករសំណង់ស៊ីវិល និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដីសើម។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលគម្រោងឧទ្យាននេះដោយសង្ខេប ចាប់តាំងពី Alicia និង Amanda មកពីទីក្រុងមិនអាចចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ ប៉ុន្តែឧទ្យាននេះបានឆ្លងកាត់សវនាការសាធារណៈដ៏ធំមួយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 2021 ។ បច្ចុប្បន្នយើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលទី 1 និងកំពុងបង្កើតឯកសារសាងសង់ដំណាក់កាលទី 1 ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មូលនិធិត្រូវបានបែងចែកតែសម្រាប់ដំណាក់កាលនេះប៉ុណ្ណោះ។ យើងមានមូលនិធិសម្រាប់សួនឧទ្យាន ជំរុំកីឡាបេស្បលថ្មីពីរ។ យើងបានទទួលមូលនិធិពី CPA សម្រាប់តុលាការ pickleball ។ អាជ្ញាធររបស់គណៈកម្មការអភិរក្សជាចម្បងក្នុងការសម្អាតកំទេចកំទីសំណង់នៅតំបន់ដីសើម ឬកំទេចកំទីសំណង់មិនស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដីសើមទេ ប៉ុន្តែនៅជាប់នឹងដីសើម ដែលខ្លះស្ថិតក្នុងតំបន់ការពារ 25 ហ្វីត។ នោះហើយជាវា។ ដីសើមចំនួនពីរ និងរុក្ខជាតិដាច់ស្រយាលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងតំបន់នេះ។ មួយក្នុងចំណោមទាំងនេះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយ MassGIS ឬ MassDEP ថាមានទុនបំរុងនិទាឃរដូវដែលអាចកើតមាន ហើយការសិក្សាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅនិទាឃរដូវមុន។ ដេនីស ចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាមួយហ្សង់ ហើយកំណត់ថា នេះមិនមែនជាបឹងនិទាឃរដូវទេ។ មិនមានប្រភេទសត្វដែលអាចដាក់ឈ្មោះនេះបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានទាំងអស់។ មានសមាជិកសហគមន៍តិចជាងមុនជាមួយយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់ចូលរួម យើងនឹងឃើញ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងឱ្យ Steve រៀបចំផែនការ។ ធ្វើបានល្អ អរគុណ Dennis ។
[Steve Sawyer]: តើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ?
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Steve Sawyer]: យល់ព្រម តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចមើលអេក្រង់បានទេ?
[Heather]: បាទ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Steve Sawyer]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ។ ដូចដែល Kayla បានរៀបរាប់ កំណែដំបូងនេះគ្រាន់តែជារង្វិលជុំមួយ រង្វិលជុំនៅទីនេះ និងតុលាការ pickleball បានទទួលមូលនិធិពី CPC ។ Kayla តើសួនឆ្កែជាផ្នែកនៃសួនដំបូង?
[Alicia Hunt]: សួនឆ្កែគឺជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធី ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់មានលុយនៅឡើយទេ។ ដូចគ្នាទៅនឹងបទគ្រាប់បែកដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងបទគ្រាប់បែកនៅទីនេះ។
[Steve Sawyer]: ដូច្នេះហើយបានកំណត់ថាតំបន់ទាំងនេះគ្រាន់តែជាតំបន់ដាច់ស្រយាលដាច់ស្រយាលវាលភក់។ មានតែតំបន់ការពារ 25 ហ្វីតប៉ុណ្ណោះ មិនមែន 100 ហ្វីតទេ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញជាមួយនឹងសតិបណ្ដោះអាសន្ន 2,525 ហ្វីត យើងមានមូលដ្ឋាននៅដែនកំណត់នៃផ្ទៃការងារនេះ។ ភាគច្រើននេះត្រូវបានធ្វើនៅកន្លែងណាមួយនៅជិតតំបន់ការពារ។ មានកាកសំណល់សំណង់ជាច្រើននៅទីនេះ។ សំណល់សំណង់ ខ្លះជាផ្លូវកៅស៊ូ ខ្លះជាវត្ថុធាតុដើមកែច្នៃ ដូចជាថ្មក្រានីត បន្ទះថ្មក្រានីតជាដើម ដែលខ្ញុំគិតថាអាចកែច្នៃឡើងវិញបានក្នុងផែនការ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាជម្រើសច្រើនជាង។ វានឹងមិនមែនជាការកាត់ស្អាត ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ខ្ញុំជឿ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ យើងគ្រាន់តែចូលទៅទាញវាចេញ ហើយយកវាចេញ កម្ចាត់កម្ទេចកម្ទី កម្ចាត់បំណែកនៃសម្ភារៈ asphalt ។ មានបន្ទះដែលបានកំណត់ជាច្រើន។ យើងដកគំនរសម្ភារៈ asphalt ទាំងនេះចេញ យើងដកវាចេញ ហើយនៅមានខ្លះទៀត ខ្ញុំគិតថានៅមានចំការបន្ថែមទៀតនៅតំបន់នោះ ដែលស្ថិតក្នុងគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍។ ដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃបាល់ដៃ វាមានតំបន់ដែលមិនអាចជ្រាបចូលបាននៅទីនេះ ដែលហូរចូលជ្រុង។ វានឹងមានអាងស្តុកទឹក ប្រព័ន្ធលូ ដើម្បីប្រមូលទឹកនេះ និងតំបន់អាងតូចមួយដែលអាចជ្រាបចូលបានសម្រាប់ការបំពេញបន្ថែមទឹកក្រោមដីជាបន្តបន្ទាប់។ ផ្ទៃនៃតំបន់នឹងស្អាត។ វានឹងមិនត្រូវបានខ្សាច់ ឬប្រៃ ឬអ្វីដូចនោះទេ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាទឹកស្អាតសម្រាប់តំបន់នោះ។ ជាមួយនឹងសួនឆ្កែ ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងហូរ ឬអ្វីគ្រប់យ៉ាងហូរដូចនេះ។ អ្វីដែលយើងធ្វើគឺនៅជ្រុងខាងក្រោម យើងមានហ្វូងចៀមដែលហូរចូលក្នុងសួនភ្លៀង ដែលវាហូរចូលក្នុងសួនភ្លៀង និងអាងស្តុកទឹកទំហំ ៨ អ៊ីញ ដែលទឹកកកកុញ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងទទួលបានការព្យាបាលការលាងសម្អាតដំបូងរបស់យើង។ ហើយពេលដែលវាពេញវាហៀរចូលទៅក្នុងអាងនេះ អាងនៅទីនេះ។ វាភ្ជាប់ទៅបណ្តាញលូដែលមានស្រាប់ដែលដំណើរការនៅក្រោមទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលសួនឆ្កែខ្លួនឯងគឺអាចជ្រាបចូលបាន វាមានទំហំអាស្រ័យលើគុណភាពទឹក និងបរិមាណ ដោយហេតុផលធម្មជាតិ ពោលគឺការបារម្ភអំពីភាពកខ្វក់ពីការខួង។ លាមកឆ្កែ លាមកឆ្កែ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ដូចជាកន្លែងចតឆ្កែទៅ វាប្រហែលជាកន្លែងមួយស្អាតបំផុត ព្រោះមនុស្សនឹងរើសឆ្កែរបស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើទេ អ្នកផ្សេងទៀតនឹងមើលងាយពួកគេ។ ដូច្នេះ ដោយសារវាជាបរិយាកាសគ្រប់គ្រង កាកសំណល់សត្វឆ្កែភាគច្រើនត្រូវបានប្រមូល និងបោះចោល មិនដូចអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅសងខាងផ្លូវដែលមានដើមឈើតម្រង់ជួរផ្លូវនោះទេ។ ប៉ុន្តែយើងបានផ្តល់សួនទឹកភ្លៀងដើម្បីព្យាបាល និងព្យាបាលគុណភាពទឹកនៅទីតាំង។ នោះជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលការព្យាបាលដោយព្យុះគឺអំពី ហើយខ្ញុំទាយថាតើផែនការដាំដើមឈើឡើងវិញគឺជាអ្វី? ខ្ញុំបានសម្អាតភាពរញ៉េរញ៉ៃ បោះបាល់ ហើយគិតថាមានដើមឈើសម្រាប់ដាំនៅទីនេះ។ ដូចដែល Kayla បានរៀបរាប់រួចមកហើយ មានកសិកម្មខ្លះ។ តាមពិត Kayla ប្រហែលជាអ្នកគួរតែពិនិត្យមើល។ ខ្ញុំគិតថាតំបន់នេះមានចម្ការ។ តើពិតទេ?
[Alicia Hunt]: បាទ បាទ។ កាលពីលើកមុន យើងបានពិភាក្សាអំពីការបោសសម្អាតកំទេចកំទី និងរបៀបដែលវាលាក់ខ្លួនក្នុងចំណោមដើមម៉េផលតូចៗជាច្រើន និងដើមឈើធំៗមួយចំនួន។ វាដូចជាយើងកំពុងព្យាយាមស្វែងរកស្រទាប់ទីមួយនៃកំទេចកំទី។ បើគ្មានការបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ទេ យើងមិនអាចលុបបំបាត់អ្វីទាំងអស់បានទេ។ បន្ទាប់ពីពិនិត្យមើលគម្រោងរួច ខ្ញុំមានរូបភាពមួយចំនួនដើម្បីបង្ហាញអ្នក ព្រោះខ្ញុំដឹងថាមានសំណួរមួយចំនួននៅក្នុងការប្រជុំលើកចុងក្រោយអំពីអ្វីដែលវាពិតជាមានរូបរាង។ ប៉ុន្តែយើងសូមណែនាំឱ្យបន្ថែមដីឥដ្ឋថ្មីទៅតំបន់នោះ បំពេញរន្ធដែលកំទេចកំទីត្រូវបានសម្អាត បន្ទាប់មកសាបព្រួសគ្រាប់ពូជអាស្រ័យលើចម្ងាយពីគែមព្រៃ។ យើងមានល្បាយវាលស្មៅ។ សំណួរមួយដែលយើងមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយគឺរបៀបធ្វើយ៉ាងណាឱ្យស្មៅមិនរលត់ ហើយយើងស្នើឱ្យដាក់សញ្ញានៅជ្រុងដែលសរសេរថា "អ្នកដឹងទេ អត់កាត់ស្មៅ" ដែលជាតំបន់កំណត់យ៉ាងច្បាស់ដែលយើងនឹងរក្សាមនុស្ស អ្នកដឹងទេ DPW ឬអ្នកណាដែលកំពុងបញ្ចប់ការកាត់ស្មៅ ប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកម៉ៅការចូល។ ហើយបន្ទាប់មកយើងលាយជាមួយធូលីដីបន្តិច និងធូលីបន្តិច។ ជាចុងក្រោយ សូម្បីតែនៅពេលនោះ ការដាំស្មៅ ឬស្មៅ និងដំណាំគម្របអាចជាការពិបាកណាស់។ យើងមិនចង់ទុកតែវាលទទេនោះទេ។ ជ្រៅនៅក្នុងព្រៃយើងមានដើមឈើដែលធន់នឹងម្លប់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ក្រៅពីដើមកំណើតមួយចំនួន ក៏មានដើមឈើតូចជាងដែរ។ ចូលទៅជ្រៅទៅក្នុងវាលខ្សាច់ ហើយដាក់វានៅកន្លែងដែលសាកសមនឹងពួកគេ បន្ទាប់មកដាំដើមឈើធំ ៗ នៅសងខាងផ្លូវ ដើម្បីព្យាយាមស្តារដើមដើម និងគុម្ពោតដើមមួយចំនួនឡើងវិញ។
[Steve Sawyer]: ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគ្របដណ្តប់លើវា។ បិទចំការ ហើយនឹងមានផ្លូវតភ្ជាប់។ អូ! ខ្ញុំភ្លេចថាមានទីបញ្ចប់ ជាផ្នែកបន្ថែមនៃផ្លូវ។ បាទ បាទ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ អ្នកមិនចាំថាតើនេះជាផ្នែកនៃដំណាក់កាលនេះ ឬជាដំណាក់កាលអនាគត។
[Alicia Hunt]: នេះគឺជាផ្នែកនៃដំណាក់កាលដែលយើងស្នើថា ដោយសារតំបន់នោះមានគម្របដើមឈើច្រើន ដែលយើងនឹងចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញបន្តិច ប៉ុន្តែយើងនឹងប្រមូល និងរក្សាទុកសម្ភារៈ និងស្លឹកឈើពីព្រៃ ហើយប្រគល់វាវិញបន្ទាប់ពីការចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញ។
[Steve Sawyer]: Kayla តើនេះជាផ្លូវកខ្វក់មែនទេ? តើនោះជាផែនការទេ?
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោស វាដូចជាល្បាយក្រួស។ លក្ខណៈបច្ចេកទេសផ្លូវលំត្រូវបានប្រើនៅលើផ្លូវដែលអាចចូលបាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងគិត។ យើងមិនមានលទ្ធភាពក្នុងការបង្កើតផ្លូវងាយស្រួលប្រើរបស់ ADA ដោយមិនមានការផ្លាស់ប្តូរចំណាត់ថ្នាក់គេហទំព័រយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយ យើងកំពុងសាងសង់ផ្លូវដែលស្របតាមគោលការណ៍ណែនាំនៃការចូលប្រើប្រាស់សេវាកម្មព្រៃឈើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
[Steve Sawyer]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្របដណ្តប់លើផែនការ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នករៀបចំចង់ឃើញរូបថតទាំងនេះទេ? ប្រសិនបើយើងបន្តធ្វើដូច្នេះ ឬប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីផែនការនៅពេលនេះ យើងអាចដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ឬកែប្រែវាបាន។
[Heidi Davis]: រូបថតទាំងនេះមើលទៅអស្ចារ្យ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាច... ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែកវាទៅ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែជ្រើសយកមួយចំនួនដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតនៃអ្វីដែលយើងកំពុងតែនិយាយអំពី។ នេះគឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចមើលអេក្រង់របស់ខ្ញុំបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងមានបន្ទះបេតុងដ៏ល្អមួយដែលយើងទើបតែផ្ទុកឡើង។ អ្នកអាចមើលឃើញដើមម៉េផលទាំងអស់នៅន័រវែស។ សត្វតិរច្ឆានតូចៗទាំងនេះពិតជានឹងចាប់បាន។ នៅទីនេះក៏មានកណ្តូបខ្មៅដែរ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែរក្សាទុកវាឲ្យបានច្រើន ឬតិចព្រោះវាជារុក្ខជាតិអាណានិគម។ បន្ទាប់។ នៅកន្លែងខ្លះយើងមានបង្គោល និងគំនរធំៗ។ យើងនឹងធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពរបស់យើង។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចជាក់លាក់ដែលបង្ហាញនៅទីនេះ។ មានផ្លូវក្រាលកៅស៊ូផងដែរ ប៉ុន្តែពិបាកមើលជាង ព្រោះងងឹត។ អ្នកនឹងឃើញកំទេចកំទីខ្លះ។ វាមានសំណឹកជាងបេតុងបន្តិច។ តើទាំងអស់នេះមកពីណា? ពីសួនខ្លួនឯង? ទ្រឹស្តីគឺថានៅចំណុចខ្លះគម្រោងសាងសង់ផ្លូវមួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្ត។ ប្រហែលជា DPW ពីមុនបានដាក់វានៅទីនេះ ឬនរណាម្នាក់អាច ឬប្រហែលជាមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យកំពប់ប្រេងចូលទៅក្នុងដីសើមដូចដែលវាមាន។ ពីមុន អ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតតំបន់ដែលអាចសាងសង់បាន ឬអាចប្រើប្រាស់បានច្រើន។ ប៉ុន្តែយើងមិនប្រាកដទេ។ ក្នុងន័យនេះ យើងគ្មានប្រវត្តិទេ។ យើងមានចិញ្ចើមផ្លូវខ្លះ។ ពួកវាអាចប្រើឡើងវិញជាកន្លែងអង្គុយធម្មជាតិ ឬជាលក្ខណៈឧទ្យានតូចៗផ្សេងទៀត។ វាក៏មានថ្មធម្មជាតិមួយចំនួនផងដែរ។ ប៉ុន្តែបាទ អ្នកអាចមើលឃើញបន្តិចនៅទីនេះ មានសំរាមខ្លះ មានស្គរប្រេងខ្លះ អូម វាមិនមែនជាស្គរប្រេងទេ មានស្គរដែកខ្លះនៅទីនេះ ឬបំពង់មួយ។ មានអ្វីផ្សេងទៀត តើវាជាអ្វី? ជាទូទៅសំរាម។ ជាការប្រសើរណាស់, សំរាមជាមូលដ្ឋាន, បាទ។ មានច្រើនជាងនេះ។ ពីរនាទីនោះបានបង្រៀនយើងនូវអ្វីមួយ។ វាធ្វើឱ្យអ្នកគិតព្រោះមានស្នាមប្រេះខ្លះឬគិតថា: ប្រហែលជាមានផ្ទះនរណាម្នាក់នៅទីនោះ។ ប្រហែលជាមាន F ពណ៌ក្រហមនៅទីនោះ អ្នកណាដឹង។ វាងងឹតបន្តិចនៅទីនេះ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកក្នុងការស្រមៃ ដើមដើមឈើដ៏ធំនេះគឺជាដើមប៉ោមដ៏ធំមួយនៅកណ្តាលឧទ្យានដែលយើងកំពុងការពារ។ នេះជារបស់ដែលមានដូចជាដុំកំពឹសដែលបានផ្គុំគ្នាពាក់កណ្ដាល និងខ្លះខូច បេតុន ជាដើមឈើធំៗមួយចំនួននៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់បង្ហាញរូបថតនេះ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាជាឧទាហរណ៍នៃទំហំនៃដើមឈើដែលយើងនឹងព្យាយាមថែរក្សាដោយការកាប់ឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅជុំវិញតំបន់ឫស ប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនចង់ធ្វើជាកម្មករនៅទីនេះទេ។ វាអាចក្លាយជាតំបន់ទាក់ទាញខ្លាំង។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាការកែលម្អគេហទំព័រ។ បាទ មានចំណុចពិសេសមួយចំនួននៅទីនេះ។ យើងសូមណែនាំឱ្យសម្អាតអ្នកវាយប្រហារនៅទីនេះ។ សមុទ្រ buckthorn, maple ន័រវែសមួយចំនួននិង knotweed ជប៉ុនមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែនេះជាប្រភេទសសរខុសគ្នានៅលើភ្នំ។ គាត់មើលទៅក្រោយ។ មានដើមអាកាស្យាមួយចំនួននៅទីនេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនជា maples ប្រទេសន័រវេស។
[Unidentified]: នោះសមហេតុផល
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមានរូបថតជាច្រើន ប៉ុន្តែនេះគឺជាគំនិតទូទៅនៃអ្វីដែលយើងកំពុងមើលនៅទីនេះ។
[Christopher Bader]: នោះជាការល្អ។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ
[Christopher Bader]: សូមអរគុណ។ អ្នកមិនមានរូបភាពនៃវាលភក់ទេ?
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេក៏បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងរបាយការណ៍ជូនគណៈកម្មាធិការ។
[Christopher Bader]: មែនហើយ វាប្រែថាពួកគេមាន។ តើអ្នកមិនមានអ្វីទៀតទេ?
[Alicia Hunt]: បាទ ខ្ញុំអាចហៅពួកគេឥឡូវនេះ។ វាអាចចំណាយពេលមួយនាទីដើម្បីស្វែងរក ព្រោះខ្ញុំមានរូបថតរាប់រយសន្លឹកនៃឧទ្យាននេះ។
[Unidentified]: តោះមើល
[Heather]: ខ្ញុំនឹងមិនខូចចិត្តចំពោះការបាត់បង់ដើមម៉េផលប៉ុន្មានដើមនៅប្រទេសន័រវេសនោះទេ។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានឮដូច្នេះ។
[Alicia Hunt]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាចំណុចមួយទៀតដែលគួរនិយាយនោះគឺថា តំបន់ដីសើមភាគច្រើនត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយដើមអំពិលរបស់ជប៉ុន សូមអភ័យទោស។ ហើយយើងនៅជ្រៅក្នុងផ្នែកតូចមួយនៃព្រៃ ប៉ុន្តែយើងមិនមានថវិកាដើម្បីទទួលយកកិច្ចការទាំងស្រុងក្នុងការឈូសឆាយវាលភក់ទាំងមូល។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងធំជាងមុនដែលបើកដំណើរការនិងស៊ីជម្រៅជាងនេះ។
[Heidi Davis]: បើមិនអាចកម្ចាត់ស្នាមសង្វារបានទេ វានឹងត្រលប់មកវិញ។ នោះគឺពិតជាវាដូចដែលអ្នកបានដឹង។
[Alicia Hunt]: បាទ/ចាស យើងមានបំណះខ្លះដែលត្រូវដំណើរការ ប៉ុន្តែតាមពិតការរួមបញ្ចូលរឿងនេះនឹងពិបាកខ្លាំងណាស់ ព្រោះវាពង្រីកដល់ទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។
[Heidi Davis]: ដូច្នេះ ប្រហែលជាមិនមែន Keira ដូចដែលអ្នកបានឃើញទេ ខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្រុម MACC កាលពីសប្តាហ៍មុនអំពីពួកយើង។ អូ ខ្ញុំនឹករឿងនោះ។ បាទ វាធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជាមិនសូវអស់សង្ឃឹម។ រីករាយដែលបានឮរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរៀនថាវាជាការខិតខំច្រើនឆ្នាំ។ ក្នុងកំឡុងឆ្នាំដំបូង ការព្យាបាលដំបូងរួមបញ្ចូលគ្នារវាងមេកានិក និងថ្នាំសំលាប់ស្មៅត្រូវបានណែនាំ។ នេះនឹងត្រូវបានអនុវត្តតាមគោលដៅនៃការព្យាបាលដោយសារធាតុគីមីនៅឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់ខ្ញុំដែលបានឮថា។ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានគម្រោងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅ? តើវានឹងមានរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំ?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះនៅពេលដែលគម្រោងរីកចម្រើន យើងឃើញថាការរុះរើធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ការិយាល័យរបស់យើងកំពុងធ្វើការដើម្បីលុបបំបាត់ glyphosate ដែលជាការព្យាបាល dill ទោះបីជាខ្ញុំដឹងថាវាត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅនៅក្នុងតំបន់រសើបក៏ដោយ។ យើងបានគិតថា វានឹងល្អជាងប្រសិនបើស្នោអាចត្រូវបានយកចេញដោយមេកានិច។ អូខ្ញុំសុំទោសអ្នកកាត់ខ្លួនឯង។
[Heidi Davis]: តើខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះទេ? សុំទោស ពួកគេកំពុងនិយាយអំពីថ្នាំសំលាប់ស្មៅ Foam ហៅថា triclopyr។ T-R-I-C-L-O-P-Y-R ។
[Unidentified]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានតម្លៃសិក្សា។
[Heidi Davis]: ការកាត់ចេញនៅខែមិថុនានឹងធ្វើឱ្យរុក្ខជាតិកាន់តែតានតឹង ហើយត្រូវការថ្នាំសំលាប់ស្មៅតិចនៅពេលក្រោយក្នុងរដូវដាំដុះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងបាញ់ថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ អ្នកគួរតែធ្វើវានៅពេលដែលរុក្ខជាតិកំពុងរីក។ ដូច្នេះបើកាត់វាចេញ វាប្រហែលជាមិនរីកឡើយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំបានមើល។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំបានឮកាត់ កាត់ផ្កា ឬកាត់គម្រប កាត់។ មានវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាជាច្រើន។ យើងមិនប្រាកដអំពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅទីនេះទេ។
[Heidi Davis]: មែនហើយ ប្រហែលជានេះជាសំណួរដែលយើងអាចសួរបាន។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងពិនិត្យមើលផែនការគ្រប់គ្រងថ្នាំស្មៅបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ នោះអស្ចារ្យណាស់។
[Unidentified]: ប៉ុន្តែខ្ញុំសុខចិត្តទុកឲ្យគណៈកម្មការពិភាក្សាបញ្ហាផ្សេងទៀត។
[Christopher Bader]: ខ្ញុំមានសំណួរអំពីវា។ ឥឡូវនេះ តើអ្នកដឹងខ្លះទេ ពេលពួកគេចេញមកមើលវាលភក់ ដើម្បីដឹងថាវាជាស្រះទឹកទេ ព្រោះខ្ញុំមិនសូវច្បាស់ថា តើវាជាឆ្នាំណា ហើយតើវាចេញញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា។
[SPEAKER_05]: បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរបាន។ ដូច្នេះ យើងបានធ្វើការកំណត់បឋមនៃដីសើមនៅខែកញ្ញា។ បន្ទាប់មកយើងធ្វើការពិនិត្យអាងទឹកនិទាឃរដូវម្តងទៀត។ យើងបានទៅមើលទីតាំងនេះនៅចុងខែមីនា ឆ្នាំ 2022 និងចុងខែមេសាឆ្នាំមុន។ នៅក្នុងខែមីនា និងមេសា ទឹកក្នុងបឹងមានជម្រៅពី 2 ទៅ 3 ហ្វីត ប៉ុន្តែយើងមិនឃើញមានភស្តុតាងនៃប្រភេទសត្វចង្រៃណាមួយក្នុងអំឡុងពេលទស្សនានោះទេ។ អាងហែលទឹកមានទំហំតូច និងអាចចូលបាន។ អ្នកដឹងទេស្ទើរតែគ្រប់តំបន់។
[Christopher Bader]: មិនអីទេ ខ្ញុំលឺអ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប៉ុន្តែការមិនឃើញអ្វីមួយ មិនមានន័យថាវាមិនមានទេ វាគ្រាន់តែមានន័យថាយើងមិនឃើញភស្តុតាងណាមួយទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនមែនជាមនុស្សប្រុសដែរ ដូច្នេះខ្ញុំមានការភ័យខ្លាចបន្តិចពីសួនឆ្កែ និងអ្វីដែលនៅខាងក្រោម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានកត់សម្គាល់ឃើញប្រអប់ពណ៌សតូចមួយនៅលើផែនទី និងប្រអប់ខ្មៅពីរនៅជាប់វា។ វានៅជិតតំបន់វាលភក់ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាអ្វីទេ។ តើវាជាបំពង់បង្ហូរទឹក ឬខ្ញុំមិនច្បាស់ថាវាជាអ្វី? វាអាចទៅរួច។ ប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនោះ។
[Steve Sawyer]: តាមពិតគ្រាន់តែរង់ចាំ។ ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់ម្តងទៀត ប្រហែលជាអ្នកអាចបង្ហាញវាបាន។
[Christopher Bader]: បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំយល់ច្បាស់ថាគ្រាន់តែខាងជើង។
[Steve Sawyer]: នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាធនាគារមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ តើនេះជា Keira?
[Christopher Bader]: បាទ មានកៅអីពីរនៅលើមូលដ្ឋានបេតុង។ អូល្អណាស់
[Steve Sawyer]: បាទទាំងនេះគឺជាធនាគារ។
[Christopher Bader]: ទេ ពួកគេមិនមានអ្វីទាក់ទងនឹងទឹកទេ ហើយវាមិនអីទេ។ មិនអីទេ មិនអីទេ។ ប្រអប់ទាំងពីរដែលនៅទល់មុខសួនឆ្កែ បាទ ពួកវាបន្តដូចនោះ។
[Unidentified]: ស្លឹក
[Christopher Bader]: អត់ទេ មិនមែនប្រអប់ទេ គេជាតំបន់កំណត់ព្រំដែន។
[Steve Sawyer]: សូមក្រឡេកមើលនេះ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលខ្ញុំជឿ។ នេះគ្រាន់តែជារានហាលជាន់លើប៉ុណ្ណោះ។
[Christopher Bader]: មិនអីទេ ដូច្នេះមិនមានផែនការការងារទេ។
[Steve Sawyer]: គ្មានផែនការការងារ។ មិនអីទេ
[Alicia Hunt]: នេះគឺជារឿងព្រេងអំពី turquoise ។ យើងនឹងមានសេវាកម្មដែលមានស្ថេរភាពដែលអនុញ្ញាត។
[Unidentified]: នៅក្នុង, ពីលី។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំមានសំណួរអំពីគម្រោងយកកំទេចកំទីខ្លះក្នុងតំបន់។ ខ្ញុំបានទៅឧទ្យាននេះ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងជីក និងឃើញកំទេចកំទីកកកុញ វាពិតជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលគេយកវាចេញ។ ប៉ុន្តែក្រឡេកមើលរូបថតមួយចំនួនដែលអ្នកបានបង្ហាញ និងអនុស្សាវរីយ៍របស់ខ្ញុំអំពីតំបន់នោះ វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថា ការយកកំទេចកំទីអាចក្លាយជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងចាត់ថ្នាក់ដ៏សំខាន់មួយនៅជិតតំបន់ដីសើមទាំងនេះ។ តើវិធានការគ្រប់គ្រងសំណឹកបានរួមបញ្ចូលក្នុងផែនការដែលត្រូវបានពិចារណាក្នុងដំណាក់កាលសាងសង់ដែរឬទេ? តើអ្នកដឹងថាភាពរញ៉េរញ៉ៃនេះធ្ងន់ធ្ងរកម្រិតណា ហើយតើអ្នកអាចធ្វើឱ្យមានផលប៉ះពាល់កម្រិតណាទេ? លុបបំបាត់ជម្រាលនិងផ្សេងទៀត។
[Steve Sawyer]: តាមពិតនេះគឺជាចំណុចល្អ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរបន្ថែមទៅក្នុងផែនការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំខកខានវា។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំមានសំណឹកឬអត់ទេ។ បាទ ខ្ញុំគួរតែបន្ថែមអំបិលពាក់កណ្តាល ប្រសិនបើយើងមិនមាន។
[Alicia Hunt]: យើងក៏បានបង្ហាញវាក្នុងការធ្វើផែនការរបស់យើងក្នុងអំឡុងពេលការអភិវឌ្ឍ។ យើងប្រាកដជារក្សាវាក្នុងចិត្ត។ បើនិយាយពីជម្រៅ យើងចង់លុបបំបាត់ជម្រៅ ព្រោះយើងមិនប្រាកដថាវាអាចទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើវាចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 230 ដែលជាម៉ោង 3 នោះយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីមួយរវាង 18 និង 24 អ៊ីងអាចមានភាពប្រាកដនិយមសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការធ្វើនៅក្នុងឧបសគ្គនៃគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាបន្ទះជាច្រើនគឺរាក់ណាស់។
[Craig Drennan]: ប្រសិនបើផលប៉ះពាល់ទាបជាងកម្រិតនេះ អ្នកមានផែនការ ការចាក់ដី និងដាំដំណាំ ឬបើត្រូវទុកសម្ភារៈនៅនឹងកន្លែង តើមានគម្រោងស្ដារតំបន់នេះដូចម្តេច?
[Alicia Hunt]: បាទ យើងមានគម្រោងយកដីខ្លះមកជាមួយដើម្បីដាំដំណាំ។
[Unidentified]: នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមថតរូបវាលភក់ ប៉ុន្តែវាយឺតបន្តិច ដោយសារខ្ញុំកំពុងពិនិត្យម៉ាស៊ីនមេរបស់ការិយាល័យ។
[Alicia Hunt]: Steve ឬ Jen តើអ្នកមានរូបថតទាំងនេះទេ?
[Steve Sawyer]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមពិនិត្យមើលកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។
[SPEAKER_05]: ខ្ញុំមានកម្មវិធីសម្រាប់ពិន្ទុវាយតម្លៃក្រុមនិទាឃរដូវ។ ប្រសិនបើវាដំណើរការខ្ញុំអាចចែករំលែកវាបាន។
[Unidentified]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថានោះជាការចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។
[Denis MacDougall]: ខែមិថុនា អ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការចែករំលែក។
[SPEAKER_05]: អរគុណ អញ្ចឹងខ្ញុំត្រូវទៅទីនោះជាមុនសិន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នករាល់គ្នាអាចឃើញវាឥឡូវនេះទេ?
[Unidentified]: មកទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានថតរូបបែប Panoramic ទាំងនេះ។
[SPEAKER_05]: ថ្ងៃនេះគឺជាថ្ងៃ Wetlands Day, Western Day។ ដូច្នេះ បាទ ទាំងនេះគឺពេញនិយមណាស់បាទ។ ទាំងនេះគឺជាកាលបរិច្ឆេទនៃដំណើរទស្សនកិច្ចគឺថ្ងៃទី 29 ខែមីនានិងថ្ងៃទី 20 ខែមេសា។
[Unidentified]: នៅទីនេះ តំបន់ភាគខាងកើតមានសើមនៅថ្ងៃដដែល។ ខ្ញុំមានរូបថតខ្លះពីថ្ងៃទី ២១ ខែមិថុនា។ ខ្ញុំអាចចែករំលែកពួកគេ។ ដូច្នេះយើងមានស្លឹកខ្លះនៅទីនេះ។
[Alicia Hunt]: ហើយបន្ទាប់មកទឹកខ្លះ។ វាជាពាក់កណ្តាលខែមិថុនា ឆ្នាំ 2021... តាមពិតវាមិនទាន់នៅទីនេះទេ។
[Steve Sawyer]: លីសា តោះទៅ។ វាចប់ហើយ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះនៅមានទឹកខ្លះនៅសល់។
[Unidentified]: អ្នកអាចឃើញរូបថតទាំងនេះខ្លះពីខែមិថុនា។ នេះគឺជាសំរាម។ ខ្ញុំគិតថានេះជា Pantanal B នៅខាងកើត?
[SPEAKER_05]: នេះគឺជា Pantanal B ដែលជាភាគខាងកើត ហើយវាមើលទៅហាក់បីដូចជារយៈពេលធារាសាស្ត្រវែងជាងរយៈពេលផ្សេងទៀត។ មានទឹកច្រើននៅខែមីនា និងមេសា។ Wetland A មានទីតាំងនៅខាងលិច ហើយហាក់ដូចជាមានទឹកតិច ហើយស្ងួតលឿនជាង។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាបើខ្ញុំត្រឡប់ទៅវិញនឹងមានច្រើនទៀត។ នេះគឺជាទិសដៅផ្ទុយ។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំមានរូបថតនៃការទៅលេងរបស់ A ទេ។ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាពួកគេល្អណាស់។
[Heidi Davis]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា RDA បច្ចុប្បន្នគ្រាន់តែបង្ហាញថាល្បាយគ្រាប់ធញ្ញជាតិអាចអនុវត្តបាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តារាង C-101 និង L-2 បង្ហាញពីចំការ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការសម្រេចយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ការដាំដើមឈើឡើងវិញនឹងបន្តដូចការគ្រោងទុក។
[Unidentified]: អូ អ្នកបានរៀបរាប់ពីតំបន់ហាមឃាត់។ តើអ្នកនឹងកំណត់តំបន់ដែលមិនមែនជាពាក្យដោយរបៀបណា?
[Alicia Hunt]: វាស្ទើរតែគ្មានការចង្អុលបង្ហាញថាខ្ញុំមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ ដូច្នេះ យើងប្រហែលជាសម្លឹងមើលបីជ្រុង។
[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែពិពណ៌នាផ្នែកនោះ។ តើអ្នកចង់ពិចារណាឡើងវិញនូវផែនការដាំរបស់អ្នកទេ? សូមអរគុណ
[Marie Izzo]: គ្រាន់តែនៅខាងឆ្វេងនៃទស្សន៍ទ្រនិចរបស់អ្នក នៅពីក្រោយទីលាន pickleball បានស្នើការពង្រីក ឬតើវាជាអ្វី?
[Alicia Hunt]: បាទ វានឹងក្លាយជាកន្លែងអង្គុយធម្មជាតិតូចមួយដែលមានសញ្ញាបកស្រាយខ្លះ ផ្ទាំងថ្មខ្លះសម្រាប់អង្គុយ ហើយនឹងមានក្រាលកៅស៊ូក្នុងតំបន់នោះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំបានទទួលវា។
[Alicia Hunt]: នោះហើយជារូបរាងរដុបដែលយើងចង់បាន ជាផ្លូវដែលយើងនឹងមានកន្លែងបត់។
[Unidentified]: ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមិនមែនជាទម្រង់នេះទេ។ គោលដៅគឺដើម្បីរក្សាផ្ទៃដីសរុបនៅក្នុងជួរនេះ។ នេះគឺជាការមើលបក្សី។ ត្រឹមត្រូវ។ មើលសត្វស្លាប មើលសត្វល្អិត ប្រហែលជាមេអំបៅ។ អូ ពិតណាស់។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងមានសំណើមួយមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
[Heidi Davis]: ដូច្នេះវាគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់យើងក្នុងការបញ្ចេញមតិវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាន។ ឬដំបូងខ្ញុំគួរសួរថាតើអ្នកណាម្នាក់នៅទីនេះចង់បញ្ចេញយោបល់លើគម្រោងនេះដែរឬទេ? ខ្ញុំមានសំណើមួយ។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? អូ រង់ចាំ សុំទោស។
[Christopher Bader]: តោះចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងរង់ចាំនរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តដ៏វិជ្ជមានមួយ ពីព្រោះទោះបីជាពួកគេជាវាលភក់តូចក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាចំនួនការងារដែលពាក់ព័ន្ធ និងថាតើពួកគេមានភាពជិតស្និទ្ធប៉ុណ្ណានឹងធ្វើឱ្យយើងសម្រេចចិត្តជាវិជ្ជមានអំពីសម។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Craig Drennan]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងរឿងនោះ ជាពិសេសដោយសារតែខ្ញុំកំពុងផ្តោតលើគំនរកំទេចកំទីនេះ ខ្ញុំអាចមើលឃើញថា អ្នកដឹងទេ មិនចាំបាច់ថាការងាររបស់បន្ទាត់ឥឡូវនេះមិនអាចកើនឡើងក្នុងទ្រនាប់ 25 ហ្វីតនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចមើលឃើញវា។ ជាឧទាហរណ៍ ជីកចុះក្រោម 6 អ៊ីង ហើយស្វែងរកគំនរកំទេចកំទីបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយវិជ្ជមានដែរ។
[Heidi Davis]: ដូច្នេះសូមចងចាំថា នៅតំបន់ដីសើម គឺជាតំបន់ដីសើមដាច់ស្រយាលដែលមានបន្លែ។ ដូច្នេះ វាមានយុត្តាធិការនៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិរបស់យើង ប៉ុន្តែមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់អភិរក្សតំបន់ដីសើមទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវចូលរដ្ឋទើបទទួលបានលទ្ធផលវិជ្ជមាន ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាដំណើរការយ៉ាងម៉េចទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានយុត្តាធិការលើរឿងនោះក្រោមច្បាប់អភិរក្សតំបន់សើមទេ។
[Christopher Bader]: តើផ្នែកណាមួយរបស់វាតិចជាង 25 ហ្វីតទេ?
[Heidi Davis]: ប៉ុន្តែនេះគឺជាវាលភក់ដាច់ស្រយាល។ ច្បាប់អភិរក្សតំបន់ដីសើមមានយុត្តាធិការលើតំបន់ដីសើមដែលមានបន្លែនៅជាប់គ្នាតែប៉ុណ្ណោះ។
[Christopher Bader]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្វីៗអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ ខ្ញុំចាំថាមានកង្កែបនៅទីនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលដែលអ្នកមិនបានឃើញភស្តុតាងណាមួយនៃរឿងនោះ។
[Heidi Davis]: មានការពិភាក្សាយ៉ាងល្អិតល្អន់អំពីបញ្ហានេះកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន។ ខ្ញុំក៏បារម្ភដែរ Alex ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពេញចិត្តនឹងព័ត៌មានដែលខ្ញុំទទួលបានពីការពិភាក្សាកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន ជាពិសេសនៅពេលដែលខ្ញុំបានដឹងថាការសង្កេតទាំងនេះមិនត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងអំឡុងពេលគ្រោះរាំងស្ងួតទេ ព្រោះវាជាកង្វល់មួយរបស់ខ្ញុំ។
[Heather]: ខ្ញុំចាំសំណួរនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេ ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីសម្អាត និងកែលម្អតំបន់នោះ ប្រហែលជាមានកំហុសមួយចំនួននឹងមករកយើង។ ប៉ុន្តែសប្តាហ៍មុន យើងមិនបាននិយាយច្រើនទេ។
[Craig Drennan]: តើការធ្លាក់ក្រោមយុត្តាធិការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុងមានផលវិបាកយ៉ាងណា? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំធ្លាប់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះពីមុនមកឬអត់ទេ។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះជាករណីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ព្រោះវាជាទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុង ហើយនឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយសាលាក្រុង ដែលមានន័យថា ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានការពារ ជាទូទៅនៅក្នុងករណីទាំងនេះ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែមានអ្នកប្រឹក្សាបរិស្ថាននៅលើគេហទំព័រ ឬយ៉ាងហោចណាស់នៅទីនោះ ហើយនោះជាខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាករណី។ ឆ្ពោះទៅមុខ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើអ្វីមួយដែលស្រដៀងនឹងចំណុចអវិជ្ជមាន។ អ្នកដឹង ការស្លៀកពាក់ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ ឬធ្វើការនៅទីនោះ ហើយត្រូវប្រាកដថា អ្នកដឹងទេថា មានរឿងជាច្រើនដែលគណៈកម្មការយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកអាចទុកចិត្តខ្ញុំ ខ្ញុំយល់ ប៉ុន្តែអ្នកដឹង។
[Christopher Bader]: ដូច្នេះសម្រាប់អ្នក វាហាក់បីដូចជាវាជាវិធីមួយក្នុងចំណោមវិធីពីរយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
[Denis MacDougall]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាតាមឧត្ដមគតិ វានឹងមាន លក្ខខណ្ឌមិនល្អមួយចំនួន ហើយអ្នកដឹងទេ ភ្នាក់ងារនឹងនៅទីនោះ អ្នកដឹងហើយ តាមដានវា។
[Heidi Davis]: សារធាតុប្រតិកម្មនេះនឹងមានវត្តមានកំឡុងពេលយកកំទេចកំទី។
[Denis MacDougall]: វី។
[Heidi Davis]: និងមុនពេលដាំ។
[Denis MacDougall]: អ្នកដឹងទេ ក្រោកពីព្រលឹម រឿងខ្លះយើងជាធម្មតាធ្វើសម្រាប់កិច្ចការផ្សេងៗ គ្រាន់តែនៅទីនោះពេលការងារចាប់ផ្តើម អ្នកដឹងទេ មកលេងកន្លែងនោះ។ ខ្ញុំបាននៅលើគេហទំព័រនេះ។
[Heidi Davis]: ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកមានវត្តមានក្នុងអំឡុងពេលជំហានទាំងអស់នេះនៃការដកចេញ ការដាក់ដីឥដ្ឋ ការសាបព្រោះ ការបញ្ជាក់ការសាបព្រោះ។
[Denis MacDougall]: ចម្ការដែលអ្នកកំពុងនិយាយនេះ ខ្ញុំចង់រកវា។ ខ្ញុំសាកល្បងវា ហើយខ្ញុំបើកផ្ទាំងឆោតល្ងង់ជាច្រើន។ ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអានអ្វីមួយអំពីរុក្ខជាតិដែលល្អសម្រាប់មេអំបៅ ដូចជារុក្ខជាតិដើម និងរុក្ខជាតិដើម ហើយអ្នកបាននិយាយអំពីមេអំបៅក្នុងទិសដៅផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើខ្ញុំរកបាន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងផ្ញើជូនអ្នកទាំងអស់គ្នា ព្រោះខ្ញុំបានអានវានៅថ្ងៃមុន ហើយខ្ញុំគិតថា អូ នេះពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយ សង្ឃឹមថាវត្ថុខ្លះនឹងត្រួតលើគ្នា ហើយយើងអាចប្រើមេអំបៅ និងឃ្មុំខ្លះ។ អ្វីមួយដែលនឹងមានប្រយោជន៍ដល់យើងទាំងពីរ។
[Heather]: ដូច្នេះខ្ញុំយល់ច្រឡំបន្តិច។ តើយើងអាចបញ្ជាក់បានទេ? ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន យើងនឹងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយឡើយ ប្រសិនបើយើងនិយាយថា ដោយសារតែវាជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ទីក្រុង ហើយវាជាការត្រួតពិនិត្យរបស់ភ្នាក់ងាររបស់យើង នេះមិនល្អទេ។
[Denis MacDougall]: ទេ ដោយសារយើងនឹងធ្វើកិច្ចការនេះរៀងៗខ្លួន ប៉ុន្តែបាទ ពីព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំនឹងមានការត្រួតពិនិត្យច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើគម្រោងផ្សេង។
[Heather]: តើនេះប៉ះពាល់ដល់ការសម្រេចចិត្តយ៉ាងដូចម្តេច?
[Heidi Davis]: តើយើងត្រូវបន្តទេ...? មែនហើយ នេះគឺជាអ្វីដែលត្រូវពិចារណា។ ដូច្នេះ Heather រឿងមួយដែលយើងត្រូវគិតគឺ តើលិខិតតាំងចិត្តធ្វើអ្វីសម្រាប់យើង? ត្រូវហើយ ខ្ញុំនៅជាមួយអ្នក។ តើនោះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានការឃ្លាំមើលច្រើនជាងយើងឥឡូវនេះទេ?
[Christopher Bader]: ទេ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំយល់។ ប៉ុន្តែយើងក៏ឃើញដែរ។ អ្នកដឹងទេ យើងមានធម្មនុញ្ញ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំចូលចិត្តគម្រោងនេះ។ ខ្ញុំមិនបាននិយាយទេ អ្នកដឹងទេ អូ ខ្ញុំមិនបាននិយាយអ្វីអវិជ្ជមានទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានការងារគ្រប់គ្រាន់នៅទីនេះ ជិតគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ នេះគឺនៅក្នុងគោលការណ៍របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចអនុវត្តបាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំយល់ទាំងស្រុងនូវអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ។ អ្នកដឹងទេ នៅលើផែនដីនេះ វាហាក់ដូចជាមិនសំខាន់ទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាសំខាន់សម្រាប់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារបស់យើងឬអត់។
[Craig Drennan]: បន្តនូវអ្វីដែលលោក Alex បាននិយាយ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាជាករណីអ្វីនោះទេ ប្រសិនបើយើងកំណត់ថាគាត់មិនមានសិទ្ធិអំណាច នោះយើងមិនអាចទេ។ បន្ថែមលក្ខខណ្ឌមួយហើយវាគ្រាន់តែទេនោះហើយជាវា។ ដូច្នេះ ឲ្យតែនរណាម្នាក់អាចធ្វើបែបនេះ ឬបែបនោះ យើងមិនអាចនិយាយថាទេ។ អត់ទេ លាងដៃហើយសម្រាប់ថ្ងៃនេះ មិនអីទេ?
[Heidi Davis]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ យើងតែងតែធ្វើការសម្រេចចិត្ត និងលក្ខខណ្ឌអវិជ្ជមាន។
[Steve Sawyer]: បាទ ខ្ញុំយល់ច្រឡំបន្តិច។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាជាវិជ្ជមាន យើងនឹងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងការប្រកាសអំពីចេតនា។ ជាមួយនឹងការបញ្ជូនឯកសារ និងចំណារពន្យល់ឡើងវិញ ខ្ញុំជឿថាជាផ្នែកមួយនៃគំនិតដែលយើងបានដាក់ជូនការជូនដំណឹង Barts ដែលមានការបញ្ជាក់។ វាសំខាន់ផ្ញើសំណើដូចគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងទម្រង់ជាសារនៃចេតនាជំនួសឱ្យគំនិតមួយ។ យើងគ្រាន់តែត្រូវការព្រមានអ្នកជិតខាងរបស់យើងម្តងទៀត។ អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺថាវានឹងដូចជាការធ្វើផែនការ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះអាចត្រូវបានដាក់ជាអវិជ្ជមាន ខ្ញុំភ្លេចថាវាជាអ្វី អវិជ្ជមាន 3C ឬអ្វីមួយប្រសិនបើដូច្នេះមែននោះ វាត្រូវតែត្រូវបានសាងសង់តាមផែនការដែលបានចុះបញ្ជី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌត្រួតពិនិត្យបន្ថែមអាចត្រូវបានបន្ថែម វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលជាង ជំនួសឱ្យការរាយការណ៍ទៅអ្នកជិតខាង ហើយត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងសំណើដដែល។ ហើយខ្ញុំគិតថាបំពេញវាជាទម្រង់ NOI ជំនួសឱ្យទម្រង់ RDA ។
[Denis MacDougall]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើអន្តរាគមន៍។ ដូច្នេះជាមួយនឹងអវិជ្ជមានបី នោះគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលយើងមាន។ សូមឲ្យខ្ញុំអានវាឲ្យឮៗ ជួនកាលវាជួយបាន។ ដូច្នេះ ការងារដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងកម្មវិធីគឺស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ទ្រនាប់ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ប៉ុន្តែមិនផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទ្រនាប់ដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់នោះទេ។ ដូច្នេះ ការបញ្ជូនសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនាមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ការងារនេះទេ ដោយស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដូចខាងក្រោម។
[Heidi Davis]: គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាខ្ញុំនឹងគាំទ្រលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។
[Heather]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់ Heidi សំណើតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានឮលើសពីវត្ថុធម្មតាដែលយើងប្រើគឺការកែលម្អ ឬបន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៅក្នុងផែនការដាំដុះ ជាពិសេសជុំវិញការគ្រប់គ្រងគ្រាប់ពូជ និងសំណឹក។ នេះជារឿងពីរដែលខ្ញុំបានឮកន្លងមក។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានខកខាន?
[Heidi Davis]: ដោយមិនបាននិយាយលម្អិតបន្ថែមទេ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាការដាំតាមផែនការ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែដាំដូចកម្មវិធីខ្លួនឯងនោះទេ។ អេ វាគ្រាន់តែជាក្រួស។
[Heather]: សុំទោស ខ្ញុំយល់ពីអ្នក។
[Heidi Davis]: ប៉ុន្តែនេះគឺជាពីរតែមួយគត់ដែលខ្ញុំបានលឺរហូតមកដល់ពេលនេះ... ខ្ញុំក៏ចង់ឃើញផែនការគ្រប់គ្រងថ្នាំងផងដែរ។ បន្ទាប់មកវានឹងត្រូវបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិចារណា។ យល់។ រៀបចំតំបន់ហាមឃាត់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ និងស្រោមជើងរបស់ខ្ញុំ។
[Craig Drennan]: ផែនការគ្រប់គ្រងសំណឹកជាធម្មតាគ្រប់គ្រាន់ ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេមានកំណត់ត្រា អ្វីក៏ដោយដែលយើងមាន។
[Christopher Bader]: ប៉ុន្តែបើយើងធ្វើអ្វីមួយដែលកំពុងពិចារណា នោះមិនមានន័យថាយើងមិនអាចធ្វើវាបាននោះទេ បើសិនជាយើងត្រូវពិចារណាវាជាមុន... យើងមិនចាំបាច់និយាយថានេះជាការសម្រេចចិត្តវិជ្ជមានទេ? ព្រោះខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថា យើងគួរតែបង្ហាញអ្វីមួយជាមុន ខ្ញុំយល់ហើយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយថា យើងគួរធ្វើអ្វីមួយ ហើយយើងត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញ ហើយប្រហែលជាមានយោបល់លើវា នោះយើងត្រូវមានយន្តការដើម្បីធ្វើវា។
[Heidi Davis]: អូ ខ្ញុំមិនបាននិយាយពិនិត្យ និងអនុម័តទេ។ អូល្អណាស់
[Christopher Bader]: មិនអីទេ
[Heidi Davis]: ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ថាមិនមានមួយសប្តាហ៍ ដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ដាក់លក្ខខណ្ឌនេះទេ។ ខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍លើការធ្វើផែនការប៉ុណ្ណោះ។
[Christopher Bader]: អូខេ មិនអីទេ អញ្ចឹងអ្នកអាចផ្ញើបាន ប៉ុន្តែអ្នកមិនធ្វើទេ។ តាមគំនិតខ្ញុំពិនិត្យមើល អ្នកបាននិយាយថាពិនិត្យហើយពិនិត្យមែនទេ? ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែរើសនៅទីនេះ។
[Heather]: បាទ បើនិយាយពីកត្តាច្បាប់ ភាសាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអីទេ ច្បាស់ជាមិនអីទេជាមួយភាសា។
[Christopher Bader]: ប្រសិនបើយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តលើការអនុវត្តអវិជ្ជមាន តើវានឹងប៉ះពាល់ដល់យុត្តាធិការរបស់យើងនាពេលអនាគតលើទឹកទាំងពីរនេះដែរឬទេ?
[Heidi Davis]: វាអាចត្រូវបានកំណត់។ ខ្ញុំគិតថានេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូង។ នេះគឺជាស្ថានភាពនៅចំពោះមុខយើង។ យើងមិនជឿថាការសម្រេចនេះចាំបាច់មានយុត្តាធិការតែមួយទេ។ សំខាន់អ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺថាប្រសិនបើយើងជ្រើសយក C អវិជ្ជមានទាំងបី នោះការងារនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ដីសើមទេ។ មិនអីទេ ដូច្នេះកុំបោះបង់វាចោល។
[Christopher Bader]: វី។
[Heidi Davis]: Eric អ្នកស្ងាត់ណាស់។ ខ្ញុំកំពុងហៅអ្នក។
[Marie Izzo]: ខ្ញុំមានទំនោរគិតថាការងារនេះអាចសម្រេចបានដោយការប្តេជ្ញាចិត្តអវិជ្ជមាន ហើយអវិជ្ជមានបីដងគឺមានលក្ខខណ្ឌ។ ខ្ញុំគិតថាលក្ខខណ្ឌទាំងបួនដែលយើងលើកឡើងគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ សំណួរតែមួយគត់នៅក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺបញ្ហានៃការបោសសម្អាតកម្ទេចថ្ម។ តើវិសាលភាពនៃការយកកំទេចកំទីមានវិសាលភាពទូលំទូលាយប៉ុនណា ដល់កម្រិតដែលការកំណត់អវិជ្ជមានអាចមិនសមស្រប? ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំគិតថាការងារនេះ ជាពិសេសការយកកំទេចកំទីចេញនឹងមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពេញចិត្តនឹងលក្ខខណ្ឌអវិជ្ជមានបីក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌទាំងបួនដែលយើងបានពិភាក្សាជាមួយ Dennis កន្លងមក។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំគិតថាពេលដែលខ្ញុំមកទីនេះ ជាមូលដ្ឋានប្រសិនបើខ្ញុំឃើញអ្វីៗចាប់ផ្ដើមច្រើនពេក ខ្ញុំនឹងដាក់អតិបរមា អ្នកដឹងទេថាអប្បបរមាដែលយើងអាចធ្វើបាន ចូរយើងបោះជំហានថយក្រោយ ហើយវាយតម្លៃអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅចំណុចនេះ។ ដោយសារតែជាអកុសល នេះគឺជារឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងទាំងនោះ។ នៅពេលដែលអ្នកដកស្រទាប់ទីមួយចេញ អ្នកនឹងដឹង។ យើងមិនដឹងថាមានប៉ុន្មានស្រទាប់ទេ អ្នកដឹងហើយ។ វាពិបាកនឹងនិយាយថាអាចមានតែ២ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនេះប្រហែលជាគ្រាន់តែអ្នកដឹង។ ហើយបើមក១ទៀត១ទៀត១ទៀត បើយើងទៅ២ជើងក៏ដូចជាមិនអីទេ ចាំបន្តិច។ តោះមើលអ្វីដែលយើងធ្វើនៅទីនេះ។
[Alicia Hunt]: បាទ / ចាស ខ្ញុំគិតថាក្នុងកម្រិតខ្លះ ពួកយើងកំពុងដាក់កម្រិតខ្លួនយើង ដោយសារខ្វះពាក្យល្អជាងនេះ ពីព្រោះអ្នកចាប់ផ្តើមបង្វិលអាវយឺត ហើយអ្នកចាប់ផ្តើមជីករករឿង។ យើងមិនចង់បង្កបញ្ហាច្រើនពេកទេ។
[Denis MacDougall]: នេះគឺជាការប្រៀបធៀបដែលខ្ញុំកំពុងស្វែងរក។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងព្យាយាមទៅជាមួយអ្នក។ ប្រហែលជាវាជារឿងសំខាន់ក្នុងការរក្សាកម្រិតនេះក្នុងចិត្ត ព្រោះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែល Dennis បាននិយាយគឺងាយស្រួលនិយាយជាងការធ្វើ ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកគេប្រមូលផ្តុំ និងមានអ្នកម៉ៅការនៅនឹងកន្លែង វាពិតជាពិបាកសម្រាប់មនុស្សក្នុងការបាក់ទឹកចិត្ត និងសម្រាកដើម្បីពិចារណាឡើងវិញ។ មែនហើយ ប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញប្រភេទមេអំបៅមួយប្រភេទ ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពមេអំបៅ ហើយឃើញថាវានឹងធ្វើឱ្យជីវិតកាន់តែងាយស្រួល និងងាយស្រួលក្នុងការជួយសង្គ្រោះ។
[Heidi Davis]: ប្រហែលជានៅជិតវាលភក់។
[Christopher Bader]: ជាការពិតណាស់វាដំណើរការ។ ជម្រៅ អ្នកនិយាយថាជ្រៅពីរហ្វីត ប្រហែលយើងគួរសរសេរអ៊ីចឹង។ អ្នកដឹងទេ ពេលអ្នកឡើងកម្ពស់ពីរហ្វីត រីកនោះហើយ។
[Denis MacDougall]: ឬប្រហែលជាពេលអ្នកមានជើងពីរ ប្រាប់ខ្ញុំចុះ ខ្ញុំនឹងឡើង ព្រោះយើងពឹងម្ខាង ព្រោះបើកន្លែងណាមិនជិតផ្សារ យើងនឹងចុះទៅ។ ប៉ុន្តែអ្នកនៅតែចង់កំណត់វាមែនទេ?
[Alicia Hunt]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ បាទ ប្រហែលជាមានខ្លះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីស្ថានភាពមួយ នៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមដកក្តារបន្ទះចេញ វានឹងកប់។ ពេលណានិយាយថាក្រាស់ពេក? ខ្ញុំមិននិយាយថាយើងចង់បានលើសពីកន្លះម៉ែត្រទេ។ យើងពិតជាមិនចង់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានបន្ទាត់ល្អនៅទីនោះ។
[Heidi Davis]: តើអ្នកធ្លាប់រីករាយនឹងការវាយក្តារដោយញញួរ ដកផ្នែកចេញ ហើយទុកនៅកន្លែងផ្សេងទៀតទេ? តើនេះអាចទៅរួចទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗនៅទីនេះភាគច្រើនត្រូវបានខូច។ Boardwalk ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដុំធំបំផុតរបស់យើងគឺ 6 x 6 ។
[Denis MacDougall]: និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកដែលធ្ងន់បំផុតគឺជាផ្នែកបេតុង ហើយប្រហែលជាពិបាកបំផុតក្នុងការដកចេញព្រោះវាជាផ្នែកបេតុង។ អ្នកដឹងទេ ពួកវាមានប្រវែងប្រហែល 6 ទៅ 8 ហ្វីត និងរឹងមាំណាស់។ និងអ្នកដទៃ។ វាគួរតែឡើងមកយ៉ាងងាយស្រួល ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់មានបទពិសោធន៍ច្រើននៅឡើយទេ។ បាទ asphalt នៅជាមួយ។ ការបែងចែកទាំងនេះគឺធំណាស់។ ខ្ញុំគិតថាគេត្រូវបែកគ្នាពេលគេរើសឡើងលើផ្លូវ។ ចេញពីចិញ្ចើមផ្លូវ។
[Marie Izzo]: តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការនៅជិតវាលភក់គឺសំខាន់ជាងការជីកជ្រៅក្នុងករណីនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងបានដោះស្រាយនៅឡើយទេ។ ចម្ងាយពីវាលភក់ដល់គំនរកម្ទេចថ្ម ថាតើវាមានឬអត់ ប៉ុន្តែជាអកុសលក្នុងការនិយាយ វាហាក់ដូចជាគ្រាន់តែជាជំហានដំបូងប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាឥឡូវនេះយើងអាចជ្រើសរើសអ្វីមួយ ដែលជាចម្ងាយដែលយើងមានអារម្មណ៍ស្រួល។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងណែនាំប្រាំមួយហ្វីតដោយផ្អែកលើជម្រៅសរុបនៃ 2 ហ្វីត និងជម្រាលចំហៀងជីកពី 3 ទៅ 1 ។ ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមតិចជាង 2 ហ្វីតពីជ្រុង 25 ហ្វីត យើងសម្រាក។
[Heather]: ជាមួយនឹងករណីលើកលែងមួយ យកសំបកកង់ទាំងនេះចេញពីទឹក។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំអាចនឹងចេញក្រៅនៅរដូវក្តៅនេះនៅពេលដែលអាកាសធាតុស្ងួត។
[Heidi Davis]: យកពួកវាចេញ។ អរគុណ Dennis ។ សូមអរគុណ។ ត្រូវប្រាកដថាពួកគេមិនមានស៊ុតកង្កែប។ បាទ ពិត។
[Heather]: បាទពិតជា។ វាជាការល្អប្រសិនបើពួកគេអាចត្រឡប់មកវិញ។
[Christopher Bader]: ខ្ញុំជឿជាក់ខ្លះដោយអំណះអំណាងរបស់អ្នក។
[Heather]: មតិចុងក្រោយពិតជាមានប្រយោជន៍។
[Heidi Davis]: ដូច្នេះតើយើងបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ? ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើញត្តិ ឬស្នើសុំញត្តិ។ សូមផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំ។ តើខ្ញុំមានការណែនាំទេ?
[Marie Izzo]: ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទីសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យអវិជ្ជមានចំនួនបីដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌប្រាំដែលយើងបានគូសបញ្ជាក់។ សូមកុំសួរខ្ញុំឱ្យពន្យល់ពីលក្ខខណ្ឌនីមួយៗ។
[Denis MacDougall]: វាជាការប្រសើរក្នុងការគណនាឡើងវិញថា ប្រសិនបើយើងអាចបំពេញចិត្តអ្នកថាខ្ញុំមានពួកគេ ប៉ុន្តែពួកគេស្ថិតនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំអានអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ ខ្ញុំមិនមានផែនការគ្រប់គ្រងស្មៅទេ។
[Heather]: ជាការប្រសើរណាស់, ពីការគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងសំណឹក។ អត្ថាធិប្បាយចុងក្រោយបានបង្ហាញចំណុចត្រឹមត្រូវថា បើមិនអាចធ្វើបាន តើគួរដាំដើមឈើប្រភេទណា? បញ្ហាកសិកម្មមាន៥ចំណុចដូចខាងក្រោម។
[Heidi Davis]: គ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា ការដាំនឹងបន្តដូចការគ្រោងទុក។ ខ្ញុំគិតថាវាជា C 101 និង L2 ។ អ្នកនឹងត្រូវបានជូនដំណឹងនៅពេលដែលការជីកកកាយឈានដល់ជម្រៅ 6 ហ្វីតចូលទៅក្នុងតំបន់ទ្រនាប់ 25 ហ្វីត។ ឬលុបការពង្រាយ ឬ
[Steve Sawyer]: ខ្ញុំស្អប់សត្វរុយនៅក្នុងមួន។ យើងមានតំបន់មួយដែលខ្ញុំភ្លេចថាជាតំបន់ដាច់ស្រយាលនៅខាងស្ដាំ ឬខាងកើត។ យើងបង្ហាញពីការលុបបំបាត់។ អ្នកដឹងទេថានៅក្នុង 25 ហ្វីតនោះ តាមពិតបន្តិចសោះ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចូលទៅ យើងបានយករបស់របរមួយចំនួននៅជ្រុងនោះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងផែនការរបស់យើង យើងបង្ហាញការងារនៅក្នុងបណ្តុំ 25 ហ្វីត អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែបន្តិច តំបន់តូចមួយ។
[Alicia Hunt]: ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីស្ថានភាពនេះគឺថា រាល់ពេលដែលយើងជួបប្រទះស្ថានភាពបែបនេះ ដេននីសនឹងពិចារណាលើការដកចេញ។ 31 ជាមូលដ្ឋានបណ្តោះអាសន្នមែនទេ? នៅទីនេះគឺអញ្ចឹង។ ត្រូវប្រាកដថាពួកគេមិនឆ្កួតនៅទីនោះ។
[Heidi Davis]: បាទ ដូច្នេះខ្ញុំធ្វើវាពេញមួយឆ្នាំ។ ល្អណាស់ តើខ្ញុំនៅមានពេលទេ? ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ មិនអីទេ អរគុណ ខ្ញុំនឹងលើកទូរស័ព្ទ។ ការបង្រួបបង្រួម? ត្រឹមត្រូវ។ អេរិក?
[Craig Drennan]: សំណាង។
[Heidi Davis]: ហ្គ្រេក?
[Christopher Bader]: សំណាង។
[Heidi Davis]: អាឡិច?
[Christopher Bader]: ខ្ញុំនឹងទទួលយកវា។
[Heidi Davis]: ខ្ញុំចូលចិត្ត "បាទ" ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Heidi Davis]: សូមអរគុណ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍។ មែនហើយ យើងចង់ដឹងពីរបៀបដែលគម្រោងនេះដំណើរការ។ ល្អណាស់ អរគុណសម្រាប់ការទស្សនាម្តងទៀត។ យើងសូមកោតសរសើរចំពោះមតិកែលម្អរបស់អ្នក។
[Craig Drennan]: សូមអរគុណម្តងទៀត។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ យើងនឹងទទួលបានឯកសារជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌ និងអ្វីៗទាំងអស់មែនទេ? ដោះស្រាយ?
[Denis MacDougall]: ត្រឹមត្រូវ។ វាគ្រាន់តែជាឧបសម្ព័ន្ធតូចមួយ ដែលពួកយើងទាំងប្រាំនាក់រស់នៅ។ បាទ ល្អណាស់។
[Unidentified]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ល្អណាស់ អរគុណ។
[Heidi Davis]: នេះជាការពិភាក្សាដ៏រស់រវើក។ បាទ នោះជាការល្អ។
[Christopher Bader]: សុំទោសអ្នកទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំបារម្ភបន្តិចថារឿងដដែលដែលបានកើតឡើងនៅ Meadow Glen Mall ជិតនឹងកើតឡើង។ អ្នកដឹងទេ អូ បាទ វាមិនអីទេ នោះមិនមែនជាយុត្តាធិការ និងការរីកចំរើនរបស់យើងទេ អ្នកដឹងទេ គាត់ទៅ ហើយខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ វា...
[Heather]: ខ្ញុំមានការសោកស្ដាយដែលកន្លែងចាក់សំរាមទាំងនេះជាច្រើនត្រូវបានរាយប៉ាយពាសពេញទីក្រុង ហើយបានក្លាយជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Brooks Estates អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំមានន័យថា វាគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើម។ កិច្ចការនេះភាគច្រើនធ្វើឡើងដោយទីក្រុងរបស់យើងផ្ទាល់ មិនមែនតាមរយៈកិច្ចសន្យាឯកជនប៉ុណ្ណោះទេ។
[Craig Drennan]: នេះក៏ជាគ្រោះមហន្តរាយផងដែរ។ វាងាយស្រួលក្នុងការបាត់បង់ជើងនៅក្នុងសម្រាមនេះ។
[Denis MacDougall]: លើកមុនដែលខ្ញុំបានទៅវាជានិទាឃរដូវ ហើយរដូវរងាគឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ព្រោះបើទៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ អ្នកនឹងឃើញមនុស្សច្រើន។ សូមប្រយ័ត្ន ព្រោះមិនដឹងថាអ្នកដើរលើស្លឹកឈើ ឬយក្សនេះនៅលើដី។ ដូច្នេះ ចូរយើងបន្តទៅធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈ។ ទាមទារការកំណត់អត្តសញ្ញាណ ភាពសមស្រប និងការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃធាតុ។ លោក Craig A. Paul របស់ CBRE Care បានដាក់សំណើដើម្បីកំណត់ថាតើគម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ឡើងវិញនៅ 3850 Mystic Valley Parkway នឹងរួមបញ្ចូលការសាងសង់អគារឯករាជ្យថ្មីមួយនៅភាគខាងជើងនៃចំណតរថយន្តបច្ចុប្បន្នដែរឬទេ។ ក្រុមអ្នកគាំទ្របានអះអាងថា គម្រោងនេះត្រូវបានលើកលែងពីការជូនដំណឹងអំពីចេតនា ដោយសារតែផ្ទៃដីទាំងមូលនៃគម្រោងដែលបានស្នើឡើងគឺនៅក្រៅព្រំប្រទល់ដីទំនាបលិចទឹក ដោយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិរួម។ ដូច្នេះអ្នកដាក់ពាក្យក៏នៅទីនេះដែរ។
[Bill Lucas]: ខ្ញុំនៅទីនេះ រាត្រីសួស្តី
[Denis MacDougall]: រាត្រីសួស្តី
[Bill Lucas]: Dennis ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំអាចចែករំលែក 321 ឥឡូវនេះ។
[Denis MacDougall]: ពិសេស។
[Bill Lucas]: ខណៈពេលដែលយើងកំពុងរកវិធីធ្វើវា ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅ Bill Lucas។ ខ្ញុំនៅ Bowler Engenharia។ ក្នុងនាមបេក្ខជន CBRE Inc. យើងស្នើ (មិនទាន់មាននៅលើអេក្រង់ចែករំលែក) គម្រោង Bank of America ជា តើអ្វីទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលលក់ទំនិញ Meadow Glen សព្វថ្ងៃនេះ? ឥឡូវអ្នករាល់គ្នាអាចឃើញរឿងនោះ។
[Heather]: វី។
[Bill Lucas]: ពិសេស។ ពណ៌លឿងដែលអ្នកឃើញគឺជាតំបន់អភិវឌ្ឍន៍ដែលបានស្នើឡើងរបស់យើង ដែលមានទីតាំងនៅខាងជើងនៃទីតាំង។ នេះជាកន្លែងចតឡានដែលមានស្រាប់។ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺដាក់កៅអីមួយនៅចំកណ្តាលគម្រោង រួមជាមួយនឹងភ្លើងបន្ថែម ការរៀបចំទេសភាព និងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងទឹកព្យុះដែលគម្រោងត្រូវការ។ នៅលើអេក្រង់នេះនៅពីមុខអ្នកគឺជាទំព័រស្វែងរកទាំងមូល។ ខាងជើងគឺនៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃអេក្រង់។ ខាងត្បូងគឺខាងត្បូងនៃ Mystic Valley Parkway ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ពេលនេះពណ៌ក្រហមគឺជាទីតាំងប្រហាក់ប្រហែល។ តំបន់គម្រោងរបស់យើង។ អ្នកអាចឃើញវត្ថុរាងចតុកោណធំជាងនេះ។ នេះគឺជាផ្សារទំនើបដ៏សំខាន់។ អ្នកដឹងទេ Marshall នៅខាងឆ្វេង។ នេះគឺជាគេហទំព័រដែលនៅជិតយើងបំផុត។ ផ្នែកពណ៌បៃតងដែលអ្នកអាចមើលឃើញគឺជាវិសាលភាពប្រហាក់ប្រហែលនៃតំបន់ទំនាបលិចទឹកគឺ 0.2% ។ ទឹកជំនន់អាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងតំបន់។ ជាថ្មីម្តងទៀត គំនិតនៅពីក្រោយនេះគឺថា គេហទំព័ររបស់យើងនៅឆ្ងាយពីតំបន់ទំនាបទឹកជំនន់បច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ យើងចង់ប្រុងប្រយ័ត្ន និងធ្វើឱ្យប្រាកដ យើងបានដាក់សំណើទៅគណៈកម្មាធិការរបស់អ្នកដើម្បីធានាថាយើងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមិនសមរម្យសម្រាប់ស្ថានភាពនេះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាការអនុញ្ញាត។ ជាអកុសល ការបង្វិលលើផែនការនេះគឺខុសគ្នាបន្តិច។ ដូច្នេះខាងជើងគឺជាផ្នែកខាងលើនៃទំព័រ ហើយខាងត្បូងគឺជាផ្នែកខាងក្រោម។ ជាមួយនឹងសម្លេង sepia នេះ អ្នកអាចមើលឃើញកម្រិត 0.2% ម្តងទៀត។ ខ្សែបន្ទាត់ទឹកជំនន់ និងគម្រោងរបស់យើងស្ថិតនៅក្នុងចំណតរថយន្តដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើរង្វង់មូល។ អ្នកអាចមើលឃើញ Marshall ដែលជាដំបូលពណ៌សនៅខាងក្រោមយើង។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងមិននៅក្បែរតំបន់នេះទេ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរូបថតមួយចំនួននៃអ្វីដែលគម្រោងរបស់យើងមើលទៅដូចពិតប្រាកដ។ នេះគឺជាធនាគារពណ៌ប្រផេះ ប្រអប់រាងចតុកោណទំហំ 5,000 ហ្វីតការ៉េ ហ៊ុំព័ទ្ធដោយកន្លែងចតរថយន្ត ដែលមានទីតាំងនៅខាងស្តាំខាងក្រោមនៃទំព័រ។ យើងនឹងរក្សាទុកផ្នែកមួយនៃចំណតដែលមានស្រាប់នៅខាងក្រោយក្បែរផ្លូវលីនដិន។ នៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃអាគារ យើងមានផ្លូវឆ្លងកាត់ និងផ្លូវវាង។ ដូច្នេះជាទូទៅការការពារទឹកជ្រាបនៅលើការដ្ឋានសំណង់នឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ យើងនឹងបន្ថែមដើមឈើនិងរុក្ខជាតិ។ ខ្ញុំមិនមានគម្រោងដាំដំណាំភ្លាមៗទេយប់នេះ ដូច្នេះខ្ញុំសូមអភ័យទោសចំពោះបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការណែនាំអំពីការចាត់ថ្នាក់ និងការបង្ហូរទឹក។ នៅលើគេហទំព័រខ្លួនឯង។ អ្នកដឹងទេ វាលទំនាបទឹកជំនន់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីមានកម្ពស់ប្រហែល 4 ហើយកម្ពស់ទាបបំផុតដែលយើងណែនាំនៅលើវាលគឺប្រហែលប្រាំបួន។ នេះជាការស៊ីសង្វាក់គ្នាយ៉ាងច្រើនជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកឃើញសព្វថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែជាន់ដែលបានបញ្ចប់នៃអគាររបស់យើងនឹងរួចរាល់នៅម៉ោង 11 ។ អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺសាមញ្ញណាស់ ដោយភ្ជាប់បំពង់ពីអាងទៅឧបករណ៍គុណភាពទឹកដែលមានកម្មសិទ្ធមួយចំនួនដែលនឹងបន្តផ្ទាល់។ ម្សិលមិញយើងបាននិយាយជាមួយ Owen អំពីបញ្ហាបង្ហូរទឹកនៅតំបន់នេះ។ ដីខាងក្រោមគឺអាក្រក់ណាស់ ហើយនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងចូលទៅជ្រៅ 2 អ៊ីញនោះទេ ប៉ុន្តែយើងនឹងព្យាយាមទៅដល់ទីនោះ។ មួយអ៊ីញ ដើម្បីធានាថាយើងដកផូស្វ័រ និងសារធាតុកខ្វក់ផ្សេងទៀតចេញពីប្រព័ន្ធ មុនពេលវាត្រឡប់ទៅប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មកណ្តាល និងខាងក្រៅវិញ។ យើងកំពុងស្វែងរកការប្តេជ្ញាចិត្តអវិជ្ជមាននៃសមដោយសារតែយើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិដូចគ្នាប៉ុន្តែនៅឆ្ងាយពីកន្លែងដែលទឹកជំនន់បានកើតឡើង។ យើងគ្រាន់តែចង់។ អ្នកដឹងទេ មកមុនគណៈកម្មាធិការ។ ត្រូវប្រាកដថាអ្នកមិនធ្វើ
[Heidi Davis]: ខ្ញុំបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មការដើម្បីពិភាក្សា។ តើមានអ្នកណាមានចម្ងល់អំពីការតំណាងបេក្ខជនយប់នេះទេ?
[Christopher Bader]: ចុះឥឡូវនេះការបង្ហូរទឹកយ៉ាងម៉េចដែរ? ហើយអ្នកដឹងទេ តើអ្នកភ្ជាប់ទៅប្រព័ន្ធទឹកព្យុះដែលមានស្រាប់ទេ? ឬមានអ្វីផ្សេងទៀត? គ្មានប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹកព្យុះ?
[Bill Lucas]: ខ្ញុំនឹងបង្ហាញវានៅលើអេក្រង់ម្តងទៀត។ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។ ជាទូទៅ អ្នកគួរតែអាចមើលដ្យាក្រាមចំណាត់ថ្នាក់ និងប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹកម្តងទៀតនៅពីមុខអ្នក។ ជាទូទៅតំបន់នេះហូរចេញពីជ្រុងខាងឆ្វេងខាងលើទៅកណ្តាលនៃគ្រោង។ មានការបង្ហូរទឹកជាក់លាក់នៅលើផ្នែកនេះហើយមានបំពង់ដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចូលទៅជិត។ នៅផ្នែកខាងស្តាំនៃទំព័រនេះ យើងបានភ្ជាប់វាទៅនឹងលូលេខ 4 ហើយបន្ទាប់មកវាទៅខាងស្តាំហើយបន្ទាប់មកត្រលប់ទៅអាជ្ញាសាលានៅខាងឆ្វេងនៃអាជ្ញាសាលា។ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងភ្ជាប់ ហើយនោះជាកន្លែងដែលប្រព័ន្ធលូដែលមានសព្វថ្ងៃតភ្ជាប់។ ដូច្នេះយើងស្របនឹងដំណើរការទូទៅនេះ។
[Heather]: ដូច្នេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។
[Christopher Bader]: តើអ្នកវិនិយោគលើរុក្ខជាតិ និងសួនច្បារប៉ុន្មាន? ចង់ដឹងទេ? តើអ្នកចង់ដកការជ្រាបទឹកប៉ុន្មានម៉ែត្រការ៉េ? តើអ្នកមានលេខទូរស័ព្ទទេ?
[Bill Lucas]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះហើយ កុំយកខ្ញុំទៅដាក់លើវា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានទំហំប្រហែល 2,000 ហ្វីតការ៉េ។ ថយចុះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនសម្លឹងមើលអគារនោះទេ ព្រោះវាមានទំហំ 5,000 ហ្វីតការ៉េ។ ដោយមិនគិតពីចម្ងាយពីដំបូល ឬចិញ្ចើមផ្លូវទៅដំបូល យើងមិនអាចគណនាការងារបានទេ។ ដូច្នេះយើងពិតជាកំពុងស្វែងរកកន្លែងបៃតង។ នេះជាកន្លែងបៃតងនៅខាងក្រោយអាគារ។ មានមួយទៀតនៅជ្រុងខាងស្តាំខាងលើនៃកោះនេះ។ មានខ្សែក្រវាត់ពណ៌បៃតងនៅជុំវិញអាគារហើយបន្ទាប់មកកោះនៅចុងបញ្ចប់។ បន្ទាប់មក មានកោះមួយនៅទីនេះ ហើយយើងនៅឆ្ងាយពីផ្នែកនៃវាលនេះ ដោយសារចំណតរថយន្តលាតសន្ធឹងបន្តិចនៅក្នុងតំបន់នេះនៅផ្នែកខាងឆ្វេងនៃវាល។ ដូច្នេះ យកល្អគួរតែយកសម្ភារៈការពារទឹកចេញពីតំបន់នោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងសូមណែនាំឲ្យដាំដើមឈើប្រហែល ១០ ដើមនោះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សប្រហែលបួន ឬប្រាំនាក់នៅជ្រុងនេះ។ មានមនុស្សបីឬបួននាក់ផ្សេងទៀតនៅជុំវិញអាគារ។ ប្រហែលជាមានមួយនៅលើកោះនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានរក្សាវា ទោះបីជាយើងបានរើខ្សែទឹក និងលូជុំវិញវាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានយកដើមឈើនៅកន្លែងត្រឹមត្រូវ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Craig Drennan]: ខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវបន្ថែមលើសពីការពិតដែលវាហាក់បីដូចជានៅឆ្ងាយពីផ្នែកធនធានណាមួយដែលយើងមានជាធម្មតា ដូច្នេះវាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Heather]: ដោយសារខ្ញុំយល់ច្រឡំនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញគម្រោងនេះ ខ្ញុំក៏បានមើលដែរ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវផ្ដល់បន្ថែមទៀតទេ។
[Heidi Davis]: តើអ្នកមានសំណួរឬមតិយោបល់ណាមួយ? ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីសោះ តើខ្ញុំមានអនុសាសន៍ពីគណៈកម្មការទេ?
[Heather]: ដោះស្រាយ។
[Heidi Davis]: 1, 2, 3, A, B, C. C គឺជាអ្វីដែលយើងបានប្រើកាលពីលើកមុន មានន័យថាការងារស្ថិតនៅក្នុងឃ្លាំងសម្ងាត់ ប៉ុន្តែនឹងមិនត្រូវបានកែប្រែទេ។ វានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើអ្នកអាច។ សូមអរគុណ
[Denis MacDougall]: ដូច្នេះ គុណវិបត្តិគឺថា តំបន់ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងកម្មវិធីមិនមែនជាតំបន់ដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ ឬជាតំបន់ការពារ។ ទីពីរគឺជាអ្វីដែលការពិពណ៌នាកម្មវិធីធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាវា? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ អ្វីៗគឺល្អ។
[Heidi Davis]: ដូច្នេះ Craig តើអ្នកអាចផ្តល់អនុសាសន៍បានទេ?
[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងដាក់សំណើអវិជ្ជមានសមរម្យជាអវិជ្ជមានមែនទេ? បាទ អរគុណ។
[Heidi Davis]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំមាន Heather ទីពីរ អរគុណ។ ហៅហេធើ? ត្រឹមត្រូវ។ អាឡិច? ត្រឹមត្រូវ។ ក្រេក? និង Eric ។ ខ្ញុំញ៉ាំភ្នែកមួយ។ ដោយសារតែគណៈកម្មាធិការបានធ្វើការសម្រេចចិត្តអវិជ្ជមាន។
[Bill Lucas]: អរគុណច្រើន។
[Heidi Davis]: អរគុណដែលបានមកមុនពួកយើងយប់នេះ យើងសូមសរសើរ។
[Bill Lucas]: គ្មានបញ្ហាទេ ខ្ញុំគិតថានេះជាកម្មវិធីសាមញ្ញជាង។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះរឿងនោះណាស់ Dennis អរគុណច្រើន រាត្រីសួស្តីមិត្ត។ សូមអរគុណ
[Heidi Davis]: តើយើងមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីពិភាក្សាក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិកា? តើយើងត្រូវអនុម័តកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំទេ? ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។
[Denis MacDougall]: អត់ទេ ព្រោះសប្តាហ៍មុន យើងមិនមានកិច្ចប្រជុំពិតប្រាកដ គ្មាននាទី។ អូ លើកលែងតែនាទីប្រជុំចុងក្រោយ។
[Christopher Bader]: តើអ្នកធ្លាប់ជួបពីមុនទេ?
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានផ្ញើវា។ បាទ យើងអាចធ្វើវាបាន ដូច្នេះបាទ។ ខែកុម្ភៈ។ ដូច្នេះតែងតែមានផ្លូវដែលត្រូវទៅ។ អញ្ចឹងខ្ញុំសូមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្នក។
[Craig Drennan]: ខ្ញុំគិតថារាល់ការប្រជុំគួរតែមានមួយដែលយើងខកខាន។
[Christopher Bader]: បាទ គួរតែមាន។ ការប្រជុំចុងក្រោយមិនត្រូវបានរាប់ថាជាការប្រជុំទេ ព្រោះយើងមិនមានកូរ៉ុម។ ពិតប្រាកដ។
[Heidi Davis]: នេះជាការប្រជុំ ប៉ុន្តែមិនមែនជាសវនាការទេ។
[Denis MacDougall]: បាទ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែសរសេរមួយនាទីអំពីរឿងនោះ ហើយនិយាយវា ប៉ុន្តែវានឹងខ្លី។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ សុំទោស នោះហើយជាវា។
[Heather]: ជាពិសេសចាប់តាំងពីយើងបានលើកឡើងវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។
[Craig Drennan]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ យល់ព្រម Heidi ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនធ្លាប់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែតើមានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានទេ? បុគ្គលិកសាលាក្រុងចង់ដឹងថា តើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលដែលមានច្បាប់គ្រប់គ្រងទីក្រុង ជាជាងដោយរដ្ឋ? ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរដឹងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។
[Heidi Davis]: ដូច្នេះខ្ញុំចាំថា តើយើងរីកចម្រើនប៉ុណ្ណា ខ្ញុំចាំ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសាលាក្រុងអាចជួយបាន ប៉ុន្តែ DEP អាចជួយបាន។ ខ្ញុំមិនគិតថា ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រូវដឹងព័ត៌មានលម្អិតនៃច្បាប់អភិរក្សដីសើមនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើ Dennis ដឹងឬអត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាំបានថាឃើញនៅ DEP ថាយើងបានទទួលការជូនដំណឹងម្តងម្កាលដែលត្រូវបានដាក់តាមបទប្បញ្ញត្តិប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះពួកគេមិនមានលេខឯកសារ ឬលេខឯកសារ DEP ភ្ជាប់មកជាមួយទេ។ ពួកគេនឹងគ្រាន់តែសរសេរ "ស្ថានភាព" នៅក្រោមចំណងជើង។ ដូច្នេះ អ្នកអាចផ្ញើតែការជូនដំណឹងអំពីចេតនាតាមការតម្រូវដោយច្បាប់។
[Craig Drennan]: ប៉ុន្តែ តើនេះមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់យើង? តើនោះមានន័យថា យើងនឹងនិយាយថា ទេ អ្នកត្រូវតែត្រលប់ទៅ NOI ហើយឆ្លងកាត់ដំណើរការធម្មតា ហើយ DEP នឹងពិនិត្យមើលវានៅក្នុងប្រអប់សំបុត្រផ្សេងដូចធម្មតា?
[Heidi Davis]: DEP មិនបានពិនិត្យមើលអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះពួកគេបានបំពេញវា។
[Craig Drennan]: ប៉ុន្តែយើងនឹងពិចារណាវា។ DEP និង pap revize li ។ se vre ។ នេះគឺជាក្នុងស្រុក។ មិនអីទេ នោះហើយជាវា។ Messi ។
[Heidi Davis]: Dennis មានរឿងចង់និយាយទេ? ឬអ្នកគ្រាន់តែត្រូវការដករបាំងចេញ?
[Denis MacDougall]: ទេ ខ្ញុំទើបតែដឹងថាខ្ញុំនៅម្នាក់ឯង... ហើយពេលនេះគ្មានអ្នកផ្សេងនៅក្នុងបន្ទប់ជាមួយខ្ញុំទេ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែដោះម៉ាសចេញ ព្រោះ Teresa ស្ថិតនៅក្នុងការិយាល័យមិនយូរប៉ុន្មានទេ ហើយខ្ញុំគិតថា ហេតុអ្វីខ្ញុំនៅតែពាក់អាវនេះ? មែនហើយ ខ្ញុំ... អត់ទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានវានៅក្នុងកាសស្តាប់របស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំព្យាយាមយកវាចេញ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើ វាបានរអិលចេញពីកាសស្តាប់ត្រចៀកមួយ ប៉ុន្តែក្រោយមកវាបានហែកកាសស្តាប់ត្រចៀកម្ខាង បន្ទាប់មកមួយទៀត បន្ទាប់មក... ទេ។ សុំទោស ខ្ញុំគួរតែត្រលប់ទៅកាមេរ៉ាវិញភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែមិនអីទេ យើងមានកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី ១៥ ខែកុម្ភៈ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងធ្វើចលនាមួយលើវា វានឹងជាចលនាដំបូងដែលយើងមានពេលដើម្បីឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំបានបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នកមុនការប្រជុំចុងក្រោយ។
[Heidi Davis]: បាទ ខ្ញុំចាំ។ ពិសេស។ តើខ្ញុំធ្វើសំណើដើម្បីអនុម័តនីតិវិធីនៃកិច្ចប្រជុំនៅថ្ងៃទី១៤ ខែកុម្ភៈ ដែរឬទេ?
[Christopher Bader]: ខ្ញុំស្នើឱ្យអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី ១៥ ខែកុម្ភៈ។ 15. ខ្ញុំសុំទោស។ ជាការពិតណាស់ ព្រោះថ្ងៃនេះជាថ្ងៃបុណ្យនៃក្តីស្រលាញ់។
[Heidi Davis]: តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ពិសេស។ ប្រញាប់ហៅបញ្ជី។ អាឡិច? ត្រឹមត្រូវ។ ក្រេក?
[Craig Drennan]: សំណាង។
[Heidi Davis]: អេរិក? ត្រឹមត្រូវ។ ឆ្លងកាត់នីតិវិធីប្រជុំ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចងចាំរឿងនេះនៅពេលក្រោយ។
[Denis MacDougall]: ខែមេសាហើយមិនមាននរណាម្នាក់បានព្រមានខ្ញុំអំពីអ្វីមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនទាយអ្វីទាំងអស់។
[Heather]: ដូច្នេះមិនអីទេ នៅពេលអ្នកនិយាយសប្តាហ៍ទីមួយនៃខែមេសា យើងកំពុងនិយាយអំពីសប្តាហ៍ទីប្រាំ។ នោះជាការពិតឥឡូវនេះ។
[Denis MacDougall]: មែនហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនមានទេព្រោះ។ តាមពិតវាត្រៀមខ្លួនប្រើនៅយប់នោះ។
[Heather]: ទាំងអស់ត្រូវបានប្រទានពរ។ សុំទោស ដេននីស តើអ្នកបាននិយាយអ្វី? ខ្ញុំទើបតែដឹងថាវាជាការចាប់ផ្តើមនៃបុណ្យអ៊ីស្ទើរ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជាជនជាតិយូដា ប្រសិនបើវាប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ ពួកគេគួរតែត្រូវបានគេរៀបចំឡើងវិញយ៉ាងណាក៏ដោយ។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ជាអកុសល ខ្ញុំមិនបាននៅទីនោះទេនៅយប់នោះ ដោយសារខ្ញុំត្រូវរៀបចំសម្រាប់ការវះកាត់ ដែលអ្នកណាម្នាក់ដែលមានអាយុលើសពី 50 ឆ្នាំស្គាល់។
[Heather]: ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកថា Dennis អ្នកបានឈានដល់អាយុដែលអ្នកមិនត្រូវការឱ្យតម្លៃ។ ត្រឹមត្រូវ។ ចុងក្រោយ។
[Denis MacDougall]: ប៉ុន្តែនៅយប់នោះ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តថាវាអាស្រ័យលើអ្នកឥឡូវនេះ។
[Heather]: មែនហើយ មកដល់ពេលនេះល្អណាស់ ហាក់បីដូចជាថ្ងៃកំណត់គឺមកដល់ហើយមែនទេ?
[Denis MacDougall]: សប្តាហ៍ក្រោយ ថ្ងៃទី ២២។
[Heather]: ២២. មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាមួយសប្តាហ៍។ ខ្ញុំបានកក់សំបុត្រនៅទីនេះ។ មិនអីទេ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំបម្រុងទុក។
[Heidi Davis]: ប្រហែលជាយើងនឹងមានអ្វីមួយនៅថ្ងៃទី ២២។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា បើមានអ្វីកើតឡើងនៅសប្តាហ៍ក្រោយ យើងត្រូវរង់ចាំដល់ថ្ងៃទី ៥ ទើបបានជួបគ្នានៅថ្ងៃទី ៥។ ជាធម្មតា ខ្ញុំមិនផ្តល់ការជូនដំណឹងណាមួយទេ ព្រោះជាធម្មតាមនុស្សជាច្រើនមករកខ្ញុំជាមួយនឹងបញ្ជីនៃប៊័រ និងអ្វីៗដូចនោះ ហើយផ្ញើមកខ្ញុំនូវច្បាប់ចម្លងនៃសន្លឹកបៀចំនួនបួន ហើយនិយាយថា តើនេះជាការងារមែនទេ? ព្រោះខ្ញុំត្រូវអនុម័តកាត និងរឿងបែបនោះ។ ដូច្នេះជាទូទៅនៅចំណុចនេះ។ ជាងមួយសប្តាហ៍ក្រោយមក ខ្ញុំបានទទួលការព្រមានថាមានអ្វីមួយជិតនឹងកើតឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។
[Heather]: យល់ព្រម តើខ្ញុំធ្វើចលនាបិទសវនាការទេ? ចលនាដើម្បីបិទសវនាការ។
[Christopher Bader]: ពិសេស។
[Heather]: ពិសេស។ អាឡិច?
[Christopher Bader]: បិទសវនាការ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Heidi Davis]: ក្រេក?
[Christopher Bader]: សំណាង។
[Heidi Davis]: អេរិក?
[Christopher Bader]: សំណាង។
[Heidi Davis]: ការបង្រួបបង្រួម? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ? ត្រឹមត្រូវ។ បិទទ្វារ