ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មការអភិរក្ស Medford 11-16-22

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Denis MacDougall]: ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ឆ្លើយ​ថា​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ទៅ​អាន​ការ​ព្រមាន​ប៉ុណ្ណោះ។ នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 អភិបាល Baker បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដែលពង្រីកស្ថានភាពអាសន្នមួយចំនួន រួមទាំងការបន្តអាណត្តិការប្រជុំបើកចំហរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ ជាពិសេស ការបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនតម្រូវឱ្យមានវត្តមានជាក់ស្តែងនៅទីតាំងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជម្រើសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ ច្បាប់នេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរថ្មីចំពោះច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហទេ លើកលែងតែការពន្យារសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងការប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។

[Heidi Davis]: បាទ អរគុណ Dennis ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជួបទស្សនិកជននៅម៉ោង 6:35 ល្ងាច។ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​ប្តូរ​ឈ្មោះ​ដែរ សុំទោស។

[Unidentified]: ឥឡូវនេះខ្ញុំប្តូរមួក

[Heidi Davis]: មិនអីទេ លំដាប់ទីមួយនៃអាជីវកម្មគឺត្រូវអនុម័តកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 2 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2022។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការរៀបចំទាំងនេះ ដេនីស។ ពួក​គេ​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​លម្អិត​យ៉ាង​ល្អ​ដូច្នេះ​សូម​អរគុណ​។ តើគ្រប់គ្នានឹងមានឱកាសរបស់ពួកគេទេ?

[Marie Izzo]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម តើ​ខ្ញុំ​មាន​ញត្តិ​ដែល​ត្រូវ​អនុម័ត​ទេ? ខ្ញុំនឹងណែនាំការយល់ព្រមលើនីតិវិធីដែលប្រកាសដោយ Dennis ។

[Heidi Davis]: អ្នកល្ងង់ណាស់ Heather

[Heather]: ការតភ្ជាប់ត្រូវបានបាត់បង់ទាំងស្រុង។ តើខ្ញុំមកវិញទេ? ទេ អ្នកត្រលប់មកវិញហើយ។ មិនអីទេ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាខ្ញុំបានផ្លាស់ទី។ ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ?

[Heidi Davis]: អាឡិច?

[Christopher Bader]: អូល្អណាស់ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​អ្នក​ចង់​ទុក​ឈ្មោះ​របស់​អ្នក​ឬ​ក៏​អត់។

[Heidi Davis]: បាទ ខ្ញុំនៅតែត្រូវធ្វើ។ ត្រឹមត្រូវ។ អាឡិច? ត្រឹមត្រូវ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានយល់ព្រមក្នុងរយៈពេលពីរនាទី។ អ្នកត្រូវតែបោះឆ្នោត។ ការបង្រួបបង្រួម? ត្រឹមត្រូវ។ ក្រេក?

[Unidentified]: វី។

[Heidi Davis]: អេរិក?

[Unidentified]: វី។

[Heidi Davis]: ខ្ញុំចូលចិត្ត "បាទ" ។ ឆ្លងកាត់នីតិវិធីប្រជុំ។ បន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺ Riverside Drive ។ ខ្ញុំឃើញលោក Sawyer តំណាងឱ្យពួកយើងនៅទីនេះ។

[Steve Sawyer]: បាទ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំពិតជានៅទីនេះ លោក Tom Hughes អ្នកប្រឹក្សាបរិស្ថាន។ ខ្ញុំជឿថាប្រធានស្ថាបត្យកររបស់គម្រោងគឺលោក Ben Wilson ក៏ត្រូវបានហៅផងដែរ។ ជាអកុសល Gabe មកពីអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានមិនអាចធ្វើការហៅទូរស័ព្ទបានទេ ហើយត្រូវចាកចេញ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់នឹងមានសន្និសីទគេហទំព័រមួយទៀតនៅយប់នេះ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​បញ្ហា​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​ជា​ដំបូង​នៃ​ការ​ទាំងអស់​ដែល​យើង​កំពុង​ស្វែង​រក​ការ​បន្ត​ដោយ​សារ​តែ​យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​ទាន់​សម័យ​ការ​ប៉ាន់ស្មាន​ទឹកភ្លៀង​ពី​អ្នក​រាល់​គ្នា​។ ខ្ញុំដឹង អ្នកបានសុំឱ្យយើងប្រាប់អ្នកនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាង អ្នកដឹង យ៉ាងហោចណាស់ពីរបីថ្ងៃ ប្រហែលជាមួយសប្តាហ៍មុនការប្រជុំ។ បន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានឱកាសពិនិត្យមើលការគណនានិងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងប្រព័ន្ធលូ។ បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផងដែរ៖ យើងបានទទួលការអត្ថាធិប្បាយពី DEP, Pam Morell របស់ DEP ។ អ្នកបានទទួលមតិកែលម្អជាច្រើន ហើយយើងកំពុងឆ្លើយតប។ អ្នកដឹងទេ ម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ យើងបានរៀបរាប់អំពីស្រះទឹកជ្រៀតចូល ហើយមតិមួយគឺថាវាមានចម្ងាយ 50 ហ្វីតពីផ្លូវទឹក ហើយនោះគឺជាចលនាមួយដែលត្រូវការ។ វាហាក់បីដូចជាអនុវត្តពេលខ្លះ ហើយពេលខ្លះក៏មិនមែនដែរ។ លោក​បាន​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​អំពី​រឿង​នេះ។ ដូច្នេះ​រឿង​មួយ​ដែល​យើង​ចង់​ធ្វើ ឬ​ស្នើ​ឲ្យ​ធ្វើ​គឺ​ផ្លាស់ទី​វា​ទៅ​កន្លែង​ដូច​ភ្លើង កន្លែង​ដូច​ភ្លើង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថាកាលពីលើកមុនមានការពិភាក្សាខ្លះអំពីប្រភេទដី A, B ឬនេះឬនោះ។ ខ្ញុំបានពិនិត្យគោលការណ៍របស់ Clipper ឯកសារផ្លូវរបស់ Clipper ទាក់ទងនឹងគណនេយ្យទឹកព្យុះ។ វាត្រូវបានគេហៅថាដោយសារតែពួកគេជាមូលដ្ឋានប្រើប្រាស់ដី B នៅទូទាំងតំបន់។ ជាទូទៅ អ្នកដឹងទេ បញ្ហាគឺវាមិនត្រូវបានរាយបញ្ជីទេ ព្រោះវាជាគេហទំព័របន្ថែម។ អាស្រ័យហេតុនេះ យើងខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគម្រោង និងតំបន់គម្រោងទាំងមូល ដើម្បីឱ្យផ្ទៃដីទាំងមូលជាដីខ។ នៅតំបន់ខ្លះ ការជីកកកាយសំណាកសាកល្បងនឹងត្រូវបានកំណត់កាន់តែច្រើន។ នៅក្នុងវិធីខ្លះវាប្រសើរជាង ប៉ុន្តែមិនស្របទាំងស្រុងនោះទេ។ ដូច្នេះ ចូរ​អ្នក​ដឹង​ជា​មធ្យម ចូរ​ហៅ​កន្លែង​ទាំង​មូល​នេះ​ថា "beeland" ដោយ​ផ្អែក​លើ​អ្វី​ដែល​ពួកគេ​បាន​ធ្វើ និង​មុន​មក។ អ៊ុំ ខ្ញុំមានគំនូរព្រាងមួយ អ្នកដឹងទេ ជាទូទៅខ្ញុំមានការរចនាព្រាងដែលខ្ញុំចង់បង្ហាញអ្នកទាំងអស់គ្នា ដើម្បីទទួលបានមតិកែលម្អកម្រិតខ្ពស់លើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើង ហើយប្រសិនបើអ្នកអាច អ៊ុំ ចែករំលែកអេក្រង់ អ៊ុំ ដេនីស ខ្ញុំចង់ចូលចិត្តវា។

[Unidentified]: អ្វីៗរួចរាល់ហើយ តោះទៅ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាឃើញអេក្រង់នៅទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Steve Sawyer]: 是的。 好的,太好了。 正如我之前介绍的,我们有一个封闭的排水系统,如果这一侧位于封闭的排水系统中,就可以使用这一侧。 如上所述,现有系统有集水池和 15 英寸管道,可将水直接引入油沼,然后直接引入河流。 我们正在做的就是抛出所有这些诱饵。 事实上,我们正在拆除大量地板,在整个区域安装带抽油烟机的深水槽。 因此,这里的整个铺砌区域现在将成为一个带有出口罩的深井,用于我们在治疗区域的第一次治疗。 所以我将进入几个领域。 我们之前做过的一件事是在这里安装一些带有颗粒分离器的管子。 我认为委员会和 DEP 都对装载室的适当尺寸发表了评论。 因此,我们得到 25% 的水槽,而不是用于预处理的颗粒分离器。 我们带他去沼泽吧。 我们将有一座大坝和一座控制坝来缓解 降低 15 英寸管的速度。 然后我们穿过这片草地,我想我们在混乱和他们谈论的计划之前就说过,在叙述中提到它将由石头制成,但不,它将是一片草沼泽。 我检查了速度,我再次检查了速度。 对于水质事件,对于这个位置来说是半英寸,我想就是这样了? 沼泽中的速度可以忽略不计。 最大值为 0.4,平均值为 0.12 CFS。 因此,对于 100 年事件,我们必须担心扫掠和峰值,通过这片沼泽的最大速率,草鲸最大的担忧是速度,该速率是公平的, 1.1 is the peak with an average of 3.5. 所以我们降低速度。 所以我们把一切都做得非常扁平。 坡度仅为 0.35%。 重要的是保持平坦、放慢水流速度并接受一些治疗。 我想海蒂在这里提到了现场投注。 这口井很窄。 它只有一米多宽,平底一米多。 所以我的观点是,它确实不是,我认为我们只是想保持它的支撑,而不需要额外的灌木丛或树木,因为它们没有真正的空间。 我们在种植过程中要做的一件事是在下面的生物保留区域周围种植一些灌木。 所以我们将实施这一点,在该地区实施额外的增长、额外的植物生长。 我们扩展这个, 一点点生物滞留区。 我们只是说我们这里的面积较小。 我们在地掷球场和新道路之间进行了扩展。 然后事情就扩大了。 另一件事是,最初不是运河,而是运河绕过那个海湾,然后排入渗透池,就是现在的样子,我们把它变成了生物滞留区。 我们直接传输到装载室。 所以这整个区域都有深洞 我们必须先走通道,然后是装载室,其尺寸必须满足十分之一英寸,即整个路面上所有铺装区域的 0.1 英寸。 The other thing I changed was we just made a hole in the sidewalk here and let the water run into the sink. 因此,为了在前池之前进行初步处理,我们安装了一个深水库。 我们有干舷来做到这一点,我们安装了一个深水库, 水槽那里有插座。 因此,这里的整个系统有深沟、集水盆地,然后是前湾,然后溢出到生物滞留区。 生物滞留区域一旦充满,就会溢出并排放到土壤中。 我检查了 DCI 弹簧。 没找到,没找到,可能图纸更新了, 丹尼斯向我发送了 NOI 的计划,但我还没有看到有关沼泽改进的任何细节。 但我们所做的基本上是匹配项目边界的沼泽高程。 也许事后,那里的建设计划发生了一些变化。 看了一下,我知道桥下水的地方,一直到桥的八层,有完整的护墙,有底座。 这个地区将会有很多挖掘工作,所以我不确定那里发生了什么。 但我们确定的一件事是我们与该位置的海拔高度相匹配。 我检查了该通道的横截面以确保流量,该通道可以支持流量。 我将把它作为我们排放的每个风暴深度的完整河岸或沼泽深度纳入计算中。 所以这就是西方, 西部雨水系统区。 在东边,我正在做的是拉,我要把它作为一个渗透池,移动到距离水面50米的地方。 这样我们就得到了 50 英尺的位移。 然后,在我们最后一组之前,我们让停车场的雨水洪流流入场地东侧的运河。 现在让我们收集,让我们停止这作为项目的一部分。 因此,我们将接您并引导您前往整个铺好的区域。 我们正在扩建一个小的新区域,但其中 90% 是现有的人行道,现在将进行处理。 因此,我们将有一条通往海湾的草道,然后通往我们的渗透池。 所以代替输出控制结构,然后 处理挖掘工作并找到通往抛石体的出口,以及 DCR 道路下的协调。 我们只是要按照今天流向西侧沼泽的路线,也就是该地产的东侧。 这将简化道路建设和我们工作之间的协调。 绝对简化 当谈到水质时,我们将做出回应,所有铺设区域都将包括人行道。 我们将提供半英寸的优质水。 对于 B 土,不需要一厘米。 我们将根据计算中的 B 土壤调整入渗率。 因此,整个场地、现有路面和新建路面我们将遵守半英寸水质体积。 然后在充值方面,整个站点的充值量,包括买家之间的建筑物, 生物滞留区和渗透盆地,我们将满足 BSOIL 的一般 0.35 英寸总补给要求,所有不渗透区域。 这样我们就可以完全遵守水质和补给要求。 至于标准二,我们正在减少场地的不透水区域。 我们要缩小 3,000 人,我想是 3,000 平方英尺。 根据您对隔离的意见更新了排水区域计划,确保每个排水区域都是独立的。 这些区域已分配到每个河流流域,这已经完成并将在报告中更新。 因此,我认为这是重建,但我理解,在重建标准中,如果你有空间这样做, 嗯,如果没有限制而你不能这样做,我们应该被告知要满足这些标准。 So that's where I'm at, um, with the updates. 我知道这是一次快速更新。 不知道各位委员是否对他们关注的问题有何评论? 根据您上次会议的评论,我没有讨论这个问题。 在最终确定计算和排水计划之前,您能给我一些初步反馈吗? 我的计划是修复所有问题,并在本周末或周一之前重新提交,以便回到 12 月 7 日的会议。

[Heidi Davis]: មិនអីទេ សូមអរគុណសម្រាប់ការមើលខ្លឹមសារនេះ។ ខ្ញុំ​មាន​អំណរគុណ​ណាស់​ដែល​អ្នក​នៅ​ក្មេង​ នៅក្នុងបរិបទនេះ ការខិតខំប្រឹងប្រែងគឺចាំបាច់ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការលើកឡើងរបស់ MassDEP និងមតិរបស់គណៈកម្មការ។ ហើយដោយដឹងថា និងដឹងថាកន្លែងនៅក្នុងប៉ុស្តិ៍គុណភាពទឹកមានកម្រិត ខ្ញុំតែងតែបារម្ភថាវាជាប៉ុស្តិ៍ស្មៅ ប៉ុន្តែមិនមែនទេ ដូច្នេះហើយមានតែស្មៅប៉ុណ្ណោះ។ ឫសមានជម្រៅដប់ឬដប់ពីរសង់ទីម៉ែត្រ។ ហើយវាមិនចាំបាច់ផ្តល់នូវស្ថេរភាពដែលសូម្បីតែស្មៅដើមក៏អាចផ្តល់នៅក្នុងតំបន់ដូចនេះដែរ។ វាហាក់បីដូចជាពួកគេគ្រាន់តែចង់កាត់វាឱ្យសាមញ្ញតាមដែលអាចធ្វើបាន កាត់វាហើយរក្សាទុកវា។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានទេ មានតំណភ្ជាប់។ Stephen ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​ដឹង​ថា​មាន​ទំនាក់ទំនង​ឬ​អត់​ទេ។ គណៈកម្មការអភិរក្សបានស្នើគម្រោងសម្រាប់តំបន់ដែលនឹងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមទៀតដល់មាត់ទន្លេ រួមទាំងចម្ការ និងផ្លូវទឹកដែលបត់ចូលជាច្រើន។ ដូច្នេះ គម្រោងនេះ ហាក់បីដូចជា គម្រោងនេះ ខុសពីគម្រោងនេះ ហើយខ្ញុំគិតថា វាមិនឆ្លើយតបនឹងចេតនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ក្នុងការបរិច្ចាគទេ ព្រោះវាគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយមួយ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់លក្ខណៈ BMP សម្រាប់ទឹកភ្លៀងទេ ខ្ញុំប្រាកដជាដឹងថា លេណដ្ឋានជ្រៀតចូលមានសារសំខាន់ក្នុងការរក្សាទឹកភ្លៀងចេញ។ល។ ដូច្នេះ​មតិ​ថា តើ​វា​នៅ​តែ​អាច​ដាំ​ដំណាំ​បាន​ឬ​អត់? ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចព្រិចភ្នែកពីរដងនៅក្នុងនោះមិនអីទេ ខ្ញុំដឹងថាវាជាកន្លែងចង្អៀត ប៉ុន្តែតើមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ? ដើមឈើ wick

[Steve Sawyer]: បាទ នោះជាការពិត ប៉ុន្តែយើងមានបំពង់បង្ហូរប្រេងរបស់យើង។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតអំពីរុក្ខជាតិធំជាង និងអំពូលតូចៗ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចយកវាចូលបាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំអាចធ្វើការជាមួយ Tom និង Curtis លើអ្វីដែលយើងអាចសម្រេចបាន អ្វីដែលអាចរក្សាបានដោយសមហេតុផល អ្វីដែលអាចរក្សាបានដោយសមហេតុផល។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនយល់ទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួរភ្លេចគឺ អ្នកដឹងទេថាយើងកំពុងផ្តល់កន្លែងរក្សាទុកជីវចម្រុះដ៏ធំមួយ ហើយអ្នកដឹងទេថា យើងនឹងស្វែងរកបន្លែជាច្រើនដែលអាចនៅក្នុងវាលភក់។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងគោលបំណងនៃគម្រោងដីសើមនេះ ឬអ្នកដឹងទេថា យើងកំពុងបន្ថែមតំបន់ព្យាបាលទឹកព្យុះដ៏ធំនេះ។ ហេ ខ្ញុំអាច។ អ្នកដឹង ខ្ញុំអាចមើលឃើញ អ្នកដឹង ប្រហែលជាវាជាច្រូត ដូច្នេះអ្នកមានស្មៅ ហើយបន្ទាប់មកច្រូតខ្លះនៃបំពង់ អ្នកដឹង ប្រសព្វគ្នា អ្នកដឹង យើងមានអំពី ខ្ញុំភ្លេច យើងមានកន្លែងប្រហែល 80 ហ្វីត ឬ 90 ហ្វីត ដើម្បីធ្វើការជាមួយនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាអ្នកដឹងហើយថា ជំនួសឱ្យបន្ទះពិនិត្យ អ្នកដឹងទេ ដូចជាបន្ទះបំពង់បន្លែ ជំនួសឱ្យបន្ទះត្រួតពិនិត្យ។ អ្នកដឹងទេប្រហែលរៀងរាល់ 20 ហ្វីត។ ដូច្នេះអ្នកនឹងមានស្មៅខ្លះ ហើយខ្ញុំនឹងមើលខ្លះ អ្នកដឹងទេ មិនមែនជាស្មៅដែលធ្វើដោយដៃទេ ប៉ុន្តែស្មៅដែលយើងអាចកាត់តាមរដូវ ប្រហែលជាពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ ឬយើងថែទាំពីរដងក្នុងមួយឆ្នាំ ឬអ្វីមួយបែបនោះ។

[Heidi Davis]: ដូចជាល្បាយប្រឆាំងនឹងសំណឹកឬអ្វីមួយ។

[Steve Sawyer]: វី។

[Heidi Davis]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ល្អណាស់ដែលដឹងរឿងនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់យោបល់លើរឿងនេះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំដឹងថាវាជាតុល្យភាពរវាងការព្យាយាមរក្សាអ្វីមួយដែលមាននិរន្តរភាព និងការផ្តល់នូវស្ថិរភាពសម្រាប់ធនាគារនៅទីនោះ។ ខ្ញុំបានធ្វើការអត្ថាធិប្បាយមួយទៀត ហើយខ្ញុំសូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភអំពីកង្វះការផ្តល់សម្រាប់ដាក់ប្រឡាយក្រោមជញ្ជាំងសមុទ្រ។ មានព័ត៌មានខ្លះអំពីរឿងនេះ។ ជាការពិតណាស់ វាអាស្រ័យទៅលើពេលដែលម៉ាស៊ីនកាត់ស្មៅត្រូវបានសាងសង់ នៅពេលដែលម៉ាស៊ីនកាត់ស្មៅត្រូវបានសាងសង់ និងនៅពេលដែលវាត្រូវបានសាងសង់។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ DCR បានយល់ព្រមដក asphalt ប៉ុន្តែការព្យាបាលចុងក្រោយនៅតែត្រូវការ។

[Steve Sawyer]: HAB-Michael Leccese Reeeeeeeeeeeee Sim ។

[Heidi Davis]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​បាន​សុំ​ឱ្យ​គេ​ដក​កម្រាល​ឥដ្ឋ​ចេញ។ ពួកគេបាននិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើវា។ ដូច្នេះ​ការ​សង្កេត​មួយ​នៃ​ផែនការ​គឺ​ថា​ពួកគេ​នឹង​ដក​ asphalt ចេញ។

[Steve Sawyer]: ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើង?

[Heidi Davis]: ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​សម្រេច​បាន​ស្ថិរភាព​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស ប៉ុន្តែ​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​គឺ​ស្ថិរភាព​រយៈពេល​វែង។

[Steve Sawyer]: បញ្ហា​គឺ​ថា​បើ​យើង​មិន​ទៅ​ដល់​មុន​គេ​ទេ យើង​នឹង​មាន​ស្ពាន។ វានឹងមានស្ពានឆ្លងកាត់។

[Heidi Davis]: ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹង យើងត្រូវតែគិតបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនេះ។

[Steve Sawyer]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រាកដជានឹងក្រឡេកមើល អ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំបាននិយាយអ្វីមួយអំពីពួកយើងដែលត្រូវតែសម្របសម្រួលជាមួយអ្នកម៉ៅការ ដែលជា DCR និងអ្នកម៉ៅការរបស់វា ទាក់ទងនឹងការងាររបស់ពួកគេ ការងាររបស់យើងនៅក្នុងតំបន់អនាធិបតេយ្យ ឬតំបន់អនាធិបតេយ្យ ឬដំណាក់កាលមួយ ឬច្រើនរបស់វា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមិនស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលអាចប្រែទៅជាគ្រោះមហន្តរាយ។ អូពួកយើងផងដែរ គិតអំពីវាមួយភ្លែត។

[Heidi Davis]: បាទ នេះអាចជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំមានទំនាក់ទំនងនៅ DCR ដែលទទួលខុសត្រូវលើគម្រោងនេះ។

[Steve Sawyer]: នោះអស្ចារ្យណាស់។

[Heidi Davis]: ខ្ញុំជា Stella Lens។ ខ្ញុំគិតថាវាជា L-E-N-S-I-N-G ។ Dennis នៅចាំទេ? រង់ចាំមួយភ្លែត។ ខ្ញុំអាចហៅវាថា។

[Adam Hurtubise]: នេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។

[Heidi Davis]: បាទ នោះជាអក្ខរាវិរុទ្ធត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជា Stella.lensing នៅលើ math.gov។ គាត់គឺជាមនុស្សដែលខ្ញុំបានទាក់ទង។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ

[Heidi Davis]: ដូច្នេះ គណៈកម្មការ តើ​អ្នក​មាន​សំណួរ​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត​ទេ?

[Craig Drennan]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ចូល​ចិត្ត​ការ​កែប្រែ​ទៅ​មាត់​សមុទ្រ​ភាគ​ខាង​លិច ដូច្នេះ​វា​បញ្ចប់​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​ធ្នូ ជាជាង​មាន​រនាំង​នៅ​កណ្តាល។ ខ្ញុំក៏ពិតជាចូលចិត្តការកែប្រែអាងទន្ទ្រានខាងកើត ដើម្បីដាក់បញ្ចូលនូវលេណដ្ឋានកខ្វក់។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏នឹងកាត់បន្ថយការថែទាំតាមពេលវេលាផងដែរ។ សំណួររហ័សរបស់ខ្ញុំគឺ ចូរយើងពិនិត្យមើលយ៉ាងរហ័សនូវផែនការដែលបានដាក់ជូន NOI ។ បណ្តាញទាំងនេះមានភាពល្បីល្បាញដោយសារការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Heidi អំពីស្ថេរភាព ហើយថាទីតាំងផ្ទាល់អាចមានភាពចោតបន្តិច។

[Steve Sawyer]: បាទ វានឹងថ្លៃណាស់។ មែនហើយ នេះមិនមែនជាស្លាយទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាផ្ដេកពេកសម្រាប់អតិបរមា។

[Craig Drennan]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ស្រងាកចិត្ត​ពេល​កំពុង​មើល​រឿង​ភាគ​ខាងលិច​យប់​នេះ។ ហើយ Cat Day West Bay មានបំពង់បង្ហូរត្រង់។ តើ​មាន​វិធានការ​ទប់ស្កាត់​ការ​ហូរ​ច្រោះ​នៅ​ចុង​បំពង់​ទេ?

[Steve Sawyer]: បាទ យើងធ្វើ។ បាទ នឹងមានថ្ម ហើយនឹងមានសសរថ្ម ឬសសរថ្មនៅច្រកចេញ។

[Craig Drennan]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ តាមការអត្ថាធិប្បាយរបស់ DEP លើការថយក្រោយ 50 ហ្វីត។ ការបន្ថែមបន្ទាត់ថយក្រោយ 50 ហ្វីតអាចមានប្រយោជន៍នៅទីនេះ ជាការធ្វើតេស្តអនុលោមភាពសាមញ្ញ។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ bioretention របស់លោកខាងលិច យើងនៅតែអាចរកឃើញ buffers ប្រសិនបើ bioretention នៅតែត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការជ្រៀតចូល។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ធ្វើ​លំហាត់​ប្រាណ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ។

[Steve Sawyer]: ទេ តាមពិតវាស័ក្តិសមសម្រាប់តែមនុស្សពេញវ័យប៉ុណ្ណោះ 50 ហ្វីតនេះគឺសមរម្យសម្រាប់តែអាងងូតទឹកធំប៉ុណ្ណោះ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់គឺ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថា ទូកល្បឿនលឿន ទូកល្បឿនលឿន ពួកគេប្រើរថក្រោះជ្រៀតចូល ឬអាងជ្រៀតចូលច្រោះនៅតាមឆ្នេរសមុទ្រ ដែលជាប្រព័ន្ធការពារកាំជ្រួចផ្លោង នៅឆ្នេរសមុទ្រ។ តំបន់រក្សាជីវសាស្រ្តល្អ។ ទេ 50 ហ្វីត ចម្លែក 50 ហ្វីតត្រូវបានអនុវត្ត។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ឃើញ​គឺ​ជា​មូលដ្ឋាន​បំបាំងកាយ​ដែល​បើក​ចំហ គ្មាន​អ្វី​ទៀត​ទេ។ ដូច្នេះយើងល្អ។ យើងមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថា គំនិតនេះគឺថា ដោយផ្អែកលើ percolation និងទឹកដែលចូលមក អត្រា percolation កាន់តែលឿន អ្នកដឹងទេ លឿនជាង ចំណែកធុង bioretention នៅក្នុងបរិយាកាសព្យាបាលគឺតូចជាង ចំណែកឯនៅតំបន់ bioretention វាមានសម្ភារៈយ៉ាងហោចណាស់ 18 ឬ 24 អ៊ីងដើម្បីច្រោះទឹកមុនពេលវាទៅដល់ដី។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សម្រាប់​ហេតុផល​នេះ​ហើយ​ដែល​យើង​យល់​ស្រប​ជាមួយ​នឹង bioretention ។

[Craig Drennan]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅពេលអ្នកផ្ញើផែនការរបស់អ្នកមកវិញនៅចុងសប្តាហ៍ អ្នកអាចពន្យល់វានៅក្នុងលិខិតអម។

[Unidentified]: វី។

[Craig Drennan]: ផ្ទាំងគំនូរ។

[Adam Hurtubise]: នោះហើយជាវាសម្រាប់ខ្ញុំ។

[Unidentified]: សូមអរគុណ

[Heidi Davis]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះ​យើង​ស្នើ​ឲ្យ​បន្ត​សវនាការ។

[Steve Sawyer]: ហេឌី មុននឹងយើងទៅដល់ទីនោះ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានសំណួរកម្រិតខ្ពស់ ដូចជាអំពីទេសភាព ឬធាតុផ្សេងទៀត សំណួរផ្សេងទៀត ឬទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃគម្រោងនេះ ដែលគណៈកម្មាធិការមានសំណួរ ដូច្នេះយើងអាចរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃសៅរ៍? ឬ​យើង​មិន​អី​ច្រើន​ឬ​តិច? បិទភ្លៀង។

[Heather]: ខ្ញុំ​បាន​បង្ហាញ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​ចុង​ក្រោយ។ គ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។

[Craig Drennan]: មិនអីទេ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងពិចារណាឡើងវិញនូវការរចនានៅពេលវាត្រលប់មកវិញ។ ទាំងនេះគឺជាធំបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់មាន។

[Unidentified]: មិនអីទេ អស្ចារ្យ។

[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សុំទោស

[Heidi Davis]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើខ្ញុំមានការណែនាំទេ? តើ​មាន​សំណើ​បន្ត​សវនាការ​ទេ?

[Christopher Bader]: ខ្ញុំស្នើឱ្យបន្តសវនាការរហូតដល់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។

[Heidi Davis]: ពូ ដេននីស ថ្ងៃនេះជាថ្ងៃអ្វី?

[Unidentified]: ថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូ។ វាជាថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។

[Heidi Davis]: ទាំងអស់​បាន​គាំទ្រ​ការ​បន្ត​សវនាការ​រហូត​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​៧ ខែ​ធ្នូ។ អាឡិច? ត្រឹមត្រូវ។ ការបង្រួបបង្រួម? ជំរាបសួរ ក្រេក។

[Unidentified]: ជំរាបសួរ

[Heidi Davis]: អេរិក។

[Unidentified]: ជំរាបសួរ

[Heidi Davis]: ខ្ញុំញ៉ាំវាតែម្នាក់ឯង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ជួប​អ្នក​នៅ​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​ទៀត។

[Steve Sawyer]: ល្អណាស់ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Heidi Davis]: អរគុណដែលបានមកយប់នេះ។

[Heather]: វាជាការល្អក្នុងការមើលថាតើពួកគេបានខិតខំប្រឹងប្រែងប៉ុន្មានមុនពេល PD ត្រឡប់មកវិញ។

[Heidi Davis]: ធាតុបន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈរបស់យើងគឺសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនា។

[Unidentified]: បាទ/ចាស ប្រព័ន្ធកំពុងព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើអ្នកដាក់ពាក្យសុំជានរណា។

[Heidi Davis]: សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Boston Gas ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើអ្នកណាជាតំណាងរបស់យើង?

[SPEAKER_00]: សួស្តី Heidi ។ ខ្ញុំជា Carolyn Gorse នៃ BSC Group ។ ខ្ញុំនៅទីនេះក្នុងនាមក្រុមហ៊ុន Boston Gas។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណដែលបានមកយប់នេះ។ ប្រាកដ។ នេះតែងតែងាយស្រួលនៅពេលដែលពួកវាជានិម្មិត។ បាទ ពិត។

[Heidi Davis]: យើងនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកអាចសង្ខេបគម្រោងសម្រាប់ពួកយើង។

[SPEAKER_00]: ដាច់ខាត។ នេះជាគម្រោងដំឡើងបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នធម្មជាតិនៅផ្លូវ Winthrop និងផ្លូវខាងត្បូង។ ប្រសិនបើអ្នកអនុញ្ញាតជំនាញនេះ ខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ និងបង្ហាញអ្នកពីផែនការ។ មិនអីទេ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំសំដៅទៅលើផ្លូវ Winthrop និង South Street ក្នុង Medford ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការខួងទិសផ្ដេក។ សម្រាប់ភាពសាមញ្ញ ចាប់ពីពេលនេះតទៅខ្ញុំនឹងសំដៅលើដំណើរការនេះថាជា HDD។ ឆ្លងកាត់ទន្លេអាថ៌កំបាំង នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង Boston Gas ដ៏ធំដើម្បីដំឡើងបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នធម្មជាតិនៅតាមបណ្តោយ South Street, Winthrop Street, George Street និង College Avenue ។ នៅក្នុងការងារ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ បំពង់លាតសន្ធឹងពេញអេក្រង់ទៅកាន់ Mystic Valley Parkway (នៅទីនេះ) និងទៅកាន់ផ្លូវ Winthrop (នៅទីនេះ)។ នៅសល់នៃគម្រោងគឺនៅក្រៅតំបន់ធនធានក្រោមយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះ LO នេះផ្តោតតែលើវិស័យនេះប៉ុណ្ណោះ។ តំបន់ដែលត្រូវការនៅទីនេះសម្រាប់ការជូនដំណឹងអំពីចេតនាគឺ 200 ហ្វីតនៃតំបន់មាត់ទន្លេដែលជាប់ទាក់ទងនឹងទន្លេ Mystic ដីសើមដែលមានបន្លែនៅតាមព្រំដែន និង 100 ហ្វីតនៃតំបន់ការពារនៅលើច្រាំងទន្លេខាងក្នុង និងរចនាសម្ព័ន្ធបណ្តោះអាសន្នមួយចំនួននៅក្នុងដីព្រំដែនដែលងាយនឹងទឹកជំនន់។ បច្ចុប្បន្ននេះ យើងមានតំបន់ការងារដែលបានស្នើឡើងចំនួនពីរនៅសងខាងនៃទន្លេ Mystic ។ ពួកវាមានបំណងជួយសម្រួលដល់ចំណុចចូល និងចេញនៃដំណើរការ HDD ។ ដើម្បីជួយអ្នកឱ្យយល់ថាតើគម្រោងនេះមកពីណា និងមូលហេតុដែលវាត្រូវបានស្នើឡើង បណ្តាញជាតិ និងបូស្តុនហ្គាសកំពុងដំឡើងយុទ្ធសាស្រ្ត និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទ្រព្យសម្បត្តិឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដើម្បីបំពេញតាមស្តង់ដារសុវត្ថិភាពដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងផែនការសម្រាប់តម្រូវការនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះ​គម្រោង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​បំពេញ​តម្រូវការ​ប្រេងឥន្ធនៈ​របស់​ប្រជាជន​ដ៏​ច្រើន​។ ផ្តល់ឱ្យអតិថិជននូវព័ត៌មានអំពីការអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគតប្រកបដោយភាពជឿជាក់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន និងសម្រាប់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលពួកគេកំពុងគិតអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅចំនុចប្រសព្វដែលពួកគេដាក់បំពង់បង្ហូរឧស្ម័នធម្មជាតិ ពួកគេបានពិនិត្យមើលជម្រើសផ្សេងៗមួយចំនួន។ ជម្រើសដំបូងគឺត្រូវជួសជុលវានៅលើស្ពាន។ ខណៈពេលដែលការវិភាគលទ្ធភាពនៃការធ្វើនេះពួកគេបានសម្របសម្រួលជាមួយ MassDOT ។ ស្ពាននេះមាន វាត្រូវបានគេកំណត់ថាត្រូវការការជំនួសក្នុងឆ្នាំ 2005 ហើយមិនត្រូវបានជំនួសចាប់តាំងពីពេលនោះមក ហើយមិនមានគម្រោងភ្លាមៗដើម្បីជំនួសស្ពាននេះទេ។ ដូច្នេះ​វា​ស្ថិត​ក្នុង​ស្ថានភាព​យ៉ាប់យ៉ឺន​ស្ទើរ​តែ​ខូច។ បំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន និងទឹកដែលមានស្រាប់ត្រូវបានតភ្ជាប់នៅក្រោមស្ពាន ហើយធ្នឹមជំនួយស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ ដូច្នេះវាមិនមានសុវត្ថិភាពក្នុងការដំឡើងបំពង់បង្ហូរឧស្ម័នផ្សេងទៀតនៅក្រោមស្ពាននោះទេ។ វាអាចត្រូវបានជំនួសនៅឆ្នាំខាងមុខ។ នេះ​ជាការ​គិតគូរ​ពី​ពេលវេលា និង​លុយកាក់​។ ការពិចារណាមួយទៀតគឺការសាងសង់ស្ពានដែក prefabricated ខាងកើតស្ពានដែលមានស្រាប់។ ជម្រើសនេះនឹងមានតម្លៃថ្លៃជាង អាចជារឿងដែលមិនគួរមើលរំលង ទាមទារឱ្យមានការស្ថាបនាឡើងវិញនៅពេលដែលស្ពានឆ្លងកាត់ទន្លេ Mystic ត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញ ហើយនឹងត្រូវការការអនុញ្ញាតបន្ថែមពី MassDOT, DCR និងផ្សេងទៀត។ ពួកគេមានអគារនៅសងខាងទន្លេ។ ជម្រើសទីបីដែលត្រូវបានពិចារណាគឺការខួងយកតាមខ្សែទឹក ប៉ុន្តែការខួងចុះក្រោមបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាជម្រៅ ក៏ដូចជាបញ្ហាជាមួយនឹងការជ្រាបទឹក និងការជ្រៀតចូលទៅក្នុងបំពង់ និងបំពង់បង្ហូរ។ ជម្រើសនៃដ្រាយវ៍រឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការរុំព័ទ្ធជាច្រើន។ នៅជុំវិញបំពង់ខ្យល់ នេះលុបបំបាត់បញ្ហានៃការលេចធ្លាយទឹកពីបំពង់ខ្យល់។ ទីបំផុត ទិសដៅ​ខួង​ផ្តេក HDD គាត់​ប្រាប់​អ្នក​ថា​នឹង​ត្រូវការ​ការ​ជីក​ច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងជ្រៅជាង Jack និង Boar ហើយនឹងមានផលប៉ះពាល់បរិស្ថានរួមតូចជាង។ ក្នុងរយៈពេលវែងជម្រើសនេះគឺប្រសើរជាងដំណោះស្រាយខាងលើដីព្រោះការងារទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើនៅក្រោមដី។ ដូច្នោះហើយ បន្ថែមពីលើការជូនដំណឹងអំពីចេតនានេះ បូស្តុនហ្គាសកំពុងសម្របសម្រួលដាច់ដោយឡែកជាមួយ MassDOT, DCR និងគណៈកម្មការ Medford Gardens លើគម្រោងនេះ ដើម្បីទទួលបានភាពងាយស្រួល និងការអនុញ្ញាតផ្សេងទៀតក្នុងការប្រើប្រាស់ DCR ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីស្ថានភាពរបស់ពួកគេទេ។ អ្នកសម្របសម្រួល ខ្ញុំដឹងថាមានការពិភាក្សាជាមួយគណៈកម្មាធិការសួនច្បារអំពីចំណុចចូលដំណើរការនេះ ដែលផ្នែកមួយនឹងស្ថិតនៅក្នុងសួនសហគមន៍ និងការងារជួសជុលដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់ពីការជីកកកាយដើម្បីកែលម្អកន្លែងនេះ។ ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការពិចារណាដ៏ធំមួយ។ តោះមើល ប៉ុន្តែម្តងទៀត ផលប៉ះពាល់ទាំងអស់នេះគឺបណ្តោះអាសន្ន។ នៅពេលដែលការងារនេះត្រូវបានបញ្ចប់ ការជីកកកាយក្នុងតំបន់នឹងបន្ត។ ដូច្នេះ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនារបស់យើងលម្អិតអំពីរបៀបដែលប្រតិបត្តិការទាំងនេះនឹងបំពេញតាមស្តង់ដារការអនុវត្តតាមមាត់ទន្លេ។ ការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងល្អបំផុតនឹងរួមបញ្ចូលការដំឡើងឧបករណ៍គ្រប់គ្រងសំណឹក មុនពេលការងារណាមួយចាប់ផ្តើម។ ការងើបឡើងវិញ គឺជាផែនការបម្រុងទុកថាសរឹងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារផលវិបាកណាមួយក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការខួងយកថាសរឹងទៅក្នុងទន្លេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ឧបករណ៍គ្រប់គ្រងសំណឹកទាំងនេះនឹងត្រូវបានដំឡើងមុនពេលចាប់ផ្តើមការងារ។ វាត្រូវបានគេរំពឹងថាវានឹងចំណាយពេលប្រហែលពី 3 ទៅ 5 សប្តាហ៍ដើម្បីបញ្ចប់ដំណើរការនៃ hard drive នេះបន្ទាប់ពីដាក់ឱ្យដំណើរការ។ យើងមិនទាន់មានកាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមប៉ាន់ស្មាននៅឡើយទេ។ យើងបានចាប់ផ្តើមដំណើរការបោសសំអាតបរិស្ថាននៅដើមបន្តិច។ យើងរំពឹងថាការទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាត DCR និងសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីដើម្បីសាងសង់នៅលើដីនេះនឹងចំណាយពេលខ្លះ។ អ៊ំ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ការ​អាច​រក្សា​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​គណៈកម្មាធិការ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំប្រាប់អ្នកពីកាលបរិច្ឆេទ និងពេលវេលាចាប់ផ្តើមដែលរំពឹងទុក យើងបានបញ្ចូលផែនការ និងរូបភាពនៃថាសរឹងនៅក្នុងសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនានេះ។ ខ្ញុំ​អាច​មើល​ត្រឡប់​ទៅ​ណា​មួយ​នៃ​ពួក​គេ​។ ជាមួយអ្នកឥឡូវនេះ។ អញ្ចឹងយើងមានលេខឯកសារ DEP៖ 2 1 5 0 2 3 2 ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញយោបល់បច្ចេកទេសណាមួយពី DEP លើបញ្ហានេះទេ។ យើងបានជូនដំណឹងដល់អ្នកជិតខាងរបស់យើងតាមរយៈសំបុត្រដែលមានការបញ្ជាក់នៅថ្ងៃទី 4 ខែវិច្ឆិកា រួមជាមួយនឹងការជូនដំណឹងរបស់ Dennis ទៅកាន់កាសែតក្នុងស្រុក។ នៅពេលនេះ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយសំណួរណាមួយដែលអ្នកត្រូវអស់ពីសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំ។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Heidi Davis]: សូមអរគុណ Carolina ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា DEP មិនទាន់បានពិនិត្យឡើងវិញនូវសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនានោះទេ។

[SPEAKER_00]: អូមិនអីទេ។

[Heidi Davis]: ដូច្នេះ​ការ​វាយ​តម្លៃ​បច្ចេកទេស​ប្រដាល់​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ពិនិត្យ​ទេ។ នោះហើយជាវា។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនមានន័យថា នឹងមានមតិយោបល់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញនោះ។ សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ។ សំណួររបស់ខ្ញុំសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ៖ តើអ្នកមានសំណួរណាមួយសម្រាប់ខារ៉ូលីនទេ?

[Heather]: ខ្ញុំមានខ្លះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ លេខមួយ ពេលណា? តើថ្ងៃផុតកំណត់ដែលរំពឹងទុកសម្រាប់គម្រោងនេះគឺជាអ្វី? HAB-Juliet Boone, COB:

[SPEAKER_00]: ៖ ប្រហែលជារដូវក្តៅក្រោយ ប៉ុន្តែដូចខ្ញុំបាននិយាយ វាអាចចំណាយពេលមួយរយៈសម្រាប់ភាពងាយស្រួល ដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាត DCR ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេមានកាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើមពិតប្រាកដនោះទេ។

[Heather]: ជាទូទៅនៅពេលដែលខ្ញុំមានន័យថារដូវក្តៅ ខ្ញុំមានន័យថាសួនច្បារជាពិសេស។ ខ្ញុំយល់ន័យនេះថា នឹងមានដីមួយចំនួនរងផលប៉ះពាល់ពេញមួយរដូវដាំដុះ។ ចងចាំរឿងនេះនៅពេលនិយាយអំពីការជូនដំណឹង។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានសំណួរ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត ជាទូទៅផ្នែកមួយនៃសួនច្បារត្រូវបានធ្វើកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនសម្រាប់គម្រោងមួយផ្សេងទៀត ហើយខ្ញុំដឹងថាមានការព្រួយបារម្ភ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់នាំវាមកយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នក។ ទី​២ តើ​បំពង់​បង្ហូរ​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ​ឆ្លងកាត់​ស្ពាន​នឹង​ត្រូវ​បញ្ចូល​ក្នុង​គម្រោង​ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​វា​ឆ្លងកាត់​ស្ពាន​ទៀត​ទេ​នៅពេល​គម្រោង​នេះ​បញ្ចប់​?

[SPEAKER_00]: នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំអាចពិនិត្យវាសម្រាប់អ្នក។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​ខ្សែ​ឧស្ម័ន​ធម្មជាតិ​ដែល​មាន​ស្រាប់​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់ National Grid ឬ Eversource ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចជួយអ្នកដឹង។

[Heather]: ខ្ញុំចង់ ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងប្រឈមមុខនឹងស្ពានដែលមិនមានសុវត្ថិភាព។ នេះជាប្រភេទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនមានសំណួរអ្វីទៀតទេនៅពេលនេះ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាគម្រោងចុងក្រោយនេះទទួលបានជោគជ័យ។ នេះ​បាន​ប្រែ​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ល្អ ហើយ​មិន​មាន​ការ​រំខាន​ដូច​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​គិត​នោះ​ទេ។ គាត់មានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បារម្ភ​បំផុត​គឺ​សួន​បន្លែ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកពិតជាត្រូវពិភាក្សាប្រធានបទនេះបន្តិច។

[SPEAKER_00]: ដាច់ខាត។ តើអ្នកចង់សំដៅលើគម្រោង Eversource ដែលស្ថិតនៅទីតាំងដូចគ្នាឬ?

[Heather]: ឬ có sạn bảt bảt nàe không? បាទ វាជា Eversource។ Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT-Karen Hollweg, OSBT Karen Hollweg ប្រសិនបើយើងអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងគម្រោងនេះ ហើយយើងមិនចាំបាច់ អ្នកដឹងទេ ត្រូវតែដោះស្រាយនៅពេលក្រោយ នោះវានឹងជារឿងល្អសម្រាប់យើង។ វាមិនអីទេ។

[SPEAKER_00]: មិនអីទេ អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានថា បញ្ហានោះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយជាមួយនឹងការថែទាំស្ពាន ប៉ុន្តែត្រូវហើយ។

[Heather]: ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណច្រើន។ ប្រាកដ។

[Heidi Davis]: អ្នកណាខ្លះទៀត?

[Craig Drennan]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន ប្រសិនបើមិនមែនអ្នកផ្សេង។ នៅពេលអ្នកពិគ្រោះជាមួយ NOI ពួកគេនិយាយថាផែនការគ្រប់គ្រងសំណឹក និងដីល្បាប់របស់គម្រោងគឺស្ថិតនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ B ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញអ្វីក្រៅពីតំបន់ការងារដែលបានកំណត់នោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានព័ត៌មានលម្អិតអំពីការវាស់វែង ENS ប៉ុន្តែទីតាំងរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានបង្ហាញនៅលើផែនការជាន់នោះទេ។

[SPEAKER_00]: យើងមិនទាន់មានគម្រោងសម្រាប់ទីតាំងរបស់ពួកគេនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែយើងបានបញ្ចូលព័ត៌មានលម្អិតធម្មតា។ សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសំណឹកនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ B. ឧទាហរណ៍នៃការដំឡើងបាវស្មៅ ចំបើងវិល វាលលូ អេក្រង់ ថង់បង្ហូរទឹក។ល។

[Craig Drennan]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថានោះប្រហែលជាអ្វីដែលយើងចង់ឃើញ។ ខ្ញុំនឹងទុកសំណួរនេះទៅសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការ។ ប៉ុន្តែសំណួរមួយទៀតរបស់ខ្ញុំគឺមើល ផែនការបន្ទាន់សម្រាប់ការដោះលែងដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ផែនការសង្គ្រោះបន្ទាន់រួមមានវិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់ជាច្រើនសម្រាប់ការរអិលបាក់ដី ដូចជាគំនរស្មៅ និងរបស់ផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេថាប្រសិនបើត្រូវបានដោះលែងនៅលើដី ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីអំពីការដាក់ពង្រាយវាំងននដែលមានភាពច្របូកច្របល់ ឬអ្វីនោះទេប្រសិនបើត្រូវបានបញ្ចេញទៅក្នុងទឹក។ តើនេះជាអ្វីដែលអាចបន្ថែមបានទេ?

[SPEAKER_00]: ខ្ញុំនឹងមើល។ បាទ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ កន្លែងដែលការចេញផ្សាយទាំងនេះនឹងប្រព្រឹត្តទៅ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចកើតឡើងនៅក្រោមទឹក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាកង្វល់ធំបំផុតគឺកន្លែងដែលមុំដំឡើង។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាផ្នែកដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀត។ មិនអីទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីមួយដែលខ្ញុំអាចរកមើលសម្រាប់អ្នក។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលអ្នកបាញ់នៅក្រោមទឹក? តើ​នេះ​ជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​វិជ្ជមាន​ឬ? ហើយតើយើងនឹងធ្វើអ្វី? ត្រឹមត្រូវ។

[Heidi Davis]: សូមអរគុណ ឬយើងអាចសម្របគម្រោងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ? យើង​ក៏​ត្រូវ​គិត​អំពី​រឿង​នោះ​ដែរ។ ក្នុងន័យនេះ ប្រសិនបើយើងកំណត់គម្រោងនេះ ខ្ញុំចង់ដឹងខ្លះៗអំពី Dennis ហើយខ្ញុំបានសួរអ្នកនូវសំណួរនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដអំពីចម្លើយនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានតម្រូវការស្ដង់ដារទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែយើងគួរតែមានការផ្តល់មួយចំនួនដែលចែងថាការបញ្ចេញប្រេង ឬសម្ភារៈគ្រោះថ្នាក់ រួមទាំងដីល្បាប់ នឹងត្រូវបានរាយការណ៍ទៅប្រធានផ្នែកសំណង់ នាយកដ្ឋានការពារបរិស្ថាន Massachusetts ដីសើម និង Brownfield Cleanup និងគណៈកម្មការអភិរក្សក្រោម MCP ។ ដេនីស តើនោះជាអ្វីដែលជាធម្មតាយើងរួមបញ្ចូលទេ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំពិតជាបានចាប់ផ្តើមធ្វើរឿងនេះមុនពេលការប្រជុំចាប់ផ្តើម ហើយគាត់បាននិយាយថាផ្ញើវាឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចដាក់អ្វីដែលខ្ញុំបានផ្ញើចូលទៅក្នុងការជជែក។

[SPEAKER_00]: National Grid និយាយអំពីរឿងនេះនៅក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងល្អបំផុត និងដំណើរការសាងសង់។ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចរកអ្វីមួយសម្រាប់អ្នក។

[Heidi Davis]: បាទ យើងអាចដកស្រង់ពួកគេ។ ឈុក បាង វឺ វ៉ី ដេនីស។ ខ្ញុំមិនឃើញវានៅក្នុងការជជែកទេ។

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំទើបតែបានផ្ញើវា។

[Craig Drennan]: Heidi ប្រសិនបើយើងអាចស្នើសុំកញ្ចប់ ENS បាន លុះត្រាតែវាអាចរកបាននៅលើការបញ្ជាទិញតាមលក្ខខណ្ឌ នោះប្រហែលជាអ្វីដែលមានតម្លៃពិចារណា ដូច្នេះយើងមានវា។

[Heidi Davis]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីផែនការបែបណា? សុំទោស

[Craig Drennan]: ការគ្រប់គ្រងសំណឹក និងដីល្បាប់។

[Heidi Davis]: អេ, ក្នុងសំណឹក, បាទ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មែនហើយ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត អំពីសំណឹក និងការគ្រប់គ្រងដីល្បាប់។ សុំទោស ខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅវិញ... ព្យាយាមយកឯកសាររបស់ខ្ញុំ សុំទោស។ ផ្នែកទី 3.2 គ្របដណ្តប់លើការជីកកកាយច្រកចូល និងទិន្នផល។ សម្ភារៈ​ដែល​ជីក​រួច​នឹង​ត្រូវ​យក​ចេញ​ពី​តំបន់​គម្រោង ឬ​ទុក​ក្នុង​តំបន់​ខ្ពស់​សម្រាប់​ប្រើ​ជា​កន្លែង​ចាក់​សំរាម។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​ចង់​បញ្ជាក់​ពី​កន្លែង​ដែល​វត្ថុ​ជីក​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​មុន​ពេល​ចាប់​ផ្តើម​ការ​សាង​សង់។

[Unidentified]: ជាការពិតណាស់ នេះក៏នឹងពាក់ព័ន្ធនឹងសំណឹកដែលទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងដីល្បាប់ផងដែរ។

[SPEAKER_00]: យើងពិតជាអាចធ្វើវាបាន។ វិធានការធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងសំណឹកជុំវិញគំនរដីល្បាប់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួកគេ​នឹង​នៅ​កន្លែង​ណាមួយ​ក្នុង​តំបន់​ប្រមូលផ្តុំ​ទាំងនេះ ប៉ុន្តែ​កន្លែង​ទាំងអស់​នេះ​ក៏​ស្ថិត​ក្នុង​តំបន់​ទន្លេ​ដែរ។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Heidi Davis]: យើងក៏អាចធ្វើដូចនេះបានដែរ ប្រសិនបើយើងដាក់លក្ខខណ្ឌទាក់ទងនឹងការបញ្ចេញទឹក ហើយធានាថាកាកសំណល់ណាមួយមិនមានពពក។ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ម៉ូដែល​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ចាំ ប្រហែល​ជា​ខ្ញុំ​ខុស។ ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ថា​បាន​ឃើញ​ប្រព័ន្ធ​ធារាសាស្ត្រ​ត្រូវ​បាន​ពិភាក្សា​នៅ​ទីនេះ​ទេ។

[SPEAKER_00]: ខ្ញុំបានទៅ BMPs មួយ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះម្តងទៀត។ គ្រាន់តែជាព័ត៌មានលំអិតធម្មតា វាឡើងខ្ពស់ និងធន់នឹងសំណឹកជុំវិញ ថង់ចម្រោះ ឬជាទូទៅប្រសិនបើមានច្រើនទៀត សម្រាប់គម្រោងធំៗទាំងនេះ យើងនឹងធ្វើដូចគ្នាជំនួសឱ្យថង់តម្រង ឬហៅថាអ្វី? រថក្រោះ sedimentation រថក្រោះ fracking បាទ។

[Christopher Bader]: ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​គិត​ទុក​ជា​មុន​ថា​តើ​អ្នក​រំពឹង​ទុក​ថា​នឹង​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ខ្វះ​ជាតិ​ទឹក​ច្រើន​សម្រាប់​គម្រោង​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? ព្រោះនេះជាគម្រោងខួងទិស។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​បើ​ធៀប​នឹង​អ្នក​ដទៃ វា​ពិត​ជា​មិន​ច្រើន​ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកមានមួយទៀត ខ្ញុំគិតថាវាជា Eversource ពួកគេមានធុងទឹកធំមួយនៅលើគេហទំព័រ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេធ្វើអីទេ តើអ្នករំពឹងថានឹងធ្វើការ dewatering ច្រើនទេ?

[SPEAKER_00]: ទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ភាគច្រើនអាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាននៅពេលនោះថាតើភ្លៀងច្រើនឬអត់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើការខះជាតិទឹកត្រូវបានព្យាករណ៍ យើងមានការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងដ៏ល្អបំផុតនៅនឹងកន្លែង ហើយជារឿយៗយើងអាចផ្តល់យោបល់ដល់ក្រុមនាវិក ប៉ុន្តែភាគច្រើនគឺផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាននៅពេលនោះ។ យើងស្រឡាញ់សុវត្ថិភាព។

[Unidentified]: អ្នកណាខ្លះទៀត?

[Christopher Bader]: អញ្ចឹងខ្ញុំមានសំណួរពីរទៀត។ ប្រសិនបើអ្នកអាចយកកាតមកវិញបាន នោះហើយជាវា សូមចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះការខួងយករ៉ែនឹងធ្វើឡើងពីភាគខាងជើងនៃអណ្តូងរ៉ែនៅ Rua Sul ។ ពិតប្រាកដ។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់មកប្រភេទចម្បង ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដំបូងរបស់អ្នកនឹងស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នេះ។ បាទ តើអ្នកនៅឯណា? មានដើមឈើខ្លះនៅទីនោះ។ តាមពិតពួកគេមិនមែននៅក្នុងរូបថតនេះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​បារម្ភ​បន្តិច​អំពី​ឧបករណ៍​ដែល​អ្នក​ដឹង​ថា​វាយ​ឬ​បំផ្លាញ​រុក្ខជាតិ​នៅ​ទីនោះ។ តើ​អ្នក​នឹង​ដាក់​របង​ឈើ​ជុំវិញ​ដើម​ឈើ ដើម្បី​ការពារ​កុំ​ឲ្យ​មាន​ការ​ខូច​ខាត​នេះ?

[SPEAKER_00]: 我们可以可以។ ខ្ញុំបានពិនិត្យជាមួយនាយកដ្ឋានព្រៃឈើជាមុន ដើម្បីធានាថាការកាប់ដើមឈើមិនមែនជាផ្នែកនៃដំណើរការនោះទេ។ ហើយនោះជាការពិត។ ការដកដើមឈើមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងដំណើរការនេះទេ។ ប៉ុន្តែយើងពិតជាអាចដាក់ការការពារជុំវិញដើមឈើទាំងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកកំណត់លក្ខខណ្ឌ យើងអាចប្រាកដថាវាកើតឡើង។ ការពារដើមឈើ។

[Christopher Bader]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អាឡិច តើអ្នកមានអ្នកផ្សេងទៀតទេ? ទេ វាទាំងពីរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អាសយដ្ឋាន។ ត្រឹមត្រូវ។ ចូលនិងចេញ។ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ៖ តើមានផ្កាយក្រហមតូចមួយនៅលើផ្លូវ Winthrop ទេ? តើវាមានន័យយ៉ាងណា? មិនមែននៅខាងជើងទេ?

[SPEAKER_00]: អា ផ្កាយតូចនោះ។

[Christopher Bader]: ត្រឹមត្រូវ។ តើវាមានអត្ថន័យពិសេសទេ? នេះគឺជាផ្កាយខាងជើង។

[SPEAKER_00]: នេះមិនមែនជាទេវកថារបស់យើងទេ។ ខ្ញុំនឹកវាដូចម្ដេច។ អ្នកដឹងទេ នោះមិនមែនជានិមិត្តសញ្ញាដែលខ្ញុំតែងតែឃើញនៅលើផែនទីនោះទេ។ ខ្ញុំខ្មាស់គេដែលនិយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វី។

[Christopher Bader]: ជាធម្មតាវាគឺជាផ្កាយដែលមានន័យថាវាមានសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំ​បាន​និយាយ​ថា​តើ​យើង​ភ្លេច​អ្វី​មួយ​? ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា នេះ... វា​នៅ​ឆ្ងាយ​ណាស់​ពី​ទីនោះ។ បាទ នោះជាយុត្តាធិការរបស់យើង ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថាតើមានទំនាក់ទំនងដែរឬទេ។ អញ្ចឹងយើងមិនដឹងទេ។

[Unidentified]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំ​អាច​មើល​រឿង​មួយ​ចំនួន។

[Heather]: សួរបុគ្គលិក GIS របស់យើង។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយទៀត។ សូមអរគុណ វាហាក់ដូចជាបំពង់នឹងដំណើរការនៅក្រោមដើមឈើទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសួនច្បារនៅទីនោះ។ ដូច្នេះ នោះគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាពណ៌ងងឹតគឺពិតជាក្រុមដើមឈើ។ ខ្ញុំដឹង

[Unidentified]: វី។

[Heather]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ប្រសើរ​ឡើង​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​ផ្ទុះ វា​ហាក់​ដូច​ជា​នៅ​លើ​គែម។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ប្រសិនបើពួកគេនឹងត្រួតពិនិត្យ និងការពារដើមឈើទាំងនេះ ខ្ញុំចង់ដឹងថា តើបំពង់នៅក្រោមពួកវានៅឯណា។

[SPEAKER_00]: ដាច់ខាត។ មែនហើយ យើងមិនចង់បំផ្លាញឫស ឬអ្វីនោះទេ។

[Heather]: វាហាក់ដូចជាអ្នកនឹងនៅក្នុងមួយ, ពីរ, បី, យ៉ាងហោចណាស់បីឬបួន។ តើបន្ទាត់ពណ៌ស្វាយដែលអ្នកគូរមានឥទ្ធិពលដែលអ្នកមានបំណង ឬសង្ឃឹមថានឹងមានលើរចនាសម្ព័ន្ធនៃវាលទេ?

[SPEAKER_00]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាវិសាលភាពនៃការងារ។

[Heather]: ព្រោះវាអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរឿងមួយចំនួន។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកបកស្រាយរឿងទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនកំពុងមើលបញ្ហានេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនៅយប់នេះ។

[SPEAKER_00]: បាទ/ចាស ខ្ញុំដឹងថា Boston Gas និង National Grid កំពុងពិភាក្សាដោយផ្ទាល់ជាមួយក្លឹបសួនច្បារ និងគណៈកម្មាធិការសួនច្បារ។

[Unidentified]: បាទ កុលាប។

[SPEAKER_00]: បាទ នឹងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហានេះ។ យើង​ប្រាកដ​ជា​មិន​ចង់​មាន​ឥទ្ធិពល​ទាំងនេះ​លើស​ពី​ការ​ចាំបាច់ ឬ​យូរ​ទេ។ យើងរំពឹងថាផលប៉ះពាល់ទាំងនេះជាបណ្តោះអាសន្ន។ ជាថ្មីម្តងទៀតដំណើរការទាំងមូលគឺពី 3 ទៅ 5 សប្តាហ៍ នេះត្រូវធ្វើ ហើយប្រសិនបើវាអាចធ្វើបាននៅចុងបញ្ចប់នៃរដូវដាំដុះ ខ្ញុំប្រាកដថាពួកគេនឹងពិចារណាវា។

[Heather]: វាជាការពិត។ រដូវដាំដុះបានបញ្ចប់ហើយ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងនៅមានរដូវដាំដុះទៀត បើទោះជាសួនច្បារភាគច្រើនត្រូវបានសម្អាតចោលកាលពីចុងសប្តាហ៍មុនក៏ដោយ។

[SPEAKER_00]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែតើមនុស្សបង់រំលោះប្រចាំឆ្នាំ ឬតើពួកគេផ្លាស់ទីជារៀងរាល់ឆ្នាំ?

[Heather]: ត្រឹមត្រូវ។ ពេលវេលារង់ចាំគឺយូរណាស់មកហើយ ប៉ុន្តែនៅតែមានមនុស្សជាច្រើនចង់ចូលឧទ្យាន។ មនុស្ស​មាន​ទំនោរ​រក្សា​វា​រយៈពេល​ពីរ​បី​ឆ្នាំ ប៉ុន្តែ​រាល់​ឆ្នាំ​យើង​នៅ​មាន​ឱកាស​ខ្លះ​។ បាទ ការសន្ទនាទាំងនេះនឹងបន្ត។ បាទ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រសួនច្បារទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍ព្រោះខ្ញុំយល់ថាវាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ហើយខ្ញុំដឹងថាវានឹងមានបញ្ហា។

[SPEAKER_00]: ជាការប្រសើរណាស់ នោះគឺជារឿងដំបូងដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅពេលពិចារណាគម្រោងនេះ ដូច្នេះយើងនឹងតាមដានវា។

[Heather]: មិនអីទេ អរគុណ។

[SPEAKER_00]: ប្រាកដ។

[Heidi Davis]: អូខេ ឥឡូវ​នេះ​គណៈកម្មការ​មាន​ចម្ងល់​ទេ?

[Marie Izzo]: គ្មានអ្វីសំខាន់ទេ។

[Unidentified]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹង តើខ្ញុំត្រូវការហត្ថលេខារបស់ម្ចាស់ផ្ទះទេ? នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។

[SPEAKER_00]: ពី DCR?

[Unidentified]: វី។

[SPEAKER_00]: ខ្ញុំគិតថាវាជាអាជ្ញាប័ណ្ណដាច់ដោយឡែក។ នេះគឺជាការចូលប្រើ DCR ។

[Marie Izzo]: បាទ ប៉ុន្តែនៅលើទម្រង់ NOI កម្មសិទ្ធិដីខុសពីសំណើមែនទេ?

[SPEAKER_00]: ពិត ខ្ញុំបានធ្វើវាដោយផ្អែកលើសេណារីយ៉ូខាងលើ។ ការងារដែលយើងបានធ្វើនៅលើអចលនទ្រព្យ DCR ចាប់តាំងពីការពិភាក្សាជាមួយ DCR បានចាប់ផ្តើមលើអចលនទ្រព្យនោះ យើងនឹងទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតដាច់ដោយឡែកសម្រាប់អចលនទ្រព្យនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនទាន់ទទួលបានហត្ថលេខាអនុញ្ញាត DCR លើការជូនដំណឹងអំពីចេតនាក្នុងការអនុវត្តគម្រោងបែបនេះនៅឡើយទេ។

[Marie Izzo]: ខ្ញុំគិតថាវាហាក់បីដូចជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជានឹងអនុញ្ញាតឱ្យសហការីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមានទស្សនៈជាក់លាក់មួយលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ អត់ទេ ខ្ញុំមិនមានយោបល់អ្វីសំខាន់អំពីគម្រោងនេះទេ។

[Heidi Davis]: អរគុណសម្រាប់ការលើកឡើងនេះ Eric។ ខ្ញុំមិនចាំថាតើយើងបានស្នើសុំឱ្យ TCR ចុះហត្ថលេខាលើការជូនដំណឹងជាមុនឬអត់។ Dennis នៅចាំទេ?

[Denis MacDougall]: ចាស់ជាងនេះ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលគម្រោងចាស់ៗមួយចំនួន ហើយព្យាយាមស្វែងរក Eversource NOI ចាស់ពីប្រាំមួយឆ្នាំមុន ដែលជាគម្រោងដូចគ្នា។ ខ្ញុំបាននិយាយថា ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយ នោះខ្ញុំនឹងចេញភ្លាមៗ។

[Craig Drennan]: ប្រសិនបើពួកគេទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណដាច់ដោយឡែកពី DCR ខ្ញុំមានន័យថាប្រសិនបើអាជ្ញាប័ណ្ណនេះត្រូវបានផ្តល់ វាមិនដូចជាការយល់ព្រមទេ វានឹងដូចជាការយល់ព្រម។

[SPEAKER_00]: ជាការពិតណាស់ យើងមិនអាចចាប់ផ្តើមការងារដោយគ្មានការយល់ព្រមពីអ្នកបានទេ។ ក្រៅពីការផ្តល់សិទ្ធិចូលប្រើ DCR ខ្ញុំជឿថាពួកគេក៏កំពុងស្វែងរកការសំរាកលំហែផងដែរ។ ដូច្នេះនឹងមានការសម្របសម្រួលជាច្រើនជាមួយ DCR ។ ខ្ញុំគិតថាមាន ខ្ញុំមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃវាទេ។

[Heidi Davis]: មែនហើយ ដេននីស ពេលអ្នកពិនិត្យមើលរឿងនេះ ខ្ញុំឃើញយើងមានសមាជិកសាធារណៈនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ចង់​មើល​ថា​តើ​ខ្ញុំ​អាច​ឲ្យ​វា​ទៅ​លោកស្រី​គ្លីនតុន​បាន​ឬ​អត់។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់យោបល់ ឬសួរសំណួរមួយ សូមធ្វើដូច្នេះ។

[nMlCJNUIswQ_SPEAKER_18]: ជាការពិតណាស់វាមិនមានបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Susan Altman ហើយខ្ញុំរស់នៅផ្លូវ 201 Winthrop នៅកែងផ្លូវ South Street ឆ្លងកាត់ស្ពាន។ បាទ បាទ នៅទីនោះ។ បាទ បាទ ផ្ទះតូចជាងគេ។ ដូច្នេះបន្តិច បាទ។ ជំរាបសួរ ជំរាបសួរ ដូច្នេះ​ដៃគូ​ខ្ញុំ និង​ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​ថែ​សួន​នៅ​សួន​ច្បារ​ផ្លូវ។ យើងហៅវាថាសួនប្រណីត។ ហើយខ្ញុំនៅតែភ័យបន្តិច នោះហើយជាមូលហេតុ តើ​ការ​ជីក​កកាយ​របស់​អ្នក​នឹង​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​វិស័យ​នេះ​ទេ? តើអ្នកត្រូវការជីកអ្វីមួយនៅក្នុងសួនច្បាររបស់ស្តេចទេ?

[SPEAKER_00]: ទេ ការជីកកកាយផ្លូវនៅទីនេះនឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះតំបន់ក្រាលកៅស៊ូ។ វាហាក់ដូចជាយើងអាចទៅដល់ម្ខាងទៀតនៃផ្លូវនៅក្នុងរន្ធតូចមួយនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងកាត់បន្ថយចំនួន ឬភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃមុំដែលត្រូវការដើម្បីយក។ នៅក្នុងបន្ទាត់ឥន្ធនៈ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះជាទូទៅមិនមែនទេ។ យើង​មិន​ទុក​ជើង​នៅ​លើ​ផ្លូវ​ដែល​មាន​ស្រាប់​ទេ។ បើ​យើង​ធ្វើ​ដូច្នេះ វា​នឹង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ផែនការ ហើយ​យើង​នឹង​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មាន​ការ​ចូល​ទៅ​ដោយ​សារ​វា​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ទន្លេ និង​តំបន់​ទ្រនាប់។

[nMlCJNUIswQ_SPEAKER_18]: ល្អ

[SPEAKER_00]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងគ្រោងនឹងនៅឱ្យឆ្ងាយពីវា។

[nMlCJNUIswQ_SPEAKER_18]: បាទ ដូច្នេះវាត្រឹមតែ 15 ហ្វីតប៉ុណ្ណោះ។

[SPEAKER_00]: វង, được rồi. ពិត​ជា​ការ​ពិត។ ពីលើអាកាស វាហាក់ដូចជាឆ្ងាយជាងការពិតទៅទៀត។

[nMlCJNUIswQ_SPEAKER_18]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម សូមអរគុណ

[Heidi Davis]: សូមអរគុណ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​បន្ត​ការ​ពិភាក្សា​នៅ​គណៈកម្មការ​អភិរក្ស។ Dennis តើអ្នកអាចបន្តបានទេ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំនៅតែកំពុងលេង។ តាមពិតខ្ញុំកំពុងអានអ៊ីមែលចាស់។

[Heidi Davis]: មិនអីទេ ទុកវាមួយឡែកសិនទៅ តើគណៈកម្មាធិការមានអារម្មណ៍ថា នេះអាចត្រូវបានអនុម័តដោយលក្ខខណ្ឌ ឬមានព័ត៌មានបន្ថែមដែលធានាឱ្យយើងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយបញ្ហានេះទេ?

[Christopher Bader]: ខ្ញុំចង់បានអ្វីដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខ។

[Heather]: បាទ Heidi ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Alex ។ យើង​ក៏​មាន​បទ​ពិសោធ​ជាមួយ​នឹង​គម្រោង​ស្រដៀង​គ្នា​នេះ​ដែរ​ដែល​ទទួល​បាន​ជោគជ័យ​ខ្លាំង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ងាក​ទៅ​រក​ទិសដៅ​នោះ។

[Craig Drennan]: ខ្ញុំគិតថានៅលើលក្ខខណ្ឌដែលយើងកំពុងពិភាក្សានៅពេលនេះ ខ្ញុំពេញចិត្តនឹងពួកគេ។

[Unidentified]: ដូចគ្នា ខ្ញុំយល់ព្រម។

[Heidi Davis]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ Dennis យើងបានគ្របដណ្តប់លក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចជួយយើងចងចាំពួកគេឥឡូវនេះ។

[SPEAKER_00]: ខ្ញុំក៏កត់សម្គាល់ផងដែរនូវបញ្ហាតូចៗមួយចំនួនដូចជា ការអភិរក្សដើមឈើ និងផ្កាយក្រហម។ ខ្ញុំអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានដោយទាក់ទង Dennis តាមរយៈអ៊ីមែល។

[Heidi Davis]: ប្រសិនបើអ្នកអាចឱ្យយើងដឹង។ ឥឡូវនេះយើងទាំងអស់គ្នាចង់ដឹងចង់ឃើញណាស់។

[Heather]: ជាក់ស្តែងនេះគឺមិនធម្មតាទេ។

[nMlCJNUIswQ_SPEAKER_18]: អ្នកបានរំខាន។

[Heather]: នៅទីនោះ។ ប្រហែលជាអ៊ីមែលពិសេស?

[Unidentified]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Heidi Davis]: ដេននីស តើអ្នកមានកំណត់ចំណាំអំពីលក្ខខណ្ឌផ្សេងទៀតទេ?

[Denis MacDougall]: ចំពោះ​ផ្នែក​ដែល​លេច​ធ្លាយ​នោះ ខ្ញុំ​បាន​បង្ហោះ​វា​ក្នុង​ការ​ជជែក​រួច​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​ទៅ​អ្នក។ អ្នកបាននិយាយអ្វីមួយបន្ថែមទៀតអំពីសេចក្តីប្រកាសដែលខ្ញុំហៀបនឹងបង្ហោះ។ ខ្ញុំ ទីពីរគឺអំពីការគ្រប់គ្រងសំណឹក។ តាមពិតយើងមានច្បាប់ស្តង់ដារមួយ៖ មុនពេលចាប់ផ្តើមសកម្មភាពសំណង់ណាមួយនៅលើការដ្ឋាន អ្នកម៉ៅការត្រូវតែដំឡើងរបាំងសំណឹក។ អ្នកដឹងទេ ដូចដែលបានពិភាក្សា ប្រសិនបើរបាំងទាំងនេះមិនត្រូវបានដំឡើងត្រឹមត្រូវ និងត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មការអភិរក្សមេត្រូ នោះគ្មានការងារណាមួយនឹងចាប់ផ្តើមទេ។ ជាទូទៅ នៅពេលដំឡើងប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងគ្រាអាសន្ន អ្នកទាក់ទងមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំមកពិនិត្យវា។

[SPEAKER_00]: ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។

[Unidentified]: មានមួយទៀត។

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំគិតថាវាភាគច្រើនហូរ។ បាទ យើងបាននិយាយអំពីការលេចធ្លាយ។

[SPEAKER_00]: ទីតាំងលំនៅដ្ឋាន និងអាងទន្លេ។

[Heidi Davis]: បាទ / ចាសមុនពេលសាងសង់។ បាទ/ចាស បើមិនដូច្នេះទេ បូស្តុននឹងអនុញ្ញាតឱ្យសំណើនេះកំណត់ជំហររបស់ខ្លួន។ ជីកដីហើយបង្ហូរទឹក។ ធាតុ។

[SPEAKER_00]: យើង​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​ពេល​ផ្ញើ​ការ​ជូន​ដំណឹង។ បន្ទះគ្រប់គ្រងសំណឹក (ប្រសិនបើវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នក) ។

[Heidi Davis]: បាទពិតជា។ សូមអភ័យទោស តើយើងចង់បន្ថែមសំណើការពារដើមឈើទេ? បាទ យើងបានធ្វើ។ បាទ យើងបានធ្វើ។ យើងមាននោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Denis MacDougall]: ជាការប្រសើរណាស់, រង្វាស់បួនរបស់ខ្ញុំគឺការ dewatering, ការគ្រប់គ្រងសំណឹក, ការគ្រប់គ្រងទឹកហូរនិងការគ្រប់គ្រងបន្លែ។ ពួកគេអាចសរសេរបានល្អជាងនេះ។ មិនអីទេ

[Heidi Davis]: ដេនីស នៅក្នុងការដកស្រង់របស់អ្នក តើអ្នកកំពុងដកស្រង់សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនា និងផែនការ ឬគ្រាន់តែជាការជូនដំណឹងពេញលេញនៅក្នុងកញ្ចប់កម្មវិធីទេ? ឬតើអ្នកធ្វើវាដោយរបៀបណា?

[Denis MacDougall]: តើអ្នកចង់មានន័យដូចម្តេច? នៅក្នុងលំដាប់នៃការបន្ថែមនេះ? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យ?

[Heidi Davis]: ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំមិនសូវស្គាល់រចនាសម្ព័ន្ធសំណួររបស់យើងទេ។ ប៉ុន្តែជាធម្មតា ខ្សែសង្វាក់នៃលក្ខខណ្ឌសំដៅទៅលើផែនការទាំងនេះ។

[Denis MacDougall]: PB, David Nsain-Her ។ វា។ សម្រាប់គាត់។ PB, David Nsain-Her ។ វា។ សម្រាប់គាត់។ PB, David Nsain-Her ។ វា។ សម្រាប់គាត់។

[Heidi Davis]: តើ​ខ្ញុំ​ដាក់​ញត្តិ​ដើម្បី​បញ្ជា​តាម​លក្ខខណ្ឌ​ឬ?

[Craig Drennan]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវា។

[Heidi Davis]: ប្រសិនបើអ្នកអាចជាក់លាក់ជាងនេះ តើអ្នកកំពុងស្នើសុំការបញ្ជាទិញតាមលក្ខខណ្ឌអនុញ្ញាត ឬបដិសេធគម្រោងនេះទេ?

[Craig Drennan]: ទីមួយ

[Heidi Davis]: មិនអីទេ អស្ចារ្យ។

[Denis MacDougall]: Carol ប្រសិនបើយើងចាកចេញពីអេក្រង់ចែករំលែក ដូច្នេះយើងអាចមើលឃើញ។

[Heidi Davis]: អូ ការក្លែងធ្វើ។

[Denis MacDougall]: អរគុណសម្រាប់ការរំលឹកខ្ញុំ។ សូមអរគុណ

[Heidi Davis]: តើខ្ញុំនៅតែមានពេលទេ?

[Christopher Bader]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។ អូ អ្នកអាចធ្វើបាន។ យុវជន សូមទទួលបន្ទុក។ យុវជន ខ្ញុំស្រលាញ់វា។

[Marie Izzo]: ប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយ។ បាទ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ អរគុណ Alex ។

[Heidi Davis]: ដូច្នេះយើងមានពេលបីវិនាទី។ មិនអីទេ Eric អ្នកចូលហើយ។ ភ្លឺ ទាំងអស់សុទ្ធតែគាំទ្រ។ អាឡិច? ត្រឹមត្រូវ។ ការបង្រួបបង្រួម? ត្រឹមត្រូវ។ អេរិក?

[Unidentified]: សំណាង។

[Heidi Davis]: ក្រេក?

[Unidentified]: សំណាង។

[Heidi Davis]: E eu gosto de um sim ។ ល្អណាស់ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថា Dennis នឹងចេញការបញ្ជាទិញតាមលក្ខខណ្ឌឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Denis MacDougall]: ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នក ខ្ញុំមានគម្រោងប្រាប់អ្នកនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខ ប៉ុន្តែប្រហែលជាសប្តាហ៍នេះ។

[SPEAKER_00]: មើលទៅល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំក៏នឹងឆ្លើយសំណួរខ្លីៗមួយចំនួនរបស់អ្នកផងដែរ។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក និងធ្វើការជាមួយខ្ញុំលើរឿងនេះ។ វា​គឺ​ជា​ការ​រីករាយ​មួយ​។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកបានគេងលក់ស្រួល។

[Heidi Davis]: អរគុណដែលបានមកយប់នេះ។ យើងមានអំណរគុណខ្លាំងណាស់។

[SPEAKER_00]: គ្មានអ្វីទេ។

[Heather]: ទាំងអស់គឺល្អ។ និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយភ្លាមៗអំពី Susan Altman ដែលជាអ្នកថែសួនដ៏ល្អម្នាក់។ នេះ​គឺ​ជា​សួន​ឧទ្យាន​តូច​ស្អាត​បំផុត​មួយ​ដែល​យើង​មាន។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ នេះគឺជាឧទ្យានហោប៉ៅដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។

[Marie Izzo]: វាមិនគួរឱ្យជឿ។

[Heather]: វាពិតជាល្អណាស់។

[Marie Izzo]: វា។ ខ្ញុំ​ចង់​អបអរ​គាត់ ប៉ុន្តែ​គាត់​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​សូវ​មាន​អ្នក​ចូល​ចិត្ត ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចូល​ចិត្ត​គាត់។

[Heather]: ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវា ដោយបញ្ជាក់ថា ខ្ញុំគិតថាវាលែងមានទៀតហើយ ហើយផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នក ដើម្បីប្រាប់អ្នកថាយើងពេញចិត្តចំពោះការងាររបស់អ្នក។

[Heidi Davis]: នោះហើយជាវា យើងទាំងអស់គ្នាដឹង។ បាទ នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។

[Heather]: មិនអីទេ វាដំណើរការ។

[Heidi Davis]: អរគុណច្រើនដែលបានចូលមក។

[Heather]: ថែរក្សាទាំងអស់គ្នា។ សូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុភមង្គលក្នុងរដូវវិស្សមកាល អ្វីក៏ដោយដែលមានន័យសម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នា។

[Denis MacDougall]: គ្រាន់តែជារឿងរហ័ស។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់មនុស្សអំពីផ្លូវដែលយើងបានធ្វើដំណើរតាមដងទន្លេ Maldon កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ពួកគេនឹងត្រលប់មកយើងវិញជាមួយនឹងរឿងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងរង់ចាំ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​នៅ​ពេល​ណា​ទេ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​មិន​យូរ​ប៉ុន្មាន​នឹង​មាន​ការ​បន្ត​ផ្លូវ​ដែល​មាន​ស្រាប់​តាម​ដង​ទន្លេ Maldon។

[Christopher Bader]: អូរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាគាត់បានធ្វើ។

[Denis MacDougall]: ទេ យើងទើបតែធ្វើវា ហើយបន្ទាប់មកពួកគេព្យាយាមឱ្យវាយល់ព្រម ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថា របស់ខ្លះត្រូវបានលក់ ដូច្នេះវាត្រូវចំណាយពេលមួយរយៈដើម្បីទទួលបានហត្ថលេខាពិតប្រាកដលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេកំពុងសុំពួកគេមិនឱ្យដាក់ពាក្យម្តងទៀតទេ ជាមូលដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ ពីព្រោះពួកគេមិនដែលឈប់ទេ ខ្ញុំបាននិយាយថា ពួកគេនិយាយជាមូលដ្ឋានថា ព្យាយាមដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីបន្ត ហើយពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើវា។ ហេ។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវជូនដំណឹងដល់អ្នកជិតខាងទាំងអស់ម្តងទៀត ហើយរឿងបែបនោះ ហើយផ្សព្វផ្សាយម្តងទៀត ប៉ុន្តែយើងអាចបន្តតាមរបៀបដដែល អ្នកដឹងទេ បន្ត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​សង្ស័យ​ថា យើង​នឹង​ពិភាក្សា​រឿង​នេះ​នៅ​ក្នុង​សវនាការ​លើក​ក្រោយ ប៉ុន្តែ​ប្រហែល​ជា​យើង​ទន្ទឹង​រង់ចាំ​ឆ្នាំ​ថ្មី ពួក​គេ​រំភើប​ចិត្ត​ក្នុង​ការ​ឈាន​ទៅ​មុខ។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[Heidi Davis]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចមកនៅថ្ងៃសៅរ៍។ បន្ទាប់មក យើងនឹងត្រូវនិយាយជាមួយអ្នកអំពីពិធីជប់លៀង។

[Unidentified]: មើលទៅល្អ។ បាទ បាទ បាទ។ មើលទៅល្អ។

[Heidi Davis]: ល្អឥតខ្ចោះ។ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។