[Jennifer Keenan]: Bueno, hola a todos. Esta es la Comisión Histórica de Medford. Hoy es lunes 8 de abril. Son las siete. Peter, ¿estás bien por unos minutos?
[Scott Vandewalle]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Vale, genial. Convocaré la reunión al orden. Voy a decir aquí nuestra pequeña frase de que tenemos que ponernos en marcha. De conformidad con el Capítulo 20 de las Leyes de 2021, esta reunión de la Comisión Histórica de la Ciudad de Medford se llevará a cabo por medios remotos. El público que desee acceder a la reunión podrá hacerlo mediante el enlace Zoom previsto en el orden del día. No se permitirá la asistencia en persona de miembros del público, y la participación del público en cualquier audiencia pública durante esta reunión será únicamente por medios remotos. Bueno. Así que esta noche tenemos una agenda decente. Así que simplemente comenzaremos, iremos en orden en nuestra agenda. Primero, vamos a determinar la importancia del 27 de Allmont Street. Entonces, solo para recordarles a la gente cómo llegamos aquí, el mes pasado aceptamos una solicitud. Esto es para la demolición total del 27 de Almond Street. Y esta noche la comisión determinará si la propiedad tiene importancia histórica o no. Y para recordarles a todos lo que eso significa, significa que la propiedad está asociada de manera importante con una o más personas o eventos históricos, o con la amplia historia arquitectónica, cultural, política, económica o social de la ciudad o estado libre asociado, o, Es histórica o arquitectónicamente importante en términos de período, estilo, método de construcción del edificio o asociación con un arquitecto o constructor importante, ya sea por sí solo o en el contexto de un grupo de edificios. Y como siempre, para recordarle a la gente, no consideramos ni consideraremos la condición del edificio ni ningún problema de seguridad al determinar que algo debe ser importante o preferiblemente preservarse. Entonces, comisionados, si alguien quisiera presentarme una moción para el 27 durante todo el mes, podemos iniciar la discusión.
[Adam Hurtubise]: Haga una moción para encontrar la calle 27 durante todo el mes, preferiblemente un punto históricamente significativo.
[Jennifer Keenan]: Gracias cierto. ¿Hay un segundo?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Segundo movimiento, está bien, está bien, gracias Peter.
[Jennifer Keenan]: Peter, solo toma nota en los minutos de que Doug y Eleni están fuera esta noche.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Hice.
[Jennifer Keenan]: Debería haberlo dicho desde el principio.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Gracias.
[Jennifer Keenan]: Lo haré. Bien, Ryan, tú hiciste la moción. Comenzaré contigo para discutir.
[Adam Hurtubise]: Sí, este es un ejemplo muy bien conservado de la arquitectura del Renacimiento griego. Tiene algunas características ligeramente posteriores, como el tablero de barcaza de estilo italiano en el frente de la casa, pero es en gran medida del Renacimiento griego. Es bueno saber que hay un arquitecto. o constructor asociado con la propiedad, y las casas construidas antes de 1855 son un recurso escaso y en disminución. Probablemente hay menos de 3.000 edificios anteriores a 1900, y de ellos, la mitad son anteriores a 1855. Esto está justo en la cúspide, pero en realidad es un edificio importante para el período de Bedford. Así que estoy 100% detrás de la preservación de este edificio.
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias. Peter, iré a verte a continuación.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Acordado. Con lo que dijo Ryan, tiene mucho de su original, parece ser un detalle arquitectónico original. Y la fundación y la casilla se marcaron aquí y se recomendaron para su inclusión en el registro nacional de lugares históricos. No vi ninguna copia de seguridad al final del formulario, pero no sé si tengo una copia actual para mí, pero.
[Jennifer Keenan]: Yo también lo noté. Ryan, ¿sabemos cómo John suele poner los criterios ahí?
[Adam Hurtubise]: Sí, es posible que simplemente no lo haya completado en este momento, pero la mayoría de los edificios en este vecindario están recomendados para el registro nacional y puedo regresar y ver si tenemos un área formada para esta área que pueda abarcar eso, pero no lo tengo. No creo que lo hagamos, pero la recomendación general fue que la mayoría de los edificios, dada su antigüedad y estado de conservación, son recomendados.
[Jennifer Keenan]: Vale, genial. ¿Hubo algo más Pedro?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No, quiero decir, eso. Se sabía, el constructor lo sabía y parece haber alguna asociación con la industria de la construcción naval, etcétera. Así que creo que queremos hacer una pausa en este tema. Y tiene, ya sabes, una cantidad inusual de detalles originales, ya sabes, para una casa de esta época. No sé si es original, original, pero aparece, ya sabes, las carcasas exteriores, No hay revestimiento de vinilo, lo sabes, pero no lo ves así.
[Jennifer Keenan]: Sí, noté que John en el también mencionó algunas molduras interiores que eran originales y que me llamaron la atención. Vale, gracias Pedro. Sí, iré a verte a continuación.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: ¿Dijiste yo? Sí, lo siento. Iba a notar la misma asociación con la industria de la construcción naval y también con Stephen Bradley, uno de los constructores, presumiblemente, Ryan, ¿asumiría que el mismo Bradley que Bradley Estate? Probablemente. Es un pequeño grupo de personas. Con esa ortografía. Sí. Pero también quería hacerles una pregunta a los arquitectos del grupo, es decir, noté el comentario sobre el Renacimiento gótico y me hizo pensar, ¿cuál es el inventario de edificios del Renacimiento gótico o edificios que tienen detalles del Renacimiento gótico? Porque eso me parece bastante pequeño en Medford. Puedo pensar en uno o dos.
[Adam Hurtubise]: Sí. Sí, es más pequeño. El período de tiempo del Gran Avivamiento es algo así como anterior a eso por unos 10 años y luego comienzan a traerlo, lo más destacado es el punto frontones, de modo que la parte superior de los frontones sea ligeramente puntiaguda, y luego gótica, simplemente lo redondean un poco. Ya sabes, y se transmitió tanto en la época gótica como en la italiana. Entonces, ya sabes, a veces mucha gente tiene las casas con esta forma dominante de hastial, pero pueden tener pequeños detalles sutiles, especialmente en el interior, que las distinguen de una casa de estilo griego o italiano.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Esos son mis comentarios. Bien, gracias Kit.
[Jennifer Keenan]: ¿Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: No tengo nada más particular que decir.
[Jennifer Keenan]: Vale, genial. Bueno. Bueno. Luego tenemos todos los comentarios de nuestros comisionados, así que realizaré una votación nominal mientras veo personas en mi pantalla. Tenemos una moción para considerar significativo el número 27 de la calle Alamont. Esto ha sido secundado. ¿Pedro?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, por su importancia.
[Jennifer Keenan]: ¿Y Kit? Sí. ¿Ryan? Sí. ¿Y Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, por su importancia.
[Jennifer Keenan]: Bien, entonces la moción pasa 4-0. El próximo mes realizaremos una audiencia preferentemente preservada para esta propiedad. Le enviaremos instrucciones por correo electrónico para colocar un letrero en el patio y también necesitaremos que se entregue un cheque al Ayuntamiento para el anuncio legal en el periódico. Mañana le enviaré esa información al dueño de la propiedad. Y luego Dennis, tú y yo hablaremos sobre la fecha límite para las transcripciones o el heraldo, lo que sea que tengamos que hacer estos días porque las cosas van muy rápido.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Si puedo preguntar sólo porque acabo de echar otro vistazo a la solicitud, ¿hemos escuchado algo de los propietarios o constructores desde que presentaron la solicitud de retraso de demolición?
[Jennifer Keenan]: No.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Me parece bien.
[Jennifer Keenan]: No. Está bien. Bien, ahora tenemos 82 comisionados de Greenleaf Avenue. Teníamos un aviso sobre este caso. Ha habido un incendio en esta propiedad, así que seguimos adelante y ordenamos que se enviara el formulario. Ya sabes, algo fuera de orden en el sentido de que queríamos que este 1 pasara por el proceso esta noche, así que esta noche lo haremos. ambos toman la solicitud y determinan la importancia aquí porque el formulario B está disponible. Envié un enlace al archivo para que tengas todo allí. Y cuando alguien esté listo, comenzaré con una moción para la aceptación de la solicitud y luego podremos entrar en la discusión sobre la importancia.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Procederé a aceptar la solicitud en cuanto al formulario.
[Jennifer Keenan]: Gracias agrega. Segundo bien, gracias. Está bien, moción para aceptar la solicitud de demolición total de 82 Greenleaf Avenue Peter.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, discúlpeme, sí.
[Jennifer Keenan]: Y Ryan, sí, y suma.
[Jennifer Keenan]: Bien, aceptaremos la solicitud de cero y ahora pasaremos a la determinación de importancia. Así que aceptaré una moción de uno de los comisionados cuando esté listo para nuestra importancia aquí o no.
[Adam Hurtubise]: Movimiento para encontrar significado con el entendimiento de que voy a derribarlo.
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Habiendo escuchado eso, lo secundo.
[Jennifer Keenan]: Vale, gracias Ed. Bien, Ryan, ¿por qué no empiezas la discusión?
[Adam Hurtubise]: Sí, John fue muy amable al documentar la historia de este edificio, pero debido a la pérdida por incendio, me inclino a dejarlo así. Y creo que la cantidad de cambios en este edificio justifican, ya sabes, el abandono de este edificio.
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan. Ed, ¿algo que añadir?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Bueno, una vez más, dejando la historia a un lado, la representación de la Forma B es, en este momento, simplemente imaginar cómo podría verse. No creo que en una situación como ésta debamos hacer una revisión del diseño de una reconstrucción, de una reconstrucción inevitable. Así que me inclino a votar no, no es significativo.
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ed. Peter, ¿algo que añadir aquí?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sólo una pequeña anécdota: estuve presente la mañana del incendio, paseando a mi perro por la casa, y fue un incendio bastante grave. Así que dudo que quede algo. Quiero decir, la casa ya fue alterada significativamente, como que se reemplazó toda la fachada, etcétera. Ya sabes, la única razón por la que me gustaría que se votara. Porque la importancia es, ya sabes, la revisión del diseño, pero no creo que eso sea así. Esa es una razón valiosa en este momento.
[Jennifer Keenan]: Sí, me di cuenta de 2 y miré la forma B y, ya sabes, dijeron, oh, es reina y yo dije. Bueno, tal vez alguna vez lo fue. Una vez lo fue. Tenía ese frente plano. Así que ciertamente también había hecho el comentario en mi cabeza de que ya había sufrido algunos cambios significativos a lo largo de los años. Entonces sí. Kit, ¿tienes algo que agregar sobre esto?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: No. Quiero decir, no creo que sea nuestro papel, no sé quién lo dijo, pero no creo que sea nuestro papel ser la revisión del diseño en este caso.
[Jennifer Keenan]: Sí. Vale, genial. Bien, entonces tenemos una moción sobre la mesa para encontrar importancia para 82 Greenleaf Avenue que ha sido secundada. Iré a una votación nominal. ¿Pedro?
[Jennifer Keenan]: Kit? No. Ryan?
[Jennifer Keenan]: ¿Y Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: No, comprensión sin importancia.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Bien, entonces la moción falla de cero a cuatro. Genial, para que los propietarios se pongan en camino para que puedan comenzar su reconstrucción. Fantástico. Bien, seguimos adelante. Tenemos una solicitud para 289 Fells Way West. Comisario, esto es sólo un poco de historia. Este, habían comenzado a trabajar en la propiedad. Según el departamento de construcción se cayó sin darse cuenta, pero aparentemente estaba en bastante mal estado de todos modos. Entonces obtuvimos una aplicación, ya sabes, el departamento de construcción detuvo el proyecto y nos los desvió para que los revisemos.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Por ahora, simplemente vamos a aceptar la solicitud.
[Jennifer Keenan]: Sí, ese es el plan. Bueno, esa era la intención que tenían al solicitar la demolición.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ahora, para que yo entienda, las fotografías que se presentaron con la solicitud, ¿eran ahora las condiciones existentes actualmente?
[Jennifer Keenan]: Entonces les pregunté y me dijeron que en realidad no tenían fotos porque la casa estaba prácticamente destruida. Y les pregunté si tenían alguna foto de cómo se veía, para que pudiéramos tener una idea de lo que estaba en pie. Entonces hay una pequeña mezcla de, ya sabes, puedes ver dónde hay una pared todavía en pie, y luego hay otras fotos que parecen más intactas y que ya no existen.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ¿Ese entendimiento impulsaría a aceptar la solicitud en cuanto a forma?
[Jennifer Keenan]: Gracias Ed.
[Adam Hurtubise]: ¿Punto de aclaración? Sí, Ryan, adelante. Como el edificio no está en pie, hablé con John Clemson. No iba a poder reconstruir este edificio. Y lo que sugirió fue que consideráramos dedicar algo de tiempo y esfuerzo a documentar la grupo más grande de edificios del que forma parte, los que están a su alrededor y que aún están en pie. Recomendaría a los comisionados que pasemos la revisión porque en este momento no queda nada de este edificio. Creo que estaría de acuerdo.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Iba a sugerir lo mismo: aceptemos la solicitud de demolición y luego tal vez tengamos una segunda moción para aprobar la revisión.
[Adam Hurtubise]: Vale, sí, estoy bien con eso.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: No sé si eso está bien.
[Adam Hurtubise]: Sí, deberíamos aceptar la solicitud porque, en teoría, antes de que comenzaran a hacer demostraciones de este edificio, ya nos habría precedido. Es un edificio anterior a 1900, no mucho, pero es un edificio anterior a 1900, así que.
[Jennifer Keenan]: Bien, entonces ¿por qué no lo hacemos? Sí, se tomaron el tiempo de enviar la solicitud, así que creo que deberíamos aceptarla y actuar en consecuencia.
[Adam Hurtubise]: Dicho esto, apoyaré la solicitud.
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan. Bien, tenemos una moción sobre la mesa para recibir la solicitud de demolición de 289 Fellows Way West. ¿Pedro?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, para aceptar la solicitud de demolición.
[Jennifer Keenan]: ¿Y Kit? Sí. ¿Ryan? Sí. ¿Y Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Conmovido, sí.
[Jennifer Keenan]: Bien, ¿y entonces alguien quiere presentar una moción para aprobar la revisión?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Muy conmovido. Segundo.
[Jennifer Keenan]: Bien, moción sobre la mesa para aprobar la revisión de 289 Fells Way West. ¿Pedro?
[Jennifer Keenan]: ¿Y Kit?
[Jennifer Keenan]: ¿Ryan? Sí. ¿Y Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, sobre todo mirando la imagen de Google Maps, que puede haber sido anterior al colapso.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Bien, entonces pasaremos la revisión. Bien, enviaremos una carta al propietario informándole que puede seguir adelante con este proyecto. Y yo, Ryan, ¿deberíamos hacer una moción para obtener un formulario?
[Adam Hurtubise]: No tenemos que hacer mociones, tenemos una orden permanente para simplemente hacerlo, así que.
[Jennifer Keenan]: Ah, está bien, está bien. Sí, está bien. También deberíamos, hubo otra propiedad de incendio que llegó hoy con el permiso que deberíamos agregar a esa lista.
[Adam Hurtubise]: ¿Cuál es?
[Jennifer Keenan]: Creo que fue Pleasant Street.
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Jennifer Keenan]: El de la esquina de Riverside. Sí. Sí, 3 Pleasant Street. Entonces podemos estar listos para eso el próximo mes si recibimos su documentación. Bueno. A continuación, tenemos una solicitud para recibir para 18 Wedgmere Road. Y a los comisionados les envié esa documentación que es una demostración parcial, si no recuerdo mal, el propietario está buscando agregar potencialmente un segundo piso.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Muévete para aceptar la solicitud de demolición. Gracias.
[Jennifer Keenan]: Tomaré anuncios, gracias Peter y agregaré. Bien, tenemos una moción para aceptar la solicitud de demostración para 18 Wedgmere Road que ha sido secundada. ¿Pedro?
[Jennifer Keenan]: ¿Y Kit?
[Jennifer Keenan]: ¿Ryan?
[Jennifer Keenan]: ¿Y Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, esa es la forma.
[Jennifer Keenan]: Bueno. Bien, crearemos un formulario para esta propiedad y el próximo mes tendremos una audiencia importante sobre esta. Y una situación similar para el número 9 de Trout Avenue, que es el próximo caso en nuestra agenda. También se cambió el techo en este. Y lo hicieron allí un poquito más allá. Hay algunos planes y cosas en el archivo si la gente quiere echarle un vistazo. Para la aplicación.
[Adam Hurtubise]: Muévase para aceptar la solicitud tal como se envió.
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan. Bien, gracias Kit. Bien, moción en la mesa para aceptar la solicitud para 9 Trout Avenue que ha sido secundada. ¿Pedro?
[Jennifer Keenan]: ¿Y Kit?
[Jennifer Keenan]: ¿Ryan?
[Jennifer Keenan]: ¿Y Ed?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí es la forma.
[Jennifer Keenan]: Bien, entonces también tendremos una audiencia de importancia para esa propiedad el próximo mes. Así que el mes que viene habremos conservado preferentemente el 27 de Allmont y luego dos significados para Wedgmere y Trout Avenue. ¿Tienes todo eso Peter?
[Jennifer Keenan]: Todo pasó 4-0.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Eso lo hace fácil.
[Jennifer Keenan]: Lo hace fácil, sí. Bien, justo antes de que entre el comisionado de construcción, solo quiero ver, ¿alguien más tiene algún asunto nuevo en relación con el retraso de la demostración o los casos antes de pasar a eso? Bueno. Bien, quería darle la bienvenida a nuestro comisionado de construcción, Scott Vandewall. Muchas gracias por acompañarnos.
[Scott Vandewalle]: Gracias.
[Jennifer Keenan]: Sí, y nos enviábamos correos electrónicos de un lado a otro y pensamos que sería bueno que viniera y se presentara con nosotros y nos diera una idea de cómo trabajamos. Um, en nuestro proceso, pero, ya sabes, solo queríamos, hemos tenido excelentes relaciones de trabajo con nuestros comisionados anteriores y, ya sabes, queríamos continuar con eso, um, también. Así que te dejaré la palabra.
[Scott Vandewalle]: Bueno, gracias. Y creo que todos queremos continuar con eso también. Llevo unas ocho semanas aquí, Medford. Vengo de Salisbury, que tiene una zona histórica muy minimalista, pero tiene algo. Así que no tuvimos mucho encargo histórico. Así que tengo muchas ganas de involucrarme con este aquí. Debería ser divertido. Una vez más, la mayoría de nuestras conversaciones probablemente girarán en torno a propiedades que han sufrido algún tipo de daño y cómo avanzamos y algo así como Three Pleasant, que es cuando acudirán a usted a continuación. Sufrió un importante incendio hace unas semanas, al igual que el 82 Greenleaf. De hecho, hemos tenido varios incendios últimamente, por lo que es posible que veamos más. Siempre estoy aquí para tratar de ser útil y siempre estoy listo para trabajar con la gente. Me gustaría trabajar en concierto. No me importa trabajar contra nadie. Todos tenemos nuestras necesidades y nuestras cosas, así que estoy feliz de estar aquí.
[Jennifer Keenan]: Bien. Sí. Y charlamos un poquito sólo para los comisionados. Charlamos un poco el otro día. Y, ya sabes, creo que nuestro mayor desafío en el pasado ha sido realmente lo relacionado con las demoliciones parciales y, ya sabes, la subjetividad en eso. Y, ya sabes, lo más importante es, ya sabes, el. el tipo de, y para ser muy claros, no estamos en contra del desarrollo aquí. Cada trabajo que todos tenemos tiene que ver con el sector inmobiliario de alguna manera, ya sea arquitectura, bienes raíces, ya sabes, archivero, abogado, ya sabes, y estaríamos sin trabajo si no fuera por lo que hacen nuestros desarrolladores. Pero a nosotros, ya sabes, nos interesa el equilibrio, ¿verdad? Y preservar nuestros recursos históricos y realmente, ya sabes, ya sabes, mantener nuestros vecindarios luciendo, ya sabes, lo mejor que puedan y preservar donde podamos y honrar donde podamos. Y creo que siempre existe ese equilibrio, ya sabes, algo no es lo suficientemente malo como para derribarlo, pero nos encantaría verlo salvado de alguna manera. Y fue agradable tener nuestra conversación el otro día donde, ya sabes, Ya sabes cómo son. Dicen, oh, mañana se va a caer.
[Scott Vandewalle]: Tienes que simplemente condenarlo. Lo sé. Los desarrolladores y constructores tienen una perspectiva muy diferente. No diré que esté completamente basado en la realidad. Intentaremos mantener una distancia intermedia entre ellos y asegurarnos de que tengan tiempo para hablar con ustedes cuando sea apropiado. Y siempre me equivoco de lado. Si hay alguna pregunta, vaya a hablar con un comité. Esas son las personas locales que viven en la comunidad y tienen la voz más fuerte sobre la comunidad. Yo no voy a ser ese. Si no estoy seguro, simplemente hable con la gente. Están felices de hablar contigo.
[Jennifer Keenan]: Sí, y damos la bienvenida, quiero decir, a cualquiera que venga a nosotros, podemos hablar con ellos, guiarlos si están pensando en hacer algo, tener un plan. Ryan y yo normalmente monitoreamos el correo electrónico. No hablamos en nombre de toda la junta, pero podemos darle una idea, darle a cualquier propietario una sensación de que sí, eso volaría, que podría no volar, que podría retrasarse, que podría no funcionar, ya sabes. Así que creo, sí, creo que nuestro mayor desafío está en el pasado, donde las cosas, ya sabes, nos rodearon a todos juntos. Y, ya sabes, todo lo que pedimos es que tengamos la oportunidad de revisar y, ya sabes, simplemente hacer el proceso como hablamos el otro día.
[Scott Vandewalle]: He estado hablando con el alcalde y su personal sobre algunas revisiones que debemos hacer a nuestros programas de permisos y demás, y se inclinará más hacia asegurarnos de llegar a todos en lugar de decidir si y cuándo y no. Extendamos la mano y dejemos que todos trabajen en el proceso. Con suerte, será más funcional y cooperativo con usted y los demás, y dejaremos que todos tengan su momento.
[Jennifer Keenan]: Grandes, grandes comisionados, si alguien tiene una pregunta, un comentario o cualquier cosa. Para Scott. No, nos faltan 2 miembros esta noche, así que avanzamos bastante rápido.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Una cosa sobre el proceso, y no estoy seguro de dónde recae la responsabilidad, es que muchas de nuestras aplicaciones son básicamente, queremos mantener el aspecto de la casa, pero hoy necesitamos otro pie en el segundo piso. Necesitamos sacar, aunque probablemente esa no sea nuestra jurisdicción, necesitamos sacar un pie del sótano. Y, ya sabes, ¿cómo consigues ese conjunto, ya sabes, incluso con cierta preocupación por el diseño, ya sabes, más acelerado, supongo, ya sabes, porque probablemente representa entre el 30 y el 40% de los casos que llegan en este momento.
[Scott Vandewalle]: Oh, como solo llevo ocho semanas, voy a decir que voy a declararme un poco confuso sobre cómo queremos hacer eso. Creo que a medida que avanzamos en esto y Jennifer y yo trabajamos de un lado a otro, como ella dijo, hemos tenido algunas conversaciones. Tuvimos intensas conversaciones sobre Greenleaf Avenue porque eso apareció en mi plato desde el principio. Creo que es seguir entendiendo lo que ustedes quieren. hacer y cómo desea funcionar con ello y descubrir cómo integrarlo con las decisiones que tenemos que tomar por nuestra parte. Y eso simplemente vendrá con un poco más de tiempo, un poco más de comprensión del proceso. Como dije, Salisbury realmente no tenía distrito histórico. Otras comunidades tienen distritos históricos y son muy fuertes. Pienso que Marblehead tiene una reputación. Así que en algún punto intermedio parecen estar ustedes y nosotros sólo tenemos que aprender a determinar dónde encajarán ustedes en el proceso y trabajaremos para adaptar el proceso a ustedes.
[Jennifer Keenan]: Excelente. Impresionante. Bueno, lo esperamos con ansias. Bienvenido a Medford. Esperemos que sus primeras ocho semanas hayan sido algo tranquilas.
[Scott Vandewalle]: Suave y ocupado. Hay mucho por hacer.
[Jennifer Keenan]: Ocupado es bueno. Sí, hay mucho por hacer. Y creo que tenemos gente maravillosa por todas partes. Y juntas, comisiones, ayuntamiento, todos los que son voluntarios. funciona, así que tenemos suerte de que todos queremos hacer de Medford un gran lugar para seguir siendo.
[Scott Vandewalle]: Bueno, gracias.
[Jennifer Keenan]: Gracias por venir y, obviamente, puedes quedarte todo el tiempo que quieras y continuaremos con nuestra reunión. Podría simplemente sentarme y escuchar.
[Scott Vandewalle]: Sí, hazlo. Me ayuda a ganar perspectiva y contexto, y de esto se trata.
[Jennifer Keenan]: Excelente. DE ACUERDO.
[Scott Vandewalle]: Gracias.
[Jennifer Keenan]: Gracias. Gracias. Muy bien, chicos, sigan adelante. ¿Hay alguna propiedad actualmente en retraso de demostración? No sé si tenemos actualizaciones. Oh, bueno, en realidad vamos a hablar con el subcomité y hablaremos con 56 Wareham más tarde esta noche. Se acercaron y querían hablar sobre algún diseño inicial que se encuentra en retraso de demostración. Así que Peter y Ryan, y yo, podemos permanecer en la llamada y ellos vendrán más tarde. Por lo tanto, potencialmente podremos eliminarlos antes de los 18 meses. Y Ryan, no hemos oído nada de Winchester Street, ¿verdad? Bien, a ese solo le queda, bueno, todavía le queda mucho camino por recorrer. Bueno. Aún no había nada, ya sabes, permisos, todavía estamos recibiendo permisos asignados. Han sido un pequeño goteo aquí y allá, pero estoy seguro de que cuando Scott se ponga en marcha, es posible que se desvíen algunas cosas más hacia nosotros. Y no seas tímido, puedes enviárnoslos. Ryan y yo intentamos abordarlos una vez a la semana para mantenerlos en movimiento. Entonces, en caso de duda, simplemente díganoslo y lo dejaremos pasar o les pediremos que presenten una solicitud para una revisión formal. Ryan, ¿quieres actualizar sobre el Proyecto Cross Street?
[Adam Hurtubise]: Sí, la contabilidad del CPC está hecha. Creo que simplemente están esperando que el departamento financiero apriete el gatillo y luego hay que crear una cuenta de subvención. Y tan pronto como esté configurado, podremos poner en marcha el proyecto de restauración de la lápida. El otro proyecto, la excavación arqueológica en el antiguo cementerio, está en marcha. Estoy en el proceso de redactar la invitación a licitar. Tengo el alcance del trabajo, pero necesito revisarlo para asegurarme de que cumpla con las adquisiciones. Estoy trabajando con Fiona en eso. Tan pronto como lo tengamos, podremos salir a ofertar y obtener cotizaciones para el trabajo. Y luego, una vez que seleccionemos al postor calificado más bajo, comenzaremos allí.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Cuando dice que hay problemas de adquisiciones y de contratación de un arqueólogo, ¿qué significa eso?
[Adam Hurtubise]: Entonces, debido a que se trata de excavación, tenemos que formatear la invitación a licitar para incluir información sobre los requisitos de OSHA y elementos de seguridad para proteger la ciudad durante esos procesos. Y como implica excavación, será necesario La oferta para el trabajo de excavación, um, esa, uh, ¿cuál es la palabra correcta que estoy buscando? No son salarios competitivos, los salarios prevalecientes, esa es la palabra. Será una oferta con el salario prevaleciente. Entonces el trabajo arqueológico será uno, básicamente tendrán un subcontratista, pero ese subcontratista es responsable de recibir el salario prevaleciente. Así que es justo para todos, porque a todos se les paga lo mismo. Básicamente, es sólo una cuestión de cuánto tiempo creen que necesitan para excavar.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Bien, básicamente todavía estamos contratando a un científico social que sepa cómo contratar. Excavador.
[Adam Hurtubise]: Correcto. Sí. El DPW de la ciudad no tuvo tiempo suficiente para dedicarse a los cuatro días de excavación. Simplemente se lo pedimos a los consultores para que nos dieran una cifra aproximada. Todo el proyecto debería incluir alrededor de $ 35,000 para excavar zanjas y revisar el sitio. También salió a la luz durante algunas recientes entiende que si la ciudad debe vender ese sitio en particular, dado que el estado se lo entregó en 1994 después de trabajar para desaccesionarlo, están obligados a pagar el valor justo de mercado estatal por ese precio, por esa parcela. Entonces, me interesaría saber si ese es el valor justo de mercado en la fecha en que se lo entregaron o si es el valor justo de mercado por el precio actual del paquete.
[Jennifer Keenan]: esperemos que sea la versión anterior.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, me gustaría pensar que tal vez... Pero, ¿incluyen, incluso si no está evaluado a partir de 2024, hay un impulso de inflación a partir de 1994?
[Adam Hurtubise]: Sí, no lo sé. La ciudad estaba hablando de convertir esa zona en particular en un estacionamiento y una instalación recreativa de algún tipo. Por lo tanto, es posible que no terminen vendiéndolo. Entonces eso evita ese problema.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Diré el llamado de los músicos.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ryan, solo para dejar claro la historia, presumiblemente se trataba de propiedad privada que fue tomada por el estado y cedida a la ciudad.
[Adam Hurtubise]: Fue un cementerio que estuvo en posesión de la ciudad desde 1811 hasta 1957. Es la primera parcela tomada para dominio eminente en Medford porque tuvieron que decidir qué iban a hacer con ella, que en última instancia, les dijo la ciudad, si querían que pasara la autopista, así que la reubicaran. Así lo hicieron. Y la ciudad ideó un lugar para reubicarse. Y luego utilizaron el sitio para la puesta en escena de la construcción. Y supongo que el sitio estuvo vacío hasta 1980 más o menos. Y luego pusieron un estacionamiento para viajeros. Y fue entonces cuando la carretera de circunvalación rodeó Medford Square. Ese fue el momento en que se pavimentó por primera vez y luego, simplemente se usó como un lote de cercanías y luego quedó absorbido por el proyecto del hotel allí. Creo que el alto también lo usa como estacionamiento adicional.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Pero fueron propiedades de la ciudad las que fueron tomadas por el estado y luego devueltas a la ciudad. Sí.
[Adam Hurtubise]: Básicamente, en 1985, la administración McGlynn solicitó al estado que transfiriera la propiedad a Medford porque Medford quería usarla como estacionamiento adicional para el Ayuntamiento. Y les llevó de 1986 a 1993 pasar por los canales ejecutivos, porque requería la aprobación de los federales y del estado, porque era un proyecto de autopista construido a nivel federal. Una vez que obtuvieron el visto bueno, finalmente pudieron transferirlo en 1994.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: ¿La ciudad de Medford alguna vez recibió dinero por esa propiedad?
[Adam Hurtubise]: No lo creo, pero creo que fueron compensados en la forma en que el estado acordó trasladar el cementerio. Entonces esa era una propuesta de 80.000 dólares, que es mucho dinero.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Es interesante pensar en cuál es el valor justo de mercado.
[Adam Hurtubise]: Sí, estoy seguro de que esa pregunta estará disponible para el público en general cuando decidan evaluar todas las parcelas para su baja o incluso cualquier cosa que planeen hacer. Supongo que tendrían una evaluación de mercado justa de cada uno de ellos.
[Jennifer Keenan]: O simplemente usarán el valor fiscal actual.
[Adam Hurtubise]: que es nulo en este caso, ¿verdad? Porque no lo es, no tiene ninguno.
[Jennifer Keenan]: Bueno, aún así, cada paquete todavía tiene una evaluación. Entonces harán uno.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Pero parte de esto dependerá de para qué lo zonifiquen o para qué la gente crea que será zonificado. Quiero decir, en este momento es, ya sabes, un terreno baldío con, ya sabes, ha sido terreno baldío durante 40 años y sin ninguna conexión particular además del estacionamiento con la red de calles o cualquier otra cosa.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Y puede que no esté tan vacío como todo el mundo piensa, ¿verdad? Sí. Estamos hablando de la superficie.
[Jennifer Keenan]: Por encima del suelo.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: La superficie está vacía, claro. Subterráneamente, podría ser un poco diferente. Sí.
[Jennifer Keenan]: Oremos para que no lo sea, pero cruzaremos ese puente si llegamos a él.
[Adam Hurtubise]: Me acerco a él porque no está vacío hasta que lo veo en el suelo. Entonces, sí. donde prefiero planificar para el desastre que dejar que el desastre simplemente asome su cabeza.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Creo que, según su definición de desastre, ciertamente debemos planificarlo.
[Jennifer Keenan]: Sí. Sí. Bueno. Muy bien, la próxima actualización de CPA para Thomas Brooks Park. ¿Recibimos nuestro dinero, Ryan? ¿Lo sabemos?
[Adam Hurtubise]: No, es... ¿Es mañana por la noche? Mañana.
[Jennifer Keenan]: Mañana es la reunión. Sí. Entonces estábamos esperando a que el CPC nos preguntara si podíamos reducir el monto del proyecto para ver si el DPW podía encargarse de parte del trabajo del árbol para poder dar algunos de los fondos que estábamos pidiendo. No conozco otro proyecto en específico o simplemente en general para que me quede un poquito más en el bote. El DPW regresó y dijo que no tenían el dinero en su presupuesto para encargarse del trabajo del árbol. Por lo tanto, volvemos a pedir el monto total del proyecto que era. Entonces, ¿votarán mañana por la noche? ¿o no?
[Adam Hurtubise]: El voto de Doug fue muy claro. La condición era que lo redujeran a 200.000. Pero si no tenían dinero para el trabajo del árbol y el DPW se negaba a hacerlo, él recomendaba aprobar la solicitud en su totalidad. Entonces mantuvieron ese dinero en reserva. Entonces, idealmente, deberían tener el monto total ahí esperándonos. Y todo lo que tienen que hacer es probarlo todo.
[Jennifer Keenan]: Entonces, ¿lo aprueba el PCC o el ayuntamiento?
[Adam Hurtubise]: El CPC tiene que aprobarlo primero, luego generará un papel moneda y irá al concejo municipal y el concejo municipal lo aprobará.
[Jennifer Keenan]: Bien, lo que estamos esperando es la aprobación del CPC mañana por la noche.
[Adam Hurtubise]: Sí. Bien, y entonces... Lo ideal sería que pudiéramos estar en la agenda del próximo concejo municipal siempre que cumplamos el plazo.
[Jennifer Keenan]: Sí, porque queremos empezar a publicar esa RFP. Quiero decir, ya es abril. Con suerte, cruzaremos los dedos para que esto se finalice mañana por la noche y luego continuaremos alegremente con la fase dos del trabajo del parque. Bueno. Bueno, esto podría, ah, y Ryan, ¿algo sobre el proyecto de encuesta, producto, producto, proyectos, proyecto, productos?
[Adam Hurtubise]: Sí, creo que el consultor planea terminar en mayo para Fulton Heights, por lo que se acerca la próxima ronda de productos, productos por fases.
[Jennifer Keenan]: Genial, está bien. Me sorprende que nuestra reunión haya transcurrido tan rápido, pero ¿alguien tiene algo más antes de que aprobemos las actas del mes pasado?
[Adam Hurtubise]: ¿Cómo van las cosas con Brooks Estate?
[Jennifer Keenan]: La verdad es que las cosas van bien. Nos reunimos y tuvimos una segunda entrevista para un nuevo presidente allí. Y parece, quiero decir, creo que Doug, Zach y yo estamos todos a bordo para traerla. Por supuesto, tenemos que tener la aprobación de la junta directiva y luego podemos presentarlo ante el, uh, membresía con derecho a voto para la organización sin fines de lucro. Entonces, nuestra esperanza es que la junta directiva se incorpore este mes, y luego tendremos que organizar una especie de reunión anual interina, como una pseudo, ya sabes, para tener una votación formal. Um, pero el objetivo es que eso funcione. Creo que tendremos que dar un aviso de 30 días para la reunión, para que podamos publicarlo antes de fin de este mes y podamos tenerlo el próximo mes. Entonces sí, las cosas están bien. Sí.
[Adam Hurtubise]: Yo era, veamos, un asunto viejo. Teresa me pidió que ayudara con los paneles interpretativos alrededor de Riverbend Park junto a las nuevas, bueno, las antiguas escuelas nuevas, pero las llamaremos simplemente escuelas nuevas, porque así es como las llama todo el mundo. Los McGlynn y los Andrews. Y entonces estamos trabajando en eso. Creo que queremos cambiar un poco el texto. Sería genial recibir ayuda al respecto. Queremos reducir el texto. Queremos más imágenes para reducir el texto porque tienen mucho texto. Creo que con solo un simple cambio de texto que se centre quizás en algunos de los trabajadores del astillero, sus casas y algunos de los propios constructores, y algunos mapas y cosas así, esta vez podremos obtener información mucho mejor sobre ellos.
[Jennifer Keenan]: ¿Cuántos paneles hay en ese parque?
[Adam Hurtubise]: Hay cinco, tres de ellos son ambientales, dos de ellos son históricos. Entonces los ambientales están en manos de Alicia y los de historia están en nuestras manos. Bien, también estamos trabajando para tratar de llegar a un estándar. Hablamos de esto para Thomas Brooks Park y el letrero estándar de la ciudad para que podamos tener los mismos paneles interpretativos sin importar a dónde vayan. Nada de esto cambia para diferentes paneles. Queremos la misma apariencia y sensación consistentes en toda la ciudad. de todos los templos. Sí.
[Jennifer Keenan]: Sí. Creo que es una gran idea porque son como una mezcolanza. También hay uno en Brooks Estate, como junto al estanque, que también lo reharás. Creo que tener una apariencia consistente haría una gran diferencia.
[Adam Hurtubise]: Sí, elegí no reinventar la rueda. Simplemente recomendé que siguiéramos los paneles interpretativos de Parques Nacionales, que vienen básicamente en cuatro tamaños diferentes. Vienen en un tamaño pequeño, como los que hay en Brooks Estate, vienen en un tamaño un poco más grande, como los que hay en Clippership Park. Ese es ese panel más bajo, y luego vienen con algunas cosas mucho más grandes que no creo que normalmente usemos en este período de tiempo, porque no tenemos vistas amplias y amplias como las que tienen ellos. Entonces, eso está funcionando. La escuela de Andrew también mencionó que yo se lo mencioné a Teresa. Fue un poco triste ver que el curso del río Mystic se salía del patio de recreo de McGlynn. Y he aquí, recibí un correo electrónico de la gente que está diseñando ese dicho, oh, nos perdimos esto. Queríamos incluir esto en nuestro panel en alguna parte. Así que les señalé el mapa de 1855 porque su patio de recreo es en realidad un punto, un punto importante en el Río Místico. Es una curva llamada Labor and Vain que fue uno de los primeros puntos conflictivos para la navegación en el Río Místico. Entonces, en el siglo XVIII, abrieron un canal para, Ya sabes, básicamente cambiar el canal, y esa es una de las primeras de muchas mejoras al Río Místico. Querían resaltar eso. Por eso también mantienen esa información en su panel interpretativo. Entonces, otra oportunidad para agregar historia a la información de los estudiantes allí. Intento pensar si había algo más, pero no lo creo. Eso nos mantiene bastante ocupados ahora.
[Jennifer Keenan]: ¿Hay algo como, ¿quieres? ¿Puedes poner los paneles existentes en una unidad de Google y enviar el enlace para que todos podamos verlo? Y tal vez un ejemplo de parque nacional 1 y luego.
[Adam Hurtubise]: Sí, y quiero decir, tenemos aquellos en los que hemos trabajado. Hicimos el panel de Wellington que tenía información reducida. Hicimos el de Salem, Riverside Plaza, que dirige a las personas a diferentes lugares. El objetivo era vincular otras ubicaciones al área en la que se encuentran. Por lo tanto, se anima a la gente a investigar no sólo la historia de allí, sino también la historia de otros sitios.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: ¿Hay algún papel para incluir a la Sociedad Histórica en esto?
[Adam Hurtubise]: No, creo que este es un proyecto tan pequeño que creo que entrarán en juego cuando trabajemos con imágenes, pero creo que tienen muchas en nuestros archivos. Es sólo cuestión de conseguirles los originales. Hay muchas fotografías de la construcción naval real hacia finales del siglo XIX, lo que creo que es mucho más fascinante que algunos mapas del río Mystic que realmente no muestran mucha información.
[Jennifer Keenan]: Sí, creo que es un buen punto, Kit. Es posible que ellos quieran, que Theresa quiera comunicarse con ellos o simplemente, oye, aviso, estamos trabajando en esto y nuestro objetivo es que todos ellos sigan una plantilla en toda la ciudad en el futuro.
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Bueno, bien. Sí, pero Ryan, envíalos y podremos verlos y darte tu opinión.
[Adam Hurtubise]: Bueno.
[Jennifer Keenan]: Está bien. ¿Alguien más tiene algo que hacer antes de que revisemos las actas y terminemos? Bueno. Está bien. Peter envió unos minutos por correo electrónico el otro día. Si alguien quisiera presentar una moción a favor de ellos.
[Adam Hurtubise]: Moción para aprobar.
[Jennifer Keenan]: Bien, gracias Ryan, gracias Ed. Bien, moción para aprobar las actas de nuestras reuniones de marzo de 2024. Peter, desde que los escribiste.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Sí, hice una revisión ortográfica.
[Jennifer Keenan]: ¿Ryan?
[Jennifer Keenan]: ¿Y Ed?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Oportunidad.
[Jennifer Keenan]: Bien, entonces esos pasan 4-0. Bien, cerraremos la reunión aquí. Son 7,47. Gracias a todos. Nuestra próxima reunión será el lunes 13 de mayo. Ryan y Peter, quédense porque vamos a invitar a la gente de Wareham. Bien, cerrando la reunión a las 7:47. Peter, ¿moción para levantar la sesión? Sí. Hice una moción para levantar la sesión. Moción para aplazar la sesión. Equipo.
[Jennifer Keenan]: Ryan.
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Jennifer Keenan]: Y Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, levantamos la sesión.
[Jennifer Keenan]: Gracias a todos.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Saldré en un minuto.
[Jennifer Keenan]: Que tengas un buen mes.