[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងអានសេចក្តីប្រកាសរបស់អភិបាលខេត្ត ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅប្រជុំជាប្រចាំ។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 អភិបាលខេត្ត Healey បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រថវិកាបន្ថែម ដែលរួមបញ្ចូលការពន្យារពេលនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ជាពិសេស ការពង្រីកបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយ ដោយមិនចាំបាច់តម្រូវឱ្យអាជ្ញាធរសាធារណៈមួយចំនួនមានវត្តមានរាងកាយនៅកន្លែងប្រជុំនោះទេ។ និងផ្តល់នូវវិធីសាស្រ្តចូលប្រើជំនួសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ អត្ថបទមិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ណាមួយចំពោះច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហ លើកលែងតែការបន្តសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដែលតាមដានយើង ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់ medfordhistocalcommission.org អ្នកអាចឃើញនៅក្នុងផ្នែកព័ត៌មានដែលយើងបានបង្ហោះឯកសារប្រជុំ។ ពួកគេគួរតែនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់ណាមួយ អ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលពួកគេ ឬចូលរួមការប្រជុំនៅទីនេះ ឬពីចម្ងាយ។ ខ្ញុំជឿថាវានឹងមាននៅលើ Metro Community Media ។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយថា យើងនឹងផ្លាស់ទីភ្លាមៗទៅកាន់ធាតុទីមួយនៅលើរបៀបវារៈ ដែលកំពុងកំណត់ពីសារៈសំខាន់នៃផ្លូវ 38 គុជ។ យើងបានទទួលសំណើលុបផ្នែកខាងក្រោយចេញ។ នៅក្នុងអគារ។ ដូច្នេះ លោកស្នងការ ខ្ញុំបានបញ្ជូនទម្រង់ MHC ទម្រង់ B និងទម្រង់ A។ ដូច្នេះយប់នេះ យើងនឹងកំណត់ថាមានន័យដូចម្តេច។ គ្រាន់តែចាំថាវាជាអ្វីព្រោះយើងមានដំណោះស្រាយមួយផ្សេងទៀត។ ជាទូទៅ អគារ ឬផ្នែកណាមួយដែលមិនមាននៅក្នុងស្រុកប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ដែលជាកម្មវត្ថុនៃ MGL 40C ប៉ុន្តែត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើការចុះបញ្ជីជាតិ ឬការចុះបញ្ជីមិនទាន់សម្រេចលើការចុះបញ្ជីជាតិ។ បានចុះបញ្ជីនៅរដ្ឋ Massachusetts ចុះឈ្មោះទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1975 ឬមុននេះ ដែលគណៈកម្មការចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់ ដោយសារវាមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយបុគ្គល ឬព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ឬច្រើន ឬជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្ម វប្បធម៌ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃទីក្រុង ឬ Commonwealth ។ ឬមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬស្ថាបត្យកម្ម (ដោយខ្លួនវាផ្ទាល់ ឬក្នុងបរិបទនៃអគារមួយក្រុម) សម្រាប់សម័យកាល រចនាប័ទ្ម វិធីសាស្រ្តនៃការសាងសង់ ឬទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយស្ថាបត្យករ ឬអ្នកសាងសង់ធំ។ ដូច្នេះ ស្នងការ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំបាននិយាយហើយ ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមការសន្ទនាជាមួយនឹងចលនាសំខាន់មួយ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចាកចេញពីទីនោះ។
[Jennifer Keenan]: 의미를 찾기 위해 조치를 취하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 두 번째가 있습니다.
[Kit Collins]: 나는 두 번째가 될 것이다.
[Adam Hurtubise]: 애니죠?
[Jennifer Keenan]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 알았어 둘째 완벽해요. 제인, 그럼 당신부터 시작해보자.
[Jennifer Keenan]: 예, 그렇습니다. 따라서 이 경우의 중요성은 상당히 합리적이라고 생각합니다. 1900년 이전에 건축된 이 건물은 그리스 부흥 건축물의 잘 보존된 예입니다. 네, 국가목록에 포함하는 것이 좋습니다. 컨설턴트가 제시하는 기준은 하나가 아닌 두 가지로 분류됩니다. 그래서 이 세 가지의 조합이 기본 박스를 명확하게 체크한다고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 감사합니다 우리에게?
[Kit Collins]: 네, 저도 제인의 말에 동의합니다. 나는 건물이 건축학적 특성과 완전성을 상당 부분 유지하고 있다는 사실이 그 중요성을 입증한다고 생각합니다. 정말 다른 건 없어요. 나는 정의를 좋아한다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 다음에 우리가 올 때 만나요.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 나는 Jane과 Eleni의 의견에 동의합니다. 내 말은 그것이 나에게 중요하다는 뜻이다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 피터는 어디에 있나요? 페드로, 다음은 당신이에요 죄송합니다
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 역대 위원들에 대해서는 할 말이 없습니다. 나는 이것이 잘 보존된 예라고 생각한다. 사실, 그것이 나에게 중요하다는 것은 분명합니다.
[Adam Hurtubise]: 더그, 당신이 다시 가입했다는 걸 알아요. 자신의 아이디어를 추가하고 싶다면 그 중요성에 대해 논의하겠습니다.
[Doug Carr]: 이것은 정확합니다. 나는 마침내 피터가 말한 것을 이해했고 그의 말에 동의했습니다. 대부분의 가정에서 볼 수 없는 것들로 가득 차 있지는 않을 것입니다. 나에게는 어려운 결정이 아니었습니다. 그는 매우 정직하고 그럴 자격이 있다고 생각합니다. 둘째, 우리가 무엇을 할 수 있는지 볼까요? 나는 그 계획이 무엇인지 모른다. 아직 디자인을 보지 못했지만 이것이 바로 우리가 테스트하고 싶은 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 좋아요, 건물의 안전성을 논의한 후 계획에 대해 이야기합시다. 나는 이것이 중요하다고 생각한다. 그래서 위원님이 안 했다고 하신 것 같은데, 그렇게 말씀하신 것 같아요. 그러니까 원하신다면, 저희가 할 일 없으면 제가 바로 전화를 받겠습니다. 아무것도 안 보이면 만나면 전화할게요. 그런 다음 Jane이 제안한 숫자에 따라 지원 금액을 결정하기 위한 동의가 이루어졌고 Eleni가 두 번째 동의를 했습니다. 먼저 만날 테니까 Keith부터 시작할게요.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 예, 그 중요성 때문입니다.
[Adam Hurtubise]: 머리. 피터는 피터를 의미하는가?
[Adam Hurtubise]: 일리니는 어떻습니까? 심. 더글러스는 어떻습니까?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 아니요, 아무것도 아닙니다. 얼어버릴 것 같아요.
[Adam Hurtubise]: 네, 얼어붙은 것 같아요. 계집애? 이것은 정확합니다. 네, 나에겐 Dodge가 있어요. 고마워요 더글러스. 제인은 어디에 있나요?
[Jennifer Keenan]: 예, 그 중요성 때문입니다.
[Adam Hurtubise]: 좋아요, 50, 통과하세요. 동의. 나는 여기 있다 안녕 에드, 나 보이네. 거기 당신이 그리워요.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 나는 찬성에 투표할 것이다. 응, 내 카메라에 문제가 생겼어.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 예, 예, 아래에 있습니다. 죄송합니다. 좋아, 추가한다는 뜻인가요? 미안해요, 보고 싶어요.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 아뇨, 아뇨. 저를 다시 시작하고 있어요. 이제 나는 건축가에게 의지할 것이다.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다 소유주가 절차를 계속 진행하기를 원하는 부동산에 대한 청문회를 개최할 것입니다. 그래서 그들은 법정에 법적 고지문을 게시했습니다. 68-70이 완료되면 우리는 이 문제를 다시 다루고 청문회를 열 것입니다. 따라서 우리는 68~70개 건물의 철거를 요구했습니다. 당신은 알아볼 수 없을 정도로 감동받을 것입니다. 음, Jane은 패키지와 함께 MHC B 양식을 보낼 정도로 친절했습니다. 요청이 수락되면 정의를 시작할 수 있습니다. 따라서 위원님, 저는 이 제안에 대해 논평하겠습니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 나는 동의했다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 죄송합니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 죄송합니다
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 월요일.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 피터 밀러, II. 좋아요, 고마워요. 그러면 항소 양식을 작성하겠습니다. 장비? 이것은 정확합니다. 베드로?
[Adam Hurtubise]: 플룻으로? 심. 더글러스?
[Adam Hurtubise]: 박사님?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 공식적으로 승인되었습니다.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 제인은 어디에 있나요? 이것은 정확합니다. 60 승인. 좋아요, 이제 큰 발걸음이 필요합니다. 아니면 아닙니다.
[Jennifer Keenan]: 의미를 찾기 위해 조치를 취하겠습니다.
[Doug Carr]: 월요일.
[Adam Hurtubise]: 글쎄, 나는 산책하러 갈거야. 듣기부터 시작하겠습니다. 제인, 내가 청원을 시작했으니 그 얘기를 하고 싶으면 먼저 해보자.
[Jennifer Keenan]: 틀림없이. 나는 우리 모두가 동의할 수 있다고 생각하기 때문에 이 문제에 대해 약간 까다롭습니다. 아시다시피, 이 마을은 이 작은 두 가족으로 가득 차 있습니다. 이것이 훌륭한 예라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그래서 한편으로는 이것은 이상하지 않으며 보존되어야 한다고 말할 수 있습니다. 한편, 이번 경우에는 국가 채점 기준이 도입된 것에 조금 놀랐지만, 이것이 왜 좋은 예인지 알 수 있다. 이곳은 아름다운 사우스 메드퍼드(South Medford)입니다. 그럼 다른 위원회에서는 어떻게 생각하는지 궁금합니다. 또한 이것은 단지 부분적인 데모일 뿐이라는 점을 강조하고 싶습니다. 그들은 지붕선을 바꾸고 싶어하는데, 내 생각엔 그것이 집의 모습을 극적으로 바꿀 것이라고 생각합니다. 그래서 아직 결정하지 못했습니다. 그래서 이 주제에 대한 당신의 생각을 듣고 싶습니다.
[Doug Carr]: 알았어, 다음은 내가 갈게 나는 이것을 지지한다고 생각하므로 여기에 동의합니다. 사실 저는 상관없다고 해도 그런 식으로 투표하지는 않을 거예요. 이 기능만으로는 충분하지 않다고 생각합니다. 어느 시점에 그런 일이 일어났을지도 모르지만, 확실하지는 않지만 많은 사람들이 죽었고 메드포드에는 제가 보호하기 위해 싸울 가족들이 많이 있지만 이것은 그들 중 하나가 아닙니다. 정말 잘하면 추가할 것 같아요 이는 건물을 더욱 흥미롭게 만들고 흥미로운 해석을 제공할 수 있습니다. 나는 적어도 지금은 반대편에 있습니다. 이는 패널 B에서 본 내용을 바탕으로 제가 선호하는 것입니다. 여기서는 해당 영역의 잠재력이 보이지 않습니다. 나는 모델 B에 동의하지 않습니다. 이 구간은 미스틱 스트리트로 연결됩니다. 좋아 보인다 글쎄, 덜 공동체적이고 거의 더 산업적입니다. 그래서 맥락이 바뀌고 있는 것 같아요. 그래서 나는 그렇다고 생각합니다. 아니요, 보이지 않습니다. 깃발을 놓겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다 다음편으로 가겠습니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 네, 저는 더글러스의 의견에 동의합니다. 이 집을 도시의 거의 모든 지역에 추천할 수 있을 것 같은 느낌이 듭니다. 그런데 국민등록신청도 나를 속였다고 말하고 싶다. 하지만 나에게 중요한 유일한 것은 이 변화가 사회를 변화시킬 것인지 여부입니다. 인근 도시에서. 하지만 더그, 당신이 말하는 바에 따르면 이것은 실제로 전환 영역입니다.
[Doug Carr]: 아무래도 상황에 따라 다르겠지만, 디자인을 본 적이 없어서 뭐라고 말씀드릴 수는 없습니다. 이 지역의 대부분의 건물이 이 정도 크기이기 때문에 이 건물의 거리가 눈에 띄는 것 같아요. 그러나 나는 그 길을 따르지 않습니다. 난 정말 상관 없어. 그래서 나는 그것이 열린 질문이라고 생각합니다, Keith.
[Adam Hurtubise]: 아래 페드로에게 감사드립니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 네, 저도 그렇게 생각해요. 나는 생각했다. 흠. 나는 이 집에서 내가 중요하다고 생각하는 세부 사항을 찾지 못했습니다. 나는 그 사람의 말에 조금 놀랐다. 그는 지역적인 경우에만 환자 기록을 수집할 권리가 있습니다.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 분명히 말하면 이것은 영역입니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 이것은 정확합니다. 나는 이 커뮤니티가 전환기에 있다는 것에 동의하므로 요청하는 다른 사람들의 의견에도 동의합니다. 여기서는 Google 지도를 살펴보겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 맙소사, 피터. 안나 레니?
[Kit Collins]: 글쎄, 나는 모든 사람의 의견에 동의한다고 생각하지만 이것에는 그렇지 않습니다. 너무 단순화되고 변해서 그 성격이 많이 사라진 것 같아요. 등록(비공개 등록) 권한을 부여하는 조건은 더 이상 존재하지 않습니다. 새로운 제안은 여전히 다가구입니다. 그래서 집을 철거하는 것은 필요하지 않다고 생각합니다. 그러니 굳이 역사로 정의할 필요는 없을 것 같습니다. 나는 그가 거기에 없었다고 생각합니다. 예, 이 건물들은 메드퍼드 전역에 퍼져 있습니다. 다른 것들은 여전히 원래의 건축적 특징 중 일부를 유지하고 있습니다. 그렇죠. 이상적인.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다 에드는 어디 있어?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 다시 말하지만, 나는 이 지역이 구획의 맥락에서 무엇을 제공해야 하는지 이해한다고 생각합니다. 미스틱 아일랜드 전체 위치에서도 그것은 구조 자체에서 1920년대부터 있었고 이 사람의 건물 전체에서 지난 70년 동안 주택이 설계되고 이전되는 것을 볼 수 있다는 사실을 반영합니다. Jesse가 깨어나서 Reno를 알게 된 것에 대해 이야기하고 있다면 Len은 알 자격이 없는 것처럼 보입니다. 가볍게 말하면 명확하지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 알았어, 좋아. 감사합니다 모든 패널리스트의 의견을 듣고 이 특별한 기능에 더 이상 추가하는 것을 거부한 후에 MHC가 최근에 출시되었다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 국가 레지스트리에서 콘텐츠를 찾기 위해 단순화된 MHC 절차를 분석합니다. CLG의 또 다른 장점은 이 작업을 로컬에서 수행할 수 있다는 것입니다. CLG에서는 이를 확신할 수 있습니다. 건물이 국가 등록 자격을 갖추고 MHC가 이를 승인해야 하는지 여부. 개선된 점에 대해서는 나중에 이야기하겠지만 항상 우리와 같은 수준은 아닙니다. 우리가 고려하고 이에 대한 자격을 갖춘 것. 이렇게 하면 귀하에게 도움이 될 수 있는 세부 사항에 대해 논의할 수 있으며 귀하가 양식을 작성하고 예약을 할 때 John과 Claire가 설명하려는 내용을 이해하는 데 도움이 되기 때문에 신청서를 보내 드리겠습니다. 이상적인. 그런데 이 메시지를 보내겠습니다. 자, 전화해서 투표합시다. 좋아요, 이 움직임은 중요하지 않으며 두 번째입니다. 글쎄, "이름"의 의미는 중요하지 않습니다. 그럼 제품군부터 시작하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 피터는 어디에 있나요?
[Adam Hurtubise]: 그리고 엘레노어는? 전적으로. 그리고 더글라스는요?
[Adam Hurtubise]: 키스 에드?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 아니요, 상관없습니다.
[Adam Hurtubise]: 제인은 어디에 있나요? 나는 투표하지 않을 것이다. 음, 0부터 6까지는 중요하지 않습니다. Jane과 저는 이번 주 후반에 이 이메일을 처리하고 보내겠습니다. 모두 감사합니다. 음, 다음 단계는 공청회를 개최하는 것입니다. 메드퍼드 역사위원회(Medford Historical Commission)는 다음으로 오후 7시에 공청회를 열 예정입니다. 6월 10일 월요일. 개정된 규칙 48-78에 따라 이 명령은 도시 철거를 연기합니다. 그래서 의제가 가장 먼저 떠오르는 것이 18번 고속도로 Wedgmere에는 후기 프로토타입 프로젝트에 필요한 표지판이 없습니다. 그러니 다음 달로 미루세요. 합법적인 광고와 동일한 비용이 청구될 것임을 확인하는 두 번째 이메일을 보내드립니다. 따라서 본 이벤트는 추후 공지가 있을 때까지 중단됩니다.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 분명히 말씀드리자면 이번 달부터 광고나 광고판이 없습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 피터는 그 주말에 그곳에 있었지만 표지판은 멈추지 않았습니다. 그래서 지난 회의 다음 날, 우리는 호스트들에게 그들이 그들을 비난하고 있으며 신고하고 법적 고지를 해야 한다는 내용의 안내문을 보냈습니다. 그들도 그렇게 하지 않습니다. 같은 일을하십시오.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 네, 오늘은 징후가 없습니다. 오늘 다시 확인해 봤습니다.
[Jennifer Keenan]: 레이얀. 허가증 발급 시 오류가 발생하지 않도록 국장과 건물 검사관에게 이메일을 보내 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 알려야 합니다. 괜찮은
[Adam Hurtubise]: 네, 그렇게 할 수 있습니다.
[Jennifer Keenan]: 예, 우리는 그것을 유지하고 있으며 우리가 그것을 할 때 그들은 그것을 정말 좋아합니다. 우리 시스템에는 그것을 저장할 권리가 없기 때문입니다.
[Adam Hurtubise]: 알았어 아, 오늘 밤 회의 후에 그렇게 할 수도 있겠네요. 아니면 내일 아침. 모든 것이 괜찮습니다. 음, 이번 지연으로 인해 우리는 대중이 더 잘 보존할 수 있는 38 Pearl Street로 향하고 있습니다. 그래서 제가 말했듯이 위원회는 중요한 결정을 내려야 합니다. 건물은 너무 중요해서 이제 청중이 생겼습니다. 표지판을 게시해야 하며 법적 고지 사항을 게시해야 합니다. 지금까지 우리는 이웃으로부터 어떤 의견이나 어떤 것도 받지 못했습니다. 그런데 더그, 손을 들고 있는 것 같군요. 질문이 있으신가요?
[Doug Carr]: 네, 절차상의 문제입니다. 현재 진행 중인 프로세스의 속도를 높일 수 있었으면 좋겠나요? 생각해보고 시도해보세요. 이것이 우리가 지향하고 싶은 새로운 모델인가요? 이 경우 참여를 원하는 요청이 있으면 나중에 플레이하고 싶을 때 이 모드를 사용합니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 제 말은, 이해가 안 돼요. 만약 건물주가 건물이 중요하다고 가정하고 건물주가 법적 고지문과 표지판을 앞에 세우기 위해 기다리며 돈을 쓰고 싶지 않다면 그렇게 하지 못할 이유가 없다는 절차가 전혀 보이지 않는다는 거죠.
[Doug Carr]: 내 말은...아니, 말이 돼. 이것이 선택 사항임을 알리기 위해 웹사이트를 변경해야 한다고 생각합니까? 우리 소프트웨어가 그런 식으로 작성되었다고 생각하지 않기 때문에 이것이 선택 사항이 아니라고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 그렇게 쓰여 있지 않다는 것은 아니지만, 물론 프로그램이 실행되는 동안 광고를 할 수 있다는 뜻입니다. 우리가 광고를 하지 말아야 할 이유가 전혀 없습니다. 내 말은 그것이 우리와 우리 주인에게 효과가 있는 것 같다는 뜻입니다. 아니, 그냥 나였어.
[Jennifer Keenan]: 아마도 우리는 그것을 바꿔서 가능한 대안이 있다고 말할 수 있을 것입니다. 또 다른 점은 양식 B를 제출할 충분한 시간이 있는지 확인해야 한다는 것입니다. 따라서 이는 사건과 데스몬드 변호사 및 다른 변호사의 가용성에 따라 달라질 것이라는 점을 알고 계실 것입니다. 때로는 우리와 함께 일하는 개발자 유형이 부동산 구매를 고려 중이거나 어떤 것에 관심이 있다고 말하면 그들이 제안을 하기 전에 양식 B를 요청할 수도 있습니다. 그래서 언제든 그렇게 할 수 있다면 모든 칩이 제자리에 있으면 기회가 있지 않을까 하는 생각이 듭니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 이 부동산에 대한 양식 B와 양식 A가 있으므로 이 경우에도 작동합니다. 항상 그런 것은 아닐 수도 있지만, 이 특별한 경우에는 확실히 처리될 수 있습니다. 좋아요, 국장이 청문회를 시작하겠습니다. 우리가 해야 할 일은 토론을 시작하기 위해 참석하는 것뿐입니다. 검사님의 말씀을 듣겠습니다. 우리는 나중에 대중의 의견과 위원의 최종 의견을 듣고 총선거를 통해 이 제안을 철회할 것입니다. 어디로 가고 싶은지에 따라 우리는 가고 싶은 곳을 결정할 것입니다. 질문이 있으신가요? 아무 것도 듣지 못했기 때문에 주장을 듣는 것부터 시작하는 것이 좋습니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 자산 보존을 우선시하는 것이 좋습니다.
[Adam Hurtubise]: 고마워요, 피터.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 물론 38 Pearl Street입니다.
[Adam Hurtubise]: 1초도 있나요?
[Doug Carr]: 월요일.
[Adam Hurtubise]: 고마워요 더글러스. 알았어, 피터, 토론을 시작해볼까?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 예전처럼. 나는 이것이 그리스 르네상스의 잘 보존된 예라고 생각합니다. 나는 제인의 말에 동의한다. 건축학적 완전성과 풍부한 세부 묘사가 특징입니다. 나는 아무런 문제가 없습니다. 게다가 집의 대부분을 그대로 유지하기 위해 할 수 있는 모든 일을 해야 할 것 같습니다. 내 기분은 이렇다.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다 더그, 다음은 당신이에요.
[Doug Carr]: 예, 표를 다시 읽었습니다. 아시다시피 저는 Shipra 및 Curtis 가족과의 의사소통이 매우 중요하다고 생각합니다. 그래서 내 생각엔 아시다시피 저는 가끔 사교 활동을 많이 하지 않습니다. 하지만 이 가족은 오래된 메드포드 가족입니다. 유용할 거라 생각했는데 직접 지은 후에는 그렇지 않더라도 이렇게 완벽한 건물을 찾을 수 있을 거라 믿습니다. 분명히. 나는 그 건축물이 높은 품질과 완전성을 갖고 있다고 생각합니다. 건축가와 소유주가 원하는 것이 무엇이든 관계없이 우리의 필요에 맞게 조정할 수 있는 방법이 있다고 생각합니다. 그것은 건물을 현대화하는 데 필요한 변화를 이해하고 존중하며 항상 허용하는 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 감사합니다 당신이 다음 사람이 누구인지는 중요하지 않습니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 추가할 내용이 없습니다. 내 말은, 제가 이 위원회가 존재하는 이유를 보여주는 훌륭한 예인 것 같습니다. 이것은 역사입니다. 건축학적 중요성이 있습니다. 그는 건강이 좋습니다. 그 당시 도시에는 집이 몇 채나 있었습니까? 라이언, 당신은 이 주제에 대해 백과사전적인 지식을 갖고 있습니다. 아마도 1500 미만일 것입니다. 나에게는 그것을 유지하는 것이 더 좋습니다.
[Adam Hurtubise]: 다음은 엘렌.
[Kit Collins]: 글쎄요, 다른 건 없어요. 나에게 이것은 말도 안되는 일이다. 양식 B는 원본 양식과 편집된 양식 모두로 작성됩니다. 변화도 많은 것 같고 집 상태도 좋은 것 같아서 굳이 크게 바꾸거나 헐어버릴 이유는 없을 것 같아요. 그냥 아름다운 집이라고 생각했어요. 그리고 Keith가 말했듯이, 이것이 바로 이 집을 보호하기 위한 위원회가 있는 이유입니다. 이것은 정확합니다. 이상적인.
[Adam Hurtubise]: 에드, 다음은 당신이에요.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 다시 말하지만, 장면을 조금 재배치하려는 의도가 있다고 생각합니다. 아시다시피, 그것은 보존할 가치가 있습니다. 그리고 우리가 실제로 이야기하고 있는 것은 보존을 위한 디자인을 다시 생각하는 것입니다. 따라서 절약할 가치가 있으며 일부 디자인 변경을 통해 그렇게 할 수 있습니다. 이것이 나의 현재 상황입니다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 6월. 당신은 마지막이지만 적어도 아닙니다.
[Jennifer Keenan]: 네, 제 말은 모든 것, 특히 Doug가 말한 것에 동의한다는 뜻입니다. 저는 여기에 탈출구가 있다고 생각합니다. 우리는 실제로 이전에 이 건물의 소유자와 협력하여 앞쪽을 떠나 그들이 우리가 필요로 하는 방식으로 뒤쪽을 열 수 있도록 하는 몇 가지 훌륭한 솔루션을 생각해냈습니다. 아, 아시다시피 기존 구조에 대해서는 설계에 필요한 밀도와 모듈성을 제공하므로 우리가 더 잘 유지할 수 있고 어쩌면 18개월을 기다리지 않고 앞으로 나아갈 수 있는 방법에 대한 좋은 해결책을 찾을 수 있기를 바랍니다. 아주 좋아요, 감사합니다.
[Adam Hurtubise]: 그런 다음 공개 의견을 발표할 시간입니다. 넬슨 씨, 손을 들고 계시군요. 강연을 원하시면 귀하의 이름과 주소를 등록해 주십시오. 우리는 귀하의 연락을 환영합니다. 댓글.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: 넬슨 리베라. 제 사무실은 264 Salem Street, Medford에 있습니다. 이 부동산에 관한 유일한 사실은 그것이 역사적 중요성을 가지고 있다는 것을 알고 있다는 것입니다. 우리는 전체 외관 구조를 유지할 계획입니다. 또한 측면 섹션을 교체할 계획도 없습니다. 부가 거기에 있습니다. 우리는 그것을 다시 칠했습니다. 기존 구조. 기존 구조에서 우리가 한 유일한 일은 창문을 교체하는 것뿐이었습니다. 날짜창을 패널로 설치해 보겠습니다. 확장은 본관과도 인접하게 됩니다. 또한 후면 패널을 사용하여 전면 패널과 일치시킵니다.
[Doug Carr]: 죄송합니다 Nelson, Windows를 다시 빌드할 수 있나요?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: 창문이 없어요. 우리가 할 수 있는 유일한 일은 이 창을 기존 창으로 바꾸는 것입니다. 창문에는 석면이 포함되어 있습니다. 기존 주택의 기존 창문을 교체해 드립니다. 하지만 우리는 여전히 여기에 있고 다른 모든 것은 동일하게 유지될 것입니다. 우리는 페인트를 바꾸거나 마감재를 바꾸지 않습니다. 기존 집을 페인트합니다. 뒷면 외에도 벽 패널과 보드를 추가하여 기존 주택의 틀을 잡을 것입니다.
[Doug Carr]: 감사합니다 6개 중 6개의 창이 있는 것 같아요. 맛있는 파이니 뭐니 하는 거 말이에요, 그렇죠?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: 석면이 있어요. 테스트 결과는 긍정적이었습니다. 제가 작업하고 있던 이 집에서는 이 집에서 석면이 더 많이 발견되었습니다. 모든 노출된 벽에는 석면이 포함되어 있습니다.
[Doug Carr]: 그렇다면 6 x 6의 미학과 현대적인 창문을 결합하는 것이 가능할까요?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: 네, 같은 모양, 즉 나무 모양을 가진 나무를 찾을 수 있습니다. 우리는 같은 창문과 나무 틀을 찾을 수 있습니다. 아시다시피 지표가 있습니다. 네, 감사합니다. 우리는 방금 알링턴에 역사적인 집을 지었고 꽤 많은 창문에 들어갈 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 여론이 다른가요? 케이티. 다른거 있으면 시도해보겠습니다.
[Kathleen Desmond]: 물론, 우리가 구역화 과정을 완료했다는 사실을 시의회가 알았으면 좋겠습니다. 줄거리는 훌륭합니다. 크기를 줄일 필요가 없습니다. 하지만 우리가 해야 할 일은 다른 용도를 찾는 것뿐입니다. 따라서 두 가문이 용법의 차이를 허용하지 않는다면 이야기를 처음부터 고려하는 것은 의미가 없다. 두 집의 평면도를 그리고 허용 가능한 차이가 있는지 확인하십시오. 그래서 이 경우 우리는 항소 부서에 가서 몇 가지 사용법을 변경하고 디자인을 약간 수정했습니다. 이 건물은 기존 건물에 비해 L자 모양이 될 것이며 항소 위원회는 최소한 기존 주택과 잘 어울리기를 바라고 있습니다. 그래서 확장해서 편집 과정 자체를 보여드릴 수 있고, 화면을 공유하고 싶으시면 해당 부분을 보여드릴 수도 있습니다. 그게 다야. 결제는 어디서 이루어지나요? 이것은 가능합니다.
[Adam Hurtubise]: 쇼를 공동 진행하려면 그 사람이 필요해요. 내가 무엇을 할 수 있나요? 알았어 잠깐만요. 데니스, 여기 있어요?
[Kathleen Desmond]: 내 생각엔 테레사가 거기 있었던 것 같아.
[Adam Hurtubise]: 네, Teresa가 왔어요. 하지만 이번에는 Teresa가 호스트가 될 것 같지 않습니다.
[Theresa Dupont]: 이제 저는 단지 공동 진행자일 뿐입니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 우리는 카운터를 사용했습니다. 그래서 그 사람이 당신을 이길 수 있는지 알아보고 싶어요... 이 편지를 보내도 될까요, 타잔?
[Doug Carr]: 화면에 띄울 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 원한다면 가능합니다. 이 프로그램이 있습니다.
[Jennifer Keenan]: Dennis는 방금 컴퓨터가 다운됐다는 문자를 보냈습니다.
[Kathleen Desmond]: 이것은 계획의 6페이지입니다. 나는 그들에게 준 것 같아요. 그러면 어디에 무엇을 추가할지에 대한 아이디어를 얻을 수 있습니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 죄송합니다. 유전학의 숨겨진 의제 외에는 아무 소리도 들리지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 그럼 페드로로 넘어가겠습니다. 그래서 당신은 공동 진행자입니다.
[Kathleen Desmond]: 차트의 6페이지에서 Peter는 새로운 내용을 추가합니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 잠깐 기다려요. 응, 볼 수 있어?
[Kathleen Desmond]: 이것은 정확합니다. 이것들은 데모이지만 이 페이지에는 이 섹션이 원본인 6페이지가 나와 있으며 이것이 본체 뒷면과 함께 제시된 내용입니다.
[Adam Hurtubise]: 품질 이는 큰 변화는 아니지만 각 디자인은 일관되지만 변화는 최소화됩니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 미사 전후입니다. 마사지 전과 후.
[Kathleen Desmond]: 확장으로 인해 면적이 10피트 더 늘어날 것이라고 생각합니다. 아니면 10피트 정도요.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 앞, 뒤는 창문을 제외하고는 변함이 없습니다. 예, 그게 다입니다. 충분히 보셨나요? 이것은 정확합니다.
[Adam Hurtubise]: 나는 행복하다고 생각한다.
[Jennifer Keenan]: 나는 궁금하다. 나는 우리 건축가 Peter와 Ryan으로부터 과거에 우리가 때때로 큰 상자에 관심이 없었다는 것을 알고 있습니다. 구역 지정이 무언가를 승인하고 원래 전제로 돌아갈 수 있는 변경을 원할 수 있다는 것을 알고 있지만 그것이 어떻게 작동할지는 잘 모르겠습니다. 그래서 먼저 이 프로젝트에 대한 건축가의 관점을 이해하고 싶습니다.
[Adam Hurtubise]: 그래서 누구의 투표도 망치고 싶지 않지만 다른 건 없다고 말씀드리겠습니다. 투표하게 되어 기쁘네요. 이상적으로는 우리가 프로젝트를 보고 있고 청중이 있으며 이것이 그들이 따를 디자인이라는 것을 기억하고 싶습니다. 어떻게든 이 문제는 ZBA의 승인을 받았기 때문에 해결되었습니다. 하지만 내 생각엔 그게 우리가 해야 할 유일한 일이라고 생각해요. 하지만 그 밖의 모든 것은 나에게는 괜찮은 것 같습니다. 하지만 저는 더그와 피터를 대변하는 것이 아닙니다. 이때.
[Kathleen Desmond]: 이것을 추가해도 되는지 잘 모르겠고 Denise에게 다시 확인해야 할 것입니다. 하지만 크기를 줄여 달라는 요청이 없었거나 모든 크기 요구 사항을 충족했다는 사실도 없었습니다. 이 경우 엄격한 사용 변경이 필요합니다. 그래서 그렇게 큰지는 잘 모르겠습니다. 조금만 조정하면 이런 일이 발생하지 않을 수도 있습니다. 하지만 잘 모르겠지만 우리는 양이 아닌 소비의 변화를 찾고 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 우리는 국회로 돌아가야 합니다. 우리가 완전히 다시 작성하고 싶은 것은 아닙니다.
[Kathleen Desmond]: 적어도 그것은 말할 수 있는 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. Doug Peter가 댓글을 남겼으며 Lenny에게 연락할 것입니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 지금은 빡빡하다는 뜻이에요. 모르겠어요, 내 말은, 그것이 적절한 디자인이라고 생각합니다. 나는 그들이 무엇을 할 수 있는지 모르겠습니다. L자 모양을 보고 싶지만 좋은 기능이 있기 때문에 구역으로 나누어도 괜찮습니다. 비행기의 앞뒤 변위가 너무 작아서 이제는 앞뒤로 단단한 상자처럼 보이는 것으로 나타났습니다. 별로 마음에 들지는 않지만 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지는 정말 마음에 듭니다. 그래서 앞 블록과 뒷 블록 사이의 전환이 좀 더 명확하게 이루어졌으면 하는 생각이 듭니다. 아시다시피 이것은 사실이 아닙니다. 이것은 실제로 Big House에 추가되는 것이 아니라 별도의 에피소드입니다. 나에게 이것은 내 아키텍처에 대한 비판일 수 있지만 Doug와 다른 사람들로부터 얼마나 듣고 싶은지 잘 모르겠습니다.
[Doug Carr]: 피터, 이걸 설명해 주실 수 있나요? 그것은 이빨이고 내가 그것을 공유했을 때 본 것보다 몇 인치 더 짧아 보입니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 좋아요, 여기서 계획을 살펴보겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 건축가는 대개 내가 시키는 대로 합니다. 평면을 조금 세분화할 뿐만 아니라, 건물이 정사각형이 아니고 새로 증축될 경우 기존 건물의 경사 차이를 고려하기 위해 이렇게 합니다. 괜찮은
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 역방향 왼쪽 새로운 품질부터 오래된 품질까지 다리가 있습니다. 지금이 이 수준이고 이 수준에 머물겠지만 앞으로는 올라갈 것입니다. 따라서 한쪽 다리를 움직이는 것은 햄스트링에 큰 영향을 미치지 않습니다. 그게 내 건축학적 진술인데, 무슨 말인지 아시겠죠?
[Doug Carr]: 내 말은, 우리가 조금 막혀 있다고 확신하지만 최선을 다할 거라면 최선을 다하세요. 나는 그것이 가깝고 당신도 할 수 있다고 생각합니다. 내 말은, 나는 Ryan이 말한 것에 동의한다는 것을 알고 있습니다. 그것은 물류의 문제입니다. 어쩌면 약간의 확장이나 약간의 구부러짐으로 인해 두 부분이 구조에서 조금 더 멀리 이동할 수 있습니다. 그리고 제 생각에는 지도에 표시된 것처럼 지역 협의회에서 제한 조치를 원한다는 점을 분명히 밝혔습니다. 그들은 회전이나 좌회전을 보고 싶어하지 않습니다. 토니 데스몬드에 따르면.
[Kathleen Desmond]: 두 번째 블록의 면적과 더 관련이 있다고 생각합니다. 그들은 두 번째 유닛이 두 개의 별도 유닛이 아닌 두 번째 유닛과 동일한 영역에 있기를 원합니다. 공간 계획의 문제는 원래 디자인이 두 채의 집이 아닌 두 채의 별도의 집처럼 보인다는 점이라고 생각합니다. 그래서 큰 집보다는 2층집처럼 보이도록 크기를 줄였습니다. 이사회도 나뉘어 있지만 그것이 최종 결정입니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 나는 더 강한 단일 다리 분할을 보고 확장을 코트 더 깊이 밀어넣고 싶습니다. 하지만 내 생각엔 우리가 여기서 조금 앞서 있는 것 같아. 모든 위원을 유지하고 의견을 청취하려면 여전히 선거가 필요합니다. 그래서 우리는 여행을 할 수 있을 것 같아요. 내 말은 제안된 디자인에 문제가 있다는 뜻이에요. 개인적으로는 그다지 만족스럽지는 않았지만, 그들이 나를 거절했을 수도 있었습니다.
[Adam Hurtubise]: 분명히 말씀드리자면, 방금 부지 계획을 있는 그대로 검토했기 때문에 측면 마당 낙하는 표준 7.5미터입니다. 예, 그렇기 때문입니다.
[Kit Collins]: 글쎄요, 저는 피터의 말에 동의하는 편이에요. 시각적 장치를 만드는 것만으로는 부족하다고 생각합니다. 보수적인 관점에서 볼 때, 나는 일반적으로 역사적 건축물을 정확하게 모방한 새 건물을 보는 것을 좋아하지 않습니다. 품질이 있어야 한다고 생각해요 아시다시피, 이러한 추가는 건축 스타일이나 다른 언어, 해당 재료의 다른 색상과 일치해야 하며, 원래 건물에 단순한 추가가 아닌 추가처럼 보이도록 매스에서 일부 분리를 만들어야 합니다. 그래서 나는 그것이 사실이라고 생각합니다. 이 증축이 원래 건물의 확장이 아니라 현대적인 확장으로 더 잘 이해되었다면 건물의 원래 디자인에 큰 영향을 미치지 않았을 것입니다. 괜찮은
[Adam Hurtubise]: 감사합니다 나는 누구를 그리워하고 있습니까? 나는 누구도 그리워하지 않았습니다. 공개 공유를 활성화했는데 공개 공유를 원하는 사람이 또 있나요? 가시적인 성과가 없어 공개논평 기간을 종료하게 되었습니다. 모든 참가자에게 감사드립니다. 로그인 전 모든 최신 댓글.
[Doug Carr]: 여기서 의견 차이가 확연히 보이는 것 같아 연락을 드렸습니다. 우리는 1에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그것은 좋은 것입니다. 여기에 해결책이 있다고 생각합니다. 그렇게 생각해요. 아시다시피, 선거가 제가 생각하는 대로 진행된다면 이 문제를 해결하기 위해 빠른 설계 세션을 갖는 것을 고려할 수도 있습니다. 우리가 직면하고 있는 과정은 그리 길지 않을 것 같습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 괜찮은 것 같아요. 이상적인. 즉, Peter는 먼저 38개의 보석 조각상을 보관해달라고 요청한 다음 Doug Carr를 요청했습니다. 그래서 저는 선거를 촉구하겠습니다. "찬성"을 유지하고 시위를 연기하는 데 투표하는 것이 좋습니다. 주인은 이사를 할 수 없습니다. 당신을 만나기 때문에 Keith부터 시작하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 피터는 어디에 있나요?
[Adam Hurtubise]: 일리니는 어떻습니까? 심. 더글러스?
[Adam Hurtubise]: 키스 에드?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 이것은 정확합니다. 조만간 디자인국으로 이관될 것으로 알려졌다.
[Adam Hurtubise]: 비 제인 고양이?
[Jennifer Keenan]: 글쎄, 저장하는 것이 좋습니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 60개가 승인되었습니다. Tony Desmond와 Nelson은 이 편지를 귀하에게 전달하고 Peter, Doug 및 제가 속한 소위원회에도 직접 전달할 것입니다. 무언가를 제출하고 싶다면 진행된 작업을 살펴보고 먼저 ZBA에 보낸 다음 계획 작업을 시작하고 신속하게 해결책을 찾을 수 있는지 확인하는 것이 가장 좋을 것이라고 생각합니다. 거기서부터 시작하겠습니다. 당신 모두 감사합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 다시 의제로 돌아가 보겠습니다. 예, 그게 다입니다.
[Jennifer Keenan]: Ryan Doug가 남자의 보지를 키웁니다 ។
[Doug Carr]: 아 예, Doug는 계속합니다. 응 라이언. Eleni의 의견에 따르면 그녀는 이 문제에 대해 강한 의견을 갖고 있기 때문에 나를 대신하거나 소위원회에 참여해야 한다고 생각합니다. 나는 귀하의 의견이 이 소위원회에 포함되는 것을 원하지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 물론 그것은 중요하지 않습니다. Elnie, Doug로 넘어가죠. Doug는 다른 사람들을 도울 수 있으며 필요한 경우 사람들을 교체할 것입니다. 이것은 완벽한 것 같습니다. 좋아요, 정기적인 비즈니스 미팅으로 돌아가겠습니다. 새로운 사업에 관한 내용이 있습니다. 소방서는 다수의 재설계 작업을 진행 중이며 적극적으로 소방서의 피드백을 구하고 있습니다. 제인과 내가 생각한 유일한 것은 지금 시에 1960년대에 시행된 안전 절차를 문서화하도록 요청하는 것이 더 나을 것이라는 것이었습니다. 이번 건설은 대규모 도시 개선 프로젝트의 일환이다. 그러다가 집 전체를 헐고 이 건물을 짓고, 경찰청 건물도 지었습니다. 그래서 포스팅하기 전에 정보를 좀 알아두시면 좋을 것 같아요. 거리가 존재하는 이유는 메드포드에 있는 크고 현대적인 건물이기 때문이다. 이것은 이 지역에 지어진 마지막 건물 중 하나입니다. 1960. 이것이 바로 이것이 Medford에게 매우 중요한 이유입니다. 이걸 놔둬야 할 것 같아? 아니요, 전혀 그렇지 않습니다. 하지만 그 과정의 일부로 이 문서를 작성하도록 요청해야 한다고 생각합니다. 우리가 주문할 수 있는 다른 아이디어가 있나요? 사람들은 새 건물의 설계와 건설에 더 많이 참여하기를 원합니까? 왜냐하면 우리는 많은 것을 얻기 때문입니다. 우리는 시 부서 이메일에 있습니다.
[Doug Carr]: 우리는 이것을 이미 본 적이 있나요?
[Adam Hurtubise]: 내 생각엔 그들이 사이트에 대한 대략적인 아이디어를 생각해낸 것 같아요. 그들은 사이트 계획에 있습니다. 나는 그들이 건물의 전체 설계를 완료했다고 생각하지 않습니다.
[Jennifer Keenan]: 글쎄요, 이것은 사이트에 대한 개념적 계획일 뿐이며 다루어야 할 내용이 많이 있습니다. 특히 기술적인 측면에서 Tim의 팀이 컷아웃 및 데모와 같은 것에 대해 이야기하는 부분이 있습니다.
[Doug Carr]: 그는 아직도 그다지 흥분하지 않습니다. 사이트 계획 외에는 아무것도 없나요?
[Adam Hurtubise]: 아니요, 제 생각엔 그들이 하고 싶어하는 부분도 있고 개발을 계속하기 위해 자금을 확보하는 것에 대해 이야기하고 있는 것 같거든요.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 죄송합니다. 위치가 어디인가요?
[Adam Hurtubise]: Union Street Union Street과 Mystic Avenue 모퉁이에 기존 등대가 있습니다. 이 건물을 대체합니다.
[Doug Carr]: 나는 본다 내가 본 건물 중 가장 기능적인 건물 중 하나입니다.
[Adam Hurtubise]: 아무도 이것이 좋은 디자인이라고 말한 적이 없습니다.
[Doug Carr]: 늙지 않습니다. 그것이 지어졌을 때 모든 것이 괜찮았습니다. 늙지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 알았어 따라서 이에 대한 문서가 필요합니다. 디자인이 진행되는 대로 계속 업데이트해 드리겠습니다. 다음 주소는 400 Mystic Street입니다. 400 Mystic Avenue는 지역사회 개발 위원회입니다. 부지 재개발의 일환으로 건물의 오래된 부분이 철거될 예정입니다. 오래된 발라로 곡이라 많은 관심을 불러일으킬 것 같아요. 커뮤니티 포럼에서 이에 대한 논의가 많이 있으니 MHC 프로필을 만들어야 할 것 같습니다. 대답: 여기에는 새 건물과 오래된 건물이 포함됩니다. 오래된 건물도 중요하지만 새 건물도 사진을 찍을 가치가 있다고 생각하기 때문입니다. 이곳은 센추리은행의 옛 본점이다. 어쩌면 그들이 먼저 그것을 깨뜨리지 않는다면 언젠가는 역사가 될지도 모릅니다. 따라서 이 웹사이트를 만드는 데 약 $1000를 할당해야 한다고 생각합니다. Ed West에 대한 정보가 있나요? 1초도 있나요?
[Jennifer Keenan]: 네, 둘째입니다. 곧 철거될 작은 회색 건물입니다. 우리는 아직 이것에 대해 생각하지 않았나요?
[Adam Hurtubise]: 그가 75세 이상이기 때문에 그를 검사해야 합니다. 건물 구매자는 다른 West Medford 위치로 이전했다고 말했습니다. MTA 버스타워는 중복될 예정이었기 때문에 잘려 옮겨졌습니다. 이 정보가 어디서 오는지, 어디서 오는지 알지만, 안테나와 모든 것을 보고 나면 버스 정류장이 어디에 있는지 모릅니다. 따라서 고문이 이 작업을 수행하는 경우 권장 사항이 있는지 알고 싶습니다. 내부적으로는 센추리가 건물을 여러 차례 파괴한 것으로 알고 있습니다. 물론 벨로루시 시대부터 남은 것은 없다고 생각합니다. 그러나 쉘은 테스트할 수 있을 만큼 오래되었습니다. 그러니 적어도 이 점은 고려해야 합니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 이번에는 누가 2위를 차지했나요?
[Adam Hurtubise]: 알았어, 미안. 조치를 취하셨습니다. 제인은 그를 지원합니다.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 내 생각엔 적어도 이게 필요한 것 같아 이 문서나 참고 자료는 의미가 있을 수 있지만 너무 멀리 나아갔다는 점을 인정합니다.
[Adam Hurtubise]: 또 하나 강조하고 싶은 점은 이곳이 중요한 곳이라고 생각하는데, 양궁장으로 지어지기 전에는 강이 실제로는 배를 짓는 창고로 지어졌다는 것입니다. 그러니 강이 있는 게 틀림없어요. 그러니까 지금은 길 뒤에 강이 있을 거라고는 상상하기 힘들지만 강이 있는 곳을 알려주는 행운의 징조죠. 음, Ed가 MHC Annex A에 1,000달러를 지출하자는 제안이 있고 Jen이 두 번째 제안을 했으니 제가 투표하겠습니다. 알았죠?
[Adam Hurtubise]: 피터는 어디에 있나요?
[Adam Hurtubise]: 쿠틀리? V. 이 사람은 더글라스인가요?
[Adam Hurtubise]: 에드는 어디 있어? 응, 가자. 제인은 어디에 있나요?
[Jennifer Keenan]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 좋은 크로스 6-0.
[Jennifer Keenan]: 하리안, 빨리 소방서로 데려가도 될까요? 네, 부탁드립니다. 나는 이 메시지들을 읽었습니다. 실제로 6월 21일에 디자인 회의가 있을 예정이다. 저는 참석하지 못했는데, 우리 위원회의 누군가가 앉을지는 모르겠습니다. 시간이 될지는 모르겠지만, 아마 계속해서 확장을 하게 될 것 같아요 물어봐도 될까요? 테레사, 알고 있었나요?
[Theresa Dupont]: 나는 그것이 Zoom에 있을 것이라고 생각하며 확실히 그 정보를 얻고 그 그룹과 공유할 것입니다.
[Jennifer Keenan]: 이상적인. 누구든지 앉아서 듣고 싶다면.
[Doug Carr]: 이 그룹에 누군가가 있어야합니다. 사실 그 날 제가 출장 중이라 제가 아니었나 싶지만, 누군가가 눈과 귀가 되어주시면 좋을 것 같습니다.
[Unidentified]: 네, 시도해 볼 수 있어요.
[Jennifer Keenan]: 괜찮아, 피터. 왜냐하면 내일 나도 휴가를 갈 거거든. 그래서 그날 그들은 내 집 문을 두드렸다. 모든 것이 괜찮습니다. 고마워요, 테레사. Zoom 회의가 열리는 대로 게시하겠습니다. 누군가 Peter와 다른 사람들이 앉기를 원하면 괜찮습니다.
[Adam Hurtubise]: 감사합니다 신용은 179번 고속도로에서 계속됩니다. 주인은 건물 뒤쪽을 확장해달라고 요청했습니다. 그들은 외관이 Pearl Street처럼 보이기를 원했지만 우리는 그 방향으로 많은 것을 보지 못했습니다. 정황. 아직 기획단계라서 건물을 둘러보는 것도 좋겠다고 생각했어요. 그것은 1875년 직전인 1800년대 중반에 지어졌기 때문에 보조금 500달러가 올해 남은 비용을 충당할 수 있을 것 같습니다.
[Jennifer Keenan]: 179번가에서 500달러에 Model B를 구입하는 것이 좋습니다. 월요일. 이것은 정확합니다.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 나는 그것을 받아들였다. 나는 그가 당시 계약 중이라는 것을 의미하는 것을 보았습니다.
[Adam Hurtubise]: 글쎄, 질문이 있으면 물어보는 것이 좋은 질문입니다. 내 말은 그들이 아직 우리에게 공식적으로 아무것도 공개하지 않았다는 뜻입니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 글쎄요, 모르겠어요, 지금 이 건물을 살 수 있을지 모르겠어요.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 이 목록 저 목록을 봤는데, 인터넷을 믿으신다면 저 목록에는 계약 시점에 도달했다고 적혀 있는 것 같아요. 그는 나에게 너무 가까이 있어서 나는 그를 쳐다보는 것을 멈출 수 없었다.
[Adam Hurtubise]: 판매 중인 #51324를 보고 있는데 Jane이 그것을 보았는지 궁금합니다. 계약이 있는지 알아보세요.
[Jennifer Keenan]: يتم ذلك بموجب العقد، أليس كذلك؟ التاريخ المتوقع هو 28 يونيو.
[Adam Hurtubise]: 내 생각에 우리는 그들이 그 부동산에 가까워지자마자 허가를 신청할 것이라고 항상 가정해야 한다고 생각합니다. 그들은 디자인부터 시작할 것이고, 그들이 그것을 탐구하기 전에 우리는 그 디자인에 영향을 주고 싶을 수도 있습니다. 건물 뒤쪽에 L이 있지만, 모두가 하는 일을 짜내야 할 일을 만들고 싶어할 수도 있을 것 같습니다. 그래서 많은 시간과 비용을 들이기 전에 디자인에 영향을 미칠 수 있다면 좋을 것 같습니다.
[Jennifer Keenan]: 이것은 8000 평방 미터의 부지입니다.
[Adam Hurtubise]: 예. 매우 큽니다. 아, 2단계가 완료되었습니다. 나는 MHC Type B 패키지에 투표하고 $500를 지출하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 피터는 어디에 있나요?
[Adam Hurtubise]: 이것이 보증인가요? 우리. 거울은 거울인가요? 우리. 머리? 우리. Saini Jain이란 무엇입니까?
[Jennifer Keenan]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 꽤 좋아, 6-0, 알았어.
[Jennifer Keenan]: 아, 교회도 잊지 마세요.
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំធ្វើឥឡូវនេះ។ មុនពេលយើងចូលទៅក្នុងព្រះវិហារ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពរហ័ស ជាការប្រសើរណាស់ រឿងពីរអំពីការតែងតាំងការចុះឈ្មោះជាតិ ដែលយើងបានដាក់ជូនព្រះវិហារ និងអគារសេវាកម្ម Oak Grove។ ដូច្នេះទៅព្រះវិហារ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើកម្មវិធី NR ដែលរៀបចំដោយ MHC ។ ព្រះវិហារមិនសំខាន់ទេ ព្រោះវាជាព្រះវិហារ។ តាមពិត ក្នុងនាមជាព្រះវិហារ វាមិនមានសិទ្ធិចូលរួមដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងគម្រោងការចុះឈ្មោះជាតិទេ។ តើអ្វីទៅដែលធ្វើឱ្យវាសំខាន់ម៉្លេះ? វាជាការតភ្ជាប់របស់អ្នកជាមួយសហគមន៍ និងស្ថាបត្យកម្មរបស់វា។ វាត្រូវតែមានសារៈសំខាន់លើសពីការពិតសាមញ្ញនៃការក្លាយជាព្រះវិហារខ្លួនឯង។ ហើយនៅក្នុងករណីនៃវិហារ Shiloh Baptist, MHC យល់ស្របជាមួយយើងថាវាមានសារៈសំខាន់ចំពោះសហគមន៍នេះ និងជាផ្នែកសំខាន់នៃស្ថាបត្យកម្ម។ បន្ទាប់មក MHC បានកំណត់ថា អគារនេះមានសិទ្ធិដាក់ក្នុងបញ្ជីជាតិ។ វានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់អ្នកដែលធ្វើការលើជំនួយព្រោះវាស្ថិតនៅកម្រិតខ្ពស់ជាងអគារផ្សេងទៀត។ ទាក់ទងនឹងអគារសេវាកម្មនៅ Oak Grove MHC មិនយល់ស្របជាមួយយើងដែលថាអគារទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ ព្រោះវាថ្មីជាងទីបញ្ចុះសព Oak Grove ដើម។ ពួកគេបានស្នើថា អ្វីដែលយើងធ្វើគឺចងក្រងឯកសារអំពីហេតុការណ៍ទាំងអស់នៅទីបញ្ចុះសព Oak Grove ហើយប្រសិនបើយើងចង់ យើងអាចពិភាក្សាវាឱ្យកាន់តែជិត ព្រោះពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធនឹងទីបញ្ចុះសពដើម និងអគារទីបញ្ចុះសពដើមដែលនៅទីនោះ ហើយជំនួសកន្លែងដែលមិនមានទៀតទេ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែប្រកែកកាន់តែខ្លាំងថា ផ្នែកចុងក្រោយទាក់ទងនឹងអគារទាំងនេះ ពួកវាមានសារៈសំខាន់ដូចជាទីបញ្ចុះសពកាលពីអតីតកាល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនយល់ស្របលើចំណុចនេះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាត្រូវធ្វើការងារបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឲ្យពួកគេស្របតាម NR។ មិនអីទេ ពួកគេមិនបានប្រាប់យើងនោះទេ។ ខ្ញុំត្រូវដឹងគ្រប់យ៉ាងអំពីសារពើភ័ណ្ឌ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាចេញសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាដើម្បីរក្សា។ នៅពេលនោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់ស្របខ្លាំងបំផុតគឺវាអាចជួយអ្នកខ្លះបាន។ ប្រភេទនៃការគ្របដណ្ដប់សិប្បនិម្មិតណាមួយនឹងរារាំងគម្រោង អគារ ឬទីតាំងដោយស្វ័យប្រវត្តិពីការត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសិទ្ធិសម្រាប់ NR ។ អ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដស្ថាបត្យកម្មជាច្រើន និងខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងស្ថានភាពនេះទេ ដោយសារអគារជាច្រើនប្រើវាដូចជាការបិទភ្ជាប់ ប៉ុន្តែភាសាស្ថាបត្យកម្មជាញឹកញាប់នៅតែអាចយល់បាននៅក្រោមការបិទភ្ជាប់។ នេះគឺជាកន្លែងដែល MHC និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តស្ថាបត្យកម្មភាគច្រើនខុសគ្នា ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែល NR និយាយនៅថ្ងៃនេះ។ នេះជាការរំលឹក។ មិនអីទេ យើងកំពុងពិចារណាចុះឈ្មោះសម្រាប់សេវាកម្មសាងសង់ផ្ទះនៅ Shiloh Baptist Church ។ Theresa Cameron និង Roberta Cameron និយាយនៅទីនេះ។ ជេន យើងគួរតែផ្ញើវាទៅ?
[Jennifer Keenan]: 네, 그렇게 생각하지 않습니다. 죄송합니다
[Adam Hurtubise]: 정확하게 보내셨습니다. 나는 그것을 읽고 더그에게 보냈습니다. 알아요 글쎄요, 원한다면 Teresa이고 큰 그림을 요약하고 싶다면 Roberta입니다. 이것은 우리가 나머지를 위해 하기로 결정한 것에 대한 선례를 세우기 때문에 중요한 순간이라고 생각합니다. 예, 다른 건물이 건설 중일 수 있습니다. 여름이 무엇인지, 우리가 어디로 가고 있는지, 어떻게 그곳에 갈 것인지를 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. 케프는 뭐지?
[Theresa Dupont]: بالطبع، إذا كنت تريد.
[Roberta Cameron]: មែនហើយ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំនឹងសង្ខេបពីមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះ។ ហេតុអ្វីយើង? តម្រូវឱ្យម្ចាស់អចលនទ្រព្យដាក់សេវភាពការអភិរក្សលើអចលនទ្រព្យ និងតម្រូវឱ្យសាលាក្រុងជាអ្នកកាន់សេវភាពអភិរក្សនោះ។ ជាលទ្ធផល គណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍បានផ្តល់រង្វាន់ដល់វិហារ Shiloh Baptist ជាជំនួយដំបូងចំនួន $150,000 បន្ទាប់មកទៀត $150,000 ដើម្បីថែរក្សាអគារនេះ។ ការផ្តល់មូលនិធិដំបូងគឺមានបំណងជួយស្ថាបត្យករផ្នែកអភិរក្សធ្វើការវាយតម្លៃតម្រូវការដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណការកែលម្អអាទិភាពខ្ពស់បំផុតដែលត្រូវការដើម្បីការពារអគារ។ គេយល់ថា បង្អួចពិតជាកញ្ចក់ប្រឡាក់ដែលទាក់ទាញភ្នែកពេញអគារ ហើយត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពកំពូលសម្រាប់ការស្តារឡើងវិញ។ ដើម្បីរក្សាបង្អួចទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យអគារនេះ អាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់ជនពិការ ដើម្បីបន្តបម្រើសហគមន៍ ព្រោះអគារព្រះវិហារត្រូវបានសាងសង់ឡើងដំបូងសម្រាប់គោលបំណងនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមូលនិធិ CPA របស់ទីក្រុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដំបូងដើម្បីដំឡើងជណ្តើរយន្ត។ យើងសង្ឃឹមថានឹងអាចជួយព្រះវិហារក្នុងការបន្តរៃអង្គាសថវិកាបន្ថែម ប្រហែលជានាពេលអនាគតពីទីក្រុង ឬប្រភពផ្សេងទៀត ជំនួយជាតិ ឬរដ្ឋ ឬអង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ និងជំនួយការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីព្យាយាមថែរក្សាបង្អួច និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអគារ។ ដូច្នេះជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិ CPA ប្រាកដ ការវិនិយោគដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងអគារ។ ដើម្បីការពារការវិនិយោគនេះ យើងចង់ធានាថាអគារនេះនឹងរក្សាបាននូវឋានៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។ ដូចដែលការអនុវត្តល្អបំផុតជាទូទៅនៅក្នុងសហគមន៍គណនេយ្យសាធារណៈជាច្រើន សម្រាប់ជំនួយដ៏សំខាន់ គណៈកម្មការនឹងដាក់លក្ខខណ្ឌដល់ម្ចាស់អគារលើការដាក់អគារក្រោមការរឹតបន្តឹងការអភិរក្ស។ ហើយការកំណត់ការការពារតម្រូវឱ្យភាគីទីបីថែរក្សា។ ហើយអ្វីដែលសហគមន៍ជាច្រើនធ្វើគឺសហគមន៍តាមរយៈគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្ររក្សាការរឹតបន្តឹងការអភិរក្ស។ នេះនៅតែទាមទារការយល់ព្រមពី MHC ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យអគារ ដើម្បីធានាថាការរឹតបន្តឹងការអភិរក្សត្រូវបានបំពេញ។ ដូច្នេះហើយ យើងសង្ឃឹមថាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រអាចអនុវត្តការទទួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួន ដើម្បីរក្សាការរឹតបន្តឹងការអភិរក្សនាពេលអនាគត។ សម្រាប់អគារដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ CPA សូមពិនិត្យមើលជាពិសេសទៅលើស្តង់ដារដែលមាននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងការរឹតបន្តឹងការអភិរក្សនេះ ដើម្បីកំណត់ថាតើទាំងនេះជាស្តង់ដារដែលអ្នកចង់អនុវត្តចំពោះអគារដើម្បីធានាការការពារនាពេលអនាគតរបស់វាដែរឬទេ។
[Theresa Dupont]: 나는 이것이 바로 우리가 역사적인 설명의 장소가 있는 모든 시외 계약 조직에 적용하려고 하는 것임을 덧붙이고 싶습니다. 안타깝게도 시는 제한 사항을 준수할 수 없었습니다. 훌륭하지만 이것이 바로 우리가 이 앱을 사용하는 이유입니다. 그냥 추가하고 싶었어요.
[Roberta Cameron]: 한 가지 더 추가하고 싶은 것이 있습니다. 다른 이유에도 불구하고 이런 일은 처음으로 일어났습니다. 과거에 역사 보존 지원이 제공되었으며 모든 경우에 건물은 보존 제한 대상이거나 지역 역사 유적지로 간주됩니다. 또는 어떤 경우에는 지원이 너무 작아 보수적 제한의 가치에 비해 불균형하다고 느꼈습니다. 따라서 이 경우에는 그럴 가치가 없습니다.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 제가 묻고 싶은 한 가지 질문은 이것이 교회 재산이기 때문에 비정부 기관이 아닌 시 기관이 교회 건물을 허가하거나 이전하는 데 문제가 있는 걸까요?
[Roberta Cameron]: 제가 일하는 Somerville의 작동 방식은 다음과 같습니다. 도시 내 종교 및 기타 비영리 단체 간의 환경 제한 완화는 표준이 지방자치단체 절차와 매우 유사하고 환경 제한 관리 절차가 해당 지역의 역사 지구에서 따르는 절차와 유사하다는 사실에 의해 결정됩니다. 주로 도시와 수혜자의 관점에서. 이는 동일한 과정으로 해당 지역의 역사지구로 취급되지만 영구적이며 규제 대상이 아니다.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 하지만 그들이 종교에 자연스러운 목적이 있다고 결정한다면 그것이 논란의 여지가 있을까요? 시는 이제 그것이 가능한지 판단하려고 노력하고 있습니다.
[Roberta Cameron]: 무슨 말인지 알아요.
[Adam Hurtubise]: 로버타, 이 일을 하기 전에 확인이 필요해요. 아쉽게도 어디서나 보실 수 있도록 모든 분들께 보내드렸습니다. 하지만 그래요, 그 프로젝트는 암기를 더 쉽게 만들어 주었고 Ed에 따르면 그들이 그를 엘리베이터에 탔다면 우리는 제외되어야 한다고 생각합니다. 일종의 내부 검토가 있을 수 있습니다. 보존 절차가 이와 같습니까? 아니면 문자 공간을 보존할 수 있도록 내부적으로 확장할 수 있습니까? 예를 들어, 실로 침례교회(Shiloh Baptist Church)는 외관뿐만 아니라 레이아웃과 내부 레이아웃 때문에 중요한 건축물입니다. 이는 당시 교회 건축과 디자인의 독특한 특징입니다. 이때. 스탠드가 얼마나 많은 재고를 보유할지, 우리나 다른 사람이 내부에 있는지, 아니면 건물 외부에만 관심이 있는지 잘 모르겠지만 그대로 두겠습니다.
[Roberta Cameron]: 개인적으로는 그렇게 생각합니다. 건물의 외부를 보호하고 내부 공간을 개선하는 것이 도시의 이익에 부합하기 때문에 자주 사용됩니다. 공간의 종교적 활용보다는 기능에 기반을 두고 있다. 따라서 향후 부채의 용도가 변경될 수 있습니다. 실제로, 시는 특히 건물을 종교적 목적으로 사용하는 것과 관련하여 종교적 이미지나 보호에 대한 비용을 지불하지 않습니다. 보존은 외부 환경과 공동체로서의 건물의 기능 모두에 관련됩니다.
[Adam Hurtubise]: 오, 더그 씨, 어떤 제안이라도 있으신가요?
[Doug Carr]: 단지 몇 가지. 분명히 제한이 있을 겁니다. 요구사항은 명확합니다. 의심하는 사람은 없을 것 같아요. 하지만 로베르타, 당신이 말했듯이, 내 생각엔 역사지구위원회가 매일 이러한 문제를 다루기 때문에 이 직책에 가장 적합한 후보자라고 생각합니다. 우리는 더욱 글로벌화되었고, 도시에서 더욱 활발해졌으며, 모든 건물에서 더욱 활발해졌습니다. 사실 우리는 장애물을 구현하는 데 있어 실제 경험이 많지 않습니다. 적어도 저는 그렇습니다. 우리는 배울 수 있다고 생각하지만 기능적 이유나 능력 등으로 인해 신체적으로 적합하지 않을 수도 있다고 생각합니다. 나는 단지 우리가 그것에 대해 생각하고 또 생각해야 한다고 말하고 있는 것입니다. 왜냐하면 분명히 그것은 집단적인 것이기 때문입니다. 이것이 무엇을 의미하는지 모르겠습니다. 이제 그들이 와서 프로젝트를 볼 때가 되지 않았나요? 나는 Brooks Real Estate가 거기에 있었기 때문에 반대편에 있었지만 우리는 방금 우리의 계획을 공개했습니다. 우리 계획을 어떻게 해야 할지 정말 모르겠어요. 좀 신비롭네요. 따라서 이 위원회 구성원 중 한 명이 이 문제에 대한 경험이 없으면 이는 약간 어렵습니다. 라이언은 계속했다.
[Adam Hurtubise]: បាទ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមាន មនុស្សគ្រប់រូបមានទាសករសកម្ម និងអកម្ម ដូច្នេះវាអាស្រ័យលើអ្នកជានរណា។ រដ្ឋាភិបាលមានទំនោរមានប្រតិកម្ម ដូច្នេះអ្នកចូលទៅជិតពួកគេ ហើយរឿងព្រេងគឺជារឿងធំ អ្នកបង្ហាញពួកគេនូវការងារ ហើយពួកគេមានពេលវេលា និងពេលវេលាជាក់លាក់។ ប្រតិកម្មចំពោះរឿងនេះ។ បើមិនដូច្នោះទេ ការយល់ព្រមនឹងត្រូវបានផ្តល់ដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើបាន វានឹងមានការថយក្រោយខ្លះរហូតដល់អ្នកឈានដល់ការដោះស្រាយរួចបន្តទៅទៀត។ បន្ទាប់មកមានអ្នកដែលមានទាសករសកម្ម ដែលខ្ញុំគិតថាជោគជ័យជាងអ្នកដែលមានទាសករអកម្ម ព្រោះការងាររបស់អ្នកដែលមានទាសករទាំងនេះមិនដែលត្រូវបានមើលរំលងឡើយ។ នេះជាប្រវត្តិសាស្ត្រ New England និង National Trust for Historic Preservation ប្រហែលជាពីរនៅក្នុងបញ្ជី A ។ ទាំងពីរតម្រូវឱ្យមានទម្រង់នៃការបរិច្ចាគមួយចំនួនពីអ្នកកាន់សេវភាព នៅពេលដែលពួកគេគ្រប់គ្រងយ៉ាងសកម្ម។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំពួកគេបញ្ជូននរណាម្នាក់ទៅពិនិត្យ ត្រូវប្រាកដថាការងារត្រូវបានបញ្ចប់ ហើយព្យាយាមឆ្លើយតបភ្លាមៗ។ ទទួលបានការយល់ព្រមយ៉ាងរហ័ស ទាន់ពេល និងបម្រើជាធនធានដើម្បីជួយម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៃអចលនទ្រព្យទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំស្មានតាមវិធីខ្លះ ខ្ញុំឃើញការសម្រួលដីដើរទន្ទឹមគ្នានឹងការផ្តល់មូលនិធិខ្លះមែនទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសំណួរធំសម្រាប់ខ្ញុំគឺ តើយើងអាចគ្រប់គ្រងថ្នាក់ទ្រព្យសម្បត្តិទាំងនេះបានទេ? តើអាចគ្រប់គ្រងដោយថ្លៃគណបក្សនៅកម្រិតរដ្ឋបាលបានទេ? ឬប្រហែលជា CPC ប្រសិនបើ CPC មានសេវភាពនៃការអភិរក្សលើអចលនទ្រព្យដែលពួកគេឧបត្ថម្ភ អ្នកអាចប្រើធនធានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដើម្បីគ្រប់គ្រងភាពងាយស្រួលរបស់អ្នកបានមែនទេ? ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់ពួកគេ ហើយមានមូលនិធិដោយមិនចាំបាច់ផ្ទេរពួកគេមកឱ្យយើង អ្នកអាចធ្វើបាន។ អនុម័តការផ្តល់មូលនិធិរដ្ឋបាលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក និងគ្រប់គ្រងភាពងាយស្រួលដោយខ្លួនឯង។ ខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងការផ្តល់ជំនួយជាប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ដរាបណាពួកគេត្រូវបានគាំទ្រដោយធនធាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើទីក្រុងឥឡូវនេះឬអត់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឥឡូវនេះ ប្រសិនបើមិនមានប្រភពមូលនិធិរយៈពេលវែង និងជាអចិន្ត្រៃយ៍ណាមួយដើម្បីគាំទ្របុគ្គលិក និងរដ្ឋបាលលើសពីថវិការបស់ទីក្រុង ខ្ញុំគិតថាភាពងាយស្រួលមួយផ្សេងទៀតនឹងក្លាយជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតនៅពេលនេះ។ ជេន?
[Jennifer Keenan]: 이것은 아마도 내가 지구상에서 가장 멍청한 의견일 것이다. 제3자를 어떻게 생각해야 할지 모르겠습니다. 우리는 모두 도시이기 때문에 도시가 제3자의 손에 들어가면 어떻게 도시가 스스로 통치할 수 있는지 모르겠습니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 알았어 기술적으로 우리는 시 직원이죠, 그렇죠?
[Jennifer Keenan]: 이것은 정확합니다. 아니요, 이론적으로는 그렇지 않습니다. 우리는 시 직원입니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 우리는 도시이기 때문에 그도 같은 문제를 겪을 것입니다.
[Roberta Cameron]: 이러한 이유로 우리는 개인의 도시 재산 보존에 제한을 둘 수 없습니다. 그래서 우리는 세 번째 사유 재산이 될 것입니다. 형질.
[Jennifer Keenan]: 글쎄, 우리는 어느 도시에나 이것을 할 수는 없습니다. 올바른 소유권 맞죠?
[Adam Hurtubise]: 하지만 우리가 그것을 소유하고 핑크햄 옥타곤의 지역권을 소유한 역사 보존을 위한 내셔널 트러스트(National Trust for Historic Preservation)와 협력한다면 그들은 그 기능을 보존할 수 있습니다. 우리가 당신에게 자금을 지원한다고 가정 해 봅시다. 시 소방서와 자주 방문하는 시설은 완전히 별개의 독립된 기관이기 때문에 시 소방서로부터 유지 관리 서비스를 받을 수 있습니다. 이 경우 그들은 실제로 제3자입니다. 그래서 제가 보기에는 그런 것 같아요.
[Roberta Cameron]: 나는 이 연구를 직접 수행하지 않았고 오랫동안 할 수 없었지만 보존 수준을 유지하려면 많은 기부가 필요할 뿐만 아니라 제공하려는 부동산 수에 대한 제한을 유지할 가능성이 낮기 때문에 선택의 여지가 많다는 것을 알고 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 제 생각에 중요한 질문은 PCC 자금이 유익하기 때문에 자금 조달을 관리할 수 있는지 여부입니다. 우리는 CPA에서 다른 작업을 수행하는 추가 이점이 있지만 이러한 보조금 및 기타 보조금을 관리하는 데 도움이 될 수 있는 소규모 센터에 자금을 지원하기 위해 매년 일정 금액을 따로 확보할 수 있으며 다음과 같은 작업도 수행할 수 있습니다. 소유자의 승인이 필요할 때 프로젝트를 이끄는 데 도움을 주는 사람(우리이든 다른 이사회든)입니다.
[Roberta Cameron]: 이는 실제로 합리적인 제안이며 이를 해결하는 방법에 대해 논의하고 싶습니다. 테레사?
[Theresa Dupont]: 글쎄요, 제가 말하고자 하는 것은 우리는 할 수 있다는 것입니다. 가격이 알려져 있고 항상 동일한 조언자에게 문의할 수 있기 때문에 예산 책정이 쉽습니다. 우리는 이 문제를 공개적으로 논의할 수 있으며 여기서 해결책을 찾을 수 있다고 믿습니다.
[Adam Hurtubise]: 회원님들께서는 다른 제안이 있으신가요? 이 아이디어를 다루고 노예제도를 연구하는 데 시간이 더 필요한가요?
[Jennifer Keenan]: 네, 이런 것들을 확인해 볼 시간이 좀 있었으면 좋겠어요. 죄송합니다. 나는 오늘 밤에 그녀를 보지 못했습니다. 하지만 이 문제를 다음 달 의제로 삼는다면 우리도 로베르타와 테레사처럼 될 수 있을까요? 너무 긴가요?
[Theresa Dupont]: 아니면 전혀 괜찮을 것입니다. 정말 놀랍습니다. 아시다시피 처음부터 끝까지 문서화되었습니다. MHD 승인에는 시간이 좀 걸립니다. 괜찮은
[Jennifer Keenan]: 그래서 우리는 다음 달에 슬라브어에 대한 리뷰를 가지고 돌아올 것입니다.
[Theresa Dupont]: 완벽해요. 만족스럽습니다.
[Roberta Cameron]: 이상적인. 아마도 저축 수준을 결정하는 과정을 간략하게 설명할 수 있을 것입니다. 우리는 원래 귀하의 의견과 법률 고문의 조언을 바탕으로 이 법안의 초안을 작성했습니다. 초기 저장 한도가 있는 서비스의 경우, 당사는 피드백을 위해 해당 서비스를 MHP에 보낼 것이며 MHP는 최종 저장 한도를 설정하는 데 사용할 개선 사항에 대한 피드백을 우리에게 보낼 수 있습니다. 서버 부분의 초기 승인 후 구현을 위해 제출을 시작합니다. 그럼 우리가 물어볼게 재단은 역사위원회 또는 카운티 역사위원회에 의해 투표됩니다. 이를 승인하려면 시의회가 투표를 해야 합니다. 부동산 소유자가 서명해야 하고, 그런 다음 우리는 도시에 있는 모든 사람들의 서명을 받아야 하고 이를 MHP에 보내 서명해야 합니다. 등록양식을 통해 등록하실 수 있습니다. 이 과정은 수년이 걸릴 수 있습니다. 그래서 우리는 아직 초기 단계에 있습니다. 곧 뭔가를 얻을 수 있기를 바랍니다.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 글쎄, 내 생각에 Doug가 이전에 이 작업을 수행했다는 의미에서 제안된 단순화를 검토하는 데 시간을 할애하는 것 외에도 모든 사람의 이익을 위해 역사위원회의 가치를 더 잘 이해할 수 있다면 도움이 될 것이라고 생각합니다. 당신이 언급한 조직에 우리가 그들의 책임에 대해 이야기하고 설명할 수 있는 사람이 있습니까? 왜냐하면 자신이 잘하지 못하는 일에 대해 책임을 지고 싶은 사람은 아무도 없다고 생각하기 때문입니다.
[Adam Hurtubise]: Carissa D'Amore가 아직 Historic New England에 있는지 물어봐도 될까요? 그 사람이 우리한테 얘기하러 왔는지 물어봐도 될까요? 아마도 이것이 우리와 관련 지자체 부서와 함께 특별 회의를 열어 그들이 무엇을 하고 있는지, 어떤 조치를 취했는지 검토하는 것이 좋은 이유일 것입니다. 그는 지금 그에게 가능한 기회에 시간을 투자합니다. 내 생각엔 그 사람이 메드포드에 사는 것 같아. 그래서 나는 그를 여기로 데려오는 것이 문제가 될 것이라고 생각하지 않습니다. 그러니 우리가 쉬운 시간을 찾을 수 있다면. 그래서 나는 그 사람과 가까워지려고 노력한다.
[Jennifer Keenan]: 정말 놀랍습니다.
[Theresa Dupont]: 나는 Ryan의 작업을 조정하는 것을 도울 것입니다.
[Adam Hurtubise]: 놀라운. 다른 질문이 있나요?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 이것도 재미있는 질문일 수 있지만, 건물의 안전을 보장하기 위해 가벼움을 사용하면 어떤 이점이 있을까요? 아니면 이것이 또 다른 상자를 얻는 방법인가요? 아니면 어떤 목적으로 이런 일이 이루어지나요?
[Adam Hurtubise]: 이는 우리에게 법을 집행하고 건설을 감독할 수 있는 법적 메커니즘을 제공합니다. 영원히. 그는 건물이 아닌 흙을 가지고 일합니다. 그래서 꾸준히 확인하는 거죠. 나는 또한 예산 책정이 더 쉬워진다고 생각합니다. 예를 들어, 보존 기금에 관해 인민사위원회에 연락하기로 결정하면 수건이 제공됩니다. 하지만 일반적으로 현대적인 디자인이라면 한 장치를 다른 장치 위에 쌓지 않습니다.
[Jennifer Keenan]: 그러나 PCC의 관점에서 볼 때 이는 PCC가 제공하는 돈이 그들이 요구하는 역사 보존에 사용되도록 보장하는 방법이기도 합니다. 테레사와 로베르타, 내 말이 맞나요? 이것은 정확합니다.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 네, 그런데 이력서가 있습니다. 나는 이것이 중요하다고 생각한다. 한동안 이 일을 하지 않기로 결정하거나 한동안 자산을 보유해야 하는 경우 자본을 회수할 수 있는 메커니즘이 있습니까?
[Roberta Cameron]: 우리가 만든 보호 경계는 외부 측면에만 적용된다는 점을 지적하고 싶습니다. 건물 안으로 들어가지 마세요.
[Jennifer Keenan]: 특별한 점은 무엇입니까? 음, 미래에 다른 부동산이 있을 경우, 예를 들어 개인 소유주가 집의 내역을 보호하기 위해 CTC 돈을 받고 우리 모두가 해당 부동산이 중요하다는 데 동의한다면 서비스나 제한이 제한된 해당 특정 부동산에 대해 새로운 소유권이 생성될 것입니다. 죄송합니다.
[Theresa Dupont]: 예, 하지만 CPC는 재정 증명을 위해 개인 주택에 적용되지 않습니다. 적어도 지금은.
[Jennifer Keenan]: 네, 하지만 그러고 싶어요. 이것은 정확합니다. 알았어 하지만 이는 이 프로젝트에만 해당되는 것이지 구체적이지는 않습니다. 이것은 우리를 기다리는 일반적인 휴식이 아닙니다. 나중에 다른 프로그램에 등록하기로 결정할 수도 있습니다. 유닛이 하나 줄어들 것이고, 앞으로는 약화시켜야 할 다른 유닛이 있을 것입니다. 그것은 다른 이야기가 될 것입니다. 네, 계획대로 하겠습니다. 이것은 정확합니다.
[Roberta Cameron]: 우리는 비슷한 모델을 사용합니다. 우리는 실제로 이 집 근처에서 Isaac Hall을 위한 프로젝트를 진행하고 있습니다. 예, 다른 모든 것은 훌륭합니다.
[Jennifer Keenan]: 아뇨, 좋은 시작이네요. 신뢰하다
[Adam Hurtubise]: 예, 우리는 정보와 피드백을 검토하거나 제공할 것이며, 수정 사항을 해결하고 앞으로 나아갈 수 있는지 확인하기 위해 다음 달에 회의를 가질 것입니다.
[Theresa Dupont]: 아주 좋아요, 감사합니다. 모두들 정말 감사합니다.
[Jennifer Keenan]: 언제나처럼 Teresa와 Roberto에게 감사드립니다.
[Theresa Dupont]: 감사합니다
[Adam Hurtubise]: 알았어, 좋아. 모두 감사합니다. 기존 작품으로 넘어가기 전에 새로운 작품이 있나요? 나는 이것에 대해 들어 본 적이 없습니다. 부지 계획 검토, 40B, 280 Misty Dry. 나는 이것에 대해 아무것도 듣지 못했습니다. 나는 그것이 진전되었다고 생각하지 않습니다. 작동 중일 수도 있지만 시간이 좀 걸릴 것입니다. 만료된 자산의 경우.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 하리안, 40B에 대해서는 제가 틀렸을 수도 있지만 계획인 것 같아요. 날짜를 제외하면 몇 년 전에 검토한 일부 계획과 동일합니다.
[Adam Hurtubise]: 응, 데니스. 네, 손을 드는 걸 봤어요. 그 이후에 편집 도구를 보낸 것 같아요.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 글쎄, 수정된 장치를 보면 다른 것과 전혀 달라 보이지 않습니다. 오래된 장치를 가지고 있어서 큰 차이가 보이지 않습니다. 이전 그룹의 의견이 있다면 여전히 적용됩니다. 그것이 내가 말한 것입니다.
[Unidentified]: 안에.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 이것이 사실인지는 모르겠습니다. 링크가 있어서 클릭해서 그림을 봤는데, 제가 알기로는 몇 년 전 옛날 그림처럼 보여서 그냥 링크 실수인지 아닌지는 모르겠습니다. 마치 10층짜리 계곡광장 같았는데, 이런 실제 그림들을 본 기억이 납니다.
[Adam Hurtubise]: 네, 데니스. 손을 들고 계시군요. 개입하고 싶나요?
[Denis MacDougall]: 실제로 두 부분이 있습니다. 첫째, 이것이 바로 여러분에게 제시된 계획입니다. 그들은 아무것도 바꾸지 않았습니다. 둘째, 4DB 사용을 중단할 예정이므로 좋습니다. 그렇게 하려면 청문회를 기다려야 합니다. 이것이 우리가 한 일입니다. 우리는 마지막 심리 후에 이 정보를 받았습니다. 그래서 그 달 말에 우리는 소환 편지를 받았고 선거는 취소되었습니다. 괜찮은
[Adam Hurtubise]: 모든 것이 괜찮습니다. 따라서 40B조가 없었다면 원래 구상된 프로젝트나 프로젝트가 있을 수 없었을 것입니다.
[Denis MacDougall]: 거기에는 프로젝트가 없습니다. 그들은 그곳에서 많은 땅을 차지할 것입니다. 그러면 그들은 뭔가를 시도할 수 있다 게다가 40년 동안 신비한 존재 외에는 아무것도 할 수 없었다. 이상적인. 알았어 아직 투표를 하지 않았기 때문에 공식적인 것은 아닙니다. 공식적으로는 모든 것이 괜찮습니다.
[Adam Hurtubise]: 모든 것이 괜찮습니다. 그러니 기다려 주십시오. 위원회는 일반적으로 새로운 초안이 발행될 때까지 기다렸다가 발행되자마자 응답합니다. 이상적인. 글쎄요, 조종사가 늦었어요. 나는 마차 집에 대해 들어 본 적이 없습니다. 56 Wareham Street에 대한 계획이 제출되었습니다. 피터, 이번 회의 후에 당신의 의견을 읽어보겠습니다. 우리가 원한다면 그들과 함께 다른 일을 할 수 있는지 알아보고 그들을 위원회에 포함시킬 수도 있습니다. 사업이 충분하다면 다음 달 이전에 소규모 회의를 열 수도 있을 것 같습니다. 아시다시피, 56 Wareham이 이를 위원회에 제출할 준비가 되었다고 판단되면 다음 회의에서 발표하는 대신 미드필드에 발표할 수도 있습니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 그래서 모르겠습니다. 여전히 불분명합니다. Doug가 당신을 쳐다보고 있는 것 같지 않나요? 디자인 방향은 마음에 들지만 전혀 도전이라고 생각하지 않습니다. 그는 좋은 선방을 했고, 메시도 선방을 했는데, 잘 모르겠습니다.
[Doug Carr]: 내 생각엔 네 말이 맞는 것 같아, 피터. 하지만 우리는 그들이 가고 있는지 아닌지를 그들이 알기를 원한다. 몇 분 정도 토론할 가치가 있다고 생각하지만 모두가 확인해 보아야 한다고 생각합니다.
[Adam Hurtubise]: បាទ ពិតណាស់ យើងអាចធ្វើវាបាន។ ដូច្នេះសម្រាប់ 27 Allmont ខ្ញុំគិតថាមានការឯកភាពគ្នា ហើយយើងមានគំនូរព្រាងរលុង ប៉ុន្តែយើងមិនចូលចិត្តគំនិតនៃគំនូរ ដូច្នេះយើងបានដាក់ស្នើឡើងវិញ ហើយបង្កើតនូវអ្វីដែលប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបន្ថែមទៀត ដើម្បីសន្សំប្រយោជន៍រួមបន្ថែមទៀត ដែលខ្ញុំបានគាំទ្រដោយផ្នែកសម្រាប់ 56 Wareham ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការរក្សាពាក់កណ្តាលខាងមុខ ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តអគារដែលនៅសល់ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែត្រូវការការកែសម្រួលបន្តិច។ បន្ទាប់មកយើងអាចផ្ញើវាបាន។ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងទាំងពីរប្រហែលជាមានការផ្តោតអារម្មណ៍ស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ វិធីសាស្រ្តទាំងនេះនឹងកំណត់គំរូដ៏ល្អសម្រាប់ទីក្រុងដែលនៅសល់ ទាក់ទងនឹងអ្វី និងរបៀបដែលពួកគេអាចលើកកម្ពស់ដង់ស៊ីតេប្រជាជន។ នៅពេលដែលយើងសម្រេចចិត្តលើគម្រោងនោះ ស្នងការនឹងដាក់លក់នៅលើទីផ្សារ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អូ គម្រោងទីបញ្ចុះសព Cross Street ខ្ញុំបានលឺថា លុយសម្រាប់គម្រោងផ្នូររួចរាល់ហើយ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការជួបជាមួយ Teresa ដើម្បីចាប់ផ្តើម ហើយដោះស្រាយវា ដូច្នេះខ្ញុំអាចបន្តទៅមុខទៀត។ ប្រមូល RFPs យ៉ាងសកម្មសម្រាប់ការជីកកកាយបុរាណវិទ្យា។ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំនឹងធ្វើនេះកាលពីខែមុន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានរង់ចាំគម្រោងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយផ្សេងទៀតព្រោះវាមានថវិកាទាន់ពេលវេលា។ ដូច្នេះនេះត្រូវធ្វើជាមុនសិន។ ដូច្នេះមានអ្វីមួយមិនច្បាស់ ប៉ុន្តែវានៅតែបន្ត។ សម្រាប់គម្រោង CPA យើងទទួលបានមូលនិធិសម្រាប់ដំណាក់កាលទី II នៃ Thomas Brooks Park ។ ដូច្នេះយើងនឹងបញ្ចេញគម្រោងនេះបន្ទាប់ពីគម្រោងពីរផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ចប់។ នោះជាសំណួរបើកចំហសម្រាប់គម្រោងរបស់ Peter Headland ។ ខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយ Dennis ។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នក ឬ Theresa ហើយផ្ញើវាទៅប្រធាននាយកដ្ឋានទាំងអស់។ យកវាទៅឆ្ងាយ។ បន្តជាមួយនឹងការវាយតម្លៃ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេចក្តីសង្ខេបខ្លីមួយនៃអ្វីដែលយើងស្វែងរកនៅក្នុងការពិនិត្យមើល។ នេះគ្រាន់តែជាគម្រោងអភិរក្សបុរាណវិទ្យាមួយប៉ុណ្ណោះ ដោយមានការចូលរួមចំណែកបន្ថែមពីកម្មវិធីការងារដំណាក់កាលទី 2 ដែលកំពុងដំណើរការនាពេលខាងមុខ។ បន្ទាប់មកទៅកាន់ស្ទូឌីយោរចនា ដែលអ្នកប្រឹក្សានឹងធ្វើការកែប្រែចុងក្រោយ។ ដូច្នេះ វានឹងបញ្ចប់នៅចុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុនេះ។ បន្ទាប់មកគម្រោងត្រូវបានបញ្ចប់។ រឿងជាច្រើនកំពុងព្យាយាមធ្វើ ហើយចាប់ផ្តើមក្នុងពេលតែមួយ។ វាជាការបង្ហាញពីចំហៀង ប៉ុន្តែវានឹងល្អ។ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំដឹងអំពីគម្រោងដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំនឹក? Doug វាហាក់ដូចជាអ្នកកំពុងស្វែងរកអ្វីមួយ។
[Doug Carr]: 음, 지난 목요일 저녁부터 Enbelt에 새로운 상사가 생겼습니다. 톰 링컨(Tom Lincoln)은 은퇴했고, 제인(Jane)과 다른 이사회 멤버들, 그리고 저는 지난 6개월 동안 적합한 새 후보자를 찾는 데 시간을 보냈습니다. 그녀의 이름은 Carly Nathan이고 South Medford에 살고 있습니다. 브룩스 매너 챌린지에는 다음 세대가 출전할 것으로 알려졌다.
[Jennifer Keenan]: 이상적인. 7월 13일 토요일인 7월 13일 소풍 가시면, 7월 13일 아무 날이나 소풍 오셔서 칼리 만나러 가겠습니다. 올해는 신선한 피와 새로운 얼굴이 되셨으면 좋겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 예, Great Doug. 저는 항상 최신 뉴스를 찾아 게시하게 되어 기쁩니다. 새로운 상사가 생겨서 그것에 대해 이야기할 수 있게 되어 기쁘네요. 도로 설계자는 어디에 있나요? 다른 프로젝트가 어디에 있는지 알고 상황이 어떻게 진행되고 있는지 아는 것이 좋습니다. 아시다시피 묘지 책임자가 그 지역에 땅을 찾아 묘지를 확장하고 있는 것으로 알고 있습니다. 따라서 그들이 무엇을 하는지 아는 것이 좋습니다. 그래야 전체 커뮤니티가 그곳에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니다.
[Doug Carr]: 네, 그렇군요. 내일 저녁에 PCC 회의가 있습니다. 테레사는 이틀 연속 저녁에 왔습니다. 테레사: 이번 주는 당신에게 좋은 한 주입니다.
[Adam Hurtubise]: 예, 사람들이 저처럼 다른 것에 우리의 관심을 끌고 싶다면 왕조를 아시고 쇼가 왕족이나 사회 또는 역사에서 나온 것인지 아시듯이 우리는 항상 이야기를 찾고 있습니다. 나는 Abby가 여전히 무대 뒤에 있고 때때로 우리 Facebook 페이지에 게시물을 올리는 것을 알고 있습니다. 흥미로운 역사 프로그램을 찾아 커뮤니티와 공유하는 것은 좋은 일입니다. 다음은 무엇입니까? 아무 소리도 듣지 못했습니다. 회의록이 있습니다. 피터는 프로토콜을 보냈습니다. 질문, 의견, 우려사항이 있으신가요? 듣지 못하였으므로 승인을 청원하겠습니다.
[Doug Carr]: 공개 기록을 허용하는 것이 좋습니다.
[Kit Collins]: 1초도 있나요? 나는 두 번째가 될 것이다. 감사합니다
[Adam Hurtubise]: 알았어, 내가 갈게. 나는 당신에 대해 어떻게 생각해요, 키스?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: 지난 회의에 참석하지 않으셨다면 참석하실 수 있기로 결정했습니다.
[Adam Hurtubise]: 당신은 받아들일 수 있습니다. 그냥 와서 투표하고 싶다면 괜찮습니다. 이것은 이해할 수 있습니다.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: 관객 여러분께 투표하겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 베드로?
[Adam Hurtubise]: 나는 교육을 받았나요? 심. 내가 엘렌인가?
[Jennifer Keenan]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 더글러스는 어떻습니까? 심. 음?
[Jennifer Keenan]: 현재의
[Adam Hurtubise]: Ryan은 5-2로 투표했습니다. 자, 준비됐나요, 피터, 고마워요. 다른 작업이 없으면 연장을 제안하겠습니다. 나는 우리가 그렇게 할 것이라고 생각하지 않습니다.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 문을 닫고 일을 끝내야 할까요?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: 월요일.
[Adam Hurtubise]: 음, Ed는 Doug의 두 번째 부분을 마쳤습니다. 투표를 요청하는 데에는 아무런 문제가 없습니다. 토론
[Adam Hurtubise]: 페드로.
[Kit Collins]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 박사님 심. 레니.
[Kit Collins]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 더글러스.
[Kit Collins]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 그리고 제인. 응 알았어. 세션 연기 요청이 승인되었습니다. 모두 감사합니다. 좋은 저녁이에요
[Kit Collins]: 모두 감사합니다. 안녕히 가세요