[Adam Hurtubise]: ជំរាបសួរលោក នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford នៅថ្ងៃទី 13 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2024។ ខ្ញុំនឹងអានដោយបើកកិច្ចប្រជុំនៅម៉ោង 7:05 ល្ងាច ដែលជាការប្រកាសរបស់អភិបាលខេត្ត។ នៅថ្ងៃទី 29 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023 អភិបាលខេត្ត Healey បានចុះហត្ថលេខាលើវិក័យប័ត្រថវិកាបន្ថែមដែលពង្រីកបទប្បញ្ញត្តិបណ្ដោះអាសន្នទាក់ទងនឹងច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025។ ជាពិសេស ការបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាប័នសាធារណៈបន្តការប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនតម្រូវឱ្យមានវត្តមានរាងកាយនៅទីតាំងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិចូលដំណើរការផ្សេងទៀតដែលសមរម្យសម្រាប់កិច្ចប្រជុំ។ ភាសាមិនមានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗផ្សេងទៀតចំពោះច្បាប់ប្រជុំបើកចំហទេ។ ដូច្នេះអ្នកដែលកំពុងចូលរួមជាមួយយើង ឬចង់តាមដានពួកយើងនៅផ្ទះ អ្នកអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.medfordhistocalcommission.org ហើយចូលទៅកាន់ផ្នែកព័ត៌មានដែលរបៀបវារៈរបស់យើងនឹងត្រូវបានបង្ហោះជាមួយនឹងព័ត៌មានទាំងអស់ទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ ដែលជាការពិតណាស់នឹងត្រូវចាក់ផ្សាយនៅលើ Medford Community Media ហើយបង្ហោះបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ មិនអីទេ យប់នេះយើងមានកាលវិភាគតឹងតែង។ រឿងដំបូងគឺផ្លូវ 27 Almont វាជាការល្អក្នុងការរៀបចំសវនាការដើម្បីបញ្ជាក់ឡើងវិញថាអគារនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនេះ ដែលជាអត្ថន័យរបស់វា។ អត្ថន័យមានន័យថាជាវត្ថុមួយក្នុងចំណោមបី។ បានចុះបញ្ជីនៅលើការចុះបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬការចុះបញ្ជីដែលមិនទាន់សម្រេចលើការចុះបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលមានចុះបញ្ជីនៅរដ្ឋ Massachusetts ចុះឈ្មោះទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬមានអាយុចាប់ពី 75 ឆ្នាំឡើងទៅ ហើយកំណត់ដោយគណៈកម្មការថាមានសារៈសំខាន់ដោយសារតែទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ឬច្រើន។ បុគ្គល ឬព្រឹត្តិការណ៍ បុគ្គល ឬក្នុងបរិបទនៃក្រុមអគារ ក្នុងស្ថាបត្យកម្ម វប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមនៃរដ្ឋ Commonwealth ឬដែលមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬស្ថាបត្យកម្មសម្រាប់រចនាប័ទ្មសម័យកាល វិធីសាស្រ្តនៃការសាងសង់អគារ ឬទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាបត្យករ ឬអ្នកសាងសង់ធំៗ។ ដូច្នេះ អគារនេះនឹងឆ្លងកាត់សវនាការសាធារណៈដើម្បីកំណត់ថាតើការបំផ្លិចបំផ្លាញធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងប៉ះពាល់ដល់ធនធានរបស់ទីក្រុង Medford ដែរឬទេ។ ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកមានសំណួរទេ? ទេ មិនអីទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ជាមួយនឹងពាក្យថា ខ្ញុំនឹងទទួលយកអនុសាសន៍របស់ស្នងការប្រវត្តិសាស្ត្រ ដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា និងធ្វើសវនាការសាធារណៈ ដើម្បីផ្តល់មតិជាសាធារណៈ។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលសាធារណជនបានបញ្ចេញមតិចប់សព្វគ្រប់ហើយ យើងនឹងផ្អាកដើម្បីស្តាប់យោបល់ចុងក្រោយរបស់ស្នងការ ធ្វើការណែនាំ និងបន្តទៅតាមនោះ។ ស្នងការ តើខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិនៅ 27 Allmont បានទេ?
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីបើកការពិភាក្សា។
[Adam Hurtubise]: មានទីពីរ។ បាទ ចលនាមួយត្រូវបានធ្វើឡើង និងលើកទីពីរដើម្បីបើកការពិភាក្សា។ ដូច្នេះ ស្នងការ តើអ្នកនឹងពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពអភិរក្សជាអទិភាពនៃអគារនេះជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកបើកវាជាសាធារណៈឬទេ?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: សុំទោស Ryan អ្នកណាគាំទ្រអ្នក?
[Adam Hurtubise]: ឌុង?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: បាទ អរគុណ Doug ។
[Adam Hurtubise]: Eleni ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនចាប់ផ្តើម? ចាប់តាំងពីអ្នកបានស្នើឱ្យចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា យើងនឹងយកវាចេញពីទីនោះ។ បើអត់ទេ ខ្ញុំអាចអានបាន។ អ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំសង្ខេបថាហេតុអ្វីបានជាយើងគិតថាអគារនេះមានសារៈសំខាន់?
[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំអាចទៅទីនោះបានព្រោះខ្ញុំមិនបាននៅទីនោះ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនៅទីនោះទេ ខ្ញុំនឹកការប្រជុំលើកក្រោយ ហើយខ្ញុំជាគណៈកម្មការថ្មី។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាឬអត់នោះទេ។
[Adam Hurtubise]: Tất nhiên, đây là một tòa nhà rất thú vị, có nét đặc trưng trước năm 1855. Ở Medford, có thể có ít hơn 3.000 tài nguyên trước năm 1900 Một nửa trong số đó có niên đại từ trước năm 1855. Đây là thời điểm rất quan trọng và hiếm hoi và đang suy giảm. Vì vậy, ủy ban thực sự tập trung vào những niên đại trước năm 1855 và xem xét những tòa nhà đó rất cẩn thận. Nó có tầm quan trọng về mặt kiến trúc do phong cách và đặc điểm của nó Biện pháp thi công xây dựng. Ông truyền đạt lịch sử xã hội của mình một cách cởi mở thông qua quan sát kiến trúc. Bạn có thể biết chính xác nó được xây dựng cho ai và loại người nào làm việc và sinh sống trong tòa nhà. Nó có một người xây dựng nổi tiếng, hãy xem còn có gì nữa. Lịch sử của nó phản ánh lịch sử của các cộng đồng lân cận. Do đó, mối liên hệ của nó với ngành đóng tàu như sau: Thế là gia đình đóng thuyền đầu tiên và hàng xóm. Đây là mô tả cơ bản của tòa nhà phòng phụ này.
[Kit Collins]: ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា វាហាក់ដូចជាបានរក្សាបាននូវភាពសុចរិតផ្នែកស្ថាបត្យកម្មច្រើន។ វាប្រហែលជាមើលទៅប្លែកជាងគេបើធៀបនឹងអគារដែលនៅជុំវិញនោះ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវា ខ្ញុំគាំទ្រទាំងស្រុងក្នុងការរក្សាអគារនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានបំណងអ្វីសម្រាប់រឿងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាដឹងទេ។
[Adam Hurtubise]: វាគ្រាន់តែជាការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។
[Kit Collins]: វាពិតជាការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តើពួកគេបានបង្ហាញហេតុផលអ្វីមួយសម្រាប់រឿងនេះ? តើអគារមានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធទេ?
[Adam Hurtubise]: លោកថា មានបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់លម្អិតទេ។
[Kit Collins]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគាំទ្រការពន្យារពេលការរុះរើ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អរគុណ។ Doug តើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកបន្ទាប់ទេ?
[Doug Carr]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំនឹកការប្រជុំលើកមុន ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំចាប់បានហើយអាន Form B ។ នៅពេលខ្ញុំអាននាទីដែលរៀបចំដោយពេត្រុស ខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលឃើញការបោះឆ្នោត 4-0 ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើវិញ្ញាបនបត្រ ព្រោះខ្ញុំមិនស៊ាំនឹងវិក័យប័ត្រ។ ប៉ុន្តែភាពប្លែករបស់វាលោតចេញពីទំព័រ។ ហើយព័ត៌មានលម្អិតគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំប្រាកដថាការពិចារណាលើការប្រជុំចុងក្រោយមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តដ៏ពិបាកនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងបន្តឈរលើផ្លូវនេះ ដើម្បីមើលអ្វីដែលអាចកើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងព្យាយាមណែនាំបីជួរនៅលើទំព័រនេះ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាប្រធានបទដាច់ដោយឡែកដែលយើងអាចពិភាក្សានៅពេលក្រោយ។
[Adam Hurtubise]: បាទ អរគុណ។ ផងដែរតើអ្នកចង់ក្លាយជាអ្នកបន្ទាប់ទេ?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចយល់ពីសារៈសំខាន់នៃស្ថាបត្យកម្មនៃតំបន់នេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សំណួរគឺ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅថ្ងៃនេះ ឬនៅក្នុងដំណើរការផ្អែកលើកម្មវិធី តើក្របខ័ណ្ឌនេះអាចរក្សាបានក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់វាដែរឬទេ? ហើយឥឡូវនេះ វាមិនដូចជាយើងមិនយល់ច្បាស់អំពីស្ថានភាពនោះទេ។ បញ្ហានេះនឹងត្រឡប់មករកយើងវិញតាមមធ្យោបាយមួយ ឬផ្សេងទៀត។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 18 ខែខាងមុខ វាគឺនៅចំពោះមុខភ្នែករបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ ឬកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនៅតែចង់ដឹងចង់ឃើញបន្តិច។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាជាចំណុចត្រឹមត្រូវ។ បាទ មានបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវស្វែងយល់ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាកាត់បន្ថយ ប្រសិនបើអគារមានភាពរញ៉េរញ៉ៃ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីអគារមិនអាចប្រើបាន នោះគឺជារឿងមួយដែលយើងពិតជាចង់ឃើញ។ ប៉ុន្តែយើងនៅតែលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឲ្យផ្តោតលើការប្រើប្រាស់អគារនេះឡើងវិញ។ ជាការពិតណាស់ ការស្វែងរកការរស់រានមានជីវិត គឺជារឿងមួយដែលត្រូវធ្វើ។ មិនអីទេ Pedro ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃសុចរិតភាពស្ថាបត្យកម្មនៃអគារនេះនៅតែនៅដដែល។ រូបថតខាងក្នុងក៏បង្ហាញថាវាមានព័ត៌មានលម្អិតខាងក្នុងបែបនេះជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាការជូនដំណឹងអំពីចេតនា ឬអ្វីក៏ដោយដែលពួកគេកំពុងនិយាយអំពីមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលមានទំនោរ ជញ្ជាំង និងរបស់របរបែបនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្ទះនីមួយៗនៅក្នុងតំបន់នេះមានជញ្ជាំងជម្រាល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់ឃើញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយចំនួនក្នុងការថែទាំ ឬអភិវឌ្ឍគេហទំព័រ។ អ្នកដឹងទេថា ព្យាយាមរក្សាផ្នែកខ្លះរបស់វា ឬអ្វីមួយដើម្បីបញ្ចូលគ្នាជាមួយអាគារ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាត្បូងស្ថាបត្យកម្មតូចមួយដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាភាគច្រើននៅដដែល។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មើលថាតើខ្ញុំអាចបញ្ចូលវាទៅក្នុងការរចនាថ្មីឬអត់។ នោះហើយជាវាសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ បើកទស្សនិកជនឱ្យបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយអំពីបញ្ហាពិសេសនេះ ដើម្បីឬប្រឆាំង សូមលើកដៃឡើង ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយវាតាមរបៀបដែលខ្ញុំឃើញ។ អ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការគឺឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។ អេសាយ។
[SPEAKER_01]: សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំឈ្មោះ Isaias Schlonegger ។ ខ្ញុំរស់នៅ 29 Almont Street ក្បែរនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំចង់ថែរក្សាផ្ទះ ខ្ញុំគិតថាយើងស្គាល់ម្ចាស់មុនច្បាស់ណាស់។ ហើយគាត់បានថែរក្សាផ្ទះបានយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំតែងតែរក្សាវាបានល្អ។ នេះគឺជាផ្ទះដ៏ស្រស់ស្អាត។ នៅពេលដែលខ្ញុំគិតអំពីវា នៅពេលដែលអគារមួយត្រូវបានរុះរើ ជាធម្មតាមានកម្រិតនៃការខ្សោះជីវជាតិ ប៉ុន្តែផ្ទះនេះត្រូវបានថែទាំយ៉ាងល្អ។ នេះក៏ជាផ្ទះពិសេសមួយនៅតាមផ្លូវរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំព្យាយាមរក្សាវាឱ្យនៅដដែល ឬរក្សាវាបើអាច។
[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អេសាយ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ តើលេខផ្ទះរបស់អ្នកនៅ Ed Palmete គឺជាអ្វី?
[SPEAKER_01]: ពីរចំណុចប្រាំបួន។ ពីរចំណុចប្រាំបួន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Có ai khác không? Chà, tôi không thấy gì cả, tôi sẽ đóng phần bình luận công khai ở số 27 phố Allmont. Các thành viên, bạn có suy nghĩ cuối cùng nào về vấn đề này không? Ồ, không nghe thấy gì cả, tôi sẽ đưa ra kiến nghị, và bây giờ tôi sẽ đưa ra kiến nghị về việc giữ nguyên ưu tiên, nếu có ai muốn thực hiện.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: I thought we had a motion.
[Adam Hurtubise]: We have a motion to start discussion, which is what we did.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Oh, OK. I thought that was a motion to find preferably preserved, but.
[Adam Hurtubise]: Melanie, do you want to change it to preferably preserved status so we can move forward with that?
[Kit Collins]: Yes, absolutely. I'll change the motion to preserve status.
[Adam Hurtubise]: I'll second. Doug Carr, second. Okay, motions have been made and seconded. I will go around as I see people starting with, yeah, Melanie?
[Kit Collins]: Yes.
[Adam Hurtubise]: And Ed? Yes. And Doug? Yes. Peter? Yes. Okay, motion passes four to zero. So there will be a demo delay for up to 18 months, but the commission will convene a subcommittee to reach out to the owner to see if we can start discussion on mitigating the demolition and what form that might take. All right, this concludes the public hearing for 27 Allmont Street. So we will move forward into the commission's regular business meeting, starting with a determination of significance for 18 Wedgmere Road. I reiterated the reasoning for determination of significance at the beginning of the public hearing. So commissioners, I will welcome a motion for significance for or against to kickstart discussion?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: អ្វី? ត្រឹមត្រូវ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីស្វែងរក។ តើអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? សូមអភ័យទោស លេខ 18 ផ្លូវ Wedgemere ។ សំខាន់
[Adam Hurtubise]: មានទីពីរ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។
[Adam Hurtubise]: មែនហើយ ពេត្រុស ប្រសិនបើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមការពិភាក្សា។ មិនអីទេ
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: មែនហើយផ្ទះនេះមានប្លង់ដូចគ្នានឹងផ្ទះរបស់ខ្ញុំដែរ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាផ្ទះរបស់ខ្ញុំមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដូច្នេះសូម្បីតែផ្ទះនេះក៏ដូចគ្នាដែរ។ គ្របដណ្ដប់ដោយ vinyl ហត្ថលេខា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចវា។ វាគួរឱ្យចង់មើលដោយគ្រាន់តែវានៅជិតនិងគួរឱ្យស្រឡាញ់សម្រាប់ខ្ញុំទោះបីជាផែនការលេងចេញខុសគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់មួយចំនួននៅពីក្រោមវីយូឡុង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខាងក្នុងមានលក្ខណៈយ៉ាងណាទេ ប៉ុន្តែនោះជាហេតុផលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ផ្ទះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាស្រដៀងគ្នាបន្តិច ផ្ទះឈើធម្មតា មានផ្ទះឈើស្រដៀងៗគ្នាច្រើនក្នុងសង្កាត់យើង ផ្ទះនេះនៅជិតផ្ទះខ្ញុំ។ មានយន្តហោះចំនួនបួន ប្រាំ និងប្រាំមួយនៅជិតផ្ទះរបស់ខ្ញុំដែលមានផែនការជាន់ដូចគ្នាស្ទើរតែដូចគ្នា ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមាននរណាម្នាក់បានអភិវឌ្ឍពួកវាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ គាត់មានទំនាក់ទំនងជាមួយអចលនទ្រព្យ Stearns និងការកសាងនាវាក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត។ នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំឥឡូវនេះ។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ ដូច្នេះលេនី។
[Kit Collins]: បាទ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមើលទៅដូចជាការបិទភ្ជាប់ Vinyl ប្រហែលជាថ្មី ប៉ុន្តែរូបរាងទាំងមូលនៃអគារនៅតែដដែល។ ខ្ញុំមើលរូបថតហើយហាក់ដូចជារក្សាទម្រង់ដដែល។ មិនមានការបន្ថែម ឬការផ្លាស់ប្តូរច្បាស់លាស់ទេ។ Ryan តើអ្នកដឹងថាបឹងហ្គាឡូឆ្នាំ 1920 នៅសល់ប៉ុន្មានទេ? តើនេះជាធនធានដែលបាត់នៅក្នុង Medford មែនទេ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំប្រើលេខ 3,000 ដើម្បីពិពណ៌នាមុនឆ្នាំ 1900 ប៉ុន្តែទីក្រុងនេះរហូតដល់ប្រហែល 10 ឆ្នាំមុនខ្ញុំមិនដឹងទេមានផ្ទះ 18,000 ផ្ទះនៅលីវនិងទ្វេរអ្នកដឹងទេផ្ទះពីរគ្រួសារ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ផ្ទះខ្លះអ្នកដឹងទេ ខ្លះជាផ្ទះល្វែង ប៉ុន្តែតាមពិតនៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1910 ឆ្នាំ 20 និងឆ្នាំ 30 យើងប្រហែលជាសាងសង់ហើយ អ្នកដឹងទេថា ក្នុងអំឡុងពេលនេះមានគ្រួសារប្រមាណពី៥.០០០ទៅ១០.០០០គ្រួសារ។ ពីនេះខ្ញុំអាចនិយាយបានថានេះគឺជារចនាប័ទ្មស្ថាបត្យកម្មធម្មតា។ មានពួកគេជាច្រើន។ វាហួសសម័យហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងមិននិយាយថានេះជាចុងក្រោយតាមវិធីណាក៏ដោយ រូបរាង ឬទម្រង់។ មានពួកគេជាច្រើន។
[Kit Collins]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែការពារពួកគេ ដើម្បីការពារពួកគេ ព្រោះអ្នកដឹងទេថា នៅក្នុងអគារជាច្រើននាសម័យនោះ រូបរាងអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយបន្ថែមអ្វីមួយនៅទីនេះ ឬទីនោះ។ បាទ វាមើលទៅដូចខ្ញុំ។ ខ្ញុំចូលចិត្តការតភ្ជាប់ ទំនាក់ទំនងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជាឧស្សាហកម្មសាងសង់កប៉ាល់ និង Stearns House និងបណ្តាញប្រវត្តិសាស្រ្ត Medford ទូលំទូលាយ ដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់។
[Doug Carr]: សូមអរគុណ Douglas? ជាការប្រសើរណាស់ ដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ការអភិរក្សដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ខ្ញុំចង់ស្វែងរកដំណោះស្រាយរចនាជំនួសសម្រាប់ផ្ទះនេះ។ ខ្ញុំគិតថាមានវិធីសមហេតុសមផលក្នុងការបន្ថែមរឿងទីពីរ ដែលខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងព្យាយាមធ្វើរឿងទីពីរក្នុងផ្ទះនេះ។ នេះនឹងជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំ និងសំខាន់ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបាន វានៅមានជំហានមួយចំនួនទៀតនៅសល់។ ខ្ញុំគិតថាសភាវគតិរបស់ខ្ញុំគឺជាការអភិរក្សសុទ្ធមិនដូចផ្ទះមុនទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចរក្សាផ្ទះនេះឱ្យនៅដដែល។ យើងមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចទេ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ស្វែងរកជម្រើសដែលអាចផ្លាស់ប្តូរផ្ទះមនុស្សជាច្រើនបាន ប៉ុន្តែនៅតែអាចរក្សាបាននូវតួអក្សរមួយចំនួន។ អ្នកដឹងទេ យើងបានឃើញផ្ទះជាច្រើនធ្វើបែបនោះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ ដោយបានបន្ថែមជាន់ទីពីរ ហើយព្យាយាមរក្សាវាឱ្យនៅដដែល ហើយដូចម្ដេចបានស្ដារឡើងវិញនូវអ្វីដែលបានបាត់បង់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ខណៈដែលផ្នែកខាង និងព័ត៌មានលម្អិតផ្សេងទៀតត្រូវបានដកចេញ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបោះឆ្នោតឱ្យអនុលោមភាព ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាខុសពីអ្វីដែលគណៈកម្មការមុនៗបានធ្វើ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងលោក Douglas ។ នេះមិនបានកើតឡើងទេ ផែនការគឺគ្រាន់តែលើកដំបូល។ នេះមិនមែនជាការបង្ហាញពេញលេញទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាការយល់ដឹង ការរចនាអាចល្អ។
[Kit Collins]: បាទ ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ខ្ញុំមិនគិតទេ អ្នកដឹងទេ សម្រាប់គោលបំណងនៃការពិភាក្សានេះ អ្នកដឹងទេ ការសម្រេចចិត្តថាតើអគារនេះមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រឬអត់ ដែលខ្ញុំគិតថាវាកើតឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនមានន័យថា អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមិនបើកចំហចំពោះការផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតនៅពេលយើងឃើញផែនការ។ នោះជាចំណុចល្អ Doug ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: តើ Ed នៅឯណា? ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំពិនិត្យមើលបញ្ហានេះយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមទស្សនៈសង្គម-ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Stearns ត្រូវបានបែងចែកជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយដ៏សំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ទីក្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះហាក់ដូចជាសំណើដើម្បីបង្កើនដែនកំណត់ ដែលមានន័យថាខ្ញុំសង្ស័យថាតើវាចាំបាច់ឬអត់ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាបញ្ហានេះនឹងត្រូវបានដោះស្រាយឆាប់ៗជាង 18 ខែ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ គ. អ្នកដឹងទេ វិធីសាស្រ្តរបស់យើងគឺបន្តវារហូតដល់យើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែមពីម្ចាស់។ ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថានៅចំណុចនេះ ពីទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រសង្គមម្តងទៀត ហើយក្នុងនាមជាអ្នកជិតខាង អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចទៅដល់កន្លែងបន្ទាប់ អ្នកអាចទៅដល់ទស្សនិកជន។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដោយសារតែសារៈសំខាន់របស់វា ចលនាមួយត្រូវបានធ្វើឡើង និងលើកទីពីរ។ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីទៀតទេ យើងអាចបន្តការបោះឆ្នោតនេះបាន។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីទេ ខ្ញុំក៏ងាកមករកគាត់ ហាក់ដូចជាបានឃើញគាត់។ ចាប់ផ្តើមជាមួយ Doug? ត្រឹមត្រូវ។ តើ Ed នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះក្រិកវិញ? ត្រឹមត្រូវ។ តើពេត្រុសនៅឯណា? បាទ។ មិនអីទេ តោះរំលងសូន្យ។ យើងនឹងធ្វើលិខិតទៅសាលាក្រុង ទាក់ទងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ ហើយសុំឲ្យគេបិទផ្លាកសញ្ញា និងបង់ប្រាក់តាមផ្លូវច្បាប់។ យើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅខែក្រោយ។
[Doug Carr]: Brian តើអ្នកទាំងអស់គ្នានៅឯណា? ច្បាស់ណាស់ម្ចាស់មកដល់ហើយមែនទេ?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ក្នុងជំនួបនេះ?
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ខ្ញុំបានគិតដូច្នេះ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះខ្ញុំមិនបានឃើញវា។
[Adam Hurtubise]: ទេ ខ្ញុំគិតថាគេទៅហើយ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងទាក់ទងពួកគេ និងជូនដំណឹងពួកគេអំពីជំហានបន្ទាប់ ហើយអាចអញ្ជើញពួកគេឱ្យពិភាក្សាអំពីផែនការបន្តរបស់អ្នកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ មិនអីទេ បន្ត។ បន្ទាប់នៅលើរបៀបវារៈគឺ 9 Trout Avenue ។ ស្នងការថាសំខាន់ឬអត់ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានៅជួរទី៩។
[Doug Carr]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយថានេះមិនមានបញ្ហា។
[Adam Hurtubise]: មានទីពីរ។
[Doug Carr]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ បាទ ឆ្កែ អ្នកនិយាយត្រូវ។ បន្ទាប់។
[Doug Carr]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានមើលវា, ប្រភេទ B ហើយខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីពិសេសអំពីគ្រួសារទាំងពីរនោះទេព្រោះមានតួអក្សរឬប្រភេទមួយចំនួនលាក់កំបាំង។ វាអាចមានការកែលម្អ។ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរម្តងទៀត ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូររបាំងមុខបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានឱកាសពិតប្រាកដក្នុងការរៀបចំផ្ទះឡើងវិញ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតដែលខ្ញុំគិតជាធម្មតាទេ ប្រហែលជាវាមានតម្លៃទាំងស្រុង។ នេះគឺជាកន្លែងដែលខ្ញុំដាក់គំរូ B. អស្ចារ្យ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: តើ Ed នៅឯណា? ជាថ្មីម្តងទៀត វាជាការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីទស្សនៈប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម, ជាថ្មីម្តងទៀត, អ្នកដឹង, ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាផ្ទះដែលយើងធ្លាប់ពិនិត្យមើលតំបន់ជុំវិញនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត គ្មានអ្វីសំខាន់ជាងអ្នកទេ។ តាមពិតទៅ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបង្កើនដែនកំណត់ម្តងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានអ្វីប្លែកដែលអាចរារាំងមិនឲ្យកើតឡើង ឬធ្វើឱ្យវាសមនឹងធ្វើសង្រ្គាមនោះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាសង្កាត់មួយ។ នេះភាគច្រើនជាផ្នែករងលំនៅដ្ឋានរបស់កម្មករតូចមួយ។ មិនមែនល្អបំផុតទេ អ្នកដឹងទេ មិនមែនជាគំរូដ៏ល្អបំផុតទេ។ តាមពិតវាត្រូវបានគេសាងសង់តែក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំរីករាយនឹងគាំទ្រចលនាសរសេររបស់ Doug។
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ អេលេនី តើមានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ?
[Kit Collins]: បំណែកតូចៗ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងមើលរូបថតអ្នកដឹងទេ វាបង្ហាញថាព័ត៌មានលម្អិតដើមជាច្រើនត្រូវបានដកចេញ។ ដូចលោក Ed ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះប្រវត្តិសាស្រ្តសង្គម ជាពិសេសអ្នកដឹងទេថា ការរស់នៅក្នុងអគារបែបនេះដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងកំឡុងពេលដូចគ្នា។ វាជាគ្រួសារដែលមានមនុស្សពីរនាក់ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ នេះគឺជាប្រភេទ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ពិសេសណាស់នៅក្នុង Medford និងតំបន់នេះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាខ្ញុំមិនអាចមានលទ្ធភាពរក្សាវាបានទេ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ វាត្រូវបានជំនួសដោយផ្ទះល្វែងពហុគ្រួសារមួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះការវាយអក្សរនៅតែដដែល ឬយ៉ាងហោចណាស់មើលទៅដូចជាគ្រួសារពហុជាតិសាសន៍នៅក្នុងរូបមន្ត។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាខ្លឹមសារនៃគ្រួសារទាំងពីរនៅតែមាន។ វានឹងខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ នៅពេលនោះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលនៅតែមាននៅក្នុងអគារនេះមានសារៈសំខាន់ពិសេសនោះទេ។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Adam Hurtubise]: តើពេត្រុសនៅឯណា?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយនឹងគណៈកម្មការផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាអគារនេះអាចត្រូវបានជួសជុលនិងធ្វើទំនើបកម្ម ហើយបន្តប្រើជាផ្ទះពីរគ្រួសារ។ ខ្ញុំក៏មិនឃើញគ្រប់គ្រាន់ដែរក្នុងការគិតថាវាសំខាន់។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ សូមអរគុណ ដោយមិនមានការអធ្យាស្រ័យបន្ថែមទេ អ្នករាល់គ្នាបានបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំក៏ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ នៅពេលដែលខ្ញុំឃើញអ្នករាល់គ្នាចាប់ផ្តើម។ ជាថ្មីម្តងទៀត លោក Doug បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីកំណត់ថាអគារនេះមិនសំខាន់ ហើយបន្ថែមទីតាំងទីពីរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយអ្នក Doug ។
[Doug Carr]: ដូច្នេះការបោះឆ្នោតមិនមានន័យថាវាសំខាន់ទេ?
[Adam Hurtubise]: ការបោះឆ្នោតបាទមានន័យថាមិនមានបញ្ហា។ ដូច្នេះអ្នកធ្វើ។
[Doug Carr]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់។ បាទ/ចាស៎ ព្រោះវាមិនសំខាន់ទេ។
[Adam Hurtubise]: តើពេត្រុសនៅឯណា?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: មែនហើយព្រោះវាមិនសំខាន់ទេ។
[Adam Hurtubise]: តើ Ed នៅឯណា? គ្មានបញ្ហាទេបាទ។ ចុះក្រិកវិញ?
[Kit Collins]: មែនហើយព្រោះវាមិនសំខាន់ទេ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះបួន, ទេ, គ្មានបញ្ហា។ មែនហើយ ជេន និងខ្ញុំនឹងធ្វើកាតមួយ ហើយយកវាចេញពីតុ។ មិនអីទេ បន្ទាប់យើងមានការបញ្ជាទិញការរុះរើចេញ ប៉ុន្តែអ្វីៗនឹងផ្លាស់ប្តូរបន្តិច។ ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវបច្ចុប្បន្នភាពមួយចំនួន, ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវមួយចំនួននៅលើ 85 Morton Avenue ដែលយោងទៅតាម Department of Building records ត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 1967 ដែលធ្វើឱ្យវាមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការពិចារណា។ អាស្រ័យហេតុនេះ ឯកឧត្តម ស្នងការ ខ្ញុំនឹងណែនាំការអនុម័តលើវិសោធនកម្មនេះ ព្រោះថាវាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម៖ អាយុ
[MCM00001222_SPEAKER_04]: បានដាក់សំណើសុំច្រានចោលការទាមទារលេខ 85 របស់ Morton ព្រោះវាហួសពីដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើង។
[Kit Collins]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: លេនីទីពីរ។ អូខេ សមាជិកគណៈកម្មការ។ អេដ ខ្ញុំនឹងនៅទីនេះភ្លាមៗនៅពេលខ្ញុំឃើញអ្នក។ បាទ Douglas ។ ត្រឹមត្រូវ។ ពេត្រុស។ ត្រឹមត្រូវ។ និងប្រទេសក្រិក។
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់, បដិសេធ 4-0 ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: តើថ្ងៃណា? មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ មេធាវី Desmond យើងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីដោះស្រាយទ្រព្យសម្បត្តិនេះ។ បន្ទាប់មក យើងបានទទួលសំណើពីមេធាវី 38 Pearl Desmond។ ជាអកុសល យើងមិនបានទទួលការឆ្លើយតបទេត្រឹមថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ដែលជាថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ការចេញផ្សាយរបៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះយើងអាចទទួលយកការបញ្ជាទិញហើយបន្ទាប់មក
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំមានសំណួររហ័សអំពីរឿងនេះ។ ដូច្នេះ តើមានវិធីដើម្បីរំលងសវនាការដែលមានឈ្មោះខ្ពស់ ហើយទៅសវនាការផ្ទាល់ឬទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាការក្រឡេកមើលទម្រង់ A និងទម្រង់ B ខ្ញុំមិនគិតថាមានទេ ហើយខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានការងឿងឆ្ងល់អំពីថាតើវានឹងបន្តឬអត់។ សម្រាប់ទស្សនិកជននេះ។ ហើយបើនិយាយពីពេលវេលាវិញ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងករណីនេះ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: តើយើងកំពុងនិយាយអំពីទ្រព្យសម្បត្តិអ្វី?
[Adam Hurtubise]: 38 គុជ។ និយាយតាមត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំគិតថានោះនឹងជាបញ្ហាមួយសម្រាប់មេធាវីក្រុង ដែលជាច្បាប់របស់ KP ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមិនធ្លាប់មានស្ថានភាពដែលយើងអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះសារៈសំខាន់ និងអាទិភាពនៃការរក្សាវានោះទេ។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំចង់និយាយថា បើនិយាយពីពេលវេលា អ្នកដឹងមើលតារាងដែលគេឲ្យ អ្នកដឹង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់នូវទិន្នន័យដែលបានកត់ត្រាទុកក្នុងរដ្ឋប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងអនុម័ត។ ជាអកុសល ខ្ញុំមិនអាចទាក់ទងអតិថិជនរបស់ខ្ញុំ និងធានាភាពអាចរកបានរបស់គាត់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃ។
[Adam Hurtubise]: មែនហើយ តោះធ្វើវា។ យើងនឹងទទួលយកសំណើ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនេះ។ បន្ទាប់មក យើងនឹងកំណត់ពេលសវនាការជាសាធារណៈ ដោយសន្មតថាគណៈកម្មការនឹងកំណត់ពីសារៈសំខាន់នៃអគារ។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺធ្វើសវនាការសាធារណៈ កំណត់អត្ថន័យនៅពេលចាប់ផ្តើមសវនាការ បន្ទាប់មកចូលទៅកាន់សវនាការសាធារណៈដើម្បីទទួលបានមតិយោបល់ហើយធ្វើបន្ត។ លក្ខខណ្ឌតែមួយគត់គឺយើងត្រូវពន្យារពេលសវនាការសាធារណៈរហូតដល់ 14 ថ្ងៃ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមើលមិនឃើញថា ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចធ្វើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ ដរាបណាយើងជូនដំណឹងជាសាធារណៈជាមុន។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ដរាបណាយើងទទួលបានការយល់ព្រមពីអ្នកដាក់ពាក្យ យើងធ្វើទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ ហើយពួកគេគោរពតាមសេចក្តីជូនដំណឹងសវនាការ និងដាក់ស្លាកសញ្ញានោះ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមានបញ្ហានោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមិនទទួលយកមតិយោបល់ក្នុងអំឡុងពេលសវនាការសំខាន់ៗទេ។
[Adam Hurtubise]: បាទពិតណាស់។ មិនអីទេ នេះជាចម្បងដើម្បីកំណត់ថាតើអគារនេះសមនឹងការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតឬអត់។ ប្រសិនបើម្ចាស់ និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេស្នើសុំសវនាការ យើងឈានទៅមុខល្អបំផុត។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយរឿងនោះ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនាដើម្បីផ្តល់ការស្នើសុំនេះ និងជាបណ្តោះអាសន្ន អូ! ការជូនដំណឹងជាធរមាននៃសវនាការសាធារណៈ ដោយសន្មត់ថាសវនាការពាក់ព័ន្ធនឹងធ្វើឡើងនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ឬប្រសិនបើពាក់ព័ន្ធ សវនាការសាធារណៈភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។
[Doug Carr]: មុននឹងដាក់ញត្តិនេះ ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំនួរមួយប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងអ្វីដែលអ្នកកំពុងធ្វើនៅទីនេះទេ។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ ហេតុអ្វីបានជាយើងតែងតែធ្វើបែបនេះ? តើអ្វីនឹងរារាំងយើងពីការធ្វើបែបនេះសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិមុនទាំងអស់?
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើយើងព្យាយាមធ្វើវាជាពីរជំហាន ព្រោះថាប្រសិនបើមានសវនាការ វាទាមទារឱ្យយើងប្រកាសសេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នានៅក្នុងអគារចាំបាច់ត្រូវមានសវនាការនោះទេ។ ឧទាហរណ៍ត្រីសាម៉ុង។ អគារដែលយើងទើបតែបដិសេធមិនចាំបាច់ធានាឱ្យមានសវនាការជាសាធារណៈបន្ថែមទៀតទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើម្ចាស់អគារសួរយើង ខ្ញុំគិតថា តើពួកគេគ្រាន់តែចង់សន្មត់ថាយើងនឹងពិចារណាពីសារៈសំខាន់នៃអគារ និងបង្រួមដំណើរការនោះ យើងអាចធ្វើវាបាន។ វាទាមទារការសហការពីម្ចាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឃើញហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ ប្រសិនបើពួកគេសួរ។ ប៉ុន្តែដឹងថាកន្លងមកយើងធ្វើបែបនេះមិនមែនដោយសារគណៈកម្មការត្រូវទទួលបន្ទុកពាក់ព័ន្ធនឹងការការពារផ្លូវច្បាប់ទេ។ ប៉ុន្តែឥឡូវម្ចាស់កំពុងចេញថ្លៃហើយ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាប្រសិនបើពួកគេបង់នោះយើងនឹងសម្របខ្លួន។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំគិតថាយើងក៏មានឱកាសដែរ ព្រោះទាំង Model A និង Model B មានស្រាប់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សានឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងករណីនេះ។ ខ្ញុំមិនចង់ប្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលពីអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានចូលរួមសវនាការទាំងនេះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដឹងថានេះប្រហែលជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងយល់ព្រមដើម្បីផ្លាស់ទីទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់។ ប្រសិនបើបែបនេះមែន យូរទៅវាត្រូវចំណាយពេលមួយខែដើម្បីរាយការណ៍ទៅក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះវាជាខែកក្កដាជំនួសឱ្យខែមិថុនា។ បាទ នេះគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញមួយផ្នែក។ ដូច្នេះពេលវេលាគឺជាខ្លឹមសារ។ បន្ថែមពីលើនេះ ពីដំបូង យើងបានទៅក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជំរះដើម្បីស្វែងរកភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់ ដែលយើងបានធ្វើតាំងពីដំបូង ពីព្រោះមិនមានហេតុផលដើម្បីជជែកតវ៉ាអំពីបញ្ហានេះ ប្រសិនបើភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងការប្រើប្រាស់មិនអាចទទួលយកបាន។ ដូច្នេះវាក៏មានពេលវេលាកំណត់ដែរ ហើយយើងចង់ឃើញការរីកចម្រើននេះ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ព្រមពិចារណាដំណើរការ ទម្រង់ និងវត្តមានរបស់ផ្ទះនេះ។ សេចក្តីសប្បុរសរបស់ម្ចាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងមិនបង្កើតទម្លាប់នោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ពួកយើងមានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់ ហើយវាគឺដូចនាងបាននិយាយ។ Desmond ទើបតែបានចង្អុលបង្ហាញថា មានបណ្តឹងមួយចំនួន និងវេទិកាសាធារណៈផ្សេងទៀតអំពីអគារនេះ។ ខ្ញុំមិនឃើញថាហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចធ្វើបានក្នុងករណីនេះទេ។
[Adam Hurtubise]: និយាយអញ្ចឹង ប្រសិនបើស្នងការយល់ព្រម នោះខ្ញុំយល់ស្របនឹងជម្រើស ដូច្នេះដំបូងខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តសំណើនេះ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ទទួលយកសំណើដោយផ្អែកលើចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ហើយជាកម្មវត្ថុនៃការយល់ព្រមពីម្ចាស់អចលនទ្រព្យ ទាមទារឱ្យមានសវនាការជាសាធារណៈបណ្តោះអាសន្ន ដែលត្រូវកំណត់ពេលសម្រាប់កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាការបន្ទាប់ តាមទម្លាប់។
[Adam Hurtubise]: ម្ចាស់យល់ព្រម។ តើមានលើកទីពីរទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ Douglas អរគុណ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះភ្លាមៗពេលដែលខ្ញុំឃើញអ្នក Doug ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើ Ed នៅឯណា? យើងយល់ព្រម បាទ/ចាស ដើម្បីដោះស្រាយ បាទ/ចាស ពេត្រុស បាទ មិនអីទេ គ្មានសំណើចំនួនបួនសម្រាប់ការអនុម័តទេ យើងនឹងទទួលបានផ្នែកច្បាប់បន្ថែម uh មេធាវី Desmond ហើយយើងនឹងដាក់វាទៅក្នុងរបៀបវារៈនៃសារៈសំខាន់ និងសវនាការជាសាធារណៈនៅខែក្រោយជាបន្តបន្ទាប់។
[Kathleen Desmond]: គ្រាន់តែជាសំណួរ៖ បើតាមការប្រកាស តើវានឹងទៅ Gatehouse Media ទេ? នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងផ្ញើវា?
[Adam Hurtubise]: បាទ បាទ វានឹងក្លាយជា។ ដេននីស... តើយើងទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះទេ? ឬវាមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺយើងនឹងឱ្យអ្នកជាប្រាក់ដុល្លារ យើងនឹងផ្ញើប្រាក់ទៅអ្នក ហើយបន្ទាប់ពី Dennis បន្ទាប់ពីគាត់បានទទួលមូលប្បទានប័ត្រពីអតិថិជន អ្នក ឬអតិថិជនរបស់អ្នក គាត់នឹងដាក់ប្រាក់នោះជំនួសអ្នក។ ហើយបន្ទាប់មក មានតម្រូវការផ្លាកសញ្ញា ហើយយើងត្រូវតែដាក់សញ្ញាជាការប្រុងប្រយ័ត្ន ព្រោះវាត្រូវតែមានសម្រាប់មើលជាសាធារណៈ។
[Kit Collins]: នោះហើយជាវា។ មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអរគុណ មិនអីទេ
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: តើខ្ញុំនឹកផ្លូវស្អាត ៣-៥ ទេ?
[Adam Hurtubise]: ទេ សុំទោស ខ្ញុំនឹកវាទាំងស្រុង។ ខ្ញុំបានរំលងវាព្រោះខ្ញុំបានទៅតាមផ្លូវ 85 Morton ដូច្នេះ 3 ទៅ 5 ផ្លូវរីករាយ។ សូមអរគុណ។ អ៊ំ ស្នងការ យើងបានទទួលពាក្យសុំរុះរើអគារនៅផ្លូវ ៣ ទៅ ៥ រីករាយ។ អគារនេះជាការចុះបញ្ជីជាតិក្នុងបញ្ជីធនធានប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ឆេះខូចអស់ហើយ ប៉ុន្តែ ដោយសារតែអគារនេះត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅក្រោមការចុះបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើយើងទទួលយកពាក្យសុំដើម្បីបន្តទៅមុខ វានឹងផ្លាស់ទីទៅសវនាការជាសាធារណៈនៅខែបន្ទាប់បន្ទាប់ពីនេះ ដោយផ្តល់ថាយើងអាចបំពេញតាមកាលកំណត់នៃការបោះពុម្ពផ្សាយទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទទួលយកសំណើដើម្បីទទួលយកពាក្យសុំ ហើយយើងនឹងទៅពីទីនោះ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: បន្តទទួលយកសំណើផ្លូវការ។
[Kit Collins]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: អូ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នក អេលេនី។
[Kit Collins]: អរគុណ ពេត្រុស។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយ Chuck Veneziano ដែលកំពុងត្អូញត្អែរអំពីគម្រោងនេះ ហើយគាត់បាននិយាយថា៖ គាត់មិនជឿថាផ្ទះនេះនឹងត្រូវបានសាងសង់នោះទេ។ ខ្ញុំចេះតែឆ្ងល់ ព្រោះមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វី បើផ្ទះត្រូវភ្លើងឆេះ តើត្រូវថ្កោលទោសពីស្នងការសំណង់ដែរឬទេ?
[Adam Hurtubise]: ស្នងការនៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចម្លើយចំពោះសំណួរនេះគឺទេ មិនមែននៅពេលនេះទេ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគណៈកម្មាធិមិនបានពិចារណាលើលក្ខខណ្ឌនិងទិដ្ឋភាពរចនាសម្ព័ន្ធនៃអគារនោះទេ។ នេះជាទំនួលខុសត្រូវរបស់នាយកដ្ឋានសំណង់។ ច្បាប់របស់យើងចែងយ៉ាងច្បាស់ថា គាត់មានសិទ្ធិបញ្ជាឲ្យរុះរើអគារដោយហេតុផលសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវានៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាពិតប្រាកដគឺនៅជាមួយគណៈកម្មាធិការ នៅពេលសួរថាតើវាអាចទៅរួចក្នុងការប្រើប្រាស់អគារឡើងវិញដូចដែលវាកើតឡើង ឬថាតើការបាត់បង់របស់វាប៉ះពាល់ដល់ការយល់ដឹងទូទៅនៃទីក្រុង Medford អ្នកដឹងទេថាមានព័ត៌មានតិចតួចណាស់នៅក្នុងការចុះឈ្មោះជាតិ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាគិតថាអ្វីដែលយើងនឹងទទួលបានគឺព័ត៌មាននេះ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំផ្ទាល់គិតតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំថា វាជាការប្រសើរសម្រាប់សវនាការហើយបន្ទាប់មករក្សាទុក? សម្រាប់ខ្ញុំ ភាពសុចរិតនៃអគារត្រូវបានបាត់បង់ ដោយសារតែភ្លើងបានបំផ្លាញវា។ ដូច្នេះយើងអាចទទួលយកការទាមទារបាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តមិនទទួលយក និងបដិសេធការទាមទារដោយផ្អែកលើការខាតបង់សរុបដែលបណ្តាលមកពីអគ្គីភ័យនោះ ខ្ញុំគិតថានេះជាហេតុផលដែលអាចទទួលយកបានក្នុងការបដិសេធការទាមទារនេះ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថាតើវាដំណើរការដោយរបៀបណា ដោយសារអ្នកដឹងទេ វាជាអគារដែលចុះបញ្ជីដោយរដ្ឋ ឬអ្វីមួយដូចនោះ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់មានស្ថានភាពនោះនៅឡើយទេ។ អ៊ីចឹងខ្ញុំយល់ថា ស្នងការមានអំណាចថ្កោលទោសអគារ បើចាំបាច់ដោយសារសន្តិសុខ ឬហេតុផលផ្សេងៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែសន្មតថាវាមិនកើតឡើងដូច្នេះយើងកំពុងមើលវា។ តើពិតទេ?
[Adam Hurtubise]: ល្អ
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: មិនអីទេ
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះនៅពេលដែលមានចលនានៅលើតុ តើយើងចង់ពិភាក្សាអំពីកាលៈទេសៈដែលសំណើអាចត្រូវបានបដិសេធដែរឬទេ? ឬយើងចង់បង្កើតសវនកម្មសាធារណៈ?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាពិសេសនេះត្រូវបានពិភាក្សាជាច្រើនដង។ ច្បាប់ហាក់ដូចជាមិនមានទេ ច្បាប់ទុកចោល អ្នករាល់គ្នាយល់ស្របថាវាជាការខាតបង់សរុប ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន អ្នកណាជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត វាជាការខាតបង់សរុប។ តើវាជាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងទេ? ហើយទោះបីជាមានក៏ដោយ ស្នងការសំណង់នឹងមិនរក្សាវានៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់វាទេ ដែលនេះមានន័យថាអ្នកកំពុងខ្ជះខ្ជាយច្រើន។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះមានម្ចាស់ផ្ទះល្វែងពីរឬពីរដែលចង់បានផ្ទះរបស់ពួកគេត្រឡប់មកវិញ។ ទេ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ វាត្រូវចំណាយពេលជាង 10 ឆ្នាំនៃបទពិសោធន៍ក្នុងការព្យាយាមស្វែងរកការកែលម្អខ្លះ អ្នកដឹងទេ ការកែលម្អនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ព្រោះនេះជាស្ថានភាពដែលយើងមិនគួរនៅក្នុង។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ឱ្យស្នងការអគារនិយាយថា ការរុះរើឥឡូវនេះគឺជាការខាតបង់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែវាមើលទៅហាក់ដូចជាមិនកើតឡើងនោះទេ។ ហើយក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងនឹងមិនយកវាមកវិញទេ។ អ្នកដឹងទេ ក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងមើលការខាតបង់សរុបតាមទស្សនៈរចនាសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលច្បាប់មិនបានគិតទុកជាមុន។ ជាសំណាងល្អមិនញឹកញាប់ទេ។
[Adam Hurtubise]: អ៊ុំ យើងរំពឹងថាជាធម្មតាយើងនឹងមិនជួបប្រទះនឹងកម្រិតនៃសកម្មភាពគ្រោះថ្នាក់នេះទេ។ យើងបានរកឃើញវានៅ 82 Greenleaf ប៉ុន្តែកន្លែងនោះមានអគារច្រើនជាងនោះ។ Scott ខ្ញុំឃើញអ្នកលើកដៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកចង់ធ្វើអន្តរាគមន៍ទេ?
[Scott Vandewalle]: អញ្ចឹងខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់បន្តិច។ តាមខ្ញុំយល់និយាយជាមួយអ្នកពន្លត់អគ្គិភ័យ និយាយជាមួយអធិការដែលនៅទីនោះ យប់នោះបំពង់ផ្សែងរលំ ដំបូលរលំ ជាន់ទី២រលំទើបចូល។ ខ្ញុំប្រាកដថាប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះ អ្នកនឹងបានឃើញការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបណ្តាលមកពីផ្សែង និងធ្យូងថ្ម។ យើងមិនបានប្រកាសរឿងនេះភ្លាមៗទេ។ ថ្កោលទោស យើងបានប្រកាសថាវាមិនចូល។ នោះហើយជាមូលដ្ឋានអ្វីដែល X ក្រហមធំមានន័យ។ យើងចង់គោរពតួនាទីនេះ។ ដំបូង យើងចង់រក្សាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ និងមើលថាយើងធ្វើបានល្អប៉ុណ្ណា។ នៅពេលយើងឈានទៅមុខ កង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺថា នេះនឹងជាភាពរំខានដ៏ទាក់ទាញមួយ។ នៅពេលរដូវក្តៅមកដល់ មនុស្សតែងតែដើរលេងគ្រប់ទីកន្លែង ហើយពិតណាស់នៅពេលដែលអាកាសធាតុក្តៅ អ្វីៗនៅតែបន្តកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ប៉ុន្តែយើងចង់គោរពដំណើរការ និងទទួលបានមតិកែលម្អរបស់អ្នក ហើយទៅពីទីនោះ។ ប៉ុន្តែវានឹងមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការរក្សាទុកផ្នែកណាមួយរបស់វា។ ខ្ញុំជឿថាវាក៏មានក្បឿងអាបស្តូសដែរ ហើយនឹងត្រូវការការងារមួយចំនួនដើម្បីយកវាចេញ។ ដូច្នេះវាមានការភ័ន្តច្រឡំបន្តិច។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ យោបល់ផ្សេងៗពីសមាជិក ការពិភាក្សាផ្សេងៗ តើមានការពិភាក្សាអំពីរបៀបបម្រុងទុកវាទេ?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ការគិតរបស់ខ្ញុំគឺដោយសារផ្ទះនៅឆ្ងាយពីការថ្កោលទោស ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា។ នេះគ្រាន់តែជាមីក្រូមួយដែលនៅឆ្ងាយពីកម្រិតនៃការថ្កោលទោស ហើយខ្ញុំមិនឃើញចំណុចណាមួយទេ។ អ្នកដឹងទេ អូសបន្លាយដំណើរការ ឬអ្នកដឹងទេ ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា វានឹងបណ្តាលឱ្យជាលិកាច្រើន ហើយអ្នកដឹងទេថា ខូចខាតច្រើន។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមានឯកសារមួយចំនួន នោះជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចគិតបាន ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាអាចកើតឡើង។ តិចឬច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ដឹងទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចទីពីរ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងអាចធ្វើបានទេប៉ុន្តែសូមធ្វើព្រងើយកន្តើយមិនអើពើមិនអើពើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា នោះគឺជាកំណត់ត្រាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយពេត្រុស។ អ្នកដឹងទេ ច្បាស់ណាស់ យើងគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែម នៅក្រោមកាលៈទេសៈធម្មតា ប៉ុន្តែគ្មានផ្ទះនៅទីនោះទេ។ គ្មានផ្ទះបែបនេះទៀតទេ។ ហើយវាមិនអាចត្រឡប់វិញបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងគិតពីរបៀបដែលយើងអាចបញ្ឈប់វាទាំងអស់ដោយគ្មានហេតុផល។ មិនមានហេតុផលឡូជីខលទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងកាត់បន្ថយការខូចខាត ប្រហែលជាថតរូបនិងឯកសារខ្លះ ប៉ុន្តែវាហើយបន្តឲ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីសហគមន៍អាចរៀបចំជួសជុល និងបំពេញផ្នែកដ៏សំខាន់នេះ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំមានន័យថា វាមានអារម្មណ៍ថាវាស្ទើរតែបាត់ទៅហើយ ហើយឥឡូវនេះមិនមានអ្វីត្រូវរក្សាទុកទេ។ នេះគឺជាការកសាងឡើងវិញជាជាងការរក្សាទុកនូវដើមណាមួយ។ នៅផ្ទះ។ ដូច្នេះមានវិធីដើម្បីទំនាក់ទំនងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ការកសាងឡើងវិញអាចចាប់ផ្តើម។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។
[Scott Vandewalle]: ប្រសិនបើអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពន្យល់បន្តិច ខ្ញុំដឹងពីការសន្ទនាជាមួយម្ចាស់ថាគាត់មានបំណងសាងសង់ឡើងវិញនូវបាតជើងមូលដ្ឋានដូចគ្នា ហើយស្ថាបនាឡើងវិញនូវរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នាដូចដែលនៅទីនោះ។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺមិនមែនដើម្បីណែនាំអ្វីដែលថ្មី និងទំនើបនោះទេ។ សង្ឃឹមថាអ្វីដែលយើងឃើញគឺជាកំណែប្រសើរជាងមុន។
[Unidentified]: វី។
[Doug Carr]: រីករាយដែលបានឮរឿងនេះ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាក់ស្តែងមានស្ថាបត្យករមួយចំនួននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ ដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើន។ ពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយគាត់កំពុងស្វែងរកដំបូន្មានដោយឥតគិតថ្លៃដើម្បីជួយពួកគេធ្វើវា។ អ្នកដឹងទេ យើងមាន ខ្ញុំមិនដឹងថា តើការរចនាមាននាពេលបច្ចុប្បន្ន ឬអត់នោះទេ។ ជាការពិតណាស់ រូបថតចាស់ៗក៏មានប្រយោជន៍ផងដែរ។ ដូច្នេះយើងអាចផ្តល់ធនធានមួយចំនួនដើម្បីជួយ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះសមាជិក សំណើមួយត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុម័តលើការបញ្ជាទិញ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងទទួលយកសំណើនោះ វានឹងទៅសវនាការផ្ទាល់។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេបដិសេធ ហើយយើងគ្រាន់តែបដិសេធ វានឹងបន្តដោយគ្មានការកែប្រែបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងហៅទៅអ្នករាល់គ្នាដែលខ្ញុំបានជួបនៅតុបៀរ ដោយចាប់ផ្ដើមពី Ed ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: នេះបើតាមការពិភាក្សារបស់លោកប្រធានាធិបតីអំពីអនុប្រធាននៅក្នុងនោះទេ។
[Adam Hurtubise]: ហេតុអ្វី និង Doug? មិនមែនទេ។ តើពេត្រុសនៅឯណា?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងសួរថាតើយើងគួរអត់ទោសប្រសិនបើយើងគួរផ្លាស់ប្តូរចលនាដើម្បីបដិសេធសំណើរសុំការពិនិត្យឡើងវិញ។
[Adam Hurtubise]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សូមបំពេញការស្ទង់មតិនេះ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងកែសម្រួលវា។ អេលណា? បច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះសម្រាប់ 0 Pedro ត្រូវបានច្រានចោល តើអ្នកចង់កែប្រែការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកទេ?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់កែប្រែការបដិសេធសំណើរុះរើ ដើម្បីឱ្យការពិនិត្យឡើងវិញអាចយល់ព្រម។ ការពិនិត្យផ្សេងទៀត។
[Adam Hurtubise]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ខ្ញុំធ្វើដូច្នេះ ព្រោះខ្ញុំហៅអ្នកថា ពេត្រុស។ បាទ Douglas ។ បាទ Ed ។ ត្រឹមត្រូវ។ និងលេនី។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: បាទ សកម្មភាពត្រូវបានកែប្រែ។ ត្រៀមខ្លួន។ Okay, I'll send you the property letter and you'll be ready to go. Thanks, Peter, for bringing this to my attention. ខ្ញុំស្ទើរតែបាត់បង់ពួកគេ។ មិនអីទេ ពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រ។ 400 Mystic Avenue ។ Commissioners, I send you the information I received regarding 400 Mystic Ave. មានអ្នកណាមានឱកាសមើលរឿងនេះទេ?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំមើលគំនូរ។ អ្នកដឹងថានេះនឹងក្លាយជាការបង្ហាញដ៏ធំនៅ Mystic Avenue Auto Alley ដែលហាក់ដូចជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងបាត់បង់ជាងការទទួលបាន។ ក្រៅពីនេះ ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីច្រើនដែលយើងអាចនិយាយអំពីវាបានទេ។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះប្រហែលជាលើកនេះ យើងអាចទាក់ទងទៅពួកគេដោយគ្មានយោបល់។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថានេះជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: បាទ/ចាស ខ្ញុំយល់ស្រប ព្រោះវាហាក់ដូចជាបែបនោះ។ ភាគច្រើននៃអគារនៅទីនោះ ហើយច្រើនឬតិច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអគារនេះត្រូវបានគេសាងសង់នៅពេលណាទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងសំខាន់ប៉ុណ្ណាទេដែលពួកគេបានបញ្ចូលខ្លឹមសារបន្ថែមទៀត។ វាមើលទៅដូចជាការិយាល័យ ឬអ្វីក៏ដោយនៅខាងក្រោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ មានកន្លែងខ្លះ ប៉ុន្តែអគារធនាគារនៅតែនៅដដែល។ ឥឡូវនេះវាមានស្លាកសញ្ញាតូយ៉ូតាធំ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: វានឹងមានឡូហ្គោតូយ៉ូតា ហើយវាមើលទៅដូចជាពួកគេនឹងដាក់ឡាននៅលើវា។ យ៉ាងហោចណាស់ពីផ្លូវលេខ 93 វាមើលទៅដូចជាវិចិត្រសាលប្រាំជាន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនិយាយបែបនេះព្រោះគេធ្វើអស់៣០ឆ្នាំហើយ ប៉ុន្តែជាទូទៅនេះមិនមែនជាដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើងទេ។
[Adam Hurtubise]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាយើងមិនមានមតិយោបល់នៅពេលនេះទេ។ 280 Misticab ខ្ញុំបានផ្ញើ ឬទទួលតំណខុស ខ្ញុំបានទទួលតំណនៅក្នុងសារដែលខ្ញុំបានផ្ញើខាងលើ។ Dennis នឹងផ្ញើកញ្ចប់ការពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាថាយើងមានព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នបំផុតអំពីគម្រោង។ លោកស្នងការ មតិរបស់យើងនឹងផ្សាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះ យើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថានឹងលុបមតិយោបល់ទាំងនេះចេញ ហើយដោះស្រាយវានៅពេលបញ្ជូនពួកវាទៅសហគមន៍សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ជាថ្មីម្តងទៀត ក្រៅពីអត្ថបទផែនការទីក្រុងរបស់អ្នក អគារតែមួយគត់ដែលមានឈ្មោះ 280 ដែលខ្ញុំដឹងថាជាធនាគាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាអគារធនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំចង់និយាយថា គ្រាន់តែនៅខាងក្រៅ នេះជាអ្វីដែលវាមើលទៅដូចជាបន្ទាប់ពីអាយុ 45 ឆ្នាំ។
[Adam Hurtubise]: ត្រូវហើយ អគារទាំងអស់នៅសងខាងផ្លូវពិតជាក្រោយសង្គ្រាម។ មានអគារឧស្សាហកម្មចាស់ៗមួយចំនួននៅតាមផ្លូវ ហើយលើសពីនោះមាន Medford Square និង Somerville ។ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅគេគ្រាន់តែជាអគារឥដ្ឋដែលប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះ។ ក្រុមហ៊ុនចាស់ៗមួយចំនួនដូចជា Duff Spring មានអាយុជិត 100 ឆ្នាំ។ ហើយបុរសតូចនោះ។ អគារនេះបានបម្រើការជាស្ថានីយ៍ត្រួតពិនិត្យរថយន្ត ហើយត្រូវបានគេជឿថាដើមឡើយជាស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈនៅលើខ្សែ Somerville ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ពួកគេពិតជាមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាល់តែសោះ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះគឺជាកន្លែងមួយក្នុងចំណោមកន្លែងមួយចំនួនដែលឧស្សាហកម្មមិនមែនផ្លូវដែកត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាដោយសារតែភាគច្រើននៃសតវត្សទី 20 វាគ្រាន់តែជាវាលភក់ដ៏ធំ។ បន្ទាប់មក ជាទូទៅ ភាគច្រើននៃអគារទាំងនេះប្រហែលជាមិនធានាប្រភេទណាមួយពីយើងទេ។ តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតអំពីរឿងនេះទេ? មិនអីទេ បើខ្ញុំមិនឮអ្វីទេ ខ្ញុំនឹងផ្ញើទៅ។ យើងនឹងចេញមតិចុងក្រោយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
[Doug Carr]: Brian តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបានទេ? យើងធ្លាប់ឃើញរឿងនេះពីមុនមកមែនទេ?
[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំបានអានអ៊ីមែលហើយខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវការទទួលយកខុសគ្នាបន្តិច។ ខ្ញុំអាចនឹងលើកយកគម្រោងផ្សេងទៀតក្រៅពីគម្រោងលំនៅឋាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចំណុចសំខាន់គឺឥឡូវនេះជាគម្រោងលំនៅឋានពេញលេញ។ ជាការពិតណាស់ជាមួយនឹង 40B វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការពន្យារពេលការងាររុះរើ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានការអនុញ្ញាតពេញលេញ ឥឡូវនេះយើងមានឱកាសបង្ហោះមតិយោបល់ទាំងនេះ។
[Doug Carr]: នេះជាគម្រោងសាកល្បងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនមែនទេ? អាគារស្រដៀងគ្នាពីរឬបី។
[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំគិតថាមានមន្ទីរពិសោធន៍ជីវបច្ចេកវិទ្យា។ បាទ, ផ្ទុយគឺឈឺចាប់។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងស្នើសុំសាងសង់អគារប្រាំជាន់នៅទីនោះ។ ធំពេកសម្រាប់គេហទំព័រតូចដែលបានណែនាំ។ Scott តើអ្នកមានការពន្យល់ទេ?
[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការបញ្ជាក់មួយចំនួន។ មានអាគារមួយបាត់។ ទាំងនេះជាការគៀបចាស់ដែលត្រូវបានដកចេញកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ មែនហើយ នេះជាពាក់កណ្តាលទៀត។ មែនហើយ មុនពេលជំងឺរាតត្បាត ពួកគេបានបង្កើតគំនិតនៃការសាងសង់មន្ទីរពិសោធន៍ ដោយសារតែជម្លោះអំពីជំងឺរាតត្បាត និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ ពួកគេបានបន្តការផ្អាកការផ្ទុកមួយប្រភេទ ហើយឥឡូវនេះពួកគេត្រលប់មកវិញហើយ និងអនុវត្តតាមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងជាមួយនឹងជាង 300 គ្រឿងក្រោម 40B។ ដូច្នេះ បាទ អ្នកធ្លាប់ឃើញវានៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗ និងប៊ីត និងបំណែកនានាកាលពីអតីតកាល ដែលជាមូលហេតុដែលវាធ្លាប់ស្គាល់។
[Doug Carr]: ប្រសិនបើឥឡូវនេះវាជាតំបន់លំនៅដ្ឋាន ហេតុអ្វីបានជាគេហៅថា Medford Science Park? ខ្ញុំគិតថានេះជាតំណភ្ជាប់ខុស។
[Adam Hurtubise]: បាទ នោះជាតំណខុស។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានផ្ញើតំណខុសសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 មកអ្នក។ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្នក។
[Doug Carr]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះពន្យល់ច្រើន។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មក ដេននីស បាននិយាយថា គាត់សន្យាថានឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវអ្វីមួយមុនគេនៅពេលព្រឹក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងផ្ញើវាឲ្យបានឆាប់តាមដែលខ្ញុំទទួល។ អូខេ អស្ចារ្យ។ បច្ចុប្បន្ន អចលនទ្រព្យនេះកំពុងត្រូវបានណែនាំយឺតយ៉ាវ ហើយខ្ញុំមិនបានឮអ្វីអំពីផ្លូវ 91 Winchester ហើយប្រាកដណាស់ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាយើងបានចេញបញ្ជាទីផ្សារសម្រាប់ផ្លូវ 56 Wareham ដែលតម្រូវឱ្យពួកគេបង្កើតផែនការប្រើប្រាស់ឡើងវិញសម្រាប់អគារ ដូច្នេះយើងនឹងត្រូវរង់ចាំមើលថាតើយើងនាំយកវាទៅក្រុមប្រឹក្សានៅពេលដែលយើងឮអំពីវា។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើអនុគណៈកម្មាធិការអាជ្ញាប័ណ្ណនៅពេលនេះទេ។ សម្រាប់ Cross Street Cemetery ការអាប់ដេតទូទៅអំពីគម្រោងដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការ មានការខកចិត្តបន្តិច ដោយសារខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យគម្រោងទាំងនោះដំណើរការ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងរង់ចាំពួកគេបង្កើតគណនីជំនួយ ដូច្នេះខ្ញុំអាចប្រើប្រាស់វាបាន។ អ៊ំ លុយ អ៊ំ ក្នុងនាមការឧបត្ថម្ភ មានមនុស្សតែពីរនាក់ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងក្រុងធ្វើរឿងនេះ ហើយវាជាដំណើរការដ៏លំបាកមួយ ដូច្នេះខ្ញុំបានអង្គុយរង់ចាំជិតពីរខែ ដូច្នេះហើយ ថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងព្យាយាមប្រលែងខ្លាឃ្មុំ ហើយឱ្យពួកគេប្រឹងប្រែងខ្លាំង ព្រោះខ្ញុំចង់ធ្វើវាបន្តិចមុនបំណាច់ឆ្នាំសារពើពន្ធ។ វាមិនអីទេ ប្រសិនបើវាមិនរាប់បញ្ចូលឆ្នាំសារពើពន្ធបច្ចុប្បន្ន។ លើសពីនេះទៀត យើងកំពុងខិតជិតដល់កាលបរិច្ឆេទកំណត់ CPC ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ពួកគេនៅទីនោះ។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវការព័ត៌មានអំពីគម្រោង អ្នកដឹង ដើម្បីអាច អ្នកដឹង យើងត្រូវការមូលនិធិដើម្បីទទួលបានអ្នកប្រឹក្សាដើម្បីចូលប្រើព័ត៌មានគម្រោង ដូច្នេះខ្ញុំអាចស្នើសុំមូលនិធិ CPC ដើម្បីបន្តផ្នែកនេះ។ បាទ អ្នកដឹងហើយ។
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: តើនេះបណ្តាលមកពីបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរ ឬជាប់ឃុំឃាំង?
[Adam Hurtubise]: សម្រាប់តែផ្នែកជួសជុលចេតិយនៃគម្រោងប៉ុណ្ណោះ។ ការស្ទាបស្ទង់បុរាណវិទ្យានៅទីបញ្ចុះសព Old Cross Street ក៏ត្រូវផ្អាកដែរ ដោយសារខ្ញុំត្រូវចេញទៅមើល។ ការប៉ាន់ស្មានទីប្រឹក្សាសម្រាប់ដំណើរការលទ្ធកម្មសាធារណៈគឺពិបាកណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើរឿងនេះ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំទទួលបានសម្រង់មួយ យើងអាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ ប៉ុន្តែដំបូងខ្ញុំត្រូវចេញទៅទទួលសម្រង់។ ដូច្នេះនេះក៏ជាការរីកចម្រើនដែរ ប៉ុន្តែយឺត។ សម្រាប់គម្រោង CPA នៅ Thomas Brooks Park យើងបានទទួលមូលនិធិពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ហើយបន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអនុម័តការផ្តល់មូលនិធិ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងធ្វើការជាមួយ Theresa ដើម្បីអនុម័តឯកសារចុងក្រោយ ហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមដំណើរការនៃគម្រោងឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងផ្សេងទៀតកំពុងតែយកអាទិភាពលើគម្រោងនេះនៅពេលនេះ ដោយសារតែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យគម្រោងទាំងនោះដំណើរការ។ នៅលើយន្តហោះ និងកំពុងបន្ត ដូច្នេះការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំនឹងផ្តោតលើការធ្វើឱ្យផ្លូវប្រសព្វ និងដំណើរការមុនពេលទទួលយកអ្វីមួយនៅក្នុងផ្នែក CPC នៃគម្រោង ប៉ុន្តែដោយសំណាងណាមួយ ខ្ញុំនឹងអាចចាប់ផ្តើម អ្នកដឹងទេ ការកំណត់កម្មវិធី និងការដេញថ្លៃសម្រាប់គម្រោង ប្រហែលជាពាក់កណ្តាលរដូវក្តៅ ដោយសន្មតថាអ្នកប្រឹក្សាផ្សេងទៀតកំពុងដំណើរការ។ ខ្ញុំចង់បានវា។ ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយ។ ដូច្នេះ Jen និង Kit មិននៅទីនេះទេយប់នេះ ដូច្នេះពួកគេស្ថិតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំដោយស្វ័យប្រវត្តិ ហើយអ្នកដឹងទេ ហើយពួកគេមិនមានអ្វីត្រូវនិយាយអំពីវាទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកណាចង់ជួយខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការកាត់បន្ថយការងារមួយចំនួន។ ការធ្វើទារុណកម្មដ៏ធំបំផុតគឺគ្រាន់តែបំបែកលេខ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺការដោះស្រាយបញ្ហាការប្រឹក្សា និងលទ្ធកម្ម។ នៅពេលដាក់ពាក្យរួចហើយ ទីប្រឹក្សាអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ សម្រាប់គម្រោងស្រាវជ្រាវ និងផែនការ អ្នកប្រឹក្សាផ្តល់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃគំរូបញ្ជីត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ការពិនិត្យ និងផ្តល់មតិ។ ខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើលពួកគេ។ ពួកគេត្រូវបានបំពេញដោយព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យអំពី Fulton Heights ។ ដូច្នេះរឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវធ្វើគឺរង់ចាំការឆ្លើយតបពីគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ Massachusetts ហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចបញ្ចប់គម្រោង។ ហើយសង្ឃឹមថានៅចុងឆ្នាំសារពើពន្ធនេះ នោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើល។ បន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់មកធម្មតាវិញ ហើយអាចចាប់ផ្តើមបាន។ នៅពេលដែលយើងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់គម្រោងថ្មីក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី យើងនឹងធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានស្រាប់មួយដែលយើងបានសម្រេចចិត្តត្រឡប់ទៅវិញ។ យើងកំពុងស្នើសុំ MHC សម្រាប់ប្រាក់បន្ថែមទៀត។ ជាធម្មតាពួកគេមានលុយផ្ទេរទៅ CLG ដូច្នេះឆ្នាំនេះពិតជាអាក្រក់ណាស់សម្រាប់ពួកយើងដោយសារតែ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយពួកគេក្នុងភាពជាដៃគូជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែដោយគ្មានការឧបត្ថម្ភធន S&P ធម្មតាដែលយើងទទួលបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានអ្វីពីពួកគេទេ យើងរក្សាសិទ្ធិក្នុងការបត់បែន ប៉ុន្តែយើងនឹងបន្តធ្វើគម្រោងនៅទីនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំទទួលបានពីអត្ថបទទាំងនេះ។ អ្វីដែលនៅសល់គឺត្រូវអនុម័តកំណត់ហេតុ ប៉ុន្តែមុននោះ តើមានអ្វីផ្សេងទៀត ចាស់ ឬថ្មី ដែលអ្នកចង់លើកឡើង? បើយើងមិនឮពីអ្នកណាទេ យើងនឹងសួរពេត្រុស។ តើគ្រប់គ្នាអាចពិនិត្យឡើងវិញបានទេ?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: ទូរស័ព្ទដៃត្រូវបានទទួលយក។
[Adam Hurtubise]: តើមានលើកទីពីរទេ?
[Kit Collins]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។
[Adam Hurtubise]: ទីពីរអ្វីៗគឺល្អ។ អេដ តោះចូលបន្ទប់ ខ្ញុំនឹងមើលអ្នក។ បាទ បាទ។ ពេត្រុស? ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ Douglas? ត្រឹមត្រូវ។ លេនី។
[Kit Collins]: វី។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការយល់ព្រមរបស់ Five Zero។ យល់ព្រម ប្រសិនបើមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើនៅពេលល្ងាចទេ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំពន្យារពេល។ អូ មួយភ្លែត។
[Kit Collins]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Adam Hurtubise]: និយាយអីញ្ចឹង ថ្ងៃច័ន្ទ ដេននីស បានបង្ហោះតំណភ្ជាប់ទៅគម្រោង 40b នៅក្នុងការជជែក។ បាទ បាទ បទបង្ហាញដើម។ បាទ បាទ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលនេះក្នុងពេលប្រហែលប្រាំនាទីបន្ទាប់ពីអ្នកទាំងអស់គ្នានៅទីនេះ។ បាទ ចលនានេះត្រូវបានធ្វើឡើងហើយបានលើកទីពីរ។ ខ្ញុំនឹងបិទដោយចាប់ផ្តើមជាមួយ uh ។
[MCM00001222_SPEAKER_04]: បណ្តេញចេញ បាទ។
[Adam Hurtubise]: តើពេត្រុសនៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ Douglas?
[Adam Hurtubise]: អ្នកណាខ្លះស្រដៀង?
[Kit Collins]: វី។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានយល់ព្រម ដូច្នេះការប្រកួត ៥-០ ត្រូវបានពន្យារពេល។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅអ្នកនៅយប់នេះ ហើយចាប់ផ្តើម។