[Jennifer Keenan]: Tất cả đều ổn. chào ngài Đây là Ủy ban Lịch sử Medford. Hôm nay là thứ Hai ngày 9 tháng 1. Chúng ta có lịch trình bận rộn nên hãy bắt đầu thôi. Trước hết, tối nay chúng ta có buổi điều trần ưu tiên về tình trạng bảo tồn việc phá dỡ 31 South Street. Vậy nên tôi sẽ xem lại cách chúng ta đã làm tối nay. vậy Tôi muốn nói rằng tại cuộc họp tháng 10, chúng tôi đã chấp nhận yêu cầu phá dỡ một phần khu đất 31 South Street. Vào tháng 11, chúng tôi đã tổ chức một phiên điều trần quan trọng để xác định xem tài sản đó có ý nghĩa lịch sử hay không. Tài sản được coi là có tầm quan trọng lịch sử. Tôi sẽ nhắc nhở bạn ý nghĩa của nó. Điều này có nghĩa là tài sản gắn liền với một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử. hoặc liên quan đến lịch sử kiến trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội rộng hơn của thành phố hoặc Khối thịnh vượng chung, hoặc có ý nghĩa lịch sử hoặc kiến trúc về phong cách thời kỳ, phương pháp xây dựng công trình hoặc liên kết với các kiến trúc sư hoặc nhà xây dựng lớn, riêng lẻ hoặc trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà. Tôi định tạm dừng vì vừa nhận ra rằng mình nên phát biểu mở đầu ngay từ đầu cuộc họp nên tôi xin lỗi. Tôi sẽ quay lại vấn đề đó bây giờ. Để tuân thủ Chương 20 của Đạo luật năm 2021, cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Medford này sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình nghị sự. Công chúng sẽ không được phép tham gia trực tiếp và công chúng sẽ chỉ có thể tham gia từ xa vào bất kỳ phiên điều trần công khai nào trong cuộc họp này. Chà, quay trở lại số 31 South Street, nơi ở này được coi là mang tính lịch sử trong cuộc họp của chúng tôi vào tháng 11. Tối nay chúng tôi sẽ có buổi điều trần để quyết định xem có nên giữ lại tài sản hay không. điều đó có nghĩa là gì Sau phiên điều trần công khai, ủy ban xác định rằng việc phá dỡ các tòa nhà đang được xem xét sẽ gây tổn hại đến di sản kiến trúc hoặc lịch sử của Thành phố Medford. Điều quan trọng là phải nhắc nhở mọi người rằng hội đồng không tính đến tình trạng của tòa nhà hoặc bất kỳ vấn đề an toàn nào khi quyết định có ưu tiên giữ lại tòa nhà hay không. Người duy nhất có thể giải quyết hợp lý những vấn đề này và nêu lên bất kỳ mối lo ngại nào về an toàn trong lĩnh vực này là Ủy viên Tòa nhà. Vì vậy, thành viên ủy ban. Nếu ai đó muốn đưa ra kiến nghị về số 31 South Street này hay số 31 South Street kia, điều tôi sẽ làm là xem xét nó, chúng tôi sẽ mở ra để tranh luận với các Ủy viên, sau đó tôi sẽ tiếp thu bất kỳ ý kiến nào của công chúng muốn bình luận về vụ việc, sau đó chúng tôi sẽ tóm tắt dựa trên những gì các Ủy viên đã nói và sau đó chúng tôi sẽ bỏ phiếu xem liệu chúng tôi có ưu tiên giữ lại tài sản này hay không. Có ai muốn biểu tình ở 31 South Street không?
[Adam Hurtubise]: Tôi không có vấn đề gì. Tôi sẽ thực hiện một chuyển động.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn, Ryan. Kế tiếp.
[Adam Hurtubise]: Tôi đề nghị tìm số 31 Phố Nam, nơi tốt nhất nên được bảo tồn và bắt đầu thảo luận.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Cảm ơn, Ryan. Có một giây không?
[Kit Collins]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Kit. được rồi Ryan, bạn có muốn tham gia thảo luận không?
[Adam Hurtubise]: chắc chắn. Khi tôi nhìn vào một tòa nhà, điều đầu tiên tôi làm là đánh giá tầm quan trọng của nó. Chúng tôi đã làm điều đó cho tòa nhà này. Vì vậy, bước thứ hai khi xem xét một tòa nhà là đánh giá xem nó có tính toàn vẹn hay không. Chúng tôi chuyển sự chú ý sang Hoa Kỳ. Sở Nội vụ Công viên Quốc gia Hướng dẫn này được chia thành bảy lĩnh vực: vị trí, thiết kế, môi trường, vật liệu, hoàn thiện, cảm giác và sự liên kết, tất cả đều có định nghĩa cụ thể và tôi đã bao gồm tất cả chúng. Tất cả chúng đều có trong Sổ tay Ủy viên và có thể tìm thấy trực tuyến nếu có ai muốn biết chúng tôi sử dụng gì hoặc tôi sử dụng gì để xem tài sản của họ. Trong trường hợp cụ thể này, tôi cảm thấy rằng 31 South Street, mặc dù tôi đã đề nghị mở cuộc thảo luận, nhưng tôi cảm thấy rằng tính chính trực của 31 South Street là Bạn biết đấy, tồi tàn hơn những tòa nhà khác mà chúng ta thấy trong cảnh quan đô thị. Vì vậy tôi không cảm thấy cần phải nói rằng tòa nhà này sẽ được bảo tồn tốt hơn, nhưng tôi do dự vì nó là một tòa nhà cũ hơn, nhưng Có những ví dụ quan trọng khác về phong cách và kiến trúc này đáng được bảo tồn, và việc bảo tồn ví dụ này nói riêng có thể không hữu ích.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Messi, Ryan. Thế thôi. Messi, Ryan. Hãy rời đi, sau đó tôi sẽ nói chuyện với bạn khi bạn tán thành đề nghị này.
[Kit Collins]: Vâng, trên thực tế, tôi đã có ý định đến đó kể từ khi chúng tôi gặp nhau vào tháng 10. Mặc dù tôi đồng ý với Ryan nhưng đây không phải là ví dụ điển hình nhất từ góc độ kiến trúc. Tôi nghĩ điều này là do đặc điểm của cộng đồng và đặc biệt là những thay đổi đã diễn ra trong cộng đồng. Ở khu phố South Street này, tôi ghét phải thấy nó thay đổi đến mức tôi ghét phải thấy nó bị phá bỏ và dung túng cho một điều gì đó hoàn toàn không phù hợp với đặc điểm của khu phố. Vì vậy, tôi thực sự muốn thấy nó được bảo tồn.
[Doug Carr]: Ryan, bạn có thể giải thích kế hoạch của tòa nhà này là gì không? Tôi biết, tôi không nghĩ đó là sự phá hủy, phải không? Tôi nghĩ thực ra đó là việc thêm toàn bộ lớp thứ ba.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ họ đang thay đổi phần đuôi xe và thay đổi đường mái. Nó sẽ trở nên không thể nhận ra. Đây là diện mạo ngày nay của nó, một căn nhà song lập điển hình của thế kỷ 19, hình dáng của nó sau khi cải tạo là không chắc chắn.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ rằng phần còn lại của phong cách Ý mà Forma B gợi ý sẽ gần như biến mất, phải không?
[Adam Hurtubise]: Đó là những gì tôi thấy. Đó là lý do tại sao chúng ta có thể... Tôi có thể chia sẻ. Xin lỗi, Ryan. Không, tôi chỉ nói đó là lý do tại sao nó lại nhắc đến việc xem xét bản demo.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ kế hoạch là làm nhiều hơn, tôi nghĩ ít nhà hơn. Những mái nhà bằng phẳng trông như thế này.
[Adam Hurtubise]: Vâng, theo như tôi biết. Nó vẫn giữ nguyên kiểu đầu hồi, nhưng kiểu cửa sổ hoàn toàn khác, bạn biết đấy, theo chiều ngang. Bạn biết đấy, một số ký túc xá mới chỉ cách mái bằng một bước chân. Đây là những gác xép có độ dốc rất thấp. vậy Dù sao đi nữa, trừ khi bạn muốn nói điều gì đó, tôi sẽ ở lại đây. Tôi cảm thấy mình sẽ lặp lại những gì Kit đã nói vì tôi cảm thấy nếu tòa nhà này trở thành một loại tòa nhà hiện đại thì về cơ bản toàn bộ cuối phố sẽ là một loại tòa nhà hiện đại. Có thể nói như vậy, làm mất đi nét đặc sắc của khu phố của bạn. Và bạn biết đấy, đó chỉ là một con domino khác sắp đổ mà thôi. Tôi có cảm giác như "Street Balance" có tính cách nguyên bản đó, nhưng nếu chuyện này kết thúc, tôi có cảm giác như nó gần như là cọng rơm cuối cùng hay gì đó, bất kể từ đó là gì. Nhưng ồ, có quá. Tôi đoán tôi cũng không thấy ngôi nhà đặc biệt hấp dẫn ở hình thức hiện tại. Tôi nghĩ nó có mối liên hệ rất chặt chẽ với di sản đóng tàu, nhưng về mặt kiến trúc và vật chất, tôi không thấy nó mất đi nhiều tính toàn vẹn. Vì vậy tôi cũng do dự vì tôi biết chúng ta nên Đánh giá của tôi về tòa nhà này dựa trên diện mạo hiện tại của nó, chứ không phải nó sẽ trở thành như thế nào, nhưng tôi đã nghe tin đồn rằng Ủy ban Quận Lịch sử đang theo đuổi HDC Phố Nam một lần nữa.
[Jennifer Keenan]: Tôi không xác nhận điều này. Tôi nghe nói điều tương tự cũng xảy ra ở đó. Tôi không biết sẽ nhanh và mất bao lâu.
[Adam Hurtubise]: Tôi không nghĩ như vậy, tôi nghĩ sẽ mất một thời gian, nhưng, vâng, tôi đang nói chuyện với Sharon Guzik và cô ấy thực sự đang tạm dừng phân khu dành cho một gia đình của mình cho đến khi cô ấy có thể biết liệu vùng ngoại ô phía nam này có thực sự xảy ra hay không. Vì vậy, bạn biết đấy, nó chắc chắn không sắp xảy ra, có lẽ là không hề, nhưng đúng vậy. Vì vậy, bạn biết đấy, có một số ngôi nhà tuyệt vời ở bên kia đường. Tôi cảm thấy nếu đây là một thiết kế hiện đại hơn, tôi cảm thấy như nó phá hủy ý tưởng có thể tạo ra một khu lịch sử, ngay cả khi điều đó có thể xảy ra trong tương lai rất xa. Tôi chỉ cảm thấy như, tôi không biết nữa, tôi cũng đang lưỡng lự, Ryan ạ.
[Jennifer Keenan]: Ryan, tôi có thể ôm anh một cái được không? Tôi chỉ muốn quay lại với Kit vì tôi và cô ấy vẫn chưa chính thức kết thúc. Tuy nhiên, không phải là bạn không thể tham gia nhưng tôi không muốn bạn cảm thấy bị bỏ rơi.
[Kit Collins]: Peter đã nói điều tôi muốn nói một cách hùng hồn nhất.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Ryan, cứ nói tiếp đi.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi chỉ đang thắc mắc thôi. Bạn biết đấy, giả sử nếu chúng ta tuyên bố ưu tiên bảo tồn tòa nhà thì việc phá dỡ sẽ bị chậm trễ. Tôi tự hỏi liệu người chủ có tham gia hay không vì trước đây anh ấy chưa bao giờ làm điều này với chúng tôi. Trong trường hợp này, đó sẽ là sự tự hạn chế khả năng tiến về phía trước của bạn. Mối quan tâm của tôi là lịch sử quá khứ của nó không cho thấy bất kỳ thay đổi nào đối với tòa nhà trong tương lai. Đó chỉ là mối quan tâm của tôi. Đúng.
[Jennifer Keenan]: Vâng, chỉ để làm rõ, tôi đã không nghe thấy bất cứ điều gì từ các chủ sở hữu kể từ cuộc họp cuối cùng của chúng tôi, bạn biết đấy, kể từ khi chúng tôi mở hồ sơ vào tháng trước, tôi đã không nghe thấy bất cứ điều gì kể từ tháng 11 ngoài việc xác nhận rằng họ đã đăng ký tại sân cho cuộc họp này.
[Unidentified]: Được rồi, tôi sẽ…
[Adam Hurtubise]: Bất kỳ ủy viên nào khác, nhưng tôi cũng muốn xem liệu có thành viên nào của công chúng hoặc bất kỳ ai khác có cảm xúc hay suy nghĩ nào về điều này không.
[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Đợi đến khi bạn gái xong việc.
[Jennifer Keenan]: Doug, bạn có gì khác để bổ sung không?
[Doug Carr]: Vâng, tôi cũng hơi mâu thuẫn vì tôi xem các dự án có tiến triển tốt hay không. Ngôi nhà này chẳng có gì cả, có lẽ là nhà mới, về cơ bản bạn cũng biết nó không có nhiều tiếng vang, nhưng nó không mới, cũng không phải đồ sộ. Rõ ràng những ví dụ điển hình này là ví dụ điển hình cho con phố này, nhưng tôi tự hỏi liệu một bước ngoặt có xảy ra không, có vẻ như năm nào cũng có một dự án South Street và dường như có một dự án khác, bạn biết đấy, đang tìm kiếm nhiều mức độ biến đổi khác nhau, nhưng không có mức độ nào là nhỏ. Tôi chỉ là, nếu quận này được thành lập cách đây mười năm thì bây giờ có lẽ chúng ta sẽ ở một nơi khác, nhưng xét về tính liên tục thì giống như bạn chỉ có thể mất đi một vài chiếc răng và sau đó chẳng còn lại gì. Điều này làm tôi lo lắng, nhưng nó không làm tôi phấn khích. Tôi ước gì những người ủng hộ có mặt ở đây vì tôi chỉ muốn nghe suy nghĩ của họ về vấn đề này. Tôi không phải là người thích giữ ai đó trong 18 tháng chỉ để làm họ chậm lại. Đối với tôi, đây không phải là trường hợp. Họ sẽ không suy nghĩ lại hay cố gắng tiết kiệm bất cứ điều gì, và có lẽ họ sẽ không làm vậy vì họ đã đầu tư rất nhiều tiền vào thiết kế. Mặc dù chúng ta đã thấy điều này xảy ra trong quá khứ. Chúng tôi đang thấy một số người quay trở lại, những kiến trúc sư vĩ đại mà chúng tôi đã hợp tác trước đây, họ đang suy nghĩ lại về thiết kế và cố gắng cải thiện nó. Đó sẽ là lý do duy nhất tôi bỏ phiếu để giữ điều này một cách hoàn hảo, là cố gắng tạo ra một số tác động và xem liệu chúng ta có thể Tôi không biết, từ góc độ thiết kế, hãy tìm ra thứ gì đó mà chúng tôi nghĩ sẽ tốt hơn. Và tôi cũng không nghĩ nhiều về chuyện đó nữa. Tôi không biết tôi nghĩ cái nào tốt hơn. Tôi chỉ không làm điều đó, tôi không có ở đó. Vì vậy, giống như mọi người khác trong căn phòng này, tôi hơi do dự vì đây là một tình huống khó khăn.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi nghĩ vậy, Mặc dù chúng ta không nên nghĩ về những thiết kế trong tương lai. Tôi nghĩ nếu tôi có thể hiểu rõ hơn một chút, tôi sẽ không bận tâm nếu ngôi nhà được cải tạo, đưa vào sử dụng tốt, thậm chí mở rộng hay gì đó.
[Doug Carr]: Với tư cách là một kiến trúc sư, Peter, từ những gì anh đã thấy cho đến nay, anh có thấy con đường nào mà người ta có thể làm được điều này không?
[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, tôi nghĩ nó có thể được cải thiện, tôi nghĩ, nếu tôi không biết có bao nhiêu chủ sở hữu thực sự thích nó, nhưng chỉ là chế độ cửa sổ, bạn biết đấy, rất nhiều cửa sổ là cửa sổ có mái che ngang hoặc thứ gì đó để mang lại vẻ hiện đại. Nhưng ý tôi là, Tôi chỉ không biết liệu họ có muốn không. Vì vậy, dựa trên những gì Ryan đã nói, anh ấy nói, tôi nghi ngờ điều đó. Vì vậy, bạn biết. Đúng. Tôi nghĩ có nhiều cách bạn có thể di chuyển, bạn biết đấy, tôi nghĩ, bạn biết đấy, họ đang rút ra từ dấu chân hiện có. Vì vậy tôi nghĩ không khó để thay đổi một số thiết kế cửa và cửa sổ, Làm cho thiết kế trở nên hấp dẫn hơn đối với cộng đồng hiện tại. Tôi vẫn nghĩ rằng họ có thể giữ lại tất cả những bổ sung, có thể ở phía sau, và có thể thay đổi một số thứ để đường mái phía trước không thay đổi nhiều, nên ít nhất quang cảnh đường phố vẫn được giữ nguyên. Nhưng vấn đề là nếu họ không muốn tham gia thì họ không muốn tham gia. Vì vậy, việc này sẽ kéo dài 18 tháng và sau đó họ sẽ tiếp tục với kế hoạch ban đầu của mình. Có thể trong lúc đó, nếu chúng ta đẩy nó lên thì tất cả những gì chúng ta nhận được chỉ là tài liệu, còn nếu tài liệu đó tồn tại thì tốt biết mấy? Trong khi đó, cuộc trò chuyện về tòa nhà vẫn tiếp tục. Bạn biết đấy, liệu Medford có nên trì hoãn cuộc tranh luận về tòa nhà này không?
[Jennifer Keenan]: được rồi Ed hay Jesse? Ed, tôi sẽ bắt đầu với bạn.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi phải nói rằng, nếu tôi thiếu quyết đoán thì tôi là người thiếu quyết đoán. Tôi nghĩ nếu bạn nhìn vào những gì đã xảy ra ở đó, bạn sẽ thấy phía Phố Nam gần như đã biến mất, ngoại trừ một hoặc hai ngôi nhà trên Phố Chính, trong khu vực ba hoặc bốn dãy nhà đó. Nếu đó là một tình huống như một khu phát triển gần như hoàn chỉnh hoặc một ngôi nhà cuối cùng được xây dựng thành một khu phân lô hoàn chỉnh, Ở đó, giống như trên con phố nơi tôi sống, bạn sẽ thấy 10 đến 15 cách tiếp cận khác nhau được thực hiện, so với 10 đến 15 cách tiếp cận khác nhau ở những ngôi nhà lân cận được xây dựng vào những năm 1920. Bạn biết đấy, vì vậy tôi nghĩ tất cả chúng, bạn biết đấy, vì vậy tôi nghĩ chúng xứng đáng được bảo tồn ngay cả từ góc độ lịch sử xã hội. Nhưng ở phía bên này của Phố Nam, tôi nghĩ, bạn biết đấy, ở phía bên kia của Phố Nam, Chúa phù hộ cho họ khi họ có được một quận. Nhưng đối với tôi, nó không phải là, bạn biết đấy, nếu bạn muốn nói rằng bạn đã vạch ra một giới hạn, hoặc chỉ nếu bạn làm nhiều việc theo thời gian, bạn biết đấy, bạn có thể giữ cấu trúc của ngôi nhà, nhưng không nhiều thứ khác.
[Adam Hurtubise]: Bạn chắc chắn sẽ không giữ được bất kỳ hình dáng ban đầu nào.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Jesse, có gì cần bổ sung không?
[Jenny Graham]: Phản ứng đầu tiên của tôi là có, nhưng tất nhiên, tháng trước tôi đã không có mặt ở đó để nói chuyện. Và bạn biết đấy, tôi đã không đến khu nhà như Kit và chiêm ngưỡng những triển vọng Các ủy viên khác đã cung cấp thêm thông tin cơ bản về cách làm việc với nhà phát triển cụ thể này. Vì vậy, tôi có một chút chưa quyết định. Vâng, tôi không có gì nhiều để nói ngoài điều đó. Cảm ơn những người khác vì thông tin. Tôi nghĩ trong trường hợp này sẽ rất hữu ích nếu có dữ liệu rộng hơn về việc bảo tồn lịch sử ở Medford. Tỷ lệ phần trăm của loại kiến trúc này hoặc thứ gì đó tương tự. Tôi không chắc điều đó sẽ như thế nào, nhưng tôi đã nghĩ về nó rất nhiều trong suốt cuộc trò chuyện này. Đối với một số quyết định khó khăn hơn, làm thế nào một số dữ liệu có thể giúp tôi đưa ra quyết định đó? Brian, tôi biết chúng ta sẽ sớm gặp nhau để lập kế hoạch quản lý khoản tài trợ vào năm tới. Có lẽ chúng ta có thể thảo luận về nó và tôi có thể học được điều gì đó. Các tác vụ hiển thị một số dữ liệu tổng hợp có thể giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra với các tòa nhà khác trong khu vực và bạn không cần thực hiện các tác vụ này nếu không có cơ hội hoặc nếu bạn chỉ có thể xem dữ liệu tổng hợp. Tôi nghĩ nó sẽ hữu ích cho những quyết định trong tương lai, nhưng vâng, Ryan có rất nhiều thông tin trong đầu và anh ấy biết mọi thứ về tất cả những thuộc tính này và anh ấy có thể nhớ nó như thể bạn biết chuyện gì đang xảy ra, và đối với tôi, tôi đoán là tôi cần xem nó như một bảng tính hay thứ gì đó.
[Adam Hurtubise]: Có, tôi nghĩ mọi người có thể tìm kiếm thông tin theo ngữ cảnh trong MACRS. Theo đó, có một số báo cáo nghiên cứu và lập kế hoạch trong kho lưu trữ của ủy ban. Vì vậy, mặc dù tôi đã hấp thụ nó trong nhiều năm nhưng nó vẫn có sẵn cho mọi người. Có lẽ chúng ta nên đăng nó lên mạng trong đợt nghiên cứu tiếp theo để mọi người có thể truy cập. Có, tôi nghĩ một số có thể dễ dàng tạo ra một số dữ liệu. Ví dụ, tôi có thể dễ dàng nói: East Medford có 900 tòa nhà được xây dựng trước năm 1900 và tôi là nơi tập trung nhiều nhất, nhưng điều đó không nhất thiết có nghĩa là phần còn lại của khu vực xung quanh Quảng trường Medford không có cùng mức độ tập trung. Bạn biết đấy, đó là một tòa nhà thú vị và tôi muốn thể hiện điều đó. Bạn biết đấy, ở đây từ "phục hồi" được dùng rất nhiều. Trong luật thì vâng, tôi chỉ muốn nói rõ là có từ “phục hồi” hoặc “phục hồi”. Cả hai đều là thuật ngữ bảo tồn. Từ khôi phục về cơ bản có nghĩa là khôi phục lại một tòa nhà, không nhất thiết phải giữ lại tất cả các yếu tố của nó mà tốt nhất là hình thức bên ngoài. Loại tòa nhà được tìm thấy ở đây, như được đề xuất hiện tại, không theo tinh thần này, đó là lý do tại sao việc xem xét việc trì hoãn việc phá dỡ đã được đưa ra ở đây. Nhưng ở một mức độ cải tạo nhất định, có lẽ lý do tại sao chúng tôi đạt được mục tiêu ở 33 Vine, là vì ban đầu có kế hoạch cải tạo lớn cho tòa nhà, sau đó họ quay lại một chút, xem xét lại và đưa ra một thiết kế tốt hơn. Và tòa nhà rất giống nhau. Vì vậy, khi chúng ta nghĩ về điều này, có một số điều cần xem xét. Trì hoãn hiệu suất không nhất thiết có nghĩa là bảo toàn nó. Thật tốt khi mọi người muốn tham gia, nhưng điều đó cũng có nghĩa là sự hồi phục, có thể là một gia đình hai người, hoặc nhà ở giá phải chăng, hoặc một cuộc sống mới.
[Jennifer Keenan]: Một điều nữa tôi muốn chỉ ra là Chỉ một số điều thôi, chỉ vì trước đây chủ xe chưa cam kết không có nghĩa là họ sẽ không cam kết. Thứ hai, nếu mọi việc đến nước này, họ nên hợp tác với chúng tôi và tiếp tục hoãn biểu tình. Họ có thể chọn không làm điều đó, nhưng họ cũng có thể chọn thử. Nếu chúng ta với tư cách là một nhóm nói, được rồi, chúng ta đang làm việc với chủ sở hữu, chúng ta đã thử một số ý tưởng và chúng có thể không hiệu quả, chúng ta đã cạn kiệt một số lựa chọn, Bạn biết rằng chúng ta có thể đồng ý với tư cách là một nhóm vào thời điểm này, được rồi, được rồi, bạn biết tất cả chúng ta đã cố gắng, những người chủ muốn thử, chúng ta có một số ý tưởng không hiệu quả, chúng ta đã cạn kiệt mọi lựa chọn, chúng ta ổn, hãy cứ để nó ở đó. Vì vậy tôi chỉ gạt bỏ nó vì tôi không muốn cho rằng những gì đã xảy ra trước đây sẽ xảy ra bây giờ hoặc trong tương lai. Từ góc độ bất động sản, đây là một thị trường đang bùng nổ, mọi thứ thay đổi và các nhà phát triển có thể có những quan điểm hoặc thái độ khác nhau. Tôi chỉ đang cố gắng nghĩ ra một từ từ góc độ kinh doanh, những lý do khác nhau khiến họ tiến lên hoặc không tiến lên. Đó là tất cả những gì tôi phải nói. Một điều khác tôi muốn chỉ ra với các công tố viên là ở Mẫu B, chúng tôi không nói nhiều về, Bạn biết rằng bạn đủ điều kiện vào một khu học chánh dựa trên 2 tiêu chí. Vì vậy, nếu chúng tôi cho rằng đây là một ví dụ tuyệt vời hoặc điều gì đó đơn giản hơn, cố vấn cảm thấy cần phải đề cập đến điều đó trên biểu mẫu, vì vậy tôi chỉ muốn hướng cuộc trò chuyện đến một điểm mà cam kết mà cố vấn cảm thấy sẽ là một sự bổ sung tuyệt vời. Bây giờ, vẫn còn phải xem liệu điều này có kết thúc ở biên giới của một khu vực hay không và liệu nó có tiếp tục hay không.
[Unidentified]: Nhưng đây là điều cần xem xét.
[Jennifer Keenan]: Vậy có ai có ý kiến gì về trường hợp này không? Nếu vậy, vui lòng giơ tay hoặc giới thiệu bản thân để tôi có thể gọi cho bạn. Bạn có thể để lại tin nhắn trong cuộc trò chuyện, bạn có thể giơ tay, bạn có thể tạm dừng hoặc bật máy ảnh và giơ tay. Tôi sẽ đợi ở đây và xem có ai muốn bình luận không. Đây là 31 Nam. Đi một lần. Thôi mình không thấy ai muốn bình luận về vụ này nên mình sẽ đóng bình luận công khai. Tôi sẽ chuyển cái này cho quản trị viên. Có đồng chí ủy viên nào của tôi có ý kiến cuối cùng nào trước khi chúng ta bỏ phiếu không?
[Kit Collins]: Tôi đoán tôi sẽ nói, hãy nhận ra rằng đây không phải là chủ sở hữu tài sản đã từng tham gia vào ủy ban này trước đây, bạn biết đấy, nếu mục tiêu của những gì chúng tôi đang cố gắng làm là bảo tồn kiến trúc và một số cảnh quan đô thị. Tôi không chắc nếu bạn chỉ nói, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không bỏ phiếu để giữ nó. Nó đưa ra một số tuyên bố về những gì chúng ta thực sự muốn làm. Ý tôi là, chúng ta có thể cố gắng nói chuyện với người chủ, nhưng nếu quyết định của chúng ta dựa trên hoặc một phần dựa trên thực tế là anh ta không liên quan đến quá khứ thì việc làm như vậy cũng chẳng ích gì trong tương lai. Trên thực tế, ý tôi là, chủ nhân của bộ đồ thậm chí không bình luận ở đây, điều đó cho thấy rằng thậm chí sẽ không có một cuộc trò chuyện nào về vấn đề được ghi lại.
[Unidentified]: Cảm ơn Kit.
[Jennifer Keenan]: Có ai có ý kiến gì khác không? KHÔNG? Xuất sắc. Được rồi, tôi sẽ kết thúc phần bình luận của ủy viên. Sau đó chúng tôi rời đi.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Đây là tôi. Tôi có một cuộc họp ở đây. Vì vậy, có lẽ tôi không biết liệu việc nói chuyện có quan trọng với tôi hay không. Nếu bạn muốn hỏi anh ấy, anh ấy có thể nói chuyện.
[Jennifer Keenan]: Đó có phải là Nelson không?
[Jennifer Keenan]: Xin chào Nelson. Tôi... lợi dụng con gái tôi. Xuất sắc. được rồi chờ đã Tôi chỉ... Vậy, Nelson, anh có thể ghi tên và địa chỉ của mình vào sổ đăng ký để chúng tôi có thể ghi lại được không?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Nelson Rivera, 264 Phố Salem, Medford.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn rất nhiều. Vâng, Nelson, nếu bạn đang lắng nghe, nếu bạn có bất kỳ nhận xét nào về bất kỳ điều gì mà các ủy viên nói, hãy lên tiếng. tiếp tục đi cảm ơn bạn
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Tôi cho rằng bạn đang lo lắng về cửa sổ dọc, phải không?
[Jennifer Keenan]: Xin lỗi, bạn có thể nói lại lần nữa được không?
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Tôi nghĩ một trong những vấn đề chính là một số cửa sổ thẳng đứng ở mặt tiền Phố Nam.
[Jennifer Keenan]: Có, như đã đề cập: cửa sổ ngang và cửa sổ dọc.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Tôi nghĩ... vâng, bạn muốn có chiều dọc, bạn muốn... Tôi nghĩ bạn muốn theo chiều dọc chứ không phải chiều ngang, phải không?
[Jennifer Keenan]: Chà, tôi đoán câu hỏi là: Nelson, bạn có muốn xem xét một số thay đổi về thiết kế mà ủy ban có thể thực hiện nếu chúng ta hoãn lại không? Ví dụ, tôi biết trước đây tôi sẽ chỉ ăn bảy bữa ăn nhẹ vì đó là những gì tôi nhớ.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Bạn biết đấy, dù có nhớ hay không thì tôi cũng không thể lưu lại được gì.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tất nhiên. Vì vậy, tôi biết bạn đã được hỏi liệu bạn có cởi mở với điều đó không. Vì vậy, bạn muốn xây dựng một cấu trúc mới ở đó.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Vì không lưu được cái móng, không lưu được kết cấu nên cũng không lưu được gì cả. Nhưng nó sẽ ở đây. Không, chúng tôi đang làm công việc trí óc vì tôi muốn làm việc với bạn. Bởi vì chúng tôi đang thực hiện một dự án nhỏ ở đây, thực ra là một vài căn phòng trên mái nhà. Bạn biết đấy, đừng làm to chuyện lên Làm việc ở đây. Nó quan trọng nhưng chúng tôi đang nỗ lực để bảo vệ nó. Bạn biết đấy, chúng ta có thể sử dụng nhiều màu của bệnh zona hoặc các màu khác nhau của bệnh zona. Được rồi, tôi đoán... bạn muốn ngôi nhà màu gì, bạn muốn xem ngôi nhà kiểu gì ở đó... bởi vì có một ngôi nhà rất hiện đại gần đó, nên thế này.
[Jennifer Keenan]: Ừ, ý tôi là, đó không phải là điều chúng ta đang nói tối nay. Tôi nghĩ hơn thế nữa, bạn biết đấy, các ủy viên đang cố gắng quyết định hoãn cuộc họp và liệu họ có muốn xem xét một số thay đổi trong các dự án mà họ đã xây dựng và các dự án đã lên kế hoạch hay không. Tôi nghĩ câu hỏi đặt ra là liệu họ có cởi mở với kiểu trò chuyện này hay không, điều này có thể giúp các ủy viên đưa ra một số quyết định về các bước tiếp theo của họ.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Vâng, tôi sẵn sàng đối thoại. Đây không phải là một vấn đề. Tôi sẵn sàng nói chuyện.
[Jennifer Keenan]: Bởi vì tôi biết rằng nếu chúng tôi đẩy lùi 18 tháng, mục tiêu của chúng tôi không phải là đưa bạn trở lại 18 tháng. Mục tiêu của chúng tôi là làm việc cùng nhau để giúp bạn phát triển dự án của mình.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Đúng. đồng ý Hãy cùng nhau tìm ra sự sắp xếp tốt nhất mà không chậm trễ. Bạn đã biết điều đó rồi.
[Jennifer Keenan]: Nó không quan trọng, nó không quan trọng. Vì vậy, Nelson, tôi nghĩ, trừ khi bạn có điều gì khác muốn bổ sung, tôi nghĩ điều này mang lại cho các ủy viên của chúng ta một số lựa chọn về cách quyết định tối nay về cách bỏ phiếu và sau đó chúng ta có thể bỏ phiếu và sau đó chúng ta có thể tiếp tục cuộc trò chuyện sau cuộc họp hoặc có thể ngày mai và chúng ta có thể nói chuyện với bạn, được chứ? Vâng, tôi sẽ để nó ở đó. Cảm ơn, Nelson.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Cảm ơn bạn, Jennifer.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Vì vậy, Ủy viên, trên cơ sở đó, trước khi tôi bỏ phiếu, có ai có ý kiến gì không?
[Unidentified]: Ann bỏ phiếu.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Chà, liên quan đến vấn đề 31 South Street, đã có một kiến nghị tìm kiếm tình trạng bảo lưu ưu tiên đã được lập bảng và ủng hộ. Khi tôi nhìn thấy họ trên màn hình, tôi gọi tên họ. Peter.
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Douglas.
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. Ryan?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Unidentified]: Ed, anh thật là ngu ngốc. KHÔNG.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. Jessica ở đâu? Đúng. được rồi Sau đó việc di chuyển đã xảy ra. 5 ăn 1, xin lỗi. Vậy thì tốt hơn là giữ lại số 31 South Street. Nielsen, chúng tôi sẽ liên hệ với bạn để bắt đầu thảo luận với tiểu ban của chúng tôi để chúng tôi có thể thảo luận về thiết kế và triển khai càng sớm càng tốt. Cảm ơn tất cả mọi người. Bây giờ chúng ta hãy đến... Nelson, tiếp tục.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Khi nào chúng ta sẽ gặp nhau? Chúng ta có thể tổ chức một cuộc họp Zoom khác không?
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi sẽ gửi email cho bạn vào ngày mai và chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề gì đó, vâng.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Vậy bạn có thể cho chúng tôi biết gì về hình thức, thiết kế, những gì...? Có, chúng tôi nhận được phản hồi của bạn. Nếu chúng ta thay đổi về phía trước và bắt đầu nhìn vào những gì họ đang tìm kiếm.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi sẽ kể cho bạn tất cả những điều này trước cuộc họp Zoom.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Tôi sẽ liên lạc với bạn vào ngày mai.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Cảm ơn rất nhiều.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Nelson.
[ZQDZZh_VfdI_SPEAKER_02]: Cảm ơn Jen.
[Jennifer Keenan]: Chúc bạn một đêm vui vẻ. Xuất sắc. Tiếp theo trong chương trình nghị sự là xác định tầm quan trọng của số 7 Đại lộ Hamlin. Tháng trước, chúng tôi đã chấp nhận đơn đăng ký ở số 7 Đại lộ Hamlin. Tối nay chúng ta sẽ xác định ý nghĩa lịch sử của nó. Ủy viên, tôi đã gửi mẫu B. Vậy nếu có ai muốn Hãy đọc nó, nếu bạn đã đọc nó, nếu ai đó muốn chuyển động vì tầm quan trọng của nó. Hãy để tôi nhắc bạn rằng đã vài phút trôi qua kể từ khi tôi đọc định nghĩa. Bất kỳ tài sản nào ở Medford trên 75 tuổi có ý nghĩa quan trọng cần được phá dỡ đều được đưa đến cho chúng tôi, chúng tôi chấp nhận yêu cầu và xác định ý nghĩa lịch sử của nó trong vòng tháng thứ hai. Điều này có nghĩa là tài sản đó có liên quan đến Một người hoặc sự kiện có tầm quan trọng lịch sử, riêng lẻ hoặc trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà, trong lịch sử kiến trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội của một thành phố hoặc một khối thịnh vượng chung, hoặc có ý nghĩa lịch sử hoặc kiến trúc về một thời kỳ, phong cách, phương pháp hoặc mối liên hệ với một kiến trúc sư hoặc nhà xây dựng vĩ đại. Vì vậy, tháng trước chúng tôi đã nhận được đơn đặt hàng cho 7 Hamlin. Chuyên gia tư vấn của chúng tôi chuẩn bị mẫu B với nghiên cứu chính là câu chuyện. Kiến trúc của con người và tài sản. Các ủy viên có thẩm quyền đó và họ đọc nó vì khi ai đó sẵn sàng, tôi sẽ đưa ra kiến nghị về tài sản.
[Unidentified]: Hãy hành động để tìm hiểu. 7 Pamela e. quan trọng
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan.
[Unidentified]: Thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn cha. Ryan, tiếp tục đi.
[Adam Hurtubise]: Hamlin số 8 mà chúng ta đã thấy trước Hamlin số 7 có một chút khác biệt. Tôi nghĩ nó kém đa dạng hơn một chút so với những người anh em họ của nó với ý tưởng tập hợp các tòa nhà thuộc sở hữu của từng gia đình lại với nhau. Có thêm một chút sức mạnh trong tòa nhà này. Trên thực tế, John Clemson đã đề cập rằng gia đình Hamlin sở hữu và cho thuê tòa nhà đặc biệt này. Vì vậy, mặc dù chúng tôi không tìm thấy nhiều thông tin về những cư dân đầu tiên Khu phức hợp các tòa nhà thuộc sở hữu của gia đình Hamlin đã tồn tại được một thời gian. Vì vậy, khi chúng ta xem xét những khía cạnh này của tính chính trực, liệu địa điểm, bối cảnh và cảm giác có còn rõ ràng không? Tôi nghĩ điều đó thể hiện rõ ở tòa nhà đặc biệt này và nó thể hiện tầm quan trọng của nó mạnh mẽ hơn tòa nhà bên kia đường.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan. Douglas?
[Doug Carr]: Vâng, tôi sẽ ở phía bên kia của tòa nhà này, tôi chỉ nghĩ lập luận mạnh mẽ nhất cho tòa nhà này thực sự là lịch sử xã hội của nó.
[Adam Hurtubise]: Nó là cần thiết cho trẻ sơ sinh cỡ trung bình, nhưng thường dễ mô tả cách cầm hơn.
[Jennifer Keenan]: Kế tiếp. Padon, Douglas. Kế tiếp.
[Doug Carr]: Không, không sao đâu. Tôi không thể nhìn thấy bất cứ thứ gì trong nhà. Nó đã trải qua nhiều lần lặp lại. Một câu chuyện thứ hai đã được thêm vào. Tôi chắc chắn rằng đây là một ngôi nhà rất khác so với hơn 100 năm trước. Tôi không thấy nhiều ở đây. Tôi không nghĩ đó là điều khiến tôi phải lo lắng. Tôi đoán đó chỉ là một cái tên dành cho tôi. Nó đơn giản là không tồn tại so với những gì chúng ta đang đấu tranh. Tôi chỉ không thấy nó ở đây.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Douglas. Pedro, có ý kiến gì không?
[Adam Hurtubise]: Tôi cũng vật lộn với điều này. Tôi nghĩ đó là một ngôi nhà đẹp. Tôi cảm thấy nó đã mất đi rất nhiều tính toàn vẹn về mặt kiến trúc.
[Unidentified]: Ý tôi là, những thăng trầm đều ở đó.
[Adam Hurtubise]: Tôi không hiểu được một phần lịch sử, ngoài ra, bạn biết đấy, anh ấy là một trong những người sáng tạo Dù là nhà phát triển hay người mua ban đầu, tôi nghĩ nó khá hấp dẫn. Nhưng ngoài điều đó ra, bạn biết đấy, tên liên kết. Có vẻ như không phải vậy. Tuy nhiên, những người bình thường, tôi không biết, điều đó không thực sự thuyết phục được tôi.
[Unidentified]: Tôi nghĩ vậy thôi. Anh ấy đã mất rất nhiều tính cách và nhiều thứ. Tôi không chắc chắn 100% tôi sẽ bỏ phiếu cho điều này.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Pedro. thiết bị?
[Kit Collins]: Vâng, tôi phải nói rằng, điều đó cũng không giúp ích gì nhiều cho tôi. Tuy nhiên, cảm ơn bài đánh giá của Ryan về khu phức hợp nhà Hamlin vì nó rất thú vị. Nhưng nhìn ra đường và nhìn xung quanh, có vẻ như còn có những người khác Có những ngôi nhà khác trong khu vực có thể là ví dụ tốt hơn.
[Unidentified]: Tôi đặt mình vào hàng rào và cố gắng tìm ra. Xuất sắc. chờ đã Xin lỗi, tôi bị mất màn hình.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Kit. có học thức?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ngoài ra, tôi không nghĩ mình có gì để thêm vào, và một lần nữa, ý tưởng rằng ngôi nhà, lịch sử xã hội đã có nhiều thay đổi, nhưng ngay từ đầu nó chưa bao giờ là một khu phố gắn kết. Và nó không nhất thiết phải rất trung thực. Một lần nữa, đó là nơi tôi sẽ đến dựa trên những gì tôi đã nghe được.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn
[Unidentified]: Jessica.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi yêu thích lịch sử của thế kỷ 20 và tôi nghĩ điều quan trọng là phải bảo tồn một số tòa nhà theo truyền thống được người thuê chiếm giữ. Tôi không biết chúng tôi có bao nhiêu tòa nhà cho thuê, nhưng tôi không chắc là đủ đối với tôi.
[Unidentified]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Jennifer Keenan]: Vâng, chúng tôi có đề nghị biệt phái để được chỉ định cho số 7 Đại lộ Hamlin. Tôi bỏ phiếu qua điện thoại khi nhìn thấy mọi người trên màn hình. Peter.
[Unidentified]: Không. Douglas. Không. bộ đồ Không.
[Jennifer Keenan]: Ryan.
[Unidentified]: Không.
[Jennifer Keenan]: Ed.
[Unidentified]: Không.
[Jennifer Keenan]: Jessica ở đâu? Không. Được rồi, vậy tầm quan trọng của bài tập thất bại nằm trong khoảng từ 0 đến 6. Điều này có nghĩa là dự án có thể tiến triển như hiện tại. Sau đó chúng tôi sẽ gửi thư của bạn vào ngày mai hoặc cuối tuần này. Ngày mai của tôi sẽ hơi phức tạp một chút. Chúng tôi sẽ nhận được thư của bạn trong tuần này và sẽ rút giấy phép xây dựng của bạn. Chúc may mắn với dự án của bạn và cảm ơn bạn rất nhiều.
[Unidentified]: Jane, câu hỏi nhanh. Đúng.
[Doug Carr]: Chúng ta có khác nhau không? Các điều khoản yêu cầu công khai đã được lưu hoàn toàn hoặc có ý nghĩa Tôi không nhớ Có, đó là ý nghĩa duy nhất chúng tôi đã yêu cầu, nhưng không, những điều khoản này được lưu hoặc bảo lưu hoàn hảo Chấp nhận phiên điều trần công khai là nội bộ Cảm ơn bạn Cảm ơn bạn Vâng, không sao, cảm ơn bạn
[Jennifer Keenan]: Vâng, bước tiếp theo là chấp nhận yêu cầu phá dỡ 28 Grove Street. Thưa ông, yêu cầu có trong thư mục. Trên thực tế, có những ứng dụng có hình ảnh và mọi thứ, có lỗi trong tệp, thiếu một số ký tự. Sau đó là một ứng dụng thứ hai hoàn toàn có thể đọc được. Khi ai đó sẵn sàng, tôi sẽ nộp đơn đề nghị chấp nhận hoặc từ chối yêu cầu.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi khuyên bạn nên chấp nhận đơn đăng ký đầy đủ.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. thứ hai. Cảm ơn, Ryan. Được rồi, một đề nghị đã được đưa ra để chấp nhận đơn đăng ký ở số 28 Phố Grove. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. Ryan? Đúng. có học thức? Vâng, vâng. Vâng, cảm ơn bạn đã chấp nhận yêu cầu 6, 0. Chúng tôi sẽ có một phiên điều trần lớn về tài sản này vào tháng tới. Chà, chúng ta cần nộp đơn xin Mẫu B. Vâng, tôi rất vui.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Nhờ có kiến nghị phê duyệt việc mua Mẫu B trị giá 500 đô la tại số 28 Phố Petergrove.
[Adam Hurtubise]: Vâng, Douglas. Wi.
[Jennifer Keenan]: Vâng, Ryan, vâng, Ed, vâng, Jessica. Đúng. được rồi Vâng, hành động này bắt đầu từ sáu số không. Vì vậy, chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận về số 28 phố Grove vào tháng tới. Cuối cùng, không, xin lỗi, đây không phải là chủ đề cuối cùng của buổi tối. Chúng tôi cũng chấp nhận đơn đăng ký. Chúng tôi đã chuẩn bị mẫu đơn đăng ký vào Coach House tại 91 Winchester Street. Cái này cũng có trong folder tôi gửi email hôm nay. Chúng tôi sẽ thực hiện chuyển động khi ai đó sẵn sàng.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Hãy chấp nhận chính thức.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Douglas. Kiến nghị đã được đưa ra tại cuộc họp để chấp nhận đơn đăng ký trình diễn cho số 91 Phố Winchester. Peter?
[Unidentified]: Vâng, trong gara.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn bạn. Douglas?
[Doug Carr]: Vâng, tôi nghĩ chúng ta cần nhiều bức ảnh đẹp hơn. Tôi nghĩ vẫn còn khó khăn để đọc bài viết này, có thể là buổi tiếp theo, nếu có thể, với thông tin tốt hơn.
[Jennifer Keenan]: Tất nhiên, tôi có thể đưa ra yêu cầu với chủ sở hữu.
[Doug Carr]: Cảm ơn
[Jennifer Keenan]: Ryan.
[Unidentified]: Vâng, Ed. Vâng, Jessica.
[Jennifer Keenan]: Đúng. Vâng, đề nghị chấp nhận đơn đăng ký nhà để xe ở số 91 phố Winchester. Ryan, ngôi nhà này có yêu cầu mẫu B không?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Rất cảm động.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan. Có một giây không? thứ hai. $500 Cảm ơn, Pedro. Chà, đề nghị mua Mẫu B ở số 91 Phố Winchester với giá 500 đô la. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. Ryan?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Jessica? Vâng, cảm ơn bạn. Doug, tôi muốn làm rõ, bạn muốn những bức ảnh nào khác? Chỉ để tôi có thể nói cụ thể.
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ những bức ảnh tôi từng xem đặt nó trong bối cảnh của ngôi nhà chính và khu vực xung quanh. Quả thực có nhiều chi tiết, nhưng logic thì khó hiểu. Cảnh đường phố khiến tôi thấy nhiều hơn là ảnh.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Tôi sẽ yêu cầu chủ sở hữu gửi thêm hình ảnh.
[Doug Carr]: Vâng, một số ảnh tổng quát hơn về gara được chụp từ một số góc độ khác nhau (trước và sau).
[Unidentified]: Tôi nghĩ điều này sẽ rất tốt. ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Vâng, thưa ông, tôi thấy có vài cánh tay giơ lên. Tôi có thể xin tên và địa chỉ của bạn để tôi có thể đăng ký được không?
[Adam Hurtubise]: Vâng tất nhiên. Tên tôi là Zhang Haosheng. Tôi sở hữu số 28 phố Grove. Xuất sắc. Tôi có một câu hỏi nhanh về tổng quan lịch sử. Vậy dự án này kích hoạt sự sửa đổi lịch sử này ở mức độ nào?
[Jennifer Keenan]: xin lỗi Xin lỗi, bạn có thể nói lại lần nữa được không?
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, đối với một dự án, một dự án cải tạo, loại dự án cải tạo nào sẽ dẫn đến việc xem xét lại lịch sử?
[Jennifer Keenan]: Thông tin này có trong gói của chúng tôi. Nó bao gồm việc dỡ bỏ mái hiên, thay đổi đường mái, cải tạo toàn bộ và phá dỡ hơn 25%.
[Adam Hurtubise]: Tôi hiểu. Vì vậy, mặc dù có công trình và hình thức chính Chỉ có nắp đã thay đổi, cửa sổ mở vẫn giữ nguyên.
[Jennifer Keenan]: Đánh giá kích hoạt cửa và cửa sổ, vâng.
[Adam Hurtubise]: Chà, chúng tôi chỉ thay thế các cửa sổ và cửa ra vào bằng các lỗ mở giống nhau.
[Jennifer Keenan]: Thưa ông, tài sản của ông đang bị khám xét.
[Adam Hurtubise]: Vâng, vâng, tôi chỉ muốn chắc chắn.
[Jennifer Keenan]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Unidentified]: tốt cảm ơn Được rồi, cảm ơn bạn.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, đó là điều chúng ta sẽ quyết định và yêu cầu tối nay, trừ khi có điều gì khác mà tôi không biết.
[Jenny Graham]: Nói rõ hơn, Jen, đối với quyết định này, vâng, nó giống như được đưa ra với sự hợp tác giữa Ủy ban Lịch sử và Sở Xây dựng, vâng, để ... xem xét. Vì vậy, các thuộc tính có thể được phân tích, phải không?
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi sẽ đợi, chờ đã, Jesse.
[Adam Hurtubise]: Ryan, tiếp tục đi. Vâng, tôi muốn nghe câu trả lời của bạn và sau đó tôi có thể vào để làm rõ.
[Jennifer Keenan]: Vâng, vâng, điều này, bạn biết đấy, chúng tôi có tất cả các quyền. Bạn biết đấy, dự án này đã được tôi xem xét. Và nếu tôi có bất kỳ câu hỏi nào, tôi sẽ gửi chúng cho Peter, Doug và Ryan trong tiểu ban thuyết trình. Vì vậy, họ cho rằng dự án đáng được xem xét lại, liệu nó có được chấp thuận hay sẽ tự động bị phá bỏ hoàn toàn. Nếu có điều gì đó, bạn biết đấy, có thể có, có thể không. Nhưng đối với tôi, nó tự động dựa trên vị trí Phố Grove, tuổi của tài sản và mức độ cải tạo đang được thực hiện. Hơn nữa, các cuộc biểu tình đã được tổ chức mà không có yêu cầu của sở xây dựng. Thôi nào, Ryan.
[Adam Hurtubise]: Tôi chỉ muốn nói, vâng, chúng tôi quản lý được, Sự chậm trễ của chúng tôi không phải nhờ sự giúp đỡ của sở xây dựng hay làm việc với họ.
[Unidentified]: Chúng tôi là quản trị viên và họ làm việc với chúng tôi.
[Jennifer Keenan]: Tiếp tục đi các bạn. Chúng ta không ở đây để tranh luận về vấn đề này tối nay.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi biết, xin lỗi, chỉ là như bạn đã đề cập, việc phá dỡ được thực hiện mà không có giấy phép và tôi đã nói chuyện với sở xây dựng vì đó là nhà để xe đã bị sập vài tuần trước trong cơn bão tuần trước. Tòa nhà đang trong tình trạng tồi tàn và trên thực tế gây nguy hiểm cho khu vực lân cận. Vì vậy, tôi phải làm điều này để bảo tồn, đặc biệt là những công trình lịch sử gần đó. hàng rào, tài sản. Vì vậy, vâng, tôi đã phải nộp phạt vì xây dựng không có giấy phép nhưng thanh tra xây dựng đã đồng ý.
[Jennifer Keenan]: Một lần nữa, chúng tôi đã không xem xét tính bảo mật trong đánh giá của mình. Từ góc độ an toàn, bộ phận xây dựng và các ủy viên quyết định những gì có thể và không thể thu thập được.
[Adam Hurtubise]: Ừ, vì bạn đã nhắc đến điều đó nên tôi chỉ muốn bổ sung thêm điều đó.
[Jennifer Keenan]: Đúng. được rồi cảm ơn bạn Nào, chúng ta hãy chuyển sang bài viết mới cuối cùng và xem có thông tin cập nhật nào trong báo cáo thường niên không. Tôi xin lỗi bất cứ ai đã khởi xướng dự thảo này vào tháng trước.
[Unidentified]: Là tôi, chưa có thông tin cập nhật nào.
[Jennifer Keenan]: Được, không vấn đề gì. Cảm ơn, tôi sẽ để như vậy đến tháng sau, nếu không tôi sẽ quên và đến tháng 6 chúng ta sẽ không có báo cáo thường niên.
[Unidentified]: Không, chúng tôi không muốn điều đó.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Thành viên ơi, tối nay bạn có việc gì mới không? Được rồi, hãy quay lại công việc như thường lệ. Không có gì, không có gì trong bản demo được cập nhật độ trễ, nó chỉ là một thuộc tính. Chà, tôi đoán về mặt kỹ thuật là hai phút, năm phút hoặc mười phút. Tôi đoán đó là điều tôi đang cố nói. Việc cấp phép và các tiểu ban đang tiến triển. Nó đã yên tĩnh kể từ đầu mùa đông, và các nhà xây dựng đã chậm lại một chút từ góc độ nhà ở. Nhưng chúng tôi vẫn tiếp tục làm điều đó. Nhờ có Peter và Doug CPA, chúng tôi đã có chuyến đi tuyệt vời với nhà cung cấp tường Fieldstone vào thứ Năm tuần trước. Chúng tôi đi trên tường. Chúng tôi hy vọng sẽ bắt đầu dự án này vào giữa tháng Ba. Ryan, có chuyện gì xảy ra kể từ thứ năm vậy?
[Adam Hurtubise]: Vâng, từ thứ Năm đã có chuyện nên tôi hỏi câu này, cái này để mọi người biết về đấu thầu rộng rãi nên nhà thầu sẽ đưa hóa đơn huy động, nhưng vấn đề là có cho được không. Đi thẳng đến thị trấn để nhận các ưu đãi thưởng của bạn. Câu trả lời cho câu hỏi này là không, nó phải là một dự án gián tiếp. Vì vậy, nó có thể được đưa vào như một phần của giá dự thầu nhưng không thể xuất hóa đơn trực tiếp cho thành phố. Vì vậy tôi mong rằng việc này sẽ không tạo ra mâu thuẫn với nhà thầu ngay từ đầu mà chúng ta sẽ tìm cách bảo đảm nhà thầu được huy động, thanh toán công việc và khởi công dự án.
[Jennifer Keenan]: Đặc biệt. Vì vậy hãy cố gắng tăng tốc và tiến về phía trước. Họ hy vọng sẽ hành động khi mối đe dọa về tuyết qua đi. Họ có thể bắt đầu một số công việc và chặt cây trước thời điểm đó, nhưng điều đó vẫn còn phải xem xét. Chúng ta cần điền vào một số hóa đơn đầu tiên và bắt đầu các thủ tục giấy tờ. Nếu không, chúng ta sẽ ở trong tình trạng tốt để bắt đầu mùa xuân. Vì vậy, hy vọng việc khôi phục Bức tường Cọ sẽ diễn ra như vậy.
[Doug Carr]: Wall Palms có thể được đổi tên?
[Jennifer Keenan]: Vì vậy tôi hỏi Kit liệu tôi có thể liên hệ với tổ chức lịch sử và nói chuyện với họ về những dấu ấn ở đó không. Ryan và tôi đã thảo luận về khả năng tạm thời loại bỏ các dấu vết sau khi công việc hoàn thành. Tôi không biết nó hoạt động như thế nào, bạn biết đấy, nó hoạt động như thế nào nếu bạn cần đặt nó ở đâu đó để nó không bị hỏng. Sau đó nói chuyện với họ, Bạn biết đấy, ý tôi là, đó là logo của họ nên họ phải chi tiền để làm một logo mới và đổi tên. Tôi không chắc cách này hoạt động. Tôi hỏi Kit liệu chúng tôi có thể liên hệ với họ và bắt đầu cuộc trò chuyện với tổ chức lịch sử để xem cách hành động tốt nhất là gì.
[Adam Hurtubise]: Thưa bà Tổng thống.
[Jennifer Keenan]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Tôi cũng nghĩ điều quan trọng và có thể những người khác sẽ đồng ý là chúng tôi tiếp cận cộng đồng người Mỹ gốc Phi trong thành phố và cố gắng khiến họ bình luận về việc họ muốn tượng đài này trông như thế nào, bởi vì đây là một vấn đề lớn hơn một quyết định của ủy ban. Đổi tên bức tường là một điều tốt, nhưng có thể có những người khác không đồng ý và có thể gọi nó là Bức tường nô lệ như một tượng đài cho chế độ nô lệ. Rõ ràng, điều này có thể được thực hiện với độ nhạy cao hơn. Nhưng tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý, và chúng tôi đã nói ra, mọi người sẽ đồng ý rằng sẽ rất tuyệt nếu gọi nó là “bức tường trang trí” để nhân hóa công trình. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu có các bên quan tâm khác tham gia ngoài chúng tôi.
[Doug Carr]: Ryan, tôi nghĩ đây là một điểm tốt. Ngôn ngữ của chế độ nô lệ đã thay đổi đáng kể trong những thập kỷ gần đây. Nó nói về những người nô lệ, và đó là tất cả các chủ đề không tồn tại cách đây 15 hoặc 20 năm. Tôi có thể liên hệ với NAACP vì rõ ràng tôi là thành viên của tổ chức đó và tôi có mối liên hệ đó, nhưng có những con đường khác mà chúng tôi có thể muốn khám phá trong thành phố. Tôi có thể làm điều này rất nhanh chóng. Họ vừa bầu ra một tổng thống mới. Chỉ một vài tuần trước đây. Vì vậy, chúng tôi có thể, tôi sẽ làm việc trên nó.
[Kit Collins]: Tôi sẽ liên hệ với xã hội lịch sử. Ryan, có người cụ thể nào tôi nên bắt chuyện không?
[Adam Hurtubise]: Chà, tôi sẽ bắt đầu với chủ tịch của họ, John Anderson, và sau đó xem những gì họ đã làm, đặt câu hỏi với hội đồng quản trị ở đó. Họ sở hữu di tích này. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn muốn điều gì xảy ra với tượng đài? vâng Có vẻ như chúng tôi muốn thay đổi tên của tượng đài, cho dù họ muốn cứu tượng đài này hay họ muốn đổi tên của tượng đài của họ. Tôi không biết họ sẽ làm gì với tượng đài cũ này nếu họ nung chảy nó và làm một tượng đài mới hay thứ gì đó vì nó là kim loại. Tôi không biết. Tất nhiên điều này có thể được duy trì.
[Jennifer Keenan]: Đúng. Trò chuyện một lúc, Tại một thời điểm, chúng tôi đã thảo luận về việc di chuyển tượng đài và lộn ngược nó lại để bạn không cần phải đứng trên Phố Grove để đọc nó. Bạn sẽ ở lại công viên và đọc nó. Sau đó, cuộc trò chuyện diễn ra, có lẽ nó quá phức tạp để di chuyển và xoay trục. Vì vậy chúng tôi chỉ đặt mô tả thứ hai vào đó. Tôi không biết liệu đây có phải là mô tả giống nhau hay đó là nơi mọi người tiến hóa, bất kể họ đưa ra quyết định gì. Tôi nghĩ có thể sẽ có nhiều cuộc đối thoại về vấn đề này. Sau khi bức tường đá đã hoàn thành và có một số lối đi phía sau, liệu việc di chuyển nó đến một vị trí khác trong công viên có hợp lý không? Tôi không biết.
[Doug Carr]: Thật ngạc nhiên, về cơ bản không có yêu cầu phải mang nó ra khỏi siêu thị vì lý do an toàn vì không an toàn khi đi xem. Bạn đang đi trên đường không có vỉa hè. Tôi hiểu tại sao nó được thực hiện bởi vì nó có dây leo, cây bụi và rừng đằng sau nó trong 100 năm và đó là điều tốt nhất họ có thể làm. Nhưng bây giờ đã có một kế hoạch tổng thể. Vấn đề là Suy nghĩ lại mọi thứ, à, chiếc đĩa này nên được giữ lại vì đây là một bước quan trọng trong thời gian và tôi nghĩ nó quan trọng vì nó thể hiện điều đó. Sự phát triển của các ý tưởng vì thị trường mới đến đó sẽ trái ngược hoàn toàn với điều đó. Nó sẽ một lần nữa cho thấy cách suy nghĩ lại về chế độ nô lệ, suy nghĩ lại về vai trò của nó trong lịch sử của Medford và một lần nữa nhân cách hóa những kiến trúc sư của nó. Thành thật mà nói, ngay cả cái tên Thomas Brooks Park cũng nên được xem xét lại. Đây là điều chúng ta nên cân nhắc lâu dài. Vì vậy, tôi nghĩ đây là cơ hội tuyệt vời để nhấn nút khởi động lại tất cả những vấn đề này vì chúng rất quan trọng. Vai trò của chế độ nô lệ dường như mỗi năm một trở nên quan trọng hơn và ăn sâu vào lịch sử hơn.
[Jennifer Keenan]: Jesse, bạn có câu hỏi hoặc ý kiến gì không? Tôi nghĩ... chờ đã, chờ đã, Ryan. Tiếp tục đi, Jesse.
[Jenny Graham]: Vâng, tôi vừa nhận được một bình luận cho biết, vâng, tôi đồng ý với mọi điều Doug vừa nói và anh ấy nói thêm rằng những người độc thân trong gia đình hoàng gia có lẽ cũng là những người tuyệt vời để trò chuyện. Bạn có nói rằng chúng ta nên nhận được phản hồi? Bạn có đang nghĩ đến việc thực hiện một số nghiên cứu hoặc một cuộc trò chuyện cộng đồng về nó không?
[Adam Hurtubise]: Ồ, tôi nghĩ chúng ta nên tổ chức một cuộc họp cộng đồng. Tôi nghĩ nó nên nêu rõ những gì chúng tôi nghĩ về các bước tiếp theo cho cuộc trò chuyện cụ thể này và sau đó chúng tôi sẽ nhận được phản hồi mang tính xây dựng về ý tưởng của người khác. Bạn có nghĩ đây là một ý tưởng tốt? Bạn có nghĩ rằng đây là một ý tưởng tồi? Sau đó, ngôn ngữ nào, có lẽ cộng đồng nên quyết định ngôn ngữ nào thực sự xuất hiện trên bảng hiệu cộng đồng tiếp theo hoặc bảng hiệu mà chúng tôi có ở đó. Bạn biết đấy, bởi vì bạn có thể nói rất nhiều điều khác nhau về bức tường, nhưng bạn cũng nên nói về Isle of Palms và lịch sử của nó, bạn biết đấy, tôi, công viên, bằng cách nào đó lại có tên là Công viên Thomas Brooks, nhưng tôi thực sự nghĩ vậy. Trên thực tế, Công viên Thomas Brooks rất có thể được đặt theo tên của Thomas Brooks, chủ sở hữu đầu tiên của Brooks Estate, vì ban đầu nó được đặt tên là Công viên Gorham Brooks khi nó được chắt trai của ông tặng. Tôi nghĩ mối liên hệ với chế độ nô lệ xuất hiện khi các hạn chế về chứng thư yêu cầu thành phố phải duy trì mãi mãi bức tường nô lệ cũ mà tôi đã trích dẫn, nhưng chúng ta không nên làm vậy. Mặc dù chúng ta phải sử dụng cùng một thuật ngữ nhưng toàn bộ hiểu biết của chúng ta về chế độ nô lệ đã thay đổi qua nhiều năm. Vì vậy, ngôn ngữ của chúng ta phải phát triển cùng với nó.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta sẽ giữ cấu trúc này. Chúng tôi không cần phải giữ tên chính xác.
[Jennifer Keenan]: Wi.
[Unidentified]: Tôi đồng ý.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Kit đã giúp đỡ chúng tôi và thông báo cho chúng tôi. Đây là bản cập nhật của công viên và từ bây giờ nó sẽ được gọi là công viên. Công viên chúng tôi đang xây dựng.
[Adam Hurtubise]: Có lẽ chúng ta nên tổ chức một cuộc họp cộng đồng để bắt đầu cuộc trò chuyện và đăng một bài về công việc trồng cây có thể thực hiện được cũng như mọi thứ khác sắp xảy ra, nếu hàng xóm biết về việc đó.
[Jennifer Keenan]: Vâng, hãy nói về nó. Ý tôi là, bạn biết đấy, có lẽ chúng ta có thể xem liệu có nên đưa nó vào chương trình nghị sự vào tháng tới hay không? Hay chúng ta có những cuộc họp riêng biệt?
[Adam Hurtubise]: Tôi sẽ tổ chức một cuộc họp riêng, tôi sẽ không làm mình quá tải trong một cuộc họp thông thường.
[Doug Carr]: Vâng, tôi đồng ý. Điều này có thể rất tốt.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Bạn có nhớ Chili's không?
[Unidentified]: Và, và.
[Jennifer Keenan]: Tôi rất vui được giúp đỡ. Jesse, cảm ơn bạn. Đúng. Vâng, hãy nói về nó. Vì đây là một dấu mốc cho xã hội lịch sử, hãy xem họ nghĩ gì và có thể cùng nhau tổ chức cuộc họp này, bởi vì Ý tôi là, vâng, chúng tôi đang thực hiện công việc xây dựng các bức tường, giống như trong công viên, chúng tôi đang thực hiện công việc trùng tu, nhưng cuối cùng thì họ cũng là một phần của công việc đó. Vì vậy tôi nghĩ nếu chúng ta định tổ chức một cái gì đó thì chúng ta nên tổ chức nó cùng nhau.
[Unidentified]: Tôi sẽ liên lạc với bạn trong tuần này.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. cảm ơn bạn Rực rỡ. Ryan, có thông tin gì mới về dự án nghiên cứu không?
[Adam Hurtubise]: Vâng, còn nhiều hơn nữa. Vì vậy, tôi nói rằng trong cục gạch chúng tôi sẽ sớm nhận được giai đoạn kiểm tra tiếp theo, vì vậy nó sẽ quay trở lại bảng kiểm kê một lần nữa. Có một vấn đề và tôi nghĩ hội đồng nên biết điều này. Vì vậy, giám đốc tài chính của thành phố. Cho biết rằng kinh phí dành cho một năm tài chính phải được sử dụng trong kỳ tài chính đó. Vì vậy, nếu nó không được sử dụng trong kỳ tài chính này thì cuối cùng nó sẽ biến mất và mọi công việc hoàn thành trong năm tài chính tiếp theo sẽ phải trở thành một phần của ngân sách tài chính tiếp theo. Điều này có nghĩa là cả dự án Brickyards và dự án Fulton Heights được cho là đang theo hợp đồng và có thể đang được xây dựng hiện đều dựa vào cùng một thành phố. Vì vậy, tôi đã nhắc nhở giám đốc sở của chúng tôi, Alicia Hunt, rằng thành phố cần có đủ 18.000 USD cần thiết cho dự án. Vì vậy, ông ấy sẽ làm việc với văn phòng thị trưởng để có được những nguồn lực đó vì chúng ta cần có sẵn những nguồn lực đó trước khi dự án có thể bắt đầu. Điều này cũng yêu cầu trả lời hoặc buộc phải trả lời câu hỏi: Làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng vốn được phân bổ cho các dự án bất động sản này hàng năm tài chính vì chúng không chỉ đơn giản là tái đầu tư, điều này rõ ràng là không được phép trong tài chính thành phố. Nếu bạn làm việc trong một năm tài chính cụ thể, bạn phải ở lại trong năm tài chính đó, rất tiếc là ngân sách của chúng tôi dường như đang bị hạn chế. Eric Howard, PB - Anh ấy hoặc Cô ấy. Các cuộc điều trần về ngân sách, vì vậy có thể quỹ sẽ cạn, chương trình có thể cạn, bạn biết đấy, đó chỉ là một khả năng, nhưng hiện tại không có thỏa thuận nào ở Fulton Heights vì thành phố phải bỏ tiền ra cho nó. Vâng, cảm ơn vì đã cập nhật. Xuất sắc. Tôi nghĩ có điều gì đó khác đã nêu ra vấn đề và họ bảo tôi tiếp tục, nhưng điều đó vẫn chưa được giải quyết. Sau đó, họ mời chúng tôi thực hiện một vòng nghiên cứu và lập kế hoạch dự án khác, và thế là xong Họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi có thể tiếp tục. Nếu thành phố lấy tiền từ ngân sách, có thể trong năm nay, số tiền thông thường của năm sau từ ngân sách thành phố thông thường của chúng ta có thể có sẵn và áp dụng cho dự án này. Việc nghỉ học một năm có hợp lý không? Bạn biết đấy, đó là quyết định của hội đồng quản trị. Có ý nghĩa gì nếu chỉ nghỉ một năm? Tôi hỏi vì có thể chúng tôi sẽ được đảm bảo nhận được tiền. Chính quyền địa phương được công nhận với lịch sử lâu đời chỉ đánh giá cao chúng tôi và công việc chúng tôi đã làm trong thập kỷ qua. Vì vậy, miễn là thị trấn cam kết tổ chức một cuộc họp thị trấn và chính quyền cam kết tiến lên phía trước, tôi rất vui được tiếp tục. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ có khả năng chúng ta sẽ không có cùng một nhà tư vấn vì thành phố sẽ yêu cầu, và tôi nghĩ tiểu bang sẽ yêu cầu chúng ta thuê một nhà tư vấn có thể đáp ứng thời hạn mới. Trong trường hợp này, tôi không nghĩ đó là cố vấn thực sự. Tôi nghĩ hiện tại họ đang ở phía sau và có thể phải mất một thời gian để bắt kịp. Vậy chúng ta có nên tiếp tục không? Nếu có, vui lòng cho chúng tôi biết đó có thể không phải là nhà tư vấn giống nhau. Khu vực đề xuất mà chúng tôi đang xem xét là hố sụt West Medford. Khi nhìn vào các khu dân cư ở Tây Medford, chúng tôi chỉ tập trung vào các khu dân cư của người Mỹ gốc Phi ở phía tây đường ray xe lửa. Lần này chúng ta sẽ thấy phần còn lại của Tây Medford ở phía đông của đường ray. Đây là Hastings Heights dành cho tất cả những người sống trong cộng đồng này.
[Jennifer Keenan]: Ý tôi là, có lẽ sẽ tốt hơn nếu có những nhà tư vấn khác nhau và xem chúng tôi có thể nhận được loại công việc nào. Tôi không biết, tôi vừa ném nó ra khỏi đó.
[Adam Hurtubise]: Đúng vậy, không chỉ có những cố vấn thực tế để làm việc cùng mà họ còn rất thành thạo về Medford. Vì vậy, có thể mất thêm thời gian để tìm hiểu những gì đang diễn ra ở Medford và cộng đồng nói chung, nhưng điều đó không phải là không thể vượt qua đối với những cố vấn kiếm sống bằng công việc này.
[Jenny Graham]: Có, tôi nghĩ chúng ta có thể phát triển danh sách kiểm tra tiếp cận cộng đồng của mình. Có thể cố gắng nhờ người khác đảm bảo rằng chúng tôi sẽ gửi nó cho bạn, hoặc có thể một danh sách nào đó hoặc thứ gì đó ngoài những gì chúng tôi đã gửi trước đây cho các dự án trong tương lai. Tôi không biết đó có phải là vấn đề tài chính hay không, nhưng có vẻ như vấn đề tài chính khiến chúng tôi có vẻ như đã nộp đơn xin và nhận được nhiều tài trợ hơn. Khi mọi thứ đã rõ ràng, tôi có hai câu hỏi dứt khoát: Nếu chúng tôi nhận được nhiều tài trợ hơn, nguồn tài trợ đó sẽ thực sự bắt đầu vào năm tài chính nào và sẽ có thêm bao nhiêu dự án nữa.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, nếu chúng tôi đăng ký chương trình này, nó sẽ diễn ra trong năm tài chính tiếp theo.
[Jenny Graham]: Vì vậy, công tố viên, đây là gì, năm tài chính 24, điều đó bổ sung thêm những gì bạn đang nói ở chỗ nó sẽ làm tăng ngân sách của chúng ta cho năm tới lên một chút và khiến chúng ta khó bảo vệ nó hơn.
[Adam Hurtubise]: Vâng, hãy để tôi nói theo cách này. Vì vậy nếu chúng ta không làm gì và thành phố tìm ra cách sáng tạo để đưa tiền vào tài khoản, Chúng tôi không cần bổ sung thêm tiền vào ngân sách năm tới để chi trả cho các dự án mà chúng tôi đang thực hiện hiện tại, vì vậy không, chúng tôi sẽ có số tiền đó trong ngân sách thường xuyên để thực hiện dự án này. Vì vậy, hãy bắt đầu với điều này. Vì vậy, thực tế là nhà tư vấn vẫn chưa bắt đầu hoặc chưa tham gia vào quá trình Brickyard. Vì vậy, số tiền không chi trong năm nay phải được sử dụng cho dự án này. Tôi nghĩ họ có thể làm được Kết thúc vào tháng 6 hoặc tháng 7. Có thể vượt quá một điểm nhất định. Trên thực tế, họ sẽ không đóng tài khoản thuế cho đến khi Bạn biết đấy, trong một hoặc hai tháng. Vì vậy, nếu có bất kỳ khoản bổ sung nào (thường xảy ra khi bạn xử lý các hóa đơn và nội dung cuối cùng) thì họ có thể thực hiện điều đó. Nhưng đối với Fulton Heights, nó thậm chí còn chưa bắt đầu và có thể sẽ không bắt đầu cho đến năm tài chính tiếp theo, và mặc dù chúng tôi phải nhận được tài trợ trong năm tài chính này để đáp ứng chứng nhận, nhưng chúng tôi phải tiếp tục yêu cầu nó như một phần ngân sách của năm tài chính tiếp theo, theo người quản lý tài chính. Điều này có nghĩa là chúng ta phải có 18.000 USD và thêm 18.000 USD vào ngân sách. Chúng tôi có thể nói với phòng rằng chúng tôi đã không tiêu tiền trong năm nay và chúng tôi cần nó vào năm tới vì đây là một dự án đang được tiến hành. Nhưng có bao nhiêu ban ngành khác của thành phố đang làm điều tương tự, hoặc giả sử ngân sách của họ tồn tại và thực hiện mọi việc? Ngân sách sẽ ở khắp mọi nơi. Vì vậy, tôi hy vọng rằng đây không phải là một nguyên nhân lớn nhưng nó cũng gây ra phản ứng dữ dội nhất định vì theo chúng tôi hiểu, có một số người nói rằng chúng tôi sẽ không nhận được bất kỳ khoản tài trợ bổ sung nào. Bạn biết đấy, đó là 18.000 đô la, và tôi không biết, bạn biết đấy, tôi nghĩ điều xảy ra vào cuối năm là tất cả số tiền không được chi tiêu sẽ trở thành tiền miễn phí, và sau đó số tiền miễn phí có thể, bạn biết đấy, được chi tiêu theo cách mà thành phố nghĩ rằng nó có thể hoặc nên được chi tiêu. Nhưng tôi nghĩ ngân sách, bạn biết đấy, ngân sách là ngân sách. Câu hỏi hay đấy, Ryan. Vậy đây có phải là vấn đề kế toán nhiều hơn không? Tôi nghĩ đó là chuyện quá khứ. Thành phố có cách hoặc làm điều gì đó mà có thể nó không có. Tôi nghĩ đối với tôi đó là một vấn đề kế toán. Nếu một dự án bắt đầu vào năm tài chính 21, giả sử một dự án đã bắt đầu vào năm ngoái và bạn có những ngân sách này và những dự án này vẫn tiếp tục, thì tôi có thể sẽ tiếp tục gửi hóa đơn cho năm tài chính 21 cho đến khi dự án được hoàn thành và giải quyết. Nhưng theo những gì tôi biết, bất kỳ công việc nào được thực hiện từ ngày 1 tháng 7 đến ngày 30 tháng 6, Đây là nơi công việc phải được thực hiện. Về cơ bản nó là một thác nước do sự quá tải và chậm trễ do COVID gây ra. Chúng tôi đã chuyển đi và không ai nói với chúng tôi rằng trên thực tế, nguồn tài trợ cho dự án của bạn không thể tiếp tục. Bạn không thể chỉ lăn. Bạn phải nộp đơn hàng năm. sau đó Trong ít nhất 5 năm qua, khi dự án gần kết thúc, tôi đã yêu cầu Aleesha Nunley và Giám đốc tài chính tiếp tục phát triển dự án. Họ luôn nói với tôi rằng, vâng, chúng tôi có thể làm được. Trong sách hình như là làm theo cách này, nhưng bây giờ tôi đã nói là không thể làm được nữa. Và khi đến cuối năm tài chính, quỹ được sử dụng và phải phân bổ cho năm tài chính mới. Vì vậy, sử dụng nó hoặc mất nó, tôi nghe thấy gì? Vâng, sử dụng nó hoặc mất nó, đó là điều đúng đắn. Ví dụ, ngay cả khi bạn đã đánh thuế nó, ngay cả khi bạn đã đánh thuế nó rồi thì nó vẫn biến mất. Vì vậy, có những lúc chúng tôi có một chương trình mà học bổng và chương trình được gắn liền với toàn bộ ngân sách của chúng tôi. Vì vậy, đó là thuế, nhưng sau đó chúng tôi đã trình bày một dự luật khác của thành phố và nó không hoạt động tốt. Ví dụ: tất cả các tài khoản thành phố khác Các thông báo pháp lý và khoản thanh toán của chúng tôi cho John Clemson vẫn chưa được thanh toán. Chà, tôi vừa nhận được hóa đơn cho 15 mặt hàng trong năm tài chính 21 và tất cả chúng đều phải được khấu trừ khỏi hóa đơn năm nay vì mặc dù là cho năm tài chính 21 nhưng hóa đơn chúng tôi nhận được vẫn là hiện hành. Nó đang chạy theo tầng và tôi không biết vấn đề là gì. Điều này làm cho vấn đề này trở nên rất khó khăn, và như tôi đã đề cập với nhiều người, lượng thời gian tôi bỏ ra để giúp giải quyết vấn đề này là Điều này thật nực cười và lẽ ra sẽ không mất nhiều thời gian như vậy, tôi đã yêu cầu thành phố trợ giúp thêm nhưng sự trợ giúp đến rất chậm. Vì vậy, tôi giao cho Alicia Hunt nhiệm vụ huy động 18.000 đô la cho dự án Fulton Heights, và đó là nơi tôi sắp rời khỏi chính phủ vì Do hạn chế về thời gian, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian cho dự án này để cố gắng bắt đầu. Và bạn biết đấy, tôi hy vọng rằng những người khác bây giờ có thể giải quyết vấn đề còn thiếu sót ở đây để cuối cùng chúng ta có thể đi tiếp.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, bây giờ chúng tôi có nhà máy sản xuất gạch và sản phẩm sẽ được giao trước ngày 30 tháng 6. Đó là những gì chúng tôi mong đợi. Năm nay họ phải làm như vậy. Nếu không họ sẽ phải lập hóa đơn cho chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: Chà, đó là một phần của cuộc tranh luận, phải không? Vì vậy, thành phố khi ký hợp đồng với nhà nước phải giữ tiền trong suốt dự án. Vì vậy, chúng tôi không có trách nhiệm bắt buộc thành phố phải đáp ứng các nghĩa vụ của mình. Trách nhiệm của chúng tôi là đảm bảo rằng các thành phố đáp ứng nghĩa vụ của họ. Đó là lý do tại sao tôi gửi yêu cầu đến thành phố, tới tiểu bang, nói với thành phố rằng họ phải cung cấp tiền bồi thường và nguồn lực để trang trải toàn bộ dự án, sau đó họ sẽ được hoàn trả. Họ biết rằng ngay từ đầu khi ký hợp đồng với họ, họ đã biết mình cần nguồn tài chính. Vì vậy, vì câu hỏi mà bạn đang nghĩ đến bây giờ. Vì vậy bây giờ tôi đang làm việc trên trình bao bọc này.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy chúng tôi có một Chúng ta có năm tài chính này, chúng ta có một dự án cho năm tài chính tiếp theo, giả sử chúng ta nhận được 18.000 đô la từ thành phố cho Fulton Heights, đây sẽ là năm tài chính tiếp theo, bắt đầu từ ngày 1 tháng 7.
[Adam Hurtubise]: Chà, đó là một phần của vấn đề, phải không? Bây giờ chúng tôi phải có được nguồn tài chính để có thể ký hợp đồng cho dự án. Trong số các dự án cho năm tài chính tiếp theo, chúng tôi đang thảo luận xem có nên tiếp tục Giai đoạn 2 của cuộc khảo sát West Medford hay không.
[Jennifer Keenan]: Không, tôi nghĩ đây là năm tài chính đầu tiên của chúng tôi, bởi vì họ thậm chí còn chưa bắt đầu xây dựng Fulton Heights, dự án năm tài chính đầu tiên của chúng tôi là Fulton Heights.
[Adam Hurtubise]: Không, bây giờ rồi, bây giờ rồi.
[Jennifer Keenan]: Điều đó tốt thôi, nhưng chúng ta sẽ không tập trung vào nó.
[Adam Hurtubise]: Tốt, nhưng vấn đề là nhà nước yêu cầu chúng ta phải khởi công dự án bất kể nhà tư vấn có tiến hành được hay không.
[Jennifer Keenan]: Tôi không nghĩ chúng ta nên yêu cầu bất cứ điều gì khác cho đến khi hai việc này được hoàn thành hoặc sửa chữa. Ý tôi là, nếu điều đó có nghĩa là chúng ta phải nghỉ một năm và bắt đầu lại vào năm sau, thì đó là một thảm họa.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Adam Hurtubise]: Ý tôi là, vâng. Chúng tôi không làm điều này chỉ để làm cho nó rõ ràng. Chúng ta sẽ không vướng vào mớ hỗn độn này.
[Jennifer Keenan]: Đó là một trò chơi về tài chính, gây quỹ và tất cả những thứ đó, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần biết liệu thành phố có cam kết tài trợ qua đêm hay không. Nếu họ không làm vậy. Chúng tôi có thể yêu cầu thanh toán đầy đủ lại qua đêm không?
[Adam Hurtubise]: Không, không, không, vấn đề không phải là họ có muốn bạn hay không, không, không, mà là họ phải làm, đứng dậy thì họ sẽ đứng dậy.
[Jennifer Keenan]: Họ không thể nói, quên đi, chúng tôi sẽ không làm, chúng tôi sẽ mất kinh phí sao? Ý tôi là, tôi không nói đó là điều tôi muốn xảy ra, nhưng... họ đã từng làm điều đó trong quá khứ.
[Adam Hurtubise]: Vâng, vậy là họ đang làm hai việc.
[Jennifer Keenan]: Và nếu Hội đồng Thành phố không phê duyệt 18K trong ngân sách của chúng ta
[Adam Hurtubise]: Chà, không, không, chúng tôi đang nói rằng chúng tôi cần cái này ngay bây giờ, giống như lẽ ra chúng tôi nên làm điều đó vào đầu năm nay, khi chúng tôi đang nghiên cứu nó, nhưng không, chúng tôi đang nói rằng chúng tôi cần cái này ngay bây giờ. Khi nào, khi nào Nếu dự án được kéo dài, họ sẽ phải tìm cách đưa nó vào ngân sách năm sau. Vì vậy họ đang tìm kiếm giải pháp, chẳng hạn như lấy nguồn tài trợ từ đâu để thực hiện việc này? Tôi không biết, bạn biết đấy, tôi không biết họ sẽ làm điều đó ở đâu, nhưng khi chúng tôi tổ chức cuộc họp vào ngày 4 tháng 11 để giải quyết tất cả những vấn đề tài chính này, thành phố, văn phòng thị trưởng đã nói, bạn biết đấy, nếu bạn thiếu tiền hoặc gặp vấn đề về tài chính. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ nhận được tài trợ. Vì vậy bây giờ chúng tôi yêu cầu bạn giữ lời hứa này vì nó cần thiết. Sau khi chúng ta cần tính toán ngân sách năm sau khi thời điểm đến, hãy tính xem chúng ta đã chi bao nhiêu cho đến nay và chúng ta dự kiến sẽ chi bao nhiêu trong năm tới vì chúng ta đã có những nghĩa vụ này. Câu hỏi tiếp theo là liệu chúng ta có muốn thêm một nghĩa vụ khác hay không. Bởi vì thông thường chúng tôi lấy nó, chúng tôi thường lấy nó như một phần ngân sách của mình, nhưng chúng tôi có thể áp dụng ngân sách đó để giải quyết những vấn đề này, nhưng tôi không muốn làm điều đó và tiếp tục xem xét, nhưng có thể là như vậy. Đúng. Tôi chỉ không hiểu tại sao chúng tôi không có tài khoản để sử dụng. Tôi nghĩ vấn đề là tiền đến từ ngân sách thành phố và tiền phải đến từ một tài khoản trong ngân sách thành phố rồi gửi vào tài khoản vốn để tiền được chuyển từ năm này sang năm khác chẳng hạn. Các bộ phận khác nên có tài khoản để chuyển tiền để tránh nhầm lẫn. Viện trợ của nhà nước chắc chắn sẽ không biến mất. Bạn biết đấy, năm này qua năm khác, các dự án vốn như bạn nói rằng số tiền chuyển đến sở cảnh sát tiếp tục trong nhiều năm, vì vậy tôi không chắc liệu bạn có biết điều đó không, tôi không hiểu tài chính thành phố rất phức tạp đối với tôi, nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ vấn đề là nó đã rời khỏi thành phố, nó xuất phát từ ngân sách thành phố và chúng ta cần. Bạn biết đấy, bạn thiết lập một tài khoản và khi chúng tôi biết rằng chúng tôi đang tiếp tục thực hiện dự án, bạn sẽ chuyển nó từ ngân sách của chúng tôi sang tài khoản này và sau đó toàn bộ dự án sẽ được đóng lại. Bởi vì, bạn biết đấy, chẳng hạn, tôi, với tư cách là một người làm việc cho thành phố, sẽ lo ngại rằng nếu nguồn tài trợ của tôi bị ràng buộc với một thứ gì đó trong ngân sách thành phố và hội đồng thành phố không thích ủy ban và hủy bỏ ngân sách của chúng tôi, chúng tôi sẽ không thể đáp ứng các nghĩa vụ của mình và dự án sẽ chết chìm. vậy, nhưng, vâng, Chà, bạn không muốn phá vỡ. Không, tôi thậm chí còn không hiểu câu hỏi này, nhưng điều chúng tôi không muốn làm là tính phí cắt cổ cho các chuyên gia tư vấn và sau đó, bạn biết đấy, đưa hóa đơn chưa thanh toán cho các chuyên gia tư vấn không có tiền.
[Unidentified]: Ý tôi là,
[Adam Hurtubise]: được rồi Đây là một phần vấn đề ở Fulton Heights: Các chuyên gia tư vấn biết, bởi vì chúng tôi trung thực và thẳng thắn với họ, các chuyên gia tư vấn biết rằng hiện tại không có tiền để hỗ trợ dự án này. Kết quả là, họ ngần ngại ký hợp đồng vì biết rằng nguồn vốn sẽ eo hẹp. Về cơ bản, cả hai dự án đều phụ thuộc vào cùng một bên và không có đủ tiền để đảm nhận cả hai dự án cùng một lúc. Vì vậy chúng tôi đang cố gắng hết sức. Vâng... có vẻ khó khăn. Vâng, thật khó khăn và xấu hổ vì chúng tôi đã yêu cầu giúp đỡ và nhận được câu trả lời đúng từ đúng người thực sự rất khó.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, hãy tiếp tục vì tôi nghĩ chúng ta cần phải
[Jenny Graham]: Tôi tự hỏi liệu chúng ta có cần thành lập một tiểu ban ngân sách ngắn hạn để đảm bảo các vấn đề được giải quyết trước khi kết thúc năm tài chính hay không. Tôi nghĩ có lẽ là do thời gian xử lý còn quá sớm để nhận được một trong những yêu cầu này, tôi cảm thấy rằng chúng ta chỉ cần thêm một chút thời gian để bắt kịp và đảm bảo rằng trong tương lai, với chính quyền thành phố mới và bất kỳ chính quyền thành phố nào, chúng ta có một số tài liệu về cách thức hoạt động của ngân sách để Họ có nó, chúng tôi có nó, chúng tôi có điều gì đó để chỉ ra. Bạn biết đấy, tôi muốn giúp một số việc này. Tất nhiên, Ryan, bạn đã làm việc chăm chỉ và tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Đây là năm tồi tệ nhất đối với một người mới và tôi đang cố gắng điều phối các dự án này. Tôi thực sự đánh giá cao Ryan và rất vui được giúp đỡ. Tôi biết đó không phải là điều chúng ta muốn làm và cũng không thực sự là điều chúng ta nên làm, nhưng nếu phải làm, hãy tập trung. Tôi rất vui được giúp đỡ.
[Jennifer Keenan]: Dường như có sự mất kết nối lớn giữa các tiểu bang và thành phố. Giống như, Chuyện đó đã không xảy ra, hoặc tôi không thích, nếu CFO là người đưa ra quyết định, đó là nhiệm vụ của nhà nước cho toàn thành phố, hoặc nếu nhà nước nói rằng chúng ta phải bỏ tiền vào sổ sách, thì giống như tay phải nói chuyện với tay trái, nhưng nó chẳng có ý nghĩa gì.
[Adam Hurtubise]: Vâng, vì vậy, tôi nghĩ, trước hết, Jesse, tôi nghĩ sẽ rất hữu ích nếu chúng ta có thể lập ngân sách và có một tiểu ban ngân sách bởi vì tôi nghĩ tôi thực sự hy vọng, với tư cách là một người đã theo dõi tất cả những điều này diễn ra, tôi hy vọng rằng sẽ có cách xử lý tốt hơn về cách hoạt động của tài chính thành phố vì nhà nước yêu cầu chúng tôi phải có tiền, nhưng họ không nói với chúng tôi và họ không nói với chúng tôi rằng trách nhiệm không rõ ràng. Chúng ta phải làm gì, chúng ta chỉ cần tiền. Bây giờ, điều mà thành phố nói với chúng tôi là các dự án không thể chỉ được cập nhật mà phải được đưa vào năm tài chính. Tôi không biết và chưa bao giờ nhận được câu trả lời, đó là quyết định của CFO hay quyết định dựa trên cách thức hoạt động của tài chính thành phố? Thế thì bạn biết đấy, chúng tôi không tìm thấy câu trả lời Bạn biết đấy, chúng ta có thể làm gì khác ngoài việc bổ sung nó vào ngân sách năm tới? Có những lựa chọn nào khác? Có những lựa chọn khác? Có một điều như vậy? Vì vậy, có thể giải thích cách nó hoạt động, tôi không biết, nó sẽ phức tạp, nhưng, bạn biết đấy, nên có một trang giải thích chi tiết về cơ bản hoạt động của tài chính thành phố, đó là những phương án mà bạn có thể chọn, bạn biết đấy, bạn có thể làm những việc gì, những việc gì bạn không thể làm bởi vì Bạn biết đấy, khi chúng tôi yêu cầu họ tiếp tục với các chi tiết đơn hàng ngân sách mà chúng tôi cần, chúng tôi đã không nhận được câu trả lời từ CFO vì họ đã nói trong cuộc họp rằng bạn không thể làm điều đó, nhưng anh ấy chỉ phớt lờ chúng tôi, vì vậy không, chúng tôi cần những đường dây liên lạc cởi mở, không chỉ giữa chúng ta. Tôi chắc chắn các bộ phận khác cũng gặp vấn đề tương tự, vậy nên, duh. Bạn biết đấy, tôi biết có rất nhiều sự chậm trễ, nhưng, bạn biết đấy, có thể ai đó đã tìm thấy điều gì đó trong thành phố nói rằng đây là cách hoạt động của tài chính cơ bản bởi vì, bạn biết đấy, nếu bạn là người mới ở đây, bạn biết đấy, mới vào Hội đồng thành phố hoặc mới, nó nói rằng Hội đồng thành phố đã bị loại bỏ. Tôi không biết phải làm gì, làm cách nào để gửi những thứ này, tất cả những thứ này. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi đang yêu cầu một chính sách, bạn biết đấy, một trong những điều chúng tôi đã hỏi tại cuộc họp vào ngày 4 tháng 11 là: Chính sách về cách thành phố sẽ quản lý các tiện ích mở rộng là gì? Chúng tôi đã hỏi câu hỏi này vào tháng 12 và tháng 1 và bạn biết đấy, chính sách đã được phê duyệt nhưng chúng tôi không nhận được câu trả lời vì câu trả lời có lẽ là không có chính sách nào để thực hiện nó. Nhưng tôi yêu cầu họ đặt một cái vì Ảnh hưởng đến cách quản lý dự án.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Nghe có vẻ hợp lý nhưng dù không vay tiền thì anh ấy cũng không mua sách. Đây là công việc tư vấn và bạn không được vay tiền. Bạn không thể cho anh ta vay tiền, nhưng số vốn của anh ta đủ gần để mua rất nhiều giấy tờ.
[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, chúng tôi thực sự đang mua sản phẩm. Ý tôi là, chúng tôi không nhất thiết phải là một dịch vụ, có ai đó đằng sau nó đã tạo ra sản phẩm, nhưng về cơ bản chúng tôi mua sản phẩm, kiểm kê các biểu mẫu, báo cáo và thanh toán cho nhà cung cấp dịch vụ, nhưng tôi đoán bạn có thể nói rằng có một sản phẩm vật chất có thể được liên kết với nó.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Ryan và Jesse. Có ai muốn tham gia Ủy ban Ngân sách để giúp giải quyết vấn đề này không? Bởi vì tôi nghĩ cuối cùng chúng ta phải đưa ra quyết định: chúng ta sẽ bắt đầu dự án tiếp theo và thực hiện nó một cách nhất quán hay chúng ta sẽ nghỉ một năm? Tôi không biết liệu chúng ta có thể trả lời câu hỏi đó bây giờ hay không.
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ chúng ta cần... Câu tiếp theo là Đông Medford hay... Ừ. Gần đó: Đông và Tây Medford.
[Jennifer Keenan]: được rồi Ngày hết hạn.
[Adam Hurtubise]: Vào giữa tháng hai.
[Unidentified]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Vâng, đó có thể là sao Hỏa, nhưng tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ đó thường là tháng Hai.
[Jennifer Keenan]: Vì vậy, chúng ta đang nói về, v.v. Vì vậy, chúng ta đang nói về khả năng nhận được 36.000 USD tài trợ từ hội nghị Fulton Heights, và chúng ta cần số tiền đó ngay bây giờ. Và sau đó chúng tôi cần thêm 18.000 đô la nữa, tôi nghĩ đó là số tiền tương tự, nhưng không thể được, mỗi lần chúng tôi họp về ngân sách, chúng tôi cần thêm 18.000 đô la nữa cho ngân sách tài chính tiếp theo của mình. Về cơ bản, điều đó khiến chúng tôi có cùng ngân sách như trước.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, không, không phải vậy.
[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là, năm này qua năm khác, nó chiếm một nửa ngân sách của chúng tôi, nhưng dự án này đã nằm trong ngân sách của chúng tôi trong nhiều năm qua, phải không? Đây là một phần ngân sách của chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: được rồi Trong nhiều năm, bạn biết đấy, trong nhiều năm, ông ấy chỉ là thị trưởng. Trong hai chính quyền gần đây nhất, họ chỉ nói, ồ, chúng tôi sẽ đưa tiền cho họ và sau đó họ tạo một tài khoản và tiêu số tiền đó và bạn biết thành phố đang điều tra xem tiền đến từ đâu và họ nói đó là tài khoản trợ cấp, nghĩa là bạn biết ai đó có thể bỏ tiền vào đó từ bất cứ đâu và tiền đã ở đó nhưng bạn biết đấy, Bạn biết đấy, vâng, tại một thời điểm nào đó họ nói, à, việc cho đi năm này qua năm khác sẽ dễ dàng hơn. Nó hoạt động khi các dự án chuyển từ năm tài chính này sang năm tài chính khác, nhưng tôi hy vọng chúng ta quay trở lại từ năm tài chính này sang năm tài chính khác, nhưng bạn biết đấy, mọi thứ vẫn xảy ra.
[Jennifer Keenan]: Cả hai dự án đều được trao cho các nhà tư vấn hiện tại của chúng tôi.
[Adam Hurtubise]: Chính xác.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. được rồi Vì vậy, ngay cả khi chúng ta chọn một cái mới, Anh không thể tiếp cận họ, anh không thể. Sau đó, bạn phải theo dõi công việc đã thực hiện và các hóa đơn đã được phát hành trong năm tài chính.
[Adam Hurtubise]: Vâng, đây là một quá trình đấu thầu mở. Vì vậy, chúng tôi sẽ chỉ mở hồ sơ dự thầu, nhưng chúng tôi sẽ nói rõ trong các hồ sơ dự thầu đó rằng họ phải đáp ứng thời hạn nghiêm ngặt và chắc chắn. Nếu họ không thể, thì họ không thể. ĐƯỢC RỒI
[Unidentified]: Tốt lắm, mời các bạn theo dõi chúng tôi. Hãy cho tôi biết làm thế nào tôi có thể giúp đỡ. Không sao đâu, tôi có thể làm được. ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Có điều gì khác cần ai khác tham dự tối nay trước khi chúng ta phê duyệt biên bản không? KHÔNG? Xuất sắc. Peter đã gửi biên bản. Khi ai đó đã sẵn sàng, tôi sẽ đưa ra đề nghị chấp thuận.
[Unidentified]: Đề nghị phê duyệt biên bản.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed.
[Unidentified]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Douglas. Được rồi, đề nghị thông qua biên bản cuộc họp tháng 12 năm 2022. Tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Douglas?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. Ryan?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Hiện hành? quà tặng Peter?
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, kiến nghị đã trôi qua với tỉ số 5-1. Vâng, 5 phiếu cộng 1 phiếu trắng. Đúng, Jess không có mặt ở đó vào tháng trước nên cô ấy không thể bỏ phiếu theo biên bản. Vâng, cảm ơn tất cả các bạn.
[Unidentified]: Di chuyển để đóng.
[Jennifer Keenan]: Đề nghị kết thúc cuộc họp. Đề nghị kết thúc cuộc họp. hiện tại Vâng. Douglas.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: vâng làm ơn
[Jennifer Keenan]: thiết bị. Đúng. Ryan. Đúng. Ed.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Giờ ăn tối rồi, vâng.
[Jennifer Keenan]: Pedro.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn tất cả mọi người. Hẹn gặp lại vào ngày 13 tháng 2.
[Doug Carr]: Jenna, chúng ta vẫn tổ chức họp ảo chứ? Thực ra
[Jennifer Keenan]: Chà, tôi chưa nghe nói rằng chúng ta sẽ đích thân quay lại. Tôi nghĩ rằng với tình hình hiện tại thì chúng ta đang ở cuối tháng Ba. Tôi nghĩ chúng ta đang chờ thống đốc, thống đốc mới, quyết định điều gì sẽ xảy ra.
[Adam Hurtubise]: Được rồi, tôi đoán điều đó đặt ra câu hỏi: Chúng ta có muốn quay lại mặt đối mặt không? Tôi sẽ nói, không, tôi nghĩ lần cuối chúng ta thảo luận về vấn đề này, không có sự linh hoạt để phát sóng từ năm 201, bạn có thể phát sóng từ năm 207 tại Tòa thị chính. Chúng tôi cũng có thể gặp nhau tại thư viện thành phố và tổ chức các cuộc họp thông qua hệ thống OWL nơi mọi người đều có thể nhìn thấy chúng tôi. Tính năng này có vẻ đang hoạt động nhưng bạn có muốn quay lại cuộc họp trực tiếp với thành phần trực tuyến không?
[Jennifer Keenan]: Đây không phải là vấn đề của chúng tôi để giải quyết. Điều này lớn hơn chúng ta.
[Adam Hurtubise]: Vâng, không. Ý tôi là, câu hỏi dành cho các ủy viên của chúng tôi là chúng tôi có muốn quay lại các cuộc họp trực tiếp không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vẫn còn vấn đề cài đặt. Ý tôi là, như Ryan vừa chỉ ra, tôi không nghĩ chúng ta sẽ gặp George Hassett Chambers thường xuyên. Bạn biết đấy, có một con cú trong thư viện, thế thôi. Ngoài ra, bạn biết đấy, các hoạt động tương tác với công chúng sẽ là bạn có thể gọi điện và vâng, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn số điện thoại.
[Jennifer Keenan]: Tôi sẽ biến điều này thành một mục trong chương trình nghị sự của tháng tới.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Nói đi, lên.
[Doug Carr]: Cảm ơn tất cả mọi người.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Chào buổi tối
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn tất cả mọi người. chào buổi tối cảm ơn bạn