ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ០២-១៣-២៣

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

ផែនទីកំដៅនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង

[Jennifer Keenan]: បាទ អ្នក​រាល់​គ្នា​ត្រូវ​បាន​ស្វាគមន៍។ នេះគឺជាគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រ Medford ។ ថ្ងៃ​នេះ​គឺ​ថ្ងៃ​ច័ន្ទ ទី 13 ខែ​កុម្ភៈ។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម ខ្ញុំនឹងអានព័ត៌មានចាំបាច់សម្រាប់ការប្រជុំអេឡិចត្រូនិករបស់យើង។ អនុលោមតាមជំពូកទី 20 នៃច្បាប់នៃឆ្នាំ 2021 ការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការប្រវត្តិសាស្ត្រទីក្រុង Medford នឹងត្រូវបានធ្វើឡើងពីចម្ងាយ។ សមាជិកសាធារណៈដែលចង់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំអាចធ្វើដូច្នេះបានតាមរយៈតំណភ្ជាប់ Zoom ដែលបានផ្តល់ជូនក្នុងរបៀបវារៈ។ សាធារណជននឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់ទេ ហើយសាធារណជននឹងអាចចូលរួមបានតែពីចម្ងាយនៅក្នុងសវនាការសាធារណៈណាមួយក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំនេះ។ មិនអីទេ យប់នេះយើងមានកាលវិភាគតឹងតែង។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងទស្សនិកជនសំខាន់ៗមួយចំនួន។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមនៅផ្លូវ 28 Grove ជាមួយស្នងការរបស់ខ្ញុំ។ កាល​ពី​ខែ​មុន យើង​បាន​ទទួល​យក​សំណើ​រុះរើ​អចលនទ្រព្យ។ សំណើត្រូវបានទទួលយក។ ដូច្នេះ​យប់​នេះ​យើង​នឹង​ដឹង​ថា​តើ​អគារ​នេះ​ជា​សំណង់​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ឬ​អត់? ខ្ញុំ​នឹង​រំលឹក​អ្នក​រាល់​គ្នា​ពី​អត្ថន័យ​នេះ។ សារៈសំខាន់ប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវបានកំណត់ដូចខាងក្រោម។ វាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងសំខាន់ចំពោះបុគ្គល ឬព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ ឬច្រើន ឬចំពោះស្ថាបត្យកម្ម វប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្រ្តនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច ឬសង្គមនៃទីក្រុង ឬប្រទេសទូទៅ ឬមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬស្ថាបត្យកម្មទាក់ទងនឹងសម័យកាល រចនាប័ទ្ម វិធីសាស្រ្តនៃការសាងសង់អគារ ឬទាក់ទងនឹងស្ថាបត្យករ ឬអ្នកសាងសង់ធំៗតែម្នាក់ឯង ឬក្នុងបរិបទនៃអគារមួយក្រុម។ ដូច្នេះ ស្នងការ ខ្ញុំកំពុងផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅទម្រង់ B សម្រាប់ផ្លូវ 28 Grove ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាលើអចលនទ្រព្យនោះ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់រួចរាល់។

[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់។

[Jennifer Keenan]: Wi.

[Adam Hurtubise]: អូ ម៉ូដែល MHC B ក៏មាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងដែរ។

[Jennifer Keenan]: អ្នកណាខ្លះចង់តាមយើង?

[Adam Hurtubise]: គ្រាន់​តែ​ចូល​មើល​ប្លក់​របស់​យើង ឯកសារ​សន្និសីទ​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រកាស​ចុង​ក្រោយ។

[Jennifer Keenan]: នេះក៏អនុវត្តចំពោះករណីបន្ទាប់ផងដែរ។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ក្នុងន័យនេះ ខ្ញុំនឹងបង្ហាញញត្តិដើម្បីកំណត់ទីតាំងប្រវត្តិសាស្ត្រ 28 Grove Street ។

[Jennifer Keenan]: អរគុណ Ryan ។ មានទីពីរទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ សូមអរគុណ Kit ។ មែនហើយ Ryan អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយសុំឱ្យអ្នកបញ្ចេញមតិ។

[Adam Hurtubise]: បាទ George W. Woodland បានបង្កើតសហគមន៍នេះ។ វារួមបញ្ចូលទាំងផ្លូវ Grove, Johnson Avenue, Taylor Avenue និងលាតសន្ធឹងទៅ Sagamore Park និង Sagamore Avenue ។ ដូចដែល John Clemson ចង្អុលបង្ហាញ ផ្ទះភាគច្រើនដែលបានសាងសង់ក្នុងអំឡុងពេលនេះគឺជាផ្ទះដ៏ធំទូលាយ មានផាសុខភាព ដែលខ្ញុំចង់និយាយថាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកធ្វើដំណើរទៅ និងមកពីផ្លូវដែក ខ្សែបូស្តុន និងឡូវែល។ គាត់ជាអ្នកសាងសង់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងស្ថាបត្យករខ្លួនឯង ដូច្នេះវាកម្រមាននរណាម្នាក់អនុវត្តលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងបី ហើយចំនួនផ្ទះដែលគាត់បានសាងសង់ត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំសន្មត់ថាសៀវភៅស្ថាបត្យកម្មដែលអ្នកកំពុងប្រើត្រូវបានបរិច្ចាគ ឬខ្ចីទៅស្ថាប័នប្រវត្តិសាស្ត្រក្នុងរយៈពេលដ៏សមរម្យមួយ។ ខ្ញុំគិតថាជិតពីរឆ្នាំហើយ។ យ៉ាង​ហោច​ណាស់​ពួកគេ​មាន​ឱកាស​ធ្វើ​ជា​ម្ចាស់​និង​ចម្លង​វា​មួយ​រយៈ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសូម្បីតែនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់នៅក្នុងបរិបទនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ A វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការមានទំនាក់ទំនងរឹងមាំជាមួយស្ថាបត្យករសំខាន់នៃអគារទាំងនៅក្នុងខ្លួនវាផ្ទាល់និងនៅក្នុងបរិបទនៃក្រុមសាងសង់។ វាអាចមានហេតុផលផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែនេះគ្រាន់តែជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការពិភាក្សានៅទីនេះ។

[Jennifer Keenan]: នោះហើយជាវា។ Messi, Ryan ។ សូមចាកចេញ នោះខ្ញុំនឹងនិយាយទៅកាន់អ្នក នៅពេលដែលអ្នកធ្វើចលនានេះម្តងទៀត។

[Kit Collins]: ដូច្នេះ បន្ថែមពីលើអ្វីដែល Ryan បាននិយាយ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិតជាពិសេសណាស់ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអចលនទ្រព្យជាច្រើនទៀតដែលយើងបានឃើញ។ ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​ពី​ស្ថានភាព​អគារ​បាន​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​នៅ​ដដែល។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Ryan ទើបតែបានពិពណ៌នា។

[Jennifer Keenan]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយ​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ដើរ​កាត់​ផ្ទះ​នេះ​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​អ្នក​ចំពោះ​រឿង​នោះ។ Ed តើអ្នកមានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ដំណើរ​ថ្មីៗ​ដែល​មិន​បាន​ដឹង​ថា​វា​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត នោះ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍។ ខ្ញុំគិតថាម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើល The Grove ដែលជាផ្នែករង និងតួនាទីរបស់ស្ថាបត្យករ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ សារៈសំខាន់របស់វាប្រាកដជាត្រូវបានគេមើលរំលង។

[Jennifer Keenan]: សូមអរគុណ Ed ។ Douglas?

[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ នៅពេលខ្ញុំមើលព័ត៌មានលម្អិត វាមិនមែនអំពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ និងម្ចាស់ទេ។ អ្នកដឹងទេ ធាតុធ្វើដោយដៃ។ នេះគឺជាស្ថាបត្យកម្មតែមួយគត់នៅម៉ិកស៊ិក។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនដែលឃើញនរណាម្នាក់បែបនោះទេ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ថាតើវាជាគ្រឹះឥដ្ឋ ឬថ្ម និងសសរ។ មាន​អ្វី​ប្លែក​មួយ​ដែល​យើង​មិន​ឃើញ​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ។ វាមិនមានន័យថាជាគំរូសាងសង់ទេ។ មនុស្សជាច្រើនរស់នៅក្នុងសង្កាត់នេះ។ ទាំងនេះគឺជាផ្ទះដែលរចនាយ៉ាងពិសេស និងស្រស់ស្អាត។ នេះច្បាស់ណាស់នៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ដាក់​ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​ប្រភេទ​សំខាន់​មួយ​គឺ​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដ៏​ងាយ​ស្រួល​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងអាចសម្រេចបានដំណោះស្រាយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ និងទទួលបានអ្វីៗត្រឡប់ទៅដូចពីមុន នេះច្បាស់ជាស្ថានភាពលំបាក។ នេះមិនស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់យើងទេ។

[Jennifer Keenan]: អរគុណ Doug ។ ពេត្រុស?

[Adam Hurtubise]: ដើម្បីបញ្ជាក់។ កាលវិភាគ B រាយបញ្ជីអនុសាសន៍សម្រាប់ការដាក់បញ្ចូលលើការចុះបញ្ជីជាតិនៃទីកន្លែងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ជាធម្មតាមានការគាំទ្រខ្លះសម្រាប់រឿងនេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​គួរ​ពិនិត្យ​ឬ​អត់​ទេ។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំ​បាន​កត់​សម្គាល់​ឃើញ​ផង​ដែរ។

[Adam Hurtubise]: ប្រសិនបើ​វា​ត្រូវ​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មាន​សុពលភាព​ជា​ធម្មតា​សម្រាប់​ហេតុផល​ទាំងនេះ ឬ​ហេតុផល​ផ្សេង​ទៀត។ ប្រហែលជា John បានធ្វើ ហើយផ្ញើមកខ្ញុំនូវទម្រង់មួយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ អ្នក​មិន​អាច​ចម្លង​ខ្លឹមសារ​នេះ​ទេ ព្រោះ​វា​អាច​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ទៅ​ក្នុង​ទម្រង់​ផ្សេង។ គាត់បានដាក់ពាក្យទិញអចលនទ្រព្យនៅ Sagamore Avenue ។ សូមប្រាប់ខ្ញុំថាតើម៉ូដែលនេះមានលក់ឬអត់ បើមិនដូច្នេះទេ ខ្ញុំនឹងយល់ព្រមជាមួយសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការ។ ទោះបីជាវាបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងសភាពទ្រុឌទ្រោមបន្តិច។ ភាគច្រើននៃបន្ទះដើម និងព័ត៌មានលម្អិតជាច្រើនត្រូវបានរក្សាទុក ហើយអាចត្រូវបានរក្សាទុក។

[Jennifer Keenan]: ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងមានបញ្ហាដូចគ្នា ជាមួយនឹងប្រអប់ចុះឈ្មោះជាតិ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកព័ត៌មាននេះនៅទំព័រចុងក្រោយ។ យើងនឹងបញ្ជាក់រឿងនេះនៅពេលក្រោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ ចំណុចនៅទីនេះគឺសមហេតុផលណាស់។ មែនហើយ Jesse មានយោបល់អ្វីទេ?

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគ្មានអ្វីសំខាន់ដែលត្រូវបន្ថែមទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់សមាជិកផ្សេងទៀត ហើយខ្ញុំបារម្ភ នេះជាផ្នែកសំខាន់របស់ប្រទេស បាទ អរគុណ មិនអីទេ អរគុណ។

[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់ វាមិនមែននៅលើទម្រង់ Sagamore Avenue ទេ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវធ្វើបែបនោះ ហើយប្រហែលជា John កំពុងគិតផងដែរ យើងមិនបានធ្វើសារពើភ័ណ្ឌសម្រាប់សហគមន៍តូចមួយនេះទេ ដូច្នេះប្រហែលជាគាត់កំពុងគិតអំពីការធ្វើ ប៉ុន្តែគាត់មិនទាន់បានធ្វើវានៅឡើយ។

[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ ចូរយើងយកវាចេញពីផ្លូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាក់ស្តែងមុនពេលយើងបញ្ចូលទម្រង់ទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់រដ្ឋ យើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាមានសុពលភាព ឬត្រឹមត្រូវ ហើយឱ្យពួកគេដាក់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅលើទំព័រចុងក្រោយ។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[Jennifer Keenan]: វាមិនសំខាន់ទេ វាមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះ​ញត្តិ​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ដើម្បី​ទទួល​បាន​សារៈសំខាន់​សម្រាប់​ផ្លូវ 28 Grove ហើយ​ត្រូវ​បាន​គេ​ដាក់​ជា​លើក​ទី​ពីរ។ ខ្ញុំ​នឹង​មើល​មនុស្ស​នៅ​លើ​កញ្ចក់​អេក្រង់ ខណៈ​ដែល​សមាជិក​គណៈកម្មាធិការ​បោះឆ្នោត​តាម​ឈ្មោះ។ រីយ៉ាន។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: អេដ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ឧបករណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Douglas ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Jennifer Keenan]: ពេត្រុស។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Jennifer Keenan]: ជេស៊ីកា។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ យើងបន្តទៅលេខប្រាំមួយ។ ដូច្នេះ​អគារ​នេះ​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង។ យើង​មាន​សវនាការ​នៅ​ខែ​ក្រោយ​ល្អ​ជាង។ ដូច្នេះសម្រាប់ម្ចាស់អចលនទ្រព្យ យើងផ្ញើសេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់ថា អ្នកត្រូវតែដាក់សញ្ញានៅមុខអចលនទ្រព្យ ហើយយើងក៏ត្រូវផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីជូនដំណឹងផ្លូវច្បាប់នេះនៅក្នុងកាសែតផងដែរ។ យើងត្រូវការឱ្យអ្នកនាំយកមូលប្បទានប័ត្រមកសាលាក្រុងដើម្បីបង់ថ្លៃទាំងនេះ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើជូនអ្នកនូវព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់ ហើយសវនាការរបស់អ្នកនឹងធ្វើឡើងនៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនា។

[Adam Hurtubise]: ជំរាបសួរ, នេះគឺជា Tasha ។ ខ្ញុំ​ជា​ម្ចាស់​ក្រុមហ៊ុន Sungate Grove។ គ្រាន់តែជាសំណួរសាមញ្ញមួយ។ តើ​ខ្ញុំ​គួរ​ធ្វើ​អ្វី​ខ្លះ​ដើម្បី​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​សវនាការ​នៅ​ខែ​ក្រោយ?

[Jennifer Keenan]: អ្នកមិនចាំបាច់រៀបចំអ្វីទេ។ យើង​នឹង​បោះឆ្នោត​ថា​តើ​អចលនទ្រព្យ​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ពន្យារ​ពេល​១៨​ខែ​ដែរ​ឬ​ទេ ហើយ​ធ្វើ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ជា​សាធារណៈ​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ។ ប៉ុន្តែមិនមានការណែនាំ ឬអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើនោះទេ។

[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ យល់ព្រម ដូច្នេះគម្រោងបន្តមិនមានឯកសារពិនិត្យទេ?

[Jennifer Keenan]: ទេ យើងមិននិយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងបរិវេណនោះទេ។ យើងកោតសរសើរចំពោះអត្ថិភាពនៃអចលនទ្រព្យនេះ។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើ​មានការ​យឺតយ៉ាវ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​បាតុកម្ម យើង​នឹង​ពិភាក្សា​ពី​របៀប​កាត់បន្ថយ​ការពន្យារពេល​ក្នុងការ​រុះរើ និង​ការដក​ចេញ។

[Adam Hurtubise]: បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​មើល​លម្អិត​នៅ​ជំហាន​បន្ទាប់​ក្នុង​ការ​ប្រជុំ​បន្ទាប់។

[Jennifer Keenan]: សវនាការលើកញ្ចប់ជំនួយនឹងធ្វើឡើងនៅខែក្រោយ ដែលជាជំហានចុងក្រោយក្នុងការពន្យារពេលការតវ៉ា។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ អរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់, បន្ទាប់យើងមានករណីសំខាន់មួយនៅផ្លូវ 91 Winchester ។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​មើល​ស្តង់ដារ​ទេ ព្រោះ​យើង​ធ្វើ​អ៊ីចឹង។ ដូច្នេះ​លោក​ស្នងការ សូម​បញ្ជាក់​ឲ្យ​ច្បាស់ ខ្ញុំ​នឹង​ជ្រើសរើស​យានដ្ឋាន​នៅ​ផ្លូវ ៩១ Winchester។ ស្នងការ ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​នៅ​ពេល​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ត្រៀម​ខ្លួន។

[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដ៏សំខាន់មួយ។

[Jennifer Keenan]: អរគុណ Ryan ។

[Unidentified]: ខ្ញុំ​គាំទ្រ​វា​សម្រាប់​ជា​ប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ប្រកែក​។

[Jennifer Keenan]: សូមអរគុណ Ed ។ យល់ព្រម Ryan អ្នកភ្ញាក់ហើយ។

[Adam Hurtubise]: អ្វី​ដែល​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​ពេល​ក្រឡេក​ទៅ​មើល​ប្រវត្តិ​របស់​ផ្ទះ​នេះ​គឺ​ទំនាក់​ទំនង​របស់​វា​ជាមួយ​នឹង​អគារ​នៅ​ជាប់​ផ្ទះ។ ទោះ​បី​អគារ​ដែល​នៅ​ជាប់​គ្នា​លែង​មាន​ហើយ​ក៏​ដោយ ក៏​វា​នៅ​តែ​ឈរ​ដដែល ហើយ​ទាំង​ផ្ទះ និង​យានដ្ឋាន​ក៏​នៅ​ដដែល។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មើល មានអារម្មណ៍ ហើយដើរលើអចលនទ្រព្យនេះ មានកន្លែងទំនេរច្រើននៅក្នុងសង្កាត់នេះ។ ក្រឡេកទៅមើលយានដ្ឋានវិញ វានៅតែរក្សារូបរាងដដែលជាមួយនឹងការកែប្រែមួយចំនួន ហើយហាក់ដូចជានៅតែមានយានដ្ឋានភ្ជាប់នៅខាងឆ្វេង។ ប៉ុន្តែ​ក្រៅ​ពី​បញ្ហា​ដែល​គេ​សង្កេត​ឃើញ​នោះ អគារ​នេះ​ហាក់​ដូច​ជា​បាន​រក្សា​ផ្នែក​ខាង​មុខ និង​ដំបូល។ មើលទៅល្អ។ សម្រាប់បរិមាណនៃក្រណាត់គោរពពេលវេលាវាមើលទៅល្អណាស់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា John Clemson និងខ្ញុំតែងតែលើកឡើងថា អគារទាំងនេះកម្រ ហើយពួកគេកំពុងធ្លាក់ចុះ ដោយសារតែពួកគេកំពុងរង់ចាំ ហើយពួកគេជារឿយៗត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយការអភិវឌ្ឍន៍ ហើយអ្នកដឹងទេថា វាគឺជាការរំលឹកដ៏សំខាន់នៃសម័យមួយផ្សេងទៀត។ មិនយូរមិនឆាប់ អគារទាំងនេះនឹងរលាយបាត់។ ដូច្នេះវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការរក្សាពួកវាឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងចង់ឃើញពួកគេជួសជុលឡើងវិញ មិនចាំបាច់សាងសង់ឡើងវិញទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួច នោះការមានរបស់ស្រដៀងគ្នាដើម្បីជំនួសវា ដើម្បីរក្សាអារម្មណ៍ដូចគ្នានោះ និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនឹងជួយបានច្រើន។ យើងចាប់ផ្តើមដោយកំណត់សារៈសំខាន់ ដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់។

[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Ryan. Edu, bạn có gì muốn bổ sung không?

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំនឹងមិនត្រលប់ទៅកន្លែងរបស់ Ryan ម្តងទៀតទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំយល់ថាបញ្ហាយានដ្ឋាននៅតែមានជាមួយយើង។ ខ្ញុំ​ក៏​យល់​ដែរ​ថា​ក្នុង​ប៉ុន្មាន​សប្តាហ៍​ខាង​មុខ​នេះ យើង​ទំនង​ជា​នឹង​ឮ​បន្ថែម​ទៀត​អំពី​ការ​ធ្វើ និង​មិន​ត្រូវ។

[Jennifer Keenan]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ Ed ។ ឬតើមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមនៅទីនេះ?

[Kit Collins]: ពិតជាគ្មានអ្វីដែលមិនបាននិយាយ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា ខ្ញុំ​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ដែល​នេះ​គឺ​ជា​ឧទាហរណ៍​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ឧទាហរណ៍​ដែល​មាន​កម្រិត និង​កាត់​បន្ថយ​នៃ​ការ​ញៀន​ប្រភេទ​នេះ។

[Jennifer Keenan]: សូមអរគុណ Kit ។ Douglas?

[Doug Carr]: អាគារខ្លួនឯងគឺពិតជាយានដ្ឋានដ៏ទាក់ទាញបំផុតមួយ ដែលខ្ញុំធ្លាប់ឃើញ ហើយដូចយានដ្ឋានភាគច្រើនដែរ នៅពេលដែលពួកគេមករកយើង ពេលខ្លះពួកគេបានដួលរលំ គ្រឹះកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ហើយពួកវាទទេរអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ ឬច្រើនជាងនេះ។ នេះហាក់ដូចជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អណាស់។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនចាត់ទុកនេះជាតម្រូវការទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញបំផុត។ ផលិតផលអាចត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ជាក់ស្តែង យើងនឹងស្វែងយល់បន្ថែមអំពីវា ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងមតិយោបល់ពីមុន ដែលវាមើលទៅពេញលេញខ្លាំងណាស់។ វាមានការកែប្រែខ្លះៗ ប៉ុន្តែលក្ខណៈដើម និងសម្ភារៈនៅតែដដែល។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពឹងផ្អែកលើសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាករណីនេះ។ តើ​អ្នក​អាច​រំលឹក​ខ្ញុំ​បាន​ទេ​ថា​តើ​នេះ​ជា​ការ​រុះរើ ឬ​សាងសង់​ឡើង​វិញ​ទេ?

[Jennifer Keenan]: តើអ្នកអាចរំលឹកខ្ញុំបានទេ? ការរុះរើសរុប។

[Adam Hurtubise]: តាមការពិតពួកគេចង់រក្សាផ្នែកខ្លះនៃប្លុកបេតុង។ ខ្ញុំជឿ

[Jennifer Keenan]: និងសៀវភៅកត់ត្រាបាទ។ បាទ ពួកគេចង់ទុកវាជាទីធ្លា។

[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់សាងសង់ទីធ្លាដែលយានដ្ឋានស្ថិតនៅ បើមិនដូច្នេះទេ ព្យាយាមរក្សាយានដ្ឋាន និងសាងសង់ទីធ្លាដែលប្លុក cinder គឺអ្នកដឹង។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុង Pedro ។ យើងនៅទីនេះដើម្បីលុបបំបាត់កន្លែងអាក្រក់។

[Doug Carr]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគ្រាន់តែស្រែកនៅពេលដែលខ្ញុំឃើញរបស់ទាំងនេះ ដូចជាដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងច្បាប់ខុនដូ អ្នកដឹងទេ ប្រភេទលំនៅដ្ឋានបន្ថែមដែលយើងពិតជាចង់បាននៅក្នុងទីក្រុង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនៅមុនពេលវេលារបស់ខ្ញុំបន្តិច ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាទំនោរទៅរកសារៈសំខាន់នៃស្ថានភាពនេះ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​មើល​ឃើញ​វិធី​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា នេះ​ប្រហែល​ជា​កន្លែង​តូច​មួយ ប៉ុន្តែ​ការ​ពិត​ដែល​រាង​នេះ​បែរ​មុខ​ទៅ​ផ្លូវ​គឺ​ខុស​ពី​ធម្មតា។ ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​ថា វា​ប្រហែល​ជា​ដោយ​សារ​ប្រសិន​បើ​មាន​អគារ​មួយ​រយ​ឬ​ច្រើន​នៅ​សេសសល់​នៃ​ប្រភេទ​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​និយាយ​ថា 95% នៃ​អគារ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​សាងសង់​ក្នុង​ទិស​ផ្ទុយ​គ្នា ដោយ​ទ្វារ​នៅ​ខាង​ចុង​វែង។ នោះគឺចម្លែកបន្តិច។ ហើយអគារតូចចង្អៀតបន្តិច។ រាក់។ ដូច្នេះអ្នកច្បាស់ជាមានការប្រើប្រាស់មិនធម្មតាមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់ឃើញផ្នែកខាងក្នុងនៅចំណុចខ្លះ ដើម្បីមើលថាតើវាមើលទៅដូចអ្វីឥឡូវនេះ ហើយមើលថាតើវាផ្លាស់ប្តូរ និងផ្លាស់ទីនៅចំណុចខ្លះ។ ប៉ុន្តែវាមិនធម្មតាទេដែលឃើញរឿងនេះ។ នេះ​ជា​ទូទៅ​បង្ហាញ​ពី​អណ្តូង​រ៉ែ​កសិកម្ម​ច្រើន​ទៀត​នៅ​ភាគ​ខាងជើង New Hampshire និង Maine។

[Jennifer Keenan]: Pedro មានអ្វីត្រូវបន្ថែម?

[Adam Hurtubise]: ទេ ខ្ញុំស្គាល់ម្ចាស់ផ្ទះមុននេះ ដូច្នេះកូនៗរបស់ខ្ញុំលេងក្នុងទីធ្លាច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំក៏មានទំនាក់ទំនងផ្លូវអារម្មណ៍ជាមួយវាដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំគួរនិយាយវាទេ ប៉ុន្តែវាជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏តូចមួយដែលអ្នកដឹង ហើយខ្ញុំគិតថា យានដ្ឋានចំណតរថយន្តគឺជាផ្នែកដ៏ធំមួយនៃភាពទាក់ទាញនៃកន្លែង។ វាស្ទើរតែដូចជាកសិដ្ឋានតូចមួយនៅក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​គួរ​តែ​រក្សា​ទុក​ព្រោះ​វា​ជា​កន្លែង​តូច​ពិសេស​បែប​នេះ។ ការរៀបចំតិចតួចនេះគឺមិនធម្មតាសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើង។ នេះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្រាប់ខ្ញុំ។

[Jennifer Keenan]: អរគុណ Pedro ។ Jessica មានរឿងចង់និយាយទៀតទេ?

[Jenny Graham]: រាល់​មតិ​របស់​សមាជិក​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​គណៈកម្មាធិការ​គឺ​មិន​សូវ​ល្អ​ទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាវាមើលទៅដូចជាវានឹងបង្កើត ADU ដ៏អស្ចារ្យ និងជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃប្រភេទអគារដែលរលួយនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​យោបល់​អ្នក​ដទៃ។

[Jennifer Keenan]: ល្អណាស់ អរគុណច្រើន។ សូមអភ័យទោស យើងបានបោះឆ្នោតគាំទ្រចំពោះសំណើសាងសង់ផ្ទះនៅផ្លូវ 91 Winchester ព្រោះវាត្រូវបានគាំទ្រដោយសារតែសារៈសំខាន់របស់វា។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់នៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំធ្វើការហៅទៅបោះឆ្នោត។ រីយ៉ាន។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: អេដ។

[Unidentified]: សំណាង។

[Jennifer Keenan]: ឧបករណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Douglas ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ប៉េដ្រូ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ជេស៊ីកា។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ ដោយសារតែចលនានេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះយានដ្ឋាននៅផ្លូវ 91 Winchester វាបានឆ្លងកាត់ 6-0 ។ ជាថ្មីម្តងទៀត សម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនេះ ការភ្នាល់ដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងគឺត្រូវបើកសវនាការនៅខែក្រោយ។ យើងនឹងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកជាមួយនឹងព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៅថ្ងៃទី 13 ខែមីនា។ មិនអីទេ យើងមានការបញ្ជាទិញជាច្រើនដែលត្រូវបំពេញនៅយប់នេះ។ ស្នងការ ខ្ញុំបានផ្ញើតំណភ្ជាប់ទៅរាល់សំណើទាំងអស់ ហើយនឹងរៀបចំវានៅទីនេះតាមលំដាប់លំដោយ។ ដូច្នេះ វាត្រូវតែមានតំណភ្ជាប់ទៅកាន់ឯកសារទាំងអស់ដែលបានរកឃើញនៅលើ Google Drive ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយ Clematis ផ្លូវលេខ 1 ។

[Adam Hurtubise]: ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យទទួលយកការបញ្ជាទិញរុះរើ។

[Jennifer Keenan]: អរគុណ Pedro ។ ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ សូមអរគុណ Kit ។ មិនអីទេ មានការស្នើរសុំអោយរុះរើផ្លូវ Clematis ចំនួន 1 ។ រីយ៉ាន។ ត្រឹមត្រូវ។ អេដ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ជាផ្លូវការបាទ។

[Jennifer Keenan]: ឧបករណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Douglas ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ប៉េដ្រូ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: តើ Jessica នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់, ចលនាបានឆ្លងកាត់នៅ 6-0 ។ យើងកំពុងទទួលយកពាក្យសុំសម្រាប់ 1 Comatus Road ។ យើង​មាន​សវនាការ​រឿង​អចលនទ្រព្យ​ធំ​នៅ​ខែ​ក្រោយ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងបំពេញទម្រង់ B ទាំងអស់នៅផ្នែកខាងក្រោមនៃកម្មវិធីទាំងអស់ និងអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីតម្រៀបពួកវាចេញ។ Ryan តើអ្នកអាចនាំមុខក្នុងការប្រកួតបន្ទាប់បានទេ?

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: មែនហើយ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅផ្លូវ 86 Suffolk ព្រោះខ្ញុំឮផ្ទះឆ្លងកាត់ផ្លូវ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងលួចលាក់ពីរបីនាទីដើម្បីឱ្យ Ryan ដោះស្រាយ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងត្រឡប់មកវិញ។

[Adam Hurtubise]: ស្នងការ យើងមានពាក្យស្នើសុំ 86 Suffolk Street ដែលដាក់ជូនដោយម្ចាស់ ដោយស្នើសុំឱ្យមានការកែលម្អឡើងវិញ។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមគ្រប់គ្រងបញ្ហាក្នុងនាមអនុគណៈកម្មាធិការ។ សមាជិកពីររូបនៃអនុគណៈកម្មាធិការបានសន្និដ្ឋានថា នេះមិនចាំបាច់សម្រាប់ការពិចារណារបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើសមាជិកផ្សេងទៀតនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានអារម្មណ៍ថាយើងគួរតែអនុម័តវិសោធនកម្មនេះព្រោះខ្ញុំគិតថាការរចនានេះសមនឹងផ្ទះដែលមានស្រាប់នោះយើងអាចឆ្លងកាត់វិសោធនកម្មនេះដោយសាមញ្ញហើយពួកគេអាចឆ្ពោះទៅមុខជាមួយគម្រោងនេះ។ ផ្លាស់ទី អូ លើកលែងតែយើងគួរតែពិភាក្សាវាជាមុនសិន មែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ បើ​ចង់ អ្នក​អាច​ដាក់​សញ្ញា​ដាក់​លើ​តុ​សិន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ចលនាសម្រាប់ មិនអើពើនឹងបញ្ជារុះរើ និងការយល់ព្រមលើការរចនា ឬអ្វីក៏ដោយ ផ្លាស់ទីពួកវា ហើយបន្តទៅមុខទៀត។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំ​គិត​ថា ទិដ្ឋភាព​បច្ចេកទេស ដូច​ដែល​យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​លក្ខណៈ​បច្ចេកទេស មិន​មែន​ជា​វិធានការ​ដើម្បី​បដិសេធ​សំណើ​នោះ​ទេ ដោយសារ​តែ​សំណើ​នោះ​នៅ​ក្រៅ​ដែន​សមត្ថកិច្ច។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ការពិនិត្យឡើងវិញ។ យើង​ធ្លាប់​ប្រើ​ពាក្យ​«​ខ្លា​»​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អាច​ទទួល​យក​បាន​ព្រោះ​វា​ស្ថិត​ក្នុង​ដែន​សមត្ថកិច្ច​របស់​យើង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ ប៉ុន្តែយើងគ្រាន់តែឆ្លងកាត់គំនិត។ នោះមិនសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ។ មិនអីទេ អរគុណ។ អ៊ុំ ដូច្នេះ ពេត្រុស​បាន​ធ្វើ​ចលនា ហើយ​លោក​ខាងលិច​បាន​ធ្វើ​តាម ឬ​មួយ​វិនាទី​មុន​នោះ អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ធ្វើ​ចលនា។ បាទ Ed យល់ព្រម។ ដូច្នេះ​តើ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​បន្ថែម​ទៀត​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ? ខ្ញុំមិនទាន់បានឮអ្វីទេ ខ្ញុំនឹងបន្តបោះឆ្នោត។ បាទ/ចាស យើងនឹងឆ្លងកាត់ការពិនិត្យ។ ទេ យើងនឹងបន្តដំណើរការសំណើពិនិត្យ។ ខ្ញុំនឹងឆ្ពោះទៅមុខតាមលំដាប់លំដោយជាមួយមនុស្សដែលខ្ញុំជួប។ ចាប់ផ្តើមជាមួយឈុតមួយ។

[Kit Collins]: បាទ វាត្រូវតែឆ្លងកាត់ការពិនិត្យឡើងវិញ។ មិនអីទេ ពេត្រុស?

[Adam Hurtubise]: Đúng. Jessica? Đúng. Douglas? Đúng. Tôi bỏ phiếu có. Vì vậy tỷ lệ chấp thuận là 5 trên 0.

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតបាទ។

[Adam Hurtubise]: Garish ។ បាទ អរគុណ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ដូច្នេះប្រាំមួយចេញពីសូន្យ? ប្រាំមួយទៅសូន្យ។ តើឆ្នាំណាទៅសូន្យ?

[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំបានបោះឆ្នោតហើយ ប៉ុន្តែសូមបន្តទៅមុខទៀត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះសូមបន្តជាមួយគម្រោងនេះ។ យើង​នឹង​សរសេរ​សំបុត្រ​ដោយ​គ្រាន់​តែ​និយាយ​ថា​យើង​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​នៅ​ពេល​នេះ ហើយ​សួរ​ថា​តើ​ប្រព័ន្ធ​អនុញ្ញាត​ឬ​ទេ? ខ្ញុំមិនជឿវាទៀតទេ។ ប្រសិនបើមិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណនៅក្នុងប្រព័ន្ធទេនោះ នៅពេលដែលពួកគេទាញយកអាជ្ញាប័ណ្ណនោះ អ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើគឺនៅពេលដែលយើងផ្ញើទៅពួកគេនូវលិខិតដែលយើងមាន ពួកគេនឹងទាញយកវា ហើយនៅពេលដែលលិខិតនោះមកដល់យើង យើងនឹងយល់ព្រមដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ លុះត្រាតែអ្វីៗប្រែប្រួលខ្លាំង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកឈានដល់ដំណាក់កាលនេះ អ្នកនឹងសុខសប្បាយជាទេ ហើយបន្តទៅមុខទៀត។ មិនអីទេ សូមសំណាងល្អជាមួយនឹងគម្រោងរបស់អ្នក។ អរគុណច្រើន។ ជេន ប្រសិនបើអ្នកបានទៅទីនោះ អ្នកប្រហែលជាត្រលប់មកវិញឥឡូវនេះ។

[Jennifer Keenan]: ជំរាបសួរ

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ មិនអីទេ។ អរគុណ Ryan ដែលនាំមកនូវភាពជោគជ័យខ្លះដល់រឿងនេះ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: យល់ព្រម យល់ព្រម មួយបន្ទាប់។

[Adam Hurtubise]: តើ​អ្នក​ចង់​ធ្វើ​បែប​នេះ​ជាមួយ​គ្នា​ទេ រីយ៉ាន? ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយ 230 បូស្តុន។

[Jennifer Keenan]: ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញរុះរើនៅ 230 Boston Avenue ។

[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំនឹងដាក់ញត្តិដើម្បីឱ្យ 230 Boston Avenue ត្រូវបានច្រានចោល ព្រោះវាមិនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់យើងទេ។ ការស្ទង់មតិលើអាកាសបញ្ជាក់ថា វាត្រូវបានសាងសង់ឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០០២។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ការស្ទង់មតិលើអាកាសបញ្ជាក់ថា រចនាសម្ព័ន្ធនេះមិនមានរហូតដល់ឆ្នាំ ២០០២? បាទ បាទ។ ក្នុងករណីនេះខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសលើកទីពីរ។

[Jennifer Keenan]: បាទ អរគុណ Ryan និង Ed ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ឱ្យ​គាត់​ត្រឡប់​មក​វិញ​ឱ្យ​បាន​ឆាប់​តាម​ដែល​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន។ ដូច្នេះ​តើ​អគារ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​វាយ​កម្ទេច​ចោល​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០២ ឬ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ដី​ទទេ?

[Adam Hurtubise]: ទេ វាគ្រាន់តែជាទីធ្លាចំហៀង ប្រើសម្រាប់ចតរថយន្ត។

[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ អញ្ចឹងនេះជាអគារថ្មីដែលត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ ២០០២ នៅលើដីទទេមែនទេ? មែនហើយ នេះគឺជា 230 Boston Avenue ។ យល់ព្រម ចលនាដើម្បីបំបែក។

[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះតើអ្វីជាខ្លឹមសារជាក់លាក់នៃញត្តិ? នេះគឺជាចលនាមួយដើម្បីបដិសេធការដាក់ពាក្យសុំ 230 Boston Avenue ព្រោះវានៅក្រៅដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើង។ វាត្រូវបានសាងសង់ក្នុងឆ្នាំ 2002 ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ ដូច្នេះវាហួសសម័យហើយ។

[Jennifer Keenan]: ជាការប្រសើរណាស់, ជាមូលដ្ឋានមិនសំខាន់។

[Unidentified]: ពិតប្រាកដ។

[Jennifer Keenan]: នោះ​អាច​ជា​របៀប​ការទូត​ជាង​ក្នុង​ការ​និយាយ​វា​។ ជាការប្រសើរណាស់ វាមិនស្របតាមនិយមន័យរបស់គណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងអំពីការត្រួតពិនិត្យនោះទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ សំណើបដិសេធសំណើរដើម្បីពិចារណារុះរើអគារទាំងពីរនៅផ្លូវ 30 Boston Ave ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ រីយ៉ាន។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: អេដ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ឧបករណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Douglas ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ប៉េដ្រូ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: តើ Jessica នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ចលនាបានកន្លងផុតទៅនៅ 6-0 ។ មិនអីទេ សម្រាប់គម្រោងបីផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងធំជាងនេះ យើងមានផ្លូវ 67 ខាងជើង។ មានកម្មវិធីនៅក្នុងថតឯកសារ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យស្នើសុំធ្វើសំណើដាច់ដោយឡែក ព្រោះវាជាអគារដាច់ដោយឡែកទាំងអស់។ យើងមានកម្មវិធីសម្រាប់ North Street 67th ។ យើងមានការបញ្ជាទិញពីរ ពីរ ពីរសម្រាប់ Boston Avenue ហើយយើងមានការបញ្ជាទិញពីរសម្រាប់ 36 Boston Avenue ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ផ្លាស់ទីដើម្បីឆ្លងកាត់ទាំងបី។ បន្តជាមួយផ្នែកទីពីរគឺផ្នែកទីបួន ហើយផ្នែកទីពីរគឺជាវេទិកាសម្រាប់ទាំងបី។

[Jennifer Keenan]: សូមអរគុណ Ryan និង Ed ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ស្នងការ​ទាំង​អស់​មាន​ឱកាស​ជួប​ជាមួយ​ពួក​គេ​ចាប់​ពី​ចំណុច​នេះ​ត​ទៅ។ វា​ជា​រឿង​ចម្លែក​បន្តិច​ដែល​យើង​បោះឆ្នោត​រៀងរាល់​បី​ដង។ បើបោះឆ្នោតត្រឹមត្រូវ សូមជួយគាំទ្រផង។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចង់ប្រញាប់ប្រញាល់អ្នកណាទេ។ បាទ/ចាស យើងបានផ្តល់ជូនដើម្បីទទួលយកកម្មវិធីនៅ 67 North Street, 222 Boston Avenue និង 236 Boston Avenue។ រីយ៉ាន។

[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ មានន័យថា បាទ។

[Jennifer Keenan]: ឧបករណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Douglas ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ប៉េដ្រូ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: និង Jessica ។ ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរណាស់ គ្រប់គ្នាបានឆ្លងកាត់ 6-0 ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ម៉ូដែល ខ. Ryan យើងត្រូវការ 1 នៅលើ 1 Clematis ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: យើងមិនត្រូវការ 86 Suffolk ទេ។ តើយើងត្រូវការអ្វីមួយពីខាងជើង ឬពីបូស្តុន? មិនមែនទេ។

[Adam Hurtubise]: មានលំនាំតាមតំបន់នៃ MHC ។

[Jennifer Keenan]: ធំ ធំ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងសប្បាយចិត្តចំពោះរឿងនោះ ពីព្រោះមានឯកសារភ្ជាប់ដែលខ្ញុំនឹងមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែម ដើម្បីព្យាយាមពន្យល់ពីលក្ខណៈពិសេស។

[Adam Hurtubise]: បាទ មានតារាងសារពើភណ្ឌ MHC លម្អិតណាស់ ដែលរួមបញ្ចូលទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន American Wool រួមទាំងទ្រព្យសម្បត្តិនៅ 200 Boston Avenue ។ ខ្ញុំជឿថាមានអគារបង់ពន្ធមួយជាន់ និងអគារបីជាន់នៅជាប់ផ្លូវ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនផងដែរ។ ខ្ញុំក៏នឹងបង្ហោះវានៅលើ Dropbox ដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាបានដឹង។ ក្រុមហ៊ុន Wool របស់អាមេរិកពិតជាបានចាប់ផ្តើមដូចជា កន្លែង U-Haul ដែលបច្ចុប្បន្នមានទីតាំងនៅ Somerville ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមានសារពើភ័ណ្ឌ។ វាចាស់ជាងបន្តិច ប៉ុន្តែមានទីតាំងនៅ Somerville ។ អ្នកស្ទង់មតិរបស់យើងមិនបានធ្វើបែបនេះទេនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែអ្នកអាចស្វែងរកព័ត៌មានបាន។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: តើនេះជាផ្នែកនៃចចកអាមេរិកឬ?

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺនៅទីនោះ។ អ្នកស្ទង់មតិបានឈប់នៅដែនកំណត់ទីក្រុង ពីព្រោះដីនេះស្ថិតនៅចន្លោះ Somerville និង Medford ។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​កម្មវិធី​នេះ វា​មាន​ទាំងអស់​នៅ Medford។ ត្រឹមត្រូវ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: បុរាណវិទ្យាឧស្សាហកម្មគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jennifer Keenan]: ដូច្នេះដើម្បីបញ្ជាក់ចំណុចនេះ បេក្ខជនបានជួលអ្នកប្រឹក្សាឯកជនដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានអំពីអគារ និងកំណត់សារៈសំខាន់របស់វា។ ខ្ញុំបានសុំឱ្យគាត់ដកឯកសារនេះចេញពីពាក្យសុំរបស់ខ្ញុំ ព្រោះយើងមិនត្រូវការវាទេ។ គាត់​បាន​តាំង​ចិត្ត​រក្សា​វា​ទុក។ នៅទីនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងនឹងពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះនៅខែក្រោយ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ បន្តទៅ Pedro ។

[Adam Hurtubise]: តើយើងត្រូវបោះឆ្នោតអោយ...? អូ បាទ សុំទោស អរគុណ។

[Jennifer Keenan]: ទម្រង់ B ទម្រង់ B ស្នើសុំ 1 Clematis Street ។ តើខ្ញុំអាចផ្តល់អនុសាសន៍អំពីរឿងនេះបានទេ? ប៉ះខ្លាំងណាស់។ អរគុណ Ryan ។ ទទួលបានវិនាទី?

[Unidentified]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ ស្នើសុំទម្រង់ B សម្រាប់ 1 Clematis Street ក្នុងតម្លៃ 500 ដុល្លារ។ រីយ៉ាន? ត្រឹមត្រូវ។ រៀន?

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: កំណត់? ស៊ីម។ Douglas?

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ប៉េដ្រូ?

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ជេស៊ីកា? ត្រឹមត្រូវ។ អរគុណ អរគុណច្រើន

[Adam Hurtubise]: តើពួកគេនៅតែនៅលើ 500, Ryan? បាទ។ បាទ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បច្ចុប្បន្នមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទេ។

[Doug Carr]: Ryan តើយើងអាចសន្យា $500 បានទេ?

[Adam Hurtubise]: បាទ អ្នកបង់ប្រាក់ច្រើនជាងរដ្ឋបង់។ រដ្ឋចំណាយប្រហែលមួយភាគបួននៃតម្លៃសារពើភ័ណ្ឌ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សានឹងរីករាយក្នុងការបន្តធ្វើកិច្ចការនេះ។ វាមិនមែនថាយើងគិតថ្លៃពេកទេ។ ជឿ​ខ្ញុំ​ទៅ យើង​មិន​បាន​គិត​លើស​ពី​ការងារ​ដែល​ពួក​គេ​ធ្វើ​នោះ​ទេ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: អញ្ចឹងតោះកំណត់វាទៅឆ្នាំ 2030។ វាមិនសំខាន់ទេ។ 75 ឆ្នាំ។ យើង​មិន​ចង់​បង្ហាញ​ខ្លួន​បែប​អភិរក្ស​ទេ។ តើ​វា​មិន​អាច​ត្រូវ​បាន​កម្ទេច​ចោល​ក្នុង​ឆ្នាំ 1975 ទេ? ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​អាច​បន្ទាប​វា អ្នក​អាច​លើក​វា​បាន។

[Jennifer Keenan]: កើនឡើង។ មុននឹងបន្តទៅរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ ខ្ញុំចង់លើកឡើងអំពីធាតុមួយ ដែលមិនត្រូវបានលើកឡើងក្នុងរបៀបវារៈ ដែលជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃកម្មវិធីភោជនីយដ្ឋាន Raise a Cane ។ ខ្ញុំផ្ញើវាទៅអ្នករាល់គ្នា។ វា​មិនមែន​មក​ពី​បេសកកម្ម​របស់​យើង​ទេ ព្រោះ​សាងសង់​លើ​ដី​ចំហ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ចង់​និយាយ​ក្នុង​នាម​គណៈកម្មការ​ទេ។ ហើយ​ប្រាប់​ពួក​គេ​ថា យើង​គ្មាន​យោបល់​ក្នុង​ករណី​មាន​នរណា​ម្នាក់​ចង់​បញ្ចេញ​មតិ​ទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​ចាប់​ផ្តើម​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានចម្ងល់ ឬកង្វល់ដែលពួកគេចង់ឱ្យយើងពិភាក្សាក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការរៀបចំផែនការ និងអភិវឌ្ឍន៍ យើងអាចធ្វើវាបាន។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់បញ្ចេញមតិឯកជនក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Medford ពួកគេអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​លើក​យក​រឿង​នេះ​មក​ពិភាក្សា។

[Unidentified]: ខ្ញុំបានឃើញកំណត់ចំណាំរបស់ពេត្រុស ហើយខ្ញុំយល់ព្រម។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ អូខេ អស្ចារ្យ។ បាទ ខ្ញុំនឹងនៅក្នុងទូកតែមួយ។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាគ្នាជាច្រើនហើយ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីត្រូវបានរុះរើ ហើយគ្មានអ្វីត្រូវបានសាងសង់ទេនោះ ខ្ញុំគិតថាពួកយើងមិនអីទេ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវមុខតំណែងដោយមិនប៉ះពាល់ដល់អ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អគារផ្ទុកត្រជាក់ លើសពីមូលដ្ឋាន មានចំណុចមួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់អ្នកគួរតែសួរ។

[Jennifer Keenan]: បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ដឹង​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​ចង់​បាន​វា​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង មិន​មែន​អ្នក​បួស​ក្នុង​គ្រួសារ​ខ្ញុំ​ទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដែល​ព្យាយាម​ញ៉ាំ​វា​ទេ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​ឃើញ។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំវា។

[Adam Hurtubise]: មាននរណាម្នាក់មករកខ្ញុំជាមួយនឹងបញ្ហានេះ។ ពួកគេនិយាយថា៖ ខ្ញុំមានរឿងល្អចង់ប្រាប់អ្នក។ តើអ្នកជាអ្នកបួសមែនទេ? នោះហើយជារបៀបដែលពួកគេសរសេរវាមុនពេលដែលពួកគេធ្វើវា។ ខ្ញុំបាននិយាយថាទេ

[Jennifer Keenan]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់ Amanda ហើយយើងនឹងផ្តល់មតិកែលម្អលើបញ្ហានេះ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ មិនអីទេ Doug បានចែកចាយកំណែបឋមនៃរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ។ លោកម្ចាស់ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ហើយខ្ញុំសុំទោស។ អា នោះជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ។ សុំទោស ទេ មិនអីទេ មិនអីទេ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកផ្តល់ឱកាសវាជាមុន។ ព្រោះវាពិបាកណាស់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការធ្វើវាលើសពីខ្លឹមសារទម្រង់ B និងសេចក្តីសង្ខេបការពន្យាពេលនៃការធ្វើបទបង្ហាញ ដែលខ្ញុំគិតថាច្បាស់ណាស់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងនោះមានរឿងជាច្រើនដែលពិតជាសេចក្តីព្រាងដំបូង។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាអ្នក និង Ryan ។ ខ្ញុំបានសម្អាតវាមុននេះបន្តិច ដោយសារមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីថវិកា និងអ្វីៗដែលខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានច្រើន ហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងផ្ញើវាទៅអ្នករាល់គ្នានៅថ្ងៃស្អែក ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងដោះស្រាយវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ឬរវាងកិច្ចប្រជុំប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។

[Adam Hurtubise]: Doug ខ្ញុំគិតថាការបំបែកការអនុញ្ញាតរបស់អ្នកគឺមានប្រយោជន៍ណាស់។

[Doug Carr]: ដូចដែលអ្នកដឹងហើយ Ryan បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវប្រវត្តិខ្លះនៅទីនេះ ទីក្រុងចេញលិខិតអនុញ្ញាតលើសពី 2,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ។ យើងបានពិនិត្យមើលប្រហែល 200 ក្នុងចំណោមពួកវា ដើម្បីមើលថាតើមានការកែប្រែធ្ងន់ធ្ងរណាមួយក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង ហើយមានតែប្រហែល 25 ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោមពួកគេដែលមានភាពយឺតយ៉ាវនៃការសាកល្បងពិតប្រាកដ។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីចំនួនអតិបរមាប្រាំបី ប្រាំបួន ឬដប់ ដែលពិតជាកំណត់ដែនកំណត់នៃការសន្សំ ខ្ញុំសុំទោស។ អត្ថន័យពិតត្រូវបានរក្សាទុកប្រហែល។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពី 0.3% នៃអចលនទ្រព្យនៅក្នុង Medford ដែលមានការអនុញ្ញាតដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងរង់ចាំ ឬត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលយើងពិនិត្យមើលការរចនា ឬការបន្ធូរបន្ថយ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬអភិបាលក្រុងសួរសំណួរដូចនេះ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវយល់ថា យើងពិតជាមិនប៉ះពាល់ច្រើនជាង 99% នៃផលិតផលដែលផលិតនៅក្នុង Medford នោះទេ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​ចំនួន​នេះ​គឺ​ទាប​ណាស់​សម្រាប់​ទីក្រុង​ចាស់​បែប​នេះ។

[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងទីក្រុងមួយដែលមានលំនៅដ្ឋានប្រហែល 18,000 យូនីត មានអគារតិចជាង 2,000 មុនឆ្នាំ 1900 ។ នោះ​គឺ​មុន​ការ​សាងសង់​ធំៗ និង​គម្រោង​ធំៗ​ទាំង​អស់​នេះ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ វាតូចណាស់ យើងកំពុងមើលផ្នែកតូចមួយរបស់វា ហើយសូម្បីតែអគារមុនទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ជាធម្មតាមិនដួលរលំទេ។ ទាំងនេះកំពុងងើបឡើងវិញ។ នៅពេលនោះ។

[Doug Carr]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ល្អ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកនឹងដឹងថានៅពេលណាដែលវាត្រូវបានចែកចាយនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាឯកសារនេះបម្រើជាសេចក្តីសង្ខេបនៃអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ ហើយសម្រាប់អ្នកស្រុក ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង វាជាឯកសារនយោបាយអំពីអ្នកដឹងទេ តើយើងកំពុងធ្វើអ្វី និងមូលហេតុដែលយើងកំពុងធ្វើវា និងរបៀបដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើការជាមួយទីក្រុង ប៉ុន្តែនោះជាមូលហេតុដែលពួកគេជួយ។ ខ្ញុំគិតថាកំណត់ត្រារបស់យើងបង្ហាញថា។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: នេះ​គឺ​ជា​ការ​ក្រោក​ឈរ​ឡើង​ដើម្បី​សិទ្ធិ ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​គួរ​ខ្មាស​វា​ទេ។ យល់ព្រម។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំដឹងហើយ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបានគេហៅឱ្យឡើងលើកម្រាលព្រំក្រហមកាលពីមួយឆ្នាំមុន។ នេះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងគិតថាពួកគេកំពុងសួរសំណួរទាំងអស់នេះ។ ដូចដែលវាបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា តើ​ក្រុមប្រឹក្សា​ផ្សេង​ទៀត​រៀបចំ​របាយការណ៍​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​ឬ​អត់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវឬអត់ទេ ប៉ុន្តែ

[Adam Hurtubise]: ចំណុចនៃការបំភ្លឺ។ បាទ អរគុណ Ryan ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើចលនាមួយដើម្បីបន្តបង្កើតរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់ទីក្រុង Medford ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​នឹង​ល្អ​ជាង​ប្រសិន​បើ​យើង​ធ្វើ​វា​ម្តង​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ គឺ​ខែ​ធ្នូ ដល់​ខែ​ធ្នូ ដូច​យើង​ធ្វើ​កាល​ពី​មុន។ ជំហាននៃការរាយការណ៍អំពីអ្វីដែលនាយកដ្ឋានទាំងអស់នេះកំពុងធ្វើនឹងជំរុញឱ្យមានការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលយើងត្រូវការសម្រាប់ថវិកាឆ្នាំក្រោយ ប៉ុន្តែយើងមិនមែនតែមួយគត់ដែលធ្វើនោះទេ ក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការទាំងអស់គួរតែធ្វើវាដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ជាពិសេសសាខាប្រតិបត្តិ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែពួកគេប្រាកដជាដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយសាធារណជនផងដែរ។ ខ្ញុំស្នើ... តើបក្សកុម្មុយនិស្តចិនចេញរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំទេ? អ្នកត្រូវតែ។

[Doug Carr]: ពួកគេបានធ្វើវា។ បាទ ពួកគេបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យើងនឹងបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នៅពេលដែលវារួចរាល់។ អភិបាលក្រុង យើងនឹងមិនដាក់ខ្លឹមសារនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់យើងទេ។

[Jennifer Keenan]: អូ យើងផ្ញើវាទៅអភិបាលក្រុងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។

[Unidentified]: ទីប្រឹក្សាផង?

[Adam Hurtubise]: វានឹងស្ថិតនៅក្នុងថតឯកសារ។ ជាធម្មតាមិនមែនទេ ប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរ។

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​យើង​បាន​ដោះ​លែង​វា​។ នេះមានន័យថានរណាម្នាក់អាចយកវាបាន។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Kit Collins]: Nhưng vâng, ý tôi là... và nó dễ tìm hơn, dễ xem hơn những gì đã có trong hộp thư đến của bạn.

[Doug Carr]: បាទ ពួកគេនឹងមិនយល់ទេ។

[Unidentified]: មានសុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងណា។

[Jennifer Keenan]: ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ បាទ មិនអីទេ Ryan និងខ្ញុំនឹងមើល។ សាកល្បង។ យើងនឹងផ្សព្វផ្សាយវា។ បន្ទាប់​មក យើង​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ធ្វើ​វា​បាន​នៅ​ខែ​ក្រោយ​នៅ​ចុង​ក្រោយ​បង្អស់។ អរគុណ Doug ដែលបានដឹកនាំរឿងនេះ។ យប់នេះមានរឿងថ្មីអត់? បើមិនអញ្ចឹងទេ យើងនឹងបន្តអាជីវកម្មមិនទាន់ចប់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ផ្លាស់ប្តូរលក្ខណសម្បត្តិនៃការពន្យាពេលសាកល្បងបច្ចុប្បន្ន។ បន្ទាប់​ពី​កិច្ច​ប្រជុំ​ចុង​ក្រោយ​របស់​យើង យើង​បាន​ជួប​គ្នា​នៅ​ផ្លូវ ៣១ ខាង​ត្បូង។ យើងមិនទាន់បានឮអ្វីពីពួកគេនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​កែប្រែ​ការ​រចនា​បន្តិច។ ដូច្នេះ​សូម​រង់ចាំ​ស្តាប់​ព័ត៌មាន​ពី​ពួក​គេ​។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឮ​អ្វី​ពី​ផ្លូវ​លេខ ៣៣ ទេ។ Doug ឬ Peter តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុម Nelson បានឮអំពី Sid ទេ?

[Adam Hurtubise]: អត់ទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានអ្នកផ្សេងធ្វើដែរឬអត់ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាខ្ញុំទេ។

[Jennifer Keenan]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួក​គេ​មាន​គម្រោង​មួយ​ចំនួន​កំពុង​បន្ត ដូច្នេះ​ពួក​គេ​ប្រហែល​ជា​រវល់​នឹង​រឿង​ផ្សេង​ទៀត។ បាទ គណៈប្រតិភូ និងអនុគណៈកម្មការ។ អាជ្ញាប័ណ្ណមានការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ពិនិត្យ​ជាមួយ​នាយកដ្ឋាន​សំណង់​ដើម្បី​មើល​ថា តើ​វា​ពិតជា​នាំមក​នូវ​ចំណូល​តិចតួច​សម្រាប់​នាយកដ្ឋាន​អគារ ឬ​ប្រសិនបើ​ដោយសារ​ហេតុផល​ខ្លះ វា​មិន​ត្រូវបាន​បែងចែក​ឱ្យ​យើង​។

[Adam Hurtubise]: មែនហើយ យើងជាមធ្យមម្តង ឬពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ ហើយពួកគេច្បាស់ជាយល់ព្រម ព្រោះខ្ញុំឃើញនៅពេលខ្ញុំដើរចូលមើលអគារដែលកំពុងសាងសង់។ ពួក​គេ​បាន​សង់​វា​ឡើង​វិញ​ឱ្យ​មាន​រូបរាង​ដូច​ជា​អគារ​មួយ ប៉ុន្តែ​ជា​មូលដ្ឋាន​បាន​និយាយ​ថា​អ្វី​ៗ​ទាំង​អស់​រលួយ ដូច្នេះ​ពួក​គេ​បាន​វាយ​កម្ទេច​វា​ចោល។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​សោកស្ដាយ​បន្តិច​ដែល​យើង​មិន​បាន​ធ្វើ​បែប​នេះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​បញ្ឈប់​គម្រោង​នោះ​ទេ ព្រោះ​វា​កំពុង​តែ​ដំណើរការ​ហើយ។

[Doug Carr]: ដូច្នេះពិតប្រាកដ។

[Adam Hurtubise]: ជាការប្រសើរណាស់, Jen និងខ្ញុំបានយល់ព្រមលើគម្រោងនេះ ដោយសារតែមិនមានការផ្លាស់ប្តូរខាងក្រៅ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ មិនមានឯកសារនៃការផ្លាស់ប្តូរដំបូល ឬអ្វីនោះទេ ពួកគេកំពុងធ្វើការក្នុងដែនកំណត់ ការរុះរើមានកំណត់។ ឥឡូវនេះ យោងតាមរូបថតដែលបានផ្ញើមកយើងដោយ Will Tenney មិនមានអគារនៅសល់ទេ។ គាត់បានចាកចេញពីគ្រឹះដ៏សំខាន់ ហើយបានសាងសង់អគារទាំងមូលឡើងវិញពីដីឡើង។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​មើល​ឃើញ​ច្បាស់​ថា​មាន​អ្វី​នៅ​ជាន់​ទី​មួយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ស្មាន​ថា​មិន​មាន​អ្វី​នៅ​ទី​នោះ។

[Doug Carr]: តើ​មាន​វិធី​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ឯកសារ​អំពី​របៀប​អនុម័ត​ការ​បង្ហាញ​សម្រាប់​ការ​បង្ហាញ​ទេ?

[Adam Hurtubise]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើល ខណៈពេលដែលយើងកំពុងលើប្រធានបទនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចទៅ CitizenServe ដើម្បីមើលថាតើមានការពិភាក្សាណាមួយអំពីរឿងនេះ។

[Doug Carr]: Ryan ខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើវា គិតអំពីរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនៅឆ្នាំក្រោយ តើមានវិធីដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានទេ អ្នកដឹងទេ ដូចជាកម្មវិធី CA ទាំងនេះខ្លះ កម្មវិធីដែលអ្នកកំពុងប្រើដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើ តើយើងធ្វើវាប៉ុន្មានដង ឃើញអ្វីមួយ ប៉ះវា ពិនិត្យវា យល់ព្រម?

[Adam Hurtubise]: បាទ ជេន ត្រូវតែមានវិធីមួយដើម្បីបង្កើតរបាយការណ៍ដែលប្រាប់យើងពីចំនួនការអនុញ្ញាតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបទេ យើងអាចបង្កើតកំណត់ហេតុសកម្មភាពសម្រាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរបស់យើង។

[Jennifer Keenan]: បាទ, ប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលវាគឺ, Doug ។ ដូច្នេះ​ពេល​ខ្លះ​យើង​ជួប​រឿង​ទាំង​នេះ​សូម្បី​តែ​មុន​ពេល​សុំ​លិខិត​អនុញ្ញាត​ក៏​ដោយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ បន្ទាប់មកពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបានឆ្លងកាត់ដំណើរការហើយបន្ទាប់មក ពួកគេសុំការអនុញ្ញាតពីអ្នក យើងគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យវាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះវានឹងបង្ហាញនៅក្នុងរបាយការណ៍ព្រោះ អូ នេះគឺជារបាយការណ៍មួយ យើងទើបតែបានអនុម័តវាមែនទេ? វាមិនដូចជាគាត់ត្រូវបានគេវាយដំ ឬចាប់ខ្លួនដោយហេតុផលណាមួយនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សធ្វើសំណើ ដែលនាំឱ្យពួកគេបញ្ជូនបន្តមកយើង ដោយសារយើងដាក់ទង់លើសំណើនោះ។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ វាឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ ពេលខ្លះ គេនឹងនិយាយថា ពួកគេបានដាក់ពាក្យរួចហើយ និងឆ្លងកាត់ដំណើរការ។ ប្រសិនបើយើងសន្មត់ថាកន្លែងដែលយើងធ្វើការជាមួយពួកគេនឹងបង្កើតការបង្ហាញ វាជាការប្រសើរក្នុងការរក្សាវា។ បន្ទាប់មក ចូរនិយាយថា យើងធ្វើការជាមួយពួកគេរយៈពេល 3 ខែ ហើយអ្វីៗនឹងប្រសើរឡើង។ អញ្ចឹង ពួកគេប្រហែលជាត្រូវដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណថ្មី ដោយសារអាជ្ញាប័ណ្ណផ្សេងទៀតបានផុតកំណត់ ឬត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះអាជ្ញាប័ណ្ណបច្ចុប្បន្ន, វាត្រូវបានលុប ឬមិនអនុម័តមែនទេ? គ្រាន់តែស្នាក់នៅទីនោះ។ បន្ទាប់​មក​ថ្មី​មក​ដល់​ហើយ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ភ្លាម​។ តាមការពិតមិនមានទំនាក់ទំនងចាំបាច់រវាងពួកគេទេ។ នៅលើផ្នែកថាមពល ប្រព័ន្ធមិនល្អឥតខ្ចោះក្នុងន័យនេះទេ ហើយខ្ញុំនៅតែគិត ខ្ញុំគិតថាពួកគេនៅតែត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀត ដោយសារការអនុញ្ញាតមួយចំនួនត្រូវបានផ្ញើទៅមនុស្សគ្រប់គ្នា និងបងប្អូនរបស់ពួកគេ។ មួយចំនួនគឺសាមញ្ញដូចទៅមើលនាយកដ្ឋានសំណង់របស់យើង។

[Doug Carr]: HAB-Jacques Juilland, អ្នកសម្របសម្រួល, មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់គោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួន៖ ៖ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកគិតថាមិនមានវិធានការមានប្រយោជន៍ទេ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែរាប់ចំនួនអាជ្ញាប័ណ្ណដែលបុរសទទួលបានក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយយើងមើលទៅប្រហែលថាតើមានអាជ្ញាប័ណ្ណប៉ុន្មាននោះ ខ្ញុំនឹងមិនបង្កើតការងារឱ្យនរណាម្នាក់ឡើយ។ HAB-Jacques Juilland, អ្នកសម្របសម្រួល, មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់គោលនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួន៖ ៖ ដូចដែលយើងបាននិយាយ ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃរបស់ Ryan យើងគិតថាយើងមានប្រសិទ្ធភាពប្រហែល 10% នៅឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាប្រាប់រឿងមួយ ហើយនោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក។

[Jennifer Keenan]: ពិតជា ខ្ញុំគិតថាយើងអាចរត់បាន យ៉ាងហោចណាស់ទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបាន ហើយខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាល្អឥតខ្ចោះ យើងអាចទទួលបានតួលេខពីទីលានបាល់បោះ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងភ្ជាប់នូវអ្វីដែលយើងដឹងអំពីប្រតិបត្តិការដោយដៃ ខ្ញុំគិតថាការមើលលេខទាំងពីរនេះប្រាប់រឿងមួយ។

[Adam Hurtubise]: ទៅសួរ។ អ្នក​ដឹង​ថា​បញ្ជី​របស់​អ្នក​ពេល​ខ្លះ​មក​ស្រួល​ជាមួយ​នឹង​ការ​អនុញ្ញាត​មែនទេ? ដូច្នេះបញ្ជីដែលយើងឃើញ ដឹកនាំ, ដឹកនាំ, ដឹកនាំ, នេះក្លាយជាបន្ទុកការងាររបស់អ្នកស៊ើបអង្កេតរបស់យើង។ តើអាជ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់នេះត្រូវបានជ្រើសរើសជាមុនសម្រាប់យើងដោយស្នងការ ឬអ្នកផ្សេងទៀតទេ?

[Jennifer Keenan]: ខ្ញុំគិតថានរណាម្នាក់ត្រូវតែដាក់ពួកវាដោយដៃ ហើយនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងប្រាប់ស្នងការ Moki នោះទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេថាយើងនិយាយថាគ្រាន់តែផ្ញើវាដាក់វាដោយស្វ័យប្រវត្តិដូចជាផែនការគ្រាន់តែផ្ញើវាមកយើង។ ដូចអគារណាមួយដែរ យើងមិនត្រូវការហ្គាស យើងមិនត្រូវការអគ្គិសនី ប៉ុន្តែអគារណាក៏អាចធ្វើបានដែរ។ ព្រោះ​វា​ងាយ​នឹង​និយាយ​ថា យល់ព្រម, យល់ព្រម, យល់ព្រម, អ្នកដឹង, ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ស្ថានភាព​បច្ចុប្បន្ន​ជា​យ៉ាង​ណា​ទេ៖ តើ​បុគ្គលិក​ផ្នែក​សំណង់​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ឬ​ទេ? ពួកគេមិនដឹងទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលស្នងការ Ford បានប្រាប់ក្រុមអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់មានប្រវត្តិ ឬចំណេះដឹងណាមួយនៃការសន្ទនាដែលយើងបាននិយាយជាមួយស្នងការ Mokey នោះទេ។

[Adam Hurtubise]: ហ្នឹង​ហើយ​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​អំពី​ស្នងការ​ថ្មី​ដូច​ជា អា​ហ្នឹង សម្រង់​មិន​ដក​ស្រង់​ទេ ស្នងការ​ថ្មី​ហ្នឹង។ តើ​វា​គ្រាន់​តែ​ជា​ជម្រើស​ច្រើន​ជាង​នេះ​ឬ​ដោយ​របៀប​ណា​ដែល​បាត់​អ្វី​មួយ​ឬ​អ្វី​ក៏​ដោយ។

[Jennifer Keenan]: បាទ/ចាស ខ្ញុំ​នឹង​ទាក់ទង​ទៅ​អ្នក​ព្រោះ​ដូច​ដែល​អ្នក​ដឹង Moki Expert ប្រហែល​ជា​មិន​មាន​ព័ត៌មាន​ទាក់ទង​អ្នក​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ដំណើរ​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន។ ខ្ញុំដឹងថាមានគម្លាតនៅទីនោះ។ ពួកគេមិនត្រួតលើគ្នា។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងគាត់ ហើយយើងនឹងដោះស្រាយវាចេញ។ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​នឹក​ស្មាន​ថា​អាជ្ញាប័ណ្ណ​ត្រូវ​បាន​កាត់​បន្ថយ។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេទាប ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចទាបនោះទេ។ ពួកគេមិនអាចមានកម្រិតទាបនោះទេ។ ចូរយើងស្វែងយល់។

[Kit Collins]: តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកអំពីផ្លូវ 2527 Emerson បានទេ? នៅពេលដែលគណៈកម្មការពិនិត្យលើអចលនទ្រព្យនោះ គឺយូរណាស់មកហើយ តាំងពីខ្ញុំនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថា នេះគឺជាអគារដែលខុសពីពីមុន។ តើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពទាំងនេះ? ខ្ញុំចង់និយាយថា តើសាលក្រមប្រឆាំងនឹងពួកគេ ឬ 25 Emerson Street គឺជាអ្វី?

[Jennifer Keenan]: ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចងចាំ អនុគណៈកម្មាធិការបានពិនិត្យ និងអនុវត្តតែការជួសជុលទូទៅប៉ុណ្ណោះ ខាងក្រៅអគារគឺនៅដដែល។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ហើយវាហាក់បីដូចជា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ពួកគេបានស្នើសុំសមាគមប្រវត្តិសាស្ត្រសម្រាប់បន្ទះប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំ​បាន​បញ្ជូន​សារ​នេះ​ទៅ​គាត់​ជា​មូលដ្ឋាន៖ មិន​មាន​រឿង​អ្វី​ទៀត​ទេ​។ ពួកគេចង់បានសញ្ញាដែលនិយាយថាឆ្នាំ 2023 ព្រោះនោះជាគោលបំណងនៃអគារ។ អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេបានប្រាប់រឿងទាំងមូល។ តើ​គេ​សាងសង់​វា​ឡើង​វិញ​ឬ​អត់ នោះ​ច្បាស់​ណាស់​ជា​ផែនការ​បច្ចុប្បន្ន។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំ​មិន​អី​ទេ ព្រោះ​គេ​កំពុង​សាងសង់​វា​ឡើង​វិញ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង ហើយ​អ្នក​ដឹង វា​ជា​ការ​ល្អ​ប្រសិន​បើ​មាន​ការ​ជូន​ដំណឹង​ដែល​និយាយ​ថា អ្នក​ដឹង​ទេ អគារ​នេះ​ត្រូវ​រើ​ចេញ។ យើងអាចនិយាយបានថា បាទ នេះគឺអស្ចារ្យណាស់។ អ្នកដឹងទេ អរគុណសម្រាប់ការប្រាប់ពួកយើង។ ហើយអ្នកដឹងទេ យើងអាចនិយាយបានថា អ្នកដឹង យើងអាចកាន់ពួកគេ ហើយដំណើរការពួកវាតាមដំណើរការ អ្នកដឹង ដូចជាយើងធ្វើជាមួយអគារផ្សេងទៀតទាំងអស់ ហើយនិយាយថា អ្នកដឹង អ្នកដឹង អ្នកដឹង រង់ចាំ អ្នកដឹង កុំធ្វើវា។ នៅពេលនោះ។

[Jennifer Keenan]: ត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍៖ ទោះបីជានរណាម្នាក់ទើបតែដាក់ពាក្យសុំលិខិតអនុញ្ញាត ហើយមិនអើពើនឹងយើងទាំងស្រុងក៏ដោយ ការអនុញ្ញាតសម្រាប់អចលនទ្រព្យនោះនឹងត្រូវព្យួររយៈពេលពីរឆ្នាំ និងគ្មានការអនុញ្ញាតសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ នាយកដ្ឋានសំណង់មិនអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនេះទាល់តែសោះ ទោះបីជាយើងមានករណីធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួនក៏ដោយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតយើងមានស្នងការថ្មី។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងទាំងនេះទេ។

[Adam Hurtubise]: មែនហើយ វាជារឿងឆ្កួតដែល Moki មិនបានដាក់ពាក្យសុំផ្អាកយានដ្ឋាន Logan Ave ដែលធ្លាក់ដោយសារតែពួកគេកុហកពាក្យស្នើសុំ ហើយនិយាយថាវាជាយានដ្ឋានប្លុក cinder នៅពេលដែលការពិតវាគឺជាយានដ្ឋានពេញលេញ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលអគារទីពីរបានឡើងវាត្រូវបានថ្កោលទោសជាមូលដ្ឋានដោយសារតែការអភិវឌ្ឍដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។

[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ នោះជាចំណតផ្លូវ Prescott ។

[Adam Hurtubise]: នោះក៏ជាការពិតដែរ។

[Jennifer Keenan]: បន្ទាប់មកមានផ្លូវ 22 ខាងលិច។ បាទ។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ករណី​ធំ​បី​ដែល​បរាជ័យ។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ យើងគួរតែច្បាស់ថា អ្នកដឹងទេ គ្លីនិកកែសម្ផស្សពោះវៀនគួរតែមករកយើងដើម្បីពិនិត្យ។ វាមិនមែនជាបញ្ហាទេ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការតុបតែងខាងក្នុង អ្នកដឹងទេ ការងារអ្នកដឹង រឿងនេះមិនអីទេ វានៅតែត្រូវគ្រប់គ្រងដោយពួកយើង។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេមានកំណត់ត្រាការយល់ព្រមរបស់យើង។ នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍កំពុងធ្វើ។ ពួកគេកំពុងរើ ហើយជញ្ជាំងទាំងអស់នៅតែឈរ ប៉ុន្តែយើងកំពុងផ្លាស់ទី ហើយគ្មានអ្វីនៅសល់ក្រៅពីធ្នឹម និងស្លឹក។ នេះមិនមែនជារបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលចង់ដំណើរការនោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ យើងនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះ។

[Kit Collins]: អីយ៉ាស់ ឃើញបែបនេះពិតជារំខានណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគ្រាន់តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើស្នងការផ្សេងទៀតបានឃើញវាទេ ប៉ុន្តែ John Anderson បានផ្ញើរូបថតនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅ 25 Emerson Street ។ ហើយខ្ញុំចង់និយាយថា ក្រៅពីការពិតដែលថាឥឡូវនេះវាជាអគារបីជាន់ជំនួសឱ្យអគារពីរជាន់ វាមើលទៅដូចជាវាមានដំបូលប្រក់ស័ង្កសី ប៉ុន្តែក្រៅពីនោះ វាពិតជាមិនស្រដៀងនឹងអ្វីដែលនៅទីនោះទេ។ អ៊ុំ

[Jennifer Keenan]: មិនមែនទេ។ បាទ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងត្រូវតែទាមទារបន្ថែមទៀតបន្តិចលើរឿងទាំងនេះមួយចំនួននាពេលអនាគត។ ប្រហែល​ជា​យើង​គួរ​តែ​បញ្ជូន​វា​ទៅ​គណៈកម្មាធិការ​ដើម្បី​ពិចារណា។

[Kit Collins]: អ្នកគ្រាន់តែអាច ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកគ្រាន់តែអាចសន្មត់ថាព័ត៌មានដែលពួកគេផ្តល់ឱ្យអ្នកគឺ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងពិតប្រាកដ?

[Jennifer Keenan]: ជាការប្រសើរណាស់ បញ្ហាប្រឈមគឺ អ្នកដឹងទេ ពួកគេទាញយកផែនការ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេផ្លាស់ប្តូរផែនការ ហើយបន្ទាប់មកគ្មាននរណាម្នាក់ អ្នកដឹងទេ គ្មាននរណាម្នាក់កត់សម្គាល់វាទេ។

[Adam Hurtubise]: បាទ វាជាការអាម៉ាស់មួយ ពីព្រោះអគារនេះមានកំណត់ត្រាសារពើភ័ណ្ឌរបស់ MHC ដូច្នេះយើងដឹងថាវាមើលទៅដូចអ្វី។ ជាអកុសល នៅដើមដំបូង (1889-1890) មានស្ថាបត្យករតែម្នាក់គត់ដែលអាចធ្វើបាន ទាំង William B. Thomas ឬ Frederick D. H. Thomas ដូច្នេះចំនួនស្ថាបត្យករដំបូងគឺមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។

[Jennifer Keenan]: មិនអីទេ យើងនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំ​នឹង​ប្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ឲ្យ​បាន​ដឹង​ភ្លាមៗ​ពេល​ខ្ញុំ​និយាយ​ជាមួយ​អ្នក​ជំនាញ​សំណង់។ មិនអីទេ កម្មវិធី CPA, Thomas Brooks Park ។ យើងបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់អ្នកជិតខាងរបស់យើងកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយបានបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់យើង។ ការងារបានចាប់ផ្តើមពីទីនោះ។ យើងមានសំណាងដែលមានអាកាសធាតុដ៏អស្ចារ្យ។ បន្ទាប់មកអ្នកម៉ៅការបានចាប់ផ្តើមធ្វើការងារខ្លះនៅលើដើមឈើនៅទីនោះ ដែលជាការងារបឋម។ ការចូលទៅកាន់ជញ្ជាំងថ្ម និងជញ្ជាំងបូមរបស់ទីតាំងគឺត្រូវបានទាមទារ ដូច្នេះអ្នកម៉ៅការអាចចូល និងធ្វើការនៅលើជញ្ជាំងបាន។ ដូច្នេះ Ryan មានចិត្តល្អក្នុងការទស្សនាគេហទំព័រឡើងវិញកាលពីសប្តាហ៍មុនជាមួយ Aggie ដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងដើមឈើ និងអ្នកម៉ៅការរបស់យើង។ ពួកគេសម្គាល់ដើមឈើទាំងអស់ដែលនឹងមកដល់ដើម្បីឱ្យដើមឈើប្រវត្តិសាស្ត្រលេចធ្លោ។ នឹងមិនត្រូវបានថប់ដង្ហើមដោយព្រៃនិងអ្នកឈ្លានពាន។ ថ្ងៃនេះពួកគេចាប់ផ្តើមធ្វើការងារខ្លះ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេធ្វើការលើអង្កត់ផ្ចិតនៃដើមឈើ ព្រោះមានដើមឈើតូចៗជាច្រើន សុទ្ធតែធ្លាក់ចុះ។ ខ្ញុំ​ស្រមៃ​ថា​គេ​នឹង​ទៅ​ធ្វើ​ការ​បាច់​ផ្កា​ហើយ​បោះ​ចោល។

[Adam Hurtubise]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយសម្រាប់ Doug និង CPC ។ នេះអាចត្រូវបាននាំយកទៅក្រុមប្រឹក្សា។ គម្រោងដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Abbey នៅ Oak Grove មិនដែលទទួលបានផ្លែផ្កាទេ ប៉ុន្តែពួកគេបានទទួលជោគជ័យ និងទទួលបានមូលនិធិដើម្បីដាំដើមឈើឡើងវិញ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងអាចប្តូរទិសដៅការផ្តល់មូលនិធិ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកមិនត្រលប់ទៅមូលនិធិទូទៅវិញទេ ប្រហែលជាយើងអាចប្តូរទិសដៅមូលនិធិទាំងនោះដោយការដាំឡើងវិញមួយចំនួន។ ដើមឈើអុកនឹងត្រូវកាប់បំផ្លាញជាផ្នែកនៃគម្រោង។

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​គំនិត​ល្អ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ដំណើរការ​នេះ​មិន​ច្បាស់​ទេ​ព្រោះ​នៅ​ពេល​ដែល​គម្រោង​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​ហើយ​ប្រសិន​បើ​ដោយ​ហេតុផល​មួយ​ចំនួន​ដែល​ពួកគេ​មិន​ចំណាយ​នោះ​ពួកគេ​នឹង​ចំណាយ​វា​។ ពិតជាមិនអាចផ្ទេរបានទេ ព្រោះត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អភិបាលក្រុងត្រូវតែយល់ព្រម។ មានស្រទាប់ជាច្រើននៅក្នុង PCC ដែលខ្ញុំគិតថាតាមផ្លូវច្បាប់នេះគឺជាការបំផ្លើសបន្តិច។

[Adam Hurtubise]: ដោយ​សារ​យើង​មិន​បាន​ធ្វើ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​បាន​ប្រគល់​វា​ជា​ផ្លូវ​ការ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ទេ។ ប្រសិនបើ MOU មានកាលបរិច្ឆេទនៃការអនុវត្ត។ អូ ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​នោះ​ជា​ករណី​នោះ យើង​អាច​ពិនិត្យ​មើល​វា​បាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ប្រហែល​ជា​យើង​គួរ​ប្រគល់​វា​ជា​ផ្លូវ​ការ​ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​បើក​វា​ឡើង​ហើយ​មើល​គម្រោង​ឬ​គម្រោង​នៅ​ទីនោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាពួកគេនឹងធ្វើបន្ថែមទៀតនៅ Thomas Brooks Park នាពេលអនាគត។

[Doug Carr]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មាន​តម្លៃ​ក្នុង​ការ​ប្រើ​វិធី​នេះ​ព្រោះ​ខ្ញុំ​នឹង​មិន​និយាយ​ថា​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​។ យើងចង់ប្រគល់វាទៅពួកគេវិញ ហើយណែនាំពួកគេឱ្យព្យាយាមបែងចែកវាឡើងវិញ។ ព្រោះ​មាន​លុយ តែ​មិន​ច្រើន​ទេ​?

[Adam Hurtubise]: តើយើងបាននិយាយប៉ុន្មាន? ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ទេ ព្រោះ​ប្រហែល​ជា​បី​ទៅ​បួន​ឆ្នាំ​មុន ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​ខ្ញុំ​ដឹង។

[Doug Carr]: បាទ/ចាស ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាជាការបរិច្ចាគតិចតួច វាអាចនឹងធ្លាក់នៅក្រៅម៉ោងផ្សេង។ ឥឡូវ​យើង​នៅ​វគ្គ​ផ្ដាច់ព្រ័ត្រ​ហើយ។ ស៊េរីនៃការអនុម័តត្រូវបានបញ្ចប់កាលពីរដូវស្លឹកឈើជ្រុះមុន។ ប៉ុន្តែមានការវិភាគដែលធ្លាក់នៅខាងក្រៅវដ្ត ហើយនេះប្រហែលជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។

[Adam Hurtubise]: នោះជាលុយច្រើន។ នោះគឺ 16,000 ដុល្លារ។ តើនេះនឹងជួយអ្នកបង្កើនដើមទុននៅឆ្នាំនេះទេ?

[Doug Carr]: និយាយ​តាម​ត្រង់ រាល់​ការ​ជួយ​បន្តិច​បន្តួច​ព្រោះ​មាន​លុយ​ចូល​មក​រហូត។ យើងបានបញ្ចប់ការមិនផលិតផលិតផលមួយរបស់ Brooks Estate ដោយសារតែ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើផ្លូវឡើងវិញ យើងបានដឹងថាចំណតរថយន្ត និងរបស់របរផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងធ្វើនឹងរលាយបាត់។ វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។ ដូច្នេះ​យើង​បាន​ឲ្យ​វា​ទៅ​គាត់។ យើង​និយាយ​ថា កម្ចាត់​វា​ចោល។ តើ​យើង​នឹង​ពិចារណា​វា​នៅ​ថ្ងៃ​អនាគត​ដែរ​ឬ​ទេ? នេះអាចជាស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ មែនហើយ ឥឡូវនេះ យើងគ្រាន់តែផ្តោតលើឧទ្យាន គម្រោងនេះមិនមែនជាដើមឈើ និងរបស់ផ្សេងទៀតដែល Medford កំពុងធ្វើការនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែប្រគល់វាមកវិញដោយសុវត្ថិភាព ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនេះនៅពេលអនាគត សូមពិចារណាគម្រោងឡើងវិញ។

[Unidentified]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Adam Hurtubise]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងដាក់សំណើដើម្បីសង $16,000 ទៅ CPC ហើយសរសេរសំបុត្រទៅ Roberta Cameron អំពីវា។

[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។

[Jennifer Keenan]: Garish ។ សំណើនៅលើតុគឺដើម្បីសងប្រាក់វិញ CPC សម្រាប់ថ្លៃដើមនៃគម្រោងសាងសង់ដើមឈើរបស់ពួកគេ។ រីយ៉ាន។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: អេដ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ឧបករណ៍។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: លោក Douglas ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ប៉េដ្រូ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: និងព្រះយេស៊ូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ កញ្ចប់ដឹកជញ្ជូនមានប្រវែងប្រាំមួយរយដប់ប្រាំមួយម៉ាយ។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពី Ryan ។

[Unidentified]: មានកាតច្រើនទៀតនៅក្នុងបន្ទះ។

[Jennifer Keenan]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ មានសំបុត្រមួយទៀត។ ល្អណាស់ អស្ចារ្យ។ បាទ ការងារដាំដើមឈើកំពុងរីកចម្រើន។ អ្នកម៉ៅការដំបូងបាននិយាយថា ការសាងសង់ជញ្ជាំងនឹងចាប់ផ្តើមនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែមីនា។ ដូច្នេះយើងនឹងឃើញអ្វីដែលការព្យាករណ៍អាកាសធាតុនិយាយ ហើយប្រហែលជាពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមមុននេះ ប្រសិនបើនៅតែមាននិទាឃរដូវនៅក្នុងខែកុម្ភៈ។ ដូច្នេះ​យើង​នឹង​មើល​ថា​វា​ទៅ​យ៉ាង​ណា។ Ryan តើមានព័ត៌មានអំពីគម្រោងស្រាវជ្រាវទេ?

[Adam Hurtubise]: បាទ យើងមានព័ត៌មានថ្មីៗមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានប្រែក្លាយ។ ដូច្នេះបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុហាក់ដូចជាបានដោះស្រាយដោយខ្លួនឯងហើយ។ យើងមានសារពើភ័ណ្ឌសម្រាប់ដំណាក់កាល IIIA និងដំណាក់កាល IIIB នៃគម្រោងរោងចក្រឥដ្ឋបច្ចុប្បន្ន។ ភ្នំរដូវរងាបានចប់ហើយ យើងបានទទួលប្រាក់វិញ។ ទីក្រុងមានបញ្ហាជាមួយការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ Fulton Heights វាកំពុងត្រូវបានដកចេញពីថវិកាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ ហើយយើងកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើនៅថ្ងៃពុធគឺការងារជាមួយគាត់។ ដោយសារតែការពន្យាពេលយូរ អ្នកប្រឹក្សាបានកំណត់កាលបរិច្ឆេទដឹកជញ្ជូនឡើងវិញ។ គម្រោង​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​សន្មត់​ថា​នឹង​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ខែ​កញ្ញា ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​ជា​ខែ​កុម្ភៈ។ យើងត្រូវតែធ្វើការណាត់ជួបជាមុន ដើម្បីដឹងច្បាស់ពីអ្វីដែលអ្នកនឹងចុះហត្ថលេខា ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចចាប់ផ្តើមធ្វើការបានភ្លាមៗនៅពេលដែលកិច្ចសន្យាបានបញ្ចប់។ យើងសង្ឃឹមថាក្រឡាក្បឿងនឹងត្រូវបានបញ្ចប់នៅខែក្រោយ អាស្រ័យលើវឌ្ឍនភាពនៃការកែសម្រួលសន្លឹកសារពើភ័ណ្ឌ។

[Jennifer Keenan]: ល្អឥតខ្ចោះ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Jennifer Keenan]: តោះសម្រាក។

[Adam Hurtubise]: អូបាទ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ជាមួយនឹងសំណាងអាក្រក់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់ដែលកើតឡើង និងកើតឡើង បាទ យើងត្រូវការការសម្រាកពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបានកើតឡើងជាមួយគម្រោងនេះ។ ដូច្នេះ​ឈប់​សម្រាក​មួយ​ឆ្នាំ ទើប​អ្វីៗ​អាច​សម្រេច​បាន។

[Jennifer Keenan]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះវានឹងជាការល្អ។ តោះតាមដានទាំងអស់គ្នា។ យើងអាចបង្កើតឯកសារផ្សេងៗជាច្រើននៅក្នុងបណ្ណាល័យ ហើយយើងទាំងអស់គ្នានឹងត្រូវបានអាប់ដេតនៅពេលយើងស្នើសុំឯកសារថ្មីនៅឆ្នាំក្រោយ។

[Unidentified]: សាស្រ្តាចារ្យអាជីវកម្មថ្មី។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ តើនឹងមានការផ្លាស់ប្តូរថ្មីអ្វីខ្លះ? បន្ទាប់គឺ Bolton Heights ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Bolton Highlands ។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះត្រូវបានដោះស្រាយ។ រហូតដល់ពេលក្រោយ... យើងនឹងមិនពន្យារពេលទេ យើងនឹងចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ។ វាត្រូវបានសន្មត់ថានឹងចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែកញ្ញា។

[Unidentified]: បាទ ខ្ញុំ​យល់​ច្រឡំ។

[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះគម្រោងចំនួនបីកំពុងដំណើរការក្នុងពេលតែមួយ។ យើងកំពុងព្យាយាមបិទ Winter Hill ។ ខ្ញុំ​ទុក​អ្វីៗ​ផ្សេង​ទៀត​ដោយ​សារ​បញ្ហា​នេះ។ John ជំពាក់​ប្រាក់​គាត់​ដោយ​សារ​ទីក្រុង​មិន​ដែល​បាន​បង់​ដោយ​សារ​តែ​បញ្ហា​ហិរញ្ញវត្ថុ​។ យើងបិទហើយ។ គម្រោងមួយដែលកំពុងដំណើរការគឺ Brick Yards។ យើងទទួលបានសន្លឹកសារពើភ័ណ្ឌ A និង B ចំនួនបី។ ដូច្នេះ​វា​រួម​បញ្ចូល​អគារ​មួយ​ចំនួន​ធំ​ជិត ១៥០ អគារ។ យើងគ្រាន់តែពិនិត្យមើលមតិយោបល់។ នៅពេលដែលយើងត្រលប់ទៅពួកគេ និង MHC ហើយរដ្ឋទទួលបានមតិកែលម្អរបស់ពួកគេ គម្រោងនេះអាចត្រូវបានបញ្ចប់។ គម្រោងបន្ទាប់គឺ Fulton Heights ដែលជាសហគមន៍ចុងក្រោយដែលយើងត្រូវមើល។ ក្នុង​ករណី​នេះ យើង​មាន​បញ្ហា​ព្រោះ​ទីក្រុង​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​កូវីដ-១៩ ហើយ​មាន​ការ​ពន្យារ​ពេល។ ធនធានរបស់យើងអស់នៅចុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុ ហើយយើងមានបញ្ហា ពួកគេមិនមានលុយសម្រាប់គម្រោងនោះទេ។ ដោយសារតែការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានគម្រោងមិនមានលក្ខណៈសាមញ្ញដូចពីមុនទៀតទេ។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​បែប​នោះ ហើយ​រក​ប្រាក់​បាន 18,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ពួក​គេ​បាន​បង្កើត​ការ​ប្រកួត​ចំនួន 18,000 ដុល្លារ។ ដូច្នេះ​យើង​អាច​ធ្វើ​ផ្នែក​គណនេយ្យ​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ស្អែក និង​ផ្នែក​កាលបរិច្ឆេទ​នៅ​ថ្ងៃ​ពុធ។ បើ​ខ្ញុំ​សំណាង ខ្ញុំ​នឹង​មាន​កុងត្រា​នៅ​ចុង​សប្តាហ៍។ ចុះ​ឆ្នាំ​ខ្វះ​ចន្លោះ​វិញ? ដូច្នេះពួកគេបានអញ្ជើញយើងឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវបន្ថែម និងរៀបចំផែនការសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយសម្រាប់រដូវកាល 2023-24 ។ Jesse និង​ខ្ញុំ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​មិន​បន្ត​ទៀត​ទេ ព្រោះ​ទោះ​បី​ជា​យើង​ត្រូវ​បាន​អញ្ជើញ​ត្រឡប់​មក​វិញ​ក៏​ដោយ។ វា​ជា​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​ដ៏​អស្ចារ្យ​ដើម្បី​ឈាន​ទៅ​មុខ​អ្វី​មួយ។ ពួកគេមិនមែនជាអ្នកប្រឹក្សាទេ។ មានបញ្ហាជាមួយទីក្រុង ហើយរដ្ឋបាលមិនឆ្លើយតបនឹងសំណួរ។ ជា​ពិសេស ខ្ញុំ​នឹង​ហៅ​ពួក​គេ ជា​ពិសេស​ផ្នែក​ហិរញ្ញវត្ថុ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានជួយ។ នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុតែងតែមានបញ្ហានៅទីនេះ។ នៅពេលនោះ។ អីយ៉ា វាដូចជា East Medford ឬអ្វីមួយ? បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ មិនអីទេ យើង​បាន​ពន្យារ​ពេល​វា ហើយ​នឹង​ធ្វើ​វា​មួយ​ឆ្នាំ​ទៀត។

[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងនៅ Fulton Heights នៅចុងឆ្នាំសារពើពន្ធនេះមែនទេ? អ្នកដឹងទេ ការសម្រាកពិតជាមិនយូរប៉ុន្មានទេ។

[Jennifer Keenan]: តើយើងគួរចុះឈ្មោះនៅពេលណា?

[Adam Hurtubise]: យើងទទួលបានការជូនដំណឹងអំពីពាក្យសុំរយៈពេលខ្លីនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា ហើយបន្ទាប់មកទទួលបានលិខិតទទួលយកដែលអញ្ជើញអ្នកឱ្យត្រលប់មកវិញក្នុងខែធ្នូ សម្រាប់ការដាក់ពាក្យរយៈពេលវែង ដែលផុតកំណត់នៅសប្តាហ៍ដំបូងនៃខែធ្នូ។ ខ្ញុំគិតថាខែកុម្ភៈ។

[Jennifer Keenan]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងនឹងអនុវត្តនៅខែវិច្ឆិកា ហើយពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2024 ដូច្នេះការងារអាចចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ដែលជាប្រតិទិនឆ្នាំសារពើពន្ធ 2025 ។

[Adam Hurtubise]: បាទ ឆ្នាំសារពើពន្ធរបស់អ្នកបានបញ្ចប់ហើយ។ អ៊ីចឹង​វា​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​យើង វា​មាន​អារម្មណ៍​ថា​គេ​នៅ​ពី​ក្រោយ​គេ ឬ​យើង​នៅ​ពី​ក្រោយ ប៉ុន្តែ​វា​ចម្លែក។ មិនធម្មតាណាស់។ ពួកគេប្រើកាលបរិច្ឆេទខុសពីយើង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ច្របូកច្របល់​ខ្លាំង​ណាស់។ មិនអីទេ

[Jennifer Keenan]: ទាំងអស់គឺល្អ។ សូម​អរគុណ​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​ម្ដង​ទៀត​សម្រាប់​ការ​បន្ត​ធ្វើ​កិច្ចការ​នេះ។ បន្ទាប់មកវានឹងមិនអីទេ។ ការជួលនឹងចាប់ផ្តើមឡើងវិញជាយថាហេតុ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយបានថា មិនអីទេ តោះបង្កើនវា ហើយអ្វីៗនឹងត្រលប់ទៅតាមផែនការវិញ។ អូខេ មុន​នឹង​ចូល​ដល់​នាទី តើ​មាន​អ្នក​ណា​ចង់​និយាយ​ទេ? ពេត្រុស​បាន​ចែកចាយ​នាទី។

[Kit Collins]: គ្រាន់តែចង់ត្រលប់ទៅ Thomas Brooks Park មួយរយៈ។ ត្រឹមត្រូវ។ ហើយធ្វើតាមការសន្ទនានៅលើសញ្ញា។ អូបាទ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងទៅសង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយពួកគេបើកចំហយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសញ្ញាថ្មីនេះ តាមពិតពួកគេមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីថាតើព័ត៌មាននៅលើសញ្ញាដែលមានស្រាប់គឺត្រឹមត្រូវឬអត់។ មួយណាមិន?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនដឹងថាគំនិតដ៏អស្ចារ្យរបស់អ្នកណានោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបាននិយាយនៅក្នុងអ៊ីមែលនេះ ដែលថាមនុស្សមួយចំនួនគិតថាជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិកនៅ West Medford មកពី Royal Estates ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ពួកគេប្រហែលជាកូនចៅរបស់ទាសករ ប៉ុន្តែពួកគេពិតជាជនអន្តោប្រវេសន៍មកពីប្រទេសកាណាដា និងផ្នែកខ្លះនៃប្រទេសកាណាដា នៅពេលដែលជនអន្តោប្រវេសន៍មួយចំនួនធំបានមកដល់ Medford ។

[Kit Collins]: ដូច្នេះ​សង្គម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​ហាក់​មាន​ឆន្ទៈ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​រូបសញ្ញា ឡូហ្គោ​ថ្មី ឈ្មោះ​ថ្មី​សម្រាប់​ជញ្ជាំង ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​នេះ​ជា​ការ​ខិតខំ​របស់​សហគមន៍។ និងផ្តល់ព័ត៌មានត្រឹមត្រូវនៅលើចាន។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ អ្នកដឹងទេ ជញ្ជាំងខ្លួនឯងជាវិមានដ៏ធំមួយរបស់ Pump ប៉ុន្តែមើលវាទៅពិតជាមាន Pump ដែលតាមខ្ញុំដឹង មិនដែលរៀបការទេ ប៉ុន្តែមានស្រីផ្សេងជាមួយគាត់។ Thomas Brooks ខ្លួនគាត់មានគ្រួសារនៅទីនោះ ក៏ដូចជាគ្រួសារទីពីរនៃទាសកររៀបការ។ រៀបការក្នុងគ្រួសារ Arlington Heights ។ ពួកគេ​មាន​កូន​ច្រើន ហើយ​អ្នក​អាច​តាម​ដាន​ពូជពង្ស​របស់​ពួកគេ។ ពួក​គេ​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​រស់​នៅ​លើ​កសិដ្ឋាន​ក៏​ដូច​គ្នា​ដោយ​សារ​ទីតាំង។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា វា​មិន​មែន​គ្រាន់​តែ​ជា​បញ្ហា​នៃ​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ​សម្រាប់​ការ​ប្រកួត​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​ពិសេស​នេះ​ទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា កន្លែង​រំលឹក​វិញ្ញាណក្ខន្ធ​សម្រាប់​ទាសករ​នៅ​ទីនោះ​រួម​បញ្ចូល​ពួក​គេ​ប្រភេទ​ណា​ក៏​ដោយ។

[Doug Carr]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចបន្ថែមនៅទីនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីច្រើនជាងស្លាកសញ្ញា វាគឺជាឡូហ្គោ។ តើ​វា​ជា​ផ្លាក​សញ្ញា​ឈរ​លើ​ជញ្ជាំង​ដោយ​ខ្លួនឯង​ទេ ព្រោះ​ទំហំ​នៃ​សញ្ញា​មាន​ត្រឹមតែ 30 x 35 សង់ទីម៉ែត្រ​? អ្នកគ្រាន់តែអាចសម្រេចបានច្រើន។ យើងត្រូវការព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយបន្ថែម។ Ryan ដែលជាប្រភេទផ្លាកសញ្ញាដែលគាត់បានជួយរចនានៅ Method Square ដែលជាឧទ្យានថ្មីនៅជិតដី Salish ។ ប្រាប់រឿងទាំងមូល, តំបន់ ត្រគាក ការ៉េ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ អ្នកត្រូវការកម្រិតនៃព័ត៌មានលម្អិតនេះ។ ដូច្នេះ​ក្រុមប្រឹក្សា​គ្រាន់តែ​ដើរ​តាម​ផ្លូវ​របស់​ខ្លួន ហើយ​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​ពេលវេលា​បាន​កន្លង​ផុតទៅ។ ខ្ញុំបានបង្ហាញពីគំនិតនេះទៅកាន់ Medford Mystic Valley NAACP Chapter ជាកន្លែងដែលខ្ញុំជាសមាជិក ហើយមនុស្ស 2 ឬ 3 នាក់បានលើកដៃសំពះចង់ក្លាយជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនា។ នៅពេលដែលរឿងនេះកើតឡើង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ នាយកប្រតិបត្តិរបស់រាជវង្សក៏ជាតួអង្គសំខាន់មួយទៀតនៅទីនេះដែរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមាននរណាម្នាក់បានទាក់ទងមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ West Medford ទេ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងមានកន្លែងមួយនៅទីនោះ។ Neil Osborne អ្នកដឹងទេ ហើយអ្នកផ្សេងទៀត និងនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត ពលរដ្ឋ Medford ដែលចង់ចូលរួម។ យើង​ត្រូវ​ការ​មនុស្ស​មួយ​ក្រុម​ធំ​ដើម្បី​ពិភាក្សា​អំពី​ជញ្ជាំង ឧទ្យាន និង​ឈ្មោះ​សមរម្យ។ មក Ryan ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​និយាយ​អំពី​រឿង​សំខាន់​មួយ​ចំនួន​ដែល​បាន​រក​ឃើញ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​កំណាយ​បុរាណ​វិទ្យា។ វាជារឿងសំខាន់ដែលយើងត្រូវទទួលស្គាល់ជនជាតិដើមអាមេរិកាំងដែលបាននៅទីនេះ និងរស់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​សំខាន់​ដូច​អ្នក​បម្រើ​ដែល​រស់​នៅ​ទី​នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើខ្ញុំអាចទាក់ទងជាមួយ Sue Anna Crowley វិញ ប្រហែលជាខ្ញុំអាចធ្វើការជាមួយពួកយើង ដើម្បីភ្ជាប់ពួកយើងជាមួយនឹងកុលសម្ព័ន្ធ ដោយសារតែពួកគេ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ អ្នកខ្លះតូចចិត្តបន្តិចដែលយើងប្រើឈ្មោះ Missy Tuck សម្រាប់សាលាបឋមសិក្សាថ្មី។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាដើម្បីដោះស្រាយរឿងនោះ យើងក៏គួរតែចាប់ផ្តើមការសន្ទនាអំពីការយល់ដឹងជនជាតិដើមអាមេរិកាំងដែលនៅទីនោះ ហើយដាក់វានៅកន្លែងជាក់លាក់នោះ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេ ចូរទៅពីទីនោះ។ Ryan តើយើងបានរៀនអ្វីខ្លះអំពីជនជាតិដើមអាមេរិក? ដូច្នេះ​ដោយ​មិន​បាន​ចូល​ទៅ​ក្នុង​សេចក្តី​លម្អិត វា​មិន​មែន​ជា​រឿង​ធំ​នោះ​ទេ។ អ្វី​ដែល​ចេញ​មក​ពី​អ្នក​ប្រមាញ់​កំណប់​នោះ​ក៏​មាន​កំទេច​កំទី​ច្រើន​ដែរ។ នោះហើយជារឿង បំណែកទាំងនេះមានចាប់ពីបំណែកទំហំនៃរន្ធមួយទៅបំណែកដែលអាចមានទំហំធំដូចជាបំណែកចង្អុល និងវត្ថុបុរាណ។ សង្គមប្រវត្តិសាស្ត្រមានរបស់សំខាន់ព្រោះដីដាំដុះយ៉ាងសកម្ម របស់របរដូចជាចានឆ្នាំង ហើយគេច្រូតកាត់ព្រោះជាដីដែលដាំដុះយ៉ាងសកម្ម។ ល្អបំផុតមានប្រាំមួយផ្នែក គ្រឿងស្មូនពីកន្លែងនេះអាចមានអាយុចន្លោះពីប្រាំមួយទៅមួយម៉ឺនឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ខាង​លើ​វា​ជា​ដី​ផ្ទាំង​ទឹកកក​មាន​ជីជាតិ​ខ្លាំង​ណាស់ ដូច​ជា​ខ្សាច់​ដែល​អ្នក​ឃើញ​នៅ​ប្រទេស​បាហាម៉ាស ស្អាត​ណាស់។ ពីលើនោះគឺជាស្រទាប់កខ្វក់ដែលមនុស្សបន្សល់ទុក ហើយអ្វីដែលបានមកជាមួយ វាស្ថិតនៅពីលើ ហើយអ្នកដឹងទេថាត្រូវកាន់វាក្នុងដៃ ហើយខ្ញុំបានមើលវាជាមួយបុរាណវិទូ ហើយខ្ញុំគិតថា នេះមើលទៅដូចជាម្នាងសិលាបំពង់ផ្សែង ហើយគាត់បាននិយាយថាទេ វាពិតជាត្រជាក់ជាងគ្រឿងស្មូនដើម។ ដូច្នេះ បាទ នេះគឺអ្នកដឹងចំពោះខ្ញុំ។ វាពិតជាមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការឃើញអ្វីមួយពីដី។ ដូច្នេះត្រូវតែមានជំរុំនៅក្បែរនោះ។ ជាការពិតណាស់ យើងដឹងថាអ្នកស្រុកត្រូវបានកប់នៅទីនោះ។ អញ្ចឹង​អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​នៅ​លើ​ផ្លូវ​តែ​មួយ​អ៊ីចឹង​ទៅ។ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ រឿង​សំខាន់​ដំបូង​គឺ​ត្រូវ​ដឹង​ថា​នេះ​ជា​ដី​របស់​ពួកគេ។ ខ្ញុំប្រហែលជាអាចឃើញផ្លាកសញ្ញាបកស្រាយមួយចំនួននៅទូទាំងឧទ្យានដែលនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមនៅចុងម្ខាងនៃឧទ្យាន នេះគឺវា។ ផ្ទះអាថ៌កំបាំង បន្ទាប់មកទម្លុះចូលទៅក្នុងគ្រួសារ Brooks ពួកគេដឹង បន្ទាប់មកទាសករនៅទីនោះ ប្រហែលជាការពិភាក្សា ហើយចុងក្រោយខ្ញុំស្រមៃមើលការពិភាក្សាខ្លះអំពីតុល្យភាពរវាងមនុស្ស តើមនុស្សធ្វើអ្វីចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ ឥតគិតថ្លៃ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនឥតគិតថ្លៃទេមែនទេ? ដូច្នេះ ទោះ​បី​គេ​បាន​រំដោះ​ក៏​ដោយ ក៏​ពួក​ទាសករ​នៅ​តែ​ប្រយុទ្ធ​ដែរ។ ខ្ញុំផ្ទាល់ដឹងថាជាលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ Pump គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការឱ្យគ្រួសាររបស់អភិបាល Bellingham Carey ប៉ុន្តែគាត់នៅតែធ្វើដំណើរទៅមករវាង Medford ហើយបានបាត់ខ្លួនពីកំណត់ត្រា។ គាត់ប្រហែលជាបុរសដែលមានអាយុប្រហែល 70 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថាមិនមានថ្មមួយដុំត្រូវបានសាងសង់សម្រាប់គាត់ទេ ដែលជាវិមានតែមួយគត់សម្រាប់ការចងចាំរបស់គាត់។ កន្លែងបញ្ចុះសពរបស់គាត់គឺនៅខាងក្នុងជញ្ជាំងនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះគាត់ និងអ្នកដទៃ ហើយវាជារឿងសំខាន់ក្នុងការចងចាំពួកគេ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំសូមនិយាយម្តងទៀត ព្រោះខ្ញុំភ្លេចប្រភពដើមនៃការសន្ទនានេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​ត្រូវ​មាន​ការ​ប្រជុំ​សហគមន៍​ដើម្បី​ពិភាក្សា

[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះមានអំណះអំណាងពីរ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងគឺត្រូវប្តូរឈ្មោះជញ្ជាំង ខ្ញុំគិតថាជំនួសឱ្យការហៅវាថាជញ្ជាំងទាសករ ឬអតីតជញ្ជាំងទាសករ ចូរយើងប្តូរឈ្មោះវាថា "ជញ្ជាំងបូម" ហើយនិយាយអំពីវា។ ហើយបន្ទាប់មកមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀត នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពី flax និងសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្ត តើយើងចង់និយាយអ្វីនៅក្នុងឧទ្យាន? តើ​យើង​ចង់​ឲ្យ​ឧទ្យាន​នេះ​មាន​ទំនាក់ទំនង​អ្វី​ដល់​សាធារណជន? នេះគឺជាជនជាតិដើមអាមេរិកាំង រួមទាំងជនជាតិដើមអាមេរិកាំង និង NAACP និងអង្គការទាំងអស់នោះ។ ចាប់ពីចំណុចនេះតទៅ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិភាក្សាអំពីការប្តូរឈ្មោះឧទ្យាននេះ។ ខ្ញុំ​សម្រេចចិត្ត​ដោយ​សារ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​សួន​នេះ​ពិត​ជា​មាន​ឈ្មោះ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា Gorham Brooks Park ដោយ​សារ​តែ​ដើមឈើ និង​ជា​ពិសេស​សមាគម​នៅ​ទីនោះ។ វាមិនមានទំនាក់ទំនងច្រើនទៅនឹងទាសភាពដូច Thomas Brooks បានធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Thomas Brooks ដែលបានរៀបរាប់នៅទីនេះពិតជាមានមែន។ Thomas Brooks ដែលជាអ្នកតាំងទីលំនៅដំបូង មិនចាំបាច់ជាម្ចាស់ទាសករទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​យល់​ច្រឡំ ប៉ុន្តែ​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​របស់​ខ្ញុំ​ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្សេងទៀតគិតថាយើងគួរតែប្តូរឈ្មោះឧទ្យានទៅជាអ្វីផ្សេងទៀត ដូចជាអ្នកដឹង ប្រហែលជាអ្នកដឹង ការចងចាំ អ្នកដឹងទេ ហៅវាថា ឧទ្យាន Memorial ឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំបើកចំហចំពោះការពិភាក្សានេះ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនត្រឹមតែដំណើរការសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ អ្នកដឹងទេ វាជាជំហានដ៏សំខាន់សម្រាប់សហគមន៍។

[Doug Carr]: ល្អឥតខ្ចោះ។ តើមានការចុះឈ្មោះទេ? តើបន្ទាត់ពេលវេលារបស់អ្នកសម្រាប់ការសន្ទនានេះជាអ្វី? តើអ្នកណាជាអ្នករៀបចំវាពិតប្រាកដ?

[Adam Hurtubise]: តើយើង? ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែជាអ្នកដឹកនាំក្នុងរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា៖ នេះជារឿង។ អ្នកដឹងទេ តើនេះដឹកនាំទៅណា? អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់នាំមុខ នោះប្រាកដជាមិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចាប់ផ្តើម និងនិយាយ។ អ្នកដឹងទេ មានការងារបន្តនៅក្នុងឧទ្យាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាដំណើរការនេះដែលនឹងចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់មួយឆ្នាំ មិនមែនជាអ្វីដែលយើងគួរប្រញាប់ប្រញាល់នោះទេ ហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមដោយខិតទៅរកគំនិតនេះ ព្រោះអ្នកស្គាល់មនុស្សមួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកទុកពេលឱ្យមនុស្សដើម្បីស្រូបគំនិត វាទំនងជាជោគជ័យ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដាក់គំនិតនេះនៅទីនោះ ហើយធ្វើឱ្យមនុស្សគិតអំពីវា ហើយពិតជាគិតអំពីថាតើវាដំណើរការឬអត់នោះ ខ្ញុំគិតថាមានឱកាសជោគជ័យដ៏ល្អ។ ដូច្នេះ យើង​ប្រហែល​ជា​នឹង​មាន​កិច្ច​ប្រជុំ​លើក​ដំបូង​របស់​យើង​ក្នុង​រយៈពេល​ប្រាំមួយ​ខែ​បន្ទាប់។ ជាការប្រសើរណាស់ នៅពេលដែលគម្រោងទាំងនេះទទួលបានសន្ទុះ ហើយអ្វីៗចាប់ផ្តើមរួមគ្នា យើងអាចផ្តោតលើការពិភាក្សាទាំងនេះ។

[Kit Collins]: ខ្ញុំចង់និយាយថា តើយើងទៅរកអ្នកណា? ខ្ញុំចង់និយាយថា នោះហើយជាវា តើយើងនឹងជួបគ្នាទេ?

[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​អង្គការ​បី។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​សង្គម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​គួរ​តែ​ជា​ដៃគូ។ ខ្ញុំគិតថា Doug មានទំនាក់ទំនងដែលគាត់មាន។ យើងអាចរួមបញ្ចូល Royal Society ។ យើងអាចរួមបញ្ចូលកុលសម្ព័ន្ធជនជាតិដើមភាគតិច ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ តើយើងត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីទទួលស្គាល់រឿងនេះ ហើយទុកវាឱ្យនៅចំពោះយើង។ ដូច្នេះ​មាន​អង្គការ​ចំនួន​ប្រាំ​ដែល​ទទួល​យក​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថាអាចមានច្រើនទេ។ ច្រើនឬអត់?

[Doug Carr]: ទេ មិនអាចមានច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះនៅ Medford យ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្សមួយចំនួនមកពី Medford ចាំបាច់ត្រូវចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានេះ។

[Adam Hurtubise]: បាទ បាទ។ អូ អត់ទេ បាទ ក្នុងចិត្តខ្ញុំបារម្ភពីមនុស្សល្បីៗក្នុងគ្រួសារ។ ខ្ញុំធ្លាប់លឺ Jennifer Janko ពីមុនមក។ នេះ​ជា​ឈ្មោះ​អ្នក​ដែល​ខ្ញុំ​ធ្លាប់​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​ហើយ។

[Doug Carr]: បាទ គាត់បានស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់ NAACP និង រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយមនុស្សមួយចំនួនទៀត រួមទាំងប្រធានាធិបតីថ្មី ខ្ញុំគិតថា Ed Lecan ។ ឥស្សរជនប្រវត្តិសាស្រ្តមួយចំនួន និងមនុស្សដែលមានការយល់ដឹងពិតប្រាកដមួយចំនួននឹងចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានេះ។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការពិតណាស់ សហគមន៍គួរតែដឹង គួរតែដឹងថារឿងនេះកំពុងកើតឡើង សហគមន៍ទាំងអស់ មិនត្រឹមតែសហគមន៍ដែលនៅជិតបំផុតជាមួយសហគមន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទាំងអស់នៃ West Medford ទាំងអស់នៃ Medford ។

[Doug Carr]: ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ យើងត្រូវ ឬប្រាំ ឬប្រាំមួយខែនៃការសរសេររឿង បទបង្ហាញ សំណួរទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ មានការពិភាក្សាពីរបីម៉ោងនៅទីនេះ ដើម្បីដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។

[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំបានធ្វើការលើរឿងនេះ។ រឿងនេះអាចគ្រាន់តែជាការបង្ហាញរយៈពេលមួយម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រហែលជានោះហើយជាកន្លែងដែលការសន្ទនាបានចាប់ផ្តើម ជាកន្លែងដែលយើងធ្វើឱ្យអ្នកជិតខាងចាប់អារម្មណ៍ ហើយនិយាយថា ហេ នៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ យើងនឹងមានការសន្ទនានេះ។ បន្ទាប់​មក​អ្នក​រាល់​គ្នា​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច។

[Jennifer Keenan]: យើងប្រហែលជាចង់គិតថានេះជាកិច្ចប្រជុំជាបន្តបន្ទាប់ ពីព្រោះ A យើងនៅតែត្រូវបង្ហាញលទ្ធផលនៃការជីករ៉ែ។ ដូច្នេះ​ប្រហែល​ជា​វា​ដូច​ជា​ការ​ជួប​គ្នា​លើក​ដំបូង។ អញ្ចឹងនៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ អូ កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់នឹងមកដល់ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាប្តូរឈ្មោះជញ្ជាំងប្រាប់រឿងបន្ថែមទៀត។ ដោយសារតែយើងបានរកឃើញអ្វីដែលជាក់ស្តែងដែលភ្ជាប់ប្រធានបទទាំងពីរនេះជាមួយគ្នា។ ពេលនេះយើងត្រូវនាំអ្នកជំនាញមែនទេ? ដូច្នេះតើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះ? ផ្នែកទីបីគឺ៖ មិនអីទេឥឡូវនេះយើងមានព័ត៌មានទាំងអស់នេះ។ តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីចែករំលែកវាជាមួយមនុស្សនាពេលអនាគត? ក្រុមបកប្រែ? ដូរឈ្មោះ? សញ្ញាសម្គាល់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧទ្យាន? អូ ដោយវិធីនេះ វាក៏អាចទាក់ទងនឹង Brooks Manor ផងដែរ។

[Unidentified]: វាពិតជាសាមញ្ញណាស់។

[Jennifer Keenan]: វី។

[Kit Collins]: នោះមិនមែនជារឿងធំទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ លំដាប់មានអារម្មណ៍ល្អ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកដឹងទេ យើងអាចនិយាយបាន ព្រះជាម្ចាស់ មានឱកាសមួយដើម្បីប្តូរឈ្មោះជញ្ជាំង ហើយប្រហែលជាប្តូរឈ្មោះសួន និងបោះពុម្ពឯកសារអប់រំមួយចំនួន។ ហើយប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងទេខ្ញុំមានន័យថានេះហាក់ដូចជាជំហានដំបូងសម្រាប់ខ្ញុំ។ Ryan ការស្រាវជ្រាវដែលអ្នកបានធ្វើហាក់ដូចជាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងរឿងនេះ។ និងបង្ហាញពីអ្វីដែលបានរកឃើញពិតប្រាកដក្នុងអំឡុងពេលជីក។

[Jennifer Keenan]: មាន​មនុស្ស​ច្រើន​ណាស់​ដែល​បាន​មក​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ជីក​នោះ​មែន​ទេ? ក៏មានអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលជួយយើងផងដែរ។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ ការងារបន្ទាប់នឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំនេះ ហើយច្បាស់ណាស់ ព្រោះពេលនេះ ដើមឈើត្រូវបានកាប់បំផ្លាញ ហើយអ្នកដឹងទេថា ការងារកំពុងចាប់ផ្តើម ហើយអ្នកណាដែលឆ្លងកាត់ និងរស់នៅលើផ្លូវនោះ កំពុងគិត តើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះ? ដូច្នេះវាស្ទើរតែដូចជាមិនអីទេ ឥឡូវនេះយើងអាចចាប់ផ្តើមចែករំលែកព័ត៌មាននោះមួយចំនួន ហើយពិភាក្សាយ៉ាងរស់រវើកអំពីវា។

[Unidentified]: ផែនការរបស់គាត់។

[Jennifer Keenan]: Điều đó cho thấy, Ryan, chúng tôi vẫn đang chờ báo cáo cuối cùng từ PAL.

[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ធ្វើ​កម្មវិធី​មួយ​ក្នុង​ខែ​មីនា ឬ​មេសា ប្រហែល​ប្រហែល​ខែ​ឧសភា។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​កត់ត្រា​ទុក​សម្រាប់​បទ​បង្ហាញ​នៃ​ខែ​អភិរក្ស​ឧសភា​របស់​យើង ដូច្នេះ​អ្នក​មាន​ពេល​ច្រើន។

[Jennifer Keenan]: អញ្ចឹង​ហើយ​បាន​និយាយ​ថា​ម៉េច​ក៏​អត់? ប្រហែលជាចាប់ផ្តើមគូសវាសពីទីនោះ ដូចជាមិនអីទេ ប្រសិនបើទីលានគឺនៅក្នុងខែឧសភា ប្រហែលជាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនទៀត និងទីលានសាច់រឿង តើអ្នកដឹងទេ វាលឿនពេកក្នុងខែមិថុនា? ឬរង់ចាំដល់ខែកញ្ញាសម្រាប់វិស្សមកាលរដូវក្តៅ?

[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាផ្នែកនៃការពិភាក្សាជាសាធារណៈនឹងមានអ្វីកើតឡើង អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះយើងអាចមានការសន្ទនានោះ ហើយផ្នែកនៃការសន្ទនានោះក៏អាចនាំទៅដល់ជំហានបន្ទាប់របស់យើងក្នុងការស្នើសុំមូលនិធិពី CPC ផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើឈ្មោះរបស់អង្គភាពផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលយើងប្តូរឈ្មោះឧទ្យាន យើងគួរដាក់បញ្ចូលក្នុងផែនការថវិកា ផ្លាកសញ្ញាថ្មី ផ្លាកសញ្ញាបកស្រាយថ្មី និងដើមឈើច្រើនទៀត ខ្ញុំមិននិយាយថាស្តើងមិនមែនជាពាក្យត្រឹមត្រូវទេ ការជួសជុលដើមឈើបន្ថែមទៀត ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបាន ដូច្នេះយើងអាចមានស្នូលប្រវត្តិសាស្ត្រ ការស្តារទេសភាពប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាពាក្យ ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមដាំដើមឈើដែលសមស្របនឹងកន្លែង។

[Jennifer Keenan]: Doug តើពេលណាជាវដ្តបន្ទាប់? ខែកញ្ញា ខ្ញុំគិតថាវាជាខែកញ្ញា។ សញ្ញាដំបូងបានហោះចេញពីគាត់ដូចជាទំព័រក្រដាស។

[Doug Carr]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំពិនិត្យម្តងទៀត។ វាប្រាកដជាធ្លាក់។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចាំថាមានកំណែចាស់ឬអត់... បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរ ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើអ្នកអាចផ្ញើវាជាមុនដើម្បីរក្សាទុក... អូ បាទ ខ្ញុំនឹងមិនរង់ចាំទេ។

[Doug Carr]: ខ្ញុំនឹងផ្ញើវាឱ្យឆាប់តាមដែលវារួចរាល់។

[Adam Hurtubise]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា Jen យើងអាចបញ្ចូលសេចក្តីសង្ខេបមួយទំព័រ ហើយផ្ញើវាទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា Danielle ប៉ុន្តែ Danielle នឹងមិនក្លាយជាមនុស្សសំខាន់នៅទីនោះជារៀងរហូតទេ។

[Jennifer Keenan]: មែនហើយ យើងគួរតែត្រឡប់ទៅមើលផែនការមេវិញ ហើយនិយាយថា អូខេ ឥឡូវនេះ យើងដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងទៀត តើដំណាក់កាលបន្ទាប់មើលទៅដូចអ្វី? អ្នកដឹងទេ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាយើងប្រហែលជានិយាយអំពី មុន​នឹង​យើង​ធ្វើ​ការ​ផ្តល់​សញ្ញា និង​អ្វី​ផ្សេង​ទៀត សូម​ធ្វើ​រឿង​មួយ​ចំនួន​ទៀត។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូរការបញ្ជាទិញ វាមិនអីទេ។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ តាមការពិតការបើកជញ្ជាំងនឹងប្រែប្រួលហើយត្រូវការការងារផ្លូវ។ ប៉ុន្តែដោយសារការបើកជញ្ជាំងកំពុងក្លាយជាកន្លែងចុងក្រោយនៅទីនេះ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ប្រជាពលរដ្ឋនឹងតវ៉ា ជាពិសេសលើបញ្ហានេះ។

[Jennifer Keenan]: ពួកគេត្រូវបានចងជាមួយគ្នា។ អូពិតជាមែនទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គេ​ថត​វា​ដើម្បី​ការពារ មិន​មែន​និយាយ​ថា​អ្នក​មិន​អាច​ឆ្លង​កាត់​វា​ទេ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​ផ្ញើ​សារ​ថា​វា​មិន​អាច​ឆ្លង​កាត់​ទីនេះ​ទេ។ ខ្ញុំក៏នឹងពិចារណាការពារឧបករណ៍របស់អ្នកផងដែរ។

[Unidentified]: មិនអីទេ មិនអីទេ។

[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ផ្លូវ​ថ្មើរ​ជើង​គួរ​តែ​ឈរ​លើ​គេ​ក្នុង​បញ្ជី​ខាង​ក្រោម។

[Unidentified]: Và, và.

[Jennifer Keenan]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងអាចពិភាក្សារឿងនេះបាន។

[Unidentified]: ផ្ទាំងគំនូរ។

[Jennifer Keenan]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងនឹងបន្តការពិភាក្សានេះនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែតើវាជួយអ្នកទេ? បាទ វាបានជួយខ្ញុំ។ វាមិនសំខាន់ទេ វាមិនសំខាន់ទេ។ អ៊ុំ មានរឿងអីទៀត? បើមិនដូច្នេះទេ យើងអាចបន្តអនុម័តកំណត់ហេតុដែលពេត្រុសបានចែកចាយ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនានៅពេលដែលនរណាម្នាក់ត្រៀមខ្លួន។

[Unidentified]: Đề nghị thông qua biên bản họp tháng 1.

[Jennifer Keenan]: អរគុណ Jesse ។

[Unidentified]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Jennifer Keenan]: សូមអរគុណលោក Douglas ។ យល់ព្រម សំណើដើម្បីអនុម័តកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំខែមករា ឆ្នាំ 2023 ។ រីយ៉ាន។ ត្រឹមត្រូវ។ អេដ។ ត្រឹមត្រូវ។ ក្រុម បាទ។ លោក Douglas ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: ប៉េដ្រូ។

[Unidentified]: វី។

[Jennifer Keenan]: និងព្រះយេស៊ូវ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ប្រសិនបើគ្មានអ្វីទៀតទេ។ បាទ បន្ត Ryan ។

[Adam Hurtubise]: តើ​អ្នក​ចង់​កំណត់​កាល​បរិច្ឆេទ​ប្រជុំ​ខ្លះ​ដើម្បី​ជួប​ផ្ទាល់​ឬ?

[Jennifer Keenan]: បាទ ខ្ញុំនឹងនិយាយរហូតដល់ខែមីនា។ ដូច្នេះរហូតដល់ខែមីនា។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងពីកម្រិតសំឡេង។ យើងអាចបន្តប្រើ Zoom បាន។ ខ្ញុំមានគម្រោងទាក់ទងទៅ Alicia ដើម្បីមើលថាតើរដ្ឋមានអនុសាសន៍ថ្មីឬអត់។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ដូច្នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​តាម​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​យល់​ថា​គេ​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ព្រោះ​ចុង​ខែ​មីនា​មក​ដល់​ហើយ។

[Adam Hurtubise]: តើ​មាន​កុំព្យូទ័រ​យួរ​ដៃ​ក្នុង​ទីក្រុង​នេះ​ទេ? ពីព្រោះប្រសិនបើពួកគេធ្វើនោះ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចដាក់កុំព្យូទ័រយួរដៃនៅទីនោះ ហើយឈរនៅពីមុខវាជាមួយនឹង webcam ដ៏ល្អមួយ។ មានការប្រជុំរចនាប័ទ្មចម្រុះ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ តើវាទាមទារ បាទ/ចាស តើវាទាមទារសកម្មភាពរដ្ឋដែរឬទេ?

[Jennifer Keenan]: បាទ Dennis បានផ្ញើសារមកខ្ញុំ ហើយនិយាយថាគាត់មិនបានឮអ្វីពីរដ្ឋទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ត្រូវ​រង់​ចាំ​បន្តិច​មើល​ថា​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​អភិបាល​ខេត្ត​ចេញ​សេចក្តី​ណែនាំ​មួយ​ចំនួន​ហើយ​អ្នក​ដឹង​ថា​គោលការណ៍​ណែនាំ​នោះ​ទីក្រុង​អាច​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង។ បន្ទាប់មក យើងត្រូវតែពិគ្រោះជាមួយអភិបាលក្រុង Lugo-Cohen ។ វា​ប្រាកដ​ជា​នៅ​ក្នុង​ចិត្ត​ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាអ្នកនឹងត្រលប់មកសាលាក្រុងវិញនៅខែមេសា អត់ទេ អត់អីទេ នោះហើយជាវា ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Doug Carr]: ប៉ុន្តែ​តាម​ខ្ញុំ​ដឹង ទីក្រុង​មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ប្រជុំ​កូនកាត់​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់​សន្និសីទ​ទាំង​នេះ​ទេ។

[Adam Hurtubise]: មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកអាចធ្វើបានដោយសាមញ្ញ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងធ្វើវានៅក្នុងស្ថាប័នរបស់ខ្ញុំ ដោយគ្រាន់តែដាក់ Laptop និង webcam ប៉ុណ្ណោះ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែដាក់ webcam ទល់មុខលើតុ ហើយអ្នកដឹងថាវាមានគុណភាពល្អ ហើយវាប្រមូលសំលេងរបស់មនុស្ស។

[Jennifer Keenan]: ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត យើងមិនមានកម្រិតបញ្ជូនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីត្រួតពិនិត្យបន្ទប់ ត្រួតពិនិត្យការជជែក តាមដានអ៊ីមែលរបស់យើង។ អ្នកស្ទើរតែត្រូវការអ្នកដឹកនាំ។ ហើយយើងមិនមានទាំងនេះទេ តើវាជាអ្វី កាមេរ៉ាសត្វទីទុយ ឬអ្វី? ដូច្នេះ​វា​អាស្រ័យ​លើ​យើង​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ការ​ជួប​ប្រទះ​ទីក្រុង​កូនកាត់។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: ខ្ញុំ​អាច​ប្រាប់​អ្នក​ដោយ​មិន​ចាំបាច់​មាន​អ្វី​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​ទាំង​នេះ ខ្ញុំ​នៅ​ក្នុង​សវនាការ​មួយ ហើយ​មាន​សមាជិក​ភ្នាក់ងារ​ប្រាំ​នាក់​នៅ​ក្នុង​បន្ទប់។ តាម​ទម្លាប់ មនុស្ស​បួន​ឬ​ប្រាំ​នាក់​សុទ្ធ​តែ​ដាច់​ស្រយាល។ អ្នក​រាល់​គ្នា អ្នក​រាល់​គ្នា​ចូល​រួម អ្នក​រាល់​គ្នា​ជជែក​គ្នា​ឆ្ងាយ​ណាស់។ តាមទស្សនៈរបស់នរណាម្នាក់ដែលជាប់នៅក្នុងក្រុម Microsoft វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដឹងថាអ្នកណាកំពុងនិយាយនៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អ្នកដឹងទេ នោះជាបញ្ហា។ អ្នកត្រូវរៀបចំបន្ទប់។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់គ្រប់គ្នាកំពុងទន្ទឹងរង់ចាំ Hollywood Squares ឬអ្វីក៏ដោយដែលអ្នកចង់ហៅពួកគេ។

[Jennifer Keenan]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាប្រឈមផ្សេងទៀតដែលយើងប្រឈមមុខគឺ តាមទ្រឹស្តី។ អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​អ្នក​ប្រើ​បន្ទប់​ប្រជុំ ប៉ុន្តែ​យើង​ជួប​គ្នា​នៅ​យប់​ជាមួយ​នឹង​គណៈកម្មការ​សាលា ហើយ​មាន​ខែ​ដែល​យប់​ត្រួត​គ្នា។ ដូច្នេះ អ្នក​ដឹង​ហើយ ច្បាស់​ជា​មាន​មុន​ការ​ប្រជុំ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​បញ្ហា​ប្រឈម​ដែល​យើង​ជួប​នៅ​ថ្ងៃ​ចន្ទ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងជួបគ្នានៅថ្ងៃពុធ ឬថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ នៅពេលដែលមានកន្លែងច្រើន វានឹងមិនមែនជារឿងធំនោះទេ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ទាក់ទង Alicia ហើយ​ប្រាប់​អ្នក​ឲ្យ​ដឹង។ អ៊ុំ មានរឿងអីទៀត?

[Unidentified]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។

[Jennifer Keenan]: យល់ព្រម សូមបិទ។

[Unidentified]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Jennifer Keenan]: សូមអរគុណ មិនអីទេ ផ្លាស់ទីទៅការពន្យារពេល 826 ។ រីយ៉ាន។ បាទ។ អេដ។

[MCM00001222_SPEAKER_04]: បាទ ដល់ពេលអាហារពេលល្ងាចហើយ។

[Jennifer Keenan]: ឧបករណ៍។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Douglas ។

[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំខកចិត្តដែលឆ្មា Ryan មិនបានបង្ហាញខ្លួន។

[Adam Hurtubise]: អូ វានៅទីនេះ។ នៅទីនេះ។ ហេ ខ្ញុំបាននិយាយលា។ នៅទីនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Jennifer Keenan]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះគឺមុនការប្រកួត។ អ្នកត្រូវបានបាត់បង់។

[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ វាប្រាកដជានៅទីនេះ។ មិនអីទេ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមអរគុណ លាហើយ



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។