[Adam Hurtubise]: Chà, tôi sẽ triệu tập cuộc họp Ủy ban Lịch sử Medford lúc 7:02. Hãy bắt đầu với tuyên bố từ văn phòng thống đốc. Để tuân thủ Sắc lệnh 2022, cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford này sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện thông qua Zoom. Các thành viên của công chúng không được tham dự trực tiếp và các thành viên của công chúng chỉ có thể tham dự bất kỳ phiên điều trần nào trong phiên họp này từ xa. Vâng, các thành viên ủy ban, chúng tôi có một lịch trình dày đặc. Chúng tôi có một số đơn đăng ký cần nộp, các quyết định quan trọng, đánh giá sơ đồ địa điểm và một số công việc chưa hoàn thành. Vậy tôi sẽ bắt đầu ở số 31 phố Nam. Tôi đã tải lên thông tin do ứng viên cung cấp. Vì vậy, tôi yêu cầu kiến nghị phê duyệt đơn đặt hàng và chấp nhận để xem xét khi có cơ hội.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tiếp tục chấp nhận các yêu cầu trong biểu mẫu.
[Adam Hurtubise]: Oke, vòt apèl. Mwen pral fè yon ti mache epi gade ou sou ekran an. Peter? Wi. edike? Wi. ekip? Wi. Douglas? Wi. Eksepsyonèl. 4-0 apwouve. Se konsa, nou pral gen sa mwa pwochen. Bilding lan gen yon kopi Fòm B MHC, kidonk mwen pral voye sa pita apremidi a epi poste li sou sitwèb la pou moun ka li li epi patisipe nan pwochen reyinyon an. Next sou ajanda a se 180 Lincoln Road. Nou te resevwa yon demann pou demoli pwopriyete a. Li sitiye nan MHC Google Drive. Ankor enn fwa nou bezwen en mosyon pou donn sa demann.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Di chuyển để chấp nhận yêu cầu biểu mẫu. Vâng, tôi sẽ thứ hai điều đó sau. Vâng, cảm ơn. Bạn bước vào phòng, Peter, vâng, và Ed.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Và Douglas. Đúng. Vâng, không có sự chấp thuận. Không có mẫu B MHC cho tòa nhà này. Do đó, chúng tôi cần phân bổ 500 USD từ ngân sách thường xuyên của mình để John Clemson tạo ra biểu mẫu MHC B. Tôi khuyên bạn nên chi 500 đô la để tạo biểu mẫu B cho 180 Lincoln Road. Đặc biệt. Có một cái thứ hai. thứ hai. sống Chúng ta sẽ gọi cho Peter.
[Unidentified]: Và kể từ đó.
[Adam Hurtubise]: Đúng. được rồi Vâng. Còn Douglas thì sao? Đúng. Được rồi, tuyệt vời. Đã vượt qua 4-0. Well, the next item on the agenda is 8 Hamlin Avenue. Chúng tôi có một quyết tâm về tầm quan trọng. For those of you paying attention at home, we have uploaded the MHC inventory sheet to our website. So if you go to medfordhistoricalcommission.org and our news section, the latest conference material will be at the top. You can download the inventory sheet that the commissioner is reviewing tonight. Therefore, the demolition process is divided into two parts. The first step is to determine if the building is important. Under the law, this means any building listed on the National Register of Historic Places or pending listing on the National Register of Historic Places, remaining on the National Register of Historic Places, or pending listing on the National Register of Historic Places, or it was built in 1975 or more and the Council considers it important because of its close association with one or more historical figures or events or the broader architectural, cultural, economic or social history of a city or community, or historically or architecturally important in terms of construction methods in period style buildings or association with a major architect or builder, either in a group in the context of the building. Just a reminder that we do not determine or consider the condition of a building from a structural or habitability perspective in any application we receive. This is the responsibility of the building inspector and only he can cancel a late demonstration for this purpose. Tonight we will basically look at the history of architecture prepared in terms of form and architecture and determine if it was important in the city of Medford. So, Commissioner, I will put it for open motion and then we can discuss it and then we will take any action.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Một thông tin, tôi thấy MHC làm cách đây 3 năm.
[Adam Hurtubise]: 48 Hamlin. Đúng. Không, số 8 Hamlin đã sẵn sàng. Có thể đó là một con số điều chỉnh nhưng từ tháng trước đến tháng này, Hamlins đã làm điều đó 8 lần. Khu vực này đã được kiểm tra hơn ba năm trước. Vì vậy, có thể họ định làm một mẫu đơn bị thất lạc nhưng giờ họ đã quên mất ngày vì nó chắc chắn vẫn chưa sẵn sàng cho đến tuần trước. Xuất sắc. Đúng.
[Unidentified]: Bạn có câu hỏi khác?
[Adam Hurtubise]: Nếu không tôi sẽ đưa ra kiến nghị.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Để di chuyển quá trình, tôi sẽ di chuyển nó. Điều này sẽ được coi là quan trọng, nhưng không có gì đảm bảo tôi sẽ đi trong bao lâu.
[Unidentified]: Xuất sắc. Có lần thứ hai không? Tôi sẽ là người thứ hai.
[Adam Hurtubise]: Bạn muốn bắt đầu hay muốn tôi bỏ qua và tiếp tục?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ rất vui nếu Peter bắt đầu. Thôi, tiếp tục đi, Pedro.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, tôi nghĩ đây là điều mang tính lịch sử vì thực tế đơn giản là; Tên của chủ sở hữu xuất hiện trên đường phố nơi ngôi nhà tọa lạc. Điều này rất quan trọng trong lịch sử của Medford. Anh ấy có tài sản và mọi thứ nên điều quan trọng là phải có anh ấy ở bên. Ngoài ra, tôi không thấy câu chuyện lịch sử có sức thuyết phục đặc biệt. Tôi cũng không thấy tòa nhà này đặc biệt hấp dẫn. Tôi nghĩ đây là kiểu công trình khá phổ biến và nhiều chi tiết lịch sử đã bị thất lạc. Tôi không chắc lắm về điều đó, Nó tăng lên tầm quan trọng mang tính lịch sử, mặc dù tôi muốn nghe ý kiến từ các ủy viên khác để xem liệu họ có ý tưởng nào mà tôi chưa biết hay không.
[Kit Collins]: Điều khiến tôi quan tâm là đây là một trong những tòa nhà đầu tiên được xây dựng trên con phố này. Một trong những câu hỏi tôi muốn hỏi các thành viên khác của ủy ban kiến trúc là, rõ ràng, kiến trúc thuộc địa Hà Lan rất phổ biến ở khu vực này, nhưng trong mục trước, tôi đã nghĩ, tôi chỉ muốn hỏi các bạn trong ngành, bạn nghĩ sao về mức độ phổ biến của điều này?
[Adam Hurtubise]: Tôi nghĩ nó phụ thuộc vào vị trí của lô đất. Tôi đoán chúng không phổ biến như các tòa nhà trung tâm dành cho lứa tuổi thanh thiếu niên và đôi mươi, nhưng chúng vẫn xảy ra, đặc biệt là ở những khu đất chật hẹp ở Medford. Điều này phân biệt chúng là sự phát triển bổ sung. Bạn có thể nói gần như ngay lập tức rằng có rất nhiều, về cơ bản là rất nhiều thứ của thế kỷ 19 chưa được xây dựng và kết nối.
[Doug Carr]: Ryan, tôi có thể hỏi anh một câu về ngày ở nhà được không? Một loạt các sản phẩm cũng có sẵn trong hai giai đoạn khác nhau. Bất kỳ suy nghĩ bổ sung về điều này? Bởi vì nếu là tòa nhà thế kỷ 20 hay tòa nhà thế kỷ 19 thì có sự khác biệt rất lớn.
[Adam Hurtubise]: Đúng, tôi nghi ngờ, từ hình dáng hiện tại, nó có thể có xương từ thế kỷ 19, nhưng nếu được phục hồi trong một trận hỏa hoạn, nó có thể được xây dựng lại hoàn toàn từ đầu.
[Doug Carr]: Vâng, đây là một mối quan tâm lớn đối với tôi. Nhắc lại những gì Peter đã nói, tôi không thấy nhiều ở đây. Anh ấy không có nhiều sự chính trực. Nhiều thứ đã thay đổi và thay đổi. Tòa nhà ban đầu gần như không thể nhìn thấy được và tôi không hề ảo tưởng rằng nó sẽ trông giống như vậy. Tôi thậm chí không chắc chắn rằng có thể biết nó là gì và làm thế nào nó trở thành như vậy. Linh tính mách bảo rằng dù đó là một ngôi nhà cũ nhưng tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi muốn cắm lá cờ của mình trong ngôi nhà này để tự mình bảo tồn nó.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ tham gia đồng thuận. Đối với tôi, điều này một lần nữa trông giống như ngôi nhà trong khoảng thời gian từ năm 1930 đến năm 1980. Tôi có nhiều ý tưởng Chúng ta thực sự phải nghĩ đến việc bảo tồn cộng đồng xe điện được xây dựng trước những năm 1940. Đó không phải là người nộp thuế và sẽ không phải là người nộp thuế. Ngay cả từ góc độ lịch sử xã hội, việc bảo tồn ngôi nhà sẽ không đóng góp gì cho một dự án như thế này. Vì vậy, bản thân tôi là một người bất đồng chính kiến.
[Adam Hurtubise]: Tôi không tìm thấy điều gì đặc biệt hấp dẫn trong tòa nhà. Những tòa nhà đầu tiên được xây dựng trong thời kỳ những ngôi nhà đầu tiên được xây dựng còn thú vị hơn tòa nhà đặc biệt này. Bởi vì nó không có tính toàn vẹn, chúng ta chỉ cần nhìn vào những gì hiện có ở đó, và tòa nhà này là một tòa nhà bình thường ở Medford, nên nó không phải là tòa nhà mà tôi rất quan tâm đến việc bảo tồn. Hãy nói theo cách này. Admin có ý kiến gì thêm không? Nếu không, tôi sẽ tiến hành bỏ phiếu điểm danh theo kiến nghị đó. Để làm rõ, đề xuất này được đề xuất bởi Ed West, người coi tòa nhà là quan trọng và được Peter Miller tán thành. Vì vậy, phiếu không sẽ coi tòa nhà là không quan trọng, trong khi phiếu thuận sẽ coi tòa nhà là quan trọng. Liệu tất cả điều này có ý nghĩa? Bỏ phiếu kháng cáo. có học thức? Tên đội? biết Và Douglas. Không. Peter ở đâu Không. Chà, chuyển động đó đã thất bại với tỷ số 4-0. Vì vậy, số 8 Hamlin Place là không liên quan. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục gửi thư của bạn cho họ. Tôi thấy Charles Kelman giơ tay. Charles, bạn có gì khác để bổ sung không?
[SPEAKER_02]: Xin lỗi, tôi đến hơi muộn, chỉ đến đây xem 31 South Street có bàn luận gì không. Tôi đã nhìn thấy điều này trong chương trình nghị sự đầu tiên, nhưng tôi đoán là tôi đã bỏ lỡ nó. Được rồi, hoàn hảo. Cảm ơn rất nhiều. Xin lỗi đã làm gián đoạn mọi việc. Tôi cảm ơn bạn. Charles, bạn có sống ở địa chỉ này không? Không, không, không phải tôi. Tôi làm việc tại công ty luật Foster Walker và DeMarco. Tôi chỉ ở đây để xem liệu nó có được chấp nhận hay không. Vậy là cậu và Foster cùng nhau à? Foster Walker, DeMarco. Xin lỗi
[Adam Hurtubise]: Không, nếu được.
[SPEAKER_02]: Chúng ta chỉ cần xem ai nói. Hiểu. Đúng, lẽ ra tôi nên nói rõ điều đó ngay từ đầu. Không vấn đề
[Adam Hurtubise]: Đặc biệt. Vậy hẹn gặp lại bạn vào tháng sau.
[SPEAKER_02]: Tất cả đều ổn. cảm ơn bạn Là tôi hoặc Luật sư DeMarco. Cảm ơn
[Adam Hurtubise]: cảm ơn bạn Vâng, đây là 121 Riverside Drive, xem xét sơ đồ địa điểm. Chúng tôi đã nhận được một lá thư thông báo rằng Cơ quan Quản lý Nhà ở sẽ cải tạo Tòa nhà Cơ sở Muối. Về cơ bản họ đang thêm các đơn vị. Thật nhanh chóng và dễ dàng. Tôi không biết ủy ban có ý kiến gì về dự án cụ thể này hay không, nhưng tất nhiên chúng tôi luôn mời họ đóng góp ý kiến. Tôi đã gửi thông tin. Ủy ban có ý kiến gì hay chúng tôi còn điều gì muốn nói, hay chúng tôi không muốn bình luận vào lúc này?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Chà, tôi thấy những gì họ nói thật thú vị, đối với tôi, có vẻ như mặt tiền sẽ thay đổi ngoài việc chỉ trát vữa những viên gạch. Vào thời điểm nó được xây dựng, nó không nằm trong thẩm quyền của chúng tôi, ít nhất là thẩm quyền trên danh nghĩa của chúng tôi. Nhưng điều tò mò là họ muốn thực hiện một số thay đổi về diện mạo của tòa tháp.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đã xem bản kế hoạch và có vẻ như họ sắp sửa sang lại tòa nhà. Tôi có hình ảnh ở đây nếu có ai muốn chúng. Tôi có thể chia sẻ nó với bất cứ ai.
[Doug Carr]: Peter, tại sao bạn không chia sẻ? Tôi nghĩ đây thực sự là một sự thay đổi lớn. Vâng, đây là một sự thay đổi lớn. Đây không phải là một cuộc cải tạo nhỏ mà thực chất là một cuộc làm lại.
[Adam Hurtubise]: Vâng, chỉ để cho mọi người biết rằng Tòa nhà Saltonstall thực sự là tòa nhà chọc trời đầu tiên của Medford. Vì vậy, điều này thực sự, thực sự quan trọng. Vì vậy, nếu bạn không muốn nghĩ đến việc thực hiện biểu mẫu tương đồng MHC, có thể bạn có thể. Nó được xây dựng vào năm nào? những năm 1970. 70 Bạn có thể kiểm tra nội dung của tập tin được không?
[Kit Collins]: Tôi nghĩ đó là vào cuối những năm 60. Giống như 67, 68. Ừ.
[Adam Hurtubise]: Bạn có thể nhìn thấy màn hình của tôi không?
[Kit Collins]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Vì vậy, tôi sẽ cung cấp cho bạn một chút, nhưng bạn biết đấy, nó có mặt tiền bằng gạch và tôi nghĩ nó giống như một khung bê tông với mặt tiền bằng gạch. Vì vậy, có vẻ như về cơ bản họ đã đặt tấm xi măng sợi lên mọi thứ. Không biết họ có bỏ đi lớp da cũ không. Tôi không rõ liệu đây chỉ là sự cường điệu hay vấn đề với vẻ ngoài thực tế là nguyên nhân khiến họ muốn làm điều này. Nhưng đó là một cái nhìn rất khác.
[Unidentified]: Tòa nhà được cho là được xây dựng từ năm 1966 đến năm 1968.
[Adam Hurtubise]: Trên thực tế, tôi nghĩ chúng ta nên xem xét, trên thực tế, bây giờ tôi sẽ kiểm tra xem biểu mẫu kiểm kê đã được hoàn thành chưa vì nó thực sự có thể như vậy, vì tầm quan trọng của nó. Vì vậy, khi chúng ta tiếp tục thảo luận về vấn đề này, tôi sẽ tiếp tục tìm kiếm thông tin.
[Kit Collins]: xin lỗi Ồ, cảm ơn bạn. Vì vậy, điều tôi đang nói là chất lượng của phiên bản ảnh hiển thị trong phần đánh giá sơ đồ trang web khiến nó trông có màu trắng. Ý tôi là, thành thật mà nói, tôi nhìn nó và nghĩ nó giống một bệnh viện.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Tôi không biết. ĐƯỢC RỒI. Tôi nghĩ có lẽ chúng ta nên bình luận về điều đó. Tôi không biết bạn nghĩ gì. Tuy nhiên, không ai để ý đến nó lần thứ hai.
[Unidentified]: Ý tôi là, đó không phải là một ý tưởng tồi.
[Adam Hurtubise]: Mặc dù tôi thấy có chỗ cần cải thiện nhưng tôi không biết bạn nghĩ gì.
[Kit Collins]: Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi nghĩ điều này khác rất nhiều so với bây giờ.
[Doug Carr]: Tôi đồng ý và tôi nghĩ chúng ta nên bình luận về điều này. Tôi thực sự đã làm việc cho công ty này 17 năm trước, Barbara Hendry, vì vậy tôi có thể sẽ nói không, nhưng tôi nghĩ rằng bài đánh giá mà chúng tôi thực hiện nên sâu sắc hơn vì màu sắc ở đây rất mạnh trong kết xuất này. Đây là mô hình Revit vừa được hiển thị ở dạng 3D, nhưng tôi không nghĩ cách trình bày thực tế giống nhau. Đồng ý với điều này.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Tôi nghĩ chúng tôi muốn làm rõ điều đó. Giá như tôi có thể tìm thấy bộ sản phẩm trên trang bìa. Tôi chợt nhận ra rằng, vâng, chính là anh ấy.
[Doug Carr]: Ừ, được rồi, tôi nghĩ phía bên phải của cái bóng trông đẹp hơn một chút. màu sắc
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Doug Carr]: Nhưng ý tôi là, nhìn này, đây là một sự thay đổi lớn. Ừ, nhưng tôi phải, bạn biết đấy, hoan nghênh những ai làm được điều đó. Đây là khoản đầu tư vào nhà ở công cộng. Bạn biết đấy, đó là sự tái tạo lại một tòa nhà đã hơn 60 năm tuổi. tôi nghĩ vậy Đây là một dự án tốt. Về cơ bản, chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng mọi thứ được xem xét, bạn biết đấy, chúng tôi luôn bình luận về hầu hết các dự án lớn. Đây là một dự án quan trọng. Điều này rất rõ ràng ở đây, ngay rìa Quảng trường Medford. Chúng ta nên đưa ra một số nhận xét về điều này và thử xem liệu có chỗ nào để điều chỉnh một chút hay không.
[Adam Hurtubise]: Để cho mọi người biết, chúng ta cũng nên chỉ ra rằng nếu dự án này nhận được tài trợ của liên bang, điều gần như chắc chắn sẽ xảy ra, họ vẫn cần phải nộp đơn lên Ủy ban Lịch sử Tiểu bang để xem xét Mục 106. Vì vậy, chúng tôi cũng sẽ thực hiện đánh giá thứ hai về điều đó.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Một câu hỏi khác, đã vượt quá giới hạn của chúng tôi nhưng chỉ vì tò mò, Khi tôi đọc mô tả, họ nói rằng họ đang cải tạo M.H.A. Khu vực văn phòng, nó có ý nghĩa. Tôi không rõ liệu trung tâm phục vụ người cao tuổi phục vụ xã hội này có cách diễn đạt rất tệ hay không. Đây có phải là một phần của dự án không vì tôi biết nó ở ngay tại chỗ nhưng tôi không thể biết được độ ẩm trong bản kết xuất có phải là một phần của dự án hay không.
[Unidentified]: Vâng, tôi cũng không chắc chắn về điều đó.
[Doug Carr]: Có vẻ như đó là tòa nhà, nhưng...ừ, dựa trên những lá thư tôi đã đọc, tôi không nghĩ trung tâm người cao tuổi là một phần trong phạm vi công việc. Đúng.
[Adam Hurtubise]: Có vẻ như có một văn phòng hoặc một số điều chỉnh đang được thực hiện trong khu vực văn phòng.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Vâng, đó là nơi tôi đã nhìn thấy họ. Đây là nơi tôi cố gắng tìm ra dòng đó là gì. được rồi Bởi vì đối với tôi, dường như nó vẫn thuộc cùng một cấu trúc. Không thực sự.
[Doug Carr]: Các phương án mở rộng thực tế đã được thảo luận nếu có sẵn nguồn vốn, tôi nghĩ là không gian văn phòng và diện tích sàn. Ngoài diện tích thực tế, nhưng bên trong nơi này, tôi nghĩ nó rộng 1.500 feet vuông hoặc tương tự, không lớn, nhưng tôi không nghĩ nó ở bên ngoài. Có thể nói đây là một lựa chọn bổ sung cho bạn. Họ sẽ định giá nó. Nếu họ có đủ khả năng thì họ sẽ làm, nhưng họ sẽ không cam kết cho đến khi họ biết chi phí. tôi hiểu rồi
[Kit Collins]: Họ cũng đã thêm 22 đơn vị.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Có lẽ, chúng chiếm không gian chưa sử dụng hoặc cấu hình lại thứ gì đó. Đó là những gì nó trông giống như vậy. Đây là lý do duy nhất khiến nó được xem xét quy hoạch địa điểm vì vào thời điểm đó, khi số lượng căn hộ tăng lên, nó trở thành đối tượng của việc xem xét quy hoạch địa điểm. Nhưng đó là cơ quan công quyền nên họ có những ưu tiên riêng.
[Adam Hurtubise]: À, tôi nghe nói bạn có một số ý kiến. Vậy có ai tình nguyện viết thư cho chúng tôi đăng không? Tôi nghĩ sẽ có đánh giá vào đầu tháng 11.
[Unidentified]: Nếu tôi có thể. Tôi có thể viết bức thư này.
[Adam Hurtubise]: Ừ, ý tôi là... Thế thì tôi sẽ bắt đầu làm gì đó và gửi nó đi. Doug, tôi muốn nghe ý kiến của bạn, ngay cả khi bạn bị từ chối hay bất cứ điều gì, bạn thường có những nhận xét tuyệt vời về những điều này.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi sẽ mua một cái. Vâng, ý tôi là, mối quan tâm của tôi là, bạn biết đấy, gây áp lực lên DS, nhưng cố gắng duy trì sự nhất quán với thời kỳ, bạn biết đấy, duy trì sự nhất quán với thời kỳ. Tôi không kêu gọi sự tàn bạo hơn, nhưng…
[Doug Carr]: Bạn có định nghĩa tòa nhà này là tàn bạo không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi không chắc mình có thể đi xa đến thế. Không. Tôi đã ném ra một từ không áp dụng được. Trong thế kỷ này, thời hiện đại cũng không có tác dụng.
[Adam Hurtubise]: Claire và John phân loại nó là một tòa nhà theo chủ nghĩa hiện đại, một phần vì nó có hệ thống khung ngoài lộ ra ngoài (gạch không tạo thành toàn bộ mặt tiền), nhưng nó cũng là một hệ thống cấu trúc bên ngoài có thể nhìn thấy được. Đây là phương tiện hiện đại, Tôi sẽ không nói thiết kế này hấp dẫn hơn thiết kế hiện tại, nhưng tôi nghĩ ít nhất chúng ta nên thảo luận về nó. Đặc biệt. Được rồi, được rồi. Đó chính là hoạt động kinh doanh mới bây giờ. Vì vậy, Peter sẽ chuẩn bị bức thư và chúng tôi sẽ phân phát bức thư, sau đó mọi người có thể thêm nhận xét của họ về nó và chúng tôi sẽ bắt đầu từ đó. Chúng tôi sẽ gửi nó. Tôi muốn các ủy viên biết rằng Michael Cohen có thể có một dự án, nhưng tiểu ban phải xem xét nó trước. Đây là một dự luật nằm trong vùng nguy hiểm của tôi, nhưng tôi nghi ngờ nó có thể cần phải đi đến một tiểu ban và sẽ ổn thôi. Anh ấy đã cung cấp tài liệu, nhưng tôi không nghĩ điều này sẽ xảy ra nếu không có kế hoạch xây dựng thể hiện mức độ phá dỡ. Tôi nghĩ chưa cần thiết phải chấp nhận yêu cầu này vì cuộc họp tiếp theo chỉ còn ba tuần nữa. Có câu hỏi mới nào mà người khác cần giải quyết trước khi tiếp tục không? Tôi muốn bạn biết rằng chúng ta đã thảo luận vấn đề này một thời gian và tôi đã gửi cho bạn bản kế hoạch hoàn chỉnh. Chúng tôi được yêu cầu giải quyết một số khía cạnh nhất định của tài liệu và tôi không biết liệu mọi người có cơ hội xem xét nó hay không. Nếu họ có, tôi muốn biết liệu họ có thể cho chúng tôi ý kiến về việc họ có nghĩ đó là cách tiếp cận mà chúng tôi nên thực hiện hay không. Hãy lấy những thứ mà chúng tôi yêu cầu bạn nhận, đó chỉ là những thứ mà tôi không nhất thiết đồng ý rằng ủy ban nên nhận, nhưng có lẽ nó có mối liên hệ với thành phố, tôi biết nó cần phải rộng rãi, nhưng. Trên thực tế, ủy ban đã thiết lập các trách nhiệm và giới hạn được quy định trong điều lệ của chúng tôi. Và trên hết, chúng tôi giải quyết vấn đề CPC. Vì vậy, tôi không biết liệu chúng ta có nên mở rộng nó với sự hỗ trợ hạn chế hay không.
[Doug Carr]: Ryan, cậu đã làm gì thế? Tôi đã đọc kế hoạch và đưa ra những nhận xét của riêng mình nhưng không tập trung vào những nhận xét mang tính lịch sử của chính ủy ban. Bạn yêu cầu ủy ban cung cấp những khía cạnh nào khác?
[Adam Hurtubise]: Ồ, tôi nghĩ họ đang hỏi liệu chúng ta có kỷ niệm lịch sử của mình với các tổ chức khác như Hiệp hội Lịch sử, Brooks Estate và Hiệp hội Hoàng gia hay không và có thể khuyến khích. Du lịch kinh tế hay du lịch lịch sử hay những thứ tương tự. Mặc dù tôi đồng ý rằng chúng ta với tư cách cá nhân có thể muốn giải quyết một số vấn đề này, nhưng tôi không nhất thiết nghĩ rằng ủy ban này nên được chủ trì. Đây là sự phát triển kinh tế thực sự. Ủy ban là xã hội lịch sử, và chức năng của ủy ban thực sự là quản lý sự chậm trễ trong các cuộc triển lãm và cũng là xác định các tài sản có giá trị lịch sử. Chúng tôi đang làm điều này và tôi nghĩ đó là điều thứ ba chúng tôi đang làm. Ban quản lý PCC chịu trách nhiệm nuôi dưỡng chương trình và làm việc để quản lý các chương trình của chính chúng tôi. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên kiên trì với nó và tập trung khá hẹp. Bạn biết đấy, tôi nghĩ điều duy nhất họ đề cập là họ cứ nói đội Tôi ủng hộ thành phố Medford, có và không. Vâng, chúng tôi cần điều đó. Tôi thực sự đánh giá cao Dennis, nhưng tất cả chúng ta cần chỉ định một người lập kế hoạch bảo tồn toàn thời gian ở thành phố Medford để thực hiện ủy ban lịch sử, ủy ban quận lịch sử để làm một số việc mà họ cho rằng ủy ban nên làm, nhưng đó không phải là ủy ban, mà chính người lập kế hoạch bảo tồn mới là người phải quan tâm đến những vấn đề này.
[Doug Carr]: Chà Brian, bạn hoàn toàn đúng. Theo như tôi biết, một trong những nhận xét chung của tôi về chương trình là việc điều hành nó dường như là công việc toàn thời gian đối với ít nhất ba người hiện không làm việc cho thành phố Medford. Dennis và tất cả nhân viên tòa nhà không thân thiện lắm. Họ rất lo lắng. Họ đã tồn tại trong nhiều năm. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên trả lời. Tôi nghĩ rõ ràng là chúng ta cần phản ứng một cách thông minh để đạt được nhiều mục tiêu hơn. Đây là một khoản đầu tư. Nó tốn tiền của mọi người để hỗ trợ nó. Chúng ta có thể tiến lên phía trước, nhưng kế hoạch tổng thể này, kế hoạch toàn diện này, cần những người chịu trách nhiệm thực hiện nó. Các tình nguyện viên hoặc nhân viên hiện tại sẽ không làm như vậy. Điều này là rõ ràng.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi đồng ý. Chúng tôi đã gửi, và đây là một trong những nhận xét mà tôi và Jen đưa ra, thuật ngữ không nên mang tính cá nhân, có thể là trưởng phòng, giám đốc hoặc người lập kế hoạch bảo tồn, như tôi đã nói, nhưng điều đó hoàn toàn bị bỏ qua. Rõ ràng là không nhất thiết họ phải nhận được nhiều ý kiến nhưng tôi nghĩ đó là ý kiến quan trọng cần làm rõ. Vì nói nhân viên chỉ có nghĩa là tuyển dụng, Khi bạn thuê một người có uy tín thấp, trách nhiệm toàn thời gian của người đó là làm việc đó và điều hành toàn bộ bộ phận, bạn biết đấy, và đa nhiệm nữa.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Điều duy nhất khiến tôi chú ý là tôi nghĩ cuộc thảo luận về việc tập trung vào khu vực lối vào rất có ý nghĩa. Tôi, bạn biết đấy, mối quan tâm của tôi có lẽ là một câu bình luận, đặc biệt là với những gì còn sót lại của Quảng trường Medford cũ, có thể là Quảng trường Tây Medford, rằng chúng ta sẽ không rơi vào tình huống ném đứa bé ra khỏi nước tắm và biến chúng vào khu vực cổng thành. Bạn biết đấy, chúng nên là thứ gì đó mà chúng ta nên ăn mừng những gì đang xảy ra chứ không chỉ cố gắng, bạn biết đấy, Tôi nhắc lại, lặp lại, lặp lại sự thất bại của Tuyến đường 93 và Riverside Mall.
[Adam Hurtubise]: Có những nơi cần thiết kế theo định hướng chuyển tuyến và bổ sung cho các hành lang chuyển tuyến chính, chẳng hạn như xe buýt và xe lửa, nhưng, bạn biết đấy, có những khu vực mà chúng tôi muốn giữ một diện mạo nhất định. Và bạn biết đấy, tôi nghĩ thành phố đang cố gắng thực hiện một số việc như, bạn biết đấy, Họ tìm cách thực hiện một chương trình cải thiện mặt tiền trong đó thành phố sẽ cung cấp kinh phí để cải thiện các biển báo miễn là chúng phù hợp với cộng đồng. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay, nhưng cũng cần có một bộ phận bảo tồn để họ làm việc để bảo tồn một số tòa nhà một và hai tầng thấp này, đồng thời khuyến khích sự phát triển khác ngoài điều đó. Trong số đó. Điều này sẽ giữ cho khu vực xung quanh được giữ nguyên như cũ nhưng cũng sẽ khuyến khích sự phát triển bổ sung ở những nơi điều đó sẽ xảy ra. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi sẽ không chỉ dừng lại ở Quảng trường Medford và Quảng trường Tây Medford, tôi sẽ đến Quảng trường Haynes, nơi có rất nhiều tiềm năng, và Nam Medford, ngay gần Harvard, nơi có rất nhiều thứ. Cuối cùng sẽ có một nơi mới, phải không? Sau đó sẽ có nút giao giữa Harvard và Mystic Avenue, và toàn bộ khu vực sẽ trở thành khu phát triển mới. Lúc đó Chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đã khuyến khích một số kiểu thiết kế cực kỳ hiện đại để tạo sự khác biệt hoặc vẫn gắn kết toàn bộ con phố của Đại lộ Huyền bí với nhau. Một số là hoa hồng lịch sử, một số khác chỉ là một phần của việc xem xét kế hoạch địa điểm, v.v. Nhiều người trong số họ đang phân vùng. Các thành phố đã đi một chặng đường dài, nhưng chúng ta vẫn còn một chặng đường dài phía trước. Vậy có ý kiến gì khác về kế hoạch tổng thể không? Nếu không thì tôi sẽ xem xét và khi Jen quay lại chúng ta có thể xem xét và gửi cho chuyên gia tư vấn. Thôi, tôi chưa nghe thấy gì cả, vậy hãy quay lại chủ đề cũ. Hiển thị các tài sản, hiện tại chúng tôi thực sự chỉ có một tài sản và đó là 33 Third Street, và chúng tôi chưa nghe thấy gì về nó. Tôi nghĩ rõ ràng là ông chủ đã rời khỏi bàn vào thời điểm này nên ông ấy chỉ đang xin chút thời gian mà thôi. Tôi chưa nghe nói rằng dự án này đang trải qua bất kỳ quá trình lập kế hoạch bổ sung nào. Dù tôi thậm chí còn không biết họ có cần gì không Tôi chưa nghe thấy gì vào thời điểm này. Như bạn đã biết từ cuộc họp trước, Otis không có nhà và 130 Đại lộ Boston đang được xây dựng. Hôm nay, tôi nhận được một email trong hộp thư đến của mình tại số 130 Đại lộ Boston từ một người bày tỏ mối quan ngại về việc xây dựng. Vì vậy, tôi sẽ đảm bảo đăng các kế hoạch xây dựng mà chúng tôi đã bình chọn trên trang web. Đánh giá từ các bức ảnh, nó trông không khác nhiều lắm. tồn tại Bạn biết đấy, có một số thay đổi nhỏ để điều chỉnh đường mái, có thể là điều chỉnh độ cao của nóc tòa nhà, nhưng không có gì quan trọng so với những gì chúng ta đã nói lần trước. Vì vậy, tôi sẽ đảm bảo rằng chúng có trên trang web để mọi người có thể xem qua. Tôi sẽ trả lời email này. Nhưng ngoài điều đó ra, tôi chưa từng nghe ai khác nói. Tại thời điểm này, về cơ bản chúng ta đã xóa bảng. Về giấy phép và thủ tục, Jen và tôi đang cố gắng tìm hiểu xem ai sẽ là ủy viên tòa nhà mới. Chúng tôi không có vấn đề gì nổi bật mà chỉ muốn cẩn thận trao đổi cởi mở để khi xảy ra chúng tôi mới vào cuộc. Tôi không chắc họ đang ở đâu trong quá trình tuyển dụng, nhưng sẽ tốt hơn nếu giữ nó. Hãy nỗ lực giữ liên lạc với Chánh văn phòng Thị trưởng để giữ cho đường dây liên lạc luôn cởi mở giữa chúng ta và thành phố trong tương lai. Rất tốt, thậm chí còn có các chương trình CPA. Tôi có một số thông tin cập nhật. Họ đến muộn. Thật khó để tìm được những viên gạch phù hợp và...ừ. Đợi một lát. Điều này thật kỳ lạ và tôi không thể đóng Dennis lại được, xin lỗi. Trở lại CPA. Những người thợ đá gặp khó khăn trong việc tìm kiếm đá sa thạch và gạch phù hợp để xây tường. Vì vậy, chúng tôi đang trì hoãn cho đến mùa xuân để bạn có đủ thời gian tìm thấy những thứ này. Vâng, sẽ khó khăn vì sự nghiệp. Công ty sản xuất đá sa thạch truyền thống ở ngoại ô New York không còn thực sự hoạt động nữa. Vì vậy, đó là một tình huống giải cứu và sau đó họ phải vượt qua nó để tìm thấy nó. Chúng tôi không muốn lấy đi bất cứ điều gì kém hoàn hảo. Rõ ràng những gì được dán lên tường trước đây giống như một sự thay thế tồi, nó trông giống như đá sa thạch, nhưng cát cứng hơn. Vì vậy, chúng tôi thực sự đang cố gắng đảm bảo điều đó xảy ra Nó sẽ có giao diện ban đầu giống nhau. Bộ tài chính chưa đạt được bất kỳ tiến triển nào về tài liệu CPA vì có thể đã quá tải. Vì vậy tôi không thể đưa ra dự án stonewall, stonewall, Dự án tường đá. Vì vậy, nó vẫn là một công việc đang được tiến hành. Giả sử bộ phận tài chính của tôi đang lo việc gì đó. và phân bổ nghiên cứu và lập kế hoạch. Vì vậy, tôi hy vọng rằng một khi họ giải quyết được vấn đề này, như một vấn đề cấp bách và cấp bách, tôi có thể chuyển sự chú ý của họ sang một số việc nhỏ hơn khác và loại bỏ họ. Bởi vì tôi nghĩ lời đề nghị của họ vẫn tốt, nhưng họ đã đợi hơn 4 tháng để thực hiện tài liệu này và có thể giao dự án. Tôi thấy điều đó hơi khó chấp nhận.
[Doug Carr]: Ryan, bạn có câu hỏi nào về sự kết hợp giữa loại gạch hoặc vữa cho chính bức tường xốp POMS không?
[Adam Hurtubise]: Đến nay bên tư vấn đã đến chọn vữa và nói khi nào tìm được gạch sản xuất ở Cuba sẽ đưa mẫu vữa để chúng tôi duyệt, nhưng chúng tôi vẫn chưa tìm được gạch để so sánh. Hầu hết các viên gạch hiện có đều có thể được khôi phục và lưu lại, nhưng chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi có một bản sao lưu đề phòng khi cuối cùng họ loại bỏ nó để đảm bảo rằng nó không bị tan rã. Chỉ vì những gì bạn nhìn thấy từ bên ngoài không nhất thiết có nghĩa là tất cả các viên gạch vẫn ở tình trạng tốt.
[Doug Carr]: Có viên gạch nào ở phía sau có thể được tái sử dụng ở phía trước để cố gắng giữ toàn bộ độ cao phía trước không? Tôi biết có rất nhiều việc đang được thực hiện trong quá trình hình dung lại công viên, nhưng khi bạn tham gia vào dự án, bạn sẽ phải đưa ra rất nhiều quyết định về những gì cần đặt.
[Adam Hurtubise]: Có, tôi nghĩ mục tiêu là giữ cho các viên gạch có cùng kích thước và vị trí. Về cơ bản, những gì bạn thấy ở đây là những gì sẽ được xây dựng lại, ngoại trừ việc họ sẽ thử ngay sau bức tường, bạn biết đấy, mất cân bằng trong gần một phần tư inch, nếu không muốn nói là hơn. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng tốt. Tôi không hiểu tại sao điều này sẽ không thành vấn đề. Nhưng họ cũng đang nỗ lực kết hợp gạch làm bằng máy với một số vật liệu mới hơn và gạch thủ công. Vẫn có những công ty sản xuất một số loại gạch thủ công. Chúng xuất hiện trên màn hình và những thứ tương tự. Nhưng đó chỉ là vấn đề tìm kiếm nội dung gần giống với nội dung hiện có. Vâng, thế thôi. Bạn biết đấy, tôi lại đang đợi nó, chúng tôi có một số công việc khảo cổ. Chúng tôi cần giảm số lượng đồ vật trong danh sách, nhưng rất khó tìm được thời gian để quay lại Rhode Island, vì vậy nếu có ai tình nguyện giúp đỡ sắp xếp mọi việc thì chúng tôi sẽ phải làm. Tôi sử dụng thuật ngữ này một cách lỏng lẻo, đó là xóa, không xóa nhiều về mặt vật lý mà xóa các mục trùng lặp để chúng không hiển thị cho các chuyên gia tư vấn mà bạn bè của họ không cần phải lập danh mục tất cả và họ chỉ có ngân sách khoảng 1.500 mục. Có khoảng 500 hiện vật cần được phân loại và chúng tôi hiện có khoảng 1.500. Vì vậy, về cơ bản nó là đi vào và lựa chọn giữa những mảnh vật liệu màu đỏ không cho chúng ta biết điều gì, những mảnh thủy tinh nhỏ không cho chúng ta biết điều gì, lon cá mòi, và những thứ từ thế kỷ 20. Tôi cố gắng nói với họ điều này nhưng họ cảm thấy không thoải mái nếu không có sự giúp đỡ của chúng tôi Những người ở bên họ. Vì vậy tôi nghĩ điều đó là có thể. Chỉ cần dành chút thời gian ở PAL. Vì vậy, nếu ai muốn đi du lịch, tôi rất vui khi được lái xe hoặc đi nhờ xe, nhưng tôi cần một người bạn đồng hành vì tôi không muốn ở một mình.
[Doug Carr]: Có phải nó đáo hạn trong một tuần?
[Adam Hurtubise]: Họ có thể làm việc vào cuối tuần. Tôi muốn làm điều đó trong một tuần nhưng bạn có thể hỏi vì tôi nghi ngờ có thể có một số trường hợp. Tôi có thể hỏi vì tôi nghi ngờ họ có thể rảnh vào những ngày cuối tuần.
[Doug Carr]: Tôi không thể làm điều đó trong tuần này. Nếu có thể thì thứ bảy hoặc chủ nhật cũng được, nhưng tôi không thể làm việc đó trong tuần.
[Kit Collins]: Có lẽ tôi có thể đi vào thứ Sáu nếu có thể.
[Unidentified]: Có lẽ, à, hoặc thứ Sáu.
[Adam Hurtubise]: Vâng, nó chắc chắn là có thể. Tôi sẽ cảnh báo mọi người rằng giao thông đi xuống hầu như không tồn tại, nhưng giao thông quay trở lại, đặc biệt là vào thứ Sáu, miễn là chúng ta có thể ra khỏi đây lúc 2 giờ, tôi không ngại làm điều đó vì mọi người quay lại hoặc đi về phía bắc New Hampshire đều đi theo tuyến đường này. Vì vậy tôi không nghĩ chúng ta sẽ dành nhiều hơn bốn giờ. Nếu chúng tôi đến lúc chín giờ, chúng tôi sẽ sẵn sàng vào buổi trưa hoặc một giờ chiều. Nhưng có điều gì đó để suy nghĩ. Nhưng cảm ơn vì đã tình nguyện. Vâng, tôi sẽ cho bạn biết. Doug, nếu họ làm việc này vào cuối tuần, tôi cũng sẽ báo cho anh biết. Được rồi, tuyệt vời. Sau đó, vì các dự án nghiên cứu, Jess sẽ rời đi trong tuần này, nhưng chỉ để cho mọi người biết rằng có một số COG đang thực hiện nó. Tôi nhận được email từ MHC nói rằng chúng tôi cần đóng dự án Winter Hill. Bộ tài chính đã không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của chúng tôi trong gần bốn tháng. Tôi đã gửi lại và sao chép nó cho thị trưởng, ông ấy nói rằng ông ấy đang gây áp lực lên nhóm tài chính mới đang xử lý vấn đề. Tôi hy vọng rằng đến cuối tuần đó là điều tôi hy vọng vì tất cả những gì tôi cần làm là giải quyết một số vấn đề tài chính. Sau khi vấn đề này được giải quyết, John sẽ có thể nhận được khoản thanh toán cuối cùng mà anh ấy phải trả. Khi chúng tôi có cái này, tôi có thể đóng dự án. Brickyards, đây là dự án tiếp theo đang diễn ra. Một số thủ tục cần phải được điều chỉnh. Rõ ràng, một tài khoản chiếm đoạt chưa bao giờ được tạo ra và mọi thứ đều gắn liền với ngân sách của chúng tôi. Một lần nữa, chúng tôi phải làm thêm thủ tục giấy tờ và chờ đợi. Chúng tôi đã giao dự án cho Claire Dempsey và John Clemson với tư cách là Rồi một ngày, tôi phải làm cho mọi thứ trở nên phức tạp hơn và tôi nhận được đơn xin tài trợ lập kế hoạch và học tập cho năm tới, vì vậy chúng tôi phải chọn một cộng đồng hoặc chúng tôi phải họp lại thật nhanh và quyết định nơi chúng tôi sẽ đi tiếp theo vì Fulton Heights là cộng đồng cuối cùng chúng tôi làm. Phạm vi phủ sóng bao gồm một khu phố tên là Brooks Estates, một phân khu có từ thế kỷ 20 ở phía tây Phố Grove. Cả hai đều là những ngôi nhà thế kỷ 20 được xây dựng sau khi gia đình Brooks bán trang trại của họ ở đó. Nhưng điều này đã không xảy ra với bất kỳ loại cổ phiếu MHC nào. Vì vậy, nó có thể. Chúng tôi cũng có thể biến đổi cộng đồng. Ở ngoại ô Quảng trường Medford. Ví dụ, Lawrence Estates khá đồng đều và sẽ là một ví dụ điển hình về một dự án phát triển đơn lẻ lớn. Hoặc có thể chúng ta sẽ thấy còn nhiều việc cần phải làm ở Fulton Heights. Nhưng thật không may, chúng ta vẫn chưa cất cánh nên tôi sẽ không biết cho đến khi chúng ta làm việc chăm chỉ hơn.
[Doug Carr]: Ryan, tôi có thể hỏi bạn một câu được không? Bạn đã đề cập trước đây, xin vui lòng cho tôi biết điều này có đúng không, bây giờ chúng tôi đang đi qua tất cả các khu vực của thành phố lần đầu tiên. Vậy chúng ta nói về điều gì đó sâu sắc hơn? Tôi đã nói rằng sản phẩm mà chúng tôi bắt đầu làm cách đây vài năm không ở mức độ như những gì chúng tôi đang làm bây giờ.
[Adam Hurtubise]: Vâng, ý tôi là, người cố vấn đang thực hiện một dự án với các sinh viên hoặc với Brooks Manor, họ không thực sự tiến hành nghiên cứu hay lập kế hoạch tài trợ. Do đó, các bảng kiểm kê không bao giờ được tạo ra mà thứ được tạo ra là cơ sở dữ liệu. Chỉ là thông tin chung về các tòa nhà, họ có thông tin về các tòa nhà, chúng trông như thế nào, bạn biết đặc điểm kiến trúc là gì, hy vọng một lúc nào đó chúng ta có thể quay lại đó. Chúng tôi đã xem xét khu phố này. Đây là một khu phố của thế kỷ 20. Vào thời điểm đó, nó không bị ảnh hưởng bởi độ trễ của bản demo, vì vậy nó không thực sự được ưu tiên cao. Mặc dù vậy, tôi không biết liệu điều này có còn xảy ra hay không, tôi nói điều này bởi vì điều chúng ta cần làm là xem xét tất cả các khuyến nghị từ tất cả các cuộc khảo sát và lập kế hoạch dự án vì họ đã cố gắng phát triển một Có một số dạng tồn kho nhưng luôn có thứ gì đó mà chúng không thể lấp đầy. Vì vậy, có một số khuyến nghị về cơ bản sẽ tạo nên chương trình nghiên cứu tiếp theo, tôi không biết, khoảng 5 năm, bạn biết đấy, bởi vì chúng ta sẽ không bao giờ có thể làm được mọi thứ, nhưng chúng ta sẽ có thể thu hẹp các khu vực rộng lớn và tìm hiểu thêm. Dường như không ai biết gì về sự giàu có của Lawrence. Chúng tôi biết một chút về dự án, một số ngôi nhà, nhưng bạn biết đấy, nói chung, Nó gần như không thay đổi. Như bạn sẽ thấy, không có nhiều sự phá hủy ở đó. Vì vậy, có lẽ đây là một nơi đẹp đẽ, thống nhất, được giữ gìn tốt để học hỏi được nhiều điều.
[Doug Carr]: Ngoại trừ tối nay phải không? Ý tôi là, có phải đường Lincoln không? Đó là tối nay.
[Adam Hurtubise]: Vâng, đường Lincoln. Đường Lincoln nằm trên đỉnh đồi. Đằng sau đường Lincoln thực ra là Lawrence có trang trại riêng của mình ở đó nhưng nó không phát triển lắm. Đây là những ngôi nhà nổi tiếng nhất, chúng ta có thể làm gì ở khu phố này nếu phải làm vậy? Sau đó, sau khi toàn bộ khu vực phía sau được phát triển, tất cả các ngôi nhà ở phía Medford đều bị phá bỏ. Vì thế họ để chúng lại cho đến phút cuối cùng, điều đó thật kỳ lạ. Tôi không cần câu trả lời ngay bây giờ, chỉ muốn mọi người biết để không khiến bạn gặp rắc rối. Tôi không cần câu trả lời ngay bây giờ, nhưng chúng ta sẽ có câu trả lời vào cuộc họp tiếp theo.
[Doug Carr]: Vâng, đó chính xác là những gì tôi đang nói, chúng ta nên suy nghĩ về điều đó vì có những áp lực kinh tế ở một số khu vực nhất định, như Hillside, Greenline, thậm chí cả West Medford và Medford Square. Nếu kế hoạch toàn diện được tiến hành, bạn biết đấy, phải có một số thay đổi rất đáng kể ở khu lịch sử mà chúng ta đã nói đến. Vì vậy chắc chắn có những khu vực của thành phố đang chịu áp lực và có thể phải chịu áp lực trong tương lai. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta nên đưa ra một số ý tưởng về những ưu tiên trong cuộc họp tiếp theo.
[Adam Hurtubise]: Chà, tôi vẫn tiếp tục nói về nó, nhưng có lẽ, bạn biết đấy, có lẽ lần này tôi sẽ thực sự làm điều đó. Điều đó sẽ tốt, tôi sẽ lấy kế hoạch sản xuất nhà ở và chỉ ra nơi họ muốn tăng mật độ và xem liệu có khu vực nào không, bạn biết đấy, có khu vực nào ở East Medford không. Ý tôi là, chúng tôi có phạm vi phủ sóng tốt ở đây, nhưng vẫn còn những lĩnh vực khác mà chúng tôi có thể quan tâm. Đặc biệt. Sau đó, điều cuối cùng tôi làm là phê duyệt biên bản cuộc họp, trừ khi tôi bỏ sót điều gì đó. Hoặc bạn, tôi không thấy, tôi xem mấy biên bản họp cũng không thấy gì.
[Unidentified]: Có ai có câu hỏi hoặc ý kiến gì không? Nếu không, tôi sẽ làm đơn đề nghị đưa ra. Tôi biết Ed đã đi rồi.
[Adam Hurtubise]: Nhưng như bạn đã biết, số đại biểu là bốn.
[Doug Carr]: Ryan, tôi đã không có mặt ở cuộc họp vừa rồi. Không, tôi đã ở lần cuối cùng, nhưng tôi nghĩ lần cuối cùng là vào đầu tháng Chín. Đúng. Ừ, nên tôi sẽ không bỏ phiếu cho anh ta.
[Adam Hurtubise]: Xuất sắc. Thôi, hãy giải quyết chuyện này thôi vì tôi đang đợi Ed quay lại. Biên bản họp ngày 3 tháng 10? Đúng.
[Unidentified]: Tôi cần một kiến nghị để phê duyệt. Tôi đề nghị phê duyệt. thứ hai. Được rồi, cuộc gọi biểu quyết. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Unidentified]: và bộ dụng cụ.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Và Douglas. Đúng. Chúng tôi có một kiến nghị đang được thảo luận. Đúng. 10. Cuộc họp ba phút. Đúng. Được rồi, hãy chấp thuận 5 ăn 0. Và sau đó là biên bản của tháng trước, ngày 12 tháng 9.
[Unidentified]: Tôi cần một kiến nghị để phê duyệt.
[Adam Hurtubise]: Tôi đã làm động tác không chấp thuận Peter vì Peter đã viết nó và tôi không thể, tôi không thể.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Thế thôi. Tôi đi vòng quanh và ghi nhận sự vắng mặt của mình trong các cuộc họp.
[Adam Hurtubise]: Họ cũng hỏi tôi, đó là lý do tại sao chúng tôi không thể, đó là lý do tại sao chúng tôi không thể, tôi không bầu cho anh ấy. Nhưng bạn không thể, bạn sẽ ủng hộ nó chứ? Tôi sẽ ủng hộ bạn, được chứ? Chuyển động của Peter là hợp lý.
[SPEAKER_02]: Wi.
[Adam Hurtubise]: Áo khoác của Ed?
[SPEAKER_02]: May mắn.
[Adam Hurtubise]: Và cái nào? Đúng. Doug, bạn từ chối bỏ phiếu? Đúng. Được rồi, bốn trên không đến một, được. Đặc biệt. À, thực ra là ba trên không, phải không? Ba ăn 0, một, hai, ba, ba ăn 0, xin lỗi, tất nhiên, 3 ăn 0, tôi sẽ không bỏ phiếu.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Hầu hết các cử tri có mặt đều đủ điều kiện, vâng.
[Adam Hurtubise]: Ừ, ừ, tôi đoán là tôi có thể bỏ phiếu nếu cần, nhưng tôi thì không. bị từ chối Ừ, nghĩa là trừ khi ai đó có thứ gì đó.
[Unidentified]: Di chuyển để đóng.
[Adam Hurtubise]: Vâng, tôi chưa nghe thấy gì cả. Chuyển động của Ed West đã được thực hiện. Và hỗ trợ mà không có câu hỏi? thứ hai. Không sao đâu, Pedro. Được rồi, vào phòng đi, Peter.
[Unidentified]: Đúng. Về nhà vâng.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Douglas. Vâng, tôi rất vui vì đó không phải là một buổi học kéo dài hai giờ như nhiều người trong số họ. Đúng. Vậy là 4-2-0. Đặc biệt. Hãy chuẩn bị sẵn sàng. Cảm ơn tất cả mọi người. Vì vậy chúng tôi sẽ gặp bạn ở đây. Ba tuần. Ba tuần. Ngày 14 tháng 11? Đúng.
[Unidentified]: Vâng, số 14.
[Adam Hurtubise]: Đúng. Vậy hẹn gặp lại sau nhé. Tôi sẽ làm MHC.
[Unidentified]: tạm biệt
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn tất cả mọi người.
[Unidentified]: Cảm ơn