[Adam Hurtubise]: Muy bien, voy a declarar abierta la reunión a las 7:02, reunión de la Comisión Histórica de Medford. Comencemos con nuestra declaración de la oficina del gobernador. De conformidad con las leyes de 2022, esta reunión de la Comisión Histórica de la Ciudad de Medford se llevará a cabo por medios remotos. El público que desee acceder a la reunión podrá hacerlo a través de Zoom. No se permitirá la asistencia en persona de miembros del público y la participación del público en cualquier audiencia durante esta reunión será únicamente por medios remotos. Muy bien, comisionados, tenemos una agenda bastante ligera. Tenemos que presentar algunas solicitudes, una determinación de importancia, una revisión del plano del sitio y luego algunos asuntos pendientes. Entonces comenzaré con 31 South Street. Subí la información proporcionada por los solicitantes. Entonces necesito una moción para aprobar la solicitud y aceptarla para revisión cuando tenga la oportunidad.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: proceder a aceptar la solicitud como una cuestión de forma.
[Adam Hurtubise]: Bien, votación nominal. Iré dando vueltas mientras te veo en mi pantalla. ¿Pedro? Sí. ¿Ed? Sí. ¿Equipo? Sí. ¿Doug? Sí. Excelente. Aprobado 4-0. Entonces lo tendremos para el próximo mes. Existe un formulario B de MHC para el edificio, así que lo enviaré más tarde esta tarde y lo publicaré en el sitio web para que la gente pueda leerlo y participar en la próxima reunión. El siguiente en la agenda es 180 Lincoln Road. Recibimos una solicitud de demolición para esa propiedad. Está en MHC Google Drive. Nuevamente necesitamos una moción para aprobar esa solicitud.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Muévete para aceptar la solicitud en cuanto al formulario. Está bien, en un segundo, lo secundo. Está bien, gracias, kit. Estás recorriendo la habitación, Peter, sí y Ed.
[Adam Hurtubise]: Sí. Sí. Y Doug. Sí. Vale, aprobado por cero. El formulario B de MHC no existe para este edificio. Por lo tanto, necesitamos asignar $500 de nuestro presupuesto normal para que John Clemson haga un formulario B de MHC. Haré la propuesta de gastar $500 para crear un formulario B para 180 Lincoln Road. Excelente. Y un segundo. Segundo. Hurra. Y llamaremos a Peter.
[Unidentified]: Sí, Ed.
[Adam Hurtubise]: Sí. Bueno. Sí. ¿Y Doug? Sí. Vale, genial. Aprobado cuatro a cero. Muy bien, el siguiente en la agenda es el número 8 de Hamlin Avenue. Tenemos una determinación de importancia. Para aquellos de ustedes que nos siguen desde casa, hemos subido el formulario de inventario de MHC a nuestro sitio web. Entonces, si visita el sitio web medfordhistoricalcommission.org y va a nuestra sección de noticias, los últimos materiales de la reunión estarán en la parte superior. Puede descargar el formulario de inventario que los comisionados están revisando esta noche. Entonces el proceso de demolición es un proceso de dos partes. El primer paso es determinar si el edificio es significativo o no. Y según el estatuto, lo que eso significa es cualquier edificio que esté incluido o pendiente de incluirse en el Registro Nacional de Lugares Históricos, pendiente o que esté incluido en el Registro Estatal de Lugares Históricos, o fue construido dentro de los 75 años o más y la comisión determina que es significativo porque está asociado de manera importante con una o más personas o eventos históricos o con la amplia historia arquitectónica, cultural, económica o social de la ciudad o la comunidad, o es histórica o arquitectónicamente importante en términos de método de construcción de edificios de estilo de época o asociación con un arquitecto o constructor importante, ya sea por sí mismo o en el contexto de un grupo de edificios. Solo como recordatorio, con cualquier solicitud que recibamos, no determinamos ni tomamos en consideración la condición del edificio desde un punto de vista estructural o de habitabilidad. Esa es la jurisdicción del inspector de construcción y sólo él puede anular el retraso de la demostración para ese fin. Esta noche básicamente veremos la historia del edificio preparado en su forma y arquitectura y determinaremos si eso es importante o no para la ciudad de Medford. Entonces, comisionados, lo abriré a mociones iniciales y luego podremos tener una discusión y luego partiremos de ahí con cualquier acción.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Un punto de información, vi que el MHC se realizó hace unos tres años.
[Adam Hurtubise]: 48 Hamlín. Sí. No, 8 Hamlin ya estaba hecho. Tal vez fue una corrección de números, pero 8 Hamlin se hicieron entre el mes pasado y este mes. El área fue inspeccionada hace más de tres años. Entonces, tal vez había una forma perdida que iban a hacer y simplemente se olvidaron de fecharla en este momento, porque definitivamente no estuvo terminada hasta la última semana. Bueno. Sí.
[Unidentified]: ¿Alguna otra pregunta?
[Adam Hurtubise]: De lo contrario, presentaré una moción.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Para avanzar el proceso, lo moveré. Se considerará significativo sin ninguna garantía de cuánto tiempo saldré del armario.
[Unidentified]: Bueno. ¿Y un segundo? Yo seré segundo.
[Adam Hurtubise]: ¿Y quieres empezar o quieres que pase por alto y vaya a?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sería feliz si Peter comenzara. Bueno, adelante Pedro.
[Adam Hurtubise]: Así que este, sentí que era históricamente significativo por el mero hecho de que El nombre del propietario está en la calle donde se encuentra la casa. Eso es importante para la historia de Medford. Era dueño de la propiedad y de todo, y luego era importante en el vecindario. Más allá de eso, no encontré la narrativa histórica particularmente convincente. Tampoco encuentro la arquitectura particularmente convincente. Creo que es un tipo de edificio bastante común y se han perdido muchos detalles históricos. No estoy seguro de que este, se eleva al nivel de importancia histórica, aunque me gustaría escuchar a los otros comisionados para ver si tienen alguna idea que yo no conozca.
[Kit Collins]: Me interesó el hecho de que fue uno de los primeros edificios que se construyó en esta calle. Y una de las preguntas que quería hacer a los otros comisionados que son arquitectos es, obviamente, la arquitectura colonial holandesa es bastante común en esta área, pero con la entrada al final, me preguntaba, solo quería preguntarles a aquellos de ustedes que están en el negocio, qué idea tienen de qué tan común es eso.
[Adam Hurtubise]: Creo que depende de la ubicación del lote. Encuentro que no son tan comunes como los edificios de entrada central de los adolescentes y los veinteañeros, pero suceden, especialmente en los lotes estrechos de este lado de Medford. Los distingue como desarrollo de relleno. Casi de inmediato se puede decir que estaba en un lote, que es básicamente un lote del siglo XIX que no se construyó y luego lo enchufaron.
[Doug Carr]: Ryan, ¿podría hacerte una pregunta sobre la fecha de la casa? También se ofrece una amplia gama en dos períodos diferentes. ¿Hay alguna idea adicional sobre eso? Porque hace una gran diferencia si se trata de un edificio del siglo XX o uno del XIX.
[Adam Hurtubise]: Sí, sospecho que debido a su apariencia actual, probablemente, ya sabes, puede haber huesos del siglo XIX, pero si se recuperó de un gran incendio, es probable que haya sido completamente reconstruido desde los cimientos.
[Doug Carr]: Sí, esa era una gran preocupación para mí. Para hacerme eco de lo que dijo Peter, en realidad no veo mucho aquí. No tiene mucha integridad. Se han cambiado y alterado muchas cosas. Este edificio original es casi imposible de ver y no me hago ilusiones de que algún día vuelva a ser lo que era. Ni siquiera estoy seguro de si es posible saber qué fue y cómo volvió a ser lo que era. Mi instinto me dice que, aunque sea una casa muy antigua, simplemente no la veo. Quiero plantar mi bandera en esa casa para salvarla personalmente.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Me sumaría al consenso. Una vez más, para mí, esto se parece a lo que sea que haya en los exteriores de esta casa entre 1930 y 1980. Hay mucho de lo que pienso Sí tenemos que pensar en la preservación de lo que fueron los barrios de tranvías que se construyeron ahora antes de los años 40. Esto simplemente no es un contribuyente, no sería un contribuyente. La preservación de esta casa no contribuiría a tal proyecto, ni siquiera desde el punto de vista de la historia social. Entonces, por iniciativa propia, soy disidente.
[Adam Hurtubise]: No encontré nada particularmente convincente sobre este edificio. Los primeros edificios que se construyeron en el período en el que se construyó esta primera casa son infinitamente más interesantes que este edificio en particular. Debido a que no tiene ninguna integridad, solo tenemos que mirar lo que hay allí ahora, y ese edificio es un edificio común en Medford, por lo que realmente no es uno que esté muy interesado en salvar. Digámoslo de esa manera. ¿Algún comentario adicional de los comisionados? De lo contrario, procederé con una votación nominal de la moción. Sólo para aclarar, la moción fue presentada por Ed West para encontrar significativo el edificio y Peter Miller lo secundó. Entonces, un voto no consideraría que el edificio no es significativo y un voto sí consideraría que el edificio es significativo. ¿Tiene todo eso sentido? Votación nominal. ¿Ed? No. Equipo? saber. Y Doug. No. ¿Y Pedro? No. Bien, la moción falla 4 a 0. Así que el número 8 de Hamlin Place no es significativo. Así que seguiremos adelante y les enviaremos su carta. Veo que Charles Kellman levanta la mano. Charles, ¿quieres tener algo que agregar?
[SPEAKER_02]: Lamento haber llegado un poco tarde y solo estaba aquí para ver si se había discutido el 31 South Street. Lo veo primero en la agenda, pero creo que me lo perdí. Vale, perfecto. Muchas gracias. Perdón por interrumpir el flujo de las cosas. Se lo agradezco. Charles, ¿vives en la dirección? No, no, no lo hago. Trabajo para el bufete de abogados de Foster Walker y DeMarco. Sólo estuve aquí para ver si fue aceptado. ¿Entonces estás con Foster? Foster Walker, DeMarco. Lo siento.
[Adam Hurtubise]: No, está bien.
[SPEAKER_02]: Sólo tenemos que anotar quién habló. Comprendido. Sí, debería haberlo dejado claro desde el principio. Ningún problema.
[Adam Hurtubise]: Excelente. Así que nos veremos aquí el próximo mes.
[SPEAKER_02]: Está bien. Gracias. O yo o el abogado DeMarco. Gracias.
[Adam Hurtubise]: Gracias. Bien, soy 121 Riverside Avenue, la revisión del plano del sitio. Recibimos una carta indicando que la autoridad de vivienda va a renovar el edificio de instalación de sal. Básicamente están sumando unidades. Es rápido y sencillo. No sabía si la comisión tenía algún comentario sobre este proyecto en particular, pero, por supuesto, siempre estamos invitados a brindar comentarios. Envié la información. ¿La comisión tuvo algún comentario o hay algo adicional que queramos decir o simplemente queremos no hacer comentarios en este momento?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Bueno, me pareció interesante lo que estaban hablando, me parecía que iba a haber un cambio en la fachada que iba más allá de simplemente rejuntar el ladrillo. Y está muy por detrás de nuestra autoridad, nuestra autoridad nominal al menos, en términos de cuándo fue construido. Pero nuevamente, era curioso que estuvieran buscando hacer algún cambio en el aspecto de la torre.
[Adam Hurtubise]: Sí, miré los planos y parece que van a remodelar el edificio. Tengo el dibujo aquí si alguien lo quiere. Podría compartirlo con cualquiera.
[Doug Carr]: Peter, ¿por qué no lo compartes? Creo que en realidad es un cambio bastante importante. Sí, es un cambio bastante importante. No es una renovación menor, es prácticamente una rehacer.
[Adam Hurtubise]: Sí, sólo para que la gente sepa que el edificio Saltonstall es en realidad el primer rascacielos de Medford. Así que en realidad es muy, muy importante. Entonces, si no quisiéramos considerar hacerle un formulario de inventario de MHC y tal vez considerarlo. ¿En qué año se construyó? Años 70. 70 tal vez pueda consultar con lo que dice el papeleo?
[Kit Collins]: Creo que fueron finales de los 60. Era como 67, 68. Sí.
[Adam Hurtubise]: ¿Pueden ver mi pantalla?
[Kit Collins]: Sí.
[Adam Hurtubise]: Bueno. Así que me acercaré un poco, pero ya sabes, tiene una fachada de ladrillo, creo que es como un marco de hormigón con fachada de ladrillo. Entonces parece que están poniendo paneles de fibrocemento básicamente sobre todo. Y no sé si le están quitando la piel vieja. Eso no estaba claro para mí, o si esto simplemente va por encima o cuáles son los problemas con el aspecto actual que les hace querer hacer esto. Pero es una mirada bastante diferente.
[Unidentified]: Dice que el edificio fue construido entre 1966 y 1968.
[Adam Hurtubise]: De hecho, creo que probablemente deberíamos echar un vistazo y, de hecho, voy a verificar y ver ahora mismo si se elaboró un formulario de inventario, porque es posible que en realidad se haya hecho dada su importancia. Entonces, mientras ustedes siguen debatiendo esto, yo seguiré buscando información.
[Kit Collins]: Lo lamento. Ah, gracias. Así que sólo iba a decir que el tipo de versión fotográfica de las representaciones en la revisión del plano del sitio hace que parezca blanco. Quiero decir, honestamente, lo miré y pensé que parecía un hospital.
[Adam Hurtubise]: Sí. No sé. Podría. Creo que tal vez deberíamos comentar sobre esto. No sé lo que piensas. Nadie más piensa, pero.
[Unidentified]: Quiero decir, no es un mal diseño.
[Adam Hurtubise]: Aunque veo margen de mejora, pero no sé qué piensan ustedes.
[Kit Collins]: Estoy totalmente de acuerdo. Creo que es una desviación bastante importante de lo que hay ahora.
[Doug Carr]: Estoy de acuerdo y creo que deberíamos comentar sobre esto. De hecho, trabajé para esta empresa hace 17 años, Barbara Hendry, así que probablemente me recusaría, pero creo que los comentarios que haríamos serían más aclaratorios porque los colores aquí son bastante fuertes en esta representación. Es un modelo de Revit que se acaba de mostrar en forma 3D, pero creo que la representación real no parece coincide con esto.
[Adam Hurtubise]: Sí. Y creo que queremos claridad al respecto. Si puedo encontrar el kit que está en la portada. Éste me hizo Sí, ahí está.
[Doug Carr]: Sí, está bien, supongo que en el lado derecho de la sombra se ve un poco mejor. Los colores.
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Doug Carr]: Pero es, quiero decir, mira, es un gran cambio. Lo es, pero debo, ya sabes, aplaudir a la gente que hace esto. Esta es una inversión en vivienda pública. Ya sabes, se trata de reinventar un edificio después de más de 60 años. creo que es Es un buen proyecto. Básicamente, solo queremos asegurarnos de que todo esté contabilizado, ya sabes, y siempre hemos comentado sobre la mayoría de los proyectos importantes. Este es un proyecto importante. Esto es muy visible aquí justo en el borde de Medford Square. Es algo sobre lo que deberíamos hacer algunos comentarios y tratar de ver si hay margen para modificarlo un poco.
[Adam Hurtubise]: Simplemente hágale saber a la gente que también debemos señalarles que si el proyecto recibe financiamiento federal, lo cual es casi seguro que recibirá financiamiento federal, de todos modos tendrán que solicitar la revisión de la Sección 106 ante la Comisión Histórica del Estado. Así que también haremos una segunda revisión de esto.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: La otra pregunta, que ya pasó de nuestro fin, pero es solo un punto de curiosidad, Cuando leí la descripción, dijeron que iban a hacer renovaciones en el M.H.A. áreas de oficinas, lo cual tiene sentido. No me quedó claro si el centro para personas mayores, ya sabes, que se utiliza con fines de servicios sociales, por decirlo de una manera muy mala. Es parte de este proyecto o no, porque sé que está en el sitio, pero no pude determinar por la humedad de los renderizados si eso era parte de él.
[Unidentified]: Sí, yo tampoco estaba seguro de eso.
[Doug Carr]: Parecía que era sólo este edificio, pero... Sí, no creo que el centro para personas mayores sea parte del alcance del trabajo según las cartas que leí. Sí.
[Adam Hurtubise]: Parecía que había alguna oficina o que seguramente se estaban realizando algunos ajustes en el interior del área de la oficina.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Sí, ahí es donde los vi. Ahí es donde estaba tratando de descubrir cuál era la línea. Bien. Porque siempre me ha parecido parte de la misma estructura. En realidad no lo fue, sí.
[Doug Carr]: Hablaron de una opción si hay fondos disponibles para expandir realmente, creo que la huella del espacio de oficinas y el nivel del suelo. más allá de la huella actual, pero dentro del sitio, creo que eran 1,500 pies cuadrados o algo así, no demasiado grande, pero no creo que eso no esté allí. Creo que esa es su alternativa adicional, por así decirlo. Van a poner precio a esto. Si pueden permitírselo, lo harán, pero no se comprometerán hasta que comprendan el precio. Entiendo.
[Kit Collins]: También están sumando 22 unidades.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Por lo que parecía, iban a ocupar un espacio que de otro modo no se utilizaría actualmente o reconfigurarían algunas cosas. Eso es lo que parecía. Esa es la única razón por la que estaba en revisión del plano del sitio, porque en ese momento, al aumentar el número de unidades, pasó a estar sujeto a revisión del plano del sitio. Pero esta es una agencia pública, entonces tenían sus prioridades.
[Adam Hurtubise]: Bueno, he oído que tenemos un buen número de comentarios. Entonces, ¿alguien quiere ofrecerse como voluntario para redactar una carta y que podamos publicarla? Creo que los comentarios deberán presentarse a principios de noviembre.
[Unidentified]: Sí, puedo. Puedo encabezar la carta.
[Adam Hurtubise]: Sí, quiero decir... Y luego empezaré algo y lo enviaré. Doug, me gustaría escuchar tus comentarios, incluso si estás recusado o lo que sea, pero normalmente tienes excelentes comentarios sobre cosas como esta.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tomaré uno. Sí, quiero decir, mi preocupación es que se mantenga, ya sabes, la presión en un DS, pero trate de mantenerse consistente con el período, ya sabes, mantenerse consistente con el período. No estoy pidiendo más brutalismo, pero...
[Doug Carr]: ¿Definirías ese edificio como brutalismo?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: No estoy seguro de llegar tan lejos. No. Estaba tirando una palabra que no aplica. En este siglo lo moderno tampoco funciona.
[Adam Hurtubise]: Claire y John lo clasifican como un edificio modernista, en parte porque tiene un sistema exoesquelético expuesto (los ladrillos no forman toda la fachada), pero también es el sistema estructural en el exterior el que es visible. Es un moderno, No diré que este diseño sea más atractivo que el que hay ahora, pero creo que al menos deberíamos comentarlo entonces. Excelente. Bueno, bien. Eso es todo para nuevos negocios en este momento. Entonces Peter lo tendrá listo y haremos circular esa carta y luego la gente podrá agregarle sus comentarios y partiremos de ahí. Lo enviaremos. Quiero que los comisionados sepan que puede haber un proyecto para Michael Cohen, pero el subcomité debe revisarlo primero. Es un proyecto en mi zona de peligro, pero sospecho que probablemente necesitará pasar al subcomité y será bueno. Presentó documentación, pero no creo que sea sin un plano arquitectónico que muestre cuál es el alcance de la demolición. No creo que sea necesario aceptar esa solicitud todavía, dado que de todos modos solo faltan tres semanas para la próxima reunión. ¿Alguien más tenía algún asunto nuevo que abordar antes de seguir adelante? Quería mencionar que hemos estado hablando de ello por un tiempo, envié el plan integral. Nos pidieron que asumiéramos ciertos aspectos de ese documento y no sé si la gente tuvo la oportunidad de revisarlo. Si lo hubieran hecho, me preguntaba si podrían darnos su opinión sobre si creen o no que deberíamos tomar Asumir lo que se nos pidió que asumiéramos, que fueron solo algunas cosas que se nos mencionaron en algunas cosas que no necesariamente estoy de acuerdo con que la comisión deba asumir, pero tal vez un enlace para la ciudad y sé que debe ser amplio, pero. Hay, la comisión tiene un deber establecido y parámetros establecidos en nuestro estatuto. Entonces, y además, nos ocupamos de cosas del CPC. Así que no sé si deberíamos ampliarlo con el apoyo limitado que tenemos.
[Doug Carr]: Ryan, ¿qué hiciste? Leí el plan y proporcioné mis propios comentarios, pero no los centré en los comentarios históricos de la comisión per se. ¿Qué alcance adicional le piden a la comisión?
[Adam Hurtubise]: Oh, creo que estaban preguntando si nos estaban agrupando con otras organizaciones como la Sociedad Histórica y la Brooks Estate y la Royal House Association para celebrar nuestra historia y tal vez alentar turismo económico o turismo histórico y cosillas así. Y aunque estoy de acuerdo en que tal vez nosotros, como individuos, querríamos encargarnos de algunas de esas cosas, no necesariamente creo que la comisión deba presidir eso. Eso es realmente un desarrollo económico. El comité sería la sociedad histórica, el trabajo de la comisión es realmente administrar el retraso de la demostración, pero también identificar propiedades de valor histórico. Estamos haciendo eso y luego creo que es la tercera cosa más importante que estamos haciendo. Es la administración del PCC tanto fomentando proyectos como trabajando para administrar nuestros propios proyectos. Así que creo que probablemente deberíamos mantenernos firmes y mantener un enfoque bastante limitado. Bueno, ya sabes, creo que lo único que mencionaron fue que siguen diciendo que el personal apoyo a la ciudad de Medford, que es un sí y un no. Es un sí, lo necesitamos. Realmente aprecio a Dennis, pero también necesitamos un planificador de preservación designado a tiempo completo aquí en la ciudad de Medford para administrar la comisión histórica, la comisión del distrito histórico para hacer algunas de estas cosas que dicen que la comisión debería hacer, pero no es la comisión, es un planificador de preservación el que debería encargarse de algunas de esas cosas.
[Doug Carr]: Bueno, Brian, tienes toda la razón. Uno de mis comentarios generales sobre el plan es que parecía que era el trabajo de tiempo completo de al menos tres personas para ejecutarlo, personas que actualmente no están empleadas por la ciudad de Medford, porque sé que Dennis y todo el personal del edificio no tienen ningún exceso de capacidad para ser amables. Están muy estirados. Lo han sido durante años. Y entonces creo que deberíamos responder. Creo que debemos responder con tacto, obviamente, para fomentar los objetivos. Esta es una inversión. Esto va a tener que pagar para que la gente lo apoye. Podemos hacer avanzar las cosas, pero este plan maestro, este plan integral necesita personas cuyo trabajo sea ejecutarlo. No se va a hacer con los voluntarios ni con el personal existente. Eso ha quedado bastante claro.
[Adam Hurtubise]: Sí, estoy de acuerdo. Enviamos, ese fue uno de los comentarios de Jen y yo, que la terminología no necesariamente debe ser personal, sino también un jefe de departamento o un director o un planificador de preservación, como dije, y eso fue completamente ignorado. Obviamente, no necesariamente, deben haber recibido muchos comentarios, pero creo que ese es un comentario importante que debe aclararse. Porque decir personal simplemente significa contratar, Al contratar a un lowball, esta es una persona cuya responsabilidad de tiempo completo es hacerlo y encabezar una sección completa, ya sabes, y hacer múltiples trabajos, entonces.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Lo único que me llamó la atención fue una discusión que creo que tiene mucho sentido en cuanto a que se debe prestar atención a las zonas de entrada. Y mi, ya sabes, nuevamente, mi preocupación fue probablemente un comentario de una línea es que particularmente lo que queda de la antigua Medford Square, tal vez West Medford Square, no tenemos una situación en la que arrojemos al bebé del agua de la bañera y los convirtamos en áreas de entrada a la ciudad. Y deberían ser, ya sabes, algo, ya sabes, deberíamos celebrar lo que hay ahora, no sólo intentarlo, ya sabes, Repito, repito, repito los fiascos de la Ruta 93 y Riverside Mall.
[Adam Hurtubise]: Hay lugares apropiados para cosas como el diseño orientado al tránsito y lugares para aumentar a lo largo de los principales corredores de transporte que tienen acceso, por ejemplo, a los autobuses y, ya sabes, al tren en sí, pero, ya sabes, hay áreas que queremos mantener para que tengan una cierta apariencia. Y, ya sabes, creo que la ciudad está tratando de hacer algunas de estas cosas como, ya sabes, Estaban tratando de implementar un programa de mejora de fachadas en el que la ciudad aportaría fondos para realizar mejoras en la señalización siempre que fueran coherentes con el vecindario. Y creo que es una buena idea, pero también debería tener un componente de preservación en el que trabajen para preservar algunos de estos, estos edificios bajos de uno y dos pisos, pero fomenten un desarrollo adicional además de de ellos. De esta manera, se seguirá teniendo la misma apariencia del vecindario, pero también se fomentará un desarrollo adicional en lugares donde siempre debería haber ocurrido. Entonces, y yo, ya sabes, no solo me detendría en Medford Square y West Medford Square, iría a Haines Square, que tiene mucho potencial y a South Medford, donde en la esquina de Harvard, hay toneladas de cosas allí. Y eventualmente habrá nuevas plazas, ¿verdad? Entonces habrá un intercambio entre Harvard y Mystic Ave, toda esa área se convertirá en un nuevo desarrollo. entonces Queremos asegurarnos de fomentar algún tipo de diseño ultramoderno que lo distinga o algo que una consistentemente todo el paisaje urbano de Mystic Ave. Parte de eso es una comisión histórica, otras partes son solo parte de la revisión del plano del sitio, etc. Gran parte es zonificación. Las ciudades han recorrido un largo camino, pero aún tenemos que seguir adelante. Bien, ¿algún otro comentario sobre el plan integral? De lo contrario, los revisaré y cuando Jen regrese, podremos revisarlos y enviárselos al consultor. Bien, no escucho ninguno, entonces volvamos a los viejos asuntos. Propiedades en demora de demostración, en realidad solo tenemos una en este momento, y es 33 3rd Street, de la cual no hemos escuchado nada hasta este momento. Creo que quedó bastante claro que la dueña simplemente se alejó de la mesa en ese momento, por lo que solo está esperando su momento. No he oído que ese proyecto pase por ningún proceso de planificación adicional. Ni siquiera sé si necesitan algo, pero A estas alturas no he oído nada. Como saben por la última reunión, Otis salió por la puerta y el 130 de Boston Ave está en construcción. Recibí un correo electrónico hoy en el buzón de correo electrónico de 130 Boston Ave indicando que había algunas preocupaciones sobre la construcción. Así que me aseguraré de publicar los planos arquitectónicos que votamos en el sitio web. Según las fotos, no parecía tan radicalmente diferente. hay ya sabes, algunos cambios muy pequeños para ajustar la línea del techo, probablemente para la altura de las cabezas dentro de los edificios, pero no es nada importante con respecto a lo que discutimos la última vez. Así que me aseguraré de que aparezcan en el sitio web para que la gente pueda revisarlos. Y responderé ese correo electrónico. Pero aparte de eso, no he oído nada de nadie más. Y básicamente hemos despejado la mesa en este punto. En cuanto a permisos y procesos, Jen y yo estábamos trabajando para tratar de averiguar quién será el nuevo comisionado de construcción. No tenemos ningún problema pendiente, pero solo queremos estar al tanto de eso para tener una comunicación abierta para cuando él o ella venga, se incorpore. No estoy seguro de dónde se encuentran en el proceso de contratación, pero sería bueno conservarlo. Simplemente vamos a tratar de mantenernos en contacto con el jefe de gabinete del alcalde para mantener esa línea de comunicación abierta entre nosotros y la ciudad en el futuro. Muy bien, hasta los proyectos de CPA. Tengo un par de actualizaciones. Están retrasados. Tener dificultades para encontrar ladrillos apropiados y... Sí. Espera un segundo. Eso es raro, no puedo silenciar a Dennis, lo siento mucho. Volviendo a CPA. Los albañiles tuvieron dificultades para encontrar arenisca y ladrillos adecuados para la pared. Así que lo hemos retrasado hasta la primavera para que tenga la hora exacta para obtener ese material. Hay, va a ser difícil porque las canteras eso. Las empresas que producen la tradicional piedra arenisca en el norte del estado de Nueva York ya no están realmente activas. Entonces es una situación de rescate y luego tienen que cortarla para encontrarla. Y no queremos llevarnos nada menos que la perfección. Y, obviamente, lo que se había puesto en la pared anteriormente era como un sustituto de mala elección que parece piedra arenisca pero tiene arena más fuerte. Así que realmente estamos tratando de asegurarnos de que lo que suceda allí se verá y se sentirá como originalmente. El departamento de finanzas todavía no ha avanzado en absoluto en el documento de la CPA, porque probablemente están abrumados. Así que aún no he podido adjudicar el proyecto del muro de piedra, muro de piedra, El proyecto del muro de piedra. Así que todavía está en proceso. Tengo el departamento financiero, supuestamente trabajando en algunas cosas. con la subvención de estudio y planificación. Así que tengo la esperanza de que una vez que terminen con eso, como un tema inmediato y apremiante, pueda dirigir su atención a algunas de estas otras cosas muy menores y sacarlos por la puerta. Porque supongo que su oferta sigue siendo buena, pero han estado esperando más de cuatro meses para actuar sobre este documento y poder adjudicar el proyecto. Y eso creo que es un poco inaceptable.
[Doug Carr]: Ryan, ¿tienes algún problema con la combinación de ladrillos o el tipo de mortero para la pared misma para la espuma POMS?
[Adam Hurtubise]: Hasta ahora, el consultor bajó y seleccionó el mortero y dijo que tendría muestras de mortero para que las aprobáramos una vez que encontrara un ladrillo adecuado, pero aún no hemos encontrado un ladrillo para comparar. Gran parte del ladrillo que está ahí se puede rescatar y salvar, pero solo queremos asegurarnos de tener respaldo en caso de cuando finalmente lo sacan para asegurarse de que no se desintegre. Porque lo que se puede ver desde fuera no significa necesariamente que todo el ladrillo siga estando en buen estado.
[Doug Carr]: ¿Hay algún ladrillo en la parte trasera que podrían reutilizar en el frente para tratar de mantener toda la elevación frontal? Sé que están sucediendo muchas cosas con la forma en que se está reconsiderando todo el parque, pero hay muchas decisiones una vez que entran en el proyecto sobre qué poner y dónde.
[Adam Hurtubise]: Sí, creo que la intención es mantener los mismos tamaños y ubicaciones de los ladrillos. Básicamente, lo que ven aquí es lo que se va a reconstruir, con la excepción de que van a intentar enderezar el extremo trasero de la pared que, ya saben, está fuera de ciruela por casi un cuarto de pulgada, si no más. Creo que es una buena idea. No veo por qué eso no sería un problema. Pero también están trabajando para hacer coincidir los ladrillos hechos a máquina de algunos de los materiales posteriores con los ladrillos hechos a mano. Y todavía hay empresas que fabrican algún tipo de ladrillos hechos a mano. Están en pantallas y cosas así. Pero es sólo cuestión de encontrar aquellos que sean capaces de ofrecer una similitud cercana con lo que hay allí. Um, eso es todo. Ya sabes, estoy nuevamente esperando y tenemos algo de trabajo para las cosas arqueológicas. Tenemos que reducir la cantidad de artefactos que están en mi lista, pero ha sido difícil encontrar un momento para regresar a Rhode Island, así que si alguien quiere ofrecerse como voluntario para venir y ayudar a clasificar los artefactos, simplemente tenemos que hacerlo. Utilizo el término libremente, es una eliminación, no es tanto una eliminación física, sino que se trata de eliminar elementos duplicados para que no lo hagan, de modo que el consultor que es amigo no tenga que catalogarlos todos, solo tienen su presupuesto de unos 1500 artefactos. unos 500 artefactos para catalogar, y actualmente tenemos alrededor de 1.500 aproximadamente. Así que se trata principalmente de bajar y elegir entre fragmentos de material rojo que no nos dicen nada, trozos de vidrio que no nos dicen nada, latas de sardinas, cosas del siglo XX. Intenté trabajar con ellos para decirlo, pero no se sentían cómodos haciéndolo sin nuestra persona que esté allí con ellos. Entonces creo que es factible. Sólo es cuestión de pasar un rato en PAL. Entonces, si alguien quiere hacer un viaje, estoy feliz de conducir y compartir el auto, pero necesito un compañero porque no quiero hacerlo solo.
[Doug Carr]: ¿Tiene que ser durante la semana?
[Adam Hurtubise]: Es posible que trabajen los fines de semana. Preferiría que fuera entre semana, pero podríamos preguntar porque sospecho que probablemente tengan ciertos casos. Puedo preguntar porque sospecho que tienen casos en los que pueden estar disponibles los fines de semana.
[Doug Carr]: No pude hacerlo durante la semana. Es una posibilidad un sábado o domingo si fuera posible, pero no pude hacerlo entre semana.
[Kit Collins]: Quizás pueda ir un viernes si fuera posible.
[Unidentified]: Es una posibilidad, vale, o el viernes.
[Adam Hurtubise]: Sí, esa es ciertamente una posibilidad. Advertiré a la gente que el tráfico que baja es prácticamente inexistente, pero el tráfico que regresa, especialmente un viernes, no me importa hacerlo siempre y cuando salgamos de allí probablemente a las dos, porque todas las personas que regresan o van al norte de New Hampshire van en esa dirección. Así que no sospecho que nos llevaría más de cuatro horas. Si bajáramos allí como a las nueve, estaríamos listos para el mediodía o la una. Pero algo en qué pensar. Pero gracias por ser voluntario. Bueno, te lo haré saber. Y Doug, también te lo haré saber si lo hacen los fines de semana. Vale, genial. Luego, para proyectos de encuesta, Jess estará ausente esta semana, pero solo para que la gente sepa que hay varios COG trabajando. Recibí un correo electrónico de MHC indicando que tenemos que cerrar el proyecto Winter Hill. El departamento financiero no ha respondido a ninguna de nuestras solicitudes durante casi cuatro meses. Nuevamente se lo envié y le copié al alcalde y el alcalde dijo que presionaría al nuevo equipo financiero que está allí para que trabajara en ello. Espero que para el final de la semana sea lo que espero, porque todo lo que tengo que hacer es aclarar algunas cuestiones financieras. Y una vez que se solucione, entonces a John se le podrá pagar el último pago pendiente que se le debe. Y una vez que tengamos eso, podré cerrar el proyecto. Brickyards, que es el proyecto que sigue que está en proceso. Hay algunos trámites que deben ajustarse. Aparentemente, nunca se creó una cuenta de subvención y vincularon todo a nuestro presupuesto. Nuevamente, debemos solucionar más el papeleo y luego estamos a la espera. Le adjudicamos el proyecto a Claire Dempsey con John Clemson como Y luego, el otro día, tuve que complicar aún más las cosas, recibí la solicitud para la subvención de planificación y estudio del próximo año, por lo que tenemos que elegir un vecindario, o debemos reunirnos bastante rápido para decidir hacia dónde vamos a continuación porque Fulton Heights era el último vecindario que teníamos que hacer. Ha habido cobertura en un vecindario conocido como Brooks Estates, que es la subdivisión del siglo XX al oeste de Grove Street. Esas son todas las casas del siglo XX que se construyeron después de que la familia Brooks vendiera sus granjas en ese lugar. Pero no se ha producido en ningún tipo de inventario de MHC. Entonces esa es una posibilidad. También podríamos rehacer barrios. subbarrios en Medford Square. Por ejemplo, Lawrence Estates, que es bastante uniforme, podría ser un buen ejemplo de un gran desarrollo único. O tal vez descubramos que hay otra sección de Fulton Heights que tenemos que hacer. Pero desafortunadamente, ni siquiera hemos despegado allí, así que no podré decirlo hasta que nos esforzamos un poco más.
[Doug Carr]: Ryan, ¿puedo hacer una pregunta? Mencionaste antes que hemos dado, dime si esto es exacto, una primera pasada por cada parte de la ciudad ahora. Entonces, ¿estamos hablando de profundizar más? Solía decir que el producto con el que empezamos hace años no está a la altura de lo que estamos haciendo ahora.
[Adam Hurtubise]: Lo hicimos, es decir, los consultores hicieron un proyecto con sus estudiantes en ese momento, o con Brooks Estate, en realidad no hicieron una investigación ni una subvención de planificación. Entonces nunca se produjeron formularios de inventario, pero lo que sí produjeron es una base de datos. solo información general sobre los edificios, tienen datos sobre los edificios, cómo se ven, sabes cuáles son sus características arquitectónicas, con la esperanza de que podamos regresar allí en algún momento y miramos ese barrio. Era un barrio del siglo XX. En ese momento, no estaba cubierto por el retraso de la demostración, por lo que en realidad no era una alta prioridad. Todavía, no sé si todavía lo es, y lo digo porque lo que debemos hacer es mirar todas las recomendaciones para todos los proyectos de encuesta y planificación porque pudieron hacer una un buen número de formularios de inventario, pero siempre eran áreas que no podían completar. Entonces, hay recomendaciones que básicamente formarán el próximo plan de encuesta para los próximos, no sé, cinco años más o menos, ya sabes, porque nunca podremos hacerlo todo, pero sí podremos reducir vecindarios grandes y aprender más. Como si no se supiera nada sobre las propiedades de Lawrence. Sabemos un poco sobre el desarrollo, algunas de las casas, pero, ya sabes, en general, prácticamente sigue igual. Como notarás, no se realizan muchas demoliciones allí. Así que podría ser una buena, bastante uniforme y bastante bien conservada para aprender mucho sobre ella.
[Doug Carr]: Excepto esta noche, ¿verdad? Quiero decir, ¿no era Lincoln Road? Eso es esta noche.
[Adam Hurtubise]: Sí, Lincoln Road. Lincoln Road está en la cúspide, la parte trasera de Lincoln Road es realmente la Lawrence tenía su granja allí y realmente no se desarrolló. Esas eran las casas más destacadas y ¿qué podríamos hacerle a este vecindario si tuviéramos que hacerlo? Luego esperaron hasta que todo el vecindario se desarrolló en la parte trasera y luego derribaron todas las casas en el lado de Medford. Así que los dejaron para el final, lo cual es inusual. No necesito una respuesta ahora, sólo para que la gente sepa que no te ponga en aprietos. No necesito una respuesta ahora, pero deberíamos tenerla en la próxima reunión.
[Doug Carr]: Sí, eso es exactamente lo que iba a decir, es que deberíamos pensar en ello, porque hay presiones económicas en ciertas áreas como Hillside, Greenline, incluso West Medford y Medford Square. Si el plan integral sigue adelante, debería haber algunos cambios bastante significativos, y hemos estado hablando de ya sabes, distrito histórico. Entonces, ciertamente hay áreas de la ciudad que están experimentando presión y una presión futura que debería llegar. Así que creo que deberíamos llegar a la próxima reunión con algunas ideas sobre dónde poner nuestras prioridades.
[Adam Hurtubise]: Bien, sigo insistiendo en esto, pero tal vez, ya sabes, tal vez realmente lo haga esta vez. Sería bueno, tomaré el plan de producción de viviendas y mostraré dónde quieren aumentar la densidad y veré si hay áreas, ya sabes, si algo de eso está en East Medford. Quiero decir, tenemos una buena cobertura aquí, pero siempre hay otras áreas en las que podemos ocuparnos. Excelente. Y luego, lo último que tengo en un asunto antiguo, a menos que me haya perdido algo, es la aprobación del acta de la reunión. O eres tú, no vi, leí algunas actas de la reunión, no vi nada.
[Unidentified]: ¿Alguien más tuvo alguna pregunta o comentario? Si no, presentaré una moción para aprobarlo. Sé que Ed se ha alejado.
[Adam Hurtubise]: Pero para que lo sepas, el quórum es cuatro.
[Doug Carr]: Ryan, no estuve presente en la última reunión. No, estuve presente en el último, pero creo que en el anterior a principios de septiembre. Sí. Sí, entonces no votaré sobre eso.
[Adam Hurtubise]: Bueno. Muy bien, entonces vamos a desordenarlos, porque esperaré a que Ed regrese. ¿Las actas de la reunión del 3 de octubre? Sí.
[Unidentified]: Necesito una moción para aprobar. Propongo aprobar. Segundo. Bien, votación nominal. ¿Pedro?
[Adam Hurtubise]: Sí.
[Unidentified]: Y kit.
[Adam Hurtubise]: Sí. Y Doug. Sí. Y tenemos una moción sobre la mesa. Sí. 10 tres actas de reunión. Sí. Bien, entonces apruébalo cinco a cero. Y luego las actas de la reunión del mes pasado, que son del 12 de septiembre.
[Unidentified]: Necesito una moción para aprobar.
[Adam Hurtubise]: Hice una moción para que Peter no la aprobara porque Peter las escribió y no puedo, no puedo.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Entonces eso es todo. Me muevo tomando nota de mi ausencia de la reunión.
[Adam Hurtubise]: También me preguntaron y por eso no pudimos, por eso no pudimos, no estaba votando sobre estos. Pero no puedes, ¿vas a apoyar? Yo lo apoyaré, ¿vale? Va bien la moción para aprobar a Peter.
[SPEAKER_02]: Sí.
[Adam Hurtubise]: ¿Y Ed?
[SPEAKER_02]: Oportunidad.
[Adam Hurtubise]: ¿Y Kit? Sí. Y Doug, ¿te recusas de la votación? Sí. Bien, entonces cuatro a cero a uno, aprobado. Excelente. Bueno, en realidad son tres a cero, ¿verdad? Tres a cero, uno, dos, tres, tres a cero, perdón, claro, tres a cero, no voto.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: La mayoría de los votantes presentes calificaron, sí.
[Adam Hurtubise]: Sí, sí, supongo que podría votar si fuera necesario, pero no lo hago. Una recusación. Bien, eso es todo, a menos que alguien más tenga algo.
[Unidentified]: Moverse para levantar la sesión.
[Adam Hurtubise]: Sí, no escucho ninguno. Se aplazó la moción de Ed West. ¿E indiscutiblemente secundado por? Segundo. Está bien, Pedro. Bien, recorriendo la habitación, Peter.
[Unidentified]: Sí. Volver a casa, sí.
[Adam Hurtubise]: Sí. Doug. Sí, estoy muy contento de que no haya sido una reunión de dos horas como la que han tenido muchos de ellos. Sí. Entonces 4-2-0. Excelente. Listo. Gracias a todos. Entonces nos vemos de regreso aquí. Tres semanas. Tres semanas. ¿14 de noviembre? Sí.
[Unidentified]: Sí, el 14.
[Adam Hurtubise]: Sí. Así que nos vemos entonces. Conseguiré el MHC.
[Unidentified]: Adios.
[Adam Hurtubise]: Gracias a todos.
[Unidentified]: Gracias.