[Roberta Cameron]: កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអភិរក្សសហគមន៍ Medford ត្រូវបានកោះប្រជុំសម្រាប់ថ្ងៃពុធ ទី 17 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2023។ ខ្ញុំនឹងអានពាក្យថាអ្វីទៅ? ក្នុងខែកក្កដា គ.ស. នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 អភិបាល Baker បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ស្តីពីការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមលើ COVID-19 ដែលមានប្រសិទ្ធភាពរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025 និងរួមបញ្ចូលការអនុញ្ញាតមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការជួបជុំជាសាធារណៈ។ ច្បាប់ថ្មីនេះពង្រីកបទប្បញ្ញត្តិកិច្ចប្រជុំដាច់ស្រយាលនៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិខែមីនា ឆ្នាំ 2020 របស់អភិបាលក្រុង ដែលបានផ្អាកបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំនៅក្នុងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិឆ្នាំ 2020 ។ កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាអភិរក្សសហគមន៍ទីក្រុង Medford នេះត្រូវបានធ្វើឡើងពីចម្ងាយតាមរយៈ Zoom ហើយត្រូវបានចូលរួមដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងសាធារណជន។ ការប្រើប្រាស់ Zoom អនុលោមតាមតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីផ្តល់ជូនសាធារណៈជននូវមធ្យោបាយជំនួស ពេញលេញ និងពេលវេលាជាក់ស្តែងក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សារបស់អាជ្ញាធរសាធារណៈ ជាជាងការប្រជុំនៅកន្លែងសាធារណៈបើកចំហ និងអាចចូលដំណើរការបាន។ អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការស្តាប់ ឬមើលការប្រជុំដែលកំពុងបន្តនេះអាចប្រើប្រាស់តំណភ្ជាប់ដែលមាននៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ City of Medford ។ ហើយកិច្ចប្រជុំនឹង ការកត់ត្រានៃការប្រជុំក៏នឹងត្រូវបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងផងដែរ។ នៅពេលនោះ។ របៀបវារៈរបស់យើង យប់នេះខ្លី ហើយផ្អែមល្ហែម ខ្ញុំគិតថា ព្រោះយើងនឹងធ្វើរឿងនេះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានបាត់បង់ Roberta នៅទីនោះ។
[Theresa Dupont]: វាហាក់ដូចជាកក។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងព្យាយាមបិទវីដេអូរបស់អ្នក ហើយមើលថាតើវាដំណើរការម្តងទៀតឬអត់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រឡប់មកទីនេះ ខ្ញុំនឹងបន្តទៅកន្លែងដែលខ្ញុំនឹងទៅ។ របៀបវារៈថ្ងៃនេះនឹងខ្លីជាងបន្តិច។ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានផែនការប្រចាំឆ្នាំដែលអាចរកបានសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្នាដើម្បីពិនិត្យ។ ជាអកុសល វាអាស្រ័យ 100% លើខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនអាចបំពេញវាបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងដាក់វាជាអាទិភាពនៅសប្តាហ៍ក្រោយ ហើយបន្ទាប់មកផ្ញើវាទៅអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ពិចារណានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ សម្រាប់សមាជិកថ្មី ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់បានរួមបញ្ចូល ផែនការប្រចាំឆ្នាំគឺជាមូលដ្ឋានដើម្បីមើលទៅលើអ្វីដែលយើងសម្រេចបានកាលពីឆ្នាំមុន ផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងដែលយើងបានផ្តល់មូលនិធិ អបអរសាទរការឈ្នះ និងនិយាយអំពីអ្វីដែលល្អដែលយើងអាចធ្វើបាន។ និងផែនការរបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុបន្ទាប់។ យើងបាននិយាយអំពីធាតុថវិកាមួយចំនួន យើងមានថវិកាឆ្នាំមុន យើងមានថវិកាឆ្នាំក្រោយ។ វាមានធាតុនិទានរឿង ហើយខ្ញុំប្រាថ្នាថាយើងនៅទីនេះកាលពីប្រាំឆ្នាំមុន ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីរឿងដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់ដែលយើងបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនទាន់នៅឡើយទេ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។ ដូច្នេះ ចូរយើងមើលវាផងដែរ។ សួស្តី Reg អរគុណសម្រាប់ការចូលរួមជាមួយពួកយើង។ រីករាយថ្ងៃពុធ។ ខ្ញុំគិតថា Stephen ក៏នឹងចូលរួមជាមួយយើងដែរ។ ខ្ញុំមិនទាន់បានជួប Stephen ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាចង់ជួបគាត់។ តើយើងហៅថា Steve ឬ Stephen? មានអ្នកណាដឹងទេ? មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងហៅអ្នកថា Steve។ រឿងមួយដែលយើងអាចមើលឃើញនៅយប់នេះគឺជារបៀបវារៈប្រចាំខែដែលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធគោលដៅដែលយើងចង់សម្រេចបាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនីមួយៗសម្រាប់រយៈពេលដែលនៅសល់នៃឆ្នាំ។ ដូច្នេះតើមានអ្វីថ្មី? ខ្ញុំពិតជាគិតថាវាជាការល្អដែលយើងកំពុងធ្វើការនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះ។ ជាទូទៅ រាល់ខែគឺមានលក្ខណៈបណ្តោះអាសន្ន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នករៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធវាដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹងទុក។ Joanna តើនោះជាគំនិតរបស់អ្នកទេ?
[Joan Cyr]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាជាការយល់ស្របជាទូទៅថា យើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ហើយមិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើវា។ ដូច្នេះរៀបចំ។
[Theresa Dupont]: អ៊ុំ តាមពិត Roberta កំពុងមកទីនេះ។ បន្ទាប់មកនិយាយគ្នាមួយសន្ទុះ។ មើលថាតើខ្ញុំអាចជួយអ្នកជាមួយនឹងបញ្ហាបច្ចេកទេសណាមួយ។ រង់ចាំមួយភ្លែត។
[Doug Carr]: មែនហើយ នោះពិតជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ស្រមោលនៅពីក្រោយគាត់។
[Joan Cyr]: ព្រោះពេលគាត់និយាយចប់ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំ Teresa និយាយចប់ ប៉ុន្តែយើងមិនមានកូរ៉ុមទេ។ តើយើងបានទទួលកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី ១១ ខែមេសាហើយឬនៅ? ខ្ញុំមិនឃើញពួកគេទេ។ ខ្ញុំក៏មិនគិតថាខ្ញុំបានឃើញពួកគេដែរ។ មិនអីទេ
[Unidentified]: Heidi តើអ្នកមានអ្នកជំនួសទេ?
[Heidi Davis]: យើងមិនសូវមានទស្សនិកជនទេតាំងពីពេលចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានឃើញពួកគេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនរើសជនរងគ្រោះទេ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត។
[Joan Cyr]: មិនអាចស្ម័គ្រចិត្តជាមួយនរណាម្នាក់បានទេ?
[Heidi Davis]: អូ! ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងទុកពួកយើងនៅក្នុងដៃដ៏ល្អ។ ខ្ញុំចង់សងអ្នកវិញ នោះហើយជាទាំងអស់។ បាទ គាត់ត្រលប់មកវិញហើយ។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំនៅទីនេះហើយ ទីបំផុតខ្ញុំអាចត្រឡប់មកវិញបាន។ កុំព្យូទ័រនៅក្នុងបន្ទប់ដែលខ្ញុំកំពុងប្រើអ៊ីនធឺណិតបាត់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនដឹងថាបាត់ទៅណាទេ ព្រោះមើលមិនឃើញនៅលើអេក្រង់។ ខ្ញុំបានពន្យល់ថា យើងនឹងមានការប្រជុំបន្ធូរអារម្មណ៍ ព្រោះយើងនឹងត្រូវរំលងធាតុដំបូងក្នុងរបៀបវារៈ។ តើអ្នកបានលឺទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[SPEAKER_15]: កម្រិតសំឡេងរបស់អ្នកទាបពេក ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ បាទ ខ្ញុំដឹង។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចលៃតម្រូវការកំណត់បន្តិច។ ខ្ញុំនៅទីនេះ
[Doug Carr]: តើ Teresa បានធ្វើអ្វីខ្លះ?
[Unidentified]: មីក្រូហ្វូន។ មិនអីទេ ខ្ញុំបានបើកកម្រិតសំឡេងមីក្រូហ្វូន។
[Joan Cyr]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? យើងអាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែវានៅតែខ្សោយបន្តិច។ ខ្ញុំមិនដឹងថា Teresa ទាក់ទងយ៉ាងណាទេ ព្រោះយើងអាចឮសំឡេងនាងបានច្បាស់។ ខ្ញុំមានកាស។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំប្រើប្រព័ន្ធ។ នោះជាការនិយាយគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សាជាមួយគណៈកម្មាធិការ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាវាសមនឹងរបៀបវារៈនៅយប់នេះទេ ប្រហែលជាវាសមនឹងធាតុបន្ទាប់នៅក្នុងរបៀបវារៈដែលកំពុងបង្កើតរបៀបវារៈដែលនៅសល់នៃខែសម្រាប់ឆ្នាំ 2023 គឺថាតើយើងអាចជួបគ្នាម្ដងទៀតជាជាងជួបតាមអ៊ីនធឺណិត ឬកូនកាត់ ដោយសារវាកាន់តែចាស់។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរចំពោះរឿងនេះ?
[Joan Cyr]: ខ្ញុំរីករាយដែលបានជួបអ្នកដោយផ្ទាល់។
[Doug Carr]: ខ្ញុំក៏យល់ស្របនឹងការប្រជុំដោយផ្ទាល់ដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការប្រជុំកូនកាត់មានសារៈសំខាន់ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាយើងមានអ្នកចូលរួមច្រើន ហើយជួនកាលដូចជាយប់នេះ ដោយសារចរាចរណ៍ និងកាលវិភាគការងារ ខ្ញុំមិនអាចទៅដល់ Medford Square នៅម៉ោង 6:30 ល្ងាចបានទេ ព្រោះវាលឿនណាស់បើធៀបនឹងកិច្ចប្រជុំភាគច្រើន។ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង ៧ ព្រឹក។ ដរាបណាយើងអាចធានាថាសមាជិកសហគមន៍ និងសាធារណៈជនមានជម្រើស ខ្ញុំគិតថាយើងមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍បើកទាមទារមែនទេ?
[SPEAKER_14]: កំណាព្យគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យយើងជួបគ្នាពីចម្ងាយ។ ប៉ុន្តែវាមិនតម្រូវឱ្យយើងជួបពីចម្ងាយ ឬជាទម្រង់កូនកាត់នោះទេ។ ទោះបីជាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយជម្រើសកូនកាត់ក៏ដោយ។ បាទ ខ្ញុំចង់មានន័យថា TBD ប្រហែលជា 3 2 បើអញ្ចឹង សូមប្រាប់យើងអោយដឹងផង។ ជម្រើសកិច្ចប្រជុំកូនកាត់។
[Theresa Dupont]: តាមបច្ចេកទេសបាទ នេះគឺជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀតរបស់យើងកំពុងស្វែងរក។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំស្រឡាញ់ពួកគេជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មើល យើងជិតគ្នាហើយ។ តើនោះជាគោលបំណងដើមរបស់ក្រុមនេះឬ?
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំលើកឡើងនេះតែប៉ុណ្ណោះ ព្រោះវាអាចបញ្ចៀសបញ្ហាដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខឥឡូវនេះ។ ពិតជាខ្លាំងណាស់។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយយូរហើយ ព្រោះដូចឃើញហើយ ខ្ញុំចង់ទៅប្រជុំនៅសាលាក្រុង ជាជាងទៅប្រជុំនៅផ្ទះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំប្រាថ្នាថាយើងអាចមានជម្រើសនេះសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ព្យាយាមបង្ខំវានៅពេលដែលយើងកំពុងដោះស្រាយច្រើននោះទេ... ប្រសិនបើយើងធ្វើការប្រជុំកូនកាត់ តើការប្រជុំផ្ទាល់នឹងធ្វើឡើងនៅឯណា?
[Theresa Dupont]: យើងមានបន្ទប់ប្រជុំធំមួយចំនួននៅក្នុងសាលាថោន ដែលអាចផ្ទុកអ្នករាល់គ្នាយ៉ាងស្រួល និងមានសមាជិករហូតដល់ទៅ ៣០នាក់។ ដូច្នេះនេះតែងតែជាជម្រើសមួយ។ តើយើងត្រូវប្រើរបស់យើងទេ? តើមាននរណាម្នាក់ប្រើកុំព្យូទ័រសម្រាប់នោះទេ បច្ចេកទេសវាគ្រាន់តែជាមីក្រូហ្វូនសម្រាប់កាមេរ៉ាកុំព្យូទ័រ? ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវបង្ហាញខ្លួន ហើយបំពេញការងាររបស់យើង មិនថាយើងនៅបន្ទប់ណានៅសាលារាជធានីទេ។ មាន 201 ដែលជាបន្ទប់សន្និសីទធំមួយនៅជាន់ទីពីរ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាបន្ទប់របស់ Richard E. Lee។ បន្ទាប់មក សាលាក្រុងបានអនុញ្ញាតឲ្យយើងប្រើប្រាស់បន្ទប់បន្ថែម ដែលអាចផ្ទុកមនុស្សបានប្រហែល ១៥នាក់។ ដូច្នេះយើងមានជម្រើសមួយចំនួន។
[Doug Carr]: តើពួកគេរៀបចំការងារ AV សម្រាប់កិច្ចប្រជុំ Zoom ដែរឬទេ?
[Theresa Dupont]: វាមិនមែនជាការដំឡើងអចិន្ត្រៃយ៍ទេ ប៉ុន្តែយើងបំពាក់វាជាមួយនឹងឧបករណ៍បណ្តោះអាសន្នដើម្បីនាំយកមក។ ប៉ុន្តែវាអាចទៅរួចទាំងស្រុង។ តើមានសត្វទីទុយនៅក្នុងទីក្រុងនេះទេ? ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានមួយ។ វាជាកាមេរ៉ា 360 ដឺក្រេ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយអំពីវា ហើយអ្នកនៅម្ខាងទៀត វាគឺជាផ្នែកមួយនៃបច្ចេកវិទ្យាដែលធ្វើឱ្យវាអាចយល់បាន។
[SPEAKER_14]: ប្រសិនបើអ្នកទៅយកតុតូចមួយ។ ខ្ញុំបានជួបប្រជុំជាច្រើនដង ដែលមិនបានសម្រេច ដោយសារមនុស្សនៅឆ្ងាយពេកពីអង្គភាព។ អ៊ុំ ពួកគេក៏ធ្វើបែបនេះក្នុងកំណែសាមញ្ញជាងនេះផងដែរ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវជួយខ្ញុំតាមបច្ចេកទេស។ តាមពិត រឿងដំបូងដែលយើងនឹងនិយាយអំពីគឺថា ជាផ្នែកនៃការត្រួតពិនិត្យកម្មវិធីប្រចាំឆ្នាំ យើងត្រូវ បន្ទះបើកនៅលើកុំព្យូទ័រនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានវិធីណាមួយដើម្បីផ្ទេរវាទេ។ នៅពេលនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាពិតជាមានប្រសិទ្ធភាព។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំពិតជារីករាយក្នុងការធ្វើឱ្យមានចំណាប់អារម្មណ៍ជាលើកទីពីរដ៏អាក្រក់ជាមួយនឹងមនុស្សស្រស់ស្អាតទាំងអស់អ្នក។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះការតភ្ជាប់ឥតខ្សែនឹងធ្លាក់ចុះនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថា អ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងសាលាក្រុងទាំងមូលបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងព្យាយាម។
[Unidentified]: អរគុណច្រើន។ មួយជាមួយសៀវភៅបញ្ជី។ អូបាទ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Theresa Dupont]: អ្នកគ្រប់គ្នានឹងឃើញសៀវភៅបញ្ជីដ៏ស្រស់ស្អាត។ បញ្ជាក់។ មិនអីទេ អរគុណ។ មិនអីទេ
[SPEAKER_14]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងត្រូវនិយាយគឺផែនការការពារសហគមន៍ដែលកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលជាថវិការបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំក្រោយ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងប៉ាន់ស្មានវា។ នៅក្នុងជួរឈរនេះ តើចំណូលសម្រាប់ឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុបន្ទាប់ FY24 គឺជាអ្វី។ ដូច្នេះ ប្រាក់បន្ថែមត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រាក់ចំណូល។ លេខទីមួយគឺការប៉ាន់ប្រមាណរបស់យើងអំពីចំនួនមនុស្សច្រើនពេកដែលទីក្រុងនឹងគិតថ្លៃ។ តូចពេកសម្រាប់អ្នក? អ្នកទាំងអស់គ្នាមើលទៅដូចអ្នក។
[Joan Cyr]: ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលវានៅលើអេក្រង់តូច។
[Doug Carr]: Wi, li ta ede si ou ta vin pi pre ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំបានប្តូរទៅអេក្រង់ធំជាង។
[Unidentified]: តើនេះប្រសើរជាងទេ?
[Adam Hurtubise]: ច្រើនណាស់។
[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។
[SPEAKER_14]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងរំពឹងថាការបន្ថែមប្រាក់បន្ថែមក្នុងឆ្នាំ 2024 នឹងមានចំនួន 1.8 លាន។ ដូច្នេះ 1.8 លាននេះគឺជាការផ្ទុកលើសរបស់យើងកាលពីឆ្នាំមុនគុណនឹង 2.5% ។ ដូច្នេះហើយ យើងគ្រាន់តែសន្មត់ថា ប្រាក់បន្ថែមបានកើនឡើង 2.5% ធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ ហើយបន្ទាប់មកមានការផ្គូផ្គងរដ្ឋ អ្នកអាចឃើញជួរឈរនេះនៅទីនេះ និងការផ្គូផ្គងរដ្ឋ នេះគឺជាស៊េរីការផ្គូផ្គងរដ្ឋដែលយើងបានធ្វើក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ វាបានចាប់ផ្តើមជាការប្រកួតថ្នាក់រដ្ឋ ប៉ុន្តែយើងមិនមានការប្រកួតថ្នាក់រដ្ឋនៅឆ្នាំនោះទេ។ ដំបូង ការរួមចំណែករបស់រដ្ឋគឺទាបបំផុតមិនធ្លាប់មានដែលបានកត់ត្រាទុកសម្រាប់កម្មវិធី CPA: 17% ។ ហើយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ រដ្ឋបាននាំមកនូវប្រាក់ចំណូលបន្ថែមដើម្បីបង្កើនភាពពាក់ព័ន្ធរបស់រដ្ឋរបស់យើងលើបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមុនហ្នឹង? យើងមានការលេងខ្លាំងនៅឆ្នាំ 2022 និង 2023។ យើងជឿថារដ្ឋមិនបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវការប៉ាន់ប្រមាណការប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋ ឬកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋដែលព្យាករណ៍ថាយើងទទួលបានជាធម្មតានៅក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ដូច្នេះយើងនៅមិនទាន់ប្រាកដថាតើយើងនឹងទទួលបានប៉ុន្មានក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងមិនដឹងថាមានចំនួនប៉ុន្មាន វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានកម្រិតទាបជាងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានធ្វើការទស្សន៍ទាយបែបអភិរក្សនិយមថា ការចូលរួមចំណែករបស់ប្រទេសនៅឆ្នាំនេះនឹងមានប្រហែល 20%។ នេះគឺជាការអភិរក្សណាស់។ វានឹងល្អប្រសិនបើវាខ្ពស់ជាងបន្តិច។ ជាការពិត អ្នកប្រហែលជាបានទទួលព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានរបស់សម្ព័ន្ធការអភិរក្សសហគមន៍ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃកន្លងមកនេះ ដែលចែងថា៖ ទាក់ទងសមាជិកសភារបស់អ្នក ហើយសុំឱ្យពួកគេបង្កើន ឬប្តូរទិសចំណូលរដ្ឋអតិរេកទៅច្បាប់ការពារសហគមន៍។ ប្រសិនបើសមាជិកសភាទទួលយកការអំពាវនាវនេះដើម្បីបែងចែកចំណូលបន្ថែមដល់មូលនិធិរក្សាការពារសហគមន៍ តើរដ្ឋរបស់យើងនឹងរួមចំណែកប៉ុន្មានទៀតនៅឆ្នាំនេះ? ប៉ុន្តែបើគ្មានប្រាក់ចំណូលបន្ថែមនេះទេ យើងសង្ឃឹម គណបក្សរដ្ឋឆ្នាំនេះមានទំហំតូចជាង។ ជាលទ្ធផល យើងរំពឹងថាប្រាក់ចំណូល CPA សរុបក្នុងឆ្នាំនេះនឹងមានចំនួន $2.2 លានដុល្លារ ដែលទាបជាងចំនួនសរុបកាលពីឆ្នាំមុនបន្តិច។ ដូច្នេះ អ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅរសៀលនេះគឺបោះឆ្នោតលើការសមស្របប្រចាំឆ្នាំ និងរបៀបដែលយើងចង់បានមូលនិធិទាំងនេះក្នុងតំបន់នៃកម្មវិធី CPA។ ក្នុងជួរឈរនេះ ខ្ញុំគូសបញ្ជាក់អំពីថវិកាអប្បបរមា ឬដែលបានកំណត់ទុកជាមុនដែលយើងគួរបោះឆ្នោតឲ្យ។ យើងត្រូវបានតម្រូវដោយច្បាប់ដើម្បីបែងចែកយ៉ាងហោចណាស់ 10% ទៅផ្នែកនីមួយៗនៃកម្មវិធីទាំងបី និងរហូតដល់ 5% សម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងគាំទ្រថវិកាប្រតិបត្តិការនៅឆ្នាំនេះ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យយើងជួយប្រជាជនរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងអាចជ្រើសរើសដាក់បរិមាណធំជាងនៅក្នុងប្រភេទណាមួយដែលយើងជ្រើសរើស។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះ ដែលកាលពីឆ្នាំមុន យើងបានបង្កើនប្រាក់ឧបត្ថម្ភលំនៅដ្ឋានទ្វេដង។ យើងបែងចែក 20% ដល់លំនៅដ្ឋាន និង 10% ទៅតំបន់ពីរដែលនៅសល់នៃកម្មវិធី។ អ្វីក៏ដោយដែលនៅសេសសល់ក្នុងទុនបំរុងទូទៅនោះ អាចត្រូវបានប្រើនៅក្នុងតំបន់កម្មវិធីណាមួយ។ ដូច្នេះ 55% ឬ 65% អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់លំនៅឋាន ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬទីធ្លាបើកចំហ និងការកម្សាន្ត។ នៅខាងស្តាំ យើងបានបន្លិចជួរឈរសម្រាប់អ្វីដែលថវិកានឹងមើលទៅ ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតឱ្យថវិកាអប្បបរមា។ ឬតើថវិកានឹងមានលក្ខណៈយ៉ាងណាប្រសិនបើយើងបានបោះឆ្នោតលើការបែងចែកថវិកាផ្សេងទៀត។ ជាគំរូ ខ្ញុំវិនិយោគ 20% លើលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងលើកបញ្ហាមកជជែកពិភាក្សា។ សុំទោស Douglas ។
[Doug Carr]: ត្រឹមត្រូវ។ Roberta យើងបានទទួលអ៊ីមែលពី Steve Puccini ដោយនិយាយថាគាត់មិនអាចភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងបានទេ។
[SPEAKER_14]: លោក Steve Puccini អាយុ
[Theresa Dupont]: ប៉ុន្តែវាមិនអាចចូលបានទេ?
[Doug Carr]: បាទ គាត់បានព្យាយាម ប៉ុន្តែមិនអាចចូលបាន ទើបគាត់ដួល។ ដូច្នេះ យើងអាចនឹងចង់ទាក់ទងអ្នកប្រសិនបើអាច។
[SPEAKER_14]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ទាក់ទាញ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញ។ ខ្ញុំអាចមានមួយ ... មិនអីទេ។
[Doug Carr]: Teresa លេខទាំងនេះហាក់ដូចជាអភិរក្សពេក ហើយវាហាក់ដូចជាយើងមានលុយតិច។ ឆ្នាំក្រោយនឹងល្អជាងឆ្នាំមុន យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងការប្រកួតដំបូង។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាចៃដន្យនៃរដ្ឋនេះ។ យើងរំពឹងថាវានឹងមានទំហំតូចជាងមុន ដោយសារមានសហគមន៍ជាច្រើនទៀតដែលភ្ជាប់ជាមួយ CPA រួមទាំង Worcester ផងដែរ។ ដូច្នេះ ក្នុងនាមសហគមន៍ក្រុងធំជាងនេះ ខ្ញុំគិតថា យើងនឹងឃើញការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់បែបនេះ ដោយសារតែចំនួនសហគមន៍កាន់តែធំ។
[Doug Carr]: ចំនួននេះថយចុះ 45% ។ នោះជាការធ្លាក់ចុះដ៏ធំមួយ។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាយើងគ្រាន់តែព្យាយាមប្រុងប្រយ័ត្ននៅទីនេះ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងនិយាយជាមួយ Stewart នៅ Alliance គាត់បាននិយាយថាសហគមន៍ផ្សេងទៀតធ្វើបានតែ 25% ប៉ុណ្ណោះនៅកន្លែងណាមួយរវាង 20% និង 25% ។ ដូច្នេះ យើងស្របនឹងការប៉ាន់ស្មានបច្ចុប្បន្នពីសហគមន៍ផ្សេងទៀត។ Doug ព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនោះ។
[Doug Carr]: វាហាក់បីដូចជានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការធ្លាក់ចុះ វាមានការកើនឡើងស្ទើរតែទ្វេដង ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ ដោយសារតែយើងមិនទាន់បានសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវផ្តល់មូលនិធិប៉ុន្មាន។ ប្រាំមួយខែហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងដឹងនៅខែវិច្ឆិកា។
[Theresa Dupont]: ត្រឹមត្រូវ។ ឧបមាថាតម្លៃសមរម្យរបស់រដ្ឋគឺ $550,000 ជំនួសឱ្យ $366,000 ដែលយើងកំពុងព្យាករនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ សំណួរល្អ។ ខ្ញុំនៅតែយល់ឃើញដូច្នេះ សុំទោសប្រសិនបើការផ្សាយនេះមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់អ្នកខ្លះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការគ្របដណ្តប់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពខ្ពស់ជាង តើវានឹងចូលទៅក្នុងអាងទូទៅដែរឬទេ?
[SPEAKER_14]: ជាការប្រសើរណាស់ នោះពិតជាសំណួរដ៏ល្អមួយ ពីព្រោះតើមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើរដ្ឋត្រូវគ្នា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានលុយផ្ទេរពីឆ្នាំមុនឬអត់។ បើយើងមានលុយពីឆ្នាំមុន យើងអាចផ្ញើចេញនៅឆ្នាំនេះ។ ប្រសិនបើយើងទទួលបានការប្រកួតរបស់រដ្ឋបន្ថែម ហើយអាចបែងចែកថវិកាទាំងនោះបាន។ អ្នកដឹងទេ សុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរៀបចំប្រាក់នោះឱ្យបានសមស្រប មុននឹងកំណត់ការបន្ធូរបន្ថយពន្ធ។ យើងអាចយកឈ្នះពួកគេនៅឆ្នាំនេះ។ អត្រាពន្ធត្រូវបានកំណត់នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ខ្ញុំគិតថាចុងខែវិច្ឆិកា ឬដើមខែធ្នូ។ មូលនិធិជាតិដែលត្រូវគ្នាជាធម្មតាមាននៅក្នុង ខែវិច្ឆិកា ខែធ្នូ។ ដូច្នេះឱកាសដែលយើងអាចធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះការប្រកួតថ្នាក់រដ្ឋផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំនេះគឺមានកម្រិតតិចណាស់។ ប្រាក់នេះនឹងត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងមូលនិធិបម្រុងទូទៅរបស់យើង ហើយវានឹងអាចរកបាននៅឆ្នាំក្រោយ។ ឬប្រហែលជាពីរឆ្នាំក្រោយមកវាបានកើតឡើង អ្នកត្រូវតែកក់ទុកយូរល្មមដើម្បីទទួលស្គាល់ចំណូលនេះ។ នេះជាសំណួរល្អណាស់។ យើងប្រហែលជាមិនប្រើវាទេ បើយើងអភិរក្សពេក យើងប្រហែលជាមិនប្រើវាទេនៅឆ្នាំនេះ។ ពួកគេនឹងអង្គុយរង់ចាំនៅឆ្នាំក្រោយ។
[Theresa Dupont]: វាមិនមែនថាយើងមិនយល់ពីពួកគេទេ។
[Unidentified]: វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៅឆ្នាំក្រោយប៉ុណ្ណោះ។ ពេល បាទ។ តើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភ ឬសំណួរអ្វីផ្សេងទៀត? Doug លើកដៃឡើង។
[Joan Cyr]: តើមានអ្វីកើតឡើង, Jill? ខ្ញុំបានប្រាប់ Doug ឱ្យលើកដៃឡើង។ អូគាត់បានយកវាចេញ។
[Unidentified]: ការពិត។
[SPEAKER_14]: ដូច្នេះ ដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមុនៗអំពីគម្រោងដែលគ្រោងនឹងចាប់ផ្តើមនៅដើមឆ្នាំនេះ អាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានកំពុងស្នើសុំមូលនិធិបន្ថែមសម្រាប់ផ្លូវដើរ។ ហើយនោះជាឧទ្យានសាលា McGlynn ។ ជាលទ្ធផល តុលាការដែលមិនតែងតាំងបានប្រើប្រាស់ច្រើនជាង 20% នៃការបែងចែកប្រចាំឆ្នាំ។
[Theresa Dupont]: តើវាដូចគ្នាទៅនឹង 800 ដែរឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា តើវានឹងមើលទៅបែបណា វាប្រហែលជាមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នានោះទេ ប្រសិនបើយើងប្រើអប្បបរមា ឬដែលបានណែនាំនោះ យើងធានាថានឹងចំណាយកាន់តែច្រើន។ ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងទាំងពីរនោះ 10% នឹងឆ្ពោះទៅរកលំនៅដ្ឋាន ទីធ្លាបើកចំហ និងកន្លែងកំសាន្ត។
[Unidentified]: Steve មកឥឡូវនេះ។
[Joan Cyr]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំមិនទាន់បានឃើញវានៅឡើយទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់ប្រសិនបើយើងបានផ្លាស់ប្តូរអត្រាលំនាំដើមព្រោះវាពិតជានឹងផ្អែកលើសំណើដែលអាចទទួលយកបាន។ យើងនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានស្នើសុំដោយផ្ទាល់ពីមូលនិធិបម្រុងទូទៅតាមការស្នើសុំ។
[SPEAKER_12]: ដូច្នេះគ្រាន់តែនិយាយជាមួយ Steve ខ្ញុំមើលមិនឃើញទេ។
[SPEAKER_14]: នៅទីនោះអ្នកគឺ Steve ។ ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពអ្នក យើងកំពុងពិភាក្សាអំពីរបៀប យើងបានរំលងពីរបីនាទី ហើយស្ទើរតែរំលងកម្មវិធីនៅឆ្នាំនេះ ព្រោះវាមិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់ការពិនិត្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្នែកមួយនៃផែនការគឺការសម្រេចចិត្តលើថវិកានៅឆ្នាំក្រោយ ដែលមានន័យថាយើងត្រូវសម្រេចថាតើប្រាក់ចំណូលប៉ុន្មានដែលត្រូវបែងចែកសម្រាប់អ្នកមើលម្នាក់ៗ។ នៅលើអេក្រង់ដែលយើងកំពុងចែករំលែកនៅថ្ងៃនេះ អប្បបរមាតំណាងឱ្យអ្វីដែលច្បាប់តម្រូវ។ សំណើនេះតំណាងឱ្យសមាមាត្រដូចគ្នាដែលយើងបានជ្រើសរើសកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនឹងធ្វើការផ្ដល់យោបល់ អ្នកដឹងទេ ការបែងចែកមូលនិធិមើលទៅប្រហែលជាអ្នកចង់ធ្វើការបែងចែកមូលនិធិអប្បបរមា ឬប្រហែលជាអ្នកចង់បង្កើតសំណើផ្សេង។
[Joan Cyr]: សម្រាប់ខ្ញុំវាមិនសំខាន់ទេ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុនពិតជាមានប្រសិទ្ធភាព។ ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_14]: តើយើងមានអ្វីកាលពីឆ្នាំមុន?
[SPEAKER_06]: បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ តើយើងដឹងថាតើកម្រិតមូលនិធិនឹងប្រែប្រួលក្នុងឆ្នាំនេះដែរឬទេ? ផ្អែកលើអថេរណាមួយ។
[SPEAKER_14]: នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃការសន្ទនារបស់យើង មុនពេលអ្នកមកដល់។ ដូច្នេះជួរឈរនេះតំណាងឱ្យទីតាំងមូលនិធិដែលបានព្យាកររបស់យើងសម្រាប់ឆ្នាំ។ យើងរំពឹងថាប្រាក់ចំណូលបន្ថែមនឹងមានចំនួន 1.8 លានដុល្លារ កើនឡើង 2.5% ពីប្រាក់ចំណូលបន្ថែមកាលពីឆ្នាំមុន។ បន្ទាប់មកកាលបរិច្ឆេទស្របគ្នា ហើយនៅឆ្នាំនេះ យើងរំពឹងថា ការរួមចំណែករបស់រដ្ឋាភិបាលនឹងទាបជាងឆ្នាំមុនៗ។ ប្រទេសនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាព្រឹត្តិការណ៍ឆ្នាំនេះនឹងមានទំហំតូចជាងឆ្នាំមុនៗ។ កាលពីឆ្នាំមុន រដ្ឋបានប្រមូលចំណូលបន្ថែម ដើម្បីជំរុញមូលនិធិសហគមន៍អភិរក្សច្បាប់ទុកចិត្ត។ ចែកចាយដល់សហគមន៍ដែលចូលរួមទាំងអស់។ យើងមិនដឹងថាតើពួកគេនឹងធ្វើវានៅឆ្នាំនេះឬអត់នោះទេ។ ទាក់ទងសមាជិកសភារបស់អ្នក ហើយសុំឱ្យពួកគេចូលរួមចំណែកចំណូលរដ្ឋបន្ថែមទៀតដល់មូលនិធិ CPA Trust Fund ។ ប៉ុន្តែដោយមិនដឹងខ្លួន យើងត្រូវធ្វើការសន្មតបែបអភិរក្សអំពីចំនួនប្រាក់ដែលរដ្ឋនឹងផ្តល់ឱ្យយើង។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលកាលពីឆ្នាំមុនយើងជិតដល់ 40% ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះវាត្រូវបានផ្អែកលើការសន្មត់ 20% ។ នេះជាអ្វីដែលមូលនិធិមើលទៅតាមប្រភេទក្រោមការសន្មត់ប្រាក់ចំណូលនេះ និងរបាយការណ៍ទាំងនេះ។
[Unidentified]: សុំទោស
[Doug Carr]: Roberta ប្រសិនបើយើងបោះឆ្នោតដើម្បីទទួលយកការប៉ាន់ស្មានដែលអ្នកបានផ្តល់ឱ្យយើង តើយើងនឹងបាក់ទឹកចិត្តទេ ប្រសិនបើចំនួនទាំងនេះបញ្ចប់ឡើងខ្ពស់ជាងនៅក្នុងខែវិច្ឆិកា?
[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់ពីមុន ខ្ញុំបាននិយាយថា ដូចដែលខ្ញុំបានពន្យល់ពីមុន ចំណូលបន្ថែមណាមួយដែលយើងប្រមូលបានលើសពីការប៉ាន់ប្រមាណនេះ យើងត្រូវស្នើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអនុម័តវា មុនពេលយើងកំណត់អត្រាពន្ធក្នុងខែធ្នូ។ ដូច្នេះ អ្វីដែលជាធម្មតាកើតឡើងគឺប្រទេសនានាបញ្ជូនដៃគូរបស់ពួកគេមកយើង។ តាមពិតទៅ ពួកគេអាចនឹងបញ្ជូនចេញក្រុមដំបូងក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ប្រសិនបើពេលវេលាត្រឹមត្រូវ យើងអាចត្រឡប់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវិញ ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិយ៉ាងរហ័ស។ ឬពួកគេមិនមែនកាលពីឆ្នាំមុន។ កាលពីឆ្នាំមុន ប្រាក់ត្រូវបានចែកចាយបន្ទាប់ពីអត្រាពន្ធត្រូវបានកំណត់។ ជាលទ្ធផល យើងមិនអាចផ្តល់ប្រាក់បន្ថែមកាលពីឆ្នាំមុនបានទេ។
[Doug Carr]: ប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួច តើនោះមានន័យថាយើងត្រូវការការប៉ាន់ប្រមាណខ្ពស់ជាងនេះទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ ប៉ុន្តែបើយើងជោគជ័យ យើងអាចគេចសាលាក្រុងបាន។
[SPEAKER_14]: បញ្ហាក្នុងការជ្រើសរើសការប៉ាន់ស្មានលើសគឺថាយើងមិនអាចមើលស្រាលចំណូលរបស់យើងបានទេ។ ប្រសិនបើថវិការបស់យើងលើសពីចំនួនដែលយើងទទួលបាន DOR របស់យើងនឹងមានបញ្ហា។ ខ្ញុំបានរកឃើញវានៅ Somerville កាលពីឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង Somerville យើងដឹងថាយើងបានទទួលមូលនិធិរាប់លានដុល្លារពីឆ្នាំមុន។ នៅទីនេះ ការចំណាយរបស់យើងគឺកាន់តែជិតទៅនឹងរឹម។ យើងមិនដឹងច្បាស់ថាយើងមានលុយប៉ុន្មានទេ ព្រោះយើងមិនអាចតាមដានហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ អ៊ីចឹងខ្ញុំអត់មានទំនុកចិត្តថា បើយើងមានបញ្ហា យើងអាចធ្វើបាន យើងមានលុយជួយគេឲ្យរួច។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។
[SPEAKER_14]: សហគមន៍ខ្លះប៉ាន់ស្មាន 25% ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងអាចយកវាទៅកម្រិតបន្ទាប់។ យើងមិនដឹងថារដ្ឋនឹងធ្វើអ្វីទេ។ ជាអកុសល ពួកគេតែងតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវអត្រាប៉ាន់ស្មាន ប៉ុន្តែមិនមែនឆ្នាំនេះទេ។ ពួកគេបាននិយាយថាអ្នកបានទទួលវា។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថា សុំទោស បន្ទាប់។
[Heidi Davis]: អូ អរគុណ។ សុំទោស ខ្ញុំនឹងគាំទ្រការកើនឡើង 20% បន្តិចព្រោះខ្ញុំជានរណា។ ដោយសារតែវាត្រូវបានកាត់បន្ថយជិត 50% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹង អ្នកដឹងប្រសើរជាង។ តើវានៅតែអាចកាត់វាបានទេក្នុងស្ថានភាពនេះ? លើសចំណុះរដ្ឋ ឬលើសចំណុះរដ្ឋ។
[Unidentified]: បង់រំលោះ 50%?
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចឈានទៅមុខបាន ខ្ញុំមានន័យថាមិនលើសពី ២៥% នៅឆ្នាំនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងអ្នកណាដែលប៉ាន់ស្មានជាង ២៥% ទេ។ បាទ ខ្ពស់រហូតដល់ 23%, 22.5% ។
[Heidi Davis]: វាមើលទៅប្រាកដនិយមជាង។
[Unidentified]: ប្រហែល។
[SPEAKER_14]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា ដូចជាមើលកម្រិតមូលនិធិរបស់ពួកគេកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នៅពេលដែលរដ្ឋចាប់ផ្តើមផ្តល់ប្រាក់បន្ថែម។ វាជាការបញ្ចុះតម្លៃ 20% ។
[Unidentified]: នៅពេលនោះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលកើតឡើងប្រសិនបើអ្នកនៅខាងក្នុង។ ២៥% សម្រេចបាន។ ហើយខ្ញុំមិនធ្វើទេ។ អូ ខ្ញុំមិនលឺអ្នកលាក់ទេ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថាមីក្រូហ្វូនរបស់អ្នកខូច។
[Unidentified]: ចុះពេលនេះ?
[Heidi Davis]: ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា Reg នឹងនិយាយអ្វីមួយក្នុងពេលតែមួយជាមួយខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាគាត់មានឱកាស។
[Reggie Graham]: បាទ ខ្ញុំយល់ច្រឡំបន្តិច។ តើយើងកំពុងនិយាយអំពីការផ្តល់ជូនទេ? អ៊ុំ អត្រាការប្រាក់ តើយើងកំពុងនិយាយអំពីការកើនឡើងអត្រាការប្រាក់ពិតប្រាកដ ហើយដូច្នេះទេ? ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយអំពីបញ្ហាផ្សេងគ្នា បញ្ហាពីរផ្សេងគ្នា អ៊ំ បញ្ហាពីរផ្សេងគ្នា ជាក់ស្តែងប្រសិនបើអ្នក បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរតម្លៃផ្ទះដែលស្នើឡើងដោយរដ្ឋាភិបាល។ ការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ល។ ជាការពិតណាស់ វាច្បាស់ណាស់ថានឹងផ្លាស់ប្តូរចំនួនរវាងចំនួនអប្បបរមា និងចំនួនដែលបានណែនាំ។
[SPEAKER_14]: បាទ ខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ថាគ្រាន់តែបញ្ជាក់។ ទាំងនេះគឺជាលេខដែលអាចផ្លាស់ប្តូរ តើភាគរយណាដែលត្រូវនឹងស្ថានភាពប៉ាន់ស្មានរបស់យើង? ដូច្នេះខ្ញុំសូមនិយាយរឿងនេះ
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ ប្រសិនបើយើងផ្លាស់ប្តូរការបែងចែកទាំងនេះ ភាគរយនៃលំនៅឋាន ការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ តម្លៃសរុបរបស់វានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ដែលជាអ្វីដែលយើងបែងចែកប្រាក់នោះ។
[Reggie Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, តើចំនួនប៉ុន្មានត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់វត្ថុនីមួយៗ។
[Theresa Dupont]: នោះជាផ្នែករបស់វា។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីសមតុល្យខុសគ្នាពីរដ្ឋមួយទៅរដ្ឋពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ វាមិនដូចគ្នាទេ។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះនេះគឺត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាអ្នកដឹងទេអ្នកបាននិយាយថាអ្នកចង់អភិរក្សលើរឿងនេះប៉ុន្តែ 20% ធ្លាក់ចុះស្ទើរតែ 18% ពីឆ្នាំមុន។ និយាយតាមត្រង់ទៅ វាហាក់ដូចជាអញ្ចឹង ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាប្រទេសនេះនៅតែមានអតិរេក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេប្រហែលជាមានលុយច្រើនជាងក្នុងដៃ។ ខ្ញុំគិតថា 22.5% ឆ្លុះបញ្ចាំងពីលទ្ធផលដែលយើងរំពឹងថានឹងទទួលបានប្រសើរជាង 20% ។ បើយើងមើលស្រាល តើយើងនឹងទទួលទោសដែរឬទេ?
[SPEAKER_14]: តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើយើងមើលស្រាលអ្វីមួយ?
[Reggie Graham]: បើយើងមើលស្រាល។
[SPEAKER_14]: បើយើងវាយតម្លៃខ្លាំងពេក យើងអាចត្រូវពិន័យ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ 22.5 ហាក់ដូចជាលេខដែលមានសុវត្ថិភាព។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនរណាម្នាក់អាចប្រាប់យើងពីអ្វីដែលសម្មតិកម្មនេះ? នៅពេលនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកសប្បាយចិត្តនឹងវា យើងនឹងប្រើ 22 1/2 លុះត្រាតែទីក្រុងប្រាប់អ្នកឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ យើងត្រូវប្រើអ្វីផ្សេង។ នេះគឺជាអថេរមួយក្នុងចំណោមអថេរ៖ តើភាគរយនៃរដ្ឋដែលយើងត្រូវផ្គូផ្គង? អថេរមួយទៀតគឺ តើគំរូនៃការបែងចែកមូលនិធិប្រភេទណាដែលយើងចង់ប្រើនៅទូទាំងតំបន់កម្មវិធី? អ្វីដែលខ្ញុំបានឮមកដល់ពេលរសៀលនេះគឺថាមិនអីទេ។ ដូច្នេះ យើងក៏អាចប្រើ de minimis ផងដែរ ពីព្រោះយើងអាចអនុម័តជំនួយក្រៅពីប្រភេទទាំងនោះ ឬយល់ព្រមផ្តល់ជំនួយក្រៅពីប្រភេទទាំងនោះ។ ខ្ញុំក៏បានឮថា យើងអាចបន្តនូវអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីឆ្នាំមុនសម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នា។ វាមិនសំខាន់ទេ។ វាដំណើរការកាលពីឆ្នាំមុន។
[Reggie Graham]: ដូច្នេះហើយ ដោយសារតែនៅទីបំផុត នៅពេលដែលយើងទទួលបានប្រាក់ យើងតែងតែអាចបែងចែកប្រាក់ពីមូលនិធិបម្រុងទូទៅ ដើម្បីបើកលំហ មូលនិធិបម្រុងលំនៅឋានជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬវត្ថុគ្រប់គ្រង។ ប្រសិនបើយើងជ្រើសរើសនោះ។ នោះជាការពិត ដូច្នេះវាពិតជាមិនសំខាន់ទេ។
[Joan Cyr]: ឥឡូវនេះ លុះត្រាតែអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកមានត្រូវចំណាយលើរបស់ទាំងនេះមែនទេ? ដូច្នេះ ប្រសិនបើយើងវិនិយោគអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងក្នុងលំនៅឋាន ហើយបន្ទាប់មកដាក់សំណើកន្លែងទំនេរ និងកន្លែងកម្សាន្ត នោះយើងនឹងមិនមានធនធានដើម្បីផ្តល់មូលនិធិនោះទេ។ ដូច្នេះវាមិនមានបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំទេដែលថាយើងផ្លាស់ប្តូរអប្បបរមាពីព្រោះយើងតែងតែអាចទាញពីទុនបម្រុងទូទៅដើម្បីផ្តល់មូលនិធិនូវអ្វីដែលយើងទទួលបាន។ បាទ ខ្ញុំគិតថាកាលពីឆ្នាំមុន យើងបានព្យាយាមសន្សំប្រាក់ខ្លះលើកន្លែងរស់នៅ ពីព្រោះយើងមិនទទួលបានការផ្តល់ជូនច្រើន ហើយយើងដឹងថាអ្វីមួយនឹងមកដល់។ ដូច្នេះនេះគឺត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស ប្រសិនបើប្រើសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន ត្រូវតែប្រើជាលំនៅដ្ឋាន។ ចូរនិយាយថាកន្លែងលេងទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជូន។ យើងទាំងអស់គ្នាចង់បានអ្នកជំនួសមែនទេ? ប្រហែលយើងមិនអាចធ្វើបានទាំងអស់ព្រោះលុយខ្លះត្រូវប្រើដើម្បីទិញផ្ទះមែនទេ? ដូច្នេះនេះគឺជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយ៉ាងហោចណាស់យើងបែងចែកចំនួននោះដោយ 10, 10, 10 ហើយបន្ទាប់មកសម្រេចចិត្ត។ មិនមានតំបន់ណាដែលសាកសមសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានោះទេ។
[Doug Carr]: វាហាក់ដូចជាមានចលនានាពេលអនាគតរបស់យើង។
[Joan Cyr]: តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំផ្លាស់ទីទេ?
[Doug Carr]: បន្តទៅ Joanna ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដើម្បីរក្សាកម្រិតអប្បបរមាឱ្យនៅដដែល។ មិនអីទេ
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ បន្ទាប់។
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណ បាទ មិនអីទេ។
[Unidentified]: តើយើងក៏ទៅបោះឆ្នោត ២២.៥% ដែរទេ?
[SPEAKER_14]: ដូច្នេះសូមកុំបោះឆ្នោត 22.5% ព្រោះវាអាចជាប្រធានបទ ប៉ុន្តែយើងអាច ខ្ញុំនឹងស្តាប់អ្នក ហើយទុកវាឱ្យនៅត្រង់នោះឥឡូវនេះ។ បន្ទាប់មកប្រសិនបើយើងទទួលបាន។
[Matt Leming]: តើយើងបានបោះឆ្នោតលើចលនារបស់ Jones ទេ?
[SPEAKER_14]: មិនទាន់ មិនទាន់ បាទ សុំទោស ដូច្នេះខ្ញុំបានទទួលអនុសាសន៍ពី Joan អំពីការប្រើប្រាស់ការបែងចែកអប្បបរមាសម្រាប់តំបន់កម្មវិធីនីមួយៗ។ ទទួលបានវិនាទី? ខ្ញុំយល់ព្រម។ តោះទៅបោះឆ្នោតទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំមិនឃើញពួកវានៅលើអេក្រង់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរវា។
[Joan Cyr]: តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំហៅទេ?
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចជួបអ្នកឥឡូវនេះ។ ម៉ាថាយ?
[Adam Hurtubise]: មិនមែនទេ។
[SPEAKER_14]: ទេ អ្នកមិនធ្វើទេ។ តើអ្នកនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងរឿងនេះទេ?
[Matt Leming]: អញ្ចឹងសន្លឹកឆ្នោតត្រូវរក្សា១០ភាគរយមែនទេ?
[SPEAKER_14]: វី។
[Matt Leming]: ច្រើនពេក, ច្រើនពេក, ទេ។
[Unidentified]: មិនអីទេ ហេឌី? យើង។ ចូអាណា? យើង។ ចុះឈ្មោះ? គ្មាន Douglas? យើង។ ស្ទីវ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណ ប្រសិនបើយើងមានសំណួរអំពីទីក្រុង។ បាទ សម្រាប់ខ្ញុំ។ សុំទោស ប្រសិនបើយើងបានទទួលសំណួរអំពីបញ្ហានេះពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អ្នកទាំងពីរនឹងបានបោះឆ្នោតទេ។ តើអ្វីជាហេតុផលរបស់អ្នក?
[Matt Leming]: ខ្ញុំយុត្តិធម៌ជាង ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ជាង។ វាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការសង្កត់ធ្ងន់ថាយើងចាប់អារម្មណ៍លើធនធានសេដ្ឋកិច្ច យើងចាប់អារម្មណ៍តែក្នុងការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានឯកជនសម្រាប់គម្រោងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យប៉ុណ្ណោះ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំមិនយល់ស្របទេ ខ្ញុំយល់ស្របថាវាមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្តូរវិធីដែលប្រាក់ត្រូវបានបែងចែកឡើងវិញនៅថ្ងៃនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាពិសេសជាមួយនឹងអនាគតនៃមូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ និងប្រាក់នោះ គឺជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើវា។ ការផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យជាងមុនក្នុងរយៈពេលវែង។ ខ្ញុំចង់មានយន្តការក្នុងការធានាលំហូរសាច់ប្រាក់ថេរ ទោះបីជាយើងមិនចាំបាច់មានគម្រោងលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យជារៀងរាល់ឆ្នាំក៏ដោយ។
[SPEAKER_14]: មិនអីទេ អរគុណ។ និង Reg?
[Reggie Graham]: ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការឧទ្យាន ខ្ញុំធ្វើការជាមួយពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាសំណើពិសេសនេះគួរតែមានការបែងចែកធំជាងនេះ។ នេះជាហេតុផលរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំឃើញ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំជឿថា យើងត្រូវដាក់ញត្តិថវិកានេះ (ថវិកាដែលមានពណ៌ខៀវងងឹត) ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
[Unidentified]: មួយ។
[SPEAKER_14]: នេះគឺជាអប្បបរមា ហើយនេះគឺជាអប្បបរមា និងប្រាក់ចំណូលប៉ាន់ស្មាន។
[Joan Cyr]: តើអត្រាប៉ាន់ស្មានគឺជាអ្វី? ការកើនឡើង 22.5% ។ ខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីវាយតម្លៃសំណើនេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Unidentified]: ទទួលបានវិនាទី? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[SPEAKER_14]: បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងហៅត្រឡប់មកវិញ។ ម៉ាថាយ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_14]: ហេឌី? ខាងលើ ចូន?
[Joan Cyr]: វី។
[SPEAKER_14]: ចុះឈ្មោះ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_14]: ឌុង?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_14]: ស្ទីវ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[SPEAKER_14]: ហើយខ្ញុំ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំនឹងឈប់ចែករំលែក។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំនឹងនិយាយរឿងដ៏អស្ចារ្យអំពីក្រុមនេះគឺថាយើងយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសំណើទាំងអស់ដែលយើងទទួលបាន ហើយជឿខ្ញុំ ម៉ាថាយ យើងមាន យើងកំពុងរង់ចាំសំណើរលំនៅឋានតម្លៃសមរម្យមួយដើម្បីមកជាមួយគ្នា។ តាមពិត Roberta ធ្វើបានល្អណាស់ក្នុងការស្វែងរកពួកគេ។ ដូច្នេះ យើងមិនព្រងើយកន្តើយឡើយ វាពិតជាតម្រូវការដ៏ធំធេងនៅក្នុងទីក្រុងនេះ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំមិនយល់ទេ។ គំនិតរបស់ខ្ញុំបានត្រលប់ទៅការពិតដែលថាជាមួយ Affordable Housing Trust Fund គឺជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខ្វះខាតនៃការសរសេរកម្មវិធីពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះបើយើងមិនមានគម្រោងទេ យើងនឹងបោះលុយទៅ AAH។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំដែលយើងរួមចំណែកចំនួនជាក់លាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដល់ AAH ហើយមិនមែនត្រឹមតែអប្បបរមាដាច់ខាតនោះទេ។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះប្រសិនបើរដ្ឋផ្តល់វិភាគទានច្រើនជាងយើងប៉ាន់ស្មាន តើយើងអាចបោះឆ្នោតដើម្បីបែងចែកថវិកាដែលនៅសេសសល់សម្រាប់លំនៅឋានបានទេ? ខ្ញុំបានសួរ Roberta ។ ខ្ញុំនិយាយថា Roberta ប៉ុន្តែនៅក្រោមឈ្មោះ Teresa ។ ដូច្នេះសូមកុំមានអារម្មណ៍មិនល្អប្រសិនបើខ្ញុំហៅអ្នកថា Theresa, Roberta ។ តើវាពិតជា Roberta មែនទេ? សុំទោស ធ្វើរឿងចុងក្រោយដែលអ្នកទើបតែនិយាយ។ ប្រសិនបើរដ្ឋផ្តល់វិភាគទានលើសពីអ្វីដែលយើងប៉ាន់ស្មាន តើយើងអាចយកប្រាក់បន្ថែមនេះ ហើយផ្តល់ជូនដើម្បីបែងចែកជាលំនៅដ្ឋានបានទេ?
[SPEAKER_14]: បាទ យើងអាចធ្វើបាន។ អញ្ចឹងឆ្នាំក្រោយពេលអាចយើងមើលឃើញថានឹងមានប្រាក់ចំណូលប៉ុន្មានទៀត? យើងអាចសម្រុះសម្រួលដោយការបោះឆ្នោតសម្រាប់លំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ តាមពិតទៅ យើងនឹងមិនអាចចំណាយប្រាក់នេះរហូតដល់ឆ្នាំក្រោយបានទេ។
[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ
[Joan Cyr]: ដូចយើងដឹងហើយ គម្រោងលំនៅដ្ឋានទាំងនេះនឹងបន្តដោយគ្មានកំណត់។ ត្រឹមត្រូវ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Joan Cyr]: ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាអ្នកត្រូវរង់ចាំសម្រាប់គម្រោងទាំងនេះអ្នកដឹងទេ?
[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំប្រហែលជាបានបោះឆ្នោតខុសគ្នា ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានទាយទុកជាមុន មូលនិធិលំនៅឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យមានតម្រូវការខ្ពស់ក្នុងឆ្នាំនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា ស្តង់ដារអប្បរមាខ្ពស់នៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យគួរតែត្រូវបានរក្សា។ នៅពេលនិយាយអំពីឧទ្យាន និងការកម្សាន្ត ទីក្រុងមិនខ្លាចក្នុងការស្នើសុំប្រាក់ច្រើនសម្រាប់គម្រោងសួន និងកម្សាន្តនោះទេ។ ដូច្នេះយើងមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ពួកគេលើសពីស្តង់ដារអប្បបរមាសម្រាប់ឧទ្យាន និងការកម្សាន្តជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយរឿងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកប្រហែលជាមិនខ្មាស់គេទេ គេប្រហែលជាមិនខ្មាស់គេក្នុងការសុំលុយជាដើម ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគេមិនចែកចាយបានល្អទេ។ ខ្ញុំបាននៅក្នុង Park Board អស់រយៈពេល 15 ឆ្នាំមកហើយ ហើយខ្ញុំដឹងពីកន្លែងដែលប្រាក់ត្រូវបានចំណាយ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនមានប្រាជ្ញាទេ។ ក្រោយមកនៅពេលដែលគាត់បានក្លាយជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ នេះផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសំឡេងមួយដើម្បីនិយាយថាអ្វីដែលខ្ញុំគិតខុស តើបេសកកម្មនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
[SPEAKER_14]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមិនអាចរង់ចាំស្តាប់រឿងនេះបានទេ។ ព្រឹក នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកនៅទីនេះ។ ប្រហែលជាក្នុងរយៈពេលពីរសប្តាហ៍ខាងមុខ យើងនឹងអាចដាក់ពង្រាងផែនការសម្រាប់ឆ្នាំនេះ ដែលជាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៃផែនការ។ នេះនឹងបញ្ចប់ តើគម្រោងឧទ្យានអ្វីខ្លះដែលយើងបានផ្តល់មូលនិធិរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន សម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់ និងភាគរយនៃប្រភេទនីមួយៗត្រូវបានចំណាយលើអ្វីដែលយើងបានធ្វើកន្លងមក។ នោះហើយជាអ្វីដែល Parks ធ្វើ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែមើលតារាងចំណិត ហើយខ្ញុំពិតជាមិនមានភាគរយនោះទេ ប៉ុន្តែវាជិតដល់ 50% នៃមូលនិធិរបស់យើង។ កាលពីឆ្នាំមុនខ្ញុំបានទៅឧទ្យាន។ បន្ទាប់មកយើងអាចមើលអ្វីដែលបានកើតឡើងកាលពីឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងទទួលបានអប្បបរមា។ ខ្ញុំគិតថា យើងបានធ្វើការងារល្អនៃការបែងចែកដើមទុនតាមសមាមាត្រ។ ប្រហែលមួយភាគបី មួយភាគបី មួយភាគបី ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ គាត់បានសម្រេចគ្រប់ប្រភេទ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ៖ តើអប្បបរមាទាំងនេះចាំបាច់ប៉ុណ្ណា? ម្យ៉ាងទៀត តើយើងអាចបោះឆ្នោតម្ដងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយដើម្បីបង្កើនពួកគេបានឬទេ? ឬមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ យើងបោះឆ្នោតរៀងរាល់ឆ្នាំថា តើភាគរយអប្បបរមាគួរមានកម្រិតណា ដរាបណាមិនតិចជាង ១០%?
[SPEAKER_14]: អ្វីដែលអ្នកទើបតែនិយាយ ជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះ។
[Matt Leming]: ជាការប្រសើរណាស់ រឿងមួយដែលអ្នកបាននិយាយ ហើយខ្ញុំចាំបាននូវរឿងមួយដែលអ្នកបាននិយាយនោះគឺថា Cambridge វិនិយោគ 80% នៃមូលនិធិ CPA របស់ខ្លួននៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ដូច្នេះតើវាយុត្តិធម៌ទេដែលពួកគេសម្រេចចិត្តធ្វើនេះ ហើយប្តេជ្ញាធ្វើវាជារៀងរាល់ឆ្នាំ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Matt Leming]: មិនអីទេ
[Unidentified]: Somerville ផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃប្រចាំឆ្នាំ 50% លើលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Matt Leming]: ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា នោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ យើងគិត ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែនាំយក CPAs បន្ថែមទៀត ព្រោះទាំង Somerville និង Cambridge ផ្តល់អត្រាខ្ពស់ណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាប្រហែលជាមិនអាចទៅរួចទេនៅឆ្នាំនេះ ព្រោះមូលនិធិលំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យទី 8 មិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅឡើយទេ។ យើងពិតជាមិនដឹងពីរបៀបដោះស្រាយរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ការប្រុងប្រយ័ត្នដំបូងមួយចំនួនគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែ ក្នុងរយៈពេលវែង ខ្ញុំគិតថា ពួកគេនឹងទទួលបានប្រាក់ច្រើនជាង ព្រោះមានយន្តការមួយក្នុងការទូទាត់វាក្នុងរយៈពេលយូរជាងនេះ។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំយល់ស្រប ប៉ុន្តែប្រសិនបើអាជ្ញាធរលំនៅដ្ឋានបន្តកំណត់តម្រូវការខ្ពស់ វាអាចមានពេលមួយមុនពេលយើងមានជម្រើសក្នុងការវិនិយោគប្រាក់បន្ថែមទៀតនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ ឬគម្រោងល្អមែនទែន។ យើងនឹងត្រូវមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងនាពេលអនាគត។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគ្រាន់តែបង្ហាញពីគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនពឹងផ្អែកលើមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តដែលខ្ញុំបានធ្វើកន្លងមកនោះទេ ពួកគេគ្រាន់តែបង្ហាញពីគោលដៅរយៈពេលវែងប៉ុណ្ណោះ។
[SPEAKER_14]: ជាការប្រសើរណាស់ ធាតុរបៀបវារៈបន្ទាប់ដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីគឺ ប្រតិទិនរបៀបវារៈ CPA ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[SPEAKER_14]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំរួចរាល់ហើយ វាមកពីឆ្នាំមុន ហើយយើងអាចអាប់ដេតវានៅឆ្នាំនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនទាន់មានឱកាសធ្វើវានៅឡើយទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានរៀបចំប្រតិទិនមួយដើម្បីឱ្យយើងអាចបញ្ចប់របៀបវារៈបន្ទាប់ ដូចជាយើងអាចបង្កើតប្រតិទិននេះដើម្បីបញ្ចប់របៀបវារៈ។ ពេញមួយឆ្នាំ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីថ្ងៃផុតកំណត់នៃការដាក់ពាក្យ។ ដូច្នេះ ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់បំផុតដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងឆ្នាំគឺវដ្តនៃការចុះឈ្មោះរបស់យើង និងរយៈពេលពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំ។ ឆ្នាំនេះមានភាពច្របូកច្របល់បន្តិច ដោយសារវដ្តនៃការដាក់ពាក្យរបស់យើងវែងជាងធម្មតា ហើយវដ្តនៃការពិនិត្យឡើងវិញប្រចាំឆ្នាំត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិក។ ហើយវដ្តនៃការដាក់ពាក្យគឺវែង។ ប៉ុន្តែឆ្ពោះទៅមុខ អ្វីដែលយើងនឹងព្យាយាមសម្រេចបាននោះគឺថា យើងមានភាពបត់បែនក្នុងរដូវក្តៅ ដើម្បីនិយាយអំពីរឿងផ្សេងៗ។ ប៉ុន្តែនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ វដ្តនៃការដាក់ពាក្យរបស់យើងចាប់ផ្តើម យើងទទួលបានពាក្យសុំមួយខែ យើងឃើញកម្មវិធីអ្វី ហើយនៅខែបន្ទាប់ យើងមានពាក្យសុំបេក្ខជន ហើយបន្ទាប់មកយើងពិនិត្យ និងបោះឆ្នោតលើសំណើ។ ដូច្នេះ។ ជួរឈរកណ្តាលនៃតារាងព្យាយាមកំណត់ព្រឹត្តិការណ៍ណាដែលយើងគួរដាក់លើប្រតិទិនជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ បន្ទាប់មកយើងអាចទៅបាន។ រៀបចំផែនការជាមុន ឬពិចារណាលើបញ្ហាមួយចំនួន ដែលគណៈកម្មាធិការប្រហែលជាចង់ពិភាក្សាក្នុងខែនេះ នៅពេលដែលយើងមានភាពបត់បែនកាន់តែច្រើន។ តើអ្នកចង់សម្រាក ឬជប់លៀងដូចរដូវក្តៅទេ? ត្រឹមត្រូវ។ យើងមានក្រុមរៀបចំផែនការសង្គម។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីដែលយើងត្រូវការបន្ថែម ខ្ញុំចង់អាចបន្ថែមកាលបរិច្ឆេទ និងធាតុរបៀបវារៈទៅក្នុងប្រតិទិននេះ ដូច្នេះយើងអាចរៀបចំផែនការជាមុនបាន។
[Joan Cyr]: តើយើងអាចនិយាយអំពីការលុបបំបាត់ Fed បានទេ? ព្រោះយើងបានពិភាក្សាគ្នាពីមុនមក។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់ធ្វើវាទេឥឡូវនេះ។ នៅពេលដែល Danielle នៅទីនោះ នាងបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ EDS មិនមានតម្លៃទេ ពីព្រោះអ្នកនិយាយជាមួយបេក្ខជនជាច្រើនដង មុនពេលពួកគេបំពេញទម្រង់ដែលវាប្រាប់អ្នកថាតើពួកគេមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានៅតែស្របឬអត់។ នេះនឹងជាដំណើរការបន្ត។
[SPEAKER_12]: បាទ នោះជាចំណុចល្អមួយ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ព្រោះវាហាក់ដូចជាវិធីមួយដើម្បីបង្កើនល្បឿនដំណើរការរបស់យើង ហើយយើងមានពេលតិចជាងមុនដើម្បីចាប់ផ្តើម។
[Maria D'Orsi]: តើយើងបានអនុម័តឯកសារចុះឈ្មោះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែរឬទេ? ខ្ញុំមិនចាំថាតើយើងបានធ្វើ។
[SPEAKER_14]: តើយើងបានពិភាក្សាអំពីឯកសារចុះឈ្មោះក្នុងការប្រជុំមុនហើយឬនៅ? ចូរនិយាយអំពីសម្ភារៈប្រើប្រាស់? តើយើងយល់ព្រមលើកញ្ចប់កម្មវិធីទេ? សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំអំពី…
[Adam Hurtubise]: ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំគិតថាយើងគួរធ្វើបែបនេះ?
[Doug Carr]: តើមានក្នុងកំណត់ហេតុប្រជុំទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថា
[SPEAKER_14]: ប្រសិនបើយើងមិនទាន់បានបន្ថែមការណែនាំអំពីកម្មវិធីដែលបានអនុម័តទេ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំខែមិថុនា។ ប្រហែលជាយើងមាន។ ខ្ញុំនឹងលុបវាចោល។ បន្ទាប់មកបោះពុម្ពកម្មវិធី។
[Unidentified]: ខ្ញុំមិនចង់សរសេរនេះឲ្យច្បាស់ទេ។
[Joan Cyr]: នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 11 ខែមេសា យើងបានពិភាក្សាអំពីអនុសាសន៍ទាក់ទងនឹងដំណើរការដាក់ពាក្យ។ នោះប្រហែលជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងនាទីទាំងនេះ។
[Unidentified]: ចូលដំណើរការកម្មវិធី។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះយើងប្រហែលជាបានអនុម័តហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំថាតើយើងយល់ព្រមឬអត់។
[SPEAKER_14]: អញ្ចឹងតោះកែវា។ បើចាំបាច់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងបានដឹងថារឿងដំបូងដែលយើងគួរពិភាក្សានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ ប្រសិនបើយើងមិនទាន់មានទេនោះគឺការចេញផ្សាយឯកសារចុះឈ្មោះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលព្រឹត្តិការណ៍រដូវក្តៅ និងការទំនាក់ទំនងគឺជាការអនុវត្តល្អបំផុត។ យើងពិតជាបានធ្វើព្រឹត្តិការណ៍ផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនកាលពីឆ្នាំមុន ហើយពិតជាធ្វើបានយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំដឹងថាមានរឿងខ្លះកើតឡើងនៅរដូវក្តៅដែលយើងអាចចូលរួមជាមួយ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ យើងអាចវាយតម្លៃខ្លឹមសារជាក់លាក់នៃសកម្មភាពទាំងនេះ និងកម្រិតនៃឆន្ទៈរបស់យើងក្នុងការអនុវត្តសកម្មភាពទាំងនេះបានយ៉ាងល្អ។
[Joan Cyr]: ដូច្នេះកាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំគិតថាពួកយើងនៅ Praça Serval មែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ តើនេះជាអ្វី? តើអ្នកដឹងទេថា ឆ្នាំនេះ Praça do Circulo ជាថ្ងៃអ្វី?
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថាថ្ងៃនេះជាថ្ងៃទី 17 ។ បាទ។ រង់ចាំ វាត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់អ្នកគិតលុយកាលពីយប់មិញ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាថ្ងៃទី 17 ខែមិថុនា។ 3 ដល់ 7 ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ នៅទីនេះ
[SPEAKER_14]: សមាជិកគណៈកម្មការ តើថ្ងៃនេះជាថ្ងៃអ្វី?
[Adam Hurtubise]: ស្ងប់ស្ងាត់។
[SPEAKER_14]: តើមានសមាជិកគណៈកម្មការណាម្នាក់មានឆន្ទៈធ្វើបែបនេះទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំនឹងមានសេរីភាពនៅថ្ងៃនោះទេ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំមានគម្រោងទៅ ខ្ញុំចង់អង្គុយនៅតុមួយម៉ោងកន្លះ បើអ្នកណាអាចទៅបាន។
[Joan Cyr]: តើម៉ោងប៉ុន្មាន
[Doug Carr]: ចាប់ពីម៉ោងបីដល់ម៉ោងប្រាំពីរ។
[Joan Cyr]: បាទ ខ្ញុំរវល់នៅថ្ងៃនោះ។ ខ្ញុំមិនអាចទៅបានទេ។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំនឹងស្ម័គ្រចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយដោយប្រាជ្ញាកម្រិតណាទេ។ វាមិនសំខាន់ទេ។ Roberta មានប្រអប់មួយ។ អ្នកត្រូវតែដឹងថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីអ្វី?
[Joan Cyr]: ទេ Roberta មានប្រអប់មួយ។
[SPEAKER_14]: Roberta មានប្រអប់ផ្ទុក។ នេះនឹងត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងផែនការ។ យើងបានដំណើរការយុទ្ធនាការមួយដែលរួមបញ្ចូលក្តារដែលមនុស្សអាចដាក់ស្ទីកឃ័រដើម្បីពន្យល់ពីអាទិភាពរបស់ពួកគេរវាងកន្លែងលំហែកាយបើកចំហ និងការថែរក្សាហាង និងលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យ។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើពួកគេមានគំនិតជាក់លាក់ នោះពួកគេអាចសរសេរកំណត់ចំណាំ ហើយបិទវានៅលើក្ដារខៀន។ យើងគ្រាន់តែលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យនិយាយ ហើយស្តាប់អ្វីដែលពួកគេត្រូវនិយាយ
[Reggie Graham]: ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។
[SPEAKER_14]: វី។
[Adam Hurtubise]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងនៅក្នុងរង្វង់ការ៉េ។ ទោះយ៉ាងណាថ្ងៃនេះ។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រហែលជាអ្នកមិនអាចតាំងចិត្តអង្គុយនៅតុបានទេ។
[Adam Hurtubise]: បាទ នៅម្នាក់ឯង។
[SPEAKER_14]: អូ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចទៅការ៉េ។ ខ្ញុំនឹងរៀបចំវាហើយត្រៀមខ្លួនទៅ។ ខ្ញុំអាចសាកល្បងវានៅពេលខ្ញុំទំនេរ។ ខ្ញុំនៅតែមិនប្រាកដ។ ប៉ុន្តែរវាង Doug និង Reg ។ ខ្ញុំនឹងនៅទីនោះជានិច្ច។ Teresa ក៏នឹងនៅទីនោះដែរ។ ព្រឹក ដូច្នេះអ្វីៗគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់យើង។ តើមានសកម្មភាពផ្សេងទៀតទេ? ព្រោះខ្ញុំក៏ចូលចិត្តចូលរួមក្នុងសកម្មភាពទាំងនេះដែរ។ ខ្ញុំគិតថាខែកញ្ញាគឺ... បាទ វាបានកើតឡើងនៅ Tufts កាលពីឆ្នាំមុន។
[Joan Cyr]: បាទ ទិវាសហគមន៍។ ត្រឹមត្រូវ។
[Doug Carr]: ការប្រគុំតន្ត្រី Common Shell ក៏នឹងត្រូវបានប្រកាសផងដែរ។ ឆ្នាំនេះមានបួន។
[Unidentified]: អូ ដូច្នេះមួយ។
[SPEAKER_14]: បាទ/ចាស ប្រសិនបើយើងដឹងពីកាលបរិច្ឆេទ ឬព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ផ្សេងទៀត យើងអាចសាកល្បងបាន។ យើងធ្លាប់មានតុបណ្ណាល័យមួយប្រភេទ។ ទីផ្សារកសិករ បាទ ទីផ្សារកសិករល្អនៅខែកក្កដា ឬសីហា។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ យើងត្រូវទាក់ទងទីផ្សារកសិករដើម្បីរៀបចំពេលវេលាដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ ខ្ញុំចាំថាឥឡូវនេះវាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំកំពុងធ្វើការ។ វាងាយស្រួលសម្រាប់ខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែ Joe និង Deb បានធ្វើវាកាលពីឆ្នាំមុននៅបណ្ណាល័យ។ វាជាថ្ងៃដ៏អស្ចារ្យមួយ។ អូ នេះគឺជាការប្រមូលថាមពលរបស់អ្នក។ បាទ តុលា។ ខ្ញុំគិតថាវាជាខែតុលា។ បាទ Christy និងខ្ញុំបានធ្វើវាកាលពីឆ្នាំមុន។ នេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលមានការចូលរួមល្អបំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានចូលរួម។
[Joan Cyr]: អញ្ចឹងខ្ញុំនៅតែមិនភ្ញាក់ផ្អើល។
[SPEAKER_14]: វី។
[Theresa Dupont]: ទិវាសហគមន៍គឺនៅក្នុងខែតុលាផងដែរ។ ឆ្នាំនេះគឺថ្ងៃទី 1 ខែតុលា។ ថ្ងៃដ៏លំបាកនៅក្នុងសហគមន៍។
[Matt Leming]: ឥឡូវនេះ ខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលប្រតិទិនទីក្រុង ហើយព្យាយាមរកឱ្យឃើញថាតើអ្វីៗនៅទីណា និងចម្ងាយប៉ុន្មានជាមុន ដែលជាធម្មតាពួកគេបង្ហោះអ្វីៗទៅគេហទំព័រផ្លូវការរបស់ពួកគេ។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំចង់និយាយថា នេះអាចនឹងមានភាពញឹកញាប់។ នៅពេលដែលពួកគេប្រាប់យើងអ្វីមួយ យើងផ្សព្វផ្សាយវា។ ហើយថាតើអ្នកអាចធ្វើវានៅលើតុរបស់យើងបានឬអត់ មិនថាអ្នកជាអង្គការឯកជន ឬបើមិនដូច្នេះទេ មហោស្រពថាមពលរបស់អ្នកនឹងកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 14 ខែតុលា។
[Matt Leming]: រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំអាចមើលឃើញថាជិតគឺក្បួនដង្ហែមោទនភាព ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។
[Joan Cyr]: Sim, isso não é realmente um desfile. Será um evento no shopping da Prefeitura no dia 25. Mas se já estamos na praça em junho, não sei se precisaremos fazer dois eventos de lançamento.
[Theresa Dupont]: អ្នកអាចទាក់ទងខ្ញុំ៖ អ្នកអាចទៅក្រុមហ៊ុន Medford Brewing ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមើលទៅក្រោយឃើញថាកន្លែងនោះមានមនុស្សច្រើន។ ជាក់ស្តែង យើងគួរតែធ្វើបែបនោះ ខ្ញុំចង់ដឹងណាស់ ប្រសិនបើមានអង្គភាពបែបនេះ ដែលយើងអាចទៅដល់តុក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
[SPEAKER_14]: O que poderíamos fazer, outro tipo de evento que já fiz no passado, é ir ao centro de idosos na hora do almoço. e faça uma pequena apresentação e depois apenas reflita, contorne a multidão e converse com as pessoas e peça feedback. Portanto, poderíamos fazer algo semelhante na Medford Brewing Company para fazer uma pesquisa presencial.
[Theresa Dupont]: ហើយខ្ញុំមិនជាពិសេសរិះគន់ ឬស្តីបន្ទោសក្រុមហ៊ុន Medford Brewing ទេ ប៉ុន្តែអ្នកមិនត្រូវការសហគមន៍ទេ។ វាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថា នៅពេលដែលភោជនីយដ្ឋានថ្មីបើក ឬមានរឿងបែបនោះ ប្រហែលជាយើងអាចទំនាក់ទំនងស្ងាត់ជាងនេះបន្តិច។ Mars ក៏ចូលចិត្តគំនិតនៃការបង្កើត Conselho នៅលើ Envelhecimento ។
[SPEAKER_06]: Outra cervejaria também será inaugurada aqui no final deste mês, a Deep Cuts.
[Theresa Dupont]: Sim, eles abrem no sábado.
[SPEAKER_06]: Đây là hoạt hình giống như vậy, ស៊ីម. អ្នកកំពុងត្រូវបានជំរុញដោយរបួសនៅក្នុងមាត់ស្បូនរបស់អ្នក។ នេះនឹងជាអំណោយដ៏អស្ចារ្យ។
[Joan Cyr]: វាក៏នឹងមានហាងស្រាអៀរឡង់នៅទីនោះផងដែរ ខ្ញុំគិតថា Bedford គឺនៅជ្រុងម្ខាង។
[SPEAKER_06]: ខ្ញុំបានឮវា។ ភ្លាមៗនោះរាងការ៉េបានក្លាយជាម៉ូតខ្លាំងណាស់។
[Joan Cyr]: ចាំថា Takuba មិនទាន់បើកទេ។
[SPEAKER_06]: ប៉ុន្តែពួកគេបានបើកហាងកាហ្វេ។ បាទ គេបើកហាងកាហ្វេ ឬបើកហាងកាហ្វេ បាទ។ ត្រឹមត្រូវហើយ បុរសអាថ៌កំបាំង ពួកគេកាន់កាប់លំហររបស់បុរសអាថ៌កំបាំង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេនឹងធ្វើអ្វីជាមួយវាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកាហ្វេ។
[Theresa Dupont]: បាទ នោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំយល់។ នំនិងកាហ្វេ។
[SPEAKER_06]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នោះជាអ្វីដែលខុសពី Dunkin Donuts។ ក្រុមហ៊ុន Dell ។
[Theresa Dupont]: ដូចដែលយើងស្រឡាញ់ Dunkin' យើងមកពី New England ។
[SPEAKER_06]: ស្រលាញ់ឬក៏ត្រូវស្រលាញ់? តើអ្នកត្រូវទៅកន្លែងណាដោយគ្មានជម្រើសទេ?
[Matt Leming]: ខ្ញុំចូលចិត្តវានៅពេលខ្ញុំមកទីនេះ។ ដូចជាខ្ញុំពិតជាចូលចិត្ត Duncan ។ ហើយកាន់តែនៅជិតអ្នក កាហ្វេកាន់តែមានរសជាតិឆ្ងាញ់។ ប៉ុន្តែបើអ្នកផឹកច្រើន អ្នកនឹងស៊ាំទៅហើយ។ ទ្រឹស្ដីរបស់ខ្ញុំអំពី Starbucks គឺថាវាពិតជាកាហ្វេដ៏ល្អ ប៉ុន្តែមានការប៉ះពាល់ច្រើនពេក តើអ្នកដឹងទេ?
[SPEAKER_06]: បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តមានម៉ាក់ និងប៉ា។
[Matt Leming]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំស្រលាញ់ហាងកាហ្វេ Oasis ។
[Joan Cyr]: ត្រូវតែមានអ្វីកើតឡើងនៅ West Medford ឥឡូវនេះមែនទេ? ស្ថានីយ៍រថភ្លើង? កាហ្វេ មានកន្លែងតូចមួយដែលទើបតែបើក។
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំមិនចាំឈ្មោះទេ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំចង់បានកាហ្វេមួយពែងឥឡូវនេះ។
[Matt Leming]: មួយសន្ទុះក្រោយមក ខ្ញុំពិបាកផឹកហើយគេងមិនលក់។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំក៏មានទំនួលខុសត្រូវផងដែរ។
[SPEAKER_12]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំនឹងបន្តនិយាយអំពីកាហ្វេ និងភេសជ្ជៈ។
[Matt Leming]: ខ្ញុំមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវពិភាក្សាជាមួយ Joan, Roberta ប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្របទេ តោះបន្ត។
[Doug Carr]: យើងត្រូវការអនុគណៈកម្មការកាហ្វេ។ យើងត្រូវតែឆ្ពោះទៅមុខនៅទីនេះ។
[SPEAKER_14]: ការជួបជុំសង្គមរបស់យើងលើកាហ្វេ និងភេសជ្ជៈ។ ប្រហែលជាយើងអាចសុំឱ្យ Teresa ផ្ញើការស្ទង់មតិដើម្បីជ្រើសរើសកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ការជួបជុំសង្គម។ គោលដៅរបស់យើងគឺខែកក្កដា សីហា?
[Joan Cyr]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា មានវិស្សមកាលច្រើនមែនទេ? ដូច្នេះយើងបើកនៅខែកញ្ញា។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះល្អឬអាក្រក់ជាងនេះទេ។
[SPEAKER_12]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ ប្រហែលជាការស្វែងរក doodle គឺជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។ បាទ ខ្ញុំនឹងឃើញអ្នក។
[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ ល្អ ដូច្នេះ យើងគ្រាន់តែផ្ញើការស្ទង់មតិ doodle ទៅកាន់ការជួបជុំសង្គម ហើយសង្ឃឹមថានៅកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ យើងនឹងដឹងថាថ្ងៃនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
[Joan Cyr]: ហើយខ្ញុំយល់ព្រម យើងនឹងស្វែងរកកន្លែងសមរម្យមួយ ដែលអ្នកអាចស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមក និងនិយាយបាន។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំពិតជារីករាយនឹងការដើរលេងកម្សាន្តនៅ Brooks Estate។ នោះពិតជាល្អណាស់។ ទោះបីជាយើងបានធ្វើវាដោយមិនចាំបាច់ក្នុងឆ្នាំ 2020 ក៏ដោយ វាជាកន្លែងដ៏ស្រស់ស្អាត ស្ងប់ស្ងាត់ និងឯកជនដែលយើងអាចធ្វើវាបាន។
[Doug Carr]: វានៅតែមាន។ ដោយវិធីនេះនឹងអាំង Heidi ។
[Heidi Davis]: អូ! ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាខ្ញុំនឹងទៅវិស្សមកាលនៅថ្ងៃនោះ។ ល្អ
[SPEAKER_14]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់មើលទៅមុខ។ ដូច្នេះ រឿងបន្ទាប់ដែលពិតជានៅក្នុងរបៀបវារៈគឺខួបអាពាហ៍ពិពាហ៍លើកទី 5 របស់យើង ហើយខ្ញុំនឹងរក្សាប្រតិទិនឱ្យងាយស្រួលខណៈពេលដែលយើងនិយាយអំពីវា។ នេះជាឆ្នាំទីប្រាំរបស់យើងដែលធ្វើសំណើនិងចំណាយប្រាក់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងល្អប្រសិនបើយើងអាចក្រោកឈរឡើង ហើយទទួលយកកិត្តិយសសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងអស់នោះ ហើយបោះជប់លៀងសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការដឹងពីកន្លែងដែលត្រូវធ្វើ អ្វីជាប៉ារ៉ាម៉ែត្រ នរណាត្រូវបានអញ្ជើញ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រភេទណាដែលយើងចង់ព្យាយាមរៀបចំ។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវមើលគម្រោងដែលយើងបានអនុម័តហើយមើលថាតើមានកន្លែងសមរម្យសម្រាប់យើងដើម្បីចូលរួមឬអត់។ តើវានៅ Brooks Farm ទេ?
[Adam Hurtubise]: វី។
[Joan Cyr]: Brooks Manor គឺមួយ Harris Park គឺជាមួយផ្សេងទៀត។ Harris Park មានភាពសប្បាយរីករាយ ព្រោះវាអស្ចារ្យណាស់សម្រាប់ក្មេងៗ។
[SPEAKER_14]: នេះគឺជាគម្រោងដំបូងដែលយើងផ្តល់មូលនិធិ។
[Joan Cyr]: នេះជាគម្រោងដំបូងរបស់យើងបាទ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាកន្លែងដ៏ល្អមួយ។
[Theresa Dupont]: នោះក៏អស្ចារ្យដែរ។ មានចំណតរថយន្តច្រើន។ ពិតជាការពិត។ ខ្ញុំចូលចិត្ត Dugger Park ប៉ុន្តែមិនមានកន្លែងចតរថយន្តច្រើននៅទីនោះទេ។
[SPEAKER_14]: Harris Park ក៏មិនមានកន្លែងចតរថយន្តច្រើនដែរ។ បាទពិតជា។ សំបកស្រោមអនាម័យ។ មិនមានកន្លែងចតរថយន្តនៅទីនោះទេ។
[Theresa Dupont]: ពិព័រណ៍
[Reggie Graham]: ដីឡូតិ៍ត្រូវបានបិទ។
[Theresa Dupont]: វានឹងបើកឡើងវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ នៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីបញ្ចប់គម្រោងនេះ។ ពួកគេនៅពាក់កណ្តាលរបង។ ដូច្នេះ យ៉ាងហោចណាស់ក៏លែងមានរន្ធយក្សនៅក្នុងដីទៀតហើយ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ទៅដើរលេងជាមួយខ្ញុំ និងឆ្កែរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងនៅទីនេះរៀងរាល់ថ្ងៃសៅរ៍។ ប៉ុន្តែវាអាចជាកន្លែងដ៏ល្អ។ ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំឆ្ងល់ថាពេលណាដែលយើងគួរមានគោលដៅនោះ? ប្រហែលជាខែកញ្ញានឹងជាពេលវេលាដ៏ល្អ មិនក្តៅពេក និងមិនមានវិស្សមកាលច្រើនពេក។ ត្រឹមត្រូវ។
[Reggie Graham]: ដាច់ខាត។
[SPEAKER_14]: អាងទឹកគឺជាកន្លែងមួយទៀតដែលយើងឧបត្ថម្ភ ដូច្នេះវាអាចជាកន្លែងដ៏ល្អមួយទៀត។
[Unidentified]: មានចំណតរថយន្តច្រើន។
[Joan Cyr]: ខ្ញុំគិតថា យើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីធានាថាយើងមានសម្ភារៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រៀបចំព្រឹត្តិការណ៍។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមានវានៅក្នុងរូងភ្នំ នោះនៅក្នុងទីវាលក៏មានរបងសួនសហគមន៍ដែលយើងបានធ្វើជាមួយនឹងកន្លែងលេង McGlynn។ មានអ្វីប្លែកនៅទីនោះ ដោយមានបង្គន់នៅខាងក្នុង។ ឬយើងអាចទិញរបស់មួយចំនួនដូចជាឆ្នាំងទឹកចល័ត។ ដូចគ្នាដែរចំពោះមួក គម្របគឺជារបស់ខ្ញុំ ស្រោមអនាម័យ ហើយមានធុងមួយនៅខាងក្នុង។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ Cavaliers ។
[Theresa Dupont]: ពួកគេបានរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍សម្រាប់ទីក្រុងនាពេលកន្លងមក។ នេះនឹងដោះស្រាយបញ្ហាបង្គន់ និងកន្លែងបរិភោគអាហារ។
[Joan Cyr]: បាទ ប៉ុន្តែយើងត្រូវសួរថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីនៅទីនោះ។ ដូចជាយើងធ្វើសកម្មភាពបែបនេះនៅខាងក្រៅ នោះនឹងមានឱកាសច្រើនទៀតក្នុងការធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងនឹងធ្វើអ្វីនោះទេ។
[SPEAKER_12]: មែនហើយ នោះជាសំណួរមួយទៀត៖ តើសកម្មភាពបែបណា អាហារ តន្ត្រី អ្វីជំរុញទឹកចិត្ត?
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគិតអំពីវា។ ប្រសិនបើគោលដៅរបស់យើងគឺរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅក្នុងខែកញ្ញាតើអ្វីទៅជាវិធីសាស្រ្តដ៏ល្អ? តើមានវិធីណាល្អខ្លះក្នុងការគិតពីខែក្រោយ ឬពីរខែទៀត ទើបយើងមានពេលរៀបចំ?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំអាចបង្កើតទម្រង់ដូចជា Google ដែលអ្នកដឹង ហើយចាប់ផ្តើមគំនិតមួយចំនួននៅទីនោះ ហើយមើលថាតើមនុស្សគិតយ៉ាងណាអំពីវា។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងចង់រៀបចំអាហារដ្ឋានដែលវាយតម្លៃលើមាត្រដ្ឋានពី 1 ដល់ 5 ខ្ញុំប្រហែលជាបង្កើតអ្វីមួយដូចនេះ ដើម្បីរក្សាគំនិតដែលហូរ។ Joanna យល់យ៉ាងណាដែរ? ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំរំខានអ្នក។
[Unidentified]: មិនមែនទេ។ ល្អណាស់
[Joan Cyr]: បាទ ខ្ញុំគិតថាការដើរលេងកម្សាន្តជារឿងរបស់ Berkshire។ ឬហៅថាស្រោមអនាម័យ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីវា យើងចង់បានប្រភេទខ្លះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតអំពីក្មេងៗ វាត្រូវបានគេហៅថា បណ្តាញគ្រួសារ Medford តែងតែមានឆ្អឹងម្រាមដៃទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ ពួកគេបានបោះរបស់ទាំងអស់នេះនៅលើវាលស្មៅសម្រាប់ក្មេងៗលេងជាមួយ អ្នកដឹង។ អ្នកដឹងទេ យើងចង់ធ្វើអ្វីមួយបែបនោះ មិនថាជាសាច់អាំងទេ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមានផ្ទាំងរូបភាពខ្លះៗអំពីអ្វីដែលយើងធ្វើ ឬអ្នកដឹង ប្រើវាជាវគ្គមួយក្នុងចំណោមវគ្គដែលយើងប្រមូល អ្នកដឹង មតិកែលម្អ ឬអ្វីមួយដូចនោះ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ មក យើងដាក់វានៅទីនោះ បោះផ្សាយប្រភេទនៃ Google Sheet ហើយចាប់ផ្តើមគិតអំពីវា។
[SPEAKER_12]: បាទ ខ្ញុំអាចធ្វើវាបាន។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំចង់ ប៉ុន្តែត្រូវចងចាំផងដែរថានឹងអញ្ជើញអ្នកទទួលផលទាំងអស់របស់យើង។ ដូច្នេះរាល់ការងារបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍អាចធ្វើបានសម្រាប់យើង។ អ្នកទទួលផលតម្រូវឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ នាំយកអ្វីមួយដែលតំណាងឱ្យប្រភពមូលនិធិរបស់យើង។ ត្រឹមត្រូវ។
[Joan Cyr]: ប្រហែលជាពួកគេនឹងបញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេធ្វើទៅក្នុងអ្នកដឹងហើយថាដូចជាបទបង្ហាញឬអ្វីមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_14]: ដូច្នេះយើងអាចប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកទទួលផល ហើយមានពេលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរៀបចំផែនការ និងគិតអំពីអ្វីដែលពួកគេអាចចូលរួមចំណែក ដែលនឹងមិនជាបន្ទុកធ្ងន់ពេកសម្រាប់ពួកគេ ប៉ុន្តែនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកគេបញ្ចេញមតិ។ តើពួកគេបានធ្វើអ្វីជាមួយលុយរបស់យើង? បាទ នេះជាខួបលើកទីប្រាំហើយ។ រំលឹកខ្ញុំអំពីអ្វីដែលជារបៀបវារៈបន្ទាប់។ ខ្ញុំមិនមានរបៀបវារៈទេ។
[Adam Hurtubise]: បញ្ជាក់សមាជិកថ្មី ឬធាតុរបៀបវារៈស្រដៀងគ្នា។
[SPEAKER_14]: បាទ បញ្ជាក់។ ខ្ញុំមិនចាំថាសមាជិកមួយណាត្រូវកំណត់កាលវិភាគឡើងវិញ? ខ្ញុំនៅតែមិនដឹងថាតើនរណាជាសមាជិកដែលបានតែងតាំងរបស់ខ្ញុំ?
[Theresa Dupont]: ខ្ញុំសើចសប្បាយនៅទីនោះ។
[Doug Carr]: ខ្ញុំគិតថាថ្មីៗនេះពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំចេញ ឬខ្ញុំបានផ្ញើព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីវាដោយនិយាយថាខ្ញុំជាប់ឆ្នោតសារជាថ្មី ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាការប្រវត្តិសាស្ត្រចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការចូលទៅជិតគណៈកម្មការនេះទេ។
[SPEAKER_14]: ខ្ញុំដឹងថា Heidi បានបង្ហាញពីបំណងចង់ដកចេញពីគណៈកម្មាធិការបន្ទាប់ពីប្រាំមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវជ្រើសរើសអ្នកដែលចង់បម្រើ CCP បន្ថែមទៀតមកកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំក៏ចង់ចាំថា តើសមាជិកគណៈកម្មាធិការណាដែលយើងត្រូវបញ្ជាក់។ យើងអាចបញ្ជាក់តាមរយៈអ៊ីមែលនៅពេលក្រោយ។ មិនមែនខ្ញុំទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែបញ្ជាក់ខ្លួនឯងឡើងវិញ។ អ្នកទើបតែបញ្ជាក់ម្តងទៀត Deb ទើបតែបញ្ជាក់ម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវការបញ្ជាក់របស់ខ្ញុំកាលពីឆ្នាំមុន បើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំគួរតែមាន។
[Maria D'Orsi]: បាទ ខ្ញុំស្មានដូច្នេះ។
[Theresa Dupont]: បាទ ស៊ីឌីនៅមានទៀត យើងបាត់ហើយ តើគ្រីសហ្នឹងឬ? Christie គឺជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌី។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ស៊ីឌី តែងតាំងសមាជិកថ្មី។ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Ari ហើយពួកគេចង់ចូលរួម ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាតួនាទីបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ព្រោះ Bandwidth របស់ពួកគេអាចប្រើបានត្រឹមតែរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះដើម្បីគាំទ្រចំណុចរបស់ Christie វាជាសំណួរបើកចំហប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត។ ដូច្នេះត្រូវទទួលបានព័ត៌មានយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងរយៈពេល ៣-៤ ខែបន្ទាប់។ មែនហើយ ពួកគេក៏កំពុងស្វែងរកស៊ីឌីខ្លះដែរ។ ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ សូមអភ័យទោសចំពោះអ្នកដែលមិនស្គាល់ពាក្យរបស់ខ្ញុំ។
[SPEAKER_14]: មែនហើយ តើវាសម្រាប់របៀបវារៈទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាគ្រប់យ៉ាងនៅលើរបៀបវារៈយប់នេះ។
[Theresa Dupont]: ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[SPEAKER_14]: តើមានអាជីវកម្មផ្សេងទៀតដែលយើងចង់គាំទ្រទេ? Reg បាទ។
[Reggie Graham]: ខ្ញុំចង់ធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារពេល។
[SPEAKER_12]: អ្នកត្រូវដឹងថាពេលណាត្រូវទុកវា និងពេលណាត្រូវបត់វា។ ហេឌី។ បាទ សូម បាទ។
[Doug Carr]: បាទ ខ្ញុំចង់ញ៉ាំអាហារពេលល្ងាចជាមួយ Reg នៅថ្ងៃនោះ។ វានឹងមានភាពសប្បាយរីករាយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_14]: ហើយខ្ញុំ។
[Heidi Davis]: ជាមួយ Matthew? ម៉ាថាយ?
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំនឹងត្រូវគិតអំពីវា។ ឱ្យខ្ញុំពីរបីនាទី។ ខ្ញុំត្រូវពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់។ អ្នកត្រូវទៅយកកាហ្វេមួយពែង នោះហើយជាទាំងអស់។
[Matt Leming]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកដទៃទៀតនូវការបោះឆ្នោតអនុម័ត។
[Reggie Graham]: អ្នកនឹងបាត់បង់សន្លឹកឆ្នោត។