[Roberta Cameron]: Chà, tôi sẽ triệu tập một cuộc họp với Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng Medford. Đó là Thứ Ba, ngày 10 tháng 1 lúc 6:35 chiều. Để tuân thủ luật pháp của thành phố Medford và tiểu bang, chúng tôi sẽ tiến hành cuộc họp này từ xa. Bất kỳ ai muốn xem biên bản nhưng không thể tham dự đều có thể truy cập thông qua bản ghi, bản ghi này có thể được công bố sớm nhất có thể hoặc có sẵn sau khi thực tế. Is there anything else I want to say before the meeting begins? Tôi nghĩ điều đó bao hàm tất cả. Ồ, vâng, đúng vậy. Lý do tôi làm tất cả những điều này theo trí nhớ là vì tôi không nhìn vào lịch nhưng tôi biết không có nhiều việc phải làm cho tối nay. Sau đó chúng tôi sẽ chấp nhận biên bản đã được phê duyệt từ cuộc họp trước đó. Có phải vậy không, Danielle? Tôi nghĩ đó là ngày 15 tháng 11.
[Danielle Evans]: Chúng tôi có thể gặp vấn đề.
[Unidentified]: Nhưng hoặc đây có thể là những cái mới nhất mà chúng tôi có.
[Roberta Cameron]: Nhưng bạn đi, nhưng gói hội nghị. Có kiến nghị phê duyệt dự án không?
[Matt Leming]: Đề nghị thông qua biên bản họp. Tôi ủng hộ điều đó.
[Roberta Cameron]: Tôi ủng hộ nó. Sau đó tôi sẽ gọi điện. Wow, tôi phải thay đổi cách nhìn để nhìn thấy họ. Hãy cứ để nó ở đó, được chứ. Dal? Đúng. Matthew?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Wi. Steve?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Dũng?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ Danielle, Heidi và Christy vắng mặt tối nay. Vì vậy, hãy để tôi thực hiện một số nghiên cứu và mở nhật ký của mình. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là tiếp tục xem xét đơn đăng ký, nhưng thực ra tôi muốn dành một chút thời gian để giải quyết các vấn đề khác trước đó. Lưu ý duy nhất khác mà tôi muốn đưa ra và một số bạn có thể nhận thấy là thành phố đã cung cấp Vị trí Giám đốc CPA toàn thời gian. Thật không may, Danielle sẽ không tiếp tục đảm nhận vai trò này nữa. Lý do là Danielle làm việc bán thời gian với vai trò Điều phối viên CPA chung. Trong những năm gần đây, ông còn là người quy hoạch nhà ở ở Medford. Anh ấy thực sự nên có hai vị trí toàn thời gian. Ngoài ra, Danielle được bổ nhiệm làm Kế hoạch cấp cao của Phòng Kế hoạch. Vì vậy bây giờ anh ấy đội ba chiếc mũ. Và... nhưng anh ấy chỉ muốn một công việc bán thời gian.
[Joan Cyr]: tiếp tục đi
[Roberta Cameron]: Về mặt chính thức, họ thậm chí có thể đứng thứ 4. Đó là lý do tại sao chúng ta cần người khác thay thế vị trí của anh ấy. Vì vậy, nếu bạn biết ai đó phù hợp với công việc này, hãy gửi cho họ một quảng cáo việc làm. Hãy vào trang web của thành phố và mời họ đăng ký. Chúng tôi hy vọng sẽ sớm có Điều phối viên CPA mới. Còn gì nữa không?
[Danielle Evans]: Chỉ để cho mọi người biết tôi vẫn còn ở đây. Bạn biết đấy, tôi không chạy trốn khỏi thành phố. Vì vậy, bất kỳ ai ở vai trò đó, tôi đều có thể giúp họ bắt kịp tốc độ và đào tạo họ theo bất kỳ cách nào họ cần. Vì vậy, không nhất thiết phải có nhân chứng cho những gì đã xảy ra. Nhưng tôi rất thích làm việc với bạn trong năm năm qua. Tôi chắc chắn rằng phải vài tháng nữa họ mới thả tôi ra. Tôi muốn cảm ơn Amanda, bạn biết đấy, hàng triệu lần vì đã giúp tôi thư giãn trong khi tôi đang cố gắng làm hai công việc. Nó thực sự đã giúp ích rất nhiều. Vâng, vậy thì.
[Joan Cyr]: Vì vậy, có thể chúng tôi sẽ được xem bạn biểu diễn trước mặt chúng tôi trong tương lai.
[Danielle Evans]: Có lẽ, có lẽ. Tốt nhất là bạn nên chấp nhận nó và đừng gây rắc rối cho tôi.
[Roberta Cameron]: Bạn sẽ biết tất cả bí mật của chúng tôi.
[Matt Leming]: Nhân tiện, bạn đã nhận được giỏ quà chưa?
[Danielle Evans]: Tôi đã làm nó. Cảm ơn rất nhiều. Điều đó rất đẹp. Đúng.
[Matt Leming]: Nếu Roberta.
[Danielle Evans]: Tôi thích nó rất nhiều. Tôi yêu nó. Thật không thể tin được. Tôi ở trong góc từ đó. Lúc giao hàng, chồng tôi nói, em có giỏ quà đẹp quá. Nó chứa đầy rác. Tôi để nó ở nhà Danielle và nó ở đó.
[Roberta Cameron]: Đầu giờ chiều thứ sáu trước lễ Giáng sinh. Rick mở cửa và nói, anh ấy muốn Danielle về nhà bất cứ lúc nào. Anh ấy là người duy nhất hiện đang làm việc tại Tòa thị chính. Rất xứng đáng. Đúng. Tôi muốn nghĩ rằng, bạn biết đấy, chúng tôi muốn, ý tôi là, một trong những mục tiêu của tôi trong năm tới là khi chúng tôi trải qua quá trình đăng ký đó, chúng tôi có thể nói nhiều hơn về mục tiêu của chúng tôi. Nhưng điều tôi thực sự muốn làm là tổ chức một bữa tiệc lớn nhân kỷ niệm 5 năm ngày cưới của chúng tôi và có thể ăn mừng. Danielle và tất cả công việc chúng tôi đã làm. Tôi đã thực hiện các phép đo và nhận thấy rằng trong 5 năm qua, ngoại trừ cả khoản tài trợ mà chúng tôi đang thực hiện, chúng tôi đã chi khoảng 10 triệu USD doanh thu cho 80 dự án trong 5 năm. Đó là một khối lượng công việc đáng kinh ngạc. Xin chúc mừng tất cả mọi người vì đã tạo ra sự khác biệt lớn trong cộng đồng. Và chúng ta phải ăn mừng điều đó. Chúng tôi hy vọng ai đó mới có thể lên kế hoạch cho lễ kỷ niệm này.
[Joan Cyr]: Tôi muốn nói, nếu không thì sẽ lại là tôi và Doug.
[Roberta Cameron]: Đây sẽ là câu hỏi phỏng vấn đầu tiên: Bạn có thể tổ chức một bữa tiệc không?
[Joan Cyr]: Chà, bạn biết chúng ta có thể tổ chức một bữa tiệc phải không Doug?
[Doug Carr]: Đặc biệt là nếu chúng ta có ngân sách.
[Roberta Cameron]: Thế thôi. Thế thôi. Vậy đó, trước khi bắt tay vào công việc kinh doanh thực sự tối nay, chúng ta muốn thảo luận về bất kỳ công việc kinh doanh nào khác. Được rồi, chúng ta hãy tiếp tục thảo luận về việc đăng ký vòng tài trợ này. Và chúng tôi đã đi, tôi nghĩ chúng tôi đã đạt được điểm khởi đầu tốt trong cuộc gặp vừa qua. Với sự cho phép của bạn, tôi sẽ chia sẻ màn hình của tôi. Trên màn hình, bạn sẽ có thể thấy gói tài trợ dự thảo mà chúng tôi đã phát triển trong cuộc họp trước. Những gì chúng tôi xác định là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi Tất cả các dự án trong vòng này được chia thành các mức ưu tiên một, hai và ba, một là mức ưu tiên cao nhất, hai là mức ưu tiên trung bình và ba là mức ưu tiên thấp nhất. Sau đó, chúng tôi đánh giá tất cả các dự án trong danh sách này được mã hóa bằng màu cam đậm, dựa trên số tiền hiện có Chúng tôi hoàn toàn có thể tài trợ cho nó, chúng tôi có thể nhận được số tiền được liệt kê trong gói tài trợ, đây là tổng số tiền cho tất cả các dự án ngoại trừ Sân chơi McGlynn mà chúng tôi đã nói rằng chúng tôi sẽ đầu tư trước. Có vẻ như tôi cần phải phóng to màn hình. Tôi nhìn vào cái này. Tôi nhận ra biểu hiện của bạn. Kính của tôi đã bị vỡ vào cuối tuần này và tôi đang đeo chiếc kính cũ mà không cần chuyển đổi. Vì vậy, tôi tiếp tục làm điều này ở mọi nơi tôi đến. Nhưng tôi không quen sử dụng Mac. Vì thế bây giờ tôi cần dừng lại và xem bạn thế nào, Ồ vâng. Xuất sắc. Ồ không, đây không phải là máy Mac. Điều này là do đây là bảng tính chứ không phải Excel thực tế. Điều này là rất lớn.
[Matt Leming]: Bạn có thể nhấn lệnh cộng và trừ để phóng to. Hãy bắt đầu.
[Roberta Cameron]: Điều này sẽ tốt hơn. Bây giờ chúng ta có thể thấy điều đó được không? Xuất sắc. được rồi Vì vậy, chúng tôi có thể tài trợ hoàn toàn cho màu cam đen, chúng tôi có thể tài trợ hoàn toàn cho màu vàng, nhưng chúng tôi muốn tiếp tục thảo luận về sân bóng ném ô tô trước khi đưa ra cam kết. Về màu cam sáng, chúng tôi chưa sẵn sàng đưa ra quyết định. Vì vậy chúng ta hãy hoãn lại các quyết định và biểu quyết về những vấn đề này. Những món đồ màu cam nhạt cho tháng 2. Vì vậy tối nay chúng ta sẽ tập trung vào tất cả các món đồ màu cam đậm. Tôi vừa nói và ngắt lời McGlynn Playground, chúng tôi đã đồng ý rằng chúng tôi có thể đóng góp 500 đô la cho vòng tài trợ này và mời bạn đăng ký ngoài chu kỳ vào mùa hè sau khi năm tài chính kết thúc để chúng tôi có thể được tài trợ. Như vậy sẽ còn lại 400 người cho năm tài chính tiếp theo. Vậy là chúng tôi đã có thể tài trợ cho toàn bộ dự án sân chơi McLean trong năm nay.
[Matt Leming]: Tất nhiên, họ sẽ đánh giá cao 500 USD. Đúng.
[Roberta Cameron]: Chà, chúng tôi nghĩ chúng ta đã có một cuộc họp cách đây vài tuần về cách cấp vốn cho dự án. Chúng tôi nghĩ rằng họ có thể Dự án có thể được bắt đầu với 500.000 USD và nguồn tài trợ từ các nguồn khác. Sau đó sẽ cần một cân để hoàn tất quá trình cài đặt.
[Matt Leming]: Tôi chỉ đùa thôi vì bạn nói 500 chứ không phải 500.000. Ồ, tất nhiên. Giá như tôi có thể tìm ra cách kiểm soát âm lượng.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ rất vui khi nghe giọng nói của bạn tốt hơn. Tôi không biết làm thế nào để kiểm soát âm lượng.
[Unidentified]: Vì vậy tôi chỉ: F11 và F12.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: F11 và F, không, tôi không sử dụng chúng. Có loa ở góc dưới bên phải không? Nó giống như một biểu tượng nhỏ trông giống như một chiếc loa. Bấm vào nút này. Ồ, đó là một chiếc máy tính để bàn. Bạn sẽ thấy một thanh trượt tiến và lùi. Tôi chỉ muốn trượt tiếp.
[Danielle Evans]: Vâng, không, tôi cũng không thấy điều đó. Amanda, bạn có biết anh ấy đang dùng laptop gì không? Tôi tự hỏi liệu nó có giống tôi không
[Roberta Cameron]: Ồ, tôi hiểu rồi, ừ, được rồi. Tôi đã kiểm soát được. được rồi Bây giờ tôi có thể nghe thấy bạn tốt hơn. Tất cả đều ổn. Bây giờ tôi muốn nghe tất cả những câu chuyện cười của bạn. Vì thế tôi đưa ra những quyết định mà chúng ta sẽ đưa ra tối nay. Vì vậy, quá trình mà chúng tôi sẽ trải qua sẽ diễn ra theo từng dự án. Danielle, bạn sẵn sàng chưa? Vâng, quyết định này được gọi là gì?
[Danielle Evans]: Một số trong số họ, một số, không phải tất cả. Tôi đã có một cuộc khủng hoảng mà tôi đang phải giải quyết. Xuất sắc. Điều này liên quan đến phân. Đúng.
[Roberta Cameron]: Hoàn toàn dễ hiểu, hầu như không có cảnh báo. Vì vậy, những gì chúng ta có thể làm là xem xét những gì có sẵn, sau đó phát triển chúng, thống nhất các điều khoản và viết những điều khoản khác.
[Danielle Evans]: Tôi cũng có thể làm điều đó một cách nhanh chóng vì cách chúng tôi thiết lập nó rất lặp đi lặp lại. Vì vậy nếu bạn chỉ cần điều kiện Sau đó, bất kỳ ngôn ngữ biện minh nào bạn muốn, tôi đều có thể đưa ngôn ngữ đó vào mô hình của chúng tôi.
[Unidentified]: ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Vì vậy, hãy xem chúng theo thứ tự chúng xuất hiện trong bảng tính. Ngôi nhà đầu tiên, Nhà thờ Baptist Shiloh, được bán với giá 150.000 USD. Vì vậy, tôi nghĩ điều chúng tôi sẽ làm trước tiên là bỏ phiếu xem có nên đề xuất tài trợ theo số tiền mà chúng tôi đã đồng ý vào tháng trước hay không. Sau đó, chúng tôi sẽ quyết định những điều kiện nào được đặt ra đối với khoản quyên góp trong thư giới thiệu mà Danielle đang chuẩn bị.
[Joan Cyr]: Bạn có thể đặt lại bảng tính của mình được không?
[Unidentified]: Vâng, vâng tôi có thể. Xin lỗi, máy tính xách tay của tôi có vấn đề. Ồ, tôi gần như đã làm được điều đó trong một giây. Nó bắt đầu. Chia sẻ màn hình của bạn. Vậy bạn có thể xem bảng tính không?
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Vì vậy, đối với Nhà thờ Shiloh Baptist, cuộc bỏ phiếu đầu tiên mà chúng tôi đang xem xét là liệu chúng tôi có đề xuất tài trợ 150.000 đô la cho Nhà thờ Shiloh Baptist hay không. Có chuyển động gì không? Hoặc nếu bạn muốn thảo luận sâu hơn, vui lòng Nếu bạn muốn trả lời thêm câu hỏi về vấn đề này hoặc thảo luận thêm về các dự án này, vui lòng cho chúng tôi biết.
[Matt Leming]: Chỉ là một bình luận nhanh chóng. Là, phân bổ hết số tiền cho màu cam đậm, tôi không tính nhẩm nhưng vẫn có nghĩa là chúng ta vẫn còn đủ tiền cho trò ném bóng tự động và sân chợ.
[Roberta Cameron]: Vâng, xin lỗi, tôi chưa giải thích phần còn lại của cảnh đó. Vì vậy, bây giờ nó là đèn màu cam và thứ duy nhất được cắm vào bất cứ thứ gì là Walkland Court. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang cố gắng thu thập thêm thông tin để xem liệu có thể giảm số lượng ở Walkland Court mà vẫn có thể hỗ trợ dự án hay không. Và điều chúng ta đã quyết định lần trước, liệu tôi có thể giải thích thêm một chút về điều đó không. Đúng. Walklane Court là một dự án được ưu tiên cao. Chúng tôi thực sự muốn hỗ trợ nó, nhưng chúng tôi hy vọng sẽ giảm con số đó xuống còn 740.000 USD. Vì vậy, nếu không thể ghi lại con số đó, chúng tôi hy vọng sẽ có câu trả lời tại cuộc họp tháng Hai. Nếu không thể giảm số tiền này, chúng tôi chỉ cần tài trợ cho Walkley Court, nơi sẽ ngốn hết số dư quỹ hiện có của chúng tôi. Thực tế, hãy để tôi làm một phép tính nhanh. Đó là điều tương tự.
[Matt Leming]: Đợi đã, vậy là việc tài trợ cho mọi thứ màu cam đậm ở đây không để lại đủ tiền cho các sân bóng ném và trình diễn thời trang.
[Roberta Cameron]: Các sân bóng ném có màu cam. Sân ném bóng có màu vàng vì chúng tôi đã nói rằng chúng tôi muốn tiếp tục thảo luận về vấn đề này, nhưng, Chúng ta có thể phê duyệt một trong những hạng mục tối nay. Vì vậy, những dự án hiện đang bỏ trống là những dự án chúng tôi sẽ không phê duyệt cho vòng cấp vốn này. Nếu ra hầu tòa, bạn sẽ nhận được tổng số tiền là 740 USD. Nó không quan trọng. Nếu thị trường khóa học nhỏ hơn 740, chúng ta có thể đặt cái này lên trên cái kia. dự án. Tôi sẽ tô bóng ô đó để bạn có thể nhớ đó là sự khác biệt. Đây là sự cân bằng giữa những gì có sẵn và những gì chúng tôi được yêu cầu tài trợ, không đủ để tài trợ cho bất kỳ dự án nào trong số 3 dự án này. Và nó rất gần với cáp. Vì vậy, nếu chúng ta có thể giảm 740.000 đô la đó, chúng ta có thể đặt Một hoặc nhiều dự án trong số này sẽ hoạt động trở lại với vòng tài trợ này. Nếu không, chúng tôi sẽ mời bạn quay lại vào năm sau. Tôi tin rằng đây là những dự án mà ủy ban hỗ trợ. Đơn giản là chúng tôi không có đủ kinh phí để giảm bớt Tòa án Walkland.
[Matt Leming]: Cũng có một cuộc thảo luận vào tháng trước, số tiền có sẵn hay tổng số tiền có sẵn ở đây giống với con số cuối cùng, bởi vì tôi biết đã có một cuộc thảo luận vào tháng trước về việc thu hồi một số tiền từ các dự án không nhất thiết phải hoàn thành trước đó, hoặc tôi có thể sẽ giải thích điều này sai, nhưng chính xác là tháng trước chúng ta đã dừng lại ở đâu?
[Roberta Cameron]: Ý tôi là, hãy sửa tôi nếu tôi sai, Danielle, tôi không biết liệu bạn có cập nhật về số tiền hiện có hay không. Tôi sẽ không thay đổi con số này nếu chỉ có những thay đổi nhỏ, bởi vì nó giúp có một chút linh hoạt và đảm bảo rằng số tiền thực sự ở đó. Nhưng nếu có bất kỳ thay đổi lớn nào, Danielle, bạn có thể cho chúng tôi biết.
[Danielle Evans]: tôi đã tìm thấy Khi tôi xem xét một số tạp chí chưa được xuất bản, có một số quỹ bổ sung, tôi sẽ nói là khoảng 9.000, vì vậy nó không phải là một con số lớn, nhưng có thêm 9.000 quỹ chưa được phân bổ.
[Unidentified]: Tôi có thể kiểm tra và xem ở đâu Giống như, chúng ta hãy nhìn vào đây. Có tám nghìn, thậm chí tám nghìn.
[Danielle Evans]: Có lỗi toán học ở một trong những tài khoản họ tạo, số tiền quá cao và lẽ ra phải được trả lại, nhưng không phải vậy. Nếu đây là một dự án thì nó bao gồm ván, máy xúc, v.v.
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ nó đã có màu cam, cam đậm, cũng như các dự án mà chúng tôi hy vọng có thể tài trợ. Vì vậy, vấn đề đang được đề cập là Công viên bóng rổ Tufts, Nghĩa trang Phố Salem và khu vực phía đông của Trang viên Brooks.
[Doug Carr]: Roberta, câu hỏi nhanh. Ông cho biết tổng số tiền là khoảng 3 triệu đô la và dưới mức đó là 2,27 đô la. Tôi không biết những con số đó đến từ đâu, vì Nghĩa trang Bóng rổ Brooks có khoảng 400.000 người. Tôi không hiểu, ở đây còn thiếu gì để biết đồng bằng ở đâu?
[Unidentified]: Cái này cộng cái này cộng 417.000 này. Vâng, điều đó đúng. Như nhau. Nhưng nó tồn tại. Hãy để tôi kiểm tra công thức ở đây cho đến khi 16 bằng C2. Ối. C2 đến C16.
[Matt Leming]: Tôi nghĩ điều này có liên quan đến sự khác biệt trong kịch bản tài trợ và ứng dụng McGlynn Playground. Đúng.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn thế thôi.
[Doug Carr]: Thế thôi. cảm ơn bạn Tôi nghĩ đây là thứ tôi đang thiếu. Đó là vùng đồng bằng ngay đó.
[Unidentified]: Cảm ơn, Matt. Tất cả đều ổn. Có vẻ tốt.
[Joan Cyr]: Vậy việc ghi danh vào Nhà thờ Baptist Shiloh vẫn đang tiếp tục phải không?
[Roberta Cameron]: Có, chúng tôi có thể xử lý chúng theo thứ tự. Vì vậy, chúng tôi sẽ đưa ra kiến nghị đề xuất cấp vốn và sau đó chúng tôi có thể bỏ phiếu về việc cấp vốn và sau đó thảo luận về những điều kiện cần áp dụng. Trừ khi họ muốn thảo luận về các điều khoản và bỏ phiếu trước, điều này có thể tạo ra sự khác biệt trong một số trường hợp.
[Joan Cyr]: Tôi đã không viết bất kỳ ghi chú nào vào tháng trước nhưng câu hỏi của tôi về các đơn đăng ký là họ đang tìm kiếm nguồn tài trợ cho cả công việc nội ngoại thất. Mọi thứ có được phép không?
[Roberta Cameron]: Vì vậy, đã có một ứng dụng sửa đổi. Không, tôi không biết, tôi biết tôi đã sẵn sàng. Tôi không biết liệu đó có phải là, ừm, đã đăng trong, giống như ứng dụng sửa đổi đã thay thế ứng dụng gốc vì họ không thể, ừm, họ đã xin trợ cấp từ nguồn khác để làm cửa sổ nên chúng tôi chỉ hoàn thiện cửa sổ rồi thực hiện dự án toàn bộ tòa nhà. cái gì Họ không nhận được các khoản trợ cấp khác. Do đó, khoản tài trợ này sẽ chỉ giải quyết càng nhiều vấn đề về cửa sổ càng tốt và đánh giá tình trạng bên ngoài của tòa nhà. Vì vậy, trong tương lai chúng tôi có thể trả lời câu hỏi của bạn. Tôi sẽ quay lại. Nhưng hiện nay, khoản trợ cấp này chỉ có ở nước ngoài.
[Joan Cyr]: Xuất sắc. Vì vậy, tôi có thể đưa ra kiến nghị đề xuất tài trợ cho các nhà thờ trên mặt đất không?
[Roberta Cameron]: Ai ủng hộ Phúc âm thứ hai của Ma-thi-ơ? Vì vậy, tôi sẽ ngừng chia sẻ một số cái mà tôi có thể gọi là nhân vật. Xin chào Lothar.
[Unidentified]: Đúng. Matthew. Xin chào Juana. Đúng. Steve. Đúng. Và Douglas. Đúng.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Và Roberta. Và tôi đúng vậy. Đề nghị sau đó đã được nhất trí thông qua. Các điều kiện đối với Nhà thờ Baptist Shiloh Đề xuất của tôi bao gồm hai điều kiện: Chúng tôi yêu cầu hạn chế việc bảo tồn tòa nhà và chúng tôi không tài trợ cho bất kỳ cửa sổ nào có hình ảnh tôn giáo. Vì vậy, hầu hết các cửa sổ đều có hình dạng hình học, nhưng một số lại mang hình ảnh tôn giáo. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta nên thay đổi điều kiện của mình và tìm một nguồn tài trợ khác cho các tấm ảnh và hình ảnh tôn giáo.
[Unidentified]: Đây có phải là điển hình của hội thánh không?
[Roberta Cameron]: Xét về số lượng hình ảnh tôn giáo trên cửa sổ, chúng có ở khắp nơi trên bản đồ. Cách đây vài năm, có quyết định của tòa án về một dự án do CPA tài trợ, tôi nghĩ đó là khoảng 5 năm trước, PC đã quyết định rằng tiền công không được sử dụng cho các hình ảnh tôn giáo trên cửa sổ nhà thờ. Vì vậy tôi nghĩ điều này có liên quan trực tiếp ở đây.
[Doug Carr]: Tôi nghĩ chúng tôi đã làm điều đó trong quá khứ, Roberta, thông qua việc quyên góp cho các tòa nhà tôn giáo, tôi nghĩ đó là lý do.
[Matt Leming]: Vâng, đây là lần đầu tiên tôi nghe nói về nó. Nhưng tôi nghĩ chỉ cần trích dẫn vụ án trong một lá thư đưa ra các điều khoản là đủ, vì vậy, điều đó có vẻ ổn.
[Danielle Evans]: Tôi có bản thảo quyết định trong thư mục, nhưng tôi không biết nếu bạn, tôi không biết liệu nó có thể không được chỉnh sửa trực tiếp hay không, tôi đoán vậy, ngay cả khi đó là tệp được chia sẻ.
[Roberta Cameron]: Có thể chỉnh sửa trong thời gian thực, nhưng tôi không thể nhìn thấy nó. Tôi thấy điều đó.
[Joan Cyr]: Ngoại trừ điểm thứ ba nói rằng các hạn chế bảo vệ sẽ được áp dụng. Đây là nơi nó dừng lại.
[Danielle Evans]: Tôi đã không đi xa hơn. Xuất sắc. Vậy chúng ta muốn gì? Vì vậy, hãy giữ nguyên giới hạn... bạn đã nói gì, Roberta? Hoặc lưu lại những giới hạn... Tôi đang cố nghĩ về ngôn ngữ.
[Unidentified]: Chúng phải được đặt trên tài sản. chúng ta bắt đầu thôi. Bây giờ tôi có thể nhìn thấy nó. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Trên thực tế, chúng ta đã bỏ phiếu phê chuẩn hiến pháp từ lâu rồi. Tôi không biết liệu chúng ta có muốn tiếp tục hội nghị này hay chúng ta chỉ muốn thừa nhận những điều kiện này và nói điều đó, hoặc có thể chúng ta cần bỏ phiếu về những điều kiện này vì điều đó sẽ chỉ hỗ trợ chúng ta nếu chúng ta làm điều đó trong tương lai. padon.
[Matt Leming]: Thứ hai, bạn có thể trích dẫn một vụ kiện của Tòa án Tối cao Massachusetts không? Tôi đã tìm kiếm nó và đăng nó trong cuộc trò chuyện ở đây.
[Danielle Evans]: Đây là sửa đổi chống trợ giúp, phải không? Roberta, quyết định này có vi phạm sửa đổi của chúng tôi không?
[Roberta Cameron]: Không, tôi nghĩ đây là sự khởi đầu, Đó là Tu chính án thứ nhất. Chính phủ không thể tài trợ cho các thông điệp tôn giáo. Đó là lý do tại sao hình ảnh tôn giáo được coi là thông điệp tôn giáo.
[Danielle Evans]: Điều đó không sao cả, vì về cơ bản, cựu luật sư thành phố của chúng ta, Mark Romley, đã viết một ý kiến nói rằng quỹ CPA có thể được sử dụng cho các nhà thờ và tổ chức tôn giáo và nó không vi phạm Tu chính án chống viện trợ. Điều đó tách biệt. Đây là lối vào tôn giáo. Đó có phải là Acton không? Đây có thể là Acton không? Ngay cả đối với bạn, nó là gì? Vì điều gì đó, điều gì đó với hạt Acton?
[Roberta Cameron]: Đúng. Trên thực tế, tôi sẽ đổi cách diễn đạt của câu này thành "khung cửa sổ" vì tiếc là những cửa sổ lớn nhất cần sửa chữa khẩn cấp nhất lại là những cửa sổ rất phức tạp và một số cửa sổ trong những cửa sổ lớn này là hình ảnh tôn giáo. Đổi lại, giáo đoàn nhà thờ sẽ tổ chức một buổi gây quỹ riêng để phù hợp với quỹ CPA để trả cho các cửa sổ.
[Matt Leming]: Vâng, tôi chỉ muốn nói tại sao trong văn bản chứ không phải đưa ra quy định như vậy mà không có ngữ cảnh, Hãy để người đọc bức thư này cảm thấy dễ chịu hơn vì chúng tôi không làm điều này để làm điều này.
[Roberta Cameron]: Đúng. Không, đó là một điểm tốt. Tôi nghĩ nó cũng sẽ cho thấy rằng, nó sẽ gửi một tín hiệu rõ ràng đến Hội đồng Thành phố và các bên quan tâm khác rằng chúng tôi hiểu lý do nên xem xét trường hợp này trong việc xác định tính đủ điều kiện cho dự án này.
[Matt Leming]: Tôi vừa nói về điểm thứ ba, hạn mức tiết kiệm, nó là gì, có lẽ tôi chỉ cần cập nhật nó, nhưng nó là gì ... nó sẽ được đưa vào tài sản. ồ được rồi Vâng, vâng, vâng, vâng.
[Roberta Cameron]: Hạn chế bảo vệ cho chữ in hoa. Sử dụng chữ in hoa? Vâng, tôi vẫn thấy chữ " GIỚI HẠN DỰ TRỮ" bằng chữ in hoa.
[Danielle Evans]: Ồ, tôi có vốn không? Ví dụ, tài chính? Tôi tự hỏi, ai đã tài trợ cho việc này? Ai trả tiền cho việc này? Được rồi, tuyệt vời.
[Unidentified]: Đúng. CPC sẽ trả phí giới hạn bảo quản.
[Roberta Cameron]: hoặc chương trình CPA trong quỹ được quản lý. Nếu tình cờ chúng tôi không có đủ nguồn lực hành chính để chi trả thì tôi nghĩ chúng tôi sẽ phải chấp nhận số tiền 150.000. Tôi nghĩ nó sẽ có giá khoảng 5.000 USD.
[Joan Cyr]: Dự luật có một số nguyên đơn.
[Danielle Evans]: À, Kaplan kiện Thành phố Acton, phải không?
[Joan Cyr]: Kaplan kiện Will Acton.
[Danielle Evans]: Mọi người có quyền chỉnh sửa không? Roberta, nếu bạn muốn gõ từ hoặc chỉ... Tôi thấy con trỏ của ai đó đang di chuyển.
[Joan Cyr]: Đây có thể là tôi.
[Roberta Cameron]: Có lẽ là tôi vì tôi chỉ ước mình không thể nhìn thấy những thay đổi trong thời gian thực. Không, nó không hoạt động khi tôi thử nó.
[Amanda Centrella]: Bạn có thể bị giới hạn ở email thành phố, chẳng hạn như tài khoản thành phố.
[Unidentified]: Vâng, tôi nghĩ bạn đúng.
[Amanda Centrella]: Điều này tốt hơn.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, trước khi chúng tôi bỏ phiếu chấp nhận những điều kiện này, chúng tôi có muốn thực hiện bất kỳ thay đổi nào khác không?
[Unidentified]: Hoặc áp dụng những điều kiện này, đó là điều chúng ta nên nói.
[Joan Cyr]: Tôi đề nghị áp dụng các điều kiện phê duyệt nêu trong dự thảo tài trợ. Nhấn mạnh.
[Unidentified]: Mọi thứ đều ổn. Dal? Chúng tôi. Matthew? Chúng tôi. Joanna? Chúng tôi. Steve? Chúng tôi. Douglas? Chúng tôi.
[Roberta Cameron]: Và tôi đúng vậy. Tất cả đều ổn. Thế là xong một công trình. Mục đích của dự án là cung cấp nhà ở cho những người trông coi Nghĩa trang Oak Grove. Có những cuộc thảo luận khác về dự án này? Kiến nghị đề nghị phân bổ 50.000 USD. Tôi sẽ thành công. Lothar đã đưa ra một đề nghị mà tôi muốn ủng hộ. Tôi sẽ hỗ trợ bạn. Joan ủng hộ anh ấy, tôi sẽ gọi cho Lothar. Đúng. Matthew?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Wi. Steve?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Còn Douglas thì sao?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Vâng, thể thao với tôi, vâng. Đề nghị sau đó đã được nhất trí thông qua. Có yêu cầu gì khi tham gia dự án này không? Cũng giống như thông tin cơ bản, đây là tài sản của thành phố và chúng tôi vẫn không thể áp đặt các hạn chế bảo tồn đối với tài sản của thành phố, ngay cả khi làm như vậy là một ý tưởng hay. Vì vậy, cần có bên thứ ba để duy trì hạn chế. đó là ý nghĩa của nó khi nó xảy ra Đối với tài sản tư nhân, thành phố có thể duy trì các hạn chế và một tổ chức tư nhân sở hữu tài sản đó. Nhưng nếu đó là tài sản của thành phố, thành phố không thể giữ các hạn chế và sở hữu tài sản đó. Chúng tôi không tìm thấy thực thể nào khác có giới hạn lưu. Vì vậy tôi sẽ hủy bỏ điều kiện này đối với tài sản này.
[Doug Carr]: Roberta, người không sở hữu tài sản ở Somerville?
[Roberta Cameron]: Chúng tôi cũng chưa giải quyết được vấn đề này. Một vài năm trước, Somerville đã liên hệ với chúng tôi và hỏi liệu chúng tôi có sẵn sàng ký kết một thỏa thuận liên thành phố để kỷ niệm mối quan hệ công chúng của nhau hay không. Cựu luật sư thành phố sẽ không xem xét khả năng này. Bây giờ chúng tôi là một trong những luật sư của thành phố. Trớ trêu thay, chúng tôi lại hỏi về chủ đề này Năm ngoái, chúng tôi đã hỏi thành phố khi nào chúng tôi vẫn để Kimberly làm luật sư thành phố. Chà, chúng tôi có một số dự án thuộc sở hữu của thành phố mà chúng tôi muốn xem xét các hạn chế bảo tồn và đã liên hệ với Somerville để hỏi xem họ có xem xét hay không. Họ chỉ từ bỏ nó. Trên thực tế, họ không quan tâm đến việc giải quyết vấn đề vào thời điểm đó. Chà, năm nay Somerville có một số dự án họ muốn xem xét về quan hệ công chúng. Vâng, hoàn toàn. Những gì luật sư thành phố cần làm là tìm ra chính xác cách thức hoạt động của nó. Cho đến nay, chúng tôi chưa tìm được luật sư thành phố nào sẵn sàng làm việc về vấn đề này. vậy Có thể trong tương lai nó sẽ quay trở lại khi chúng tôi tiếp tục có những dự án mà chúng tôi muốn có những điều kiện áp đặt các hạn chế bảo tồn đối với cả hai cộng đồng. Nếu vậy thì Somerville cũng là một trong những luật sư của thành phố. Trên thực tế, chúng tôi đã bắt đầu một công việc mới trong tuần này. Vì vậy, có lẽ chúng ta cũng có thể chủ động hơn trong tương lai. Khi nói "chúng tôi", ý tôi là chủ nhân của tôi, không phải Thành phố Medford. Đối với những người kiểm lâm rừng sồi, tôi không khuyến nghị thực hiện các hạn chế bảo tồn trong năm nay, nhưng có lẽ chúng ta có thể làm được trong tương lai. Bất kỳ điều kiện nào khác mà chúng tôi muốn đặt ra tại Nghĩa trang Oak Grove. Hay phòng của người hướng dẫn? Ý tôi là, đây chỉ là một nghiên cứu.
[Joan Cyr]: Đây không phải là công việc, phải không?
[Doug Carr]: Vâng, đúng vậy, Joanna. Nếu đây thực sự là một tòa nhà, tôi nghĩ chúng ta nên xem xét các tiêu chuẩn bảo tồn trong Sổ đăng ký Quốc gia, bạn biết đấy, thông thường chúng ta sẽ làm vậy, nhưng đây là nghiên cứu quy hoạch tổng thể nên họ không thực sự cần phải làm điều đó.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Nếu chúng ta không thể làm được điều đó, tôi không nghĩ cần phải có cuộc bỏ phiếu thứ hai.
[Joan Cyr]: Vâng, một số bản dự thảo này trông như thế này. Hãy để tôi quay lại chủ đề.
[Danielle Evans]: Vì vậy dự thảo này về cơ bản giống với dự thảo chúng tôi đã thông qua tại hội thảo WPA năm ngoái.
[Roberta Cameron]: được rồi Ồ vâng, điều này rất quan trọng. Chúng ta cần một chuyên gia có năng lực, một chuyên gia bảo tồn lịch sử. Đúng. rất tốt
[Unidentified]: Tôi rất vui vì chúng tôi đã nghĩ đến điều này vào năm ngoái. Và việc tìm kiếm phải xem xét việc tuân thủ các yêu cầu của ADA và MAAB.
[Joan Cyr]: Tôi thích những điều kiện này. Vì vậy, đề nghị chấp thuận tờ trình quyết định kinh phí để trình Ban Giám đốc Nghĩa trang.
[Unidentified]: thứ hai. Được rồi các bạn, để tôi thử xem. Đúng. Matthew. Joanna. Đúng. Steve. Đúng.
[Roberta Cameron]: Se Douglas.
[Doug Carr]: Vâng, tôi chỉ biết các yêu cầu của ADA và AB chỉ là, về cơ bản bạn đang nói rằng nó phụ thuộc vào mã. Ý tôi là, dù họ có làm gì thì họ cũng phải làm điều đó. Điều này không có gì đặc biệt.
[Roberta Cameron]: Quả thực là đúng. Tôi nghĩ cách tiếp cận đầu tiên của chúng tôi là luôn bao gồm điều kiện này vì chúng tôi lo ngại rằng thành phố hoặc người nhận có thể dễ dàng bỏ qua yêu cầu làm như vậy của bạn, nhưng tôi không biết liệu điều này có đáng chấp nhận hay không.
[Doug Carr]: Điều đó giống như nói rằng điều này giống như bất kỳ vấn đề về mã nào khác trong tòa nhà. Thật vui khi có được sự chú ý của anh ấy, nhưng nếu không có anh ấy, chúng tôi sẽ không xây dựng được bất cứ thứ gì.
[Roberta Cameron]: Vâng, thực sự. Cảm ơn đã cho thấy điều này.
[Danielle Evans]: Tôi có một câu hỏi dành cho Doug. Nếu đây không phải là một chương trình CPA và đúng như vậy, tôi chỉ tự hỏi ở mức độ nào thì một nhà tư vấn hoặc công ty sẽ cân nhắc việc kết hợp việc tuân thủ ADA vào một nghiên cứu như thế này. Nếu đó không phải là tòa nhà công cộng hoặc vì nó là tòa nhà công cộng thì sao?
[Doug Carr]: Không, dù sao thì tôi cũng nghĩ vậy. Ý tôi là, những gì họ sẽ làm là, bạn biết đấy, nhìn vào lối vào, cầu thang, thang máy, phòng tắm và đảm bảo rằng họ có khoảng trống và lối đi mà họ cần, bạn biết đấy, đảm bảo rằng ai đó hoàn toàn có thể tiếp cận được ở đâu đó trong tòa nhà đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó đi kèm với lãnh thổ. Bất cứ ai tiến hành những nghiên cứu về các tòa nhà lịch sử đều biết rằng những vấn đề cơ bản về khả năng tiếp cận này phải được giải quyết. Tình trạng này đã diễn ra suốt 30 năm. ĐƯỢC RỒI
[Unidentified]: tốt cảm ơn
[Losa Julie Genevieve]: Roberta, bạn không bỏ phiếu về vấn đề này, chỉ để nhắc nhở bạn.
[Roberta Cameron]: Cảm ơn Lothar, vâng. cảm ơn bạn Rất tốt, tôi nghĩ cuối cùng chúng tôi đã bỏ phiếu đồng ý để chấm dứt nhà ở cho người chăm sóc ở Oak Grove. Dự án tiếp theo là Sân chơi McGlynn.
[Losa Julie Genevieve]: Tôi sẽ đưa ra đề nghị giới thiệu sân chơi.
[Roberta Cameron]: $500,000.
[Losa Julie Genevieve]: Vâng, đúng. Xin lỗi
[Unidentified]: Tất cả đều tốt. Thứ hai. Joan ủng hộ anh ấy. Losa cậu khỏe không? Đúng. Matthew? Đúng. Joanna? Đúng. Steve? Đúng. Douglas? Đúng.
[Roberta Cameron]: Đặc biệt. Và bạn? Vâng, cảm ơn bạn. Chà, đó là những yêu cầu đối với Sân chơi McGlynn. Một trong những điều tôi muốn chỉ ra trong thư giới thiệu của McGlynn Playground là tôi nghĩ chúng ta nên ghi chú trong thư giới thiệu rằng chúng tôi dự kiến sẽ thực hiện vòng tài trợ thứ hai vào năm tài chính 2024. Vì vậy, Hội đồng thành phố sẽ không ngạc nhiên khi chúng tôi quay lại đòi thêm tiền. Vì vậy, ngay khi bạn nói, "Tôi đang xử lý nó", hãy để tôi lấy lá thư khác này.
[Danielle Evans]: Vâng, vì lý do nào đó tôi không nghĩ chúng ta sẽ bỏ phiếu về vấn đề đó tối nay, nên tôi sẽ không bỏ phiếu. Bạn đã không làm vậy, không sao cả. Nhưng tôi đang tìm thứ gì đó có thể so sánh được và có khả năng,
[Matt Leming]: Đợi đã, điều này có thể hơi lạc đề, nhưng ngôn ngữ tương tự có thể được sử dụng cho một số vòng tài trợ, giống như chúng ta nói về việc đi chơi trò chơi điện tử, nhưng cũng giống như việc đi dạo trên sân vì đã vài năm liên tiếp nên chúng ta thực sự không thể phê duyệt nguồn tài trợ?
[Roberta Cameron]: Vì vậy, đối với Tòa án Wackling, họ đang yêu cầu mọi thứ, chúng tôi cũng có thể đưa cho họ số tiền họ cần ngay bây giờ, trừ khi họ quay lại vào tháng sau và nói với chúng tôi điều tương tự, chẳng hạn như chia đều số tiền trong hai năm tính thuế, điều này có hiệu quả với họ. Nhưng tôi không mong đợi điều này sẽ xảy ra. Nhưng trong trường hợp này, điều tôi muốn làm là điều còn thiếu trong thư quyết định đề xuất tài trợ này, thư này sẽ ở dạng khác với những gì tôi đã sử dụng trong các cộng đồng khác, chẳng hạn như mô tả hai câu hoặc một đoạn về nội dung dự án. Vì vậy tôi không biết liệu chúng ta có thể thêm một câu: Như trong tiêu đề dự án, hãy mô tả dự án và nêu rõ rằng dự án sẽ thực hiện kế hoạch khôi phục Sân chơi McGlynn. Chúng tôi dự đoán rằng yêu cầu tài trợ thứ hai sẽ được thực hiện để cung cấp số tiền cần thiết để hoàn thành dự án. Tôi không biết liệu bạn có thể hiểu được điều đó không, Danielle, hoặc liệu bạn có thể quay lại và nghe đoạn ghi âm sau để hiểu ý chính hay không.
[Joan Cyr]: Vậy điều bạn đang nói chẳng hạn, chúng tôi đã phê duyệt 500.000 hoặc 900.000 đơn đăng ký và chúng tôi dự đoán sẽ có Giai đoạn 2? Đúng.
[Roberta Cameron]: Chúng tôi sẽ sớm gửi yêu cầu thứ hai về số tiền còn lại cho năm tài chính tiếp theo. ĐƯỢC RỒI
[Joan Cyr]: Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi sẽ phê duyệt nó, hoặc họ sẽ phê duyệt đề xuất, hoặc Hội đồng Thành phố sẽ phê duyệt nó. Nó chỉ nói mong đợi sự xuất hiện của bạn.
[Roberta Cameron]: Đúng. Đó là lý do tại sao tôi muốn các ứng viên và phòng thương mại biết rằng chúng tôi đang trả lời câu hỏi của 900.000 người. được rồi Ngay cả khi chúng tôi không thể cam kết, chúng tôi vẫn có kế hoạch trả lại.
[Unidentified]: được rồi Họ có phải nộp đơn lại vào năm tới không?
[Roberta Cameron]: Có, chúng phải được áp dụng ngoài chu trình. Vì vậy, tôi đoán nếu một đơn đăng ký ngoài chu kỳ được nộp vào tháng 6, chúng tôi có thể phê duyệt nó tại cuộc họp tháng 6. Vì vậy, nếu nó được gửi kịp thời để chúng tôi giới thiệu vào tháng 6, chúng tôi sẽ có thể gửi nó đến Hội đồng thành phố kịp thời cho cuộc họp tháng 7.
[Losa Julie Genevieve]: Bạn đang viết thư từ CPA để các cố vấn quay lại phải không? Ứng dụng hết chu kỳ?
[Roberta Cameron]: Có, cụ thể trong thư là chúng tôi dự đoán rằng vào tháng 6 năm 2023, họ sẽ được yêu cầu từ
[Unidentified]: Ngân sách năm tài chính 2024
[Roberta Cameron]: Nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta muốn làm điều đó, chúng ta phải đưa ra một tuyên bố nào đó nói rằng "không". Chúng ta không thể đạt được điều đó cho đến năm tài chính 2024.
[Joan Cyr]: Tôi không nghĩ bạn cần phải nói cụ thể. Có thể nói là họ đã yêu cầu điều đó. Chúng tôi có thể nói rằng mặc dù số tiền được yêu cầu là 900.000 USD nhưng chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng 500.000 USD và dự đoán các yêu cầu số dư ngoài chu kỳ. Đừng nói chúng ta sẽ làm gì với nó.
[Roberta Cameron]: được rồi Vâng. Tôi nghĩ điều này thật tuyệt vời. được rồi Vì vậy, đó sẽ là trong mô tả. Thư đề nghị tài trợ. Có yêu cầu nào khác cho dự án này không?
[Unidentified]: Tôi đặt điều này vào những gì tôi vừa viết.
[Danielle Evans]: chúng tôi muốn một cái gì đó trên Truy cập hoặc chỉ cần đảm bảo rằng họ không bao giờ có được quyền truy cập. Tôi không nghĩ vậy, nhưng khi trường mở cửa bạn không còn ở trong lớp nữa.
[Joan Cyr]: Tôi đoán chúng ta nên nói, dựa trên những gì Shanine đã đề cập khi cô ấy gửi đơn đăng ký này, họ đã nhận được rất nhiều phản hồi. Mọi người ở trường cho biết họ nghĩ nó chỉ dành cho trường học. Anh ấy nói, anh ấy nói, không, không phải vậy. Có trong giờ học nhưng không được ngoài giờ học. Vì vậy, tốt hơn là chỉ định điều này.
[Losa Julie Genevieve]: Và bảo trì không còn được cập nhật? Được cài đặt để sử dụng với các máy tính này.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, có một dự án đầu tiên ở Somerville và ĐCSTQ đặt ra điều kiện thành phố phải nộp tài liệu, bạn gọi nó là gì? Kế hoạch bảo trì?
[Danielle Evans]: Chương trình bảo trì phòng ngừa.
[Roberta Cameron]: Thực hiện chương trình bảo trì phòng ngừa 5 năm một lần. Tôi gọi cho họ để nói về chuyện đó vì năm ngoái đã là 5 năm rồi. Họ thực sự đã đưa ra một báo cáo bảo trì phòng ngừa.
[Unidentified]: Vì vậy, đây là những gì chúng ta có thể hỏi họ. Nghe có vẻ là một ý tưởng hay. Vì vậy, các phòng ban của trường phải cung cấp một chương trình bảo trì phòng ngừa. Tham quan sân chơi khi dự án hoàn thành và 5 năm một lần sau đó. Điều đó nghe có vẻ tốt.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Ai trong ủy ban nhà trường chịu trách nhiệm cập nhật CPC hiện tại? Đây là khu vực trường học và những người này có thể đang yêu cầu đô la trong mỗi vòng tài trợ. Tôi đã xem cuộc họp. Giống.
[Joan Cyr]: thành phố hoặc trường học.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Vâng, Hội đồng thành phố đã phê duyệt nó. Ngân sách hoạt động của Hội đồng trường trong năm hiện tại. Tôi tham dự những cuộc họp này vì tôi có con đang học trong hệ thống trường học và hàng năm tôi đều xin và vay mượn từ hội đồng nhà trường để có tiền giữ giáo viên và thuê người trông coi. Năm nay, điều quan trọng không phải là đi xuống hố thỏ này mà là tìm tiền để tài trợ cho các nhân viên an ninh. Dành cho cấp trung học cơ sở và trung học phổ thông. Tôi chỉ không muốn thực hiện bất kỳ quảng cáo nào, nếu họ đến với chúng tôi và xin tài trợ, tôi chỉ không muốn thực hiện bất kỳ quảng cáo nào với những người đó, không phải trong trường học. Nếu bạn nhìn vào thành tích hiện tại của hội nghị, họ đang ở trong thời kỳ tài trợ tồi tệ nhất. Nếu bạn đưa ra lời cảnh báo, họ sẽ chỉ nói, ồ, vâng, đúng vậy. Bất chấp điều đó, họ sẽ không giữ nó vì chúng tôi biết ở Medford, tôi rất tiếc phải nói rằng, chúng tôi không làm tốt công việc bảo trì. Chúng tôi đang ngày càng tốt hơn về điều này. Nhưng tôi chỉ không muốn đưa ra bất kỳ cảnh báo nào cho bạn. Tôi thực sự không.
[Roberta Cameron]: Ý tôi là, ý tưởng không nên là báo cáo chi tiền mà hãy hỏi nhân viên bảo trì cơ sở vật chất mà là kế hoạch của chúng tôi trong tương lai để duy trì hoạt động của sân chơi này. Chúng tôi muốn họ áp dụng các phương pháp hay nhất để chúng tôi không giữ lại bất cứ điều gì.
[Matt Leming]: Vâng, tôi đoán điều đó cũng giống như nói rằng chúng ta không nên đưa ra các quy định vì chúng ta biết rằng chúng ta sẽ không bao giờ làm vậy. Đây không phải là chính sách tốt nhất.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Tôi chỉ không muốn, tôi không muốn tạo thêm gánh nặng cho những người này. Họ bị choáng ngợp hơn bất kỳ nhóm nào khác trong thành phố. Tôi nghĩ họ yêu cầu tài trợ hàng năm. Đây chỉ là nơi cuối cùng mà tôi hy vọng chúng ta sẽ vạch ra một ranh giới và nói rằng, bạn biết đấy, Chúng tôi sẽ cấp vốn cho bạn, nhưng bạn biết đấy, việc giữ nó là tùy thuộc vào bạn. Không, tôi chỉ không hài lòng với nó thôi. Tôi không nghĩ họ hài lòng về điều đó, đặc biệt là năm nay. Tôi sẽ phê duyệt tài trợ. Tôi sẽ không đưa ra bất kỳ quy tắc nào về nó.
[Losa Julie Genevieve]: Tôi không đồng ý vì họ sẽ quay lại sau. Trong một vài năm nữa họ sẽ cần một sân chơi mới vì trình độ của họ chưa cao. và bảo trì. Việc bảo trì có thể đơn giản như đảm bảo các vít được cố định chắc chắn và không bị rơi ra. Nó có thể là bất cứ điều gì từ một điều nhỏ nhặt trong quá trình bảo trì.
[Roberta Cameron]: Tác động mạnh mẽ của CPA không chỉ đơn giản là Khi sửa chữa các thiết bị sân chơi bị hư hỏng trên toàn thành phố, chúng tôi đã tạo ra tác động bằng cách thay đổi cách lập kế hoạch cải thiện vốn. Có nhiều kế hoạch hơn cho trường học Thiết bị sân chơi tốt hơn so với trước khi CPA xuất hiện. Vì vậy, CPA đã có tác động đến mô hình thực hành tốt nhất hơn chúng tôi đã làm trước đây. Bằng cách áp dụng yêu cầu này vào lịch bảo trì của chúng tôi, đây là cách khuyến khích bạn tiếp tục thực hiện Họ thích áp dụng những phương pháp hay nhất trong tương lai hơn là trong quá khứ. Tôi nghĩ mọi người cũng có ý tưởng này và đó là phản hồi mà tôi nhận được từ công chúng khi chúng tôi đến nói chuyện với họ. Tôi đã nghe người ta nói, bạn biết đấy, thành phố không nên bận tâm đến việc cải thiện sân chơi của mình vì dù sao thì chúng ta cũng sẽ không duy trì chúng và chúng ta chỉ đang lãng phí tiền bạc. Tôi nghĩ một trong những lời hứa của CPA là chúng tôi sẽ phản ứng và làm cho các thành phố hoạt động tốt hơn trong tương lai. Nếu chúng ta yêu cầu các thành phố phải làm tốt hơn trong tương lai, tôi nghĩ chúng ta cũng có thể yêu cầu các trường học phải làm tốt hơn trong tương lai. Bạn biết đấy, họ đến với chúng tôi đầu tiên để thay mặt sân chơi. Năm đầu tiên đó, thực tế là một phụ huynh đã yêu cầu thay mặt sân chơi vì ban giám hiệu nhà trường không có đủ ý tưởng để nhận ra rằng có nguồn kinh phí để khắc phục vấn đề. Sau đó, thấy mọi việc tiến triển tốt đẹp, khi các bậc phụ huynh nộp đơn xin quỹ CPA để sửa chữa sân chơi, Năm tiếp theo, ban giám hiệu nhà trường bắt đầu sửa chữa các sân chơi còn lại. Đó là lý do tại sao họ từng bước học cách sử dụng các tài nguyên mà chúng tôi cung cấp. Đó là lý do tại sao tôi ủng hộ việc bao gồm các điều khoản như, Bởi vì tôi tin rằng chúng tôi có thể, họ có thể và họ muốn có thể giữ cho sân giải trí ở trạng thái tốt nhất. Tôi nghĩ họ có thể.
[Joan Cyr]: Se konsa, gen de fason yo rezoud pwoblèm sa a. Nou ka rekòmande apwobasyon yon plan pou kenbe nouvo a Yon lakou rekreyasyon inivèsèl enstale, oswa nou ka mande pou yo aktyèlman kenbe lakou rekreyasyon inivèsèl sa a. Kidonk, mwen vle di, mwen pa konnen si nou mete dispozisyon sa a ansanm ak lòt sifas ak bagay ki sanble ke nou fè nan kondisyon apwobasyon, oswa, mwen vle di, mwen renmen mete li nan fason sa a: Nou ap. Nou rekòmande finansman sa a epi nou apresye volonte w pou kolabore nan kenbe avantaj sa a alavni. Ou vle ankouraje l. Èske nou gen lòt lang? Pak minisipal oswa lekòl oswa enstalasyon ke nou kenbe, tankou Tufts Park oswa tout lòt sifas pak sa yo, oswa tribinal baskètbòl oswa nenpòt nan bagay sa yo. Mwen vle di, nou te fè anpil.
[Danielle Evans]: Tôi nghĩ chúng ta có không gian để nói về việc bảo trì phòng ngừa.
[Unidentified]: hãy xem nào
[Danielle Evans]: Chúng tôi yêu cầu các phòng ban của trường báo cáo về kế hoạch bảo trì phòng ngừa 5 năm của họ.
[Unidentified]: ồ Vì vậy, chúng tôi đã làm điều đó. Đây có phải là một kế hoạch tổng thể? Tôi biết họ đang làm việc trên nó. Chúng tôi đang nỗ lực để giải quyết vấn đề này. Ý tôi là, nếu có Lothar thì có thể như vậy.
[Losa Julie Genevieve]: cảm ơn bạn Tôi nhớ trong một cuộc phỏng vấn, Một trong những câu hỏi mà chúng tôi đã hỏi Peter khi anh ấy đứng trước ủy ban là về việc bảo trì trong tương lai và anh ấy đã nhận được câu trả lời và anh ấy đồng ý rằng nếu họ nhận được trợ cấp, họ sẽ tìm cách thực hiện một số hình thức bảo trì trong tương lai.
[Unidentified]: tôi cũng vậy
[Roberta Cameron]: Tôi có cảm giác như chúng tôi đang yêu cầu bộ phận nhà trường cho chúng tôi biết họ sẽ làm gì. Như Joan đã chỉ ra, chúng tôi không yêu cầu đầu tư cụ thể vào việc bảo trì. Chúng tôi yêu cầu bạn thông báo cho chúng tôi về tình hình.
[Joan Cyr]: Tôi đã đọc đơn đăng ký của bạn và trong đó nói về việc bảo trì liên tục. Ông cho biết công việc này và các dự án khác đã nói rõ rằng đây là điều chúng tôi cần làm, nhằm phát triển một kế hoạch bảo trì nhằm duy trì hợp lý những sân chơi này và kéo dài tuổi thọ của chúng. Chúng tôi sẽ đào tạo nhân viên trông coi để tiến hành kiểm tra tại chỗ với tần suất cao. Việc kiểm tra an toàn của sân chơi này và các sân chơi khác đã được lên kế hoạch cho tương lai. Họ sẽ thông báo quá trình đánh giá và sửa chữa để chúng ta có thể bảo trì sân chơi đúng cách, an toàn. Vì thế họ nói họ sẽ làm.
[Roberta Cameron]: Họ nói, tôi nghĩ là có, tôi sẽ cảm thấy an toàn hơn nếu chúng tôi cũng viết điều đó vào thư.
[Joan Cyr]: Ý tôi là, chúng ta nên bắt chước những gì họ nói về mặt phê duyệt vì họ yêu cầu chúng ta làm vậy.
[Roberta Cameron]: Quả thực, tôi nghĩ nó thật tuyệt vời. Tôi tự hỏi liệu có ai khác đọc được bài báo nói rằng Trợ lý Giám đốc Peter Cushing đang được chọn vào vị trí giám đốc ở một cộng đồng khác không. Vì vậy, tôi không muốn cho rằng mọi thứ được nêu trong yêu cầu sẽ được chuyển cho người tiếp theo nếu có, Xa chúng tôi.
[Losa Julie Genevieve]: Đây sẽ là một mất mát lớn đối với cộng đồng trường Medford.
[Roberta Cameron]: Chắc chắn là có. Vâng, các yêu cầu cho dự án của chúng tôi là gì? Hoặc, nếu điều đó có ích, Danielle, có lẽ chúng ta có thể hoãn lá thư này cho đến cuộc họp tháng Hai. Chúng tôi đã phê duyệt tài trợ cho dự án, nhưng nếu họ muốn sản xuất lời bài hát và sau khi chúng tôi phê duyệt vào tháng 2 thì điều đó là có thể.
[Joan Cyr]: Vì vậy, hai điều kiện được chấp thuận đã được đáp ứng để sân chơi mở cửa cho công chúng ngoài giờ học. Và sau đó có một câu tương tự như những gì chúng tôi có trong một bài viết khác về việc các phòng ban trong trường học đang xây dựng kế hoạch bảo trì phòng ngừa 5 năm.
[Roberta Cameron]: Được rồi, xin lỗi, tôi đã muộn rồi, vậy nên.
[Joan Cyr]: Tất cả đều ổn. Có thể bạn nói trong phát biểu của mình rằng bạn đồng ý với quan điểm của mình Bạn đang muốn lên lịch kiểm tra để thông báo về quá trình sửa chữa và lập ngân sách trong tương lai?
[Matt Leming]: Tất cả hay không có gì?
[Joan Cyr]: Mọi chuyện ổn chứ? Hay nó sẽ như thế này trong 5 năm nữa?
[Matt Leming]: Ý tôi là, nhưng đó phải là tất cả mọi người.
[Joan Cyr]: được rồi Có phải là trước đây không, Danielle? Là 5 năm một lần hay 5 năm một lần?
[Danielle Evans]: Đó là năm năm sau.
[Roberta Cameron]: Có lẽ thế là đủ vì kế hoạch là kế hoạch và nó sẽ tài trợ cho nhiều dự án hơn trong 5 năm tới và tôi hy vọng họ tiếp tục tiến bộ hơn về nó, nhưng có lẽ họ không cần phải tiếp tục thực hiện vì họ không cần phải quay lại nhiều lần cho từng dự án cụ thể.
[Danielle Evans]: Vì vậy, tôi đoán là tôi không rõ liệu chương trình PM này chỉ áp dụng cho công viên này hay... Tôi nhớ, tôi tưởng chương trình PM mà bạn hỏi lần trước là dành cho tất cả các cơ sở. Bạn biết đấy, Hoover quá cố đã yêu cầu điều đó nên chúng ta vẫn đang đợi, phải không? Ý tôi là, đó là mùa hè.
[Roberta Cameron]: Chà, chúng tôi đã nói điều đó sẽ không xảy ra trong 5 năm nữa, chúng tôi đã nói điều đó vào mùa hè. Các dự án mùa hè bao gồm những cải tiến nhỏ cho một số sân chơi trường học. Đây là một đánh giá sân chơi. Vì vậy, nó là một cấp độ khác. Vì vậy, tôi không biết liệu nó có đủ để hiển thị hay không. Một kế hoạch bảo trì khuôn viên trường cho tất cả mọi người? Hoặc, nếu vậy, chúng ta muốn cụ thể đến mức nào? Điều gì mang lại hiệu quả cho họ và chúng ta đạt được ý định của họ?
[Danielle Evans]: Tôi biết, họ đặt mọi thứ trở lại vị trí của họ. Vì vậy họ đã thuê một thanh tra sân chơi và đi vòng quanh Tôi đã kiểm tra tất cả các sân chơi và viết báo cáo. Họ đang tiến hành hội thảo hoặc đào tạo về kiểm tra tần suất cao. Đúng, đó là cách họ thuê một thanh tra viên được chứng nhận để thực hiện các cuộc kiểm tra tần suất thấp. Tôi không biết họ đã làm việc này bao nhiêu năm rồi. Xin lỗi, anh chàng ồn ào ở phía sau.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Danielle Evans]: Sau đó, tôi không biết họ có được đào tạo hay không, nhưng họ sẽ tham khảo ý kiến của nhân viên DPW về cách thực hiện những cuộc kiểm tra tần suất cao này, để họ có kiến thức và kỹ năng biết những điều cần chú ý trong những cuộc kiểm tra hàng năm này.
[Roberta Cameron]: Hãy để tôi mang theo một số ngôn ngữ. Tôi sẽ đưa nó vào cuộc trò chuyện vì tôi không thể đăng hoặc chỉnh sửa thư. Tôi cũng không thể di chuyển chuột tốt. Xuất sắc. Bộ phận nhà trường sẽ cung cấp kế hoạch bảo trì phòng ngừa khi dự án hoàn thành và cập nhật CPC 5 năm một lần. Các kế hoạch bảo trì phòng ngừa được đưa ra có thể rất mơ hồ và chung chung, chính xác là những gì họ thực hiện ở mọi nơi hoặc có thể cụ thể cho sân chơi này. Tôi không nghĩ chúng tôi muốn ngăn cản họ nói cụ thể hoặc yêu cầu họ đào sâu hơn mức họ muốn vì họ đang nghiên cứu nó.
[Unidentified]: Vậy bây giờ chúng ta đã đủ chưa? Tôi rất hài lòng với điều kiện. tôi muốn Vậy hãy để tôi đặt cái này ở đây.
[Danielle Evans]: Do đó, Peter Christian và Shaneen hiện là thành viên Hội đồng Thành phố nhận tài trợ ARPA. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, họ không cần sự chấp thuận của hội đồng quản trị. Tôi nghĩ vậy, thị trưởng muốn bạn phê duyệt những công việc lớn, nên họ ở đó.
[Unidentified]: Anh ấy cần Peter cảm ơn anh ấy.
[Roberta Cameron]: Thật tốt khi họ đang xem xét cả những gì chúng tôi đang làm và những gì Hội đồng thành phố đang làm. Đây sẽ là một đêm trọng đại đối với họ. Vậy có kiến nghị chấp nhận lá thư này không?
[Joan Cyr]: Tôi sẽ đề nghị chấp nhận lá thư này. thứ hai.
[Roberta Cameron]: Vâng, hãy để tôi làm một bài kiểm tra. Dal? Đúng. Matthew?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Juana?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Steve? Sim. E. Douglas?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: tốt cảm ơn Và tôi đúng vậy. Đề nghị sau đó đã được nhất trí thông qua. Tôi đang chuyển sang dự án tiếp theo của mình, Ngôi nhà Isaac Hall trị giá 85.000 đô la.
[Unidentified]: Tôi sẽ đưa ra kiến nghị chấp nhận. Tôi ủng hộ điều đó.
[Roberta Cameron]: Được rồi, tôi tái mặt khi đọc nó, Lothar. Cái đầu. Matthew?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Juana?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Steve? Edog?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: tôi làm À, đây là lá thư gửi cho Isaac Homehouse.
[Joan Cyr]: Các yêu cầu có giống với những gì chúng tôi có đối với Good House hay Grace Church không?
[Roberta Cameron]: Vâng, tôi cũng sẽ nói như vậy với Shiloh, ngoại trừ việc họ không có hình ảnh tôn giáo nào để lo lắng. Nhưng vâng, không có hình ảnh tôn giáo nào trong toàn bộ tòa nhà. Điều tôi muốn nói là, chỉ vì đây là một tổ chức tôn giáo, tôi không biết liệu có đáng để duy trì một số điều kiện là quỹ CPA không được sử dụng để khôi phục bất kỳ hình ảnh tôn giáo nào hay vì lý do nào khác không?
[Doug Carr]: Vâng, tôi không nghĩ bạn cần nó vì không có gì trong tòa nhà và tôn giáo không có nó. Vì vậy tôi nghĩ đây là một điểm tốt. Nó chỉ là cửa sổ, nó chỉ là kiến trúc.
[Roberta Cameron]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Cửa sổ nhìn ra thế giới.
[Roberta Cameron]: Để quay được số này, chúng ta có thể sử dụng điều kiện tương tự như Shiloh nhưng quay số 2.
[Danielle Evans]: Có ai có thể nhắc tôi tên đầy đủ của nó là Trung tâm và Bảo tàng Văn hóa Hồi giáo không. Vì thế?
[Matt Leming]: Tôi nghĩ đó là Trung tâm Văn hóa Hồi giáo Medford.
[Danielle Evans]: Từ Medford. Đó là điều tôi muốn nói. ĐƯỢC RỒI
[Matt Leming]: Theo Google. Tôi không biết.
[Danielle Evans]: Phố Salem phải không? Đây là trên đường phố chính.
[Unidentified]: Có Thị trưởng Ri. Xuất sắc. Tôi có thể tìm thấy nó.
[Joan Cyr]: Vì vậy chúng ta cần nói về việc bảo tồn lịch sử, bạn biết không? Địa chỉ: 43 Calle Thị trưởng.
[Doug Carr]: Wi.
[Unidentified]: Các tòa nhà được liệt kê trong Sổ đăng ký Địa điểm Lịch sử Quốc gia. bạn phải thay đổi Nhà thờ Baptist Shiloh ở giữa. Số tiền tài trợ là bao nhiêu?
[Danielle Evans]: Có 85.000 người.
[Joan Cyr]: Vì thế? Đúng.
[Danielle Evans]: Chà, tôi thường nhìn vào ba màn hình và tôi chỉ sử dụng chiếc máy tính xách tay nhỏ này, điều này thực sự rất khó thực hiện. Vì vậy chúng tôi đồng ý với giới hạn lưu vì chỉ đăng ký thôi cũng không giải quyết được vấn đề. ĐƯỢC RỒI
[Unidentified]: Wi.
[Danielle Evans]: Chúng ta có muốn nói về đánh giá tình trạng không? Bởi vì chính họ sẽ trả tiền cho việc đánh giá tình hình.
[Roberta Cameron]: Ồ, tôi nghĩ nó là cần thiết.
[Danielle Evans]: Vì vậy, nếu chúng tôi muốn quay lại và nhận thêm tài trợ, họ sẽ phải đánh giá tình trạng.
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ chúng ta cần phải làm điều đó. Tôi nghĩ trước tiên họ cũng đang xem xét đơn đăng ký theo phạm vi của mình, bao gồm đánh giá các điều kiện và sau đó họ thực hiện tất cả các dự án mà họ nhận được tài trợ.
[Unidentified]: Vậy xin lỗi, bạn có muốn nói gì không, Steve? Không, tôi không. ĐƯỢC RỒI
[Roberta Cameron]: Vì vậy, tôi đã làm việc với họ để phát triển ngôn ngữ ứng dụng sửa đổi, nhưng tôi chưa bao giờ biết liệu họ có thực sự gửi đơn đăng ký sửa đổi hay không.
[Danielle Evans]: Họ không ping tôi. Tôi không thấy gì trong Smartsheet.
[Roberta Cameron]: Tôi thường nhận được... họ gửi... để tôi xem nếu...
[Unidentified]: Tôi nghĩ Chris Donovan cũng có thể viết nó. Thật tuyệt vời nên tôi đã làm được.
[Roberta Cameron]: Tôi đề xuất thay đổi đơn đăng ký nhưng tôi không biết liệu điều đó có xảy ra hay không. Các thay đổi đã được thực hiện để chúng tôi có thể muốn đưa ra các đề xuất như thêm yêu cầu chuẩn bị đánh giá trạng thái trước khi nhận tiền.
[Unidentified]: Được sử dụng để xây dựng.
[Danielle Evans]: Vậy bạn nên chuẩn bị đánh giá điều kiện như trước khi giải ngân tiền CPA?
[Roberta Cameron]: Được sử dụng trong xây dựng. Để làm được điều đó, tôi nghĩ chúng ta nên cho phép họ sử dụng tiền CPA để chuẩn bị đánh giá tình trạng, vì đó là điều Shiloh đang làm. Nếu họ có nguồn vốn phù hợp có thể đưa vào dự án, thì nguồn vốn phù hợp có thể được đưa ra để tài trợ cho việc đánh giá tình trạng hoặc phía sau để tài trợ cho các cửa sổ khác. Nhưng tôi nghĩ chúng ta cần một nhà tư vấn có năng lực để chuẩn bị đánh giá tình huống. trước khi họ phân bổ tiền để xây dựng.
[Unidentified]: Nhưng còn những vụ án thì sao?
[Danielle Evans]: Vậy chúng ta gọi là thi công phục hồi cửa sổ? Đúng. Vì vậy, chúng ta có cho phép điều này xảy ra và không trả tiền sửa chữa cửa sổ cho đến khi hoàn tất đánh giá tình trạng không?
[Unidentified]: Wi.
[Doug Carr]: Vâng, tankou làm được điều đó.
[Danielle Evans]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Theo nguyên tắc chung, đối với một tòa nhà lịch sử ở thời đại này, giá mỗi cửa sổ là khoảng 1.500 đến 2.000 USD. Bạn biết đấy, chỉ là sự phục hồi, có thể là cơn bão, các quy định, sức nặng, bạn biết đấy, tất cả công việc liên quan đến nó. Vì vậy tôi không biết họ có bao nhiêu cửa sổ, nhưng theo nguyên tắc chung, một khi đã đi xa đến mức này thì mọi người có thể cân nhắc.
[Unidentified]: Vậy khi nào nên áp dụng hạn chế bảo quản tài sản?
[Roberta Cameron]: Điều này không cần phải xảy ra trước khi quỹ được phân tán do giới hạn bảo toàn; có thể mất từ vài tháng đến vài năm để hoàn thành. Và nó mất bao lâu nằm ngoài tầm kiểm soát của chúng tôi. Đưa ra giới hạn tiết kiệm vì nó đòi hỏi sự tham gia của nhà nước, đôi khi có thể chậm. Sau đó chúng ta có thể thuê một nhà tư vấn để chuẩn bị những ràng buộc bảo quản này. Việc này có thể mất vài tháng để hoàn thành và có thể được thực hiện khi dự án tiếp tục. Có thể trước khi đóng 10% cuối cùng, nhưng tôi lo rằng những tổ chức nhỏ này vẫn không thể có được nó, chẳng hạn như 15.000 đô la cho Shiloh, bằng một nửa ngân sách hoạt động hàng năm của họ. Chính vì vậy tôi sợ đặt gánh nặng lên họ khi phải chờ đợi điều gì đó mà họ không thể kiểm soát được. Những gì tôi muốn, tôi muốn nói. Còn điều khoản khắc phục hậu quả thì sao?
[Danielle Evans]: Giống như, giống như vì lý do nào đó. Vâng, đó là một ý tưởng tốt. Nếu mười năm trôi qua mà họ không quyết định hoặc từ chối quyết định thì chúng ta cũng không muốn có giới hạn bảo toàn.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, vâng, chúng ta có thể đưa điều đó vào thỏa thuận tài trợ. Tôi nghĩ thật công bằng khi đưa nó vào thỏa thuận tài chính. Bạn không cần phải ở trong trạng thái này. Vì vậy, trong thỏa thuận tài trợ, chúng tôi có thể nói rằng nếu họ không áp dụng các hạn chế để duy trì trong 5 năm, chúng tôi có thể lấy lại được tiền.
[Unidentified]: Đây là cách tốt hơn để giải quyết mọi việc so với những gì Somerville đã làm trong quá khứ. Có điều gì khác mà chúng tôi nên thêm hoặc thay đổi không?
[Roberta Cameron]: Có kiến nghị nào chấp nhận lá thư này, lá thư giới thiệu này không? Tôi sẽ thực hiện một chuyển động. Ít hơn thế, Lotta. Mọi thứ đều ổn. Đúng. Lothar, Mateo.
[Unidentified]: May mắn.
[Roberta Cameron]: Joanna. Wi. Steve. Wi. Douglas.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Vâng, ra khỏi đầu tôi. Tất cả đều ổn. Chuyển đến ở, nhà của gia đình, 10.000 đô la.
[Joan Cyr]: Một động thái đã được thực hiện để đưa tiền. Theo gợi ý của điều này a.
[Roberta Cameron]: Và sau đó là Lota. Đúng. Matthew.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Mạng sống. cuộc sống của Steve.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Douglas.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: tôi làm Tất cả đều ổn. Có thư mẫu nào cho việc này không?
[Unidentified]: Tôi đang tìm cái cuối cùng. Vâng, đó là những gì tôi đang tìm kiếm. Được rồi, tôi sẽ lấy cái này ra ngay bây giờ. Bạn có thấy cái cũ không? Vâng, nghe có vẻ hay.
[Joan Cyr]: Bạn chỉ cần thay đổi ngày.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi sẽ cập nhật ngay bây giờ. Đơn hàng là 10.000 chiếc? Có 10, vâng.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn.
[Roberta Cameron]: Tôi thấy không cần phải thực hiện bất kỳ thay đổi nào ngoài việc cập nhật thông tin cho cuộc họp tối nay.
[Unidentified]: Chắc chưa cập nhật nữa Tôi không biết sẽ mất bao lâu. bản thân tôi Nó vẫn chưa được cập nhật. Bạn phải lưu nó hay sao? Không, nó đã được cập nhật. Không, đi thôi. Có kiến nghị nào để chấp nhận lá thư này không? Tôi sẽ di chuyển chuyển động. thứ hai. Được rồi, tôi sẽ trả lời điện thoại. Dal? Đúng. Matthew? Đúng.
[Roberta Cameron]: Joanna? Wi. Steve? Wi. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Và tôi đúng vậy. Vâng, dự án này đã kết thúc. Hãy đến chỗ trú ẩn ở băng ghế ở Hickey Park. Chi phí này là 90.000 USD. Tôi sẽ kiến nghị phê duyệt khoản tiền 90.000 USD cho Pecan Bench.
[Losa Julie Genevieve]: thứ hai.
[Roberta Cameron]: Tôi gọi, Lothar?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Matthew?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Wi. Steve? Wi. Douglas?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Đó là nó cho tôi. Được rồi, chúng tôi phê duyệt hoặc đề xuất tài trợ cho Hickey Park và Shelter. Chúng ta có một bức thư tiêu chuẩn không?
[Danielle Evans]: Không phải tôi, tôi đang cố nghĩ Một cách tiếp cận khả thi. Điều này được tài trợ bởi Medford Youth Softball.
[Joan Cyr]: Trò chơi trực tuyến Girls Youth Softball.
[Danielle Evans]: Đó là lý do tại sao bạn đồng ý với những gì Com, chủ sở hữu thành phố Medford, chúng tôi đang nghiên cứu vấn đề này, tôi nghĩ đó sẽ là Bộ Công chính, đó là những gì chúng tôi có. Cục Công viên là ai?
[Amanda Centrella]: Vâng, tôi nghĩ đó phải là Phòng Công viên của Sở Công trình Công cộng.
[Danielle Evans]: Tôi đang cố gắng tìm một quyết định mà vì lý do nào đó mà tôi không viết, tôi có rất nhiều quyết định ở dạng PDF và tôi không biết tại sao. Tất nhiên, không có gì là dễ dàng.
[Joan Cyr]: Roberta, tối nay còn bao nhiêu mục nữa để xem xét?
[Roberta Cameron]: Chúng tôi cũng có các buổi biểu diễn tại Gillis Park, Dugger, COVID Memorial Grove, Auto Pickleball Court và Brooks Manor Access Road. Đúng vậy, chúng ta đã là một nửa người lùn rồi.
[Joan Cyr]: Tốt, vì Danielle tội nghiệp cần phải đi ngủ.
[Roberta Cameron]: Nếu vậy, chúng ta có thể đề nghị tài trợ và quay lại vào tháng sau để nhận thư... Tôi không muốn trì hoãn bất cứ điều gì.
[Danielle Evans]: Tôi có thể cố gắng vượt qua.
[Unidentified]: Đó là sự thật vì nếu chúng ta đợi một tháng, họ sẽ không đến tòa thị chính trong một tháng nữa.
[Danielle Evans]: Tôi biết một số trong số này sẽ rất khẩn cấp. Vì vậy, cũng giống như băng ghế dự bị, nếu chúng ta muốn đặt nó vào vị trí trước mùa giải tới, chúng ta phải bắt tay vào công việc.
[Unidentified]: Chúng ta có điều kiện không?
[Roberta Cameron]: Tôi không nghĩ ra bất kỳ yêu cầu nào về điều đó, trừ khi chúng tôi chỉ muốn sử dụng các yêu cầu chung của ADA. Đặc biệt đối với các cơ sở giải trí ngoài trời, tôi không chắc chúng tôi luôn sử dụng các nhà thiết kế ADA cho các dự án này.
[Danielle Evans]: Vâng, tôi đang xem một số trong số họ. Để xem nào, tôi đang xem một cái ở Placestad. Thế còn cái ở Dougal Park thì sao?
[Unidentified]: Khi nào trò chơi bóng rổ Hike Park được phê duyệt? quần vợt Đó là cái cuối cùng phải không? Vâng, đây là lần cuối cùng. chúng ta bắt đầu thôi. Vâng, chúng tôi không đủ khả năng chi trả.
[Danielle Evans]: Sân tennis Hickey Park, Sân chơi, Sân tennis Duggar. Chúng ta không đủ khả năng chi trả, nhưng có lẽ chúng ta nên làm vậy, có lẽ chúng ta không nên, bởi vì ý tôi là vậy. Thật không may, chúng ta phải tôn trọng 88, nhưng chúng ta có nhấn mạnh vào điều đó không? Bạn sẽ được bao gồm trong thỏa thuận tài chính.
[Roberta Cameron]: Chúng ta có thể... Cho đến nay, họ đã xây dựng được Duggar mà không cần truy cập. được rồi Mặc dù đây là một yêu cầu bắt buộc nhưng họ đã xây dựng sân bocce nhưng không tạo điều kiện cho người khuyết tật tiếp cận nó. Vì vậy tôi nghĩ điều này đáng được nhắc lại, đặc biệt là với những cơ sở giải trí ngoài trời này, bởi vì họ không thuê những nhà thiết kế biết cách thiết kế chúng một cách phù hợp.
[Doug Carr]: Nhưng đây hẳn là điều kiện vào thời điểm đó. Nếu đây là nguồn gốc của vấn đề, tôi đồng ý, tiết lộ nó, nhưng cũng nói rằng bạn cần thuê một người hiểu thiết kế và mã, và có thể là ADA.
[Roberta Cameron]: Đúng. Ý tôi là, trong trường hợp này, họ chỉ cần mua thiết bị và lắp đặt. Và nếu bạn gắn nó sang trái hoặc phải vài cm, nó có thể cản trở việc tôi đi đến băng ghế. Đó là điều tôi sợ. Vì vậy, ai cài đặt nó phải dùng lẽ thường để chừa một lối đi không bị cản trở. Nhưng chúng tôi vẫn chưa có thành tích tốt cho thấy thành phố quan tâm đến các điều kiện mà chúng tôi áp đặt đối với việc nhượng quyền công viên. Nhưng một khi chúng ta đưa ra điều kiện, khi họ mắc lỗi, chúng ta có thể yêu cầu họ quay lại và sửa chữa.
[Unidentified]: Vì vậy, tôi có một bản thảo trên đường đi. Đúng. bạn ổn chứ? Ý tôi là, bạn có thể mặc nó trước hoặc thích nó.
[Danielle Evans]: Trước khi lắp đặt nơi trú ẩn. nơi trú ẩn Vị trí cuối cùng của bạn sẽ được xem xét và phê duyệt để tuân thủ ADA.
[Roberta Cameron]: Trước khi cài đặt,. Kế hoạch cài đặt sẽ.
[Unidentified]: Vâng, điều đó tốt.
[Roberta Cameron]: Tôi thích nó cụ thể hơn là chỉ nói bạn phải tuân theo. Nó cho họ biết cách tuân thủ, điều mà tôi nghĩ là hữu ích nhất.
[Danielle Evans]: Làm điều này đầu tiên. Lập kế hoạch như thể bạn đang chỉ cho chúng tôi chính xác nơi bạn sẽ đến. Tôi có thể nhờ Đức Phanxicô của chúng tôi hoặc ai đó trong bộ phận xây dựng phê duyệt địa điểm và họ sẽ làm điều đó. Đừng cài lại, quay lại sau xem đã đúng chưa. Đúng.
[Roberta Cameron]: Đó là những gì anh ấy nói. Không biết nó đã được cập nhật chưa. Ông cho biết trang web cần được xem xét và phê duyệt trước khi cài đặt. Bạn nên nói xong câu này hay bạn đã nói rồi? mã số.
[Danielle Evans]: Để kết thúc quán bar 88 năm, có lẽ cũng sẽ kết thúc câu nói, nhưng tôi không nghĩ vậy.
[Unidentified]: Lên, nói.
[Roberta Cameron]: Vâng, bây giờ tôi đã hiểu. Vâng, có động thái nào để chấp nhận điều này không?
[Matt Leming]: Đề nghị được chấp nhận.
[Roberta Cameron]: Tôi đồng ý.
[Unidentified]: Vâng, hãy để tôi làm một bài kiểm tra. Dal? Đúng. Matthew? Đúng. Joanna? Đúng.
[Roberta Cameron]: Steve?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Còn Douglas thì sao?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Đối với tôi thì có. Vâng, việc di chuyển đã kết thúc. Chuyển sang dự án tiếp theo, Khu dã ngoại thể dục Gillis Park, $ 96,864. Tôi sẽ vận động kiến nghị cho 96.000 người. $864, cảm ơn bạn. Cảm ơn, có cái thứ hai không? Được rồi, để tôi gọi điện nhé. Dal?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Matthew?
[Unidentified]: Wi. Joanna? Wi. Steve? Wi. Douglas? Wi.
[Roberta Cameron]: Và tôi đúng vậy. À, phòng tập thể dục Gillis Park. Tôi nghĩ chúng ta có thể sử dụng một lá thư tương tự. Nhưng nếu có những điều kiện tương tự trước khi thi công, phương án sẽ được xem xét lại xem có đáp ứng được điều kiện hay không.
[Unidentified]: Amanda, đây có phải văn phòng của chúng ta không? Đúng. Vậy đây có phải là điều kiện duy nhất?
[Roberta Cameron]: Có bất kỳ yêu cầu nào khác mà chúng tôi muốn áp dụng cho dự án này không? Đó là điều duy nhất tôi có thể nghĩ đến. Steve?
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi đang hắng giọng. Tôi nghĩ tôi đang bắt đầu cảm thấy điều gì đó.
[Unidentified]: bạn đã thấy Quyết định?
[Roberta Cameron]: Vâng, bây giờ nó có vẻ hoàn chỉnh. Nó chỉ nên chỉ ra sơ đồ địa điểm chứ không phải vị trí.
[Amanda Centrella]: Ai đã chỉnh sửa nó? Có phải bạn đó không, Amanda? Xin lỗi, tôi tưởng tôi đang giúp nhưng có lẽ tôi đang cản đường.
[Unidentified]: Ngược lại thì luôn an toàn.
[Danielle Evans]: Vì vậy, chúng ta sẽ lặp lại điều đó, phải không?
[Roberta Cameron]: Tôi nghĩ điều duy nhất cần phải sửa đổi là điều này. Có, thiết kế sẽ được sửa đổi. Tất cả đều ổn.
[Amanda Centrella]: Ừ, được rồi, vậy là anh ấy đã làm đúng. Ồ, tôi vừa ném nó đi. Ồ không, xin lỗi vì sự chậm trễ. Từ một góc độ nhất định, nó là như vậy.
[Matt Leming]: Mọi người đều cố gắng giúp đỡ.
[Amanda Centrella]: Tôi sẽ không làm điều đó nữa, xin lỗi.
[Unidentified]: Lại bị đánh bại? Người dân địa phương nói không. Bàn tay của tôi đang duỗi ra. Không sao đâu, phải không?
[Danielle Evans]: Vâng, đó là cái cuối cùng. Sau đó Amanda thay đổi nó thành những gì mọi người mong muốn. Sau đó tôi bối rối và bảo anh ta hãy đánh bại nó. Vì vậy, anh ấy đã làm. Đây hoàn toàn là lỗi của tôi. Chúng tôi đã nói gì trước khi cài đặt? Bạn có thể lặp lại điều đó không? Thiết kế trước khi lắp đặt?
[Amanda Centrella]: Trước khi thi công, thiết kế cuối cùng sẽ được xem xét và phê duyệt.
[Unidentified]: Tất cả đều ổn. Tất cả sẽ ổn thôi. Đặc biệt. Vâng, có động thái nào để chấp nhận điều này không? Tôi khuyên bạn nên chấp nhận lá thư này. thứ hai. Vâng, hãy để tôi làm một bài kiểm tra. Dal? Đúng. Matthew? Đúng. Joanna. Đúng. Steve. Đúng. Douglas. Đúng.
[Roberta Cameron]: Vâng, ra khỏi đầu tôi. Đề nghị đã được nhất trí thông qua. Dự án dự án là sân tennis Duggar Lacrosse Bounce Back, trị giá 7.000 USD. Đề nghị 7.000 đã được chấp thuận.
[Matt Leming]: Wi.
[Roberta Cameron]: Xin lỗi, tôi chưa nghe thấy sự hỗ trợ của bất cứ ai. Tôi nghĩ Steve đã làm điều đó. Tôi đã làm nó. Được rồi, vậy tôi sẽ gọi điện. Dal? Đúng. Matthew?
[Unidentified]: Tôi nói có.
[Roberta Cameron]: Joanna? Wi. Steve?
[Unidentified]: Đúng. Douglas? Đúng. Đặc biệt.
[Roberta Cameron]: Vì vậy dự án này. Vì vậy, lá thư này, chúng ta có thể sử dụng điều tương tự, dự án này, chúng ta có thể sử dụng lại lá thư đó, nhưng thay vì hỗ trợ người khuyết tật, tôi thực sự muốn yêu cầu họ cài đặt một cái, ừm,
[Unidentified]: Một tấm bia lịch sử. được rồi Vậy chúng ta có nên tăng nó lên không?
[Roberta Cameron]: Tôi không nhớ đơn hàng ban đầu là 7000, chúng tôi đã thêm mẫu hoặc chúng tôi cần thêm nhiều mẫu hơn.
[Amanda Centrella]: 7.000 là nhu cầu ban đầu, chưa tính đến chi phí của tấm áp phích.
[Roberta Cameron]: Vì vậy, xin lỗi, có lẽ chúng ta nên xem lại đề xuất vừa đưa ra và đưa ra mức 7.500. 500, Doug, bạn có nghĩ 500 là đủ để thiết kế và sản xuất một tấm bảng ghi thông tin lịch sử không?
[Doug Carr]: 500 đô la. Đó là một điều lớn lao mà chúng ta nói đến.
[Roberta Cameron]: À, đó là một câu hỏi hay. Tôi cũng không biết chi phí thiết kế, sản xuất và sản xuất bảng hiệu là bao nhiêu.
[Doug Carr]: Chà, chúng tôi đã làm một cái ở Shop Board, chúng tôi đã làm một cái bên cạnh Nghĩa trang Phố Salem, kể câu chuyện về công viên được xây dựng trên khuôn viên.
[Roberta Cameron]: Có lẽ không cần phải chi tiết đến thế. Không cần thiết phải kể một câu chuyện hoàn chỉnh. Chúng ta cần mô tả sự đóng góp của một người.
[Doug Carr]: Ồ, tất nhiên. Có chỗ nào để đặt nó không, như tấm gắn ở đâu đó?
[Roberta Cameron]: Không, không có. Tôi không nghĩ vậy. Ý tôi là, tôi chưa nghiên cứu trang web này. ý tôi là, Tôi không biết liệu nó có phải là đồng không, hay nếu có thể thì liệu chất liệu nào khác có phù hợp hay không.
[Doug Carr]: Tôi không biết, sẽ tốn khoảng 2.000 đô la cho chúng tôi. Đúng. Cho đến khi chúng ta biết nhiều hơn.
[Unidentified]: Vì vậy, hãy xem lại những gì chúng tôi vừa phê duyệt. Chúng tôi sẽ làm 9.000 chứ không phải 7.000.
[Matt Leming]: Tôi muốn đề xuất thay đổi con số mà chúng tôi vừa phê duyệt thành 7.500. À, xin lỗi, 9.000. Cảm ơn
[Losa Julie Genevieve]: Cái xấu của tôi Tôi sẽ hỗ trợ bạn. Vậy thì Lothar sẽ ổn thôi. Đúng.
[Matt Leming]: Matthew. Cái đầu. Joanna. Cái đầu. Steve. Cái đầu.
[Roberta Cameron]: Còn Douglas thì sao?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Và tôi đúng vậy. Tất cả đều ổn. Vậy chúng ta nên sử dụng bức thư tương tự như Công viên Gillis, nhưng thay thế các yêu cầu và thay vì tuân thủ ADA và AAB thì nên lắp đặt một tấm bảng lịch sử kỷ niệm, nó gọi là gì?
[Unidentified]: Nó đến trong một vài phút.
[Amanda Centrella]: Clarence Rowan?
[Unidentified]: Chúng tôi đồng ý, Clarence Rowan.
[Roberta Cameron]: Anh biết họ của mình là Ron. Tôi không thể nhớ tên anh ấy. Nhưng khi chúng tôi hoàn thành, nó sẽ là một cái tên quen thuộc.
[Matt Leming]: Mọi người ở Mỹ đều biết đến cái tên Clarence Rowan.
[Unidentified]: Tất cả.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Ồ, đội này hơi mạnh. Vâng, đó là hai giờ cộng với giờ làm việc mỗi ngày.
[Danielle Evans]: Đó là lý do tại sao chúng tôi loại bỏ giới thiệu và quyền truy cập.
[Roberta Cameron]: Vậy cách duy nhất để đạt được tầm quan trọng về khả năng tiếp cận là vào sân tennis, phải không? Vì vậy, chúng tôi chỉ tạo nền. Được, được, được. Và mọi người, đó là cách xây dựng sân tennis mà không cần đường dốc, phải không? Sau đó thành phố phải quay lại và sửa chữa nó sau khi thực tế? Tôi nghĩ vậy, vâng. Vấn đề này hiện đã được khắc phục. Nếu vấn đề này được giải quyết (mà tôi hy vọng là như vậy), thì chúng tôi sẽ không cần quyền truy cập bị vô hiệu hóa như một phần của dự án.
[Danielle Evans]: Amanda, bạn có muốn đặt nó ở đâu đó không? Vậy chúng ta muốn nó ở gần lối vào hơn hay sao?
[Amanda Centrella]: Điều này có thể hợp lý hơn vì tôi nghĩ ai đó đã cân nhắc việc bổ sung một số biển báo trong tương lai để Tòa án Thứ nhất có thể ưu tiên người khuyết tật do vị trí gần lối vào. Có lẽ đến gần hơn cũng là một ý kiến hay.
[Roberta Cameron]: Tôi sẵn sàng để bạn quyết định nơi tốt nhất để đặt nó. Tôi không nghĩ chúng ta cần bệnh nhân này hồi phục.
[Unidentified]: Amanda, ứng cử viên này là ai?
[Amanda Centrella]: Đúng. Tôi nghĩ đó là sự kết hợp giữa Tòa thị chính và PDS. Và bạn sẽ thay đổi.
[Danielle Evans]: Tôi chắc chắn rằng bạn hoặc văn phòng của chúng tôi sẽ xem xét các địa điểm tốt hơn.
[Amanda Centrella]: Hoàn toàn có thể, nhưng điều đó không loại trừ bất kỳ điều kiện nào, nếu đó là ưu tiên của ủy ban.
[Roberta Cameron]: Vừa cập nhật giá trị lên 9.000 USD.
[Unidentified]: Bạn biết đấy, những tín hiệu lịch sử chẳng có ý nghĩa gì cả. Chúng ta đang nói về cái gì vậy? Một cái đĩa.
[Amanda Centrella]: Những người khác đã nói gì? Xin lỗi, tôi đã nói ăn mừng, nhưng chúng tôi đã nói ăn mừng rồi.
[Unidentified]: Một tấm bảng lịch sử hoặc chỉ một tấm bảng sẽ được lắp đặt. biển báo hoặc vạch kẻ đường. Tại sao chúng ta không muốn có một vài bài tường thuật trong đó? Vâng, ý tôi là, đây có lẽ là một cột mốc lịch sử. Xuất sắc. Xuất sắc. Chúng ta đã viết xong lá thư này chưa? Ồ, tuyệt vời. Mình cập nhật thì nó ghi bảng tên. Tấm biển, di tích lịch sử. Được rồi, nó sẽ cài đặt.
[Roberta Cameron]: Xuất sắc. Có kiến nghị nào để phê duyệt lá thư này không? Tôi đề nghị chấp thuận lá thư này.
[Unidentified]: Tôi là người thứ hai.
[Roberta Cameron]: Bạn khỏe không, Lothar?
[Unidentified]: Cái đầu. Matthew? Cái đầu. Joanna? Cái đầu.
[Roberta Cameron]: Steve?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Dũng?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Và tôi đúng vậy. chính thức được công nhận. Được rồi, COVID Memorial Grove được rao bán với giá 28.000 USD. Tôi đã đề nghị phê duyệt số tiền 28.000 đô la.
[Unidentified]: thứ hai. Tôi sẽ gọi. Dal? Đúng.
[Roberta Cameron]: Matthew?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Juana?
[Unidentified]: Sim. Steve? Sim.
[Roberta Cameron]: Dũng?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: tôi làm Tất cả đều ổn. thì chúng ta có thể, ừm,
[Joan Cyr]: Chúng ta có cần ý kiến đóng góp của cộng đồng để xác định vị trí tốt nhất cho khu rừng này không? Tôi biết một số người đang lo lắng về việc họ sẽ đặt nó ở đâu. Lạc đề rồi, Roberta, tôi nghĩ những bức ảnh tiếp theo chúng ta chụp cùng nhau sẽ ở trong mê cung. Đúng.
[Roberta Cameron]: Tất cả các bạn đã xem Mê cung chưa?
[Joan Cyr]: Không phải không.
[Roberta Cameron]: Tôi đã ở đó tuần trước. Tôi thấy nó được cài đặt. Có vẻ như vẫn còn một số việc phải làm, nhưng có vẻ rất tuyệt. Nó trông đẹp đấy.
[Matt Leming]: Đó, đợi đã, gần trường, nó giống như một tảng đá. Có một tấm bạt màu xanh bên cạnh, nhưng đúng vậy, nó nằm trong lộ trình chạy của tôi. Điều này thật tuyệt.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Đây là vấn đề phải bàn bạc với hàng xóm và hiệp hội nhà chung cư. Lúc đó tôi không thấy ai ngồi đó cả.
[Roberta Cameron]: Không có ngân hàng nào gần đây? Bởi vì chiếc xe.
[Matt Leming]: Đúng, bởi vì nếu có người ở đó, họ sẽ ngồi trên những chiếc ghế dài này. Vào thời điểm đó. Ồ không, không phải vậy. Bạn không thể có được điều đó. Bạn không thể có được điều đó.
[MCM00001038_SPEAKER_03]: Bạn không thể ngồi ở rìa của một khu vườn xinh đẹp.
[Matt Leming]: Bạn biết đấy, tôi đã cố gắng ngồi lên tảng đá, nhưng nó không giống như một chiếc ghế dài. Tôi chỉ nói đây không phải là nơi mà một người như tôi muốn ngồi. Thế là tôi bỏ chạy. Họ rất hạnh phúc.
[Joan Cyr]: Lần tới, với ý kiến đóng góp của cộng đồng, Danielle.
[Danielle Evans]: Đúng. được rồi Tôi cho rằng cộng đồng sẽ yêu cầu đóng góp ý kiến về địa điểm này, chúng ta gọi nó là gì?
[Unidentified]: Chúng ta gọi nó là gì? Nhà tưởng niệm Covid-19. Memorial Grove, vâng. Vâng, đây chỉ là vì lý do thiết kế. Mọi người có thể thấy điều này không? Vị trí của khu rừng sẽ được xác định.
[Danielle Evans]: Tôi cũng thấy rất nhiều. Tôi đã chỉnh sửa cái này. Tôi đã cho biết rằng tôi sẽ tìm kiếm ý kiến đóng góp của cộng đồng về địa điểm đó.
[Matt Leming]: Vâng, tôi hiểu.
[Roberta Cameron]: Bây giờ tôi đã hiểu.
[Danielle Evans]: Wi, nó tốt.
[Matt Leming]: Tôi hiểu rồi, vâng.
[Roberta Cameron]: Được rồi, có kiến nghị phê duyệt không?
[Unidentified]: Tôi sẽ di chuyển chuyển động. thứ hai. Bạn khỏe không, Lothar? Đúng. Matthew? Đúng. Joanna? Đúng. Steve? Đúng. Còn Douglas thì sao? Đúng.
[Roberta Cameron]: Rất tốt, kiến nghị đã được phê duyệt. Vì vậy, bước tiếp theo là đưa ô tô ra khỏi tất cả các khối. Vì vậy, lần trước chúng ta đã thảo luận xem có nên yêu cầu bạn kiểm tra kỹ giá của một số hạng mục đã xuất hiện trong ngân sách cho dự án này hay không. Sau khi thảo luận sâu hơn, thiết kế dự án là kết quả của một quá trình lập kế hoạch cộng đồng rất sâu rộng. Vì vậy, yếu tố thiết kế làm nên công viên đều đến từ cộng đồng. Vì vậy, thực sự là không, và phần được phân bổ cho CPC để tài trợ không thực sự là một phần riêng biệt của dự án. Ngoại trừ việc đây là phần đầu của quá trình xây dựng tổng thể công viên. Và, ừm, có vẻ hữu ích cho mục đích hành chính khi cung cấp một số nhiệm vụ cụ thể trong cấp CPA, nhưng nhìn chung, thiết kế của công viên là một yếu tố không chỉ phù hợp với quy trình của cộng đồng mà còn đáp ứng các tiêu chí cho một số nguồn tài trợ khác nhau. Do đó, nếu một số yếu tố nhất định bắt đầu bị loại bỏ hoặc thay đổi trong dự án này thì việc này sẽ phải được phối hợp với các nguồn tài trợ khác và cũng sẽ cản trở những gì cộng đồng đã yêu cầu ở đây. Đó là lý do tại sao tôi muốn khuyến khích. Ừm, nhóm của chúng tôi sẽ xem xét lại việc đặt câu hỏi về các hạng mục ngân sách cho việc đó.
[Matt Leming]: Vì vậy, tắt đèn không phải là một lựa chọn.
[Roberta Cameron]: Có, vì đèn phục vụ cho cả công viên. Chúng chỉ đơn giản được quy cho nguồn tài trợ của CPA, nhưng không phải mọi thứ đều như vậy và đây không phải là những phần riêng biệt của dự án. Dự án thực sự là một tổng thể.
[Matt Leming]: Đúng. Và chiều dài của hàng rào đã được tính toán cẩn thận.
[Unidentified]: Wi.
[Amanda Centrella]: Chiều dài hàng rào và tất cả các kích thước của sân đều tuân theo tiêu chuẩn Pickleball của Hoa Kỳ. Mỹ Pickleball, xin lỗi. Dưa chua tiêu chuẩn Mỹ
[Matt Leming]: Chà, cho đến nay trong đời tôi chưa bao giờ vi phạm các tiêu chuẩn của Đội tuyển Hoa Kỳ về môn ném bóng. Và tôi sẽ không bắt đầu ngày hôm nay. Để ăn kẹo mềm. Nếu Pickleball USA nói bất cứ điều gì, đó là điều tôi sẽ làm.
[Joan Cyr]: Tôi muốn đề xuất kiến nghị tài trợ cho việc đăng ký xây dựng sân chơi bóng ném. thứ hai. thứ hai.
[Roberta Cameron]: cảm ơn bạn Điên à? Đúng. Matthew?
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Joanna? Wi. Steve?
[Roberta Cameron]: Còn Douglas thì sao?
[Roberta Cameron]: Và thậm chí ít hơn có. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta có thể sử dụng những điều kiện tương tự như Công viên Gillis, những điều kiện tương tự mà chúng tôi đã áp dụng ở Công viên Gillis.
[Danielle Evans]: À, tôi có xương trong gói. Đây là cái gì?
[Unidentified]: Sự an toàn của con rắn là gì?
[Roberta Cameron]: Công viên Gillis chính xác là những gì nó được thiết kế. Thiết kế cuối cùng có thể cần được xem xét và phê duyệt trước khi xây dựng để đảm bảo tuân thủ các yêu cầu của ADA.
[Unidentified]: Tất nhiên, vì tất nhiên. Nhiều cửa sổ mở. Xin lỗi, tôi đã mất quá nhiều thời gian để làm điều này. Chúng tôi gần như ở đó. Cập nhật, cập nhật, cập nhật. Bạn có thể thấy điều đó rất tốt.
[Roberta Cameron]: Mọi thứ đều ổn. Mọi thứ đều ổn. Vì vậy, có một kiến nghị để chấp nhận lá thư này? Tôi sẽ đề nghị chấp nhận lá thư này.
[Matt Leming]: thứ hai.
[Roberta Cameron]: Được rồi, tôi sẽ trả lời điện thoại.
[Unidentified]: làm?
[Unidentified]: Matthew? Cái đầu. Joanna? Cái đầu. Steve?
[Roberta Cameron]: Wi. Douglas?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Đối với tôi thì có. Bức thư đã được chấp thuận. Vì vậy, chúng tôi còn một dự án nữa, đó là thiết kế đường vào Brooks Manor. Đề nghị phê duyệt.
[Matt Leming]: thứ hai.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ gọi.
[Unidentified]: Lothar? Cái đầu. Matthew?
[Matt Leming]: Wi.
[Unidentified]: Joanna? Wi. Steve?
[Doug Carr]: Wi.
[Roberta Cameron]: Dũng?
[Doug Carr]: hàng rào.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Vì vậy, tôi, vâng. Nó sẽ giống như phòng của người gác cổng.
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ vậy. Tôi nghĩ nó tương tự như khoản trợ cấp đầu tiên, đó là hoạt động tiếp cận, thực ra là 10% cuối cùng.
[Roberta Cameron]: Ý tôi là chỉ về mặt điều khoản.
[Doug Carr]: Tôi không nghĩ kiến trúc và quy hoạch dân sự là giống nhau. Về cơ bản nó là dân sự và lĩnh vực.
[Roberta Cameron]: Chúng ta cần áp dụng mọi điều kiện xung quanh
[Doug Carr]: Đây chính xác là những gì chúng tôi đã làm trong giai đoạn đầu tiên. Tôi không cần phải quay lại vài năm trước để nhận được bức thư này.
[Roberta Cameron]: Tôi không nhớ chúng tôi sẽ áp dụng những điều kiện nào, nhưng bạn đã áp dụng chúng lần đầu tiên nên bây giờ chúng vẫn áp dụng.
[Doug Carr]: Có, bạn có thể tham khảo cái đầu tiên. Tôi nghĩ bạn đã xong rồi.
[Unidentified]: được rồi Đặc biệt.
[Danielle Evans]: Vâng, đó là cách tôi nhìn vào cái cũ. Tôi nghĩ vậy, Ủy ban Lịch sử Massachusetts có cần xem xét lại không?
[Doug Carr]: Không, không phải đâu, vì đó chỉ là Amanda thôi.
[Danielle Evans]: Tiêu chuẩn nội bộ là ai?
[Doug Carr]: Không, người đánh giá nó là người có các hạn chế về bảo tồn, đó là Người bảo tồn Dự trữ và DCR đã đánh giá tác phẩm gốc. Họ cũng bình luận về bài viết này.
[Unidentified]: Tôi ổn
[Doug Carr]: Có vẻ như họ là những người được hưởng lợi từ các hạn chế bảo tồn vì đó là cảnh quan chống lại cảnh quan của chúng ta
[Danielle Evans]: Đúng, lần cuối cùng họ làm đường lái xe đã được điều chỉnh để phù hợp với diện mạo lịch sử của khu nhà như trong các bức ảnh và tài liệu lịch sử, nhưng mọi chuyện đã đến lượt, và điều đó đã không tồn tại. Do đó, để tuân thủ các yêu cầu về an toàn công cộng và nước mưa, quy trình lập kế hoạch và thiết kế sẽ bao gồm việc tham vấn với tất cả các hội đồng, ủy ban, phòng ban và các bên liên quan hiện hành. Tôi cảm thấy như, bạn biết đấy, mọi người sẽ tiếp tục, phải không? Họ đã làm điều đó. Chúng ta có nên thêm chúng trở lại? Bởi vì tôi nghĩ tất cả những gì chúng ta phải làm là thay đổi thỏa thuận phân bổ đô la cuối cùng.
[Unidentified]: Chính xác.
[Doug Carr]: Nó không nên mới. Đây phải là một sửa đổi.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Vậy nên tôi không biết liệu chúng ta có... thông qua các điều khoản hay không. Dự án tiếp tục đáp ứng yêu cầu phê duyệt Cấp CPA.
[Unidentified]: Còn gì nữa không? Tôi không còn gì cả. Bạn chấp nhận chuyển động này.
[Roberta Cameron]: Tôi sẽ di chuyển chuyển động.
[Unidentified]: Tôi sẽ ủng hộ chuyển động này.
[Roberta Cameron]: Tất cả đều ổn. Tôi sẽ gọi Lothar.
[Unidentified]: Và. Và. Và. Và.
[Roberta Cameron]: Doug kiêng, tôi kiêng. Đúng. Đó là tất cả những quyết định chúng ta phải đưa ra tối nay. Chúng tôi sẽ đưa ra quyết định về các dự án còn lại vào tháng tới. Cảm ơn tất cả mọi người. Cảm thấy tốt hơn rồi, Danielle. Cảm thấy tốt hơn rồi, Danielle, Steve và những người còn lại.
[Danielle Evans]: Vâng, Steve. Tất cả chúng ta đều cần phục hồi sau đại dịch.
[Joan Cyr]: Được rồi, có kiến nghị kết thúc cuộc họp không? Tôi sẽ di chuyển chuyển động.
[Losa Julie Genevieve]: Tôi sẽ hỗ trợ bạn. Tôi cần phải thức dậy. Đợi thêm năm giây nữa. Kế tiếp.
[Roberta Cameron]: Mọi người đồng thời nói có.
[Unidentified]: Wi.
[Roberta Cameron]: Đúng. Tôi nghe họ đều nói thế. Chào buổi tối mọi người.
[Losa Julie Genevieve]: Tạm biệt. Chúc ngủ ngon.
[Unidentified]: Tạm biệt.
[Losa Julie Genevieve]: Tạm biệt.