ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃក្រុមប្រឹក្សា Zoning Board Of Appeals 07-25-24

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។

[Unidentified]: រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់កិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 25 ខែកក្កដា នៃក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះតំបន់ Medford ។ ធ្វើបញ្ជីអ្នកចូលរួមរហ័ស។ លោក Jim Tillaney? អំណោយ គ្រីស្ទី អ៊ីវីតា? អំណោយ Andrew LaRue? អំណោយ ម៉ារី លី? អំណោយ Yvette Velez? អំណោយ និង Jamie Thompson បានចូលរួម។ Dennis តើអ្នកអាចអានវាបានទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ យើងលែងត្រូវការអានភាសានៃការប្រជុំសាធារណៈទៀតហើយ។ យើងអាចទៅត្រង់វា។

[Denis MacDougall]: ទេ ទេ យើងជួសជុលវា។ បន្ទាប់មកខ្ញុំអាចទៅត្រង់ទៅ 86 Suffolk Street លេខឯកសារ A-2024-17។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់ Amy និង Andrew Weber នឹងដំឡើងមុខងារខាងមុខ និងខាងក្រោយបន្ថែមនៅ 86 Suffolk Street ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិនៃការស្ទង់មតិទីក្រុង ជំពូកទី 94 ឧបសម្ព័ន្ធ B កាលវិភាគនៃតម្រូវការវិមាត្រ។

[SPEAKER_00]: អរគុណ Dennis ។ សូមអរគុណសម្រាប់ការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះនៅយប់នេះ។

[Unidentified]: ជំរាបសួរ Amy និង Andrew ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចណែនាំខ្លួនអ្នកបាន សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក ហើយបន្ត។

[SPEAKER_00]: ប្រាកដ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Amy Weber ហើយខ្ញុំរស់នៅ 86 Suffolk Street ក្នុង Medford ។

[SPEAKER_15]: និង Andrew Webb អាសយដ្ឋានដូចគ្នា។

[SPEAKER_00]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ តើអ្នកចង់ឱ្យយើងណែនាំខ្លួនយើងទេ?

[Unidentified]: វី។

[SPEAKER_00]: មិនអីទេ ល្អឥតខ្ចោះ។ យើង​ជា​នរណា សូម​អរគុណ។ យើងចង់បន្ថែមមុខងារថ្មីទៅផ្ទះរបស់យើង។ នេះគឺជាការកើនឡើងប្រហែល 264 ហ្វីតការ៉េនៅផ្នែកម្ខាង ហើយយើងកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយនៅពេលយើងបន្តដោះស្រាយការរំលោភដែលមានស្រាប់។ ចូរ​កុំ​ធ្វើ​ឲ្យ​រឿង​អាក្រក់​ជាង​មុន​ទៅ​ទៀត។ តែចង់បន្តជាមួយម្ចាស់ដដែល។ ដីដែលយើងរស់នៅមានរូបរាងចម្លែក។ យើងពិតជាមានទីធ្លាខាងមុខពីរ ដូច្នេះយើងមានឧបសគ្គជាច្រើនដែលពិតជានាំយើងទៅកាន់ទិសដៅជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកជាមួយនឹងការបន្ថែមនេះ។ មិនអីទេ

[Unidentified]: តើមានសម្ភារៈណាមួយដែលអ្នកចង់គ្របដណ្តប់នៅក្នុងគម្រោងផែនការទេ? តើអ្នកចង់វាយតម្លៃអ្វី?

[SPEAKER_00]: ជាការពិតណាស់ខ្ញុំចង់ឈប់។ នោះ​ហើយ​ជា​ផែន​ការ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញយើងមានដីរាងចម្លែកនៅជ្រុង។ ផ្នែកខាងមុខរបស់យើងគឺនៅផ្លូវ Suffolk ប៉ុន្តែយើងក៏នៅផ្លូវ Wyman ហើយ Wyman ក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជំហានថយក្រោយសម្រាប់យើងផងដែរ។ ដូច្នេះ​ផ្ទះ​បច្ចុប្បន្ន​របស់​យើង​ច្បាស់​ជា​ខៀវ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងនឹងបន្ថែមនៅទីនេះ ការបន្ថែមដែលបានស្នើនឹងមានពណ៌ក្រហម។ តើ​ការ​ពង្រីក​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​នេះ​នឹង​ផ្តល់​ប្រយោជន៍​ដល់​គ្រួសារ​របស់​យើង​យ៉ាង​ណា? ក៏មានបន្ទប់ទឹកពាក់កណ្តាលផងដែរ។ ដូច្នេះហើយ សព្វថ្ងៃនេះ គ្រួសារយើងទាំងបួននាក់ មានអាងងូតទឹកតែមួយប៉ុណ្ណោះ ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ជាពិសេសចាប់តាំងពីកូនៗរបស់យើង ស្ថិតក្នុងវ័យហ្វឹកហាត់។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង នៅពេលដែលពួកគេធំឡើង និងឈានចូលវ័យជំទង់ វានឹងនៅតែពិបាកបន្តិច។ លើសពីនេះ ខ្ញុំធ្វើការពីផ្ទះពេញម៉ោង ដែលជាការអស្ចារ្យ និងអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចំណាយពេលជាមួយកូនៗរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែថ្ងៃនេះខ្ញុំមិនមានការិយាល័យទេ។ អ្នកអាចឃើញយើងអង្គុយនៅតុ។ ពេល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​ការ​ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​បាន​បង្កើត​ការិយាល័យ​មួយ​នៅ​បន្ទប់​ជាន់​លើ​ដែល​យើង​ក្លាយ​ជា​ការិយាល័យ។ ដោយសារតែក្មេងៗនៅផ្ទះបន្ទាប់ពីសាលារៀនហើយជាក់ស្តែងមិនអាចអង្គុយនៅតុបានទេ។ ការពង្រីកដែលបានស្នើឡើងនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបន្ថែមការិយាល័យ បន្ទប់ទឹកពាក់កណ្តាល និងកន្លែងលេងដែលឧទ្ទិសដល់ការប្រើប្រាស់របស់កុមារឥឡូវនេះ ក៏ដូចជាកន្លែងសិក្សាបន្ថែមនៅពេលដែលពួកគេរីកចម្រើន។ ភាពមិនស៊ីគ្នាគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកនៅក្នុងបន្ទាត់នេះ។ វាស្និទ្ធស្នាលណាស់ យើងដឹងហើយ។ ខ្ញុំជឿថាវាជាការថយក្រោយនៃ 9.3 ហ្វីតពីបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នដែលជា 5.6 ហ្វីតហើយនោះជាវា។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​ធ្វើ​គឺ​ពង្រីក និង​បន្ត​ការ​បែងចែក​ដែល​មាន​នៅ​ទីនេះ។ ១៣,៩ ហ្វីតទៀត។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាគឺអំពីការបន្តនូវអ្វីដែលបានកើតឡើងរួចហើយ ដោយមិនបន្ថែមការលំបាកសំខាន់ៗ។ តើខ្ញុំនឹកអ្វីមួយទេ?

[SPEAKER_15]: ទេ ខ្ញុំគិតថារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំនឹងបន្ថែមគឺថា ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងផែនការគេហទំព័រឥឡូវនេះ អ្វីដែលមានគឺជាប្រភេទនៃសាលតូចមួយនៅម្ខាងដែលនឹងត្រូវកម្ទេចចោល។ ដូចដែល Amy បានរៀបរាប់ យើងបានពង្រីកទទឹងផ្ទះ 12 ហ្វីតចុះទៅយានដ្ឋានមួយជាន់របស់យើង។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណអ្នកទាំងពីរ។ តើ​អ្នក​មាន​សំណួរ​ណា​មួយ​សម្រាប់​បន្ទះ​ខណៈ​ពេល​ដែល​យើង​ធ្វើ​ការ​នេះ? ឬទិន្នន័យដែលអ្នកត្រូវពិចារណា? Bill តើអ្នកបានលើកឡើងវាទេ? បន្ទាប់។

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំចង់សួរសំណួរមួយ។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលមុំគ្មានខ្លាញ់នៅ 14.9 ហើយឆ្ងល់ថាហេតុអ្វី ឬហេតុអ្វីយើងគួរពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងមុំនោះ។ ឆ្លងកាត់ការព្យាករណ៍នៅលើផ្លូវ Suffolk ឬពី 25.5 ទៅ 14.9 នោះនឹងក្លាយជាការផ្លាស់ប្តូរពីនោះ។ ក្នុង 15 ហ្វីតបាទ។

[SPEAKER_00]: តើ​នេះ​ក៏​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​ប្រែប្រួល​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Scott Vandewalle]: តើអ្នកកំពុងទន្ទ្រានរបង 15 ហ្វីតមែនទេ? នេះមិនមែនជាការពង្រីកនាយកដ្ឋានដែលមានស្រាប់ទេ ប៉ុន្តែជាការចូលថ្មី។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាការត្រូវគិតគូរពីភាពមិនស្របគ្នានៅផ្នែកខាងមុខ និងការអនុញ្ញាតពិសេសក្នុងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកបន្ថែមដែលមិនសមស្របនៅផ្នែកខាងក្រោយ។

[SPEAKER_00]: អរគុណ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថា ឆន្ទៈ នេះនឹងជាការបន្ថែម មិនត្រឹមត្រូវ? តើនេះជាកម្មវិធីជំនួយត្រឹមត្រូវទេ?

[SPEAKER_15]: ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំគិតថាវាដូចជាការពង្រីកផ្ទះ។ នេះ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​យើង​មាន​អ្វី​ខាង​លើ​ទេ។

[SPEAKER_00]: បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។ យើងនឹងស្ថិតនៅក្នុងព្រំដែននៃអចលនទ្រព្យដែលមានស្រាប់។ យើងនឹងមិនពង្រីកវានៅទីនេះទេ។ សុំទោស ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើនេះមិនអីទេ។

[Scott Vandewalle]: តើអ្នកមានសំណូមពរសម្រាប់យ៉រដែលមានកម្រិតជាក់លាក់នៃការបើកចំហទេ? ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាការលើកលែង ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាតិចជាងមួយភាគបីនៃទទឹងផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារចនាសម្ព័ន្ធឬ យ៉រគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។

[SPEAKER_00]: យល់ព្រម អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើវា តើអ្នកអាចធ្វើបានទេ? អ្នកមានផែនការ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាហេតុផលទេ។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​មាន​នេះ​ហើយ​មិន​ថា​?

[SPEAKER_15]: ខ្ញុំមិនជឿនោះទេ។

[SPEAKER_00]: មិនអីទេ ខ្ញុំសុំទោស វាមិនគួរដូចនោះទេ។ យើងមានផែនការដំបូង។ យើងបានកាត់បន្ថយគម្រោងរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំង។ តើទាំងនេះជាផែនការចាស់ទេ?

[SPEAKER_15]: មានសក្តានុពល។ យើង​បាន​ជួប​គ្នា​កាល​ពី​ឆ្នាំ​មុន ឬ​មួយ​ឆ្នាំ​កន្លះ​មុន​គណៈកម្មការ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ មានកំណែធំជាង។ នេះគឺជាកំណែខ្លីជាងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ទើប​តែ​មក​ដល់ ហើយ​យើង​កំពុង​តែ​រក​ឃើញ សូម​ទោស។

[Scott Vandewalle]: តាមឆន្ទានុសិទ្ធិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ប្រសិនបើពួកគេចេញភាពខុសគ្នា ហើយយល់ព្រមលើភាពខុសប្លែកគ្នានោះ ហើយពួកគេបង្កើតតិចជាង នោះពួកគេមិនចាំបាច់ត្រឡប់ទៅផ្ទះនោះទេ។ នោះហើយជាវា នោះជាអ្វីទាំងអស់។ មិនអីទេ

[SPEAKER_00]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសុំទោស។ បាទ ព្រោះពេលនេះ។ មែនហើយ ឥឡូវនេះនេះគឺជាវា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលផែនការបច្ចុប្បន្ននៅទីនេះ។ រក្សាផ្នែកខាងមុខមិនផ្លាស់ប្តូរ ហើយបន្តទាញ។ វា​នៅ​តែ​ដដែល គ្រាន់​តែ​បន្តិច​បន្តួច នេះ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​ខ្ញុំ​ចែក​រំលែក។ ប្រកាសចុងក្រោយ ខ្ញុំបានយកវាចេញពីកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នក ដូច្នេះខ្ញុំសូមអភ័យទោស ព្រោះខ្ញុំគិតថាប្រាកដណាស់ថាខ្ញុំបានលាយឯកសាររបស់ខ្ញុំ ហើយចង់ចែករំលែកវា ប៉ុន្តែ។

[Unidentified]: នេះគឺជាឯកសារដែលបានដាក់ជាមួយពាក្យសុំ។

[SPEAKER_00]: បាទ / ចាសបន្ទាប់មកពួកគេបានផ្ញើឯកសារខុស។ នេះជាកំហុសរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំសុំទោសជាខ្លាំង។ យើងត្រូវស្វែងរកមនុស្សដែលត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែសូមឆ្លើយសំណួរ ឬសួរម្តងទៀត។ ដូច្នេះ​ខ្សែ​ជួរ​មុខ​របស់​យើង​គឺ​នៅ​ទីនេះ ហើយ​បន្ទាប់​មក​យើង​នឹង​បន្ត​នៅ​លើ​ខ្សែ​ជួរ​មុខ​ដដែល។ ទោះ​បី​នេះ​មិន​មាន​នៅ​ក្នុង​គម្រោង​របស់​ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវតែឱបក្រសោបវា ហើយស្វែងរកមួយដែលមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

[Unidentified]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីឯកសារទាំងអស់គឺជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធី, យើងមានជម្រើសពីរ។ យើងមានការរចនាពីមុន ហើយឥឡូវនេះយើងអាចបន្តជាមួយនឹងការរចនាដែលមានស្រាប់។ ឯកសារជាដើម។ នៅពីមុខអ្នក។ យើងអាចប្រើឯកសារដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រាប់ការប្រជុំបន្ទាប់។

[Denis MacDougall]: សួស្តី Jamie សំឡេងរបស់អ្នកទាបបន្តិច។ តើអ្នកអាចមើលថាតើវាអាចកើនឡើងទេ?

[Unidentified]: អត់ទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែងក់ក្បាល។ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាពួកគេបានកាត់ខ្ញុំចោល។ បើ​ឯកសារ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ តើ​គេ​ត្រូវ​ដាក់​ពាក្យ​វិញ​ទេ ដេននីស?

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ប្រសិនបើឯកសារណាមួយត្រឹមត្រូវ អ្នកអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើឯកសារ និងសំណើជាក់លាក់នេះ ដោយសន្មតថាអ្នកនឹងអនុវត្តតាមពេញលេញ ហើយពួកគេអាចបង្ហាញវាដល់អ្នកប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើដូច្នេះ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវមើលថាតើការផ្លាស់ប្តូរចំនួនប៉ុន្មានត្រូវបានបញ្ច្រាស់តាមព្យញ្ជនៈ ដើម្បីកុំឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាតទៅទៀត អ្នកនឹងត្រូវទៅពេលខាងមុខ ហើយស្នើសុំការបញ្ជូនឡើងវិញ និងការកែតម្រូវឯកសារ។

[SPEAKER_04]: Amy តើអ្នកមានគម្រោងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទេ?

[SPEAKER_15]: យើងកំពុងស្វែងរកមួយ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​យើង​នឹង​អាច​រក​បាន​នៅ​ពេល​វេលា​ដែល​បាន​រំពឹង​ទុក​។

[SPEAKER_00]: អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបើកចំហចំពោះរឿងនោះ ប្រសិនបើយើងអាចឆ្លងកាត់វដ្តមួយ ហើយត្រូវប្រាកដថាយើងមានឯកសារត្រឹមត្រូវទាំងអស់ ខ្ញុំនឹងសុំទោស និងតំណាងឱ្យពួកគេនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ បាទ វាប្រហែលជាមានន័យ។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយមានអារម្មណ៍ល្អ និងជឿជាក់លើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ មិនអីទេ

[Unidentified]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមានអារម្មណ៍សុខស្រួលជាមួយរឿងនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវឯកសារចាំបាច់ទាំងអស់។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​សួរ​សមាជិក​គណៈកម្មការ​មួយ​សំណួរ។ ហេ! ស្នងការ អ្នក​កំពុង​តែ​សំដៅ​ទៅ​លើ​ការ​អនុញ្ញាត​ពិសេស​សម្រាប់​ការ​ពន្យារ​មិនមែន​ការ​បំរែបំរួល​ទេ។ តើ​ពិត​ទេ?

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំគិតថាវាជាការអនុញ្ញាតពិសេសមួយនៅក្រោមមាត្រា 94-5 សម្រាប់ការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ដែលមានពីមុនមក រាល់ពេលដែលយើងបន្ត ឬកែប្រែវា។ នេះគឺជាការរកឃើញមួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស។ នេះ​នឹង​មិន​មែន​ជា​ការ​បំប្លែង​ទេ ព្រោះ​វា​លែង​មាន​ការ​ឈ្លានពាន​ទៀត​ហើយ។ ពួកគេគ្រាន់តែពង្រីកការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Mike Caldera]: លុះត្រាតែអ្នកត្រូវការវ៉ារ្យ៉ង់ថ្មី។ ជាទូទៅ វាគ្រាន់តែជាការអនុញ្ញាតពិសេសប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើវាមិនស៊ីគ្នាដែលមានស្រាប់ ហើយវាត្រូវបានពង្រីកដោយមិនបង្កើតវិមាត្រផ្សេងទៀតនៃភាពមិនស៊ីគ្នា។

[SPEAKER_00]: ដូច្នេះ​ក្នុង​ករណី​នេះ យើង​នឹង​តែងតែ​បដិសេធ​ចំពោះ​ការ​សុំ​សិទ្ធិ​ពិសេស​ចំពោះ​ឈ្មោះ បាទ។

[Scott Vandewalle]: តាមទ្រឹស្តី ប្រសិនបើអ្វីៗត្រូវបានជួសជុលដូចដែលអ្នកបានពណ៌នានោះ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីកែប្រែផ្នែកបន្ថែមប៉ុណ្ណោះ។ បញ្ហាដំបូងនៃការផ្លាស់ប្តូរនឹងត្រូវបានពិភាក្សា ហើយវាជាអ្វីដែលត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ។

[SPEAKER_00]: មិនអីទេ ល្អឥតខ្ចោះ។

[Denis MacDougall]: តើខ្ញុំអាចបោះអ្វីចោលបានទេ? បើ​ដូច្នេះ តើ​ក្រុមប្រឹក្សា​អាច​បោះឆ្នោត​លើ​ការអនុញ្ញាត​ពិសេស​នៅ​យប់​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ? ឬ​ទីធ្លា​ក្រោយ​ផ្ទះ បើ​គេ​ឃើញ​ភាព​ខុស​គ្នា​ក្នុង​ការ​មិន​ត្រូវ​ការ​ទីធ្លា​ខាង​មុខ នោះ​គេ​មាន​អ្វី​ដែល​គេ​ត្រូវ​ការ។ ប្រសិនបើពួកគេបង្ហាញយើងពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងផែនការ ហើយផ្លាស់ទីជើងមួយបន្ថែមទៀត 15 ហ្វីតទៅមុខទៀត ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបាននៅយប់នេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំសុខស្រួលណាស់។

[Unidentified]: ខ្ញុំចង់សុំយោបល់ តើមានអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ហានេះទេ? ជាការប្រសើរណាស់ សូមផ្តោតលើការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់ផ្នែកបន្ថែមថយក្រោយ 9.3 ហ្វីតដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះ បំរែបំរួល 5.6ft នៅក្នុងសួនរបស់អ្នក។ យើងនឹងនិយាយអំពីការប្រែប្រួលប្រសិនបើចាំបាច់។ ឬ​យើង​គួរ​ទៅ​នាយកដ្ឋាន​សំណង់ ឬ​បន្ត? ដូច្នេះអ្វី?

[Denis MacDougall]: វា​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​ក្នុង​ការ​ផ្សាយ​ពាណិជ្ជកម្ម​ដូច​ជា​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​បាន​ដាក់​វា​នៅ​ក្នុង​ការ​ផ្សាយ​ពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះតាមទ្រឹស្តីយើងអាចធ្វើបាន។ បើចាំបាច់ បន្តផ្លាស់ប្តូររហូតដល់ខែក្រោយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនចាំបាច់ទេ យើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹងទេ ពួកគេអាចដកការបញ្ជាទិញបាន។

[Unidentified]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ។ សម្រាប់កុងសូល យើងគ្រាន់តែសម្លឹងមើលប៉ុណ្ណោះ។ ជ្រៅ ដូច្នេះ​យើង​គ្រាន់តែ​សម្លឹង​មើល​ការ​ពង្រីក​ការ​ថយ​ក្រោយ​នៃ​ទីធ្លា​បច្ចុប្បន្ន ដែល​មាន​ទទឹង 5.6 ហ្វីត ហើយ​នោះ​នឹង​ជា​ការអនុញ្ញាត​ពិសេស។ ដូច្នេះយើងកំពុងសម្លឹងមើលកត្តាជាក់លាក់ណាមួយដែលអាចកំណត់សហគមន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម លំហូរចរាចរណ៍ ភាពសមស្រប ភាពឆបគ្នា ផលប៉ះពាល់លើបរិស្ថានធម្មជាតិ។ ដូច្នេះហើយ រាល់សំណួរដែលបេក្ខជនសួរក្នុងវេទិកា គឺត្រូវបានកែសម្រួលទៅតាមកាលៈទេសៈជាក់លាក់របស់ពួកគេ។ បាទ/ចាស យើងបើកចំហចំពោះមតិសាធារណៈ។ តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនចង់និយាយអំពី 86 Suffolk Street ទេ? អ្នកអាចលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom លើកដៃរបស់អ្នកនៅលើអេក្រង់ ឬផ្ញើអ៊ីមែលទៅ Dennis នៅ dmackdougal ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចលើកវាឡើងនៅក្នុងការសន្ទនា, Dennis, អរគុណ។ នេះគឺជា DeMark Dougal ។ គេហទំព័រ៖ medford-ma.gov ។ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​អ្នក​ណា​លើក​ដៃ​ទេ។ រង់ចាំ jiff ។ Dennis តើអ្នកមានអ៊ីមែលទេ? ល្អឥតខ្ចោះ។ តើ​យើង​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​ពន្យារ​ពេល​ទេ? អរគុណ ហើយខ្ញុំសុំទោសដែលឃើញអ្នកញ័រក្បាល។ ខ្ញុំត្រូវការញត្តិដើម្បីបិទមតិសាធារណៈ និងលើកឡើងពីការពិចារណា។ ផ្លាស់ទី អរគុណ ម៉ារី តើអ្នកនៅមានពេលទេ?

[SPEAKER_04]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ គ្រីស? I.I. ម៉ារីយ៉ាអាក្រក់។

[Mary Lee]: សុំទោស សូមអរគុណសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះ។

[Unidentified]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះវា។ បាទ យើងកំពុងពិភាក្សាគ្នា។ តើ​មាន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ក្នុង​វេទិកា​នេះ​ចង់​បញ្ចេញ​យោបល់ ឬ​ផ្ដល់​យោបល់​លើ​បញ្ហា​នេះ​ទេ?

[Chris D'Aveta]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយរចនាសម្ព័ន្ធពីរជាន់ និងការបន្ថែមរឿងមួយ។

[SPEAKER_00]: ពិតប្រាកដ។ បច្ចុប្បន្នយើងមានរចនាសម្ព័ន្ធពីរជាន់ ហើយការបន្ថែមនេះនឹងមានតែមួយជាន់ប៉ុណ្ណោះ។

[Unidentified]: នោះហើយជាវា។ អរគុណ Chris ។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ?

[Andre Leroux]: វាហាក់ដូចជាខ្ញុំសាមញ្ញ។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ ដឹង​ថា​វា​ត្រូវ​តាម​ស្តង់ដារ ហើយ​នឹង​មិន​មាន​ផល​ប៉ះពាល់​អវិជ្ជមាន​ដល់​សហគមន៍​ទេ។

[Unidentified]: អរគុណ Andrew ។ ខ្ញុំច្បាស់ជាយល់ស្របជាមួយ Andrew ។ នេះគឺជាផ្នែកបន្ថែមដែលមិនអនុលោមតាមដែលមានស្រាប់។ នេះ​នឹង​ជា​ការ​កែលម្អ​អចលនទ្រព្យ ហើយ​នឹង​មិន​រំលោភ​បំពាន​លើ​ទ្រព្យសម្បត្តិ​របស់​អ្នក​ណា​ម្នាក់ ឬ​រំខាន​ដល់​សហគមន៍​តាម​មធ្យោបាយ​ណា​មួយ​ឡើយ។ ដូច្នេះ​លោក​ប្រធានាធិបតី​ត្រូវ​បាន​គេ​រំពឹង​ថា​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៦។ ដូច្នេះ

[Andre Leroux]: ចលនាដើម្បីអនុម័តអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសចំនួនប្រាំមួយសម្រាប់គោលបំណងដូចគ្នា។

[Unidentified]: អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាជាលើកទីពីរ។ អរគុណ Jim ។ ឈ្មោះ Jim ។

[SPEAKER_04]: ខ្ញុំ គ្រីស។ ជំរាបសួរ ម៉ារី ហេ។

[Unidentified]: បាទ អរគុណ Amy និង Andrew សម្រាប់ការបង្ហាញរបស់អ្នក។ ការអនុញ្ញាតពិសេសរបស់អ្នកត្រូវបានអនុម័ត។ យើងនឹងបន្តពិភាក្សាអំពីការប្រែប្រួលទាំងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើផែនការគេហទំព័រដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ប្រសិនបើវគ្គសិក្សាលែងប្រើការអនុវត្តនេះ នោះយើងនឹងមិនចាំបាច់ជួបនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់ទេ។

[SPEAKER_00]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។ អរគុណច្រើន។ យើងពិតជាកោតសរសើរចំពោះវា។

[Denis MacDougall]: សូមអរគុណ អ្នកត្រូវបានស្វាគមន៍។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ជាការព្រមាន ខ្ញុំនឹងសរសេរការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំទៅកាន់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះនៅពេលដែលខ្ញុំយល់ឃើញនោះ ខ្ញុំអាចបន្តសរសេរអំពីការសម្រេចចិត្តអំពីការអនុញ្ញាតពិសេស ប្រសិនបើខ្ញុំឃើញថាអ្នកមិនត្រូវការវា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ជំនួសឱ្យការសម្រេចចិត្តពីរ ខ្ញុំនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តមួយនៅពេលឧប្បត្តិហេតុកើតឡើងនៅខែក្រោយ។ ប៉ុន្តែ​ពេល​នេះ​យើង​យល់​ឃើញ​ហើយ យើង​អាច​បន្ត​ទៅ​មុខ​ទៀត។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំគិតថា Mike នឹងឆ្លើយសំណួរដែលខ្ញុំកំពុងសួរ។

[Unidentified]: Mike សូមបន្តទៅ។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំចង់ប្រាកដ 100% ប៉ុន្តែខ្ញុំមានសំណួរ និងបញ្ហានីតិវិធី។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​អាច​បិទ​សវនាការ​បាន​ទេ រហូត​ដល់​បញ្ហា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ដោះស្រាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបោះឆ្នោតសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេសជាផ្នែកនៃផ្លូវ សម្រាក ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​បន្ត​ធ្វើ​បែប​នេះ​រហូត​ដល់​សវនាការ​លើក​ក្រោយ។ ប្រសិនបើយើងទទួលបានសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរដោយនិយាយថានេះគឺជាផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ហើយការកែប្រែលែងត្រូវការតទៅទៀតនោះ យើងអាចបិទសវនាការបន្ទាប់បាន។ ដូច្នេះនៅចំណុចនេះ នេះនឹងក្លាយជាឱកាសដំបូងក្នុងការសរសេរការសម្រេចចិត្ត។

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ ក្នុងករណីនេះ ប្រហែលជាអ្វីដែលខ្ញុំនឹងធ្វើគឺគ្រាន់តែសរសេរការសម្រេចចិត្តនៅពេលដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេស ហើយបន្ទាប់មកវានឹងមិនអីទេ។ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើទេ អ្នកនឹងទទួលវាភ្លាមៗ។ បន្ទាប់មកមិនមានទេ។ វិធីណាក៏ដោយ ជាធម្មតាវាត្រូវចំណាយពេលប្រហែលមួយខែដើម្បីបង្កើតពួកគេ។ នៅពេលនោះ។ វាជារបស់អ្នក កុំរង់ចាំ វានឹងដឹកជញ្ជូនភ្លាមៗ សម្រាប់អ្នកមកយក។ ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីអ្នកទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នក បន្ទាប់ពីអ្នកទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នក។ វាត្រូវបានបំពេញដោយការចុះឈ្មោះ។ បន្ទាប់មកមានរយៈពេលប្តឹងឧទ្ធរណ៍ 20 ថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់ពីរយៈពេលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ អ្នកទៅការិយាល័យស្មៀន ហើយទទួលបានលិខិតពីពួកគេថាមិនមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៀតទេ ដូច្នេះអ្នកអាចទៅទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។

[Unidentified]: ត្រូវហើយ យើងត្រូវតែបោះឆ្នោតដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ការ​ចលនា​មួយ​ក្នុង​ការ​ប្រែប្រួល។

[Mary Lee]: ផ្លាស់ទី មានការបន្ត។

[Unidentified]: ដល់ 8000 ហើយ​បន្ទាប់​មក​ចលនា​របស់​ប្រធាន​ដើម្បី​បន្ថែម​ទៀត​វា​ទៅ 86. សូម​ទោស។ 86 បច្ច័យ 3 បង្ហាញពីការប្រជុំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ដែលបានគ្រោងទុកបន្ទាប់។ ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Mary Lee]: ខ្ញុំត្រូវការនរណាម្នាក់ដើម្បីផ្លាស់ទីនេះ។ អូ ផ្លាស់ទី ខ្ញុំផ្លាស់ទី។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ

[SPEAKER_04]: គ្រីស។

[Chris D'Aveta]: ជំរាបសួរ

[SPEAKER_04]: សួស្តីម៉ារីយ៉ា។ ជំរាបសួរ ជំរាបសួរ ជំរាបសួរ

[Unidentified]: សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា ឥឡូវនេះយើងបានពង្រីកគម្លាតជាផ្លូវការហើយ យើងគ្រាន់តែត្រូវការដោះស្រាយវាជាមួយនឹងផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះ​អ្នក​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​ប្រសិន​បើ​វា​មិន​ត្រូវ​ការ​ទៀត​នោះ​គឺ​មិន​មែន​ជា 1 ។

[SPEAKER_00]: សូមអរគុណ យើងនឹងធានាថា យើងមានឯកសារត្រឹមត្រូវទាំងអស់នៅពេលនេះ។ សូមអរគុណចំពោះការយោគយល់របស់អ្នក។

[Unidentified]: ដាច់ខាត។

[Denis MacDougall]: មិនអីទេ Dennis តើអ្នកអាចអានករណីខាងក្រោមបានទេ? ១៣៣ ផ្នែកបន្ថែមផ្លូវសតវត្ស សំណុំរឿងលេខ ក-២០២៤-១៨។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Patrick LaRoy និង Jennifer LaRoy នឹងសាងសង់វិចិត្រសាលមួយនៅលើផ្នែកបន្ថែមនៃផ្លូវ 133rd Century Street ទៅកាន់ទីធ្លាខាងមុខ ដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្រោមច្បាប់ទីក្រុង Medford Zoning ជំពូកទី 94 ឧបសម្ព័ន្ធ B កាលវិភាគនៃលក្ខខណ្ឌទូទៅ។

[Unidentified]: អរគុណ Dennis ។ តើយើងមានបេក្ខជនតំណាងទេ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំដឹង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេមានបញ្ហាក្នុងការតភ្ជាប់។ ប៉ាត និងជេន ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់ហៅទូរសព្ទ មិនមែនវីដេអូទេ ខ្ញុំអាចជួយអ្នកដោយដាក់ផែនការរបស់អ្នកនៅទីនេះ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចមើលឃើញ។ បើ​អាច​ខ្ញុំ​សូម​ឲ្យ​លេខ​ទូរសព្ទ​មួយ​ដែល​អ្នក​អាច​ហៅ​បាន។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​មាន​ប្រសិទ្ធភាព​ឬ​អត់។

[SPEAKER_13]: ជំរាបសួរ

[SPEAKER_14]: តើអ្នកអាចស្តាប់ពួកយើងបានទេ? តើអ្នកអាចស្តាប់ពួកយើងបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អូខេ អស្ចារ្យ។ ជំរាបសួរ និងអរគុណសម្រាប់ការមានពួកយើង។

[SPEAKER_13]: ខ្ញុំឈ្មោះ John Lavoie ។ ពង្រីកផ្លូវមួយសតវត្សរ៍។ អ្នក​អាច​ឮ​វា​ច្បាស់​ជា​ផ្នែក​នៃ​គម្រោង​ផែនការ។

[Unidentified]: សាកល្បងបិទវីដេអូ វាអាចជួយបាន។ មិនអីទេ

[SPEAKER_14]: មិនអីទេ តោះបិទវីដេអូ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ពួកយើងបានទេ?

[Unidentified]: បាទ វាមើលទៅល្អជាង។ ត្រឹមត្រូវ។

[SPEAKER_14]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណចំពោះការមានពួកយើង។ Pat និង Jane Lavoie, Century Street Extension ។ នេះគឺជាឧទ្យាន Playstate ។ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ទាន់​ត្រៀម​ខ្លួន​សម្រាប់​ការ​ប្រកួត​បន្ទាប់​ទៀត​ទេ។ យើងមិនមានឯកសារផលិតផលនៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងចាកចេញពីការិយាល័យវិស្វករកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន យើងបានទៅការិយាល័យទម្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកមានសម្ភារៈមួយចំនួននៅទីនោះ។

[Denis MacDougall]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងយកពួកគេទៅជាមួយខ្ញុំ។ រង់ចាំមួយភ្លែត។

[SPEAKER_14]: ដូច្នេះ យើង​សូម​ណែនាំ​ឲ្យ​សាងសង់​រានហាល​ជ្រៅ 70' x 8' នៅ​ខាង​មុខ​ផ្ទះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​អាច​អង្គុយ​លេង​កម្សាន្ត​នៅ​សួន​ឧទ្យាន​គឺ​ជា​ការ​បន្ថែម​ដ៏​អស្ចារ្យ។ ហេ! យើងពិតជាមិនដឹងថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីនោះទេ។ យើង​គិត​ថា​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ជា​របស់​យើង ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​ជា​ផ្លូវ​ទេ។ ដូច្នេះ​យើង​កំពុង​ទន្ទ្រាន​ដី ២​ម៉ែត្រ​កន្លះ យើង​សង្ឃឹម​ថា អ្នកជិតខាង​នឹង​អនុញ្ញាត ហើយ​ក្រុមប្រឹក្សា​នឹង​អនុញ្ញាត។

[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើមានដំបូន្មានណាមួយសម្រាប់បេក្ខជនទេ? យើងមានផ្នែកបន្ថែមយ៉រ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​របង​ខាង​មុខ​មាន​កម្ពស់​មួយ​ម៉ែត្រ។ ផ្លាស់ប្តូរទីធ្លាខាងមុខរបស់ម្ចាស់ម្នាក់។

[SPEAKER_04]: Mike សូមបន្តទៅ។

[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់ប្រាកដថាខ្ញុំយល់មតិនេះត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាមានចិញ្ចើមផ្លូវ។ បើខ្ញុំយល់ត្រូវ បើ​អ្នក​មាន​ដី​នៅ​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ ហើយ​មិន​មែន​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ទេ អ្នក​មិន​គួរ​ចូល​ទេ ប៉ុន្តែ​ដោយសារ​ផ្នែក​ហ្នឹង ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ជា​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ ឬ​កន្លែង​ណា​នៅ​ពី​មុខ​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ទេ អ្នក​មិន​មែន​ជា​ម្ចាស់​ទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវការជំនួយដែលខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ។

[SPEAKER_14]: បាទ ពិត។ មីក្រូ។ យើងរស់នៅឯកជន។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​វា​មាន​ការ​ខុស​គ្នា​ឬ​អត់​ទេ។ យើង​គិត​ថា​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​យើង នៅ​ទី​បញ្ចប់ នោះ​មិន​មែន​ជា​របៀប​ដែល​ច្បាប់​អនុវត្ត​នោះ​ទេ។ តើអ្នកនៅតែមានការថយក្រោយ ១៥ ហ្វីតទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែ​ទង់​ក្រហម​បាន​លេច​ឡើង​នៅ​ពេល​អ្នក​សាងសង់​របស់​យើង​ទៅ​នាយកដ្ឋាន​ដើម្បី​ទទួល​បាន​លិខិត​អនុញ្ញាត ហើយ​ពួកគេ​គិត​ថា​យើង​គួរ​ទៅ​ក្រុមប្រឹក្សា​ជំនុំ​ជម្រះ។

[Mike Caldera]: មិនអីទេ ខ្ញុំយល់ហើយ។ 12.0 គឺជាចំងាយពីខាងមុខផ្ទះទៅចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះ?

[Unidentified]: ពិតប្រាកដ។

[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ អរគុណ។ អូ សំណួរមួយទៀត។ ដូច្នេះវាមើលទៅដូចជាទ្រព្យសម្បត្តិមានវា។ បច្ចុប្បន្ននេះមានដើមឈើពីរនៅជិតកន្លែងដែលអ្នកមានគម្រោងសាងសង់តុសសកុដិរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ​តើ​អ្នក​ត្រូវ​ដក​ដើម​ឈើ​ទាំង​នេះ​ចេញ​ជា​ផ្នែក​នៃ​គម្រោង​ដែរ​ឬ​ទេ?

[SPEAKER_14]: យើងសង្ឃឹមថាមិនមែនទេ។ កាប់ដើមឈើទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាពួកគេនឹងមានបញ្ហាទេ។ ពួកគេមិនធ្វើដូច្នេះទេ។

[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានបាត់បង់អ្នកនៅទីនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នកដើម្បីចុច និងនិយាយនៅលើ Zoom អ្នកនឹងមានការតភ្ជាប់កាន់តែប្រសើរ។

[SPEAKER_14]: លោក​អ្នក​អាច​ឮ​ពួក​យើង​?

[Unidentified]: មិនមែនទេ។ យើង​បាន​ទទួល​អ្នក​វិញ​ហើយ។

[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីដើមឈើ។ យើងកាប់វានៅពីក្រោយដើមឈើជុំវិញផ្ទះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​វា​នឹង​បង្ក​បញ្ហា​ដល់​វេទិកា​នេះ​ទេ។ និងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​នឹង​ព្យាយាម​រក្សា​ពួកគេ​ឱ្យ​ដូច​ជា​ពួកគេ​។ យើងប្រហែលជាត្រូវកាត់វាដោយវិជ្ជាជីវៈ ប៉ុន្តែយើងនឹងឆ្លងកាត់ស្ពាននោះនៅពេលយើងទៅដល់។

[SPEAKER_04]: យល់ព្រម បន្តទៅ Mike ។

[Mike Caldera]: មានសំណួរមួយចំនួនទៀត។ តើអ្នកមានឱកាសនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកអំពីគម្រោងនេះទេ? តើពួកគេជ្រៀតជ្រែកជាមួយវាទេ?

[SPEAKER_14]: បាទ យើងនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេ អោយខ្ញុំយកវាមកវិញ។ យើងនិយាយតែផ្ទះពីរនៅខាងស្តាំ និងផ្ទះពីរនៅខាងឆ្វេង។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅ​ចុង​ផ្លូវ​ដែល​ខ្ញុំ​រស់​នៅ បែរ​មុខ​ទៅ​សួន​ច្បារ។ ខ្ញុំគិតថាគ្រប់គ្នាគាំទ្រយើង 100% ។ ពួកគេគិតថាវាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមិនបានបិទបាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ យើងពន្យល់អ្នកឱ្យលម្អិត។ តាម​ដែល​ខ្ញុំ​ដឹង ការ​ពិនិត្យ​ទាំងអស់​គឺ​វិជ្ជមាន។

[Mike Caldera]: មែនហើយ សំណួរចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ គឺពិបាកបន្តិចសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការឆ្លើយ។ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវអចលនទ្រព្យនៅលើ Google Street View ។ តើផ្នែកខាងមុខនៃផ្ទះរបស់អ្នកស្ថិតនៅលើបន្ទាត់ដូចគ្នាទៅនឹងផ្នែកខាងមុខនៃផ្ទះនៅខាងឆ្វេងនិងខាងស្តាំដែរឬទេ? ឬមួយជំហានទៅមុខទៀត? ឬ​អ្នក​ត្រឡប់​ទៅ​វិញ? លី ឌីហ្វីស៊ីល ពូ ម៉ែន ឌី។

[SPEAKER_14]: ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាស្ថិតក្នុងជួរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​ប្រយុទ្ធ​បាទ។

[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។

[Mary Lee]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ ដូច្នេះ​ផ្នែក​នៃ​ប្រទេស​ដែល​អ្នក​កំពុង​និយាយ​គឺ​មិន​មែន​ជា​របស់​អ្នក​ឬ? តើនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ទីក្រុងនេះទេ?

[SPEAKER_14]: អ្នកដឹងទេ ម៉ារី នោះជាសំណួរដ៏ល្អ។ យើងតែងតែចាត់ទុកចិញ្ចើមផ្លូវជាជីវិតឯកជនរបស់យើង ព្រោះយើងម្នាក់ៗត្រូវសាងសង់ចិញ្ចើមផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ យើង​តែង​តែ​គិត​ថា​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ជា​របស់​យើង ប៉ុន្តែ​ម្ដង​ទៀត​ពេល​យើង​ចុះ​ទៅ​សុំ​ការ​អនុញ្ញាត គេ​ឆ្លើយ​ថា​ទេ វា​មិន​មែន​ទេ។ ផ្លូវនេះមិនមែនសម្រាប់យើងទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការគេហទំព័ររបស់ Medford Engineering ។

[Unidentified]: លោកប្រធាន សូមបន្ត។

[Scott Vandewalle]: ជាធម្មតា​នៅក្នុង​ឯកជន ពួកគេ​កាន់កាប់​អ្វី​ដែល​ហៅថា​ពន្ធ​ផ្លូវ​មានន័យថា ពួកគេ​កាន់កាប់​ពាក់កណ្តាល​ផ្លូវ​ឬ​ជ្រុង​ផ្ទុយ​។ រឿងតែមួយគត់ដែលវាផ្តល់ឱ្យពួកគេគឺសិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់វានិងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាវា។ ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកនៅពីក្រោយរឿងនេះ។ ដូច្នេះ​ពេល​គេ​ជំនួស​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ វា​ជា​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​របស់​គេ​ក្នុង​ការ​ជួសជុល​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ ជួសជុល​នោះ ប៉ុន្តែ ផ្លូវមិនតំណាងឱ្យកម្មសិទ្ធិជាក់ស្តែងនៃអចលនទ្រព្យ និងមិនអាចប្រើជាផ្នែកនៃការរកឃើញផែនការបានទេ។ នោះហើយជាភាពខុសគ្នា។ ប្រសិនបើនេះជាផ្លូវ ទីក្រុងនឹងកាន់កាប់ចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយជំនួសផ្លូវ ហើយជំនួសវិញ។ ប៉ុន្តែការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវឯកជនគឺមិនធម្មតា ដូច្នេះវាត្រូវបានគេហៅថាតម្លៃផ្លូវ។

[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ យើងតែងតែចូលចិត្តវា តាមពិតទៅ ខ្ញុំបានរស់នៅទីនេះតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960។ ខ្ញុំធំឡើងផ្ទះពីរបីនៅឆ្ងាយ ហើយយើងតែងតែចូលចិត្តរស់នៅទីនេះ។ តាមវិធីខ្លះ ខ្ញុំយល់ថាជីវិតឯកជនល្អណាស់។

[Scott Vandewalle]: នេះគួរតែគ្រប់គ្រាន់រហូតដល់អ្នកសាងសង់ជួសជុលកម្រាលឥដ្ឋ។

[Mary Lee]: អា Pat តើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះនេះរយៈពេលប៉ុន្មាន? អាយុ ៣២ ឆ្នាំ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ សូមអរគុណ

[Unidentified]: សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ តើមាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅក្នុងវេទិកាមានសំណួរទេ?

[Chris D'Aveta]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចសួរទៅគណៈកម្មការសំណង់មួយសំណួរ វានឹងក្លាយជានិយមន័យបច្ចេកទេសនៃវិចិត្រសាលបើកចំហ។ តើ​អ្នក​ឬ​ផ្នែក​សំណង់​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ការ​បើក​បង្ហាញ​បន្ទប់​?

[Scott Vandewalle]: រានហាលមួយជាន់ធម្មតាដែលមានផ្លូវដែក។ នៅពេលដែលដំបូលត្រូវបានគ្របដណ្តប់និងគ្របដណ្តប់នៅក្នុងបន្ទប់បីរដូវឬជញ្ជាំងត្រូវបានដំឡើងវាគឺជារានហាលបិទជិត។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ភាព​ខុស​គ្នា​ឥឡូវ​នេះ។ ដូច្នេះនឹងមានដំបូលនៅទីនេះមែនទេ?

[SPEAKER_14]: បាទ នេះនឹងមានដំបូល។ នេះគឺជារានហាលផ្ទះកសិដ្ឋានដែលគ្របដណ្តប់។

[Chris D'Aveta]: បាទ មិនអីទេ។ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ វាបើកនៅគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែនៅផ្ទះ។

[Scott Vandewalle]: នេះគឺជាយ៉របិទជិត។ ប្រសិនបើវាតិចជាងមួយភាគបីនៃប្រវែងរបស់វា យើងមិនចាត់ទុកថាវាលើកលែងពីការដាក់តំបន់ជាវិចិត្រសាលបើកចំហទេ ជាទូទៅយើងចាត់ទុកវាជាជាន់តែមួយធម្មតាដែលមានផ្លូវរថភ្លើង។ ដូច្នេះនេះគឺជាការបូកធំជាងនេះ ទោះបីជាវាមិនចាំបាច់ត្រូវបានរុំព័ទ្ធទាំងស្រុងដោយជញ្ជាំងក៏ដោយ។ វានៅតែមានអារម្មណ៍ដូចជាអាហារបន្ថែម។

[Chris D'Aveta]: ដូច្នេះជាក់ស្តែង ពួកគេអាចមានដំបូលសម្រាប់ទ្រទ្រង់ដំបូល ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជារានហាលដែលព័ទ្ធជុំវិញនោះទេ។

[Scott Vandewalle]: បាទពិតជា។ នេះគឺជាការបន្ថែមមួយ។ វា​មិន​មាន​ជញ្ជាំង​ដែល​បាន​បង្កើត​ពេញលេញ​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ឥឡូវ​នេះ​វា​លែង​ជា​យ៉រ​បើក​ហើយ​។ វាមានភាពខុសគ្នាតិចតួចប៉ុន្តែវាផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈនៃការផ្ទុក។ វាផ្លាស់ប្តូរមុខងារកូដមួយចំនួនបើប្រៀបធៀបទៅនឹងវេទិកាស្តង់ដារ។

[Unidentified]: អរគុណ Chris ។ សូមអរគុណ សារការី។ មានសំណួរ? តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?

[Andre Leroux]: គ្រាន់តែសួរថាតើមានគុណភាពខ្លះ។ ពីរូបភាពស្ថាបត្យកម្ម ឬវត្ថុដែលយើងអាចមើលឃើញ។

[SPEAKER_14]: ដេននីស តើយើងអាចទុកអ្នកដូចនោះបានទេ ដេននីស?

[Denis MacDougall]: និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ព្រោះក្នុងករណីនេះ ដោយសារវាគ្រាន់តែជាទំហំ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងមានគឺប្រហែលជាអ្វីដែលខ្ញុំបានបង្ហាញ... អញ្ចឹងតើខ្ញុំអាចរៀបរាប់ប្រាប់អ្នកបានទេ?

[SPEAKER_14]: ជាថ្មីម្តងទៀតវាមានប្រវែង 21 ហ្វីត។

[Unidentified]: ប៉ាត់ យើងទើបតែបាត់បង់សំឡេងរបស់អ្នកម្តងទៀត។

[SPEAKER_14]: តើអ្នកនៅតែអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? តើអ្នកនៅតែអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? អ្នកត្រលប់មកវិញហើយ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ វានឹងមានប្រវែង 21 ហ្វីត ហើយនឹងមិនស្ថិតនៅចំកណ្តាលផ្នែកខាងមុខនៃផ្ទះនោះទេ ប៉ុន្តែនឹងត្រូវបត់ទៅខាងស្តាំបន្តិច។ ប្រហែលកន្លះម៉ែត្រពីខាងស្ដាំផ្ទះ។ ដូច្នេះវាមិនឈានដល់ដែនកំណត់ទេ។ ប្រហែលកន្លះម៉ែត្រទៅខាងស្តាំផ្ទះ។ ពេល​នោះ​ប្រហែល​ជា​ម៉ោង​ប្រាំបី​នៅ​ត្រើយ​ម្ខាង​នៃ​ផ្ទះ។ ជម្រៅគឺពីរម៉ែត្រកន្លះ។ វានឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយសសរបេតុងក្រោមដីនិងជួរឈរ។ យើង​នឹង​មាន​សសរ​ចំនួន​បួន​ទ្រទ្រង់​ដំបូល​ដែក ដំបូល​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​ដែល​អ្នក​រាល់​គ្នា​មាន​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន ដំបូល​ពណ៌​ខ្មៅ។ វានឹងមានព្រីអគ្គិសនីជាច្រើន។ មានភ្លើងពិដានមួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងប្រើកម្រាល Aztec មួយចំនួន។ នេះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ យើងមានអ្នកសាងសង់ដ៏អស្ចារ្យ។ គាត់ធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងសង្កាត់។ យើងប្រើពួកវានៅក្នុងគម្រោងផ្សេងទៀត។ នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយទៀតទេ។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។

[Unidentified]: Andrew, អ្វីដែលអ្នកចង់និយាយគ្រប់គ្រាន់?

[Andre Leroux]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងអាចសម្រេចបាននៅពេលនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​នឹង​ជា​រានហាល​ចំហ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​គ្រប​ដណ្តប់ ហើយ​ធំ​ជាង​ការ​រំពឹង​ទុក​បន្តិច។

[SPEAKER_04]: Mike សូមបន្តទៅ។

[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ដូច្នេះរឿងមួយដែលក្រុមប្រឹក្សាត្រូវវាយតម្លៃនៅក្នុងពាក្យសុំនេះគឺថាតើការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃច្បាប់រៀបចំផែនការនឹងមានភាពលំបាកដោយសារកាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌដី រូបរាង ឬសណ្ឋានដី ឬអគារ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ខ្ញុំ​យល់​ពី​ករណី​នេះ​។ ដូច្នេះ​អ្នក​បាន​លើក​ឡើង​ថា​ទីតាំង​ផ្ទះ​គឺ​បែប​នេះ​ហើយ​ដែល​គ្មាន​កន្លែង​បន្ថែម​យ៉រ​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះតើការលំបាកមកពីណា? រានហាលតូចចង្អៀតពេក ឬផ្ទះត្រូវរើចេញ។

[SPEAKER_14]: ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា ដើម្បី​ជៀសវាង​ការ​ហួស​បន្ទាត់ បាទ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា​ទៅ​សួន​ច្បារ យើង​បាន​សម្រាក ហើយ​យើង​គិត​ថា​វា​ជា​ការ​ល្អ​ដែល​មាន​រានហាល​សម្រាប់​អង្គុយ​លេង​និង​រីករាយ​ជាមួយ​នេះ។ យើងចង់បានយ៉រដែលមានទទឹង 8 ហ្វីត។ យើងបានដើរជុំវិញសង្កាត់ដើម្បីមើលថាតើរានហាល 6 ហ្វីតជាអ្វី រានហាល 7 ហ្វីតជាអ្វី និងអ្វីជារានហាល 8 ហ្វីត។ ជាក់ស្តែងយ៉រដែលមានទទឹង 8 ហ្វីតមានផាសុកភាព។

[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, រឿងមួយទៀតដែលយើងត្រូវកំណត់គឺថាលក្ខខណ្ឌទាំងនេះជាធម្មតាមិនប៉ះពាល់ដល់តំបន់នៃផ្ទះរបស់អ្នកទេ។ ដូច្នេះ តើអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកអាចសង់រានហាលបែបនេះនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេបានទេ? នេះគឺប្លែកសម្រាប់ទីតាំងផ្ទះរបស់អ្នក។ តើនេះនឹងរារាំងអ្នកមិនឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ?

[SPEAKER_14]: បាទ Mike ខ្ញុំសុំទោស។ ដំបូង​អ្នក​នៅ​ឯកោ​បន្តិច។

[Mike Caldera]: អូ បាទ សុំទោស។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាឡើងវិញ។ ជាទូទៅខ្ញុំបានលើកឡើង ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែទាក់ទងការសង្គ្រោះទៅនឹងអ្វីដែលសំខាន់ ក្នុងករណីនេះទីតាំងនៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ ប៉ុន្តែផ្នែកទីពីរជាទូទៅមិនប៉ះពាល់ដល់តំបន់ដែលវាស្ថិតនៅនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់យល់កាន់តែច្បាស់ តើផ្ទះអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដែលអាចឱ្យពួកគេសាងសង់រានហាលដែលមានទំហំដូចគ្នានៅខាងមុខផ្ទះរបស់ពួកគេដែរឬទេ? ឬពួកគេទាំងអស់នៅផ្ទះ?

[SPEAKER_14]: ទេ យើងទាំងអស់គ្នាបានមើលឧទ្យាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាប្រឈមមុខនឹងគុណវិបត្តិដូចគ្នា។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​ភ្ញាក់​ផ្អើល​ទេ ប្រសិន​បើ​នេះ​អាច​នាំ​ឱ្យ​អ្នក​ផ្សេង​ដាក់​រានហាល​ខាង​មុខ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាជាផ្លូវ និងវិចិត្រសាលដ៏ស្រស់ស្អាត។ ខ្ញុំ​និយាយ​ថា​ឧទ្យាន​គឺ​ស្អាត​។ ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវអង្គុយនៅលើជណ្តើរឥដ្ឋរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់បានយ៉រ។

[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។

[SPEAKER_04]: អរគុណ Mike ។

[Mary Lee]: ជំរាបសួរ ខ្ញុំបានបើករូបភាពផ្ទះនៅលើកុំព្យូទ័រ ហើយអ្នកកំពុងនិយាយអំពីវិចិត្រសាលដែលសាងសង់នៅចន្លោះជាន់ទី 1 និងជាន់ទី 2 ហើយលាតសន្ធឹងដល់ផ្លូវ។ តើ​ពិត​ទេ? ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមយល់ម្តងទៀត។

[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នក google ដើម្បីមើលផ្ទះមួយ អ្នកនឹងឃើញ foyer នៅខាងមុខផ្ទះ។ ជាក់ស្តែង​បន្ទប់​នេះ​នឹង​លេច​ឡើង​ហើយ​មាន​កម្ពស់​ដូច​គ្នា។

[Mary Lee]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនឮអ្នកទេ។

[SPEAKER_14]: តើអ្នកឃើញជំហានទាំងបួនដែលនាំទៅដល់ការចុះចតរបស់ Mary Lee ទេ?

[Mary Lee]: បាទ ខ្ញុំឃើញមានបួនជំហាន។

[SPEAKER_14]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនេះនឹងជាកម្រិតនៃវេទិកាដែលបានណែនាំ។ យ៉រ។

[Mary Lee]: ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលរានហាលនឹងពង្រីក។ ខ្ញុំ​កំពុង​ព្យាយាម​រក​មើល​ថា​តើ​មាត្រដ្ឋាន​នេះ​ធ្វើ​ដូចម្តេច។ តើវានឹងលាតសន្ធឹងដល់កម្រិតផ្លូវទេ?

[SPEAKER_14]: ពិតប្រាកដ។ ត្រឹមត្រូវ។ វានឹងមានទីតាំងនៅខាងមុខផ្ទះ។ ចំងាយពីមុខផ្ទះដល់ចិញ្ចើមផ្លូវ ២.៥ម។

[Mary Lee]: ទៅតាមផ្លូវ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ និង ហើយ​ផ្នែក​ដែល​អ្នក​បាន​រៀបរាប់​ខាង​មុខ​នេះ​មិន​មែន​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​អ្នក​ទេ តើ​ផ្នែក​មួយ​ណា?

[SPEAKER_14]: ជាទូទៅ ពីចិញ្ចើមផ្លូវ តាមខ្ញុំដឹង ចិញ្ចើមផ្លូវទាំងអស់ដែលយើងសាងសង់ ស្មៅតូចមួយនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ខ្ញុំមិនចាត់ទុកវាជារបស់ខ្ញុំទេ។

[Mary Lee]: អូ អូខេ មិនអីទេ ខ្ញុំទទួលបានវា ខ្ញុំទទួលបានវា។ ដូច្នេះរវាងវាលពីរ វាលស្មៅពីរ មានអ្វីម្យ៉ាងដែលមើលទៅដូចជាផ្លូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាយ៉រទេ? ដូច្នេះយ៉រមិនរារាំងផ្លូវនេះទេ។

[SPEAKER_14]: អូ អត់ទេ។ ទេ វានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ចិញ្ចើមផ្លូវទេ។

[Mary Lee]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ សូមអរគុណ

[Unidentified]: សូមអរគុណម៉ារីយ៉ា។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?

[Chris D'Aveta]: បាទ លោកប្រធាន។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាហាក់ដូចជារឿងដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវធ្វើ មិនត្រឹមតែសម្រាប់បេក្ខជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យចេញទៅក្រៅ និងមើលឃើញនៅក្នុងវិស័យនេះ។ ក្មេងៗ និងខ្ញុំបានចំណាយពេលច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ហើយវាពិតជាល្អណាស់ដែលមានអ្នកជិតខាងចូលរួម និងអាចរីករាយជាមួយវា។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ តាមវិធីខ្លះ វាហាក់ដូចជាគ្មានគំនិត។ ខ្ញុំគិតថាក្តីបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺ៖ តើបន្ទប់តាំងបង្ហាញដែលបើកចំហរនឹងក្លាយទៅជាបន្ទប់តាំងបង្ហាញបិទដែរឬទេ? នៅទីបំផុតវាបានក្លាយជាបន្ទប់មួយទៀតនៅក្នុងផ្ទះ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំ​អាច​ប្រាប់​អ្នក​ពី​បទពិសោធន៍​នៅ​ផ្ទះ​ឪពុក​ម្តាយ​ខ្ញុំ​ថា​នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង។ ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ណា​ម្នាក់​បិទ​ ពួកគេ​នឹង​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​ផ្នែក​សំណង់​វិញ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការ​អនុញ្ញាត​ត្រឹមត្រូវ ហើយពួកគេអាចត្រលប់មកយើងវិញ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​បាន​សួរ​សំណួរ​មុន​គេ​អំពី​យ៉រ​បើក និង​យ៉រ​បិទ។ ម្យ៉ាងទៀត ដោយសារយើងមានពាក្យសុំនៅពីមុខយើង ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗគឺល្អ។ អរគុណ Chris ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​សាងសង់​ជា​អ្នក​បន្ត​រឿង​នោះ។ ស្នងការប្រសិនបើ តើអ្នកអាចនិយាយអំពីអ្នកដែលបានបញ្ចប់ការផ្លាស់ប្តូរបន្ទប់តាំងបង្ហាញរបស់ពួកគេពីបើកចំហដល់បិទបានទេ?

[Scott Vandewalle]: នេះពិតជាជារឿងធម្មតា។ ខ្ញុំប្រាកដជាស្គាល់ផ្ទះដែលបានធ្វើវា ហើយបានបន្ថែមយ៉រមួយទៀត ដោយបិទវាចោល ហើយយកកន្លែងទំនេរតាមពេលវេលា។ ពួកគេបានមកសុំលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ពួក​គេ​ត្រូវ​ត្រឡប់​មក​តុ​វិញ​ទេ ព្រោះ​អ្នក​បាន​ផ្តល់​កន្លែង​ឱ្យ​ពួក​គេ។ ពួកគេគ្រាន់តែបំពេញចន្លោះរវាងមនុស្សពីរនាក់។

[Unidentified]: សូមអរគុណលោកស្នងការ។ អរគុណ Chris ។ តើមានសំណួរផ្សេងទៀតពីគណៈកម្មាការរសៀលនេះទេ? មើលទៅល្អចំពោះយើង។ ខ្ញុំ​នឹង​បើក​វា​ឱ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​បញ្ចេញ​មតិ។ តើមាននរណាម្នាក់នៅលើការហៅទូរស័ព្ទចង់និយាយអំពីគម្រោងពង្រីកផ្លូវ 133 សតវត្សទេ? លើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ។ ឬអ៊ីមែល Dennis នៅ dmcdougall នៅ medford-ma.gov ។ ខ្ញុំមិនឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃ Zoom ទេ។ Dennis តើអ្នកមានអ៊ីមែលទេ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមិនមែនទេ។

[Unidentified]: Messi ។ ខ្ញុំ​ត្រូវ​ដាក់​ញត្តិ​បិទ​មតិ​សាធារណៈ ហើយ​បើក​ចំហ​បញ្ហា​នេះ​ឡើង​ដើម្បី​ពិភាក្សា។

[Mary Lee]: ផ្លាស់ទី ទីពីរ

[Unidentified]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ ជីម?

[SPEAKER_04]: ជីម?

[Unidentified]: ស្វែងរក Yvette Feliz ។

[SPEAKER_01]: សំណាង។

[Unidentified]: ម៉ារីយ៉ាលី។

[SPEAKER_04]: សំណាង។

[Unidentified]: លោក André Leroux ។ ត្រឹមត្រូវ។ លោក Mike Calderon ។ ត្រឹមត្រូវ។ E. Kustia Weiner ។ ត្រឹមត្រូវ។ សូមអរគុណ អ្នកនឹងចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោត។ សូមអរគុណម្តងទៀត Mike យើងកំពុងពិចារណាថានេះជាបំរែបំរួល ដូច្នេះយើងនឹងពិចារណាលើការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ឬបទប្បញ្ញត្តិដែលនឹងបង្កឱ្យមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬបញ្ហាផ្សេងៗដល់អ្នកដាក់ពាក្យ ដោយសារកាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងស្ថានភាពដី រូបរាង ឬសណ្ឋានដី ឬអគារទាំងនោះ ហើយការផ្តល់ជំនួយនោះអាចត្រូវបានផ្តល់ដោយមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់សាធារណជន និងមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។ បទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំចង់រក្សាគំនិតរបស់ខ្ញុំឱ្យស៊ីជម្រៅ។ មានអ្នកណាចង់ចាប់ផ្តើមទេ?

[Andre Leroux]: ខ្ញុំ​ព្រួយ​បារម្ភ​បន្តិច។ ខ្ញុំតែងតែភ័យបន្តិចនៅពេលយើងដាក់គំរូនៃការផ្លាស់ទៅទីធ្លាខាងមុខ អ្នកដឹងទេថាដាក់អាគារនៅខាងមុខផ្ទះ មិនថាជាចំណតឡាន ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិត។ បន្ទាប់​មក គាត់​មើល​ផ្ទះ​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​តាម​ផ្លូវ។ ពួកគេជាច្រើនមានទីធ្លាចំហៀងធំជាង ដែលយ៉រអាចដាក់បាន។ ខ្ញុំបានគិតសម្រាប់គោលបំណងនេះ ហើយបានផ្តល់ទីតាំងរបស់វាដែលប្រឈមមុខនឹងឧទ្យាន វាហាក់ដូចជាសមរម្យ។

[Mike Caldera]: អាន់ឌ្រូ គ្រាន់​តែ​ជា​សំណួរ​បញ្ជាក់​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​ទាន់​បាន​ឃើញ​វា​នៅ​ឡើយ​ទេ។ វាហាក់បីដូចជាផ្ទះផ្សេងទៀតមានទីធ្លាចំហៀង ដែលពួកគេអាចដាក់ក្នុងរានហាលបិទបាំង?

[Andre Leroux]: បាទ យ៉ាងហោចណាស់ផ្ទះខ្លះមានរានហាល។

[Unidentified]: មិនអីទេ

[SPEAKER_03]: បន្តទៅ Mike ។

[Mike Caldera]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចទៅវគ្គបន្ទាប់។ ខ្ញុំស្គាល់ Park Street ច្បាស់។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​មើល​ទៅ​ដូច​ជា​គម្រោង​ពិត​ជា​ល្អ​។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បារម្ភ​នោះ​គឺ​ថា ទីធ្លា​ខាង​មុខ​របស់​ខ្ញុំ​មិន​មាន​បន្ទប់​គ្រប់គ្រាន់​សម្រាប់​រានហាល​ទទឹង ៨ ហ្វីត។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់ផ្លូវទាំងមូលទាំងមូល។ ប្រសិនបើការពិតប៉ះពាល់ដល់ទំហំផ្ទៃដីទាំងមូល នោះវាគឺជាតំបន់ដែលគម្រោងមិនអាចបំពេញតាមស្តង់ដារបំរែបំរួលបានទេ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​គាត់​ធ្វើ​បាប​អ្វី​ទេ។ ចំណាប់អារម្មណ៍សាធារណៈ វាជាការល្អក្នុងការទទួលបានមតិកែលម្អជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអ្នកជិតខាង ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ វាហាក់ដូចជាគម្រោងសមហេតុផលទាំងស្រុង ប៉ុន្តែនេះគឺជាសំណួររបស់ខ្ញុំនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានអ្វីប្លែកពីអចលនទ្រព្យនេះទេ ដែលនឹងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

[Andre Leroux]: ខ្ញុំពិតជាមានសំណួរអំពីរឿងនោះ។ ការពន្យល់របស់ខ្ញុំគឺថា ដោយសារផ្ទះផ្សេងទៀតនៅតាមផ្លូវមានទីធ្លាចំហៀងគ្រប់គ្រាន់ ពួកគេអាចដាក់រានហាលនៅចំហៀង ប៉ុន្តែផ្ទះនេះមិនមាន ហើយនោះជាការលំបាក។

[Mike Caldera]: អាន់ឌ្រូ នោះជាផ្នែកនៃហេតុផលដែលខ្ញុំបានសួរអ្នកនូវសំណួរនេះនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃកៅអី ព្រោះខ្ញុំមិនបានដឹងពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលវាឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាបន្តិចបន្តួចក្នុងការស្វែងរកផ្ទះជាក់លាក់ដែលអ្នកចង់សំដៅ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​វា ហើយ​បាទ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ផ្ទះ​មួយ​ចំនួន​ដែល​អាច​មាន​រានហាល។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាសមជាមួយគ្នា។ ត្រូវហើយផ្ទះនេះ។ មានរាបស្មើរនៅខាងក្រោយ។ បាទ អាន់ឌ្រូ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សារកឃើញបញ្ហាជាមួយទីតាំងនៃអគារ ឬរូបរាងនៃដីនៅលើទីតាំងនោះ ការទប់ស្កាត់ការសាងសង់រានហាលដែលគ្របដណ្ដប់លើទំហំនេះ ដែលទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្បែរនោះអាចមាន ឬទំនងជាមានទំហំ និងទំហំប្រហាក់ប្រហែលគ្នា នឹងអាចនិយាយបានថា សណ្ឋានដីជាទូទៅមិនប៉ះពាល់ដល់តំបន់នោះទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ក៏​គិត​ថា​វា​មាន​ន័យ​ល្អ​ឥត​ខ្ចោះ​ក្នុង​ការ​ពន្យល់​វា។ ស្តង់ដារគឺមិនមានដំបូលខាងមុខទេ។ វាពិតជាអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកចង់បកស្រាយផ្នែកនៃគំរូនេះ។ ខ្ញុំនៅតែមិនប្រាកដ 100% ថាខ្ញុំបានឃើញឧទាហរណ៍ផ្សេងទៀតដែលអ្នកបានលើកឡើងអំពីអចលនទ្រព្យ និងវិចិត្រសាលដែលគ្របដណ្តប់។

[Andre Leroux]: អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងមើល ១៥១ និង ១០៧ ១៥១។

[Mike Caldera]: បាទ ទីធ្លាចំហៀងមានរានហាល។ អ្នកអាចហាក់ដូចជាមិនឆបគ្នា

[SPEAKER_14]: ខ្ញុំ​ក៏​គិត​ថា​វា​គឺ ១១៩

[Mike Caldera]: 119 មើលទៅដូចជាយានដ្ឋាន។ អូ ទេ បាទ ខ្ញុំយល់ហើយ បាទ។ បន្ទាប់មក 107 ។ បាទ អ្វីៗគឺល្អ។

[Yvette Velez]: អញ្ចឹងខ្ញុំថែមទាំងអាចនិយាយបានថា ផ្ទះក្បែរនោះមានមួយរួចហើយ ព្រោះវាមើលទៅដូចជាផ្នែកបន្ថែមរបស់វា ហើយផ្ទះរបស់គាត់មានផ្នែកបន្ថែមនៅខាងឆ្វេង។ នេះប្រហែលជាធ្លាប់ជាយ៉រ ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានបិទវាទេឥឡូវនេះ ដោយសារតែប្លង់របស់វា។ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាចន្លោះដែលមានបីរដូវ។ ខ្ញុំ​ក៏​ធ្លាប់​ឃើញ​វា​នៅ​គ្រប់​គេហដ្ឋាន​ដែល​មាន​បន្ទប់​នេះ ឬ​មាន​បន្ទប់​នេះ ប៉ុន្តែ​មាន​យ៉រ​នៅ​ជាន់​ទីពីរ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​ប្លែក​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​ពួក​គេ​រស់​នៅ​ក្បែរ​សួន​ឧទ្យាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការមិនរំខានដល់សហគមន៍ យើងមិននិយាយអំពីការឈ្លានពានទីសាធារណៈ ឬយកកន្លែងសួនច្បារនោះទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ឮ​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​ក្រុម​របស់​យើង​និយាយ អ្នក​ដឹង​ថា​ពួកគេ​ចង់​បាន​ទស្សនិកជន​មែនទេ? ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​អត្ថប្រយោជន៍​សម្រាប់​សហគមន៍​ផង​ដែរ។

[Chris D'Aveta]: បាទ លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបន្ថែមទៀត។ បាទ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាវា។ អ្នក​ដឹង​ថា​វា​ចំលែក​ព្រោះ​បើ​មើល​ទៅ​វា​ពិត​ជា​នៅ​ខាង​ក្រៅ​សួន​ច្បារ។ អ្នកបានឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ផ្ទះចាស់មានយ៉រធំមួយចំងាយប៉ុន្មានម៉ែត្រពីចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​នេះ​ជា​គម្រោង​អភិវឌ្ឍន៍​នៅ​ទី​បំផុត​ប្រហែល​ជា​មក​ពី​អ្នក​សាងសង់​ដូច​គ្នា។ អ្នកដឹងទេ ផ្ទះទាំងនេះត្រូវបានសាងសង់កាលពី 80 ឆ្នាំមុន ឬច្រើនឆ្នាំមុន។ ហើយ​កាល​នោះ​រចនាប័ទ្ម​សម័យ​នោះ​គ្មាន​យ៉រ​ទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំពិតជាមិនជឿថា យើងអាចបែងចែកភាគថាសនោះដោយខ្លួនឯងបានទេ អ្នកដឹងពីតំបន់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី អ្នកដឹងទេថា នៅតាមផ្លូវពីសួនច្បារ នៅម្ខាងទៀតមានផ្ទះ Victorian ដ៏ធំ និងវេននៃសតវត្សរ៍ដែលមានរានហាលខាងមុខ។ វាហាក់ដូចជាផ្ទះនៅម្ខាងទៀតត្រូវបានអភិវឌ្ឍនៅពេលក្រោយ ហើយរចនាប័ទ្មនោះត្រូវបានលុបចោល ឬអ្នកដឹងទេ ដោយសារហេតុផលខ្លះមិនមានរានហាលខាងមុខ។ យើងពិតជាមិនដឹងទេ។ ដូច Yvette ទើបតែបាននិយាយ ខ្ញុំគិតថាវាល្អសម្រាប់បេក្ខជន ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាក៏ល្អសម្រាប់សហគមន៍ និងធ្វើឱ្យមនុស្សចូលរួមកាន់តែច្រើននៅក្នុងពិភពខាងក្រៅ។ ទីតាំងនៅខាងមុខឧទ្យានគឺជាគុណសម្បត្តិមួយ។

[Unidentified]: អរគុណ Chris ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ឱ្យ Dennis ។ គាត់បានលើកដៃឡើង។

[Denis MacDougall]: នេះគឺច្រើនជាងនេះ ដោយសារតែខ្ញុំមានការចូលប្រើកម្មវិធីរបស់យើងនៅទីនេះ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានប្រយោជន៍ឬអត់ទេ ប៉ុន្តែវាបានផ្តល់នូវបរិបទមួយចំនួន។ ដូច្នេះ 133 គឺប្រហែល 55 ហ្វីត, 139 ទ្វារបន្ទាប់គឺ 65 ហ្វីត, 143 ទទឹង 70 ហ្វីត, ហើយបន្ទាប់មក 151 គឺប្រហែល 60 ហ្វីត, ហើយបន្ទាប់មកវាទៅវិធីផ្សេងទៀត, 127 គឺស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា 119 ទទឹង 25 ម៉ែត្រ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​កន្លែង​ធំ​ណាស់។ ដូច​ជា​មិន​ដូច​គ្នា​ទេ បើ​ក្រឡេក​ទៅ​មើល​ផ្លូវ​ក្រោយ ដី​ទាំង​អស់​មើល​ទៅ​ដូច​គ្នា។ ផ្លូវមានទទឹងខុសៗគ្នា។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ជា​ករណី​នោះ​ទេ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា Mike អ្នក​កំពុង​និយាយ​អំពី​ទទឹង និង​រឿង​បែប​នោះ ហើយ​អ្នក​កំពុង​ព្យាយាម​យល់​ពី​បរិបទ។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងការផ្តល់លេខមួយចំនួន។

[Mike Caldera]: ប្រាកដ។ បាទ អរគុណ។

[Unidentified]: អរគុណច្រើន Dennis ។ ម៉ារីយ៉ា បន្តទៅទៀត។ ម៉ារីយ៉ា តើអ្នកនឹងលើកដៃទេ?

[Mary Lee]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? បាទ ឥឡូវនេះយើងអាច។ ជាការប្រសើរណាស់, ដំបូងខ្ញុំគិតថានឹងមានបញ្ហាជាមួយនឹងការធ្វើជាម្ចាស់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកតូចមួយគឺនៅខាងមុខផ្ទះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Pat បាននិយាយថាគាត់បានរស់នៅទីនោះអស់រយៈពេល 32 ឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ការ​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​លុប​បំបាត់​បញ្ហា​កម្មសិទ្ធិ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​កម្មសិទ្ធិ​អវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​បញ្ហា​នៅ​ចំពោះ​មុខ​ក្រុម​ប្រឹក្សា​ភិបាល​ត្រូវ​ហើយ ព្រោះ​ភាគី​នោះ​មាន​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរនេះ។

[Unidentified]: អ្នក​ត្រូវ​ការ​ភាព​ខុស​គ្នា​ព្រោះ​មាន​ការ​ថយ​ក្រោយ 15 ម៉ែត្រ​ពី​ទីធ្លា​ខាង​មុខ​ទៅ​ផ្លូវ​ឯកជន​របស់​សហគមន៍ (គិត​ថ្លៃ​សេវា) ។

[Mary Lee]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ការ​ដែល​គាត់​នៅ​ទី​នេះ​ជាង ៣២ ឬ ៣២ ឆ្នាំ​បដិសេធ​បញ្ហា​នោះ។

[Unidentified]: ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ដូច្នេះ​ទេ វា​ដូច​គ្នា។ ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើងជាមួយទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុង។ បើ​ជា​ផ្លូវ​ក្នុង​ក្រុង ចម្ងាយ​នៅ​តែ ១៥ ហ្វីត។ នៅក្នុងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។

[Mary Lee]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​តំបន់​ជម្លោះ​ជា​ចន្លោះ​រវាង​ជំហាន​ទាំង​បួន​មែន​ទេ? និងចិញ្ចើមផ្លូវទីក្រុង។

[Unidentified]: គាត់​ដើរ​ពី​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ទៅ​មុខ​ផ្ទះ។

[Mary Lee]: អញ្ចឹងពីចិញ្ចើមផ្លូវមុខផ្ទះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាវានៅទីនោះអស់រយៈពេល 32 ឆ្នាំមកហើយខ្ញុំគិតថាដោយផ្អែកលើកម្មសិទ្ធិអវិជ្ជមានវាស្ថិតនៅក្នុងទីនោះ។

[Andre Leroux]: អូបាទ ទេ ម៉ារៀ នាងប្រាកដជាជាម្ចាស់សួនរបស់នាង។ ខ្ញុំ​គិត​ថា គាត់​មិន​បាន​គិត​ថា​មាន​អ្វី​ខុស​ក្នុង​ការ​បម្រុង​ទុក​ទេ ព្រោះ​គាត់​គិត​ថា​គាត់​អាច​វាស់​វា​ពី​ចំហៀង​ផ្លូវ។ ប៉ុន្តែតាមពិតអ្នកត្រូវវាស់ពីចិញ្ចើមផ្លូវមុខផ្ទះ។ បន្ទាប់មកអ្នកត្រូវការបំរែបំរួល។

[Mary Lee]: យល់ព្រម តើវាសមហេតុផលទេ? បាទ អរគុណ។

[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាសម្រេចអ្វីផ្សេងទៀតទេ? បន្ទាប់។

[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាមានរឿងផ្សេងទៀតដែលមានតម្លៃក្នុងការនិយាយដែលថាយើងគួរតែពិគ្រោះជាមួយអ្នកដាក់ពាក្យមុននឹងធ្វើអ្វីមួយដូចនេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយល់ព្រមលើភាពខុសគ្នានោះ យើងអាចធ្វើដូច្នេះបានជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌដែលនឹងកំណត់ការប្រើប្រាស់កន្លែងទំនេរ។ ដូច្នេះប្រហែលជាអ្នកដឹង ផ្លាស់ប្តូរ ដោយសារតែវានៅតែបើកចំហ។ យ៉រមិនបិទទាំងស្រុង? ក៏មានគុណវិបត្តិផងដែរ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់គាំទ្ររឿងនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកឡើងពីវា ពីព្រោះក្រុមប្រឹក្សាហាក់ដូចជាមានការព្រួយបារម្ភខ្លះៗអំពីការប្រើប្រាស់កន្លែងនាពេលអនាគត។

[SPEAKER_01]: តើនេះមានន័យថាពួកគេមិនអាចដំឡើងអេក្រង់បានទេ?

[Mike Caldera]: យើង​ត្រូវ​តែ​ប្រុង​ប្រយ័ត្ន​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​របៀប​ដែល​យើង​បង្ហាញ​វា​។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​អាច​ត្រូវ​បាន​ទទួល​យក​តាម​លក្ខខណ្ឌ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនោះ នេះគឺជាវិធីមួយដើម្បីធ្វើវា។

[Chris D'Aveta]: បាទ លោកប្រធាន នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយមុននេះ។ ខ្ញុំ​នឹង​មាន​ទស្សនៈ​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ចំពោះ​រឿង​នេះ ប្រសិន​បើ​យើង​ប្រែក្លាយ​វា​ទៅ​ជា​កន្លែង​រស់នៅ។ សម្រាប់ខ្ញុំ យ៉រហាក់ដូចជាគំនិតល្អ។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ហើយវាមិនមែនជាការឈ្លានពាននោះទេ ខ្ញុំគិតថា វាហាក់ដូចជាមិនមានការរំខាននៅក្នុងវិធីណាមួយឡើយ គឺជាការរំខាន។ អ្នកជិតខាងរហូតដល់ប៉ះពាល់ដល់គំនិតរបស់អ្នកឬអ្វីដូចនោះ។

[Unidentified]: អរគុណ Mike ។ អរគុណ Chris ។ ម៉ារីយ៉ា តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកអាចធ្វើបាន? ឬនៅតែលើកដៃ? តើមានធាតុផ្សេងទៀតនៅក្នុងស៊ុមទេ?

[Andre Leroux]: ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​ថា ខ្ញុំ​មិន​ភ័យ​ខ្លាច​ដូច​ពេល​ដែល​ខ្ញុំ​គិត​ពី​រឿង​នេះ​ដំបូង​ឡើយ។ ខ្ញុំគិតថា Chris អ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអំពីផ្ទះផ្សេងទៀតនៅលើផ្លូវ Plaisted មើលពួកគេ អ្នកនិយាយត្រូវ។ យ៉រ និងជណ្តើរស្ទើរតែទៅដល់ចិញ្ចើមផ្លូវ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគ្មានអ្វីត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។ ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​មាន​ការ​ចាំបាច់​ក្នុង​ការ​ដាក់​កម្រិត​ភាសា​ណា​មួយ​នៅ​ក្នុង​នោះ​ទេ។

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំចង់រំលឹកអ្នកថា ជំពូកទី 48 ផ្នែកទី 3 មិនអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាកំណត់តំបន់ច្បាស់លាស់ដើម្បីគ្រប់គ្រងផ្នែកខាងក្នុងនៃអគារនោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ជញ្ជាំងណាមួយដែលបានបន្ថែមនៅទីនេះត្រូវតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផ្នែកខាងក្នុងនៃរចនាសម្ព័ន្ធ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ខ្ញុំគិតថា វាមិនសមហេតុផលទេក្នុងការព្យាយាមដាក់លក្ខខណ្ឌដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យជញ្ជាំងបិទជិត។ ខ្ញុំគិតថានេះជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។ តើពួកគេគួរធ្វើវានៅពេលក្រោយទេ?

[SPEAKER_04]: សូមអរគុណលោកស្នងការ។

[Unidentified]: ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ សូមអរគុណម្តងទៀត ដេនីស សម្រាប់ការមើលវិសាលភាពទូលំទូលាយ។ ឥឡូវនេះមានឱកាសមួយដើម្បីសាងសង់រចនាសម្ព័ន្ធប្រភេទនេះនៅជុំវិញផ្ទះដែលនៅសល់ដោយយល់ពីកន្លែងដែលអ្នកស្នើសុំកំពុងស្វែងរកទីតាំងសួនច្បារខាងមុខជាពិសេសនៅពេលដែលវាស្ថិតនៅក្នុងឧទ្យាន។ មិនមានអ្វីនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ Butters ដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់នឹងមើលជាពិសេសនៅផ្ទះនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ វាមិនប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសាធារណៈ ឬនរណាម្នាក់ដែលឆ្លងកាត់នោះទេ។ ក្រឡេកមើលទីតាំងម្តងទៀត ទៅកាន់ Chris និង Andrew's អ្នកដឹងទេថាផ្ទះទាំងនេះពិតជានៅជិតផ្លូវជាង។ ខ្ញុំពិតជាអាចមើលឃើញការលំបាកដែលម្ចាស់នឹងមានក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងនេះនៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅលើគេហទំព័រជាងអ្នកជិតខាង។ អ្នកណាខ្លះទៀត? ច្រកចូលទៅផ្នែកបន្ថែមផ្លូវ 133 សតវត្ស។

[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ខ្ញុំនឹងណែនាំការយល់ព្រមលើភាពខុសប្លែកគ្នាសម្រាប់គម្រោងពង្រីកផ្លូវ 133rd Century Street។

[Unidentified]: អរគុណ Mike ។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ? សង្កត់ធ្ងន់។ អរគុណ Andres ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ Everett?

[Yvette Velez]: សំណាង។

[Unidentified]: គ្រីស? Everett? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីលី ខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញ។ លោក André Leroux ។

[Andre Leroux]: ជំរាបសួរ

[Unidentified]: លោក Mike Calvera ។

[SPEAKER_04]: មិនមែនទេ។ ម៉ារី។

[Mary Lee]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយ Zoom ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាទេ។

[Unidentified]: មិនអីទេ ពីរសំឡេងប្រឆាំង បីសំឡេងសម្រាប់។ យើងទទួលយកការផ្លាស់ប្តូរ។

[Mike Caldera]: សំណួរនីតិវិធីគឺបួន។

[Unidentified]: អូ បួន អ្នកនិយាយត្រូវ។ ខ្ញុំសុំទោស អរគុណ Mike ។ ដូច្នេះ បី​សំឡេង​គាំទ្រ និង​ពីរ​សំឡេង​ប្រឆាំង។ ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​គឺ​មិន​មែន​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ជា​បួន​ទៅ​មួយ​។ ខ្ញុំនៅស្ងៀម។ ដូច្នេះ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុម័ត​។ ដេនីស តើ​អ្វី​ជា​ជំហាន​បន្ទាប់​ក្នុង​ស្ថានភាព​នេះ?

[Denis MacDougall]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងសរសេរការសម្រេចចិត្តមួយ ហើយទាក់ទងវាទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្នា ហើយព្យាយាមទំនាក់ទំនងវាឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចឈានទៅជំហានបន្ទាប់។

[Unidentified]: ធ្វើបានល្អ អរគុណ Dennis ។ នេះគឺជាធាតុរបៀបវារៈក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានវិនាទី។ តើអ្នកជួបប្រទះបញ្ហាបច្ចេកទេសនៅក្នុងតំបន់នេះទេ? សុំទោស ខ្ញុំទើបតែមានបញ្ហាកុំព្យូទ័រ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំត្រលប់មកវិញហើយ។ នោះហើយជាវា។ បន្តជាមួយនឹងការអាប់ដេតផ្នែករដ្ឋបាល។ យើងមានកំណត់ហេតុប្រជុំ។ តើអ្នកមានឱកាសពិនិត្យមើលកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំ 627 ទេ? មីក្រូ?

[Mike Caldera]: Jamie ខ្ញុំមានឱកាសពិនិត្យមើលពួកគេ ហើយបានរកឃើញពួកគេតាមលំដាប់លំដោយ។

[SPEAKER_03]: អរគុណ Mike ។ តើយើងមានញត្តិទេ?

[Mike Caldera]: ខ្ញុំនឹងធ្វើការណែនាំបន្ទាប់សម្រាប់ការអនុម័ត។ ការប្រជុំទៀងទាត់ jen.

[SPEAKER_03]: អរគុណ Mike ។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ?

[SPEAKER_04]: អរគុណ Mike ។ ម៉ារីយ៉ា Andrew សួស្តីខ្ញុំ

[Unidentified]: ដេនីស ទាំងនេះគឺជាវត្ថុនៅក្នុងផែនការរបស់ខ្ញុំ។ តើយើងមានកត្តាផ្សេងទៀតពីទស្សនៈរដ្ឋបាលដែរឬទេ?

[Denis MacDougall]: បញ្ហាតែមួយគត់ដែលនៅសេសសល់គឺថាកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើងត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ថ្ងៃទី 29 ខែសីហា ពីរបីថ្ងៃមុនថ្ងៃការងារចុងសប្តាហ៍។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​ពិនិត្យ​មើល​ថា​តើ​សមាជិក​នោះ​មាន​នៅ​ថ្ងៃ​នោះ​ឬ​អត់​ព្រោះ​ខ្ញុំ​មិន​បាន​ផ្ញើ​ការ​ជូន​ដំណឹង​អំពី​ការ​ប្រជុំ​នោះ​ឬ​អ្វី​មួយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលភាពអាចរកបានសមាជិកនៅថ្ងៃទី 29 ខែសីហា។

[Mary Lee]: ដេនីស ខ្ញុំនឹងចេញទៅក្រៅ។ ខ្ញុំ​នឹង​មិន​អាច​ចូល​រួម​បាន​ទេ។

[Yvette Velez]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងធ្វើការ។ យើងផ្លាស់ទៅមហាវិទ្យាល័យនៅចុងសប្តាហ៍នេះ។

[Chris D'Aveta]: ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាប្លុកពីរ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​គួរ​តែ​មាន​សេរីភាព។

[Mike Caldera]: ខ្ញុំទំនេរ

[Andre Leroux]: ខ្ញុំក៏គួរមានសេរីភាពដែរ។ ខ្ញុំទំនេរ

[Denis MacDougall]: សូមទោស យើងនៅសល់មនុស្សប្រាំនាក់ទៀតដែលត្រូវទៅ។ ខ្ញុំទំនេរ

[Unidentified]: មិនអីទេ អ្នកជំនាញសំណង់។

[Scott Vandewalle]: ខ្ញុំ​ចង់​សួរ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ការ​លើក​ឡើង​នេះ​ដោយ​សង្ខេប​ក្នុង​អត្ថបទ​របៀបវារៈ​ថ្ងៃ​នេះ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ដើម្បីពិភាក្សាអំពីច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយអាចនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងសរសេរច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់អ្នកឡើងវិញ ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។ តើអ្នកទទួលបានវាទេ?

[Unidentified]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំនឹងទេ។

[Scott Vandewalle]: ដោយសារតែច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នមួយចំនួនចាប់ផ្តើមមើលទៅហួសសម័យបន្តិច។ យើងពិតជាមិនប្រើវិធីនេះទេ ប្រហែលជាពេលនេះជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីពិចារណាវា។ ខ្ញុំ​សូម​ណែនាំ​ឱ្យ​ធ្វើ​បែប​នេះ ដើម្បី​ចៀសវាង​ការ​ធ្វើ​វា​នៅ​លើ​ក្តារ​ទាំងមូល​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់អ្នក (ខ្ញុំអាចផ្ញើច្បាប់ចម្លងទាំងនេះទៅសហគមន៍ផ្សេងទៀត) អ្នកអាចចាត់តាំងអនុគណៈកម្មាធិការដែលមានមនុស្សពីរនាក់ដើម្បីចាប់ផ្តើមពិភាក្សា ដូច្នេះអ្នកមិនត្រូវការកូរ៉ុមទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីដំណើរការច្បាប់ Kimberley ពួកគេជឿថាវាដល់ពេលដែលត្រូវពិនិត្យមើលការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិ។

[Unidentified]: បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំឃើញនោះ។

[Scott Vandewalle]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបង្ហោះឧទាហរណ៍ខ្លះៗអំពីអ្វីដែលខ្ញុំមាន ហើយបន្ទាប់មកអ្នកអាចសម្រេចថាតើត្រូវបន្តយ៉ាងដូចម្តេច។ នោះនឹងល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ

[Mike Caldera]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​របៀបវារៈ​របស់​យើង​ចប់​ហើយ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​បិទ​វា​។

[SPEAKER_04]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ ហៅ មីក្រូ? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារី? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។

[Unidentified]: សូមអរគុណ នេះបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំរបស់យើង។ ផ្អែកលើការពិភាក្សា កិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកបន្ទាប់នឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែសីហា វេលាម៉ោង ៦:៣០ ល្ងាច។

[Chris D'Aveta]: បាទអរគុណមិត្តរបស់ខ្ញុំ។



ត្រលប់ទៅប្រតិចារិកទាំងអស់។