[Jenny Graham]: 让我们继续开始，这样我们才能完成。 让我们来看看。 谢谢你，佩德罗。 我谢谢。 嗯，记住。 我会阅读该帖子，然后。 录音正在进行中。 我们这里有录音。 我会读一下这篇文章，然后我们可以谈谈。 我们通知您，时间为 2024 年 5 月 7 日下午 6 点。 MSBA 规则和公司成立小组委员会将通过 Zoom 远程参与召开会议。 您可以通过当地有线电视的 Medford Community Media、Comcast 频道 9、8 或 22 以及 Verizon 频道 43、45 或 47 在 Medford 公立学校 YouTube 频道上现场观看会议。 会议将被记录。 由于会议将远程举行，与会者将可以通过以下链接或电话号码登录。 会议 ID 为 922-9520-7627。 您可以在会议期间向 Jenny Graham 发送电子邮件（地址为 medford.k12.ma.us）向我发送问题和意见。 发件人必须包含以下信息：他们的名字和姓氏、他们的梅德福街地址以及他们的问题或评论。 好的，那我就赶紧打个电话吧。 卢索议员。 礼物。 特雷西·基恩. 礼物。 亚伦·奥拉帕德。 礼物。 艾米丽·拉扎罗，我没看到你。 今晚我可能会与议会发生冲突。 珍妮·格雷厄姆也在这里。 所以，一、二、三、四人在场，一人缺席。 让我们开始吧。 既然所有这些都已成为过去，我希望我们今晚能做的就是思考 委员会的一些简单但有效的运作规则，只是为了让我们大家能够在如何举行这些会议上有一个共同的基础，因为团队非常庞大。 并具体讨论我们团队会议中的公众参与，并考虑我们是否要采用与学校委员会相同的公众参与政策。 然后讨论我们想要带入团队的任何其他整合活动，以便我们可以开始思考这些活动是什么。 所以这是一个广泛的议程。 这是一个小团体。 可能有一些人在观看并且正在录制。 所以人们稍后可以看到这一点，但如果我们这样做的话我就完全没问题。 只是某种对话并达成某种共识。 会议结束时，我们将对我们拥有的一切进行投票。 然后我们会把它带到下周的主要会议上，供总务委员会审查、编辑等。 这有道理吗？
[Paul Ruseau]: 是的。
[Jenny Graham]: 问题？
[Paul Ruseau]: 请记住，格雷厄姆，如果我们想首先根据该文档进行工作，我有一份包含一组规则的文档。 我会喜欢的。 所以我会分享。 让我们来看看。 您能确认您在我的客厅里听不到游戏机的声音吗？
[Jenny Graham]: 我们不能听任何电子游戏。
[Paul Ruseau]: 精彩的。
[Jenny Graham]: 这些只是
[Paul Ruseau]: 我的想法，所以我会快速浏览它们。 所以我认为我们可以讨论它们并讨论缺失的内容以及显然有人对这里的事情的看法。 所以第一个 1 是。 对于委员会的全名，我们将使用缩写词 SBC，这实际上是在文档和其他书面作品中的许多其他地方使用的。 然而，第一次在任何文档中使用 SBC 时，让我们把所有内容都写下来，这样它就不会成为首字母缩略词的噩梦。 但这里的目的是我们写的每件事不是 14 页长，因为它的名字很长。 SBC 将根据罗伯特议事规则运作。 鼓励 SBC 成员：A，使用 I 语句为自己说话，一次允许一名发言者在场，在场、参与并做好准备，进行公开和诚实的对话，假设最好的意图，并理解，嗯，我明白了这句话，或者， 在根据需要将公众参与添加到议程之前，识别意图，让自己和他人承担责任。 这个 1. 我当时想，我不知道。 我们想将其添加到所有日历中。 我不知道，但我开始想我们可以做点别的事情。 SBC 或其任何小组委员会的所有会议将根据公开会议法进行。 SBC 将尽其所能，确保所有会议均由 Medford Public Media 录制并在该学区的 YouTube 频道上进行直播。 与 SBC 的沟通，我知道，我不记得这是否在申请中，或者我在哪里看到这种语言会在其他地方编写，但这就像主席代表委员会发言，或者我不记得我们有什么，但我试图找到这种语言，我不想从头开始重写它。 因此，第七点，在我们的最后一次会议上，我们的第一次会议上，所有投票和无投票权的成员。 他们打电话来看看你是否在场，我们都认为这是有道理的。 但当我们投票决定结束会议时，我意识到以唱名方式开始会议实际上具有双重功能。 他就是在这里，实际上是为了开始会议而投票。 这就是为什么我认为我们这些无投票权的成员仍然应该这样做。你在这里？ 但在投票结束时，实际上可以归结为一些非常具体的事情，即简单地结束会议。 所以我和珍妮讨论了，你知道，不投票的成员是否应该投票支持关闭？ 当我开始和她交谈后，我思考了几天。 然后我意识到我认为我们绝对不应该投票推迟会议，因为 你需要大多数人离开公司。 抱歉，我住在火车轨道上。 我认为会议结束时人们已经累了。 而且，你知道，公开会议法中发生的事情之一是，如果你没有适当地休会会议，就会出现很多违反公开会议法的行为。 就像市议会主办的年度会议一样，他们必须重新召开会议以投票结束会议，非常愚蠢。 所以我只是想确保会议的结束是完全清楚的。 这里唯一的技巧是，在会议开始时，无论谁担任该角色，都必须有一名投票成员、一名无投票成员、 他们正在制作的文件或文件，以确保有法定人数的投票成员开始会议。 所以它是非常可行的。 比我想象的要复杂一点。 所以我除此之外什么也没有了。 如果人们认为应该添加或更改某些内容，请告诉我。
[Jenny Graham]: 也许有一件事，我正在检查我们通过的决议，看看是否存在，他们在通信方面的保留空间归总统所有。 我在那里没有找到它，所以我没有找到它，它一定存在于以太的某个地方，但我认为答案是，你知道， 任何关于 SBC 的媒体沟通或评论请求都将通过我提出，以便委员会知道，如果我收到新闻请求，如果请求是谈论委员会正在发生的事情，那么它应该来找我，以便我可以与合适的人合作，确保我们所说的一切都是适当的。 我还想知道我个人是否认为公众参与希望看到我们采取与学校委员会相同的角色 您可以就某个主题发言一次，最多三分钟。 所以我们的规则文件中有特定的语言。 我不知道每个人对此有何看法，你知道，我认为在这个类似的阶段我们不会看到很多公众参与，但我认为在某些时候我们会，你知道，当我们做出可行性决策时。 我只是好奇 我们现在可以就具体情况达成一致吗？ 我只是想打开我们的规则文档来获取它。
[Paul Ruseau]: 我已经有了，胡安。
[Jenny Graham]: 哦，你明白了。 好的。 所以我不认为这就是答案，但我认为它实际上已经记录在案了。 因此，我们应该以此为基础，并说这基本上就是我们的提议。 因此，公众评论将被限制为每人三分钟，并且仅限于议程项目。 这很重要，因为如果我们不这样做，我们就会遇到有关公开会议的法律问题。 主席可以将评论时间限制为两分钟，具体取决于希望发言的人数。 主席将在每次会议的公众评议期之前宣布时间限制。 还将鼓励公众以书面、电子邮件或通过电子邮件发送给主管的方式提交意见。 也许我会说椅子。 书面意见将发送给所有学校委员会成员。 Kim，我想我想知道，我们是否设置了自动前进的情况？ 我想我们将再次拥有通用电子邮件收件箱。 我们能做的就是将其设置为自动转发，这样如果有东西到达该盒子，它就会分发给每个人。
[Paul Ruseau]: 所以我将主席更改为 SPC 电子邮件。
[Jenny Graham]: 是的。 伟大的。 所以我认为我们不需要最后一句话。
[Unidentified]: 不。
[Jenny Graham]: 从公众参与的角度来看，您对此有何看法？
[Paul Ruseau]: 嗯，我喜欢这样。 我的意思是，我想我以前写过那种语言。
[Tracy Keene]: 我认为你想删除该电子邮件，我的意思是， 或通过邮件？ 我的意思是，看起来你是通过普通邮件发送的。 我在看哪里？ 公众还应该使用光标，通过电子邮件或邮寄方式书写。 哦是的。 我的意思是，因为我认为学校可能是一个邮寄地址，或者如果有人想给您发送邮件，你们三个人如何到达那里。
[Paul Ruseau]: 我的意思是，我只用电子邮件就可以了。或者。电子邮件。是的。通过电子邮件向 SBC 撰写评论。好的。一旦我们有了真实的电子邮件地址名称，我会将其替换为真实的电子邮件地址名称。
[Jenny Graham]: 是的。 然后我会说只是通过自动转发。
[Tracy Keene]: 我沉默了吗？ 不，我没有沉默。 我可以回到第三位吗？ 是的。 并提出一个官方的非选举问题。
[Jenny Graham]: 是的。
[Tracy Keene]: 因为我有三名民选官员，而珍妮，当她打电话时，成员说，我在我们的会议上注意到了这一点，我们向警长讲话，我们显然是出于礼貌，珍妮作为总统、市长，什么是适当的权利？ 应鼓励 SBC 成员向其他委员会成员说些什么？
[Paul Ruseau]: 所以我对此有一些想法。 你知道，罗伯特议事规则是这么说的。 但对罗伯特议事规则最常见的误解之一是，实际上每条规则都可以在您的座位上立即更改。 有一套规则，眨眼间就可以彻底废弃。 你知道，如果你没有把它们扔出窗外，那么我们就应该跟着它们，但是。 你知道，我个人对此的看法是小组委员会的看法。 而且，你知道，我认为我们一般没有针对这个具体问题的委员会。 对于校舍委员会来说，但是，你知道的。 就我个人而言，我更喜欢小团体中的名字和友情。 我会想到一个大团体，当没有观众在场时，我们不会做出重大决定，你知道，我们正在处理文件，你知道，我倾向于更喜欢合议，你知道，合议不是正确的词，但是，你知道。 非正式。 非正式。 谢谢，马特。 但当然我们正在被录制和广播。 因此，我非常愿意始终使用正确的成员，您知道，整个团队成员，您知道，我的意思是，我们不这样做。 在我看来，两者都会带来很多好处，有时这取决于人是谁。 你到底是谁，委员会的其他成员又是谁？ 所以，你知道，如果我们在校舍委员会中没有任何重大的人格冲突，我只是不知道如何描述它。 每个人如何与每个人相处。 没有人打扰任何人。 你知道，不那么正式似乎很容易。 如果主席必须与小组讨论 定期，所以它变得更多，它变得更少，你知道，你知道，保罗，停止说话要少得多，你知道，与你知道，记住，你没时间了，或者，我觉得我们还不知道这些事情相比，感觉不太好。 我到处都是，但这些只是我的想法。
[Jenny Graham]: 就我个人而言，我想建议我们在这里写一条规则，表明我们是梅德福的居民和邻居。 因此，除非委员会成员另有要求，否则我们将直呼其名。 因此，如果您希望我称呼您为卢梭先生，我会很乐意这样做。 但我认为我更喜欢人们叫我珍妮。 在这里，我们都像朋友和邻居一样努力工作做某事。 我只是想让人们感觉他们是团队的一部分，而不是选举产生的机构。 因为我们不是，对吧？ 我们被任命了。 所以，我不知道，看起来也许它会起作用，直到它不起作用为止。 但我不知道你对此有何看法。
[Tracy Keene]: 我的意思是，这对我有用，因为委员会中也有等级制度，因为显然我们有一位主席，但这是对我来说的，就像你刚才说的，我们不是当选的，而是被任命的。 而且我喜欢试图获得委员会信任的想法，这似乎更像是一种非正式而非形式。 是的，这只是我的意见。
[Paul Ruseau]: 对不起，特蕾西。 我不想让你重复一遍火车正在经过，我挂了电话。
[Tracy Keene]: 我赞同珍妮所说的，也就是说，即使我们不是民选官员，而是被任命的，但这似乎建立了一定程度的信任和开始，尽管因为我们有主席而存在等级制度，而且显然委员会中有无投票权的成员，在我看来，我喜欢珍妮开始的方式，我们是居民和邻居。 代表委员会做这件事，这项艰苦的工作。
[Jenny Graham]: 是的。 好的。 亚伦，你对此有何感想？
[Aaron Olapade]: 我也同意。 我想会有的，这是一个漫长的过程。 我认为我们越有相同的感觉，越多，它就会产生某种感觉，嗯，我认为我更喜欢社区的力量，只是因为我认为对人们拥有某些头衔是可以理解的，我们希望表现出一定程度的尊重，但我也认为我们希望像一个整体一样运作，而不是存在等级制度，某些人的声音或选票将比其他人产生更大的影响力。 大部分情况下，所以我也同意。 我认为最好在我们的沟通中尽可能做到公正，同时尊重人们的头衔和类似的事情。
[Paul Ruseau]: 好的。 看起来很棒。 是的，好吧，我想正是在特雷西说话的时候，我意识到我刚刚在那里写的可能有两个例外。 不知道大家对此有何看法。
[Jenny Graham]: 是的，我认为没关系。 如果您不喜欢它，您可以告诉我们。
[Paul Ruseau]: 没错，对吧？
[Jenny Graham]: 是的。 特雷西，我要问你的另一个问题是，我假设你不知道罗伯特的议事规则是什么。 也许你会的。 但我认为这里有用的是，我不知道最重要的规则是什么。 我们可以把它们写下来，这样人们就不会说，我在哪里可以找到这意味着什么，这样我就可以接受它？ 所以，我的意思是，我认为，在我看来，给他们一份备忘单是好的。 但即使是在口头上，对我来说，规则就是你投票。 在委员会中，当有人提出做某事的动议，并可能就该主题进行第二次辩论时。 我想也许我们不需要讨论细节，如果房间里有很多动静，你就必须停下来澄清事情。 我认为我们不需要去那里。 但我认为，当我们必须投票时，有人提出一项动议，有人提出第二项动议，我们讨论，然后投票。 根据公开会议法， 允许语音投票，即每个人都亲自投票。 所以我们可以说，所有赞成的人都同意。 并不是所有的人都反对。 只要没有任何疑问，那就可以了。 但是 任何时候，任何成员都可以简单地请求进行点名投票。 我认为这是人们理解的一个重要框架。 例如，我们不会给 25 个人打电话，就像一次列出 25 个人的名单一样。 但如果有人强烈地觉得他们需要知道人们的立场，那就有可能。 我想关于投票我想知道的另一件事是，我们是否只召集投票成员就职？ 或者我们是否也试图记录无投票权成员的意见类型？
[Paul Ruseau]: 这是一个很好的问题。 你知道，作为一个无投票权的成员，实际上 就我个人而言，我认为没有必要公开我的投票，因为如果我是投票成员，我就会投票。 我想我没有这种感觉的原因是 当像上面提到的那样，当有辩论时，我的意思是，人们很少谈论某个问题，而没有人知道他们实际上将如何投票。 在我看来，这就是非投票成员的角色，如果我要产生任何影响的话，那就是我必须说的话，以便投票成员可以选择以另一种方式投票或按照我想要的方式投票。 所以我不这样做 您真的觉得我们有必要记录所有非投票委员的意见吗？ 当我们进入全体委员会时，可能会有不同的意见。
[Jenny Graham]: 我认为关于动议的另一件事可能很重要，那就是任何成员都可以对动议提出修正案。 也许我们只是这么说，主席将指导小组以正确的方式接受或拒绝该修正案。 所以我不需要每个人都知道怎么做。 但如果发生这种情况，我会处理的。 我们会解决这个问题并从那里开始。 我正在查看我的经理罗伯茨的规则表（这里有一本书），看看还缺少什么。
[Paul Ruseau]: 好吧，我对你所缺少的东西的看法是错误的，但那是因为它太荒谬了。
[Jenny Graham]: 是的，我读到的另一件事是，你的发言频率通常是有限制的。 所以罗伯特规则说你可以谈论一个主题两次，因为，哦，它去了哪里？ 等待。 对于任何有争议的动议，您可以发言和辩论两次。 同一天，一次最多可以聊天10分钟。 这就是罗伯特议事规则所说的。 我建议我们改变这一点，以对我们允许公众在事情失控的事件中所做的事情感到遗憾，对吧？ 只是为了让人们明白，当我们到了争论的地步时，这是一回事。 当我们要提出一项动议并投票时，有时，当每个人都详细讨论为什么他们会这样思考时，结果会递减，而实际上我们只需要投票并放弃它。 显然，当事情有争议时，这就会成为一个问题，但也许这是一个很好的起点。
[Paul Ruseau]: 我把这个提出来了，Jenny G。这实际上是我们甚至在学校委员会中也有很多的东西。 对我来说，总是新成员对此感到困惑。 但一旦投票开始，就不允许任何动议、修正案和任何形式的谈话。 您可以投反对票，然后讨论它或提出不同的动议。 但这是一个持续存在的问题，即使是只有七个人的小团体。 所以我担心一大群人会说：“在我们开始列出清单后，我还有一件事。”
[Jenny Graham]: 《罗伯特议事规则》中经常谈到的另一件事是，如果你觉得团队犯了错误，如何重新考虑某些事情。 再说一次，也许我们可以在那里添加一些东西，比如如果委员会成员认为犯了一个错误并想进一步讨论整个动议？ 他们只需要提醒总统，总统就会感激不已。 是的，它有助于这个过程。
[Paul Ruseau]: 是的，不，我同意，但我认为包括最重要的警告很重要。 他们是唯一能够真正做到这一点的成员。 我们的投票来自那些投票的人。 为了那件事。 不，是胜利者。 因此，如果一项动议已提交并获得通过，那么唯一可以真正重做该动议的成员就是那些投了赞成票的成员。 如果失败，唯一可以这样做的成员是投票赞成和反对的成员。
[Jenny Graham]: 嗯，这是一个公平且重要的观点。 因为否则你只会回收。 好的。
[Aaron Olapade]: 嗯，我们有一些，嗯，比如在会议方面，会议记录和精确的记录，你知道，所有这些都会被记录下来，我们会理解。 但我们已经决定是否要这样做，如何让他们推销自己，谁来这样做？
[Jenny Graham]: 我认为我们应该公布并批准每次会议的记录。 我认为关于谁应该对此负责的问题仍然存在一些讨论。 这是我需要与主管核实的事情，以确保我们得到答案。 我想我们要提到的另一件事是，如果我们想扰乱议程，我们需要提出正式动议，暂停规则并扰乱议程。 这确实是因为这是我们正在做出的选择。 影响，例如公众如何参与这一对话。 因此，如果他们等待，如果他们知道这是议程上的最后一个项目，而我们首先解决它，他们可能会完全错过它，而无法谈论他们想谈论的事情。 这就是为什么我认为在确保我们正确倾听公众意见时，我们要确保我们我们只是想确保我们不会随意这样做。 让我们这样说吧。 我的《罗伯茨议事规则》一书已经读完。 我觉得如果我们能解决这个问题，大部分情况下我们可能会没事的。 你同意这一点吗，巴勃罗？
[Paul Ruseau]: 我同意这一点，是的。 正如我多次说过的，这些都是活生生的文件。 我们实际上可以在会议上以多数票立即更改它们。 所以完美的东西是不存在的。 我只想说这一点。
[Tracy Keene]: 我可以问你们三个问题吗？ 当然。 通常，在我担任非营利组织主席的过程中， 让国务卿将许多无争议的问题列入同意议程，我们将一举就同意议程进行投票。 这是学校委员会或公开会议法等中通常发生的事情吗？ 当你谈论议程和投票时，我想到了这一点，珍妮。
[Jenny Graham]: 是的，我们就是这么做的。 我们对某些项目进行此操作，通常是分钟之类的。 因此，我们可能不得不这样说：主席将创建一个议程，并可能选择使用同意议程来批准无争议的项目，以确保会议取得进展。 我想我们应该把这个数字移到第五位，我们应该把它向上移。 也许是第六，因为他们就像你拿走了一些东西。 这些都是值得拿出来的好东西，也许可以放在第二个之后。 那么，我们还缺少什么？ 虽然不止一页，但感觉还是很短。
[Paul Ruseau]: 是的。 学校委员会的规则可以装订成书。
[Jenny Graham]: 出色地。 还有别的事吗？ 如果还有什么我们忘记的，我们可以回来。 我们需要谈论但尚未谈论的另一件事是，如果我们正在考虑委员会，我们希望确保委员会可以进行什么样的整合和信息活动？ 我们讨论了，你知道，我列入议程的三件事是参观、示范性文件以及人们认为他们需要的任何额外培训，以及其他任何事情。 这些是我需要更多思考的问题。 我对此的回应较少。 这也是值得作为一个团体在这里讨论的事情。
[Paul Ruseau]: 是的，我的意思是，我考虑过。 我遇到的一点麻烦是，首先，我们现在就在船上。 全部都是现任成员。 所以，你知道，我们可以喜欢，我确信我们有一份我们可以说我们应该在该清单上列出的事情的清单。 但看起来它更像是一个活生生的文件，就像我们喜欢的那样，有人在我们开会的时候，我们是，你知道，新人，如果有人只是思考和关注今天进来的新人，没有这些信息，他们一个月后就会来，我应该说，没有这些信息， 是的，他们确实需要它。 然后是我们刚刚批准的这套规则的补充。 这是，你知道，这是椅子。 这是院长。 这是每个人的名字。 这里有我们的电子邮件地址。 这些是清单的基础知识，我认为我们当然应该编写清单。 但然后。 考虑确保它们有效，然后他们就可以进入 Grand Out Loud 这个项目的第四年。 这让我觉得它应该是一份活的文件。 当我们完成所有资格审查并且有人开始进入下一阶段两个月时，我们可能希望从该列表中删除项目，而不是说，既然您是新会员，那么这里有 7,000 页可供您阅读。 这些只是我的想法。
[Jenny Graham]: 您是否考虑将清单放在这里？ 或者您认为我们会指派某人来做这件事并将其收回？
[Paul Ruseau]: 我宁愿只检查这里并将其放在其他地方。 因为我的意思是，谁会保留它？ 我的意思是，我们当然可以现在就开始，并列出一份在整个过程中保持不变的事情清单。 你知道，如果你加入一家公司，然后你坐在新办公桌前，不知道会发生什么，即使你已经有了你的账户，工资单就是你会做的事情。
[Jenny Graham]: 出色地。 我想是的，我想椅子吧？
[Paul Ruseau]: 是的，我的意思是，但是委员会。 哦，我喜欢这样。 然后我们可以，你知道， 当我们意识到这不再是当前阵容的样子时，我们会根据需要聚集在一起。
[Jenny Graham]: 是的。 同意。
[Tracy Keene]: 嗯，看来我们需要做的第一件事就是上周所做的：引入公开会议法。
[Jenny Graham]: 是的。
[Tracy Keene]: 是的。
[Paul Ruseau]: 你能看到我的吗？
[Jenny Graham]: 是的，我们可以。
[Paul Ruseau]: 我从来不知道我什么时候会这样做。 然后我们有OML。 我们有罗伯托。 好吧，我只是想告诉你 SBC 规则。
[Jenny Graham]: 发布一个电子邮件地址。
[Paul Ruseau]: SBA 流程概述。 发出电子邮件地址。 添加到通讯组列表。
[Tracy Keene]: 珍妮，你知道，回到 MSBA 流程的概述，你在 Facebook 上分享的帖子或你发布的任何地方，我们在哪里，似乎是我们如何走到这一步的一个很好的历史课。 这可以成为总体愿景的一部分。
[Jenny Graham]: 是的，好的。 另一方面，很快我们就会有一个网站，所有这些东西都可以存在。 因此，这实际上可能只是团队中的某个人坐下来，让某人加入并引导他们完成这些步骤的问题，对吗？ 一旦一切准备就绪，事情就会变得非常容易。 是的。 同意。
[Paul Ruseau]: 嗯，我不知道每次我们添加新成员时都会发布新闻稿。 我的意思是，我希望这种情况不会经常发生，但我想。
[Jenny Graham]: 是的，我认为我们真的不想这样做。 可能会有一些大的变化，但是。
[Tracy Keene]: 我加入工作团队的一部分是我在哈佛工作，而哈佛以其缩写而闻名。 我想知道，在学校委员会的世界里，我们是否需要确保每个人都知道或理解缩写词，或者缩写词备忘单或类似的东西，以便人们在使用短期术语时？ 在参考中，人们知道他们真正在谈论什么。 是的，绝对是。
[Paul Ruseau]: 你知道，我认为 考虑离开这次会议并成为正式成员，你知道，我认为，你知道，我的偏好是，实际上，这就是我们发送给你的。 然后没有清单，也就是说，他们不批准清单。 如果您对更多事情有想法，我们希望获得您的反馈，但它应该是一个动态文档，当每个人都在想，好吧，这是怎么回事时，它会快速变化？ 而不是我们必须对其进行投票的政策。 是的，我同意这一点。 所以，嗯，所以我可以，我当然也可以。 你知道，如果我们不打算对此进行投票，显然我不会对其进行投票，但如果这不是我们要发送给您批准的内容，那么我可以处理这个列表并做好准备。 听起来像是离线时有用的东西。 但我不知道我们是否还有其他要补充的。
[Jenny Graham]: 我不这么认为。 我想不出其他什么了。 你怎么认为？ 就我个人而言，我喜欢简洁。 理解的不多。
[Paul Ruseau]: 我们应该主持会议并将会议时间限制在两分钟吗？ 噢，这是公众意见。 我们想维持这一点。
[Jenny Graham]: 是的，是的，这就是公众的意见。
[Paul Ruseau]: 这不是会员问题。 很低。 好的，谢谢。
[Tracy Keene]: 是的。 你向上滚动。 嗯，上，下，随便。 我想是5C号。 不，F，你是在说这个吗？
[Paul Ruseau]: 哦，模拟。
[Tracy Keene]: 谢谢。
[Paul Ruseau]: 是的，就是这样。 我只是，对。 一切都好。
[Jenny Graham]: 好的。
[Paul Ruseau]: 就好像我们这里有好东西一样。 我会的，你知道，尽管我认为我们都会怀着激动的心情投票并投赞成票。 我会非常快速、公平地完成这件事。 即使在会议结束后，也要确保我们没有任何拼写错误或类似的情况。
[Jenny Graham]: 好的，只是一个简单的问题。 我们对此有什么想法吗？ 我们认为人们应该关注的示范文件或地区？ 我认为这是一个我们可以问整个小组的问题，但我不希望清单太大太长，以至于我感觉没有时间查找所有这些人的所有文件。 但这对我们来说可能有意义 例如，与阿灵顿的连接。 它们是您计划的核心。 所以，你知道，甚至可能像阿灵顿、萨默维尔、斯托纳姆、温彻斯特。 我不知道。
[Aaron Olapade]: 这很好，我认为您在维护网站方面做得很好。例如，我喜欢它，它非常更新，我认为它非常详细。
[Jenny Graham]: 你说的是斯托纳姆吗？
[Aaron Olapade]: 贝尔蒙特。
[Jenny Graham]: 贝尔蒙特。 好的。
[Paul Ruseau]: 是的。 再次抱歉。 斯托纳姆。
[Jenny Graham]: 阿灵顿。
[Paul Ruseau]: 阿灵顿。
[Jenny Graham]: 萨默维尔。
[Paul Ruseau]: 这很有趣。 环顾四周，我的时间很少了。 温彻斯特。 温彻斯特。
[Jenny Graham]: 我认为温彻斯特的吸引力已经结束了一段时间，但是我认为这一切都始于梅德福高中。 非常有趣的事情。
[Paul Ruseau]: 我觉得以前的更好看
[Jenny Graham]: 但我认为他们当场更新了它，可以这么说。 是的，是的，他们做到了。 我想另一个问题是，是否有任何 Volk 地区取得了成功？ 那么我们就来说说目前存在问题的地方。 但该地区是否有任何 VOC 地区在这一过程中取得了成功并且可能很有趣？
[Paul Ruseau]: 我不知道。 我的意思是，有。
[Jenny Graham]: 也许我们可以写下职业问题，然后打开它们进行对话。
[Paul Ruseau]: 莫霍克，他们做了一个吗？ 这还不是全部。
[Jenny Graham]: 我想说的是什么。 委员会成员可能有其他想法，但我们最好喜欢他们。 去吧你就知道了。 确定这些地区是谁以及它们的类型。 积累一些类似您的相关文档之类的链接。 好的？
[Tracy Keene]: 好的。 当您列出职业学校时，是否还有其他像柯蒂斯塔夫茨大学这样与高中合并的学校？ 萨默维尔。 萨默维尔做到了，好吧。
[Unidentified]: 是的。
[Paul Ruseau]: 是的，我的小组委员会将对其进行审查。 我忘记了。 是下周，也许是下周？ 是的。 因为他们做到了。 我不知道。 我有很多会议。 我找不到它。 我希望不是明天。
[Tracy Keene]: 不。 所以这对于非学校委员会来说也是一个问题。 不一定是整合，但我认为当你列出这些模范学校委员会建设委员会时，学校委员会的心灵中还有其他领域不是你认识的人，在阅读方面还有一些地方可以去，确保它是 在 Facebook 或其他网站上关注他们，以了解全学区或马萨诸塞州有关建筑的学校委员会问题的最新动态？
[Jenny Graham]: MSBA 有一个 Facebook 页面。 所以我们可以列出这个，我们也可以 当有预定的董事会会议时，无论我们是否醒着，它都会发出提醒，因为公众可以收听这些会议。 而且，你知道，另一件事是，MASC 名单是向公众开放的，还是必须成为学校委员会成员才能这样做？
[Paul Ruseau]: 您必须是学校专利委员会的成员。 我希望当你不再是学校委员会的成员时，他们能更严格一点，但仅此而已。
[Jenny Graham]: 一些前学校委员会成员造成了严重破坏，但是，是的，一切都很好。 我认为这将是两件大事，当然，如果有一些看起来相关的事情，我们可以分享。
[Tracy Keene]: 说到学校委员会，珍妮，如果有任何事情要提交给学校委员会，你显然会通知该委员会 A。 但有时您是否认为某些成员或整个委员会值得出席或出席学校委员会会议？
[Jenny Graham]: 也许。 所以让我们这样做 我们将尽最大努力，以便，你知道，当有相关主题时，比如，有 1，你知道，我想在 20 日我们将举行一次会议，我们将讨论它。 学校委员会将讨论扩大职业规划的可能性。 即使您不必在场，人们听到这些也会很有趣。 但我认为可能有一些大型会议，如果人们可以参加的话会很有帮助。 所以我当然可以通知人们。 这是怎么发生的。 但我想说的是，这些事情并不强制要求出席。 还有什么？ 我们要提前一个小时结束吗？
[Tracy Keene]: 是的。 回到入职，我们是否应该提及会议节奏？
[Jenny Graham]: 或者多久给人们一次会议安排可能会有很大帮助。 是的。
[Paul Ruseau]: 是的。 也就是说，决定的行为，即选择额外成员的行为，不会在这里发生。 我也不认为事情会是这样，不会只有一条路。 我不知道珍妮在我们上次会议上是否谈到过这个问题。
[Jenny Graham]: 我认为所有这些都通过决议掌握在总统手中。
[Paul Ruseau]: 好的。 所以，你知道，如果我们输了， 你知道，某种特定类型的工程师，我们还有另一种特定的、相同类型的工程师在已签约的人员中，所以，你知道，总统可能会想用那个人取代他们。 所以很难对这些事情进行公式化、公式化。 是的。 所以。 我的意思是，显然，当总统询问某人是否想坐下时，会议日历很重要，以便他可以看到会议。 但如果。
[Jenny Graham]: 好的。
[Paul Ruseau]: 所以我不是投票成员，但这里实际上有两名学校委员会成员。 我不需要告诉大家如何提出动议。
[Jenny Graham]: 那么是否有动议批准这些规则和 SPC 集成清单？
[Tracy Keene]: 非常感慨。
[Jenny Graham]: 还有第二个吗？ 得到成员奥拉帕德的支持。 然后拨打电话。 奥拉帕德会员？ 是的。 对不起，亚伦，天哪，特雷西·基恩。
[Tracy Keene]: 这将是一个很难改掉的习惯，珍妮。
[Jenny Graham]: 我知道。 是的。 珍妮和我，珍妮·格雷厄姆，也是如此。 如果是，则为 3，如果否，则为零。 我们将在下周向全体委员会报告此事。 有休会动议吗？
[Tracy Keene]: 非常感慨。
[Jenny Graham]: 特雷西·基恩提出休会动议，附议者是？
[Tracy Keene]: 第二。
[Jenny Graham]: 亚伦·奥拉帕德 (Aaron Olapade) 列出了这份名单。 亚伦·奥拉帕德？ 到。 特雷西·基恩？
[Tracy Keene]: 是的。
[Jenny Graham]: 珍妮·格雷厄姆呢？ 是的。 如果有则为三，如果没有则为零。 会议结束。