[Jenny Graham]: ចូរបន្តទៅមុខហើយចាប់ផ្តើមដូច្នេះយើងអាចបញ្ចប់។ តោះមើល អរគុណ Pedro ។ សូមអរគុណ។ បាទចាំ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទ។ ការចុះឈ្មោះកំពុងដំណើរការ។ យើងមានការថតនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចនិយាយបាន។ យើងខ្ញុំសូមជម្រាបជូនថា វានឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅម៉ោង ៦ ល្ងាច ថ្ងៃទី ៧ ខែ ឧសភា ឆ្នាំ ២០២៤។ អនុគណៈកម្មាធិការ MSBA និងអនុគណៈកម្មាធិការរួមនឹងប្រជុំពីចម្ងាយតាមរយៈ Zoom ។ អ្នកអាចមើលការប្រជុំផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់សាលាសាធារណៈ Medford នៅលើទូរទស្សន៍ខ្សែកាបក្នុងស្រុករបស់អ្នកតាមរយៈ Medford Community Media, Comcast Channels 9, 8 ឬ 22 និង Verizon Channels 43, 45 ឬ 47 ។ ការប្រជុំនឹងត្រូវបានកត់ត្រា។ ដោយសារកិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងពីចម្ងាយ អ្នកចូលរួមនឹងអាចភ្ជាប់តាមរយៈតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម ឬតាមលេខទូរស័ព្ទ។ លេខសម្គាល់ការប្រជុំគឺ 922-9520-7627 ។ សំណួរ និងយោបល់អាចត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែលទៅ Jenny Graham តាមរយៈ medford.k12.ma.us ក្នុងអំឡុងពេលប្រជុំ។ អ្នកដាក់ស្នើត្រូវតែរួមបញ្ចូលព័ត៌មានខាងក្រោម៖ ឈ្មោះពេញ អាសយដ្ឋាន Medford Street និងសំណួរ ឬមតិយោបល់។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅភ្លាមៗ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo ។ អំណោយ Tracy Keane ។ អំណោយ Aaron Orapade ។ អំណោយ Emily Lazzaro ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកទេ។ ប្រហែលជាយប់នេះ ខ្ញុំនឹងមានការប្រជុំជាមួយរដ្ឋសភា។ Jenny Graham ក៏នៅទីនោះដែរ។ ដូច្នេះ មួយ ពីរ បី បួន មានវត្តមាន ហើយមួយគឺអវត្តមាន។ តោះចាប់ផ្តើម។ ឥឡូវនេះវាជារឿងអតីតកាលហើយ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងអាចធ្វើបាននៅយប់នេះ គឺត្រូវគិតអំពី ច្បាប់ប្រតិបត្តិការដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាពមួយចំនួនសម្រាប់គណៈកម្មាធិការ ដូច្នេះយើងទាំងអស់គ្នាអាចមានមូលដ្ឋានទូទៅអំពីរបៀបដំណើរការកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ដោយសារក្រុមនេះមានទំហំធំ។ ហើយពិភាក្សាជាពិសេសអំពីការចូលរួមជាសាធារណៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមរបស់យើង ហើយពិចារណាថាតើយើងចង់អនុវត្តគោលនយោបាយចូលរួមជាសាធារណៈដូចគ្នាជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលាដែរឬទេ។ បន្ទាប់មក ពិភាក្សាអំពីសមាហរណកម្មផ្សេងទៀត ដែលយើងចង់នាំមកក្រុម ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមគិតអំពីអ្វីដែលជាកម្មវិធីទាំងនោះ។ ដូច្នេះនេះគឺជារបៀបវារៈទូលំទូលាយ។ នេះគឺជាក្រុមតូចមួយ។ ប្រហែលជាមានមនុស្សមើល និងថត។ ដូច្នេះមនុស្សអាចមើលឃើញរឿងនោះនៅពេលក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងល្អទាំងស្រុងប្រសិនបើយើងធ្វើ។ គ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការសន្ទនាមួយចំនួននិងប្រភេទនៃការយល់ស្របមួយចំនួន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំ យើងនឹងបោះឆ្នោតលើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងមាន។ យើងនឹងនាំវាទៅប្រជុំសំខាន់នៅសប្តាហ៍ក្រោយដើម្បីឱ្យអគ្គនាយកដ្ឋានពិនិត្យ កែសម្រួល ។ល។ តើវាសមហេតុផលទេ?
[Paul Ruseau]: វី។
[Jenny Graham]: សំណួរ?
[Paul Ruseau]: សូមចាំថា Graham ខ្ញុំមានឯកសារមួយជាមួយនឹងច្បាប់មួយ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើការលើឯកសារនោះជាមុនសិន។ ខ្ញុំចង់បានវា។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចែករំលែក។ តោះមើល តើអ្នកអាចបញ្ជាក់ថាអ្នកមិនអាចឮផ្ទាំងបញ្ជានៅក្នុងបន្ទប់របស់ខ្ញុំបានទេ?
[Jenny Graham]: យើងមិនអាចស្តាប់វីដេអូហ្គេមណាមួយបានទេ។
[Paul Ruseau]: រឿងដ៏អស្ចារ្យ។
[Jenny Graham]: នេះគ្រាន់តែជា
[Paul Ruseau]: គំនិតរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់វាយ៉ាងលឿន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយអំពីពួកគេ ហើយនិយាយអំពីអ្វីដែលបាត់ ហើយច្បាស់ណាស់ថាតើនរណាម្នាក់មានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងទាំងនេះនៅទីនេះ។ ដូច្នេះលេខ ១ គឺ ចំពោះឈ្មោះពេញរបស់គណៈកម្មាធិការ យើងនឹងប្រើអក្សរកាត់ SBC ដែលតាមពិតទៅប្រើនៅកន្លែងផ្សេងក្នុងឯកសារ និងស្នាដៃសរសេរផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាលើកដំបូងដែលអ្នកប្រើ SBC នៅក្នុងឯកសារណាមួយ សូមសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាងចុះ ដើម្បីកុំឱ្យវាក្លាយជាសុបិន្តអាក្រក់។ ប៉ុន្តែគោលដៅនៅទីនេះគឺថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងសរសេរមិនមានប្រវែង ១៤ ទំព័រទេ ព្រោះវាមានឈ្មោះវែង។ SBC ដំណើរការក្រោមច្បាប់របស់ Robert ។ យើងលើកទឹកចិត្តសមាជិក SBC ឱ្យ៖ A និយាយដោយខ្លួនឯងដោយប្រើប្រយោគ I អនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សម្នាក់និយាយម្តងមួយៗ មានវត្តមាន ចូលរួម និងរៀបចំ មានការសន្ទនាដោយបើកចំហ និងស្មោះត្រង់ បង្ហាញពីចេតនាល្អបំផុតរបស់ពួកគេ និងយល់ ខ្ញុំយល់ឃ្លានោះ ឬ ទទួលស្គាល់ចេតនា និងរក្សាខ្លួនអ្នក និងអ្នកដទៃឱ្យទទួលខុសត្រូវ មុនពេលបន្ថែមការចូលរួមជាសាធារណៈទៅក្នុងរបៀបវារៈប្រសិនបើចាំបាច់។ មួយនេះ ១. ខ្ញុំដូចជាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងចង់បន្ថែមវាទៅក្នុងប្រតិទិនទាំងអស់។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតថាយើងអាចធ្វើអ្វីផ្សេងបាន។ ការប្រជុំទាំងអស់របស់ SBC ឬអនុគណៈកម្មាធិការណាមួយត្រូវធ្វើឡើងស្របតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ SBC នឹងខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាថាការប្រជុំទាំងអស់ត្រូវបានកត់ត្រាដោយ Medford Public Media និងផ្សាយផ្ទាល់នៅលើប៉ុស្តិ៍ YouTube របស់ស្រុក។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយ SBC ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំមិនចាំថាមាននៅក្នុងកម្មវិធី ឬកន្លែងដែលខ្ញុំឃើញភាសានេះគួរសរសេរនៅកន្លែងផ្សេង ប៉ុន្តែវាដូចជាប្រធាននិយាយក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការ ឬខ្ញុំមិនចាំអ្វីដែលយើងមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំបានព្យាយាមរកភាសានេះ ហើយខ្ញុំមិនចង់សរសេរវាម្តងទៀតទេ។ ដូច្នេះលេខប្រាំពីរនៅពេលប្រជុំចុងក្រោយការប្រជុំដំបូងរបស់យើងសមាជិកទាំងអស់មានសិទ្ធិបោះឆ្នោតមិនទៅបោះឆ្នោត។ ពួកគេបានទូរស័ព្ទទៅមើលថាតើអ្នកនៅទីនោះឬអត់ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាគិតថាសមហេតុផល។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងបានបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចប់ការប្រជុំ ខ្ញុំបានដឹងថាការចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំជាមួយនឹងការហៅជារួមពិតជាមានឥទ្ធិពលទ្វេដង។ វានៅទីនេះដែលគាត់ពិតជាបានបោះឆ្នោតដើម្បីចាប់ផ្តើមការប្រជុំ។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំគិតថាពួកយើងដែលមិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតគួរតែធ្វើ។ តើអ្នកនៅទីនោះទេ? ប៉ុន្តែនៅពេលបញ្ចប់ការបោះឆ្នោត វាពិតជាធ្លាក់មកលើអ្វីមួយជាក់លាក់មែនទែន ដែលគ្រាន់តែជាការបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ Jenny និងខ្ញុំបានពិភាក្សាគ្នា តើអ្នកដឹងទេ តើយើងគួរបិទសមាជិកដែលមិនទៅបោះឆ្នោតទេ? នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយគាត់ ខ្ញុំបានគិតអំពីគាត់ពីរបីថ្ងៃ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាមិនគួរបោះឆ្នោតពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំនោះទេព្រោះ អ្នកត្រូវការមនុស្សភាគច្រើនដើម្បីចាកចេញពីក្រុមហ៊ុន។ សុំទោស ខ្ញុំនៅលើរថភ្លើង។ ខ្ញុំគិតថា អ្នករាល់គ្នានឿយហត់នៅពេលបញ្ចប់ថ្នាក់។ ហើយអ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលកើតឡើងជាមួយនឹងច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំគឺថា ប្រសិនបើអ្នកមិនពន្យារពេលការប្រជុំឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ វាមានការរំលោភបំពានជាច្រើននៃច្បាប់ប្រជុំបើកចំហដែលនឹងកើតឡើង។ ដូចការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំដែលរៀបចំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង គេត្រូវបោះឆ្នោតរួមគ្នាដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំ តើល្ងង់ប៉ុនណា។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំគឺច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង។ អាថ៍កំបាំងតែមួយគត់នៅទីនេះគឺថា នៅដើមនៃកិច្ចប្រជុំ អ្នកណាដែលកាន់តួនាទីត្រូវតែមានសមាជិកបោះឆ្នោត និងសមាជិកមិនបោះឆ្នោត។ ឯកសារ ឬឯកសារនានានឹងត្រូវរៀបចំ ដើម្បីធានាថាចំនួនសមាជិកបោះឆ្នោតគ្រប់គ្រាន់មានវត្តមាន ដើម្បីចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំ។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចណាស់។ ស្មុគស្មាញជាងការគិតបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអ្វីនៅសល់ទេ។ បើអ្នកណាគិតថាត្រូវបន្ថែមឬផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ សូមប្រាប់ខ្ញុំផង។
[Jenny Graham]: ប្រហែលជារឿងមួយ ខ្ញុំបានពិនិត្យមើលដំណោះស្រាយដែលយើងបានអនុម័ត ដើម្បីមើលថាតើមានកន្លែងណាមួយសម្រាប់ប្រធានាធិបតីនៅក្នុងឆាកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញវានៅទីនោះទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនបានរកឃើញទេ វាត្រូវតែមាននៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុងអេធើរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចម្លើយគឺ អ្នកដឹងទេ រាល់ការទំនាក់ទំនងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ឬសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយអំពី SBC នឹងធ្វើឡើងតាមរយៈខ្ញុំ ដើម្បីឲ្យគណៈកម្មាធិការដឹងថា ប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានសំណើសារព័ត៌មាន ប្រសិនបើសំណើសុំនិយាយអំពីអ្វីមួយដែលកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ សំណើនោះនឹងមករកខ្ញុំ ដើម្បីឲ្យខ្ញុំអាចធ្វើការជាមួយមនុស្សសមស្រប ដើម្បីធានាថាអ្វីៗដែលយើងនិយាយគឺសមរម្យ។ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាការចូលរួមជាសាធារណៈចង់ឃើញពួកយើងដើរតួនាទីស្រដៀងគ្នាទៅនឹងក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែរឬទេ? អ្នកអាចនិយាយម្តងក្នុងរយៈពេលបីនាទីលើប្រធានបទមួយ។ ដូច្នេះយើងមានភាសាជាក់លាក់មួយនៅក្នុងឯកសារច្បាប់របស់យើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះទេ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងឃើញការចូលរួមជាសាធារណៈច្រើននៅដំណាក់កាលនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាដល់ពេលហើយសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ តើយើងអាចយល់ស្របលើចំណុចពិសេសឥឡូវនេះទេ? ខ្ញុំនឹងបើកឯកសារច្បាប់របស់យើងដើម្បីស្វែងរកវា។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមានវារួចហើយ Juan ។
[Jenny Graham]: អូ អ្នកយល់ហើយ។ មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានោះជាចម្លើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានឯកសារ។ ដូច្នេះ យើងគួរតែបង្កើតលើចំណុចនេះ ហើយនិយាយថានេះជាមូលដ្ឋានអ្វីដែលយើងកំពុងតែស្នើ។ ដូច្នេះមតិសាធារណៈនឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 3 នាទីក្នុងមនុស្សម្នាក់ ហើយនឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះរបៀបវារៈ។ នេះសំខាន់ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ យើងនឹងជួបប្រទះបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ទាក់ទងនឹងការប្រជុំសាធារណៈ។ ប្រធានាធិបតីអាចកំណត់ការបញ្ចេញមតិត្រឹមពីរនាទី អាស្រ័យលើចំនួនមនុស្សចង់និយាយ។ ប្រធាននឹងប្រកាសកាលបរិច្ឆេទមុនរយៈពេលនៃការបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈនៅសម័យប្រជុំនីមួយៗ។ សាធារណជនក៏ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យដាក់មតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ តាមអ៊ីមែល ឬតាមរយៈអ៊ីមែលទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែនិយាយថាកៅអី។ មតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាទាំងអស់។ Kim ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងសួរតើយើងរៀបចំស្ថានភាពដែលយើងត្រូវបានតម្លើងឋានៈដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមានអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលជាសកលម្តងទៀត។ អ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺដំឡើងវានៅលើ auto forward ដូច្នេះបើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងប្រអប់នេះ វានឹងត្រូវបានចែកចាយដល់អ្នករាល់គ្នា។
[Paul Ruseau]: ដូច្នេះខ្ញុំបានប្តូរកៅអីរបស់ខ្ញុំទៅ SPC email ។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ អស្ចារ្យ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការពាក្យចុងក្រោយទេ។
[Unidentified]: មិនមែនទេ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះពីទស្សនៈនៃការចូលរួមជាសាធារណៈ?
[Paul Ruseau]: បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានសរសេរជាភាសានេះពីមុនមក។
[Tracy Keene]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់លុបអ៊ីមែលនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ឬតាមសំបុត្រ? ខ្ញុំចង់និយាយថា វាហាក់ដូចជាអ្នកផ្ញើវាតាមប្រៃសណីយ៍។ តើខ្ញុំកំពុងរកមើលនៅឯណា? សាធារណជនក៏គួរតែសរសេរតាមរយៈអ៊ីមែល ឬប្រកាសដោយប្រើទស្សន៍ទ្រនិច។ អូបាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាសាលារៀនប្រហែលជាអាសយដ្ឋានប្រៃសណីយ៍ ឬជាផ្លូវសម្រាប់អ្នកទាំងបីដើម្បីទៅដល់ទីនោះ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ផ្ញើសំបុត្រមកអ្នក។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំប្រើតែអ៊ីមែលប៉ុណ្ណោះ។ ឬ។ អ៊ីមែល។ ត្រឹមត្រូវ។ សរសេរមតិទៅ SBC តាមរយៈអ៊ីមែល។ យល់ព្រម នៅពេលដែលយើងមានឈ្មោះពិតប្រាកដនៃអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល ខ្ញុំនឹងជំនួសវាដោយឈ្មោះពិតនៃអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងនិយាយថាគ្រាន់តែប្តូរទៅការបញ្ជូនដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
[Tracy Keene]: តើខ្ញុំនៅស្ងៀមទេ? ទេ ខ្ញុំមិននៅស្ងៀមទេ។ តើខ្ញុំអាចត្រលប់មកថ្ងៃអង្គារបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ហើយបានសួរសំណួរផ្លូវការមួយដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការបោះឆ្នោត។
[Jenny Graham]: វី។
[Tracy Keene]: ដោយសារខ្ញុំមានមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតបីនាក់ ហើយហ្សង់នី ពេលគាត់ទូរស័ព្ទមក សមាជិកបាននិយាយថា ខ្ញុំសង្កេតឃើញថា នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើង យើងបាននិយាយទៅកាន់តម្រួត យើងពិតជាគួរសម ហ្សង់ណេ ជាប្រធាន ជាអភិបាលក្រុង តើមានសិទ្ធិអ្វីសមរម្យ? តើសមាជិក SBC គួរត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យនិយាយអ្វីខ្លះទៅកាន់សមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត?
[Paul Ruseau]: ដូច្នេះខ្ញុំមានគំនិតខ្លះអំពីរឿងនេះ។ អ្នកដឹងទេ ក្បួនរបស់ Robert និយាយដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែការយល់ខុសទូទៅបំផុតមួយអំពីច្បាប់របស់ Robert គឺថា ស្ទើរតែគ្រប់ច្បាប់ទាំងអស់អាចផ្លាស់ប្តូរបានភ្លាមៗពីកៅអីរបស់អ្នក។ មានក្បួនមួយដែលអាចលុបចោលទាំងស្រុងក្នុងមួយប៉ព្រិចភ្នែក។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកមិនបោះពួកគេចេញពីបង្អួចទេនោះ យើងអាចដើរតាមពួកគេ ប៉ុន្តែ។ អ្នកដឹងទេ មតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំចំពោះនេះគឺជាគំនិតរបស់អនុគណៈកម្មការ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាជាធម្មតាយើងមិនមានគណៈកម្មាធិការលើបញ្ហាពិសេសនេះទេ។ សម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំចូលចិត្តឈ្មោះ និងមិត្តភាពនៃក្រុមតូចៗ។ ខ្ញុំគិតថាបើនិយាយពីក្រុមធំ យើងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តធំដុំដោយគ្មានវត្តមានទស្សនិកជនទេ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងធ្វើការលើឯកសារ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចូលចិត្តមហាវិទ្យាល័យ អ្នកដឹងទេ មហាវិទ្យាល័យមិនមែនជាពាក្យត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹង។ មិនផ្លូវការ។ មិនផ្លូវការ។ សូមអរគុណលោក Matt ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ យើងបានថតវាហើយចាក់ផ្សាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការប្រើសមាជិកដែលត្រឹមត្រូវ អ្នកដឹងហើយថាក្រុមទាំងមូល អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងមិនធ្វើបែបនោះទេ។ តាមគំនិតខ្ញុំ ទាំងពីរមានប្រយោជន៍ច្រើន ហើយពេលខ្លះវាអាស្រ័យលើមនុស្ស។ តើអ្នកជានរណាពិតប្រាកដ ហើយតើនរណាជាសមាជិកផ្សេងទៀតនៃគណៈកម្មាធិការ? ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាប្រសិនបើយើងមិនមានជម្លោះបុគ្គលិកលក្ខណៈធំនៅលើគណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលារៀននោះខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវពណ៌នាវា។ របៀបដែលមនុស្សចុះសម្រុងជាមួយមនុស្ស។ គ្មាននរណាម្នាក់រំខាននរណាម្នាក់ទេ។ អ្នកដឹងទេ វាហាក់បីដូចជាងាយស្រួលជាងក្នុងការមិនសូវផ្លូវការ។ ប្រសិនបើនាយកសាលាត្រូវពិភាក្សាជាមួយក្រុម ទៀងទាត់ វាកាន់តែច្រើន វាកាន់តែតិច អ្នកដឹង អ្នកដឹង ប៉ូល វាតិចច្រើន ឈប់និយាយ អ្នកដឹង វាមិនល្អទេ បើប្រៀបធៀបនឹង អ្នកដឹង ចាំអ្នកមិនមានពេលទៀតទេ ឬខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា យើងមិនដឹងរឿងទាំងនេះទៀតទេ។ ខ្ញុំនៅគ្រប់ទីកន្លែង ប៉ុន្តែទាំងនេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំស្នើដោយផ្ទាល់ថាយើងសរសេរច្បាប់នៅទីនេះដោយបញ្ជាក់ថាយើងជាអ្នករស់នៅ និងជាអ្នកជិតខាងរបស់ Medford ។ ដូច្នេះ យើងនឹងយោងទៅសមាជិកគណៈកម្មាធិការតាមឈ្មោះដំបូងរបស់ពួកគេ លុះត្រាតែមានការស្នើសុំផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំហៅអ្នកថា Monsieur Rousseau ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តមនុស្សហៅខ្ញុំថា Jenny។ នៅទីនេះយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើអ្វីមួយក្នុងនាមជាមិត្តភ័ក្តិ និងអ្នកជិតខាង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាដូចជាពួកគេជាផ្នែកមួយនៃក្រុម និងមិនមែនជាស្ថាប័នដែលជាប់ឆ្នោត។ ព្រោះយើងមិនមែនមែនទេ? យើងត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ វាហាក់ដូចជាវានឹងដំណើរការរហូតដល់វាមិនធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ។
[Tracy Keene]: ខ្ញុំចង់និយាយថា វាដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ ព្រោះមានឋានានុក្រមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ព្រោះជាក់ស្តែងយើងមានកៅអី ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ដូចអ្នកនិយាយអញ្ចឹង យើងមិនជាប់ឆ្នោតទេ គឺយើងតែងតាំង។ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការព្យាយាមដើម្បីទទួលបានការជឿទុកចិត្តពីគណៈកម្មាធិការដែលហាក់ដូចជាមិនផ្លូវការជាងផ្លូវការ។ បាទ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Paul Ruseau]: សុំទោស Tracy ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យអ្នករំលឹកខ្ញុំថារថភ្លើងបានឆ្លងកាត់ហើយខ្ញុំបានព្យួរ។
[Tracy Keene]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយ Jenny ក្នុងការនិយាយថា ទោះបីយើងមិនមែនជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតក៏ដោយ ក៏យើងត្រូវបានតែងតាំង ដែលហាក់ដូចជាកសាងកម្រិតនៃការទុកចិត្ត និងចាប់ផ្តើមជាមួយ បើទោះបីជាមានប្រព័ន្ធស្នងតំណែង ដោយសារយើងមានអាសនៈ ហើយជាក់ស្តែងមានសមាជិកមិនបោះឆ្នោតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ។ យកនេះជាឈ្មោះរបស់គណៈកម្មាធិការ ធ្វើការនៅទីនោះ។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ Aaron តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
[Aaron Olapade]: ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងជាដំណើរការដ៏យូរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកាន់តែមានអារម្មណ៍បែបនេះ វាកាន់តែបង្កើតអារម្មណ៍ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តអំណាចនៃសហគមន៍ច្រើនជាង ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាអាចយល់បានថាមនុស្សមានចំណងជើងជាក់លាក់ ហើយយើងចង់បង្ហាញពីការគោរពកម្រិតមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថាយើងចង់ដំណើរការជាអង្គភាពមួយ ហើយមិនមានឋានានុក្រមដែលសំឡេងរបស់មនុស្សមួយចំនួន ឬការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេនឹងមានផលប៉ះពាល់ច្រើនជាងអ្នកដទៃ។ ភាគច្រើន ដូច្នេះខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អបំផុតក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌តាមដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការទំនាក់ទំនងរបស់យើងខណៈពេលដែលការគោរពចំណងជើងរបស់មនុស្សនិងរឿងដូចគ្នា។
[Paul Ruseau]: មិនអីទេ វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាវាជាពេលដែល Tracy កំពុងនិយាយ ដែលខ្ញុំបានដឹងថា ប្រហែលជាមានការលើកលែងពីរចំពោះអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែសរសេរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមនុស្សគិតយ៉ាងណាចំពោះវាទេ។
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ បើអ្នកមិនចូលចិត្ត អ្នកអាចប្រាប់ពួកយើងបាន។
[Paul Ruseau]: តើពិតទេ?
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ Tracy សំណួរមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងសួរអ្នកគឺ ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកមិនដឹងថាច្បាប់របស់ Robert ជាអ្វីនោះទេ។ ប្រហែលជាអ្នកនឹង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលមានប្រយោជន៍នៅទីនេះ គឺខ្ញុំមិនដឹងថាច្បាប់មួយណាសំខាន់ជាង។ យើងអាចសរសេរវាដើម្បីកុំឲ្យមនុស្សនិយាយថា តើខ្ញុំអាចរកអត្ថន័យនៃការរស់នៅជាមួយវានៅឯណា? ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វាជាការល្អក្នុងការផ្តល់អនុស្សរណៈដល់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែពាក្យសំដីក៏ដោយ សម្រាប់ខ្ញុំ ច្បាប់គឺអ្នកបោះឆ្នោត។ នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ធ្វើចលនាដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ ហើយអាចនឹងមានការជជែកដេញដោលលើកទីពីរលើប្រធានបទ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងមិនចាំបាច់ពិភាក្សាលម្អិតទេ ហើយប្រសិនបើមានចលនាច្រើននៅក្នុងបន្ទប់នោះ យើងត្រូវបញ្ឈប់ហើយបញ្ជាក់គ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវទៅទីនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ពេលយើងត្រូវបោះឆ្នោត មាននរណាម្នាក់ធ្វើចលនា ចលនាទីពីរ យើងពិភាក្សារួចបោះឆ្នោត។ យោងតាមច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំ។ បើកដំណើរការបោះឆ្នោតជាសំឡេង ដែលមនុស្សបោះឆ្នោតដោយផ្ទាល់។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថាអ្នកគាំទ្រទាំងអស់យល់ព្រម។ មិនមែនគ្រប់គ្នាប្រឆាំងនឹងវាទេ។ ដរាបណាគ្មានការសង្ស័យ នោះជាការល្អ។ ប៉ុន្តែ នៅពេលណាមួយ សមាជិកណាម្នាក់អាចស្នើសុំការហៅទូរសព្ទ។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាក្របខណ្ឌដ៏សំខាន់សម្រាប់មនុស្សក្នុងការយល់ដឹង។ ឧទាហរណ៍ យើងមិនហៅមនុស្ស 25 នាក់ទេ វាដូចជាយើងបង្កើតបញ្ជីមនុស្ស 25 នាក់ក្នុងពេលតែមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនរណាម្នាក់ពិតជាមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការដឹងពីទស្សនៈរបស់មនុស្សគ្រប់រូបនោះ វាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ដឹងអំពីការបោះឆ្នោតគឺតើយើងនឹងហៅអ្នកបោះឆ្នោតចូលកាន់តំណែងដែរឬទេ? ឬយើងក៏កំពុងព្យាយាមចាប់យកប្រភេទនៃទស្សនៈរបស់សមាជិកដែលមិនទៅបោះឆ្នោត?
[Paul Ruseau]: នេះជាសំណួរល្អណាស់។ អ្នកដឹងទេ តាមពិតសមាជិកម្នាក់មិនមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតទេ។ ផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនយល់ឃើញពីភាពចាំបាច់ក្នុងការធ្វើការបោះឆ្នោតជាសាធារណៈទេ ព្រោះបើខ្ញុំជាសមាជិកបោះឆ្នោត ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍នេះគឺដោយសារតែ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅពេលដែលមានការជជែកដេញដោលដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ មនុស្សកម្រនិយាយអំពីបញ្ហាមួយ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីរបៀបដែលពួកគេនឹងបោះឆ្នោតពិតប្រាកដនោះទេ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើតួនាទីរបស់សមាជិកមិនទៅបោះឆ្នោតមានឥទ្ធិពលណាមួយ ខ្ញុំនឹងនិយាយដើម្បីឱ្យសមាជិកបោះឆ្នោតអាចជ្រើសរើសបោះឆ្នោតតាមរបៀបផ្សេង ឬបោះឆ្នោតតាមការចង់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនធ្វើវាទេ។ តើអ្នកពិតជាគិតថាយើងត្រូវកត់ត្រាមតិរបស់សមាជិកដែលមិនបានទៅបោះឆ្នោតទាំងអស់ឬ? នៅពេលដែលយើងចូលទៅដល់គណៈកម្មាធិការទាំងមូលប្រហែលជាមានមតិខុសគ្នា។
[Jenny Graham]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាអាចមានសារៈសំខាន់អំពីចលនានេះគឺថាសមាជិកណាម្នាក់អាចស្នើសុំការកែប្រែនៅក្នុងចលនានេះ។ ប្រហែលជាយើងគ្រាន់តែនិយាយវា ហើយអ្នកសម្របសម្រួលនឹងណែនាំក្រុមអំពីរបៀបទទួលយក ឬបដិសេធការកែប្រែនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនត្រូវការអ្នករាល់គ្នាដឹងពីរបៀបធ្វើវាទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាកើតឡើងខ្ញុំនឹងដោះស្រាយ។ យើងនឹងដោះស្រាយរឿងនោះ ហើយទៅពីទីនោះ។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលសន្លឹកក្បួនអ្នកគ្រប់គ្រង Roberts របស់ខ្ញុំ (មានសៀវភៅនៅទីនេះ) ដើម្បីមើលអ្វីដែលបាត់។
[Paul Ruseau]: មែនហើយ ខ្ញុំខុសចំពោះអ្វីដែលអ្នកខកខាន ប៉ុន្តែនោះដោយសារតែវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។
[Jenny Graham]: បាទ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានអានគឺថា ជាធម្មតាមានកំណត់ថាអ្នកអាចនិយាយបានប៉ុន្មានដង។ ដូច្នេះ ច្បាប់របស់ Robert និយាយថា អ្នកអាចនិយាយអំពីប្រធានបទដដែលពីរដងបាន ពីព្រោះតើវាទៅណា? រង់ចាំ អ្នកអាចនិយាយនិងជជែកដេញដោលចលនាចម្រូងចម្រាសពីរដង។ អ្នកអាចជជែកបានរហូតដល់ 10 នាទីក្នុងពេលតែមួយនៅថ្ងៃតែមួយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលលោក Robert's Rules of Order និយាយ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យយើងផ្លាស់ប្តូរវាទៅជាការសោកស្ដាយនូវអ្វីដែលយើងបានអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនធ្វើក្នុងអំឡុងពេលព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលអ្វីៗមិនដល់ដៃមែនទេ? ដូច្នេះហើយទើបមនុស្សយល់ថាពេលយើងឈានដល់ចំណុចឈ្លោះប្រកែកគ្នាវាជារឿងមួយ។ នៅពេលដែលយើងមានបំណងដាក់ញត្តិ និងបោះឆ្នោតលើវា ពេលខ្លះលទ្ធផលត្រូវបានធ្លាក់ចុះ នៅពេលដែលមនុស្សពិភាក្សាលម្អិតថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេគិតបែបនោះ នៅពេលដែលយើងគួរតែបោះឆ្នោតឱ្យវា ហើយបោះបង់វាចោល។ ជាក់ស្តែង វាក្លាយជាបញ្ហានៅពេលដែលអ្វីៗមានភាពចម្រូងចម្រាស ប៉ុន្តែប្រហែលជានេះជាកន្លែងដ៏ល្អដើម្បីចាប់ផ្តើម។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំបានលើកយករឿងនេះមក Jenny G. នេះពិតជាអ្វីមួយដែលយើងមានច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ សម្រាប់ខ្ញុំ វាតែងតែច្រឡំសមាជិកថ្មី។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលការបោះឆ្នោតបានចាប់ផ្តើម ពុំមានការលើកឡើង វិសោធនកម្ម ឬសុន្ទរកថាណាមួយឡើយ។ អ្នកអាចបោះឆ្នោតប្រឆាំង និងបន្ទាប់ពីការពិភាក្សា ឬធ្វើចលនាមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាដែលកំពុងកើតឡើង សូម្បីតែក្រុមតូចៗដែលមានមនុស្សតែ ៧ នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបារម្ភថា មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា "ខ្ញុំមានអ្វីផ្សេងទៀតនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមបង្កើតបញ្ជី" ។
[Jenny Graham]: រឿងមួយទៀតដែលតែងតែនិយាយជាញឹកញាប់នៅក្នុងច្បាប់របស់ Robert គឺរបៀបពិចារណាឡើងវិញនូវអ្វីមួយ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាក្រុមបានធ្វើខុស។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រហែលជាយើងអាចបន្ថែមអ្វីមួយទៅលើនោះ ដូចជាប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការគិតថាមានកំហុស ហើយចង់ពិភាក្សាអំពីចលនាទាំងមូលបន្ថែមទៀត? ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវការរំលឹកប្រធានាធិបតី ហើយគាត់នឹងដឹងគុណ។ បាទ វាជួយដំណើរការ។
[Paul Ruseau]: បាទ/ចាស ទេ ខ្ញុំយល់ស្រប ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការរួមបញ្ចូលការព្រមានសំខាន់បំផុត។ ពួកគេគឺជាសមាជិកតែម្នាក់គត់ដែលអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ សន្លឹកឆ្នោតរបស់យើងបានមកពីប្រជាពលរដ្ឋដែលបោះឆ្នោត។ សម្រាប់បញ្ហានោះ។ ទេ នោះគឺជាអ្នកឈ្នះ។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើចលនាមួយត្រូវបានគេដាក់ចេញហើយអនុម័ត សមាជិកតែម្នាក់គត់ដែលអាចធ្វើចលនាឡើងវិញបានគឺអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតគាំទ្រ។ ប្រសិនបើវាបរាជ័យ សមាជិកតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើដូច្នេះបាន គឺអ្នកដែលបោះឆ្នោតឱ្យ និងប្រឆាំង។
[Jenny Graham]: បាទ នេះជាចំណុចសំខាន់ និងយុត្តិធម៌។ ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ អ្នកគ្រាន់តែកែច្នៃឡើងវិញ។ មិនអីទេ
[Aaron Olapade]: អ៊ុំ យើងមានមួយចំនួន ដូចជានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចប្រជុំ និងកំណត់ហេតុ និងកំណត់ត្រាត្រឹមត្រូវ អ្នកដឹងទេ ទាំងអស់នោះនឹងត្រូវបានកត់ត្រា ហើយយើងនឹងយល់។ ប៉ុន្តែយើងសម្រេចចិត្តថាតើយើងនឹងធ្វើឬមិនធ្វើដោយរបៀបដែលពួកគេនឹងដើរដោយខ្លួនឯងនិងនរណានឹងធ្វើវា?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែបោះពុម្ពនិងអនុម័តកំណត់ហេតុនៃការប្រជុំនីមួយៗ។ ខ្ញុំគិតថានៅមានការជជែកគ្នាខ្លះអំពីអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនេះ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវពិនិត្យជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់ខ្ញុំ ដើម្បីប្រាកដថាយើងទទួលបានចម្លើយ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលយើងចង់លើកឡើងគឺថា ប្រសិនបើយើងចង់ឲ្យមានភាពវឹកវរក្នុងរបៀបវារៈ យើងត្រូវធ្វើវិធានការជាផ្លូវការដើម្បីផ្អាកបទប្បញ្ញត្តិនិងរបៀបវារៈនៃភាពវឹកវរ។ វាពិតជាដោយសារតែនោះជាជម្រើសដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ផលប៉ះពាល់ ដូចជារបៀបដែលសាធារណជនចូលរួមនៅក្នុងការសន្ទនានេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេរង់ចាំ ប្រសិនបើពួកគេដឹងថានេះគឺជាធាតុចុងក្រោយនៅក្នុងរបៀបវារៈ ហើយយើងដោះស្រាយវាជាមុន ពួកគេប្រហែលជានឹកវាទាំងស្រុង ហើយមិនអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយអំពីនោះទេ។ ហេតុផលនេះហើយ ដែលខ្ញុំជឿថា នៅពេលដែលយើងធានាថា យើងស្តាប់សាធារណៈបានល្អ យើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមិនធ្វើវាដោយចៃដន្យ។ ចូរយើងដាក់វាតាមរបៀបនេះ។ ខ្ញុំបានអានសៀវភៅ "ច្បាប់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់របស់ Roberts"។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា ប្រសិនបើយើងអាចយកវាចេញពីផ្លូវនេះ យើងប្រហែលជាល្អភាគច្រើន។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងការនោះទេ, Pablo?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយវា បាទ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយច្រើនដងហើយ ទាំងនេះគឺជាឯកសាររស់នៅ។ យើងពិតជាអាចផ្លាស់ប្តូរពួកវាភ្លាមៗដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើននៅឯកិច្ចប្រជុំមួយ។ ដូច្នេះ អ្វីៗដែលល្អឥតខ្ចោះមិនមានទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា។
[Tracy Keene]: តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកបីសំណួរបានទេ? ប្រាកដ។ ជាញឹកញាប់ ក្នុងតួនាទីរបស់ខ្ញុំជាប្រធានមិនរកប្រាក់ចំណេញ អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋលេខាធិការដាក់បញ្ហាមិនចម្រូងចម្រាសបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈនៃការឯកភាពគ្នាហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតលើរបៀបវារៈនៃការឯកភាពក្នុងពេលតែមួយ។ តើនេះជាអ្វីដែលជាធម្មតាកើតឡើងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ឬច្បាប់បើកកិច្ចប្រជុំជាដើម? ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីរឿងនោះ Jenny ពេលអ្នកនិយាយអំពីរបៀបវារៈ និងការបោះឆ្នោត។
[Jenny Graham]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ យើងធ្វើបែបនេះសម្រាប់គម្រោងជាក់លាក់ ជាធម្មតាសម្រាប់ពីរបីនាទី ឬដូច្នេះ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាយើងត្រូវនិយាយដូចនេះ៖ ប្រធាននឹងកំណត់របៀបវារៈ ហើយអាចជ្រើសរើសប្រើប្រាស់របៀបវារៈនៃការឯកភាពគ្នា ដើម្បីអនុម័តខ្លឹមសារដែលមិនចម្រូងចម្រាស ដើម្បីធានាបាននូវវឌ្ឍនភាពនៃកិច្ចប្រជុំ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរផ្លាស់ទីលេខនេះទៅប្រាំ យើងគួរលើកវាឡើង។ ប្រហែលជាថ្ងៃសុក្រព្រោះពួកគេដូចជាអ្នកយកអ្វីមួយ។ ទាំងនេះគឺជារឿងល្អទាំងអស់ដែលត្រូវលើកមក ហើយអាចដាក់បន្ទាប់ពីចំនុចទីពីរ។ ដូច្នេះតើយើងខ្វះអ្វី? ទោះបីជាវាវែងជាងមួយទំព័រក៏ដោយ វានៅតែមានអារម្មណ៍ថាខ្លី។
[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ ច្បាប់របស់គណៈកម្មាធិការសាលាអាចត្រូវបានចងក្រងជាទម្រង់សៀវភៅ។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មានអ្វីផ្សេងទៀត? ប្រសិនបើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងភ្លេច យើងអាចត្រលប់មកវិញបាន។ ចំណុចមួយទៀតដែលយើងត្រូវនិយាយអំពីដែលមិនទាន់និយាយនៅឡើយ គឺប្រសិនបើយើងក្រឡេកទៅមើលគណៈកម្មាធិការមួយ តើសកម្មភាព និងព័ត៌មានដែលរួមបញ្ចូលអ្វីខ្លះ ដែលយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា គណៈកម្មាធិការអាចធ្វើបាន? អ្នកដឹងទេ យើងបានពិភាក្សារឿងបីដែលខ្ញុំបានដាក់ក្នុងរបៀបវារៈដែលរួមមានការធ្វើដំណើរ សម្ភារៈធ្វើបាតុកម្ម និងការបណ្តុះបណ្តាលបន្ថែមណាមួយដែលមនុស្សយល់ថាចាំបាច់ រួមជាមួយនឹងអ្វីផ្សេងទៀត។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរដែលខ្ញុំត្រូវគិតបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមានចម្លើយតិចសម្រាប់រឿងនោះ។ នេះក៏ជាអ្វីដែលគួរពិភាក្សានៅទីនេះជាក្រុមផងដែរ។
[Paul Ruseau]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានគិតអំពីវា។ បញ្ហាតូចតាចដែលខ្ញុំមានគឺដំបូងឡើយ ពួកយើងនៅលើទូក។ ទាំងអស់គឺជាសមាជិកបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេថាយើងអាចស្រលាញ់បាន ខ្ញុំប្រាកដថាយើងមានបញ្ជីនៃអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានថាយើងគួរតែមាននៅក្នុងបញ្ជីនេះ។ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាឯកសាររស់នៅដូចដែលយើងចូលចិត្ត នៅពេលដែលមាននរណាម្នាក់មកប្រជុំជាមួយយើង អ្នកដឹងទេថាអ្នកណាថ្មី បើអ្នកណាម្នាក់គ្រាន់តែគិត និងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមនុស្សថ្មីដែលចូលមកថ្ងៃនេះ បើគ្មានព័ត៌មាននេះទេ គេនឹងចូលមកក្នុងខែក្រោយនេះ ខ្ញុំគួរតែនិយាយថា បើគ្មានព័ត៌មាននេះទេ បាទ ពួកគេត្រូវការវា។ ហើយបន្ទាប់មកមានការបន្ថែមទៅលើកូដដែលយើងទើបតែបានអនុម័ត។ អ្នកដឹងទេនេះគឺជាកៅអី។ នេះគឺជាព្រឹទ្ធបុរស។ ទាំងនេះគឺជាឈ្មោះរបស់មនុស្សគ្រប់រូប។ នេះជាអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់យើង។ ទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋាននៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែសរសេរពួកវា។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក។ ពិចារណាឱ្យប្រាកដថាពួកគេធ្វើការ ហើយអាចចូលឆ្នាំទីបួនរបស់ពួកគេជាកម្មវិធីនៅ Grand Out Loud ។ នេះធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតថាវាគួរតែជាឯកសាររស់នៅ។ នៅពេលដែលយើងបញ្ចប់ស្តង់ដារទាំងអស់ ហើយនរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមផ្លាស់ទីទៅដំណាក់កាលបន្ទាប់បន្ទាប់ពីពីរខែ យើងប្រហែលជាចង់លុបអត្ថបទនេះចេញពីបញ្ជីនេះ ជំនួសឱ្យការនិយាយថាអ្នកជាសមាជិកថ្មីឥឡូវនេះ នេះគឺជា 7,000 ទំព័រសម្រាប់អ្នកដើម្បីអាន។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកនឹងពិចារណារាយឈ្មោះវានៅទីនេះទេ? ឬអ្នកគិតថាយើងនឹងឱ្យអ្នកផ្សេងធ្វើវាហើយយកវាមកវិញ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគ្រាន់តែពិនិត្យមើលនៅទីនេះ ហើយដាក់វានៅកន្លែងផ្សេង។ ព្រោះខ្ញុំចង់មានអ្នកណារក្សាវា? ខ្ញុំមានន័យថា យើងពិតជាអាចចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះ ហើយធ្វើបញ្ជីនៃអ្វីដែលមិនផ្លាស់ប្តូរតាមផ្លូវ។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុន ហើយអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យថ្មីរបស់អ្នក ហើយអ្នកមិនដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ ទោះបីជាអ្នកមានគណនីរួចហើយក៏ដោយ ការបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍គឺជាអ្វីដែលអ្នកនឹងធ្វើ។
[Jenny Graham]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថាតើវាជាកៅអី?
[Paul Ruseau]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថានេះគឺជាគណៈកម្មាធិការ។ អូ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ បន្ទាប់មកយើងអាច, អ្នកដឹង, នៅពេលដែលយើងដឹងថានេះមិនមែនជាបញ្ជីបច្ចុប្បន្នទេ យើងនឹងធ្វើការជាមួយគ្នាតាមតម្រូវការ។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម
[Tracy Keene]: ជាការប្រសើរណាស់ វាហាក់ដូចជារឿងដំបូងដែលយើងត្រូវធ្វើគឺអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុន៖ ណែនាំច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ។
[Jenny Graham]: វី។
[Tracy Keene]: វី។
[Paul Ruseau]: តើអ្នកអាចឃើញរបស់ខ្ញុំទេ?
[Jenny Graham]: បាទ យើងអាចធ្វើបាន។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនដឹងថាពេលណាខ្ញុំនឹង។ បន្ទាប់មកយើងមាន OML ។ យើងមាន Roberto ។ អញ្ចឹងខ្ញុំចង់ប្រាប់អ្នកពីច្បាប់របស់ SBC ។
[Jenny Graham]: ប្រកាសអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល។
[Paul Ruseau]: ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃដំណើរការ SBA ។ ដាក់ស្នើអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល។ បន្ថែមទៅបញ្ជីចែកចាយ។
[Tracy Keene]: Jenny អ្នកដឹងទេថា ការត្រលប់ទៅទិដ្ឋភាពទូទៅនៃដំណើរការ MSBA ការបង្ហោះដែលអ្នកបានចែករំលែកនៅលើ Facebook ឬគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកបានបង្ហោះ កន្លែងដែលយើងនៅ ហាក់ដូចជាមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ល្អមួយអំពីរបៀបដែលយើងឈានដល់ចំណុចនេះ។ នេះអាចក្លាយជាផ្នែកមួយនៃចក្ខុវិស័យរួម។
[Jenny Graham]: បាទ មិនអីទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងនឹងមានគេហទំព័រមួយ ដែលអ្វីៗទាំងអស់នេះអាចរស់នៅបានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះ វាពិតជាអាចគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់នរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមដែលអង្គុយចុះ នាំនរណាម្នាក់នៅលើយន្តហោះ ហើយដើរពួកគេតាមជំហានមែនទេ? នៅពេលដែលអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងរួចរាល់ វានឹងងាយស្រួលណាស់។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម
[Paul Ruseau]: អីយ៉ា ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងបានចេញសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរាល់ពេលដែលយើងបន្ថែមសមាជិកថ្មីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំសង្ឃឹមថារឿងនេះមិនកើតឡើងញឹកញាប់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្មាន។
[Jenny Graham]: បាទ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាចង់ធ្វើបែបនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចមានការផ្លាស់ប្តូរធំៗមួយចំនួន។
[Tracy Keene]: ផ្នែកមួយនៃការចូលរួមរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងកម្លាំងពលកម្មគឺដោយសារតែខ្ញុំបានធ្វើការនៅ Harvard ដែលល្បីល្បាញដោយសារអក្សរកាត់របស់វា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថា នៅក្នុងពិភពក្រុមប្រឹក្សាភិបាល តើយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកគ្រប់គ្នាស្គាល់ ឬយល់អក្សរកាត់ ឬតារាងអក្សរកាត់ ឬអ្វីមួយដូចនេះ ដើម្បីឲ្យមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចប្រើពាក្យសង្ខេបបាន? នៅក្នុងឯកសារយោង មនុស្សដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយពិតប្រាកដ។ បាទពិតជា។
[Paul Ruseau]: អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលអ្នកគិតអំពីការចាកចេញពីការប្រជុំនេះ ហើយក្លាយជាសមាជិកពេញសិទ្ធិ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ តាមពិត ចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺថា នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបញ្ជូនអ្នក។ បន្ទាប់មកគ្មានបញ្ជីទេ មានន័យថាពួកគេមិនបានអនុម័តបញ្ជី។ ប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតបន្ថែម យើងចង់ឮពីអ្នក ប៉ុន្តែវាត្រូវតែជាឯកសាររស់នៅដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងលឿនកន្លែងដែលមនុស្សកំពុងគិត មិនអីទេ តើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះ? ជំនួសឱ្យគោលនយោបាយដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោត។ បាទ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។ ដូច្នេះ, អ៊ំ, ខ្ញុំផងដែរ, ជាការពិតណាស់ខ្ញុំអាចធ្វើបាន។ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើយើងមិនបោះឆ្នោតទេ ច្បាស់ណាស់ខ្ញុំមិនបោះឆ្នោតលើវាទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងនឹងផ្ញើជូនអ្នកសម្រាប់ការអនុម័តទេនោះ ខ្ញុំអាចដោះស្រាយវាដោយរលូន និងងាយស្រួល។ ស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីដែលមានប្រយោជន៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានអ្វីបន្ថែមទៀតឬអត់។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនអាចគិតអ្វីផ្សេងបានទេ។ តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចូលចិត្តភាពសាមញ្ញ។ មិនយល់ច្រើនទេ។
[Paul Ruseau]: តើយើងគួរបើកការប្រជុំ ហើយកំណត់វាត្រឹមពីរនាទីឬ? អូ នោះជាមតិសាធារណៈ។ យើងចង់រក្សាវា។
[Jenny Graham]: បាទ បាទ នោះជាមតិសាធារណៈ។
[Paul Ruseau]: នេះមិនមែនជាបញ្ហាសមាជិកភាពទេ។ ទាបណាស់។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Tracy Keene]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នករមូរឡើង។ បាទ, ឡើង, ចុះ, អ្វីក៏ដោយ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាលេខ 5C ។ ទេ F តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីវាទេ?
[Paul Ruseau]: អូ ការក្លែងធ្វើ។
[Tracy Keene]: សូមអរគុណ
[Paul Ruseau]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបាទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ
[Paul Ruseau]: ដូចជាយើងមានរបស់ល្អនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹង ទោះបីជាខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នានឹងបោះឆ្នោតដោយរំភើប និងបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាឱ្យបានលឿន និងយុត្តិធម៌។ ទោះបីជាបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំក៏ដោយ សូមប្រាកដថាយើងមិនធ្វើខុសអក្ខរាវិរុទ្ធ ឬអ្វីដូចនោះ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ គ្រាន់តែជាសំណួររហ័ស។ មានគំនិតណាមួយលើរឿងនេះទេ? តើមានឯកសារគំរូ ឬផ្នែកណាមួយដែលយើងគិតថាមនុស្សគួរតែយកចិត្តទុកដាក់? ខ្ញុំគិតថានេះជាសំណួរដែលយើងអាចសួរក្រុមបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យបញ្ជីវែងឆ្ងាយពេកទេដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមិនមានពេលដើម្បីមើលប្រវត្តិរូបរបស់មនុស្សទាំងអស់នេះ។ ប៉ុន្តែវាប្រហែលជាមានន័យសម្រាប់យើង ឧទាហរណ៍ភ្ជាប់នៅ Arlington ។ ពួកគេគឺជាស្នូលនៃផែនការរបស់អ្នក។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាដូចជា Arlington, Somerville, Stoneham, Winchester។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Aaron Olapade]: វាល្អណាស់ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការថែរក្សាគេហទំព័រ។ ចូលចិត្ត ខ្ញុំចូលចិត្តវា ទាន់សម័យណាស់ ខ្ញុំគិតថាវាលម្អិតណាស់។
[Jenny Graham]: តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពី Stoneham ទេ?
[Aaron Olapade]: បែលម៉ុង។
[Jenny Graham]: បែលម៉ុង។ មិនអីទេ
[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមទោសម្តងទៀត។ ស្តុនហាំ។
[Jenny Graham]: អាលីងតុន។
[Paul Ruseau]: អាលីងតុន។
[Jenny Graham]: សូមឺវីល។
[Paul Ruseau]: នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ក្រឡេកមើលជុំវិញខ្ញុំឃើញពេលវេលាតិចណាស់។ វីនឆេស្ទ័រ។ វីនឆេស្ទ័រ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាការអំពាវនាវរបស់ Winchester បានបញ្ចប់មួយរយៈហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅវិទ្យាល័យ Medford ។ វត្ថុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថារឿងមុនស្អាតជាង
[Jenny Graham]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពវាជាក់ស្តែង ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ។ បាទ បាទ ពួកគេបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរមួយទៀតគឺ តើមានតំបន់ Volk ជោគជ័យទេ? ដូច្នេះសូមនិយាយអំពីកិច្ចការបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែតើមានគេហទំព័រ VOC ក្នុងតំបន់ណាដែលបានទទួលជោគជ័យក្នុងដំណើរការនេះ ហើយអាចជាការចាប់អារម្មណ៍ដែរឬទេ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថា បាទ។
[Jenny Graham]: ប្រហែលជាយើងអាចសរសេរអំពីបញ្ហាអាជីព ហើយបន្ទាប់មកបើកការសន្ទនា។
[Paul Ruseau]: Mohawk តើពួកគេបង្កើតមួយទេ? នោះមិនមែនទាំងអស់ទេ។
[Jenny Graham]: តើខ្ញុំមានន័យដូចម្តេច? សមាជិកគណៈកម្មាធិការអាចមានគំនិតផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែយើងចូលចិត្តពួកគេប្រសើរជាង។ គ្រាន់តែទៅនិងស្វែងយល់។ កំណត់ថាតើតំបន់ទាំងនេះជាអ្វី និងអ្វីជាតំបន់។ ប្រមូលផ្តុំតំណភ្ជាប់មួយចំនួនទៅកាន់អ្វីៗដូចជាឯកសារសំខាន់ៗរបស់អ្នក។ មិនអីទេ?
[Tracy Keene]: មិនអីទេ នៅពេលអ្នកចុះបញ្ជីសាលាវិជ្ជាជីវៈ តើមានសាលាផ្សេងទៀតដូចជា Curtis-Tufts ដែលចូលរួមក្នុងវិទ្យាល័យដែរឬទេ? សូមឺវីល។ Somerville បានធ្វើដូច្នេះ។
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: បាទ អនុគណៈកម្មការរបស់ខ្ញុំកំពុងមើលវា។ ខ្ញុំភ្លេច តើវានៅសប្តាហ៍ក្រោយ ប្រហែលជាសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីនោះ? ត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារតែពួកគេបានធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានកិច្ចប្រជុំជាច្រើន។ ខ្ញុំរកមិនឃើញទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិនថ្ងៃស្អែក។
[Tracy Keene]: មិនមែនទេ។ ដូច្នេះ នេះក៏ជាបញ្ហាសម្រាប់គណៈកម្មាធិការក្រៅសាលាផងដែរ។ វាមិនចាំបាច់រួមបញ្ចូលនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលរាយបញ្ជីគំរូក្រុមប្រឹក្សាសាលាអគារទាំងនេះ មានផ្នែកផ្សេងទៀតនៃចិត្តវិទ្យាក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែលអ្នកមិនដឹង មានកន្លែងមួយសម្រាប់ផ្នែកអាន ប្រាកដជាមាន។ តាមដានពួកគេនៅលើ Facebook ឬគេហទំព័រផ្សេងទៀតដើម្បីតាមដានព័ត៌មានអំពីសាលាស្រុក ឬបញ្ហាក្រុមប្រឹក្សាសាលានៅរដ្ឋ Massachusetts ទាក់ទងនឹងអគារ?
[Jenny Graham]: MSBA មានទំព័រហ្វេសប៊ុក។ ដូច្នេះយើងអាចរាយបញ្ជីនេះ ហើយយើងអាច វាផ្ញើការរំលឹកនៅពេលដែលមានកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលបានកំណត់ពេល មិនថាអ្នកភ្ញាក់ឬអត់នោះទេ ពីព្រោះសាធារណៈជនអាចស្តាប់ការប្រជុំទាំងនោះបាន។ ហើយអ្នកដឹងទេរឿងមួយទៀតគឺ តើបញ្ជី MASC ត្រូវបានបើកជាសាធារណៈ ឬតើអ្នកត្រូវតែជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីធ្វើដូច្នេះ?
[Paul Ruseau]: អ្នកត្រូវតែជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការប៉ាតង់របស់សាលា។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យពួកគេមានភាពតឹងរ៉ឹងបន្តិចឥឡូវនេះដែលអ្នកមិននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាទៀតទេ ប៉ុន្តែនោះជាអំពីវា។
[Jenny Graham]: អតីតសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាពីរបីនាក់បានធ្វើឲ្យមានការខូចខាត ប៉ុន្តែបាទ អ្វីៗគឺមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះជារឿងដ៏អស្ចារ្យពីរ ហើយប្រាកដណាស់ ប្រសិនបើមានអ្វីមួយដែលហាក់ដូចជាសំខាន់ យើងអាចចែករំលែកវាបាន។
[Tracy Keene]: លេនជាវាំងនៃគណៈកម្មាធិការនរក ជេននី បើអ្នកមកមុនគណៈកម្មការចៃច្បាស់ជាប្រាប់គណៈកម្មាធិការ A។ ប៉ុន្តែតើអ្នកធ្លាប់គិតទេថា សមាជិកមួយចំនួន ឬគណៈកម្មាធិការទាំងមូលគួរតែមានវត្តមាន ឬមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា?
[Jenny Graham]: ប្រហែល។ ដូច្នេះ ចូរយើងធ្វើរឿងនេះ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបាន នៅពេលដែលមានប្រធានបទសំខាន់ ដូចជាមាន 1 អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានៅថ្ងៃទី 20 យើងនឹងមានការប្រជុំ ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីវា។ គណៈកម្មាធិការសាលានឹងពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពនៃការពង្រីកកម្មវិធីអាជីព។ ទោះបីជាអ្នកមិនចាំបាច់នៅទីនោះក៏ដោយ វាអាចរីករាយក្នុងការស្តាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអាចមានសន្និសីទដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនដែលនឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើមនុស្សអាចចូលរួម។ ដូច្នេះខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នករាល់គ្នាបាន។ តើរឿងនេះកើតឡើងដោយរបៀបណា? ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺថា រឿងទាំងនេះមិនចាំបាច់មានវត្តមានទេ។ តើមានអ្វីទៀត? តើយើងបញ្ចប់មួយម៉ោងមុនទេ?
[Tracy Keene]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រលប់ទៅការណែនាំ តើយើងគួរនិយាយអំពីល្បឿននៃកិច្ចប្រជុំដែរទេ?
[Jenny Graham]: ឬការផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នានូវកាលវិភាគនៃការជួបញឹកញាប់អាចជួយបានច្រើន។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះគឺការសម្រេចចិត្ត សកម្មភាពនៃការជ្រើសរើសសមាជិកបន្ថែម មិនកើតឡើងនៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំក៏មិនបានគិតថាវានឹងមានបែបនេះដែរ គ្មានផ្លូវទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថា Jenny និយាយពីរឿងនេះអំឡុងពេលជួបគ្នាចុងក្រោយរបស់យើងឬក៏អត់។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថា វាអាស្រ័យលើប្រធានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
[Paul Ruseau]: មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ បើយើងចាញ់ អ្នកដឹងទេ វិស្វករប្រភេទពិសេស យើងមានវិស្វករពិសេសមួយប្រភេទទៀត ដែលស្រដៀងគ្នាក្នុងចំណោមអ្នកកាន់កិច្ចសន្យា ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ប្រធានប្រហែលជាចង់ជំនួសពួកគេដោយបុគ្គលនេះ។ ដូច្នេះវាជាការលំបាកក្នុងការបង្កើតឡើងដើម្បីកំណត់វត្ថុទាំងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាក់ស្តែង នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីសួរនរណាម្នាក់ថាតើពួកគេចង់អង្គុយចុះ ប្រតិទិននៃកិច្ចប្រជុំមានសារៈសំខាន់ ដូច្នេះគាត់អាចមើលឃើញការប្រជុំ។ ប៉ុន្តែបាទ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ
[Paul Ruseau]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែតាមពិតមានសមាជិកគណៈកម្មការសាលាពីរនាក់។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ប្រាប់អ្នកពីរបៀបធ្វើចលនាទេ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះតើមានសំណើដើម្បីអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិទាំងនេះហើយឱ្យ SPC ធ្វើសមាហរណកម្មដោយរលូនឬទេ?
[Tracy Keene]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។
[Jenny Graham]: ទទួលបានវិនាទី? បញ្ជាក់ដោយសមាជិក Orapade ។ បន្ទាប់មកធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ សមាជិក Orapad? ត្រឹមត្រូវ។ សូមទោស Aaron ព្រះ Tracy Keene ។
[Tracy Keene]: នោះនឹងក្លាយជាទម្លាប់ដ៏ពិបាកក្នុងការបំបែក Jenny ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំដឹង បាទ។ ដូច្នេះវាគឺជា Jenny និងខ្ញុំ Jenny Graham ។ 3 ប្រសិនបើបាទ/ចាស 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ យើងនឹងរាយការណ៍នេះទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ តើមានការពន្យារពេលទេ?
[Tracy Keene]: ប៉ះខ្លាំងណាស់។
[Jenny Graham]: Tracy Keane ផ្លាស់ទៅផ្អាកបន្ទាប់ពី?
[Tracy Keene]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Jenny Graham]: Aaron Olapade បានធ្វើបញ្ជី។ Aaron Olapade? កើតឡើង Tracy Keane?
[Tracy Keene]: វី។
[Jenny Graham]: ចុះ Jenny Graham វិញ? ត្រឹមត្រូវ។ បីប្រសិនបើមានវត្តមាន, 0 ប្រសិនបើអវត្តមាន។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។