[Zac Bears]: Conselho, 13ª Reunião regular, 25 de junho de 2024. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Boa noite. Conselheiro de Callahan.
[SPEAKER_34]: Presente. Presente. Presente.
[Clerk]: Presidente Collins.
[SPEAKER_34]: Presente.
[Clerk]: Consejero Lazzaro.
[SPEAKER_34]: Presente.
[Clerk]: Diretor de Levin.
[Zac Bears]: Presente.
[Clerk]: Consejero Scarpelli. Presente. Concejal tseng? Presidente Bears?. Presente.
[Zac Bears]: 7 Presente, 9 Ausente, a reunião é chamada à ordem. Por favor, levante e cumprimente a bandeira. Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. 24429 oferecido pelo Presidente Bears. Resolução Celebrando o serviço de Tom Lincoln como presidente da Brooks Estate. Enquanto Tom Lincoln atuou como presidente da Medford Brooks Estate Land Trust and Belt desde sua fundação e Enquanto Tom Lincoln liderou esforços para a preservação e conservação permanente da propriedade de Medford Brooks, incluindo edifícios históricos e espaço aberto. E enquanto Tom Lincoln ofereceu um voluntário de milhares de horas a Medford nos últimos 30 anos, ajudando a escrever a legislação para estabelecer o M-Belt, direcionar centenas de reuniões e eventos, a recrutar voluntários, arrecadar fundos, escrever subsídios e ser a face pública de M Medford e da comunidade regional. E depois de décadas de serviço, Tom Lincoln renunciou recentemente como presidente da M M-Belt e retornou às fileiras de voluntários e defensores dos cidadãos, Agora, portanto, é resolvido pela cidade de Medford que parabenizamos Tom Lincoln por sua raça histórica, preservando e restaurando essa propriedade essencial de propriedade da cidade para as gerações futuras. Mais resolvido do que convidar Lincoln a participar de uma futura reunião do Conselho da Cidade para apresentar uma nomeação para sua conquista. Já está decidido convidar toda a comunidade de Medford a participar da propriedade anual do Brooks Picnic no sábado, 13 de julho de 2024, a partir das 12h. às 15h Na mansão do pastor Brooks para desfrutar de comida, Comunidade e celebrar o trabalho de Tom Lincoln para preservar e conservar a fazenda Medford Brooks para sempre. Algum comentário dos membros do conselho? Lemme Advisor.
[Matt Leming]: Apenas como dizer isso Quando ele era membro do CPA, Tom Lincoln, ele era um de nossos frequentes clientes. Ele acaba de enviar um pedido após o outro para reparar a propriedade Brooks, e é a força motriz por trás da manutenção dessa propriedade hoje. Este é apenas um caso de um Cidadão comum de Medford, vendo algo que eles queriam manter, ver um projeto que poderia realmente apoiar e dedicar seu tempo e energia a ele. E realmente valeu a pena. Espero dizer ao Sr. Lincoln o quanto eu o admiro quando ele chega à próxima reunião do Conselho da Cidade. Parabéns, Sr. Lincoln. Você é um grande cidadão. Obrigado.
[Zac Bears]: Algum comentário? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Eu acho que uma coisa é dar um passeio pelo Brooks Park, você sabe, apenas com amigos ou com sua família. Outra é fazer um tour pessoal pelo Sr. Lincoln, que tive muita sorte de fazer quando assumi o cargo. E é realmente incrível ouvir essas camadas da profunda história de todo trabalho Trabalho voluntário, trabalho comunitário, apenas camadas de investimento que tornam essa jóia na comunidade, o espaço ao ar livre, a preservação histórica de que a comunidade desfruta cada vez mais a cada ano, à medida que a renovação continua. Então, meus sinceros agradecimentos ao Sr. Lincoln, você sabe, realmente um legado incrível, um legado incrível para deixar em Medford, para deixar a fazenda Brooks Park tão melhorada. Obrigado.
[Justin Tseng]: Conselheiro de Tseng. Obrigado. Acho que os esforços do Sr. Lincoln realmente colocaram a fazenda Brooks no mapa em Medford. Seu trabalho, as pessoas não o vêem, mas bastidores, passam tanto tempo indo a eventos, informando as pessoas sobre Mbel, sobre Brooks Estate, dando passeios aos conselheiros, dando visitas ao público. Acho que seu trabalho fará falta, e a próxima pessoa terá sapatos enormes para jogar. Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. Cada comunidade deve ter um Tom Lincoln. Admiro Tom por sua convicção pelo que ele acredita, e Tom foi a pessoa que lutou pelo que acreditava. E se alguém quer saber por que o estado de Brooks ainda está de pé e por que ainda é uma ótima peça da nossa comunidade, é de Tom Lincoln. Então, mal posso esperar para vê -lo e apertar a mão dele e agradecer a ele porque ele dedicou muito tempo e esforço. Existem muitas, muitas noites em que encontraríamos cabeças e não concordaríamos, mas sempre nos respeitaríamos. E admiro o que ele fez pela nossa comunidade. E espero que alguém esteja pronto para coletar essa tocha. Então, obrigado Tom.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. E tive a sorte de servir agora há cinco anos como representante do Conselho da Cidade no Conselho de Mbelt e trabalhar com Tom. E a tenacidade de Tom, suas experiências, frustração com o ritmo da mudança são algo que eu vim Saiba muito bem, e estou animado para agradecer e parabenizá -lo. Ele continuará trabalhando com a Brooks Estate e na Brooks Estate, o que eu acho fantástico. Também temos um novo presidente, Carly Nesson, um morador de Medford que parecia assumir o papel, e estamos realmente empolgados em ver como os próximos 30 anos são vistos na propriedade de Brooks, já que esperamos ter terminado o final do plano diretor que começou há 10 anos. Muito foi feito em termos de restauração do edifício e agora é hora de construir a unidade de acesso, terminar a restauração e garantir que cada parte de Medford possa acessar o maravilhoso espaço aberto que é a fazenda Brooks. Então, obrigado a todos pelos seus comentários. Tenho certeza de que Tom os aprecia e há um movimento? Sobre a moção aprovada pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Collins. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_34]: Sim.
[Zac Bears]: Sim, sete dos afirmativos e negativos, o movimento passa. 24-430, resolvido pela cidade de Medford, que parabenizamos Sylvia de Placido por sua aposentadoria como assistente da secretária da cidade e agradecemos suas décadas de serviço público à cidade de Medford. Antes de ir para os conselheiros, tenho uma declaração do funcionário da cidade que não poderia estar aqui hoje à noite. Eu não sabia quando os planos fizeram que Sylvia se aposentaria, pelo que ele viaja, mas significava algo. Ele disse que, na sala 103, eu sou o funcionário da cidade, mas Sylvia é o chefe. Capitalizado Embora eu seja um fã de Springsteen há mais de quatro décadas, Sylvia ainda é o chefe. Ele deu a esta cidade 32 anos de serviço altruísta e dedicado. Se contarmos o mandato de Dorothy Donahue como secretário da cidade interina, e deveríamos, então Sylvia trabalhou com quatro funcionários diferentes da cidade, começando com Joe McGonigal. Ela sabe tudo o que você precisa saber sobre o escritório de funcionários da cidade. Ela é nossa enciclopédia viva para literalmente tudo o que nosso escritório toca. Sylvia lidera com o exemplo. Por trás de seu exterior aparentemente abrupto, há uma das pessoas mais amigáveis e divertidas que já conhecemos. A paciência e o humor de Sylvia atraíram toda a nossa equipe em alguns momentos particularmente desafiadores. Ela tem sido uma professora e mentor incrível. Ela não tem medo de me dizer o que eu preciso saber, quando e como eu preciso saber, em palavras inequívocas e fáceis de entender. Ela é constitucionalmente incapaz de adoçar qualquer coisa. Estas são virtudes. Sentirei falta da presença diária de Sylvia, mas está prestes a descobrir que é apenas um telefonema. Estou empolgado com ela enquanto ela embarca em sua aposentadoria bem dividida e vencida. Minha esperança para ela nada mais é do que a felicidade e um tempo mais inestimável no lago com Peter, Michael, Peter, Mark e seus amados netos. Muito bem, chefe. Muito bem, e obrigado. Tem repetido.
[George Scarpelli]: Digamos algumas coisas bonitas, então conhecemos sua família há muito tempo e eu só quero recomendar e obrigado e São pessoas como Sylvia que mantiveram Medford em movimento. Sei que as pessoas pensam que os tempos de hoje podem ser um pouco difíceis, mas lembro -me de alguns momentos realmente difíceis em Medford, e foram as pessoas que fizeram esse edifício do que era e do que é. E eles são pessoas como você que pessoalmente, sinto falta, e é como, acho que é um pedaço da história que virá pela porta, mas, ao mesmo tempo, você deixou um legado aqui que espero Todos os seguiriam porque você fez um trabalho incrível para nossos cidadãos. E eu sei que isso vai parecer ruim, mas sei que eles pagam a você toda semana e não muito, mas o que você nos deu é inestimável e muito obrigado. Então, obrigado por tudo o que você fez pela cidade e aproveite a aposentadoria.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Sylvia, muito obrigado por tantos anos de serviço. Parabéns pela sua aposentadoria. É realmente difícil imaginar o escritório do funcionário sem você. E acho que nos momentos da minha vida em Medford para aqueles que você esteve lá quando solicitei uma permissão de negócios, quando retirei os documentos pela primeira vez, quando fiz meu primeiro juramento. E eu sei que há muitas pessoas fazendo coisas que realmente contribuem para o tecido de Medford, sejam permissões comerciais ou licenças virtuais. Você sabe, solicitando várias coisas na cidade de Medford, você deve revisar você e seus colegas. E você tem sido uma parte integrante de como é essa experiência, das pessoas que tentam moldar suas vidas de várias maneiras, moldam suas contribuições para Medford de várias maneiras. E que artigo incrível habita por tantos anos. Então, meus agradecimentos a você. Eu acho que 32 anos de serviço público realmente dizem muito sobre uma pessoa e como ele escolhe viver sua vida a serviço à sua comunidade. Desejo -lhe o melhor para uma aposentadoria muito longa e feliz. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Conselheiro de Tseng. Obrigado. Eu realmente não consigo superar as palavras do funcionário da cidade, mas Sylvia, acho que você é a pessoa que penso quando penso no escritório do funcionário. Você esteve lá desde o dia. E quando eu entro e vejo seu sorriso e vejo você em sua mesa, isso realmente levanta meu humor no meu dia, não importa como uma reunião na prefeitura naquele dia. Ele continua, você sabe, viagens familiares, sempre trago algo pequeno para o escritório do funcionário. E eu sempre acho que ainda seria apreciado. Você realmente é a base do escritório do funcionário. Ouvi dizer que o escritório do funcionário é como recepção. Para o Conselho da Cidade. Muitas pessoas interagem com o escritório de funcionários. Muitas pessoas vêm até você e fazem perguntas sobre onde ir ao Conselho da Cidade, onde encontrar serviços. E você está sempre lá com um rosto sorridente dia após dia, ajudando nossos moradores. E acho que esse serviço, que a longa carreira de serviço para nossos moradores deve ser muito estimada e muito celebrada.
[Matt Leming]: Conselheiro de Lem. Obrigado. Apenas mantenha o meu breve e eu direi Sylvia, nós te amamos. Sentiremos sua falta. Sentimos falta de seu humor e sua presença no escritório do funcionário. Eu não acho Os funcionários geralmente recebem crédito suficiente por todo o trabalho por trás da cena e todo o conhecimento institucional de que contribuem para o Conselho da Cidade e o Conselho da Cidade, com coisas puramente processuais ou apenas com apoio moral quando tivemos uma noite difícil. E Sylvia ficará surpresa. Dito isto, aproveite a aposentadoria. Aproveitar. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado e eu só quero parabenizar e seu serviço foi muito apreciado. E meus três termos, meu primeiro mandato, eu não sabia porque você estava aqui e muitos de nós não estavam neste edifício durante a pandemia, mas você estava aqui com as certidões de nascimento, casamentos, certificados de óbito da equipe de funcionários. Quero dizer, são os conceitos básicos de vida cívica que estão passando pelo escritório de nossa secretária, as agendas do conselho que não existem, que podem não ser básicas, mas há algo. Desde que fui vice -presidente, agora presidente, especialmente nos últimos dois anos, passei muito tempo no escritório do funcionário e apreciei seu humor, você está me recebendo e apontando para que eu possa estar sentado na mesa demais e não deveria ser o time do funcionário com tanta frequência, mas sempre me fez sentir bem -vindos e sempre tentou me alimentar de candy e biscoitos, que, que, o que, o que, o que, o que, mas sempre me fez sentir bem -vindo e sempre tentou meter Apreciação e meu médico arrependem. Portanto, foi uma verdadeira alegria passar um tempo com você, Sylvia, e conhecê -lo e ver o fim de muitos anos de serviço, apenas a última final da cauda. Não pude ver os primeiros 26 anos, mas os últimos foram um privilégio. Então parabéns. Desfrute do barco de Pontón com a família. E vou sentir falta de ter você aqui também. Quando Adam não estava aqui, foi ótimo presidir as reuniões com você. Obrigado. Alguém do público gostaria de falar sobre este artigo? Você pode ir ao pódio ou levantar a mão no zoom. Muito bom, secretária da senhora, por favor. Bem, primeiro eu preciso de um movimento. Existe um movimento?
[Kit Collins]: Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng, Sra. Secretária, ligue para a lista.
[Clerk]: Conselheiro Callahan?
[Anna Callahan]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[Kit Collins]: Sim.
[Clerk]: ¿Consejero Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Leming?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Concejal Scarpelli?
[George Scarpelli]: Sim.
[Clerk]: Conselho de Tseng?
[Justin Tseng]: Sim.
[Clerk]: ¿Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. O movimento passa. 24-431, resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford, que parabenizamos Janice DePace por sua aposentadoria como secretária principal e agradecemos suas décadas de serviço público à cidade de Medford. Vá para os conselheiros. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: É um dia feliz para parabenizar dois, você sabe, dois funcionários com uma longevidade tão incrível e uma história de tantos anos de contribuição para a nossa cidade. Ser capaz de parabenizar dois pela aposentadoria em apenas uma noite está realmente feliz. Também é um pouco agridoce dizer adeus a dois membros, você sabe, dois contribuintes do Conselho da Cidade que estão tão presentes há tantos anos, estão em serviço a este conselho e à comunidade, você sabe, pessoal e profissionalmente por tanto tempo. Janice, Parabéns. Muito obrigado por seus muitos anos de trabalho duro. Obrigado por trazer não apenas seu trabalho duro, mas também sua personalidade para este conselho da cidade. Estamos tristes em ver você ir, mas novamente, os melhores votos de uma aposentadoria alegre e longa. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Conselheiro de Tseng. Obrigado. Eu acho que o conselheiro Collins realmente fez isso, você sabe, Falando em como a amargura é celebrar as aposentadorias de duas pessoas adoráveis, mas também, você sabe, o quanto você sabe, sentiremos falta mais tarde. Janice é, você sabe, uma daquelas pessoas que realmente ajudaram a manter o escritório do funcionário em operação. Ela realmente é, como o conselheiro Scarpellioli disse no último comunicado, o escritório do secretário realmente foi, Os motores estão em andamento nos grossos e finos. E Janice é uma ótima razão pela qual conseguimos continuar avançando como uma cidade. Por isso, sou muito grato a Janice e seu serviço por todos os nossos residentes. Na verdade, ela faz muito tempo. Nossa equipe de funcionários é muito notável e ficarei muito triste por Janice e Sylvia.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Janice DePace, eu conheço Janice por um longo tempo. Lembro que seus filhos participaram de esportes e lembro -me de ensinar com Janice enquanto ele estava na Medford High School, e agora ele é ... sobre coisas maiores e melhores. Estou tão animado por ela. Ela é apenas uma ótima pessoa. Se você conhece Janice DePace, ela tem um sorriso no rosto e uma palavra especial para ficar, apenas para garantir que você tenha um ótimo dia. E ela era assim com seus alunos. E acho que todos que cruzaram o seu caminho. Por isso, sentirá falta do escritório do funcionário, mas uma aposentadoria incrível foi vencida. Então, parabéns, amigo.
[Zac Bears]: Obrigado. Agora vou ler do funcionário sobre Janice. Janice faz um pouco de tudo em nosso escritório. Ela trouxe um vasto conhecimento e experiência com ela quando chegou ao conselho da cidade das escolas e transformou as operações para nossa equipe. Ela tem sido um recurso de referência para empresas, proprietários de cães, restaurantes, estabelecimentos de varejo e qualquer pessoa que precise de informações relacionadas ao governo da cidade. Falando em recursos de referência, tem sido um recurso para todos no Conselho da Cidade. Ele chegou ao escritório do funcionário com uma grande rede de professores e ex -alunos, todos os quais ele se lembra pelo nome, quando atingem a sala 103 para obter cópias de suas certidões de nascimento, para apresentar suas intenções de casamento e renovar suas licenças de cães. E todos os quais também se lembram dela pelo nome com palavras gentis. Janice Clava Nossa missão de atendimento ao cliente todos os dias, liderando com bondade. Ela tem paixão por seu trabalho, combinada com habilidades que não podem ser ensinadas em nenhuma sessão de treinamento, juntamente com uma licença de cosmetologia para quem pode precisar de um corte ou corte rápido. Ela gosta de nossos clientes e colegas e se divertir. Ela deixa o Conselho da Cidade com muitos anos de serviço para nossa cidade e nossos moradores. Sou grato pelo trabalho que ele fez e por sua amizade, comprometimento e humor. Ela fez de nossa cidade um lugar melhor para morar e trabalhar. Desejo -lhe o melhor em sua próxima aventura. E só vou dizer a Janice que também foi um privilégio servir e ver seu serviço no escritório do funcionário. Simplesmente para Sylvia, Janice sempre me fez sentir bem -vindo no escritório. Sempre temos uma história para trocar ou uma pequena notícia para compartilhar. Mas acho que especialmente algo a dizer é que acho que é um testemunho dele Sendo grandes colegas e amigos, mas também uma perda ao mesmo tempo em que Janice e Sylvia saem juntos. Ambos podem se aposentar felizmente ao mesmo tempo. E acho que nenhum deles poderia imaginar servir sem o outro no escritório. Portanto, ambos dedicaram tantos anos de serviço e podem ir para a aposentadoria ou sua próxima aventura. Juntos, e acho que é uma bela história. Então, com isso, há um movimento no chão? Sob a moção do conselheiro de Tseng para aprovar, apoiado pelo conselheiro Lazzaro, a Sra. Secretária, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro Callahan?
[Anna Callahan]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[Kit Collins]: Sim.
[Clerk]: ¿Consejero Lazzaro?
[Emily Lazzaro]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Leming?
[Matt Leming]: Sim.
[Clerk]: Concejal Scarpelli?
[George Scarpelli]: Sim.
[Clerk]: Conselho de Tseng?
[Justin Tseng]: Sim.
[Clerk]: ¿Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativo, nenhum dos negativos. O movimento passa. 24-419 oferecido pelo conselheiro Tseng. Resolução Parabenizando Donna Lasky por sua aposentadoria. Resolveu que a cidade de Medford parabeniza Donna Lasky por sua aposentadoria de sua longa e histórica carreira como professora nas escolas públicas de Medford e agradece à sra. Lasky por seus anos de serviço e atenção aos estudantes de Medford. Conselheiro de Tseng.
[Justin Tseng]: Obrigado, o presidente urso. A sra. Lasky foi minha professora de quarta grade. Ela é uma professora tão lendária que, mesmo antes de chegar à quarta série, ela era a grande professora que todos queriam estar em sua classe. Ela fez tantas atividades criativas com os alunos. Memória Ela costumava dirigir eleições para a sala de aula de El, e todos ficaram empolgados e envolvidos muito. E mesmo que você não tenha conseguido um lugar, acho que você sentiu uma compra na sala de aula. Você sentiu que fazia parte de um grupo de pessoas que trabalharam juntas e construíram uma comunidade. Isso é algo que ela fez, muito bem. Eu acho que me lembro É muito divertido. Lembro que, depois de uma reunião de pais e professores em que não estava, ela realmente deu aos meus pais o conselho fora da caixa sobre como me tirar da minha concha e como me fazer sentir mais confortável fazendo amigos e falar por mim mesmo. E esses conselhos, eu acho, foram realizados ao longo dos anos. E espero ter feito bem. Acho que outro momento surpreendente foi quando a sra. Lasky trouxe o marido, Fred, para nos ensinar sobre a MWRA e nos ensinar como o sistema de água funciona aqui em Medford e por que a conservação da água é importante. E são pequenas lembranças como a que eu acho que realmente leva à felicidade de uma infância. São todas aquelas lembranças nostálgicas que olhamos Pelo menos recentemente, estou procurando muito recentemente com todas essas aposentadorias. Sra. Lasky, obrigado pelo seu serviço. Obrigado por seus 25 anos de serviço às escolas públicas de Medford e por ajudá -los desde 2001. Você está falando sério, então não apenas para mim, mas para muitos membros da nossa comunidade. Eu realmente quero comemorar Neste momento, e diga que ficarei triste porque, quando voltar a McGlynn, não vou te ver lá. Mas eu sei que vou te ver em Medford, e espero vê -lo com muito mais frequência.
[George Scarpelli]: Obrigado. Para o bebê Ruth e Willie Mays da profissão de professor. Quero agradecer à sra. Lasky porque tive a honra não apenas para ser criança em sua classe, mas também uma colega. E você foi o auge. Você era o que todo mundo queria aspirar como colegas. E nunca, você nunca hesitou em suas emoções. Você era apenas um ótimo professor Você estava lá para cada criança. E eu sei o impacto que você teve na vida do meu filho. Você sabe, papai é um funcionário eleito, mas meu filho não se importa menos com a política até que ele concorreu ao presidente da quarta série. E ele acordou uma manhã com um terno e diz: pai, você pode segurar isso atrás de mim? Eu disse, o que é? Ele disse, é uma bandeira americana. E eu disse, o que você vai fazer? Ele diz: Vou fazer meu discurso com alguém que segura a bandeira americana atrás de mim. E eu disse, como você não aceitou o que papai está fazendo? Ele diz que você não estava na aula de Miss Lashy. E, a ponto de Justin, lembro que quando ele chegou em casa um dia, ele conheceu o Sr. Lasky e diz: Eu sei o que quero fazer pelo meu futuro, pai. Eu disse, por que, o que você quer fazer? Ele diz: Eu conheci o Sr. Lasky e quero ser a razão pela qual limpamos o lago para que possamos nadar. E apenas os impactos que causamos, crescimento e respeito ao nosso meio ambiente, as pequenas lições que se tornaram grandes lições hoje. Agradeço do fundo do meu coração porque é necessária uma cidade para criar seus filhos. E tivemos muita sorte, a casa de Scarpelli, de tê -la como um dos professores de nossos filhos e ensiná -los certo e errado. Então, muito obrigado. Você obteve aposentadoria. Eu sei que há um ótimo vazio no McGlynn. Lembro que quando começamos, essa era a equipe A, você se lembra? E estar na mesma respiração Como você sabe, acho que foi por padrão com minha posição, mas estar na mesma respiração que quando ele ligou para 18 e falando e de pé junto com Don Alaska me deu uma sensação de orgulho. Então, muito obrigado. Obrigado por todo o seu trabalho e aproveite a aposentadoria. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Ele não era estudante ou pai ou colega de Donna Lasky, mas era estudante da Medford High com um garoto Lasky. E só sei o impacto que a família teve em várias gerações nesta comunidade e no serviço que eles prestaram à cidade e aos nossos jovens. Por isso, sou incrivelmente grato por Donna e por todos vocês por estar em Medford e dar muito à nossa comunidade. Um comentário adicional? Alguém do público gostava de falar?
[George Scarpelli]: Eu gostaria, se pudermos, Sr. Presidente, é trazer a Sra. Lasky de volta, e nós o enviamos com uma daquelas citações maravilhosas que você faz. Claro. Isso seria ótimo se pudéssemos. Você entendeu. Talvez ele convide toda a família Lasky, porque sei que não os vimos há um tempo. Mas obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem. Duas reuniões para você, suponho. Parabéns. Na moção, oh, diretor Hart.
[Alicia Hunt]: Posso, mas também vi o chefe aqui? Sim, eu vi o chefe aqui? Ela está lá. Portanto, não posso falar com eles e você ao mesmo tempo, mas a sra. Lasky tem sido uma das primeiras professores a apoiar o escritório do meio ambiente em Medford e o Harvester Energy Festival que temos todos os anos atrás da McGlynn School, e a sra. Lasky também participou disso com nossos alunos também. E seu marido também foi presidente do Comitê de Energia e Meio Ambiente quando foi reformada como o Comitê de Energia em 2010. Então, eu pensei que seria prudente para mim como diretor de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade, também agradece pelo seu serviço. E me triste ao saber que você se aposentou. Mas temos posições em reuniões e comitês. Você pode me ver mais tarde sobre isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Sob a moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins, Sra. Secretária, ligue para a lista.
[Clerk]: Conselheiro Calderón?
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Osanic? Sim. Conselheiro Scapelli?
[Zac Bears]: Sim. Sim, sete os afirmativos, sem negativo, o movimento passa. 24435 oferecido pelo conselheiro Scarpelli. Resolveu que o Conselho da Cidade enviou nossas mais profundas condolências à família do ex -detetive da polícia de Medford Lauren Kane em sua recente morte. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Recentemente, perdemos uma pessoa incrível de uma incrível família de Medford. Fizemos Lauren Kane morreu. Aquelas pessoas que não conheciam Lauren, Lauren, eram uma figura sem pretensões, mas muito poderosas em nossa comunidade por serem policiais, um policial oficial, não era a norma. Ele aceitou esse emprego com tanto orgulho e tanto vigor que começou quando jovem, como professor, e depois se mudou para ser um policial, e então ele sustentou Mantenha grandes posições com a aplicação de drogas e certifique -se de ter um grande impacto para garantir que os medicamentos não sejam distribuídos à nossa juventude. E ela trabalhou para a DEA. Ele trabalhou para a cidade de Cambridge. E acima de tudo, ela trabalhou aqui para a cidade de Medford. Hum, é um dia triste para o departamento de polícia do método que perdeu um deles e, definitivamente, sentirá falta. Então, eu pediria que enviemos nossas condolências à família Basting, para uma pessoa que realmente deu a vida por nossa comunidade. E, hum, podemos descansar em paz. Então, obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Conselheiro Scarpelli, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Queremos agradecer, o vereador Scarpelli, por apresentá -lo hoje à noite. Claro, é sempre uma ocasião triste quando alguém com um impacto tão grande, você sabe, outro funcionário público, quando temos que marcar sua morte aqui em Medford. Você sabe, e triste, fico feliz com a oportunidade de refletir, você sabe, uma pessoa, uma mulher com uma carreira que realmente enfrentou o desafio e a capacidade de fazer uma quantidade de boa parte em nossa comunidade. Então eu gasto minhas mais profundas condolências com sua família.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguém do público gostaria de falar sobre este artigo? Não vendo nenhuma na câmera e nenhuma em zoom, levante -se se puder por um momento de silêncio. Obrigado. Sob a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente Collins, Sra. Secretária, ligue para a lista.
[Clerk]: Tao Advisor?
[SPEAKER_34]: Sim. Vice -presidente Collins?
[Clerk]: Sim. Lazzaro Advisor?
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Fleming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Advan? Sim. Presidente Villescaz?
[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo, o movimento passa. Os registros da reunião, os registros, os registros da reunião de 11 de junho de 2024 foram aprovados ao conselheiro Scarpelli. Diretor Scarpelli, como você encontrou os registros? Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar o registro, apoiado pelo vice -presidente Collins. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro Callahan?
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro suave?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Tang Advisor? Sim.
[Zac Bears]: Sim, vários afirmativos, não, o negativo, o movimento passa e os registros são aprovados. Relatórios de comitês, 24-033 oferecidos pelo vice-presidente Collins. Comitê de Planejamento e Permissões, 12 de junho de 2024. Relatório a seguir, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Em 12 de junho, a questão do Comitê de Planejamento e Permissões, que foi a mesma que foi concluída pouco antes desta reunião regular, nos encontramos com nosso consultor de zoneamento, Innes Associates, que os folhetos frequentes me ouviram dar esse contexto antes. Este é o consultor de zoneamento que o Conselho da Cidade contratou no final do último período. E em muitas reuniões do Comitê de Planejamento e Permissões neste termo, estamos trabalhando com eles para criar um plano de trabalho Ao remover do plano abrangente, o plano de adaptação da ação climática, o plano de produção habitacional para considerar as mudanças propostas à ordenança de zoneamento para se manifestar em nosso zoneamento dos objetivos e questões que a comunidade colocou nesses planos. O tema da reunião de 12 de junho foi revisar o estado da análise de mapeamento e o plano de trabalho com base em tópicos que informarão o trabalho e os votos de nosso futuro comitê durante o verão e o outono. Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo segundo, apoiado pelo conselheiro Ming. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro Callahan?
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Lazzaro Advisor? SIM. Diretor Liming?
[Zac Bears]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Scapelli? Sim.
[Zac Bears]: Sim, quero dizer, afirmativo, nenhum dos negativos que os passos se referem ao Comitê para uma discussão adicional para 4-4 a 2 oferecida pelo Conselho Lazzsaro, enquanto o Departamento de Transportes de Massachusetts planeja fazer alterações em um cruzamento ocupado no coração da Medford Square, que será. Ciclistas e pedestres para muitos yars comer e enquanto a compressão de Medford Bicycle atendeu uma reunião de computador em e expressar preocupações com o plano feito até agora. Agora, portanto, é resolvido que um representante do Departamento de Transporte de Massachusetts, familiarizado com o plano, tenha se encontrado com a cidade de Medford, um representante da Comissão de Biciclo de Medford e um representante da cidade de Medford do Departamento de Tráfego e Transporte no Comitê para discutir esses planos. Diretores, a qual comitê você gostaria de se referir?
[Emily Lazzaro]: Eu acho que o Comitê do Departamento de Obras Públicas faz mais sentido. O conselheiro Callahan é o presidente. Eu acho que porque isso tem a ver com o tráfego, trocando as estradas e cruzamentos lá. Essa interseção é a que está logo abaixo da alta passagem da Rota 16, a ponte sobre o rio, apenas por cortes profundos. É um cruzamento muito ocupado. O Departamento de Transporte de Massachusetts é Responsável por isso, mas é realmente essencial para como o centro de Medford funciona. E acho importante garantir que a comunidade esteja envolvida e que tenhamos muitas partes interessadas. E acho que seria uma ótima oportunidade para esse comitê ter uma discussão frutífera e garantir que compartilhemos nossas opiniões sobre a melhor maneira de abordar as melhorias.
[Zac Bears]: Obrigado. Sob a moção dos conselheiros, eles se referirão ao Comitê de Obras e Instalações Públicas apoiadas pelo vice -presidente Collins. Conselheiro de Lem.
[George Scarpelli]: Conselheiro de Callahan.
[Zac Bears]: Se todos pudessem desligar seus microfones, por favor. Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. E obrigado, conselheiro Lazzaro. Sei que esse cruzamento tem sido um lugar doloroso há muitos anos e estou ansioso por uma discussão no Comitê de Obras Públicas. Então, eu congratulo -me com o comitê. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Na moção, secretária da senhora, ligue para o rolo.
[SPEAKER_38]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim, eu tenho um afirmativo, nenhum negativo. O movimento passa. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Tenho uma moção para suspender as regras para obter o seguinte documentos de serviço. 24-426, 24-418, 24-423, 24-424 e 24-436.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice-presidente Collins para levar os documentos 2-4-426, 2-4-418, 2-4, você disse 4-2-3? Dash 4-2-3, 2-4-424 e 2-4-436. Nessa ordem, apoiado por? Segundo. Pelo conselheiro Leming. Senhora empregada, ligue para o rolo. Para levar isso, sim.
[Clerk]: Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Sim.
[SPEAKER_38]: Sim.
[Zac Bears]: Sim, afirmativo, nenhum negativo, o movimento passa. 24426, se for ordenado que o Conselho da Cidade promulgue uma moratória temporária sobre a emissão de licenças e licenças para operar uma instalação de distribuição clínica de Metadona na cidade de Medford e se é resolvida, essa moratória permanece em vigor até que uma recomendação seja recebida. Relacionado a esse problema é realizado de maneira híbrida, acessível aos cidadãos, tanto pessoalmente quanto praticamente. Temos uma atualização. Recebemos uma carta de hábitos da Opco LLC hoje, 25 de junho de 2024. Vou ler agora. Re Host Opco LLC Aplicação para uma licença especial para o 360 Salem Street Treatment Center, Medford, Massachusetts. Caros vereadores, estamos escrevendo em nome do hábito da Opco em relação à reunião do Conselho da Cidade hoje à noite. Como você sabe, em 16 de abril, a Opco Habit solicitou uma licença especial. Para um centro de tratamento abrangente, compromisso, a CTC proposta para a 360 Salem Street. Ontem, soubemos de uma resolução proposta, 24-426, colocada na reunião da reunião. A resolução exorta o Conselho da Cidade a impor uma moratória em toda a cidade nos programas de tratamento de opióides. Achamos que devo saber qual o hábito da OPCO está retirando seu pedido de permissão especial para a 360 Salem Street. Pretende encontrar um local diferente em Medford, Tomamos essa decisão cuidadosamente após nos reunirmos com funcionários, revisando comentários públicos e avaliando considerações relevantes. Como você sabe, depois de enviar a inscrição, o Habit Opco se comunicou com os funcionários e funcionários da cidade, incluindo conselheiros municipais, para discutir qualquer preocupação. É uma política de portas abertas discutir questões e considerar comentários, e pretendemos abordar a audiência de permissão especial com a mesma abertura. Ainda sentimos que poderíamos abordar as preocupações da vizinhança, mas reconhecemos que há momentos em que uma certa quantidade de adversidade pode minar uma causa. Tomamos os comentários de muitos moradores de Medford tão genuínos que eles não estão relutantes em usar Ou cego para precisar, mas você tem preocupações com o local proposto. A OPCO Habit se compromete a garantir que as vítimas de crises de opióides tenham acesso a cuidados médicos que economizam vida. O tratamento assistido por medicamentos é a melhor ferramenta que temos para combater essa crise que ganhou milhares de vidas na Commonwealth. Há uma necessidade urgente de instalações de tratamento, mas os locais não são fáceis de encontrar. Esperamos trabalhar com a cidade para encontrar um local apropriado para um CTC e agradecemos a todos aqueles que forneceram informações úteis nos últimos dois meses. Não hesite em se comunicar se tiver alguma dúvida. Douglas Troyer, advogado da Opco LLC Habit. Também temos o diretor de planejamento de caça e a representação legal aqui. E com isso, vou me dar ao conselheiro Scarpelli. Só me lembrarei de todos novamente, o pedido foi retirado. O Conselho não é a autoridade para conceder permissão especial para esse tipo de uso. Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Então, primeiro eu quero parabenizar os vizinhos e moradores que realmente se juntaram. E o que você vê na sua frente é o que acontece quando você vê que algo pode afetar negativamente nosso bairro. O que achei incrível é que fui a uma organização, um grupo de vizinhos reuniu uma reunião no Bireman's Club e acho que cerca de 130 pessoas provavelmente apareceram. E o que ouvimos de tudo com respeito e honra a cada indivíduo envolvido foi que ninguém era contra o processo de ajudar as pessoas. Mas o que todo mundo estava procurando é garantir que esta instalação ou uma instalação como essa seja colocada em um local onde os bairros residenciais não afetarão. É surpreendente ver a comunidade se encontrar em torno disso e realmente iniciar uma organização básica rápida para realmente se reunir e apenas educar as pessoas. E eu acho que isso é importante. Acho que temos o que percebi nessas conversas, havia algumas pessoas muito irritadas com George Scapelli. E merecidamente. Eu acho que isso é algo sobre o qual estamos falando com nossa equipe de liderança aqui que, quando fizemos a recodificação de nosso zoneamento e implementamos esse tipo de instalação no campo da medicina, no processo de zoneamento, que iria para uma permissão especial. Percebemos o impacto que agora poderia ter legalmente Com a instalação como metana, e as pessoas ainda dizem a clínica. E o que realmente trouxe muitas pessoas em pé foi que não é uma clínica. Não havia pessoas lá para ajudar as pessoas que eram viciadas, mas era apenas um site de distribuição. E Tínhamos pessoas envolvidas que eram viciados em recuperação e conversamos com os administradores do campo, e eles realmente compartilharam uma contribuição que realmente educou muitas pessoas. E, novamente, no final da discussão, não foi isso, vamos manter essas pessoas fora de Medford. Não, foi, se necessário em Medford, encontramos um lugar onde Eles podem obter sua ajuda e apoio, mas ao mesmo tempo não afetam uma área residencial. Ele se alimenta de um estudo de dança, uma escola, a falta de estacionamento naquela área que afeta pequenas empresas. Portanto, havia muitas pequenas complexidades que desempenharam um papel importante no que esse bairro, os efeitos que isso teria tido no bairro de Salem Street. Louvado seja o prefeito. Acho que tive alguns problemas porque queríamos ter certeza de que, sem um advogado da cidade, entrei em contato com o prefeito neste fim de semana. Eu tinha um advogado que é bem versado nessas questões para me ligar para garantir que não dissemos algo que nos colocasse em problemas mais tarde. E eu acho que com este movimento, E quando esse processo começou a avançar, você viu que todo mundo estava ouvindo. Você viu que todo o departamento da cidade estava ouvindo. O prefeito estava ouvindo, certo? O Conselho de Apelações disse que uma das questões mais importantes era, bem, como fazemos disso uma reunião híbrida? Porque há pessoas que não conseguiram fazer uma reunião de zoom. Então faça isso, abrindo tudo na comunidade para que todos tenham uma contribuição nesta decisão. Minha moção esta noite ainda seria para uma moratória no futuro, mas trabalhando diretamente com a sra. Hunt e o escritório do prefeito e certificando -se de que vemos nosso zoneamento para garantir que alguns Qualquer instalação sob esse critério se move para áreas não residenciais onde nossos residentes não afetarão. Novamente, ainda há um processo, mas essa seria minha recomendação e minha resolução se Podemos, Sr. Presidente. Eu sei que as reuniões são híbridas, para que todos possam participar dessas reuniões. Isso foi muito importante. E novamente, não posso agradecer Às vezes, isso é oficial escolhido, olhe para trás e você diz: Caramba, com esse processo, às vezes sendo político, você sabe, seus colegas têm uma maneira de pensar, você tem outra maneira de pensar e desencorajá -los um pouco. Mas uma coisa que você sabe é que todo mundo ama a cidade de Medford, e todos estamos lutando pelas razões certas. E o que eu vi Na semana passada, com os membros da comunidade se reúnem para garantir que todos fossem ouvidos. O que eu amava, havia, você sabe, eu recebo telefonemas de jovens que têm crianças pequenas em escolas que acabaram de se mudar para o método há alguns anos, mas na mesma respiração, eles eram Apresentando seu vizinho de 88 anos, que estava se certificando de se sentir confortável. E isso é surpreendente. Nós realmente cuidamos de nossos vizinhos com essa situação. E novamente, direi isso novamente porque também falamos sobre esse problema. Isso não era para se dividir. Sei que as pessoas estão olhando para as redes sociais e dizendo: essa parte da cidade está dizendo, suporta. Esta parte da cidade está dizendo isso. Essas pessoas dizem que, você sabe, você tem vergonha de não querer cuidar de pessoas que precisam de apoio. Esse nunca foi o caso. Com todos com quem conversei, era uma mente aberta, mas com o objetivo de garantir que Esses tipos de instalações estão na comunidade que não afeta nosso bairro residencial. Então eu dou a eles todo o respeito e os Palmaditas nas costas que merecem. E aprecio essa empresa que percebeu que talvez não seja a maneira de seguir e não quis continuar com a luta. Por enquanto, a Salem Street está em um lugar melhor neste momento, porque havia muitos problemas. E não era apenas o que as pessoas pensariam que com o site de distribuição do Metadona. As pessoas estavam preocupadas com o estacionamento. As pessoas estavam preocupadas com pequenas empresas. E as pessoas estavam preocupadas com esse corredor. E eu acho que ele realmente se expressou em um maduro, responsável, Conversação diplomática e não divisória. Então eu aprecio isso. E vou lhe dizer que estou muito impressionado e, à medida que avançar, darei uma moção através do Sr. Presidente mais tarde, que convocamos um comitê de participação da comunidade que traz o talento que temos em nossa comunidade, Você sabe, existem pessoas incríveis que estão no campo do vício. Existem pessoas incríveis que são engenheiros, e há pessoas incríveis que trabalham com estudos de trânsito, e há médicos, e há mentes legais que realmente saíram e compartilharam sua experiência para o melhor bem. Para não ser negativo, não seguir de um lado ou outro, mas realmente compartilhe uma opinião. Elogio a todos aqui por estar aqui e continuar com algo que eles sabiam que afetariam o bairro e a comunidade. Por isso, fico feliz em ver que um erro está correto e trabalharemos com sorte depois de gastarmos a resolução de trabalharmos com o escritório do prefeito e a equipe de desenvolvimento da comunidade e realmente tentamos mudar esse zoneamento, por isso não estamos nessa posição novamente, que garantimos que, se necessário, seja necessário. Teremos um lugar onde isso não afetará a comunidade como fez na semana passada. Então, obrigado, Sr. Presidente. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E obrigado, conselheiro Scarpelli. Acho que notamos aqui que todas as partes envolvidas, sejam o Conselho da Cidade e os Conselhos da Cidade ou o Escritório de Planejamento ou os moradores e membros da comunidade que estão comprometidos e até do peticionário, como apontaram em sua carta, queriam ouvir os comentários da comunidade. Eles queriam participar de boa fé. Eles queriam fazer isso da maneira certa. Então é onde estamos. Acho que temos uma intenção e uma abordagem para trabalhar juntos para encontrar um lugar, se você quiser continuar pesquisando em Medford, que atenda às necessidades da comunidade. E acho que é isso que pedimos a todos que solicitem uma permissão especial de qualquer tipo. Também quero ter em mente que o zoneamento que temos agora precisa ser atualizado. Estamos trabalhando nesse processo. Este foi um processo de permissão especial, portanto, haveria um processo a ser exigido. Eles não podiam simplesmente entrar e fazê -lo em uma área residencial, o que eu acho que é um ponto importante a levar em consideração. Temos o diretor de planejamento e o atual conselho. Quero convidar o diretor do diretor. Para falar, e então espero que possamos nos referir ao Comitê para encontrar algo. Sei que obtivemos alguns conselhos jurídicos sobre a estrutura específica de algo assim, como precisaria ser estruturado. Pessoas com distúrbios de uso de substâncias são uma classe protegida, por isso devemos ter muito cuidado na construção legal de qualquer coisa em torno disso. Nesse momento, se tivéssemos que instituir algo com o zoneamento atual, proibiríamos qualquer consultório médico na cidade de Medford. Portanto, realmente precisamos passar pelo processo diligente para fazer isso direito e seguir a lei. Então é isso que faremos. E com isso, irei ao diretor de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade, Alicia Hunt.
[Alicia Hunt]: Presidente Bears, eu acho que você, Alicia Hunt, diretora de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade, acho que ele realmente disse tudo Ou seja, ele havia se preparado para compartilhar com o conselho. Hum, há alguns pontos que eu só quero garantir que todos estejam cientes de que o vício é definido como um distúrbio de uso de substâncias e reconheça como uma doença. E, portanto, devemos ter cuidado com as violações dos direitos civis. E então temos que ter muito cuidado com a forma como tudo é enquadrado, o que as pessoas dizem, o que é isso, hum, como é tratado. Eu forneci informações ao conselho, ou para os ursos do conselheiro, dos EUA. Comissão de Direitos Civis ou declarações sobre abuso de substâncias e ADA, que é uma situação muito difícil, porque ter uma doença é uma classe protegida. Eu queria ter certeza de que tudo do público saiba que todas as cartas recebidas por mim, pelo escritório de planejamento e pelo Conselho de Apelações de Zoneamento. Eles foram fornecidos ao candidato. Então, pensei em contar o número de letras, mas há muitas delas. Então, todas essas declarações, todas essas informações chegaram a eles para que eu não queira que ninguém pensasse que não havia chance de expressar isso. Quando falamos sobre moratórias, o aconselhamento jurídico é que eles precisam ser limitados e vinculados a um impacto significativo. e ter um plano de resolução. Esta situação também é uma permissão especial de zoneamento. Portanto, o Conselho da Cidade realmente não tem a capacidade de aprovar uma moratória em uma reunião. Por exemplo, você não pode votar hoje à noite para aprovar uma moratória sobre os usos do consultório médico em Medford ou em clínicas de abuso de substâncias, e isso está em vigor porque é um problema de zoneamento. Portanto, o idioma apropriado, como começou a dizer, deve ser colocado em frente ao Conselho da Cidade, que então deve enviá -lo ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário, que deve realizar uma audiência pública. E a audiência pública deve ser notada corretamente por duas semanas e depois se referir a seus Recomendação ao Conselho da Cidade, que também deve realizar uma audiência pública. Então, eu só queria que as pessoas estivessem cientes de que realmente não há opção legal aqui para gastar algo hoje à noite. Literalmente teria que passar. Quero dizer, eu poderia aprovar uma resolução de que o Conselho da Cidade não pode emitir uma permissão, mas essa permissão não está em frente ao Conselho da Cidade. Então, eu só queria esclarecer o processo e que ele faz corretamente há algum tempo. E o outro elemento que eu queria mencionar é que a placa do CD e a placa de zoneamento receberam o aviso para retirar. Portanto, eles pretendem receber isso basicamente e aceitar essa aposentadoria e não fazer comentários públicos. Eu direi que o quadro de zoneamento ainda será híbrido, porque é assim que foi anunciado. Portanto, a intenção é que o quadro de zoneamento na noite de quinta -feira Alguns funcionários e pelo menos o presidente, não sei quantos membros estarão aqui nos conselhos do conselho, e a opção seria vir aqui pessoalmente ou remoto. Na verdade, existem muitos itens na agenda para quinta -feira à noite. O conselho do CD, para que tenhamos uma reunião híbrida adequada, na realidade, na realidade, especialmente qualquer coisa que tenha um grande número de participantes, precisa usar a Câmara do Conselho da Cidade. Portanto, a Câmara do Conselho da Cidade não está disponível na quarta -feira à noite para o Conselho de Desenvolvimento Comunitário, Porque o Conselho da Cidade está usando -o. Então, essa reunião pretendia comemorar uma sala que estaria disponível aqui no Conselho da Cidade com a equipe para quem não tem acesso ao zoom. Para ajudá -los a fornecer comentários públicos, exiba a reunião sobre o grande monitor e fazê -los falar com isso através da equipe, conversar sobre a reunião, mas a equipe funcionaria por outro, desculpe, a outra sala de conferências. Então, eu só queria que isso fosse claro. Eles ainda podem fornecer essa opção, mas os únicos elementos na reunião da placa de CD, então sem isso, é a, O artigo muito técnico chamou uma aprovação que não é necessária e a aprovação da ata. Portanto, não quero que as pessoas percam seus tempos porque sei que as pessoas têm vidas muito ocupadas. Então, eu só queria apresentar essa informação adiante. Se houver alguma dúvida sobre O procedimento é importante, estou mais do que feliz em responder a perguntas do procedimento.
[Zac Bears]: Eu só queria confirmar o que você acabou de dizer por simplicidade. O pedido foi retirado. Atualmente, não existe um pedido para considerar isso desta empresa em qualquer lugar da cidade. Ele será retirado na reunião do Conselho de Desenvolvimento Comunitário da cidade de amanhã à noite, a reunião do Conselho de Apelações de Zoneamento na quinta -feira. E, como discutido na carta e como discutido pelo vereador Scarpelli, a intenção de todas as partes é ter mais discussões sobre uma cidade em desenvolvimento E observar isso no contexto do zoneamento e do candidato que trabalha de boa fé com a cidade e os membros da comunidade para encontrar um lugar se quiserem continuar em Medford, que não está em uma área residencial.
[Marian Tomaszczuk]: Isso é correto.
[Zac Bears]: Obrigado. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Obrigado por apresentar isso, o conselheiro Scarpelli. Muito obrigado pelo contexto, diretor Hunt. Obrigado a tantas pessoas por se juntarem a nós nos Conselhos do Conselho, como sempre. Não quero colocar palavras na boca do conselheiro Scarpelli, mas quando estamos no assunto sobre como proceder aqui, na reunião do comitê diretamente antes disso, no comitê de planejamento e permissões, estávamos apenas discutindo a questão do corredor da rua Salem como uma de nossas prioridades de zoneamento à medida que avançamos. Então eu acho que esse pode ser um movimento realmente coeso para se referir a este documento, que, como estamos discutindo, as necessidades um pouco mais que precisa de ajustes. Este é um problema de zoneamento. Nunca fizemos um problema de zoneamento em uma reunião. Eu acho que isso está alinhado de perto com o trabalho que estávamos discutindo no comitê de zoneamento, sabendo que o zoneamento de reavaliar o zoneamento da rua Salem já é uma prioridade para o conselho. Estávamos conversando sobre isso na última reunião do comitê. Então, acho que poderia ser, acho que poderia me encaixar muito bem com nossos planos existentes de dar uma olhada no corredor da rua Salem, além de outros corredores prioritários da cidade e dizer, o que nos permite fazer nosso zoneamento aqui pela coisa certa? O que nos permite fazer com uma permissão especial, que até que essa permissão fosse retirada, aplicada a essa permissão, o que queremos ver nesses corredores e como devemos atualizar nosso zoneamento para obter o que queremos e não precisamos nos preocupar com o que não queremos? aqui. E quero ressaltar que tenho ouvido isso, você sabe, repetidamente nas últimas duas semanas, e sou realmente Alorada para ouvi -lo de tantas pessoas na comunidade que elas dizem que não é que eu acho que não devemos ter isso em Medford. É que o local deve estar correto. E acho que algo que tenho certeza de que todos compartilhamos é que, você sabe, sabemos que isso é algo que as pessoas precisam. Este é um serviço que as pessoas precisam, que as pessoas em Medford precisam, de que nossos vizinhos precisam. Queremos que seja bem -sucedido. E para ter sucesso, deve estar no local correto. E acho que podemos, eu adoraria priorizar esse problema em nosso trabalho de zoneamento existente para garantir que, à medida que reavaliamos nosso zoneamento que já está em andamento, vamos dar uma olhada, onde é o lugar certo para esse uso e como podemos garantir que isso possa acontecer aqui e não em locais onde será menos bem -sucedido e menos apoiado por residentes por razões compreensíveis. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Existe algum movimento no chão? Eu irei ao conselheiro Lazzaro, mas havia uma moção para se referir? Eu não poderia dizer isso.
[George Scarpelli]: Gostaria de esclarecer a clareza com o conselho, se puder, presidente do conselho. Sei que temos o conselho, temos um representante que a cidade havia contratado para trabalhar diretamente. Eu só quero ter certeza disso Eu, o que eu coloco como movimento é legalmente, hum, você sabe, aceitável. Não quero colocar algo que afete negativamente isso.
[Zac Bears]: Convidei o diretor e o conselho para perguntas específicas para eles. Então eu farei, faremos isso e depois nos viraremos e depois terminaremos. Obrigado.
[Tom Mullen]: Diretor, Sr. Presidente, meu nome é Tom Mullen. Eles me consideraram um consultor especial esperando a determinação de se a lei do KP, o advogado de sua cidade, tem um conflito ou pode continuar, hein, com esse assunto. Hum, Ao ouvirmos o vereador Scarpelli, a abordagem aqui garantirá que esse dispensário, se entrar em Medford, entre no lugar certo. E esse será o foco de qualquer emenda à ordenança de zoneamento. Eu te perguntaria não, hum, uh, Tente lidar com isso com o instrumento forçado de uma moratória. Eu digo isso porque houve vários casos em Massachusetts e em nosso primeiro circuito onde cidades e cidades tentaram usar uma moratória e foram atacadas. E perder um caso como isso significa que ele perde uma ação dos direitos civis, há danos, paga as taxas do advogado do outro lado, além de perder o problema. Eu acho que a maneira correta de fazer isso é a maneira pela qual o conselho está participando hoje à noite, que é trabalhar na emenda da ordenança de zoneamento para garantir que dispensários como essa, que todos concordam que têm um lugar, estejam no lugar certo e lidam com os efeitos, externalidades, como tráfego e estacionamento que nos incomodam. Espero que isso responda sua pergunta.
[Emily Lazzaro]: Ponto de informação, presidente?
[Zac Bears]: Esta é uma pergunta para o conselho. Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Podemos usar as palavras consultório médico em vez de dispensário?
[Zac Bears]: Não vamos fazer isso hoje à noite, todos vocês, então ... Muito bem, podemos parar agora se quisermos? Por favor, não interrompa a reunião pública. Por favor, não interrompa a reunião pública. Temos uma boa resolução aqui. E se desejar, podemos fechar isso agora.
[George Scarpelli]: Sr. Presidente, se pudéssemos seguir em frente e enviar isso para o subcomitê de zoneamento e interromper o processo o mais rápido possível.
[Zac Bears]: Temos uma moção para nos referir ao Comitê de Planejamento e Permissão. Existem mais perguntas ou comentários para o conselho ou para o diretor de planejamento? Não me parece.
[George Scarpelli]: Não, acho que eliminamos a moratória. Eu tirei isso. Acho que reestruturamos a moção para pedir para se referir ao zoneamento, nosso subcomitê de zoneamento para elaborar a terminologia legal e adequada para avançar.
[Zac Bears]: Excelente.
[George Scarpelli]: Segundo.
[Zac Bears]: Excelente. Uma pergunta adicional para o conselho, para os membros do conselho? Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para se referir ao Comitê de Planejamento e ao Comitê Permanente para obter mais discussões sobre zoneamento, apoiado pelo vice -presidente Collins. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro Callahan?
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Concejal tseng? Presidente Bears ??
[SPEAKER_38]: Não. Sim.
[Clerk]: Concejal Scarpelli?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Vang?
[Zac Bears]: Sim. Sim, seis afirmativos, um negativo, o movimento passa. 24418, Recomendação para o Conselho de Administração do Medford Housing Trust Fund. 10 de junho de 2024 por entrega eletrônica com relação à recomendação do Conselho de Administradores de Fundo Requisível para Habitação Medford Housing. Eu respeito o pedido e recomendo que a agência honrada aprove os seguintes candidatos que servem no Conselho de Administração do Fundo de Habitação Acessível de Medford.
[George Scarpelli]: Desculpe, você pode nos dar alguma orientação? Sei que temos residentes que trabalharam muito nessa questão que desejam ser ouvidos hoje à noite. Se houver a possibilidade de que eles possam expressar sua contribuição e seu tempo e esforço para se dedicar a isso, eu recomendaria ou pediria que você os permitisse.
[Zac Bears]: Sim, acabamos de passar pelo artigo e foi eliminado. Tenho o prazer de aceitá -lo sob participação pública ou o elemento de participação pública de Charles Rodríguez.
[George Scarpelli]: Bem, então, se você quiser falar sobre isso, terá que esperar a participação do público agora e pode falar sobre isso.
[Zac Bears]: Vou continuar lendo. De acordo com a ordenança do fiduciário de as cinzas habitacionais Medfed, o prefeito designará o Conselho de Administração. Após a aprovação do Conselho da Cidade, o conselho deve ser composto por sete membros, incluindo o prefeito ou seu designado. A ordenança estipula que a nomeação inicial de relações de confiança deve ser escalonada, com três membros que se reúnem um período de um ano e os quatro restantes cumprem um período de dois anos. Nomeações subsequentes e relens, exceto o assento do prefeito, serão por períodos de dois anos. Os seis candidatos recomendados com seus termos escalonados iniciais são apresentados abaixo. Um, a lição de Kayla, termo de dois anos. Dois, Roberta Cameron, termo de dois anos. Três, Lisa Ann Davidson, termo de dois anos. Quatro, Carrie Weaver, termo de um ano. Cinco, Penelope Taylor, termo de um ano. Seis, filho de Lisa, mandato de um ano. Além disso, as informações sobre cada candidato estão trancadas para apoiar a apresentação do candidato. Obrigado pela sua consideração. Apresentado respeitosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. Convidaria o planejamento, o desenvolvimento e o diretor de sustentabilidade ou o chefe do gabinete a apresentar os indicados. Obrigado.
[Alicia Hunt]: Obrigado, o presidente urso. Nosso planejador habitacional, Aditi Mugar, apresentará os candidatos.
[Zac Bears]: Excelente. Bienvenido, Aditi.
[Mogul]: Boa noite, membros do Conselho da Cidade. Eu sou Aditi Mogul, um planejador de pessoal habitacional. Estou aqui em apoio aos candidatos recomendados. Temos a maioria dos candidatos presentes pessoalmente ou praticamente. Eu gostaria de apresentar Kayla Lason, que está aqui conosco.
[Clerk]: Bem-vindo.
[Mogul]: Eu gostaria de apresentar Penelope Taylor. Eu também gostaria de apresentar Roberta Cameron. Temos Lisa Ann Davidson em Zoom e também temos o filho de Lisa em Zoom. E nosso sexto candidato, Kerry Weaver, infelizmente não se deve a nenhum conflito de programação.
[Zac Bears]: Eu entendo. Claro. Quero dizer, eu teria feito isso. Não interrompa a reunião pública para a qual temos negócios para participar. Se um conselheiro queria fazer uma moção para o conselheiro recriar por cinco minutos, apoiado pelo conselheiro Tseng? Presidente Bears? Ligue para a lista.
[Clerk]: Eu não fiz ninguém.
[Zac Bears]: Obrigado no recesso.
[SPEAKER_34]: Sim.
[Zac Bears]: A moção foi eliminada de acordo com as regras do conselho. Houve uma votação que foi realizada e eliminada. A agenda, não posso chamar as pessoas fora de serviço, que deve ser um voto do conselho. O conselheiro Scott provavelmente poderia ter proposto que poderia ter havido um segundo, poderíamos ter votado. Não posso simplesmente mover os elementos discretamente, esse não é o meu papel. A agenda escreveu como está escrita, participação pública no final da reunião. Houve uma votação, houve uma moção e uma votação. Uma vez que um elemento com moção e voto é eliminado, é concluído. Eles são apenas as regras, obrigado. Desculpe, tenho que seguir as regras. Eu tenho que seguir as regras. Eu tenho que seguir as regras. Muito bom, vamos continuar gritando ataques pessoais. Eu não acho que isso nos leva a algum lugar. Se é assim que vai Estou apenas seguindo as regras.
[Clerk]: Não posso comentar sobre rumores.
[George Scarpelli]: Eu acho que estamos em um bom lugar. Eu não acho que isso seja produtivo. Então, estamos em um recesso. Obrigado.
[Zac Bears]: Você deveria, você não precisa votar, mas sim, 842, sim. O Escritório de Desenvolvimento de Plenários e Sustentabilidade recebeu e revisou pedidos para o Conselho de Trustee e cumpriu os candidatos a entender seus antecedentes e interesse em casas acessíveis. O Fundo Fiduciário de Habitação Acessível se reunirá uma vez por mês na quarta -feira com sua primeira reunião que será agendada em julho de 2024. A data específica para reuniões mensais será determinada após a consulta com as relações de confiança. A confiança pode estabelecer um subcomitê ou um grupo de trabalho que se reúne com mais frequência para desenvolver um plano de ação para a confiança. Os seis candidatos recomendados com seus termos escalonados iniciais são apresentados abaixo. Lição de Kayla, termo de dois anos. A lição de Kayla é moradora de South Medford e trabalha como gerente de ativos com formação legal. Kayla tem 13 anos de experiência trabalhando para uma empresa imobiliária que possui apartamentos de renda mista na área metropolitana de Boston. Kayla trabalhou com moradia em massa, hud, e reguladores do HUD para gerenciar a conformidade regulatória. É bem versado em políticas e programas habitacionais acessíveis iniciados por moradias em massa, escritórios executivos de moradias e comunidades e desenvolvimento em massa. Roberta Cameron é gerente da comunidade da comunidade da cidade de Somerville e atua como presidente do Comitê de Preservação da Comunidade de Medford. Como ex -consultor de planejamento, Roberta tem 25 anos de experiência trabalhando com cidades e vilas por Massachusetts. Suas áreas de especialização incluem casas acessíveis, Desenvolvimento econômico, uso da terra, instalações públicas e avaliação de impacto. Ele também estabeleceu e aconselhou as relações de confiança de habitação acessíveis e comitês de preservação da comunidade em toda a região. Lisa Ann Davidson é residente e vice -diretora da cidade de Somerville. No passado, Lisa atuou como administrador no Affordable Somerville Housing Trust Fund e como diretor da Coalizão de Hombra de Somerville. Ela criou cinco programas de habitação de apoio permanente e trabalha com a população não vive há quase 20 anos. Carrie Weaver reside em Glenwood e trabalha como profissional de assistência infantil. Ele é apaixonado por moradias populares e atualmente vive em uma casa acessível. Carrie está ansiosa para compartilhar sua experiência vivida em casas acessíveis. Ele também ajudou a autoridade habitacional de Medford a administrar o programa de auto -suficiência da família para os titulares de cupons. O filho de Lisa trabalha como designer de arquitetura especializado em sustentabilidade e casas acessíveis. Possui um mestrado duplo em arquitetura urbana e planejamento com uma abordagem do design ecológico. Lisa trabalhou com as autoridades habitacionais locais para modernizar casas acessíveis para alcançar as emissões líquidas de carbono até 2050. Ele também tem experiência em revisar projetos de desenvolvimento e foi oferecido como voluntário em alcance e habitat para a humanidade. Penelope Taylor trabalha no Escritório de Estabilidade da Habitação da cidade de Somerville como uma política de desenvolvimento de programas e coordenador de escopo. Ela defende clientes de baixa renda com necessidades de moradia e avalia a eficácia dos programas habitacionais. Ela atua na Força -Tarefa Antisoplágica Residencial de Somerville, investigando sugestões de políticas habitacionais para a cidade e também serviu no Conselho do Bairro da Union Square por três períodos, focando em casas acessíveis, e os seis designados são residentes de Medford. Com isso, eu irei para Aditi. Se houver mais alguma coisa que você gostaria de apresentar, e então podemos ir aos membros do conselho para qualquer dúvida antes de votar sobre os compromissos.
[Mogul]: Boa noite. Boa noite, membros do Conselho da Cidade. Nossos candidatos recomendados, três deles estão presentes aqui. Kayla Lessin, Penelope Taylor e Roberta Cameron. E temos o filho de Lisa em Zoom, e acho que Lisa Ann Davidson também está em zoom. Nosso sexto candidato recomendado, Kerry Weaver, infelizmente não se deve a um conflito de programação. Obrigado.
[Zac Bears]: Tudo bem. Os membros têm alguma dúvida? Diretor Leming, vice -presidente Collins, conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Eu gostaria de dizer que você reuniu um time de sonho verdadeiro aqui. Muito obrigado por ... Não, estou falando sério. Eu olhei através das descrições de todos. Sei que passei muito tempo me concentrando, você sabe, para tentar encontrar pessoas boas para o conselho. Parece que todos aqui são muito, muito mais qualificados do que Quando se trata de qualquer coisa relacionada a casas acessíveis. E muito obrigado por seus esforços para montar essas seis pessoas. Eu sei que eles farão um trabalho fantástico. Aguardo recomendações dessas pessoas quando se trata de qualquer idéia de política habitacional acessível e maneiras de obter dinheiro no administrador. Tão justo, Obrigado por seus esforços e isso é tudo o que tenho. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Muito obrigado por estar aqui para apresentar os nomeados. É muito emocionante estar no ponto de finalmente designar as relações de confiança para o Acessível Housing Trust. Este projeto está em processo há muito tempo. Eu acho que isso foi proposto pela primeira vez pelo ex -presidente do Conselho John Falco e foi votado no mandato anterior do Conselho. Por isso, fico muito feliz em chegar a esse ponto em que estamos colocando o poder de algumas pessoas nesse mecanismo. Eu também, Eu realmente gostei de ler este documento durante o fim de semana. Você sabe, esta é uma equipe com uma lista tão incrível de moradias e títulos de altura acessíveis. Me enorgullece saber que hay tantas personas como esta en nuestra comunidad, y no solo con estas habilidades y experiencias, sino también dispuestas a tirar su sombrero al ring y decir, sí, daré un paso adelante, trabajaré duro para asumir esto realmente bastante técnico, detallado, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya sabes, ya You know, you know, you know. Problema de moradia acessível e se sai bem em nossa comunidade. Não é algo que aparece e é voluntário por uma hora e depois continua seu caminho. Isso requer voluntariado, como capacidade e consideração reais e reais. Por isso, fico muito feliz em ver tudo isso designado para entrar com um tipo de nível incrível de experiência profissional para dar a essa confiança. Esta é uma coorte realmente maravilhosa para iniciar nossa confiança de moradias acessíveis. Muito obrigado por reunir esses candidatos. Obrigado a todos por se inscrever. E terei muito orgulho de votar a favor de tudo isso hoje à noite.
[Zac Bears]: Uma discussão ou perguntas adicionais dos membros do Conselho?
[Kit Collins]: Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Não quando você não vê, há uma moção do vice -presidente Collins para aprovar as nomeações de Kayla Lessin, Roberta Cameron, Lisa Ann Davidson, Carrie Weaver, Lisa Sun e Penelope Taylor para o Aponcável Housing Trust, destacado pelo conselheiro de Tseng. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[SPEAKER_34]: Sim.
[SPEAKER_38]: Sim.
[Zac Bears]: Sim. Sim, seis presentes, um ausente. Os compromissos são confirmados.
[Mogul]: Obrigado. Muito obrigado.
[Zac Bears]: 24423, se eu não ouvir uma moção. 24423, recomendação para o pedido de nomeação do Comitê de Preservação da Comunidade. Caro Presidente de Grayson, membros do Conselho da Cidade, solicitam respeitosamente e recomendam que seu honorável Bobby confirme a nomeação da 40 Magoon Avenue para o Comitê de Preservação da Comunidade por um período de três anos, em 1º de julho de 2024. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Essa é uma corrente ilegal. E temos o gerente da DuPont do Comitê de Preservação da Comunidade.
[Theresa Dupont]: Olá pessoal. Muito obrigado pelo seu tempo esta noite. Temos ADA em Zoom, mas estamos empolgados em ingressar em nosso comitê. Se ela gostaria de falar, não quero roubar seu trovão, mas estamos empolgados com suas experiências, ela contribuirá em termos de ser líder em um comitê. Ela já serviu em um comitê de serviço social clínico antes. Ela é uma ótima defensora aqui na cidade e Se Ada levantou a mão, eu não quero, como eu disse, ainda trovejando inadvertidamente o tempo todo, então tento não fazer isso.
[Zac Bears]: Temos ADA aqui. Olá pessoal. Eu já disse isso, nome e endereço para registro, e seu tempo é seu.
[Gunning]: Claro. Eu sou Ada Gunning, 40 Magoon Avenue, e eu só queria agradecer a todos pela oportunidade de servir Medford dessa maneira. Estou super empolgado. Eu chego a isso como pai de crianças pequenas que estavam realmente empolgadas em descobrir como expandir os espaços recreativos e depois aprendi mais sobre o CPC à medida que avançava, e estou muito animado para aproveitar. Obrigado.
[Zac Bears]: Fantástico. Alguma dúvida? Diretor Leming, vice -presidente Collins.
[Matt Leming]: Eu só queria dizer que me lembro quando estava recebendo minha consulta para o CPA, Lembro que esperei nesta sala até aproximadamente um, um da manhã, vendo uma boa reunião. Foi uma ótima reunião, mas também apenas dizer que, quando vi o nome dele na agenda, pensei como, você sabe, eu realmente não quero que outra pessoa passe por isso. Isto é, não é, nem sempre O mais agradável de passar. Por isso, foi por trás da cena que eles pediram às pessoas que fizessem isso, para tirar esse documento de serviço, para que eu não precisasse esperar até que alguém da manhã fosse designado. Mas eu só queria dizer certo sobre o seu currículo, acho maravilhoso ter uma assistente social com alturas da comunidade no CPA e sei que você fará um bom trabalho lá. Então, sim, é tudo o que tenho.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Muito obrigado por estar aqui. Novamente, é ótimo ver um candidato que vem à nossa comunidade com uma perspectiva única. E acho que isso trará uma perspectiva única para como tirar proveito de nossos fundos de CPA para o maior uso para a nossa comunidade. Então, esperando por mais comentários de meus colegas conselheiros, eu me mudaria para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Sim.
[SPEAKER_34]: E sim, eu também.
[Zac Bears]: Sim. Sim. Seis. A moção é aprovada.
[Theresa Dupont]: Obrigado.
[Zac Bears]: Enquanto estamos na suspensão, o conselheiro Scarpelli se move para participar da participação do público. Obrigado. Olá, participação. Temos Cheryl Rodríguez. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Cheryl Rodriguez]: Charles Rodríguez, 281 Park Street. Eu só queria mencionar a retirada do hábito. Mencionei as adversidades como a razão da retirada, o que torna uma ordenança para a metadona ainda mais importante do que nunca. Sob nosso zoneamento atual, isso pode ser aberto com uma notificação mínima e sem aviso prévio da ampla comunidade em qualquer lugar com uma simples permissão para um centro médico. Um dispensário de opióides pode ser aberto com praticamente qualquer pessoa que saiba até que seja tarde demais. Apenas 10 pessoas foram notificadas, Que um centro médico abriria na 360 Salem Street e na verdade é um dispensário de metadona. Enquanto eles retiraram o pedido, eles podem enviá -lo e estar na agenda da reunião de julho. Portanto, isso não acabou, precisamos de uma ordenança. Medford precisa de uso específico na tabela de uso para esse dispensário de metadona. As limitações óbvias já existem em nossa portaria de maconha, apenas em uma área comercial de dois ou industriais, em nenhum outro lugar. Se não permitirmos maconha em nossos bairros, por que permitiríamos dispensários de opióides? Você deve se mover para mudar o zoneamento agora. Caso contrário, uma empresa de lucro buscará imóveis mais baratos, mesmo no meio de uma área residencial onde não pertence, e procurará apenas abrir com um aviso mínimo como centro médico. Eles não precisam fornecer atenção médica ou tratamento, simplesmente uma pílula dispensada com lucro com lucro cujo objetivo é apresentar o maior número possível de reivindicações para o maior número possível de doses para obter maiores lucros sem levar em consideração o bairro. O hábito abriu em Springfield em uma rua com dois centros de tratamento que existem sem problemas. De repente, houve um consumo aberto de drogas, prostituição, traficantes de drogas e outros crimes descritos como um mercado de drogas ao ar livre. O chefe de polícia aumentou as patrulhas na área e levou o crime às ruas vizinhas. Isso seria residencial aqui. Os esforços da cidade foram ignorados para alcançar o hábito e, em seguida, a imprensa avançou e deixou os vizinhos para lidar com a dor. O hábito possui um dispensário de opióides em massa e cass e também é um mercado de drogas ao ar livre. O Globe e o Herald relataram recentemente que a polícia tentou impedir o uso de drogas abertas descobriu que se movia em alguns quarteirões. E então eles se mudaram quando tentaram dispersá -los da área. Que impacto isso terá sobre os viciados na recuperação que vivem em nosso bairro e agora eles precisam ser expostos ao uso aberto de drogas onde moram? E que impacto em outras pessoas que vivem na área ou na escola de dança ou no restaurante próximo ou na escola primária que tem quase 600 crianças? O bairro está lutando para ser ouvido e é a única razão pela qual sabemos que esse projeto estava na agenda. 10 pessoas foram notificadas. Várias pessoas imprimiram e entregaram folhetos, coletaram as assinaturas. De acordo com o pedido atual, como apenas um centro médico, a cidade não é obrigada a fornecer uma reunião da comunidade como faria com um dispensário de maconha. Isso danificará os negócios de todos os bairros e o zoneamento atual permite notificar apenas 10 pessoas? Isso é um erro. Isso não tem zoneamento. Isso só deve ser permitido no comercial 2 e industrial 1, bem como um dispensário de maconha é limitado. Uma reunião da comunidade também deve ser necessária. A supervisão regular deve ocorrer para manter essa permissão. Não deve ser um processo fácil, pois poderia destruir um bairro. Nenhum bairro deveria ter que jogar os dados e esperar que o hábito não funcione, como geralmente faz em detrimento extremo das pessoas ao seu redor. Devemos estar cientes de que este aplicativo retornará. Eles já disseram que virão para Medford. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, ele tem três minutos.
[Joan Lemler]: Olá, sou Joan Lemler. Eu sou 56 Farragut Avenue aqui em Medford. Todo mundo me viu muito tarde, acho que eram 11. Estou realmente aqui para abordar o processo no futuro. Há uma oportunidade incrível aqui. A quantidade de energia e espírito que vi entre todos os tipos de partes interessadas nas últimas três semanas foi realmente impressionante. e encorajador. E minha pergunta é: como mobilizamos isso para realmente garantir que eu sei que são os quatro R, você sabe, eu não voltarei a isso, porque todo mundo leu, ouviu e muitas pessoas falando sobre os quatro R. Sabe, ouço que o fornecedor, neste caso, Heto retirou sua aplicação, mas ainda parece que, você sabe, Cheryl estava mencionando, eles ainda pretendem se associar a todas as partes que devem escolher outro lugar. Bem, quais grupos você trabalha para realmente decidir o tratamento correto, a hora correta, o lugar certo e o fornecedor correto? Isso já decidiu? Você sabe, eu sei que tive a tarefa da última vez. Eu acho que eles se referiram ao Departamento de Saúde aqui. Ainda não liguei para o diretor porque estava um pouco ocupado com todos os outros que trabalharam muito nas últimas semanas. E o que realmente, você sabe, eu comecei a olhar para todas as mesas e comissões. Existem 39 em Medford. Existem apenas muitos deles. E eu, você sabe, há um para o departamento de saúde, você sabe, também há um para a saúde mental e também para deficiências. E Foi um pouco difícil para mim descobrir o que esses diferentes grupos estavam fazendo e que papel eles desempenharam, talvez, durante todo esse processo. Então, fui às reuniões e seus minutos, e alguns deles, talvez eles não tenham sido muito ativos ultimamente ou não tenham membros suficientes, mas o que lida com a saúde e a prevenção mental é como uma lista de 10 pessoas ou mais pessoas muito talentosas de todos os tipos de setores. Você é mobilizado para realmente ver a questão do uso, abuso e dependência de drogas? Há muito, você sabe, muitos recursos aqui. Como isso vai avançar? Eu só tenho uma questão de onde estamos indo daqui. Ou toda a energia será vista em simplesmente encontrar outro lugar para esse fornecedor em particular?
[Zac Bears]: Você tem 30 segundos.
[Joan Lemler]: Bem. Portanto, aviso todas as partes e só espero que possamos mobilizar nossa energia para tomar a decisão certa e não apenas se concentrar em um fornecedor específico, um tipo específico de programa. E eu prometo trabalhar duro nisso.
[Zac Bears]: Obrigado, e apenas, posso responder a algumas de suas perguntas, se desejar, em termos de procedimentos nas próximas etapas. Então, o conselho votou no documento proposto, e observaremos o elemento de zoneamento disso, que está ao nosso alcance, e o que a lei estadual nos permite fazer, o que os casos legais nos permitem fazer. Em termos de, em geral, prevenção, saúde, abordando o distúrbio do uso de substâncias e a crise de opióides, temos o Escritório de Prevenção e Escopo, que fez um ótimo trabalho nesta cidade. E convocou a Comissão de Preservação da Saúde Mental e Comportamental, que estabelecemos três anos atrás. Em termos dos direitos dos fornecedores, para a verdade, obtenho os quatro R, e acho importante que a cidade participe de ver isso, mas o próprio provedor como entidade corporativa, sem fins lucrativos ou fins lucrativos, Eles têm o direito de solicitar zoneamento ou querem abrir um negócio ou algo assim. Então a cidade não pode controlá -los para vir e perguntar. E então temos que seguir as leis do processo público, conforme estabelecido. Então eu acho que foi por isso que você descobriu, você sabe, que há tudo isso, você sabe, havia uma permissão especial do conselho de zoneamento para esse uso neste distrito. Esse é o processo que descreve lá, o que deve acontecer lá, envolvendo esses outros órgãos, você sabe, em uma visão mais holística da saúde mental e da saúde do comportamento. Esse é o trabalho do Escritório de Prevenção e Escopo, mas, na realidade, eles não têm autoridade de aprovação ou negação sobre licenças especiais. É por isso que há uma incompatibilidade lá e por que certos grupos são dedicados a certos elementos do processo. Nome e endereço para registro, por favor.
[Trish Schiapelli]: Patricia Ciapelli, 53 Garfield Avenue. Como acorde para a instalação da dosagem do Metadona no final da minha rua, eles nunca me notificaram. Há uma razão pela qual os avisos legais devem ser enviados por correio certificado. Em seguida, imagine que minha surpresa quando descubro que esta empresa é a mesma empresa que causou estragos em Lynn, Springfield, Lowell e Boston, Massachusetts e Cass, onde as pessoas defecam e urinam nas ruas, e o centro de comprometimento teve que ser fechado porque os funcionários tinham medo de trabalhar. Reunimos centenas de assinaturas de eleitores, centenas, nas últimas semanas contra esta instalação para chegar ao nosso bairro, e continuaremos a reunir mais. Pessoas de North Medford, West Medford, Brooks, a área de status de Lawrence, quando perguntamos, por que estamos assinando nosso pedido? Isso não afeta você ou seu bairro. Eles responderam, é Medford e ouvimos falar dessa empresa. Não os queremos em Medford. Já ajudamos as pessoas afetadas por essa doença horrível. Temos 10 locais dentro de duas milhas no centro de Medford. Recentemente, solicitou um cancelamento de 2,5% para nossos impostos para financiar escolas para programas adicionais porque se importa com nossos filhos. Realmente? Coloque uma instalação de dosagem de metadona a 0,2 km de uma escola primária fala com seus cuidados para crianças? Ou a prostituição e caminhar pelas agulhas na rua para chegar à escola um novo programa de educação que você está oferecendo? Não acredito que o hábito da OPCO seja responsável por seu próprio estudo de tráfego. Esta é uma maneira horrível de dirigir a cidade. Confiamos em você para fornecer cheques e contrapesos sobre como você produz seus negócios e como suas decisões tomam. Você é o equivalente a uma empresa pública e somos suas partes interessadas. A completa transparência da informação e do financiamento nos deve. Recentemente, a Administração de Crianças e Famílias, uma divisão de saúde e serviços humanos, realizou recentemente um tráfico de seres humanos e os seminários da Web de crise de opióides. A Dra. Catherine Chong declarou que há uma interseção na qual usuários de opióides e cruzamento de tráfico de pessoas. Aprendemos que os traficantes de pessoas estão cada vez mais recrutando reabilitação de drogas e outros programas de programas porque vêem vulnerabilidade quando alguém está tentando se recuperar do uso de opióides ou substâncias. Eles também estão se concentrando nos pais que vêm a essas instalações e exploram seus filhos. Como sabemos que isso iria parar por aqui, dada a proximidade de qualquer bairro ou escola primária onde eles querem retornar? A área de Genwood recebeu sua mensagem alta e clara. Somos um bairro racial, ético e economicamente diversificado. É claro que ele está discriminando -nos. Pode ser a nossa revolução, mas somos o devolução de Medford. Prazer em conhecê-lo.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu simplesmente notaria que o Conselho da Cidade não tem autoridade ou controle sobre quase tudo o que você acabou de dizer. Nome e endereço para registro, por favor.
[O'Callaghan]: Você tem três minutos. Jennifer O'Callaghan, 19 Power Street. Eu só quero enfatizar inicialmente, como um debate direto, que isso está longe de terminar. Precisamos que o zoneamento apropriado ocorra, e o fato de ainda não ter feito isso, para saber que esses tipos de instalações viriam e parecem vergonhosos. Eu também quero Expresso o fato de que, como diretor de manteiga, não recebi notificação e tantos outros descobriram isso através dos meus vizinhos. Recebi a notificação subsequente. Eles deixaram essas reuniões. Na totalidade. É o local incorreto que está tão próximo das escolas e outros confortos para as famílias das crianças para pessoas mais velhas e com deficiência. E estou muito desapontado por não ter terminado de saber que Medford estava recebendo dinheiro para lidar com os distúrbios do uso de substâncias. Portanto, não conhecendo uma empresa de lucro que é um ator ruim em todo o estado e em todo o país, mas estar fora do Tennessee, não foi feito mais para se preparar para essa situação. Então faça a coisa certa e faça seus esforços para as zonas e espere para ouvir mais da nossa comunidade. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu vou aumentar o zoom. Marie Izzo, nome e endereço para registro, por favor. Se alguém pudesse ativar Marie, por algum motivo, eu não sou um coanfrerion neste momento.
[Izzo]: Ei, sinto muito. Oi, Marie Izzo, Pilgrim Road, Medford Mass. Então, como todos os outros aqui, eu entendo que eles se aposentaram, mas acho que há uma necessidade urgente de tratamento em Medford e no restante dos Estados Unidos para o vício em opióides. Não permita que nenhuma modalidade de tratamento seja inadequada e injusta. Não há uma única maneira de se recuperar do vício, Point. E é um compromisso da vida, independentemente de qual modalidade é usada. Houve muitas informações erradas que foram estendidas relacionadas ao número de clínicas que já estão em Medford. Eu ouvi cinco. Agora ouvi dizer que existem pelo menos 10 locais em duas milhas. Eu me pergunto por que eles gostariam de vir para Medford se houver 10 locais de outros programas de Metadona em duas milhas. Eu era gerente regional envolvido na contratação de funcionários e posso garantir a você, então trabalhei para a Habits Management antes que a Bain Capital o comprasse e agora a Health Acadia. Então, eu estava envolvido na contratação de funcionários. Posso garantir que contratei bons médicos, enfermeiros e médicos e estava muito orgulhoso de funcionários e clientes. Estou profundamente perturbado com a forma como essas clínicas foram chamadas de dispensários. Eles não são absolutamente apenas dispensários. De fato, todos os programas de metadona, lucros ou organizações sem fins lucrativos, obtêm 99% de sua renda para aconselhamento de médicos de saúde mental licenciados, assistentes sociais e pessoal de vícios certificados. Obrigado. Eu também quero mencionar que o problema de massa e casta Não tem nada a ver com o gerenciamento de hábitos. Isso tem a ver com os programas de Victoria que Marty Walsh fechou há muitos anos, e que os programas de Victoria envolvam abuso de substâncias e principalmente desencorajados. E quando é dado o fato de termos uma crise imobiliária, e essas não são necessariamente pessoas que estão recebendo tratamento porque não podem receber tratamento e aparecer dessa maneira. Você pode ficar sem teto, mas deve estar em um jeito muito bom antes que alguém lhe dê uma dose de qualquer medicamento. Portanto, este é um problema habitacional em massa e CAS e não tem nada a fazer. Portanto, existe um programa de Metadona no Boston Medical Center, que pode ou não ter contribuído para isso, mas, acima de tudo, é uma população sem -teto e pessoas com sérios e graves problemas de saúde mental. E lamento dizer que temos muitas pessoas em Medford que precisariam de alguma intervenção na área de recuperação e saúde mental. Obrigado.
[Zac Bears]: Muito bem, obrigado. Vá ao pódio, nome e endereço para registro, por favor.
[Wally Nuzzo]: Isso é Wally Nuzzo. Eu moro na rua Parris. Estou muito orgulhoso de ser breve. Eu odeio falar em público. Eu só queria mencionar algo que a última pessoa disse. Esta não é uma clínica. Esta empresa abre apenas centros de distribuição médica. Não há tratamento que aconteça lá. Além disso, o fato de essa empresa ter retirado seu pedido hoje como profissional de construção, posso dizer que você pode solicitar novamente amanhã para o mesmo espaço com as mesmas listagens. E eu tive que fechar em uma varanda e tive que sair Pessoas a menos de 400 pés de uma casa residencial. Não, é patético. O número de pessoas que não foram mencionadas aqui. E também era patético que, para qualquer outra moção, essa agência do conselho abriu o chão para falar em público. E na coisa que três quartos das pessoas que estavam nesta sala vieram dizer, você pulou. É um infortúnio. Obrigado.
[Zac Bears]: O nome é Zoom, Jess H. e eu notaremos que, se houver uma reaplicação, eu teria que seguir o processo público e haveria um processo de permissão especial no Conselho de Apelações de Zoneamento. Jess, você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.
[Jessica Healey]: Jessica Healy, Four Lock Road, Medford. Eu só quero falar sobre a clínica de metadona. É um dispensário. Alguém que é, estou dentro Matt, mas há uma grande diferença. Não sei. Ninguém mencionou as clínicas de suboxona. Eles são muito diferentes das clínicas de Metadona, Metadona Clinics. Hum, muitas pessoas vão para lá e doses pela manhã porque estão doentes e, em seguida, seus traficantes de drogas os encontrarão na Clínica Metadona. Eles não oferecem muito tratamento. É principalmente dose e saída. Você tem que receber 15 minutos por mês de terapia. Portanto, é um lugar prejudicial para ter perto de uma escola, perto de uma dança, perto dos moradores. Eu só quero saber, você tem alguém, você sabe, quer ajudar as pessoas? Com problemas de opióides, o que eu entendo completamente. Estou no programa, mas o suboxona é muito diferente. É, as pessoas vêm, elas recebem sua receita, partem. Eles podem vir toda semana, a cada duas semanas. A metadona é um local de dose diário. E é isso que é. Não é um centro médico ou como você quiser chamá -lo. Então, eu me pergunto quem poderia se comunicar, para falar mais sobre isso. assunto. Acho que se você realmente deseja colocar uma clínica Metadona em Medford, em Mystic Valley Parkway, há o antigo ginásio de ouro perto da corte e da polícia estadual. Essa pode ser uma opção melhor. Mas eu tenho que discordar da Sra. Izzo As clínicas de metadona são conhecidas pelos traficantes de drogas porque sabem que as pessoas estão dando apenas pela manhã passar para que eles possam conhecê -los. Então, há alguém que possa se comunicar com relação a isso?
[Zac Bears]: O Escritório de Prevenção e Escopo trabalha neste e no Departamento de Saúde. E em termos de aplicativo, a cidade não solicitou que essa empresa privada solicitasse isso. Eles decidiram solicitá -lo.
[Jessica Healey]: Então, quem ficaria bem? Como se eles voltem e dizem, eles ouvem, queremos encontrar outro lugar em Medford, Quem teria que pagar isso agora?
[Zac Bears]: É baseado no zoneamento. Se eles quisessem retornar ao site, se estivessem, por exemplo, para serem aplicados, o Conselho de Apelações de Zoneamento aprovaria uma permissão especial para esse uso nesse distrito.
[Jessica Healey]: Bem. Tudo bem. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço do pódio para registro, por favor.
[Jean Nuzzo]: Obrigado, Sr. Presidente. Olá, meu nome é Jean Uzo, eu moro na rua de Paris. Vou tentar manter meus comentários curtos. Nesse momento, há muitos pontos que podem fazer sobre a crise dos opióides, o candidato, nossas abordagens de tratamento de piso, os desafios que as pessoas com vícios enfrentam diariamente e como elas se intensificam nos estágios iniciais da recuperação e como o risco dessas pessoas são dos maus atores predatórios. Eu poderia falar sobre Glenwood, sua diversidade, cultura, socioeconômico e outro. Como o transformador negativo pode ser esse tipo de aplicação para nós, nossos anciãos e em risco, nossas pequenas empresas e, o mais importante, nossos alunos. Mas gostaria de dedicar um momento e celebrar a unidade de nossa comunidade que sentimos na semana passada. Eu vi uma fusão em nosso bairro de Glenwood e em toda a cidade que não vejo há muito tempo. Independentemente da estação, afiliação ou partido cultural, se você tiver uma, centenas deram um passo no apoio de Glenwood, em apoio a boas opções de tratamento e mudando a maneira como falamos sobre aqueles que lutam com o vício e aqueles que procuram recuperação. E o mais importante, em apoio ao trabalho juntos para o benefício da comunidade em geral. Então, até agora na semana, levantamos cerca de 550 assinaturas em nossa solicitação gratuita e o registro de votação está trabalhando para aconselhar diligentemente quantos deles são eleitores registrados. A petição circulante pergunta a todos, escolhidos e designados, líderes de departamento, juntos e comissões, e a administração, se juntam às partes interessadas da comunidade e especialistas no campo para ter essa conversa muito necessária sobre essa questão profundamente importante e codificar uma ordenança de zoneamento da meadan que não deixará o local, a proximidade, a proximidade, as requisitos operacionais e muito mais. E a ordenança que mitigará as conjecturas dos candidatos, aliviará o nível de estresse que vem com incerteza para os moradores e garantirá que nenhum outro bairro tenha que passar pelo que estamos experimentando neste momento. Como comunidade, e em nossas leis de zoneamento por anos, dissemos que acreditamos que é importante descrever nossas expectativas sobre onde e onde o licor não pode ser vendido. e mais recentemente servido. Também determinamos que, devido a requisitos complexos em torno da cannabis, eles se elevam ao nível de ter sua própria ordenança. Os signatários da solicitação mencionada acima, e talvez outros, acreditam que devemos ter o mesmo objetivo com a substância controlada, como aqueles que vêm com programas de tratamento assistidos médicos, também conhecidos como Dispensários ou clínicas de Metadona, se desejar.
[Zac Bears]: Você tem 30 segundos.
[Jean Nuzzo]: Obrigado. Nossos direitos não terminam onde começam aqueles que sofrem de vício, e podemos encontrar o meio termo. Eu o imploro, juntamente com 550 dos meus colegas de classe Medfordianos que assinaram, para nos ajudar a fazer o trabalho e conseguir isso nos livros. Garanto -lhe que nossa comunidade será melhor para isso. E eu só quero levar um momento e obrigado pela motivação adicional que ele forneceu hoje à noite, por não nos permitir falar. Você realmente nos energizou e nos alistou ainda mais. Obrigado.
[Zac Bears]: Mais uma vez, ele escreveria uma votação e, de acordo com as regras do conselho, uma vez que uma votação é realizada e eliminada, o que conclui a discussão sobre o documento. Então, obrigado. Nome e endereço para registro, por favor.
[Joann Deniso]: Joanne Deniso. Eu moro na Otis Street durante os últimos 50 anos. Eu queria dizer obrigado. Para as pessoas que nos notificaram porque é uma garrafa que aparece na lista. Eles não me notificaram até depois da reunião da comunidade no outro dia. Essa foi a primeira carta que eu tinha visto. Eu acho que a maioria dos palestrantes tem sido muito eloquente aqui e, você sabe, falando sobre todos os problemas. Eu também queria agradecer o único conselho que veio e queria saber do nosso bairro. E eu concordo com o gene que a falta de transparência ou ainda mais assustador, sem saber que isso estava acontecendo em nossa comunidade é algo que definitivamente organizamos. E acho que você sabe, embora esse seja o problema da mesa hoje, acho que nos juntamos como uma comunidade. E acho que é positivo que saiu disso nas últimas semanas. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[John Flagg]: Meu nome é John Flagg. Resid na Avenida Garfield. Com eles, estamos retirando o pedido. Ajustei meu discurso aqui, então deixe -me ver o que penso. Um dispensário de metadona para lucro deve estar localizado no distrito comercial e industrial. Embora as leis de massa tenham sido favoráveis a exigir que os municípios permitam o acesso a essas instalações, um dispensário de lucro Sem outros modos de tratamento, como o conselho individual do grupo ou da família, e apenas a entrega da dose no local não atende aos requisitos estabelecidos pelo Estado. Eles não podem e não oferecerão hepatite, educação e educação, conselhos e apoio, os serviços de saúde também não serão apresentados. Este é um local de dosagem para os ganhos. Parece -me uma grande coincidência que a resolução do estigma tenha sido introduzida na última terça -feira. Estou muito ofendido pelo antigo truque político para fazer com que o grupo oposto seja mau por não apoiar as vítimas do vício. Minha família foi espancada pelo vício. Perdi a família e os amigos perto do vício. Atualmente, tenho um membro do vício em família, que mora nas ruas. Receio receber o telefonema que perdeu sua batalha. Apoio a recuperação, a recuperação correta, não um grande lucro inserido em uma comunidade, não para ajudar as pessoas, mas para ganhar mais dinheiro. A Acadia Healthcare opera 253 instalações de tratamento em 38 estados. A renda anual até 2023 foi de 2,9 bilhões, um aumento de 12% de 22. Esta não é uma entidade altruísta que busca ajudar as pessoas. Esta é uma grande corporação inserida em uma comunidade diversificada sem levar em consideração as consequências, apenas para obter mais lucros para a corporação. A Habit Opco possui 10 instalações de Yarmouth a Manchester, New Hampshire. Cada um desses lugares está localizado na área industrial comercial. O melhor que posso dizer, todos os locais oferecem algum tipo de terapia ou conselhos com médicos no site. Por que alguém pensaria que um centro de dosagem de loja deveria estar localizado em uma área residencial dentada com famílias idosas e instalações para crianças presentes pelo menos?
[Zac Bears]: Você tem cerca de 30 segundos.
[John Flagg]: Todos nós já ouvimos como o conselho não tem jurisdição sobre esse assunto. Esta é uma lacuna em nossas ordenanças de zoneamento. O governo local deve proteger seus cidadãos, não para criar circunstâncias que façam outro conjunto de vítimas. E vergonha para você. As regras parlamentares sempre foram, quando uma moção é colocada, há comentários públicos. Você nos fechou. Que pena.
[Zac Bears]: Eu estava seguindo os votos. Obrigado. Remova -o para as regras do conselho mais uma vez. Nome e endereço para registro, por favor.
[Marian Tomaszczuk]: Marian Tomaszczuk de Garfield Avenue.
[Zac Bears]: Você tem três minutos.
[Marian Tomaszczuk]: Uma clínica é um centro de assistência médica, onde recebe cuidados de rotina preventiva quando é saudável ou visita o seu médico quando estiver doente. Estou muito insultado por você ainda dizer que esta é uma clínica, uma clínica médica.
[Zac Bears]: Eu não disse isso uma vez, obrigado.
[Marian Tomaszczuk]: Não, bem, está na lista Como clínica médica e Alicia Hunt disse repetidamente que é uma clínica médica, é quando fiquei com raiva e você chamou recreação. Então, e mencionou que você precisa de uma permissão especial. É por isso que, como as pessoas disseram, que amanhã elas podem voltar e dizer, eu quero re -aplicar e obter uma permissão especial. e desista das leis de zoneamento que devem ser aplicadas como fazem aos dispensários de maconha e estar em uma área residencial, perto de escolas, perto dos três parques, perto da escola de dança, perto dos viveiros, perto das áreas residenciais. E eles podem ficar em nosso bairro no mesmo lugar ou ir a dois quarteirões Em seu bairro ou em seu bairro ou em seu bairro ou no bairro de qualquer outra pessoa, onde os moradores residem e não pertencem a bairros residenciais porque um centro de dosagem não é uma clínica médica. É um centro onde você recebe uma dose de medicamentos. Sua visita é de dois a cinco minutos. Você entra, pega sua dose e sai. Essa é a mesma definição no Google. Não é a definição de uma clínica médica. Eles não devem ter permissão para obter uma permissão especial. Eles deveriam ter que ter uma lei de zoneamento de uma instalação de maconha. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Você tem três minutos.
[Paulette Vartabedian]: Não vou precisar de três minutos, obrigado. Olá, meu nome é Paulette Vartabedian, 27 Central Avenue, Medford, Massachusetts. Eu só quero que você saiba que investi muito em Medford. Eu vivi na minha direção atual há 70 anos. Minha família vive em Medford em minha casa e na casa ao lado desde 1923. Lembro -me de quando o homem do trapo costumava vir com seu burro. Eu me lembro quando, Hum, o homem da faca afiado veio com seu cavalo, e minha avó corria para conseguir as coisas para o jardim dela. Então, lembro -me de que antes do 93 foi construído. Então, o que eu digo é que sou velho. Eu sou um cidadão mais velho. Eu também sou um grupo que está protegido. E ter esse tipo de bairro e esse tipo de instalação em um bairro onde eu sentiria o risco de extinção é violar meus direitos do último ano. A outra coisa é que, meu Deus, meu cérebro. Deixe -me pensar. Do que um dos outros oradores falou como a última reunião a ter isso Especial para estigmatizar as coisas. Sinto -me estigmatizado por não ser protegido por ter esse tipo de negócio em uma área residencial, novamente. A outra coisa é que, desculpe, meu vizinho saiu durante o recesso, mas eu havia feito um maravilhoso gráfico de Medford que falava sobre três coisas diferentes. Um, a renda média das comunidades de Medford, South Medford, West Medford, North Medford, Glenwood. E Glenwood é a menor renda média, a menor renda média de todos os Medford. Genwood também é o lugar onde a maioria das mães que ficam em casa estão. Glenwood também é o lugar onde a maioria das crianças está. Por que estamos sendo coletados? Onde esses tipos de empresas sempre procuram bairros de baixa renda. Então, estamos sendo escolhidos como a parte mais baixa de Medford para ter essa instalação? Isso está errado. E essa é a única coisa que quero dizer é cerca de 30 segundos. Bem. A outra coisa que me sinto muito, muito reveladora que Emily Lazzaro, este é seu projeto especial, é ativado. Ele dirige seus comentários para a cadeira. Foi que ela não está aqui para ouvir o debate. É muito, muito errado e revelador. Obrigado.
[Bob Jones]: Isso é o que você precisa. Vamos passar o dia. Não é uma instalação que precisamos em Medford. Eu gostaria que alguém mostrasse liderança aqui. Tudo o que ouço hoje à noite é como essas pessoas têm o direito de solicitar esse tipo de permissão, e estamos preocupados com a violação dos direitos civis de alguém se não permitirmos essa instalação na cidade de Medford. Mike McGlynn mostrou liderança anos e anos atrás. Havia uma clínica de Metadona que deveria vir aqui. De repente, eles foram embora. Tínhamos um líder. Isso o fez desaparecer e representar a vontade do povo. Eu gostaria de ver de novo. Eu não ouvi isso até agora. A outra coisa é a violação dos direitos civis. Tenho certeza de que eles não têm uma dessas instalações em Winchester. E tenho certeza de que não, eles não estão preocupados com uma violação dos direitos civis. E me corrija se estiver errado, parece que a maior parte do conselho é a favor desse tipo de instalação. Espero que não sejam. Há também um berçário dentro de um bloco deste local. Esta instalação não tem necessidade em Medford. Existem outras instalações, como uma milha. Eles não descartam pessoas de drogas em uma clínica de metadona. Eles lhes dão o que precisam Como método legal, e é apenas para ganhar dinheiro. Não precisamos disso aqui. Gostaria de ver alguma liderança de nossos funcionários eleitos, o ZBA, o Conselho da Cidade. Eles trabalham para o método de cidadania. Se o ZBA não conseguir encontrar uma maneira de mantê -los fora, talvez seja necessário pensar de forma criativa e pensar fora da caixa. Tenho certeza de que todos aqui na câmera estão contra esse tipo de instalação. E eu gostaria de ver nossos funcionários eleitos compartilharem Essa opinião. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Sr. Jones, Solo Notario, Sr. Jones, o pedido foi retirado. Eu entendo. Então, eu vou falar agora. Obrigado. Então o pedido foi retirado. O Conselho não é a autoridade para conceder permissão especial. Não é o nosso papel no Capítulo 40 do Estado, uma lei de zoneamento para nos inserirmos no processo de permissão especial de outra permissão especial que concede autoridade. E acho que ele ouviu todo o pessoal da cidade envolvido em muitos conselheiros que queríamos e o proponente de todos aqui. E as pessoas me enviaram um e -mail. Se eles me devolver um e -mail, acho que você saberá o que eu disse no e -mail de retorno. Eu disse, não acho que este seja o lugar certo, e não acho que este seja o processo certo. No lugar certo, ou no lugar certo, como em Medford? O local correto. A maioria das respostas disse: Acreditamos que isso tem um lugar no espectro de tratamento. Gostaríamos de vê -lo em um distrito industrial comercial. Acho que descobriria que basicamente todos aqueles que agiram e participaram desse processo do lado da cidade, seja o escritório de planejamento, representantes do Departamento de Saúde, membros do Conselho da Cidade, trabalhamos para desempenhar nosso papel o melhor possível, para que o comentário público seja ouvido. E o resultado foi que o candidato disse que ouvimos que isso não funcionará aqui. E estamos nos aposentando. Portanto, o resultado é que ele não vem, o aplicativo não se aplica e agora queremos trabalhar com todas as partes envolvidas para colocar isso em um local onde as pessoas se sentem confortáveis por estar aqui. Foi o que aconteceu, esse foi o resultado, e acho que isso está sendo perdido um pouco nesta discussão. Então, eu só queria dizer isso quando falamos sobre quais papéis as pessoas diferentes desempenharam no processo aqui.
[Bob Jones]: Eu entendo os elementos do procedimento de que você acabou de falar. Acabou esta noite. Voltará. Eu gostaria de nos ver juntos Obtenha o que a cidade deseja. Este é um substituto diretamente. Isso não é tratamento. Isso não os ajudará a melhorar. Está dando uma substituição de medicamentos que eles estão procurando. Será um ímã para todos esses tipos de pessoas que estão doentes, elas precisam de tratamento. Eles simplesmente não precisam de um folheto de drogas que estão procurando. E eu adoraria trabalhar juntos sobre isso para manter essa instalação fora da cidade.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Diana Santiago]: Diana Santiago, 19 Paris Street. Eu só queria que você soubesse que recebi algumas mensagens de texto esta noite de pessoas que queriam ingressar no Zoom e não conseguiram. Então você tem outros residentes que estão tentando obter acesso. Eu sou uma das manteiga na 19 Paris Street. Eu também sou um dos meus trabalhos anteriores era assistente social. Então eu entendo a necessidade de tratamento. Mais uma vez, acho que conversamos muito sobre o local correto, etc. Acho que há uma oportunidade aqui, e admito que meu entendimento de todos os escritórios pode não ser tão claro quanto os outros, mas parece que pode ser um trabalho árduo, mas um trabalho que vale a pena tentar descobrir como apertar nosso zoneamento. Estar em Springfield, a nomeação de seu diretor de seu conselho de habitação era que eles achavam que o aplicativo Hopco estava sob o radar. Não havia muita informação. Como a pessoa que nunca obteve o cartão postal do ESO, não havia muita informação. Eu acho que há a oportunidade de ver que podemos precisar coletar mais informações como cidade para quando as pessoas solicitam trazer negócios, e quero dizer todas as empresas, para que eu possa realmente ter uma idéia boa e firme do que está entrando e onde está e está no zoneamento apropriado. É uma oportunidade de se juntar e realmente ajustar tudo, eu acho. Espero que você não se afaste disso. Eu também queria comentar sobre a reunião desta noite. Eu conheço você Continuamos e não tivemos a oportunidade de falar e você seguiu as regras. Como alguém que não frequentou isso regularmente, ele estava sentado lá e não conseguia entender o que estava acontecendo. Era como se você simplesmente pulasse nele e era como um tapa no rosto dele. Então, senhor, explicou e obrigado por explicar. Agora eu entendo que não foi um tapa na minha cara, que havia certas regras, mas acho que seria útil se explicasse quais são essas regras para alguns de nós iniciantes que não entendemos o que estava acontecendo.
[Zac Bears]: Obrigado, agradeço o comentário. Nome e endereço para registro, por favor.
[Kerry Laidlaw]: Você tem três minutos. Primeiro, peço desculpas tarde. Eu estava no softball. Eu não iria vir porque ele sabia que ele se aposentou, mas enquanto estou sentado em casa assistindo a reunião do Zoom, estou absolutamente enfurecido por algumas razões. Então, sim, sabemos que eles podem retirá -lo, o que fico feliz em removê -lo, especialmente da área em que foi colocada. Como todos sabemos, sou muito vocal sobre o vício. Eu sou um desses viciados nos viciados que estavam em Metadona por dois anos. Saí com sucesso e fiquei limpo e sóbrio por 19 anos de sobriedade sem nada na minha bolsa. Então funciona. É apenas um folheto. E eu sei que não queríamos nada para isso. E eu amo a pessoa que estava apenas conversando. Mas essa é a razão pela qual tive vergonha de contar às pessoas que estavam em Metadona durante esses dois anos no começo, porque as pessoas não entendem o Metadona. Bem. Mas lugares como você tem, no entanto, são uma pena. Bem, e eu vou te dizer agora. Essa não é a instalação que gostaríamos em Medford. E eu vou te dizer o porquê. Kapppeoko também se importa com seus números. Sob o Massacasse Boulevard, aquela senhora que falou completamente mentiu. Estou falando com esses viciados. Esses viciados, metade deles ainda são meus amigos, porque nunca vou dar as costas a um viciado em ainda sofrer. Eu não estou acima de ninguém. Nenhum de nós está neste mundo. Então isso é dito. Faço lançamentos semanalmente porque vou lá três vezes por semana. Minha filha, como sabemos, é softball. Ela vai a um programa que fica a dois quarteirões disso. Eles chamam isso de dispensário. É uma janela de dosagem. Isso é o que é. E o que é uma janela de dosagem, alguém vai entrar lá. Se eles estiverem muito altos, o remédio será rejeitado. O que vai acontecer? Uma luta vai explodir. Então você quer admitir que o departamento de polícia terá que participar. Obviamente, eles não têm contrato. O financiamento, não me importo com quanto dinheiro eles oferecerão à cidade, não valerá o que fará com essa comunidade. Como eu disse, você quer colocá -lo em algum lugar, colocá -lo no LMH e garantir que seja um programa como um Bayquote ou uma instalação da Cambridge Health Alliance. Em algum lugar que tenha uma boa reputação, uma boa experiência e está realmente lá com as pessoas para receber tratamento. Tudo o que eles estão fazendo é que eles estão dando e enviando -os à sua maneira. Dose e enviando -os para o seu caminho. Então, eles estão tossindo drogas na rua. Sim, eles estão atingindo agulhas. Você encontrará agulhas em todos os lugares. E me desculpe, nunca vou concordar com isso. Porque o que farei como pessoa que sou, e estarei na sua frente, que aprova isso, pegarei todo esse lixo e todas essas tendas e as jogarei em seu jardim da frente. E posso prometer isso, porque é inaceitável. Somos os contribuintes nesta cidade e devemos ser ouvidos. E quando algo é tão escandaloso, como dizem algumas pessoas, oh, é uma ideia maravilhosa. Aquelas pessoas que falam que têm títulos, eu realmente não me importo, porque a opinião deles significa nada para mim. Não quero falar com eles por 30 segundos. Bem, tudo bem. Meus 30 segundos também têm Zach. Você sabe o que eu quero dizer? Eu sei. Eu só queria que você soubesse. Eu só queria que você soubesse. Obrigado. Mas é algo que sinto aqui, e ouço pessoas que têm, tipo, Os títulos dos conselhos e esse título também tenho um título de conselho. Mas, a menos que ele tenha entrado no lugar de um viciado e esteja lá diariamente, ele não tem idéia do que implica para a cidade e será um incêndio no recipiente de lixo. E é tudo o que vou dizer.
[Zac Bears]: Obrigado Carrie. Algum comentário público sobre o assunto? Não vendo as mãos em zoom e ninguém na linha nas câmaras do pódio, É uma participação pública, para que você possa fazer movimentos. Quero dizer, se você quiser.
[Justin Tseng]: Eu só queria reforçar, você mencionou que acho que é realmente importante dizer que não devemos confundir cautela com o apoio. Você sabe, acho que vários de nós no Conselho da Cidade fomos realmente cautelosos com o que dissemos nas últimas duas semanas devido ao que nosso consultor jurídico e porque o que nossos especialistas em políticas nos aconselharam a ter cuidado ao dizer em um fórum público. Mas, você sabe, eu encorajei as pessoas a Faça -me telefonemas para discutir esse problema, porque acho que você ficaria surpreso ao descobrir que vejo esse problema muito semelhante como muitos de vocês. Cheguei ao planejamento e, sim, você sabe, por 6-1, aprovamos a resolução do vereador Scarpelli. Concordo com o comentário do conselheiro Berrios de que este não era o melhor lugar para este projeto e que não foi o melhor processo para o projeto e a apreciação de que o conselheiro Scarpelli apresentou uma resolução para nos ajudar a reformar o processo. Houve muitas notificações e transparência e o escopo do processo. Passei horas em telefonemas na semana passada com a equipe da cidade, mesmo com o diretor de planejamento, que logo prometeu um melhor processo de disseminação e transparência, principalmente envolvendo o Conselho da Cidade, para que possamos ajudar a palavra a correr melhor. Algo que estamos reunindo amanhã à noite nos serviços para os residentes, o Comitê de Serviços para os residentes está criando um guia do usuário para que o Conselho da Cidade torne nossas regras mais claras e mais acessíveis, especialmente se for a primeira vez que você chegar a uma reunião do Conselho da Cidade. Portanto, esses são apenas alguns pontos que eu queria mencionar apenas para esclarecer e reforçar. Obrigado. Nome e endereço para registro, tenha três minutos.
[Anthony D'Antonio]: Com licença, meu nome é Anthony D'Antonio. Atualmente na 24 Hicks Avenue, em Medford. Eu acho que esse problema chega em casa com muitas pessoas. Eu acho que se eu tivesse que perguntar às pessoas desse público que elas não foram afetadas pelo uso de drogas, vício, qualquer que seja, nenhuma mão pareceria. E estou falando de primos, tios, tias, mães, pais. Eu acho que é bom tentar obter uma solução sobre isso, mas o problema é, Você não fará nada até perceber que isso é, como o Sr. Jones disse, isso é dinheiro. Depois de se perguntar por que as instalações de Norfolk podem levar e reunir 400 famílias recentemente neste país, mas, no entanto, as pessoas neste país que são viciadas, se você não tiver US $ 50.000, não terá seu tempo em uma instalação para tentar quebrar esse mal, concorda? E o governo é o culpado. Deseja resolver esse problema para começar? Ok, ele tinha governadores no estado, abriu as portas e instituições que abrigavam muitas pessoas doentes, doentes mentais. Drogas, tanto faz. O alcance estava lá. Eles abriram as portas. Nos últimos 25 anos, você está saindo. Para onde eles vão? Adivinha onde eles terminam? Eles terminaram em Nelliot House e lugares diferentes assim. É uma pena. Olha, você tem uma instalação de Long Island que poderia abrigar mais de mil pessoas lá. Então a ponte se foi. Foi o fato de ter sido e agora eles estão tendo uma discussão. Quincy tem uma discussão com a cidade de Boston. Eles não querem colocar uma ponte lá, mas têm uma instalação lá. As pessoas precisam receber apoio do governo, quem está causando o problema. Você quer parar esse problema, comece a executar distribuidores, ok? Livre -se deles. Eles nada mais são do que escória na Terra e estão afetando todos. Todos dentro, eu garanto que qualquer pessoa nesta instalação tem A, Eu provavelmente tenho alguém com quem eles podem pensar, mas você não terá porque é o dólar. Ronald Reagan disse a coisa certa. Estou aqui do governo, estou aqui para ajudá -lo. Palavras mais assustadoras no mundo, acredite em mim. Eles não estão fazendo nenhum favor. E eu sei que suas intenções são ótimas, tudo bem, mas o problema, você sabe, é como uma torneira, uma torneira de água, você não pode desligá -lo porque a lavagem está quebrada. Você tem que tirar de onde está, das bootstraps, meu amigo.
[Zac Bears]: Sim, obrigado. Vou abordar o registro, por favor, em três minutos.
[Steven South]: Steve Self, 106 Damon Road. Primeiro, eu só queria dizer que é um pouco ofensivo para mim que, número um, que um dos conselheiros não esteja aqui hoje à noite, não pareceu, está em zoom e que um dos outros assaltos Matt.
[Zac Bears]: Adicione seus comentários à cadeira.
[Steven South]: Parece -me que não é muito não profissional. O que eu diria aos conselheiros é que, o que eu diria aos conselheiros é que, se você não puder fazer o trabalho, deve desistir e podemos colocar alguém no papel.
[Zac Bears]: Bem, ainda estou nos meus três minutos. Sim, ainda estou nos três minutos. Ei, Zach, ainda estou nos meus três minutos. Sim, isso pode ser feito agora. Pode ser feito aqui.
[Wallace]: Pode ser feito aqui.
[Zac Bears]: Você não tem ideia de por que essa pessoa não está aqui. Você não tem ideia do que, Steve, podemos ter uma conversa? Bem, você pode parar de me interromper? Por favor, pare de me interromper. Quero ter em mente que você não tem idéia de por que esse conselheiro não está presente, e talvez eles tivessem um problema pessoal importante em sua vida hoje e que eles ainda aparecem nesta reunião, e eu gostaria que você lhes desse um pouco de graça.
[Steven South]: Não é constante. Que?
[Zac Bears]: Obrigado Steve. Vamos ver sobre isso. Muito bom, Steve. Adicione seus comentários à cadeira e evite suas diatribes pessoais. Obrigado.
[Steven South]: De qualquer forma, como eu disse, parece ofensivo. O seguinte do que eu queria falar é que, em todo esse processo, todo o conselho da cidade parece atacar os moradores, qualquer pessoa que se opusesse a esse projeto, tentou caracterizá -los contra pessoas que sofrem de vício. Então eu queria começar a dizer a organização que trabalho Com, temos quatro conselheiros completos de drogas e álcool que também lidam com a saúde mental trabalhando sete dias por semana. Eles estão em guarda 24-7. E quando um de nossos membros tem uma crise, eles vão para casa diretamente, eles os colecionam, eles os deixam em um centro de tratamento. Então, eu só quero dizer isso com antecedência, já que também me oponho a este projeto. Mas outra coisa sobre isso, então estou ciente de que a cidade não tem um conselheiro de drogas e álcool, está correto? Então você não vai responder à pergunta. Bem, eles não.
[Zac Bears]: Em cidades como, isso não é verdade, temos A- oh, você faz isso? Temos uma equipe social, sim, obrigado.
[Steven South]: Você tem um conselheiro certificado para drogas e álcool que funciona para a cidade? Continue seus comentários. A resposta é não, mas cidades como Malden têm funcionários completos em seus funcionários da cidade que lidam com esses problemas. Então, cerca de quatro semanas atrás, a cidade criou uma nova posição como diretor assistente da DPW, que os trabalhadores da DPW não têm idéia de por que essa pessoa foi contratada, O objetivo do trabalho é, então talvez você possa usar os fundos um pouco melhor. E meu último ponto é esse. Então, durante esta reunião, e eu estava na reunião anterior, ouvi você dizer, Zach e eu iremos parafrasear, você disse algo como, não tínhamos nada a ver com esse processo. Ouvi o Sr. Tseng dizer: não tomo nosso silêncio porque confiamos. Mas eu perguntaria, por que nenhum dos vereadores Converse contra esse projeto, com exceção do Sr. Scarpelli, quando fica ao lado ou perto de uma loja de bicicletas, uma escola primária, um estudo de karatê, um estudo de dança, restaurantes, uma área residencial. E acho que o Sr. Singh aludiu ao fato de que talvez o consultor jurídico lhe disse para não comentar, mas claramente esse é um comentário bobo.
[Zarther]: Muito obrigado.
[Steven South]: Muito obrigado.
[Zac Bears]: Sim, mais uma vez isso, dado o processo de zoneamento do Capítulo 48 e que o Conselho de Apelações de Zoneamento é uma autoridade especial que as concessões permite, geralmente não é recomendado que o conselho insira a política em situações ou que eles servem como atores políticos para permitir processos porque abre as cidades à responsabilidade e demanda. Você gostaria de falar? Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Martha Ondras]: Meu nome é Martha Andrus. Eu moro na 45 Kilgore Avenue em Medford. Eu estava prestes a ir para a cama. Eu estava assistindo isso na televisão e senti que tinha que vir aqui e dizer algo porque estava ouvindo pessoas com dependência daquelas mencionadas em termos vil. Espero que Medford, quaisquer que sejam os problemas regulatórios e de governança, espero que Medford possa fornecer mais e melhores instalações para pessoas com dependência para receber tratamento. Eu perdi um sobrinho por overdose. O melhor amigo do meu filho morreu de overdose deixando um filho de quatro anos. Perdi, não começarei a contar as pessoas que perdemos. Isso é importante. Isso é humano. Jesus Cristo disse, mesmo quando você faz o mais novo deles, você faz isso. Se as pessoas têm algum interesse no que Jesus Cristo disse, elas podem querer pensar sobre isso. Espero que seja através deste corpo Ou algum outro processo, podemos obter instalações como um dispensário de metadona ou como você quiser chamá -lo, um local que as pessoas podem receber tratamento. E isso faz parte do tratamento disponível. Não é perfeito. É muito melhor do que deixar as pessoas morrerem. E eu apenas peço às pessoas que olhem para seus corações e tentem encontrar, Para aqueles que precisam deste tratamento. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado pelo seu comentário. E eu só quero dizer para o meu disco, já que estamos lançando a vergonha, as pessoas na sala riem desse comentário, estou decepcionado com você. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Beas. Quero agradecer a todos que falaram. Eu acho que é isso, você sabe, com qualquer problema no qual não temos consenso, você sabe, ultimamente, parece que é muito fácil para as coisas serem polarizadas. Quando ouço quase todo mundo, nem todo mundo, mas quase todos que conversaram sobre esse problema nesta reunião ou que me enviaram um e -mail, me ligue ou conversem comigo em nossa última reunião, quando ouço quase todos esses comentários sem nenhuma exceção, acho que todos queremos o mesmo. Eu ouvi Muito, muito poucas pessoas dizem que eu não quero isso em nenhum lugar em Medford. Eu acho que isso não acontece em Medford. Eu ouvi várias pessoas que poucas pessoas dizem isso. Pessoalmente, não acredito nisso. Eu acho que isso tem um lugar em Medford. Isso não significa que eu deveria ir a qualquer lugar em Medford. Eu concordo com isso. O sucesso da missão depende de onde colocamos. E acho que todos os que se apresentam e disseram que estou realmente preocupado para onde se propôs, isso é totalmente razoável. Se alguém se sentiu difamado por ter essa opinião, desculpe. Eu nunca quero que ninguém se sinta assim. Acho que não deveria me sentir mal em expressar sua opinião sobre onde isso deve ir ou para onde terá mais sucesso. Sei que algumas pessoas são motivadas pelas preocupações de seu bairro e outras pessoas são motivadas, não acho que isso seja mais bem -sucedido aqui, isso não faz sentido. Se isso estava em uma área comercial ou industrial, por que atualmente não temos as ferramentas para colocá -lo lá? Isso está realmente sob a jurisdição deste corpo. É isso que temos o poder de fazer, trabalhamos há muito tempo, mais termos que estive no conselho para chegar a um ponto em que temos os recursos para fazer essas mudanças. Quando se trata de escritórios médicos, quando se trata de muitos outros usos, para que possamos começar a tomar decisões finalmente. Isso pode ser respostas para a pergunta de por que não temos X aqui? Por que não temos e aqui? Por que Medford não se parece mais com XYZ como eu quero, como eu fiz isso? Finalmente, estamos acumulando os recursos para fazer essas mudanças. Eles não são rápidos de fazer. Não podemos fazê -los rapidamente. É muito técnico. É muito detalhado. Isso é muito pouco fascinante, mas acho que o governo conhecido é que, se você fizer isso rápido, poderá fazer errado. E isso é importante demais para não acertar. Mas eu só quero reforçar que, quando ouço as pessoas falarem sobre isso, acho que todos, com algumas, muito poucas exceções, sabemos que isso tem um lugar em Medford. Sabemos que queremos cuidar muito de pessoas cujas vidas serão melhores para ter isso disponível. Sabemos que existem pessoas em Medford que precisam disso disponíveis. Sabemos que devemos encontrar o melhor lugar possível para que isso sai. Eu não acho que essa causa compartilhada seja avançada por Uso deste fórum para disseminar a desinformação, como ter um contrato de sala de trás para levar isso ou apontar para um bairro residencial. Claro que isso não aconteceu. Isso nunca aconteceria. Esses são os objetivos de alguém. Não acredito que essa conversa tenha sido avançada quando resolvida em guerra por isso. Estamos todos na mesma equipe aqui. Se queremos estar em guerra sobre isso, se as pessoas nesta sala ou pessoas nesta conversa estiverem determinadas a estar em guerra sobre isso, Podemos arrastar essa congregação para a lama. Isso é opcional. E acho que isso é completamente, completamente ortogonal para os objetivos de todos.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Muito bom, 24-424, recomendação da Comissão de Licenciamento. Solicitações de reeleição. Caro Presidente Bears e Mebers do Conselho da Cidade, eu respeito o pedido e recomendo Ben O'Sullivan Pierce, Democrata Registrado, 10 Tyrell Road, Medford, MA, 02155, à Comissão de Licenciamento por um período de seis anos cada. Para expirar em 1º de junho de 2030, Alan e Ben estarão presentes através do Zoom. Cópias de seus currículos e cartas de namoro estão anexadas. Já Servindo, Robert Delafano, registrou sincronizado independente, 65 Hume Avenue, Medford MA 02155. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Honestamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. Podemos, vejo Ben e vi Alan antes. Podemos ter perdido devido ao final do tempo. Sra. Chefe do Gabinete, você quer compartilhar algo sobre esses candidatos? E se eu estiver correto, só queria e posso me corrigir, a lei estadual exige que a Comissão de Licenças tenha um saldo partidário devido a provavelmente 100 anos atrás, apenas pessoas de nosso próprio partido recebem, algo assim.
[Nina Nazarian]: Honestamente, não conheço a história. Obrigado, Presidente Bears, membros do conselho. Honestamente, não conheço a história lá, mas como você disse, foi isso que estava chegando ao Estado, que deve haver um equilíbrio entre os membros da Comissão em termos dos dois principais partidos políticos.
[Zac Bears]: Obrigado. Se há algo que você deseja acrescentar sobre os candidatos, parece que eles são para re -eleição.
[Nina Nazarian]: Sim, esse é o meu entendimento. Nada específico além do que está contido no pacote do conselho e qualquer pergunta que o conselho possa ter para as próprias pessoas.
[Zac Bears]: Excelente. Eu vejo Ben O'ullivan Pierce. Ben, se houver algo que você gostaria de dizer agora, fique à vontade para levantar a mão ou cumprimentar e eu posso ativar. Vendo que tudo está pronto. Alguma dúvida sobre os membros do conselho sobre essas reações à Comissão de Licenciamento? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Agradeço ao governo por sua diligência na revisão dos aplicativos e pela moção para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Diretor de Towsend?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: ¿Consejero Lazzaro?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Concejal leming? Concejal Scarpelli?
[Zarther]: Isso foi um sim.
[Zac Bears]: Sim, 7 os afirmativos, sem negativo, o movimento passa. E a Comissão de Licença nomeada é nomeada novamente. O documento final sob a suspensão atualmente 24436, cita a Autoridade Habitacional de Medford. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, solicitar e recomendar respeitosamente que sua organização honrada, de acordo com a lei geral da Mass, capítulo 121B, Seção 5, confirme a nomeação da seguinte pessoa por um período de cinco anos. Até 1º de março de 2029, como a nomeação, representante do trabalho organizado e inabalável, conforme citado no estatuto de referência, James R. Lister, representante do trabalho organizado, 193 Winthrop Street, Medford, Massachusetts, 02155. Uma cópia da carta de nomeação está anexada. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Honestamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. Eu vi Jim antes. Estou olhando em volta para ver se está aqui agora. Jim, se você estiver presente, levante a mão ou onda e reconheça você, mas eu irei ao chefe do gabinete.
[Nina Nazarian]: Eu estava sozinho, obrigado, Sr. Presidente. Eu só iria acrescentar que acho que o Sr. Lister atualmente dirige ou ainda poderia dirigir. Portanto, não tenho certeza se sua capacidade de levantar a mão neste momento, mas você sabe, da mesma forma, ele tem o estatuto requer um tipo de prescritivo As citações ocorrem, e esta é a posição de um representante do trabalho organizado, que o Sr. Lister preencheu há algum tempo. Seria uma referência proposta para o Sr. Lister.
[Zac Bears]: Excelente. Como esse é um movimento de re -eleição, há alguém no conselho que tem uma pergunta ou qualquer pergunta ou qualquer outro comentário sobre este evento? Não está vendo, há um movimento? Vice -presidente de Kong. por moção do vice -presidente Collins para aprovar. Destacado por? Segundo. Destacado pelo conselheiro Leming. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro Calderón?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Schell?
[SPEAKER_38]: Sim. Conselheiro Leming? Sim.
[Clerk]: Conselheiro Falco? Não. Tang Advisor? Sim.
[Zac Bears]: Sim, 6 afirmativamente, 1 no negativo. O movimento passa. Existe uma moção para retornar à ordem comercial regular? Então, a moção, bem, passamos tecnicamente pelo movimento da suspensão, então acho que estamos retornando à ordem comercial regular. 24358, Pedido de uma licença especial por horas, Great American Beer Hall, LLC. Legal Notice, Office of the Secretary of the City of Medford, notice of a public hearing, the City of Medford will hold the public hearing at Howard F. Alden Chambers on the second floor of the City of Medford, 85 George B. Hasset Drive, Medford Ma, and through Zoom on Tuesday, June 25, 2024, at seven o, P. The Great American Beer Hall, LLC, LLC, LLC O peticionário busca uma permissão especial por horas de segunda a domingo. 23:00 às 1 da manhã. O pedido e os planos do local para este projeto podem ser vistos no escritório de funcionários da cidade, sala 103, prefeitura de Medford, Medford MA. Os planos do site também podem ser verificados no site da cidade em www.medfordma.org slash placar slash Community Dash Dash Dash Development clicando nas apresentações atuais da placa do CD. Ligue para 781-393-2435 para qualquer assistente de acomodação. A cidade de Medford é um empregador EEO-AA-504 por ordem do Conselho da Cidade, Adam Hurtubise, Secretário Municipal. Portanto, temos um pedido aqui para uma permissão especial para a nossa, Great American Beer Hall. Anteriormente, concedemos uma licença condicional de condenação condicional, condicionada à permissão de ocupação e à emissão de todas as aprovações necessárias para Os líderes de departamento relevantes. Eu vejo Brian Zartha aqui em zoom. Obrigado por nos suportar, Brian. Vou levar em consideração o peticionário sobre seu desejo de licenças especiais às 23h. às 1 da manhã. E então vou abrir o público público. Brian, nome e endereço para registro, por favor.
[Zarther]: Brian Zarther, 142 Mystic Ave, Great American Beer Hall. Obrigado pelo tempo esta noite. Então, sim, estamos solicitando 11 às 1 horas. Acreditamos que é vital para o sucesso de nossos negócios. Se você olhar para a nossa competição de Everett, Somerville, Assembly, todos eles, você sabe, os restaurantes, os bares estão abertos de 11 às 1 horas. Não estaremos abertos todas as noites até as 13h. E estamos começando com a segurança de terceiros. É um grande lugar. Então, sentimos que isso é necessário para o nosso sucesso. Também temos pessoas que se comunicam para reservar casamentos, muitos eventos privados, e achamos que é necessário estar aberto após as 11 horas.
[Zac Bears]: Obrigado Brian. Temos alguma dúvida dos membros do conselho? Não vendo nenhum, abrirei o público público para as pessoas a favor, opostas ou de outra maneira para ter perguntas ou comentários sobre o projeto. O público público está aberto. Brian, você é a favor do projeto?
[Zarther]: Sim.
[Zac Bears]: Excelente. Há mais alguém a favor ou você comenta o projeto nesta audiência pública? Venha ao pódio, compartilhe seu comentário, nome e endereço para registro, por favor.
[Kenworthy]: Meu nome é Scott Kenworthy, 23 South Street, Medford. E eu estou sozinho, estou aqui por um motivo diferente, mas conheço o pai e a família Cosentino e os Zathers, e eles tiveram negócios com três gerações de minha família em Everett por anos. E eu só quero atestar sua credibilidade. Eles são uma família fantástica. Nós nos conhecemos através dos negócios por anos, nossas famílias e você pode contar com essas pessoas. O que eles dizem que você vai fazer. Isso é tudo que eu queria dizer. Obrigado.
[Zac Bears]: Muito obrigado. Existem mais comentários nesse público público? Eu tenho Gordon Wallace. Gordon, por favor, dê o nome e o endereço para registro.
[Wallace]: Sim, Gordon Wallace, direção 19 Vassar Street, Medford. Eu só queria falar a favor da petição. Eu acho que será ótimo para a economia de Medford. Eu moro no bairro, acho que será um ótimo complemento para o bairro. Isso é tudo o que tenho a dizer, obrigado.
[Zac Bears]: Ótimo, há mais comentários nesse público público? Chris, eu sei que você está aqui pessoalmente, mas vejo sua mão em zoom, isso é para isso? Bem, eu só queria verificar. Comentar o? Scarnli Advisor.
[George Scarpelli]: Eu só queria fazer disso um ponto mencionado, questionado por alguns moradores através de telefonemas. Obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Com isso, declararei que a audiência pública foi encerrada. Algum movimento no chão?
[George Scarpelli]: Faço a moção de que aprovamos a licença especial e com a revisão de 30, 60, 90 dias.
[Zac Bears]: Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, e essa é uma revisão de 30, 60 e 90 dias ao abrir. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli para aprovar a licença especial com uma revisão de 30 e 60 dias quando contribui, apoiada pelo conselheiro Leming. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim, eu tenho um afirmativo, nenhum negativo. O movimento passa. 24420 Petição de uma licença de Victor comum, levantando o Canesturant no arquivo, o certificado de negócios 2023 número 106, solicitação recebida, carta de conformidade recebida, identificação de impostos estaduais recebida, compensação dos trabalhadores recebidos, a aprovação final do cobrador de tesouros aguardando a aprovação final. Antes de reconhecer o conselho para o peticionário, só quero notar o que temos Recentemente, acredito, uma licença de vitória comum de condições relativamente semelhantes, aguardando essas aprovações nessa emissão de uma permissão de ocupação. Então, eu só queria publicar esse contexto. Com isso, vou me virar para ouvir nosso peticionário, Kathy Desmond, para representar arroz e portas.
[Desmond]: Obrigado, Presidente Pierce. Estou aqui hoje à noite, solicitando uma licença condicional de Victoria. Neste ponto, O cliente está aguardando o poder de ligar. E naquela época, ele estará em uma posição em que eles podem entregar o assunto às operações, o que seria muito mais suave para eles se pudessem entregá -lo após as inspeções finais. A construção é concluída substancialmente. O paisagismo também é concluído substancialmente neste momento. E assim eles atenderam a todos os requisitos, além das inspeções finais. Infelizmente, eles precisam esperar até que a energia seja ativada para poder realizar essas inspeções, mas, caso contrário, estão prontas.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma dúvida para o peticionário? Vendo nenhum, vou abrir a audiência pública. A audiência pública está aberta às pessoas a favor, em oposição ou gostaria de comentar sobre este projeto. Desculpe, Sylvia. O público público está aberto.
[Desmond]: Kathleen Desmond para o peticionário. Perguntaríamos neste momento em que obtivemos permissões especiais, a construção é substancialmente completa e o paisagismo está substancialmente completo, que a licença mútua comum é emitida condicionalmente no certificado de ocupação e nas inspeções finais para que possam avançar para o estágio de operação.
[Zac Bears]: Alguém mais em Zoom ou a Câmara que gostaria de comentar sobre este aplicativo de licença Vixer Comon? Não vendo ninguém na câmera e não zoom, declaro que a audiência pública foi fechada. Existe algum movimento no chão? Movimento para aprovar. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Moción para aprobar pendiente del período de comentarios y condicionado a las aprobaciones finales.
[Zac Bears]: Moção para aprovar a inclinação do período de comentários públicos de seis dias e condicionalmente na permissão de aprovação e ocupação. Sob a moção do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Lazzaro. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro de Candland.
[SPEAKER_34]: Sim.
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim. Sim. Negativo. O movimento passa.
[Desmond]: Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado Kathy.
[Desmond]: Madame Secretário, gostaria de desejar -lhe uma aposentadoria muito feliz e obrigado por toda a sua cortesia e assistência ao longo dos anos.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Eu vi o vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, presidente do presidente. Desculpe, eu me distraí porque isso foi muito doce. Eu passava para suspender as regras para levar as comunicações do prefeito e suspender a Regra 21.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para receber comunicações do prefeito e suspender a Regra 21. Segundo. Destacado pelo conselheiro Leming. Senhora empregada, ligue para o rolo. Sim. Comunicações de prefeito e suspender 21. Pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming.
[Clerk]: Conselheiro Callahan?
[SPEAKER_34]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins? Sim. Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro Leming?
[Zac Bears]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro Scapelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Banz?
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um no negativo. O movimento passa. 24417 oferecido pelo prefeito Brienna Lungo-Koehn. Comitê de Preservação da Comunidade Pedido de Orçamento Anual, ano fiscal de 2025. Eu respeito o pedido e recomendo que sua agência honrada aprove a recomendação do Comitê de Preservação da Comunidade, a receita do Fundo de Preservação da Comunidade por um valor de US $ 2.068.920. Além disso, eu respeito o pedido de que sua agência honrosa aprova a recomendação do Comitê de Preservação da Comunidade, as despesas do Fundo de Preservação da Comunidade por um valor de US $ 2.068.920 da seguinte maneira, espaço aberto, 206.892, habitação comunitária, habitação comunitária, habitação comunitária, habitação comunitária, habitação comunitária, Habitação Comunitária, Comunidade, Habitação Comunitária, $ 310.338. Preservação Histórica, US $ 206.892. Administração, US $ 103.446. Geral Geral, US $ 1.241.352. Total de US $ 2.068.920. Além disso, a CBC está incluída no fechamento de seu plano anual atualizado por referência como documentação para apoiar a apresentação do orçamento. O gerente da CPE, Theresa DuPont, e o presidente da CBC, Roberta Cameron, estarão presentes para abordar qualquer pergunta. Obrigado pela sua consideração. Respeitosamente enviado ao prefeito de Breanna Lungo-Koehn. E antes de dar a você. Gerente da DuPont, eu só queria esclarecer meu entendimento de que estamos aprovando o tipo de alocação geral, mas ele passará por seu projeto padrão para aprovar esses projetos específicos. E, você sabe, haverá pelo menos 207 mil mil no espaço aberto gasto, 207.000 reservas históricas, 310.000 a mais ou menos em moradias e, em seguida, o restante seria distribuído entre essas categorias. Isso está correto?
[Theresa Dupont]: Correto.
[Zac Bears]: Excelente. Tudo bem. Então, com isso, eu darei a você.
[Theresa Dupont]: Então, obrigado novamente por fazer tempo para falar conosco sobre isso. Só para esclarecer, eu só quero fazer uma descrição muito breve de como alcançamos esse número. A renda da CPA é cobrada através de uma sobretaxa para impostos sobre a propriedade. É uma sobretaxa além dos impostos pagos. Este é um número bastante difícil e rápido que podemos calcular facilmente, dependendo dos valores de avaliação e do que você tem. Então a quantidade base aqui, que matemática, Cerca de 1,8, acho que foi a quantidade de sobretaxa. Então essa é a nossa base. Além disso, o estado fornece um dinheiro de coincidência de CPA que vem a nós todos os anos. Esse dinheiro vem um pouco do registro de transações de escrituras. Eles saíram do topo lá e colocaram o dinheiro do partido estadual que vem até nós como uma cidade. Então, este ano, o valor do partido estadual foi de apenas 14 %. Nós nos beneficiamos de algumas transações realmente pesadas no registro de eventos no Covid aqui, a pandemia, as pessoas estavam comprando casas. Portanto, havia mais renda para entrar nos cofres da CPA. Portanto, para explicar onde chegamos a esses US $ 2.068.920, é uma combinação da sobretaxa coletada localmente, bem como a coincidência do estado de 14,4% que é estimada no registro de datas. Quero ressaltar que fizemos um, novamente, cada uma das três categorias, espaço aberto, preservação histórica e moradia acessíveis pelo Legislativo estadual. Devemos gastar no mínimo 10% ou atribuir 10% do nosso orçamento para esses projetos. Você notará que em casas acessíveis, esse é um número um pouco maior do que as outras duas categorias de espaço aberto e histórico. Isso ocorre porque o comitê optou por aumentar voluntariamente nossa alocação de moradias de 15% para explicar as diferenças nos custos lá. Além disso, eu só queria apontar o cubo administrativo aqui, ou seja, os custos associados à execução do programa de subsídios. Pague meu salário, pague qualquer outro custo, nossas taxas de consultoria, o que você tem, para apoiar este programa aqui na cidade. E tenho o prazer de responder a quaisquer perguntas.
[Zac Bears]: Obrigado. Qualquer pergunta sobre a alocação básica para fundos do CPC para Promotor 25. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Muito obrigado por estar aqui e continuar conosco. Não tenho nenhuma pergunta específica sobre a apropriação solicitada, mas sempre aprecio uma visão geral de onde vem o financiamento da CPA, as regras estritas que regulam o que pode ser gasto e em que proporção. Fico feliz em ver que o CPC votou para aumentar voluntariamente a quantidade que estamos gastando em casas da comunidade. Eu acho que esse é um valor compartilhado por muitos na comunidade, e tenho certeza de que serão boas notícias para muitos. Então, é claro, todos os usos em que o dinheiro da CPA pode ser gasto, você sabe, podemos olhar em todos os lugares e ver o benefício que eles fazem em Medford. Então, muito obrigado por nos guiar com isso, mas estou animado para aprovar isso hoje à noite.
[George Scarpelli]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Obrigado e agradeço todo o seu trabalho duro. Eu acho que quando estamos comprometidos em apoiar o CPA, acho que há alguma clareza, talvez eu possa ajudar. Sei que quando votamos pela primeira vez por isso, era um número correspondente do estado, certo, naquele momento?
[Theresa Dupont]: E é ainda.
[George Scarpelli]: Ainda é. Já vimos isso? Estamos recebendo esse dinheiro? Nós o recebemos todos os anos. Todos os anos? E quanto é isso?
[Theresa Dupont]: Varia por ano. Novamente, como expliquei, baseia -se nas transações que ocorrem em seu registro em todo o estado. Então essa quantia, como você pode imaginar, é uma espécie de Uma estimativa, mas a cada ano muda. É tão alto quanto eu acho que 41 e meio é um por cento em 2021, mas este ano lá, o DOR nos forneceu esse forte conselho para estimar baixo. De modo que 14 e 14,4% realmente vieram diretamente de Dor.
[George Scarpelli]: Então é 14% este ano.
[Theresa Dupont]: É isso que eles estão aconselhando para que todas as comunidades de CPA estimam este ano. Sim.
[George Scarpelli]: Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Algum membro do conselho?
[Matt Leming]: Sim. Eu simplesmente gostaria de agradecer pelas Figuras dois e três, o que mostra claramente a quantia que é comparada pelo estado todos os anos desde 2018. Hum, assim como a Figura Três, que mostra muito claramente que historicamente são 29% dos fundos da CPA foram para casas acessíveis. Eu recomendaria que talvez a codificação de cores possa ser atualizada porque os obtemos em
[Theresa Dupont]: Tenho certeza de que estava lindo quando estava colorido.
[Matt Leming]: Parece lindo no PDF. Parece absolutamente maravilhoso, muito claro no PDF online. Mas direi que apenas na versão impressa, não está totalmente claro que a coincidência do estado tem sido muito consistente ano após ano, apesar do que costuma ser dito nessas câmeras. Então, muito obrigado por isso.
[Theresa Dupont]: Obrigado. Eu tento ser sensível aos impedimentos visuais. Então é isso. Obrigado por apontar isso.
[Zac Bears]: Bem, se você conseguir uma impressora colorida no escritório do funcionário, isso seria um começo.
[Theresa Dupont]: Bem, eu vou trabalhar nisso.
[Zac Bears]: Não, não é o seu trabalho. Essa foi uma mensagem para o éter e para os outros na sala como nosso chefe de gabinete e nosso diretor de finanças. Eu só queria notar qualquer outra coisa sobre isso. Acho que podemos encontrar esta cópia deste plano na página do CPC no site da cidade ou na Preserve Medford ou em ambas as páginas.
[Theresa Dupont]: Está na página Preserve Medford, no entanto, acho que está apontando que deve ser cobrado no site e eu o retificarei amanhã de manhã.
[Zac Bears]: Não, não, não era meu, eu não sabia se era ou não.
[Theresa Dupont]: Eu deveria estar lá fora.
[Zac Bears]: Também está disponível, acredito na cor da agenda do Conselho Municipal e no portal das reuniões. Se eu tivesse que ir à agenda, o elemento Archiva para 24417, você também pode encontrar uma cópia desse PDF lá. Presidente Cameron.
[Roberta Cameron]: Obrigado. Quero recomendar a todos, a apresentação do orçamento de Teresa e a compreensão de todos sobre o orçamento da CPA e as regras destinadas a criar o orçamento. Havia apenas um ponto de esclarecimento que eu pensei que poderia ser útil. E embora o CPC precise dedicar um mínimo de 10% a cada área do programa todos os anos, e optamos por aumentar nosso mínimo para 15% para casas acessíveis, Os 60% restantes do nosso orçamento encontrados na Reserva Geral podem ser usados em qualquer uma dessas três áreas do programa. E estabelecemos um objetivo não escrito ao longo da história do programa CPA para tentar manter as despesas, mesmo entre as três áreas do programa. E isso se reflete nos números no gráfico circular que está na tabela que está no relatório que você vê. Passamos aproximadamente o terço dos fundos em cada uma das três áreas do programa historicamente e no ano passado especificamente. E que projetos comunitários realmente críticos são altos nesse relatório que foi concluído sobre a história do programa em cada uma das três áreas do programa. Passamos nos últimos seis anos, Aproximadamente US $ 12 milhões em projetos para melhorar a cidade de Medford, incluindo aproximadamente 95 projetos, espaço aberto, parques de recreação em toda a cidade, importantes projetos de desenvolvimento habitacional, assistência de aluguel de emergência para garantir que os proprietários possam ser pagos quando os inquilinos tenham uma surpreendente perda de renda devido à Covid. e projetos de preservação histórica que permitem impactos transformadores na comunidade. Então, eu realmente incentivo todos a ler esse relatório sobre o que o programa CPA tem feito. Muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E parabéns, o administrador Cameron. Obrigado por ser voluntário por outro artigo.
[Roberta Cameron]: É isso que estou aqui.
[Zac Bears]: Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Eu me mudaria para aprovar.
[Zac Bears]: Vou olhar para o vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Lazzaro. Senhora empregada, ligue para o rolo. E acho que Sylvia ganhará o prêmio por resultados de chamadas de rolagem hoje à noite.
[Clerk]: Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim, 70% negativo. Muito obrigado e isso é aprovado.
[Theresa Dupont]: Obrigado em nome do comitê.
[Zac Bears]: 24-421, Portaria criando um distrito histórico de South Street. Solicito e recomendo respeitosamente que seu órgão honrado adote a ordenança fechada proposta pela Comissão do Distrito Histórico de Medford, de acordo com a Lei Geral de Massachusetts, Capítulo 40C, Seção 3, criando um distrito histórico da South Street. Um mapa do distrito histórico da South Street também está trancado de 9 de novembro de 2023. De acordo com os requisitos para estabelecer um distrito histórico, Primeiro, a Comissão do Distrito Histórico de Medford conduziu uma investigação com o apoio de um consultor, Skelly Preservation Services, e foi transmitido ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário e à Comissão Histórica de Massachusetts por sua respectiva consideração e recomendações. Ambas as entidades consideraram e recomendaram A aprovação do distrito histórico de South Street proposto, contém uma cópia da recomendação do Conselho de Desenvolvimento Comunitário para aprovar a criação do distrito histórico local de South Street, e a Comissão Histórica de Massachusetts discutiu o distrito propôs em sua reunião de 13 de setembro de 2023, para a qual eles finalmente concluíram e incorporaram a história da história de Massachesach. A Comissão do Distrito Histórico de Medford realizou uma audiência pública em 8 de fevereiro de 2024, e os avisos foram enviados por correio de acordo com o estatuto para os computadores, à medida que aparecem na lista de impostos imobiliários. E um relatório final de 20 de fevereiro de 2024, com recomendações da Comissão do Distrito Histórico de Medford também está bloqueado. A ordenança anterior foi revisada pelo advogado Robin Stein no KP Law PC, e as mudanças recomendadas foram incorporadas. Além disso, a suficiência da votação exigida pelo conselho seria uma maioria de dois termos. O Presidente da Comissão do Distrito Histórico de Medford, Christopher Bader, comparecerá a apresentar essa ordenança proposta ao Conselho e responderá a qualquer pergunta do Conselho. Obrigado pela sua consideração. Respeitosamente enviado, Brandon Lingo, prefeito atual. Chris, obrigado por estar aqui. Eu os recebo no pódio. Acho que vi outros membros da comissão aqui por um tempo. Alguém pegou isso? Obrigado a ambos por se destacarem. Você pode se juntar ao pódio, se quiser, e estamos felizes em ouvir a apresentação. Se desejar, também fico feliz em ler as mudanças propostas à ordenança em algum momento. Apenas me avise.
[Christopher Bader]: Então, eu gostaria de compartilhar minha tela, se puder.
[Zac Bears]: Dê -me um minuto. Na verdade, me dê dois momentos.
[Clerk]: Lá tem. Deve ser bom.
[Zac Bears]: Então eu acho que você deve clicar em jogar desde o início. Se você se mover um pouco. Você pode ter que voltar. Se você precisar descer, abaixe o cursor e depois suba. Não sei por que não aparece. Justin, Matt. Estamos enviando a geração Z. Estamos enviando para a geração Z. Embora tecnicamente, aparentemente os millennials sejam melhores em computadores. Não sei. Todo esse tempo em smartphones.
[Christopher Bader]: Lá vamos nós, perfeito.
[Zac Bears]: Obrigado Justin.
[Christopher Bader]: Obrigado pelo suporte técnico inestimável aqui. Ok, estou aqui para falar sobre um distrito histórico de South Street proposto. Como todos sabem, South Street é uma das partes mais históricas e bonitas de toda a Manhattan. Ah, Okyy. Você pode me ouvir agora? Sim. Então, sim, South Street é uma das partes mais bonitas e históricas de Medford. Possui um grande número de casas que foram construídas antes da guerra civil por pessoas, muitas das quais foram associadas à indústria da construção naval. Capitães do mar, comerciantes ricos, comerciantes de madeira, etc. Então, os navios que você vê no selo de Medford estão realmente intimamente associados à South Street. Então foi assim que a South Street parecia em 1880. Quase, eu acho, Quase todas as casas que propomos proteger neste distrito histórico estão neste mapa, da casa do avô aqui, até a 23 South Street aqui. E, é claro, incluindo 21 Bull, um belo reavivamento federal, Casa Federal na Avenida Turo. Então, deixe -me passar por essas casas muito rapidamente. Esta é a 12 Maple Avenue. Você pode ver uma casa absolutamente linda de 1845. O capitão Redmond era o capitão do mar no, associado à indústria da construção naval de Medford. Coloquei asteriscos ao lado das pessoas associadas à indústria da construção naval. Fannie Richardson era a viúva ou filha de um construtor de navios. Esta casa foi construída em 1849. Esta casa, bem, vou falar sobre esta casa novamente, mas lembre -se. 30 South Street, 1835, outra linda casa velha. Além disso, como na maioria dessas casas, a guerra diante do civil. A casa de Luther Turner, o Sr. Turner era mais, não era um homem rico. Ele, acho que foi, trabalhou nele, realmente trabalhou nos estaleiros e construiu esta casa em 1852. A Casa de Ann Butters, isso é um pouco mais tarde que ele é pequeno, esta é a guerra pós-civil, mas há outra casa bonita apenas na South Street. 48 South Street, esta é a casa de George Fuller. George Fuller era um, acho que ele era um comerciante de madeira que serviu à indústria da construção naval. Ele construiu esta linda casa em 1851. 54 South Street, agora você deve ter ouvido falar de 54 South Street com os vários públicos antes do quadro de zoneamento recentemente. Esta é uma casa linda e linda. Eu já vi isso de perto De perto, possui janelas originais. Esta casa tem janelas do século XIX, o que é bastante incomum, mesmo para este bairro. 60 South Street, voltarei a esta casa. Esta é uma casa um pouco depois, mas também uma casa bastante bonita. 66 South Street, 1855, no mesmo ano que outra casa no distrito. 54, construído em 1840, uma das casas anteriores do distrito. Uma pessoa, algo notável, uma pessoa, um poeta do século XX que morava em Medford, John Chardy, realmente cresceu nesta casa. E ele era um poeta bem conhecido nos anos 50 e 60, principalmente. E 102 South Street, uma casa muito cedo neste distrito, também bonita. E, é claro, a casa do avô, 114 South Street, de propriedade da Universidade de Tufts por anos. Mas ele vendeu a um desenvolvedor sem aviso prévio a ninguém há alguns anos. Havia contenção suficiente sobre o que iria acontecer com esta casa quando o desenvolvedor a comprou. Felizmente, a casa foi preservada, mas eles construíram uma pré -fabricação para o lado que teria sido revisado. Se esta casa estivesse no distrito histórico da época, esse processo teria sido revisado por nós. 11 Toro Avenue, outra casa inicial. Agora, o 21 Bull, também de propriedade da Universidade de Tufts, também foi vendido a um desenvolvedor há cerca de 10 anos, também a fonte de grande contenção, uma casa muito bonita. E, diferentemente do que aconteceu com a casa do avô, todo esse grande lote foi mantido em parte devido a muito ativismo comunitário. Um mosteiro, esta é a casa mais antiga do distrito. E vou voltar e falar sobre esta casa também. 15, Louisa Richardson era a, acho que a viúva de um capitão do mar. Ela morava nesta linda casa. Ok, este é o distrito histórico da South Street proposto. Realizamos uma série de públicos. No que o prefeito o enviou, ele mencionou apenas uma audiência, na verdade comemoramos duas audiências. Em um deles, na primeira audiência, o proprietário de 6 a 8 Manning Street, esta casa aqui, disse, minha casa é apenas um genérico, No início do século XX, triplo, por que está no distrito histórico? E pensamos sobre isso, conversamos sobre isso, votamos e decidimos eliminar a casa do distrito histórico. Porque, você sabe, celebramos o público por um motivo, queremos ouvir o que as pessoas dizem, e acho que isso é uma evidência de que ouvimos. Existem outros dois proprietários que expressaram preocupação. Johnson, proprietário da 23 South Street, expressou preocupação. Ele é um desenvolvedor. Trabalhamos com desenvolvedores. Estou nessa comissão há 23 anos. Trabalhamos com desenvolvedores ano após ano. Não temos nada contra o desenvolvimento. De fato, as últimas pessoas que se oporiam ao desenvolvimento teriam sido os vitorianos que construíram essas casas. Eles acreditavam em orgânicos, desculpe, acreditavam em mudar de edifícios para atender às necessidades dos tempos de mudança, e também acreditamos nisso. Só queremos que essa mudança seja orgânica e de acordo com o caráter do bairro. Dissemos ao Sr. Johnson que trabalharemos com ele no desenvolvimento desta casa de uma maneira que funcione para ele e para o bairro. Outra casa sobre a qual quero falar especificamente, as preocupações do proprietário. O Sr. King tem 60 South Street. Esta casa foi construída em 1912. Ele disse, bem, por que está incluído nesta casa se estamos focados em edifícios de guerra antes do civil? Bem, é uma linda casa. Tem mais de um século. É uma das chaves disso Deste distrito histórico proposto, e acreditamos que ele deve ser retido, apesar de ser uma data um pouco mais tarde. E vamos ver. Indo aqui. Oh não.
[Zac Bears]: Última diapositiva, por favor.
[Christopher Bader]: Não, não, não é meu último slide. Vamos.
[Clerk]: Não se move.
[Christopher Bader]: Muito bom, então não tenho slides mais substanciais, mas me permito dizer isso, todos estão familiarizados com a administração de um distrito histórico? Todos estão familiarizados com isso? Todos? Não. Oh, Sr. Leming, não, nem tanto? Bem. Avançar. Bem. Então, basicamente, hum, temos, para, para a obtenção de uma permissão de construção em um distrito histórico, precisa de um certificado de adequação de nós. Então temos um público. Convidamos os vizinhos. Hum, é claro, convidamos o proprietário e seu arquiteto, se houver Ah, desculpe, convidamos, é claro, convidamos o proprietário, convidamos os vizinhos e, às vezes, o proprietário leva ao arquiteto e discutimos duas coisas, o design e os materiais da casa. O design tem que concordar, incentivamos o design a concordar com o design desta casa existente e, de preferência, o design das casas, o design geral das casas do bairro. Portanto, o design é consideração. A segunda consideração são os materiais. Nós encorajamos, Os proprietários, arquitetos e desenvolvedores usam materiais historicamente apropriados, ou pelo menos, materiais muito semelhantes aos materiais históricos, de modo que, à distância, não poderá dizer que o fechamento não era, por exemplo, de madeira. Então, design e materiais, isso é tudo. Essas são as únicas considerações. Não nos opomos de forma alguma para mudar o traço do edifício, mudando a altura do edifício. Basicamente, qualquer coisa que o proprietário original do edifício possa fazer, aprovaríamos. Sim, senhor.
[Matt Leming]: Então, apenas duas perguntas. Então, para esclarecer, se alguém quisesse construir um ADU em sua casa e morasse em um distrito histórico, você exigiria que o ADU fosse construído com materiais semelhantes aos atualmente usados para construir a casa?
[Christopher Bader]: Nós encorajaríamos isso, sim.
[Matt Leming]: OK. O outro, e estou curioso sobre isso desde que vi esse mapa pela primeira vez há alguns meses. Você poderia falar sobre casas entre as casas entre 84 e 102, ou elas são simplesmente como edifícios mais novos?
[Christopher Bader]: Estes são edifícios mais novos, principalmente pisos triplos. Sim, esses são pisos triplos. E basicamente na mesma categoria que esta casa que nós, o 68 Manning que eliminamos a pedido do proprietário. Estas são casas que não, oh meu Deus.
[Matt Leming]: Ah, Okyy. Use suas teclas de seta. Você pode retornar com a tecla de seta.
[Christopher Bader]: Então, quando chego ao meu slide, sim. Design e materiais. Projete de acordo com a casa existente e o caráter do bairro. Materiais que mantêm a casa existente. Aceitar conforme necessário por razões práticas. Por exemplo, geralmente é muito inapropriado substituir uma janela podre por outro pedaço de madeira. Isso é simplesmente convidar a mesma coisa que acontece 20 anos depois. Em casos como esse, permitimos um material como Azek, que é um tipo de material de vinil que realmente parece pintado. De fato, quando eu Eu estava fazendo as janelas da janela em minha própria casa. Meu empreiteiro, mesmo sem me perguntar, coloca as pecadoras das janelas da ASEC porque ele disse que seria completamente louco por não fazer isso. Então, nos casos em que há umidade ou preocupações como essa, sim, permitimos materiais sintéticos.
[Zac Bears]: E para aqueles que não viram Chris se aproximar de uma reunião pública, Chris vive em um lar histórico, onde as pessoas da minha altura podem ocasionalmente bater na cabeça em uma moldura da porta.
[Christopher Bader]: Sim, é muito verdadeiro. Essas casas, 298 High Street foram construídas em 1685. E sim, os telhados são lindos.
[Zac Bears]: Sim, George Washington não escolheu citar sua sede naquela casa. Uma piada para mim e Larry e Chris. Dica, mais perguntas? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Muito obrigado por estar aqui esta noite. Sei que este projeto está em processo há muito tempo e aprecio sua descrição geral e sua apresentação a esse respeito. Eu tenho um entendimento geral sobre o que a designação histórica, que implicação ela tem e não tem pela forma como essas propriedades seriam afetadas. Você falou um pouco sobre como não é uma proibição absoluta em nenhum material em particular. Trabalhando com desenvolvedores para que as reformas ainda ocorram sob designação histórica, o EDUS ainda pode acontecer. Sim. Porque muito bem, para falar por mim mesmo como conselheiro, porque grande parte dos objetivos do conselho, esse termo é considerar propostas que nos permitem olhar para as ferramentas que Permitir que diferentes bairros evoluam. Eu sou, tenho um ceticismo saudável em torno das ferramentas que podem fazer desenvolvedores Faça coisas como, entendo que não há proibição de adicionar altura, afetar a pegada, mas tenho algumas preocupações sobre a adição de regras que tornam menos provável que os desenvolvedores o façam. Você já notou nos distritos históricos existentes em Medford?
[Christopher Bader]: De nada. Eu posso citar dois exemplos específicos onde Disse sete casa na encosta, expandiu isso. Então, sim. Ok, então, para que eu possa me referir especificamente a duas casas onde trabalhamos com os desenvolvedores para expandir a pegada da casa e a altura da casa. Acredito que na 7 Hillside, acho, as reuniões mensais por um período de, eu acho, quatro ou cinco meses, trabalhando de mãos dadas com o arquiteto. Os desenvolvedores ou arquitetos converterão uma casa muito, muito grande no distrito histórico da encosta em uma casa ainda maior que estava se tornando vários condomínios. E não tivemos absolutamente nenhum problema para expandir a pegada da casa, expandindo a altura de certas partes da casa. E acho que ele alcançou seus objetivos financeiros, e a cidade manteve uma casa muito notável no distrito histórico da encosta. Também em High Street, um proprietário queria adicionar à altura do edifício, Isso não foi absolutamente nenhum problema. Nós sentimos isso, Chris.
[Kit Collins]: É difícil de fazer.
[Christopher Bader]: Desculpe. Uh, um proprietário da High Street Wanted, UM, expandir a altura do edifício, UH, para que o terceiro andar seja totalmente funcional. Hum Parte da casa, e não tivemos absolutamente nenhum problema com isso. Argumentamos como a linha do telhado poderia ser do ponto de vista histórico, mas o desenvolvedor realmente não teve nenhum problema com isso. Portanto, temos um histórico de desenvolvedores que trabalham e estamos comprometidos em trabalhar com desenvolvedores no futuro. Isso responde à sua pergunta?
[Kit Collins]: Eu aprecio isso.
[George Scarpelli]: Obrigado. Conselheiro Scrivner? Obrigado por todo o seu trabalho, Tom. Eu apreco. Mas as perguntas que os moradores me chamaram e só se preocupam com isso. Sim, e eu aprecio os desenvolvedores e tenho esse controle, mas as conversas que tive com alguns vizinhos que são algumas casas que não estão no reino histórico e precisariam de aprovação para mudar a cor de sua casa ou uma estrutura de janela. Isso é o que eles me disseram. Então, talvez possamos dissipar esses rumores.
[Christopher Bader]: Primeiro, o estatuto de Medford Isso existe que não estamos propondo uma mudança não nos dá jurisdição sobre a cor da casa. Você pode pintar sua casa com qualquer cor que quiser. E isso geralmente é algo que preocupa as pessoas. Quanto aos materiais, não nos opomos a materiais artificiais. Incentivamos as pessoas a usar materiais tradicionais, se isso for prático para o desenvolvedor e prático para aplicação. Mas permitimos materiais artificiais onde isso é simplesmente do ponto de vista do contratante realmente necessário.
[George Scarpelli]: Ok, isto é, com desenvolvedores, ouça, apoie isso e eu entendo o que você está dizendo. Eu acho que o que estou ouvindo são apenas os vizinhos que dizem, o que é recomendado para materiais se eles tiveram que fazer uma mudança em sua casa e viver com uma renda fixa. E como isso poderia se relacionar com seus processos se eles precisassem de algo para remodelar. Eu acho que essa é a maior preocupação e onde cai. Eu acho que realmente não foi delineado, tudo bem, esta casa foi construída em 1974 e deseja substituir algumas janelas e as janelas podem não se encaixar nos critérios que poderíamos estar vendo com a comissão, mas é acessível para a família. Claro, acho que essa é a minha maior preocupação com isso, acho que não ouvi dizer que estamos dizendo que foi recomendado, mas se eles não dizem, quais são as ramificações? Mas quanto tempo você vai ficar lá?
[Christopher Bader]: Eu só estou na comissão há 23 anos.
[George Scarpelli]: Eu sei que.
[Christopher Bader]: Então eles podem ter dito não antes de mim. Bom. E parte disso, é claro, é que as pessoas sabem, você sabe, não pedem certas coisas. Mas trabalhamos com pessoas. E nunca dissemos ninguém.
[George Scarpelli]: Eu aprecio isso. Eu gosto que eu disse, acho que o que você está fazendo e o que estamos fazendo naquele bairro há anos, quero dizer, e eu sei disso, você sabe, para meu amigo compartilhar música, que é um forte defensor e ex -ex -estatamento da escola comigo mesmo e Você sabe, eu sei a paixão que eu tinha. Portanto, não é como eu disse, não é assim, isso não é algo que ele falaria sobre isso. Mas acho que a maior peça é que todos têm vizinhos preocupados que muitas pessoas têm.
[Christopher Bader]: E eu disse, totalmente, é uma preocupação absolutamente legítima que abordemos todos os meses. A propósito, deixe -me dizer uma coisa sobre a nossa frequência de reunião. Queremos ser o arquivo de foguete nessas coisas. Não queremos ser, você sabe, sustentarmos algum tipo de coisa, sabemos que as pessoas não podem obter sua permissão de construção até dar a eles o certificado de adequação. Se você quiser começar, você sabe, a construção na próxima semana, comemoramos uma reunião. E fizemos tantos, fizemos isso, quero dizer, somos todos voluntários, preferimos não fazer isso, mas sim, se alguém quiser começar a trabalhar na próxima semana, realizaremos uma reunião antes disso.
[George Scarpelli]: E agradeço e aprecio quem está aqui agora. Meu medo é que, se estamos colocando a bagunça, é o próximo grupo que entra. Se eles entrarem e tiverem uma linha dura e são como, não, não o faremos. Bem, você pode controlar quem.
[Christopher Bader]: Sim claro.
[George Scarpelli]: Bem, não, nós não.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Vice -presidente Collins?
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Desculpe, está ficando tarde. O cérebro está desacelerando. Eu realmente aprecio essa discussão, eu realmente aprecio esse tipo de introdução formal ao assunto, embora, é claro, já ouvimos flashes antes quando isso ainda estava em processo. Eu acho que, pelo menos para mim, como conselheiro, acho que essa é uma questão que você já sabe, é claro, já existe uma designação histórica em toda a South Street, mas isso marca uma expansão significativa nessa pegada. E eu acho, para ecoar algo que o conselheiro Scarpelli acabou de dizer, acho que parece muito claro para mim que, para todas as preocupações ou perguntas que temos, existe uma lista pronta. Sendo que, apesar de ser o caso, você sabe, é bastante raro termos uma primeira votação em uma ordenança quando ocorre pela primeira vez antes do conselho, e eu acho que Saiba, no papel que vivemos no Conselho da Cidade, especialmente com algo enquanto uma ordenança, podemos nos sentir incríveis sobre como um conselho de comissionamento atual leva sua missão e a implementa, e certamente me sinto ótimo pelo trabalho que Todos vocês fazem isso e como estão e como você tem colaborado com membros da comunidade e desenvolvedores. Mas isso é algo que marca uma mudança suficientemente grande para que eu gostaria de dar um pouco mais de conversa e deliberação antes de votarmos. Então, eu faria a moção para me referir ao Comitê de Planejamento e Permissão, onde levamos outras questões relacionadas ao edifício para uma discussão mais de uma discussão. Revise os detalhes das questões levantadas pelos conselheiros antes de avançar, a menos que haja uma proposta alternativa levantada por meus colegas conselheiros.
[Christopher Bader]: Estamos felizes em nos reunir com você em qualquer formato. Ah, estamos felizes em nos encontrar com você em qualquer formato, o que quer que funcione para você.
[Zac Bears]: Uma discussão adicional?
[Historic Commission]: Se eu pudesse acrescentar uma coisa sobre isso. Estamos nisso há dois anos. E gostaria de acrescentar que estamos seguindo uma ordenança apresentada pela Commonwealth de Massachusetts para estabelecer distritos históricos locais. E há 12 etapas envolvidas nisso. Você não precisa fazer isso. Você é o nono passo. Então, passamos o nono. Ainda temos mais dois antes de ser uma ordenança oficial. Mas a Commonwealth estabeleceu um método muito específico e muito detalhado. É por isso que esses distritos estão operando há muito tempo. E nós temos um tipo de Este distrito devido a casas de qualidade antes de 18 60 18 18 50. A maioria deles algumas exceções a isso. Mas os distritos precisam ser limites contínuos. Eles precisam ter um significado que deve ser aprovado pela Comissão Histórica da Massa e por coisas, por isso estou apenas colocando o que tem sido um processo deliberativo. Tentamos seguir essas etapas em cada etapa da estrada, obtendo todas as assinaturas, sinais e tudo. Então Seu único passo, ainda estamos na viagem. Então, eu aprecio sua ajuda com isso.
[Justin Tseng]: Qualquer outro comentário, o conselheiro Tseng, um, só queria agradecê -lo por sua paciência hoje à noite e por vir aqui. Então, você sabe, com tantos materiais para que possamos verificar antes da reunião e ver durante a reunião também. E por estar tão preparado para nossas perguntas, hum, eu não olho para nada, um, no máximo cinco minutos, se não três minutos a pé, Estou bastante empolgado com isso porque sempre acreditei que nossa história em Medford é algo que nos torna únicos e nos faz destacar como uma cidade, mesmo em uma área histórica. Eu acho que a história de Medford é tão rica e para poder protegê -la da maneira física, acho que é tão importante. Então, estou feliz em apoiar. Eu entendo que há preocupações para falar e eu faria isso Respeite isso também. Mas eu queria te agradecer pelo seu trabalho.
[Christopher Bader]: Bem, e quero agradecer, quero agradecer a Fred e Joe pelo que eles fizeram e Charlotte Scuderi estava aqui antes de se cansar e ir para casa. Muitas pessoas. Ah, e uma das pessoas, uma das pessoas que se aposenta hoje à noite, Janice, Na verdade, tem sido muito útil para a comissão histórica do distrito ao longo dos anos e quero parabenizá -la por isso. Ao se retirar e agradecer a você pela ajuda, somos superados todo esse processo de votação da Comissão Histórica do Distrito, apresentação do relatório preliminar, aprovação da Comissão Histórica de Massa, audiências públicas, aprovação do Conselho de Desenvolvimento do Condado etc. Eu também gostaria de agradecer Sylvia, acho que foi Sylvia quem poderia ter jurado a mim há 23 anos como membro da Comissão Histórica do Distrito. Então, parabéns a você.
[Zac Bears]: Obrigado. Existem mais comentários dos membros do conselho? Da minha parte, South Street é apenas um dos nossos bairros históricos mais bonitos e eu estive na casa de 21 Toro e lembro -me das profundas preocupações com a casa do avô e, sim, quero dizer que isso faz sentido para mim do lado de fora da porta. Eu sei que alguns anos estávamos falando O único pacote no tribunal dos pais e eu votei nele, não aprovou. Mas isso é o próximo. É tão bem evidente, profundamente apoiado. O processo tem demorado tanto. Eu pessoalmente seria um forte defensor para aprová -lo para ler pela primeira vez hoje à noite. Mas, você sabe, eu acho que isso é Este é exatamente o lugar que devemos ir e quero dizer que vemos o poço agora na South Street, ao lado desse 5054. Sim. E você sabe, novamente, sou um grande defensor da construção de mais casas. Mas, e acho que você também mencionou o caso da casa do avô. Uma pequena diferença na aparência externa teria feito uma grande diferença no impacto dessa nova construção nessa propriedade. 54 Ele já passou, por isso também não o fez, mas quero dizer, acho que eles fizeram algumas considerações decentes e a Comissão Histórica teve alguma influência com os preferidos preservados, mas este é um bairro em que, você sabe, não acho que ainda temos o suficiente e um bairro que realmente precisa, porque é apenas um quarto histórico importante com alguns edifícios históricos que ainda têm Eles não mudaram para o revestimento de vinil e não tiveram suas principais características e características históricas completamente despojadas e rasgadas. Então, eu realmente vejo esse bairro como 100% e este distrito especificamente como construído como um local para avançar pessoalmente. Então, obrigado pelo seu trabalho.
[Christopher Bader]: Vice -presidente Collins, existe alguma preocupação específica que possa abordar hoje à noite?
[Kit Collins]: Se estou sendo totalmente sincero,
[Christopher Bader]: Então, há alguma preocupação específica que você tenha agora que pode abordar?
[Kit Collins]: Se estou sendo honesto, parte do motivo do meu desejo de ter mais essa discussão em uma reunião separada é porque temos cinco ou seis documentos financeiros principais a serem assumidos depois disso, e não quero ter essa conversa neste momento. Dito isto, se houver outra moção para aprová -la diretamente, simplesmente tomamos os votos e não a levaria para o lado pessoal.
[Zac Bears]: Atualmente, existem mais comentários dos membros do conselho? Temos uma moção no chão do vice -presidente Collins para se referir ao planejamento e permissão. Existe um segundo nesse movimento? Destacado pelo conselheiro Scarpelli. Há algum comentário dos membros do público sobre este artigo? Aumente o zoom ou veja o pódio e compartilhe. Então, eu estou indo ao pódio primeiro. Nome e endereço para registro, por favor. E você terá três minutos.
[Kenworthy]: Oi, Scott Kenworthy, 23 South Street, Medford. Estou aqui hoje à noite para dizer que realmente não precisamos de um governo em nossa propriedade fazendo qualquer outra coisa em nossa propriedade do que já precisamos lidar. E a razão pela qual digo é que trabalhei com Chris no passado. Eu trabalhei com uma comissão histórica. Eu sou o único cara que deu minhas finanças ao ZBA. Em projetos sobre o que é o meu resultado final, para que eles possam ser totalmente transparentes e puder ver o que eu estava fazendo. E agora estou aposentado, então não tenho pele no jogo aqui. Mas posso lhe dizer que, ou qualquer um de vocês através do presidente, você está familiarizado com o site do Secretário do Interior, porque passei por 10 anos de reuniões de comissões históricas. E posso dizer que Chris é um cara legal. Eu amo trabalhar com Chris. Mas Chris mencionou algumas coisas que eu tenho que corrigir. E o que ele estava dizendo estava correto no que está preocupado. Mas quando a Comissão Histórica entrar, eles não me permitirão levantar meu teto se eu quisesse levantar meu teto. Porque eles gostam deste lançamento certo, e só querem mantê -lo dessa maneira. Então essa parte disso. Temos que lidar com a Comissão Histórica sobre isso. A outra coisa é que é muito divisivo quando você lida com pessoas nos bairros, e você quer contar a algumas pessoas, você sabe, é quase como ter um casamento, e apenas ter frango, as pessoas vão, onde está o peixe, você sabe, você não tem frango e peixe. Neste bairro, ele quer ir e ser histórico com sua casa, eles podem seguir em frente e fazê -lo. E a Comissão Distrital Histórica também pode participar disso. Mas há pessoas que querem abster -se disso. Eles querem optar por não participar. Então devemos optar por não participar. Ele tinha algumas casas na South Street e naquele bairro, talvez oito ou 10 casas. E colocamos milhões de dólares nessas propriedades. E tive algumas reuniões nas quais acho que posso saber melhor do que algumas das pessoas com quem estava lidando. E deve haver um fator de confiança que algumas pessoas, você deve lhes dar responsabilidade e deixá -las fazer o que querem fazer com suas propriedades. Sempre trabalharei com esses tipos e com a Comissão Histórica, a Comissão Histórica do Distrito, mas impondo isso a nós é desnecessário, totalmente desnecessário. E também é algo assim, também deixa as coisas abertas à corrupção. E se você não acha que essa corrupção em Medford, só vou deixar cair uma bola aqui. Eu vivi. Eu tive um ótimo ataque cardíaco, 2019, isto é, Precipitado por Paul Moki e a maneira como ele dirigiu seu departamento de construção por 30 anos.
[Zac Bears]: Você tem cerca de 30 segundos.
[Kenworthy]: E assim, a conclusão é que estou aqui porque não quero que as pessoas passem pelo que aconteceu. E toda vez que uma regra é feita nesta cidade, acredite, ela se torna um pedágio. E há pessoas aqui que estão fazendo passes, e há outras pessoas que não são. E isso está violando nossos direitos. Então eu sou contra qualquer coisa restaurada Pessoas e nossas propriedades lá em baixo. Nós possuímos as propriedades. Você tem que confiar que vamos fazer a coisa certa. O cavaleiro que só cavou aquele grande buraco, eu vendi 109 Forest Street porque tive que sair da cidade naquele momento devido a toda a corrupção que estava acontecendo aqui. E Jamal fará um trabalho fantástico. Vá para a 109 Forest Street. Confira a garagem que ele construiu. Dê uma olhada na casa que construiu lá. Não há problema com o que você está fazendo na South Street. E apoiarei tudo o que trabalhei nisso. Então você tem que confiar nas pessoas.
[Zac Bears]: Agradeço seu comentário. Obrigado. Eu tenho outro comentário de Deborah Beard Bader. Damon, endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Deborah Bader]: Meu nome é Deborah Beard Bader. Na verdade, sou a esposa de Christopher. E nós dois moramos em Medford por quatro anos. Recentemente, me aposentei e me mudei para o sul de New Hampshire para ter galinhas e tudo isso. Mas vivemos na High Street por 23 anos, acho, na High Street. E eu tive dois, no decorrer da minha vida, casas históricas em Medford. E uma das melhores coisas de Medford são as casas históricas, e não há cidades suficientes esse recurso. E eu discordo totalmente do orador anterior que queremos ter todo o laissez-faire. Terminaremos como Somerville ou em algum lugar. Você não pode proteger casas históricas o suficiente. É um recurso não apenas para o proprietário individual, mas pertence à comunidade como um todo. Este não é o primeiro distrito histórico em Medford. Existem vários outros. Agora tem sido um processo de revisão de dois anos. E vou reclamar como a esposa do homem que foi a todas essas reuniões por dois anos, que muito trabalho foi realizado. Houve reuniões com manteiga. Houve reuniões com vizinhos. Todas as conversas foram positivas. As pessoas apoiaram isso. E agora ele está antes do conselho, ele está em frente ao Conselho da Cidade, Para tomar esta decisão. Temos essas comissões para que eles possam estudar essas perguntas, conversar com ele Festas interessadas e veja como elas se sentem sobre isso. As partes interessadas estão bem com esse processo. Funcionou muito bem. E para continuar adiando isso porque um, talvez um membro do conselho ou um vereador, talvez o estude mais tempo em que temos o material sob conselho e tivemos discussões da comunidade por dois anos. Parece loucura porque o problema que temos é que isso não é uma quantidade infinita de tempo. Tivemos problemas nessa área e em outras partes de Medford que provavelmente também deveriam ser consideradas para os distritos históricos, porque este é um recurso finito que está sob fogo todos os dias. O tempo passa e perdemos casas antigas regularmente em Medford e é uma tragédia e não é algo que você possa se recuperar. E este é um ótimo projeto. É uma ótima área. Muitas pessoas trabalham muito para sentar e dizer: Nossa, eu só quero pensar nisso um pouco mais. Houve muitos públicos sobre isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Você tem 30 segundos.
[Deborah Bader]: Por dois anos, acho que o tempo para ter mais debate sobre se deve haver um papel público em moradias particulares acabou. Sabemos qual é esse papel e temos a legislação para ela e funciona bem em todos os outros distritos históricos. Este é apenas um pequeno distrito pequeno. Isso é tudo o que tenho a dizer.
[Zac Bears]: Obrigado. Mais algum comentário dos membros do público? Não vendo nenhum, eu irei ao conselheiro leming.
[Matt Leming]: Eu só tenho uma pergunta para os membros da Comissão Histórica do Distrito. Quando ele disse em qual distrito escolher para eles, que outras áreas estavam considerando? E você pode aprofundar um pouco mais na lógica específica para escolher a South Street?
[Christopher Bader]: Bem, existem casas vitorianas em Medford. E se formos para casas vitorianas, estaríamos conversando sobre milhares de casas em Medford. Especificamente, o número de casas de guerra antes do civil é muito, muito menor. Estas são casas de guerra antes do civil e agrupadas de uma maneira que seja parte integrante da história de Medford. E é por isso que nos concentramos na South Street. Essa é a sua pergunta?
[Historic Commission]: Só mencionarei que está diretamente relacionado ao histórico de construção naval da cidade de Clippership, e estes têm conexões diretas com esse logotipo em nosso edifício. É por isso que a South Street especificamente e estes são a guerra pré-civil, 1850, 1830, são importantes para a cidade.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma discussão adicional dos membros do conselho ou do público? Diretor de Lazzaro.
[Emily Lazzaro]: Movimento para aprovar. Sei que o conselheiro Collins tem uma moção para enviá -la ao comitê. Portanto, não tenho certeza se posso me mover.
[Zac Bears]: Temos um movimento no chão. Não podemos ter um movimento. Então teríamos que votar essa moção ou sem essa moção. E isso é uma ordenança. Vou ler muito rápido. Isso alteraria as seções 4851 e 4852 do Código Municipal para incluir as palavras corrigidas, o que adiciona à lista e a um distrito histórico da South Street. Duas vezes na Seção 4851 e uma vez na Seção 4852, e também estabeleceria que o distrito histórico de South Street será criado e criado com os limites do referido distrito histórico da South Street, mostrado no mapa intitulado Distrito Histórico de South Street, preparado pela cidade de Medford, registrado no distrito de Medford, em 9 de novembro de 2023, uma cópia de uma de uma na cidade. Então esse é o voto. Lazzaro Advisor, você tem mais comentários?
[Emily Lazzaro]: Sim, meu raciocínio por trás do meu movimento para levar isso adiante como está escrito é que, desculpe, não sei por que existem tantos comentários quando uso meu microfone.
[Zac Bears]: Se você girar o microfone, se esses dois microfones frontais estiverem tecnicamente na frente dos alto -falantes, e acho que os alto -falantes estão muito barulhentos hoje à noite. É exatamente onde estou sentado.
[Emily Lazzaro]: Você só terá que ... trazer. O raciocínio por trás disso é que ele faz parte de A, parece um processo bastante completo. O comitê de planejamento e permissão tem tantas coisas com o zoneamento neste momento que parece ser assim, não achamos que temos a capacidade de revisá -lo e permitir qualquer tipo de velocidade ou qualquer maneira oportuna. Então esse é o meu pensamento, apenas para explicar.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Temos a moção do conselheiro Collins para se referir ao planejamento e permissão, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Isso é movimento? Movimento motice. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro de Callahan. Não. Sim. Não. Sim.
[SPEAKER_34]: No.
[Clerk]: Não para os três negativos afirmativamente. O movimento falha. Existe outro movimento no chão?
[Emily Lazzaro]: Sim, como posso, o que, o que, não é um movimento para apresentar?
[Zac Bears]: É uma moção para aprovar a primeira leitura.
[Emily Lazzaro]: Aprovar a primeira leitura.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar a ordenança, criando um distrito histórico de South Street para a primeira leitura do conselheiro Lazzaro, apoiado por?
[Anna Callahan]: Segundo.
[Zac Bears]: Destacado pelo conselheiro Callahan. Senhora empregada, ligue para o rolo. Sim. Não, não, não, não, não, não, me desculpe. Isso ainda é 4-2-1. Sim, sozinho, sim.
[Clerk]: Sim. Sim. Sim.
[SPEAKER_38]: Sim.
[Zac Bears]: Sim, cinco afirmativos, dois no negativo. A moção vai aprovar a primeira leitura. Você atinge o limite de dois terços e continuará, ele será anunciado para a segunda leitura na transcrição do Medford e Somerville Journal e depois retornaremos a este corpo para uma terceira leitura assim que o período de publicidade for concluído. Muito obrigado. Obrigado. 24-425, Pedido de apropriação do Comitê de Preservação da Comunidade. Deixe -me colocar meus papéis em ordem e podemos, oh Senhor. Dê -me um minuto aqui.
[Clerk]: Sem pressa.
[Zac Bears]: Eu realmente queria ser. Eu só preciso levantá -lo online. Tenho cópias no papel que pensei que fiz isso também, mas de alguma forma na minha classificação sem um estado e aleatório, perdi. Muito bom, aqui vamos nós. Documento 24-425, Pedido de apropriação do Comitê de Preservação da Comunidade. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, em nome do Comitê de Preservação da Comunidade, solicitam respeitosamente e recomendam que sua organização honrada aprova as seguintes recomendações do Comitê de Preservação da Comunidade. Solicite a alocação de US $ 20.000 da Reserva Geral de CPA das Escolas Públicas de Medford para a compra e instalação de estações de reparo de bicicletas nas escolas secundárias McGlynn, Andrews e Medford. Solicitar a alocação de US $ 5.000 das reservas gerais da CPA Na PTO da Roberts Elementary School para a compra e instalação de um anel de basquete na Roberts Elementary School e solicitando uma alocação de US $ 5.000 às escolas públicas de Medford para a compra e instalação de uma bola Gaga para a Medford-McGlynn Elementary School. Eu digo isso como se não fosse um monstro pequeno. Uma bola Gaga bem para a McGlynn Primary School. O projeto será rastreado no Fundo de Preservação da Comunidade. As cartas de recomendação do CPC são anexadas à incorporação. O gerente da Lei de Preservação da Comunidade, Teresa DuPont e o presidente Roberta Cameron, participarão. Peter Cushing e Andrew O'Brien foram convidados a falar. Tenho certeza de que eles não estão aqui neste momento. Eles provavelmente têm mais a fazer. Sim, e talvez a primeira vez que ouvimos um pequeno monstro na câmara do conselho. Então eu irei até você. Bem.
[Theresa Dupont]: Então, sim.
[Zac Bears]: Gerente DuPont.
[Theresa Dupont]: Se o Dr. Cushing ou o diretor O'Brien estiverem nos quais ele os encorajaria a levantar a mão, mas estou feliz em falar em nome dessas três aplicações que são antes hoje à noite. Começarei com as estações de infraestrutura de bicicletas. O que isso fará é que eles já têm um na mão, mas comprarão mais dois racks de armazenamento de bicicletas. Esses serão colocados nos Andrews. McGlynn e Medford High, além desses racks de armazenamento de bicicletas, também instalarão kits de reparo que terão suas ferramentas básicas, bem como bombas de ar, a bomba de ar, a válvula, o recheio, o que for. Também está atrasado e meu cérebro também está muito cansado. A intenção por trás disso é ajudar a promover a viagem e o transporte sem combustíveis fósseis para o trabalho. Isso estará disponível para horas públicas depois da escola. Portanto, esta é uma solicitação de atribuição de um valor de US $ 20.000 para facilitar tudo isso. Seu objetivo é tentar fazer isso antes do ano letivo para todos esses projetos que estão enfrentando você. Não tenho certeza se vou fazer uma pausa e ver se há alguma dúvida sobre a infraestrutura de bicicletas.
[Zac Bears]: Vocês são perguntas sobre a infraestrutura de bicicletas? Não vendo nenhum. Excelente.
[Clerk]: Bem.
[O'Callaghan]: Ninguém quer ouvir uma explicação sobre o que é bem uma bola Gaga.
[Zac Bears]: Você pode fazer em duas orações?
[O'Callaghan]: Eu quero saber o que é.
[Theresa Dupont]: Dodgeball em um poço onde eles usam as paredes em vez de simplesmente jogá -lo imediatamente a uma pessoa, use as paredes para saltar. Então é mais amigável, mais suave.
[Matt Leming]: Sinto que precisamos de um pouco mais do que uma extensa apresentação.
[Theresa Dupont]: Talvez possamos trabalhar em um corte de fita para a bola Gaga. Todos nós podemos vir jogar.
[Zac Bears]: Parece que não estamos ensinando amor duro. Então, podemos precisar trazer isso de volta. A bola de esquiva segura. Se você pode evitar uma chave, pode evitar uma bola. Fico feliz que não seja como a marca de Lady Gaga e não estamos pagando mais por isso.
[Theresa Dupont]: Não é bem a bola de Lady Gaga.
[Zac Bears]: Tudo bem. Eu tenho uma moção do conselheiro Skidmore para aprovar, destacado? Segundo. Segundo. Conselheiro de Lem. Senhora empregada, ligue para o rolo. Isso é em 24425. Sim. Ela ainda está conosco. Conselheiro de Callahan. Sim. Sim. Oh, lá vamos nós.
[SPEAKER_38]: Sim. Sim.
[Clerk]: Sim.
[Zac Bears]: Sim, quero dizer, então a emoção negativa passa.
[Theresa Dupont]: Obrigado em nome das escolas. Muito obrigado. Eu agradeço.
[Zac Bears]: Obrigado. Sim, e todos os meus papéis estão um pouco fora de serviço. 24427, Apropriação para o Estudo de Viabilidade do MSBA da Medford High School. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, respeite o pedido e recomenda que seu voto honrado seja revisado, o seguinte, conforme revisado pela Autoridade Comercial da Escola de Massachusetts, acho que devo dizer a Autoridade de Construção da Escola, e podemos precisar corrigir isso. That the City of Medford APPROPRIATES THE AMOUNT OF $ 3 MILLION, $ 3 MILLION, FOR THE PURPOSE OF PAYING COSTS FOR THE FEASIBILITY STUDY FOR MEDFORD HIGH SCHOOL, CURRENLY LOCATED AT 489 WINTHROP STREET, MEDFORD, MASSACHUSETTS, INCLUDING THE PAYMENT OF ALL COSTS, INCIDENTAL Theret, and for which the city of medford may be chosen for a grant from the massachusetts School Bilding Authority, MSBA, and The Set Amount to Be Expeded Under the Direction do Comitê para a construção abrangente da Escola Secundária de Medford. Para cumprir essa alocação, o prefeito, com a aprovação do Conselho da Cidade, propõe o uso de US $ 3 milhões em dinheiro livre. The city of Medford recognizes that the MSBA subsidies program is an unrepresented discreet program based on the need, as determined by the MSBA, and any cost of the city of Medford incurs in excess of the subsidy approved and received by the MSBA will be the exclusive responsibility of the city of Medford, and that the authorized amount of this vote is reduced by any subsidy of the amount established in the amount established in the amount established in the amount of the amount established in the amount do valor da quantia que a cidade e que a cidade da cidade da cidade é reduzida a esse voto é reduzida entre o valor do valor estabelecido no estudo de apresentação da cidade. MSBA. Obrigado pela sua gentil atenção neste assunto. Apresentado respeitosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. E eu irei ao chefe do gabinete, Para uma apresentação do documento.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Presidente Bears, membros do conselho. Como o conselho, tenho certeza, a cidade apresentou uma declaração de interesse no início de 2023 após a aprovação do Conselho da Cidade entre outros 56 distritos que haviam sido apresentados na época. 19 foram convidados para o período de elegibilidade sob os requisitos do MSBA. Essencialmente, isto é, a cidade de Medford em um grupo muito pequeno de comunidades que tiveram a oportunidade de avançar para um possível subsídio do MSBA para o ensino médio. Isso nos leva aonde estamos hoje, e este documento antes do conselho está, em última análise, apropriando US $ 3 milhões para o uso de um estudo do período de viabilidade, que é uma das etapas do processo.
[Zac Bears]: Obrigado. Eu irei ao conselheiro Scarpelli. Lazzaro Council, vice -presidente Collins, conselheiro Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. Na semana passada, sei que tivemos uma reunião muito informativa sobre o orçamento há algumas semanas, quando conversamos sobre os processos e de onde vem esse dinheiro. E votamos no cancelamento. e um cancelamento que apresentava a responsabilidade das crianças nas escolas. E apresentei uma recomendação para olhar para o dinheiro livre. Então notamos que, Eles nos informaram que, neste pacote, agora adicionamos US $ 9 milhões a esse dinheiro gratuito a aproximadamente US $ 34 milhões. E estou curioso, quando você passou por esse processo, o grupo de tarefas financeiras foi identificado, você conheceu sobre esses US $ 9 milhões à medida que avançava?
[Nina Nazarian]: O Sr. Presidente, através de você, não se lembra de nenhuma discussão sobre o grupo de trabalho financeiro sobre o valor específico em dinheiro livre. Não tínhamos esses detalhes no momento da nossa última reunião.
[George Scarpelli]: Ok, eu sei que meus colegas conselhos, temos cinco documentos de dinheiro à nossa frente, e eles, eu acho, o que ele implementou? as regras a evitar a regra 21. Farei isso com todos os documentos hoje à noite, mas, como meu direito, estou invocando a lei estadual em virtude do capítulo 43, seção 22, que diz, seção 22, qualquer portaria, ordem ou resolução pode ser aprovada em todos os estágios da legislação em uma sessão, desde que nenhum membro do Conselho se opõe. Se qualquer membro do Conselho de Objetos, a medida será adiada para essa reunião. Então, vou votar nisso, porque estamos promovendo as coisas e não estamos obtendo as informações, pelo menos esse conselho não obtém as informações que desejam. E é uma tática que é muito boba que tentaremos obter informações aprovadas, que foram fornecidas informações que me foram fornecidas. E me certifiquei de nos comunicarmos com o departamento jurídico do estado e disse que qualquer documento orçamentário, Se isso for invocado, nossa ordenança será invocada, então eu posso substituí -lo pela Portaria Estadual até que eu, como um Conselho Municipal ,, quem acha esse processo tão defeituoso e cheira com a falta de transparência, que estamos tão confusos de onde esse dinheiro vem, E eu já usei tantas vezes. Vocês são pessoas muito brilhantes. Não digo que alguém está fazendo algo ilegal. Eu digo a você que isso é má gestão financeira. Pedimos uma anulação de US $ 7,5 milhões na taxa de nossas famílias e filhos. Eu queria propor uma proposta de dinheiro gratuita de US $ 5 milhões que elimine essa taxa, então a comunidade pode procurar se precisarmos de um cancelamento ou não, o que não se oporia a mim. Mas, em vez disso, exigimos isso. Eu estava sufocado. E então nos mudamos para a próxima reunião, que foi a reunião do orçamento, e tivemos perguntas semelhantes. Agora, passamos para a próxima reunião, chegamos a US $ 9 milhões. Temos US $ 34 milhões em dinheiro livre, com um cancelamento que continua a ficar por aí. Ainda estamos nervosos com as crianças nas escolas? Bem, tenho o direito de invocar essa regra, e faço isso, e farei isso com todos os documentos de dinheiro hoje à noite. Obrigado, Sr. Presidente.
[Zac Bears]: Obrigado, enquanto o capítulo 43, a Seção 22 se aplica a ordenanças e suas várias leituras, e nenhum dos documentos requer várias leituras. Continuaremos avançando nisso. Eu tenho uma pergunta para a cadeira.
[George Scarpelli]: A indústria jurídica me instruiu que este é um documento de dinheiro que posso implementar à minha disposição, a meu critério, e eu o faço. Então eu questiono a cadeira, se você quiser esticar ainda mais isso,
[Zac Bears]: Você tem uma opinião legal por escrito que pode revisar? Existe uma opinião legal por escrito para a revisão do presidente?
[George Scarpelli]: Eu sou oposto à Regra 22.
[Zac Bears]: Sim, o capítulo 43, a seção 22 se aplica a ordenanças para várias leituras. Lei Geral. Estou lendo agora.
[Bob Dickinson]: Lei Geral, Título 1, Título 12, Capítulo 43, Seção 22.
[George Scarpelli]: Sim, eu tenho isso na minha frente. Muito obrigado. Eu apreco.
[Zac Bears]: Sim, ele diz.
[George Scarpelli]: Você quer jogar o jogo, então estou jogando com você. Eu sei, eu digo. Porque é divertido que, quando você quiser falar sobre informações, eu implementei meu direito.
[Zac Bears]: Diretor Scarpelli, ele tem uma opinião legal por escrito para o presidente sobre esse assunto? Vou conseguir isso amanhã. Limitei a escolha da discrição das cadeiras que li. Vou ler o Capítulo 43, Seção 22. Qualquer resolução de ordem ou ordem pode ser aprovada em todas as suas etapas de legislação em uma sessão, desde que nenhum membro do Conselho se opõe a eles. Mas se algum membro do conselho se opuções, a medida será adiada para essa reunião. As ordenanças têm vários estágios de legislação, uma primeira leitura, uma segunda leitura e uma terceira leitura, enquanto nenhum dos documentos, pelo menos o documento que temos diante de nós, e se a intenção deles é aplicá -la a 24428, 24432, 24433 e 24434. Bem, eu teria que ler 24434. Essa pode ser uma emenda por ordenança, mas pelo menos os quatro primeiros não são ordenanças. Eles não exigem vários estágios. E, portanto, a objeção não se aplica e a regra, a lei não se aplica. A lei faz isso porque, se o conselho quiser fornecer uma opinião legal ao presidente, fizemos isso.
[George Scarpelli]: E se desejar, eu questionei o presidente, coloquei a regra no futuro.
[Zac Bears]: Há uma moção para desafiar a cadeira do conselheiro Scarpelli. Existe um segundo?
[Matt Leming]: Segundo.
[Zac Bears]: Sobre a moção para desafiar a decisão do presidente pelo conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Leming. Senhora empregada, ligue para o rolo. Não, não é discutível. Não é discutível. Quero dizer, o princípio aqui é absolutamente inquestionável.
[George Scarpelli]: Não é discutível.
[Zac Bears]: A moção não é discutível.
[George Scarpelli]: A regra não é discutível. Não se aplica. Bem, lembre -se. Quando você conseguiu isso na semana passada, fiz minha due diligence para garantir que as informações fossem divulgadas. É curioso, podemos ter cinco reuniões no subcomitê em um boletim, mas você deseja levar esses movimentos nos papéis e forçá -lo na garganta das pessoas sem dar a devida diligência. Vergonha para todos vocês.
[Zac Bears]: Não, acho que tem muita diligência. Lá tem, regra 22. O movimento não pode ser realizado. Senhora empregada, ligue para o rolo. Senhora empregada, ligue para o rolo. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro de Callahan.
[Zac Bears]: Isso está na moção para cancelar a decisão do presidente de que o capítulo 43, a seção 22 não se aplica a este documento, pois este documento não é uma ordenança que requer três leituras. Conselheiro de Callahan. Vamos para o próximo.
[Clerk]: Sim. Não.
[Zac Bears]: Ele disse que não. Nenhuma excitação negativa
[George Scarpelli]: Vou enviar uma mensagem de texto, Ken. Vamos falar sobre isso. Mas isso é um infortúnio.
[Zac Bears]: Bem, você sabe, novamente, nenhuma evidência foi apresentada.
[George Scarpelli]: Algum de vocês conversou com o governo por US $ 9 milhões? No dia 20, julho. Você concorda em ligar para Bob a qualquer momento.
[Zac Bears]: Manteremos os negócios e avançaremos neste artigo. Oh, muitas pessoas são assim, muitas acusações de vergonha. Tantas acusações. Vamos seguir em frente. Eu gostaria de continuar com este artigo. Essas perguntas estão relacionadas ao artigo que temos diante de nós? Vou ao conselheiro Lazzaro, ao conselheiro Leming e ao vice -presidente Collins e depois ao conselheiro Tseng. O fórum é para, necessário. Obrigado. E se.
[Emily Lazzaro]: Eu só queria falar sobre a apropriação do estudo de viabilidade do MSBA da Medford High School, o que é necessário para recebermos qualquer financiamento do MSBA. Devemos fazer um estudo de viabilidade. A maneira pela qual o dinheiro livre funciona é que ele é calculado com base no que foi orçado para o ano anterior, E o que foi gasto. Portanto, o dinheiro livre ocorrerá em vários pontos durante o ano e, se não for gasto, aparece e está disponível para o uso do município em vários pontos. É por isso que o dinheiro livre estava disponível. O dinheiro livre está sendo usado para este não -negotiável Estudo de viabilidade que devemos fazer se esperamos ter acesso ao financiamento da Autoridade de Construção da Escola de Massachusetts. Como estamos pré -selecionados, estou no comitê de construção. Nós nos reunimos sobre isso. Este comitê, este conselho deve aprovar isso para avançar com a construção de uma nova escola secundária. Portanto, é imperativo que aprovemos isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. E antes de continuar, eu só quero explicar o processo de caixa livre. Como o conselheiro Lazzaro observou, a certificação anterior de caixa gratuita foi para 1 de julho de 2022. Isso foi por um valor de US $ 25 milhões e uma mudança. Na semana passada, o Departamento da Divisão de Serviços Locais, eu acho, Ele emitiu uma certificação de caixa gratuita para a cidade em 1º de julho de 2023. Embora a quantia de dinheiro livre não tenha sido certificada e esse valor era de US $ 34 milhões, enquanto esse valor não havia sido certificado quando o grupo de trabalho financeiro estava tendo suas discussões, estávamos muito cientes de que o motivo dos valores do saldo de caixa livre e a certificação dos valores deveu -se essencialmente a três fatores. Um deles foi o uso de fundos da ARPA fornecidos pelo governo federal, em vez de dinheiro livre em muitas situações nos últimos três anos fiscais. O segundo foi a estimativa conservadora dos recibos locais como parte da renda. Eu vejo o conselheiro Leming. Foi a estimativa conservadora dos recibos locais. Como parte da renda local, ao ouvirmos nosso diretor financeiro este ano, o valor estimado dos recebimentos locais pelo orçamento fiscal está nos limites superiores do conforto do que apresentamos, e estou vendo um sorriso e um sorriso. Sr. Dickinson, e eles são um dedos cruzados. E o terceiro retornou às posições abertas, a maioria das quais foi preenchida, não havia expectativas de ninguém familiarizar com as finanças da cidade de que continuaremos vendo aumentos gratuitos de saldo de caixa de cinco para US $ 10 milhões por ano. Essas não são fontes de renda confiável, não são fontes estáveis de renda e não são uma renda responsável para basear nossos orçamentos ou sugerir que temos fundos suficientes para escolas públicas de Medford ou para DPW ou para uma sede de incêndio de New Medford. Portanto, esses são os fatos do dinheiro livre. Essas são as estatísticas financeiras da nossa comunidade. É por isso que há um saldo de caixa livre certificado Em 1º de julho de 2023, para o ano fiscal 24, US $ 34 milhões de que precisamos da renda recorrente estável, conforme proposto pelo prefeito e aprovado pelo Conselho para o cancelamento dos votos em novembro. Isso não é, o dinheiro livre não é uma solução para esses problemas. Nunca foi e nunca será. Também temos esse valor, que é bom, basicamente graças ao programa Federal ARPA. Aqui está uma documentação que descreve o rascunho do plano de caixa livre do governo, que podemos discutir hoje à noite e considerar mais minuciosamente como um conselho. Voltamos muito, muito rapidamente com nossas necessidades de capital para o intervalo de 10 a US $ 15 milhões reservas de caixa gratuitas recomendadas por todas as agências financeiras estaduais para As comunidades que eu acho que estão entre cinco e 7% de seu orçamento anual em uma reserva e é aí que isso nos levará assim. O programa Federal ARPA nos deu algumas despesas nos últimos anos que não teríamos de outra forma. Ele nos deu um pequeno impulso para atender às necessidades de capital. Essas necessidades de capital, mesmo que gastássemos os 34 milhões deles amanhã, não abordariam o enorme déficit de capital que temos para nossas instalações da cidade, instalações escolares, estradas, calçadas, sistema de água e esgoto, que, como discutimos em várias reuniões deste Conselho, está nas centenas de milhões de bilhões de dólares. Com isso, irei ao vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Gracias, el presidente osos. Creo que siempre es útil tener una especie de repaso sobre qué es el efectivo libre y de dónde proviene, y la inestabilidad de eso como fuente de ingresos. Estaba pensando en eso hoy. Estaba pensando en diferentes formas de articularlo, y creo que esta es probablemente una forma imperfecta de conceptualizarlo, pero estaba pensando en el efectivo libre como dinero que no tenía la intención de ahorrar, y eso es en parte cierto. Pero en parte, nuestro efectivo libre se acumula debido a posiciones que pretendíamos llenar y pagar los salarios de las personas por eso debido a varias razones, no lo hicimos. Y creo que lo responsable con los recursos públicos cuando tuvimos la intención de usarlo para una fuente y, por alguna razón, no pudimos gastarlo, por ejemplo, un salario, es usar eso como ingresos para pagar una necesidad de capital. Donde de otra manera no podríamos acumular los recursos para, ya sabes, sabemos que tenemos grandes necesidades de capital en la ciudad de Medford en muchos de nuestros edificios públicos. Quiero decir, podría enumerarlos, pero ni siquiera necesitamos realmente entre nuestros edificios públicos y nuestras carreteras y aceras y la escuela secundaria, ya sabes, sobre el tema de las analogías. No necesitamos más, no necesitamos más analogías esta noche. Creo que lo que es lo que me parece un hecho central para tomar cualquier decisión sobre dónde apropiarse de un efectivo libre es que, ya sabes, para reformular, no es de ninguna manera una fuente de ingresos sostenible o predecible, creo que ciertamente podemos esperar responsable. Menos efectivo gratuito certificado al final de este año fiscal que al final de este, porque muchas de esas áreas en las que no estábamos gastando tanto como presupuestábamos el año 24, sé que la administración trabajó muy duro para sacar a las personas fuera del presupuesto para que pudiéramos hacer el mayor uso de cada dólar por el que estamos presupuestando. Y creo que es increíblemente irresponsable gastar fondos que tienen un realmente claro Piso en la parte inferior de esa cuenta bancaria en necesidades que no van a desaparecer porque son parte de nuestro presupuesto operativo y pagan la experiencia escolar y pagan por los maestros. Porque, ¿qué vamos a hacer cuando ese dinero se haya ido? No es una fuente de ingresos sostenible. Pero luego me estoy metiendo en un tema futuro aquí. Sobre el tema del estudio de viabilidad de MSBA, y estamos hablando del gobierno transparente y, ya sabes, liderando de una manera que manifiesta la voluntad del público. Sé que un Mejor, más seguro, más vibrante, más apropiado. Medford High School es algo por lo que muchas personas en la comunidad han estado llorando durante tanto tiempo. Y esta apropiación es un paso necesario en el proceso de mantener nuestra elegibilidad para obtener los fondos que podrían llevarnos allí. Y así, este voto es crucial. Y creo que este es un uso inequívoco para estos $ 3 millones. Y me moveré para aprobar.
[Matt Leming]: Obrigado, conselheiro Leming. Obrigado. Não quero meditar muito sobre isso, mas gostaria de esclarecer porque disse que conversei com o governo com dinheiro livre. E quero esclarecer o que quero dizer quando digo que conversei com o governo é que olhei no Google Bob Dickinson, o número de telefone do diretor de finanças, deixou um e -mail de voz e depois ele me respondeu e conversamos, você sabe, você sabe, meia hora sobre Em dinheiro livre, porque quando vi, você sabe, US $ 9 milhões, foi algo assim, o que está acontecendo aqui? E então, você sabe, o diretor de finanças trabalha nessa área há anos, e eu, que, como um funcionário eleito, não significa de repente que eu sei tudo sobre finanças, conversei com ele sobre isso, fiz minhas perguntas. E ele explicou, você sabe, qual era a situação, não é um problema simples. As cidades estão em um atraso de um ano. Então, de muitas maneiras, agora estamos lidando com o que foi orçado no ano passado, e somos Estará em nosso orçamento e estamos tentando prever qual será o orçamento no próximo ano. Eles sempre pensam em estimativas conservadoras. Parte do dinheiro livre vem do fato de o departamento de polícia não poder contratar 10 policiais, por isso eles custam US $ 800.000 em dinheiro livre. Obviamente, se queremos poder ocupar essas posições, isso não é uma renda que podemos esperar entrar. próximo ano. Parte disso veio de estimativas pobres e imprecisas nos anos anteriores do que seria os custos de assistência médica. Essas coisas são sempre difíceis de prever. E parte disso é o fato de que nós Implementar, você sabe, temos esses grandes estudos para tentar investir em nossa cidade. Obviamente, estamos debatendo que muitos desses hoje à noite custam 15 milhões de dólares para substituir os sistemas HVAC para o ensino médio. Então precisamos, precisamos gastar, precisamos Consertar isso. E não podemos dizer: Oh, existem US $ 9 milhões aqui. Bem, devemos usar isso em salários, custos contínuos, que simplesmente afundarão, o que gostaria de comer todo esse dinheiro em alguns anos. Então, você sabe, para financiar adequadamente a cidade, não é Não é fácil de explicar, mas no final do dia, o dinheiro livre vai para os custos únicos. Ele não pode contar com ele como uma fonte contínua de renda, especialmente para lidar com os salários. A outra coisa a ter em mente é que ser um funcionário eleito não significa que as pessoas de repente se esforçam para me chamar Para me dar informações e incluir -me sobre as coisas. É meu trabalho sair e procurar essas informações e tentar me educar sobre coisas que acontecem, você sabe, só porque, você sabe, ser escolhido basicamente significa que posso sentar no assento e falar sobre o tempo que posso. Sou permitido e voto nas ordenanças. Se eu não estivesse envolvido no grupo de trabalho financeiro para descobrir como as coisas funcionam, qualquer vereador pode fazê -lo. Você liga para alguém, procura essas informações, cria esses relacionamentos e, se optar por não fazer isso, não incluirá. É assim que funciona. Então, eu gostaria de esclarecer isso. Obrigado.
[Zac Bears]: Serei o segundo vice -presidente da moção de Collins. Uma discussão adicional sobre o estudo de viabilidade do MSBA ou há uma moção no chão?
[Justin Tseng]: Eu só quero dizer que estou animado com isso. Conselheiro de Tseng, me desculpe. Estou animado com isso. Eu acho que nossa comunidade precisa disso. Precisamos avaliar nossas necessidades e a viabilidade de um projeto que tantos residentes estão perguntando. Ótimo, o movimento está no chão.
[Zac Bears]: Existe uma moção no chão para aprovar pelo conselheiro Lazzaro, o conselheiro Collins? Vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Sobre a moção para aprovar essa alocação de US $ 3 milhões para o MSBA e há uma emenda no documento para mudar de negócios para a construção? Sobre a moção para aprovar conforme alterado pelo vice -presidente Collins, conforme apoiado pelo conselheiro Leming. Uma discussão adicional? Discussão membros do público? Posso ter um endereço para registro, por favor? Você tem três minutos.
[Bob Jones]: Uma pergunta óbvia para mim. Acabamos de perceber que os cidadãos de Medford estavam sobrecarregados com US $ 9 milhões no ano fiscal 23, e o dinheiro livre aumentou esses US $ 9 milhões. Na verdade, foi o que aconteceu. Eles estavam sobrecarregados de US $ 9 milhões, ok? Então, agora temos um estudo de viabilidade de US $ 3 milhões, certo? O que só votamos hoje? Estudo de viabilidade de que você acabou de falar? Isso é um uso exclusivo, despesa única o que é necessário e apropriado como gasto gratuito. Por que não usaríamos isso e libertaríamos esse dinheiro para todo o resto? Isso é um uso gratuito em dinheiro? Um uso legítimo, necessário e adequado de dinheiro livre é uma despesa única, que são os US $ 3 milhões que acabaram de falar. Você pode perguntar a Bob Dickinson sobre isso, ele concorda com você. Há muitas coisas de que você acabou de falar. Sistemas HVAC, Para escolas. Essa é uma despesa única e única que pode vir de dinheiro livre. Há muitas coisas nesse orçamento qualificadas para serem usadas com dinheiro livre. Temos uma sobrecarga de US $ 9 milhões dos cidadãos que conhecemos no ano passado que as despesas com dinheiro gratuitas poderiam ser usadas. Eu me pergunto por que não estamos fazendo isso. Quero dizer, é óbvio para mim para onde esse dinheiro deve ir. Eu deveria voltar aos contribuintes. E isso liberaria dinheiro para outros projetos, outras coisas recorrentes que você não pode usar em dinheiro livre. Então, apenas uma pergunta, sugestão, algo que ajudaria esse orçamento e orçamento por vir. Obrigado.
[Zac Bears]: Sim, o saldo de caixa gratuito que temos vem de posições inadequadas, renda subestimada, principalmente nos recibos locais. Então, na realidade, não do imposto predial e do uso de fundos federais. Então agora estamos propondo usar esses saldos nessas despesas únicas, como o estudo de viabilidade e as outras coisas descritas no plano. A renda deles foi mais do que suas despesas, nossas despesas pelas quais orçamos não poderiam gastar devido a coisas como 10 policiais não estavam cheias de muitas coisas. Então, e havia muitas posições inadequadas, então o dinheiro não era usado para pagar a prorrogação. Mas ainda precisamos orçar esse dinheiro no futuro, caso contrário, teríamos que reduzir 10 policiais ou reduzir esses bombeiros, por isso não havia uma sobrecarga, foi que o orçamento não poderia ser gasto exatamente como esperado em junho do ano anterior, então nós, mas ainda precisamos gastar esse dinheiro, recebemos mais dinheiro do que ganhamos.
[Bob Jones]: É muito simples. Houve um equilíbrio, sim. Você não precisa tornar isso tão difícil, pois as pessoas não conseguem entender. Bem, acho que você está deturpado, então preciso explicar o que é. Eu não estou, acredite em mim. Cidadãos e sobrecargas. Se tivéssemos que devolver esse dinheiro e não gastá -lo, teríamos que demitir 10 policiais. Eu deveria retornar aos pagadores de taxas. Você não deve estar se acumulando eficaz. US $ 34 milhões são provavelmente o máximo que a cidade de Medford recebeu em dinheiro livre. É uma vez além do que precisamos. Você deve estar tentando alcançar o ponto de equilíbrio todos os dias. Devo retornar aos pagadores de taxas nesses projetos para os quais é aplicável. Esse é o meu ponto. Obrigado.
[Zac Bears]: Sim, é isso que estamos tentando fazer. Vou para o Sr. Castagnetti em Zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Andrew, estou perdendo você.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro honorável. Obrigado, conselheiros honoráveis. Você pode me ouvir? Sim, podemos ouvir você.
[Zac Bears]: Você pode ter que silenciar sua TV.
[Andrew Castagnetti]: O dinheiro livre não é gratuito. Ele saiu do meu bolso. Ele deixou todos os bolsos dos outros contribuintes. Não apenas imóveis, mas impostos especiais no veículo, etc. etc. Na verdade, o cavalheiro estava certo. É uma sobrecarga. Esse dinheiro realmente pertence a contribuintes, não à cidade. Além disso, a Medford High School tem apenas 54 anos e parece que eles podem condená -lo. Esse é um problema de manutenção que temos em Houston. Não é justo deixar que nossos mais ativos da cidade sejam condenados aos prédios públicos. Isso é terrível. E você está colocando no cartão de carga de nossos filhos. Horrível. E esse negócio de cancelamento de propriedades 2.5 nunca aconteceu em Medford, Massachusetts. Nunca. Não somos Winchester com bolsos profundos. Somos pessoas da classe trabalhadora em Medford. A cidade está fora de controle. Eu tenho que ir. Tenha uma boa noite, pessoal.
[Zac Bears]: Vou para Jess H em Zoom. Jess, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Jessica Healey]: Jess Cahilly, 4 Lock Road. Então, eu quero saber de onde vêm esses US $ 3 milhões?
[Zac Bears]: Isso está se apropriando a reserva de caixa livre da cidade para os gastos exclusivos do estudo de viabilidade da Autoridade de Construção da Escola.
[Jessica Healey]: Bem. Tudo bem. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Quaisquer comentários adicionais dos membros do público. Não vendo nenhuma na câmera e não zoom, devido ao movimento do vice -presidente Collins, como conselheiro Leming, Madame Clerk, chama a lista. De acordo com a alterada. Sim.
[Clerk]: Sim. Sim, afirmativo, na ausência, o movimento passa.
[Zac Bears]: do prefeito Bernalino Kern para financiar a estabilização geral dos fundos de estabilização e estabilização de capital financeiro. O querido presidente urso e membros do Conselho da Cidade, solicitar e recomendar respeitosamente que seu honorável voto no órgão seja apropriado em dinheiro livre por um valor de US $ 6 milhões no Fundo Geral de Estabilização, criado no início deste ano por seu organismo honrado. Como você sabe, a grande maioria das cidades e vilas da Commonwealth of Massachusetts tem um fundo de estabilização geral. Para fornecer emergências e despesas imprevistas, Uma simples maioria do Conselho da Cidade é obrigada a se apropriar dos fundos em um fundo de estabilização. Além disso, de acordo com o capítulo 40, a seção 5b das leis gerais, respeite a solicitação e recomendo que sua organização honrada tome as seguintes ações, cada uma que requer uma maioria de dois terços do Conselho da Cidade para o estabelecimento. Primeiro, estabeleça um fundo de estabilização e voto de capital para aprovar US $ 5 milhões em dinheiro gratuito para este fundo. Segundo, estabeleça um fundo de estabilização de capital de água e esgoto e vote com os US $ 2 milhões em lucros retidos neste fundo. Como você sabe, o dinheiro gratuito e os lucros retidos estão disponíveis apenas após a certificação até 30 de junho de cada ano. Todos os anos, sem um fundo de estabilização, a cidade pode enfrentar desafios significativos para atender às emergências ou necessidades de capital a partir de 1º de julho até que o dinheiro livre seja certificado. O capítulo 40, seção 5b da lei geral, estipula que, citações, cidades, cidades e distritos podem criar um ou mais fundos de estabilização e apropriar -se de qualquer quantia para os fundos. A Divisão de Serviços Locais, Escritório de Recursos de Gerenciamento Financeiro, As notas em um artigo publicado, nomeação, ativos de capital de uma cidade ou cidade são uma parte vital da prestação de serviços essenciais aos residentes. Os ativos de capital incluem edifícios e estruturas públicas, estradas, parques e campos, equipamentos grandes, como caminhões basculantes, cutcases, bombeiros, aparelhos de respiração de incêndio, cruzeiros policiais, equipamentos de rádio e equipamentos de aquisição de terras. Reparos importantes para um ativo de capital ou quando você precisar ser inesperadamente substituído ou atingir sua vida útil esperada e esperada pode ser um choque significativo para o orçamento. Além disso, a manutenção diferida das necessidades de capital, Os ativos de capital existentes são um importante contribuinte para falhas de capital, uma vez que, às vezes, esses custos de manutenção necessários são evitados no interesse de equilibrar o orçamento. Uma maneira de se preparar melhor para as despesas de capital, planejadas e inesperadas, é estabelecer um objetivo especial de estabilização de fins especiais dedicada a financiar os reparos e manutenção regulares de capital regulares. Encontre um rascunho do plano de dinheiro gratuito para revisão e contribuições. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Apresentado respeitosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. E em termos do plano de caixa gratuito, temos um dinheiro gratuito e uma atualização de lucros retidos. Com base no saldo não auditado apresentado, isso é da Divisão de Serviços Locais do Departamento de Renda, notificação da aprovação de caixa livre. Portanto, certifico que a quantidade de fundos disponíveis para dinheiro gratuito a partir de 1º de julho para a cidade de Medford é o Fundo Geral $ 34.241.981, Water e Alpepter do fundo corporativo $ 11.164.741, Esta certificação está de acordo com as disposições do Capítulo 59, Seção 23, de acordo com a alterada. De acordo com pedidos ao conselho datado de 18 de junho de 2024, solicito que os seguintes fundos sejam atribuídos para dinheiro livre, fundo de estabilização geral de US $ 6 milhões, estabilização de capital de US $ 5 milhões, estudo de viabilidade da Autoridade de Construção da Escola de Escolas de Massa de US $ 3 milhões, estudo de viabilidade, estudo de viabilidade, estudo de viabilidade, estudo de viabilidade, estudo de viabilidade, estudo por um total de US $ 14 milhões. O financiamento da estabilização de capital mencionado seria uma fonte para as necessidades de melhoria do capital fiscal de 2024 e do ano anterior. Para os fundos restantes, antecipo as seguintes solicitações futuras de apropriação. Agradeço a contribuição do Conselho sobre futuras solicitações de apropriação do meu escritório e da equipe de finanças trabalha para terminar um roteiro inicial para os fundos. Financiamento adicional de US $ 1 milhão para renovar o Hegner Center. 2,5 milhões de substituições de frota do corpo de bombeiros, 2 milhões de responsabilidade de pensão, 2 milhões de melhorias de capital fiscal e 2025, 2 milhões de melhorias fiscais 2026, US $ 9,5 milhões. Lembre -se de que não prevemos que as certificações futuras sejam tão grandes quanto os últimos anos. Atualmente, existem muitos fatores que contribuem para o saldo de caixa livre, incluindo estimativa de renda conservadora nos anos pandêmicos, vagas em posições de pessoal, atrasos no orçamento do seguro de saúde e a disponibilidade de fundos da ARPA. Embora as melhores práticas ainda ditem que devemos ser um pouco conservadores em estimativas de renda, pressionamos o envelope para o ano fiscal 25 com nossos diretores financeiros. Agora, podemos processar a contratação pessoal mais rapidamente do que poderíamos no passado, e não esperamos nenhum revés de seguro de saúde. Por outro lado, os reais mostram um déficit para o promotor 24, e a capacidade de se apropriar dos fundos da ARPA termina em 31 de dezembro de 2024. Finalmente, como o Conselho pode saber, o objetivo recomendado pela estabilização geral da divisão de serviços locais é de cinco a 7% da faixa atual do orçamento operacional. Para Medford, cinco a 7% do orçamento fiscal 25 seriam 9,47, entre 9,47 e 13,26 milhões. em fundos certificados para a Water Sewer Company. Como o conselho sabe, são propostos US $ 2 milhões para um fundo de estabilização de capital especificamente para água e esgoto, e a cidade atualmente conduz um estudo de capital e tarifas de análise da análise do sistema de água, o que ajudará a informar a cidade ainda mais em seus esforços de planejamento para abordar a infraestrutura de água envelhecida em toda a cidade. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Respeitosamente enviado, Reinaldo Kernmayer. Então, bem ali, estamos falando de US $ 25 milhões. Sentimos isso, US $ 23,5 milhões desses US $ 34 milhões que vão a fundos de estabilização ou projetos específicos. Havia um pedido para revisar uma opinião sobre o plano de caixa gratuito; portanto, em algum momento devemos discutir como queremos fazê -lo. E com isso, irei ao vice -presidente Collins e depois ao chefe do pessoal de Nasrid. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Pierce. Quero prefácio dizendo que nem sempre fui completamente, no passado, não me senti completamente confortável com o volume de dinheiro livre que a cidade acumulou, mas acho que esse tipo de plano realmente coloca dados à intuição de que existem coisas, projetos importantes e insignificantes de que esse dinheiro é economizado e apropriado, de modo que não tenhamos outras formas sustentáveis de financiamento. Se você sabe, substituições de frotas no corpo de bombeiros, fundos de estabilização, que são essencialmente, você sabe, um banco de porcos para a cidade da mesma maneira que uma pessoa ou uma casa tem um banco de poupança. As comunidades precisam deles pelos mesmos motivos de resposta a emergências responsáveis. Passivos para pensões e seguros. Eu acho que é realmente útil ter um rascunho desse plano sobre como é, você sabe, você apenas olha para os número 25 milhões, 34 milhões agora, você pensa, uau, isso é muito dinheiro. Como, por que, por que estamos sentados nisso? E eu acho que é muito importante ter um plano de projeto de como se apropriar, porque esse número é muito, muito rapidamente quando tomamos um equilíbrio do Os fundos de estabilização que devemos obter de acordo com as melhores práticas em termos de quanto estamos economizando para esses dias e emergências chuvosas e para as principais despesas de capital operacional que precisamos de fundos para que não financiemos fora do nosso orçamento operacional. Então eu acho que este é um ótimo começo. Estou muito feliz em aprovar isso esta noite. Eu também gostaria de apresentar um documento B para agendar um comitê de tudo para discutir o plano de caixa gratuito com mais detalhes com o conselho e o governo.
[Zac Bears]: Nele, eu só vou colocá -lo lá fora. Estou indo para o chefe do gabinete. Temos um documento B para agendar um comitê com a administração para discutir o projeto de dinheiro livre. E então o conselheiro Collins também fez uma moção para aprovar o documento principal. Existe um segundo conselheiro de Tseng? Um segundo pelo conselheiro Tseng. Eu irei ao chefe de gabinete nazário e depois irei ao conselheiro de Tseng. Sra. Chefe do Gabinete.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Presidente Bears, membros do conselho. Acho que o documento e o gabinete falam por si e aprecio os comentários do vice -presidente Collins. Eu acho que a única coisa que direi, e acho que isso é mais para a comunidade em geral, em relação a mais alguns pontos de dados, Essencialmente, 97% das comunidades têm um fundo de estabilização geral. Este conselho adotou um fundo de estabilização geral no início deste ano. Foi a primeira vez que a cidade de Medford deixou 3% das comunidades. Além disso, o equilíbrio estadual do estado no ano fiscal 21, esse é o banco de dados que tenho. Tenho certeza de que poderíamos desenvolver melhores pontos de dados porque o O estado possui um banco de dados. Estou certo de que o conselho está ciente disso, mas, novamente, esses comentários são principalmente para o público. O estado publica um banco de dados, que cada comunidade contribui com os dados como um requisito nos termos de seus relatórios, onde mais e mais informações atualizadas podem ser adquiridas. Mas o saldo médio do estado para este fundo de estabilização geral foi de 6,5%. 5%, de acordo com o ponto de dados que eu tenho que fazer parte de um artigo publicado pela Divisão de Serviços Locais. Você sabe, neste fundo de estabilização geral proposto, no qual não atingimos esse valor médio, mas é um começo porque temos que começar em algum lugar. E é, acho que um começo muito bom. E é um que eu acho que a cidade está para trás. Eu tenho outras informações e pontos de dados. Eu acho muito . Acredito que os aspectos relevantes desses pontos já foram declarados pelos membros do conselho, então não os reafirmarei. Eu acho o único além E o papel dos lucros retidos que estávamos realmente tentando tentar colocar todos os pensamentos que tivemos em um lugar. E foi para acumular coisas lá. Existem outros elementos e aqueles que o Conselho também discutiu, como um software de contabilidade que provavelmente também deveria estar aqui. Mas, novamente, estamos pedindo a contribuição do conselho e esperamos As informações e pensamentos de que o Conselho deve melhorar melhor esse processo e planejar. Mas, como você declarou, o presidente urso, essa é uma maneira de demonstrar que esses dólares são muito necessários e que serão usados muito bem em toda a organização. E novamente, eu concordo que Essas coisas que foram estabelecidas sobre como esses dólares chegaram à cidade e como eles não podem ser usados para despesas recorrentes, porque entraremos em um desafio financeiro no futuro, não apenas com o Agências de qualificação de títulos, mas em nosso próprio déficit estrutural. Não queremos aprofundar os déficits estruturais novamente. Estamos deixando esses déficits estruturais. Então, obrigado. Eu queria ser breve. Fico feliz em responder a mais perguntas.
[Zac Bears]: Obrigado, cadeira e funcionários.
[Justin Tseng]: Conselheiro de Tseng. Obrigado. E conselheiro Callahan. Obrigado, chefe de gabinete nazário. De acordo com ou discordando dos detalhes do plano, devo dizer que é realmente notável que, no meu tempo, eu o siga pela política, é a primeira vez que vejo um plano de dinheiro livre nos próximos anos como esse de uma maneira tão transparente, nos convidando como um conselho municipal a participar disso. Eu realmente aprecio esse esforço. Eu acho que realmente deveria ser dito. Eu acho que o plano também exemplifica o fato de que estamos gastando isso em despesas únicas, certo? Esta é a maneira sustentável de fazê -lo. Eu sei que os conselheiros estão reitulando essa mensagem a noite toda. Ele também destaca o fato de que, por mais que você tenha defendido usar partes dele em custos recorrentes para cobrir um ano, se seguirmos certas propostas, estaríamos pressionando apenas o prazo, o penhasco por um ano, certo? E precisamos tomar decisões difíceis agora. Muito em breve, acho que há duas lições centrais que estamos ouvindo hoje à noite. Essas lições são a razão pela qual eu apoiaria isso. O primeiro é ser, você sabe, o dinheiro livre deve ser usado nas despesas de uma única vez, em vez de recorrer, porque não podemos contar com elas. Não podemos contar com o número para o futuro. A segunda lição é que, hum, O dinheiro livre deve ser certificado e, muitas vezes, esse processo pode levar muitos, muitos meses, geralmente para a primavera, mas não podemos dizer isso com certeza. Deus não permite que algo horrível aconteça em nossa cidade para que precisemos desse dinheiro livre, precisamos colocar dinheiro no fundo estável da legislação para cobrir essa despesa, para que possamos resolver esse problema. E se não votarmos isso hoje à noite, não temos esse dinheiro. Para que esse problema possa ser deixado, pode nos deixar secar por um longo tempo. E acho que uma nota adicional para o conselho da cidade é que isso realmente nos dá mais para dizer como o dinheiro também é gasto. Quando pegarmos dinheiro do fundo de estabilização, o Conselho da Cidade terá que aprová -lo. E acho que isso nos dá um nível adicional de supervisão que não tivemos antes. Então, estou apoiando isso. É por isso que apoiei o BPAPE e o jornal.
[Zac Bears]: Excelente. Qualquer outra pergunta. Provavelmente devemos dividir a pergunta no documento principal de que tenho que ir ao conselheiro Callahan, conselheiro Callahan, minhas desculpas.
[Anna Callahan]: Obrigado. E obrigado por todo o trabalho que você fez para montar essas propostas. Eu queria perguntar um pouco sobre o Fundo de Estabilização de Capital. Com o Fundo Geral de Estabilização, dessa maneira que é estabelecida através das recomendações estaduais, se isso pode ser gasto em capital, se o ponto de ter um fundo de estabilização de capital separado for Limite as maneiras pelas quais esses fundos podem ser gastos. Estou tentando estabelecer um fundo de estabilização de capital separadamente do Fundo Geral de Estabilização. E, a propósito, estou muito feliz por estarmos estabelecendo um fundo de estabilização de capital de água e esgoto, que precisamos desesperadamente. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, a conselheira Kelly e o conselheiro, o chefe de pessoal nazário.
[Nina Nazarian]: Muito obrigado, o presidente Bears, através de seu conselheiro Callahan. Acredito que a maneira mais sucinta de responder à pergunta para ele, o conselheiro Callahan, é passar por um idioma que existe, novamente, na divisão de serviços locais e suas publicações. Eles escrevem especificamente em termos de fundos gerais de estabilização. O fato de as comunidades estabeleceram fundos gerais de estabilização, como contas de reserva, para fornecer fundos de emergência para uso em eventos principais ou significativos, como um desastre natural e danos por perdas sem seguro a um ativo de capital e continua. Especificamente quanto à pergunta. É realmente, é realmente, está criando dois fundos separados. É realmente uma intenção demonstrar que o Fundo de Estabilização Geral é para os artigos que acabei de revisar, e o Fundo de Estabilização de Capital seria para projetos, equipamentos e manutenção relacionados ao capital, e não pretendia ser coisas que mergulhariam no fundo de estabilização geral. Espero que você tenha respondido a pergunta que teve, e o objetivo seria obviamente Mantenha um fundo de estabilização de capital que atenda às necessidades da cidade a longo prazo. Mas isso é, novamente, outra parte de uma parte inicial do quebra -cabeça.
[Zac Bears]: Obrigado, senhora chefe de pessoal. Existem mais perguntas ou comentários sobre a criação desses fundos de estabilização e a apropriação de fundos de caixa gratuitos para eles?
[Anna Callahan]: Sim, peço desculpas. Posso fazer uma breve pergunta de rastreamento? Você tem dados sobre quantos municípios ou a porcentagem de municípios que também possuem um fundo de estabilização de capital?
[Nina Nazarian]: Obrigado, conselheiro Bears. Através do conselheiro Callahan, tenho informações e dados de aproximadamente abril de 2022 que afirma que, naquele momento, o número de comunidades com pelo menos um fundo de estabilização de propósito específico havia crescido nos últimos cinco anos naquela época de 15% para cerca de 40%. Eu não tenho os dados específicos de quantas comunidades neste momento elas têm um fundo de estabilização de capital, mas certamente poderia retornar aos conselhos sobre isso.
[Zac Bears]: Mas aproximadamente 22 de abril é de 40%. Sim. E isso inclui cidades de 100 e seus pedágios e sua Flórida e sua suspeita, mas sim, as 351 cidades e cidades.
[Nina Nazarian]: Sim. Através daqueles. Sim.
[Zac Bears]: Há mais perguntas? Conselheiro Calhoun?
[Anna Callahan]: Um, no lo creo.
[Zac Bears]: Obrigado. Muito bom, levaremos o papel B primeiro. No documento B do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng, a Sra. Secretária, ligue para a lista. E provavelmente haverá quatro votos neste documento.
[Anna Callahan]: Peço desculpas, você poderia ler o movimento B, por favor?
[Zac Bears]: Sentimos que, sim, a moção de re-papel, o conselheiro Callahan, é que temos um comitê com o governo para discutir e revisar o projeto de dinheiro livre.
[Nina Nazarian]: Obrigado.
[Clerk]: Excelente. Conselheiro Callahan? Sim. Conselheiro Callahan? Isso foi um sim. Vice -presidente Cartlidge? Sim. Lavagem de conselheiros?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro suave?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Conselho de Phillips? Sim.
[Zac Bears]: Sim, 60 de todos ausentes do movimento passa. E então temos o artigo A. Existe um pedido de dividir? Acho que devemos dividir isso em três votos, mas não posso fazer isso. Eu acho que pude. O conselheiro de Tseng é solicitado dividido em três votos. Portanto, a primeira votação seria apropriar -se de US $ 6 milhões em dinheiro livre ao Fundo Geral de Estabilização. Sobre essa moção do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng, a Sra. Secretária, ligue para a lista. São seis milhões para o Fundo Geral de Estabilização.
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Lazzaro Advisor? Sim. Conselheiro de lombo?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Concejal tseng? Presidente Bears ??
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Vereadora Tseng? Presidente urso ?? Sim. Vereadora Tseng? Presidente urso ?? Sim. Vereadora Tseng? Presidente urso ?? Sim. Vereadora Tseng? Presidente urso ??
[Zac Bears]: Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim. Conselho de Tseng? Presidente urso ?? Sim.
[Clerk]: Bem, então são 5 milhões.
[Zac Bears]: São 5 milhões para estabelecer o fundo de estabilização de capital e 5 milhões apropriados.
[Clerk]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Advisor Wazzara? Sim. Conselheiro Fleming?
[Bob Jones]: Sim.
[Zac Bears]: Conselho de Tseng? Sim. 6 na afirmação, 1 no negativo. O movimento passa. E sobre a questão final, devido à moção do vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Tseng, para estabelecer um fundo de estabilização de água e capital de esgoto e votar para apropriar -se de US $ 2 milhões em lucros retidos a esse fundo. Quando estiver pronto, secretária da senhora, ligue para o rolo. E nós só temos Mais três documentos a seguir. Esta é a estabilização da água e capital de esgoto e a alocação de US $ 2 milhões em lucros retidos.
[Clerk]: Conselheiro de Callahan.
[Zac Bears]: Não conseguimos ouvir seu conselheiro Callahan. Sim.
[Clerk]: Sim.
[Zac Bears]: Sim.
[Clerk]: Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim, seis afirmativamente, um no negativo, outro ausente, o movimento passa. E estabelecemos essas contas de poupança, fundos apropriados para eles. Esses fundos não foram gastos. Eles simplesmente atribuíram a contas em que a cidade pode acessá -las durante o período entre o início do próximo ano fiscal e quando os lucros efetivos e retidos são certificados.
[Nina Nazarian]: Posso parabenizar rapidamente E graças ao conselho. Eu acho que esta é uma oportunidade transcendental que você aproveitou e estamos muito agradecidos. Quero dizer, não quero falar sobre nosso diretor financeiro, mas isso é realmente enorme em termos de planejamento financeiro de Medford e as etapas que tentamos chegar a um lugar onde podemos tentar ver se podemos aumentar nossa classificação de títulos. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado.
[Bob Dickinson]: Acho que todo mundo sabe que tenho pressionado esses fundos de estabilização desde que cheguei aqui. Este é um uso adequado de dinheiro livre. Estes são fundos para fins específicos. Praticamente todas as cidades e cidades de Massachusetts as configuram, então muito obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Muito bem, mudaremos para 24432, aceitação do estatuto de serviço compartilhado. Caro presidente urso e membros do Conselho da Cidade, eu respeitosamente solicito e recomendo que seu órgão de voto honrado aceite as disposições da Lei Geral de Massachusetts, Capítulo 71, Seção 37M, que permitiria que a cidade compartilhasse serviços entre os departamentos municipais e o Departamento da Escola. Como você verá no estatuto fechado, a aceitação do estatuto exige a aprovação da maioria do Conselho da Cidade e do Comitê Escolar. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Honestamente, Brandolino Kern, prefeito. Sra. Chefe do Gabinete.
[Nina Nazarian]: Obrigado, o presidente urso. Para você e os membros do conselho, entendo que o comitê escolar votou na noite passada para aprovar isso pela maioria. Entendo que foi um voto de 5-2 do comitê escolar. O objetivo aqui é usar a aceitação do estatuto para usar o suporte tanto na cidade quanto na escola, onde faz sentido, onde é prático. E essa é a natureza simples da questão. Se o conselho finalmente o aprovar, os departamentos da cidade e da escola podem continuar discutindo a instituição potencial de recursos de ambos os lados da organização para apoiar o outro lado da organização, onde faz sentido prático fazê -lo com base nas várias circunstâncias de cada conceito. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma dúvida? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Obrigado por apresentar isso. Fico feliz em saber que o comitê escolar já votou para aprovar isso, não apenas porque esse é um passo para manifestá -lo, mas também, você sabe, eu procuraria obter a opinião corporal sobre se esse é um esforço valioso. E isso significa muito para mim que o comitê escolar, você sabe, a maioria deles pensou Vale a pena seguir em frente e, você sabe, isso não é, na minha opinião, não o faz automaticamente, é claro, não consolida automaticamente nenhuma função entre a cidade e o departamento da escola. O que faz é que nos permite ter essas discussões sobre quais funções podem ser vantajosas para nos consolidar, isso pode nos ajudar Escrever coisas que estão fazendo as cidades e as escolas públicas do Subway pode nos ajudar a economizar dinheiro com coisas que estamos fazendo em dois lugares, nos permitirmos ter essas discussões e depois poder agir sobre elas se tomarmos decisões que valem a pena combinar alguns departamentos. Então, ficarei feliz em aprovar isso esta noite. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Há mais perguntas?
[Justin Tseng]: Conselho de Tseng? Sou a favor disso por muitas das razões que o conselheiro Collins, vice -presidente Collins, mencionou. Fiquei curioso se tivesse departamentos ou posições claras que eu tinha em mente por enquanto, ou se essas são como proativas.
[Nina Nazarian]: Eu diria que há conversas preliminares que foram tivadas, e acho que houve discussões sobre certos departamentos de que o lado da cidade poderia potencialmente apoiar o lado da escola. Eles são muito preliminares. Eu ficaria feliz em conversar com qualquer conselheiro sobre isso, mas não quero deixar muito à frente das conversas e colocar em qualquer lugar em uma posição difícil para eles. Abro a porta para qualquer conselheiro entrar em contato comigo e fico feliz em conversar com alguém e fico feliz em conversar com o conselheiro.
[Zac Bears]: Sim, e apenas algumas discussões que tive, entendo que uma dessas áreas seria o planejamento da manutenção das instalações, o que precisamos e os problemas com toda a cidade historicamente por décadas. E isso é algo que ouvi falar, mas espero mais discussões sobre isso acontece. Muito bom, conselheiro Callahan, vejo sua mão levantada. Muito bem, obrigado. Iremos ao vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Movimento para aprovar.
[Zac Bears]: Sobre a moção para aprovar o padrão do vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Lazzaro. Uma discussão adicional? Não vendo nenhum, não há mãos em zoom, ninguém no pódio. Senhora empregada, ligue para o rolo. Sim, 424432. Conselheiro Callahan, é um sim? Não podemos realmente ouvir você. Pode haver algum problema com o seu áudio.
[George Scarpelli]: Sim.
[Zac Bears]: CAHN Advisor, não podemos ouvi -lo. Você pode continuar com o rolo.
[Clerk]: Vice -presidente Collins?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: ¿Consejero Lazzaro?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Conselheiro suave?
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Conselheira Stephanie
[Zac Bears]: Cinco afirmativamente, dois ausentes, o movimento passa. 24435. Desculpe, 24433, oferecido pelo membro Angelico Kern. Ano fiscal de 2024 Transferências de véspera de Ano Novo. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, solicito respeitosamente e recomendo que sua agência honrada aprove o seguinte final do ano para o ano fiscal 24. Transfira dois salários legislativos, 4.000. Transferência de acordos contratuais, 4.000. Transfira duas despesas financeiras, 5.000. Transferência de salários a cabo, 5.000. Transfira dois, salários financeiros, 25.000. Transferência de acordos contratuais, 25.000. Transfira dois salários do consultor, 14.500. Transferência de contratos contratuais, 14.500. Transfira dois, salários de recursos humanos, 21.000. Transferência de acordos contratuais, 21.000. Transfira dois, salários de tecnologia da informação. Sobre o movimento para desistir do resto da leitura. Em uma moção para renunciar ao restante da leitura do conselheiro, apoiada pelo conselheiro Tseng. Veja como o conselheiro Keohokalole e eu não conseguimos ouvir, vá para. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto? O movimento passa com duas ausências. O valor total aqui é, bem, não há total na parte inferior disso, mas essencialmente essas transferências finais -de um ano de uma conta para outra para tratar de déficits menores nessas contas. Sra. Chefe do Gabinete ou As únicas muito grandes, existem despesas de instalações, 200.000 de outras fontes, compensação de 200.000 trabalhadores de outras fontes e despesas de seguro de um milhão de outras fontes. Acho que discutimos antes disso que as despesas de seguro eram maiores do que o esperado. Com isso, irei ao chefe do gabinete.
[Nina Nazarian]: Obrigado, o presidente urso. Somente para comentar os artigos mencionados, as despesas das instalações foram em grande parte as despesas dos serviços públicos. Quanto aos salários de remuneração dos trabalhadores, eles são apenas reivindicações de compensação para os trabalhadores que foram aprovados pela organização de compensação dos trabalhadores da terceira parte. E ele já tocou em despesas de seguro, mas fico feliz em inserir mais detalhes sobre qualquer um deles.
[Zac Bears]: Alguma dúvida dos membros do conselho sobre o fim de suas transferências? Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Obrigado por nos guiar por isso. Não tenho dúvidas. Sei que, para o meu orçamento anterior, esse é um padrão, você sabe, um conjunto de fios soltos para vincular no final do ano fiscal, apenas para transferir fundos não gastos para outros departamentos onde havia fundos adicionais que foram orçados e equilibrar as coisas dessa maneira. Então, eu ficaria feliz em aprovar.
[Zac Bears]: Segundo. De acordo com a moção do vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Leming, ele só queria fazer uma pergunta, chefe de gabinete. Entendo que o orçamento aprovado para o dia 25 do ano fiscal em 11 de junho, que o orçamento das instalações para serviços públicos, a compensação dos trabalhadores e o seguro de saúde aumentou, dadas as estimativas reais. É por isso que esses foram maiores, parte da razão pela qual eram maiores.
[Nina Nazarian]: Sim, essas são minhas memórias. Eu provavelmente me beneficiaria de ver o orçamento das instalações novamente, porque gostaríamos de aumentar ainda mais, mas como o conselho sabe, mas essa é exatamente minha memória também.
[Zac Bears]: Bem, pelo menos podemos fazê -lo antes que o dinheiro gratuito seja certificado no próximo ano, porque temos um fundo de estabilização. Muito bem, devido à moção do vice-presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Leming, para aprovar o final do final do ano fiscal 24, 24-433. Sim, e parece que temos o conselheiro Callahan de volta, então tentaremos novamente. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Conselheiro de Callahan.
[SPEAKER_34]: Sim.
[Zac Bears]: Nós o ouvimos forte e claro.
[SPEAKER_38]: Excelente. Sim. Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim. 60 Afirmativo A ausente A moção passa 24-434 O final de uma longa estrada oferecida pelo prefeito Brando-Lingo Kern propôs o ajuste salarial para a equipe do sindicato que não é do comércio. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, solicito respeitosamente e recomendo que o Conselho da Cidade aprove a seguinte emenda às ordenanças revisadas, capítulo 66, pessoal intitulado, Artigo II, intitulado Reserve, o plano de classificação e compensação da cidade, formalmente incluído como Artigo II, Seção 6631-6640, adotando as seguintes alterações. A emenda A, equipe do sindicato que não é de trufa, em 1º de janeiro de 2024, aumenta o salário -base de todos os títulos não sindicais em 1%, Em 1º de julho de 2024, o salário -base de todos os títulos não uniões em dois por cento, solicito mais e recomendo que a posição do prefeito seja excluída do custo dos ajustes de vida que a Cola oferecida à equipe do sindicato não -Trated entre 2021 e 2024 e um pouco menor que os aumentos gerais de duas por cento será transportada para o bezerro 2022. Como uma mistura de 0% e 1% de aumento. Os aumentos sugeridos seriam 1.120, 0%, 1.121, 1%, 1.122, 1%, 1.123, 1%, 1.124, 0%, 7.124, 1% Haverá um total de um aumento de 4%. Não houve um aumento no salário para o prefeito Post desde 7-1-2014 por 10 anos. A seguir, é apresentada uma tabela da cauda histórica atribuída ao CAF 22. E, novamente, isso mostra apenas que aumentou 2,5% em 2013, 2% em 2014 e depois não aumentou desde 7-1-2014. A emenda B, a linguagem do CAF 19 será modificada para incluir a seguinte posição, diretora de recursos humanos. A emenda C, de acordo com a aplicação do Conselho, o idioma do CAF 21 será modificado para eliminar a seguinte posição, e uma nova classificação do CAF 21.5 será criada para incluir a seguinte posição de acordo com a tabela abaixo, que leva em consideração o aumento do custo de vida anterior. Nomeação, advogado da cidade, Etapa um, US $ 138.648,89. Etapa dois, US $ 143.683,59. Etapa três, US $ 148.901,12. Etapa quatro, US $ 154.308.11. Etapa cinco, US $ 159.911,99. e 44 centavos. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Então, vamos pegá -los em ordem. Primeiro, temos a alteração A, equipe do sindicato que não é de três trilhas, em 1º de janeiro, um aumento de 1% para o salário -base, a partir de 1º de julho, um aumento de 2% para o salário -base. O prefeito solicitou que a posição do prefeito fosse excluída e que outra quantidade diferente desses dois valores fosse incluída. Eu irei ao vice -presidente Collins, conselheiro Lazzaro. Na verdade, poderíamos obter uma apresentação do Chefe do Gabinete antes das perguntas? Sra. Chefe do Estado -Maior, Conselheira Collins, consultor Lazzaro.
[Nina Nazarian]: Obrigado, Presidente Bears, membros do conselho. Se for aceitável para você, o presidente Bears e o Conselho, devo passar pelas três emendas muito rapidamente em um nível alto?
[Zac Bears]: Podemos levá -los de uma só vez? Absolutamente.
[Nina Nazarian]: Meu cérebro é, sim, sim, eu só queria ter certeza de que entendi o plano. No que diz respeito à alteração A, a primeira seção em relação ao pessoal não união que tem os elementos com balas que discutem datas eficazes e aumentos de cauda propostos, eles são Essencialmente, o custo de vida aumenta algo consistente com a maneira como enviamos aumentos ao custo da vida no passado, essencialmente 2% é o que seria o cálculo lá. O 1% proposto em janeiro de 2024 é porque O custo de vida aumenta historicamente para um sindicato e algumas outras unidades foram de 1º de janeiro, mas com nosso novo diretor de recursos humanos que tenta alinhar tudo em padrões mais confortáveis, claros e concisos, estamos tentando mudar tudo para uma data de 1º de julho em termos de caudas. E vimos isso consistindo em parte dos Acordos de negociação coletiva que foram submetidos a este Conselho que este Conselho aprovou. Portanto, 1% é apenas uma divisão do ano para dizer que reconhecemos que, você sabe, houve um período de seis meses e aqui está essa compensação dividida e depois há 2%. Quanto ao Comentários adicionais em relação ao CAF 22, a posição do prefeito, como todos provavelmente sabem, o prefeito não fez nenhuma defesa disso. Ela não entrou em contato com nenhum de vocês para discutir e defender esse aspecto desta parte do documento. Ela só queria ter certeza de que estava excluído para reconhecer que ela não recebeu necessariamente o Historical 2, 2 e 2, que foi aprovado por este conselho que remonta a um ano atrás neste momento, além disso 1 e 2 propondo quantidades menores. Faça o que o Conselho considera que se adapta a isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Na emenda A, vice -presidente Collins. Conselho de Lizarra, vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Muito obrigado pela apresentação. Fico feliz em ver isso diante de nós. Estou sempre feliz com a oportunidade de aumentar qualquer membro da equipe da cidade, independentemente de serem sindicais ou não sindicais. Eu acho que todo mundo merece aumentar. Todos merecem ajustes de custo de vida, e não é uma situação de soma zero. Portanto, estou sempre feliz em aprovar aumentos. Eu me mudaria para aprovar a emenda apresentada. Eu passaria para excluir o CAF 22, a posição do prefeito da cauda foi dada à falta de uso e ao pessoal entre 2021 e 2024. Mas além disso, essa é a única exclusão que eu faria.
[Zac Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins, peça desculpas, peça desculpas, obrigado. Ligarei para você quando for a minha hora de ligar para você e você esperará até que eu o faça. O conselheiro Lazzaro, depois que acabei de revisar a moção, há uma moção no chão do vice -presidente Collins para aprovar a emenda por um tempo, excluindo o CAF 22. Vice -presidente, desculpe, conselheiro Lazzaro.
[Kit Collins]: Preciso de uma correção, que exclui o CAF 22 dos aumentos feitos entre 2021 e 2024. Que isso propõe apenas em 1º de janeiro e 1º de julho de 2024?
[Zac Bears]: Então você está excluindo, estou confuso com o que você está dizendo.
[Kit Collins]: Acho que estou confuso com a escrita.
[Zac Bears]: Sim, tudo abaixo da bala de 2% não faz parte disso.
[Kit Collins]: Esta alteração não faz alterações.
[Zac Bears]: Esta emenda.
[Kit Collins]: Cambios de límite realizado antes de 2024.
[Zac Bears]: Não se aplicaria. Toda essa emenda propõe que o pessoal não união obtenha 1% em 1º de janeiro de 2024 e 2% em 1º de julho de 2024. Bem. E então o prefeito perguntou se queremos incluir qualquer quantia para o prefeito. Se excluirmos o CAF 22, eles serão excluídos dessas duas raças.
[Kit Collins]: Bem, eu gostaria de alterar meu movimento.
[Zac Bears]: Bem.
[Kit Collins]: Eu gostaria de aprovar a emenda.
[Zac Bears]: Você deseja incluir 1-121, 1-122, 1-123, e sete. Você deseja incluir o Cap 22 do prefeito em um de janeiro em julho.
[Clerk]: Sim.
[Zac Bears]: Bem. Portanto, você deseja aprovar a emenda sem exclusão do prefeito. Tudo bem.
[Emily Lazzaro]: O conselho é o nosso UM, obrigado por apresentar isso. Hum, eu De acordo com o que o vice -presidente Collins disse. Eu só queria dizer que é difícil de apresentar, especialmente depois de uma década sem aumentar o custo de vida. É difícil como um Chefe de uma cidade para propor que você aumente. A razão pela qual sou a favor disso é porque nosso atual prefeito não será nosso atual prefeito para sempre. E é a mesma razão pela qual foi a favor dos aumentos para os membros do nosso comitê escolar, que é que cada pessoa subsequente que Torne -se o prefeito terá que viver com um salário. E não podemos ter essa posição disponível apenas para pessoas que podem viver com um salário que não é um salário digno. Requer pessoas que não são ricas independentemente. Então, se a pessoa que quisesse se candidatar a prefeito em algum momento futuro, Eles terão que morar em Medford, devem ser capazes de pagar, e é isso que será necessário. Então, no futuro, teremos que fazer esses ajustes. Isso é exatamente o que temos que fazer. E aprecio a vontade de apresentar isso por enquanto e para todos que ocuparão essas posições no futuro. É um desafio porque parece estranho, mas é algo que temos que fazer. Então, estou em apoio a isso. E, como disse o vice -presidente Collins, também sou a favor de dar um aumento nas pessoas. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Lazzaro, conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Parte disso que me dá uma pausa é o fato de Medford, o presidente do Comitê de Escola do Prefeito e, portanto, quero dizer que sei que essas são duas posições diferentes, mas em duas posições legalmente diferentes. Eu, sim, eu sei. Isso pode mudar se a carta mudar, mas de fato a pessoa que ocupa o cargo e o prefeito e o cargo de chefe do comitê escolar em Medford é a mesma pessoa. E assim, o presidente do comitê escolar já obteve um aumento. E assim é, Isso é que eu diria que essa é a parte que esta é a única parte disso que me dá uma pausa de não ter recebido um aumento no passado. 10 anos, isso faz sentido. Mas a pessoa que está essencialmente fazendo o trabalho que fez todo esse tempo recebeu um aumento que aprovamos. Então essa é a única parte do que estou questionando agora.
[Justin Tseng]: Algum comentário adicional, conselheiro Tseng? Devo dizer que ainda estou decidindo, mas, a seu ponto, se você estiver pensando nisso, devemos reconhecer que o alto custo do comitê escolar é basicamente um pouco mais de 2% nos últimos 20 anos. E Está fora de uma linha de base que é muito menor, certo? E então ainda é 2%, certo? E quem é o prefeito, o prefeito, que serve nessa posição, ainda está fazendo esses dois papéis legalmente separados. Então, se você estiver pensando nisso, eu só exortaria você a Use essa lógica para aplicar se eu não souber se faz sentido para você, mas eu só digo a linha de base, o número base é diferente. E assim, você sabe, embora possamos dizer que o presidente do comitê escolar recebeu um aumento. Devemos pensar que isso é separado do papel do escritório do prefeito, porque são apenas duas entidades completamente separadas com dois salários completamente diferentes. Estou apenas colocando isso lá fora. Ainda estou decidindo isso, mas entendo sua linha de pensamento, exorto que você pense nisso também. Obrigado.
[Zac Bears]: Conselheiro de Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Então, Acho que tenho um segundo, duvido em dois pontos. Uma é que acho que o custo de vida em Medford está subindo mais de 2%. Então, para funcionários não sindicatos, Você sabe, meu entendimento geral dos salários em Medford é que eles estão em todas as áreas muito baixas. E espero que recebamos e revisemos a descrição geral de como nos comparamos com as cidades próximas. Mas, você sabe, quero dizer, fico feliz em aumentar, mas também duvido Isso não é um aumento, certo? Claramente, não é um aumento, é uma cauda. Mas mesmo em uma cauda, eu gostaria de nos ver alinhados com outras cidades. E então, em segundo lugar, não estou totalmente convencido de que Além disso, olhando, você provavelmente deveria gastar um pouco de tempo revisando os salários do prefeito e das cidades próximas de tamanho semelhante e de todas essas coisas. Eu não acho que você apenas diz que é 2%. Nem eu acho que O salário atual da pessoa que está sentada na cadeira do prefeito, dadas as duas posições em que é legalmente forçado a se sentar, e o salário que obtém de ambos não é um salário digno. Eu não acho que isso possa ser discutido. Então, eu tenho dois pontos de dúvida neste caso.
[Zac Bears]: Obrigado. Há mais perguntas? Temos uma moção no chão do vice -presidente Collins para aprovar sem exclusões. Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Não vendo mais perguntas, irei ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Steven South]: Obrigado, Sr. Presidente, Steve South, 106 Damon Road. Um dos conselheiros acaba de dizer que todos merecem um aumento. Eu só quero apontar alguns fatos ao conselho ao considerar este documento antes de você. Uma é a polícia que trabalha na cidade de Medford, tanto a União de Patters quanto os oficiais superiores da polícia, Seu contrato expirou em 30 de junho de 2022. Eles não aumentaram desde 1º de julho de 2021, são três anos. O departamento de estacionamento na cidade de Medford foi criado em janeiro de 2022. Existem cerca de 10 ou 11 pessoas que trabalham nesse departamento. Eles não tiveram um aumento desde então. Eles ainda estão em negociações contratuais e a cidade está adotando uma linha dura nessas negociações. Os inspetores, DPW, Superintendentes e Departamento de Recreação, seu contrato expirou em 30 de junho de 2021. Eles não tiveram um aumento desde 1º de julho de 2020. São quatro anos para todas essas pessoas. Estávamos em anos de negociações. Então eu fui à mediação. Mais uma vez, a cidade está adotando uma linha muito dura, pedindo enormes concessões financeiras desses membros. E eu gosto do que o conselheiro Callahan disse, que 2% são muito baixos. Bem, eles procuram ceder nessa gama de aumentos. Mas enormes concessões de dinheiro já fazem. Obviamente, isso é inaceitável. E eu só quero apontar algumas coisas enquanto você olha para a imagem total é que acabou de aprovar um estudo de US $ 3 milhões para o ensino médio. Você está criando novas posições. Falei antes, 118.000 para um novo cargo de assistente de diretor da DPW. Obviamente, você aprovará esses aumentos para a não união, incluindo a não união, isso realmente significa que todo o pessoal principal ou departamento do prefeito e o círculo interno do prefeito. Então isso está dando a esses aumentos. Falamos sobre os US $ 34 milhões em dinheiro livre. E, finalmente, eu só quero reiterar que o comitê escolar não apenas aprovou um grande aumento para segunda -feira, Se bem me lembro, aprovou outro aumento enorme por um ano a partir de segunda -feira para o comitê escolar. Então, dois grandes aumentos ao tentarem fazer concessões dos grupos sindicais, a administração com a qual você trabalha todos os dias. Então é isso. Eu pediria que você não vote nesses aumentos até respeitar a polícia que trabalha O Departamento de Estacionamento do Trabalho, os superintendentes da DPW, o departamento de recreação e os inspetores. Obrigado.
[Zac Bears]: Obrigado. Mais algum comentário dos membros do público sobre esse assunto? Não quando você vê, há uma moção no chão do vice -presidente Collins para aprovar sem exclusões. Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Então para a emenda a, Senhora empregada, ligue para o rolo. Esta é 24 434 Emenda A. Não. Então não. Sim. Sim. Sim, sim, para a afirmativa para o negativo, ausente, a emenda da moção é alterada a linguagem do Cap 19 para incluir o seguinte diretor de Recursos Humanos, Chefe do Estado -Maior Nazari Nazari
[Nina Nazarian]: Muito obrigado, o presidente urso. Diretamente, não tivemos sucesso na consolidação desta posição. Eu acho que, neste momento, além de afirmar que este é o mesmo café que foi proposto no passado, fico feliz em responder a quaisquer perguntas.
[Zac Bears]: Alguma questão dos membros do conselho sobre a adição do Diretor de Recursos Humanos ao CAF 19? Vice -presidente de moção do conselheiro Tseng para aprovar, apoiado pelo vice -presidente Collins. Alguma dúvida do conselho ou membros do público? Não vendo nenhuma secretária, ligue para o rolo. Esta é a emenda de 24434 B. Sim, esta é a emenda B. Sim. Sim.
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Sim.
[Zac Bears]: Sim. Seis, afirmativamente, um ausente, o movimento passa. Agora temos o artigo dois, três, quatro, quatro, dois, quatro, quatro, três, quatro, emenda C. De acordo com a aplicação do Conselho, o idioma do CAF 21 será modificado para eliminar a seguinte posição e uma nova classificação do CAF 21.5 será criada para incluir a seguinte posição de acordo com a tabela abaixo, que leva em consideração o aumento no custo da vida anterior. Eu já li isso, mas isso está essencialmente criando um CAF 21.5 para aumentar o salário do advogado da cidade. Eu acho que isso foi orçado para o orçamento fiscal 25. Alguma dúvida ou discussão sobre esta moção? Sob a moção do conselheiro de Tseng para aprovar o documento 24.434 Emenda C, apoiada pelo conselheiro Lazzaro. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Clerk]: Diretor de Gallagher.
[Anna Callahan]: Sim.
[Clerk]: Vice -presidente Collins. Sim. Sim. LEB Advisor.
[SPEAKER_38]: Sim.
[Clerk]: Sim.
[Zac Bears]: Sim, 60 afirmando um na ausência do movimento passa. 24436 A participação pública completa é realizada na moção de conselheiros que diz que o conselho secundário adiará é o nosso. Senhora empregada, ligue para o rolo. Afirmativo um ausente, o movimento passa e a reunião é adiada