Стенограмма заседания Медфордского комитета по изучению устава, созданная искусственным интеллектом, 24.06.2013

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Вернуться ко всем стенограммам

Тепловая карта динамиков

[Milva McDonald]: Привет, господин Добро пожаловать на заседание Конституционного комитета Медфорда 13 июня 2024 года. Ух ты. Поэтому сегодня вечером я хочу попытаться пройти через все. Итак, первым пунктом нашей повестки дня является протокол заседания от 6 июня. Будет ли у людей возможность встретиться с ними? Нас это устраивает?

[Ron Giovino]: Нова, я не знаю, упоминал ли я об этом, но вы можете иметь право на должность секретаря AI, что занимает несколько минут встречи.

[Milva McDonald]: О, я никогда не думал об этом.

[Ron Giovino]: На самом деле я использую его для встреч. Удивительно, но то, что он написал, было очень точным. Просто войдите в систему и отредактируйте, чтобы очистить их. Но это может быть что-то, что стоит попробовать.

[Milva McDonald]: Спасибо за ваш совет. Я могу сделать это.

[Ron Giovino]: Мы почти готовы. Это действительно интересно. Я только что нашел это. Я не скрываю.

[Maury Carroll]: Могу ли я задать вопрос? Я пытался получить доступ к своему iPad, но не смог. У меня не везде есть идентификационный номер. Я говорю по телефону. Может ли кто-нибудь дать мне идентификатор конференции или прислать мне что-нибудь?

[Milva McDonald]: Кто-нибудь может быстро отправить сообщение Морри? Я могу это сделать, Мильва. Большое спасибо. Минуты. Меня арестовали, меня там не было, но. Кто-нибудь хочет переехать? Хорошо, секунду?

[Ron Giovino]: Понедельник.

[Milva McDonald]: Ну, вы все согласны? Это верно. Это верно. Ладно, прошли минуты.

[Ron Giovino]: Очень хороший. Пабло, он здесь.

[Milva McDonald]: Да, поэтому нам предстоит решить много проблем. Итак, давайте начнем, давайте посмотрим на эти повестки дня. Что ж, посмотрим, правильный ли порядок у них стоит на повестке дня. Во-первых, это требования к размещению для организаций-членов. Так это то, что кто-то хочет сказать?

[Eunice Browne]: Да, я знаю, что смотрю на номер 9 и несу ответственность за большую часть этого. Я заметил, что у нас 2 из 2. Я думаю, что в нашем экземпляре 9-1 — это изменение правил, 9-2 — это разделение, а затем у нас есть 9-2, что, вероятно, и есть такой порядок. Я не хочу меняться.

[Milva McDonald]: Статья, которой у нас нет, под названием IX, не является тем проектом, который мы использовали в нашем письме. Вот пример фразы, которая показывает, что мы принимаем решения по этому вопросу. Кёльнский центр напишет эту статью и рассмотрит все эти вопросы. Ну, с точки зрения потребностей иностранцев, так что, На этой неделе мне поступило много звонков из колл-центра по этим вопросам и я понял, что необходимость в размещении – не редкость. Я знаю это, когда мы говорили об этом на прошлой неделе. Некоторые люди беспокоятся о том, что произойдет, если кто-то Те, кому необходимо присутствовать, не являются жильцами, например, начальники полиции или здания. Центр Колон предоставляет множество языковых примеров, которые, по его мнению, могут решить эти проблемы. Был ли у кого-нибудь шанс это увидеть? По сути, они приводят нам примеры рек к северо-западу от Нортгемптона и примеры Эймсбери.

[Eunice Browne]: Мне нравится один в Эймсбери. Я согласен.

[Ron Giovino]: Я думаю, что Эйнсбери более точен и допускает те исключения, которые мы обсуждали. Вот почему мне нравится выбор Эйнсбери.

[Milva McDonald]: Вы их уже видели? Очень хороший. Честно говоря, я не знаю, смогу ли я им позвонить сейчас. Однако, поскольку я не могу открывать файлы Word на своем ноутбуке, мы не будем вдаваться в подробности.

[Eunice Browne]: Так что дай мне посмотреть, смогу ли я его найти. Я обязательно получу это.

[Milva McDonald]: Но теоретически вы все за ними наблюдаете, верно? Это верно. В результате Эймсбери заявил, что все члены, назначенные в многочленный орган, должны быть горожанами, но это требование может быть отменено большинством городского совета по рекомендации мэра. Итак, скажем так, мэр (у которого все равно есть назначенные полномочия) хочет отказаться от этого требования. Мэр должен пойти в городской совет, и городской совет должен проголосовать. Мэр объяснил, почему льгота выгодна городу. Имеет ли это смысл?

[Paulette Van der Kloot]: Это имеет смысл.

[Milva McDonald]: Да, я просто написал это в чате. Возникает вопрос: определили ли мы потребности жителей? Если мы сделаем это, мы победим Есть много разных примеров, и кажется, что третий, Эймсбери, всем больше всего нравится. រ ម បែង

[Ron Giovino]: Единственное, что мне действительно нравится, это не мэр, который назначает так много членов. Поэтому моя единственная мысль заключается в том, что, возможно, назначающий орган имеет право уйти в отставку. Итак, вы утверждаете, что городской совет не создал комиссию для рассмотрения чего-либо. Если кто-то покидает город, для меня имеет смысл, чтобы городской совет имел право покинуть город, потому что именно здесь происходят инновации. Это единственное.

[Milva McDonald]: Я имею в виду, что единственный комитет, который не назначает мэр, это тот, который создается указом или законом о большом розыске, верно? Это потому, что мэр имеет право назначать должности. Это то, что есть у мэра, и это есть в наших положениях, в наших проектах постановлений.

[Ron Giovino]: Так могут ли школьные и городские советы не иметь членов совета?

[Milva McDonald]: Я имею в виду, я так не думаю.

[Ron Giovino]: Я имею в виду, что если это так, то он ответит на этот вопрос.

[Milva McDonald]: Я имею в виду, я думаю, что могут быть некоторые встречи, на которых городской совет назначает одних людей, а мэр - других, но это хм. Сделано по закону или общему закону или чему-то еще? Я не знаю.

[Eunice Browne]: EUneic продолжает двигаться вперед. Я имею в виду, я думаю, что то, о чем мы здесь говорим, в основном потому, что мы его используем, это Эймсбери, верно? Эймсбери, о котором мы только и говорим. Обеспечьте выход, особенно в таких ситуациях, как полиция или полицейские. Строители, усиление строительного комиссара, люди такие, дали выход. Но, как я думаю, Энтони мог сказать на прошлой неделе, он также даст совет относительно посещения врача или другой подобной ситуации. По сути, подумал я про себя, г-н Оум, за исключением того, что закон требует, как я думаю, Апелляционной комиссии Оум Оума или Совета общественного развития. Я не помню, чтобы штат Эм назначал кого-то, кто жил в Медфорде, но, возможно, штат это сделал. Я думаю, что использование модели, которая у нас есть, я думаю, это ясно объясняет. Будь то чей-то, чей-то, народный стол, так и должно быть. Быть жителем Медфорда, если вы не присутствуете. Это очень веская причина, почему этого не должно происходить. Знаете, будь то протокол Комиссии по правам человека шерифа или что-то в этом роде. Или. Он был там из-за своей роли в городе и не был обязан жить в городе сверх того, что пережили другие. Мы можем постучать в дверь по любому поводу, и это дает мэру шанс сделать это. Я думаю, будь то ваш конкретный опыт, ваша позиция или ваша роль в обществе, комитете общественного парка, комитете по велосипедному спорту или что-то еще, каждый должен быть частью этого города, по уважительной причине или без веской причины. Думаю подвести итог.

[Milva McDonald]: Есть ли еще комментарии или обсуждения по этому вопросу?

[Andreottola]: Я просто говорю, что пока есть способы избавиться от этого. Знаете, в исключительных обстоятельствах, я думаю, я мог бы согласиться сказать, что вы знаете профессора, который работает в Медфорде, но не является постоянным резидентом, вы знаете любой совет или комитет, который специализируется на нем. Я думаю, что пока мэр может каким-то образом подать апелляцию, да. Извините, меня немного раздражает то, что происходит, но меня это устраивает. Извините, я это сделал.

[Ron Giovino]: Нет, но если вы позволите мне поделиться этим, я смогу выложить его на экран, чтобы все могли его увидеть.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Мы можем это сделать. Я нет, нужно ли людям смотреть это сейчас? Джин поделилась от двух до девяти написанных нами бесед, которые давали право выдвигать определенных членов и давать городскому совету право подтверждать и опровергать. Хотим ли мы продолжать использовать язык Эймсбери или что думают все остальные?

[Eunice Browne]: Рекомендую добавить раздел о том, как жить и говорить в Эймсбери. ដែល ការ កាន់

[Ron Giovino]: Понедельник. Понедельник.

[Milva McDonald]: ОК Хорошо, поехали. ром? Это верно. Ковбой?

[Jean Zotter]: Белый

[Milva McDonald]: Дэниел?

[Danielle Balocca]: Белый

[Milva McDonald]: Ты? Белый Папетта?

[Paulette Van der Kloot]: Белый

[Milva McDonald]: Филлис? Я не знаю? ОК Вау. А что насчет Морри?

[Maury Carroll]: Белый

[Milva McDonald]: Обри? Белый Антонио?

[Andreottola]: Извините, я сделал это снова. Да, если ты меня слышишь.

[Milva McDonald]: Хорошо, отлично. Я проголосую за. Я поймал тебя? Думаю, я понимаю. Хорошо, отлично. Так ты голосовал за это? Мы проголосовали за добавление требований к размещению для групп, состоящих из нескольких человек. Итак, мы только что проголосовали за добавление требования о размещении, но с включением отказа, чтобы можно было освободиться от налога, и мэр мог подать запрос об отказе в городской совет, чтобы он отказался от требования о размещении. Так что ни один житель города не может появиться на одном из этих форумов, но должна быть причина. Да, окей. Я согласен с этим. Очень хороший. Хорошо, отлично. Итак, Юнис, какие у вас вопросы о правилах и положениях?

[Eunice Browne]: Это как перенести эту часть в 21 век. Дай мне посмотреть, все ли в порядке. Наденьте его на кота. Как его читать, будет обсуждаться позже. Означает ли это то, что вы имеете в виду? Подождите минутку. Я прыгал между несколькими разными вещами. Какой экран я только что поставил? Нет, я немного почистил. Асотанг Позвольте мне посмотреть, что он сказал. Теперь не могу найти. Копии всех правил и положений, утвержденных муниципальным агентством, будут размещены на веб-сайте агентства и помещены под контроль всех, кто запрашивает такую ​​информацию, за исключением чрезвычайных ситуаций. Правила и положения, опубликованные муниципальным агентством, вступят в силу через пять дней со дня подачи заявления. Так что это все больше и больше приближает его к 21 веку. Знаете, вместо того, чтобы обращаться в канцелярию, или мы можем добавить это, но Вы знаете, у каждого агентства есть место на городском веб-сайте, потому что сейчас и сейчас все правила и положения будут частью веб-сайта на городском веб-сайте, если это имеет смысл.

[Milva McDonald]: Белый

[Eunice Browne]: Позвольте мне внести это в разговор.

[Milva McDonald]: Очень хороший. И я поделюсь некоторыми своими беседами с Центром Коллинза по этому вопросу. В результате рекомендации становятся менее конкретными, чем изменения в участии общественности. Например, каждые десять лет закон совершенствуется и меняется способ участия общественности. Поэтому они рекомендуют просто использовать более общий язык, например, любыми доступными способами, или вы можете говорить на электронном языке или что-то в этом роде.

[Eunice Browne]: Ладно, ладно, это его предложение. Мы говорим об одном и том же? Статья 93: Законы и постановления?

[Milva McDonald]: Ну, мы говорим о том, о чем они говорят. Включите необходимость размещения устава по сбору налогов на городском веб-сайте или в отдельных разделах городского веб-сайта, поскольку методы участия общественности могут различаться в зависимости от конституционных собраний.

[Eunice Browne]: Это всего лишь ваши предложения. Очень хороший. Я понимаю, что вы говорите. Мои записи хранятся в офисе и могут быть просмотрены. Это означает, что если вам что-то нужно, вам придется спросить у городского клерка, а не заходить на городской сайт и искать.

[Milva McDonald]: Что ж, как я уже сказал, что я делаю со Статьей 9, так это говорю Голландскому центру, чего мы хотим, и они будут использовать новый язык, но мы можем подумать о важности сделать общественность возможной или что-то в этом роде.

[Eunice Browne]: Вы знаете, электронные СМИ.

[Andreottola]: Имеет ли это смысл? Да, это правда. Но меня беспокоит то, что когда вы добавляете подобный контент в чат конкретного человека, он тоже хочет это сделать. Вы сделали эту функцию доступной для всех? Вы разместили это на сайте? Нет, этот сайт не обязательно предназначен для всех, кто его посещает. Вы понимаете, что я имею в виду? Но язык или люди, вы знаете, слепые люди, слепые люди или люди, которые не говорят по-английски, или вам придется переводить эти вещи. Если вы конкретны, вы знаете Как вы знаете, какие правила этим руководствуются, знаете ли вы это, вы знаете, наш веб-сайт не обязательно должен быть таким, ADA соответствует ADA или что-то в этом роде. Так что о чем подумать.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. រ ម បែង

[Ron Giovino]: Знаете, просто чтобы прояснить кое-что, связанное с аргументом Энтони, я думаю, он сказал, что его следует подать в офис клерка в городе. Поэтому я думаю, что у мэра есть процесс, позволяющий обеспечить каждому доступ к средствам массовой информации, независимо от того, есть ли у него инвалидность или нет, они должны это сделать. Так что нет, нет. Я думаю, что это охватывает другие части Я думаю, мы говорим о том, что сказала Юнис, и Центр Коллинза также написал о законе об участии общественности. В это время.

[Milva McDonald]: Это другая тема.

[Ron Giovino]: Это верно. В-третьих, у нас есть люди, которые хотят это прокомментировать. ដែល ការ កាន់

[Milva McDonald]: Это верно. Обычно в конце мы получаем обратную связь от общественности, но теперь я могу это сделать. Так это так? Это верно. ОК Я думаю, Мэтью хочет поговорить. Вы должны увеличить громкость. Да, мы вас слышим. Жду вас почти готово. Ты слышишь меня? Мы слышим вас, но вы уходите все дальше и дальше.

[Unidentified]: Вы это сделали.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Кажется, он сказал, что поместит его в кошку. Так будем ли мы обсуждать это дальше? Мы готовы? Ну, есть у кого-нибудь? Я имею в виду, что решение попросить Центр Коллинза включить этот язык гарантирует, что информация будет распространяться всеми доступными способами, и я просто подчеркиваю важность этого.

[SPEAKER_10]: Мильва, я не знаю, видели ли вы последний комментарий Матвея.

[Milva McDonald]: Да, я планирую это проверить. Однако это мой совет. Я не знаю, хотите ли вы, чтобы мы рассмотрели это перед выборами. Пожалуйста, подождите. Другими словами, я требую, чтобы нам нужен колл-центр, чтобы добавить дополнительные языки, чтобы гарантировать, что информация доводится до общественности всеми доступными способами, информация доводится до общественности всеми доступными способами. Кто-нибудь хочет это поддержать?

[Eunice Browne]: Я согласен. Это верно. ОК Но чего же теперь хочет Мэтт?

[Milva McDonald]: Да, я знаю.

[Eunice Browne]: Ты хочешь... Я думаю, ты печатаешь, так что подожди минутку и посмотри, ладно ли...

[Milva McDonald]: ОК Никаких правил нет. Это верно. ОК Поэтому, если мы захотим включить это, мы попросим совет включить формулировку, которая гарантирует, что информация будет доведена до сведения общественности всеми доступными способами.

[Andreottola]: Есть ли у нас для этого определенное время? Кто-нибудь говорил что-нибудь пять дней назад?

[Eunice Browne]: Нет, да, я так думаю. В заключение он сказал, что любые меры или постановления, принятые муниципальным агентством, не вступят в силу в течение 5 дней с заранее определенной даты в случае возникновения чрезвычайной ситуации, определенной мэром. Итак, это небольшой подраздел, в котором информация разделена на две части. Это означает, что информация должна быть общедоступной и доступной для всех, кто захочет ее прочитать. Таким образом, любые правила или положения, утвержденные агентством, вступают в силу через пять дней после их принятия, за исключением чрезвычайных ситуаций.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Можно ли получить этот раздел отдельно?

[Eunice Browne]: Белый

[Milva McDonald]: Очень хороший. Фран Оуа, тебе есть что сказать?

[Frances Nwajei]: Французский? Какое невежество. Я не думаю, что он знал, что был глуп. Это может только помочь измениться. Убедитесь, что вы понимаете тип доступной информации. Если кто-то запросит переводчика ASL, если кто-то запросит крупный шрифт, если кто-то запросит стороннего поставщика, эта информация не будет доступна. Возможно, его даже не существует. Например, гордый шестинедельный срок MCDHH истекает во вторник. Так что будьте осторожны, понимаете, просто предупреждение в вашем посте, да? Кто-то может сказать: мне нужен переводчик Бла, Бла, Бла. Это не то, что произошло дома. Поэтому я думаю, нам нужно это прояснить. Я думаю, что ожидания также должны быть ясными: пойти в городскую администрацию и сказать: «Эй, я надеюсь, что это произойдет не скоро, в зависимости от того, что там есть». Теперь, если вы зайдете и поищите. Как и то, что будет обсуждаться на сегодняшнем заседании городского совета, вы найдете их на столе, потому что все они напечатаны. Но если вы говорите о чем-то, что уже произошло, людям нужно время, чтобы это изучить. Так что просто запомните эти вещи и вы знаете, кому нужно знать, где найти информацию на сайте, ну, найти информацию? Некоторые комитеты прикрепляют проекты заметок после их завершения, в то время как другие ждут, пока заметки станут протоколами.

[Jean Zotter]: Хорошо, спасибо. Ковбой? Я просто хочу всем дать понять, что это всего лишь правила и нормы, установленные городом. Это постановления и распоряжения муниципального агентства. Минуты не учитываются. По крайней мере, судя по названию статьи, это важно. Вот что он имеет в виду.

[Milva McDonald]: Да, спасибо. Рон, затем Юнис, затем мы проголосовали.

[Ron Giovino]: Итак, мое наблюдение заключается в том, что с точки зрения закона о доступе к документам Фран Сьюа действительно является экспертом в этой области. Я думаю, он ясно объяснил, что если вы об этом просите, вам придется подождать установленного законом срока, прежде чем его можно будет перевести или издать простыми способами. Я имею в виду комментарий Мэтью. Так что я думаю Вряд ли мы сможем перевести все документы и разместить их на сайте, но есть юридический процесс, который может это предусмотреть. Это правда, Франциско?

[Frances Nwajei]: Да, конечно, есть процесс, и в этом процессе есть много разных этапов. То, что произошло, похоже на то, что произошло, верно? Кабинет секретаря городской партии находится в конце главного зала. Бум, закончить, закрыть, сохранить. Но может ли это занять много времени, чтобы загрузиться должным образом? Потому что загрузка не под моим контролем. Теперь нужно еще два человека, чтобы присоединиться. Это помощь? Итак, когда дело доходит до таинств, я имею в виду, что иногда сбитых с толку людей просят помочь обеспечить соблюдение заповедей и «ну, они это сделали, и теперь это работает». И не знайте, что то, что вы помогли написать этот закон, не означает, что закон будет действовать, когда вы его напишете. я так сказал Что касается проектов нормативных актов, которые были разработаны. Я не знаю, большинство членов считают, что это способ продвижения вперед, который переманит другую сторону на нашу сторону. Я знаю, знаю, что снова сделаю им юридическое предупреждение. Нам необходимо предоставить доступ к этой информации. Я буду осторожен с тем, как и когда вы предоставите этот доступ, потому что никто не обрабатывает запрос на вход до конца.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Итак, как указывают гены, это движение касается законов и правил, и это необходимо спросить в Центре Колина, потому что они пишут это, чтобы убедиться, что существует язык, который во что бы то ни стало гарантирует информацию. Как обстоят дела с нашими выборами?

[Eunice Browne]: Я просто хочу доказать, что то, что сказала Джина, было правдой. Я думаю, что в этой дискуссии мы поднимаем много разных тем. В настоящее время это всего лишь правила агентства и положения городского агентства. Я считаю, что удобство действительно важно. Я слышал из Франции, что нельзя войти в офис. И вы знаете, зарегистрируйтесь и надейтесь, что они дадут вам что-то, что вы знаете, особенно если они это сделают. Знаете, ищите это на другом языке или на другом языке. Но затем, чтобы ответить на то, что сказал Мэтью, я думаю, он имел в виду, или я знал, что он имел в виду, то, что я понял, я понял, и это был протокол встречи. Я думаю, что ими тоже нужно заняться, но думаю, это зависит от того, где мы находимся в многомерном теле. Я думаю, что когда мы доберемся до этого момента, мы сможем сделать так, чтобы люди могли получить те протоколы повестки дня, которые их волнуют. Но, как сказал Ген, то, с чем мы сейчас имеем дело на этом заседании, — это всего лишь правила и положения для муниципальных учреждений.

[Milva McDonald]: Очень хороший. У нас есть движение на столе, и я проигнорирую противостоловые препараты.

[Paulette Van der Kloot]: Белый

[Milva McDonald]: Паолетта

[Paulette Van der Kloot]: Белый

[Milva McDonald]: Бисмарк. Мы. Это еще не все.

[Maury Carroll]: Белый

[Milva McDonald]: Рис Это верно. Филадельфия. Это верно. EUneice. Это верно. Дэниел. Это верно. Рон.

[Ron Giovino]: Белый

[Milva McDonald]: Очень хороший. Я тоже. Хорошо, отлично, мы хотим поговорить о части 2, которая, по-моему, рассчитана на 5 дней. Вы можете это прочитать? Можете ли вы прочитать это еще раз?

[Eunice Browne]: Это верно. За исключением чрезвычайных ситуаций, определенных мэром, никакие правила или положения, установленные государственными органами, не вступят в силу через 5 дней с даты подачи заявления. Так это то, что я сделал?

[Milva McDonald]: Итак, вы говорите, что я говорю, хотите ли вы подать прошение об этом?

[Eunice Browne]: Я имею в виду, это так, Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. Я прошу сохранить язык.

[Milva McDonald]: Кто-нибудь хочет секунду? Понедельник. Очень хороший. រ ម បែង

[Paulette Van der Kloot]: Хотя надо сказать, что это был рабочий день.

[Maury Carroll]: Я говорю, что да.

[Milva McDonald]: Думаю, это одно из определений, которое Колониальный центр будет учитывать при создании наших проектов. Проблема А будет решена. Очень хороший. Дэниел?

[Jean Zotter]: Белый

[Milva McDonald]: Ковбой?

[Jean Zotter]: Белый

[Milva McDonald]: Ты? Это верно. Обри? Это верно. Мэри, я понимаю, что ты имеешь в виду? Извините, я потерял контроль над окном.

[Maury Carroll]: Я проголосовал за.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Полетт. Я понимаю, что вы имеете в виду? Это верно. Вы не понимаете, о чем я, я сказал да, филистимлянин. Очень хороший. Антон, кажется, я не понимаю.

[Andreottola]: Я не понимаю последствий этих пяти дней, поэтому буду избегать.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Я чувствовал, что мне кого-то не хватает. Я это сделал? У меня есть оба? О'Мэлли проголосовал. Хорошо, я проголосую за. Хорошо, отлично. Что делать дальше? О, положения регламента периодической проверки. Как видите, Центр Колон утверждает, что оценка политики станет обычным явлением. Это становится стандартной функцией современных меню. Обычно они проводятся каждые 5 лет. Они привели нам три примера. И язык немного отличается для каждого языка. Так есть ли шанс встретиться с ними? Я сделал это. Давайте посмотрим Где они? Не забудьте посмотреть, не использую ли я его для экрана. Я думаю, все говорят уже 5 лет, да? Но, вы знаете, первый из них находится на востоке, сказал Хэмптон, что городской совет может его предоставить. Так что, похоже, он все еще открыт. Не все просят о комитете, верно? Ист-Хэмптон. Проверка производится только под контролем городского прокурора или по указанию городского совета через назначенного для этой цели специального прокурора. Но я думаю, что двое других сформировали специальный комитет. Ну, Уинтроп и Нортгемптон. Есть ли у вас идеи по поводу разных версий или как это сделать... Хотите, я попробую поделиться своим скрином Мелвы?

[Maury Carroll]: Если они у вас есть, они потрясающие. Могу ли я войти в систему? Да, мне нравится 5 лет. Я люблю комитет. Население не обязательно должно составлять 1215 или 22 человека, но это может быть комитет, представленный мэрией, или город, представленный городским советом, возможно, даже представитель школьного комитета. Трое заинтересованных представителей общественности. Я с нетерпением жду возможности создания Народного комитета как внутри, так и за пределами мэрии, чтобы должным образом проанализировать этот вопрос.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Джин, я думаю, что на самом деле у нас есть три разных типа языков колл-центров. ром?

[SPEAKER_10]: Если вы позволите мне поделиться своим экраном, хочу ли я знать язык? ដែល ការ កាន់

[Ron Giovino]: Я сделаю это.

[Unidentified]: Я просто хочу спросить.

[Ron Giovino]: Очень хороший. Я скажу, что, по моему мнению, Нортгемптон более точен, чем моя единственная проблема в том, что в нашем городе нет городских юристов, поэтому мы можем захотеть изменить длину.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Кто-нибудь, посмотрите. Что ж, давайте начнем. Я согласен с тобой, Рон. Это тоже мой выбор из трех. Я люблю Нортгемптон. Есть ли у кого-нибудь идея для кого-то еще? Это норвежский язык. Мэр и городской совет должны назначить время для рассмотрения инаугурации некоторых или всех городов не позднее 1 июля каждые пять лет, чтобы подготовить предложения по поправкам или отмене. Ее будет осуществлять специальная комиссия, созданная указом. Таким образом, остаются детали включения в муниципальное самоуправление, установленные нормативными актами. Но он отметил, что каждый является избирателем, и рассказал некоторые подробности. Начальник отдела.

[Jean Zotter]: В ходе этого процесса даются рекомендации, по которым городской совет может или не может принять меры. Это верно. Это мое понимание. Я просто хочу это сделать.

[Milva McDonald]: И, вы знаете, это обеспечивает гибкость, которую дает некоторые правила, потому что вы знаете, это определенно полный пересмотр всех правил каждые 5 лет.

[Jean Zotter]: Это некоторые навыки, и они могут понадобиться Пройдите какое-нибудь обучение или что-то подобное, чтобы понять, почему они этого не делают и каковы последствия.

[Milva McDonald]: ОК Таким образом, эта конкретная формулировка оставляет на усмотрение городского правительства решение о том, как создать комиссию. Привет, Морри.

[Maury Carroll]: Это мое мнение. Я пытаюсь уйти от полного контроля над городом и сказать: ладно, это те параметры, с которыми вам придется усердно работать, потому что. Внести поправки в конституцию в течение 5 лет или так, как мы хотим. И т. д. Чтобы оно не попало в руки народа или госорганов. Есть параметры, которые вы должны использовать. Итак, вы согласны с этим языком? Нет, я хочу увидеть некую структуру, как я сказал. Ну, кто-то из города, кто-то из города, кто-то из города, учебная комиссия и еще парочка-другая. И тогда все кончено.

[Milva McDonald]: Примерно так же, как мы сделали с этим письмом.

[Maury Carroll]: Точно.

[Milva McDonald]: ដែល ការ កាន់

[Eunice Browne]: EUneice. Знаешь, мне это так или иначе нравится. По его словам, проверку должна провести специальная комиссия, созданная по закону. Этот комитет будет создан законом. Кто создает закон? Административная блокада Так что, если мы пойдем в этом направлении, городской совет сможет определить структуру этого комитета. Я согласен с Морри. В целом мне это очень нравится, но я согласен с Морри, думаю, он хочет с нами познакомиться. Как я торжественно сказал, давайте дадим некоторую структуру тем, кто будет входить в этот комитет. Таким образом, мэр, члены совета и занятые комитеты представлены должным образом. Людям также предлагается высказать свое мнение. Затем я добавлю другую часть, см. копию обзора, чтобы сказать в конце, что любая копия будет предоставлена ​​публике по цене, не превышающей фактическую стоимость копии. Опять же, надеясь перенести это в 21 век. Я хотел бы подтвердить, что мэр создаст на городском сайте страницу Комитета по надзору за регулированием. Все предложения будут размещены на определенных страницах веб-сайта Совета и распечатаны по цене, не превышающей стоимость фактического экземпляра. Подобно тому, что мы обсуждали несколько минут назад, мы должны предусмотреть возможность приобретения статей на любом устройстве хранения, при условии, что они легко доступны для общественности. ដែល ការ កាន់

[Milva McDonald]: Кто такое жюри?

[SPEAKER_10]: Да, мне нравятся единогласные предложения, некоторые изменения в формулировках, но я сделаю их более полными и просто скажу, что эти предложения будут бесплатными и легкими для общественности, и они их поймут.

[Milva McDonald]: ដែល ការ កាន់

[Andreottola]: Я хочу присоединиться, если это возможно. Вы знаете, мы говорим о постановлениях, вы знаете, городской совет - это то, что они выбрали. Примените юридическую часть закона Столичного зала. Мне очень нравится слово, которое придумал городской совет. Знаете, это действительно их территория. Я думаю, было бы хорошо позволить депутатам давать рекомендации через закон. О, это хорошо для них и хорошо для города, потому что, знаете ли, это действительно их работа. Именно поэтому они были выбраны. Я не знаю, знаете, комитет офицеров, действительно ли их много. По регламенту, даже мэр не имеет права этого делать. Я думаю, именно поэтому мы расстались. У нас действительно нет адвоката. Мы делаем это. Как и во многих сообществах Массачусетса, мы по-прежнему привлекаем юридические фирмы в качестве наших консультантов. Поэтому, когда они говорят о юридических консультациях, независимо от того, какую практику мы нанимаем, Свяжитесь с нашими юристами, вы знаете, возможно, у вас нет людей с другим опытом, вы знаете, я уверен, что они могут. Что меня беспокоит при рассмотрении чего-то подобного, так это его цена, знаете, чего это может стоить сообществу? Когда рабочее время является законным? Сколько времени понадобится такому юристу? Вы знаете, какое отношение это имеет к современным правилам, как мы их знаем, вы знаете, несколько часов юридической работы или неделя и несколько недель, которые, как вы знаете, - это нормально, спасибо, гм.

[Ron Giovino]: Есть несколько вещей. Поначалу меня действительно не волновала стоимость этого дела. Это правильный поступок. Думаю, мы забыли, что пересмотр регламента – это процесс, который идет в дом нечисти. Процесс завершился на заседании горсовета. Только они могут изменить этот указ. На мой взгляд, это оценка того, какие законы действуют и больше не имеют значения, какие законы необходимо обновить, а какие нужно отменить или изменить. Без адвоката это сделать невозможно. Мое мнение о городских юристах следующее: Измените формулировку на «Вы знаете, что городской прокурор или его представитель должен дать отзыв». Кем бы ни был адвокат, какого бы адвоката мы ни наняли, просто держите эту информацию в актуальном состоянии. Таким образом, вам не нужен городской адвокат. Надеемся, что стоимость этого процесса будет переложена на город. Найдите городского прокурора, который будет платить ему зарплату. Но без городского адвоката не обойтись. Вы не можете обойтись без этого. Но важно помнить, что процесс аналогичен нашему, но ответственность лежит непосредственно на аппарате горсовета. Только они могут коснуться закона.

[Milva McDonald]: Спасибо Морри, ты хочешь поговорить?

[Maury Carroll]: Да, Рон украл мою славу, потому что то, что он сказал, было тем, куда я пошел. Я слышал, что сказал г-н Атман, но то, о чем мы просили, например, о проведении обзора каждые пять лет, еще не произошло. Отправьте в городской совет на одобрение и дальнейшие действия. Действительно круто – это большая часть этого. Как сказал Рон, не имеет значения, сколько вы потратите. Знаете, все должно быть сделано определенным образом. И есть некоторые вещи, которые ты знаешь Есть и другие способы, которыми город может восстановиться или попытаться собрать деньги. Это, конечно, то, где правительство действует и вносит изменения и корректировки. Потому что, как мы все знаем, за пять лет все изменилось. Вот о чем я говорю. Оркон

[Milva McDonald]: ОК Спасибо Ковбой?

[Jean Zotter]: Я люблю Нортгемптон. Потому что он сказал, что принятие определенных постановлений каждые пять лет было бы серьезным обязательством, особенно если вы знаете, может быть, они просто принимают закон о хронических фильтрах. Им не обязательно делать эту часть. Поэтому я хочу предоставить городскому совету всю свободу действий, хорошо?

[Milva McDonald]: У нас много членов, таких как Нортгемптон, но есть некоторые проблемы со структурой комитета. Рон, я видел, как ты снова поднял руку? Нисколько. От Морри, да? Очень хороший. Я имею в виду, есть ли люди, которые хотят поддержать использование этого языка, или мы хотим поговорить об изменении языка? В этом разделе комитет предоставит более конкретный набор рекомендаций по этой теме.

[Ron Giovino]: Мы можем изменить слово «городской юрист» и добавить или я не знаю, я не знаю точно, что это за слова, но для меня это только для меня, я думаю, все, что мы можем сделать, это принять все, что мы можем.

[Milva McDonald]: Ну, идем дальше. Знаете, напишите это в колл-центр, но помните, что когда вы пишете этот полис, у нас сейчас нет городского юриста. Так что да, юридическая консультация. Могу сказать только юридическую консультацию.

[Ron Giovino]: Основная причина также важна, потому что кто-то сказал, что у города есть свой адвокат, и я думаю, что городской юрист должен быть городским юристом, а не городским юристом, который этим управляет.

[Milva McDonald]: Я имею в виду, они пытались провести поправку к конституции, но мы не включили ее в наш проект. Мы просто сказали, что они могут нанять персонал, но мы этого не сделали.

[Ron Giovino]: Я не понимаю. Я просто хочу сказать, что, когда нас больше не будет, я думаю, что важными будут городские юристы, а не юристы городского совета.

[Danielle Balocca]: Дэниел. Да, я согласен, что важно не пересматривать все нормативные акты каждые 5 лет. Я хочу знать, как это сделать. Поэтому я думаю, что меня беспокоит, существуют ли какие-либо законы, которые не проходят множество циклов рассмотрения? Если есть такое положение, прошу прощения, не знаю, как точно сказать, но думаю, если есть положение, которое не пересматривалось 25 лет, имеет ли это значение? Потому что он не получал этого рейтинга во многих циклах. Следует ли уточнить, как часто пересматриваются аналогичные или отдельные законы? Что я говорю, имеет смысл?

[Milva McDonald]: Да, я слышу, что вы говорите. Я имею в виду, как мне кажется, то, как пишется язык в Северном Гамильтоне, дает мэру и городскому совету свободу решать, какие постановления они хотят изменить? Но вы говорите: можем ли мы поговорить? Например, мы можем добавить его при условии, что все правила проверяются хотя бы раз в X лет.

[Danielle Balocca]: Именно это я и пытаюсь донести. Важно ли включать что-то подобное?

[Eunice Browne]: Это верно. Я тоже так думаю. Любой закон, в который не вносились поправки в течение как минимум 10 лет. Хорошо, тебе следует отправить это. Я думаю, я имею в виду комментарии. Знаете, когда Мори был прав, он был прав, и знаете, за пять лет многое может измениться. Конечно, но я думаю. Любой закон без поправок. Действительно, нужно посмотреть на последнее десятилетие. Посмотрите, правильно ли это. Как сказал Рон, это все еще имеет значение. Пример, который я привел на прошлой неделе, связан с тем, что наш закон не менялся бог знает сколько времени, и именно это совет пытается сделать в течение этих двух лет. Парковаться перед почтой нельзя. Это то, что необходимо пересмотреть.

[Paulette Van der Kloot]: Итак, важно то, что если вы говорите каждые 10 лет, это два цикла проверок. То есть вы вообще говорите, что половина закона должна быть изменена немедленно, а другая половина должна быть изменена немедленно.

[Milva McDonald]: Это хороший момент.

[Paulette Van der Kloot]: Я имею в виду, вы имеете в виду три года, даже если 15 лет кажутся долгим сроком? Но двухлетний цикл на самом деле означает полтора года.

[Milva McDonald]: То есть вы утверждаете, что если мы решим добавить линию без каких-либо правил, которая может прослужить более 10 лет без проверки, то это будет бременем? Каждые 5 лет проводится серьезный пересмотр?

[Danielle Balocca]: Это верно. Хотя я думаю, что все может быть по-другому. Потому что, если постановление будет принято в середине пятилетнего периода рассмотрения, оно может иметь три цикла.

[Milva McDonald]: Да, все хорошо. Обри?

[SPEAKER_10]: Я не думаю, что хочу использовать определенные языки, но я понимаю эмоции. В основном я думаю, что имеет значение? Потому что я могу просмотреть все правила и сказать, что просмотрел их все, но вот три правила, которые я бы рекомендовал изменить. Это верно. Так что я бы сказал, что посмотрел на них всех, но на самом деле я на них не смотрел. Вот я и хочу спросить, что такое комментарий? Это важно и я не буду уточнять, сколько контента нужно.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Ковбой?

[Jean Zotter]: Да, я с Обри. Я имею в виду, у нас 94 главы. Я имею в виду, что по нашим правилам страниц всего много. Я думаю, если вы хотите устанавливать дату каждый год, я бы добавил, что ее нужно полностью пересматривать каждые 25 лет, потому что 10 лет — это определенно не тот случай. С нетерпением ждем того, что будет предоставлено и реализовано. Это только я, правил много. Поэтому я хочу, чтобы вы подумали о том, чего мы пытаемся достичь всей этой работой. Я думаю, что мы пытаемся избавиться от вещей, которые больше не понимаются и не нуждаются в обновлении, но, возможно, лучше 25 лет. Я не знаю. Это моя забота.

[Milva McDonald]: Очень хороший. ром?

[Ron Giovino]: Что ж, я думаю, что Центр Кулина предупреждал нас с тех пор, как мы начали этот процесс, подробно и не слишком подробно о переменах и предоставлении людям возможности решать, как это работает. Так что я согласен с Эгури. У нас не должно быть таких подробностей. Во-вторых, с точки зрения каждого, знаете, кто когда-либо говорил об этом? Кто говорит о правилах проверки? Я думаю, что если мы пройдем этот процесс, я имею в виду, что вы можете изменить правила завтра, если они вам не подходят, если вы этого захотите. Для этого нам не нужна группа проверки. Я думаю, что мы создаем изменение в способе проверки правил, чтобы у людей был список необходимых правил, которые мы хотим увидеть за пять лет до следующего пересмотра. Люди начнут смотреть на указ по-другому. Так что думаю без слов не ясно, чем лучше и лучший путь. Я думаю, именно это нам говорит Центр Коллинза с тех пор, как мы начали эту работу.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Морри. У тебя есть еще предложения?

[Maury Carroll]: Так что я просто хочу немного попрыгать. Я скажу это и отвечу. Почти как все сказали, то, что обещали гены и уйгуры, однако, возможно, лет через 15 все правила изменятся. Им просто нужно одобрение и двигаться дальше. Я понимаю, генетика, о чем вы говорите, сколько там страниц и правил. Но я думаю, что при пересмотре правил важно вернуться к структуре аналитиков. И, знаете, пока этим управляет не только левая рука, есть еще левая рука, правая посередине, все участники будут выглядеть умными и беспристрастными. Вы можете пройти через все это. Сейчас мы все усердно работаем, и если вы присмотритесь, вы увидите, что ситуация меняется каждый год. Но я говорю о том, что следует пересматривать каждое 15-летнее исследование, а не каждый год. Но это моя точка зрения.

[Milva McDonald]: Все в порядке, Унис.

[Eunice Browne]: Да, я твердо убежден, как и Мори, что нам необходимо создать членов комитета, вовлеченных в соответствующую структуру. Я думаю, здесь что-то есть. Я считаю справедливым, что я пересматриваю закон. По сути, вы знаете, когда дело доходит до уборки государственного дома, вы знаете, что знаете столько же, сколько и вы: пусть ваш котел чистится каждый год или поручите его чистку нам. Это очень хорошо. Итак, я думаю, вы знаете, я могу затронуть вопрос о двусмысленности или неудовлетворенности, вы знаете, закон, вы знаете, если он работает, вы знаете, вы это сделаете. Если комиссия начнет пересматривать правила в течение двух лет, возможно, ей не придется уделять много внимания правилам, написанным около года назад, но правила, принятые 15 лет назад, требуют тщательного анализа. Я думаю, держи это в руках Знаете, может быть, было бы разумно, если бы правление и комитет определили, какие законы необходимо учитывать, но я согласен с Мори в том, что структура комитета должна быть создана, а закон должен быть принят.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Дэниел.

[Danielle Balocca]: Ну просто добавлю или еще раз думаю я с этим согласен, еще многие единицы скажут что-то подобное Но вы знаете, ни один закон не должен быть изменен по истечении 25 лет или не должен превышать 20 или 25 лет без поправок. Я думаю, это потому, что мне интересно, существуют ли какие-либо законы, которые могли бы предоставлять разные льготы различным агентствам, которые менее проверяются. И еще мне нравится идея иметь целенаправленную перспективу. За этим наблюдала группа людей. Я думаю, это очень важно. Но да, я не знаю. Я думаю, что я все еще считаю, что есть что-то полезное в идее провести черту в отношении любого закона, который должен действовать X раз без изменений через X лет. Но я также вижу разделение.

[Milva McDonald]: Да, мы много говорили. Сначала я просто хочу сказать, что по времени у нас остался еще час. Я все еще надеюсь, что если мы сможем выполнить все пункты повестки дня, нам не придется встречаться на следующей неделе. Я просто хочу, чтобы люди это помнили. Я чувствую, что есть эти три части. Был период пересмотра, и за 5 лет с тех пор, как мы использовали некоторые или все формулировки, я не слышал особых разногласий. Остальные части Состав комитета определяется законом, или нам следует внести ясность? Остальное, стоит ли добавить строчку о том, что каждая чистая церемония, каждый регламент должен пересматриваться хотя бы раз в Х лет х? Итак, взгляните на них один за другим. Итак, для пятилетней проверки, Хотим ли мы проголосовать по этому вопросу и сказать, например, что я вынесу предложение с просьбой пересматривать это положение каждые пять лет?

[Maury Carroll]: Я бы предложил движение, которое требует от нас пересматривать правила каждые пять лет.

[Milva McDonald]: ОК Второй ОК Очень хорошо Ты? Это верно. Морис?

[Maury Carroll]: Белый

[Milva McDonald]: Рон?

[Unidentified]: Белый

[Milva McDonald]: Антонио?

[Unidentified]: Белый

[Milva McDonald]: Дэниел?

[Unidentified]: Белый

[Milva McDonald]: Ковбой?

[Unidentified]: Белый

[Milva McDonald]: Папетта?

[Unidentified]: Белый

[Milva McDonald]: Обри? Это верно. Филлис здесь? Да, я бы поддержал это предложение.

[Unidentified]: Сам

[Milva McDonald]: Это верно. ОК Я не могу увидеть их всех. Я не могу видеть изображение сейчас из-за совместного использования экрана. Итак, Филлис, ты проголосовала за, да? Хорошо, я проголосую за. Обычный Мы подготовили этот раздел. Комитет Каков состав комитета? Я имею в виду, я думаю, что собираюсь подать петицию.

[Maury Carroll]: Очень хороший. В комитет по надзору войдут члены мэрии, члены муниципального совета и члены исследовательского комитета. Из четырех членов общего сообщества.

[Andreottola]: Прежде чем закончить это предложение, я хочу сказать несколько слов.

[Milva McDonald]: Я просто хочу сделать это правильно. Вы говорите консультант или агент?

[Maury Carroll]: Нет, я хочу видеть депутатов.

[Milva McDonald]: А школьный комитет?

[Maury Carroll]: Это право комитета. Есть также люди из мэрии, назначенные мэрией, которые находятся в мэрии.

[Danielle Balocca]: Хотим ли мы присоединиться к членам, а не к членам местных групп или избирателям?

[Maury Carroll]: Да-да, именно. Что ж, ты прав, Дэниел. Да, конечно.

[Milva McDonald]: Для избирателей это хорошо. Антон, у вас есть предложения?

[Andreottola]: Что ж, единственный комментарий, который я хочу сделать, это то, что в прошлом году мы много говорили о балансе сил, и вы знаете, эти постановления находятся в ведении городского совета. Это ваша основная работа в городе. Я думаю, что если мы собираемся внести поправки в это постановление, городскому совету действительно необходимо создать постановление, в котором четко будет указано, когда Всемирная организация здравоохранения будет работать и как она будет работать. Потому что это в его компетенции. Это указы. Мэр – лицо, обладающее исполнительной властью. Пожалуйста, сломай это, как и должно быть. Ответственность за то, чтобы члены этого комитета сделали это, лежит на городском совете. Это изменится. Это не Сейчас в мэрии идет заседание. Мы даже не знаем, кто будет в городском совете, кто будет присутствовать, вы знаете, насколько активно участвует общественность. Пусть избранные сами решат рассмотреть положения, обеспечивающие процесс обзора. Мы записали это в устав, и они должны это сделать. Им придется с этим разобраться.

[Maury Carroll]: Антоний, это не лишило городской совет власти. Последнее слово по этому вопросу останется за городским советом. Нет, мы стараемся это реализовать. По сути, это обзор того, что мы будем делать в ближайшие 5 лет. Нет Нет Нет

[Milva McDonald]: Так что подождите минутку, ребята. Нет, это не указ. Я действительно согласен с Энтони, потому что считаю, что он возглавляет городской совет, но, пожалуйста, проголосуйте. Но сначала Полетт, потом Рон.

[Paulette Van der Kloot]: Я просто хочу сказать, что у меня смешанные чувства по поводу школьного совета, потому что в школьном совете, вы знаете, у людей много своих дел, собраний, которые они посещают. Так что это разумное увеличение. С другой стороны, если мы инклюзивны и стремимся на благо города, мы хотим, чтобы больше людей увидели эти ритуалы, которые имеют смысл. Но, знаете, меня это немного расстроило. Но неважно.

[Milva McDonald]: Все в порядке, Рон.

[Ron Giovino]: Ну, я так не думаю. Правительственные чиновники должны присоединиться к этому комитету. Я не думаю, что должен быть член совета, который принимает окончательное решение перед этим советом. Итак, вы знаете, мной управляют люди и контролируют городской совет и городские юристы. То есть я не понимаю, если вы так говорите, почему нет депутата. То есть я не знаю, решили ли они это показать совету. Мне это кажется конфликтом. Поэтому я бы рекомендовал, чтобы ни один правительственный чиновник не вступал в этот комитет.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Подождите минутку. Я понимаю, что это означает, что Мюррей должен изменить свои движения.

[Ron Giovino]: Это верно. Я имею в виду, я просто сказал то, что сказал, понимаешь.

[Milva McDonald]: Это верно. ОК Морри, ты хочешь поговорить?

[Maury Carroll]: Я не изменю своих движений. Я понимаю, что говорят люди. Причина, по которой я включил членов комитета, школьных комитетов и членов городского совета в этот комитет по проверке, заключается в том, что Надеюсь, эти люди понимают внутреннюю работу города на ежедневной и еженедельной основе. Они знают, что работает лучше всего. Он должен вернуться в город или в какой-нибудь законодательный комитет, а затем избирается городским советом, потому что Алексони сказал, что они являются законодательным органом города. Но я думаю, что один участник, который испытал это, поправится. Считайте Джона Кью публично хорошим ежедневным вкладом, если он точен и реален.

[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Обри?

[SPEAKER_10]: Здесь я хочу сказать, что я с оптимизмом смотрю в будущее и в людей, которые будут принимать эти решения. Я согласен с Морри, подумали они. Это очень технический вопрос, и кандидат должен иметь некоторые знания определенных правил. Что послужило причиной этого решения, думаю, я хочу вам показать. Только знания, глубокие знания могут принимать такие решения.

[Milva McDonald]: Это верно. Я думаю, это хороший момент. Я думаю, что даже городским советам иногда требуется специальная юридическая консультация во время профессиональных церемоний. Их роль заключается в законодательстве, но им также необходимо руководство. Поддерживается ли движение? Что такое упражнения? Хорошо, Джин, можно узнать мнение Джина и прочитать анимацию, которая размещена?

[Jean Zotter]: Вот мой вопрос: заменяет ли он языковую версию Нортгемптона?

[Milva McDonald]: Да, Комитет по поправкам не был сформирован в форме указа. Предлагаемый комитет по рассмотрению вопросов состоит из одного члена мэрии, который назначает одного члена совета, одного члена школьного комитета и четырех избирателей.

[Danielle Balocca]: Это движение. Кто решает, кто есть кто? Это мэр? Как все?

[Milva McDonald]: Это хорошая идея, Морри. Вы должны сказать, кто номинирует электорат.

[Maury Carroll]: Я бы сказал, что наше агентство, мэр должен принимать окончательное решение, потому что мы влияем на мэра во всем, что мы делаем. Если кто-то не будет иметь лучшего представления о том, кто должен решать, кто должен быть в комитете, общественность будет зависима. Я имею в виду, я открыт для всего. Я просто знаю, мне просто нравится это смотреть. Длится вечно.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Хорошо, проголосуйте и посмотрите, как это работает. Затем, если мы решим, кто выдвинет четырех избирателей, мы так и сделаем. Очень хороший. Итак, Рон.

[Ron Giovino]: Нисколько.

[Milva McDonald]: EUneice. Белый Повреждения.

[Maury Carroll]: Белый

[Milva McDonald]: Дэниел. Белый Общий Совсем нет. Оби. Нисколько. Филлис?

[Unidentified]: Нисколько.

[Milva McDonald]: Папетта? Это верно. Я еще никого не поймал?

[Maury Carroll]: Антонио.

[Andreottola]: Антонио.

[Milva McDonald]: Антонио.

[Maury Carroll]: Нисколько. Ты им не нравишься сегодня вечером?

[Milva McDonald]: Не Антонио. Я Движение не имело успеха. Теперь мы возвращаемся к вопросу о том, должна ли комиссия выглядеть так, хотим ли мы сделать ее регулирующей или нет.

[Andreottola]: Я говорю следующее: позвольте городскому совету делать свою работу. Пусть найдут кого-нибудь. Согласно статуту, пусть они думают, что вы знаете, им придется работать с известным вам комитетом, который поднимет определенные вопросы в известном вам статуте. Видит Бог, наш контроль не действовал уже 50 лет, и он все еще действует. Нужна ли регулярная проверка? Я не знаю. Пусть городской совет решит этот вопрос. Я думаю, они пытаются это сделать сейчас. Это зависит от того, что вы хотите сказать.

[Milva McDonald]: Хотите подать петицию о сохранении одного и того же языка в Нортгемптоне?

[Andreottola]: Это верно. Кажется разумным. Я думаю, если мы оглянемся назад, я думаю, что они составили разумный план.

[Unidentified]: ដែល ការ កាន់

[Milva McDonald]: Морри ។

[Maury Carroll]: Нет, я имею в виду, что мы думаем, что нам нужно посмотреть на то, как мы строим. Знаешь, я боюсь только тела внутри. Обычно большая часть интересов принадлежит избранному органу, будь то демократы, республиканцы или называйте их как хотите. Они контролируют, кого вы комментируете. Так как же решить эту проблему?

[Milva McDonald]: Да, я тебя слышу. Я думаю, что моя точка зрения такова: я думаю, что эта специальная оценка предназначена почти для городского совета, потому что городской совет является законодательным органом. Они избираются народом. Закон – ваш командир. Это один из способов поддержки их работы в области регулирования. Это всего лишь моя интерпретация.

[Maury Carroll]: Или говорить об этом, контролируя свои интересы, а может, во всем городе ничего не происходит, а другая сторона электората даже не говорит, что они не электорат. Левый или правый. Вот почему мне нравится независимость, мне нравится одна команда, не обязательно против другой команды, а как контроль и баланс.

[Milva McDonald]: Я это слышал. Это имеет смысл. Оби.

[SPEAKER_10]: Я думаю, что в этом должна быть определенная степень уверенности, потому что это возможно. Вы можете создать комитет и сказать, что они все это рассмотрят, но потом вернуться, не внося никаких изменений. Тот факт, что это обзор, не означает, что будут изменения. Вот почему я думаю, что мы должны доверять членам этого комитета в принятии правильных решений. Мы не можем написать это в письме.

[Milva McDonald]: Да, лучший момент. Спасибо Итак, мы подумали, что мне хотелось бы услышать мнение Юнис, Джина и Рона, но я также хотел отметить, что, если мы будем действительно хороши, мы сможем выполнить нашу работу сегодня вечером.

[Eunice Browne]: Юнис, знаешь, я согласен с тем, что сказал Мюррей о сдержках и противовесах, хм, и там есть люди. Я полностью согласен. Правда хороша Вы знаете, кто назначает этих людей, и это также относится к учреждениям, в которых есть члены любого характера, которые в любое время обладают множеством квалификаций, позволяющих быть назначенными. Вы живете всеми советами или членами какой-либо организации, ну, вы знаете, дайте им любой совет. Итак, вы знаете, я все проверяю и уравновешиваю, и я просто думаю, что независимо от того, какая команда выделяется, вы знаете, по силе того, кто это, иногда они будут номинированы. Знаете, если мы им скажем, что здесь 10 жителей, власть назначит в госорганы 10 человек со схожими взглядами. Знаете, это произойдет в любой ситуации… Думаю, я скажу так, я согласен с Обри, нам нужен определенный уровень доверия.

[Ron Giovino]: То есть будет... совсем немного информации, совсем немного информации, Мильва. Мы отвергаем это. В настоящее время в нашей комнате нет движения. Поэтому я предлагаю взять нортгемптонскую версию этого закона и проголосовать по ней. Мы обсуждали это. Так что я просто хочу сохранить это. Поэтому я предлагаю использовать версию из Нортгемптона.

[Danielle Balocca]: Очень хороший. Хотя мы говорим о третьем. Какая работа? О том, следует ли вносить изменения в положения по истечении определенного периода времени.

[Milva McDonald]: Что ж, посмотрим, что произойдет, но продолжайте наблюдать, потому что это будет разливочная машина. Теперь у нас есть право голосовать в этом комитете, принимать или нет текст Конституции Норт-Хэмптона.

[Andreottola]: Я хочу, чтобы Рон снялся во втором акте.

[Milva McDonald]: Замечательные люди. Антонио.

[Andreottola]: Я буду голосовать. Это верно.

[Milva McDonald]: Мы. Мы. Мы. Рон.

[Andreottola]: Белый

[Milva McDonald]: EUneice. Белый Повреждения.

[Maury Carroll]: Нисколько.

[Milva McDonald]: Филадельфия. Это верно. Оби. Ты закрылся, Оби. Это верно. Дэниел.

[SPEAKER_10]: Белый

[Milva McDonald]: Паутетта. Это верно. О, я скучаю по кое-кому. Это верно. ОК Я тоже буду голосовать. Это верно. ОК Это действительно здорово. Хм, теперь, хм, третья часть посвящена добавлению языка. Итак, Даниэль, вы хотите подать петицию по этому поводу и добавить, я бы добавил, что каждое постановление вообще не будет иметь никакого постановления?

[Danielle Balocca]: Он не менялся более 25 лет. ដែល ការ កាន់

[Ron Giovino]: В чем вопрос, Дэниел? Когда вы говорите «проверено», вы имеете в виду наличие печати согласия или считаете, что это справедливо?

[Danielle Balocca]: Я имею в виду, что бы это ни значило во всей этой арке.

[Ron Giovino]: Нет-нет, поэтому и путается. Я слышу, что ты пытаешься сделать. Я действительно этого хочу. Я просто не знаю, насколько хорошо я проверил.

[Danielle Balocca]: Очень хороший. Я имею в виду, что именно этот язык используется на протяжении всей статьи.

[Ron Giovino]: Да Да Да Да Да Да Да Да Да Да Да Да, Да. Теперь я слышу твой голос.

[Danielle Balocca]: Я поддерживаю тебя.

[Maury Carroll]: Я полностью согласен с Дэном. Хочу немного ужесточить. Я хочу дожить до 15 лет. Я хочу это изменить. Ни один зритель не должен быть старше 15 лет, не посмотрев его хотя бы один раз. И т. д. Независимо от того, что думает команда. Мне 25 лет и я еще не взрослый.

[Milva McDonald]: Дэниел, что ты думаешь об этом?

[Maury Carroll]: Я буду с тобой, Морри. Я все еще живу в Энтони, понимаешь?

[Milva McDonald]: Дэниел? Что вы чувствовали, когда вам было 15 лет? Как вы?

[Paulette Van der Kloot]: Ну, я бы сказал 20, но мне подходит 15.

[Milva McDonald]: Я имею в виду, можем ли мы разделить разницу на 20?

[Paulette Van der Kloot]: Безопасный.

[Milva McDonald]: ОК Таким образом, обсуждается движение, согласно которому ни одно положение не должно откладываться более чем на 20 лет без внесения поправок. Можем ли мы еще подождать?

[Unidentified]: Понедельник.

[Milva McDonald]: Все в порядке, Морри.

[Maury Carroll]: Белый

[Milva McDonald]: Дэниел. Ты. Энтони.

[Andreottola]: Белый

[Milva McDonald]: Рон.

[Andreottola]: Белый

[Milva McDonald]: Филадельфия. Это верно. Оби. Нет, но я люблю Духа. Рис Это верно. Паутетта.

[Unidentified]: Белый

[Milva McDonald]: Тот, кого я скучаю. я EUneice. Юнис, спасибо. Это верно. Да, все в порядке.

[Ron Giovino]: Я имею в виду, что Мильва проделала отличную работу, постоянно пропуская разных людей, так что это действительно круто.

[Milva McDonald]: Спасибо, Рон.

[Maury Carroll]: Вот почему вам нужно выбрать комитет.

[Milva McDonald]: Это необходимый талант. Хорошо, пожалуйста, продолжайте. Итак, проверяем правила. Жизнь Могу ли я добавить 1 историю?

[Eunice Browne]: Хорошо, давайте начнем. Извините, мы возвращаемся к тому же вопросу, который обсуждаем. Я имею в виду, что мэр разместит на городском сайте страницу Регулирующей комиссии. Все предложения будут размещены на определенных страницах веб-сайта Совета и распечатаны по цене, не превышающей стоимость фактического экземпляра. Можем ли мы добавить это?

[Milva McDonald]: Можем ли мы сообщить колл-центру, что хотим, чтобы этот раздел был отражен? Электронные СМИ Да. Очень хороший. Говорим ли мы друг другу одно и то же? Это верно. ОК Вау. Мы живем в 21 веке. Это верно. ОК Спасибо Теперь следующий вопрос на повестке дня, но мы уже можем обсудить. Помимо размещения, что еще можно сказать о многосторонних организациях? О, да.

[Eunice Browne]: Очень хороший. О нет Асотанг Я не знаю, было ли то, что я в итоге сделал, выходными или чем-то вроде просмотра десятков других правил и положений или в какой раздел мы входим. Я выбрал некоторую информацию, которую считаю полезной и актуальной для Медфорда. Следуйте единым процедурам управления многоэтническими организациями. Раздел Мастерская. Давайте посмотрим и встретимся. Это похоже на то, что я только что сказал. У меня что-то в многопространственной части тела, извините за беспокойство. Я тоже включу это в обсуждение, но у мэра будет страница на городском сайте для каждой комиссии или комитета. В соответствии с Регламентом мартовского открытого собрания, уведомления и повестки дня всех собраний будут размещаться здесь и в городском календаре. Обо всех встречах будет объявлено Medford Community Media. Сеансам будет предоставлена ​​свобода в зависимости от их доступности в MCM. Все встречи будут записываться и вноситься в MCM для чтения. Протокол собрания должен быть утвержден и оглашен не позднее 60 дней после проведения собрания.

[Milva McDonald]: Затем мы снова сталкиваемся с той же проблемой. Мы не знаем, будет ли Metro Community Media через 10 лет. Знаешь, это может измениться. Это может быть что угодно еще. Мы не знаем, будут ли выходить какие-либо электронные новости, возможно, сайта больше не существует. я думаю это Я думаю, что я спрашиваю: можем ли мы сделать то же, что мы делаем со всеми другими сторонами, и потребовать от колл-центра использовать язык, который не ограничивает нас в том, что недоступно на время действия этой политики?

[Eunice Browne]: Да, но есть небольшие различия в этом отношении, а также в обеспечении того, чтобы повестка дня встречи появилась в календаре городского сайта. Однако я не знаю, что сказать. Каким бы ни был медиум, вы можете улучшить его в Центре толстой кишки в Милуоки, что бы медиум ни хотел показать, я — то слово, которое хочу. Независимо от того, какую встречу вы предоставляете Все встречи должны транслироваться в прямом эфире или записываться для трансляции.

[Milva McDonald]: ОК Поэтому я могу сказать, что, когда мы размещаем черновик и часть письма, которое будет писать Кокаиновый центр и которое мы собираемся включить, мы хотим включить формулировку, чтобы гарантировать, что Продвигаются ли эти конференции любыми доступными средствами, транслируются ли они любыми доступными способами, распространяются ли они любыми доступными способами, пожалуйста, создайте этот язык? Это звучит так? Да, я хочу это сделать. Давайте обсудим это еще раз, когда вернемся к проекту политики колл-центра. Поэтому, когда мы получим информацию из колл-центра, они будут с нами на последних трех встречах. Повторите это позже, если у вас будет такая возможность.

[Eunice Browne]: Очень хороший. И я подумал о последнем, и я подумал: да, я думаю, он оставил нас. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. О, я нашел это, когда искал записи о трупе, но знаешь, на это не похоже. Знаете, еще есть место, так что, думаю, что-нибудь найдется. Это означает, что все протоколы заседаний должны быть утверждены и опубликованы. Я выбрал срок до 60 дней.

[Milva McDonald]: Я уверен, что это не публичное собрание? Я имею в виду, я думаю, что это выходит за рамки того, что требует закон.

[Andreottola]: Теперь есть. Вы знаете, это закон штата, открытый закон, и все группы и комитеты должны это делать.

[Milva McDonald]: Это верно. Но это не так. ОК Поэтому я не думаю, что мы справимся с этим. Очень хороший. Но Морри.

[Maury Carroll]: Теперь я просто хочу сказать то, что сказал Господь. Это закон штата. Если кто-то из 60 000 жителей города чувствует себя немного неловко из-за происходящего, так это этот человек.

[Milva McDonald]: ОК Затем попросите оператора ввести этот язык. Как я уже сказал, Унгнис может еще раз обсудить это при них. При необходимости можем исправить. Имеет ли это смысл? Это выглядит красиво?

[Eunice Browne]: Ну, потом мы поговорили о размещении, а потом я нашел где-то другую вечеринку. Я нигде не помню. Нисколько. Почему?

[Maury Carroll]: Потому что у тебя его нет. Продолжать идти

[Eunice Browne]: Спасибо, Маури. Уведомляя мэра, который является многочленным образованием, если один или несколько членов отсутствуют в течение длительного времени, орган не может выполнять свои обязанности или орган не может действовать немедленно. На этом ситуация заканчивается Знаете, могут быть участники, у которых нет имени и которые не присутствуют. Знаешь, я знаю, что это произошло в другом агентстве, ну знаешь, окей. Итак, вы хотите анимировать, чтобы добавить к этому? Переместить, чтобы добавить его? Я подарю тебе второй язык.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Нужно ли людям видеть статью перед выборами? Рис

[Jean Zotter]: Мне кажется, об этом уже говорилось, но я просто хочу проверить и убедиться, что этого нет во второй части или там, где речь идет о многочленных трупах.

[Milva McDonald]: Может быть, но я не помню там именно этого, но если хотите, то можете посмотреть.

[Eunice Browne]: Я попробую разобраться. Я только что добавил тебя в чат Жана.

[Milva McDonald]: Я так не думаю. Ну, поехали. Вот что лежит на столе. У нас есть секунда?

[Paulette Van der Kloot]: Я поддержу тебя.

[Milva McDonald]: Замечательные люди. Хорошо, хорошо. Читать, голосовать. Ты? О, да. Папетта? Это верно. Эй, Рон?

[Ron Giovino]: О, нет.

[Milva McDonald]: Кто такое жюри?

[SPEAKER_10]: Позвольте мне вернуться. Я все еще учусь.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Оставлять?

[Jean Zotter]: Эй Да, я так думаю.

[Milva McDonald]: Морри. Белый Антонио.

[Andreottola]: У меня не было возможности прочитать это, поэтому я остановлюсь сейчас.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Кого я пропустил? У меня есть Рон. Дэниел. Есть и другие, которые отличаются. Дэниел сказал да. Вы не понимаете МИЛЬВА. Где Филлис? Я избегаю. Очень хороший. Где ОБРИ? Ты все еще учишься?

[SPEAKER_10]: Кажется, я не понимаю, что происходит с отправкой уведомлений.

[Milva McDonald]: Белый

[Eunice Browne]: Я не буду голосовать. Я хочу сказать мэру, хе-хе, у нас есть один член, который не присутствовал на последних четырех заседаниях.

[Milva McDonald]: Это, по моему мнению.

[Eunice Browne]: Мы не можем сформировать кворум, потому что

[Milva McDonald]: Я не понимаю, почему они пока не могут. Вот как я это прочитал. Он просто сказал, что они могут направить об этом уведомление мэру. Он не сказал, что не будет ничего с этим делать.

[Maury Carroll]: Да, это правда. Хорошая мысль. Он также не сказал, что оттуда кого-то заберут. Он просто говорит: «Как ты собираешься с этим справиться?» Я имею в виду, что я пропустил две или три встречи за последние два или три месяца, но вы находитесь за пределами Морри. Вы снаружи. Вы снаружи. Я был в отъезде. Я был в отъезде. Итак, ОБрей, я не могу оставаться здесь вечно.

[Milva McDonald]: Обри - это имя. Очень хороший. Итак, у нас есть 5 голосов за, 3 голоса против и 2 голоса за это предложение. Очень хороший. Все из многочленной организации с членами. Принимаем ли мы меры для регулярного анализа потребностей организации на протяжении многих лет? Ну, это уже другая история, потому что вы хотите к ней добавить. Я думаю, что Центр Колина заметил это, и Центр Колтона почувствовал, что если мы и пересматриваем правила, то это не обязательно, но у них есть рекомендации. Ведь не важно, что написано в письме, верно? Да, я думаю, этот вопрос выйдет на рассмотрение горсовета. Я не могу найти перед собой ваше сообщение, но думаю, оно предназначено для подсказок. Я ведь не получил документы от городского секретаря партии? Наденьте его на кота. Я положил его на кота. Спасибо Спасибо, Джин. Давайте посмотрим. Если бы я мог вернуться к последнему разговору. Давайте начнем. Мы рекомендуем городским чиновникам (например, городским служащим) представлять ежегодные отчеты совета совета о потребностях и деятельности всех транснациональных организаций. Итак, мы можем сделать что-то вроде этого. Кроме того, если вы хотите, чтобы Юнис предприняла попытку добавить в закон этот раздел, касающийся требований к проверке многофункциональных учреждений, вы можете это сделать. Рис

[Jean Zotter]: Это решение нашей проблемы? Есть ли у нас несертифицированные или неквалифицированные члены агентства?

[Eunice Browne]: Я думаю, что смотрю. э-э, наш нынешний совет и комитет. Я думаю, что некоторые из них кажутся немного сомнительными. Что ж, некоторые вещи, которые я видел раньше, казалось, исчезли. Так что, возможно, они распались. Я думаю, хм, Марилеонга Керн, ну, знаешь, одна из ее миссий, хм, кажется, что раньше, ну знаешь, прошло несколько лет, понимаешь. Взгляните на различные суставы тела, суставы и чистые предметы. Похоже, да, но он не будет мэром навсегда. Но я думаю, да, я бы согласился с тем, что предложил команде. Для подготовки годового отчета может быть назначен городской секретарь. Да, я согласен с Советом Центра Колон: если Секретарь хочет двигаться вперед и Совет собирается регулярно, должна быть четкая цель. Если бы 18 месяцев назад состоялось заседание совета Они больше не достигают своих целей. Поэтому я думаю, как я уже сказал, если что-то важнее всего остального, так это чистота. Я думаю, если там есть какая-то форма очистки, я думаю, это нормально. Так что я согласен с тем, что сказали звонивший и отправитель.

[Milva McDonald]: Гены Есть ли у вас какие-либо другие предложения?

[Jean Zotter]: Я думаю, нам нужно это навести порядок, и это полное раскрытие того, что городские власти - мои соседи. Я просто знаю, как это сделать. Я не хочу создавать слишком много бюрократии для людей, и я просто беспокоюсь о создании большего количества рабочих мест для людей, если в этом нет необходимости. Итак, позвольте мне спросить, можно ли проводить регулярную оценку без объявления или ежегодного отчета городскому совету? Может быть, два раза в год или что-то в этом роде? Я не хочу создавать людям много работы, иначе я знаю, о чем ты говоришь, Юнис. Я не говорю, что это не имеет значения. Я был один. Херон, у тебя есть какие-нибудь предложения?

[Ron Giovino]: Ну первая часть говорят не интересная карта, а остальное тоже... ну говорят не могут найти карты. Нет, нет, я понимаю.

[Eunice Browne]: Я думаю, оно пришло из реки.

[Ron Giovino]: Я имею в виду, клерк распечатал отчет, и что случилось? Он просто хотел сообщить.

[Milva McDonald]: Да, это так.

[Ron Giovino]: Это мое мнение.

[Milva McDonald]: Где мы хотим его получить?

[Eunice Browne]: Подавать годовой отчет городскому совету, требования и действия, чтобы определить, какой совет следует распустить.

[Andreottola]: Хорошо, я понимаю. Но им не разрешают этого делать. Это верно.

[Milva McDonald]: Поэтому я думаю, что мы обсуждаем то, что содержится в итоговом отчете, а не то, что содержится в проекте конституции. Поэтому, если мы решим, что нам не нужны правила и мы позволим включить все в окончательный отчет, нам не нужно сегодня вдаваться в подробности. Мы можем сделать это на других сессиях. Имеет ли это смысл? Если мы так решили, то мы так и сделаем. Пожалуйста, дайте некоторые рекомендации в итоговом отчете.

[Eunice Browne]: Я доволен этим.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Мы обновим эту информацию в будущем. Очень хороший. Так это для большой команды? О, да. Очень хороший. Теперь вы говорите, что у вас есть какие-то клятвы или претензии.

[Eunice Browne]: Да, это было всего лишь небольшое изменение. хехехехехехе Во всяком случае, в первом предложении мы видим, что те, кто избрал совет, избрали избранных членов совета и избрали в первый понедельник после первого вторника каждого года собрание тех, кто был добросовестно освобожден. Наш действующий закон предусматривает, что мэры будут избираться. Это касается и других органов, срок его полномочий составляет два года, начиная с первого понедельника января после выборов. Значит, не в первый понедельник после первого вторника.

[Milva McDonald]: Опять же, это всего лишь пример, который поможет вам визуализировать содержимое этого раздела. Если это основной язык и его пишет колл-центр, одна из задач колл-центра при написании устава — убедиться в единообразии языка. Когда мы получим реальные результаты Напишите в колл-центр. Если конфликт сохранится, сможем ли мы его разрешить? Это верно.

[Unidentified]: ដែល ការ កាន់

[Milva McDonald]: Хорошо, отлично. Общественное мнение.

[Eunice Browne]: Добавлен раздел общественного обсуждения. Я думаю, что Рон был немного подавлен в течение дня.

[Milva McDonald]: Это то, что ты хочешь сделать дальше? Опять же, это всего лишь примеры букв, которые мы используем. Рон указал на это, потому что хотел обсудить этот вариант, но в колл-центре мне сказали, что это неправда. Видимо, именно это и делает Мелроуз, но это не редкость. Их теория заключается в том, что одна из причин предоставления освобождения не состоит в том, чтобы его ограничить, поскольку иногда трудно найти свободных людей. Возможно, это решит проблему, но это не простая мера. Если бы мы просто сказали, что проект составлен на стандартном языке, они, вероятно, не включили бы его. Но теперь мы смотрим на пример, в котором это есть, вопрос в том, хотим ли мы, чтобы это было? Рон не хочет, не так ли?

[Ron Giovino]: Могу ли я сказать несколько слов об этом? Ну, идем дальше. Это сотрудники. Эти люди не являются членами правления.

[Unidentified]: Белый

[Ron Giovino]: Во-первых, во-первых. Второе: у вас тоже есть менструация или ее нет. Но у вас нет правил, и любой может изменить их, просто захотев. Итак, должно быть что-то вроде этого: Правило такое: в городе нельзя работать на двух работах. Теперь, если вы считаете, что должно быть исключение, мэр может пойти в городской совет и попросить одобрения. Но баланса здесь нет. Баланс хороший, я вам дам, вы можете парковку или она может быть ее и я должен ее заполнить. Это не имеет никакого отношения к закону. Итак, у вас есть это правило или есть способ его обойти. Я думаю, это очень влияет.

[Paulette Van der Kloot]: Ты молчишь. История такая: после того как Билл Брейди, работавший в DPW, Ран избрал школьный комитет, а затем он был избран в Совет по образованию. Затем ему пришлось уйти с работы в DPW, чтобы продолжить работу. Я думаю, причина в том, что в противном случае я мэр, и вы меня знаете. Нет, на данный момент ни один заместитель губернатора не рассматривается, но мэр, возможно, руководит школьным комитетом, а городской совет может иметь больше полномочий. Так вы говорите, что это причина отсутствия освобождения? ОК Это одна из причин, почему не бывает исключений. .

[Milva McDonald]: Очень хороший. Бель Нох Кто-нибудь думает, что есть исключения?

[Andreottola]: К сожалению, у нас не было возможности это увидеть. Это выборная должность и выборная должность или одна должность? Есть ли работа в обоих городах?

[Milva McDonald]: По его словам, в городе есть офисы, где люди могут работать. Таким образом, это может быть городская локация, которую я хочу понимать как избранное место или локацию. Таким образом, пределы местоположения стандартизированы в соответствии с правилами. Заявление об увольнении не является стандартным, но мы оформляем заявление об увольнении.

[Paulette Van der Kloot]: Я не буду голосовать. Я не хочу быть освобожденным.

[Milva McDonald]: Хорошо, давайте... Кто-нибудь хочет подать прошение об этом освобождении?

[Paulette Van der Kloot]: Я внесу предложение, не предусматривающее исключений.

[Milva McDonald]: Так кто-нибудь хочет немного?

[Ron Giovino]: Я второй человек.

[Milva McDonald]: Хорошо, все в порядке. У меня есть вопрос. Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня.

[SPEAKER_10]: Мне просто интересно: существуют ли городские офисы и рабочие места с частичной занятостью, которые делают это, эквивалентны ли две из этих стран работе с полной занятостью?

[Milva McDonald]: Это хороший вопрос. Да, это может повредить.

[Paulette Van der Kloot]: Можешь повторить?

[SPEAKER_10]: Я думаю, что если не все правила являются постоянными, то можно иметь двух или менее персонажей, работающих неполный рабочий день.

[Andreottola]: Видите ли, здесь я не уверен. Если у вас есть две работы, похожие на работу, можете ли вы быть работником DPW и работником, как в старшей школе, с частичной занятостью? Я думаю, нам следует это разрешить. Но что касается членов школьного совета и директоров DPW, нам не следует этого делать. Его больше не существует. Но я хочу иметь две подработки в одном городе. У каждого, кто хочет сделать что-то подобное, должен быть шанс.

[Paulette Van der Kloot]: Но когда городское правительство заявило: Вот что я имею в виду.

[Andreottola]: Что значит офис? Это выбранная позиция?

[Paulette Van der Kloot]: Это дает мне понять, что это выборная должность.

[Milva McDonald]: Да, я думаю, это означает. Так что я думаю, что Обри прав, но нормально ли, когда кто-то работает на двух работах неполный рабочий день в одном городе?

[Paulette Van der Kloot]: Я не думаю, что это как-то связано с наличием двух работ с частичной занятостью. Я думаю, это связано с избранием в городской совет. Можете ли вы стать сотрудником DPW?

[Milva McDonald]: Ну, там говорится, что никто не может одновременно занимать более одной должности в офисе или городе. Для меня это означает, что у вас может быть только одна работа. Это нормально? ром?

[Ron Giovino]: Так что я думаю, что у вас всех есть хорошие идеи. Я считаю, что важнее получать две зарплаты на двух разных работах, независимо от количества отработанных часов. Я просто хочу прояснить ситуацию. Я не против исключений. Я возражаю против любого, кто может сказать, в чем заключается освобождение, не приводя при этом новых причин. Вот против чего я возражаю. Я имею в виду, если мы найдём кого-нибудь, понимаешь? Работайте на рабочем месте, и есть веские причины для оправдания, но ни один человек не говорит, что вы справились, что вы справились хорошо.

[Milva McDonald]: Вы можете... Так как, по вашему мнению, должно применяться освобождение?

[Ron Giovino]: Ну, лично я думаю, что так и должно быть, но я думаю, что открываю идею, что этот отказ будет осуществляться городским советом, избранным по решению мэра.

[Milva McDonald]: Хорошо, мэр может объявить об этом разделе.

[Ron Giovino]: Бла, бла, бла Для этого требуется две трети голосов городского совета.

[Andreottola]: Я просто хочу сказать одну вещь.

[Milva McDonald]: Фрэнсис также подчеркнул, что некоторые части истории будут регулироваться моральным и этическим законом.

[Andreottola]: На данный момент некоторые люди могут знать или не знать, но некоторые из наших учителей не работают в программе после школы? Не две разные работы, верно?

[Milva McDonald]: Может быть

[Eunice Browne]: Да, это может быть проблемой.

[Paulette Van der Kloot]: Хотя я не думаю, что это было его намерением.

[Andreottola]: Это не так, но мы должны убедиться, что мы не делаем это случайно.

[Milva McDonald]: Но пределом его общественной функции была лаборатория.

[Andreottola]: Он сказал или.

[Milva McDonald]: Нет, но они говорят, что это ограничение службы 911 на занятие государственных должностей. Это цель. Поэтому я не думаю, что вы сможете работать в DPW и быть членом исследовательского комитета.

[Paulette Van der Kloot]: Да, это так.

[Jean Zotter]: Можем ли мы позвонить в наш центр проектного освещения и попросить их спроектировать лучший вариант?

[Milva McDonald]: Как я уже сказал, я уверен, что они пропустили первое предложение. Это стандартно, потому что говорят, что исключения не являются нормой. Я думаю, что Пайретт права, и здесь говорится, что есть предел для игры персонажами, которых вы не можете играть. Я думаю, то, о чем мы говорим, не применимо. Вот что я думаю.

[Jean Zotter]: Так что с названием согласен.

[Milva McDonald]: Это верно. Итак, Рон, если мы говорим о занятии государственной должности, думаешь ли ты, что есть исключения?

[Ron Giovino]: Я думаю, что отставка. Для меня отставка – это особая ситуация. Могут быть причины, по которым кого-то следует извинить. Человек не может говорить. Поэтому я стараюсь быть открытым для людей, которые хотят поговорить об иммунитете. Предполагая, что вы хотите получить освобождение, вам необходимо выполнить следующие шаги, чтобы получить освобождение. То есть я не знаю, что произошло на месте происшествия. Я думаю, что первое предложение рассказывает историю. Я просто думаю, когда вы поливаете воду и говорите, что мэр имеет право пожертвовать ею, это типа: почему принят этот закон?

[Milva McDonald]: Поэтому я просто хочу вернуться к движению, которое было сделано для того, чтобы иммунитет мэра не включал в себя иммунитет иммунитета мэра, независимо от того, как он будет реализован. Паула, ты все еще согласна с этой петицией?

[Paulette Van der Kloot]: Я Опять же, хотя это происходит в реальном времени, я был близок с Биллом Брэйди на протяжении многих лет, хотя мы разные люди, но я бы подчинился, если бы мэр мог уйти в отставку и получить большинство в две трети в городском совете. Предположим, что городской совет выносит решение против избранного кандидата. Это может быть очень сложно.

[Ron Giovino]: Самое главное, потому что иммунитет может исходить от городского совета.

[Paulette Van der Kloot]: Это нормально? Думаю, вот что. Знаешь, как это тяжело? Билл решил бросить работу и переехать в город, чтобы работать в Совете по образованию. Люди понимают это, как только заходят. Это означает, что люди, работающие в городе, не являются городскими чиновниками. Но я думаю, что с точки зрения конфликта интересов, я думаю Как личность это зависит от вашей роли, но как заинтересованная сторона обязательно возникнет конфликт интересов.

[Milva McDonald]: Замечательные люди. Затем я послушал Морриса, Сира и Эйбера, и мы проголосовали.

[Maury Carroll]: Я поддержу предложение Поэтт.

[Milva McDonald]: Очень хороший. Особенный. Оби.

[SPEAKER_10]: Я просто хочу сказать, что если мы ограничим государственные должности, у меня не будет проблем с тем, что я говорю.

[Milva McDonald]: Предложение, вынесенное на обсуждение, не давало мэру никакого иммунитета от ограничений его должности. Папетта? Это верно. Обри?

[Ron Giovino]: Белый

[Milva McDonald]: Рон?

[Ron Giovino]: Белый

[Milva McDonald]: Ты? Это верно. Ковбой? Это верно. Дэниел? Это верно. Филлис?

[Maury Carroll]: Белый

[Milva McDonald]: Антонио?

[Maury Carroll]: Белый

[Milva McDonald]: Кого я теперь забыл? я Ты? Нисколько. Нет, я голосовал. Морри. Морри. Морри.

[Maury Carroll]: Белый

[Milva McDonald]: Спасибо Да, я тоже. Очень хороший. Все хорошо. У нас есть 10 минут. Я знаю, что у нас не получится Мой вопрос: есть ли кто-нибудь, с кем мы можем встретиться на следующей неделе?

[Maury Carroll]: Он не мог. Я сделаю все возможное, чтобы сделать это. Вы знаете, какое у меня расписание на эти месяцы.

[Milva McDonald]: Могу ли я поднять руку? Кто обещал на следующей неделе?

[Unidentified]: Поговорим в следующий четверг, да?

[Milva McDonald]: Белый

[Maury Carroll]: Я попробую. Я попробую. Я не могу гарантировать.

[Milva McDonald]: Поэтому я считаю, что кворум у нас будет. Итак, даже если это возможно, есть ли оно у вас? Ты последний остался?

[Eunice Browne]: Возможно, я буду в каюте. Я никогда не пытался расширить свой дом в Кейпе, но при этом не сталкивался с какими-либо техническими проблемами. Если это сработало для Рона в «Брэйвере», то это сработало и для меня в новом «Себерури».

[Milva McDonald]: Пока обсуждается еще один раздел об общественном мнении, еще один раздел о конфликте интересов, этике. И т.д., дополнительный раздел о богатстве, Подводя небольшой итог этого разговора, я думаю, что сейчас спрашиваю всех, поскольку большинство из вас здесь. На сегодняшний день комитет по итоговому отчету имеет свои собственные гены и может изменить ситуацию. Кто-нибудь еще?

[Ron Giovino]: Можете ли вы объяснить ожидания комитета и график работы комитета?

[Milva McDonald]: Все хорошо. Так что все, что мы делали, это встречались с бесчисленным количеством людей и просто наблюдали. Июль и август, но моя цель — работать над завершением окончательного отчета. В конце августа, не знаю, кажется, мы договорились о нашей первой встрече. Мы поговорим о том, как мы хотим его построить. Я имею в виду, это правильно. Я пишу хорошо, и, возможно, другие люди тоже пишут. Но я думаю, что первое, что мы сделаем, это возьмем образец итогового отчета и решим, что мы будем туда вносить и как мы это будем делать. Поэтому извините, что не дал вам четкого ответа. Но в целом, я думаю, краткий ответ: когда первая встреча, на которой участвующие люди решат, как разделить работу. Но для этого потребуется знать, как его построить и написать. Так что можете присоединиться или нет. Если это не то, что вы хотите, вы можете сделать что-то другое. Но я не знаю. Асотанг

[Maury Carroll]: Мельва?

[Milva McDonald]: Белый

[Maury Carroll]: В понедельник я был свободен. У меня есть дневное окно каждый день с 15:30 до 17:00, 17:30.

[Milva McDonald]: То есть вы говорите, что хотите работать, если вы свободны?

[Maury Carroll]: Я хочу помочь и внести свой вклад в это.

[Milva McDonald]: ដែល ការ កាន់

[Maury Carroll]: Итак, первое, что я хочу сделать. Как вы знаете, мое рабочее время ограничено. Это верно.

[Milva McDonald]: Как только я узнаю, кто заинтересован, первое, что я делаю, это гуглию или просто пробую. Это верно. Затем мы обсудили, как объединить их вместе. И когда мы закончим, поскольку мы почти готовы, мы будем готовы в октябре, мы отправим это мэру. Тогда задача мэра – найти способ сделать такую ​​презентацию городскому совету. Но я думаю, что есть большая вероятность, что нас вовлекут в этот процесс.

[Maury Carroll]: Я в этом уверен.

[Eunice Browne]: Правильно, в этот момент мы, 13 июня следующего года, встретимся еще раз, чтобы все уладить, и тогда оргкомитет начнет работать.

[Milva McDonald]: Хорошо, когда мы закончим с этим, я помещу все написанные нами фрагменты и все решения, которые мы приняли, в файл, а затем отправлю его в колл-центр. Я могу спросить о ком угодно. Я не знаю, потому что вы сделали отличную пометку в Google Docs. Хотите увидеть файлы, которые я подготовил? Прежде чем отправить его в колл-центр, просто скажите: «О, давайте обсудим это или проголосуем по этому поводу». Я с радостью приму это. Спасибо Я сказал в колл-центре, что получу его к концу месяца, и они сказали через три недели. Предположим, это может занять месяц. Теоретически к концу июля у нас будет проект устава Центра Колина. Потом отправлю всем. Поэтому наш комитет не соберется в июле. Тем не менее, вы получите проект устава для прочтения и подготовки. А затем в августе и сентябре мы встречаемся с Центром Коллинза и видим Что они создали. Если у вас есть вопросы по этим разделам, вы можете их задать. Если они видят там что-то, на что, по их мнению, следует указать и сказать, что вы хотите сказать здесь или что-то в этом роде? Мы сможем обсудить это с ними на двух встречах позже. Однако итоговый отчет не имеет к этому никакого отношения. Это проект положения, а затем окончательный отчет. Этот вопрос будет рассмотрен Комитетом по окончательному отчету. Поэтому комитет по окончательному отчету изучит этот вопрос, когда Центр Коллинза завершит проект. Имеет ли это смысл?

[Jean Zotter]: Есть ли у вас встречи в августе? Я знаю, что это будет отличный отпуск.

[Milva McDonald]: Так что я могу сказать, что это был наш обычный день в первый четверг, или мы могли бы проголосовать, потому что я знаю людей, вы знаете, если мы встретимся в конце августа, это могло бы дать больше времени, чтобы прочитать проект этого письма. Люди просто хотят поговорить о первом четверге августа или мы просто хотим проголосовать?

[Maury Carroll]: Слушай, я жду, когда мы получим черновик проекта из Центра Коллинза, я имею в виду, хорошо до утра, или, может быть, ты сможешь встретиться с августа, то есть 1 августа.

[Milva McDonald]: Сегодня 1 августа. ОК Вот что мы сделаем. Мы встретимся на следующей неделе. Давайте покончим с этим. Я создам файлы и отправлю их в центр репозитория. Обри попробует это для меня. По сей день Моррисон, Фил и я являемся членами комитета по окончательному отчету. Затем я отправлю опрос этим людям, и мы встретимся и обсудим окончательный отчет. Я зайду внутрь. Все получают в июле. Так что аргументируйте это. Мы дадим вам большой импульс. В августе и сентябре нам предстоит много работы, но мы сделаем это в октябре.

[Ron Giovino]: На августовской встрече есть мороженое?

[Milva McDonald]: Знаешь, это хороший вопрос. Может быть

[Ron Giovino]: Я буду присутствовать. Если будет мороженое, я буду в вашем комитете.

[Milva McDonald]: Ну я не знаю, виртуальные ли они. Они виртуальные, поэтому будут виртуальным мороженым. Есть ли мороженое в вашей морозилке?

[Maury Carroll]: Дома прыгните в бассейн и посидите в баре.

[Milva McDonald]: Я имею в виду, что мы можем проводить общественные мероприятия, у нас может быть общество мороженого, но мы не можем разговаривать с нашим советом директоров.

[Eunice Browne]: Так когда же мы собираемся представить его городскому совету?

[Milva McDonald]: Ну не знаю, потому что это зависит от мэра. Вы знаете, потому что итоговый отчет и проект постановления мы отправляем губернатору, а потом мэр решит, с чего начать. Но я думаю, что так и будет, я имею в виду, я думаю, что так и будет. Я имею в виду, что мы снимали в октябре. Вот я хочу сказать, что сейчас мы передадим это мэру. Я не думаю, что это займет много времени. Это мое предположение. Все хорошо. Это выглядит красиво?

[Maury Carroll]: Хорошо расположен. Я сделаю шаг к отсрочке.

[Milva McDonald]: Все хорошо. Есть ли у нас общественное мнение? Что ж, посмотрим, есть ли у общественности какие-либо комментарии. Кто-нибудь из публики хочет поговорить? Хорошо, Мори попросил продления. Понедельник. Ладно всем, пожалуйста, поддержите, окей, на следующей неделе пришлю вам расписание. Спасибо Привет всем.



Вернуться ко всем стенограммам