[Milva McDonald]: Здравствуйте, сэр Добро пожаловать на заседание Конституционного комитета Медфорда 13 июня 2024 года. Ух ты. Поэтому сегодня вечером я хочу попытаться пройти через все. Итак, первым в нашей повестке дня протокол заседания от 6 июня. Будет ли у людей возможность встретиться с ними? У нас все в порядке?
[Ron Giovino]: Нова Не знаю, говорил ли я это, но у вас может быть доступ к секретарю ИИ, проводившему встречу.
[Milva McDonald]: О, я никогда не думал, что сделаю это.
[Ron Giovino]: На самом деле я использую его для встреч. Удивительно то, что то, что он написал, очень точно. Просто зайдите в «Редактировать», чтобы очистить их. Но, возможно, стоит попробовать.
[Milva McDonald]: Спасибо за ваш совет. Я могу сделать это.
[Ron Giovino]: Мы почти готовы. Это действительно интересно. Я только что нашел это. Я не скрываю.
[Maury Carroll]: Могу ли я задать вопрос? Я пытался получить доступ к своему iPad, но не смог. У меня нигде нет идентификатора встречи. Я говорю по телефону. Кто-нибудь дал мне идентификатор конференции или прислал мне что-нибудь?
[Milva McDonald]: Кто-нибудь может быстро отправить сообщение Морри? Я могу, Мильва. Большое спасибо. Минуты Я поймал, меня там не было. Кто-нибудь хочет переехать? Хорошо, второй?
[Ron Giovino]: Понедельник.
[Milva McDonald]: Вы все согласны? Это верно. Это верно. Итак, журнал одобрен.
[Ron Giovino]: Идеальный. Пабло, он здесь.
[Milva McDonald]: Да, поэтому нам предстоит решить много проблем. Итак, приступим к рассмотрению повестки дня. Что ж, посмотрим, в правильном ли порядке они стоят в повестке дня. Во-первых, это требования к размещению для многочленных организаций. Так кто-нибудь хочет поговорить?
[Eunice Browne]: Да, я знаю, что смотрю на номер 9 и несу ответственность за большую его часть. Я заметил, что у нас есть 2 части. Я думаю, что в нашей копии 9-1 — это изменение, 9-2 — это способность к пробою, а затем у нас есть еще один 9-2, который, вероятно, будет 9-3, а затем продолжаем в том же порядке. Я не хочу меняться.
[Milva McDonald]: Статья, которую мы не озаглавили IX, не является тем проектом, который мы использовали в нашем письме. Вот несколько практических примеров девяти вещей, которые нам следует решить по этому вопросу. Центр Коллинз напишет эту статью и рассмотрит все эти вопросы. Ну, что касается требований к размещению, так что, хм, На этой неделе мне поступило несколько звонков из колл-центра по этим вопросам и я понял, что необходимость в размещении – не редкость. Я понял это, когда мы говорили об этом на прошлой неделе. Некоторые люди беспокоятся о том, что произойдет, если кто-то Любой, кто обязан присутствовать, не является резидентом, например, начальник полиции или комиссар по строительству. Центр Коллинза приводит множество примеров языков, которые, по его мнению, могут решить эти проблемы. Есть ли у кого-нибудь возможность посмотреть? Нам дали, например, Фолл-Ривер, Нортгемптон и Эймсбери.
[Eunice Browne]: Мне нравится быть в Эймсбери. Я согласен.
[Ron Giovino]: Я думаю, что Эйнсбери более справедлив и допускает исключения, которые мы обсуждали. Вот почему мне нравится выбор Эйнсбери.
[Milva McDonald]: Вы их уже видели? Идеальный. Честно говоря, я не знаю, смогу ли я им позвонить сейчас. Однако, поскольку я не могу открывать документы Word на своем ноутбуке, мы не будем в это углубляться.
[Eunice Browne]: Что ж, посмотрим, смогу ли я его найти. Я обязательно получу это.
[Milva McDonald]: Но теоретически все их смотрят, верно? Это верно. В результате Эймсбери заявил, что все члены, назначенные в многомандатный орган, должны быть горожанами, но это требование может быть отменено большинством голосов городского совета по рекомендации мэра. Итак, предположим, что мэр (который в любом случае имеет право назначать должности) хочет отказаться от этого требования. Мэр должен пойти в городской совет, и городской совет должен проголосовать. Мэр объяснил, почему льгота выгодна городу. Имеет ли это смысл?
[Paulette Van der Kloot]: Это имеет смысл.
[Milva McDonald]: Да, я просто написал это в чате. Возникает вопрос: устанавливаем ли мы требования к размещению? Если мы сделаем это, мы победим Существует очень много разных примеров, и кажется, что Эймсберри — всеми любимый. ром
[Ron Giovino]: Единственное, что мне нравится, это то, что мэр не назначает некоторых членов. Поэтому моя единственная мысль заключается в том, что назначающий орган имеет право уйти в отставку. Итак, вы говорите, что городской совет не просто создает комиссию для расследования. Если кто-то покидает город, для меня имеет смысл то, что городской совет имеет право покинуть его, потому что именно отсюда берутся инновации. Это единственное.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что единственный комитет, который не назначает мэр, — это комитет, состоящий из нормативных актов или законов об общественных исследованиях, верно? Это потому, что мэр имеет право назначать. Это то, что есть сейчас у мэра, и это то, что есть в наших положениях, в нашем законопроекте.
[Ron Giovino]: Так не может ли школьный совет и городской совет иметь многочленный совет?
[Milva McDonald]: Я имею в виду, я так не думаю.
[Ron Giovino]: Я имею в виду, что если это так, то это ответит на вопрос.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, я думаю, что, возможно, бывают собрания, на которых городской совет назначает одних людей, а мэр - других, но это Сделано по закону или общему закону или чему-то еще? Я не знаю.
[Eunice Browne]: Эннис продолжает. Я имею в виду, я думаю, что мы здесь говорим главным образом потому, что мы его используем, не так ли, Эймсбери? Эймсбери Кем бы мы ни были, мы просто разговариваем. Предоставьте выход, особенно в таких ситуациях, как «Шериф» или «Шериф». Строителям, контролерам строительства, таким людям дан выход. Но, как я думаю, Энтони мог сказать на прошлой неделе, это также предоставит место медицинским советам для обращения за медицинской помощью или в других случаях или в других случаях. По сути, я подумал про себя, хм, пока этого требует закон, как я думаю, Региональный апелляционный совет или Совет общественного развития. Я не помню, какой штат номинировал кого-то на должность жителя Медфорда, но, вероятно, это сделал штат. Я думаю, что приведенный здесь пример объясняет это очень хорошо. Будьте кем-то, кем-то, много советов, они должны это сделать. Быть жителем Медфорда, если вы не присутствуете. Это веская причина, почему этого не должно происходить Знаете, это протокол Комиссии по правам человека шерифа или что-то в этом роде. Или. Он был там из-за своей роли в городе и не был обязан жить в городе сверх того, что пережили другие. Мы можем постучать в дверь по любому поводу, и это дает мэру такую возможность. Я думаю, будь то ваш конкретный опыт, ваша должность или ваша роль в обществе, комитете общественного парка, комитете по велосипедному спорту или что-то еще, каждый должен быть частью города, если только нет веской причины не делать этого. Я думаю вкратце.
[Milva McDonald]: Есть ли какие-либо комментарии или другие обсуждения по этому поводу?
[Andreottola]: Я просто говорю, что до тех пор, пока есть способ освободиться от этого. Знаете, при особых обстоятельствах, я думаю, я, вероятно, согласен сказать, вы знаете, мы хотели бы пригласить профессора Тафтса, который работает в Медфорде, но не является резидентом Метода, присоединиться, вы знаете, к группе или комитету с его опытом. Я думаю, что пока мэр может подать апелляцию каким-либо образом, да! Извините, меня немного раздражает то, как идут дела, но меня это устраивает. Простите, я готов.
[Ron Giovino]: Нет, но если вы позволите мне поделиться этим, я смогу выложить его на экран, чтобы все могли его увидеть.
[Milva McDonald]: Идеальный. Мы можем это сделать. Я нет, нужно ли людям это смотреть? Недавно Джин поделилась от двух до девяти бесед, которые мы написали, которые дали мэру право номинировать определенных членов и дали городскому совету право подтверждать, высказываться и отклонять. Хотим ли мы продолжать использовать язык Эймсбери или как вы думаете?
[Eunice Browne]: Рекомендую добавить раздел о том, как жить и говорить в Эймсбери. Хорошо
[Ron Giovino]: Понедельник. Понедельник.
[Milva McDonald]: ок Хорошо, поехали. ром? Это верно. Ковбой?
[Jean Zotter]: В.
[Milva McDonald]: Данила?
[Milva McDonald]: Энис? В. Полетт?
[Milva McDonald]: Филистимлянин? Я не знаю? ок Вау. А что насчет Морри?
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Обри? В. Антонио?
[Andreottola]: Извините, я снова готов. Да, если ты меня выслушаешь.
[Milva McDonald]: Хорошо, отлично. Я проголосую за. Я всех поймал? Думаю, я понимаю. Хорошо, отлично. Так ты голосовал за это? Мы проголосовали за увеличение условий размещения для групп с большим количеством участников. Итак, мы только что проголосовали за добавление условий проживания, но при этом включив формулировку, включающую освобождение, чтобы от условий можно было отказаться, а мэр мог обратиться в городской совет с просьбой об отказе. Так что ни один житель города не может появиться на одном из этих форумов, но должна быть причина. Да, окей. Я согласен с этим. Идеальный. Хорошо, отлично. Итак, Энис, какие у тебя есть вопросы о законах и правилах?
[Eunice Browne]: Это как перенести эту часть в 21 век. Дай мне посмотреть, все ли в порядке. Наденьте его на кота. Как его читать, будет обсуждаться позже. Вы это имеете в виду? Подождите минутку. Я прыгнул с нескольких разных точек. Что я только что вывел на экран? Нет, я немного почистил. Извините Позвольте мне посмотреть, что он говорит. Теперь не могу найти. Копии всех законов и постановлений, утвержденных муниципальным агентством, должны быть размещены на специально отведенных страницах агентства на веб-сайте города и переданы в канцелярию муниципального секретаря для своевременной проверки любым лицом, запрашивающим информацию, если только мэр не определит чрезвычайную ситуацию. Правила и положения, издаваемые муниципальным органом, вступают в силу в течение пяти дней со дня подачи заявления. Так что более-менее переносит его в 21 век. Знаете, вместо того, чтобы обращаться в канцелярию клерка, или мы можем ее добавить. Знаете, у каждого агентства есть место на городском веб-сайте, как и сейчас, и все правила и положения будут частью главной страницы городского веб-сайта, если это имеет смысл.
[Milva McDonald]: В.
[Eunice Browne]: Позвольте мне внести это в разговор.
[Milva McDonald]: Идеальный. И я поделюсь некоторыми своими беседами с Центром Коллинза по этому вопросу. Таким образом, рекомендации не будут конкретными из-за изменений в участии общественности. После этого каждые десять лет регламент пересматривается и меняется метод участия общественности. Поэтому они рекомендуют использовать более общий язык, например, любыми доступными способами, или можно говорить в электронном виде или что-то в этом роде.
[Eunice Browne]: Ладно, это его мнение. Мы говорим об одном и том же? Статья 93: Законы и постановления?
[Milva McDonald]: Да, мы говорим о том, о чем они говорят. Включите в устав требования о размещении материалов на городском веб-сайте или в отдельных разделах городского веб-сайта, поскольку метод участия общественности может различаться в зависимости от конституционных собраний.
[Eunice Browne]: Это всего лишь ваше мнение. Идеальный. Я понимаю, что вы говорите. Мои записи заархивированы и их можно проверить. Это означает, что если вы чего-то хотите, вам нужно спросить мэра, а не заходить на городской сайт и искать снова и снова.
[Milva McDonald]: Как я уже сказал, все, что я сделал со Статьей 9, это сообщил Голландскому центру, чего мы хотим, и они изложили бы это на стандартном языке и теоретически они будут использовать новый язык, но мы можем сказать им, что мы хотим, чтобы этот раздел отражал важность обнародования документа, вы знаете, наиболее практичным способом или что-то в этом роде.
[Eunice Browne]: Вы знаете, это часть электронных СМИ.
[Andreottola]: Имеет ли это смысл? Да, это правда. Но одна из вещей, которая меня беспокоит, это то, что когда вы добавляете контент в разговор конкретного человека, он ему тоже нравится. Вы сделали эту функцию доступной для всех? Вы разместили это на сайте? Нет, этот сайт не требует посещения всеми. Вы понимаете, что я имею в виду? Но язык или люди, которых вы знаете, люди, которые слепы, или люди, которые не знают английского, или вы должны переводить эти вещи. Если вы конкретны, вы знаете, Как вы знаете, какие правила регулируют это, вы знаете, вы знаете, наш веб-сайт не обязательно должен соответствовать требованиям ADA или что-то в этом роде. Так что есть над чем подумать.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. ром
[Ron Giovino]: Знаете, просто чтобы прояснить кое-что по поводу аргумента Энтони, я думаю, он сказал, что его следует передать в офис клерка. Поэтому я думаю, что у секретаря есть процесс, обеспечивающий доступ к средствам массовой информации всем, независимо от того, являются ли они инвалидами или не говорят на этом языке. Так что нет. Я думаю, что это касается и других частей. Я думаю, мы говорим о том, что сказала Юнис и что Центр Коллинза также написал о правилах участия общественности. В это время.
[Milva McDonald]: Ну это другая тема.
[Ron Giovino]: Это верно. В-третьих, у нас есть люди, которые хотят это прокомментировать. Хорошо
[Milva McDonald]: Это верно. Обычно в конце мы узнаем общественное мнение, но теперь я могу это сделать. Так в чем же дело? Это верно. ок Я думаю, Мэтью хочет поговорить. Вы должны увеличить громкость. Да, мы вас слышим. Жду вас почти готово. Ты слышишь меня? Мы слышим вас, но вы отдаляетесь все дальше и дальше.
[Unidentified]: Тогда вы готовы.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Кажется, он сказал, что поместит это в кошку. Будем ли мы обсуждать это дальше? Ставим? Так есть кто-нибудь? Я имею в виду, что решение попросить Центр Коллинза включить этот язык гарантирует, что информация будет распространяться всеми доступными способами, и я просто подчеркиваю важность этого.
[Maria D'Orsi]: Мелва Я не знаю, видели ли вы последний комментарий Мэтью.
[Milva McDonald]: Да, я планирую это проверить. Однако это мой совет. Я не знаю, что вы хотите, чтобы мы рассмотрели перед выборами. Пожалуйста, подождите. Поэтому я, с другой стороны, предлагаю позвонить в колл-центр, чтобы добавить дополнительные языки, чтобы обеспечить доведение информации до общественности всеми доступными способами, доведение информации до общественности всеми доступными способами. Кто-нибудь хочет это поддержать?
[Eunice Browne]: Я согласен. Это верно. ок Но чего же теперь хочет Мэтт?
[Milva McDonald]: Да, я знаю.
[Eunice Browne]: Вы хотите... Я думаю, вы печатаете, так что подождите, посмотрите... Хорошо.
[Milva McDonald]: ок Заказов нет. Это верно. ок Поэтому, если мы захотим включить ее, мы попросим комиссию по языковому вводу обеспечить, чтобы информация была доведена до сведения общественности всеми доступными способами.
[Andreottola]: Есть ли у нас срок для этого? Кто-нибудь говорил что-нибудь пять дней назад?
[Eunice Browne]: Нет, да, я так думаю. Наконец, он сказал, что любой закон или постановление, принятое муниципальным агентством, не вступит в силу в течение пяти дней с даты вступления в силу, если только не произойдет чрезвычайное положение, определенное мэром. Итак, этот небольшой бит подразделяется на две части. Это означает, что информация должна быть общедоступной и доступной для всех, кто захочет ее прочитать. Таким образом, правила и положения, принятые этим органом, не вступают в силу в течение пяти дней со дня их принятия, за исключением чрезвычайных ситуаций.
[Milva McDonald]: Идеальный. Можно ли взять этот раздел отдельно?
[Eunice Browne]: В.
[Milva McDonald]: Идеальный. Фрэнсис, тебе есть что сказать?
[Frances Nwajei]: Франция? Как глупо. Я не думаю, что он знал, что был глуп. Просто включается беззвучный режим. Убедитесь, что вы понимаете тип доступной информации. Если кто-то запросит ASL-переводчик, если кто-то запросит большой шрифт, если кто-то запросит стороннего поставщика, эта информация не будет доступна немедленно. Возможно, его даже не существует. Например, шестинедельное окно Pride, MCDHH, продлится до вторника. Так что будьте осторожны, просто поместите предупреждение в свой пост, хорошо? Кто-то может сказать: мне нужен переводчик бла-бла-бла. Это не то, что произошло дома. Поэтому я думаю, нам нужно это прояснить. Я думаю, что ожидания также должны быть ясными: пойти в муниципальное управление и сказать: «Эй, я надеюсь, что это произойдет не скоро, в зависимости от того, что это такое». Теперь, если вы зайдете и узнаете. Как и то, что будет обсуждаться на сегодняшнем заседании городского совета, вы увидите это на столе, потому что все это напечатано. Но если говорить о том, что произошло раньше, людям нужно время, чтобы это изучить. Так что просто имейте это в виду, и вы знаете людей, которым нужно знать, где искать информацию в Интернете, вы знаете, как найти информацию? Некоторые комитеты прикрепляют проекты заметок после их завершения, в то время как другие ждут, пока заметки станут протоколами.
[Jean Zotter]: Хорошо, спасибо. Ковбой? Я просто хочу дать вам понять, что это всего лишь законы и постановления, установленные городом. Это правила и положения городского агентства. Минуты не учитываются. По крайней мере по названию статьи это важно. Вот что он имеет в виду.
[Milva McDonald]: Да, спасибо. Рон, затем Юнис, затем мы голосуем.
[Ron Giovino]: Итак, по моим наблюдениям, что касается того, что закон говорит о доступности, Фрэнсис является экспертом в этом вопросе. Я думаю, он ясно объяснил, что если вы спросите, вам придется подождать установленного законом периода, прежде чем вы сможете перевести или издать простым способом. Я имею в виду проповедь Матфея. Так что я думаю Мы не можем перевести все документы и разместить их на сайте, для этого должна быть предусмотрена юридическая процедура. Это правда, Франциско?
[Frances Nwajei]: Да, конечно, есть процесс, и в этом процессе есть много разных этапов. Так будто что-то случилось, будто что-то случилось? Офис секретаря муниципальной партии находится в конце дороги. Разделить, закончить, запечатать, купить. Но загрузка может занять больше времени, верно? Потому что хостинг не под моим контролем. Теперь нужно еще два человека, чтобы присоединиться. Может ли это помочь? Итак, когда речь идет о таинствах, я имею в виду, к сожалению, иногда растерянных людей просят помочь выполнить таинство и «ну, они это сделали, и теперь это работает». И то, что вы помогли написать закон, не означает, что он вступит в силу, когда вы его напишете. я так сказал Что касается законопроекта, который был разработан. Я не знаю, большинство членов считают, что это способ продвижения вперед, и это поставит другую сторону на нашу сторону. Я просто знаю, что ты сделаешь мне еще одно предупреждение. Нам необходимо предоставить доступ к этой информации. Я буду осторожен с тем, как и когда вы предоставите этот доступ, потому что никто не обрабатывает запрос на вход до конца.
[Milva McDonald]: Хорошо, машина Итак, как отмечает Джин, это движение касается правил и положений, и мы, по сути, просим Сан-Коллинз, когда они пишут это, убедиться, что существует язык, который гарантирует, что информация будет передаваться общественности всеми доступными способами, а не, вы знаете, я уверен, что они напишут это соответствующим образом. Итак, за кого мы можем голосовать?
[Eunice Browne]: Я просто хочу подтвердить, что то, что сказала Джина, верно. Я думаю, что мы путаем разные темы в этой дискуссии. На данный момент это всего лишь правила и положения городского агентства. Я считаю, что удобство действительно важно. Я слышал, как Фрэнсис сказала, что ты не можешь войти в офис. И вы знаете, зарегистрируйтесь, и, надеюсь, они дадут вам что-то, что вы знаете, особенно если они это сделают. Знаете, ищете это на другом языке или языках. Но затем, чтобы ответить на то, что сказал Мэтью, и я думаю, что он имел в виду, или я знал, о чем он имел в виду, я подумал, что это протокол встречи. Я думаю, что с ними тоже нужно разобраться, но думаю, это зависит от того, где мы находимся в многоконечном теле. Я думаю, что когда мы дойдем до этого момента, мы сможем с этим справиться, чтобы люди могли получить протоколы, повестку дня и то, что их волнует. Но, как сказал Джин, то, с чем мы сейчас имеем дело на этом заседании, — это всего лишь правила и положения для городских агентств.
[Milva McDonald]: Идеальный. У нас есть предложение, и я проигнорирую Энтони.
[Milva McDonald]: Палитра.
[Milva McDonald]: Обри. Мы. Сломанный.
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Ковбой Да. Филадельфия. Это верно. Энис. Это верно. Данила. Это верно. Рон.
[Ron Giovino]: В.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я тоже. Хорошо, мы хотим поговорить о второй части, которая, я думаю, является пятой частью. Вы можете это прочитать? Можете ли вы прочитать это еще раз?
[Eunice Browne]: Это верно. За исключением чрезвычайной ситуации, определенной мэром, ни один закон или постановление, установленное муниципальным агентством, не вступит в силу через пять дней с даты подачи заявления. Так что же я сделал?
[Milva McDonald]: Так вы говорите, что я говорю, что вы хотите подать прошение об этом?
[Eunice Browne]: Я имею в виду Да, я имею в виду, что это тоже есть в образце. Я прошу сохранить этот язык.
[Milva McDonald]: Кто-нибудь хочет секунду? Понедельник. Идеальный. ром
[Paulette Van der Kloot]: Хотя надо сказать, что это был рабочий день.
[Maury Carroll]: Все, что я скажу, это да.
[Milva McDonald]: Я думаю, что это одно из определений, которые Центр Коллинза будет учитывать при создании наших проектов. Проблема А будет решена. Идеальный. Дэниел?
[Jean Zotter]: В.
[Milva McDonald]: Ковбой?
[Jean Zotter]: В.
[Milva McDonald]: Энис? Это верно. Обри? Это верно. Морри. Я понимаю, что ты имеешь в виду? Извините, я потерял контроль над окном.
[Maury Carroll]: Я проголосовал за.
[Milva McDonald]: Идеальный. Полетт. Я понимаю, что вы имеете в виду? Это верно. Ты не понимаешь, что я имею в виду, я сказал да, Филлис. Идеальный. Энтони Кажется, я не понимаю Энтони.
[Andreottola]: Я не понимаю последствий этих пяти дней, поэтому буду поститься.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я чувствую, что мне кого-то не хватает. Я это сделал? У меня есть оба? Омори проголосовал. Хорошо, я проголосую за. Хорошо, отлично. Что делать дальше? Ах, правила, правила периодических проверок. Как видите, Центр Коллинза утверждает, что оценка политики становится проще. Это становится стандартной функцией современных меню. Обычно они делают это каждые пять лет. Они привели нам три примера. И язык немного отличается для каждого языка. Так есть ли шанс, что люди их увидят? Я сделал это. Давайте посмотрим Где они? Посмотрите, не использую ли я их для экранов. Я думаю, ты говоришь пять лет, да? Но знаете, первый в Ист-Хэмптоне сказал, что городской совет может это предоставить. Так что кажется, что он держит его открытым. Не все просят комиссию, верно? Ист-Хэмптон. Проверки могут проводиться под надзором муниципального прокурора или, по распоряжению муниципального совета, через специального прокурора, назначенного для этой цели. Но я думаю, что двое других создали специальную комиссию. Да, Уинтроп и Нортгемптон. Есть ли у вас идеи по поводу разных версий или как это сделать... Хотите, я попробую поделиться своим экраном Melva?
[Maury Carroll]: Если они у вас есть, они потрясающие. Могу ли я войти в систему? Да, мне нравится 5 лет. Я люблю комиссии. Это может быть не комитет из 1215 или 22 человек, это может быть комитет, представленный мэрией или городом, представитель городского совета, возможно, даже представитель школьного комитета. Публику интересуют три вещи. Я хотел бы иметь комитет как внутри, так и за пределами Капитолия, чтобы должным образом проанализировать этот вопрос.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Джин, я думаю, что у нас действительно есть язык колл-центра, который существует в трех разных версиях. ром?
[Maria D'Orsi]: Если вы позволите мне поделиться своим экраном, хочу ли я знать язык? Хорошо
[Ron Giovino]: Я сделаю это.
[Unidentified]: Я просто хочу спросить.
[Ron Giovino]: Идеальный. Я бы сказал, что думаю, что Нортгемптон более прав, чем моя единственная проблема в том, что в нашем городе нет городского юриста, поэтому мы, возможно, захотим изменить долгосрочную перспективу.
[Milva McDonald]: Гариш. Любой может видеть Давайте начнем. Я согласен с тобой, Рон. Это тоже мой выбор из трех. Я люблю Нортгемптон. Есть ли у кого-нибудь идея для кого-то еще? Это язык Нортгемптона. Затем мэр и городской совет должны запланировать пересмотр некоторых или всех городских постановлений не позднее 1 июля каждые пять лет, чтобы подготовить предложения по изменению или удалению их кодировок. Ее будет осуществлять специальная комиссия, созданная указом. Таким образом, это деталь обучения муниципальных властей установлению правил. Но там говорится, что каждый является избирателем, и есть некоторые подробности. Начальник отдела.
[Jean Zotter]: Попутно они дают рекомендации, которые могут или не могут быть реализованы городским советом. Это верно. Это мое понимание. Я просто хочу это сделать.
[Milva McDonald]: И вы знаете, он предлагает гибкость в том смысле, что он предусматривает некоторые или все положения, потому что вы очень хорошо знаете, что это полный пересмотр всех положений каждые 5 лет.
[Jean Zotter]: Некоторые из них являются специализированными, и может потребоваться Пройдите какое-нибудь обучение или что-то подобное, чтобы понять, почему они этого не делают и каковы последствия.
[Milva McDonald]: ок Таким образом, эта конкретная формулировка позволяет муниципальному правительству решать, как создать эту комиссию. Привет, Мори.
[Maury Carroll]: Это мое мнение. Я пытаюсь выйти из-под полного контроля над городом и говорю: ладно, это те параметры, над которыми вам нужно работать, потому что Изучите конституцию за пять лет или как мы хотим это сделать, чтобы она не попала в руки одного человека или части правительства. Есть параметры, которые вам нужно использовать. Итак, вы согласны с этим языком? Нет, я хочу увидеть некую структуру, как я сказал. Ну, кто-то из города, кто-то из города, кто-то из города, школьный комитет и пара-два-три горожанина. И тогда все кончено.
[Milva McDonald]: Как мы сделали с этим письмом.
[Maury Carroll]: Точно.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Eunice Browne]: Энис. Знаешь, мне это так или иначе нравится. Если вы внесете эту ревизию и проведете два дня в комитете, особенно в таблице, в которой будет написано. Комитеты будут созданы законом. Кто устанавливает правила? Город Donk, если у вас еще нет учетной записи, ក្រុមប្រឹក្សា ក្រុង la te kapab deside sou estrikti sa a komite. Я согласен с Морри. Генерал мвен те ренмен ли, люди мвен дако как Морри, мвен пансе ке ли те вле Ранконтре ноу. Если вы не хотите этого делать, вы будете чувствовать себя некомфортно, когда есть горный комитет Кита Давинан. Кидонк, человек-маджистра, человек, который думает, что комитэ знает, что он представляет, и он может быть апвоприе. Людям также предлагается оставить комментарии. Дальше хочу добавить только остальное, посмотреть, проверить статью и напоследок сказать, что копия любого запроса будет обнародована без превышения фактической стоимости копии. Еще раз надеясь перенести его в 21 век. Если вы захотите узнать Маджистру, вы сможете видеть ее снова и снова. Невозможно представить себе, что вы думаете о ситвебе. Обсуждение, состоявшееся несколько минут назад, имело некоторое сходство: нам пришлось создать правила, касающиеся доступности статей, представленных на определенном носителе, чтобы люди могли легко получить к ним доступ. Хорошо
[Milva McDonald]: Кто такой Обри?
[Maria D'Orsi]: Да, мне нравится единогласное предложение изменить некоторые языки, но я сделаю его немного шире и просто скажу, что эти предложения будут бесплатными и простыми для общественности, и они их поймут.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Andreottola]: Я хочу присоединиться, если это возможно. Знаете, мы говорим о постановлениях, понимаете, городской совет – это то, что он решает делать. Реализовать законодательную часть мэрии. Мне очень нравятся слова, которые придумывает городской совет. Знаете, это действительно их территория. Я думаю, что было бы хорошо позволить депутатам давать рекомендации через закон. О, это хорошо для них и хорошо для города, потому что, знаете ли, это действительно их работа. Именно поэтому они были выбраны. Я не знаю, знаете ли, школьных комитетов, их действительно много. По регламенту, даже мэр не имеет права этого делать. Я думаю, именно поэтому мы расстались. Фактически у нас нет адвоката. Мы делаем это. Как и во многих общинах Массачусетса, мы привлекаем в качестве наших консультантов юридические фирмы. Итак, когда говорят «юрисконсульты», независимо от того, какую группу практики мы нанимаем. Свяжитесь с нашими юристами, вы знаете, это может быть не кто-нибудь, у вас есть люди с разным опытом, вы знаете, я уверен, что они смогут. Что меня беспокоит при взгляде на подобные вещи, так это их ценность, знаете ли, что они могут сделать для сообщества? Когда рабочее время является законным? Сколько времени занимает работа такого юриста? Вы знаете, какое отношение это имеет к современным правилам, как мы знаем, вы знаете, юридическая работа в течение нескольких часов или недели и нескольких недель, вы знаете, сотни долларов в час судебных издержек, и это только мое мнение, хорошо, спасибо.
[Ron Giovino]: Есть несколько вещей. Прежде всего, меня действительно не волнует стоимость этого дела. Это правильный поступок. Я думаю, мы забыли, что регулирующий надзор – это процесс, который передается в парламент. Процесс завершился на заседании горсовета. Только они могут изменить этот указ. На мой взгляд, это оценка того, какие законы вступают в силу навсегда и больше не имеют значения, какие законы необходимо обновить, а какие следует отменить или изменить. Без адвоката не обойтись. Мое единственное мнение о городском адвокате: Измените слово на «Знаете, городской прокурор или его представитель должен дать отзыв». Кем бы ни был этот адвокат, какого бы городского адвоката мы ни наняли, просто держите эту информацию в актуальном состоянии. Таким образом, вам не нужен городской адвокат. Надеемся, что стоимость этого процесса будет переложена на город. Найдите городского прокурора, который будет платить ему зарплату. Но без городского юриста этого не сделать. Вы не можете обойтись без этого. Но важно помнить, что процесс аналогичен нашему, но ответственность лежит непосредственно на аппарате горсовета. Только они могут коснуться закона.
[Milva McDonald]: Спасибо Морри, ты хочешь поговорить?
[Maury Carroll]: Что ж, Рон украл мою славу, потому что он сказал только то, куда я пошел. Я слышал, что сказал Энтони, но то, о чем мы просим, например, о проведении обзора каждые пять лет, еще не произошло. Отправьте в городской совет на одобрение и дальнейшие действия. Очевидно, это большая часть этого. Как сказал Рон, не имеет значения, сколько вы потратите. Знаете, все должно быть сделано определенным образом. И есть некоторые вещи, которые ты знаешь Есть и другие способы, которыми город может восстановиться или попытаться собрать деньги. Это очень важно для работы правительства и вносимых изменений и корректировок. Потому что, как мы все знаем, за пять лет многое изменилось. Вот о чем я говорю. Спасибо
[Milva McDonald]: ок Спасибо Ковбой?
[Jean Zotter]: Я люблю Нортгемптон. Потому что он сказал, что принятие некоторых или всех законов каждые пять лет — это серьезное обязательство, особенно если вы знаете, может быть, они просто вернули закон о зонировании. Им не нужно повторять этот раздел. Поэтому я хочу предоставить городскому совету всю эту гибкость, хорошо?
[Milva McDonald]: У нас много членов, таких как Нортгемптон, но есть некоторые проблемы со структурой комитета. Рон, я вижу, ты снова поднимаешь руку? Нисколько. От Морри, да? Идеальный. Я имею в виду, есть ли кто-нибудь, кто хочет поддержать использование нами этого языка, или мы хотим поговорить об изменении языка? В этом разделе комитет предоставит конкретные виды рекомендаций по этой теме.
[Ron Giovino]: Мы можем изменить слова городского прокурора и добавить, или я не знаю, я не знаю точно, что это за слова, но для меня это просто, хм, я думаю, все, что мы можем сделать, это делать заметки.
[Milva McDonald]: Да, продолжайте. Знаете, запишите его в колл-центр, но помните, что когда вы пишете этот код, у нас сейчас нет городского прокурора. Поэтому юридическая консультация. Могу сказать только юридическую консультацию.
[Ron Giovino]: Это также важно, потому что кто-то говорит, что у города есть свой адвокат, и я думаю, что городской юрист должен быть городским юристом, а не ответственным городским юристом.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, они пытались принять поправку к конституции, но мы не включили ее в наш проект конституции. Мы просто сказали, что они могут нанять персонал, но мы этого не сделали.
[Ron Giovino]: Я не понимаю. Я просто хочу сказать, что когда нас уже не будет, я думаю, что важно быть городским юристом, а не городским юристом.
[Danielle Balocca]: Данила. Да, я согласен, что важно не пересматривать все нормативные акты каждые пять лет. Я хочу знать, как это сделать. Поэтому я думаю, что меня беспокоит следующий вопрос: существуют ли какие-либо законы, которые не прошли многократную проверку? Если есть такое положение, прошу прощения, не знаю, что сказать, но думаю, если есть положение, которое не пересматривалось 25 лет, имеет ли это значение? Потому что во многих циклах он не получал этой оценки. Следует уточнить, как часто пересматриваются аналогичные или отдельные законы? Имеет ли то, что я имею в виду, значение?
[Milva McDonald]: Да, я слышу, что вы говорите. Я имею в виду то, как пишется язык в Северном Гамильтоне, теперь мне кажется, что он оставляет мэру и городскому совету свободу решать, хотят ли они изменить протокол? Но вы говорите: можем ли мы поговорить? Например, мы можем добавить, что каждое правило пересматривается не реже одного раза в X лет.
[Danielle Balocca]: Именно это я и пытаюсь донести. Важно ли включать что-то подобное?
[Eunice Browne]: Это верно. Я тоже так думаю. Любой закон, в который не вносились поправки в течение как минимум 10 лет. ОК, надо отправить. Думаю, я имею в виду выражение. Знаете, как сказал Мори, и он был прав, знаете, за пять лет многое может измениться. Конечно, но я думаю. Любой закон без поправок. Это действительно необходимо проверить в последнее десятилетие. Посмотрите, правильно ли это. Как говорит Рон, это все еще имеет значение. Пример, который я привел на прошлой неделе, заключается в том, что наши законы не менялись, черт возьми, черт знает сколько времени, и именно это городской совет пытался сделать в течение этих двух лет. Парковаться перед почтой нельзя. Это то, что необходимо пересмотреть.
[Paulette Van der Kloot]: Итак, важно то, что если вы говорите каждые 10 лет, это два цикла проверок. То есть вы, по сути, говорите, что половина закона должна быть изменена немедленно, а другая половина должна быть изменена немедленно.
[Milva McDonald]: Это хороший момент.
[Paulette Van der Kloot]: Я имею в виду, вы имеете в виду три года, даже если 15 лет кажутся долгим сроком, верно? Но двухлетний цикл на самом деле означает полтора года.
[Milva McDonald]: Итак, вы говорите, что если мы решим добавить нерегулируемую линию, которая может продолжаться более 10 лет без проверки, будет ли это обузой? Есть ли существенные улучшения каждые 5 лет?
[Danielle Balocca]: Это верно. Хотя я думаю, что все может быть по-другому. Потому что, если постановление будет принято в середине этого пятилетнего обзора, это может быть три цикла.
[Milva McDonald]: Да, все хорошо. Обри?
[Maria D'Orsi]: Я не думаю, что хочу использовать определенные языки, но я понимаю эмоции. В основном я думаю, что важно? Потому что я могу просмотреть все правила и сказать, что просмотрел все правила, но вот три правила, которые я рекомендую изменить. Это верно. Так что могу сказать, что я смотрел их все, но на самом деле я их не смотрел. Вот и хочу спросить, какое мнение? Это важно и я не буду указывать, сколько именно нужно учитывать.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Ковбой?
[Jean Zotter]: Да, я с Обри. Я имею в виду, у нас 94 главы. То есть по нашим правилам это всего несколько страниц. Я думаю, если вы хотите устанавливать дату каждый год, я бы добавил, что каждые 25 лет мы должны полностью ее проверять, потому что 10 лет — это определенно не тот случай. Ждём, что выйдет и воплотится. Только у меня много правил. Поэтому я хочу, чтобы вы подумали о том, чего мы пытаемся достичь всей этой работой. Я думаю, мы пытаемся избавиться от вещей, которые больше не имеют смысла или нуждаются в обновлении, но лет через 25 будет лучше. Я не знаю. Это моя забота.
[Milva McDonald]: Идеальный. ром?
[Ron Giovino]: Что ж, я думаю, что Центр Кулина предупреждал нас с тех пор, как мы начали этот процесс, чтобы мы очень подробно и не слишком подробно рассказывали об изменениях и позволяли людям решать, как это работает. Так что я согласен с Обри У нас не должно быть таких подробностей. Во-вторых, с вашей точки зрения, знаете ли вы, кто когда-либо говорил об этом? Кто говорит об условиях ареста? Я думаю, что если мы пройдем этот процесс, я имею в виду, что вы можете завтра изменить постановление, если оно плохое, если захотите. Для этого нам не нужна группа мониторинга. Я думаю, что мы здесь создаем изменение в том, как мы смотрим на правила, чтобы у людей был список необходимых правил, которые мы хотим увидеть за пять лет до следующего пересмотра. Люди начнут смотреть на указ по-другому. Так что я думаю без слов дорога лучше и лучший путь - самый темный. Я думаю, именно это нам говорит Центр Коллинза с тех пор, как мы начали эту работу.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Морри. У тебя есть еще какие-нибудь предложения?
[Maury Carroll]: Так что я просто хочу немного попрыгать. Я скажу это и отвечу. Почти как все говорили, что обещали Джин и Обри, возможно, через 15 лет все правила изменятся. Им просто нужно одобрение и двигаться дальше. Я понимаю, Женя, о чем ты говоришь, сколько страниц и правил. Но я думаю, что самое важное в проверке со стороны регулирующих органов — это вернуться к структуре аналитиков. И вы знаете, пока этим управляет не только левая рука, а есть левая рука и правая рука посередине, все заинтересованные стороны будут смотреть на это разумно и без дискриминации. Вы можете пройти через все это. Сейчас мы все усердно работаем, и если вы присмотритесь, вы увидите, что ситуация меняется каждый год. Но я бы сказал, что анализировать надо все аудитории на ближайшие 15 лет, а не каждый год. Но это моя точка зрения.
[Milva McDonald]: Хорошо, Энис.
[Eunice Browne]: Да, я, как и Мори, твердо верю, что нам необходимо создать структуру, в которой будут участвовать члены комитетов. Я думаю, здесь что-то есть. Я считаю справедливым то, что я смотрю на закон. По сути, вы знаете, что такое уборка правительственных домов, вы знаете, как и вы, вы знаете, чистите свой котел каждый год или поручите его чистку нам. Это очень хорошо. Так что я думаю, вы знаете, я справлюсь с этой двусмысленностью или двусмысленностью, вы знаете, с этим законом, вы знаете, если он вступит в силу, вы знаете, да. Если комиссия начнет пересматривать правила в течение двух лет, возможно, ей не придется обращать особого внимания на правила, написанные год назад, но правила, написанные 15 лет назад, потребуют большого анализа. Я думаю, держи это в руках Знаете, возможно, было бы разумно, если бы советы и комитеты решали, какие законы рассматривать, но я согласен с Мори в том, что структура комитетов должна существовать и закон должен быть принят.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Данила.
[Danielle Balocca]: Ну, просто добавьте или повторите, думаю, я согласен с этим, больше единиц скажут такие вещи, Но ни один закон не должен быть изменен, вы знаете, через 25 лет или не более 20 или 25 лет без поправок. Я думаю, это происходит из-за того, что мне интересно, существуют ли законы, которые могут предоставлять различные льготы агентствам, которые менее проверяются. И мне также нравится идея, что цель концепции. За этим наблюдала группа людей. Я думаю, это очень важно. Но да, я не знаю. Я думаю, что я все еще считаю, что есть что-то полезное в идее провести черту с точки зрения любого закона, который должен пережить более X раз без изменений через X лет. Но я также вижу разделение.
[Milva McDonald]: Да, мы много говорили. Прежде всего, я просто хочу сказать, что по времени у нас остался час. Если нам удастся включить все в повестку дня и нам не придется встречаться на следующей неделе, у меня все еще есть надежда. Я просто хочу, чтобы люди это помнили. Я чувствую, что в этом есть три части. Наступает период перемен, и каждые 5 лет я не слышу особых разногласий, потому что мы частично или полностью используем этот язык. Остальные части Определен ли состав комитета законом или надо уточнить. Остается только добавить строчку, в которой говорится, что каждое постановление должно пересматриваться хотя бы раз в Х год? Итак, взгляните на них один за другим. Итак, обзор за 5 лет: Хотим ли мы проголосовать по этому вопросу и сказать, например, что я буду подавать петицию с просьбой пересматривать положения каждые пять лет?
[Maury Carroll]: Я бы предложил пересматривать правила каждые пять лет.
[Milva McDonald]: ок Второй ок Очень хорошо Энис? Это верно. Морис?
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Рон?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Антонио?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Данила?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Ковбой?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Полетт?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Обри? Это верно. Филлис здесь? Да, я поддержу это предложение.
[Unidentified]: Сам
[Milva McDonald]: Это верно. ок Я не могу увидеть их всех. В настоящее время я не вижу изображения из-за совместного использования экрана. Итак, Филистимлянин, ты проголосовал за, да? Хорошо, я проголосую за. Вау Мы подготовили этот раздел. Каков состав комиссии? Я имею в виду, я думаю, что собираюсь подать петицию.
[Maury Carroll]: Идеальный. В комитет по надзору войдут члены мэрии, члены муниципального совета и члены школьного комитета. Среди четырех членов общего сообщества.
[Andreottola]: Прежде чем закончить это предложение, я хочу сказать несколько слов.
[Milva McDonald]: Я просто хочу сделать это правильно. Когда вы говорите советник или агент?
[Maury Carroll]: Нет, я хочу видеть депутатов.
[Milva McDonald]: А школьный совет?
[Maury Carroll]: Правильно, комитет. В мэрии также есть люди из мэрии, назначенные мэрией.
[Danielle Balocca]: Хотим ли мы присоединиться к членам, а не к местным членам или избирателям?
[Maury Carroll]: Да-да, именно. Да, ты права, Даниэль. Да, конечно.
[Milva McDonald]: Для избирателей это хорошо. Антон, у вас есть предложения?
[Andreottola]: Что ж, единственный комментарий, который я хотел бы сделать, это то, что, вы знаете, мы много обсуждали в прошлом году баланс сил, и вы знаете, эти постановления действительно находятся в ведении городского совета. Это работа, которую вам приходилось делать раньше. Я думаю, что если мы пересмотрим это положение, городской совет действительно должен издать постановление, которое четко определит, кто представляет собой комитет, когда он заседает и как он работает. Паске ли тонбе нан домен ли. Скажи, что ты хочешь. Majistra a se pouvwa egzekitif la. Энн рассталась li jan li ta dwe. Ответственность за то, чтобы люди из этого комитета выполняли эту работу, лежит на городском совете. Sa a pral chanje. са и па Мэрия проведет следующую сессию. Мы не знаем, кто будет присутствовать в городском совете, вы знаете, насколько велика будет вовлеченность общественности. Разрешить избранным должностным лицам применять положения, обеспечивающие процесс проверки. Мы записали это в устав, и они должны это сделать. Вы можете решить эту проблему.
[Maury Carroll]: Энтони не лишает городского совета власти. Окончательное заявление по этому поводу сделает городской совет. Нет, мы пытаемся это осуществить. По сути, это обзор того, что мы будем делать в ближайшие пять лет. Нет, нет.
[Milva McDonald]: Так что подождите минутку, люди. Нет, это не указ. Я действительно согласен с Энтони, потому что считаю, что он несет ответственность за городской совет, но, пожалуйста, проголосуйте. Сначала это была Полетт, затем Рон.
[Paulette Van der Kloot]: Я просто хочу сказать, что я чувствую себя смешанным со школьным советом, потому что в школьном совете, вы знаете, у людей много личных дел, собраний, которые они посещают, и так далее. Так что это разумное увеличение. С другой стороны, если мы включаем эти постановления и имеем в виду на благо города, мы хотим, чтобы больше людей увидели эти постановления, это имеет смысл. Но, знаешь, меня это немного расстраивает. Но проблем нет.
[Milva McDonald]: Все в порядке, Рон
[Ron Giovino]: Ну, я так не думаю. Правительственные чиновники должны присоединиться к комитету. Я не думаю, что должен быть член городского совета, который принимает окончательное решение раньше этого члена совета. Итак, вы знаете, мной управляют люди и контролируют городской совет и городские юристы. Я имею в виду, мне интересно, сказали бы вы это по той же причине, по которой нет депутатов. То есть я не знаю, что они решили представить правлению. Мне это кажется конфликтом. Поэтому я рекомендую, чтобы ни один правительственный чиновник не входил в состав комитета.
[Milva McDonald]: Идеальный. Подождите минутку. Я понимаю, что это означает, что Мюррей должен изменить свои движения.
[Ron Giovino]: Это верно. Я имею в виду, я просто говорю то, что знаю.
[Milva McDonald]: Это верно. ок Морри, ты хочешь поговорить?
[Maury Carroll]: Я не изменю своих движений. Я понимаю, что говорят люди. Причина, по которой я включил членов школьного комитета и членов городского совета в этот наблюдательный комитет, заключается в том, что Надеюсь, эти люди понимают внутреннюю работу города ежедневно и еженедельно. Они лучше всех знают, что происходит. Он должен вернуться к городскому прокурору или в какой-нибудь законодательный комитет, а затем должен быть проголосован городским советом, потому что, как сказал Энтони, они являются законодательным органом города. Но я думаю, что участнику, у которого есть такая проблема, было бы лучше. Считайте John Q Public хорошим ежедневным вкладом, если он реален и аутентичен.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Обри?
[Maria D'Orsi]: Здесь я хочу сказать, что я с оптимизмом смотрю в будущее и в людей, которые будут принимать эти решения. Я согласен с Морри, они думают Это очень технический вопрос, и кандидаты должны обладать определенными знаниями законодательства. Думаю, я хочу показать всем, что послужило причиной этого решения. Только глубокие знания могут принять такие решения.
[Milva McDonald]: Это верно. Я думаю, это хороший момент. Я думаю, что даже городским советам иногда требуется специальная юридическая консультация, когда дело касается постановлений. Их роль — устанавливать правила, но им также необходимо руководство. Поддерживается ли движение? Что такое упражнения? Хорошо, Джин, могу я получить комментарий Джина и перечитать отправленную анимацию?
[Jean Zotter]: Вот мой вопрос: заменяет ли он языковую версию Нортгемптона?
[Milva McDonald]: Да, Комитет по поправкам не формируется в форме положения. Предлагаемый комитет по надзору состоит из одного назначенного члена мэрии, одного члена правления, одного члена школьного комитета и четырех избирателей.
[Danielle Balocca]: Это движение. Кто решает, кто нравится этим людям? Мэр, да? Как и все остальные?
[Milva McDonald]: Это хорошая идея, Морри. Вы должны сказать, кто является кандидатом.
[Maury Carroll]: Я имею в виду, что, как и наше агентство, мэр должен принимать окончательное решение, потому что мы даем мэру значительное влияние на все остальное, что мы делаем. Если кто-то не будет иметь лучшего представления о том, кто должен решать, кто должен быть в этом комитете, общественность будет зависима. Я имею в виду, я открыт для всего. Я просто знаю, мне просто нравится это смотреть. Длится вечно.
[Milva McDonald]: Идеальный. Хорошо, давайте проголосуем и посмотрим, как пойдет. Затем, если мы решим, кто выдвинет четырех избирателей, мы так и сделаем. Идеальный. Итак, Рон.
[Ron Giovino]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Энис. В. Сломанный.
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Данила. В. Общий Совсем нет. Обри. Нисколько. Филистимлянин?
[Unidentified]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Полетт? Это верно. Я еще никого не поймал?
[Maury Carroll]: Антонио.
[Andreottola]: Антонио.
[Milva McDonald]: Антонио.
[Maury Carroll]: Нисколько. Ты им не нравишься сегодня вечером?
[Milva McDonald]: Не Антонио. Я Движение не имело успеха. Теперь мы возвращаемся к вопросу о том, как должен выглядеть этот комитет, хотим ли мы создать его указом или каким-либо другим способом.
[Andreottola]: Я говорю следующее: позвольте городскому совету делать свою работу. Пусть найдут кого-нибудь. По уставу, пусть разбираются, понимаете, им придется работать с комитетом, понимаете, который будет поднимать определенные вопросы в уставе, понимаете. Бог знает, наш указ не соблюдается уже 50 лет, а он молчит, сами понимаете. Нужен ли регулярный осмотр? Я не знаю. Пусть городской совет решит. Я думаю, они пытаются это сделать сейчас. Это зависит от того, что вы имеете в виду.
[Milva McDonald]: Вы хотите подать петицию о сохранении одного и того же языка в Нортгемптоне?
[Andreottola]: Это верно. Кажется разумным. Я думаю, если мы оглянемся назад, я думаю, что у них есть разумный план.
[Unidentified]: Хорошо
[Milva McDonald]: Моррис.
[Maury Carroll]: Нет, я имею в виду, я думаю, нам нужно посмотреть на то, как мы строим. Знаешь, я боюсь только тела внутри. Обычно большая часть интересов принадлежит избранным институтам, будь то демократы, республиканцы или как бы вы это ни называли. Они контролируют, кого вы выражаете. Так как это исправить?
[Milva McDonald]: Да, я тебя слышу. Я думаю, что моя точка зрения заключается в том, что эта конкретная оценка почти удовлетворительна для городского совета, поскольку городской совет является законодательным органом. Их выбирает народ. Закон – ваш командир. Это один из способов поддержки их работы в сфере регулирования. Это всего лишь моя интерпретация.
[Maury Carroll]: Или контролировать свои интересы, а может и не то, что происходит во всем городе, а другая сторона электората не говорит, потому что у них нет выбора. Левый или правый. Вот почему мне нравится независимость, мне нравится одна команда, не обязательно против другой команды, а как контроль и баланс.
[Milva McDonald]: Я это слышал. Это имеет смысл. Обри.
[Maria D'Orsi]: Я думаю, что в этом должен быть некоторый уровень уверенности, потому что это возможно. Вы можете создать комитет и сказать, что они все это рассмотрят, а потом вернуться, не внося никаких изменений. Тот факт, что это обзор, не означает, что будут изменения. Вот почему я думаю, что нам нужно довериться кому-то из этого комитета, чтобы он принял правильное решение. Мы не можем написать это как письмо.
[Milva McDonald]: Да, лучший момент. Спасибо Итак, мы подумали, что мне хотелось бы услышать мнение Юнис, Джина и Рона, но я также хотел отметить, что если бы мы могли выполнить нашу работу сегодня вечером, это было бы интересно.
[Eunice Browne]: Юнис, знаешь, я согласен с тем, что сказал Мюррей о контроле и балансе, хм, и о присутствии там гражданина. Я полностью согласен. Правда хороша Вы знаете, тот, кто назначает этих людей, и это также относится к многомандатным органам и так далее, какой бы избирательный округ ни преобладал в любой момент времени, он имеет возможность быть назначенным. Понимаете, местные жители или члены какой-либо для них организации, независимо от парламента. Итак, вы знаете, я полностью за систему сдержек и противовесов, и я просто думаю, что независимо от того, кто является доминирующей группой, вы знаете, у власти, будь то небольшая группа или кто-то еще, в какой-то момент они будут номинированы. Знаете, если мы им скажем, что здесь может быть 10 жителей, тот, кто у власти, наверное, назначит в госорганы 10 человек со схожими взглядами. Знаете, это произойдет в любой ситуации… Думаю, я скажу так, я согласен с Обри, нам нужен определенный уровень доверия.
[Ron Giovino]: Я имею в виду, будет... немного информации, совсем немного информации, Мелва. Мы отказываемся. В настоящее время в нашей комнате нет движения. Поэтому я хотел бы предложить нам принять нортгемптонскую версию этого закона и проголосовать по ней. Мы обсуждали это. Так что я просто хочу продолжать идти. Как версия Нортгемптона.
[Danielle Balocca]: Идеальный. Хотя мы говорим о третьем. Какая работа? О том, следует ли вносить изменения в положения через определенный период времени.
[Milva McDonald]: Ладно, посмотрим, что будет дальше, но посмотрим, ведь это будет дополнение. Теперь у нас есть право голосовать в этом комитете по вопросу о том, принимать или нет текст Конституции Норт-Хэмптона.
[Andreottola]: Я хочу, чтобы Рон снялся во втором акте.
[Milva McDonald]: Идеальный. Антонио.
[Andreottola]: Я буду голосовать. Это верно.
[Milva McDonald]: Мы. Мы. Мы. Рон.
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Энис. В. Сломанный.
[Maury Carroll]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Филадельфия. Это верно. Обри. Ты заткнись, Обри. Это верно. Данила.
[Maria D'Orsi]: В.
[Milva McDonald]: Полетта. Это верно. О, я скучаю по кое-кому. Это верно. ок Я тоже буду голосовать. Это верно. ок Это потрясающе. Хм, теперь хм, третья часть посвящена добавлению языков. Итак, Дэниел, ты хочешь подать прошение об этом, и я добавлю каждое постановление, как если бы постановления вообще не было?
[Danielle Balocca]: Он не менялся более 25 лет. Хорошо
[Ron Giovino]: Могу я задать тебе вопрос, Даниэль? Когда вы смотрите на эти данные, имеете ли вы в виду, что существуют признаки признания или убеждения, о которых мы только что прочитали?
[Danielle Balocca]: Я имею в виду, что бы это ни значило во всей этой арке.
[Ron Giovino]: Нет-нет, поэтому и путается. Я слышу, что ты пытаешься сделать. Я действительно этого хочу. Не знаю как, я проверил.
[Danielle Balocca]: Идеальный. Я имею в виду, что именно этот язык используется в этом разделе.
[Ron Giovino]: Да, да, да, да. Теперь я слышу твой голос.
[Danielle Balocca]: Я поддерживаю тебя.
[Maury Carroll]: Я полностью согласен с Дэном. Хочу немного ужесточить. Я хочу дожить до 15 лет. Я хочу это изменить. Ни один зритель не может прожить более 15 лет, не посмотрев хотя бы один фильм и т. д. Независимо от мыслящей группы. Мне 25 лет, и я еще незрелый.
[Milva McDonald]: Даниэль, что ты думаешь об этом?
[Maury Carroll]: Я буду с тобой, Морри. Я все еще живу в Энтони, понимаешь?
[Milva McDonald]: Дэниел? Что вы чувствовали, когда вам было 15 лет? Как твои дела, Полетт?
[Paulette Van der Kloot]: Ну, я бы сказал 20, но 15 мне кажется разумным.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, можем ли мы разделить разницу на 20?
[Paulette Van der Kloot]: Безопасность.
[Milva McDonald]: ок Таким образом, обсуждаемое движение заключается в том, что ни одно положение не должно действовать более 20 лет без поправок. Можем ли мы подождать еще немного?
[Unidentified]: Понедельник.
[Milva McDonald]: Хорошо, Морри
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Дэниел. Мы. Антонио.
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Рон.
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Филадельфия. Это верно. Обри. Нет, но я люблю дух. Ковбой Да. Полетта.
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Тот, кого я скучаю. я Энис. Спасибо, Юнис. Это верно. Да, все в порядке.
[Ron Giovino]: Я имею в виду, что Мильва проделала огромную работу, постоянно теряя разных людей, так что это действительно хорошо.
[Milva McDonald]: Спасибо, Рон.
[Maury Carroll]: Вот почему вам нужно выбрать комитет.
[Milva McDonald]: Это необходимый талант. Хорошо, давайте двигаться дальше. Итак, проверяем правила. Живи Могу ли я добавить 1 историю?
[Eunice Browne]: Хорошо, давайте начнем. Извините, мы возвращаемся к вопросу, который мы только что обсуждали. Я имею в виду, что мэр создаст на городском сайте страничку Регулирующей комиссии. Любой запрос будет сделан на специальной странице веб-сайта совета и распечатан по цене, не превышающей стоимость фактической копии. Можем ли мы добавить это?
[Milva McDonald]: Можем ли мы сообщить колл-центру, что хотим, чтобы этот раздел был отражен? Электронные СМИ Да. Идеальный. Говорим ли мы то же самое? Это верно. ок Вау. Мы живем в 21 веке. Да. ок Спасибо Сейчас на повестке дня следующий вопрос, но мы уже можем его обсудить. Что еще есть в многочленных организациях, кроме размещения? О, да.
[Eunice Browne]: Идеальный. О нет Извините Я не знаю, все, что я делаю, это провожу выходные или смотрю на множество других законов и постановлений, какую бы часть мы ни получали. Я выбрал некоторую информацию, которую считаю полезной и актуальной для Медфорда. Соблюдать единые процедуры управления транснациональными организациями. Раздел Мастерская. Давайте приедем и встретимся. Это похоже на то, что я только что сказал. У меня что-то с конечностями, извините за беспокойство. Я это тоже опубликую в дебатах, но у мэра будет страница на городском сайте для каждой комиссии или комитета. В соответствии с Регламентом мартовского собрания, уведомления и повестки дня всех собраний будут размещаться здесь и в городском календаре. Обо всех встречах будет объявлено Medford Community Media. Сессии будут транслироваться в прямом эфире в зависимости от доступности на MCM. Все встречи будут записываться и размещаться в MCM для чтения. Протокол собрания должен быть утвержден и оглашен не позднее 60 дней после проведения собрания.
[Milva McDonald]: Затем мы снова сталкиваемся с той же проблемой. Мы не знаем, будет ли Metro Community Media через 10 лет. Знаешь, это может измениться. Это может быть что угодно еще. Мы не знаем, какая электронная информация выйдет, возможно, сайт уже недоступен. Я думаю, это все. Я думаю, что я спрашиваю: можем ли мы сделать то же, что мы делаем со всеми другими сторонами, и потребовать от колл-центра использовать язык, который не привязывает нас к чему-то, чего может не существовать на время действия этой политики?
[Eunice Browne]: Да, но в этом есть небольшая разница, а также гарантия того, что объявление и повестка собрания появятся на сайте городского календаря. Однако я не знаю, что сказать. Каким бы ни было средство массовой информации, вы можете сломать его в Центре Коллинза в Милве, каким бы ни было средство массовой информации, я думаю, это то слово, которое мне нужно. Неважно, как вы проведете встречу. Все встречи должны транслироваться в прямом эфире или записываться для трансляции.
[Milva McDonald]: ок Поэтому я хочу сказать, что когда мы вносим черновик и часть письма, которое Центр Коллинза собирается написать и которое мы собираемся включить, мы хотим включить формулировку, чтобы гарантировать, что Распространяются ли эти конференции любыми доступными средствами, транслируются ли они любыми доступными способами, распространяются ли они любыми доступными способами, и давайте создадим этот язык? Это звучит так? Да, я хочу это сделать. Пожалуйста, обсудите этот вопрос еще раз, когда мы вернемся к проекту политики колл-центра. Поэтому, когда мы получим информацию из колл-центра, они будут с нами на последних трех встречах. Скоро поговорим с вами и продолжайте в том же духе.
[Eunice Browne]: Идеальный. И я подумал о последнем, и я думаю, Мэтью, я думаю, он оставил нас. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Хм, но я, хм, ты знаешь, О, я нашел это, просматривая записи о трупе, но знаете, на это не похоже. Знаешь, еще есть место, поэтому я подумал, что что-нибудь найдется. Это означает, что все протоколы собрания должны быть утверждены и опубликованы. Я выбираю только до 60 дней.
[Milva McDonald]: Я уверен, что это не публичное собрание? Я имею в виду, я думаю, что это выходит за рамки того, что требует закон.
[Andreottola]: Теперь да. Знаете, это закон штата, закон об открытых собраниях, и каждая группа и комитет должны это делать.
[Milva McDonald]: Это верно. Но это не так. ок Поэтому я не думаю, что мы справимся с этим. Идеальный. Но Морри.
[Maury Carroll]: Теперь я просто хочу сказать то, что сказал Энтони. Это закон штата. Если кто-то из 60 000 жителей города чувствует себя немного некомфортно из-за продолжающейся дороги, так это мужчина.
[Milva McDonald]: ок Затем попросите оператора ввести этот язык. Как я уже сказал, Энис, мы можем еще раз обсудить это при них. При необходимости можем исправить. Имеет ли это смысл? Это выглядит красиво?
[Eunice Browne]: Итак, мы поговорили о размещении, а потом я нашел где-то другую вечеринку. Я не помню где. Нисколько. Почему?
[Maury Carroll]: Потому что у тебя его нет. Продолжать
[Eunice Browne]: Спасибо, Маури. Уведомив мэра, многочленный орган может уведомить мэра большинством голосов, если длительное отсутствие одного или нескольких членов ограничивает способность учреждения поддерживать кворум, выполнять свои обязанности или препятствует его способности действовать немедленно. На этом ситуация закончится Знаете, могут быть участники, у которых нет имени и которых там нет. Знаешь, я знаю, что это только что произошло в другом агентстве, ну, ладно. Итак, вы хотите анимировать, чтобы добавить к этому? Переместить, чтобы добавить его? Я подарю тебе второй язык.
[Milva McDonald]: Идеальный. Нужно ли людям видеть статью перед выборами? Ковбой
[Jean Zotter]: Мне кажется, что об этом уже говорилось, но я просто хочу проверить и убедиться, что этого нет во второй части или там, где мы говорим о многочленных учреждениях.
[Milva McDonald]: Может быть, но я не помню там именно этого, но если хотите, можете посмотреть.
[Eunice Browne]: Я постараюсь это выяснить. Я только что добавил тебя в этот чат, Джин.
[Milva McDonald]: Я так не думаю. Итак, мы идем. Вот что лежит на столе. У нас есть секунда?
[Paulette Van der Kloot]: Я поддержу тебя.
[Milva McDonald]: Идеальный. Хорошо, хорошо. Пожалуйста, проголосуйте. Энис? О, да. Полетт? Это верно. Цапля?
[Ron Giovino]: О, нет
[Milva McDonald]: Кто такой Обри?
[Maria D'Orsi]: Позвольте мне вернуться. Я все еще учусь.
[Milva McDonald]: Идеальный. Уход?
[Jean Zotter]: Привет! Да, я так думаю.
[Milva McDonald]: Моррис. В. Антонио.
[Andreottola]: ខ្ញុំមិនទាន់មានឱកាសអានទេ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបដិសេធ។
[Milva McDonald]: Идеальный. По кому я скучаю? У меня есть Рон. Данила. Есть еще один человек. Даниэль сказала да. Ты меня не понимаешь, Мильва. Филлис នៅឯណា? Я постюсь. Идеальный. Где Обри? Ты все еще учишься?
[Maria D'Orsi]: Кажется, я не понимаю, что дает отправка уведомлений.
[Milva McDonald]: В.
[Eunice Browne]: Я не буду голосовать. По сути, я хотел бы сказать мэру: «Эй, у нас есть один член, который не присутствовал на последних четырех собраниях».
[Milva McDonald]: Это, по моему мнению.
[Eunice Browne]: Мы не можем сформировать кворум, потому что
[Milva McDonald]: Я не понимаю, почему они до сих пор не могут этого сделать. Вот как я это прочитал. Он лишь сказал, что они могут послать сообщение об этом мэру. Он не сказал, что не будет ничего с этим делать.
[Maury Carroll]: Да, это правда. Хорошая мысль. Он также не сказал, что оттуда кого-то заберут. Он просто сказал: «Как вы собираетесь решить эту проблему?» Я имею в виду, что я пропустил две или три встречи за последние два или три месяца, но... ты выбываешь, Морри. Вы вышли. Вы вышли. Я ушел. Я ушел. Итак, Обри, я не могу оставаться здесь вечно.
[Milva McDonald]: Обри — это имя. Идеальный. Итак, у нас есть 5 голосов за, 3 голоса против и 2 воздержавшихся, поэтому предложение было одобрено. Идеальный. Все из многочленных организаций. Готовы ли мы регулярно пересматривать необходимость в многолетних институтах? Ну, это будет еще один, потому что вы хотите его добавить. Я думаю, что Центр Коллинза позаботился об этом, и Центр Коллинза считает, что, если мы проводим нормативную проверку, нам это не нужно, но у них есть рекомендации. Это не то, что нужно писать в письме, не так ли? Да, я думаю, проблема перейдет в горсовет. Я не могу найти перед собой ваше сообщение, но думаю, оно предназначено для подсказок. Я еще не получил документы от городского секретаря партии? Наденьте его на кота. Я положил его на кота. Спасибо Спасибо, Жан. Давайте посмотрим. Если бы я мог вернуться к последнему разговору. Давайте начнем. Мы рекомендуем городским чиновникам (например, городским служащим) представлять городскому совету ежегодные отчеты о потребностях и деятельности всех транснациональных организаций. Итак, мы можем сделать что-то вроде этого. Кроме того, если вы хотите, чтобы Юнис предложила добавить в закон этот раздел, касающийся требования о проверке учреждения, состоящего из нескольких членов, вы можете это сделать. Ковбой
[Jean Zotter]: Это решение нашей проблемы? Есть ли части тела, которые нам не нужны или которыми мы недовольны?
[Eunice Browne]: Думаю, я действительно наблюдаю. O список наших текущих советов и комитетов. Я думаю, что некоторые из этих пунктов кажутся немного сомнительными. Ну, некоторые из тех, что я видел раньше, кажутся пропавшими без вести. Так что, возможно, они распались. Я думаю, Эм, Марилонга Керн, знаешь, одна из ее миссий, похоже, осталась в прошлом, знаешь, сколько лет прошло, понимаешь? Посмотрите на конечности, суставы и многие другие красивые части тела. Вроде бы так и было, но мэром он не будет вечно. Но я думаю, да, я бы согласился с тем, что предложил Тиму. Для подготовки годовых отчетов могут быть назначены городские секретари. Да, я согласен с Советом Центра Коллинза, если Секретарь подчиняется требованиям и Совет собирается регулярно с четкими целями. Если бы 18 месяцев назад состоялось заседание совета. Кажется, они больше не достигли своей цели. Итак, я думаю, как я уже сказал, если что-то важнее всего остального, так это чистота. Я думаю, если бы там была какая-то форма очистки, я думаю, это было бы хорошо. Так что я согласен с тем, что сказали звонивший и отправитель.
[Milva McDonald]: Джин, у тебя есть еще предложения?
[Jean Zotter]: Я думаю, нам нужно это очистить и полностью раскрыть, городские чиновники - мои соседи. И я просто знаю как. Я просто не хочу создавать слишком много бюрократии для людей и просто беспокоюсь о создании большего количества рабочих мест для людей, если в этом нет необходимости. Поэтому я хотел бы спросить, можно ли проводить периодические оценки, не объявляя и не отчитываясь ежегодно перед городским советом? Может быть, два раза в год или что-то в этом роде? Я не хочу создавать людям много работы, иначе я знаю, о чем ты говоришь, Юнис. Я не говорю, что это не имеет значения. Я был один. Привет, Рон, у тебя есть какие-нибудь предложения?
[Ron Giovino]: Ну быстро, первая часть говорят не интересная карта, а остальное тоже... ну говорят не могут найти карты. Нет, я понимаю.
[Eunice Browne]: Я думаю, оно пришло из Фолл-Ривер.
[Ron Giovino]: Я имею в виду, клерк распечатал отчет, и что случилось? Он просто сказал сообщить.
[Milva McDonald]: Да, это так.
[Ron Giovino]: Это мое мнение.
[Milva McDonald]: Где мы хотим его взять?
[Eunice Browne]: Представлять городской совету ежегодный отчет о требованиях и действиях, чтобы определить, какой совет следует распустить.
[Andreottola]: Хорошо, я понимаю. Но им не разрешают этого делать. Это верно.
[Milva McDonald]: Поэтому я думаю, что мы обсуждаем то, что содержится в итоговом отчете, а не то, что содержится в проекте конституции. Поэтому, если мы решим, что нам не нужны правила и мы позволим что-то включить в окончательный отчет, нам не нужно обсуждать это подробно сегодня. Мы можем сделать это на других сессиях. Имеет ли это смысл? Если мы так решили, мы так и сделаем. Пожалуйста, дайте некоторые рекомендации в итоговом отчете.
[Eunice Browne]: Я доволен этим.
[Milva McDonald]: Идеальный. Затем мы рассмотрим эту деталь в будущем. Идеальный. Ну, это для большой команды? О, да. Идеальный. Теперь вы говорите, что у вас есть какие-то клятвы или утверждения.
[Eunice Browne]: Да, это было всего лишь небольшое изменение. хехехехехехе Тем не менее, мы находимся в первом предложении в том смысле, что избранный мэр, избранные члены совета и члены школьного комитета, избранные в первый понедельник после первого вторника января каждого года, встречаются и присягают на верность тем, кто был добросовестно освобожден. Наш действующий закон гласит, что мэр будет избираемым. Это касается и других институтов, срок его полномочий составляет два года, начиная с первого понедельника января после выборов. Значит, не в первый понедельник после первого вторника.
[Milva McDonald]: Опять же, это всего лишь пример, который поможет вам увидеть содержимое этого раздела. Если проблема заключается в основном языке и если его пишет колл-центр, то одна из задач колл-центра при написании устава — убедиться в единообразии языка. Когда мы получим реальные результаты Напишите в колл-центр. Если конфликт сохранится, сможем ли мы его разрешить? Это верно.
[Unidentified]: Хорошо
[Milva McDonald]: Хорошо, отлично. Ну общественное мнение.
[Eunice Browne]: Добавлен раздел общественного обсуждения. Я думаю, что Рон был немного подавлен в течение дня.
[Milva McDonald]: Это то, что ты хочешь сделать дальше? Ну, это всего лишь примеры букв, которые мы используем. Рон указал на это, потому что хотел обсудить варианты отказа, о которых мне сказали в колл-центре, на самом деле это не редкость. Именно это делает Мелроуз, но это не редкость. Их теория заключается в том, что одна из причин предоставления освобождения не является его ограничением, поскольку иногда трудно найти людей, которые могут Возможно, это решит проблему, но это не простая мера. Если мы будем говорить о проекте только стандартным языком, они могут его не включить. Но теперь мы смотрим на пример, в котором это есть, вопрос в том, хотим ли мы, чтобы это было? Рон не хочет, не так ли?
[Ron Giovino]: Могу ли я сказать несколько слов об этом? Да, продолжайте. Это сотрудники. Эти люди не являются членами правления.
[Unidentified]: В.
[Ron Giovino]: Первый. Второе: есть у вас менструация или нет. Но у вас нет законов, и каждый может изменить их по своему усмотрению. Итак, должно быть что-то вроде этого: Правило такое: в городе нельзя работать вдвоем. Теперь, если вы считаете, что должно быть исключение, мэр может пойти в городской совет и попросить одобрения. Но баланса здесь нет. Баланс в порядке, я отдам его тебе, ты можешь быть доком, а можешь быть ею, а я просто заполняю его. This is not about the law. Итак, либо у вас есть это правило, либо у вас есть способ его получить. Я думаю, что это так или иначе очень влияет.
[Paulette Van der Kloot]: Ты молчишь. История такая: после того, как Билл Брейди, работавший в DPW, баллотировался в школьный комитет, его избрали в школьные комитеты. Затем ему пришлось уйти с работы в DPW, чтобы продолжить работу. Я думаю, причина в том, что в противном случае я мэр, и вы знаете, что я Обратной стороной на данном этапе, безусловно, является отсутствие присмотра к конкретному мэру, но у мэров есть сотрудники, баллотирующиеся в школьные комитеты и городские советы, и они могут иметь больше власти. Так вы говорите, поэтому и не извинились? ок Ну, это одна из причин, почему нет исключений. .
[Milva McDonald]: Идеальный. В это время. Кто-нибудь думает, что есть исключения?
[Andreottola]: К сожалению, у нас не было возможности это увидеть. Это выборная должность и выборная должность или только две должности? Есть ли работа в обоих городах?
[Milva McDonald]: По его словам, в городе есть офисы, где люди могут работать. Так что это может быть муниципальная должность, которую я рассматриваю как выборную должность или должность. Поэтому уровень должности определяется стандартом согласно регламенту. Заявления об увольнении не стандартные, но мы оформляем заявление об увольнении.
[Paulette Van der Kloot]: Я не буду голосовать. Я не хочу исключения.
[Milva McDonald]: Хорошо, давайте... Кто-нибудь хочет подать прошение об этом освобождении?
[Paulette Van der Kloot]: Я буду двигаться, исключая исключения.
[Milva McDonald]: Кто-нибудь хочет немного?
[Ron Giovino]: Я второй человек.
[Milva McDonald]: Хорошо, все в порядке. У меня есть вопрос. Да, переходим к Обри.
[Maria D'Orsi]: Мне просто интересно, есть ли какие-нибудь городские офисы и подработки, которые этим занимаются, эквивалентны ли эти две работы работе с полной занятостью?
[Milva McDonald]: Это хороший вопрос. Да, это может повредить.
[Paulette Van der Kloot]: Можешь повторить?
[Maria D'Orsi]: Я думаю, если бы все правила не были постоянными, то можно было бы иметь двух или меньше персонажей, работающих неполный рабочий день.
[Andreottola]: Видите ли, здесь я не уверен. Если у вас есть две работы, например работа, можете ли вы быть сотрудником DPW и сотрудником учреждения, например, в средней школе с частичной занятостью? Я думаю, нам следует это разрешить. Но что касается членов школьного совета и директоров DPW, нам не следует этого делать. Его больше не существует. Но я хочу иметь две подработки в одном городе. У каждого, кто хочет это сделать, должен быть шанс.
[Paulette Van der Kloot]: Но когда городское правительство заявило: Вот что я имею в виду.
[Andreottola]: Что значит офис? Это выборная должность?
[Paulette Van der Kloot]: Для меня имеет смысл, что это выборная должность.
[Milva McDonald]: Да, я думаю, это имеет смысл. Так что я думаю, что Обри прав, но нормально ли, когда кто-то работает на двух работах неполный рабочий день в одном городе?
[Paulette Van der Kloot]: Я не думаю, что это как-то связано с подработкой. Я думаю, это связано с избранием в городской совет. Можете ли вы стать сотрудником DPW?
[Milva McDonald]: Ну, здесь говорится, что никто не может одновременно занимать более одного городского офиса или должности. Для меня это означает, что у вас может быть только одна работа. Это нормально? ром?
[Ron Giovino]: Ну, я думаю, что у всех есть хорошие идеи. Я считаю, что важнее получать две зарплаты на двух разных работах независимо от рабочего времени. Я просто хочу уточнить. Я не возражаю против освобождения. Я возражаю против того, чтобы кто-либо мог сказать, что такое освобождение, не приводя новую причину в виде документа. Вот против чего я возражаю. Я имею в виду, если мы найдём кого-нибудь, понимаешь? Работайте и освобождайтесь от работы по уважительной причине, но нельзя сказать, что да, вы молодцы.
[Milva McDonald]: Можно... Так как, по вашему мнению, следует применить освобождение?
[Ron Giovino]: Что ж, лично я думаю, что так и должно быть, но я думаю, что я открыт для идеи, что этот отказ будет проводиться на выборах в городской совет по решению мэра.
[Milva McDonald]: Мэр может удалить этот раздел.
[Ron Giovino]: Бла, бла, бла Для этого необходимы две трети выборов в городской совет.
[Andreottola]: Я просто хочу кое-что сказать, пожалуйста.
[Milva McDonald]: Фрэнсис также подчеркнул, что часть вопроса будет регулироваться этикой и этикой.
[Andreottola]: Честно говоря, некоторые из вас могут знать это, а могут и не знать, но некоторые из наших учителей также работают во внеклассных программах? Разве эти две работы не разные?
[Milva McDonald]: Вероятно.
[Eunice Browne]: Да, это может быть проблемой.
[Paulette Van der Kloot]: Хотя я не думаю, что это цель.
[Andreottola]: Это не так, но нам нужно убедиться, что мы не делаем это случайно.
[Milva McDonald]: Но пределы поддержания общественных функций принадлежат ведомству.
[Andreottola]: Он сказал или.
[Milva McDonald]: Но они говорят, что это ограничение раздела 911 на занятие государственных должностей. Это цель. Поэтому я не думаю, что ты сможешь работать в DPW и быть членом школьного комитета.
[Paulette Van der Kloot]: Да, это так.
[Jean Zotter]: Можем ли мы позвонить в центр, чтобы подтвердить наши намерения и попросить их разработать дизайн получше?
[Milva McDonald]: Как я уже сказал, я уверен, что они пропустили первое предложение. Это стандартно, потому что говорят, что исключения не являются нормой. Я думаю, что Полетт права в этом вопросе, просто говоря, что есть ограничения на игру персонажей, которых вы не можете играть. Я думаю, то, о чем мы говорим, действительно непрактично. Вот что я думаю.
[Jean Zotter]: Ну с названием согласен.
[Milva McDonald]: Это верно. Итак, Рон, если мы говорим только о государственных должностях, думаешь ли ты, что есть исключения?
[Ron Giovino]: Я думаю, что отставка. Для меня отставка – это особая ситуация. Могут быть причины, по которым человека следует извинить. Невозможно сказать. Поэтому я стараюсь быть открытым для всех, кто хочет поговорить об иммунитете. Предполагая, что вы хотите получить освобождение, вам необходимо выполнить следующие шаги, чтобы получить освобождение. Я имею в виду, я не знаю, о чем эта сцена. Я думаю, что первое предложение рассказывает историю. Я думаю, когда вы поливаете воду и говорите, что мэр имеет право ее отменить, именно поэтому был принят этот закон?
[Milva McDonald]: Поэтому я просто хочу вернуться к движению, которое предприняла Полетт, чтобы не предоставлять иммунитет мэру, не включать иммунитет мэру, независимо от того, как оно будет реализовано. Паула, ты все еще согласна с этой петицией?
[Paulette Van der Kloot]: Я Опять же, хотя это происходит в реальном времени, я уже много лет близок к Биллу Брэйди, хотя мы очень разные люди, но я бы поставил себя в такое положение, если бы мэр мог уйти в отставку и получить большинство в две трети в городском совете. Предположим, что городской совет выносит решение против избранного кандидата. Это может быть очень сложно.
[Ron Giovino]: Главным образом потому, что освобождение может исходить от мэрии.
[Paulette Van der Kloot]: Это нормально? Так что я думаю, что это то, что есть. Знаете ли вы, что это сложно? Билл решил бросить работу и переехать в город, чтобы работать в школьном совете. Люди понимают это, как только заходят. Это означает, что те, кто работает на город, не являются выборными городскими чиновниками. Но я думаю, что когда дело доходит до конфликта интересов, я думаю, Как личность, это зависит от вашей роли, но как заинтересованной стороны возникает конфликт интересов.
[Milva McDonald]: Идеальный. Затем я послушал Мори и Обри, и мы проголосовали.
[Maury Carroll]: Я поддержу предложение Полетт.
[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Обри.
[Maria D'Orsi]: Я просто говорю, что если мы ограничимся государственными учреждениями, у меня не будет проблем с тем, что вы говорите.
[Milva McDonald]: Движение за бюро не предназначено для того, чтобы предоставить мэру иммунитет от ограничений на его должность. Полетт? Это верно. Обри?
[Ron Giovino]: В.
[Milva McDonald]: Рон?
[Ron Giovino]: В.
[Milva McDonald]: Энис? Это верно. Ковбой? Это верно. Дэниел? Это верно. Филистимлянин?
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Антонио?
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Кого я забыл на этот раз? я Энис? Нисколько. Нет, я голосовал. Моррис. Моррис. Моррис.
[Maury Carroll]: В.
[Milva McDonald]: Спасибо Да, я тоже. Идеальный. Все хорошо. У нас есть 10 минут. Я знаю, что у нас ничего не получится. Мой вопрос: есть ли кто-нибудь, с кем мы можем встретиться на следующей неделе?
[Maury Carroll]: Он не мог. Я сделаю все возможное, чтобы сделать это. Ты знаешь мой график последних нескольких месяцев.
[Milva McDonald]: Могу ли я поднять руку? Кто обещает на следующей неделе?
[Unidentified]: Мы собираемся поговорить в следующий четверг?
[Milva McDonald]: В.
[Maury Carroll]: Я постараюсь. Я постараюсь. Я не могу этого гарантировать.
[Milva McDonald]: Поэтому я считаю, что кворум у нас будет. Так что, даже если это возможно, есть ли у вас? Ты последний остался?
[Eunice Browne]: Возможно, я буду в Кабо. Я никогда не пробовал Zoom дома в Кейпе, но при этом не сталкивался с какими-либо техническими проблемами. Если это сработало для Рона в Брюстере, это сработает и для меня в Нью-Сибери.
[Milva McDonald]: Осталось обсудить еще один раздел, посвященный общественному мнению, еще один раздел, посвященный конфликтам интересов, этике и т. д. Другая часть посвящена богатству. Подводя небольшой итог этого разговора, я думаю, что сейчас спрошу всех, потому что большинство из вас здесь. На данный момент в состав комитета по окончательному отчету входят я, Джин и, возможно, Филлис. Кто еще?
[Ron Giovino]: Можете ли вы объяснить ожидания комитета и сроки?
[Milva McDonald]: Все хорошо. Итак, мы встречались с бесчисленным количеством людей и просто наблюдали. Июль и август, но моя цель — работать над завершением окончательного отчета. В конце августа, не знаю, думаю, с кем-то мы обращались к этому вопросу на нашей первой встрече. Мы поговорим о том, как мы хотим его построить. Я имею в виду, это правильно. Я пишу хорошо, и, возможно, другие тоже пишут хорошо. Но я думаю, что первое, что мы сделаем, это возьмем несколько образцов итогового отчета и решим, что мы туда включим и как мы это сделаем. Так что извините, что не дал внятного ответа. Но, по сути, я думаю, что краткий ответ: на первой встрече вовлеченные люди решат, как разделить работу. Но это будет включать в себя умение его создавать и писать. Так что можете присоединиться или нет. Если это не то, что вы хотите сделать, вы можете сделать что-то другое. Но я не знаю. Извини
[Maury Carroll]: Мельва?
[Milva McDonald]: В.
[Maury Carroll]: Я свободен в понедельник. У меня есть дневное окно каждый день с 15:30 до 17:00, 17:30.
[Milva McDonald]: Итак, вы говорите, что хотите работать, если вы свободны?
[Maury Carroll]: Я хочу помочь и быть частью этого.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Maury Carroll]: Итак, первое, что я хочу сделать. Как вы знаете, мое рабочее время ограничено. Это верно.
[Milva McDonald]: Как только я узнаю, кто заинтересован, первое, что я делаю, это Google, Google, Doodle или просто пробую. Это верно. Потом мы обсудили, как их объединить. А когда закончим, а то уже почти готово, то уже в октябре отправим мэру. Затем задача мэра – найти способ представить его городскому совету. Но я думаю, что для него это хорошая возможность присоединиться к нам в этом процессе.
[Maury Carroll]: Я в этом уверен.
[Eunice Browne]: Ну а по времени у нас 13 июня, на следующей неделе мы снова встретимся, чтобы все решить, а потом уже начнет работать редакционная комиссия.
[Milva McDonald]: Хорошо, когда мы закончим, я соберу все части, которые мы написали, и все решения, которые мы приняли, в один файл, а затем отправлю его в колл-центр. Я могу спросить о ком угодно. Я не знаю, Обри, потому что ты сделал отличную пометку в Google Docs. Хотите увидеть файлы, которые я подготовил? Прежде чем отправить его в колл-центр, просто скажите: «О, давайте обсудим это или проголосуем по этому поводу». Я с радостью приму это. Спасибо Я сказал в колл-центре, что получу его в конце месяца, и они говорили три недели. Предположим, это может занять месяц. Теоретически к концу июля у нас будет проект положения о Центре Коллинза. Тогда я отправлю его вам. Поэтому наш комитет не соберется в июле. Тем не менее, вы получите проект устава для прочтения и подготовки. А затем в августе и сентябре мы встречаемся с Центром Коллинза и видим Что они создали. Если у вас есть вопросы по этим разделам, вы можете их задать. Если они видят там что-то, на что, по их мнению, следует указать и сказать, вы это имеете в виду или что-то в этом роде? Мы можем обсудить это с ними на двух встречах и потом. Однако последний отчет не имеет к этому никакого отношения. Это будет проект правил, а затем окончательный отчет. Этот вопрос будет рассмотрен Комитетом по окончательному отчету. Таким образом, комитет по окончательному отчету рассмотрит этот вопрос, как только Центр Коллинза завершит работу над законопроектом. Имеет ли это смысл?
[Jean Zotter]: Есть ли у вас встречи в августе? Я знаю, что это будет отличный отпуск.
[Milva McDonald]: Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. Люди просто хотят поговорить о первом четверге августа или мы просто хотим провести опрос?
[Maury Carroll]: Слушай, я жду, когда мы получим проект чартера в Коллинз-центре, я имею в виду, ладно, я не получу его до утра, или, может быть, ты знаешь, что мы можем встретиться с 9 до 12 утра или где-то в этом роде, так что в августе это 1 августа.
[Milva McDonald]: Сегодня 1 августа. ок Вот что мы сделаем. Мы встретимся на следующей неделе. Пожалуйста, закончите эту историю. Я создам файл и отправлю его в Центр Коллинза. Обри попробует это для меня. До сих пор Морри, Джин, Филлис и я были членами Комитета по окончательному отчету. Затем я отправлю опрос этим людям, и мы встретимся и обсудим окончательный отчет. Я зайду внутрь. У всех есть июль. Итак, давайте поднимем его. Мы дадим вам большой импульс. В августе и сентябре нам предстоит много работы, но мы сделаем это в октябре.
[Ron Giovino]: На августовской встрече есть мороженое?
[Milva McDonald]: Знаешь, это хороший вопрос. Вероятно.
[Ron Giovino]: Я буду присутствовать. Если будет мороженое, я буду в вашей комиссии.
[Milva McDonald]: Ну я не знаю, виртуальные они или нет. Это виртуальное мороженое, поэтому оно будет виртуальным мороженым. В твоем холодильнике есть мороженое?
[Maury Carroll]: Дома попрыгайте в бассейне, посидите в баре.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что мы можем проводить общественные мероприятия, мы можем есть социальное мороженое, но мы не можем разговаривать с нашим советом.
[Eunice Browne]: Так когда же мы собираемся подчиниться городскому совету?
[Milva McDonald]: Так что не знаю, потому что это зависит от мэра. Вы знаете, потому что мы подаем итоговый отчет и проект постановления мэру, а потом мэр будет решать, с чего начать и как начать. Но я думаю, что так и будет, я имею в виду, я думаю, что так и будет. Я имею в виду, что мы снимали в октябре. Я имею в виду, что на этом этапе мы собираемся передать это мэру. Я не думаю, что это займет много времени после этого. Это мое предположение. Все хорошо. Это выглядит красиво?
[Maury Carroll]: Выглядит хорошо. Я перейду к откладыванию.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Есть ли у нас общественное мнение? Итак, давайте посмотрим, что такое общественное мнение? Кто-нибудь из публики хочет поговорить? Хорошо, Мори попросил продления. Понедельник. Ладно, ребята, пожалуйста, поддержите меня, я пришлю вам расписание на следующей неделе, вот и все. Спасибо Всем спокойной ночи.