[Milva McDonald]: Хорошо, добро пожаловать на заседание Комитета по методологии исследований 6 июня 2024 года. Первая задача — получить протокол заседания 16 мая. Будет ли у людей возможность встретиться с ними? Они очень хороши.
[Eunice Browne]: Согласие по телефону. Понедельник.
[Milva McDonald]: Я подал заявку на одобрение. Я согласен. Вы все согласны? Это верно. Идеальный. Теперь мы можем перейти к составу школьного совета, который мы решили, но у нас есть проблема с объединением округа, и я думаю, Рон, тебе есть что сказать по этому поводу.
[Ron Giovino]: Это верно. Я думаю, что большинство членов подкомитета участвовали в этом звонке, и я знаю, что они рассматриваются. Электронная почта с полной информацией. Поэтому я пойду так быстро, как смогу. Я думаю, что команда сошлась во мнении, что реорганизация и слияние отделов — это ненужная задача в нашей области, но мы справились с этой задачей, и я думаю, что мы справились с этим хорошо. Я отвечу на любой вопрос. Я просто говорю вам, что когда мы начинаем взламывать цифры, цифры округов полностью под контролем. Это несбалансировано. Но когда мы получаем новые данные от Милвы Уорд, цифры очень хорошо совпадают. Там есть карта. Итак, наша задача — признать, что на самом деле речь идет о балансировании количества избирателей в каждом округе. Это не имеет ничего общего с демографией или макияжем. Это совсем другое дело, и нам этого делать нельзя. Не все хотят обращать на это внимание. Но я знаю Мильву, да...? Позвольте мне опубликовать. Можете ли вы дать мне возможность поделиться? Потому что я хочу ввести номер, который мы используем.
[Adam Hurtubise]: Посмотрите, работает ли это.
[Milva McDonald]: Поэтому, когда я связался с избирательным департаментом, чтобы узнать цифры, которые они предоставили, мне сказали, что они предоставили нам окончательные данные переписи населения, но они переголосовали каждые 10 лет и использовали данные федеральной переписи населения. Это цифры, на которых мы хотим сосредоточиться. Они и окружной совет вновь откроются в 2031 году. Он родился только в 2020 году. Правильно, каждые 10 лет. Итак, с этого момента, какую бы ценность мы ни объединяли, результат будет хорошим, потому что на момент создания она находится в одном и том же количестве. Имеет ли это смысл?
[Ron Giovino]: Да, это то, что постоянно редактируется. Но мы находим числа, по которым их легко найти. Мы создали два варианта, чтобы добавить разнообразия. Если посмотреть на цифры, они очень сбалансированы. Знаете, разница между этими двумя призами не одинакова, потому что некоторые призы больше. И, вы знаете, первая цель — это географическая связность. Поскольку иметь один округ в Северном Медфорде и один округ в Южном Медфорде нерационально, это разрушает всю цель представления округа. Поэтому мы хотим убедиться, что они останутся вместе. Я думаю не только вместе, но и об одном варианте – продолжать. Итак, один и два — это первый регион, три и четыре — второй регион, пять и шесть — три региона, а семь и восемь — четыре региона. Вот и все. Многих путаниц удалось избежать. Помните, что когда дело касается представителей округов, мы даем избирателям новую возможность иметь местных представителей в своем районе собственными усилиями. Так что для меня это имеет смысл. Я имею в виду, ребята, я непредубежден, потому что мы еще не голосовали, но для меня это имеет смысл один и два, три и четыре, пять и шесть, семь и восемь. Но если вы посмотрите Во втором варианте, который более сбалансирован, чем тот, который рассматривала Полетт, если мы посмотрим на столбец «Дельта», мы увидим разницу в 200 избирателей. Вот в чем разница между 200 избирателями, которая не имеет значения при принятии решения, за кого голосовать. Поэтому вместо того, чтобы выбирать шесть и восемь, два и три или, как мне кажется, один и семь, имеет смысл выбрать один вариант. Я выслушаю ваши предложения о том, что вы хотите сделать.
[Phyllis Morrison]: Рон, могу я тебя спросить?
[Ron Giovino]: Безопасность.
[Phyllis Morrison]: Можете ли вы сбросить карту? Мне нравятся эти фотографии.
[Ron Giovino]: Перестану делиться, потому что они есть у Мильвы.
[Eunice Browne]: Хорошо, я верну вам карту. Интересно, действительно ли это полезнее? Думаю, оно есть в справочнике школьного подкомитета, на карте отмечена школа. И.
[Milva McDonald]: Могу попробовать откопать. Но на самом деле мой комментарий таков: я буду голосовать за или за второй вариант, потому что, когда я смотрю на карту, которую вы упомянули, Юнис, второй вариант создает ситуацию, когда в каждом округе есть хотя бы одна школа. Поэтому я считаю, что это преимущество. Еще одна причина, по которой мне нравится второй вариант, заключается в том, что когда мы обсуждали ранее, кто-то заметил, что у нас есть округ меньшинства, я думаю, это седьмой округ. Видишь, оно у меня есть. Комбинация Зоны 7 и Зоны 1. Я так понимаю, это второй вариант? Нисколько. Это правда?
[Ron Giovino]: 1 и 7 Да.
[Milva McDonald]: Возможно, я ошибался.
[Ron Giovino]: Я думаю, что 6 - сосед.
[Milva McDonald]: Вы правы Нет, это не имеет смысла. Я не думаю, что их шесть.
[Ron Giovino]: Я не знаю.
[Milva McDonald]: Да, да, нет, сейчас семь часов. Понимаете, ведь семь плюс один плюс семь плюс один — это один из самых густонаселенных районов после семи. Итак, путем объединения мы сохраняем, вы знаете, мы получаем это, Мы уменьшаем эту силу меньше. Однако я так думаю. Хорошо, Антонио.
[Andreottola]: Когда мы смотрим на количество областей и районов, мы смотрим на численность населения? Мы не смотрим на количество избирателей, не смотрим на количество зарегистрированных избирателей. Это правда? Просто обычный человек?
[Milva McDonald]: Да, потому что они используют переписи населения.
[Andreottola]: Ну не важно, сколько избирателей?
[Milva McDonald]: Насколько я понимаю, речь не идет о создании барьера.
[Andreottola]: Хорошо
[Ron Giovino]: Население.
[Andreottola]: Хорошо
[Ron Giovino]: Это справедливо и на национальном уровне.
[Andreottola]: ок Просто ты знаешь, я понимаю, ты знаешь желание, и ты знаешь, я тоже разнообразен и репрезентативен, но как же нам быть такими Можем ли мы создать район меньшинства? Все ли правильно и законно? Я знаю, что этого хотят все, но возможно ли это или это должно быть более естественным? Процесс или вы знаете, что захватывается, вы знаете, что обычно это захватывается с помощью команд. Я просто недостаточно об этом знаю. Хотите, чтобы я ответил? Да, пожалуйста
[Milva McDonald]: Нам не разрешено чинить какие-либо препятствия. Это делается каждые десять лет с правительствами штатов и городов.
[Andreottola]: Я говорю, что они создадут район.
[Milva McDonald]: Но среди округов, созданных ими в 2021 году, если мы посмотрим на демографию этих округов, мы увидим, что есть один район, который преимущественно этнический.
[Andreottola]: Оно уже существует, поэтому я хочу сказать, что мы говорим о меньшинстве, составляющем большинство, и, как вы знаете, в этом меньшинстве могут быть разные этнические группы, мы можем знать, что можем исключить сообщество, и я думаю, что это так. Даже такое мышление мне не по силам, потому что я не знаю, как это сделать правильно, вот о чем я говорю. Я могу выбрать число и сказать, что по географическим причинам я бы объединил их вместе, но проблема в том, что мы создаем округ меньшинства. Меньшинства, мы знаем, как отнимать права различных меньшинств, вы понимаете, о чем я? Это очень сложно. Это верно.
[Milva McDonald]: Да, я согласен с вами. Единственная причина, по которой я упоминаю об этом, заключается в том, что с этим всегда есть проблемы. Я знаю, что мы обсуждали это в полном составе комитета и в подкомитете. Мы также обсуждаем Лоуэлл и Вустер, два сообщества, которым предъявлен иск за нарушение права голоса. Поэтому было создано региональное представительство. В настоящее время мы не сталкиваемся с этой проблемой. Но мы смотрим на демографию каждого региона. У нас есть эта информация. Вот что мы можем увидеть. Поэтому, когда я включаю комнату, я думаю, что имеет смысл это учитывать.
[Andreottola]: Что ж, думаю, имеет смысл задуматься. Я не знаю, хватит ли у нас знаний, чтобы сделать это правильно или нет?
[Phyllis Morrison]: Наверное, да.
[Milva McDonald]: Идеальный. Хм, другие мысли о прошлом, еще одно хочу сказать, в частности, мы можем решить не объединять район и оставить это на усмотрение городского совета. Если мы этого не сделаем, это сделает городской совет. В это время.
[Andreottola]: Можем ли мы предоставить им такую возможность?
[Milva McDonald]: Можем ли мы сказать, что это план и план? Позвольте Рону говорить. Это было бы безумием. Юнис, мне очень жаль.
[Eunice Browne]: Руки вверх. Извините Я думал, что сделаю что-нибудь. Я думаю, что независимо от того, как мы сюда доберемся, город должен начать активную образовательную кампанию, потому что она представляет собой фундаментальное изменение в том, как мы ведем бизнес за последние девять миллионов лет. Теперь все знают, что ваш школьный комитет бездействует. О, вы знаете, это большое дело. Поэтому я думаю, что потребуется много подготовки, и, вы знаете, может потребоваться некоторый избирательный цикл, прежде чем он начнется. Я думаю, что на самом деле нет. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Знаешь, самая дальняя точка. Это в нескольких милях от северной оконечности второго района. По сути, самая дальняя точка от каждого конца района, я имею в виду, город большой, но и разница большая. Вариант 1, по крайней мере, на мой взгляд. Вы получаете больше разнообразия. Об этническом и социально-экономическом разнообразии. Вариант 2, я думаю, это то, что Мильва только что упомянула. Оно обеспечивает нас начальными школами в каждом районе (или, по крайней мере, в большинстве районов). Эти отрасли имеют схожие социально-экономические характеристики. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Как я уже сказал, я еще не выбрал ни одного варианта. Если эти области будут организованы упорядоченно, будет ли это легко понять публике? Я не знаю. Все стоит обсудить. Спасибо
[Milva McDonald]: Спасибо Обри и Энтони. Вы все еще поднимаете руку?
[Eunice Browne]: В.
[Milva McDonald]: Я думаю, что Рон передо мной. Обри следует за Энтони. У Рона еще есть твой?
[Ron Giovino]: Я согласен.
[Milva McDonald]: Ой, извини. Он не мог. Ох, ладно. Так кто следующий?
[Ron Giovino]: Продолжайте путь к Обри. Вы должны поговорить с ним.
[Maria D'Orsi]: Поэтому я хочу немного поиграть. Я знаю, что это было в последнюю минуту, но нас в подкомиссии не было, в общем, я не был большим избирателем, а потом передумал и увидел ценность слияния этого трофея. К сожалению, я не вернусь к референдуму, если будет сложно добиться взаимных гарантий.
[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный.
[Ron Giovino]: ខ្ញុំគិតថា Ron គឺបន្ទាប់។ គ្រាន់តែជាគំនិតខ្លះប៉ុណ្ណោះ។ ទីមួយ វានឹងមិនមានការកែប្រែទៅលើសមាសភាពរង្វាន់ទេ។ ទីពីរគឺថា យើងគ្មានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងទម្រង់នៃភាពចម្រុះដែលមានតុល្យភាពទេ។ នេះហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់យើង ដូច្នេះមិនមែនជាអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវពិភាក្សានោះទេ។ បន្ទាប់គឺជាសំណួរដែលអ្នកបានសួរអំពីអ្នកណាដែលមានសិទ្ធិទទួលបានមូលនិធិ។ ការពិតគឺជាអ្វីដែលយើងណែនាំទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងអភិបាលក្រុង។ របាំងអាចផ្លាស់ប្តូរបានគ្រប់ពេល។ ប្រសិនបើពួកគេចង់ផ្លាស់ប្តូរបន្ទប់ នោះជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ពួកគេរក្សាសិទ្ធិក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលយើងដាក់ស្នើ។ វាគ្រាន់តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើគឺដាក់របាំងខ្លះនៅទីនោះ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនចូលចិត្ត ពួកគេមានសិទ្ធិផ្លាស់ប្តូរវា។ ពេលមានអ្វីមួយបានផ្លាស់ប្តូរ វាមិនមានអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានឡើយ។ ម្យ៉ាងទៀតគឺអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើក្នុងន័យតំណាងវួដគឺជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយសម្រាប់ទីក្រុង ដោយនាំមកនូវសិទ្ធិបោះឆ្នោតដល់សហគមន៍។ ដូច្នេះ យើងទាំងអស់គ្នាគួរមានមោទនភាពចំពោះរឿងនោះ។ បើនិយាយពីយោបល់អ្នកផ្សេងវិញ ខ្ញុំយល់ហើយ។ ខ្ញុំគិតថា Paula ដែលជាគណៈកម្មការរៀបចំការបោះឆ្នោតថ្មីបានជជែកជាមួយគាត់ហើយវាសាមញ្ញដូចជាការបង្កើតសន្លឹកឆ្នោតនៅការិយាល័យបោះឆ្នោតនីមួយៗ។ បន្ទាប់មកនឹងមិនមានការភ័ន្តច្រឡំឡើយ។ មនុស្សម្នាក់ៗនឹងឃើញតែបេក្ខជនមានវត្តមាននៅក្នុងស្រុករបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ បាទ ពិតជាមានខ្សែកោងនៃការសិក្សា ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ អ្នកបោះឆ្នោតត្រូវអប់រំខ្លួនឯង ហើយបេក្ខជនត្រូវអប់រំខ្លួនឯង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងទៅជាមួយជម្រើសមួយឬជម្រើសពីរឬអ្វីមួយដូចនោះជម្រើសផ្សេងទៀតគឺជាការចម្រូងចម្រាស។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន អ្នកដឹង ខ្ញុំដឹងថាយើងមានរបៀបវារៈទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនមែនទេ វិចារណញ្ញាណ ព្រោះវាតែងប្រែប្រួល។ ខ្ញុំក៏កត់សម្គាល់ថា អនុគណៈកម្មាធិការនេះមិនមានអារម្មណ៍ថានេះជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងក៏ស្នើឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការពិនិត្យមួយស្រដៀងនឹងគណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត ដែលមិនតម្រូវឱ្យសមាជិកគណបក្សនយោបាយធំៗនីមួយៗចូលរួមដែរ ព្រោះ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមកសាងស្រុកថ្មី និងស្រុកថ្មី អ្នកដឹងទេ វាតែងតែមានហេតុផលនយោបាយដើម្បីធ្វើរឿងទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានរឿងជាច្រើនដែលហួសពីដែនកំណត់របស់យើងចំពោះសិទ្ធិអំណាច។ ខ្ញុំចង់ឃើញយើងជំរុញវា តោះទៅខាងមុខ ហើយនិយាយថាមិនអីទេ យើងនឹងមានតំណាងស្រុកមួយស្រុកនៅទីនេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងនឹងបង្កើតតំណាងស្រុក បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅ ព្រោះអ្នកដឹងទេ យើងអាចអង្គុយត្រឡប់មកវិញ ហើយចំណាយពេលពីរឆ្នាំដើម្បីស្វែងរកអ្វីដែលល្អឥតខ្ចោះ។ ជម្រើសល្អឥតខ្ចោះហើយនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ នោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: Мы. Энтони, мама Филлис.
[Andreottola]: У меня простой вопрос. Я согласен с тем, что только что сказал Рон, но в том смысле, что, когда мы разделяем окружной совет и районный совет, делают ли другие города то же самое? Вы знаете, каждая провинция.
[Milva McDonald]: Поэтому модульные дома не пользуются популярностью. Но Лоуэлл включил школьный округ в школьный совет и регионального представителя в городской совет. Так что да, прецеденты есть.
[Andreottola]: Вот что только что произошло. Так?
[Milva McDonald]: Год или два назад? Да, конечно. Как мы все знаем, Лоуэлл сделал это в ответ на жалобу. Идеальный. О, продолжай.
[Andreottola]: Нет, я, как и сказал, согласился с Роном насчет продолжения. Я не думаю, что у нас будет четкое решение этой проблемы. Я думаю, возможно, именно это мы и прошли, и сказали городскому совету и мэру, вы знаете, это то, что мы предлагаем. Вы увидите, почему. Я думаю, что строительство этой территории сложнее и требует большего обдумывания. Так что просто убедитесь, что мы делаем это, вы знаете, что для конкретной группы я не знаю, вы знаете, какую команду вы знаете, мы не знаем. Мы говорим большинство, меньшинство. Мы не знаем, что, ты знаешь Что бы это ни значило оставить это Мне нечего добавить.
[Phyllis Morrison]: Хорошо, Филлис Итак, у меня есть три пункта. Во-первых, я повторю то, что сказал Рон. Мы чувствуем, что это выходит за рамки нашей миссии, но, сделав это, второе, что я хочу сделать, — это поблагодарить Рона и Полетт за их тяжелую работу. В-третьих, не знаю, выгодна ли это сделка, но посоветую. Если нам придется это сделать Я попросил второй вариант, потому что после второго варианта, после объединения, в каждом районе будет по одной школе. Поэтому я предлагаю проголосовать за второй вариант. Понедельник. Интеграция.
[Milva McDonald]: Хорошо, у нас есть петиция.
[Ron Giovino]: У Мелвы есть одна вещь: у вас есть слова, которые Филлис написала для этой петиции. Затем просто измените текст на то, что написано. Но он написал то, что должно было быть. Я думаю, тебе следует иметь это.
[Milva McDonald]: Вы имеете в виду слова?
[Ron Giovino]: Он написал движение, за которое мы будем голосовать.
[Milva McDonald]: Да, это нормально, но сейчас я предложу второй вариант и запишу его в виде комбинации один, семь, два, три, четыре, пять и шесть. Я прав? Что ж, спасибо, движение, чтобы принять это, э-э, для района. Перед доской. Я поддерживаю это шоу. ок Что ж, давайте позвоним. Филистимлянин?
[Milva McDonald]: Энис? В. Рон?
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Обри? В. Антонио?
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Я тоже. Идеальный. Все хорошо. Поздравляю.
[Phyllis Morrison]: Я хочу сказать еще кое-что. Я терял связь почти четыре раза, потому что далее говорится, что связь плохая. Я вижу, у вас есть еще один вопрос, за который нужно проголосовать. Поэтому я надеюсь, что мы сможем получить бюллетени, потому что я думаю, что мне следует пойти на выборы. Другое дело, что если меня не будет, то все будет в порядке.
[Milva McDonald]: Да, мы можем проголосовать по другим пунктам позже. Но еще один вопрос в нашей повестке дня — начать обсуждение последнего заседания, состава институтов, которые регулярно пересматривают конституцию. Поэтому в прошлый раз мы решили подавать ходатайство о пересмотре конституции каждые пять лет со дня принятия новой конституции и каждые 10 лет спустя. Итак, чего у нас нет возможности подробно обсудить или согласовать, так это состава этого института. Так есть ли у кого-нибудь шанс подумать об этом?
[Andreottola]: Разве мы не обсуждали это? Неужели дело просто в максимально точном разделении избирательных обязанностей между мэром, городским советом и школьным комитетом?
[Milva McDonald]: Ну, типовой устав, который мы видели, состоял из девяти, я думаю, девяти членов. Четверо назначаются мэром, четверо городским советом и один председателем школьного комитета. О, есть открытка от мэра. Поэтому я опубликую только эту статью.
[Andreottola]: Итак, мы обсудили, как это будет выглядеть... Я думаю, мы говорили о том, чтобы включить его в список из 11 человек и дать двум другим школьным комитетам еще один голос, еще один вариант.
[Milva McDonald]: Да, мы кое-что обсудили, но решения пока не приняли и продолжим обсуждение сегодня вечером. Потом Юнис, потом Обри.
[Eunice Browne]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំមានការណែនាំនៅទីនេះ។ ជាដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំជឿថាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាទាំងអស់គួរតែជាអ្នកបោះឆ្នោតទីក្រុង។ មិនគួរណាអ្នកនយោបាយទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់គួរត្រូវបានជ្រើសរើសទេ។ មិនអីទេ នោះជាដំបូន្មានអាក្រក់របស់ខ្ញុំ។ គណកម្មាធិការមួយដែលមានមនុស្ស 12 នាក់ ហើយខ្ញុំនិយាយថា ពីព្រោះនោះជាវិធីដែលយើងតែងតែធ្វើវា ហើយសង្ឃឹមថា នោះជាអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។ អ្នកដឹងទេ ក្រុមនេះនឹងមិនមានអ្វីត្រូវធ្វើច្រើនដូចពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមដំបូងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ចូរយើងបង្កើតច្បាប់តាំងពីដំបូង។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះយើងបានផ្សព្វផ្សាយ ហើយអ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើយើងមានមនុស្សជាច្រើន យើងអាចធ្វើបានច្រើនជាងនេះ ប្រហែលជាតាមរបៀបផ្សេងៗ។ សូម្បីតែយប់នេះ វាត្រូវការការខិតខំបន្តិចបន្តួចដើម្បីឈានដល់កូរ៉ុមមួយ។ ដូច្នេះអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំគឺ ខ្ញុំពិតជាគិតថា Framingham មានគណៈកម្មាធិការចំនួន 12 នាក់ បេក្ខជន 9 នាក់ បេក្ខជនបោះឆ្នោតចំនួន 9 នាក់ និងជម្រើសមិនបោះឆ្នោតចំនួន 3 ។ អ្នកជំនួសអាចចូលរួមក្នុងការពិភាក្សា ធ្វើការស៊ើបអង្កេត ឬចូលរួមក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការមិនបោះឆ្នោត លុះត្រាតែសមាជិកដើមទាំងប្រាំបួនរូបនោះដកខ្លួន ឬលាលែងពីតំណែង។ លោកមិនត្រឹមតែមិនបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំនោះទេ ប៉ុន្តែលោកក៏បានលាលែងចេញទាំងស្រុងដែរ។ បេក្ខជនទាំងអស់នឹងក្លាយជាអ្នករស់នៅ Medford ។ របៀបដែលខ្ញុំបំបែកវាមានអភិបាលក្រុងបួននាក់ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបួននាក់ និងអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាបួននាក់។ ខ្ញុំសង្ឃឹមយ៉ាងតិចបី ជាឧទាហរណ៍ នេះអនុវត្តចំពោះបេក្ខជនទាំងបីរូប ដែលម្នាក់ៗនឹងតែងតាំងអ្នកប្រជាធិបតេយ្យម្នាក់ គណបក្សសាធារណរដ្ឋម្នាក់ និងសមាជិកម្នាក់ដែលមិនបានចុះឈ្មោះក្នុងស្ថាប័នបោះឆ្នោត។ មិនពិតទេ ប៉ុន្តែពួកគេម្នាក់ៗ។ បាទ វានឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវជម្រើសប្រាំបួន ហើយបន្ទាប់មកជម្រើសណាមួយផ្សេងទៀត។ អ្នកអាចជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ សាធារណរដ្ឋ ឬមិនបានចុះឈ្មោះ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ភាគីនីមួយៗនឹងមានតំណាងម្នាក់ក្នុងចំណោមបី។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វានឹងមិនមានសមាជិកជាប់ឆ្នោត ឬបុគ្គលិកទីក្រុងបច្ចុប្បន្នទេ។ យើងនឹងទៅជិតមនុស្សទាំងនេះខុសៗគ្នា ដូចដែលយើងបាននិងកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំក៏សូមផ្តល់អនុសាសន៍ដូចខាងក្រោមៈ សមាជិកគណៈកម្មាធិការត្រូវមានចំណេះដឹងការងារអំពីបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ព្រោះវានឹងមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ និងមានបទពិសោធន៍ខ្លះក្នុងការធ្វើការជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្រុង ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងគណៈកម្មាធិការសាលាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវយល់ថាយើងនៅទីណាឥឡូវនេះ និងកន្លែងដែលយើងនឹងកំណត់កន្លែងដែលយើងនឹងទៅ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការមានបទពិសោធទាក់ទងជាមួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ និងការចូលរួមកិច្ចប្រជុំដើម្បីយល់ថាអ្វីដែលដំណើរការ និងអ្វីដែលមិនដំណើរការ។ ហើយក្នុងកម្រិតតិចតួច វានឹងមានប្រយោជន៍ ប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការក៏មានការយល់ដឹងខ្លះអំពីអង្គការពហុសមាជិក។ ទៅសន្និសីទខ្លះ ទៅការប្រជុំខ្លះ ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយពួកគេ។ នោះជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Итак, следуя этому совету, я просто хочу, чтобы другие высказались, и тогда мы вернемся к этому. Обри.
[Maria D'Orsi]: Я уже представил это. Извините, я был глуп. Я предлагаю оставить девять три. Я не придерживаюсь варианта Юнис, но увеличивать лимит не хочу. Я думаю, что это, вероятно, часть номинирующего органа.
[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Филлис, затем Рон.
[Phyllis Morrison]: Я не знаю, почему нам нужно говорить о демократах, республиканцах и независимых. Я не знаю, кто на этом экране. Я думаю, мы можем установить там параметры. Я не знаю. Я согласен с Юнисом в том, что им следует немного знать о том, что происходит в городе. Не знаю, упустили ли мы что-то, потому что мне нечего было выиграть. Я согласен, что кто-то должен жить в городе. Мы также сосредоточены на развитии города. Но я не уверен, что нам нужны демократы, республиканцы или независимые кандидаты. Для меня это невозможно.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. ром
[Ron Giovino]: Да, я согласен с тем, что говорят Филлис и Юнис. Я думаю нет смысла иметь резервную копию или что-то в этом роде. Я думаю, если вы собираетесь быть в этом комитете, вам следует проголосовать. Во-вторых, я думаю Знаете, если мы посмотрим на республиканцев, это будет мэр, городской совет или школьный совет? Таким образом, вы действительно поймаете много людей. Конечно, я хочу, чтобы жители Медфорда считали это более разумным. Но с точки зрения вашей философии и, честно говоря, вашей базы знаний, зависит от Номинационный комитет. Я имею в виду, что те, кто выбирает кандидатов, будут нести ответственность за людей, которых они выбирают, и я не знаю, есть ли качества, которые нам нужны, о которых вы не знаете, я хочу, чтобы они могли свободно давать эти качества людям, которые, по их мнению, являются лучшими людьми, и снова и снова мы оказываемся в ситуации. В этом комитете комитет по надзору назначает только тех людей, которые будут принимать это решение. Поэтому, по моему мнению, чем больше правил и оговорок мы введем, тем менее вероятно, что они будут актуальными. Вот почему я думаю, что должен быть способ остаться. Я считаю, что в избирательной комиссии должны быть люди, сколько бы их ни было. Я думаю, что цифра девять мне подходит, но не более того.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Итак, у нас есть некоторые обсуждения и некоторые потенциальные предложения. Я снова поднимаю руку. Офелия продолжила.
[Phyllis Morrison]: Я сделаю ход. Идеальный. Я бы рекомендовал, чтобы комитет состоял из девяти человек. Их выбирают из-за того, какой вклад они могут внести. Я имею в виду, я думаю, что Юнис имеет право сказать, что некоторые люди должны быть номинированы. Я думаю, это важно. Я думаю, что на этот раз нам это удалось, но я предложил, чтобы у нас было девять членов совета и чтобы был процесс назначения и принятия. Это то, что я предложил наблюдательному комитету на будущее.
[Milva McDonald]: Итак, ладно, движение, мы говорим об этом учреждении, Комитете по пересмотру конституции, который состоит из девяти членов. Хотите прояснить свои взгляды на процесс номинирования и оценки?
[Phyllis Morrison]: Ну, я просто говорю, что их нужно номинировать, а затем принять. Я не знаю, кто пришел определять процесс назначения.
[Milva McDonald]: Хорошо, теперь движение стола в основном зависит от количества людей в комитете. Итак, мы можем начать с этого. Да, я имею в виду, что имеет смысл все разложить по полочкам. У нас пока нет второго, но есть некоторые мнения, как у Юнис и Обри.
[Eunice Browne]: Так что я думаю по цифрам. Девять или двенадцать, да, я доволен всем этим. Я думаю, что мой выбор № 12 основан на нашем опыте здесь за последние два года, и, как я уже сказал, бывают моменты, когда мы действительно можем использовать больше тела. Знаете ли вы, что если у нас много тела, что мы можем сделать? Знаете, следующий урожай не будет посвящен созданию новых карточек, но всегда будет какое-то общение, знаете ли, сообщества, интервью, опросы, мероприятия и так далее. И хм. Знаете, просто требуется много исследований и инструментов, чтобы понять это. Я знаю, Фрэнсис, ты знаешь, я просто выбрал число 9 или 12, потому что оно дало бы Знаете, эти три индекса имеют одинаковое значение, если только вы не знаете, может быть, мы дадим мэру, ну, вы знаете, два других индекса, потому что мэр есть мэр. Я думаю, что самое важное находится в этом комитете и других комитетах. Именно так вы получаете разнообразие мнений, особенно если определенная политическая группа кажется доминирующей силой в Медфорде и может выдвигать этих людей. Знаете, покажите их процессы и их повестку дня. Как добиться другого звука? И вы знаете, будь то конституционный комитет, общественный парк, областной совет или что-то еще, я думаю, важно иметь разное мнение. Если да, то, знаете, может быть, мэр, президент. Председатель ЦК и заместитель председателя школьного комитета принадлежат к известной политической группе и ищут людей, которые соответствуют им. Ты выглядишь растерянным, Филип.
[Milva McDonald]: Phyllis ខ្ញុំបានសួរ។
[Phyllis Morrison]: Да, я пытаюсь уйти. Мне тоже трудно слушать. Я смущаю Юнис, потому что думаю, что я говорю о том, что мы не знаем, каким будет процесс выдвижения кандидатур. Но если мэр выдвигает кандидатуры так, как он назначает всех или назначает всех в этом комитете, я бы сказал, что мы представляем очень разнообразную группу. Я действительно думаю, что мы так и есть. Я имею в виду, что есть много вещей, о которых стоит подумать, например, когда меня просят рассмотреть возможность выхода в эту сферу. Я должен написать, почему я хочу это сделать, но я не обязан занимать политическую позицию. Что я могу взять? Чего я ожидаю? И все это. Вот почему Мильва сказала, что нам следует сделать его меньше. Возможно, нам следует сначала поговорить о цифрах, а затем о процессе номинирования. Но я, кажется, смущена Мильвой, потому что пытаюсь вспомнить, как нас назначили мэром после того, как нас выдвинули. Конечно, потом мы тренируемся.
[Eunice Browne]: Из зарегистрированной группы.
[Phyllis Morrison]: Вот и все. Я думаю, что мы очень разнообразная группа во многих отношениях. Мы приносим на стол много разных вещей.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Итак, прежде чем мы посмотрим на ваши девять ходов.
[Andreottola]: Я хочу кое-что сказать.
[Milva McDonald]: Переходим к Антонио.
[Andreottola]: Я просто хочу сказать, что вы знаете, что что-то привлекло ваше внимание. На ранних стадиях процесса в комитете не было разнообразия, или, вы знаете, мы все были вовлечены. Мы практически не представлены. О, Конституционный комитет, сообщество и будущее, у этой комиссии должен быть механизм, вы знаете, у нас больше представительства, не с политической точки зрения, но когда дело касается людей, вы знаете возраст, вы знаете старых, старых, молодых, старых, черных, белых, вы знаете, да, да, вы знаете, я не говорю по-английски серьезно. Если мы действительно хотим быть разнообразным и гостеприимным сообществом, мы должны работать над тем, чтобы участвовать за пределами политических партий. Наша система в Медфорде должна работать по беспристрастному принципу. Наши выборы не являются партийными. Мы выбираем людей, чтобы они были людьми. В городе может быть список, и он может охватывать текущую политическую ситуацию, но когда он вступит в силу, кто знает? Могут быть другие группы, могут быть другие люди. Да, политика меняется и меняется. Я не думаю, что Юридическому комитету следует на это полагаться. Я думаю, что это должно основываться на типе людей, которых вы знаете, и на разных людях, которые участвуют в правительстве. Это мои два цента. Не знаю, что делать, но хм Скажем, мэр или городской совет должны сделать все возможное, чтобы набрать людей из разных сообществ, чтобы мы действительно понимали, чего люди хотят от такого подхода.
[Milva McDonald]: Спасибо Обри.
[Maria D'Orsi]: Я не знаю, откуда мы знаем, что будет через 10 лет, но я настроен оптимистично. Я доверяю нашему избранному органу принимать эти решения. Поэтому я предлагаю создать специальную комиссию из девяти человек: трое от мэра, трое от городского совета и трое от школьного комитета.
[Milva McDonald]: Идеальный. Это помогает Филлис значительно двигаться. Прежде чем мы продолжим, Верон, что еще ты хочешь сказать?
[Ron Giovino]: Нет, я согласен на 100% с тем, что только что сказал Обри. Я думаю, что наша новая тема такова: у нас нет правил, определяющих, как мы работаем. Мы налаживаем процесс и доверяем нашим лидерам делать то, что они должны делать. Пусть избиратели помнят, что у них есть высшая власть. Поэтому я думаю, что следующий раунд будет легче, открытий будет меньше, и, надеюсь, это будет патент, которому люди последуют. Но я думаю, что мы часто забываем, что электорат является последней инстанцией в повестке дня. Так что я согласен с Обри, да, я просто хочу убедиться, что в Медфорде требуется жилье. Спасибо
[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, прежде чем мы продолжим, Энтони, у тебя есть еще какие-нибудь идеи? Он просто не опускает руки. Хорошо
[Andreottola]: Мне просто жаль. Я не опустил руку.
[Milva McDonald]: Все хорошо.
[Andreottola]: Но я хочу это изменить и посмотреть, позволит ли мне кто-нибудь изменить и увеличить число до 11? То есть, если комитет не сможет удержать девять членов, мы можем увеличить штат. Если девять участников превратятся в шесть или пять, вы знаете, Когда все ушли, я задумался о процессе и не хотел его прерывать. Я думаю, нам нужно больше участников, и я думаю, что 11 человек справятся лучше, чем девять.
[Milva McDonald]: Ну, если начать с числа, то у нас есть 9 запросов в таблице и 11 других запросов.
[Maria D'Orsi]: Могу ли я задать вопрос?
[Milva McDonald]: В.
[Maria D'Orsi]: Если мы скажем девятьсот девять Означает ли это, что им придется заменить его, чтобы достичь девятого места? Интересно, есть ли у нас 11, но мы выбросили их, поэтому нам нужно оставить 11. Если у нас есть 9, нам придется оставить 9. Это так?
[Milva McDonald]: Если в законе так сказано, то до тех пор, пока не будут внесены поправки. Поэтому я думаю, что это очень сложно. Я думаю, нам стоит подождать. Поэтому я не знаю, как лучше всего это сделать, поскольку нас 9 или 11.
[Ron Giovino]: Пожалуйста, поспешите проголосовать за девять.
[Milva McDonald]: Девять часов?
[Ron Giovino]: Предложение, которое мы сделали, проходило под председательством девяти членов.
[Milva McDonald]: Понедельник? Понедельник. Идеальный. Обри? Это верно. Филистимлянин? Это верно. Энис? Пожалуйста, вернись ко мне. Антонио.
[Andreottola]: Нисколько.
[Milva McDonald]: Я понимаю Рона, да? Я тебя понимаю? Нет Это не имеет значения. Рон?
[Adam Hurtubise]: В.
[Milva McDonald]: Я согласен. Фил Юнис? Нисколько. Неважно. Итак, мы приземлились в девять часов. Итак, теперь следующий вопрос - состав того или иного Назначение. Итак, Обри предложил три, три, три для мэра, три для председателя, три для заместителя председателя школьного комитета.
[Ron Giovino]: Извините, могу ли я передать это городскому совету и школьному совету, чтобы они могли принять решение? Поскольку мэр является председателем школьного комитета, по этому закону он получает возможность набирать шесть учеников. Поэтому мне бы хотелось, чтобы городской совет и школьный комитет разработали собственный план его выбора.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, именно поэтому нас называют вице-президентами, верно? Так что, если мы можем это сделать, мы можем это сделать, но исследовательскому агентству потребуется время. Но знаете, процесс выдвижения был бы быстрее, если бы кроме этого человека был только один человек. Антонио.
[Andreottola]: Извините, я не могу пошевелиться, но я уйду.
[Milva McDonald]: Я просто хочу сказать, что понимаю. Отдайте приоритет балансу между тремя регуляторами. Однако школьный комитет специализирован и очень ограничен в содержании устава школьного комитета, поскольку школьный комитет действительно регулируется законодательством штата и является важным компонентом школьного комитета. Это есть в регламенте и, возможно, в каком-то общем бюджете. На самом деле, по бюджету ничего ясного нет. Так что я не знаю. Мне просто интересно, стоит ли нам относиться к этому спокойно? Просто выбросьте это.
[Eunice Browne]: Я думаю, мы потеряли Филлис. О нет, мы этого не сделали. Здесь.
[Ron Giovino]: Я думаю, это хорошая идея, Белва. Я думаю, это хороший момент. Наверное, 432.
[Adam Hurtubise]: Но мы анализируем паттерн 4-4-1.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что 4-3-2 — это 4-4-1, дайте мэру и городскому совету одинаковое количество номинаций и скажите школьному комитету, что нам нужен представитель. Я имею в виду, 432 сказали да, мэр сделал больше, чем я не знаю. Вот и все.
[Phyllis Morrison]: Что вы думаете? Я не хочу больше говорить, но я проиграю. Я скоро потеряю тебя. ок Я не знаю. Нам девять часов.
[Milva McDonald]: У нас есть это, у нас есть то. Так что особого давления нет. Здравствуйте, Даниэла. Мы обсуждаем состав Комиссии по пересмотру Конституции, в которую войдут девять членов. Вот мы и обсуждаем, как их назвать. Три из них были предложены мэром, три — председателем городского совета и три — заместителем председателя школьного комитета. Итак, я подчеркиваю роль школьного совета, вы знаете, школьный совет регулируется законодательством штата. Поэтому настоящий закон лишь устанавливает состав школьного совета. Итак, мой вопрос: должно ли быть больше дыр во взаимодействии?
[Ron Giovino]: Я предлагаю создать наблюдательный комитет из девяти членов: четырех от мэра, четырех от городского совета и одного от школьного комитета.
[Milva McDonald]: Я поддержу это движение. Идеальный. ок Так что голосуйте. Женщины.
[Ron Giovino]: Рон и В.
[Milva McDonald]: Обри ។
[Maria D'Orsi]: Обри рассказал нам.
[Milva McDonald]: Дети Эллис сказал да.
[Eunice Browne]: Идеальный. Энис. Эннис сказал да, потому что мы оба были третьими лицами. Попробуйте получить доступ к своему мобильному телефону.
[Milva McDonald]: Антонио.
[Andreottola]: Я откажусь.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я проголосую за. Скучаю ли я по кому-нибудь? Я так не думаю. Ну, о чем мы еще не говорили, я имею в виду, мы говорили о некоторых проблемах, которые подняла Юнис, ну, вы знаете, они требуют от людей жизни, вы знаете. Все остальное. Итак, есть некоторая дискуссия по этому поводу. Энис?
[Eunice Browne]: Мой первый вопрос: может быть, это восходит к тому, что мы давно говорили с некоторыми районными советниками: они жители или избиратели? Две разные вещи. Что же мы можем сказать о многомандатных советах? Возможно, нет, но это должно быть единообразным по всем направлениям.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что это может быть хорошо, это может быть параллельно, или мы можем решить сделать это по-другому. Не знаю, но мне надо вспомнить, что мы говорили о многопользовательской доске. Кто-нибудь помнит?
[Danielle Balocca]: Существуют ли какие-либо возрастные требования для работы в совете или комитете? Насколько я знаю, нет. Так что, возможно, у вас нет права голоса, но так ли это?
[Milva McDonald]: Это зависит от того, говорим ли мы о голосовании или нет. Просто посмотрите на статью, например, мы видим, что там говорится об избирательных округах. Итак, если мы скажем избирателям, это определит возрастные критерии.
[Andreottola]: Или мы можем сказать местные жители, или я имею в виду Энтони, извини, что продолжаю спрашивать, но ты... Ну, раз моя рука внезапно поднялась, у меня тот же вопрос, который задал Дэниел, ну ты знаешь, возраст, ты знаешь Знаете, то, что вы не ходите на выборы, не означает, что вы не житель, вы не налогоплательщик, государство не влияет на вашу жизнь, вы не должны говорить о том, что происходит в вашем населенном пункте. Я имею в виду, что у нас в Медфорде есть люди, которые не могут голосовать за мэра или школьный совет, но вы знаете, они могут присоединиться к правительству, потому что вы знаете, что они живут здесь. Они платят налоги и являются частью нашего сообщества. Таким образом, мы можем привлечь их к участию, даже если они не могут голосовать, и я думаю, что мы должны, вы знаете, Медфорд должен попытаться стать действующим президентом, где, вы знаете, новые члены сообщества действительно имеют некоторый голос в мэрии.
[Milva McDonald]: Поэтому это должен быть аргумент, обращенный к людям, а не к электорату.
[Danielle Balocca]: Да, я согласен с этим.
[Eunice Browne]: Я думаю, что это должно быть последовательно. Знаете, я имею в виду, что это также доска для многих людей. Так что это правда. Знать. Все так или иначе. Я думаю, пока не будет особой причины. Может быть, ничего страшного, у нас нет избирательной комиссии, я не буду об этом говорить. Это может варьироваться. Однако вам, возможно, придется стать избирателем. Думаю, с чем-то другим было так или иначе.
[Ron Giovino]: Я думаю, избирательная комиссия требует от вас вступить в политическую партию. Я приготовил это.
[Eunice Browne]: Да, я думаю, что с каждой стороны есть по два человека: два демократа и два республиканца.
[Milva McDonald]: Кто-нибудь помнит язык нескольких встреч? Я ищу. Я помню, у нас на этом языке была дискуссия об избирателях, но, может быть, это была предвыборная кампания.
[Eunice Browne]: Я не думаю, что баллотироваться на пост – это местное решение. Это верно. Да, госсекретарь должен быть избирателем.
[Milva McDonald]: Идеальный. Мы ничего не будем говорить об этом на существующем языке. Мы просто говорим мэру, чтобы он отправил список в городской совет. Городской совет может подтвердить. Или разрешить им доступ, только если городской совет откажет им.
[Eunice Browne]: В девятом разделе, который мы увидим в конце, есть целый раздел, который, как мне кажется, посвящен филлодиям. Где это может быть... Да. Мы это еще не обсуждали. Что-то в этом роде. Я просто не помню, как мы с ним играемся, занимаясь другими делами на своем теле.
[Milva McDonald]: Это верно. Нисколько. Я думаю, ответ таков: мы это еще не обсуждали. Но сейчас мы обсуждаем это с органом конституционного контроля. Поэтому я думаю, что мы можем объединить их и сказать, что мы решим, хотим ли мы быть резидентами или избирателями в любом многочленном учреждении, включая эту группу. Имеет ли это смысл?
[Andreottola]: Вы знаете, что если этого не требует закон штата, например, Избирательная комиссия, для участия вы должны быть избирателем. Я имею в виду, что вы должны быть избирателем, но если да, то вы должны быть членом Велосипедного комитета. Знаешь, ты не можешь, ты знаешь, ты иностранец, живущий и ты велосипедист, ты должен знать, знаешь, знаешь, говорить на велокомитете, знаешь.
[Milva McDonald]: ок Да, применяются все положения закона, касающиеся существования конкретного агентства, регулируемого законодательством штата. Поэтому данное письмо действительно касается только организаций, не определенных законом. Так что же нам делать? Считаете ли вы, что это хороший способ для агентства, состоящего из нескольких членов, принять решение? Избиратели или люди?
[Eunice Browne]: Я так думаю. Я думаю, какие бы решения мы ни принимали, они должны быть последовательными.
[Ron Giovino]: Надо сказать, что закон штата позволяет, потому что комиссий много, поэтому должен быть какой-то баланс. Итак, в этом разделе будут рассмотрены общие правила штата Массачусетс.
[Milva McDonald]: Я думаю, что Сан-Колин хочет получить для нас эти вещи.
[Ron Giovino]: Итак, мы хотим это изменить? Теперь мы переходим к пункту 9, не так ли?
[Milva McDonald]: Нет, у нас есть регламенты, у нас есть нормативные документы, регулирующие органы, но я думаю, что мы движемся к общим положениям статей 5 и 9, которые могут быть интересны людям. Так какой блок вы упомянули имеет часть...думаю так бывает
[Eunice Browne]: Да, иначе я бы его выбросил. Не помню, потому что вчера много узнал о статье 9.
[Milva McDonald]: Что ж, если мы решим, что нам нужны правила, регулирующие стандарты обслуживания в этих учреждениях, мы можем связаться с Центром Коллинза, и они реализуют это. Энтони, ты поднимешь руку? Извините, я все еще спрашиваю вас. Затем. Кто-нибудь хочет продолжить об этом? Я имею в виду, что было бы, если бы мы ничего не сказали? Я думаю, это зависит от возраста, в котором происходит назначение, знаете, назначение на должность. Я думаю, что это произойдет.
[Eunice Browne]: Как мы уже делали раньше, вы знаете, где находится это тело, что я имею в виду? Знаешь, посмотри девятый сезон. Существуют ли какие-либо положения для этого? Если иное не предусмотрено настоящим документом, руководящий орган любой конституционной комиссии должен быть таким же, как руководящий орган многочленного органа в разделах 9-4 или где-либо еще.
[Ron Giovino]: Мы просто принимаем меры, чтобы решить, хотим ли мы, чтобы судьями были люди или избиратели. Тогда, как вы сказали, нет, позвоните, когда вернетесь, и кто-нибудь возьмет трубку. Когда мы говорим о комитетах и конференциях, нам всем приходится снова голосовать «за». Итак, если мы сможем это сделать, вы знаете, будь мы сторонниками или избирателями, зарегистрированными избирателями, по крайней мере, это поможет нам пережить это время, потому что это произойдет снова.
[Milva McDonald]: Да, это звучит хорошо. Я просто хочу отметить один момент: я не думаю, что нам следует включать что-либо об этих квалификациях в регулирование. У нас есть номинирующий орган, состоящий из нескольких членов, и если нечего сказать, номинирующий орган принимает решение о назначении, и нет никаких требований для решения. Я думаю, возможно, в примере с уставом Конституционной комиссии, который мы рассматриваем, они решили, что хотят, чтобы институт состоял из элементов, поэтому они поместили его в определенный раздел. Поэтому я просто хочу сказать, что мы можем не включать это по усмотрению властей.
[Ron Giovino]: Могу ли я задать вопрос? Когда заседает строительный комитет и в комиссии присутствует комиссар по строительству, он не голосует?
[Milva McDonald]: Я не знаю.
[Ron Giovino]: Потому что вам не обязательно быть жителем Медфорда, чтобы побывать там.
[Milva McDonald]: Да, действительно.
[Ron Giovino]: Итак, есть много ситуаций, о которых мы не слышим Описать все это в одном сценарии непросто, потому что многие люди, работающие в этих ведомствах, не являются жителями, потому что у них нет опыта работы в городе.
[Eunice Browne]: Папа Франциск с нами?
[Milva McDonald]: Я думаю, Фрэнсис разговаривает по телефону.
[Eunice Browne]: Я знаю, что он курирует комитеты, в том числе Комиссию по правам человека. Я считаю, что шериф Бакли имеет право голоса. Я не верю, что в этом комитете он является жителем Медфорда. Что касается Рона, я думаю, ты знаешь, может быть, он другой.
[Ron Giovino]: Я рекомендую нам избрать членов Комитета по конституционным поправкам из числа жителей Манфреда.
[Milva McDonald]: Должны ли они быть местными жителями, а не избирателями?
[Ron Giovino]: Я поддержу это движение. Мы можем сказать «да» или «нет», и тогда мы будем с другими как обычные избиратели.
[Maria D'Orsi]: Хорошо, Обри, что ты имеешь в виду? Или третий вариант, по совету Мильвы, — нет. Это 9, 4, 4, 1.
[Danielle Balocca]: ок Могут ли они быть компенсированы введением более строгих условий предоставления льгот во время выборов в комитеты? Или здесь лучше дать более широкое определение?
[Ron Giovino]: Я считаю, что требования Медфорда важны, и я хочу, чтобы они были отражены в правилах.
[Eunice Browne]: Кроме этого.
[Ron Giovino]: В.
[Eunice Browne]: То есть я взял местных жителей с согласия.
[Maria D'Orsi]: Это верно. Они могут сделать его узким.
[Ron Giovino]: Добро пожаловать в Медфорд.
[Andreottola]: Рон, у тебя есть какие-нибудь предложения?
[Ron Giovino]: Потому что если ты это сделаешь, я поддержу. Просьба потребовать от всех членов ознакомиться с Конституцией как резидент Медфорда.
[Andreottola]: Я поддерживаю это.
[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, Рон?
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Антонио?
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Энис? СИМ. Обри?
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Дэниел? Это верно. Мы потеряли Филлис? О, может быть и так.
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: На самом деле, я буду голосовать, потому что считаю, что они должны быть избирателями по этому конкретному вопросу. Но все в порядке. Поэтому, пожалуйста, спасите людей.
[Eunice Browne]: Могу ли я попросить вас пересмотреть свое решение и проголосовать вместе со мной? Конечно.
[Milva McDonald]: Это происходит постоянно. Идеальный. Идеальный. Поэтому я думаю, что мы пришли вместе. Я имею в виду, Обри, тебе есть что сказать?
[Maria D'Orsi]: В статье 9.4 есть раздел, в котором говорится, что все члены совета будут избирателями, но это учитывается муниципальными правилами. Поэтому я думаю, что мы должны быть последовательными.
[Danielle Balocca]: На самом деле это вопрос последовательности, потому что мы говорим, что уже есть советы и комиссии со своими стандартами. Так что нет, я думаю, это хорошо для советов и комиссий с разными мнениями.
[Milva McDonald]: Мвен дако акса тоу. Но чтобы внести ясность, этот конкретный текст — всего лишь образец текста. Это не обязательно наш проект. Итак, что я хочу сделать по этому поводу, так это то, что у нас нет подкомитета, который бы занимался этими частями. Речь идет о принятии правильных решений, а затем Центр Коллинза запишет их для нас. На самом деле, я думаю, он хочет периодически пересматривать правила. Потому что многие из них являются стандартными языками, но, возможно, нам следует использовать этот. Итак, прежде всего, завершен ли наш периодический обзор Хартии? Mwen panse sa. Я имею в виду, здесь есть конкретный график, я думаю, это Мелроуз. Знаете, это, наверное, стандартный язык. Возможно, было бы лучше сохранить расписание, но мы можем позволить колл-центру сделать это за нас. Все ли с этим согласны? Да, это кажется разумным. Так что же происходит с периодическим пересмотром правил? Считаем ли мы, что раз в пять лет полезно или это слишком часто?
[Ron Giovino]: Знаем ли мы, в чем дело сейчас? Есть ли сейчас закон?
[Milva McDonald]: Я думаю, что они есть. Не в регламенте, думаю, но кто-нибудь знает?
[Eunice Browne]: Я думаю, что в законе ничего нет. Фактически, я думаю, что когда городской совет определил повестку дня правительства в январе этого года, он был разделен примерно на семь или восемь постоянных комитетов. Я считаю, что каждый постоянный комитет имеет определенные полномочия Области и темы. Я думаю, что одна из задач, которую каждый постоянный комитет выполняет в течение своего двухлетнего срока, состоит в том, чтобы пройти положения в своих подразделениях, вы знаете, внутри, вы знаете. Обновите их, удалите при необходимости или измените локально. С годами мы добавили дополнительные правила. Я не думаю, что были предприняты какие-либо реальные усилия по внесению поправок в эти положения, и кто знает, сколько времени это займет. Я думаю об этом, Иногда. Я думаю, то, что они делают сейчас, точно так же, как мы сделали это письмо, кто бы это ни сделал через пять лет, через 15 лет, не будет делать то, что сделали мы. Когда Совет издает приказ в течение этих двух лет и следующих пяти лет, его следует только пересматривать, а не создавать заново. Хорошо
[Milva McDonald]: Поэтому, вне зависимости от того, будет ли это положение впервые изменено или нет, если оно будет записано в законе, вероятность возникновения будет выше. Я частично или полностью понимаю язык городского закона, и это интересно. Может быть, это значит, что мне интересно, что думают люди?
[Andreottola]: Знаете ли вы, сколько существует правил? Есть ли у нас книга законов? Или что-то вроде шкафа для документов?
[Milva McDonald]: Вот код на сайте города. Я думаю, что это очень широко.
[Ron Giovino]: Я думаю, поэтому некоторые люди так говорят.
[Eunice Browne]: Да, это имеет смысл. Постановление, изданное год назад, возможно, не нуждается в обновлении, но оно есть.
[Ron Giovino]: Я имею в виду, что новые постановления могут меняться, и городские советы могут вносить изменения без надзора со стороны правления. Я имею в виду, что закон может измениться.
[Adam Hurtubise]: Конечно.
[Ron Giovino]: Я имею в виду, что не всем приходится ждать. Но я имею в виду, вот почему я думаю, что это что-то, потому что это всегда непрерывный процесс.
[Milva McDonald]: Вы думаете, что то, что только что сказал Рон, правда? Необходимо ли регулярно проверять положения законодательства? О да, окей.
[Andreottola]: Проблема в том, что, как и городской совет, они избираются для формирования законодательного органа. Должны ли избранные члены совета решать, хотят ли они выполнить постановления, или у них есть другая работа, или нам нужно водрузить меч на их головы? Знаете ли вы, знают ли они, что должны это сделать, потому что этого требует закон? Интересно, почему Мелроуз включил это в свой устав?
[Milva McDonald]: Я считаю, что включение в постановление не является нормальным или необходимым, постановление рассматривает не городской совет, а приемная комиссия.
[Ron Giovino]: Но я думаю, что частью процесса является обеспечение того, чтобы легитимность этого положения оставалась прежней, поскольку оно также гласит, что за нами должен следить городской юрист. Так что я думаю, это подтверждение и это чудо, верно? И вы знаете и продолжаете проверять, пока не узнаете, что если государство изменит закон, у нас еще что-нибудь произойдет? Я думаю, дело именно в этом.
[Milva McDonald]: Юнис есть что сказать?
[Eunice Browne]: Да, я имею в виду, я думаю, что у нас могут быть некоторые устаревшие вещи. Кроме того, роль городского совета заключается в определении территории, утверждении бюджета и подготовке протокола. Вот его три основные функции. Я считаю, что хорошо иметь комитет, который регулярно пересматривает наши правила. Я думаю, как говорит Рон, это делает вещи новыми и современными. Ну, вы знаете, я имею в виду, что вы не хотите расстраиваться, если не можете получить правильную подачу, поэтому инвестируйте в хорошего каподастра. Я имею в виду, но я думаю, что у нас есть некоторые устаревшие вещи. Так что да, я поддерживаю его сохранение. Идеальный. Обри.
[Maria D'Orsi]: Я скажу нечто подобное. Мне нравится идея оставить варианты открытыми и иметь возможность вносить большие или маленькие корректировки по мере необходимости.
[Milva McDonald]: Так нравятся ли они нам? Я имею в виду, кто-нибудь хочет предложить? Нравится ли нам пятилетний разрыв? Отлично, для тебя это нормально?
[Unidentified]: Кажется, это очень популярно.
[Milva McDonald]: Если мы будем получать это письмо каждые 10 лет с момента его первого получения
[Ron Giovino]: Я рекомендую следовать правилам в течение первых пяти лет. И это длилось 10 лет. Поскольку оно, возможно, еще не закончилось, никто не помнит, что оно действительно закончилось. Так что, возможно, нам понадобится релиз через 5 или 10 лет, подобный этому письму.
[Milva McDonald]: Выглядит хорошо. Лично я хочу сказать, что, поскольку вы делаете некоторые или все эти вещи каждые 5 лет, вы, вероятно, будете более продуктивны, потому что сможете это сделать. Может быть, вы знаете, я не знаю. Платить можно только за то, что не платили 5 лет назад. Я не имею в виду выбросить его. Но я думаю, 10 лет достаточно.
[Eunice Browne]: Да, я имею в виду, я думаю, ты знаешь, потому что в этом городе много вещей, которые случаются не очень часто, я думаю. Там есть календарь, и все происходит, даже если мне кажется, что я имею в виду, что если бы комитет мог собираться каждые пять лет и, может быть, вы знаете, для обсуждения, то есть 50 протоколов, может быть, вы знаете, они просто смотрят, вы знаете, пять, вы знаете, это будет быстрый комитет.
[Milva McDonald]: Через пять лет они будут. Затем наступили следующие пять лет. Это верно. ок Привет, Обри.
[Maria D'Orsi]: У меня нет четкого представления о году, но я думаю, что нечетные числа помещают его в разные точки цикла каждый раз, когда это происходит.
[Milva McDonald]: Конкретное содержание этого письма – специальная комиссия, созданная указом. В это время. Это все равно, что поручить привратнику решать, сколько там людей и так далее. Единственные предложения, которые я здесь вижу, — это избиратели, которые их поддерживают.
[Eunice Browne]: В это время. Может быть, стоит создать специальную комиссию?
[Milva McDonald]: Я имею в виду обратное. Это сделано для того, чтобы заставить вас не любить язык закона?
[Eunice Browne]: Я тут усиленно думаю. Это сделано по закону, но каждый раз, когда календарь доходит до того момента, когда его нужно редактировать, кто-то его назначает. Члены комитета, потому что если я работаю пять лет, а вы должны служить пять лет, то вы знаете, я работаю в 2024 году, а затем снова в 2029 году, вы знаете, кто-то должен назначить новый комитет, как только работа будет завершена, вы знаете. Им нужно шесть месяцев в году или сколько угодно, чтобы выполнить свою работу, поэтому у них нет реальной цели до следующего отпуска.
[Milva McDonald]: ок Они будут уникальными. Думаю, я прочитал это как специальная комиссия. Как только обзор будет завершен, он завершится через пять лет, и будет сформирован новый комитет.
[Eunice Browne]: ок И это было сделано совершенно другими людьми. Это верно.
[Ron Giovino]: Можем ли мы найти решение в Центре Коллинза? Потому что, по моему мнению, большая часть ответственности за это лежит на городском прокуроре. Вероятно, существуют некоторые общие законы штата Массачусетс, которые требуют периодического пересмотра наших законов, о которых мы не знаем.
[Milva McDonald]: Абсолютно верно. Итак, что мы хотим с этим сделать? Хотим ли мы...? Пожалуйста, сообщите в колл-центр, что мы ожидаем, что этот раздел политики будет регулярно пересматриваться. Кажется, я услышал соглашение.
[Ron Giovino]: Судя по всему, городской совет назначил его своим указом.
[Milva McDonald]: Да, но вы знаете, мэр замешан, потому что. Но да. Две трети проголосовали за, так что да, мы знаем, сколько времени потребуется на рассмотрение положений, но мы думаем, что это одна из причин, по которой он сказал некоторые или все, потому что, гм, потому что рассмотрение всех положений может быть трудной задачей, понимаете?
[Andreottola]: Кто проверяет закон? Я имею в виду, они юристы? Они люди? Таинства могут быть сложными и оказывать глубокое влияние на жизнь в Медфорде. Что происходит после проверки? Их отправят обратно в городской совет? Сделать что-нибудь с этим?
[Milva McDonald]: Я не до конца понимаю этот процесс, исходя из конкретных примеров статей, которые мы рассматриваем. Комитеты создаются законом. Отчет представляется мэру в дату, указанную в регламенте, что необходимо только в качестве рекомендации. Но их также рассматривают городские прокуроры. Затем они работают с городским прокурором за советом. А потом они подсказывают, как это сделать. То есть я не думаю, что они имеют право менять какие-либо положения, потому что они не депутаты, а важные консультативные органы.
[Eunice Browne]: Да, я имею в виду, вы знаете, особенно первые комментарии, некоторые из них могут быть очевидными. Если им нужно сделать или провести оценку или что-то в этом роде. Но в других случаях, когда вы застряли, я уверен, что найдутся такие люди, как Сант-Коллинз, которые направят нас в правильном направлении, будут люди. В то же время направляйте их в правильном направлении.
[Milva McDonald]: Что думают городские юристы о том, как написаны некоторые разделы в Мелроузе? Есть ли у нас какие-то изменения по этому поводу? Или мы хотим продвигать это движение?
[Andreottola]: Могу ли я направить вас в Центр Коллинза за советом и руководством? Знаете, давайте посмотрим, за что мы сможем проголосовать в будущем, потому что я хочу сделать больше и узнать об этом немного больше, потому что я еще не готов голосовать, потому что я действительно не знаю, каков текущий процесс проверки регулирующими органами. Это то, что мы сделали по закону? Мы тоже не знаем.
[Milva McDonald]: Ну, Коллинз-центр не производит. Если мы скажем им, чего хотим, они поймут. Они не говорят вам, что вам следует регулярно проходить тестирование. Нам давали информацию, но ничего не писали. Я имею в виду, можете ли вы сказать нам, нормально ли это? Я имею в виду, это то, что вы ищете? Как часто сообщество получает регулярные обзоры закона? Как это работает в целом?
[Andreottola]: Интересно, что сейчас делает наш город с этими устаревшими постановлениями? Существуют ли какие-либо процедуры, которые следует включить в политику?
[Eunice Browne]: Я не думаю, что они что-то делают. Я не думаю, что какие-либо действия были предприняты в течение некоторого времени, потому что я думаю, что это часть текущей повестки дня управления городским советом, которая должна произойти, вы знаете, как я уже сказал, каждый постоянный комитет будет изучать правила, касающиеся этой части специального постоянного комитета. Я думаю, что это первый раз, и я могу ошибаться, я ничего не помню в нашем двух с половиной страницах законопроекте о пересмотре политики, но я не думаю, что когда-либо предпринимались какие-либо действия. С другой стороны, я не думаю, что это один из приоритетов городского совета. Кто чем занимается? Да, они должны соблюдать все правила в течение двух лет.
[Andreottola]: Это одна из причин перемен. Каждые две недели, чтобы иметь возможность так работать, подкомитет выглядит так. Так? Я прав.
[Eunice Browne]: Да, на самом деле, вы знаете, я много раз упоминал эту повестку дня правительства, когда госсекретарь оглашал июньский календарь. Что касается заседания горсовета, я так думаю. 18 июня в 18:00, кажется, в следующий вторник. Законодатели возглавляют совместный комитет по рассмотрению повестки дня правительства, которая включает в себя не только изменения в правилах. Он включает в себя большую часть работы всех постоянных комитетов. Я думаю, в основном шесть месяцев. Я думаю, что это проверка на понимание повестки дня правительства. Так что будет интересно посмотреть, что они скажут Проверьте все правила. Я думаю, все в порядке, я имею в виду, что смотрел некоторые заседания подкомитета. Я еще не видел, чтобы что-то произошло. Они делали и другие вещи, но было бы интересно посмотреть, что они сказали.
[Milva McDonald]: И если мы примем этот закон, это будет пересмотр правил другими учреждениями, а не городским советом. По сути, это что-то вроде еще одного отдела проверки городского законодательства. ром
[Ron Giovino]: Можем ли мы? Я изменил стол для обсуждения и спросил его, что он думает о колл-центре, как обстоят дела в других городах, и его анализ изменений.
[Milva McDonald]: Идеальный. Кто-нибудь хочет это поддержать?
[Ron Giovino]: Я поддержу тебя.
[Milva McDonald]: Идеальный. ром
[Ron Giovino]: Рон и В.
[Milva McDonald]: Энис. Юнис Туэ Ви. Энтони
[Andreottola]: Я сказал да.
[Milva McDonald]: Дэниел? СИМ.
[Maria D'Orsi]: Обри? Нет, я в порядке, идем дальше.
[Milva McDonald]: Я сказал нет, потому что тоже согласился двигаться вперед, но движение было остановлено. Это означает, что я перейду к следующему вопросу, так что у нас осталось около получаса, есть еще вопросы, и я знаю, что некоторые люди хотят поговорить о числах 5, 9 и 10. Наша следующая встреча состоится 4 июля. Так что встречи у нас не будет. Я надеюсь, что мы сможем сделать все сегодня вечером. В Центре Коллинза заявили, что это займет несколько недель. Затем, в ближайшие несколько недель, я разошлю этот проект устава всем членам комитета Центра Коллинза. Мы снова встретимся с представителями Центра Коллинза в августе и сентябре, чтобы рассмотреть и завершить проект. Поскольку сегодня вечером мы не закончим, я предлагаю провести еще одну встречу в июне.
[Andreottola]: За что еще мы можем проголосовать?
[Milva McDonald]: Да, мы делаем. Мы просто проголосовали за несколько вещей, чтобы получить больше информации. В любом случае, я знаю, что такие есть, и хочу спросить, какие еще части этих трех статей мы не видели и не писали о многих вещах, которые люди хотят сказать. Я знаю, что есть некоторые проблемы. Итак, мы можем посмотреть это и сделать это за полчаса, но мы, конечно, не рассматриваем это положение, потому что мы голосуем за дополнительную информацию по этому вопросу.
[Eunice Browne]: Я имею в виду, я добавил что-то на полях статьи 9 и нашел это. Знаете, в статье 1, кажется, много определений. Да, много повторяющихся слов, но цифру 5 я не знаю, как понять. Что у тебя там, Мелва, можешь сделать его побольше? В основном он состоит из секций 5-1 и 5-2. Но когда вы посмотрите на другие письма, они разделят этот раздел со многими людьми. Муниципальные департаменты и обсудить объем и обязанности муниципальных служащих, общественных работ, избирательных отделов и т. д.
[Milva McDonald]: Уважаемый городской секретарь партии, я думаю, мы подняли этот вопрос во второй статье. Я просто говорю то, что вижу.
[Eunice Browne]: Вы знаете, они пойдут на одни форумы и пойдут на другие форумы. За последние несколько дней я провел кое-какое исследование, но больше сосредотачиваюсь на девятом пункте. Я добавил туда много чего. Смотрите, однако. Вроде начиная с 5 серии. Я имею в виду, что мы можем сделать его как можно меньшим. Или мы можем посмотреть это, понимаешь. Знаешь, и еще кое-что. Сделайте что-то более широкое. Знаешь, я не знаю, что мы собираемся делать. Знаете, разные сообщества делают разные вещи.
[Milva McDonald]: Это верно. Я думаю, что я предпочитаю сделать его небольшим и общим и не указывать агентов в правилах, потому что мы знаем, что изменение правил очень важно.
[Eunice Browne]: Но я думаю, что это может стать еще одним вопросом для Центра Коллинза: почему некоторые сообщества поступают так, а другие — иначе? Преимущества или недостатки выполнения чего-либо определенным образом.
[Milva McDonald]: Да, я думаю, что недостатком является то, что, если это станет законным, его будет нелегко изменить.
[Eunice Browne]: Да, но многие сообщества заходят слишком глубоко.
[Milva McDonald]: ок Я не верю, что все три были даны нам. Думаю, вы знаете, когда нам привели пример модели, они назвали ее современным универсальным алфавитом. Я думаю, что мы видим, что они дали нам новейшую современную хартию, Он может быть шире и определять некоторые вещи, но он дает выборным должностным лицам возможность менять эти департаменты, если эти изменения необходимы, или наоборот. Я понимаю, но... нет, я понимаю, о чем ты. Это верно. Есть ли у кого-нибудь комментарии по этому конкретному разделу? Наш пример очень короткий, а язык повторяется. Очевидно мы будем менять МП, это из другого правила, но в отличие от других вариантов. Вы знаете, что определение различных учреждений в этом разделе требует от нас большой аналитической работы? Кого мы будем идентифицировать? Если да, то это другой вопрос. Обри?
[Maria D'Orsi]: Я согласен и согласен с тем, что изложенное здесь прямо запрещено общим законом или где-либо еще в этом письме.
[Adam Hurtubise]: Ооо.
[Milva McDonald]: Есть еще идеи? Кто-то, кто-то, я имею в виду, Мы просто хотим сказать в колл-центре, согласны ли мы со стандартными формулировками статьи 5 или хотим узнать больше об определении в этом разделе для других агентств?
[Ron Giovino]: Я предлагаю открыть его для колл-центра прямо сейчас. Я поддерживаю это.
[Eunice Browne]: ок Благодаря этой поправке мы удалили места из совета и включили их. Это верно. Это верно. Это верно.
[Milva McDonald]: Итак, дайте мне знать, согласны ли мы с этим предложением, представляет ли оно вашу петицию с просьбой к Колину Сенчури написать пятую статью на стандартном языке.
[Andreottola]: Это верно. Извините Это тоже первый анонс, верно?
[Milva McDonald]: Вот и все. К этому пункту можно добавить пункт 1. Да.
[Ron Giovino]: Включает ли это заявление Обри? Это в 5 стихе? Мне лень это смотреть.
[Maria D'Orsi]: Да, оно уже есть.
[Ron Giovino]: Идеальный. Вот что я сделаю. 1 и 5. Теперь я использую шаблон, чтобы принять его и перенести в раздел комментариев.
[Milva McDonald]: Идеальный. ром?
[Ron Giovino]: В.
[Milva McDonald]: Антонио?
[Andreottola]: В.
[Milva McDonald]: Обри? Это верно. Энис? Нисколько. Дэниел? Это верно. Я сказал да. Хорошо, отлично. Итак только девятый пункт. Видите ли, я имею в виду, что это повторяющиеся языки, но я думаю Взгляните на орган по внесению поправок в конституцию. Мы позаботились об этом. Поэтому я призываю вас рассмотреть этот вопрос и выразить свою озабоченность. Так что сейчас самое время их поднять.
[Ron Giovino]: Возможно, Юнис могла бы найти время, чтобы объяснить свои записи. Я хочу это услышать.
[Eunice Browne]: Да, потому что я этого не видел, я попробовал.
[Milva McDonald]: Можете ли вы сказать мне, какая это часть? Я скачаю его.
[Eunice Browne]: Я повсюду, и мне очень тяжело. Я знаю, что это работает: если вам есть что сказать, вам это не понравится. Знаешь, тебе нужно найти другое место, чтобы оставить свой небольшой комментарий.
[Milva McDonald]: Итак, могу ли я дать несколько предложений? Конечно. Затем у нас будет еще одна встреча в июне. В нем мы проанализируем периодический пересмотр нормативных актов. Я предлагаю использовать следующие 10 минут. Записывайте те части, которые мы хотим увидеть, исследуйте и узнавайте больше, регулярно просматривая правила, чтобы можно было принять решения на следующем собрании через несколько недель. Имеет ли это смысл? Хорошо
[Eunice Browne]: Конечно. Есть некоторые части, которые мне нужны. Используйте в начале и конце обсуждения. Знаете, в остальных 20 или 30 законах я опустил части других законов, которых, похоже, больше не существует. Но я хочу рассмотреть больше. Вот где я.
[Milva McDonald]: Можете ли вы сказать нам, какую часть вы хотите посмотреть, чтобы мы могли посмотреть эпизоды 9 и 4? Итак, это указы.
[Eunice Browne]: Я могу тебе кое-что сказать, и мне жаль, если я отвернулся от тебя, но здесь я вижу это яснее. Я могу сказать вам, какие части я хочу обсудить, а затем сказать, что хочу добавить. Идеальный. Так
[Milva McDonald]: Разделы 9–3 представляют собой законы и постановления.
[Eunice Browne]: Так что мы часть закона, мы регулярно проверяем закон.
[Milva McDonald]: Разделы 9–6 применяются к многолетним учебным заведениям.
[Eunice Browne]: 98. Расчет времени. Некоторые вещи просто маленькие, некоторые нет. 99. Да. Вот и все. Хорошо, давайте двигаться дальше. Затем я обнаружил, что в девятой статье «Фрамингем» есть раздел, посвященный общественному мнению. Поэтому я хочу это увидеть. Хорошо
[Milva McDonald]: Так что, возможно, мы сможем заразить кого-нибудь из тех, кого нет в списке, если хотите. Например, время расчета может быть быстрым процессом.
[Eunice Browne]: Да, я пытаюсь понять, что я имею в виду. Ну, я думаю, это все. Необходимо определить что-то, что соответствует определению дней в статье 1.
[Milva McDonald]: ок Итак, одно из действий Центра Коллинза, когда мы просматриваем наши черновики, а затем пишем очередную статью, — это убедиться, что мы ищем формулировки и тому подобное. Поэтому я думаю, что нам не следует слишком беспокоиться, потому что нам очень повезло, что у нас есть Центр Коллинза. Вот как вы станете хорошим редактором. Помните, я могу спросить? Означает ли это, что мы можем исключить его из нашего списка? О, да. Хорошо
[Eunice Browne]: Следующий. И еще одна вещь, которую я хочу обсудить, это то, что я положил кое-что Я думаю, что это еще один наш список, на который вы можете посмотреть и на который можно ссылаться. Я поместил много исследований в наши различные каталоги по этим различным темам, включая этику, конфликты интересов и т. д., а также некоторые языки по этим темам.
[Milva McDonald]: Так что я просто пытался это вспомнить. Так что это рекорд.
[Eunice Browne]: Да, я так думаю.
[Maria D'Orsi]: Эту проблему можно решить с помощью общих пакетных соединений.
[Eunice Browne]: Возможно, это и правда, но я нашел много.
[Maria D'Orsi]: Мне приходится тренироваться каждый год.
[Milva McDonald]: Какое имя файла? Ах, пункты 1, 5, 9, 10. Нет проблем. Филлис вернулась. Привет, Филлис. Что ж, здесь вы привели несколько примеров других принципов. ок Вау. Итак, на данный момент все, что у меня есть, это то, что у вас всех есть доступ к этому файлу. В июне у нас будет еще одна встреча, чтобы обсудить разделы 9-3, 9-4, 9-6 и 9-9, а также вопрос о том, добавлять ли раздел общественного обсуждения. И этика.
[Eunice Browne]: Этика и конфликты интересов.
[Milva McDonald]: Это верно. Думаю, я согласен с Обри в том, что этого требует закон штата. Я буду исследовать больше об этом. Идеальный. Я не знаю. Юнис. Считаете ли вы, что ваш вопрос или проблема достаточно просты, чтобы мы могли решить их за 5–10 минут? Можем ли мы исключить одно из них из списка?
[Adam Hurtubise]: О боже, моя подруга Энис.
[Eunice Browne]: Ой, извини. Все хорошо. В многочленной организации я хотел бы добавить размещение. Хорошо
[Milva McDonald]: В настоящее время соотношение у животных с несколькими конечностями составляет 9 к 6. Я имею в виду, в этот момент Позвольте мне позвонить ему. Наш пример — Мелроуз. Но перед нами стоит вопрос: какой конкретный контент мы хотим видеть в этом разделе? Итак, эта часть A повторяется. На какой стороне ты? Извини, Юнис, можешь повторить то, что ты хочешь увидеть?
[Eunice Browne]: На данный момент жилых помещений нет. Поэтому рядом с ним нам нужно добавить часть о жизни, а затем скопировать и вставить откуда-то еще (Фолл-Ривер).
[Milva McDonald]: ок Или мы можем решить, только если комиссия решит, что они хотят это сделать. Таким образом, мы можем сообщить колл-центру, что хотим его добавить. Что необходимо, так это необходимость размещения группы, состоящей из нескольких человек. Точно. Да, разговор между людьми и избирателями, потому что у нас есть дискуссии между людьми и избирателями. Местные жители очень милые.
[Eunice Browne]: Чтобы стать членом группы, состоящей из нескольких человек, вы должны быть жителем Медфорда. Это случалось в прошлом, и несколько лет назад я упомянул мэру ситуацию относительно конкретного человека в нашем совете, который живет в Медфорде, переехал из города и продолжает работать в определенном совете. Решение было принято в пользу Медфорда, когда он больше не жил в Медфорде. Когда я рассказал об этом мэру, они сказали мне, что я ничего не могу сделать, в конституции нет ничего, что гласит, что вы должны быть резидентом, чтобы быть членом сообщества. Знаешь, знак такой... ладно.
[Milva McDonald]: Знаете, я видел сообщение Фрэнсис в чате, потому что он помнит, что у нас был к нему вопрос, и он слышал его имя, но не смог перенаправить, но теперь, может быть, он может отключить его, и я думаю, что наше сообщение от Фрэнсис?
[Ron Giovino]: Я думаю, что у Энтони тоже есть эта проблема. Речь... о комитетах и советах?
[Frances Nwajei]: Да, вопрос в том, могут ли городские служащие голосовать в комитетах и советах? Я не имею права голоса в комитетах и советах. Я являюсь связующим звеном с Комиссией и Советом. Но если вы присоединитесь к назначенному комитету или комитету, вы будете иметь право голоса.
[Eunice Browne]: Итак, вопрос в том, что я привожу в пример Комиссию по правам человека. Я думаю, что шеф Бакли является членом этого комитета и имеет право голоса.
[Frances Nwajei]: Шериф Бакли является членом комиссии и имеет право голоса, но даже в комиссии есть странное положение, согласно которому такие люди, как президент совета, не могут голосовать. Итак, эти вещи находятся передо мной, но именно президент Бакли считается комиссаром этого комитета, а я не считаюсь комиссаром.
[Eunice Browne]: Насколько я знаю, владелец живет не в Медфорде.
[Ron Giovino]: Мы уже говорили об этом раньше, и вы знаете, я согласен, что у нас должны быть ограничения, но есть ситуации, которые требуют от нас не рисовать такой широкой кистью. Если шериф имеет право голоса в совете или строительном комитете, то есть голосование и в строительном департаменте, и у него нет закона, обязывающего его жить в городе. Вы можете жить в Мелроузе, продолжать выполнять свою работу и оставаться членом этого комитета. Поэтому я думаю, что нам действительно нужно это посмотреть.
[Frances Nwajei]: Некоторые люди обязаны работать в совете директоров в зависимости от объема работы и правил. Я имею в виду, когда мы говорим о шефе Бакли, я не знаю, есть ли шеф Бакли в другом совете, которому нечего сказать о работе полиции, да, я думаю, вы задали бы этот вопрос. Но я думаю, что важно, чтобы комиссар по строительству работал в районном совете. Это очень важно. Кто еще предоставит необходимую юридическую консультацию?
[Milva McDonald]: ок Обри, она замужем за хорошим человеком?
[Maria D'Orsi]: Добавлю: я думаю, что есть конкретные ссылки на людей или избирателей в тех областях, которые мы считаем важными.
[Milva McDonald]: Это верно. Для некоторых агентств это типа да, да. Я имею в виду Энис, верно? Поэтому мы обсудили, стоит ли добавить те требования, о которых вы говорите, в статью 96, которая представляет собой единую процедуру, которая регулирует деятельность разных членов этого ведомства. Вы хотите переехать?
[Eunice Browne]: Что ж, я думаю, слушая подобные дискуссии и истории, я думаю, что в некоторых случаях, знаете ли, возможно, мы сможем немного улучшить это, и это действительно подходит для тех, кто может это сделать. Учитывая конкретный опыт, роль или что-то в этом роде, вы знаете, я просто знаю, здесь существует твердое мнение о том, что быть членом какого-то совета не только более уместно, чем быть жителем этого города. Возможно, это необходимо по закону или, по крайней мере, требуется, чтобы, если я присоединюсь к Комитету по саду, потому что вы мне нравитесь, вы знаете, что розы растут, и вдруг вы узнаете, что я переезжаю в Уэйкфилд, должен ли я продолжать быть членом Комитета по саду Медфорда? Знаете, я так не думаю. Мой собственный. Знаешь, я думаю Те, кто работает в этих советах и комиссиях, поскольку они могут иметь особый интерес к этому вопросу, откажутся от своих мест в этих советах и комиссиях, когда покинут город. Вы эксперт в области строительства, начальник или кто-то еще? Дайте нам частный или обязательный опыт, так что я думаю, это совсем другое. Я думаю, когда речь идет о жителях и избирателях, я имею в виду, что резидентами должны быть все, за исключением определенных случаев, таких как строительная комиссия или что-то еще. Участвуйте во всем, что связано с операциями в Медфорде. Я думаю, что важно, являетесь ли вы избирателем или нет, но вы, по крайней мере, должны быть в обществе.
[Milva McDonald]: Идеальный. Обри, ты хочешь это сделать?
[Eunice Browne]: Могу я что-нибудь сказать?
[Milva McDonald]: Да, Обри, а затем Энтони.
[Maria D'Orsi]: Кажется, я уже говорил об этом раньше, и думаю, что это применимо и здесь. Я думаю, что для того, чтобы попасть в эти области, необходимо преодолеть некоторые препятствия, такие как программы или какие-то исследования. Так что дело не только в том, чего вы хотите, и вы это делаете, поэтому я верю в процесс. Принимайте обоснованные решения о том, кто будет участвовать в этих форумах.
[Milva McDonald]: Спасибо, Обри. Итак, Энтони, мы должны положить конец этому Энтони.
[Andreottola]: Просто предположите, что если такому комитету, как Комитет общественного здравоохранения, будет трудно найти врача или медсестру, вы знаете, методисты захотят обслуживать такой комитет, если есть опытные люди, которые могут принести пользу обществу. Хм, конечно, да, я это знаю, почему это что-то известно заранее как сообщество. Вопрос в том, есть ли у нас люди, с которыми можно поделиться? Город хочет, чтобы вы знали: на большинстве этих должностей нет зарплаты, некоторые очень важны. Как вы знаете, я думаю, что директором общественного здравоохранения сейчас является доктор Тромблет, но вы знаете. Знаете, бывают случаи, когда нет местного врача или когда вам нужен кто-то с определенным научным образованием. Я не думаю, что нужно это писать в письме. Я думаю, что мэр, как сказала Одри, пытается найти нужных людей. Но как только они приобретут опыт, мы не должны терять этот опыт из-за того, что кто-то покидает город. И опыт, знаете, может быть, они могут спросить, знаете, если есть кто-то еще, вы знаете, не откладывайте на потом, но я не знаю, я думаю, нам следует знать, я не думаю, что у нас сейчас большой опыт в городе. Я думаю, мы должны попытаться защитить то, что у нас есть.
[Milva McDonald]: Хорошо, спасибо. Итак, у нас состоялась хорошая дискуссия. Хочет ли Эннис принять меры или это наше желание?
[Eunice Browne]: Вернемся к тому, что Обри сказал минуту назад о людях, баллотирующихся на эти должности. Знаете, у меня не так много взглядов на все это, хотя я понимаю точку зрения Энтони с точки зрения опыта, вы знаете, многие, вы знаете, люди из Уэйкфилда просят присоединиться к одной из наших команд, это В настоящее время в Медфорде никто не проживает, но по какой-то причине он покинул город и решил уйти в отставку. Итак, во-первых, это жители. Я имею в виду, очевидно, что это не имеет никакого эффекта. Так что понятно, что в намерения организации это не входит. Так что я оставлю это как есть. Я имею в виду, ты можешь двигаться. Мы можем проголосовать за это. Вы решаете. Я действительно хорош. Очевидно, что это то, что большинство людей не волнует. Решите эту идею. Хорошо
[Ron Giovino]: Что-нибудь еще? Просто точка информации. Я думаю, что нам всем не все равно. Я хочу, чтобы вы высказали свое мнение. Я думаю, что это совсем другое. Я понимаю, что ты хочешь сделать. Это очень сложно сделать. Но я думаю, что все стараются поступать правильно. Возможно, это не работает. Я просто думаю, что это слишком требовательно.
[Phyllis Morrison]: Да, я думаю, что иногда мы определяем себя. Я почти полностью с вами согласен. Я хочу, чтобы все покинули город. Но на самом деле, я думаю, что мы упускаем некоторые прекрасные возможности, когда ограничиваемся этим. Хоть я и согласен с тобой в этом, Юнис, я хочу, чтобы все покинули город, но не думаю, что это произойдет.
[Milva McDonald]: Я думаю, цель состоит в том, чтобы привезти тела жителей Медфорда. Поэтому было бы странно, если бы этого не произошло. Но да. Хорошо
[Phyllis Morrison]: Что-нибудь еще? Мы можем сделать все возможное, чтобы оценить, справятся ли люди с этим. Я имею в виду, что мы можем сказать, что, если возможно, нам нравятся жители Медфорда. Мы можем это сделать.
[Milva McDonald]: Хотим ли мы проголосовать по этому поводу?
[Eunice Browne]: Я сделаю попытку включить главу о размещении, в которой говорится, что, когда это возможно, жители Медфорда должны заполнять места в совете членами и комиссиями.
[Phyllis Morrison]: Во-вторых, по возможности.
[Milva McDonald]: По возможности, это очень неоднозначно. Я имею в виду, ты это знаешь.
[Phyllis Morrison]: Это действительно Мелва? Я хочу некоторую информацию об этом. Я говорю это честно.
[Milva McDonald]: Мне это кажется расплывчатым, но я не знаю, что это значит. Если бы я это прочитал, то сказал бы: не знаю, что это значит, но хочу сказать.
[Andreottola]: Что, если большинство комитетов и советов имеют большинство? Вероятно, в основном жители Медфорда. Так что, возможно, это не просто два незнакомца, но, знаете, большинство из них.
[Milva McDonald]: Мне очень жаль, я очень хочу. Нам нужно сделать это за две минуты. Так что сохраните это в списке и завершите обсуждение на следующей встрече. Итак, давайте разберемся. Я хотел бы предложить сегодня 6 июня. Я хотел бы сделать предложение 20 июня. Как люди относятся к этому? 20. Подвести итог? Сегодня вечер четверга, не так ли? Да или на следующей неделе. Мы можем сделать это 13 июня.
[Eunice Browne]: Ну, я только что отметил на следующей неделе, что во вторник вечером мэр представит свой бюджет на заседании совета во вторник вечером.
[Milva McDonald]: Хорошо, но не в четверг? Насколько я знаю, сегодня не четверг. Да, я выберу 13. Очень хорошо Есть ли у нас еще кто-нибудь, кто сможет выполнить номер 13? Хорошо
[Ron Giovino]: Здесь есть еще один гражданин, который, возможно, захочет поговорить.
[Milva McDonald]: Да, я знаю. Я знаю Я говорю об этом. Тогда я пришлю повестку дня. Мы закончим все на следующей неделе. Затем мы еще поговорим о том, что мы пропустим июль. К тому времени, как мы закончим на следующей неделе, у вас должен быть проект конституции, прежде чем мы встретимся снова в августе. Но я хочу создать подкомитет для подготовки окончательного отчета. Есть ли кто-нибудь из высокопоставленных лиц, желающих работать в этом подкомитете?
[Phyllis Morrison]: Возможно, это слишком далеко. Это моя единственная вещь. Это возможно. Я хочу работать в этом комитете, но пока не уверен. Этот тур. Так могу я тебе сказать? Мне интересно. Идеальный. Я буду держать вас в курсе.
[Milva McDonald]: Итак, мы обсудим это снова на следующей неделе. Я просто хочу посмотреть, знает ли кто-нибудь, что хочет это сделать.
[Phyllis Morrison]: Да, мне было бы интересно.
[Milva McDonald]: Идеальный. Ух ты. Кто-нибудь из публики хочет поговорить? Да или нет? Идеальный. ок Большое спасибо, увидимся через неделю и мы закончим эти последние вопросы. Понедельник? Идеальный. Вы все согласны? Это верно. Спасибо всем. До свидания