Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 06-11-24

[Zac Bears]: Vào ngày 11 tháng 6 năm 2024, cuộc họp thường xuyên lần thứ 12 của Hội đồng thành phố Medford. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Triển lãm.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc đại lý.

[Kit Collins]: Triển lãm.

[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro。

[Emily Lazzaro]: Triển lãm.

[Adam Hurtubise]: Lem Konsultan.

[Matt Leming]: Triển lãm.

[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Triển lãm.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Triển lãm.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Triển lãm. Bảy món quà, không. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Vui lòng nâng cờ.

[Hansel]: Tôi hứa sẽ trung thành với lá cờ Mỹ

[Zac Bears]: 24405 được cung cấp bởi Chuyên gia tư vấn Scarpelli. Xin chúc mừng Alexander và Lucy Lyme. Người ta đã quyết định rằng Thành phố Medford đã chúc mừng ông Alexander và Lucy Lyme vào sinh nhật lần thứ 70 của họ trong đám cưới của họ. Họ đã kết hôn vào ngày 13 tháng 6 năm 1954. Lemme được sinh ra tại South Medford và ở lại Medford cả đời và tốt nghiệp thường xuyên và tốt nghiệp trường trung học Medford. Ông phục vụ trong Chiến tranh Triều Tiên trước khi trở về Medford để kết hôn với người vợ xinh đẹp của mình, nơi họ nuôi nấng gia đình, Alexander, Josie, Janet và Paul Ryme. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Họ nói với tôi tin tốt lành này rằng chúng tôi có hai cách đáng kinh ngạc, cư dân chia sẻ sinh nhật lần thứ 70 của họ và chúng tôi chỉ muốn bày tỏ hạnh phúc sâu sắc nhất của họ cho họ. Chúng tôi biết họ có ba đứa con rất tự hào, Josie, Janet và Paul. Họ muốn đảm bảo cha mẹ nhận ra, và đó chỉ là một thành công đáng kinh ngạc. Vẫn còn 70 năm khó khăn, đó là một lời khen thực sự. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Các cuộc thảo luận khác? Phó chủ tịch Hội đồng Collins được hỗ trợ bởi chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Giám đốc đại lý.

[Kit Collins]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro。

[Emily Lazzaro]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Lem Konsultan.

[Matt Leming]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: Vâng, 7 chắc chắn. Không tiêu cực. Phong trào đi qua. Chủ tịch Hội đồng quản trị Xiong cung cấp 24-409. Để được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford, chúng tôi chúc mừng lễ tốt nghiệp của trường trung học Medford vào năm 2024 và nhận được phiếu bầu tốt nhất của chúng tôi bằng cách bắt đầu cuộc phiêu lưu tiếp theo của bạn. Chúng tôi vừa tốt nghiệp lớp học trung học Medford 2024 tuần trước và tôi sẽ làm quen với chuyên gia tư vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bears khuyên nên đưa nó vào chương trình nghị sự. Nếu bạn quan sát năm đại học vào năm 2024, nếu bạn làm thẻ toán học và trừ, bạn sẽ tìm thấy những người vào trường trung học trong ngày đầu tiên của đại dịch. Tôi nghĩ rằng đó cũng là một bằng chứng về công việc khó khăn của bạn và sự chăm chỉ của các giáo viên đã đạt được thành công và đã đến những nơi thực sự ngoạn mục. Nếu bạn quan sát các sinh viên tương lai của chúng tôi, nhiều người trong số họ sẽ làm công việc kỹ thuật tuyệt vời. Họ là những sinh viên đặc biệt và tham dự các trường đại học tốt nhất trong cả nước. Tôi nghĩ rằng nó thực sự nổi bật và cho thấy Medford nên như thế nào khi chúng ta gặp nhau. Mặc dù tình hình là khó khăn, mặc dù tình hình thống nhất, chúng ta vẫn sẽ có tác động đến thế giới. Do đó, tôi rất tự hào về những sinh viên này. Tôi biết nhân viên tư vấn và có cơ hội đọc rất nhiều học bổng cho học bổng và điều đó rất khó khăn, bạn đã biết rằng tôi chưa bao giờ chọn người chiến thắng học bổng vì Công việc của những sinh viên này trong lớp học và trong lớp học, sự lãnh đạo của các chương trình phi tự do, dịch vụ cộng đồng và trở về Medford thực sự rất tuyệt vời. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đề xuất của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Các cuộc thảo luận khác? Tôi cũng muốn gửi lời khen. Học sinh rất ấn tượng, bất cứ điều gì họ có thể làm sau này. Tôi chỉ hy vọng họ đóng góp một phần của cộng đồng của chúng tôi. Thông qua phong trào của Tseng Advisors, với sự hỗ trợ của Phó Tổng thống Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan?

[Anna Callahan]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Collins?

[Kit Collins]: Thử.

[Adam Hurtubise]: »Consejero Lazzaro？

[Emily Lazzaro]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Các cố vấn nói?

[Matt Leming]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Trái tim Konsyee?

[George Scarpelli]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Zac Bears]: Vâng, 7 là chắc chắn, không. Phong trào chúc mừng 24-411, chúc mừng các nhà tổ chức Medford Porchphest 2024, mọi thứ đến Medford, và chúng tôi chúc mừng các nhà tổ chức và tổ chức quân đội tình nguyện tại Medford Fort 2024 vào một ngày tuyệt vời của xây dựng âm nhạc và cộng đồng. Gần đây, chúng tôi đã tổ chức lễ hội Medford Porsche. Đây là một thành công đáng kinh ngạc. Tôi nghĩ rằng chúng ta thấy hơn một trăm nơi mà âm nhạc hoạt hình. Tôi đã xoay sở để có được ba người trong số họ và đó là một ngày tuyệt vời để các thành phố của chúng tôi thấy nhiều người tụ tập trên đường phố chỉ để cung cấp một mẫu lớn nghệ thuật, văn hóa và cộng đồng của Medford. Các cuộc thảo luận khác? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Tôi cũng muốn bày tỏ lòng biết ơn và lời khen của mình đối với tất cả các nhà tổ chức sự kiện này và trong mỗi nhà tổ chức có liên quan và đăng ký tổ chức một ban nhạc trên ban công hoặc đóng góp khác. Bạn biết đấy, đây là những gì cư dân Medford muốn thấy nhiều hơn trong một thời gian dài và thật tuyệt khi thấy sự kiện này diễn ra hàng năm. Vì vậy, cảm ơn bạn với lời chúc mừng của tôi đến các nhà tổ chức và tất cả các buổi biểu diễn âm nhạc.

[Zac Bears]: Trong chuyển động của Phó Tổng thống Collins, với sự hỗ trợ của cố vấn của Callahan, mọi người đều đồng ý, và thư ký được gọi là danh sách.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và.

[George Scarpelli]: Và. Và.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Zac Bears]: Đúng. Đúng. Tiêu cực. Phong trào thông qua hồ sơ. Biên bản cuộc họp vào ngày 28 tháng 5 năm 2024 đã được cố vấn chấp thuận. Để lại người cố vấn của tôi. Để lại cho tôi, làm thế nào bạn có được các tập tin này?

[Matt Leming]: Tôi tìm thấy chúng để phê duyệt.

[Zac Bears]: Bất kỳ cuộc thảo luận về hồ sơ? Chuyển động trên Hội đồng. Hãy để tôi chấp thuận nó. Thẻ chuỗi cơ học của hội đồng là nhân viên R. O. SR, vui lòng gọi danh sách.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Zac Bears]: Đúng. 70 Hoàn toàn. Không có yếu tố tiêu cực. Phong trào đã qua và hồ sơ đã được phê duyệt. Báo cáo ủy ban 23449 Các đề xuất của Lazzaro, cố vấn của Ủy ban Cộng đồng Y tế Công cộng và Cộng đồng, Báo cáo này, ngày 5 tháng 6 năm 2024. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Vâng, chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp để thảo luận về các chính sách động vật hoang dã. Một cái gì đó đã xảy ra, nhưng chúng tôi quyết định giữ cho tờ báo và ủy ban chờ đợi để thảo luận với nhóm thành phố.

[Zac Bears]: Phong trào phê duyệt của cố vấn Lazzaro, được hỗ trợ bởi Callahan Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.

[George Scarpelli]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tiêu cực. Dự án Luật cung cấp một yêu cầu cho các khoản tài trợ cho National Grid Incorporated tại 171 Park Street ở Medford.

[Zac Bears]: Lưới của tập đoàn trợ cấp cho trợ cấp kiến ​​nghị Bắc Andover, Massachusetts, Medford, Văn phòng Thư ký Massachusetts. Do đó, ông được thông báo rằng theo lệnh tại Thành phố Medford, một phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức vào lúc 7 giờ tối. Tại Howard F. Ủy viên hội đồng và Zoom Chambers. Thứ ba, ngày 11 tháng 6 năm 2024, trong một bản kiến ​​nghị của Massachusetts Electric Corporation, DBA, National Grid và New England, các tài sản chung khác của Medford, Massachusetts, đã được thêm vào và được phép lấy dây Bao gồm các phụ kiện bảo trì và bảo vệ cần thiết trên khắp Phố Park. National Grid yêu cầu lắp đặt một đài phát thanh gỗ mới với 3 feet để cài đặt một máy biến áp khuếch đại 50 kg mới để tải xuống Overload hiện có trên Phố Park. Một liên kết kéo mới cho hội nghị này sẽ có mặt sau vào thứ Sáu, ngày 7 tháng 6 năm 2024. Bản kiến ​​nghị đã được trình bày theo kế hoạch được đánh dấu bởi Kế hoạch lưới WR30955. Ngày 28 tháng 3 năm 2024, 090 Park Street, Medford, Massachusetts, 02155. Do đó, sau khi khen ngợi, sau khi thông báo và khán giả thích hợp, nó được pháp luật dỡ bỏ và duy trì, cũng như các địa điểm và giấy phép cho các cột và cáp cũng như những người bảo trì và bảo vệ bảo vệ cần thiết. Bài đăng trên sẽ được xây dựng với số lượng lớn dựa trên các kế hoạch được đề xuất ở đây trên đường Mark Park ở Medford, Massachusetts. Tương tự như vậy, cho phép bên được đặt dưới lòng đất, cáp và cáp ở dạng công khai trước đó hoặc mục đích thiết lập các kết nối với các bài đăng và tòa nhà này. Bởi vì những người khởi kiện có thể phân phối kết thúc. Các kỹ sư trưởng được phê duyệt bởi chủ tịch Cabo. Vị trí được cấp được giới hạn trong một trạm tiện ích thuộc sở hữu công khai nằm trên vỉa hè của 179 và 171 Park Street, được đánh dấu bởi nhóm 9009 thứ ba. Trước khi bắt đầu công việc, nhà thầu sẽ thông báo cho Safe Dig và có được ủy quyền từ tất cả các bộ phận kỹ thuật hiện hành. Theo Điều 74, dự án phải được cấp giấy phép công cộng để xử lý các quyền cho các bước này. Trước khi bạn bắt đầu làm việc, hãy điều hành một trong những sắc lệnh của một thành phố. Thứ ba, không có cấu trúc tiện ích, đường ống, đường ống, đường ống hoặc bất kỳ tệp đính kèm nào khác bị ảnh hưởng xấu. Mạng lưới quốc gia sẽ đảm bảo rằng tất cả nước thải, nước và thoát nước được đánh dấu trước khi khai quật. Thứ tư, theo các quy tắc của ADA và tiêu chuẩn thành phố, trong đó tiện ích chung chung phải cung cấp ít nhất 36 inch trong không gian di chuyển miễn phí có thể truy cập. 5. Theo các yêu cầu của giấy phép chuyên nghiệp đã được phê duyệt, việc khôi phục lề đường xi măng bê tông sẽ được thực hiện trong quá trình lắp đặt và tham khảo ý kiến ​​của bộ phận kỹ thuật. Trong công việc này, bất kỳ thiệt hại nào đối với vỉa hè bê tông nên được thay thế bằng một tâm trạng thân thiện và cắt theo cách sạch của khớp điều khiển. Không được phép các bản vá tạm thời cho nhựa đường bê tông không được phép. Phục hồi vỉa hè tạm thời nằm trong thang máy tiện ích P3092 cũng nên được khôi phục trong giai đoạn này, theo các điều kiện thành phố được phê duyệt trước đó. Trang web dự án nên được kiểm tra sau khi cài đặt hoặc hàng ngày và vẫn không có mảnh vỡ trong quá trình cài đặt. Park Street là một tuyến đường rất hẹp và bận rộn đòi hỏi các chi tiết của cảnh sát cần thiết để thực hiện công việc. Bộ Kỹ thuật khuyến nghị các ứng cử viên tham khảo trung sĩ vận tải Medford. Trước chương trình làm việc này, vì thời gian làm việc có thể được giới hạn trong hoạt động bình thường. Chín, ít nhất 72 giờ trước khi dự án bắt đầu, Lưới nhà nước phải phối hợp Giám đốc Giao tiếp tốt hơn và gửi tất cả các thông tin cần thiết Adam L. Hurube đã ký để báo cáo với công chúng một cách hiệu quả. Chúng ta có một đại diện mạng quốc gia trực tiếp hoặc kéo không? Cảm ơn bạn đã ở đây. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Và, nếu bạn chỉ có thể mô tả dự án và cung cấp cho chúng tôi một số thông tin, thì chúng tôi có thể mở một đối tượng công cộng.

[Hansel]: Cam Hansel trong lưới tiểu bang. Vì vậy, về cơ bản, dự án là cài đặt một bài đăng mới vì máy biến áp cung cấp cho khu vực đã bị quá tải. Một trong những cư dân sẽ thực hiện cập nhật quan trọng cho dịch vụ của bạn. Do đó, điều này sẽ bền vững, vì vậy các cực và máy biến áp mới là cần thiết.

[Zac Bears]: Được rồi Chúng ta có các kỹ sư trong thành phố để thảo luận về các điều kiện không? Chúng tôi có đề xuất cho các kỹ sư thành phố về các điều kiện, nhưng tôi muốn kiểm tra nó trong một giây. Chúng tôi có bất kỳ câu hỏi về lời khuyên trước phiên điều trần công khai? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn đã ở đây. Chỉ có hai câu hỏi nhanh. Khi nào kế hoạch làm việc sẽ được thực hiện? Tôi nhận thấy các đề xuất cho sửa chữa vỉa hè xung quanh. Tôi muốn biết vỉa hè sẽ được phục hồi bao nhiêu. Nó là một khu vực xung quanh cột ngay lập tức, hoặc nhiều khối hơn? Nếu bạn biết.

[Hansel]: Tôi biết khu vực xung quanh bài sẽ được khôi phục.

[Kit Collins]: Bạn là những khu vực nào khác ... hoặc làm thế nào để leo lên và đi theo phần mở rộng của vỉa hè phục hồi, hoặc ngay lập tức bao quanh khu vực xung quanh các cột?

[Hansel]: Vâng, toàn bộ khu vực xung quanh bài sẽ được khôi phục.

[Kit Collins]: Được rồi Cảm ơn. Khi nào nên lên kế hoạch cho công việc của bạn?

[Hansel]: Tôi không có thông tin này. Nó phụ thuộc vào sự sẵn có của thiết bị đường dây. Vì vậy, tôi có thể đưa nó cho bạn.

[Zac Bears]: Ok Èske moun ki fè petisyon an gen plis kesyon? Wè sa a, mwen jis te vle konsidere rezon pwogram nan kowòdinasyon ak Sèjan an transpò. Gen yon pwoblèm nan restore yon twotwa tanporè ki sitiye nan P3092 asansè sèvis piblik la. Èske ou ka antre nan sa a? Sa a se yon kondisyon ki nesesè pou pwojè a. Ah, sa a, se yon lòt patch pòt pwochen, mwen panse ke li pral fèmen, men li sanble ke tanpèt la se toujou la epi yo ta dwe ranpli pou tout tan.

[Hansel]: Có, điều này cũng sẽ được hoàn thành hoặc khôi phục. Được rồi

[Zac Bears]: Cảm ơn. Hiện tại, tôi sẽ công bố một đối tượng công cộng cho bất kỳ ai phản đối hoặc có câu hỏi về dự án. Mở cửa cho công chúng. Bạn có đồng ý với dự án này không?

[Hansel]: Thử.

[Zac Bears]: Bất cứ ai khác muốn có câu hỏi về phe đối lập hay nói cách khác về dự án? Tôi không thể nhìn thấy bất cứ điều gì trong phòng và tôi sẽ kiểm tra kéo. Tôi có một câu hỏi ở đây. Tôi sẽ nhận ra Klein 170-172. Sau khi yêu cầu gọi, cho biết tên và địa chỉ của bạn.

[Klein]: Xin chào, tên tôi là Ralph Klein. Trực tiếp tại 170-172 Park Street ở Medford, Massachusetts. Vấn đề của tôi là có một trạm tiện ích ở phía bên kia đường, nơi nó được đặt trực tiếp. Sau đó, anh ta ở bên cạnh Phố Parker. Bây giờ có một bài dịch vụ, không phải Phố Park. Quyền thực thi. Vì vậy, khi bạn nhìn vào cái tốt, tôi tự hỏi liệu cáp vẫn đang chạy tại dịch vụ đường phố của Salem. Họ nói rằng họ sẽ đi đến Phố Park, nhưng tôi hy vọng nó đã được làm rõ.

[Zac Bears]: Bạn có câu trả lời nào cho câu hỏi liệu đây là công viên hay đường phố khác?

[Hansel]: Không, tôi chỉ biết Phố Park.

[Klein]: Vào thời điểm đó, phòng dịch vụ CNTT trên đường Salem. Tôi không nghĩ rằng điều này đang nhắm mục tiêu vào mạng lưới quốc gia. Bây giờ nó là dịch vụ cáp. Tuy nhiên, nếu máy biến áp được cập nhật, họ có thể quyết định Cuộc bỏ trốn? Ở phía bên kia của tài sản của chúng tôi, từ Paso 174, 170, 172 và 178 Park Street thuộc sở hữu. Tôi đã gặp vấn đề, tôi có 34 dây cáp trên đường. 24 người trong số họ đã chết. Tôi không muốn lặp lại cáp này vì cáp rất thấp.

[Zac Bears]: Bạn có kế hoạch đặt dây cáp trên đường từ bên kia đường để phục vụ trên đường Salem không?

[Hansel]: Không, bài đăng chỉ có trên các đường dây điện hiện có đã có trong các bài đăng hiện có.

[Zac Bears]: Được rồi Ông Klein, tôi nghĩ đó là một vị trí khác với một công ty khác. Vì vậy, nó có vẻ. Có vẻ như vậy.

[Klein]: Không, vâng, mọi thứ là một mạng lưới quốc gia.

[Zac Bears]: Tất cả mọi thứ là một lưới quốc gia.

[Klein]: Bạn là lưới quốc gia. Tại sao thuộc tính này xuất hiện trong bài viết này? Đây là phần trước của nhà tôi. Tôi nghĩ rằng tôi biết những gì tôi đã thấy.

[Zac Bears]: Được rồi Hãy giải thích những gì bạn đã nói. Tôi có những người khởi kiện ở đây, những người nói rằng họ sẽ không làm dây cáp trên đường phố về phía tài sản của bạn.

[Klein]: Được rồi, được rồi, chúng ta có thể có điều này trong thỏa thuận để chúng không xảy ra? Bởi vì nếu họ chia sẻ điều này với Comcast với những người khác, họ có thể quyết định thực hiện cáp. Điều này là chấp nhận được. Họ thậm chí không cho phép sử dụng cáp hiện có.

[Zac Bears]: Tôi sẽ hỏi chính phủ, chính quyền thành phố, Tham mưu trưởng, bạn có biết nếu điều này có thể được trả lời tại một số điểm?

[Nina Nazarian]: Tôi không chắc chắn, nhưng tôi chắc chắn có thể liên hệ với các kỹ sư của thành phố. Tôi biết chuyên gia DPW của chúng tôi đang bị đe dọa, nhưng tôi không biết liệu anh ấy có sẵn sàng trả lời câu hỏi này không. Nhưng tôi rất vui khi liên hệ với các kỹ sư của thành phố để xem liệu tôi có thể nhảy vào nó không.

[Zac Bears]: Được rồi Tôi không thấy Tim, nhưng bây giờ tôi thấy nó. McGeburn Ủy viên, bạn có thể giơ tay nếu bạn có thể bình luận về điều này hoặc nếu bạn nghĩ rằng chúng ta có thể đăng các điều kiện trên?

[Nazarian (echo)]: Tất nhiên, tôi có thể liên hệ với kỹ sư thành phố. Tôi biết chuyên gia TPW của chúng tôi đang bị đe dọa, nhưng tôi không biết liệu anh ấy có sẵn sàng trả lời câu hỏi này không. Tôi rất vui khi được tương tác với các kỹ sư thành phố của chúng tôi để xem liệu tôi có thể nhảy vào nó không.

[Zac Bears]: Tôi không thấy Tim. Tim, tôi sẽ kích hoạt khi âm thanh ở đó. Cảm ơn. Bạn có thể cho tôi một ngón tay cái.

[Tim McGivern]: Xin chào, bạn có tôi không?

[Zac Bears]: Vâng, chúng tôi nghe thấy bạn. Cảm ơn Tim. Nhận ra chuyên gia McIiver và DPW.

[Tim McGivern]: Cảm ơn. Tôi chỉ có thể tìm thấy một, tôi nhận được nhiều hơn, nhưng có vấn đề không? Chúng ta không thể để các dịch vụ bưu chính tiện ích thu hút tài sản? Chúng ta có thể bổ sung lại câu hỏi cho tôi không?

[Zac Bears]: Đúng. Có một yêu cầu. Ông Klein, nếu bạn muốn hình thành lại câu hỏi.

[Klein]: Tôi nói về điều đó, có một bên thống nhất của Park Street trước nơi bạn sẽ đặt bài đăng mới này để chuyển đổi. Bên ngoài bài viết này về phía hợp nhất của Park Street, có nhà quản lý cáp 174 Park Street là quyền vượt qua. Nó cũng cung cấp cáp, điện thoại và các mặt hàng khác cho nhà Salem Street. Tôi có 34 dây cáp trên đường vào, cáp chi phí thấp vì công ty không có gì để mặc. Tôi muốn đảm bảo rằng mạng lưới quốc gia không có kế hoạch và sẽ không đặt cáp vào, buộc các khách hàng khác.

[Tim McGivern]: Ok, tôi nghĩ rằng tôi nhận được nó. Lưới trạng thái không thể làm điều này, họ không cần bất kỳ kết nối dịch vụ nào, vì vậy cáp tôi muốn nhận được thuộc tính của nó là kết nối dịch vụ.

[Klein]: Điều này có đúng không? Có một ngôi nhà phù hợp với tôi phía sau tôi. Trong 174. Năm 174, anh định bước vào. Họ cách phố Park khoảng 100 feet.

[Tim McGivern]: OK, tôi có thể nói với bạn rằng bản chất của dự án là về khả năng và thêm khả năng thực hiện cụ thể này. Đây không phải là một dự án dịch vụ, vì vậy National Grid có thể xác nhận điều này, nhưng tôi nghĩ rằng họ đang cài đặt bất kỳ dịch vụ nào như một phần của dự án. Dự án là một bài viết tiện ích giữa hai bài viết tiện ích trong cùng một thực hiện. Vì vậy, trừ khi có, trừ khi có Họ không thể kiểm tra tài sản của họ mà không được phép từ dòng dịch vụ. Vì vậy, họ sẽ không được phép làm như vậy trừ khi bạn cho phép. Vì vậy, nó sẽ là một quá trình khác nhau, một dự án khác.

[Klein]: Cạnh tranh ngay bây giờ, không có nhiều cáp được phép thực hiện theo đúng phong cách này.

[Tim McGivern]: Sự chấp thuận này không bao gồm điều này.

[Klein]: Được rồi Vì vậy, nếu họ làm, chúng tôi sẽ phải được chấp thuận.

[Tim McGivern]: Chà, nếu họ có một khách hàng mà dịch vụ khách hàng yêu cầu phải phục vụ, cho dù đó là một trong những dịch vụ cho thuê, chẳng hạn như Comcast hoặc người kia, Verizon, hoặc nếu vậy, thì các quy tắc tài sản cần phải được tuân thủ. Do đó, họ không thể xâm chiếm, chuyển nhượng, xâm chiếm hoặc bất cứ điều gì khác. Họ sẽ phải thực hiện các dịch vụ pháp lý ở bên phải và bên phải của bên phải. Họ không cho phép điều này làm cho quyền của riêng họ. Tôi hy vọng điều đó sẽ giúp.

[Klein]: Nếu có lúc tôi muốn liên lạc với cô ấy và ra ngoài và tổ chức một cuộc họp với bạn để bạn có thể thấy những gì tôi đang nói về việc chỉ hiểu và hiểu làm thế nào.

[Tim McGivern]: Vâng, tôi có thể quản lý nó trong văn phòng kỹ thuật. Irving có thể đi vào buổi tối, nhưng Owen Wattel là một kỹ sư đô thị. Do đó, đây sẽ là lựa chọn tốt nhất của bạn. Chúng tôi có thể đề xuất Bộ Quản lý Quốc gia và Quyền tiện ích, v.v. Bằng cách này, chúng tôi có thể giúp bạn hiểu tác phẩm này.

[Zac Bears]: Ok, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Tim McGivern]: Không có gì.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông, ông Chuyên gia. Cảm ơn bạn, ông Klein. Có ý kiến ​​công khai nào khác về trợ cấp vị trí này không? Không có gì nhìn thấy và tôi tuyên bố phiên điều trần công khai đóng cửa. Có bài tập nào không? Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Phê duyệt khoảng thời gian cho các bình luận công khai và phê duyệt các điều kiện được đề xuất bởi các kỹ sư thành phố.

[Zac Bears]: Theo chuyển động của Phó Tổng thống Collins, một bình luận công khai sáu ngày đã được phê duyệt và các yêu cầu kỹ thuật của thành phố được đánh dấu bởi các cố vấn và phó đại diện dân sự của Kelly được đặt tên cho danh sách.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Emily Lazzaro]: WI. WI.

[George Scarpelli]: Và. Và.

[Adam Hurtubise]: Và. Và.

[Zac Bears]: Đúng. Bảy yếu tố khẳng định tiêu cực. Phong trào được thông qua và yêu cầu đã được phê duyệt. Cảm ơn. Năm 24367, các đề xuất cho cuộc họp điều trần công khai trong Chương 94 của "Phiên điều trần công khai về các quy định của Bộ phận Medford". đọc Hội đồng thành phố Medford, tiếp theo là một phiên điều trần công khai. Thành phố Medford sẽ tổ chức một phiên điều trần công khai từ 7 giờ tối vào ngày 11 tháng 6 năm 2024. Hội đồng thành phố Medford trên tầng hai của thành phố Medford. 85 George P. Hasset Drive và Zoom, sẽ trình bày các liên kết và khán giả vào ngày 7 tháng 6 năm 2024 với các sửa đổi này đối với các quy tắc phân vùng khu vực Medford City. Một người thay thế mã đỗ xe bằng mã tải bằng cách thay đổi định dạng bảng của mình bằng các chính sách đỗ xe để thay thế các điều kiện đỗ xe và tải cụ thể. Thứ hai, thay đổi cài đặt trong Phần 94-12 để thêm các thuật ngữ được xác định mới và xem các cài đặt hiện có. 3. Áp dụng sơ đồ phân vùng kỹ thuật số mới dựa trên GIS. Việc áp dụng định dạng thẻ mới không nhằm gây ra bất kỳ thay đổi đáng kể nào trong bất kỳ phần nào trong phân vùng của thành phố, mà là xác nhận thông tin tốt nhất có sẵn trong thành phố về các phân vùng hiện có cho tất cả tài sản trong thành phố. Thay đổi phần 94-1.4 94-6.4.3, các công ty con 2, 94-11.7.2, cấp 4 và 94-12 miễn trừ một số điều kiện đỗ xe và kích thước hướng từ sử dụng thành phố. Có thể xem xét đầy đủ tài liệu trên văn phòng Bộ trưởng Thành phố New York, Phòng 103 của Hội đồng Thành phố hoặc Trang web Thành phố New York www.Medfordma.org, Bộ luật sư, Chương trình Kế hoạch, Phát triển đăng ký, Tính bền vững của Hội đồng Thống đốc, nhấp vào Bản đồ trình bày CD trang web hiện tại. Nếu bạn cần chỗ ở hợp lý để tham dự bất kỳ cuộc họp nào, xin vui lòng liên hệ với Francis Cloud, gọi 781-393-2439 hoặc không yêu cầu email fnament về Medford-ma.gov, theo yêu cầu, thư ký thành phố Adam Hurfubise. Ông sẽ công nhận Collins, phó chủ tịch, chủ tịch chương trình và giấy phép.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Đây là một cuộc họp thường xuyên khi chúng tôi gửi nó đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng trước khi bạn có thể trả lại cho chúng tôi để bỏ phiếu chính thức. Đây là đề xuất phân vùng đầu tiên của Ủy ban Lập kế hoạch và Giấy phép. Đến nay, ủy ban đã thực hiện nhiều mục tiêu phân vùng với Hội đồng Tư vấn Hội đồng Thành phố mới trong suốt cả năm. Đây là nhóm đầu tiên. Những điều này được biết đến Điều này sẽ được đặc trưng bởi định dạng, hợp lý hóa và thay đổi trong quá trình. Chúng tôi sẽ thảo luận về nhiều vấn đề lớn này và những thay đổi lớn vào cuối năm nay. Đây là đơn giản hơn. Như đã đề cập trước đây, lần đầu tiên lặp lại rằng tất cả chúng ta đều biết những gì chúng ta đang nói, thay đổi định dạng của việc sử dụng bảng và quy tắc đỗ xe để bảng dễ đọc hơn. Mục đích của việc này là đặt các yêu cầu đỗ xe và tải ở định dạng nhiều hơn Trực quan và dễ hiểu hơn để thay đổi các mô hình dựa trên mã. Vì vậy, mọi thứ đều ở trên cùng một trang. Do đó, những người muốn kinh doanh ở Medford không cần phải có được những gì họ muốn trong mã luật của chúng tôi. Thứ hai, nhiều định nghĩa đã được thay đổi hoặc thêm vào các biểu đồ định nghĩa mà sau này có thể hữu ích trong quá trình phân tách, hoặc đơn giản là cập nhật và nâng cấp các định nghĩa chúng tôi hiện đang sử dụng. Tất cả những thay đổi này đã bị nhóm thành phố cấm và tư vấn phân vùng tại các cuộc họp khác nhau vào tháng Tư và tháng Năm. Chúng tôi cũng đã bình chọn bởi một phiên bản kỹ thuật số của GIS áp dụng thẻ phân vùng. Không có thay đổi đáng kể trên biểu đồ phân vùng đề xuất. Điều này chỉ dành cho điều đó, vì vậy cuốn sách thẻ sách chính thức của Medford là kỹ thuật số, và có chữ GIS thay vì nghĩa đen của giấy và màu sắc. Các bước tốt cho năm 2024. Cuối cùng, đề xuất cuối cùng của gói là miễn trừ một số bảng sử dụng thành phố khỏi các quy tắc đỗ xe và yêu cầu bảng thứ nguyên. Điều này là để hợp lý hóa quá trình xây dựng một số loại cơ sở hạ tầng trong thành phố để, ví dụ, Tôi sẽ nhận phiếu bầu đầu tiên sau khi các đồng nghiệp của tôi bình luận.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải mở phiên điều trần công khai. Đầu tiên, tôi sẽ nhận ra Alicia Hunt, giám đốc phát triển và bền vững. Tôi cũng muốn nhớ rằng Ủy ban Phát triển Cộng đồng có khuyến nghị. Có một chuyển động được khuyến nghị để phê duyệt sửa đổi quy hoạch để di chuyển ghi chú thứ tư sang bên trái của bãi đậu xe. Tôi sẽ nhận ra cuộc săn lùng của đạo diễn.

[Alicia Hunt]: Chào buổi sáng, cảm ơn, cố vấn. Tôi thích tham gia vào nó. Theo quan sát, bảng CD có phiên bản nhỏ hơn. Tôi nghĩ rằng các cố vấn Collins đã làm tất cả. Tôi không có gì để thêm. Tôi đồng ý với điều này nhân danh chính phủ. Và, nếu có một câu hỏi, tôi có sẵn, và cựu kế hoạch Danielle Evans có thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào.

[Zac Bears]: Cảm ơn Hunt và Planner Evans đã ở đây. Lần này, tôi sẽ mở công chúng cho bất cứ ai hoặc có câu hỏi khác về yếu tố này. Mở cửa cho công chúng. Giám đốc của Hunter, tôi đã nghe bạn thích?

[Alicia Hunt]: Tôi.

[Zac Bears]: Đối lập hoặc ai muốn nói về những sửa đổi được đề xuất này ở nơi công cộng? Tôi không thể nhìn thấy ai, tôi sẽ kiểm tra kéo. Không thể nhìn thấy, phần này của công chúng đã đóng cửa. Phó Tổng thống Collins đã nộp đơn yêu cầu. Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Tôi có cần thực hiện một kiến ​​nghị để áp dụng các đề xuất CBD trong chiến dịch của mình không?

[Zac Bears]: Wi, ki ta bon.

[Kit Collins]: Chuyển động để phê duyệt khuyến nghị in CDB.

[Zac Bears]: Thứ hai. Phong trào phê duyệt phê duyệt tư vấn hỗ trợ, việc phê duyệt các khuyến nghị của Phó Tổng thống Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Conseye Kellerman? Chúng tôi. Vis Chủ tịch Collins? Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi.

[Zac Bears]: Vâng, 70 là chắc chắn, không tiêu cực. Phong trào đi qua. Các kiến ​​nghị, bài phát biểu và tài liệu tương tự, yêu cầu giấy phép chiến thắng chung 24-406, Chickn Hot Dave, CQ Chickn, Medford LLC. Trong kho lưu trữ, chúng tôi có giấy chứng nhận kinh doanh, kiến ​​nghị, thư tuân thủ, nhận dạng thuế nhà nước, bồi thường công nhân và được phê duyệt bởi Thủ quỹ, Nhà sưu tập, Sở Xây dựng, Sở cứu hỏa, Sở cứu hỏa Bộ Cảnh sát và Sở Y tế đã phê duyệt kiểm tra đang chờ xử lý. Có đại diện cho Chickn hay CQ Chickn Medford của Dave không? Nếu tôi có thể nâng tay hoặc đóng gói trên máy ảnh để phóng to. Tôi sẽ nhận ra Scarpelli, ghế của giấy phép và ký hiệu soucomite. Tôi không thể nhìn thấy nó, ôi, chúng ta sẽ rời đi. Chúng tôi có một đại diện, nhưng trước tiên tôi sẽ nhận ra chuyên gia tư vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Ok, cảm ơn, Gấu cố vấn. Một lần nữa, đó là một nơi rất phổ biến và mọi thứ dường như theo thứ tự. Tôi sẽ nhận ra sau khi tôi biết bất kỳ câu hỏi nào từ các đồng nghiệp của tôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Tôi sẽ nhận ra Al Graziano từ DHC, gà nóng từ Dave. Nếu bạn muốn chia sẻ một cái gì đó khác theo yêu cầu của bạn, chúng tôi sẽ nghe câu hỏi từ cố vấn. Vui lòng cung cấp cho bạn địa chỉ để báo cáo.

[Graziano]: Vâng, xin chào, chào buổi sáng. Tên tôi là nơi Graziano và Dave Ludgek sẽ ở 616 Fells Way.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bạn có muốn chia sẻ bất cứ điều gì theo yêu cầu của bạn?

[Graziano]: Không có gì bây giờ, tôi chỉ muốn cảm ơn thành phố. Toàn bộ quá trình xây dựng rất hữu ích với thành phố, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Có vấn đề gì với thành viên hội đồng không? Không chấp thuận của cố vấn Scarpelli, hỗ trợ bất kỳ hỗ trợ nào. Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Kelly? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Cố vấn Fleming? Đúng. Tư vấn Scarpelli?

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Hiến pháp.

[Zac Bears]: Đúng. Vâng, tôi có một tuyên bố không theo tính. Phong trào đã được phê duyệt. 24371, và sau đó tôi sẽ công nhận cố vấn Collins. 24371 đã bị xóa bằng cách tư vấn Scarpelli. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi sẽ tạm dừng được sử dụng trong các tệp 24-415, 24-045, 24-410, 24-413, 24-414, Nhập cảnh bất cẩn vào các hồ sơ này để xem xét và tạm dừng chính sách 21.

[Zac Bears]: Trong Phó Tổng thống Collins Motion, lấy tài liệu 24-415, 24-045, 24-410, 24-413 và 24-414 và tham gia cùng những người xem xét và dừng lại để được hỗ trợ? Được nhấn mạnh bởi cố vấn của Callahan. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Nhưng. Vis đã làm trước Collins.

[Kit Collins]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Consejero Lazzaro。

[Emily Lazzaro]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Lem Konsultan.

[Matt Leming]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Tôi hỏi ghế cho thất bại.

[Zac Bears]: Chúng tôi đang bỏ phiếu cho một chuyển động.

[George Scarpelli]: Tôi không bỏ phiếu.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Tseng.

[Justin Tseng]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu.

[Zac Bears]: 是的。 六个庄严，一个是负面的。 运动通过。 我们有五个文件聚集在一起。 我将阅读这些文件，然后我们会听到市长的介绍，然后听到辅导员的问题，然后听到公众意见。 刚刚汇集的五个文件是24-045，由市长Breanna Lungo-Koehn（2025年预算介绍的2025财政年度）提供。 尊敬的总统熊和市议会议员根据《通用大规模法》第44章第32条。 我尊重并尊重地建议市议会利用供水和污水公司的预算和预算，利用2025财政年度基金的拟议预算。 包括学校在内的所有部门提供的总拨款为218,000,089。 帐户详细信息包含在预算的介绍中，可在Medfordma.org的-line上找到。 顾问部，2025年薪水，432,856。 普通2025，156,927。 总申请，589,783美元。 立法，总要求，312,689美元。 高管，总要求，673,270美元。 财务，总要求，$ 854,314。 财政部，总要求，757,494美元。 法律，总请求，530,036美元。 信息技术，总应用程序，357,366美元。 秘书，总请求，406,364美元。 选举，总请求，$ 327,435。 许可委员会，总请求，5,800美元。 保护委员会，总申请，7,500美元。 开发与可持续性计划，总应用程序，819,207美元。 社区发展委员会的总应用9,200美元。 上诉委员会的总请求$ 12,500。 历史区委员会的总申请$ 5,000。 历史委员会的总应用35,000美元。 电缆的总应用$ 208,424。 正式委员会总委员会要求$ 5,400。 自行车委员会的总申请$ 1,500。 建筑部门的总申请$ 1,031,543。 总电动应用程序$ 678.805。 总设施要求$ 1,838,745。 警方总数要求$ 14,632,850。 $ 1,263。 过境主管总要求361,525美元。 交通委员会的总申请$ 30,500。 消防部门的总要求$ 15,126,017。 民防总数要求$ 9,840。 总停车申请$ 951,741。 娱乐部$ 607,787。 梅德福公共图书馆的总申请$ 2,247,934。 总雪佛兰要求$ 32,000。 DPW高速公路，总计12,502,223美元。 这包括垃圾合同。 公墓DPW总计1,118,050美元。 DPW公园总计$ 957,577。 DPW工程总计$ 547,752。 森林DPW总计623,989美元。 健康总计810,978美元。 老化理事会总计277,157美元。 人力资源总计269,480美元，包括多元化资本的包含，总计118,502美元，退伍军人，总计444,361美元，合同合同，总计1,500,000美元，工资薪酬研究，总计75,000美元，总计为75,000美元，总计 工人的赔偿总额为788,000美元。 当然，总计28,274,939美元。 养老金总计16,281,536美元。 头衔和利息，总计5,351,319美元。 和教育总计7600万美元，总基金总计为189,407,845美元。 为了遵守这些分配，将在2025财政年度收集和指定的188,875,622.64美元的总和，并指定该市的另一个一般收入。 这些$ 75,700将从销售中的许多公墓转移，该公墓将从永久的公墓资金中转让239,115.65美元，将从赌场缓解基金转移217,406.71美元。 对于公司企业和下水道。 水和污水预算的总应用$ 26,937,511。 标题和水上下水道利息$ 1,743,644，总预算为28,681,155美元。 此外，这笔$ 28,681,155.00由预期收入提供资金 公司的资金和污水。 感谢您对这个主题的友好关注。 市长Brianne Lungo-Koehn。 所以这是预算。 到目前为止，我们最近几个月与我们的学校举行了七次预算会议。 您可以在线路会议上找到这些记录以及到目前为止的讨论。 我现在将阅读其他三个文档。 24410年，亲爱的总统熊和市议会议员，以及向学校部门分配7600万美元的一般基金， 我在税收预算25中提出，我谨要求您的荣誉代理机构在美国救援计划法的后面获得1,007,500.00美元的额外资金，以稳定学校部门的预算。 这两个任务（如果获得批准）为学校部门提供 在25财政年度，拥有77,750,000美元的经营Medford公立学校。 如果市议会投票提出有关11月国家双年展的选举通过的废除问题，则可以在第25财年及以后向学校部门提供更多资源，而选民则批准了这一措施。 感谢您对这个主题的友好关注。 老实说，市长Breanna Lungo-Koehn。 24-413提议的命题是排除请求的命令的两年半，也是投票席位的问题。 按照《通用法》第59章第21 c节订购了城市 为了支付证券，票据或债务证书的资本和利息，该市颁发的，以支付预测项目的费用，装备和提供项目，现场的改进以及消防部门的新总部的所有其他费用，为此，选举部门被指示通知秘书的秘书。 自从向市议会投票决定在2024年11月5日的州双年期选举中提出以下有关该市选举投票的问题以来，该问题将如下阅读。 包括支付所有项目设计成本，为项目改进以及所有其他附带和相关费用，是或否。 24-414，提议的命令二年半，是学校和DPW的命令和投票问题，按照第59章第21C条第21C条（G小节）订购该市，索取将在2024年12月5日，2024年5月5日，2024年5月5日，2024年5月5日，2024年11月5日，2024年11月5日举行的选民批准 根据梅德福和公共工程部的公立学校的一般运作的一般法律第21C条的允许评估最高税款，并命令选举部门在投票中通知投票社区秘书秘书 从市议会到2024年11月5日该州的两年一次选举，将以下内容置于该市的选举投票中。 梅德福市将能够评估2025年梅德福公立学校的一般税收运营的房地产个人财产的3,500,000美元，包括300万美元，包括教师融资，识字教练，行为专家，行为助理和行政医生以及设施的定期维护。 在2025年公共工程部的纳税年度中，有500,000个，包括额外的员工，用于修复2024年7月1日开始的财政年度的道路基础设施和人行道上的人行道，是的？ 最终文件是24-415，是大街的命题第二，命令平均值以及投票的投票问题，以对梅德福公立学校的未来进行投资，按照一般法律的第5921C章命令该市，该法律将在11月5日维持生命国家选民的评估。 对于一般法，梅德福公立学校的一般运作的第5921C章，到此为止，选举部门通知联邦秘书 在市议会对市议会的投票中，将以下问题在2024年11月5日的州大选中进行了纽约市的选举投票。 梅德福市将被允许评估2025年梅德福公立学校一般运营的400万美元的房地产税和个人资产，以创建一个辅助计划，以增加对艺术的访问 和职业编程，扩大了课堂上的教学机会，并为班级教师的补偿以及2024年7月1日开始的会计年度。 是还是不是？ 感谢您在阅读所有这些文档时忍受我。 现在，我将认识到梅德福市的市长布雷安娜·卢格·科恩（Breanna Lungo-Koehn）。 谢谢。

[Breanna Lungo-Koehn]: Good evening. Thank you, President Bears and Councilors for allowing me some time to speak to you about the fiscal year 25 budget. Before I begin, I must take this opportunity to thank everyone who contributed to the completing this budget and delivering it to your honorable body by the newly established deadline per the budget ordinance, compiling this comprehensive breakdown of the city's financial outlook took countless hours of preparation, debate, and insight from our department heads and our budget team. led by our Finance Director, Bob Dickinson, Assistant Finance Director and Budget Director, Courtney Caraviello, and my team in the Mayor's Office, led by Chief of Staff Nina Nazarian. I also need to credit both Courtney and our Communications Team, Director Steve Smerdy, and Emma Tombley, our communications specialist for putting in so many hours of work on the nitty gritty aspects of the budget book that tend to get overlooked. This work is invaluable and will hopefully lead us to a second Distinguished Budget Award from the Government Finance Officers Association. Last year, I stood before you and laid out the challenges that lay ahead for fiscal year 25. Our looming fiscal cliff due to the expiration of ARPA and ESSER funding, the continued rise in consumer prices, as well as the decades of neglect of critical infrastructure upkeep as it relates to our roads, sidewalks, water and sewer infrastructure system that are catching up to us now, including our buildings. Most of these are not new or surprising obstacles. They have always been at the forefront of financial planning, guiding our strategy and shaping the decisions we make. Now, as we approach the end date, it's important to understand that measures we must take to ensure that our city and school services, programs and projects are properly funded and staffed. As I wrote in my budget message last week, the school's budget was by far the toughest one to develop. Due to the timeline of the budget ordinance, we needed to supply the school department with an estimated operating budget figure in March. At that time, we did not have concrete figures for the city's previous year's actuals or next year's projections, thus making the school's number more of a guide than a strict dollar amount. But it's no secret that the schools used the remaining ESSER funds last year and are operating at a deficit, committing one-time funding sources to plug this gap continually is not a long-term solution. The school budget was facing a cliff, and cuts had to be made to right-size our spending and balance the fiscal year 25 budget. Our city team then thoroughly reviewed each line item on the city side, dove deeply into expenditures, compared numbers with previous year's actuals, and worked to bring those figures down to a more reasonable and sustainable level in order to provide as much funding to the schools as possible. Additionally, we reviewed our new growth numbers, workers' compensation numbers, assessed IT vendor contracts, and really dove headfirst into the fine details of the city budget. The hard work over the last two months adjusting the city budget revenue projections and other city line items allowed us to increase the school budget from our fiscal year 24 numbers of 71,200,000 to 76 million for fiscal year 25. That's nearly a 7% increase of general fund allocated monies. I'm immensely proud that we're able to come to this number and supply the schools with a significant increase from last year. but it's still not enough to avoid cuts and creates additional obstacles to learning. I think it's important to understand just how we've gotten to this point at both the school district and city hall, with each budget season being such a challenging and in many ways, a discouraging process for all involved. Each year, the budget I propose and the budget that this honorable body votes on is balanced. And while that allows us to pay for all our obligations, it creates a situation where most of our costs, which generally significantly increase year over year, exceed the amount we're able to raise in taxes. Per Massachusetts general law, Medford and all other municipalities in the Commonwealth cannot increase our tax levy, which is one of the major components of the city's revenue sources. We raise from real and property taxes by more than 2.5%. meeting the operating budget can't keep up the cost of living. This in some cases creates the need for scaled back programming, staff reductions and other resource losses to properly balance the budget. I know there has been some discussion on rating our reserve funds to plug our structural deficit gap. That is not sound financial practice. Dipping into our savings to fund something for one year is just simply a bad idea. It's why our team worked so hard to reduce our reliance on one-time funding to offset revenue loss in my previous four budgets. The funding we received from the federal government with the passage of the American Rescue Plan Act, also known as ARPA, allowed us to inject capital to plug various gaps during the early years of the pandemic when revenues were down. By making strategic one-time investments, we were able to save on annual operating budget space, which created more flexibility when crafting the budget. The pandemic also caused us to reevaluate much of our thinking on the use of one-time funding. It also changed the way the public interacts with government, so much so that we now must allocate funding to new items that have become essential as post-pandemic life continues. For example, prior to 2020, City Hall did not regularly host meetings. Now that is common and expected practice, which requires more resources, technology, infrastructure, and staff training, which all carry an expense. That brings us to an override measure, which I'm proposing to appear on the ballot in November. This has been a topic of debate in the council chambers, my email box, in homes, coffee shops, ball fields, and around our squares for several years. I think two things are simultaneously true as it relates to an override. It would undoubtedly help us maintain and hopefully enhance our services, and it would create hardships for many people in our city struggling to stay afloat financially. Our financial task force established earlier this year has been meeting regularly to work through, negotiate, and discuss the best path forward for the city, schools, and community. Considering the financial pressures many of our residents are facing, as well as the need to increase our revenues to account for costs outpacing our 2.5% levy threshold, we have concluded that in November, the voters should decide on if they want to adequately fund our programs, positions, and projects. one on a debt exclusion for a new fire headquarters, and two Proposition 2 1⁄2 overrides. The first override question would ask voters to approve raising $3.5 million to stabilize Medford Public Schools funding, including but not limited to funding costs such as teachers, literacy coaches, behavioral specialists, administrative assistants, nurses, and for regular facilities maintenance. And for our Department of Public Works, 500,000 for additional staff for road and sidewalk infrastructure repairs. The second override question would ask voters to approve raising 4 million to invest in Medford Public Schools to create a high school schedule that increases access to arts and vocational programming, expands classroom instructional opportunities, and for classroom teacher and paraprofessional compensation. The debt exclusion question would ask voters to approve funding of a bond of up to 30 million to be issued for the design and construction of a new Medford Fire Department headquarters at 120 Main Street. The expected cost of these three combined questions would increase property taxes for the average single family home, which is assessed at about $770,000 by approximately $446 per year. That would be about $37 per month. But since our schools need to be right-sized now, I've asked your body to approve an amendment to the budget to increase the school's budget allocation from 76 million to 77.75 million through the use of 1.75 million in one-time funding advance, 500,000 of which will fund the purchase of Chromebooks and laptops and begins an annual refresh cycle to maintain our district-wide technology. Now this is one-time funding, so if the first override question does not pass, then we will be right back here in the same position next year with cuts on the table. But passing these overrides is by no means an easy decision, and I recognize that. In fact, coming to these numbers was a painstaking process, and I'm still wary of the financial burden increased taxes may have in our community, especially in those struggling to get by, and that weighs heavily on me. Ultimately, I believe the question of pass would fulfill our greatest needs, mainly in our schools and for our children, but also help make progress on the number one complaint we get, which is the conditions of our roads and sidewalks. I know this is the right decision because the alternative will mean more cuts and more challenges for our residents. And in my opinion, we cannot afford to continue on that path. Our residents deserve the right to take a vote on this. This is a big decision that requires considerable thought. I truly believe, however, that approving these ballot questions is the right thing, and I hope the majority of the community agrees. There are, of course, other aspects to this budget than just the Proposition 2 1⁄2 override questions. many of which are quite encouraging. We are making significant investment in several core city systems, maintaining as much service as possible and providing a sustainable roadmap for future big ticket expenditures, like a new fire headquarters and a new Medford High School. We're making another significant investment in our library, increasing its budget by nearly 12%. This coupled with last year's increase of about 18% has resulted in a more than doubling effect on the city's library budget in the last decade. This has allowed everyone in our community to get better access to the resources and programs that our fabulous library offers. We're increasing the budget for our department of public works to keep up with increased costs in services, as well as give us some flexibility as we continue to address the backlog of stumps, tree pruning, repairs, et cetera, to update our aging water infrastructure and improve accessibility and pedestrian mobility in our squares and green spaces and throughout our entire community. The city continues to work towards goals laid out in our Climate Action and Adaptation Plan, which was finalized in fiscal year 23. My administration is committed to removing barriers that would preclude residents from sustainable practices, including financial barriers. The city has partnered with Garbage to Garden to launch a free municipal curbside composting program for eligible residents. This program launches in fiscal year 25, which is July 1st, 2024, and aims to be widely accessible and convenient, making it easy for residents to participate in creating a greener, more sustainable future. The city has also received 300,000 in grant funding to expand public outreach and strengthen support specifically for underrepresented and underserved communities interested in decarbonizing their homes and vehicles through energy efficiency, solar, and electricification of heating, water heating appliances, and electric vehicles. This program, Electrify Medford, will seek to educate residents on available resources and help them make these changes in their own homes. As part of our commitment to residents, we are always looking for ways to expand diversity, equity, and inclusion throughout the city and create an environment of belonging for our entire community. Our DEI director has been working with our human resource director to update best practices for recruiting, interviewing, and hiring. Due to this work, the city has been able to recruit, hire, and retain diverse candidates for a variety of city positions. This team also hosts trainings and other professional development opportunities to ensure employees have all the tools they need to uphold our values and mission, something that will be enhanced and continued through fiscal year 25. We have secured $850,000 to help transform the Dorothy T. Hegner Center into a municipal vulnerability preparedness site. The Hegner Center will be renovated into a community space that will be used to coordinate emergency responses and will serve as a resiliency hub for residents during climate emergencies. The site will also host an afterschool program through the city's rec department and other community oriented events when not being used for emergencies. Last year, our engineering team got to work on repairing approximately 90 roads that have been identified as prime candidates for crack sailing in the pavement report from 2021 and the updated report from 2024. The city will deploy over 180,000 in ARPA funding to crack sail the additional streets on the list for the next several years. Crack sailing is a preventative measure that prolongs the life of roads and avoids having to make major structural repairs in the near future. The engineering division has also identified six roads that are among the most in need and are working through planning process with our administration with the hope of repaving the season. Our infrastructure needs reach beyond our streets, thoroughways and pedestrian paths. A major component of the work being done by our DPW team is the ongoing water meter system replacement project. Initiated in fiscal year 24, the team in the water and sewer division is continuing to install new state-of-the-art systems in homes across the city. These meters are a crucial step in addressing the aging water infrastructure, delivering accurate readings for customers. It's also evident that our water and sewer infrastructure is aging. The system dates back decades and after years of neglect to properly repair or place pipes, we are now in the process of devising a comprehensive strategy that will begin to assess the future needs of our system. This will take years and will be very expensive, but it must be done. In addition to improving our public infrastructure, we're also been working to enhance and upgrade many of our public spaces for the community to utilize and enjoy. Current projects that are nearing completion include Gillis Park and Carr Park. Gillis is a 1.4 million renovation project that will upgrade accessibility features, improve the baseball field and add new park amenities. Carr Park phase two is additionally expected to kick off soon. The City of Medford Public Schools have also begun construction on a new universally accessible schoolyard at the McGlynn School, which is expected to be completed by the next school year. The playground will go beyond federal Americans with Disabilities Accessibility Standards upon completion, making this space one for all to enjoy. As I toured the project a couple of weeks ago, I was in awe of how wonderful the space will be for everyone in our city. It's no secret that one of the key measures of our financial health is the revenue we generate from commercial development. While it's important that we expand our tax base in this sector, we must also consider the enormous barriers, both structurally and financially, for families, workers, and individuals attempting to find meaningful and sustainable housing in our city. We are bringing over 500 new residential units to the community through eight new developments. To further support the housing crisis that is affecting nearly every municipality, we have allocated nearly 400,000 in funds from ARPA to offset permitting costs of renovations and upgrades to current and new affordable housing units at the housing authority as well. Through successful negotiations, we've gained leverage with our 40B developers to bring more community benefits to the planning process, like better pedestrian accessibility, reduction of potential traffic congestion, more open space, more access to public transportation, and more affordable housing units were the priority for Medford residents. A lot of this hard work on the housing development side is thanks to the work of this Medford City Council and your push for zoning rethought codification, as well as establishing affordable housing trust, which will use various funding streams to help facilitate more affordable units coming to market. Your honorable body in collaboration with our planning development and sustainability office are now working on the next phase of the zoning process. Thank you. Before I conclude, I want to highlight a few other projects and programs that our staff has worked so hard to bring to life. We secured a Massachusetts School Building Association loan to build a new state-of-the-art high school for our students and began the planning process, which will continue in fiscal year 25. S&P Global affirmed the city's double A plus credit rating, the second highest possible rating for a municipality. We continue to onboard several senior tax workers to assist with tasks across our departments. The city reached its goal of planting 200 trees in 2023, which built upon the 2022 goal of 180 trees. We continue to install art murals. Our most recent was by artist Jamie Chan at Wright's Pond. We unveiled the new art exhibit space and new home of arts collaborative Medford on Mystic Ave. We installed five new electric vehicle charging stations and four new bike stations at high priority locations around the city. In the fall, we broke ground on Clippership Connector, a path located along the Mystic River that will connect more than 10 miles of continuous greenway and aims to provide a safer route between Medford Square, the Andrews, McGlynn, and Riverbend Park. Our tree warden secured $100,000 grant to help strengthen the resiliency of our urban forest network. We are continuing to partner and support amazing community events like the Farmer's Market, Run Medford, Oktoberfest, Circle the Square, PorchFest, and so much more. We continue to expand city communications offerings across our four environmental justice languages, Spanish, Haitian Creole, Brazilian Portuguese, and Arabic. In addition to the new city website having the capability to translate, the communications department is working with the Office of Prevention and Outreach to build a user base in the reverse 911 system to translate messages. The city's digital permitting system is additionally now capable of translations into two languages. We replaced parking meters throughout the city with new parking kiosks, offering more ways to pay and increase accessibility. By establishing a new zoning district in partnership with the city council, we continue to prioritize mixed use development. As I'm sure you know, this is just a brief overview of all the work that everyone has done over the last year and the investments we've made that will help build on the vision we share for our city's future. We have worked in tandem on a variety of critical issues, be it zoning reform, the housing production plan, or the capital improvement plan. I wanna thank the city council for being a thoughtful partner in government. You all have worked extremely hard over the last year to move forward many key priorities and improve efficiency on a number of fronts. Before you debate the budget, please know I'm here to answer any questions you may have. Thank you.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Chúng tôi sẽ hỏi các cố vấn. Tôi chỉ nói trước đó, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì sự hợp tác của bạn, xây dựng phương pháp ngân sách và quá trình sẽ bắt đầu sớm, trước cuộc họp này chứ không phải sau cuộc họp này. Tôi nghĩ chúng tôi thực sự Một quy trình mở trong đó chúng ta có thể giải quyết những vấn đề này và thực hiện một phần của nó, đó là một phần hợp tác trong quá trình ngân sách. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn. Vài tháng đã trôi qua, một số cuộc họp dài, nhưng vài tháng. Tôi sẽ công nhận Phó Tổng thống Collins, Lazaro Advisor, Ủy viên hội đồng Scarpelli, Tseng ToteD Tseng, Phó Chủ tịch Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Rất vui khi gặp anh ấy.

[Breanna Lungo-Koehn]: Anh ấy cũng rất vui khi gặp anh ấy.

[Kit Collins]: Tôi muốn cảm ơn vì lời khuyên đầy đủ. Tôi cũng muốn cảm ơn bạn đã giới thiệu những phần này giữa bạn. Đối với tôi, đây là điều kiện tiên quyết cho mùa ngân sách này, nghĩa là, tất cả các nhiệm vụ này đòi hỏi một nỗ lực chung. Đây là mùa ngân sách thứ ba của tôi với tư cách là một người cố vấn. Không xa, đây là ít nhầm lẫn nhất. Hãy để tôi nói nó một cách khác. Chúng tôi phải đối mặt với một số khó khăn lớn ở đây. Quá trình ngân sách rất khó khăn. Lời khuyên của tôi thật khó. Tôi biết nó khó. Chúng tôi để lại một thời gian rất khó khăn. Tôi luôn biết dòng màu đỏ của tôi là gì. Quá trình hợp tác này cho phép chúng tôi đạt được kế hoạch ngân sách của mình Thoải mái và hạnh phúc để xuất hiện tối nay. Chúng tôi biết rằng Medford có vấn đề tài trợ. Đây là một vấn đề giữa các đồng nghiệp của tôi và tôi trong các máy ảnh này, bên ngoài các máy ảnh này, các vấn đề tài chính trường học và các vấn đề tài trợ cơ sở hạ tầng, các vấn đề phát triển khả năng và các vấn đề tài trợ độc đáo của việc cai sữa. Đây không phải là những câu hỏi độc quyền cho Medford. Đây là những vấn đề chúng ta phải giải quyết. Tôi tin rằng trong hai năm rưỡi lời khuyên, chúng tôi thảo luận về tất cả các cơ chế có thể giúp giải pháp. Theo gợi ý, chúng tôi đã thực hiện các thay đổi phân vùng có thể thúc đẩy tăng trưởng mới và chúng tôi đang làm việc trên phân vùng liên tục vì vậy chúng tôi sẽ bỏ phiếu sau này trong tương lai. Chúng tôi thảo luận về các chiến lược guitar trong thành phố. Chủ tịch Bell và tôi thậm chí đã đề xuất hủy bỏ vào năm 2022, mặc dù ông không cải thiện, điều này đã được thảo luận mạnh mẽ trong giai đoạn cuối. Năm nay, mọi người đều biết rằng đồng hồ đếm ngược trong chiến lược trong tương lai của chúng tôi về số không. Guitar và Esser bị ngắt kết nối. Sau đó, kể từ mùa thu năm ngoái, nhóm công việc tài chính, được gọi là năm tài chính 24 năm, đã gặp nhau để nói về tình trạng này. Tôi rất vinh dự là một phần của quá trình này và chỉ có thể tham gia vào sự lãnh đạo của thành phố vào đầu học kỳ này. Tôi nghĩ rằng đây là một phần của nó Trục chính rất quan trọng này là để hợp tác lớn hơn, nơi bạn và nhóm của bạn tham gia vào quy trình giải quyết ngân sách và xác nhận sự hợp tác này bằng cách đáp ứng nhu cầu của mùa ngân sách này. Điều này được kết tinh tại nhiều cuộc họp trong vài tháng, đã được thảo luận Nhu cầu của chúng tôi là và làm thế nào họ biết họ. Chúng tôi tính đến nhu cầu của các trường công lập Medford và cơ sở hạ tầng trong thành phố bị cấm. Trong số các nhánh của các chính phủ này, chúng tôi chắc chắn không đồng ý, nhưng kết luận rằng có một tập hợp các sự kiện và một tập hợp các mục tiêu mà chúng tôi hoàn toàn nhất quán. Do đó, tôi cũng tin rằng cộng đồng về cơ bản là nhất quán. Chúng tôi cần duy trì ít nhất một cấp độ dịch vụ trong số các ủy viên hội đồng, chúng tôi cần đúng nhân viên, chúng tôi cần cho phép giáo dục công cộng bắt đầu cải thiện. Chúng tôi cần đường và vỉa hè của chúng tôi để bắt đầu cải thiện. Chúng ta cần phải ở một vị trí Cạnh tranh, trừ khi chúng ta đo lường, mọi thứ sẽ không xảy ra. Bất cứ điều gì chúng ta cần, trường học của chúng ta sẽ không phải là những gì chúng ta muốn. Chúng tôi sẽ mất học sinh trong các trường tư, và những người không đủ khả năng này sẽ bị ảnh hưởng nhiều hơn. Cơ sở hạ tầng của chúng tôi sẽ bị mất giá. Những khoản phí này sẽ tiếp tục tăng với lãi suất cao hơn và chúng tôi sẽ mất công nhân thành phố tốt ở các thành phố khác hoặc khu vực tư nhân. Vẫn còn rất nhiều điều để thảo luận về cách chúng ta có thể giải quyết những vấn đề này, nhưng tôi thực sự tin rằng chúng ta chủ yếu phù hợp với những gì chúng làm với những mục tiêu này bởi vì tất cả chúng ta đều biết rằng những kết quả này đều được chấp nhận. Sau đó Xin lỗi, bạn có thể cho tôi biết lo lắng? Đây chỉ là phiếu bầu lớn nhất của chúng tôi trong năm. Vấn đề. Chỉ cần phá vỡ bức tường thứ tư trong một giây.

[Breanna Lungo-Koehn]: Hơi thở sâu.

[Kit Collins]: Bạn biết đấy, chúng tôi vừa rời khỏi Arpa và Esser trước vì chúng tôi bắt đầu với một thời gian khó khăn như vậy. Bây giờ chúng tôi đang thích nghi với bình thường mới này, khám phá những gì chúng tôi cần và thực hiện các biện pháp khẳng định để kiếm thu nhập cần thiết để biến Medford thành một nơi để hỗ trợ những người sống ở đây. Vì vậy, đối với tôi, ngân sách này được thực hiện trong bối cảnh. Chúng tôi đang xem xét hai đề xuất hủy bỏ này, cụ thể là một trong những bạn và tôi, một trong số các bạn, thị trưởng, tổng cộng 7,5 triệu đô la, và nếu họ vượt qua, chúng tôi sẽ bắt đầu ổn định các trường học và ngân sách hoạt động của thành phố trong quý thứ ba của tài chính năm nay. Chúng tôi đang xem xét ổn định bộ phận trường học trong tứ kết năm nay so với 1,75 triệu đô la. Đối với tôi, điều này rất quan trọng. Đây là cách tôi tin tưởng vào kế hoạch này. Điều này cho chúng tôi phòng thở để bị hủy bỏ phiếu, mà chúng tôi trình bày cho cư dân vào tháng 11, trong khi không có tác động tàn phá nào đối với bộ phận của trường. Sau đó, nếu chúng tôi hủy bỏ ở chúng tôi, nó sẽ cho phép chúng tôi bắt đầu đầu tư vào mọi thứ bằng cách cải thiện và đề cập đến các dòng cơ bản hàng năm. Tôi biết rất nhiều người thất vọng vì chúng ta cần xem xét hủy bỏ ở đây. Tôi nghĩ rằng nó có rất nhiều ý nghĩa. Tôi thực sự đã làm điều đó. Tôi cũng muốn ép buộc nó, và tôi hy vọng đây là điều mà không thành phố nào phải xem xét. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là kể từ năm 1990, 300 ở Massachusetts '35 thành phố đã bị hủy ít nhất một lần. Nhiều người trong số họ đã làm điều đó nhiều lần. Kể từ năm 1990, hơn 4.500 người đã hủy bỏ vé ở các thành phố. Để loại trừ nợ, con số này thậm chí còn cao hơn. Kể từ năm 1989, 313 thành phố đã tham gia vào việc loại trừ nợ cao cấp. Tổng cộng có hơn 4.000 loại trừ nợ cá nhân. Vì vậy, tôi đã nói rằng nó rất nghiêm túc để làm điều đó. Nó thực sự nghiêm trọng. Đó là lý do tại sao tôi rất vui vì đó là một cơ chế bỏ phiếu cho cư dân Medford có thể chọn bỏ phiếu cho phiếu bầu toàn cầu. Nghiêm túc mà nói, nhưng điều này không bị cong vênh. Tôi nghĩ Medford là một trong số ít thành phố tôi chưa từng làm trước đây và là một phần lý do Gần đây, mùa ngân sách của chúng tôi đã rất khó khăn. Tôi tự hào có một đề xuất để bắt đầu hướng tới một tương lai bền vững hơn. Vì vậy, tôi đã kết thúc, tôi rất vui vì năm nay chúng tôi không chỉ bỏ phiếu cho ngân sách, mà còn lên kế hoạch thúc đẩy kế hoạch của Medford để thoát khỏi tài trợ và chúng tôi có thể cung cấp dịch vụ tốt hơn cho tất cả sinh viên và tất cả cư dân của cộng đồng tương lai của chúng tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Giám đốc của Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Rất vui được gặp bạn. Tôi thực sự đánh giá cao những gì bạn đã nghĩ ra. Tôi cảm ơn Phó Tổng thống Collins vì tất cả những gì ông nói. Đây là kinh nghiệm ngân sách đầu tiên của tôi và nhớ kinh nghiệm của tôi trong bộ phận của trường khi tôi vượt qua Bộ được thảo luận bởi các bộ phận và thảo luận về các khuyến nghị của từng bộ phận và làm thế nào để thích nghi với tổng quát của cuộc họp. Bộ phận nhà trường phải đề xuất một ngân sách cân bằng mỗi năm. Khi tôi làm việc ở trường, đó là những gì tôi mong đợi Kinh nghiệm, cuộc họp ngân sách năm nay đã được tìm thấy rất minh bạch và rất hữu ích. Chỉ cho công chúng, nếu bạn tò mò, bạn có thể thấy rằng bạn có thể đọc ghi chú tại tất cả các cuộc họp ngân sách của chúng tôi. Tất cả mọi thứ có sẵn và những gì chúng tôi đang thảo luận nên được làm rõ và hầu hết các bộ phận đều nhận được tài chính. Đây chỉ là bảo trì Trong nhiều trường hợp, dịch vụ hoặc cải tiến được cung cấp. Vì vậy, đối với tôi, đó là một ngân sách rất hứa hẹn. Tôi nghĩ rằng anh ấy nói về các giá trị của chúng tôi như một cộng đồng. Tôi thực sự tin rằng ngân sách này nói rằng chúng tôi lo ngại về cơ sở hạ tầng của thành phố và đầu tư vào thành phố của chúng tôi và trên bằng cách đảm bảo rằng nhân viên của thành phố của chúng tôi có địa điểm và môi trường riêng. Được tài trợ bởi các nguồn thường trực hơn, chúng tôi tin vào họ, chúng tôi lo lắng về chúng. Điều này cũng có nghĩa là một điểm cao hơn, bởi vì hầu hết ngân sách chúng tôi muốn tài trợ cho các trường công lập, giáo viên và học sinh cho các trường công lập. Đó là ngân sách nhiều nhất và chúng tôi rất quan trọng như một cộng đồng và chúng tôi cam kết đảm bảo rằng đây là ưu tiên của chúng tôi với Tôi nghĩ rằng thị trưởng, khi ông nói rằng cư dân xứng đáng có quyền bỏ phiếu, bạn đã đánh anh ta ở trên đỉnh. Anh ta không buộc ai phải làm bất cứ điều gì. Đây là một quá trình dân chủ. Bạn có thể nói có bạn không có trong những câu hỏi này trong cuộc bỏ phiếu tháng 11. Thật tuyệt khi có thể làm điều này. Thực tế là anh ấy đã không làm điều đó, chúng tôi không may mắn khi nói có bạn không nói có, Chúng tôi luôn phải đối mặt với những thách thức. Và tôi nghĩ rằng nó thú vị và hy vọng và chuẩn bị cho một tương lai tươi sáng cho Medford. Vì vậy, tôi rất vui mừng và cảm ơn bạn rất nhiều vì tất cả các công việc bạn đã làm cho chúng tôi và nhóm làm việc tài chính. Tôi rất vui khi thấy chúng tôi đến đây ở đâu. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, cố vấn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn tư vấn. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ chia sẻ nhận xét chỉ tôi đồng ý với thị trưởng rằng cộng đồng nên bị hủy, nhưng điều này được thực hiện tốt. Trong cuộc họp cuối cùng, tôi đã hỏi một câu hỏi về việc sử dụng tiền miễn phí và cho thấy quá trình để mọi người có thể xem công việc của anh ấy. Và chỉ vì khả năng, bây giờ thị trưởng có thể trả lời nó, vào tháng 11, vợ của thị trưởng, điều gì sẽ xảy ra với bộ phận trường học nếu hủy bỏ thất bại?

[Breanna Lungo-Koehn]: Chà, trước hết, tôi muốn chơi trong trò chơi Red Sox. Thông qua ghế. Đúng. Đúng.

[George Scarpelli]: Thông thường bạn là, tuy nhiên.

[Breanna Lungo-Koehn]: Nếu hủy (nếu câu hỏi đầu tiên bị hủy), tôi đề cập đến nó trong bài phát biểu của mình. Nếu vấn đề hủy bỏ đầu tiên không thành công, chúng tôi sẽ trở lại cùng một vị trí Tháng 3, tháng 4, tháng 5, tháng 5, tháng 6 tới. Đúng.

[George Scarpelli]: 好，谢谢。 所以我们会下注。 这就是我们所做的。 我将在预算会议上返回去年6月20日，当时我记得他与议员熊和莫雷尔总统的会议。 正如乌尔索（Urso）较早宣布的那样，就在几分钟之内，在视频中，顾问熊见面 关门。 他已经达成协议，并将在预算中投票。 我们所做的是，您卖掉了自己的灵魂，因为您所做的是我觉得自己像诺夫达玛斯（Nostradamus），因为正如我那天晚上所说的那样，您正在做的事情将使我们的城市和财务废墟。 我们在这里。 我们在这里。 因此，当我们看看今天的位置时， 一年前我们谈论的话，我们有一年的时间知道这将会发生，以及使我们的社区难度降低的原因。 让我们考虑一下。 一个金融工作组开始，参谋长，熊队主席，辅导员柯林斯， 我认为副总统格雷厄姆和参谋长。 这是我们的金融团队。 当我在两个半面前与邻近社区交谈时，我与Cortaratone市长进行了交谈，后者在2009年面临同样的情况时告诉我。 为此，我认为这个词是透明的，我认为这是一个绝对使用的骗局。 他们在2009年向这个社区做了一个财务咨询委员会，该委员会提供了来自经济和收入生产措施的专家顾问，旨在帮助该市维持其财务实力并面临更深入的经济衰退。 他们观察了一个委员会，使波士顿市政研究办公室的总裁塞缪尔·泰勒（Samuel Tyler），乔纳森·斯隆（Jonathan Sloan），瑞典商会和领导贸易商会和领导室领导会议厅金融投资高级副总裁杰弗里·哈蒂根（Jeffrey Hartigan 丹尼尔·理查兹（Daniel Richards），塔夫茨大学和经济系的丹尼尔·理查兹教授。 这就是我所说的，我们可能需要取消。 我们可能需要这个。 但是为什么要分裂社区？ 为什么要押注我们的未来，我们孩子的未来不能正确地做到这一点？ 我们该怎么办？ 我们聚集在封闭的门上。 您坐在会议上，因为我认为辅导员熊在9月说。 您有我们没有更新，分钟或笔记的会议。 辅导员说，随着我们的接近，他将为我们提供所有可能的信息。 我们拥有的是，我们收到了一个信息，即我们现在将陷入废止，陷入债务排除，并为我们社区中许多非常脆弱的居民而言非常令人恐惧的时期。 显然，当我要求排除债务时，我与Alesha Nunley的最佳财务思想合作。 你还记得那个。 Alesha Nunley，是获得奖项的预算创建者， 她是，当她破产时，我们淘汰了老年人，并消除了退伍军人，以查看新消防员的排除方式。 而且数字截然不同，但是我们保证我们正在照顾社区中最脆弱的成员。 前几天我问的是，当我被统治时，没有仪式21 他再次保持沉默，因为他说的是有道理的。 拿走这笔钱，免费的五到700万美元，以免费的钱和平衡预算，然后在取消过程中共同努力更加透明和开放。 您提到，查看该过程的过程每年只需440美元。 现在这很少。 当然，这看起来很棒。 但是，吓到我们的居民，也许他们没有在听甚至听他们的声音，尤其是最脆弱的人，当查看转移税，上述租金控制，提到的注册费时。 我们谈到了将债务排除在防火营中。 对于一所新中学来说，这可能是2.5亿美元的债务。 这适合什么？ 我的房主和许多房主，我的一些同事认为他们很富有，因为他们拥有一百万美元的房屋。 好吧，我会给你一个与我今天交谈的人的例子，当他说乔治时，我会诚实的，这让我感到恐惧，因为她和丈夫以最低的钱在梅德福买了她的房子。 现在您的房屋价值一百万美元。 现在，由于税率的税率，现在这些小型配件（所谓的这些小配件）继续添加，因此这些小型配件继续增加，这些社区中这些最脆弱的成员被石化了。 他们担心我们与这个社区一起去哪里。 我会问的是，市长夫人正在分析该过程。 以及过去五年来我们去过的地方。 我们做了什么来创造新的增长？ 我们真正为创造收入而做了什么来支持我们的街道，我们的人行道，我们的学校，我们的火，警察？ 我们做了什么？ 您有340B项目，您成为了每个人都可以移动的鼻子。 通过税收，许可和费用，数百万美元，数百万美元的收入。 百万。 只有在我们知道的三个项目中只有这。 因此，当我们查看此过程时，当您查看我们在做什么时，这是一场闹剧。 我们看不同的过程 正如我提到的，我们在这里。 这是在星期五提到的。 这可能是理事会面临的最大运动和决议。 总是。 我们没有会议。 我们不会谈论它作为建议，社区，而不是一次。 但是我们在新闻通讯中举行了五次会议。 但是，当他谈论影响成千上万的人，成千上万的房主时，除了您和您​​的金融工作组，我们没有讨论。 这看起来不像是金融工作组。 因为他说的是他读的。 因为如果您像鸭子一样走路，它闻起来像鸭子，那就是鸭子。 您去了后室，发现它可以更容易，以便可以释放。 这是通过删除取消债务的债务。 这是可惜的。 真可惜。 我展示了其他社区的工作，他们过去的工作以及它的工作原理。 我们与一位来并与我们交谈的校长就完全使他做了，她说不，她不会为我们谈论的话做完整。 因为我认为副总统格雷厄姆提到了一个市政委员会，所以我认为Interoppa， 当他问这个问题时，如果我们达到7900万，一切都会完成吗？ 她绝对说。 校长正坐在我们面前，绝对没有。 她将根据您的意愿获得更多的钱，并将其放在我们不知道您要去哪里的黑洞中。 测试在布丁中。 市长夫人，我们的人数不是很好。 如果我们看我们的教育人数，我们彼此看不到。 我们进展不顺利。 我们向所有其他部门的学校部门提供更多资金。 这并不意味着我们绝对不需要更多。 但这就是现在的管理方式。 这是一个薄弱的问题。 因此，我感谢狗秀和小马。 我感谢后面的所有棕榈。 但这是一个完全的玩笑。 缺乏透明度，与这个社区的所有成员缺乏沟通。 再说一次，我再说一遍，我不同意我们可能需要取消。 我从第一时刻说了这一点。 但是我们没有做的是我们没有一起做。 您今晚所做的事情，如果您在我们的社区中造成了足够的分裂，即市长夫人，现在我们被分裂了。 我会告诉你，他们在两个极端都打电话给我数百人，100人说：乔治，我们需要取消和精彩的讨论。 但是我也收到了几百个说不的电话的电话，那不好，我们会为此而战。 因此，与其坐在一起，而是 骑它并以透明的方式发现最好的课程，我们可以为社区做些什么，我们没有做到这一点。 6月20日，您卖掉了自己的灵魂。 这个工作组是众所周知的。 您坐在这里无需做任何事情，因为您知道那将是什么。 很高兴您可以微笑，小姐，因为您确实在影响这里数百人的生活。 然后，所有这些工作的盐和盐，不知道您做了什么，取消债务排除。 因此，总统先生，我将援引第21条的规则 市议会议程上出现的所有文章的规定。 董事会议程上出现的所有商业要素将按其父母的命令采取，并在考虑其他任何商业因素之前公开讨论理事会的票数。 除以下原因外，不会将商业因素发送给委员会。 在随后的会议的研究和报告中，为了撰写一项法令和公开讨论可能对某人或个人的性格和声誉有害的事件，委员会提到的所有事项都将重新出现董事会议程参加参考参考会议的会议。 大多数委员会成员。 当任何成员要求此操作时，首次出现在董事会时间表上的任何财务文件都将自动放在桌子上一个星期。 现在，我有可能暂停规则，但我希望社区意识到，它上次关闭了不尊重21的规则时，它使我窒息了，因为这很有意义。 这是推迟事物并以正确方式进行的可行方式。 然后今晚，暂停了这一过程的动议。 好吧，我今晚调用规则21。 如有必要，我将尝试联系我们的律师，并寻找法院命令以查看此处的去向，因为我认为这是总统的欺诈过程。 谢谢。

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli. Như cố vấn Scarpelli đã chỉ ra, có một chuyển động để ngăn chặn các quy tắc để tìm các tài liệu này và ngăn chặn các quy tắc 21. Vợ của thị trưởng, câu trả lời của bạn.

[Breanna Lungo-Koehn]: 谢谢。 嗯，辅导员Scarpelli只有几点。 首先，我只想指出，我们可能每年做两次，对开发策略的媒体以及我们的团队和PD在整个社区所做的事情都受到压力。 最后一个是 在秋季结束时，它位于我们城市的网站上，并描述了我们所做的所有工作。 因此，我只想强调这一点。 我们有六个住房开发项目，包括240B的进步。 我们有五个正在发展的生命科学发展，河滨大道，波士顿大街，梧桐等。 我们还拥有大美国啤酒大厅，商业，零售，混合用途的发展。 还有另一个完整的列表已提前。 因此，我认为近年来我们什么也没做的可惜。 因此，这始终向公众开放，我们将其发送给所有辅导员。 我只是不知道每个人是否读过。 第二，我有我们的 规划部门的计划，因为经常说我们在这40个BS中失去了机会。 首先，有一个继续呈现和退出，这就是事实。 我们进行了魅力分析，并在该州进行了避风港 有两个发展。 一个是神秘的山谷大路。 这就是进步。 然后，在Fellsway商业广告和一个完全居民的社区之间，中间有一个跌落。 因此，通过建立避风港，我们能够使这些开发人员到达餐桌并与我们进行谈判。 如果我们没有安装安全的门状态，我们将不会在桌子上座位。 我们不可能从社区那里获得好处。 如果您不取悦我，我将在前两页中只有几页，我可以简单地。 实际上，我将阅读第一个前进的内容。 这是4,000个神秘山谷公园大道。 我们降低了原始提案的密度。 我们将其分为两座建筑物，更易于管理。 我们要求他们在整个物业中设置一条共同的路径，而不是双方都无法使用的车辆，改善了有意识娱乐区的居民的空间，这是一个显着改善的建筑项目， 多达70％的可访问单元将具有Medford优先级。 居民自行车存放的大幅增加，包括用于停车区电动自行车负载的处置。 Mystic Valley Parkway和Commercial Street的拐角处的Pocket Park，包括公共服务，其中包括梅德福艺术委员会的公共艺术承诺，梅德福历史学会和梅德福德·梅德福德 dei。 建造整个电动机，建筑物将是电动的，除了应急发电机。 我们已经改进了乘客充电和国外送货区的设计，以改善该地区的车辆流动，在鸟的交叉路口和神秘山谷公园大道上进行了重大改进，包括Ada Ramps，行人帐户指示器，行人推力按钮，改进的交叉衬衫品牌，交叉衬衫的改进品牌 商业街上的新路灯，商业街上更好的人行道剪裁，人行道和行人穿越，现场或附近的新蓝色自行车站，超过50,000。 申请人将遵守太阳能法律，为我们的火灾，警察和公园支付了264,000个标题。 这只是一个40B的项目，如果我们不插入我们的魅力分析，我们将不会获得任何此类项目 安全的门。 因此，我为我们的计划开发的可持续发展办公室不仅关心，而且在狩猎路线上以及哪个是最后要做的开发商的工作感到自豪。 然后我只想与工作组交谈。 我的意思是，这可能是在我23年的时间里，这是学校委员会，城市议会和市长办公室的最合作。 我想我告诉您，在11月的选举之后，我觉得这三个尸体可以比以往任何时候都更好，更合作地工作，因为每个人都在做这项工作。 无论人们是否喜欢它，如果您认为它的移动非常快，那么您正在做这项工作。 我为此感到自豪。 学校委员会正在做这项工作。 我每天晚上都在会议上见证，我知道一些学校委员会成员在幕后聚集了什么。 从第一天开始，这是透明的。 2022年，辅导员和辅导员柯林斯在董事会会议上讨论了他，并写了一份公共备忘录，他认为应取消选举投票。 我记得我同意的公开备忘录，1200万，300万，但仅此而已。 从那时起，是的，我们与电话交谈，我们与闭门交谈，但一切都是透明的。 去年，当我们完成预算时，我们做到了，我们坐下来，一个人讨论，曾顾问Tseng，您也在房间里，我们认为，遵循的方法是什么，我们将如何管理，我们将如何创建更好的预算和更好的预算过程？ 我们制作了新闻稿，那就是 Corry我，如果我在特定日期上错了，但是在2023年6月，我们发布了有关我们同意的新闻稿。 仅此而已。 透明度，这是透明度。 我们在秋天开始了一次会议。 我认为我们的第一次会议可能是9月下旬在10月初。 同样，发布另一个新闻稿。 然后，我们与近几个月来经济上面临的斗争合作。 是的，这五个是在会议小组会议的那个房间里，但是格雷厄姆的成员和我遇到了学校的CFO和我们的校长，以及与学校委员会会议，以讨论预算。 我和我的老板以及辅导员，我敢肯定，我们正在与我们的CFO交谈，他也认为他每天，每天至少每周或有时每周几次都有一个惊人的头脑。 所以，是的，我们有两个CFO在此过程中工作，而不是在房间里 获得该预算的批准，并且仍然提供我们城市，尤其是我们的学生的传播。 因此，我为我们所做的工作感到自豪。 我们正在为朋友谈判工作的日子。 这不再发生。 我们正在谈判。 我们真的很担心这座城市，并担心这座城市的未来。 这就是为什么您对您提出三个投票问题的原因。 人们可以投票，人们不能投票。 他们分为三。 我们本可以做两次，但我认为三个是最好的方法。 人们可以选择，并在11月可以选择。 几个月和距离。 双方都会有竞选活动。 如果发生这种情况，今晚投票后应该做一些事情。 但是现在这取决于人。 所以我的意思是，我可以输入更多。 我在听居民。 这笔钱不会进入黑洞。 这将是识字教练。 他要去护士，所以他或她不会让他走。 它会归教师提供，因为我们希望在学校系统中尽可能地保持水平。 这将是跟随我们的学生的最佳方法。 我只是想向辅导员讲话，谢谢。

[Zac Bears]: Cảm ơn Thị trưởng. TSENG Tư vấn, sau đó là Tư vấn Callahan.

[Justin Tseng]: 谢谢。 像这个房间里的每个人一样，这不是一个简单的预算季节，而不是预算一年。 我们知道很多年。 我将与您保持真诚，这项预算是不完美的。 正如我认为的那样，正如您在陈述中和在获得最终建议之前所认识的那样，在您获得副总统柯林斯提醒我们的其他背景之前，我准备投票，不要对他感到不舒服。 在议程上发送的其他文件，我认为它们提供了我为预算投票更加自在的背景。 正如您所说，这还不够。 我们需要在学校做得更好。 我在一个主要增加学校融资的平台上跑了。 这是我首次进入地方政治的两个核心原因之一。 作为一名学生，我真的从我们最近几个月所谈论的许多计划中受益匪浅。 我很高兴能在此预算中产生补充剂，这有助于我们维护许多计划，或者至少可以为我们提供许多此类程序的选择。 而且我认为也许更重要的是，取消问题为我们的学校系统带来了长期稳定的财务健康途径。 我认为这确实很重要。 我认为您和我关于使用免费钱，独特背景进行了很多对话。 有时我们接受，有时我们没有这样做。 为了向居民解释，我们的许多对话都进入了界限，我正在努力推动它花更多的钱，并回来了。 我认为您确实有一个理由。 我认为告诉公众这一点很重要。 当我们使用免费的钱时，这是重复位置的独特背景。 我们需要找到一种丢弃这些独特资金的方法，尤其是维持我们的高标题资格。 我们知道我们正在建立新的中学。 我们有许多大型项目，从长远来看，我们需要更好的标题笔记来为我们的城市节省资金。 因此，这对我来说是合理的，这并不有趣，但是使用提出的竖琴补充剂并将其与取消问题结合在一起是合理的。 我认为这种合理的治理，理性的治理和负责任的治理并不有趣。 这不是性感的。 很多时候，通常真的是迫使我们做出真正艰难的决定。 我认为在这种情况下，归还权利真的很重要 这些决定选民的决定。 我认为这归结为废除问题。 我认为我们必须记住，今天我们面临的问题是，如果我们在11月向选民提出这些问题。 我们不是在投票赞成增加，对吗？ 我们将他送给选民。 我总是告诉居民，他们的门打电话给我打来电话，实际上是在大约四年前在惠灵顿的一家酒吧的第一天就得到的。 您将如何处理两次半辅助的取消配件？ 我当时说，根据或不同意这一点，更公平的决定是民主决定。 它离开了选民。 我对此有我的感受。 我确定是的。 但选民最终做出这一决定是责任。 正如他所认识到的那样，对于许多人来说，这是一个困难的选择。 但是我认为治理是做出艰难的决定。 这是关于做出决定 辩论和辩论是民主的一部分。 您知道，我们无法避免它，我们不应该避免它，因为它避免了它首先将我们带到了这里。 我们城市的健康不是由于预算。 没有市长，这不是由于任何预算或理事会。 这是由于我们几十年来一直采用的一般方法。 我们处于困难的位置 注意新的增长，并连接我们需要的所有孔。 这就是我们的建议。 今晚早些时候，我们在分区重编码阶段度过了第一步。 正如您所说，这重点是新的增长，以将更大的税基为我们的城市带来更大的税基，因此我们不必被迫做出这样的决定。 我还告诉居民，取消是我们必须打开的最后一个选择。 但是，这种情况的经济现实的事实是，我们正在减少骨头和一些骨骼的预算。 而且我认为今年的预算对话确实为此体现了这一点。 我们的骨骼预算已经如此之多，以至于它本身就无法保留。 我认为这就是为什么我们需要做出这些艰难的决定并向选民提出这些问题的原因。 我还提到，我认为重要的是，我们的居民要求更多的想法，我认为他们要求更多。 我知道，我在门上进行的所有对话，我们正在谈论我们的城市面临的问题，在预算季节之后，门口又一个门之后，要注意预算季节，告诉您我们没有钱为此，我们正在制定一个计划，但要花多年的新增长。 而且，您知道，我们必须对新的增长时间进行现实。 建造建筑物需要超过一天。 我们现在需要这笔钱来连接洞。 他还提到了很多关于梅德福正在发生的增长的知识。 我会回来一点。 我认为我们可以做更多的城市。 但是，根据波士顿基金会的说法，我们拥有以前的许可证的一部分，梅德福是波士顿地区的许多领导者，可以允许新房屋。 这是要考虑的事情。 我们正在努力。 我们不是应该去的地方，而是我们正在努力。 我相信，最终，每次预算对话都围绕着财政责任问题。 当我们减少预算时，我们的城市部门不在他们需要运营的水平上运作时，这对财务负责。 当父母需要决定是否应该将孩子送往私立学校并花费数千份注册，因为他们无法获得需要孩子在我们的公立学校系统中取得成功的专家，计划和老师，这不是财政责任。 当我们的消防员从废墟的总部运作时，这对财政负责 在梅德福广场。 当居民每年需要花费数百美元，因为我们的洞非常糟糕，以至于他们感觉像过山车时，这不会征税。 近年来，由于协作，今年的整个预算过程变得更加安静，但是整个预算过程通常看起来像过山车。 我认为有关取消的这些问题使城市稳定了一点。 他们给了我们机会，一个机会不仅要取得成功，而且像城市一样蓬勃发展。 因此，对于所有今晚调整的居民，他们都可以取消问题，选择是您的。 但是我请你考虑一下。 我要求您投票给您不认识的人。 为需要识字教练的孩子投票。 投票给需要的驾驶员 最好的道路。 投票给需要与指导员工，护士，艺术和家庭需要艺术计划的父母进行投票。 在我们城市的未来投票 从长远来看，行动并节省了我们分担负载并节省资金的成本。 在我们的财务状况更稳定的地方，我可以去找您的地方，我们的居民说，是的，我们可以从事这个项目。 让你得到它，让我为你做。 所以我给了我的时间。

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Sư phụ. Tôi đã đến Callahan Consulting, Leming Consulting, Scarpelli Consulting, Phó Chủ tịch Collins. Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, bà Thị trưởng ở đây để cung cấp cho chúng tôi tất cả các công việc bạn đã làm trong ngân sách của bạn và cung cấp cho chúng tôi thông tin đầu tiên và xử lý các đề xuất này. Ai biết tôi sẽ biết rằng tôi tin vào hai điều. Đầu tiên, tôi tin vào nền dân chủ với hai người, và tôi tin rằng thành phố đã được thay thế nhiều năm trước. Sau đó ... Cho đến thời điểm đầu tiên, như Tseng Advisor đã đề cập, chúng tôi đã không bỏ phiếu để phê duyệt số tiền này. Chúng tôi bỏ phiếu để cho phép Người dân Medford đã đưa ra quyết định này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải làm điều đó. Đối với tôi, đây là điều quan trọng nhất, và là, điều duy nhất chúng ta có thể làm bây giờ, tối nay, nó sẽ là người dân chủ yếu nhất, từ chối cho phép cử tri đưa ra quyết định, phải không? Đây sẽ là chống chủ nghĩa dân chủ. Vì vậy, đây là điểm đầu tiên của tôi. Điểm thứ hai của tôi là về mãn tính trong thành phố tài trợ phụ. Mặc dù tôi chắc chắn ủng hộ sự tăng trưởng mới, tôi không nghĩ rằng nó sẽ tăng lên xem có nên nhìn vào thực tế tài chính thành phố và chúng tôi không cần phải vô trách nhiệm về mặt tài chính. Vấn đề là chi phí tăng nhanh hơn 2,5 đề xuất, cho phép chúng tôi tăng thuế. Và nếu chúng ta chỉ đơn giản là nhìn vào ngân sách, chúng ta có thể thấy nó theo nhiều cách. Vì vậy, hầu hết các ngân sách là trường học của chúng tôi. Ngân sách lớn thứ hai là bảo hiểm. Bảo hiểm đang tăng. Chúng tôi không thể kiểm soát nó. Nó bằng với mức tăng thuế của chúng tôi. Thứ ba là lương hưu. Lương hưu cũng không thể được kiểm soát. Đây là ba người đầu tiên. Sau đó, cảnh sát và đám cháy. Căn phòng sau đó là con đường. Tôi muốn nói về con đường. Vì vậy, tôi chỉ muốn mọi người hiểu chi phí, nhiều người trong số họ tăng lên. Họ không có quyền kiểm soát. Và họ sẽ tăng nhanh hơn chúng ta có thể tăng thuế. Vì vậy, nó chỉ là bạn biết, Họ là những nhà toán học, bạn không thể làm cho những con số này chồng chéo. Tôi muốn nói về con đường vì chúng tôi có các cuộc họp với Ủy viên, DPW và một kỹ sư. Một đánh giá đường đã được tiến hành. Nếu mọi người không phân tích đánh giá con đường 2021. Về cơ bản, ông đã nói điều này để các con đường đại học được gọi là 1, 2, 3, 4 và 5. Tôi thích gọi họ là A, B, C, D và F vì mọi người đều biết bằng cấp chúng tôi có ở trường. 49% đường của chúng tôi vào năm 2021 được phân loại là D hoặc F, đó là hai loại chất lượng tồi tệ nhất trên đường. Bây giờ nó là hồ sơ 50 lần. Đi một con đường vì chi phí đi dọc theo B trong IS, vấn đề là nếu bạn không chi tiêu đủ đường mọi năm, cho phép cách trở thành D và F, thì điều đó cực kỳ vô trách nhiệm về mặt kinh tế. Bởi vì số tiền cần thiết để sửa chữa các tuyến này là 30 đến 50 lần. Vì vậy, trong những năm qua, chúng tôi đã thu hẹp con đường của mình, đưa chúng tôi đến nơi này và đã vô trách nhiệm về mặt tài chính. Chúng tôi rời Kuved, và khi chúng tôi ở Kuved, có những sinh viên ở khắp mọi nơi. Họ bị các vấn đề sức khỏe tâm thần. Họ có vấn đề học tập. Họ có vấn đề gia đình. Đây là thực tế để đối mặt với học sinh của chúng tôi, tất cả học sinh của chúng tôi ở trường. Họ cần hỗ trợ nhiều hơn. Đây là thực tế. Một điều khác về trường học là chúng tôi có các tòa nhà trường học chưa được giữ tốt và số tiền này giữ tiền thích hợp không phải là quá khứ. Điều này có nghĩa là chúng ta phải có nhiều nợ nần. Vì vậy, chúng tôi đang mắc nợ trên đường, chúng tôi đang mắc nợ trường, chúng tôi đang hỗ trợ trường học, chúng tôi đang mắc nợ, tôi rất vui khi trồng 200 cây, nhưng đây là sự hiểu biết của tôi, đây là những gì tôi nghe về dây leo, chúng tôi không thực sự nghiên cứu, nhưng tôi không làm điều đó, nhưng sự hiểu biết của tôi nhiều hơn nhiều cây, chúng tôi không thực sự nghiên cứu. Vì vậy, chúng tôi cảm ơn những cái cây. Chúng tôi rất biết ơn tiền lương vì không, tiền lương của chúng tôi phù hợp với các thành phố khác, các thành phố xung quanh. Điều này có nghĩa là chúng tôi rất khó để có một vị trí bây giờ. Chúng tôi có vòng quay. Điều này là vô trách nhiệm về mặt tài chính. Vì vậy, vấn đề không phải là vấn đề chúng ta có, tăng trưởng mới và không có thành phố nào trên thế giới có thể tạo ra sự tăng trưởng trong nhu cầu mới để lấp đầy những khoảng trống này. Những khoảng trống này là có thật. Chúng là do nhiều điều mà chúng tôi không thể kiểm soát. Tôi nghĩ điều tốt là để cộng đồng của chúng ta đưa ra quyết định trong nền dân chủ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chuyên gia tư vấn LEM.

[Matt Leming]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng quản trị. Nó dễ bị chỉ trích hơn là làm bất cứ điều gì. Thật không may, thành phố là nhiều thập kỷ Nó thực sự không làm được gì nhiều để giải quyết các chi tiết cấu trúc dẫn đến vách đá tài chính này. Tôi nghĩ rằng rất rõ ràng rằng nếu điều này không bị hủy bỏ, như thị trưởng đã nói, chúng tôi sẽ ở đây vào năm tới. Chúng ta sẽ phải để lại rất nhiều người. Con đường tiếp tục ở tiểu bang. Như các đồng nghiệp của tôi đã nói, họ sẽ tiếp tục trở nên tồi tệ hơn. Sở cứu hỏa sẽ không khát. Chúng tôi cần nó. Vì phó chủ tịch Hội đồng Collins cho biết đây là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất sẽ được thực hiện trước ủy ban này tối nay, ủy ban đã thực hiện công việc này trước hội đồng này. Bây giờ tôi không biết điều đó có nghĩa là gì Làm cho khoảng trống chính xác. Tôi chắc chắn rằng họ đã làm một cái gì đó khác nhau ở các thành phố khác. Và tôi biết các đồng nghiệp của luật sư, đồng nghiệp ủy ban trường học của tôi và thị trưởng có một chút ý kiến ​​khác về điều đó. Lực lượng lao động tài chính đã được công bố trong một thông cáo báo chí vài tháng trước. Đây chưa bao giờ là một ủy ban bí mật và phải giải quyết những lời hứa mà chúng ta thấy ngày hôm nay. Được rồi? Và tôi sẽ không ngồi đây và chỉ trích những người cố gắng giải quyết những vấn đề mà mọi người đã nói trong nhiều thập kỷ. Và tôi chắc chắn rằng rất nhiều người sẽ nói, bạn biết đấy, chúng ta cần phát triển nhiều hơn. Chúng ta cần phải làm việc, làm ít hơn, bất kể nó có nghĩa là gì. Chúng tôi cần Ý tôi là, chúng ta đã ở trong xương, được chứ? Tôi đã tham dự cuộc họp ngân sách của ủy ban trường học. Ngân sách trường học đã được thực hiện càng nhiều càng tốt. Nếu điều này không xảy ra, chúng ta không biết phải làm gì trong năm tới, chúng ta có đồng ý không? Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ rằng đây là bất kỳ loại hành động nào Bất kỳ lựa chọn cử tri nào được trao cử tri là đáng khen ngợi. Khen ngợi đồng nghiệp của tôi để làm như vậy. Đây sẽ là lịch sử của thành phố. Đó là những gì chúng ta cần bây giờ. Và, tôi chỉ muốn dẫn đầu điều này. Bạn biết đấy, những gì bộ phận không làm Hầu hết mọi người trong phòng nói rằng chúng ta nên làm điều đó. Bộ sẽ giải quyết các vấn đề mà đại đa số thành phố đang nói với chúng tôi, ngay cả khi giải pháp của chúng tôi không hoàn hảo. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi nghe thấy một tiếng rên rỉ trong khán giả khi chủ tịch hội đồng quản trị liệt kê một số lượng lớn các diễn giả, tốt, họ vẫn cần phải đi. Sau đó, tôi nghĩ mọi người muốn đạt được thời gian bình luận công khai. Vì vậy, tôi sẽ bỏ nó lại và cảm ơn tất cả những người đã nói cho đến nay. Tôi muốn nghe những gì mọi người sẽ nói.

[Zac Bears]: Nó gần như được thực hiện. Nó gần như được thực hiện. Chúng tôi vẫn còn hai tay giơ lên. Tôi đã đến ủy viên hội đồng Scarpelli và sau đó đến Phó Tổng thống Collins. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi đánh giá cao cuộc trò chuyện. Đó chỉ là một kết quả nhanh chóng từ thị trưởng. Bài phát biểu mà bạn vừa đưa ra là cùng một bài mà chúng tôi đã nghe trong cuộc tranh luận. Một lần nữa, không có xẻng trên sàn và không có tiền trong tài khoản của chúng tôi. Chúng tôi không làm gì ở Mystic Ave. Chúng tôi không làm gì trong Medford Plaza. Các chuyên gia tư vấn của Tseng, tiền có sẵn ngay lập tức khi các dự án, giấy phép và thuế quan này bắt đầu. Nhưng vấn đề lớn nhất tôi có ở đây không phải là thực tế, bởi vì tối nay mọi người đang để nói với nhà tư vấn Scarpelli chống lại việc bãi bỏ. Không, đó không phải là những gì tôi đã nói hàng ngàn lần. Cố vấn Callahan nói rằng nền dân chủ là rất quan trọng để nhận được một cuộc bỏ phiếu. Tôi đồng ý với bạn. Nhưng tại sao lại đóng cửa? Tại sao không tham gia? Tại sao bạn sẽ thông báo nó vào thứ Sáu, sau đó đưa nó xuống đất vào thứ ba và bỏ phiếu? Đặc biệt là khi chúng ta biết có những lựa chọn vững chắc. Tiền miễn phí. Bạn có thể sử dụng năm đến bảy người để làm mọi thứ bạn nói để thu hút dây nóng cho tất cả các bậc cha mẹ, trẻ em và giáo viên, là bạn của tôi, gia đình tôi, gia đình tôi. Vì vậy, tôi hoàn toàn hiểu, nhưng có một lựa chọn ở đó. Sau đó, có thể trở lại và nói, tốt, đừng chia sẻ nó, thay vì biến nó thành một tình huống gây tranh cãi, nhưng ngồi và nói, chúng tôi quan sát quá trình loại bỏ người già khỏi quá trình này, và nó sẽ có giá bao nhiêu? Chúng tôi quan sát chi phí bao nhiêu để loại bỏ các cựu chiến binh khỏi quy trình và xem chi phí bao nhiêu? Đây là nền dân chủ. Dân chủ không nói rằng sáu người trong phòng nói rằng điều đó là tốt và chúng ta nên làm điều đó. Vì vậy, đó là nền dân chủ, không, không phải vậy. Dân chủ là mở, trung thực và thực sự minh bạch. Chúng tôi đã nói về việc tìm kiếm tài trợ ở đâu và tài trợ sẽ đi đâu bởi vì khi tôi nói các lỗ đen, tôi nói họ đã cho bạn hàng triệu cây đàn guitar. Chúng ta nên làm gì? Không có gì cho thấy. Cần cơ sở hạ tầng, đây là sân bay, không có gì. Bà Thị trưởng, bạn có thể tức giận và tự biến mình, nhưng tối nay bạn đã đưa ra một số bình luận mỉa mai, điều đó thật thất vọng. Nhưng tôi sẽ nói với bạn, tôi sẽ nói với bạn. Bạn đặt tài liệu này cho một tổng thống xin lỗi. Chúng ta đang nói về, Bà, tôi nghĩ rằng bạn đã nói chúng ta cần nó Những người làm việc bất hợp pháp hoặc không tin tưởng và đang làm sạch các mẹo trong thành phố, bạn thường sử dụng nhận xét này. Nhưng tôi nói với bạn, tôi muốn ngồi trong các cuộc họp này và nói, OK, nhìn vào mọi thứ họ làm trong các cộng đồng khác. Tài trợ ở đâu? Tại sao chúng ta ở đây? Làm thế nào để chúng ta giải quyết vấn đề này trong tương lai? Chúng ta sử dụng gì tại nhà tư vấn vợ của thị trưởng? Chúng ta sử dụng những gì cho các nhà nghiên cứu vợ của thị trưởng? Chúng ta chi tiêu gì cho hàng ngàn phí luật sư? Chúng ta sử dụng những gì ở các thuộc địa? Chúng tôi đã lãng phí hàng triệu đô la vì bạn đã che đậy trang bìa và nghĩ rằng đã hoạt động, nhưng đó không phải là trường hợp. Tất nhiên, tòa án bây giờ chúng tôi nghe thấy nó, chúng tôi đang thấy nó. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ thành thật với bạn, và có một chút thời gian để ngồi với cộng đồng và tìm thấy hoặc ít nhất là tất cả các đề xuất bởi vì sáu người biết họ làm gì về đề xuất của họ, nhưng một người ngồi và nói, OK, nó có vấn đề. Tôi có một cái gì đó để cung cấp. Khi tôi rời đi và bắt đầu chia sẻ nó trên sàn bảng, Anh ấy yêu cầu tôi đầu tiên yêu cầu tôi đặt sửa đổi ở một nơi, và sau đó yêu cầu tôi kiểm tra các bình luận và chúng tôi đã tách tôi 21 khi anh ấy bắt đầu nặng nề và bắt đầu có ý nghĩa. Bây giờ chúng ta ở đây tối nay, tôi nghĩ rằng chúng ta cần không gian để thở. Chúng ta cần xem nó trong một tuần nữa để xem điều này, xem điều này và đặt một số câu hỏi và đảm bảo mọi người hỏi những câu hỏi này trong quá trình dân chủ, dân chủ. Bạn có thể không có mọi thứ bạn muốn từ lực lượng này - và nhận được thỏa thuận này. Nhưng thật đáng tiếc khi giới thiệu tất cả thông tin từ lực lượng lao động được trình bày cho công chúng vào thứ năm hoặc thứ sáu, và sau đó được bình chọn tối nay. Đúng, đây không phải là cách dân chủ hoạt động. Và tôi biết nếu bạn đang ở sâu, tôi nghĩ mọi người đều biết điều đó. Do đó, ông Tổng thống Tôi biết rất nhiều người muốn nói về nó, và tôi sẽ nói lại. Chúng tôi có một cơ chế ở vị trí của bạn để tham gia vào những đứa trẻ mong muốn, giáo viên, phụ huynh, tất cả các huấn luyện viên và giáo viên này. Với tiền miễn phí, chúng tôi có hàng triệu do sảy thai trong quản lý tài chính trong cộng đồng của chúng tôi trong năm năm qua. Rất nhiều tiền chỉ là mang nó trở lại cho những người xứng đáng, và đây là những người nộp thuế. Hãy nhớ rằng, đây là tiền của người nộp thuế chưa được chi tiêu chính xác. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có tùy chọn để làm điều này. Và chúng tôi đã không làm điều đó, nhưng họ đã chạy để bỏ phiếu tối nay, điều đó thật đáng buồn khi nói, tôi sẽ không bỏ phiếu, không phải vì các chuyên gia tư vấn Scarpelli không tin rằng chúng tôi có thể sử dụng hủy bỏ, nhưng chúng tôi không đi đúng hướng. Chúng tôi làm điều này để đóng cửa. Nếu bạn có nghĩa là một quá trình tuyệt vời, thì nếu bạn có nghĩa là minh bạch, thì không phải vậy. Vì vậy, cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi sẽ bình luận. Tôi sẽ chỉ bình luận về một số điều. Ví dụ, tôi chỉ nói, ví dụ, mọi thứ đã bị thiếu trong năm năm. Chúng tôi có hai CFO trong năm năm qua, cả hai đều đã làm tốt. Vì vậy, tôi chỉ muốn bình luận về điều này. Thứ hai, tôi biết ông chủ của tôi đã nói nhiều lần rằng tôi đã giải quyết các khoản phí pháp lý ở Medford City vì một số người trong chúng tôi đang ngồi trong 16 cộng đồng khác nhau và xem xét ngân sách, và chúng tôi là phí pháp lý nhỏ thứ nhất hoặc thứ hai cho phí pháp lý, bao gồm cả tôi có thể.

[George Scarpelli]: Chúng tôi không có luật sư của vợ thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Xin lỗi, tôi có sàn nhà. Điều này bao gồm tư vấn pháp lý bên ngoài cũng như Coleman và Page, mà chúng tôi sử dụng là 40 luật sư thành phố chuyên về những thứ khác nhau. Để so sánh, tôi sẽ cung cấp cho bạn một thành phố rất giống với bạn, Malden, có giá khoảng 1 triệu điểm trong phí pháp lý. Medford đã chi hơn 400.000. Tôi nghĩ rằng họ là 450.000. Vì vậy, tôi chỉ muốn xem nó như một viễn cảnh. Các cố vấn sau đó đề cập đến việc làm sạch mọi thứ. Có thể những gì tôi đã làm trong bốn năm qua đã bị xúc phạm, nhưng tôi đã chịu trách nhiệm cho cộng đồng này và tôi tự hào về điều đó.

[George Scarpelli]: Mỗi đêm, mọi thứ bạn muốn ngủ, vợ của thị trưởng đều xấu hổ. Bởi vì tôi đã ngồi cạnh bạn trong bốn năm.

[Zac Bears]: Trái tim Konsyee?

[George Scarpelli]: Bạn là ai. Tôi tôn trọng bạn.

[Zac Bears]: Trái tim Konsyee?

[George Scarpelli]: Xin lỗi, ông Tổng thống.

[Zac Bears]: Chỉ cần biết nếu bạn muốn nói chuyện. Tôi xin lỗi.

[George Scarpelli]: Không, tôi chỉ muốn nhớ. Tôi hy vọng thị trưởng nhớ tôi, người ngồi cạnh tôi. Và anh ấy sẽ không xử lý những gì đang xảy ra bây giờ. Vì vậy, cảm thấy xấu hổ về bạn. Tất cả những gì bạn muốn ngủ.

[Zac Bears]: Chia sẻ ý kiến ​​của bạn với Tổng thống. Tôi sẽ đến gặp Phó chủ tịch.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi đã ở đó trong một thời gian dài. Tôi sẽ cố gắng sớm để đảo ngược mức trung bình của tôi. Đầu tiên, trong nhóm công việc tài chính. Và tôi không nghĩ một số người đã nghe điều đó, nhưng khi chúng tôi nói về thông cáo báo chí ra mắt vào thứ Sáu, tất cả chúng tôi đều hợp tác, lãnh đạo từ Hội đồng thành phố của thị trưởng và nhóm của thị trưởng, lãnh đạo ủy ban trường học, Bao gồm bản phát hành này là một ngân sách đã từng được công khai tại Bộ, hội đồng thành phố đã xem xét toàn bộ cộng đồng trong ngân sách để toàn bộ cộng đồng nhận thức được rằng họ quan tâm đến các chương trình nghị sự này hoặc tham dự các cuộc họp. Những con số tương tự, rất nhỏ, về cơ bản là tất cả các con số chúng tôi đã có, chúng tôi đã có nhiều guitar và ba guitar và hủy bỏ và xóa nợ cho trường được đề xuất và cả hai đều có thể bỏ phiếu. Vì vậy, chỉ cần làm rõ những gì đã được đề xuất vào thứ Sáu Và, minh bạch hay không, các hội đồng thành phố, trường học và công chúng có tất cả các con số, và ngoài việc phê duyệt số tiền duy nhất, nhiều người, bao gồm cả tôi, muốn xem và làm việc được đảm bảo và làm việc. Sau đó, chúng ta có thể trao ba điều cho cử tri. Vì vậy, tôi chỉ muốn để lại tệp trong đó vì tôi nghĩ rằng có rất nhiều chỉnh sửa. Thứ hai, học kỳ này, chúng tôi thảo luận về nhiều người có hiệu quả trên bảng này trong học kỳ trước. Tôi đã có nó, không có gì bí mật rằng chúng tôi không đồng ý với rất nhiều thứ. Chúng tôi đồng ý với nhiều thứ. Trong quá khứ, tôi đã có một số mối quan tâm rất chân thành về chiến lược tiền miễn phí của chúng tôi. Tôi có danh sách mong muốn của riêng mình cho thấy tôi muốn xem một số tiền thích hợp như thế nào và tôi biết nó khác với chiến lược của thị trưởng. TÔI, Điều này là không liên quan. Tôi đã không thấy các chi phí hoạt động lớn mới nhất phù hợp với nguồn cung tiền mặt miễn phí của chúng tôi. Trò chơi cuối cùng là gì? Cuối cùng chúng tôi đã trở lại đây. Chúng tôi muốn một ngôi sao thấy sự tăng trưởng nhanh chóng mới với tốc độ đáng kinh ngạc mà chúng tôi có thể chính xác 12 tháng. Nhưng tôi không nghĩ chúng ta nên đầu hàng. Một lần nữa, tôi lo lắng về cách chúng tôi thường sử dụng tiền miễn phí. Tôi có sở thích của riêng tôi. Muốn cộng đồng và nhu cầu không phải là cách để làm theo Phân phối tiền cho các vấn đề chúng ta sẽ không bao giờ gặp lại. Đẩy hộp trên đường. Tôi cũng tin rằng việc tìm kiếm đề xuất cho các chia tách này là một lựa chọn. Đây là một trong những điều tuyệt vời, đó là vấn đề bỏ phiếu. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, chúng tôi là một phòng hoàn chỉnh Cuộc bỏ phiếu của chúng tôi khác với cách chúng tôi bỏ phiếu trong quá khứ và sẽ làm lại trong tương lai. Điều này không còn nhất thiết phải làm cho chúng ta trở thành một cộng đồng nữa. Chúng ta có thể nói chuyện và thảo luận và thảo luận. Một số người chạy theo một số cách, và một số người chạy khác nhau. Và bạn không cần phải chia tay. Đây là một tùy chọn. Tôi nghĩ khi mọi người nói rằng bạn chia tách Bạn nên nhận thức được các lý do đằng sau yêu cầu này. Bạn không cần phải tách biệt bởi nó. Điều này có thể được kết hợp trong một thành phố với một tương lai bởi vì nếu chúng ta chấp thuận các khoản đầu tư này, chúng ta có thể làm gì đó với chúng. Bạn miễn cưỡng phê duyệt ngân sách của mình dựa trên ảo tưởng. Chúng ta có thể hy vọng rằng sự tăng trưởng mới là khác với quá khứ. Chúng tôi hy vọng sẽ có một sự tăng trưởng mới trong 12 tháng tới và chúng tôi sẽ giải quyết tất cả các vấn đề. Điều này sẽ không chịu trách nhiệm. Tôi không nghĩ mục tiêu của chúng tôi với tư cách là nhà lãnh đạo cánh hữu trong cộng đồng là chỉ tay và đổ lỗi cho khả năng của ai đó. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta ở đây để giải quyết vấn đề. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đã đi đến các chuyên gia tư vấn và sau đó có một câu hỏi.

[Matt Leming]: Không, nó chỉ là rất sớm. Sau đó tư vấn Scarpelli đã đề cập đến hai lần của anh ấy Bài viết trước là Quy tắc 21. Tôi chỉ muốn làm rõ. Đầu tiên, nếu bất cứ ai muốn kiểm tra cuộc họp ngày 28 tháng 5, cuộc họp của Hội đồng thành phố hiện đang ở trên YouTube. Vì vậy, bạn có thể tự do trông giống như cuộc tranh luận cụ thể này. Nhưng tôi đã làm Quy tắc 21 vì điều này Giải quyết rối loạn. Nói chung, đây chỉ là mục đích thảo luận về sự lựa chọn ngân sách của trường. Tư vấn Scarpelli đã đề xuất một nghị quyết tương tự, và Chủ tịch Hội đồng yêu cầu ông làm cho nghị quyết của mình cụ thể hơn để mọi người biết rằng ông dự định sẽ đến bàn ăn cụ thể. Cái cuối cùng là một giải pháp để thảo luận về quá trình và kết thúc soumite Chà, cuối cùng anh ta đã có một lá thư có chữ ký của đồng nghiệp của tôi. Vâng, vì vậy nó thường rời khỏi đối tượng. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ rằng tôi ước mình có một giải pháp cụ thể để biết những gì bạn đã nói. Hôm nay, chúng tôi có thể nói về nghị quyết, nhưng đồng nghiệp của tôi đã quyết định xóa nó khi bắt đầu cuộc họp. Vì vậy, chúng tôi không bao giờ làm. Đó là tất cả.

[George Scarpelli]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể chỉ ra các đặc quyền cá nhân.

[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi sẽ nói rằng bất kể tổng thống làm đồng nghiệp của tôi cảm thấy tốt, tất cả những gì anh ta làm là đàn áp quá trình này. Tôi biết rất rõ. Bạn đặt câu hỏi và phục vụ như là chủ tịch hội đồng quản trị. Tôi trả lời câu hỏi của bạn. Bạn đã không loại trừ điều này. Chúng tôi đã cải thiện quá trình này. Đồng nghiệp của tôi không thể im lặng khi nó bắt đầu cảm thấy thoải mái. Điều này rất đơn giản. Bởi vì tôi đã đóng nó tối nay vì nó không quan trọng vì quá trình đã kết thúc. Bạn hỏi gì và những gì tôi yêu cầu không bao giờ giải trí. Ông Leming, đây có thể là niềm vui. Bởi vì nếu tôi nói những gì tôi cần nói tối nay, tôi cần thời gian để chính phủ điều tra nó. Ví dụ, Tìm kiếm hủy bỏ và thoát khỏi người già. Và tôi biết cố vấn Collins liên tục đề cập rằng anh ta minh bạch, và các ghi chú, và mọi người đều tôn trọng phó chủ tịch, tổng thống, họ không có câu hỏi nào chúng tôi có, hoặc chúng tôi có những người chúng tôi đại diện. Bởi vì sự lựa chọn của chúng tôi là làm A, B hoặc C. Nhưng với những lựa chọn này đến. Ví dụ, chúng ta cần hủy bỏ. Ok, có bất kỳ lựa chọn nào khác không? Chà, nếu chúng ta bị bãi bỏ thì sao? Đây là vấn đề của tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Một trong những lợi ích khác của việc chuyển nhượng YouTube là việc chuyển nhanh đến một cuộc họp dễ dàng hơn. Vì vậy, nếu có ai muốn gặp bạn sau. Vấn đề duy nhất của tôi (tôi ghét cuộc trò chuyện và tường thuật) thực sự là ngân sách trong bộ phận pháp lý. Tôi chỉ có nghĩa là tôi rất vui khi thấy vị trí luật sư của thành phố tăng lương. Tôi hy vọng rằng với số lượng người cạnh tranh này, cuối cùng chúng ta cũng có thể mang theo một người. Tôi biết vị trí này đã bị giới hạn trong một thời gian. Câu hỏi duy nhất là một câu hỏi, và nó sẽ là nhận xét duy nhất tôi có trên ghế trong tài liệu này. Hai năm trước, chúng tôi đã đồng ý đảm nhận vị trí trợ lý luật sư trong ngân sách. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận với Tham mưu trưởng và tôi hiểu vị trí này, khó khăn, về cơ bản được sử dụng để giúp đỡ. Giải quyết các cuộc khủng hoảng tài chính của chúng tôi trong trường học. Vì vậy, tôi hiểu. Nhưng bất kể sự khác biệt triết học và tiềm năng triết học của chúng tôi về vấn đề này, ý tôi là, điều quan trọng đối với tôi, và Hội đồng nói rằng đó là một vị trí quan trọng và tôi có hy vọng. Nếu gói này tiến triển, chúng ta có thể có nhiều cuộc thảo luận hơn và tôi hy vọng rằng có một luật sư thành phố trong tương lai nơi điều này có thể khôi phục vị trí đó với tốc độ mới. Vì vậy, tôi chỉ muốn để nó trong hồ sơ vì đây là hai ngân sách mà chúng tôi đang nói đến, điều này rất quan trọng và đưa ra đề xuất này.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, hoàn toàn. Tiếp tục chiến đấu với những người bạn muốn gọi cho tôi và tương tác với tôi. Tuyệt đối.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, vợ của thị trưởng. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Các thành viên hội đồng có nhiều câu hỏi hơn không? Không có gì có thể được nhìn thấy và chúng tôi sẽ nhập ý kiến ​​công khai. Những người muốn nói về các bình luận công khai có thể phù hợp với bục giảng ở đây. Họ có thể giơ tay. Sự điên cuồng bắt đầu. Chúng tôi sẽ tuân theo các quy tắc của các bình luận công khai được đặt trong hội đồng. Chúng tôi sẽ có ba phút trong hai giờ đầu tiên của các bình luận công khai. Trong hai giờ, chúng tôi sẽ đi trong một phút. Tất nhiên, nếu họ cần về nhà, điều đó thật tuyệt. Nếu chúng ta có một học sinh ở đây, thì những người cần về nhà là một đêm đi học, thì chúng ta sẽ giữ một đêm đi học. Nhưng ba phút sẽ trải qua từng điều vô nghĩa trong hai giờ đầu tiên và sau đó ở lại trong một phút nữa. Trong hai giờ, chúng tôi sẽ đi trong một phút. Vì vậy, xin vui lòng càng ngắn càng tốt. Tôi sẽ đặt một chiếc đồng hồ lên bảng, nhưng chúng tôi nhận ra tuổi trẻ của chúng tôi trước tiên ở đây. Ok, cảm ơn vì đã ở trước chúng tôi. Nếu bạn có thể đặt tên cho chính mình, sau đó để lại một bình luận. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây.

[Simon Parks]: Xin chào, tôi tên là Simon park. Tôi đang ở mức độ thứ ba và tôi ở trong vợ tôi. Stoban. Và tôi nghĩ rằng giáo viên cắt là một ý tưởng tồi. Bởi vì tôi nghĩ rằng nhiều trẻ em trong lớp sẽ làm cho việc học trở nên khó khăn hơn. Tôi sẽ nhớ tất cả các giáo viên đã giúp tôi học hỏi. Vì vậy, hãy xem xét giữ các giáo viên và cho trường học tiền họ cần. Và cảm ơn vì kế hoạch bỏ phiếu của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Simon. Rất tốt, chúng tôi sẽ lên bục giảng, đăng ký tên và địa chỉ, và sau đó tôi sẽ thay thế và kéo.

[Briota]: Tên tôi là Chris Brota. Tôi đang ở trên đường sông Huyền bí 20 mà tôi sở hữu và tôi ước mình có cơ hội bỏ phiếu cho việc bãi bỏ này vì tôi muốn thuế tăng. Tôi không chắc chắn mức độ của Ủy ban Dân chủ của Scarpelli vượt quá phiếu bầu của cử tri ở thành phố này. Ở Hoa Kỳ, ở cấp liên bang, cũng như các tiểu bang, thị trấn và thành phố, sự đau khổ của chúng tôi chưa đến 44 năm ngân sách thắt lưng buộc bụng, nhằm mục đích bỏ đói chính phủ trong ý tưởng cận thị. Ông bắt đầu với đảng Cộng hòa Reagan và tiếp tục tiến lên dưới sự lãnh đạo của đảng Dân chủ của Clinton, và đến bây giờ mọi người mới bắt đầu thức dậy từ giấc mơ dài và ngu ngốc này, không có gì và chờ đợi mọi thứ. Đã đến lúc Medford tham gia cùng những người thức dậy và ngăn chặn hiệu quả vui vẻ và giả tưởng của họ, và họ chắc chắn rằng họ vẫn còn ở đâu đó. Theo Bộ Doanh thu Massachusetts tại 352 Massachusetts vào năm 2024, chỉ có 41 thấp hơn mức thuế suất dân cư của Medford. Một số trong số họ là những khu phố nghèo, như Florida, Massachusetts và Toland, nơi các đại lý bất động sản không hoàn toàn quan trọng. Medford không phải là một trong số họ. Những nơi khác là Cambridge, có thể vượt qua mức thuế giao dịch sôi động. Medford không phải là Cambridge. Những người khác là vùng ngoại ô và các thành phố du lịch như Truro và Oak Cliffs và Edgar Towns, nơi họ có thể trả tiền cho các trường tư thục và phí thu gom chất thải tư nhân trên đường đi và đi kèm với đô la du lịch. Medford cũng không phải là vườn nho của Martha. Medford là một thành phố trung tâm sôi động đã tránh được đầu tư từ lâu. Khi các doanh trại suy giảm gây nguy hiểm cho sự an toàn của đội cứu hộ của chúng tôi, tình trạng của các tòa nhà và ngân sách trường học của chúng tôi, chúng tôi thấy kết quả của 44 năm của những sự điên rồ bị chia rẽ và phản đối. Bây giờ là lúc để thức dậy và xây dựng lại cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ tăng lực kéo và quay trở lại bục giảng. Tôi sẽ nhận ra Chris Bennett khi Zoom. Chris, bạn có ba phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Bennett]: Christine Bennett, 19 Phố Martin. Mọi người đều nói về thực tế rằng mọi người đều biết đến, và tiền eo hẹp. Khi tôi ở trong nhà riêng của mình, về mặt tài chính, tôi nghĩ về bản thân mình, kiểm tra chi phí của mình, thấy nhiều chi phí được sử dụng nghiêm túc, tôi đã rất lo lắng. Một trong những yếu tố chính là sự gia tăng tiền lương từ ủy ban nhà trường và hội đồng thành phố. Các vị trí tiện ích được coi là một vài năm trước và học bổng được cung cấp với loại chi phí này. Vì vậy, nếu chúng ta biết tiền sẽ được giảm, tại sao chúng ta sẽ tăng nó cho mọi người vào lúc này? Thứ hai, nhiều ngôi nhà bình thường không có ai làm việc Một tỷ lệ lớn tiền có thể được tăng thêm 2%. Họ đã không thấy một sự gia tăng đáng kể như họ đã làm vài năm trước. Vì vậy, thứ hai là khi chúng ta nói về nhóm tài chính này, tôi tự hỏi tại sao không có nhân viên tài chính nào thực sự tham gia vào môi trường này. Ý tôi là, bạn có thể ngồi với ai đó và nói chuyện với bạn về kế hoạch tài chính xảy ra? Câu hỏi cuối cùng của tôi là: Có bao nhiêu người ở thành phố này? Bởi vì có vẻ như chúng ta đang cố gắng loại bỏ máu khỏi đá. Mọi thứ khác phát sinh trong thành phố của thành phố. Tôi có những người sống trong nhà và không ở trong nhà vì họ không đủ khả năng thu nhập của họ. Vì vậy, hãy nói cho tôi biết, có bao nhiêu chủ sở hữu trong các thành phố mà chúng ta đang làm việc chăm chỉ để kiếm tiền bây giờ? Có câu trả lời cho câu hỏi này không?

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ chỉ nói hai điều. Tôi tin rằng trong 12.000 tài sản, các tài sản dân cư bị chiếm bởi thành phố của thành phố. Hội đồng thành phố đã không nhận được sự gia tăng tiền lương kể từ năm 2016. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Gunning]: Tôi là Ada Gunning, Magoon Ave 40. Tôi chỉ muốn cảm ơn Thị trưởng của Hội đồng thành phố, Lugo-Coen, Ủy ban Lãnh đạo Trường học. Tôi nghĩ rằng nó rất phổ biến để yêu cầu một thành phố áp đặt nó với tốc độ cao hơn. Đối với tôi, nó cho thấy bạn đang đi và yêu cầu Medfords bỏ phiếu về điều đó. Đối với tôi, điều rất trực quan là khi thuế bất động sản vẫn ổn định, Lạm phát cao hơn thu nhập của thành phố và tiền mặt thực sự sẽ giảm mỗi năm. Bạn càng ít tiền đến Medford, đó là số tiền bạn kiếm được trong gia đình và trường học. Bạn biết chúng ta đang nói về cư dân Medford dễ bị tổn thương nhất của chúng ta và tôi nghĩ họ là một dân số rất quan trọng, nhưng một dân số rất dễ bị tổn thương khác là một đứa trẻ không thể bỏ phiếu. Những người không tham dự các cuộc họp của Hội đồng thành phố không đủ điều kiện cho chủ nhà miễn trừ cho các khoản tăng thuế dựa trên thu nhập này. Những đứa trẻ như những đứa trẻ của tôi bắt đầu học mẫu giáo vào mùa thu nếu chúng tìm thấy một y tá khác, cố vấn, tài nguyên đầy đủ trong lớp học, giáo viên đầu tiên. Cảm ơn bạn đã bảo vệ những thành viên dễ bị tổn thương trong cộng đồng của chúng tôi. Cuối cùng, tôi chỉ có nghĩa là có tiếng nói mạnh mẽ ở cả hai phía của câu hỏi và sự tôn trọng mà tất cả chúng ta đều đến bàn với các ưu tiên khác nhau. Nói chuyện trực tiếp với những người ở Medford, những người liên tục tìm hiểu về điều này, cảm ơn bạn vì đã xem xét tăng thuế 40 ​​đô la, chi phí cho một bữa ăn vận chuyển để trẻ em có thể tham gia các lớp học nghệ thuật, tránh quá nhiều lớp học và nhận được các dịch vụ cơ bản bạn cần. Họ là tương lai của chúng tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đã đi kéo Jess H. Jesse, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[Jessica Healey]: Xin chào Jessica Haley, bốn ổ khóa. Tôi chỉ muốn biết, họ nói với tôi rằng điều này đã bị hủy bỏ và người già nên được loại trừ. Điều này đã xảy ra? Sự hiểu biết của tôi là một chuyến đi khứ hồi.

[Zac Bears]: Tiểu bang cho phép thành phố trang trải và hủy bỏ miễn thuế là một vấn đề riêng biệt. Thành phố có miễn thuế cao nhất cho người cao niên, cựu chiến binh và người mù cho phép luật pháp tiểu bang.

[Jessica Healey]: Ok, tôi hiểu, nhưng việc hủy bỏ hai rưỡi sẽ thông báo cho người già?

[Zac Bears]: Nó sẽ áp dụng theo cách tương tự mà thuế tài sản áp dụng cho tất cả.

[Jessica Healey]: OK, bởi vì tôi nghĩ rằng những người lớn tuổi sẽ Loại trừ? Điều đó không được nêu sao?

[Zac Bears]: Luật pháp tiểu bang không cho phép điều này.

[Jessica Healey]: Vậy những gì nên được loại trừ khỏi người già? Đó là những gì tôi không chắc chắn.

[Zac Bears]: Tôi không có ý tưởng.

[Jessica Healey]: Không ai biết tôi đang nói gì ở đây. Có thành viên nào biết tôi đang nói gì không? KHÔNG. Bởi vì tôi có thể thề rằng người già bị loại trừ ở một số nơi Lớn lên.

[George Scarpelli]: Nếu có thể, chủ tịch, tốt, tư vấn Scarpelli. Vì vậy, khi tôi yêu cầu loại trừ nợ, thì Giám đốc tài chính, Alesha Nunley, thực hiện một nghiên cứu loại trừ người yêu cũ của chúng tôi. Nhận xét của tôi tối nay ban đầu là quá trình. Sẽ rất thú vị nếu người già có thể bị loại trừ từ thời điểm này. Vì vậy, tốt, nhưng tôi nghĩ rằng có một gợi ý từ con gấu để nói rằng đó là một luật tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng có một quá trình làm việc với nhà nước để miễn trừ nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[Jessica Healey]: Cảm ơn. Ông Scapelli. Vâng, vâng. Vì vậy, ý tôi là, bố mẹ tôi đã mua một ngôi nhà trong bảy mươi năm và 48.000. Đúng. Nhà của bạn tăng đáng kể. Vì mọi người có thể trả cho hơn một triệu ngôi nhà được mua từ West Medford. Nghỉ hưu của bố mẹ tôi là gia đình này. Họ có rất nhiều tiền để nhận được trong ngôi nhà này. Chúng không trị giá 800.000 đô la, 900.000 đô la. Đây là vấn đề của tôi. Tôi muốn xem xét làm mọi thứ có thể để giúp đỡ người già. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Ê -sai. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Sherman]: Xin chào Donna Sherman 54 Dover Street chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người vì sự lãnh đạo và công việc của họ. Tôi, chồng tôi và con trai ba tuổi của tôi, chuyển đến Medford khoảng một năm trước. Do đó, làm việc trong lĩnh vực phát triển cộng đồng chỉ là thực tế là các thành phố trên cả nước đã nhận được ít tài trợ liên bang hơn trong nhiều thập kỷ. Đây là một vấn đề cấu trúc và không thể thêm thu nhập đủ để trang trải chi phí. ARP cho chúng ta thấy tầm quan trọng của việc tăng tài trợ liên bang này. Nhưng không có vĩnh viễn trong các quỹ liên bang này, các nhà lãnh đạo thành phố có thể xử lý các quyết định này rất khó khăn. Nó sẽ không biến mất một cách kỳ diệu. Chúng tôi thích tìm hiểu về các cộng đồng Medford, đặc biệt là cộng đồng gia đình trẻ của chúng tôi. Vì vậy, tôi ở đây để hỗ trợ hủy bỏ ngân sách. Bằng cách này, chúng tôi thực sự có thể hỗ trợ các trường học và những người trẻ tuổi, gia đình và cơ sở hạ tầng của chúng tôi bằng cách hủy bỏ ngân sách đường phố. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Tôi đã đi kéo để đi đến phòng khách. Vui lòng đặt tên và địa chỉ đã đăng ký Sharon. Bạn có ba phút. Salon, tôi kích hoạt bạn bây giờ. Bạn cần chấp nhận đơn đặt hàng của tôi.

[Sharon Deyeso]: Xin chào, bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Zac Bears]: Tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có ba phút.

[Sharon Deyeso]: Cảm ơn. Xin chào tất cả mọi người. DSO Salon, Tour du lịch Massachusetts ở Medford. Tôi ở lại thành phố này trong một thời gian dài. Ngoài ra, tôi là một cựu giáo viên ở trường và bây giờ tôi là một giáo viên liên kết, không xa lĩnh vực này. Ý tôi là tôi có một số suy nghĩ đáng lo ngại tối nay. Chà, trước hết, tôi thực sự có thể đến gặp Tổng thống, nhưng tôi đã làm, Buzz, tôi biết, Buzz, khuyên Schiappelli trong nhiều năm để anh ta có thể trả lời một số câu hỏi này để giáo dục chính xác mọi người. Đầu tiên, làm thế nào để chúng ta đạt được điều này? Mọi người đều nói họ biết nó đang đến. Họ biết anh ấy tiếp cận và như vậy. Giống như Medford, làm thế nào để chúng ta rơi vào một sự bất ổn? Tôi đánh giá cao tất cả các ý kiến ​​mà mọi người đưa ra, đặc biệt là những người chăm sóc giáo dục cho con cái họ. Tôi thực sự hy vọng, tôi không có nghĩa là một cách rất đen tối rằng bạn rất tích cực khi hội đồng trường tiến về phía trước và bỏ phiếu cho nó. Nếu họ là những công dân thực sự quan tâm đến cộng đồng này, họ nên cầu xin họ không nên nâng cao các cuộc họp này. Nếu họ quá quan tâm đến ủy ban trường học, các thành viên nên loại bỏ nghề này. Lấy làm tiếc. Ngoài ra, khi chúng ta vào này. Tôi nghĩ rằng các cố vấn Schappelli đã đề cập trong quá khứ, tôi sẽ xem xét nó ngay bây giờ Nó có thể có giá trị để được bán hoặc bán trong cộng đồng này. Mặc dù vậy, tòa nhà sẽ yêu cầu hàng triệu đô la. Tôi chỉ hỏi những câu hỏi này. Tôi nghĩ rằng đây là phương sách cuối cùng. Chúng tôi sẽ không ở Medford Chúng tôi không phải là người phát ngôn thứ hai sau sinh viên trẻ giỏi này. Chúng tôi không còn là một thành phố sống. Chúng tôi không hoạt động. Chúng tôi đang ở trong tình trạng bất ổn. Tôi chắc chắn đề nghị mọi người tìm kiếm tối nay, lắng nghe, đồng ý với đề xuất này nên mở rộng đề xuất này cho đến khi nghiên cứu thêm về chủ đề này và không nên bị sa thải tối nay. Nó giống như ném thẻ vào một cái lọ. Cảm ơn. Tôi hy vọng những câu hỏi này trả lời các câu hỏi về các thuộc tính có thể được bán trước khi xem xét vấn đề này. Tối nay, tôi đã rất thất vọng với nhiều người. Đừng chỉ trích lý do tại sao bạn được một số người chọn. Chúng tôi không Mọi người thực sự có khả năng đi ra ngoài và đưa ra quyết định tài chính lớn. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Salon. Tôi sẽ là chuyên gia tư vấn Callahan. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng ủy ban nhà trường đã không bỏ phiếu cho hội đồng tăng, nhưng nó đã không tăng sau 24 năm điều chỉnh bồi thường. Tư vấn Callahan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn đề cập đến một cái gì đó cho những người quan tâm đến người già. Chúng tôi cũng có một số thứ cần thiết ở Medford. Nếu bạn là một cựu chiến binh, bạn có thể yêu cầu miễn thuế. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng nếu bạn sai, tất cả các loại thuế của bạn đều sai, có thể là trước khi bán tài sản. Đây là điều mà người cao niên ở Medford có thể chọn. Do đó, chúng tôi hy vọng rằng việc hủy bỏ 2,5 tài sản này sẽ không ảnh hưởng đến chi phí sinh hoạt hàng ngày của họ.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Kanye. Ngoài việc miễn trừ, còn có một kế hoạch hoãn, và một chương trình làm việc tài chính trước đây, nơi một số người cao niên đến thành phố để tư vấn và giúp họ với một số loại thuế nhất định. Chuyển đến bục giảng, tên và địa chỉ để đăng ký.

[Michelle Barkson]: Xin chào, tôi là Michelle Barkson. Tôi sống ở 23 đường Diane. Tôi chỉ nói về sự hỗ trợ mạnh mẽ của những hủy bỏ này. Tôi đã là một giáo viên trường công ở một khu vực lân cận trong 17 năm. Vì vậy, tôi chỉ muốn trò chuyện theo quan điểm của giáo viên. Tôi làm việc trong một nền tảng rất xấu, có vấn đề về tài trợ, có vấn đề với việc thu thập các quỹ tỉ mỉ với đạo đức rất tốt của họ, các vấn đề về ngân sách ở trường có thể dẫn đến đạo đức thấp hơn và lo lắng rằng tại Medford Public School, đạo đức thấp là một vấn đề giữa các giáo viên. Vì chúng tôi không có sẵn tiền, nên việc cắt giảm là cần thiết. Khi đạo đức giữa các giáo viên thấp, nó ảnh hưởng trực tiếp đến học sinh. Một lần nữa, tôi có thể nói về những người ở cả hai loại khu vực. Chúng ta phải nhớ rằng các điều kiện làm việc của giáo viên là điều kiện học tập của học sinh và chúng ta không thể tách chúng ra. Chúng tôi phải đưa tiền cho các trường học để giáo viên có thể có điều kiện làm việc tốt và cho phép học sinh của chúng tôi học mạnh mẽ. Thật không hợp lý khi hy vọng giáo viên sẽ mua đồ dùng của riêng mình, dạy nhiều phần của lớp và có nhiều học sinh trong lớp và tiếp tục duy trì một môi trường học tập tích cực. Chúng tôi phải tài trợ đầy đủ cho các trường học của chúng tôi để con cái chúng tôi có thể phát triển mạnh ở Medford. Những hủy bỏ này là một cách để đảm bảo điều này xảy ra. Tôi đề nghị mọi người ở Medford nghĩ rằng con cái của chúng tôi, các nhóm trẻ dễ bị tổn thương của chúng tôi, như những người khác nói, không thể bỏ phiếu và nói ở đây, ngoại trừ những chàng trai trẻ rất dũng cảm, Khi quyết định hủy bỏ như vậy. Vì vậy, cảm ơn tất cả các bạn đã tìm kiếm và đưa nó lên, tôi muốn họ bỏ phiếu trong cuộc bầu cử. Cảm ơn bạn rất nhiều vì công việc của bạn. Tôi thực sự hy vọng rằng người dân Medford sẽ xem xét những đứa trẻ của chúng tôi khi chúng bỏ phiếu. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ kéo. Zhan, tôi sẽ kích hoạt bạn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Weinberg]: Tháng 6 Weinberg, 13 Cabin Street. Tôi là một chủ giáo dục và Medford tại các trường công lập Braintree. Hiện tại, khoảng cách trong hệ thống trường công lập của Braintree là 8 triệu đô la. 8 triệu đô la. Điều này không xảy ra qua đêm. Trong hai tháng qua, 100 vị trí đã bị loại và gần 100 nhà giáo dục đã nhận được dép màu hồng. Việc giảm hiệu quả này sẽ dẫn đến tổn thất lập trình cao và có tác động tàn phá đối với sinh viên. Medford nên xem Braintree là một câu chuyện cảnh báo. Chúng tôi sẽ hủy bỏ các trường công lập trong tương lai và kế hoạch trong tương lai trước khi Braintree kết thúc trong một tình huống nghiêm trọng hơn. Braintree đã hủy bỏ phiếu bầu vào thứ Bảy, và giáo dục công cộng đang cân bằng. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ đến bục giảng, tên và địa chỉ để đăng ký. Bạn có ba phút.

[Izzo]: Xin chào Marie Izzo, Đường Pilgrim Medford Mass. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì quá trình này, tôi đã thấy nó một cách cẩn thận và nó rất đau đớn. Tôi muốn đơn giản hóa, đó là, làm cho mọi người bỏ phiếu. Tôi ở đây để phục vụ giáo viên của chúng tôi, học sinh của chúng tôi, cả cộng đồng. Vì vậy, tôi thực sự muốn bỏ phiếu tối nay. Để đưa ra quyết định, tất cả chúng ta cần phải đưa ra các khía cạnh cá nhân. Tôi là một cựu chiến binh dễ bị tổn thương. Vì vậy, tôi có một cái gì đó để xem xét nó sẽ hoạt động như thế nào đối với tôi và tôi tin rằng tôi sẽ giải quyết nó. Nhưng bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều kết nối về tài chính. Callahan nói ở đây rằng điều này là không thể tránh khỏi và ở khắp mọi nơi. Tôi đã thấy điều này ở Melrose, tôi đã thấy nó ở Arlington, bỏ phiếu có, bỏ phiếu không, tất cả. Nhưng hãy bỏ phiếu như một cộng đồng. Đây là tất cả mọi thứ cho tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ tăng lực kéo. Bob Jones, Liên minh cứu hỏa Menford, địa phương 1032. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Bob Jones]: Ok, cảm ơn. Bob Jones, 5. Phố Mary, Phương pháp đại chúng, Kho bạc địa phương 1032. Tôi sẽ cố gắng ngắn vì tôi có rất nhiều vấn đề và nhiều vấn đề tôi muốn giải quyết. Đầu tiên, ai trong nhóm làm việc tài chính có thể yêu cầu một bản sao của biên bản cho việc này, những cuộc thảo luận về các cuộc họp của nhóm công việc tài chính? Mọi người từ ủy ban này?

[Zac Bears]: Ông Jones, chúng tôi không có thời gian công cộng. Họ không mở các cuộc họp.

[Bob Jones]: Ok, sau đó tôi đã nghe nó trong một quá trình minh bạch nhiều lần. Tôi muốn biết những gì đã được thảo luận và độ phân giải là gì. Bất cứ ai ghi chú và làm thế nào để rút ra kết luận.

[Zac Bears]: Bản tin được gửi bởi vũ lực - Công việc tài chính đã tóm tắt các quyết định chúng tôi đưa ra và các cuộc thảo luận chúng tôi đã tổ chức tại các cuộc họp này và có sẵn trên các trang web công cộng trên trang web của thành phố.

[Bob Jones]: Trang web thành phố, OK. Rất tốt, chỉ có thêm thông tin về việc sử dụng tiền mặt miễn phí. Tôi biết đây không phải là một doanh nghiệp tài chính miễn phí tốt và chi phí lặp lại. Và nếu chúng tôi phải xem xét ngân sách, tôi nghĩ sẽ có một số khoản phí có thể sử dụng thanh toán miễn phí Điều này sẽ làm giảm các yếu tố ngân sách khác và loại bỏ căng thẳng. Do đó, chúng tôi sẽ không có thâm hụt. Một điều khác tôi muốn thảo luận là lãi suất pháp lý chúng tôi chơi ở đâu cho thành phố và các mặt hàng ngân sách ở đâu? Đây có phải là một bộ phận pháp lý? Đây có phải là một mức lương chuyên nghiệp? Tôi có thể thấy điều đó ở đâu? Các mặt hàng ngân sách, những gì?

[Zac Bears]: Đây là ngân sách của bộ phận pháp lý.

[Bob Jones]: Ngân sách của bộ phận pháp lý. Được rồi Vì vậy, ngân sách của bộ phận pháp lý sẽ có tất cả lãi suất pháp lý của chúng tôi, có nghĩa là chi phí chúng tôi sẽ chi cho họ.

[Zac Bears]: Anh ta có số tiền anh ta đặt hàng. Đúng.

[Bob Jones]: Được rồi

[Zac Bears]: Bạn cũng có thể tìm kiếm những người có sẵn trong vài năm qua.

[Bob Jones]: Được rồi Đây có phải là trên trang web không? Bởi vì tôi không thể có được ngân sách đầy đủ trên trang web của thành phố. Tôi cũng muốn hỏi Súp Walnut, ngân sách đầy đủ cho năm tài chính này. Tôi không biết mình có thể tìm thấy nó ở đâu. Tôi đã tìm kiếm trang web nhiều lần. Nó không hiển thị toàn bộ ngân sách. Bộ phận là ai? Đây có phải là ông Dickinson không?

[Zac Bears]: Tôi sẽ cho bạn thêm 30 giây nữa, nhưng để trả lời câu hỏi này, nếu bạn truy cập trang web của thành phố và đến văn phòng của thị trưởng, thực đơn, có một trang ngân sách thành phố và ngân sách của thành phố ở đó. Một trong những điều chúng tôi yêu cầu trong năm nay là bao gồm một năm nữa và chính phủ được cho là bao gồm nó. Có một cuốn sách ngân sách trên trang web của thành phố. Tôi sẽ cho bạn một câu trả lời 30 giây.

[Bob Jones]: Theo thiết kế của Sở cứu hỏa, Tiểu đoàn Lửa mới, Nó là hoàn toàn cần thiết. Cảm ơn bạn đã chú ý đến Tiểu đoàn Lửa mới. Tôi đã không thấy thiết kế hoàn chỉnh. Tôi không thấy tất cả các thiết kế của các trại lửa. Tôi tự hỏi ai dự án Tiểu đoàn Lửa, và khi nào thiết kế của Sở cứu hỏa sẽ gửi cho các kỹ sư của thành phố? Tôi không biết ai trong sở cứu hỏa, tôi đang ở trong một ủy ban hoặc ở nơi khác. Và tôi đã không thấy kế hoạch.

[Zac Bears]: Tôi hiểu rằng chủ sở hữu của người quản lý dự án của Sở cứu hỏa sẽ hoàn thành thiết kế. Bình chọn loại trừ nợ cho phép thành phố thống nhất giá trị của giá trị cần thiết được xác định bởi dự án. Vì vậy, nó vẫn còn trên. Nhóm công việc tài chính ước tính rằng giá trị tiêu đề tối đa là khoảng 30 triệu đô la. Vâng, nhưng tôi biết vẫn còn những cân nhắc thiết kế liên tục.

[Bob Jones]: Ok, cho bạn biết, công đoàn gửi một số người đến một cuộc họp thiết kế cho một tiểu đoàn lửa. Sẽ là tốt nếu chúng tôi được đưa vào quy trình. Nhân tiện, giá của trạm sáp nhập vào ngày này là 31 triệu. Một điều cuối cùng tôi sẽ thử trong thời gian ngắn. Trong tiền mặt miễn phí, trong đó hai nửa tài sản hủy bỏ và loại trừ nợ, đó là ước tính có bao nhiêu người nộp thuế sẽ cho người nộp thuế khi chúng tôi đưa ra quyết định này?

[Zac Bears]: Đây là một phần của thông cáo báo chí. Tổng số ba này là $ 446 mỗi năm hoặc $ 42 mỗi tháng.

[Bob Jones]: Người nộp thuế trong một tháng?

[Zac Bears]: Cho một ngôi nhà đơn. Nhà độc đáo.

[Bob Jones]: Ok, cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Hãy đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Anthony Geehan]: Được rồi Anthony Gann, Elm Hill Avenue 45, Leominster, Massachusetts, tôi là Chủ tịch của Giáo sư Hiệp hội Benford. Mặc dù tôi thích rằng chúng ta phải thảo luận về những gì sắp xảy ra vào tháng 11, nhưng tất cả các thành viên của tôi hiện đang được đăng trong lịch hôm thứ Sáu vì điều này sẽ được gửi đến dép màu hồng được gửi đi. Tại khoản trợ cấp của thị trưởng, chúng ta vẫn thấy khoảng 1,6 triệu đô la trong khoảng thời gian giữa ngân sách theo yêu cầu của ủy ban nhà trường và khoản trợ cấp nào. Vì vậy, trước tiên, tôi đã yêu cầu ủy ban này tìm kiếm 1,6 triệu đô la. Tôi cũng yêu cầu có được ngân sách càng sớm càng tốt vì về cơ bản chúng tôi giảm ngày đi học và chúng tôi có Thứ Tư, Thứ Năm, Thứ Sáu và Thứ Ba. Sau đó, chúng tôi bị phân tán, bạn biết đấy, khi chúng tôi về nhà, rất nhiều người hỏi tôi, tôi sẽ có một công việc vào năm tới? Có chuyện gì vậy? Vì vậy, tôi hỏi lại vì tôi đã yêu cầu lần cuối cùng cung cấp cho tôi ngân sách. Một lần nữa, tôi yêu cầu bản thân tập trung vào thời điểm này, đó là một lần nữa, đó là giữa sự khác biệt 1,6 triệu đô la giữa mức độ dịch vụ và nội dung của tối nay. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Gannon. Tôi không thể nói về ủy ban trường học, Tôi thấy một số thành viên của ủy ban trường học ở đây. Tôi biết rằng hội đồng trường phải chờ đợi để sắp xếp cuộc họp ngân sách cho đến khi chúng tôi thực hiện trợ cấp và phê duyệt trước chúng tôi. Sự hiểu biết của tôi về 77,75 triệu không phải là 79,4 được yêu cầu bởi ủy ban nhà trường. Nhưng tôi biết mục tiêu là nếu việc phê duyệt bị hủy bỏ, ủy ban nhà trường có thể đề xuất các khoản tài trợ bổ sung cho hội đồng. Và vấn đề hủy bỏ cũng sẽ xảy ra trong năm tài chính này. Vì vậy, về cơ bản, Có tiền trong hai quý đầu tiên một năm và có thể có nhiều tiền hơn ở đó sau đó. Đây chỉ là sự hiểu biết của tôi. Một lần nữa, tôi không ở trong hội đồng trường, mà là để làm dịu một số nỗi sợ hãi này, và tôi không biết khi nào hội đồng trường sẽ lên lịch cuộc họp của bạn hoặc ngân sách miễn phí. Nhưng tôi biết chờ đợi để phê duyệt một công việc.

[Anthony Geehan]: Mọi thứ đều tốt. Bởi vì tôi sẽ nói sự thật. Ý tôi là, bạn thực sự không thể Bởi vì hôm nay họ nói với tôi rằng chúng tôi đã mất một giáo viên trung học. Vì vậy, nó sẽ bắt đầu, phải không? Một lần nữa, tôi cần phải có một ngân sách trước mặt tôi và trước các quyền của Chủ tịch Liên minh. Tôi cần phải rõ ràng, bởi vì cho đến lúc đó tôi không thể bắt đầu nghĩ về tháng 11. Tôi không thể bắt đầu nghĩ về mùa hè. Bạn phải xem xét Thứ Sáu. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đã đi kéo Ken. Ken, tôi sẽ kích hoạt nó, tên và địa chỉ để đăng ký. Bạn có ba phút.

[Ken Gareau]: Tốt cảm ơn. Tôi là Ken Garrow tại 52 Lambert Street. Đầu tiên, tôi muốn ở đó tối nay. Vì vậy, xin chúc mừng tất cả những người đã thực hiện các chuyến thăm Zoom. Tôi vượt qua căn bệnh này, tôi không muốn rời bỏ bất cứ ai, những gì bạn đang đối phó. Vì vậy, cảm ơn bạn cho quá khứ và bây giờ. Chà, tôi ở đây để nói rằng tôi hỗ trợ tất cả các tài sản 2.50 này, bao gồm hai người và ngoại trừ nợ. Chà, tôi biết điều này là nói lặp lại, không ai thích tăng thuế. Vâng, tôi là một chủ sở hữu duy nhất. Tôi không có con. Ngoài ra, thành thật mà nói, tôi lớn lên trong rừng. Ngược lại, cách ở đây luôn luôn hoàn hảo. Tốt, nhưng tôi vẫn muốn nó, bạn biết đấy Trở lại cộng đồng nơi tôi đã đi một phần trong gần 15 năm. Điều đó nói rằng, tôi tin rằng, khi ông cũng đề cập đến chủ tịch công đoàn, tôi nghĩ rằng chúng tôi có rất nhiều tiền miễn phí. Tôi không nghĩ rằng đây là một giải pháp vĩnh viễn. Tôi nghĩ rằng mặc dù chúng tôi phải trả một chút, tất cả chúng tôi đều là bây giờ. Tôi nghĩ không có vấn đề gì xảy ra, chúng ta vẫn cần hủy bỏ các tài sản 2.5 này Giúp chúng tôi đi một con đường bền vững. Tôi biết rằng năm nay mọi người đều tham gia sắc lệnh phân vùng, tôi nghĩ rằng con đường này miễn phí cho tiền, cũng như hủy bỏ tài sản 2,5 và cơ hội cho tất cả sự tăng trưởng đang chuyển sang cấu trúc của các doanh nghiệp mới, phát triển lai, nhiều nhà hơn, nhiều hơn nữa Đặt Medford vào một khóa học rất tốt trong những năm tới, chúng tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể tránh bất kỳ sự hủy bỏ nào trong tương lai khác, hy vọng có thể vượt qua các tòa nhà đủ. Đó là nó. Tiếp tục làm công việc tuyệt vời. Tôi đánh giá cao nó.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Đi đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Jason Eastman]: Jason Eastman, 204 Felzow. Tôi chỉ có nghĩa là Medford là một trong những loại thuế xây dựng thấp nhất trong Khối thịnh vượng chung. Sau 37 đô la một tháng, nếu tất cả những điều này vượt qua, nó vẫn sẽ phải chịu thuế thấp nhất đối với tài sản của Commonwealth. Những gì chúng tôi cho phép là cấp Hãy để giáo viên của chúng tôi trợ cấp cho chủ sở hữu của chúng tôi, hãy để lính cứu hỏa của chúng tôi trợ cấp cho chủ sở hữu của chúng tôi, để học sinh của chúng tôi trợ cấp cho chủ sở hữu của chúng tôi. Vì vậy, thay mặt cho con gái đầu lòng của tôi và thay mặt cho con trai ba năm của tôi, tôi nói với bạn các nhà lãnh đạo của Hội đồng thành phố, cảm ơn thị trưởng, bất cứ nơi nào, và cảm ơn tất cả các cử tri ủng hộ việc hủy bỏ như vậy. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi đã đi kéo Munir. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Munir Jirmanus]: Cảm ơn. Tên tôi là Munir Germanus và chúng tôi sống trên đường Hội nghị thượng đỉnh 3. Tôi đã sống ở Medford khoảng 40 năm. Những nỗ lực để hỗ trợ đầy đủ đề xuất với các thị trưởng của chúng tôi đối mặt với thực tế tài chính và thậm chí đưa ra các quyết định rất khó khăn, không chỉ đưa ra những tuyên bố không dựa trên thực tế và thực tế. Nếu bạn đang thực sự tìm kiếm hỗ trợ bổ sung cho các trường học và cơ sở hạ tầng của chúng tôi, Bên ngoài, anh bắt đầu nói chuyện với các đại biểu tại Quốc hội và hỏi tại sao họ chi hàng tỷ đô la để hỗ trợ các nhà sản xuất vũ khí của chúng tôi và một số nước ngoài mà chúng tôi nghĩ là các đồng minh của chúng tôi, thay vì làm những việc như guitar hỗ trợ cộng đồng của chúng tôi ở Hoa Kỳ. Vì vậy, hỗ trợ đầy đủ cho công việc của đề xuất này, tôi sẽ rất vui khi trả nhiều thuế hơn để hỗ trợ và duy trì cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn bạn cho cơ hội. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Đối với Phó Chủ tịch Ủy ban Trường Jenny Graham, xin vui lòng đăng ký, vui lòng đăng ký. Bạn có ba phút.

[Jenny Graham]: Jenny Graham, 7 Đường Ronalley. Tôi là phó chủ tịch của ủy ban trường học và tôi chỉ muốn mọi người biết rằng mỗi khi chúng tôi phân tích ngân sách, chúng tôi có cơ hội phân tích tương lai. Khi chúng tôi phân tích 21 fiscals, chúng tôi phân tích tương lai của các trường công lập Medford là bộ phận duy nhất tôi để lại trong thành phố nhân loại làm việc trong trường của chúng tôi. Khi chúng ta nhìn vào FY22, chúng ta nói, OK, mọi thứ sẽ tốt hơn. Nhưng chúng tôi cũng có một sự cần thiết cho sự phục hồi đại dịch. Tôi không nhớ phiên thứ 23, vì vậy tôi nghĩ rằng nó có nghĩa là một năm đủ điều kiện, điều đó có nghĩa là chúng tôi không ở bên cạnh, nhưng cũng không có gì tốt. Khi chúng tôi nhìn vào ngân sách EF24, chúng tôi muốn tiến lên phía trước và nói rằng ngân sách rất mong manh. Đây là những từ chúng tôi sử dụng trên sàn nhà. Chúng tôi cũng nói rằng chúng tôi sẽ sử dụng và cạn kiệt số tiền còn lại để hoàn thành những gì ngân sách của thành phố không thể làm cho chúng tôi. Vì vậy, khi tôi mong đợi ngân sách cho FY25, thị trưởng đề xuất ngân sách bao gồm công việc do tôi và những người khác trong nhóm làm việc thực hiện để phục hồi hầu hết những người chúng tôi đã trình bày vài tuần trước. Đây không phải là tất cả. Đây là mục tiêu của lời hứa, và mọi người làm cho nó một chút hạnh phúc. Sau đó, chúng tôi sẽ làm việc ở trường khi con số đó được hoàn thành, bất kể con số này được điều hòa như thế nào. Nhưng khi chúng tôi chờ đợi, chúng tôi đã thấy một hình ảnh rất tối. Chúng tôi đã thấy điểm đến của đội ngũ lãnh đạo trường công Medford. Chúng tôi đã thấy sáu thư ký. Chúng tôi đã thấy việc loại bỏ nhiều giáo viên, thẻ y tá, v.v. Chúng tôi cũng đang mong chờ một số không rõ 2,7 triệu đô la. Vì vậy, ở vị trí của Anthony Guillen, đã đến lúc bỏ phiếu cho ngân sách này, bởi vì một khi nó có, chúng ta có thể làm điều đó. Và nhiều người lo lắng về công việc này. Bộ phận trường học biết rằng con số trên sàn nhà. Tôi sẽ yêu cầu bạn di chuyển nhiều hơn tối nay vì nó rất quan trọng. Một điều tôi muốn nói là khi bạn nhìn vào tương lai, tôi rất vui khi tài trợ cho ngân sách mà lính cứu hỏa xứng đáng. Họ đang chờ đợi, họ nên Không -Poor Họ nên làm việc trong các cơ sở - như cảnh sát của chúng tôi, như thư viện của chúng tôi, tôi hy vọng rằng một ngày nào đó học sinh của chúng tôi có thể làm điều đó cũng như giáo viên của chúng tôi làm điều đó. Ý tôi là có đến trường công lập ở Bedford Bằng cách này, chúng tôi có thể sửa chữa lịch trình trung học để tăng quyền truy cập vào nghệ thuật. Vâng, vâng, đây là câu trả lời của tôi cho ba câu hỏi này. Thật tuyệt khi nói chuyện với những người muốn nói về những chi tiết này. Điều cuối cùng tôi muốn nói là nghĩa vụ phải đưa ra một quyết định tối nay. Điều này rất quan trọng. Quan trọng nhất, tôi muốn tranh luận với tất cả những người sống những khả năng này có ý nghĩa với chúng tôi. Điều cuối cùng tôi muốn nói là: đây là điều thứ hai bạn nói, nhưng tôi sẽ cho bạn thêm 15 giây nữa. Ok, tôi hứa. Điều cuối cùng tôi muốn nói là Hội đồng xây dựng MSBA đang làm việc chăm chỉ. Hy vọng rằng bạn sẽ thấy điều kiện tiền miễn phí tại cuộc họp tiếp theo của bạn để tài trợ cho nghiên cứu khả năng, đây là giai đoạn quan trọng của giai đoạn trình độ. Ngoài ra, khi chúng ta nói về tiền miễn phí, tại cuộc họp của ủy ban trường học, một cái gì đó khác về chủ đề này là hàng triệu đô la và trường trung học McGlin. Vì vậy, tất cả điều này xuất phát từ nhiều câu hỏi của nhiều người về tiền miễn phí. Vì vậy, đây là những quỹ độc đáo, phí độc đáo và chẳng mấy chốc bạn có thể chờ đợi những người ở cửa. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi đi đến bục giảng, sau đó quay trở lại Zoom, và sau đó đi đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Nick Giurleo]: Nick Gioia, 40 đường Robinson. Vì vậy, có một số lý do tại sao tôi cản trở tất cả những hủy bỏ này, nhưng tôi thực sự muốn thu hút sự chú ý đến tiền boa tối nay, chỉ là thời gian. Đối với tôi, thật đáng kinh ngạc khi họ lười biếng như thế nào. Ví dụ: nếu bạn chỉ đọc cuộc gọi đầu tư trong tương lai tại các trường công lập Medford, chúng ta sẽ nói về rất nhiều tiền hoạt động chung. Điều này thực sự có nghĩa là hoạt động chung? Chúng tôi tăng cơ hội tìm kiếm nghệ thuật. Ok, điều đó có nghĩa là gì? Vì vậy, bạn yêu cầu cử tri bỏ phiếu ở đây để họ thậm chí không biết về cùng một vấn đề bỏ phiếu. Điều này làm tôi lo lắng rất nhiều. Bây giờ, nói chung, tôi nghĩ rằng chúng ta cũng cần nhận ra rằng mọi người phải chịu thuế. Bây giờ, chi phí khủng hoảng tại chỗ ở nước ta là đáng ngạc nhiên. Có rất nhiều dữ liệu kinh tế để hỗ trợ. Vì vậy, chúng tôi có nghĩa là, bạn biết đấy, chúng tôi đã tăng thuế, nhưng trên thực tế, chúng tôi không giải quyết được tác động thực sự đối với những người cần phải trả các khoản thuế đó. Được rồi? Mọi người đều muốn dịch vụ. Mọi người đều muốn cải thiện trường học của chúng tôi, con đường của chúng tôi. Chúng ta phải nhận ra thực tế. Chúng tôi không thể đủ khả năng những gì chúng tôi không thể đủ khả năng. Một lý do khác khiến mọi người bước ra khỏi Medford, đi đến một nơi khác hoặc không chuyển đến đây trước là vì nó quá đắt để sống ở đây. Một phần lý do là, tôi sẽ nói lý do chính, đó là bởi vì mua nhà ở đây đòi hỏi bạn phải trả nhiều khoản thanh toán tài sản. Đó thực sự là một tình huống không thể chịu đựng được và tôi thực sự nghĩ rằng những sự hủy bỏ này là vai trò của việc cải thiện sự đa dạng kinh tế của các thành phố, chưa kể đến bất kỳ vấn đề nào khác mà chúng ta đang nói về tối nay. Vì vậy, vì những lý do này, tôi cản trở việc hủy bỏ như vậy. Mặc dù tôi yêu các trường công lập Medford và tôi muốn thêm các dịch vụ, chúng tôi phải vẫn thực tế ở đây. Chúng ta phải làm những gì chúng ta có thể làm. Điều này đến từ một anh chàng đã đến trường trung học Medford, người là người số một trong lớp của anh ta. Tôi thực sự lo lắng về thành phố, nhưng trước tiên tôi phải nhận ra thực tế. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ kéo, Jean Zotter. Gene, xin vui lòng đăng ký. Bạn có ba phút.

[Jean Zotter]: Chào buổi sáng, mọi thứ. Tôi là Jean Zotter. Tôi sống trên 36 Sanders Street và tôi có một ngôi nhà. Tôi chỉ muốn ghi lại hỗ trợ và đầu tư vào các tài nguyên thuế này trong các trường học của chúng tôi và trên đường đi. Việc hủy bỏ sẽ hỗ trợ chi phí dài hạn không được giải quyết đúng cách bằng tiền miễn phí. Medford là một thành phố chưa bao giờ phê duyệt cử tri kể từ khi đề xuất đề xuất 2.5 và luật pháp đã phê duyệt nó, và chúng tôi chưa bao giờ đệ trình cho cử tri để hủy bỏ nó. Về mặt pháp lý cho phép giá trị tăng 2,5% thuế tài sản, đây không phải là lạm phát cuối cùng. Do đó, chúng tôi không thể duy trì các nguồn lực để đáp ứng nhu cầu của thành phố. Vì những lý do này, việc hủy thuế được đề xuất là không nhiều, với không quá 37 đô la mỗi tháng hoặc dưới, tùy thuộc vào nhà của bạn, thuế hỗ trợ bị hủy bỏ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn đã rời đi. Tôi sẽ lên bục. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Gaston Fiore]: Bạn có ba phút. Đầu tiên, Chủ tịch và Phó Tổng thống Collins đưa ra rằng tôi có một số câu hỏi về việc hủy bỏ đề xuất. Sau đó, tại một cuộc họp gần đây của Hội đồng thành phố vào ngày 28 tháng 5, tôi đã đề cập đến tám lựa chọn thay thế khác nhau mà thành phố nên xem xét thay vì tăng thuế bất động sản. Sự thay thế tôi muốn nhấn mạnh ngày hôm nay là tăng trưởng kinh tế. Tại sao thực hiện một chiến dịch đa diện để kích thích tăng trưởng kinh tế? Tăng trưởng kinh tế sẽ mở rộng cơ sở thuế và tăng doanh thu tổng thể. Theo nghĩa này, chỉ cần theo Cambridge và Somerville. Tại sao câu hỏi bỏ phiếu được nêu ra đề cập đến các chuyến thăm nghệ thuật mà không đề cập đến STEM? Đối với những người không biết, STEM là viết tắt của khoa học, công nghệ, kỹ thuật và toán học. Chúng tôi cần cung cấp cho sinh viên những kỹ năng dẫn đến một công việc tốt. Đây là những kỹ năng STEM. Làm thế nào để bạn đạt được con số 4 triệu đô la? Tôi có thể tìm thấy chi tiết chi tiết về cách sử dụng tiền ở đâu? Thị trưởng Lugo-Coen đã viết theo yêu cầu của mình rằng việc riêng biệt được sử dụng để ổn định ngân sách của Bộ trường cho năm tính thuế 25 năm, với lý do các nguồn lực bổ sung có thể được trao cho Bộ trường trong năm tài chính 2015, ngoài việc có bỏ phiếu của Hội đồng thành phố để đặt câu hỏi hoặc câu hỏi về tháng 11 và cử tri hay không. Cuộc hẹn trước đó có nghĩa là bạn đã yêu cầu thêm tiền mà không cần phân biệt chi tiết về cách tiêu tiền? Trọng tâm là, hãy cho tôi tiền của bạn ngay bây giờ, bạn sẽ biết cách chi tiêu sau này? Khi họ chi tiền cho tiền của người khác, việc tìm kiếm những thứ mới có thể tốn tiền. Luôn nhớ rằng chính phủ chi tiền từ những người khác và những người khác. Không có cách nào để tiêu tiền hơn chính phủ. Sau đó, tôi có một số ý kiến ​​về mong muốn loại trừ mong muốn xây dựng một trụ sở lửa mới. Do đó, tôi không hiểu tại sao tiền thưởng thành phố được yêu cầu cho chính quyền thành phố để tăng thuế ngay lập tức. Không nhất thiết là theo cách đó. Khí thải điện thành phố cho phép thành phố vay tiền từ các nhà đầu tư. Các nhà đầu tư mua tiêu đề cho thành phố với số tiền cần thiết. Thành phố sau đó đã trao các nhà đầu tư này đúng hạn. Chính quyền thành phố có thể áp dụng các chiến lược khác nhau để đối phó với nợ chính phủ mà không tăng thuế. 1. Tăng trưởng kinh tế là một lần nữa. Áp dụng một chiến dịch gồm một số khía cạnh để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, do đó mở rộng cơ sở thuế và tăng tổng thu nhập mà không tăng thuế. Hai, họ ưu tiên giá cả. Thứ ba, cải thiện hiệu quả. 4. Doanh thu hợp đồng -hub. Hợp đồng tài sản công cộng -tốc độ hoặc tăng hiệu quả của họ để tạo ra lưu lượng thu nhập bổ sung để trả lãi. 5. Thành phố hoạt động để bán. Đánh giá, có. Đúng. Đánh giá và bán tài sản công cộng không được sử dụng đúng mức, chẳng hạn như đất đai hoặc tòa nhà, để giúp trả nợ. Do đó, tôi cũng muốn thêm điều đó liên quan đến điều này, 3 triệu mới này thực sự xấu cho mọi người.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bạn đã vượt quá thời gian. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Gaston. Bạn đã vượt quá thời gian. Bạn đã vượt quá thời gian. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, thưa ngài. Các quý ông, tôi không nghĩ rằng anh ta sẽ mang lại lợi ích cho vị trí của mình bằng cách làm gián đoạn cuộc họp công khai và la hét với công chúng. Tôi không nghĩ rằng bạn sẽ thuyết phục bất cứ ai bùng nổ. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Sam Goldstein]: Cảm ơn. Xin chào, tên tôi là Sam Goldstein 29 Martin Street. Trước tiên tôi muốn cảm ơn Thị trưởng, Ủy ban trường học và Hội đồng thành phố vì sự chăm chỉ của họ trong mùa giải này. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tất cả các bạn đang đối phó với những nỗ lực của bạn. Và, bạn biết đấy, tôi đánh giá cao bạn làm việc mang tính xây dựng. Đối với tôi, bạn biết rằng các nhà lãnh đạo trong thành phố chúng tôi chọn là những người bạn đã biết đang đưa ra quyết định và cơ quan, chứ không phải những người được chỉ định là nhân viên ngân hàng hoặc nhóm bất động sản.

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn xin lỗi mọi người. Sam, nếu bạn có thể, gián tiếp chỉ có một số tiếng ồn và loại cơn giận dữ. Chắc chắn. Tôi sẽ cho bạn 15 giây. Chắc chắn.

[Sam Goldstein]: Bạn muốn dành một chút thời gian hoặc quay lại. Vâng, tôi biết, được tổ chức trong một vài năm ở Medford. Tôi nghe rất nhiều, uh, Trên thực tế, có một âm thanh tôi không thể nghe thấy. Những gì mọi người nói là rất nhất quán, và mối quan tâm chính của họ là chi phí nhà ở, chi phí của đường đô thị và đặc biệt là mối quan tâm cho trẻ em và trẻ em khác lớn lên trong cộng đồng này để nhận được giáo dục công cộng chất lượng. Và Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đã nghe nói về rất nhiều người tối nay và đã nói rất nhiều về nó, nhưng tôi chỉ muốn chỉ ra rằng một đứa trẻ sẽ chỉ lớn lên một lần. Và, bạn biết đấy, có những giải pháp giả thuyết khác đã được đăng trên những gì bạn đang sử dụng Có lẽ, anh ta đã dành nhiều năm hoặc đá cái lọ trên đường. Và, tôi không nghĩ rằng nó đủ tốt để chờ đợi để giải quyết những vấn đề này bởi vì những gì bạn biết là những đứa trẻ thích giúp đỡ và chúng tôi cảm thấy chúng tôi muốn đến gần nó. Vì vậy, bạn biết, cảm ơn bạn đã làm việc chăm chỉ về điều đó. Và, bạn biết đấy, tôi rất vui được bỏ phiếu cho họ vào tháng 11. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ tăng lực kéo. Tôi có Barry Ingber từ Zoom. Barry, xin vui lòng đăng ký. Bạn có ba phút. Nếu bạn có thể nói với tôi, điều đó có nghĩa là tôi không cần phải đọc bình luận của bạn.

[Barry Ingber]: Được rồi Bạn không cần phải đọc bình luận của tôi. Barry Ingber, 9 đường Draper. Tôi muốn cảm ơn Chủ tịch và Hội đồng Thị trưởng của Thị trưởng Lungo-Koehn để đưa ra các biện pháp dài hạn và muộn này. Mọi người ở Medford đều muốn các trường công lập và các chương trình giáo dục phục vụ trẻ em của chúng tôi tốt. Chúng tôi muốn đường phố an toàn và được bảo trì tốt. Chúng tôi muốn phòng cháy chữa cháy nghiêm trọng. Chúng tôi hy vọng sẽ mở các thư viện cập nhật từ các thành phố, công viên đẹp, những ngôi nhà giá cả phải chăng hơn, nơi mọi người muốn ghé thăm, khỏe mạnh và trong tình trạng tốt. Chúng tôi muốn nhân viên, bao gồm cả giáo viên, để cung cấp tiền lương cho tất cả các dịch vụ này. Tất cả chúng ta đều muốn một Medford mà chúng ta có thể tự hào. Vấn đề, ông Tổng thống, là một số người dường như nghĩ rằng chúng ta có thể trả tiền cho tất cả những điều này. Họ tuyên bố rằng sau một thập kỷ của năm, doanh thu tăng không thể phù hợp với lạm phát, nhưng số tiền này có thể được thực hiện bằng cách giảm chất thải hư cấu và quản lý bánh tốt hơn ngày càng giống nhau. Ông Tổng thống, đây là một ý tưởng kỳ diệu. Trong thế giới thực, những gì chúng ta thấy là tiền lương trên đường phố, các tòa nhà, kế hoạch và nhân viên suy thoái và xuống cấp của chúng ta. Nhiều người tin rằng thuế là chính phủ lấy tiền. Nhưng trên thực tế, thuế là cách chúng ta nhóm các nguồn lực xây dựng các cấu trúc vật lý và xã hội của việc tạo ra các cộng đồng. Tôi muốn thấy những cải tiến và tăng doanh thu thuế của mình. Cảm ơn.

[Nazarian (echo)]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi sẽ lên bục. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Penelope Taylor]: Tuyệt vời, cảm ơn. Tôi là Penelope Taylor, 29 Martin Street, số 1 tại Medford. Tôi rất vui khi được ở bên bạn trong môi trường thành phố này. Sau đó, tôi về nhà và đăng ký vào chương trình phân bón và nghe Audiobook tại Thư viện Công cộng Medford. Vì vậy, cảm ơn các dịch vụ thành phố và như vậy. Tôi thực sự muốn cảm ơn Thị trưởng, các thành viên của Hội đồng quản trị và Ủy ban trường học cùng nhau đối mặt với số lượng của họ, nghiên cứu các giá trị của chúng tôi và cùng nhau quyết định đầu tư vào thành phố của chúng tôi và loại bỏ nợ bằng cách hủy bán hàng. Tôi thực sự thích những gì Callahan nói về khoản nợ đầu tư của chúng tôi. Vì vậy, chúng không chỉ là những con số, mà họ không đầu tư vào những người đã nâng chúng tôi ở điểm khởi đầu thấp hơn trong những năm qua, thay vì các dòng cơ bản mà chúng tôi cần phát minh, chúng tôi phải xem xét và bù đắp. Vì vậy, tôi thực sự thích bức tranh này. Tôi cũng cảm ơn Collins đã đề cập rằng chúng tôi có một số ngôi làng và một số trong thành phố Commonwealth không tìm cách đưa công cụ này vào cuộc bầu cử và phân tích theo cách này để thúc đẩy đầu tư vào thành phố của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi có công cụ này. Tôi rất vui mừng về khả năng sử dụng nó. Các ý kiến ​​của hai người trước khi tôi đưa tôi trở thành người khác. Cặp đôi trước mặt tôi không nên biết rằng Somerville là nhiều, bởi vì Somerville chỉ có hai phút trong bình luận công khai. Nhưng điều tôi muốn nói là tôi yêu thích kế hoạch vì nó không khiến chúng tôi có vấn đề. Bởi vì vấn đề của các nhà phát triển tự tin và đầu tư như các thành phố là họ tập trung vào lợi ích của người dân chúng ta. Vì vậy, tôi yêu chương trình này vì nó tập trung vào những người ở Medford và những gì chúng ta cần đầu tư vào cộng đồng của chúng ta. Bạn biết đấy, người phát ngôn trước đây cũng đề cập đến vấn đề theo ý của đất nước, vì vậy tôi chỉ muốn đi theo hồ sơ của nó và nói rằng tôi nghĩ rằng các nước công cộng phải được giữ công khai và nếu có bất kỳ sự xử lý nào bạn nên ưu tiên nhà của họ. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian quý giá của bạn. Hãy cẩn thận, mọi thứ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ kéo Derek Anderson, vì vậy tôi sẽ quay trở lại bục giảng. Derek, bạn có ba phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Derek Anderson]: Vâng, Derek Anderson, 16 Myrtle Street, Medford. Xin lỗi, có vẻ như tôi không thể bật máy ảnh. Nhưng cảm ơn bạn đã dành thời gian ở đây. Tôi muốn bày tỏ sự hỗ trợ lớn cho việc hủy bỏ 2,5 đề xuất, hủy bỏ người chết, hủy bỏ 2,5 tài sản và hủy bỏ tử vong. Một thời gian dài trước đây. Tôi chỉ muốn đề cập đến một số ví dụ nhanh về cách các trường công lập ở đây có thể giúp tôi và con tôi. Tôi có một số trẻ em trong hệ thống trường học. Giáo viên trong hệ thống trường học, tôi muốn cảm ơn bạn vì tất cả những gì họ đã làm cho gia đình tôi trong những năm qua. Giáo viên trường thực sự là giáo viên nuôi dưỡng Medford. Medford sẽ làm gì trong thời gian dài? Và chúng tôi có nhiều chuyên gia trong các trường này. Các con tôi rất có lợi. Khi con tôi bày tỏ sự quan tâm đến âm nhạc, chúng tôi có một chương trình có thể tận dụng tất cả các chuỗi và để chúng thấy điều đó khó khăn. Và làm theo hướng dẫn của giáo viên và bắt đầu xem xét lợi ích tăng trưởng kỹ năng của họ. Điều này sẽ phát triển sự tự tin của bạn, đó cũng là xứng đáng, và nó sẽ là một hình phạt theo bất kỳ cách nào khác trong cuộc sống của bạn. Khi những đứa trẻ của tôi làm việc chăm chỉ trên bốn phát âm, chúng tôi có các nhà trị liệu lời nói có thể giúp đỡ và tự tin hơn khi nói chuyện với các đồng nghiệp ở nơi công cộng. Những điều này sẽ giúp họ một lần nữa với những lợi ích của cuộc sống. Đây là những điều giúp Medford phát triển hơn nữa Nó chỉ là một thân cây, tôi nói đó là một kỹ sư. Chúng tôi làm rất nhiều thân cây. Chúng tôi cũng cần tất cả các chương trình khác này để hỗ trợ điều này và cung cấp một nền giáo dục đầy đủ cho trẻ em của chúng tôi. Tại thời điểm này, chúng tôi đang mất các địa điểm cơ bản nhất, ngay cả các dịch vụ cơ bản nhất và tất cả các chương trình khác. Vì vậy, tôi hoàn toàn hỗ trợ bản thân. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã tham gia bỏ phiếu. Hãy bỏ phiếu. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Vui lòng đi đến bục giảng, đặt tên cho nó và hướng dẫn tập tin. Bạn có ba phút.

[Beth Fascitelli]: Xin chào, tên tôi là Beth Facitelli. Tôi sống trên 39 đường Carolina. Hỗ trợ đề xuất của thị trưởng tối nay. Đầu tiên, với tư cách là chủ sở hữu của ngôi nhà, chồng tôi và tôi đã mua một ngôi nhà ở Medford trong ba năm và rất khó để trả tiền để chúng tôi có thể ở lại Medford. Và, chúng tôi muốn kéo dài nhiều hơn để trả tiền cho việc hủy bỏ 40 đô la một tháng. Là một người mẹ, tôi có hai con, một trong số họ sẽ học mẫu giáo vào năm tới. Một điều khác là trường tư thục năm nay vì năm ngoái chúng tôi cảm thấy nó ở trường trung học và nhu cầu của chúng tôi không phải là tài nguyên, vì vậy chúng tôi đã quan sát sức khỏe tâm thần của họ. Chúng tôi khó có thể làm việc chăm chỉ để có được giáo dục ở các trường tư, và khi tôi tin rằng giáo dục công cộng rất mạnh, tôi quyết định gửi con trai tôi đến một trường tư thục và đáng xấu hổ. Tôi nghĩ rằng việc hủy bỏ này sẽ giúp hỗ trợ và trả tiền cho một số tài nguyên của con trai tôi không có sẵn. Tôi là một chuyến đi xe đạp xung quanh và hôm nay tôi là một chuyến đi xe đạp ở Boston và trở lại, gần như tất cả các con đường chính của thành phố, và các manh mối xe đạp bên cạnh Medford. Tôi sống ở Đông Medford và dòng sông là một cách rất nguy hiểm để đi xe đạp. Và, bạn biết đấy, con gái tôi đã đến trường mầm non ở West Medford và tôi phải nói rằng tôi đã lái xe đến West Medford và tức giận về đường phố West Medford và trên vỉa hè và cây cối đầu tiên. Nhưng East Medford không có những thứ này. Chúng tôi cần sự bãi bỏ này để cung cấp tiền để sản xuất nhiều địa điểm khác nhau ở Medford, bất kể tình trạng kinh tế và kinh tế xã hội đẹp và bền vững như thế nào của người dân. Cuối cùng, sự hiểu biết của tôi về quá trình buổi tối là nên bỏ phiếu đơn giản là quyết định hủy bỏ các phiếu này. Và phiếu bầu này sẽ được tổ chức vào tối nay, vì nó sẽ được hành chính càng sớm càng tốt để đạt được điều này trong cuộc bỏ phiếu. Tôi cũng là một cuộc xung đột giải quyết chuyên nghiệp. Rất nhiều nhà phê bình mà họ đang lắng nghe tối nay dựa trên những người không hài lòng với quá trình này. Vì vậy, tôi có nghĩa là những người có câu hỏi và không hài lòng với quá trình rằng trong vòng bốn tháng sẽ giáo dục công chúng về vai trò của những sự hủy bỏ này và cách sử dụng tiền và thúc đẩy lời khuyên của thành phố để có được các phiên điều trần công khai, hãy để các chuyên gia này vào và vào và vào và vào và vào và tham gia vào các quan điểm khuyến nghị của thành phố trong thành phố trong thành phố Và trả lời câu hỏi của mọi người. Hãy minh bạch nhất có thể để chúng ta có thể hợp nhất trong một cộng đồng và bỏ phiếu cho đề xuất đó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ lên bục. Vui lòng cho tôi tên và địa chỉ của bạn.

[Rebecca Davidson]: Rebecca Davidson, Đại lộ 101 Yomman. Tôi chỉ muốn cảm ơn tất cả mọi người vì tất cả những nỗ lực họ đã làm trong vấn đề này. Tôi nói bằng một giọng nói hỗ trợ đầy đủ cho các nghị quyết này Nó cố gắng tăng ngân sách thành phố của chúng tôi. Tôi cũng là một học sinh tại Hệ thống Trường Công lập Medford và một học sinh tương lai tại các trường công lập Medford. Điều này không có nghĩa là tôi nghĩ rằng tôi nên có bất kỳ ảnh hưởng nào đến nhận thức của mình với tư cách là một cư dân, nhưng người ta thường đề cập rằng họ nâng tôi lên Medford. Cha mẹ và gia đình tôi sống ở Medford và tôi cũng sở hữu một ngôi nhà ở Medford. Nguồn gốc của tôi ở đây, và hy vọng của tôi là ở trong cộng đồng tuyệt vời này và nơi tôi gọi là nhà. Nhưng trong một thời gian dài, chúng tôi đã không có đủ ngân sách để trang trải đúng chi phí cần thiết để nắm giữ thành phố lớn này tốt. Chúng tôi thấy tác động này mỗi ngày. Các điều kiện trên đường phố là đủ để cho thấy tác động của thâm hụt này. Tôi đã bị sốc khi hiểu được thâm hụt ngân sách của trường và tác động của nó đối với văn xuôi và các hệ thống trường công đang diễn ra. Tôi sẽ nhận ra rằng tại cuộc họp hội đồng trường, chúng tôi là sự thật và trong tình huống cuối cùng của cuộc gọi. Tôi hiểu các biện pháp này sẽ tăng thuế của tôi, nhưng tôi nghĩ khoảng 40 đô la một tháng chắc chắn là xứng đáng. Như đã đề cập trước đó, nếu chúng ta không, nó sẽ đưa chúng ta một lần nữa về lâu dài. Với khoản đầu tư bổ sung, chúng tôi không chỉ có thể giải quyết vấn đề bảo trì trì hoãn, mà chúng tôi còn có thể chuẩn bị trong nhiều năm tới. Chúng ta có thể có các tuyến đường giá cả phải chăng hơn, chất tẩy rửa, không gian mở đẹp hơn và hệ thống trường học thịnh vượng để cung cấp mức lương phù hợp Đối với công nhân, phân cực, y tá và nhân viên của chúng tôi. Tôi rất vui khi có cơ hội bỏ phiếu cho nó và tạo tiếng nói trong tương lai của chúng tôi bởi vì nó không chỉ cho tương lai của con cái tôi mà còn cho trẻ em ở thành phố này và cộng đồng nói chung của chúng tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi tự hỏi nếu bạn sẽ có một cuộc trò chuyện riêng tư trên máy ảnh, một gợn sóng riêng tư trong gián tiếp để chúng tôi không làm gián đoạn mọi người để chúng tôi có thể nghe thấy họ như nhau. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Mark Davidson]: Mark Davidson. Tôi sống ở số 63 Phố Tây gần đồi. Tôi đánh giá cao tất cả những nỗ lực của bạn ở đây, bao gồm cả hội đồng trường của thị trưởng. Và vào tháng 11, họ đã hỗ trợ và tích cực bỏ phiếu cho nghị quyết. Tôi thấy đó là một khoản đầu tư vào các con tôi, hạt giống tương lai của tôi, tất cả trong hệ thống trường công. Đây là khoản đầu tư tôi muốn thực hiện cho tương lai của chúng tôi và tất cả các con của tôi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Trên bục giảng, chúng tôi sẽ đến gặp các thành viên của Ủy ban Trường Aaron Olapade. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Aaron Olapade]: Aaron Olapade, 105 Brook Street, Medford. Cảm ơn tất cả mọi người đã mời tôi. Cảm ơn bạn, Chào buổi sáng, Chủ tịch Hội đồng và Hội đồng thành phố. Khi chúng ta ở giao điểm của truyền thống và tiến bộ, chúng ta với tư cách là một cộng đồng được yêu cầu đưa ra quyết định để hình thành tương lai của thành phố và thế hệ, chúng ta hy vọng sẽ đảm bảo điều này trong tương lai. Hôm nay, tôi nói chuyện với bạn, không chỉ bầu hội đồng trường Medford, mà còn là những điều quan trọng nhất để làm thành viên của cộng đồng lớn mà chúng tôi gọi là nhà. Tất cả chúng ta đều biết rằng thành phố của chúng ta không chỉ là một con đường và tòa nhà đơn giản, đó là một cộng đồng sống, thở và sôi động, một bằng chứng về giá trị chung của chúng ta và tinh thần mà chúng ta kết hợp như Medfords. Ngày nay, chúng ta phải đối mặt với những thách thức không phải là mới và không dễ trả tiền. Các trường học của chúng tôi đang làm việc để cung cấp giáo dục chất lượng mà sinh viên của chúng tôi xứng đáng, theo cách của chúng tôi và xây dựng các nhiệm vụ phục hồi, trong khi các dịch vụ cốt lõi của chúng tôi bị giới hạn trong việc thu hút ý thức chú ý của mọi người. Đây không phải là những câu hỏi trừu tượng, chúng là có thật và ảnh hưởng đến mỗi chúng ta và do đó không thể tách rời trên bề mặt. Để đối mặt với những thách thức này, chúng ta phải thu hẹp sự khác biệt về xã hội và ý thức hệ và thực hiện đầu tư tập thể trong tương lai, đầu tư là hoạt động từ. Đó là lý do tại sao tôi đang nói về việc thêm 2.5 phụ kiện và bài viết hiện tại của bạn. Tôi đã học được rằng điều tự nhiên là những từ ngữ được áp đặt thường mang lại gánh nặng lớn cho nhiều người và lo lắng về tác động tài chính đối với bản thân, gia đình và tài sản của một người. Nhưng tôi yêu cầu bạn xem xét điều này có ý nghĩa gì với cộng đồng của chúng tôi. Nó thể hiện cam kết của chúng tôi để đảm bảo rằng tất cả trẻ em trong thành phố của chúng tôi đều có quyền truy cập vào một nền giáo dục đầu tiên công bằng, và chúng tôi cam kết duy trì các tòa nhà và đất đai của thành phố và để giúp người lao động và nhân viên dịch vụ công cộng liên quan đến các tài nguyên mà họ cần để vận hành. Sự gia tăng thuế tài sản là 2,5 không chỉ là một quyết định tài chính, mà còn là một quyết định đạo đức. Đây là một bằng chứng về những mong muốn của chúng tôi để hỗ trợ lẫn nhau Cưỡi với nhau trong thời gian cần thiết và đầu tư vào lợi ích chung. Sự tăng trưởng này sẽ cho phép chúng tôi tài trợ cho các dự án cơ sở hạ tầng quan trọng, hỗ trợ các công ty địa phương và tạo ra các chương trình dễ bị tổn thương hơn trong chúng tôi. Chúng ta phải nhớ rằng một thành phố mạnh mẽ như một trái phiếu hợp nhất mọi người. Bằng cách hỗ trợ tăng thuế này, chúng tôi nói rằng chúng tôi tin vào các thành phố, con người của chúng tôi và cuối cùng là tiềm năng của họ. Chúng tôi tuyên bố rằng chúng tôi quan tâm sâu sắc đến hàng xóm, con cái và tương lai của chúng tôi. Đây là một khoảnh khắc quan trọng cho tất cả chúng ta. Chúng tôi được bầu như một cộng đồng trong các dịp cạnh tranh để hiểu giá trị của sự đoàn kết và trách nhiệm chung. Chúng ta hãy là một cộng đồng không tránh được những thách thức nhưng phải đối mặt trực tiếp với những thách thức với lòng can đảm và lòng trắc ẩn. Cùng nhau, chúng tôi có thể đảm bảo rằng thành phố của chúng tôi vẫn là nơi mà những người trẻ tuổi có thể được nuôi dưỡng, được hỗ trợ bởi gia đình chúng tôi, thừa nhận căn hộ và cơ hội có sẵn. Tôi yêu cầu bạn tham gia hỗ trợ của tôi, không chỉ là một nhu cầu tài chính, mà cả cam kết của chúng tôi với Medford sẽ là EEC. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Jean Nuzzo]: Cảm ơn. Jean Nuzzo, đường Paris. Một phần lớn của Medford không phải là một thành phố thuộc tầng lớp trung lưu. Đây là một tầng lớp lao động, bao gồm trong lịch sử của người nhập cư. Dưới 40% cư dân của chúng tôi sống ở Medford sống dưới mức nghèo khổ. Nhiều nhiệm vụ dao động từ hai đến ba công việc. Và hầu hết các chủ nhà chỉ được thuê tại các ngân hàng và nhận được 90 ngày trước khi bị trục xuất. Cá nhân, tôi đã làm việc trong việc xây dựng và phát triển trong hơn 30 năm và quản lý ngân sách hơn 1 tỷ đô la. Đây là tỷ b a. Những phát triển mới sẽ không đóng góp đáng kể cho dòng tiền của chúng tôi khi thành phố chính xác và nắm bắt sự tăng trưởng LA-13 và LA-15 mới của nó một cách kịp thời. Đối với những người không biết, các hình thức mới của sự tăng trưởng-13 và 15 cho phép bạn đạt được giới hạn của bài phát biểu xây dựng mới tối nay với những cải cách quan trọng vượt quá 2,5. Điều quan trọng, giá trị của phần được cập nhật gần đây là 15% giá trị thị trường của nó, so với 30% khi cập nhật các tài liệu. Đây là rất nhiều thuộc tính sản phẩm, và có rất nhiều tiền, và những sản phẩm này vẫn còn trên bàn và chúng tôi đang yêu cầu bồi thường. Đây là không đồng đều. Chúng tôi đã không lấy chính xác giá trị của đất trong chuyển đổi căn hộ. Chúng tôi không thu thập đúng mức giấy phép dựa trên giá trị thị trường hiện tại của dự án xây dựng. Chúng tôi không thể xếp chính xác các khoản tài trợ của mình để có được giá trị và tác động nhất. Nó chỉ làm trầy xước bề mặt của hành vi sai trái quản lý của chúng tôi. Thông qua ghế. Đối với những người nghĩ rằng những ví dụ này không đủ để xem xét và tiếp cận trước tiên, bạn rõ ràng tin rằng chúng tôi vẫn cần những loại trừ và hủy bỏ này, và tôi có tin tốt cho bạn. Limited 2.5 không phải là một hạn chế bao bì, mà là hạn chế cấp thành phố. Do đó, các ví dụ là trụ cột giữa. Giao tiếp với văn phòng tư vấn của chúng tôi và yêu cầu họ tái hiện nhà của bạn để có giá trị thị trường. Đây gần như là một tác động trực tiếp. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Harrison Green]: Xin chào Harrison Green là Đường Ronaleigh. Tôi muốn nhân cơ hội này để chúc mừng các sinh viên Medford tốt nghiệp năm nay. Hy vọng của tôi cho lớp 2024 là họ không thể nói rằng họ đủ may mắn để tốt nghiệp. Các bạn cùng lớp của anh ấy nên cung cấp cơ hội cho những người lớn tuổi này. Tài trợ của trường không nên là một túi đấm bốc chính trị. Sự chú ý và phân tích chất thải tài chính và các bước sai sẽ xảy ra, nhưng sinh viên của chúng tôi nên tìm một thứ gì đó tốt hơn so với chúng đã đặt trong số đó. Và đề xuất tiền miễn phí như một sự thay thế cho các giải pháp dài hạn, nghe có vẻ giống hệt ý tưởng hàng đầu của thành phố trong trường hợp này. Đây là lý do tại sao hỗ trợ Thị trưởng đề xuất hai quảng cáo rưỡi trong cuộc bỏ phiếu tháng 11. Nếu bạn bỏ phiếu, nó sẽ củng cố tương lai tài chính trước mắt của thành phố của chúng tôi. Cảm ơn. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Zac Bears]: Bạn có ba phút.

[David McKenna]: David McKenna, một con đường Vine, cũng từ East Medford gần Roberts. Sau đó, anh ta hét lên đối tác của tôi từ East Medford. Tôi đang nói về sự hỗ trợ ở đây. Trên thực tế, tôi sẽ hỗ trợ các mức tăng thuế được đề xuất này để giúp giáo dục hàng xóm của tôi về ý nghĩa của họ. Vì vậy, trước tiên tôi phải giáo dục bản thân. Vì vậy, tôi đặt giá trị vào máy tính và chúng tôi nghe về $ 40, $ 40 mỗi tháng. Nhưng đó chỉ là cư dân bình thường của ngôi nhà, và Medford không sống trong một ngôi nhà. Ngôi nhà độc đáo của tôi - nhà là $ 32 mỗi tháng. Triple Gridker, tôi đang tìm kiếm tòa nhà ba tầng của Medford ở miền Nam, thuộc sở hữu của chủ sở hữu đối diện này, là 15 đô la cho những người sống trên tòa nhà ba tầng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đủ khả năng. Tôi biết chúng tôi là một thành phố của tầng lớp lao động, nhưng tôi nghĩ 15 đô la một tháng, nếu chúng tôi thu thập tài nguyên của mình, chúng tôi có thể làm điều đó, Những điều tuyệt vời trong trường học của chúng tôi. Những điều tuyệt vời mà bạn biết trước khi gọi những gì chúng tôi làm cho trường học, nhưng tôi cũng đã đi đến ngân sách của Ủy ban Trường Công lập hàng giờ và tìm hiểu chi tiết về những gì chúng tôi đã làm và sợ hãi khi cắt giảm các y tá của trường. Mẹ tôi đã là một y tá trong 20 năm. Chúng tôi sẽ thêm các khóa học vào các trường tiểu học. Chúng tôi sẽ cắt giảm bảo trì thường xuyên trong các tòa nhà trường học. Nếu chúng ta tập trung tài nguyên, $ 10 một tháng, $ 15 một tháng và $ 32 một tháng, đây là những loại chúng ta có thể đầu tư. Đối với những người West Medford trong gia đình độc đáo, nó có thể là 40 đô la một tháng. Tôi cũng muốn khuyến khích hội đồng và thị trưởng không nghe thấy sự chú ý của sự chậm trễ, nơi người ta đã thu hút sự chú ý của người đó thay mặt cho người khác, và nói rằng điều đó rất khó khăn cho người khác. Bạn biết đấy, chủ nhà sẽ thêm tên người thuê của họ, họ nói rằng điều đó sẽ khó khăn và có thể phải tăng tiền thuê nhà, có lẽ đó là nó. Người thuê nhà bị thương. Một lần nữa, $ 15 mỗi tháng. Vì vậy, đừng lắng nghe những người nêu ra những mối quan tâm này trong tên thần thoại này, bạn biết đấy, những người khác. Chúng tôi có thể trả tiền. Chúng tôi đã biết câu hỏi này trong hai năm qua. Mỗi nhân viên thành phố được bầu đã biết vấn đề này trong hai năm qua. Một số nhân viên được bầu chọn để phát triển các giải pháp. Một số nhân viên được bầu Họ đã làm bất cứ điều gì trong hai năm qua và bây giờ họ muốn gây lo ngại về quá trình hoặc bất cứ điều gì khác, nhưng không đưa ra một đề xuất thay thế. Đây là những gì chúng ta có. Tôi hoàn toàn hỗ trợ nó. Tôi sẽ đi đến vải. Tôi cảm ơn tất cả các bạn vì sự chăm chỉ của bạn và la hét tại East Medford.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút, nhưng tôi sẽ đưa nó cho bạn từ bây giờ vì tôi vẫn còn sợ hãi.

[Nicole Morell]: Nicole Morell 21 Ronald Lee Road, tôi biết điều này đã được thực hiện, nhưng tôi cũng muốn làm điều đó: một cựu thành viên của cơ quan tháng 8 này. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người. Tôi muốn cảm ơn thị trưởng. Tôi muốn cảm ơn hội đồng thành phố cho tối nay. Mọi người cảm thấy mạnh mẽ ở cả hai bên và là nó. Và tôi biết rằng trong những năm gần đây, trên tàu với ủy ban nhà trường, mọi người đã rất thích những gì mọi người nghĩ, họ nói, trong cuộc bỏ phiếu hàng loạt và đưa nó vào bỏ phiếu vào tháng 3. Điều này có một cơ chế để làm điều này. Thuộc tính này cho mọi người và cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đưa ra điều này để cho phép cư dân Medford đưa ra quyết định. Nếu chúng tôi muốn tiếp tục các quyết định khó khăn trong một năm, chỉ cần không vượt qua, làm ít hơn hoặc nếu chúng tôi muốn tiếp tục ngân sách, tôi thậm chí không có nghĩa là nhiều hơn, nhiều hơn, nhiều hơn chúng tôi có thể ở trong tương lai của các trường công lập ở Medford và cộng đồng của chúng tôi, trong khi ngân sách dựa trên vương miện và cắt giảm ngân sách, nhưng dựa trên gia đình hoàng gia và sinh viên của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Lori Spinney-Flagg]: Lori Spinney-Flagg, Đại lộ Garfield. Tôi muốn thảo luận về một số vấn đề. Trước hết, tôi nghe rất nhiều thông tin tối nay. Ai đó đã trả lời câu hỏi về việc có bao nhiêu chủ sở hữu và tôi nghĩ rằng bạn đã nói 12.000 trong số 50.000 Medford sẽ chịu gánh nặng đó.

[Zac Bears]: Đây là có bao nhiêu thuộc tính.

[Lori Spinney-Flagg]: Tuy nhiên, người nộp thuế sẽ xem xét sự gia tăng này. Không phải là tôi chống lại sự trỗi dậy của các trường học và những thứ khác, bởi vì tôi nói đó là một vấn đề lớn bởi vì tôi có một đứa trẻ khuyết tật, đứa trẻ khuyết tật này, trong đó các trường công lập của Medford đã kiện tôi, gia đình và phút của tôi trong vài năm và dành tất cả nền tảng đại học của tôi. Được rồi, đó là những gì tôi sẽ nói. Tôi có hai anh em là giáo viên. Vì vậy, tôi không phản đối giáo viên hoặc hệ thống trường học. Nhưng tôi đã ở lại thành phố này được 61 năm, được thiết kế và tạo ra ở đây. Tôi thấy mẹ tôi sống bên ngoài Đại lộ Riverside trong 58 năm trong bảy năm. Khi cha tôi qua đời 20 năm trước Tiền bắt đầu kết thúc. Sau đó, anh ta bị bệnh và thấy rằng anh ta không thể mua được ngôi nhà mà anh ta sống ở Medford trong 58 năm. Tôi nghe thấy tất cả những gì bạn nói, nhưng những gì tôi không nghe thấy là công việc mà bạn đã mang lại để tăng doanh thu của Medford. Mục tiêu tối nay Điều này là do tất cả chúng ta đều biết rằng có một đề xuất đặt phòng khám Methadone tại 360 Salem Street, hai khối từ trường tiểu học trong khi chúng tôi ngồi ở đây và nói về việc xây dựng trong hệ thống trường học. Bạn có muốn đặt phòng khám methadone trong hai khối ở trường tiểu học không? Tôi có thể nói trước hết là tôi biết ít nhất một chục trẻ em, ngay cả bây giờ là người lớn, bị khuyết tật ở khu vực rộng này. Tôi đã không thấy bất kỳ sự tích lũy nào ở đường Salem trong đời. Người duy nhất cố gắng làm điều này là ông Convert. Tôi không biết thành phố đang làm gì. Thuế của tôi gấp ba lần. Tôi đã sở hữu một ngôi nhà trong 27 năm và bây giờ tôi đang tìm kiếm nhiều dịch vụ thuế hơn. Tôi không hiểu. Tôi không chấp thuận nó, và tôi nghĩ rằng thành phố cần phải làm tốt hơn để đưa công ty đến thành phố, thay vì cung cấp tất cả các quyền phi lợi nhuận. Chúng tôi có một trường đại học không có tác dụng đối với thành phố Medford. Họ không nộp thuế.

[Zac Bears]: Chúng tôi đã đi qua, cảm ơn bạn. Tôi có thể nói điều gì đó trong phát triển và bụi cây đại học. Chúng tôi không có quyền ngăn chặn búi trường đại học trong việc làm những gì họ làm theo nhiều cách. Các miễn trừ được mua và thanh toán theo luật tiểu bang. Ai, xin lỗi? Nhà thờ, nhà thờ đã mua tòa nhà này. Đó là cuộc sống thực và đó là một nhà thờ, vì vậy họ đã mua tòa nhà. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ về phát triển kinh doanh và kinh tế. Tôi nghĩ rằng đó là vì lợi nhuận. Cảm ơn. Tôi sẽ phải chuyển đến một diễn giả khác. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút. Cảm ơn. Đây thực sự là một tổ chức phi lợi nhuận và hiện được viết cho lợi nhuận. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Bri Brothers]: Tên tôi là anh em của tôi Bree. Tôi sống ở Glely Street, Medford. Tôi có hai con. Tôi có một cậu bé trong sáu năm với một cậu bé trong hai năm. Và tôi chỉ có nghĩa là có, ý tưởng từ bỏ một đứa trẻ 40 đô la cho tương lai của Medford là không giỏi với chính mình. Nhưng đó là cảm giác nhiều hơn bạn không muốn người khác trong cộng đồng nhảy vào nó. Điều này thực sự không khiến tôi cảm thấy như những đứa trẻ của tôi là một phần của cộng đồng này và mọi người không muốn chia sẻ chúng mọi lúc. Điều này không làm cho tôi cảm thấy rằng giáo viên của bạn rất quan trọng trong cộng đồng này. Đối với những người tiếp tục nôn mửa với luật sư tiến bộ này và bất cứ ai là bất cứ điều gì, tôi không hiểu làm thế nào chúng ta định đưa một cái gì đó ra khỏi cộng đồng, và trong cộng đồng này, tôi không thể thấy bạn nghĩ rằng nó không còn gây ra sự phân chia trong cộng đồng của chúng ta. Tôi nghĩ rằng chúng tôi muốn chặn phiếu bầu của mọi người trong cộng đồng của bạn bằng tên bằng cách chia cộng đồng. Vâng, như một người đã chỉ ra, anh ta là thành viên của Ủy ban từ chức Columbus, và mặc dù anh ta không xử lý và điều chỉnh quyền tài phán với ủy ban nhà trường, số lần mọi người muốn bỏ phiếu, họ muốn bỏ phiếu vì họ không thích nó. Bây giờ họ thực sự bắt đầu bỏ phiếu, họ không thích nó nữa. Vì vậy, tôi không biết. Tôi không nghĩ đó là sự minh bạch. Thành thật mà nói, tôi thực sự không nghĩ điều này sẽ minh bạch hơn. Cuối cùng, tôi ủng hộ sự tăng trưởng mới. Tôi đồng ý với việc tạo doanh thu. Tôi muốn xem tất cả sự tăng trưởng mới này. Đúng. Tôi cũng ở đây. Nhưng chúng ta có thể làm cả hai. Tất cả chúng ta cần nó. Thành thật mà nói, những đứa trẻ của tôi không có thời gian để chờ đợi tất cả những sự tăng trưởng mới này. Và họ không có thời gian để trả tiền cho nhiều thập kỷ sảy thai quản lý. Thành thật mà nói, họ không nên làm điều đó. Không có vấn đề nào trong số này là mới. Vì vậy, tôi mong chờ một kỳ nghỉ. Đối với những con hủy bỏ này và cho các con tôi, các giáo viên của con tôi và tương lai của thành phố, loại trừ chúng. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. và gần với đăng ký. Bạn có ba phút.

[Matthew Page-Lieberman]: Đúng. Trang Matthew Lieberman. Tôi có khoảng năm mặt hàng. Tôi nghĩ rằng tôi có thể để nó đi trong vòng chưa đầy ba phút. Trước hết, tôi, tôi chỉ muốn có trong album. Brown không gặp ai ở đây, nhưng có vẻ rất đáng tiếc rằng bất cứ ai chọn trong thành phố của chúng tôi đều bị coi thường. Anh ta không đủ điều kiện, hoặc không được chuẩn bị. Tốt, tôi nghĩ rằng chúng ta đang nhìn thấy nhiều nhất Tôi nghĩ rằng tất cả những điều này là một số nhà tiên tri chuyên nghiệp, chuẩn bị và thực sự siêng năng nhất có thể tìm được việc làm. Tôi thực sự tin rằng ngày càng nhiều người trong chúng ta nên công khai nhận ra tất cả các công việc chúng ta đang làm ngày hôm nay. Cảm ơn rất nhiều. Điều thứ hai là vào khoảng năm 2015, tôi đến đây để nói về việc tham gia vào ngân sách. Một điều tôi nói là, thật đáng tiếc khi mọi người huy động những gì họ đang tham gia. Một trong những điều quan tâm đến nhiều người là nghiện opioid và cái chết. Một cố vấn trả lời tôi. Đây là Phó Breanna Lungo-Koehn. Và, bạn biết đấy, chúng tôi đã có một cuộc họp. Tôi trình bày ngân sách có sự tham gia cho Giám đốc Ngân sách và các nhà phân tích ngân sách Cambridge. Hiện tại, Brianna đã cười vì điều này bởi vì cô là chủ tịch của cuộc họp ngân sách, soucomite ngân sách, vì vậy cô không gặp nhau gì. Tôi đang ở trên giấy một mình. Ngày nay, các ủy ban này thực sự đang tập hợp và làm việc hàng tháng. Bạn biết đấy, sau đó, tôi đã gặp Thị trưởng vào năm tới và muốn nói về PP, nhưng chúng tôi không thực hiện ngân sách cam kết nào vì tôi không tuân theo nó. Nhưng tuy nhiên, điều thực sự là ý tôi, ngay cả khi đó, thị trưởng của chúng tôi đã sẵn sàng để đi làm. Vâng, tư vấn ngay hôm nay. Nó được chuẩn bị tốt hơn cho công việc. Bây giờ, tôi vẫn nghe thấy điều gì đó về tính minh bạch, đó là một niềm tin tồi tệ mà tôi nghĩ không minh bạch. Tôi nhớ tôi đã tham dự một cuộc họp của ủy ban trường học vào khoảng năm 2015 và có một nhà tư vấn tuyển dụng về năm con số Thanh toán đang nói với ủy ban trường học rằng hệ thống trường học có thể tận dụng mọi thứ miễn phí. Những gì tôi muốn nói, tôi sẽ nói ông chủ cũ của tôi tám năm trước rằng bạn có thể làm mọi việc miễn phí. Nhưng đây là một số năm chữ số. Tôi đã đề cập điều này bởi vì có một ủy ban trường học hoàn toàn khác vào lúc này, một thị trưởng hoàn toàn khác và một người hoàn toàn khác phụ trách. Cuộc họp ngân sách được tổ chức tại Văn phòng Hiệu trưởng cao, nơi không có máy ảnh. Vì vậy, tôi thực sự ghét nghe về sự minh bạch không trong suốt ngày hôm nay. Tôi nghĩ có lẽ bài viết cuối cùng.

[Zac Bears]: Bạn có 30 giây. Đúng.

[Matthew Page-Lieberman]: Được rồi Vì vậy, tuần trước hoặc hai, tôi ở đây, họ đã dạy tôi, tôi hơi nhục nhã và tôi muốn xin lỗi vì tôi rất ngạc nhiên bởi ai đó vì thuế cao có thể muốn mất nhà vì không ai biết ai đó đang nói về việc lập hóa đơn. Sau đó, bạn biết đấy, tôi đã nói chuyện với Gấu cố vấn và bạn đã nói về những người nắm giữ thuế, vì vậy điều đó không đúng. Nếu tôi coi thường nó, tôi muốn xin lỗi ai đó. Tuy nhiên, trong hai tuần qua, tôi đã điều tra điều này. Tôi kiểm tra các lần xuất viện và miễn trừ. Thành thật mà nói, tôi đã thảo luận nó với những người khác trong cộng đồng nhà ở và muốn làm việc ở cấp tiểu bang để mở rộng sự từ bỏ và hoãn lại cho một người sở hữu những điều kinh tế vì có một cư dân

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ để bạn đi. Cảm ơn.

[Matthew Page-Lieberman]: Tôi đánh giá cao nó. Có một cư dân muốn biết về các dịch vụ này và tôi chỉ muốn anh ấy biết chúng tôi sẽ làm việc với nó.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Vallier]: Xin chào, tên tôi là Sarah Vallier. Tôi sống ở 26 Đại lộ Garfield. Và tôi nghĩ thật tuyệt khi bạn muốn thêm một phiếu bầu cho các trường công lập. Nhưng tôi hy vọng anh ấy biết, khi họ nghĩ về cuộc họp này, và khi nào nên nghĩ về cử tri, ý tôi là, tôi nghĩ rằng sự thật đang xuất hiện trong các cuộc thăm dò, không phải tất cả mọi người Tôi nghĩ điều đó tốt. Tôi có thể bỏ phiếu để hủy bỏ. Tôi không nghĩ rằng chúng ta nên có các trường công lập nghèo. Nhưng tôi thực sự quan tâm đến cơ sở hạ tầng. Và tôi nghĩ rằng tôi sẽ là một yếu tố rủi ro lớn trong ngân sách của thành phố. Tôi không muốn bạn nghĩ mọi người trong căn phòng này Đó là một chủ đề hoặc bất cứ điều gì khác cho cử tri. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh điều này. Cơ sở hạ tầng là rất quan trọng. Tôi nghĩ rằng họ rời khỏi ngân sách thành phố, cống, đường, cầu. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta không cẩn thận, mọi người sẽ không nhận ra làm thế nào họ thực sự chảy thành phố. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn trả lời nhanh chóng trong nhận xét này và cảm ơn nó vì nó. Một phần của việc này là việc bổ sung cá nhân và DPW giải quyết loại vấn đề Anna nói trước đây, cố gắng ngăn chặn các đường B, C và D đến lớp F, nơi có rất nhiều chi phí rủi ro. Và chúng tôi đang làm việc, và quản lý đang tiến hành đánh giá toàn diện về hệ thống nước uống để đánh giá tổng chi phí cần thiết để dẫn chúng tôi đến một điều kiện sửa chữa tốt. Chúng tôi cũng có một số báo cáo đường và vỉa hè. Nơi chúng ta phải làm nhiều việc hơn. Nhưng vâng, cơ sở hạ tầng là tuyệt vời. Một trong những khối lớn khác là trụ sở lửa có lẽ là một trong hai cơ sở vốn lớn ở một bên của nhu cầu cơ sở hạ tầng. Vì vậy, tất nhiên, toàn bộ gói có thể là 70% trường học, 30% cơ sở hạ tầng và nhiều công việc hơn. Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Sullivan]: Jennifer Sullivan, 63 Đường Marston. Tôi lớn lên ở Medford và tuần tới tôi trở thành chủ sở hữu của Medford. Đó là một quá trình cực kỳ đáng sợ, nhưng tôi chắc chắn nhiều người khác tin vào tiềm năng của thành phố và hy vọng đầu tư vào Medford tốt hơn cho tất cả chúng ta. Cảm ơn bạn đã tự tin cư trú để đưa ra quyết định này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Haynes]: Tên tôi là David Haynes và tôi sống trên đường Channel. Tôi muốn thấy điều này từ một quan điểm khác. Chúng ta có đất nước giàu nhất thế giới. Và tôi nghĩ những gì chúng ta đang làm ở đây trong giáo dục và nhiều khía cạnh khác của công chúng là chúng ta tài trợ cho nó từ góc độ địa phương chứ không phải là quan điểm quốc gia. Chính quyền thành phố đã làm nhiều việc trong cả nước. Chúng tôi không thể cạnh tranh. Với Wellesley và các thành phố giàu có khác, nhưng nếu số tiền đó đến từ chính phủ liên bang hơn là Wellesley giàu có và nghèo, chúng ta có thể. Vì vậy, tôi không muốn điều này xảy ra, nhưng tôi muốn thấy những người ở cấp chính phủ thấp nhất Một bản kiến ​​nghị ở cấp cao hơn của chính phủ, chính phủ tiểu bang và liên bang nói rằng phải có nhiều trách nhiệm hơn để phát triển và tin vào những gì chúng ta có, đây là nơi có cơ hội và bình đẳng của cơ hội. Sống nghèo trong các cộng đồng hạng trung có thể cạnh tranh với những người giàu có trong các thành phố xa xỉ này. Ngay cả ở đó, mọi người đưa con ra khỏi các trường công lập và gửi chúng đến các trường tư là 50.000 đô la một năm vì họ có thể đủ khả năng. Đây chắc chắn không phải là một cơ hội bình đẳng. Tôi hy vọng tất cả trẻ em ở Hoa Kỳ có những cơ hội giáo dục giống nhau. Mỗi đứa trẻ giàu có sẽ nhận được nó. Chúng tôi đã không đến đó giữa những người rê bóng và những người đơn điệu trong 10.000 cộng đồng khác nhau trên cả nước. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ nói rằng tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì nhận xét của bạn. Một điều mà lời khuyên này làm ít nhất là yêu cầu chính quyền tiểu bang của chúng tôi cung cấp cho các thành phố và thành phố nhiều quyền lực hơn, hoặc Và sức mạnh họ có. Chúng tôi có ba zoom. Tôi đã đi kéo ông Castagnetti. Bạn có ba phút. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Gấu tư vấn. Andrew Castagnetti ở Đông Ford, Massachusetts. Ai đó đã tạo ra một doanh nghiệp. Tôi sẽ bắt đầu một cuộc trò chuyện kinh doanh với Medford. Năm 1960, bố tôi nói với tôi rằng kể từ khi chúng tôi sống ở Boston, chỉ có hai công ty thu hồi tiền của họ, đó là tiền và sỏi cũ của Carol, và bây giờ là một công ty khác. Theo cách này, đất nước này không giàu có, tốt, chúng tôi nợ hơn 17 hoặc 32 tỷ đô la, không có dấu câu, tôi sẽ không thể tiếp tục, chúng tôi đã vượt qua điểm phá sản, và bây giờ tôi sẽ đạt đến quan điểm của mình, nếu bạn luôn lắng nghe Chúa, trước tiên tôi nghe thấy bốn hoặc năm yếu tố này. Theo tôi, tốt hơn là bỏ phiếu riêng cho mọi yếu tố chương trình nghị sự?

[Zac Bears]: Bất kỳ thành viên nào của ủy ban có thể yêu cầu một phân vùng của vấn đề.

[Andrew Castagnetti]: Ok, vì vậy tôi có một số vấn đề toán học. Ngân sách cho năm nay là gì? Tổng chi phí là bao nhiêu?

[Zac Bears]: Tài liệu quỹ chung là khoảng 189 triệu đô la.

[Andrew Castagnetti]: Ok, tôi muốn gọi nó là 190. Hai rưỡi trong số họ sẽ là 5 triệu?

[Zac Bears]: 190 không chỉ bao gồm thuế tài sản.

[Andrew Castagnetti]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là thuế tài sản và sau đó câu hỏi tiếp theo của tôi là chúng ta có bao nhiêu sự tăng trưởng mới trong thuế bất động sản bây giờ sau đó?

[Zac Bears]: Có 2,8 triệu trong năm nay. Đây là cao nhất trong 20 năm qua.

[Andrew Castagnetti]: Đây là một tin tốt, không phải so với Somerville, nhưng tốt hơn năm ngoái. Vì vậy, 5 đô la và 3 đô la, 8 triệu đô la, cộng với 190 đô la, không bị bãi bỏ, chúng tôi sẽ có thêm 8 triệu đô la so với năm ngoái và không làm gì cả. Nhưng tôi không nghĩ thế là đủ, muốn nhiều hơn nữa? Đây là HI. Nó đau. Medford không bao giờ yêu cầu một nửa và một nửa khoản nợ phải bị hủy bỏ hoặc xóa. Chúng tôi không phải là Winchester. Chúng tôi không có túi sâu. Chúng tôi là một thành phố của tầng lớp lao động. Chúa giúp chúng ta mãi mãi và luôn trả các hóa đơn của chúng ta. Chào buổi sáng, sức khỏe tốt.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ lên bục. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Ilene Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống trong 9 vòng tròn Adams. Tôi chỉ có nghĩa là tôi nghĩ rằng thành phố đã được làm từ một thùng rác và rác rưởi trong nhiều năm. Có vẻ như bạn dừng lại ở đây. Tôi muốn cảm ơn tất cả các cố vấn đã làm việc với nó. Tôi là một công dân lớn tuổi. Tôi không hài lòng với việc nộp thuế cao, nhưng tôi muốn làm điều đó. Đối với những người trong thành phố của tôi, cho những đứa trẻ trong thành phố của tôi. Đó không chỉ là về tôi, tất cả các bạn. Tôi đồng ý với những người đầu tư, đầu tư vào các thành phố của chúng tôi, đầu tư vào con cái của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ tạo ra nhiều kết quả mà chúng ta thậm chí không thể tưởng tượng được. Vâng, tôi chỉ muốn chúc mừng tất cả các bạn. Và nói rằng tôi rất hài lòng với sáng kiến ​​này, mặc dù Như một người đã nói, không ai vui khi trả thêm thuế. Nhưng tôi đồng ý rằng chúng ta nên khuyến khích các cơ quan nhà nước gây áp lực lên chính phủ liên bang vì tôi cũng đồng ý rằng khi có nhiều tiền hơn nhiều quốc gia, người nghèo làm như vậy và người nghèo làm như vậy. Ý tôi là, nó thật nực cười. Vâng, vì vậy cảm ơn bạn một lần nữa vì những nỗ lực của bạn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ được kéo đến Tony Tank. Vui lòng Tony, đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Tanks]: Xin chào Tony Tanks, 16 Locust Street. Trớ trêu thay, quyết định xem xét việc bãi bỏ này là bất hợp pháp. Hội đồng rõ ràng thấy rằng nếu không có sự bãi bỏ này, ngân sách có thể không hiệu quả. Câu trả lời của bạn, tương tác với chủ sở hữu thành phố và nhận được nhiều tiền hơn. Vâng, các chủ sở hữu cũng có ngân sách hoạt động của họ. Họ không có các mặt hàng xa xỉ để trả thêm cho bất cứ ai trong ngân sách của họ. Chúng ta có nên yêu cầu tăng? Chúng ta có nên có một công việc thứ hai và thứ ba để hoàn thành các chi phí mới do hủy bỏ này không? Có lẽ chúng ta phải cắt giảm ngân sách của mình Để loại bỏ hoặc loại bỏ một số đóng góp nhất định cho kinh tế hoặc tài trợ đại học cho trẻ em hoặc tiền hưu trí, hoặc cho người già hoặc người khuyết tật, và những người khác có ngân sách cố định, thực tế sẽ có những quyết định khó khăn có thể cắt giảm chi phí thực phẩm và thậm chí chọn giảm thuốc vào cuối tháng. Thật không may, một số người được thêm một tách cà phê. Đây là một lời nói dối tuyệt đối. Nhiều ngôi nhà có giá trị khác nhau và đối với những người có gia đình cao hơn, giá 40 đô la mỗi tháng có thể nhiều hơn. Người mẹ tàn tật của tôi đã loại bỏ cốc cà phê của mình hàng ngày để trang trải chi phí y học ngày càng tăng. Nhưng trở lại ngân sách. Các chủ sở hữu không có xa xỉ để yêu cầu thêm tiền. Thật không may, nhiều cư dân không tin tưởng vào chính phủ hiện tại, hội đồng quản trị và ủy ban trường học. Chúng tôi chưa sẵn sàng hoặc muốn Trả thu nhập của chúng tôi. Trong những năm qua, tất cả những lời hứa và cường điệu chỉ là đậu phộng cho tất cả mọi người trong nơi cư trú. Như mọi khi kinh doanh. Nhân viên được bầu, những người điều hành thành phố có thể cần phân tích các cách khác để thu nhập, bắt đầu với các thành phố thành công khác, điều này làm tăng cơ sở thuế kinh doanh và loại thân thiện, tìm kiếm mức giá đáng kể và có ý nghĩa có ý nghĩa và không chỉ có ý nghĩa, hey, chúng tôi có một số khởi hành của Blue Bike. Nghiêm túc mà nói, các đề xuất và ủy ban trường học hiện tại là gì? Thư viện? Không, đó là lời khuyên trước đây. Sở cảnh sát? Một lần nữa, đề xuất trước. Hãy để chúng tôi có lý do để tin rằng khoản đầu tư của chúng tôi vào thành phố sẽ có giá trị và sẽ được đưa vào các chương trình có lợi cho toàn bộ nơi cư trú, không chỉ là mối quan tâm đặc biệt trong việc tìm kiếm cuộc bầu cử lại. Nếu chúng tôi có quản lý tốt hơn trong thành phố này, tôi tin rằng sẽ đến lúc yêu cầu thêm tiền. Cuối cùng, nếu việc hủy bỏ như vậy thực sự là cấp bách, bất kể hội đồng này sẽ tồi tệ đến đâu, và bất kỳ thành viên nào của hội đồng quản trị sẽ xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu nó không đến thành công vào cuộc thăm dò? Trong trường hợp này, có lẽ chúng ta nên thử câu trả lời này trước. Xin tin vào tất cả các kết quả tuyệt vời sẽ mang lại nhiều tiền hơn, xin vui lòng không làm hại. Chúng tôi nói rằng nó là không đủ. Điều này không bao giờ là đủ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: 谢谢。 我有两个已经在Zoom中讲话的人，我也有两个公众评论要阅读。 我现在将阅读公众评论。 嗡嗡声，杰西卡·塔德（Jessica Taddeo），50名。 你撒谎。 我可以与市议会，市长和公众的成员。 我今天写信给您，以表达我对年度化建议的支持，并使用免费资金来为我们的学校融资，修复我们的基础设施并为永久支持结构提供导师。 我不认为这是声称的概括 大多数居民感到惊讶和震惊，看到各种计划中可能的计划可能削减。 作为这些居民之一，我全心全意地相信，这是解决我们面临的这些问题的唯一解决方案。 我要求您将城市的免费资金用作短期解决方案，以便该建议可以批准为所有必要计划提供资金的预算。 免费货币旨在用于紧急情况，无疑是紧急情况。 我认为，在公众对债务排除和取消投票之前，使用这些储量是必要的步骤。 在过去的四个月中，我花了很多时间与选民交谈，其中许多人竞争表达对学校和基础设施状况的资金担忧。 这是我眼中居民的两个最大问题。 它看起来像是一个完美的解决方案。 我认为，通过协调的努力，强烈的信息和公开对话， 许多居民将支持任何承诺强大学校系统的措施。 我是梅德福公立学校的产物，我对所获得的教育和支持深表感谢。 对我来说，重要的是，子孙后代要获得与我和我的同学相同的支持，计划和机会，特别是鼓励表演艺术计划。 研究表明，参与艺术，表演，音乐和舞蹈的人更聪明，更好地分析思想家，并为更多传统学科提供了必要的观点。 此外，这些空间是许多寻求社区和表达自己的方式的儿童的避难所。 拟议的削减令人沮丧，我认为至少有750万的废除将建立年轻一代，以实现成功，知识和创造力的未来。 反对这个国家的人，支持者正在从工作家庭中挤出钱，对居民不公正地征税，并且该市不会负责任地使用资金。 这些对手是同一个人，声音最强烈，对我们的学校，道路，洞以及为居民缺乏服务的担忧。 我说，对于反对者，无论他们对城市财务的政策或意见如何，对于目前的任何政治或财务关注，子孙后代都是必不可少的。 对于对手来说，我说这些决议是证据表明他们当选的员工正在倾听和帮助。 我建议您考虑一个预算，使我们的学校在未来几十年中得以蓬勃发展。 现在是解决这个长期问题的时候了。 谢谢。 我有神秘街50号的肯·克劳斯（Ken Kraus）。 梅德福市议会的尊敬的成员，我是一个人口组的一员，有望反对取消税收的税收，例如11月份投票的提议，在固定的 - 收入地铁公立学校中，有新的和不断增长的医疗发票和其他费用的伟大公民或孙子。 但是实际上，我100％赞成这项措施被批准出现在11月的选举投票中，我将渴望投票。 简而言之，梅德福市，商业成本继续上涨， 随着我的水管工在增加成本时，要求客户为服务支付最多的费用是合理的。 这从来没有比当前的预算过程中的清楚，尤其是关于学校，我们没有足够的收入来支付高运营城市管理的基本成本，资本的改善要少得多，例如新的消防总部或高中。 纽约市可以检查如何增加每条腿的收入 各种来源的粪便，包括对财产的税收。 的确，在我担任梅德福（Medford）的24年中，与邻近社区相比，我们的税款很低，这是使梅德福（Medford）成为如此有吸引力的居住地的众多因素之一。 显然，每个人都希望他们的税收尽可能低，但是由于废止是一项合理的提议和一项良好的投资，可以帮助该市带来其年度预算，以满足基本需求，因此这一部分的税收略有增加。 居民应该知道，这座城市也在努力增加这些粪便其他腿的收入。 在生命科学的重大减少之后，他保留了几个重要的项目，重大商业开发项目浮出水面，其中包括在400 Mattic Avenue的旧世纪银行大楼的图像变化，以及970 Felsway和280 Mystic Avenue的主要住宅项目。 这些和其他人将继续为该城市提供大量的商业税和其他收入。 该游戏大众委员会最近批准了目前的城市，该城市为104万美元的社区缓解基金，用于整个城市的10个项目，其中包括300,000美元用于改善Chevalier Theatre，这是Medford Square的主要经济机制，该机制的主要经济机制创造了数以万计的税收食品和酒店，仅为该市提供稳定的工作。 这些只是我引用的两个例子，以回应人们说，这座城市使住宅纳税人超负荷。 最后，我以前注意到，我们谈论的是涵盖基本需求的城市，例如强大的教育，这些教育不从事艺术等短境，城市中的许多事情确实可以利用帮助来繁荣。 我们城市的部门肿胀。 例如，萨默维尔（Somerville），尽管一个稍大的城市为您的艺术委员会提供了10名员工。 梅德福艺术委员会的员工为零，董事会的志愿者甚至没有获得奖学金。 想想一个团队成员可以与一个团队成员在一起，在生活质量和对城市的重要经济利益方面，社区的重要活跃程度有多强，而这座城市几乎完全取决于志愿者，例如与West Medford Open Studios Porch Porch Fest等。 最后，该市必须能够提供有竞争力的薪水来吸引高质量的员工。 该市的许多招聘经理都会谈论其他市政当局中强烈的候选人，更不用说由于最大的薪资报价而提及私营部门。 该市需要更多的收入，以尽可能地为居民提供最好的人和最好的服务。 坚决敦促市议会投票支持在11月选举投票中提出的三项取消税。 并感谢您为提出这些重要措施所做的所有辛勤工作。 老实说，马萨诸塞州梅德福的Mystic Street 50号Ken Kraus。 根据新规则，我将一分钟去杰西·H，然后去沙龙·迪索（Sharon Deeso）。 杰西·H，您有一个分钟，姓名和地址。 好吧，他已经给了他的名字和地址。 他只是确认您是Jess Health。

[Jessica Healey]: Vâng, tôi, Jessica Health. Tôi biết đó là một chút xa cách, nhưng ai đó có thể ở bên bạn, người đang ở trong một phòng khám methadone trên đường Salem kiểm tra nó?

[Zac Bears]: Xin lỗi, bạn có thể lặp lại câu hỏi này không?

[Jessica Healey]: Lấy làm tiếc. Ai có thể kiểm tra những gì chắc chắn đang xảy ra tại phòng khám Chinadnone trên đường Salem?

[Zac Bears]: Ủy ban Phát triển Cộng đồng và Ủy ban Kháng cáo Phân vùng đã đề xuất một đề xuất lâm sàng tại Salem Street Clinic. Lời khuyên gọi của khu học chánh là quyết định mới nhất của nhà sản xuất cho đề xuất này.

[Jessica Healey]: Ồ ok, ai sẽ truyền thi khu vực nhất?

[Zac Bears]: Có, và có một ủy ban phát triển cộng đồng Tại một cuộc họp của ủy ban khu vực, tôi nghĩ vào ngày 25 tháng 6 và ngày 26 tháng 6, vui lòng xem xét yêu cầu này để có sự cho phép đặc biệt.

[Jessica Healey]: Hoàn hảo. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ đến Salon Diso. Salon, nếu bạn có thể xác nhận đó là một tiệm, thì bạn sẽ có một phút và tôi sẽ cho bạn một giấy phép đặc biệt trong một phút.

[Sharon Deyeso]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ mất vài phút để hoàn thành.

[Zac Bears]: Salon, nếu bạn có thể xác nhận, bạn sẽ có một phút Bạn đang chia sẻ và tôi sẽ cho bạn một cái.

[Sharon Deyeso]: Vâng, rất nhiều.

[Zac Bears]: Salon, nếu bạn có thể học trên TV và kích hoạt TV.

[Sharon Deyeso]: Được rồi

[Zac Bears]: Bạn có một phút.

[Sharon Deyeso]: Cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Cảm ơn. Tôi xem xét một số ý kiến ​​thú vị. Đây là bục của chúng tôi. Cảm ơn bạn một lần nữa tối nay vì thời gian của bạn. Tôi chỉ muốn đưa ra một số ý kiến. Cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Cảm ơn. Tôi xem xét một số ý kiến ​​thú vị. Đây là bục của chúng tôi. Cảm ơn bạn một lần nữa tối nay vì thời gian của bạn. Tôi chỉ muốn đưa ra một số ý kiến.

[Nazarian (echo)]: OK Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bear. Tôi rất vui khi có cơ hội suy nghĩ về tất cả các tài liệu này cùng nhau. Như tôi đã nói trước đây, tôi không nghĩ có bất kỳ cách nào khác để xem xét tất cả các phần này giữa nhau. Tôi rất vui khi nghe về từng cộng đồng và nhiều thành viên cộng đồng trong các đề xuất ngân sách này. Bằng cách này, tôi sẽ yêu cầu bạn tách các câu hỏi và xem xét từng yếu tố theo thứ tự này. 24-413, đây là ngoại trừ nợ. 24-414, đây là sự hủy bỏ của thị trưởng 3,5 triệu đô la. 24-415 là chủ tịch và mỏ, đã hủy 4 triệu đô la. 24-410, đây là sự quy kết của guitar. Sau đó, có 24-045, đó là đề xuất ngân sách. Thứ hai.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, với sự hỗ trợ của các cố vấn tôn giáo kể từ khi các cố vấn được yêu cầu chia sẻ câu hỏi này. Ông Clerk, gọi chiếc bình để chia sẻ vấn đề. Đúng.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và. Và. Và.

[Zac Bears]: Vâng, 70 là chắc chắn, không tiêu cực. Vấn đề này được chia. Tôi muốn nghĩ về nó trước khi bạn tiến về phía trước. Thị trưởng đề xuất một phiên bản sửa đổi một chút của các tài liệu này. Đây là những phiên bản tôi đọc trước đây. Nếu một chuyển động là có thể, nó có một gợi ý. Tôi nghĩ rằng có một lỗi trên biên giới trùng lặp là 24414 và 24415. Nếu chúng ta có thể giải quyết hành động chung trước năm tài chính 2025. Nếu mọi người cần một đánh giá thứ hai này. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Tôi đã kiểm tra sự điều chỉnh được gửi bởi Văn phòng Thị trưởng và chỉ muốn xem xét nó. Tôi có rất nhiều thùng chứa trên các trang. Chỉ để làm rõ, họ đã sửa chữa, tức là trong đề xuất xóa bỏ thị trưởng 4-414 là ví dụ đầu tiên của năm tài chính này, điều này đã bị loại bỏ?

[Zac Bears]: Đây là vấn đề.

[Kit Collins]: Trong câu hỏi, đúng.

[Zac Bears]: Có, chỉ trước thời hạn hoạt động thông thường.

[Kit Collins]: Chỉ vì nó xuất hiện hai lần.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, cảm ơn.

[Kit Collins]: Cả hai đều tốt, rất tốt. Tôi sẽ rất vui khi thực hiện chuyển động này để điều chỉnh.

[Zac Bears]: Tôi sẽ hạnh phúc cho lần thứ hai. Phong trào Phó Tổng thống Collins, nghĩa là thay đổi 24414 và 24415 để giải quyết sự hỗ trợ của Grandmasters cho hành động chung trong ngôn ngữ của phiên tòa tài chính 2025 năm. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[George Scarpelli]: Ghế hội đồng, bạn có thể lặp lại nó một lần nữa không? Tôi xin lỗi.

[Zac Bears]: Có, đây là phiên bản sao chép ngôn ngữ vấn đề của 24414 và 24415. Vấn đề này được thành lập cho kinh doanh nói chung trong năm tài chính 2025 và sau đó cho năm tài chính vào ngày 1 tháng 7 năm 2024. Do đó, nó sẽ chỉ loại bỏ bản sao chung của năm 2025 trước khi thao tác tổng thể của từ này.

[George Scarpelli]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Xây dựng tất cả mọi người. Năm tài chính 2025 là năm tài chính bắt đầu vào ngày 1 tháng 7 năm 2024. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Xin lỗi, có phải là một sửa đổi loại bỏ tương tự trên 24-415 không?

[Zac Bears]: Vâng, đó là sự hiểu biết của tôi. Ok, tuyệt vời. Tôi chỉ muốn chắc chắn rằng chúng tôi đã làm như vậy. Cảm ơn bạn cho tất cả các câu hỏi. Nó giống nhau với nhân viên. Xuất sắc. Trong động thái này, ông Clerk, đã gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Nhà tư vấn Snalogist? Sim. Phó Tổng thống Collins?

[George Scarpelli]: Thử.

[Vallier]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[George Scarpelli]: Không.

[Zac Bears]: Vâng, 60 khẳng định tiêu cực. Phong trào đã được sửa đổi. Có một chuyển động khi xem xét xem xét 24413, ngoại trừ hai nhà bán stalemates?

[Kit Collins]: Chiến dịch được phê duyệt.

[Zac Bears]: Đối với một Phó Tổng thống chuyển động Collins, được hỗ trợ bởi Tseng Advisor, ông Collk, vui lòng gọi danh sách.

[Adam Hurtubise]: KOOHOKALOLE BÁN LÝ? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Cố vấn Fleming? Đúng.

[George Scarpelli]: Không.

[Zac Bears]: Vâng, hãy chắc chắn. Tiêu cực. Phong trào đi qua. Có bài tập nào không? Phó Tổng thống Collins đã đề xuất lệnh từ thông báo về thông báo của 24414 và được Thị trưởng đề xuất và sửa đổi để bỏ phiếu cho trường và DPW. Sửa đổi thứ hai và lớn nhất để phê duyệt hội đồng. Lấy làm tiếc.

[Kit Collins]: Xuất sắc.

[Zac Bears]: Xuất sắc. Liên quan đến phong trào của Phó Tổng thống Collins, cố vấn nói dối để nhấn mạnh chuyển động. Ông Cook, xin vui lòng gọi cho tập.

[Haynes]: Và. Và.

[Adam Hurtubise]: Bên trên. Bên trên. Đánh giá.

[Zac Bears]: Vâng, sáu là chắc chắn và một là tiêu cực. Phong trào đi qua. 24415, do tôi và Phó Tổng thống Collins đề xuất, được sửa đổi bởi Hội đồng, đề xuất 2.5, hủy bỏ lệnh và sự cố bỏ phiếu cho Phó Tổng thống Collins Phó chủ tịch của Medford.

[Kit Collins]: Chiến dịch được phê duyệt. Thứ hai.

[Zac Bears]: Về cố vấn của Callahan ủng hộ chuyển động của Phó chủ tịch của Collins. Ông Clerk, gọi hóa đơn. Phó Tổng thống Collins Phong trào được nhấn mạnh bởi Kelly Advisor.

[Adam Hurtubise]: Và. Và. Và. Và.

[George Scarpelli]: Không.

[Zac Bears]: Đúng, một trong 60 tiêu cực khẳng định là các biện pháp tiêu cực của thị trưởng được xem xét bởi thị trưởng 24410, sử dụng số tiền 1,75 triệu đô la để ổn định ngân sách kho báu thứ 25 của Phó chủ tịch của trường. Phong trào phê duyệt phong trào Phó Tổng thống Collins để tuân theo phong trào để thay đổi hội đồng là thư ký Ohio của chúng tôi, vui lòng gọi danh sách.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Kelly? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Tư vấn Lemingke?

[Matt Leming]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Trái tim Konsyee?

[George Scarpelli]: Không.

[Adam Hurtubise]: Tenging Fi đại biểu? Đúng. Chủ tịch của Paris?

[Zac Bears]: Vâng, 60 khẳng định, tiêu cực, vượt qua chuyển động. Tại 24045, Phó Chủ tịch Thị trưởng Collins đã xem xét ngân sách của Thị trưởng cho năm tài chính 2025.

[Kit Collins]: Chiến dịch được phê duyệt.

[Zac Bears]: Đối với một Phó Tổng thống chuyển động Collins, được hỗ trợ bởi Tseng Advisor, ông Collk, vui lòng gọi danh sách.

[Vallier]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đề xuất của Tseng? Tổng thống gấu?

[Zac Bears]: Đúng. Sáu long trọng và một là tiêu cực. Phong trào đi qua. Do đó, với thỏa thuận của ba vấn đề này, hội đồng đã đưa ra ba câu hỏi, đồng ý với thư ký liên quan đến tình trạng của cử tri vào tháng 11 năm 2024. Vâng, chúng tôi đã cung cấp một quỹ trường học độc đáo cho các trường học và ngân sách thành phố New York cho năm 2025. Kế tiếp. Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn đã đệ trình một điều kiện 24-404 cho giấy phép của Gà và Rice Truck. Ngày 15 tháng 6 năm 2024. Chúng ta có thể loại bỏ nó khỏi thứ tự này không?

[Kit Collins]: Rõ ràng, các quy tắc đã bị đình chỉ.

[Zac Bears]: Chuyển động, các quy tắc, phải không?

[Kit Collins]: Họ đã ngăn họ lại.

[Zac Bears]: Họ dừng lại, đó là tuyệt vời. Thay mặt các thực thể thực phẩm này, tôi tôn trọng yêu cầu của Hội đồng thành phố gửi những chiếc xe tải thực phẩm này đến Thành phố Medford. Ngoài việc nhận được sự chấp thuận từ Hội đồng thành phố, các nhà cung cấp cũng phải tham gia Bộ Y tế và các yêu cầu an toàn. Đây là cho quảng trường trên quảng trường, xe tải thực phẩm gà và các chàng trai gạo vào thứ Bảy, ngày 15 tháng Sáu. Có cuộc thảo luận nào không? Có bài tập nào không? Phó ủy ban Cành Collins. Phong trào có được phê duyệt bởi Phó Tổng thống Collins hỗ trợ không? Được đánh dấu bởi Lazzaro Advisor. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Cố vấn Kelly? Đúng. Phó Tổng thống Collins?

[Nazarian (echo)]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Lazaro? Đúng. Cố vấn Fleming?

[Matt Leming]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Trái tim Konsyee?

[George Scarpelli]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Sixtion của Tsing? Đúng. Phó Tổng thống khoai tây chiên?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có bài tập. Phó Tổng thống Collins, tôi sẽ yêu cầu bạn đảm nhận chiếc ghế. 24-412. Xác định nhận biết và thảo luận về phong trào Sigma đối với hàng xóm và uống thuốc, một bệnh y tế được công nhận và đến năm 2023, Medford chứa 403 người, với các công thức nấu ăn và thuốc dibenziol hoạt động như là điều trị phục hồi opioid. Mặc dù buprenorphin và methadone là các loại thuốc điều trị rối loạn sử dụng thuốc và điều trị hiệu quả phụ thuộc vào opioid. Từ tháng 7 năm 2022 đến tháng 6 năm 2023, Medford đã tổ chức 22 người chết vì các nguyên nhân liên quan đến ma túy. Và vào năm 2018, 16% người mắc chứng rối loạn thuốc 15% tin rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến cách các cộng đồng nghĩ về họ. Mặc dù bệnh không phải là một quyết định đạo đức bây giờ, nhưng nó đã được giải quyết. Thành phố Medford nhận ra rằng cư dân Medford nên chú ý đến sự tôn trọng, bất kể khuyết tật y tế hoặc tình trạng khuyết tật, lớn hơn chúng tôi có thể giải quyết khi chúng tôi có thể phục vụ cư dân và chúng tôi có thể cung cấp phẩm giá cao hơn cho tất cả mọi người. Lời khuyên của Luzardo.

[Emily Lazzaro]: Cảm ơn. Tôi biết đã quá muộn. Tôi sẽ cố gắng giữ tóm tắt này. Tôi ở với rất nhiều Trong thời gian tôi ở trung tâm của hành tinh Marden, những người mắc bệnh sử dụng bệnh tật. Cuộc trò chuyện về những điều này cơ thể chúng ta sẽ không bao giờ được phê duyệt hoặc phê duyệt, nhưng cộng đồng của chúng ta cung cấp các cuộc thảo luận của phòng khám Điều trị bằng thuốc, thuốc cho bệnh opioid. Khi những cuộc trò chuyện này xảy ra, tôi nghĩ thật thận trọng khi đề cập đến một thứ gọi là "điều ngăn cản sự kỳ thị", một phong trào nhấn mạnh sự kỳ thị này Ngoài ra, họ có thể gây hại cho những người bị rối loạn sử dụng ma túy và có thể ngăn chặn những người tìm cách điều trị. Làm lại mọi người. Nó liên quan đến nhiều sự kỳ thị tiêu cực liên quan đến bệnh nghiện. Sau đó Tôi chỉ muốn nâng cao điều này và khuyến khích mọi người nhìn vào điều này. Nó rất gần với trái tim tôi và nó rất quan trọng đối với tôi và tôi muốn nói về nó rất nhiều nếu mọi người quan tâm, nhưng tôi biết đó là sau 11 giờ tối. Hy vọng lớn nhất của tôi khi mang lại điều này bây giờ là chúng tôi nhận ra rằng các rối loạn lượng chất gây nghiện trong cộng đồng y tế được coi là một căn bệnh và những người mắc bệnh này được bảo vệ, bảo vệ và nên được coi là vô hiệu hóa. Không phù hợp để nói về một người khuyết tật tiêu cực khuyết tật Đường.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều, Lazzaro Consulting. Một nhận xét khác từ cố vấn về chuyển động này? Cố vấn của Callahan?

[Anna Callahan]: Tôi nghĩ rằng người duy nhất tôi có, không biết gì về nó, nhận xét duy nhất của tôi là tôi thừa nhận tôi không hiểu điều này là gì và nó bị giới hạn trong khả năng mọi người nói theo một cách nào đó, hoặc, tôi chỉ muốn biết những gì Trong thực tế, nó thay đổi tài liệu cho con người.

[Emily Lazzaro]: Nó giống như ngày chúng ta ăn mừng lá cờ Mỹ trong trái tim tôi. Stigma dừng lại không có ngày, mặc dù Malden đã ăn mừng trong công việc của tôi tại Malden tại Trung tâm ấm áp Malden. Tôi nghĩ rằng điều này được tổ chức vào tháng ba. Nhưng đây chỉ là một trong những thành phố quyết định ăn mừng thành phố trong một ngày. Vì vậy, chúng tôi không làm điều đó ở Medford. Nhưng đó không phải là một ngày động viên, tôi chỉ muốn sử dụng nó như một vấn đề của ý thức. Chủ yếu là vì là một tổ chức tùy chọn, chúng tôi không phê duyệt hoặc phê duyệt kinh doanh Cố gắng mở ở Rua Salem. Do đó, chúng tôi không có khả năng yêu thích tuyên bố này. Nhưng tôi nghĩ điều này rất quan trọng đối với tôi Chúng tôi nói về những cách mà cư dân Medford và cách của chúng tôi là một cộng đồng dành riêng cho người khuyết tật, bệnh nhân mắc bệnh và cách chúng tôi cố gắng giúp đỡ cư dân nên nhận thức được tâm trí. Tôi chỉ muốn nâng cao nhận thức về các vấn đề cộng đồng.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Tư vấn Callahan. Bây giờ chúng tôi sẽ trình bày quan điểm công cộng. Ồ, tổng thống mang nó.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Tôi chỉ muốn cảm ơn chuyên gia tư vấn của đối tác đã đưa bài đăng này vào chương trình nghị sự và hỏi một số câu hỏi rất quan trọng. Và tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết cuộc khủng hoảng opioid đã ảnh hưởng đến cộng đồng của chúng ta đến mức nào. Một vấn đề nghiêm trọng như vậy. Và, bạn biết đấy, để vượt qua chứng nghiện hoặc văn phòng của chúng tôi trong phòng ngừa và truyền tải, hoặc chỉ có rất nhiều công việc được thực hiện bởi nhiều người trong cộng đồng này để giảm thiệt hại và cố gắng cứu mạng mọi người. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhận ra rằng bạn biết, vâng, đó là một điều khó khăn. Vâng, thật khó. Nhưng những gì Một số người và gia đình trong cộng đồng của chúng tôi bị ảnh hưởng bởi các rối loạn ma túy và người dân trong cộng đồng của chúng tôi. Ý tôi là, tôi đang chôn cất những người đến Medford, nếu xã hội của chúng ta nghĩ rằng đó là một chút khác biệt hoặc nói về những người này theo một cách hơi khác Tôi sẽ nhận được sự giúp đỡ họ cần và sống. Vì vậy, để mỗi tuyên bố hiểu được sự sợ hãi và lo lắng, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm như vậy trong cộng đồng của chúng ta và trong người dân của chúng ta, cho dù họ là một ở Medford hay trong khu vực. Tôi nghĩ đó là mục đích của nghị quyết. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa nó lên.

[Kit Collins]: Braze, Tổng thống Bear. Trong quá khứ có một ủy viên hội đồng tư vấn Scarpli.

[George Scarpelli]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch. Tôi cũng đánh giá cao độ phân giải bởi vì đó chắc chắn là điều chúng ta nên hiểu và có một chút từ bi, nhưng liên quan đến trang web được đề xuất, tôi nghĩ nó cũng vậy Điều tôi thực sự nhấn mạnh với những người nghiện trước đây với ai đó, và những người từng ở trong methadone, đó là vị trí ù ù là phải xem. Tôi nghĩ rằng nó phù hợp để giúp thành phố tìm thấy một tiếng vang, nhưng, trong khu vực đòi hỏi, tiếng ồn ào đang náo nhiệt. Một vài khối từ trường, bên kia đường từ phòng tập nhảy, với một công viên bên cạnh khối. Do đó, cư dân của trường Roberts và phụ huynh có một số mối quan tâm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này phải làm việc. Tôi nghĩ Vâng, điều này không phải là tùy ý. Điều này xuất phát từ cuộc thảo luận của tôi với những người nghiện riêng của họ, và họ nói với tôi rằng tôi sẽ ở một nơi vì có một số mối quan tâm nghiêm trọng. Vì vậy, trong khi tôi thích lời khuyên mà đối tác của tôi mang lại, tôi cảm thấy, tốt, tôn trọng, buzz, đồng thời nó là một giải pháp. Hơi thở tương tự là điều dễ hiểu rằng, một phần của cộng đồng, nó có thể có tác động tiêu cực đến nhiều người, tiếng vang, và chúng ta cũng phải nhìn vào giếng của bạn. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.

[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn chỉ ra một điều. Cuộc hẹn của tôi tại cuộc họp thật khủng khiếp. Bởi 25 và 26. Ủy ban là ngày 26 tháng 6, Ủy ban Phát triển Cộng đồng, Ủy ban Phân vùng. Lấy làm tiếc.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Một lần nữa, lặp lại rằng Hội đồng thành phố không phải là người ra quyết định sử dụng gói này trên CDB và DBA trong vòng 24 năm. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Cheryl Rodriguez]: Rodríguez Shucha, 21 Park Street. Đó là khoảng 0,2 km từ địa điểm đường phố 360 được đề xuất, nhưng ít hơn một vài người từ khoảng một mét rưỡi. Vì vậy, rất dễ dàng để không nói về những tác động bất lợi của hiệu thuốc này khi chúng không ở gần. Khi bạn không phải lo lắng về việc con bạn đi qua đường hoặc chờ xe buýt của trường hoặc bên kia đường trong quá trình học nhảy. Khi thuốc tuyệt vọng không tập trung vào sân. Thật dễ dàng khi bạn muốn hy sinh một cộng đồng để bạn có thể thấy mình là một người tốt. Không có cộng đồng nên thu hút những người này. Không may thay. Chúng tôi muốn được đối xử, nhưng chúng tôi muốn được đặt đúng nơi mà không cần hỗ trợ các nhà khai thác có lịch sử tiêu cực về các cơ sở tương tự ở các thành phố khác. Tìm kiếm nhanh của Google sẽ nghỉ hưu cho nhà điều hành và tìm thấy sự cố trong lĩnh vực hoạt động của nó. Sau đó, bản kiến ​​nghị nhận ra rằng điều này sẽ làm tổn thương cộng đồng. Anh ta chỉ đơn giản nói rằng thiệt hại là đáng để hy sinh. Cộng đồng này nói rằng chúng tôi không cần phải hy sinh cộng đồng này. Chúng ta có thể trông giống như chúng trong một phòng phân phối cần sa. Họ có thể trong quảng cáo thương mại và công nghiệp. Nếu chúng ta không cho phép phân phối cần sa đến nơi này, không nên có điều trị khác nhau cho opioid, cũng không nên ở vị trí chính xác như khu vực. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Joan Lemler]: Cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn và hợp tác của bạn. Tên tôi là Joan Lindler, tôi sống ở 56 Farragut Avenue, và tôi đã ở đó khoảng 25 năm. Tôi cũng là một phòng khám được cấp phép và đã dành hơn hai thập kỷ cho sự nghiệp của tôi trong việc nghiện dân số vật chất. Tôi rất tích cực và chúng tôi sẽ làm bất cứ điều gì trong thành phố của mình để thoát khỏi sự kỳ thị. Tôi có một số lo ngại mà tôi đã học được trong nhiều năm qua, và về cơ bản bốn điều thực sự quan trọng. Chạm vào bên phải, thời điểm thích hợp, đúng nơi, nhà cung cấp phù hợp. Các nhà cung cấp thích hợp liên quan đến một loạt các thành phần. Nó không chỉ là về việc tuân thủ chứng nhận và tiêu chuẩn và thực hiện giám sát quy định liên tục, mà còn đối với các bên liên quan tham gia vào các phòng khám hoặc công ty, cho dù là Ong hay kiếm lợi nhuận. Điều tôi lo lắng là Tại thời điểm này, chúng tôi đề xuất độ phân giải để xử lý dịch vụ nếu tất cả các hộp không được xác minh theo quy trình chính xác, thời gian chính xác, vị trí chính xác và nhà cung cấp thích hợp, Những người nhận được tốt là sai. Kết quả là những gì tôi gọi là cấu hình được đặt ra của những người trong ủy ban của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng những gì tôi muốn thể hiện là tôi biết sẽ có một cuộc họp vào cuối tháng này. Tôi rất lo ngại rằng các bên liên quan đến việc điều trị sẽ được điều trị thành công không có hoặc không liên quan đến các khuyến nghị cụ thể tại thời điểm này. Điều này thêm các dịch vụ cho cộng đồng của chúng tôi trên bàn. Tôi đã hỏi tất cả các thành viên hội đồng và những người tham gia khác về cách đưa ra những ý tưởng mới. Tài nguyên trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi thực sự làm việc rất chăm chỉ để đảm bảo rằng các thương hiệu nhà cung cấp mà tất cả các hộp đều tốt và không tệ. Cá nhân, tôi đã gửi cho mọi người một e-mail hôm nay và tôi muốn làm việc với các ủy ban khác nhau hoặc các sở y tế công cộng từ thời gian tình nguyện của tôi có lẽ Thành phố làm việc để tăng quyền truy cập và tăng các lựa chọn điều trị. Nhưng tôi rất lo lắng, trớ trêu thay, đồng thời, chúng tôi ở đây đưa ra một giải pháp rằng nếu chúng tôi không kiểm tra hoạt động của tất cả các hộp này, nó sẽ không có số dặm tối đa. Đó là lý do tại sao tôi muốn bày tỏ mối quan tâm của mình và nói với bạn rằng tôi muốn tìm và giúp đỡ. Nhưng đây là một tháng rất quan trọng. Những quyết định mới nổi này rất nghiêm trọng và Bạn nghe ý kiến, đây không phải là về việc giải quyết vấn đề doanh số 360. Và tôi tương đối gần với nơi đặc biệt này. Nhưng tôi đang nói về các quan điểm dựa trên lâm sàng và cộng đồng. Các bên liên quan, tôi rất vui khi biết ai đó đề cập rằng tôi nợ Cuộc trò chuyện của bạn với Ex-Vite hoặc sự phục hồi của người nghiện là một phần của đối tác. Không chỉ là cộng đồng. Trong nhiều năm, nó đã được khôi phục hoặc nghiện các chủ đề giới thiệu tiền đạo, nhưng cộng đồng, chuyên gia và đồng nghiệp, bạn biết các loại phòng khám hoặc hoạt động khác. Tất cả điều này là sự gia nhập ban đầu và liên tục của các bên liên quan. Điều này rất quan trọng. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ điều này và tự hỏi liệu có bất cứ điều gì khác tại hội đồng thành phố vào cuối tháng này không. Chúng tôi có thể tin tưởng những gì bạn làm trong nỗ lực này để đảm bảo rằng dịch vụ đánh dấu tất cả Ros R C đúng và không sai? Tôi có thể làm gì khác không? Tôi biết nhân viên tư vấn không.

[Emily Lazzaro]: Nếu có thể, bởi vì chúng tôi không, đây là một giấy phép đặc biệt để phê duyệt không gian này và chúng tôi có thể nói rằng nó hoặc không giới hạn ở mức độ mà phòng khám này mở cửa cho lĩnh vực này. Vì vậy, đó là ủy ban phát triển cộng đồng, và sau đó là ủy ban cuộc gọi quận. Đó là về việc gửi mọi người đến các cuộc họp này và nói rằng bạn có thể xem tài liệu trong tệp. Mọi người đều phù hợp với các cuộc họp này trên trang web của thành phố của họ, nhưng điều này sẽ nằm dưới những người giám hộ này. Tuy nhiên, Ủy ban Y tế Medford cũng rất tham gia vào loại công việc này và tôi chắc chắn rằng anh ấy sẽ biết ơn tin tức này. Nơi nó sẽ bắt đầu. Bởi vì nó chắc chắn đang cố gắng giúp mọi người điều hướng loại điều này, nó đã thu hút sự quan tâm lớn. Em yêu anh rất nhiều. Tôi nhận được email của bạn. Tôi không có cơ hội trả lời, nhưng tôi sẽ viết thư cho bạn một lần nữa.

[Joan Lemler]: Đúng. Được rồi Được rồi Ok, mọi thứ đều ổn. Vì vậy, chúng ta hãy đến đây ai đó kiểm tra tất cả R thay vì W.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều vì quan điểm khác nhau của bạn. Tôi thực sự biết ơn. Tôi sẽ tăng lực kéo bên dưới. Danielle, trong Zoom, bạn có ba phút.

[Danielle Balocca]: Ồ, cảm ơn. Danielle Balaka, 17 đường Wilson. Tôi sẽ tiếp tục bình luận về không gian thực tại phòng khám Methadone tại các cuộc họp khác, nhưng tôi ủng hộ anh ấy. Tôi rất biết ơn nhà tư vấn Lazzaro để trình diễn ở đây. Tôi làm việc với những người thoát khỏi hiếp dâm và những người sử dụng các chất để đối phó với nó trùng lặp rộng rãi. Vì vậy, tôi có rất nhiều thiện cảm với những người đến. Trong trường hợp sử dụng methadone lâm sàng. Tôi cũng có một đứa con ở Roberts và khi con trai anh ấy còn là sinh viên tại Roberts, tôi cũng có một người hàng xóm đã chết trong quá liều opioid. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ngôn ngữ được sử dụng khi xem xét điều này là rất quan trọng vì mọi người sẽ nghe thấy ảnh hưởng của bạn. Tôi chỉ muốn và ủng hộ phong trào này bởi vì tôi nghĩ đó là, tôi nghĩ nó là Thực sự xem xét cách chúng ta tôn trọng mọi người khi chúng ta có cuộc trò chuyện này. Và tôi nghĩ rằng chúng ta đang nói về cuộc sống của mọi người ở đây, và nếu có một số bước có thể giúp hỗ trợ sức khỏe cộng đồng và cuộc sống của hàng xóm và bạn bè, tôi nghĩ chúng ta nên làm điều đó. Tốt cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn rất nhiều. Bây giờ chúng ta sẽ lên bục. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Marian Tomaszczuk]: Xin chào, tôi là Marian Tomaszczuk và tôi sống ở Đại lộ Garfield. Tôi muốn nhấn mạnh rằng đây là một trung tâm phân phối methadone. Đây không phải là một phòng khám. Không có điều trị ở nơi này. Không có bác sĩ. Không có y tá. Không có khóa học điều trị. Không điều trị. Không ai sẽ được điều trị. Không ai nhận được bất kỳ sự giúp đỡ ngoại trừ ý kiến ​​và nhận thuốc. Đó là tất cả những gì bạn nhận được. Vì vậy, đây chỉ là một trung tâm phân phối. Đó là trong một cộng đồng gia đình đông dân. Trực tiếp trên đường phố Khiêu vũ tìm kiếm. Trường tiểu học cách đó chưa đến 0,2 km. Nó là theo đường chéo trước của nghiên cứu karate, cũng là một kế hoạch sau khi học. Chỉ có một xe buýt có thể đi qua. Đó là 101. Điều này thường xảy ra bởi vì tất cả các xe buýt đi qua chúng. Chúng tôi đã từng có một hệ thống xe buýt tốt. Tôi đã từng lấy chúng. Tôi đã từng đến Boston và có một chiếc xe buýt ở khắp mọi nơi, nhưng họ sẽ không đến đó nữa. Vì vậy, không, nó không phải là một chiếc xe buýt rất tốt, hệ thống xe buýt gần đó là hệ thống xe buýt. Đây không phải là một nơi tốt. Bên cạnh cô ấy Một nhà hàng, một nhà hàng rất thành công, tã. Nó là gần hai công viên, và thực sự là ba công viên. Trường Park, Công viên Hickey và Công viên Logan. Nó đầy trẻ em. Đó là một cộng đồng rất tốt. Nhưng đây không phải là một cộng đồng doanh nghiệp. Bạn có 30 giây. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn cần phải di chuyển. Nếu bạn muốn có một cái gì đó như thế này, hãy đặt nó vào một khu vực công nghiệp. Bạn đặt nó trong một cộng đồng với một hệ thống giao thông tốt và có thể hữu ích. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Hãy kéo. Mariana, tôi muốn bạn kích hoạt. Cho biết tên và địa chỉ của bạn đã đăng ký.

[Marianna Coombs]: Mariana Coombs, 113 đường Dudley. Tôi biết chúng tôi đã không bỏ phiếu ngày hôm nay, nhưng tôi chỉ hy vọng mọi người biết đó là một công ty có lợi nhuận sở hữu phòng khám methadone này. Họ được hưởng lợi từ việc làm cho mọi người nghiện một chất. Nếu bạn hỏi nhiều người nghiện, họ sẽ nói với bạn Methadone thực sự khó khăn hơn, nó tệ hơn heroin so với methadone. Và, nhiều cơ sở điều trị có uy tín sẽ không mang theo methadone vì rất khó để rời đi. Vì vậy, tôi chỉ muốn tất cả mọi người biết. Ngoài ra, vì nhiều lý do hậu cần hơn, bạn biết đấy, Phố Salem đã là một khu vực giao thông. Ai đó đi trên đường dành cho người đi bộ. Người đi bộ đã có xe bay và không dừng lại. Có rất nhiều trẻ em. Một lần nữa, nhiều công ty mà bạn biết không có vẻ tốt với các doanh nghiệp nhỏ này. Tôi biết phương pháp này là một doanh nghiệp chuyên nghiệp nhỏ.

[Kit Collins]: Cảm ơn rất nhiều. Hãy đi Hóa đơn của Zoom, tôi sẽ yêu cầu bạn kích hoạt tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Bill Giglio]: Xin chào, tên tôi là Bill Giglio và tôi làm việc cho phương pháp đường phố. Tôi muốn cảm ơn cố vấn của Lazzaro đã đưa ra quan điểm này, và anh ấy đã đưa ra một số điểm tốt. Và tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người không lo lắng về phương pháp điều trị thực sự, nhưng là nơi thực sự của họ. Giống như anh chàng mà anh ta gọi cuối cùng, đó là một hiệu thuốc lợi nhuận khiến tôi bối rối vì chúng tôi chỉ kiếm được tiền cho cuộc khủng hoảng opioid, methadone là một opioid. Nhưng tôi trải qua điều trị. Tôi ủng hộ việc điều trị. Bây giờ tôi nuôi một cô gái vì nghiện. Bạn biết đấy, cô ấy đã mất mẹ và chúng tôi đã nhận được nó. Và tôi chắc chắn không ai trên thế giới muốn những người có thể ở bên mẹ mình. Chà, bạn biết đấy, chúng tôi yêu nó, anh ấy biết, chúng tôi không có cách nào khác, nhưng điều tôi muốn nói là những đứa trẻ muốn ở bên cha mẹ của chúng hơn là dì hay chú. Nhưng tốt, tôi biết, tôi biết, tôi biết, từ những trải nghiệm trong quá khứ, bạn biết, methadone, buzz, không luôn luôn làm việc. Anh nói, giống như người cuối cùng anh gọi, đó chỉ là một loại thuốc khác để thử, thu hút một loại thuốc opioid khác, và tôi biết, tôi biết mình là người Island vì đã quá muộn, tôi đã đến đó, nhưng tôi, tôi, i, i, i, i, i, i, i, i, i Tôi thích thực tế là chúng tôi muốn giúp đỡ mọi người và chắc chắn muốn trở thành một phần của việc cố gắng giúp đỡ mọi người. Tôi nghĩ đó chỉ là nơi. Và tôi không nghĩ rằng chúng tôi nghe thấy bất cứ ai, hoặc ít nhất là tôi không nghe thấy ai nói hoặc đọc nó, bạn biết, mọi người nói về việc gọi họ là người sử dụng ma túy, không phải xung quanh tôi. Tôi nghĩ rằng đó chỉ là nơi để sử dụng thuốc này và đúng cách để làm điều đó. Đó là tất cả.

[Kit Collins]: Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn. Hãy đến gặp ông Castagnetti.

[Andrew Castagnetti]: Cảm ơn bạn, cố vấn. Bạn đã đọc cho tôi? Được rồi Tôi có rất nhiều lòng trắc ẩn đối với những người nghiện. Tôi đã thấy điều này vào những năm sáu mươi và đó là một nơi khó khăn. Tôi đã thấy một số người rơi xuống với kim, thật là buồn. Điều này làm tôi nhớ đến một bài hát. Tôi thấy kim và thiệt hại gây ra, mỗi cái. Vâng, thiệt hại gây ra. Được rồi, bây giờ nó tệ hơn. Chúng tôi đã tìm thấy các hóa chất Trung Quốc ở Mexico và do đó tìm thấy fentanyl ở biên giới. Chúng tôi có 100.000 Ở 50 tiểu bang đại lục, nhiều trường hợp tử vong sẽ xảy ra mỗi năm. Bạn biết đấy, nó rất, rất xấu. Và nếu họ có thể đến nhà thuốc và thu thập methadone tốt hơn một chút so với fentanyl, tôi chắc chắn, nữ anh hùng và tôi, nhưng chúng ta không biết cái quái gì vậy, tôi đồng ý? Rất tốt, vì vậy điểm là, Cung cấp cho họ methadone, nếu điều này hoạt động, có lẽ họ có thể trở thành thành viên của xã hội và ngừng đánh cắp các bà mẹ, cha và hàng xóm vì Chúa. Nhưng chúng ta không nên có nơi này gần biên giới dân cư. Nếu họ ở lại với Medford, nếu chúng ta đặt nó vào Khu vực Huyền bí, phía nam đường Harvard, nằm trong khu thương mại. Điều này sẽ có ý nghĩa hơn và tránh xa Quảng trường Medford vì chúng ta có đủ rắc rối. Chào buổi sáng.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn tư vấn Lazzaro và chúng tôi sẽ bỏ phiếu.

[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ muốn cảm ơn những người nói và hối tiếc về sự mất mát, Bill và bất cứ ai đã mất nó. Nó rất khó, điều duy nhất tôi phải làm ở đây là tôi muốn chúng tôi làm điều đó Nói về cư dân, gia đình, bạn bè của chúng tôi và có thể là cha mẹ của Roberts, những người hiện đang hồi phục và có thể đưa con đến trường. Có lẽ họ dùng methadone hoặc phụ và chỉ có thể ở trong cộng đồng của họ khi chúng ta nói chuyện. Do đó, cách chúng ta nói chuyện với nhau là tôn trọng và thân thiện.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, chuyên gia tư vấn Lazaro. Cảm ơn bạn đã làm rõ điều này. Tôi chỉ muốn làm điều đó với những điều cuối cùng một lần nữa trước khi tham gia Zoom cuối cùng. Hội đồng thành phố sẽ không bỏ phiếu cho mục tiêu này sẽ diễn ra ở đâu. Chúng tôi không được phép bỏ phiếu về chủ đề này. Giải pháp trước đây của chúng tôi không phải là một cuộc trưng cầu dân ý về hiệu quả của methadone. Chúng tôi biết đây là một loại thuốc được sử dụng để điều trị bệnh. Sự can thiệp sử dụng các chất giống như tất cả các bệnh, không phải là thứ mà một người chọn. Tất cả các bệnh nhân nên được điều trị bằng nhân phẩm và cho mỗi bệnh nhân Hãy chú ý. Gần đây, tôi cảm ơn các cố vấn, người gần đây chúng tôi dự định đề xuất cho giải pháp của họ, nghĩa là, trên khắp cộng đồng Medford, và tất nhiên, thật không may, một cộng đồng khác đã bị phá hủy bởi đại dịch opioids. Tôi rất vui khi thấy một cuộc thảo luận về cách đối xử tốt hơn cho các thành viên cộng đồng. Tôi sẽ tony kéo. Tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Tanks]: Mwen jis vle entèvni. Mwen konnen pifò moun e mwen pa vle repete sa pifò moun di, men youn nan pwen yo mwen vle pale sou se ke li trè vit, li nan yon biznis pwofitab, e mwen panse ke pwopriyetè konpayi yo nan enstalasyon an te fè yon desizyon biznis pa mete l 'sou Route 60, ki se konplè ak Malden, deja gen yon klinik. Mwen panse ke biznis sa a se jis ap eseye Mande moun yo sispann pi bonè olye pou yo ale nan Malden deyò Route 93. Pou rezon evidan, tout moun te di ke mete l 'nan zòn sa a se pa yon bon desizyon. Nou absoliman bezwen yon etablisman tretman, pa gen okenn agiman. Yo ta ka konsidere kote tankou Lawrence Memorial Hospital oswa sant tretman kote ki gen deja espas vag. Ankò, mwen konnen ou pa pral vote pou rezolisyon an aswè a, men mwen apresye platfòm la pou pale sou li. Mèsi anpil.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Cố vấn có nhiều ý kiến ​​hơn không? Có bài tập nào trên sàn không? Di chuyển biên lai và đặt nó vào tập tin.

[Emily Lazzaro]: Thứ hai.

[Kit Collins]: Lazzaro Advisor đã nhận và đặt chuyển động để nộp trong kho lưu trữ được cung cấp bởi Lazzaro Advisor, được hỗ trợ bởi Tổng thống Bears. Ông Clerk, đã sẵn sàng.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Izzo]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Seven, xin vui lòng, đây là bản ghi nhiều nhất trong số các tệp mà tôi muốn chi tiêu các quy tắc và lấy nhiều quy tắc nhất.

[Kit Collins]: Dù đó là gì, tôi sẽ yêu cầu bạn nói với anh ấy một lần nữa.

[Adam Hurtubise]: Anh ấy là một người Ả Rập Mỹ ở đây. Vâng, vâng. Buổi chiều. Tôi chỉ muốn tôi gọi.

[Kit Collins]: Chúng tôi lấy nó ra khỏi bàn. Bạn ổn chứ?

[Anna Callahan]: Vâng, cảm ơn.

[Adam Hurtubise]: Vis Prezidon. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi. Chúng tôi.

[Zac Bears]: Đúng. Ý tôi là, do chiến dịch tiêu cực, 4416 bước được cung cấp bởi Phó Tổng thống Collins xác định Phó Tổng thống công nhận và tôn vinh Di sản Caribbean Collins của Hoa Kỳ.

[Kit Collins]: Cảm ơn Chủ tịch Xiong đã làm việc với tôi vì đã giải quyết nghị quyết này. Tôi rất vui khi được gặp và kỷ niệm tháng di sản Caribbean của Mỹ. Chúng tôi có nhiều thành viên của cộng đồng là một phần của cộng đồng sôi động này ở Medford và rất vui khi có cơ hội gặp gỡ những người từ Caribbean và đất đai ở Medford. Đôi khi, đôi khi trong một thời gian ngắn, đôi khi trong nhiều thế hệ và tôn vinh cách văn hóa và đóng góp của họ làm tăng cộng đồng của chúng ta ở Medford. Do đó, di sản người Mỹ gốc Caribbean cho tất cả người Mỹ là một tháng hạnh phúc.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Cố vấn Tseng. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Đó là một thời gian rất hạnh phúc cho các thành viên Caribbean của Mỹ trong cộng đồng của chúng tôi. Phó Tổng thống Collins cho biết không có nhiều điều để nói, nhưng ở đây chúng tôi có một cộng đồng Haiti rất sôi động, một cộng đồng người Mỹ rất sôi động và nhiều người nhập cư khác ở các quốc gia Caribbean có người nhập cư đến Hoa Kỳ và được gọi là Medford. Điều này tự nó sẽ khiến mọi người cảm thấy và cảm thấy được chấp nhận như một phần của cộng đồng của chúng tôi. Tôi rất vui khi được ăn mừng trong tháng này với tất cả các nước láng giềng của chúng tôi.

[Zac Bears]: Có ý kiến ​​nào nữa về Tseng Advisor không? Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi chỉ muốn nhận ra đó là một tháng, hàng tháng, hàng tháng, hàng tháng và được chính phủ liên bang tạo ra dưới quyền chủ tịch của tất cả các khía cạnh, Quốc hội vào đầu những năm 2000. Vì vậy, đây chỉ là một cái gì đó khác để ăn mừng. Cảm ơn tất cả cư dân của chúng tôi trong cộng đồng Caribbean ở Hoa Kỳ Collins, phó chủ tịch của Collins, đã phê duyệt phần tuyệt vời của tấm thảm của ông Tseng, một nhà tư vấn, được gọi là một tập.

[Adam Hurtubise]: Và. Và.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Zac Bears]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Thử.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có nghĩa là các chiến dịch tiêu cực để tham gia vào công chúng. Có ai muốn nói về những gì họ muốn không? Tôi nghĩ rằng Cheryl Rodríguez có một yêu cầu, nhưng tôi nghĩ rằng anh ấy đã nói trong bài trước. Vì vậy, một người như thế này muốn nói về sự tham gia của công chúng vào nhà ở hoặc kéo vào? Hãy đến bục giảng trong phòng hoặc kéo vào. Tôi thấy ông Castagnetti. Ông Tank, tôi sẽ nhận ra ông Castagnetti. Sự tham gia của công chúng, bạn muốn gì? Cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Vâng, tôi đã làm nó rất nhanh. Chà, hai tuần trước tôi đã nói chuyện với cuộc trò chuyện cuối cùng qua Zoom và muốn cảm ơn anh ấy vì đã chịu trách nhiệm về khả năng tìm thấy nguồn này, đã hoạt động trở lại. Sau nhiều năm không hiệu quả, nó thực sự tuyệt vời. Nhưng như tôi đã nói tuần trước, nó không hoạt động nữa. Tôi phải rời khỏi nhà. Bạn có những con đường. Có lẽ bạn có thể sửa nó. Chào buổi sáng.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi thấy chiếc xe tăng tay của Tony. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của Tony.

[Tanks]: Đó là một trong những kết thúc.

[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn. Chắc chắn. Mọi thứ đều tốt. Có bài tập nào trên sàn không? Chuyển động để ngăn chặn chuyển động theo yêu cầu của phó chủ tịch trường trung học là bộ phận. Nó trống rỗng. Gọi.

[SPEAKER_51]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Và. Và.

[SPEAKER_51]: Thử.

[George Scarpelli]: Và. Và.

[Zac Bears]: Năm phút sẽ không bị hoãn lại từ các chiến dịch tiêu cực và cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn mọi người, chào buổi sáng.