Transcrição gerada por IA da Câmara Municipal 24/11/06

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng.

[Justin Tseng]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Presidente Osos.

[Zac Bears]: Sim, 7 afirmativamente. Nenhum em negativo. O movimento passa. 24-409 oferecido pelo presidente do conselho do Bears. Que a Câmara Municipal de Medford resolva parabenizar a turma da Medford High School de 2024 por sua formatura e enviar-lhes nossos melhores votos no início de sua próxima aventura. Acabamos de nos formar na semana passada para a turma do ensino médio de Medford de 2024 e vou homenagear o vereador Tseng.

[Justin Tseng]: Obrigado, Conselheiro Bears, Presidente Bears, por colocar isto na agenda. Se você olhar o ano da formatura, 2024, se fizer as contas e subtrair quatro, vai perceber que essas pessoas ingressaram no ensino médio durante a pandemia, nos primeiros dias da pandemia. Acho que é uma prova do seu trabalho árduo e também do trabalho árduo dos seus professores, de que eles conseguiram sobreviver e estão chegando a lugares realmente espetaculares. Se você olhar para o futuro dos nossos alunos, muitos deles estão assumindo muito trabalho técnico. São excelentes alunos que irão para as melhores universidades deste país. Acho que isso realmente destaca e mostra o que Medford pode ser quando trabalhamos juntos. Apesar das circunstâncias difíceis, apesar das circunstâncias não ideais, ainda podemos causar verdadeiramente um impacto neste mundo. Então, estou muito orgulhoso desses alunos. Eu sei que o vereador Bears e eu tivemos a oportunidade de ler muitas redações sobre bolsas, e foi muito difícil, mais difícil do que nunca, escolher os ganhadores das bolsas porque O trabalho que esses alunos realizam em sala de aula e fora dela, sua liderança em atividades extracurriculares, serviço comunitário e contribuição para Medford são verdadeiramente extraordinários. Então, obrigado por colocar isso.

[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional? Também quero enviar meus parabéns. Um grupo de alunos muito impressionante, independentemente do que façam a seguir. Só espero que eles contribuam com um pouco de seu grande sucesso para nossa comunidade. Por proposta do Conselheiro Tseng, apoiado pelo Vice-Presidente Collins. Senhor secretário, por favor faça a chamada.

[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan?

[Anna Callahan]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vice-presidente Collins?

[Kit Collins]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lázaro?

[Emily Lazzaro]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vereador Leming?

[Matt Leming]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli?

[Zac Bears]: Sim, 7 se sim, zero se não. A moção passa para 24-411 parabéns aos organizadores do Medford Forchfest 2024, foi da Câmara Municipal de Medford que parabenizamos os organizadores voluntários, anfitriões e participantes do Medford Forchfest 2024 por um dia incrível de música e construção comunitária. Tivemos o Medford Porch Fest recentemente. Foi um sucesso incrível. Acho que vimos mais de cem locais que apresentavam música. Consegui chegar a três deles, e foi um dia realmente maravilhoso para nossa cidade ver tantas pessoas se reunindo e saindo às ruas e fazendo um grande show de artes, cultura e comunidade de Medford. Alguma discussão adicional? Vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Gostaria também de agradecer e parabenizar todos os organizadores deste evento e todos que participaram, se inscreveram para receber uma banda em sua varanda ou contribuíram de outras formas. Você sabe, esse é o tipo de coisa que os residentes de Medford desejam ver há muito tempo, e é ótimo ver esse evento crescer e florescer a cada ano. Então, obrigado e parabéns aos organizadores e a todos os atos musicais.

[Zac Bears]: Sobre a moção de aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan, todos a favor, Sr. Escriturário, chamada nominal.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.

[George Scarpelli]: Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim. Sim. Negativo. O movimento quebra recordes. A ata da reunião de 28 de maio de 2024 foi repassada ao Conselheiro. Deixe-me vereador. Deixe-me, como você encontrou esses registros?

[Matt Leming]: Encontrei-os em ordem e moção para aprovação.

[Zac Bears]: Existe alguma discussão sobre os logs? por proposta do conselho. Deixe-me aprovar. Apoiado pelo Conselho está R. O. Sr. Secretário, por favor, faça a chamada.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim.

[Zac Bears]: Sim. 70 afirmativas. Nenhum dos pontos negativos. A moção é aprovada e os autos são aprovados. Relatórios do comitê 23449 oferecido pelo Conselheiro Lazzaro, Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária, 5 de junho de 2024, relatório abaixo. Conselheiro Lázaro.

[Emily Lazzaro]: Sim, realizamos uma reunião para discutir a lei de alimentação da vida selvagem. Algumas coisas surgiram, mas decidimos manter o documento e o comitê aguardando discussão com a equipe municipal.

[Zac Bears]: Em moção para aprovação do vereador Lazzaro, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Adam Hurtubise]: Negativo. A moção aprova a petição de audiência 24357 para a concessão da localização na National Grid Incorporated North e posteriormente para 171 Park Street, Medford.

[Zac Bears]: Petição de concessão de localização, National Grid Inc. de North Andover, Massachusetts, Medford, Cartório Municipal de Massachusetts. Você é notificado de que, por ordem do Conselho Municipal de Medford, uma audiência pública será realizada nas Câmaras Memorial Howard F. Alderman e via Zoom às 19h. na terça-feira, 11 de junho de 2024, em uma petição apresentada pela Massachusetts Electric Company, DBA, National Grid e Verizon New England, Incorporated, para adicionar um poste adicional de propriedade conjunta localizado em 171 Park Street, Medford, MA 02155, e permissão para localizar os fios. incluindo os acessórios de suporte e proteção necessários ao longo de todo o comprimento e largura da Park Street. A National Grid está solicitando a instalação de um novo poste de madeira Classe 3 de 40 pés em 171 Park Street para instalar um novo transformador de 50 quilovolts-ampere para descarregar os transformadores sobrecarregados existentes na Park Street. Um novo link do Zoom para esta reunião será fornecido até sexta-feira, 7 de junho de 2024. A petição foi apresentada de acordo com o plano marcado como Plano de Rede Nacional Número WR30955. 090 Park Street, Medford, Massachusetts, 02155, 28 de março de 2024. Portanto, recomendo que, após o devido aviso e audiência conforme previsto em lei, você receba um local e permissão para erguer e manter postes e cabos junto com os acessórios de suporte e proteção que julgar necessários. Os referidos postes serão construídos substancialmente de acordo com o plano apresentado aqui em Mark Park Street, Medford, Massachusetts. Também para autorização de colocação e manutenção de laterais, cabos e fios subterrâneos nas vias públicas anteriores ou de intersecção com a finalidade de fazer ligações com os referidos postes e edifícios. conforme desejado por cada um dos referidos peticionários para fins de distribuição. Aprovado pelo superintendente de cabos, engenheiro-chefe aprovado com as seguintes condições. A concessão de localização é limitada a um poste adicional de propriedade conjunta localizado na calçada entre 179 e 171 Park Street, rotulado como P três nove zero nove um travessão um dois. Antes de iniciar o trabalho, o empreiteiro deverá notificar a escavação segura e obter todas as licenças de direito de passagem aplicáveis da divisão de engenharia. O projeto deverá obter licença PRO para ocupação de vias públicas nos termos do artigo 74. roteiro um para uma das leis da cidade antes de começar o trabalho. Terceiro, nenhuma outra estrutura de serviços públicos, dutos, bancos de dutos, tubulações ou quaisquer outros acessórios serão afetados negativamente. A National Grid garantirá que todas as linhas de esgoto, água e drenagem sejam marcadas antes de qualquer escavação. Quarto, a localização do poste de propriedade conjunta deve fornecer pelo menos 36 polegadas de espaço livre para tráfego acessível ao redor da estrutura, de acordo com os regulamentos da ADA e os padrões da cidade. Quinto, a restauração das calçadas com cimento e concreto será realizada no momento da instalação e em consulta com a divisão de engenharia de acordo com os requisitos de uma licença PRO aprovada. Qualquer dano à calçada de concreto durante este trabalho deverá ser substituído da mesma maneira e cortado de forma limpa nas juntas de controle. Não serão permitidos remendos temporários com pavimento de concreto betuminoso. A restauração da calçada do remendo provisório localizado nas linhas de utilidade pública da P3092 também deverá ser restaurada neste período, de acordo com solicitações antigas concedidas pela prefeitura. O local do projeto deve ser varrido após a instalação ou diariamente e mantido livre de detritos durante a instalação. Park Street é uma via muito estreita e movimentada e requer um destacamento policial obrigatório para realizar este trabalho. A Divisão de Engenharia recomenda que o requerente consulte os sargentos de trânsito do Departamento de Polícia de Medford antes de agendar este trabalho, pois o horário de trabalho pode ser restrito a operações não normais. Nove, pelo menos 72 horas antes do início do projeto, a National Grid deve coordenar a comunicação reforçada com o diretor de comunicações e apresentar as informações necessárias. que pode ser solicitado para informar efetivamente o público, assinado Adam L. Hurtubise. Temos um representante da National Grid pessoalmente ou no Zoom? Obrigado por estar aqui. Nome e endereço para registro, por favor. E se você puder descrever o projeto e nos fornecer informações, então poderemos abrir a audiência pública.

[Hansel]: Cam Hansel da National Grid. Então basicamente o projeto é instalar um novo poste porque o transformador que alimenta aquela área já está sobrecarregado. E um dos moradores está fazendo uma grande melhoria no seu serviço. Então isso não seria sustentável, e é por isso que o novo poste e o transformador são necessários.

[Zac Bears]: Bem. Temos o engenheiro municipal disponível para discutir as condições? Temos a recomendação do engenheiro municipal com as condições, mas queria dar uma verificação em um segundo. Temos alguma dúvida dos vereadores para o peticionário antes de abrir a audiência pública? Vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Obrigado por estar aqui. Apenas duas perguntas rápidas. Quando o plano de trabalho deve ser executado? E tomei nota das recomendações sobre restauração de calçadas. Só estou curioso para saber que parte da calçada será restaurada. É apenas a área imediatamente ao redor do poste ou é mais do quarteirão? Sim, você sabe.

[Hansel]: Sei que a área ao redor do poste será restaurada.

[Kit Collins]: Em que outras áreas você esteve... ou até que ponto a restauração se estenderá para cima e para baixo na calçada, ou será apenas a área imediatamente ao redor do poste?

[Hansel]: Sim, toda a área ao redor do poste será restaurada.

[Kit Collins]: Bem. Obrigado. E para quando está prevista a obra?

[Hansel]: Eu não tenho essa informação. Isso depende da disponibilidade do equipamento da linha. Então eu posso te dar isso.

[Zac Bears]: Bem. Alguma outra pergunta para o peticionário? Vendo isso, queria apenas anotar, para fins de agendamento, a condição de coordenação com os sargentos de trânsito da delegacia. E eu tinha uma dúvida sobre a restauração da calçada do remendo provisório localizado nos elevadores utilitários da P3092. Você poderia explicar isso? É uma condição necessária do projeto. Oh, aquele outro patch estava bem próximo a ele? Acho que estaria perto, mas parece que o temporário ainda está lá e precisa ser preenchido permanentemente.

[Hansel]: Sim, isso também será concluído ou restaurado. Bem.

[Zac Bears]: Obrigado. Neste momento, estou realizando uma audiência pública aberta para quem for a favor, contra ou tiver dúvidas sobre esse projeto. A audiência pública está aberta. Você é a favor do projeto?

[Hansel]: Sim.

[Zac Bears]: Há mais alguém que gostaria de falar a favor, contra ou ter dúvidas sobre este projeto? Não vendo nenhum na sala, vou dar uma olhada no Zoom. Eu tenho uma pergunta aqui. Vou agradecer Klein 170-172. Forneça seu nome e endereço para registro após solicitar a ativação do som.

[Klein]: Olá, meu nome é Ralph Klein. Moro em 170-172 Park Street, Medford, Massachusetts. Minha dúvida é: tinha um poste localizado no lado oposto da rua, exatamente onde vão colocar o poste. Fica do lado par da Park Street. Existe agora um poste que atende mais do que Park Street. Suba uma faixa de domínio. Então, quando você coloca a faixa de domínio ali, me pergunto se eles também passarão cabos para servir a Salem Street. Disseram que vai atender a Park Street, mas quero que isso fique esclarecido.

[Zac Bears]: Você tem alguma resposta para a questão de saber se esta servirá como Park Street ou outras ruas?

[Hansel]: Não, eu só conheço Park Street.

[Klein]: Atualmente atendendo residências na Salem Street. Não acho que seja para a National Grid. É para serviços de cabo neste momento. Mas se atualizarem os transformadores, poderão decidir instalar mais cabos. do fugitivo? Do outro lado da nossa propriedade, propriedade com direito de passagem nos números 174, 170, 172 e 178 da Park Street. Eu tive um problema onde havia 34 fios passando pela calçada. 24 deles estavam mortos. Não quero que isso aconteça novamente porque os cabos estão pendurados.

[Zac Bears]: Existe alguma intenção de passar cabos do outro lado da rua para atender as propriedades da Salem Street?

[Hansel]: Não, o poste estará simplesmente na linha de energia existente onde os postes existentes já estão.

[Zac Bears]: Bem. Sr. Klein, eu acho que é um polo diferente e uma empresa diferente. Parece isso também. Parece assim.

[Klein]: Não, é toda a rede nacional.

[Zac Bears]: É toda a rede nacional.

[Klein]: Você é uma rede nacional. Por que aquele poste fugiu daquela propriedade? É a frente da minha casa. Acho que sei o que vejo.

[Zac Bears]: Bem. Vamos apenas interpretar o que você disse. Tenho aqui o peticionário a dizer que não tem intenção de passar cabos até à sua propriedade do outro lado da rua.

[Klein]: Bem, podemos ter isso no contrato para que isso não aconteça? Porque se eles compartilharem isso com a Comcast e outras pessoas, eles podem decidir passar a fiação. E isso não é aceitável. Eles nem sequer têm permissão para os cabos existentes.

[Zac Bears]: Vou perguntar à administração, à prefeitura, ao chefe de gabinete, vocês sabem se o engenheiro-chefe, o engenheiro municipal, está disponível a qualquer momento para responder a essa pergunta?

[Nina Nazarian]: Não tenho certeza, mas certamente posso entrar em contato com nosso engenheiro municipal. Sei que nosso comissário do DPW está ao telefone, mas não sei se ele está preparado para responder à pergunta. Mas eu ficaria feliz em entrar em contato com nosso engenheiro municipal e ver se ele está disponível para participar disso.

[Zac Bears]: Bem. Não vi Tim, mas vejo-o agora. Senhor Comissário McGibbon, poderia levantar a mão se puder comentar este assunto ou se considerar que existem quaisquer condições que possamos impor?

[Nazarian (echo)]: Certamente posso entrar em contato com nosso engenheiro municipal. Sei que nosso comissário da TPW está ao telefone, mas não sei se ele está preparado para responder à pergunta. Terei prazer em entrar em contato com nosso engenheiro municipal e ver se ele está disponível para participar desta.

[Zac Bears]: Eu não vi Tim. Vou ativar seu som quando o áudio estiver desligado, Tim. Obrigado. Você pode me dar um joinha.

[Tim McGivern]: Olá, você me tem?

[Zac Bears]: Sim, nós ouvimos você. Obrigado, Tim. Por favor, reconheça o Comissário McIver e o DPW.

[Tim McGivern]: Obrigado. Eu poderia conseguir? Eu entendi a maior parte, mas a questão é: Podemos evitar que o serviço de postes de luz para uma propriedade seja cortado? Podemos reformular a pergunta para mim?

[Zac Bears]: Sim. Há um pedido. Sr. Klein, se quiser reformular a pergunta.

[Klein]: O que estou dizendo é que existe um poste no lado uniforme da Park Street, do lado oposto onde vocês vão colocar esse novo poste para uma transformação. Do lado de fora do poste, no lado par da Park Street, há fios conectando a casa 174 Park Street, está na faixa de domínio. Também atende residências na Salem Street com TV a cabo, telefone e outras coisas. Havia 34 fios passando pela minha garagem, fios que ficavam baixos, porque as empresas não colocam nada. Quero ter certeza de que a National Grid não está planejando e que não vai instalar mais cabos, o que forçará outros clientes.

[Tim McGivern]: Ok, acho que entendi. A National Grid não conseguiu fazer isso, eles não solicitam nenhuma conexão de serviço, então presumo que os cabos que passam pela sua propriedade sejam conexões de serviço.

[Klein]: Isso está correto? Há alguém que cuida da casa atrás de mim. Em 174. Na 174, que fica na entrada. Fica a aproximadamente 30 metros da Park Street.

[Tim McGivern]: Bem, posso dizer que a natureza deste projeto tem tudo a ver com capacidade e adição de capacidade para aquela execução específica. Não é um projeto de serviço, então a National Grid pode confirmar isso, mas não acredito que estejam instalando nenhum serviço como parte deste projeto. Este projeto é um poste entre dois postes existentes no mesmo vão. Então, a menos que você esteja, a menos que as propriedades que Eles também não seriam capazes de revistar sua propriedade sem sua permissão por meio de uma linha de serviço. Portanto, eles não teriam permissão para fazer isso, a menos que você lhes desse permissão. Então seria um processo diferente, um projeto diferente.

[Klein]: Ok, neste momento, você não tem permissão para passar mais cabos por esta faixa de domínio.

[Tim McGivern]: Esta aprovação não inclui isso.

[Klein]: Bem. Portanto, teremos que ser aprovados se o fizerem.

[Tim McGivern]: Bem, se eles têm um cliente de serviço solicitando serviço, seja um de seus arrendamentos como a Comcast ou algo parecido, a Verizon, ou se forem eles, eles têm que seguir as regras de propriedade. Então eles não poderiam violar, invadir, invadir ou algo assim. Eles teriam que prestar serviços legítimos na altura certa, na propriedade certa e dentro dos seus direitos. Eles não estão autorizados a fazê-lo fora de seus direitos. Espero que isso ajude.

[Klein]: Se tiver um horário, eu gostaria de entrar em contato com você, sair e marcar uma reunião com você para você ver do que estou falando, para você entender e ver como.

[Tim McGivern]: Sim, provavelmente vou levá-lo ao escritório de engenharia. Owen não pôde comparecer esta noite, mas Owen Wattel é engenheiro municipal. Então essa será sua melhor aposta. E poderemos aconselhar sobre gestão de terras e direitos de serviços públicos, etc. Então podemos ajudá-lo a entender essa parte.

[Zac Bears]: Ok, muito obrigado.

[Tim McGivern]: De nada.

[Zac Bears]: Obrigado, Senhor Comissário. E obrigado, Sr. Klein. Algum comentário adicional na audiência pública sobre esta concessão de localização? Não vendo nenhum, declaro encerrada a audiência pública. Existe um movimento? Vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Moção para aprovar o período pendente de comentários públicos com condições recomendadas pelo engenheiro municipal.

[Zac Bears]: Sobre a moção do Vice-Presidente Collins para aprovar o período de comentários públicos de seis dias e adotar as condições do Engenheiro da Cidade apoiadas pelo Vice-Presidente pelo Vereador Kelly e pelo Sr. Escriturário, chamada nominal.

[Emily Lazzaro]: Sim. Sim.

[George Scarpelli]: Sim. Sim.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim. Sete afirmativas negativas. A moção é aprovada e o grande pedido é aprovado. Obrigado. Audiência Pública 24367 Propõe Emendas à Portaria de Zoneamento ao Capítulo 94 da Portaria de Zoneamento de Medford, avisos de audiência pública da Câmara Municipal de Medford em 11 de junho de 2024. o Câmara Municipal de Medford, audiência pública subsequente. A Câmara Municipal de Medford realizará uma audiência pública em 11 de junho de 2024 às 19h. nas Câmaras da Câmara Municipal de Medford, no segundo andar da Prefeitura de Medford. 85 George P. Hassett Drive e via Zoom, um link para a audiência pública será apresentado até 7 de junho de 2024 sobre as seguintes alterações propostas ao decreto de zoneamento da cidade de Medford. Primeiro, modifique o formato da tabela de regulamentos de estacionamento e uso para substituir as colunas de código de estacionamento e carregamento por requisitos específicos de estacionamento e carregamento. Segundo, modifique as definições na seção 94-12 para adicionar novos termos definidos e revisar as definições existentes. 3. Adote um novo mapa de zoneamento digital baseado em GIS. A adopção do novo formato do mapa não se destina a resultar em qualquer alteração material no zoneamento de qualquer parcela dentro da Cidade, mas pretende confirmar a melhor informação disponível para a Cidade relativamente à designação de zoneamento existente para todas as propriedades da Cidade. Modificação das seções 94-1.4 94-6.4.3 subseção 2, 94-11.7.2 subseção 4 e 94-12 para isentar os usos municipais de certos requisitos de estacionamento e dimensões direcionais. Os materiais completos para a alteração podem ser visualizados no Cartório da Cidade, Sala 103 da Prefeitura, ou no site da cidade em www.medfordma.org, departamento de corte, planejamento de corte, desenvolvimento de painel, sustentabilidade de painel, clicando nas apresentações atuais do painel do CD. Se você precisar de acomodações razoáveis para comparecer ou participar de qualquer uma das reuniões, entre em contato com Francis Nwaje, pelo telefone 781-393-2439, ou envie um e-mail para fnwaje em medford-ma.gov, por ordem, Adam Hurtubise, secretário municipal. reconheceria o vice-presidente Collins, presidente do comitê de planejamento e licenciamento.

[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Isso foi apresentado à Câmara Municipal em uma reunião regular uma vez, quando, processualmente, tivemos que encaminhá-lo ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário antes que pudesse voltar para nós para uma votação formal. Este é o primeiro pacote de propostas de mudança de zoneamento que sai do Comitê de Planejamento e Licenciamento. Esse comitê tem trabalhado durante todo o ano até agora com o novo consultor de zoneamento da Câmara Municipal em uma série de metas relacionadas ao zoneamento. E este é o primeiro conjunto. Estes são nomeadamente O que eu caracterizaria como formatação, simplificação e alterações processuais. Chegaremos às nossas discussões sobre mais desses tópicos maiores e mudanças maiores no final do ano. Estes são mais simples. A primeira é, como foi dito, simplesmente reafirmar rapidamente que todos sabemos do que estamos a falar, alterando o formato da tabela de utilizações e regulamentos de estacionamento para torná-la mais legível. A intenção disso é colocar os requisitos de estacionamento e carregamento em um formato que seja mais intuitivo e mais fácil de entender, afastando-se de um modelo baseado em código. E para que tudo fique na mesma página. Portanto, as pessoas que desejam fazer negócios na cidade de Medford não precisam percorrer nosso extenso código de regulamentos para encontrar o que procuram. A segunda é que muitas definições foram modificadas ou adicionadas às tabelas de definição que poderiam ser úteis posteriormente no processo de zoneamento ou simplesmente para atualizar e modernizar as definições que estamos usando atualmente. Todas essas mudanças foram rigorosamente consideradas com funcionários municipais e consultores de zoneamento ao longo de diversas reuniões em abril e maio. Também votaremos pela adoção da versão digital GIS do nosso mapa de zoneamento. Não são propostas alterações substanciais ao mapa de zoneamento. Isso só para que o mapa de zoneamento oficial do livro da cidade de Medford seja aquele que é digital, aquele com letras GIS e não aquele que é literalmente papel e lápis de cor. Um bom passo para o ano de 2024. Por último, a última proposta deste pacote é isentar determinadas utilizações municipais da tabela de utilizações do regulamento de estacionamento e da tabela de requisitos dimensionais. Isto visa agilizar o processo de construção de certas infra-estruturas da cidade para que esses edifícios, por exemplo, hipoteticamente, novas infra-estruturas contra incêndios, não tenham de passar pelas pesadas leis de zoneamento, zoneamento, perdão, regulamentos de variação de zoneamento a que de outra forma estariam potencialmente sujeitos. Eu faria uma moção para que a primeira votação fosse ordenada após um comentário de meus colegas.

[Zac Bears]: Acho que precisamos abrir uma audiência pública. Em primeiro lugar, gostaria de agradecer à Diretora de Planeamento e Desenvolvimento Sustentável, Alicia Hunt. E também quero salientar que o Conselho de Desenvolvimento Comunitário fez uma recomendação. Houve uma moção para recomendar a aprovação das alterações de zoneamento com a edição para mover o número quatro sobrescrito para as notas de rodapé da coluna mais à esquerda para a coluna de estacionamento. E reconhecerei o Diretor Hunt.

[Alicia Hunt]: Boa noite, obrigado vereadores. Gostei de trabalhar nisso com você. A placa do CD, como você notou, tinha uma edição menor tipográfica. Acho que o vereador Collins realmente resumiu tudo. Não tenho nada adicional a acrescentar. Sou a favor disto em nome da administração. E se houver dúvidas, estou à disposição, assim como a planejadora sênior Danielle Evans, que está à disposição para esclarecer quaisquer dúvidas.

[Zac Bears]: Obrigado, Diretor Hunt e Planejador Evans, por estarem aqui. Desta vez vou abrir a audiência pública para quem for a favor, contra ou tiver outras dúvidas sobre esse tema. A audiência pública está aberta. Diretor Hunt, ouvi dizer que você era a favor?

[Alicia Hunt]: Sim eu sou.

[Zac Bears]: Há mais alguém a favor, na oposição ou que gostaria de falar na audiência pública sobre essas propostas de alteração? Não vendo ninguém pessoalmente, vou dar uma olhada no Zoom. Não vendo nada, esta parte da audiência pública está encerrada. Houve uma moção do vice-presidente Collins para aprová-lo. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Preciso apresentar uma moção para adotar a recomendação da CDB na minha moção?

[Zac Bears]: Sim, isso seria bom.

[Kit Collins]: Moção de aprovação com sugestão tipográfica da CDB.

[Zac Bears]: Segundo. Sobre a moção para aprovação com a adoção da recomendação do Conselho de Desenvolvimento Comunitário pelo vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Leming. Senhor secretário, por favor faça a chamada.

[Adam Hurtubise]: Vereador Kellerman? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim, 70 afirmativas, sem negativas. O movimento passa. Petições, Arquivos e Documentos Semelhantes, Petição 24-406 para uma Licença Comum de Fornecedor, Dave's Hot Chicken, CQ Chicken, Medford LLC. Em nossos arquivos temos o certificado comercial, petição, carta de conformidade, identificação fiscal estadual, compensação trabalhista e foi aprovado pelo tesoureiro, cobrador, departamento de construção, corpo de bombeiros, A Delegacia de Polícia e a Secretaria de Saúde aprovaram a fiscalização pendente. Há algum representante do Dave's Hot Chicken ou CQ Chicken Medford presente? Se você pudesse levantar a mão no Zoom ou ficar na frente da câmera. E reconhecerei o vereador Scarpelli, presidente do Subcomitê de Licenças, Autorizações e Sinalização. Não vejo, ah, vamos lá. Temos um representante, mas primeiro vou reconhecê-lo, vereador Scarpelli.

[George Scarpelli]: Bem, obrigado, Vereador Bears. Este é, novamente, um local muito popular e tudo parece estar em ordem. Proporei a aprovação depois de ouvir quaisquer perguntas dos meus colegas.

[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Vou reconhecer Al Graziano, DHC, Dave's Hot Chicken. Se você quiser compartilhar mais sobre sua petição, ouviremos as perguntas dos vereadores. Por favor, forneça-nos um endereço para o relatório.

[Graziano]: Sim, olá, boa noite. Meu nome é Al Graziano e a localização de Dave Sludgek será em 616 Fells Way.

[Zac Bears]: Obrigado. Você tem algo que gostaria de compartilhar sobre sua petição?

[Graziano]: Nada no momento, só quero agradecer à cidade. O processo de construção tem sido extremamente útil para a cidade e, mais uma vez, só quero agradecer.

[Zac Bears]: Obrigado. Alguma dúvida dos vereadores? Nada vendo, a moção do Conselheiro Scarpelli é aprovada, apoiada por. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Conselheiro Fleming? Sim. Vereador Scarpelli?

[Zac Bears]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vereador Stanton.

[Zac Bears]: Sim. Sim, tenho um sim, não negativo. Os Ayes o tem. 24371, e então reconhecerei o vereador Collins. 24371 foi retirado pelo vereador Scarpelli. Vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado. Eu apresentaria uma moção para suspender as regras de aceitação dos documentos 24-415, 24-045, 24-410, 24-413, 24-414, Não é apropriado reunir esses documentos para consideração e suspender a Regra 21.

[Zac Bears]: Sobre a moção do vice-presidente Collins para pegar os documentos 24-415, 24-045, 24-410, 24-413 e 24-414 e juntá-los para consideração e suspensão da Regra 21, apoiada por? Apoiado pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada.

[Adam Hurtubise]: Vereador Callahan.

[Anna Callahan]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Obrigado. Vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Lázaro.

[Emily Lazzaro]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Leming.

[Matt Leming]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Concejal Scarpelli.

[George Scarpelli]: Questiono o presidente sobre a decisão.

[Zac Bears]: Estamos votando uma moção.

[George Scarpelli]: Eu votei não.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng.

[Justin Tseng]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Presidente Osos.

[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativas e uma negativa. O movimento passa. Temos cinco artigos que foram reunidos para sua consideração. Lerei esses documentos e depois ouviremos uma apresentação do prefeito, depois ouviremos perguntas dos vereadores e depois ouviremos comentários públicos. Os cinco documentos que acabamos de reunir para consideração são 24-045, apresentados pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, apresentação do orçamento para o ano fiscal de 2025. Prezado Presidente Bears e membros do conselho municipal, de acordo com a lei geral de massas, capítulo 44, seção 32. Respeitosamente solicito e recomendo que o conselho municipal aprove a proposta de orçamento do fundo geral para o ano fiscal de 2025 conforme alterado e o orçamento do fundo empresarial de água e esgoto. A dotação total apresentada para todos os departamentos, incluindo escolas, é de 218.000.089. Os detalhes da conta estão incluídos na apresentação do orçamento, disponível online em medfordma.org. Departamento, assessor, salários 2025, 432.856. 2025 ordinário, 156.927. Solicitação total, $ 589.783. Legislativo, solicitação total, $ 312.689. Executivo, pedido total, $ 673.270. Financiamento, solicitação total, US$ 854.314. Tesouro, total solicitado, $ 757.494. Lei, pedido total, $ 530.036. Tecnologia da informação, solicitação total, US$ 357.366. Secretário, pedido total, US$ 406.364. Eleições, pedido total, $ 327.435. Taxa de licença, inscrição total, US$ 5.800. Comissão de conservação, pedido total, US$ 7.500. Planejamento de desenvolvimento e sustentabilidade, solicitação total, US$ 819.207. O Conselho de Desenvolvimento Comunitário Total solicita US$ 9.200. Solicitação total da Câmara de Apelações de US$ 12.500. Solicitação total da Comissão do Distrito Histórico de US$ 5.000. Solicitação total da Comissão Histórica $ 35.000. Solicitação total de cabo $ 208.424. Solicitação de comissão formal total de US$ 5.400. Solicitação total de comissão de bicicleta $ 1.500. Solicitação total do departamento de construção de US$ 1.031.543. Solicitação elétrica total $ 678.805. Solicitação total de instalações $ 1.838.745. A polícia busca um total de US$ 14.632.850. US$ 1.263. Os supervisores de tráfego estão solicitando um total de US$ 361.525. Solicitação de comissão de tráfego total de US$ 30.500. Solicitação total do corpo de bombeiros $ 15.126.017. Solicitação total da defesa civil $ 9.840. Solicitação total do departamento de estacionamento $ 951.741. Departamento de Recreação $ 607.787. Solicitação total da Biblioteca Pública de Medford $ 2.247.934. Pedido total de Chevalier $ 32.000. Rodovia DPW por um total de $ 12.502.223. Isso inclui o contrato de lixo. Cemitério DPW por um total de $ 1.118.050. Parques DPW por um total de $ 957.577. DPW Engenharia por um total de $ 547.752. Silvicultura DPW por um total de US$ 623.989. Saúde por um total de $ 810.978. Conselho sobre Envelhecimento por um total de US$ 277.157. recursos humanos totalizando US$ 269.480, inclusão de diversidade e equidade totalizando US$ 118.502, veteranos totalizando US$ 444.361, acordos contratuais totalizando US$ 1.500.000, estudo de compensação salarial totalizando US$ 75.000, Compensação trabalhista totalizando US$ 788.000. Seguro no valor total de $ 28.274.939. Pensões num total de $ 16.281.536. Títulos e juros totalizando US$ 5.351.319. e educação, totalizando US$ 76 milhões, totalizando US$ 189.407.845 no fundo geral. Para atender a essas dotações, a soma de US$ 188.875.622,64 será arrecadada e alocada da arrecadação de impostos do ano fiscal de 2025 e de outras receitas gerais da cidade. que $ 75.700 sejam transferidos da venda de terrenos de cemitérios, que $ 239.115,65 sejam transferidos dos fundos de cuidados perpétuos do cemitério e $ 217.406,71 sejam transferidos dos fundos de mitigação de cassinos. para o fundo empresarial de água e esgoto. O orçamento total para água e esgoto solicitou US$ 26.937.511. Títulos e juros de esgoto de água $ 1.743.644 para um orçamento total do fundo empresarial de esgoto de água de $ 28.681.155. Além disso, US$ 28.681.155,00 serão financiados com receita antecipada do Fundo Empresarial de Água e Esgoto. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Prefeita Brianne Lungo-Koehn. Então esse é o orçamento. Até agora, tivemos sete reuniões orçamentárias com departamentos municipais e com nossas escolas nos últimos meses. Você pode encontrar as atas dessas reuniões online e as discussões que tivemos até agora. Vou ler os outros três artigos agora. 24410, queridos Presidente Bears e membros do conselho municipal, além de uma alocação de fundos geral de US$ 76 milhões para o departamento escolar, que apresentei no orçamento do EF25, respeitosamente solicito e recomendo que o seu honorável órgão aloque um adicional de US$ 1.007.500,00 em fundos da Lei do Plano de Resgate Americano para o orçamento do EF25 para estabilizar o orçamento do departamento escolar. Estas duas dotações, se aprovadas, proporcionam ao departamento escolar com US$ 77.750.000 para operar as Escolas Públicas de Medford no EF25. Mais recursos poderiam ser direcionados ao departamento escolar no ano fiscal de 25 e além, se a Câmara Municipal votar para colocar uma questão de substituição na cédula eleitoral estadual bienal de novembro e os eleitores aprovarem tal medida. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Atenciosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. 24-413 propôs uma ordem de exclusão de duas dívidas e meia e uma questão eleitoral para o quartel dos bombeiros. A cidade é ordenada, de acordo com o Capítulo 59 da Lei Geral, Seção 21 C, Subseção K, a buscar a aprovação dos eleitores nas eleições estaduais bienais a serem realizadas em 5 de novembro de 2024, para cobrar impostos que excedam o valor permitido de acordo com o Capítulo 59 da Lei Geral, Seção 21 C. para o pagamento do principal e dos juros sobre títulos, notas ou certificados de dívida emitidos pela cidade para pagar o custo da concepção do projeto, equipamentos e móveis do projeto, melhorias no local e todos os outros custos para uma nova sede do corpo de bombeiros, e que, para esse fim, o departamento de eleições é instruído a notificar o Secretário da Commonwealth da votação interna do conselho municipal para colocar a seguinte questão na cédula para uso da cidade nas eleições estaduais bienais em 5 de novembro de 2024, a questão seria a seguinte: A cidade de Medford terá permissão para isentar das disposições da proposição dois e meio os valores necessários para reembolsar os títulos emitidos para pagar o custo de construção de uma nova sede do corpo de bombeiros a ser localizada na rua principal 120 em Medford Massachusetts? incluindo o pagamento de todos os custos relacionados à concepção do projeto, equipamentos e móveis do projeto, melhorias no local e todos os outros custos incidentais e relacionados a eles, sim ou não. 24-414, Proposta Dois e Meio rescinde a ordem e a questão eleitoral para escolas e DPW, determina que a cidade, de acordo com a lei geral, capítulo 59, seção 21C, subseção G, buscará a aprovação dos eleitores nas eleições estaduais bienais a serem realizadas em 5 de novembro de 2024. cobrar impostos que excedam o valor permitido de acordo com a seção 21c da lei geral para o funcionamento geral das escolas públicas de Medford e do departamento de obras públicas e, para esse fim, o departamento de eleições é instruído a notificar o secretário da comunidade da votação dentro do conselho municipal para colocar o seguinte na cédula para uso da cidade nas eleições estaduais bienais em 5 de novembro de 2024. A cidade de Medford terá permissão para avaliar um adicional de US$ 3.500.000 em impostos de propriedade pessoal para as operações gerais do ano fiscal de 2025 das Escolas Públicas de Medford, US$ 3 milhões, incluindo, mas não se limitando a, custos de financiamento para professores, instrutores de alfabetização, especialistas em comportamento, assistentes administrativos e enfermeiros médicos, e para manutenção regular das instalações? e para as operações gerais do Departamento de Obras Públicas do ano fiscal de 2025, 500.000, incluindo, mas não se limitando a, pessoal adicional para reparos de infraestrutura de estradas e calçadas para o ano fiscal que começa em 1º de julho de 2024, sim ou não? O documento final é 24-415, a proposição dois e meio rescinde a ordem e a questão eleitoral para investir no futuro das escolas públicas de Medford, determina que a cidade, de acordo com o capítulo 5921C, subseção G da lei geral, buscará a aprovação do eleitor nas eleições estaduais bienais a serem realizadas em 5 de novembro de 2024, para cobrar impostos que excedam o valor permitido de acordo com o ao Capítulo 5921C da Lei Geral para o funcionamento geral das Escolas Públicas de Medford, e que, para esse fim, o Departamento de Eleições é instruído a notificar o Secretário da Commonwealth da votação interna da Câmara Municipal para colocar a seguinte questão na cédula para uso da cidade nas eleições estaduais bienais em 5 de novembro de 2024. A cidade de Medford terá permissão para avaliar US$ 4 milhões adicionais em impostos imobiliários e de propriedade pessoal para as operações gerais do ano fiscal de 2025 das Escolas Públicas de Medford para criar um cronograma de ensino médio que aumente o acesso às artes? e programação vocacional, amplia as oportunidades de instrução em sala de aula e de remuneração de professores e paraprofissionais para o ano fiscal que começa em 1º de julho de 2024. Sim ou não? Obrigado por me acompanhar enquanto leio todos esses artigos. Agora vou homenagear a prefeita da cidade de Medford, Breanna Lungo-Koehn. Obrigado.

[Breanna Lungo-Koehn]: Good evening. Thank you, President Bears and Councilors for allowing me some time to speak to you about the fiscal year 25 budget. Before I begin, I must take this opportunity to thank everyone who contributed to the completing this budget and delivering it to your honorable body by the newly established deadline per the budget ordinance, compiling this comprehensive breakdown of the city's financial outlook took countless hours of preparation, debate, and insight from our department heads and our budget team. led by our Finance Director, Bob Dickinson, Assistant Finance Director and Budget Director, Courtney Caraviello, and my team in the Mayor's Office, led by Chief of Staff Nina Nazarian. I also need to credit both Courtney and our Communications Team, Director Steve Smerdy, and Emma Tombley, our communications specialist for putting in so many hours of work on the nitty gritty aspects of the budget book that tend to get overlooked. This work is invaluable and will hopefully lead us to a second Distinguished Budget Award from the Government Finance Officers Association. Last year, I stood before you and laid out the challenges that lay ahead for fiscal year 25. Our looming fiscal cliff due to the expiration of ARPA and ESSER funding, the continued rise in consumer prices, as well as the decades of neglect of critical infrastructure upkeep as it relates to our roads, sidewalks, water and sewer infrastructure system that are catching up to us now, including our buildings. Most of these are not new or surprising obstacles. They have always been at the forefront of financial planning, guiding our strategy and shaping the decisions we make. Now, as we approach the end date, it's important to understand that measures we must take to ensure that our city and school services, programs and projects are properly funded and staffed. As I wrote in my budget message last week, the school's budget was by far the toughest one to develop. Due to the timeline of the budget ordinance, we needed to supply the school department with an estimated operating budget figure in March. At that time, we did not have concrete figures for the city's previous year's actuals or next year's projections, thus making the school's number more of a guide than a strict dollar amount. But it's no secret that the schools used the remaining ESSER funds last year and are operating at a deficit, committing one-time funding sources to plug this gap continually is not a long-term solution. The school budget was facing a cliff, and cuts had to be made to right-size our spending and balance the fiscal year 25 budget. Our city team then thoroughly reviewed each line item on the city side, dove deeply into expenditures, compared numbers with previous year's actuals, and worked to bring those figures down to a more reasonable and sustainable level in order to provide as much funding to the schools as possible. Additionally, we reviewed our new growth numbers, workers' compensation numbers, assessed IT vendor contracts, and really dove headfirst into the fine details of the city budget. The hard work over the last two months adjusting the city budget revenue projections and other city line items allowed us to increase the school budget from our fiscal year 24 numbers of 71,200,000 to 76 million for fiscal year 25. That's nearly a 7% increase of general fund allocated monies. I'm immensely proud that we're able to come to this number and supply the schools with a significant increase from last year. but it's still not enough to avoid cuts and creates additional obstacles to learning. I think it's important to understand just how we've gotten to this point at both the school district and city hall, with each budget season being such a challenging and in many ways, a discouraging process for all involved. Each year, the budget I propose and the budget that this honorable body votes on is balanced. And while that allows us to pay for all our obligations, it creates a situation where most of our costs, which generally significantly increase year over year, exceed the amount we're able to raise in taxes. Per Massachusetts general law, Medford and all other municipalities in the Commonwealth cannot increase our tax levy, which is one of the major components of the city's revenue sources. We raise from real and property taxes by more than 2.5%. meeting the operating budget can't keep up the cost of living. This in some cases creates the need for scaled back programming, staff reductions and other resource losses to properly balance the budget. I know there has been some discussion on rating our reserve funds to plug our structural deficit gap. That is not sound financial practice. Dipping into our savings to fund something for one year is just simply a bad idea. It's why our team worked so hard to reduce our reliance on one-time funding to offset revenue loss in my previous four budgets. The funding we received from the federal government with the passage of the American Rescue Plan Act, also known as ARPA, allowed us to inject capital to plug various gaps during the early years of the pandemic when revenues were down. By making strategic one-time investments, we were able to save on annual operating budget space, which created more flexibility when crafting the budget. The pandemic also caused us to reevaluate much of our thinking on the use of one-time funding. It also changed the way the public interacts with government, so much so that we now must allocate funding to new items that have become essential as post-pandemic life continues. For example, prior to 2020, City Hall did not regularly host meetings. Now that is common and expected practice, which requires more resources, technology, infrastructure, and staff training, which all carry an expense. That brings us to an override measure, which I'm proposing to appear on the ballot in November. This has been a topic of debate in the council chambers, my email box, in homes, coffee shops, ball fields, and around our squares for several years. I think two things are simultaneously true as it relates to an override. It would undoubtedly help us maintain and hopefully enhance our services, and it would create hardships for many people in our city struggling to stay afloat financially. Our financial task force established earlier this year has been meeting regularly to work through, negotiate, and discuss the best path forward for the city, schools, and community. Considering the financial pressures many of our residents are facing, as well as the need to increase our revenues to account for costs outpacing our 2.5% levy threshold, we have concluded that in November, the voters should decide on if they want to adequately fund our programs, positions, and projects. one on a debt exclusion for a new fire headquarters, and two Proposition 2 1⁄2 overrides. The first override question would ask voters to approve raising $3.5 million to stabilize Medford Public Schools funding, including but not limited to funding costs such as teachers, literacy coaches, behavioral specialists, administrative assistants, nurses, and for regular facilities maintenance. And for our Department of Public Works, 500,000 for additional staff for road and sidewalk infrastructure repairs. The second override question would ask voters to approve raising 4 million to invest in Medford Public Schools to create a high school schedule that increases access to arts and vocational programming, expands classroom instructional opportunities, and for classroom teacher and paraprofessional compensation. The debt exclusion question would ask voters to approve funding of a bond of up to 30 million to be issued for the design and construction of a new Medford Fire Department headquarters at 120 Main Street. The expected cost of these three combined questions would increase property taxes for the average single family home, which is assessed at about $770,000 by approximately $446 per year. That would be about $37 per month. But since our schools need to be right-sized now, I've asked your body to approve an amendment to the budget to increase the school's budget allocation from 76 million to 77.75 million through the use of 1.75 million in one-time funding advance, 500,000 of which will fund the purchase of Chromebooks and laptops and begins an annual refresh cycle to maintain our district-wide technology. Now this is one-time funding, so if the first override question does not pass, then we will be right back here in the same position next year with cuts on the table. But passing these overrides is by no means an easy decision, and I recognize that. In fact, coming to these numbers was a painstaking process, and I'm still wary of the financial burden increased taxes may have in our community, especially in those struggling to get by, and that weighs heavily on me. Ultimately, I believe the question of pass would fulfill our greatest needs, mainly in our schools and for our children, but also help make progress on the number one complaint we get, which is the conditions of our roads and sidewalks. I know this is the right decision because the alternative will mean more cuts and more challenges for our residents. And in my opinion, we cannot afford to continue on that path. Our residents deserve the right to take a vote on this. This is a big decision that requires considerable thought. I truly believe, however, that approving these ballot questions is the right thing, and I hope the majority of the community agrees. There are, of course, other aspects to this budget than just the Proposition 2 1⁄2 override questions. many of which are quite encouraging. We are making significant investment in several core city systems, maintaining as much service as possible and providing a sustainable roadmap for future big ticket expenditures, like a new fire headquarters and a new Medford High School. We're making another significant investment in our library, increasing its budget by nearly 12%. This coupled with last year's increase of about 18% has resulted in a more than doubling effect on the city's library budget in the last decade. This has allowed everyone in our community to get better access to the resources and programs that our fabulous library offers. We're increasing the budget for our department of public works to keep up with increased costs in services, as well as give us some flexibility as we continue to address the backlog of stumps, tree pruning, repairs, et cetera, to update our aging water infrastructure and improve accessibility and pedestrian mobility in our squares and green spaces and throughout our entire community. The city continues to work towards goals laid out in our Climate Action and Adaptation Plan, which was finalized in fiscal year 23. My administration is committed to removing barriers that would preclude residents from sustainable practices, including financial barriers. The city has partnered with Garbage to Garden to launch a free municipal curbside composting program for eligible residents. This program launches in fiscal year 25, which is July 1st, 2024, and aims to be widely accessible and convenient, making it easy for residents to participate in creating a greener, more sustainable future. The city has also received 300,000 in grant funding to expand public outreach and strengthen support specifically for underrepresented and underserved communities interested in decarbonizing their homes and vehicles through energy efficiency, solar, and electricification of heating, water heating appliances, and electric vehicles. This program, Electrify Medford, will seek to educate residents on available resources and help them make these changes in their own homes. As part of our commitment to residents, we are always looking for ways to expand diversity, equity, and inclusion throughout the city and create an environment of belonging for our entire community. Our DEI director has been working with our human resource director to update best practices for recruiting, interviewing, and hiring. Due to this work, the city has been able to recruit, hire, and retain diverse candidates for a variety of city positions. This team also hosts trainings and other professional development opportunities to ensure employees have all the tools they need to uphold our values and mission, something that will be enhanced and continued through fiscal year 25. We have secured $850,000 to help transform the Dorothy T. Hegner Center into a municipal vulnerability preparedness site. The Hegner Center will be renovated into a community space that will be used to coordinate emergency responses and will serve as a resiliency hub for residents during climate emergencies. The site will also host an afterschool program through the city's rec department and other community oriented events when not being used for emergencies. Last year, our engineering team got to work on repairing approximately 90 roads that have been identified as prime candidates for crack sailing in the pavement report from 2021 and the updated report from 2024. The city will deploy over 180,000 in ARPA funding to crack sail the additional streets on the list for the next several years. Crack sailing is a preventative measure that prolongs the life of roads and avoids having to make major structural repairs in the near future. The engineering division has also identified six roads that are among the most in need and are working through planning process with our administration with the hope of repaving the season. Our infrastructure needs reach beyond our streets, thoroughways and pedestrian paths. A major component of the work being done by our DPW team is the ongoing water meter system replacement project. Initiated in fiscal year 24, the team in the water and sewer division is continuing to install new state-of-the-art systems in homes across the city. These meters are a crucial step in addressing the aging water infrastructure, delivering accurate readings for customers. It's also evident that our water and sewer infrastructure is aging. The system dates back decades and after years of neglect to properly repair or place pipes, we are now in the process of devising a comprehensive strategy that will begin to assess the future needs of our system. This will take years and will be very expensive, but it must be done. In addition to improving our public infrastructure, we're also been working to enhance and upgrade many of our public spaces for the community to utilize and enjoy. Current projects that are nearing completion include Gillis Park and Carr Park. Gillis is a 1.4 million renovation project that will upgrade accessibility features, improve the baseball field and add new park amenities. Carr Park phase two is additionally expected to kick off soon. The City of Medford Public Schools have also begun construction on a new universally accessible schoolyard at the McGlynn School, which is expected to be completed by the next school year. The playground will go beyond federal Americans with Disabilities Accessibility Standards upon completion, making this space one for all to enjoy. As I toured the project a couple of weeks ago, I was in awe of how wonderful the space will be for everyone in our city. It's no secret that one of the key measures of our financial health is the revenue we generate from commercial development. While it's important that we expand our tax base in this sector, we must also consider the enormous barriers, both structurally and financially, for families, workers, and individuals attempting to find meaningful and sustainable housing in our city. We are bringing over 500 new residential units to the community through eight new developments. To further support the housing crisis that is affecting nearly every municipality, we have allocated nearly 400,000 in funds from ARPA to offset permitting costs of renovations and upgrades to current and new affordable housing units at the housing authority as well. Through successful negotiations, we've gained leverage with our 40B developers to bring more community benefits to the planning process, like better pedestrian accessibility, reduction of potential traffic congestion, more open space, more access to public transportation, and more affordable housing units were the priority for Medford residents. A lot of this hard work on the housing development side is thanks to the work of this Medford City Council and your push for zoning rethought codification, as well as establishing affordable housing trust, which will use various funding streams to help facilitate more affordable units coming to market. Your honorable body in collaboration with our planning development and sustainability office are now working on the next phase of the zoning process. Thank you. Before I conclude, I want to highlight a few other projects and programs that our staff has worked so hard to bring to life. We secured a Massachusetts School Building Association loan to build a new state-of-the-art high school for our students and began the planning process, which will continue in fiscal year 25. S&P Global affirmed the city's double A plus credit rating, the second highest possible rating for a municipality. We continue to onboard several senior tax workers to assist with tasks across our departments. The city reached its goal of planting 200 trees in 2023, which built upon the 2022 goal of 180 trees. We continue to install art murals. Our most recent was by artist Jamie Chan at Wright's Pond. We unveiled the new art exhibit space and new home of arts collaborative Medford on Mystic Ave. We installed five new electric vehicle charging stations and four new bike stations at high priority locations around the city. In the fall, we broke ground on Clippership Connector, a path located along the Mystic River that will connect more than 10 miles of continuous greenway and aims to provide a safer route between Medford Square, the Andrews, McGlynn, and Riverbend Park. Our tree warden secured $100,000 grant to help strengthen the resiliency of our urban forest network. We are continuing to partner and support amazing community events like the Farmer's Market, Run Medford, Oktoberfest, Circle the Square, PorchFest, and so much more. We continue to expand city communications offerings across our four environmental justice languages, Spanish, Haitian Creole, Brazilian Portuguese, and Arabic. In addition to the new city website having the capability to translate, the communications department is working with the Office of Prevention and Outreach to build a user base in the reverse 911 system to translate messages. The city's digital permitting system is additionally now capable of translations into two languages. We replaced parking meters throughout the city with new parking kiosks, offering more ways to pay and increase accessibility. By establishing a new zoning district in partnership with the city council, we continue to prioritize mixed use development. As I'm sure you know, this is just a brief overview of all the work that everyone has done over the last year and the investments we've made that will help build on the vision we share for our city's future. We have worked in tandem on a variety of critical issues, be it zoning reform, the housing production plan, or the capital improvement plan. I wanna thank the city council for being a thoughtful partner in government. You all have worked extremely hard over the last year to move forward many key priorities and improve efficiency on a number of fronts. Before you debate the budget, please know I'm here to answer any questions you may have. Thank you.

[Zac Bears]: Obrigado, senhora prefeita. Passemos às perguntas dos vereadores. Só vou dizer antes, só queria agradecer a colaboração de vocês, estabelecendo a portaria orçamentária, iniciando esse processo tão cedo, tendo todas as nossas reuniões antes dessa reunião e não depois dessa reunião. Acho que realmente abrimos uma nova era na um processo aberto onde podemos ter essas questões e ter o conselho como parte, uma parte colaborativa do processo orçamental. Então, eu só quero agradecer por isso. Foram alguns meses fantásticos, algumas reuniões longas, mas alguns meses fantásticos. Vou reconhecer o Vice-Presidente Collins, o Membro do Conselho Lazzaro, o Membro do Conselho Scarpelli, o Membro do Conselho Tseng e o Vice-Presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Obrigado, prefeito. É bom te ver.

[Breanna Lungo-Koehn]: Estou feliz em ver você também.

[Kit Collins]: Quero agradecer-lhe pela proposta abrangente. Também quero agradecer por apresentar cada uma dessas peças no contexto umas das outras. Para mim, essa é a questão e a pré-condição para esta época orçamental é que todas estas peças tenham de funcionar em conjunto. Esta é a minha terceira temporada orçamentária como vereador. Este é o menos caótico até agora. Deixe-me colocar de outra forma. Aqui enfrentamos dificuldades realmente grandes. O processo orçamental sempre foi difícil. Tem sido difícil enquanto estive no conselho. Eu sei que já foi difícil antes. Viemos de um período muito difícil. Sempre deixei claro quais são minhas linhas vermelhas. Este processo colaborativo permitiu-nos chegar a um plano orçamental que estou confortável e feliz por apresentar esta noite. Já sabemos há algum tempo que Medford tem um problema de financiamento. Este tem sido o tema de tantas conversas entre mim e os meus colegas nestas câmaras, fora destas câmaras, o problema do financiamento das escolas e das infra-estruturas, o problema do reforço de capacidades, o problema da retirada de fundos únicos. Estes não são problemas exclusivos de Medford. São problemas que temos que resolver. Nos dois anos e meio que estou no conselho, creio que discutimos todos os mecanismos que poderiam contribuir para a solução. Como conselho, fizemos mudanças de zoneamento que poderiam promover um novo crescimento, e estamos trabalhando em mais coisas em nosso trabalho de zoneamento em andamento que votaremos mais tarde no semestre. Discutimos a estratégia ARPA da cidade. O presidente Bears e eu até propusemos uma revogação em 2022, embora não tenha avançado, e isso foi vigorosamente discutido no mandato anterior. Este ano todos sabem que a contagem decrescente para a nossa estratégia para o futuro está a chegar a zero. ARPA e ESSER se desconectam. Assim, desde o outono passado, o grupo de trabalho financeiro, que se reuniu no ano passado como uma condição do orçamento para o exercício financeiro de 2024, tem-se reunido para falar sobre o futuro. Tenho muito orgulho de fazer parte desse processo, ao qual participei quando ingressei na liderança da Câmara Municipal no início deste mandato. E acho que isso tem sido parte disso. esse pivô crítico realmente importante em direção a uma maior colaboração, que também foi afirmado pela sua participação e pela participação da sua equipe no processo de ordenação orçamentária, bem como por esta colaboração para atender às necessidades desta temporada orçamentária. Este é o culminar de muitas reuniões ao longo de muitos meses, discutindo precisamente o que Quais são as nossas necessidades e como satisfazê-las. Consideramos rigorosamente as necessidades enfrentadas pelas escolas públicas e pela infraestrutura da cidade de Medford. Entre estes ramos do governo, certamente nem sempre concordamos, mas o resultado final é que há um conjunto de factos e um conjunto de objectivos com os quais estamos completamente alinhados. Então também acho que a comunidade está fundamentalmente alinhada. Precisamos de manter pelo menos um nível de serviço no MPS, precisamos de pessoal adequado e precisamos de permitir que a educação pública comece a melhorar. Precisamos que nossas estradas e calçadas comecem a melhorar. Precisamos estar em uma posição pagar aos funcionários da nossa cidade e da escola de forma competitiva e, a menos que tomemos medidas, essas coisas não acontecerão. Nossas escolas não serão o que queremos que sejam, o que precisamos que sejam. Perderemos alunos para escolas privadas, e aqueles que não puderem arcar com esse tipo de despesa serão os que mais sofrerão. Nossa infraestrutura irá se desvalorizar. Esses custos serão repassados aos indivíduos a taxas ainda mais elevadas, e perderemos bons trabalhadores urbanos para outros municípios ou para o setor privado. Sempre houve muita discussão sobre como resolver estes problemas, mas acredito verdadeiramente que, na maior parte, estamos alinhados nestes factos e nestes objectivos, porque todos sabemos que esses resultados são inaceitáveis. E penso que uma marca desta proposta sobre como avançar em direção ao futuro depende de uma abordagem combinada para sair da razão pela qual estamos Desculpe, você pode dizer que estou nervoso? Esta é apenas a votação mais importante que realizamos durante todo o ano. Com licença. Estou quebrando a quarta parede aqui por um segundo.

[Breanna Lungo-Koehn]: Respirações profundas.

[Kit Collins]: Você sabe, antes de tudo só tínhamos ARPA e ESSER para parar de usá-los porque estamos saindo de um momento muito difícil. E agora estamos nos adaptando a esse novo normal, descobrindo o que isso exigirá de nós e tomando medidas afirmativas para obter a receita necessária para manter Medford um lugar que apoia as pessoas que vivem aqui. Portanto, para mim, este orçamento está condicionado ao seu contexto. Estamos considerando isso no contexto de duas propostas de substituição, uma do Presidente Bears e minha, e uma de você, Prefeito, totalizando US$ 7,5 milhões, que se aprovadas, começarão a estabilizar nossos orçamentos operacionais escolares e municipais no terceiro trimestre deste ano fiscal. Estamos considerando isso no contexto de uma alocação de US$ 1,75 milhão para estabilizar o departamento escolar no primeiro e segundo trimestres deste ano. E para mim isso é fundamental. É disso que depende a minha confiança neste plano. Isso nos dá espaço para chegar à votação anulatória, que apresentamos aos residentes em novembro, sem, entretanto, efeitos devastadores para o departamento escolar. E então, se as substituições forem aprovadas, isso nos permitirá começar a investir em coisas que melhorem e melhorem essa linha de base ano após ano. Sei que muita gente está frustrada porque temos que estar aqui pensando em anulações. Acho que isso faz muito sentido. Eu realmente quero. Eu gostaria que nós também estivéssemos, gostaria que isso fosse algo que nenhum município tivesse que contemplar. Mas acho que é um contexto importante observar que, desde 1990, 300 das 351 cidades e vilas de Massachusetts apresentaram pelo menos uma anulação. E muitos deles fizeram isso muitas vezes. Desde 1990, ocorreram mais de 4.500 anulações de votos individuais nos municípios. No caso das exclusões de dívidas, esse número é ainda maior. Houve 313 cidades e vilas que avançaram com exclusões de dívidas desde 1989. totalizando mais de 4.000 exclusões de dívidas individuais. Então eu disse isso para dizer que é muito sério fazer isso. É muito sério. E é por isso que estou feliz que este seja um mecanismo que vai às urnas para os residentes de Medford escolherem por voto popular. É sério, mas não é uma aberração fazer isso. Penso que o facto de Medford ser um dos poucos municípios que nunca fez isto é parte da razão pela qual Nossas temporadas orçamentárias têm sido muito difíceis ultimamente. E estou orgulhoso por estarmos a apresentar propostas para começar a orientar-nos para um futuro mais sustentável. Por isso, terminarei dizendo que estou feliz por este ano podermos votar não só um orçamento, mas também um plano para tirar Medford do subfinanciamento e levá-lo para um futuro onde possamos fornecer melhores serviços de forma confiável a todos os estudantes e todos os residentes da nossa comunidade. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro.

[Emily Lazzaro]: Obrigado. Obrigado, senhora prefeita. É tão bom ver você. Eu realmente aprecio o que você apresentou. Também agradeço tudo o que o vice-presidente Collins disse. Esta é a minha primeira experiência com o orçamento e lembra muito o que vivi na secretaria escolar quando passamos departamento por departamento e discutíamos nas reuniões qual era a proposta de cada departamento e como tudo se encaixaria no quadro geral. O departamento escolar deve apresentar um orçamento equilibrado a cada ano. E quando trabalhei em escolas, isso era esperado. experiência e considerei as reuniões orçamentais deste ano incrivelmente transparentes e extremamente úteis. Só para o público, se tiver curiosidade, você pode ler as notas de todas as nossas reuniões orçamentárias. Tudo está disponível e deve esclarecer bastante o que discutimos e a maioria dos departamentos está recebendo financiamento nivelado. Isso é apenas manter serviço em muitos casos ou melhorar o serviço. Então, para mim, esta é uma citação muito esperançosa. Hum, acho que isso diz muito sobre quais são nossos valores como comunidade. Hum, eu realmente acho que este orçamento diz que nos preocupamos com a infraestrutura de nossa cidade e em investir em nossa cidade e em, hum, garantir que nossos funcionários municipais tenham, uh, seus empregos e seus, uh, ambientes. financiados por uma fonte que é mais permanente e que acreditamos neles e nos preocupamos com eles. E também significa o mais significativo porque é a maior parte do orçamento que queremos financiar as nossas escolas públicas, os professores e os alunos que fazem parte das nossas escolas públicas de Medford. É a maior parte do orçamento e é extremamente significativo que avancemos como comunidade e nos dediquemos a garantir que essa seja a nossa prioridade e Acho que você, prefeito, acertou em cheio quando disse que os moradores merecem o direito de votar nisso. Não se trata de forçar ninguém a fazer nada. É um processo democrático. Você pode dizer sim ou não a cada uma dessas questões na votação de novembro. E é lindo poder fazer isso. O fato de não termos feito isso, de não termos tido a oportunidade de dizer sim ou não no passado é, um desafio que enfrentamos todo esse tempo. E acho que isso é emocionante e esperançoso e prepara o terreno para um grande futuro para Medford. Estou muito entusiasmado e realmente aprecio tudo o que eles fizeram por nós e todo o trabalho realizado pela força-tarefa financeira. Estou muito animado para ver para onde iremos a partir daqui. Obrigado. Obrigado. Obrigado, vereador.

[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro. Conselheiro Scarpelli.

[George Scarpelli]: Obrigado Vereador Osos. Acho que compartilharei o único comentário que provavelmente concordo com o prefeito é que uma substituição deveria ir para a comunidade, mas se feita corretamente. Na última reunião, fiz uma pergunta sobre o uso de dinheiro grátis e mostrei o processo para que todos pudessem ver o que ele fazia. E só porque existe a possibilidade, agora talvez o prefeito possa responder a isso, em novembro, Senhora Prefeita, se a anulação falhar, o que acontecerá com o nosso departamento escolar?

[Breanna Lungo-Koehn]: Bem, primeiro, gostaria de estar no jogo dos Red Sox. Através da cadeira. Sim. Sim.

[George Scarpelli]: Geralmente você é, mas.

[Breanna Lungo-Koehn]: Se a anulação, se for a primeira questão da anulação, eu mencionei isso na minha exposição. Se a primeira pergunta substituída falhar, estaremos novamente na mesma posição em Março, abril, maio, junho do próximo ano. Sim.

[George Scarpelli]: Bem obrigado. Então aceitaríamos essa aposta. Então foi isso que fizemos. Voltarei ao dia 20 de junho do ano passado, durante a reunião de orçamento, quando tenho certeza de que você se lembra da reunião que teve com o conselheiro Bears e o presidente Morell. E como o vereador Bears disse antes, está na ata, está no vídeo com o qual o vereador Bears se reuniu. atrás de portas fechadas. E chegaram a um acordo e ele votará a favor do orçamento. E o que fizemos foi que você vendeu sua alma, porque o que você fez foi que eu me senti como Nostradamus porque, como eu disse naquela noite, o que você está fazendo vai colocar nossa cidade e nossas finanças em ruínas. E aqui estamos. E aqui estamos. Então o fato de que quando olhamos para onde estamos hoje, E sobre o que falamos há um ano, tivemos um ano sabendo que isso iria acontecer e o que foi criado para tornar isso menos grave para a nossa comunidade. Vamos pensar sobre isso. Você iniciou uma força-tarefa financeira composta por você, o chefe de gabinete, o presidente do conselho dos Bears, o vereador Collins, Acredito no vice-presidente Graham e no chefe de gabinete. Essa é a nossa equipe financeira. Quando falei com as comunidades vizinhas enquanto elas prosseguiam esta proposta há dois anos e meio, falei com o Presidente Curtatone, que me informou em 2009, quando enfrentaram a mesma situação. E é isso que as comunidades de bairro fazem, acho que a palavra foi jogada por aí, transparente, o que me parece uma farsa absoluta que seja usada dessa forma. O que fizeram em 2009 com essa comunidade foi estabelecer um comité consultivo financeiro dotado de aconselhamento especializado sobre medidas de poupança e de produção de rendimentos destinadas a ajudar a cidade a manter a sua solidez financeira e a enfrentar esta recessão económica cada vez mais profunda. Eles examinaram um comitê que incluía Samuel Tyler, presidente do Boston Municipal Free Assistance Research Bureau, Jonathan Sloan, presidente e co-CEO do Century Bank, Jeffrey Hartigan, vice-presidente sênior de investimentos do UBS Financial Services, da Câmara de Comércio e da equipe de liderança de sua equipe financeira, e Daniel Richards, professor Daniel Richards na Tufts University e no departamento de economia. É isso que tenho dito, que talvez precisemos de uma anulação. Talvez precisemos disso. Mas por que dividir a comunidade? Por que arriscar o nosso futuro, o dos nossos filhos, se não o fazemos corretamente? E o que fazemos? Nos encontramos a portas fechadas. Você estava na reunião porque acredito que o vereador Bears disse setembro. Ele teve reuniões nas quais não tivemos atualizações, nem atas, nem anotações, nada. O vereador Bears afirmou que quando nos aproximarmos ele nos dará todas as informações possíveis. E o que temos é uma mensagem sua de que agora vamos entrar em quitação, em execuções hipotecárias de dívidas e em tempos muito, muito assustadores para muitos residentes muito vulneráveis da nossa comunidade. É claro que, quando solicitei a exclusão da dívida, trabalhei com a melhor mente financeira: Aleesha Nunley. Você se lembra dela. Aleesha Nunley, uma premiada criadora de orçamentos, Foi, e quando ele nos explicou, eliminamos os idosos e veteranos para ver como seria essa exclusão para os novos quartéis de bombeiros. E os números eram drasticamente diferentes, mas fizemos questão de cuidar dos membros mais vulneráveis da nossa comunidade. O que eu pedi outro dia foi que, quando me declararam sem cerimônia ter 21 anos, E fiquei quieto novamente, porque o que ele estava dizendo fazia sentido. Pegue esse dinheiro, cinco a sete milhões de dólares em dinheiro disponível, equilibre o orçamento e depois trabalhe em conjunto para sermos mais transparentes e abertos no processo de substituição. Você mencionou que o processo, olhando para o processo, custa apenas US$ 440 por ano. Isso é mínimo. Claro, isso parece ótimo. Mas o que é assustador para os nossos residentes é que eles podem não ser ouvidos ou mesmo ouvidos, especialmente os mais vulneráveis, quando olham para uma taxa de transferência que foi mencionada, um controlo de rendas que foi mencionado, uma taxa de registo que foi mencionada. Estamos falando de uma exclusão de dívida para um quartel de bombeiros. Esta é provavelmente uma exclusão de dívida de US$ 250 milhões para uma nova escola secundária. Quem se importa com isso? Nossos proprietários, e muitos desses proprietários que alguns de meus colegas consideram ricos porque possuem uma casa de um milhão de dólares. Bem, vou dar um exemplo de alguém com quem conversei hoje, e quando ela disse: George, vou ser sincero, isso me assusta, porque ela e o marido compraram a casa em Medford há 60 anos por um dinheiro mínimo. Agora a casa dele vale um milhão de dólares. E esse milhão de dólares agora, por causa da taxa de imposto, agora estes pequenos acréscimos, como você os chamou, são apenas pequenos, à medida que continuam a aumentar, estes membros mais vulneráveis da nossa comunidade ficam petrificados. Eles temem para onde estamos indo com esta comunidade. O que eu lhe teria pedido, Senhora Presidente da Câmara, é que analisasse o processo. e onde estivemos nos últimos cinco anos. O que fizemos para criar um novo crescimento? O que realmente fizemos para gerar receitas para sustentar as nossas ruas, as nossas calçadas, as nossas escolas, os nossos bombeiros, a nossa polícia? O que fizemos? Você teve 340 bilhões de projetos que rejeitou e todos abandonaram. Milhões de dólares, milhões de dólares em receitas através de impostos, licenças e taxas. Milhões. Só isso em três projetos que conhecemos. Então, quando olhamos para esse processo, é uma farsa total quando olhamos para o que estamos fazendo. Nós olhamos para os diferentes processos. E como mencionei, aqui estamos. Isso foi mencionado na sexta-feira. Esta é provavelmente a maior moção de resolução já apresentada a este conselho. Sempre. E não temos reuniões. Não falamos sobre isso como conselho, como comunidade, nem uma vez. Mas tivemos cinco reuniões em um boletim. Mas quando você fala em afetar milhares de pessoas, milhares de proprietários de casas, não tivemos nenhuma discussão, exceto você e sua força-tarefa financeira. Isso não parece nada com uma força-tarefa financeira. Porque o que você lê é o que você lê. Porque se anda como pato, cheira como pato, é pato. Vocês foram para a sala dos fundos e encontraram a maneira mais fácil de se libertar. E isso está cancelando a exclusão da dívida. E isso é uma pena. Isso é uma pena. Mostrei-lhes o que outras comunidades fazem, o que fizeram no passado e como funciona. Conversamos com a superintendente que veio e conversou conosco sobre como consertar e ela disse que não, não vai consertar, então conversamos sobre isso. Porque acho que o vice-presidente Graham mencionou a um membro do conselho municipal, acho que Intoppa, Quando ele fez a pergunta: se chegarmos a 79 milhões, tudo ficará resolvido? Ela disse, absolutamente. O superintendente sentou-se na nossa frente e disse: absolutamente não. Ela pegará mais dinheiro, assim como você, e colocará em um buraco negro que não sabemos para onde vai. E a prova está no pudim. Nossos números não são muito bons, Senhora Prefeita. Se olharmos para os números da nossa educação, não parecemos bem. Não estamos fazendo isso bem. E fornecemos mais financiamento ao departamento escolar, acima de todos os outros departamentos. Isso não significa que não precisamos de mais, de forma alguma. Mas é assim que as coisas são tratadas agora. Essa é uma pergunta fraca. Então, eu aprecio o show de cães e pôneis. Agradeço a todos que se dêem tapinhas nas costas. Mas isso foi uma piada completa. Falta de transparência, falta de comunicação com todos os membros desta comunidade. E repito, não discordo que precisamos de uma anulação. Eu digo isso desde o início. Mas o que não fizemos foi não fazer isso juntos. O que fez esta noite, se causou divisão suficiente na nossa comunidade, Senhora Presidente da Câmara, agora estamos divididos. E vou te dizer, centenas de pessoas me ligaram de ambos os lados, 100 pessoas disseram: George, precisamos de uma anulação, e eles tiveram ótimas discussões. Mas também recebi centenas de telefonemas de pessoas dizendo: não, isso não é bom e vamos lutar por isso. Então, em vez de nos sentarmos juntos como um grupo, e reunir e descobrir o melhor caminho de forma transparente, o que podemos fazer pela nossa comunidade, não fizemos. No dia 20 de junho você vendeu sua alma. Este grupo de trabalho foi formado. Você ficou aqui sem fazer nada, porque sabia que isso não seria nada. Fico feliz que você possa sorrir, senhorita, porque você está realmente afetando a vida de centenas de pessoas aqui. E aí você sai e sai desse trabalho todo, sem saber o que fez, através de cancelamentos, exclusões de dívidas. Dito isto, Senhor Presidente, invocarei o artigo 21.º, que estabelece disposições de todos os pontos que constam da ordem do dia da Câmara Municipal. Todos os itens que aparecem na agenda do conselho serão abordados na ordem em que estão listados e serão debatidos abertamente por votação do conselho antes da consideração de quaisquer outros itens. Nenhum assunto será encaminhado ao comitê, exceto pelos seguintes motivos. para o estudo e relatório da reunião subsequente, para fins de elaboração de uma portaria, e no caso de discussões abertas poderem ser prejudiciais ao caráter e à reputação de uma pessoa ou pessoas, todos os assuntos encaminhados ao comitê reaparecerão na agenda do conselho para a reunião por quatro semanas após o encaminhamento, a menos que referidos anteriormente pelo presidente do comitê ou pelo conselho votando por uma maioria não superior a duas semanas, a pedido do presidente do comitê. maioria dos membros do comitê. Qualquer documento financeiro que apareça na agenda do conselho pela primeira vez será automaticamente colocado na mesa durante uma semana quando tal ação for solicitada por qualquer membro. Você pode ter suspendido as regras, mas quero que a comunidade perceba que da última vez você me sufocou ao encerrar desrespeitosamente a Regra 21 porque fazia sentido. e para nós foi uma forma viável de desacelerar as coisas e fazer da maneira certa. E então esta noite ele suspende a moção para este processo. Bem, esta tarde invoco a regra 21. E se necessário, consideraria entrar em contato com nosso advogado e buscar uma ordem judicial para ver até onde isso vai dar, porque acredito que se trata de um processo fraudulento por parte do presidente. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Conforme observou o vereador Scarpelli, houve uma moção para suspender as regras de recebimento desses documentos e suspender a Regra 21. Senhora Prefeita, sua resposta.

[Breanna Lungo-Koehn]: Obrigado. Hum, apenas alguns pontos do vereador Scarpelli. Em primeiro lugar, quero apenas salientar que provavelmente publicamos comunicados de imprensa duas vezes por ano sobre a estratégia de desenvolvimento e o que a nossa equipa e o PDS têm feito em toda a comunidade. O último foi, No final do outono, está no site da nossa cidade e descreve todo o trabalho que fizemos. Então, eu só quero ressaltar isso. Temos seis conjuntos habitacionais, incluindo o 240B, que estão avançando. Temos cinco desenvolvimentos em ciências da vida avançando: Riverside Ave, Boston Ave, Sycamore, etc. Contamos também com o Great American Beer Hall, empreendimentos comerciais, de varejo e de uso misto. Há outra lista completa que foi avançada. É por isso que acho uma pena dizer que não fizemos nada nos últimos anos. Está sempre aberto ao público e enviamos para todos os vereadores. Só não sei se todo mundo lê. Em segundo lugar, tive a nossa esquema do departamento de planejamento, porque se diz amplamente que perdemos oportunidades nesses 40 Bs. Primeiro, tem aquele que continua aparecendo e desistindo, então é isso. Fizemos nossa análise GLAM e fizemos Safe Harbor no estado. Houve dois novos desenvolvimentos. Uma delas era a Mystic Valley Parkway. É esse que está avançando. E depois há Fellsway que fica no meio, entre o bairro comercial de Fellsway e depois um bairro totalmente residencial. Assim, ao instituir o Safe Harbor, conseguimos reunir esses desenvolvedores e negociar conosco. Se não tivéssemos instalado o nosso estatuto de porto seguro, não teríamos assento à mesa. Não teríamos conseguido obter nenhum benefício comunitário. E se você não me permitir, talvez eu tenha várias páginas nas duas primeiras e consiga. Na verdade, vou ler o primeiro que avança. É a Mystic Valley Parkway, 4000. Reduzimos a densidade da proposta original. Nós o dividimos em dois edifícios para alcançar uma escala mais gerenciável. Pedimos-lhes que estabelecessem um caminho de uso partilhado em torno de toda a propriedade, veículos não acessíveis em ambos os lados, melhorassem o espaço de lazer para os residentes com áreas de lazer intencionais, melhorassem significativamente o projecto arquitectónico, Até 70% das unidades acessíveis serão priorizadas em Medford. Aumento significativo do armazenamento de bicicletas para os residentes, incluindo disposições para carregamento de bicicletas elétricas em áreas de estacionamento. Pocket Park na esquina da Mystic Valley Parkway com a Commercial Street com comodidades públicas, incluindo um compromisso para o Medford Arts Council, a Medford Historic Society e o Medford Department of para melhorar a arte pública. DEI. Estamos construindo um prédio totalmente elétrico, o prédio será totalmente elétrico com exceção do gerador de emergência. Melhoramos o projeto das zonas de embarque e desembarque de passageiros no local no exterior comercial para melhorar o fluxo de veículos da área, melhorias significativas para pedestres no cruzamento da Commercial Ave e Mystic Valley Parkway, incluindo rampas ADA, indicadores de contagem regressiva para pedestres, botões para pedestres, marcações de pavimento melhoradas para faixas de pedestres. novas luzes nas ruas comerciais, cortes no meio-fio, melhores calçadas e faixas de pedestres nas ruas comerciais, uma nova estação de bicicletas azuis no local ou nas proximidades, mais de 50 mil só. O requerente cumprirá a portaria solar e pagará 264.000 em conexão com nossos bombeiros, polícia e parques. Esse é apenas um projeto de 40B, e não teríamos conseguido nada disso se não tivéssemos instalado nossa análise de glamour e instalado portos seguros. Portanto, estou muito orgulhoso do trabalho que o nosso gabinete de planeamento, desenvolvimento e sustentabilidade tem feito não só neste, mas também em Fellsway e em tudo o que o mais recente promotor decidir fazer. E então eu só quero falar com a força-tarefa. Quero dizer que este é provavelmente, nos meus 23 anos, o momento de maior colaboração que o comité escolar, o conselho municipal e o gabinete do presidente da Câmara alguma vez tiveram. E acho que disse a vocês que, após as eleições de novembro, sinto que essas três agências serão capazes de trabalhar melhor e de forma mais colaborativa do que nunca, porque todos vocês fazem o trabalho. Quer as pessoas gostem ou não, quer pensem que você está indo rápido demais, você está realizando o trabalho. E estou orgulhoso disso. A comissão escolar está fazendo o trabalho. Testemunho isso todas as noites em que estou nas reuniões e sei o que alguns, alguns ou todos os membros do comitê escolar organizam nos bastidores. E isso tem sido transparente desde o primeiro dia. Era 2022 quando o vereador Bears e o vereador Collins discutiram o assunto na reunião do conselho e escreveram um memorando público afirmando que uma substituição deveria estar em votação. Escrevi um memorando público respondendo que concordava, 12 milhões, 3 milhões, mas é isso. E desde então sim, falamos ao telefone, falamos à porta fechada, mas é tudo transparente. Quando revisamos o orçamento no ano passado, fizemos isso, sentamos, discutimos, só o vereador Tseng, você também estava na sala, discutimos, dissemos qual é o caminho a seguir? Como vamos administrar isso? Como vamos criar um orçamento melhor e um processo orçamental melhor? E fizemos um comunicado à imprensa, que foi, Corrija-me se estiver errado em datas específicas, mas em junho de 2023 divulgamos um comunicado à imprensa sobre exatamente o que combinamos. Nada mais, nada menos. Transparência, isso é transparência. Começamos uma reunião no outono. Acho que a nossa primeira reunião pode ter sido no final de setembro ou início de outubro. Mais uma vez, publique outro comunicado de imprensa. Em seguida, analisamos as dificuldades que enfrentamos financeiramente nos últimos meses. Sim, nós cinco estávamos naquela sala para a reunião da força-tarefa, mas o membro Graham e eu nos reunimos com o diretor financeiro das escolas e nosso superintendente, com bastante regularidade, bem como com o comitê escolar reunido no plenário para falar sobre o orçamento. Eu e meu chefe de gabinete, assim como os conselheiros, tenho certeza, estamos conversando com nosso CFO, que também acho que tem uma mente incrível, regularmente, meu chefe de gabinete todos os dias, eu pelo menos semanalmente ou às vezes várias vezes por semana. Então, sim, tivemos dois CFOs trabalhando neste processo, não presentes em cada etapa do processo quando nos reunimos como um grupo de cinco, mas conversamos sobre o que achávamos ser o melhor caminho a seguir e como poderíamos aprovar esse orçamento e continuar apoiando nossa cidade e principalmente nossos alunos. Portanto, estou orgulhoso do trabalho que fizemos. Já se foi o tempo em que negociávamos empregos para amigos. Isso não acontece mais. Estamos negociando. Nós realmente nos preocupamos com esta cidade e nos preocupamos com o futuro da cidade. E é por isso que vocês têm diante de vocês as três questões eleitorais. As pessoas podem votar sim, as pessoas podem votar não. Eles são divididos em três. Poderíamos ter feito dois, mas acho que três foi a melhor maneira de fazer isso. As pessoas têm uma escolha e a terão em novembro. Faltam meses e meses. Haverá campanhas de ambos os lados. Haverá coisas que não poderemos fazer depois da votação desta noite, se for aprovada. mas agora depende das pessoas. Então, quero dizer, há mais coisas nas quais eu poderia me aprofundar. Estou ouvindo os moradores. Esse dinheiro não irá para um buraco negro. Irá para alfabetizadores. Ela irá em direção a uma enfermeira para não soltar. Irá para os professores porque queremos manter os padrões tanto quanto possível em nosso sistema escolar. Será o melhor caminho a seguir para nossos alunos. Só queria me dirigir ao vereador, obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado prefeito. Conselheiro Tseng, mais tarde Conselheiro Callahan.

[Justin Tseng]: Obrigado. Como penso que todos nesta sala sabem, este não foi um período orçamental fácil, este não foi um ano orçamental fácil. Sabemos disso há muitos e muitos anos. Serei franco com você: este orçamento é imperfeito. Tal como creio, tal como reconhece nas suas declarações, e antes de recebermos a sua proposta final, antes de termos o contexto adicional, como nos recordou o Vice-Presidente Collins, eu estava disposto a votar não se não me sentisse confortável com isso. Acredito que os documentos adicionais que você apresentou e que foram incluídos na agenda fornecem o contexto de que preciso para me sentir mais confortável em votar a favor deste orçamento. Não é suficiente, como você disse. Precisamos melhorar nossas escolas. Corri em uma plataforma que girava principalmente em torno do aumento do financiamento escolar. É uma das duas principais razões pelas quais entrei na política local. Como estudante, beneficiei realmente de muitos dos programas de que temos falado nos últimos meses e que corriam o risco de serem eliminados. Fico feliz que o suplemento ARPA neste orçamento nos ajude a manter muitos desses programas, ou pelo menos nos dê a opção de manter muitos desses programas. E penso que talvez o mais importante seja que as questões ignoradas traçam um caminho estável e de longo prazo em direção à saúde financeira do nosso sistema escolar. Acho que é muito importante mencionar isso. Acho que você e eu conversamos muito sobre o uso de dinheiro grátis e fundos únicos. Às vezes concordamos, às vezes não. E para explicar aos residentes, muitas de nossas conversas são do tipo: estou tentando pressioná-los a gastar mais dinheiro de graça, e vocês se opõem a isso. E acho que você realmente tem um motivo. Acho que é importante dizer isso ao público. Quando usamos dinheiro grátis, é um fundo único para posições recorrentes. E precisamos de encontrar uma forma de deixar de utilizar esses fundos únicos, especialmente para manter elevadas as classificações das nossas obrigações. Sabemos que estamos no caminho da construção de uma nova escola secundária. Temos muitos grandes projetos pela frente e precisamos de melhores classificações de títulos para economizar o dinheiro da nossa cidade no longo prazo para esses projetos. Portanto, é razoável para mim e não é divertido, mas é razoável para mim usar o suplemento ARPA que você propôs e combiná-lo com as perguntas de substituição. Penso que muitas vezes a governação razoável, a governação racional e a governação responsável não são divertidas. Não é sexy. Muitas vezes, você sabe, nos obriga a tomar decisões realmente difíceis. Penso que, nessas circunstâncias, é realmente importante devolver o direito à essas decisões aos eleitores. Acho que isso volta à questão principal. Penso que precisamos de nos lembrar que a questão que enfrentamos hoje como conselho é se iremos colocar estas questões aos eleitores em Novembro. Não vamos votar o aumento, vamos? Vamos enviá-lo aos eleitores. E sempre contei aos residentes em que portas bati, para quais telefones liguei, e na verdade descobri isso no primeiro dia em que foi investigado, há cerca de quatro anos, em Wellington. O que você faria com uma substituição de dois suportes e meio? E eu disse naquela época, quer você concorde ou discorde, a decisão mais justa é a decisão democrática. Fica nas mãos dos eleitores. Eu tenho meus sentimentos sobre isso. Tenho certeza que sim. Mas, em última análise, é responsabilidade do eleitorado tomar essa decisão. Como você reconheceu, é uma decisão difícil para muitas pessoas tomarem. Mas penso que a governação consiste em tomar decisões difíceis. Trata-se de tomar decisões que Causa debate e o debate faz parte da democracia. Você sabe, não podemos evitá-lo e não devemos evitá-lo, porque evitá-lo foi o que nos trouxe até aqui em primeiro lugar. A saúde financeira da nossa cidade não se deve a um único orçamento. Não é devido a nenhum orçamento, nem a nenhum conselho, nem a nenhum prefeito. É por causa de uma abordagem geral que adotamos como cidade há décadas. Nós nos encontramos em uma posição que é difícil, você sabe, Concentre-se em um novo crescimento e tape todos os buracos de que precisamos. E é isso que o nosso conselho está fazendo. Esta noite, passamos pela primeira etapa da fase de recodificação do zoneamento. E isso se concentra, como você disse, em um novo crescimento, em trazer uma base tributária maior para a nossa cidade, para que não tenhamos que tomar decisões como esta. Também sempre disse aos residentes que a anulação é a última opção a que temos de recorrer. Mas a realidade económica da situação é que temos cortado os orçamentos até ao osso e muito mais. E acho que as conversas sobre orçamento deste ano realmente exemplificam isso. O nosso orçamento básico foi tão reduzido que não consegue sustentar-se. Penso que é por isso que precisamos de tomar estas decisões difíceis e colocar estas questões aos eleitores, para que possam escolher. Mencionei também, acho muito importante, a ideia de que nossos moradores exigem mais, e acho que eles têm razão em exigir mais. Cada conversa que tenho sobre portas, você sabe, estamos falando sobre os problemas que nossa cidade enfrenta, e é doloroso ir temporada após temporada orçamentária, porta após porta, para dizer a eles que não temos dinheiro para isso, que estamos trabalhando em um plano, mas vai levar anos para que esse novo dinheiro de crescimento chegue. E, você sabe, temos que ser realistas quanto ao cronograma para um novo crescimento. Demora mais de um dia para construir um edifício. E precisamos desse dinheiro para tapar o buraco agora. Ele também mencionou muito do crescimento que está acontecendo em Medford. Vou recuar um pouco. Acho que podemos fazer mais como cidade. Mas a verdade, de acordo com a Boston Foundation, é que, em termos de percentagem de licenças anteriores, Medford é de longe o líder na área de Boston em novas licenças de habitação. Isso é algo para ter em mente. Estamos trabalhando nisso. Não estamos onde precisamos estar, mas estamos trabalhando nisso. Penso que, em última análise, todas as conversas orçamentais giram em torno da questão da responsabilidade fiscal. Não é fiscalmente responsável quando cortamos tanto os orçamentos que temos departamentos municipais que não funcionam ao nível necessário. Não é responsabilidade fiscal quando os pais têm de decidir se enviam os seus filhos para escolas privadas e gastam milhares de dólares em propinas porque não conseguem obter os especialistas, programas e professores de que necessitam para que os seus filhos tenham sucesso no nosso sistema escolar público. Não é fiscalmente responsável quando nossos bombeiros operam em um quartel-general realmente dilapidado. na Praça Medford. Não é fiscalmente responsável que os residentes tenham de gastar centenas de dólares todos os anos, ano após ano, porque os nossos buracos são tão graves que parecem uma montanha-russa. E todo o processo orçamental nos últimos anos, este ano tem sido mais tranquilo devido à colaboração, mas muitas vezes todo o processo orçamental parece uma montanha-russa. Acho que essas questões prioritárias estabilizam um pouco a nossa cidade. E eles nos dão uma oportunidade, uma chance de lutar não apenas para ter sucesso, mas para prosperar como cidade. Então, para todos os residentes que estão sintonizados esta noite, vocês podem ter dúvidas, a escolha é sua. Mas peço que você considere uma coisa. Peço que vote em alguém que você não conhece. Vote na criança que precisa de treinadores de alfabetização. Vote nos motoristas que eles precisam estradas melhores. Vote nos pais que precisam conversar com orientadores, enfermeiras escolares, artes, famílias que precisam de programas artísticos para seus filhos prosperarem. Vote por um futuro onde a nossa cidade compartilhar e economizar custos onde compartilhamos nossos fardos e economizar dinheiro no longo prazo. E onde nossas finanças sejam mais estáveis e onde eu possa ir até vocês, nossos residentes, e dizer que sim, podemos trabalhar nesse projeto. Deixe-me fazer isso, deixe-me fazer isso por você. Então eu desisto do meu tempo.

[Zac Bears]: Obrigado Conselheiro Tseng. Vou falar com o vereador Callahan, o vereador Leming, o vereador Scarpelli e o vice-presidente Collins. Vereador Callahan.

[Anna Callahan]: Obrigado. Obrigado, Senhora Presidente da Câmara, por estar aqui, por todo o trabalho que realizou sobre o orçamento e por nos fornecer a informação desde o início, e também por trabalhar nestas propostas. Quem me conhece sabe que acredito em duas coisas. Primeiro, acredito na democracia, e segundo, acredito que esta cidade tem sido subfinanciada há muitos e muitos anos. Então... Relativamente ao primeiro ponto, mais uma vez, como referiu o Conselheiro Tseng, não iremos votar para aprovar estes fundos. Estamos votando para permitir o povo de Medford a tomar esta decisão. E acho que temos que fazer isso. Para mim, isso é o mais importante, não, a única coisa que poderíamos fazer agora, esta noite, que seria a coisa mais antidemocrática, seria recusar deixar os eleitores tomarem esta decisão, certo? Isso seria antidemocrático. Esse é o meu primeiro ponto. O meu segundo ponto é sobre o subfinanciamento crónico da cidade. E embora eu seja certamente a favor de um novo crescimento, penso que isso simplesmente não faz sentido quando olhamos para a realidade do financiamento da cidade e do que precisamos para não sermos financeiramente irresponsáveis. O problema é que os custos estão a aumentar mais rapidamente do que a Proposição 2.5 nos permite aumentar os impostos. E se olharmos apenas para o orçamento, podemos analisá-lo de várias maneiras. Portanto, a maior parte do orçamento são as nossas escolas. A segunda maior parcela do orçamento são os seguros. O seguro está subindo. Não temos controle sobre isso. Está aumentando mais do que nos é permitido aumentar os impostos. O terceiro são as pensões. Também não controlamos as pensões. Esses são os três primeiros. Depois vem a polícia e os bombeiros. E o quarto depois são as estradas. Quero falar sobre estradas. Então, só quero que as pessoas entendam que muitos desses custos estão aumentando. Eles são incontroláveis pela cidade. E estão a aumentar mais rapidamente do que nos é permitido aumentar os impostos. Então isso é apenas algo que, você sabe, É matemática, você não pode combinar esses números. Quero falar sobre estradas porque tivemos uma excelente reunião com o Comissário, o DPW e um dos engenheiros. Foi realizada uma avaliação das estradas. Se as pessoas não olharam para a avaliação das estradas feita em 2021. Basicamente dizia isso, por isso chamam estradas de grau 1, 2, 3, 4 e 5. Gosto de chamá-los de A, B, C, D e F, porque todos entendem as notas que tiramos na escola. 49% das nossas estradas em 2021 obtiveram a classificação D ou F, as duas piores qualidades de estrada possíveis. Agora custa 50 vezes mais. pegue uma estrada de F para A tanto quanto custa pegar uma estrada de B para A. Então o problema é que se você simplesmente não está gastando o suficiente em suas estradas a cada ano para permitir que as estradas se tornem D e F, isso é incrivelmente irresponsável financeiramente. porque a quantidade de dinheiro necessária para reparar essas estradas é entre 30 e 50 vezes maior. Portanto, foram anos de subfinanciamento de nossas estradas que nos levaram a este lugar e isso é financeiramente irresponsável. Saímos do COVID e durante o COVID, estudantes de todos os lugares sofreram. Eles sofreram problemas de saúde mental. Eles sofreram problemas acadêmicos. Eles sofreram problemas familiares. E esta é uma realidade que os nossos alunos enfrentam, todos os nossos alunos nas nossas escolas. Eles precisam de mais apoio. Isso é simplesmente uma realidade. E a outra coisa sobre as escolas é que temos edifícios escolares que não foram devidamente mantidos e o dinheiro para mantê-los adequadamente não foi gasto no passado. Isso significa que estamos endividados. Portanto, temos dívidas rodoviárias, temos dívidas escolares, temos dívidas de apoio escolar, temos dívidas com árvores, e estou feliz por termos plantado 200 árvores, mas pelo que entendi, e isso é coloquialmente o que ouvi boatos, ainda não temos um estudo real, não está completo, mas meu entendimento é que perdemos mais do que o dobro de árvores a cada ano que plantamos. Portanto, estamos em dívida com as árvores. Estamos endividados em termos de salários porque não os temos, os nossos salários não são proporcionais aos de outras cidades, das cidades vizinhas. E o que isso significa é que agora achamos incrivelmente difícil preencher cargos. Temos faturamento. Isto é financeiramente irresponsável. Portanto, o problema não é, como o que temos, um novo crescimento; Não há nenhuma cidade no mundo que possa criar o novo crescimento necessário para preencher estas lacunas. Essas lacunas são reais. Eles se devem a muitas coisas que não podemos controlar. E penso que a coisa certa a fazer é permitir que a nossa comunidade tome a decisão através da democracia. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Conselheiro Leming.

[Matt Leming]: Obrigado, presidente do conselho. É muito mais fácil criticar a ação do que a inação. E, infelizmente, durante décadas, esta cidade Na verdade, não fez muito para resolver o subfinanciamento estrutural que levou a este abismo fiscal. Quero deixar bem claro que se essa anulação não for aprovada, como disse o prefeito, estaremos aqui no ano que vem. Teremos que demitir muita gente. As estradas permanecerão no estado em que se encontram. E como disse o meu colega, continuarão a piorar. Os bombeiros não receberão seus quartéis. Precisamos disso. Como disse o Vice-Presidente do Conselho, Collins, esta é a votação mais importante que será apresentada a este Conselho esta noite e que foi apresentada a este Conselho até agora nesta legislatura. Agora eu não sei o que isso significa faça uma substituição para a direita. Tenho certeza que eles fizeram isso, fizeram diferente em outras cidades. E sei que os meus colegas do conselho, os meus colegas do comité escolar e o presidente da Câmara podem ter opiniões ligeiramente diferentes sobre isto. Eles anunciaram a força-tarefa financeira meses atrás por meio de um comunicado à imprensa. Nunca foi um comité secreto e eles tiveram que chegar a um acordo para conseguir o que vemos hoje. Bem? E não vou ficar aqui sentado criticando as pessoas que estão tentando resolver os problemas de que se fala nesta cidade há décadas. E tenho certeza que muitas pessoas virão e dirão, você sabe, precisamos de mais desenvolvimento. Precisamos trabalhar, fazer mais com menos, seja lá o que isso signifique. precisamos Quer dizer, já estamos cheios, ok? Estive em reuniões de orçamento do comitê escolar. Já reduziram ao máximo o orçamento escolar. Se isso não acontecer, não sabemos o que faremos no próximo ano, ok? Então, só quero deixar claro que isso é, eu acho, qualquer tipo de ação, qualquer tipo de ação. Qualquer tipo de opção que os eleitores tenham e que possamos oferecer-lhes é digna de elogio. Parabenizo meus colegas por fazerem isso. Isso vai ser histórico nesta cidade. É disso que precisamos agora. E de modo geral, só quero deixar esse ponto claro. Você sabe, unidade não é fazer o que as pessoas mais barulhentas na sala dizem que deveríamos fazer isso. A unidade é resolver os problemas que a grande maioria da cidade nos falou, mesmo que as nossas soluções não sejam perfeitas. Muito obrigado. Ouvi um gemido na audiência quando o conselho, quando o presidente do conselho listou o grande número de oradores que ainda não tinham comparecido. Então acho que todo mundo quer chegar ao período de comentários públicos. Então vou deixar por isso mesmo e agradecer a todos que falaram até agora. E estou ansioso para ouvir o que as pessoas têm a dizer.

[Zac Bears]: Quase terminado. Quase terminado. Temos mais duas mãos levantadas. Vou falar com o vereador Scarpelli e depois com o vice-presidente Collins. Conselheiro Scarpelli.

[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. É por isso que aprecio o diálogo de ida e volta. Apenas uma nota rápida para o prefeito. A apresentação que acabou de fazer foi a mesma que ouvimos no debate. Mais uma vez, não há pá enterrada, nem dinheiro nas nossas contas. Não fizemos nada na Mystic Ave. Não fizemos nada em Medford Square. E, Conselheiro Tseng, o financiamento imediato estará disponível quando estes projectos, licenças e taxas forem iniciados. Mas o maior problema que tenho aqui não é o fato de que as pessoas irão embora esta noite dizendo que o vereador Scarpelli é contra uma anulação. Não, não foi isso que eu, já disse mil vezes. E o vereador Callahan disse que a democracia é muito importante: conseguir o voto. E eu concordo com você. Mas por que a portas fechadas? Por que não estávamos envolvidos? Por que você iria anunciá-lo em uma sexta-feira e depois trazê-lo ao plenário na terça-feira e depois votá-lo? Especialmente quando existem opções viáveis que conhecemos. Existe dinheiro grátis. Você pode usar de cinco a sete para fazer tudo o que disse para apertar os botões de todos os pais, filhos e professores que, aliás, são meus amigos, meus parentes, minha família. Eu entendo perfeitamente, mas há uma opção aí. E então talvez dar um passo para trás e dizer, bem, em vez de dividir isto, em vez de tornar isto uma situação controversa, vamos sentar-nos juntos e dizer, bem, vamos analisar o processo de remoção dos idosos deste processo e quanto isso nos custaria? Analisamos a remoção de veteranos do processo e vimos quanto custaria? Isso é democracia. Democracia não significa seis pessoas numa sala dizendo que está tudo bem e é assim que devemos fazer. Então isso é democracia, não, não é isso. Democracia é ser aberta, honesta e verdadeiramente transparente. Conversamos sobre analisar onde estava o financiamento e para onde vai o financiamento, porque quando digo buraco negro, digo que a ARPA nos deu milhões e milhões de dólares. E o que fazemos com isso? Não há nada para mostrar. Necessidades de infraestrutura, foi o aeroporto, nada. Você poderia ficar com raiva o quanto quisesse, Senhora Prefeita, e virar a cabeça, mas você fez alguns comentários bastante sarcásticos esta noite e é muito embaraçoso. Mas eu vou te contar, eu vou te contar. Você colocou este papel, com licença, senhor presidente. Já conversamos, senhora, acho que você disse que era o que precisávamos, pessoas que estavam conseguindo empregos ilegais ou questionáveis, e você estava limpando a Prefeitura, usaram muito esse comentário. Mas vou lhe dizer uma coisa: gostaria de participar dessas reuniões e dizer, bem, veja o que eles fizeram em outras comunidades. Para onde foi o financiamento? Por que estamos aqui? E como resolveremos isso no futuro? O que usamos nas consultorias, senhora prefeita? O que usamos para os investigadores, Senhora Prefeita? Em que gastamos centenas de milhares de honorários advocatícios? O que usamos nos assentamentos? Há milhões de dólares que desperdiçamos porque você colocou uma capa e pensou que esse era o seu trabalho, mas não era. E os tribunais, obviamente, agora estão ouvindo e vendo isso. Então, vou ser honesto com você, mais uma vez, teria sido bom ter algum tempo para sentar com a comunidade e descobrir, ou pelo menos com todo o conselho, porque parece que seis pessoas sabem o que estão fazendo no conselho, mas há uma pessoa sentada lá dizendo, bem, eu tinha dúvidas. Ele tinha coisas a oferecer. E quando eu saí e comecei a compartilhar isso no plenário do conselho, Eles me pressionaram pedindo para eu colocar a emenda primeiro, depois me pediram para verificar os comentários, e então quando começou a ficar pesado e a fazer sentido, seccionamos 21-me. E agora chegamos esta noite onde acho que precisamos de uma pausa. Precisamos de mais uma semana para olhar para isto, analisar isto e fazer algumas perguntas e garantir que as pessoas, através da democracia, do processo de democracia, façam estas perguntas. E você pode se parabenizar o quanto quiser por esse grupo de trabalho, e eles chegaram a esse acordo. Mas apresentar toda a informação deste grupo de trabalho esforçado que foi apresentada ao público numa quinta ou sexta-feira e depois colocada em votação esta noite, é uma vergonha. Na realidade, não é assim que funciona a democracia. E eu sei disso sim, no fundo, acho que todos vocês sabem disso. Então, senhor presidente, Sei que muita gente quer conversar e, mais uma vez, vou deixar isso. Tínhamos um mecanismo que poderia ter cuidado de nossos filhos, nossos professores, nossos pais, todos esses treinadores e professores que vocês procuram. através de dinheiro livre, que tínhamos milhões devido ao processo de má gestão das finanças na nossa comunidade ao longo dos últimos cinco anos. E muito desse dinheiro simplesmente volta para aqueles que o merecem, que são os contribuintes. Lembre-se de que isso é dinheiro do contribuinte que não foi gasto adequadamente. Então agora temos uma opção para fazer isso. E em vez de fazer isso, vamos votar apressadamente esta noite, e é triste dizer que voto não, não porque o vereador Scarpelli não ache que poderíamos usar uma substituição, mas porque não o fizemos da maneira certa. Fizemos isso a portas fechadas. Quer você queira dizer que foi um ótimo processo ou que foi transparente, não foi. Então, obrigado, Sr. Presidente.

[Breanna Lungo-Koehn]: vou comentar. Vou apenas comentar algumas coisas. Ofende-me sinceramente dizer isto, por um lado, dizer que as coisas têm sido mal geridas financeiramente durante cinco anos. Tivemos dois CFOs nos últimos cinco anos e ambos fizeram um excelente trabalho. Então, eu só quero comentar sobre isso. Em segundo lugar, e sei que o meu chefe de gabinete já disse isto várias vezes, tenho de abordar as custas judiciais da cidade de Medford, porque vários de nós sentaram-se e analisaram orçamentos em 16 comunidades diferentes, e fomos o primeiro ou o segundo mais baixo em custas judiciais, pagando custas judiciais, e isso inclui... Se me permitem.

[George Scarpelli]: Ainda não temos advogado municipal, Senhora Prefeita.

[Breanna Lungo-Koehn]: Com licença, tenho a palavra. Isso inclui consultores jurídicos externos, bem como Coleman e Page, que usamos como os 40 advogados municipais especializados em diferentes assuntos. Para efeito de comparação, vou citar uma cidade, Malden, muito parecida com a nossa, que gasta cerca de um milhão e dois em custas judiciais. Medford gasta pouco mais de 400.000. Acho que foram 450 mil. Então, eu só quero colocar isso em perspectiva. E aí o vereador também menciona limpeza. Você pode ficar ofendido com o que fiz nos últimos quatro anos, mas trouxe responsabilidade para esta comunidade e estou muito orgulhoso disso.

[George Scarpelli]: O que quer que a faça dormir, senhora prefeita, todas as noites é uma pena. Porque estive sentado ao seu lado durante quatro anos.

[Zac Bears]: Vereador Scarpelli?

[George Scarpelli]: Quem é você Então eu respeito você.

[Zac Bears]: Vereador Scarpelli?

[George Scarpelli]: Sinto muito, Sr. Presidente.

[Zac Bears]: Só te reconheço se você quiser conversar. Peço desculpas.

[George Scarpelli]: Não, eu só quero lembrar. Quero que o prefeito lembre que me lembro daquela pessoa que sentou ao meu lado. E ela não lidaria com o que está acontecendo agora. Que pena para você. O que quer que faça você dormir.

[Zac Bears]: Por favor, compartilhe seus comentários com o presidente. Vou falar com o vice-presidente.

[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Eu fui um bom tempo antes. Tentarei ser breve e reduzir minha média. Primeiro, sobre o grupo de trabalho financeiro. E penso que há algumas pessoas que não precisam de ouvir isto, mas quando falamos sobre o comunicado de imprensa que saiu na sexta-feira, para o qual todos contribuímos, os líderes do conselho municipal, o presidente da Câmara e os funcionários do presidente da Câmara, os líderes do comité escolar, O que continha aquele comunicado de imprensa era o orçamento que já tinha sido tornado público, linha por linha, departamento por departamento, que a Câmara Municipal já tinha revisto em audiências orçamentais que toda a comunidade tinha conhecimento caso quisesse ler essas agendas ou participar nas reuniões. esses mesmos números muito pequenos, essencialmente todos os números que já tínhamos mais um milhão e três quartos de dólares do ARPA para as escolas propostas e as duas anulações de dívidas que todos podem votar. Só para esclarecer o que foi apresentado na sexta-feira. e quão transparente ou não transparente era, eram todos os números que o conselho, a escola e o público já tinham, além de uma alocação de financiamento única, que muitas pessoas, inclusive eu, esperavam ver e estavam trabalhando para garantir. E então três coisas que podemos apresentar aos eleitores. Então, eu só quero deixar claro isso, porque acho que há muitos editoriais sendo publicados. Em segundo lugar, discutimos muito sobre dinheiro grátis neste conselho, no último mandato e neste mandato. Você sabe, não é segredo que não concordamos em muitas coisas. Concordamos em muitas coisas. Já tive algumas preocupações bastante honestas sobre nossa estratégia de dinheiro grátis no passado. Tenho minha própria lista de desejos de como gostaria que parte desse dinheiro fosse apropriado, o que sei ser diferente da estratégia do prefeito. Para mim, Isso é irrelevante aqui. Não vejo fim na apropriação de grandes somas das nossas reservas de caixa livre para cobrir custos operacionais. Qual é o fim disso? Acabamos voltando aqui. Podemos desejar a uma estrela que vejamos um novo crescimento acelerar a um ritmo tão incrível que possamos preencher essa lacuna em exactamente 12 meses. Mas não creio que devamos fazer um orçamento com base em ilusões. Mais uma vez, tive preocupações e reclamações sinceras sobre como usamos o dinheiro grátis no passado. Eu tenho minhas próprias preferências. Não é o caminho a seguir que acredito que a comunidade deseja e precisa. alocar dinheiro para o problema que talvez nunca mais vejamos. Empurre a lata pelo caminho. Penso também que considerar estas propostas divisivas é inteiramente uma escolha. Essa é uma das coisas maravilhosas de ser uma questão eleitoral. Acho que somos uma sala cheia de pessoas que têm Votámos de forma diferente no passado e voltaremos a fazê-lo no futuro. E isso não precisa nos tornar menos comunitários. Podemos falar sobre isso, discutir e debater. E algumas pessoas farão campanha de uma forma e outras farão campanha de outra. E isso não precisa nos dividir. Isso é uma escolha. E eu acho que quando as pessoas dizem que você está dividido, Você deve prestar atenção a quais poderiam ser os motivos por trás desse imperativo. Você não precisa ficar dividido por isso. Na verdade, isto pode unir-nos numa cidade com um futuro que será mais brilhante e mais favorável devido ao que poderíamos fazer com estes investimentos se os aprovarmos. Não estar disposto a aprovar um orçamento baseado em ilusões. Podemos desejar que o novo crescimento fosse diferente no passado. Podemos esperar um novo crescimento espetacular nos próximos 12 meses que resolva todos os nossos problemas. Isso não seria responsável. Não creio que o que desejamos como líderes comunitários devidamente eleitos seja a capacidade de apontar o dedo e culpar os outros pelos nossos problemas. Acho que estamos todos aqui para resolver problemas. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou falar com o vereador Leming e depois tenho uma pergunta.

[Matt Leming]: Não, isso é apenas rápido. Assim, o vereador Scarpelli mencionou duas ou mais vezes o fato de seu O artigo anterior era uma regra 21. Eu só quero deixar isso claro. Em primeiro lugar, se alguém quiser assistir à reunião de 28 de maio, as reuniões da Câmara Municipal já estão no YouTube. Então você está livre para conferir como foi esse debate específico. Mas eu descartei porque era um resolução vaga. Foi apenas para discutir de forma geral opções para o orçamento escolar. O vereador Scarpelli havia apresentado uma resolução semelhante várias reuniões antes, e o presidente do conselho pediu-lhe que tornasse suas resoluções mais específicas para que as pessoas soubessem o que ele pretendia especificamente trazer para a mesa. A última foi uma resolução para discutir os processos do subcomitê e terminou em Hum, acabou virando uma carta que meus colegas assinaram. Hum, então ele geralmente saiu do assunto. Então, eu só queria esclarecer que queria que as resoluções em si fossem específicas para que saibamos do que estão falando. Poderíamos ter conversado sobre essa resolução hoje, mas meu colega decidiu retirá-la, hum, no início da reunião. Então nunca fizemos isso. Isso é tudo.

[George Scarpelli]: Senhor Presidente, permita-me salientar um privilégio pessoal.

[Zac Bears]: Concejal Scarpelli.

[George Scarpelli]: Obrigado. E digo isso com todo o respeito, não importa o que o Sr. Presidente tenha feito meu colega se sentir bem, mas o que ele fez foi sufocar o processo. Eu fui muito claro. Você fez perguntas como presidente do conselho. Eu respondi suas perguntas. Você não descartou isso fora da linha. Continuamos com o processo. E quando começou a ficar desconfortável, meu colega decidiu me desligar. É muito simples. A razão pela qual fechei esta noite é porque isso simplesmente não importa, porque o processo já terminou. O que você está pedindo e o que eu estava pedindo nunca foi considerado. Você não poderia ter sido divertido, Sr. Leming. Porque se ele tivesse dito o que tinha a dizer esta noite, a administração precisaria de tempo para investigar. Por exemplo, considerar a anulação e retirar os idosos do processo. E eu sei que o vereador Collins mencionou isso repetidamente, isso é transparente e houve notas e todo o respeito ao vice-presidente, Sr. Presidente, essas não são as perguntas que tivemos, ou que eu tive, ou que as pessoas que represento tiveram fora dessas reuniões. Porque o que tínhamos eram as opções de fazer A, B ou C. Mas com essas opções vêm os processos. Por exemplo, precisamos de uma substituição. Bem, havia outras opções? Bem, se fizéssemos uma substituição, como seria? É para isso que minhas perguntas seriam direcionadas. Então, obrigado.

[Zac Bears]: Um dos outros benefícios do streaming no YouTube é que é muito mais fácil avançar rapidamente durante a reunião. Então, se alguém quiser assistir mais tarde. Minha única pergunta, e odeio atrapalhar um diálogo e uma narrativa maravilhosos, é na verdade sobre o orçamento do departamento jurídico. E eu só queria dizer: A, estou grato por ver o aumento de salário para o cargo de procurador municipal. Tenho esperança de que com esse número competitivo possamos finalmente conseguir alguém a bordo. Eu sei que essa posição está vaga há algum tempo. A única outra coisa, é uma espécie de pergunta, fique à vontade para responder ao meu comentário, e será o único que farei na cadeira neste documento. Há dois anos, concordamos em incluir um cargo de procurador municipal assistente no orçamento que foi eliminado para este orçamento. Conversamos com o chefe de gabinete sobre isso e entendo a situação, as dificuldades, que o dinheiro esteja essencialmente a ser usado neste momento para ajudar. para enfrentar a crise fiscal em que nos encontramos nas nossas escolas. Então eu entendo. Mas independentemente da nossa possível diferença filosófica sobre este assunto, quero dizer que isso é importante para mim, que o conselho expressou que é uma posição importante e estou esperançoso. Se este pacote avançar, poderemos ter mais conversas, esperançosamente com um procurador municipal contratado para este novo cargo, sobre a possibilidade de restaurar esse cargo no futuro. Então, eu só queria deixar isso registrado, pois é algo sobre o qual conversamos há dois orçamentos e é importante e este conselho levantou isso como uma questão.

[Breanna Lungo-Koehn]: Sim, absolutamente. Por favor, continue conversando com qualquer pessoa que esteja disposta a me ligar de volta e se comunicar comigo. Absolutamente.

[Zac Bears]: Obrigado, senhora prefeita. Obrigado. Tudo bem. Alguma outra pergunta dos vereadores? Não vendo nenhum, entraremos em comentários públicos. As pessoas que desejam falar para comentários públicos podem fazer fila no pódio aqui. Você pode levantar a mão no Zoom. A corrida maluca começa. E seguiremos as regras de comentários públicos estabelecidas pelo conselho. Teremos três minutos para as primeiras duas horas de comentários públicos. Depois de duas horas, avançaremos mais um minuto. Claro, se eles precisarem voltar para casa, tudo bem. Se tivermos um aluno aqui, alguém que precisa chegar em casa, é noite de aula, então abriremos uma exceção durante a noite de aula. Mas serão três minutos para cada orador durante as primeiras duas horas, seguidos de mais um minuto. Depois de duas horas, passaremos para um minuto. Portanto, por favor, mantenha seus comentários tão breves quanto possível. Colocarei um cronômetro no quadro, mas primeiro reconheceremos nosso jovem aqui. Bem-vindo, obrigado por estar diante de nós. Se você pudesse dizer seu nome e depois dar seu comentário. Muito obrigado por estar aqui.

[Simon Parks]: Olá, meu nome é Simon Parks. Estou na terceira série e estou na escola da Sra. Aula de Stowe. E acho que cortar professores é uma má ideia. porque acho que ter mais crianças na minha turma tornaria mais difícil o aprendizado. E eu sentiria falta de todos os meus professores que me ajudaram a aprender ao longo dos anos. Então, por favor, pense em manter os professores e dar às escolas o dinheiro de que precisam. E obrigado pelo seu plano de votação.

[Zac Bears]: Obrigado Simão. Tudo bem, vamos ao pódio, nome e endereço para a ata, por favor, e depois mudarei para o Zoom.

[Briota]: Meu nome é Chris Briota. Estou em 20 Mystic River Road, onde sou proprietário, e estou ansioso pela oportunidade de votar nesta substituição porque quero que meus impostos aumentem. Não tenho certeza de que nível de democracia o vereador Scarpelli busca além de uma votação entre os eleitores desta cidade. Em toda a América, a nível federal e nos estados, vilas e cidades, temos sofrido durante 44 anos com orçamentos de austeridade alimentados por um pensamento míope que visa fazer com que o governo morra de fome. Tudo começou com os republicanos de Reagan, continuou com os democratas de Clinton, e só agora as pessoas começam a acordar deste longo e tolo sonho de não pagar por nada e esperar tudo. É hora de Medford se juntar à multidão que desperta e parar de entreter as pessoas com fantasias de eficiência que elas têm certeza de que ainda estão por aí em algum lugar para serem encontradas. De acordo com o Departamento de Receita de Massachusetts, em 2024, das 352 cidades e vilas de Massachusetts, apenas 41 pagarão uma taxa de imposto residencial mais baixa do que Medford. Algumas delas são comunidades pobres como Florida, Massachusetts e Toland, onde o imobiliário não é um activo tremendamente valioso. Medford não é um deles. Outros são lugares como Cambridge, que podem sobreviver com taxas de imposto comerciais vibrantes. Medford não é Cambridge. O resto são comunidades ricas e cidades turísticas como Truro, Oak Bluffs e Edgar Town, que podem pagar escolas privadas, recolha de lixo privada e obras rodoviárias privadas, complementadas por dólares turísticos. Medford também não é Martha's Vineyard. Medford é uma cidade vibrante de classe média que durante muito tempo evitou investir em si mesma. Com o decrépito corpo de bombeiros a pôr em risco a segurança das nossas equipas de resgate, com o estado dos edifícios escolares e dos orçamentos escolares, estamos a ver os resultados destes 44 anos de desinvestimento e mania anti-impostos. É hora de acordar e começar a construir nossa comunidade novamente. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou para o Zoom e depois volto ao pódio. Vou agradecer a Chris Bennett no Zoom. Chris, você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.

[Bennett]: Christine Bennett, 19 Martin Street. Todo mundo fala que todo mundo sabia que isso ia acontecer, que o dinheiro estava apertado. E fiquei pensando comigo mesmo, quando faço o orçamento da minha própria casa, das minhas finanças, analiso cuidadosamente meus gastos e vejo tantas despesas que estão sendo mal utilizadas, isso me preocupa muito. Um dos principais fatores é que a comissão escolar e a Câmara Municipal tiveram aumento salarial. Anos atrás eram considerados cargos de serviço público e era concedida uma bolsa para esse tipo de custo. Então, se soubéssemos que o dinheiro seria cortado, por que estamos dando aumentos às pessoas nesse momento? Em segundo lugar, muitas casas normais não são normais, os trabalhadores não recebem com uma elevada percentagem de dinheiro, poderiam obter um aumento de 2%. Eles não estão recebendo grandes aumentos como costumavam fazer anos atrás. A segunda coisa foi que, quando estávamos falando sobre esse agrupamento financeiro, eu queria saber por que não havia pessoas realmente financeiras envolvidas naquele ambiente. Quero dizer, você poderia ter conseguido alguém como palestrante para sentar e conversar com você sobre o planejamento financeiro que estava acontecendo? E a minha última pergunta é quantos proprietários existem nesta cidade? Porque parece que estamos tentando tirar sangue de uma pedra. Todo o resto está melhorando para as pessoas desta cidade. Tenho pessoas que moram na minha casa que não moravam na minha casa porque não têm condições de pagar o aluguel. Então diga-me, quantos proprietários existem na cidade neste momento de quem estamos tentando obter esse dinheiro? Existe uma resposta para essa pergunta?

[Zac Bears]: Obrigado. Direi apenas duas coisas. Acho que existem cerca de 12.000 imóveis residenciais na cidade ocupados pelos proprietários. E a Câmara Municipal não recebe aumento salarial desde 2016. Nome e endereço para registro, por favor.

[Gunning]: Sou Ada Gunning, Avenida Magoon, 40. Queria apenas expressar a minha gratidão à Câmara Municipal, ao Presidente da Câmara Lugo-Cohen, ao comité escolar pela sua liderança nesta questão. Não creio que seja necessariamente popular pedir a uma cidade que imponha uma taxa mais elevada. Para mim, é uma demonstração de liderança real que eles estejam se mobilizando e pedindo ao povo de Medford que vote sobre isso. Para mim, é muito intuitivo que quando um imposto imobiliário permanece fixo e A inflação está a uma taxa mais elevada do que a renda da nossa cidade diminuirá em dinheiro real a cada ano. Isso significa menos dinheiro para Medford, menos dinheiro para as famílias e para as nossas escolas. Você sabe, temos falado sobre nossos residentes mais vulneráveis em Medford e acho que eles são uma população muito importante, mas outra população muito vulnerável são as crianças que não podem votar. que não comparecem a estas reuniões do conselho municipal, que não se qualificam para isenções de proprietários de casas baseadas no rendimento para estes aumentos de impostos. E essas crianças, como o meu filho, que vai começar o jardim de infância no outono, não poderão votar se conseguirem outra enfermeira escolar, um orientador, recursos suficientes na sala de aula e professores de primeira linha. Obrigado por também defender os membros vulneráveis da nossa comunidade. E, por último, quero apenas dizer que existem vozes muito fortes em ambos os lados desta questão e respeito o facto de todos chegarmos à mesa com prioridades diferentes. Falando diretamente ao povo de Medford que ainda está a aprender sobre esta questão, obrigado por considerarem aumentar os vossos impostos em 40 dólares por mês, o custo de uma refeição para levar, para que crianças como a minha possam ter aulas de arte, evitar salas de aula sobrelotadas e aceder aos serviços básicos necessários. Eles são o nosso futuro. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou com Jess H no Zoom. Jess, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.

[Jessica Healey]: Olá, Jessica Haley, Four Lock Road. Só quero saber, com esta anulação me disseram que os idosos iam ficar excluídos. Isso ainda está acontecendo? Estou um pouco indo e voltando para entender isso.

[Zac Bears]: Os incentivos fiscais que o estado permite que a cidade receba e a substituição são questões distintas. A cidade tem a isenção máxima de impostos para idosos, veteranos e cegos permitida pela legislação estadual.

[Jessica Healey]: Ok, entendi, mas o cancelamento de dois anos e meio também se aplica a idosos?

[Zac Bears]: Será aplicado da mesma forma que o IPTU é aplicado a todos.

[Jessica Healey]: Ok, porque pensei que os mais velhos seriam excluído disso? Não foi isso que foi dito?

[Zac Bears]: Isso não é legalmente permitido pela lei estadual.

[Jessica Healey]: Pois bem, do que os idosos seriam excluídos? É disso que não tenho certeza.

[Zac Bears]: Não sei.

[Jessica Healey]: Ninguém sabe do que estou falando aqui. Algum dos membros sabe do que estou falando? Não. Porque eu poderia jurar que havia algo sobre os idosos serem excluídos de alguns aumentando.

[George Scarpelli]: Se eu puder, Senhor Presidente, Conselheiro Scarpelli. Então, quando solicitei a exclusão da dívida, a CFO da época, Aleesha Nunley, fez um estudo que excluiu os nossos idosos. E meu comentário esta noite teria passado pelo processo. Teria sido interessante ver, antes de chegar a este ponto, se as pessoas idosas poderiam ter sido excluídas. Então, mas acredito que há um conselho que diz que é uma lei das massas. A propósito, acho que existe um processo que você pode trabalhar com o estado para conseguir essa isenção. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado.

[Jessica Healey]: Obrigado. Sr. Hum, sim. Então, quero dizer, meus pais compraram uma casa aqui nos anos setenta por 48 mil. Sim. Sua família aumentou dramaticamente. por causa das pessoas que podem comprar casas no valor de mais de um milhão de dólares aqui em West Medford. A aposentadoria dos meus pais é esta casa. Eles tiraram muito dinheiro desta casa. Eles não valem US$ 800.000, US$ 900.000. Então esse é o meu problema que tenho. E gostaria que você considerasse ajudar os idosos de todas as maneiras que puder. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Jess. Nome e endereço para registro, por favor.

[Sherman]: Olá Donna Sherman, 54 Dover Street, só quero agradecer a todos por sua liderança e trabalho nisso. E eu, meu marido, meu filho de três anos e nos mudamos para Medford há cerca de um ano. Então, eu trabalho na área de desenvolvimento comunitário e é fato que nossos municípios em todo o país recebem menos recursos federais há décadas. Este é um problema estrutural de não conseguir obter receitas suficientes para cobrir os custos. E o ARPA nos mostrou como é significativo ter esses recursos federais adicionais. Mas sem esses fundos federais para sempre, os líderes municipais terão de lidar com estas decisões realmente difíceis. Não vai desaparecer magicamente. Adoramos conhecer a comunidade que Medford tem a oferecer e principalmente nossa comunidade de famílias jovens. Portanto, estou aqui para apoiar a revogação do orçamento. para que possamos realmente apoiar as nossas escolas, os nossos jovens, as nossas famílias e também as nossas infraestruturas com o cancelamento do orçamento para as ruas. Muito obrigado. Muito obrigado.

[Zac Bears]: Vou para Sharon Diesso no Zoom. Nome e endereço para registro, por favor, Sharon. Você tem três minutos. Sharon, vou ativar seu som agora. Você precisa aceitar meu pedido.

[Sharon Deyeso]: Olá, você pode me ouvir bem?

[Zac Bears]: Nome e endereço para registro. Você tem três minutos.

[Sharon Deyeso]: Obrigado. Boa noite a todos. Sharon DSO, Circuit Road na Mass Ave em Medford. Moro nesta cidade há muito, muito tempo. Além disso, fui professora escolar e hoje sou professora adjunta, não muito longe desta área. Quero lhe contar alguns pensamentos perturbadores que tive esta noite. Hum, eu poderia primeiro passar isso ao presidente, mas eu sou realmente, hum, eu conheço bem o vereador Schiappelli há muitos anos, então posso responder adequadamente a algumas dessas perguntas para educar a todos. Em primeiro lugar, como chegamos a este ponto? Todos disseram que sabiam que isso iria acontecer. Eles sabiam que isso aconteceria, etc., etc. Como chegamos a uma situação tão precária como esta em Medford? E agradeço todos os comentários que as pessoas fizeram, especialmente as pessoas preocupadas com a educação dos seus filhos. Eu realmente espero, e não quero dizer isso de uma forma muito grosseira, que você tenha sido muito ativo enquanto o comitê escolar avançava e votava em um aumento. Se eles são cidadãos verdadeiramente preocupados desta comunidade, deveriam ter estado nessas reuniões implorando-lhes que não se concedessem um aumento. se eles estivessem tão preocupados no comitê escolar, os membros deveriam desistir dessa corrida. Desculpe. Além disso, como chegamos a este ponto. Acho que o vereador Schappelli mencionou no passado, pensarei rapidamente, que há muitos que provavelmente são valiosos e podem ser leiloados ou vendidos nesta comunidade. Ainda há, apesar da antiga esquadra, o que se faz com aquele edifício que vale milhões e milhões de dólares. Eu simplesmente rejeito essas questões. Acho que este é o último recurso. Não deveríamos estar em Medford Não somos o segundo orador depois daquele excelente jovem estudante. Não somos mais uma cidade vitalizante. Não somos vibrantes. Estamos numa situação precária. Recomendo fortemente que as pessoas que estão assistindo, ouvindo e concordando com este conselho esta noite o estendam até que mais pesquisas sejam feitas sobre este assunto e ele não deve ser descartado esta noite. como se ele estivesse jogando cartas em um jogo de dados. Obrigado. Gostaria que essas perguntas fossem respondidas sobre propriedades que podem ser vendidas antes de considerar qualquer uma dessas coisas. Estou muito decepcionado com muitos de vocês neste conselho esta tarde. Não critique porque você foi escolhido por algumas pessoas. nós não temos pessoas realmente capazes neste conselho para avançar e tomar grandes decisões financeiras. Muito obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Sharon. Vou falar com o vereador Callahan. Quero ressaltar também que a comissão escolar não votou pela elevação deste conselho e considerou um ajuste na sua remuneração após 24 anos sem aumento. Vereador Callahan.

[Anna Callahan]: Obrigado. Eu só queria mencionar uma coisa para as pessoas preocupadas com os idosos. Também temos em Medford, há algo que as pessoas podem solicitar. Se você for idoso, pode solicitar isenção. Na verdade, acho que me corrija se estiver errado, de todos os seus impostos para todos os seus impostos, e isso pode acontecer até que sua propriedade seja vendida. Isso é algo que os idosos em Medford têm a opção de fazer. Portanto, esperamos que esta revogação da Proposta 2.5 não afecte negativamente as pessoas nas suas despesas diárias.

[Zac Bears]: Obrigado, vereador Kanye. Além das isenções, existe o programa de diferimento e também existe um programa de redução de impostos para idosos, onde alguns idosos vêm à Prefeitura e ajudam e têm alguns de seus impostos reduzidos. Vá ao pódio, nome e endereço para inscrição.

[Michelle Barkson]: Olá, sou Michelle Barkson. Eu moro em 23 Diane Road. Estou apenas expressando meu forte apoio a essas anulações. Sou professora de escola pública há 17 anos em distritos vizinhos. Então, eu só queria falar por um momento da perspectiva de um professor. Trabalhei em distritos muito subfinanciados, com orçamentos desafiados e muito bem financiados e o moral é muito perceptível e os problemas orçamentais nas escolas causam baixo moral e temo realmente que o baixo moral seja um problema nas Escolas Públicas de Medford entre os professores. por causa destes cortes propostos que são necessários porque não temos fundos disponíveis. Quando o moral está baixo entre os professores, isso afeta diretamente os alunos. E, mais uma vez, posso falar sobre isso como alguém que trabalhou em ambos os tipos de distritos. Devemos lembrar que as condições de trabalho dos professores são as condições de aprendizagem dos alunos e não podemos separá-las. Temos que financiar as nossas escolas para que os professores possam ter boas condições de trabalho, que permitam aos nossos alunos condições sólidas de aprendizagem. Não é razoável esperar que os professores comprem os seus próprios materiais, ensinem demasiadas secções de uma aula, tenham demasiados alunos numa sala de aula e continuem a manter um ambiente de aprendizagem positivo. Devemos financiar totalmente as nossas escolas para que os nossos filhos possam prosperar em Medford. E essas substituições são uma forma de garantir que isso aconteça. Imploro ao povo de Medford que tenha em consideração as nossas crianças, a nossa população vulnerável de crianças, que, como outros já disseram, não pode estar aqui para votar e falar, excepto aquele jovem muito corajoso, ao tomar decisões sobre esses cancelamentos. Então, obrigado a todos por divulgar isso e colocá-lo, e espero colocá-lo em votação. Eu realmente aprecio seu trabalho. E eu realmente espero que o povo de Medford considere nossos filhos quando forem votar. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou para Jen no Zoom. Jen, vou ativar seu som. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Weinberg]: Jen Weinberg, 13 Cottage Street. Sou educador nas Escolas Públicas de Braintree e proprietário de uma casa em Medford. Braintree agora tem um déficit de US$ 8 milhões em financiamento para o sistema escolar público. US$ 8 milhões. Isso não aconteceu da noite para o dia. 100 vagas foram eliminadas e quase 100 educadores receberam avisos de demissão nos últimos dois meses. Esta redução de pessoal resultará numa perda significativa de programação e terá efeitos devastadores sobre os estudantes. Medford deveria ver Braintree como um aviso. Financiamos escolas públicas com um aumento agora e um plano a seguir antes que Braintree acabe numa situação mais terrível. A votação anulatória de Braintree será no sábado e a educação pública está em jogo. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou ao pódio, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Izzo]: Olá, Marie Izzo, Pilgrim Road, Medford Mass. Quero agradecer a todos vocês por passarem por esse processo, observei com muita atenção e é muito doloroso. Quero manter as coisas simples, ou seja, deixar as pessoas votarem. Estou aqui pelos nossos professores, pelos nossos alunos, por toda a nossa comunidade. Então, eu realmente quero votar esta noite. E para tomarmos a decisão que todos devemos tomar pessoalmente. Sou uma pessoa idosa vulnerável. Portanto, tenho meu próprio tipo de coisa em que pensar e como isso funcionará para mim. Tenho certeza que vou descobrir. Mas você sabe, estamos todos com problemas financeiros agora. E Callahan disse aqui que é inevitável e está em toda parte. Eu vejo isso em Melrose, vejo isso em Arlington, você sabe, vote sim, vote não, tudo isso. Mas vamos votar como comunidade. Isso é tudo que importa para mim. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou para o Zoom. Bob Jones, Sindicato dos Bombeiros de Menford Local 1032. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Bob Jones]: Bem obrigado. Bob Jones, Rua 5. Mary Street, Missa do Método, Tesoureiro Local 1032. Tentarei ser breve porque tenho muitas dúvidas e muitos assuntos que gostaria de abordar. A primeira foi, então, alguém que estivesse no grupo de trabalho financeiro poderia solicitar uma cópia das atas das discussões das reuniões do grupo de trabalho financeiro? Alguém que fazia parte desse comitê?

[Zac Bears]: Sr. Jones, não temos registros públicos. Não eram reuniões públicas.

[Bob Jones]: Bom, foi assim, já ouvi muitas vezes que foi um processo transparente. Gostaria apenas de saber o que foi discutido e quais foram as resoluções. Qualquer pessoa que fez anotações e como chegou às suas conclusões.

[Zac Bears]: Os comunicados de imprensa emitidos pela força-tarefa financeira contêm um resumo das decisões que tomamos e das discussões que tivemos nessas reuniões, e estão disponíveis ao público no site da cidade.

[Bob Jones]: Site da cidade, ok. Tudo bem, só mais um pouco sobre os usos do dinheiro grátis. Eu sei que não é um bom negócio financiar dinheiro grátis para despesas recorrentes. No entanto, se olharmos para o orçamento, penso que haveria algumas despesas que se qualificariam para despesas de caixa gratuitas que poderiam ser utilizadas Desta forma, as outras rubricas orçamentais seriam reduzidas e a tensão seria aliviada. E, portanto, não teríamos o défice que temos. A outra coisa que gostaria de discutir é onde estavam os honorários advocatícios que gastamos para a cidade? Onde estava localizado esse item do orçamento? Isso é no departamento jurídico? Isso está nos salários profissionais? Onde eu poderia ver isso? item do orçamento, o quê?

[Zac Bears]: Isso está no orçamento do departamento jurídico.

[Bob Jones]: Orçamento do departamento jurídico. Bem. Portanto, o orçamento do departamento jurídico teria todos os nossos honorários advocatícios, a estimativa de quanto vamos gastar com eles.

[Zac Bears]: Você tem o valor orçado para eles. Sim.

[Bob Jones]: Bem.

[Zac Bears]: Você também pode pesquisar os disponíveis para anos anteriores.

[Bob Jones]: Bem. Isso está no site? Porque não consigo encontrar o orçamento completo no site da cidade. Gostaria também de solicitar um Da sopa às nozes, de A a Z, o orçamento completo da cidade para este ano fiscal. Não sei onde poderia conseguir isso. Pesquisei muitas vezes no site. Não mostra um orçamento completo. De quem é esse departamento? É do Sr. Dickinson?

[Zac Bears]: Vou te dar mais 30 segundos, mas só para responder à pergunta, se você for ao site da cidade e for ao gabinete do prefeito, o menu, tem uma página de orçamento da cidade, e o orçamento da cidade está lá. E uma coisa que solicitamos este ano foi incluir um ano adicional de dados reais, e a administração disse que os incluiu. Um livro de orçamento está disponível no site da cidade. E darei a você 30 segundos extras para responder.

[Bob Jones]: Bem, quanto ao projeto do quartel de bombeiros, o novo quartel de bombeiros, Definitivamente é necessário. Agradeço a preocupação com o novo quartel de bombeiros. Não vi um design completo. Não vi nenhum projeto de corpo de bombeiros. Fiquei me perguntando quem estava projetando o corpo de bombeiros e quando o projeto do corpo de bombeiros foi enviado ao engenheiro municipal. Não conheço ninguém do corpo de bombeiros que tenha sido consultado, que tenha participado de comissão ou coisa parecida. E eu não vi um plano.

[Zac Bears]: Entendo que o gerente de projeto do proprietário do corpo de bombeiros está finalizando o projeto. A votação de exclusão da dívida autoriza a cidade a prometer um valor até o valor necessário, hum, determinado pelo projeto. Então ainda está sendo finalizado. O grupo de trabalho financeiro estimou que o valor mais alto do título seria de cerca de US$ 30 milhões. Hum, mas eu sei que ainda há considerações de design em andamento.

[Bob Jones]: Bem, só para você saber, o sindicato enviou várias pessoas para conferências de design de quartéis de bombeiros. Seria bom se eles nos incluíssem no processo. E por falar nisso, a estação combinada tinha um preço de 31 milhões naquela época. Uma última coisa, tentarei ser breve. Quanto ao dinheiro livre, à revogação da proposta dois anos e meio e à exclusão da dívida, haverá estimativas de quanto custará também ao contribuinte quando tomarmos essas decisões?

[Zac Bears]: Isso fazia parte do comunicado de imprensa. O total dos três é estimado em US$ 446 por ano ou cerca de US$ 42 por mês.

[Bob Jones]: Por um mês para um contribuinte?

[Zac Bears]: Para uma casa unifamiliar média. Casa unifamiliar.

[Bob Jones]: Bem obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Subiremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Anthony Geehan]: Bom. Anthony Gann, 45 Elm Hill Avenue, em Leominster, Massachusetts, e eu sou o presidente da Associação de Professores de Benford. Embora eu reconheça que precisamos discutir algo que acontecerá em novembro, todos os meus membros neste momento têm a sexta-feira marcada em seus calendários, porque esse é o prazo para a emissão dos recibos cor-de-rosa. E com a dotação que o presidente da Câmara concedeu, ainda vemos uma lacuna de cerca de 1,6 milhões de dólares entre o orçamento solicitado pelo comité escolar e esta dotação. É por isso que peço sobretudo que esta comissão procure esses 1,6 milhões. E peço também que o orçamento esteja disponível o mais rápido possível porque a nossa contagem regressiva para os dias letivos restantes se resume basicamente a: temos quarta, quinta, sexta e depois terça. E aí a gente se dispersa, sabe, chega em casa e muita gente me pergunta: vou ter emprego ano que vem? O que está acontecendo? Então solicitei novamente, como pedi da última vez, que um orçamento fosse disponibilizado para mim. E mais uma vez pedi para nos concentrarmos no presente, que é novamente a diferença de 1,6 milhões de dólares entre o nível de serviços e o que é apresentado esta noite. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Sr. Não posso falar pelo comitê escolar, Vejo alguns membros do comitê escolar aqui. O que sei é que o comité escolar teve de esperar para agendar a sua reunião orçamental até termos uma dotação diante de nós e aprová-la. E pelo que entendi, os 77,75 milhões não são os 79,4 milhões solicitados pela comissão escolar. Mas meu entendimento é que a intenção é que, se as substituições fossem aprovadas, então poderia haver uma alocação suplementar recomendada pelo comitê escolar ao conselho. E questões de substituição também seriam acionadas neste ano fiscal. Então, essencialmente, Há dinheiro para os dois primeiros trimestres do ano e potencialmente haverá mais dinheiro depois disso. Isso é exatamente o que eu entendo. Novamente, não faço parte do comitê escolar, mas apenas para acalmar alguns desses medos além disso, não sei quando o comitê escolar irá agendar sua reunião ou divulgar um orçamento. Mas sei que eles tiveram que esperar que aprovássemos uma tarefa.

[Anthony Geehan]: Tudo bem. Porque vou ser honesto. Quero dizer, você realmente não pode, porque me falaram de um corte hoje que vamos perder um professor no ensino médio. Então isso vai começar, certo? Mais uma vez, basta ter um orçamento diante de mim, como é direito do presidente do sindicato. E preciso conseguir alguma clareza porque até lá meus membros não poderão começar a pensar em novembro. Não consigo começar a pensar no verão. Você tem que pensar na sexta-feira. Muito obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou falar com Ken no Zoom. Ken, vou ativar seu som, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Ken Gareau]: Muito bem, obrigado. Sou Ken Garrow, Rua Lambert, 52. Em primeiro lugar, queria estar lá esta noite. Parabéns a todos que tornaram o Zoom acessível no passado. Estou superando uma doença, não quero pegar ninguém, seja lá o que for que estou enfrentando. Então, obrigado ao conselho do passado e do presente por isso. Hum, estou aqui para dizer que apoio todas essas viagens de 2,50, tanto as individuais quanto a exclusão de dívidas. Hum, eu sei que já foi dito repetidamente que ninguém gosta de aumentar seus próprios impostos. Hum, sou proprietário solteiro. Eu não tenho filhos. Além disso, honestamente, cresci no meio da floresta. Em comparação, as estradas aqui ainda são perfeitas. Hum, mas eu ainda quero, você sabe, retribuindo à comunidade da qual faço parte há quase 15 anos. Dito isto, penso que, de acordo com a afirmação do presidente do sindicato que você também fez, acho que realmente temos muito dinheiro em mãos. Não creio que seja uma solução permanente. Penso que mesmo que de alguma forma libertássemos ligeiramente os fundos, isso apenas nos permitiria avançar agora. Acho que não importa o que aconteça, ainda precisaríamos dessas substituições da Proposição 2.5. para nos ajudar a avançar num caminho sustentável. E eu sei que entre as portarias de zoneamento que todos vocês estão trabalhando este ano, além de tudo mais, acho que esse caminho com o dinheiro grátis, bem como a revogação da Proposta 2.5, mais todo o crescimento que se espera avançar neste período de tempo para novos negócios, empreendimentos mistos, mais residenciais, acho que Isso colocou Medford em um caminho realmente fantástico para os próximos anos, onde poderíamos até evitar outras anulações futuras, esperançosamente com desenvolvimento suficiente. Então é isso. Apenas continue com o excelente trabalho. Eu aprecio isso.

[Zac Bears]: Obrigado. Suba ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Jason Eastman]: Jason Eastman, 204 Felzow. Eu só queria dizer que Medford tem um dos impostos sobre a propriedade mais baixos do estado. Depois de US $ 37 extras por mês, se tudo isso passar, você ainda terá um dos impostos sobre a propriedade mais baixos da Comunidade. E a forma como podemos pagar isso é subsidiando fazer nossos professores subsidiarem nossos proprietários, fazer nossos bombeiros subsidiarem nossos proprietários, fazer nossos alunos subsidiarem nossos proprietários. E assim, em nome da minha filha do primeiro ano e em nome da minha filha de três anos que irá para a escola pública, agradeço aos vereadores, obrigado ao presidente da Câmara, onde quer que esteja, e obrigado a todos os eleitores que apoiarão estas anulações. Obrigado.

[Zac Bears]: Vou para Munir no Zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Munir Jirmanus]: Obrigado. Meu nome é Munir Germanus e moro em 3 Summit Road. Moro em Medford e sou proprietário de uma casa há cerca de 40 anos. Apoio totalmente o esforço deste conselho e do nosso prefeito para enfrentar a realidade fiscal e tomar até as decisões mais difíceis e não simplesmente fazer declarações que não sejam baseadas em fatos e na realidade. Se você realmente está procurando suporte adicional para nossas escolas e infraestrutura, de fora, então comece a conversar com seus representantes no Congresso e pergunte-lhes por que estão gastando trilhões de dólares para apoiar nossos fabricantes de armas e alguns países estrangeiros que consideramos nossos aliados, em vez de fazer de algo como o ARPA um recurso permanente para apoiar nossas comunidades em toda a América. É por isso que apoio totalmente o trabalho deste conselho e estou feliz em pagar mais impostos para apoiar e sustentar a nossa comunidade. Obrigado pela oportunidade. Obrigado.

[Zac Bears]: Ao pódio, Vice-Presidente do Comitê Escolar, Jenny Graham, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Jenny Graham]: Jenny Graham, 7 Ronalee Road. Sou o vice-presidente do comité escolar e queria apenas que todos soubessem que sempre que olhamos para um orçamento temos a oportunidade de olhar para o futuro. Quando analisamos o orçamento para o ano fiscal de 2021, olhávamos para um futuro em que as Escolas Públicas de Medford fossem o único departamento em toda a cidade a dizer adeus aos humanos que trabalhavam em nossas escolas. E quando analisamos o orçamento para o exercício fiscal de 22, dissemos: ok, as coisas estão melhores. Mas também tínhamos uma necessidade enorme que nunca tínhamos visto antes devido à recuperação dos estudantes da pandemia. Não me lembro do ano fiscal de 23, então acho que isso significa que foi um ano sem eventos, o que significa que não estávamos à beira da crise, mas também nada foi muito bom. Quando analisamos o orçamento para o exercício financeiro de 2024, olhamos para o futuro e dissemos que este orçamento é incrivelmente frágil. Essas são palavras que usamos na sala. Também dissemos que usaríamos e esgotaríamos os fundos restantes do ESSER para fazer o que o orçamento da cidade não poderia fazer por nós. Assim, enquanto aguardo com expectativa o orçamento para o AF25, o orçamento proposto pelo presidente da Câmara, que inclui o trabalho realizado por mim e por outros membros do grupo de trabalho, restaura grande parte do pedido que apresentamos a todos vocês há algumas semanas. Não é tudo. Compromisso é isso, todo mundo saindo um pouco insatisfeito. E aí a gente tem um trabalho a fazer por parte da escola assim que esse número passar, seja ele qual for, para conciliar. Mas quando olhamos para frente, vimos um quadro muito sombrio. Vimos o destino da equipe de liderança das Escolas Públicas de Medford. Vimos a eliminação de seis secretários. Vimos a eliminação de muitos professores, quatro enfermeiras e mais. Também esperávamos um valor desconhecido de US$ 2,7 milhões. Portanto, segundo Anthony Guillén, agora é o momento de votar este orçamento, porque assim que o fizermos, teremos trabalho a fazer. E há muitos humanos aguardando ansiosamente esse trabalho. A secretaria da escola está ciente de que esse número está disponível. E eu pediria que você avançasse com isso esta noite porque é muito importante. A outra coisa que direi é que, ao olhar para o futuro, estou entusiasmado por financiar orçamentos que digam sim ao corpo de bombeiros que os nossos bombeiros merecem. Eles têm estado à espera e merecem trabalhar em condições que sejam não deficiente. Eles merecem trabalhar em instalações de última geração, tal como a nossa polícia, tal como a nossa biblioteca, tal como espero que os nossos alunos e professores o façam um dia. E espero poder dizer sim a uma quantia de dinheiro para as Escolas Públicas de Bedford que nos permitirá não só sair do abismo, mas também dizer o que precisamos para o futuro, para que possamos dizer sim ao pagamento de equidade para os nossos paraprofissionais. para que possamos corrigir o horário do ensino médio, para que possamos aumentar o acesso às artes e muito mais. Sim, sim, sim, é a minha resposta a essas três perguntas. Ficarei feliz em conversar com quem quiser falar sobre esses detalhes. E a última coisa que direi é obrigado por ser decisivo esta noite. É muito importante. E o mais importante, estou ansioso para conversar com todos os residentes sobre o que essas possibilidades significam para nós no futuro. A última coisa que direi é... Esta é a penúltima coisa que você diz, mas vou lhe dar mais 15 segundos. Está tudo bem, eu prometo. A última coisa que direi é que o comitê de construção da MSBA está trabalhando muito. Espero que na sua próxima reunião você receba um pedido de dinheiro gratuito para financiar o estudo de viabilidade, que é um passo crítico na fase de elegibilidade. E também, quando falamos de dinheiro grátis, outra coisa que está muito na moda nas reuniões do comité escolar são os muitos milhões de dólares, penso que mais de 20, que são necessários para reabilitar os sistemas HVAC em Andrews e Escola Secundária McGlynn. Tudo isso responde às perguntas de muitas pessoas sobre dinheiro grátis. Portanto, esses são fundos únicos, despesas únicas, e você pode esperá-los em breve à sua porta. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou ao pódio e depois volto ao Zoom e depois volto ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Nick Giurleo]: Nick Gioia, 40 Robinson Road. Há várias razões pelas quais me oponho a todas estas anulações, mas há uma que eu realmente gostaria de chamar a atenção do conselho esta noite, apenas por uma questão de tempo. Para mim, é incrível como eles são extremamente preguiçosos. Se você acabou de ler, por exemplo, aquele chamado Investindo no Futuro das Escolas Públicas de Medford, estamos falando de uma enorme soma de dinheiro para operações gerais. O que isso significa, operações gerais? Aumentamos o acesso às artes. Bem, o que isso significa? Então você está pedindo aos eleitores aqui que votem em algo que eles nem sabem por que estão votando. Isso é muito preocupante para mim. Agora, de um modo geral, penso que também precisamos de reconhecer que as pessoas estão realmente a sofrer com os impostos. A crise do custo de vida em nosso país é incrível neste momento. Há muitos dados económicos que sustentam que isto é mau. Então, dizemos a nós mesmos, vocês sabem, para aumentar os impostos, mas na verdade não estamos abordando o impacto real sobre as pessoas que têm de pagar esses impostos. bom? Todo mundo quer serviços. Todos querem melhorar as nossas escolas, as nossas estradas. Temos que reconhecer a realidade. Não podemos pagar por coisas que não podemos pagar. Outra razão pela qual as pessoas deixam Medford, vão para outro lugar ou não se mudam para cá é porque é muito caro morar aqui. E parte da razão, eu diria que a principal razão é que comprar uma casa aqui exige o pagamento de enormes somas de dinheiro em impostos sobre a propriedade. É realmente uma situação insuportável, e eu realmente não acho que essas substituições vão fazer alguma coisa para melhorar a diversidade econômica da nossa cidade, muito menos qualquer um dos outros problemas sobre os quais falamos esta noite. Por estas razões, oponho-me veementemente a estas anulações. Por mais que eu ame as Escolas Públicas de Medford e queira aumentar os serviços, temos que ser realistas aqui. Temos que fazer o que podemos fazer. Isso vem de um garoto que estudou na Medford High e foi o número um da turma. Eu realmente me importo com esta cidade, mas primeiro tenho que reconhecer a realidade. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou usar o Zoom, Jean Zotter. Jean, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Jean Zotter]: Boa noite a todos. Meu nome é Jean Zotter. Moro em 36 Saunders Street e sou proprietário de uma casa. Quero apenas afirmar que apoio a revogação e o investimento desses recursos fiscais nas nossas escolas e estradas. Uma substituição suportará custos de longo prazo que o dinheiro livre não pode resolver adequadamente. E Medford é uma cidade que nunca levantou isso com os eleitores desde a Proposta 2.5, a lei aprovada, nunca levantamos isso com os eleitores para pedir-lhes que fizessem uma anulação. O valor legalmente permitido de aumento de 2,5% para o nosso imposto sobre a propriedade não está acompanhando a inflação. É por isso que não conseguimos manter nossos recursos para atender às necessidades da cidade. E por essas razões, e porque a revogação fiscal proposta não é tão grande – custa US$ 37 por mês ou menos, dependendo da sua família – eu apoio a revogação fiscal. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Jean. Vou subir ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor.

[Gaston Fiore]: Você tem três minutos. Primeiro, tenho algumas perguntas sobre a proposta substitutiva que vocês, Senhor Presidente e Vice-Presidente Collins, apresentaram. Assim, na reunião anterior do conselho municipal, em 28 de maio, mencionei oito alternativas diferentes que o governo municipal deveria considerar em vez de aumentar os impostos sobre a propriedade. A alternativa que hoje quero destacar novamente é o crescimento económico. Por que não foi assim e por que não é o objectivo geral do governo municipal implementar uma campanha multifacetada para estimular o crescimento económico? O crescimento económico alargaria a base tributária e aumentaria as receitas globais. Basta seguir Cambridge e Somerville neste aspecto. Por que a questão eleitoral proposta menciona o acesso às artes, embora não mencione STEM? Para quem não sabe, STEM é uma abreviatura de ciência, tecnologia, engenharia e matemática. Precisamos equipar nossos alunos com as habilidades que levam a empregos bem remunerados. Essas são habilidades STEM. Como você chega à cifra de 4 milhões de dólares? Onde posso encontrar o detalhamento de como o dinheiro será usado? A prefeita Lugo-Cohen escreveu em seu pedido para usar o ARPA para estabilizar o orçamento do departamento escolar para o ano fiscal de 25, citação, mais recursos poderiam ser direcionados ao departamento escolar no ano fiscal de 25 e além se o conselho municipal votar para colocar uma questão ou perguntas rescindidas na cédula eleitoral estadual bienal de novembro e os eleitores aprovarem tal medida, citação final. A citação acima significa que você está pedindo mais dinheiro sem primeiro desenvolver um detalhamento de como o dinheiro será gasto? A abordagem está sendo seguida: dê-me seu dinheiro agora e eu descobrirei como gastá-lo mais tarde? É muito fácil encontrar coisas novas para gastar dinheiro quando o dinheiro é gasto no dinheiro de outra pessoa. Lembremo-nos sempre de que o governo gasta o dinheiro de outra pessoa com outra pessoa. Não há maneira mais ineficiente de gastar dinheiro do que a forma como o governo o faz. E depois tenho alguns comentários sobre a previsão de exclusão de dívidas para a construção do novo quartel dos bombeiros. Portanto, não entendo por que a emissão de títulos municipais exige que o governo municipal aumente os impostos imediatamente. Este não deveria ser necessariamente o caso. A emissão de títulos municipais permite que a cidade tome dinheiro emprestado de investidores. Os investidores compram os títulos, fornecendo antecipadamente à cidade os fundos necessários. A cidade então reembolsa esses investidores ao longo do tempo com juros adicionais. A prefeitura pode adotar diversas estratégias para saldar a dívida pública sem necessariamente ter que aumentar os impostos. Um, o crescimento económico, mais uma vez. Implementar uma campanha multifacetada para estimular o crescimento económico, expandindo assim a base tributária e aumentando as receitas globais sem aumentar os impostos. Dois, priorize os gastos. Terceiro, maior eficiência. Quarto, renda de aluguel. Alugar activos públicos ou aumentar a sua eficiência para gerar fluxos de rendimento adicionais para pagamentos de juros. Quinto, venda os ativos da cidade. Avaliar, sim. Sim. Avaliar e vender bens públicos subutilizados, como terrenos ou edifícios, para ajudar a pagar dívidas. Por isso, também quero acrescentar, sem qualquer relação com isto, que estes novos três milhões são realmente maus para as pessoas.

[Zac Bears]: Obrigado. Seu tempo acabou. Obrigado. Gastão, obrigado. Seu tempo acabou. Seu tempo acabou. Obrigado. Obrigado, senhor. Senhor, não creio que você esteja beneficiando sua posição ao interromper uma reunião pública e gritar com o público. Não creio que você convença ninguém com seu desabafo. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Sam Goldstein]: Obrigado. Olá, meu nome é Sam Goldstein, 29 Martin Street. Em primeiro lugar, quero começar por agradecer ao Presidente da Câmara, ao Comité Escolar e à Câmara Municipal pelo seu trabalho árduo nesta época orçamental. Sabe, acho que todos vocês têm lidado com mão pesada. E, você sabe, agradeço o fato de você estar trabalhando nisso de forma construtiva. Você sabe, eu, por exemplo, estou feliz que nossos líderes municipais eleitos sejam aqueles que, você sabe, estão tomando as decisões sobre isso e que formaram o órgão que fez essas ligações e não algum grupo designado de banqueiros ou imóveis.

[Zac Bears]: Eu só quero pedir desculpas a todos. Sam, se pudéssemos, há apenas algum barulho e algum tipo de acesso de raiva na rotatória. Claro. Vou te dar 15 segundos extras. Claro.

[Sam Goldstein]: Você quer parar um momento ou voltar ao assunto. Tenho organizado em Medford há vários anos. E eu ouvi muito, hein, Na verdade, não ouvi muito. Tem sido bastante consistente com o que as pessoas disseram, geralmente as principais preocupações das pessoas são o custo da habitação, o custo do estado das estradas da cidade e, em particular, a preocupação em ter uma educação pública de alta qualidade para as crianças e para as outras crianças que estão a crescer nesta comunidade. e Sabe, acho que todos nós ouvimos muitas pessoas falarem muito sobre isso esta noite, mas só quero deixar claro que, você sabe, uma criança só cresce uma vez. E, você sabe, tem havido outras soluções hipotéticas para isso que, você sabe, levam levaria potencialmente anos ou prejudicaria o caminho. E eu simplesmente não acho que seja bom o suficiente esperar para resolver esses problemas, porque agora há crianças que precisam de ajuda, que estaríamos decepcionando se não resolvêssemos isso. Então, você sabe, obrigado pelo trabalho duro nisso. E você sabe, estou animado para votar neles em novembro. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou para o Zoom. Tenho Barry Ingber no Zoom. Barry, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. E se você puder me avisar, isso significa que não preciso ler seu comentário.

[Barry Ingber]: Bom. Você não precisa ler meus comentários. Barry Ingber, 9 Draper Street. Quero agradecer a você, Prefeito Lungo-Koehn, Sr. Presidente e aos membros do conselho por introduzirem essas medidas há muito necessárias. Todos em Medford desejam escolas públicas e programas educacionais que atendam bem às nossas crianças. Queremos ruas seguras e bem conservadas. Queremos uma proteção confiável contra incêndio. Queremos um planeamento urbano sólido, parques bonitos, habitação mais acessível, uma biblioteca moderna que esteja aberta quando as pessoas querem visitar, edifícios urbanos saudáveis e bem conservados. E queremos pessoal remunerado de forma justa, incluindo professores, para prestar todos estes serviços. Todos nós queremos um Medford do qual possamos nos orgulhar. O problema, Senhor Presidente, é que algumas pessoas parecem pensar que podemos ter todas estas coisas sem pagar por elas. Eles fingem que, ano após ano, década após década, os aumentos de rendimento podem não corresponder à inflação, mas de alguma forma é possível fazer com que o dinheiro apareça, reduzindo o desperdício imaginário e gerindo melhor o bolo cada vez menor. Senhor Presidente, este é um pensamento mágico. No mundo real, o que temos visto é que as nossas ruas, os nossos edifícios, os nossos programas e os salários dos nossos funcionários se deterioram e desmoronam. Muitas pessoas pensam que os impostos são como o governo ficar com o nosso dinheiro. Mas, na realidade, os impostos são a forma como reunimos os nossos recursos para construir a estrutura física e social que cria uma comunidade. Estou ansioso para ver as melhorias e o aumento em meus impostos que isso trará. Obrigado.

[Nazarian (echo)]: Obrigado.

[Zac Bears]: Vou subir ao pódio. Nome e endereço do arquivo, por favor. Você tem três minutos.

[Penelope Taylor]: Ótimo, obrigado. Sou Penelope Taylor, 29 Martin Street, número um em Medford. Estou feliz por estar com todos vocês aqui neste município. E depois disso, irei para casa, me inscreverei no meu programa de assinatura e ouvirei um audiolivro sobre lippy da Biblioteca Pública de Medford. Então, obrigado por esses serviços municipais e muito mais. Queria muito agradecer ao prefeito, aos vereadores e à comissão escolar por trabalharem juntos para enfrentar os números, olharem para os nossos valores e trabalharem juntos para decidirem tomar uma decisão para que decidamos investir na nossa cidade com as duas quitações e meia e a exclusão da dívida. Gostei muito do que o vereador Callahan disse sobre a nossa taxa de dívida de investimento. Então não são só os números, são estes anos sem investir que nos trouxeram para um ponto de partida inferior ao inicial que temos que recuperar, temos que pensar e compensar. Então eu realmente gostei desse enquadramento. Também apreciei o vereador Collins ao mencionar que somos apenas algumas dezenas de vilas e cidades na Commonwealth que não consideraram colocar esta ferramenta em votação ou estudaram este caminho a seguir para investir em nossa cidade. Então nós temos essa ferramenta. Estou animado com a possibilidade de usá-lo. Comentários de algumas pessoas antes de mim me levaram a fazer algumas outras observações. O casal à minha frente não deve conhecer Somerville muito bem, porque Somerville só permite um período de comentários públicos de dois minutos. Mas o que eu ia dizer é que gosto deste plano porque não nos obriga a sair do problema. Porque o problema de sermos demasiado dependentes dos promotores e dos investimentos como cidade é que eles se concentram nos lucros em detrimento do nosso povo. É por isso que gosto deste plano porque se concentra no povo de Medford e no que precisamos para investir na nossa comunidade. Você sabe, o orador anterior também levantou a questão da provisão de terras públicas, então quero apenas deixar registrado que acho que as terras públicas devem permanecer públicas e, se houver alguma provisão, devo considerar priorizá-la para habitação a preços acessíveis. Então, muito obrigado pelo seu tempo. Cuidem-se, todos.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou ver Derek Anderson no Zoom e depois volto ao pódio. Derek, você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.

[Derek Anderson]: Sim, aqui é Derek Anderson, 16 Myrtle Street, Medford. Desculpe, não consigo ligar minha câmera. Mas sim, obrigado pelo tempo aqui. Quero expressar o meu forte apoio às anulações da Proposta 2.5, a anulação inoperante, da Proposição 2.5, a anulação inoperante. Isso deveria ter sido feito há muito tempo. Quero apenas mencionar alguns exemplos rápidos de como as escolas públicas daqui ajudaram a mim e aos meus filhos em particular. Tenho alguns filhos no sistema escolar. Aos professores do sistema escolar, quero agradecer imensamente por tudo que fizeram pela minha família ao longo dos anos. São os professores das escolas que estão realmente elevando o futuro de Medford. e o que acontecerá em Medford no longo prazo. E os nossos especialistas nessas escolas também são enormes. Meus filhos se beneficiaram imensamente. Quando os meus filhos manifestam interesse pela música, temos um programa abrangente que eles puderam aproveitar, que lhes permite ver que você trabalha muito, e você segue as instruções de um professor, segue um programa e começa a ver os benefícios de ver suas habilidades crescerem. Isto aumenta a sua confiança, o que também compensa na escola e em todos os outros aspectos da sua vida. Quando meus filhos têm dificuldade para pronunciar as letras, temos fonoaudiólogos que os ajudam para que se sintam mais confiantes ao falar com os colegas e em público. Novamente, esses são benefícios que os ajudarão ao longo da vida. São coisas que ajudam Medford e vão muito além. apenas STEM, e digo isso como engenheiro. Fazemos muito com STEM. Também precisamos de todos os outros programas para apoiar isto e proporcionar uma educação completa aos nossos filhos. Neste ponto, estamos num ponto em que estamos perdendo até os serviços mais básicos, enfrentamos a perda até dos serviços mais básicos, além de todos os outros programas. Então eu apoio totalmente. E quero agradecer a todos os envolvidos em colocar isso na votação. Vamos votar nisso. Muito obrigado.

[Zac Bears]: Venha ao pódio, nomeie e direcione a inscrição, por favor. Você tem três minutos.

[Beth Fascitelli]: Olá, meu nome é Beth Facitelli. Moro na Rua Carolina, 39. Apoio a proposta que o prefeito apresentou esta tarde. Primeiro, como proprietário, meu marido e eu compramos uma casa unifamiliar em Medford há três anos e estávamos realmente lutando para comprar uma casa e ficar em Medford. E estamos dispostos a fazer um esforço extra para cobrir a taxa de cancelamento de US$ 40 por mês. Como mãe, tenho dois filhos, um dos quais irá para o jardim de infância no próximo ano. O outro está na escola particular este ano, porque no ano passado sentíamos que ele estava na escola pública na segunda série e ele tinha necessidades que sentíamos que não estavam sendo atendidas e como resultado estávamos vendo sua saúde mental piorar. Mal podíamos pagar uma educação escolar privada e pessoalmente senti-me muito envergonhado ao tomar a decisão de enviar o meu filho para uma escola privada, quando acredito firmemente na educação pública. Acredito que esta substituição ajudará a apoiar e pagar alguns dos recursos que o meu filho precisava e não conseguiu obter. Sou um ciclista que viaja pela cidade de bicicleta. Hoje ando de bicicleta pelas cidades vizinhas. Fui de bicicleta até a UMass Boston e voltei, e durante a maior parte do caminho nas principais ruas da cidade havia ciclovias, exceto em Medford. Eu moro em East Medford e Riverside é uma estrada muito perigosa para andar de bicicleta. E, você sabe, minha filha frequenta a pré-escola em West Medford e devo dizer que dirijo por West Medford e fico com raiva das ruas largas e das calçadas e árvores imaculadas de West Medford. Mas East Medford não tem essas coisas. Precisamos do dinheiro que esta substituição proporcionará para que todas as partes de Medford, independentemente do estatuto socioeconómico das pessoas que lá vivem, sejam tão bonitas e habitáveis como são em West Medford. E, finalmente, entendo o processo esta noite de que o conselho está simplesmente votando para colocar essas substituições em votação. E que eles vão fazer esta votação esta noite porque, administrativamente, precisam fazê-lo o mais rápido possível para que isso seja votado. Também sou um praticante de resolução de conflitos. É por isso que muitas das críticas que ouvi esta noite foram baseadas em homens insatisfeitos com o processo. Então, eu diria àqueles que têm dúvidas e que não estão satisfeitos com o processo até agora, que há quatro meses para educar o público sobre o que essas substituições vão fazer e como o dinheiro será usado, e encorajo o conselho municipal a realizar audiências públicas, fazer com que esses especialistas venham e e responder às perguntas das pessoas. Por favor, seja o mais transparente possível para que, sim, possamos nos unir como comunidade e votar esta proposta. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou subir ao pódio. Nome e endereço, por favor.

[Rebecca Davidson]: Rebecca Davidson, 101 Yeoman's Ave. E só quero agradecer a todos por todos os seus esforços nesse sentido. Falo para manifestar o meu total apoio a estas resoluções que procurar aumentar o orçamento da nossa cidade. Também sou mãe de um aluno do sistema de escolas públicas de Medford e de um futuro aluno das escolas públicas de Medford. Não que eu ache que isso deva ter algum impacto no peso da minha opinião como residente, mas, como é frequentemente mencionado, cresci em Medford. Meus pais e minha família moram em Medford e também possuo uma casa em Medford. Minhas raízes estão aqui e minha esperança é permanecer nesta grande comunidade e no lugar que chamo de lar. mas há muito tempo que não temos um orçamento que seja capaz de cobrir suficientemente as despesas que necessitamos para manter adequadamente esta grande cidade. Vemos os impactos disso todos os dias. O estado das ruas é suficiente para mostrar os impactos deste défice. Fiquei muito alarmado ao saber do défice orçamental escolar e dos impactos que teria num sistema escolar público próspero e sustentado de Medford. A reunião do comitê escolar da qual participei me levou a perceber que realmente estávamos e estamos em circunstâncias de último recurso. Entendo que essas medidas aumentarão meus impostos, mas acho que cerca de US$ 40 por mês é uma despesa que vale a pena. Como mencionado, custar-nos-á muito mais a longo prazo se não o fizermos. Com investimento adicional, poderemos não só resolver o adiamento da manutenção, mas também estar mais bem preparados para os próximos anos. Podemos ter estradas mais acessíveis, água mais limpa, espaços abertos mais bonitos e um sistema escolar próspero que ofereça salários adequados. para nossos trabalhadores trabalhadores, paraprofissionais, enfermeiros e funcionários. E estou emocionado por ter a oportunidade de votar nisto e ter uma palavra a dizer sobre o nosso futuro, porque isto não é apenas para o futuro dos meus filhos, mas para as crianças de toda esta cidade e da nossa comunidade como um todo. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. E peço que se vão ter conversas privadas na Câmara, por favor levem as conversas privadas para a rotunda para não incomodarmos as pessoas e podermos ouvir todos igualmente. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Mark Davidson]: Marcos Davidson. Moro na 63 West Street, no bairro de Hillside. Agradeço todos os seus esforços aqui, incluindo o comitê escolar do prefeito. E apoio totalmente esta resolução apresentada a vocês e apoio ativamente e voto pela revogação em novembro. Vejo isso como um investimento no futuro dos meus filhos, dos meus netos e de nós dois avançando no sistema escolar público. Portanto, este é um investimento que estou disposto a fazer para o nosso futuro e o de todos os nossos filhos. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Continuando no pódio, iremos até o membro do comitê escolar Aaron Olapade. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Aaron Olapade]: Aaron Olapade, 105 Brooke Street, Medford. Obrigado a todos por me convidarem. Presidente da Câmara Municipal e da Câmara Municipal, obrigado e boa noite. Enquanto estamos na encruzilhada da tradição e do progresso, nós, como comunidade, somos chamados a tomar uma decisão que moldará o futuro da nossa cidade e das gerações para as quais esperamos garantir esse futuro. Falo com vocês hoje, não apenas como autoridade eleita do Comitê Escolar de Medford, mas, mais importante ainda, como membro desta grande comunidade que chamamos de lar. Todos nós entendemos que nossa cidade é mais do que apenas um conjunto de ruas e edifícios, é uma comunidade viva, vibrante e vibrante que é uma prova de nossos valores compartilhados e do espírito que nós, como habitantes de Medford, incorporamos. Hoje enfrentamos desafios que não são novos nem fáceis de resolver. As nossas escolas estão a lutar para oferecer a educação de qualidade que os nossos alunos merecem, os nossos esforços de restauração de estradas e edifícios são dificultados e os nossos serviços essenciais são limitados de uma forma que cria um sentimento de preocupação. Estas não são questões abstratas, são reais e afetam cada um de nós de maneiras que podem não ser discerníveis superficialmente. Para enfrentar estes desafios, temos de colmatar o fosso social e ideológico e fazer um investimento colectivo no nosso futuro, sendo investimento a palavra-chave. É por isso que falo a favor do aumento de 2,5 adereços e da sua actual redacção. Entendo que a palavra imposto muitas vezes representa um fardo pesado para muitos, e é natural ficar preocupado ou temeroso com o impacto financeiro sobre você, sua família e seus bens. Mas peço a todos nós que consideremos o que este aumento pode significar para a nossa comunidade. Representa o nosso compromisso em garantir que todas as crianças da nossa cidade tenham acesso a uma educação equitativa de classe mundial, a nossa dedicação à manutenção dos nossos edifícios e terrenos municipais e a ajudar os nossos funcionários da administração pública e pessoal associado com os recursos de que necessitam para operar. Um aumento de 2,5 nos impostos sobre a propriedade não é apenas uma decisão financeira, é uma decisão moral. É uma prova da nossa vontade de apoiar uns aos outros, encorajar-se mutuamente em momentos de necessidade e investir no bem comum. Este aumento permitir-nos-á financiar projectos de infra-estruturas críticas, apoiar empresas locais e criar programas que ajudem os mais vulneráveis entre nós. Devemos lembrar que uma cidade só é tão forte quanto os laços que unem o seu povo. Ao apoiar este aumento de impostos, dizemos que acreditamos na nossa cidade, no seu povo e, em última análise, no seu potencial. Afirmamos que nos preocupamos profundamente com nossos vizinhos, nossos filhos e nosso futuro. Este é um momento crucial para todos nós. Escolhamos ser uma comunidade que está à altura da situação, que compreende o valor da solidariedade e da responsabilidade partilhada. Sejamos uma comunidade que não foge aos desafios, mas que os enfrenta com coragem e compaixão. Juntos, podemos garantir que a nossa cidade continue a ser um lugar onde a nossa juventude pode ser nutrida, as nossas famílias apoiadas, os nossos parentescos reconhecidos e as oportunidades disponíveis são ilimitadas. Peço-lhe que se junte a mim no apoio a este investimento, não apenas como uma necessidade financeira, mas como uma declaração de que o nosso compromisso com Medford foi reacendido. Obrigado.

[Kit Collins]: Obrigado. Nome e endereço de registro, por favor.

[Jean Nuzzo]: Obrigado. Jean Nuzzo, Rua Paris. Boa parte de Medford não é uma cidade de classe média. É uma cidade de classe trabalhadora e historicamente formada por imigrantes. Mais de 40% dos nossos residentes que vivem em Medford vivem abaixo da linha da pobreza. Muitos têm dois ou três empregos. E a maioria dos proprietários simplesmente aluga para o banco e tem apenas 90 dias antes do despejo. Pessoalmente, trabalhei em construção e desenvolvimento por mais de três décadas e administrei orçamentos superiores a US$ 1 bilhão. É um bilhão com B. O novo desenvolvimento não contribuirá significativamente para o nosso fluxo de caixa se esta cidade não capturar de forma adequada e oportuna o seu novo crescimento da LA-13 e LA-15. Para aqueles que não sabem, a massa LA-13 e as 15 novas formas de crescimento permitem-nos capturar novas construções e grandes renovações fora do limite de 2,5 de que estão a falar esta noite. É importante que os lotes recém-reformados sejam avaliados em 15% do seu valor de mercado e 30% quando a documentação for atualizada. É uma quantidade significativa de propriedades do produto e uma boa quantia de dinheiro que resta na mesa e que você está nos pedindo para compensar. É injusto. Não captamos adequadamente os valores dos terrenos nas conversões de condomínios. Não cobramos taxas de licenciamento adequadas com base nos valores atuais de mercado para projetos de construção. Não acumulamos adequadamente os nossos subsídios para obter o máximo valor e impacto. E isso é apenas um exemplo da nossa má gestão. através da cadeira. Para aqueles que pensam que estes exemplos não são suficientes para considerar e abordar primeiro, e acreditam inequivocamente que ainda precisamos destas exclusões e substituições, tenho boas notícias para vocês. O limite de 2,5 não é um limite a nível de parcela, é um limite a nível municipal. Portanto, dê o exemplo. Entre em contato com o escritório do nosso avaliador e peça que reavaliem a sua casa pelo valor de mercado. É um impacto quase imediato. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Harrison Green]: Olá, Harrison Green para Ronaleigh Road. Gostaria de aproveitar a oportunidade para parabenizar os alunos de Medford que se formaram este ano. Minha esperança para a turma de 2024 é que eles não possam dizer que tiveram sorte de se formar naquele momento. Os seus pares mais jovens merecem as oportunidades a que os mais velhos tiveram acesso. O financiamento escolar não deve ser um saco de pancadas político. Preocupações e análises sobre desperdícios e erros financeiros devem ser levantadas, mas os nossos alunos merecem mais do que serem apanhados no meio disto. E a sugestão de utilizar dinheiro grátis como substituto de uma solução a longo prazo soa exactamente como o tipo de ideia que colocou a cidade nesta situação. É por isso que eu apoio a proposta do prefeito de incluir a proposição dois e meio na votação de novembro. Se votado sim, solidificará o futuro financeiro imediato da nossa cidade. Obrigado. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor.

[Zac Bears]: Você tem três minutos.

[David McKenna]: David McKenna para Vine Street, também de East Medford, perto de Roberts. Então grite para meus colegas de East Medford. Estou aqui para falar em apoio. E, de facto, neste outono farei campanha para apoiar estes aumentos de impostos propostos para ajudar a educar os meus vizinhos sobre o que isto significa para eles. Então primeiro eu tive que me educar. Então coloquei o valor de avaliação da minha casa na calculadora e ouvimos muito o número $ 40, $ 40 por mês. mas essa é a casa unifamiliar média e o residente médio de Medford não mora em uma casa unifamiliar. Minha casa unifamiliar custará US$ 32 por mês. De três andares, eu estava olhando para alguns apartamentos de três andares em South Medford que pertencem a proprietários que se opõem a isso, e que custariam US$ 15 por mês para as pessoas que moram em apartamentos de três andares. Então acho que podemos pagar. Sei que somos uma cidade da classe trabalhadora, mas acredito que com 15 dólares por mês, se juntarmos os nossos recursos, podemos alcançar, Grandes coisas para nossas escolas. Essas grandes coisas que você conhece antes eram vagamente chamadas de o que vamos fazer pelas nossas escolas, mas também participei da audiência sobre o orçamento do comitê escolar por várias horas e aprendi os detalhes do que vamos fazer e fiquei horrorizado por irmos cortar enfermeiras escolares. Minha mãe foi enfermeira escolar por 20 anos. Íamos aumentar o tamanho das turmas em nossa escola primária. Íamos reduzir a manutenção de rotina em nossos prédios escolares. Esses são os tipos de coisas em que podemos investir se reunirmos nossos recursos, sejam US$ 10 por mês, US$ 15 por mês, US$ 32 por mês. E para as pessoas em West Medford que vivem como uma única família, talvez seja US$ 40 por mês. Também quero exortar o conselho e o prefeito a não darem ouvidos à trolling preocupante, quando alguém levanta uma preocupação em nome de outra pessoa e diz que será difícil para outra pessoa. Você sabe, os proprietários aumentam os aumentos em nome dos inquilinos e dizem que vai ser difícil e talvez eu tenha que aumentar o aluguel e talvez seja. prejudicar os inquilinos. Novamente, 15 dólares por mês. Portanto, não dê ouvidos às pessoas que levantam essas preocupações em nome deste mítico, você sabe, outra pessoa. Podemos permitir isso. Sabemos deste problema há dois anos. Todas as autoridades eleitas da cidade sabem deste problema há dois anos. Algumas autoridades eleitas optaram por elaborar um plano para resolver esse problema. Alguns funcionários eleitos Não fizeram nada nos últimos dois anos e agora querem levantar estas preocupações sobre o processo ou algo assim, mas não apresentaram uma única proposta alternativa. Então é isso que temos. Eu apoio totalmente. Eu vou procurar. Agradeço a todos pelo seu trabalho árduo e um grito para East Medford.

[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos, mas eu vou te dar de agora em diante, porque ainda estou com medo.

[Nicole Morell]: Nicole Morell 21 Ronald Lee Road e eu sabemos que já foi feito, mas também quero fazer: ex-membro deste órgão August. Quero agradecer a todos. Quero agradecer ao prefeito. Quero agradecer ao conselho municipal por apresentar isso esta noite. É algo que as pessoas sentem fortemente e deveriam fazer em ambos os lados. E eu sei que no conselho e no comitê escolar nos últimos anos tem havido questões pelas quais as pessoas são realmente apaixonadas e disseram, coloque isso em votação popular, coloque isso em votação popular. Isso tem um mecanismo para fazer isso. Isso é levar isso às pessoas e eu realmente agradeço por você ter apresentado isso para os residentes de Medford decidirem. se quisermos continuar a fazer os nossos orçamentos ano após ano de decisões difíceis, de apenas sobreviver, de fazer mais com menos, ou se quisermos fazer, nem quero dizer mais com mais, mais com o suficiente, mais com um bom começo, onde podemos fazer um pouco mais pelas nossas estradas, ser capazes de imaginar um futuro para as Escolas Públicas de Medford e para a nossa comunidade onde os orçamentos não são baseados em crises e cortes, mas sim imaginar e fazer mais pelos nossos alunos e pela nossa comunidade. Então, obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Lori Spinney-Flagg]: Lori Spinney-Flagg, Avenida Garfield. Tenho algumas questões que gostaria de discutir. Primeiro, esta noite ouvi muitas informações. Alguém respondeu à pergunta sobre quantos proprietários, e acho que você disse que 12 mil entre 50 mil pessoas em Medford vão arcar com esse fardo.

[Zac Bears]: É quantas propriedades existem.

[Lori Spinney-Flagg]: Mas é aos contribuintes que este aumento vai ser proposto. E não quero dizer que sou contra o aumento das escolas e tudo mais, o que para mim é um grande problema, porque tenho um filho deficiente, uma criança deficiente, que o sistema escolar público de Medford processou a mim, à minha família e ao homem há vários anos, e custou-me todo o seu fundo para a faculdade. Bem, isso é tudo que terei a dizer sobre isso. E tenho dois irmãos que são professores. Portanto, não sou contra os professores ou o sistema escolar. Mas moro nesta cidade há 61 anos, nasci e cresci aqui. Vi minha mãe viver há sete anos por 58 anos na Riverside Avenue. E quando meu pai morreu 20 anos antes, O dinheiro começou a acabar, a acabar e a acabar. E então ele ficou doente e descobrimos que ele não tinha mais condições de pagar a casa onde morou por 58 anos aqui em Medford. E ouvi tudo o que ele disse, mas o que não ouvi são os negócios que ele está trazendo para aumentar as receitas em Medford. E o objetivo de muitas destas pessoas aqui esta noite é Isso ocorre porque todos nós acabamos de saber que há uma proposta para instalar uma clínica de metadona no número 360 da Salem Street, em uma área residencial a dois quarteirões de uma escola primária, enquanto sentamos aqui e conversamos sobre a construção de sistemas escolares. E você vai abrir uma clínica de metadona a dois quarteirões de uma escola primária? E posso dizer-vos em primeira mão que conheço pelo menos uma dúzia de crianças, até mesmo adultos, que têm deficiências nessa área generalizada. Não vi nenhuma construção na Salem Street em toda a minha vida. A única pessoa que tentou fazer isso foi o Sr. Convery. Não sei o que esta cidade está fazendo. Meus impostos triplicaram. Sou proprietário da minha casa há 27 anos e agora estou pensando em aumentar mais impostos por menos serviços. E eu não entendo isso. Não aprovo isso e acho que a cidade precisa fazer melhor para trazer negócios geradores de receitas para esta cidade, em vez de conceder todas as licenças a organizações sem fins lucrativos que não pagam impostos nesta cidade. Temos uma universidade que nada faz pela cidade de Medford. Eles não pagam impostos.

[Zac Bears]: Estamos sem tempo, obrigado. Posso dizer algumas coisas sobre o desenvolvimento e a Universidade Tufts. Não temos autoridade para impedir a Universidade Tufts de fazer o que faz de várias maneiras. Eles têm isenções que, francamente, compraram e pagaram de acordo com a lei estadual. Qual deles, desculpe? A igreja, a igreja comprou aquele prédio. A That's Real Life é uma igreja, então eles compraram o prédio. Estamos trabalhando arduamente no desenvolvimento comercial e econômico. Acho que é com fins lucrativos. Obrigado. Vou ter que passar para outro orador. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Obrigado. Na verdade, costumava ser uma organização sem fins lucrativos e agora tem fins lucrativos e é tributável. Nome e endereço para registro, por favor.

[Bri Brothers]: Meu nome é irmãos Bree. Moro na Gleason Street, em Medford. E eu tenho dois filhos. Tenho um filho de seis anos e um de dois anos. E eu só quero dizer, sim, não parece muito bom que a ideia de abrir mão de US$ 40 por mês para as crianças para o futuro de Medford, é claro, isso por si só não pareça muito bom. Mas é ainda mais chato que você não queira que outras pessoas em sua comunidade votem nisso. Realmente não me faz sentir que meus filhos fazem parte desta comunidade onde nem todos querem se dividir o tempo todo. Isso não me faz sentir que seus professores são importantes nesta comunidade. E para aqueles que falam constantemente sobre divisão e este conselho progressista e tudo o mais, como não entendo como pensamos que manter algo fora do alcance da comunidade, fora do voto desta comunidade, não vejo como você acha que isso não criará mais divisão em nossa comunidade. Suponho que gostaríamos de obstruir o voto das pessoas da sua comunidade para não dividir a comunidade. E sim, como alguém apontou, eu estava no Comitê de Renomeação de Columbus, e o número de vezes que as pessoas quiseram colocá-lo em votação, mesmo que esse não seja o processo e esteja sob a jurisdição do comitê escolar, eles queriam colocá-lo em votação porque não gostaram. E agora que vai acontecer a votação, eles ainda não gostam. Então eu não sei. Não creio que se trate de transparência. Sinceramente, não acho que poderia ser mais transparente. Por último, sou totalmente a favor de um novo crescimento. Sou totalmente a favor da geração de renda. Quero ver todo esse novo crescimento. Sim. Eu moro aqui também. Mas podemos fazer as duas coisas. E precisamos de ambos. E, francamente, meus filhos não têm tempo para esperar por todo esse novo crescimento. E eles não têm tempo para pagar por décadas de má gestão. E, francamente, eles não deveriam precisar. Nenhuma dessas questões é nova. Então estou ansioso pela enquete. por estas anulações e pela exclusão estabelecida para os meus filhos, para os professores dos meus filhos e para o futuro da cidade. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. e endereçar o arquivo. Você tem três minutos.

[Matthew Page-Lieberman]: Sim. Matthew Page Liberman. Tenho cerca de cinco itens. Acho que poderia mantê-lo em menos de três minutos. A primeira é que... eu só quero deixar isso registrado. Não que Brown conheça alguém aqui, mas acho extremamente lamentável que qualquer pessoa eleita em nossa cidade seja desprezada. Não é ser treinado nem ser criança ou não estar preparado para nada. Hum, sinto que o que estamos vendo agora é um dos mais Acho que todos vocês são alguns dos mais profissionais, preparados, visionários e realmente diligentes quando se trata de conseguir emprego. Eu realmente acho que mais de nós deveríamos reconhecer publicamente todo o trabalho que está sendo feito hoje. Muito obrigado. A segunda coisa é que por volta de 2015 vim aqui falar sobre orçamento participativo. Uma das coisas que falei foi que era uma pena que as pessoas se mobilizassem por coisas que eram contra. Uma das coisas que preocupava muita gente era o vício em opiáceos e a morte de pessoas. Teve um vereador que me respondeu. Essa foi a vereadora Breanna Lungo-Koehn. E você sabe, tivemos uma reunião. Apresentei-o ao diretor e analista orçamental de Cambridge que estava a fazer orçamento participativo. E nesse ponto, Brianna riu um pouco quando, por ser presidente de uma reunião de orçamento, do subcomitê de orçamento, ele simplesmente não se reuniu. Estava apenas no papel. Hoje, esses comitês se reúnem e trabalham todos os meses. Sabe, depois disso, você sabe, eu me encontrei com a prefeita no ano seguinte e ela queria falar sobre o OP, mas a gente só não fez o orçamento participativo P porque eu não acompanhei. Mas o que é realmente importante é o que quero falar, já naquela época nosso prefeito estava pronto para começar a trabalhar. Hum, e hoje os Conselheiros. ele está excepcionalmente mais preparado para começar a trabalhar. Agora, há uma coisa em particular que continuo ouvindo sobre transparência, que acho que parece má-fé, pois não há transparência. Lembro-me de participar de uma reunião do comitê escolar por volta de 2015, e havia um consultor que foi contratado por cerca de cinco dígitos. O dinheiro foi pago para que pudessem informar ao comitê escolar que o sistema escolar poderia tirar vantagem de algo que era gratuito. Algo que eu teria dito, eu teria dito e disse ao meu chefe anterior oito anos antes, você pode fazer essas coisas de graça. Mas esse era um número de cinco dígitos para isso. E menciono isso porque naquela época havia um comitê escolar totalmente diferente, um prefeito totalmente diferente e um superintendente totalmente diferente. E as reuniões orçamentárias aconteciam na sala da superintendência do ensino médio, onde não havia câmeras. Então eu realmente canso de ouvir que hoje não há transparência quando sei que hoje há mais transparência. Acho que talvez seja o último elemento.

[Zac Bears]: Você tem 30 segundos. Sim.

[Matthew Page-Lieberman]: Bem. Então, na semana passada ou há duas semanas eu estive aqui e fui ensinado que fui um pouco desdenhoso e quero pedir desculpas porque fiquei muito surpreso que alguém, por causa dos altos impostos, pudesse estar pensando em perder sua casa porque ninguém que alguém conhece estava falando em aceitar o adiamento. Então, você sabe, eu conversei com você, vereador Bears, e você estava falando sobre pessoas que estão sob embargo, então eu estava errado. Quero pedir desculpas a alguém se fui indiferente a isso. No entanto, nas últimas semanas, investiguei isso. Dei uma olhada em diferimentos e isenções. E para ser sincero, eu e outras pessoas da comunidade habitacional conversamos sobre isso e gostaríamos de conseguir trabalho em nível estadual para ampliar as isenções, os diferimentos para pessoas que têm essas coisas econômicas, porque havia um morador.

[Zac Bears]: Obrigado. Eu deixei você ir. Obrigado.

[Matthew Page-Lieberman]: Eu aprecio isso. Teve um morador que queria saber desses serviços e só quero avisar que estaremos trabalhando nisso.

[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Sarah Vallieres]: Olá, meu nome é Sarah Vallier. Eu moro na Avenida Garfield, 26. E acho ótimo que eles estejam considerando adicionar uma anulação à votação para escolas públicas. No entanto, quero que saibam que, ao refletirem sobre esta reunião e ao refletirem sobre os eleitores em geral, quero dizer, acho que a verdade aparecerá nas urnas, nem todos Eu acho que é uma coisa boa. Provavelmente votarei pela substituição. Não acho que deveríamos ter escolas públicas ruins. Mas na verdade me preocupo mais com a infraestrutura. E vejo isso como um enorme item de risco no orçamento municipal. E não quero que você saia pensando que todos nesta sala ele é uma espécie de eleitor de uma única questão ou algo assim. E eu só queria enfatizar esse ponto. A infraestrutura é extremamente importante. Esgotos, estradas, pontes, que presumo que venham do orçamento municipal. Acho que as pessoas não percebem como a cidade poderia ser afundada se não tomássemos cuidado. Muito obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. E eu só quero responder rapidamente a esse comentário e agradeço mencioná-lo. Parte disto é sobre adicionar pessoal e DPW para resolver o tipo de problema de que Anna falou anteriormente, tentando evitar que essas estradas B, C e D cheguem a uma classificação F, onde isso representa um enorme risco. E também estamos a trabalhar, a administração está a trabalhar numa avaliação abrangente do sistema de esgotos para avaliar o custo total do que seria necessário para nos levar a um bom estado. E também temos alguns relatos sobre estradas e calçadas. onde teremos que trabalhar mais nisso. Mas sim, a infra-estrutura é enorme. E outra das grandes peças que se destaca é que o quartel dos bombeiros é provavelmente uma das duas instalações com maiores necessidades de capital na área de infraestruturas. Então é definitivamente assim, todo esse pacote é provavelmente 70% de escolas, 30% de infraestrutura, e haverá mais trabalho nisso. Obrigado pelo comentário. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Sullivan]: Jennifer Sullivan, 63 Marston Street. Cresci em Medford e na próxima semana me tornarei proprietário de uma casa em Medford. Tem sido um processo incrivelmente assustador, mas estou verdadeiramente confiante de que muitos outros também acreditam no potencial desta cidade e querem investir numa Medford melhor para todos nós. Obrigado por confiar nos moradores para tomar essa decisão.

[Zac Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Haynes]: Meu nome é David Haynes e moro na Canal Street. Quero ver isso de uma perspectiva diferente. Temos o país mais rico do mundo. E penso que o que estamos a fazer aqui com a educação e muitos outros aspectos da nossa parte pública é financiá-la a partir de uma perspectiva local e não de uma perspectiva nacional. Há muitas coisas que os governos municipais fazem que realmente deveriam ser feitas em nível nacional. Não podemos competir. com Wellesley e outros municípios ricos, mas poderíamos fazê-lo se o dinheiro viesse do governo federal em vez dos ricos em Wellesley e dos pobres em Method. Portanto, não espero que isso aconteça, mas gostaria de ver pessoas nos níveis mais baixos do governo peça às pessoas nos mais altos níveis de governo, estadual e federal, que digam que elas têm que assumir mais responsabilidades para que possamos ter o que fomos criados para acreditar que tínhamos, que é uma terra de oportunidades e oportunidades iguais. Nenhuma pessoa pobre que viva numa comunidade de classe média pode competir com a riqueza dos ricos nestas cidades luxuosas. E mesmo aí, as pessoas tiram os seus filhos da escola pública para os enviar para uma escola privada que custa 50 mil dólares por ano, porque podem pagar. Certamente, isso não é igualdade de oportunidades. Quero que todas as crianças na América tenham o mesmo tipo de oportunidades educacionais. que todo garoto rico recebe. Não estamos chegando a esse ponto aos poucos em 10.000 comunidades diferentes em todo o país onde essa conversa vem acontecendo desde antes da Revolução Americana. Muito obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. E direi que só quero agradecer pelo comentário. E uma coisa que este conselho tem feito é pelo menos pedir ao nosso governo estadual que dê mais autoridade às cidades e vilas ou que assuma um papel maior quando com o poder que têm. E temos três no Zoom. Vou com o Sr. Castagnetti no Zoom. Você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.

[Andrew Castagnetti]: Obrigado, Conselheiro Osos. Andrew Castagnetti de East Ford, Massachusetts. Alguém mencionou negócios. Vou começar esta conversa de negócios com Medford. Em 1960, meu pai me disse, enquanto morávamos na Mystic Ave, a antiga rodovia para Boston, que havia apenas duas empresas que ganhavam dinheiro naquela época: a Old Carol's Diner e a Grava, que hoje é outra empresa. Ok, e a propósito, este país não é tão rico. eh, devemos mais de 17 ou 32 bilhões. Não consigo rastrear sem um scorecard. Já passamos do ponto da falência. Agora vou direto ao ponto, se você ainda estiver ouvindo, senhor, estou ouvindo você primeiro. Primeiro, você agrupou esses quatro ou cinco itens da agenda para votação. Não seria melhor, na minha opinião, se cada item da ordem do dia fosse votado separadamente?

[Zac Bears]: Qualquer membro da comissão poderá solicitar a divisão da questão.

[Andrew Castagnetti]: Ok, tenho algumas questões de matemática. Qual é a taxa deste ano, o orçamento deste ano? Quanto é o total?

[Zac Bears]: A função do fundo geral foi de cerca de US$ 189 milhões.

[Andrew Castagnetti]: Ok, vou ligar para 190. E dois e meio por cento disso seriam o que, cerca de 5 milhões?

[Zac Bears]: O 190 inclui mais do que apenas imposto sobre a propriedade.

[Andrew Castagnetti]: Então eu acho que o imposto sobre a propriedade é... E então minha próxima pergunta seria: quanto crescimento temos nos impostos sobre a propriedade agora?

[Zac Bears]: Este ano foram 2,8 milhões. Foi o maior valor dos últimos 20 exercícios fiscais.

[Andrew Castagnetti]: São boas notícias, não comparadas com Summerville, mas melhores que no ano passado. Então, cinco e três, US$ 8 milhões em cima dos 190, sem fazer override, vamos ter mais US$ 8 milhões a mais que no ano passado de direito, sem fazer nada. Mas ainda assim, acho que não é suficiente e você quer mais? Isso é ai. Isso dói. Medford nunca pediu uma anulação de dois anos e meio ou uma exclusão da dívida. Não somos Winchester. Não temos muito dinheiro. Somos uma cidade da classe trabalhadora. Deus nos ajude para todo o sempre a pagar nossas contas. Boa noite e boa saúde.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou subir ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor.

[Ilene Lerner]: Meu nome é Eileen Lerner e moro em 9 Adams Circle. E só quero dizer que penso que esta cidade tem sido gerida com base no uso de moedas de um centavo e de libras durante muitos, muitos, muitos anos. E parece que vai parar por aqui. E quero agradecer a todos os vereadores que trabalharam nisso. Eu sou uma pessoa mais velha. Não estou satisfeito em pagar impostos elevados, mas estou disposto a fazê-lo. para as pessoas da minha cidade, para as crianças da minha cidade. Não é só sobre mim, é sobre todos nós. E concordo muito com o homem que falou em investir, investir na nossa cidade, investir nos nossos filhos. Acredito que produzirá muitos resultados que nem sequer podemos imaginar. E sim, só quero parabenizar a todos vocês. e dizer que estou muito feliz com esta iniciativa, embora Como disse uma pessoa, ninguém está entusiasmado em pagar mais impostos. Mas concordo que devemos pressionar os responsáveis estatais para que pressionem o governo federal, porque também concordo que não deveria caber aos trabalhadores, aos pobres, fazer isso quando há pessoas que são bilionárias e que têm mais dinheiro do que muitos países. Quero dizer, isso é tão, tão ridículo. Sim, obrigado a todos novamente por seus esforços.

[Zac Bears]: Obrigado. Vou para Tony Tanks no Zoom. Tony, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Tanks]: Olá, Tony Tanks, Rua Locust, 16. A ironia desta decisão de considerar esta anulação é falível. O conselho deixou claro que o orçamento não pode ser cumprido de forma eficaz sem esta substituição. A resposta deles é chegar aos proprietários da cidade e obter mais financiamento. Bem, os proprietários também operam com orçamentos. Eles não podem dar-se ao luxo de recorrer a ninguém para esse fardo extra no seu orçamento. Devemos pedir aumentos? Espera-se que consigamos um segundo e um terceiro emprego para cobrir esta nova despesa causada por esta anulação? Ou talvez tenhamos que fazer cortes no orçamento eliminando ou talvez eliminando algumas das contribuições para as poupanças das crianças ou para os fundos de faculdade ou de reforma, ou enquanto os idosos ou deficientes e outros com orçamentos fixos serão forçados a enfrentar decisões difíceis, talvez cortando os seus custos alimentares ou mesmo tendo de optar por reduzir os seus medicamentos para sobreviverem. Infelizmente, alguns equipararam irresponsavelmente este aumento a uma simples chávena de café. Isso é uma mentira descarada. Muitas casas têm valores diferentes, e o que pode custar US$ 40 por mês para algumas pode ser muito mais para quem tem casas de valor mais alto. A minha mãe deficiente já eliminou a sua chávena diária de café para fazer face ao aumento dos custos dos seus medicamentos. Mas voltando aos orçamentos. Os proprietários não podem se dar ao luxo de pedir mais dinheiro. Infelizmente, muitos residentes simplesmente não confiam na forma como a actual administração, conselho e comité escolar funcionam. Não estamos preparados nem dispostos entregar nossa renda suada. E ao longo dos anos, todas as promessas e exageros perderam o sentido para todos os residentes. Tudo continua como sempre. Talvez os responsáveis eleitos que dirigem a cidade precisem de procurar outras formas de gerar receitas, começando por aquilo em que outras cidades têm muito sucesso, que é aumentar a base tributária comercial e ser favorável aos negócios, e depois olhar para taxas de ligação que façam sentido, e não apenas, ei, temos alguns suportes para bicicletas azuis. Sério, o que esse atual prefeito, conselho e comitê escolar fez por nós? A biblioteca? Não, esse foi o conselho anterior. A delegacia? Novamente, conselhos anteriores. Dê-nos uma razão para confiar que nossos investimentos na cidade serão recompensados e coloque-os em programas que beneficiem toda a residência, não apenas um interesse especial que você está concorrendo à reeleição. Se tivéssemos uma melhor gestão da cidade, tenho a certeza que mais pessoas concordariam com este apelo por mais dinheiro. Finalmente, se esta anulação for realmente necessária, tão grave como este conselho afirma, algum membro do conselho considerou o que acontecerá se não for aprovado nas urnas? Se sim, então talvez devêssemos tentar essa resposta primeiro. Por favor, não se iluda acreditando em todos os resultados maravilhosos que mais dinheiro trará. Já dissemos que não será suficiente. Nunca será suficiente. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Tenho duas pessoas que já falaram no Zoom e também tenho dois comentários públicos para ler. Vou ler os comentários públicos agora. Hum, Jessica Taddeo, 50 quedas. Você tem sido um mentor. Vou apresentá-lo aos vereadores, ao prefeito e ao público. Escrevo-vos hoje para expressar o meu apoio à proposta dois e meio de revogar e utilizar reservas de dinheiro gratuitas para financiar as nossas escolas, consertar a nossa infra-estrutura e fornecer um mentor para a estrutura de apoio permanente. Não acho que seja uma generalização dizer: e a maioria dos residentes ficou chocada e consternada ao ver possíveis cortes generalizados em vários programas. E como um desses residentes, acredito sinceramente que esta é a única solução para os problemas que enfrentamos. Peço que utilizem o dinheiro gratuito da cidade como uma solução de curto prazo para que este conselho possa aprovar um orçamento que financie todos os programas necessários. O dinheiro grátis destina-se a emergências e esta é certamente uma emergência. Acredito que a utilização destas reservas é um passo necessário antes que o público vote sobre a exclusão e cancelamento da dívida. Passei muito tempo conversando com os eleitores nos últimos quatro meses, e muitos deles são rápidos em expressar as suas preocupações sobre o financiamento escolar e o estado da nossa infra-estrutura. Na minha opinião, esses são os dois maiores problemas dos moradores. Esta parece ser uma solução perfeita. Acredito que com um esforço coordenado, uma mensagem forte e um diálogo aberto, Muitos residentes apoiariam qualquer medida que prometesse um sistema escolar forte. Sou um produto das Escolas Públicas de Medford e sou infinitamente grato pela educação e apoio que recebi. É importante para mim que as futuras gerações de estudantes recebam o mesmo apoio, programas e oportunidades que os meus colegas e eu desfrutamos, especificamente através da promoção de um programa de artes performativas. A investigação mostra que os envolvidos na arte, performance, música e dança são pensadores mais inteligentes e mais analíticos e trazem uma perspectiva necessária para disciplinas mais convencionais. Além disso, estes espaços são um refúgio para muitas crianças que procuram comunidades e uma forma de se expressarem. Os cortes propostos são desanimadores e acredito que um mínimo de 7,5 milhões para uma reversão prepararia as gerações mais jovens para um futuro de sucesso, conhecimento e criatividade. Os opositores alegarão que os apoiantes estão a extorquir dinheiro às famílias trabalhadoras, a tributar injustamente os residentes e que a cidade não utilizará o dinheiro de forma responsável. Estes opositores são as mesmas pessoas que expressam preocupação com as nossas escolas, estradas, buracos e falta de serviços para os residentes. Aos adversários, digo que, independentemente da sua política ou da sua opinião sobre as finanças da cidade, uma base sólida para as gerações futuras é fundamental para quaisquer preocupações políticas ou financeiras no presente. Aos opositores digo que estas resoluções são a prova de que os vossos representantes eleitos estão a ouvir e a ajudar. Imploro-lhe que considere um orçamento que permitirá que as nossas escolas floresçam nas próximas décadas. Agora é a hora de resolver esse problema de longa data. Obrigado. E consegui com Ken Kraus, 50 Mystic Street. Caros membros do Conselho Municipal de Medford, Faço parte de um grupo demográfico que se espera que se oponha a medidas fiscais como as propostas para a votação de Novembro, uma pessoa idosa sem filhos ou netos nas Escolas Públicas Metropolitanas com um rendimento fixo e com novas e crescentes contas médicas e outras despesas. Mas, na verdade, sou 100% a favor da aprovação desta medida para aparecer nas eleições de Novembro, onde estarei ansioso por votar a favor. Simplificando, na cidade de Medford, o custo de fazer negócios continua a aumentar, Assim como meu encanador faz quando os custos aumentam, é razoável pedir ao cliente que pague mais pelos serviços. Nunca foi tão claro como durante o actual processo orçamental, especialmente quando se trata de escolas, que não temos receitas suficientes para cobrir os custos básicos de funcionamento de uma cidade com bom funcionamento, muito menos grandes melhorias de capital, como um novo quartel dos bombeiros ou uma escola secundária. É apropriado que a cidade examine como aumentar as receitas de cada parcela. das fezes de múltiplas fontes, incluindo impostos sobre a propriedade. É verdade que nos meus 24 anos como proprietário de uma casa em Medford, os nossos impostos têm sido baixos em comparação com os das comunidades vizinhas, uma das muitas coisas que tornam Medford um lugar tão atraente para se viver. Claro, todos querem que os seus impostos sejam tão baixos quanto possível, mas um pequeno aumento neste segmento através de uma substituição é uma proposta razoável e um bom investimento para ajudar a cidade a aproximar o seu orçamento anual de onde precisa estar para cobrir necessidades essenciais. Os moradores devem saber que a cidade também está trabalhando duro para aumentar a receita das outras pernas desse banco. Após uma grande recessão nas ciências da vida, que arquivou vários projectos grandes e promissores, ressurgiram grandes projectos de desenvolvimento comercial, incluindo uma renovação de 20 milhões de dólares do antigo edifício do Century Bank em 400 Mystic Avenue e grandes projectos residenciais em 970 Fellsway e 280 Mystic Avenue. Estes e outros que se seguirão proporcionarão importantes impostos comerciais e outras receitas para a cidade. A Mass Gaming Commission aprovou recentemente o pedido actual da cidade de 1,04 milhões de dólares do seu Fundo de Mitigação Comunitária para 10 projectos em toda a cidade, incluindo 300.000 dólares para melhorias no Teatro Chevalier, o principal motor económico de Medford Square que criou dezenas de milhares de dólares em receitas fiscais de alimentos e hotéis apenas para a cidade, para não mencionar empregos e compras contínuas de uma série de outras empresas de Medford. Esses são apenas dois exemplos que cito em resposta a pessoas que dizem que a cidade está sobrecarregando o contribuinte residencial. Finalmente, como mencionei acima, estamos a falar de uma cidade que cobre necessidades essenciais como uma educação sólida, não tem departamentos de curto alcance como as artes, e poucas coisas na cidade precisariam realmente de ajuda para prosperar. Nossos departamentos municipais não são superdimensionados. Por exemplo, Somerville, embora seja uma cidade um pouco maior, tem 10 funcionários no seu conselho artístico. O Medford Arts Council não tem funcionários e os membros voluntários do conselho nem sequer recebem uma remuneração por servir. Basta pensar quão forte poderia ser este importante activo comunitário, tanto em termos de qualidade de vida como do seu benefício económico significativo para a cidade, com apenas um membro da equipa em vez da cidade a depender quase inteiramente de voluntários como os do cache west medford open studios medford porch fest, etc. Finalmente, a cidade deve ser capaz de oferecer salários competitivos para atrair funcionários de alta qualidade. Muitos gestores de contratação de cidades falarão sobre a perda de candidatos fortes para outros municípios, sem mencionar o setor privado devido a ofertas salariais mais altas. A cidade precisa de mais receitas para fornecer aos residentes os melhores funcionários e serviços possíveis. Exorto veementemente o conselho municipal a votar para colocar três propostas de anulação fiscal na votação de novembro. E obrigado por todo o seu trabalho árduo na introdução destas medidas de vital importância. Atenciosamente, Ken Kraus, 50 Mystic Street, Medford, Massachusetts. De acordo com a nova regra, irei passar um minuto com Jess H e depois um minuto com Sharon Deeso. Jess H, você tem um minuto, nome e endereço. Bem, você já deu seu nome e endereço. Apenas confirme que você é Jess Healy.

[Jessica Healey]: Sim, sou eu, Jessica Healy. Eu sei que isso está um pouco fora do assunto, mas com a senhora apontando para uma clínica de metadona na Salem Street, alguém pode verificar isso?

[Zac Bears]: Desculpe, você pode repetir a pergunta mais uma vez?

[Jessica Healey]: Desculpe. Com uma clínica de metadona na Salem Street, alguém pode verificar se isso está definitivamente acontecendo?

[Zac Bears]: Há uma proposta perante o Conselho de Desenvolvimento Comunitário e o Conselho de Apelações de Zoneamento para uma clínica de uso de substâncias na Salem Street. O Conselho de Apelações de Zoneamento toma a decisão final sobre essa proposta.

[Jessica Healey]: Ah, ok, então é de quem eu me aproximaria, o Conselho de Zoneamento?

[Zac Bears]: Sim, e eles têm um Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Em uma reunião do conselho de zoneamento, acredito que de 25 a 26 de junho, esse pedido de licença especial será considerado.

[Jessica Healey]: Perfeito. Muito obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado. Eu irei com Sharon Diaso. Sharon, você terá um minuto se puder confirmar que é Sharon e então lhe darei um minuto para permissão especial.

[Sharon Deyeso]: Muito obrigado. Vou levar apenas alguns minutos para concluir.

[Zac Bears]: Sharon, você terá um minuto se puder confirmar isso. Que você está compartilhando e então eu lhe darei um.

[Sharon Deyeso]: Sim, é muito.

[Zac Bears]: Sharon, se você pudesse assistir sua TV e então desligarei o som.

[Sharon Deyeso]: Bem.

[Zac Bears]: Você tem um minuto.

[Sharon Deyeso]: Obrigado. Você pode me ouvir agora? Obrigado. Eu estava verificando alguns dos comentários interessantes. É o nosso pódio. Obrigado pelo seu tempo novamente esta noite. Gostaria apenas de fazer algumas observações. Obrigado. Você pode me ouvir agora? Obrigado. Eu estava verificando alguns dos comentários interessantes. É o nosso pódio. Obrigado pelo seu tempo novamente esta noite. Gostaria apenas de fazer algumas observações.

[Nazarian (echo)]: Bem, vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Estou muito feliz por termos tido a oportunidade de considerar todos esses artigos juntos. Como eu disse antes, não creio que haja outra maneira de considerar todas essas peças a não ser contextualizando-as umas com as outras. E estou muito feliz por termos ouvido tantos membros da comunidade sobre cada um deles e sobre essas propostas orçamentárias como um todo. Com isso, vou propor que decomponhamos a questão e consideremos cada elemento nesta ordem. 24-413, que é a exclusão da dívida. 24-414, que é o valor de US$ 3,5 milhões do prefeito. 24-415, que é a baixa de US$ 4 milhões do Presidente Bears e da mina. 24-410, que é a atribuição da ARPA. E depois 24-045, que é a proposta orçamentária. Segundo.

[Zac Bears]: Obrigado, pois o Conselheiro Collins decidiu dividir a questão, apoiado pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, faça a chamada para dividir a questão. Sim.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim, 70 afirmativas, sem negativas. A questão está dividida. Eu queria anotar antes de continuar. O prefeito apresentou versões ligeiramente modificadas desses documentos. Essas foram as versões que li antes desta. Eu tinha uma sugestão se uma moção pudesse ser apresentada. Acho que há um erro de edição de cópia em 24414 e 24415. Se ao menos pudéssemos riscar as palavras ano fiscal de 2025 antes das operações gerais. Se as pessoas precisarem de um segundo para revisar isso. Vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Revisei as correções que foram enviadas pela prefeitura e só quero anotar. Eu tenho muitas páginas neste pacote. Só para esclarecer, está sendo feita a correção na proposta de anulação do prefeito, que 4-414, a primeira instância que aparece para o ano fiscal de 25, está sendo descontinuada?

[Zac Bears]: Está na questão.

[Kit Collins]: Na pergunta, certo.

[Zac Bears]: Sim, estaria logo antes das palavras operações gerais.

[Kit Collins]: Simplesmente porque isso aparece duas vezes.

[Zac Bears]: Então seria para nós dois, obrigado.

[Kit Collins]: Para nós dois, ok, ótimo. e terei todo o gosto em apresentar essa moção para adoptar as correcções.

[Zac Bears]: Ficarei feliz em segundo lugar. Sobre a moção do vice-presidente Collins para alterar 24414 e 24415 para remover a frase ano fiscal de 2025 antes da palavra operações gerais no idioma da pergunta, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, por favor faça a chamada.

[George Scarpelli]: Pode repetir novamente, Presidente do Conselho? Peço desculpas.

[Zac Bears]: Sim, é uma cópia e edição do idioma da pergunta 24414 e 24415. A pergunta indica as operações gerais para o ano fiscal de 2025 e também indica o ano fiscal que começa em 1º de julho de 2024. Portanto, eu simplesmente removeria a duplicata geral do ano fiscal de 2025 antes das palavras operações gerais.

[George Scarpelli]: Obrigado.

[Zac Bears]: para a edificação de todos. O ano fiscal de 2025 é o ano fiscal que começa em 1º de julho de 2024. Vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Desculpe, essa alteração era para fazer uma exclusão semelhante em 24-415?

[Zac Bears]: Sim, esse foi o meu entendimento. Ok, ótimo. Eu só queria ter certeza de que estávamos fazendo a mesma coisa. Obrigado por todas as perguntas. E o funcionário também. Excelente. Sobre essa moção, Sr. Secretário, chamada.

[Adam Hurtubise]: Vereador Kellogg? Sim. Vice-presidente Collins?

[Sarah Vallieres]: Sim.

[Zac Bears]: Sim, 60 afirmativas e uma negativa. O movimento é modificado. Existe uma moção para consideração de 24.413, a ordem de exclusão de dois mortos e meio e a questão eleitoral para o quartel dos bombeiros, conforme alterada pelo vice-prefeito?

[Kit Collins]: Moção para aprovar.

[Zac Bears]: Sobre a moção a ser aprovada pelo Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Tseng, Sr. Secretário, chamada nominal.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Keohokalole? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Conselheiro Fleming? Sim.

[Zac Bears]: Sim, é a afirmativa. Um dos pontos negativos. O movimento passa. Existe um movimento? O vice-presidente Collins, em 24414, propôs uma ordem de anulação F para a votação e a questão eleitoral para escolas e DPW, conforme proposto e alterado pelo prefeito. Moção para aprovar a segunda e posteriormente alterada pelo conselho. Desculpe.

[Kit Collins]: Excelente.

[Zac Bears]: Excelente. Na moção do vice-presidente Collins para aprová-la, apoiada pelo vereador Leming. Sr. Cook, por favor, faça a chamada.

[Haynes]: Sim. Sim.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Não.

[Zac Bears]: Sim, seis afirmativas e uma negativa. O movimento passa. Em 24415, oferecido por mim e pelo vice-presidente Collins conforme alterado pelo conselho, a Proposta 2.5 anula a ordem e a questão eleitoral para investir nas futuras escolas públicas de Medford, vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Moção para aprovar. Segundo.

[Zac Bears]: Em moção para aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo vereador Callahan. Senhor secretário, por favor faça a chamada. É a moção do vice-presidente Collins para aprová-la, apoiada pelo vereador Kelly.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim, 60 afirmativas e negativas, a moção é aprovada em 24410 oferecida pelo prefeito conforme alterada pelo prefeito para usar fundos únicos do ARPA de US$ 1,75 milhão para estabilizar o orçamento do departamento escolar para o vice-presidente do ano fiscal 25. A moção para aprovar a moção do Vice-Presidente Collins para aprovar a alteração apoiada pelo Conselho é nossa. Oh, Sr. Secretário, chamada.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Vereador Lázaro? Sim. Vereador Lemingke?

[Matt Leming]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli?

[Adam Hurtubise]: Você recebe a concepção do TSEng? Sim. O presidente é Paris?

[Zac Bears]: Sim, 60 afirmativas, uma negativa, a moção é aprovada. E em 24045, a apresentação do orçamento para o ano fiscal de 2025 oferecida pelo prefeito conforme alterada pelo prefeito, vice-presidente Collins.

[Kit Collins]: Moção para aprovar.

[Zac Bears]: Sobre a moção a ser aprovada pelo Vice-Presidente Collins, apoiada pelo Conselheiro Tseng, Sr. Secretário, chamada nominal.

[Sarah Vallieres]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Conselheiro Tseng? Presidente Ursos?

[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativas e uma negativa. O movimento passa. Com isso, o conselho submeteu as três questões com o consentimento do prefeito ao Secretário da Commonwealth, para consideração dos eleitores, na votação de novembro de 2024. Uh, e avançamos em uma estabilização única do financiamento para escolas e o orçamento da cidade para o ano fiscal de 2025 foi aprovado. Para o próximo. 24-404 oferecido pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, pedido de licença para food truck de frango e arroz. 15 de junho de 2024. Podemos tirar este de serviço apenas para fazer isso?

[Kit Collins]: Claro, as regras estão suspensas.

[Zac Bears]: Movimento, as regras são, podemos?

[Kit Collins]: Eles estão suspensos.

[Zac Bears]: Eles foram suspensos, ótimo. Em nome da seguinte entidade alimentar, respeitosamente submeto à Câmara Municipal o seguinte pedido de licença de food truck para a cidade de Medford. Além da aprovação do conselho municipal, os fornecedores devem atender aos requisitos de segurança alimentar do departamento de saúde. Isto é para Circle the Square, Chicken and Rice Food Truck no Circle the Square no sábado, 15 de junho. Alguma discussão? Existe um movimento? Collins, vice-presidente do conselho. A moção do vice-presidente Collins para aprovação, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Senhor secretário, por favor faça a chamada.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice-presidente Collins?

[Nazarian (echo)]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vereador Lázaro? Sim. Conselheiro Fleming?

[Matt Leming]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vereador Scarpelli?

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Ferris?

[Zac Bears]: Sim. Eu tenho um passe de movimento. Vice-Presidente Collins, pedir-lhe-ei que assuma a presidência. 24-412. resolução para reconhecer e discutir a campanha Stop the Sigma em relação aos nossos vizinhos com transtorno por uso de substâncias, considerando que o transtorno por uso de substâncias é uma doença reconhecida pela comunidade médica, e que em 2023, Medford abrigou 403 pessoas com prescrições ativas de buprenorfina e medicamentos para tratamento de recuperação de opióides. E que a buprenorfina e a metadona são medicamentos que salvam vidas no tratamento do transtorno por uso de substâncias e são eficazes no tratamento da dependência de opiáceos. E enquanto entre julho de 2022 e junho de 2023, Medford abrigou 22 pessoas que morreram por motivos relacionados ao transtorno por uso de substâncias. E embora em 2018, 16% das pessoas com transtorno por uso de substâncias não procuraram tratamento porque temiam que isso impactasse negativamente o seu emprego e aproximadamente 15% 15% sentiram que isso afetaria a visão que a comunidade tem deles. E embora uma doença não seja agora uma falha moral, fica resolvido que o Conselho Municipal de Medford reconheça que todos os residentes de Medford merecem cuidado e respeito, independentemente da sua deficiência médica ou estatuto de deficiência, e fica ainda resolvido que quando discutirmos os serviços que podemos oferecer aos nossos residentes, fazêmo-lo ao mesmo tempo que oferecemos a máxima dignidade a todas as pessoas em todos os momentos. Conselho Luzardo.

[Emily Lazzaro]: Obrigado. Eu sei que é tarde. Vou tentar ser breve. Trabalhei com muitos, pessoas com transtornos por uso de substâncias durante o tempo em que trabalhei no Malden Warming Center. E tem havido uma conversa sobre algo que o nosso corpo nunca aprovará ou não aprovará, mas tem havido uma discussão na nossa comunidade sobre uma clínica que irá oferecer tratamento assistido por medicação, medicamentos para transtorno por uso de opióides. E quando essas conversas estão acontecendo, pensei que seria prudente mencionar algo chamado Stop the Stigma, que é uma campanha que destaca que o estigma contra pessoas que sofrem de um transtorno por uso de substâncias pode ser Além disso, é prejudicial para pessoas com transtornos por uso de substâncias e pode impedir que as pessoas procurem tratamento. Pessoas em recuperação. Lidar com muitos estigmas negativos associados à doença do vício. então Eu só queria apresentar isso e incentivar as pessoas a pesquisar esse assunto. É algo muito caro ao meu coração e muito importante para mim, e ficaria feliz em discuti-lo detalhadamente se as pessoas estiverem interessadas, mas sei que já passa das 23h. m. e esta é a reunião do orçamento, então, dito isso, A minha grande esperança ao apresentar isto agora é apenas que reconheçamos que o transtorno por uso de substâncias é reconhecido como uma doença pela comunidade médica e que as pessoas com essa doença estão protegidas, têm estatuto protegido e devem ser consideradas pessoas com deficiência. E não é apropriado falar de pessoas com deficiência de forma generalizada e negativa. maneiras.

[Kit Collins]: Obrigado. Muito obrigado, Conselheiro Lazzaro. Algum comentário adicional dos vereadores sobre esta moção? Vereador Callahan?

[Anna Callahan]: Acho que meu único comentário, não sabendo muito sobre isso, é que admito que não entendo realmente o que isso realmente faz e se restringe a capacidade das pessoas de falar de uma certa maneira ou, apenas estou tentando entender o que é isso. na verdade, muda o material para as pessoas.

[Emily Lazzaro]: Na minha opinião, é assim que celebramos o Dia da Bandeira Americana do Haiti. Stop the Stigma não tem dia, embora durante meu trabalho em Malden, no Malden Warming Center, haja um dia que é comemorado em Malden. É comemorado em março, eu acho. Mas foi simplesmente decidido como cidade celebrá-lo em um dia. Portanto, não fazemos isso em Medford. Mas e isso não seria para nos encorajar a fazer um dia, só queria apresentar isso como uma questão de conscientização. Principalmente porque, como órgão eleito, não aprovamos ou não aprovamos o negócio que está sendo tentando abrir na Salem Street. Portanto, não temos capacidade de afirmar isso. Mas senti que era importante para mim dizer algo assim. A forma como falamos sobre os residentes de Medford e a forma como nós, como comunidade, nos relacionamos com as pessoas com deficiência, pessoas com doenças e a forma como tentamos ajudar os nossos residentes deve ser algo que levamos em consideração. E eu só queria aumentar a conscientização sobre isso como uma questão comunitária.

[Kit Collins]: Obrigado. Obrigado, vereador Callahan. Passamos agora à perspectiva pública. Ah, Presidente Ursos.

[Zac Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Só quero agradecer ao meu colega vereador por colocar esse item na pauta, levantando algumas questões muito importantes. E penso que todos sabemos o quanto a crise dos opiáceos afetou a nossa comunidade. Um assunto muito, muito sério. E você sabe, seja superando o vício ou nosso escritório de prevenção e divulgação ou apenas a enorme quantidade de trabalho que tantas pessoas nesta comunidade fizeram para reduzir danos e também tentar salvar vidas. Acho importante reconhecermos que sim, é um tema difícil. Sim, é difícil. mas isso Existem indivíduos e famílias em nossa comunidade que foram profundamente afetados por transtornos por uso de substâncias e pessoas em nossa comunidade. Quero dizer, assisti a funerais de pessoas com quem estudei em Medford, na Medford High School, que talvez se a nossa sociedade pensasse sobre isto de uma forma um pouco diferente ou falasse sobre estas questões de uma forma um pouco diferente, Eles teriam obtido a ajuda de que precisavam e estariam vivos. Portanto, para cada afirmação feita, posso compreender o medo e a preocupação, mas penso que humanizar estes seres humanos na nossa comunidade e estes seres humanos na nossa, quer estejam apenas em Medford ou na região, é importante para nós. E vejo que essa é a intenção desta resolução. Então, agradeço por você ter apresentado isso.

[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Passaremos agora ao vereador Scarpelli no Zoom.

[George Scarpelli]: Obrigado, senhora vice-presidente. Agradeço também a resolução porque é definitivamente algo que precisamos de compreender e com um pouco de compaixão, mas no que diz respeito ao local proposto, penso que também é Conversas que tive com ex-viciados e, hum, e pessoas que já tomaram metadona, realmente enfatizaram para mim que, ah, a localização é, hum, algo que precisa ser observado. Eu acho, hum, ajudar a cidade a encontrar um local, hum, que seria adequado, mas, hum, na área solicitada onde está. a poucos quarteirões da escola, em frente ao estúdio de dança, um parque logo no final do quarteirão. Portanto, existem algumas preocupações para os residentes e pais da Roberts School. Então eu acho que isso tem que entrar em jogo. e eu acho que Hum, novamente, isso não acontece arbitrariamente. Isso vem de conversas que tive com os próprios adictos que me disseram que eu deveria estar em um lugar porque há sérias preocupações a respeito. Portanto, embora eu aprecie que meus colegas membros do conselho apresentem isso, sinto e respeito uma resolução ao mesmo tempo. uh, ao mesmo tempo, é entender que tendo a localização em uma parte da comunidade que poderia afetar negativamente tantas pessoas, temos que considerar o bem-estar delas também. Então eu agradeço.

[Kit Collins]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli.

[Zac Bears]: Eu só queria ressaltar uma coisa. Eu estava errado sobre as datas das reuniões. Eles não têm 25 e 26 anos. É 26 de junho, Conselho de Desenvolvimento Comunitário, 27 de junho, Conselho de Apelações de Zoneamento. Me desculpe.

[Kit Collins]: Obrigado. E mais uma vez, só para reafirmar que não é a Câmara Municipal quem toma as decisões sobre a utilização desta parcela que está com o CBD e o DBA durante a semana do dia 24. Nome e endereço de registro, por favor.

[Cheryl Rodriguez]: Chuveiro Rodriguez, 21 Park Street. Ficaria a cerca de 0,2 milhas do local proposto para a 360 Sound Street, mas não tão próximo quanto algumas pessoas que estão a cerca de um metro e meio deste local. Portanto, é muito fácil não falar sobre os impactos negativos deste dispensário quando ele não está no seu bairro. Quando você não precisa ter medo de seus filhos andando na rua ou esperando o ônibus escolar ou do outro lado da rua no estúdio de dança. Quando viciados em drogas desesperados não estão concentrados no seu quintal. É muito fácil quando você está disposto a sacrificar uma vizinhança para parecer uma boa pessoa. Nenhum bairro precisa ser atraente para essas pessoas. É lamentável. Queremos que sejam tratados, mas queremos que sejam colocados no lugar certo, não apoiando uma operadora que tem um histórico negativo de operar instalações semelhantes em outras cidades. Uma rápida pesquisa no Google mostrará este operador e você descobrirá que há problemas nas áreas onde atua. Portanto, o peticionário admite que vai prejudicar a vizinhança. Simplesmente afirma que o dano vale o sacrifício. E este bairro diz: não temos que sacrificar o bairro. Podemos zoneá-los de forma semelhante aos dispensários de maconha. Podem ser dois comerciais e um industrial. Se não permitirmos um dispensário de maconha neste local, um dispensário de opioides não deverá ser tratado de forma diferente e também deverá estar localizado no local apropriado. Obrigado.

[Kit Collins]: Nome e endereço para registro, por favor.

[Joan Lemler]: Obrigado pela sua paciência. Meu nome é Joan Lindler, moro na Avenida Farragut, 56 e moro lá há cerca de 25 anos. Também sou um médico licenciado que dedicou mais de duas décadas da minha carreira profissional à população que abusa de substâncias. Sinto-me muito positivo quanto ao facto de que faríamos qualquer coisa na minha cidade para eliminar o estigma. Tenho algumas preocupações que aprendi ao longo dos meus muitos anos de envolvimento e, basicamente, há quatro coisas que são realmente importantes. Tratamento certo, na hora certa, no lugar certo, com o fornecedor certo. E, na verdade, encontrar o fornecedor certo envolve vários componentes. Não se trata apenas de atender aos padrões e credenciamentos e obter monitoramento regulatório constante, mas também de envolver as partes interessadas na clínica ou na corporação, sejam elas sem fins lucrativos ou com fins lucrativos. E minha preocupação é que Ao introduzirmos esta resolução para desestigmatizar os serviços, se todas as caixas não estiverem preenchidas, com o tratamento certo, a hora certa, o local certo e o fornecedor certo, Aqueles R's que estão certos tornam-se W's errados. E o resultado é o que eu chamaria de uma configuração para pessoas que esperamos que recebam ajuda do comitê, desta agência específica. Acho que o que estou tentando expressar é que sei que há reuniões no final do mês. Estou muito preocupado com o facto de as partes interessadas que deveriam estar envolvidas na implementação de um tratamento bem-sucedido na comunidade de Medford não estarem atualmente ou não terem estado envolvidas até à data nesta proposta específica. que está em jogo para aumentar os serviços na nossa comunidade. E gostaria de pedir a todos os membros do conselho, bem como a outros envolvidos, que pensassem muito seriamente sobre como, quando introduzirmos novos recursos para nossa comunidade. Nós realmente trabalhamos muito diligentemente para garantir que qualquer fornecedor verifique todas as caixas para estar certo e não errado. E eu pessoalmente enviei um e-mail para todos hoje e estou disposto a trabalhar com diferentes comitês ou com o Departamento de Saúde Pública para dedicar parte do meu tempo voluntário para talvez Trabalhar colegialmente com as pessoas da cidade para talvez aumentar o acesso e aumentar as opções de tratamento. Mas estou muito preocupado e é simplesmente irónico que, ao mesmo tempo que apresentamos aqui uma resolução, ela não terá todo o seu alcance se tivermos uma operação que não cumpre todos esses requisitos. E é por isso que queria vir expressar-lhes as minhas preocupações, bem como informar que quero estar disponível e ajudar nos esforços. Mas este é um mês muito crítico. Estas próximas decisões são muito sérias e Você ouviu comentários, isso não é para resolver o problema nas vendas 360. E estou relativamente perto desse lugar específico. Mas falo de uma perspectiva profissional clínica, bem como de uma perspectiva comunitária. E as partes interessadas, fiquei muito feliz ao ouvir uma pessoa mencionar que precisavam que haviam conversado com ex-dependentes ou dependentes em recuperação fazia parte dos interessados. Não é apenas a comunidade. Trata-se de adictos ou ex-adictos em recuperação, a terminologia muda ao longo dos anos, mas também comunidades, profissionais e revisão por pares, você sabe, outros tipos de clínicas ou operações. Tudo isso é uma contribuição inicial e contínua das partes interessadas. Isso é muito crítico. Então, eu só queria compartilhar isso e queria saber se havia mais alguma coisa que o conselho municipal faria além de encaminhar as pessoas para as reuniões de final de mês. O que podemos confiar que você fará neste esforço para garantir que os serviços marquem todas as caixas R corretamente e não incorretamente? Há mais alguma coisa que o conselho possa fazer? E eu sei... Vereador Zero.

[Emily Lazzaro]: Se me permite, como não temos, é uma autorização especial para aprovar aquele espaço e estamos um pouco limitados no que podemos dizer sim ou não em termos de abertura da clínica naquele espaço. Então é o Conselho de Desenvolvimento Comunitário e depois o Conselho de Apelações de Zoneamento. Na verdade, é uma questão de encaminhar as pessoas para essas reuniões e dizer-lhes que podem revisar os documentos arquivados. Eles estão todos online com esses painéis no site da cidade, mas estarão sob esses guarda-chuvas. Mas também o Conselho de Saúde de Medford está muito envolvido neste tipo de trabalho e tenho certeza que eles gostariam de ouvir sua opinião. E seria aí que eu começaria. porque definitivamente há muito interesse em tentar ajudar as pessoas a navegar por esse tipo de coisa. E agradeço ouvir de você. Recebi seu e-mail. Não tive oportunidade de te responder, mas vou te responder.

[Joan Lemler]: Sim. CONCORDAR. OK. OK, tudo bem. Então vamos chamar alguém aqui para fazer todos os R's e não os W's.

[Kit Collins]: Muito obrigado pela sua perspectiva diferenciada. Eu realmente aprecio isso. Vou para o Zoom a seguir. Danielle, no Zoom você tem três minutos.

[Danielle Balocca]: Ah, obrigado. Danielle Balaka, Rua Wilson 17. Guardarei os meus comentários sobre o espaço real da clínica de metadona para outras reuniões, mas apoio-os. E eu realmente aprecio o que o vereador Lazzaro está levantando aqui. Trabalho com sobreviventes de violação e há uma enorme sobreposição de pessoas que utilizam substâncias para lidar com os impactos disso. Então, tenho muita empatia pela forma como as pessoas chegam. numa situação em que estariam a utilizar uma clínica de metadona. Também tenho um filho na Roberts e uma vizinha que morreu de overdose de opioides quando seu filho era estudante na Roberts. Então eu acho que é muito importante pensarmos na linguagem que usamos quando falamos sobre esse assunto porque ela será ouvida por pessoas que serão muito afetadas por isso. E eu só quero ser, e apoio esta moção porque acho que é, acho que é, Realmente considerando como podemos respeitar as pessoas enquanto temos essa conversa. E penso que, ao defender este ponto, estamos a falar de vidas humanas, e se houver medidas que possamos tomar para ajudar a apoiar a saúde da nossa comunidade e a vida dos nossos vizinhos e amigos, penso que deveríamos fazê-lo. Muito bem, obrigado.

[Kit Collins]: Muito obrigado. Iremos ao pódio agora. Nome e endereço de registro, por favor.

[Marian Tomaszczuk]: Olá, sou Marian Tomaszczuk e moro na Avenida Garfield. E quero enfatizar que este é um centro de distribuição de metadona. Não é uma clínica. Não há tratamento neste local. Não há médicos. Não há enfermeiras. Não há sessões de terapia. Não há tratamento. Ninguém vai receber terapia. Ninguém receberá outra ajuda a não ser vir buscar os seus medicamentos. Isso é tudo que você ganha. Então é apenas um centro de distribuição. Fica no meio de dois bairros familiares densamente povoados. Está bem na frente de um estúdio de dança. Fica a menos de 0,2 milhas de uma escola primária. Fica na diagonal de um estúdio de caratê, que também é um programa extracurricular. Apenas um ônibus passa. São 101. Isso não acontece com tanta frequência, porque todos os ônibus que passavam estavam cortados. Costumávamos ter um sistema de ônibus muito bom. Eu costumava levá-los. Eu costumava pegar ônibus expresso para Boston e para qualquer lugar, mas eles não vão mais para lá. Então não, não é um ônibus muito bom, não é um ônibus suburbano, você sabe, um sistema de ônibus. Não é uma boa localização. Está bem ao lado um restaurante, um restaurante de muito sucesso, o Nappy's. Fica perto de dois parques, na verdade três. O parque escolar, o parque Hickey e o parque Logan. É densamente povoado por crianças. E fica em um bairro muito bom. mas não é um bairro comercial. Você tem 30 segundos. Então eu acho que você precisa mudar isso. Se você quer ter algo assim, você coloca em uma área industrial. Você o coloca em um bairro que possui um bom sistema de transporte e uma área onde pode ser útil. Obrigado. Obrigado.

[Kit Collins]: Passaremos agora para o Zoom. Mariana, vou pedir para você ativar o mudo. Por favor indique seu nome e endereço para registro.

[Marianna Coombs]: Mariana Coombs, Rua Dudley, 113. Sei que não vamos votar hoje, mas só quero que todos saibam que esta é uma empresa com fins lucrativos que detém o negócio desta clínica de metadona. Eles se beneficiam por manter as pessoas viciadas em uma substância. E se você perguntar a muitos viciados, eles dirão que A metadona é na verdade mais difícil, a abstinência da metadona é pior do que a abstinência da heroína, digamos. E muitos centros de tratamento realmente respeitáveis não aceitam uma pessoa que toma metadona porque é muito difícil sair dela. Então, eu só queria que todos estivessem cientes disso. E também, para fins mais logísticos, a Salem Street já é uma área de alto tráfego. Há pessoas caminhando nas faixas de pedestres. Já existem carros que passam voando e não param para os pedestres. Existem muitas crianças. Novamente, há muitas empresas que, você sabe, simplesmente não pareceriam boas para as pequenas empresas. E eu sei que o Method é pró-pequenas empresas.

[Kit Collins]: Muito obrigado. iremos agora para Bill no Zoom, peço que ative o som, nome e endereço para registro, por favor.

[Bill Giglio]: Olá, meu nome é Bill Giglio, trabalho para o Street Method. Quero agradecer à vereadora Lazzaro por colocar isso, e ela destaca alguns pontos muito positivos. E acho que o que preocupa a maioria das pessoas não é o tratamento em si, mas a localização em si. Como disse a última pessoa que ligou, é um dispensário com fins lucrativos, o que me deixa perplexo porque acabamos de receber dinheiro para a crise dos opioides e a metadona é um opioide. Mas estou a favor do tratamento. Sou totalmente a favor do tratamento. Criei um filho agora graças a alguém viciado. Você sabe, ela perdeu a mãe e nós a acolhemos. E tenho certeza de que não há ninguém no mundo que queira isso para as pessoas, exceto provavelmente aquela garotinha que ficasse com a mãe. Hum, você sabe, nós a amamos e ela, você sabe, não faríamos de outra maneira, mas eu diria, você sabe, uma criança quer estar com os pais mais do que, você sabe, mais do que uma tia ou um tio. Mas, e eu sei por experiência passada que, você sabe, a metadona também nem sempre funciona. Como disse a última pessoa que ligou, é apenas mais um, é apenas mais um medicamento para tentar apelar de outro medicamento que inclui opioides e, e, uh, você sabe, eu sei que estou divagando porque é muito tarde e acabei de deixar isso aí, mas eu, Gosto do fato de querermos ajudar as pessoas e definitivamente quero fazer parte da tentativa de ajudar as pessoas. Acho que é apenas a localização. E acho que não ouvimos ninguém, ou pelo menos não ouvi ninguém dizer ou ler isso, você sabe, falando sobre pessoas que os chamam de viciados e não na minha vizinhança e coisas assim. Acho que é só o local e a forma adequada de dispensar esse tipo de medicamento. Isso é tudo.

[Kit Collins]: Muito obrigado. Obrigado. Iremos para o lado do Sr. Castagnetti.

[Andrew Castagnetti]: Obrigado, vereador. Você me lê? Bem. Tenho muita empatia por pessoas com vícios. Eu vi isso nos anos sessenta, uma situação difícil. Vi algumas pessoas caírem com a agulha e foi triste. Isso me lembra uma música. Vi a agulha e os danos causados, um pouco em cada uma. Uh-oh, dano causado. Ok, agora é pior. Temos produtos químicos chineses chegando ao México e depois o fentanil atravessa a fronteira. Estamos tendo 100.000 mais mortes por ano nos 50 estados continentais. Você sabe, isso é muito ruim. E se você puder ir na farmácia e comprar metadona, que é um pouco melhor que fentanil, tenho certeza, e heroína, mas não sabemos o que diabos tem nessa coisa além desse ponto, ok? Ok, então a questão é: Dê-lhes a metadona, se é isso que funciona, e talvez eles possam se tornar membros funcionais da sociedade e ir trabalhar e parar de roubar da mãe, do pai e dos vizinhos, pelo amor de Deus. Mas não deveríamos ter esta localização num bairro residencial vizinho. Se eles insistem em Medford, que tal colocá-lo no trecho da Mystic Avenue, ao sul da Harvard Street, em um bairro comercial. Isso faria mais sentido e os manteria longe de Medford Square porque já temos problemas suficientes. Boa noite.

[Kit Collins]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro, e depois procederemos à votação.

[Emily Lazzaro]: Eu só queria agradecer às pessoas que se manifestaram e sinto muito pela sua perda, Bill, e por qualquer pessoa que tenha perdido alguém. É uma coisa muito difícil e a única coisa que eu queria dizer aqui é que quero que você vamos falar sobre nossos residentes, nossa família, nossos amigos e talvez os pais de Roberts que estão atualmente em recuperação e podem estar levando seus filhos para a escola agora mesmo. Talvez eles estejam tomando metadona ou Suboxone e talvez estejam apenas em sua comunidade neste momento. Portanto, a maneira como falamos uns com os outros deve ser respeitosa e gentil.

[Kit Collins]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro. Agradeço esse esclarecimento. Antes de passarmos para a última mão sobre o Zoom, só quero passar por isso para trazê-lo de volta ao foco novamente. A Câmara Municipal não votará para onde deve ir esse uso. Não temos autoridade para votar sobre esse assunto. A resolução que temos perante nós esta noite não é um referendo sobre a eficácia da metadona. Sabemos que é um medicamento que serve para tratar uma doença. O transtorno por uso de substâncias é como qualquer doença, não é algo que alguém escolha. E todos os pacientes devem ser tratados com dignidade e ter todas as oportunidades de receber atenção. E agradeço à vereadora por nos voltar a concentrar na intenção da sua resolução, que é afirmar isso em toda a comunidade de Medford, que é, claro, e infelizmente, mais uma comunidade que foi devastada pela epidemia de opiáceos. E estou feliz em nos ver discutindo a melhor forma de abordar isso em nossa comunidade para os membros da comunidade. Vou com Tony no Zoom. Nome e endereço para registro.

[Tanks]: Eu só queria intervir. Conheço a maioria das pessoas, não quero repetir o que a maioria disse, mas um dos pontos sobre os quais quero falar rapidamente é, novamente, que este é um negócio com fins lucrativos e penso que os proprietários destas instalações tomaram uma decisão comercial ao colocá-las na Rota 60, que é uma via para Malden, onde já existe uma clínica disponível. Acho que esse negócio está apenas tentando Faça com que as pessoas parem mais cedo em vez de irem para Malden pela Rota 93. Não é uma boa decisão colocar isto nesta área por razões óbvias que todos falaram. Definitivamente precisamos de instalações de tratamento, não há debate sobre isso. Talvez considere algum lugar como o Lawrence Memorial Hospital ou um centro de tratamento que já exista e tenha vagas. Mais uma vez, sei que não votarão uma resolução esta noite, mas agradeço a plataforma para falar sobre isso. Muito obrigado.

[Kit Collins]: Obrigado. Algum comentário adicional dos vereadores? Há algum movimento no chão? Moção para receber e arquivar.

[Emily Lazzaro]: Segundo.

[Kit Collins]: Moção para receber e arquivar, apresentada pelo Vereador Lazzaro, apoiada pelo Presidente Bears. Sr. Secretário, quando estiver pronto.

[Izzo]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sete a favor, nenhum se opõe à aprovação da moção, a maioria dos que aceitam o documento 24.416 deseja passar as regras e aceitar.

[Kit Collins]: Seja o que for, vou deixar você dizer de novo.

[Adam Hurtubise]: Aqui é árabe-americano. É nosso, sim. Está tarde. Eu só quero fazer a chamada.

[Kit Collins]: Tiramos da mesa. Como vai você?

[Anna Callahan]: Sim, obrigado.

[Adam Hurtubise]: Vice-presidente. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim. Quero dizer, a moção negativa passa para 4416 oferecida pelo Presidente Presidente Vice-Presidente Collins para que seja resolvido que o conselho municipal membro reconheça e celebre o Mês da Herança Caribe-Americana, Vice-Presidente Collins.

[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Bears, e obrigado por co-patrocinar esta resolução comigo. Estou muito feliz em reconhecer e celebrar o Mês da Herança Caribe-Americana. Temos muitos membros da comunidade que fazem parte desta comunidade vibrante aqui em Medford, e é ótimo ter a oportunidade de reconhecer essas pessoas que vêm do Caribe e vieram para Medford. às vezes por um curto período de tempo, às vezes por muitas gerações, e para celebrar a forma como a sua cultura e contribuições acrescentam tanto à nossa comunidade aqui em Medford. Portanto, um feliz Mês da Herança Caribe-Americana para todos nós.

[Zac Bears]: Obrigado, vice-presidente Collins. Conselheiro Tseng. Obrigado.

[Justin Tseng]: Esta é uma ocasião muito feliz para os membros caribenhos-americanos da nossa comunidade. Não vou dizer muito mais do que repetir o que o vice-presidente Collins já disse, mas temos uma comunidade haitiana muito vibrante aqui, uma comunidade porto-riquenha-americana muito vibrante aqui, além de muitas outras nações caribenhas cujos imigrantes vieram para os Estados Unidos e chamaram Medford de lar. Isso tem o espírito de fazer com que todos se sintam aceitos como parte de nossa comunidade. Estou muito animado para comemorar este mês com todos os nossos vizinhos.

[Zac Bears]: Algum Conselheiro Tseng tem algum comentário adicional? Não vendo nenhum, só quero reconhecer que este é um mês, um mês histórico que é reconhecido e criado pelo governo federal sob presidentes de todos os partidos, congressos de todos os partidos, e que existe desde o início dos anos 2000. Portanto, é outra grande coisa para comemorar. E obrigado a todos os nossos residentes das comunidades caribenhas-americanas que fazem Levantamos uma parte maravilhosa da tapeçaria que se baseia na moção do vice-presidente Collins para aprová-la, apoiada pelo vereador Tseng. Senhor secretário, faça a chamada.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim.

[Zac Bears]: Sim.