Transcrição gerada por IA da Câmara Municipal 24/11/06

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

Voltar para todas as transcrições

[Bears]: 12ª reunião ordinária, 11 de junho de 2024 Câmara Municipal de Medford. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Presente.

[Hurtubise]: Vice-presidente Collins.

[Collins]: Presente.

[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro.

[Lazzaro]: Presente.

[Hurtubise]: Conselheiro Leming.

[Leming]: Presente.

[Hurtubise]: Councilor Scarpelli.

[Scarpelli]: Presente.

[Hurtubise]: Conselheiro Tseng.

[Tseng]: Presente.

[Hurtubise]: Presidente Ursos.

[Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. A reunião é convocada. Por favor, levante-se para saudar a bandeira.

[Hansel]: Juro fidelidade à bandeira dos Estados Unidos da América

[Bears]: 24.405 oferecido pelo Conselheiro Scarpelli. Parabéns ao Sr. e Sra. Alexander e Lucy Lemme. Fica decidido que a Câmara Municipal de Medford parabeniza o Sr. e a Sra. Alexander e Lucy Lemme pelo seu 70º aniversário de casamento. Eles se casaram em 13 de junho de 1954. Lemme nasceu em South Medford e viveu em Medford toda a sua vida e frequentou e se formou na Medford High School. Ele serviu na Guerra da Coréia e depois retornou para Medford e se casou com sua linda esposa, Lucy, onde criaram a família, Alexander, Josie, Janet e Paul Lemme. Conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado, Presidente do Conselho. Fui informado desta notícia maravilhosa de que temos dois residentes incríveis do Método que estão comemorando seu 70º aniversário de casamento, e eu queria apenas expressar nossa mais profunda felicidade por eles. Sabemos que eles têm três filhos muito orgulhosos, Josie, Janet e Paul. Eles queriam ter certeza de que seus pais seriam reconhecidos e uma conquista incrível. E 70 anos cafonas, isso é algo para realmente aplaudir. Então, eu só queria compartilhar isso. Obrigado, Sr. Presidente.

[Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Alguma discussão adicional? Por moção do Conselheiro Scarpelli, apoiada pelo Vice-Presidente do Conselho Collins. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Sim.

[Hurtubise]: Vice-presidente Collins.

[Collins]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro.

[Lazzaro]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Leming.

[Leming]: Sim.

[Hurtubise]: Councilor Scarpelli.

[Scarpelli]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Tseng.

[Tseng]: Sim.

[Hurtubise]: Presidente Ursos.

[Bears]: Sim, 7 afirmativamente. Nenhum negativo. O movimento passa. 24-409 oferecido pelo Presidente do Conselho Bears. Seja decidido pela Câmara Municipal de Medford que parabenizamos a turma da Medford High School de 2024 por sua formatura e enviamos-lhes nossos melhores votos no início de sua próxima aventura. Acabamos de nos formar na semana passada para a turma de 2024 da Medford High School, e vou homenagear o Conselheiro Tseng.

[Tseng]: Obrigado, Conselheiro Bears, Presidente Bears, por colocar isso na agenda. Se você olhar o ano da formatura, 2024, se fizer as contas e subtrair quatro, vai perceber que esse pessoal entrou no ensino médio durante a pandemia, nos primeiros dias da pandemia. Acho que é uma prova do seu trabalho árduo e também do trabalho árduo dos seus professores, de que eles conseguiram sobreviver e estão indo para lugares realmente espetaculares. Se você olhar para o futuro de nossos alunos, verá que muitos deles estão realizando um excelente trabalho técnico. Eles são ótimos estudantes que vão para as melhores universidades deste país. Acho que isso realmente destaca e mostra o que Medford pode ser quando nos unimos. apesar das circunstâncias difíceis, apesar das circunstâncias não ideais, ainda podemos realmente causar um impacto neste mundo. Então, estou muito orgulhoso desses alunos. Eu sei que o conselheiro Bears e eu tivemos a oportunidade de ler um monte de redações sobre bolsas de estudo, e foi tão difícil, mais difícil do que, você sabe, do que nunca escolher os vencedores das bolsas porque o trabalho que esses alunos estão realizando em sala de aula e fora dela, sua liderança em atividades extracurriculares, serviço comunitário e retribuição a Medford é realmente notável. Então, obrigado por colocar isso.

[Bears]: Obrigado, Conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional? Quero enviar meus parabéns também. Grupo de alunos muito impressionante, independentemente do que façam depois. Só espero que eles contribuam com parte de seu grande sucesso para nossa comunidade. Por moção do Conselheiro Tseng, apoiada pelo vice-presidente Collins. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Callahan?

[Callahan]: Sim.

[Hurtubise]: Vice-presidente Collins?

[Collins]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro?

[Lazzaro]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Leming?

[Leming]: Sim.

[Hurtubise]: Councilor Scarpelli?

[Scarpelli]: Sim.

[Hurtubise]: Sim.

[Bears]: Sim, 7 na afirmativa, zero na negativa. A moção passa para 24-411 parabéns aos organizadores do Medford porchfest 2024, foi tudo da Câmara Municipal de Medford que parabenizamos os organizadores voluntários anfitriões e participantes da fortaleza de Medford 2024 por um dia incrível de música e construção comunitária. Tivemos o Medford Porch Fest recentemente. Foi um sucesso incrível. Vimos, creio eu, mais de cem locais hospedando música. Consegui chegar a três deles, e foi um dia realmente maravilhoso para a nossa cidade ver tantas pessoas se reunindo e saindo às ruas e fazendo um grande show das artes, cultura e comunidade de Medford. Alguma discussão adicional? Vice-presidente Collins.

[Collins]: Gostaria também de agradecer e dar os parabéns a todos os organizadores deste evento e a todos os que participaram, inscreveram-se para receber uma banda na sua varanda ou contribuíram de outras formas. Você sabe, esse é o tipo de coisa que os residentes de Medford desejam ver há muito tempo, e é ótimo ver esse evento crescendo e florescendo cada vez mais a cada ano. Então, obrigado e meus parabéns aos organizadores e a todos os atos musicais.

[Bears]: Sobre a moção do Vice-Presidente Collins para aprovação, apoiada pelo Conselheiro Callahan, todos os que estão a favor, Sr. Escriturário, por favor, façam a chamada.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.

[Scarpelli]: Sim. Sim.

[Hurtubise]: Sim.

[Bears]: Sim. Sim. Negativo. A moção bate recordes. As atas da reunião de 28 de maio de 2024 foram repassadas ao Vereador. Deixe-me vereador. Deixe-me, como você encontrou esses registros?

[Leming]: Encontrei-os em ordem e moção para aprovação.

[Bears]: Há alguma discussão sobre os registros? sobre a moção do conselho. Deixe-me aprovar. Apoiado pelo Conselho está R. O. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Sim.

[Bears]: Sim. 70 afirmativo. Nada de negativo. A moção é aprovada e os registros são aprovados. Relatórios dos comitês 23449 oferecido pelo Conselheiro Lazzaro, Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária, 5 de junho de 2024, relatório a seguir. Conselheiro Lázaro.

[Lazzaro]: Sim, realizamos uma reunião para discutir a lei de alimentação da vida selvagem. Algumas coisas surgiram, mas decidimos manter o documento e o comitê até alguma discussão com os funcionários da cidade.

[Bears]: Sobre a moção para aprovação do Conselheiro Lazzaro, apoiada pelo Conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Scarpelli]: Sim.

[Hurtubise]: Negativo. A moção é aprovada nas audiências da petição 24357 para concessão de localização da National Grid incorporada do Norte e acima para 171 Park Street, Medford.

[Bears]: petição para concessão de localização, National Grid Inc. de North Andover, Massachusetts, Medford, Cartório Municipal de Massachusetts. Você fica por meio deste notificado de que, por ordem do Conselho Municipal de Medford, uma audiência pública será realizada nas Câmaras Memorial Howard F. Alderman e por Zoom às 19h. na terça-feira, 11 de junho de 2024, em uma petição apresentada pela Massachusetts Electric Company, DBA, National Grid e Verizon New England, Incorporated, para adicionar um poste adicional de propriedade conjunta localizado em 171 Park Street, Medford, MA 02155, e permissão para localizar os fios incluindo os acessórios necessários de sustentação e proteção ao longo e através da Park Street. A National Grid está solicitando a instalação de um novo poste de madeira Classe 3 de 40 pés em 171 Park Street, a fim de instalar um novo transformador de 50 quilovolts para descarregar os transformadores sobrecarregados existentes na Park Street. Um novo link do Zoom para esta reunião será fornecido até sexta-feira, 7 de junho de 2024. A petição foi apresentada de acordo com o plano marcado como Plano Nacional de Rede Número WR30955. 090 Park Street, Medford, Massachusetts, 02155, 28 de março de 2024. Portanto, elogio que, após a devida notificação e audiência conforme previsto em lei, seja concedido um local e permissão para erguer e manter postes e fios juntamente com os acessórios de sustentação e proteção que julgar necessários. Os referidos postes serão erguidos substancialmente de acordo com o plano arquivado aqui em Mark Park Street, Medford, Massachusetts. Também para permissão de instalação e manutenção de laterais, cabos e fios subterrâneos nas vias públicas acima ou que se cruzam com a finalidade de fazer conexões com tais postes e edifícios. conforme cada um dos referidos peticionários desejar para fins de distribuição. Aprovado pelo superintendente de fios aprovado pelo engenheiro-chefe com as seguintes condições. A concessão de localização é limitada a um poste adicional de propriedade conjunta localizado na calçada entre a rua do parque 179 e 171, rotulado como P três nove zero nove um travessão um dois. Antes de iniciar o trabalho, o empreiteiro deverá notificar a escavação segura e obter todas as licenças de passagem aplicáveis ​​da divisão de engenharia. O projeto deve obter uma licença PRO de ocupação de direito de passagem pública de acordo com a seção 74 trace um para uma das leis da cidade antes de iniciar o trabalho. Terceiro, nenhuma outra estrutura de serviços públicos, conduítes, bancos de dutos, tubulações ou quaisquer outros acessórios serão afetados negativamente. A National Grid deve garantir que todas as linhas de esgoto, água e drenagem sejam marcadas antes de qualquer escavação. Quarto, a colocação do poste de propriedade conjunta deve fornecer pelo menos 36 polegadas de espaço livre para percurso acessível ao redor da estrutura, de acordo com os regulamentos da ADA e os padrões da cidade. Quinto, a restauração da calçada de concreto de cimento deverá ser feita no momento da instalação e em consulta com a divisão de engenharia de acordo com os requisitos de uma licença PRO aprovada. Qualquer dano à calçada de concreto durante este trabalho deve ser substituído em espécie e cortado de forma limpa nas juntas de controle. Não serão permitidos remendos temporários com pavimento de concreto betuminoso. A restauração da calçada do remendo temporário localizado nos risers da P3092 também deverá ser restaurada nesse período, de acordo com petições antigas que foram concedidas pela prefeitura. O local do projeto deve ser varrido após a instalação ou diariamente e deve ser mantido livre de detritos durante a instalação. Park Street é uma estrada muito estreita e muito movimentada e requer um destacamento policial obrigatório para realizar este trabalho. A divisão de engenharia recomenda que o requerente consulte os sargentos de trânsito do Departamento de Polícia de Medford antes de agendar este trabalho, uma vez que o horário de trabalho pode ser restrito a operações fora do normal. Nove, pelo menos 72 horas antes do início do projeto, a National Grid deve coordenar uma melhor comunicação com o diretor de comunicações e enviar todas as informações necessárias que pode ser solicitado para informar efetivamente o público, assinado Adam L. Hurtubise. Temos um representante da National Grid pessoalmente ou no Zoom? Obrigado por estar aqui. Nome e endereço para registro, por favor. E se você puder apenas descrever o projeto e nos dar alguma informação, aí poderemos abrir a audiência pública.

[Hansel]: Cam Hansel da National Grid. Então basicamente o projeto é instalar um novo poste porque o transformador que alimenta aquela área já está sobrecarregado. E um dos moradores está fazendo uma grande atualização em seu serviço. Então isso não seria sustentável, e é por isso que o novo poste e o transformador são necessários.

[Bears]: OK. Temos o engenheiro municipal disponível para discutir as condições? Temos a recomendação do engenheiro municipal com as condições, mas queria dar-lhe um cheque num segundo. Temos alguma pergunta dos vereadores para o peticionário antes de abrirmos a audiência pública? Vice-presidente Collins.

[Collins]: Obrigado, Presidente Burris. Obrigado por estar aqui. Apenas duas perguntas rápidas. Quando o plano de trabalho será feito? E anotei as recomendações sobre restauração de calçadas. Só estou curioso para saber quanto da calçada será restaurada? É apenas a área imediatamente ao redor do poste ou é mais do bloco? Se por acaso você souber.

[Hansel]: Sei que a área ao redor do poste será restaurada.

[Collins]: Que outras áreas você estava... Ou até que ponto a restauração se estenderá para cima e para baixo na calçada, ou será apenas a área imediatamente ao redor do poste?

[Hansel]: Sim, toda a área ao redor do poste será restaurada.

[Collins]: OK. Obrigado. E para quando está prevista a obra?

[Hansel]: não tenho essa informação. Isso depende da disponibilidade das equipes de linha. Então eu posso te dar isso.

[Bears]: OK. Mais alguma pergunta para o peticionário? Vendo isso, queria apenas anotar, para efeito de agendamento, a condição de coordenação com os sargentos de trânsito da Delegacia de Polícia. E eu tinha uma pergunta sobre a restauração da calçada do remendo temporário localizado nos risers de serviços públicos no P3092. Você poderia entrar mais nisso? É uma condição necessária do projeto. Ah, aquele era outro patch que estava bem próximo ao- acho que estaria próximo, mas parece que o temporário ainda está lá e precisa ser preenchido permanentemente.

[Hansel]: Sim, isso também será preenchido ou restaurado. OK.

[Bears]: Obrigado. Neste momento, vou declarar aberta uma audiência pública para qualquer pessoa a favor, contra ou que tenha dúvidas sobre este projeto. Audiência pública está aberta. Você é a favor do projeto?

[Hansel]: Sim.

[Bears]: Há mais alguém que gostaria de falar a favor, contra ou que tenha dúvidas sobre este projeto? Não vendo ninguém na sala, vou verificar o Zoom. Eu tenho uma pergunta aqui. Vou reconhecer Klein 170-172. Por favor, indique seu nome e endereço para registro depois que eu solicitar que você ative seu som.

[Klein]: Olá, meu nome é Ralph Klein. Moro em 170-172 Park Street, Medford, Massachusetts. Minha dúvida é: tinha um poste localizado no lado oposto da rua, exatamente onde vão colocar o poste. Então fica do lado par da Park Street. Existe agora um poste que atende mais do que Park Street. Ele sobe em uma faixa de domínio. Então, quando você dá prioridade lá, estou questionando se eles vão instalar fios para atender a Salem Street também. Disseram que vai atender Park Street, mas quero isso esclarecido.

[Bears]: Você tem alguma resposta para a pergunta se esta vai servir como Park Street ou outras ruas?

[Hansel]: Não, seja apenas Park Street.

[Klein]: Neste momento, atende casas na Rua Salem. Não acho que seja para a National Grid. É para serviços de TV a cabo neste momento. Mas se atualizarem os transformadores, poderão decidir instalar mais fios do fugitivo? Do outro lado da nossa propriedade, propriedade com direito de passagem para 174, 170, 172 e 178 Park Street. Tive um problema em que havia 34 fios subindo pela entrada da garagem. 24 deles estavam mortos. Não quero que isso se repita porque os fios estão pendurados baixo.

[Bears]: Existe alguma intenção de passar fios do outro lado da rua para atender propriedades na Salem Street?

[Hansel]: Não, o poste ficará apenas na linha elétrica existente onde já estão os postes existentes.

[Bears]: OK. Sr. Klein, acho que é um pólo diferente e uma empresa diferente. Parece também. Parece que sim.

[Klein]: Não, é tudo rede nacional.

[Bears]: É tudo rede nacional.

[Klein]: Você é uma rede nacional. Por que fugiu daquela propriedade daquele poste? É a frente da minha casa. Acho que sei o que vejo.

[Bears]: OK. Vamos apenas interpretar o que você disse. O peticionário está aqui dizendo que não pretende passar fios pela rua até sua propriedade.

[Klein]: Ok, bem, podemos ter isso no contrato para que isso não aconteça? Porque se eles estiverem compartilhando isso com a Comcast e outras pessoas, eles podem decidir passar a fiação. E isso não é aceitável. Eles nem sequer têm permissão para os fios existentes.

[Bears]: Eu vou perguntar para a administração, para a prefeitura, para o chefe de gabinete, vocês sabem se o engenheiro-chefe, o engenheiro municipal tem disponibilidade em algum momento para responder essa pergunta?

[Nazarian]: Não tenho certeza, mas certamente posso entrar em contato com nosso engenheiro municipal. Sei que nosso comissário do DPW está na linha, mas não sei se ele está preparado para responder à pergunta. Mas ficarei feliz em entrar em contato com nosso engenheiro municipal e ver se ele está disponível para resolver isso.

[Bears]: OK. Não vi Tim, mas vejo-o agora. Senhor Comissário McGibbon, poderia levantar a mão se puder comentar este assunto ou se considerar que podemos impor uma condição a este respeito?

[Nazarian (echo)]: Certamente posso entrar em contato com nosso engenheiro municipal. Sei que nosso comissário do TPW está na linha, mas não sei se ele está preparado para responder à pergunta. Ficarei feliz em entrar em contato com nosso engenheiro municipal e ver se ele está disponível para participar desta.

[Bears]: Eu não vi Tim. Vou ativar seu som quando o áudio estiver desligado, Tim. Obrigado. Você pode me dar um joinha.

[McGivern]: Olá, você me pegou?

[Bears]: Sim, nós ouvimos você. Obrigado, Tim. Reconhecer o Comissário McIver e DPW.

[McGivern]: Obrigado. Posso pegar um, peguei a maior parte, mas a questão é: Podemos proibir a transferência do serviço dos postes para uma propriedade? Podemos reformular a pergunta para mim?

[Bears]: Sim. Existe uma petição. Sr. Klein, se quiser reformular a pergunta.

[Klein]: O que estou dizendo é que existe um poste no lado par da Park Street, oposto ao local onde você vai colocar esse novo poste para uma transformação. Fora do referido poste, no lado par da Park Street, há fios que conduzem a casa 174 Park Street, fica na faixa de domínio. Também atende casas na Salem Street com TV a cabo, telefone e outras coisas. Havia 34 fios subindo pela minha garagem, fios baixos, porque as empresas não colocam nada. Quero ter certeza de que a National Grid não está planejando e que eles não vão colocar mais fios, forçando outros clientes.

[McGivern]: Ok, acho que entendi. A National Grid não conseguiria, eles não estão solicitando nenhuma conexão de serviço, então presumo que os fios que passam por sua propriedade sejam conexões de serviço.

[Klein]: Isso está correto? Há um que atende a casa atrás de mim. Aos 174. Na 174, que fica na entrada da garagem. Fica a aproximadamente 30 metros da Park Street.

[McGivern]: Ok, posso dizer que a natureza deste projeto tem a ver com capacidade e adição de capacidade para aquela execução específica. Não é um projeto de serviço, então a National Grid pode confirmar isso, mas não acredito que estejam instalando nenhum serviço como parte deste projeto. Este projeto é um poste entre dois postes existentes no mesmo trecho. Então, a menos que você esteja, a menos que propriedades que Eles também não seriam capazes de passar por cima de sua propriedade sem sua permissão com uma linha de serviço. Portanto, eles não teriam permissão para fazer isso, a menos que você fornecesse permissão. Então seria um processo diferente, um projeto diferente.

[Klein]: Ok, então neste momento, eles não estão autorizados a passar mais fios nesta faixa de servidão.

[McGivern]: Esta aprovação não inclui isso.

[Klein]: OK. Então teremos que ser aprovados se eles fizerem isso.

[McGivern]: Bem, se eles têm um cliente que solicita serviço, seja um de seus aluguéis como a Comcast ou algo parecido, a Verizon, ou se forem eles, eles têm que seguir as regras de propriedade. Portanto, eles não seriam capazes de violar, invadir, invadir ou algo assim. Teriam de gerir serviços legítimos na altura certa, sobre a propriedade certa, dentro dos seus direitos. Eles não estão autorizados a fazer isso fora de seus direitos. Espero que isso ajude.

[Klein]: Se tiver um horário, eu gostaria de entrar em contato com você, sair e marcar uma reunião com você para você ver do que estou falando, só para você entender e ver como.

[McGivern]: Sim, provavelmente irei levá-lo ao escritório de engenharia. Owen não pôde comparecer esta noite, mas Owen Wattel é engenheiro municipal. Então essa será sua melhor aposta. E poderemos aconselhar sobre a parte de gestão de terras e direitos de serviços públicos, etc. Para que possamos te ajudar aí, entenda essa peça.

[Bears]: Ok, muito obrigado.

[McGivern]: De nada.

[Bears]: Obrigado, Sr. Comissário. E obrigado, Sr. Klein. Algum comentário adicional na audiência pública sobre esta concessão de localização? Não vendo nada, declaro encerrada a audiência pública. Existe um movimento? Vice-presidente Collins.

[Collins]: Moção para aprovação enquanto se aguarda o período de comentários públicos com as condições recomendadas pelo engenheiro municipal.

[Bears]: Sobre a moção do vice-presidente Collins para aprovar enquanto se aguarda o período de comentários públicos de seis dias e adotar as condições do engenheiro municipal apoiadas pelo vice pelo vereador Kelly e pelo Sr.

[Hurtubise]: Sim.

[Lazzaro]: Sim. Sim.

[Scarpelli]: Sim. Sim.

[Hurtubise]: Sim. Sim.

[Bears]: Sim. Sete afirmativas negativas. A moção é aprovada e o grande pedido é aprovado. Obrigado. 24367 audiência pública propôs alterações ao decreto de zoneamento de Medford, capítulo 94, avisos de audiência pública. Câmara Municipal de Medford, 11 de junho de 2024. O Câmara Municipal de Medford, uma audiência pública subsequente. A Câmara Municipal de Medford realizará uma audiência pública em 11 de junho de 2024 às 19h. na Câmara do Conselho Municipal de Medford, no segundo andar da Prefeitura de Medford. 85 George P. Hassett Drive e via Zoom, um link para a audiência pública será apresentado até 7 de junho de 2024 sobre as seguintes alterações propostas ao decreto de zoneamento da cidade de Medford. Primeiro, alterar o formato da tabela de regulamentos de uso e estacionamento para substituir as colunas de código de estacionamento e carregamento por requisitos específicos de estacionamento e carregamento. Dois, alterar as definições das seções 94-12 para adicionar novos termos definidos e revisar as definições existentes. 3. Adote um novo mapa de zoneamento digital baseado em GIS. A adoção do novo formato de mapa não se destina a resultar em quaisquer alterações materiais no zoneamento de quaisquer parcelas dentro da Cidade, mas destina-se a confirmar a melhor informação disponível para a Cidade relativamente à designação de zoneamento existente para todas as propriedades na Cidade. Alterando as seções 94-1.4 94-6.4.3 subseção 2, 94-11.7.2 subseção 4 e 94-12 para isentar os usos municipais de certos requisitos dimensionais direcionais e de estacionamento de uso. O material completo da alteração pode ser visualizado na secretaria da cidade, sala 103 da prefeitura, ou no site da cidade em www.medfordma.org, slash Department, slash Planning, Dash Development, Dash Sustainable, clicando em Current Arquivamentos da placa do CD. Se você precisar de acomodações razoáveis ​​para comparecer e participar de qualquer reunião, entre em contato com Francis Nwaje, telefone 781-393-2439 ou envie um e-mail para fnwaje em medford-ma.gov, por pedido, Adam Hurtubise, secretário municipal. reconheceria o vice-presidente Collins, presidente do comitê de planejamento e licenciamento.

[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Isto já foi apresentado à Câmara Municipal numa reunião regular uma vez, quando tivemos que encaminhá-lo processualmente ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário antes que pudesse voltar para nós para uma votação formal. Este é o primeiro pacote de propostas de mudança de zoneamento que sai do Comitê de Planejamento e Licenciamento. Esse comitê tem trabalhado durante todo o ano até agora com o novo consultor de zoneamento da Câmara Municipal em uma série de metas relacionadas ao zoneamento. E este é o primeiro conjunto. Estes são nomeadamente O que eu caracterizaria como formatação, simplificação e alterações processuais. Chegaremos às nossas discussões sobre mais desses temas maiores e mudanças maiores no final do ano. Estes são mais simples. A primeira é, como foi dito, apenas reafirmar rapidamente que todos sabemos do que estamos a falar, alterando o formato da tabela de utilizações e regulamentos de estacionamento para que essa tabela seja mais legível. A intenção disso é colocar os requisitos de estacionamento e carregamento em um formato que seja mais intuitivo e mais fácil de entender, abandonando um modelo baseado em código. E para que fique tudo na mesma página. Assim, as pessoas que gostariam de fazer negócios na cidade de Medford não precisam folhear nosso longo código de leis para encontrar o que procuram. A segunda é que muitas definições foram alteradas ou adicionadas às tabelas de definição que poderiam ser úteis posteriormente no processo de zoneamento ou apenas para atualizar e modernizar as definições que estamos usando atualmente. Todas essas mudanças foram rigorosamente consideradas com os funcionários da cidade, bem como com os consultores de zoneamento, ao longo de várias reuniões em abril e maio. Também estamos votando para adotar a versão digital GIS do nosso mapa de zoneamento. Não há alterações substanciais propostas ao mapa de zoneamento. Isso é apenas para garantir que o mapa de zoneamento oficial da cidade de Medford seja aquele que é digital, aquele que tem letras GIS e não aquele que é literalmente papel e lápis de cor. Um bom passo para o ano de 2024. Por último, a última proposta deste pacote é isentar determinadas utilizações municipais da tabela de utilização nos regulamentos de estacionamento e da tabela de requisitos dimensionais. Isto é para agilizar o processo de construção de certas infra-estruturas da cidade para que esses edifícios, por exemplo, hipoteticamente, uma nova infra-estrutura contra incêndios, não tenham que passar pelos complicados regulamentos de zoneamento, regulamentos de zoneamento, desculpe, regulamentos de variação de zoneamento que seriam caso contrário, potencialmente estar sujeito. Gostaria de propor a realização da primeira votação a ser ordenada após um comentário de meus colegas.

[Bears]: Acho que temos que abrir uma audiência pública. Em primeiro lugar, gostaria de agradecer à Diretora de Planeamento e Desenvolvimento Sustentabilidade, Alicia Hunt. E quero apenas observar que o Conselho de Desenvolvimento Comunitário fez uma recomendação. Houve uma moção para recomendar a aprovação das alterações de zoneamento com a edição para mover o número quatro sobrescrito das notas de rodapé da coluna mais à esquerda para a coluna de estacionamento. E reconhecerei o Diretor Hunt.

[Hunt]: Boa noite, obrigado, vereadores. Gostei de trabalhar nisso com você. A placa do CD, como você observou, tinha uma pequena edição tipográfica. Acho que o Conselheiro Collins realmente resumiu tudo. Não tenho nada adicional a acrescentar. Sou a favor disto em nome da administração. E se houver dúvidas, estou à disposição assim como a planejadora sênior, Danielle Evans, está à disposição para esclarecer quaisquer dúvidas.

[Bears]: Obrigado, Diretor Hunt e Planejador Evans, por estarem aqui. Desta vez vou abrir a audiência pública para quem for favorável, contrário ou que tenha outras dúvidas sobre esse item. Audiência pública está aberta. Diretor Hunt, ouvi dizer que você era a favor?

[Hunt]: Sim eu sou.

[Bears]: Há mais alguém a favor, na oposição, ou que de outra forma gostaria de falar na audiência pública sobre estas alterações propostas? Não vendo nenhum pessoalmente, analisarei o Zoom. Não vendo nada, esta parte da audiência pública está encerrada. Houve uma moção do vice-presidente Collins para aprovar. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Vice-presidente Collins.

[Collins]: Preciso apresentar uma moção para adotar a recomendação do CDB em minha moção?

[Bears]: Sim, isso seria bom.

[Collins]: Moção de aprovação com sugestão tipográfica do CDB.

[Bears]: Segundo. Sobre a moção para aprovar com a adoção da recomendação do Conselho de Desenvolvimento Comunitário pelo Vice-Presidente Collins, apoiado pelo Conselheiro Leming. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Kellerman? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Sim, 70 afirmativas, nenhuma negativa. O movimento passa. Petições, apresentações e documentos semelhantes, petição 24-406 para uma licença de vencedor comum, Dave's Hot Chicken, CQ Chicken, Medford LLC. Em arquivo, temos o certificado comercial, a petição, carta de conformidade, identificação fiscal estadual, compensação trabalhista, e foi aprovado pelo tesoureiro, cobrador, departamento de construção, corpo de bombeiros, Departamento de Polícia e Departamento de Saúde aprovaram inspeção pendente. Há algum representante do Dave's Hot Chicken ou CQ Chicken Medford presente? Se você pudesse levantar a mão no Zoom ou ficar na câmara. E reconhecerei o Conselheiro Scarpelli, Presidente do Subcomitê de Licenciamento, Permissão e Sinalização. Não estou vendo, ah, vamos lá. Temos um representante, mas vou reconhecê-lo primeiro, Conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Ok, obrigado, Conselheiro Bears. Este é, novamente, um local muito popular e parece que tudo está em ordem. Procederei à aprovação depois de recebermos quaisquer perguntas dos meus colegas.

[Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Vou reconhecer Al Graziano, DHC, Dave's Hot Chicken. Se você quiser compartilhar mais alguma coisa sobre sua petição, ouviremos as perguntas dos vereadores. Por favor, forneça-nos um endereço para o relatório, por favor.

[Graziano]: Sim, olá, boa noite. Meu nome é Al Graziano, e o local de Dave Sludgek será em 616 Fells Way.

[Bears]: Obrigado. Você tem algo que gostaria de compartilhar sobre sua petição?

[Graziano]: Nada neste momento, só quero agradecer à cidade. O processo durante toda a construção foi extremamente útil para a cidade e, mais uma vez, só quero agradecer.

[Bears]: Obrigado. Alguma pergunta dos membros do conselho? Não vendo nada, a pedido do Conselheiro Scarpelli para aprovação, apoiado por. Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Fleming? Sim. Conselheiro Scarpelli?

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Stanton.

[Bears]: Sim. Sim, tenho uma afirmativa, nenhuma negativa. A moção é aprovada. 24371, e então reconhecerei o Conselheiro Collins. 24371 foi retirado pelo Conselheiro Scarpelli. Vice-presidente Collins.

[Collins]: Obrigado. Gostaria de propor a suspensão das regras para aceitar os documentos 24-415, 24-045, 24-410, 24-413, 24-414, fora de ordem juntar esses documentos para consideração e suspender a Regra 21.

[Bears]: Sobre a moção do vice-presidente Collins para pegar os documentos 24-415, 24-045, 24-410, 24-413 e 24-414 e juntar-se a eles para consideração e suspensão da Regra 21, apoiado por? Apoiado pelo Conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Sim.

[Hurtubise]: Obrigado. Vice-presidente Collins.

[Collins]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro.

[Lazzaro]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Leming.

[Leming]: Sim.

[Hurtubise]: Councilor Scarpelli.

[Scarpelli]: Eu questiono o presidente sobre a decisão.

[Bears]: Estamos votando uma moção.

[Scarpelli]: Eu votei não.

[Hurtubise]: Conselheiro Tseng.

[Tseng]: Sim.

[Hurtubise]: Presidente Ursos.

[Bears]: Sim. Seis na afirmativa e um na negativa. O movimento passa. Temos cinco artigos que foram reunidos para consideração. Lerei esses documentos e depois ouviremos uma apresentação do prefeito, depois ouviremos perguntas dos vereadores e depois ouviremos comentários públicos. Os cinco documentos que acabaram de ser submetidos para consideração são 24-045, oferecidos pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, apresentação do orçamento para o ano fiscal de 2025. querido presidente Bears e membros do conselho municipal de acordo com a lei geral de massa, capítulo 44, seção 32. Respeitosamente solicito e recomendo que o conselho municipal aprove a proposta de orçamento do fundo geral para o ano fiscal de 2025 conforme alterado e o orçamento do fundo empresarial de água e esgoto. A dotação total apresentada para todos os departamentos, incluindo escolas, é de 218.000.089. Os detalhes da conta estão incluídos na apresentação do orçamento, que está disponível online em medfordma.org. Departamento, assessor, salários de 2.025, 432.856. 2025 ordinário, 156.927. Solicitação total, $ 589.783. Legislativo, solicitação total, $ 312.689. Executivo, pedido total, $ 673.270. Finanças, solicitação total, $ 854.314. Tesouro, pedido total, $ 757.494. Lei, solicitação total, $ 530.036. Tecnologia da informação, solicitação total, US$ 357.366. Escriturário, solicitação total, $ 406.364. Eleições, pedido total, $ 327.435. Comissão de licenciamento, solicitação total, US$ 5.800. Comissão de conservação, pedido total, US$ 7.500. Planejamento de desenvolvimento e sustentabilidade, solicitação total, US$ 819.207. Solicitação total do Conselho de Desenvolvimento Comunitário de US$ 9.200. Solicitação total da Câmara de Apelações de US$ 12.500. Solicitação total da Comissão do Distrito Histórico de US$ 5.000. Solicitação total da Comissão Histórica $ 35.000. Solicitação total de cabo $ 208.424. Solicitação total de comissão formal de US$ 5.400. Solicitação total de comissão de bicicleta $ 1.500. Pedido total do departamento de construção $ 1.031.543. Solicitação total elétrica $ 678.805. Solicitação total de instalações $ 1.838.745. A polícia solicita um total de $ 14.632.850. US$ 1.263. Os supervisores de tráfego solicitam um total de $ 361.525. Solicitação total de comissão de tráfego de US$ 30.500. Solicitação total do corpo de bombeiros $ 15.126.017. Pedido total da defesa civil $ 9.840. Solicitação total do departamento de estacionamento $ 951.741. Departamento de Recreação $ 607.787. Solicitação total da Biblioteca Pública de Medford $ 2.247.934. Pedido total do Chevalier $ 32.000. Rodovia DPW totalizando $ 12.502.223. Isso inclui o contrato de lixo. Cemitério DPW totalizando $ 1.118.050. Parques DPW totalizando US$ 957.577. Engenharia DPW totalizando US$ 547.752. Silvicultura DPW totalizando US$ 623.989. Saúde totalizando $ 810.978. Conselho sobre Envelhecimento totalizando US$ 277.157. recursos humanos totalizando US$ 269.480, inclusão de diversidade e equidade totalizando US$ 118.502, veteranos totalizando US$ 444.361, acordos contratuais totalizando US$ 1.500.000, estudo de compensação salarial totalizando US$ 75.000, Compensação trabalhista totalizando US$ 788.000. Seguro totalizando $ 28.274.939. Pensões totalizando $ 16.281.536. Títulos e juros totalizando US$ 5.351.319. e educação, totalizando US$ 76 milhões, totalizando US$ 189.407.845 no fundo geral. Para atender a essas dotações, a quantia de US$ 188.875.622,64 será arrecadada e apropriada da arrecadação fiscal do ano fiscal de 2025 e de outras receitas gerais da cidade. que $ 75.700 sejam transferidos da venda de lotes de cemitérios, que $ 239.115,65 sejam transferidos dos fundos de cuidados perpétuos do cemitério e $ 217.406,71 sejam transferidos dos fundos de mitigação de cassinos. para o fundo empresarial de água e esgoto. Orçamento total para água e esgoto solicitado $ 26.937.511. Títulos e juros de esgoto de água $ 1.743.644 para um orçamento total do fundo empresarial de esgoto de água de $ 28.681.155. Além disso, esses US$ 28.681.155,00 serão financiados por receitas antecipadas do Fundo Empresarial de Água e Esgoto. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Prefeita Brianne Lungo-Koehn. Então esse é o orçamento. Tivemos sete reuniões orçamentárias até agora com as secretarias municipais e com nossas escolas nos últimos meses. Você pode encontrar os registros dessas reuniões online e as discussões que tivemos até agora. Vou ler os outros três artigos agora. 24410, queridos Presidente Bears e membros do conselho municipal, além de uma dotação de fundo geral de US$ 76 milhões para o departamento escolar, que apresentei dentro do orçamento do ano fiscal 25, respeitosamente solicito e recomendo que o seu honorável órgão aproprie um adicional de US$ 1.007.500,00 em fundos da Lei do Plano de Resgate Americano para o orçamento do ano fiscal 25 para estabilizar o orçamento do departamento escolar. Estas duas dotações, se aprovadas, proporcionam ao departamento escolar com US$ 77.750.000 para operar as Escolas Públicas de Medford no ano fiscal de 25. Recursos adicionais poderiam ser direcionados ao departamento escolar no ano fiscal 25 e além, se o conselho municipal votar para colocar uma questão de substituição na cédula eleitoral estadual bienal de novembro e os eleitores aprovarem tal medida. Obrigado pela sua gentil atenção a este assunto. Atenciosamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeita. 24-413 proposta de ordem de exclusão de duas dívidas e meia e questão eleitoral para o quartel dos bombeiros. Ordenou que a cidade, de acordo com a lei geral, capítulo 59, seção 21 C, subseção K, busque a aprovação do eleitor nas eleições estaduais bienais a serem realizadas em 5 de novembro de 2024 para cobrar impostos que excedam o valor permitido de acordo com a lei geral, capítulo 59, seção 21 C . para o pagamento do principal e dos juros sobre títulos, notas ou certificados de dívida emitidos pela cidade para pagar os custos de concepção do projeto, equipamento e mobiliário do projeto, melhorias no local e todos os outros custos para uma nova sede do corpo de bombeiros, e que, para esse fim, o departamento eleitoral é instruído a notificar o Secretário da Commonwealth da votação interna do conselho municipal para colocar a seguinte questão na cédula para uso da cidade nas eleições estaduais bienais de 5 de novembro de 2024, a questão seria a seguinte: a cidade de Medford poderá isentar das disposições da proposição dois e metade dos chamados valores necessários para pagar os títulos emitidos para pagar o custo de construção de uma nova sede do corpo de bombeiros a ser localizada na rua principal 120 em Medford, Massachusetts incluindo o pagamento de todos os custos relacionados com a concepção do projecto, equipamento e mobiliário do projecto, melhorias no local e todos os outros custos incidentais e relacionados com o mesmo, sim ou não. 24-414, proposição dois e meio, ordem de anulação e questão eleitoral para escolas e DPW, ordena que a cidade, de acordo com a lei geral, capítulo 59, seção 21C, subseção G, busque a aprovação do eleitor nas eleições estaduais bienais a serem realizadas em novembro 5 de outubro de 2024, para cobrar impostos que excedam o valor permitido de acordo com a seção 21c da lei geral para o funcionamento geral das escolas públicas e do departamento de obras públicas de Medford e, para esse fim, o departamento eleitoral é instruído a notificar o secretário da comunidade do voto dentro do conselho municipal para colocar o seguinte na cédula para uso da cidade nas eleições estaduais bienais de 5 de novembro de 2024. A cidade de Medford terá permissão para avaliar um adicional de US$ 3.500.000 em impostos sobre propriedade pessoal imobiliária para as operações gerais do ano fiscal de 2025 das Escolas Públicas de Medford, US$ 3 milhões, incluindo, mas não se limitando a, custos de financiamento de professores, treinadores de alfabetização, especialistas em comportamento, assistentes administrativos e médicos enfermeiros, e para manutenção regular das instalações. e para as operações gerais do Departamento de Obras Públicas do ano fiscal de 2025, 500.000, incluindo, mas não se limitando a, pessoal adicional para reparos de infraestrutura de estradas e calçadas para o ano fiscal que começa em 1º de julho de 2024, sim ou não? O artigo final é 24-415, proposição dois e meio, ordem de anulação e questão eleitoral para investir no futuro das escolas públicas de Medford, ordenou que a cidade, de acordo com a lei geral, capítulo 5921C, subseção G, busque a aprovação do eleitor nas eleições estaduais bienais a ser realizada em 5 de novembro de 2024, para apuração de tributos superiores ao valor permitido nos termos à Lei Geral, Capítulo 5921C, para o funcionamento geral das Escolas Públicas de Medford, e que, para esse fim, o Departamento de Eleições é instruído a notificar o Secretário da Commonwealth da votação interna da Câmara Municipal para colocar a seguinte questão na cédula para uso da cidade nas eleições estaduais bienais de 5 de novembro de 2024. A cidade de Medford terá permissão para avaliar um adicional de US$ 4 milhões em impostos imobiliários e de propriedade pessoal para as operações gerais do ano fiscal de 2025 das Escolas Públicas de Medford para criar um cronograma de ensino médio que aumente o acesso às artes e programação vocacional, amplia as oportunidades de ensino em sala de aula e para remuneração de professores e paraprofissionais para o ano fiscal que começa em 1º de julho de 2024. Sim ou não? Obrigado por me acompanhar enquanto eu lia todos esses artigos. Agora vou homenagear a prefeita da cidade de Medford, Breanna Lungo-Koehn. Obrigado.

[Lungo-Koehn]: Good evening. Thank you, President Bears and Councilors for allowing me some time to speak to you about the fiscal year 25 budget. Before I begin, I must take this opportunity to thank everyone who contributed to the completing this budget and delivering it to your honorable body by the newly established deadline per the budget ordinance, compiling this comprehensive breakdown of the city's financial outlook took countless hours of preparation, debate, and insight from our department heads and our budget team. led by our Finance Director, Bob Dickinson, Assistant Finance Director and Budget Director, Courtney Caraviello, and my team in the Mayor's Office, led by Chief of Staff Nina Nazarian. I also need to credit both Courtney and our Communications Team, Director Steve Smerdy, and Emma Tombley, our communications specialist for putting in so many hours of work on the nitty gritty aspects of the budget book that tend to get overlooked. This work is invaluable and will hopefully lead us to a second Distinguished Budget Award from the Government Finance Officers Association. Last year, I stood before you and laid out the challenges that lay ahead for fiscal year 25. Our looming fiscal cliff due to the expiration of ARPA and ESSER funding, the continued rise in consumer prices, as well as the decades of neglect of critical infrastructure upkeep as it relates to our roads, sidewalks, water and sewer infrastructure system that are catching up to us now, including our buildings. Most of these are not new or surprising obstacles. They have always been at the forefront of financial planning, guiding our strategy and shaping the decisions we make. Now, as we approach the end date, it's important to understand that measures we must take to ensure that our city and school services, programs and projects are properly funded and staffed. As I wrote in my budget message last week, the school's budget was by far the toughest one to develop. Due to the timeline of the budget ordinance, we needed to supply the school department with an estimated operating budget figure in March. At that time, we did not have concrete figures for the city's previous year's actuals or next year's projections, thus making the school's number more of a guide than a strict dollar amount. But it's no secret that the schools used the remaining ESSER funds last year and are operating at a deficit, committing one-time funding sources to plug this gap continually is not a long-term solution. The school budget was facing a cliff, and cuts had to be made to right-size our spending and balance the fiscal year 25 budget. Our city team then thoroughly reviewed each line item on the city side, dove deeply into expenditures, compared numbers with previous year's actuals, and worked to bring those figures down to a more reasonable and sustainable level in order to provide as much funding to the schools as possible. Additionally, we reviewed our new growth numbers, workers' compensation numbers, assessed IT vendor contracts, and really dove headfirst into the fine details of the city budget. The hard work over the last two months adjusting the city budget revenue projections and other city line items allowed us to increase the school budget from our fiscal year 24 numbers of 71,200,000 to 76 million for fiscal year 25. That's nearly a 7% increase of general fund allocated monies. I'm immensely proud that we're able to come to this number and supply the schools with a significant increase from last year. but it's still not enough to avoid cuts and creates additional obstacles to learning. I think it's important to understand just how we've gotten to this point at both the school district and city hall, with each budget season being such a challenging and in many ways, a discouraging process for all involved. Each year, the budget I propose and the budget that this honorable body votes on is balanced. And while that allows us to pay for all our obligations, it creates a situation where most of our costs, which generally significantly increase year over year, exceed the amount we're able to raise in taxes. Per Massachusetts general law, Medford and all other municipalities in the Commonwealth cannot increase our tax levy, which is one of the major components of the city's revenue sources. We raise from real and property taxes by more than 2.5%. meeting the operating budget can't keep up the cost of living. This in some cases creates the need for scaled back programming, staff reductions and other resource losses to properly balance the budget. I know there has been some discussion on rating our reserve funds to plug our structural deficit gap. That is not sound financial practice. Dipping into our savings to fund something for one year is just simply a bad idea. It's why our team worked so hard to reduce our reliance on one-time funding to offset revenue loss in my previous four budgets. The funding we received from the federal government with the passage of the American Rescue Plan Act, also known as ARPA, allowed us to inject capital to plug various gaps during the early years of the pandemic when revenues were down. By making strategic one-time investments, we were able to save on annual operating budget space, which created more flexibility when crafting the budget. The pandemic also caused us to reevaluate much of our thinking on the use of one-time funding. It also changed the way the public interacts with government, so much so that we now must allocate funding to new items that have become essential as post-pandemic life continues. For example, prior to 2020, City Hall did not regularly host meetings. Now that is common and expected practice, which requires more resources, technology, infrastructure, and staff training, which all carry an expense. That brings us to an override measure, which I'm proposing to appear on the ballot in November. This has been a topic of debate in the council chambers, my email box, in homes, coffee shops, ball fields, and around our squares for several years. I think two things are simultaneously true as it relates to an override. It would undoubtedly help us maintain and hopefully enhance our services, and it would create hardships for many people in our city struggling to stay afloat financially. Our financial task force established earlier this year has been meeting regularly to work through, negotiate, and discuss the best path forward for the city, schools, and community. Considering the financial pressures many of our residents are facing, as well as the need to increase our revenues to account for costs outpacing our 2.5% levy threshold, we have concluded that in November, the voters should decide on if they want to adequately fund our programs, positions, and projects. one on a debt exclusion for a new fire headquarters, and two Proposition 2 1⁄2 overrides. The first override question would ask voters to approve raising $3.5 million to stabilize Medford Public Schools funding, including but not limited to funding costs such as teachers, literacy coaches, behavioral specialists, administrative assistants, nurses, and for regular facilities maintenance. And for our Department of Public Works, 500,000 for additional staff for road and sidewalk infrastructure repairs. The second override question would ask voters to approve raising 4 million to invest in Medford Public Schools to create a high school schedule that increases access to arts and vocational programming, expands classroom instructional opportunities, and for classroom teacher and paraprofessional compensation. The debt exclusion question would ask voters to approve funding of a bond of up to 30 million to be issued for the design and construction of a new Medford Fire Department headquarters at 120 Main Street. The expected cost of these three combined questions would increase property taxes for the average single family home, which is assessed at about $770,000 by approximately $446 per year. That would be about $37 per month. But since our schools need to be right-sized now, I've asked your body to approve an amendment to the budget to increase the school's budget allocation from 76 million to 77.75 million through the use of 1.75 million in one-time funding advance, 500,000 of which will fund the purchase of Chromebooks and laptops and begins an annual refresh cycle to maintain our district-wide technology. Now this is one-time funding, so if the first override question does not pass, then we will be right back here in the same position next year with cuts on the table. But passing these overrides is by no means an easy decision, and I recognize that. In fact, coming to these numbers was a painstaking process, and I'm still wary of the financial burden increased taxes may have in our community, especially in those struggling to get by, and that weighs heavily on me. Ultimately, I believe the question of pass would fulfill our greatest needs, mainly in our schools and for our children, but also help make progress on the number one complaint we get, which is the conditions of our roads and sidewalks. I know this is the right decision because the alternative will mean more cuts and more challenges for our residents. And in my opinion, we cannot afford to continue on that path. Our residents deserve the right to take a vote on this. This is a big decision that requires considerable thought. I truly believe, however, that approving these ballot questions is the right thing, and I hope the majority of the community agrees. There are, of course, other aspects to this budget than just the Proposition 2 1⁄2 override questions. many of which are quite encouraging. We are making significant investment in several core city systems, maintaining as much service as possible and providing a sustainable roadmap for future big ticket expenditures, like a new fire headquarters and a new Medford High School. We're making another significant investment in our library, increasing its budget by nearly 12%. This coupled with last year's increase of about 18% has resulted in a more than doubling effect on the city's library budget in the last decade. This has allowed everyone in our community to get better access to the resources and programs that our fabulous library offers. We're increasing the budget for our department of public works to keep up with increased costs in services, as well as give us some flexibility as we continue to address the backlog of stumps, tree pruning, repairs, et cetera, to update our aging water infrastructure and improve accessibility and pedestrian mobility in our squares and green spaces and throughout our entire community. The city continues to work towards goals laid out in our Climate Action and Adaptation Plan, which was finalized in fiscal year 23. My administration is committed to removing barriers that would preclude residents from sustainable practices, including financial barriers. The city has partnered with Garbage to Garden to launch a free municipal curbside composting program for eligible residents. This program launches in fiscal year 25, which is July 1st, 2024, and aims to be widely accessible and convenient, making it easy for residents to participate in creating a greener, more sustainable future. The city has also received 300,000 in grant funding to expand public outreach and strengthen support specifically for underrepresented and underserved communities interested in decarbonizing their homes and vehicles through energy efficiency, solar, and electricification of heating, water heating appliances, and electric vehicles. This program, Electrify Medford, will seek to educate residents on available resources and help them make these changes in their own homes. As part of our commitment to residents, we are always looking for ways to expand diversity, equity, and inclusion throughout the city and create an environment of belonging for our entire community. Our DEI director has been working with our human resource director to update best practices for recruiting, interviewing, and hiring. Due to this work, the city has been able to recruit, hire, and retain diverse candidates for a variety of city positions. This team also hosts trainings and other professional development opportunities to ensure employees have all the tools they need to uphold our values and mission, something that will be enhanced and continued through fiscal year 25. We have secured $850,000 to help transform the Dorothy T. Hegner Center into a municipal vulnerability preparedness site. The Hegner Center will be renovated into a community space that will be used to coordinate emergency responses and will serve as a resiliency hub for residents during climate emergencies. The site will also host an afterschool program through the city's rec department and other community oriented events when not being used for emergencies. Last year, our engineering team got to work on repairing approximately 90 roads that have been identified as prime candidates for crack sailing in the pavement report from 2021 and the updated report from 2024. The city will deploy over 180,000 in ARPA funding to crack sail the additional streets on the list for the next several years. Crack sailing is a preventative measure that prolongs the life of roads and avoids having to make major structural repairs in the near future. The engineering division has also identified six roads that are among the most in need and are working through planning process with our administration with the hope of repaving the season. Our infrastructure needs reach beyond our streets, thoroughways and pedestrian paths. A major component of the work being done by our DPW team is the ongoing water meter system replacement project. Initiated in fiscal year 24, the team in the water and sewer division is continuing to install new state-of-the-art systems in homes across the city. These meters are a crucial step in addressing the aging water infrastructure, delivering accurate readings for customers. It's also evident that our water and sewer infrastructure is aging. The system dates back decades and after years of neglect to properly repair or place pipes, we are now in the process of devising a comprehensive strategy that will begin to assess the future needs of our system. This will take years and will be very expensive, but it must be done. In addition to improving our public infrastructure, we're also been working to enhance and upgrade many of our public spaces for the community to utilize and enjoy. Current projects that are nearing completion include Gillis Park and Carr Park. Gillis is a 1.4 million renovation project that will upgrade accessibility features, improve the baseball field and add new park amenities. Carr Park phase two is additionally expected to kick off soon. The City of Medford Public Schools have also begun construction on a new universally accessible schoolyard at the McGlynn School, which is expected to be completed by the next school year. The playground will go beyond federal Americans with Disabilities Accessibility Standards upon completion, making this space one for all to enjoy. As I toured the project a couple of weeks ago, I was in awe of how wonderful the space will be for everyone in our city. It's no secret that one of the key measures of our financial health is the revenue we generate from commercial development. While it's important that we expand our tax base in this sector, we must also consider the enormous barriers, both structurally and financially, for families, workers, and individuals attempting to find meaningful and sustainable housing in our city. We are bringing over 500 new residential units to the community through eight new developments. To further support the housing crisis that is affecting nearly every municipality, we have allocated nearly 400,000 in funds from ARPA to offset permitting costs of renovations and upgrades to current and new affordable housing units at the housing authority as well. Through successful negotiations, we've gained leverage with our 40B developers to bring more community benefits to the planning process, like better pedestrian accessibility, reduction of potential traffic congestion, more open space, more access to public transportation, and more affordable housing units were the priority for Medford residents. A lot of this hard work on the housing development side is thanks to the work of this Medford City Council and your push for zoning rethought codification, as well as establishing affordable housing trust, which will use various funding streams to help facilitate more affordable units coming to market. Your honorable body in collaboration with our planning development and sustainability office are now working on the next phase of the zoning process. Thank you. Before I conclude, I want to highlight a few other projects and programs that our staff has worked so hard to bring to life. We secured a Massachusetts School Building Association loan to build a new state-of-the-art high school for our students and began the planning process, which will continue in fiscal year 25. S&P Global affirmed the city's double A plus credit rating, the second highest possible rating for a municipality. We continue to onboard several senior tax workers to assist with tasks across our departments. The city reached its goal of planting 200 trees in 2023, which built upon the 2022 goal of 180 trees. We continue to install art murals. Our most recent was by artist Jamie Chan at Wright's Pond. We unveiled the new art exhibit space and new home of arts collaborative Medford on Mystic Ave. We installed five new electric vehicle charging stations and four new bike stations at high priority locations around the city. In the fall, we broke ground on Clippership Connector, a path located along the Mystic River that will connect more than 10 miles of continuous greenway and aims to provide a safer route between Medford Square, the Andrews, McGlynn, and Riverbend Park. Our tree warden secured $100,000 grant to help strengthen the resiliency of our urban forest network. We are continuing to partner and support amazing community events like the Farmer's Market, Run Medford, Oktoberfest, Circle the Square, PorchFest, and so much more. We continue to expand city communications offerings across our four environmental justice languages, Spanish, Haitian Creole, Brazilian Portuguese, and Arabic. In addition to the new city website having the capability to translate, the communications department is working with the Office of Prevention and Outreach to build a user base in the reverse 911 system to translate messages. The city's digital permitting system is additionally now capable of translations into two languages. We replaced parking meters throughout the city with new parking kiosks, offering more ways to pay and increase accessibility. By establishing a new zoning district in partnership with the city council, we continue to prioritize mixed use development. As I'm sure you know, this is just a brief overview of all the work that everyone has done over the last year and the investments we've made that will help build on the vision we share for our city's future. We have worked in tandem on a variety of critical issues, be it zoning reform, the housing production plan, or the capital improvement plan. I wanna thank the city council for being a thoughtful partner in government. You all have worked extremely hard over the last year to move forward many key priorities and improve efficiency on a number of fronts. Before you debate the budget, please know I'm here to answer any questions you may have. Thank you.

[Bears]: Obrigado, senhora prefeita. Vamos a perguntas dos vereadores. Só vou dizer antes, só queria agradecer a vocês pela colaboração, estabelecendo a portaria orçamentária, iniciando esse processo tão cedo, tendo todas as nossas reuniões acontecido antes desta reunião e não depois desta reunião . Acho que realmente abrimos uma nova era um processo aberto onde podemos ter essas questões e ter o conselho como parte, uma parte colaborativa do processo orçamental. Então, eu só quero agradecer por isso. Foram alguns meses excelentes, algumas reuniões longas, mas alguns meses excelentes. Vou reconhecer o Vice-Presidente Collins, o Conselheiro Lazzaro, o Conselheiro Scarpelli, o Conselheiro Tseng, o Vice-Presidente Collins.

[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Obrigado, prefeito. É bom te ver.

[Lungo-Koehn]: Que bom ver você também.

[Collins]: Quero agradecer-lhe pela proposta abrangente. Também quero agradecer a você por apresentar cada uma dessas peças no contexto uma da outra. Para mim, esse é o tema e a pré-condição para esta temporada orçamentária é que todas essas peças funcionem juntas. Esta é a minha terceira temporada orçamentária que tenho como vereador. Este é o menos caótico até agora. Deixe-me colocar isso de outra forma. Estamos enfrentando grandes dificuldades aqui. O processo orçamental sempre foi difícil. Tem sido difícil enquanto estive no conselho. Eu sei que já foi difícil antes. Estamos saindo de um período muito difícil. Sempre deixei claro quais são minhas linhas vermelhas. Este processo colaborativo permitiu-nos chegar a um plano orçamental que estou confortável e feliz em apresentar esta noite. Já sabemos há algum tempo que Medford tem um problema de financiamento. Este tem sido o tema de tantas conversas entre mim e os meus colegas nestas câmaras, fora destas câmaras, o problema do financiamento escolar e o problema do financiamento das infra-estruturas, o problema do reforço de capacidades, o problema do abandono dos fundos únicos. Estes não são problemas exclusivos de Medford. São problemas que temos que resolver. Nos dois anos e meio em que estou no conselho, discutimos, penso eu, todos os mecanismos que poderiam contribuir para a solução. Como conselho, fizemos mudanças de zoneamento que poderiam promover um novo crescimento e estamos trabalhando em mais coisas em nosso trabalho contínuo de zoneamento que colocaremos em votação no final do mandato. Discutimos a estratégia ARPA da cidade. O presidente Bears e eu até propusemos uma anulação em 2022, embora ela não tenha avançado, e isso foi fortemente discutido no mandato anterior. Este ano, todos sabemos que a contagem regressiva da nossa estratégia para o futuro está chegando a zero. ARPA e ESSER estão offline. Assim, desde o outono passado, o grupo de trabalho financeiro, que foi convocado no ano passado como uma condição do orçamento para o exercício financeiro de 2024, tem-se reunido para discutir o que vem a seguir. Tenho muito orgulho de fazer parte desse processo, ao qual juntei-me quando assumi a liderança do conselho municipal no início deste mandato. E eu acho que isso tem sido parte disso aquele pivô crítico realmente importante para uma maior colaboração, que também foi afirmado pela sua participação e pela participação do seu pessoal no processo de ordenação orçamental, bem como por esta colaboração na satisfação das necessidades desta época orçamental. Este é o culminar de muitas reuniões ao longo de muitos meses, discutindo precisamente o que quais são as nossas necessidades e como atendê-las. Consideramos rigorosamente as necessidades enfrentadas pelas escolas públicas e pela infraestrutura da cidade de Medford. Entre estes ramos do governo, certamente nem sempre concordamos, mas o resultado final é que há um conjunto de factos e um conjunto de objectivos com os quais estamos completamente alinhados. então também acredito que a comunidade está fundamentalmente alinhada. Precisamos de manter pelo menos um nível de serviço no MPS, precisamos de dotá-lo de pessoal adequado e precisamos de permitir que a educação pública comece a melhorar. Precisamos que nossas estradas e calçadas comecem a melhorar. Precisamos estar em uma posição pagar de forma competitiva aos funcionários municipais e escolares e, a menos que tomemos medidas, essas coisas não acontecerão. Nossas escolas não serão o que queremos que sejam, o que precisamos que sejam. Perderemos alunos para escolas privadas, e aqueles que não têm condições de arcar com esse tipo de despesa serão os que mais sofrerão. Nossa infraestrutura irá se desvalorizar. Esses custos serão repassados ​​aos indivíduos a taxas ainda mais elevadas, e perderemos bons trabalhadores municipais para outros municípios ou para o setor privado. Sempre houve muito a discutir sobre a forma como resolvemos estes problemas, mas acredito verdadeiramente que, na maior parte, estamos alinhados nestes factos e nestes objectivos, porque todos sabemos que esses resultados são inaceitáveis. E penso que uma marca desta proposta sobre como avançar em direcção ao futuro depende de uma abordagem combinada de sair da razão pela qual estamos Desculpe, você pode dizer que estou nervoso? Esta é apenas a maior votação que realizamos durante todo o ano. Perdoe-me. Apenas quebrando a quarta parede aqui por um segundo.

[Lungo-Koehn]: Respirações profundas.

[Collins]: Você sabe, em primeiro lugar, só tínhamos ARPA e ESSER para abandonar porque estamos saindo de um momento muito difícil. E agora estamos nos adaptando a esse novo normal, descobrindo o que isso exigirá de nós e tomando medidas afirmativas para obter a receita necessária para manter Medford um lugar que apoia as pessoas que vivem aqui. Portanto, para mim, este orçamento está condicionado ao seu contexto. Estamos considerando isso no contexto de duas propostas de substituição, uma do presidente Bears e eu, uma de você, prefeito, totalizando US$ 7,5 milhões, que se forem aprovadas, começarão a estabilizar nossos orçamentos operacionais escolares e municipais no terceiro trimestre deste ano fiscal. . Estamos considerando isso no contexto de uma dotação de US$ 1,75 milhão para estabilizar o departamento escolar no primeiro e segundo trimestres deste ano. E para mim, isso é crítico. É disso que depende o meu sentimento de confiança neste plano. Isso nos dá espaço para respirar para chegar à votação anulatória, que apresentamos aos residentes em novembro, sem que entretanto aconteçam efeitos devastadores para o departamento da escola. E então as substituições, caso sejam aprovadas, nos permitirão começar a investir na melhoria das coisas e trazer essa linha de base ano após ano. Eu sei que muitas pessoas estão frustradas por termos que estar aqui pensando em substituições. Acho que isso faz totalmente sentido. Eu realmente quero. Eu também gostaria que estivéssemos, gostaria que isso fosse algo que nenhum município tivesse que contemplar. Mas acho que é um contexto importante observar que, desde 1990, 300 das 351 cidades e vilas de Massachusetts avançaram com pelo menos uma substituição. E muitos deles já fizeram isso muitas vezes. Houve mais de 4.500 anulações individuais nas cédulas nos municípios desde 1990. Para exclusões de dívidas, esse número é ainda maior. Houve 313 cidades que avançaram com exclusões de dívidas desde 1989. totalizando mais de 4.000 exclusões de dívidas individuais. Então, eu apenas divulguei isso para dizer que é muito sério fazer isso. É muito sério. E é por isso que estou feliz que este seja um mecanismo que vai às urnas para que os residentes de Medford escolham por voto popular. É sério, mas não é uma aberração fazer isso. Penso que o facto de Medford ser um dos poucos municípios que nunca fez isto é parte da razão pela qual Nossas temporadas orçamentárias têm sido muito difíceis ultimamente. E estou orgulhoso por estarmos apresentando propostas para começar a nos orientar em direção a um futuro mais sustentável. Portanto, terminarei dizendo que estou feliz por este ano podermos votar não apenas um orçamento, mas um plano para tirar Medford do subfinanciamento e rumo a um futuro onde possamos fornecer melhores serviços de forma confiável para todos os estudantes e todos os residentes em nosso país. comunidade. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, vice-presidente Collins. Conselheiro Lázaro.

[Lazzaro]: Obrigado. Obrigado, senhora prefeita. É tão bom ver você. Eu realmente aprecio o que você apresentou. Agradeço também tudo o que o vice-presidente Collins disse. Esta é minha primeira experiência com orçamento e lembra muito o que vivi no departamento escolar quando passamos por departamento por departamento e discutia em reuniões qual era a proposta de cada departamento e como tudo se encaixaria no quadro geral. O departamento escolar deve apresentar um orçamento equilibrado todos os anos. E quando eu trabalhava nas escolas era isso que se esperava experiência e achei as reuniões orçamentais deste ano incrivelmente transparentes e extremamente úteis. Só para o público, se você estiver curioso, pode ver que pode ler as notas de todas as nossas reuniões orçamentárias. Tudo está disponível e deve esclarecer muito sobre o que discutimos e a maioria dos departamentos está sendo financiado de forma nivelada. Isso é apenas manter serviço em muitos casos ou melhorar o serviço. Então é, é, é, para mim, este é um orçamento muito esperançoso. Hum, acho que isso fala muito sobre quais são nossos valores como comunidade. Hum, eu, eu realmente acho que, uh, este orçamento diz que nos preocupamos com a infraestrutura de nossa cidade e em investir em nossa cidade e em, hum, garantir que nossos funcionários municipais tenham, uh, seus cargos e seus, uh , ambientes. financiados por uma fonte que é mais permanente e que acreditamos neles e nos preocupamos com eles. E também tem um significado mais significativo porque é a maior parte do orçamento que queremos financiar as nossas escolas públicas, os professores e os alunos que fazem parte das nossas escolas públicas de Medford. É a maior parte do orçamento e é extremamente significativo que avancemos como comunidade e nos dediquemos a garantir que essa seja a nossa prioridade e Acho que, prefeito, você acertou em cheio quando disse que os moradores merecem o direito de votar sobre isso. Não é forçar ninguém a fazer nada. É um processo democrático. Você pode dizer sim ou não a cada uma dessas questões na votação em novembro. E é uma coisa linda poder fazer isso. O fato de que não, não tivemos a oportunidade de dizer sim ou não no passado é, um desafio que enfrentamos esse tempo todo. E acho que isso é emocionante e esperançoso e prepara o terreno para um grande futuro para Medford. Estou muito animado e realmente aprecio tudo o que você fez por nós e todo o trabalho realizado pela força-tarefa financeira. Estou muito animado para ver para onde iremos a partir daqui. Obrigado. Obrigado. Obrigado, vereador.

[Bears]: Thank you, Councilor Lazzaro. Councilor Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado vereador Bears. Acho que compartilharei provavelmente o único comentário que concordo com o prefeito é que uma anulação deveria ir para a comunidade, mas se for bem feita. Na última reunião, fiz uma pergunta sobre como usar dinheiro grátis e mostrar o processo para que todos pudessem ver o que ele faz. E só pela possibilidade, agora talvez o prefeito possa responder isso, em novembro, senhora prefeita, se a anulação falhar, o que acontece com o nosso departamento escolar?

[Lungo-Koehn]: Bem, primeiro, gostaria de estar no jogo dos Red Sox. Através da cadeira. Sim. Sim.

[Scarpelli]: Você geralmente é, mas.

[Lungo-Koehn]: Se for a questão de substituição, se for a primeira questão de substituição, mencionei isso em minha apresentação. Se a primeira pergunta de substituição falhar, estaremos de volta na mesma posição em Março, abril, maio, junho do próximo ano enfrentando. Sim.

[Scarpelli]: Ok, obrigado. Então faríamos essa aposta. Então foi isso que fizemos. Voltarei ao dia 20 de junho do ano passado, durante a reunião do orçamento, quando tenho certeza de que você se lembra da reunião que teve com o Conselheiro Bears e o Presidente Morell. E como o Conselheiro Bears afirmou antes, está na ata, está no vídeo com o qual o Conselheiro Bears se encontrou atrás de portas fechadas. E você chegou a um acordo e ele vai votar a favor do orçamento. E o que fizemos foi que você vendeu sua alma, porque o que você fez foi que eu me senti como Nostradamus porque, como eu disse naquela noite, o que você está fazendo vai colocar nossa cidade e nossas finanças em ruínas. E aqui estamos. E aqui estamos. Então o fato de que quando olhamos para onde estamos hoje, e sobre o que falamos há um ano, tivemos um ano sabendo que isso iria acontecer e o que foi criado para tornar isso menos difícil para nossa comunidade. Vamos pensar sobre isso. Você iniciou uma força-tarefa financeira composta por você, o chefe de gabinete, o Presidente do Conselho Bears, o Conselheiro Collins, Acredito no vice-presidente Graham e no chefe de gabinete. Essa é a nossa equipe financeira. Quando conversei com as comunidades vizinhas enquanto elas avançavam nesta proposta dois anos e meio, conversei com o prefeito Curtatone, que me informou em 2009, quando enfrentaram a mesma situação. E é para isso que as comunidades vizinhas fazem, creio que a palavra foi jogada por aí, transparente, o que considero uma farsa absoluta ser usada dessa forma. O que fizeram em 2009 a essa comunidade foi criar um comité consultivo financeiro fornecido com aconselhamento especializado tanto em medidas de poupança como de produção de receitas destinadas a ajudar a cidade a manter a sua força financeira e a enfrentar esta recessão económica cada vez mais profunda. Eles analisaram um comitê composto por Samuel Tyler, presidente do Boston Municipal Research Bureau of Free Assistance, Jonathan Sloan, presidente e co-CEO do Century Bank, Jeffrey Hartigan, vice-presidente sênior de investimentos do UBS Financial Services, da Câmara de Comércio e equipe de liderança de sua equipe financeira, e Daniel Richards, Professor Daniel Richards da Tufts University e do departamento de economia. É isso que venho dizendo, que talvez precisemos de uma substituição. Talvez precisemos disso. Mas por que dividir a comunidade? Por que arriscar o nosso futuro, o futuro dos nossos filhos, não fazendo isso corretamente? E o que fazemos? Nos conhecemos a portas fechadas. Você participou da reunião porque acredito que o Conselheiro Bears disse setembro. Você já teve reuniões nas quais não tivemos atualizações, nem atas, nem anotações, nada. O vereador Bears afirmou que quando nos aproximarmos ele nos dará todas as informações possíveis. E o que temos, recebemos uma mensagem sua de que agora vamos simplesmente saltar para uma anulação, saltar para exclusões de dívidas, e saltar para tempos muito, muito assustadores para muitos residentes muito vulneráveis ​​na nossa comunidade. É claro que, quando solicitei a exclusão da dívida, trabalhei com a melhor mente financeira de Aleesha Nunley. Você se lembra dela. Aleesha Nunley, uma premiada criadora de orçamentos, ela era, e quando ela nos contou, eliminamos os idosos e eliminamos os veteranos para ver como seria essa exclusão para os novos quartéis de bombeiros. E os números eram drasticamente diferentes, mas estávamos garantindo que estávamos cuidando dos membros mais vulneráveis ​​da nossa comunidade. O que eu pedi outro dia foi, quando fui considerado sem cerimônia com 21 anos, e fiquei quieto novamente, porque o que eu estava dizendo fazia sentido. Pegando esse dinheiro, cinco a US$ 7 milhões do caixa livre, equilibrando o orçamento e depois trabalhando juntos sendo mais transparentes e abertos no processo de substituição. Você mencionou que o processo, olhando para o processo, custa apenas US$ 440 por ano. Agora, isso é mínimo. Claro, isso parece ótimo. Mas o que assusta os nossos residentes é que talvez vocês não os estejam a ouvir ou mesmo a ouvi-los, especialmente os mais vulneráveis, quando olham para um imposto de transferência que foi mencionado, um controlo de rendas que foi mencionado, uma taxa de registo que foi mencionada. Conversamos sobre a exclusão da dívida de um quartel de bombeiros. Isso representa provavelmente uma exclusão de dívida de US$ 250 milhões para uma nova escola secundária. Sobre quem isso recai? Nossos proprietários, e muitos desses proprietários que alguns de meus colegas pensam que são ricos porque possuem uma casa de um milhão de dólares. Bem, vou dar um exemplo de uma pessoa com quem conversei hoje, e quando ela disse: George, vou ser sincero, isso me assusta, porque ela e o marido compraram sua casa em Medford há 60 anos por um preço mínimo dinheiro. Agora a casa deles vale um milhão de dólares. E esse milhão de dólares agora, por causa da taxa de imposto, agora esses pequenos acréscimos, como você chamou, são apenas pequenos, à medida que vão aumentando, esses membros mais vulneráveis ​​da nossa comunidade ficam petrificados. Eles temem para onde estamos indo com esta comunidade. O que eu lhe teria perguntado, Senhora Presidente da Câmara, é analisar o processo. e onde estivemos nos últimos cinco anos. O que fizemos para criar um novo crescimento? O que realmente fizemos para criar receitas para sustentar as nossas ruas, as nossas calçadas, as nossas escolas, os nossos bombeiros, a nossa polícia? O que fizemos? Você teve projetos 340B para os quais torceu o nariz e todos eles foram embora. Milhões de dólares, milhões de dólares em receitas provenientes de impostos e de licenças e taxas. Milhões. Só isso em três projetos que conhecemos. Então, quando olhamos para esse processo, é uma farsa total quando olhamos para o que estamos fazendo. Nós olhamos para os diferentes processos E como mencionei, aqui estamos. Isso foi mencionado na sexta-feira. Esta é provavelmente a maior moção de resolução apresentada a este conselho de todos os tempos. Sempre. E não temos reuniões. Não falamos sobre isso como conselho, comunidade, e nem uma vez. Mas tivemos cinco reuniões sobre um boletim informativo. Mas quando se fala em afetar milhares de pessoas, milhares de proprietários de casas, não tivemos nenhuma discussão, exceto você e sua força-tarefa financeira. Isso não parece de forma alguma uma força-tarefa financeira. Porque o que lê é o que lê. Porque se anda como pato, cheira como pato, é pato. Vocês foram para a sala dos fundos e encontraram a maneira mais fácil de escapar. E isso é anulado pela exclusão da dívida. E isso é uma pena. Isso é uma pena. Mostrei a você o que outras comunidades fazem, o que fizeram no passado e como funciona. Conversamos com a superintendente que veio e falou com a gente sobre fazer tudo inteiro, e ela falou que não, não vai dar tudo certo pelo que conversamos. Porque acredito que o vice-presidente Graham mencionou a um dos vereadores, acredito que Intoppa, Quando ele fez a pergunta, se chegarmos a 79 milhões, tudo ficará inteiro? Ela disse, absolutamente. O superintendente sentou-se na nossa frente e disse: absolutamente não. Ela vai pegar mais dinheiro, assim como você, e colocá-lo em um buraco negro que não sabemos para onde vai. E a prova está no pudim. Nossos números não são muito bons, Senhora Prefeita. Se olharmos para os nossos números de educação, não parecemos bem. Não estamos bem. E fornecemos mais financiamento ao departamento escolar, acima de todos os outros departamentos. Isso não quer dizer que não precisamos de mais, com certeza. Mas é assim que é gerenciado agora. Essa é uma pergunta fraca. Então, eu aprecio o show de cães e pôneis. Agradeço que todos dêem tapinhas nas costas uns dos outros. Mas isso foi uma piada completa. Falta de transparência, falta de comunicação com todos os membros desta comunidade. E, novamente, direi novamente, não discordo de que possamos precisar de uma substituição. Digo isso desde o início. Mas o que não fizemos é que não fizemos isso juntos. O que você fez esta noite, se causou divisão suficiente em nossa comunidade, Senhora Prefeita, agora estamos divididos. E vou lhe dizer, centenas de pessoas me ligaram em ambos os lados, 100 pessoas dizendo: George, precisamos de uma substituição e tendo ótimas discussões. Mas também recebi centenas de telefonemas de pessoas dizendo, não, isso não é bom, e vamos lutar por isso. Então, em vez de ficarmos sentados juntos como um grupo, e juntar tudo e descobrir o melhor caminho de forma transparente, o que podemos fazer pela nossa comunidade, não fizemos isso. No dia 20 de junho você vendeu sua alma. Esta força-tarefa foi montada. Você ficou sentado aqui sem fazer nada, porque sabia que isso não seria nada. Estou feliz que você tenha sorrido, senhorita, porque você está realmente afetando a vida de centenas de pessoas aqui. E aí você sai e sai desse trabalho todo, sem saber o que fez, para cancelamentos, exclusões de dívidas. Dito isto, Senhor Presidente, invocarei o artigo 21.º, que afirma disposições de todos os itens constantes da agenda da Câmara Municipal. Todos os itens de negócios que constam da agenda do conselho serão tratados na ordem em que seus pais são discutidos e debatidos abertamente a disposição por voto do conselho antes da consideração de qualquer outro item de negócios. Nenhum item de negócios será encaminhado ao comitê, exceto pelas seguintes razões. para o estudo e o relatório da reunião subsequente, para fins de elaboração de uma portaria, e caso as discussões abertas possam ser prejudiciais ao caráter e à reputação de uma pessoa ou pessoas, todos os assuntos encaminhados ao comitê reaparecerão na agenda do conselho para a reunião durante quatro semanas após o encaminhamento, a menos que seja apresentado antes pelo presidente da comissão ou uma maioria não superior a duas semanas seja votada pelo conselho a pedido do presidente da comissão. maioria dos membros do comitê. Qualquer documento financeiro que apareça na agenda do conselho pela primeira vez será automaticamente colocado na mesa durante uma semana quando tal ação for solicitada por qualquer membro. Agora você pode ter suspendido as regras, mas quero que a comunidade perceba que você me sufocou da última vez, fechando desrespeitosamente a regra 21 porque eu fazia sentido. e foi uma maneira viável de desacelerarmos as coisas e fazermos da maneira certa. E então, esta noite, você suspende a moção para este processo. Bem, invoco a regra 21 esta noite. E se for preciso, procuraria entrar em contato com nosso advogado e buscar uma liminar para ver até onde isso vai, porque acho que é um processo fraudulento do presidente. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli. Conforme observado pelo Conselheiro Scarpelli, houve uma moção para suspender as regras para levar esses papéis e para suspender a regra 21. Senhora prefeita, sua resposta.

[Lungo-Koehn]: Obrigado. Hum, apenas alguns pontos do Conselheiro Scarpelli. Em primeiro lugar, quero apenas salientar que, provavelmente, duas vezes por ano, fazemos comunicados à imprensa sobre estratégia de desenvolvimento e o que nossa equipe e o PDS têm feito em toda a comunidade. O último foi, no final do outono, está no site da nossa cidade e descreve todo o trabalho que fizemos. Então, eu só quero salientar isso. Temos seis conjuntos habitacionais, incluindo 240Bs que estão avançando. Temos cinco desenvolvimentos em ciências biológicas que estão avançando, Riverside Ave, Boston Ave, Sycamore, etc. Temos também o Great American Beer Hall, empreendimentos comerciais, de varejo e de uso misto. Há outra lista inteira que foi avançada. Então acho uma pena dizer que não fizemos nada nos últimos anos. Então isso está sempre aberto ao público e nós enviamos isso para todos os vereadores. Só não sei se todo mundo lê. Em segundo lugar, tive o nosso esboço do departamento de planejamento, porque muitas vezes se diz que perdemos oportunidades nesses 40 Bs. Primeiro, há aquele que continua submetendo e desistindo, então é isso que é. Fizemos nossa análise GLAM e fizemos Safe Harbor no estado houve dois desenvolvimentos. Uma delas era a Mystic Valley Parkway. É esse que está avançando. E há um Fellsway que fica no meio, entre o bairro comercial de Fellsway e um bairro totalmente residencial. Assim, ao instituir o Safe Harbor, conseguimos que estes promotores se reunissem à mesa e negociassem connosco. Se não instituíssemos o nosso estatuto de porto seguro, não teríamos lugar à mesa. Não teríamos conseguido nenhum benefício comunitário. E se você não me permitir, talvez eu tenha várias páginas nas duas primeiras e posso simplesmente. Na verdade, vou ler o primeiro que está avançando. É 4.000 Mystic Valley Parkway. Reduzimos a densidade da proposta original. Nós o dividimos em dois edifícios para uma escala mais gerenciável. Pedimos-lhes que criassem um caminho de uso compartilhado ao redor de toda a propriedade, veículos não acessíveis em ambos os lados, melhorassem o espaço de lazer para os residentes com áreas de lazer intencionais, melhorassem significativamente o projeto arquitetônico, Até 70% das unidades acessíveis terão prioridade Medford. Aumento significativo do armazenamento de bicicletas para os residentes, incluindo disposições para carregamento de bicicletas elétricas em áreas de estacionamento. Pocket Park na esquina da Mystic Valley Parkway com a Commercial Street com comodidades públicas, incluindo um compromisso para que a arte pública seja melhorada pelo Medford Arts Council, pela Medford Historic Society e pelo Departamento de Medford DEI. Estamos construindo um prédio totalmente elétrico, o prédio será todo elétrico com exceção do gerador de emergência. Melhoramos o layout das zonas de embarque e desembarque de passageiros no local, na parte externa comercial, para melhorar o fluxo de veículos da área, melhorias significativas para pedestres no cruzamento da Commercial Ave e Mystic Valley Parkway, incluindo rampas ADA, indicadores de contagem regressiva para pedestres, empurradores de pedestres botões, marcações de pavimentação de faixa de pedestres melhoradas, novos postes de iluminação em ruas comerciais, melhores cortes de meio-fio, calçadas e faixas de pedestres em ruas comerciais, uma nova estação de bicicletas azuis no local ou nas proximidades, mais de 50.000 somente. O candidato cumprirá a portaria solar, 264.000 em vinculação paga aos bombeiros, polícia e parques. Esse é apenas um projeto 40B, e não teríamos conseguido nada disso se não instituíssemos o nosso, ele não calculasse nossa análise de glam e não instituíssemos portos seguros. Portanto, estou muito orgulhoso do trabalho que nosso escritório de planejamento e sustentabilidade do desenvolvimento realizou não apenas nisso, mas também em Fellsway e em tudo o que o último desenvolvedor decidir fazer. E então eu só quero falar com a força-tarefa. Quero dizer que este é provavelmente, nos meus 23 anos, o mais colaborativo que o comitê escolar, o conselho municipal e o gabinete do prefeito têm sido. E acho que disse isso a vocês depois das eleições de novembro, que sinto que esses três órgãos serão capazes de trabalhar melhor e de forma mais colaborativa do que nunca, porque todos vocês fazem o trabalho. Quer as pessoas gostem ou não, quer pensem que você está indo rápido demais, você está fazendo o trabalho. E estou orgulhoso disso. A comissão escolar está fazendo o trabalho. Sou testemunha disso todas as noites em que estou nas reuniões e sei o que alguns, alguns ou todos os membros do comitê escolar reúnem nos bastidores. E isso tem sido transparente desde o primeiro dia. Era 2022 quando o Conselheiro Bears e o Conselheiro Collins discutiram o assunto na reunião do conselho e escreveram um memorando público afirmando que uma substituição deveria estar em votação. Escrevi um memorando público concordando, 12 milhões, 3 milhões, mas é isso. E desde então a gente, sim, conversamos por telefone, conversamos à porta fechada, mas é tudo transparente. Quando analisamos o orçamento no ano passado, nós o fizemos, nos sentamos, discutimos isso, apenas, Conselheiro Tseng, você também estava na sala, discutimos isso, dissemos, qual é o caminho a seguir, como vamos administrar, como vamos construir um orçamento melhor e um processo orçamentário melhor? E fizemos um comunicado à imprensa, isto é, Corrija-me se estiver errado em datas específicas, mas em junho de 2023, divulgamos um comunicado à imprensa exatamente sobre o que combinamos. Nada mais, nada menos. Transparência, isso é transparência. Começamos uma reunião no outono. Acredito que nosso primeiro encontro pode ter sido no final de setembro, início de outubro. Mais uma vez, publique outro comunicado de imprensa. Em seguida, analisamos as dificuldades que enfrentamos financeiramente nos últimos meses. Sim, nós cinco estávamos naquela sala para a reunião da força-tarefa, mas o membro Graham e eu estávamos nos reunindo com o CFO das escolas e nosso superintendente, com bastante regularidade, bem como com o comitê escolar reunido no chão para falar sobre o orçamento. eu e meu chefe de gabinete, assim como os conselheiros, tenho certeza, estamos conversando com nosso CFO, que também acho que tem uma mente incrível, regularmente, meu chefe de gabinete todos os dias, eu mesmo pelo menos semanalmente, ou às vezes várias vezes por semana. Então, sim, tivemos dois CFOs trabalhando neste processo, não presentes em cada etapa do processo quando nos reunimos como um grupo de cinco, mas conversamos sobre o que achávamos ser o melhor caminho a seguir e como poderíamos aprovar esse orçamento e ainda sustentar nossa cidade e principalmente nossos alunos. Portanto, estou orgulhoso do trabalho que fizemos. Já se foi o tempo em que negociávamos empregos para amigos. Isso não acontece mais. Estamos negociando. Nós realmente nos preocupamos com esta cidade e nos preocupamos com o futuro da cidade. E é por isso que você tem as três questões eleitorais diante de você. As pessoas podem votar sim, as pessoas podem votar não. Eles estão divididos em três. Poderíamos ter feito dois, mas acho que três foi a melhor maneira de fazer isso. As pessoas têm uma escolha e têm uma escolha em Novembro. Faltam meses e meses. Haverá campanhas de ambos os lados. Haverá coisas que estaremos proibidos de fazer depois da votação desta noite, se for aprovada. mas agora cabe ao povo. Então, quero dizer, há mais coisas que eu poderia abordar. Estou ouvindo os moradores. Esse dinheiro não irá para um buraco negro. Vai para treinadores de alfabetização. Vai em direção a um enfermeiro para que ele não seja solto. Irá para os professores porque queremos manter os níveis o máximo que pudermos em nosso sistema escolar. Será o melhor caminho a seguir para nossos alunos. Só queria me dirigir ao vereador, obrigado.

[Bears]: Obrigado prefeito.

[SPEAKER_39:]: Conselheiro Tseng, depois Conselheiro Callahan.

[Tseng]: Obrigado. Como penso que todos nesta sala sabem, esta não foi uma época orçamental fácil, não foi um ano orçamental fácil. Já sabíamos disso há muitos e muitos anos. Serei franco com você, este orçamento é imperfeito. Como penso, como reconhece nas suas declarações, e antes de recebermos a sua proposta final, antes de termos o contexto adicional, que o Vice-Presidente Collins nos lembrou, eu estava pronto a votar não se me sentisse desconfortável com isso. Os documentos adicionais que você enviou e que foram colocados na agenda, acho que fornecem o contexto de que preciso para me sentir mais confortável para votar a favor deste orçamento. Não é suficiente, como você disse. Precisamos fazer melhor em nossas escolas. Eu corri em uma plataforma que girava principalmente em torno do aumento do financiamento escolar. É uma das duas principais razões pelas quais entrei na política local. Como estudante, beneficiei realmente de muitos dos programas de que temos falado nos últimos meses e que correm o risco de serem cortados. Estou feliz que o suplemento ARPA neste orçamento nos ajude a manter muitos desses programas, ou pelo menos nos dê a opção de manter muitos desses programas. E penso que talvez ainda mais importante, as questões de substituição traçam um caminho estável a longo prazo para a saúde financeira do nosso sistema escolar. Acho que é muito importante mencionar isso. Acho que você e eu conversamos muito sobre o uso de dinheiro grátis, fundos únicos. Às vezes concordamos, às vezes não. E para explicar aos residentes, muitas de nossas conversas são do tipo: estou tentando pressioná-los a gastar mais em dinheiro de graça, e vocês estão resistindo a isso. E acho que você realmente tem um motivo. Acho que é importante dizer isso ao público. Quando usamos dinheiro grátis, trata-se de um fundo único para posições recorrentes. E precisamos de encontrar uma forma de nos livrarmos desses fundos únicos, especialmente para mantermos a classificação das nossas obrigações elevada. Sabemos que estamos no caminho de construir uma nova escola secundária. Temos muitos grandes projetos chegando e precisamos de melhores classificações de títulos para economizar dinheiro para nossa cidade no longo prazo para esses projetos. E então é razoável para mim, e não é divertido, mas é razoável para mim usar o suplemento ARPA que você propôs e combiná-lo com as perguntas de substituição. Penso que muitas vezes uma governação razoável, uma governação racional e uma governação responsável não são divertidas. Não é sexy. Muitas vezes, você sabe, nos obriga a tomar decisões realmente difíceis. Penso que, nessas circunstâncias, é muito importante devolver o direito de essas decisões aos eleitores. Acho que isso volta à questão principal. Penso que temos de nos lembrar que a questão que enfrentamos hoje como conselho é se apresentaremos estas questões aos eleitores em Novembro. Não estamos votando no aumento, certo? Estamos enviando aos eleitores. E sempre contei aos residentes em cujas portas bati, para cujos telefones liguei, e na verdade recebi isso no primeiro dia em que houve uma campanha, há cerca de quatro anos, em Wellington. O que você faria com uma substituição do suporte dois e meio? E eu disse naquela época, concorde ou discorde, a decisão mais justa é a decisão democrática. É deixar isso para os eleitores. Eu tenho meus sentimentos sobre isso. Tenho certeza que sim. Mas é responsabilidade do eleitorado tomar essa decisão em última instância. Como você reconheceu, é uma escolha difícil para muitas pessoas fazerem. Mas penso que a governação consiste em fazer escolhas difíceis. Trata-se de fazer escolhas que porque o debate e o debate fazem parte da democracia. Você sabe, não podemos evitá-lo e não devemos evitá-lo, porque evitá-lo foi o que nos trouxe até aqui em primeiro lugar. A saúde financeira da nossa cidade não se deve a um orçamento. Não se deve a nenhum orçamento ou a nenhum conselho, a nenhum prefeito. Isso se deve a uma abordagem geral que adotamos como cidade há décadas. Nós nos encontramos em uma posição difícil de, você sabe, focar em um novo crescimento e tapar todos os buracos de que precisamos. E é isso que o nosso conselho está fazendo. Hoje à noite, demos o primeiro passo na fase de recodificação do zoneamento. E isso está focado, como você disse, no novo crescimento, em trazer uma base tributária maior para a nossa cidade, para que não tenhamos que ser forçados a tomar decisões como esta. Também sempre disse aos moradores que a anulação é a última opção a que temos de recorrer. Mas a realidade económica da situação é que temos cortado os orçamentos até ao osso e muito mais. E acho que as conversas sobre o orçamento deste ano realmente exemplificam isso. Nosso orçamento mínimo foi tão reduzido que não consegue se sustentar sozinho. Penso que é por isso que precisamos de tomar estas decisões difíceis e de colocar estas questões aos eleitores, para que eles escolham. Eu, você também mencionou, acho muito importante, essa ideia de que nossos moradores estão exigindo mais, e acho que eles têm razão em exigir mais. Cada conversa que tenho nas portas, você sabe, estamos falando sobre os problemas que nossa cidade está enfrentando, e é doloroso ir de temporada orçamentária após temporada orçamentária, porta após porta, para dizer a eles que não temos dinheiro para isso, estamos trabalhando em um plano, mas levará anos para que esse novo dinheiro de crescimento chegue. E, você sabe, temos que ser realistas quanto ao cronograma de um novo crescimento. Demora mais de um dia para um prédio ser construído. E precisamos desse dinheiro para tapar o buraco agora. Você também mencionou muito do crescimento que está acontecendo em Medford. Vou recuar um pouco. Acho que podemos fazer mais como cidade. Mas a verdade é que, de acordo com a Fundação Boston, temos, em termos de percentagem de licenças anteriores, que Medford é de longe o líder na área de Boston em termos de permissão de novas habitações. Isso é algo para se ter em mente. Estamos trabalhando nisso. Não estamos onde precisamos estar, mas estamos trabalhando nisso. Acho que, em última análise, todas as conversas sobre orçamento giram em torno da questão da responsabilidade fiscal. Não é fiscalmente responsável quando cortamos tanto os orçamentos que temos departamentos municipais que não operam no nível que deveriam operar. Não é responsabilidade fiscal quando os pais têm que decidir se vão mandar os seus filhos para uma escola privada e gastar milhares de dólares em propinas porque não conseguem os especialistas, os programas, os professores de que necessitam para que os seus filhos tenham sucesso no nosso sistema de ensino público. . Não é fiscalmente responsável quando nossos bombeiros estão operando em um quartel-general realmente dilapidado na Praça Medford. Não é fiscalmente responsável quando os residentes têm de gastar centenas de dólares todos os anos, ano após ano, porque os nossos buracos são tão graves que parecem uma montanha-russa. E todo o processo orçamental nos últimos anos, este ano tem sido mais calmo por causa da colaboração, mas todo o processo orçamental muitas vezes parece uma viagem de montanha-russa. Acho que essas questões primordiais estabilizam um pouco a nossa cidade. E eles nos dão uma chance, uma chance de lutar não apenas para ter sucesso, mas para prosperar como cidade. Então, para todos os residentes que estão sintonizados esta noite, vocês podem ter dúvidas, a escolha é sua. Mas peço que você considere uma coisa. Peço que vote em alguém que você não conhece. Vote na criança que precisa de alfabetizadores. Vote nos motoristas que precisam estradas melhores. Vote nos pais que precisam conversar com a equipe de orientação, nas enfermeiras da escola, nas artes, nas famílias que precisam dos programas artísticos para que seus filhos prosperem. Vote por um futuro onde a nossa cidade compartilha e economiza custos onde compartilhamos nossos fardos e economizamos dinheiro no longo prazo. E onde nossas finanças sejam mais estáveis ​​e onde eu possa ir até vocês, nossos residentes, e dizer, sim, podemos trabalhar nesse projeto. Deixe-me fazer isso para você. Então eu entrego meu tempo.

[Bears]: Obrigado, Conselheiro Tseng. Vou falar com o Conselheiro Callahan, o Conselheiro Leming, o Conselheiro Scarpelli, o Vice-Presidente Collins. Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Obrigado. Obrigado, Senhora Presidente da Câmara, por estar aqui, por todo o trabalho que realizou no orçamento e por nos fornecer a informação antecipadamente, e também por trabalhar nestas propostas. As pessoas que me conhecem saberão que acredito em duas coisas. Primeiro, acredito na democracia, e segundo, acredito que esta cidade tem sido subfinanciada há muitos e muitos anos. Então... Relativamente ao primeiro ponto, mais uma vez, como referiu o Conselheiro Tseng, não vamos votar a favor da aprovação destas verbas. Estamos votando para permitir o povo de Medford a tomar esta decisão. E acho que precisamos fazer isso. Para mim, isso é o mais importante, é que não, a única coisa que poderíamos fazer agora, esta noite, que seria a coisa mais antidemocrática a fazer, seria recusarmo-nos a permitir que os eleitores tomem esta decisão , certo? Isso seria antidemocrático. Então esse é o meu primeiro ponto. O meu segundo ponto é sobre o subfinanciamento crónico da cidade. E embora eu certamente seja a favor de um novo crescimento, penso que isso simplesmente não faz sentido se olharmos para a realidade do financiamento da cidade e para o que precisamos para não sermos financeiramente irresponsáveis. O problema é que os custos aumentam mais rapidamente do que a Proposta 2.5 nos permite aumentar os impostos. E se olharmos simplesmente para o orçamento, podemos ver isso de muitas maneiras. Portanto, a maior parte do orçamento são as nossas escolas. A segunda maior parcela do orçamento são os seguros. O seguro está subindo. Não temos nenhum controle sobre isso. Está subindo mais do que podemos aumentar os impostos. O terceiro são as pensões. Pensões também não controlamos. Esses são os três primeiros. Depois disso vem a polícia e os bombeiros. E o quarto depois disso são as estradas. Quero falar sobre estradas. Então, só quero que as pessoas entendam que muitos desses custos estão aumentando. Eles são incontroláveis ​​pela cidade. E eles estão subindo mais rápido do que nos é permitido aumentar os impostos. Então isso é simplesmente algo que, você sabe, É matemática, você não pode combinar esses números. Quero falar sobre estradas porque tivemos uma excelente reunião com o Comissário, o DPW e um dos engenheiros. Foi feita uma avaliação das estradas. Se as pessoas não olhassem para a avaliação das estradas feita em 2021. Basicamente dizia isso, então as estradas de nível são chamadas de 1, 2, 3, 4 e 5. Gosto de chamá-los de A, B, C, D e F, porque todo mundo entende as notas que tiramos na escola. 49% das nossas estradas em 2021 foram classificadas como D ou F, as duas piores qualidades possíveis de estradas. Agora, custa 50 vezes mais. trazer uma estrada de F para A, pois custa trazer uma estrada de B para A. Portanto, o problema é que se você simplesmente não está gastando o suficiente em suas estradas todos os anos, você está permitindo que as estradas se tornem D e F , isso é incrivelmente irresponsável financeiramente. porque a quantidade de dinheiro necessária para reparar essas estradas é de 30 a 50 vezes maior. Portanto, foram anos de subfinanciamento das nossas estradas que nos levaram a este lugar e é financeiramente irresponsável. Saímos do COVID e durante o COVID, estudantes de todos os lugares sofreram. Eles sofreram problemas de saúde mental. Eles sofreram problemas acadêmicos. Eles sofriam com problemas familiares. E esta é uma realidade que os nossos alunos, todos os nossos alunos nas nossas escolas estão enfrentando. Eles precisam de mais apoios. Isso é apenas uma realidade. E a outra coisa sobre as escolas é que temos edifícios escolares que não foram devidamente mantidos, e que o dinheiro para mantê-los adequadamente não foi gasto no passado. Isso significa que estamos endividados. Portanto, estamos com dívidas rodoviárias, estamos com dívidas escolares, estamos com dívidas de apoio escolar, estamos com dívidas de árvores, e estou feliz por termos plantado 200 árvores, mas pelo que entendi, e foi isso coloquialmente que ouvi através da videira, ainda não temos um estudo real, não está concluído, mas meu entendimento é que perdemos anualmente mais que o dobro de árvores que plantamos. Portanto, estamos endividados. Estamos endividados em termos de salários porque não temos, nossos salários não são proporcionais aos de outras cidades, das cidades vizinhas. E o que isso significa é que agora é incrivelmente difícil preenchermos cargos. Temos rotatividade. Isto é financeiramente irresponsável. Portanto, o problema não é, como o que temos, um novo crescimento, não há nenhuma cidade no mundo que possa criar o novo crescimento necessário para preencher estas lacunas. Essas lacunas são reais. Eles se devem a muitas coisas que não podemos controlar. E acredito que a coisa certa a fazer é permitir que a nossa comunidade tome a decisão através da democracia. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Conselheiro Leming.

[Leming]: Obrigado, presidente do conselho. É muito mais fácil criticar a ação do que a inação. E, infelizmente, durante décadas, esta cidade não fez realmente muito para resolver o subfinanciamento estrutural que conduziu a este abismo fiscal. Quero deixar bem claro que se essa anulação não for aprovada, como disse o prefeito, estaremos aqui no próximo ano. Teremos que demitir muita gente. As estradas continuarão no estado em que estão. E, como disse o meu colega, continuarão a piorar. O corpo de bombeiros não terá sede. Precisamos disso. como disse o Vice-Presidente do Conselho, Collins, esta é a votação mais importante que será apresentada a este Conselho esta noite, que foi apresentada a este Conselho até agora nesta legislatura. Agora, eu não sei o que significa faça uma substituição certa. Tenho certeza que já tiveram, que fizeram diferente em outras cidades. E sei que os meus colegas do conselho, os meus colegas do comité escolar e o presidente da Câmara podem ter opiniões ligeiramente diferentes sobre isto. Eles anunciaram a força-tarefa financeira meses atrás por meio de um comunicado à imprensa. Nunca foi um comitê secreto e eles tiveram que chegar a um acordo para conseguir o que estamos vendo hoje. OK? E não vou ficar aqui sentado criticando as pessoas que estão tentando abordar as questões sobre as quais as pessoas vêm falando nesta cidade há décadas. E tenho certeza que muitas pessoas virão e dirão, você sabe, precisamos de mais desenvolvimento. Precisamos trabalhar, fazer mais com menos, seja lá o que isso signifique. Precisamos Quero dizer, já estamos no limite, ok? Estive nas reuniões de orçamento do comitê escolar. Eles já reduziram o orçamento escolar ao máximo. Se isso não passar, não sabemos o que faremos no próximo ano, ok? Então, eu só quero deixar claro que isso é, eu acho, qualquer tipo de ação, qualquer tipo de ação qualquer tipo de escolha que os eleitores tenham, que possamos dar aos eleitores, é louvável. Elogio meus colegas por fazerem isso. Isso vai ser histórico nesta cidade. É disso que precisamos agora. E no geral, eu só quero realmente deixar esse ponto claro. Você sabe, unidade não é fazer o que as pessoas mais barulhentas na sala dizem que devemos fazer isso. A Unidade está resolvendo os problemas que a grande maioria da cidade nos contou, mesmo que as nossas soluções não sejam perfeitas. Então, muito obrigado. Eu ouvi um gemido na plateia quando o conselho, quando o presidente do conselho listou a grande quantidade de oradores que, uh, ainda tinham que sair. E então acho que todo mundo quer chegar ao período de comentários públicos. Então vou deixar por isso mesmo e agradecer a todos aqueles que falaram até agora. E estou ansioso para ouvir o que as pessoas têm a dizer.

[Bears]: Quase pronto. Quase pronto. Temos mais duas mãos levantadas. Vou falar com o vereador Scarpelli e depois com o vice-presidente Collins. Conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Portanto, aprecio o diálogo entre ambos. Apenas uma nota rápida ao prefeito. A apresentação que acabou de fazer foi a mesma que ouvimos no debate. Novamente, nenhuma pá enterrada, nenhum dinheiro em nossas contas. Não fizemos nada na Mystic Ave. Não fizemos nada em Medford Square. E vereador Tseng, o financiamento imediato está disponível quando você inicia esses projetos e autorizações e taxas. Mas o meu maior problema que estou tendo aqui não é o fato disso, porque as pessoas vão sair hoje à noite dizendo que o vereador Scarpelli é contra uma anulação. Não, não foi isso que eu, já disse isso mil vezes. E o vereador Callahan disse, a democracia é muito importante, conseguir a votação. E eu concordo com você. Mas por que a portas fechadas? Por que não estávamos envolvidos? Por que você o anunciaria em uma sexta-feira e depois o levaria ao plenário na terça-feira e depois votaria? Especialmente quando existem opções viáveis ​​que conhecemos. Dinheiro grátis está lá. Você pode usar o intervalo de cinco a sete para fazer tudo o que disser para puxar os cordelinhos de todos os pais, filhos e professores que, aliás, são meus amigos, meus parentes, minha família. Entendo perfeitamente, mas há uma opção aí. E então talvez dar um passo atrás e dizer, bem, em vez de dividir isso, em vez de tornar isso uma situação controversa, vamos sentar juntos e dizer, bem, olhamos para o processo de eliminação de idosos neste processo e quanto isso nos custaria? ? Analisamos a eliminação dos veteranos do processo e vimos quanto custaria? Isso é democracia. A democracia não está a dizer que seis pessoas numa sala dizem que está tudo bem e que é assim que devemos fazer. Então isso é democracia, não, não é. Democracia é ser aberta e honesta e verdadeiramente transparente. Conversamos sobre analisar onde estava o financiamento e para onde irá o financiamento, porque quando digo buraco negro, digo que recebemos milhões e milhões de dólares da ARPA. E o que fazemos com isso? Nada para mostrar. Necessidades de infraestrutura, foi o aeroporto, nada. Você poderia ficar com raiva o quanto quisesse, Senhora Prefeita, e virar a cabeça, mas você fez alguns comentários bem sarcásticos esta noite, e é muito embaraçoso. Mas eu vou te contar, eu vou te contar. Você colocou este papel, com licença, senhor presidente. Já conversamos sobre, senhora, acredito que você disse que era necessário, as pessoas que estavam conseguindo empregos ilegais ou questionáveis, e você estava limpando a Prefeitura, você usou muito esse comentário. Mas vou lhe dizer uma coisa: gostaria de sentar nessas reuniões e dizer, bem, veja o que eles fizeram em outras comunidades. Para onde foi o financiamento? Por que estamos aqui? E como podemos consertar isso daqui para frente? O que usamos em consultores, senhora prefeita? O que usamos para os investigadores, senhora prefeita? Quanto gastamos em honorários advocatícios na casa das centenas de milhares? O que usamos nos assentamentos? Há milhões de dólares que desperdiçamos porque você colocou uma capa e pensou que esse era o seu trabalho, mas não era. E os tribunais, obviamente, agora estamos ouvindo e vendo. Então, serei honesto com você, mais uma vez, teria sido bom ter algum tempo para sentar com a comunidade e descobrir, ou pelo menos com todo o conselho, porque parece que seis pessoas sabem o que estão fazendo no conselho , mas há uma pessoa sentada dizendo: bem, eu tinha dúvidas. Eu tinha coisas para oferecer. E quando eu saí e comecei a compartilhar isso no plenário do conselho, Fui pressionado por me pedir para colocar a emenda primeiro, depois fui solicitado a verificar os comentários e, então, quando começou a ficar pesado e a fazer sentido, seccionamos 21-me. E agora chegamos esta noite onde acho que precisamos de espaço para respirar. Precisamos de mais uma semana para olhar para isto, para olhar para isto e fazer algumas perguntas e garantir que as pessoas, através da democracia, do processo de democracia, façam essas perguntas. E vocês podem dar tapinhas nas costas o quanto quiserem desta força-tarefa, e vocês chegaram a esse acordo. Mas apresentar toda a informação deste grupo de trabalho esforçado que foi apresentada ao público numa quinta ou sexta-feira, e depois levada para votação esta noite, é uma vergonha. Na verdade, não é assim que a democracia funciona. E eu sei que se vocês, lá no fundo, acho que todos vocês sabem disso. Então, senhor presidente, Eu sei que muitas pessoas querem falar e, novamente, vou parar com isso. Tínhamos um mecanismo que poderia ter cuidado de nossos filhos, nossos professores, nossos pais, todos esses treinadores e professores que vocês procuram. através de dinheiro grátis, que tínhamos milhões por causa do processo que foi a má gestão das finanças na nossa comunidade nos últimos cinco anos. E uma abundância desse dinheiro está apenas devolvendo-o a quem o merece, e estes são os contribuintes. Lembre-se, esse é o dinheiro dos contribuintes que não foi gasto corretamente. Então agora temos uma opção para fazer isso. E em vez de fazer isso, vamos apressar a votação esta noite, o que é triste dizer que votarei não, não pelo fato de o vereador Scarpelli não achar que poderíamos usar uma substituição, mas não o fizemos. faça da maneira correta. Fizemos isso a portas fechadas. Quer você queira dizer que foi um ótimo processo, quer queira dizer que foi transparente, não foi. Então, obrigado, Sr. Presidente.

[Lungo-Koehn]: vou comentar. Comentarei apenas algumas coisas. Apenas fico sinceramente ofendido ao dizer isso, por exemplo, ao dizer que as coisas têm sido mal administradas financeiramente há cinco anos. Tivemos dois CFOs nos últimos cinco anos e ambos fizeram um excelente trabalho. Então, eu só quero comentar sobre isso. Em segundo lugar, e sei que o meu chefe de gabinete já disse várias vezes, tenho de abordar os custos legais da cidade de Medford, porque muitos de nós sentaram-se e analisaram orçamentos em 16 comunidades diferentes, e fomos os primeiros ou segundos mais baixos em custos legais, pagando custas judiciais, e isso inclui- Se me permite.

[Scarpelli]: Ainda não temos advogado municipal, Senhora Prefeita.

[Lungo-Koehn]: Com licença, tenho a palavra. Isso inclui consultores jurídicos externos, bem como Coleman e Page, que usamos como os 40 procuradores municipais especializados em diversas coisas. Em comparação, vou dar-vos uma cidade, Malden, muito semelhante a nós, que gasta cerca de um milhão e dois em custas judiciais. Medford gasta um pouco mais de 400.000. Acho que foram 450 mil. Então, eu só quero colocar isso em perspectiva. E aí o vereador também fala em limpar as coisas. Talvez ele esteja ofendido com o que fiz nos últimos quatro anos, mas trouxe responsabilidade a esta comunidade e estou muito orgulhoso disso.

[Scarpelli]: O que quer que a faça dormir, Senhora Prefeita, todas as noites, é uma pena. Porque sentei ao seu lado por quatro anos.

[Bears]: Councilor Scarpelli?

[Scarpelli]: Quem você é. Eu respeito você, então.

[Bears]: Councilor Scarpelli?

[Scarpelli]: Desculpe, Sr. Presidente.

[Bears]: Apenas reconhecendo você, se quiser falar. Peço desculpas.

[Scarpelli]: Não, eu só quero lembrar. Quero que o prefeito lembre que eu me lembro daquela pessoa que sentou ao meu lado. E ela não lidaria com o que está acontecendo agora. Então, que vergonha para você. O que quer que faça você dormir.

[Bears]: Por favor, compartilhe seus comentários com o presidente. Vou falar com o vice-presidente.

[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Eu fui bem antes. Vou tentar ser breve, diminuir minha média. Em primeiro lugar, sobre a força-tarefa financeira. E eu acho que há algumas pessoas que não precisam ouvir isso, mas quando falamos sobre o comunicado de imprensa que foi divulgado na sexta-feira, no qual todos nós colaboramos, a liderança do conselho municipal, o prefeito e a equipe do prefeito, a liderança do comitê escolar, O que aquele comunicado de imprensa continha era o orçamento que já foi divulgado, linha por linha, departamento por departamento, que a Câmara Municipal já tinha revisto em audiências orçamentais que toda a comunidade tinha conhecimento caso quisesse ler essas agendas ou participar nas reuniões. . esses mesmos números, muito pequenos, essencialmente todos os números que já tínhamos mais um e três quartos de milhão de dólares do ARPA para as escolas propostas e as duas anulações e exclusão de dívidas que todos podem votar. Então, só para esclarecer o que foi apresentado na sexta-feira e quão transparente ou pouco transparente era, eram todos os números que a Câmara Municipal, a escola e o público já tinham, mais uma apropriação de fundos únicos, que muitas pessoas, incluindo eu, esperavam ver e trabalhavam para garantir. E então três coisas que podemos apresentar aos eleitores. Então, eu só quero deixar claro isso, porque acho que há muita editorialização acontecendo. Em segundo lugar, discutimos muito o dinheiro grátis neste conselho, no mandato passado, neste mandato. Eu tive, você sabe, não é segredo que discordamos em muitas coisas. Concordamos em muitas coisas. No passado, tive algumas preocupações bastante sinceras sobre nossa estratégia de dinheiro grátis. Tenho minha própria lista de desejos sobre como gostaria de ver parte desse dinheiro apropriado, o que sei ser diferente da estratégia do prefeito. Para mim, Isso é irrelevante aqui. Não vejo o fim do jogo na apropriação de grandes somas das nossas reservas de caixa livre para custos operacionais. Qual é o fim disso? Acabamos voltando aqui. podemos desejar a uma estrela que vejamos um novo crescimento acelerar a um ritmo tão incrível que seremos capazes de preencher essa lacuna exatamente em 12 meses. Mas não creio que devamos orçamentar com base em ilusões. Mais uma vez, tive preocupações e queixas sinceras sobre como usamos o dinheiro grátis no passado. Eu tenho minhas próprias preferências. Não é o caminho a seguir que penso que a comunidade quer e precisa seguir. alocar dinheiro para o problema que talvez nunca mais vejamos. Isso empurra a lata pela estrada. Penso também que considerar estas propostas divisivas é completamente uma escolha. Essa é uma das coisas maravilhosas sobre esta ser uma questão eleitoral. Eu acho que somos uma sala cheia de pessoas que têm votamos de forma diferente em coisas no passado, voltaremos a fazê-lo no futuro. E isso não precisa nos tornar menos comunitários. Podemos conversar sobre isso, discutir e debater sobre isso. E algumas pessoas farão campanha de uma forma e outras farão campanha de outra. E não precisa nos dividir. Isso é uma escolha. E eu acho que quando as pessoas dizem que você está dividido, Você deve prestar atenção a quais podem ser os motivos por trás desse imperativo. Você não precisa ficar dividido por isso. Na verdade, isto pode unir-nos numa cidade com um futuro que será mais brilhante e mais favorável devido ao que poderemos fazer com estes investimentos se os aprovarmos. Não estou disposto a aprovar um orçamento baseado em ilusões. Podemos desejar que o novo crescimento fosse diferente no passado. Podemos desejar um novo crescimento dramático nos próximos 12 meses que resolverá todos os nossos problemas. Isso não seria responsável. Não creio que o que desejamos, como líderes devidamente eleitos da comunidade, seja a capacidade de apontar o dedo e culpar alguém pelos nossos problemas. Acho que estamos todos aqui para resolver problemas. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou falar com o Conselheiro Leming e depois tenho uma pergunta.

[Leming]: Não, esta é apenas uma pergunta rápida. Então o Conselheiro Scarpelli mencionou duas ou várias vezes o fato de que seu o artigo anterior era uma regra 21. Eu só quero deixar isso claro. Então, primeiro, se alguém quiser ver a reunião de 28 de maio, as reuniões do conselho municipal estão agora no YouTube. Então você está livre para saber como foi esse debate específico. Mas eu decidi que era 21 porque era um resolução vaga. Foi apenas para discutir de forma geral opções para o orçamento escolar. O Conselheiro Scarpelli já havia apresentado uma resolução semelhante em várias reuniões antes, e o presidente do conselho lhe pediu para tornar suas resoluções mais específicas para que as pessoas soubessem o que ele pretendia especificamente trazer para a mesa. A última foi uma resolução para discutir processos de subcomitês e terminou em Hum, acabou virando uma carta que meus colegas assinaram. Hum, então geralmente saiu do assunto. Então, eu só queria esclarecer que queria que as resoluções em si fossem específicas para que possamos saber o que está sendo falado. Poderíamos ter conversado sobre essa resolução hoje, mas meu colega decidiu retirá-la, hum, no início da reunião. Então nunca fizemos.

[SPEAKER_44:]: Isso é tudo.

[Scarpelli]: Senhor Presidente, se me permite apontar um privilégio pessoal.

[Bears]: Councilor Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado. E direi isso com todo o respeito, seja o que for que o Sr. Presidente tenha feito meu colega se sentir bem, mas o que ele fez foi sufocar o processo. Eu fui muito claro. Você fez perguntas como presidente do conselho. Eu respondi suas perguntas. Você não descartou isso fora de ordem. Seguimos em frente com o processo. E quando começou a ficar desconfortável, meu colega decidiu me desligar. É muito simples. A razão pela qual desliguei esta noite é porque isso simplesmente não importa, porque o processo já terminou. O que você está pedindo e o que eu estava pedindo nunca foi atendido. Não poderia ter sido divertido, Sr. Leming. Porque se eu dissesse o que precisava dizer esta noite, precisaria de tempo para a administração analisar isso. Por exemplo, olhando para uma substituição e tirando os idosos do processo. E eu sei que o Conselheiro Collins mencionou repetidamente, isso é transparente e havia notas e todo o respeito ao vice-presidente, Sr. Presidente, essas não são as perguntas que nós tivemos, ou eu tive, ou as pessoas que eu represento tiveram fora dessas reuniões. Porque o que tínhamos eram as opções de fazer A, B ou C. Mas com essas opções vêm os processos. Por exemplo, precisamos de uma substituição. Ok, havia alguma outra opção? Ok, se fizéssemos uma substituição, como seria? É por isso que minhas perguntas seriam conduzidas. Então, obrigado.

[Bears]: Um dos outros benefícios do streaming no YouTube é que é muito mais fácil avançar rapidamente na reunião. Então, se alguém quiser assistir mais tarde. Minha única pergunta, e odeio atrapalhar um diálogo e uma narrativa maravilhosos, é na verdade sobre o orçamento do departamento jurídico. E eu só queria dizer, A, que estou grato por ver o aumento no salário do cargo de advogado municipal. Tenho esperança de que, com esse número competitivo, finalmente conseguiremos trazer alguém. Eu sei que essa posição está vaga há algum tempo. A única outra coisa, é uma espécie de pergunta, fique à vontade para responder ao meu comentário, e será o único que farei da cadeira deste artigo. Há dois anos, concordamos em incluir um cargo de advogado municipal assistente no orçamento que foi removido deste orçamento. Tivemos uma discussão com o chefe de gabinete sobre isso, e compreendo a situação, as dificuldades, que o dinheiro esteja a ser usado essencialmente neste momento para ajudar para enfrentar a crise fiscal que atravessamos nas nossas escolas. Então eu entendo isso. Mas independentemente da nossa diferença filosófica e potencial filosófica sobre isso, quero dizer que isso é importante para mim, que o conselho declarou que esta é uma posição importante e estou esperançoso. se este pacote avançar, poderemos ter mais discussões, esperançosamente com um advogado municipal contratado a este novo ritmo, sobre a possibilidade de restaurar essa posição no futuro. Então, eu só queria deixar isso registrado, pois é algo sobre o qual conversamos há dois orçamentos e é importante e este conselho levantou como uma questão.

[Lungo-Koehn]: Sim, absolutamente. Continue a ter discussões com qualquer pessoa que esteja disposta a me ligar de volta e se comunicar comigo. Absolutamente.

[Bears]: Obrigado, senhora prefeita. Obrigado. Tudo bem. Mais alguma pergunta dos membros do conselho? Não vendo nada, entraremos em comentários públicos. Pessoas que gostariam de falar para comentários públicos podem fazer fila no pódio aqui. Eles podem levantar a mão no Zoom. A corrida louca começa. E seguiremos as regras de comentários públicos estabelecidas pelo conselho. Teremos três minutos para as primeiras duas horas de comentários públicos. Depois de duas horas, iremos por mais um minuto. Claro, se eles precisarem voltar para casa, tudo bem. Se tivermos um aluno aqui, alguém que precisa chegar em casa, é noite de aula, então abriremos uma exceção à noite de aula. Mas serão três minutos para cada palestrante nas primeiras duas horas, seguidos de mais um minuto. Depois de duas horas, passaremos para um minuto. Portanto, por favor, mantenha seus comentários o mais breves possível. Colocarei um cronômetro no quadro, mas primeiro reconheceremos nosso jovem aqui. Bem-vindo, obrigado por estar diante de nós. Se você pudesse apenas dizer seu nome e depois dar seu comentário. Muito obrigado por estar aqui.

[Parks]: Olá, meu nome é Simon Parks. Estou na terceira série e estou na Sra. Aula de Stowe. E acho que cortar os professores é uma má ideia. porque acho que ter mais crianças na minha turma tornaria mais difícil o aprendizado. E eu sentiria falta de todos os meus professores que me ajudaram a aprender ao longo dos anos. Então, por favor, pense em manter os professores e dar às escolas o dinheiro de que necessitam. E obrigado pelo seu plano de votar.

[Bears]: Obrigado Simão. Tudo bem, vamos ao pódio, nome e endereço para registro, por favor, e depois vou alternar com o Zoom.

[Briota]: Meu nome é Chris Briota. Estou em 20 Mystic River Road, onde sou proprietário, e estou ansioso pela oportunidade de votar nesta substituição porque quero que meus impostos aumentem. Não estou claro que nível de democracia o vereador Scarpelli procura além de uma votação entre os eleitores desta cidade. Nos Estados Unidos, a nível federal e nos estados, vilas e cidades, temos sofrido durante 44 anos de orçamentos de austeridade fomentados por um pensamento míope destinado a matar de fome o governo. Começou com os republicanos de Reagan, continuou com os democratas de Clinton, e só agora as pessoas começam a acordar deste longo e tolo sonho de não pagar por nada e esperar tudo. É hora de Medford se juntar às pessoas que estão acordando e parar de entreter as pessoas com fantasias de eficiência que eles têm certeza de que ainda estão por aí em algum lugar para serem encontradas. De acordo com o Departamento de Receita de Massachusetts, em 2024, das 352 cidades e vilas de Massachusetts, apenas 41 pagam uma taxa de imposto residencial mais baixa do que Medford. Algumas destas são comunidades pobres como Florida, Massachusetts e Toland, onde o imobiliário não é um activo extremamente valioso. Medford não é um deles. Outros são lugares como Cambridge, que podem sobreviver com taxas de impostos comerciais vibrantes. Medford não é Cambridge. O resto são comunidades ricas e cidades turísticas como Truro, Oak Bluffs e Edgar Town, que podem pagar escolas particulares, coleta de lixo particular e trabalho privado nas estradas, complementados por dólares turísticos. Medford também não é Martha's Vineyard. Medford é uma cidade vibrante de classe média que há muito tempo evita investir em si mesma. Com o decrépito corpo de bombeiros a pôr em perigo a segurança das nossas equipas de resgate, com o estado dos edifícios escolares e dos orçamentos escolares, estamos a ver os resultados destes 44 anos de desinvestimento e mania anti-impostos. É hora de acordar e começar a construir nossa comunidade novamente. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou para o Zoom e depois volto ao pódio. Vou reconhecer Chris Bennett no Zoom. Chris, você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.

[Bennett]: Christine Bennett, 19 Martin Street. Todo mundo está falando sobre o fato de que todos sabiam que isso iria acontecer, que o dinheiro estava curto. E eu estava pensando comigo mesmo, quando faço o orçamento da minha própria casa, das minhas finanças, reviso cuidadosamente as minhas despesas e vejo tantas despesas que estão sendo mal utilizadas, isso me preocupa muito. Um dos principais fatores é que a comissão escolar e a prefeitura tiveram aumento nos salários. Eles eram considerados cargos de serviço público anos atrás, e era concedida uma bolsa para esse tipo de custo. Então, se soubéssemos que o dinheiro seria cortado, por que estamos dando aumentos às pessoas nesse momento? Em segundo lugar, muitas casas normais não o são, as pessoas que trabalham não têm uma alta porcentagem de dinheiro, eles podem obter um aumento de 2%. Eles não estão recebendo grandes aumentos como costumavam fazer anos atrás. A segunda coisa foi que, quando estávamos falando sobre esse agrupamento financeiro, eu queria saber por que não havia pessoas realmente financeiras envolvidas naquele ambiente. Quero dizer, você poderia ter chamado alguém como palestrante para sentar e conversar com você sobre o planejamento financeiro que estava acontecendo? E a minha última pergunta é: quantos proprietários existem nesta cidade? Porque parece que estamos tentando tirar sangue de uma pedra. Todo o resto está aumentando para as pessoas nesta cidade. Tenho pessoas que moram na minha casa e que não moravam na minha casa porque não podem pagar o aluguel. Então diga-me, quantos proprietários de casas existem na cidade neste momento de quem estamos a tentar obter este dinheiro? Existe uma resposta para essa pergunta?

[Bears]: Obrigado. Direi apenas duas coisas. Acredito que existam cerca de 12.000 propriedades residenciais na cidade que são ocupadas pelos proprietários. E a Câmara Municipal não recebe aumento salarial desde 2016. Nome e endereço para registro, por favor.

[Gunning]: Sou Ada Gunning, 40 Magoon Ave. Queria apenas expressar a minha gratidão ao Conselho Municipal, ao Presidente Lugo-Cohen, ao comité escolar pela sua liderança neste assunto. Não creio que seja necessariamente popular pedir a uma cidade que se imponha uma taxa mais elevada. Para mim, mostra uma verdadeira liderança que vocês estão se esforçando e pedindo ao povo de Medford que vote nisso. Para mim, é muito intuitivo que quando um imposto imobiliário permanece fixo e A inflação está a uma taxa mais elevada e a receita da nossa cidade diminuirá em dinheiro real a cada ano. Isso significa menos dinheiro indo para Medford, menos dinheiro indo para as famílias e para as nossas escolas. Você sabe que temos falado sobre nossos residentes mais vulneráveis ​​em Medford e acho que eles são uma população muito importante, mas outra população muito vulnerável são as crianças que não podem votar. que não comparecem a essas reuniões do conselho municipal, que não se qualificam para isenções de proprietários de casas com base na renda para esses aumentos de impostos. E aquelas crianças, como o meu filho, que está começando o jardim de infância no outono, não podem votar se conseguirão outra enfermeira escolar, um orientador, recursos suficientes em suas salas de aula, professores de primeira linha. Obrigado por defender também os membros vulneráveis ​​da nossa comunidade. E, por último, quero apenas dizer que há vozes muito altas em ambos os lados desta questão, e respeito o facto de todos estarmos reunidos à mesa com prioridades diferentes. Falando diretamente ao povo de Medford que ainda está aprendendo sobre esta questão, obrigado por considerarem aumentar seus impostos em US$ 40 por mês, o custo de uma refeição para viagem, para que crianças como o meu filho possam ter aulas de arte, evitar salas de aula superlotadas, acessar serviços básicos necessários. Eles são o nosso futuro. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou falar com Jess H no Zoom. Jess, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.

[Healy]: Olá, Jessica Haley, Four Lock Road. Eu só quero saber, com essa substituição me disseram que os idosos seriam excluídos disso. Isso ainda está acontecendo? Estou meio que indo e voltando para entender isso.

[Bears]: As isenções fiscais que o estado permite que a cidade cobre e a substituição são questões distintas. A cidade tem a isenção máxima de impostos para idosos, veteranos e cegos permitida pela lei estadual.

[Healy]: Certo, eu entendo, mas a substituição de dois anos e meio também será aplicada aos idosos?

[Bears]: Será aplicado da mesma forma que o imposto sobre a propriedade se aplica a todos.

[Healy]: Ok, porque pensei que os idosos seriam excluído disso? Não foi isso que foi dito?

[Bears]: Isso não é legalmente permitido pela lei estadual.

[Healy]: Ok, então do que os idosos seriam excluídos? Isto é o que não tenho certeza.

[Bears]: Não sei.

[Healy]: Ninguém sabe do que estou falando aqui. Algum dos membros sabe do que estou falando? Eu não. Porque eu poderia jurar que havia algo sobre os idosos serem excluídos de alguma coisa aumentando.

[Scarpelli]: Se eu puder, Sr. Presidente, Conselheiro Scarpelli. Então, quando pedi a exclusão da dívida, a diretora financeira da época, Aleesha Nunley, fez um estudo que excluiu os nossos idosos. E meu comentário esta noite teria passado pelo processo. Teria sido interessante ver, antes de chegarmos a este ponto, se os idosos poderiam ter sido excluídos. Então, uh, mas eu acredito que há ursos do conselho que dizem que é uma lei de massa. Acredito que haja um processo em que você pode trabalhar com o estado para obter essa isenção, aliás. Obrigado.

[Bears]: Obrigado.

[Healy]: Obrigado. Sr. Hum, sim. Então, quero dizer, meus pais compraram uma casa aqui nos anos setenta por 48 mil. Sim. A casa deles aumentou dramaticamente. devido a pessoas que podem comprar casas de mais de um milhão de dólares aqui em West Medford. A aposentadoria dos meus pais é esta casa. Eles sacaram muito dinheiro contra esta casa. Eles não valem US$ 800.000, US$ 900.000. Então esse é o meu problema que tenho. E eu gostaria que vocês tentassem ajudar os idosos da maneira que puderem. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Jess. Nome e endereço para registro, por favor.

[Sherman]: Olá, Donna Sherman 54 Dover Street, só quero agradecer a todos por sua liderança e trabalho nisso. E eu, meu marido e meu filho de três anos nos mudamos para Medford há cerca de um ano. Então, eu trabalho na área de desenvolvimento comunitário e é um fato que nossos municípios em todo o país têm recebido menos financiamento federal há décadas. Esta é uma questão estrutural de não conseguirmos angariar receitas suficientes para cobrir os custos. E a ARPA mostrou-nos como é significativo ter esses fundos federais adicionais. Mas sem esses fundos federais para sempre, a liderança da cidade terá de lidar com estas decisões realmente difíceis. Não vai desaparecer magicamente. Adoramos conhecer a comunidade que Medford tem a oferecer e principalmente nossa comunidade de famílias jovens. Portanto, estou aqui para apoiar a inclusão de alterações no orçamento. para que possamos realmente apoiar as nossas escolas, os nossos jovens, as nossas famílias e a nossa infra-estrutura, bem como a substituição do orçamento de rua. Muito obrigado. Muito obrigado.

[Bears]: Vou falar com Sharon Diesso no Zoom. Nome e endereço para registro, por favor, Sharon. Você tem três minutos. Sharon, vou ativar seu som agora. Você precisa aceitar meu pedido.

[Diaso]: Olá, você pode me ouvir, ok?

[Bears]: Nome e endereço para registro. Você tem três minutos.

[Diaso]: Obrigado. Boa noite a todos. Sharon DSO, Circuit Road em Mass Ave em Medford. Moro nesta cidade há muito, muito tempo. Além disso, fui ex-professor e agora sou professor adjunto, não muito longe desta área. Quero contar-lhe alguns pensamentos perturbadores que tive esta noite. Hum, primeiro eu poderia realmente direcionar isso através do presidente, mas eu realmente, hum, seria, eu sei, um vereador Schiappelli bem por muitos anos, para que ele pudesse responder adequadamente a algumas dessas perguntas para educar a todos. Em primeiro lugar, como chegamos a este ponto? Todos disseram que sabiam que isso aconteceria. Eles sabiam que isso aconteceria, etc., etc. Como chegamos a uma situação precária como esta em Medford? E agradeço todos os comentários que as pessoas fizeram, especialmente as pessoas preocupadas com a educação dos seus filhos. Eu realmente espero, e não quero dizer isso de uma forma muito grosseira, que você seja muito ativo enquanto o comitê escolar avança e vota para si mesmo um aumento. Eles deveriam, se são cidadãos realmente preocupados desta comunidade, deveriam ter estado nessas reuniões implorando-lhes para não se darem um aumento. se eles estivessem tão preocupados com o comitê escolar, os membros deveriam retratar essa corrida. Desculpe. Além disso, como chegamos a esse ponto. Acho que o Conselheiro Schappelli mencionou no passado, vou pensar rapidamente agora, que há muitos que provavelmente são valiosos e podem ser leiloados ou vendidos nesta comunidade. Existe, ainda resistindo à antiga delegacia, o que está sendo feito com aquele prédio que vale milhões e milhões de dólares. Eu apenas jogo essas perguntas fora. Acho que este é o último recurso. Não deveríamos estar em Medford Não somos o segundo orador depois daquele excelente jovem estudante. Não somos mais uma cidade vitalizante. Não somos vibrantes. Estamos em uma situação precária. Aconselho vivamente que as pessoas que estão a observar, a ouvir e a concordar com este conselho esta noite devem prolongar isto até que mais investigação seja feita sobre este assunto e não deve ser descartado esta noite. como se estivesse jogando cartas em um jogo de dados. Obrigado. Gostaria que essas perguntas fossem respondidas, por favor, sobre as propriedades que podem ser vendidas antes que qualquer uma dessas coisas seja considerada. Estou muito decepcionado com muitos de vocês neste conselho esta noite. Não criticando porque você foi eleito por algumas pessoas. Nós não temos pessoas realmente capazes neste conselho para tomarem grandes decisões financeiras. Muito obrigado.

[Bears]: Obrigado, Sharon. Vou falar com o Conselheiro Callahan. Quero apenas observar também que o comitê escolar não votou para aumentar este conselho considerado um ajuste em sua remuneração após 24 anos sem aumento. Conselheiro Callahan.

[Callahan]: Obrigado. Eu só queria mencionar uma coisa para as pessoas preocupadas com os idosos. Também temos em Medford, há algo que as pessoas podem solicitar. Se você for idoso, pode solicitar isenção. Na verdade, acredito, corrija-me se estiver errado, desde todos os seus impostos até todos os seus impostos, e isso pode acontecer até que seu imóvel seja vendido. Então isso é algo que os idosos de Medford têm a opção de fazer. Portanto, esperamos que esta substituição da Proposta 2.5 não tenha um impacto negativo nas despesas do dia-a-dia das pessoas.

[Bears]: Obrigado, Conselheiro Kanye. Além das isenções, há o programa de diferimento e também um programa de isenção de impostos para idosos, onde alguns idosos vão à Prefeitura, ajudam e têm alguns de seus impostos reduzidos. Vá ao pódio, nome e endereço para registro.

[Barkson]: Olá, sou Michelle Barkson. Eu moro em 23 Diane Road. Estou apenas falando em forte apoio a essas substituições. Sou professora de escola pública há 17 anos em distritos vizinhos. Então, eu só queria falar por um momento da perspectiva de um professor. Eu trabalhei em distritos com financiamento muito fraco, com financiamento de questões orçamentárias e muito bem financiados e o moral é muito perceptível e problemas orçamentários nas escolas causam baixo moral e realmente temo que o baixo moral seja um problema nas escolas públicas de Medford entre entre os professores. devido a estes cortes propostos que são necessários porque não temos fundos disponíveis. Quando o moral está baixo entre os professores, isso afeta diretamente os alunos. E, novamente, posso falar sobre isso como alguém que trabalhou em ambos os tipos de distritos. Temos que lembrar que as condições de trabalho dos professores são condições de aprendizagem dos alunos e não podemos separá-las. Temos que financiar as nossas escolas para que os professores possam ter boas condições de trabalho, que permitam aos nossos alunos fortes condições de aprendizagem. Esperar que os professores comprem os seus próprios materiais, ensinem muitas secções de uma aula e tenham demasiados alunos numa sala e continuem a manter um ambiente de aprendizagem positivo não é razoável. Temos que financiar totalmente as nossas escolas para que os nossos filhos possam prosperar em Medford. E essas substituições são uma forma de garantir que isso aconteça. Imploro às pessoas em Medford que considerem os nossos filhos, a nossa população vulnerável de crianças, que como outros disseram, não podem estar aqui para votar e falar, exceto por aquele jovem muito corajoso, ao tomar decisões para essas substituições. Então, obrigado a todos por divulgarem isso e colocarem, e espero, colocá-lo na votação. Eu realmente aprecio seu trabalho. E eu realmente espero que o povo de Medford considere nossos filhos quando forem votar. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou falar com Jen no Zoom. Jen, vou ativar seu som. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Weinberg]: Jen Weinberg, 13 Cottage Street. Sou educador nas Escolas Públicas de Braintree e proprietário de uma casa em Medford. Braintree atualmente tem uma lacuna de US$ 8 milhões no financiamento do sistema escolar público. US$ 8 milhões. Isso não aconteceu da noite para o dia. 100 vagas foram eliminadas e quase 100 educadores receberam recibos cor-de-rosa nos últimos dois meses. Esta redução da força resultará numa perda significativa de programação e terá efeitos devastadores sobre os estudantes. Medford deveria ver Braintree como um conto de advertência. Vamos financiar as escolas públicas com uma substituição agora e um plano para o futuro antes que Braintree acabe numa situação mais terrível. A votação anulatória de Braintree será no sábado e a educação pública está em jogo. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Indo ao pódio, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Izzo]: Olá, Marie Izzo, Pilgrim Road, Medford Mass. Quero agradecer a todos vocês por passarem por esse processo, e observei com muita atenção, e é muito doloroso. Quero manter as coisas simples, ou seja, deixar o povo votar. Estou aqui pelos nossos professores, pelos nossos alunos, por toda a nossa comunidade. Então, eu realmente quero fazer esta votação esta noite. E para tomarmos a decisão que todos precisamos tomar pessoalmente. Sou um idoso vulnerável. Então, eu tenho meu próprio tipo de coisa para pensar sobre como isso vai funcionar para mim, tenho certeza que vou descobrir. Mas você sabe, estamos todos com problemas financeiros agora. E Callahan disse aqui, é simplesmente inevitável e está em toda parte. Eu vejo isso em Melrose, vejo isso em Arlington, você sabe, vote sim, vote não, tudo isso. Mas vamos votar como uma comunidade. Isso é tudo que me importa. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou para o Zoom. Bob Jones, Menford Fire Union Local 1032. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Jones]: Ok, obrigado. Bob Jones, 5 St. Mary Street, Missa do Método, Tesoureiro Local 1032. Tentarei ser breve porque tenho muitas, muitas perguntas e muitos assuntos que gostaria de abordar. A primeira delas foi, então, alguém que estivesse na força-tarefa financeira, poderia solicitar uma cópia das atas daquelas discussões das reuniões da força-tarefa financeira? Alguém que fazia parte desse comitê?

[Bears]: Sr. Jones, não temos atas públicas. Não eram reuniões públicas.

[Jones]: Ok, foi mesmo, já ouvi muitas vezes que era um processo transparente. Gostaria apenas de saber o que foi discutido e quais foram as resoluções. Qualquer pessoa que fez anotações e como chegou às suas conclusões.

[Bears]: Os comunicados de imprensa emitidos pela força-tarefa financeira contêm um resumo das decisões que tomamos e das discussões que tivemos nessas reuniões, e estão disponíveis ao público no site da cidade.

[Jones]: Site da cidade, ok. Tudo bem, só mais um pouco sobre o uso do dinheiro grátis. Eu sei que não é um bom negócio financiar dinheiro grátis para despesas recorrentes. No entanto, se examinássemos o orçamento, penso que haveria algumas despesas que se qualificariam para despesas de caixa gratuitas que poderiam ser utilizadas dessa forma que reduziria as outras rubricas orçamentais e aliviaria a pressão sobre ela. E, portanto, não teríamos o déficit que temos. A outra coisa que eu gostaria de discutir é onde estão os honorários advocatícios que gastamos para a cidade, onde estava localizado esse item orçamentário? Isso é no departamento jurídico? Isso está nos salários profissionais? Onde eu poderia ver isso? rubrica orçamentária, o quê?

[Bears]: Isso está no orçamento do departamento jurídico.

[Jones]: Orçamento do departamento jurídico. OK. Portanto, o orçamento do departamento jurídico teria todos os nossos honorários advocatícios, a estimativa de quanto gastaremos com eles.

[Bears]: Tem o valor que ele orçou para isso. Sim.

[Jones]: OK.

[Bears]: Você também pode procurar disponível para anos anteriores.

[Jones]: OK. Isso está no site? Porque não consigo encontrar o orçamento completo no site da cidade. Também gostaria de solicitar um da sopa às nozes, de A a Z, orçamento completo da cidade para este ano fiscal. Não sei onde poderia conseguir isso. Já olhei no site muitas vezes. Não mostra um orçamento completo. De quem é esse departamento? É do Sr. Dickinson?

[Bears]: Vou te dar mais 30 segundos, mas só para responder à pergunta, se você entrar no site da cidade e entrar no gabinete do prefeito, no menu, tem uma página de orçamento da cidade, e o orçamento da cidade está lá. E uma coisa que solicitamos este ano foi incluir um ano adicional de dados reais, e a administração disse que incluiu isso. Há um livro de orçamento disponível no site da cidade. E vou te dar mais 30 segundos para responder.

[Jones]: Ok, no que diz respeito ao projeto do quartel de bombeiros, o novo quartel de bombeiros, Definitivamente é necessário. Agradeço a preocupação com o novo quartel de bombeiros. Não vi um design completo. Não vi um projeto em todo o corpo de bombeiros. Eu só estava me perguntando quem estava projetando o corpo de bombeiros e quando o projeto do corpo de bombeiros foi enviado ao engenheiro municipal? Não conheço ninguém do corpo de bombeiros que tenha sido consultado, que tenha participado de comissão ou coisa parecida. E eu não vi um plano.

[Bears]: Pelo que entendi, o gerente de projeto do proprietário do corpo de bombeiros está finalizando o projeto. A votação de exclusão da dívida autoriza a cidade a caucionar um valor até o valor necessário, hum, determinado pelo projeto. Então, hum, ainda está sendo finalizado. Uh, a força-tarefa financeira estimou que o valor mais alto do título seria de cerca de US$ 30 milhões. Hum, mas eu sei que ainda há considerações de design em andamento.

[Jones]: Ok, só para você saber, o sindicato enviou várias pessoas para conferências de design de quartéis de bombeiros. Seria bom se fôssemos incluídos no processo. E por falar nisso, a estação combinada tinha um preço de 31 milhões naquela época. Uma última coisa, e tentarei ser breve. Sobre o dinheiro livre, sobre a anulação da proposta dois e meio e a exclusão da dívida, haverá estimativas sobre quanto, adicionalmente, isso custará ao contribuinte quando tomarmos essas decisões?

[Bears]: Isso fazia parte do comunicado de imprensa. O total de todos os três é uma estimativa de US$ 446 por ano ou cerca de US$ 42 por mês.

[Jones]: Por um mês para um contribuinte?

[Bears]: Para uma casa unifamiliar média. Casa unifamiliar.

[Jones]: Ok, obrigado.

[Bears]: Obrigado. Iremos ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Geehan]: Bom. Anthony Gann, 45 Elm Hill Avenue, em Leominster, Massachusetts, e eu sou o presidente da Associação de Professores de Benford. Embora eu aprecie que precisamos discutir algo que acontecerá em novembro, todos os meus membros no momento têm sexta-feira circulada em seus calendários, porque esse se torna o prazo final para a emissão dos recibos cor-de-rosa. E com a alocação que o prefeito deu, ainda estamos olhando para uma lacuna de cerca de US$ 1,6 milhão entre o orçamento solicitado pelo comitê escolar e esta alocação. Por isso, peço, em primeiro lugar, que esta comissão procure esses 1,6 milhões. E peço também que o orçamento seja disponibilizado o mais rápido possível porque a nossa contagem regressiva de dias de folga escolar basicamente se resume a, temos quarta, quinta, sexta e depois terça. E aí a gente fica disperso, sabe, voltamos para casa e muita gente está me perguntando, tenho emprego ano que vem? O que está acontecendo? Então perguntei novamente, como pedi da última vez para que um orçamento fosse disponibilizado para mim. E, mais uma vez, pedi para nos concentrarmos no presente, que é, mais uma vez, aquela diferença de 1,6 milhões de dólares entre os serviços de nível e o que está a ser apresentado esta noite. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Sr. Não posso falar pelo comitê escolar, Eu vejo alguns membros do comitê escolar aqui. O que sei é que o comité escolar teve de esperar para agendar a sua reunião orçamental até termos uma dotação diante de nós e aprová-la. E o meu entendimento dos 77,75 milhões, não são os 79,4 pedidos pela comissão escolar. Mas meu entendimento é que a intenção é que, se as anulações fossem aprovadas, então poderia haver uma dotação suplementar recomendada pelo comitê escolar ao conselho. E as questões de substituição também se tornariam ativas neste ano fiscal. Então, essencialmente, há dinheiro para os dois primeiros trimestres do ano e potencialmente haverá mais dinheiro depois disso. Esse é apenas o meu entendimento. Novamente, não estou no comitê escolar, mas apenas para acalmar alguns desses medos além disso, não sei quando o comitê escolar irá agendar sua reunião ou divulgar um orçamento. Mas eu sei que eles tiveram que esperar que aprovássemos uma alocação.

[Geehan]: Tudo bem. Porque vou ser honesto. Quero dizer, você não pode realmente, porque hoje me disseram de um corte que estamos perdendo um professor no ensino médio. Então isso vai começar, certo? Então, novamente, eu só preciso ter um orçamento diante de mim, como é direito do presidente do sindicato. E preciso conseguir alguma clareza porque até lá meus membros não podem começar a pensar em novembro. Não posso começar a pensar no verão. Tem que pensar na sexta-feira. Muito obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou falar com Ken no Zoom. Ken, vou ativar seu som, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Gareau]: Tudo bem, obrigado. Sou Ken Garrow, Rua Lambert, 52. Em primeiro lugar, eu queria estar lá esta noite. Parabéns a todos que no passado tornaram o Zoom acessível. Estou superando uma doença, não quero pegar ninguém com quem estou lidando. Então, obrigado ao conselho passado e presente por isso. Hum, estou aqui para dizer que apoio todos esses passeios de prop 2,50, tanto os individuais quanto a exclusão da dívida. Hum, eu sei que já foi dito inúmeras vezes: ninguém gosta de aumentar seus próprios impostos. Hum, sou proprietário solteiro. Eu não tenho filhos. Além disso, honestamente, cresci no meio da floresta. As estradas aqui ainda são perfeitas em comparação. Hum, mas eu ainda quero, você sabe, retribuir à comunidade da qual faço parte há quase 15 anos. Dito isto, acho que, segundo o presidente do sindicato, que ele também mencionou, acho que realmente temos muito dinheiro disponível. Não creio que seja uma solução permanente. Acho que mesmo que de alguma forma liberássemos um pouco os fundos, isso só nos ajudaria agora. Acho que não importa o que aconteça, ainda precisaríamos dessas substituições da Proposta 2.5 para nos ajudar a seguir um caminho sustentável. E eu sei que entre as leis de zoneamento nas quais todos vocês têm trabalhado este ano, além de todo o resto, acho que aquela pista com o dinheiro grátis, bem como a substituição da Proposta 2.5, além de todo o crescimento que esperamos que esteja avançando em esse prazo para novos negócios, empreendimentos mistos, mais residenciais, acho que isso seria colocou Medford em um curso realmente fantástico para os próximos anos, onde esperamos que possamos evitar quaisquer outras substituições futuras, esperançosamente com desenvolvimento suficiente. Então é isso. Apenas continue com o excelente trabalho. Eu agradeço.

[Bears]: Obrigado. Vá para o pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Eastman]: Jason Eastman, 204 Felzow. Eu só queria dizer que Medford tem um dos impostos sobre a propriedade mais baixos da comunidade. Depois de US$ 37 extras por mês, se tudo isso for aprovado, ainda terá um dos impostos sobre a propriedade mais baixos da comunidade. E a forma como conseguimos isso é subsidiando fazer com que nossos professores subsidiem nossos proprietários, fazer com que nossos bombeiros subsidiem nossos proprietários, fazer com que nossos alunos subsidiem nossos proprietários. E assim, em nome da minha filha da primeira série e em nome da minha filha de três anos que irá estudar em escolas públicas, agradeço à liderança do conselho municipal, obrigado ao prefeito, onde quer que ela esteja, e obrigado a todos os eleitores que apoiarão essas substituições. Obrigado.

[Bears]: Vou para Munir no Zoom. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Germanus]: Obrigado. Meu nome é Munir Germanus e moro em 3 Summit Road. Moro em Medford e sou proprietário há cerca de 40 anos. Apoio totalmente o esforço deste conselho e do nosso prefeito para enfrentar a realidade fiscal e tomar até as decisões mais difíceis e não simplesmente fazer declarações que não são baseadas em fatos e na realidade. Se realmente procura apoio adicional para as nossas escolas e infra-estruturas, de fora, então comece a conversar com seus representantes no Congresso e pergunte-lhes por que eles gastam trilhões de dólares para apoiar nossos fabricantes de armas e alguns países estrangeiros que consideramos nossos aliados, em vez de fazer de algo como o ARPA um recurso permanente para apoiar nossas comunidades em todo o mundo. os EUA Portanto, apoio totalmente o trabalho deste conselho e estou feliz em pagar mais impostos para apoiar e manter a nossa comunidade. Obrigado pela oportunidade. Obrigado.

[Bears]: Ao pódio, Vice-Presidente do Comitê Escolar, Jenny Graham, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Graham]: Jenny Graham, 7 Ronalee Road. Sou o vice-presidente do comité escolar e só queria que todos soubessem que sempre que analisamos um orçamento temos a oportunidade de olhar para o futuro. Quando analisamos o orçamento para o ano fiscal de 21, olhamos para um futuro onde as Escolas Públicas de Medford seriam o único departamento em toda a cidade a dizer adeus aos humanos que trabalhavam em nossas escolas. E quando analisamos o orçamento para o exercício financeiro de 22, dissemos: ok, as coisas estão melhores. Mas também tivemos uma necessidade excessiva que nunca tínhamos visto antes devido à recuperação dos estudantes da pandemia. Não me lembro do ano fiscal de 23, então acho que isso significa que foi um ano nada digno de nota, o que significa que não estávamos à beira da crise, mas também nada foi muito bom. Quando analisamos o orçamento do exercício financeiro de 2024, olhamos para frente e dissemos que este orçamento é incrivelmente frágil. Essas são palavras que usamos no chão. Também dissemos que utilizaríamos e esgotaríamos os nossos fundos restantes do ESSER para fazer o que o orçamento da cidade não poderia fazer por nós. Portanto, quando aguardo com expectativa o orçamento do ano fiscal de 25, o orçamento proposto pelo prefeito, que inclui o trabalho realizado por mim e por outros membros da força-tarefa, ele restaura grande parte do pedido que apresentamos a todos vocês algumas semanas atrás . Não é tudo. É disso que se trata o compromisso, que todos saiam um pouco infelizes. E, portanto, temos trabalho a fazer do lado da escola, uma vez que esse número passe, seja qual for esse número, para reconciliar. Mas quando olhamos para frente, vimos um quadro muito sombrio. Vimos o destino da equipe de liderança das Escolas Públicas de Medford. Vimos a eliminação de seis secretários. Vimos a eliminação de muitos professores, quatro enfermeiras e muito mais. Também esperávamos um número desconhecido de US$ 2,7 milhões. Então, segundo Anthony Guillen, agora é o momento de votar este orçamento, porque assim que o fizermos, teremos trabalho a fazer. E há um monte de humanos esperando ansiosamente por esse trabalho. O departamento escolar está ciente de que esse número está divulgado. e eu pediria que você prosseguisse com isso esta noite porque é muito importante. A outra coisa que direi é que, quando olho para o futuro, estou entusiasmado por financiar orçamentos que digam sim ao corpo de bombeiros que os nossos bombeiros merecem. Eles estiveram à espera e merecem trabalhar em condições que sejam não abaixo do padrão. Eles merecem trabalhar em instalações de última geração, tal como a nossa polícia, tal como a nossa biblioteca, tal como espero que um dia os nossos alunos e os nossos professores o façam. E estou ansioso para dizer sim a uma quantia de dinheiro para as Escolas Públicas de Bedford que nos permita não apenas sair do abismo, mas também dizer o que precisamos para o futuro, para que possamos dizer sim para pagar equidade pelos nossos paraprofissionais, para que possamos acertar o horário do ensino médio, para que possamos aumentar o acesso às artes e muito mais. Sim, sim, sim, é a minha resposta a essas três perguntas. Fico feliz em conversar com quem quiser falar sobre esses detalhes. E a última coisa que direi é obrigado por serem decisivos esta noite. É muito importante. E o mais importante, estou ansioso para conversar com todos os residentes sobre o que essas possibilidades significam para nós no futuro. A última coisa que direi é que... Esta é a penúltima coisa que você diz, mas vou lhe dar mais 15 segundos. Ok, eu prometo. A última coisa que direi é que o comitê de construção da MSBA está trabalhando muito. Espero que receba um pedido de dinheiro grátis na sua próxima reunião para financiar o estudo de viabilidade, o que é um passo crítico na fase de elegibilidade. E, além disso, quando falamos de dinheiro grátis, outra coisa que está em destaque nas reuniões do comitê escolar são os muitos milhões de dólares, acho que mais de 20, que são necessários para reabilitar os sistemas HVAC em ambos os estados de Andrews. e a Escola Média McGlynn. Então, tudo isso está relacionado às perguntas de muitas pessoas sobre dinheiro grátis. Portanto, esses são fundos únicos, despesas únicas, e você pode esperar que eles estejam à sua porta em breve. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou ao pódio e depois voltarei ao Zoom e depois ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Giurleo]: Nick Gioia, 40 Robinson Road. Portanto, há uma série de razões pelas quais me oponho a todas essas substituições, mas há uma que eu realmente gostaria de chamar a atenção do conselho esta noite, apenas por uma questão de tempo. Para mim, é incrível como eles são extremamente vagos. Se você acabou de ler, por exemplo, aquele chamado Para Investir no Futuro das Escolas Públicas de Medford, estamos falando de uma enorme soma de dinheiro para operações gerais. O que isso significa, operações gerais? Aumentamos o acesso às artes. Bem, o que isso significa? Então você está pedindo aos eleitores aqui que votem em algo onde eles nem sabem exatamente o que estão votando. Isso é muito preocupante para mim. Agora, de um modo geral, penso que temos também de reconhecer que as pessoas estão realmente a sofrer com os impostos. A crise do custo de vida em nosso país é incrível neste momento. Há muitos dados econômicos que sustentam que isso é ruim. Então, estamos dizendo a nós mesmos, vocês sabem, para aumentar os impostos, mas não estamos realmente abordando o impacto real sobre as pessoas que têm de pagar esses impostos. certo? Todo mundo quer serviços. Todos querem melhorar as nossas escolas, as nossas estradas. Temos que reconhecer a realidade. Não podemos pagar por coisas que não podemos pagar. Outra razão pela qual as pessoas estão deixando Medford, indo para outros lugares ou não se mudando para cá é porque é muito caro morar aqui. E parte da razão, eu diria que é a principal razão, é porque comprar uma casa aqui exige que você pague enormes somas de dinheiro em impostos sobre a propriedade. É realmente uma situação insuportável, e eu realmente não acho que essas substituições vão fazer alguma coisa para melhorar a diversidade econômica da nossa cidade, muito menos qualquer um dos outros problemas sobre os quais falamos esta noite. Então, por essas razões, sou totalmente contra essas substituições. Por mais que eu ame as escolas públicas de Medford e queira aumentar os serviços, temos que ser realistas aqui. Temos que fazer o que somos capazes de fazer. Isso vem de um cara que estudou na Medford High, que era o número um da turma. Eu realmente me importo com esta cidade, mas primeiro tenho que reconhecer a realidade. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou para o Zoom, Jean Zotter. Jean, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Zotter]: Boa noite a todos. Meu nome é Jean Zotter. Moro em 36 Saunders Street e sou proprietário de uma casa. Só quero deixar registrado que apoio uma anulação e o investimento desses recursos fiscais em nossas escolas e estradas. Uma substituição suportará custos de longo prazo que o dinheiro livre não pode resolver adequadamente. E Medford é uma cidade que nunca apresentou aos eleitores desde a Proposta 2.5, a lei aprovada, nunca apresentamos isso aos eleitores para pedir-lhes que fizessem uma anulação. O valor legalmente permitido de aumento de 2,5% para o nosso imposto sobre a propriedade não acompanha a inflação. Portanto, não conseguimos manter nossos recursos para atender às necessidades da cidade. E por esses motivos, e porque a redução fiscal proposta não é tanto, é de US$ 37 por mês ou menos, dependendo da sua casa, eu apoio a redução fiscal. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Jean. vou subir ao pódio. Nome e endereço para registro, por favor.

[Fiore]: Você tem três minutos. Em primeiro lugar, tenho algumas perguntas sobre a proposta de substituição apresentada por vocês, Sr. Presidente e Vice-Presidente Collins. Assim, na reunião anterior do conselho municipal, em 28 de maio, mencionei oito alternativas diferentes que o governo municipal deveria considerar em vez de aumentar os impostos imobiliários. A alternativa que quero voltar a enfatizar hoje é o crescimento económico. Porque é que não foi assim e porque é que o objectivo global do governo municipal não é implementar uma campanha multifacetada para estimular o crescimento económico? O crescimento económico expandiria a base tributária e aumentaria a receita global. Basta seguir Cambridge e Somerville nesse aspecto. Por que a questão eleitoral proposta menciona o acesso às artes, enquanto não há menção ao STEM? Para quem não sabe, STEM é uma abreviatura de ciência, tecnologia, engenharia e matemática. Precisamos equipar nossos alunos com as habilidades que levam a empregos bem remunerados. Essas são habilidades em STEM. Como você chega ao número de US$ 4 milhões? Onde posso encontrar informações detalhadas sobre como o dinheiro será usado? A prefeita Lugo-Cohen escreveu em seu pedido para usar o ARPA para estabilizar o orçamento do departamento escolar para o ano fiscal 25, citação, mais recursos poderiam ser direcionados ao departamento escolar no ano fiscal de 25 e além se o conselho municipal votar para colocar uma questão ou questões de substituição sobre a cédula eleitoral estadual bienal de novembro e os eleitores aprovam tal medida, citação final. A citação acima significa que você está pedindo mais dinheiro sem primeiro ter desenvolvido um detalhamento de como o dinheiro será gasto? A abordagem está sendo seguida, dê-me seu dinheiro agora e eu descubro como gastá-lo mais tarde? É tão fácil encontrar coisas novas para gastar dinheiro quando o dinheiro está sendo gasto no dinheiro de outra pessoa. Lembremo-nos sempre de que o governo gasta o dinheiro de outra pessoa com outra pessoa. Não há maneira mais ineficiente de gastar dinheiro do que a forma como o governo faz. E depois tenho alguns comentários sobre a previsão de exclusão de dívidas para a construção do novo quartel dos bombeiros. Portanto, não entendo por que a emissão de um título municipal exige que o governo municipal aumente os impostos imediatamente. Este não deveria ser necessariamente o caso. A emissão de títulos municipais permite que a cidade tome dinheiro emprestado de investidores. Os investidores compram os títulos, fornecendo antecipadamente à cidade os fundos necessários. A cidade então reembolsa esses investidores ao longo do tempo com juros adicionais. O governo municipal pode adotar diversas estratégias para pagar o serviço da dívida pública sem necessariamente ter que aumentar os impostos. Um, o crescimento económico, mais uma vez. Implementar uma campanha multifacetada para estimular o crescimento económico, expandindo assim a base tributária e aumentando as receitas globais sem aumentar os impostos. Dois, priorize os gastos. Terceiro, ganhos de eficiência. Quarto, receitas de arrendamento. Alugar activos públicos ou aumentar a sua eficiência para gerar fluxos de rendimento adicionais para pagamentos de juros. Quinto, vender ativos da cidade. Avaliar, sim. Sim. Avaliar e vender bens públicos subutilizados, como terrenos ou edifícios, para ajudar a pagar a dívida. Então eu também quero acrescentar, não relacionado a isso, que esses novos três milhões são realmente ruins para as pessoas.

[Bears]: Obrigado. Você ultrapassou o seu tempo. Obrigado. Gastão, obrigado. Você ultrapassou o seu tempo. Você ultrapassou o seu tempo. Obrigado. Obrigado, senhor. Senhor, não creio que esteja a beneficiar a sua posição ao interromper uma reunião pública e gritar com o público. Não creio que você convença ninguém com seu desabafo. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Goldstein]: Obrigado. Olá, meu nome é Sam Goldstein, 29 Martin Street. Quero começar por agradecer ao presidente da Câmara, ao comité escolar e ao conselho municipal pelo seu trabalho árduo nesta época orçamental. Você sabe, acho que todos vocês têm lidado com uma situação difícil. E, você sabe, eu aprecio o fato de você estar trabalhando nisso de forma construtiva. Você sabe, eu, por exemplo, estou feliz que nossos líderes eleitos da cidade sejam aqueles que, você sabe, estamos tomando as decisões sobre isso e que estavam compondo o órgão que faz essas ligações e não algum grupo nomeado de banqueiros ou imóveis.

[Bears]: Eu só quero pedir desculpas a todos. Sam, se pudéssemos, há apenas algum barulho e uma espécie de acesso de raiva na rotunda. Claro. Vou te dar mais 15 segundos. Claro.

[Goldstein]: Você quer parar um momento ou voltar ao assunto. Hum, eu tenho organizado em Medford há vários anos. E eu ouvi muito, uh, na verdade, não ouvi muito. Tem sido bastante consistente pelo que as pessoas disseram, você sabe, normalmente as principais preocupações das pessoas são o custo da habitação, o custo do estado das estradas da cidade e, particularmente, preocupações sobre ter uma educação pública de alta qualidade para as crianças e para os outros crianças que estão crescendo nesta comunidade. E Você sabe, acho que todos nós ouvimos muitas pessoas esta noite que falaram muito sobre isso, mas eu só quero deixar claro que, você sabe, uma criança só cresce uma vez. E, você sabe, houve outras soluções hipotéticas que foram apresentadas para isso que, você sabe, levam levaria potencialmente anos ou chutaria a lata no caminho. E eu simplesmente não acho que seja bom o suficiente, você sabe, esperar para resolver esses problemas, porque agora há, você sabe, crianças que precisam de ajuda, que estaríamos enganando se não, você sabe, resolver isso. Então, você sabe, obrigado pelo trabalho duro nisso. E, você sabe, estou animado para votar neles em novembro. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Vou para o Zoom. Tenho Barry Ingber no Zoom. Barry, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. E se você pudesse me informar, isso significa que não preciso ler seu comentário.

[Ingber]: Certo. Você não precisa ler meus comentários. Barry Ingber, 9 Draper Street. Quero agradecer ao prefeito Lungo-Koehn, ao senhor presidente e aos membros do conselho por apresentarem essas medidas há muito esperadas. Todos em Medford desejam escolas públicas e programas educacionais que atendam bem às nossas crianças. Queremos ruas seguras e bem conservadas. Queremos uma proteção confiável contra incêndio. Queremos um planeamento urbano sólido, parques agradáveis, habitações mais acessíveis, uma biblioteca moderna que esteja aberta quando as pessoas querem visitar, edifícios urbanos saudáveis ​​e em bom estado de conservação. E queremos pessoal remunerado de forma justa, incluindo professores, para prestar todos estes serviços. Todos nós queremos um Medford do qual possamos nos orgulhar. O problema, Senhor Presidente, é que algumas pessoas parecem pensar que podemos ter todas estas coisas sem pagar por elas. Eles fingem que, ano após ano, década após década, os aumentos das receitas podem não corresponder à inflação, mas de alguma forma o dinheiro pode aparecer, eliminando o desperdício imaginário e gerindo melhor o bolo cada vez menor. Senhor Presidente, este é um pensamento mágico. No mundo real, o que temos visto são as nossas ruas, os nossos edifícios, os nossos programas e os salários dos nossos funcionários a deteriorarem-se e a desmoronarem-se. Muitas pessoas pensam nos impostos como o governo que tira o nosso dinheiro. Mas, na verdade, os impostos são a forma como reunimos os nossos recursos para construir a estrutura física e social que cria uma comunidade. Estou ansioso para ver as melhorias e o aumento em meus impostos. Obrigado.

[Nazarian (echo)]: Obrigado.

[Bears]: Eu vou para o pódio. Nome e endereço do registro, por favor. Você tem três minutos.

[Taylor]: Ótimo, obrigado. Sou Penelope Taylor, 29 Martin Street, número um em Medford. Estou feliz por estar com todos vocês aqui neste ambiente municipal. E depois disso, vou para casa me inscrever no meu programa de compostagem e ouvir um audiolivro sobre lippy da Biblioteca Pública de Medford. Então, obrigado por esses serviços municipais e muito mais. Eu realmente queria agradecer ao prefeito, aos membros do conselho e ao comitê escolar por trabalharem juntos para enfrentar os números, olharem para nossos valores e trabalharem juntos para decidirem tomar uma decisão para decidirmos investir em nossa cidade com os dois cancelamentos e meio e a exclusão da dívida. Gostei muito do que o vereador Callahan disse sobre nossa dívida de investimento. Portanto, não são apenas os números, são estes anos sem investir que nos levaram a um ponto de partida inferior ao da linha de base que temos de compensar, temos de pensar e compensar. Então eu realmente gostei desse enquadramento. Também apreciei o facto de o vereador Collins ter mencionado que somos apenas um punhado de algumas dezenas de vilas e cidades no Commonwealth que não consideraram colocar esta ferramenta em votação e que procuram esta forma de avançar para investir na nossa cidade. Então nós temos essa ferramenta. Estou animado com a possibilidade de usá-lo. Comentários de algumas pessoas antes de mim me levaram a fazer alguns outros apartes. O casal à minha frente não deve conhecer Somerville muito bem, porque são apenas dois minutos permitidos para comentários públicos em Somerville. Mas o que eu queria dizer é que gosto desse plano porque ele não nos obriga a construir uma saída para o problema. Porque o problema de depender demais de incorporadores e investimentos como cidade é que eles estão se concentrando nos lucros em detrimento de nosso povo. Então, gosto deste plano porque se concentra nas pessoas de Medford e no que precisamos investir em nossa comunidade. Você sabe, o orador anterior também trouxe à tona o tópico da disposição de terras públicas, então eu só quero deixar registrado que acho que as terras públicas deveriam permanecer públicas e, se houver alguma disposição, deveria considerar priorizá-las para habitação a preços acessíveis. . Então, muito obrigado pelo seu tempo. Tome cuidado, pessoal.

[Bears]: Obrigado. Vou até Derek Anderson no Zoom, depois volto ao pódio. Derek, você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.

[Anderson]: Sim, Derek Anderson aqui, 16 Myrtle Street, Medford. Peço desculpas, parece que não consigo ligar minha câmera. Mas sim, obrigado pelo tempo aqui. Quero expressar meu forte apoio às substituições da Proposta 2.5, a substituição inoperante, a Proposta 2.5, a substituição inoperante. Já deveria ter acontecido há muito tempo. Só quero trazer alguns exemplos rápidos de como as escolas públicas daqui ajudaram a mim e aos meus filhos em particular. Tenho alguns filhos no sistema escolar. Aos professores do sistema escolar, quero agradecer imensamente por tudo o que fizeram pela minha família ao longo dos anos. São os professores das escolas que estão realmente a criar o futuro de Medford. e o que será em Medford no longo prazo. E os nossos especialistas nessas escolas também são enormes. Meus filhos se beneficiaram imensamente. Quando meus filhos demonstram interesse por música, temos um programa completo que eles podem aproveitar, que lhes permite ver que você se esforça, e você segue as instruções de um professor e passa por um programa e começa a ver os benefícios de ver suas habilidades crescerem. Isso aumenta a sua confiança, o que compensa também na escola e será recompensado de todas as outras formas na sua vida. Quando meus filhos têm dificuldade para pronunciar as letras, temos fonoaudiólogos que os ajudam nisso para que tenham mais confiança ao conversar com os colegas, ao falar em público. Novamente, esses são benefícios que os ajudarão ao longo da vida. São coisas que ajudam Medford e que vão muito além apenas STEM, e digo isso como engenheiro. Fazemos muito com STEM. Também precisamos de todos esses outros programas para apoiar isso e fornecer uma educação completa para nossos filhos. Neste ponto, estamos num ponto em que estamos perdendo até o mais básico, estamos enfrentando a perda até dos serviços mais básicos, além de todos os outros programas. Portanto, apoio totalmente isso. E quero agradecer a todos os envolvidos na votação. Vamos votar a favor disso. Muito obrigado.

[Bears]: Vá ao pódio, nomeie e endereço o registro, por favor. Você tem três minutos.

[Facitelli]: Olá, meu nome é Beth Facitelli. Moro na Rua Carolina, 39. Apoio a proposta que o prefeito apresentou esta noite. Primeiro, como proprietário, meu marido e eu compramos uma casa para uma única família em Medford há três anos e realmente nos esforçamos para comprar uma casa para que pudéssemos ficar em Medford. E estamos dispostos a nos esforçar mais para cobrir os US$ 40 por mês da substituição. Como mãe, tenho dois filhos, um dos quais ingressará no jardim de infância no próximo ano. O outro está na escola privada este ano, porque no ano passado sentimos que ele estava na escola pública no segundo ano, e ele tinha necessidades que sentíamos que não estavam a ser atendidas, e como resultado estávamos a observar o declínio da sua saúde mental. Mal conseguíamos nos esforçar para a educação em escola particular e eu pessoalmente tive muita vergonha ao tomar a decisão de mandar meu filho para uma escola particular quando acredito tão fortemente na educação pública. Acredito que esta substituição ajudará a apoiar e pagar alguns dos recursos que o meu filho precisava e não conseguiu obter. Eu sou um ciclista que anda de bicicleta pela cidade. Pedalo pelas cidades vizinhas hoje. Pedalei até a UMass Boston e voltei, e durante quase todo o caminho nas principais ruas da cidade, havia ciclovias, exceto em Medford. Eu moro em East Medford e Riverside é uma estrada muito perigosa para se pedalar. E, você sabe, minha filha frequenta a pré-escola em West Medford e devo dizer que dirijo por West Medford e fico com raiva por causa das ruas largas e das calçadas e árvores imaculadas de West Medford. Mas East Medford não tem essas coisas. Precisamos do dinheiro que esta substituição irá fornecer para tornar todas as partes de Medford, independentemente do estatuto económico e socioeconómico das pessoas que lá vivem, tão bonitas e habitáveis ​​como são em West Medford. E, finalmente, a minha compreensão do processo desta noite é que o conselho está simplesmente votando para colocar essas substituições em votação. E que você está realizando esta votação hoje à noite porque, administrativamente, você precisa fazê-lo o mais rápido possível para colocar isso na votação. Também sou um praticante de resolução de conflitos. E muitas das críticas que ouvi esta noite foram baseadas em homens descontentes com o processo. E então eu diria àqueles que têm dúvidas e que não estão satisfeitos com o processo até agora, que há quatro meses para educar o público sobre o que essas substituições vão fazer e como o dinheiro será usado e encorajo o conselho municipal, por favor, realize audiências públicas, faça com que esses especialistas venham e e responder às perguntas das pessoas. Seja o mais transparente possível para que, sim, possamos nos unir como comunidade e votar a favor desta proposta. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Eu vou para o pódio. Nome e endereço, por favor.

[Rebecca Davidson]: Rebecca Davidson, 101 Yeoman's Ave. E eu só quero agradecer a todos por todos os seus esforços nesse sentido. Falo para manifestar o meu total apoio a estas resoluções que procurar aumentar o orçamento da nossa cidade. Também sou mãe de um aluno do sistema escolar público de Medford e de um futuro aluno das escolas públicas de Medford. Não que eu ache que isso deva ter qualquer impacto no peso da minha opinião como residente, mas porque é frequentemente mencionado, fui criado em Medford. Meus pais e minha família moram em Medford e eu também possuo uma casa em Medford. Minhas raízes estão aqui e minha esperança é permanecer nesta grande comunidade e no lugar que chamo de lar. mas há muito tempo que não temos um orçamento que seja capaz de cobrir suficientemente as despesas necessárias para manter adequadamente esta grande cidade. Vemos os impactos disso todos os dias. O estado das ruas é suficiente para mostrar os impactos deste défice. Fiquei muito alarmado ao saber sobre o défice orçamental escolar e os impactos que isso teria num sistema escolar público de Medford próspero e sustentado. A reunião do comitê escolar a que participei me levou a perceber que realmente estávamos e estamos em circunstâncias de último recurso. Compreendo que estas medidas irão aumentar os meus impostos, mas acredito que os cerca de 40 dólares por mês são uma despesa que vale a pena. Como foi mencionado, custar-nos-á muito mais a longo prazo se não fizermos isto. Com investimento adicional, poderemos não só resolver o adiamento da manutenção, mas também estar mais preparados para os próximos anos. Podemos ter estradas mais acessíveis, água mais limpa, espaços abertos mais bonitos e um sistema escolar próspero que ofereça salários adequados para nossos trabalhadores trabalhadores, paraprofissionais, enfermeiras e funcionários. E estou emocionado por ter a oportunidade de votar nisto e ter uma palavra a dizer sobre o nosso futuro, porque isto não é apenas para o futuro dos meus filhos, mas para as crianças de toda esta cidade e para a nossa comunidade como um todo. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. E eu pediria que se vocês vão ter conversas privadas na câmara, por favor, levem as conversas privadas para a rotunda, para não perturbarmos as pessoas e para que possamos ouvir todos igualmente. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Mark Davidson]: Marcos Davidson. Eu moro na 63 West Street, no bairro Hillside. Agradeço todos os seus esforços aqui, incluindo o comitê escolar do prefeito. E eu endosso totalmente esta resolução apresentada a vocês e apoio ativamente e voto a favor da anulação em novembro. Vejo isso como um investimento no futuro dos meus filhos, dos meus netos, ambos na transição para a rede pública de ensino. E então este é um investimento que estou disposto a fazer para o nosso futuro e para todos os nossos filhos. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Permanecendo no pódio, iremos até o membro do comitê escolar Aaron Olapade. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Olapade]: Aaron Olapade, 105 Brooke Street, Medford. Obrigado a todos por me receberem. Presidente do Conselho e Câmara Municipal, obrigado e boa noite. Enquanto estamos na encruzilhada da tradição e do progresso, nós, como comunidade, somos chamados a tomar uma decisão que moldará o futuro da nossa cidade e das gerações para as quais esperamos garantir esse futuro. Falo com vocês hoje, não apenas como autoridade eleita do Comitê Escolar de Medford, mas, mais importante ainda, como membro desta grande comunidade que chamamos de lar. Todos nós entendemos que a nossa cidade é mais do que apenas um conjunto de ruas e edifícios, é uma comunidade viva, vibrante e vibrante que é um testemunho dos nossos valores partilhados e do espírito que nós, como habitantes de Medford, incorporamos. Enfrentamos hoje desafios que não são novos, nem são facilmente solucionáveis. As nossas escolas estão a lutar para proporcionar a educação de qualidade que os nossos alunos merecem, os nossos esforços de restauração de estradas e edifícios são prejudicados e os nossos serviços essenciais são limitados de uma forma que cria um sentimento de preocupação. Estas não são questões abstratas, são reais e afetam cada um de nós de maneiras que podem não ser discerníveis superficialmente. Para enfrentar estes desafios, temos de colmatar o fosso social e ideológico e fazer um investimento colectivo no nosso futuro, sendo o investimento a palavra-chave. É por isso que estou falando a favor do aumento de 2,5 prop e da sua redação atual. Compreendo que a palavra imposto muitas vezes representa um fardo pesado para muitos, e é natural ficar preocupado ou temeroso com o impacto financeiro para si mesmo, para a sua família e para os seus bens. Mas peço a todos que consideremos o que este aumento pode significar para a nossa comunidade. Representa o nosso compromisso em garantir que todas as crianças da nossa cidade tenham acesso a uma educação equitativa de alto nível, a nossa dedicação à manutenção dos nossos edifícios e terrenos municipais e a fornecer ajuda aos nossos funcionários da função pública e ao pessoal associado com os recursos de que necessitam para operar. . Um aumento de 2,5 nos impostos sobre a propriedade não é apenas uma decisão financeira, é uma decisão moral. É uma prova da nossa vontade de apoiar uns aos outros, elevar-nos uns aos outros em momentos de necessidade e investir no bem comum. Este aumento permitir-nos-á financiar projectos de infra-estruturas críticas, apoiar empresas locais e criar programas que ajudem os mais vulneráveis ​​entre nós. Devemos lembrar que uma cidade é tão forte quanto os laços que unem o seu povo. Ao apoiar este aumento de impostos, estamos a dizer que acreditamos na nossa cidade, na sua população e, em última análise, no seu potencial. Afirmamos que nos preocupamos profundamente com nossos vizinhos, nossos filhos e nosso futuro. Este é um momento crucial para todos nós. Escolhamos ser uma comunidade que está à altura da situação, que compreende o valor da solidariedade e da responsabilidade partilhada. Sejamos uma comunidade que não foge aos desafios, mas que os enfrenta de frente com coragem e compaixão. Juntos, podemos garantir que a nossa cidade continue a ser um lugar onde a nossa juventude pode ser nutrida, as nossas famílias apoiadas, os nossos parentescos reconhecidos e as oportunidades disponíveis são ilimitadas. Peço-lhe que se junte a mim no apoio a este investimento, não apenas como uma necessidade financeira, mas como uma declaração de que o nosso compromisso com Medford foi reacendido. Obrigado.

[Collins]: Obrigado. Nome e endereço do registro, por favor.

[Nuzzo]: Obrigado. Jean Nuzzo, Rua Paris. Uma boa parte de Medford não é uma cidade de classe média. É uma cidade da classe trabalhadora e historicamente composta por imigrantes. Mais de 40% dos nossos residentes que vivem em Medford vivem abaixo da linha da pobreza. Muitos trabalham de dois a três empregos. E a maioria dos proprietários está apenas alugando para o banco e só tem 90 dias antes do despejo. Pessoalmente, trabalhei em construção e desenvolvimento por mais de três décadas e administrei orçamentos superiores a US$ 1 bilhão. Isso é bilhão com B. O novo desenvolvimento não contribuirá significativamente para o nosso fluxo de caixa quando esta cidade não capturar de forma adequada e oportuna o novo crescimento da LA-13 e LA-15. Para aqueles que não sabem, as novas formas de crescimento em massa LA-13 e 15 nos permitem capturar novas construções e grandes reformas fora do limite de 2,5 de que você está falando esta noite. É importante que os lotes recém-renovados sejam avaliados em 15% do seu valor de mercado e 30% quando a papelada estiver em dia. É uma quantidade significativa de propriedades de produtos e uma boa quantidade de dinheiro que resta na mesa e que você está nos pedindo para compensar. É injusto. Não capturamos adequadamente os valores dos terrenos nas conversões de condomínios. Não cobramos taxas de licenciamento adequadamente com base nos valores atuais de mercado para projetos de construção. Não acumulamos adequadamente nossos subsídios para obter valor e impacto máximos. E isso é apenas um esboço da nossa má gestão. através da cadeira. Para aqueles que pensam que estes exemplos não são suficientes para serem considerados e abordados primeiro, e acreditam inequivocamente que ainda precisamos destas exclusões e substituições, tenho boas notícias para vocês. O limite de 2,5 não é um limite de parcela, é um limite de nível municipal. Portanto, dê o exemplo. Entre em contato com o escritório do nosso avaliador e peça que reavaliem sua casa ao valor de mercado. É um impacto quase imediato. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Green]: Olá, Harrison Green para Ronaleigh Road. Gostaria de aproveitar a oportunidade para parabenizar os alunos de Medford que se formaram este ano. Minha esperança para a turma de 2024 é que eles não possam dizer que tiveram sorte por terem se formado naquele momento. Os seus pares mais jovens merecem as oportunidades a que os idosos tiveram acesso. O financiamento das escolas não deve ser um saco de pancadas político. Preocupações e análises de desperdícios e erros financeiros deveriam ocorrer, mas nossos alunos merecem coisa melhor do que serem colocados no meio disso. E a sugestão de utilizar dinheiro grátis como substituto de uma solução a longo prazo soa exactamente como o tipo de ideia que colocou a cidade nesta situação. É por isso que eu apoio a proposta do prefeito de colocar a proposta duas substituições e meia em votação em novembro. Se votado, solidificará o futuro financeiro imediato da nossa cidade. Obrigado. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor.

[Bears]: Você tem três minutos.

[McKenna]: David McKenna para Vine Street, também vindo de East Medford, perto de Roberts. Então grite para meus colegas de East Medford. Estou aqui para falar em apoio. E, de facto, irei apoiar esta queda destes aumentos de impostos propostos para ajudar a educar os meus vizinhos sobre o que isto significa para eles. Então primeiro eu tive que me educar. Então coloquei o valor avaliado da minha casa na calculadora e ouvimos muito o número $ 40, $ 40 por mês. mas essa é a casa unifamiliar média e o residente médio de Medford não mora em uma casa unifamiliar. Minha casa unifamiliar custará US $ 32 por mês. De três andares, eu estava procurando alguns de três andares em South Medford que pertencem a proprietários que se opõem a isso, e isso custaria US $ 15 por mês para as pessoas que moram em um de três andares. Então eu acho que podemos pagar por isso. Sei que somos uma cidade da classe trabalhadora, mas acho que esses 15 dólares por mês, se juntarmos os nossos recursos, podemos fazer, Grandes coisas para nossas escolas. Essas grandes coisas que você sabe antes foram chamadas de vagas, o que vamos fazer por nossas escolas, mas também participei da audiência do comitê escolar por várias horas e aprendi os detalhes do que vamos fazer e fiquei horrorizado por estarmos vou cortar para enfermeiras escolares. Minha mãe foi enfermeira escolar por 20 anos. Íamos aumentar o tamanho das turmas em nossa escola primária. Íamos cortar a manutenção de rotina nos edifícios escolares. Esses são os tipos de coisas em que podemos investir se reunirmos nossos recursos, sejam US$ 10 por mês, US$ 15 por mês, US$ 32 por mês. E para o pessoal de West Medford, da família solteira, talvez seja US$ 40 por mês. Também quero exortar o conselho e o prefeito a não ouvirem a preocupação trolling, onde alguém levanta uma preocupação em nome de outra pessoa e diz que será difícil para outra pessoa. Você sabe que os proprietários aumentam em nome de seus inquilinos, eles dizem que vai ser difícil e talvez eu tenha que aumentar o aluguel e talvez isso aconteça. machucar os inquilinos. Novamente, US$ 15 por mês. Portanto, não dê ouvidos às pessoas que levantam essas preocupações em nome deste mítico, você sabe, outra pessoa. Podemos permitir isso. Sabemos desse problema há dois anos. Todas as autoridades eleitas da cidade têm conhecimento deste problema nos últimos dois anos. Algumas autoridades eleitas optaram por elaborar um plano para resolver esse problema. Alguns funcionários eleitos não fizeram nada nos últimos dois anos e agora querem levantar essas preocupações sobre o processo ou algo assim, mas não apresentaram uma única proposta alternativa. Então é isso que temos. Eu apoio totalmente. Vou fazer uma tela para isso. Agradeço a todos pelo seu trabalho árduo e grito para East Medford.

[Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos, mas vou dar a você a partir de agora, porque ainda estou com medo.

[Morrell]: Nicole Morell 21 Ronald Lee Road e eu sabemos que isso foi feito, mas quero fazer isso com o ex-membro deste órgão de agosto. Quero agradecer a todos. Quero agradecer ao prefeito. Quero agradecer ao conselho municipal por apresentar isso esta noite. É algo que as pessoas sentem fortemente e que deveriam ter em ambos os lados. E eu sei que no conselho e no comitê escolar nos últimos anos houve questões pelas quais as pessoas se sentiam realmente apaixonadas, as pessoas disseram, coloque isso em votação popular, coloque isso em votação popular. Isso tem um mecanismo para fazer isso. Isto é colocar isto ao povo e agradeço-lhe muito por apresentar isto para permitir que os residentes de Medford decidam. se quisermos continuar a fazer os nossos orçamentos ano após ano de decisões difíceis, de apenas sobreviver, de fazer mais com menos, ou se quisermos fazer, nem quero dizer mais com mais, mais com suficiente, mais com um bom começo, onde podemos fazer um pouco mais pelas nossas estradas, ser capazes de imaginar um futuro para as Escolas Públicas de Medford e para a nossa comunidade onde os orçamentos não se baseiam em crises e cortes, mas sim imaginar e fazer mais pelos nossos alunos e por nossa comunidade. Então, obrigado.

[Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Spinney-Flagg]: Lori Spinney-Flagg, Avenida Garfield. Tenho alguns assuntos que gostaria de discutir. Primeiro, ouvi muitas informações esta noite. Alguém respondeu à pergunta sobre quantos proprietários, e acredito que você disse que 12.000 em cada 50.000 pessoas em Medford vão assumir esse fardo?

[Bears]: Isso é quantas propriedades existem.

[Spinney-Flagg]: Mas são os contribuintes que vão ser confrontados com este aumento. E não quer dizer que sou contra o aumento das escolas e tudo o mais, o que para mim dizer isso é uma grande coisa, visto que tenho um filho deficiente, este filho com deficiência, no qual o sistema escolar público de Medford processou a mim e aos meus família e homem diminuto há alguns anos, e isso me custou todo o fundo da faculdade. Ok, isso é tudo que terei a dizer sobre isso. E tenho dois irmãos que são professores. Portanto, não sou contra os professores ou o sistema escolar. Mas moro nesta cidade há 61 anos, nasci e cresci aqui. Observei minha mãe há sete anos, morando há 58 anos na Riverside Avenue. E quando meu pai morreu 20 anos antes, o dinheiro começou a acabar e acabar e acabar. E então ela ficou doente e descobrimos que ela não tinha mais dinheiro para comprar a casa onde morou por 58 anos aqui em Medford. E ouvi tudo o que você estava dizendo, mas o que não ouço é quais empresas você está trazendo para aumentar a receita em Medford. E o ponto principal de muitas dessas pessoas aqui esta noite, é porque todos acabamos de saber que existe uma proposta para instalar uma clínica de metadona no número 360 da Salem Street, numa área residencial a dois quarteirões de uma escola primária, enquanto estamos aqui sentados e conversamos sobre a construção dos sistemas escolares. E você vai montar uma clínica de metadona a dois quarteirões de uma escola primária? E posso dizer-vos em primeira mão que conheço pelo menos uma dúzia de crianças, até mesmo adultos, que têm deficiências nessa área generalizada. Não vi nenhum acúmulo na Salem Street em toda a minha vida. A única pessoa que tentou fazer isso foi o Sr. Convery. Não sei o que esta cidade está fazendo. Meus impostos triplicaram. Sou dono da minha casa há 27 anos e agora procuro aumentar mais os impostos por menos serviços. E eu não entendo isso. Não aprovo isso e acho que a cidade precisa fazer melhor em trazer empresas que tragam receitas para esta cidade, em vez de dar todas as suas licenças a organizações sem fins lucrativos que não pagam impostos nesta cidade. Temos uma faculdade que não faz nada pela cidade de Medford. Eles não pagam impostos.

[Bears]: Já passamos do tempo, obrigado. Posso dizer algumas coisas sobre desenvolvimento e sobre a Universidade Tufts. Não temos autoridade para impedir a Universidade Tufts de fazer o que faz de várias maneiras. Eles têm isenções que, francamente, compraram e pagaram de acordo com a lei estadual. Qual deles, desculpe? A igreja, a igreja comprou aquele prédio. Isso é Vida Real é uma igreja, então eles compraram o prédio. Estamos trabalhando arduamente no desenvolvimento comercial e econômico. É com fins lucrativos, eu acredito. Obrigado. Vou ter que passar para outro orador. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos. Obrigado. Na verdade, isso costumava ser sem fins lucrativos e agora tem fins lucrativos e é tributado. Nome e endereço para registro, por favor.

[Brothers]: Meu nome é Bree Brothers. Moro na Gleason Street, em Medford. E eu tenho dois filhos. Tenho um filho de seis anos e um de dois anos. E eu só quero dizer, tipo, sim, não parece ótimo que a ideia de abrir mão de US$ 40 por mês para crianças para o futuro de Medford, com certeza, isso por si só não parece ótimo. Mas é ainda mais chato que você não queira que outras pessoas em sua comunidade votem nisso. Realmente não me faz sentir que meus filhos fazem parte dessa comunidade que nem todo mundo quer dividir o tempo todo. Isso não me faz sentir que seus professores são importantes nesta comunidade. E para aqueles que vomitam constantemente sobre a divisão e este conselho progressista e tudo o mais, como não entendo como pensamos manter algo fora das mãos da comunidade, fora do voto desta comunidade, não vejo como você acho que isso não criará mais divisão em nossa comunidade. Gostaríamos de obstruir o voto das pessoas da sua comunidade em nome de não dividir a comunidade, eu acho. E sim, como alguém apontou, eu estava no Comitê de Renomeação de Columbus, e quantas vezes as pessoas quiseram levar isso a votação, mesmo que esse não fosse o processo e fosse da competência do comitê escolar, elas queriam levá-lo a votação porque não gostaram. E agora que está chegando a votação, eles ainda não gostam. Então eu não sei. Não creio que se trate de transparência. Eu realmente não acho que poderia ser mais transparente, honestamente. Por último, sou totalmente a favor de um novo crescimento. Sou totalmente a favor de gerar receita. Quero ver todo esse novo crescimento. Eu faço. Eu moro aqui também. Mas podemos fazer as duas coisas. E precisamos de ambos. E, francamente, meus filhos não têm tempo para esperar por todo esse novo crescimento. E eles não têm tempo para pagar pelas décadas de má gestão. E, francamente, eles não deveriam precisar. Nenhuma dessas questões é nova. Então estou ansioso para fazer uma campanha. por essas substituições e pela exclusão definida para meus filhos, para os professores dos meus filhos e para o futuro da cidade. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. e endereçar o registro. Você tem três minutos.

[Lieberman]: Sim. Matthew página Lieberman. Tenho cerca de cinco itens. Acho que poderia mantê-lo em menos de três minutos. Uh, a primeira é que, hum, eu só quero isso registrado. Não é que Brown conheça alguém aqui, mas acho extremamente lamentável que qualquer pessoa eleita em nossa cidade seja menosprezada. É não ser qualificado ou criança ou não estar preparado para nada. Hum, eu sinto que o que estamos vendo agora é um dos mais Todos vocês, eu acho, são alguns dos mais profissionais, preparados, visionários e realmente diligentes na hora de conseguir trabalho. Eu realmente acho que mais de nós deveríamos reconhecer publicamente todo o trabalho que está sendo feito hoje. Muito obrigado. A segunda coisa é que por volta de 2015 vim aqui falar sobre orçamento participativo. Uma das coisas que falei foi que era uma pena que as pessoas estivessem mobilizadas sobre coisas que eram contra. Uma das coisas que preocupava muitas pessoas era o vício em opiáceos e a morte de pessoas. Teve um vereador que me respondeu. Essa foi a vereadora Breanna Lungo-Koehn. E, você sabe, tivemos uma reunião. Apresentei-a ao director do orçamento e ao analista orçamental de Cambridge que estavam a fazer o orçamento participativo. E naquela época, Brianna meio que riu disso quando, por ser presidente de uma reunião de orçamento, subcomitê de orçamento, simplesmente não se reuniu. Estava apenas no papel. Hoje, esses comitês estão realmente se reunindo, trabalhando todos os meses. sabe, depois disso, você sabe, eu me encontrei com a prefeita no ano seguinte e ela queria falar sobre PP, mas a gente só não fez orçamento participativo P porque eu não acompanhei. Mas, mas o que é realmente importante é o que quero falar, já naquela época nosso prefeito estava pronto para começar a trabalhar. Hum, e hoje os Conselheiros. está excepcionalmente mais preparado para começar a trabalhar. Agora, há uma coisa específica que continuo ouvindo sobre transparência, que é, eu acho, parece má-fé que não há transparência. Acontece que me lembro que participei de uma reunião do comitê escolar por volta de 2015, e havia um consultor que foi contratado por cerca de cinco dígitos foi pago dinheiro para que pudessem informar ao comitê escolar que o sistema escolar poderia tirar vantagem de algo que era gratuito. Algo que eu teria dito, teria dito a eles e disse ao meu chefe anterior oito anos antes, você pode fazer essas coisas de graça. Mas esse era um número de cinco dígitos para isso. E a razão pela qual mencionei isso é porque naquela época havia um comitê escolar totalmente diferente, um prefeito totalmente diferente e um superintendente totalmente diferente. E as reuniões orçamentárias aconteciam na sala do superintendente do colégio, onde não havia câmeras. Então eu realmente me canso de ouvir que hoje não há transparência, quando sei que hoje há mais transparência. Acho que talvez o último item.

[Bears]: Você tem 30 segundos. Sim.

[Lieberman]: OK. Então, na semana passada ou há duas semanas, eu estava aqui e fui ensinado, fui um pouco desdenhoso e quero pedir desculpas porque fiquei tão surpreso que alguém, por causa dos altos impostos, pudesse estar pensando em perder sua casa, porque ninguém que ninguém conhece estava falando sobre aceitar o adiamento. E então, você sabe, eu conversei com você, Conselheiro Bears, e você estava falando sobre pessoas que estão sob penhor, então eu estava incorreto. Quero me desculpar com alguém se fui indiferente a isso. No entanto, nas últimas semanas, investiguei isso. Dei uma olhada nos diferimentos e nas isenções. E para ser honesto, eu e outras pessoas da comunidade habitacional, conversamos sobre isso, e gostaríamos de conseguir trabalho em nível estadual para expandir as isenções, os adiamentos para pessoas que têm essas coisas econômicas, porque havia um residente

[Bears]: Obrigado. Eu deixei você ir. Obrigado.

[Lieberman]: Eu agradeço. Teve um morador que estava querendo saber desses serviços e só quero avisar que estaremos trabalhando nisso.

[Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Vallier]: Olá, meu nome é Sarah Vallier. Eu moro na Avenida Garfield, 26. E eu acho ótimo que vocês estejam pensando em adicionar uma substituição à votação para escolas públicas. No entanto, quero que vocês saibam, quando refletirem sobre esta reunião, e quando refletirem sobre os eleitores em geral, quero dizer, acho que a verdade aparecerá nas pesquisas, nem todos Eu acho que é uma coisa boa. Provavelmente votarei pela substituição. Não acho que deveríamos ter escolas públicas ruins. Mas na verdade me importo mais com infraestrutura. E eu vejo isso como um enorme item de risco no orçamento da cidade. E não quero que você vá embora pensando que todos nesta sala é uma espécie de eleitor de uma questão ou algo assim. E eu só queria enfatizar esse ponto. A infraestrutura é extremamente importante. Esgotos, estradas, pontes, que presumo que saem do orçamento municipal. Acho que as pessoas não percebem como poderiam realmente afundar a cidade se não tomássemos cuidado. Então, muito obrigado.

[Bears]: Obrigado. E eu só quero responder rapidamente a esse comentário e agradeço por trazê-lo à tona. Parte disso é sobre adicionar pessoal e DPW para resolver o tipo de problema sobre o qual Anna falou anteriormente, tentando evitar que essas estradas B, C e D cheguem a uma nota F, onde custam uma quantia enorme de risco. E também estamos a trabalhar, a administração está a trabalhar numa avaliação abrangente do sistema de esgotos para avaliar o custo total do que seria necessário para nos levar a um estado de bom estado de conservação. E também temos alguns relatórios sobre estradas e calçadas. onde teremos que trabalhar mais nisso. Mas sim, a infraestrutura é enorme. E uma das outras grandes peças de destaque é que o quartel dos bombeiros é provavelmente uma das duas maiores necessidades de capital em termos de infraestrutura. Definitivamente, todo esse pacote é provavelmente 70% de escolas, 30% de infraestrutura, mais trabalho ainda está por vir. Obrigado pelo comentário. Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Sullivan]: Jennifer Sullivan, 63 Marston Street. Fui criado em Medford e na próxima semana me tornarei proprietário de uma casa em Medford. Tem sido um processo incrivelmente assustador, mas estou realmente certo de que muitos outros também acreditam no potencial desta cidade e querem investir numa Medford melhor para todos nós. Obrigado por confiar nos residentes para tomar essa decisão.

[Bears]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Haynes]: Meu nome é David Haynes e moro na Canal Street. Quero ver isso de uma perspectiva diferente. Temos o país mais rico do mundo. E penso que o que estamos a fazer aqui com a educação e muitos outros aspectos do nosso lado público é financiá-la a partir de uma perspectiva local em vez de uma perspectiva nacional. Há muitas coisas que os governos municipais fazem que realmente deveriam ser feitas em nível nacional. Não podemos competir. com Wellesley e outros municípios ricos, mas poderíamos se o dinheiro viesse do governo federal em vez das pessoas ricas em Wellesley e das pessoas pobres em Method. Portanto, não espero que isso aconteça, mas gostaria de ver as pessoas dos níveis mais baixos do governo fazendo uma petição às pessoas nos níveis mais altos do governo, estadual e federal, para dizer, vocês têm que assumir mais responsabilidade para que possamos ter o que fomos criados para acreditar que tínhamos, que é uma terra de oportunidades e igualdade oportunidade nisso. Nenhuma pessoa pobre que viva numa comunidade de classe média pode competir com a riqueza dos ricos nestas cidades luxuosas. E mesmo aí, as pessoas tiram os seus filhos da escola pública para os enviarem para uma escola privada de 50 mil dólares por ano, porque podem pagar. Isso certamente não é igualdade de oportunidades. Quero que todas as crianças na América tenham o mesmo tipo de oportunidade educacional. que todo garoto rico recebe. Não chegaremos lá aos poucos em 10.000 comunidades diferentes em todo o país onde esta conversa vem acontecendo desde antes da Revolução Americana. Muito obrigado.

[Bears]: Obrigado. E direi, só quero agradecer pelo comentário. E uma coisa que este conselho tem feito é, no mínimo, pedir ao nosso governo estadual que dê mais autoridade às cidades e vilas ou que assuma um papel maior quando com o poder que eles têm. E temos três no Zoom. Vou falar com o Sr. Castagnetti no Zoom. Você tem três minutos. Nome e endereço para registro, por favor.

[Castagnetti]: Obrigado, Conselheiro Bears. Andrew Castagnetti de East Ford, Massachusetts. Alguém mencionou negócios. Vou começar esta conversa de negócios com Medford. Em 1960, meu pai me disse, enquanto morávamos na Mystic Ave, a antiga rodovia para Boston, que havia apenas duas empresas que ganhavam dinheiro naquela época: a Old Carol's Diner e a Grava, que hoje é outra empresa. . ok, e a propósito, este país não é tão rico, eh, devemos mais de 17 ou 32 trilhões, não consigo acompanhar sem um scorecard, já passamos do ponto da falência, agora vou chegar aos meus pontos, se você ainda estiver ouvindo senhor, estou ouvindo primeiro, primeiro você agrupou esses quatro ou cinco itens da agenda para uma votação Não seria melhor que cada item da agenda tivesse uma votação separada, na minha opinião?

[Bears]: Qualquer membro da comissão pode solicitar a divisão da questão.

[Castagnetti]: Ok, então tenho algumas questões matemáticas. Qual é a taxa deste ano, o orçamento deste ano? Quanto é, o total?

[Bears]: O papel para o fundo geral foi de cerca de US$ 189 milhões.

[Castagnetti]: Ok, vou ligar para 190. E dois e meio por cento disso seriam o que, cerca de 5 milhões?

[Bears]: O 190 inclui mais do que apenas o imposto sobre a propriedade.

[Castagnetti]: Portanto, acredito que a arrecadação do imposto sobre a propriedade seja... E então minha próxima pergunta seria: quanto novo crescimento teremos nos impostos sobre a propriedade agora?

[Bears]: Foram 2,8 milhões este ano. Foi o maior valor dos últimos 20 exercícios fiscais.

[Castagnetti]: São boas notícias, não comparadas com Summerville, mas melhores que no ano passado. Então, cinco e três, US$ 8 milhões em cima dos 190, sem fazer uma substituição, teremos outros US$ 8 milhões a mais do que no ano passado por direito, sem fazer nada. Mas ainda assim, acho que não é suficiente, e você quer mais? Isso é ai. Isso dói. Medford nunca pediu uma anulação da proposta dois e meio ou uma exclusão da dívida. Nós não somos Winchester. Não temos bolsos fundos. Somos uma cidade da classe trabalhadora. Deus nos ajude para todo o sempre a pagar nossas contas. Boa noite e boa saúde.

[Bears]: Obrigado. Eu vou para o pódio. Nome e endereço para registro, por favor.

[Lerner]: Meu nome é Eileen Lerner e moro em 9 Adams Circle. E eu só quero dizer que acho que esta cidade tem sido administrada com base em centavos e libras tolas por muitos, muitos, muitos anos. E parece que está parando por aqui. E quero agradecer a todos os vereadores que trabalharam nisso. Eu sou um idoso. Não estou feliz em pagar impostos altos, mas estou disposto a fazê-lo. para as pessoas da minha cidade, para as crianças da minha cidade. Não é só sobre mim, é sobre todos nós. E concordo muito com o homem que falou em investir, investir na nossa cidade, investir nos nossos filhos. Vai produzir muitos resultados que nem podemos imaginar, eu acho. E sim, eu só quero parabenizar todos vocês. e dizer que estou muito feliz com esta iniciativa, embora Como disse uma pessoa, ninguém está entusiasmado em pagar mais impostos. Mas concordo que precisamos de pressionar as autoridades estaduais para que pressionem o governo federal, porque também concordo que não deveria ser dos trabalhadores, dos pobres, fazer isso quando há pessoas que são bilionárias que têm mais dinheiro do que muitos países têm. Quero dizer, isso é tão, tão ridículo. Sim, obrigado a todos novamente por seus esforços.

[Bears]: Obrigado. Vou para Tony Tanks no Zoom. Tony, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.

[Tanks]: Olá, Tony Tanks, Rua Locust, 16. A ironia desta decisão de considerar esta substituição é falível. O conselho deixou evidente que o orçamento não pode ser cumprido de forma eficaz sem esta substituição. A resposta deles é chegar aos proprietários da cidade e obter mais fundos. Bem, os proprietários também operam com orçamentos limitados. Eles não podem se dar ao luxo de pedir a ninguém esse fardo adicional em seu orçamento. Devemos pedir aumentos? Espera-se que consigamos um segundo e terceiro empregos para cobrir estas novas despesas causadas por esta substituição? Ou talvez tenhamos que fazer cortes nos orçamentos eliminando ou talvez eliminando algumas das contribuições para as poupanças ou para os fundos de faculdade ou de reforma dos filhos, ou enquanto os idosos ou deficientes e outros que têm orçamentos fixos serão de facto obrigados a enfrentar decisões difíceis, talvez cortando os seus custos alimentares ou mesmo ter que optar por cortar os medicamentos para sobreviver. Infelizmente, alguns equipararam irresponsavelmente este aumento a uma mera chávena de café. Isso é uma mentira descarada. Muitas casas são avaliadas em valores diferentes, e o que pode ser US$ 40 por mês para alguns, pode ser muito mais para aqueles com casas de valores mais elevados. Minha mãe deficiente já eliminou diariamente sua xícara de café para poder arcar com os custos crescentes de seus medicamentos. Mas voltando aos orçamentos. Os proprietários não podem se dar ao luxo de pedir mais dinheiro. Infelizmente, muitos residentes simplesmente não estão confiantes na forma de funcionamento da atual administração, conselho e comitê escolar. Não estamos preparados ou dispostos para entregar nossa renda suada. E ao longo dos anos, todas as promessas e exageros foram apenas uma ninharia para todos na residência. É apenas um negócio como sempre. Talvez os governantes eleitos que dirigem a cidade precisem de procurar outras formas de obter rendimentos, começando por aquilo em que outras cidades têm muito sucesso, que é aumentar a base tributária comercial e ser favorável às empresas, e depois procurar taxas de ligação que façam sentido, não apenas, ei, temos alguns suportes de bicicleta azuis. Sério, o que esse atual prefeito, conselho e comitê escolar fez por nós? A biblioteca? Não, esse foi um conselho anterior. A delegacia? Novamente, conselhos anteriores. Dê-nos um motivo para confiar que nossos investimentos na cidade valerão a pena e serão aplicados em programas que beneficiem toda a residência, e não apenas um interesse especial que você busca para a reeleição. Se tivéssemos uma melhor gestão da cidade, tenho certeza de que mais pessoas concordariam com este pedido de mais dinheiro. Por último, se esta anulação é realmente necessária desesperadamente, por pior que este conselho afirme, e algum membro do conselho considerou o que acontecerá se não for aprovada nas urnas? Se sim, então talvez devêssemos tentar essa resposta primeiro. Por favor, não se engane ao acreditar em todos os resultados maravilhosos que mais dinheiro trará. Já dissemos que não será suficiente. Nunca será suficiente. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Tenho, hum, duas pessoas que já falaram no zoom e também tenho dois comentários públicos para ler. Vou ler os comentários públicos agora. Hum, Jessica Taddeo, 50 colinas. Você orientou. Posso aos membros do conselho municipal, ao prefeito e ao público. Escrevo-vos hoje para expressar o meu apoio à proposta de substituição dois anos e meio e à utilização de reservas de dinheiro gratuitas para financiar as nossas escolas, consertar a nossa infra-estrutura e fornecer um mentor para a estrutura de apoio permanente. Não acredito que seja uma generalização afirmar, e a maioria dos residentes ficou chocada e consternada ao ver possíveis cortes nos contornos de vários programas. E como um desses residentes, acredito sinceramente que esta é a única solução para os problemas que enfrentamos. Peço que usem o dinheiro gratuito da cidade como uma solução de curto prazo para que um orçamento que financie todos os programas necessários possa ser aprovado por este conselho. O dinheiro grátis destina-se a emergências e esta é sem dúvida uma emergência. Acredito que a utilização destas reservas é um passo necessário antes de uma votação do público relativamente à exclusão e anulação da dívida. Passei muito tempo conversando com os eleitores nos últimos quatro meses, e muitos deles são rápidos em expressar as suas preocupações sobre o financiamento das escolas e o estado da nossa infra-estrutura. Esses são os dois maiores problemas para os residentes, aos meus olhos. Esta parece ser uma solução perfeita. Acredito que com um esforço coordenado, uma mensagem forte e um diálogo aberto, Muitos residentes apoiariam qualquer medida tomada que prometa um sistema escolar forte. Sou um produto das Escolas Públicas de Medford e sou infinitamente grato pela educação e pelo apoio que recebi. É importante para mim que as futuras gerações de estudantes recebam o mesmo apoio, programas e oportunidades que meus colegas e eu desfrutamos, promovendo especificamente um programa de artes cênicas. A pesquisa mostra que aqueles envolvidos em arte, performance, música e dança são mais inteligentes, melhores pensadores analíticos e trazem uma perspectiva necessária para disciplinas mais convencionais. Além disso, esses espaços são refúgio para muitas crianças que buscam comunidades e formas de se expressar. Os cortes propostos são assustadores e acredito que um mínimo de 7,5 milhões para uma substituição prepararia as gerações mais jovens para um futuro de sucesso, conhecimento e criatividade. Os oponentes disto alegarão que os apoiantes estão a extorquir dinheiro às famílias trabalhadoras, a tributar injustamente os residentes e que a cidade não utilizará o dinheiro de forma responsável. Estes opositores são as mesmas pessoas que expressam preocupações em voz alta sobre as nossas escolas, estradas, buracos e falta de serviços para os residentes. Aos adversários, eu digo, independentemente da sua política ou opinião sobre as finanças da cidade, uma base sólida para as gerações futuras é fundamental para quaisquer preocupações políticas ou financeiras no presente. Aos opositores, digo que estas resoluções são a prova de que os vossos representantes eleitos estão a ouvir e a ajudar. Imploro-lhe que considere um orçamento que permita que as nossas escolas floresçam nas próximas décadas. Agora é a hora de corrigir esse problema de longa data. Obrigado. E eu tenho de Ken Kraus, 50 Mystic Street. Caros membros do Conselho Municipal de Medford, Faço parte de um grupo demográfico que se espera que se oponha a fraudes fiscais como as que estão sendo propostas para a votação de novembro, um cidadão idoso sem filhos ou netos nas Escolas Públicas Metro com renda fixa e com novas e crescentes contas médicas e outras despesas. Mas, na verdade, sou 100% a favor de que esta medida seja aprovada para aparecer nas urnas de novembro, onde estarei ansioso para votar a favor. Simplificando, na cidade de Medford, o custo dos negócios continua a subir, assim como meu encanador faz quando os custos aumentam, é razoável pedir ao cliente pagante que pague mais pelos serviços. Nunca foi tão claro como durante o actual processo orçamental, especialmente no que diz respeito às escolas, que não temos receitas suficientes para cobrir os custos básicos de funcionamento de uma cidade com bom funcionamento, muito menos grandes melhorias de capital, como um novo quartel dos bombeiros. ou ensino médio. É apropriado que a cidade examine como aumentar a receita de cada etapa do conjunto multifacetado de fontes, incluindo impostos sobre a propriedade. É verdade que nos meus 24 anos como proprietário de uma casa em Medford, os nossos impostos têm sido baixos em comparação com as comunidades vizinhas, uma das muitas coisas que tornam Medford um lugar tão atraente para se viver. Claro, todos querem que os seus impostos sejam tão baixos quanto possível, mas um pequeno aumento neste segmento por meio de uma substituição é uma proposta razoável e um bom investimento para ajudar a cidade a aproximar o seu orçamento anual de onde precisa estar para cobrir necessidades essenciais. os residentes devem saber que a cidade também está trabalhando duro para aumentar a receita proveniente das outras pernas desse banco. Após um grande declínio nas ciências da vida, tendo sido postos de lado vários grandes projectos promissores, ressurgiram grandes projectos de desenvolvimento comercial, incluindo uma remodelação de 20 milhões de dólares do antigo edifício do Century Bank em 400 Mystic Avenue e grandes projectos residenciais em 970 Felsway e 280 Mystic Avenue. Estes e outros que se seguirão proporcionarão impostos comerciais substanciais e outras receitas à cidade. A Mass Gaming Commission aprovou recentemente o pedido atual da cidade de US$ 1,04 milhão de seu Fundo de Mitigação Comunitária para 10 projetos em toda a cidade, incluindo US$ 300.000 para melhorias no Chevalier Theatre, o principal motor econômico de Medford Square que gerou dezenas de milhares de dólares em refeições. e receitas fiscais hoteleiras apenas para a cidade, para não mencionar empregos e compras constantes de uma infinidade de outras empresas de Medford. Esses são apenas dois exemplos que cito em resposta às pessoas que dizem que a cidade está sobrecarregando o contribuinte residencial. Finalmente, como observei acima, estamos falando de uma cidade que cobre necessidades essenciais, como uma educação robusta, que não inclua departamentos de curto alcance, como as artes, e que não haja muitas coisas na cidade que realmente precisem de ajuda para fazê-la prosperar. . Os departamentos de nossa cidade dificilmente estão inchados. Por exemplo, Somerville, embora seja uma cidade um pouco maior, tem 10 funcionários no seu conselho artístico. O Medford Arts Council não tem nenhum funcionário, e os membros voluntários do conselho nem recebem remuneração por servir. imagine quão mais forte este importante ativo comunitário, tanto em termos de qualidade de vida quanto de seu benefício econômico significativo para a cidade, poderia ser com apenas um membro da equipe, em vez de a cidade depender quase completamente de voluntários, como aqueles com cache west medford open studios medford porch fest etc. para realizar mais de 1.000 eventos, você veria 1.000 eventos por ano quase totalmente por conta própria Por último, a cidade deve ser capaz de oferecer salários competitivos para atrair funcionários de alta qualidade. Muitos gestores de contratação de cidades falarão sobre candidatos fortes que foram perdidos para outros municípios, sem falar no setor privado devido a ofertas salariais mais altas. A cidade precisa de mais receitas para fornecer aos residentes o melhor pessoal e os melhores serviços possíveis. Exorto veementemente o conselho municipal a votar a favor da colocação de três propostas de anulações fiscais na votação de novembro. E obrigado por todo o seu trabalho árduo na apresentação destas medidas de vital importância. Atenciosamente, Ken Kraus, 50 Mystic Street, Medford, Massachusetts. De acordo com a nova regra, irei por um minuto para Jess H e depois um minuto para Sharon Deeso. Jess H, você tem um minuto, nome e endereço. Bem, você já deu seu nome e endereço. Apenas confirme que você é Jess Healy.

[Healy]: Sim, sou eu, Jessica Healy. Eu sei que é um pouco estranho, mas com a senhora indicando uma clínica de metadona na Salem Street, alguém pode verificar isso?

[Bears]: Desculpe, você pode reformular a pergunta mais uma vez?

[Healy]: Desculpe. Com uma clínica de metadona em funcionamento na Salem Street, alguém pode verificar se isso está definitivamente acontecendo?

[Bears]: Há uma proposta perante o Conselho de Desenvolvimento Comunitário e o Conselho de Apelações de Zoneamento para uma clínica de uso de substâncias na Salem Street. O Conselho de Apelações de Zoneamento é o tomador de decisão final sobre essa proposta.

[Healy]: Ah, ok, então é a quem eu mais recorreria, o Conselho de Zoneamento?

[Bears]: Sim, e eles têm um Conselho de Desenvolvimento Comunitário em uma reunião do conselho de zoneamento, acredito que nos dias 25 e 26 de junho consideraremos esse pedido de licença especial.

[Healy]: Perfeito. Muito obrigado.

[Bears]: Obrigado. Eu irei para Sharon Diaso. Sharon, você terá um minuto se puder confirmar que é Sharon, e então eu lhe darei um minuto para obter uma autorização especial.

[Diaso]: Muito obrigado. Vou levar apenas alguns minutos para concluir.

[Bears]: Sharon, você terá um minuto se puder confirmar Que você está compartilhando e então eu te darei um.

[Diaso]: Sim, é muito.

[Bears]: Sharon, se você puder encontrar sua TV e então ativarei seu som.

[Diaso]: OK.

[Bears]: Você tem um minuto.

[Diaso]: Obrigado. Você pode me ouvir agora? Obrigado. Eu estava apenas revisando alguns dos comentários interessantes. É o nosso pódio. Obrigado pelo seu tempo novamente esta noite. Gostaria apenas de fazer algumas observações. Obrigado. Você pode me ouvir agora? Obrigado. Eu estava apenas revisando alguns dos comentários interessantes. É o nosso pódio. Obrigado pelo seu tempo novamente esta noite. Gostaria apenas de fazer algumas observações.

[Nazarian (echo)]: OK, vice-presidente Collins.

[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Estou muito feliz por termos tido a oportunidade de considerar todos esses documentos juntos. Como eu disse antes, não acho que haja outra maneira de considerar todas essas peças a não ser contextualizando-as umas com as outras. E estou muito feliz por termos ouvido tantos membros da comunidade sobre cada um deles e sobre essas propostas relacionadas ao orçamento juntos. Com isso, vou sugerir que dividamos a questão e consideremos cada item nesta ordem. 24-413, que é a exclusão da dívida. 24-414, que é o valor de US$ 3,5 milhões do prefeito. 24-415, que é o Presidente Bears e o meu desconto de US$ 4 milhões. 24-410, que é a alocação do ARPA. E depois 24-045, que é a proposta orçamentária. Segundo.

[Bears]: Obrigado, pois o Conselheiro Collins decidiu dividir a questão, apoiado pelo Conselheiro Tseng. Sr. Escriturário, por favor, chame a lista para dividir a questão. Sim.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Sim, 70 afirmativas, nenhuma negativa. A questão está dividida. Eu queria anotar antes de prosseguirmos. O prefeito apresentou versões ligeiramente alteradas desses documentos. Essas foram as versões que li antes desta. Eu tinha uma sugestão se uma moção pudesse ser feita. Acredito que haja um erro de edição de cópia em 24414 e 24415. Se pudéssemos escrever as palavras ano fiscal de 2025 antes das operações gerais. Se as pessoas precisarem de um segundo para revisar isso. Vice-presidente Collins.

[Collins]: Revisei as correções que foram enviadas pelo gabinete do prefeito e só quero anotar. Tenho muitas páginas neste pacote. Só para esclarecer, está sendo feita a correção de que na proposta de anulação do prefeito, que 4-414, a primeira instância que aparece para o ano fiscal de 25, está sendo excluída?

[Bears]: Está na questão.

[Collins]: Na pergunta, certo.

[Bears]: Sim, seria antes das palavras operações gerais.

[Collins]: Só porque isso aparece duas vezes.

[Bears]: Então seria para ambos, obrigado.

[Collins]: Para ambos, ok, ótimo. e eu ficaria feliz em fazer essa moção para adotar as correções.

[Bears]: Ficarei feliz em apoiar. Sobre a moção do vice-presidente Collins para alterar 24414 e 24415 para eliminar a frase ano fiscal de 2025 antes da palavra operações gerais no idioma da pergunta, apoiada pelo Conselheiro Tseng. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Scarpelli]: Pode repetir isso novamente, Presidente do Conselho? Peço desculpas.

[Bears]: Sim, é uma edição de cópia do idioma da pergunta em 24414 e 24415. A pergunta se aplica às operações gerais do ano fiscal de 2025 e também ao ano fiscal que começa em 1º de julho de 2024. Portanto, seria apenas remover o general duplicado do ano fiscal de 2025 antes das palavras operações gerais.

[Scarpelli]: Obrigado.

[Bears]: para edificação de todos. O ano fiscal de 2025 é o ano fiscal que começa em 1º de julho de 2024. Vice-presidente Collins.

[Collins]: Sinto muito, essa alteração era para fazer uma exclusão semelhante em 24-415?

[Bears]: Sim, esse foi o meu entendimento. OK, ótimo. Eu só queria ter certeza de que estávamos fazendo a mesma coisa. Obrigado por todas as perguntas. E é assim que o balconista também faz isso. Ótimo. Com base nessa moção, Sr. Escriturário, por favor, faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Kellogg? Sim. Vice-presidente Collins?

[Scarpelli]: Sim.

[Vallier]: Sim.

[Hurtubise]: Sim.

[Scarpelli]: No.

[Bears]: Sim, 60 afirmativo e um negativo. A moção é alterada. Existe uma moção sobre a consideração de 24413, a ordem de exclusão de dois mortos e meio e a questão eleitoral para o quartel dos bombeiros, conforme alterada pelo vice-presidente do prefeito.

[Collins]: Moção para aprovar.

[Bears]: Sobre a moção a ser aprovada pelo vice-presidente Collins, apoiada pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, por favor, faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Keohokalole? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Fleming? Sim.

[Scarpelli]: No.

[Bears]: Sim, é a afirmativa. Um dos negativos. O movimento passa. Existe um movimento? Vice-presidente Collins em 24414 a proposta de uma ordem de anulação F para votação e questão eleitoral para escolas e DPW conforme proposto e alterado pelo prefeito. Moção para aprovação em segundo lugar e conforme alterada pelo conselho. Desculpe.

[Collins]: Ótimo.

[Bears]: Ótimo. Sobre a moção do Vice-Presidente Collins para aprovação, apoiada pelo Conselheiro Leming. Sr. Cook, por favor, faça a chamada.

[Haynes]: Sim. Sim.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Não.

[Bears]: Sim, seis na afirmativa, uma na negativa. O movimento passa. Em 24415, oferecido por mim e pelo vice-presidente Collins conforme alterado pelo conselho, a Proposição 2.5 anula a ordem e a questão eleitoral para investir nas futuras escolas públicas de Medford, vice-presidente Collins.

[Collins]: Moção para aprovar. Segundo.

[Bears]: Sobre a moção para aprovação do vice-presidente Collins, apoiada pelo conselheiro Callahan. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada. É a moção do vice-presidente Collins para aprovação, apoiada pelo conselheiro Kelly.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.

[Scarpelli]: No.

[Bears]: Sim, 60 afirmativos, um dos negativos, a moção aprovada 24410 oferecida pelo prefeito conforme alterada pelo prefeito para usar fundos únicos da ARPA de US$ 1,75 milhão para estabilizar o orçamento do departamento escolar para o vice-presidente fiscal 25. A moção para aprovar a moção do vice-presidente Collins para aprovar conforme emendada apoiada pelo Conselho é nossa. Oh, Sr. Escriturário, por favor, faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice-presidente Collins? Sim. Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Lemike?

[Leming]: Sim.

[Hurtubise]: Councilor Scarpelli?

[Scarpelli]: No.

[Hurtubise]: Conselheiro Sanchez? Sim. Presidente Paris?

[Bears]: Sim, 60 afirmativas, uma negativa, a moção é aprovada. E em 24045, a apresentação do orçamento do ano fiscal de 2025 oferecida pelo prefeito conforme alterada pelo prefeito, vice-presidente Collins.

[Collins]: Moção para aprovar.

[Bears]: Sobre a moção a ser aprovada pelo vice-presidente Collins, apoiada pelo conselheiro Sanchez, Sr. Clerk, por favor, faça a chamada.

[Vallier]: Sim.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Conselheiro San Buenaventura.

[Bears]: Sim. Seis na afirmativa e um na negativa. O movimento passa. Com isso, o conselho avançou as três questões com o consentimento do prefeito ao secretário da Commonwealth, uh, para consideração dos eleitores, votação de novembro de 2024. Uh, e avançamos com uma estabilização única de fundos para as escolas e o orçamento da cidade para o ano fiscal de 2025 foi aprovado. Para o próximo. 24-404 oferecido pela prefeita Breanna Lungo-Koehn, solicitação de licença de food truck para frango e arroz. 15 de junho de 2024. Podemos tirar este fora de ordem para simplesmente fazer isso?

[Collins]: Claro, as regras estão suspensas.

[Bears]: Movimento, as regras são, podemos?

[Collins]: Eles estão suspensos.

[Bears]: Eles foram suspensos, ótimo. Em nome da entidade alimentar abaixo, respeitosamente submeto ao conselho municipal o seguinte pedido de licença de food truck para a cidade de Medford. Além da aprovação do conselho municipal, os fornecedores são obrigados a cumprir os requisitos de segurança alimentar do departamento de saúde. Isto é para o Circle the Square, food truck de frango e arroz no Circle the Square no sábado, 15 de junho. Alguma discussão? Existe um movimento? Vice-presidente do Conselho Collins. A moção do vice-presidente Collins para aprovar, apoiada por? Apoiado pelo Conselheiro Lazzaro. Sr. Escriturário, por favor faça a chamada.

[Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice-presidente Collins?

[Nazarian (echo)]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Lázaro? Sim. Conselheiro Fleming?

[Leming]: Sim.

[Hurtubise]: Councilor Scarpelli?

[Scarpelli]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Sanz? Sim. Vice-presidente Ferris?

[Bears]: Sim. Eu tenho um movimento aprovado. Vice-presidente Collins, vou pedir-lhe que assuma a presidência. 24-412. resolução para reconhecer e discutir a campanha Stop the Sigma em relação aos nossos vizinhos com transtorno por uso de substâncias, considerando que o transtorno por uso de substâncias é uma doença reconhecida pela comunidade médica, e que em 2023, Medford abrigava 403 indivíduos com prescrições ativas de buprenorfina e medicamentos como tratamento para recuperação de opioides. E considerando que a buprenorfina e a metadona são medicamentos que salvam vidas para tratar transtornos por uso de substâncias e são eficazes no tratamento da dependência de opiáceos. E considerando que entre julho de 2022 e junho de 2023, Medford abrigou 22 pessoas que morreram por motivos relacionados ao transtorno por uso de substâncias. E considerando que, em 2018, 16% dos indivíduos com transtorno por uso de substâncias não procuraram tratamento porque temiam que isso pudesse ter um impacto negativo no seu emprego e aproximadamente 15% 15% sentiram que isso impactaria a visão que a comunidade tem deles. E considerando que uma doença não é uma falha moral agora, portanto fica resolvido que o Conselho Municipal de Medford reconheça que todos os residentes de Medford merecem cuidado e respeito, independentemente da sua deficiência médica ou estatuto de deficiência, fique ainda resolvido que quando falarmos dos serviços que podemos oferecer aos nossos residentes, fazemos isso oferecendo sempre a máxima dignidade a todas as pessoas. Conselho Luzardo.

[Lazzaro]: Obrigado. Eu sei que é tarde. Tentarei ser breve. Trabalhei com muitos, pessoas com transtornos por uso de substâncias durante meu tempo de trabalho no Malden Warming Center. E tem havido alguma conversa sobre algo que o nosso corpo nunca aprovará ou não aprovará, mas tem havido discussão na nossa comunidade sobre uma clínica que irá oferecer tratamento assistido por medicação, medicamentos para transtorno por uso de opióides. E quando essas conversas estão acontecendo, pensei que seria prudente trazer à tona algo chamado Stop the Stigma, que é uma campanha que destaca que o estigma contra pessoas que lidam com transtorno por uso de substâncias pode ser Além disso, é prejudicial para pessoas com transtornos por uso de substâncias e pode impedir que as pessoas procurem tratamento. Pessoas em recuperação. Lide com muitos estigmas negativos associados à doença do vício. Então Eu só queria apresentar isso e incentivar as pessoas a pesquisar esse assunto. É algo que me é muito caro e muito importante para mim, e ficaria feliz em discuti-lo longamente se as pessoas estiverem interessadas, mas sei que já passa das 23h, e esta é a reunião do orçamento, portanto, dito isso, A minha grande esperança ao apresentar isto agora é apenas que reconheçamos que o transtorno por uso de substâncias é reconhecido como uma doença pela comunidade médica e que as pessoas com essa doença estão protegidas, têm um estatuto protegido e devem ser consideradas pessoas com deficiência. E não é apropriado falar sobre pessoas com deficiência de uma forma geral negativa. maneiras.

[Collins]: Obrigado. Muito obrigado, Conselheiro Lazzaro. Algum comentário adicional dos vereadores sobre esta moção? Conselheiro Callahan?

[Callahan]: Acho que meu único comentário, não sabendo muito sobre isso, é que admito que não entendo muito bem o que isso realmente faz e se restringe a capacidade das pessoas de falar de uma certa maneira ou, tipo, estou apenas tentando entender o que é isso na verdade muda o material para as pessoas.

[Lazzaro]: Na minha opinião, é mais ou menos como celebramos o Dia da Bandeira Haitiano-Americana. Stop the Stigma não tem um dia, embora durante meu trabalho em Malden, no Malden Warming Center, haja um dia que é comemorado em Malden. É comemorado em março, eu acho. Mas é apenas que foi decidido como uma cidade para comemorar em um dia. Então não fazemos isso em Medford. Mas e isto não seria para nos encorajar a fazer um dia. Queria apenas apresentá-lo como uma questão de sensibilização. Principalmente porque, como órgão eleito, não estamos aprovando ou não aprovando o negócio que está tentando abrir na Salem Street. Portanto, não temos nenhuma capacidade de reivindicar isso. Mas eu senti que era algo importante para mim afirmar algo assim a maneira como falamos sobre os residentes de Medford e a maneira como nós, como comunidade, nos envolvemos com pessoas com deficiência, pessoas com doenças, e a maneira como tentamos ajudar nossos residentes devem estar em nossa mente. E eu só queria aumentar a conscientização sobre isso como um problema comunitário.

[Collins]: Obrigado. Obrigado, Conselheiro Callahan. Passaremos agora para a perspectiva pública. Ah, presidente Burris.

[Bears]: Obrigado, Senhora Presidente. Só quero agradecer ao meu colega vereador por colocar esse item na pauta, trazendo à tona alguns assuntos muito importantes. E penso que todos sabemos o quanto a crise dos opiáceos impactou a nossa comunidade. Um problema tão sério, sério. E, você sabe, se é para superar o vício ou para o nosso escritório de prevenção e divulgação ou apenas para a enorme quantidade de trabalho que tantas pessoas nesta comunidade têm feito para reduzir danos e também tentar salvar vidas. Acho que é importante reconhecermos que, sim, é uma questão difícil. Sim, é difícil. Mas isso Há pessoas e famílias em nossa comunidade que foram profundamente afetadas por transtornos por uso de substâncias e pessoas em nossa comunidade. Quero dizer, estive em funerais de pessoas com quem estudei em Medford, na Medford High School, que talvez se a nossa sociedade pensasse sobre isto de uma forma um pouco diferente ou falasse sobre estas questões de uma forma um pouco diferente, teriam obtido a ajuda de que precisavam e estariam vivos. Então, para cada afirmação feita, posso entender o medo e a preocupação, mas acho que humanizar esses seres humanos em nossa comunidade e esses seres humanos em nossa, estejam eles apenas em Medford ou na região, é importante para fazermos isso. E vejo isso como a intenção desta resolução. Então, agradeço por apresentá-lo.

[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Passaremos agora para o vereador Scarpelli no Zoom.

[Scarpelli]: Obrigado, senhora vice-presidente. Também aprecio a resolução porque é definitivamente algo que devemos compreender e com um pouco de compaixão, mas no que diz respeito ao local proposto, penso que também é conversas que tive com ex-viciados e, hum, e pessoas que já tomaram metadona que realmente me enfatizaram que, uh, a localização é, hum, algo que deveria ser observado. Eu acho que, hum, para ajudar a cidade a encontrar um local, hum, que seria adequado, mas, hum, na área que está sendo solicitada onde está. a poucos quarteirões da escola, do outro lado da rua do estúdio de dança, um parque logo abaixo do quarteirão. Portanto, existem algumas preocupações para os residentes e os pais da escola Roberts. Então eu acho que isso tem que entrar em jogo. E eu acho que Hum, mais uma vez, isso não está vindo arbitrariamente. Isso vem de discussões que tive com, uh, com os próprios adictos e que me disseram que deveria estar em um lugar porque, uh, há algumas preocupações sérias aí. Então, embora eu aprecie que meus colegas do conselho tenham apresentado isso e eu sinta, uh, e respeite, hum, uma resolução ao mesmo tempo. uh, ao mesmo tempo é entender que, hum, ter a localização em parte da comunidade que pode afetar negativamente tantas pessoas, hum, temos que olhar para o bem-estar deles também. Então, hum, eu agradeço por isso.

[Collins]: Obrigado, Conselheiro Scarpelli.

[Bears]: Eu só queria observar uma coisa. Falei mal nas datas das reuniões. Não são dias 25 e 26. É 26 de junho, Conselho de Desenvolvimento Comunitário, 27 de junho, Conselho de Apelações de Zoneamento. Me desculpe.

[Collins]: Obrigado. E mais uma vez, só para reafirmar que não é a Câmara Municipal quem decide sobre a utilização dessa parcela que está com o CDB e o DBA durante a semana do dia 24. Nome e endereço do registro, por favor.

[Rodriguez]: Chuveiro Rodriguez, 21 Park Street. Eu estaria a aproximadamente 0,2 milhas de distância do local proposto para 360 Sound Street, mas não tão perto quanto algumas pessoas que estão a cerca de um metro e meio deste local. Portanto, é muito fácil não falar sobre os impactos negativos deste dispensário quando ele não está no seu bairro. Quando você não precisa ter medo de que seus filhos estejam andando na rua ou esperando o ônibus escolar ou do outro lado da rua no estúdio de dança. Quando pessoas desesperadas e viciadas em drogas não estão concentradas no seu quintal. É muito fácil quando você está disposto a sacrificar uma vizinhança para parecer uma boa pessoa. Nenhum bairro precisa ser o atrativo para essas pessoas. É lamentável. Queremos que eles tenham tratamento, mas desejamos que sejam colocados no local certo, não apoiando uma operadora que tem um histórico negativo de operar instalações semelhantes em outras cidades. Uma rápida pesquisa no Google irá puxar este operador e descobrir que existem problemas nas zonas onde atua. Portanto, o peticionário admite que vai prejudicar a vizinhança. Ele apenas afirma que o dano vale o sacrifício. E esta vizinhança está dizendo: não precisamos sacrificar a vizinhança. Podemos zoneá-los de forma semelhante aos dispensários de maconha. Eles podem ser dois comerciais e um industrial. Se não permitirmos um dispensário de maconha neste local, um dispensário de opioides não deverá ser tratado de maneira diferente e também deverá ser zoneado no local adequado. Obrigado.

[Collins]: Nome e endereço para registro, por favor.

[Lindler]: Obrigado pela sua paciência. Meu nome é Joan Lindler, moro na Avenida Farragut, 56, e moro lá há cerca de 25 anos. Também sou um clínico licenciado que dedicou mais de duas décadas da minha carreira profissional à população viciada em substâncias. Sinto-me muito positivo quanto ao facto de que faríamos qualquer coisa na minha cidade para eliminar o estigma. Tenho algumas preocupações que aprendi ao longo dos meus muitos anos de envolvimento, e basicamente há quatro coisas que são realmente importantes. Tratamento certo, na hora certa, no lugar certo, com o fornecedor certo. E o fornecedor certo envolve, na verdade, vários componentes. Não se trata apenas de cumprir a acreditação e dos padrões e obter o monitoramento regulatório constante, mas também o envolvimento das partes interessadas na clínica ou na corporação, seja ela sem fins lucrativos ou com fins lucrativos. E minha preocupação é que Neste exato momento em que estamos introduzindo esta resolução para desestigmatizar os serviços, se todas as caixas não estiverem marcadas, com o tratamento certo, a hora certa, o lugar certo e o fornecedor certo, Aqueles R que estão bem tornam-se W errados. E o resultado é o que eu chamaria de uma configuração para os indivíduos que esperamos que sejam ajudados pelo comitê, por esta agência específica. Então acho que o que quero expressar é que sei que há reuniões no final do mês. Estou muito preocupado com o fato de que as partes interessadas que precisariam estar envolvidas para levar um tratamento bem-sucedido à comunidade de Medford não estejam atualmente ou não tenham estado envolvidas nesta proposta específica. isso está em jogo para aumentar os serviços em nossa comunidade. E gostaria de pedir a todos os membros do conselho, bem como a outras pessoas envolvidas, que pensassem muito seriamente sobre como, quando introduzirmos novos recursos para nossa comunidade. Nós realmente trabalhamos muito diligentemente para garantir que todos os fornecedores marquem todas as caixas para estarem certos e não errados. E eu, pessoalmente, enviei um e-mail para todos vocês hoje e estou disposto a trabalhar com diferentes comitês ou Departamento de Saúde Pública para dedicar parte do meu tempo voluntário para talvez trabalhar colegialmente com as pessoas da cidade para talvez aumentar o acesso e aumentar as opções de tratamento. Mas estou muito preocupado e é simplesmente irónico que, ao mesmo tempo que introduzimos uma resolução aqui, ela não terá a sua quilometragem máxima se tivermos uma operação que não preenche todas essas caixas. E é por isso que queria vir expressar as minhas preocupações, bem como informar que quero estar disponível e ajudar nos esforços. Mas este é um mês muito crítico. Estas decisões que estão a surgir são muito sérias e Você ouviu comentários, isso não é para resolver o problema nas vendas 360. E estou relativamente perto desse local específico. Mas estou falando de um profissional clínico, bem como de uma perspectiva comunitária. E às partes interessadas, fiquei muito satisfeito ao ouvir uma pessoa mencionar que precisavam o fato de você ter conversado com ex-adictos ou adictos em recuperação fazia parte das partes interessadas. Não é apenas a comunidade. São recuperandos ou ex-viciados, mudanças de terminologia ao longo dos anos, mas também comunidades, profissionais e revisão por pares, você sabe, outros tipos de clínicas ou operações. Tudo isso é uma contribuição inicial e contínua das partes interessadas. Isso é tão crítico. Então, eu só queria compartilhar isso e me perguntei se havia mais alguma coisa que o conselho municipal estaria fazendo além de encaminhar as pessoas para as reuniões de final de mês. O que podemos contar com você neste esforço para garantir que os serviços marquem todas as caixas R certas em vez de erradas? Há mais alguma coisa que o conselho possa fazer? E eu sei... Conselheiro Zero.

[Lazzaro]: Se me permitem, já que não o fazemos, é uma autorização especial para aprovar esse espaço e estamos meio limitados no que somos capazes de dizer sim ou não no que diz respeito à abertura de uma clínica naquele espaço. Então é o Conselho de Desenvolvimento Comunitário e depois o Conselho de Apelações de Zoneamento. Na verdade, é uma questão de encaminhar as pessoas para essas reuniões e dizer: você pode revisar os documentos que estão arquivados. Eles estão todos online com esses painéis, é o site da cidade, mas estará sob esses guarda-chuvas. Mas também o Conselho de Saúde de Medford está muito envolvido neste tipo de trabalho e tenho certeza de que eles gostariam de ouvir sua opinião. E seria aí que eu começaria. porque há um grande interesse em tentar ajudar as pessoas a navegar nesse tipo de coisa, definitivamente. E agradeço ouvir de você. Eu recebi seu e-mail. Não tive oportunidade de responder, mas responderei.

[Lindler]: Sim. OK. OK. Bem, tudo bem. Então vamos trazer alguém aqui que verifique todos os R e não os W.

[Collins]: Muito obrigado pela sua perspectiva diferenciada. Realmente aprecio isso. Vou para o Zoom a seguir. Danielle, no Zoom você tem três minutos.

[Balaka]: Ah, obrigado. Danielle Balaka, Rua Wilson 17. Guardarei os meus comentários sobre o espaço real da clínica de metadona para as outras reuniões, mas apoio-os. E estou muito grato por isso, pelo que o vereador Lazzaro está apresentando aqui. Trabalho com sobreviventes de estupro e há uma grande sobreposição de pessoas que usam substâncias para lidar com os impactos disso. Então, tenho muita empatia pela forma como as pessoas chegam. numa situação em que utilizariam uma clínica de metadona. Também tenho um filho na Roberts e também uma vizinha que morreu de overdose de opioides quando seu filho era estudante na Roberts. Então eu acho que é muito importante pensarmos sobre a linguagem que usamos quando falamos sobre esse assunto, porque as pessoas que ouvirão isso serão muito afetadas por isso. E eu só quero ser, e apoio esta moção porque acho que é, acho que é, realmente considerando como podemos respeitar as pessoas enquanto temos essa conversa. E acho que destacando este ponto de que estamos falando de vidas humanas aqui, e se houver medidas que possamos tomar para ajudar a apoiar a saúde da nossa comunidade e a vida dos nossos vizinhos e amigos, acho que deveríamos fazê-lo. Tudo bem, obrigado.

[Collins]: Muito obrigado. Iremos para o pódio agora. Nome e endereço do registro, por favor.

[Tomaszczuk]: Olá, sou Marian Tomaszczuk e moro na Avenida Garfield. E quero salientar que este é um centro de distribuição de metadona. Não é uma clínica. Não há tratamento neste local. Não há médicos. Não há enfermeiras. Não há sessões de terapia. Não há tratamento algum. Ninguém vai fazer terapia. Ninguém vai receber nenhum tipo de ajuda além de vir e pegar sua medicação. Isso é tudo que você está conseguindo. Então é apenas um centro de distribuição. Fica no meio de dois bairros familiares densamente povoados. Fica do outro lado da rua de um estúdio de dança. Fica a menos de 0,2 milhas de uma escola primária. Fica na diagonal de um estúdio de caratê, que também é um programa extracurricular. Só passa um ônibus. É o 101. Não passa com tanta frequência, porque todos os ônibus que passavam foram cortados. Costumávamos ter um bom sistema de ônibus. Eu costumava levá-los. Eu costumava ir de ônibus expresso para Boston e para qualquer lugar, mas eles não vão mais para lá. Então não, não está em um ônibus muito bom, coisa de ônibus ferroviário suburbano, você sabe, sistema de ônibus. Não é uma boa localização. Está bem ao lado um restaurante, um restaurante de muito sucesso, o Nappy's. Fica perto de dois parques, na verdade três. O Parque Escolar, o Parque Hickey e o Parque Logan. É fortemente povoado por crianças. E fica em um bairro muito bom. mas não é um bairro comercial. Você tem 30 segundos. Então eu acho que você precisa mudar isso. Se você quer ter algo assim, você coloca em uma área industrial. Você o coloca em um bairro que possui um bom sistema de transporte e uma área onde pode ser útil. Obrigado. Obrigado.

[Collins]: Iremos agora para o Zoom. Mariana, vou pedir para você ativar o som. Por favor indique seu nome e endereço para registro.

[Coombs]: Mariana Coombs, Rua Dudley, 113. Sei que não vamos votar hoje, mas só quero alertar a todos que esta é uma empresa com fins lucrativos proprietária do negócio desta clínica de metadona. Eles estão lucrando mantendo as pessoas viciadas em uma substância. E se você perguntar a muitos viciados, eles dirão isso a metadona é na verdade mais difícil, é uma abstinência pior da metadona do que da heroína, digamos. E muitas instalações de tratamento realmente respeitáveis ​​não aceitam uma pessoa que esteja tomando metadona porque é muito difícil sair dela. Então, eu só queria conscientizar todos sobre isso. E além disso, para fins mais logísticos, a Salem Street já é uma área de tráfego intenso. Há pessoas andando nas faixas de pedestres. Já existem carros que passam voando e não param para os pedestres. Há muitas crianças. Novamente, muitas empresas que, você sabe, simplesmente não seriam uma boa aparência para essas pequenas empresas. E eu sei que o Método é pró-pequenas empresas, então.

[Collins]: Muito obrigado. Iremos agora para Bill no Zoom, peço que ative o som, nome e endereço para registro, por favor.

[Giglio]: Olá, meu nome é Bill Giglio, trabalho para o Street Method. Quero agradecer à Conselheira Lazzaro por ter feito isso, e ela fez alguns comentários muito bons. E acho que o que preocupa a maioria das pessoas não é o tratamento em si, mas a localização real onde ele está. Como disse a última pessoa que ligou, é um dispensário para o lucro, o que me confunde porque acabamos de receber dinheiro para a crise dos opioides e a metadona é um opioide. Mas estou a favor do tratamento. Sou totalmente a favor do tratamento. Criei uma menina agora por causa de alguém viciado. Você sabe, ela perdeu a mãe e nós a acolhemos. E tenho certeza de que não há ninguém no mundo que queira isso para as pessoas do que provavelmente aquela garotinha com sua mãe. Hum, você sabe, nós a amamos e ela, você sabe, não faríamos de outra maneira, mas eu diria, você sabe, uma criança quer estar com os pais mais do que, você sabe, mais do que uma tia ou um tio. Mas, uh, e eu sei, você sabe, eu sei por experiência passada que, você sabe, metadona, hum, nem sempre funciona também. Como disse a última pessoa que ligou, é apenas mais uma, é apenas mais uma droga para tentar, para, apelar para você de outra droga que seja tanto opioides quanto o, e, uh, você sabe, eu sei que estou divagando porque é muito tarde e acabei de sair de lá, mas eu, Gosto do fato de querermos ajudar as pessoas e, definitivamente, quero fazer parte da tentativa de ajudar as pessoas. Acho que é apenas a localização. E acho que não ouvimos ninguém, ou pelo menos não ouvi ninguém dizer ou ler isso, você sabe, falando sobre pessoas chamando-os de drogados e não na minha vizinhança e coisas assim. Acho que é só o local e a forma correta de dispensar esse tipo de medicamento. Isso é tudo.

[Collins]: Muito obrigado. Obrigado. Iremos ao lado do Sr. Castagnetti.

[Castagnetti]: Obrigado, vereador. Você me leu? OK. Tenho muita empatia por pessoas com vícios. Eu vi isso nos anos 60, uma situação difícil. Vi algumas pessoas caírem com a agulha e foi triste. Me lembra uma música. Vi a agulha e o estrago feito, um pouquinho em cada uma. Uh-oh, o dano causado. Ok, agora é pior. Temos químicos chineses a entrar no México e depois o fentanil atravessa a fronteira. Estamos tendo 100.000 mais mortos por ano nos 50 estados continentais. Você sabe, isso é muito, muito ruim. E se eles conseguirem ir até a farmácia e comprar a metadona, que é um pouco melhor que o fentanil, tenho certeza, e a heroína, mas não sabemos o que diabos tem nessa coisa além da questão, ok? Tudo bem, então a questão é: Dê-lhes a metadona, se é isso que funciona, e talvez eles possam se tornar membros funcionais da sociedade e ir trabalhar e parar de roubar mamãe, papai e seus vizinhos, pelo amor de Deus. Mas não deveríamos ter esta localização num bairro residencial limítrofe. Se eles insistem em Medford, que tal colocá-lo no trecho da Mystic Avenue, ao sul da Harvard Street, em um distrito comercial. Isso faria mais sentido e os manteria longe de Medford Square, porque já temos problemas suficientes. Boa noite.

[Collins]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro, e depois votaremos.

[Lazzaro]: Eu só queria agradecer às pessoas que falaram e sinto muito por sua perda, Bill, e por qualquer pessoa que tenha perdido pessoas. É uma coisa muito difícil, e o único ponto que queria dizer aqui é que quero que falar sobre nossos residentes e nossos familiares e nossos amigos e talvez os pais do Roberts que estão atualmente em recuperação e talvez estejam levando seus filhos para a escola agora. Talvez eles tomem metadona ou Suboxone e talvez estejam apenas na sua comunidade neste momento. Portanto, a maneira como falamos uns com os outros deve ser respeitosa e gentil.

[Collins]: Obrigado, Conselheiro Lazzaro. Agradeço esse esclarecimento. Antes de irmos para a última mão sobre o Zoom, só quero passar disso para centralizá-lo novamente. O conselho municipal não votará sobre onde esse uso deve ir. Não temos autoridade para votar sobre esse assunto. A resolução que temos perante nós esta noite não é um referendo sobre a eficácia da metadona. Sabemos que é um medicamento usado para tratar uma doença. O transtorno por uso de substâncias é como qualquer doença, não é algo que alguém escolhe. E todos os pacientes devem ser tratados com dignidade e ter todas as capacidades para receber cuidados. E agradeço à Conselheira por nos centrar novamente na intenção da sua resolução, que é afirmar isso em toda a comunidade de Medford, que é, claro, e infelizmente, mais uma comunidade que foi devastada pela epidemia de opiáceos. E estou feliz em nos ver discutindo sobre a melhor forma de abordar isso em nossa comunidade para os membros da comunidade. Vou falar com Tony no Zoom. Nome e endereço para registro.

[Tanks]: Eu só queria intervir. Conheço a maioria das pessoas, não quero repetir o que a maioria disse, mas um dos pontos sobre os quais quero falar rapidamente é que, novamente, este é um negócio com fins lucrativos e acho que os proprietários de negócios de esta instalação tomou uma decisão comercial ao colocar isto na Rota 60, que é uma via para Malden, onde já existe uma clínica disponível. Acho que esse negócio está apenas tentando fazer com que as pessoas parem mais cedo, em vez de irem para Malden, saindo da Rota 93. Não é uma boa decisão colocar isto nesta área por razões óbvias que todos falaram. Definitivamente precisamos de instalações de tratamento, não há discussão nisso. Talvez eles considerem algum lugar como o Lawrence Memorial Hospital ou uma instalação de tratamento que já exista e tenha vagas vagas. Mais uma vez, sei que não vão votar uma resolução esta noite, mas agradeço a plataforma para falar sobre isto. Muito obrigado.

[Collins]: Obrigado. Mais algum comentário dos vereadores? Há algum movimento no chão? Moção para receber e arquivar.

[Lazzaro]: Segundo.

[Collins]: Moção para receber e arquivar, apresentada pelo Conselheiro Lazzaro, apoiada pelo Presidente Bears. Sr. Escriturário, quando estiver pronto.

[Hurtubise]: Sim.

[Izzo]: Sim.

[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sete favorecem que nenhum movimento oposto seja aprovado, a maioria dos que mais pegam o papel 24416 desejam gastar as regras e pegar.

[Collins]: Seja o que for, vou deixar você dizer de novo.

[Hurtubise]: É o árabe-americano aqui. É o nosso, sim. Está tarde. Só quero, por favor, chamar a lista.

[Collins]: Estamos tirando da mesa. Como tá indo?

[Callahan]: Sim, obrigado.

[Hurtubise]: Vice-presidente. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Bears]: Sim. Quero dizer, a partir da moção negativa para 4.416 oferecida pelo Presidente Presidente Vice-Presidente Collins, seja resolvido que o conselho municipal membro reconheça e celebre o Mês da Herança Caribe-Americana, Vice-Presidente Collins.

[Collins]: Obrigado, Presidente Bears, e obrigado por co-patrocinar esta resolução comigo. Estou muito feliz em reconhecer e celebrar o Mês da Herança Caribe-Americana. Temos muitos membros da comunidade que fazem parte desta comunidade vibrante aqui em Medford, e é ótimo ter a oportunidade de reconhecer essas pessoas que vêm do Caribe e desembarcaram em Medford. às vezes por um curto período de tempo, às vezes por muitas gerações, e para celebrar a forma como a sua cultura e as suas contribuições acrescentam tanto à nossa comunidade aqui em Medford. Portanto, um feliz Mês da Herança Caribe-Americana para todos nós.

[Bears]: Obrigado, vice-presidente Collins. Conselheiro Tseng. Obrigado.

[Tseng]: Esta é uma ocasião muito feliz para os membros caribenhos-americanos da nossa comunidade. Não vou dizer muito que não repita o que o vice-presidente Collins já disse, mas temos uma comunidade haitiana muito vibrante aqui, uma comunidade porto-riquenha-americana muito vibrante aqui, além de muitas outras nações caribenhas cujos imigrantes vieram para a América e chamaram Medford de lar. Isso tem o espírito de fazer com que todos se sintam aceitos como parte de nossa comunidade. Estou muito animado para comemorar este mês com todos os nossos vizinhos.

[Bears]: Algum conselheiro Tseng fez mais algum comentário? Não vendo nada, só quero reconhecer que este é um mês, um mês histórico que é reconhecido e criado pelo governo federal sob presidentes de todos os partidos, congressos de todos os partidos, e que existe desde o início dos anos 2000. Portanto, é apenas mais uma grande coisa para comemorar. E obrigado a todos os nossos residentes das comunidades caribenhas-americanas que fazem uma parte maravilhosa da tapeçaria que está na moção do vice-presidente Collins para aprovação, apoiada pelo Conselheiro Tseng Sr. Escriturário, por favor, faça a lista.

[Hurtubise]: Sim. Sim.

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Sim.

[Bears]: Sim.

[Hurtubise]: Sim.

[Bears]: Sim. Quero dizer, de um movimento negativo passa a participação pública. Alguém quer falar sobre o que quiser? Acredito que Cheryl Rodriguez tinha uma petição, mas acredito que ela falou no item anterior. Então, com isso, há alguém que gostaria de falar em participação pública na Câmara ou no Zoom? Por favor, suba ao pódio na câmara ou levante a mão no Zoom. Eu vejo o Sr. Castagnetti. Sr. Tanks, reconhecerei o Sr. Castagnetti. Participação pública, há algo que você gostaria de fazer? Obrigado.

[Castagnetti]: Sim, sou muito, muito breve. Hum, há duas semanas, falei com ele pela última vez via zoom e queria agradecer a quem foi responsável por seus recursos para fazer aquela fonte, aquela, aquela, aquela, aquela fonte funcionar novamente. Foi ótimo depois de muitos anos sem trabalhar. No entanto, como disse na semana passada, não está funcionando novamente. E eu tenho que ir. Você tem jeito com eles. Talvez você possa consertar isso. Boa noite.

[Bears]: Obrigado. E vejo uma mão para Tony Tanks. Nome e endereço de Tony para registro, por favor.

[Tanks]: Isso foi o que ficou por último.

[Bears]: Entendi. Aprecie isso. Obrigado. Claro. Tudo bem. Há algum movimento no chão? A moção para encerrar a moção do vice-presidente pede para encerrar apoiada pelo conselho é válida. Está claro. Por favor, ligue para a lista.

[SPEAKER_51]: Sim.

[Hurtubise]: Sim. Sim.

[SPEAKER_51]: Sim.

[Scarpelli]: Sim. Sim.

[Bears]: Passados ​​cinco minutos da moção negativa, a reunião será encerrada. Obrigado a todos e boa noite.



Voltar para todas as transcrições