[Bears]: 12ª Reunião regular, 11 de junho de 2024 Conselho da Cidade de Medford. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Presente.
[Hurtubise]: Vice -presidente Collins.
[Collins]: Presente.
[Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Presente.
[Hurtubise]: Conselheiro Leming.
[Leming]: Presente.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: Presente.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Presente.
[Hurtubise]: Presidente Bears.
[Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. A reunião é chamada à ordem. Por favor, levante -se para saudar a bandeira.
[Hansel]: Eu prometo lealdade à bandeira dos Estados Unidos da América
[Bears]: 24405 oferecido pelo conselheiro Scarpelli. Parabéns ao Sr. e à Sra. Alexander e Lucy Lemme. Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford parabenize o Sr. e a Sra. Alexander e Lucy Lemme em seu 70º aniversário de casamento. Eles se casaram em 13 de junho de 1954. Lemme nasceu em South Medford e viveu em Medford a vida toda e frequentou e se formou na Medford High School. Ele serviu na Guerra da Coréia e depois voltou a Medford e casou -se com sua linda esposa, Lucy, onde eles criaram sua família, Alexander, Josie, Janet e Paul Lemme. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, presidente do conselho. Fui informado dessa notícia maravilhosa de que temos dois residentes incríveis de método que estão compartilhando seu 70º aniversário de casamento, e eu queria apenas expressar nossa mais profunda felicidade por eles. Sabemos que eles têm três filhos muito orgulhosos, Josie, Janet e Paul. Eles queriam garantir que seus pais fossem reconhecidos e apenas uma conquista incrível. E 70 anos brega, isso é algo para aplaudir. Então eu só queria compartilhar isso. Obrigado, Sr. Presidente.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Alguma discussão adicional? Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente do Conselho Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Sim.
[Hurtubise]: Vice -presidente Collins.
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Leming.
[Leming]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Bears.
[Bears]: Sim, 7 afirmativamente. Nenhum no negativo. O movimento passa. 24-409 oferecido pelo presidente do conselho Bears. Seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford que parabenizamos a turma da Medford High School de 2024 por sua graduação e enviamos nossos melhores votos ao começar sua próxima aventura. Acabamos de se formar na semana passada para a turma da Medford High School de 2024, e vou reconhecer o conselheiro Tseng.
[Tseng]: Obrigado, o conselheiro Bears, o presidente Bears, por colocar isso na agenda. Se você olhar para o ano de formatura, 2024, se você fizer as contas e subtrair quatro, perceberá que essas pessoas entraram no ensino médio durante a pandemia, durante os primeiros dias da pandemia. Eu acho que é uma prova do seu trabalho duro e do trabalho duro de seus professores também, que eles passaram e estão indo muito espetaculares. Se você olhar para o futuro de nossos alunos, muitos deles estão assumindo um ótimo trabalho técnico. Eles são ótimos estudantes que estão indo para as principais universidades deste país. Eu acho que realmente destaca e mostra o que Medford pode ser quando nos unirmos. Apesar das circunstâncias difíceis, apesar das circunstâncias unideais, ainda podemos realmente causar impacto neste mundo. Então, estou muito orgulhoso desses alunos. Eu sei que o conselheiro Bears e eu tivemos a oportunidade de ler vários ensaios para uma bolsa de estudos, e foi tão difícil, mais difícil do que, você sabe, do que nunca escolher os vencedores da bolsa de estudos porque O trabalho que esses estudantes estão fazendo em sala de aula e fora da aula, sua liderança em atividades extracurriculares, serviço comunitário, devolver a Medford é realmente notável. Então, obrigado por colocar isso.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional? Eu quero enviar meus parabéns também. Grupo muito impressionante de estudantes, independentemente do que eles possam estar fazendo depois. Só espero que eles contribuam com parte de seu grande sucesso para a nossa comunidade. Sob a moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo vice -presidente Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan?
[Callahan]: Sim.
[Hurtubise]: Vice -presidente Collins?
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro?
[Lazzaro]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Leming?
[Leming]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli?
[Scarpelli]: Sim.
[Hurtubise]: Sim.
[Bears]: Sim, 7 afirmativamente, zero no negativo. O movimento passa para 24-411 parabéns aos organizadores do Medford Porchfest 2024, foi tudo pelo Conselho da Cidade de Medford que parabenizamos os organizadores voluntários anfitriões e participantes do Medford Fortress 2024 por um incrível dia de música e construção comunitária. Recentemente, tivemos Medford Porch Fest. Foi um sucesso incrível. Vimos, eu acho, mais de cem locais hospedando música. Consegui chegar a três deles, e foi um dia realmente maravilhoso para a nossa cidade ver tantas pessoas se unindo e saindo nas ruas e apenas fazendo um ótimo show de artes, cultura e comunidade de Medford. Alguma discussão adicional? Vice -presidente Collins.
[Collins]: Eu também gostaria de agradecer e parabéns a todos os organizadores deste evento e a todos que participaram, se inscreveram para receber uma banda na varanda ou contribuíram de outras maneiras. Você sabe, esse é o tipo de coisa que os moradores de Medford desejam ver mais há muito tempo, e é ótimo ver esse evento crescendo e florescendo cada vez mais a cada ano. Então, obrigado e meus parabéns aos organizadores e a todos os atos musicais.
[Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Callahan, todos a favor, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Scarpelli]: Sim. Sim.
[Hurtubise]: Sim.
[Bears]: Sim. Sim. Negativo. O movimento passa registros. Os registros da reunião de 28 de maio de 2024 foram aprovados para o conselheiro. Deixe -me conselheiro. Deixe -me, como você encontrou esses discos?
[Leming]: Eu os encontrei em ordem e movimento para aprovar.
[Bears]: Há alguma discussão sobre os registros? na moção do conselho. Deixe -me aprovar. Destacado pelo Conselho está R. O. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Sim.
[Bears]: Sim. 70 afirmativo. Nenhum dos negativos. A moção passa e os registros são aprovados. Relatórios de comitês 23449 Oferecido pelo conselheiro Lazzaro, Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária, 5 de junho de 2024, relatório a seguir. Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Sim, realizamos uma reunião para discutir a ordenança de alimentação da vida selvagem. Algumas coisas surgiram, mas decidimos manter o jornal e o comitê aguardando alguma discussão com os funcionários da cidade.
[Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo conselheiro Lazzaro, apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Scarpelli]: Sim.
[Hurtubise]: Negativo. A moção passa as audiências 24357 Petição para concessão da Location National Grid Incorporated of North e mais de 171 Park Street, Medford.
[Bears]: Petição para uma concessão de localização, National Grid Inc. de North Andover, Massachusetts, Medford, Escritório da Cidade de Massachusetts. Você é notificado de que, por ordem do Conselho da Cidade de Medford, uma audiência pública será realizada no Howard F. Alderman Memorial Chambers e por zoom às 19h. na terça -feira, 11 de junho de 2024, em uma petição apresentada pela Massachusetts Electric Company, DBA, National Grid e Verizon New England, Incorporated, para adicionar um poste adicional de propriedade conjunta localizado na 171 Park Street, Medford, MA 02155, e permissão para localizar os fios incluindo os acessórios necessários e protegendo ao longo e através da Park Street. A National Grid está solicitando a instalação de um novo poste de madeira classe 3 de 40 pés na 171 Park Street, a fim de instalar um novo transformador de amplificadores de 50 quilovolt para descarregar Transformers sobrecarregadas existentes na Park Street. Um novo link de zoom para esta reunião será fornecido o mais tardar na sexta -feira, 7 de junho de 2024. A petição foi arquivada de acordo com o plano do plano nacional do plano nacional WR30955. 090 Park Street, Medford, Massachusetts, 02155, 28 de março de 2024. Portanto, elogio que, após o devido aviso e audiência, conforme previsto por lei, ele recebe um local e permissão para erguer e manter postes e fios, juntamente com a manutenção e a proteção de equipamentos, conforme necessário. Disse que os poloneses a serem erguidos substancialmente de acordo com o plano apresentado aqui na Mark Park Street, Medford, Massachusetts. Também para permissão para colocar e manter laterais subterrâneas, cabos e fios no acima ou se cruzando maneiras públicas com o objetivo de fazer conexões com esses postes e edifícios. Como cada um dos referidos peticionários pode desejar a distribuição de propósitos. Aprovado pelo superintendente de fios aprovou o engenheiro -chefe com as seguintes condições. A concessão de localização é limitada a um poste de utilidade de propriedade adicional localizado na calçada entre 179 e 171 Park Street, rotulado por três nove zero nove, um traço um dois. Antes de iniciar o trabalho, o Empreiteiro notificará o DIG Safe e obter todas as licenças de direito aplicável da Divisão de Engenharia. O projeto deve obter um direito público de Ocupação Pro permissão de acordo com a Seção 74 Traça um para uma das ordenanças da cidade antes de iniciar o trabalho. Três, não há outras estruturas de utilidade, conduítes, bancos de dutos, tubos ou quaisquer outros acessórios são impactados negativamente. A National Grid deve garantir que todas as linhas de esgoto, água e drenagem sejam marcadas antes de qualquer escavação. Quatro, a colocação do pólo de utilidade de propriedade conjunta deve fornecer pelo menos 36 polegadas de folga do caminho de viagem acessível ao redor da estrutura, de acordo com os regulamentos da ADA e os padrões da cidade. Cinco, a restauração da calçada do concreto de cimento deve ser feita no momento da instalação e em consulta com a divisão de engenharia de acordo com os requisitos de uma licença PRO aprovada. Qualquer dano na calçada de concreto durante este trabalho deve ser substituído em espécie e cortado de forma limpa nas juntas de controle. Patching temporário usando pavimento de concreto betuminoso não será permitido. A restauração da calçada do adesivo temporário localizado em risers de serviços públicos no P3092 também deve ser restaurado durante esse período, de acordo com as petições antigas que foram concedidas pela cidade. O site do projeto deve ser varrido após a instalação ou diariamente e deve ser mantido livre de detritos durante a instalação. A Park Street é uma estrada muito estreita e fortemente percorrida e requer um detalhe policial obrigatório para realizar este trabalho. A Divisão de Engenharia recomenda que o candidato consulte os sargentos de trânsito do Departamento de Polícia de Medford antes de agendar este trabalho, pois o horário de trabalho pode ser restrito a operações normais externas. Nove, pelo menos 72 horas antes do início do projeto, a National Grid deve coordenar uma melhor comunicação com o Diretor de Comunicações e enviar todas as informações necessárias Isso pode ser solicitado a informar efetivamente o público, assinou Adam L. Hurtubise. Temos um representante da rede nacional pessoalmente ou em zoom? Obrigado por estar aqui. Nome e endereço para o registro, por favor. E se você pudesse apenas descrever o projeto e nos fornecer qualquer informação e, em seguida, podemos abrir a audiência pública.
[Hansel]: Cam Hansel, da National Grid. Portanto, basicamente, o projeto é instalar um novo poste porque o transformador que alimenta essa área já está sobrecarregado. E um dos moradores está fazendo uma grande atualização para o serviço deles. Portanto, isso não seria sustentável, e é por isso que o novo pólo e o transformador são necessários.
[Bears]: OK. Temos o engenheiro da cidade disponível para discutir as condições? Temos a recomendação do engenheiro da cidade com as condições, mas eu queria dar um cheque em um segundo. Temos alguma dúvida de conselheiros para o peticionário antes de abrirmos a audiência pública? Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Obrigado por estar aqui. Apenas duas perguntas rápidas. Quando é o plano de trabalho a ser feito? E notei as recomendações em torno da restauração da calçada. Estou curioso para saber quanto da calçada será restaurada? É apenas a área imediatamente ao redor do poste ou é mais do bloco? Se você souber.
[Hansel]: Eu sei que a área ao redor do poste será restaurada.
[Collins]: Que outras áreas você estava ... ou quão longe a calçada estará a restauração, ou será apenas a área imediatamente ao redor do poste?
[Hansel]: Sim, toda a área ao redor do poste será restaurada.
[Collins]: OK. Obrigado. E quando o trabalho é planejado?
[Hansel]: Não tenho essa informação. Isso depende da disponibilidade das equipes de linha. Então eu posso te dar isso.
[Bears]: OK. Mais perguntas para o peticionário? Vendo isso, eu só queria observar os fins de agendamento, a condição de coordenar com os sargentos do trânsito do Departamento de Polícia. E eu tive uma pergunta sobre a restauração da calçada do patch temporário localizado nos Risers de Utilitário no P3092. Você poderia mais entrar nisso? É uma condição necessária do projeto. Ah, foi esse outro patch que estava ao lado do- acho que seria próximo, mas parece que o temporário ainda está lá e precisa ser permanentemente preenchido.
[Hansel]: Sim, isso será preenchido também ou restaurado também. OK.
[Bears]: Obrigado. No momento, vou declarar uma audiência pública aberta para qualquer pessoa a favor, em oposição ou que, de outra forma, tenha perguntas sobre este projeto. Audiência pública está aberta. Você é a favor do projeto?
[Hansel]: Sim.
[Bears]: Há mais alguém que gostaria de falar a favor, em oposição ou que, de outra forma, tenha perguntas sobre este projeto? Não vendo nenhum na sala, vou verificar o Zoom. Eu tenho uma pergunta aqui. Vou reconhecer Klein 170-172. Por favor, indique seu nome e endereço para o registro depois que eu solicitar para ativá -lo.
[Klein]: Olá, meu nome é Ralph Klein. Eu moro em 170-172 Park Street, Medford, Massachusetts. Minhas perguntas são: havia um poste de utilidade localizado no lado oposto da rua, diretamente onde eles vão colocar o poste. Então está do lado par da Park Street. Existe um polo existente agora que atende mais do que Park Street. Ele corre um direito de passagem. Então, quando você acertar o caminho, estou questionando se eles também vão executar fios para atender a Salem Street. Eles disseram que vai para a Service Park Street, mas eu quero isso esclarecido.
[Bears]: Você tem alguma resposta à pergunta sobre se isso servirá como uma rua de Park ou outras ruas?
[Hansel]: Não, apenas seja o Park Street.
[Klein]: Neste momento, os serviços de TI abriga a Salem Street. Eu não acho que seja para a National Grid. É para serviços a cabo neste momento. Mas se eles atualizarem os transformadores, podem decidir executar mais fios sobre do fugitivo? Em toda a nossa propriedade, a propriedade Right of Way para 174, 170, 172 e 178 Park Street. Eu tive um problema em que tive 34 fios subindo a garagem. 24 deles estavam mortos. Não quero que isso se repita porque os fios estão baixos.
[Bears]: Existe alguma intenção de executar fios do outro lado da rua para o outro lado da rua para atender às propriedades da Salem Street?
[Hansel]: Não, o poste estará apenas na linha elétrica existente, onde já estão os pólos existentes.
[Bears]: OK. Sr. Klein, acho que é um poste diferente e uma empresa diferente. Parece também. Parece assim.
[Klein]: Não, é, é tudo uma grade nacional.
[Bears]: É tudo uma grade nacional.
[Klein]: Você é uma grade nacional. Por que ele saiu da propriedade daquele poste? É a frente da minha casa. Eu acho que sei o que vejo.
[Bears]: OK. Vamos apenas interpretar o que você disse. Eu tenho o peticionário aqui dizendo que eles não pretendem executar fios do outro lado da rua em sua propriedade.
[Klein]: Ok, bem, podemos ter isso no contrato para que não aconteça? Porque se eles estão compartilhando isso com a Comcast e outras pessoas, eles poderão decidir executar os fios. E isso não é aceitável. Eles nem têm permissão para os fios existentes.
[Bears]: Vou perguntar ao governo, a administração da cidade, o chefe de gabinete, você sabe se o engenheiro -chefe, o engenheiro da cidade está disponível em algum momento para responder a essa pergunta?
[Nazarian]: Não tenho certeza, mas certamente posso entrar em contato com o engenheiro da cidade. Sei que nosso comissário da DPW está em risco, mas não sei se ele está preparado para responder à pergunta. Mas estou feliz em entrar em contato com o engenheiro da cidade e ver se ele está disponível para pular nisso.
[Bears]: OK. Eu não vi Tim, mas eu o vejo agora. Comissário McGibbon, você poderia levantar a mão se puder comentar sobre isso ou se acha que há uma condição que podemos colocar nisso?
[Nazarian (echo)]: Certamente posso entrar em contato com o engenheiro da cidade. Sei que nosso comissário da TPW está em risco, mas não sei se ele está preparado para responder à pergunta. Fico feliz em entrar em contato com o engenheiro da cidade e ver se ele está disponível para pular neste.
[Bears]: Eu não vi Tim. Eu vou tirar você quando o áudio estiver desligado, Tim. Obrigado. Você pode me dar um polegar para cima.
[McGivern]: Olá, você me pegou?
[Bears]: Sim, nós ouvimos você. Obrigado, Tim. Reconheça o comissário McIver e o DPW.
[McGivern]: Obrigado. Eu poderia apenas pegar um, eu peguei a maior parte, mas é a pergunta, Podemos proibir um puxão no serviço dos postes de utilitário para uma propriedade? Podemos reformular a pergunta para mim?
[Bears]: Sim. Há uma petição. Sr. Klein, se você quiser reformular a pergunta.
[Klein]: O que estou dizendo é que existe um poste existente no lado uniforme da Park Street em frente, onde você vai colocar esse novo poste para uma transformação. Fora do referido poste do lado par da Park Street, há fios que executam a casa 174 Park Street, é o direito de passagem. Ele também atende abriga na Salem Street para cabo, telefone e outras coisas. Havia 34 fios que subiam na minha entrada de automóveis, fios baixos, porque as empresas não colocam nada. Quero ter certeza de que a rede nacional não está planejando e eles não colocarão mais fios, forçando outros clientes.
[McGivern]: Ok, acho que entendo. A National Grid não seria capaz, eles não estão pedindo conexões de serviço, por isso presumindo que os fios que atravessam sua propriedade são conexões de serviço.
[Klein]: Isso está correto? Há um que atende o lar atrás de mim. Aos 174. Aos 174 anos, que fica na garagem. É a 100 pés a aproximadamente da Park Street.
[McGivern]: Ok, posso dizer a natureza deste projeto com capacidade e adicionar capacidade a essa execução específica. Não é um projeto de serviço, portanto, a National Grid pode confirmar isso, mas não acredito que eles estejam instalando qualquer serviço como parte deste projeto. Este projeto é um poste de utilidade entre dois postes de utilidade existentes na mesma execução. Então, a menos que você esteja, a menos que as propriedades Eles não seriam capazes de revisar sua propriedade sem sua permissão com uma linha de serviço. Portanto, eles não teriam permissão para fazer isso, a menos que você forneça a permissão. Portanto, esse seria um processo diferente, um projeto diferente.
[Klein]: Ok, então, neste momento, eles não têm mais permissão para executar mais fios sobre esse direito de passagem.
[McGivern]: Esta aprovação não inclui isso.
[Klein]: OK. Então, teremos que ser aprovados se eles o fizerem.
[McGivern]: Bem, se eles têm um cliente de serviço que solicita serviço, seja um de seus arrendamentos como Comcast ou algo assim, Verizon, ou se for eles, eles precisam seguir as regras da propriedade. Portanto, eles não seriam capazes de violar, transgressão, invadir ou algo assim. Eles teriam que executar serviços legítimos na altura certa, sobre a propriedade certa, bem dentro de seus direitos. Eles não têm permissão para fazer isso fora de seus direitos. Espero que isso ajude.
[Klein]: Se houver um tempo, gostaria de entrar em contato com você, sair e marcar uma reunião com você para que você possa ver o que estou falando, apenas para poder entender e ver como.
[McGivern]: Sim, provavelmente vou atravessar você pelo escritório de engenharia. Owen não pôde comparecer hoje à noite, mas Owen Wattel é um engenheiro da cidade. Então essa será a sua melhor aposta. E poderemos aconselhar sobre a parte de gestão da terra e direitos de serviços públicos, etc. Para que possamos ajudá -lo lá fora, entender essa peça.
[Bears]: Ok, muito obrigado.
[McGivern]: De nada.
[Bears]: Obrigado, Sr. Comissário. E obrigado, Sr. Klein. Outros comentários na audiência pública sobre esta concessão de localização? Vendo nenhum, declaro que a audiência pública foi fechada. Existe um movimento? Vice -presidente Collins.
[Collins]: Moção para aprovar o período de comentários públicos com as condições recomendadas pelo engenheiro da cidade.
[Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para aprovar o período de comentários públicos de seis dias e adotar as condições do engenheiro da cidade apoiado pelo Vice pela conselheira Kelly e pelo Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim.
[Lazzaro]: Sim. Sim.
[Scarpelli]: Sim. Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[Bears]: Sim. Sete negativo afirmativo. A moção passa e o grande pedido é aprovado. Obrigado. 24367 Audiência pública propôs emendas a ordenança de zoneamento de Medford Capítulo 94 AVISOS AUDIVOS PÚBLICOS CONSELHO MEDFORD CUNDO 11 de junho de 2024. O Conselho da Cidade de Medford, uma audiência pública subsequente. O Conselho da Cidade de Medford conduzirá uma audiência pública em 11 de junho de 2024 às 19h. na Câmara do Conselho da Cidade de Medford, no segundo andar da prefeitura de Medford. 85 George P. Hassett Drive e Via Zoom, um link para a audiência será apresentado até 7 de junho de 2024 sobre as seguintes emendas propostas à Portaria de Zoneamento da Cidade de Medford. Um, alterando o formato da tabela de regulamentos de uso e estacionamento para substituir as colunas de código de estacionamento e carregamento por requisitos específicos de estacionamento e carregamento. Dois, alterando as definições da Seção 94-12 para adicionar novos termos definidos e revisar as definições existentes. 3. Adote um novo mapa de zoneamento digital baseado em GIS. A adoção do novo formato de mapa não se destina a resultar em mudanças materiais no zoneamento de qualquer parcela da cidade, mas pretende confirmar as melhores informações disponíveis para a cidade sobre a designação de zoneamento existente para todas as propriedades da cidade. Seções de alteração 94-1.4 94-6.4.3 Subseção 2, 94-11.7.2 Subseção 4 e 94-12 para isentar os usos municipais de determinados requisitos de estacionamento e dimensional direcional. Os materiais completos para a emenda podem ser vistos no escritório do secretário da cidade, na sala da prefeitura 103, ou no site da cidade em www.medfordma.org, departamento de barra, planejamento de slash, desenvolvimento de traços, sustentabilidade do painel, clicando nos registros atuais da placa de CD. Se você precisar de acomodações razoáveis para participar, participe de qualquer reunião, entre em contato com Francis Nwaje, Telefone 781-393-2439 ou envie um e-mail para Fnwaje em Medford-Ma.gov, por ordem, Adam Hurtubise, City Clerk. reconheceria o vice -presidente Collins, presidente do comitê de planejamento e permissão.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Isso chegou perante o Conselho da Cidade em uma reunião regular uma vez antes, quando tivemos procedzucuralmente encaminhá -lo ao Conselho de Desenvolvimento da Comunidade antes que ele possa voltar para nós para uma votação formal. Este é o primeiro pacote de propostas de mudança de zoneamento a sair do comitê de planejamento e permissão. Esse comitê trabalha o ano todo até agora com o novo consultor de zoneamento do Conselho da Cidade sobre uma série de objetivos relacionados ao zoneamento. E este é o primeiro conjunto. Estes são a saber O que eu caracterizaria como alterações de formatação, simplificação e procedimento. Vamos chegar às nossas discussões sobre mais desses temas maiores e mudanças maiores no final do ano. Estes são mais simples. O primeiro é, como foi afirmado, apenas para reafirmar rapidamente que todos sabemos do que estamos falando, alterando o formato da tabela de usos e regulamentos de estacionamento para que essa tabela seja mais legível. A intenção disso é colocar os requisitos de estacionamento e carregamento em um formato que é mais Intuitivo, mais fácil de entender a mudança de um modelo baseado em código. E para que tudo esteja na mesma página. Então, as pessoas que gostariam de fazer negócios na cidade de Medford não precisam passar por nosso longo código de ordenanças para encontrar o que estão procurando. O segundo é que muitas definições foram alteradas ou adicionadas às tabelas de definição que elas poderiam ser úteis posteriormente no processo de zoneamento ou apenas atualizar e modernizar as definições que estamos usando atualmente. Todas essas mudanças foram rigorosamente consideradas com os funcionários da cidade, bem como os consultores de zoneamento ao longo de várias reuniões em abril e maio. Também estamos votando para adotar a versão digital GIS do nosso mapa de zoneamento. Não há mudanças substantivas propostas para o mapa de zoneamento. Isso é apenas para fazê-lo, para que o mapa oficial de zoneamento no livro para a cidade de Medford seja o digital, é o que possui cartas GIS e não é a que é literalmente papel e lápis colorido. Um bom passo para o ano 2024. Finalmente, a última proposta neste pacote é isentar certos usos municipais da tabela de uso nos regulamentos de estacionamento e na tabela de requisitos dimensionais. Isso é para otimizar o processo para a construção de certas infraestruturas da cidade, para que esses edifícios, por exemplo, hipoteticamente, uma nova infraestrutura de incêndio, não precisasse passar pela portaria de zoneamento complicada, zoneamento, desculpe e de zoneamento que, de outra forma, seria potencialmente sujeito. Gostaria de fazer a primeira votação para ser ordenada após um comentário dos meus colegas.
[Bears]: Acho que temos que abrir uma audiência pública. Primeiro, reconhecerei o diretor de sustentabilidade de planejamento e desenvolvimento, Alicia Hunt. E eu também quero apenas observar que o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade tinha uma recomendação. Havia uma moção para recomendar que a aprovação das emendas de zoneamento com a edição para mover o substituto número quatro para as notas de rodapé da coluna mais à esquerda para a coluna de estacionamento. E vou reconhecer o diretor Hunt.
[Hunt]: Boa noite, obrigado, conselheiros. Eu gostei de trabalhar nisso com você. A placa do CD, como você observou, tinha uma edição menor que era tipográfica. Eu acho que o conselheiro Collins realmente resumiu tudo. Não tenho nada adicional para adicionar. Sou a favor disso em nome da administração. E se houver perguntas, estou disponível e como planejador sênior, Danielle Evans está disponível para responder a quaisquer perguntas.
[Bears]: Obrigado, o diretor Hunt e o planejador Evans por estar aqui. Desta vez, vou abrir a audiência pública a qualquer pessoa a favor, oponha -se ou que tenha outras perguntas sobre este item. Audiência pública está aberta. Diretor Hunt, ouvi dizer que você era a favor?
[Hunt]: Sim eu sou.
[Bears]: Há mais alguém a favor, em oposição ou quem gostaria de falar na audiência pública sobre essas emendas propostas? Vendo pessoalmente, vou revisar o Zoom. Vendo nenhum, esta parte da audiência pública está fechada. Houve uma moção do vice -presidente Collins para aprovar. Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Preciso fazer uma moção para adotar a recomendação do CDB no meu movimento?
[Bears]: Sim, isso seria bom.
[Collins]: Movimento para aprovar com a sugestão tipográfica do CDB.
[Bears]: Segundo. Sobre a moção para aprovar com a adoção da recomendação do Conselho de Desenvolvimento Comunitário pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Kellerman? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Bears]: Sim, 70 afirmativo, nenhum negativo. O movimento passa. Petições, apresentações e artigos semelhantes, 24-406 Petição para uma licença comum de vencedor, Dave's Hot Chicken, CQ Chicken, Medford LLC. Em arquivo, temos certificado de negócios, petição, carta de conformidade, identificação fiscal do estado, compensação dos trabalhadores e foi aprovada pelo tesoureiro, colecionador, departamento de construção, corpo de bombeiros, O Departamento de Polícia e o Departamento de Saúde aprovaram a inspeção pendente. Existe um representante do presente de frango quente de Dave ou CQ Chicken Medford presente? Se você pudesse levantar a mão em zoom ou ficar na câmara. E reconhecerei o conselheiro Scarpelli, presidente do subcomitê de licenciamento, permissão e sinais. Não estou vendo, oh, aqui vamos nós. Temos um representante, mas vou reconhecê -lo primeiro, conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Ok, obrigado, conselheiro urso. Este é, novamente, um local muito popular e parece que tudo está em ordem. Vou mover a aprovação depois de ouvirmos qualquer dúvida de meus colegas.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Vou reconhecer Al Graziano, DHC, frango quente de Dave. Se você deseja compartilhar mais alguma coisa sobre sua petição, ouviremos perguntas dos conselheiros. Por favor, dê -nos um endereço para o relatório, por favor.
[Graziano]: Sim, oi, boa noite. Meu nome é Al Graziano, e a localização de Dave Sludgek estará em 616 Fells Way.
[Bears]: Obrigado. Você tem algo que gostaria de compartilhar sobre sua petição?
[Graziano]: Nada neste momento, só quero agradecer à cidade. O processo durante toda a construção foi incrivelmente útil com a cidade e, novamente, só quero agradecer.
[Bears]: Obrigado. Alguma dúvida dos membros do conselho? Não vendo nenhum, na moção do conselheiro Scarpelli para aprovar, apoiado por. Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Fleming? Sim. Conselheiro Scarpelli?
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Stanton.
[Bears]: Sim. Sim, eu tenho um afirmativo, nenhum negativo. A moção é aprovada. 24371, e depois reconhecerei o conselheiro Collins. 24371 foi retirado pelo conselheiro Scarpelli. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado. Eu diria que suspenderia as regras para pegar os papéis 24-415, 24-045, 24-410, 24-413, 24-414, fora de ordem para ingressar nesses documentos para consideração e suspender a Regra 21.
[Bears]: Sob a moção do vice-presidente Collins, para receber os documentos 24-415, 24-045, 24-410, 24-413 e 24-414 e junte-se aos da consideração e suspensão da Regra 21, apoiada por? Destacado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Sim.
[Hurtubise]: Obrigado. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Leming.
[Leming]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: Eu questiono o presidente da decisão.
[Bears]: Estamos votando em uma moção.
[Scarpelli]: Eu voto não.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng.
[Tseng]: Sim.
[Hurtubise]: Presidente Bears.
[Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um no negativo. O movimento passa. Temos cinco artigos que foram unidos para consideração. Vou ler esses documentos e, em seguida, ouviremos uma apresentação do prefeito, e então ouviremos perguntas dos conselheiros e depois ouviremos comentários públicos. Os cinco artigos que acabaram de se juntar à consideração são 24-045, oferecidos pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn, ano fiscal do ano 2025. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade de acordo com a Lei Geral de Massa Capítulo 44 Seção 32. Solicito e recomendo respeitosamente que o Conselho da Cidade aprove o orçamento do Fundo Geral do Ano Fiscal de 2025, conforme alterado e orçamento do Fundo Empresarial de Água e Esgoto. A apropriação total enviada para todos os departamentos, incluindo escolas é de 218.000.089. Os detalhes da conta estão incluídos na apresentação do orçamento, disponível on -line em Medfordma.org. Departamento, Assessor, 2025 Salários, 432.856. 2025 Ordinary, 156.927. Solicitação total, US $ 589.783. Legislativo, Solicitação Total, US $ 312.689. Executivo, Solicitação Total, US $ 673.270. Finanças, Solicitação Total, US $ 854.314. Tesouro, solicitação total, US $ 757.494. Lei, Solicitação Total, US $ 530.036. Tecnologia da informação, solicitação total, US $ 357.366. Funcionário, Solicitação Total, US $ 406.364. Eleições, solicitação total, US $ 327.435. Comissão de Licenciamento, Solicitação Total, US $ 5.800. Comissão de Conservação, Solicitação Total, US $ 7.500. Desenvolvimento e sustentabilidade do planejamento, solicitação total, US $ 819.207. Solicitação Total do Conselho de Desenvolvimento Comunitário $ 9.200. Solicitação total do Conselho de Apelações $ 12.500. Solicitação Total da Comissão Distrital Histórica $ 5.000. Solicitação Total da Comissão Histórica $ 35.000. Solicitação total de cabo $ 208.424. Solicitação Total da Comissão Formal $ 5.400. Solicitação Total da Comissão de Biciclo US $ 1.500. Departamento de Construção Solicitação Total de US $ 1.031.543. Solicitação total elétrica $ 678.805. Solicitação total de instalações $ 1.838.745. Solicitação total da polícia $ 14.632.850. $ 1.263. Supervisores de trânsito Solicitação total $ 361.525. Solicitação Total da Comissão de Trânsito $ 30.500. Solicitação total do Departamento de Bombeiros $ 15.126.017. Solicitação total de defesa civil $ 9.840. Departamento de estacionamento Solicitação total $ 951.741. Departamento de Recreação $ 607.787. Medford Public Library Solicitação Total de US $ 2.247.934. Chevalier Total Pedido $ 32.000. DPW Highway totalizando US $ 12.502.223. Isso inclui o contrato de lixo. Cemitério DPW totalizando US $ 1.118.050. Parques DPW totalizando US $ 957.577. Engenharia DPW totalizando US $ 547.752. DPW Forestry totalizando US $ 623.989. Saúde totalizando US $ 810.978. Conselho de Envelhecimento, totalizando US $ 277.157. Recursos humanos totalizando US $ 269.480, inclusão de capital da diversidade, totalizando US $ 118.502, veteranos totalizando US $ 444.361, contratos contratuais totalizando US $ 1.500.000, estudo de compensação salarial, totalizando US $ 75.000, Compensação dos trabalhadores, totalizando US $ 788.000. Seguro totalizando US $ 28.274.939. Pensões totalizando US $ 16.281.536. Títulos e juros totalizando US $ 5.351.319. e educação totalizando US $ 76 milhões, para um total de US $ 189.407.845 no Fundo Geral. Para atender a essas dotações, a quantia de US $ 188.875.622,64 será levantada e apropriada do ano fiscal de 2025, a taxa tributária e outras receitas gerais da cidade. Que US $ 75.700 serão transferidos da venda de lotes do cemitério, que US $ 239.115,65 serão transferidos dos fundos de atendimento perpétuo do cemitério e US $ 217.406,71 serão transferidos dos fundos de mitigação do cassino. para o fundo de água e esgoto. Solicitação total de orçamento de água e esgoto $ 26.937.511. Títulos de esgoto aquático e juros $ 1.743.644 para um orçamento total do fundo de esgoto aquático de US $ 28.681.155. Além disso, que US $ 28.681.155,00 serão financiados pela receita antecipada do fundo de água e esgoto. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Prefeita Brianne Lungo-Koehn. Então esse é o orçamento. Até agora, tivemos sete reuniões de orçamento com os departamentos da cidade, com nossas escolas nos últimos meses. Você pode encontrar os registros dessas reuniões on -line e as discussões que tivemos até agora. Vou ler os outros três artigos agora. 24410, Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, além de uma apropriação de US $ 76 milhões para o Departamento da Escola, que enviei dentro do orçamento fiscal de 25, solicito respeitosamente e recomendo que seu corpo honrado seja apropriado um adicional de US $ 1.007.500,00 em fundos da American Rescue Plan Lei para o orçamento fiscal de 25 para estabilizar o orçamento do Departamento da Escola. Essas duas dotações, se aprovadas, fornecem ao departamento escolar com US $ 77.750.000 para operar as Escolas Públicas de Medford em 25. Outros recursos podem ser direcionados ao Departamento da Escola no fiscal 25 e além se o Conselho da Cidade votar para colocar uma questão de excesso na votação das eleições bienais de novembro e os eleitores aprovarem tal medida. Obrigado pela sua gentil atenção a esse assunto. Sinceramente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. 24-413 Proposição de dois e meio Ordem de exclusão de dívida e questão de votação para a sede de incêndio. Ordenou que a cidade de acordo com a lei geral Capítulo 59 Seção 21 S subseção K busque a aprovação dos eleitores na eleição do estado bienal a ser realizado em 5 de novembro de 2024 para avaliar os impostos acima do valor permitido de acordo com a lei geral Capítulo 59 Seção 21 C. Para o pagamento de diretores e juros sobre títulos, notas ou certificados de endividamento emitidos pela cidade para pagar o custo de projetar o projeto, equipar e fornecer o projeto, melhorias no local e todos os outros custos de um novo quartel -general de bombeiros e, para esse fim, o departamento de eleições é direcionado para notificar o Secretário da Commonwalth, of the within vote of the city council to place the following question on the ballot for use by the city at the November 5 2024 biennial state election the question would read as follows shall the city of Medford be allowed to exempt from the provisions of proposition two and one half so-called the amounts required to pay for the bonds issued in order to pay the cost of constructing a new fire station headquarters to be located at 120 main street in Medford Massachusetts incluindo o pagamento de todos os custos relacionados ao projeto do projeto, equipar e fornecer o projeto, melhorias no local e todos os outros custos incidentais e relacionados, sim ou não. 24-414, Proposição dois e meio de substituição de ordem e votação para escolas e DPW, ordenar que a cidade, de acordo com a lei geral, capítulo 59, seção 21c, subseção G, busque a aprovação dos eleitores nas eleições bienais do estado a ser realizado em 5 de novembro de 2024, Avaliar os impostos que excedem o valor permitido de acordo com a Seção 21C da Direito Geral para a operação geral das Escolas Públicas de Medford e do Departamento de Obras Públicas e para esse fim que o Departamento Eleitoral é instruído a notificar o Secretário da Comunidade do Voto Infinal do Voto do Conselho da Cidade para colocar o seguinte na votação para uso pela cidade nas eleições bienais do estado de 5 de novembro de 2024. A cidade de Medford poderá avaliar US $ 3.500.000 adicionais em impostos sobre propriedades pessoais imobiliárias para as operações gerais fiscais de 2025 das escolas públicas de Medford, US $ 3 milhões, incluindo, entre outros, os custos de financiamento de professores, treinadores de alfabetização, especialistas em comportamento, assistentes administrativos e médicos enfermeiros e manutenção de instalações regulares. E para o ano fiscal de 2025 operações gerais do Departamento de Obras Públicas, 500.000, incluindo, entre outros, funcionários adicionais para reparo de infraestrutura de estradas e calçadas para o ano fiscal a partir de 1 de julho de 2024, sim ou não? O artigo final é 24-415, a Proposição de dois anos e meia de ordem e uma questão de votação para investir no futuro das escolas públicas de Medford, ordenou que a cidade, de acordo com a lei geral, capítulo 5921C, subseção G, busque aprovação dos eleitores na eleição do estado bienal, a ser realizado em 5 de novembro, 2024, para avaliar os impostos em excesso Para a lei geral, capítulo 5921c para a operação geral das escolas públicas de Medford e que, para esse fim, o departamento de eleições é instruído a notificar o Secretário da Commonwealth Do voto do Conselho da Cidade para colocar a seguinte pergunta sobre a votação para uso pela cidade nas eleições bienais do estado de 5 de novembro de 2024. A cidade de Medford poderá avaliar mais US $ 4 milhões em imóveis imobiliários e de propriedade pessoal para o ano fiscal de 2025 operações gerais das escolas públicas de Medford para criar um cronograma do ensino médio que aumenta o acesso às artes e programação vocacional, expande oportunidades de instrução em sala de aula e, para professor de sala de aula e compensação paraprofissional para o ano fiscal, a partir de 1º de julho de 2024. Sim ou não? Obrigado por se deparar comigo enquanto lia todos esses papéis. Agora vou reconhecer o prefeito da cidade de Medford, Breanna Lungo-Koehn. Obrigado.
[Lungo-Koehn]: Good evening. Thank you, President Bears and Councilors for allowing me some time to speak to you about the fiscal year 25 budget. Before I begin, I must take this opportunity to thank everyone who contributed to the completing this budget and delivering it to your honorable body by the newly established deadline per the budget ordinance, compiling this comprehensive breakdown of the city's financial outlook took countless hours of preparation, debate, and insight from our department heads and our budget team. led by our Finance Director, Bob Dickinson, Assistant Finance Director and Budget Director, Courtney Caraviello, and my team in the Mayor's Office, led by Chief of Staff Nina Nazarian. I also need to credit both Courtney and our Communications Team, Director Steve Smerdy, and Emma Tombley, our communications specialist for putting in so many hours of work on the nitty gritty aspects of the budget book that tend to get overlooked. This work is invaluable and will hopefully lead us to a second Distinguished Budget Award from the Government Finance Officers Association. Last year, I stood before you and laid out the challenges that lay ahead for fiscal year 25. Our looming fiscal cliff due to the expiration of ARPA and ESSER funding, the continued rise in consumer prices, as well as the decades of neglect of critical infrastructure upkeep as it relates to our roads, sidewalks, water and sewer infrastructure system that are catching up to us now, including our buildings. Most of these are not new or surprising obstacles. They have always been at the forefront of financial planning, guiding our strategy and shaping the decisions we make. Now, as we approach the end date, it's important to understand that measures we must take to ensure that our city and school services, programs and projects are properly funded and staffed. As I wrote in my budget message last week, the school's budget was by far the toughest one to develop. Due to the timeline of the budget ordinance, we needed to supply the school department with an estimated operating budget figure in March. At that time, we did not have concrete figures for the city's previous year's actuals or next year's projections, thus making the school's number more of a guide than a strict dollar amount. But it's no secret that the schools used the remaining ESSER funds last year and are operating at a deficit, committing one-time funding sources to plug this gap continually is not a long-term solution. The school budget was facing a cliff, and cuts had to be made to right-size our spending and balance the fiscal year 25 budget. Our city team then thoroughly reviewed each line item on the city side, dove deeply into expenditures, compared numbers with previous year's actuals, and worked to bring those figures down to a more reasonable and sustainable level in order to provide as much funding to the schools as possible. Additionally, we reviewed our new growth numbers, workers' compensation numbers, assessed IT vendor contracts, and really dove headfirst into the fine details of the city budget. The hard work over the last two months adjusting the city budget revenue projections and other city line items allowed us to increase the school budget from our fiscal year 24 numbers of 71,200,000 to 76 million for fiscal year 25. That's nearly a 7% increase of general fund allocated monies. I'm immensely proud that we're able to come to this number and supply the schools with a significant increase from last year. but it's still not enough to avoid cuts and creates additional obstacles to learning. I think it's important to understand just how we've gotten to this point at both the school district and city hall, with each budget season being such a challenging and in many ways, a discouraging process for all involved. Each year, the budget I propose and the budget that this honorable body votes on is balanced. And while that allows us to pay for all our obligations, it creates a situation where most of our costs, which generally significantly increase year over year, exceed the amount we're able to raise in taxes. Per Massachusetts general law, Medford and all other municipalities in the Commonwealth cannot increase our tax levy, which is one of the major components of the city's revenue sources. We raise from real and property taxes by more than 2.5%. meeting the operating budget can't keep up the cost of living. This in some cases creates the need for scaled back programming, staff reductions and other resource losses to properly balance the budget. I know there has been some discussion on rating our reserve funds to plug our structural deficit gap. That is not sound financial practice. Dipping into our savings to fund something for one year is just simply a bad idea. It's why our team worked so hard to reduce our reliance on one-time funding to offset revenue loss in my previous four budgets. The funding we received from the federal government with the passage of the American Rescue Plan Act, also known as ARPA, allowed us to inject capital to plug various gaps during the early years of the pandemic when revenues were down. By making strategic one-time investments, we were able to save on annual operating budget space, which created more flexibility when crafting the budget. The pandemic also caused us to reevaluate much of our thinking on the use of one-time funding. It also changed the way the public interacts with government, so much so that we now must allocate funding to new items that have become essential as post-pandemic life continues. For example, prior to 2020, City Hall did not regularly host meetings. Now that is common and expected practice, which requires more resources, technology, infrastructure, and staff training, which all carry an expense. That brings us to an override measure, which I'm proposing to appear on the ballot in November. This has been a topic of debate in the council chambers, my email box, in homes, coffee shops, ball fields, and around our squares for several years. I think two things are simultaneously true as it relates to an override. It would undoubtedly help us maintain and hopefully enhance our services, and it would create hardships for many people in our city struggling to stay afloat financially. Our financial task force established earlier this year has been meeting regularly to work through, negotiate, and discuss the best path forward for the city, schools, and community. Considering the financial pressures many of our residents are facing, as well as the need to increase our revenues to account for costs outpacing our 2.5% levy threshold, we have concluded that in November, the voters should decide on if they want to adequately fund our programs, positions, and projects. one on a debt exclusion for a new fire headquarters, and two Proposition 2 1⁄2 overrides. The first override question would ask voters to approve raising $3.5 million to stabilize Medford Public Schools funding, including but not limited to funding costs such as teachers, literacy coaches, behavioral specialists, administrative assistants, nurses, and for regular facilities maintenance. And for our Department of Public Works, 500,000 for additional staff for road and sidewalk infrastructure repairs. The second override question would ask voters to approve raising 4 million to invest in Medford Public Schools to create a high school schedule that increases access to arts and vocational programming, expands classroom instructional opportunities, and for classroom teacher and paraprofessional compensation. The debt exclusion question would ask voters to approve funding of a bond of up to 30 million to be issued for the design and construction of a new Medford Fire Department headquarters at 120 Main Street. The expected cost of these three combined questions would increase property taxes for the average single family home, which is assessed at about $770,000 by approximately $446 per year. That would be about $37 per month. But since our schools need to be right-sized now, I've asked your body to approve an amendment to the budget to increase the school's budget allocation from 76 million to 77.75 million through the use of 1.75 million in one-time funding advance, 500,000 of which will fund the purchase of Chromebooks and laptops and begins an annual refresh cycle to maintain our district-wide technology. Now this is one-time funding, so if the first override question does not pass, then we will be right back here in the same position next year with cuts on the table. But passing these overrides is by no means an easy decision, and I recognize that. In fact, coming to these numbers was a painstaking process, and I'm still wary of the financial burden increased taxes may have in our community, especially in those struggling to get by, and that weighs heavily on me. Ultimately, I believe the question of pass would fulfill our greatest needs, mainly in our schools and for our children, but also help make progress on the number one complaint we get, which is the conditions of our roads and sidewalks. I know this is the right decision because the alternative will mean more cuts and more challenges for our residents. And in my opinion, we cannot afford to continue on that path. Our residents deserve the right to take a vote on this. This is a big decision that requires considerable thought. I truly believe, however, that approving these ballot questions is the right thing, and I hope the majority of the community agrees. There are, of course, other aspects to this budget than just the Proposition 2 1⁄2 override questions. many of which are quite encouraging. We are making significant investment in several core city systems, maintaining as much service as possible and providing a sustainable roadmap for future big ticket expenditures, like a new fire headquarters and a new Medford High School. We're making another significant investment in our library, increasing its budget by nearly 12%. This coupled with last year's increase of about 18% has resulted in a more than doubling effect on the city's library budget in the last decade. This has allowed everyone in our community to get better access to the resources and programs that our fabulous library offers. We're increasing the budget for our department of public works to keep up with increased costs in services, as well as give us some flexibility as we continue to address the backlog of stumps, tree pruning, repairs, et cetera, to update our aging water infrastructure and improve accessibility and pedestrian mobility in our squares and green spaces and throughout our entire community. The city continues to work towards goals laid out in our Climate Action and Adaptation Plan, which was finalized in fiscal year 23. My administration is committed to removing barriers that would preclude residents from sustainable practices, including financial barriers. The city has partnered with Garbage to Garden to launch a free municipal curbside composting program for eligible residents. This program launches in fiscal year 25, which is July 1st, 2024, and aims to be widely accessible and convenient, making it easy for residents to participate in creating a greener, more sustainable future. The city has also received 300,000 in grant funding to expand public outreach and strengthen support specifically for underrepresented and underserved communities interested in decarbonizing their homes and vehicles through energy efficiency, solar, and electricification of heating, water heating appliances, and electric vehicles. This program, Electrify Medford, will seek to educate residents on available resources and help them make these changes in their own homes. As part of our commitment to residents, we are always looking for ways to expand diversity, equity, and inclusion throughout the city and create an environment of belonging for our entire community. Our DEI director has been working with our human resource director to update best practices for recruiting, interviewing, and hiring. Due to this work, the city has been able to recruit, hire, and retain diverse candidates for a variety of city positions. This team also hosts trainings and other professional development opportunities to ensure employees have all the tools they need to uphold our values and mission, something that will be enhanced and continued through fiscal year 25. We have secured $850,000 to help transform the Dorothy T. Hegner Center into a municipal vulnerability preparedness site. The Hegner Center will be renovated into a community space that will be used to coordinate emergency responses and will serve as a resiliency hub for residents during climate emergencies. The site will also host an afterschool program through the city's rec department and other community oriented events when not being used for emergencies. Last year, our engineering team got to work on repairing approximately 90 roads that have been identified as prime candidates for crack sailing in the pavement report from 2021 and the updated report from 2024. The city will deploy over 180,000 in ARPA funding to crack sail the additional streets on the list for the next several years. Crack sailing is a preventative measure that prolongs the life of roads and avoids having to make major structural repairs in the near future. The engineering division has also identified six roads that are among the most in need and are working through planning process with our administration with the hope of repaving the season. Our infrastructure needs reach beyond our streets, thoroughways and pedestrian paths. A major component of the work being done by our DPW team is the ongoing water meter system replacement project. Initiated in fiscal year 24, the team in the water and sewer division is continuing to install new state-of-the-art systems in homes across the city. These meters are a crucial step in addressing the aging water infrastructure, delivering accurate readings for customers. It's also evident that our water and sewer infrastructure is aging. The system dates back decades and after years of neglect to properly repair or place pipes, we are now in the process of devising a comprehensive strategy that will begin to assess the future needs of our system. This will take years and will be very expensive, but it must be done. In addition to improving our public infrastructure, we're also been working to enhance and upgrade many of our public spaces for the community to utilize and enjoy. Current projects that are nearing completion include Gillis Park and Carr Park. Gillis is a 1.4 million renovation project that will upgrade accessibility features, improve the baseball field and add new park amenities. Carr Park phase two is additionally expected to kick off soon. The City of Medford Public Schools have also begun construction on a new universally accessible schoolyard at the McGlynn School, which is expected to be completed by the next school year. The playground will go beyond federal Americans with Disabilities Accessibility Standards upon completion, making this space one for all to enjoy. As I toured the project a couple of weeks ago, I was in awe of how wonderful the space will be for everyone in our city. It's no secret that one of the key measures of our financial health is the revenue we generate from commercial development. While it's important that we expand our tax base in this sector, we must also consider the enormous barriers, both structurally and financially, for families, workers, and individuals attempting to find meaningful and sustainable housing in our city. We are bringing over 500 new residential units to the community through eight new developments. To further support the housing crisis that is affecting nearly every municipality, we have allocated nearly 400,000 in funds from ARPA to offset permitting costs of renovations and upgrades to current and new affordable housing units at the housing authority as well. Through successful negotiations, we've gained leverage with our 40B developers to bring more community benefits to the planning process, like better pedestrian accessibility, reduction of potential traffic congestion, more open space, more access to public transportation, and more affordable housing units were the priority for Medford residents. A lot of this hard work on the housing development side is thanks to the work of this Medford City Council and your push for zoning rethought codification, as well as establishing affordable housing trust, which will use various funding streams to help facilitate more affordable units coming to market. Your honorable body in collaboration with our planning development and sustainability office are now working on the next phase of the zoning process. Thank you. Before I conclude, I want to highlight a few other projects and programs that our staff has worked so hard to bring to life. We secured a Massachusetts School Building Association loan to build a new state-of-the-art high school for our students and began the planning process, which will continue in fiscal year 25. S&P Global affirmed the city's double A plus credit rating, the second highest possible rating for a municipality. We continue to onboard several senior tax workers to assist with tasks across our departments. The city reached its goal of planting 200 trees in 2023, which built upon the 2022 goal of 180 trees. We continue to install art murals. Our most recent was by artist Jamie Chan at Wright's Pond. We unveiled the new art exhibit space and new home of arts collaborative Medford on Mystic Ave. We installed five new electric vehicle charging stations and four new bike stations at high priority locations around the city. In the fall, we broke ground on Clippership Connector, a path located along the Mystic River that will connect more than 10 miles of continuous greenway and aims to provide a safer route between Medford Square, the Andrews, McGlynn, and Riverbend Park. Our tree warden secured $100,000 grant to help strengthen the resiliency of our urban forest network. We are continuing to partner and support amazing community events like the Farmer's Market, Run Medford, Oktoberfest, Circle the Square, PorchFest, and so much more. We continue to expand city communications offerings across our four environmental justice languages, Spanish, Haitian Creole, Brazilian Portuguese, and Arabic. In addition to the new city website having the capability to translate, the communications department is working with the Office of Prevention and Outreach to build a user base in the reverse 911 system to translate messages. The city's digital permitting system is additionally now capable of translations into two languages. We replaced parking meters throughout the city with new parking kiosks, offering more ways to pay and increase accessibility. By establishing a new zoning district in partnership with the city council, we continue to prioritize mixed use development. As I'm sure you know, this is just a brief overview of all the work that everyone has done over the last year and the investments we've made that will help build on the vision we share for our city's future. We have worked in tandem on a variety of critical issues, be it zoning reform, the housing production plan, or the capital improvement plan. I wanna thank the city council for being a thoughtful partner in government. You all have worked extremely hard over the last year to move forward many key priorities and improve efficiency on a number of fronts. Before you debate the budget, please know I'm here to answer any questions you may have. Thank you.
[Bears]: Obrigado, senhora prefeita. Vamos ir a perguntas dos conselheiros. Eu só vou dizer antes disso, só queria devolver os agradecimentos por sua colaboração, estabelecendo a ordenança orçamentária, iniciando esse processo tão cedo, tendo todas as nossas reuniões antes desta reunião e não após esta reunião. Eu acho que realmente abrimos uma nova era em Um processo aberto em que podemos ter essas perguntas e fazer com que o Conselho faça parte, uma parte colaborativa do processo orçamentário. Então, eu só quero agradecer por isso. Faz alguns meses, algumas reuniões longas, mas alguns meses. Vou reconhecer o vice -presidente Collins, o conselheiro Lazzaro, o conselheiro Scarpelli, o conselheiro Tseng, vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Obrigado, prefeito. É bom te ver.
[Lungo-Koehn]: É bom ver você também.
[Collins]: Quero agradecer a proposta abrangente. Também quero agradecer por apresentar cada uma dessas peças no contexto uma da outra. Para mim, esse é o tema e a pré -condição para esta temporada de orçamento é que todas essas peças precisam trabalhar juntas. Esta é a minha terceira temporada de orçamento que tive como conselheiro. Este é o menos caótico até agora. Deixe -me colocar isso de outra maneira. Estamos enfrentando algumas grandes dificuldades aqui. O processo orçamentário sempre foi difícil. Tem sido difícil enquanto eu estive no conselho. Eu sei que já tem sido difícil antes. Estamos saindo de um período muito difícil. Eu sempre deixei claro quais são minhas linhas vermelhas. Este processo colaborativo nos permitiu alcançar um plano de orçamento que eu sou Confortável e feliz em apresentar hoje à noite. Sabemos há algum tempo que Medford tem um problema de financiamento. Este tem sido o tópico de tantas conversas entre mim e meus colegas nessas câmaras, fora dessas câmaras, o problema de financiamento da escola e o problema de financiamento de infraestrutura, o problema da capacitação, o problema de desmamar os fundos únicos. Esses não são problemas exclusivos de Medford. Eles são problemas pelos quais temos que trabalhar. Nos dois anos e meio em que estive no conselho, discutimos, acho, todos os mecanismos que poderiam contribuir para a solução. Como conselho, fizemos mudanças de zoneamento que poderiam promover um novo crescimento e estamos trabalhando em mais em nosso trabalho de zoneamento contínuo que lançaremos os votos no final do mandato. Discutimos a estratégia ARPA da cidade. O presidente Bears e eu até propusemos uma substituição em 2022, embora não tenha avançado, e isso foi discutido com robustez no período anterior. Este ano, todo mundo está ciente de que o relógio de contagem regressiva em nossa estratégia para o futuro está atingindo o zero. ARPA e Esser estão ficando offline. Então, desde o outono passado, a Força -Tarefa Financeira, que foi convocada no ano passado como uma condição do orçamento do EF24, se reuniu para falar sobre o que vem a seguir. Estou muito orgulhoso de fazer parte desse processo, que entrei quando entrei para a liderança do Conselho da Cidade no início deste período. E eu acho que isso fez parte disso Esse pivô crítico realmente importante para uma maior colaboração, que também foi afirmada por você e a participação da sua equipe no processo de portaria orçamentária, bem como essa colaboração em atender às necessidades desta temporada de orçamento. Este é o culminar de muitas reuniões ao longo de muitos meses discutindo exatamente o que Nossas necessidades são e como atendê -las. Consideramos rigorosamente as necessidades que as escolas públicas de Medford enfrentam e a infraestrutura da cidade. Entre esses ramos do governo, certamente nem sempre concordamos, mas o ponto principal é que há um conjunto de fatos e um conjunto de metas nas quais estamos completamente alinhados. Então eu também acredito que a comunidade fundamentalmente está alinhada. Precisamos manter pelo menos um serviço de nível nos deputados, precisamos funcionar corretamente e precisamos permitir que a educação pública comece a melhorar. Precisamos de nossas estradas e calçadas para começar a melhorar. Precisamos estar em uma posição Para pagar a equipe da cidade e da escola de forma competitiva e, a menos que tomemos medidas, essas coisas não acontecerão. Nossas escolas não serão o que queremos que sejam, o que precisamos que sejam. Perderemos os alunos para escolas particulares, e aqueles que não podem pagar esse tipo de despesa sofrerão mais. Nossa infraestrutura se depreciará. Esses custos serão repassados a indivíduos a taxas ainda mais altas, e perderemos bons trabalhadores da cidade para outros municípios ou setores privados. Sempre houve muito o que discutir sobre como resolvemos esses problemas, mas eu realmente acredito que, na maioria das vezes, estamos alinhados com esses fatos e esses objetivos, porque todos sabemos que esses resultados são inaceitáveis. E acho que uma marca registrada desta proposta sobre como girar para o futuro depende de uma abordagem combinada de sair do motivo pelo qual estamos Desculpe, você pode dizer que estou nervoso? Esta é apenas a maior votação que tomamos o ano todo. Me perdoe. Apenas quebrando a quarta parede aqui por um segundo.
[Lungo-Koehn]: Respirações profundas.
[Collins]: Sabe, nós só tivemos ARPA e Esser para desmamar, porque estamos saindo de um momento tão difícil. E agora estamos nos adaptando a esse novo normal, descobrindo o que exigirá de nós e tomando as medidas afirmativas para obter a receita necessária para manter Medford um lugar que apóia as pessoas que moram aqui. Então, para mim, esse orçamento está condicionado ao seu contexto. Estamos considerando -o no contexto de duas propostas de substituição, uma do presidente Bears e eu, uma de você, prefeito, totalizando US $ 7,5 milhões, que, se eles passarem, começarão a estabilizar nossos orçamentos operacionais da escola e da cidade no trimestre de três deste ano fiscal. Estamos considerando que, no contexto de uma apropriação de US $ 1,75 milhão, para estabilizar o Departamento da Escola nos trimestres um e dois deste ano. E para mim, isso é crítico. É nisso que meu senso de confiança nesse plano está articulado. Isso nos dá espaço para respirar para chegar à votação, que colocamos aos residentes em novembro sem efeitos devastadores que aconteçam com o departamento da escola nesse meio tempo. E então as substituições, caso elas passem, nos permitirão começar a investir em coisas melhorando e trazendo à tona nessa linha de base ano após ano. Eu sei que muitas pessoas estão frustradas por termos que estar aqui em todo o contemplando as substituições. Eu acho que isso faz sentido totalmente. Eu realmente faço. Eu também gostaria que estivéssemos, gostaria que isso fosse algo que nenhum município tivesse que contemplar. Mas acho que é um contexto importante observar que, desde 1990, 300 das 351 cidades e cidades de Massachusetts avançaram pelo menos uma substituição. E muitos deles fizeram muitas vezes. Houve mais de 4.500 substituições individuais nas cédulas nos municípios desde 1990. Para exclusões da dívida, esse número é ainda maior. Houve 313 cidades que têm exclusões avançadas de dívidas desde 1989. totalizando mais de 4.000 exclusões de dívida individuais. Então, eu apenas coloquei isso lá fora para dizer, é muito sério fazer isso. É realmente sério. E é por isso que estou feliz que este seja um mecanismo que passa para a votação para que os moradores de Medford escolha pelo voto popular. É sério, mas não é uma aberração fazer isso. Eu acho que o fato de Medford ser um daqueles poucos municípios que nunca fizeram isso é parte da razão pela qual Nossas temporadas de orçamento têm sido tão difíceis ultimamente. E tenho orgulho de estarmos avançando propostas para começar a girar em direção a um futuro mais sustentável. Então, vou me aproximar dizendo que estou feliz que este ano votamos não apenas em um orçamento, mas em um plano para promover Medford do subfinanciamento e em um futuro em que podemos fornecer com segurança melhores serviços a todos os estudantes e todos os residentes de nossa comunidade. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins. Conselheiro Lazzaro.
[Lazzaro]: Obrigado. Obrigado, senhora prefeita. É tão bom ver você. Eu realmente aprecio o que você apresentou. Agradeço tudo o que o vice -presidente Collins disse também. Esta é a minha primeira experiência orçamentária, e é muito uma reminiscência do que experimentei no departamento da escola quando passamos Departamento por departamento e discutido em reuniões qual era a proposta de cada departamento e como tudo se encaixaria no quadro geral. O departamento escolar precisa apresentar um orçamento equilibrado todos os anos. E quando eu trabalhei para as escolas, era isso que era o esperado Experiência e eu achei que isso as reuniões de orçamento deste ano é incrivelmente transparente e incrivelmente útil. Apenas para o público, se você estiver curioso, pode ver que pode ler as anotações em todas as nossas reuniões de orçamento. Tudo está disponível e deve esclarecer muito sobre o que discutimos e a maioria dos departamentos está sendo financiada nivelada. Isso está apenas mantendo serviço em muitos casos ou melhorando o serviço. Então é, é, para mim, esse é um orçamento muito esperançoso. Eu acho que fala muito sobre quais são nossos valores como comunidade. Eu, eu realmente acho que esse orçamento diz que nos preocupamos com a infraestrutura de nossa cidade e sobre investir em nossa cidade e sobre, hum, certificando -se de que nossos funcionários da cidade tenham. financiado de uma fonte mais permanente e que acreditamos neles e nos preocupamos com eles. E isso também significa mais significativamente, porque é a maior parte do orçamento que queremos financiar nossas escolas públicas, professores e estudantes que fazem parte de nossas escolas públicas de Medford. É a maior parte do orçamento e é incrivelmente significativa que nos afastemos como uma comunidade e nos dedicamos a garantir que essa seja a nossa prioridade e Eu acho que o prefeito, você acertou na cabeça quando disse que os moradores merecem o direito de votar sobre isso. Não está forçando ninguém a fazer nada. É um processo democrático. Você pode dizer sim ou não a cada uma dessas perguntas na votação em novembro. E é uma coisa linda poder fazer isso. O fato de não ter, não tivemos a oportunidade de dizer que sim ou não no passado é, Um desafio que enfrentamos esse tempo todo. E acho que isso é emocionante e esperançoso e prepara o cenário para um grande futuro para Medford. Então, estou muito animado e realmente aprecio tudo o que você fez por nós e todo o trabalho que foi feito pela Força -Tarefa Financeira. Estou muito animado para ver para onde vamos daqui. Obrigado. Obrigado. Obrigado, conselheiro.
[Bears]: Thank you, Councilor Lazzaro. Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado conselheiro Bears. Acho que vou compartilhar o único comentário que concordo com o prefeito é que uma substituição deve ir para a comunidade, mas se for feito corretamente. Na última reunião, fiz uma pergunta sobre o uso de dinheiro gratuito e mostrar o processo para que todos pudessem ver o que ele faz. E apenas pelo fato de que a possibilidade, agora talvez o prefeito possa responder a isso, em novembro, Madame Mayor, se a substituição falhar, o que acontece com o departamento escolar?
[Lungo-Koehn]: Bem, primeiro, eu gostaria de estar no jogo do Red Sox. Através da cadeira. Sim. Sim.
[Scarpelli]: Você geralmente é, mas.
[Lungo-Koehn]: Se a substituição, se a primeira pergunta, mencionei isso na minha apresentação. Se a primeira pergunta de substituição falhar, estaremos de volta na mesma posição em Março, abril, maio, junho do próximo ano. Sim.
[Scarpelli]: Ok, obrigado. Então, faríamos essa aposta. Então foi isso que fizemos. Voltarei a 20 de junho do ano passado durante a reunião de orçamento, quando tenho certeza de que você se lembra da reunião que teve com os conselheiros e o presidente Morell. E como afirmou o conselheiro antes, é na ata, está no vídeo que o conselheiro urso se encontrou a portas fechadas. E você chegou a um acordo e ele votará no orçamento. E o que fizemos foi que você vendeu sua alma porque o que você fez é que eu me senti como Nostradamus porque, como eu disse naquela noite, o que você está fazendo vai colocar nossa cidade e ruínas financeiras. E aqui estamos nós. E aqui estamos nós. Então, o fato de que quando olhamos para onde estamos hoje, E o que conversamos de volta há um ano, tivemos um ano sabendo que isso iria acontecer e o que foi criado para tornar isso menos severo para a nossa comunidade. Vamos pensar sobre isso. Você iniciou uma força -tarefa financeira de você, chefe de gabinete, presidente do conselho, Bears, conselheiro Collins, Acredito que o vice -presidente Graham e o chefe de gabinete. Essa é a nossa equipe financeira. Quando conversei com as comunidades vizinhas quando elas se lançavam nessas propostas e meio, conversei com o prefeito Curtatone, que me informou em 2009 quando enfrentaram a mesma situação. E é para isso que as comunidades vizinhas fazem, acredito que a palavra foi jogada lá fora, transparente, que eu acho que é uma farsa absoluta sendo usada dessa maneira. O que eles fizeram em 2009 a essa comunidade, eles estabeleceram um comitê consultivo financeiro, forneceu consultoria especializada em medidas de produção de poupança e receita projetadas para ajudar a cidade a manter sua força financeira e a enfrentar essa aprofundada recessão da economia. Eles analisaram um comitê que fez Samuel Tyler, presidente do Departamento de Pesquisa Municipal de Boston, Jonathan Sloan, presidente e co-CEO do Century Bank, Jeffrey Hartigan, vice-presidente sênior de investimentos da UBS Financial Services, a Câmara de Comércio e a Liderança de sua equipe financeira e e e uma equipe financeira e e Daniel Richards, Professor Daniel Richards na Tufts University e no Departamento de Economia. É isso que tenho dito, que podemos precisar de uma substituição. Podemos precisar disso. Mas por que dividir a comunidade? Por que jogar nosso futuro, o futuro de nossos filhos, por não fazer isso corretamente? E o que fazemos? Nós nos encontramos a portas fechadas. Você se sentou na reunião desde que acredito que o conselheiro Bears disse em setembro. Você teve reuniões que não tivemos atualizações, minutos, notas, nada. O conselheiro Bears declarou que, quando nos aproximarmos, ele nos dará todas as informações possíveis. E o que temos, recebemos uma mensagem de si mesmo de que agora vamos entrar em uma substituição, pular em exclusões de dívida e entrar em tempos muito, muito assustadores para muitos residentes muito vulneráveis em nossa comunidade. Obviamente, quando pedi exclusão de dívida, trabalhei com a melhor mente financeira em Aleesha Nunley. Você se lembra dela. Aleesha Nunley, que era um criador de orçamento premiado, Ela estava, e quando ela quebrou para nós, eliminamos os idosos e eliminamos os veteranos para ver como era essa exclusão para novos postos de bombeiros. E os números eram drasticamente diferentes, mas estávamos certificando -se de cuidar dos membros mais vulneráveis da nossa comunidade. O que eu pedi no outro dia foi, quando eu era governado sem cerimônia 21, E acertou novamente, porque o que eu estava dizendo fazia sentido. Tomando esse dinheiro, de cinco a US $ 7 milhões em dinheiro livre, equilibrando o orçamento e depois trabalhando juntos, sendo mais transparente e aberto no processo de uma substituição. Você mencionou que o processo, que, olhando para o processo, são apenas US $ 440 por ano. Agora, isso é mínimo. Claro, isso parece ótimo. Mas o que está assustando nossos moradores, talvez você não esteja ouvindo ou nem ou seja, especialmente o mais vulnerável, quando você está olhando para um imposto de transferência mencionado, o controle do aluguel mencionado, uma taxa de registro mencionada. Conversamos sobre uma exclusão de dívida para um quartel de bombeiros. Provavelmente, é uma exclusão de dívida de US $ 250 milhões para uma nova escola secundária. Em que isso cai? Nossos proprietários, e muitos desses proprietários que alguns de meus colegas acham que são ricos porque possuem um lar de um milhão de dólares. Bem, eu vou te dar um exemplo de pessoa com quem conversei hoje, e quando ela disse, George, vou ser sincero, isso me assusta, porque ela e seu marido compraram sua casa em Medford há 60 anos por dinheiro mínimo. Agora a casa deles vale um milhão de dólares. E esses milhões de dólares agora, devido à taxa de imposto, agora esses pequenos complementos, como você chamava, eles são pequenos, enquanto continuam adicionando, esses membros mais vulneráveis da nossa comunidade são petrificados. Eles temem para onde vamos com essa comunidade. O que eu teria perguntado a você, Madame Mayor, está olhando para o processo. E onde estamos nos últimos cinco anos. O que fizemos para criar um novo crescimento? O que realmente fizemos para criar receita para apoiar nossas ruas, nossas calçadas, nossas escolas, nosso incêndio, nossa polícia? O que fizemos? Você teve 340B projetos que virou o nariz e todos eles se afastaram. Milhões de dólares, milhões de dólares em receita por meio de impostos e licenças e taxas. Milhões. Apenas isso sozinho em três projetos que conhecemos. Então, quando olhamos para esse processo, essa é uma farsa total quando você olha para o que estamos fazendo. Nós olhamos para os diferentes processos E como eu mencionei, aqui estamos nós. Isso foi mencionado na sexta -feira. Esta é provavelmente a maior e maior moção de resolução que vem à frente deste conselho de todos os tempos. Sempre. E não temos reuniões. Não conversamos sobre isso como conselho, comunidade e nem uma vez. Mas tivemos cinco reuniões em um boletim informativo. Mas quando você está falando sobre afetar milhares de pessoas, milhares de proprietários, não tivemos nenhuma discussão, exceto você e sua força -tarefa financeira. Isso não parece uma força -tarefa financeira. Porque o que lê é o que lê. Porque se anda como um pato, cheira a um pato, é um pato. Vocês foram para a sala dos fundos e você encontrou da maneira mais fácil para poder soltar o gancho. E isso é por exclusão da dívida para substituir. E isso é uma pena. Isso é uma pena. Eu mostrei o que outras comunidades fazem, o que fizeram no passado e como funciona. Conversamos com o superintendente que apareceu e conversou conosco sobre torná -lo inteiro, e ela dizendo que, não, isso não vai tornar isso inteiro pelo que conversamos. Porque acredito que o vice -presidente Graham mencionou a um dos Conselhos da Cidade, acredito que a interoppa, Quando ele fez a pergunta, se chegarmos a 79 milhões, tudo será colocado inteiro? Ela disse, absolutamente. O superintendente estava sentado à nossa frente e disse, absolutamente não. Ela vai pegar mais dinheiro, assim como você, e colocá -lo em um buraco negro que não sabemos para onde está indo. E a prova está no pudim. Nossos números não são muito bons, Madame Mayor. Se olharmos para nossos números de educação, não parecemos bem. Não estamos indo bem. E fornecemos mais financiamento ao departamento da escola acima de todos os outros departamentos. Isso não quer dizer que não precisamos de mais, absolutamente. Mas é assim que é gerenciado agora. Essa é uma pergunta fraca. Então, eu aprecio o show de cachorro e pônei. Agradeço a todos que tinham tapinhas nas costas. Mas isso foi uma piada completa. Falta de transparência, falta de comunicação com todos os membros desta comunidade. E, novamente, vou dizer de novo, não discordo que precisamos de uma substituição. Eu digo isso desde o início. Mas o que não fizemos é que não fizemos isso juntos. O que você fez hoje à noite, se você causou uma divisão suficiente em nossa comunidade, Madame Mayor, agora estamos divididos. E vou lhe dizer, tive centenas de pessoas me ligando nos dois lados, 100 pessoas dizendo: George, precisamos de uma substituição e tendo ótimas discussões. Mas eu também tive centenas de telefonemas de pessoas que estão dizendo, não, isso não é bom, e vamos lutar nisso. Então, em vez de sentar lá juntos como um grupo, E juntando -o e descubra o melhor curso de forma transparente, o que podemos fazer pela nossa comunidade, não fizemos isso. Em 20 de junho, você vendeu sua alma. Esta força -tarefa foi montada. Você ficou sentado aqui sem fazer nada, porque sabia que isso não seria nada. Fico feliz que você possa sorrir, senhorita, porque você está realmente afetando centenas da vida das pessoas aqui. E então você sai e sai de todo esse trabalho, sem saber o que fez, para substituir, exclusões da dívida. Então, com isso dito, Sr. Presidente, invocarei a regra 21, que afirma Disposições de todos os itens que aparecem na agenda do Conselho da Cidade. Todos os itens de negócios que aparecem na agenda do Conselho serão adotados na ordem de seus pais e debatem totalmente abertamente a disposição do voto do Conselho antes da consideração de qualquer outro item de negócios. Nenhum item de negócios será encaminhado ao Comitê, exceto pelos seguintes motivos. Para o estudo e o relatório da reunião subsequente, com o objetivo de redigir uma ordenança, e o evento em que as discussões abertas podem ser prejudiciais ao caráter e reputação de uma pessoa ou pessoas, todos os assuntos referidos ao Comitê reaparecerão pela agenda do Conselho para a Reunião por quatro semanas após a referência, a menos que o Sooner apresentado pelo Comitê ou pelo Comitê que não existe. Membros do comitê majoritário. Qualquer documento financeiro que apareça na agenda do conselho pela primeira vez será colocado automaticamente sobre a mesa por uma semana, quando essa ação for solicitada por qualquer membro. Agora você poderia ter suspenso as regras, mas quero que a comunidade perceba que você me sufocou da última vez desrespeito a regra 21 porque fazia sentido. E foi uma maneira viável para desacelerarmos as coisas e fazê -lo da maneira certa. E então hoje à noite, você suspende a moção para esse processo. Bem, eu invoco a regra 21 esta noite. E se eu for necessário, procuraria entrar em contato com nosso advogado e procurando uma liminar para ver para onde isso vai, porque acho que esse é um processo fraudulento do presidente. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Como observado pelo conselheiro Scarpelli, havia uma moção para suspender as regras para pegar esses documentos e suspender a regra 21. Senhora prefeita, sua resposta.
[Lungo-Koehn]: Obrigado. Hum, apenas alguns pontos do conselheiro Scarpelli. Primeiro, eu só quero ressaltar que provavelmente fazemos duas vezes por ano, comunicados à imprensa sobre estratégia de desenvolvimento e o que nossa equipe e PDS têm feito em toda a comunidade. O último foi, No final do outono, está no site da cidade e descreve todo o trabalho que fizemos. Então eu só quero apontar isso. Temos seis desenvolvimentos habitacionais, incluindo 240Bs que estão avançando. Temos cinco desenvolvimentos em ciências da vida que estão avançando, Riverside Ave, Boston Ave, Sycamore, etc. Também temos o Great American Beer Hall, Commercial, Retail, desenvolvimentos de uso misto. Há outra lista inteira que foi avançada. Então eu acho que é uma pena dizer que não fizemos nada nos últimos anos. Então isso é sempre aberto ao público, e nós o enviamos para todos os conselheiros. Só não sei se todo mundo lê. Segundo, eu tive nosso Departamento de Planejamento Esboço, porque se diz com bastante frequência que perdemos oportunidades nesses 40 Bs. Primeiro, há um que continua enviando e retirando, e é isso que é. Fizemos nossa análise glam e fizemos no estado seguro porto Houve dois desenvolvimentos. Um era o Mystic Valley Parkway. Esse é o que está avançando. E depois há um Fellsway que está no meio de, entre o comercial de Fellsway e depois um bairro totalmente residencial. Assim, ao instituir o seguro seguro, conseguimos fazer com que esses desenvolvedores cheguem à mesa e negociem conosco. Se não instalássemos nosso status de porto seguro, não teríamos sentado à mesa. Seríamos capazes de não obter benefícios da comunidade. E se você não me entregar, talvez eu tenha várias páginas nos dois primeiros e posso apenas. Na verdade, vou ler o primeiro que está avançando. São 4.000 Mystic Valley Parkway. Reduzimos a densidade da proposta original. Nós o dividimos em dois edifícios para uma escala mais gerenciável. Pedimos que eles colocassem um caminho de uso compartilhado em toda a propriedade, não veículos acessíveis em dois lados, melhoram o espaço de comodidade para os residentes com áreas de recreação intencional, design arquitetônico significativamente melhorado, Até 70% das unidades acessíveis terão prioridade de Medford. Aumentou significativamente o armazenamento de bicicletas para residentes, incluindo disposições para carregamento de bicicleta elétrica nas áreas de estacionamento. Pocket Park, na esquina da Mystic Valley Parkway e Commercial Street, com comodidades públicas, incluindo um compromisso de arte pública ser melhorada pelo Conselho de Artes de Medford, pela Sociedade Histórica de Medford e pelo Departamento de Medford de Dei. Construímos um todo elétrico, o edifício será elétrico, com exceção do gerador de emergência. Melhoramos o layout para o carregamento e as zonas de entrega de passageiros no local do comercial do lado de fora para melhorar o fluxo de veículos da área, melhorias significativas para pedestres na interseção de Ave Commercial Ave e Mystic Valley Parkway, incluindo rampas de Ada, indicadores de contagem regressiva de pedestres, botões de push de pedestres, batentes de palha de pedestres aprimorados, markings de pavimentação,, Novas iluminação de rua na rua comercial, cortes melhorados, calçadas e faixas de pedestres na Commercial Street, uma nova estação de bicicleta azul no local ou nas proximidades, mais de 50.000. O candidato cumprirá a lei solar, 264.000 em ligação paga ao nosso incêndio, polícia e parques. Esse é apenas um projeto de 40b, e não teríamos recebido nada disso se não inspirássemos o nosso, ele não calculou nossa análise glam e não instituiu portos seguros. Portanto, estou tão orgulhoso do trabalho que nosso Escritório de Sustentabilidade do Desenvolvimento de Planejamento fez não apenas sobre isso, mas também no Fellsway e o que o último desenvolvedor escolhe fazer. E então eu só quero falar com a força -tarefa. Quero dizer que isso provavelmente é, nos meus 23 anos, tem sido o mais colaborativo que o Comitê Escolar, o Conselho da Cidade e o Gabinete do Prefeito tem sido. E acho que disse isso para você após a eleição em novembro, que sinto que esses três corpos poderão trabalhar melhor e mais colaborativamente do que nunca, porque todos vocês fazem o trabalho. Quer as pessoas gostem ou não, se elas acham que você está se movendo muito rápido, você está fazendo o trabalho. E estou orgulhoso disso. O comitê escolar está fazendo o trabalho. Sou testemunha todas as noites que estou nas reuniões e sei o que alguns, alguns ou todos os membros do comitê escolar reunidos nos bastidores. E isso tem sido transparente desde o primeiro dia. Era 2022 quando o conselheiro e o conselheiro Collins discutiram na reunião do conselho e escreveram um memorando público que você achou que uma substituição deveria estar na votação. Eu escrevi um memorando público de volta que concordei, 12 milhões, 3 milhões, mas é isso. E desde então, sim, conversamos ao telefone, conversamos a portas fechadas, mas é tudo transparente. Quando passamos pelo orçamento no ano passado, nós, nos sentamos, discutimos, apenas, o conselheiro Tseng, você também estava na sala, discutimos, dissemos, qual é o caminho a seguir, como vamos gerenciar, como vamos criar um orçamento melhor e um melhor processo de orçamento? E fizemos um comunicado de imprensa, isto foi, Corrija -me se estiver errado em datas específicas, mas em junho de 2023, divulgamos um comunicado de imprensa exatamente sobre o que concordamos. Nada mais, nada menos. Transparência, isso é transparência. Começamos uma reunião no outono. Acredito que nossa primeira reunião pode ter sido o fim de setembro, a partir de outubro. Mais uma vez, divulgue outro comunicado à imprensa. Em seguida, trabalhamos nas lutas que estamos enfrentando financeiramente nos últimos meses. Sim, nós cinco estávamos naquela sala para a reunião da Força -Tarefa, mas o membro Graham e eu estávamos nos encontrando com o CFO das escolas e nosso superintendente, com bastante regularidade, bem como a reunião do Comitê Escolar no chão para falar sobre o orçamento. Eu e meu chefe de gabinete, assim como os conselheiros, tenho certeza, estamos conversando com nosso CFO, que também acho que tem uma mente incrível, regularmente, meu chefe de gabinete todos os dias, pelo menos semanalmente, ou às vezes várias vezes por semana. Então, sim, tivemos dois CFOs trabalhando nesse processo, não na sala a cada passo do caminho quando nos conhecemos como um grupo de cinco, mas conversamos sobre o que pensávamos ser o melhor caminho a seguir e como poderíamos Obtenha esse orçamento aprovado e ainda preveja nossa cidade e principalmente nossos alunos. Então, tenho orgulho do trabalho que fizemos. Longe vão os dias em que estamos negociando empregos para amigos. Isso não acontece mais. Estamos negociando. Nós realmente nos preocupamos com esta cidade e nos preocupamos com o futuro da cidade. E é por isso que você tem as três perguntas da votação antes de você. As pessoas podem votar sim, as pessoas podem votar não. Eles estão divididos em três. Poderíamos ter feito dois, mas acho que três foram a melhor maneira de fazê -lo. As pessoas têm uma escolha e têm uma escolha em novembro. Faz meses e meses de distância. Vai haver campanhas de ambos os lados. Haverá coisas que somos restringidos de fazer depois de potencialmente a votação hoje à noite, se ela passar. Mas depende das pessoas agora. Então, quero dizer, há mais que eu poderia entrar. Estou ouvindo moradores. Esse dinheiro não entrará em um buraco negro. Vai ir para treinadores de alfabetização. Vai ir em direção a uma enfermeira para que ele não seja liberado. Vai ir aos professores, porque queremos manter os níveis o máximo que pudermos em nosso sistema escolar. Vai ser o melhor caminho a seguir para nossos alunos. Eu só queria me dirigir ao conselheiro, obrigado.
[Bears]: Obrigado prefeito.
[SPEAKER_39:]: Conselheiro Tseng, então conselheiro Callahan.
[Tseng]: Obrigado. Como todo mundo que acho nesta sala sabe, essa não foi uma temporada de orçamento fácil, não é um ano de orçamento fácil. Nós sabíamos disso há muitos e muitos anos. Serei franco com você, esse orçamento é imperfeito. Como eu penso, como você reconhece em suas declarações, e antes de recebermos sua proposta final, antes de conseguirmos o contexto adicional, sobre o qual o vice -presidente Collins nos lembrou, eu estava pronto para votar não se estivesse desconfortável com isso. Os documentos adicionais que você enviou que foram colocados na agenda, acho que fornecem o contexto de que preciso me sentir mais confortável votando nesse orçamento. Não é suficiente, como você disse. Precisamos fazer melhor por nossas escolas. Eu corri em uma plataforma que estava principalmente aumentando o financiamento escolar. É uma das duas principais razões pelas quais entrei na política local em primeiro lugar. Como estudante, eu realmente me beneficiei de muitos dos programas sobre os quais falamos nos últimos meses que corriam o risco de serem cortados. Estou feliz que o suplemento ARPA nesse orçamento nos ajude a manter muitos desses programas, ou pelo menos nos dê a opção de manter muitos desses programas. E acho que talvez ainda mais importante, as perguntas de substituição traçam um caminho estável a longo prazo para a saúde financeira para o nosso sistema escolar. Eu acho que é realmente importante mencionar. Acho que você e eu, tivemos muitas conversas sobre o uso de dinheiro gratuito, fundos únicos. Às vezes, concordamos, às vezes não. E para explicar aos moradores, muitas de nossas conversas acompanham as linhas, estou tentando empurrá -lo a gastar mais em dinheiro livre e você está recuando contra isso. E eu acho que você realmente tem um motivo. Eu acho importante dizer ao público isso. Quando usamos dinheiro livre, esse é um fundo único para posições recorrentes. E precisamos encontrar uma maneira de afastar esses fundos únicos, principalmente para manter nossa classificação de títulos alta. Sabemos que estamos no caminho para construir uma nova escola secundária. Temos muitos grandes projetos chegando e precisamos de melhores classificações de títulos para economizar dinheiro para a nossa cidade a longo prazo para esses projetos. E assim é razoável para mim, e não é divertido, mas é razoável para mim usar o suplemento ARPA que você propôs e combiná -lo com as perguntas de substituição. Penso que muitas vezes a governança razoável, a governança racional e a governança responsável não são divertidas. Não é sexy. Muitas vezes, é realmente, você sabe, nos obriga a tomar decisões realmente difíceis. Eu acho que nessas circunstâncias, é realmente importante devolver o direito de essas decisões para os eleitores. Eu acho que isso volta à pergunta de substituição. Acho que devemos lembrar que a pergunta que estamos enfrentando como conselho hoje é se apresentamos essas perguntas aos eleitores em novembro. Não estamos votando no aumento, certo? Estamos enviando para os eleitores. E eu sempre contei aos moradores cujas portas eu bato, cujos telefones liguei, e na verdade consegui isso no primeiro dia em que estava investigando cerca de quatro anos atrás em Wellington. O que você faria com um substituto de dois e meia? E eu disse naquela época, concordo ou discordo disso, a decisão mais justa é a decisão democrática. É para deixar isso para os eleitores. Eu tenho meus sentimentos nisso. Tenho certeza que você faz. Mas é de responsabilidade do eleitorado tomar essa decisão em última análise. Como você reconheceu, é uma escolha difícil para muitas pessoas fazer. Mas acho que a governança é fazer escolhas difíceis. Trata -se de fazer escolhas que Causa Debate e Debate fazem parte da democracia. Você sabe, não podemos evitá -lo e não devemos evitá -lo, porque evitá -lo é o que nos levou aqui em primeiro lugar. A saúde da nossa cidade financeiramente não se deve a um orçamento. Não se deve a qualquer orçamento ou qualquer conselho, qualquer prefeito. É devido a uma abordagem geral que adotamos como cidade há décadas. Nós nos encontramos em uma posição que é difícil, você sabe, Concentre -se em um novo crescimento e tenha esse plug em todos os orifícios que precisamos. E é isso que nosso conselho está fazendo. Mais cedo hoje à noite, passamos nosso primeiro passo em nossa fase de recodificação de zoneamento. E isso é focado, como você disse, no novo crescimento, em trazer uma base tributária maior para a nossa cidade, para que não tenhamos que ser forçados a tomar decisões como essa. Eu também sempre disse aos moradores que a substituição é a última opção a que precisamos recorrer. Mas os fatos da realidade econômica da situação é que estamos cortando orçamentos até os ossos e mais alguns. E acho que as conversas orçamentárias deste ano realmente exemplificam isso. O orçamento do nosso esqueleto foi tão cortado que não pode realmente se levantar por conta própria. Eu acho que é por isso que precisamos tomar essas decisões difíceis e fazer essas perguntas aos eleitores, para que eles escolham. Eu também mencionou, acho que é muito importante, essa ideia de que nossos moradores estão exigindo mais, e acho que eles estão certos em exigir mais. Todas as conversas que tenho nas portas, você sabe, estamos falando de problemas que nossa cidade está enfrentando, e é de partir o coração a temporada de orçamento após a temporada de orçamento, porta após porta, para dizer a eles que não temos dinheiro para isso, estamos trabalhando em um plano, mas levará anos para que esse novo dinheiro de crescimento entre. E, você sabe, temos que ser realistas sobre a linha do tempo do novo crescimento. É preciso mais de um dia para que um prédio seja construído. E precisamos desse dinheiro para conectar o buraco agora. Você também mencionou muito do crescimento que está acontecendo em Medford. Vou recuar um pouco. Eu acho que podemos estar fazendo mais como uma cidade. Mas o fato do assunto, de acordo com a Fundação Boston, temos, como uma porcentagem de licenças anteriores, Medford é de longe o líder na área de Boston para permitir novas moradias. Isso é algo a ter em mente. Estamos trabalhando nisso. Não estamos onde precisamos estar, mas estamos trabalhando nisso. Eu acho que, em última análise, todas as conversas orçamentárias giram em torno da questão da responsabilidade fiscal. Não é fiscalmente responsável quando estamos cortando tanto os orçamentos que temos departamentos da cidade que não estão operando no nível em que precisam estar operando. Não é responsabilidade fiscal quando os pais precisam decidir se devem enviar seus filhos para a escola particular e passar milhares de mensalidades porque não conseguem obter os especialistas, os programas, os professores de que eles precisam para que seus filhos tenham sucesso em nosso sistema escolar público. Não é fiscalmente responsável quando nossos bombeiros estão operando da sede de incêndio em ruínas na Praça Medford. Não é fiscalmente responsável quando os moradores precisam gastar centenas de dólares todos os anos, ano após ano, porque nossos buracos são tão ruins que se sentem como uma montanha -russa. E todo o processo orçamentário nos últimos anos, este ano foi mais calmo por causa da colaboração, mas todo o processo orçamentário muitas vezes parece um passeio de montanha -russa. Eu acho que essas perguntas de substituição estabilizam um pouco nossa cidade. E eles nos dão uma chance, uma chance de lutar não apenas ter sucesso, mas também prosperar como uma cidade. Então, para todos os moradores que estão sintonizando hoje à noite, você pode ter as perguntas de substituição, a escolha é sua. Mas peço que você considere uma coisa. Peço que você vote em alguém que você não conhece. Vote no garoto que precisa dos treinadores de alfabetização. Vote nos motoristas que precisam melhores estradas. Vote nos pais que precisam conversar com a equipe de orientação, as enfermeiras da escola, as artes, as famílias que precisam dos programas de artes para que seus filhos prosperem. Vote em um futuro onde nossa cidade compartilha e economiza custos onde compartilhamos nossos encargos e economizamos dinheiro a longo prazo. E onde nossas finanças são mais estáveis e onde eu posso ir até você, nossos residentes e dizer, sim, podemos trabalhar nesse projeto. Deixe -me chegar, deixe -me fazer isso por você. Então eu crio meu tempo.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Eu vou ao conselheiro Callahan, conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, vice -presidente Collins. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Obrigado, senhora prefeita, por estar aqui, por todo o trabalho que você fez no orçamento e nos fornecendo as informações mais cedo e também para trabalhar nessas propostas. As pessoas que me conhecem saberão que acredito em duas coisas. Primeiro, acredito na democracia e dois, que acredito que esta cidade foi subfinanciada há muitos e muitos anos. Então... Até o primeiro ponto, novamente, como mencionou o conselheiro Tseng, não estamos votando para aprovar esse dinheiro. Estamos votando para permitir o povo de Medford para tomar essa decisão. E acho que precisamos fazer isso. Para mim, essa é a coisa mais importante, é que não, a única coisa que poderíamos fazer agora, hoje à noite, seria a coisa mais antidemocrática a se fazer, seria para nos recusarmos a permitir que os eleitores tomassem essa decisão, certo? Isso seria antidemocrático. Então esse é o meu primeiro ponto. Meu segundo ponto é sobre o subfinanciamento crônico da cidade. E embora eu certamente sou a favor do novo crescimento, acho que simplesmente não aumenta se você olhar para a realidade do financiamento da cidade e o que precisamos para não ser financeiramente irresponsável. O problema é que os custos aumentam mais rápido que o Prop 2.5 nos permite aumentar os impostos. E se simplesmente olharmos para o orçamento, podemos ver isso de várias maneiras. Portanto, a maior parte do orçamento é as nossas escolas. A segunda maior parte do orçamento é o seguro. O seguro está subindo. Não temos nenhum controle sobre isso. Está subindo mais alto do que podemos aumentar os impostos. O terceiro é as pensões. Pensões que também não controlamos. Esses são os três primeiros. Depois disso, venha a polícia e o fogo. E o quarto depois disso são estradas. Eu quero falar sobre estradas. Então, eu só quero que as pessoas entendam que esses custos, muitos deles estão subindo. Eles são incontroláveis pela cidade. E eles estão subindo mais rápido do que temos permissão para aumentar os impostos. Então isso é simplesmente algo que você sabe, É matemática, você não pode fazer com que esses números correspondam. Quero falar sobre estradas porque tivemos uma ótima reunião com o Comissário, o DPW e um dos engenheiros. Houve uma avaliação de estradas. Se as pessoas não analisaram essa avaliação de estradas feitas em 2021. Basicamente, disse que, de modo que as estradas de classe os chamam de 1, 2, 3, 4 e 5. Eu gosto de chamá -los de A, B, C, D e F, porque todo mundo entende notas que chegamos na escola. 49% de nossas estradas em 2021 foram classificadas em D ou F, as duas piores qualidades possíveis de estradas. Agora, custa 50 vezes mais. Para levar uma estrada de F para A, pois custa levar uma estrada de B a A. Portanto, o problema é se você simplesmente não gastar o suficiente em suas estradas todos os anos para que você esteja permitindo que as estradas sejam D e F, isso é incrivelmente irresponsável financeiramente. Porque a quantidade de dinheiro necessária para reparar essas estradas é de 30 a 50 vezes mais. Portanto, são anos de financiamento de nossas estradas que nos levaram a este lugar e é financeiramente irresponsável. Saímos de Covid e, durante a Covid, os alunos de todos os lugares sofreram. Eles sofreram problemas de saúde mental. Eles sofreram questões acadêmicas. Eles sofriam de problemas familiares. E isso é uma realidade que nossos alunos, todos os nossos alunos em nossas escolas estão enfrentando. Eles precisam de mais suportes. Isso é uma realidade. E a outra coisa sobre as escolas é que temos edifícios escolares que não foram mantidos adequadamente, que o dinheiro para mantê -los adequadamente não foi gasto no passado. Isso significa que estamos endividados. Por isso, estamos em dívidas nas estradas, estamos em dívidas escolares, estamos em dívidas de apoio escolar, estamos em dívidas de árvores e estou feliz por plantar 200 árvores, mas é meu entendimento, e isso é coloquialmente que ouvi através da videira, ainda não temos um estudo real ainda. Então, estamos em dívidas em árvores. Estamos em dívida em termos de salários porque não, nossos salários não são proporcionais a outras cidades, cidades vizinhas. E o que isso significa é que agora é incrivelmente difícil para preenchermos posições. Temos rotatividade. Isso é financeiramente irresponsável. Portanto, o problema não é, como o problema que temos, novo crescimento, não há cidade no mundo que possa criar o novo crescimento necessário para preencher essas lacunas. Essas lacunas são reais. Eles são devidos a muitas coisas que não podemos controlar. E acredito que a coisa adequada a fazer é permitir que nossa comunidade tome a decisão através da democracia. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Conselheiro Leming.
[Leming]: Obrigado, presidente do conselho. É muito mais fácil criticar a ação do que a inação. E infelizmente por décadas, esta cidade Realmente não fez muito para abordar o subfinanciamento estrutural que levou a esse penhasco fiscal. Quero ficar extremamente claro que, se essa substituição não passar, como o prefeito disse, estaremos aqui no próximo ano. Teremos que deitar muitas pessoas. As estradas continuarão no estado em que estão. E como meu colega disse, eles continuarão a piorar. O corpo de bombeiros não terá sua sede. Precisamos disso. Como disse o vice -presidente do Conselho, Collins, este é o voto mais importante que está chegando a este conselho hoje à noite, que chegou antes deste conselho até agora neste termo. Agora, não sei o que significa Faça uma substituição à direita. Tenho certeza de que eles tiveram, que fizeram isso de maneira diferente em outras cidades. E eu sei que meus colegas do Conselho, meus colegas no comitê escolar e o prefeito podem ter opiniões ligeiramente diferentes sobre isso. Eles anunciaram a Força -Tarefa Financeira meses atrás, através do comunicado à imprensa. Nunca foi um comitê secreto e eles tiveram que encontrar um compromisso para trazer o que estamos vendo hoje. OK? E não vou sentar aqui e criticar as pessoas que estão tentando abordar os problemas sobre os quais as pessoas falam nesta cidade há décadas. E tenho certeza de que muitas pessoas virão e dizem, você sabe, precisamos de mais desenvolvimento. Precisamos trabalhar, fazer mais com menos, o que quer que isso signifique. Precisamos Quero dizer, já estamos no osso, ok? Estive nas reuniões do orçamento do comitê escolar. Eles já despojaram o orçamento da escola o máximo possível. Se isso não passar, não sabemos o que faremos no próximo ano, ok? Então, eu só quero argumentar que isso é, eu acho, qualquer tipo de ação, qualquer tipo de ação Qualquer tipo de escolha que os eleitores tenha, que podemos dar aos eleitores ser louvável. Recomendo meus colegas por fazer isso. Isso será histórico nesta cidade. É isso que precisamos agora. E um quadro geral, eu só quero levar esse ponto para casa. Você sabe, a unidade não está fazendo o que As pessoas mais barulhentas da sala dizem que devemos fazer. A Unity está corrigindo os problemas sobre os quais a grande maioria da cidade nos contou, mesmo que nossas soluções não sejam perfeitas. Então, muito obrigado. Ouvi um gemido na platéia quando o conselho, quando o presidente do conselho listou a grande quantidade de palestrantes que ainda precisavam ir. E então eu acho que todo mundo quer chegar ao período de comentários do público. Então, vou deixar isso e agradecer a todos aqueles que falaram até agora. E estou ansioso para ouvir o que as pessoas têm a dizer.
[Bears]: Quase terminado. Quase terminado. Temos mais duas mãos levantadas. Estou indo para o conselheiro Scarpelli e depois o vice -presidente Collins. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Por isso, aprecio o diálogo de um lado para o outro. Apenas uma nota rápida para o prefeito. A apresentação que você acabou de fazer foi a mesma apresentação que ouvimos no debate. Novamente, nenhuma pá no chão, sem dinheiro em nossas contas. Não fizemos nada na Mystic Ave. Não fizemos nada na Medford Square. E o conselheiro Tseng, o financiamento imediato está disponível quando você inicia esses projetos, permissões e taxas. Mas meu maior problema que estou tendo aqui não é o fato de que, porque as pessoas vão sair hoje à noite dizendo que o conselheiro Scarpelli é contra uma substituição. Não, não é isso que eu disse isso mil vezes. E o conselheiro Callahan disse que a democracia é tão importante, divulgando o voto. E eu concordo com você. Mas por que a portas fechadas? Por que não estávamos envolvidos? Por que você o anunciaria na sexta -feira e depois o levaria ao chão em uma terça -feira e depois votaria? Especialmente quando há opções viáveis que conhecemos. O dinheiro livre está lá. Você pode usar os cinco a sete para fazer tudo o que disse para puxar as cordas quentes de todos os pais, filhos e professores que, a propósito, são meus amigos, meus parentes, minha família. Então eu entendo completamente, mas há uma opção lá. E então talvez recue e diga, bem, em vez de dividir isso, em vez de fazer disso uma situação controversa, vamos sentar juntos e dizer, bem, olhamos para o processo de eliminar os idosos desse processo e quanto isso nos custaria? Olhamos para a eliminação de veteranos do processo e vermos quanto custaria? Isso é democracia. A democracia não está dizendo que seis pessoas em uma sala dizem que está tudo bem e é assim que devemos fazê -lo. Então isso é democracia, não, isso não é. A democracia está sendo aberta e honesta e verdadeiramente transparente. Conversamos sobre olhar para onde estava o financiamento e para onde vai o financiamento, porque quando digo o buraco negro, digo que recebemos milhões e milhões de dólares da ARPA. E o que fazemos com isso? Nada para mostrar para isso. Necessidades de infraestrutura, era o aeroporto, nada. Você pode ficar com raiva o quanto quiser, senhora prefeita, e virar a cabeça, mas você fez alguns comentários bem -sucedidos hoje à noite, e é muito embaraçoso. Mas vou lhe dizer, vou lhe dizer. Você coloca este artigo, com licença, Sr. Presidente. Nós conversamos sobre, senhora, acredito que você disse que era que precisávamos, As pessoas que estavam conseguindo empregos ilegalmente ou questionáveis e você estava limpando a prefeitura, você usou muito esse comentário. Mas eu digo a você, gostaria de me sentar nessas reuniões e dizer, bem, veja o que eles fizeram em outras comunidades. Para onde foi o financiamento? Por que estamos aqui? E como consertamos isso avançando? O que usamos em consultores, Madame Mayor? O que usamos para os investigadores, Madame Mayor? O que gastamos em honorários legais nas centenas de milhares? O que usamos em assentamentos? Existem milhões de dólares que desperdiçamos porque você colocou uma capa e pensou que esse era o seu trabalho, e isso não. E os tribunais, obviamente agora estamos ouvindo e estamos vendo. Então, serei sincero com você, novamente, teria sido bom ter algum tempo para sentar com a comunidade e descobrir, ou pelo menos todo o conselho, porque parece que seis pessoas sabem o que estão fazendo no conselho, mas há uma pessoa dizendo: Bem, eu tive perguntas. Eu tinha coisas a oferecer. E quando eu saí e comecei a compartilhar isso no chão do conselho, Fui empurrado pedindo-me para colocar a emenda em primeiro lugar, depois me pediram para verificar os comentários e, quando começou a ficar pesado e começou a fazer sentido, seccionamos 21-eu. E agora chegamos hoje à noite, onde acho que precisamos de espaço para respirar. Precisamos de mais uma semana para olhar para isso, para ver isso e fazer algumas perguntas e garantir que as pessoas, através da democracia, o processo da democracia, que as pessoas fazem essas perguntas. E você pode dar um tapinha nas costas o quanto quiser dessa força -tarefa, e veio a este contrato. Mas apresentar todas as informações dessa força -tarefa trabalhadora que foi apresentada ao público em uma quinta ou sexta -feira e depois foi feita para votação hoje à noite, é uma desgraça. É realmente, não é assim que a democracia funciona. E eu sei que se você, no fundo, acho que todos vocês sabem disso. Então, Sr. Presidente, Eu sei que muitas pessoas querem falar e, novamente, eu só vou parar com isso. Tínhamos um mecanismo em vigor que poderia ter cuidado de nossos filhos, professores, pais, todos esses treinadores e professores que você está procurando. Através de dinheiro livre, que tivemos milhões por causa do processo que foi má administração das finanças em nossa comunidade nos últimos cinco anos. E uma abundância desse dinheiro é apenas trazê -lo de volta para quem merece, e esses são os contribuintes. Lembre -se, esse é o dinheiro dos contribuintes que não foram gastos corretamente. Então agora temos uma opção agora para fazer isso. E, em vez de fazer isso, vamos correr por uma votação hoje à noite, o que é triste dizer que votarei não, não pelo fato de que o conselheiro Scarpelli não pensa que possivelmente poderíamos usar uma substituição, mas não o fizemos da maneira correta. Fizemos isso a portas fechadas. Se você quer dizer que foi um ótimo processo, se você quer dizer que foi transparente, não foi. Então, obrigado, Sr. Presidente.
[Lungo-Koehn]: Vou comentar. Só vou comentar sobre algumas coisas. Apenas considero sincero dizer que, por um lado, dizer que as coisas foram mal administradas financeiramente por cinco anos. Tivemos dois CFOs nos últimos cinco anos e ambos fizeram um ótimo trabalho. Então, eu só quero comentar sobre isso. Segundo, e eu sei que foi dito pelo meu chefe de gabinete várias vezes, tenho que abordar os custos legais da cidade de Medford, porque há vários de nós que sentaram e analisamos orçamentos em 16 comunidades diferentes, e fomos o primeiro ou o segundo mais baixo em custos legais, pagando, e isso inclui- se eu puder.
[Scarpelli]: Ainda não temos advogado da cidade, Madame Mayor.
[Lungo-Koehn]: Com licença, eu tenho o chão. Isso inclui consultores jurídicos externos, bem como Coleman e Page que usamos como 40 advogados municipais especializados em coisas diferentes. Em comparação, darei a você uma cidade, Malden, muito semelhante a nós, gasta cerca de um milhão de pontos dois em custos legais. Medford gasta um pouco mais de 400.000. Eu acho que eram 450.000. Então, eu só quero colocar isso em perspectiva. E então o conselheiro também menciona a limpeza das coisas. Talvez ele esteja ofendido com o que fiz nos últimos quatro anos, mas trouxe responsabilidade a essa comunidade e estou muito orgulhoso disso.
[Scarpelli]: O que quer que você vá dormir, senhora prefeita, todas as noites, isso é uma pena. Porque me sentei ao seu lado por quatro anos.
[Bears]: Councilor Scarpelli?
[Scarpelli]: Quem você é. Eu respeito você, então.
[Bears]: Councilor Scarpelli?
[Scarpelli]: Desculpe, Sr. Presidente.
[Bears]: Apenas reconhecendo você, se você quiser falar. Peço desculpas.
[Scarpelli]: Não, eu só quero lembrar. Quero que o prefeito se lembre de que me lembro daquela pessoa que se sentou ao meu lado. E ela não lidaria com o que está acontecendo agora. Tão vergonha para você. O que quer que você vá dormir.
[Bears]: Compartilhe seus comentários com o presidente. Eu vou ao vice -presidente.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Eu fui muito mais cedo. Vou tentar manter isso curto, abaixar minha média. Primeira coisa, sobre a força -tarefa financeira. E acho que há algumas pessoas que não precisam ouvir isso, mas quando falamos sobre o comunicado de imprensa lançado na sexta O que o comunicado à imprensa continha foi o orçamento que já foi tornado público, linha por linha, departamento por departamento, que o Conselho da Cidade já havia revisado em audiências orçamentárias que toda a comunidade estava a par que eles se importavam em ler essas agendas ou participar das reuniões. Esses mesmos números, muito pequenos, essencialmente todos os números que já tínhamos mais um e três quartos de dólares do ARPA às escolas propostas e as duas substituições e exclusão de dívidas nas quais todos votam. Então, apenas para esclarecer o que foi apresentado na sexta -feira E quão transparente ou sem tradução era, eram todos os números que o Conselho da Cidade, a escola e o público já tinham, além de uma apropriação de fundos únicos, que muitas pessoas, inclusive eu, esperavam ver e trabalhar para garantir. E então três coisas que colocamos aos eleitores. Então, eu só quero esclarecer isso, porque acho que há muita editorialização acontecendo. Segundo, discutimos muito dinheiro livre neste conselho, no último termo, neste termo. Eu tive, você sabe, não é segredo que discordamos de muitas coisas. Nós concordamos com muitas coisas. Eu tive algumas preocupações bastante sinceras sobre nossa estratégia de dinheiro livre no passado. Eu tenho minha própria lista de desejos de como gostaria de ver parte desse dinheiro apropriado, o que eu sei que é diferente da estratégia que o prefeito tem. Para mim, Isso é irrelevante aqui. Não vejo o jogo final na apropriação de grandes somas de nossas reservas de caixa gratuitas para os custos operacionais. Qual é o jogo final disso? Acabamos de volta aqui. Podemos desejar a uma estrela que veremos um novo crescimento acelerado a uma taxa tão incrível que poderemos preencher essa lacuna exatamente em 12 meses. Mas não acho que devamos estar orçando orçamento de desejos de pensamento. Novamente, tive preocupações e queixas sinceras sobre como estamos usando dinheiro livre no passado. Eu tenho minhas próprias preferências. Não é o caminho a seguir que eu acho que a comunidade quer e precisa Aloce dinheiro para o problema que nunca mais vemos. Ele empurra a lata pela estrada. Eu também acho que encontrar essas propostas divisivas é completamente uma escolha. Essa é uma das coisas maravilhosas sobre isso ser uma questão de votação. Eu acho, você sabe, somos uma sala cheia de pessoas que têm Votado de maneira diferente nas coisas no passado, voltaremos no futuro. E isso não precisa nos tornar menos uma comunidade. Podemos conversar sobre isso e discutir e debater sobre isso. E algumas pessoas fazem campanha de uma maneira e algumas pessoas fazem campanha de outra maneira. E isso não precisa nos dividir. Essa é uma escolha. E acho que quando as pessoas estão lhe dizendo que você está sendo dividido, Você deve prestar atenção ao que os motivos por trás desse imperativo podem ser. Você não precisa ser dividido por isso. Isso pode realmente nos unir em uma cidade com um futuro que será mais brilhante e mais favorável por causa do que poderíamos fazer com esses investimentos se os aprovarmos. Não disposto a aprovar um orçamento baseado em desejos de pensamento. Podemos desejar que o novo crescimento fosse diferente no passado. Podemos desejar um novo crescimento dramático nos próximos 12 meses que resolverão todos os nossos problemas. Isso não seria responsável. Não acho que o que queremos como líderes devidamente eleitos da comunidade é a capacidade de apontar o dedo e culpar alguém por nossos problemas. Acho que estamos todos aqui para resolver problemas. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou ao conselheiro Leming e depois tenho uma pergunta.
[Leming]: Não, isso é apenas rápido. Então o conselheiro Scarpelli criou duas vezes ou várias vezes o fato de que seu O artigo anterior era uma regra 21. Eu só quero esclarecer isso. Então, primeiro, se alguém quiser olhar para a reunião de 28 de maio, as reuniões do Conselho da Cidade estão agora no YouTube. Então você está livre para procurar como foi esse debate em particular. Mas eu governo 21'di porque era um resolução vaga. Era apenas para discutir as opções para o orçamento da escola. O conselheiro Scarpelli já havia apresentado uma resolução semelhante várias reuniões antes, e ele foi solicitado pelo presidente do conselho a tornar suas resoluções mais específicas para que as pessoas soubessem o que ele pretendia especificamente trazer para a mesa. O último foi uma resolução para discutir processos do subcomitê, e acabou em Hum, acabou entrando em uma carta que meus colegas haviam assinado. Hum, então geralmente saiu do tópico. Então, eu só queria esclarecer que queria que as resoluções de si mesmas fossem específicas para sabermos do que está sendo discutido. Hoje poderíamos ter conversado sobre essa resolução, mas meu colega decidiu retirá -lo, hum, no início da reunião. Então nunca fizemos. Isso é tudo.
[Scarpelli]: Sr. Presidente, se eu puder apontar um privilégio pessoal.
[Bears]: Councilor Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado. E direi isso a todo o respeito, o que quer que o presidente faça meu colega se sentir bem, mas o que ele fez foi sufocar o processo. Eu estava muito claro. Você fez perguntas como presidente do conselho. Eu respondi suas perguntas. Você não descartou isso fora de ordem. Avançamos com o processo. E quando começou a ficar desconfortável, meu colega decidiu me fechar. É muito simples. Por que eu o encerrei hoje à noite é porque isso simplesmente não importa, porque o processo já acabou. O que você está pedindo e o que eu estava pedindo nunca foi entretido. Não poderia ter sido entretido, Sr. Leming. Porque se eu dissesse o que precisava dizer hoje à noite, precisaria de tempo para o governo investigar isso. Por exemplo, Olhando para uma substituição e retirando os idosos do processo. E eu sei que o conselheiro Collins mencionou repetidamente, isso é transparente e houve anotações e todo o respeito pelo vice -presidente, Sr. Presidente, aquelas não as perguntas que tínhamos, ou eu tivemos, ou as pessoas que eu represento tiveram dessas reuniões. Porque o que tínhamos era as opções de fazer A, B ou C. Mas com essas opções vêm processos. Por exemplo, precisamos de uma substituição. Ok, havia outras opções? Ok, se fizéssemos uma substituição, como seria? É por isso que minhas perguntas seriam levadas. Então, obrigado.
[Bears]: Um dos outros benefícios do streaming no YouTube é que é muito mais fácil avançar rapidamente durante a reunião. Então, se alguém quiser assistir mais tarde. Minha única pergunta, e eu odeio atrapalhar um diálogo e narrativa maravilhosos, é na verdade o orçamento do Departamento de Direito. E eu só queria dizer, A, que sou grato ao ver o aumento do salário da posição de advogado da cidade. Espero que, com esse número competitivo, finalmente consiga trazer alguém. Eu sei que essa posição está vaga há um tempo. A única outra coisa, é uma pergunta, sinta -se à vontade para responder ao meu comentário, e será o único que faço da cadeira deste artigo. Dois anos atrás, concordamos em incluir uma posição assistente de advogado da cidade no orçamento que foi removido para esse orçamento. Tivemos uma discussão com o chefe de gabinete sobre isso, e eu entendo a posição, as dificuldades, que o dinheiro sendo essencialmente agora usado para ajudar Para abordar a crise fiscal em que estamos em nossas escolas. Então eu entendo isso. Mas, independentemente de nossa diferença filosófica e filosófica, quero dizer que isso é importante para mim, que o conselho manifestou essa para ser uma posição importante e tenho esperança. Se este pacote avançar, podemos ter discussões adicionais, espero que com um advogado da cidade contratado a essa nova taxa sobre potencialmente restaurar essa posição no futuro. Então, eu só queria registrar isso, pois isso é algo que conversamos há dois orçamentos atrás e é importante e este conselho levantou como um problema.
[Lungo-Koehn]: Sim, absolutamente. Continue a ter discussões com qualquer pessoa que esteja disposta a me ligar de volta e se comunicar comigo. Absolutamente.
[Bears]: Obrigado, senhora prefeita. Obrigado. Tudo bem. Outras perguntas dos membros do Conselho? Vendo nenhum, vamos entrar em comentários públicos. As pessoas que gostariam de falar por comentários do público podem se alinhar no pódio aqui. Eles podem levantar a mão no zoom. A pressa louca começa. E seguiremos as regras de comentários públicos estabelecidos pelo conselho. Teremos três minutos nas duas primeiras horas de comentário público. Depois de duas horas, iremos para mais um minuto. Claro, se eles precisam chegar em casa, tudo bem. Se tivermos um aluno aqui, alguém que precisa chegar em casa, é uma noite escolar, então faremos uma exceção da noite da escola. Mas serão três minutos para cada alto -falante nas duas primeiras horas, seguidas por mais um minuto. Depois de duas horas, iremos para um minuto. Portanto, mantenha seus comentários o mais breve possível. Vou colocar um cronômetro no quadro, mas primeiro reconheceremos nosso jovem aqui. Bem -vindo, obrigado por estar diante de nós. Se você pudesse simplesmente dizer seu nome e depois faça seu comentário. Muito obrigado por estar aqui.
[Parks]: Olá, meu nome é Simon Parks. Estou na terceira série e estou na Sra. Classe de Stowe. E acho que cortar os professores é uma má ideia. Porque acho que ter mais filhos na minha turma tornaria mais difícil de aprender. E eu sentiria falta de todos os meus professores que me ajudaram a aprender ao longo dos anos. Então, por favor, pense em manter os professores e dar às escolas o dinheiro necessário. E obrigado por seu plano de fazer o voto.
[Bears]: Obrigado Simon. Tudo bem, nós iremos ao pódio, nome e endereço para o registro, por favor, e então vou alternar com o Zoom.
[Briota]: Meu nome é Chris Briota. Estou na 20 Mystic River Road, onde sou proprietário, e estou ansioso pela chance de votar nessa substituição, porque quero que meus impostos subam. Não estou claro que nível de conselheiro da democracia Scarpelli está procurando além de uma votação entre os eleitores nesta cidade. Nos Estados Unidos, em nível federal e em estados e vilas e cidades, sofremos menos de 44 anos de orçamentos de austeridade, promovidos por pensamentos míopes, destinados a passar fome do governo. Tudo começou com os republicanos de Reagan, continuou sob os democratas de Clinton e só agora as pessoas começam a acordar desse longo e bobo sonho de pagar por nada e esperar tudo. Chegou a hora de Medford se juntar às pessoas que estão acordando e param de divertir as pessoas com fantasias de eficiência que elas ainda estão lá fora em algum lugar a ser encontrado. De acordo com o Departamento de Receita de Massachusetts, em 2024, das 352 cidades de Massachusetts, apenas 41 pagam uma menor taxa de imposto residencial que Medford. Algumas delas são comunidades pobres como Flórida, Massachusetts e Toland, onde imóveis não são um ativo muito valioso. Medford não é um desses. Outros são lugares como Cambridge, que podem sobreviver com taxas vibrantes de imposto comercial. Medford não é Cambridge. Os demais são comunidades ricas e cidades turísticas como Truro e Oak Bluffs e Edgar Town, que podem pagar por escolas particulares e coleta privada de lixo e trabalho particular nas estradas, complementadas por dólares turísticos. Medford também não é a vinha de Martha. Medford é uma vibrante cidade de classe média que evitou há muito tempo investir em si. Com o corpo de bombeiros decrépitos colocando em risco a segurança de nossos esquadrões de resgate, com o estado de nossos prédios e orçamentos escolares, estamos vendo os resultados desses 44 anos de desinvestimento e mania anti-impostos. É hora de acordar e começar a construir nossa comunidade novamente. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou zoom e depois voltarei ao pódio. Vou reconhecer Chris Bennett no Zoom. Chris, você tem três minutos. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Bennett]: Christine Bennett, 19 Martin Street. Todo mundo está falando sobre o fato de que todos sabiam que isso iria acontecer, esse dinheiro era apertado. E eu estava pensando comigo mesmo, quando orçava minha própria casa, minhas finanças, revisei cuidadosamente minhas despesas e vejo tantas despesas que estão sendo mal utilizadas, isso me preocupa muito. Um dos principais fatores é o comitê escolar e o conselho da cidade teve um aumento nos salários. Eles foram considerados cargos de serviço público anos atrás, e uma bolsa foi dada por esse tipo de custo. Então, se soubéssemos que o dinheiro seria cortado, por que estamos dando aumentos às pessoas naquele momento? Em segundo lugar, muitas casas regulares não são, as pessoas que estão funcionando não recebem Uma alta porcentagem de dinheiro, eles podem obter um aumento de 2%. Eles não estão recebendo grandes aumentos, como costumavam ter anos atrás. Então a segunda coisa foi que, quando estávamos conversando sobre esse agrupamento financeiro, eu queria saber por que não havia pessoas realmente financeiras envolvidas nesse cenário. Quero dizer, você poderia ter conseguido alguém como palestrante para se sentar e conversar com você sobre o planejamento financeiro que estava acontecendo E minha pergunta final é: quantos proprietários estão nesta cidade? Porque parece que estamos tentando tirar sangue de uma pedra. Todo o resto está subindo para as pessoas nesta cidade. Tenho pessoas que moram em minha casa que não moravam em minha casa porque não podem pagar os aluguéis. Então me diga, quantos proprietários estão na cidade agora que estamos tentando obter esse dinheiro? Existe uma resposta para essa pergunta?
[Bears]: Obrigado. Vou apenas dizer duas coisas. Acredito que há cerca de 12.000 propriedades, propriedades residenciais na cidade ocupadas pelo proprietário. E o Conselho da Cidade não recebe um aumento salarial desde 2016. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Gunning]: Eu sou Ada Gunning, 40 Magoon Ave. Eu só queria expressar minha gratidão ao Conselho da Cidade, o prefeito Lugo-Cohen, o Comitê Escolar por sua liderança sobre isso. Eu não acho que é necessariamente popular pedir a uma cidade que se tributa a uma taxa mais alta. Para mim, mostra liderança real que você está intensificando e pedindo ao povo de Medford que vote nisso. Para mim, é muito intuitivo que quando um imposto imobiliário permanece plano e A inflação está em uma taxa mais alta de que a receita de nossa cidade cairá em dinheiro real todos os anos. Isso é menos dinheiro que vai para Medford menos dinheiro para famílias e nossas escolas. Você sabe que estamos conversando sobre nossos residentes mais vulneráveis em Medford e acho que eles são uma população muito importante, mas outra população muito vulnerável são as crianças que não podem votar. que não vêm a essas reuniões do Conselho da Cidade, que não se qualificam para isenções de proprietários de imóveis baseados em renda para esses aumentos de impostos. E aquelas crianças como meu filho que estão iniciando o jardim de infância no outono, não conseguem votar se recebem outra enfermeira da escola, um conselheiro de orientação, recursos suficientes em sua sala de aula, professores de primeira linha. Obrigado por defender os membros vulneráveis de nossa comunidade também. E, finalmente, eu só quero dizer que há vozes muito altas nos dois lados desta edição, e eu respeito que todos estamos chegando à mesa com prioridades diferentes. Falando diretamente às pessoas de Medford que ainda estão aprendendo sobre esse problema, obrigado por considerar aumentar seus impostos em US $ 40 por mês, o custo de uma refeição de viagem, para que crianças como meu filho possam ter aula de arte, evitar salas de aula superlotadas, acessar os serviços necessários básicos. Eles são o nosso futuro. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou para Jess H no Zoom. Jess, nome e endereço para registro. Você tem três minutos.
[Healy]: Olá, Jessica Haley, Four Lock Road. Eu só quero saber, me disseram com essa substituição que os idosos seriam excluídos disso. Isso ainda está ocorrendo? Estou meio que de um lado para o outro com o entendimento disso.
[Bears]: As isenções fiscais que o estado permite que a cidade cobre e a substituição são questões separadas. A cidade tem a isenção máxima de impostos para idosos, veteranos e os cegos permitidos pela lei estadual.
[Healy]: Certo, eu entendo, mas a substituição de dois e meia também será colocada em relação aos idosos?
[Bears]: Aplicará da mesma maneira que o imposto sobre a propriedade se aplica a todos.
[Healy]: Ok, porque eu pensei que os idosos seriam excluído disso? Não foi isso que foi declarado?
[Bears]: Isso não é legalmente permitido pela lei estadual.
[Healy]: Ok, então do que os idosos serão excluídos? É isso que não tenho certeza.
[Bears]: Não sei.
[Healy]: Ninguém sabe do que estou falando aqui. Algum dos membros sabe do que estou falando? Eu não. Porque eu poderia ter jurado que havia algo sobre os idosos sendo excluídos de algo de aumentando.
[Scarpelli]: Se eu puder, Sr. Presidente, Uh, conselheiro Scarpelli. Então, quando pedi exclusão de dívidas, o diretor financeiro da época, Aleesha Nunley fez um estudo que excluiu nossos idosos. E meu comentário hoje à noite teria passado pelo processo. Teria sido interessante ver antes de chegarmos a esse ponto, se os idosos pudessem ter sido excluídos. Então, mas eu acredito que há ursos do conselho diz que é, é uma lei de massa. Acredito que exista um processo que você possa trabalhar com o Estado para deixar isso isento a propósito. Obrigado.
[Bears]: Obrigado.
[Healy]: Obrigado. Sr. Scarpelli. Hum, sim. Então, quero dizer, meus pais compraram uma casa aqui nos anos setenta por 48.000. Sim. A casa deles aumentou dramaticamente. Devido a pessoas que podem pagar mais de um milhão de casas de dólares comprando por aqui em West Medford. A aposentadoria dos meus pais é esta casa. Eles têm muito dinheiro retirado contra esta casa. Eles não valem US $ 800.000, US $ 900.000. Então esse é o meu problema que tenho. E eu gostaria que vocês olhassem para ajudar os idosos da maneira que puder. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, Jess. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Sherman]: Olá, Donna Sherman 54 Dover Street só quero agradecer muito a todos por sua liderança e trabalho nisso. E eu, meu marido e três anos e me mudamos para Medford há cerca de um ano. Então, e eu trabalho no campo de desenvolvimento comunitário e é apenas um fato que nossos municípios em todo o país tenham recebido menos financiamento federal há décadas. Esta é uma questão estrutural de não ser capaz de aumentar as receitas suficientes para cobrir os custos. E o ARPA nos mostrou o quão significativo é ter esses fundos federais extras. Mas sem esses fundos federais em perpetuidade, a liderança da cidade terá que lidar com essas decisões realmente difíceis. Não vai ir magicamente embora. Adoramos conhecer a comunidade que Medford tem a oferecer e, especialmente, nossa comunidade de famílias jovens. Então, estou aqui para apoiar a colocação das substituições no orçamento. Para que possamos realmente apoiar nossas escolas e jovens, nossas famílias e nossa infraestrutura, bem como com o orçamento de rua. Muito obrigado. Muito obrigado.
[Bears]: Eu vou para Sharon Diesso no Zoom. Nome e endereço para o registro, por favor, Sharon. Você tem três minutos. Sharon, eu vou deixar você agora. Você precisa aceitar meu pedido.
[Sharon Deyeso]: Olá, você pode me ouvir bem?
[Bears]: Nome e endereço para o registro. Você tem três minutos.
[Sharon Deyeso]: Obrigado. Boa noite, todos. Sharon DSO, Circuit Road em Mass Ave, em Medford. Eu sou um morador muito, há muito tempo nesta cidade. Além disso, fui um ex -professor e sou um professor adjunto agora, não muito longe desta área. Eu quero dizer alguns pensamentos preocupantes que tenho esta noite. Hum, primeiro eu poderia direcionar isso realmente através do presidente, mas eu sou realmente, hum, eu sei, hum, conselheiro Schiappelli bem por muitos anos, para que ele pudesse responder adequadamente algumas dessas perguntas para educar a todos. Primeiro de tudo, como chegamos a esse ponto? Todo mundo disse que sabia que estava chegando. Eles sabiam que estava chegando, etc. Cetera, etc. Como chegamos a uma situação precária como essa em Medford? E aprecio todos os comentários que as pessoas fizeram, especialmente as pessoas preocupadas com a educação de seus filhos. Eu realmente espero, e não quero dizer isso de uma maneira muito rígida, que você seja muito ativo enquanto o comitê escolar estava avançando e votando em si mesmos. Eles deveriam, se são cidadãos realmente preocupados desta comunidade, deveriam estar nessas reuniões implorando a eles para não dar um aumento. Se eles estavam preocupados com os membros do comitê escolar, deveriam retrair essa raça. Desculpe. Além disso, como entramos nesse ponto. Acho que o conselheiro Schappelli mencionou no passado, vou pensar rapidamente agora, que há muito Provavelmente, isso é valioso que pode ser leiloado ou vendido nesta comunidade. Ainda existe a antiga delegacia, o que está sendo feito com o prédio que vale milhões e milhões de dólares. Acabei de jogar essas perguntas. Eu acho que este é o último último recurso. Não devemos estar em Medford Não somos o segundo palestrante depois daquele jovem aluno. Não somos mais uma cidade vitalizadora. Não somos vibrantes. Estamos em uma situação precária. Aconselho fortemente que as pessoas que estão assistindo, ouvindo, concordam com este conselho hoje à noite devem estender isso até que mais investigação seja feita nesse assunto e não deve ser expulso hoje à noite. Assim como estava jogando cartas em um crapshoot. Obrigado. Gostaria que essas perguntas respondessem, por favor, sobre as propriedades que podem ser vendidas antes que isso seja considerado. Estou devidamente decepcionado com muitos de vocês neste conselho esta noite. Não criticando porque você foi eleito por algumas pessoas. Nós não temos Pessoas realmente capazes neste conselho saem e tomam grandes decisões financeiras. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado, Sharon. Eu vou para o conselheiro Callahan. Eu também quero observar que o comitê escolar não votou para aumentar esse conselho considerou um ajuste de sua compensação após 24 anos sem aumento. Conselheiro Callahan.
[Callahan]: Obrigado. Eu só queria mencionar uma coisa para as pessoas preocupadas com idosos. Também temos em Medford, há algo que as pessoas podem solicitar. Se você é um veterano, pode solicitar que possa ser isento. Na verdade, acredito que me corrija se estiver errado, de todos os seus impostos, e isso pode ser até que sua propriedade seja vendida. Então isso é algo que os idosos em Medford têm a opção de fazer. Portanto, esperamos que essa substituição do Prop 2.5 não afete negativamente as pessoas em suas despesas diárias.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Kanye. Além das isenções, há o programa de adiamento e também há um programa de trabalho fiscal sênior, onde alguns idosos vêm à prefeitura e ajudam e reduzem alguns de seus impostos. Vá ao pódio, nome e endereço para o registro.
[Barkson]: Oi, eu sou Michelle Barkson. Eu moro na 23 Diane Road. Estou apenas falando em forte apoio a essas substituições. Sou professor de escola pública há 17 anos em distritos vizinhos. Então, eu só queria falar por um momento da perspectiva de um professor. Eu trabalhei em distritos com financiamento muito ruim com questões de orçamento de financiamento e muito bem financiado, e o moral é muito perceptível e questões orçamentárias nas escolas causam baixo moral e tenho medo de que o baixo moral seja um problema nas escolas públicas de Medford entre os professores. Devido a esses cortes propostos necessários porque não temos fundos disponíveis. Quando o moral é baixo entre os professores, isso afeta diretamente os alunos. E, novamente, posso falar com isso como alguém que trabalhou nos dois tipos de distritos. Temos que lembrar que as condições de trabalho dos professores são condições de aprendizado dos alunos e não podemos separá -las. Temos que financiar nossas escolas para que os professores possam ter boas condições de trabalho, o que permite que nossos alunos sejam fortes condições de aprendizado. Esperando que os professores comprem seus próprios suprimentos, ensinem muitas seções de uma aula e tenham muitos alunos em uma sala e continuem a manter um ambiente de aprendizado positivo não é razoável. Temos que financiar completamente nossas escolas para que nossos filhos possam prosperar em Medford. E essas substituições são uma maneira de garantir que isso aconteça. Eu imploro às pessoas em Medford que considerem nossos filhos, nossa população vulnerável de crianças, que, como outras, elas não podem estar aqui para votar e falar, exceto por um jovem muito corajoso, Ao tomar decisões para essas substituições. Então, obrigado a todos por divulgar isso e colocar e, com sorte, colocá -lo na votação. Eu realmente aprecio seu trabalho. E eu realmente espero que o povo de Medford considere nossos filhos quando eles voam. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou para Jen no Zoom. Jen, eu vou ativar você. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Weinberg]: Jen Weinberg, 13 Cottage Street. Sou educador nas Escolas Públicas de Braintree e um proprietário de Medford. A Braintree agora tem uma lacuna de US $ 8 milhões em financiamento para o sistema escolar público. US $ 8 milhões. Isso não aconteceu da noite para o dia. 100 posições foram eliminadas e quase 100 educadores receberam escorregões cor de rosa nos últimos dois meses. Essa redução na força resultará em perda significativa de programação e terá efeitos devastadores nos alunos. Medford deve ver Braintree como um conto de advertência. Vamos financiar as escolas públicas com uma substituição agora e um plano daqui para frente antes de Braintree acabar em uma situação mais terrível. A votação de substituição de Braintree é no sábado e a educação pública está em equilíbrio. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Vou ao pódio, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Izzo]: Oi, Marie Izzo, Pilgrim Road, Medford Mass. Quero agradecer a todos vocês por passarem por esse processo, e assisti com muito cuidado, e é muito doloroso. Quero simplificar, ou seja, deixar as pessoas votarem. Estou aqui para nossos professores, nossos alunos, toda a nossa comunidade. Então, eu realmente quero fazer esse voto hoje à noite. E para que tomemos a decisão que todos precisamos fazer pessoalmente. Sou um veterano vulnerável. Então, eu tenho meu tipo de coisa para pensar em como isso vai funcionar para mim, tenho certeza que vou descobrir. Mas você sabe, estamos todos amarrados financeiramente agora. E Callahan disse aqui, é apenas inevitável e está em toda parte. Eu vejo isso em Melrose, eu vejo em Arlington, você sabe, vote sim, vote não, tudo isso. Mas vamos votar como comunidade. É tudo o que me preocupo. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou zoom. Bob Jones, Menford Fire Union Local 1032. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Jones]: Ok, obrigado. Bob Jones, 5 St. Mary Street, Method Mass, Tesoureiro local 1032. Vou tentar ser breve porque tenho muitas, muitas perguntas e muitos problemas que gostaria de abordar. O primeiro deles foi, então alguém que estava na força -tarefa financeira, eu poderia solicitar uma cópia da ata para isso, aquelas discussões das reuniões para a Força -Tarefa Financeira? Alguém que estava nesse comitê?
[Bears]: Sr. Jones, não temos minutos públicos. Eles não eram reuniões públicas.
[Jones]: Ok, então foi, ouvi muitas vezes que foi um processo transparente. Eu gostaria de saber o que foi discutido e quais foram as resoluções. Qualquer um que fez anotações e como eles chegaram às suas conclusões.
[Bears]: Os comunicados de imprensa emitidos pela Força -Tarefa Financeira contêm um resumo das decisões que tomamos e das discussões que tivemos nessas reuniões, e elas estão disponíveis ao público no site da cidade.
[Jones]: Site da cidade, ok. Tudo bem, apenas um pouco mais sobre os usos gratuitos em dinheiro. Sei que não é um bom negócio financiar dinheiro gratuito em despesas recorrentes. No entanto, se analisássemos o orçamento, eu pensaria que haveria algumas despesas que se qualificariam para gastos com dinheiro gratuitos que poderiam ser usados Dessa maneira, isso reduziria os outros itens orçamentários e retiraria a tensão dela. E, portanto, não teríamos o déficit que temos. A outra coisa que eu gostaria de discutir é onde as taxas legais que gastamos para a cidade, onde estava o item orçamentário localizado? Isso está no departamento jurídico? Isso está em salários profissionais? Onde eu poderia ver isso? Item orçamentário, o quê?
[Bears]: Isso está no orçamento do Departamento de Direito.
[Jones]: Orçamento do departamento de direito. OK. Portanto, o orçamento do Departamento de Direito teria todas as nossas honorários legais, a estimativa do que vamos gastar neles.
[Bears]: Tem o valor que ele orçou para eles. Sim.
[Jones]: OK.
[Bears]: Você também pode procurar por anos anteriores.
[Jones]: OK. Isso está no site? Porque não consigo encontrar um orçamento completo no site da cidade. Eu também gostaria de solicitar um Sopa para nozes, um orçamento completo para a cidade para este ano fiscal. Não sei onde eu poderia conseguir isso. Eu já procurei no site muitas vezes. Não mostra um orçamento completo. De quem é esse departamento? É o Sr. Dickinson?
[Bears]: Darei a você mais 30 segundos, mas apenas para responder à pergunta, se você for ao site da cidade e estiver sob o escritório do prefeito, o menu, há uma página de orçamento da cidade e o orçamento da cidade está lá. E uma coisa que solicitamos este ano foi ter um ano adicional dos reais incluídos, e o governo disse que eles incluíram isso. Há um livro de orçamento disponível no site da cidade. E eu vou te dar 30 segundos extras para responder.
[Jones]: Ok, no que diz respeito ao design do posto de bombeiros, o novo posto de bombeiros, É definitivamente necessário. Agradeço a preocupação no novo quartel de bombeiros. Eu não vi um design completo. Não vi um design em todo o quartel de bombeiros. Eu estava me perguntando quem estava projetando o quartel de bombeiros e quando o design do quartel de bombeiros foi enviado ao engenheiro da cidade? Não conheço ninguém no corpo de bombeiros consultado, estava em um comitê ou algo assim. E eu não vi um plano.
[Bears]: Meu entendimento é que o gerente de projeto do proprietário para o posto de bombeiros está finalizando o design. O voto de exclusão da dívida autoriza a cidade a unir um valor até o valor necessário, determinado pelo design. Então, hum, ainda está sendo finalizado. A Força -Tarefa Financeira estimou que o maior valor do título seria de cerca de US $ 30 milhões. Hum, mas eu sei que ainda há considerações de design em andamento.
[Jones]: Ok, só para você saber, o sindicato enviou várias pessoas para conferências de design de bombeiros. Seria bom se tivéssemos sido incluídos no processo. E, a propósito, a estação combinada tinha um preço de 31 milhões naquela época. Uma última coisa, e tentarei ser breve. No dinheiro livre, na substituição do Prop Two e meia e na exclusão da dívida, haverá estimativas sobre quanto, além disso, isso custará ao contribuinte quando chegarmos a essas decisões?
[Bears]: Aqueles faziam parte do comunicado à imprensa. O total dos três é uma estimativa de US $ 446 por ano ou cerca de US $ 42 por mês.
[Jones]: Por um mês para um contribuinte?
[Bears]: Para a casa única de família única. Casa única.
[Jones]: Ok, obrigado.
[Bears]: Obrigado. Vamos ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Geehan]: Bom. Anthony Gann, 45 Elm Hill Avenue em Leominster, Massachusetts, e eu sou o presidente da Associação de Professores de Benford. Embora eu aprecie que tenhamos que ter uma discussão sobre algo que chegou em novembro, todos os meus membros no momento circularam na sexta -feira em seus calendários, porque esse se torna o prazo para a emissão de slips rosa. E com a alocação que o prefeito deu, ainda estamos analisando uma lacuna de US $ 1,6 milhão entre o orçamento solicitado do comitê escolar e essa alocação. Então, em primeiro lugar, peço que esse comitê procure isso 1,6 milhão. E também peço que o orçamento seja disponibilizado o mais rápido possível, porque nossa contagem regressiva para os dias da escola deixou basicamente se resume, temos quarta, quinta, sexta -feira e depois terça -feira. E então estamos espalhados, você sabe, estamos de volta em casa e muitas pessoas estão me perguntando, eu tenho um emprego no próximo ano? O que está acontecendo? Então, perguntei novamente, pois pedi da última vez que um orçamento disponibilizou para mim. E, novamente, pedi para me concentrar no presente, que é novamente, essa lacuna de US $ 1,6 milhão entre os serviços de nível e o que está sendo apresentado hoje à noite. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, Sr. Gannon. Não posso falar pelo comitê escolar, Eu vejo alguns membros do comitê escolar aqui. Eu sei que o comitê escolar teve que esperar para agendar sua reunião de orçamento até que tenhamos uma alocação diante de nós e a aprovasse. E minha compreensão dos 77,75 milhões, não são os 79.4 solicitados pelo Comitê Escolar. Mas meu entendimento é que a intenção é que, se as substituições passassem, poderá haver apropriação suplementar recomendada pelo comitê escolar ao conselho. E as perguntas de substituição também se tornariam ativas neste ano fiscal. Então, essencialmente, Há dinheiro para os dois primeiros trimestres do ano e potencialmente haverá mais dinheiro depois disso. Esse é apenas o meu entendimento. Estou de novo, não no comitê escolar, mas apenas para aliviar alguns desses medos além disso, não sei quando o comitê escolar agendará sua reunião ou libertar um orçamento. Mas eu sei que eles tiveram que esperar que aprovarmos uma alocação.
[Geehan]: Tudo bem. Porque vou ser honesto. Quero dizer, você realmente não pode, Porque me disseram um corte hoje que estamos perdendo um professor na escola. Então isso vai começar, certo? Então, novamente, eu só preciso ter um orçamento à minha frente, assim como o direito do presidente do sindicato. E eu preciso conseguir alguma clareza, porque até então minha associação não pode começar a pensar em novembro. Não posso começar a pensar no verão. Tem que pensar na sexta -feira. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou para Ken no Zoom. Ken, eu vou aprender você, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Ken Gareau]: Tudo bem, obrigado. Eu sou Ken Garrow, 52 Lambert Street. Primeiro de tudo, eu queria estar lá esta noite. Então, parabéns a todos que no passado tornaram o zoom acessível. Estou superando uma doença, não quero que ninguém seja o que eu tenho lidado. Então, obrigado ao Conselho passado e presente por isso. Hum, estou aqui para dizer que apoio todos esses passeios do Prop 2.50, tanto os dois quanto a exclusão da dívida. Hum, eu sei que foi dito repetidamente, ninguém gosta de aumentar seus próprios impostos. Hum, eu sou um único proprietário. Eu não tenho filhos. Além disso, honestamente, eu cresci no meio da floresta. As estradas aqui ainda são perfeitas em comparação. Hum, mas eu ainda quero, você sabe, Devolva à comunidade da qual faço parte há quase 15 anos. Dito isto, acho que o argumento do presidente do sindicato que ele também mencionou, acho que realmente temos muito dinheiro gratuito disponível. Eu não acho que seja uma solução permanente. Acho que, mesmo que de alguma forma, divulgássemos os fundos um pouco, isso só nos leva agora. Eu acho que não importa o quê, ainda precisaríamos dessas substituições do Prop 2.5 para nos ajudar a um caminho sustentável. E eu sei entre as ordenanças de zoneamento que todos vocês estão trabalhando neste ano, além de todo o resto, acho que essa pista com o dinheiro gratuito, bem como a substituição do Prop 2.5, além de todo o crescimento que espera avançar neste prazo para novos negócios, desenvolvimentos mistos, mais residenciais, acho que isso iria Defina Medford em um curso realmente fantástico para os próximos anos, onde esperamos que possamos evitar outras substituições futuras, esperançosamente com o suficiente. Então é isso. Apenas continue com o excelente trabalho. Eu agradeço.
[Bears]: Obrigado. Vá para o pódio. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Jason Eastman]: Jason Eastman, 204 Felzow. Eu só queria dizer que Medford tem entre os mais baixos impostos sobre a propriedade da Commonwealth. Após US $ 37 por mês extra, se tudo isso passar, ele ainda terá um dos impostos mais baixos da propriedade da Commonwealth. E a maneira como oferecemos isso é subsidiar Fazer nossos professores subsidiar nossos proprietários, fazendo com que nossos bombeiros subsidiam nossos proprietários, fazendo com que nossos alunos subsidiem nossos proprietários. E assim por diante, em nome da minha filha da primeira série e em nome da minha criança de três anos que chegará a escolas públicas, agradeço à liderança do Conselho da Cidade, obrigado ao prefeito, onde quer que ela esteja, e agradeço a todos os eleitores que apoiarão essas substituições. Obrigado.
[Bears]: Eu vou para Munir no Zoom. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Munir Jirmanus]: Obrigado. Meu nome é Munir Germanus e moro na 3 Summit Road. Eu moro em Medford e sou proprietário há cerca de 40 anos. Apoio totalmente o esforço deste conselho e nosso prefeito para enfrentar a realidade fiscal e tomar até as decisões muito difíceis e não simplesmente fazer declarações que não se baseiam em fatos e realidade. Se você realmente está procurando suporte adicional para nossas escolas e infraestruturas, Do lado de fora, comece a conversar com seus representantes no Congresso e pergunte a eles por que eles gastam trilhões de dólares para apoiar nossos fabricantes de armas e alguns países estrangeiros que consideramos nossos aliados, em vez de fazer algo como o ARPA um recurso permanente para apoiar nossas comunidades nos EUA. Por isso, apoio totalmente o trabalho deste conselho e fico feliz em pagar mais impostos para apoiar e manter nossa comunidade. Obrigado pela oportunidade. Obrigado.
[Bears]: Para o pódio, vice -presidente do Comitê Escolar Jenny Graham, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Graham]: Jenny Graham, 7 Ronalee Road. Sou o vice -presidente do comitê escolar e só queria que todos soubessem que toda vez que analisamos um orçamento, temos a chance de olhar para o futuro. Quando analisamos o orçamento do EF21, analisamos um futuro em que as escolas públicas de Medford eram o único departamento em toda a cidade a dizer adeus a humanos que trabalhavam em nossas escolas. E quando analisamos o orçamento do EF22, dissemos, ok, as coisas estão melhores. Mas também tínhamos uma quantidade excessiva de necessidade que nunca tínhamos visto antes devido à recuperação de estudantes da pandemia. Não me lembro do EF23, então acho que isso significa que foi como um ano não digno de nota, o que significa que não estávamos à beira da crise, mas também nada era muito bom. Quando analisamos o orçamento do EF24, esperamos e dissemos, esse orçamento é incrivelmente frágil. Essas são palavras que usamos no chão. Também dissemos que estaríamos usando e esgotarmos nossos fundos de ess restantes para fazer o que o orçamento da cidade não poderia fazer por nós. Então, quando estou ansioso pelo orçamento para o ano fiscal, o orçamento proposto pelo prefeito, que inclui trabalho realizado por mim e por outros na força -tarefa, ele restaura a maior parte do pedidos de que os apresentamos algumas semanas atrás. Não é tudo. É disso que se trata o compromisso, que todo mundo deixa um pouco infeliz. E assim temos trabalho a fazer no lado da escola assim que esse número passar, qualquer que seja esse número, para se reconciliar. Mas quando olhamos para a frente, vimos uma imagem muito sombria. Vimos um destino da equipe de liderança das Escolas Públicas de Medford. Vimos a eliminação de seis secretários. Vimos a eliminação de muitos professores, quatro enfermeiras e muito mais. Também estávamos ansiosos com um número desconhecido de US $ 2,7 milhões. Então, para o ponto de Anthony Guillen, a hora de votar nesse orçamento, porque, uma vez que você faz, temos trabalho a fazer. E há um monte de seres humanos que estão esperando ansiosamente por esse trabalho. O departamento escolar está ciente de que esse número está no chão. E eu pediria que você se mova sobre isso hoje à noite, porque é muito importante. A outra coisa que digo é que, quando olhar para o futuro, estou animado para financiar orçamentos que dizem sim ao quartel de bombeiros que nossos bombeiros merecem. Eles estão esperando e merecem trabalhar em condições que são não está abaixo do padrão. Eles merecem trabalhar em uma instalação de última geração, assim como a nossa polícia, assim como nossa biblioteca, assim como espero que algum dia nossos alunos o façam e nossos professores o farão. E estou ansioso para dizer sim a uma quantia de dinheiro para as escolas públicas de Bedford que nos permite não apenas recuar da beira, mas também para dizer o que precisamos para o futuro, para que possamos dizer sim para pagar o patrimônio por nossos paraprofissionais, Para que possamos consertar o cronograma do ensino médio, que possamos aumentar o acesso às artes e muito mais. Sim, sim, sim, é minha resposta para essas três perguntas. Fico feliz em conversar com quem quiser falar sobre esses detalhes. E a última coisa que direi é obrigado por ser decisivo esta noite. É muito importante. E o mais importante, estou ansioso para conversar com todos os moradores sobre o que essas possibilidades significam para nós no futuro. A última coisa que eu digo é que- esta é a segunda última coisa que você diz, mas eu vou te dar mais 15 segundos. Ok, eu prometo. A última coisa que vou dizer é que o comitê de construção do MSBA está trabalhando muito. Espero que você veja um pedido de dinheiro gratuito em sua próxima reunião para financiar o estudo de viabilidade, que é uma etapa crítica na fase de elegibilidade. Além disso, quando falamos sobre dinheiro gratuito, a outra coisa que está muito no tópico nas reuniões do comitê escolar é a muitos milhões de dólares, acho que ao norte de 20, que são necessários para reabilitar os sistemas HVAC em ambos os Andrews e a McGlynn Middle School. Então, tudo isso nas perguntas de muitas pessoas sobre dinheiro livre. Portanto, esses são fundos únicos, despesas únicas e você pode esperar que aqueles à sua porta em breve. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou ao pódio e depois voltarei ao zoom e depois ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Nicholas Giurleo]: Nick Gioia, 40 Robinson Road. Portanto, há várias razões pelas quais sou oposto a todas essas substituições, mas há uma que eu realmente gostaria de chamar a atenção do conselho hoje à noite, apenas para fins de tempo. Para mim, é incrível o quão extremamente vago eles são. Se você acabou de ler, por exemplo, aquele chamado para investir no futuro das escolas públicas de Medford, estamos falando de uma quantia enorme de dinheiro para operações gerais. O que isso significa mesmo, operações gerais? Aumentamos o acesso às artes. Bem, o que isso significa também? Então, você está pedindo aos eleitores aqui que votem em algo em que eles nem sabem completamente o que estão votando. Isso é muito preocupante para mim. Agora, de um modo geral, acho que temos que reconhecer também que as pessoas realmente estão sofrendo de tributação. O custo da crise viva em nosso país é incrível no momento. Há muitos dados econômicos apoiando que são ruins. Então, estamos dizendo para nós mesmos, você sabe, aumentar os impostos, mas não estamos realmente abordando o impacto real nas pessoas que precisam pagar esses impostos. certo? Todo mundo quer serviços. Todo mundo quer melhorar nossas escolas, nossas estradas. Temos que reconhecer a realidade. Não podemos pagar por coisas que não podemos pagar. Outra razão pela qual as pessoas estão deixando Medford, indo a outros lugares ou não se mudando para cá em primeiro lugar é porque é muito caro para morar aqui. E parte do motivo, eu diria que é o motivo principal que é porque comprar uma casa aqui exige que você pague enormes somas de dinheiro em impostos sobre a propriedade. É realmente uma situação insuportável, e eu realmente não acho que essas substituições farão qualquer coisa para melhorar a diversidade econômica de nossa cidade, muito menos qualquer um dos outros problemas sobre os quais falamos hoje à noite. Então, por esses motivos, sou muito contra essas substituições. Por mais que eu goste das escolas públicas de Medford e quero aumentar os serviços, temos que ser realistas aqui. Temos que fazer o que podemos fazer. Isso vem de um cara que foi para Medford High, que era o número um em sua classe. Eu realmente me importo com esta cidade, mas tenho que reconhecer a realidade primeiro. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou ao Zoom, Jean Zotter. Jean, nome e endereço para registro, por favor. Você tem três minutos.
[Jean Zotter]: Boa noite, todo mundo. Eu sou Jean Zotter. Eu moro na 36 Saunders Street e sou proprietário. Eu só quero estar registrado para dizer que apoio uma substituição e investindo esses recursos tributários em nossas escolas e estradas. Uma substituição suportará os custos de longo prazo que o dinheiro livre não pode abordar adequadamente. E Medford é uma cidade que nunca colocou aos eleitores desde que o Prop 2.5, a lei aprovou, nunca colocamos isso aos eleitores para pedir que eles fizessem uma substituição. O valor legalmente permitido de 2,5% para o nosso imposto sobre a propriedade não acompanha a inflação. Portanto, não conseguimos manter nossos recursos para atender às necessidades da cidade. E por esses motivos, e que a substituição de impostos proposta não é muito, são US $ 37 por mês ou menos, dependendo da sua casa, apoio a substituição de impostos. Obrigado.
[Bears]: Obrigado, Jean. Vou ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Fiore]: Você tem três minutos. Primeiro, tenho algumas perguntas sobre a proposição de substituir que você, Sr. Presidente e Vice -Presidente Collins apresentaram. Assim, na reunião anterior do Conselho da Cidade em 28 de maio, mencionei oito alternativas diferentes que o governo da cidade deveria considerar em vez de aumentar os impostos imobiliários. A alternativa que eu quero enfatizar novamente hoje é o crescimento econômico. Por que não foi e por que o objetivo geral do governo da cidade não é implementar uma campanha multifacetada para estimular o crescimento econômico? O crescimento econômico expandiria a base tributária e aumentaria a receita geral. Basta seguir Cambridge e Somerville a esse respeito. Por que a questão da votação proposta menciona o acesso às artes, enquanto não há menção ao STEM? Para aqueles que podem não saber, o STEM é uma abreviação de ciência, tecnologia, engenharia e matemática. Precisamos equipar nossos alunos com as habilidades que levam a empregos bem remunerados. Essas são habilidades no STEM. Como você chega ao número de US $ 4 milhões? Onde posso encontrar o detalhamento detalhado sobre como o dinheiro será usado? A prefeita Lugo-Cohen escreveu em seu pedido de usar o ARPA para estabilizar o orçamento do departamento escolar para o ano fiscal 25, citações, mais recursos poderiam ser direcionados ao Departamento da Escola no EF25 e, se o Conselho da Cidade votar para fazer uma pergunta ou perguntas sobre a votação da eleição da Bienal de novembro e os eleitores aprovarem uma medida, o fim da quota. A citação acima significa que você está pedindo mais dinheiro sem primeiro ter desenvolvido um detalhamento detalhado de como o dinheiro será gasto? A abordagem está sendo seguida, me dê seu dinheiro agora e eu descobrirei como gastá -la mais tarde? É tão fácil encontrar coisas novas para gastar dinheiro quando o dinheiro gasto no dinheiro de outra pessoa. Vamos sempre lembrar que o governo gasta o dinheiro de outra pessoa com outra pessoa. Não há uma maneira mais ineficiente de gastar dinheiro do que a maneira como o governo. E então tenho alguns comentários sobre a disposição para ter exclusão de dívida para a construção da nova sede de incêndio. Portanto, não entendo por que a emissão de um título municipal exige que o governo da cidade aumente os impostos imediatamente. Este não deve ser necessariamente o caso. A emissão de títulos municipais permite que a cidade emprestasse dinheiro dos investidores. Os investidores compram os títulos, fornecendo à cidade os fundos necessários antecipadamente. A cidade, em seguida, retribui esses investidores ao longo do tempo com interesse adicional. O governo da cidade pode adotar várias estratégias para atender a dívida do governo sem necessariamente aumentar os impostos. Um, crescimento econômico, mais uma vez. Implementar uma campanha multifacetada para estimular o crescimento econômico, expandindo assim a base tributária e aumentando a receita geral sem aumentar os impostos. Dois, priorize os gastos. Três, ganhos de eficiência. Quatro, receitas de arrendamento. Arrendar ativos públicos ou aumentar sua eficiência para gerar fluxos de renda adicionais para pagamentos de juros. Cinco, venda ativos da cidade. Avalie, sim. Sim. Avalie e venda ativos públicos subutilizados, como terras ou edifícios, para ajudar a pagar a dívida. Então, eu também quero acrescentar, não relacionado a isso, que esse novo milhão é muito ruim para as pessoas.
[Bears]: Obrigado. Você está terminando o seu tempo. Obrigado. Gaston, obrigado. Você está terminando o seu tempo. Você está terminando o seu tempo. Obrigado. Obrigado, senhor. Senhor, não acho que você esteja beneficiando sua posição interrompendo uma reunião pública e gritando com o público. Eu não acho que você convença ninguém com sua explosão. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Sam Goldstein]: Obrigado. Olá, meu nome é Sam Goldstein 29 Martin Street. Quero começar primeiro agradecendo ao prefeito, ao comitê escolar e ao Conselho da Cidade por seu trabalho duro nesta temporada de orçamento. Sabe, eu acho que todos vocês estão lidando com uma mão difícil. E, você sabe, eu aprecio o fato de que você está trabalhando construtivamente. Você sabe, eu, por um lado, fico feliz que nossos líderes da cidade eleitos sejam os que, você sabe, estamos tomando as decisões sobre isso e que estavam inventando o corpo fazendo essas ligações e não algum grupo de banqueiros ou imóveis.
[Bears]: Eu só quero me desculpar com todos. Sam, se pudéssemos, há apenas algum barulho e o tipo de birra na rotunda. Claro. Vou te dar 15 segundos extras. Claro.
[Sam Goldstein]: Você quer tomar um momento ou voltar a ele. Hum, eu sou, você sabe, organizando em Medford há vários anos. E eu ouvi muito, uh, Na verdade, eu não ouvi muito. Tem sido bastante consistente com o que as pessoas disseram, você sabe, normalmente as principais preocupações das pessoas são o custo da moradia, o custo do estado das estradas da cidade e particularmente as preocupações de ter uma educação pública de alta qualidade para as crianças e para as outras crianças que estão crescendo nesta comunidade. E Sabe, acho que todos nós já ouvimos muitas pessoas hoje à noite que disseram muito sobre isso, mas eu só quero enfatizar que, você sabe, uma criança só cresce uma vez. E, você sabe, houve outras soluções hipotéticas que foram lançadas para isso, você sabe potencialmente levaria anos ou chutaria a lata no caminho. E eu simplesmente não acho que seja bom o suficiente para, você sabe, esperar para corrigir esses problemas, porque existem agora crianças que gostam de ajuda, quem estaríamos em choque não, você sabe, abordando isso. Então, você sabe, obrigado pelo trabalho duro nisso. E, você sabe, estou animado para votar neles em novembro. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou zoom. Eu tenho barry ingber no zoom. Barry, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos. E se você pudesse me avisar, isso significa que não preciso ler seu comentário.
[Barry Ingber]: Certo. Você não precisa ler meus comentários. Barry Ingber, 9 Draper Street. Quero agradecer, o prefeito Lungo-Koehn, Sr. Presidente e membros do Conselho por apresentarem adiante essas medidas há muito atrasadas. Todo mundo em Medford quer escolas públicas e programas educacionais que atendem bem a nossos filhos. Queremos ruas seguras e bem conservadas. Queremos proteção de incêndio confiável. Queremos um bom planejamento da cidade, parques agradáveis, moradias mais acessíveis, uma biblioteca atualizada que está aberta quando as pessoas querem visitar, edifícios da cidade que são saudáveis e em bom reparo. E queremos que funcionários bastante pagos, incluindo professores, forneçam todos esses serviços. Todos nós queremos um Medford de que possamos nos orgulhar. O problema, Sr. Presidente, é que algumas pessoas parecem pensar que podemos ter todas essas coisas sem pagar por elas. Eles fingem que naquele ano após ano, década após uma década, os aumentos de receita podem deixar de combinar com a inflação, mas de alguma forma o dinheiro pode ser feito para aparar o desperdício imaginário, gerenciando melhor a torta cada vez maior. Sr. Presidente, isso é um pensamento mágico. No mundo real, o que vimos são nossas ruas, nossos edifícios, nossos programas e os salários de nossos funcionários se deteriorando e desmoronando. Muitas pessoas pensam nos impostos como o governo que recebe nosso dinheiro. Mas, na verdade, os impostos são a maneira como reunimos nossos recursos para construir a estrutura física e social que cria uma comunidade. Estou ansioso para ver as melhorias e o aumento dos meus impostos trará. Obrigado.
[Nazarian (echo)]: Obrigado.
[Bears]: Eu vou ao pódio. Nome e endereço do registro, por favor. Você tem três minutos.
[Penelope Taylor]: Ótimo, obrigado. Sou Penelope Taylor, 29 Martin Street, número um em Medford. Estou feliz por estar com todos vocês aqui neste cenário municipal. E depois disso, vou para casa e me registrar no meu programa de compostagem e ouvir um livro de áudio sobre Lippy da Biblioteca Pública de Medford. Então, obrigado por esses serviços municipais e muito mais. Eu realmente queria agradecer ao prefeito, aos membros do Conselho e ao Comitê da Escola por trabalharem juntos para enfrentar os números, olhar para nossos valores e trabalhar juntos para decidir tomar uma decisão para decidirmos investir em nossa cidade com as duas e meia substituição e exclusão de dívidas. Eu realmente gostei do que o conselheiro Callahan disse sobre o tipo de dívida de investimento. Portanto, não são apenas os números, são esses anos de não investir que nos levaram a um ponto de partida mais baixo do que a linha de base que temos que compensar, temos que pensar e compensar. Então, eu realmente apreciei esse enquadramento. Também apreciei o conselheiro Collins mencionando que somos apenas um punhado de algumas dezenas de cidades e cidades da Commonwealth que não procuraram colocar essa ferramenta na votação e procurar essa maneira de avançar para investir em nossa cidade. Então, temos essa ferramenta. Estou animado com a possibilidade de usá -lo. Comentários de duas pessoas antes de mim me levaram a fazer algumas outras pessoas. O colega à minha frente não deve conhecer Somerville tão bem, porque são apenas dois minutos de período de comentários públicos permitidos em Somerville. Mas o ponto que eu ia destacar era que eu gosto desse plano, porque ele não nos faz construir o caminho para fora do problema. Porque o problema de confiar demais nos desenvolvedores e investimentos como cidade é que eles estão se concentrando nos lucros sobre nosso povo. Então, eu gosto desse plano porque ele se concentra nas pessoas de Medford e no que precisamos investir em nossa comunidade. Você sabe, o orador anterior também trouxe à tona o tópico de disposição de terras públicas, então eu só quero ir ao registro dizer que acho que as terras públicas devem permanecer públicas e, se houver alguma disposição, deve procurar priorizá -la para moradias populares. Então, muito obrigado pelo seu tempo. Cuide -se, todo mundo.
[Bears]: Obrigado. Eu vou para Derek Anderson no Zoom, depois voltarei ao pódio. Derek, você tem três minutos. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Derek Anderson]: Sim, Derek Anderson aqui, 16 Myrtle Street, Medford. Peço desculpas, parece que não posso ligar minha câmera. Mas sim, obrigado pelo tempo aqui. Quero expressar meu forte apoio às substituições do Prop 2.5, a substituição morta, o Prop 2.5, a substituição morta. Está muito atrasado. Só quero criar alguns exemplos rápidos de como as escolas públicas aqui ajudaram eu e meus filhos em particular. Eu tenho algumas crianças no sistema escolar. Os professores do sistema escolar, quero agradecer por tudo o que fizeram pela minha família ao longo dos anos. São os professores das escolas que estão realmente levantando o futuro de Medford. E o que será estar em Medford a longo prazo. E nossos especialistas nessas escolas também são enormes. Meus filhos se beneficiaram imensamente. Quando meus filhos manifestam interesse pela música, temos um programa de All-Strings que eles conseguiram tirar proveito, o que lhes permite ver que você dedica muito trabalho, E você segue as instruções de um professor e passa por um programa e começa a ver os benefícios de ver suas habilidades crescerem. Isso gera sua confiança que compensa também na escola e compensará de todas as formas em sua vida. Quando meus filhos lutam para pronunciar suas cartas, temos terapeutas que os ajudam com isso, para que estejam mais confiantes conversando com seus colegas, conversando em público. Esses são novamente os benefícios que os ajudarão ao longo de suas vidas. Essas são coisas que ajudam Medford que vão muito além Basta cair, e eu digo isso como engenheiro. Fazemos muito com STEM. Também precisamos de todos esses outros programas para apoiar isso e fornecer uma educação completa para nossos filhos. Neste ponto, estamos em um local onde estamos perdendo até os mais básicos, estamos enfrentando perder até os serviços mais básicos, além de todos esses outros programas. Então, eu sou totalmente favorável a isso. E quero agradecer a todos os envolvidos em conseguir isso na votação. Vamos votar nisso. Muito obrigado.
[Bears]: Vá ao pódio, nomeie e aborde o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Beth Fascitelli]: Olá, meu nome é Beth Facitelli. Eu moro na 39 Carolina Street. Estou em apoio à proposta que o prefeito apresentou esta noite. Primeiro, como proprietário, meu marido e eu compramos uma casa de família em Medford há três anos e realmente nos estendemos para comprar uma casa para que pudéssemos ficar em Medford. E estamos dispostos a nos estender mais para cobrir os US $ 40 por mês para a substituição. Como mãe, tenho dois filhos, um dos quais entrará no jardim de infância no próximo ano. O outro está na escola particular este ano, porque no ano passado sentimos que ele estava na escola pública na segunda série, e ele tinha necessidades que achamos que não estavam sendo com recursos, e estávamos assistindo seu declínio na saúde mental como resultado. Mal podíamos nos estender para a educação escolar particular e eu pessoalmente tive muita vergonha em tomar uma decisão de enviar meu filho para uma escola particular quando acredito tão fortemente na educação pública. Acredito que essa substituição ajudará a apoiar e pagar por alguns dos recursos que meu filho precisava e não foi capaz de obter. Sou um ciclo de ciclistas pela cidade, percorri as cidades vizinhas hoje, pedalei até UMass Boston e volto, e por quase todo o caminho nas ruas principais da cidade, havia ciclovias, exceto em Medford. Eu moro em East Medford e Riverside é um caminho muito perigoso para pedalar. E, você sabe, minha filha vai para a pré -escola em West Medford e devo dizer que dirijo por West Medford e fico com raiva por causa das largas ruas de West Medford e calçadas e árvores intocadas. Mas East Medford não tem essas coisas. Precisamos do dinheiro que essa substituição fornecerá para tornar todas as partes de Medford, independentemente do status socioeconômico econômico das pessoas que vivem lá tão bonitas e habitáveis quanto em West Medford. E, finalmente, meu entendimento do processo hoje à noite é que o conselho está simplesmente votando para colocar essas substituições na votação. E que você está segurando esse voto hoje à noite, porque administrativamente você precisa fazê -lo o mais rápido possível para obter isso na votação. Eu também sou um praticante de resolução de conflitos. E então muitas das críticas que eu estava ouvindo hoje à noite foram baseadas em homens descontentes com processo. E assim, eu diria àqueles que têm perguntas e que não estão felizes com o processo até agora, que há quatro meses para educar o público sobre o que essas substituições farão, e como o dinheiro será usado e eu encorajo o Conselho da Cidade a fazer audiências públicas, fazer com que esses especialistas entrem e e responder às perguntas das pessoas. Seja o mais transparente possível para que, sim, possamos nos reunir como uma comunidade e votar nesta proposta. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou ao pódio. Nome e endereço, por favor.
[Rebecca Davidson]: Rebecca Davidson, avenida de 101 Yeoman. E eu só quero agradecer a todos por todos os seus esforços nesse sentido. Estou falando para expressar meu total apoio a essas resoluções que Procure aumentar o orçamento da nossa cidade. Também sou mãe de um aluno no sistema escolar público de Medford e de um futuro aluno nas escolas públicas de Medford. Não que eu ache que deveria ter algum impacto no peso da minha opinião como residente, mas como é frequentemente mencionado, fui criado em Medford. Meus pais e família moram em Medford e eu também possuo uma casa em Medford. Minhas raízes estão aqui e minha esperança é permanecer nesta grande comunidade e no lugar que eu chamo de lar. Mas, por muito tempo, não tivemos um orçamento capaz de cobrir suficientemente as despesas que precisamos para manter adequadamente essa grande cidade. Vemos os impactos disso todos os dias. A condição das ruas é suficiente para mostrar os impactos desse déficit. Fiquei muito alarmado ao aprender sobre o déficit do orçamento da escola e os impactos que isso teria em um sistema escolar público próspero e sustentado. A reunião do comitê escolar que fui me levou a perceber que realmente estávamos e estamos nas circunstâncias do último recurso. Entendo que essas medidas aumentarão meus impostos, mas acredito que os aproximadamente US $ 40 por mês são absolutamente um gasto que vale a pena. Como foi mencionado, isso nos custará muito mais a longo prazo se não fizermos isso. Com investimentos adicionais, podemos não apenas abordar a manutenção diferida, mas também estarmos mais preparados para os próximos anos. Podemos ter estradas mais acessíveis, água mais limpa, espaço aberto mais bonito e um sistema escolar próspero que fornece salário adequado Para nossos professores trabalhadores, paraprofissionais, enfermeiros e funcionários. E estou emocionado por ter a oportunidade de votar nisso e ter uma opinião em nosso futuro, porque isso não é apenas para o futuro dos meus filhos, mas para os filhos de toda essa cidade e para a nossa comunidade como um todo. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. E eu perguntaria se você vai ter conversas particulares na Câmara, por favor, leve conversas particulares para a rotunda para não perturbar as pessoas e, para que possamos ouvir todos igualmente. Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Mark Davidson]: Mark Davidson. Eu moro na 63 West Street, no bairro de Hillside. Agradeço todos os seus esforços aqui, incluindo o comitê escolar do prefeito. E apoio totalmente essa resolução antes de você e apoiar e votar ativamente na substituição em novembro. Eu olho para isso como um investimento no futuro de meus filhos, meus netos, ambos em avançar no sistema escolar público. E, portanto, este é um investimento que estou disposto a fazer para o nosso futuro e para todos os nossos filhos. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Ficar no pódio, iremos ao membro do comitê da escola Aaron Olapade. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Olapade]: Aaron Olapade, 105 Brooke Street, Medford. Obrigado a todos por me receber. Presidente do Conselho e Conselho da Cidade, obrigado e boa noite. Enquanto estamos na encruzilhada da tradição e do progresso, nós, como comunidade, somos chamados a tomar uma decisão que moldará o futuro de nossa cidade e as gerações para as quais esperamos garantir esse futuro. Falo com você hoje, não apenas como um funcionário eleito do Comitê Escolar de Medford, mas mais importante, como membro desta grande comunidade que chamamos de lar. Todos nós entendemos que nossa cidade é mais do que apenas uma coleção de ruas e edifícios, é uma comunidade viva, respiratória e vibrante que é uma prova de nossos valores compartilhados e do espírito que nós, como Medfordites, incorporamos. Hoje, estamos enfrentando desafios que não são novos, nem são facilmente corrigíveis. Nossas escolas estão lutando para fornecer a educação de qualidade que nossos alunos merecem, nossos esforços de restauração de estradas e edifícios são prejudicados e nossos serviços essenciais são limitados de maneiras que criam um senso de preocupação. Essas não são questões abstratas, são reais e afetam cada um de nós de maneiras que podem não ser discerníveis na superfície. Para enfrentar esses desafios, devemos preencher a lacuna social e ideológica e fazer um investimento coletivo em nosso futuro, sendo o investimento a palavra operacional. É por isso que estou falando a favor do aumento de 2,5 suporte e de sua redação atual. Entendo que o imposto sobre palavras geralmente carrega um fardo pesado para muitos, e é natural se preocupar ou temer o impacto financeiro para si mesmo, a família e os ativos de alguém. Mas peço -nos que consideremos o que esse aumento pode significar para a nossa comunidade. Representa nosso compromisso em garantir que toda criança em nossa cidade tenha acesso à educação equitativa de alto nível, nossa dedicação em manter nossos prédios e motivos municipais e fornecer ajuda aos trabalhadores da Serviço Civil e ao pessoal associado dos recursos necessários para operar. Um aumento de 2,5 nos impostos sobre a propriedade não é apenas uma decisão financeira, é moral. É uma prova de nossa disposição de apoiar um ao outro, para se elevar em tempos de necessidade e investir no bem comum. Esse aumento nos permitirá financiar projetos críticos de infraestrutura, apoiar empresas locais e criar programas que elevam os mais vulneráveis entre nós. Devemos lembrar que uma cidade é tão forte quanto os laços que unem seu povo. Ao apoiar esse aumento de impostos, estamos dizendo que acreditamos em nossa cidade, seu povo e, finalmente, seu potencial. Estamos afirmando que nos preocupamos profundamente com nossos vizinhos, nossos filhos e nosso futuro. Este é um momento crucial para todos nós. Vamos optar por ser uma comunidade que sobe para a ocasião, que entende o valor da solidariedade e da responsabilidade compartilhada. Vamos ser uma comunidade que não se esquiva dos desafios, mas os enfrenta com coragem e compaixão. Juntos, podemos garantir que nossa cidade continue sendo um lugar onde nossos jovens podem ser nutridos, nossas famílias apoiadas, nossos parentesco reconheceram e as oportunidades disponíveis são ilimitadas. Peço que você se junte a mim para apoiar esse investimento, não apenas como uma necessidade financeira, mas como uma declaração de que nosso compromisso com Medford é reavivado. Obrigado.
[Collins]: Obrigado. Nome e endereço do registro, por favor.
[Jean Nuzzo]: Obrigado. Jean Nuzzo, rua de Paris. Uma boa parte de Medford não é uma cidade de classe média. É uma cidade da classe trabalhadora e historicamente composta por imigrantes. Mais de 40% de nossos moradores que vivem em Medford vivem abaixo da linha da pobreza. Muitos trabalham de dois a três empregos. E a maioria dos proprietários, eles estão apenas alugando para o banco e só recebem 90 dias antes do seu despejo. Pessoalmente, trabalhei em construção e desenvolvimento há mais de três décadas e gerenciei orçamentos superiores a US $ 1 bilhão. Isso é bilhão com um B. O novo desenvolvimento não vai contribuir significativamente para o nosso fluxo de caixa quando esta cidade não capturar de maneira adequada e oportuna o novo crescimento LA-13 e LA-15. Para aqueles que não sabem, as formas de crescimento de LA-13 e 15 novas formas de crescimento nos permitem capturar novas construções e grandes reformas fora do limite de 2.5 que você está falando hoje à noite. É importante que as parcelas recém -reformadas sejam avaliadas em 15% de seu valor de mercado e 30% quando a documentação alcança. É uma quantidade significativa de propriedades do produto e uma grande quantidade de dinheiro que resta sobre a mesa que você está pedindo para compensar. É desigual. Não capturamos adequadamente os valores da terra nas conversões do condomínio. Não cobramos taxas de permissão adequadamente com base nos valores atuais de mercado para projetos de construção. Não empilhamos adequadamente nossos subsídios para obter o máximo valor e impacto. E isso está apenas raspando a superfície de nossa má administração. através da cadeira. Para aqueles que acham que esses exemplos não são suficientes para considerar e abordar primeiro e, inequivocamente, acreditam que ainda precisamos dessas exclusões e substituições, tenho boas notícias para você. O limite 2.5 não é um limite de nível de encomenda, é um limite de nível municipal. Então, lidere pelo exemplo. Entre em contato com o escritório de nosso assessor e peça que eles fizessem sua casa reavaliada ao valor de mercado. É um impacto quase imediato. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Harrison Green]: Olá, Harrison Green para Ronaleigh Road. Gostaria de aproveitar a oportunidade para parabenizar os estudantes de Medford que se formaram este ano. Minha esperança para a turma de 2024 é que eles não são capazes de dizer que têm sorte de se formar quando o fizeram. Seus colegas mais jovens merecem as oportunidades às quais esses idosos tiveram acesso. O financiamento para as escolas não deve ser um saco de pancada política. As preocupações e a análise dos resíduos financeiros e erros devem ocorrer, mas nossos alunos merecem melhor do que ser colocados no meio dele. E a sugestão de usar dinheiro livre como substituto para uma solução de longo prazo parece exatamente como o tipo de idéia que levou a cidade a essa situação. É por isso que eu apoio A proposta do prefeito de colocar a Proposição dois e meia supostos na votação em novembro. Se votado, ele solidificará o futuro financeiro imediato de nossa cidade. Obrigado. Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Bears]: Você tem três minutos.
[David McKenna]: David McKenna para a Vine Street, também vindo de East Medford, perto do Roberts. Então grite para o meu colega de East Medford. Estou aqui para falar em apoio. E, de fato, eu vou te dar apoio neste outono desses aumentos de impostos propostos para ajudar a educar meus vizinhos sobre o que isso significa para eles. Então, primeiro eu tive que me educar. Então, coloquei meu valor em casa avaliado na calculadora e ouvimos muito US $ 40, US $ 40 por mês. Mas essa é a casa de família única média e o residente médio de Medford não vive em uma única família. Minha casa única em família, serão US $ 32 por mês. Triplo decote, eu estava olhando para alguns andares triplos no sul de Medford, de propriedade de proprietários que se opõem a isso, e isso seria de US $ 15 por mês para aquelas pessoas que viviam em um triplo convés. Então, acho que podemos pagar isso. Eu sei que somos uma cidade da classe trabalhadora, mas acho que US $ 15 por mês, se reunirmos nossos recursos juntos, podemos fazer, Grandes coisas para nossas escolas. Aquelas grandes coisas que você sabe anteriormente foi chamado vago, o que faremos por nossas escolas, mas também participei da audiência orçamentária do comitê escolar por várias horas e aprendi os detalhes do que vamos fazer e fiquei horrorizado por termos cortado para as enfermeiras da escola. Minha mãe foi enfermeira por 20 anos. Nós iríamos aumentar as turmas em nossa escola primária. Nós iríamos cortar a manutenção de rotina aos prédios da escola. Esses são os tipos de coisas em que podemos investir se reunirmos nossos recursos, sejam US $ 10 por mês, US $ 15 por mês, US $ 32 por mês. E para o pessoal de West Medford na família, talvez sejam US $ 40 por mês. Também quero instar o conselho e o prefeito a não ouvir a preocupação, onde alguém levanta uma preocupação em nome de outra pessoa que eles dizem bem, é difícil para outra pessoa. Você sabe que os proprietários aumentam em nome de seus inquilinos que eles dizem bem, será difícil e talvez eu tenha que aumentar o aluguel e talvez isso. machucar os inquilinos. Novamente, US $ 15 por mês. Portanto, não ouça as pessoas que levantam essas preocupações em nome deste mítico, você sabe, outra pessoa. Podemos pagar isso. Sabemos sobre esse problema nos últimos dois anos. Todo funcionário eleito da cidade conhece sobre esse problema nos últimos dois anos. Alguns funcionários eleitos optaram por montar um plano para resolvê -lo. Alguns funcionários eleitos não fizeram nada nos últimos dois anos e agora eles querem levantar essas preocupações sobre o processo ou o que for, mas não apresentam uma única proposta alternativa. Então é isso que temos. Eu apoio totalmente. Eu vou ao vencer por isso. Agradeço a todos pelo seu trabalho duro e grite para East Medford.
[Bears]: Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos, mas eu vou dar a você a partir de agora, porque ainda estou com medo.
[Morell]: Nicole Morell 21 Ronald Lee Road e eu sei que isso foi feito, mas também quero fazer isso: ex -membro deste corpo de agosto. Eu quero agradecer a todos. Eu quero agradecer ao prefeito. Quero agradecer ao Conselho da Cidade por trazer isso adiante hoje à noite. É algo que as pessoas se sentem fortemente e deveriam de ambos os lados. E eu sei que no Comitê do Conselho e Escola nos últimos anos, onde houve questões que as pessoas se sentem realmente apaixonadas pelas pessoas disseram, colocam isso em um voto popular, colocam isso em um voto popular. Isso tem um mecanismo para fazer isso. Isso está colocando isso para as pessoas e agradeço muito por trazer isso adiante para deixar os moradores de Medford decidirem. if we want to keep doing our budgets year after year of tough decisions, of just getting by, of doing more with less, or if we want to do, I don't even want to say more with more, more with enough, more with a good start, where we can do a little bit more for our roads, be able to envision a future of Medford Public Schools and our community where budgets are not based in crisis and cuts, but envision and doing more for our students and for our community. Então, obrigado.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Lori Spinney-Flagg]: Lori Spinney-Flagg, Garfield Avenue. Tenho alguns problemas que gostaria de discutir. Primeiro, ouvi hoje à noite muitas informações. Alguém respondeu à pergunta de quantos proprietários de propriedades e acredito que você disse que 12.000 das 50.000 pessoas em Medford vão assumir esse fardo?
[Bears]: Isso é apenas quantas propriedades existem.
[Lori Spinney-Flagg]: Mas são os contribuintes que serão colocados com esse aumento. E para não dizer que sou contra o aumento das escolas e outros enfeites, o que para dizer que é um grande negócio, vendo que tenho uma criança com deficiência, essa criança com deficiência, na qual o sistema escolar público de Medford processou eu e minha família e minuto, há alguns anos, e isso me custou todo o fundo da faculdade. Ok, então é tudo o que eu tenho a dizer sobre isso. E eu tenho dois irmãos que são professores. Então, eu não sou contra professores ou sistema escolar. Mas moro nesta cidade há 61 anos, nascidos e criados aqui. Eu assisti minha mãe há sete anos, morando por 58 anos na Riverside Avenue. E quando meu pai morreu 20 anos antes, O dinheiro começou a acabar e acabar correndo. E então ela ficou doente e descobrimos que não podia mais pagar a casa que morou há 58 anos aqui em Medford. E eu ouvi tudo o que você estava dizendo, mas o que não ouço é quais negócios você está trazendo para aumentar a receita em Medford. E o objetivo de muitas dessas pessoas aqui esta noite, é porque todos acabamos de aprender que há uma proposta para colocar uma clínica de metadona na 360 Salem Street em uma área residencial a duas quadras de uma escola primária enquanto sentamos aqui e conversamos sobre a construção dos sistemas escolares. E você vai colocar uma clínica de metadona a dois quarteirões de uma escola primária? E posso dizer em primeira mão que conheço pelo menos uma dúzia de crianças, até adultos agora, que têm deficiências nessa área generalizada. Não vi nenhum acúmulo da Salem Street em toda a minha vida. A única pessoa que já tentou fazer isso foi o Sr. Convery. Não sei o que esta cidade está fazendo. Meus impostos triplicaram. Eu possuo minha casa há 27 anos e agora estou analisando impostos mais aumentados para menos serviços. E eu não entendo. Não aprovo isso e acho que a cidade precisa se fazer melhor em trazer empresas que trarão receita para esta cidade, em vez de fornecer todas as suas permissões para organizações sem fins lucrativos que não pagam impostos nesta cidade. Temos uma faculdade que não faz nada para a cidade de Medford. Eles não pagam impostos.
[Bears]: Estamos com o tempo, obrigado. Posso dizer algumas coisas sobre desenvolvimento e na Universidade Tufts. Não temos autoridade para impedir a Universidade Tufts de várias maneiras de fazer o que elas fazem. Eles têm isenções que, francamente, compraram e pagaram sob a lei estadual. Qual, desculpe? A igreja, a igreja comprou esse prédio. Essa é a Vida Real é uma igreja, então eles compraram o prédio. Estamos trabalhando muito no desenvolvimento comercial e econômico. É para lucro, acredito. Obrigado. Vou ter que nos levar para outro orador. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos. Obrigado. Na verdade, isso costumava ser sem fins lucrativos e agora tem lucro e é tributado. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Bri Brothers]: Meu nome é Bree Brothers. Eu moro na Gleason Street, em Medford. E eu tenho dois filhos. Eu tenho uma criança de seis anos e uma criança de dois anos. E eu só quero dizer, tipo, sim, não é ótimo que a idéia de desistir de US $ 40 por mês para as crianças para o futuro de Medford, com certeza, que por si só não se sente ótimo. Mas é uma merda mais que você não quer que os outros em sua comunidade votem sobre isso. Isso realmente não me faz sentir que meus filhos fazem parte desta comunidade que todos sempre não querem dividir o tempo todo. Isso não me faz sentir que seus professores são importantes nesta comunidade. E para aqueles que vomitam constantemente sobre a divisão e este Conselho Progressista e o que for, como não entendo como pensamos manter algo fora das mãos da comunidade, fora do voto desta comunidade, não vejo como você acha que isso não criará mais divisão em nossa comunidade. Queremos obstruir o voto das pessoas em sua comunidade em nome de não dividir a comunidade, eu acho. E sim, como alguém apontou, eu estava no comitê de renomeação de Columbus, e o número de vezes que as pessoas queriam levá -lo a votação, mesmo que esse não seja o processo e se enquadre na jurisdição do comitê escolar, eles queriam levar isso a votação porque não gostaram. E agora que está realmente chegando a votação, eles ainda não gostam. Então eu não sei. Eu não acho que é sobre transparência. Eu realmente não acho que poderia ser mais transparente, honestamente. Por fim, sou a favor de um novo crescimento. Eu sou a favor de trazer receita. Eu quero ver todo esse novo crescimento. Eu faço. Eu moro aqui também. Mas nós podemos fazer as duas coisas. E nós precisamos de ambos. E, francamente, meus filhos não têm tempo para esperar por todo esse novo crescimento. E eles não têm tempo para pagar pelas décadas de má administração. E, francamente, eles não deveriam. Nenhuma dessas questões é nova. Então, estou ansioso para procurar. Para essas substituições e a exclusão definida para meus filhos, para os professores dos meus filhos e para o futuro da cidade. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. e abordar o registro. Você tem três minutos.
[Matthew Page-Lieberman]: Sim. Matthew Page Lieberman. Eu tenho cerca de cinco itens. Eu acho que poderia mantê -lo com menos de três minutos. O primeiro é que, eu, eu só quero isso no registro. Não é para Brown conhecer ninguém aqui, mas acho extremamente lamentável que alguém que seja eleito em nossa cidade seja depreciado. Não está sendo qualificado ou criança ou não está preparado para nada. Hum, eu sinto que o que estamos olhando agora é alguns dos mais Todos vocês, eu acho, são alguns dos mais profissionais, preparados, visionários e realmente diligentes em conseguir trabalho. Eu realmente acho que mais de nós devemos reconhecer publicamente todo o trabalho que está sendo feito hoje. Muito obrigado. A segunda coisa é por volta de 2015, vim aqui para falar sobre orçamento participativo. Uma das coisas sobre as quais falei foi que era uma pena que as pessoas fossem mobilizadas sobre coisas contra as quais eram. Uma das coisas preocupadas com muitas pessoas foi o vício em opiáceos e as pessoas morrendo. Havia um conselheiro que me respondeu. Essa foi a conselheira Breanna Lungo-Koehn. E, você sabe, tivemos uma reunião. Apresentei -a ao diretor de orçamento e ao analista de orçamento de Cambridge, que estava fazendo orçamento participativo. E naquela época, Brianna meio que riu disso quando, porque era presidente de uma reunião de orçamento, subcomitê de orçamento, simplesmente não se encontrou. Estava apenas no papel. Hoje, esses comitês estão realmente se reunindo, trabalhando todos os meses. Você sabe, depois disso, eu me encontrei com o prefeito no próximo ano e ela queria falar sobre o PP, mas simplesmente não fizemos o orçamento participativo do P porque não acompanhei isso. Mas, mas as coisas realmente importantes é que eu quero falar, mesmo naquela época, nosso prefeito estava pronto para começar a trabalhar. Hum, e hoje os conselheiros. está excepcionalmente mais preparado para começar a trabalhar. Agora, havia uma coisa particular que continuo ouvindo sobre transparência, que é, eu acho, parece uma má fé que não há transparência. Por acaso, lembro que participei de uma reunião do comitê escolar por volta de 2015 e havia um consultor que foi contratado para cerca de cinco dígitos O dinheiro foi pago em ordem para que eles pudessem dizer ao comitê escolar que o sistema escolar poderia tirar proveito de algo de graça. Algo que eu teria dito, eu teria dito a eles e contei ao meu chefe anterior oito anos antes, você pode fazer essas coisas de graça. Mas esse era o número de cinco dígitos para isso. E a razão pela qual eu trago isso à tona é porque naquela época havia um comitê escolar totalmente diferente, prefeito totalmente diferente e superintendente totalmente diferente. E as reuniões orçamentárias ocorreram na sala do superintendente na escola, onde não havia câmeras. Então, eu realmente estou cansado de ouvir que não há transparência hoje quando sei que há mais transparência hoje. Acho que talvez o último item.
[Bears]: Você tem 30 segundos. Sim.
[Matthew Page-Lieberman]: OK. Então, na semana passada ou duas semanas atrás, eu estava aqui e fui ensinado, fui um pouco desdenhoso e quero me desculpar porque fiquei tão surpreso com alguém por causa de impostos altos que poderiam estar olhando para perder sua casa, porque ninguém que alguém sabe que estava falando sobre tomar o adiamento. E então, você sabe, eu conversei com você, conselheiro, e você estava falando sobre pessoas que estão em garantia, então eu estava incorreto. Eu quero me desculpar a alguém se eu tivesse desprezado isso. No entanto, nas últimas duas semanas, olhei para isso. Dei uma olhada nas adiamentos e nas isenções. E, para ser sincero, eu e outras pessoas na comunidade habitacional, conversamos sobre isso e gostaríamos de obter trabalho no nível estadual para expandir as isenções, o adiamento para as pessoas que têm essas coisas econômicas, porque havia um residente
[Bears]: Obrigado. Eu deixei você ir. Obrigado.
[Matthew Page-Lieberman]: Eu agradeço. Havia um morador que queria saber sobre esses serviços e eu só quero que você saiba que estaremos trabalhando nisso.
[Bears]: Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Vallier]: Olá, meu nome é Sarah Vallier. Eu moro na 26 Garfield Avenue. E eu acho ótimo que vocês estejam pensando em adicionar uma substituição à votação para escolas públicas. No entanto, quero que você saiba, quando você refletir sobre esta reunião, e quando você reflete sobre os eleitores em geral, quero dizer, acho que a verdade sairá na votação, nem todos Eu acho que é uma coisa boa. Provavelmente vou votar na substituição. Acho que não devemos ter escolas públicas pobres. Mas eu realmente me importo mais com a infraestrutura. E vejo que percebo como um enorme item de risco no orçamento da cidade. E eu não quero que você vá embora pensando que todos nesta sala é uma espécie de um eleitor de uma questão ou qualquer outra coisa. E eu só queria enfatizar esse ponto. A infraestrutura é extremamente importante. Esgotos, estradas, pontes, que eu presumo que saia do orçamento municipal. Acho que as pessoas não percebem como elas poderiam realmente afundar a cidade se não tivéssemos cuidado. Então, muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. E eu só quero responder rapidamente a esse comentário e aprecio trazê -lo. Parte disso trata -se de adicionar funcionários e DPW para resolver o problema do problema que Anna estava falando anteriormente, tentando impedir que as estradas B, C e D cheguem a uma nota F, onde custa esse enorme valor de risco. E também estamos trabalhando, a administração está trabalhando em uma avaliação abrangente no sistema de esgoto aquático para avaliar o custo total do que seria necessário para nos levar a um estado de bom reparo. E também temos alguns relatórios em estradas e calçadas. Onde teremos que trabalhar mais nisso. Mas sim, a infraestrutura é enorme. E uma das outras enormes peças pendentes é a sede do incêndio provavelmente uma das duas maiores necessidades de capital do Capital do lado da infraestrutura. Então, definitivamente, todo esse pacote é provavelmente 70% das escolas, 30% de infraestrutura, mais trabalho a seguir. Obrigado pelo comentário. Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Sullivan]: Jennifer Sullivan, 63 Marston Street. Fui criado em Medford e, na próxima semana, me tornei um proprietário de Medford. Tem sido um processo incrivelmente assustador, mas estou realmente seguro de que muitos outros também acreditam no potencial desta cidade e querem investir em um Medford melhor para todos nós. Obrigado por confiar nos residentes para tomar essa decisão.
[Bears]: Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Haynes]: Meu nome é David Haynes, e moro na Canal Street. Eu quero olhar para isso de uma perspectiva diferente. Temos o país mais rico do mundo. E acho que o que estamos fazendo aqui com a educação e muitos outros aspectos do nosso lado público é que estamos financiando -o de uma perspectiva local, em vez de uma perspectiva nacional. Há muitas coisas que os governos municipais fazem que realmente devem ser feitos em nível nacional. Não podemos competir. Com Wellesley e outros municípios ricos, mas poderíamos se o dinheiro viesse do governo federal, em vez de das pessoas ricas em Wellesley e das pessoas pobres no método. Então, não espero que isso aconteça, mas gostaria de ver as pessoas dos níveis mais baixos do governo Pedir ao povo nos níveis mais altos de governo, estado e federal, para dizer, você deve assumir mais da responsabilidade para que possamos ter o que fomos criados para acreditar que tínhamos, o que é uma terra de oportunidade e oportunidades iguais. Nenhuma pessoa pobre que vive em uma comunidade de classe média pode competir com a riqueza dos ricos nessas cidades luxuosas. E mesmo lá, as pessoas levam seus filhos da escola pública para enviá -los a uma escola particular de US $ 50.000 por ano, porque podem pagar. Isso certamente não é uma oportunidade igual. Quero que todas as crianças da América tenham o mesmo tipo de oportunidade educacional. que todo garoto rico recebe. Não estamos chegando lá em dribs e drabs em 10.000 comunidades diferentes em todo o país, onde essa conversa está acontecendo desde antes da Revolução Americana. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. E eu direi, só quero agradecer pelo comentário. E uma coisa que este conselho tem feito é, no mínimo com o poder que eles têm. E temos três em zoom. Eu vou ao Sr. Castagnetti no Zoom. Você tem três minutos. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro urso. Andrew Castagnetti, de East Ford, Massachusetts. Alguém trouxe aos negócios. Vou começar esta conversa de negócios com Medford. Em 1960, meu pai me disse, enquanto morávamos na Mystic Ave, a antiga estrada para Boston, que havia apenas duas empresas que ganhavam dinheiro naqueles dias, e esse era o restaurante e a Grava da velha Carol, que agora é outra empresa. Ok, e, a propósito, este país não é tão rico, mas devemos a mais de 17 ou 32 trilhões que não consigo acompanhar sem um scorecard, estamos além do ponto de falência agora, vou chegar aos meus pontos se você ainda estiver ouvindo senhor, estou ouvindo primeiro você agrupou esses itens de quatro ou cinco agenda para um voto para um voto Não seria melhor para cada item da agenda ter um voto separado, na minha opinião?
[Bears]: Qualquer membro do comitê pode solicitar uma divisão da pergunta.
[Andrew Castagnetti]: Ok, então eu tenho algumas perguntas matemáticas. O que é a taxa deste ano, o orçamento deste ano? Quanto é o total?
[Bears]: O artigo para o Fundo Geral era de cerca de US $ 189 milhões.
[Andrew Castagnetti]: Ok, eu vou chamá -lo de 190. E dois por cento e meio disso seria o que, cerca de 5 milhões?
[Bears]: O 190 inclui mais do que apenas a taxa de imposto sobre a propriedade.
[Andrew Castagnetti]: Então, a taxa de imposto sobre a propriedade, acredito que é- e então minha próxima pergunta seria depois disso é quanto novo crescimento temos nos impostos imobiliários agora chegando?
[Bears]: Houve 2,8 milhões este ano. Foi a quantidade mais alta nos últimos 20 anos fiscais.
[Andrew Castagnetti]: Isso é uma boa notícia, não comparada a Summerville, mas melhor que no ano passado. Então, cinco e três, US $ 8 milhões em cima dos 190, sem fazer uma substituição, teremos outros US $ 8 milhões a mais que o do ano passado, sem fazer nada. Mas ainda assim, acho que não é suficiente e você quer mais? Isso é oi. Isso dói. Medford nunca pediu um substituto de dois e meia ou uma exclusão de dívida. Não somos Winchester. Não temos bolsos profundos. Somos uma cidade da classe trabalhadora. Deus nos ajude para todo o sempre a pagar nossas contas. Boa noite e boa saúde.
[Bears]: Obrigado. Eu vou ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Lerner]: Meu nome é Eileen Lerner e moro no 9 Adams Circle. E eu só quero dizer que acho que esta cidade foi administrada em uma base de um centavo e boba por muitos, muitos, muitos anos. E parece que está parando aqui. E quero agradecer a todos os conselheiros que trabalharam nisso. Eu sou um idoso. Não estou feliz em pagar impostos altos, mas estou disposto a fazê -lo. Para as pessoas da minha cidade, para as crianças da minha cidade. Não é apenas sobre mim, é sobre todos nós. E eu concordo muito com o homem que falou sobre investir, investir em nossa cidade, investindo em nossos filhos. Isso produzirá muitos resultados que nem podemos imaginar, eu acho. E sim, eu só quero parabenizar todos vocês. e diga que estou muito feliz com esta iniciativa, embora Como uma pessoa disse, ninguém está empolgado em pagar mais impostos. Mas concordo que precisamos pressionar as autoridades estaduais a pressionar o governo federal, porque também concordo que não deveria estar com os trabalhadores, sobre as pessoas pobres para fazer isso quando há pessoas que são bilionários que têm mais dinheiro do que muitos países. Quero dizer, isso é tão ridículo. Sim, então obrigado a todos novamente por seus esforços.
[Bears]: Obrigado. Eu vou para Tony Tanks no Zoom. Tony, nome e endereço para o registro, por favor. Você tem três minutos.
[Tanks]: Olá, Tony Tanks, 16 Locust Street. A ironia sobre essa decisão de considerar essa substituição é falível. O conselho tornou evidente que o orçamento não pode ser atendido de maneira eficaz sem essa substituição. A resposta deles, entre em contato com os proprietários da cidade e obtenha mais fundos. Bem, os proprietários também estão operando com orçamentos. Eles não têm o luxo de alcançar ninguém por esse ônus adicional sobre seu orçamento. Devemos pedir aumentos? Devemos ter o segundo e o terceiro empregos para preencher essas novas despesas causadas por essa substituição? Ou talvez tenhamos que fazer cortes nos orçamentos Ao eliminar ou talvez eliminar algumas das contribuições para a economia ou os fundos da faculdade infantil ou os fundos de aposentadoria, ou enquanto idosos ou deficientes e outros que estão com orçamentos fixos serão de fato para enfrentar as decisões, talvez cortando seus custos de alimentos ou até mesmo optar por cortar seus medicamentos para sobreviver. Infelizmente, alguns equiparam irresponsável esse aumento como uma mera xícara de café. Isso é uma mentira direta. Muitas casas são avaliadas em valores diferentes e o que pode ser um US $ 40 por mês para alguns, pode ser muito mais para aqueles com casas de valores mais altos. Minha mãe com deficiência já eliminou sua xícara de café diariamente para poder pagar os custos crescentes de seus medicamentos. Mas voltando aos orçamentos. Os proprietários não têm o luxo de pedir mais dinheiro. Infelizmente, muitos residentes simplesmente não estão confiantes na maneira de operação da atual administração, conselho e comitê escolar. Não estamos preparados ou dispostos para entregar nossa renda suada. E, ao longo dos anos, todas as promessas e o hype foram apenas amendoins para todos na residência. É apenas um negócio como sempre. Talvez os funcionários eleitos que administram a cidade precisem analisar outras maneiras de encontrar renda, começando com o que outras cidades são muito bem -sucedidas, o que está aumentando a base tributária comercial e sendo amigável para os negócios, depois buscando taxas de ligação que façam sentido, não apenas, ei, temos alguns suportes de bicicleta azul. Sério, o que esse atual prefeito, conselho e comitê escolar fez por nós? A biblioteca? Não, esse era um conselho anterior. A delegacia? Novamente, conselhos anteriores. Dê-nos um motivo para confiar que nossos investimentos na cidade valerão a pena e colocar em programas que beneficiam toda a residência, não apenas um interesse especial que você busca pela reeleição. Se tivéssemos uma melhor administração da cidade, tenho certeza de que mais estaria a bordo com esse pedido de mais dinheiro. Por fim, se essa substituição for realmente desesperadamente necessária, tão ruim quanto esse conselho reivindica, e algum membro do conselho considerou o que acontecerá se não for aprovado com sucesso nas urnas? Nesse caso, talvez devêssemos tentar essa resposta primeiro. Por favor, não seja equivocado para acreditar em todos os resultados adoráveis que mais dinheiro trará. Já dissemos que não será suficiente. Nunca será suficiente. Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu tenho duas pessoas que já falaram em zoom e também tenho dois comentários públicos para ler. Vou ler os comentários do público agora. Hum, Jessica Taddeo, 50 Fells. Você orientou. Eu posso para os membros do Conselho da Cidade, do Prefeito e do Público. Escrevo para você hoje para expressar meu apoio à Proposição de dois e meia e ao uso de reservas de caixa gratuitas para financiar nossas escolas, consertar nossa infraestrutura e fornecer mentor para a estrutura de suporte permanente. Eu não acredito nisso como uma generalização de reivindicar, E a maioria dos moradores ficou chocada e horrorizada ao ver possíveis cortes de esboço em vários programas. E como um desses residentes, acredito de todo o coração que esta é a única solução para esses problemas que enfrentamos. Peço que você use o dinheiro livre da cidade como uma solução de curto prazo, para que um orçamento que financia todos os programas necessários possa ser aprovado por este conselho. O dinheiro livre é destinado a emergências e isso é sem dúvida uma emergência. Acredito que o uso dessas reservas é um passo necessário antes de uma votação realizada pelo público em relação a uma exclusão e substituição da dívida. Passei muito tempo conversando com os eleitores nos últimos quatro meses, e muitos deles são rápidos em expressar suas preocupações com o financiamento para as escolas e o estado de nossa infraestrutura. Esses são os dois maiores problemas para os moradores nos meus olhos. Parece uma correção perfeita. Eu acredito que com um esforço coordenado, mensagem forte e diálogo aberto, Muitos moradores apoiariam qualquer medida que promete um forte sistema escolar. Sou um produto das escolas públicas de Medford e sou infinitamente grato pela educação e apoio que recebi. É importante para mim que as gerações futuras de estudantes recebam o mesmo apoio, programas e oportunidades que meus colegas de classe e eu gostamos, promovendo especificamente um programa de artes cênicas. Pesquisas mostram que aqueles envolvidos em arte, performance, música e dança são mais inteligentes e melhores pensadores analíticos e trazem uma perspectiva necessária para mais, citam disciplinas convencionais. Além disso, esses espaços são refúgio para muitas crianças que buscam comunidades e maneira de se expressar. Os cortes propostos são assustadores e acredito que 7,5 milhões, no mínimo, para uma substituição, estabeleceria gerações mais jovens para um futuro de sucesso, conhecimento e criatividade. Os opositores disso afirmam que os apoiadores estão espremendo dinheiro de famílias trabalhadoras, tributando injustamente os moradores e que a cidade não usará o dinheiro com responsabilidade. Esses oponentes são as mesmas pessoas com as vozes mais altas que expressam preocupações sobre nossas escolas, estradas, buracos e falta de serviços para os moradores. Para os oponentes, digo, independentemente de sua política ou opiniões sobre as finanças da cidade, uma base forte para as gerações futuras é fundamental para quaisquer preocupações políticas ou financeiras no presente. Para os oponentes, digo que essas resoluções são uma prova de que seus funcionários eleitos estão ouvindo e ajudando. Eu imploro que você considere um orçamento que permita que nossas escolas floresçam nas próximas décadas. A hora é agora para corrigir esse problema de longa data. Obrigado. E eu tenho de Ken Kraus, 50 Mystic Street. Caros membros do Conselho da Cidade de Medford, eu faço parte de um grupo demográfico que se espera que se oponha a substituições de impostos, como as propostas para a votação de novembro, um idoso sem filhos ou netos nas escolas públicas do metrô em renda fixa e com contas novas e crescentes e outras despesas. Mas, de fato, sou 100% a favor de essa medida ser aprovada para aparecer na votação de novembro, onde estarei ansioso para votar nela. Simplificando, a cidade de Medford, o custo dos negócios continua a subir, Assim como o meu encanador quando os custos aumentam, é razoável pedir ao cliente pagante que pague mais pelos serviços. Nunca foi tão claro quanto durante o processo orçamentário atual, especialmente em relação às escolas, que não temos receita suficiente para cobrir os custos básicos da administração de uma cidade de alto funcionamento, muito menos as principais melhorias de capital, como uma nova sede de incêndio ou ensino médio. É apropriado para a cidade examinar como aumentar a receita de cada perna do banquinho de fontes de várias pernas, incluindo impostos sobre a propriedade. É verdade que, nos meus 24 anos como proprietário de Medford, nossos impostos foram baixos em comparação com as comunidades vizinhas, uma das muitas coisas que fazem de Medford um lugar tão atraente para se viver. Certamente, todo mundo quer que seus impostos sejam o mais baixo possível, mas um pequeno aumento nesse segmento por meio de uma substituição é uma proposta razoável e um bom investimento para ajudar a cidade a aproximar seu orçamento anual de onde precisa cobrir as necessidades essenciais. Os moradores devem saber que a cidade está trabalhando duro para aumentar a receita das outras pernas daquelas fezes. Após um grande declínio nas ciências da vida, afastou vários projetos promissores, os principais projetos de desenvolvimento comercial ressurgiram, incluindo uma reforma de US $ 20 milhões do antigo prédio do Century Bank na 400 Mystic Avenue e grandes projetos residenciais em 970 Felsway e 280 Mystic Avenue. Esses e outros a seguir fornecerão impostos comerciais substanciais e outras receitas para a cidade. A Comissão de Jogos de Mass aprovou recentemente a solicitação atual da cidade de US $ 1,04 milhão de seu Fundo de Mitigação da Comunidade para 10 projetos em toda a cidade, incluindo US $ 300.000 para melhorias no teatro Chevalier, o principal mecanismo econômico da Medford Square, que criou dezenas de milhares de dólares em uma multidão de outras pessoas em outras pessoas para a cidade apenas para a cidade, sem mencionar empregos e constante Esses são apenas dois exemplos que cito em resposta às pessoas dizem que a cidade está sobrecarregando o contribuinte residencial. Finalmente, observei acima, estamos falando da cidade que cobre necessidades essenciais, como educação robusta, que não são departamentos de curto alcance como as artes, e não muitas coisas na cidade poderiam realmente usar a ajuda para fazê-la prosperar. Os departamentos da nossa cidade não estão inchados. Por exemplo, Somerville, embora uma cidade um pouco maior, tem 10 funcionários para seu Conselho de Artes. O Conselho de Artes de Medford tem zero funcionários, e os membros voluntários do Conselho nem sequer recebem uma bolsa por servir. Pense em quão mais forte esse importante ativo da comunidade, tanto em termos de qualidade de vida quanto em seu benefício econômico significativo para a cidade, poderia estar com apenas um membro da equipe, em vez da cidade, confiando quase completamente em voluntários, como aqueles com cache west Medford Open Studios Medford Fest etc. para realizar mais de 1 000 eventos que você verá 1 000 eventos um ano, quase totalmente, totalmente totalmente, por conta própria. Por fim, a cidade deve ser capaz de oferecer salários competitivos para atrair funcionários de alta qualidade. Muitos gerentes de contratação da cidade falarão sobre fortes candidatos que estão perdidos para outros municípios, sem mencionar o setor privado devido a ofertas de salário mais altas. A cidade precisa de mais receita para fornecer aos residentes a melhor equipe possível e os melhores serviços possíveis. Exorto fortemente o Conselho da Cidade a votar a favor de colocar três substituições de impostos propostas na votação de novembro. E obrigado por todo o seu trabalho duro em apresentar essas medidas de vital importância. Sinceramente, Ken Kraus, 50 Mystic Street, Medford, Massachusetts. De acordo com a nova regra, eu vou por um minuto para Jess H e depois um minuto para Sharon Deeso. Jess H, você tem um minuto, nome e endereço. Bem, você já deu seu nome e endereço. Basta confirmar que você é Jess Healy.
[Healy]: Sim, sou eu, Jessica Healy. Eu sei que é um pouco de folga, mas com a senhora declarando uma clínica de metadona na rua Salem, alguém pode verificar isso?
[Bears]: Desculpe, você pode reafirmar a pergunta mais uma vez?
[Healy]: Desculpe. Com uma clínica de metadona na rua Salem, alguém pode verificar isso definitivamente?
[Bears]: Há uma proposta perante o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade e o Conselho de Apelações de Zoneamento para uma Clínica de Uso de Substâncias na Salem Street. O Conselho de Apelações de Zoneamento é o tomador de decisão final nessa proposta.
[Healy]: Oh, ok, então é isso que eu mais procuraria, a tábua de zoneamento?
[Bears]: Sim, e eles têm um conselho de desenvolvimento comunitário Em uma reunião do conselho de zoneamento, acredito que, em 25 de junho e 26 de junho, considerar esse pedido de permissão especial.
[Healy]: Perfeito. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. Vou para Sharon Diamso. Sharon, você terá um minuto se puder confirmar que é Sharon e depois lhe darei um minuto para uma permissão especial.
[Sharon Deyeso]: Muito obrigado. Vou levar alguns minutos para concluir.
[Bears]: Sharon, você terá um minuto se puder apenas confirmar Que você está compartilhando e depois eu te darei um.
[Sharon Deyeso]: Sim, é muito.
[Bears]: Sharon, se você puder conhecer sua TV e depois o monitê.
[Sharon Deyeso]: OK.
[Bears]: Você tem um minuto.
[Sharon Deyeso]: Obrigado. Você pode me ouvir agora? Obrigado. Eu estava apenas revisando alguns dos comentários interessantes. É o nosso pódio. Obrigado pelo seu tempo novamente esta noite. Eu gostaria de fazer algumas observações. Obrigado. Você pode me ouvir agora? Obrigado. Eu estava apenas revisando alguns dos comentários interessantes. É o nosso pódio. Obrigado pelo seu tempo novamente esta noite. Eu gostaria de fazer algumas observações.
[Nazarian (echo)]: Ok, vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Estou muito feliz por termos tido a oportunidade de considerar todos esses trabalhos juntos. Como eu disse anteriormente, acho que não há outra maneira de considerar todas essas peças do que em contexto um com o outro. E estou muito feliz por termos notícias de tantos membros da comunidade sobre cada uma dessas e sobre essas propostas relacionadas ao orçamento. Com isso, eu vou fazer um movimento que dividimos a pergunta e consideramos cada item nesta ordem. 24-413, que é a exclusão da dívida. 24-414, que é a substituição de US $ 3,5 milhões do prefeito. 24-415, que é o presidente e o mina de US $ 4 milhões. 24-410, que é a alocação ARPA. E então 24-045, que é a proposta de orçamento. Segundo.
[Bears]: Obrigado, quando o conselheiro Collins se mudou para dividir a pergunta, apoiada pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo para dividir a pergunta. Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Bears]: Sim, 70 afirmativo, nenhum negativo. A pergunta está dividida. Eu queria notar antes de passarmos. O prefeito enviou versões ligeiramente alteradas desses documentos. Essas foram as versões que eu li antes disso. Eu tive uma sugestão se uma moção pudesse ser feita. Acredito que exista um erro de edição de cópia em 24414 e 24415. Se pudéssemos acertar as palavras para o ano fiscal de 2025 antes das operações gerais. Se as pessoas precisam de um segundo para revisar isso. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Analisei as correções que foram enviadas do escritório do prefeito e só quero observar. Eu tenho muitas páginas neste pacote. Apenas para esclarecer, está sendo feita a correção que na proposta de substituição do prefeito, que 4-414, a primeira instância que para o EF25 aparece, que está sendo excluída?
[Bears]: Está na questão.
[Collins]: Na pergunta, certo.
[Bears]: Sim, seria apenas antes das palavras operações gerais.
[Collins]: Só porque isso aparece duas vezes.
[Bears]: Então seria para ambos, obrigado.
[Collins]: Para ambos, ok, ótimo. E eu ficaria feliz em fazer essa moção para adotar as correções.
[Bears]: Ficarei feliz em segundo. Sobre a moção do vice -presidente Collins, para alterar 24414 e 24415, para atingir a frase fy 2025 antes da palavra operações gerais no idioma da pergunta, apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Scarpelli]: Você pode repetir isso novamente, presidente do conselho? Peço desculpas.
[Bears]: Sim, é uma edição de cópia do idioma da pergunta em 24414 e 24415. A pergunta declara para o ano fiscal de 2025 operações gerais e depois também declara para o ano fiscal a partir de 1º de julho de 2024. Portanto, estaria apenas removendo o Geral duplicado para 2025 antes das palavras gerais.
[Scarpelli]: Obrigado.
[Bears]: para a edificação de todos. O ano fiscal de 2025 é o ano fiscal a partir de 1º de julho de 2024. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Sinto muito, essa emenda foi uma exclusão semelhante em 24-415?
[Bears]: Sim, esse foi o meu entendimento. Ok, ótimo. Eu só queria ter certeza de que estávamos fazendo a mesma coisa. Obrigado por todas as perguntas. E é assim que o funcionário também tem. Ótimo. Nesse movimento, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Kellogg? Sim. Vice -presidente Collins?
[Scarpelli]: Sim.
[Vallier]: Sim.
[Hurtubise]: Sim.
[Scarpelli]: No.
[Bears]: Sim, 60 afirmativo no negativo. A moção é alterada. Existe uma moção na consideração de 24413, a ordem de exclusão e votação de dois e meio mortos para a sede de incêndio, conforme alterado pelo vice -presidente do prefeito.
[Collins]: Movimento para aprovar.
[Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Keohokalole? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Fleming? Sim.
[Scarpelli]: No.
[Bears]: Sim, é afirmativo. Um dos negativos. O movimento passa. Existe um movimento? Vice -presidente Collins, em 24414, a proposta de uma ordem de substituição de F para votação e votação para escolas e DPW, conforme proposto e alterado pelo prefeito. Moção para aprovar o segundo e mais alterado pelo conselho. Desculpe.
[Collins]: Ótimo.
[Bears]: Ótimo. Sobre a moção do vice -presidente Collins para aprovar o destacado pelo conselheiro Leming. Sr. Cook, ligue para o rolo.
[Haynes]: Sim. Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Não.
[Bears]: Sim, seis afirmativamente, um no negativo. O movimento passa. Em 24415, oferecido por mim e pelo vice -presidente Collins conforme alterado pelo Conselho, a Proposição 2.5 substituiu a ordem e a pergunta da votação para investir em futuras escolas públicas de Medford, vice -presidente Collins.
[Collins]: Movimento para aprovar. Segundo.
[Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo. É a moção do vice -presidente Collins aprovar o destacado pelo conselheiro Kelly.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.
[Scarpelli]: No.
[Bears]: Sim, 60 Afirmativo, um dos negativos que a moção passa em 24410 oferecida pelo prefeito, conforme alterado pelo prefeito, para usar fundos de US $ 1,75 milhão para estabilizar o orçamento do Departamento da Escola para 25 vice -presidente fiscal. A moção para aprovar a moção do vice -presidente Collins para aprovar conforme alterado pelo conselho é o nosso OH, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Lemingke?
[Leming]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli?
[Scarpelli]: No.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Paris?
[Bears]: Sim, 60 afirmativo, um negativo, o movimento passa. E em 24045, o ano fiscal de 2025 foi oferecido pelo prefeito, conforme alterado pelo prefeito, vice -presidente Collins.
[Collins]: Movimento para aprovar.
[Bears]: Sobre a moção para aprovar pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Vallier]: Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Conselheiro Tseng? Presidente Bears?.
[Bears]: Sim. Seis afirmativamente, um no negativo. O movimento passa. Assim, com isso, o conselho avançou as três perguntas com o consentimento do prefeito do Secretário da Commonwealth, UH, para consideração pelos eleitores, de novembro de 2024. Uh e avançamos uma estabilização de fundos únicos para as escolas e o orçamento da cidade para 2025 fiscal se passou. Para o próximo. 24-404 oferecido pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn, solicitação de uma permissão de caminhão de alimentos para caras de frango e arroz. 15 de junho de 2024. Podemos tirar este de ordem para fazê -lo?
[Collins]: Claro, as regras são suspensas.
[Bears]: Movimento, as regras são, podemos?
[Collins]: Eles estão suspensos.
[Bears]: Eles foram suspensos, ótimos. Em nome da entidade alimentar abaixo, submeto respeitosamente ao Conselho da Cidade o seguinte pedido de permissão de caminhão de alimentos para a cidade de Medford. Além da aprovação do Conselho da Cidade, os fornecedores devem aderir aos requisitos de segurança alimentar do Departamento de Saúde. Isto é para Circle the Square, caminhão de alimentos de caras de frango e arroz na Circle the Square, no sábado, 15 de junho. Alguma discussão? Existe um movimento? Vice -presidente do Conselho Collins. A moção do vice -presidente Collins para aprovar, apoiada por? Destacado pelo conselheiro Lazzaro. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Kelly? Sim. Vice -presidente Collins?
[Nazarian (echo)]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Fleming?
[Leming]: Sim.
[Hurtubise]: Councilor Scarpelli?
[Scarpelli]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng? Sim. Vice -presidente Ferris?
[Bears]: Sim. Eu tenho um movimento passa. Vice -presidente Collins, eu vou pedir que você assuma a cadeira. 24-412. Resolução para reconhecer e discutir a campanha Stop the Sigma em relação aos nossos vizinhos com transtorno de uso de substâncias, enquanto o transtorno do uso de substâncias é uma doença reconhecida pela comunidade médica e, enquanto em 2023, Medford abrigava 403 indivíduos com prescrições ativas para buprenorfina e medicamentos como tratamento para recuperação de opióides. E enquanto a buprenorfina e a metadona são medicamentos para salvar a vida para tratar o transtorno do uso de substâncias e são eficazes no tratamento da dependência de opióides. E enquanto entre julho, 2022 e junho de 2023, Medford abrigava 22 indivíduos que morreram por razões relacionadas ao distúrbio do uso de substâncias. E enquanto em 2018, 16% dos indivíduos com transtorno de uso de substâncias não procuraram tratamento porque estavam preocupados com o fato de ter um impacto negativo em seu emprego e aproximadamente 15% 15% acharam que isso afetaria a visão de sua comunidade deles. E, embora uma doença não seja uma falha moral agora, portanto, resolveu que o Conselho da Cidade de Medford reconheça que todos os residentes de Medford merecem cuidados e respeito, independentemente de seu status de incapacidade ou incapacidade médica, seja ainda mais resolvido que, quando falamos dos serviços que podemos oferecer a nossos residentes, fazemos isso enquanto oferecemos a maior dignidade a todas as pessoas em todos os tempos. Conselho Luzardo.
[Lazzaro]: Obrigado. Eu sei que é tarde. Vou tentar manter este resumo. Eu trabalhei com muitos, Pessoas com distúrbios de uso de substâncias no meu tempo trabalhando no Malden Warming Center. E houve alguma conversa sobre algo que nosso corpo nunca aprovará ou não aprovará, mas houve uma discussão em nossa comunidade sobre uma clínica que oferecerá Tratamento assistido por medicamentos, medicamentos para transtorno de uso de opióides. E quando essas conversas estão acontecendo, eu apenas pensei que seria prudente criar algo chamado Stop the Stigma, que é uma campanha que destaca que o estigma contra pessoas que lidam com o distúrbio do uso de substâncias pode ser Além disso, prejudicando as pessoas com distúrbios do uso de substâncias e pode impedir que as pessoas busquem tratamento. Pessoas em recuperação. Lidar com muito estigma negativo associado à doença do vício. Então Eu só queria apresentar isso e incentivar as pessoas a pesquisar esse tópico. É muito perto do meu coração e muito importante para mim, e eu ficaria feliz em discuti -lo longamente se as pessoas estiverem interessadas, mas eu sei que é depois das 23h, e esta é a reunião de orçamento, de modo que foi dito, Minha grande esperança em apresentar isso agora é apenas que reconhecemos que o distúrbio do uso de substâncias é reconhecido como uma doença pela comunidade médica e que as pessoas com essa doença são protegidas, têm um status protegido e devem ser consideradas pessoas com deficiência. E não é apropriado falar sobre pessoas com deficiência em um tipo de cobertor negativo maneiras.
[Collins]: Obrigado. Muito obrigado, conselheiro Lazzaro. Algum comentário adicional dos conselheiros sobre esta moção? Conselheiro Callahan?
[Callahan]: Acho que o meu único, sem saber muito sobre isso, meu único comentário é que admito que não entendo bem o que isso realmente faz e se isso restringe a capacidade de as pessoas falarem de uma certa maneira ou, tipo, estou apenas tentando entender o que isso Na verdade, muda de material para as pessoas.
[Lazzaro]: É como como celebramos o Dia da Bandeira Americana Haitiana, em minha mente. Pare o estigma não tem um dia, embora durante meu trabalho em Malden no Malden Warming Center, há um dia que é comemorado em Malden. É comemorado em março, eu acho. Mas é apenas um que foi decidido como uma cidade para celebrá -lo em um dia. Portanto, não fazemos isso em Medford. Mas isso não seria nos encorajar a fazer um dia que eu só queria apresentá -lo como um problema de conscientização. Principalmente porque, como um corpo eleito, não estamos aprovando ou não aprovando o negócio que está Tentando abrir na rua Salem. Portanto, não temos nenhuma capacidade de gostar de fazer uma reivindicação nisso. Mas eu senti que era um que era algo importante para mim afirmar que A maneira como falamos sobre os moradores de Medford e a maneira como nós, como comunidade, nos envolvemos com pessoas com deficiência, pessoas com doenças e a maneira como tentamos ajudar nossos moradores deve estar meio que a mente. E eu só queria aumentar a conscientização sobre isso como uma questão da comunidade.
[Collins]: Obrigado. Obrigado, conselheiro Callahan. Agora vamos nos mudar para a perspectiva do público. Oh, presidente urso.
[Bears]: Obrigado, senhora presidente. Eu só quero agradecer ao meu colega conselheiro por colocar este item na agenda, apresentando algumas questões muito importantes. E acho que todos sabemos o quanto a crise de opióides impactou nossa comunidade. Um problema tão sério e sério. E, você sabe, se é para superar o vício ou nosso escritório de prevenção e extensão ou apenas a grande quantidade de trabalho que tantas pessoas nesta comunidade fizeram para causar a redução de danos e também tentar apenas salvar vidas. Eu acho que é importante reconhecer que, você sabe, sim, é uma questão difícil. Sim, é difícil. Mas isso Há pessoas e famílias em nossa comunidade que foram tão profundamente afetadas por distúrbios de uso de substâncias e pessoas em nossa comunidade. Quero dizer, estive em funerais de pessoas com quem fui para a escola em Medford, na Medford High School, que talvez se nossa sociedade pensasse sobre isso um pouco diferente ou falou sobre esses problemas um pouco diferente, teria recebido a ajuda de que eles precisavam e estariam vivos. Portanto, para todas as afirmações que eu posso entender o medo e a preocupação, mas acho que humanizar esses seres humanos em nossa comunidade e esses seres humanos em nosso, sejam eles apenas em Medford ou na região, é importante fazer isso. E vejo isso como a intenção desta resolução. Então, agradeço por apresentá -lo.
[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Vamos agora ao conselheiro Scarpelli em Zoom.
[Scarpelli]: Obrigado, senhora vice -presidente. Eu também aprecio a resolução, porque definitivamente é algo que devemos entender e com um pouco de compaixão, mas com o que se relaciona com o site proposto, acho que é também Conversas que tive com ex -viciados e, hum, e pessoas que já foram em metadona que realmente me enfatizaram que, o local é, hum, é algo que deve ser visto. Eu acho que, hum, para ajudar a cidade a encontrar um local, isso seria adequado, mas, hum, na área que está sendo solicitada onde está. A poucos quarteirões da escola, do outro lado da rua do estúdio de dança, um parque abaixo do quarteirão. Portanto, existem algumas preocupações para os moradores e os pais da Escola Roberts. Então eu acho que isso tem que entrar em jogo. E eu acho que Hum, como novamente, isso não está chegando arbitrariamente. Isso vem de discussões com as quais tive, com os próprios viciados e quem já me disse que deveria estar em um lugar porque, uh, há algumas preocupações sérias lá. Então, embora eu aprecie meu colega que traz isso adiante e sinto por, uh e respeito, hum, uma resolução ao mesmo tempo. Na mesma respiração, é o mesmo respiração que, hum, tendo a localização em parte da comunidade que poderia afetar negativamente tantos, um, temos que olhar para o bem -estar deles também. Então, hum, agradeço por isso.
[Collins]: Obrigado, conselheiro Scarpelli.
[Bears]: Eu só queria notar uma coisa. Eu falei erros nas datas das reuniões. Não é o dia 25 e o dia 26. É 26 de junho, Conselho de Desenvolvimento da Comunidade, 27 de junho, Junta de Apelações de Zoneamento. Me desculpe.
[Collins]: Obrigado. E, novamente, apenas para reafirmar que o Conselho da Cidade não é o tomador de decisão sobre o uso desta parcela que está no CDB e no DBA durante a semana do dia 24. Nome e endereço do registro, por favor.
[Cheryl Rodriguez]: Rodriguez, 21 Park Street. Eu estaria a aproximadamente 0,2 km do local proposto da 360 Sound Street, mas não tão perto quanto algumas pessoas que estão a cerca de um metro e meio deste site. Portanto, é muito fácil não falar sobre os impactos negativos desse dispensário quando não está no seu bairro. Quando você não precisa ter medo de que seus filhos estejam andando pela rua ou esperando o ônibus escolar ou do outro lado da rua no estúdio de dança. Quando pessoas desesperadas viciadas em drogas não estão concentradas em seu quintal. É muito fácil quando você está disposto a sacrificar um bairro para que você possa parecer uma boa pessoa. Nenhum bairro precisa ser o empate para essas pessoas. É lamentável. Queremos que eles tenham tratamento, mas desejamos que eles sejam colocados no local certo, não apoiando um operador que tenha um histórico negativo de operação de instalações semelhantes em outras cidades. Uma rápida pesquisa no Google puxará esse operador e descobrirá que há problemas nas áreas onde ele opera. Então o peticionário admite que ele vai causar danos ao bairro. Ele apenas afirma que o dano vale o sacrifício. E esse bairro está dizendo: não precisamos sacrificar o bairro. Podemos zoná -los de maneira semelhante aos dispensários de maconha. Eles podem estar no comercial dois e industriais. Se não permitirmos que um dispensário de maconha neste local, um dispensário de opióides deve ser tratado não de maneira diferente e também deve ser dividido no local adequado. Obrigado.
[Collins]: Nome e endereço para o registro, por favor.
[Joan Lemler]: Obrigado por sua paciência. Meu nome é Joan Lindler, e moro na 56 Farragut Avenue, e estou lá há cerca de 25 anos. Também sou um clínico licenciado que dedicou mais de duas décadas da minha carreira profissional à população viciada em substâncias. Sinto -me muito positivo com o fato de que faríamos qualquer coisa na minha cidade para eliminar o estigma. Tenho algumas preocupações que aprendi nos meus muitos anos envolvidas, e basicamente há quatro coisas que são realmente importantes. Tratamento certo, na hora certa, no lugar certo, com o provedor certo. E o provedor certo envolve realmente vários componentes. Não é apenas atender ao credenciamento e aos padrões e obter o constante monitoramento regulatório, mas também é o envolvimento das partes interessadas na clínica ou na corporação, seja sem fins lucrativos ou lucro. E minha preocupação é que Nesse momento, estamos introduzindo essa resolução para desstrigmatizar os serviços, se todas as caixas não forem verificadas, com o tratamento certo, a hora certa, o lugar certo e o provedor certo, Esses R que estão certos se tornam errados. E o que isso resulta é o que eu chamaria de configuração para os indivíduos que esperamos que sejam ajudados pelo Comitê, por essa agência em particular. Então, acho que o que quero expressar é que sei que há reuniões no final do mês. Estou muito preocupado com o fato de que as partes interessadas que precisariam estar envolvidas em trazer tratamento bem -sucedido para a comunidade de Medford não estejam atualmente ou não foram até o momento envolvidos na proposta específica. Isso está sobre a mesa para aumentar os serviços em nossa comunidade. E eu perguntava a todos os membros do conselho, assim como outras pessoas envolvidas, que pensem muito seriamente sobre como, quando introduzimos novos Recursos para nossa comunidade. Nós realmente trabalhamos diligentemente para garantir que todos os provedores verifiquem todas as caixas para estarem certas e não erradas. E eu pessoalmente, enviei a todos um e -mail hoje e estou disposto a trabalhar com diferentes comitês ou Departamento de Saúde Pública para dar um pouco de meu tempo voluntário para talvez Trabalhe colegialmente com pessoas da cidade para talvez aumentar o acesso, aumentar as opções de tratamento. Mas estou muito preocupado e é irônico que, ao mesmo tempo em que estamos introduzindo uma resolução aqui, ela não terá sua quilometragem máxima se tivermos uma operação que não verifique todas essas caixas. E é por isso que eu queria expressar minhas preocupações, bem como informar que quero estar disponível e ajudar nos esforços. Mas este é um mês muito crítico. Essas decisões que estão chegando são muito sérias e Você já ouviu comentários, isso não é para resolver o problema em 360 vendas. E estou relativamente próximo a esse local em particular. Mas estou falando de um profissional clínico, bem como de uma perspectiva baseada na comunidade. E as partes interessadas, fiquei muito satisfeito ao ouvir uma pessoa mencionada que eles tinham que O fato de você conversar com ex-adictos ou viciados em recuperação fazia parte das partes interessadas. Não é apenas a comunidade. Está se recuperando ou ex-ditados, a terminologia muda ao longo dos anos, mas também comunidades, profissionais e revisão por pares, você sabe, outros tipos de clínicas ou operações. Tudo isso é a entrada inicial e contínua das partes interessadas. Isso é tão crítico. Então, eu só queria compartilhar isso e me perguntei se havia mais alguma coisa que o Conselho da Cidade estaria fazendo além de referir as pessoas ao final do mês. O que podemos confiar em você para fazer nesse esforço para garantir que os serviços verifiquem todas as caixas R corretamente em vez de errado? Há mais alguma coisa que o conselho poderá fazer? E eu conheço o conselheiro zero.
[Lazzaro]: Se eu puder, como não o fizemos, é uma permissão especial para aprovar esse espaço e somos meio limitados no que somos capazes de dizer sim ou não até a abertura da clínica nesse espaço. Portanto, é o Conselho de Desenvolvimento Comunitário e, em seguida, o Conselho de Apelações de Zoneamento. É realmente uma questão de encaminhar pessoas para essas reuniões e dizer, você pode revisar os documentos que estão arquivados. Eles estão todos online com esses conselhos, é o site da cidade, mas estará sob esses guarda -chuvas. Mas também o Conselho de Saúde em Medford está muito envolvido nesse tipo de trabalho, e tenho certeza de que eles gostariam de ouvir de você. E seria onde eu começaria. Porque há um grande interesse em tentar ajudar as pessoas a navegar nesse tipo de coisa, definitivamente. E eu aprecio ouvir de você. Eu recebi seu e -mail. Não tive a chance de responder, mas vou escrever de volta.
[Joan Lemler]: Sim. OK. OK. Bem, ok. Então, vamos colocar alguém aqui que verifique todos os R's e não os W.
[Collins]: Muito obrigado pela sua perspectiva diferenciada. Realmente aprecio isso. Eu vou zoom em seguida. Danielle, em zoom, você tem três minutos.
[Danielle Balocca]: Oh, obrigado. Danielle Balaka, 17 Wilson Street. Salvarei meus comentários sobre o espaço real da clínica de metadona para as outras reuniões, mas eu o apoio. E eu realmente sou grato por isso, o que o conselheiro Lazzaro está apresentando aqui. Eu trabalho com sobreviventes de estupro e há uma grande sobreposição de pessoas que usam substâncias para lidar com os impactos disso. Então, eu tenho muita empatia por como as pessoas chegam. Em uma situação em que eles estariam utilizando uma clínica de metadona. Eu também tenho um filho no Roberts e também tenho um vizinho que morreu de overdose de opióides quando seu filho era estudante do Roberts. Então, acho que é realmente importante pensarmos no idioma que usamos quando estamos falando sobre esse problema, porque as pessoas o ouvirão que são muito impactadas por isso. E eu só quero ser, e apoio esse movimento porque acho que é, acho que é, Realmente considerando como podemos respeitar as pessoas enquanto temos essa conversa. E acho que destacando esse ponto que estamos falando de vidas humanas aqui e, se houver etapas que possamos tomar para ajudar a apoiar a saúde de nossa comunidade e a vida de nossos vizinhos e amigos, acho que devemos fazê -lo. Tudo bem, obrigado.
[Collins]: Muito obrigado. Vamos ao pódio agora. Nome e endereço do registro, por favor.
[Marian Tomaszczuk]: Oi, eu sou Marian Tomaszczuk, e moro na Avenida Garfield. E quero enfatizar que este é um centro de distribuição de metadona. Não é uma clínica. Não há tratamento neste lugar. Não há médicos. Não há enfermeiras. Não há sessões de terapia. Não há tratamento. Ninguém vai obter terapia. Ninguém receberá nenhum tipo de ajuda além de entrar e receber sua medicação. É tudo o que você está recebendo. Portanto, é apenas um centro de distribuição. É no meio de dois bairros familiares densamente povoados. Está do outro lado da rua de um estúdio de dança. É a menos de 0,2 km de uma escola primária. É diagonalmente em frente a um estúdio de karatê, que também é um programa depois da escola. Existe apenas um ônibus que passa. É o 101. Não passa por isso com frequência, porque todos os ônibus que passaram foram cortados. Costumávamos ter um bom sistema de ônibus. Eu costumava levá -los. Eu costumava ir com ônibus expressos para Boston e em todos os lugares, mas eles não vão mais lá. Portanto, não, não está em um ônibus muito bom, coisa de ônibus ferroviário, você sabe, sistema de ônibus. Não é uma boa localização. Está ao lado de Um restaurante, um restaurante de muito sucesso, o Nappy's. São perto de dois parques, na verdade três. O Parque Escolar, Hickey Park e Logan Park. É fortemente povoado com crianças. E está em um bairro muito bom. Mas não é um bairro comercial. Você tem 30 segundos. Então eu acho que você precisa mover isso. Se você quiser ter algo assim, você o coloca em uma área industrial. Você o coloca em um bairro que possui um bom sistema de transporte e uma área onde pode ser útil. Obrigado. Obrigado.
[Collins]: Vamos agora zoom. Mariana, vou pedir para você ativar. Por favor, indique seu nome e endereço para o registro.
[Marianna Coombs]: Mariana Coombs, 113 Dudley Street. Sei que não estamos votando hoje, mas só quero conscientizar todos que esta é uma empresa com fins lucrativos que é proprietária do negócio desta clínica de metadona. Eles estão lucrando em manter as pessoas viciadas em uma substância. E se você perguntar muitos viciados, eles lhe dirão que A metadona é realmente mais difícil, é uma retirada pior da metadona do que de heroína, digamos. E muitas instalações de tratamento realmente respeitáveis não levarão uma pessoa que está na metadona, porque é muito difícil de sair. Então, eu só queria conscientizar todos. Além disso, para fins mais logísticos, você sabe, a Salem Street já é uma área de tráfego fortemente. Há pessoas andando nas faixas de pedestres. Já existem carros que voam e não param para esses pedestres. Há muitas crianças. Novamente, muitas empresas que, você sabe, não seria uma boa aparência para essas pequenas empresas. E eu sei que o método é profissional para pequenas empresas, então.
[Collins]: Muito obrigado. Vamos agora Bill On Zoom, pedirei para ativar, nomear, nome e endereço para o registro, por favor.
[Bill Giglio]: Olá, meu nome é Bill Giglio, trabalho para o método da rua. Quero agradecer ao conselheiro Lazzaro por colocar isso, e ela faz alguns pontos muito bons. E acho que o que a maioria das pessoas está preocupada não é o tratamento real, é o local real de onde está. Como o último interlocutor disse, é um dispensário para fins lucrativos, que tipo de mente minha mente porque acabamos de receber dinheiro para a crise de opióides e a metadona é um opióide. Mas eu sou para tratamento. Sou a favor do tratamento. Eu criei uma garotinha agora por causa de alguém com vício. Você sabe, ela perdeu a mãe e nós a levamos. E tenho certeza de que não há ninguém no mundo que queira isso para as pessoas do que provavelmente aquela garotinha estar com a mãe. Hum, você sabe, nós a amamos e ela sabe, não teríamos de outra maneira, mas eu diria, você sabe, uma criança quer ficar com os pais mais do que, você sabe, mais do que uma tia ou tio. Mas, e eu sabemos, eu sei, eu sei, por experiência passada, você sabe, metadona, hum, nem sempre funciona. Como o último interlocutor disse, é apenas, é apenas outro, é apenas mais uma droga para tentar, apelar de outra droga que tanto os opióides quanto o e, e, você sabe, eu sei que estou divagando porque está muito tarde e eu apenas saí lá, mas eu, mas eu, mas eu, eu sei, eu sei Gosto do fato de queremos ajudar as pessoas e definitivamente quero fazer parte de tentar ajudar as pessoas. Eu acho que é apenas a localização. E acho que não ouvimos ninguém, ou pelo menos eu não ouvi ninguém dizer ou ler isso, você sabe, falando sobre pessoas que os chamam de viciados e não no meu bairro e coisas assim. Eu acho que é apenas a localização e a maneira correta de dispensar esse tipo de medicamento. Isso é tudo.
[Collins]: Muito obrigado. Obrigado. Vamos ao lado do Sr. Castagnetti.
[Andrew Castagnetti]: Obrigado, conselheiro. Você me leu? OK. Tenho muita empatia por pessoas com vícios. Eu já vi isso nos anos sessenta, um lugar difícil. Eu vi algumas pessoas caírem com a agulha, e ficou triste. Lembra -me de uma música. Eu vi a agulha e o dano causado, um pouco dela em todos. Uh-oh, o dano causado. Ok, agora é pior. Temos produtos químicos chineses entrando no México, depois o fentanil está atravessando a fronteira. Estamos tendo 100.000 além de mortos por ano nos 50 estados continentais. Você sabe, isso é muito, muito ruim. E se eles podem chegar à farmácia e pegar a metadona, que é um pouco melhor que o fentanil, tenho certeza e heroína, mas não sabemos o que diabos está nessas coisas além do ponto, ok? Tudo bem, então o ponto é, Dê a eles a metadona, se é isso que funciona, e talvez eles possam se tornar membros funcionais da sociedade e ir trabalhar e parar de roubar mamãe e papai e seus vizinhos, pelo amor de Deus. Mas não devemos ter esse local em um bairro residencial na fronteira. Se eles insistem em Medford, que tal colocá -lo no Seção da Mystic Avenue, ao sul da Harvard Street, em um distrito comercial. Isso faria mais sentido e os manteria longe da Medford Square, porque temos problemas suficientes como está. Boa noite.
[Collins]: Obrigado, conselheiro Lazzaro, e depois vamos votar.
[Lazzaro]: Eu só queria agradecer às pessoas que falavam, e sinto muito por sua perda, Bill e qualquer pessoa que tenha perdido pessoas. É uma coisa muito difícil, e o único ponto que eu estava fazendo aqui é que eu quero que Fale sobre nossos moradores e familiares e nossos amigos e talvez pais do Roberts que estão atualmente em recuperação e talvez estejam levando seus filhos para a escola agora. Talvez eles tomem metadona ou suboxona e talvez estejam apenas na sua comunidade agora enquanto falamos. Portanto, a maneira como falamos um sobre o outro deve ser respeitoso e gentil.
[Collins]: Obrigado, conselheiro Lazzaro. Aprecie esse esclarecimento. Antes de irmos à nossa mão final no Zoom, eu só quero seguir para isso para recentemente. O Conselho da Cidade não estará votando sobre onde esse uso deveria ir. Não temos autoridade para votar sobre esse assunto. A resolução diante de nós hoje à noite não é um referendo sobre a eficácia da metadona. Sabemos que é um medicamento usado para tratar uma doença. O distúrbio do uso de substâncias é como todas as doenças, não algo que alguém escolhe. E todos os pacientes devem ser tratados com dignidade e dada toda a capacidade de receber atendimento. E agradeço ao conselheiro por nos recentemente sobre a intenção de sua resolução, que é afirmar que em toda a comunidade de Medford, que é claro, e infelizmente mais uma comunidade que foi devastada pela epidemia de opióides. E fico feliz em nos ver tendo discussões sobre a melhor forma de abordar isso em nossa comunidade para membros da comunidade. Eu vou para Tony no Zoom. Nome e endereço para o registro.
[Tanks]: Eu só queria entrar em contato. Conheço a maioria das pessoas, não quero repetir o que a maioria das pessoas disse, mas um dos pontos que eu quero falar muito rápido é, novamente, esse é um negócio com fins lucrativos e acho que os empresários dessa instalação tomaram uma decisão comercial colocando isso na Rota 60, que é um puro em Malden, onde já existe uma clínica disponível. Eu acho que esse negócio está apenas tentando Faça com que as pessoas obtenham uma parada anterior, em vez de entrar na Rota 93. Não é uma boa decisão colocar isso nesta área por razões óbvias sobre as quais todos falaram. Definitivamente, precisamos de instalações de tratamento, sem argumento lá. Talvez eles considerem algum lugar como no Lawrence Memorial Hospital ou em uma instalação de tratamento que já existe que tenha espaços vagos. Novamente, eu sei que você não está votando em uma resolução hoje à noite, mas eu apenas aprecio a plataforma para falar sobre isso. Muito obrigado.
[Collins]: Obrigado. Mais algum comentário dos conselheiros? Existe um movimento no chão? Movimento para receber e colocar em arquivo.
[Lazzaro]: Segundo.
[Collins]: Moção para receber e colocar em arquivo, oferecido pelo conselheiro Lazzaro, apoiado pelo presidente Bears. Sr. Clerk, quando você estiver pronto.
[Hurtubise]: Sim.
[Izzo]: Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sete favoritos, nenhum movimento oposto passa a maioria dos mais do que o papel 24416 deseja gastar as regras e tomar.
[Collins]: Seja o que for, eu vou deixar você dizer novamente.
[Hurtubise]: É o árabe americano aqui. É o nosso, sim. Está tarde. Só quero ligar para o rolo.
[Collins]: Estamos tirando da mesa. Como tá indo?
[Callahan]: Sim, obrigado.
[Hurtubise]: Vice-presidente. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.
[Bears]: Sim. Quero dizer, desde o movimento negativo, passa para 4416 oferecido pelo presidente do presidente, o presidente Collins, resolveu que o Conselho da Cidade Membro reconhece e celebra o vice -presidente do Mês do Patrimônio Americano do Caribe Americano, Collins.
[Collins]: Obrigado, o presidente Bears, e obrigado por co-patrocinar esta resolução comigo. Estou muito feliz em reconhecer e celebrar o mês do patrimônio americano do Caribe. Temos muitos membros da comunidade que fazem parte dessa comunidade vibrante aqui em Medford, e é ótimo ter a oportunidade de reconhecer essas pessoas que são do Caribe e desembarcaram em Medford. Às vezes, por um curto período de tempo, às vezes por muitas gerações, e para celebrar as maneiras pelas quais sua cultura e suas contribuições acrescentam muito à nossa comunidade aqui em Medford. Então, um feliz mês do patrimônio americano do Caribe para todos nós.
[Bears]: Obrigado, vice -presidente Collins. Conselheiro Tseng. Obrigado.
[Tseng]: Esta é uma ocasião feliz muito, você sabe, para os membros americanos do Caribe de nossa comunidade. Não há muita coisa que vou dizer que não está repetindo o que o vice -presidente Collins já disse, mas temos uma comunidade haitiana muito vibrante aqui, a comunidade porto -riquenha -americana porto -riquenha aqui, além de muitas outras nações do Caribe cujos imigrantes vieram para a América e chamaram Medford Home. Isso está no espírito de fazer com que todos se sintam e se sintam aceitos como parte da nossa comunidade. Estou muito animado para comemorar este mês com todos os nossos vizinhos.
[Bears]: Algum conselheiro Tseng mais comentário? Não, não, apenas quero reconhecer que este é um mês, um mês do patrimônio que é reconhecido e criado pelo governo federal sob presidentes de todas as partes, congressos de todos os partidos e existe desde o início dos anos 2000. Portanto, é apenas mais uma ótima coisa de comemorar. E obrigado a todos os nossos residentes de comunidades americanas do Caribe que fazem Up uma parte maravilhosa da tapeçaria que está em movimento do vice-presidente Collins para aprovar o destacado pelo conselheiro Tseng Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Sim.
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Sim.
[Bears]: Sim. Quero dizer, de um movimento negativo passa a participação do público. Alguém quer falar sobre o que quiser? Acredito que Cheryl Rodriguez teve uma petição, mas acredito que ela falou sob o item anterior. Então, com isso, há alguém que gostaria de falar na participação pública na câmara ou no zoom? Por favor, venha ao pódio na câmara ou levante a mão no zoom. Eu vejo o Sr. Castagnetti. Sr. Tanks, reconhecerei o Sr. Castagnetti. Participação pública, há algo que você gostaria? Obrigado.
[Andrew Castagnetti]: Sim, eu faço isso muito, muito breve. Hum, há duas semanas, conversei com o último via Zoom e queria agradecer a quem fosse responsável por seus meios, a fim de obter essa fonte, que, que, que, aquela fonte trabalhando novamente. Foi ótimo depois de muitos anos não funcionando. No entanto, como eu disse na semana passada, não está funcionando novamente. E eu tenho que ir. Você tem o caminho com eles. Talvez você possa consertar isso. Boa noite.
[Bears]: Obrigado. E eu vejo uma mão para tanques de Tony. Nome e endereço de Tony para o registro, por favor.
[Tanks]: Isso foi um, que foi deixado de último.
[Bears]: Entendi. Aprecio isso. Obrigado. Claro. Tudo bem. Existe um movimento no chão? A moção para adiar a moção de vice -presidente pedidos de adiamento destacada pelo conselho é Arm. Está claro. Por favor, ligue para o rolo.
[SPEAKER_51]: Sim.
[Hurtubise]: Sim. Sim.
[SPEAKER_51]: Sim.
[Scarpelli]: Sim. Sim.
[Bears]: Não há cinco minutos para o movimento negativo que a reunião é adiada. Obrigado a todos e boa noite.