Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 05-14-24

[Bears]: Được rồi, chào mừng mọi người. Chúng tôi có dàn nhạc trường trung học Medford tuyệt vời của chúng tôi ở đây. Họ vừa giành được huy chương vàng từ Mica, vì vậy xin chúc mừng và chào mừng và chúng tôi rất vui mừng. Ông Cheng và các thành viên của Dàn nhạc và Ủy viên hội đồng Tseng. Chúng tôi sẽ nghe một số màn trình diễn tuyệt vời của họ và sau đó chúng tôi sẽ có một số trích dẫn và danh hiệu được đưa ra. Vì vậy, xin chúc mừng và sàn là của bạn.

[SPEAKER_08]: Cảm ơn. uh ...

[SPEAKER_07]: Rất vui khi được làm việc với những học sinh tuyệt vời. Giải thưởng là kết quả của sự chăm chỉ và hỗ trợ của phụ huynh, cũng là quản trị viên và sự hỗ trợ từ toàn bộ cộng đồng Medford. Chúng tôi rất tự hào về thành tích của trẻ em. Học sinh cấp hai, họ nhận được huy chương bạc

[Bears]: Vì vậy, chúng tôi sẽ bắt đầu với các chứng chỉ cho bộ đồng phục trung học của chúng tôi và tôi sẽ chuyển sàn cho ủy viên hội đồng Tseng.

[Tseng]: Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều. Cảm ơn dàn nhạc trung học vì đã chơi hai tác phẩm đẹp như vậy cho chúng tôi. Hãy cho mọi người thêm một tràng pháo tay nữa. Đó thực sự là niềm tự hào của Medford để có thể có một cái gì đó như thế này cho chúng tôi tối nay. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên tôn vinh những thành tựu của chúng ta như một thành phố. Khi chúng tôi đến với nhau và hỗ trợ nghệ thuật và hỗ trợ sinh viên của chúng tôi, rất nhiều điều tốt có thể xảy ra. Với điều đó đã được nói, bạn có muốn tham gia cùng tôi không, cô. Chang? Chúng tôi có rất nhiều giải thưởng để trao ra, vì vậy tôi yêu cầu mọi người giữ vỗ tay của bạn cho đến cuối cùng, nhưng hãy thoải mái chụp ảnh và chúng tôi sẽ đảm bảo mọi người cũng nhận được một giải thưởng. Giải thưởng đầu tiên của chúng tôi là Nikki Chow. Tôi lo lắng chúng ta sẽ hết phòng. Benjamin Hayes. Colin Keith. Eliana Lam. Elia Perez. Elia không ở đây hôm nay, nhưng chúng tôi sẽ lưu điều này cho cô ấy. Cameron Blander. Maxwell Goodwin. Noor Hashemi. Chúc mừng. Saffron Jacobs. Daniel Luo. Jaden Zheng. Henry Kaye. Douglas Casey. Chúc mừng.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[Tseng]: John Lemayo.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[Tseng]: Leo Hernandez. Congratulations. Dinh Ho.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[Tseng]: Aya Yeager.

[SPEAKER_08]: Bạn tốt. Bạn tốt. Zihan Xu.

[SPEAKER_05]: Chúc mừng.

[Tseng]: Để biết.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[Tseng]: Lillian Barabino.

[SPEAKER_05]: Chúc mừng.

[Tseng]: Chúc mừng. Annabelle Foster. Ồ, chưa. Kira Huynh. Wesley Kwong. Sophia Levine. Margot Reinfeld. Caleb Strauss. Và sau đó hai người nữa, Elijah Adamek. Và tháng 8 Velazquez. Cảm ơn tất cả, đó là những học sinh cấp hai của chúng tôi. Tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã bỏ lỡ bất cứ ai, vì vậy đó là một dấu ấn tuyệt vời đối với chúng tôi. Hãy chụp ảnh nhóm. Nếu có thể chúng ta có thể đứng ở đây.

[SPEAKER_08]: Một giây. Tôi đã trở lại, xin vui lòng quay lại, gọi lại cho chúng tôi.

[SPEAKER_05]: Các ủy viên hội đồng, cảm thấy thoải mái để nhảy vào.

[Bears]: Bạn nên đi xuống đó. Nếu bạn muốn. Vâng, nếu bạn muốn. Bạn tốt ở đó? Ở trên đôi cánh, bất cứ điều gì dễ nhất. Vâng.

[SPEAKER_08]: Làm cho phía trước của Josh một chút. Hãy chắc chắn rằng chúng tôi có được tất cả mọi người trong hình. Vâng, ngay tại đó.

[SPEAKER_05]: yeah cho cái tiếp theo đúng là bạn cũng có thể, tôi biết tôi thích

[SPEAKER_08]: Được rồi.

[Tseng]: Cảm ơn bạn vì sự kiên nhẫn của bạn khi chúng tôi chuyển sang nhóm sinh viên tiếp theo của chúng tôi. Nếu mọi người chỉ có thể xếp hàng ngay tại đó. Bạn có thể đến gần hơn. Đi lên. Chúng tôi không cắn. Được rồi, bây giờ chúng tôi có những lời khen ngợi của chúng tôi cho dàn nhạc giành huy chương vàng, Dàn nhạc chuỗi trung học Medford. Được rồi, Sebastian Caracaburu.

[SPEAKER_05]: Và sau đó bạn có thể ngồi xuống, đứng ngay dưới đó.

[SPEAKER_08]: Andre Doherty.

[Tseng]: Maggie Fowler.

[SPEAKER_08]: Samuel Keith.

[SPEAKER_05]: Có rất nhiều điều đang diễn ra.

[Tseng]: Có rất nhiều điều đang diễn ra, yeah.

[SPEAKER_08]: Được rồi, Mary Schmidt. Lincoln Bell.

[Tseng]: Chúng tôi đi đây. Chúc mừng. Justin Cho.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[Tseng]: Isabella Maidavelli.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[Tseng]: Amy Nguyen. Kyle Tam.

[SPEAKER_08]: Jaden Ville. Maya Hughes.

[Tseng]: Anthony Purifori. Leanne Lapp. William Malone.

[SPEAKER_08]: Chúc mừng.

[Tseng]: Kiana Tran? Kiana, xin lỗi, Kiana Tran. Adrian Wu? Owen Barzak-Roll. Karina Lewis. Christina Joselagi. Benjamin Sayers, không phải ở đây.

[SPEAKER_08]: Jaden Wu.

[Tseng]: Ari Atwal, cũng không ở đây. Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, Calvin Lee. Đó là dàn nhạc trung học của chúng tôi. Hãy chụp ảnh nhóm. Cùng một mũi khoan như trước đây.

[SPEAKER_08]: Được rồi. Được rồi, một, hai, và. Làm tốt lắm.

[Bears]: Chúng tôi có thêm một bộ trích dẫn để đưa ra, vì vậy hãy chịu đựng chúng tôi. Được rồi, trích dẫn cuối cùng trước khi chúng tôi bắt đầu cuộc họp hội đồng thành phố ít thú vị hơn nhiều. Tôi chỉ muốn đọc nó thực sự nhanh chóng, chúng tôi đã vượt qua điều này vào ngày 30 tháng 4. Có thể giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng chúng tôi chúc mừng Trung tâm Sinh viên Công dân và Trách nhiệm xã hội tại Trường tiểu học Brooks vì người gây quỹ của họ để mua các thiết bị an toàn cho các nhà cung cấp dịch vụ bưu chính của Hoa Kỳ. Có thể giải quyết thêm rằng chúng tôi mời những sinh viên này đến cuộc họp Hội đồng thành phố ngày 14 tháng 5 để nhận được trích dẫn cho công việc tuyệt vời của họ. Chúng tôi cũng đã có từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli, nó đã giải quyết Hội đồng thành phố công nhận công việc tuyệt vời của Savannah McLaughlin và Adam Costello, các thành viên của CCSR và học sinh lớp 5 từ Trường tiểu học Brooks để cung cấp còi an toàn cho nhân viên bưu chính. Chúng tôi nhất trí phê duyệt các nghị quyết đó và chúng tôi rất vui mừng được đưa ra những trích dẫn này tối nay. Và tôi sẽ chuyển nó cho ủy viên hội đồng Scarpelli nếu anh ta muốn nói bất kỳ từ nào.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Tối nay là một ví dụ tuyệt vời về phương pháp thực sự là gì, phải không? Chúng tôi có, tối nay chỉ là, chúng tôi đã không có nhiều trong số này trong một thời gian dài, nhưng đây là một lễ hội tình yêu. Và tôi, bạn biết đấy, đây là tất cả những gì phương pháp. Vì vậy, một nhóm đã được bắt đầu một vài năm trước, CCSR, chúng tôi có một trong những nhà lãnh đạo của chúng tôi ở đây, ông Richard Trotter sẽ ở đây tối nay. Và tôi biết rằng Khi chúng tôi nghe về câu chuyện này, và sau đó chúng tôi đã thấy nó trên TV, và sau đó bạn thấy nó hoạt động, bởi vì, bạn biết, nó nghe, tốt, thật dễ thương, phải không? Và rồi đột nhiên, nhân viên bưu chính của chúng tôi bước xuống đường với tiếng còi. Và tôi đã nói, và bạn thấy những gì đang xảy ra. Và có một số nguy hiểm. Đáng buồn thay, có những nguy hiểm. Và chúng tôi đã có hai học sinh lớp năm quyết định rằng họ muốn làm gì đó với nó. Và thật dễ dàng chỉ để ngồi lại và không làm gì cả. Nhưng đây là những gì thú vị khi bạn có lớp năm. đến các học sinh lớp năm có thể tiếp cận trường này, có thể tiếp cận với một tổ chức như CCSR, và sau đó cung cấp một đại lộ mà họ có thể làm một cái gì đó thực sự, thực sự, thực sự cảm động, và một cái gì đó thực sự cho thấy thành phố và cho bạn bè của họ và cho mọi người thấy một sáng kiến, Bởi vì bạn quan tâm, bởi vì bạn nhìn thấy một cái gì đó và bạn muốn sửa chữa một cái gì đó. Vì vậy, tôi cung cấp cho họ bạn bè của chúng tôi rất nhiều tín dụng cho những gì họ đã làm. Tôi rất vui khi họ ở đây tối nay với gia đình của họ. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Nếu chúng ta có thể mời ông Trotta và Savannah và Adam. Đầu tiên, chúng ta sẽ bắt đầu với Savannah. Hội đồng thành phố Medford rất vui khi được trao tặng chỗ ở của Hội đồng này để chúc mừng Savannah McLaughlin, thành viên của CCSR và học sinh lớp năm từ Trường tiểu học Brooks, để gây quỹ của họ để mua các thiết bị an toàn cho các nhà mạng USPS Mail địa phương của chúng tôi. Việc thực hiện thành tích xuất sắc này chắc chắn sẽ dẫn đến những thành công và thành tựu trong suốt cuộc đời bạn.

[Scarpelli]: Thôi nào, Savannah.

[SPEAKER_08]: Đó là cho bạn. Bạn muốn nói điều gì đó? Tuyệt vời.

[Bears]: Bây giờ chúng tôi có Hội đồng thành phố Medford rất vui khi được trao tặng hội đồng này để chúc mừng Adam Costello, thành viên của CCSR và học sinh lớp năm từ Trường tiểu học Brooks để gây quỹ để mua các thiết bị an toàn cho các nhà mạng USPS Mail địa phương của chúng tôi. Việc thực hiện thành tích xuất sắc này chắc chắn sẽ dẫn đến những thành công và thành tựu trong suốt cuộc đời của bạn. Cảm ơn. Bạn muốn nói điều gì đó?

[SPEAKER_05]: Chúc mừng.

[Bears]: Công việc tuyệt vời. Được rồi. Công việc tuyệt vời. Một cái nữa và sau đó chúng ta có thể chụp ảnh lên đây. Tôi cũng chỉ muốn nói rằng chúng tôi có một trích dẫn chung cho Brooke CCSR. Vì vậy, tôi không biết nếu ông Trotta, bạn muốn chấp nhận nó thay mặt cho CCSR, nhưng xin chúc mừng.

[SPEAKER_05]: Và nếu gia đình cũng muốn đến cho bức ảnh, các gia đình cũng được chào đón nhiều hơn cho bức ảnh.

[SPEAKER_08]: Làm tốt lắm. Cảm ơn. Ông Cohn, chúng tôi sẽ gọi cô ấy trong một phút. Mọi người rời đi. Chào.

[Bears]: Cuộc họp thường xuyên lần thứ 10. Hội đồng thành phố Medford ngày 14 tháng 5 năm 2024. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó chủ tịch Collins, ủy viên hội đồng Lazzaro, ủy viên hội đồng hiện tại Leming, ủy viên hội đồng Scarpelli, ủy viên hội đồng Tseng, chủ tịch của Bears.

[Bears]: Mọi người hãy vươn lên. Chào cờ. Tôi cam kết trung thành

[SPEAKER_05]: Tôi sẽ giữ thẩm phán.

[Bears]: Cảm ơn tất cả mọi người vì đã mang theo chúng tôi. Chúng tôi vừa có một màn trình diễn tuyệt vời của Dàn nhạc Chuỗi trường trung học Medford của chúng tôi, và chúng tôi đã ban hành các trích dẫn cho Huân chương Vàng tuyệt vời của Dàn nhạc MHS của chúng tôi, Huy chương bạc của Dàn nhạc Trung học Medford, và công việc tuyệt vời của Trung tâm Công dân và Trách nhiệm xã hội của chúng tôi. Vì vậy, một chút đầu tiên của một cuộc họp, nếu bạn hỏi tôi. Thông báo, giải thưởng, tưởng nhớ, báo cáo và hồ sơ, hồ sơ, hồ sơ của cuộc họp ngày 30 tháng 4 năm 2024 được chuyển cho Phó Tổng thống Collins. Phó Tổng thống Collins, làm thế nào bạn tìm thấy hồ sơ?

[Collins]: Tôi đã tìm thấy chúng theo thứ tự và tôi di chuyển để phê duyệt.

[Bears]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Collins để phê duyệt các hồ sơ, được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. Báo cáo của Ủy ban 24045 Ủy ban của toàn bộ ngân sách ngày 30 tháng 4 năm 2024. Đây là một trong những cuộc họp ngân sách sơ bộ của chúng tôi về ngân sách năm 2024 đối với họ. Có một chuyển động để phê duyệt. Vì vậy, chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng để phê duyệt được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ. Tôi phản đối chuyển động chuyển động. 24-045 Ủy ban Toàn bộ ngân sách ngày 1 tháng 5 năm 2024. Đây là một cuộc họp ngân sách sơ bộ khác trong ngân sách tài chính 25 thành phố, có một kiến ​​nghị phê duyệt chuyển động của ủy viên hội đồng Callahan được ủy viên hội đồng Tseng tất cả những người ủng hộ. Tôi đã phản đối chuyển động chuyển động, 24-099 ủy ban của toàn bộ. Ngày 7 tháng 5 năm 2024. Đây là một cuộc họp mà chúng tôi đã tổ chức cho Kế hoạch hành động hàng năm cho Chương trình năm 50 cho Chương trình tài trợ khối phát triển cộng đồng phát triển đô thị và nhà ở liên bang. Có một chuyển động để phê duyệt? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Tseng để phê duyệt, được biệt phái bởi? Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. 24-015, 24-069 và 24-073, Dịch vụ thường trú và ủy ban tham gia công cộng, ngày 7 tháng 5 năm 2024. Tôi sẽ đến Chủ tịch Ủy ban, Ủy viên Hội đồng Leming.

[Leming]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Vì vậy, chúng tôi đã thảo luận về ba mục tại Ủy ban Dịch vụ thường trú và tham gia công cộng. Đầu tiên, chúng tôi đã phê duyệt chính sách truyền thông xã hội, được soạn thảo bởi Ủy viên Tseng và Ủy viên Hội đồng Lazzaro, đã thông qua, báo cáo thuận lợi như một bài báo cho cuộc họp của ủy ban thường xuyên. Chúng tôi cũng đã thiết lập phiên nghe công khai đầu tiên, sẽ xảy ra tại Trung tâm cao cấp Medford, 10 A.M. Vào ngày 31 tháng 5, và chúng tôi cũng đã lên lịch cuộc họp tiểu ban đầu tiên để loại bỏ các quy tắc và quy trình cho các phiên nghe này, lần đầu tiên Cuộc họp đầu tiên của tiểu ban đó sẽ diễn ra vào ngày mai lúc 5 15 giữa tôi, Ủy viên hội đồng Tseng Callahan. Và cuối cùng, chúng tôi đã phê duyệt dự thảo đầu tiên của người của Ủy ban Nhân quyền mới. Cảm ơn bạn rất nhiều đến Ủy viên Tseng vì tất cả các công việc bạn đưa vào đó. Và nó là Được giới thiệu thuận lợi, được, được, được, xin lỗi, nó đã được giữ trong ủy ban. Xin lỗi vì điều đó. Và vâng, đó là những gì đã xảy ra. Vì vậy, tôi sẽ chuyển động để phê duyệt. Thứ hai.

[Bears]: Về chuyển động của hội đồng, cho phép phê duyệt báo cáo của ủy ban, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. 24-0C33 và 24-083 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Collins, Ủy ban Kế hoạch và Cho phép, ngày 8 tháng 5 năm 2024, báo cáo để theo dõi. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Chúng tôi đã gặp gỡ với nhà tư vấn phân vùng hội đồng và cuộc thảo luận của chúng tôi tập trung vào việc cập nhật một số định nghĩa quan trọng đã được gắn cờ để cập nhật. Chúng tôi cũng đã thảo luận về dòng thời gian của dự án trong vài tháng tới. Chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Cảm ơn. Và tôi tin rằng có một lỗi trong chương trình nghị sự trên chúng tôi. Bạn sẽ sửa đổi để loại bỏ 2-4? Chúng tôi chỉ là, chúng tôi chỉ là một Claire Blair. Chỉ có một số giấy bổ sung. Được rồi. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để phê duyệt được Thứ hai bởi Ủy viên Tseng tất cả những người ủng hộ. Phản đối. Chuyển động đi qua. Tham khảo ủy ban để thảo luận thêm. 24-351 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Cho tôi một giây ở đây. Có thể được giải quyết, trong khi các cựu chiến binh ở thành phố Medford cần một nơi để sống và thường bị phân biệt đối xử khi tìm kiếm nhà ở. Do đó, bây giờ, có thể giải quyết rằng Giám đốc Dịch vụ Cựu chiến binh sẽ có thẩm quyền cung cấp tiền có sẵn cho các thực thể chọn thuê cho các cựu chiến binh đủ điều kiện. Được giải quyết thêm rằng điều này sẽ được thảo luận với Giám đốc Dịch vụ Cựu chiến binh và đại diện pháp lý của thành phố trong ủy ban. Tôi sẽ chuyển nó cho Ủy viên hội đồng. Bạn muốn giới thiệu điều này với ủy ban nào? Và mục đích của phần này là giữ những thứ tương đối ngắn này. Vì vậy, tôi biết có một chương trình nghị sự được đề xuất ở đây.

[Leming]: Tôi muốn tham khảo các dịch vụ thường trú và ủy ban tham gia công cộng chủ yếu vì điều đó chủ yếu bao gồm các vấn đề cựu chiến binh. Tôi cũng đã mời qua Giám đốc Dịch vụ Cựu chiến binh, Veronica Shaw, vì điều này, nhưng về cơ bản đây là một bài báo cho phép Giám đốc Dịch vụ Cựu chiến binh thiết lập một chương trình Theo đó, cô có thể cung cấp các ưu đãi tiền tệ cho các chủ nhà, những người chọn thuê cho các cựu chiến binh đủ điều kiện. Tôi đã yêu cầu KP Luật tư vấn pháp lý xung quanh việc này, cũng như nói chuyện với Tham mưu trưởng thành phố về vấn đề này. Vì vậy, vâng, tôi sẽ chuyển động để tham khảo các dịch vụ thường trú và ủy ban tham gia công cộng.

[Bears]: Được rồi, trong chuyển động để chỉ các dịch vụ thường trú và sự tham gia công khai của ủy viên hội đồng Leming, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Collins. Đạo diễn Shaw, có điều gì bạn muốn thêm vào lúc này không? Bạn đã ở với chúng tôi một thời gian, vì vậy tôi muốn cho bạn cơ hội nói trên bài viết này và tại sao vấn đề này lại quan trọng như vậy. Cảm ơn. Và bạn có thể cần phải điều chỉnh micrô. Bạn đi.

[Shaw]: Cảm ơn bạn đã có tôi. Vì vậy, những gì tôi muốn có thể làm là cung cấp cho chủ nhà, hoặc tư nhân, tôi thích các tập đoàn tư nhân, Hãy nghĩ rằng nó có thể sẽ là phân biệt đối xử nếu tôi nói không với họ. Tôi muốn cung cấp cho họ 500 đô la để đổi lấy việc họ thuê cho các cựu chiến binh. Có rất nhiều sự kỳ thị xung quanh các cựu chiến binh và rất nhiều chủ nhà chỉ chọn không thuê cho họ. Và những quả bóng tuyết đó đến vô gia cư. Và tôi hy vọng rằng điều này sẽ giúp ích. Tôi muốn bắt đầu nhỏ, đề nghị cho bốn chủ nhà trong năm tài chính này. Các quỹ sẽ ra khỏi ngân sách hỗ trợ tiền mặt của tôi, và họ sẽ, nếu họ tiếp tục cho phép cựu chiến binh đó ở lại với họ, họ sẽ nhận được điều đó mỗi năm, miễn là cả hai bên đều đồng ý với nó.

[Bears]: Bất kỳ câu hỏi về chuyển động? Tôi sẽ đến Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Ủy viên Hội đồng Tseng, Ủy viên Hội đồng Callahan.

[SPEAKER_13]: Khi tôi giơ tay, tôi nhận ra đây là điều chúng ta có thể thảo luận trong ủy ban, vì vậy tôi lấy lại. Đừng bận tâm, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Tseng]: Các ủy viên hội đồng, tôi chỉ muốn cảm ơn bạn vì đã dành quá nhiều thời gian cho buổi tối của bạn để ở bên chúng tôi. Tôi biết bạn đã làm rất nhiều bài tập về nhà cho việc này. Tôi nghĩ rằng đây là điều tôi muốn nói, nếu tôi nói cho chính mình, tôi rất ủng hộ. Tôi hy vọng hội đồng hỗ trợ. Chúng tôi, tôi nghĩ, bạn biết, chúng tôi thường quên rằng tình trạng vô gia cư và cuộc khủng hoảng nhà ở này chạm đến Các dải rộng của dân số của chúng tôi, bao gồm cả các cựu chiến binh. Và tôi nghĩ rằng nó thực sự dễ dàng cho chúng tôi không thấy điều đó. Điều thực sự quan trọng là chúng tôi đưa nó ra ánh sáng và làm những gì có thể để làm cho nó hoạt động. Tôi nghĩ rằng chúng tôi tò mò về tất cả các công việc mà chúng tôi có thể làm. Tôi biết bạn có rất nhiều nghiên cứu, nhưng chúng tôi có nhiều thời gian hơn để nói về nó. Cảm ơn bạn, Ủy viên Gallo.

[Callahan]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi rất vui vì bạn và Ủy viên hội đồng Leming đang mang điều này cho chúng tôi. Tôi có nhiều câu hỏi. Tôi rất vui khi được vào đó. Và tôi cũng rất vui vì chúng tôi có phần này nơi nó được đánh dấu rõ ràng. Đây chỉ đơn giản là những gì chúng tôi đề cập đến ủy ban. Tôi sẽ lưu tất cả các câu hỏi của tôi cho ủy ban.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Leming, được ủy quyền bởi Ủy viên Tseng để giới thiệu bài viết này đến Ủy ban Dịch vụ thường trú và tham gia công cộng. Tất cả những người ủng hộ?

[Collins]: Cơ hội.

[Bears]: Phản đối? Chuyển động đi qua. Cảm ơn bạn, Giám đốc.

[Collins]: Cảm ơn.

[Bears]: Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Tôi sẽ chuyển động để đình chỉ các quy tắc để mất 24-355 và sau đó là 24-100.

[Bears]: Về chuyển động của Phó Tổng thống Collins để đình chỉ các quy tắc để lấy giấy tờ 24355 và 24100, được tán thành bởi? Thứ hai. Ủy viên hội đồng Tseng, tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. 24355, Xem xét khiếu nại luật họp mở. Khiếu nại về cuộc họp mở từ Deanne Andrasano, ngày 24 tháng 4 năm 2024. Công nhận và xem xét khiếu nại. Thảo luận về phản ứng của hội đồng đối với khiếu nại. Bỏ phiếu để thực hiện bất kỳ hành động khắc phục nếu cần thiết và phù hợp. Phiếu bầu có thể được thực hiện. Chúng tôi có ở đây một đơn khiếu nại về luật mở đầu, về cơ bản, có một bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội tóm tắt một cuộc họp trước đó, và có một đề nghị rằng đó là vi phạm luật họp mở. Chúng tôi có phản hồi từ tư vấn pháp lý của thành phố ở đây. Xin lưu ý rằng văn phòng này đại diện cho thành phố Medford mang luật KP này đến Carrie Benidon, Giám đốc Esquire, Bộ phận của Chính phủ mở, Văn phòng Tổng chưởng lý, 1 Ashburton Place, Boston, MA, 02108. Hội đồng thành phố Medford có khiếu nại luật từ Deanna Dersano, ngày 24 tháng 4 năm 2024. Xin lưu ý rằng văn phòng này đại diện cho thành phố Medford, Massachusetts. Hội đồng thành phố Medford, Hội đồng đang nhận được đơn khiếu nại luật mở của D.N. Andresano ngày 24 tháng 4 năm 2024, một bản sao được đính kèm ở đây cũng như triển lãm một. Sau khi nhận được đơn khiếu nại, Hội đồng đã yêu cầu gia hạn thời hạn trả lời ngắn gọn, được cấp bởi Bộ phận Chính phủ Mở. Vào ngày 14 tháng 5, hội đồng đã gặp nhau tại một thông báo cuộc họp được đăng đúng cách cho các mục đích như vậy để thảo luận về khiếu nại và xem xét phản ứng của nó. Hội đồng đã xem xét cẩn thận các cáo buộc có trong đơn khiếu nại và sau cuộc thảo luận đó đã ủy quyền cho Văn phòng này gửi phản hồi sau đây thay mặt cho Luật chung Chương 30A Phần 23 và 940 CMR 29.055. Về cơ bản, đó là những gì chúng ta sẽ làm tối nay. Chúng tôi đang xem xét phản hồi này và điều này sẽ là sẽ đệ trình cho sự phân chia của chính phủ mở. Về cơ bản, quá trình yêu cầu bất kỳ khiếu nại luật mở nào mà Bộ phận chính phủ mở nhận được bởi thành phố, rằng Hội đồng thành phố hoặc cơ quan mà khiếu nại là chống lại điều đó, và sau đó trả lời. Và tôi sẽ chỉ đọc ở đây các tiêu đề chính của phản hồi được soạn thảo bởi Hội đồng. Một, đăng một bản tóm tắt về cuộc họp ngày 2 tháng 4 của Hội đồng cho Reddit không vi phạm luật họp mở. bởi vì giao tiếp không được hướng đến một đại biểu của cơ thể công cộng. Hai, bao gồm thông tin theo ngữ cảnh trong một bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội không vi phạm luật họp mở. Kết luận, Hội đồng thành phố trân trọng đệ trình rằng không có hành động vi phạm luật gặp gỡ mở và xem xét vấn đề này đã được giải quyết. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi, xin vui lòng liên hệ với tôi. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Rất thực sự của bạn, Janelle Austin. Và chúng tôi có luật sư Austin trên đường dây. Tôi muốn nhận ra luật sư Austin. Nếu có bất cứ điều gì khác bạn muốn thêm, và sau đó chúng tôi sẽ nghe từ các thành viên của hội đồng. Luật sư Austin.

[SPEAKER_05]: Bạn được công nhận. Ồ, bạn chỉ tự tắt tin. Chúng tôi đi đây. Hãy thử lại.

[Austin]: Cảm ơn bạn, các thành viên của hội đồng. Tôi đánh giá cao thời gian của bạn tối nay để xem xét khiếu nại luật mở đầu này. Tôi đồng ý với Chủ tịch Hội đồng Gấu. Về cơ bản, quá trình liên quan đến khiếu nại luật mở đầu là một bản sao của khiếu nại đó được phân phối cho các thành viên của hội đồng, đã xảy ra để tuân thủ luật họp mở. Bằng cách thức, có một luật họp mở gần đây đã được nộp Chúng tôi đã có thể có được một phần mở rộng thời gian để cho phép Hội đồng có đủ thời gian để xem xét các cáo buộc trong khiếu nại luật mở đầu và thực sự có thời gian để gặp tối nay để thảo luận và cân nhắc về phản hồi. Bản thân khiếu nại là ngày 24 tháng 4 năm 2024. Chúng tôi đã có được một phần mở rộng thời gian để trả lời cho đến khi Ngày 24 tháng 5, để cho phép hội đồng xem xét tối nay. Dựa trên các cáo buộc của khiếu nại, tôi chắc chắn có sẵn tối nay để trả lời bất kỳ câu hỏi cụ thể nào. Về mặt xem xét dự thảo, đã có một dự thảo phản hồi đã được cung cấp cho các thành viên của hội đồng. Tôi rất vui khi xem xét bất kỳ chi tiết cụ thể nào trong đó. Chắc chắn, theo tôi, để tuân thủ luật họp mở, hội đồng có thể xem xét dự thảo đó, xem xét các cáo buộc của khiếu nại tối nay, và thảo luận liệu nó có cảm thấy như bất kỳ hành động khắc phục nào là bắt buộc. Theo kinh nghiệm của tôi, về mặt tuân thủ luật họp mở, tôi đã xem xét các cáo buộc về khiếu nại và cảm thấy thoải mái với phản hồi đã được cung cấp cho Hội đồng, đặc biệt là khi Chủ tịch Hội đồng Bears đã đọc vào hồ sơ. Về cơ bản, luật họp mở nghiêm cấm, như tất cả các bạn biết, sự cân nhắc giữa một đại biểu của hội đồng, bên ngoài một cuộc họp được đăng đúng cách. Vì vậy, chúng tôi ở đây đã cân nhắc vào tối nay về một loạt các vấn đề trong phạm vi quyền hạn của hội đồng. Trong phạm vi xảy ra bên ngoài một cuộc họp được đăng đúng cách, bao gồm qua email, phương tiện truyền thông xã hội hoặc văn bản, thì các điều khoản của cuộc họp mở sẽ có liên quan. Trong trường hợp này, tôi hiểu rằng chỉ có một bài đăng reddit cho mục đích thông tin, và không có một đại biểu nào của hội đồng thành phố bình luận hoặc cân nhắc trên bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội bên ngoài một cuộc họp được đăng đúng cách. Đó là thông tin mà văn phòng của chúng tôi đã được cung cấp và phù hợp với thông tin đó và các trường hợp thực tế đang có vấn đề trong khiếu nại, một dự thảo phản hồi đã được cung cấp cho Hội đồng để xem xét tối nay. Rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi cụ thể khác. Về cơ bản, tối nay chúng tôi sẽ tìm kiếm một cuộc bỏ phiếu để thừa nhận khiếu nại cũng như, bạn biết, để phê duyệt phản hồi. Đã có một dự thảo phản hồi được cung cấp và có khả năng chỉ định, cho dù đó là Phó Tổng thống Collins hay Chủ tịch Hội đồng Bears, Đại diện của Hội đồng để hoàn thiện phản hồi, chúng tôi sẽ phát hành một bản sao cho người khiếu nại, cũng như một bản sao cho Bộ phận Chính phủ mở của Tổng chưởng lý, phù hợp để tuân thủ luật họp mở. Cảm ơn. Rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào khác mà bất cứ ai cũng có thể có.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Cán bộ luật sư. Chúng tôi đến Phó Tổng thống Collins và Chủ tịch Hội đồng Pelley. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Tổng thống Bears. Cũng cảm ơn bạn, luật sư Austin, vì đã ở bên chúng tôi tối nay và cũng cho công việc của bạn về vấn đề này. Tôi đã xem xét khiếu nại này với luật sư Austin trước cuộc họp này, là bên được đặt tên cụ thể trong đơn khiếu nại. Và tôi biết rằng cô ấy và các đồng nghiệp của mình đã xem xét điều này và xem xét bài đăng Reddit của tôi rất kỹ lưỡng. Tôi rất vui khi đọc phản hồi được nghiên cứu rất kỹ lưỡng của họ và Họ đang phát hiện ra rằng điều đó không cấu thành vi phạm OML. Bản thân tôi có, bạn biết đấy, đã xem xét phản hồi dự thảo. Tôi đã cho nó một thời gian. Tôi thoải mái gửi cái này. Tôi nghĩ rằng phản ứng là kỹ lưỡng. Nó đủ. Nó sao lưu tất cả các điểm có liên quan, đó là bài viết Reddit trong câu hỏi không có vi phạm luật gặp gỡ mở. Tôi sẽ nuông chiều bản thân để nói rằng như một người được bầu, như là đảng được đặt tên trong đơn khiếu nại, Tôi hoàn toàn nhận thức và tôn trọng thực tế rằng những điều tôi nói có thể không phải lúc nào cũng phổ biến, nhưng tôi biết rằng luôn luôn không nhất thiết phải đánh đồng với một quy tắc hoặc quy định bị phá vỡ, và tôi đánh giá cao sự rõ ràng về mặt pháp lý xung quanh sự khác biệt giữa hai điều đó và sự chú ý của luật sư đối với chi tiết trong việc giúp chúng tôi nói rõ những bài viết reddit của tôi, những gì bài viết của tôi đã không bao gồm. Chuyển tiếp một kiến ​​nghị để thừa nhận khiếu nại và phê duyệt dự thảo phản hồi này sau khi các ủy viên hội đồng của tôi đã có thời gian để xem xét và hỏi bất kỳ câu hỏi nào mà họ có thể có. Và tôi có nhiều hơn tôi có thể nói về chủ đề này, nhưng tôi nghĩ rằng các dòng hàng đầu, bạn biết, đối với bản thân tôi là một người được bầu, khi tôi lần đầu tiên có được chức vụ, tôi đã nghiên cứu ngay lập tức luật họp mở để đảm bảo rằng tôi hiểu nó, hiểu các thông số, quan điểm của luật gặp gỡ mở. là để đảm bảo rằng tất cả các vấn đề nhập khẩu công cộng trước khi một cơ quan công cộng chỉ diễn ra giữa một đại biểu của cơ quan đó trong phiên công khai. Và đó là để cộng đồng có thể ở đó bất cứ khi nào một đại biểu của cơ thể đó đang tranh luận về những điều quan trọng đối với cộng đồng, những điều là vấn đề công cộng. Tôi rất coi trọng điều đó. Tôi nghĩ rằng đó là một quy tắc thực sự quan trọng. Chúng tôi có các cuộc họp mở vì một lý do và những cuộc trò chuyện đó sẽ xảy ra trong các cuộc họp mở. Tôi làm những bài viết reddit này để có nhiều thông tin. Các thành viên cộng đồng đã yêu cầu tôi thực hiện chúng bởi vì tôi nghĩ rằng thật khó để theo kịp các loại hạt và bu lông của những gì đang diễn ra trong hội đồng thành phố và các nơi khác trong Tòa thị chính. Và đó là mục đích của các bài viết Reddit này, tiếp tục chỉ là thông tin, để chia sẻ những điều này trên một nền tảng trực tuyến phổ biến mà mọi người sử dụng. Không phải là một diễn đàn để tranh luận giữa các thành viên của cơ thể. Và, bạn biết đấy, tất nhiên, tôi đánh giá cao, bạn biết, cơ hội cho một tâm trí pháp lý để xem xét và nói, tôi xác nhận không có sự cân nhắc. Đó không bao giờ là ý định của tôi. Và đó chưa bao giờ là trường hợp trong bài đăng mà tôi đã chia sẻ trên Reddit. Vì vậy, cảm ơn bạn, luật sư Austin và các ủy viên hội đồng của tôi đã dành thời gian cho việc xem xét điều này.

[Scarpelli]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Không, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là quá trình ... không, bạn ... xin lỗi, đây là ... vì vậy tôi nghĩ rằng quá trình chúng ta thấy là điểm. Tôi nghĩ rằng ... Bạn biết đấy, cá nhân tôi không thấy bất kỳ vi phạm nào. Và tôi nghĩ rằng đây chỉ là một ví dụ cho các ủy viên hội đồng mới hơn của chúng tôi đã bỏ phiếu chống lại câu trả lời pháp lý cho câu hỏi của tôi từ vài tuần trước. Những gì kích hoạt bây giờ là công chúng yêu cầu Ý kiến ​​của họ ổn vì vậy những gì xảy ra là vì vậy tôi đã tiếp cận với ý kiến ​​pháp lý chỉ là điểm thông tin rằng đó là vì chúng tôi không có luật sư thành phố, tôi không nên là một chuyển động, đó chỉ là một yêu cầu của chính quyền nên nó không cần Một sự thông qua của hội đồng nếu một thành viên ngồi của hội đồng này yêu cầu một ý kiến ​​pháp lý. Vì vậy, điều đó sẽ được đưa ra một lần nữa và tôi sẽ chỉ hỏi những câu hỏi mà tôi có trong cuộc họp trước đây của chúng tôi với bất kỳ câu hỏi pháp lý nào. Tôi nghĩ đó là quá trình hoạt động. Thật không may, những gì chúng ta thấy là thiếu luật sư thành phố thực sự cản trở rất nhiều vấn đề. Tôi nghĩ rằng, một lần nữa, Tình huống này sẽ được xử lý bởi một luật sư thành phố, và có lẽ chúng tôi sẽ không phải trả nhiều tiền hơn cho một công ty luật bên ngoài để cai trị điều này, điều này khá tự giải thích. Vì vậy, tôi rất vui vì nó đã làm việc. Và một lần nữa, chỉ là một điểm thông tin sẽ xuống dòng. Tôi nghĩ điều đó quan trọng là chúng ta biết như một hội đồng, nếu bạn có một câu hỏi hợp pháp, Bạn chỉ có thể giới thiệu nó đến chính quyền thành phố để có được ý kiến ​​pháp lý. Cảm ơn.

[Bears]: Có, và bất kỳ ủy viên hội đồng nào cũng được chào đón để gửi các câu hỏi pháp lý cho tôi và tôi có thể chuyển chúng đến chính quyền. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để thừa nhận đã nhận được đơn khiếu nại về luật mở đầu để chấp nhận phản hồi dự thảo này như được soạn thảo, và tôi rất vui khi trở thành công việc cuối cùng với luật sư Austin nếu đó cũng là một phần của chuyển động. Được rồi, tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Callahan sau đó, chúng tôi có một giây về chuyển động đó từ Ủy viên Hội đồng Stanton. Ủy viên hội đồng Callahan. Ồ, được rồi, hiểu rồi. Được rồi, trong chuyển động đó, về cơ bản để nói rằng không có vi phạm luật gặp gỡ mở, không có hành động khắc phục nào là cần thiết, và chúng tôi sẽ đệ trình điều này cho bộ phận của chính phủ mở. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Chuyển động đi qua. 24-100. Cho tôi một giây ở đây. Ngày 9 tháng 5 năm 2024, bằng cách giao hàng điện tử cho chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, MA 02155, liên quan đến các vấn đề kiện tụng và khiếu nại khác nhau. Kính gửi Tổng thống Bears và các thành viên của Hội đồng thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn tham gia phiên điều hành theo Luật chung, Chương 30A, Phần 21, Tiểu mục A, Tiểu mục 3. Để thảo luận về chiến lược liên quan đến kiện tụng liên quan đến Ayala et al so với Thành phố Medford, USDC, Tòa án quận Hoa Kỳ CA số 2210115 MPK, Công ty Bảo hiểm Mutual Arbella với tư cách là Suburbia của Joseph de Almeida so với City of Medford, Middlesex Chương trình nghị sự của hội đồng tuyên bố rằng trong phiên điều hành thông báo rằng phiếu bầu có thể được thực hiện. Luật sư Thomas Lane sẽ có mặt để cung cấp cho Hội đồng hướng dẫn về những vấn đề này. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng logo Brianna. Chuyển động thị trưởng hiện tại để vào phiên điều hành theo chuyển động của. Ủy viên hội đồng Tseng đến Để thảo luận về chiến lược liên quan đến kiện tụng về các trường hợp sau đây. Được biệt phái bởi Ủy viên Callahan. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Leming? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng lạ? Đúng. Tổng thống Harris?

[Bears]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, không có trong tiêu cực. Chúng tôi sẽ chuyển sang phiên điều hành. Vì vậy, chúng tôi sẽ trở lại phiên mở sau khi kết thúc.

[SPEAKER_08]: Tuyệt vời.

[Bears]: Chuyển động để tái lập bởi phó chủ tịch. Chúng ta không cần một chuyển động? Hãy cẩn thận. Chuyển động để tái lập của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi? Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Leming. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. Phó Tổng thống Collins. Trong chuyển động để đình chỉ các quy tắc cho giấy 24352 của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi? Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tất cả những người ủng hộ? Phản đối? Chuyển động đi qua. 2-4-352, Đơn thỉnh cầu cho giấy phép cơ thể tự động lớp 2, thân xe tự động tốt nhất. Hãy cho tôi một khoảnh khắc ở đây. Đơn thỉnh cầu cho giấy phép cơ thể tự động loại 2 của Christian Garcia, Finest Auto Body, Inc., 26R, Huyền bí, Medford, MA 02155, trong hồ sơ, giấy chứng nhận kinh doanh, thư tuân thủ, ID thuế nhà nước, bồi thường của công nhân, kiến ​​nghị, thủ quỹ, sở xây dựng, sở cứu hỏa, sở y tế. Ủy viên hội đồng Scarpelli, chủ tịch cấp phép, cho phép và các dấu hiệu.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Đơn thỉnh cầu ở đây tối nay.

[SPEAKER_18]: Được rồi, chúng tôi- Chào buổi tối.

[Scarpelli]: Buổi tối vui vẻ. Cảm ơn bạn đã chờ đợi. Vâng, chúng tôi đánh giá cao điều đó. Vì vậy, bây giờ, tiếp quản doanh nghiệp hiện tại ở đó, bạn đang thay đổi quyền sở hữu hay?

[SPEAKER_18]: Không, tôi sở hữu tài chính ra khỏi cơ thể. Tôi chỉ muốn chỉnh sửa ô tô ô tô đã qua sử dụng. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi muốn chỉnh sửa lớp hai và ô tô đã sử dụng tự động. cho doanh nghiệp của tôi ra khỏi tài chính ra khỏi cơ thể.

[Scarpelli]: Vì vậy, đây là doanh nghiệp hiện tại của bạn?

[SPEAKER_18]: Đúng.

[Scarpelli]: Và bạn chỉ muốn?

[SPEAKER_18]: Và bạn muốn thêm giấy phép cho xe bán hàng tự động?

[Scarpelli]: Bạn có muốn bán ô tô không? Đúng. Điều này không rõ ràng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là có rất nhiều ở đó? Có không? Tôi không thấy rằng có rất nhiều. Tại vị trí đó nơi bạn có thể bạn có thể, bạn có thể hiển thị những chiếc xe, phải không?

[SPEAKER_18]: Tôi chỉ muốn bán một vài chiếc xe hơi. Tôi không muốn có một chiếc xe lớn chỉ để giữ cho doanh nghiệp bận rộn với cơ thể khác. Và một vài chiếc xe. Vâng, chúng tôi có một không gian trong tòa nhà.

[Scarpelli]: Bạn sẽ lưu trữ những thứ này ở đâu? Bạn phải giúp tôi hiểu rằng cửa hàng thân xe tự động của bạn không có bất kỳ bãi đậu xe bên ngoài nào để trưng bày những chiếc xe đã qua sử dụng.

[SPEAKER_18]: Vâng, chúng tôi làm.

[Scarpelli]: Ở đâu?

[SPEAKER_18]: Đường 26. Vì vậy, chúng tôi có hai tòa nhà. Chúng tôi có đường 81 và sau đó chúng tôi có đường 26.

[Scarpelli]: Điều đó không rõ ràng, ông Tổng thống. Đó là, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng bản kiến ​​nghị của bạn có một chút sai lệch. Đó là lý do tại sao nó là một chút, khi tôi nhìn, tôi nhìn vào địa chỉ của 26 r thần bí.

[Tseng]: Đúng.

[Scarpelli]: Đó là một cửa hàng cơ thể tự động.

[SPEAKER_18]: Đúng.

[Scarpelli]: Phải, nhưng đó là một con đường phụ.

[SPEAKER_18]: Vâng, nó ở phía sau đường phố.

[Scarpelli]: Phải, vì vậy tôi không, không, những gì tôi đang nói là, bạn đang nói bây giờ có một địa chỉ khác mà bạn mang theo những chiếc xe đã qua sử dụng của bạn?

[SPEAKER_18]: Không, cùng một người khác.

[Scarpelli]: Vì thế. Như tôi đã thực hiện nghiên cứu của mình và những gì tôi thấy là tôi không thấy điều đó, vì vậy tôi sẽ phải xem những gì tôi có thể làm ở đây. Tôi đã nhìn vào Google Maps và tôi đã vẽ qua, vì vậy tôi đang cố gắng tìm ra nơi.

[Leming]: Tôi có Google Maps mở ngay bây giờ. Tôi có thể chia sẻ. Vâng, tôi đã cố gắng kéo nó lên.

[Bears]: Cho tôi một giây.

[Leming]: Vâng, tôi nghĩ rằng đó là như vậy.

[Bears]: Tôi sẽ kéo nó lên trên màn hình.

[Scarpelli]: Phải, nếu bạn có thể, vì tôi không thấy bãi đậu xe ở đó. Tôi không thấy nhiều. Và vấn đề lớn nhất chúng tôi có trong các lĩnh vực đó là đỗ xe. Và bất cứ khi nào, bạn biết, Chỉ cần thực tế là tràn từ các cửa hàng cơ thể tự động đỗ xe tạm thời trên đường phố. Tôi có thể hiểu điều đó. Tôi không muốn ảnh hưởng đến việc kinh doanh đó, nhưng nếu bạn đặt xe đã qua sử dụng ở đó và chỉ ngồi đó, bạn biết đấy, và trên đường phố, tôi không thể, tôi không thể hỗ trợ điều đó.

[Bears]: Vâng. Bạn có thể chỉ ra, đây là bản đồ. Bạn có thể thấy bản đồ trên màn hình ở đây không? Đây là 26r. Đây là mặt tiền của bạn ở đây. Những chiếc xe sẽ đỗ ở đâu?

[SPEAKER_18]: Các công viên sẽ được đậu trong tòa nhà, bên trong tòa nhà.

[Scarpelli]: Bên trong tòa nhà này?

[SPEAKER_18]: Đúng.

[Scarpelli]: Được rồi. Vậy bạn làm gì trong tòa nhà? Đó là một tòa nhà cơ thể tự động bên trong.

[SPEAKER_18]: Có, nhưng chúng tôi có một vị trí lớn và tôi không sử dụng toàn bộ tòa nhà để tự động. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu cố gắng bán một vài chiếc xe hơi.

[Bears]: Vì vậy, bạn sẽ có phòng bên trong tòa nhà với bao nhiêu phương tiện?

[SPEAKER_18]: Giống như bốn. Chúng tôi có một không gian cho 40 phương tiện trong toàn bộ. Nhưng tôi cần một không gian cho, vì vậy tôi đã có ba, bốn chiếc xe.

[Scarpelli]: Vâng, nếu tôi có thể, tôi nghĩ thay vì lãng phí thời gian, những gì tôi làm là tôi muốn có thể gửi nhân viên thực thi mã và yêu cầu họ đi thăm nó, vì tôi không thấy nó. Tôi nghĩ rằng nếu bạn đang kinh doanh cho thân xe tự động, bạn cần không gian trong nhà cho thân xe. Điều đó có nghĩa là nếu bạn sẽ vào các điểm bên trong, bạn sẽ di chuyển những chiếc xe mà bạn đang làm việc ở đâu? Bên ngoài, phải không?

[SPEAKER_18]: Không, bên trong.

[Bears]: Tôi có giám đốc săn bắn ở đây. Tôi sẽ nhận ra Giám đốc Hunt. Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch Phát triển Tính bền vững.

[Hunt]: Buổi tối vui vẻ. Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Tôi cũng chỉ, cá nhân tôi khuyên bạn nên muốn đặt điều này vì ủy viên hội đồng Scarpelli đang đề cập. Ngoài ra, vì tôi không tin rằng việc sử dụng này được cho phép bởi quyền, tôi không có cơ hội kéo lên khoanh vùng tối nay. Xem điều này trong chương trình nghị sự, tôi xin lỗi trước, nhưng đối với những thay đổi phân vùng được thực hiện vào mùa thu năm ngoái, tất cả các sử dụng cơ thể tự động đều bằng giấy phép đặc biệt, và vì vậy nó sẽ cần phải trải qua một quy trình giấy phép đặc biệt. Để được xem xét tại địa điểm này. Và tôi chỉ nói điều đó ra khỏi vòng bít, và tôi thực sự muốn kiểm tra phân vùng và kiểm tra các quy tắc để chắc chắn về điều đó. Nhưng tôi ghét thấy bạn chấp thuận điều gì đó không phù hợp mà không cần chúng tôi thực hiện sự siêng năng đúng đắn trên đó.

[Scarpelli]: Vâng, tôi chỉ không muốn từ chối nó, nếu chúng ta không biết đủ. Vì vậy, nếu chúng ta có thể đặt nó cho đến ngày 28 tháng 5 hoặc đủ thời gian để mọi người thực hiện sự siêng năng của họ.

[Bears]: Thư ký đã nói với tôi rằng tôi tin rằng anh ta đồng tình với Alicia Hunt rằng đó là một giấy phép đặc biệt. Phải.

[Hurtubise]: Nó chắc chắn sẽ cần nhiều nghiên cứu hơn về điều này và có thể cần một giấy phép đặc biệt. Nếu đạo diễn Hunt đang nói rằng nó cần một giấy phép đặc biệt, thì tôi sẽ trì hoãn cô ấy, nhưng chúng tôi sẽ thực hiện một số nghiên cứu về kết thúc của chúng tôi. Vâng, tôi bảng cái này.

[Bears]: Được rồi. Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Tôi sẽ thực hiện một chuyển động tương tự như bảng hoặc triệu tập trong việc lập kế hoạch và cho phép xác định.

[Bears]: Thư ký cũng đã đề xuất một ngày 11 tháng Sáu.

[Hurtubise]: Bởi vì nếu đó là một giấy phép đặc biệt, nó sẽ cần phải là quảng cáo butters và nó sẽ cần phải được thông báo.

[Bears]: Có lẽ sau khi chúng tôi bắt đầu thực hiện quá trình. Ủy viên hội đồng Leming.

[Leming]: Giám đốc Hahn, chỉ để làm rõ, hội đồng quản trị sẽ cấp giấy phép đặc biệt nào? Nó sẽ là một hoặc Hội đồng phát triển cộng đồng? Hoặc họ sẽ lấy cái đó ở đâu?

[Hunt]: Ừm, đó là những gì tôi cần một vài phút để tìm kiếm bởi vì một số, um, sử dụng chai tự động đã được thiết lập. Đây là một giấy phép đặc biệt để sử dụng và một số được đặt thành hội đồng thành phố. Một số là hội đồng thành phố và một số là hội đồng phúc thẩm và tôi cần thực sự kiểm tra các bảng để xem 1 tôi cảm thấy tự tin mặc dù điều đó. Thư ký của cô ấy đến Bees và nhân viên của tôi có thể kết nối với điều này và tìm ra quy trình nên là gì. Nhưng tôi rất tự tin rằng chúng tôi sẽ cần quảng cáo một phiên điều trần công khai. Đó là lý do tại sao bạn cần thêm thời gian. Bởi vì nếu đó là một phiên điều trần công khai, nó cần thông báo hai tuần trong bài báo. Vì vậy, đó là lý do tại sao bạn không thể đặt nó quá sớm.

[Leming]: Chủ tịch Hội đồng, tôi cũng có một câu hỏi bổ sung. Chỉ để làm rõ về một điểm được đưa ra bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Vì vậy, ông tuyên bố rằng nếu có phòng được đưa lên để trưng bày những chiếc xe, bốn chiếc xe mà bạn dự định bán, sẽ có ít hơn Không gian sẽ được sử dụng để sửa chữa những chiếc xe hoặc để làm việc trên chúng. Suy nghĩ của bạn về điều này là gì? Bạn chỉ không sử dụng không gian đó trong cửa hàng của mình ngay bây giờ để sửa xe hoặc không gian hiện đang được sử dụng để làm gì?

[SPEAKER_18]: Đó là riêng biệt, và phía sau tòa nhà, nó ở cùng tòa nhà, nhưng nó trống rỗng. Tôi không sử dụng nó cho một chương trình cơ thể ngay bây giờ. Không gian chúng tôi sử dụng cho một chương trình cơ thể, chúng tôi không chạm vào nó.

[Leming]: Được rồi, vì vậy bạn không sử dụng không gian mà bạn đang đề xuất để sử dụng để hiển thị ô tô cho bất cứ điều gì, đúng không?

[SPEAKER_18]: Vâng, bây giờ trống rỗng.

[Leming]: Được rồi, chỉ để làm rõ phần đó.

[Bears]: Tôi nghĩ, nếu tôi có thể, có vẻ như chúng ta sẽ cần thêm một thời gian nữa. Có lẽ chúng ta sẽ cần Một số điều phối một lần nữa để nói chuyện với Văn phòng Thư ký Thành phố và Văn phòng Kế hoạch để đảm bảo rằng chúng tôi trải qua quy trình phù hợp và nhận cho bạn giấy phép đúng mà bạn cần. Một điều có thể cũng có thể giúp chúng tôi với điều đó, nếu bạn có thể mang theo một số hình ảnh về không gian hoặc gửi một số hình ảnh về không gian cho bộ phận kế hoạch và nhân viên bán hàng và có thể được bao gồm trong gói mà chúng ta có thể thấy nơi bạn dự định đặt các phương tiện mà bạn không sử dụng bây giờ bạn biết một chút hình ảnh nên chúng tôi có thể hiểu vì bạn biết bạn có thể biết được điều đó không. bạn có thể giao tiếp với nhân viên thành phố của chúng tôi Và bộ phận kế hoạch của chúng tôi, và ủy viên hội đồng Scarpelli có thể, tôi không biết liệu bạn có thể, bất cứ ai trong số các bạn có danh thiếp, nếu bạn có thể chia sẻ điều đó.

[Hurtubise]: Anh ấy đã làm việc với Annie trong văn phòng của cô ấy.

[Bears]: Được rồi, và văn phòng của nhân viên bán hàng, bạn đã làm việc với Annie Kelly, Ann Marie Kelly, tôi nghĩ rằng số 781-393-2425 của họ cũng vậy. Nhưng có một chuyển động trên sàn đến bàn cho đến ngày 11 tháng 6 bởi Ủy viên Scarpelli, được biệt phái bằng cách Phó Tổng thống Collins. Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng để có được tất cả những điều này làm việc đằng sau hậu trường và hy vọng bạn sẽ quay lại ngày 11 tháng 6. Được rồi.

[Hurtubise]: Cảm ơn. Được rồi.

[Bears]: Trên chuyển động. Tất cả những người ủng hộ. Phản đối. Chuyển động đi qua. Chuyển động để hoàn nguyên theo lệnh kinh doanh thường xuyên của Phó Tổng thống Collins, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Tseng. Tất cả những người ủng hộ. Phản đối. Chuyển động đi qua. 24-099 Được cung cấp bởi Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Tính bền vững, Chương trình tài trợ khối phát triển cộng đồng, Chương trình năm 50, Kế hoạch hành động hàng năm. Hãy để tôi đọc thông báo pháp lý. Phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức bởi Hội đồng thành phố Medford vào thứ ba, ngày 14 tháng 5 năm 2024. Chi tiết được đăng trong văn phòng thư ký thành phố trước phiên điều trần. Mục đích của phiên điều trần công khai này sẽ là mời công chúng và đại diện của các cơ quan dịch vụ công cộng bày tỏ ý kiến ​​liên quan đến khối phát triển cộng đồng của thành phố Grant Kế hoạch hành động hàng năm cho phát triển và lập kế hoạch cộng đồng. Kế hoạch hành động hàng năm bao gồm việc sử dụng các quỹ tài trợ khối phát triển cộng đồng được đề xuất cho năm chương trình, kéo dài từ ngày 1 tháng 7 năm 2024 đến ngày 30 tháng 6 năm 2025. Văn phòng lập kế hoạch, phát triển và bền vững Chúng tôi sẽ yêu cầu Hội đồng thành phố Medford ủy quyền cho Thị trưởng Brianna Lindell-Kern, đại diện chính thức của Thành phố Medford, nộp kế hoạch hành động hàng năm, đơn xin tài trợ và tất cả các đảm bảo và chứng nhận khác cho Hoa Kỳ. Bộ Phát triển Nhà và Đô thị. Thành phố đang áp dụng cho số tiền ước tính $ 1,252,811 trong các quỹ tài trợ khối. Các quỹ không được ước tính và chi tiết về việc tăng hoặc giảm các hoạt động được đề xuất và ngân sách có thể được tìm thấy trong kế hoạch dự thảo. Nếu bạn cần một chỗ ở hợp lý để tham dự hoặc tham gia phiên điều trần này, vui lòng liên hệ với Francis Nwaje qua email tại FNWAJE tại Metro-Ma.gov hoặc qua điện thoại theo số 781-393-2439. Và chúng tôi đã nhận được các số liệu sửa đổi khi chúng tôi đã thảo luận về điều này tại ủy ban của toàn bộ cuộc họp vào tuần trước, thực sự đã có sự gia tăng 131.239 đô la từ HUD được trao giải qua CDBG cho Thành phố Medford. Chúng tôi đã trình bày bởi các cơ quan dịch vụ công cộng của chúng tôi và chúng tôi đã đính kèm ở đây các điều chỉnh cho các cơ quan dịch vụ công cộng, tăng bốn, 500 đô la cho gia đình cộng đồng, Trung tâm Buddy Palin của chúng tôi, tăng 10.000 đô la cho Megan Transport LLC, tăng 2000 đô la cho trung tâm cao cấp. 185 đô la cho các trường công lập Bedford, 5.000 đô la cho giao thông cộng đồng SCM, 1.000 đô la cho dự án chào mừng và 1.000 đô la cho Trung tâm Cộng đồng West Bedford. Chúng tôi có Laurel Siegel và đạo diễn Hunt On. Và tôi sẽ nhận ra Laurel ngay bây giờ nếu có bất cứ điều gì khác bạn muốn thêm vào điều này trước khi chúng tôi mở phiên điều trần công khai.

[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn đã trình bày. Tôi không có bất cứ điều gì để thêm. Tôi nghĩ rằng bạn đã khá kỹ lưỡng, nhưng tôi đánh giá cao nó.

[Bears]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi sẽ đến Phó Tổng thống Collins và tôi sẽ mở phiên điều trần công khai. Ồ, bạn có thể mở nó trước. Không, bạn nên đi.

[Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Laurel, vì đã gọi điện tối nay. Thứ tư tuần trước trong ủy ban của toàn bộ, chúng tôi đã có một bài thuyết trình chi tiết hơn về tất cả các đề xuất về cách phân bổ tài trợ khối khối của chúng tôi cho năm. Và thật tuyệt khi thấy rằng con số đó đã tăng lên một chút. Không có số liệu cuối cùng nào được phát hành. Tôi biết mình là một ủy viên hội đồng, tôi thực sự đánh giá cao chi tiết về những gì tài trợ đó đang làm trong cộng đồng của chúng tôi trong năm nay và nghe về một số người được cấp trước đó chỉ xây dựng và tiếp tục công việc mà họ làm trong cộng đồng của chúng tôi. Và hầu hết các công việc đó đều nhắm vào việc phục vụ các thành viên cần thiết nhất và bị thiệt thòi nhất trong cộng đồng của chúng tôi. Thật tuyệt khi nghe về cách những quỹ đó được chi tiêu. Vì vậy, tôi biết chúng ta phải mở phiên điều trần, nhưng tôi sẽ chuyển động để phê duyệt.

[Bears]: Chuyển động của Phó Tổng thống Nhược điểm để phê duyệt chuyển động ủy quyền cho kế hoạch hành động được phái đến bởi Ủy viên Hội đồng Sir Kelly. Đầu tiên, tôi cần mở phiên điều trần công khai. Vì vậy, tôi muốn mở phiên điều trần công khai cho bất kỳ ai ủng hộ, phản đối hoặc nói cách khác là vào vị trí này, vui lòng đưa tay lên Zoom hoặc trực tiếp đến bục giảng. Hãy cho chúng tôi biết những gì bạn nghĩ về kế hoạch hành động này. Vì vậy, phiên điều trần công khai là mở. Vòng nguyệt quế, tôi đoán rằng thành phố đang ủng hộ.

[Lungo-Koehn]: Đó là chính xác, cảm ơn bạn.

[Bears]: Bất cứ ai khác muốn bình luận về phiên điều trần công khai này về chương trình năm 50 của kế hoạch hành động hàng năm của khối phát triển cộng đồng? Không thấy, phiên điều trần công khai đã đóng cửa. Về chuyển động của Phó Tổng thống Collins để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên Callahan, vâng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Các ủy viên hội đồng là. Đúng. Ủy viên hội đồng Lemon. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng Có. Gấu Tổng thống.

[Bears]: Đúng. Tiêu cực chuyển động đi qua. Cảm ơn bạn, Vòng nguyệt quế. Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Hunt. Cảm ơn tất cả các ứng viên và người nhận của chúng tôi cho các quỹ CDBG cho năm thứ 50 của CDBG. 24068, Picky's Pizza, 165 Main Street, Giấy phép đặc biệt trong nhiều giờ, tiếp tục. Thông báo pháp lý, thông báo văn phòng của thư ký Medford City của họ về một phiên điều trần công khai, Hội đồng thành phố Medford. Phiên điều trần công khai sẽ được tổ chức bởi Hội đồng thành phố Medford và Thính phòng tưởng niệm Howard F. Alden, Tòa thị chính 85, George P. Hassett Drive, Medford MA vào ngày 30 tháng 4 năm 2024 lúc 7 giờ tối, được cho là sẽ được đăng không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 26 tháng 4 năm 2024. Theo một bản kiến ​​nghị từ CS Properties, LLC, Pizza nổi tiếng của DBA Pinky, 165 Main Street, Medford, MA 02155 để có giấy phép đặc biệt để sửa đổi số giờ hoạt động của nó theo quy định của Medford District, Giờ kéo dài được yêu cầu hoạt động, từ thứ Hai đến thứ Năm, 11 giờ tối. đến 1 giờ sáng, thứ Sáu, thứ Bảy, Chủ nhật, 11 giờ tối. đến 2 A.M. và kế hoạch có thể được nhìn thấy trong văn phòng của thư ký thành phố, Tòa thị chính Medford, Medford MA, gọi 781-393-2425 cho bất kỳ AIDS và chỗ ở nào. Thành phố Medford là một nhà tuyển dụng EEOA 504. Theo lệnh của Hội đồng thành phố, Adam Milner cho thư ký thành phố. Vì vậy, chúng tôi có điều này tiếp tục từ cuộc họp ngày 30 tháng 4 của chúng tôi. Chúng tôi đã có một số thông tin liên lạc từ những cư dân quan tâm đến những thay đổi đối với giờ. Tôi tin rằng người khởi kiện đã có thể nói chuyện với Chủ tịch cấp phép, cho phép và tiểu ban khoa học, Ủy viên hội đồng Scarpelli. Và tôi tin rằng họ có mặt ở đây trong cuộc gọi. Tôi thấy họ ở đây. Vì vậy, tôi sẽ chuyển nó cho Ủy viên Hội đồng Scarpelli, và sau đó tôi sẽ chuyển nó cho người khởi kiện để xem liệu có sửa đổi yêu cầu này không. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã có một trong những phần khác mà chúng tôi muốn có một cuộc họp với nhân viên thực thi mã. Ông đã báo cáo lại với chúng tôi rằng không có vấn đề hoặc mối quan tâm nào trong khu phố đó xung quanh Pinky cho bất kỳ vấn đề kinh doanh nào của họ. Vì vậy, đó là một trong những mối quan tâm. Tôi đã nói chuyện với chủ sở hữu và Tôi đã đưa ra một số khuyến nghị sau khi nói chuyện với hàng xóm, và một lần nữa, đây là quyết định của họ. Vì vậy, tôi để nó cho chủ sở hữu để cho chúng tôi một ý tưởng về những gì họ có thể nhìn vào, và sau đó chúng tôi có thể chuyển từ đó, ông Tổng thống.

[Bears]: Tuyệt vời. Hội đồng công nhận bà Carr từ Pizza nổi tiếng của Pinky để chia sẻ nếu có bất kỳ thay đổi nào đối với yêu cầu của bạn với hội đồng.

[Prabhjot Kaur]: Vì vậy, ừm um, trước hết tôi xin lỗi, tôi không thể ở đó cá nhân tôi thực sự có một buổi giao hàng theo lịch trình cho bé vào ngày mai nên bác sĩ của tôi chỉ ở nhà hôm nay vì vậy tôi sẽ như tôi chỉ tham dự qua Zoom Tôi hy vọng các bạn có thể gặp tôi và nghe tôi có thể gặp bạn và cảm ơn bạn đã ở đây chúng tôi hoàn toàn hiểu Không có gì. Vì vậy, có, tôi đã nói chuyện với ủy viên hội đồng và tôi hiểu rằng tôi không muốn bước lên các ngón chân của bất kỳ ai trong hàng xóm, bạn biết đấy, hàng xóm. Tôi hiểu, bạn biết đấy, nó có thể ồn ào và nhầm lẫn. Chúng tôi đã nghĩ rằng các tài xế không thực sự ở đó quá lâu. Ngay cả Uber và, bạn biết đấy, Doordash, họ có giới hạn thời gian Giống như năm đến 10 phút, họ cần nhanh chóng lấy đơn đặt hàng và rời đi. Nhưng tôi hiểu có những lời phàn nàn khác từ các doanh nghiệp khác mà Uber ăn, các tài xế không thực sự lắng nghe vì chúng tôi không thực sự có quyền kiểm soát chúng. Vì vậy, tôi đã được đề xuất có lẽ chúng ta có thể làm ngay bây giờ, từ thứ Hai đến thứ Năm đến 11, đó là ngay bây giờ, đó là những gì nó được. Vào cuối tuần, có lẽ chúng tôi chỉ có thể làm 12 A.M. thay vì một hoặc hai. Và có thể trong tương lai, nếu chúng ta có thể có trình điều khiển của riêng mình thay vì kinh doanh với các công ty, mà chúng ta muốn dù sao, bởi vì họ nhận được rất nhiều tỷ lệ từ chúng ta dù sao đi nữa. Vì vậy, bây giờ, nếu chúng tôi có thể được phê duyệt đến 12 giờ sáng cho các ngày cuối tuần, như Thứ Sáu, Thứ Bảy, Chủ Nhật hoặc Thứ Sáu, Thứ Bảy, ít nhất, đó cũng sẽ là sự trợ giúp lớn.

[Bears]: Được rồi, vì vậy người khởi kiện đã sửa đổi đề xuất này chỉ là thứ Sáu, thứ Bảy, Chủ nhật, được gia hạn từ 11 đến 12 A.M. Vì vậy, hãy phản ánh điều đó trong hồ sơ. Ông Clerk, bạn đã hiểu? Có cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng trước khi tôi mở nó ra không?

[Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng tôi biết rằng chúng tôi đã nói chuyện với hàng xóm. Tôi không biết nếu họ đang ở ngay bây giờ.

[Bears]: Vâng, tôi sẽ hỏi liệu có bất kỳ, nếu tôi chỉ có thể đến hội đồng, thì tôi sẽ mở phiên điều trần công khai. Bất kỳ câu hỏi của các thành viên của hội đồng? Phó Tổng thống Collins, và sau đó là thành viên hội đồng.

[Collins]: Cảm ơn. Vâng, tôi không có câu hỏi. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đánh giá cao sự linh hoạt về điều này. Tôi nghĩ rằng đây là một Đề xuất rất hợp lý và tôi đánh giá cao rằng người khởi kiện sẵn sàng trò chuyện với Ủy viên Scarpelli, thực thi cổ họng và hàng xóm quay lại với một điều mà tôi hy vọng sẽ thực sự giúp ích cho doanh nghiệp của bạn. Ngoài ra, có thể một số trong những mối quan tâm của hàng xóm chỉ vì hành vi của các tài xế giao hàng như chúng ta ở trong thành phố. Cảm ơn.

[Leming]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng Leming. Vâng, tôi cũng chỉ muốn nói, tôi đến Pinky là một số tiền tốt ở đây và ở đó. Điều tôi thích ở đó là thực tế là họ có một chỗ đậu xe tạm thời ngay ngoài đường mùa hè ngay trước cửa hàng. Vì vậy, chỉ có ý tưởng rằng các tài xế sẽ đến đó thực sự nhanh chóng, lấy pizza, và sau đó quay trở lại với rất ít ồn ào rất có ý nghĩa đối với tôi một cách trực quan. Vì vậy, tôi có thể thấy điều đó, nhưng rõ ràng, Nghe từ những người hàng xóm và những ngôi nhà trực tiếp xung quanh ở đó, nhưng bạn biết đấy, tất cả các bạn làm pizza rất ngon. Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn.

[Callahan]: Vâng, thực sự cảm ơn bạn vì không chỉ sự linh hoạt của bạn, mà còn là sự sáng tạo của bạn. Và tôi rất vui mừng khi bạn khám phá có những người lái xe của riêng bạn, nơi tôi nghĩ bạn có thể giữ Nhiều tiền thu được ở đây tại Thành phố Medford giữa bạn và nhân viên của bạn. Vì vậy, tôi yêu sự sáng tạo của ý tưởng đó và cảm ơn bạn rất nhiều vì điều đó là tốt.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Tôi sẽ biết rằng những người hàng xóm mà chúng tôi đã nói về hai hoặc ba ngày đánh giá cao người khởi kiện làm việc với chúng tôi. Những gì chúng tôi đã quyết định là Chúng tôi sẽ thực hiện đánh giá 30 ngày, 60 ngày. Và sau đó, những gì hàng xóm đã hỏi, bởi vì Tufts có thể là số một của họ, rằng chúng tôi chỉ hỏi văn phòng thực thi mã, khi trường học trở lại, có thể xem xét kỹ hơn về khu vực đó và đảm bảo rằng quá trình này vẫn ổn. Nhưng tôi muốn nghe từ hàng xóm. Tôi nghĩ rằng đây là một sự thỏa hiệp tốt.

[Bears]: Tôi hét lên với hàng xóm. Được rồi, chúng tôi sẽ mở phiên điều trần công khai. Điều cuối cùng tôi sẽ nói là công việc đầu tiên của tôi ở Medford là một tài xế giao pizza, và tôi khá chắc chắn rằng tôi đã kiếm được nhiều hơn những gì họ đang trả tiền từ Doordash và Grubhub, và đó là ... chắc chắn. Vì vậy, tôi đánh giá cao ý tưởng đưa nó trở lại đây như những công việc địa phương tốt. Vì vậy, vâng, tôi sẽ mở, tốt, phiên điều trần công khai đã được mở và chúng tôi tiếp tục nó từ cuộc họp cuối cùng. Có ai không, đề xuất được sửa đổi bây giờ là có thời gian kéo dài ngày thứ Sáu, thứ Bảy và chủ nhật cho đến nửa đêm. Có ai muốn nói ủng hộ, đối lập hay nói cách khác là đề xuất này không? Tôi tin rằng, cô. Carter, bạn đang ủng hộ, đúng không?

[Shaw]: Đúng.

[Bears]: Tuyệt vời. Bất cứ ai khác muốn nói, hãy giơ tay vào Zoom và tôi sẽ nhận ra bạn. Tôi thấy Mary. Mary, nếu bạn có thể cung cấp tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng. Tôi vừa yêu cầu bật tiếng.

[Mary Doyle]: Vâng, tên tôi là Mary Hayes-Doyle, và tôi là chủ sở hữu của 170 Main Street, và tôi đang phản đối những giờ dài. Hãy nghĩ rằng đó là một sự thỏa hiệp. Tôi có một vấn đề với tối chủ nhật đến nửa đêm. Nhưng tôi có một tuyên bố đã chuẩn bị. Tôi không chắc mọi người dường như đã quyết định. Vì vậy, tôi không chắc liệu tôi có nên đọc qua nó không. Được rồi, vì vậy tôi sẽ đọc qua nó. Cảm ơn. Các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, tôi yêu cầu bạn từ chối yêu cầu này nằm ngay giữa một khối đông dân cư Không giống như các cửa hàng một vài khối gần Quảng trường Medford, Pinky nằm ở khu vực dân cư chủ yếu. Tôi lo ngại về tiếng ồn sau 11 giờ sẽ được tạo từ các dịch vụ giao hàng, có thể gây rối, đặc biệt là giữa 11 giờ và hai giờ. Như tôi đã đề cập trong bức thư trước của tôi cho mỗi bạn, hàng xóm xứng đáng có một khu dân cư yên tĩnh và yên bình trong giờ ngủ. Ngoài hai gia đình của tôi sẽ bị ảnh hưởng, Có hàng tá căn hộ khác gần với Pinky sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp. Tôi không chống kinh doanh, tôi ủng hộ Medford Business. Cuộc họp cuối cùng mà bạn đã cấp giờ kéo dài cho Patty's Snappy. Tôi đồng ý trong tình huống đó, đó là lựa chọn đúng đắn. Cơ sở đó được đặt tại Quảng trường West Medford trong một khu thương mại, gần như không bị tắc nghẽn như khu vực của Phố chính nơi có Pinky's. Một lý do khác để hỗ trợ không kéo dài giờ của Pinky là có rất nhiều cửa hàng pizza khác gần Tufts phục vụ cho việc giao hàng đêm khuya của sinh viên. Không phải hội đồng có nên quan tâm nhiều hơn đến tác động của người dân hơn là cửa hàng pizza trong tình huống này không? Vui lòng từ chối yêu cầu. Những người hàng xóm không muốn hoạt động vào đêm khuya, vào đầu buổi sáng sớm trong khu phố của chúng tôi. Tôi biết rằng một số hàng xóm đã gửi email cho bạn. Vui lòng xem xét việc xem xét cho những người hàng xóm làm việc và người già của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng Pinkies nên giữ giờ hiện tại của họ. Cảm ơn bạn đã xem xét.

[Bears]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Bất kỳ bình luận nào khác về giấy phép thời gian dài này? Ồ, xin lỗi, Phó Tổng thống Collins, chúng tôi có một chuyển động từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bạn sẽ bình luận hay thực hiện một chuyển động? Được rồi, chúng tôi có một kiến ​​nghị từ Ủy viên Hội đồng Scarpelli để phê duyệt với đánh giá 30 và 60 ngày và cũng yêu cầu thực thi mã. Vì vậy, đó sẽ là báo cáo thực thi mã trở lại cho chúng tôi 30 ngày và 60 ngày của bất kỳ khiếu nại nào. Và sau đó cũng khi trường học trở lại, có lẽ chúng tôi muốn hẹn hò, có thể là ngày 1 tháng 10.

[Scarpelli]: Vâng, ngày 1 tháng 10 để có được một cách nhanh chóng, sau khi Tufts mở ra, chúng tôi nói ngày 1 tháng 10 cho một báo cáo khác.

[Bears]: Và cũng báo cáo lại ngày 1 tháng 10 của bất kỳ khiếu nại nào từ hàng xóm vào những giờ kéo dài. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Phó Chủ tịch Collins, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Ủy viên hội đồng Lazzaro? Đúng. Ủy viên hội đồng Fletcher?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Strudelli?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng? Đúng. Tổng thống gấu?

[Bears]: Đúng. Tôi không ủng hộ không có tiêu cực, chuyển động vượt qua. Cảm ơn tất cả các bạn đã làm việc trong quá trình này và mong muốn được xem xét và thực hiện nó. Mục tiếp theo là 24353, kiến ​​nghị cho giấy phép nhà ở, Đại học Tufts. Đơn khởi kiện cho giấy phép nhà ở cho Đại học Tufts tọa lạc tại 28 Winthrop Street, Medford, MA 02155. Chúng tôi có trong thư tuân thủ hồ sơ, ID thuế nhà nước, bồi thường cho công nhân, kiến ​​nghị, thủ quỹ, bộ phận xây dựng, sở cứu hỏa, cảnh sát, báo cáo tác động giao thông. Và Sở Y tế Chúng tôi đã giải quyết Hội đồng, Rocco Dirico, Giám đốc Quan hệ Chính phủ, Đại học Tufts, 14 Capen Street, Bedford MA 02155. Ủy viên hội đồng Scarpelli, bất cứ điều gì bạn muốn nói trước khi chúng tôi nghe từ ông Dirico?

[Scarpelli]: Tôi nghĩ rằng ông Dirico chỉ là một cá nhân tuyệt vời, và bất cứ điều gì ông nói giống như kim cương chảy ra từ trái tim tôi. từ lưỡi của mình.

[Bears]: Vâng, chúng tôi chắc chắn muốn một số kim cương chảy. Chúng tôi hoan nghênh họ. Và nếu bạn có 2,5 triệu đô la, chúng tôi cần nó. Đó là một trò đùa. Này, sẽ không có bất kỳ giao thông nào tối nay. Vì vậy, bạn biết đấy, cảm ơn vì đã mang theo chúng tôi trong một vài giờ. Chúng tôi đánh giá cao nó.

[DiRico]: Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Và tôi thực sự muốn hạ thấp kỳ vọng, Ủy viên hội đồng Scarpelli. Vì vậy, cảm ơn bạn vì Trở nên cực kỳ khó khăn, nhưng tôi đánh giá cao các bạn nghe từ chúng tôi hôm nay. Vì vậy, chúng tôi ở đây đại diện cho Đại học Tufts, Rocker Dorico, 14 Capen Street, Medford. Chúng tôi có giấy phép nhà ở cho 28 Winthrop Street. Tài sản đó từng được gọi là 24 Capon chỉ để mọi người biết. Sở cứu hỏa Medford, bộ phận kỹ thuật và các bộ phận khác đã yêu cầu chúng tôi chuyển nó sang 28 Winthrop vì lối vào hiện đang ở trên đường Winthrop và có một phần mở rộng 24 Capon Street. Vì vậy, chỉ cần lưu ý thay đổi địa chỉ. Um, dự án này đã được phê duyệt bởi Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Ừm, và bây giờ đã hoàn thành. Ừm, nó đã thông qua tất cả các cuộc kiểm tra của thành phố bởi tất cả các bộ phận thành phố có liên quan. Ừm, và chúng tôi hiện đang ở đây để xin giấy phép nhà ở, đó là bước cuối cùng. Khách sạn này sẽ chứa 28 sinh viên đại học và một RA. Đó là một phần của sự phát triển Coho của chúng tôi trên Medford Hillside. Và là một phần của sự phát triển đó, Tufts đồng ý tiếp tục trả thuế tài sản cho tài sản này. Các quy định khác mà chúng tôi luôn đồng ý với các tài sản này, sẽ có một sinh viên mỗi phòng ngủ. Mỗi căn hộ sẽ có nhà bếp và phòng khách riêng, và những sinh viên sống trong những ngôi nhà này được yêu cầu đỗ xe trong khuôn viên trường nếu họ mang xe đến trường đại học. Tôi rất vui khi trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà Hội đồng có thể có.

[Bears]: Trước khi chúng tôi mở phiên điều trần công khai, Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn bạn đã ở đây hôm nay. Đánh giá cao bạn tiếp cận với các thành viên của hội đồng tuần trước để cho chúng tôi biết điều này đang đến. Chỉ để diễn giải rất nhiều những gì bạn vừa trình bày. Thật tuyệt khi thấy một bản kiến ​​nghị đến trước chúng tôi, và chúng tôi biết rằng tòa nhà đã được cải tạo từ đó, và như mọi người biết, tôi là một sinh viên đại học Tufts vào ban ngày, vì vậy tôi đã thấy rất nhiều hovels trong hoặc gần khuôn viên trường. Thật tuyệt khi thấy cái này được phục hồi và mật độ, và nó đã trải qua tất cả các thủ tục cần thiết. Tôi nghĩ đó là, với tư cách là một ủy viên hội đồng, đó là những gì tôi muốn thấy. Chúng tôi đánh giá cao Tufts đầu tư vào Nhà ở khó khăn hơn gần hoặc thậm chí tốt hơn trong khuôn viên trường. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều cho dự án tốt này. Cảm ơn. Chuyển động để phê duyệt sau khi chúng tôi mở phiên điều trần.

[Tseng]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Collins. Ủy viên hội đồng Tseng. Cảm ơn. Tôi, bạn biết đấy, ở độ tuổi này, tôi có rất nhiều người bạn đi đến Tufts hoặc những người gần đây đã đi đến Tufts. Tôi cũng chỉ sống một khối. Và, bạn biết đấy, trong rất nhiều cuộc trò chuyện với sinh viên Tufts, một điều lớn lao mà họ thực sự muốn chỉ là nhà ở trong khuôn viên trường, nhiều hơn về các lựa chọn trong khuôn viên trường. Đây là một con đường hướng tới đó. Đây là, thực sự. Hơn nữa, nó giúp khủng hoảng nhà ở của chúng ta khi nhiều sinh viên được đặt trong khuôn viên trường. Đó là một chiến thắng cùng có lợi cho tất cả mọi người, thực sự, cho các thành viên cộng đồng và cho sinh viên Tufts và cho Đại học Tufts. Vì vậy, điều đó thực sự quan trọng để xem xét. Nói chung, đây là những dự án thực sự tốt. Đây cũng là một phần của nền tảng mà tôi đã ký, MED cho nền tảng của mọi người, nói về việc làm việc với Tufts để có thêm nhà ở trong khuôn viên trường. Và vì vậy tôi sẽ vui vẻ thứ hai thứ hai Phó Tổng thống Collins.

[Bears]: Chà, bạn đã quá muộn. Ủy viên hội đồng Scarpelli đã làm điều đó. Bất kỳ cuộc thảo luận nào của các thành viên của hội đồng? Tôi chỉ có một câu hỏi, Rocco. Tôi không có bất kỳ cuộc họp cộng đồng nào vào tối mai, 630, 6 giờ khi Zoom.

[DiRico]: Chuẩn rồi. Bạn có thể đăng ký trên trang Facebook của chúng tôi hoặc bất kỳ kênh truyền thông xã hội nào của chúng tôi. Chuẩn rồi.

[Bears]: Vâng, tôi đã thấy điều đó. Ít nhất năm chúng tôi không thể ở đó. Chúng tôi có một cuộc họp phân vùng cùng một lúc. Tôi không biết liệu hai người khác không có trong ủy ban đó có thể. Nhưng tôi đã muốn đưa nó ra khỏi đó. Tôi đã thấy rất nhiều tin tức về nhà ở. Và tôi đã thấy một cái gì đó trong Tufts bây giờ về một số thay đổi nhà ở mới đang xảy ra, cố gắng mang thêm một số thứ trong khuôn viên trường. Có phải ký túc xá trên Boston Ave vẫn xảy ra?

[DiRico]: Vâng, chúng tôi vẫn đang tiến về phía trước với điều đó. Tôi cũng nên nói rằng đây là một phần của kế hoạch nhà ở lớn hơn ngoài việc thực hiện 28 Winthrop Street. Chúng tôi cũng đã thêm một ký túc xá mới trên 29 Đại lộ Sawyer ở Somerville. Chúng tôi cũng đang cải tạo Blakely Hall, khi ủy viên hội đồng Collins ở đó, là ký túc xá tốt nghiệp, nhưng khu phố có loại, các thành phố đã chỉ ra rằng họ thích có sinh viên đại học trong khuôn viên trường. Vì vậy, chúng tôi đang chuyển đổi nó thành một ký túc xá đại học. Vì vậy, đó sẽ là 120 giường khác trong khuôn viên trường cho sinh viên đại học. Và cánh cửa, chúng tôi vẫn cam kết xây dựng một ký túc xá mới. Chúng tôi vẫn cam kết xây dựng nó trên Đại lộ Boston. Thiết kế ban đầu cho tòa nhà, các chi phí đã tăng vọt kể từ khi chúng tôi ban đầu đề xuất nó. Vì vậy, bây giờ chúng tôi chỉ làm việc thông qua một loạt các tùy chọn khác nhau để tìm ra cách tài trợ cho dự án. Nhưng chúng tôi vẫn cam kết xây dựng Một ký túc xá quy mô lớn trên Đại lộ Boston.

[Bears]: Được rồi. Và có bao nhiêu đơn vị sẽ được thêm vào trong khuôn viên trường, tôi không biết, bất kể dòng thời gian của bạn là gì. Tôi không muốn áp đặt một ngày. Bạn có chắc là bạn có một ngày với một số được đính kèm với nó?

[DiRico]: Chắc chắn, yeah. Tôi không muốn đưa ra những ngày cụ thể vì mọi thứ phải trải qua các mốc thời gian cho phép và xây dựng. Những gì tôi sẽ nói là, bạn biết đấy, chúng tôi sẽ mang trên 75 chiếc giường mới trong năm nay. Sẽ là 120 giường mới vào năm tới. Và sau đó, bạn biết đấy, các dự đoán ban đầu của chúng tôi cho hội trường cư trú là 400 giường. Vì vậy, đó rõ ràng sẽ là khối lớn nhất. Và vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng, phiên bản mới của ký túc xá đó sẽ có ít nhất 400 giường. Được rồi.

[Bears]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Lazzaro.

[SPEAKER_13]: Học sinh sẽ có giá bao nhiêu trên tòa nhà này mà chúng ta đang phê duyệt ngày hôm nay?

[DiRico]: Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Tôi biết rằng tỷ lệ nhà ở của chúng tôi bắt đầu khoảng 10.000 mỗi năm, tôi tin rằng, đối với sinh viên năm nhất và sinh viên năm hai, nhưng khi bạn thức dậy, và bởi vì trong các đơn vị này, bạn có phòng ngủ của riêng mình, họ có giá cao hơn so với ký túc xá năm thứ nhất và năm thứ hai. Vì vậy, tôi muốn nói rằng đó là khoảng 12 đến 14, nhưng tôi có thể có được các số liệu chính xác của hội đồng về điều đó.

[SPEAKER_13]: Và đó chỉ là thời gian đó, các lớp học hoặc nhượng bộ cho năm học.

[DiRico]: Đúng vậy. Vì vậy, bạn biết đấy, không giống như sống, nếu bạn sống ngoài khuôn viên trường, bạn biết đấy, bạn phải thực hiện một hợp đồng thuê 12 tháng trong các trường, một hợp đồng thuê chín tháng.

[Hunt]: Cảm ơn.

[Bears]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi khác, các thành viên của hội đồng? Và tôi là, đây là một bản kiến ​​nghị về phiên điều trần công khai, vì vậy tôi không mở phiên điều trần công khai. Tôi chỉ có một câu hỏi nữa. Bất kỳ cơ hội Tufts sẽ hỗ trợ kiến ​​nghị quy tắc nhà của Kế hoạch thể chế?

[DiRico]: Chúng tôi sẽ không. Chúng tôi được bảo vệ bởi sửa đổi Dover, như bạn đã biết, ở Medford và Somerville. Và chúng tôi làm những việc như các cuộc họp cộng đồng để chia sẻ kế hoạch của chúng tôi với cộng đồng, nhưng chúng tôi phản đối kế hoạch tổng thể chỉ vì những hạn chế mà nó đặt ra trong khuôn viên của chúng tôi và những gì chúng tôi đã trải qua ở Boston, nơi chúng tôi được yêu cầu thực hiện một kế hoạch tổng thể thể chế. Chúng tôi thực sự chỉ liên tục nộp các sửa đổi cho điều đó và thay đổi nó và những thứ tương tự. Vì vậy, tất cả các dự án mà chúng tôi đề xuất trải qua quá trình tương tự mà các dự án khác trải qua, đó là chúng tôi đi qua Hội đồng Phát triển Cộng đồng ở Thành phố Medford để được phê duyệt cho họ. Được rồi.

[Bears]: Chà, tôi hy vọng một ngày nào đó bạn sẽ xem xét lại. Cảm ơn bạn vì câu trả lời trung thực. Bất kỳ cuộc thảo luận nào khác về chuyển động của Phó Chủ tịch Hội đồng Collins để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Cảm ơn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ồ, ở đó. Tôi hy vọng bạn đã bỏ phiếu vì

[Bears]: Đó là 9,15. Được rồi. 24.074, Báo cáo giám sát hàng năm của Nghị quyết. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Bedford xem xét báo cáo giám sát hàng năm.

[SPEAKER_05]: Phó Tổng thống Collins.

[Collins]: Cảm ơn. Điều này đã được lập từ cuộc họp thường xuyên cuối cùng của chúng tôi vì báo cáo trong gói đã bỏ lỡ hai trang đầu tiên quan trọng, trong đó phân biệt báo cáo này với một báo cáo riêng biệt, đó là báo cáo giám sát hàng năm được gửi bởi các cơ quan thành phố sử dụng công nghệ giám sát. Ngược lại, đây là yêu cầu báo cáo của Hội đồng thành phố theo sự kiểm soát của cộng đồng đối với sắc lệnh giám sát công cộng, được thông qua. Thành phố Newark, thành phố Newark, thành phố Newark, thành phố Newark, thành phố Newark, thành phố Newark, thành phố Newark, là thành phố của thành phố Newark, là thành phố của Newark, là thành phố của Newark, là thành phố của Newark, là thành phố của Newark, là thành phố của Newark, là thành phố, thành phố, thành phố, thành phố, thành phố đó là thành phố mới là thành phố của Newark, thành phố Newark, thành phố Newark, thành phố Newark, thành phố Newark, là thành phố Newark Chúng tôi đã vượt qua điều này một cách chủ động và không có nhiều công nghệ giám sát hiện đang được thành phố sử dụng. Ừm, tại thời điểm thông qua sắc lệnh của COPS, chỉ có một công nghệ giám sát được sử dụng bởi thành phố. Đó là bởi Sở Cảnh sát. Đó là máy ảnh bị mòn cơ thể. Ừm băm ra các chi tiết của sắc lệnh trong, ừm, Chúng tôi đã miễn các máy ảnh bị mòn cơ thể khỏi một số yêu cầu báo cáo và các yêu cầu giám sát và yêu cầu phê duyệt mà tất cả các công nghệ giám sát mới sẽ phải chịu. Những điều chính khác cần biết về sắc lệnh theo nó, nếu một công nghệ giám sát mới đến trước hội đồng, hoặc nếu một công nghệ mới được đề xuất sẽ được sử dụng, nó sẽ đến trước hội đồng. Hội đồng sẽ thảo luận về nó, tổ chức các cuộc họp công khai, đặt câu hỏi về chi phí bao nhiêu, ưu điểm là bao nhiêu, việc sử dụng điều này là bao nhiêu, và sau đó đưa ra quyết định, chúng ta có phê duyệt việc sử dụng này hay chúng ta từ chối, hoặc chúng ta yêu cầu thay đổi chính sách được đề xuất để phê duyệt? Báo cáo công khai hàng năm này là điều mà Hội đồng thành phố nợ cộng đồng nói, trong năm trước, Đây là tất cả các yêu cầu cho công nghệ giám sát mới đã được phê duyệt. Đây là tất cả các yêu cầu mới cho công nghệ giám sát đã bị từ chối. Đây là tất cả các yêu cầu mà chúng tôi đã thực hiện thay đổi. Và đây là tất cả các báo cáo giám sát hàng năm mà chúng tôi nhận được từ các bộ phận thực sự sử dụng chúng. Và đó là lý do tại sao báo cáo này quá ngắn. Bởi vì chúng tôi không có sự chấp thuận vào năm 2023. Chúng tôi không có sự chấp thuận. Chúng tôi không bị từ chối. Chúng tôi không có thay đổi, và đó là bởi vì công nghệ giám sát duy nhất được sử dụng trong thành phố vào năm 2023, trên thực tế, chỉ dành cho, tôi nghĩ, khoảng ba tuần vào tháng 12, là máy ảnh bị mòn. Và theo sắc lệnh mà chúng tôi đã thông qua vào đầu năm đó, các máy ảnh đã mặc trên cơ thể được miễn quy trình phê duyệt của Hội đồng thành phố cho đến năm 2028. Vì thế Báo cáo này chỉ tổng hợp tất cả những điều đó, và nó cũng bao gồm một bản sao của báo cáo giám sát hàng năm về máy ảnh bị mòn cơ thể mà Sở Cảnh sát Medford đã gửi cho chúng tôi và chúng tôi đã thảo luận trong một cuộc họp của Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng. Vì vậy, đó là báo cáo ngắn gọn mà chúng tôi đang xem xét.

[Bears]: Cảm ơn. Về chuyển động của Phó Tổng thống Collins để nhận và đặt vào hồ sơ Báo cáo giám sát hàng năm, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, có cuộc thảo luận nào không? Không thấy, tất cả những người ủng hộ. Đối lập chuyển động chuyển động. Tôi nghĩ rằng đây là bạn George. Có, 2324356 Nghị quyết để hỗ trợ công việc cấm pháp luật của Trộm cắp công bằng được giải quyết. Hội đồng thành phố đã gửi một lá thư hỗ trợ cho các nhà lập pháp tiểu bang của chúng tôi về công việc của họ đang được thực hiện để bảo vệ chủ nhà khỏi các hoạt động đánh thuế không công bằng của các thành phố và thị trấn và công việc cấm pháp luật trộm cắp công bằng. Michael, bạn nghĩ gì về việc thực hành các thành phố và thị trấn lấy toàn bộ giá trị của một ngôi nhà để thu hồi nợ thuế ít hơn giá trị của tài sản khi chủ nhà bị tụt lại trong thuế tài sản của họ? Docket Thượng viện số 2129, nộp ngày 20 tháng 1 năm 2023. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và nghị quyết này xuất hiện vì một cuộc trò chuyện với một thành phần rất có học thức, và anh ấy ở đây tối nay. Khách trên là, chúng tôi đã có một cuộc thảo luận, chúng tôi đã nói về Tôi đã đọc một số đọc, và bạn nhận ra rằng tác động tiêu cực mà điều này đặt ra, đặc biệt, tôi đã xem xét thực tế của một công dân cao cấp đang gặp vấn đề với thuế của họ, và sau đó tìm cách thoát ra khỏi nó bằng cách bán nhà của họ, và sau đó quay lại và lấy, lấy, Toàn bộ tài sản thay vì những gì được nợ cho họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là điều mà hội đồng này nên hỗ trợ và gửi một số lên đến các nhà lập pháp tiểu bang vì sự hiểu biết của họ. Vì vậy, tôi biết rằng chúng tôi đã có, sau khi hội đồng của chúng tôi phát biểu, tôi biết rằng tôi muốn một thành viên cộng đồng đưa ra và thực sự đưa ra ý kiến ​​chuyên nghiệp của anh ấy.

[Bears]: Chắc chắn, cảm ơn bạn. Và tôi đã đưa ra điều này với Thủ quỹ, Nhà sưu tập Johnson, một vài tuần trước. Và cô ấy nói, chúng tôi không làm điều đó. Thành phố Medford hiện không tham gia vào thực tiễn đó. Và vâng, chắc chắn, tôi tin rằng luật này là một phản ứng đối với gần đây, hoặc có thể không phải là một phản ứng, nhưng song song với các quyết định gần đây của tòa án ngoài vòng pháp luật. Vì vậy, chắc chắn có ý nghĩa với tôi. Tôi sẽ đến ủy viên hội đồng Leming, sau đó là bất kỳ ủy viên hội đồng nào khác, và sau đó chúng tôi sẽ mở nó cho công chúng.

[Leming]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli, vì vậy tôi, tôi có ủng hộ điều này, nghị quyết này, tôi đã làm một số điều này trước khi gặp gỡ mà bạn biết có những câu chuyện về chủ nhà bị tụt lại phía sau các khoản thanh toán thuế tài sản mà thành phố chiếm giữ toàn bộ nhà Giữ sự khác biệt. Vì vậy, câu hỏi của tôi phải làm nhiều hơn, vì vậy tôi không thể tìm thấy trực tuyến, và đây chỉ có thể là một thất bại trong việc googling của tôi, Thượng viện Docket số 2129 hoặc các dự luật có liên quan trong Nhà nước đang hỗ trợ điều này. Và tôi cũng muốn xem một Nó đề cập ở đây để gửi một lá thư để hỗ trợ các nhà lập pháp tiểu bang của chúng tôi. Tôi muốn xem một bản thảo của bức thư đó, hoặc chỉ một số ý tưởng về luật cụ thể trong Tòa nhà và Thượng viện, nếu có.

[Bears]: Tuyệt vời, ủy viên hội đồng Kalia?

[Callahan]: Tôi sẽ cố gắng tìm thấy điều đó. Tôi đã tìm thấy con số chính xác, 2129.

[SPEAKER_05]: Con số là gì? Và nó đã được báo cáo từ những gì? Bạn nói rằng nó đã được báo cáo từ một ủy ban?

[Bears]: Nếu bạn sẽ đến và nói về nó, nếu bạn có thể chia sẻ điều đó trong sự tham gia của công chúng. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Ủy viên hội đồng Kelly.

[Callahan]: Vâng, thật sốc khi nhận ra rằng đó là thực tiễn của các thành phố, ít nhất là đôi khi đã xảy ra rằng họ chiếm giữ toàn bộ tài sản. Đối với một lượng nhỏ nợ và sau đó giữ lợi nhuận, hãy giữ phần còn lại của những gì họ bán có lẽ cho tội lỗi, hoàn toàn vô lý. Vì vậy, tôi đang hỗ trợ. Tôi sẽ nói rằng khi tôi đang tham gia, tôi nhớ đã nói chuyện với một người sống bên cạnh một chiếc vi mô. rằng thành phố đã chiếm đoạt từ A, đây là câu chuyện, vì vậy điều này không được xác minh, nhưng đây là từ một cư dân nói rằng lô micro giữa nhà của họ và nhà hàng xóm của họ là thứ mà thành phố đã lấy Vì thuế do quá khứ. Và sau đó, đó là một đôi mắt chứa đầy cỏ dại và chuột làm việc với cư dân gần đó của họ để cố gắng đưa ra một số loại kế hoạch để mua nó từ thành phố và thành phố đã từ chối. Vì vậy, tại một số thời điểm, Medford đã nhận một phần của rất nhiều thay vì thuế trở lại. Và tôi cũng sẽ nói rằng ngay cả khi tôi rất vui khi biết rằng tòa án hiện đã xác định điều này không hợp pháp, nhưng ngay cả khi thành phố Medford hiện không làm gì đó, chính quyền thay đổi và điều quan trọng là chúng tôi đảm bảo rằng điều này không được phép xảy ra trong tương lai.

[Bears]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Callahan. Và tôi sẽ chỉ thêm, bạn biết đấy, Đó là một điều hơi khác, và một lần nữa, nó không phải là vấn đề ở Medford, nhưng vấn đề tịch thu dân sự nói chung là một vấn đề lớn, bạn biết, trước bất kỳ quyết định pháp lý nào, bạn biết, và quỹ này, về cơ bản Không có bất kỳ quá trình thực sự đúng hạn, ngoài việc bị tịch thu dân sự. Vì vậy, nó, đối với tôi, là một song song tương tự, và chắc chắn là thứ mà chúng ta không muốn xảy ra, và chắc chắn là thứ mà chúng ta không muốn được sử dụng làm công cụ doanh thu. Và ngay bây giờ, đó không phải là chính sách của thành phố, nhưng rõ ràng không phải là thứ mà chúng tôi muốn như một luật tiểu bang hay bất cứ điều gì tương tự. Vì vậy, với điều đó, bất kỳ bình luận nào khác từ các thành viên của hội đồng? Không thấy, chúng tôi sẽ tham gia công chúng. Đầu tiên, chúng ta sẽ lên bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Sau đó, chúng tôi có một tay trên Zoom.

[Fiore]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Gaston Fiore, 61, Stignero. Trước khi tôi bắt đầu, tôi muốn trích dẫn các tài liệu tham khảo của mình. Trộm cắp công bằng tại nhà ở Massachusetts là trọng tâm của vụ kiện liên bang của Sean P. Murphy, The Boston Globe, ngày 25 tháng 1 năm 2024. Massachusetts quy định rằng phương thức lấy tài sản của nhà nước đối với các khoản thuế chưa trả là vi hiến bởi Sean P. Murphy, Boston Globe, ngày 21 tháng 4 năm 2024. Đánh cắp các ngôi nhà ngay từ dưới quyền sở hữu dễ bị tổn thương là sai bởi Ban biên tập, Quả cầu Boston, ngày 3 tháng 5 năm 2024 và vi phạm tinh thần của nước Mỹ, trộm cắp công bằng tại nhà ở Massachusetts của Angela C. Erickson, Joshua Polk và Killeen Gallagher, Quỹ pháp lý Thái Bình Dương. Vì vậy, trước tiên, hãy xác định hành vi trộm cắp vốn chủ sở hữu nhà. Trộm cắp vốn chủ sở hữu là thực tiễn của các thành phố và thị trấn lấy toàn bộ giá trị của một ngôi nhà để thu hồi nợ thuế ít hơn giá trị của tài sản khi chủ nhà bị tụt lại thuế tài sản. Thông thường, trộm cắp vốn chủ sở hữu liên quan đến những người được thừa kế bất động sản và sở hữu nó mà không có thế chấp nhưng thiếu thu nhập để trả thuế. Trong một số trường hợp, tài sản trị giá hàng trăm ngàn đô la được thực hiện bởi các thành phố khi số tiền nợ thuế là một phần nhỏ trong số đó. Massachusetts, đó chỉ là một trong số ít các quốc gia hiện cho phép chính quyền địa phương không chỉ nhận các khoản thuế mà họ nợ, cộng với tiền lãi và phí, mà còn cả phần còn lại của vốn chủ sở hữu trong tài sản. Thứ hai, hãy kiểm tra tính hợp pháp của hành vi trộm cắp công bằng nhà. Vào tháng 5 năm 2023, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết trong một quyết định nhất trí rằng các thành phố có thể bán nhà của người nộp thuế để thu hồi thuế chưa trả, nhưng họ không thể có quy mô vốn chủ sở hữu còn lại trong tài sản. Tại Tyler v. Hạt Hennepin, Minnesota, Tòa án Tối cao phán quyết rằng một loại thuế do quận đã vi phạm lệnh cấm sửa đổi thứ năm đối với chính phủ lấy tài sản tư nhân mà không cần bồi thường. Phán quyết đó, trong khi đưa ra luật pháp của Minnesota, cho biết các luật hiện hành ở các tiểu bang khác có thể là hiến pháp nếu họ cung cấp một quy trình cho chủ sở hữu tài sản để thu hồi vốn chủ sở hữu của họ. Luật Massachusetts chủ yếu im lặng về câu hỏi về vốn chủ sở hữu. Và trong trường hợp không có lệnh cấm rõ ràng, một số thành phố đã có quyền giữ vốn chủ sở hữu đầy đủ với một số biện pháp bảo vệ cho chủ sở hữu tài sản. Vào tháng 4 năm 2024, rất gần đây, Một tòa án ở Massachusetts phán quyết rằng cách một số thành phố theo đuổi các vụ kiện thuế đối với chủ nhà là vi hiến. Thẩm phán Michael Callan của Tòa án Tối cao Hampton đã phán quyết rằng các thực hành đó vi phạm Điều 10 của Tuyên bố về quyền của Massachusetts ngoài việc sửa đổi thứ năm của Hoa Kỳ. Cấu tạo. Callan cho biết, luật pháp tiểu bang được các thành phố sử dụng trong việc lấy thuế, được gọi là Chương 60, không cung cấp quy trình phục hồi và do đó, báo giá, vi hiến như được áp dụng trong các trường hợp như ở đây, trong đó khoản nợ thuế ít hơn giá trị của tài sản, báo giá kết thúc. Callan cũng đã viết rằng Chương 60, trích dẫn, ở dạng hiện tại là không thể đo lường được và yêu cầu sửa chữa lập pháp, trích dẫn kết thúc. Tuy nhiên, quyết định của Thẩm phán Cannon không đặt ra một tiền lệ toàn tiểu bang đang ràng buộc đối với các tòa án khác xét xử các trường hợp tương tự. Nói cách khác, các tòa án không thể khắc phục điều này ngoại trừ từng trường hợp. Như vậy, điều bắt buộc là cơ quan lập pháp tiểu bang ban hành một dự luật rõ ràng cấm việc chiếm đoạt vốn chủ sở hữu. Thứ ba, hãy xem xét công việc của cơ quan lập pháp tiểu bang về hành vi trộm cắp công bằng nhà. Hiện tại có một số dự luật đang chờ xử lý tại cơ quan lập pháp sẽ cấm trộm cắp công bằng. Thượng nghị sĩ bang Mark Montigny, với sự hỗ trợ của một số đồng nghiệp, đã đệ trình luật pháp, S1876, sẽ hạn chế khả năng của các thành phố hoặc các công ty tư nhân để thu thập nhiều vốn chủ sở hữu của chủ nhà hơn là thực tế. Thượng nghị sĩ Joe Comerford của Northampton cũng đã đệ trình luật, S921, Và gần đây, Ủy ban Pháp lý về Doanh thu đang soạn thảo dự luật của riêng mình, vốn đã được công khai vào ngày 9 tháng 5 và đó là H4624. Thứ tư, hãy kiểm tra một số dữ liệu về các trường hợp cụ thể. Vì vậy, hãy để tôi trích dẫn một số dữ liệu định lượng từ bài viết của Erickson, Polk và Gallagher từ Quỹ pháp lý Thái Bình Dương. Tôi đang trích dẫn bây giờ. Trích dẫn, chủ nhà ở Massachusetts bị tịch thu thuế mất 87% vốn chủ sở hữu nhà của họ trung bình, gần 260.000 đô la mỗi nhà. Trong nghiên cứu của chúng tôi, đó là một nghiên cứu của Erickson, Polk và Gallagher từ Quỹ pháp lý Thái Bình Dương, của 31 địa phương Massachusetts đại diện cho một phần ba dân số của tiểu bang, Chính phủ bị tịch thu và bán 254 căn nhà cho nợ thuế từ tháng 1 năm 2014 đến tháng 6 năm 2020. Luật Massachusetts cho phép nhận được khoảng 60 triệu đô la vốn chủ sở hữu trên những gì các chủ nhà này nợ trong nợ thuế bất động sản. 154 căn nhà khác đã bị tịch thu các khoản nợ thuế từ tháng 1 năm 2014 đến tháng 12 năm 2020 bởi một công ty đầu tư tư nhân đã mua thế chấp thuế, quyền thu nợ thuế từ nhà nước. Luật Massachusetts cho phép nhận được khoảng 37 triệu đô la vốn chủ sở hữu trên những gì các chủ nhà này nợ trong khoản nợ thuế bất động sản. " Hãy để tôi xem xét, và tôi gần như đã được thực hiện, hai trường hợp cụ thể được lấy từ hai bài báo của Sean Murphy ở Boston Globe. Một trường hợp cụ thể liên quan đến Stephen Woodbridge, 62 tuổi, người được báo cáo là thất nghiệp và sống trong nhà ở được trợ cấp. Vào năm 2017, thành phố Greenfield đã nhắm mục tiêu tài sản của Woodbridge. Khách sạn có tổng cộng gần 20 mẫu Anh, bao gồm một ngôi nhà 10 phòng, và đã ở trong gia đình Woodbridge trong 70 năm. Số tiền thuế chưa trả là ít hơn 6.000 đô la. Năm 2021, thành phố đã thành công trong việc giành quyền sở hữu hợp pháp tài sản của Woodbridge. Woodbridge đã nhanh chóng bị đuổi, và thành phố đã bán ngôi nhà của mình và sáu mẫu đất xung quanh với giá 270.000 đô la khi đấu giá. Thành phố đã thêm 13 mẫu đất rừng còn lại vào một công viên thuộc sở hữu thành phố liên tục mà không bù đắp cho anh ta. Thành phố đã gặt hái được lợi nhuận bằng tiền mặt ít nhất là 220.000 đô la, giá bán trị giá 270.000 đô la này, trừ đi thuế Woodbridge trị giá 50.000 đô la, tiền lãi và các chi phí khác được tích lũy trong khi trường hợp đưa thuế chuyển qua hệ thống. Nợ của Woodbridge đã tăng gần gấp mười lần kể từ năm 2017 vì anh ta bị tính phí cho các luật sư của thành phố cộng với 16% lãi cho khoản nợ của anh ta. Một trường hợp cụ thể khác liên quan đến Ashley Mills, 26 tuổi, người được báo cáo là sống với đứa con trai hai tuổi và người mẹ tàn tật trong nhà, cô được thừa hưởng từ bà của mình, đó là tài sản tài chính duy nhất của cô. Mills lần đầu tiên bị truy thu thuế vào năm 2016, và một năm sau, thành phố Springfield bắt đầu các ủy nhiệm chống lại cô với khoản nợ khoảng 2.000 đô la, bao gồm lãi suất 14%, sau đó tăng tới 16%. Vào cuối năm 2023, khoản nợ đã tăng lên khoảng 22.000 đô la, chủ yếu là do lãi cao. Vào thời điểm đó, giá trị tài sản của tài sản của Mills là 145.000 đô la, với giá trị thị trường hợp lý cao hơn. Nếu việc lấy thuế đã được hoàn thành, Thành phố Springfield sẽ được miễn phí bán tài sản cũ của Mills khi bán đấu giá, dẫn đến một cơn gió có khả năng cho thành phố ít nhất là 123.000 đô la, bằng với số lượng nhà máy vốn có trong tài sản. Cuối cùng, hãy tóm tắt. Trộm cắp công bằng tại nhà chỉ đơn giản là vô đạo đức. Đó là ví dụ hoàn hảo về sự vượt quá và lạm dụng của chính phủ. Hãy để tôi trích dẫn từ bài báo của Erikson, Polk và Gallagher từ Quỹ pháp lý Thái Bình Dương. Trích dẫn, trong khi chính phủ có quyền thu và trả thuế từ chủ nhà, không có chính phủ nào có quyền đưa ai đó về nhà và vốn chủ sở hữu của nó vượt ra ngoài những gì đang nợ. Cả Hiến pháp Hoa Kỳ và Massachusetts đều bảo vệ quyền của chủ nhà đối với việc bồi thường và tự do khỏi các khoản tiền phạt quá mức. Mặc dù có sự bảo vệ về hiến pháp, một tá quốc gia vẫn xử phạt loại trộm cắp vốn chủ sở hữu nhà này. Chủ nhà Massachusetts rất cần cải cách luật tịch thu thuế vi hiến. Các nhà lập pháp Massachusetts có thể lãnh đạo cải cách đó bằng cách bảo vệ các chủ nhà vốn có trong nhà của họ, mặc dù có tội phạm thuế và bằng cách đảm bảo rằng các ngôi nhà bị tịch thu thuế được bán với giá trị thị trường hợp lý, báo giá cuối cùng. Trộm cắp công bằng nhà có thể và phải bị cấm bởi pháp luật. Tôi mạnh mẽ khuyến khích Hội đồng thành phố viết một lá thư cho cơ quan lập pháp tiểu bang để hỗ trợ công việc của mình để ngăn chặn hành vi trộm cắp vốn chủ sở hữu. Cảm ơn rất nhiều.

[Bears]: Cảm ơn. Tôi sẽ đến gặp ông Castagnetti khi Zoom. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Castagnetti]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Bears, Andrew Castagnetti, Phương pháp, Massachusetts. Tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Cảm ơn. Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Bears]: Chúng tôi có thể nghe thấy bạn, và cảm ơn bạn đã ở đây.

[Castagnetti]: Cảm ơn. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên George Scarpelli vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự để hỗ trợ các nhà lập pháp tiểu bang của chúng tôi, những người cuối cùng Cố gắng khắc phục vấn đề này. Tôi không chỉ kinh hoàng. Tôi hoàn toàn sốc khi nghe về điều này. Đó là một trò hề của công lý. Đó là một sự bất công đối với chủ sở hữu bất động sản. Tôi không thể tin rằng Carl Malter Massachusetts sẽ cho phép 351 thành phố và thị trấn Về cơ bản, do tên miền để thanh toán phi thanh toán hoặc thuế bất động sản và hóa đơn nước, v.v. Và bán nhà bằng cách nào đó và bỏ túi sự khác biệt. Ý tôi là, điều này là khủng khiếp. Đó là sự trộm cắp lớn. Hơn nữa, nếu tôi có quyền lực, tôi cũng sẽ có các thành phố và thị trấn, họ nên và họ phải trả những thiệt hại treble với các chủ sở hữu X hoặc Tai, thời kỳ.

[Bears]: Cảm ơn ông Cassanetti. Có vẻ như bạn có thể bị đóng băng. Bạn có phải là ông Cassanetti xong không?

[Castagnetti]: Vâng, tôi đã xong, cảm ơn bạn.

[Bears]: Được rồi, cảm ơn bạn. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được phân biệt bởi Phó Tổng thống Collins, có sửa đổi để thay đổi số thành H4624 không? Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Collins, được sửa đổi bởi Ủy viên Collins, để thay đổi số lượng thành H4624. Ông Clerk, tôi xin lỗi. Tất cả những người ủng hộ? Tôi phản đối. Chuyển động đi qua. Tôi đã bỏ qua 24354, nghị quyết ủy quyền cho các dịch vụ thường trú và ủy ban tham gia công cộng để xuất bản bản tin của Hội đồng thành phố. Được tài trợ bởi Ủy viên Hội đồng Leming và bản thân tôi, có thể được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford, Dịch vụ thường trú và Ủy ban Tham gia công cộng, tôi sẽ có thẩm quyền soạn thảo và phê duyệt một bản tin thường xuyên. Tóm tắt các hoạt động của hội đồng và có thể bỏ phiếu để xuất bản bản tin về các cơ chế của chúng tôi có sẵn mà không cần giới thiệu bản tin dự thảo đến một cuộc họp hội đồng thường xuyên để bỏ phiếu. Đối với kết quả của bài viết này được chuyển đến các dịch vụ thường trú và ủy ban tham gia công cộng như một mục chương trình nghị sự thường trực. Ủy viên hội đồng Leming.

[Leming]: Cảm ơn. Đây về cơ bản là một nghị quyết để giải quyết một số mối quan tâm được đưa ra tại cuộc họp hội đồng cuối cùng. Ý tưởng đằng sau điều này là khá đơn giản. Chúng tôi đã thảo luận về bản tin rất rộng rãi và Hội đồng thông thường cho đến nay và cuộc họp ủy ban tham gia công cộng dịch vụ thường trú. Ý tưởng đằng sau điều này về cơ bản là chỉ để nó như một mục chương trình nghị sự trong các cuộc họp mà chúng tôi dự định phác thảo và hoàn thiện và phát hành bản tin. Vì vậy, tôi sẽ chuyển động để gửi điều này cho các dịch vụ thường trú và công chúng để đảo ngược các dịch vụ thường trú và ủy ban tham gia công cộng.

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt và tham khảo các dịch vụ thường trú và sự tham gia công khai của Ủy viên Hội đồng Leming, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Và tôi sẽ chỉ thêm, vâng, ý tôi là, tôi nghĩ, bạn biết, không có sự cho phép, ví dụ, chúng tôi, bạn biết, chúng tôi không phải làm điều đó mỗi thuật ngữ vì nó Mang qua. Tiểu ban về cấp phép, cho phép và các dấu hiệu nhìn vào mọi thứ trước khi họ đến hội đồng thông thường. Chúng tôi đã ủy quyền cho các tiểu ban và ủy ban trong quá khứ để hành động mà không cần phải quay lại hội đồng. Vì vậy, đó là những điều xảy ra. Nhưng nó phải ở trên giấy. Nếu nó không, thì Tất cả mọi thứ được báo cáo trong ủy ban là rời khỏi ủy ban, và nói chung điều đó đúng với hầu hết mọi mặt hàng. Đây là một giao tiếp, bạn biết đấy, chúng tôi đã ủy quyền cho các ủy ban để xem xét, bạn biết đấy, mời mọi người có cuộc trò chuyện hoặc đi ra ngoài và xem xét các trang web khác nhau trong quá khứ. Nhưng, bạn biết đấy, bên ngoài những thứ điều tra và giao tiếp hơn, bất cứ điều gì không được xử lý theo sắc lệnh hoặc giải quyết hoặc một cái gì đó khác rõ ràng cần một cuộc bỏ phiếu của hội đồng đầy đủ trước khi nó có hiệu lực. Vì vậy, chúng tôi sẽ bỏ phiếu tối nay. Chúng tôi sẽ xem liệu nó có được ủy quyền cho ủy ban gửi những thông tin liên lạc đó không. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Leming, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng, có cuộc thảo luận nào nữa không?

[Tseng]: Tôi sẽ nói ngắn gọn. Tôi chỉ muốn cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Lohmann, Tổng thống Bears vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Đây là điều mà ủy viên hội đồng Lohmann và tôi đã làm việc thực sự, thực sự rất chăm chỉ, đưa ra yêu cầu từ công chúng để nghe từ chúng tôi về công việc mà chúng tôi đang làm. Bạn biết đấy, chúng tôi đã đưa vào rất nhiều bảo vệ để đảm bảo rằng đây là một minh bạch, việc tạo ra bản tin này là minh bạch và đó là nội dung trung lập khôn ngoan, điều này bạn biết đi qua tiểu ban dịch vụ thường trú Bạn biết đấy, gửi nó ở đây, kéo nó ra ngoài nhiều tuần hơn, và sau đó làm việc lại như lỗi chính tả và những thứ nhỏ bé có khả năng trong nhóm bảy khi chúng tôi đã có một nhóm năm người có thể làm công việc đó.

[Bears]: Và tôi sẽ lưu ý rằng hai người không phải là thành viên của ủy ban đó là chính tôi và Phó Tổng thống Collins. Về chuyển động, tất cả những người ủng hộ?

[SPEAKER_08]: Phản đối?

[Bears]: Chuyển động đi qua. Bạn có muốn được đánh dấu là không?

[SPEAKER_05]: Chắc chắn. ĐƯỢC RỒI. Tại sao không? ĐƯỢC RỒI. Được nhất quán. Thư ký hỏi.

[Hurtubise]: Tôi xin lỗi, nhân viên bán hàng.

[SPEAKER_08]: Nếu anh ta không hỏi. Meow. Một giây. Một giây ở đây. Meow. 6x1, meo. Các chuyển động được phê duyệt.

[Bears]: Oh, được rồi. Vâng, không. Không có meows. Đó là có hoặc không ở đây. KHÔNG. Được rồi, ở đây chúng tôi có một món quà cho một bình luận công khai thỏa hiệp. Nhận xét công khai Email Norman Kaplan Leaf Blower Sắc lệnh. Tôi muốn đi vào hồ sơ như sau. Bạn không gửi sở cứu hỏa để dập tắt 50% vụ cháy nhưng thật không may, đó là những gì hội đồng thành phố đang làm. Như tôi đã tuyên bố sau nửa đêm tại cuộc họp của Hội đồng thành phố bị tra tấn vào tháng 3 với bằng chứng để chứng minh rằng các máy thổi lá chạy bằng pin đã đạt đến mức vận tốc tương đương với các phiên bản khí. Theo thời gian, và có khả năng sớm, các mô hình pin sẽ trở nên mạnh mẽ hơn. Đây là một ví dụ về sự tiến bộ trong công nghệ pin. Honda Civic chạy bằng khí 2024 đi từ 0 đến 60 trong 9,2 giây. Nissan Leaf All-Electric 2024 diễn ra trong 6,7 giây. Xem MotorTrend.com. Muốn đi nhanh hơn? Nhảy vào Porsche Macan hoàn toàn mới, chỉ mất 3,1 giây, so với biến thể khí ở 4,1 giây. Xem cột của Danielle trong Tạp chí Phố Wall ngày 25 tháng 4 năm 2024. Xin chúc mừng Hội đồng thành phố cuối cùng đã kiềm chế và cuối cùng loại bỏ khí thải độc hại từ máy thổi lá. Nhưng tại sao trên trái đất, Hội đồng lại được bầu không làm gì để hạn chế theo mùa, chứ đừng nói đến việc loại bỏ sự phân tán quanh năm của bụi bẩn, bụi, phân động vật, nấm mốc, nấm, phấn hoa, thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và kim loại nặng có thể kéo dài trong không khí trong nhiều giờ sau khi một lần thổi pin mạnh mẽ? Nếu bạn không uống một ly nước với bất kỳ thứ gì trong đó, tôi cũng không biết tại sao bạn cũng muốn hít nó. Norman Kaplan, 23 tuổi, Đường đầu. Có bất kỳ bình luận công khai nào trong Phòng Hội đồng về Zoom? Tôi sẽ đi đến bục giảng. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng, và cũng giơ tay lên Zoom.

[Fiore]: Cảm ơn ông, Chủ tịch, Gaston Fiore 61, Đường Stingley. Tôi chỉ có một câu hỏi để làm rõ. Khi ông Dirico nói, tôi biết ông đã đề cập đến điều gì đó về thuế tài sản, nhưng thật không may, tôi không thể bắt được nó. Vì vậy, tôi đã tự hỏi mức thuế suất bất động sản mà TAFS sẽ trả cho chỗ ở này là gì, nếu được biết?

[Bears]: Tôi tin rằng câu trả lời cho chỗ ở này là không.

[SPEAKER_05]: Không, không, họ đang trả thuế tài sản.

[Fiore]: Họ đang trả thuế tài sản cho nó? Đúng. Được rồi.

[Callahan]: Tỷ lệ tương tự như tất cả cư dân, chủ nhà, xin lỗi.

[Fiore]: Cảm ơn bạn, cảm ơn bạn.

[Bears]: Được rồi, được rồi, xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ điều đó. Rõ ràng nó sẽ được đánh giá và đánh thuế ở tỷ lệ dân cư tiêu chuẩn.

[Fiore]: Được rồi, tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều, đánh giá cao nó.

[Bears]: Cảm ơn. Một ghi chú hạnh phúc. Ủy viên hội đồng Calihan. Về chuyển động của Ủy viên Calihan để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Tôi không nghĩ rằng tôi đã bỏ lỡ bất cứ điều gì. Được rồi. Tất cả những người ủng hộ? Được rồi. Phản đối? Chuyển động đi qua. Cuộc họp được hoãn lại.