[Bears]: Tudo bem, receba a todos. Temos nossa maravilhosa orquestra da Medford High School aqui. Eles acabaram de ganhar a medalha de ouro da MICA, então parabéns e bem -vindos e estamos muito animados. Sr. Cheng e os membros da orquestra e conselheiro Tseng. Vamos ouvir parte de sua grande performance e depois teremos algumas citações e troféus. Então, parabéns e o chão é seu.
[SPEAKER_08]: Obrigado. uh...
[SPEAKER_07]: Muito grande prazer trabalhar com esses alunos maravilhosos. O prêmio é o resultado do trabalho duro e do apoio dos pais, também administradores, e o apoio de toda a comunidade de Medford. Estamos muito orgulhosos pela conquista das crianças. Alunos do ensino médio, eles recebem uma medalha de prata
[Bears]: Então, vamos começar com certificados para o nosso conjunto do ensino médio e eu vou entregar o chão ao conselheiro Tseng.
[Tseng]: Muito obrigado a todos. Obrigado à Orquestra do High School por interpretar duas belas peças para nós. Vamos dar a todos mais uma rodada de aplausos. É realmente o orgulho de Medford poder ter algo assim para nós hoje à noite. Acho que devemos celebrar nossas realizações como uma cidade. Quando nos reunimos e apoiamos as artes e apoiamos nossos alunos, muito bem pode acontecer. Com isso dito, você gostaria de se juntar a mim, Sra. Chang? Temos muitos prêmios para dar, então pediria a todos que segurassem seus aplausos até o final, mas fique à vontade para tirar fotos e garantiremos que todos recebam um prêmio também. Nosso primeiro prêmio é para Nikki Chow. Estou preocupado que vamos ficar sem espaço. Benjamin Hayes. Colin Keith. Eliana Lam. Elia Perez. Elia não está aqui hoje, mas vamos salvar isso para ela. Cameron Blander. Maxwell Goodwin. Noor Hashemi. Parabéns. Açafrão Jacobs. Daniel Luo. Jaden Zheng. Henry Kaye. Douglas Casey. Parabéns.
[SPEAKER_08]: Parabéns.
[Tseng]: John Lemayo.
[SPEAKER_08]: Parabéns.
[Tseng]: Leo Hernandez. Parabéns. Dinh Ho.
[SPEAKER_08]: Parabéns.
[Tseng]: Aya yeager.
[SPEAKER_08]: Você é bom. Você é bom. Zihan Xu.
[SPEAKER_05]: Parabéns.
[Tseng]: Para saber.
[SPEAKER_08]: Parabéns.
[Tseng]: Lillian Barabino.
[SPEAKER_05]: Parabéns.
[Tseng]: Parabéns. Annabelle Foster. Oh, ainda não. Kira Huynh. Wesley Kwong. Sophia Levine. Margot Reinfeld. Caleb Strauss. E então mais dois, Elijah Adamek. E agosto Velazquez. Obrigado a todos, esses são nossos alunos do ensino médio. Acho que não sentimos falta de ninguém, então essa é uma ótima marca para nós. Vamos tirar uma foto em grupo. Se talvez possamos ficar aqui.
[SPEAKER_08]: Um segundo. Estou de volta, por favor, de volta, ligue -nos de volta.
[SPEAKER_05]: Conselheiros, sinta -se à vontade para entrar.
[Bears]: Você deve ir lá. Se você quiser. Sim, se você quiser. Você está bem aí? Fique nas asas, o que for mais fácil. Sim.
[SPEAKER_08]: Faça a frente de Josh um pouco. Certifique -se de colocar todos na foto. Sim, bem aí.
[SPEAKER_05]: sim, para o próximo, sim, honestamente, você pode bem, sim, eu sei que estou tipo
[SPEAKER_08]: OK.
[Tseng]: Obrigado por sua paciência quando nos entregarmos ao nosso próximo grupo de estudantes. Se todos pudessem se alinhar bem ali. Você pode se aproximar. Venha. Nós não mordemos. Ok, agora temos nossas recomendações para a Orquestra de Medalha de Ouro, a Orquestra de cordas da Medford High School. Ok, Sebastian Caracaburu.
[SPEAKER_05]: E então você pode sentar -se, ficar de pé até lá.
[SPEAKER_08]: Andre Doherty.
[Tseng]: Maggie Fowler.
[SPEAKER_08]: Samuel Keith.
[SPEAKER_05]: Há muita coisa acontecendo.
[Tseng]: Há muita coisa acontecendo, sim.
[SPEAKER_08]: Ok, Mary Schmidt. Lincoln Bell.
[Tseng]: Aqui vamos nós. Parabéns. Justin Cho.
[SPEAKER_08]: Parabéns.
[Tseng]: Isabella Maidavelli.
[SPEAKER_08]: Parabéns.
[Tseng]: Amy Nguyen. Kyle Tam.
[SPEAKER_08]: Jaden Ville. Maya Hughes.
[Tseng]: Anthony Purifori. Leanne Lapp. William Malone.
[SPEAKER_08]: Parabéns.
[Tseng]: Kiana Tran? Kiana, desculpe, Kiana Tran. Adrian Wu? Owen Barzak-Roll. Karina Lewis. Christina Joselagi. Benjamin Sayers, não aqui.
[SPEAKER_08]: Jaden Wu.
[Tseng]: Ari Atwal, também não aqui. E por último, mas não menos importante, Calvin Lee. Essa é a nossa orquestra do ensino médio. Vamos tirar uma foto em grupo. Mesmo broca de antes.
[SPEAKER_08]: Tudo bem. Tudo bem, um, dois e. Bom trabalho.
[Bears]: Temos mais um conjunto de citações para doar, então tenha paciência conosco. Tudo bem, última citação antes de começarmos a reunião do Conselho da Cidade muito menos divertida. Eu só quero lê -lo muito rapidamente, passamos isso em 30 de abril. Seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford, que parabenizamos o Centro de Cidadania e Responsabilidade Social estudantes da Brooks Elementary School por seu angariador de fundos comprar dispositivos de segurança para nossas operadoras de correio de serviço postal dos Estados Unidos locais. Seja ainda mais que convidamos esses estudantes para a reunião do Conselho da Cidade de 14 de maio para receber uma citação por seu trabalho fantástico. Também tínhamos do conselheiro Scarpelli, seja resolvido que o conselho da cidade reconheça o incrível trabalho de Savannah McLaughlin e Adam Costello, membros do CCSR e alunos da 5ª série da Brooks Elementary School sobre o fornecimento de apitos de segurança para os trabalhadores postais. Aprovamos por unanimidade essas resoluções e estamos entusiasmados em oferecer essas citações hoje à noite. E eu irei entregá -lo ao conselheiro Scarpelli se ele quiser dizer alguma palavra.
[Scarpelli]: Obrigado. Esta noite é um ótimo exemplo de que método realmente é, certo? Hoje, hoje foi apenas, não tivemos muitos deles há muito tempo, mas este foi um festival de amor. E eu, você sabe, é disso que se trata o método. Então, um grupo iniciado há alguns anos, o CCSR, temos um de nossos líderes aqui, o Sr. Richard Trotter está aqui hoje à noite. E eu sei disso Quando ouvimos falar dessa história, e então a vimos na TV, e então você a vê em ação, porque, você sabe, parece, bem, isso é fofo, certo? E então, de repente, nosso funcionário dos correios caminhou pela rua com o apito. E eu disse, e você vê o que está acontecendo. E há alguns perigos. Infelizmente, existem perigos. E tivemos dois alunos da quinta série que decidiram que queriam fazer algo a respeito. E é fácil apenas sentar e não fazer nada. Mas é isso que é emocionante quando você tem uma quinta série. Para os alunos da quinta série que podem chegar a esta escola, que podem alcançar uma organização como o CCSR e depois fornecer uma avenida que eles podem fazer algo realmente, realmente, realmente emocionante, e algo que realmente mostra a cidade e mostra seus amigos e mostra a todos que você toma uma iniciativa, Porque você se importa, porque você vê algo e deseja consertar alguma coisa. Então, eu dou a eles nossos amigos muito crédito pelo que eles fizeram. Estou tão feliz que eles estão aqui hoje à noite com suas famílias. Então, obrigado.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Se pudéssemos convidar o Sr. Trotta e Savannah e Adam. Primeiro, começaremos com Savannah. O Conselho da Cidade de Medford tem prazer em conceder esta acomodação do conselho para parabenizar Savannah McLaughlin, membro do CCSR e estudante da quinta série da Brooks Elementary School, para que seu arrecadador de fundos compre dispositivos de segurança para nossas operadoras de correio USPs locais. A realização dessa conquista excepcional levará, sem dúvida, a sucessos e realizações ao longo de sua vida.
[Scarpelli]: Vamos lá, Savannah.
[SPEAKER_08]: Isso é para você. Você quer dizer algo? Incrível.
[Bears]: Agora temos que o Conselho da Cidade de Medford tem prazer em conceder esta elogios do Conselho para parabenizar Adam Costello, membro do CCSR e estudante da quinta série da Brooks Elementary School para que seu evento de arrecadação de fundos compre dispositivos de segurança para nossas operadoras de correio USPs locais. A realização dessa conquista notável levará, sem dúvida, a sucessos e realizações ao longo de suas vidas. Obrigado. Você quer dizer algo?
[SPEAKER_05]: Parabéns.
[Bears]: Ótimo trabalho. Tudo bem. Ótimo trabalho. Mais um e então podemos tirar uma foto aqui. Eu só quero dizer também que temos uma citação geral para o Brooke CCSR. Então, não sei se Sr. Trotta, você quer aceitá -lo em nome do CCSR, mas parabéns.
[SPEAKER_05]: E se a família também quer vir para a foto, as famílias são mais do que bem -vindas para a foto.
[SPEAKER_08]: Bom trabalho. Obrigado. Sr. Cohn, vamos ligar para ela em um minuto. Todo mundo saiu. Ei.
[Bears]: 10ª reunião regular. Conselho da Cidade de Medford, 14 de maio de 2024. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Presidente Vice -Presidente Collins, conselheiro Lazzaro, atual conselheiro Leming, conselheiro Scarpelli, conselheiro Tseng, presidente do Presidente de Bears.
[Bears]: Todo mundo por favor, suba. Sauda a bandeira. Eu prometo lealdade
[SPEAKER_05]: Eu seguraria o juiz.
[Bears]: Obrigado a todos por terem se deparar conosco. Acabamos de ter uma performance fantástica de nossa orquestra de cordas da Medford High School e emitimos citações para a maravilhosa medalha de ouro de nossa orquestra MHS, medalha de prata da Orquestra das Escolas Médias de Medford e um trabalho incrível do nosso Centro de Cidadania e Responsabilidade Social. Então, um bom primeiro encontro, se você me perguntar. Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros, registros, os registros da reunião de 30 de abril de 2024 são passados ao vice -presidente Collins. Vice -presidente Collins, como você encontrou os registros?
[Collins]: Eu os encontrei em ordem e movo a aprovação.
[Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para aprovar os registros, apoiado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? Passo de movimento. Relatórios de comitês 24045 Comitê de todo o orçamento em 30 de abril de 2024. Esta é uma das nossas reuniões de orçamento preliminares no orçamento de 2024 sobre elas. Existe uma moção para aprovar. Assim, a moção do conselheiro Tseng para aprovar o destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles a favor. Eu me oponho a passar o movimento. 24-045 Comitê todo o orçamento de 1 de maio de 2024. Esta foi outra reunião orçamentária preliminar sobre o orçamento fiscal de 25 cidades, há uma moção para aprovar a moção pelo conselheiro Callahan, destacado pelo conselheiro Tseng, todos a favor. Eu me opuse a passar por movimento, 24-099 comitê do todo. 7 de maio de 2024. Esta foi uma reunião que realizamos para o Plano de Ação Anual para o Programa 50 do Programa Federal de Bloqueio de Desenvolvimento da Comunidade de Habitação e Desenvolvimento Urbano. Existe uma moção para aprovar? Sobre a moção do conselheiro Tseng para aprovar, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. 24-015, 24-069 e 24-073, Comitê de Serviços de Residente e Engajamento Público, 7 de maio de 2024. Eu irei ao presidente do comitê, o conselheiro Leming.
[Leming]: Obrigado, presidente do conselho. Por isso, discutimos três itens no Comitê de Serviços de Residente e Engajamento Público. A primeira, aprovamos a política de mídia social, que foi redigida pelo conselheiro Tseng e o conselheiro Lazzaro, aprovou, relatou favoravelmente como um artigo para a reunião regular do comitê. Também estabelecemos a primeira sessão de escuta pública, que vai ocorrem no Medford Senior Center, 10h. Em 31 de maio, e também agendamos a primeira reunião do subcomitê para criar as regras e procedimentos para essas sessões de escuta, a primeira A primeira reunião desse subcomitê será amanhã às 5 15 entre mim, o conselheiro do conselheiro Callahan. E, finalmente, aprovamos o primeiro rascunho do Humano da nova Portaria da Comissão de Direitos Humanos. Muito obrigado ao conselheiro Tseng por todo o trabalho que você colocou nisso. E foi Referido favoravelmente, ok, ok, desculpe, foi mantido em comitê. Desculpas por isso. E sim, foi o que aconteceu. Então, eu diria para aprovar. Segundo.
[Bears]: Sob a moção do conselho, permitindo aprovar o relatório do comitê, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? Passo de movimento. 24-0C33 e 24-083 oferecidos pelo vice-presidente Collins, Comitê de Planejamento e Permissão, 8 de maio de 2024, relatório a seguir. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Nos reunimos com o consultor de zoneamento do conselho e nossa discussão centrou -se na atualização de algumas das definições críticas que foram sinalizadas para atualização. Também discutimos a linha do tempo do projeto nos próximos meses. Movimento para aprovar.
[Bears]: Obrigado. E acredito que há um erro na agenda que está por nós. Você alteraria para remover o 2-4? Somos apenas, é apenas uma Claire Blair. Há apenas um número de papel adicional. Tudo bem. Sobre a moção do conselheiro Collins para aprovar o destacado pelo conselheiro Tseng todos aqueles a favor. Oposto. Passo de movimento. Consulte o Comitê para uma discussão mais aprofundada. 24-351 oferecido pelo conselheiro Leming. Dê -me um segundo aqui. Seja resolvido, enquanto os veteranos na cidade de Medford precisam de um lugar para morar e geralmente são discriminados ao procurar moradia. Agora, portanto, seja resolvido que o Diretor de Serviços Veteranos tenha autoridade para oferecer fundos disponíveis a entidades que optam por alugar para veteranos qualificados. Seja ainda mais resolvido que isso seja discutido com o diretor de serviços veteranos e a representação legal da cidade no comitê. Vou entregar isso ao conselheiro Leming. A que comitê você gostaria de referir isso? E a intenção desta seção é mantê -los relativamente curtos. Então, eu sei que há uma agenda proposta aqui.
[Leming]: Gostaria de me referir ao Comitê de Serviços e Engajamento Público residente, principalmente porque isso cobre principalmente assuntos de veteranos. Eu também convidei o diretor de serviços dos veteranos, Veronica Shaw, para isso, mas essencialmente este é um artigo que permitiria ao diretor de serviços dos veteranos estabelecer um programa sob o qual ela pode oferecer incentivos monetários aos proprietários que optam por alugar para veteranos qualificados. Eu tenho pedido a lei do KP para aconselhamento jurídico sobre isso, além de conversar com o chefe de gabinete da cidade em torno deste problema. Então, sim, eu apontaria para me referir ao Comitê de Serviços e Engajamento Público residente.
[Bears]: Tudo bem, sob a moção para se referir a serviços residentes e envolvimento público pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Collins. Diretor Shaw, há algo que você queira acrescentar neste momento? Você está conosco há um tempo, então quero lhe dar a chance de falar neste artigo e por que esse problema é tão importante. Obrigado. E você pode precisar ajustar o microfone. Lá vai você.
[Shaw]: Obrigado por me receber. Então, o que eu gostaria de poder fazer é oferecer proprietários, privados, eu prefiro empresas privadas, Acho que provavelmente seria discriminatório se eu dissesse não a eles. Eu gostaria de oferecer US $ 500 em troca de alugar para veteranos. Há muito estigma em torno dos veteranos e muitos proprietários optam por não alugar para eles. E que bolas de neve para a falta de moradia. E espero que isso ajude. Eu gostaria de começar pequeno, oferecendo a quatro proprietários neste ano fiscal. Os fundos sairão do meu orçamento de ajuda em dinheiro e, se continuariam a permitir que esse veterano permanecesse com eles, eles conseguiriam isso todos os anos, desde que ambas as partes estejam concordando com isso.
[Bears]: Alguma dúvida sobre a moção? Vou ao conselheiro Lazzaro, conselheiro Tseng, conselheiro Callahan.
[SPEAKER_13]: Ao levantar minha mão, percebo que isso é algo que podemos discutir no comitê, então retiro. Não importa, obrigado. Obrigado.
[Tseng]: Conselheiros, eu só queria agradecer por tirar muito tempo da sua noite para ficar conosco. Eu sei que você fez muitos trabalhos de casa para isso. Eu acho que isso é algo que eu quero dizer, se eu falar por mim mesmo, apoio muito. Espero que o conselho apoie. Nós, eu acho, você sabe, muitas vezes esquecemos que a falta de moradia e essa crise imobiliária toca Amplas faixas da nossa população, incluindo veteranos. E acho que é muito fácil para não vermos isso. É realmente importante que o levemos à luz e façamos o possível para fazê -lo funcionar. Acho que estamos curiosos sobre todo o trabalho que podemos fazer. Eu sei que você tem muita pesquisa, mas temos mais tempo para conversar sobre isso. Obrigado, conselheiro Gallo.
[Callahan]: Muito obrigado. Estou animado que você e o conselheiro Leming estejam trazendo isso para nós. Eu tenho muitas perguntas. Estou animado para entrar nisso. E também estou animado por termos esta seção onde está claramente marcada. Isso é simplesmente o que estamos nos referindo ao comitê. Vou salvar todas as minhas perguntas para o comitê.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan. Sobre a moção do conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Tseng para encaminhar este artigo ao Comitê de Serviços e Engajamento Público residente. Todos aqueles a favor?
[Collins]: Chance.
[Bears]: Oposto? Passo de movimento. Obrigado, diretor.
[Collins]: Obrigado.
[Bears]: Vice -presidente Collins.
[Collins]: Gostaria de suspender as regras para levar 24-355 e depois 24-100.
[Bears]: Sob a moção do vice -presidente Collins para suspender as regras para obter os artigos 24355 e 24100, apoiados por? Segundo. Conselheiro Tseng, todos aqueles a favor? Sim. Oposto? Passo de movimento. 24355, Revise a reclamação da lei da reunião aberta. A reclamação da lei de reuniões abertas de Deanne Andrasano, datada de 24 de abril de 2024. Reconhecer e revisar a reclamação. Discuta a resposta do Conselho à queixa. Vote para tomar qualquer ação corretiva, se necessário e apropriado. Os votos podem ser tomados. Temos aqui uma queixa de lei de reuniões abertas resumindo, essencialmente, que houve um post de mídia social resumindo uma reunião anterior, e há uma sugestão de que essa é uma violação da lei de reuniões abertas. Temos uma resposta dos conselhos jurídicos da cidade aqui. Por favor, esteja ciente de que este escritório representa a cidade de Medford, carregue esta lei de KP para Carrie Benidon, diretora de Esquire, divisão de governo aberto, escritório do procurador -geral, 1 Ashburton Place, Boston, MA, 02108. O Conselho da Cidade da Cidade de Medford tem uma queixa de lei de Deanna Dersano, datada de 24 de abril de 2024. Esteja ciente de que este escritório representa a cidade de Medford, Massachusetts. O Conselho da Cidade de Medford, o conselho está recebendo uma queixa de lei de reunião aberta apresentada por D.N. Andresano datado de 24 de abril de 2024, cuja cópia também está anexada aqui como a Anexo Um. Após o recebimento da denúncia, o conselho solicitou uma breve extensão do prazo para responder, que foi concedido pela divisão do governo aberto. Em 14 de maio, o conselho se reuniu em um aviso de reunião adequadamente publicado para tais fins para discutir a denúncia e considerar sua resposta. O Conselho revisou cuidadosamente as alegações contidas na denúncia e após essa discussão autorizou este escritório a enviar a seguinte resposta em seu nome, de acordo com a Lei Geral, capítulo 30A Seção 23 e 940 CMR 29.055. Essencialmente, é isso que estaríamos fazendo hoje à noite. Estamos revisando esta resposta e isso seria se submeteria à divisão do governo aberto. Essencialmente, o processo exige que qualquer denúncia de lei de reunião aberta recebida pela Divisão de Governo Aberto seja recebido pela cidade, que o Conselho da Cidade ou o órgão de que a denúncia é contra considera isso e depois responde. E vou apenas ler aqui as principais manchetes da resposta redigida pelo Conselho. Primeiro, publicando um resumo da reunião de 2 de abril do Conselho para o Reddit não violou a lei de reuniões abertas. Porque a comunicação não foi direcionada a um quorum do órgão público. Dois, incluindo informações contextuais em um post de mídia social não violaram a lei de reuniões abertas. Conclusão, o Conselho da Cidade alega respeitosamente que não houve violação acionável da lei de reuniões abertas e considera que esse assunto foi resolvido. Se você tiver alguma dúvida, entre em contato comigo. Obrigado por sua atenção a este assunto. Verdadeiramente sua, Janelle Austin. E temos o advogado Austin na linha. Eu gostaria de reconhecer o advogado Austin. Se houver mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar, e então ouviremos os membros do Conselho. Advogado Austin.
[SPEAKER_05]: Você é reconhecido. Oh, você apenas se mudou. Aqui vamos nós. Vamos tentar novamente.
[Austin]: Obrigado, membros do conselho. Agradeço seu tempo esta noite para revisar esta reclamação da lei de reunião aberta. Eu concordo com o presidente do Conselho Bears. Essencialmente, o processo em relação a uma queixa de lei de reunião aberta é que uma cópia dessa reclamação seja distribuída aos membros do Conselho, que ocorreu para conformidade com a lei de reuniões abertas. A título de fundo, havia uma lei de reunião aberta que foi registrada recentemente Conseguimos obter uma extensão do tempo para permitir que o Conselho tenha tempo adequado para revisar as alegações na reclamação da lei de reuniões abertas e realmente ter tempo para se reunir esta noite para discutir e deliberar sobre a resposta. A denúncia em si foi datada de 24 de abril de 2024. Nós obtivemos uma extensão do tempo para responder até 24 de maio, para permitir que o conselho revise esta noite. Com base nas alegações da denúncia, certamente estou disponível esta noite para responder a quaisquer perguntas específicas. Em termos de revisão do rascunho, houve um projeto de resposta que foi fornecido aos membros do Conselho. Fico feliz em revisar qualquer um dos detalhes. Certamente, na minha opinião, para cumprir a lei de reuniões abertas, o conselho pode revisar esse rascunho, revisar as alegações da denúncia esta noite, e discuta se parece que qualquer ação corretiva é necessária. Na minha experiência, em termos de conformidade com a lei de reuniões abertas, revisei as alegações da denúncia e me sinto confortável com a resposta que foi fornecida ao conselho, especificamente como o presidente do Conselho Bears havia lido o registro. Essencialmente, a lei da reunião aberta proíbe, como todos vocês sabem, a deliberação entre um quorum do conselho, fora de uma reunião corretamente publicada. Então, estamos aqui deliberando esta noite em uma variedade de assuntos dentro da jurisdição do conselho. Na medida em que ocorreu fora de uma reunião corretamente publicada, inclusive por e -mail, mídia social ou texto, as disposições da Lei de Reunião Aberta estariam implicadas. Nesse caso, entendi que havia um post do Reddit apenas para fins informativos, e não havia um quorum do Conselho da Cidade comentando ou deliberando nesse post de mídia social fora de uma reunião corretamente publicada. Essa é a informação que nosso escritório foi fornecido e, consistente com essas informações e as circunstâncias factuais que estão em questão na denúncia, foi fornecido um projeto de resposta ao conselho para sua consideração nesta noite. Fico feliz em responder a outras perguntas específicas. Essencialmente, nesta noite estaríamos procurando uma votação para reconhecer a denúncia e também para aprovar uma resposta. Houve um projeto de resposta fornecido e potencialmente designado, seja vice -presidente Collins ou presidente do conselho, Bears, Representante do Conselho para finalizar a resposta, emitiríamos uma cópia ao queixoso, bem como uma cópia da Divisão de Governo Aberto do Procurador Geral, consistente para cumprir a lei de reuniões abertas. Obrigado. Fico feliz em responder a qualquer outra pergunta que alguém possa ter.
[Bears]: Obrigado, oficial de advogado. Vamos ao vice -presidente Collins e ao presidente do conselho, Pelley. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Muito obrigado, o presidente Bears. Obrigado também, o advogado Austin, por estar conosco hoje à noite e também pelo seu trabalho sobre esse assunto. Analisei essa reclamação com o advogado Austin antes desta reunião, sendo a parte que foi nomeada especificamente na denúncia. E eu sei que ela e seus colegas revisaram isso e revisaram meu post do Reddit em questão muito minuciosamente. Fiquei satisfeito em ler sua resposta muito pesquisada e sua Eles estão descobrindo que isso não constitui uma violação da OML. Sabe, você mesmo, analisei a resposta do rascunho. Eu dediquei algum tempo. Estou confortável enviando isso. Eu acho que a resposta é completa. É adequado. Ele faz backup de todos os pontos relevantes, que são que o post do Reddit em questão não continha violação da lei de reuniões abertas. Vou me entregar a dizer isso como eleito, como a parte nomeada na denúncia, Estou plenamente consciente e respeitoso com o fato de que as coisas que eu digo que nem sempre são populares, mas sei que isso sempre não se equivale a ser quebrado uma regra ou regulamento, e aprecio ter clareza legal em torno da diferença entre essas duas coisas e a atenção do advogado a detalhes em ajudar a articular o que os posts do Reddit, o meu Reddit posts e não incluíam. Encaminhe uma moção para reconhecer a denúncia e aprovar esse projeto de resposta depois que meus colegas conselheiros tiveram tempo de revisar e fazer qualquer pergunta que eles possam ter. E tenho mais que poderia dizer sobre o assunto, mas acho que as principais linhas são, para mim, como eleito, quando ganhei o cargo pela primeira vez, pesquisei imediatamente a lei de reuniões abertas para garantir que a entendi, entendi os parâmetros, o ponto da lei de reunião aberta. é garantir que todas as questões de importação pública que ocorram antes de um órgão público ocorrem apenas entre um quorum desse órgão em sessão pública. E isso é para que a comunidade possa estar lá sempre que um quorum desse corpo está debatendo coisas que são importantes para a comunidade, coisas que são questões públicas. Eu levo isso muito a sério. Eu acho que é uma regra realmente importante. Temos reuniões abertas por um motivo, e essas conversas devem acontecer em reuniões abertas. Eu faço essas postagens do Reddit para serem informativas. Os membros da comunidade me pediram para fazê -los, porque acho que é compreensivelmente difícil acompanhar as porcas e os parafusos do que está acontecendo no conselho da cidade e em outros lugares da prefeitura. E essa era a intenção dessas postagens do Reddit, continua sendo apenas informativa, para compartilhá -las em uma plataforma on -line popular que as pessoas usam. não ser um fórum para debate entre os membros do corpo. E, é claro, eu aprecio, você sabe, a oportunidade de uma mente legal dar uma olhada e dizer: confirmo que não há deliberação. Essa nunca é minha intenção. E esse nunca foi o caso no post que tenho compartilhado no Reddit. Então, obrigado, o advogado Austin e meus colegas conselheiros por seu tempo, considerando isso.
[Scarpelli]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Não, obrigado. Então eu acho que esse é o processo que ... não, você ... desculpe, este é o ... Então eu acho que o processo que estamos vendo está no ponto. Eu acho que ... Você sabe, eu pessoalmente não vi nenhuma violação. E acho que este é apenas um exemplo para nossos conselheiros mais novos que votaram contra a resposta legal para minha pergunta das últimas duas semanas. O que isso desencadeia agora é o público pedindo A opinião deles está bem, então o que acontece é que eu cheguei à opinião legal apenas aponte de informação que é porque temos ausência de um advogado da cidade I Não deve ser uma moção, é apenas um pedido da administração, para que não precise Uma aprovação do conselho se um membro deste conselho solicitar uma opinião legal. Então isso será criado novamente e farei as perguntas que tive em nossa reunião anterior com qualquer dúvida. Eu acho que esse é o processo que funciona. Infelizmente, o que estamos vendo é a falta de um advogado da cidade realmente dificulta muitos problemas. Eu acho que, de novo, Essa situação será tratada por um advogado da cidade, e provavelmente não teríamos que pagar mais dinheiro a um escritório de advocacia externo para governar isso, o que é bastante auto-explicativo. Então, estou feliz que tenha dado certo. E, novamente, apenas um ponto de informação que vai estar abaixo da linha. Eu acho que é importante que conhecemos como um conselho, se você tem uma pergunta legalmente, Você pode simplesmente encaminhá -lo à administração da cidade para obter a opinião legal. Obrigado.
[Bears]: Sim, e quaisquer conselheiros são bem -vindos a enviar perguntas legais para mim e posso encaminhá -las para a administração. Sobre a moção do conselheiro Collins para reconhecer o recebimento da queixa da lei da reunião aberta para aceitar esse projeto de resposta conforme elaborado, e estou feliz por ser o trabalho final com o advogado Austin, se isso também faz parte da moção. Tudo bem, eu vou ao conselheiro Callahan depois, temos um segundo sobre essa moção do conselheiro Stanton. Conselheiro Callahan. Oh, ok, entendi. Tudo bem, nessa moção, essencialmente para dizer que não houve violação da lei de reunião aberta, nenhuma ação corretiva é necessária, e enviaremos isso à divisão do governo aberto. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? Passo de movimento. 24-100. Dê -me um segundo aqui. 9 de maio de 2024, por entrega eletrônica ao Honorável Presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford, Prefeitura, Medford, MA 02155, sobre vários assuntos de litígios e reivindicações. Caro Presidente Bears e membros do Conselho da Cidade, eu respeito o pedido e recomendo que seu corpo honrado entre na sessão executiva de acordo com a lei geral, capítulo 30A, Seção 21, Subseção A, Subseção 3. to discuss strategy with respect to litigation concerning Ayala et al versus City of Medford, USDC, US District Court CA number 2210115 MPK, Arbella Mutual Insurance Company as suburbia of Joseph de Almeida versus City of Medford, Middlesex Superior Court CA number 2381CV00687, GEICO as suburbia of Van Nguyen of the City of Medford, A agenda do conselho afirma que, no aviso de sessão executiva, pode ser tomado votos. O advogado Thomas Lane estará presente para fornecer ao conselho orientação sobre esses assuntos. Obrigado pela gentil atenção a esse assunto. Sinceramente o logotipo de Brianna. Atual Motion Motion para entrar na sessão executiva na moção de. Conselheiro Tseng para discutir a estratégia em relação ao litígio sobre os seguintes casos. Destacado pelo conselheiro Callahan. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan? Sim. Vice -presidente Collins? Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Leming? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselheiro Strang? Sim. Presidente Harris?
[Bears]: Sim. Sete afirmativamente, nenhum negativo. Vamos nos mudar para a sessão executiva. Então, voltaremos à sessão aberta assim que for concluído.
[SPEAKER_08]: Incrível.
[Bears]: Motion para reconvenhar pelo vice -presidente. Não precisamos de um movimento? Vamos apenas ter cuidado. Motion to reconvene pelo vice -presidente Collins, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Leming. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. Vice -presidente Collins. Sobre a moção para suspender as regras do artigo 24352 pelo vice -presidente Collins, apoiado por? Destacado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. 2-4-352, petição para uma licença de corpo automático de classe 2, melhor corpo automático. Dê -me um momento aqui. Petição para uma licença de órgão automático de classe 2 de Christian Garcia, melhor Body Body, Inc., 26R, Mystic Avenue, Medford, MA 02155, em arquivo, certificado de negócios, carta de conformidade, identificação fiscal do estado, remuneração dos trabalhadores, petição, tesoureiro, departamento de construção, departamento de polícia, departamento de bombeiros. Conselheiro Scarpelli, presidente de licenciamento, permissão e sinais.
[Scarpelli]: Obrigado. A petição está aqui esta noite.
[SPEAKER_18]: Ok, nós- boa noite.
[Scarpelli]: Boa noite. Obrigado por esperar. Sim, nós apreciamos isso. Então agora, assumindo o negócio existente que está lá, você está mudando de propriedade ou?
[SPEAKER_18]: Não, eu possuo financiamento fora do corpo. Eu só quero editar carros usados automaticamente vendedores. É por isso que quero editar os carros usados da Classe Dois e da venda automática. para o meu negócio fora de finanças fora do corpo.
[Scarpelli]: Então, este é o seu negócio existente?
[SPEAKER_18]: Sim.
[Scarpelli]: E você só quer?
[SPEAKER_18]: E você deseja adicionar uma licença para carros de vendas de automóveis?
[Scarpelli]: Você quer vender carros? Sim. Isso não estava claro. Então eu acho que isso existe muito lá? Existe? Não vejo que há muito. Naquele local onde você pode simplesmente, você pode mostrar os carros, é?
[SPEAKER_18]: Eu só quero vender alguns carros. Não quero conseguir carros grandes apenas para manter o negócio ocupado com o outro corpo. E alguns carros. Sim, temos um espaço no prédio.
[Scarpelli]: Onde você vai armazená -los? Você precisa me ajudar a entender que sua loja de automóveis automática não possui estacionamento externo para exibição de carros usados.
[SPEAKER_18]: Sim, nós fazemos.
[Scarpelli]: Onde?
[SPEAKER_18]: A 26th Street. Então, temos dois edifícios. Temos 81th Street e depois temos a 26th Street.
[Scarpelli]: Isso não está claro, Sr. Presidente. Ou seja, eu acho que sua petição é um pouco enganosa. É por isso que é um pouco, quando olhei, olhei para o endereço de 26 r místicos.
[Tseng]: Sim.
[Scarpelli]: Essa é uma oficina automática.
[SPEAKER_18]: Sim.
[Scarpelli]: Certo, mas é uma rua lateral.
[SPEAKER_18]: Sim, está atrás da rua.
[Scarpelli]: Certo, então eu não, não existe, o que estou dizendo é que você está dizendo agora que há outro endereço que você traz seus carros usados?
[SPEAKER_18]: Não, os mesmos outros.
[Scarpelli]: Então. Como fiz minha pesquisa e o que vi é que não vi isso, então teria que ver o que poderia fazer aqui. Eu olhei para o Google Maps e passei, então estou tentando descobrir onde.
[Leming]: Eu tenho o Google Maps aberto agora. Eu poderia compartilhar. Sim, eu estava tentando puxá -lo.
[Bears]: Dê -me um segundo.
[Leming]: Sim, acho que é assim.
[Bears]: Vou puxá -lo na tela.
[Scarpelli]: Certo, se puder, porque não vejo estacionamento lá. Eu não vejo muito. E o maior problema que temos nessas áreas é o estacionamento. E sempre que, você sabe, Apenas ao fato de que transbordam das lojas automáticas estacionam seus carros temporariamente na rua. Eu posso entender isso. Não quero afetar esse negócio, mas se você estiver colocando o carro usado lá e apenas sentado lá, você sabe, e na rua, não posso, não poderia apoiar isso.
[Bears]: Sim. Você poderia ressaltar, este é o mapa. Você pode ver o mapa na tela aqui em cima? Este é 26r. Esta é a sua fachada aqui. Onde os carros estariam estacionados?
[SPEAKER_18]: Os parques estarão estacionados no prédio, dentro do prédio.
[Scarpelli]: Dentro deste edifício?
[SPEAKER_18]: Sim.
[Scarpelli]: OK. Então, o que você faz no prédio? Isso é um corpo de automóvel para dentro.
[SPEAKER_18]: Sim, mas temos uma grande localização e não uso todo o edifício para o corpo automático. É por isso que estou pedindo para tentar vender alguns carros.
[Bears]: Então você teria espaço dentro do prédio para quantos veículos?
[SPEAKER_18]: Como quatro. Temos um espaço para 40 veículos em tudo. Mas eu preciso de um espaço para, então tenho três, quatro carros.
[Scarpelli]: Sim, se eu puder, acho que, em vez de perder tempo, o que eu faço é que eu gostaria de enviar o policial de código e pedir que visitem isso, porque não o vejo. Eu acho que se você está fazendo negócios para o corpo automático, precisa do espaço interno para o corpo automático. Isso significa que se você vai levar pontos para dentro, onde você vai mover os carros em que está trabalhando? Lá fora, certo?
[SPEAKER_18]: Não, por dentro.
[Bears]: Eu tenho o diretor Hunt aqui. Vou reconhecer o diretor Hunt. Alicia Hunt, diretora de sustentabilidade do desenvolvimento do planejamento.
[Hunt]: Boa noite. Obrigado, presidente do conselho. Eu também recomendo pessoalmente que você gostaria de colocar isso como conselheiro Scarpelli mencionando. Além disso, como não acredito que esse uso seja permitido a partir do direito, não tive a chance de puxar o zoneamento esta noite. Veja isso na agenda, peço desculpas antecipadamente, mas pelas mudanças de zoneamento feitas no outono passado, todos os usos do corpo automático são por permissão especial e, portanto, precisará passar por um processo de permissão especial. Para ser considerado neste local. E estou apenas dizendo isso fora do punho, e eu realmente gostaria de verificar o zoneamento e verificar as regras para ter certeza disso. Mas eu odiaria ver você aprovar algo de maneira inadequada sem que fizéssemos a devida diligência adequada.
[Scarpelli]: Sim, eu simplesmente não quero negar, se não soubermos o suficiente. Portanto, se pudermos tocá -lo até 28 de maio ou tempo suficiente para que todos façam sua devida diligência.
[Bears]: O funcionário me disse que acredito que ele concorda com Alicia Hunt que é uma permissão especial. Certo.
[Hurtubise]: Certamente precisará de mais pesquisas sobre isso e pode precisar de uma permissão especial. Se o diretor Hunt estiver dizendo que precisa de uma permissão especial, vou adiar para ela, mas vamos fazer algumas pesquisas do nosso lado. Sim, eu tabei isso.
[Bears]: Tudo bem. Vice -presidente Collins.
[Collins]: Eu ia fazer um movimento semelhante à mesa ou me reunir no planejamento e permissão para determinar.
[Bears]: O funcionário também sugeriu um 11 de junho.
[Hurtubise]: Porque se for uma licença especial, precisará anunciar manteigas e precisará ser notificado.
[Bears]: Talvez depois de começarmos a fazer o processo. Conselheiro Leming.
[Leming]: Diretor Hahn, apenas para esclarecimentos, que conselho concederia a permissão especial? Seria este ou o Conselho de Desenvolvimento Comunitário? Ou onde eles conseguiriam isso?
[Hunt]: Hum, é isso que eu preciso de alguns minutos para olhar para cima, porque alguns usos de garrafa automática, um, foram definidos. É uma permissão especial para uso e alguns estavam programados para serem o Conselho da Cidade. Alguns são o conselho da cidade e outros são do Conselho de Apelações e eu preciso verificar as tabelas para ver qual me sinto confiante. A balconista a abelhas e minha equipe pode se conectar nisso e descobrir qual deve ser o processo. Mas tenho muita confiança de que precisaremos anunciar uma audiência pública. É por isso que você precisa de mais tempo. Porque se for uma audiência pública, exige aviso de duas semanas no jornal. É por isso que você não pode colocá -lo em breve.
[Leming]: Presidente do Conselho, também tenho uma pergunta adicional. Apenas para esclarecer um ponto que foi criado pelo conselheiro Scarpelli. Então ele afirmou que, se houver espaço que seja adotado para exibir carros, os quatro carros que você pretende vender, haverá menos Espaço que seria usado para reparar os carros ou trabalhar neles. O que você acha disso? Você simplesmente não está usando esse espaço em sua loja agora para consertar carros ou para que o espaço está sendo usado atualmente?
[SPEAKER_18]: Isso é separado, e por trás do prédio, está no mesmo edifício, mas está vazio. Eu não o uso para um show corporal agora. O espaço que usamos para um show corporal, não o tocamos.
[Leming]: Ok, então você não usa o espaço que está propondo usar para exibir carros para qualquer coisa, correto?
[SPEAKER_18]: Sim, isso está vazio agora.
[Leming]: Ok, apenas para esclarecer essa parte.
[Bears]: Eu acho que, se pudesse, parece que precisaremos de mais tempo do nosso lado. Provavelmente vamos precisar Alguma coordenação novamente para falar com o escritório do secretário da cidade e o escritório de planejamento para garantir que passamos pelo processo certo e obtenha a permissão certa de que você precisa. Uma coisa que provavelmente poderia nos ajudar com isso também, se você pudesse trazer talvez algumas fotos do espaço ou enviar algumas fotos do espaço to the planning department and the clerk and that could be included in the packet that we could see where you plan to put the vehicles that you're not using it now where you know just a little bit of a picture so we can understand because yeah you know you're there a lot you know how flood you know the roads are covered with cars yeah yeah thank you appreciate that so um you know i think there's a motion right now to table uh to june 11th um sorry for the delay on that um but yeah if you could take some photos and if you could Comunique -se com o funcionário da nossa cidade E nosso departamento de planejamento e conselheiro Scarpelli, talvez, não sei se você puder, qualquer um de vocês que tiver um cartão de visita, se pudesse compartilhar isso.
[Hurtubise]: Ele está trabalhando com Annie em seu escritório.
[Bears]: Ok, e o escritório do funcionário, você trabalha com Annie Kelly, Ann Marie Kelly, acho que também o número 781-393-2425 do número deles. Mas há uma moção no chão até a mesa até 11 de junho pelo conselheiro Scarpelli, apoiado por Vice -presidente Collins. Então, vamos tentar resolver tudo isso nos bastidores e, esperançosamente, você voltou a 11 de junho. OK.
[Hurtubise]: Obrigado. Tudo bem.
[Bears]: No movimento. Todos aqueles a favor. Oposto. Passo de movimento. Motion para reverter para a ordem regular de negócios pelo vice -presidente Collins, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor. Oposto. Passo de movimento. 24-099 Oferecido pelo Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade, Programa de Bloqueio de Desenvolvimento Comunitário, Programa do Programa 50, Plano de Ação Anual. Deixe -me ler o aviso legal. A audiência pública será realizada pelo Conselho da Cidade de Medford na terça -feira, 14 de maio de 2024. Detalhes publicados no escritório do secretário da cidade antes da audiência. O objetivo desta audiência pública será convidar o público em geral e os representantes das agências de serviço público para expressar comentários sobre o Bloco de Desenvolvimento Comunitário da cidade Grant Plano de Ação Anual para Desenvolvimento e Planejamento Comunitário. O Plano de Ação Anual contém o uso proposto dos fundos de concessão de bloco de desenvolvimento comunitário para o ano do programa, que se estende de 1º de julho de 2024 a 30 de junho de 2025. O Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade Solicitaremos que o Conselho da Cidade de Medford autorize a prefeita Brianna Lindell-Kern, representante oficial da cidade de Medford, a enviar o plano de ação anual, pedidos de fundos e todas as outras garantias e certificações aos EUA Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano. A cidade está solicitando US $ 1.252.811 estimados em fundos de subsídios em bloco. Os fundos não são estimados e os detalhes sobre o aumento ou diminuição das atividades e orçamento propostos podem ser encontrados no projeto de projeto. Se você precisar de uma acomodação razoável para participar ou participar desta audiência, entre em contato com Francis Nwaje por e-mail na FNWAJE em metro-ma.gov ou por telefone no 781-393-2439. E recebemos números revisados ao discutirmos isso em nosso comitê de toda a reunião na semana passada, houve um aumento de US $ 131.239 do concedido pelo HUD através do CDBG até a cidade de Medford. Tivemos a apresentação de nossas agências de serviço público e anexamos aqui os ajustes às agências de serviço público, um aumento de quatro, US $ 500 para a família comunitária, nosso Buddy Palin Center, um aumento de US $ 10.000 para a Megan Transport LLC, um aumento de US $ 2000 para o centro sênior, um aumento de. US $ 185 para as escolas públicas de Bedford, US $ 5.000 para transporte comunitário da SCM, US $ 1.000 para o projeto de boas -vindas e US $ 1.000 para o West Bedford Community Center. Temos Laurel Siegel e o diretor caçam. E agora reconhecerei Laurel se houver mais alguma coisa que você gostaria de acrescentar a isso antes de abrirmos a audiência pública.
[Lungo-Koehn]: Obrigado pela apresentação. Não tenho mais nada para adicionar. Eu acho que você foi bastante completo, mas eu aprecio isso.
[Bears]: Obrigado. Então, irei ao vice -presidente Collins e abrirei a audiência pública. Oh, você pode abrir primeiro. Não, você deveria ir.
[Collins]: Ótimo, obrigado. Obrigado, Laurel, por estar na ligação hoje à noite. Na quarta -feira passada, no comitê do todo, tivemos uma apresentação mais detalhada sobre todas as propostas de como alocar nosso financiamento do Block Grant para o ano. E é ótimo ver que esse número aumentou um pouco. Nenhum dos números finais foi divulgado. Conheço por mim mesmo como um conselheiro, realmente apreciei os detalhes sobre o que esse concessão está fazendo em nossa comunidade este ano e ouvindo sobre alguns dos donatários anteriores apenas construindo e continuando o trabalho que eles fazem em nossa comunidade. E a maior parte desse trabalho é direcionada a servir os membros mais necessitados e marginalizados da nossa comunidade. É sempre ótimo ouvir sobre como esses fundos estão sendo gastos. Então, eu sei que temos que abrir a audiência, mas eu diria a aprovar.
[Bears]: Moção de vice -presidente contras de aprovar a moção para autorizar o plano de ação apoiado pelo conselheiro Sir Kelly. Primeiro, preciso abrir a audiência pública. Por isso, quero abrir a audiência pública a qualquer pessoa a favor, oposta ou de outra forma a essa posição, por favor, levante a mão no zoom ou venha ao pódio pessoalmente. Deixe -nos saber o que você acha desse plano de ação. Portanto, a audiência pública está aberta. Laurel, acho que a cidade é a favor.
[Lungo-Koehn]: Isso está correto, obrigado.
[Bears]: Alguém mais que gostaria de comentar sobre esta audiência pública sobre o Programa 50 do Plano de Ação Anual do Bloco de Desenvolvimento Comunitário do Bloco? Vendo nenhum, a audiência pública está fechada. Sob a moção do vice -presidente Collins para aprovar, apoiado pelo conselheiro Scarpelli, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Conselheiro Callahan, sim. Vice -presidente Collins. Sim. Conselheiros são. Sim. Conselheiro Lemon. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng Sim. Presidente Bears.
[Bears]: Sim. Negativo o movimento passa. Obrigado, Laurel. Obrigado, Dr. Hunt. Obrigado a todos os nossos candidatos e destinatários por fundos CDBG pelo 50º ano do CDBG. 24068, Pizza Picky's, 165 Main Street, licença especial por horas, continuou. Aviso legal, seu próprio Aviso do Escritório de Medford City de uma audiência pública, Conselho da Cidade de Medford. A audiência pública será realizada pelo Conselho da Cidade de Medford e pelo Auditório de Howard F. Alden Memorial, prefeitura 85, George P. Hassett Drive, Medford MA em 30 de abril de 2024 às 19h, assumido como postado até sexta -feira, 26 de abril de 2024. Em uma petição da CS Properties, LLC, a famosa Pizza de DBA Pinky, 165 Main Street, Medford, MA 02155, para uma licença especial alterar suas horas de operação de acordo com a referida porte de Zoneamento de Medford, Medford, Medford, MA2-7.2.1, para operar horas estendidas de sua empresa, 165, Medford, MA215. Horário prolongado de operação solicitado, de segunda a quinta -feira, 23:00 às 13h, sexta -feira, sábado, domingo, 23h às 2 da manhã E o plano pode ser visto no escritório do secretário da cidade, Medford City Hall, Medford MA, ligue para 781-393-2425 para qualquer Aids e acomodações. A cidade de Medford é um empregador da EEOA 504. Por ordem do Conselho da Cidade, Adam Milner, do funcionário da cidade. Então, temos isso continuando em nossa reunião de 30 de abril. Tivemos várias comunicações de moradores preocupados com as mudanças nas horas. Acredito que o peticionário conseguiu falar com o presidente de licenciamento, permissão e subcomitê de ciências, conselheiro Scarpelli. E eu acredito que eles estão presentes aqui na ligação. Eu os vejo aqui. Então, eu o entregarei ao conselheiro Scarpelli, e depois o entregarei ao peticionário para ver se há uma emenda ao pedido. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Eu tinha uma das outras peças que queríamos ter uma reunião com o Office de Execução de Código. Ele nos relatou de volta a nós que não houve problemas ou preocupações naquele bairro em torno de Pinky's para qualquer um de seus problemas de negócios que tenha sido bom. Então essa foi uma das preocupações. Eu falei com o proprietário e Fiz algumas recomendações depois de conversar com os vizinhos e, novamente, essa é a decisão deles. Então, deixo para o proprietário nos dar uma idéia do que eles podem estar olhando, e então podemos mudar de lá, Sr. Presidente.
[Bears]: Ótimo. O Conselho reconheceu a Sra. Carr da famosa pizza de Pinky para compartilhar se houver alguma alteração em sua solicitação ao conselho.
[Prabhjot Kaur]: Olá, um pouco, primeiro, sinto muito, eu não poderia estar lá pessoalmente, eu realmente tenho uma entrega programada para o bebê amanhã, então meu médico estava apenas ficando em casa hoje, então eu fiquei como se eu fosse apenas comparecer via zoom. Espero Sem problemas. Então, sim, eu conversei com o conselheiro e entendo que não quero pisar nos dedos dos pés no vizinho, você sabe, vizinhos. Eu entendo, você sabe, pode ser alto e outras coisas. Estávamos pensando que os motoristas realmente não ficam lá por muito tempo. Até o Uber e, você sabe, DoorDash, eles têm um limite de tempo Como cinco a 10 minutos, eles precisam pegar rapidamente os pedidos e sair. Mas eu entendo que existem outras queixas de outras empresas que o Uber come, os motoristas não ouvem realmente porque realmente não temos controle sobre elas. Então, fui sugerido que talvez pudéssemos fazer agora, de segunda a quinta -feira até 11, o que é agora, é isso que é. Para os fins de semana, talvez pudéssemos fazer 12 da manhã. em vez de um ou dois. E talvez no futuro, se pudéssemos ter nossos próprios motoristas em vez de fazer negócios com as empresas, que gostaríamos de de qualquer maneira, porque elas recebem muita porcentagem de nós de qualquer maneira. Então, por enquanto, se conseguirmos obter aprovação até as 12h para os fins de semana, como sexta, sábado, domingo ou sexta, sábado, pelo menos, isso também seria uma grande ajuda.
[Bears]: Tudo bem, então o peticionário alterou a proposta de apenas ser sexta -feira, sábado, domingo, se estendeu das 11 às 12h. Então, vamos refletir isso no registro. Sr. Clerk, você entendeu? Existe alguma discussão dos membros do conselho antes de eu abri -lo?
[Scarpelli]: Acho que sei que conversamos com os vizinhos. Não sei se eles estão no momento.
[Bears]: Sim, vou perguntar se há algum, bem, se eu poderia ir ao conselho, então abrirei a audiência pública. Alguma dúvida dos membros do conselho? Vice -presidente Collins e depois membro do conselho.
[Collins]: Obrigado. Sim, eu não tenho uma pergunta. Eu só queria dizer que aprecio a flexibilidade disso. Eu acho que isso é um Proposta muito razoável, e aprecio que o peticionário estivesse disposto a conversar com o conselheiro Scarpelli, a aplicação da garganta e os vizinhos para voltar com algo que espero que ajude seu negócio. Além disso, talvez algumas dessas preocupações vizinhas apenas por causa do comportamento dos motoristas de entrega enquanto estamos na cidade. Obrigado.
[Leming]: Obrigado, conselheiro Leming. Sim, eu também gostaria de dizer, vou para Pinky uma boa quantidade aqui e ali. O que eu gosto disso é o fato de que eles têm uma vaga de estacionamento temporária, perto da Summer Street, bem em frente à loja. Então, apenas a ideia de que os motoristas chegavam lá rapidamente, pegavam pizza e depois voltassem com muito pouco barulho faz muito sentido para mim visualmente. Então eu pude ver isso, mas obviamente, Ouça os vizinhos e as casas diretamente ao redor, mas você sabe, você faz pizza muito boa. Obrigado.
[Bears]: Obrigado.
[Callahan]: Sim, realmente obrigado por não apenas pela sua flexibilidade, mas pela sua criatividade. E estou animado por você explorar ter seus próprios motoristas onde acho que você pode manter Mais dos recursos aqui na cidade de Medford também entre vocês e seus funcionários. Então, eu amo a criatividade dessa ideia e muito obrigado por isso também.
[Scarpelli]: Obrigado. Eu saberia que os vizinhos que conversamos dois ou três dias apreciam o peticionário que trabalha conosco. O que decidimos é que Faremos uma revisão de 30 dias de 30 dias. E então o que os vizinhos perguntaram, porque os tufos podem ser o número um deles, que apenas pedimos ao escritório de aplicação do código, quando a escola está de volta em sessão, para talvez dar uma olhada nessa área e garantir que o processo esteja bem. Mas eu gostaria de ouvir os vizinhos. Eu acho que este é um bom compromisso.
[Bears]: Eu grito com os vizinhos. Tudo bem, abriremos a audiência pública. A última coisa que vou dizer é que meu primeiro emprego em Medford foi um motorista de entrega de pizza, e tenho certeza de que estava fazendo mais do que o que eles estão pagando de Doordah e Grubhub, e isso foi ... definitivamente. Por isso, aprecio a idéia de trazer isso de volta aqui como bons empregos locais. Então, sim, vou abrir, bem, a audiência pública foi aberta e continuamos desde a última reunião. Existe alguém, a proposta agora alterada deve ter horário prolongado sexta -feira, sábado e domingo até meia -noite. Existe alguém que gostaria de falar a favor, em oposição ou de outra forma a esta proposta? Eu acredito, Sra. Carter, você está a favor, correto?
[Shaw]: Sim.
[Bears]: Ótimo. Qualquer outra pessoa que gostasse de falar, levantar a mão no zoom e eu o reconhecerei. Eu vejo Mary. Mary, se você pudesse fornecer seu nome e endereço para o registro, por favor. Acabei de solicitar um som.
[Mary Doyle]: Sim, meu nome é Mary Hayes-Doyle, e sou o proprietário da 170 Main Street, e estou opondo-me às horas prolongadas. acho que é um compromisso. Eu tenho um problema com domingo à noite até meia -noite. Mas eu tenho uma declaração preparada. Não tenho certeza se todos parecem ter se decidido. Portanto, não tenho certeza se devo ler isso. Ok, então vou ler isso. Obrigado. Membros do Conselho da Cidade de Medford, estou pedindo que você negue que este pedido esteja localizado bem no meio de um bloco densamente povoado Ao contrário das lojas a alguns quarteirões mais próximos da Medford Square, o Pinky's está localizado principalmente em uma área residencial. Estou preocupado com o barulho após as 11 horas que serão gerados a partir dos serviços de entrega, o que pode ser perturbador, especialmente entre 11 horas e duas horas. Como mencionei em minha carta anterior a cada um de vocês, os vizinhos merecem ter um bairro residencial ficar quieto e pacífico durante o horário de dormir. Além da minha duas famílias que serão impactadas, Existem dezenas de outros apartamentos nas proximidades da de Pinky que serão diretamente impactados. Não sou anti-negócios, apoio a Medford Business. A última reunião que você concedeu prolongou horas ao Snappy Patty's. Eu concordo nessa situação, essa foi a escolha certa. Esse estabelecimento está localizado na West Medford Square em um distrito comercial, não tão congestionado quanto a área da Main Street, onde está localizado o Pinky. Outro motivo para apoiar não estender o horário de Pinky é que existem muitas outras lojas de pizza perto de Tufts que atendem à entrega noturna dos alunos. O Conselho não deveria se preocupar mais com o impacto para os moradores do que com a pizzaria nessa situação? Por favor, negue o pedido. Os vizinhos não querem esta operação tarde da noite em nosso bairro. Eu sei que vários dos vizinhos enviaram e -mails para você. Por favor, mostre consideração aos nossos vizinhos que trabalham e idosos. Eu acho que os mindinhos devem manter suas horas atuais. Obrigado por sua consideração.
[Bears]: Obrigado pelo seu comentário. Mais algum comentário sobre essa permissão de horário prolongado? Ah, desculpe, vice -presidente Collins, temos uma moção do conselheiro Scarpelli. Você vai comentar ou fazer uma moção? Tudo bem, temos uma moção do conselheiro Scarpelli para aprovar com uma revisão de 30 e 60 dias e também solicitando a aplicação do código. Portanto, isso seria o relatório de aplicação do código de volta aos EUA 30 e 60 dias de quaisquer reclamações. E então também quando a escola está de volta, talvez queira marcar um encontro, talvez em 1º de outubro.
[Scarpelli]: Sim, 1º de outubro para obter um rápido, depois que os tufos se abrirem, dizemos 1 de outubro para outro relatório.
[Bears]: E também relate de volta 1º de outubro de quaisquer reclamações dos vizinhos nas horas prolongadas. Sob a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice-presidente Collins, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Vice -presidente Collins? Sim. Conselheiro Lazzaro? Sim. Conselheiro Fletcher?
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Strudelli?
[Bears]: Sim.
[Hurtubise]: Conselheiro Tseng? Sim. Presidente Bears?
[Bears]: Sim. Sou a favor de nenhum negativo, o movimento passa. Obrigado a todos por trabalharem nesse processo e esperamos revisá -lo e implementar. O próximo item é 24353, petição para uma licença de hospedagem, Universidade Tufts. Petição para uma licença de Loding House para a Tufts University, localizada na 28 Winthrop Street, Medford, MA 02155. Temos em arquivo em arquivo de conformidade, identificação fiscal do estado, compensação dos trabalhadores, petição, tesoureiro, departamento de construção, corpo de bombeiros, policiais e relatório de impacto no trânsito. E o Departamento de Saúde que abordamos o Conselho, Rocco Dirico, diretor de relações governamentais da Universidade Tufts, 14 Capen Street, Bedford MA 02155. Conselheiro Scarpelli, qualquer coisa que você gostaria de dizer antes de ouvirmos do Sr. Dirico?
[Scarpelli]: Eu acho que o Sr. Dirico é apenas um indivíduo incrível, e tudo o que ele diz é como diamantes que fluem do meu coração. de sua língua.
[Bears]: Bem, certamente gostaríamos que alguns diamantes fluiam. Nós os recebemos. E se você tiver US $ 2,5 milhões, precisamos. Isso foi uma piada. Ei, não haverá tráfego esta noite. Então, você sabe, obrigado por se deparar conosco por algumas horas. Agradecemos.
[DiRico]: Obrigado, presidente do conselheiro. E eu realmente gosto de subestimar as expectativas, o conselheiro Scarpelli. Então, obrigado por Sendo tão difícil, mas eu aprecio vocês tendo a ouvir hoje. Então, estamos aqui representando a Universidade Tufts, o roqueiro Dorico, 14 Capen Street, Medford. Temos uma licença de hospedagem para a 28 Winthrop Street. Essa propriedade costumava ser chamada 24 Capon apenas para que as pessoas saibam. O Departamento de Bombeiros de Medford, o Departamento de Engenharia e outros departamentos nos pediram para trocá -lo para 28 Winthrop, porque a entrada está agora na Winthrop Street e há uma extensão de 24 Capon Street. Então, apenas para observar a alteração do endereço. Hum, este projeto foi aprovado pelo Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Hum, e agora está completo. Hum, passou por todas as inspeções da cidade por todos os departamentos da cidade relevantes. Hum, e agora estamos aqui para solicitar uma licença de hospedagem, que é a última etapa. Esta propriedade vai abrigar 28 estudantes de graduação e um ra. Faz parte do nosso desenvolvimento de Coho na encosta de Medford. E como parte desse desenvolvimento, a Tufts concorda em continuar pagando impostos sobre a propriedade sobre essa propriedade. As outras estipulações com as quais sempre concordamos com essas propriedades, haverá um aluno por quarto. Cada apartamento terá sua própria cozinha e sala de estar, e os alunos que moram nessas casas são obrigados a estacionar seu carro no campus, caso tragam um carro para a universidade. Fico feliz em responder a quaisquer perguntas que o conselho possa ter.
[Bears]: Antes de abrirmos a audiência pública, o vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado por estar aqui hoje. Agradeço por ter alcançado os membros do conselho na semana passada para nos informar que isso estava chegando. Apenas para parafrasear muito do que você acabou de apresentar. É ótimo ver uma petição chegar diante de nós, e sabemos que o prédio já foi reformado e, como as pessoas sabem, eu era um estudante universitário da Tufts naquela época, então vi muitos piadas no campus ou nas proximidades. É ótimo ver este reabilitado e densificado, e que já passou por todos os procedimentos necessários. Eu acho que é isso, como um conselheiro, é disso que eu gosto de ver. Agradecemos tufos investindo em Habitando estudantes mais difíceis próximos ou melhor ainda no campus. Então, muito obrigado por este projeto de boa fé. Obrigado. Moção para aprovar depois de abrirmos a audiência.
[Tseng]: Obrigado, vice -presidente Collins. Conselheiro Tseng. Obrigado. Eu sabe, sendo essa idade, tenho muitos amigos que vão a Tufts ou que foram recentemente a Tufts. Eu também moro a apenas um quarteirão de distância. E, você sabe, em muitas conversas com os alunos da Tufts, uma grande coisa que eles realmente querem é apenas mais moradias no campus, mais nas opções do campus. Este é um caminho para isso. É isso, na verdade. Além disso, ajuda nossa crise imobiliária quando mais alunos estão alojados no campus. É uma vitória para todos, na verdade, para membros da comunidade e estudantes da Tufts e da Universidade Tufts. Então isso é realmente importante a considerar. Geralmente, esses são realmente bons projetos. Também faz parte da plataforma que eu assinei, o Med for People's Platform, que fala sobre trabalhar com a Tufts para obter mais moradias no campus. E então eu felizmente eu faria o segundo vice -presidente Collins.
[Bears]: Bem, você é tarde demais. O conselheiro Scarpelli já fez isso. Alguma discussão adicional dos membros do Conselho? Eu só tenho uma pergunta, Rocco. Não tenho nenhuma reunião comunitária amanhã à noite, 630, 6 horas de zoom.
[DiRico]: Sim. Você pode se inscrever em nossa página no Facebook ou em qualquer um de nossos canais de mídia social. Sim.
[Bears]: Sim, eu vi isso. Pelo menos cinco de nós não podem estar lá. Temos uma reunião de zoneamento ao mesmo tempo. Não sei se as outras duas pessoas que não estão nesse comitê podem. Mas eu queria colocar isso lá fora. Eu vi muitas notícias sobre a habitação. E vi algo no Tufts agora sobre algumas novas mudanças de moradia que estão acontecendo, tentando trazer mais coisas no campus. O dormitório na Boston Ave ainda está acontecendo?
[DiRico]: Sim, ainda estamos avançando com isso. Devo dizer também que isso faz parte de um plano habitacional maior, além de fazer a 28 Winthrop Street. Também adicionamos um novo dormitório na 29 Sawyer Avenue em Somerville. Também estamos reformando Blakely Hall, que quando o conselheiro Collins estava lá, era o dormitório de pós -graduação, mas o bairro tem meio que as cidades indicaram que preferem ter os graduandos no campus. Então, estamos convertendo isso em um dormitório de graduação. Então, serão mais 120 camas no campus para estudantes de graduação. E a porta, ainda estamos comprometidos em construir um novo dormitório. Ainda estamos comprometidos em construí -lo na Boston Avenue. O design original do edifício, os custos dispararam desde que o propusemos originalmente. Então, agora estamos apenas trabalhando com uma variedade de opções diferentes para descobrir como financiar o projeto. Mas ainda estamos comprometidos em construir Um dormitório em larga escala na Boston Avenue.
[Bears]: OK. E quantas unidades seriam adicionadas ao campus, não sei, seja qual for a sua linha do tempo. Não quero impor uma data. Tem certeza de que tem uma data com um número anexado a ele?
[DiRico]: Claro, sim. Não quero dar datas específicas, porque tudo precisa passar por linhas de tempo de permissão e construção. O que vou dizer é, você sabe, estamos trazendo 75 novas camas este ano. serão 120 novas camas no próximo ano. E então, você sabe, nossas projeções originais para a residência eram de 400 camas. Então esse seria obviamente o maior pedaço. Então, esperamos que isso, a nova versão desse dormitório seja de pelo menos 400 camas. Tudo bem.
[Bears]: Obrigado. Conselheiro Lazzaro.
[SPEAKER_13]: Quanto custará para os alunos viverem neste prédio que estamos aprovando hoje?
[DiRico]: Essa é uma ótima pergunta. Sei que nossas taxas de moradia começam cerca de 10.000 por ano, acredito, para calouros e alunos do segundo ano, mas à medida que você se levanta e, como nessas unidades você recebe seu próprio quarto, eles custam mais do que os calouros e os dormitórios do segundo ano. Então, eu quero dizer que são cerca de 12 a 14, mas posso obter os números exatos do conselho sobre isso.
[SPEAKER_13]: E isso é apenas pela época que, Aulas ou concessões para o ano acadêmico.
[DiRico]: Isso está correto. Então, você sabe, diferentemente de viver, se você mora fora do campus, você sabe, precisa fazer um arrendamento de 12 meses em campi, um contrato de nove meses.
[Hunt]: Obrigado.
[Bears]: Obrigado. Alguma outra pergunta, membros do conselho? E eu era, esta é uma petição em uma audiência pública, então não estou abrindo uma audiência pública. Eu só tenho mais uma pergunta. Alguma chance de tufos apoiar a petição de regra doméstica do plano mestre institucional?
[DiRico]: Nós não. Estamos protegidos pela emenda de Dover, como você sabe, em Medford e Somerville. E fazemos coisas como reuniões da comunidade para compartilhar nossos planos com a comunidade, mas somos contra um plano mestre apenas por causa das restrições que ele coloca em nosso campus e do que experimentamos em Boston, onde somos obrigados a fazer um plano mestre institucional. Nós realmente estamos constantemente apresentando emendas a isso e mudando e coisas assim. Portanto, todos os projetos que propomos passam pelo mesmo processo pelo qual outros projetos passam, que é que passamos pelo Conselho de Desenvolvimento da Comunidade na cidade de Medford para obter aprovação para eles. OK.
[Bears]: Bem, espero que algum dia você reconsidere. Obrigado pela resposta honesta. Qualquer discussão adicional sobre a moção do vice -presidente do Conselho Collins para aprovar, apoiada pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Obrigado. Obrigado, Sr. Presidente. Oh, está lá. Espero que você já tenha votado porque
[Bears]: São 9,15. Tudo bem. 24.074, Relatório de vigilância anual de revisão da resolução. Seja resolvido que o Conselho da Cidade de Bedford revise o relatório anual de vigilância.
[SPEAKER_05]: Vice -presidente Collins.
[Collins]: Obrigado. Isso foi apresentado em nossa última reunião regular, porque o relatório do pacote perdeu as duas primeiras páginas cruciais, que diferenciavam este relatório de um relatório separado, que foi o relatório anual de vigilância enviado pelas agências da cidade que usam tecnologia de vigilância. Por outro lado, este é o requisito de relatório do Conselho da Cidade sob o controle da comunidade sobre a lei de vigilância pública, que passou. the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is the city of Newark, which is Passamos isso um pouco proativamente e que não há muita tecnologia de vigilância atualmente sendo usada pela cidade. Hum, no momento da aprovação da ordenança do C Cops, há apenas uma tecnologia de vigilância sendo usada pela cidade. Foi pelo departamento de polícia. Suas câmeras usadas corporais. Um em hash dos detalhes da ordenança em, hum, Isentamos câmeras usadas pelo corpo de alguns dos requisitos de relatório e requisitos de supervisão e aprovação aos quais todas as novas tecnologias de vigilância estarão sujeitas. Outras coisas principais a saber sobre a ordenança sob ela, se uma nova tecnologia de vigilância ocorrer perante o Conselho, ou se uma nova tecnologia for proposta para ser usada, ela virá perante o Conselho. O Conselho discutirá isso, realizará reuniões públicas, fará perguntas sobre quanto custará, quais são os profissionais, quais são os contras, qual é o uso para o qual isso está sendo proposto e, em seguida, determinamos, aprovamos esse uso ou o negamos, ou pedimos alterações na política proposta para aprová -lo? Este relatório público anual é algo que o Conselho da Cidade deve à comunidade dizer, no ano civil anterior, Estes são todos os pedidos de nova tecnologia de vigilância que foram aprovados. Estes são todos os novos pedidos de tecnologia de vigilância que foram negados. Estes são todos os pedidos aos quais fizemos alterações. E aqui estão todos os relatórios anuais de vigilância que recebemos dos departamentos que realmente os usam. E é por isso que este relatório é tão curto. Porque não fizemos aprovação em 2023. Não fizemos aprovações. Não fizemos rejeições. Não fizemos mudanças, e isso ocorre porque a única tecnologia de vigilância usada na cidade em 2023, que, de fato, foi apenas para, eu acho, cerca de três semanas em dezembro, era as câmeras usadas pelo corpo. E, de acordo com a ordenança que passamos no início daquele ano, as câmeras usadas pelo corpo estão isentas do processo de aprovação do Conselho da Cidade até 2028. Então Este relatório resume tudo isso e também inclui uma cópia do relatório anual de vigilância sobre câmeras usadas pelo corpo que o Departamento de Polícia de Medford nos apresentou e discutimos em uma reunião do Comitê de Saúde Pública e Comunidade. Então esse é o breve relatório que estamos olhando.
[Bears]: Obrigado. Sob a moção do vice -presidente Collins para receber e colocar em arquivo o relatório anual de vigilância, apoiado pelo conselheiro Tseng, alguma discussão? Não vendo nenhum, todos aqueles a favor. O movimento oposto passa. Eu acho que este é você George. Sim, 2324356 Resolução para apoiar o trabalho para proibir a legislação estadual de roubo de ações. O Conselho da Cidade enviou uma carta de apoio aos nossos legisladores estaduais por seu trabalho sendo feito para proteger os proprietários de práticas tributárias injustas das cidades e do trabalho para proibir a legislação de roubo de ações. Michael, o que você acha da prática de cidades e vilas que levam todo o valor de uma casa para recuperar a dívida tributária menor que o valor da propriedade quando os proprietários ficam para trás em seus impostos sobre a propriedade? Senado número 2129, arquivado em 20 de janeiro de 2023. Conselheiro Scarpelli.
[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. E essa resolução surge por causa de uma conversa com um constituinte muito educado, e ele está aqui hoje à noite. O convidado é, tivemos uma discussão, conversamos sobre Eu li e você percebi que o efeito negativo que isso coloca, especialmente, olhei para o fato de um idoso que estava tendo problemas com seus impostos e, em seguida, encontrando uma maneira de sair dela vendendo sua casa, e depois voltando e tomando, toda a propriedade em vez do que lhes é devido. Então eu acho que isso é algo que este conselho deve apoiar e enviar alguns ascendeu aos legisladores estaduais para sua compreensão. Então, eu sei que tínhamos, depois que nosso conselho falava, eu sei que gostaria que um membro da comunidade aparecesse e realmente desse sua opinião profissional.
[Bears]: Claro, obrigado. E eu trouxe isso à tona com o tesoureiro, o colecionador Johnson, algumas semanas atrás. E ela disse, não estamos fazendo isso. A cidade de Medford não está envolvida nessa prática atualmente. E sim, definitivamente, acredito que essa legislação é uma resposta a recente, ou talvez não uma resposta, mas paralela às recentes decisões judiciais que proibem a prática. Então, definitivamente faz sentido para mim. Vou ao conselheiro Leming, depois quaisquer outros conselheiros, e então o abriremos ao público.
[Leming]: Obrigado, conselheiro Scarpelli, então eu, eu apoio isso, nesta resolução, fiz alguns pesquisando no Google antes da reunião que você sabe que havia histórias de proprietários de imóveis ficando para trás nos pagamentos de impostos sobre a propriedade que a cidade apreendendo uma casa inteira, você sabe, 400.000 dólares para pagar US $ 150.000 dívidas apenas mantendo a diferença. Portanto, minha pergunta tem a ver mais, então não consegui encontrar online, e isso pode ser apenas um fracasso em pesquisar no Google da minha parte, o Senado Número 2129, ou os projetos de lei relevantes na Casa do Estado que apoiavam isso. E eu também gostaria de ver um Ele menciona aqui o envio de uma carta para apoiar nossos legisladores estaduais. Gostaria de ver um rascunho dessa carta pessoalmente, ou apenas uma idéia da legislação específica na Câmara e no Senado do estado, se houver.
[Bears]: Ótimo, conselheiro Kalia?
[Callahan]: Vou tentar encontrar isso. Eu encontrei o número exato, 2129.
[SPEAKER_05]: Qual é o número? E do que foi relatado? Você disse que foi relatado em um comitê?
[Bears]: Se você aparecer e falar sobre isso, se puder compartilhar isso na participação do público. Ótimo, obrigado. Conselheiro Kelly.
[Callahan]: Sim, foi bastante chocante perceber que tem sido a prática das cidades, pelo menos ocasionalmente aconteceu que eles apreendem toda a propriedade. Para uma pequena quantidade de dívida e, em seguida, mantenha os lucros, mantenha o restante do que eles vendem que provavelmente pelos pecados, totalmente absurdos. Então, estou em apoio. Eu direi que, quando eu estava investigando, lembro -me de conversar com alguém que morava ao lado de um micro. Que a cidade se apropriou de A, essa era a história, então isso não é verificado, mas isso era de um morador dizendo que o micro entre sua casa e a casa de seus vizinhos era algo que a cidade havia tomado por causa dos impostos vencidos. E que então era uma desgraça cheia de ervas daninhas e ratos que trabalharam com seus moradores próximos para tentar criar algum tipo de plano para comprá -lo na cidade e a cidade recusou. Então, em algum momento, Medford estava tomando partes de lotes para em vez de impostos atrasados. E também direi que, mesmo que esteja feliz em saber que o tribunal agora determinou que isso não é lícito, mas mesmo que a cidade de Medford não esteja fazendo algo, as administrações mudam e é importante que garantamos que isso não tenha permissão para acontecer no futuro.
[Bears]: Obrigado, conselheiro Callahan. E eu vou acrescentar, você sabe, It's a slightly different thing, and it is not, again, generally an issue in Medford, but the civil forfeiture issue in general is a huge issue of, you know, prior to any sort of legal determination, you know, and this fund, this basically funds county police departments in like Ohio and Tennessee, places, other places in this country, taking private property, people's personal property without the, Sem nenhum processo devido, além de ser civil. Então, para mim, é um paralelo semelhante, e certamente algo que não queremos acontecer, e certamente algo que não queremos ser usados como uma ferramenta de receita. E agora, não é a política da cidade, mas obviamente não é algo que queremos como lei estadual ou algo assim. Então, com isso, mais comentários dos membros do conselho? Vendo nenhum, iremos para a participação do público. Primeiro, vamos ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor. Então temos uma mão no zoom.
[Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente. Gaston Fiore, 61, Stignero. Antes de começar, gostaria de citar minhas referências. O roubo de patrimônio líquido em Massachusetts é o foco do processo federal de Sean P. Murphy, The Boston Globe, 25 de janeiro de 2024. As regras de Massachusetts que o método do estado de tomar propriedades para impostos não pagos são inconstitucionais por Sean P. Murphy, The Boston Globe, 21 de abril de 2024. Roubar casas sob proprietários vulneráveis está errado pelo conselho editorial, o Boston Globe, em 3 de maio de 2024, e violando o espírito da América, roubo de patrimônio líquido em Massachusetts de Angela C. Erickson, Joshua Polk e Killeen Gallagher, a Fundação Legal do Pacífico. Então, primeiro, vamos definir o roubo de patrimônio residencial. O roubo de patrimônio líquido é a prática de cidades e vilas que levam todo o valor de uma casa para recuperar a dívida tributária menor que o valor da propriedade quando os proprietários ficam para trás nos impostos sobre a propriedade. Na maioria das vezes, o roubo de capital doméstico envolve pessoas que herdaram imóveis e o possuem sem uma hipoteca, mas não têm renda para pagar os impostos. Em alguns casos, propriedades no valor de centenas de milhares de dólares são levadas pelos municípios quando o valor devido em impostos é uma pequena fração disso. Massachusetts, é apenas um dos poucos estados que atualmente permitem aos governos locais não apenas os impostos que são devidos, além de juros e taxas, mas também o restante da equidade nas propriedades. Segundo, vamos examinar a legalidade do roubo de equidade doméstica. Em maio de 2023, a Suprema Corte dos EUA decidiu em uma decisão unânime de que os municípios podem vender a casa de um contribuinte para recuperar impostos não pagos, mas não podem dimensionar o patrimônio líquido restante na propriedade. Em Tyler v. Condado de Hennepin, Minnesota, a Suprema Corte decidiu que um imposto retirado do condado violava a proibição da Quinta Emenda contra o governo que toma propriedade privada sem apenas compensação. Essa decisão, ao derrotar a lei de Minnesota, disse que as leis existentes em outros estados podem ser constitucionais se fornecer um processo para os proprietários recuperarem seu patrimônio. A lei de Massachusetts é silenciosa sobre a questão da equidade. E na ausência de uma proibição explícita, alguns municípios assumiram o direito de manter o patrimônio líquido com poucas salvaguardas para os proprietários. Em abril de 2024, muito recentemente, Um tribunal de Massachusetts decidiu que a maneira como alguns municípios buscam casos de tomada de impostos contra os proprietários é inconstitucional. O juiz Michael Callan, do Tribunal Superior de Hampton, decidiu que essas práticas violam o artigo 10 da Declaração de Direitos de Massachusetts, além da Quinta Emenda dos EUA Constituição. Callan disse que a lei estadual usada pelos municípios na tomada de impostos, conhecida como Capítulo 60, não fornece um processo de recuperação e, portanto, é, citação, inconstitucional, conforme aplicado em circunstâncias como aqui, onde a dívida tributária é menor que o valor da propriedade, a citação final. Callan também escreveu que o capítulo 60, a citação, em sua forma atual, é insustentável e requer correção legislativa, a citação final. A decisão do juiz Cannon, no entanto, não estabelece um precedente em todo o estado que é vinculado a outros tribunais que ouvem casos semelhantes. Em outras palavras, os tribunais não podem consertar isso, exceto caso a caso. Como tal, é imperativo que o Legislativo estadual promulgue um projeto de lei que proíba explicitamente as tomadas de ações. Terceiro, vamos examinar o trabalho da legislatura estadual em relação ao roubo de equidade doméstica. Atualmente, existem vários projetos de lei pendentes na legislatura que impediriam o roubo de patrimônio líquido. O senador estadual Mark Montigny, com o apoio de vários colegas, apresentou legislação, S1876, que reduziria a capacidade dos municípios ou empresas privadas de coletar mais da equidade do proprietário do que se deve. O senador Joe Comerford, de Northampton, também apresentou legislação, S921, Recentemente, o Comitê Conjunto de Receita Legislativo está redigindo seu próprio projeto de lei, que acaba de se tornar publicamente disponível em 9 de maio, e isso é o H4624. Quarto, vamos examinar alguns dados sobre casos específicos. Então, deixe -me citar alguns dados quantitativos do artigo de Erickson, Polk e Gallagher da Pacific Legal Foundation. Estou citando agora. Citação, os proprietários de casas de Massachusetts sujeitos a encerramento tributário perdem 87% de seu patrimônio líquido em média, quase US $ 260.000 por casa. Em nosso estudo, esse é um estudo de Erickson, Polk e Gallagher da Pacific Legal Foundation, de 31 localidades de Massachusetts representando um terço da população do estado, O governo encerrou e vendeu 254 casas para dívidas tributárias de janeiro de 2014 a junho de 2020. A lei de Massachusetts permitiu a tomada de US $ 60 milhões em patrimônio líquido acima do que esses proprietários deviam em dívidas de imposto sobre a propriedade. Outras 154 casas foram encerradas para dívidas fiscais de janeiro de 2014 a dezembro de 2020 por uma empresa de investimento privado que comprou ônus fiscais, o direito de cobrar uma dívida tributária do estado. A lei de Massachusetts permitiu a tomada de US $ 37 milhões em patrimônio líquido acima do que esses proprietários deviam em dívidas de imposto sobre a propriedade ". Deixe -me considerar, e estou perto de ser feito, dois casos específicos retirados dos dois artigos de Sean Murphy no Boston Globe. Um caso específico diz respeito a Stephen Woodbridge, 62, que é relatada como desempregada e vive em moradias subsidiadas. Em 2017, a cidade de Greenfield alvejou a propriedade de Woodbridge. A propriedade totalizou quase 20 acres, incluindo uma casa de 10 quartos, e estava na família Woodbridge há 70 anos. A quantidade de impostos não pagos era um pouco menos de US $ 6.000. Em 2021, a cidade conseguiu obter propriedade legal da propriedade de Woodbridge. Woodbridge foi rapidamente despejado, e a cidade vendeu sua casa e seis acres ao redor por US $ 270.000 em leilão. A cidade acrescentou o restante 13 acres arborizados a um parque contínuo da cidade sem compensá-lo. A cidade colheu um lucro em dinheiro de pelo menos US $ 220.000, esse preço de venda de US $ 270.000 em leilão, menos os US $ 50.000 em impostos, juros e outros custos de US $ 50.000, enquanto o caso de tomada de impostos foi transferido pelo sistema. A dívida de Woodbridge balançou quase dez vezes desde 2017 porque ele recebeu taxas pelos advogados da cidade, mais 16% de juros sobre sua dívida. Outro caso específico diz respeito a Ashley Mills, 26 anos, que é relatada como morando com seu filho de dois anos e mãe com deficiência na casa que ela herdou de sua avó que é seu único ativo financeiro. Mills entrou em atraso de impostos em 2016 e, um ano depois, a cidade de Springfield iniciou os proxies contra ela em uma dívida de cerca de US $ 2.000, que incluiu juros de 14%, posteriormente subiu para 16%. No final de 2023, a dívida aumentou para cerca de US $ 22.000, principalmente devido ao alto juros. Naquela época, o valor do ativo da propriedade de Mills era de US $ 145.000, com um provável valor de mercado justo mais alto. Se a tomada de impostos tivesse sido concluída, a cidade de Springfield estaria livre para vender a antiga propriedade de Mills em leilão, resultando em uma provável inesperada para a cidade de pelo menos US $ 123.000, igual à quantidade de ações de ações na propriedade. Finalmente, vamos resumir. O roubo de patrimônio líquido é simplesmente imoral. É o exemplo perfeito de excesso de governo e abuso. Deixe -me citar do artigo de Erikson, Polk e Gallagher da Pacific Legal Foundation. Citação, embora o governo tenha o poder de coletar e pagar impostos dos proprietários, nenhum governo tem o direito de levar a casa de alguém e seu patrimônio além do que é devido. As constituições dos Estados Unidos e de Massachusetts protegem os direitos dos proprietários de compensação e liberdade de multas excessivas. Apesar das proteções constitucionais, uma dúzia de estados ainda sanciona esse tipo de roubo de equidade doméstica. Os proprietários de casas de Massachusetts precisam desesperadamente de reforma da lei inconstitucional de execução fiscal. Os legisladores de Massachusetts podem liderar essa reforma protegendo os proprietários de ações em suas casas, apesar de sua inadimplência tributária, e garantindo que as casas encerradas tributárias sejam vendidas para obter um valor justo de mercado, a cotação final. O roubo de patrimônio líquido pode e deve ser barrado pela legislação. Encorajo fortemente o Conselho da Cidade a escrever uma carta à legislatura estadual em apoio ao seu trabalho para impedir o roubo de capital doméstico. Muito obrigado.
[Bears]: Obrigado. Eu vou ao Sr. Castagnetti no Zoom. Nome e endereço para o registro, por favor.
[Castagnetti]: Obrigado, conselheiro Bears, Andrew Castagnetti, Método, Massachusetts. Agradeço seu tempo. Obrigado. Você pode me ouvir?
[Bears]: Podemos ouvi -lo e obrigado por estar aqui.
[Castagnetti]: Obrigado. Quero agradecer ao conselheiro George Scarpelli por colocar isso na agenda para apoiar nossos legisladores estaduais que finalmente estão tentando resolver esse problema. Estou mais do que chocado. Estou totalmente chocado quando soube disso. É uma farsa da justiça. É uma injustiça contra o proprietário do setor imobiliário. Não acredito que Carl Malter Massachusetts permitiria que 351 cidades e cidades Basicamente, tome por domínio para impostos imobiliários ou imobiliários e contas de água, etc. e vender a casa de alguma forma e embolsar a diferença. Quero dizer, isso é terrível. É um grande roubo. Além disso, se eu tivesse o poder, também terei as cidades e as vilas, elas deveriam e elas devem pagar danos agudos com juros aos X proprietários ou Os ouvidos, período.
[Bears]: Obrigado Sr. Cassanetti. Parece que você pode ter congelado. Você terminou, Sr. Cassanetti?
[Castagnetti]: Sim, terminei, obrigado.
[Bears]: Tudo bem, obrigado. Alguma discussão adicional? Na moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo vice -presidente Collins, existe uma emenda para alterar o número para H4624? Sobre a moção pelo conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Collins, conforme alterado pelo conselheiro Collins, para alterar o número para H4624. Sr. Clerk, me desculpe. Todos aqueles a favor? Eu me oponho. Passo de movimento. Pulei mais de 24354, a Resolução autoriza serviços de residentes e comitê de envolvimento público para publicar boletim informativo do Conselho da Cidade. Patrocinado pelo conselheiro Leming e por mim, seja resolvido pelo Conselho da Cidade de Medford, Serviços de Residente e Comitê de Engajamento Público, devo ter autoridade para redigir e aprovar um boletim regular. Resumindo as atividades do conselho e pode votar para publicar o boletim sobre nossos mecanismos disponíveis sem encaminhar o projeto de newsletter a uma reunião regular do conselho para votação. Para o resultado deste artigo, seja encaminhado ao Comitê de Serviços e Engajamento Público residente como um item da agenda permanente. Conselheiro Leming.
[Leming]: Obrigado. Esta é basicamente uma resolução para abordar algumas das preocupações apresentadas na última reunião do conselho. A idéia por trás disso é bem simples. Discutimos a newsletter muito extensivamente e Conselho regular até agora e a reunião do Comitê de Engajamento Público de Serviços Residentes. A idéia por trás disso é basicamente apenas para tê -la como um item da agenda durante as reuniões em que planejamos redigir e finalizar e lançar o boletim. Então, eu diria para enviar isso aos serviços residentes e ao público para reverter para o Comitê de Serviços Residentes e Engajamento Público.
[Bears]: Moção para aprovar e se referir a serviços residentes e envolvimento público pelo conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Tseng. E vou apenas acrescentar, sim, quero dizer, eu acho, você sabe, ausente uma autorização, por exemplo, nós, você sabe, não precisamos fazer isso a cada termo porque carrega. Subcomitê de licenciamento, permissão e sinais analisa as coisas antes que elas cheguem ao conselho regular. Autorizamos subcomitês e comitês no passado a agir sem ter que voltar ao conselho. Então essas são coisas que acontecem. Mas tem que estar no papel. Se não for, então Tudo o que é relatado no comitê deve voltar do comitê, e geralmente isso é verdade para quase todos os itens de qualquer maneira. Esta é uma comunicação, você sabe, autorizamos os comitês a se olhar, você sabe, convidando as pessoas a ter conversas ou sair e olhar para diferentes sites no passado. Mas, você sabe, fora desse tipo de coisa mais investigativa e comunicativa, qualquer coisa que não tenha processado por ordenança ou resolução ou algo obviamente que seja obviamente um voto do conselho inteiro antes de entrar em vigor. Então, estamos votando hoje à noite. Vamos ver se ele passa para autorizar o comitê a enviar essas comunicações. Sobre a moção do conselheiro Leming, apoiado pelo conselheiro Tseng, qualquer discussão adicional?
[Tseng]: Eu serei breve. Eu só queria agradecer, o conselheiro Lohmann, o presidente da BARS por colocar isso na agenda. Isso é algo que o conselheiro Lohmann e eu estamos trabalhando muito, muito duro, dada a demanda do público para nos ouvir sobre o trabalho que estamos fazendo. Você sabe, nós temos Coloque muitos corrimãos para garantir que isso seja transparente, a criação deste boletim é transparente e é neutro um conteúdo, um que você sabe que você sabe que, por meio do subcomitê de serviços residentes, há cinco olhos olhando para ele, faz sentido que ele seja o tempo, mas também o processo que já estamos colocando em que ele faz sentido para que um comitê seja, que faz sentido, em vez disso, e também o processo, mas também o processo que já estamos fazendo sentido para que esse comitê seja, para que seja, é possível que seja o que faz com que seja, é possível que, em vez disso Você sabe, enviando-o aqui, arrastando-o mais semanas e, em seguida, retirando como erros de digitação e pequenas coisas potencialmente no grupo dos sete quando já temos um grupo de cinco que podem fazer esse trabalho.
[Bears]: E observarei que as duas pessoas que não são membros desse comitê somos eu e o vice -presidente Collins. Na moção, todos aqueles a favor?
[SPEAKER_08]: Oposto?
[Bears]: Passo de movimento. Você quer ser marcado como não?
[SPEAKER_05]: Claro. OK. Por que não? OK. Ser consistente. O funcionário perguntou.
[Hurtubise]: Sinto muito, funcionário.
[SPEAKER_08]: Se ele não tivesse perguntado. Miau. Um segundo. Um segundo aqui. Miau. 6x1, mieow. A moção é aprovada.
[Bears]: Oh, tudo bem. Bem, não. Sem matos. É sim ou não aqui. Não. Ok, aqui temos um presente para um comentário público de compromisso. Comentário público por e -mail Norman Kaplan folhas ordenança do soprador. Eu gostaria de ir ao registro da seguinte maneira. Você não envia o corpo de bombeiros para lançar 50% do incêndio, mas infelizmente é isso que o Conselho da Cidade está fazendo. Como afirmei depois da meia -noite na reunião do Conselho da Cidade torturada em março, com evidências para provar que os sopradores de folhas alimentados por bateria atingiram os níveis de velocidade comparáveis às versões de gás. Com o tempo, e provavelmente em breve, os modelos de bateria se tornarão ainda mais poderosos. Aqui está um exemplo do progresso na tecnologia da bateria. O Honda Civic, movido a gás de 2024, vai de 0 a 60 em 9,2 segundos. O Nissan Leaf All-Electric 2024 fica em 6,7 segundos. Veja Motortrend.com. Quer ir mais rápido? Entre no novo Porsche Macan elétrico, que leva apenas 3,1 segundos, em comparação com a variante de gás em 4,1 segundos. Veja a coluna de Danielle no Journal de Wall Street de 2524 de 2024. Parabéns certamente ao Conselho da Cidade por finalmente se curvar e, eventualmente, eliminar as emissões tóxicas dos sopradores de folhas de gás. Mas por que diabos o Conselho optou por não fazer nada para restringir sazonalmente, muito menos eliminar a dispersão durante todo o ano de sujeira, poeira, fezes de animais, mofo, fungos, pólens, pesticidas, herbicidas e metais pesados que podem permanecer no ar por horas depois que um poderoso soprador de bateria foi eliminado? Se você não bebesse um copo de água com nenhuma dessas coisas, também não sei por que você gostaria de inalar. Norman Kaplan, 23 anos, promontório. Existe mais algum comentário público na Câmara do Conselho sobre Zoom? Eu irei ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor, e também levante a mão no zoom.
[Fiore]: Obrigado, Sr. Presidente, Gaston Fiore 61, Stingley Road. Acabei de ter uma pergunta para esclarecimentos. Quando o Sr. Dirico falou, eu sei que ele mencionou algo sobre impostos sobre a propriedade, mas infelizmente eu não consegui pegá -lo. Então, eu queria saber qual é a taxa de imposto imobiliário que o TAFS pagará por esse alojamento, se isso é conhecido?
[Bears]: Eu acredito que a resposta para este alojamento é zero.
[SPEAKER_05]: Não, não, eles estão pagando impostos sobre a propriedade.
[Fiore]: Eles estão pagando impostos sobre a propriedade? Sim. OK.
[Callahan]: A mesma taxa que todos os residentes, proprietários de imóveis, desculpe.
[Fiore]: Obrigado, obrigado.
[Bears]: Ok, tudo bem, desculpe, eu perdi isso. Aparentemente, será avaliado e tributado à taxa residencial padrão.
[Fiore]: Ok, ótimo, muito obrigado, aprecio isso.
[Bears]: Obrigado. Uma nota feliz. Conselheiro Calihan. Sobre a moção do conselheiro Calihan para adiar, apoiado pelo conselheiro Tseng. Acho que não perdi nada. Tudo bem. Todos aqueles a favor? Tudo bem. Oposto? Passo de movimento. A reunião é adiada.