[Lazzaro]: Tôi sẽ gọi cuộc họp này để đặt hàng. Và chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu cuộc gọi. Đây là cuộc họp ngày 13 tháng 2 năm 2024 của Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng của Hội đồng thành phố Medford. Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều vì đã ở đây. Thư ký, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn không?
[Hurtubise]: Tuyệt đối. Ủy viên hội đồng Callahan?
[Lazzaro]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Phó Tổng thống Collins. Hiện tại. Ủy viên hội đồng Leming.
[Leming]: Hiện tại.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng. Hiện tại. Ghế Lazzaro.
[Lazzaro]: Hiện tại. Năm hiện tại, không vắng mặt. Cuộc họp này được gọi để đặt hàng. Vì vậy, mục đầu tiên trong chương trình nghị sự của chúng tôi là Tôi chỉ đang xem xét chương trình nghị sự quản lý hội đồng 2024 2025 của chúng tôi, đó chỉ là tất cả các bài báo mà chúng tôi đang có. Chúng tôi có trong ủy ban này. Một điều khác trong chương trình nghị sự này là điều mà tôi đã hy vọng sẽ thảo luận ngày hôm nay. Và tôi đã mời một số người ở đây để nói về. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ thảo luận về điều đó đầu tiên, đó là bài báo 24-023, là một trung tâm nóng lên và làm mát cho người lớn gặp phải tình trạng vô gia cư ở Medford. Sau đó, chúng tôi sẽ nói về chương trình nghị sự quản lý sau khi chúng tôi xem xét rằng nếu điều đó ổn với mọi người. Ừm,. Có phải tất cả các thành viên ủy ban nếu chúng ta nói về Trung tâm nóng lên 1. Chỉ vì chúng tôi có một loạt khách ở đây. Được rồi, vì vậy tôi sẽ đọc qua Nghị quyết 1, và sau đó chúng tôi sẽ đến một vài. Mọi người ở đây để nói. Trên thực tế, cũng có ủy viên hội đồng Collins có một cái gì đó mà cô ấy muốn nói về sắc lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã, không chính thức trong chương trình nghị sự, nhưng chúng tôi cũng sẽ đến đó. Vì vậy, Ủy viên Collins không cần phải quan tâm. Vì vậy, Giấy 24-023 Trung tâm làm mát ấm cho người lớn trải qua tình trạng vô gia cư, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford Theo Hội đồng thành phố Medford, hãy để Thành phố Medford khám phá các lựa chọn, chi phí và yêu cầu để mở một trung tâm ấm áp và làm mát cho người lớn gặp phải tình trạng vô gia cư vào tháng 12 năm 2024. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford mời các đại diện từ chính quyền, bao gồm Hội đồng Y tế, cùng với các bên liên quan trong cộng đồng của chúng tôi và các cộng đồng lân cận tham dự các cuộc họp về chủ đề này. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ lặn ngay vào và cố gắng làm điều này càng nhanh càng tốt. Tôi có một số hiểu biết về việc có thể mất bao lâu để loại thiết bị cho một cái gì đó như thế này bởi vì. Tôi đã làm việc với Mục sư Jerry Whitestone, người đang tham dự Trung tâm ấm áp Malden trong vài năm qua, và có thể mất một thời gian dẫn đầu và dự đoán sẽ cố gắng kết hợp mọi thứ lại với nhau vào mùa đông tới. Tôi muốn bắt đầu nói về nó càng sớm càng tốt. Vì vậy, ở đây với chúng tôi hôm nay là Marianne O'Connor, một trong những đại diện của chúng tôi từ Hội đồng Y tế Medford, cũng như Penny Funioli và Alicia La Gambina. Và Alicia Hunt, người đến từ bộ phận kế hoạch mà tôi nghĩ có lẽ không thể ở đây, nhưng có lẽ vì chúng tôi đang ở Zoom và có lẽ bóng rổ đã bị hủy bỏ có thể ở đây, điều này thật thú vị. Nhưng chỉ để đưa ra một số nền tảng về một số cuộc trò chuyện tôi đã có. Tôi đã nói chuyện với một người phụ nữ tên Karen từ Somerville. Somerville và Revere là hai thành phố trong khu vực của chúng tôi gần đây đã mở các trung tâm ấm áp bằng cách ký hợp đồng với một tổ chức phi lợi nhuận có tên là các gia đình nhà ở. Và họ đang sử dụng các tòa nhà thành phố để có các trung tâm nóng lên qua đêm trong các tháng một của tháng một, tháng Hai, tháng Ba. Tôi nghĩ rằng cả hai đã mở ra, OH, Sophie Antoine cũng ở đây. Cảm ơn bạn, Penny. Điều phối viên công bằng y tế. Rất vui được gặp bạn, Sophie. Tôi chưa gặp bạn trực tiếp, nhưng cảm ơn bạn đã ở đây. Vì vậy, cả hai thành phố đó đang sử dụng các tòa nhà công cộng của họ và đang ký hợp đồng với nhà ở và gia đình, và người phụ nữ mà tôi đã nói chuyện từ Somerville nói rằng cô ấy quan tâm đến khả năng trò chuyện khu vực với Medford trong những năm tới. Tôi không nghĩ Hoặc, tôi không nghĩ rằng Revere hay Somerville đã kết hôn với mô hình mà họ đang sử dụng trong năm nay. Revere năm ngoái đã sử dụng một địa điểm khác. Họ đã sử dụng trung tâm cao cấp của họ vào năm ngoái, cũng là một tòa nhà thành phố. Họ đã phải đối mặt với rất nhiều sự kháng cự vào năm ngoái, vì vậy tôi nghĩ mọi người chỉ là loại cảm thấy theo cách của họ thông qua. Tôi cũng có thể nói rằng trung tâm ấm áp Malden đã làm rất nhiều cảm giác của nó trong suốt ba hoặc bốn năm đầu tiên tồn tại. Và rất nhiều công việc mà bạn làm trong loại không gian này liên quan đến một chút thử nghiệm và lỗi và tìm hiểu những gì hoạt động và những gì không trong quá trình này. Vì vậy, tôi muốn mời Đầu tiên, nếu tôi có thể, Mục sư Jerry Whetstone để nói chỉ trong vài phút về có lẽ chỉ để cho chúng tôi một chút nền tảng về Trung tâm nóng lên Malden, cách nó bắt đầu và bạn có thể cho chúng tôi như một vài phút mô tả về những gì chúng tôi làm tại trung tâm nóng lên và nơi. Uh, đây, loại này là một cuộc trò chuyện cấp cao, giống như, những gì nhu cầu trong khu vực và, và nơi chúng tôi đến, uh, nơi trung tâm nóng lên, um, bắt đầu và chúng tôi đang ở đâu. Ừm, sau đó chúng ta có thể bắt đầu nói về cách Medford có thể phù hợp với mảnh ghép đó.
[SPEAKER_05]: Phải. Đó là một đơn đặt hàng khá cao.
[Lazzaro]: Lấy làm tiếc.
[SPEAKER_05]: Chào buổi tối mọi người. Rất vui được gặp bạn và tôi đánh giá cao cơ hội đến và khuyến khích bạn trong việc khám phá điều này. Thông thường, khi chúng tôi tìm thấy các thành phố khác mà tôi có đặc quyền làm việc và tôi đã làm việc với một số thành viên gần đây. Trong vài năm qua, thường có câu hỏi, chúng ta thậm chí có vấn đề với những người vô gia cư có kinh nghiệm trong cộng đồng của chúng ta? Và câu trả lời cho điều đó là có. Bạn không phải lúc nào cũng nhìn thấy chúng. Một trong những lý do là, đôi khi họ đang làm rất tốt trong việc ẩn náu. Và những lần khác chúng ta không nhìn thấy chúng bởi vì chúng ta không thực sự tìm kiếm. Chúng tôi không thực sự nhìn thấy chúng bởi vì chúng tôi có xu hướng bận rộn với các nhiệm vụ của chính mình. Nhưng chúng tôi chắc chắn có vấn đề đó trong khu vực của chúng tôi. Và trong khu vực của chúng tôi, Malden là trung tâm nóng lên đầu tiên của loại hình này từ những gì tôi có thể hiểu trong khu vực của chúng tôi trong khu vực của chúng tôi và. Cách mà nó thực sự bắt đầu là chúng tôi đang ngồi trong một cuộc trò chuyện với thị trưởng của chúng tôi, với một nhóm các nhà lãnh đạo nhóm đức tin, và chúng tôi chỉ nói, có điều gì đó mà thành phố có thể sử dụng một số trợ giúp về việc chúng tôi có thể bước vào và xem những gì chúng tôi có thể làm? Và điều đầu tiên xuất hiện trong tâm trí anh ấy là, chúng tôi có một số lượng đáng kể những người đang gặp phải tình trạng vô gia cư, và chúng tôi không chắc chắn phải làm gì. Ừm, điều đó đã cho giấc mơ. Tôi sẽ không đi vào tất cả các chi tiết về nó. Uh, nhưng, ừm. Chúng tôi, uh, tôi, tôi đã tiếp cận nhà thờ của riêng mình mà tôi có. Tôi là mục sư, ừm, đã đưa ra một ý tưởng cho họ và nói, bạn có sẵn sàng tổ chức điều này và sinh ra điều này không? Và, uh, và sau đó chúng tôi, chúng tôi đã ra mắt nó từ đó. Chúng tôi đang ở mùa thứ 6 của chúng tôi. Uh, chúng tôi Trung tâm nóng lên thực sự hoạt động hoàn toàn bởi các tình nguyện viên. Ừm. Đó là, uh, của chúng tôi, ngân sách của chúng tôi chạy. Một số người ở vùng lân cận khoảng 130.000 đến 150.000, tùy thuộc vào một số điều chúng tôi cung cấp cho khách của chúng tôi, điều này không nhất thiết phải được cung cấp bởi mọi trung tâm ấm áp. Chúng tôi đã làm việc chặt chẽ như cô ấy đã đề cập với Revere và Somerville, và về cơ bản họ sử dụng mô hình của chúng tôi để đưa họ lên khỏi mặt đất. Điều tuyệt vời là nhiều người có một sự hiểu lầm của những người vô gia cư. Và những gì chúng ta tiếp cận nó là chúng ta là một người thực hành khách sạn. Chúng tôi là một nhóm người có trái tim từ bi nhận ra rằng có nhiều người và con số đó đang tăng lên. Tôi không nghĩ rằng tôi phải nói với bạn là các quan chức thành phố, đặc biệt là trong sức khỏe cộng đồng, rằng tình trạng vô gia cư đang gia tăng theo cấp số nhân ngay bây giờ. Và vì vậy, chúng tôi chỉ là những người đến với nhau và nói, chúng tôi sẽ thực hành khách sạn. Chúng tôi sẽ mở vị trí của mình và nói, đến và bạn biết đấy, chúng tôi có một chương trình khá rộng rãi và thực tế là chúng tôi cung cấp bữa tối cũng như bữa sáng cũng như đồ ăn nhẹ suốt đêm. Chúng tôi cũng có những gì được gọi là tủ quần áo của Amy. Vì vậy, chúng tôi cung cấp quần áo. Đối với những người cần nó, cũng như bất kỳ quần áo ấm hoặc các mặt hàng chăm sóc cá nhân, cũng như cung cấp bánh sandwich và như vậy khi họ rời đi vào buổi sáng để họ có thể ăn trưa vào ban ngày. Nhưng đó chỉ là chúng tôi thực hành khách sạn. Cam kết của chúng tôi với họ là cung cấp cho bạn một nơi ấm áp, an toàn cho bạn trong những tháng mùa đông ở New England khắc nghiệt. Chúng tôi hoạt động từ ngày 1 tháng 12 đến ngày 31 tháng 3. Đó là loại về cơ bản là những gì Trung tâm nóng lên Malden là tất cả về một cách ngắn gọn. Và như tôi đã đề cập, chúng tôi làm điều đó hoàn toàn bởi tình nguyện viên. Chúng tôi có một chương trình tự ký đến nơi các tình nguyện viên đăng ký cho các ca làm việc của riêng họ. Chúng tôi đã chia nhỏ. Tôi đã may mắn có một số nhà lãnh đạo đặc biệt đến và tham gia với chúng tôi trong nhóm lãnh đạo để chỉ có một nhóm người tuyệt vời. Ngay bây giờ, chúng tôi có khoảng 147 tình nguyện viên hoạt động đang xoay chuyển các trách nhiệm khác nhau và bao gồm các trách nhiệm. Và sau đó, thậm chí có những lúc như ngày hôm nay, chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ là một trường hợp khẩn cấp tuyết và đó là ở vị trí thứ nhất, nhưng như bạn biết, mọi thứ đã thay đổi, nhưng chúng tôi đã lên kế hoạch mở và chúng tôi chỉ nói ra và nói, nếu có một số tình nguyện viên có sẵn. Chúng tôi thực sự không muốn khách của chúng tôi phải ra ngoài vào ban ngày và chúng tôi đã có người trả lời. Vì vậy, chúng tôi đã có thể mở cửa trong ngày. Mọi người ở đó và sẵn sàng với những trái tim từ bi để đáp lại. Các chương trình Revere và Somerville, như cô đã đề cập, thực sự được vận hành bởi các gia đình nhà ở, nơi chúng tôi làm việc và hợp tác chặt chẽ. Và mặc dù họ sử dụng mô hình của chúng tôi, họ có nhân viên trả tiền và họ kết hợp với các tình nguyện viên. Vì vậy, có rất nhiều sự đa dạng và ý tưởng có thể làm việc với điều đó. Và tôi sẵn sàng đến cùng và giúp đỡ bất kỳ nhóm người nào muốn khám phá nó nhiều hơn hoặc tìm hiểu một số chi tiết cho nó. và trả lời bất kỳ câu hỏi bạn có thể có. Nhưng điều quan trọng là những người đang trải qua tình trạng vô gia cư là con người và các thành phần của họ. Và họ không có địa chỉ vì họ vô gia cư. Và điều đó đặt họ vào một vị trí rất khó khăn thực sự. Và vì vậy khi mọi người nói, tốt, họ đến từ đâu? Họ đến từ Medford, hoặc từ Malden, hay họ đến từ Everett? Câu trả lời là có, họ là. Và một số điều đó xảy ra là nơi đôi khi họ đang ở lúc này. Và vì vậy chúng ta cần phải băng cùng nhau, bởi vì nhu cầu là tuyệt vời. Vì vậy, tôi thấy một bàn tay giơ lên. Vì vậy, bà chủ tịch.
[Lazzaro]: Cảm ơn bạn, Mục sư Jerry. Tôi đánh giá cao điều đó. Ủy viên Hội đồng Lemang.
[Leming]: Đúng. Cảm ơn bạn đã đến. Bạn có thể nói một chút về tình hình đất đai? Ai sở hữu vùng đất hoặc tòa nhà cho Trung tâm học tập Malden? Nó có được thuê không? Nó có được tặng không? Bạn nói rằng ngân sách là 130.000 đô la một năm.
[SPEAKER_05]: Bạn có thể bạn chỉ thích nói một chút về những người chắc chắn vâng, tòa nhà thực sự thuộc về nhà thờ mà tôi là mục sư nhà thờ đầu tiên của Nazarene uh và uh, chúng tôi muốn hợp tác để chúng tôi bắt đầu ngân sách của chúng tôi. Khoảng 60.000 đô la, tôi nghĩ, 60.000 đô la hoặc 70.000 đô la, bởi vì chúng tôi thực sự chỉ bắt đầu. 130.000 đô la bao gồm khá nhiều. Chúng tôi cung cấp một tàu con thoi vào buổi sáng. Như tôi đã đề cập, chúng tôi cung cấp khá nhiều bữa ăn. Chúng tôi cũng có mối quan hệ với nhà thờ, mặc dù nhà thờ không tính tiền thuê nhà, Trung tâm nóng lên không bao gồm Các tiện ích bổ sung trả một phần của các tiện ích. Vì vậy, về cơ bản, nó tự trả tiền cho chính mình như các tiện ích và bất kỳ loại nào. Các mặt hàng mà chúng ta có thể cần, túi nhựa cho rác, những thứ đó, đĩa giấy, tất cả những thứ chúng ta làm cho bữa ăn của chúng ta, trung tâm ấm áp cung cấp. Có lẽ một số phần lớn nhất của chúng tôi trong ngân sách của chúng tôi là bảo mật. Chúng tôi cho phép mọi người đến vì đó là cơ sở đến trước, được phục vụ trước. Chúng tôi có giới hạn của 25 cá nhân mà chúng tôi có thể nuôi. Và vì vậy, họ có thể đến sớm và nhận được một số và chờ đợi trong một số lều mà chúng tôi có trong bãi đậu xe của chúng tôi cho đến khi chúng tôi mở cửa vào lúc 7. Và vì điều đó, chúng tôi cung cấp bảo mật. Vì vậy, đó là một số tiền rất lớn. Chúng tôi cũng cung cấp chăn. Đó là một vấn đề sức khỏe. Chúng tôi không muốn bất cứ ai sử dụng chăn riêng hoặc túi ngủ của riêng họ trong tòa nhà, bởi vì chúng tôi muốn đảm bảo rằng đó cũng là nơi an toàn cho sức khỏe. Và vì vậy, chúng tôi cung cấp chăn mỗi đêm, và chúng tôi có được những người được rửa mỗi đêm để chúng sạch sẽ. Vì vậy, một số trong số đó là những khía cạnh khá lớn. Một số trung tâm nóng lên khác chọn không làm điều đó. Họ sử dụng thảm hoặc một cái gì đó, nhưng trong thành phố của chúng tôi, họ chưa cho phép chúng tôi đi theo con đường đó. Điều đó có giúp một số không?
[Leming]: Vâng, không, hoàn toàn. Và 130.000 đô la đến từ thành phố hoặc quyên góp ở đâu?
[SPEAKER_05]: Có lẽ khoảng 42 đến 45%. Không, thậm chí không khó như vậy. Từ 40 đến 42% ngân sách của chúng tôi có thể là tài trợ. Phần còn lại của nó đến từ sự đóng góp cá nhân. Chúng tôi đã kết hợp gần đây để bây giờ chúng tôi là 501C3 của riêng chúng tôi và chúng tôi thực hiện việc gây quỹ của riêng mình. Và vì vậy, phần lớn nhất của ngân sách của chúng tôi Quyên góp đến từ các quyên góp cá nhân hoặc từ các tổ chức hoặc doanh nghiệp hỗ trợ chúng tôi. Chúng tôi có một nền tảng địa phương trong thị trấn là một người ủng hộ to lớn và đã được trong suốt 6 năm mà chúng tôi đã hoạt động. Vì vậy, chúng tôi đã tăng ngân sách và khá nhiều chúng tôi sử dụng tiền CBDG mà chúng tôi có một khoản trợ cấp nhỏ từ thành phố bao gồm các phần của những gì chúng tôi làm. Và cũng có một số tiền ARPA trong năm nay rằng họ có thể giúp chúng tôi giúp trang trải một số khía cạnh bảo mật.
[Lazzaro]: Ừm, cũng có các huấn luyện viên phục hồi, uh, uh, Malden, ừm, họ nhân viên, uh, một phần của đêm. Vì vậy, họ là những nhân viên xinh đẹp và chúng tôi sẽ có hai hoặc ba.
[SPEAKER_05]: Có ba đêm. Vâng, và đó là một sự hợp tác. Tôi rất hợp tác. Vì vậy, chúng tôi hợp tác với Malden Cares, đó là một phần của việc vượt qua cơn nghiện. Bạn có thể đã quen thuộc với điều đó. Bạn có thể đã gặp Paul Hammersley. Nếu bạn gặp anh ấy, bạn nhớ anh ấy. Và vì vậy chúng tôi thực sự có ba huấn luyện viên phục hồi trên trang web mỗi đêm. Chúng tôi cũng hợp tác với Elliott ABCD Housing. Chúng tôi hợp tác với Bệnh viện Melrose Wakefield Tufts. Và những sự hợp tác này đều cung cấp các dịch vụ mà chúng tôi không thể, nhưng trong sự hợp tác, chúng tôi có thể cung cấp các tài nguyên khác trong 6 năm. Và chúng sẽ được làm tròn số vì tôi đã không viết tất cả chúng xuống. Nhưng trong 6 năm, chúng tôi đã hoạt động, chúng tôi có thể đã giúp đỡ. 100 và một cái gì đó mọi người tìm thấy nhà ở an toàn thông qua sự hợp tác của chúng tôi. Và thông qua sự hợp tác của chúng tôi với MALDEN vượt qua chứng nghiện và Malden quan tâm, có lẽ chúng tôi có một nơi nào đó trong khu vực gần 200 người đã tham gia các chương trình phục hồi bằng cách làm khách tại trung tâm, cho họ cơ hội làm việc với Malden Cares và như vậy. Vì vậy, những sự hợp tác đó đã rất lớn. Nhưng một lần nữa, chính trung tâm, chúng tôi thực hành khách sạn. Đó là những gì chúng ta đang nói. Và chúng tôi có, chỉ để cung cấp cho bạn một ý tưởng, chúng tôi có hai màn hình phòng cho 25 người. Chúng tôi loại hình đó là một tỷ lệ khách theo dõi phòng an toàn. Vì vậy, có hai màn hình phòng suốt đêm khi khách ở trong tòa nhà. Và sau đó, tất nhiên, chúng tôi có những tình nguyện viên làm nhiều nhiệm vụ khác, bạn biết đấy, cho đầu đêm.
[Leming]: Và xin lỗi, chủ tịch, tôi chỉ có một câu hỏi nữa, mặc dù tôi không, tôi không, tôi không biết, đây là một điều cụ thể của Medford, vì vậy điều này giống như sau này trong cuộc họp của người khác. Các địa điểm ứng cử viên cho Medford sẽ là gì nếu đó là một trung tâm học tập? Giống như những gì địa điểm.
[Lazzaro]: Tôi có thể hỏi bạn, Ủy viên hội đồng, hãy tạm dừng câu hỏi đó và chuyển hướng đến Marianne O'Connor hoặc Penny Funigalli để hỏi liệu tất cả các bạn có thể cho chúng tôi một chút, hoặc thực sự là Alicia Lagumbina, nếu tất cả các bạn có thể giải quyết những gì tôi mà bạn chứng kiến, bạn biết đấy, các tương tác hàng ngày bây giờ và sắp xếp những gì bạn thường nói với họ khi bạn làm những người đang vật lộn với sự bất ổn về nhà ở hoặc trục xuất, những thứ như thế vào mùa đông.
[Funaiole]: Tôi nghĩ Alicia sẽ nói tốt nhất về điều đó.
[SPEAKER_03]: Xin chào, tất cả mọi người, Alicia ở đây, nhân viên xã hội cộng đồng cho Thành phố Medford. Vì vậy, tôi đã làm việc trong khả năng này trong một số năm và tôi chỉ tình nguyện chỉ một lần tại. Trung tâm nóng lên ở Malden với một vài người trong chương trình huấn luyện viên phục hồi của chúng tôi ở đây. Một chút cho các ủy viên hội đồng mới của chúng tôi. Xin chào, chưa có cuộc họp hội đồng với bạn, nhưng tôi chắc chắn nhiều hơn nữa. Vì vậy, chúng tôi làm việc với các cá nhân đang phục hồi từ rối loạn sử dụng chất hoặc hiện đang sử dụng các chất. Những người không bị bất khả xâm phạm, những người Đối mặt với việc trục xuất và do đó chắc chắn có những cấp độ khác nhau đối với những người mà chúng tôi đang làm việc. Tôi sẽ nói rằng mối quan tâm chính của chúng tôi, vấn đề chính của chúng tôi với những người mà chúng tôi đang làm việc là trục xuất trong nhà ở. Không thể trả tiền thuê nhà, nhà ở thu nhập thấp, nhà ở giá cả phải chăng. Vì vậy, chúng tôi đang nhận được phần lớn những người ở trạng thái phòng ngừa đó, nơi họ có thể ở trong một ngôi nhà và họ đang mất nhà. Và cho đến nay, rời khỏi cộng đồng, trở thành người vô gia cư, sống trong không gian không thể Tôi sẽ nói rằng chúng tôi có một sự hiện diện khá nhỏ của những người đang sống ngoài trời ở Medford. Chúng tôi đã nắm bắt tốt những người trong những năm trước của chúng tôi với huấn luyện viên phục hồi trước đây cho người này được tài trợ thông qua thành phố. Và chúng tôi sẽ thực hiện việc tiếp cận đường phố đó và đi đến các địa điểm và tham gia với mọi người. Chúng tôi đã không có khả năng đó trong một thời gian, nhưng chúng tôi biết rằng rất nhiều người đã chuyển từ không gian mà trước đây họ đang ở, và đó là do một số công trình bên cạnh sông. Và các thành viên cộng đồng sẽ sử dụng bất kỳ loại biện pháp liên lạc nào để giao tiếp rằng có những người không vui ở thành phố Bedford. Vì vậy, chúng tôi đã nhận được email cho thị trưởng, xem, nhấp, sửa chữa. Khách hàng quen của thư viện đã có rất nhiều mối quan tâm. Thư viện là một không gian cởi mở và chào đón cho tất cả mọi người và họ thực sự ủng hộ dân số này. Vì vậy, tôi đã mất hàng giờ vào thứ Tư tại thư viện để cố gắng tham gia với những người trong không gian đó. Vì vậy, thực sự, một điều quan trọng khác cần lưu ý là đó là một dân số thoáng qua. Những người này, như Jerry đã nói, và tôi rất vui, Mục sư Wetzel, tôi rất vui vì anh ấy đã làm. Đây là một nhóm thoáng qua. Đây không phải là những người tham dự Medford High. Chủ yếu, đây là những người đến từ các cộng đồng khác nhau. Người lớn tuổi, sống với các thành viên trong gia đình, tắm tại nhà của các thành viên trong gia đình, nhưng sau đó sống ngoài trời. Vì vậy, chúng tôi thấy rất nhiều người có nguồn gốc ở Medford trước khi trở thành người vô gia cư và những người chỉ thấy mình ở đây. Nhưng nếu có bất kỳ câu hỏi trực tiếp nào khác về những câu hỏi mà chúng tôi phục vụ ở Medford và đã làm việc cùng, Ủy ban Sức khỏe Hành vi đã thực sự tuyệt vời với một số dịch vụ của chúng tôi và thực sự phân bổ hoặc hy vọng phân bổ một số tài trợ trong tương lai như bữa tối được cung cấp và chúng tôi đã Chúng tôi có bộ dụng cụ vệ sinh mà chúng tôi đưa ra cho mọi người. Chúng tôi có thẻ MBTA và thẻ quà tặng nhắm mục tiêu cho một số điều cần thiết, thiết bị lực lượng lao động. Và vì vậy, chúng tôi thực sự đã cố gắng cung cấp nhiều tài nguyên nhất có thể bên ngoài việc thực sự cho mọi người nhà ở.
[Lazzaro]: Dennis có gì không? Ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao điều đó và tôi chỉ muốn nhảy vào trước bất kỳ nhân viên thành phố nào khác, những người sẽ nói và chỉ nói rằng bạn biết tôi thực sự đánh giá cao tổng quan đó và tôi nghĩ rằng, nó chắc chắn rõ ràng với tôi như một ủy viên hội đồng và tôi cảm thấy khá an toàn và nói cho các ủy viên hội đồng của tôi rằng Và công việc hỗ trợ trong Tòa thị chính, luôn luôn làm một công việc đáng kinh ngạc như vậy với các tài nguyên mà họ có. Tôi luôn luôn sợ hãi về nó, và tôi thực sự đánh giá cao nó. Đây luôn là thời điểm tốt để có được một cái nhìn tổng quan về những gì hiện đang được cung cấp, vì vậy tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Và Mục sư Jerry cũng vậy, thật tuyệt vời khi nghe về công việc mà bạn và hội chúng của bạn đã làm trong nhiều năm ở Malden, và tôi nghĩ Bạn biết chủ đề xuất hiện và loại lời khai mà chúng tôi đã nghe cho đến nay tôi nghi ngờ chúng tôi sẽ nghe đi nghe lại miễn là chúng tôi nói về chủ đề này và các cuộc họp trong tương lai là, bạn biết, giống như chúng tôi nói rằng cuộc khủng hoảng nhà ở là một vấn đề khu vực. Vì vậy, vấn đề vô gia cư cũng vậy. Và vì vậy tôi nghĩ nó thực sự Tôi nghĩ rằng đó thực sự là trung tâm của nó để suy nghĩ và làm thế nào điều này diễn ra trên một đường mờ, qua các ranh giới thành phố khác nhau của chúng tôi. Nhưng vào cuối ngày, chúng ta phải suy nghĩ về năng lực khu vực và cách chúng ta đóng góp cho điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Mong muốn được nghe nhiều quan điểm hơn về điều này.
[Lazzaro]: Vâng, tôi chắc chắn sẽ đồng ý với điều đó. Và tôi cũng có thể nói rằng theo kinh nghiệm của tôi ở Malden, Tất cả những người ở trung tâm ấm áp Malden chắc chắn đã không đến Malden High, nhưng rất nhiều người trong số họ đã làm. Và đôi khi họ biết một trong những tình nguyện viên của chúng tôi là hiệu trưởng trường trung học lâu năm tại Malden High, và đôi khi họ biết nhau từ khi họ đi học trung học. Nhưng tôi cũng đã nói chuyện với một trong những vị khách của chúng tôi. Tôi đã ở đó. Tôi đã kiểm tra đêm qua. Và anh ấy đã đến Medford High, và anh ấy đang nói với tôi về ngôi nhà của anh ấy rằng anh ấy lớn lên, rằng đó là nhà của cha mẹ anh ấy. Nó được đặt ở đâu, giống như bên kia đường từ St. Clement's và nó đã từng là gì và nó có màu gì bây giờ. Và, bạn biết đấy, anh ta có nguồn gốc ở Medford. Và, bạn biết đấy, nó giống như, bây giờ anh ấy ở Malden vì đó là nơi có trung tâm nóng lên. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn ở bất cứ nơi nào bạn lớn lên, bạn đến nơi có các dịch vụ. Vì vậy, bạn biết, đó là trách nhiệm và nghĩa vụ của mọi người trong khu vực là làm việc cùng nhau và đảm bảo rằng tất cả chúng ta Làm tốt nhất có thể cho những người xung quanh chúng ta. Và tôi tự hỏi liệu, Marianne, nếu bạn có thể nói chuyện có thể là một cuộc trò chuyện mà bạn có với Somerville về khả năng thảo luận khu vực. Không ai trong số này thực sự sẽ kết thúc với việc chúng tôi làm bất kỳ cụ thể nào Ừm, quyết định tối nay, nhưng tôi hy vọng chúng tôi, như, bắt đầu một cuộc trò chuyện và thực sự, ừm, có thể hy vọng, uh, tôi nghĩ rằng bước tiếp theo sẽ giống như một sự vững chắc hơn, uh. Tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện tiếp theo sẽ là về loại không gian chúng ta có thể cần hoặc có quyền truy cập, nhưng, ừm.
[O'Connor]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều. Hội đồng rất vui được gặp bạn. Và tương tự với Hội đồng của bạn. Ừm. Vì vậy, yeah, đó là sự kết hợp của cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có tuần trước. Chúng tôi đã gặp Somerville, Cambridge, Arlington và Medford và Liên minh vô gia cư Somerville. Mọi người cũng đang gọi, những người làm việc rất chặt chẽ. Vì vậy, Karen, người mà bạn đã nói chuyện với, Karen Carroll, cô ấy là Giám đốc Sức khỏe và Dịch vụ Nhân sinh cho Somerville. Và chúng tôi đã bắt đầu cuộc trò chuyện như một liên minh, suy nghĩ ở cấp độ khu vực, Nó có thể có ý nghĩa hơn rất nhiều đối với chúng tôi để đặt đầu của chúng tôi lại với nhau, tìm địa điểm, bởi vì không gian là một vấn đề ở Medford và tôi biết chúng tôi sẽ hiểu điều đó. Nhưng thực sự, khi chúng tôi tiếp tục tiến lên, vì vậy một số nơi trú ẩn ngay bây giờ được ARPA tài trợ. Vì vậy, họ sẽ phải đối mặt với cùng một vách đá ARPA mà tất cả chúng ta đều phải đối mặt. Mùa đông, họ không chắc họ sẽ tiếp tục tài trợ như thế nào. Họ có lẽ gần 200.000 đô la với các gia đình nhà ở cho đến khi ngân sách đi. Nhưng, bạn biết đấy, cuộc trò chuyện chỉ được nói, được rồi, chúng ta cần thêm các cuộc trò chuyện và bắt đầu. Có lẽ có điều gì đó chúng ta có thể làm. Bạn biết đấy, một số trái cây treo thấp, một cái gì đó nhỏ hơn, chúng ta có thể đi trước khi chúng ta bắt đầu khởi động vào cuộc trò chuyện lớn hơn của một khu vực. Ừm, trung tâm, ừm. Chỉ bởi vì làm mọi thứ theo khu vực bây giờ, cụ thể là với nhà nước, DBH, việc nhận tài trợ hơn rất nhiều so với các cộng đồng cá nhân. Vì vậy, nếu chúng tôi làm việc như một khu vực, chúng tôi thực sự có thể khai thác tài trợ nếu có. Và chúng tôi có rất nhiều trường hợp như một khu vực. Nhưng vâng, đó là một vấn đề lớn. Rõ ràng, Cambridge và Somerville có khác nhau Các vấn đề hơn Arlington so với Medford. Tất cả chúng ta đều đang cố gắng tìm ra mức độ của vấn đề và chúng ta sẽ phục vụ ai. Nhưng tất cả chúng ta đều đến cùng, như tất cả các bạn đã nói, đây là một dân số thoáng qua. Vì vậy, những người từ Medford sẽ đến Somerville, những người từ Somerville sẽ đến Cambridge, những người từ Cambridge sẽ đến Medford, và họ sẽ di chuyển xung quanh như họ có thể. Đó là khởi đầu của một cuộc trò chuyện, không có câu trả lời chắc chắn nào xuất hiện, nhưng chắc chắn một điều mà chúng tôi muốn tiếp tục nói và xem nơi chúng tôi có thể hợp tác và hy vọng sẽ đưa ra một số tài trợ. Không gian là một vấn đề, vì vậy vị trí sẽ là thứ gì đó chúng ta đang xem xét. Nhưng tài trợ chắc chắn sẽ là một vấn đề là tốt.
[Lazzaro]: Có vẻ như sắp hết tài trợ ARPA sẽ là một vấn đề đối với mọi người, ở mọi nơi, theo nhiều cách. Vì vậy, đó sẽ là một cái gì đó để ghi nhớ. Mặc dù vậy, tôi thực sự rất vui khi biết về khái niệm tài trợ nhà nước có sẵn hơn cho các dự án khu vực. Nghe có vẻ như là một ý tưởng thực sự tốt. Và một điều cần lưu ý là chắc chắn nếu mọi người phát hiện ra rằng một cái gì đó là một thị trấn, nhưng nó có sẵn và bạn không phải hiển thị giấy tờ, điều đó đảm bảo rằng bạn có kết nối. Tôi biết rằng có một nơi trú ẩn ở Cambridge đã thiết lập một quy tắc mới tại một số điểm. Chúng tôi đã có một vị khách vào năm ngoái, người đã cố gắng để có thêm một chút nữa. Tình huống, Mục sư Jerry, tôi không chắc bạn có nhớ điều này không, tôi nghĩ đó là Mike, anh ấy đã cố gắng vào một trong những nơi trú ẩn của Cambridge, nhưng bạn cần như một loại thư nói rằng bạn sống ở Cambridge. Và nó giống như, nhưng bạn vô gia cư. Làm thế nào để bạn có một đoạn thư nói rằng bạn sống ở Cambridge khi bạn không có nhà? Và nó giống như, anh ấy không thể. Vì vậy, nó giống như, bạn phải chứng minh cư trú, nhưng dù sao bạn cũng không có cư trú. Nhưng sau đó, nó giống như, tốt, tôi sẽ đến Cambridge. Giống như tôi sẽ vui vẻ đến Cambridge. Dù sao, Ủy viên hội đồng Leming.
[Leming]: Cảm ơn. Vì vậy, hai câu hỏi, chỉ về những gì Marianne nói. Vì vậy, với vấn đề tài trợ khu vực, ý tôi là, xin lỗi nếu tôi hiểu sai về những gì bạn đang nói ở đó. Điều đó có ngụ ý rằng nếu các trung tâm nóng lên giống như ban nhạc cùng nhau và áp dụng như một khoản trợ cấp khối trong mô hình đó, họ sẽ có nhiều khả năng nhận được tài trợ? Vì vậy, đó giống như câu hỏi đầu tiên của tôi, như cố gắng hiểu tình huống đó. Và thứ hai là, ý tôi là, có thể Medford có ít tình huống vô gia cư hơn một số cộng đồng xung quanh vì chúng ta chỉ thiếu tài nguyên so với các cộng đồng đó cho người vô gia cư? Vì vậy, chúng tôi giống như, Đặt vấn đề cho hàng xóm của chúng tôi.
[O'Connor]: Tôi nghĩ rằng đó là một phần của điều đó. Chúng tôi cũng có những vấn đề khác nhau ở Medford, mặc dù. Đó không chỉ là những người trên đường phố vô gia cư. Chúng tôi có những người mà chúng tôi biết đang tăng gấp đôi và tăng gấp ba lần trong các căn hộ, đang lướt sóng, đang sống trong xe hơi. Vì vậy, họ có thể không nhất thiết phải ở trên đường phố, nhưng họ là người vô gia cư. Vì vậy, đó là một điều. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ thấy ngày càng nhiều hơn, và các trường sẽ chứng thực điều đó. Vì vậy, đó là một vấn đề. Nhưng theo như tài trợ khu vực đi, đó là cách họ đi với nhà nước và DPH và mọi người khác. Bây giờ họ thực sự đang xem xét các cách tiếp cận khu vực và họ rất thích tài trợ cho các phương pháp tiếp cận khu vực trái ngược với các cộng đồng cá nhân đang cố gắng tự mình giải quyết vấn đề. Họ đang tìm kiếm những người để nhóm lại với nhau, và họ ủng hộ nhiều liên minh khu vực và hợp tác khu vực.
[Leming]: Tôi đoán tôi chỉ hỏi liệu có khả năng trong tương lai với điều đó hay không, hoặc nếu đây là một điều, như có tất cả các trung tâm nóng lên và loại Boston lớn hơn được áp dụng như một nhóm và chia tài trợ, hay đó không phải là một điều?
[O'Connor]: Chưa. Tôi không biết. Ý tôi là, không phải nói rằng thực sự thậm chí còn có tài trợ ngay bây giờ cho các trung tâm nóng lên mà chúng ta biết. Nó chỉ để nói rằng nếu có, và chúng tôi đã hợp tác như một khu vực, chúng tôi sẽ thành công hơn so với khi chúng tôi cố gắng làm cá nhân như Medford.
[Leming]: Tôi nhớ rằng tôi đã có một cuộc trò chuyện với Nisha hơn một năm trước, nơi cô ấy đang nói về một số vấn đề tài trợ khu vực này. Nhưng thật thú vị khi xem nó phát triển theo thời gian như thế nào.
[Lazzaro]: Mục sư Jerry.
[SPEAKER_05]: Vâng, cảm ơn bà Ghế. Tôi biết tôi là khách, nhưng chỉ để loại bỏ một cái gì đó 1 là khía cạnh khu vực ngày hôm qua. Tôi nghĩ rằng đó là ngày hôm qua. Tôi rất vui khi được mời và tham gia vào việc cắt băng khánh thành phòng khám sức khỏe hành vi cha hiện đang ở Malden. Và đó là một ví dụ hoàn hảo về một số điều đang xảy ra trên khu vực sức khỏe tâm thần. Cho dù bạn có nhận ra hay không, lý do số một cho tình trạng vô gia cư, nguyên nhân của tình trạng vô gia cư là sức khỏe tâm thần. Và sau đó đó có thể là chẩn đoán kép với rối loạn lạm dụng chất. Và sau đó chúng tôi di chuyển vào các vụ trục xuất và chẳng hạn như thế. Và chúng tôi có thể chia sẻ những câu chuyện cá nhân mà chúng tôi đã gặp và làm việc trong trung tâm nóng lên của chúng tôi. Nhưng đó chỉ là một trong những khu vực đó. Họ thực sự đã làm việc để được chăm sóc khu vực và đi lấy một số tiền của nhà nước và có thể làm điều đó. Đó là một trong những lý do khiến họ có thể làm điều đó và họ cũng đang làm điều đó ở các lĩnh vực khác. Tôi muốn ném ra một cái tên cho bạn. Nếu bạn chưa gặp anh ấy, Alex Prax là giám đốc của chúng tôi ở Malden, giám đốc phát triển cộng đồng và nhà ở của chúng tôi. Và anh ấy là 1 người đã giúp chúng tôi rất nhiều. Để biết một số tiền ở đâu và làm thế nào chúng ta có thể khai thác tiền đó và anh ta thực sự. Thị trưởng của chúng tôi thực sự đã mời các thị trưởng của các thành phố xung quanh đến và chúng tôi đã gặp một vài lần và ông ấy rất có thể nói về một số khu vực tiềm năng này và làm thế nào có tiền. Và vì vậy tôi chỉ. Điều đó nói với Chủ tịch Ủy viên Chủ tịch của bạn Zero, bạn có thể muốn. Kết nối với anh ấy và có anh ấy tại 1 cuộc họp của bạn, bởi vì anh ấy chắc chắn biết những sợi dây khi nói đến một số điều đó và đặc biệt là với một số điều cũng như những thứ khác có thể được khai thác cho một số khía cạnh đó. Và sau đó, điều thứ ba tôi chỉ muốn vứt bỏ, sự hợp tác mà chúng tôi có chỉ là rất lớn. Và một trong những sự hợp tác mà chúng tôi có là với thành phố. Khi chúng tôi bắt đầu, điều đầu tiên tôi làm là mang tất cả các quan chức thành phố đến và ngồi xuống với chúng tôi và nói, đây là những gì tôi đang nghĩ về việc làm. Chúng ta có thể làm gì và chúng ta không thể làm gì? Và làm thế nào chúng ta có thể hợp tác tốt nhất với thành phố để giúp đỡ những cá nhân đang trải qua tình trạng vô gia cư? Và quan hệ đối tác đó chỉ có Phát triển theo cấp số nhân. Thị trưởng của chúng tôi là 1 trong số các tình nguyện viên của chúng tôi. Chúng tôi có 4 thành viên hội đồng tình nguyện. Một số trong số đó trên cơ sở rất thường xuyên. Có 2 thành viên hội đồng của chúng tôi rằng mỗi tối thứ sáu trong 4 năm. Bây giờ, họ làm bữa tối. Họ mang theo bữa tối và phục vụ bữa tối cho khách của chúng tôi. Và vì vậy, hội đồng thành phố của chúng tôi đã rất ủng hộ, và do đó sự hợp tác là rất quan trọng. Và tôi tin rằng có lẽ có một số nhóm tín ngưỡng, vì vậy khi bạn bắt đầu nhìn vào các địa điểm, tôi sẽ đề nghị rằng bạn có thể chỉ muốn bắt đầu tiếp cận với các cá nhân khác để nói, bạn có sẵn sàng hợp tác với thành phố không? Tôi muốn nghĩ rằng mọi nhà thờ sẽ mở cửa cho bạn. Tôi không thể nói điều đó. Đó là một sự đau lòng của tôi. Đó là một câu chuyện nhỏ vào một lần khác. Nhưng tôi biết rằng đó là một mối quan hệ đối tác tuyệt vời mà chúng tôi đã có và làm việc cùng nhau. Và để bạn không tìm đến các thành phố, đến các tòa nhà thành phố, bởi vì điều đó sẽ hạn chế bạn bắt đầu, tôi biết. Nhưng có những người trong cộng đồng có thể nói, chúng ta có thể đi cùng với một dự án như thế. Vì vậy, đó là nó. Tôi sẽ im lặng. Cảm ơn bạn, Chủ tịch.
[Lazzaro]: Vâng, Penny.
[Funaiole]: Xin chào, Cảm ơn bạn đã có tôi ở đây. Và tôi muốn cảm ơn Alicia và Maryam vì tất cả những gì họ đã thêm cuộc trò chuyện cực kỳ hiểu biết và đã làm việc chăm chỉ. Nhưng tôi muốn chỉ ra điều đó. Thị trưởng Breonna Lunger-Kern và Sophie Antoine và tôi đã tham dự cuộc họp tại Trung tâm ấm áp Malden vào mùa thu năm ngoái. Và sau cuộc họp đó, thị trưởng đã tiếp cận với các nhà lãnh đạo đức tin của chúng tôi và các liên hệ khác và đang tìm kiếm sự hỗ trợ. Và cô ấy đã không nhận được bất cứ ai đang cắn để đến và giúp đỡ và là một phần của cuộc trò chuyện này. Nhưng tôi nghĩ thực sự là vấn đề lớn hơn tôi nghĩ là Đó không chỉ là các quỹ CDBG cá nhân của mỗi thị trấn mà chúng ta cần phải suy nghĩ. Sự liên tục của sự chăm sóc là gì? Đó là hệ thống khu vực lớn hơn, và Alicia có thể nói sâu hơn nhiều so với tôi có thể, nhưng bạn biết đấy, họ làm thời điểm vô gia cư. Họ là liên hệ của chúng tôi cho công việc này. Đây là một vấn đề có hệ thống. Đây là một vấn đề mà Boston vừa đảm nhận trong 50 năm qua có lẽ cho tất cả các cộng đồng của chúng tôi. Và họ đã bắt đầu nói không cảm ơn bạn và bắt đầu tự chăm sóc. Và vì vậy chúng ta nên làm việc cộng tác. Chúng ta nên làm việc với đại diện nhà nước của chúng ta. Bạn nên làm việc với các ủy viên hội đồng của bạn trên các thành phố và thị trấn khác để tạo ra một sự thay đổi có hệ thống nơi chúng tôi phục vụ những người trong khu vực này. Chúng tôi đã chiến đấu cho dịch opioid trong 13 năm qua. Và điểm chính là gì? Không có dịch vụ trong khu vực này là khu vực dịch vụ sa mạc cho những người cần giúp đỡ. Vì vậy, vào thời điểm đó, cuộc trò chuyện là, Medford sẽ làm gì về điều này? Và thực tế là, Quận Middlesex sẽ làm gì về vấn đề này? Và vì vậy tôi nghĩ rằng mọi tiểu bang khác ở Mỹ đều hoạt động trên một hệ thống quận, chứ không phải Massachusetts. 351 fiefdoms, đó là cách nó hoạt động quanh đây. Vì vậy, chúng ta cần phải suy nghĩ rộng hơn nhiều. Chúng ta nên, bạn biết, làm cho một số loại như, bạn biết đấy, những người ủng hộ khu vực cho quận của chúng ta, một trong những quận lớn nhất hiện có. Nhưng không có chủ tịch của Hạt Middlesex, nhưng có một D.A. Và có một cảnh sát trưởng. Phải. Và sau đó là sự chăm sóc liên tục phục vụ khu vực về mặt vô gia cư và nhà ở. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải suy nghĩ lớn hơn một chút. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng chúng tôi muốn làm một việc mà bạn đang làm, điều đó rất quan trọng là bạn đang cung cấp nơi trang nghiêm. Và đó là điểm khởi đầu cho sự thay đổi thực sự cho một cá nhân sẽ được đối xử như một con người, được đối xử tốt và được tôn trọng. Và sau đó bạn có thể thấy chúng phát triển. Và tôi nghĩ rằng điều đó không nhất thiết phải được thực hiện nhất thiết ở cấp độ khu vực lớn hơn. Nếu tất cả chúng ta chiến đấu cho điều đó, có lẽ bạn có thể.
[Lazzaro]: Vâng, tôi sẽ đồng ý với bạn. Tôi đã nghĩ về điều đó như một thứ hình ảnh lớn hơn. Và vấn đề với trung tâm nóng lên, từ quan điểm của tôi, là nó bắt được mọi người ngay trước khi họ đạt được vỉa hè như một trận chung kết. UH cuối cùng thở hổn nhất, vì vậy nó chắc chắn không phải là mạng lưới an toàn mà mọi người đều xứng đáng nhưng nó có thể là lần cuối cùng bắt được tất nhiên chúng ta cũng cần tất cả các lớp an toàn Đó là loại điều đầu tiên tôi nghĩ. Và sau đó chúng tôi có thể bắt đầu làm việc, bạn biết đấy, Văn phòng ổn định nhà ở và đảm bảo rằng chúng tôi thích một tòa thị chính đầy đủ nhân viên giống như kiểm tra mọi người và điều đó, bạn biết đấy, bạn sẽ không bao giờ bị đuổi vào mùa đông và phải đến một trung tâm ấm áp. Có lẽ sau đó chúng ta không cần một trung tâm nóng lên như Mục sư Jerry và tôi đôi khi nói về nơi nó giống như, này, có lẽ chúng ta chỉ thích Làm cho chúng ta trở nên lỗi thời. Vì vậy, sau đó chúng ta thậm chí sẽ không cần phải tồn tại. Alicia Hahn, tôi rất muốn nghe quan điểm của bạn.
[Hunt]: Chắc chắn. Cảm ơn. Vâng. Và nhờ vào cơn bão, sự kiện câu của tôi tối nay đã bị hủy bỏ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó cũng hữu ích khi biết, tôi cảm thấy như các ủy viên hội đồng mới hơn có thể không có nhiều thông tin về một số hệ thống mà chúng ta có, nhưng một số hệ thống cần mạnh mẽ hơn một chút. Mọi người đã đề cập đến CDBG một vài lần. Đó là một khoản tài trợ khối phát triển cộng đồng và được quản lý ra khỏi văn phòng của tôi. Vì vậy, hai lần một năm, chúng tôi có các phiên điều trần công khai, nơi chúng tôi yêu cầu công chúng, chúng tôi yêu cầu các cơ quan dịch vụ công cộng, et cetera, cho chúng tôi biết những nhu cầu ở Medford là gì. Thực tế là chúng ta không nhận được nhiều phản hồi, nhưng chúng ta đã sử dụng những thứ đó để có thể thay đổi một số thứ. Chúng tôi có được thông qua CDBG, chúng tôi được phép sử dụng 15% tài trợ mà chúng tôi nhận được cho các cơ quan dịch vụ công cộng. Trước Thị trưởng Brianna nhậm chức và tôi ở trong vai trò này, có một nhóm rất nhỏ các cơ quan dịch vụ công cộng luôn có cùng số tiền mỗi năm và các cơ quan khác không được khuyến khích nộp đơn vì họ không bao giờ phải nói không với ai. Chúng tôi đã mở ra điều đó, và tôi đã làm việc với Penny và Alicia và Marianne, và bây giờ là Sophie, để thực sự cởi mở, như, nhu cầu của chúng tôi là gì? Chúng ta thực sự nên tài trợ với số tiền này là gì? Chúng tôi không có kế hoạch dịch vụ công cộng. Giống như, chúng ta có thể có một kế hoạch sản xuất nhà ở, phải không? Nhưng chúng tôi không có kế hoạch. Chúng tôi đã không thực hiện như một đánh giá nhu cầu, mặc dù Penny đã thực hiện một số công việc trong lĩnh vực này về nhu cầu. Nhưng thông thường khi chúng tôi được tài trợ cho một đánh giá nhu cầu, đó là khu vực mục tiêu, nhóm mục tiêu hoặc vấn đề mục tiêu, và không chỉ nói chung, nhu cầu dịch vụ công cộng là gì? Chúng tôi đã bắt đầu cố gắng hỏi câu hỏi đó. Và vì vậy, khi chúng tôi bắt đầu nhận được nhiều ứng dụng hơn, tôi đã yêu cầu các cơ quan dịch vụ công cộng nói chuyện với nhóm này. Trước khi nộp đơn và sau đó tôi đã ngồi xuống với đội này vào năm ngoái vì năm ngoái chúng tôi đã nhận được 451.000 đô la yêu cầu về số tiền đó và chúng tôi chỉ có 215.000 đô la để đưa ra, phải không? Vì vậy, chúng tôi đã phải nói không một nửa. về những gì đã được yêu cầu. Và tôi chỉ muốn cho bạn điều đó. Khi bạn nói về Trung tâm ấm áp Malden có ngân sách 150.000 đô la một năm, chỉ trong bối cảnh, chúng tôi nhận được tài trợ dịch vụ công cộng của thành phố từ chính phủ liên bang 215.000 đô la một năm để đưa ra. Và con số đó sẽ không tăng lên. Chúng ta có nguy cơ Quốc hội cắt giảm con số đó. Đó không phải là con số duy nhất chúng tôi nhận được. Đã có Các quỹ đã đến cho các tổ chức phi lợi nhuận. Nhưng trong quá khứ, thành phố đã nói, OK, nó mở cửa. Các tổ chức phi lợi nhuận có thể áp dụng. Và các PTO và những người bạn của điều này và mọi người sẽ cạnh tranh. Và đối với số tiền nhỏ, thông thường khi điều đó đã xảy ra, nó là khoảng 100.000 đô la. Giống như Ủy ban chơi game đã là một nguồn này. Nhưng điều đó có thể được nhắm mục tiêu đến các khu vực có nhu cầu cao nếu đó là loại ưu tiên của thành phố. Nhưng thường thì những thứ đó, vì vậy những quỹ và CDBG đó có một ưu tiên rất mạnh mẽ, nếu không phải là một yêu cầu, vì dựa trên Medford. CDBG có khả năng. Vì vậy, giống như chúng tôi đã đưa tiền cho bánh mì của cuộc sống có trụ sở tại Malden để giúp nuôi sống cư dân Medford. Nhưng chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi đã cho họ 2.500 đô la, 2.500 đô la, rằng đó là năm, đó là một cái gì đó theo thứ tự 5% ngân sách của họ hoặc ít hơn. Nó có thể đã ít hơn thế. Và họ đã phục vụ 5% dân số mà họ đã xác định là cư dân Medford. Vì vậy, chúng tôi đã nói, có lẽ số tiền đó có thể được sử dụng hiệu quả hơn cho một thứ khác. Nhưng đây là những loại câu hỏi. Vì vậy, tôi chỉ muốn cho bạn biết rằng những điều này Các cuộc họp sẽ được đưa ra. Chúng tôi thường làm một trong những phiên điều trần công khai của chúng tôi tại một ủy ban hội đồng thành phố của toàn bộ. Chúng tôi thường có các tổ chức phi lợi nhuận đã áp dụng hiện tại cho các ủy viên hội đồng thành phố và yêu cầu các ủy viên hội đồng thành phố cân nhắc về điều đó. Nhưng đó là một điều thực sự khó làm và chúng tôi không có đủ tiền để đi xung quanh. Trên, tôi chỉ muốn nhanh chóng chạm vào các địa điểm trên thành phố đã làm việc rất chăm chỉ để tìm một địa điểm, một tòa nhà nơi chúng tôi có thể có một trung tâm khả năng phục hồi kết quả rất khó, không có tài sản nào ở Medford, và tôi sẽ không thực sự tham gia vào điều đó ngay bây giờ, nhưng chúng tôi cũng đã cố gắng thực sự để có được nhiều hơn. Các chương trình ngoài giờ và nhà trẻ ở Medford, bạn có thể thấy rằng rất nhiều nhà thờ của chúng tôi đã chạy các chương trình ban ngày và các chương trình ngoài giờ. Và một người mà tôi đã nói về ý tưởng này đã đề cập rằng có một sự không tương thích với không gian, giống như bạn không thể sử dụng nó cho một nhà trẻ vào ban ngày và một trung tâm ấm áp vào ban đêm vì thời gian và doanh thu. và khó khăn với điều đó. Tôi chưa bao giờ làm việc trong cả hai, vì vậy tôi không thể tranh luận rằng, nhưng đó là một trong những vấn đề, và chúng tôi thực sự đang cố gắng đưa thêm các nhà thờ của mình để tổ chức các chương trình chăm sóc ban ngày và các chương trình ngoài trường. Văn phòng của tôi đã làm việc để chơi mai mối. Tôi không biết tại sao văn phòng của tôi, nhưng chúng tôi có giữa các chương trình chăm sóc ban ngày quan tâm đến Medford và các nhà thờ có thể có không gian cho họ. Vì vậy, tôi sẽ để nó ở đó.
[Lazzaro]: Jerry và tôi chỉ cười vì tòa nhà tổ chức Trung tâm Worming ở Malden cũng là một nhà trẻ vào ban ngày. Vì vậy, chúng tôi quen thuộc với cuộc trò chuyện đó và nó là một thách thức. Và cũng là những đứa trẻ của tôi đi đến một chương trình sau giờ học cũng là một nhà trẻ và đang ở trong một nhà thờ. Vì vậy, nó cũng là một nhà thờ hoạt động. Và một trong những người đi đến nhà thờ đó là điều phối viên nhà bếp cho Trung tâm ấm áp Malden. Chúng tôi có nhiều, chúng tôi có những ngón tay của chúng tôi trong tất cả các chậu nhỏ.
[Hunt]: Con bạn phải có mặt tại nhà thờ ở nhà thờ mà tôi là thành viên của.
[Lazzaro]: Đó là một nhà thờ ân sủng.
[Hunt]: Vâng.
[Lazzaro]: Và chúng giống như không phải mọi thứ đang sụp đổ ở đó. Vì vậy, bạn biết đấy, nó giống như một cuộc khủng hoảng tuyệt đối ở khắp mọi nơi. Nhà trẻ là một thách thức lớn. Vì vậy, đó là một cuộc trò chuyện khác cho một cuộc họp hội đồng thành phố khác nếu tôi có bất cứ điều gì để nói về nó. Ủy viên hội đồng Leming.
[Leming]: Xin lỗi, chỉ là một phần nhỏ. Là các yêu cầu cho một nhà trẻ và một trung tâm nóng lên về không gian vật lý tương tự? Vì vậy, nếu một cái gì đó đủ điều kiện để làm nhà trẻ, về cơ bản, nó có đủ điều kiện để trở thành một trung tâm nóng lên tiềm năng không?
[Lazzaro]: Thành thật mà nói, có lẽ. Các yêu cầu cho một trung tâm nóng lên thực sự khá tối thiểu. Nó không, giống như Trung tâm ấm áp Malden có lẽ nhiều hơn, nó làm nhiều hơn nó cần vì có một nhà bếp đầy đủ, nhưng nó chỉ cần giống như một căn phòng lớn.
[Leming]: Vâng, tôi chỉ hỏi bởi vì, ý tôi là, có khả năng, như, bạn biết, nếu văn phòng của Alicia tiếp cận một nhà thờ cùng một lúc và chỉ thấy rằng họ không thể là một nhà trẻ vì một số lý do, thì có khả năng bạn có thể quay lại, bạn có thể, như, quay trở lại với họ và giống như, bạn có thể muốn trở thành một trung tâm ấm áp không? Dù sao, đó chỉ là một suy nghĩ xuất hiện trong đầu tôi.
[Lazzaro]: Tôi đánh giá cao điều đó. Tôi muốn đến Alicia Lagumbina và sau đó tôi muốn dừng lại bởi vì nếu tôi tiếp tục nói về điều này, tôi có thể nói về điều này trong một thời gian rất dài. Vì vậy, tôi muốn chuyển sang một điều mà Ủy viên Collins muốn cởi bỏ bàn từ chương trình nghị sự. Vì vậy, Alicia Lagumbina và sau đó tôi sẽ cố gắng tiếp tục từ cuộc thảo luận này và kết thúc nó. Nhưng vâng, Alicia Lagumbina.
[SPEAKER_03]: Xin chào, tôi đã muốn làm nổi bật một điều gì đó đã xảy ra vào mùa đông năm ngoái, và đó là những người mà chúng tôi đang làm việc đã được thông báo đầy đủ về các trung tâm ấm áp, khả năng vận chuyển chúng của chúng tôi và họ không muốn tìm nơi trú ẩn hoặc ở lại qua đêm bên ngoài khu vực của họ. Và họ rất quan tâm đến đồ đạc của họ bị giả mạo. Và điều đó đã xảy ra năm ngoái là chúng tôi đã có rất nhiều người sử dụng bất hợp pháp như hệ thống sưởi ấm. Và vì vậy, chúng tôi đã có những người bắt đầu hỏa hoạn ngoài trời, điều mà rõ ràng, bạn biết đấy, bạn không thể làm được. Và sau đó chúng tôi đã có một trường hợp tử vong đằng sau lưới điện quốc gia của một người đã sử dụng hệ thống sưởi ấm được xây dựng. Vì vậy, mọi người khá nghiêm túc về Theo kinh nghiệm của chúng tôi với mùa đông năm ngoái, bởi vì tôi sẽ về nhà và suy nghĩ về mọi người và nhắn tin cho họ những danh sách này. Và chúng giống như, chúng tôi ổn. Và tôi giống như, làm sao họ có thể ổn? Và ý nghĩ về việc ai đó lấy mọi thứ mà bạn thuộc về và cố gắng đến một trong những trung tâm này Đó không phải là điều mà chúng tôi đã trải nghiệm những người làm năm ngoái. Với điều đó đã được nói, thành phố Medford trong lịch sử đã mở các trung tâm nóng lên và làm mát tại nhiều nơi trên khắp thành phố Medford. Rõ ràng, Giờ làm việc, chúng tôi có trung tâm cao cấp, thư viện. Người duy nhất qua đêm, có lẽ không phải là lợi ích nhất đối với mọi người, là đồn cảnh sát. Đó luôn là một lựa chọn. Và nếu bạn đã nói chuyện với bất kỳ sĩ quan nào của chúng tôi, họ đã có người ở sảnh qua đêm. Và họ có thể vận chuyển cũng như tôi tin rằng trong lịch sử EMT của chúng ta sẽ có thể vận chuyển mọi người. Và sau đó, hai cơ quan vô gia cư lớn nhất của chúng tôi ủng hộ mọi người là gia đình nhà ở và ABCD và năm ngoái chúng tôi đã hợp tác Với PDS để đảm bảo rằng họ được tài trợ để mọi người không thích, tốt, những cơ quan này được cho là sẽ giúp đỡ? Và họ không có trụ sở tại Medford. Vì vậy, đó thực sự là sự đóng góp của chúng tôi cho các cơ quan này cung cấp cho họ khả năng phục vụ Medford, không phải đây là những cơ quan mà họ nên phục vụ Medford. Và năm ngoái, chúng tôi đã làm Một công việc thực sự tốt, chúng tôi như trong PDS đã làm một công việc thực sự tốt là cung cấp nhiều tiền hơn cho các cơ quan mà chúng tôi đề xuất và là công việc được sử dụng nhiều nhất. Với điều đó đã được nói, ARPA không còn là một điều nữa, bạn biết đấy, việc mọi người điền vào các ứng dụng với hoàn cảnh của họ do Covid thực sự không thể truy cập được đối với mọi người và Vì vậy, đó là những kinh nghiệm mà chúng tôi đã có. Nhưng chúng tôi có một nhóm tiếp cận thông qua ABCD đã nhận được nhiều tài trợ hơn trong năm nay, không có tài trợ rất tối thiểu vào năm ngoái. Và chúng tôi cũng có Elliott Path, đây là cơ quan sức khỏe tâm thần và vô gia cư đồng thời được cho là phục vụ khu vực này. Nhưng các ứng dụng rất khó khăn đến nỗi hầu hết mọi người không đủ điều kiện cho hầu hết mọi thứ. Vì vậy, trong khi tôi có bạn ở đây, tôi chỉ muốn cung cấp cho bạn một số thông tin thời gian thực. Quan điểm trong thời gian đếm, trong đó đếm những người ở nhà mỗi năm một lần, điều đó đã xảy ra và Tôi không chắc rằng trong lịch sử chúng ta đã là một phần của điều đó, vì chúng ta không có những tài nguyên đó ở đây. Không rõ liệu những người đang ở nơi trú ẩn với địa chỉ cuối cùng ở Medford có được tính hay không, nhưng trong lịch sử chúng tôi không có bất kỳ con số nào để hỗ trợ chúng tôi nhận được loại tài trợ này và không có gì, mặc dù dữ liệu của chúng tôi mà chúng tôi đã thu thập. Và Penny cũng nói trong cuộc trò chuyện rằng bất cứ ai Xin lỗi. Bất cứ ai là một phần của chương trình huấn luyện viên phục hồi của chúng tôi và tham gia chương trình sẵn sàng phục hồi của chúng tôi, họ có thể nhận được học bổng lên tới, bạn biết đấy, hai đến ba tháng học bổng phục hồi tại nhà. Vì vậy, chúng tôi có nơi trú ẩn khẩn cấp, những gì chúng tôi gọi là tài trợ nơi trú ẩn khẩn cấp cho những người đang phục hồi và tìm cách vào nhà phục hồi. Và đó là một trong những điều mà chúng tôi đã làm việc. với người dân của chúng tôi.
[Lazzaro]: Tuyệt vời. Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Leming]: Xin lỗi, các cộng đồng đang sử dụng bất hợp pháp ở đâu, họ đang sử dụng hệ thống sưởi ấm bất hợp pháp?
[Lazzaro]: Xin lỗi, Ủy viên Hội đồng Lohmann, bạn có thể lặp lại câu hỏi đó không?
[Leming]: Tôi chỉ hỏi Alicia, nơi các cộng đồng đang sử dụng các hệ thống ăn uống bất hợp pháp đã bị từ chối đi vào nơi trú ẩn.
[SPEAKER_03]: Vì vậy, chúng tôi đã làm rất nhiều bản đồ và thành thật mà nói, đó là tin đồn, phải không? Vì vậy, chúng tôi có sở cảnh sát sẽ cho chúng tôi biết chúng tôi vẫn còn những người vẫn có bản sửa lỗi c, mà tôi nghĩ chỉ là khác nhau vì vậy chúng tôi sẽ thấy sửa chữa nhanh chóng có một cuộc bao vây vô gia cư ở đây vì vậy bạn đang tìm kiếm bạn đang trông chủ yếu giống như nơi nhà ga Wellington là toàn bộ đường ray xe lửa vào Malden mà bạn đang tìm kiếm ở bất cứ đâu dưới I-93 bạn đang nhìn vào một số công viên mà mọi người sẽ Ở lại qua đêm và bạn sẽ thấy đồ đạc của họ. Chúng ta ít nói về những người là những người ở nhà ga xe lửa Wellington, những người chúng ta nghĩ rằng mọi người đến đây. Tôi không biết tên kỹ thuật của nó là gì. Những người tìm kiếm tiền từ những chiếc xe đang lái xe. Nhưng chúng tôi đã có báo cáo về những người trong lâm nghiệp ở phía mục tiêu của khu vực đó. Nhưng đã có rất nhiều xây dựng trên sông. Vì vậy, đó là loại gián đoạn nơi chúng ta biết và đã đến thăm những người đang sống trong lều. Và sau đó có cái lều xuất hiện. ở West Bedford trên trung bình. Vì vậy, yeah, vì vậy chúng tôi đã có một bản đồ và chúng tôi đã theo dõi và chúng tôi đã tiếp cận, nhưng chúng tôi chỉ có khả năng. Chúng tôi không có các vị trí được tài trợ để làm.
[Funaiole]: Và tôi cũng muốn chỉ ra rằng việc đưa ra một cuộc họp công khai không có trong một cuộc họp công khai, nơi mọi người ở rất chi tiết, bởi vì đó là công việc của chúng tôi để xây dựng mối quan hệ với họ và hỗ trợ họ. Vì vậy, chúng tôi không muốn đưa loại công cụ đó vào một cuộc họp công khai, nhưng chúng tôi rất vui khi thảo luận về các lĩnh vực chung, điều mà Alicia đã làm. Nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng điều đó rất rõ ràng rằng chúng tôi ở đây để hỗ trợ những người này để được giúp đỡ và không vẽ mắt về phía họ.
[SPEAKER_03]: Cảm ơn bạn trước khi tôi gửi bất cứ điều gì quá cụ thể và trung thực ATM của chúng tôi là nơi mọi người sẽ tìm thấy sự an ủi.
[Lazzaro]: Cảm ơn tất cả các bạn rất nhiều vì đã cho chúng tôi rất nhiều thời gian và một cái nhìn tổng quan về tình huống của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều điều để nói. Tôi nghĩ rằng Hội đồng Y tế và Bộ Kế hoạch làm rất nhiều công việc tuyệt vời. Và tôi thực sự, thực sự đánh giá cao sự hợp tác của bạn khi chúng tôi bắt đầu nói về điều này. Tôi chỉ nghĩ rằng đó là một cái gì đó rất quan trọng đối với tôi. Đó là điều mà có lẽ tôi sẽ làm đàn hạc trong một thời gian dài. Vì vậy, tôi xin lỗi trước cho mọi người đến mọi người mãi mãi. Nhưng tôi nghĩ nó rất, tôi nghĩ vậy. Rất quan trọng. Tôi thực sự đánh giá cao mọi thứ bạn làm. Và tôi thực sự cảm ơn bạn đã ở đây. Và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể tiếp tục cuộc trò chuyện và đạt được một số tiến bộ. Và Ủy viên Collins.
[Collins]: Ồ, xin lỗi, tai nghe của tôi vẫn bị tắt tiếng, mặc dù máy tính của tôi thì không. Cảm ơn bạn, Chủ tịch Lazzaro. Tôi thứ hai mọi thứ mà bạn nói. Tôi lặp lại tất cả những gì bạn nói. Cảm ơn bạn rất nhiều cho tất cả các thành viên của đội ngũ nhân viên thành phố của chúng tôi vì đã ở đây vào tối nay và thực sự bắt đầu cuộc trò chuyện này trong những năm kinh nghiệm và chuyên môn của bạn trong việc giúp chúng tôi đóng khung cuộc trò chuyện này ưu tiên Đóng góp lợi ích vật chất cho những người hàng xóm này và đóng khung cuộc trò chuyện này với nhân phẩm cho mọi người rằng điều này phục vụ để chạm vào nhân phẩm và an toàn. Và tôi chắc chắn đây sẽ là lần đầu tiên, tôi hy vọng, nhiều cuộc họp và cuộc trò chuyện về dự án này. Nghe có vẻ như chúng tôi đang cố gắng kết thúc điều này bây giờ vì đã muộn. Vì vậy, tôi sẽ đưa ra một kiến nghị để giữ bài báo này trong ủy ban. Và tôi biết Chủ tịch Lazari đã lưu ý rằng tôi có một bài báo mà tôi rất muốn cởi bàn nếu chúng tôi có thời gian cho tối nay, nhưng tôi biết rằng chúng tôi có một mục hành động khác để xem xét chương trình nghị sự, vì vậy tôi rất vui khi chúng tôi tiến hành điều đó trước.
[Lazzaro]: Vì vậy, tôi biết rằng ủy viên hội đồng Collins đã chuẩn bị một số tài liệu để lấy một cái gì đó ra khỏi bàn cho tối nay. Ủy viên hội đồng Collins, bạn muốn chờ đợi vì nó đã 8,15-ish hay bạn muốn, bạn có muốn chờ đợi hay bạn muốn làm điều đó tối nay?
[Collins]: Cảm ơn bạn vì câu hỏi, Chủ tịch Lazzaro. Nếu chúng ta sẽ tiếp tục và cố gắng vượt qua lần thứ hai Mục thảo luận hành động cho cuộc họp này trong cuộc họp này, đang diễn ra trong chương trình nghị sự quản lý. Pháp lệnh mà tôi đã hy vọng cởi bàn được đưa vào chương trình quản lý vì nó được chỉ định một số giấy trong nhiệm kỳ trước. Tôi có thể thấy liệu các ủy viên hội đồng của tôi sẽ giải trí một chuyển động về nó nếu chúng ta nhận được nó trong phần đó của chương trình nghị sự, thay vì lấy nó ra khỏi bàn như một bài báo riêng. Tôi đang thấy ngoại hình bối rối. Tôi cảm thấy bối rối. Được rồi, vậy, ừm.
[Lazzaro]: Được rồi, hãy để tôi như vậy trên chuyển động. Có lần thứ 2 trên ủy viên hội đồng Collins chuyển động để giữ bài báo này trong ủy ban không?
[Leming]: Và
[Lazzaro]: Trong chuyển động của Ủy viên Collins để giữ giấy 240-010, tôi mệt mỏi, đó là một ngày dài. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để giữ giấy 24-023 trong ủy ban, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Leming. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ông Clerk, bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn không?
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins.
[Lazzaro]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Leming. Đúng. Ủy viên hội đồng Tseng. Đúng. Ghế Lazzaro.
[Lazzaro]: Đúng. Chuyển động đi qua. Vì vậy, tiếp theo, chúng ta, được rồi, hãy, tôi muốn, yeah, hãy, được, không sao. Được rồi, tuyệt vời. Vâng, chúng ta hãy đi qua chương trình nghị sự của hội đồng. Bài viết 24-006, được cung cấp bởi Tổng thống Bears, nghị quyết rằng mỗi ủy ban hội đồng xem xét lại chương trình nghị sự của Hội đồng 2024-2025 như được sửa đổi trong ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Được rồi, vì vậy chúng tôi có một số bài báo trong ủy ban, bao gồm Một nghị quyết đáng kể để soạn thảo một sắc lệnh cho động vật hoang dã. Nếu chúng ta muốn thảo luận về điều đó, chúng ta có muốn xem qua các bài báo khác trước, hay chúng ta muốn nhảy thẳng vào đó, Ủy viên Collins?
[Collins]: Ghế Lazzaro, cảm ơn bạn. Tôi trì hoãn bạn. Tôi đang kéo lên dự thảo chương trình nghị sự điều chỉnh ngay bây giờ chỉ để xem xét.
[Lazzaro]: Có một số loại pháp lệnh phức tạp. Vì vậy, có sắc lệnh cấm sao chép, pháp lệnh cấm giám sát. Có một điều thực sự mà tôi biết rằng chúng ta sẽ không giải quyết cho đến khi Tháng 4, Sở Cảnh sát Medford, UH, Medford. Ừm, ồ, điều đó thậm chí không ở đây. Ừm. Nó thậm chí không ở đây, vì vậy đừng bận tâm nếu tôi có thể.
[Collins]: Đúng. Ừm, chỉ để đưa ra đề xuất, mà bạn biết đấy, ừm, với tư cách là chủ tịch, tôi hoàn toàn để nó cho bạn. Bạn thích làm gì với phần còn lại của cuộc họp của chúng tôi? Và nếu chúng tôi, nếu chúng tôi muốn đặt mục tiêu kết thúc, tôi nghĩ đó sẽ là. Ừm, tốt, nhưng tôi biết một số dự án trong chương trình nghị sự quản lý thuộc Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng, và tôi rất vui khi chia sẻ màn hình của mình nếu điều đó hữu ích. Ừm, một số trong số này. Là mới trong thuật ngữ này trên một số trong số họ đã được đề xuất trong nhiệm kỳ trước. Vì vậy, tùy thuộc vào cách chúng tôi muốn dành phần còn lại của thời gian, tôi rất vui khi, ừm, hỗ trợ với loại nhanh chóng chạy qua. Danh sách các dự án để cung cấp một cái nhìn tổng quan chung và có lẽ các mốc thời gian.
[Lazzaro]: Vâng, điều đó sẽ là tuyệt vời. Tôi sẽ rất vui, có lẽ tốt nhất để thảo luận về những cái mới một cách nhanh chóng nếu chúng tôi muốn, và sau đó có thể quyết định dòng thời gian sẽ là gì có lẽ là nhiều nhất có thể. Vâng, ủy viên hội đồng Collins, đó sẽ là tuyệt vời. Thật ra, trước khi chúng ta làm điều đó, mặc dù, vâng, Ủy viên hội đồng?
[Leming]: Tôi chỉ hỏi liệu chúng tôi có thể, chủ tịch, nếu chúng tôi có thể sàng lọc chia sẻ chương trình nghị sự quản lý, nếu một người trong chúng tôi có nó.
[Collins]: Tôi có nó lên, ghế Lazzaro.
[Lazzaro]: Vâng, yeah. Tôi có cần làm cho bạn một cái gì đó?
[Collins]: Không, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều là đồng chủ trì.
[Lazzaro]: Được rồi, tuyệt vời. Vâng, bạn có thể sàng lọc chia sẻ.
[Collins]: Được rồi, màn hình của tôi có thể xem được không?
[O'Connor]: Đúng.
[Collins]: Tôi rất vui khi nói chuyện qua bất kỳ dự án nào trong số này, nếu điều đó sẽ hữu ích. Một người từ nhiệm kỳ trước, bản thân tôi hoặc ủy viên hội đồng Tseng. Nhưng ủy viên hội đồng Lazzaro, tôi sẽ chờ đợi hướng dẫn của bạn về điều này sẽ hữu ích. Tôi không muốn lấy vô lăng nhiều hơn tôi đã có.
[Lazzaro]: Ừm, không, điều đó sẽ là tuyệt vời. Uh, tôi đánh giá cao nó. Lấy làm tiếc. Ừm, ý tôi là, tiết lộ đầy đủ ở đây. Tôi thực sự rất tập trung vào trung tâm nóng lên, ừm, thảo luận. Và, ừm, vì vậy tôi rất vui cho bất cứ ai khác đi lái. Ừm, nhưng, uh, nhưng có. Ừm, yeah. Vì vậy, chúng ta hãy đi sâu vào. Vì vậy, trọng tâm của Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng, UM, là phản ứng khẩn cấp, sức khỏe cộng đồng. Dịch vụ kiểm tra và kiểm soát động vật. Các bộ phận có liên quan là sức khỏe, cảnh sát, hỏa hoạn, tòa nhà, DPW và phòng thủ dân sự, vì vậy nó bao gồm rất nhiều bộ phận quan trọng trong thành phố. Pháp lệnh thành phố có liên quan là Chương 6, Động vật. Chương 10, Tòa nhà và quy định xây dựng. Chương 22, Trường hợp khẩn cấp dân sự. Chương 34, Dịch vụ khẩn cấp. Chương 42, phòng chống cháy và bảo vệ. Chương 46, Lũ lụt. Chương 54, Thực thi pháp luật. Và Chương 58, hành vi phạm tội. Và các quy định của thành phố, các quy tắc và quy định của Hội đồng Y tế. Ừm, uh, ủy viên hội đồng Callahan phải cất cánh và điều đó là tốt. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Ủy viên hội đồng Callahan. Ừm, các dự án lớn bây giờ chúng tôi vừa thảo luận về trung tâm nóng lên. Giấy 24-023. Và mục tiêu của điều đó là bắt đầu nói về nó càng sớm càng tốt và để nó thí điểm trong quý tới. Vì vậy, chúng tôi chỉ nói về điều đó trong một giờ. Chúng ta sẽ không nói về nó nữa. Ok, vì vậy phản ứng khẩn cấp thay thế và dân sự. Xin lỗi, bạn có thể cuộn xuống một chút không? Giám sát, đó có phải là những gì nó nói?
[Collins]: Vâng, tôi rất vui khi được nói chuyện vì có lẽ tôi đã dành, chỉ đứng sau Tổng thống Bears, có lẽ tôi đã dành nhiều thời gian nhất để nhìn chằm chằm vào tài liệu này của các ủy viên Từ tất cả từ tất cả các ủy viên hội đồng, bạn và tôi đã bao gồm. Vì vậy, tôi rất vui khi nói chuyện này là một điều mà tôi đã gửi và nhanh chóng chạy qua một số người khác. Phản ứng khẩn cấp vĩnh cửu cắt giảm sự giám sát dân sự, là một chủ đề đã được các thành phần đưa lên với tư cách là một ủy viên hội đồng nhiều lần. Kiểu tôi biết rằng chúng tôi có một cuộc trò chuyện rộng rãi về nơi các dự án này sẽ xảy ra. Trong suốt hai năm. Vì vậy, đây là ngày chúng tôi có một mục tiêu bắt đầu không ngay lập tức có lẽ bắt đầu cuộc trò chuyện này vào tháng Bảy. Có lẽ với cuộc trò chuyện mà chúng tôi vừa có, Trung tâm nóng lên đề xuất giả thuyết, lý tưởng là một sự hợp tác trong khu vực, điều mà chúng tôi bắt đầu làm ở Medford, và tôi cũng nghĩ rằng các hoạt động phù hợp với công việc trung tâm khả năng phục hồi mà một số nhân viên thành phố của chúng tôi chỉ nói về việc chúng tôi nói về nhu cầu này để cắm một số nhu cầu dịch vụ xã hội của chúng tôi ở Medford. Vì vậy, tôi quan tâm để xem điều này như thế nào Mục này trong chương trình nghị sự chi phối phát triển khi cuộc trò chuyện của chúng tôi về trung tâm nóng lên phát triển.
[Lazzaro]: Tuyệt vời. Cảm ơn.
[Collins]: Tôi rất vui khi nói chuyện với bất kỳ pháp lệnh nào một cách ngắn gọn, nếu hữu ích.
[Lazzaro]: Vâng, tốt, phần này chỉ khoảng một nửa tá. Vâng, chúng tôi đã đề cập đến sắc lệnh hợp pháp hóa thuốc thực vật vì chúng tôi đã thông qua nó vào thứ ba. Phải, Ủy viên hội đồng Leming, bạn có muốn nói chuyện với điều đó không?
[Leming]: Chà, nó làm phiền tôi vì nó không phải là một sắc lệnh. Độ phân giải. Đúng. Nhưng tôi đã đệ trình đó như một sắc lệnh. Vì vậy, đó là ngôn ngữ của tôi. Tôi sẽ đảm bảo rằng nó được cập nhật. ĐƯỢC RỒI. ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó. Cảm ơn.
[Lazzaro]: Chúng tôi có sắc lệnh phát triển quá mức, mà tôi tin rằng đã được lập bảng trong cuộc họp cuối cùng nhưng chúng tôi có muốn nói chuyện với các pháp lệnh cá nhân ở đây hay chỉ là loại tóm tắt, chúng tôi có thể nói về các pháp lệnh cá nhân Collins bạn muốn nhảy vào điều này.
[Collins]: Cảm ơn. Vâng, sắc lệnh phát triển quá mức đã được sinh ra từ những cuộc trò chuyện mà tôi đã có với các thành phần và nhân viên về sự cần thiết phải trao quyền cho nhân viên thành phố thực hiện về cơ bản khi thảm thực vật trên tài sản tư nhân được phát triển rất lâu đến nỗi nó đang cản trở công chúng. Ví dụ, một hàng rào hoặc, bạn biết đấy, Thực vật trong sân của ai đó đang phát triển quá mức đến nỗi chúng tràn vào vỉa hè và mọi người không thể đi bộ trên vỉa hè. Họ phải băng qua đường. Họ phải đẩy xe đẩy của họ ra đường, et cetera, chỉ để cung cấp cho nhân viên thành phố khả năng thực thi xung quanh điều đó bởi vì hiện tại họ không. Vì vậy, điều đó nên khá đơn giản. Đó là ý tưởng ở đó. Tương tự, bài 23449, một lần nữa, về việc trao cho nhân viên thành phố quyền thực thi xung quanh Bạn biết đấy, không phải xung quanh các hoạt động khi chúng trở nên có vấn đề. Tương tự như pháp lệnh phát triển quá mức, đó không phải là về việc kiểm soát mọi người đối với các nhà máy của bạn phải có chiều cao nhất định. Đó là nếu một cái gì đó đang xảy ra đến mức nó trở thành một vấn đề, chúng ta sẽ có thể làm điều gì đó về điều đó. Với sắc lệnh nuôi dưỡng động vật hoang dã, đây là một biện pháp trao quyền cho các quan chức thành phố Phát hành cảnh báo hoặc vé nếu cho ăn hoang dã dai dẳng thực sự tạo ra phiền toái hoặc nguy hiểm sức khỏe đối với tài sản tư nhân. Vì vậy, sau khi chúng tôi chạy qua chương trình quản lý, tôi có thể đưa ra một kiến nghị để ủy quyền cho mình làm nhà tài trợ pháp lệnh để lưu hành một sắc lệnh dự thảo cho các thành viên của ủy ban này và nhân viên thành phố để bình luận trước cuộc họp của ủy ban tiếp theo này. Sau đó điều chỉnh bán lẻ đọc các cơ sở. Không có bản nháp nào cho việc này, điều này đã xuất phát từ một người khác, điều này cũng đã đi ra từ yêu cầu cấu thành cho quy định này.
[Lazzaro]: Được rồi, ủy viên hội đồng Tseng, bạn có muốn nói chuyện với các pháp lệnh bảo vệ chăm sóc sức khỏe sinh sản và chăm sóc sức khỏe sinh sản không?
[Tseng]: Chắc chắn, yeah. Vì vậy, về cơ bản, tại một cuộc họp trước đó, chúng tôi, chúng tôi, đã quyết định kết hợp sắc lệnh này hoặc hai ý tưởng pháp lệnh khác nhau này, bởi vì rất nhiều cộng đồng xung quanh chúng tôi đã thực hiện theo cách đó, và pháp lệnh của họ đã trải qua các đánh giá pháp lý. Về cơ bản, chúng tôi có một dự thảo mà chúng tôi đã xem xét. Tôi nghĩ rằng đó là một nơi mà mọi người khá ổn với nó. Chúng tôi chỉ không tiến về phía trước vì chúng tôi đang bận nhận phản hồi từ văn phòng của thị trưởng về việc liệu chúng tôi có có Về cơ bản, kiểm tra với Thị trưởng Lungo-Koehn để xem liệu chúng tôi đã thông qua một sắc lệnh như thế này, mà sau đó, Ủy viên Caraviello nói rằng chúng tôi đã làm, nhưng văn phòng của thị trưởng đã trả lời hội đồng rằng chúng tôi đã không, vì vậy chúng tôi nên tiến lên phía trước. Lúc đó chúng tôi cũng chờ đợi để xem những gì nhà nước đã làm trên đó, bởi vì nhà nước đã hành động theo mọi thứ cùng một lúc. Về cơ bản, phản hồi mà chúng tôi nhận được từ các nhóm hoạt động là rằng nó sẽ hữu ích cho thành phố di chuyển dọc theo nhà nước trên đó. Tôi cũng đã tiếp cận dựa trên các chuyển động được thực hiện tại cuộc họp đó cho các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe ở Medford vì điều này sẽ ảnh hưởng đến họ về việc bảo vệ các bác sĩ của họ. Tôi tin rằng Harvard Vanguard đã không quay trở lại, nhưng thuốc Tufts đã làm. Và chúng tôi đã có một vài cuộc họp về nó. Họ rất, rất nhiệt tình về điều đó, rất vui khi hội đồng thành phố này đang tìm cách thông qua một sắc lệnh ngoài các nỗ lực của nhà nước. Và vì vậy tôi tin rằng chúng ta có thể sẵn sàng để tiếp tục nó sớm. Tôi chỉ cần phân phối lại một số ngôn ngữ pháp lệnh cập nhật cho ủy ban này.
[Lazzaro]: Tuyệt vời. ĐƯỢC RỒI. Ừm, được rồi, uh, giám sát và đính hôn. Chúng tôi có báo cáo pháp lệnh giám sát, UH, ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Cảm ơn. Một sắc lệnh mà chúng tôi đã thông qua vào năm 2023, sự kiểm soát của cộng đồng đối với sự giám sát. Trên pháp lệnh giám sát công cộng đòi hỏi phải nộp các báo cáo hàng năm từ các cơ quan thành phố sử dụng công nghệ giám sát về các mục đích sử dụng đó. Vì vậy, đây chỉ là một thủ tục họp hàng năm với cơ quan gửi các báo cáo đó và thảo luận về chúng, trả lời các câu hỏi từ các ủy viên hội đồng trong công chúng, là một điều mà, theo ngôn ngữ của sắc lệnh, thuộc về ủy ban này. Vì vậy, khi chủ tịch biết, chúng tôi đã lên lịch cuộc họp đầu tiên để xem báo cáo giám sát hàng năm cho cuộc họp tháng 4 của ủy ban này, mà bản thân tôi rất mong chờ, để xem báo cáo giám sát hàng năm của Sở Cảnh sát Medford, trong đó chỉ bao gồm việc sử dụng máy ảnh cơ thể cho một phần của năm trước năm 2024. Và quá trình đó sẽ được tiến hành trên cơ sở hàng năm. Đây là một loại dự án bảo trì khác có liên quan đến một sắc lệnh được thông qua trong nhiệm kỳ trước. Theo như sự hiểu biết của tôi, quy trình thực hiện cho Pháp lệnh Thông báo ổn định nhà ở, cũng được thông qua vào năm 2023, tôi tin rằng vẫn đang được các đối tác của Bộ Kế hoạch, Hội đồng Y tế, Văn phòng tiếp cận tiếp cận và phòng ngừa. Nhận được thông tin về sắc lệnh này, bạn biết đấy, không phải là một kỳ công nhỏ cho người thuê và chủ nhà. Vì vậy, dự án này sẽ là theo dõi các đối tác đó trong việc phát sóng tin tức về sắc lệnh này đang diễn ra như thế nào, cách thức bảo trì, mức độ hấp dẫn như thế nào và làm thế nào chúng ta có thể thực thi rằng sắc lệnh này được biết đến và được tuân thủ. Và vì vậy, đây có một ngày bắt đầu mục tiêu của tháng Tư. Tôi biết ngày họp tháng tư của chúng tôi, như chúng tôi vừa nói, đã khá đầy đủ. Vì vậy, có thể chủ tịch và tôi có thể làm việc để lên lịch một ngày thích hợp để lên lịch một cuộc họp để bắt đầu thực hiện dự án này.
[Lazzaro]: Tôi đánh giá cao các mục tiêu cao cả, mặc dù. Tôi luôn đánh giá cao những mục tiêu lớn. Chỉ cần một nhận xét từ HSNO đã bị chậm lại khi chúng tôi đã xem xét lại điều đó và có những xung đột trong ngôn ngữ. Thiết bị ứng phó khẩn cấp. Xin lỗi, hsno, tôi không chắc điều đó đề cập đến điều gì. Đạo diễn Hunt, bạn có muốn nói về điều đó không?
[Hunt]: Pháp lệnh thông báo ổn định nhà ở. Có bạn. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có một điều đã hoàn thành và chúng tôi quyết định rằng chúng tôi nên có các luật sư chỉ nhìn vào nó. Và họ muốn chúng tôi làm cho ngôn ngữ không dễ hiểu hơn bởi công chúng. Và vì vậy, chúng tôi đã cố gắng khắc phục các yêu cầu và khuyến nghị của họ với việc sử dụng ngôn ngữ đơn giản, rõ ràng của chúng tôi. Vì vậy, loại đó và biến một khoảng cách trong nhân sự trong văn phòng của chúng tôi từ người đang hướng đến nó cũng ảnh hưởng đến nó. Nhưng nó chỉ nên sẵn sàng để đi. Và cơ thể của bạn yêu cầu những thứ như thế thực sự loại khi va vào danh sách ưu tiên. Phải. Trái ngược với thích, tốt, chúng ta sẽ nhận được nó, nhưng chúng ta, bạn biết đấy.
[Lazzaro]: Đẹp. Vâng, chúng tôi đánh giá cao việc có thể di chuyển mọi thứ theo cách đó. Tuyệt vời, thật tốt khi biết. Vì vậy, có lẽ chúng tôi sẽ giữ, có thể chúng tôi sẽ giữ tháng tư, nhưng có lẽ, có thể có thể. Ủy viên hội đồng Collins và tôi sẽ thảo luận. Thay thế thiết bị ứng phó khẩn cấp với ủy viên hội đồng chính TBD. Có ai có quan tâm đến việc mô tả điều đó không? Không có người nhận. Được rồi, tôi sẽ đọc qua nó. Hội đồng lãnh đạo, đó là TBD. Dòng thời gian, không phải là bắt đầu cho đến tháng 1 năm 2025. Xem xét kế hoạch vốn để tài trợ thay thế thiết bị cho người ứng cứu khẩn cấp. Đó là khá tự giải thích và một cái gì đó sẽ diễn ra vào năm tới. Ủy viên hội đồng Leming?
[Leming]: Điều đó có yêu cầu biết ngân sách là gì không?
[Lazzaro]: Có lẽ, tôi sẽ nghĩ như vậy. Vâng. Ừm, nhưng cũng vậy, bạn biết đấy, ngân sách rất có thể sẽ thay đổi và khác nhau vào thời điểm đó. Vì vậy, nó có thể sẽ là một cái gì đó mà chúng tôi sẽ có thể đánh giá tốt hơn gần hơn. 2025 trailer là.
[Collins]: Vâng, đó là sự hiểu biết của tôi và một lần nữa, điều này, tất nhiên,, uh, các tham số của dự án này sẽ là. Được đưa ra bởi ủy viên hội đồng dẫn đến nó, và hiện tại nó được liệt kê là không có ủy viên hội đồng nào sở hữu dự án này. Nó chỉ được đưa ra như một ý tưởng tốt. Vì vậy, tôi không muốn nói cho bất cứ ai dẫn đầu dự án này và các ưu tiên của họ, nhưng tôi hiểu rằng thay vì phù hợp, thay vì tạo kế hoạch bảo trì cho thiết bị khẩn cấp dựa trên lịch điều hành của một năm cụ thể, đây là hơn về việc điều chỉnh đội tàu khẩn cấp của chúng tôi Với kế hoạch chi tiêu vốn của chúng tôi, đó là một tài liệu nhiều năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này sẽ không cần phải chờ đợi việc nộp bất kỳ ngân sách hoạt động hàng năm nào, mà là điều mà chúng tôi làm song song với sự hợp tác lập kế hoạch ngân sách dài hạn của chúng tôi với chính quyền. Chỉ để rõ ràng.
[Lazzaro]: Điều đó có ý nghĩa. Xuất sắc. Được rồi. Bạn có thể cuộn lên chỉ một chút? Lấy làm tiếc. Đúng. Được rồi, tuyệt vời. Và sau đó xem xét các pháp lệnh và quy định của thành phố có liên quan. Xuất sắc. Được rồi. Vì vậy, ủy viên hội đồng Collins, bạn có muốn lấy tờ giấy đó ra khỏi bàn và giải quyết nó ngay bây giờ không? Bạn có nghĩ rằng có thời gian hay bạn muốn đợi cuộc họp tiếp theo của chúng tôi?
[Collins]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn cho câu hỏi. Cảm ơn bạn đã tạo không gian cho dự án đó. Tôi nghĩ rằng tại thời điểm này, nhân viên bán hàng đã nhắc nhở tôi một cách hữu ích rằng tôi không cần phải chính thức chuyển động để lưu hành một bản nháp. Vì vậy, nếu nó ổn với chiếc ghế, tôi cũng rất thích và tôi cũng có thể giao tiếp về điều này với bạn ngoại tuyến. Tôi rất thích bài báo đó được liệt kê như một mục hành động cho cuộc họp tiếp theo của chúng tôi. Và trong khi đó, tôi sẽ lưu hành một bản nháp. Về sắc lệnh cho các thành viên của ủy ban này và nhân viên thành phố cho phản hồi của họ để chúng tôi có thể có một cuộc trò chuyện thực chất hơn vào lần tới.
[Lazzaro]: Xuất sắc. Vì vậy, kế hoạch là chúng tôi sẽ xem xét nó. Xem xét nó trong ủy ban tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi, và sau đó nó có thể được bỏ phiếu và chuyển sang thường xuyên nếu nếu chúng tôi quyết định chuyển nó sang thường xuyên sau đó. Vâng, đó là một câu hỏi thay mặt tôi.
[Collins]: Vâng, chính xác. Một câu hỏi hay. Đó sẽ là lần đầu tiên chúng tôi xem xét dự thảo trong ủy ban này. Bất kỳ công việc và sửa đổi và sửa đổi mà chúng tôi thực hiện cho sắc lệnh sẽ được thực hiện trong ủy ban này. Và sau đó khi ủy ban này cảm thấy rằng nó đã sẵn sàng để được đưa ra trước hội đồng đầy đủ, chúng tôi sẽ bỏ phiếu cho một phiên họp thường xuyên để có lẽ là một cuộc bỏ phiếu.
[Lazzaro]: Tuyệt vời. Ok, tuyệt vời. Nghe có vẻ tốt với tôi. Được rồi, còn gì nữa không? Chúng ta có bất kỳ mục thảo luận nào khác không? Vâng, ủy viên hội đồng Collins.
[Collins]: Tôi sẽ chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ 24006, đó là bài báo để xem xét chương trình nghị sự chủ trì.
[Lazzaro]: Chúng ta có một giây? Được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Thư ký, bạn có thể gọi cuộn không?
[Hurtubise]: Đúng. Treo trên. Một lần nữa, bạn đang xử lý tài liệu nếu bạn làm điều đó, mặc dù.
[Lazzaro]: Đó dường như là thông lệ mà các ủy ban khác đã ... được rồi.
[Hurtubise]: Đó là cuộc gọi của ủy ban. Tôi chỉ ... bạn đang xử lý tài liệu nếu bạn nhận được và đặt nó vào hồ sơ.
[Lazzaro]: Nó sẽ không đi trong rác mãi mãi. Nó sẽ được đặt trong hồ sơ. Chúng ta vẫn có thể nhìn thấy nó. Đó là sự thật.
[Hurtubise]: Đó là sự thật. Được rồi. Treo trên một giây. Tôi sẽ gọi cuộn. Ủy viên hội đồng Callahan vắng mặt, tôi tin. Ủy viên Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins?
[John McLaughlin]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Leming?
[John McLaughlin]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng?
[John McLaughlin]: Đúng. Ghế Lazzaro?
[Hurtubise]: Đúng.
[Lazzaro]: Được rồi, bốn có, một người vắng mặt, chuyển động đi qua. Chúng ta có chuyển động để hoãn lại không? Vì vậy, di chuyển.
[Tseng]: Thứ hai.
[Lazzaro]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Collins để hoãn lại, được biệt phái bởi Ủy viên Tseng. Thư ký, bạn có thể gọi cho cuộn được không?
[Hurtubise]: Vâng, hãy chờ một giây, xin vui lòng. Ủy viên Callahan vắng mặt. Phó Tổng thống Collins?
[John McLaughlin]: Đúng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Leming.
[Leming]: Ủy viên hội đồng Leming. Tôi đang nghĩ điều này rất quan trọng. Vâng, vâng.
[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Tseng.
[Leming]: Đúng.
[Hurtubise]: Ghế Lazzaro.
[Lazzaro]: Đúng. 4 Có, 1 vắng mặt. Cuộc họp được hoãn lại.