[SPEAKER_06]: Nghị sĩ Campbell?
[Anna Callahan]: quà
[SPEAKER_06]: Tư vấn Nemex?
[Kit Collins]: Phó Thị trưởng Collins? quà tặng Ủy ban Kế hoạch và Bảo hiểm sẽ họp vào ngày 31 tháng 11 năm 2024. Mục đích của cuộc họp này là để xem xét chương trình nghị sự bảo vệ 2024-2025 của Hội đồng. Bản sửa đổi của Đại hội đồng vào ngày 24 tháng 1 năm 2024.
[Anna Callahan]: Xin lỗi, tôi không thể nghe thấy bạn. Bạn có thể di chuyển mọi thứ trên bục giảng không? Vâng, ý tưởng hay. Có máy lạnh. Điều này có tốt hơn không?
[Kit Collins]: Thế còn nó thì sao? Tuyệt vời, tôi có thể nghe thấy giọng nói của chính mình. Đây là cuộc họp đầu tiên của Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép của chúng tôi. Phó chủ tịch Laming không thể tham dự cuộc họp này do đã sắp xếp trước, nhưng ông ấy là phó chủ tịch. Giống như cuộc họp Ủy ban Tài chính và Hành chính đầu tiên của chúng ta tối qua, mục đích của cuộc họp này là để xem xét một phần của Chương trình nghị sự Quản trị Hội đồng 2024-2025 đề cập đến dự án của Ủy ban. Vì vậy, chúng tôi có nhiều dự án và tài liệu được giao cho ủy ban này để làm việc và thảo luận, và Có thể nói, chúng ta có thể xem xét phần này trong chương trình nghị sự của mình. Nó chưa được phát triển đầy đủ nhưng chúng tôi sẽ phát triển nó trong vài tuần tới giữa tôi, chủ tịch Bears và các thành viên khác của ủy ban này. Vì vậy, tôi nghĩ, giống như đêm qua, có thể hợp lý nếu xem xét nhanh những gì nằm trong chương trình nghị sự của Chính phủ thuộc Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép. Nhà tài trợ của bất kỳ dự án nào cũng có thể cung cấp một bản tóm tắt hoặc tóm tắt ngắn gọn về các mục tiêu của dự án. Nếu có ai có thắc mắc về các dự án hoặc chương trình cũ hay mới trong ủy ban này thì điều đó hoàn toàn công bằng. Bây giờ là lúc để nói về nó. Nhiều dự án lớn sẽ thống trị ủy ban này trong suốt nhiệm kỳ, trong khi những dự án khác có thể bị loại bỏ nhanh hơn. Vì vậy, chúng tôi cũng sẽ phân tích các mục lịch, tất nhiên, có thể được sửa đổi trong suốt học kỳ. Trước khi bắt đầu xem chương trình nghị sự của Chính phủ, có thành viên nào muốn đóng góp ý kiến không? Tôi không nghe thấy gì nên tôi phải chia sẻ màn hình của mình để chúng ta có thể xem cùng nhau. Được rồi, tôi có thể xem chương trình nghị sự và biên bản ở đầu màn hình không? Được rồi, tuyệt vời. Cảm ơn ngài. Vì vậy, hãy đi thẳng vào phần Chương trình nghị sự của Chính phủ của Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép. Chúng tôi đã thảo luận vấn đề này rất lâu trong Ủy ban chung về Chương trình nghị sự chung của Chính phủ, vì vậy tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết, bạn biết đấy, chúng tôi cũng có Bạn có thể dễ dàng tìm thấy các phần trong chính sách của chúng tôi tại đây. Tôi nghĩ điều này có thể quan trọng hơn đối với các ủy ban khác ngoài chúng tôi. Ý tưởng là nếu đến lúc diễn ra một trong những cuộc họp được lên lịch thường xuyên của chúng tôi và không có việc gì khác để làm, chúng tôi có thể sửa đổi chính sách của mình để cập nhật các chính sách khác trong phạm vi quyền hạn của mình. Tôi không nghĩ đây là vấn đề đối với ủy ban này. Tôi nghĩ chúng ta vẫn còn rất nhiều việc phải làm. Tôi không nghĩ chúng tôi có nhiều thời gian rảnh trong suốt buổi học. Vì vậy chúng ta luôn có thể sửa lại phần đầu tiên nếu cần thiết. Vì vậy, việc thảo luận, hoặc ít nhất là thảo luận về cải cách phân vùng trước tiên là điều hợp lý. Đây là một dự án lớn. Đây có thể là nơi tổ chức nhiều dự án khác của hội đồng trong 23 tháng tới. Ý tôi là, Chủ tịch Bales và tôi đã bắt đầu dự án này vào cuối học kỳ trước. Hội đồng đã chọn một nhà tư vấn phân vùng để làm việc với hội đồng về việc xây dựng quy trình đó nhằm cung cấp kinh nghiệm triển khai chuyên nghiệp. Các kế hoạch toàn diện, kế hoạch sản xuất nhà ở, kế hoạch thích ứng với khí hậu, các mục tiêu đã biết khác và các giá trị chung của cộng đồng, chính phủ, hội đồng này và đảm bảo rằng những điều này được công nhận trong quá trình đánh giá và cập nhật toàn diện của quy trình phân vùng. Chúng tôi đang làm việc để tìm ngày để Nhóm Quy hoạch, Phát triển và Bền vững và Cố vấn Phân vùng xuất hiện trước ủy ban như một cuộc họp giới thiệu công khai. Nghị sĩ Callahan, chúng ta có thể nói về tiến trình và cấu trúc của dự án này được không?
[Anna Callahan]: Tôi chỉ hy vọng rằng chúng tôi có thể cung cấp một nơi cho tất cả họ. Tôi nghĩ rằng có một đất nước rất hữu ích. Vì vậy, mặc dù cải cách quy hoạch sẽ giúp ích cho chúng ta nhưng hãy cho công chúng biết rằng cải cách quy hoạch đang diễn ra. Đã có một số cải cách quy hoạch nhỏ trong chu kỳ trước, nhưng chúng tôi mong đợi cải cách quy hoạch đáng kể hơn. Nhưng tôi nghĩ sẽ tốt nếu có một bức tượng ở đó, ngay cả khi nó chưa bắt đầu, thậm chí với bất kỳ sắc lệnh nào, v.v.
[Kit Collins]: Cảm ơn Nghị sĩ Hareld. Để làm rõ, bạn có nghĩ ngay cả những mục tiêu hoặc hành động được thực hiện cuối cùng cũng có giá trị không? Đó là lý do tại sao bạn ở đây bây giờ.
[Anna Callahan]: Vì vậy, các trạng thái là những thứ giống như không biết, Đề xuất, bởi vì tôi không biết tất cả chúng sẽ ra sao, nhưng với tư cách là một quốc gia. Nếu có điều gì đó bạn có thể dễ dàng đặt vào một câu ngắn để mọi người có thể cung cấp cho bạn một số thông tin cơ bản có liên quan.
[Kit Collins]: Xuất sắc. cảm ơn bạn Tôi vừa nhận thấy điều này. Tôi nghĩ chúng tôi hoàn toàn có thể, và khi chúng tôi bắt đầu đẩy nhanh quá trình cập nhật vào cuối tháng về chương trình nghị sự của chính phủ, chúng tôi chắc chắn có thể giải quyết vấn đề đó và tìm ra cách nhanh chóng. Hãy nhớ xem lại một hoặc hai câu cho mỗi bài viết. Do đó, ủy ban sẽ làm việc với nhà tư vấn phân vùng NS Associates do hội đồng lựa chọn và nhóm lập kế hoạch, phát triển và bền vững để cấu trúc và chia dự án lớn kéo dài hai năm thành các phần có thể quản lý được. Nhưng tôi nghĩ rằng cách tiếp cận chung là sử dụng Mục tiêu đầy tham vọng của chúng tôi là xem xét và cập nhật tất cả các sắc lệnh trong khu vực của mình và tìm cách sắp xếp chúng theo mục đích, theo chủ đề, theo danh mục để chúng tôi có thể thực hiện những cập nhật đó, thực hiện những cập nhật đó một cách có ý nghĩa và hiệu quả. Chắc chắn có rất nhiều điều phải vượt qua trong hai năm. Vì vậy, chúng ta sẽ gặp nhau và thảo luận về diện mạo cũng như cơ cấu của tổ chức trong những tuần và tháng tới. Chủ tịch Gấu.
[Zac Bears]: cảm ơn bạn Ừm, tôi cũng nghĩ vậy, chỉ bổ sung thêm thôi. Về cơ bản, những gì chúng tôi muốn đệ trình lên ủy ban này để bắt đầu là một hạng mục dự thảo, bạn biết đấy. Nhà ở, phương tiện giao thông, nhà ở, sản xuất, phát triển thương mại. Mục đích và quy mô của các yêu cầu, bất kể chúng có thể là gì. Sau đó, chúng tôi có thể xây dựng, cùng tạo ra một danh sách các mục tiêu mà chúng tôi mong muốn trong mỗi danh mục. Vì vậy, đối với cá nhân tôi, tôi nói, rõ ràng điều đó phụ thuộc vào chủ tịch, nhưng với tư cách là thành viên ủy ban, tôi có thể đợi ít nhất mỗi tháng một lần. Nhưng một trong những lý do khiến ủy ban này họp hai lần một tháng là vì nó có dự án này và nhiều dự án khác. Một phần của dự án có thể nằm trong chương trình nghị sự để ủy ban thảo luận hai tuần một lần. Có thể nói, chúng ta sẽ sản xuất hàng loạt nhà ở, phải không? Vì vậy chúng tôi muốn xem xét. Chúng tôi muốn xem xét cuộc họp này và các cuộc họp toàn diện đầu tiên khác về các vấn đề tiếp cận nhà ở. Xem xét các khái niệm cơ bản và xem xét các đề xuất sơ bộ. Chúng tôi có câu hỏi, cập nhật và nhận xét. Chúng tôi đã gửi nó cho các chuyên gia tư vấn của chúng tôi, những người ở NS Associates. Chúng tôi có thể yêu cầu thông tin pháp lý từ Bobrowsky Silverstein Corporation. Sau đó có thể quay lại sau khoảng hai tuần và chúng ta có thể thảo luận về những thay đổi cũng như phiên bản cập nhật và có thể tiến về phía trước. Tôi nghĩ phần khác của những gì chúng ta đã thảo luận cho đến nay là chúng ta có thể đạt được một số kết quả ngay lập tức. Có những thứ trong một danh mục có thể mất 3, 6, 9 tháng hoặc hơn để trải qua những thay đổi và quyết định lớn. Ví dụ: bạn có thể biết khu vực hiện tại chỉ từ bản đồ khu vực. Bản đồ kỹ thuật số thực sự đã có sẵn. Ngay cả khi chúng tôi thay đổi hoàn toàn bản đồ trong thời gian này (điều mà chúng tôi có thể sẽ làm), bản đồ phân vùng kỹ thuật số hiện tại vẫn sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình phê duyệt. Vì vậy, có thể chúng tôi sẽ phê duyệt điều đó sớm hơn và sau đó phê duyệt thẻ kỹ thuật số mới trong vài tháng tới.
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Nghị sĩ Callahan. Nếu bạn làm vậy, sẽ rất hữu ích khi mô tả và nhắm mục tiêu Nó được gọi là Kế hoạch Sản xuất Nhà ở Phần 5B blah, blah, blah, blah, và Kế hoạch Hành động vì Khí hậu 2.2.D blah, blah, blah. Vì vậy, thay vì áp dụng Kế hoạch toàn diện Medford chung chung này, điều mà ngay cả tôi, người đã đọc Kế hoạch toàn diện Medford, cũng không làm, nó rất mơ hồ. Mặc dù tôi biết nó sẽ dài nhưng liệu có ích gì không nếu chúng ta có một danh sách đầy đủ? Có cách nào để mỗi chúng ta tìm được thứ mình thích không? Tôi đang cố gắng tìm cách chia nó thành nhiều phần và biến nó thành danh sách những điều chúng tôi thực sự muốn hoàn thành.
[Kit Collins]: Vâng, tôi thực sự đánh giá cao cách tiếp cận vấn đề này. Tôi nghĩ điều không thể tránh khỏi là cuối cùng chúng ta sẽ áp dụng một số phiên bản của phương pháp này. Tôi nghĩ một trong những cách để đạt được điều này là phải có một kế hoạch phát triển. Chúng tôi có một cách tiếp cận theo hai hướng để chia nó thành các phần có thể quản lý được. Tôi nghĩ nhà tư vấn phân vùng của chúng tôi có thể có một số quan điểm về loại nào Nó có thể có ý nghĩa để làm việc cùng nhau. Tất nhiên, vì ủy ban này đại diện cho cộng đồng và rất quen thuộc với những kế hoạch này, tôi tin rằng vai trò của chúng tôi là cố vấn để giải quyết những vấn đề này thông qua một loạt ưu tiên và nói rằng, có những ưu tiên cho những gì chúng tôi làm xét về tác động đối với nguồn cung nhà ở, mật độ nhà ở và đặc điểm nhà ở. Dựa trên những gì chúng tôi biết về kế hoạch, dựa trên những gì chúng tôi biết về cử tri. Tôi nghĩ các chuyên gia tư vấn cá nhân sẽ rất cụ thể về những gì chúng tôi muốn làm trong một số danh mục nhất định, đó là điều chúng tôi chắc chắn có thể bắt đầu thực hiện bất cứ lúc nào và tôi nghĩ khi chúng tôi có thể đồng bộ hóa với các đối tác NS và nhóm lập kế hoạch trong vài tuần tới, loại dòng thời gian nào chúng tôi có thể xem xét khi cố gắng phát triển dòng thời gian về những gì chúng tôi sẽ làm và khi nào, điều đó có thể giúp bạn hiểu rõ hơn. Khi nào chúng ta có thể trò chuyện tập thể về những gì đang diễn ra trong danh sách việc cần làm của mình và phát triển một quy trình? Nhưng tôi đồng ý. Tôi đoán tôi nghi ngờ tất cả chúng ta đều có những chi tiết cụ thể mà chúng ta đang tìm kiếm trong đầu. Sẽ sớm đến lúc bắt đầu thực hiện những kế hoạch này, sớm hơn chúng ta nghĩ.
[George Scarpelli]: cảm ơn bạn Cảm ơn bà Chủ tịch. Điều quan trọng nữa là không trở nên dư thừa khi chúng ta bắt đầu áp dụng định dạng mới này. Vì vậy, có làm được hay không còn tùy thuộc vào việc thực hiện như thế nào, liên quan đến cải cách địa phương. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là, bạn biết đấy, một thành viên Quốc hội thực hiện công việc và sau đó ba thành viên Quốc hội khác cũng làm công việc tương tự. Một lần nữa, đối với quá trình cộng đồng, tôi nghĩ rằng chúng ta, Tôi không muốn điều này hơn mức cần thiết để chúng ta không bị ngạt thở. Cư dân nói chung và những gì chúng tôi đang cố gắng làm đều rất đáng chú ý và thực sự nhấn mạnh vào một số khía cạnh nhất định của những gì chúng tôi đang làm và một số điều nhất định. Nhưng đồng thời, tôi nghĩ việc phân vùng có thể khác vì nó rất quan trọng và nó được áp dụng trên toàn thành phố. Tôi nghĩ đó là một trong những lý do khiến chúng tôi dành nhiều thời gian huy động vốn cho các cố vấn để đảm bảo rằng chúng tôi có đội ngũ phù hợp. Văn phòng Phát triển Cộng đồng và đảm bảo chúng tôi tạo ra thứ gì đó bao gồm nỗ lực của mọi người. Tôi nghĩ rằng chúng tôi, một cách tiếp cận như chúng tôi sử dụng, chẳng hạn như Somerville, khi họ bắt đầu dự án của mình, khi họ bắt đầu xem xét cộng đồng cửa ngõ của mình, Lower Broadway hoặc Assembly Street, luôn được thực hiện. Điều này không được thực hiện trong chân không. Tôi nghĩ đó là một điều rất công khai và minh bạch Tôi chỉ không muốn nói đi nói lại cùng một điều vì sự dư thừa sẽ khiến mọi người mất hứng. Nếu điều đó hợp lý, tôi muốn chúng ta làm việc theo nhóm nhiều hơn và thể hiện sự đoàn kết với cộng đồng, đặc biệt là khi chúng ta gây áp lực lên bất kỳ tiểu ban nào, chương trình nghị sự mới nhất của chúng ta là gì. Ít nhất đó là những gì tôi nghĩ. Cảm ơn
[Kit Collins]: Cảm ơn ngài, thành viên Quốc hội. Tôi nghĩ đây là điểm thực sự quan trọng với bất cứ điều gì, đặc biệt là với một dự án quy mô như thế này mà chúng tôi đã chuẩn bị từ lâu. Tôi nghĩ điều này sẽ rất quan trọng. Chà, theo ý kiến của tôi, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về ngân sách thời gian cho dự án này vì đây là một dự án rất lớn và đầy tham vọng. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là tránh sự trùng lặp nỗ lực. Điều này phù hợp với những gì Nghị sĩ Callaghan đã nói về cách thức và thời điểm chúng ta tổ chức để đảm bảo chúng ta làm được những gì mình muốn. Cố vấn Zeng Lin, Chủ tịch Xiong.
[Justin Tseng]: Tôi nghĩ Nghị sĩ Xiong đang đi thẳng vào vấn đề, vì vậy hãy đến gặp ông ấy trước nếu có thể. Xuất sắc.
[Zac Bears]: Vâng, rất nhanh. Tôi nghĩ đây có thể là một trong những dự án mà bạn có được tài liệu của riêng mình, như, bùm, bùm, bùm, bùm, bùm. Tất cả chúng ta đều đồng ý về một tập hợp các danh mục. Tôi nghĩ nếu chỉ vì lợi ích của công chúng, chúng ta nên nói, bạn biết đấy, Cuộc họp này sẽ xoay quanh vấn đề đó và thay vì 12 câu hỏi, bạn biết đấy, hãy bắt đầu thống nhất về 12 câu hỏi, bảy hoặc chín câu hỏi hoặc bất cứ điều gì. Mỗi chủ đề đều được thảo luận cẩn thận nhất có thể trong mỗi cuộc họp. Có thể sẽ đến lúc chúng ta phải bỏ phiếu chính thức để tiến lên phía trước. Điều này đã được chỉnh sửa. Nhưng hãy cố gắng giữ chủ đề rõ ràng trong mọi cuộc họp của ủy ban này. Tuần này chúng ta đang nói về Đại lộ huyền bí. Bằng cách này, chúng ta đang nói về khả năng tiếp cận nhà ở trên toàn thành phố. Bạn biết đấy, chúng ta đang nói về cái gì là của chúng ta. Bạn sẽ thấy hành lang giữa các ô vuông của chúng ta phải không? Đây chỉ là những ví dụ về các chủ đề tiềm năng. Và hãy giữ nó để các bạn có thể mang ý tưởng của mình đến cuộc họp tiếp theo. Công chúng có thể đóng góp ý kiến về hành lang tại các cuộc họp hành lang. Lý tưởng nhất là sau khi hoàn thành các loại phần này, chúng tôi có thể cho mọi người biết trước hàng tuần hoặc thậm chí hàng tháng khi chúng tôi sẽ đề cập đến nội dung cụ thể. Nó sẽ không hoàn hảo, nhưng tôi nghĩ là như vậy. Sức mạnh lớn nhất của tôi, và tôi nghĩ sức mạnh lớn nhất của chúng tôi trước đây với tư cách là toàn thể ủy ban, là tôi luôn đi đúng chủ đề. Vậy là mọi người đều biết thông điệp của cuộc gặp gỡ này là gì. Tôi nghĩ đó là một trong những điều chúng ta phải suy nghĩ và làm rõ thông điệp này. Mô hình ủy ban đang cố gắng giữ lại một số điều đó. Bằng cách này, chúng tôi không thấy mình đang lên kế hoạch và cho phép điều gì đó xảy ra qua đêm vào ngày 17 với những người không biết chuyện gì đã xảy ra và chuyện gì đã xảy ra. Tôi nghĩ rằng với dự án này, và đặc biệt là dự án này, ít nhất là điểm khởi đầu của tôi. Tôi nghĩ Chủ tịch Collins ở đâu, tôi cũng nghĩ PDS ở đâu, Innes Associates ở đâu, và các luật sư, bạn biết đấy, nhóm tư vấn, tất cả mọi người đều ở cùng một quan điểm. Chia, chia, chia rõ ràng. Chúng tôi không cố gắng làm 12 việc cùng một lúc mà thực hiện 12 việc theo trình tự tương đối có thể. May mắn thay chúng ta có lợi thế này. Nhóm này họp hai lần một tháng và cùng làm những việc mà bạn biết đấy, họ không có nhiều thời gian ở giữa. Hoặc nếu chúng ta cần tổ chức hai cuộc họp trong hai tuần về một chủ đề rất quan trọng, chúng ta sẽ linh hoạt hơn và có thể thấy mình cần tổ chức nhiều cuộc họp hơn. Và đó sẽ là một cuộc phiêu lưu khác trên đường đi. Nhưng tôi nghĩ nó tương tự như cách chúng ta viết mã học kỳ trước. Thực ra là hai phần tư sau. Tôi tự hỏi đã bao lâu rồi kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của tôi? Bạn biết đấy, chúng tôi đã vượt qua Nếu bạn nhìn vào sắc lệnh phân vùng, có 10 hoặc 11 phần trong sắc lệnh phân vùng mới, và chúng tôi xem xét từng phần. Chúng tôi đang xem xét các yêu cầu về kích thước, chúng tôi đang xem xét việc phân vùng và sử dụng, chúng tôi đang xem xét tất cả các quy định đặc biệt khác, những thứ tương tự. Tôi đoán tôi đã hy vọng điều gì đó tương tự ở đây.
[SPEAKER_06]: ĐƯỢC RỒI
[Kit Collins]: Không thất bại. Đây là phòng khách của tôi, George.
[Zac Bears]: Không, chúng tôi đã làm điều đó vào tuần trước và tôi nói, ừ, hãy làm điều đó. Tôi thích điều đó. Tuy nhiên, Adam cảm thấy khó ghi chép.
[Justin Tseng]: Tôi có cảm giác Zach sẽ giải quyết một số quan điểm của Thượng nghị sĩ Scarpelli. Tôi muốn chắc chắn rằng bạn sẽ nói trước. Tôi muốn nói thêm điều gì đó về vấn đề phân vùng. Về cơ bản, tôi đã có cơ hội nói chuyện với một số nhân viên ở Văn phòng Kế hoạch và Phát triển. Ví dụ, Giám đốc Hunter, chúng tôi đã nói chuyện về trò chơi thông qua một số ý tưởng về chương trình nghị sự của chính phủ để xem họ nghĩ gì về nó và cách thực hiện chúng. Ông lưu ý rằng một số ý tưởng mà chúng tôi muốn xem xét ở đây có thể được triển khai tốt hơn cùng với các nỗ lực phân vùng, nếu không chỉ. Đặc biệt, ủy viên hội đồng Laming và tôi đã xem xét ý tưởng quản lý nhu cầu vận tải và ý tưởng ghi chú xanh ở đây. Một số ý tưởng xoay quanh năng lượng, nhưng đây cũng là một loại ý tưởng độc lập. Nhưng tôi chỉ muốn nói rõ rằng đây là hướng đi mà các quan chức thành phố muốn một số phần trong chương trình nghị sự của chính phủ tuân theo khi chúng ta tiến lên trong khu vực.
[Kit Collins]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Tôi thực sự nghĩ rằng đây là một điểm rất hữu ích. Hãy để tôi hình dung điều này vì chúng ta đang nói về loại lịch trình dự án. Nó rất có ý nghĩa đối với tôi, đặc biệt là ba dự án mà bạn đề cập rất quan trọng đối với tôi, và trời ơi, cuối cùng thì nó cũng đã đến. Liên quan đến nỗ lực phân vùng của chúng tôi. Về điểm cụ thể này và bất kỳ thành viên hội đồng nào trong ủy ban này, vui lòng liên hệ với tôi với tư cách là chủ tịch ủy ban này khi nghiên cứu dự án tiếp tục và khi các thành viên hội đồng bắt đầu hiểu cụ thể các thông số của dự án bên ngoài quy hoạch, đặc biệt là những thông số phù hợp với khu vực. Đầu tiên, hãy giữ cho chương trình nghị sự của chính phủ đồng bộ với những gì chúng ta dự định làm và thời điểm làm, và nếu nó được bật đèn xanh, theo trực giác, tôi nghĩ sẽ hợp lý khi kết hợp điều đó vào các quy tắc phân vùng của chúng ta cũng như có một số tiêu chuẩn xây dựng và phát triển. Chúng tôi có thể đảm bảo mọi việc được phối hợp khi nhà tư vấn phân vùng của chúng tôi lập lịch trình phân vùng.
[Zac Bears]: Tôi chỉ muốn nói thêm rằng nó rất hữu ích. Chúng tôi đã thực hiện việc cho thuê ngắn hạn như một phần của việc phân vùng lại, vì vậy chúng tôi đã làm điều đó trước đây. Chúng tôi chấp nhận các dự án được đề xuất riêng lẻ và kết hợp chúng vào quá trình phân vùng.
[Kit Collins]: Tôi có thể nhắc lại những gì Ủy viên Callahan đã đề cập trước đó không? Tôi biết rằng cuối cùng chúng ta sẽ cùng nhau quyết định về thứ tự giải quyết tất cả các vấn đề về quy hoạch này và chúng ta sẽ cùng nhau quyết định về mốc thời gian sơ bộ vì tất cả các mốc thời gian khác của chúng ta sẽ được xem xét. Tôi chắc chắn rằng tất cả chúng ta sẽ có cách lập kế hoạch, bài tập về nhà và nghiên cứu riêng để áp dụng cho các nhiệm vụ và ưu tiên trong lĩnh vực thảo luận. Nếu các thành viên thấy nó hữu ích, với tư cách là Chủ tịch, tôi sẽ vui lòng lưu trữ những ghi chú, danh sách, danh sách ưu tiên và mục tiêu này. Tôi biết rằng với tư cách là lãnh đạo hội đồng, chúng tôi sẽ làm việc chăm chỉ để sắp xếp các mục tiêu và ưu tiên chính cho toàn bộ khu vực và đưa chúng đến Innes Associates để giúp soạn thảo quy trình làm việc của khu vực để trình bày trước ủy ban này. Nếu các ủy viên hội đồng nghĩ rằng sẽ hữu ích khi sử dụng thời gian của họ để xây dựng danh sách ưu tiên chuẩn bị cho các cuộc họp của chúng ta, thì tôi rất vui được trở thành nơi lưu trữ những ý tưởng này và sau đó đảm bảo rằng chúng sẽ xuất hiện trở lại khi chúng ta thảo luận về các chủ đề quan trọng trong công việc phân vùng. Có điều gì khác đang xảy ra trong khu vực ngay bây giờ? Ưu tiên, nghi ngờ, nghi ngờ về thời gian? Chà, chúng ta sẽ dành thêm một triệu giờ nữa để nói về vấn đề này, vì vậy chúng ta sẽ dừng lại ở đó. Nếu các ủy viên hội đồng hoặc công chúng đưa ra các đề xuất khác, chúng ta có thể quay lại vấn đề này sau trong cuộc họp này, nhưng tôi sẽ quay lại phần đầu của phần quy định và chúng ta có thể xem lại danh sách này. Vì vậy, như Ủy viên Hội đồng Tsang đã đề cập, nhiều điều luật khác của chúng tôi ít nhiều sẽ phù hợp với việc phân vùng, còn một số thì không, và điều đó cũng không sao. Hãy xem nhanh danh sách các sắc lệnh của hội đồng, Sắc lệnh Chuyển đổi Căn hộ, đây là sắc lệnh mà tôi đang chỉ đạo. Chúng tôi đã bắt đầu giải quyết vấn đề này vào năm ngoái. Mục đích của việc này là tạo ra một số điều kiện và cho phép các nhà phát triển vì lợi nhuận đưa các căn hộ cho thuê ra khỏi thị trường và chuyển chúng thành chung cư, đảm bảo rằng cộng đồng sẽ thu hồi được một số giá trị bất động sản đã thực hiện. Tình hình là có nhiều phát hiện quan trọng và câu hỏi nghiên cứu từ cuộc họp cuối cùng vào mùa thu năm ngoái mà tôi cần phải trao đổi với ủy viên tòa nhà. Tôi hy vọng chúng ta có thể giải quyết vấn đề này sớm và thông qua vào tháng Năm. Sau đó, chúng tôi có yêu cầu về quyền tự chủ về nhà ở. Dưới đây là một số. Phí vận chuyển, quyền từ chối đầu tiên của người thuê và ổn định tiền thuê. Những điều này ban đầu được đề xuất Tôi nghĩ, ồ, đó là 20, đó là năm 2022, chúng ta biết điều đó từ những con số trên giấy. Tôi tin rằng bối cảnh địa phương của việc trình bày những tài liệu này với ủy ban này là khi một vụ trục xuất cấp cao diễn ra ở Medford. Nhưng cộng đồng chúng tôi biết rằng điều quan trọng là phải yêu cầu tiểu bang cấp thêm thẩm quyền để bảo vệ người thuê nhà ở Medford và làm những gì có thể tại địa phương để ổn định giá thuê. Có rất nhiều người ở Medford. Vì vậy, đây không phải là những quy định mà là những điều kiện tự chủ mà chúng ta có thể thảo luận trong Hội đồng này. Trước khi chúng ta thảo luận về danh sách phí, bạn có câu hỏi nào về vấn đề này không? Chủ tịch Bears, ông có thể mô tả ngắn gọn biểu phí được đề xuất không?
[Zac Bears]: Tất nhiên là có. Tôi nghĩ nó rất đơn giản. Thành phố tính phí cho nhiều thứ khác nhau. Một số khoản phí này do hội đồng quy định, một số do bộ, một số theo luật tiểu bang và một số theo luật. Tôi tin chắc rằng đây là một quá trình gồm ba bước. Đầu tiên, chúng ta đặt tỷ lệ nào? Hoặc có thể chúng ta nhìn vào tất cả những khoảng trống và có thể nói: những khoảng trống mà chúng ta đã tạo ra, những khoảng trống mà chúng ta chưa tạo ra. Nếu chúng ta không làm vậy, Nói với nhóm thành lập rằng có lẽ đã đến lúc xem qua, lâu rồi họ không cập nhật. Đối với những bộ phận mà chúng tôi có thẩm quyền ấn định biểu phí, vui lòng yêu cầu bộ phận đó gửi phản hồi về thời điểm họ cảm thấy biểu phí được cập nhật lần cuối. Phản ánh tốt hơn chi phí quản lý các chương trình này ở mỗi bộ phận là khác nhau và khi thực hiện các chương trình này để khuyến khích những hành vi mà chúng tôi muốn khuyến khích và đảm bảo rằng chúng tôi phù hợp với những hành vi mà chúng tôi không khuyến khích. Băng qua đường, ranh giới từ Arlington đến Medford, và nói, ở Arlington, là 100 đô la, ở Medford, là 10 đô la, bởi vì A, giá cả bên kia đường không nên khác nhau đến thế. B, thành thật mà nói, thành phố Medford sẽ được để lại một số doanh thu mà chúng tôi biết là cần thiết để hỗ trợ nhiều ban ngành trong thành phố của chúng ta. Đây là ý định ở đây. Tôi nghĩ rằng về lâu dài, sau khi chúng tôi đánh giá kỹ lưỡng vị trí của mình, mục tiêu là cứ mỗi một hoặc hai năm trong tương lai, hội đồng quản trị sẽ có một tài liệu mà họ có thể xem và nói, được rồi, chúng tôi biết rằng tỷ giá cho X, Y và Z đã được cập nhật vào năm 2022 hoặc 2024. Chúng tôi sẽ xem xét nó vào năm 2026 hoặc bất cứ khi nào bạn cần. Dưới đây là một số gợi ý bạn có thể cân nhắc cho tương lai. Nhưng ít nhất hãy gộp lại vì tôi biết qua nói chuyện với một số bộ phận rằng đã lâu rồi tỷ giá chưa được cập nhật.
[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Bạn có nghĩ bây giờ đây sẽ là một quá trình mà chúng ta đi đến từng bộ phận không? Hoặc bạn có ý tưởng nào khác về cách chúng ta có thể giải quyết vấn đề này trong học kỳ này không?
[Zac Bears]: Tôi không nghĩ nó lại khó khăn đến thế. Tôi nghĩ đó nên là điểm khởi đầu. Có thể trong một cuộc họp, nó có thể chỉ là một mục trong chương trình làm việc nhanh chóng để gửi yêu cầu đến tất cả các bộ phận về mức giá và những gì họ muốn cập nhật. Khi chúng tôi có tất cả thông tin này từ cuộc họp, bạn, tôi hoặc một nhóm nhỏ trong ủy ban có thể tổng hợp tất cả thông tin này thành một tài liệu rõ ràng. Sau đó chúng ta có thể họp để nghiên cứu vấn đề, lấy ý kiến của các trưởng bộ phận, đưa ra những đề xuất của riêng mình, rồi mới tiến hành. Những thay đổi được đề xuất hoặc đề xuất bên ngoài ủy ban này tại các cuộc họp toàn thể hội đồng định kỳ. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ có 3 hoặc 4 cuộc họp trong khoảng thời gian từ 6 đến 12 tháng, tùy thuộc vào tốc độ các bộ phận nhận được phản hồi cho chúng tôi cũng như số lượng câu hỏi và đề xuất mà chúng tôi có thể đưa ra.
[Kit Collins]: Trông thật tuyệt. cảm ơn bạn Cố vấn Tăng.
[Justin Tseng]: cảm ơn bạn Tôi nghĩ điều đó có vẻ tốt với tôi. Tất cả những gì tôi biết là ở đây tại Hội đồng Thành phố, tôi đã nghe thấy một số suy nghĩ đã được trao đổi về nghị quyết nhằm đưa ra cho chúng tôi một số đề xuất điều chỉnh. Có tin đồn rằng có thể có một số mức thuế, nhưng do tình hình hiện tại, chúng tôi có thể phải đẩy nhanh tiến độ cho thuê như lịch cho thuê, v.v. Trước khi chúng tôi tăng giá, hãy gọi cho mọi người và đảm bảo rằng có một chiến dịch giáo dục. Vì vậy, sẽ rất hữu ích nếu các trưởng bộ phận cung cấp cho chúng tôi ý tưởng về tốc độ thay đổi, bao gồm cả những ưu tiên của họ đối với những thay đổi nhất định.
[Zac Bears]: Vâng, với chi phí ít hơn, sẽ rất tốt nếu trích đoạn từ kế hoạch hòa nhạc. Nó tệ hơn. Tôi biết DPW đã có những thay đổi vì Ủy viên quyết định tính phí.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn Chủ tịch Xiong và Cố vấn Zeng. Việc bãi bỏ nó có vẻ dễ dàng và chúng tôi hy vọng nó có ý nghĩa đối với nhiều ban ngành trong thành phố của chúng ta. Tiếp tục đi trên làn đường tới cổng an toàn dành cho xe đạp tiếp theo. Đây là dự án do tôi đề xuất, tôi không chính thức đề xuất, đó là dự án do tôi đề xuất. Mục đích của sắc lệnh này là để phù hợp với chương trình Đường phố Hoàn chỉnh của thành phố và hợp tác với DPW để xem liệu chúng tôi có thể ban hành bất kỳ tiêu chuẩn nào nhằm đảm bảo Các dự án cơ sở hạ tầng an toàn cho xe đạp luôn được xem xét khi cải tạo đường thành phố hoặc khi chúng tôi thấy những gì khác có thể làm để cải thiện sự an toàn cho tất cả người tham gia giao thông.
[Justin Tseng]: Chúng tôi luôn nói về nhu cầu kiếm nhiều tiền hơn và tôi nghĩ đó là một trong những nơi mà điều đó xuất hiện. Hiện nay, thành phố thiếu nguồn lực để sơn làn đường dành cho xe đạp trên đường mà chỉ có thể sơn vật lý. Khi nói đến việc thuê người sơn đường, lãnh đạo sở cho biết việc bảo vệ ngân sách mới là ưu tiên hàng đầu của họ. Tôi nghĩ chúng ta nên tập trung vào điều này khi nghĩ về Ngân sách tiếp theo.
[George Scarpelli]: Tốt để biết.
[Kit Collins]: Cảm ơn cố vấn Zeng. Cố vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Vì vậy, tôi biết, một số điều tôi nói đã trở thành trò đùa trên khắp tiểu bang, nhưng tôi nghĩ rằng khi chúng ta nghĩ về điều này và cách cấp vốn cho nó, tôi nghĩ rằng một trong những điều chúng ta có thể cân nhắc là cử một phái đoàn tiểu bang đến. và thiết lập các quy định trên toàn tiểu bang để người đi xe đạp đăng ký xe đạp của họ. Và sử dụng khoản phí này để hỗ trợ mọi đề xuất và cập nhật bảo mật. Vì vậy, hãy giúp chúng tôi đạt được mục tiêu an toàn khi đạp xe. Tôi nghĩ, theo những gì chúng tôi biết, có lẽ chúng tôi có giải pháp lớn nhất Tôi nghĩ thế giới sẽ là một nơi tốt đẹp hơn nếu mọi người tôn trọng người đi xe đạp, nhưng chúng ta cũng có những người đi xe đạp không trung thực có xu hướng vượt quá giới hạn. Và, tôi nghĩ rằng đôi khi thế giới đua xe đạp trên trang web hơi khó giao tiếp với một số người, bởi vì họ nghĩ, bạn biết đấy, Tôi nghe nói có điều gì đó về việc người đi xe đạp không tuân theo luật hoặc ô tô rẽ phải, những làn đường dành cho xe đạp này rất khó hiểu vì có người rẽ phải và người đi xe đạp lao ra phía sau dòng xe cộ và tông vào hông ô tô, sau đó làm hỏng ô tô và sau đó là người lái xe. Và không có báo cáo của cảnh sát hoặc nhận dạng tương tự. Điều này không khác gì lúc bắt đầu của biển số xe, nhưng tôi nghĩ là như vậy Có một khoản phí và có số ID có thể có lợi trong kế hoạch rộng hơn, an toàn hơn, nhiều làn đường dành cho xe đạp hơn, bạn biết đấy, khi chúng tôi bắt đầu tăng phí trong cộng đồng nơi tôi làm việc, thành phố, đã có một làn sóng phản đối về tất cả các khoản phí này. Tức là tất cả đều tăng. Nhưng khi bạn nhận ra rằng tất cả phí vận chuyển và đỗ xe đều được chuyển thẳng đến các chương trình và trường học dành cho thanh thiếu niên thì mọi người không quan tâm. Và bạn biết đấy, đi quét đường, quét đường hàng tuần, người ta thấy đường phố được chúng tôi quét. Bây giờ chúng tôi đã hiểu, nếu bạn định vi phạm pháp luật thì đó là điều sẽ xảy ra. Vì vậy, khi bạn nhìn vào cấu trúc phí được xác định và tìm kiếm những thứ như đăng ký xe đạp, Tôi nghĩ sẽ rất có lợi nếu đưa số tiền này trực tiếp vào đường sá của chúng ta vì lý do an toàn. Vì vậy, suy nghĩ của tôi.
[Kit Collins]: Cảm ơn Nghị sĩ Scarpelli. Tôi cảm ơn bạn. Tôi nghĩ đó cũng là một lời nhắc nhở lâu dài về tầm quan trọng của điều này trong cuộc trò chuyện về biểu phí chung. Điều quan trọng là phải rất minh bạch với công chúng, vâng, đó là vấn đề về thu nhập nhưng phục vụ điều gì đó mà mọi người đều có thể làm Chúng tôi cần và chúng tôi thấy thiếu vốn. Tôi nghĩ điều này giúp chúng tôi dễ dàng hiểu rằng những khoản thu này sẽ được sử dụng cho những thứ thường xuyên bị thiếu vốn, và khi đó chúng tôi sẽ vui mừng khi thấy nguồn tài trợ tốt hơn. Được rồi, hãy nói về vận tải, chúng ta hãy chuyển sang quản lý nhu cầu vận tải. Ông Tsang, ông có thể giới thiệu ngắn gọn về dự án này được không? chắc chắn.
[Justin Tseng]: Về cơ bản, đó là việc tạo ra một kế hoạch trong đó chúng tôi khuyến khích các nhà phát triển đến Medford và cung cấp một số hình thức hỗ trợ giao thông. Về cơ bản, trọng tâm là cố gắng thuyết phục các nhà phát triển khuyến khích những người thuê nhà sống ở đó, cũng như các doanh nghiệp và nhân viên làm việc ở đó sử dụng xe đạp và phương tiện giao thông công cộng bất cứ khi nào có thể. Chúng tôi sẽ phát triển hệ thống tính điểm nếu có thêm bãi đậu xe đạp hoặc một số dịch vụ đưa đón tại các ga Green Line hoặc Orange Line, v.v. Đây đều là những ý tưởng mà chúng tôi sẽ xem xét. Về cơ bản, chúng tôi sẽ làm việc với cơ quan quản lý nhu cầu giao thông hiện có trong khu vực và chúng tôi đã trở thành một phần của tầng lớp thấp hơn trong khu vực. Cơ quan Giao thông vận tải, về cơ bản đang xem xét cách chúng tôi có thể mở rộng chương trình này. Có một số sự phát triển tương tự ở Wellington. Đối với những kế hoạch như thế này, về cơ bản đây là một đề xuất mở rộng sang các khu vực khác nhau của thành phố vì chúng tôi biết sự phát triển và giao thông sẽ phát triển trên toàn thành phố, không chỉ Wellington. Tôi biết Hội đồng Laming đang làm việc với PDS về vấn đề này. PDS cũng yêu cầu bạn nói chuyện với Todd Black. Giám đốc Hunter cho biết việc kết hợp ý tưởng này với việc phân vùng là một trong những cách làm thông minh. Chúng tôi cũng phải thảo luận xem chúng tôi đang điều chỉnh chương trình này với Kế hoạch Everett và các chương trình khác trong tiểu bang ở mức độ nào, hoặc chúng tôi đang viết thư cho Medford ở mức độ nào, nếu chúng tôi muốn yêu cầu một số phát triển nhất định trong một số lĩnh vực nhất định để tham gia vào nó, v.v. Nhưng cuộc thảo luận rất cởi mở. Tôi biết Nghị sĩ Laming cũng rất hào hứng với công việc này.
[Kit Collins]: Rất thú vị. cảm ơn bạn Dưới đây, chúng tôi trình bày một số đề xuất lập pháp mà tôi tin rằng có liên quan đến việc công bố năng lượng và đo điểm chuẩn. Và sau đó chúng tôi cũng có quy định về giấy phép cho thuê. Nghị sĩ Callahan, đây có phải là sự sáng tạo của ông không?
[Anna Callahan]: Do đó, những điều này chắc chắn nằm ngoài phạm vi của các kế hoạch hành động và thích ứng với khí hậu. Trên thực tế, việc tiết lộ năng lượng và điểm chuẩn có mối liên hệ nào đó. Vì vậy, những gì các thành phố khác đã làm là bắt đầu bằng việc không yêu cầu tiết lộ năng lượng đối với các tòa nhà (thường là các tòa nhà lớn trên một giá trị nhất định). Sau đó, sau khi thực hiện việc này vài năm trước, thành phố có thể so sánh các mục tiêu năng lượng nhất định và áp dụng mức phạt đối với các tòa nhà không đáp ứng các mục tiêu đó. Nó chắc chắn là một phần của điều tương tự và tôi nghĩ nó sẽ là một phần của cùng một sắc lệnh sẽ được thực hiện trong một vài năm và sau đó các bên sẽ được đánh giá trong năm tới.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Điều đó làm cho liên kết này có ý nghĩa. Trong khi chúng ta đang nói về chủ đề này, hãy để tôi thất vọng. Bạn cũng có thể xem giấy phép cho thuê nếu muốn. Vâng, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng tôi nghĩ chúng ta sẽ sớm đến đó, không nhất thiết là bây giờ, đặc biệt là khi thư ký thành phố đã nhắc tôi rằng Ủy ban Công trình Công cộng bắt đầu hoạt động lúc 7 giờ tối. Khi những cuộc trò chuyện này tiếp tục và khi chúng tôi bắt đầu nhận được trình tự tài liệu về lịch trình phân vùng, sẽ là một ý tưởng hay nếu bạn bắt đầu viết ra một số ngày bắt đầu và ngày kết thúc cho các sắc lệnh này, vì tôi không nghĩ chúng tôi chưa có những ngày đó. Tôi rất vui khi được nghe ý kiến về vấn đề này bất cứ lúc nào, cả trong và ngoài hội nghị. Cố vấn Cheng?
[Justin Tseng]: Vâng, đúng vậy, rõ ràng những người tạo ra sắc lệnh Boston hiện đang xem xét các biện pháp. Brenda, nhà hoạch định khí hậu của chúng tôi. Brenda Pike. Anh ấy chắc chắn là người mà chúng ta nên nói chuyện khi có những ý tưởng này. Ông cũng nói rằng rõ ràng là nhà nước đang làm rất nhiều việc về vấn đề này, vì vậy sẽ rất hợp lý khi xem chúng tôi phối hợp với vấn đề đó như thế nào. chúng ta cũng nên Về cơ bản, văn phòng PDS ít nhất đã nói với tôi rằng tốt hơn hết là chúng ta nên sử dụng thời gian của mình, nếu có thể, để đưa ra lời khai trước Hạ viện về những vấn đề này và làm việc với các thành phố lân cận để đảm bảo rằng, bạn biết đấy, Nói cách khác, mọi người làm việc cùng nhau không tạo ra tình huống khiến một số công ty phải bỏ chạy, nhưng ngoài điều đó ra, văn phòng còn rất ủng hộ ý tưởng này.
[Anna Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Bạn vừa nhắc nhở tôi. Tôi cũng đã nói chuyện với Brenda và Alicia về điều này và được biết rằng những nỗ lực tương tự có thể đang diễn ra ở bang này. Phiên bản quốc gia chỉ phù hợp với các tòa nhà rất lớn. Tôi nghĩ bước đầu tiên của chúng ta là thực sự điều tra, thứ nhất là tiểu bang đang làm gì, và thứ hai, Nó có thể được thực hiện nhanh đến mức nào, bởi vì là một người thực sự hiểu cách vận hành của nền chính trị quốc gia, tôi biết có thể mất 10 hoặc 20 năm. Vì vậy, chúng ta cần hiểu liệu họ có thực sự đang cố gắng hoàn thành điều gì đó hay đó chỉ là điều họ đang cố gắng hoàn thành. Thứ ba, liệu luật pháp đang được thực thi có tác động gì đến Medford không, với quy mô của hầu hết các tòa nhà của chúng ta. Nếu không, thì chúng tôi muốn nghĩ về những gì chúng tôi có thể làm, có thể là xây dựng một tòa nhà nhỏ hơn một chút hoặc cách chúng tôi có thể tạo ra tác động. Tôi thực sự vui mừng về điều đó vì 2/3 số buổi biểu diễn của chúng tôi đến từ các tòa nhà. Sự thật là hầu hết các tòa nhà của chúng tôi đều là những tòa nhà hiện có. Các tòa nhà đang tăng khoảng 0,5% mỗi năm, có thể, có thể ít hơn. Vì vậy, chúng ta không thể tác động đến lượng khí thải carbon này thông qua các tòa nhà mới, công trình mới. Đúng, có những công trình xây dựng mới trên các tòa nhà cũ, nhưng nếu chúng ta thực sự muốn trung hòa lượng carbon, đó là điều chúng ta phải suy nghĩ.
[Kit Collins]: Cảm ơn Nghị sĩ Callahan. Đây là một dự án thú vị và thật hợp lý khi bước đầu tiên của chúng tôi là điều tra xem luật pháp tiểu bang có thể liên quan đến vấn đề này ở mức độ nào hoặc liệu chúng tôi có nên lo ngại hay không. Hy vọng nó sẽ trở nên có liên quan. Hãy tiếp tục nhanh chóng với các dự án còn lại. Giấy phép cho thuê, bạn có muốn xem tổng quan nhanh không?
[Anna Callahan]: Vâng, tôi có thể nói về điều đó. Về cơ bản, nó sẽ cho phép chúng tôi đạt được một số mục tiêu về khí hậu và một số mục tiêu về nhà ở giá rẻ. Điều này đơn giản có nghĩa là nếu bạn là chủ sở hữu của một căn hộ cho thuê, bạn phải đăng ký với thành phố. Rất đơn giản. Cố vấn Tăng?
[Justin Tseng]: Cảm ơn rất nhiều. Đây là một ý tưởng khác thực sự khiến PDS phấn khích. Họ đề xuất một mốc thời gian để chúng tôi thực sự tiến tới chương trình nghị sự của chính quyền để chúng tôi có thể sớm bắt đầu nói về nó, ít nhất là với nhân viên thành phố, vì chúng tôi sẽ có một ủy viên tòa nhà mới. Các chuyên gia xây dựng đã được đào tạo về phần mềm có tên CitizenServe, về cơ bản chạy một mô-đun đào tạo tương tự như những gì chúng tôi sử dụng để xin giấy phép cho thuê. đối với chủ nhà, vì vậy khuyến nghị của ông là đưa nó vào chương trình nghị sự của ủy viên tòa nhà càng sớm càng tốt. Đúng, và sau đó chúng tôi cũng phải nói chuyện với Hội đồng Y tế và PDS, nhưng mọi người rất nhiệt tình với việc đó. Tôi biết một số người vừa rời sở y tế rất vui mừng về điều này, nhưng, vâng, tôi nghĩ sẽ thật tuyệt nếu chúng ta có thể tiếp tục việc này theo kế hoạch.
[Zac Bears]: Giữa những cuộc thảo luận này, bạn có cảm thấy mình nên độc lập với cải cách quy hoạch không? Cố vấn Tăng?
[Justin Tseng]: Xin lỗi, thông qua bạn.
[Zac Bears]: Người của PDS có nghĩ rằng họ nên độc lập với cải cách quy hoạch không? Vâng, vâng.
[Justin Tseng]: Tôi tin là có.
[Zac Bears]: Vâng, có thể sẽ hợp lý nếu làm điều đó sớm hơn. Nó cũng có thể giúp chủ nhà có được tín dụng thuế tốt vì chúng tôi cần một số thông tin. Sẽ rất hữu ích nếu chúng ta trao cho họ toàn bộ quyền lực. Cuối cùng, nó thậm chí có thể giúp ích cho việc được miễn trừ cư trú nếu chúng ta đi theo con đường này.
[Kit Collins]: Nó cũng sẽ giúp thực hiện Pháp lệnh Thông báo Ổn định Nhà ở. Có rất nhiều lý do chính đáng, và vâng, tôi nghĩ đó là một thử thách lớn. Có nhiều lý do chính đáng để ưu tiên. cảm ơn bạn Hãy tiếp tục với nó, chỉ vì thời gian. Tiếp theo, ông Tsang, ông có muốn nói về các quy định về thuốc trừ sâu, chất nổ và ghi chú màu xanh lá cây không?
[Justin Tseng]: Vâng, tôi có thể làm tất cả một cách nhanh chóng. Quy định về thuốc trừ sâu nhìn chung công bằng về mặt nội dung quy định Những gì thành phố và chủ doanh nghiệp có thể sử dụng liên quan đến vườn, về cơ bản, chúng tôi phải xem xét chính xác những gì chúng tôi có thể làm tại địa phương và đảm bảo rằng thành phố cũng sẵn sàng biến điều này thành hiện thực. nhưng đây là Điều này tương đối đơn giản. Liên quan đến vụ nổ và phá dỡ đất, PDS đã điều tra sự việc. Họ đã biên soạn sáu sắc lệnh từ khắp tiểu bang và chọn ra những sắc lệnh mà họ nghĩ có thể thực hiện được. Nó đã được gửi đến Fire để lấy phản hồi và sẽ sớm được gửi cho chúng tôi để xử lý. Ồ, về thông tin cơ bản về nổ mìn và loại bỏ bụi, về cơ bản nó giống như dự án ở Winthrop nơi mọi người loại bỏ những mảnh bụi lớn và chúng tôi muốn đảm bảo rằng ít nhất chúng tôi có thể báo cho hàng xóm biết khi có chuyện gì xảy ra, nhưng cũng có sẵn một hệ thống nơi có một loại giấy phép nào đó để chúng tôi có thể làm được. Bình thường hóa hành vi này trong ghi chú màu xanh lá cây. Về cơ bản, mô tả và mục đích sẽ cho bạn biết thêm về nó. Chà, chủ yếu là về quản lý nước mưa và đảm bảo các nhà phát triển tuân theo các phương pháp hay nhất khi quản lý nước mưa. Giám đốc Hentz cho rằng điều này hoàn toàn cần được đưa vào quá trình phân vùng và Về cơ bản, chúng ta với tư cách là một hội đồng phải đề cập đến điều này khi nói về các khu vực. Vâng, ba người đó.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn cố vấn Zeng. Sau đó, như tôi đã nói trước đây, chúng tôi có một số dự án đang được thực hiện. Các cơ quan này thuộc thẩm quyền của chúng tôi và cung cấp sự giám sát liên tục đối với hoạt động kinh doanh, bao gồm Tiểu ban Cấp phép, Cấp phép và Đăng ký, do Ủy viên Hội đồng Scarpelli làm chủ tịch. Tôi nghĩ chúng ta sẽ có cuộc họp vào thứ Ba tuần sau. Xuất sắc. cảm ơn bạn Đây sẽ là một tiểu ban sẽ họp thường xuyên khi cần thiết để xem xét các yêu cầu chữ ký này. Chúng tôi cũng có một số dự án ở đây được giám sát liên tục. Để cải tạo tiết kiệm năng lượng cho các tòa nhà hiện có, ưu tiên sẽ dành cho đèn giao thông. Nếu các thành viên muốn mô tả ngắn gọn những dự án này, chúng tôi có một vài phút.
[Anna Callahan]: Tất nhiên, việc hiện đại hóa năng lượng của các tòa nhà hiện tại thực sự là kết quả của các kế hoạch hành động thích ứng với khí hậu. Đây có lẽ là điều mà bộ phận kế hoạch đang thực hiện trong năm nay. Có lẽ nó đã bắt đầu vào năm ngoái. Tôi nghĩ họ sẽ thực sự đi trong năm nay. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng cảnh giác và đảm bảo rằng chúng tôi sẽ tiến về phía trước.
[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Anh Tăng, anh có thể giới thiệu ngắn gọn về mức độ ưu tiên của đèn giao thông được không?
[Justin Tseng]: Có, ưu tiên đèn giao thông về cơ bản có nghĩa là sửa đổi đèn giao thông về cơ bản thực hiện chiến lược giảm độ trễ cho các phương tiện giao thông như xe buýt để đảm bảo Mọi người có thể tin tưởng hơn vào lịch trình xe buýt và xe buýt có thể chạy nhanh hơn để khuyến khích mọi người sử dụng phương tiện giao thông công cộng. Cuối cùng, hội đồng thành phố cũng quan tâm, nhưng như mọi khi, vấn đề lớn nhất là doanh thu, đảm bảo chúng tôi có đủ tiền để mua cơ sở hạ tầng vật chất cần thiết để hiện đại hóa đèn giao thông.
[Kit Collins]: Cảm ơn cố vấn Zengjia. Từ cuộc trò chuyện của tôi với Giám đốc Black, tôi hiểu rằng có rất nhiều sự quan tâm của thành phố đối với dự án này và chúng tôi đã bỏ lỡ một số triệu đô la quan trọng đó để làm điều mà chúng tôi muốn làm, điều mà chúng tôi biết cử tri sẽ thích. Nhưng tôi chắc chắn rằng có nhiều cách chúng ta có thể làm việc cùng nhau để đi theo hướng đó trong học kỳ này. Vì vậy, cảm ơn vì đã giới thiệu. Chủ tịch Gấu?
[Zac Bears]: Thưa bà Chủ tịch, xin chân thành cảm ơn bà đã góp ý kiến cho 2 văn kiện do Ủy ban đệ trình. Vì vậy, thứ nhất, tôi nghĩ chúng ta đã gặp phải hai vấn đề trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Về các vấn đề về sức khỏe và an toàn của người thuê nhà, một số liên quan đến quy tắc và một số thì không. Các điều kiện và hình ảnh do Hiệp hội Người thuê nhà và Người quản lý Tài sản trình lên Hội đồng Thành phố đơn giản là không thể chấp nhận được. Tôi nghĩ một phần những gì chúng tôi nghe được về giấy phép cho thuê là các công nhân vệ sinh và thanh tra xây dựng muốn nhiều hơn thế. Răng trong quá trình này. Tôi nghĩ rằng tài liệu và biểu đồ có thể rất phù hợp với giấy phép cho thuê.
[Kit Collins]: Chức năng này là gì?
[Zac Bears]: 21-070 Cập nhật quy trình khiếu nại và kiểm tra để báo cáo những lo ngại về sức khỏe và an toàn của người thuê nhà. Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Sau đó là 21-543, có điều gì đó không ổn ở đây và tôi không biết liệu chúng ta có muốn đi theo con đường này hay không. Có thể, có thể không. Tôi thiên về hướng này hơn. Nghị sĩ Scarpelli đang nhớ về những hoạt động ngoài trời tuyệt vời Chúng tôi đã nêu ra các yêu cầu của Ủy ban trong suốt cuộc họp vào thứ Bảy trước cuộc bầu cử năm 2021. Chúng tôi đã có một số cuộc gặp ở phố Irving và Brooks. Chúng tôi cũng đã tổ chức các cuộc gặp mặt trực tiếp ở Curtin North West và Oban. Rất bận rộn. Ở ngã tư này có 25, 30 người, có đường một chiều, có đường hai chiều, rồi lại có đường hai chiều như con đường này. Whole Foods, Walking Court, Mystic River là những khu vực có lượng người qua lại cao, không chỉ từ ô tô mà còn từ người đi bộ, người đi bộ và người đi xe đạp. Đây là một khu vực rất yên tĩnh. Về cơ bản, nó là một điểm đến tạp hóa có thể đi bộ cho toàn bộ cộng đồng. Todd Blake đến và nghĩ ra một loạt cải tiến ngắn hạn tuyệt vời có thể được triển khai mà không cần sự giám sát chuyên sâu, v.v., và sẽ hiệu quả hơn trong việc ngăn chặn ô tô đi một chiều trên một con phố, Phố Curtin. Tôi tin rằng tất cả những điều này sẽ xảy ra với cái giá là phải thay đổi, hoặc thậm chí loại bỏ, di chuyển chỗ đậu xe. Thực lòng tôi không nghĩ điều này là phổ biến, anh Black đã ra ngoài vài lần và anh ấy thường không quan tâm. Tất cả công việc này đều được thực hiện bởi giám đốc, ủy ban này và 30 người hàng xóm đã đến và nói, này, đây là một ý tưởng tuyệt vời, và tất cả những điều đó đã được chuyển đến ủy ban giao thông vận tải. Và sau đó là ủy ban vận tải, không ai đến họp với chúng tôi đưa ra ủy ban vận tải. Một người nào đó sẽ bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi vị trí tuyển dụng đã xuất hiện trong Ủy ban Giao thông vận tải và mọi thứ vẫn được đặt lên bàn, không hề động tới trong hai năm. Vì thế tôi có một ít, Thành thật mà nói, tôi sẽ ngừng giải quyết vấn đề này vì tôi nghĩ có nhiều người trong cộng đồng này sẽ cảm thấy tốt hơn nếu mô hình giao thông chặt chẽ hơn, vỉa hè ngắn hơn và việc sửa chữa sơn sẽ khiến toàn bộ giao lộ trở thành một nơi tốt đẹp hơn. Vì vậy, tôi muốn ủy ban giao thông vận tải xem xét lại, nhưng tôi nghĩ nó đặt ra một câu hỏi lớn hơn mà chúng ta có thể muốn xem xét trong ủy ban này. Chúng tôi có một chương trình nghị sự lớn. Nó có thể không có giá trị bổ sung vào thời điểm này, nhưng nó có thể, và ủy ban này có thẩm quyền làm như vậy. Về cơ bản thông qua sắc lệnh giải tán Ủy ban Vận tải và thành lập Ủy ban Vận tải mới. Ủy ban Giao thông vận tải đã cấp phép theo luật chung của Massachusetts. Ủy ban Giao thông Vận tải hiện tại đã tồn tại từ năm 1958 như một đạo luật đặc biệt của Cơ quan Lập pháp. Hai phần ba số phiếu của ủy ban có thể giải tán nó và thành lập một ủy ban vận tải với thành phần khác. Bây giờ tôi đã nói chuyện với nhiều thành viên. Ủy ban giao thông bao gồm cảnh sát trưởng. Bạn không thể chỉ định bất cứ ai khác. Giám đốc Kế hoạch không thể bổ nhiệm người khác, Giám đốc Công trình Công cộng không thể bổ nhiệm người khác và ủy ban này không xác nhận việc đề cử của cư dân. Đây là một ủy ban vận tải rất bất thường. Nếu chúng ta nhìn vào một ủy ban vận tải tương tự được xây dựng trong khu vực, tôi chắc chắn rằng nó không như tôi nghĩ. Đặc biệt, các thành viên ủy ban giao thông vận tải, lãnh đạo các ban ngành trọng điểm của thành phố cũng có thể đóng vai trò này. Chà, hoặc ít nhất thì họ cũng đã phục vụ trong đó, mà không thực sự có thể làm điều đó và có thể trong vài tháng nữa, sau khi chúng tôi có nhiều cuộc trò chuyện hơn về việc một ủy ban giao thông vận tải khác ở Somerville sẽ trông như thế nào, chúng tôi sẽ đi theo con đường đó. Sẽ có một thành viên của Hội đồng quản trị và Ủy ban Giao thông Vận tải sẽ bao gồm Giám đốc Ủy ban Giao thông Vận tải và Bãi đậu xe. Vì vậy, chúng ta có đường lối dân chủ trực tiếp. Xung quanh các vấn đề giao thông và bãi đậu xe hiện không tồn tại nếu không có toàn bộ hội đồng thành phố, các vấn đề giao thông và bãi đậu xe sẽ trở thành quyết định chính trị hơn là quyết định của chuyên gia. Nhưng dù sao đi nữa, tôi chỉ muốn lấy điều này làm ví dụ rằng rất nhiều người đang nghiên cứu nó và hầu hết mọi người quanh đây đều hỗ trợ ít nhất một phiên bản. Do cơ cấu hiện tại của Ủy ban Giao thông Vận tải và cách thức chấp nhận các khoản đóng góp của công chúng, nó sẽ không đi đến đâu. Vâng, nó đang hoạt động. Vì vậy, tôi hy vọng rằng có thể chúng ta sẽ xem xét điều gì đó như thế này, đặc biệt khi xem xét rằng hầu hết những người có liên quan và các bên liên quan, tôi nghĩ, muốn thấy một số loại cải cách và thành lập một ủy ban giao thông vận tải không được các nhà lập pháp trong Cơ quan lập pháp năm 1958 của bang viết ra. Đó là lần cắm cuối cùng của tôi trong ngày.
[Kit Collins]: Tôi nghĩ, xin cảm ơn Chủ tịch và tôi cũng đánh giá cao rằng có đủ nội dung trong chương trình nghị sự của chính phủ hiện tại để đưa ra những nhận xét này trong bối cảnh công việc của ủy ban đồng thời trong nhiệm vụ này. Tôi nghĩ, từ góc độ này, bạn vừa chia sẻ những giai thoại khác trong ủy ban. Cơ cấu hiện tại của Ủy ban Giao thông vận tải (tư cách thành viên bắt buộc) so với mô hình mang tính đại diện hơn. Có vẻ đáng để thảo luận về các mô hình khác có thể có ý nghĩa hơn đối với cộng đồng của chúng ta, cho dù ủy ban này có quyết định triển khai nó trong học kỳ này hay không. Vì vậy, đây là bản tóm tắt nhanh chóng của chúng tôi về mọi thứ chắc chắn sẽ xuất hiện đầy đủ trong mùa giải này. Vì điều đó, tôi muốn cảm ơn các nhà lập pháp đồng nghiệp của tôi. Đối với bất kỳ nhận xét kết luận nào từ các thành viên hội đồng của tôi, tôi chỉ muốn mời tất cả mọi người, như tôi đã nói, khi chúng ta kết thúc cuộc trò chuyện ngắn gọn này về việc phân vùng, nếu bạn là thành viên hội đồng, chúng ta đã sẵn sàng tìm hiểu trình tự. Nếu các cố vấn tích cực đến gặp tôi với ưu tiên cao nhất cho cuộc thảo luận của chúng ta, thì chúng ta có thể nhóm họ với các chuyên gia tư vấn và nhóm lập kế hoạch hoặc một phiên bản quan trọng hơn của các danh sách này. Xin vui lòng gửi trước cho tôi với tư cách là chủ tịch để chúng ta có thể lưu chúng cho những cuộc họp thích hợp khi những chủ đề này được đưa ra. tôi cũng muốn hỏi Thưa Thành viên, nếu có một dự án cho ủy ban này, sau khi nó được đưa ra, nếu nó chưa có ngày bắt đầu và ngày kết thúc theo lịch trình, vui lòng gửi nó cho tôi. Điều này rất quan trọng khi chúng ta làm việc với chính phủ. Bất kỳ ý kiến cuối cùng?
[Zac Bears]: Tôi cũng đề nghị TDM, Quản lý nhu cầu giao thông và Chấm điểm xanh nên được thay thế trong hạng mục này của Dự luật cải cách phân vùng và chúng ta có thể thực hiện việc này ngay hôm nay mà không cần phải thực hiện lại, nhưng hãy làm rõ những điều chúng ta muốn trong chương trình phân vùng. Hiển thị lát cắt cho bác sĩ thú y.
[Kit Collins]: Có bài viết nào khác liên quan đến năng lượng cần được xuất bản không?
[Zac Bears]: Bạn cho rằng nên có điểm chuẩn hay công bố năng lượng? Tôi không biết liệu họ có nói chuyện với PDS hay không. Đây chỉ là một số ít.
[Anna Callahan]: Tôi nghĩ có những việc khác cần làm trước khi xem xét bất kỳ phân vùng nào. Chúng ta phải xem xét luật pháp của tiểu bang và mọi thứ.
[Kit Collins]: Xuất sắc. Do đó, Tổng thống Bales đã đệ trình kiến nghị đưa quản lý nhu cầu vận tải và ghi chú xanh vào tài liệu quy hoạch. Tôi có một giây không? Thượng nghị sĩ Callaghan? Bạn có đồng ý với kiến nghị này không?
[Paul Ruseau]: May mắn.
[Kit Collins]: Có phải tất cả các bạn đều phản đối nó? Chuyển động đã được thông qua. Các nghị sĩ có ý kiến cuối cùng nào không? Thượng nghị sĩ Callaghan? Tôi đề nghị cuộc họp kết thúc. Nghị viên Callahan ra đề nghị đóng cửa và Tổng thống Bales tán thành. Mọi người có đồng ý không? Đúng. Có phải tất cả các bạn đều phản đối nó? Cuộc họp kết thúc. Cảm ơn