Transcrição gerada pela IA do Conselho da Cidade 01-23-24

[Bears]: Segunda reunião regular do Conselho da Cidade de Medford 23 de janeiro de 2024 Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: O vice -presidente do Conselho do Conselho de Callahan, o conselheiro, os conselheiros do Conselho Collins estão atuais que Leming Leming Conselheiro atual Scarpelli Right Conselheiro Tseng Presente Presentes Ursos Presentes Sete presentes nesta reunião são convocados para ordenar, por favor, suba para saudar a bandeira.

[Bears]: Anúncios, elogios, lembranças, relatórios e registros. Registros, os registros da reunião de 9 de janeiro de 2024 foram aprovados ao conselheiro Tseng. Conselheiro Tseng, como você encontrou os registros? Eu os encontrei em ordem e me mudei para aprovar. Sobre a moção do conselheiro Tseng para aprovar os registros, destacados? Segundo. Destacado pelo conselheiro Collins. Vice -presidente Collins. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? Passo de movimento. Relatórios de comitês 23-467 oferecidos pelo Presidente Bears. Comitê de todo o relatório em 17 de janeiro de 2024 a seguir. Este é um comitê do todo que realizamos na semana passada sobre compensação do comitê escolar. Há itens na agenda hoje à noite que foram relatados nessa reunião. Existe uma moção para aceitar o relatório do comitê? Sobre a moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo vice-presidente Collins. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opunham? O movimento passa. 24-015, oferecido pelo conselheiro Tseng. Resolução para discutir a modernização da estratégia de comunicações e divulgação do Conselho da Cidade. Seja resolvido que o Comitê de Serviços de Residente e Engajamento Público Para discutir a modernização da estratégia de comunicações e divulgação do conselho, incluindo, entre outros, desenvolvendo diretrizes e planos de ação para mídias sociais e comunicados de imprensa. Conselheiro Tseng.

[Tseng]: Obrigado, Presidente Bears. Esta é uma resolução nascida de nosso desejo de modernizar o trabalho de nosso conselho da cidade, sobre o qual conversamos na última reunião regular. Eu disse às pessoas que há muito o que esperar quando se trata de garantir que estamos atualizados. em nossas práticas e em nossas comunicações. E como muitos moradores apontaram no passado, pode ser um pouco difícil obter informações. Trata-se de realmente coordenar nossa estratégia e garantir que haja lojas de comunicações, enquanto garantem que essas estratégias, mídias sociais, comunicados à imprensa, etc. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Alguma discussão adicional? Sobre a moção do conselheiro Tseng para se referir ao Comitê de Serviços e Engajamento Público residente, apoiado pelo conselheiro Collins. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? Passo de movimento. 2.4-016, oferecido pelo conselheiro Tseng. Seja tão resolvido que o Comitê de Serviços Residentes e o Engajamento Público se encontre para discutir recomendações para atualizar o site da cidade. Conselheiro Tseng.

[Tseng]: Obrigado. O site da cidade é um portal do governo da cidade para muitas pessoas. Embora tenhamos visto muitas melhorias no site da cidade, acho que não surpreenderia alguém dizer que poderíamos usar ainda mais atualizações no site da cidade. E então eu quero pedir uma reunião do Comitê de Serviços Residentes e Engajamento Público com o diretor de comunicações Steve Smerdy. Para falar sobre recomendações para atualizar o site da cidade. Sei que as pessoas me enviaram várias idéias e, em particular, para atualizar a parte do conselho da cidade do site. Obrigado, conselheiro Tseng.

[Bears]: Alguma discussão adicional? Sob a moção do conselheiro Tseng para se referir ao Comitê de Serviços e Engajamento Público residente, apoiado pelo conselheiro Lazzaro. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? Passo de movimento. 24-017 oferecido pelo conselheiro Scarpelli, com o objetivo de manter os residentes de Medford informados sobre o processo, seja resolvido que o Conselho da Cidade de Medford se encontre com a delegação legislativa de Medford, com o general Keefe da Guarda Nacional e com representantes do Medford. Antes de entregar -o ao conselheiro Scarpelli. Hoje houve uma atualização da cidade on -line do Diretor de Comunicações Smriti e do prefeito. A cidade foi informada pelas autoridades estaduais de que o Escritório Executivo de Habitação e Comunidades Liváveis ​​abrirá seu abrigo de emergência durante a noite em Medford em fevereiro. O estado está trabalhando em um contrato com o provedor para ajudar nos serviços no local e, por insistência do prefeito, Lungo-Koehn assinou um memorando de entendimento com a cidade, concordando com vários termos específicos identificados pelo prefeito. A primeira não mais que 75 famílias, ou cerca de 250 pessoas, será alojada no local apenas para abrigo de curto prazo. Segundo, a duração da estadia provavelmente não excederá cinco dias. Três, crianças em idade escolar não se matricularão nas escolas públicas de Medford. Por insistência do prefeito Lungo-Koehn, o estado concordou em realizar uma sessão de informações públicas antes da abertura do abrigo com a comunidade para responder a perguntas. e para fornecer uma visão geral de como a instalação operará. Fizemos um pedido para a próxima semana, mas o estado ainda não nos deu uma data e hora. Então essa é a atualização da reunião pública. Eu irei ao conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente, e eu aprecio todo o trabalho duro. Sei que o funcionário da cidade colocou para garantir que temos as pessoas adequadas na mesa para responder a quaisquer perguntas que a comunidade tenha alcançado. Primeiro, quero agradecer ao representante Dinardo por estar aqui esta noite. Nós percebemos isso Ele realmente não tem muita informação, mas está aqui apenas para realmente ouvir as pessoas. E eu realmente aprecio você fazer isso. E especialmente quando você está falando de um problema que realmente se preocupa com muitas pessoas e muitas pessoas procurando respostas e realmente não recebem muitas respostas de outras partes. Por isso, agradecemos por estar aqui hoje à noite, representante Donato. Eu sei que tanto o representante garbally quanto o representante barbeiro Somos convidados, mas eles sabem que é a mesma mensagem que o representante Donato compartilharia e, como seus colegas, acho que ele está representando todos, mas isso realmente se enquadra em seu distrito, o que é fundamental. Então, eu trouxe isso adiante porque tínhamos alguns vizinhos que tinham algumas preocupações. E as preocupações realmente, você sabe, vai de um extremo para outro extremo. Um extremo é simples é que entendemos e queremos apoiar. Para as pessoas que precisam desse tipo de abrigo na época, mas queremos garantir que somos educados e que todos conhecem o processo, especialmente os vizinhos, os pilares diretos, que sejam informados. Recebi ligações de pessoas que estão nos campos de saúde que acham um pouco alarmante que O que eles estão vendo em diferentes bairros em diferentes estados é a falta de vacinas para o apoio que estamos dando para as pessoas que precisam. Então, acho que há muitas perguntas que devem ser feitas. Há muitas perguntas que precisam ser respondidas. Infelizmente, acho que a chave, o que ouviremos hoje à noite é realmente apenas pessoal compartilhando o que eles se sentem. Eu acho que isso é muito importante. Mas também entendo que realmente, pelo que ouvimos, tanto das comunicações do escritório do prefeito quanto de fora é que realmente precisamos do proprietário Precisamos de alguém do Escritório Executivo de Habitação e Comunidades Liváveis, e alguém do escritório do prefeito e, o mais importante, alguém do escritório do governador que entrará e realmente marcará uma reunião que realmente pode responder a algumas perguntas. Estamos ouvindo que é um acordo feito. Mas, ao mesmo tempo, não estamos vendo. Estamos ouvindo que o prefeito lançou um MOU, mas ainda não foi seguido pelo estado. Portanto, existem muitas variáveis ​​diferentes que ainda são deixadas abertas. E eu aprecio, acho que os telefonemas que recebi de muitos professores e pais de McGlynn e Roberts, onde estão com capacidade prolongada agora e certificando -se de que ter Para as escolas públicas, agora seria totalmente devastador em algumas de nossas escolas. Então, eu acho que, você sabe, as perguntas que temos são infraestrutura, George. Temos policiais suficientes? Temos fogo suficiente? O Departamento de Saúde tem apoio suficiente para garantir que tudo esteja subindo e subindo nessa instalação? Portanto, há muitas perguntas. Então, como eu disse, Sr. Presidente, isso é realmente, eu coloquei isso para Os moradores que tiveram algumas perguntas que podem compartilhá -lo publicamente para que possamos obtê -lo no registro e, esperançosamente mencionou que, para ela e sua família, é assustador, não em um processo de pensamento desrespeitoso para as pessoas que estão passando por isso, mas é assustador por causa da peça organizacional. Eu acho que é aí que eles não estão entendendo e não sabem. Então, eu sei que outras pessoas querem conversar, então eu cedimento a elas agora. Então, obrigado, Sr. Presidente.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Schapiro. Eu ouço do representante Donato e depois ouvi outros conselheiros. Representante Donato. Pressione um botão.

[Scarpelli]: Primeira vez aqui?

[Paul Donato]: Esta é a minha primeira vez. Estou muito nervoso. Minha primeira vez falando na frente de uma audiência.

[Bears]: Nome e endereço para o registro, por favor. É uma piada.

[Paul Donato]: Então meu nome é Paul Donato. Sou o representante do estado do 35º distrito de Middlesex. Eu moro na 48 Maurice Street, em Medford. E deixe -me esclarecer para garantir que os membros do conselho saibam que tanto o representante Garber quanto o representante Barber concordaram com meu pedido, juntamente com o senador estadual, que é meu distrito e eu ficaríamos mais do que felizes em representar A delegação aqui perante o Conselho da Cidade. Acredito que o prefeito forneceu muitas informações aos membros do Conselho sobre o que é essa situação, e sei que há grandes questões e preocupações. Como delegação, e sei que os moradores da região e o próprio prefeito têm muitas perguntas que queremos fazer. O governador tem o poder de emergência e MOU foi apresentado ao proprietário. O HomeServe está tentando trabalhar com o governador e os migrantes para descobrir quais são suas necessidades. Meu entendimento é que não haverá crianças que frequentam as escolas, que isso é um sistema de transição e um local de transição para que essas crianças estejam indo para abrigos permanentes. Portanto, não faria sentido colocar uma criança no McGlynn ou nos Andrews ou em qualquer outra escola. E então, de repente, eles estariam em Chelsea, Revere ou Maynard, e teríamos que pagar ônibus para trazer essas crianças de volta às nossas escolas desde que começaram. Então eu acho que é importante que o prefeito lhe desse essa informação. E, como ela disse, ela estabeleceu os critérios. Ela entrou em contato comigo em relação ao processo, certificando -se de que eu estava ciente Como é o meu distrito, mas eu sabia mais importante para fornecer o restante das informações à delegação. Portanto, há muitas perguntas e os moradores têm o direito de fazer essas perguntas. E o prefeito está por cima com o tenente governador tentando obter Uma reunião da comunidade para os moradores para que eles possam fazer as perguntas, o conselho pode fazer as perguntas e podemos obter as respostas da administração sobre o que é o processo, quanto tempo é o processo e onde Onde será garantir que a comunidade esteja segura, que os moradores estejam satisfeitos com o processo e que os próprios migrantes estejam seguros naquele local em particular? Portanto, estou mais do que feliz em responder a qualquer outra pergunta, mas em nome da delegação e do prefeito, sei que tentamos manter o conselho a par do que está acontecendo.

[Bears]: Obrigado, representante Donato. Sim, e quero reconhecer que recebemos várias comunicações do prefeito, incluindo o Memorando de Entendimento, foi enviado por e -mail ao Conselho. Algumas perguntas foram respondidas. Algumas perguntas adicionais foram geradas à medida que o processo avançou. E parece que, neste momento, as pessoas que têm as respostas para essas perguntas são do governo do estado. E o prefeito está trabalhando para trazê -los aqui para uma reunião da comunidade. Mas a data não é certa. Neste ponto, esse é o meu resumo rápido. Eu irei aos conselheiros. Eu não estava rastreando as mãos, mas se alguém tem o que quiser dizer ou qualquer dúvida que queira colocar no registro, podemos ir aos membros do público. Conselheiro Lazzaro.

[Lazzaro]: Eu me pergunto, o representante Donato, se você pode falar com outros abrigos semelhantes em diferentes cidades que foram criadas. Eu sei que essa crise já está acontecendo há um tempo. Já houve outros abrigos temporários, como esse, que foram criados em outros lugares?

[Paul Donato]: Hum, a maior parte do Yeah, o Legislativo, colocou um abrigo permanente de 7500 no orçamento com os 250 milhões de dólares que UH foram os abrigos e, infelizmente, os 7500 abrigos estão agora superlotados Estamos trabalhando, bem, o governador está trabalhando para encontrar abrigos permanentes para esses indivíduos e, à medida que esses abrigos se abrem, os migrantes que estão em abrigos temporários poderão ser acomodados. Meu entendimento é que há um em Chelsea e outro em Revere.

[Lazzaro]: OK. Minha pergunta é sobre os cinco dias tipo de limite ideal. Eu acho que com a maneira como a moradia e a burocracia e a maneira como essas coisas tendem a ir, minha suspeita é que às vezes as pessoas estarão em algum lugar por mais um pouco. E minha preocupação com isso não é isso Os migrantes estarão nesse abrigo por mais tempo, mas que, se o apresentamos como um local temporário que estamos dificultando mais para os estudantes que precisam se matricular, se eles acabam ficando por mais tempo e estão fora da escola como resultado por muito tempo, eu não gostaria de dar a impressão de que estão bloqueados da escola se o fizerem. Fique por um tempo, se eles estão lá por dois ou três meses, talvez. Não sei se isso aconteceria. Mas, ao trabalhar com pessoas que estão tentando alcançar moradia, muitas vezes, mesmo que você tenha algo que esteja em andamento, leva um mês apenas para rolar o próximo A última pessoa a sair de algum lugar, você sabe, como essas coisas podem levar tempo às vezes. Então, estou curioso, você pode não saber disso, mas estou curioso sobre a compreensão de Medford sobre como podemos tratar as pessoas que estão lá como se fossem moradores de Medford enquanto são residentes de Medford.

[Paul Donato]: It is my understanding from the mayor and the governor's office, the mayor has been in touch with the lieutenant governor on a daily basis relative to the concerns that the residents have and the concerns that the government has with regard to the migrants, that they have listened to the mayor's concern relative to a temporary shelter, and whether that's five days or seven days, Ela não prevê mais do que isso nesse momento em particular, e é por isso que está inflexível que o tenente governador tem certeza de que não estaremos tributando o sistema educacional.

[Lazzaro]: Ok, entendi. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. Algum outro comentário ou pergunta dos conselheiros? Conselheiro Collins.

[Collins]: Obrigado por estar aqui, representante Donato. Desculpe fazer você se levantar novamente. Sinta -se à vontade para dizer isso se isso é uma pergunta, mas são direcionados ao pessoal do Escritório de Habitação e comunidades habitáveis. Então, esses migrantes, desculpe, esses abrigos temporários estão sendo criados porque Estamos em um nível de crise em termos da falta de espaço do abrigo. Você mencionou os abrigos permanentes que estão ficando on-line para serem a solução mais de longo prazo para esse problema. Você pode fornecer algum senso do status dos abrigos permanentes que estão sendo configurados?

[Paul Donato]: Bem, os abrigos permanentes que estão sendo estabelecidos nesse momento específico foram a maioria dos hotéis e motéis em toda a Comunidade de Massachusetts. E o que eles esperam é que o que é o governador, estou assumindo que é a esperança do governador, é que À medida que encontramos mais moradias em moradias públicas, como há aberturas na habitação pública, é extrair os migrantes que estão nos hotéis e motéis, que são muito difíceis, trazê -los para a habitação permanente e depois trazer aqueles que estão nesses abrigos temporários para algo um pouco mais flexível.

[Collins]: Entendi. Muito obrigado. E a razão pela qual estamos aqui em primeiro lugar é porque até mesmo Permanente, desculpe, as camas de abrigo de longo prazo nos hotéis e motéis, esses são, na verdade, não temos tantas camas quanto costumávamos.

[Paul Donato]: Eu acho que o governador está indicando que há algo como 1.000 migrantes por semana que prevêem entrar na Commonwealth de Massachusetts. Portanto, é algo que nós, no Legislativo, no Presidente e no Governador e no Presidente do Senado Com essa questão, com base no número de pessoas que estão chegando e em como acomodá -las e o custo potencial no orçamento.

[Collins]: Obrigado.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Collins. E eu só quero observar, acho que é bom fazer perguntas, e o representante Tornado está aqui, e também teremos o registro desta reunião. Muito provavelmente terá que direcionar essas perguntas para as autoridades do estado em suas reuniões públicas. Então, estamos recebendo algum feedback aqui, mas não temos as respostas ou as pessoas que têm as respostas ou estão trabalhando para criar as respostas não estão aqui.

[Paul Donato]: Bem, você pode ter certeza de que o prefeito está no topo disso, o tenente governador diariamente para garantir que os moradores estejam plenamente cientes do que vai continuar, como isso vai acontecer e Qual é a solução final para o site.

[Bears]: Obrigado, representante. Eu vou a membros do público que têm dúvidas, a menos que houvesse outros conselheiros. Eu vou para os membros do público. Temos algumas pessoas em zoom. Temos algumas pessoas aqui. Vou começar no pódio. Por favor, dê seu nome e endereço para o registro.

[Charlie Pagliarulo]: Meu nome é Charlie Pagliarulo, 249 Gaston Street.

[Bears]: Vá em frente.

[Charlie Pagliarulo]: Tudo bem. Eu quero começar dizendo isso. Segundo o representante do estado Donato, era um estado de emergência do governador em agosto. Estou certo? 23 de agosto, se não me engano? Ok, estado de emergência. Agora, eu vou chegar a isso em um minuto, mas também entendi algo, fiz minha pesquisa, e toda vez que uma lei, um estatuto, uma regra, um regulamento é escrito e acionado, geralmente tem essas palavras. proteger os cidadãos da Commonwealth. Representante do Estado, estou correto nisso?

[Clerk]: Obrigado. Senhor, se você pudesse dirigir seus comentários para mim, obrigado.

[Charlie Pagliarulo]: Bem, ele é quem sabe, eles escrevem as leis do estado.

[Bears]: De acordo com as regras do Conselho, os comentários devem ser direcionados a mim, sejam conselheiros ou membros do público.

[Charlie Pagliarulo]: Tudo bem, tudo bem. Mas meu pouco de lição de casa me diz, quando se trata de definições, isso é sobre o estado de emergência, a propósito, Lei de Defesa Civil. Que tal isso? Lei de Defesa Civil, Atos de 1950, capítulo 639. E diz no parágrafo S5, o poder de apreender ou possuir propriedades pessoais. E vou ser rápido, não vou passar por tudo, mas vou chegar ao ponto. Devido à possibilidade existente de ocorrência, o que quer que seja, continua dizendo, para preservar as vidas e propriedades do povo da Commonwealth. E eu vou para outro, o parágrafo S5A, e continuarei. Governador pode empregar todas as agências. À medida que avança, para proteger as vidas e propriedades de seus cidadãos e fazer cumprir a lei. Somos nós e mais ninguém. E ninguém mais, somos nós. Agora, eu quero perguntar em voz alta, qual é a emergência? É saúde? Temos mais um problema covid? Eu não acho. Somos cautelosos, mas não há emergência. É agitação civil? Existem tumultos? Existe revolta política? Existe ação militar? Não. Desastres naturais? Existem inundações? Existem furacões? Existem tempestades de neve? Eu não vejo nada à vista. Essas são definições de um ato de emergência para esta Comunidade do Governador para aplicá -lo. Eu não vejo isso. Mas então eu ouço refugiados. Refugiados. Você sabe o que eles são? Pessoas fugindo do que acabei de descrever. Quem são eles? Onde eles estão? O que eles estão fazendo aqui? Que tal este? Sem -teto e abrigo. Para nossos cidadãos da Commonwealth. Ninguém mais. Então, deixe -me acrescentar a isso. Por pouco mais de uma década, citamos, tivemos uma crise imobiliária. Este corretor de imóveis sabe um pouco sobre moradia. Sempre estivemos em uma crise imobiliária. Nunca haverá moradia suficiente. Então, onde está a emergência? Eu quero saber. Você sabe o que vai acontecer quando isso acontecer? Estaremos sob muita coação. Não temos resposta sobre quanto tempo será ou quão estendido será. Pense nisso por um minuto. Ah, a propósito, esses refugiados, esses refugiados, eu quero saber de alguma coisa. Como eles chegaram aqui? Eles foram examinados? Eu não acho. Eles estavam fugindo de alguma coisa? Não sei. Isso é difícil de entender. Por que eles estão aqui para asilo? Eles estavam prontos, dispostos, capazes e também pagos para atravessar essas fronteiras. Eles são chamados de ilegais. É assim que eles são chamados. Chame o que é. Droga. Agora, Há uma maneira simples de corrigir uma emergência, porque se for homem, desastre não natural, há uma maneira simples de consertar isso. Não deixe isso acontecer. E não teremos uma emergência. Vire -os. Vire -os. Ah, sim, espero que não haja motivo oculto nisso no final, francamente. Agora vou te mostrar uma coisa. Para que estou aqui? Para defender meu modo de vida e como cheguei aqui. Veja esta foto? Ficarei feliz em passar por aí orgulhoso como poderia estar. Esta é minha herança. Esta é a minha linhagem. Sim, esse é o meu avô quando ele tem 12 anos. Eu recebo o fato de que é o passaporte dele vir aqui. Serei muito rápido sobre isso. Mas espero que você entenda de onde estou vindo e por quê. Porque eu tenho que explicar isso ao meu neto. Este homem aos 12 anos veio aqui. Mas antes que ele o fizesse, seu pai tinha que ser patrocinado, ele tinha que ter um emprego hábil e precisava de moradia dentro de dois anos. Se ele não tinha nada disso, ele está voltando. Ele está voltando. Bem, ele conseguiu e não recebeu nenhum ajuda por isso. Esse foi meu bisavô. Consegui falar com ele quando era mais jovem. Aqui está meu avô, 12 anos. Ele vem. Se isso lhe aborrece, avise -me, porque é por isso que estou aqui. Ele vem aos 12 anos.

[Bears]: Eu não terminei. Você tem cerca de 30 segundos restantes para retornar às regras.

[Charlie Pagliarulo]: Eu tenho 30 segundos. Sim. Meu avô me deu uma vida inteira. Vou falar sobre meu avô com orgulho. Ele veio aqui. OK. Homem feito por si mesmo. Ele não recebeu assistência. Ele não recebeu um cartão EBT. Ele não recebeu transporte ou telefone. Ele não tem nada. Ele nem sequer foi ensinado a falar, ele tinha que fazê -lo por conta própria. E eles encontraram uma maneira de fazer isso. E você sabe o que o pai dele não era apenas um maquinista, meu avô era e ele tinha um ótimo modo de vida por conta própria um homem feito. E tive a honra e o privilégio de trabalhar com meu avô em seus negócios por cinco anos, ombro a ombro. Na tenra idade de 21 anos, eu disse a ele, papai, Por que você não me ensinou italiano? Você sabe o que ele disse? Porque eu queria ser americano. Eu quero ver um show de mãos aqui. Se você não se importa, senhor, obrigado pelo seu tempo.

[Clerk]: Qual é o problema?

[Charlie Pagliarulo]: Você não quer me responder, senhor.

[Bears]: Eu fiz uma pergunta em voz alta aqui.

[Charlie Pagliarulo]: Quem é a favor desse movimento? Eu quero ver um show de mãos.

[Bears]: Você apresentou seu tópico. Você teve seus cinco minutos. Eu quero uma resposta. Você não recebe uma resposta, senhor. Eu não recebi uma resposta. Não, senhor. Eu conheço minha resposta. Ouvimos comentários públicos de mim. Você pode sentar. Sim, claro que é. Sim, a grande traição de amor. Senhor, por favor, sente -se. Senhor, por favor, sente -se. A grande traição do teu vizinho amoroso não é uma traição. Vamos para Lorna Wilkerson. Lorna, eu o marquei para ativar o som. Nome e endereço para o registro, por favor. Você terá cerca de cinco minutos.

[Lorna Wilkerson]: Olá, você pode me ouvir? Você pode me ouvir?

[Clerk]: Sim, podemos ouvi -lo. Nome e endereço para o registro, por favor.

[Lorna Wilkerson]: Meu nome é Lorna Wilkerson, MD, MS, membro do colega americano do College of OB-GYN. Gostaria de agradecer à pessoa que acabou de falar por sua apresentação absolutamente excelente. Gostaria de dizer que não apenas cuide de muitos dos refugiados ilegais que estão entrando em Boston agora como médico, mas sou filha de um imigrante. Eu sou a bisneta de um escravo. Estou chocado e horrorizado depois de morar em Medford por 26 anos, pagando meus impostos, e nunca chegando ao conselho da cidade reclamando de qualquer coisa. Que os membros desta comunidade trabalhadora são tratados como se fossem Knuckleheads por este conselho da cidade e por esse prefeito. Não há como Quando nos disseram que chegamos a esta reunião que isso já está estabelecido em 26 de fevereiro, viremos com o abrigo, o que, a propósito, o endereço nunca foi dado ao resto desta comunidade sem a nossa opinião. Eu direi isso. Não posso dizer o hospital, mas atualmente agora como médico, há em um hospital na cidade, dois casos de tuberculose que são do tipo resistente à medicação. Eu gostaria de dizer isso em Newton, onde há um abrigo, onde Um colega meu manteve uma família que veio com uma criança que estava doente. Ela ficou doente e ficou doente por três meses com pneumonia. Não estamos procurando um médico e apresentei informações ao conselheiro, onde tuberculose e várias outras doenças, não apenas minha opinião, estão entrando na cidade. Você sabia que as crianças não podem ficar em abrigos nesta cidade, neste país, por mais de três meses? E temos milhares de crianças que estão entrando na cidade, não é de mim, é do governo federal, com tuberculose não tratada. Alguém aqui me diz quantos pacientes podem entrar no Departamento de Saúde da cidade de Medford por dia? Eu sei que você está dizendo que não há filhos entrando, mas há pessoas entrando. Quem vai cuidar das mulheres grávidas entrando com várias doenças? Temos esquizofrenia chegando a este país. Há alguém aqui que vai cuidar das muitas mulheres que vêm aqui que são imigrantes, estrangeiros ilegais que estão sendo estuprados e abusados? Temos um programa de violência doméstica que vai cuidar dessas pessoas? Só estou dizendo que esta é uma cidade de classe média que está totalmente despreparada para as várias questões dos alienígenas que eu cuidei de trabalhar em um centro de saúde financiado pelo governo federal nos últimos anos. E não posso dizer o quão decepcionado e chocado estou, A, por como esse conselho parece estar totalmente despreparado para o que está chegando, e B, deixe -me dizer como cidadão de Medford por um quarto de século, como o membro anterior que falou de sua família e o quanto eles trabalharam aqui foram tratados. Levou minha mãe 15 anos para se tornar um cidadão legal deste país. E quando ela morreu há um mês, aos 98 anos, ela ainda podia falar a Constituição. Quantas pessoas que vêm aqui respeitam este país como ela fez? Muito obrigado. Essa é a minha hora.

[Clerk]: Obrigado.

[Bears]: Algum outro morador gosta de falar? Algum outro comentário dos conselheiros? Conselheiro Collins.

[Collins]: Muito obrigado, o presidente Bears. Representante Donato, desculpe, outra pergunta para você, se você estiver disposto a falar com isso. Nas duas semanas desde que o prefeito começou a circular informações sobre esse abrigo temporário, ouvi de vários moradores que perguntaram, você sabe, obviamente, as pessoas estão vindo aqui porque estão nesta situação de crise. Como podemos como residentes de Medford ajudar essas pessoas que podem estar temporariamente para nossa comunidade? E eu sei, novamente, essa pode ser uma das muitas perguntas Isso só pode ser respondido por nossos parceiros em nível estadual, mas há algo que você possa compartilhar sobre as pessoas que aqui em Medford podem ter em seu radar sobre como ajudar?

[Paul Donato]: A única coisa que posso compartilhar é que o prefeito fez tudo ao seu alcance para lidar com a administração do estado para ver que os migrantes são tratados, eles estão em um lugar seguro. Mas, como eu indiquei desde o início, é muito difícil, pois o governo não forneceu informações completas ao prefeito e à delegação. E até Até que entrem, ter a reunião pública para que os moradores possam entender e os membros do governo da cidade e o governo do estado podem entender o que é o processo, então tudo o que podemos fazer é esperar por esse tempo específico. Mas posso garantir que a delegação e, em particular, o prefeito está no topo.

[Collins]: Entendido, representativo. Obrigado. E acho que está muito claro que o gargalo aqui está no nível estadual. Então, obrigado pelas atualizações que você pode fornecer.

[Clerk]: Obrigado. Nome e endereço para o registro, por favor, e você terá cinco minutos.

[Nate Merritt]: Claro. Nate Merritt, 373 Riverside Ave em Medford. Eu sou um abutter deste lugar. O endereço é 400 Riverside Ave para o público que deseja saber. E não estou satisfeito com a forma como o prefeito comunicou informações ao bairro.

[Clerk]: Sr. Merritt, se você pudesse direcionar seus comentários para mim.

[Nate Merritt]: Absolutamente. Através da cadeira, não estou satisfeito como o prefeito comunicou informações aos vizinhos e ao bairro e aos pilares disso. Se esse foi o projeto da Locust Street novamente, certo, este conselho contratou um advogado porque o Conselho de Apelações de Zoneamento deixou a bola cair a bola, nem sequer teve uma reunião pública, violou a lei de reuniões públicas e o prefeito fazia parte disso. Ela entendeu que os moradores tinham direito à informação. Mas eu só ouço coisas quando venho aqui. Então, eu trouxe minha esposa comigo hoje à noite, que é imigrante, e para todos os guerreiros do teclado do Facebook por aí que querem dizer alguma coisa. Ela é a primeira geração americana. Eu sou um neto de imigrantes. Não tenho problemas com imigrantes. Eu tenho um problema com a maneira como todas as informações foram comunicadas. Este projeto começou em outubro. E não houve nada oficialmente publicado até que eu vim aqui e comecei a fazer perguntas para colocá -las no registro. E obrigado que todos vocês estão dispostos a divertir isso, mas o prefeito não está publicando nada, exceto uma postagem no Facebook. E isso está no set. Essa não é uma maneira de comunicar informações e, especialmente, obter informações de seus vizinhos. Ela não falou comigo. Ela não conversou com meus vizinhos com os quais estou ao telefone agora. Então não, acho que ela não conseguiu. Você sabe, ela não tem um controle sobre isso. E honestamente, acho que você também não. Eu me preocupo com a segurança do meu filho. E novamente, apesar de todos os guerreiros do teclado que vivem na torre de marfim nas colinas desta comunidade, você não mora onde eu faço. Wegmans tem um guarda de polícia todas as noites, obviamente porque é muito seguro e não está preocupado com nenhum crime. Mas, no entanto, a cidade de Nova York, que tem uma das forças policiais mais fantásticas do mundo, você tinha um migrante venezuelano em um abrigo esfaqueado por outros migrantes venezuelanos. As balas voam pelas janelas, as balas voam pelo tapume, e é a minha casa que pode ser um alvo com meus dois filhos em casa. Então, sim, eu tenho preocupações porque é o meu bairro. Alguém está neste conselho à vista deste edifício na 400 Riverside Ave? Apenas colocando a pergunta aqui. Qualquer um?

[Clerk]: Senhora? Justin? Dirija seus comentários para mim, Sr. Prefeito.

[Nate Merritt]: Ok, através de você para qualquer pessoa. Eu gostaria de ouvir um afirmativo ou negativo, honestamente, de todos os membros.

[Clerk]: Ficamos felizes em ouvir seu comentário, mas nosso endereço é um registro público.

[Nate Merritt]: Sim. E então é um sim simples sim ou não. Eu acho que é justo.

[Clerk]: Eu acho que você sabe a resposta para a pergunta.

[Nate Merritt]: A resposta é não. OK. Então, estou preocupado. Os vizinhos estão preocupados. Portanto, se eles não conseguirem encontrar mais moradias, são temporários cinco dias até você apenas dizer, não há moradia disponível. Então, o quê? O que está impedindo que as crianças sejam matriculadas na escola? Porque como a cidade o interrompe quando a lei estadual diz que eles precisam se matricular na comunidade? Penso que essas são algumas perguntas críticas para as quais precisamos de respostas na situação ideal utópica, tudo está bem e eles se afastam em cinco dias. Quanto tempo isso vai durar? Quantos anos? Existem algumas preocupações legítimas, segurança pública. Como vamos abordar isso, mesmo para o bairro? Lixo e lixo e coisas logísticas assim que acontecem. Temos algumas perguntas, mas aparentemente agora é um acordo feito. Então, o trem vai rolar sobre nós e você não tem uma maneira de influenciá -lo, é o que acabei de ouvir hoje à noite. Isso é insatisfeito. Senhora prefeita, isso é insatisfeito. Estou ansioso para a reunião da comunidade Eu acho que você terá alguns vizinhos que estão muito preocupados, e espero que este conselho possa nos ajudar, pelo menos como eles tentaram fazer durante o Projeto Locust Street. Então, quem vai pagar por isso? Quero dizer, há muitas perguntas a serem respondidas. Obrigado.

[Scarpelli]: Agradeço por você trazer isso adiante, porque isso foi iniciado por um membro da comunidade como você que teve um problema. Então, acho que todos sentimos a mesma dor da falta de falta de informação. E eu acho que isso E vamos transmitir isso ao prefeito. Acho que colocaremos isso em uma forma de movimento que, quando tivermos essa reunião, as informações são divulgadas para todos os moradores daquele bairro, pelo menos para responder a essas perguntas. Porque eu acho que uma coisa que todos compartilhamos são essas mesmas perguntas. Sabe, entendemos a situação em que estamos colocados, mas acho que as maiores maiores preocupações agora são obter as respostas para as perguntas que temos para que possamos avançar. E esse é o grande problema do que você vê na maioria das comunidades. Quando não há transparência, não há falta de uma enorme falta de. comunicação. Mas isso é realmente vindo, você sabe, o nível estadual, onde eu acho que, você sabe, olhando para o escritório do governador e certificando -se de que eles nos ouçam e eles que a reunião quando essa reunião chega, se concretize, que a mensagem seja enviada em voz alta e clara. É, é, é, você sabe, este é um problema de imigrações de É um grande problema. É uma questão maior do que temos agora. É por isso que sei que o Sr. Pagliarulo traz pontos positivos no sentido de que essa é uma questão federal. Estamos uma bagunça. E também não é justo para as famílias que são trazidas aqui. Eu tive a sorte de treinar muitos desses jovens que são forçados a entrar em nosso país porque eles não têm mais nada, e eles prosperam em nosso país, e eles tentam fazê -lo Faça isso o mais legal possível para garantir que eles querem ser cidadãos americanos. Então é um obstáculo. Entendemos em todos os níveis. Mas com essa situação sobre a qual estamos falando agora com a questão do rio, há muitos problemas. E algo em que vou ficar forte, não temos a infraestrutura. Isso deve ser estressado ao governador através do MOU. Isso está enfatizado que o prefeito, não temos a infraestrutura para abrigar o número de famílias e as pessoas por mais do que está dizendo. Agradeço o conselheiro Lazzaro trazendo essa pergunta. E há uma lei estadual que diz que, verdadeiramente, conversei com os professores hoje, conversei com professores do McGlynn e dos Roberts que me chamaram sobre esse problema. St. George, nós realmente não temos está cheio de capacidade. E com a falta de apoio que eles têm no departamento de necessidades especiais, ele ampliaria as coisas em um grau que nunca poderíamos nos recuperar de nossos filhos não se recuperarão, você sabe, então você traz muitos pontos positivos, você sabe, o departamento de saúde de lixo se envolveu, a polícia para garantir que como nós policial Preocupações de saúde e vacinas e, garantindo que as pessoas que estão entrando em nosso país, ouçam, não podemos entrar nas escolas, nossos filhos não podem entrar nas escolas sem serem vacinados. Então, se eles estão entrando nisso, na habitação, somos os Estados Unidos da América, devemos poder vacinar Esses jovens que estão entrando e garantem que sejam o mais saudáveis ​​possível se estiverem em nossa comunidade. Portanto, há muitas peças que todos compartilhamos. Eu acho que, você sabe, não é algo que este conselho seja a favor ou contra. Acabamos de fornecer, queríamos fornecer uma avenida para que as pessoas possam aparecer e conversar. Não é, não é você contra nós, não é. Eu acho que precisamos encontrar o meio termo. Temos que encontrar o processo para garantir que a comunicação E as respostas são recebidas de todos. Nós nos sentimos da mesma maneira. Todos nós temos as mesmas perguntas. Quero dizer, você sabe, só porque somos conselhos da cidade não significa isso, não significa que temos as respostas. Você já viu mil vezes em formatos diferentes. Então, você sabe, eu aprecio que você traga isso adiante, porque acho que é isso que é isso, é disso que se trata uma boa comunidade. Há um problema, o membro da comunidade se encaixa, o conselho da cidade intervém quando não estão sendo ouvidos e compartilhamos, damos essa avenida. Então, eu aprecio isso e entendo isso. Sentimos a mesma maneira que você faz no sentido de divulgar a palavra. Se você é por isso ou contra isso, não importa. A verdade é que precisamos de uma linha de comunicação para que todos se sintam seguros. Se você mora nas colinas ou se vive bem na Riverside Ave, essas são grandes preocupações. Porque como você disse, Não são apenas as pessoas que são, você sabe, as mesmas pessoas que estão se mudando com esses problemas de saúde, vacinas. Eles vão fazer compras na Wegmans. Eles vão tocar nos parques. Eles serão, você sabe, em nossas bibliotecas. Nós, que possivelmente, é para garantir que temos tudo no lugar para garantir que estamos dando a eles a melhor oportunidade de prosperar enquanto eles estão aqui. Então eu aprecio isso. Eu só quero que você saiba disso. Obrigado.

[Nate Merritt]: Obrigado pelo seu comentário lá. E eu acho que apenas para o registro. Eu não acho que eu sou um fanático. Eu sou apenas um vizinho preocupado e tenho vizinhos, você sabe, você sabe, colegas vizinhos que estão preocupados no bairro. E isso pode impactar diretamente e as pessoas gostam, oh, o que você quer dizer com lixo? O que você quer dizer? Qualquer que seja. Encontro carrinhos de compras no meu quintal o tempo todo, ficaria feliz em levá -los ao endereço de outra pessoa. Direita e carregue -os no meu caminhão e devolva dessa maneira. São coisas bobas assim. Mas também, como eu disse, em Nova York, não estou inventando isso. Isso é notícia de que havia pessoas sendo esfaqueadas e não me desculpe, não quero isso no meu bairro. Então, como corrigimos isso? E se alguém disser, oh, vamos detalhar um policial estadual neste prédio todos os dias, então tudo bem, ótimo. Essa é uma solução potencial. Mas sem respostas. Para ficar na frente, certo? Vamos apenas ficar sentados e esperar que todos os problemas fervam? Ouvi de uma fonte confiável que, por exemplo, que o estado teve que treinar certas comunidades de migrantes, que não há problema em sentar lá e tatear uma mulher. Porque culturalmente, tudo bem de onde eles vêm, mas não está bem aqui. Então, quero dizer, existem alguns problemas sérios que não necessariamente caem na narrativa ideal. Que realmente precisamos abordá -lo para o bem de todos.

[Scarpelli]: Então, pense no que as pessoas querem, você sabe, mas é por isso que sou Bruce America, longe de ser fanático, você chegou aqui e falou em favor de muitas questões diferentes, e não importava qual era o problema. Então eu acho que se é isso, se esse é o exército do Facebook que está lá fora, é que você não precisa, temos apenas para apagá -lo, porque, você sabe, você entrou, você veio 1000 vezes neste pódio, e o apoio de muitas pessoas diferentes não importava o que Qualquer que seja a cor, raça, seja qual for o gênero, você está sempre lá para apoiar as pessoas. Então, acho que isso deve ser mencionado. Então, obrigado.

[Bears]: Obrigado. Nós vamos ao zoom. Jacqueline.

[SPEAKER_21]: Meu nome é Jacqueline Cervone. Eu sou um terraço de 18 pó em Medford. Eu sou uma enfermeira registrada em Massachusetts. Eu compartilho os mesmos problemas de saúde que Lorna e muitos de vocês. Você sabe, as pessoas estão falando sobre seus ancestrais chegando. Meus avós vieram da Itália. veio pela ilha de Ellis, teve que ficar em quarentena por um tempo. As pessoas foram tratadas por doenças e vacinadas com o que tinham na época para vacinas, e tiveram que ser limpas clinicamente antes de chegarem aqui. Então isso é obviamente uma grande preocupação minha. Também estou ciente dos casos de TB que estão surgindo em Massachusetts agora. Mas a outra questão é, e eu concordo com o que todos disseram, você sabe, pagamos nossos impostos. Eu não consigo nem fazer com que o cedro venha e corte um galho de uma árvore que está inclinada nos meus fios para minha casa. Mas podemos abrigar essas pessoas. Veja que existem pessoas sem -teto em Medford, existem mães solteiras sem -teto, veteranos sem -teto e o que fazemos por elas? Nada. Nada. Mas, você sabe, e eu entendo que há pessoas necessitadas. Tenho certeza que muitas dessas pessoas são pessoas maravilhosas, entendi, mas acho Nosso próprio povo precisa ser resolvido. Eu acho isso, mas parece que este é um acordo feito. Então, você sabe, você pode nos ouvir e tudo mais, mas parece que, não importa o que diga, isso vai seguir em frente. Mas minha pergunta é: então, este edifício em que eles serão alojados, é agora um edifício vago, pelo que eu entendo. Isso está correto? Há um

[Scarpelli]: É um prédio vago, não é um hotel.

[SPEAKER_21]: Ok, então eles vão fornecer isso completamente, revisar completamente o encanamento, fornecer completamente as cozinhas, os quartos, etc., para uma visita de cinco dias? Isso me parece um pouco suspeito.

[Clerk]: Acho que não temos as respostas para essa pergunta.

[SPEAKER_21]: Sinto muito, não ouvi você.

[Bears]: Eu disse que não acredito que temos as respostas para essa pergunta.

[SPEAKER_21]: Sim, quero dizer, isso faz sentido para você, Sr. Bears, que você fornecia completamente este lugar com múltiplo, você sabe, presumo que os escritórios serão pequenos apartamentos para famílias e quem quer que esteja. Para passar por tudo isso por cinco dias, só tenho dificuldade em acreditar nisso. Na verdade, um hotel faria mais sentido, porque já há camas, já há comida, há banheiros, há coisas assim, mas para fornecer completamente um prédio inteiro para quantos migrantes você disse que estavam chegando? Como 250 ou algo assim?

[Bears]: É isso que diz a declaração do prefeito. OK. O conselheiro Lazzaro para um segundo, o conselheiro Lazzaro tem um comentário.

[Lazzaro]: OK. de informações que conversei com o escritório do prefeito, eles estão fazendo uma adaptação de encanamento e terão banheiros banheiros inteligentes construídos e acredito que o que acontece é que será cinco dias O tipo de família dela, e então eles andam de bicicleta e será o próximo grupo que entrará, não estará aberto por cinco dias e depois.

[SPEAKER_21]: Ah, então, então serão vários grupos em intervalos de cinco dias. Portanto, não são apenas cinco dias, serão cinco dias de cada vez para grupos diferentes. Então, serão mais de cinco dias para nós.

[Bears]: Sim. Então, vamos, acho que devemos apenas dar um passo atrás, e há alguns fatos aqui. Então, o número um, esta é uma propriedade privada. O estado está fazendo um acordo com este proprietário de propriedade privada. Então esse é o arranjo aqui. O prefeito garantiu um pouco de entendimento, mas este é um acordo entre o estado e um proprietário de um imóvel privado. O estado está pagando por isso. O governo do estado está pagando por isso. E, à medida que os conselheiros estiverem definidos, o edifício terá que atender a certos padrões básicos, como o Código de Plumbing. A questão aqui é que os abrigos mais permanentes, como hotéis vazios, motéis e outras estruturas, atingiram seu máximo. E estes serão lugares temporários para as pessoas ficarem. Acho que há algumas semanas, se as pessoas estavam lendo as notícias, estavam usando as salas de conferências vazias na sede do Departamento de Transportes para abrigar pessoas. Portanto, essa deve ser uma solução melhor do que usar salas de conferências vazias para abrigar pessoas. E eu acho que se as pessoas também estiverem assistindo às notícias, elas sabiam disso Governadores e líderes de estados na fronteira decidiram armar essa questão e começar a enviar pessoas para outros estados para fins políticos. Portanto, essa é outra razão pela qual estamos vendo esse influxo onde pode haver outros lugares que certamente poderiam lidar com isso, mas os líderes optaram por tentar ir contra a política federal de imigração e as melhores práticas.

[SPEAKER_21]: Hum, bem, quero dizer, o que vai contra a nossa Constituição e a lei é a fronteira aberta, mas não, não estou querendo desrespeitar ninguém. Você sabe, as pessoas têm direito a uma casa em um banheiro limpo. Eu entendo isso. Entendo que haverá pessoas, famílias com crianças. Eu respeito isso. Eu entendo que minhas preocupações são saúde. E todas essas pessoas não serão boas famílias. Vamos ser sinceros, vimos muito fentanil derramando sobre a fronteira. Vimos, você sabe, muito tráfico de crianças acontecendo. É, é, é preocupante. É preocupante. Sabe, eu adoraria pensar que eles serão apenas muitas famílias legais que estão apenas procurando uma vida melhor. Mas essa não é a realidade. Então, eu tenho preocupações com saúde e segurança.

[Bears]: Obrigado. Sim. E o estado disse que essas serão famílias e também as pessoas que estão nessas instalações foram processadas legalmente através das autoridades de imigração em nível federal. OK. Obrigado.

[Leming]: Sim. Gostaria de agradecer a todos que se apresentaram para falar até agora. E eu aprecio Pete e eu aprecio que todo mundo vê isso como um lugar onde eles podem para expressar seus pensamentos. Gostaria apenas de apresentar um ponto que está chegando em alguns períodos diferentes de comentários públicos, que tem sido o problema de segurança especificamente. As preocupações de segurança podem resultar de várias coisas diferentes quando se trata de Crime violento especificamente, o que eu acho que foi um sentimento em alguns comentários públicos. Eu li alguns lê na semana passada, o que está influenciando meu próprio pensamento sobre isso. Eu só gostaria de compartilhá-lo, que foi um artigo publicado no processo da Academia Nacional de Ciências em 2020, comparando as taxas de criminalidade entre imigrantes sem documentos, imigrantes legais e cidadãos americanos nativos no Texas. Então é um estudo, mas acho que é bastante relevante para isso, o que Você pode passar por tudo on -line, se quiser, mas a seção significativa diz, apesar de sua centralidade no discurso público e político, não temos informações básicas sobre questões fundamentais sobre imigrantes e crimes sem documentos. Isso decorre amplamente de restrições de dados indo além da pesquisa existente. Os autores deste estudo utilizam dados do Departamento de Segurança Pública do Texas, que verifica e registra o status de imigração de todos os detidos em todo o estado. Ao contrário da percepção do público, observamos taxas de parada criminal consideravelmente mais baixas entre imigrantes indocumentados em comparação com imigrantes legais e EUA nascidos nos EUA Cidadãos e não encontram evidências de que a criminalidade sem documentos aumentou nos últimos anos. Nossas descobertas nos ajudam a entender por que os mais agressivos Os programas de remoção de imigrantes não cumpriram suas promessas de redução de crimes e é improvável que o faça no futuro. Embora as notícias relatem taxas desiguais sobre crimes que acontecem nas comunidades imigrantes em relação a outros lugares, acho importante ter em mente o que diz a pesquisa científica. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, conselheiro. Vou deixar Jessica Taddeo

[Jessica Taddeo]: Olá pessoal. Jessica Taddeo, 50 Feldsview Ave. em Medford. Em primeiro lugar, quero agradecer ao conselheiro Leming por trazer essas estatísticas, porque isso era realmente algo que eu gostaria de mencionar. Eu não estava planejando falar. Na verdade, não entrei na reunião até um pouco depois de começar, mas eu já estive há tempo suficiente para Fique chocado com alguns dos comentários que estou ouvindo e se você ouvir minha voz tremendo um pouco, é porque sou muito emocional. Eu cresci em Medford e fui para a faculdade em Rhode Island, dizendo a todos o quão agradecido eu estava por receber uma educação em que eu era solidário com as origens e as experiências vividas das pessoas e tive um ótimo Experiência em uma comunidade tão diversa. E estou tão triste ao ouvir a maneira como alguns de meus vizinhos estão falando sobre pessoas que estão vindo para este país pelas mesmas razões que seus parentes. Eu trabalho na escola de minha mãe. Ela trabalha em Lynn. É um distrito escolar da maioria da minoria. Muitas crianças nem falam inglês. E Agora estou pensando em como algumas dessas famílias que ficam nessas casas temporárias poderiam ir para o Mississaugas ou os Roberts e ter sua primeira experiência em uma sala de aula e ter um realmente positivo. E essa experiência não seria oferecida a eles se o governo federal, o Estado de Massachusetts não estivesse estabelecido ou pelo menos desenvolvesse uma infraestrutura para os migrantes da habitação. Eu não acho que seja justo. Para as pessoas se sentarem aqui e, você sabe, discutam a logística de êxtase da questão de saber se os apartamentos serão ou não fornecidos. Assim, essas famílias merecem um teto sobre a cabeça e, se Medford puder desempenhar um papel em garantir que isso possa acontecer, todos devemos, todos devemos, sem dúvida, apoiar isso. Quando ouço falar de crime, segurança e doença, e essas palavras estão sendo usadas no contexto de falar sobre imigrantes de países não brancos, isso não é apenas um apito de cachorro racista. Isso é algo que me deixa desconfortável, sabendo que alguém na minha vizinhança se sente assim sobre alguém que só quer vir aqui para uma vida melhor. E assim, como eu disse, se Medford puder desempenhar alguma parte em fazer isso acontecer, Se eles comunicaram ou não a iniciativa mal ou não, acho que temos uma obrigação moral com essas famílias que querem vir a Medford. Se pudermos fornecer a eles um teto sobre a cabeça e um lugar para aprender e um lugar para serem felizes, então quem devemos dizer não a isso? Então, eu apenas incentivo os membros da comunidade a ficarem realmente atentos sobre como eles estão falando sobre esse problema. E eu os encorajo a fazer um pouco mais de leitura sobre as estatísticas reais do tráfico, drogas, E toda a retórica, a maneira como falamos sobre migrantes, como, por favor, encorajo você a olhar para várias fontes de notícias, porque alguns dos fatos que estou ouvindo não são nada além de falsidades. E assim é tudo o que tenho a dizer. E obrigado pelo seu tempo.

[Bears]: Obrigado, Sr. Presidente.

[Scarpelli]: Eu acho que de novo, acho que estamos perdendo o ponto aqui. Eu acho que qual a maior preocupação é a comunicação. Eu acho que a maior preocupação e o que as pessoas estão dizendo são pontos válidos válidos. Se for ofensivo, eu também posso entender isso. Eu posso entender como algumas pessoas podem se sentir assim. Mas eles são pontos legitimamente válidos quando você está falando, você sabe, Estamos nos comunicando o suficiente? É transparente o suficiente para entender que, se estivermos permitindo que isso aconteça, estamos dando apoio para ajudar essas famílias a prosperar? Então, acho que algumas dessas perguntas, elas estão sendo vacinadas? Isso não é apenas para proteção para as pessoas que estão em nossa comunidade, mas para as pessoas que estarão na mesma área com elas. Portanto, é uma pergunta legítima de que, quando procurei diferentes comunidades como Cambridge, como Revere, essas são as mesmas perguntas. Novamente, não quero nublar isso como algo que era realmente racista ou isso deve ser falhado, não é. Sou um americano de primeira geração. Meu pai e mãe passaram pela ilha de Ellis. Eu entendo a situação. Eu trabalho com crianças de Lynn, o mesmo tipo de crianças. E eu entendo o que eles passam todos os dias. E sinto a dor deles e trabalho para eles todos os dias. Mas, ao mesmo tempo, com esta situação, Não vamos enlamear a água e entender algo muito simples. Isso se trata apenas de comunicação, certificando -se de que não apenas nossos cidadãos tenham as respostas que desejam ser protegidas, mas também não vamos esquecer as pessoas que estão entrando nessas casas e entendem para garantir que estamos fazendo a coisa certa por eles. Então eu acho que vai nos dois sentidos. Eu não acho que é apenas isso não deve ser disputado novamente. Como eu disse anteriormente, isso não é algo que um contra o outro. Isso é algo que precisamos de mais informações para serem distribuídas a todas as partes. Para garantir que estamos certificando -se de cuidar não apenas dos visitantes que estão aqui, mas também dos moradores que estão aqui. E acho que, pelo que ouvi da maior parte, desde os telefonemas, os e -mails e as pessoas que estão chegando a esse pódio, realmente não está entendendo por que não estão sendo ouvidos ou por que as mensagens estão sendo enviadas. Por isso, agradeço ao representante Donato por estar aqui. Entendo que o prefeito enviou várias mensagens sobre não conhecer ou obter as respostas de que precisam, mas é por isso que ter essa reunião com elas. É um acordo feito? Ouvi dizer que era e então ouvi dizer que não foi porque nada assinou ainda. Mas, novamente, o urso do conselho disse que esta é uma questão que está chegando diretamente de um proprietário e do estado. E O que estamos ouvindo é que nossos líderes políticos não têm o poder de divulgar essas informações que ainda precisamos. Então, como eu disse, espero que, ao divulgar esta reunião e que todas as partes sejam compreensivas, porque tenho certeza de que o representante Donato voltará ao nível estadual e eles ouvirão o que Medford está dizendo e avançando contra ele. E acho que precisamos ter a reunião que realmente responde a essas grandes perguntas. E novamente, não é apenas, Você sabe, para o último chamador, é a última pessoa em zoom, é, não é apenas para proteger nossos cidadãos. A verdade é que está realmente protegendo aqueles jovens, especialmente as crianças que estão naquele local. Porque ninguém está dando a eles respostas. E ouça, para alguém que trabalhou nesse campo e trabalhou com essa demografia nos últimos 1520 anos, 30 anos, entendo o quão difícil é para essas famílias e o que eles vão passar. Mas eu odiaria dizer que estamos apressando esse processo apenas para dizer que abrigamos. Isso também não faz bem às pessoas. Temos que garantir que estamos protegendo suas seguranças também. Então, obrigado, Sr. Presidente.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. Eu vou para Eileen Lerner no Zoom.

[Clerk]: Eileen, nome e endereço para o registro, por favor.

[Eileen Lerner]: Meu nome é Eileen Lerner e moro no 9 Adams Circle em Medford, Massachusetts. E eu gostaria de dizer que realmente apreciei os comentários de Scarpelli e os comentários de Jessica Taddeo também. Eu concordo com o conselheiro Scarpelli que as informações são essenciais. E acho que é possível que muitos detalhes estejam sendo elaborados agora no estado e que, você sabe, quando eles tomam uma decisão final, então possivelmente vamos conhecer. Mas, acho, eu acho, o conselheiro Scarpella, você não pode. Você está com vista para alguns dos Parte do medo, animosidade e estereotipagem que ouvimos hoje à noite. E isso vai contra todo o Declarações sobre o quão acolhedora uma cidade que Medford é. E é tão carente. Você sabe, eu ensinei inglês a imigrantes por cerca de 20 anos. Cerca de metade da nossa população, eram adultos, não estavam documentados. E suas histórias foram corrigidas. E muito poucas pessoas entendem o que essas pessoas passaram. Você faz, conselheiro Scarpelli, e eu aprecio isso. E eu gostaria que você se comunicasse ao seu círculo eleitoral um pouco mais do que você entende, porque realmente está perturbando ouvir Você sabe, propaganda da ala direita. E, você sabe, esta é principalmente uma cidade cristã. E o bom samaritano e tudo isso, sabe? Você não quer ajudar as pessoas? E sim, temos que garantir que eles obtenham os cuidados de saúde de que precisam porque sim, Eles estarão entre nós. E não queremos obter nenhum tipo de doenças. Então isso significa que temos que cuidar deles. Deus os colocou aqui em nossa comunidade, gostemos ou não. E precisamos cuidar deles. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Eileen. Há mais alguém que ainda não falou que gostaria de falar? Tudo bem, e eu vi algumas pessoas que já haviam falado. Eu vou, Sr. Merritt, se pudéssemos, você sabe.

[Nate Merritt]: Vou mantê -lo curto.

[Bears]: Sim, acho que não vamos resolver a política federal de imigração hoje à noite.

[Nate Merritt]: Não, mas eu queria abordar. Algo que o conselheiro Leming mencionou. Aprecio estatísticas, também sou um cientista, ok? Então, definitivamente, algumas mentes se fundem lá. Dito isto, minha casa em particular é provavelmente a estranha. E novamente, isso fica do outro lado da rua. Então é aqui que estou vindo. Quando minha esposa estava grávida do meu filho mais velho, apenas alguns anos atrás, tivemos alguém invadindo nossa casa Certo? Não está bem. E a única coisa que a salvou de se machucar foi eu colocar uma porta na frente dessa pessoa. Medford PD foi ótimo. Eles vieram sobre os detetives, você sabe, fizeram o que você faz, certo? Eu assustei a pessoa. E eles finalmente os alcançaram na rua. Ok, isso é uma coisa terrível para acontecer com qualquer um. É daí que estou vindo. Não apenas isso, durante esse incidente, descobri da Medford PD que, oh, sim, prendemos alguém debaixo da sua varanda há alguns anos. Realmente? Quando os policiais estão familiarizados com meu quintal, porque eles tiveram que entrar e encontrar pessoas, acho que eram ladrões de lojas ou algo assim. Isso não é sobre raça. Minhas preocupações são literalmente porque o número um, há crime no meu bairro. É uma coisa real. Os negócios que realmente estão preocupados, como há muitas lojas mecânicas e assim por diante, certo? Veículos, tenho certeza de que você ouviu uma coisa legítima em que as pessoas estavam cortando conversores Cadillac para carros. Quero dizer, há coisas reais que estão acontecendo nesta cidade. Então eu adoraria ouvir o chefe de polícia Certo, qual é o crime real por zona para ajudar a fornecer alguns dados reais para trabalhar. Mas estou saindo da minha experiência pessoal. Então agora havia dois, dois crimes cometidos, literalmente em minha casa. Certo, como eu disse, Wegmans tem um policial por um motivo, não porque eles querem gastar dinheiro. E, como eu disse, é ótimo quando a polícia pode aparecer em sua casa. Mas, ao mesmo tempo, o que acontece se for um dos meus filhos? Quem estou culpando? Quem estou processando? Certo? Se não protegermos nosso pessoal aqui primeiro. Então é daí que estou vindo. É eu não me importo com o que é sua raça ou nada disso. Eu realmente não. Mas eu também sei que quando você gosta da Occupy Wall Street, quando teve muitos grupos de pessoas em lugares que não são casas, eles não são construídos para casas, coisas ruins podem acontecer com todos. Então, eu sou um pai preocupado. Estou bem em dizer isso, mas prefiro não ter estatísticas jogadas na minha cara e dizer, oh, você sabe, você é apenas um, você sabe, você é apenas um trabalho de noz de direita. Não, eu não estou. Eu sou um pai preocupado, onde coisas ruins já aconteceram no meu bairro. Essa é a minha preocupação.

[Bears]: Obrigado, Sr. Prefeito. Quero dizer, só quero dizer, acho que também podemos apreciar Há outliers e depois há médias estatísticas. E os valores extremos não fazem parte das médias estatísticas. E somos pessoas individuais. Mas, em média, se estamos falando de crime na cidade, o crime caiu massivamente nos últimos 25 anos nesta comunidade. E é isso que as estatísticas que o chefe de polícia nos fornece anualmente. Isso não significa que o crime não acontece. Significa apenas que o número de crimes está inativo. E, em média, é uma comunidade muito mais segura do que talvez 10 anos atrás, quando alguém estava embaixo da sua varanda. cinco anos atrás. Eu vou para Lorna Wilkerson. EM. Wilkerson, você já falou uma vez; portanto, se você puder tentar manter os comentários curtos e diretos, e então seguiremos a pergunta conforme alterado.

[Lorna Wilkerson]: Apenas uma pergunta rápida. Este é um proprietário particular. Este proprietário privado está se beneficiando dos impostos dos cidadãos desta cidade?

[Lungo-Koehn]: Apenas uma pergunta rápida.

[Lorna Wilkerson]: Este é um proprietário particular.

[Bears]: Nosso entendimento é que o Estado está assinando um contrato com esse proprietário de propriedade privada para alugar o imóvel para os propósitos para os quais o Estado gostaria de alugá -lo. O proprietário da propriedade paga impostos à cidade.

[Lorna Wilkerson]: Portanto, esse indivíduo será capaz de tomar uma decisão que afetará todo o cidadão desta cidade?

[Bears]: É assim que os proprietários privados têm esse direito, sim.

[Lorna Wilkerson]: E o Conselho da Cidade está bem com isso?

[Bears]: O Conselho da Cidade não pode violar a Constituição e tomar propriedade privada sem o devido processo, e acho que não queremos um domínio eminente neste edifício. Acho que não temos dinheiro para fazê -lo.

[Lorna Wilkerson]: Oh, não, é exatamente o contrário. Não estou perguntando sobre o domínio eminente. Estou preocupado que esse cidadão possa afetar 56.000 outras pessoas. E, por sua vez, como havia sido discutido anteriormente, que o estado poderia levar a propriedade dos membros desta cidade se eles não pudessem encaixar pessoas suficientes que são imigrantes em abrigos apropriados. Obrigado.

[Bears]: Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, conforme alterado pelo conselheiro Scarpelli, para solicitar uma robocall à vizinhança assim que a data, a hora e o local da reunião pública for agendada. Há mais comentários? Existe um segundo no movimento alterado? Destacado pelo conselheiro Callaghan. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. Temos o relatório eleitoral. Eu sei que isso foi um pouco - talvez tenhamos tomado isso?

[Collins]: Moção para suspender as regras e tomar 23474.

[Bears]: Moção do conselheiro Collins para suspender as regras para tomar o papel 23-474, apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles a favor? Sim. Oposto? Passo de movimento. 2023 Erros de processo eleitoral municipal e relatório de prestação de contas, e acredito que o movimento mais longo que não tenho na minha frente agora, mas isso estava solicitando um relatório por escrito e que o gerente das eleições e a Comissão de Eleições se juntem a nós nesta reunião para discutir as eleições 2023, quais problemas e erros foram identificados e que melhorias do processo serão apresentadas para abordá -las. E vou entregar isso ao gerente Ripley, gerente de eleições Ripley.

[Melissa Ripley]: Boa noite. Obrigado por me convidar antes de você discutir a eleição de 2022. Eu enviei a você o relatório pós -ação que foi apresentado no pacote da agenda na semana passada. Fico feliz em responder a quaisquer perguntas que você possa ter sobre o relatório pós -ação e quaisquer outras perguntas que você possa ter sobre a eleição.

[Bears]: Alguma dúvida ou comentário de membros do Conselho sobre o relatório de ação após a ação? Conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Obrigado por estar aqui esta noite. Eu sei que levou algum tempo, mas essa é obviamente uma situação muito incômodo. A maneira como o processo foi tratado em muitos níveis diferentes foi muito alarmante para nós. Como a falta de comunicação, era alarmante para nós, mas vejo alguns dos protocolos que estou lendo. Acho um pouco alarmante onde a maior coisa quando passamos por esse processo e quão difícil foi e os problemas preocupantes que vimos, provavelmente a maior coisa que me afetou pessoalmente é quantas pessoas Mencionou -me que os eleitores de longa data disseram que nunca votariam. Em uma eleição local novamente, a propósito, a óptica parece agora, não havia nada errado, acho que tudo saiu que você fez o refil, houve um recall ou recontagem para números, tudo. Não seria nada mudaria. Não foi essa essa teoria da conspiração que estava lá fora. Mas o que eu sei é o que vi em primeira mão e o que ouvi em primeira vez no dia da eleição. E o que eu quero ter certeza de que Avançamos em avançar é garantir que as pessoas envolvidas no processo eleitoral, seja seu escritório, nossos comissários, sejam nossos trabalhadores da pesquisa ou se são pessoas que estão trabalhando nas pesquisas, e é daí que eu virá. Você tem pessoas que exercem seus direitos Para fazer pesquisas de trabalho, e estou lendo os critérios, e faço isso desde que era criança, comunidades vizinhas e entendi que este é um processo que está legalmente no lugar. E há algo aqui que diz que o que as pessoas não entendem, o que estou falando são trabalhadores de pesquisas, pessoas que não sabem que estão assistindo. Os candidatos têm a oportunidade de construir uma equipe para garantir que estejam trabalhando sua equipe para o processo mais eficiente para garantir que eles eliminem seus eleitores no dia das eleições. Então, as pessoas trabalham muito para montar essas equipes que, em cada local de votação, tinham o que é chamado de Vigilante da Enquete. E um observador de pesquisas sentaria em uma área aprovada por lei, Eles, eu sei, que diziam que não fornecem uma cadeira ou mesa, entendemos isso. Temos aqui que este é o processo. É aqui que queremos ajudar as pessoas a se sentirem confortáveis ​​e a entender o processo. E há uma parte aqui que diz que eles não se sentaram, mesmo que tragam suas próprias cadeiras. Isso é algo que eu questionaria. Ok, acho que é terrível pelo fato de que é exatamente por isso que estamos aqui hoje à noite para essas pequenas coisas. A compreensão de educar nossos trabalhadores, o processo das novas almofadas. Agora, o que treinamos, porque eu fazia parte de uma dessas equipes, elas foram treinadas, os trabalhadores da pesquisa foram treinados para entender isso. Quando uma pessoa entra, eles solicitam sua identificação ou não. Eles foram solicitados seu nome e endereço. Então eles diziam o nome deles e repetiriam o nome e o endereço. O que vimos em primeira mão, porque eu estava lá, o que eu vi foi dizer, eles mostravam sua identificação e depois passariam. Não foi repetido em alguns casos. Em alguns outros casos, seus nomes foram dados, mas eles não foram repetidos de volta. Então todo o formato estava uma bagunça. A maneira como os trabalhadores da pesquisa que se ofereceram para sair, a maneira como foram tratados foi horrível. Então, quando estamos avançando para esse processo, agora, seja qual for o processo, se estiver apenas lançando os marcadores, onde ficar no dia das eleições, porque não fizemos isso este ano. Por que? Eu não sei, mas não fizemos isso. Então, tivemos pessoas em diferentes locais se movendo para qualquer lugar que quisessem. E você tinha algumas áreas com alguns gerentes agressivos de pesquisa que estão sendo lançados. Esqueci o que os chamamos, mas, e então tivemos outras áreas que não o tínhamos. Então foram inconsistências. Portanto, o processo no total, estou lendo isso e vou ser sincero com você, não estou realmente satisfeito porque, quando alguns desses problemas ocorreram com as cédulas e quem conseguiu que cédulas e a impressão incorreta das cédulas, nós, como conselho, descobrimos que é um problema. Dissemos, citar inquéritos, que a percepção é realidade. E se precisarmos fazer alguma coisa, por favor, vamos trabalhar em equipe para descobrir uma maneira, seja aprovando dinheiro, seja contratando pessoas, seja educada as pessoas, não fizemos isso. Em vez disso, nós apenas corremos com isso. E era exatamente do que temíamos. Foi uma bagunça. Foi completamente uma bagunça. Então o processo avança com as pessoas recebendo cédulas que não deveriam ter. Então temos, corrigimos isso. Depois, houve algumas cédulas que, você sabe, que tinham as datas erradas e nós corrigimos isso. E então, vamos ao dia da eleição e houve vários problemas com pessoas que não entendem o processo e como as pessoas foram tratadas. Então você se move após o processo eleitoral e entendendo que havia documentos legais que foram enviados dizendo, por exemplo, As cédulas de correio serão tabuladas aqui na prefeitura e postadas às oito horas na prefeitura. Isso nunca foi feito. Perguntas que as pessoas fizeram. Conversamos quando parou, as pesquisas param às oito, a votação para as oito e as 8h30 serão publicadas. Bem, não recebemos postagens, não percebemos os números finais até uma hora da manhã. Portanto, todos esses são problemas legítimos. E li este relatório, e parece ótimo, mas acho que precisa de mais substância. Eu acho que precisa mais, acho que a maior parte agora, especialmente quando falamos sobre o dia das eleições, é a educação e o fato de que os trabalhadores da pesquisa são valorizados. E se tivermos que descobrir que, se o valor for por despesa, para essas datas importantes, devemos encontrar o que precisamos para garantir que financeiramente sejam valorizados. Então, temos mais pessoas interessadas nesse conselho falar sobre o que falaremos em um minuto sobre um aumento de salário no comitê escolar e dizendo que obteremos melhores candidatos se pagarmos. Mas vamos encontrar uma maneira de garantir que estamos colocando tudo no lugar para que as eleições de março, não tenhamos os problemas que temos. Porque como eu disse, odeio o fato de termos que alimentar a narrativa do que vimos. E algumas dessas questões são preocupantes para mim. Eu ainda não gosto do fato, isso faz parte do processo eleitoral. E observadores de pesquisas, e eu sei com certeza, Porque sou casado com um deles, que algumas dessas pessoas são anjos, e a maneira como foram tratadas e a maneira como quando fomos apresentados para explicar a eles as leis de Massachusetts. que tínhamos e depois ser tratado da maneira que eles eram era assustador para mim. E o que fizemos foi não apenas deixarmos perguntas e permitiram que a percepção se tornasse realidade, a maior preocupação que eu tinha agora foi que perdemos pessoas boas que dedicavam seus direitos de voto a essa comunidade toda vez que tínhamos. E temos que encontrar uma maneira como uma equipe fazer é. Comissione seu escritório neste conselho, o gabinete do prefeito para fazer as pessoas se sentirem confiantes de que deveriam votar que seu voto conta que, se forem parte do processo de um Eles têm todo o direito que deveriam receber à lei. E, ao mesmo tempo, eduque as pessoas para que elas entendam o processo. Então, novamente, eu odeio ser duro porque digo o que, quando digo amor, amo alguns de seus comissários. Volto com a comissão. Não há como culpar aqui. Mas acho que minha frustração veio, especialmente logo após a eleição, foi a falta de comunicação. e a falta de entendimento. E assim, você sabe, aqui estamos, janeiro. O dia 20 e estamos falando sobre o relatório que foi aprovado e acho que este é um bom começo. Mas para esse conselheiro, eu recomendaria que iniciemos um subcomitê, Sr. Presidente, com esse processo que nos encontramos com os comissários e o escritório de eleições para garantir que este conselho esteja trabalhando, trabalhando passo a passo para garantir que você esteja recebendo tudo o que precisa. Então não temos a falta de A falta de funcionários no andar de baixo. Vimos isso em primeira mão. Sabemos que não é fácil. Sabemos que é um processo submarino. Mas estamos dizendo que, se este é o conselho, nossa força é garantir que votemos com um orçamento. E estamos trabalhando de mãos dadas com a Comissão e o Escritório de Eleições de que estamos trabalhando nisso durante toda a temporada de orçamento para garantir que estamos funcionando com uma equipe que lhe dará o respeito que merece avançar. Porque eu acho que foi isso, havia muitos problemas preocupantes. E novamente, é alguém que construiu muita tristeza e raiva pelo simples fato de que Pessoas que estavam lá, pessoas que se dedicaram ao processo eleitoral, e as pessoas que acabaram de votar agora se encontraram mais querendo fazer isso. E para mim, isso é uma desgraça e é triste. Então, obrigado.

[Bears]: Chanceler Schrapp, eu acho que você, apenas para esclarecer, você queria uma moção de que eu e o comitê de governança, continuamos a revisar o Atualizações e reformas listadas neste relatório e check -as antes das eleições de março e depois. Sim. Encontre -se com a Comissão Eleitoral.

[Scarpelli]: É culpa da Comissão. É a eleição, a culpa do departamento eleitoral. Isso é algo que, se realmente queremos a propriedade disso, todos precisamos ter propriedade disso. E eu acho que, você sabe, não, eu culpa isso sozinho porque, você sabe, deixamos isso acontecer. Deixamos esse escritório ir para uma pessoa. Vimos os erros, então tudo bem, Sr. Presidente?

[Bears]: Sim, fiquei com o comitê emocional e de governança se reunir com a comissão e a equipe para fazer o check -in e garantir que suas necessidades sejam atendidas em relação ao, sim, entendi. Ok, conselheiro Callahan, vice -presidente de conselheiro Collins, conselheiro Callahan.

[Callahan]: Obrigado. Então, quando eu estava lendo isso após o relatório de ação, presumi que isso incluiria alguma explicação das coisas que haviam dado errado e por que eles haviam dado errado. E eu, eu simplesmente não vejo nada assim aqui, vejo muitas coisas como, você sabe, quero dizer, Como o conselheiro Scarpelli disse, geralmente temos esses resultados até as 21h, e ainda não tivemos os resultados até as 13 horas da manhã. E, em vez de qualquer tipo de explicação de por que isso aconteceu, diz que todas as cédulas devem ser contadas no dia das eleições. O recurso de tabulação publicará as fitas tabuladas no mesmo método que os distritos individuais. Resultados não oficiais serão divulgados uma vez, como não há nada aqui que explique o que aconteceu. Então, minha primeira pergunta é talvez eu entendi mal o que esse relatório deveria ser. Então, eu gostaria de perguntar qual deveria ser o relatório. E acho que seria incrivelmente útil ter algum tipo de entendimento do que realmente deu errado, porque não vejo isso aqui.

[Bears]: Vou procurar a linguagem de movimento original. Se você tem mais alguma coisa que quiser dizer, posso ir ao vice -presidente Collins e voltar para você com o vice -presidente Collins.

[Collins]: Obrigado, Presidente Pierce. Gerente Ripley, comissários, muito obrigado por estar aqui hoje. Agradeço a diligência e o esforço do relatório após a ação. Agradeço os comentários dos meus colegas conselheiros sobre isso até agora e acho que minhas observações iniciais do relatório seguem as mesmas tendências. Realmente aprecio que isso seja uma visão geral abrangente do começo ao fim do processo. Mas eu concordo, acho que, você sabe, como um conselheiro, eu esperava que, por meio desse diagnóstico de, você sabe, esses problemas que levantamos antes da eleição, no dia das eleições, após a eleição. Você sabe, eu acho que Todo mundo pode se relacionar, você sabe, quando você está olhando para algo que não foi do jeito que você queria. Você tem que começar, ok, o que exatamente, para que estávamos atirando? Não aconteceu bastante. Você precisa saber o porquê. Precisamos saber o porquê. Nada disso é pessoal. Mas como conselheiros, como eleitos, como representantes, como uma comunidade, Se vamos ter fé que nossas três eleições muito conseqüentes este ano, que verem uma participação muito mais alta, provavelmente do que a de novembro, se pudermos confiar e dizer à comunidade para confiar que isso vai ser tão bom quanto sabemos que podemos, precisamos saber exatamente o porquê, exatamente o que faremos de maneira diferente do que fizemos em novembro na liderança. Então, você sabe, por exemplo, você sabe, eu aprecio Por exemplo, sob a preparação das eleições, você está observando todas as partes desse processo. Você mencionou neste momento, destruímos todos os suprimentos antigos do estado, conversando sobre a folha de informações que foi enviada e as cédulas de correio que referenciaram uma eleição em 2022. Isso é ótimo. Por exemplo, eu adoraria ver Ou talvez fale sobre o subcomitê, se esse é um cronograma mais razoável para isso, para que é a nossa política quando os materiais eleitorais antigos são destruídos ou removidos do escritório, para que saibamos que eles nunca serão colocados em uma votação para a qual são irrelevantes, esse tipo de procedimento. Da mesma forma, eu sei que uma das questões que eu mais ouvia no dia das eleições foi a interface de guardas e eleitores nas pesquisas em torno de coisas como guias de eleitores ou como as pessoas foram verificadas. Ouviu -se totalmente que a maioria dos guardas fez um bom trabalho, você sabe, fez o papel que eles foram contratados para desempenhar. Você sabe, esta é uma das áreas da cidade onde realmente temos que lutar pela perfeição porque os direitos de voto são inalienáveis ​​e temos que É essencial que todos tenham a acessibilidade total ao seu voto e tudo o que vem junto com isso. É por isso que este foi um projeto para nós deliberarmos sobre isso e nos encontrarmos sobre isso e queremos examinar isso para garantir que todos estamos entrando em um ano eleitoral resiliente juntos. E acho que a interface entre os trabalhadores da pesquisa e os que vão às pesquisas, isso é um problema em que precisamos, novamente, ter que lutar pela perfeição todas as vezes, porque é uma questão de iniciação de eleitores. É uma questão de confiança. Sei que, sobre a questão do pessoal, foi uma que criamos quando criamos este artigo para começar. E entre nossas perguntas e diretrizes, não é apenas para este relatório. E, novamente, eu realmente agradeço os detalhes que você colocou nisso. Também tivemos uma moção para o governo dizer, claramente há uma necessidade de pessoal. Há uma demonstração, há uma necessidade de pessoal articulada. Queremos saber como podemos ajudar a agilizar isso. Eu acho que este conselho é muito jovem. O conselho anterior foi unificado em dizer, O departamento eleitoral precisa de funcionários, vamos adquiri -lo. Mas se precisarmos discar sobre isso para ser específico Aqui está exatamente o que precisamos no próximo ciclo de orçamento para um departamento de eleições totalmente com equipe. Vamos ter essas conversas. Se precisarmos ser específicos aqui está quantos guardas e trabalhadores de pesquisa que tivemos nas eleições de novembro de 2023. E foi um pouco magro e sabemos que a participação será diferente. Então, aqui está o que precisamos atirar. E vamos falar e nos comunicar e tornar o público o plano para chegar a esse número o mais próximo possível. Eu acho que essas são conversas que realmente nos levariam a passar publicamente, você sabe, por nossa edificação e novamente para esse projeto de restabelecer parte da confiança que foi perdida. E, idealmente, espero, você sabe, adicionar aos esforços de anunciar as posições dos trabalhadores da pesquisa. Agradeço a moção do conselheiro Scarpelli para continuar essa conversa em um subcomitê do comitê do governo. Eu acho que isso realmente nos ajudará a desenvolver alguns dos detalhes adicionais e as próximas etapas específicas que gostaríamos de ver além deste relatório. E, novamente, agradeço seu tempo e por todo o seu trabalho duro o ano todo.

[Bears]: Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. be it further resolved that the report include specific responses to, one, the misprinting of ballots, two, the inaccurate instruction sheets provided to voters with mail ballots, three, trainings that provided incorrect information to poll wardens and workers regarding voters bringing materials to assist them in the voting booth, and four, persistent issues with the counting of ballots in a timely manner and release of the incomplete, unofficial results to the public, be it further resolved that the O prefeito fornece ao conselho uma solicitação de apropriação suplementar, para restaurar os níveis de pessoal em tempo integral no departamento de eleições. A que foi acompanhada ao artigo do conselheiro Scarpelli, seja resolvido que o coordenador eleitoral relatasse ao Conselho da Cidade com um relatório e descobertas detalhadas detalhando as eleições municipais, que incluem, mas não se limitam a, cédulas ausentes, regras e regulamentos de votação, queixas e maus -funcionários. E então isso foi alterado pelo conselheiro Scarpelli, oferecendo a um membro solicitando que o gerente eleitoral e a Comissão Eleitoral viessem ao Conselho para explicar em detalhes o que aconteceu durante a eleição. Obrigado por estar aqui. O conselheiro Tseng ofereceu uma emenda de que qualquer relatório sai disso que deve incluir referência aos problemas de financiamento e questões de pessoal em tempo integral no escritório de eleições. E o conselheiro Schaffer também solicitou que o Conselho enviasse uma carta ao Gabinete do Secretário de Estado pedindo que investigassem o processo. Então esse era o original, que foram os dois movimentos unidos e alterados em nossa reunião do conselho de 14 de novembro de 2023. Conselheiro Tseng.

[Tseng]: Obrigado, Presidente Bears. Eu acho que meus pensamentos estão de acordo com os conselheiros que já falaram. Quero primeiro agradecer a todos por montar este relatório. Conheço muitas vezes que solicitamos relatórios e eles meio que entram no éter para ter um Eu acho, hum. Relatório bastante completo é útil. Dito isto, você sabe, ainda há algumas perguntas que temos que não são necessariamente resolvidas neste relatório. Pode ser melhor e mais sábio, hum para conhecer e subcomitê sobre isso. Hum, assim, podemos lhe dar o tempo todo. Podemos criar nossa lista de perguntas mais específicas que temos. Penso em restaurar essa confiança, é útil ter algum documento como um guia para alguém que não sabe como as eleições são executadas. Eu acho que ler esta parte da lacuna em termos do que estamos percebendo e talvez qual fosse a intenção vem do fato de que todos vocês apenas entendem como as eleições são executadas. E assim existem subjacentes básicos Eu acho que as etapas subjacentes, procedimentos que são muito óbvios para a Comissão Eleitoral que não são muito óbvios para nós como residentes. E então eu acho que podemos trabalhar juntos para pensar sobre o que essas perguntas podem ser. Algo em minha mente é a questão da tabulação central, E o que parece ser uma mudança de um sistema antigo em que costumávamos contar nas cabines de votação para agora esse sistema misto, onde temos alguns votos, algumas cédulas contadas em locais de votação, algumas cédulas contadas aqui como uma guia central. Acho que mais esclarecimentos sobre o que determina o que é contado onde, por que tomamos essa decisão versus por que mudamos esse novo sistema seria útil. Eu penso Há questões excelentes sobre as quais ouvi os constituintes, embora os números acabem se acumulando, muitos desses números foram encontrados em folhas diferentes. E então por que foi esse o caso? Como podemos garantir que as folhas que são publicadas pela cidade Todos os números somam e são finais. Acho que nos últimos ciclos eleitorais, alguns moradores ficaram um pouco confusos sobre por que estamos atualizando às 21h, digamos, e outra atualização, uma atualização final às 13h. Em vez de fazer isso em um lote completo. Eu acho que essas são apenas algumas das perguntas maiores que os moradores podem ter e que você possa saber as respostas que talvez sejam Um pouco de evidência para todos vocês, mas não tão evidentes para nós e seria útil para ter em um relatório ou falar sobre o sul.

[Leming]: Obrigado, conselheiro Tseng. Conselheiro Leming. Agradecemos que não há funcionários suficientes trabalhando no departamento de eleições e que as pessoas nas comissões são Sou membro da comunidade. Estou em grande parte lá como voluntários da comunidade. Então isso é um problema, e eu tenho simpatia pela falta de capacidade de concluir o trabalho necessário para todas as eleições que você precisa gerenciar. Hum. Eu simpatizo com o que o conselheiro Callahan disse sobre as expectativas do relatório para Se eu fosse uma pessoa que não soubesse nada sobre a eleição e li este relatório, acho que não seria capaz de recontar eventos e todos os problemas que aconteceram. Minha ideia com o que seria um relatório completo orientado a detalhes é se eu pudesse ter isso para alguém que não sabia nada. Para saber tudo o que aconteceu na eleição, você teria que ter Neste relatório, você teria que ter várias postagens diferentes na Internet e precisaria conversar com várias pessoas diferentes para encontrar todos os detalhes, apesar das coisas que já foram mencionadas por meus colegas aqui. Então. Era isso que eu esperava e é isso que eu gostaria de ver, porque é importante saber em detalhes todos os problemas que você experimentou e todas as maneiras pelas quais você não tem apoio, o que pode ter causado esses problemas para começar, para que possamos tentar corrigi -los. Então isso é ... É tudo o que eu gostaria de dizer. Muito obrigado por vir aqui esta noite.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Leming. Outros comentários dos conselheiros?

[Scarpelli]: Apenas mais um. Obrigado. Eu acho que o conselheiro Leming trouxe algo que eu tinha como preocupação. Eu acho que temos dois membros da comissão que fizeram o trabalho de Yeoman e foram além, e vemos vocês dois em todos os lugares. Você está por toda parte. E isso me leva à pergunta que tive sobre a qual conversamos mesmo durante o processo com o comitê da escola e analisando comissões e conselhos que achamos que são tão importantes que precisamos olhar de maneiras diferentes. Então, uma pergunta que trouxe foi todo mundo sabe quem são vocês dois. Mas pedi um relatório para dizer: qual é o registro de presença para os outros membros da comissão? Porque eu acho isso importante também, apenas pelo fato de que, se duas pessoas estão fazendo o trabalho que realisticamente uma comissão de cinco ou sete, realmente precisamos de pessoas dedicadas que, ei, ouvimos tantas pessoas dizerem isso tantos problemas. Bem, depois cale a boca. E essas são as oportunidades que temos em nossa comunidade que vêm e ajudam a comissão e fazem parte dessa comissão e fazem parte da comissão. É uma posição voluntária, pessoal. E, na maioria das vezes, vi a comissão, esses dois membros da Comissão, muito ativos em todos os lugares. Mas, na maioria das vezes, a maioria das outras pessoas não sabe quem são os outros comissários, a menos que seja o dia das eleições ou tenham que estar em um determinado local. E acho que isso também é um problema. E acho que isso é algo que eu estarei me apresentando porque acho que na totalidade das comissões e conselhos que temos em nossa comunidade e que é responsável por colocá -los no lugar ou o que eles O peso deles, suas responsabilidades de peso, seja financeiro ou se são de outras maneiras, talvez, talvez, olhemos para o nosso assessor e digamos, talvez haja uma redução de impostos para os residentes que tenham esses antecedentes, que podemos trazer pessoas qualificadas para realmente apoiar isso. Você sabe, não é diferente de, você sabe, temos comissões agora que não temos nada no lugar agora que temos comissões e outros conselhos que nem moram na cidade. E isso é algo que estou ansioso para encontrar e tentar mudá -los. Mas acho que essa é outra preocupação de que eu tenho isso na totalidade, não é, isso é algo que precisamos de mais, mais esforço e mais apoio em todos os níveis. Então, eu queria compartilhar isso também. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Stroud. Isso foi um movimento? Houve um movimento aí? Você tinha o anterior. Houve um movimento adicional? OK. Participação?

[Lungo-Koehn]: No comitê? Sim.

[Bears]: Obrigado. E acho que se olharmos para o Comitê de Governança, isso já está lá também pelos próximos meses para dar uma olhada. Tenho algumas perguntas, mas vou esperar desde que ouvimos de todos os outros. Eu irei a vocês, já que meus colegas tiveram a chance de falar. Se você tiver algo que gostaria de dizer desta vez ou qualquer dúvida que gostaria de responder.

[Henry Milorin]: Sim, boa noite. Meu nome é Henry Mullen. Sou membro da Comissão Eleitoral. Isso será o quarto 102 aqui na prefeitura. Eu moro na 8 Temple Street. Uma das principais coisas que você olha, o relatório que você recebe foi estritamente feito pelo gerente eleitoral. Isso foi algo que projetamos para ser feito logo após a eleição. Estou feliz por estar na sua frente hoje falando sobre eleição? Inferno não. A maioria de vocês sabe disso. Sim, o conselho pediu E uma mensagem de voz para participação, temos isso, ok? O que eu montei é algo totalmente diferente, com base no que estou observando, é o que posso oferecer com o departamento para dizer, precisamos melhorar nosso processo. Mas na noite da eleição, o que aconteceu não estava lá, ninguém viu isso chegando. De repente você tem cinco delegacias, Aquele zero de volta, ok? Deixe -me explicar para que as pessoas entendam. Depois de desligar o tabulador, até que os cartões de memória sejam removidos, não toque nela. Qualquer tentativa será concentrar -se de volta. Essa é a razão pela qual perdemos. Mas agradeço, o conselheiro Zak, na época que me estendeu a mão, na época era vice -presidente, agora presidente, que me alcançou como um cavalheiro, O que você observa e nós o compartilhamos, você sabe, educadamente, trabalhamos e acabamos, se demora muito, quando ouço as pessoas dizerem, você precisa ter até 830, até 930, não há tempo específico para um resultado oficial. Vai ser justo. Naquela noite, eu estava bem aqui, fiquei tão feliz que estaria lá. Mas vou compartilhar algo com você onde eu disse, isso é principalmente Eu disse isso antes, não aqui, mas em muitas outras comunidades. Irregularidades nas eleições, elas estarão lá. Não importa o quanto você faça. Alguém vai cometer um erro idiota, isso causará muitos problemas. Porque sempre que você tem interação humana, eles estão sujeitos a isso. Mas o que eu fiz, Naquela noite, eu disse, precisamos identificar e investigar irregularidades que ocorreram. Reunimos as evidências. Tentamos fazer tudo o que podemos fazer. Uma das coisas que não fizemos pela primeira vez em Medford, fizemos isso, mas não excedemos realmente porque tínhamos outras coisas que impediam. Reunimos uma pesquisa. Como as pessoas que você quer, as pessoas perseguem de lado e dizem que isso não deu errado, isso não correu certo, deveria ser, as pessoas que vão nos dizer o que é certo, o que há de errado, são as pessoas que trabalham nas pesquisas. Eu costumava ser um trabalhador de pesquisa. Eu trabalhei todos os, do inspetor ao funcionário, do funcionário ao diretor, acabo estando aqui, mas não é por escolha, mas por amor. Colocamos isso, se reunirmos essa pesquisa, isso nos permitirá descobrir com nossos trabalhadores da pesquisa, ok, para descobrir o que não funcionou para eles. Então podemos voltar ao gerente e dizer que é onde precisamos ajustar. Nós não fizemos isso. Por que não fizemos isso? Porque imediatamente depois disso, fomos desafiados por uma recontagem. A recontagem tirou tudo o que queríamos fazer. E ainda estamos tentando fazer, porque se você olhar para isso agora, excluindo hoje, 41 dias restam até a próxima eleição. E não estou dizendo: estou falando no dia da eleição, não estou incluindo votação antecipada. Não estou incluindo o censo. Temos muito trabalho que temos que fazer. Precisamos como uma coisa que ouvi hoje, está estabelecido. Uma investigação independente, um grupo de pessoas que podem realmente trabalhar juntas, não um grupo de pessoas que estão indo e resolvem juntas. Porque então eu digo a você, moro aqui há 55 anos. Talvez nem todos vocês me conheçam, a maioria de vocês me conhece, ok? Esse nome significa algo em Medford. Se isso não significa em Medford, significa algo no país. Primeira vez na minha vida, estou recebendo chamada ameaçada, ok? Primeira vez, eu disse que, para você, você sabe, tente dizer isso, não como conselheiro, mas como amigo, eu disse, é isso que está acontecendo. A certa altura, para eu ir para minha esposa, eu disse, tenho que devolver um advogado, ok? Isso é inaceitável. Não na cidade de Medford. Mas como eu disse às pessoas, eu já sou um homem morto. Você acha que eu me importo? Eu não. OK? Porque estou mais perto de morrer do que viver. Então, isso não me assusta. Vou continuar exibindo o que digo em vinte e vinte. Meu amor pela cidade de Medford é o que me guia. Não meu ódio. Dizemos que revisamos o registro e a elegibilidade dos eleitores. Quando alguém está me ligando e Uma votação por correio e eu não me apliquei e, quando cheguei ao escritório da Cidade da Cidade, Escritório Eleitoral e disse: Ei, Josh me disse: Ok, eles não se candidataram a votar por correio e o recebem e depois retiram a inscrição. Isso é uma mentira. Isso é um insulto, ok? Porque seu aplicativo está ali. Então, isso significa que você enviou esse pedido. Então, O processo precisa ser alterado e a irregularidade precisa ser feita. O que realmente me estragou é o que você viu como fizemos a recontagem. A recontagem foi feita. Você estava realmente envolvido. Nós fizemos um excelente trabalho naquela noite. Naquele dia. OK. Mas o fato é que o que precisamos que não mudou o processo por muito tempo e eu garanto que eu estava no telefone O resultado na noite da eleição foi em uma hora. Eu o estampou aqui, 12.01. Você e eu estamos de pé com um grupo de outros candidatos em pé no corredor, ok, e estamos passando por cima. Eu tenho aqui para provar. Então essas são as coisas que eu disse. Aqui, deste lado do trilho, vocês elegeram oficiais. Você é eleito, você está me representando, cada um de vocês, ok? Alguns de vocês costumavam ser meu amigo, talvez eu não o tenha mais, está tudo bem, ok? Não fui obrigado a fazer amigos, fui feito para servir a cidade de Medford, o que estou fazendo. O que estou tentando fazer, as palavras são importantes. Há coisas que estão sendo ditas aqui deste lado. Esse é um novo conselho. Não estou culpando vocês. Todos vocês fazem. Eu interajo com cada um de vocês. O problema é que as palavras são importantes. Mas hoje à noite, o que eu tinha em mente não é o que tenho que falar por causa do que ouvi. Se pudermos sentar juntos, podemos trabalhar melhor. Podemos fazer coisas melhores, assim como fizemos na noite das eleições. Ok, dois telefonemas vieram até mim e disseram: Henry, algo está errado com isso. Eu disse, estou olhando para isso, algo está errado com isso, mas não sei o que é. Agora, estou pressionando o cara que fez isso. A certa altura, sentei -me e pedi um slog, certo? Agora, a maioria de vocês provavelmente não sabe o que tudo tem um backlog, tudo. Então eu solicitei Do especialista, vou chamá -lo de especialista, ok, que estava nos ajudando. Eu disse, algo está errado aqui. Esses números não correspondem a mim, mas não sei o que há de errado com isso. Então o desafiamos de certa forma. Termo, pense, você sabe, levando o proprietário da empresa a vir aqui, todos vestidos, o que quer que ele estivesse festejando, nós quebramos isso, dizemos, você precisa vir aqui, ele veio aqui e fez isso por nós. Mas agora temos um processo melhor, mas talvez o processo que implementamos, quando sentamos nessa reunião, você está falando, podemos compartilhar com você como um grupo, então você percebe, você diz, bem, eles são proativos, eles não são realmente reativos, são proativos, algo para, deu errado, e é isso que estamos fazendo. Quando o obtemos, devemos ter o, quando ouvi as pessoas disseram que a votação antecipada interna deve ser publicada por certos momentos. Isso não é verdade. A votação antecipada é incorporada à tabulação para criar o não oficial. É assim que funciona.

[Scarpelli]: Se eu puder, para a Sra. Moleiro. Eu vou fornecer, O comissário com a carta enviada ao candidato que naquela manhã, o que foi dito que os votos serão registrados aqui e publicados às oito horas.

[Henry Milorin]: Vou receber essa carta. OK. Eu aprecio isso, o que está bem. Então, pode ser isso, mas o que estamos tentando fazer, melhorar a transparência e monitorar o processo é importante. Para que façamos algo, precisamos de todos juntos para trabalhar nisso. E eu aprecio isso será isso. Mas veja, o ponto que estou tentando chegar aqui, diz, Precisamos estabelecer um melhor controle. Por exemplo, estamos olhando, conversamos sobre observador de pesquisas. Eu ouvi isso esta noite. Há uma lei, e eu disse isso muitas vezes. Eu trabalho quase, quero dizer, temos 18%. Eu acho que esse ciclo de eleição, eu fiz talvez cinco, ok? Não como eu fiz 16 da última vez. Mas o problema é que eu disse ao diretor, ouça, as pessoas que são observadores, Eles são pessoas de Medford. Eles são amigos de Medford. Você é o oficial, você pode tratá -los melhor. Porque eu dou a eles exemplo, eu digo, como dizia a lei, você é um policial, diz 25, porque eu pego você fazendo 35 não significa que eu tenho que lhe dar uma passagem. A lei diz que eu te dou uma passagem, mas a lei diz que posso dizer, ei, adivinhe? Desacelerar, ok? Ir. Portanto, é a mesma coisa que podemos fazer. Você tem algo que você trouxe aqui, O Conselho, que era realmente razoável, ok? O que você faz antes da eleição? Acho que conversamos sobre isso ontem ou hoje e estamos conversando sobre isso. Você vai ao site, assim como nos viu fazendo aqui na recontagem. Marcamos em todos os lugares em que você estará sentado. É aqui que o candidato pode estar. É aqui que 150 pés onde seu sinal pode estar. É aqui que o observador não está sentado, mas O treinamento é, nós sabemos disso. Não temos tempo para realizar treinamento. Entre esse relatório, já há um lugar, acredito, está no seu relatório, que diz que não precisamos tentar treinar o funcionário e o diretor duas vezes antes de uma eleição, os inspetores pelo menos uma ou duas vezes antes de uma eleição. Porque estamos lidando com pessoas da minha idade. Se você fizer algo com eles três meses antes do evento, eles esquecem. Se você fizer isso uma semana, duas semanas antes do evento, lembre -se, nem todo mundo é afiado como Henry, ok? Mas isso é a coisa. A lei é complicada. Então, com isso, vou deitar e esperar o convite. Podemos sentar e conversar porque o que aconteceu Em novembro de 2023, é inaceitável. OK? Por que? Porque precisamos trabalhar com a polícia para contar a eles, ei, se eu precisar de você, preciso ligar para você. Precisamos estabelecer uma melhor comunicação com o diretor. Ligue para o diretor, se eu precisar, preciso buscá -lo. Mas é isso que estamos perdendo. Se você está ligando para alguém e conte a eles o que está acontecendo. Você pode imaginar alguém Vamos processar você. Vamos processar a cidade. Você sabe, para a eleição, isso não é justo. Então eu preciso trabalhar. Precisamos trabalhar juntos. Até começarmos a fazer isso, ainda vamos ficar com a mesma bagunça, independentemente. OK? Temos que alterar o processo para produzir resultados diferentes. E vou descansar meu caso. Não quero questionar um pouco mais. Estou ansioso pelo que vocês têm.

[Bears]: Obrigado, Henry. E o presidente Loren, eu aprecio isso. Obrigado, gerente. Obrigado, membro Dibenedetto, por estar aqui. Você tem mais uma coisa?

[Henry Milorin]: Sim. A coisa mais importante que tenho a dizer, certo, é o fato de hoje à noite virmos aqui e apresentar a você o calendário eleitoral. O calendário eleitoral para 2024 deve ser compartilhado com o conselho. Nós o enviamos para a lei. Porque fomos dirigidos pelo Estado a enviar ao nosso departamento de direito para revisar para garantir que estamos em conformidade, o que todos normalmente fazemos. Então, se tivéssemos que mantê -lo, o que vamos fazer, assim que chegarmos, a luz verde provavelmente o levará eletronicamente a vocês, sim, que o que significa que significa para o escritório do funcionário e depois o publicará em nosso site. Mas a coisa mais importante que estamos enfrentando agora, há menos de dois dias, obtemos a confirmação Um de nosso local de votação, que é a quadra de caminhada, não será elegível neste ciclo de eleição. Então, precisamos realocar isso. Estamos falando de algo como 2.600 eleitores que temos antes de 5 de março. Mesmo antes de 5 de março, porque não temos votação antecipada, para dizer a eles, ok, onde votar. E não temos, vamos realocá -los aqui. Esse é o único lugar em Medford que podemos realocar esse site. Não podemos ir a Tufts, porque os tufos não nos dão mais a sala que normalmente precisamos e que um local de votação diferente. Não podemos enviá -los para a Legião Americana. Estamos enfrentando problemas de estacionamento. Uh, o único lugar está aqui. Então, trabalhamos com, olhamos para o nome da igreja, Wellesley? Olhamos para a Igreja de Wellesley, porque a rampa na Igreja de Wellesley, na esquina Winthrop de Uh, qual é o nome?

[Lungo-Koehn]: Dearborn.

[Henry Milorin]: Dearborn, canto de Dearborn. Veja, ela sabe disso, isso. Então, tem uma rampa lá, acredito que a rampa foi construída pela cidade, mas verifiquei a rampa, não é bom. Não é bom. Teremos que fazer isso novamente. Será muito dinheiro. Portanto, não vejo outra alternativa para trazê -lo. E queríamos compartilhar isso com vocês, porque se tivéssemos que esperar até os 41 dias de amanhã, teremos que esperar até 6 de fevereiro, que é sua próxima reunião para apresentar. Isso seria muito longo.

[Bears]: Sim. Obrigado, Sr. Presidente. Eu voltarei. Para meus comentários sobre o relatório, apenas especificamente sobre a chamada para a eleição e a aprovação de locais de votação, se você pudesse compartilhar. Meu entendimento é que precisamos aprová -los como o conselho de acordo com a lei estadual, mesmo com a transição do sistema de registrador para o sistema da Comissão Eleitoral. Se isso não for verdade, se você pudesse me enviar a opinião da Law KP que diz isso, apenas para termos isso registrado. Uma pergunta rápida sobre isso. Você perguntou sobre o Breed Memorial Hall na esquina da Winthrop e da Boston Avenue como uma possibilidade? É um edifício de pedra difícil.

[Henry Milorin]: Foi assim que levou. Porque o primeiro lugar que olhamos foi a antiga biblioteca. Você sabe onde tivemos a biblioteca temporariamente na 200 Boston Ave? Sim. Esse foi o primeiro lugar onde Elizabeth Grady. Sim. Nós olhamos para isso também. Tudo vai, essa seção inteira está fora. Eu até fui olhar para a esquina da North Street e Boston Ave. Sim. Você vê aquele lugar onde eles fizeram o reparo da cadeira e todas essas coisas. Tentei conseguir, trabalhamos há anos para ver se podemos encontrar o proprietário e ver se podemos alugar esse lugar. Não conseguimos entender.

[Bears]: E os tufos não disponibilizariam o salão de raças? Estacionamento insuficiente.

[Henry Milorin]: Tufts é outro problema. OK. Tentamos, procuramos Rocco. O lugar que teríamos teria sido Gauntlet, certo? Que está por baixo. Você quer falar sobre isso? Vamos, você não pode.

[DiBenedetto]: Olá, Aaron Benedetto 21 Dearborn Street, então eu sei que eles são muito bem, essa é a minha palavra. Realmente a prefeitura é a nossa melhor localização com base na disponibilidade de conformidade com a ADA de estacionamento e geralmente disponível para todas as pessoas que venham e vote. Sei que é um pouco além de alguns dos outros lugares que você tem, mas examinamos esses lugares e eles não são tão acolhedores quanto precisamos pelas razões que afirmei antes.

[Bears]: Entendido. Sim, totalmente. E a única razão pela qual faço essa pergunta é a primeira vez que estamos diante de nós. Então, você sabe, só quero ter certeza de que temos, e acho que todos concordamos em tempo hábil, e você mencionou o relógio de tempo neste, Chamadas para eleição ou notificação, seja qual for a opinião legal é que o que a ação deste conselho precisa ser, é claro, faremos isso. Mas queremos obtê -lo de uma maneira que possamos fazer as perguntas e apenas fazer a pergunta. Eu sei que vocês trabalham duro. Tenho certeza de que você examinou tudo. E meu palpite é que poderemos voltar a Walkley quando a construção estiver concluída. O que pode levar anos. Em alguns anos, sim. Até novo aviso. OK. Tudo bem, de volta a alguns dos relatórios, e ouvi dizer que há a moção para continuar tendo discussões detalhadas para realmente entrar no âmago da questão. Eu direi, acho que o ponto de conselheiro Callaghan de dizer, você sabe, uma coisa é ter o relatório de ação posterior. Parece que isso era algo que você faria, não importa o plano para a eleição. Acho que solicitamos algo um pouco sobre isso, o que é meio que. Uma chamada e resposta, você sabe, se houve algo que foi identificado como um problema, nomeie qual era o problema, você sabe, como seu escritório, como você interpretou o problema, qual era sua definição e qual foi sua resposta. E acho que isso teria ajudado novos conselheiros, um residente comum que pode não ter todo o contexto, para entender melhor, ok, esse evento aconteceu, eis o que estamos fazendo agora para garantir que esse evento não aconteça novamente. E então é isso que eu quero colocar lá fora. E eu aprecio nas comunicações em particular e hoje à noite que tivemos abertas, honestas e diretas. É assim que estamos nos sentindo. Henry, muito claro sobre isso. Eu não acho que isso seja sobre amigos e não amigos mais ou qualquer coisa pessoal. Somos todos amigos. Acho que todos somos amigos das eleições de maneiras diferentes também, tendo participado deles, todos nós, de muitas maneiras diferentes, incluindo este último. Então, mas acho que o espírito de sinceridade radical é o máximo, talvez em seu escritório, seja o mais, precisa ser o mais radicalmente honesto de qualquer escritório, porque é o escritório que permite que eles fluam todos nós para fazer o trabalho que fazemos e a legitimidade do governo da cidade, certo? E é quando isso, você sabe, Pequenos erros ou irregularidades ou problemas ou coisas que queremos dizer, quando você tiver alguns deles, então você tem pessoas ligando e ameaçando. E tenho certeza que você experimentou isso. E então você tem pessoas chamando ilegitimidade em todo o processo e pedindo recontagens quando as recontagens podem não ser necessárias, dadas as margens e as corridas, certo? Portanto, está sendo tão aberto quanto a dizer, mesmo que provavelmente seja um contrapeso a todos os instintos que possamos ter, Cometemos um erro tão aberto, como não apenas cometemos um erro, mas cometemos esse erro às 19h41. e 13 segundos. E aqui estavam as três pessoas envolvidas. E então aqui está o processo que estamos colocando, porque se tivermos essa sinceridade radical, se tivermos essa profunda transparência, isso mina argumentos de má -fé. que são feitos nesse período mais longo. E acho que todos concordamos com isso, mas acho que é por isso que estamos levando isso tão a sério. E acho que a outra peça de levar a sério é que nos mudamos para esse novo sistema recentemente, e é diferente do que era antes. Portanto, há três coisas, uma espécie de três coisas no relatório que eu só quero levantar, e parece que teremos mais discussões sobre ele, mas a primeira é a pergunta de pessoal e recursos. E eu li aqui, você sabe, um grande desafio não era ter funcionários regulares suficientes para ajudar na quantidade de trabalho ao se preparar para a eleição. A Comissão Eleitoral está trabalhando para lidar com isso contratando membros adicionais da equipe de pré-eleição e trabalhando com o RH para contratar o cargo de funcionário eleitoral de meio período aberto. Eu acho que é isso, você sabe, é uma resposta para a pergunta de pessoal e recursos, mas também acho que é uma resposta que já ouvimos antes. E entendo que seu escritório não define o orçamento ou faz apropriações, mas acho que, você sabe, tivemos essa discussão. Tivemos essa discussão em 14 de novembro. Tivemos essa discussão em particular. Costumava haver vários outros funcionários em período integral trabalhando em eleições na cidade do que agora é a substituição desses funcionários por temporários, você sabe, membros da equipe de eleição. Isso é suficiente? Esta posição de meio período é que, por causa de sua estrutura, não foi preenchida por um ano? Isso é suficiente? Eu acho que este conselho diria Essa resposta é que não podemos ter a mesma resposta para a pergunta quando essa foi a resposta da última vez e não produziu os resultados pretendidos. Então, como podemos sentar também com vocês e com a equipe do prefeito dizer, ok, como podemos construir algo onde há uma posição em tempo integral em que podemos preenchê -lo? Ou e talvez não seja um período integral que esteja sempre no escritório de eleições. Sei que existem escritórios em torno disso. Construindo quem apreciaria um pouco de apoio extra em diferentes épocas do ano, e talvez metade do ano que esteja em seu escritório, certo? Então, meio que tentando pensar nessas soluções únicas. Então, espero que seja em algum lugar que possamos ir para lá. A segunda peça para mim, eu sei que discuto isso com frequência, foi o treinamento. E Henry mencionou isso, você mencionou no relatório, há necessidade de mais treinamento, é necessário atualizar o treinamento. De acordo com a nossa questão, você sabe, a questão que levantamos no dia das eleições ao redor do Listas de verificação sendo trazidas para as pesquisas. Vejo que isso é abordado aqui aqui, então eu aprecio isso. Eu acho que talvez outra coisa a colocar no treinamento seja apenas que todos os trabalhadores eleitorais estejam lendo a Declaração de Direitos dos Votos que o escritório do Secretário de Estado lançam. Eu acho que é uma peça valiosa de algo que já foi criado separadamente que pode responder a algumas dessas perguntas de treinamento, mas acho Para mim, é como, ei, olhe para isso. Esta é uma lista do que os eleitores podem fazer e não fazer. Isso os protege. Isso protege você. E isso é apenas um nível de entendimento. A terceira coisa para mim está de volta à tabulação de resultados não oficiais. E eu realmente acho que isso faz parte dessa sinceridade radical está estabelecendo expectativas justas. tanto para você quanto para todos os outros no processo. Se uma carta foi divulgada que dissesse que essas coisas serão publicadas até as 8h30, agora é uma expectativa que foi estabelecida. E se essa expectativa não for cumprida, as pessoas dirão que a expectativa não foi cumprida. Então, acho que ficar muito claro, e vejo aqui, vamos adicionar esse processo de verificação cruzada. Eu tenho uma pergunta sobre isso em um segundo. Somos, você sabe, vamos postar as fitas do tabulador. Eu tenho uma pergunta rápida sobre isso. Quero dizer, parece que há mais entrando nisso do que isso aconteceu em 23 de novembro. Houve também o lançamento parcial em 22 de novembro que foi corrigido. Então é uma questão persistente. Mas acho que as comunicações do escritório. Talvez puxando de volta sobre promissores. Às vezes, às vezes tenho o problema de ficar sentado nesta cadeira e muito promissor é algo que eu sugeriria e divulgava porque acho que é onde, você sabe, adiciona outro ticker, outro cheque nessa lista. E agora, se tivermos um problema com a votação e um problema com o observador e um problema com a lista de verificação do eleitor, e então você tem um problema com o Expectativa sendo definida de que os resultados devem estar disponíveis em um determinado momento, então você pode ter pessoas que não estão agindo de boa fé pegam essa lista de coisas e a transformam em um hullabaloo inteiro, que é o que experimentamos. Tenho duas perguntas específicas e, em seguida, uma coisa mais adiante. Quero entrar. Em termos da instalação de tabulação central, publicaremos as fitas do tabulador no mesmo método que os distritos individuais. Isso significa que haveria 16 fitas na guia central ou uma fita seria postada na guia Central?

[Melissa Ripley]: Portanto, a tabulação central pode imprimir um relatório 8.5 por 11. Tudo está no relatório, por isso é um relatório. Não seriam fitas separadas.

[Bears]: Ok, não seria fitas separadas. E eu apenas penso, você sabe, o mesmo método que os distritos individuais, eu posso estar esperando um ticker fino. É apenas esse tipo de coisa. Eu só quero definir essa expectativa, claramente.

[Henry Milorin]: Mas a tabulação simples fornecerá vários votos. Certo. Número de votos, como na conversa que você e eu tivemos, é isso que olhamos para a votação antecipada. Tivemos Coloque por correio e temos dois formulários de entrada diferentes. Então, quando você aceita isso, você os adiciona, mas a parte que está faltando, e eu quero que as pessoas realmente entendam isso, e é um processo de aprendizado. Temos as dicas impressas. Eles têm números. É isso que seu observador visualiza e chama sua campanha. OK. Isso é o que eles costumavam relatar. Isso veio aqui. Um vem com os balcões, um com o escritório. Agora, a parte que realmente me agrava e sentimos falta disso quando você pega o cartão de memória, você o lê. Digamos que façamos 100 citações para a primeira leitura, para a leitura número um, qualquer que seja o preceito. Quando você lê o número dois do cartão, se o número era 100 e quando você lê o número dois, o número ainda é 100, adivinhe o que aconteceu? Você não leu nada. Você vê o cenário? Sim. Então, porque isso foi zero, então, quando lemos os últimos cinco, e eles não têm nada.

[Clerk]: Certo.

[Henry Milorin]: Agora, era inteligente naquela noite para um dos, sendo aquela vez que estávamos conversando, todo mundo estava conversando, eu adiciono seu número menos sete, o que sete que você não acrescentou. Quando pressionei o cavalheiro, ele teve um problema, então um de nossos comissários disse que pegamos a dica. Está na ponta. Na ponta, então criamos 13.300 algo em vez de 10.400 algo. Mas enquanto ele estava fazendo isso, em vez de as pessoas apreciarem, e acho que poderia ter sido o lugar errado para fazer isso aqui diante de todos. Porque o que você faz, você está trapaceando, ok? Mas ele ou ela estava investigando para descobrir o que faltava. Imediatamente você pega o número total da ponta, e reduzir o número total da conta não oficial, a primeira conta não oficial que você possui. Estamos perdendo muito disso. Cerca de 3.000 pés, sim, é isso que você precisa fazer. Então, essa parte, sabemos como consertar isso daqui para frente. E quando nos sentamos com você e dizemos, é isso, e eu não tinha nada a ver com isso, darei a ela todo o crédito por montá -lo e me explicar. Hoje, estamos falando de ácido, falta apenas uma parte, ok, que precisamos fazê -lo. Então, assim, quando você o obtém, não está recebendo apenas de uma fonte, você a obtém de todos os lugares. Então, no final, é como equilibrar um cheque. Eu acho que é isso que podemos fazer. Certo.

[Clerk]: Sim.

[Melissa Ripley]: Então, deixe -me esclarecer. A tabulação central é um scanner de alta velocidade, assim como os tabuladores. É um scanner. Então são todas as enfermarias e distritos, mas é um scanner. Portanto, o relatório é divulgado como um relatório, enquanto os tabuladores individuais, são as enfermarias e distritos individuais. Espero que isso esclareça um pouco.

[Bears]: Então você teria essencialmente 16 Ticker tiras. 18, desculpe, porque temos os dois A agora. E então você teria um da tabulada central, e todos os distritos seriam combinados nessa?

[Melissa Ripley]: Você pode vê -los individualmente.

[Bears]: Você pode vê -los individualmente, mas se você quiser uma folha de papel. Isso está correto. OK. E acho que esse é o tipo de coisa, você sabe, apenas definindo essa expectativa. É isso que você deve ver quando tudo acabar. A outra peça que parece, e essa seria a minha sugestão, parece que talvez você já tenha dado esse caminho, e eu entendo que você está falando sobre isso. Isso é cruzado, certo? Como para mim, se você tem os cartões de memória e tem as fitas, você sabe, e talvez não seja tão fácil para a parte da guia central disso, e talvez seja aí que parte desse problema está chegando. Mas você pode ter uma planilha pré-fabricada que está sendo preenchida pelo que está saindo dos cartões de memória, VRIS ou qualquer que seja esse sistema, ou pelo sistema LHS. E então você pode pegar as fitas e inseri -las manualmente em uma planilha. E então você teria dois conjuntos independentes de duas folhas com dois conjuntos de informações. As fitas correspondem ao que saiu da máquina? Se a resposta é, é disso que estamos falando de verificação cruzada?

[Henry Milorin]: Você precisa saber a piada, acho que você entendeu isso.

[Melissa Ripley]: Portanto, a idéia são as fitas de contagem e os cartões de memória voltam para nós. O planejador os traz de volta para nós antes do final da noite. Quando eles entram, nós os verificamos. Temos os cartões de memória, as folhas de contagem, duas pessoas iniciam isso. Então, quando executamos os resultados, fazemos a mesma coisa. Folhas de contagem, cartões de memória, resultados. Inicializamos para garantir que eles estejam certos. Se eles não estão corretos, temos que voltar e olhar para ele. E acho que parte do que acontece é que queremos dar os resultados tanto quanto todos querem obtê -los. E acho que precisamos definir expectativas diferentes, como você discutiu, para realmente dizer, ok, para que não queira fornecer informações erradas e fazer com que as pessoas fiquem chateadas e preocupadas com os resultados. Então, temos que recuperar esse tempo e apenas dizer, ok, é assim que vamos fazer isso. Vamos desacelerar. Teremos uma sala de espera para as pessoas esperarem pelos resultados e trabalharemos em equipe para garantir que cruzemos a verificação antes de lançarmos qualquer coisa.

[Bears]: Ouviu. Obrigado e eu aprecio isso.

[Henry Milorin]: Você viu isso, isso é uma referência cruzada que tivemos aqui no dia 9 de dezembro.

[Bears]: Certo, e isso foi realmente valioso de se ter.

[Henry Milorin]: Foi exatamente assim que fizemos. Para aqueles que estavam presentes, foi o que fizemos. Você chama o número e alguém verifica duas vezes e vê exatamente qual era o número, e chama esse número em outra peça. Isso significa que há três etapas a serem verificadas, faça uma boa verificação se a chamada numérica era o número real.

[Bears]: Certo. E então eu acho, você sabe, o que faz sentido em termos de tirá -los. Eu acho que apenas em termos de outra parte, o que está garantindo que as máquinas não sejam zeradas mais cedo e certifique -se de que as máquinas sejam zeradas antes do início do dia, porque isso parece ter sido como chegamos ao ponto da recontagem e as disparidades e discrepâncias entre alguns precedentes eram sub -contadores, alguns precedentes foram sobrecarregados. Você sabe, em certo sentido, fico feliz por termos recontado porque recebi centenas de votos, mas você sabe, é, é, nunca, nunca, nunca, você sabe, que, isso, essa é a outra parte dessa pergunta que, na verdade, acho que precisamos procurar. E acho que há alguns aqui, garantindo proceduralmente que isso não aconteça, mas é aí que essa outra parte de erro pode acontecer. E então, e então, você sabe, essa é essa pequena lista de contagem onde as pessoas podem pegar isso e usá -lo para outros, digamos outras coisas sobre isso ou Seja honesto e diga, estou preocupado que há seis coisas. Eu gostaria de ver a recontagem porque, você sabe, não mudou quem foi eleito, mas mudou os resultados da eleição de uma maneira significativa. 100 votos não são insignificantes. Sim, o gerente Ripley, eu tenho uma última coisa quando terminar.

[Melissa Ripley]: Ok, então eu quero dizer que estávamos no processo de auditar os resultados. Nós teríamos visto o Os espaços em branco na folha muito mais rápidos, mas como tínhamos a petição recontada, tivemos que ficar em espera passando e auditando os resultados. Então, porque tivemos que pular nos aros após os 10, você sabe, tivemos que esperar 10 dias para receber as petições de recontagem. Tivemos que esperar os 10 dias e, em seguida, tivemos que trabalhar com advogados para garantir que estivéssemos seguindo todos os protocolos para a recontagem. Por isso, poderíamos fornecer dados mais detalhados e precisos em relação aos espaços em branco se tivéssemos mais largura de banda e mais tempo e não a recontagem. Então, minhas desculpas por não termos conseguido fazer isso, mas é por isso que não fomos capazes de fazer a verificação cruzada.

[Bears]: Entendi, e eu aprecio isso. E eu aprecio a discussão. Eu não quero terminar um pouco de uma nota, mas acho que realmente, e para mim não é tanto Eu realmente espero que o prefeito e o chefe de gabinete estejam ouvindo aqui quando falamos sobre a necessidade de pessoal e recursos adicionais para o departamento. Cheguei à minha atenção esta noite, as pessoas notaram que estávamos conversando sobre a eleição, que uma comunicação saiu, não tenho certeza se foi com o censo ou não, que diz escritórios que estão na votação de novembro de 2024 e escritórios que não estão na votação de novembro de 2024. E diz que os escritórios não estão na votação de novembro de 2024, senador estadual e representante do estado. E esses estão na votação de novembro de 2024. E também tem os distritos trocados, certo? Possui o distrito do Senado como representante, o distrito representativo como distrito do Senado. Não é o fim do mundo, mas não é o nível de Informações precisas que queremos divulgar o tempo todo. E quando temos quatro eleições em um ano, e depois uma recontagem, e depois estamos classificando tudo no porão, e temos a nova comissão do registrador, é como, eu entendo as circunstâncias que nos levam a um lugar onde um erro como esse acontece. Entendo onde as circunstâncias nos levam a um lugar onde alguns dos erros aconteceram em novembro. E eu entendo que há uma tentativa de boa fé aqui para realmente tentar corrigi -los. Mas não acho justo colocar vocês para consertar tudo, para dizer que você tem o que tem, conserte tudo. E essa é a minha ligação. Eu posso estar pisando um pouco fora dos limites do papel da cadeira hoje à noite com esta discussão. Obviamente, sou apaixonado por isso e analisei isso. Mas eu realmente acho que precisamos, como parte do sentar, ouvir mais detalhes sobre os cheques e processos que vamos colocar no lugar. Eu ouço isso de boa fé. Mas o nível de recursos e o apoio da equipe necessário para efetivamente fazer o trabalho do seu escritório e que tínhamos antes da transição desse modelo para esse novo modelo, Não está no lugar, e há coisas que escorregam. E agora a lista de verificação para esta eleição, não estamos às seis, mas agora estamos em uma. E é aí que, novamente, não, acho que para recuperar a mesma resposta, e entendo que você não pode se apropriar de novos fundos, mas para recuperar a mesma resposta, tentaremos contratar para esta posição que não conseguimos contratar há um ano e vamos tentar colocar mais pessoas para a equipe de pré-eleição. Eu não acho que seja uma resposta suficiente. Então eu aprecio que você me ouça dizer isso. Sei que talvez concorde ou discorde ou não possa concordar ou não pode discordar dos poderes que ouvem isso. E espero que, pelo menos em particular, eles possam ouvi -lo de todos os envolvidos.

[Melissa Ripley]: Estamos defendendo Para preencher essa posição de meio período. E o departamento de RH está trabalhando nisso. Enquanto falamos, existem cinco candidatos a serem revisados. Então eles estão trabalhando nisso.

[Bears]: OK. É bom ouvir isso. Outros comentários dos conselheiros? E agradeço sua deferência a mim sobre este tópico. Conselheiro, vice -presidente Collins.

[Collins]: Obrigado, Presidente Bears. Quero agradecer novamente pelo nível de profundidade nesta conversa esta noite. E, você sabe, eu sei que sempre há um apetite por se aprofundar e trabalhar juntos para nos ajudar a entender melhor o funcionamento do seu escritório e seguir em frente Você sabe, você sabe, falando sobre sucessos, bem como os problemas que, você sabe, eu sei que temos um objetivo compartilhado de escorar todos os anos. E fico feliz em terminar essa conversa ou colocar um alfinete nela por enquanto, você sabe, sobre a questão dos recursos e da capacidade. E acho que em nossas conversas em andamento, acho que todos nós, você sabe, nos beneficiaremos de dedicar um tempo quando estiver disponível. Certamente eu posso entender isso Novembro não foi do jeito que nenhum de nós pensou que seria. E, claro, isso tem um impacto. Há um número limitado de horas no dia. Para ter essas conversas sobre a especificidade que estamos procurando para que possamos ter essa peça de transparência, a receita, o que o consertaria e uma receita não é uma solução. Você sabe, a solução é que a receita será implementada. E eu sei que esse é um esforço de várias agências. Então eu espero que possamos O que é que foi isso? Estou ansioso por essa colaboração. E obrigado pelo seu, obrigado por sua vontade.

[Melissa Ripley]: E eu aprecio toda a sinceridade. Eu realmente faço. Este não é um, é um processo. Está sempre evoluindo e sempre há novas maneiras de olhar as coisas. Então eu aprecio isso.

[Scarpelli]: Obrigado. Conselheiro Scarpelli. Eu só quero agradecer, porque acho que isso é desconfortável. Quero dizer, acho que todos queremos dizer, todos temos a mesma intenção. Acho que todo mundo aqui ama Medford, e não havia nada feito com má vontade ou intenção. Então eu acho que você vindo aqui hoje à noite é um grande passo que começa a cura nisso, no fato das pessoas que eu lhe contei realmente afetadas. Ninguém está escondendo nada. Você está na nossa frente como comissão e comissário e diz: Ei, é isso que precisamos fazer neste conselho. Olhe no espelho, como meu pai nos ensinou em sua educação jesuíta, que você sempre olha Na pessoa que você está olhando e se coloca no lugar deles e diz: o que você faz, como faria isso? E certifique -se de entender o processo. Então eu acho que é por isso que estou enfatizando os subcomitês e sentando -se e realmente faz parte disso porque, você sabe, apenas para ouvir o fato de que, você sabe, Enquanto passamos pelo processo de recontagem, ainda não temos equipe suficiente para ainda tentar fazer algo para ajudá -los, avançando. Então, eu realmente aprecio você sair hoje à noite e nos dar essas respostas.

[Melissa Ripley]: Estamos sempre procurando pessoas para ajudar no escritório de eleições.

[Scarpelli]: Você sabe o que, eu gostaria de saltar aqui, Justin Singh, para a eleição presidencial. Agradeço. Não, não aquele. Oh, não, não aquele. Não o presidencial. Não, isso não será controverso.

[Henry Milorin]: Bem, ouvi dizer que eles estão se divertindo em New Hampshire. Para referência, na época, o advogado Zach, em seu primeiro mandato, ele tentou trabalhar na eleição. Ele foi expulso.

[Bears]: Eu sei. Eu sei, eu fiz.

[Henry Milorin]: Ele não foi a primeira pessoa que você jogou fora.

[Bears]: Não, mas, você sabe, é como, oh, todas as mãos no convés, e de repente minhas mãos não são permitidas. Acho que conseguimos algo. Ah, a sabedoria final.

[Melissa Ripley]: Nenhum de vocês está na votação em março.

[Bears]: Bem, eu sou do Comitê da Ala e tenho certeza de que isso significa que acho que essa foi a situação exata, certo? É como, oh, o comitê da ala incontestado. Obrigado, conselheiro Scarpelli. Mais perguntas, comentários dos conselheiros? Qualquer coisa que vocês querem adicionar ou algum comentário de membros do público na sala ou em zoom? Você pode levantar a mão se estiver em zoom ou permanecer se estiver aqui pessoalmente. Tudo bem, vendo nenhum, muito obrigado. Sobre a moção para encaminhar este relatório ao Comitê de Governança para se reunir com a Comissão e a equipe e discutir, verifique qualquer necessidade e discuta como o Conselho pode apoiar para garantir que essas questões sejam abordadas e que os recursos sejam fornecidos à Comissão Eleitoral, apoiada pelo conselheiro Lazzaro. Todos aqueles a favor? Tudo oposto? O movimento passa, muito obrigado. Existe uma moção para reverter para a ordem regular dos negócios? Tudo a favor da moção do conselheiro Tseng, para reverter para a ordem regular de negócios, apoiada por? Segundo. Destacado pelo conselheiro Callahan. Todos aqueles a favor? Sim. Sim, oposto? Passo de movimento. 24-018. Presidente Pierce? Sim, o conselheiro Collins.

[Collins]: Eu gostaria de retirar a moção.

[Bears]: Em 24-018, pelo conselheiro Collins, é retirado. Conselheiro, 24-019 oferecido pelo conselheiro Tseng. Dê -me um segundo aqui. Seja resolvido pelo Conselho da Cidade da cidade de Medford, de acordo com a Lei Geral de Massachusetts, capítulo 71, Seção 52, para que as seguintes taxas de compensação sejam definidas para membros do Comitê Escolar de Medford em 1 de julho de 2024, membro do comitê escolar de US $ 12.000 a US $ 17.052,80. Vice -presidente do comitê escolar de 12.600 a 17.900. Secretário do Comitê Escolar de 14.400 a 19.075. Presidente do Comitê Escolar de 13.200 a 18.750. Seja resolvido pelo Conselho da Cidade da cidade de Medford, de acordo com a lei geral de Massachusetts, capítulo 71, seção 52, que as seguintes taxas de compensação sejam definidas para membros do Comitê da Escola de Medford a partir de 1º de julho de 2025. Membro do Comitê Escolar de US $ 17.052,80 a US $ 22.105,60. Vice -presidente do comitê escolar de US $ 17.900 a US $ 23.200. Secretário do Comitê Escolar de US $ 19.075 a US $ 23.750. Presidente do Comitê Escolar de US $ 18.750 a US $ 24.300. O impacto fiscal no fiscal 2025 é de US $ 35.736,20. O impacto fiscal no ano fiscal de 2026 é de US $ 71.472,40. Conselheiro Tseng. Obrigado.

[Tseng]: para apresentar esta proposta. Deixe -me dar alguns antecedentes sobre como cheguei a esses números. Entrei em contato, olhei para o que os ex -membros do comitê escolar ex -escolar disseram em suas declarações sobre seus pensamentos sobre a proposta original do ex -presidente Morell em dezembro do ano passado. Eu também entrei em contato com vários professores, e funcionários da escola para ver o que as pessoas estavam dispostas a se comprometer. E no final do dia, cheguei a isso, essa proposta, que aumenta essencialmente ao longo de dois anos, o salário dos membros da comunidade escolar para aproximadamente US $ 22.100. O que está de acordo com a pesquisa que fiz com os contratos da Medford Professor Association nos últimos 25 anos, passando ano a ano, linha por linha e combinando seus aumentos salariais. Esta proposta pararia essencialmente em 2025 e assim não haveria aumento depois disso. Também, em contraste com a proposta original, as fases nesse aumento em dois anos, em vez de fazê -lo começar imediatamente após a passagem. Acredito que é hora de finalizar a chance de finalizar nossa imagem financeira e garantir que ela esteja alinhada com as informações que estamos ouvindo da equipe de finanças atualmente. Também nos dá Uma chance de iniciar negociações paraprofissionais ao longo do processo para garantir que abordemos essa parte das críticas com a proposta original. Eu tenho que enfatizar que este é um compromisso que chegamos depois de envolver as partes interessadas e que acredito que este é um compromisso construído em algum terreno lógico, que é o do contrato anterior do MTA aumenta. Eu acredito que este é um compromisso razoável. Nem todo mundo ficará feliz com isso, certamente, e tenho certeza de que há pessoas que gostariam que esse número fosse maior, gostaria que esse número fosse menor. Esse compromisso, eu sei, também não cumpre todos os ideais que podemos manter neste lado do trilho e do outro lado do trilho. Mas O mesmo acontece com o compromisso. Esta é a natureza do trabalho. E devemos ser atores politicamente responsáveis ​​aqui. Também devemos, em vez de ver isso como um compromisso com o qual podemos viver, Entenda que esse compromisso pode ser uma vitória se aproveitarmos. Se as partes interessadas puderem tirar proveito disso, podemos elevar levantando um conjunto de trabalhadores para escolas, todos os trabalhadores para as escolas também. E é por isso que acredito que devemos passar isso hoje à noite. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Tseng. Pouco antes de continuarmos, quero observar que isso foi revisado para o formulário e os movimentos são redigidos corretamente. De acordo com a lei geral, capítulo 71, seção 52, isso requer uma votação majoritária. e não é uma ordenança e será, não requer três leituras. Sr. Presidente. O conselheiro Starkley, então conselheiro Callahan, então conselheiro Collins.

[Scarpelli]: Obrigado, então eu sei que algumas informações que, primeiro eu quero compartilhar, acho que uma das perguntas foram as taxas da estrutura da escala salarial paraprofissional de 2024, de acordo com as escolas públicas do método de seus registros de proposta. Então é dado o, apenas para um ponto de informação que O jardim de infância ajuda agora. Uma das perguntas era se houvesse um, um grupo que um grupo paraprofissional que estava fazendo menos do que o que seria solicitado seria que isso seria uma pergunta. Eu acho que eles paraprofissionais estão em US $ 20.500, com o terminação do contrato. Este ano, eles estarão negociando novamente à medida que avançamos. Então, por um lado, aplaudirei o esforço do conselheiro Tseng de encontrar um terreno comum. Eu acho que você fez sua due diligence, eu vou lhe dizer. Aplaudo isso imensamente pelo fato de você ouvir e você tentou chegar a uma resolução. Vou lhe dizer que não vou apoiar o fato de que eu realmente penso que até que realmente saibamos. Eu acho que se essa resolução e esse compromisso vieram depois de entender como é o nosso orçamento, mesmo por um dólar, acho que o apoiaria de todo o coração. Serei honesto com você com isso. Eu acho que essa é a sensação de compromisso de que eu gostaria que os professores e paraprofissionais estivessem lá avançando. E eu acho que isso dá, como você disse, acho que isso dá ao nosso Comitê e administração da escola O mesmo, esperançosamente o mesmo tipo de atitude e mentalidade quando se trata de apoiar e recompensar nossos professores que mais precisam e esse é principalmente nossos paraprofissionais que estão conseguindo o final curto do bastão agora. Então eu acho que Novamente, como eu disse, quero aplaudir isso. Mas, ao mesmo tempo, acho que não conhecer nossa situação fiscal agora é a razão pela qual não posso seguir em frente com isso. Então eu agradeço. E como, novamente, eu vou dizer de novo, isso é um compromisso muito, muito bem pensado. E tenho certeza de que os professores também sentirão isso. Então, obrigado.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Caraviello.

[Callahan]: Obrigado. Faz 24 anos que um comitê escolar recebeu um aumento salarial. Eu acredito que o comitê escolar está atrasado para um. Precisamos que o comitê escolar seja pago o suficiente para garantir que pessoas suficientes funcionem, para que as eleições sejam competitivas. Precisamos que o salário seja suficiente para atrair pessoas que são menos ricas, pessoas que não podem gastar até 20 horas por semana fazendo algo que Você sabe, não paga ou paga muito pouco. Vejo aumentar o salário do comitê escolar como uma reforma pró-democracia, juntamente com muitos outros tipos de reformas pró-democracia que mencionarei mais adiante. Reformas que apresentei em comunidades em todo o país há sete anos que são profundamente importantes para mim. Como eu disse da última vez, pró-democracia significa não apenas pessoas dispostas ou dedicadas. Significa ter pessoas sentadas naqueles assentos que representam, por exemplo, os 50% mais baixos dos assalariados em nossa cidade. Essas não são as pessoas que costumam concorrer ou ganhar cargos eleitos. As reformas pró-democracia geralmente acontecem no próximo ciclo, porque não se trata de pagar as pessoas atualmente sentadas nesses assentos. Trata -se de fazer com que pessoas diversas funcionem. Muitas cidades e estados têm em suas leis que qualquer mudança de salário para funcionários eleitos não pode entrar em vigor no mesmo ciclo eleitoral. Eu não parecia duro para isso, certo? Portanto, apenas em três minutos de pesquisa no Google, Illinois e Geórgia têm leis estaduais para todos os funcionários eleitos municipais. afirmando que você não pode aumentar o salário dentro desse ciclo eleitoral. Mesmo em Massachusetts e, novamente, nenhuma pesquisa exaustiva, Watertown e Everett têm códigos da cidade que dizem que qualquer aumento salarial para os comitês escolares deve ser votado especificamente nos primeiros 18 meses do ciclo e não pode entrar em vigor até o próximo ciclo. Sobre a questão da paridade do pagamento, tentei encontrar exemplos de paridade salarial entre os comitês escolares e os conselhos da cidade discutidos em qualquer lugar. Eu não encontrei quase nada. Nenhum funcionário eleito conhecido, nenhuma organização que ouvi falar ou não ouvi falar de discutir esse assunto. Criou para uma votação em Fall River. Uma proposta para levar o comitê escolar para pagar o pagamento do Conselho da Cidade, não foi aprovado. Em Worcester, havia um membro do comitê escolar que queria que o Comitê Escolar fosse pago da mesma forma que o Conselho da Cidade, mas isso não é permitido pela Carta da Cidade, que em Worcester afirma que o salário dos membros do Comitê Escolar será igual a 50% do salário estabelecido para membros do Conselho da Cidade. Então, a menos que eles mudem a carta da cidade, Eles não podem fazer isso. E direi que, em todo o país, os comitês escolares recebem 50 % do conselho da cidade é bastante padrão. Isso não faz isso certo. Certo. Mas é a norma. Também tentei encontrar alguém falando sobre esse problema como paridade entre homens e mulheres. Não consegui encontrar, por favor, corrija -me se estiver errado, mas não consegui encontrar ninguém falando sobre esse problema. Eu procurei alguns números. Portanto, de acordo com a Associação Nacional de Conselhos Escolares, 51% dos membros do conselho escolar são homens, 49% são mulheres. Devemos observar que essa é uma porcentagem muito maior de mulheres do que em outros órgãos eleitos. 28% do Congresso são mulheres, 33% das legislaturas estaduais são mulheres, 32% dos conselhos da cidade são mulheres. Northampton, que é uma cidade bastante progressista, encomendou um estudo sobre compensação para funcionários eleitos em 2014. Isso está há pouco tempo. O resultado final foi uma recomendação de que eles paguem aos vereadores US $ 17.000. Isso foi um aumento para o Conselho da Cidade e o Comitê Escolar. Que eles pagam aos membros do comitê escolar US $ 9.000. Eles têm menos da metade das pessoas que vivem em Northampton, como em Medford. Foi há 10 anos. Eu não acho que devemos olhar para esses números específicos. Mas é interessante notar que a comissão deles tinha a diferença de salário entre o Conselho da Cidade e o Comitê Escolar. Não estou afirmando que isso está certo, que os comitês escolares de todo o país recebem aproximadamente 50%, mas parece não haver ninguém, exceto nós aqui e em Fall River, mesmo discutindo essa questão. Acredito que, sem dúvida, um aumento salarial para o comitê escolar de Medford está muito atrasado. Pessoalmente, acredito que há muitas razões pelas quais é apropriado que o pagamento aumente para quaisquer funcionários eleitos entre em vigor no próximo ciclo. Eu gostaria de fazer um movimento. É um pouco longo. Posso enviar por e -mail para o funcionário, o presidente, o vice -presidente ou quem for apropriado. Se for possível votar hoje à noite, isso seria ótimo, mas se não, tudo bem. Minha moção é enviar as seguintes reformas pró-democracia para estudar no Comitê de Governança. Salários para funcionários eleitos, financiamento público de eleições, votação de escolha de classificação para escritórios eleitos únicos, permitindo que jovens de 16 e 17 anos votassem e permitindo que os residentes não cidadãos votassem. Junto com isso, um pedido de que o Comitê de Governança priorize a discussão salarial e chegue a uma recomendação sobre esse assunto antes de 31 de dezembro de 2024, para que o Conselho da Cidade possa votar sobre se deve implementar esses salários a partir de janeiro de 2026, que é o início do próximo ciclo eleitoral. Também um pedido de que o Comitê de Governança considere os seguintes fatores em suas recomendações salariais, além de outras que consideram importantes, Conseguir pessoas suficientes para correr para que as eleições sejam competitivas, permitindo que pessoas menos ricas ocupem cargos eleitos e paridade de pagamento de gênero.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Callaghan. Apenas para resumir, acho que essa foi uma moção para se referir ao Comitê de Governança várias reformas da democracia. Se você tiver isso em forma digitada, se você pudesse enviar isso para mim e para o funcionário, isso seria ótimo. Existe um segundo nesse movimento? Segundo. Destacado pelo conselheiro Leming. E eu irei agora ao conselheiro Collins. E, a propósito, esse movimento é um artigo B, o que significa que é um artigo separado que será referido. Ele receberá um novo número de papel. E iremos ao comitê. Vice -presidente do Conselho Collins.

[Collins]: Obrigado. Aprecie a discussão sobre isso. A terceira ou a quarta vez que discutimos isso nessas câmaras. E eu, como já dissemos antes, aprecio o diálogo com meus colegas sobre isso. Agradeço os muitos membros da comunidade que ouvimos falar disso. Eu retirei minha moção e vou o segundo conselheiro que Tseng, porque acredito que este é o compromisso mais acionável que temos na mesa agora. Minha proposta alternativa foi ainda mais longe. Teria alcançado a paridade salarial entre o Comitê Escolar e o Conselho da Cidade até 2027. Como eu disse no início de todas as nossas conversas sobre esse tópico, eu realmente acredito que o patrimônio líquido entre o Comitê da Escola e o Conselho da Cidade é a coisa certa a fazer. E eu acho que alguém tem que ser o Primeira pessoa a fazer a coisa certa. Não sei se isso será nós. Eu acho que precisamos mover a bola para a frente. Como conselheiro, não sei como é, não sei como é um dia na vida de um membro do comitê escolar, mas sei um pouco sobre o papel. E eu sei que o papel é diferente em todas as comunidades. Eu sei um pouco sobre o que isso significa em nossa cidade de nossa carta. E acredito que nossos papéis são equivalentes. Acredito que o papel do comitê escolar é missionário crítico. Eu acredito que não há espaço para passividade nesse papel. E é por isso que acredito que nosso papel deve ser pago igualmente. Portanto, essa proposta avança a compensação para os membros do comitê escolar em porcentagens que estão alinhadas com os aumentos de contratos do MTA nos últimos 24 anos. De qualquer forma, eu acho, você sabe, para as manchetes desta questão. Faz 24 anos desde que houve um ajuste salarial para o comitê escolar. Este é um ajuste único espalhado por dois anos e depois para. Já nos referimos ao Comitê de Governança, além do Moção que votará do conselheiro Callahan, a recomendação de estudar dentro do conceito de nosso, desculpe, na revisão de nossa carta da cidade, que faremos ainda este ano, um mecanismo para desencadear algum tipo de avaliação automática ou regular de todos os salários eleitos. E eu acho que isso é importante. Não é assim que os salários aumentam necessariamente, mas acho que parte da questão aqui foi, já que não havia nenhum tipo de mecanismo regular além do Conselho da Cidade que se dedica a considerar um aumento, passamos 24 anos sem considerá -lo. E é por isso que a proposta inicial foi para um aumento percentual de três dígitos, porque tivemos muito tempo para compensar. Então, com tudo isso dito, fico feliz por termos essa conversa ainda este ano para que possamos continuar tendo essa conversa sobre como alinhar a compensação com nossos objetivos e nossos valores e como promover os órgãos eleitos que nossa comunidade merece. E estou ansioso para votar no aumento da compensação, que acredito ser justo e razoável e certamente o produto do compromisso hoje à noite. Então, muito obrigado.

[Bears]: Obrigado, conselheiro Collins. Algum outro comentário dos membros do conselho? Tudo bem, então darei ao meu comentário em breve, que é que acho que é uma ação há muito atrasada e, embora não aborda todas as minhas preocupações ou atenda a todos os meus princípios, às vezes é assim que um compromisso se parece. Eu também quero adicionar Estamos votando nisso e, em seguida, está de volta para onde estávamos, que é o Conselho que pode se deliciar a qualquer momento para considerar em algum momento que analisa isso. Sim, temos alguns movimentos para falar sobre isso. Sim, temos alguns movimentos isso ou aquilo. Mas é nisso que estamos votando. Estamos votando em meia medida para levar parte do caminho em direção a um objetivo adicional. Isso deixa bem nas mãos do conselho em 20 anos para deixar isso ir por 20 anos e nunca mais resolvê -lo. E então estamos lá novamente, mas é onde estamos. Portanto, isso será colocado em repouso além do fato de teremos algumas discussões sobre o estudo de classificação e compensação, algumas discussões em torno da Carta da Cidade. Talvez haja alguma ação que sai disso, mas é isso que é. Portanto, haverá, se isso for aprovado, aumenta este ano em 1º de julho do ano fiscal 25 e ano fiscal 26 para abordar 23 anos sem mudança de compensação. Não dado mais comentários dos membros do conselho, iremos aos membros do público. Você pode ir ao pódio e dar seu nome e endereço para o registro. Você também pode levantar a mão no zoom. Vamos alternar entre o pódio e o zoom. Nome e endereço para o registro, por favor.

[Patrick Clark]: Olá, Patrick Clerken, 50 Princeton Street. Muitos ótimos comentários feitos aqui esta noite. Eu só queria acrescentar o comentário de que senti que acho que ficamos significativamente além disso, mas acho que quando isso foi criado por Nicole em dezembro, o argumento inicial para isso. Foi um pouco reducionista no sentido de trazer paridade salarial entre o Conselho e o Comitê, apenas porque eu entendo historicamente a diferença entre homens e mulheres e isso ainda existe até certo ponto, mas como o comitê e o conselho estão misturados neste momento, é um pouco comparando maçãs com laranjas. Então, eu queria solicitar se possível, apenas para edificação pública, Um diagrama simples que compara basicamente o que o Conselho faz e o que o Comitê Escolar faz e como eles devem ser potencialmente levados à equidade ou não. É baseado nas horas trabalhadas em geral? É baseado no conteúdo do trabalho? Porque não é necessariamente o mesmo. Não sei ao certo o quê, e acho que provavelmente muitas pessoas em Medford não sabem ao certo o que cada um desses dois corpos faz, e por isso seria difícil entender Como eles poderiam ser criados para paridade ou se deveriam ser levados à paridade. E eu só quero acrescentar isso como quando você está conversando com as pessoas e você as encontra pela primeira vez e ouve o nome deles e ele entra em um ouvido e fora do outro, muitas vezes, se não tivermos esses diagramas ou maneiras simples de entender essas coisas, quando você apenas ouvir as informações em um fluxo, elas saem do outro lado. Então qualquer coisa Com esse problema e com questões futuras, isso é como um diagrama simples ou algo que poderia ser publicado em um local público realmente ajudaria. Então, obrigado.

[Bears]: Obrigado. Não, não vendo o Zoom, iremos ao pódio. Nome e endereço para o registro, por favor.

[Penta]: Meu nome é Robert Penta, Zero Summit Road, Method Mass, ex -membro deste corpo de agosto. Primeiro de tudo, deixe -me começar dizendo: o que esse aumento salarial tem a ver com a educação? Isso é o número um. Número dois, não há mais exigentes do público para qualquer aumento salarial para o comitê escolar. E, finalmente, não existe um relatório de pagamento profissional de trabalho profissional da população da cidade que até substancia ou apóie o que o Conselho mencionou. A questão de gênero que foi alegado em dezembro passado nada mais é do que uma alegação de arenque vermelho sexual de discriminação que não tem mérito para a questão diante de nós. O trabalho é o que é o trabalho. A responsabilidade é o que é. Não diz que tem que ser homem ou mulher. Esse é o arenque vermelho para a coisa toda. Mas se essa proposta passasse, devemos agora comparar todas as nossas posições municipais com a mesma quantidade de equidade e igualdade financeira em comparação com cada posição, especialmente com aqueles que têm responsabilidades diferentes? Fogo, polícia, professores da escola, todos eles têm tarefas e responsabilidades diferentes. Mas se estamos analisando algo que agora está dizendo que o comitê escolar deve receber o patrimônio líquido ao de um vereador, bem, você está estabelecendo um padrão aqui. E esse padrão deve ser comparado a, agora, o que atualmente é encontrado em seus contratos municipais. Além disso, se esta proposta for aprovar uma revisão abrangente, deve estar se comprometendo a estabelecer uma escala de pagamento de um ano de serviço para ser compatível com todas as negociações municipais de funcionários, comparando recém -eleitos recém -chegados ao Conselho da Cidade e ao Comitê Escolar no início da fórmula da escala salarial. Portanto, para os novos membros do conselho, em comparação com os novos membros do comitê escolar, por que um de vocês colhe o benefício do pagamento máximo Quando, de fato, todos os outros funcionários municipais começam a um salário básico e passam por um processo. Portanto, se você está olhando para esse patrimônio para ambos e para todos os lados, deixe o conselho e o comitê escolar também serem colocados no mesmo tipo de posição. Ok, como tal, concedendo ao conselho da cidade um tipo adicional de aumento sem aumentar qualquer valor educacional, sem ter apoio da comunidade a ele, e sem nenhum relatório de descrição de trabalho profissional da população da cidade apenas demonstra o poder das políticas internas dos bastidores, onde o poder do dólar domina pessoalmente as necessidades de nossas necessidades educacionais escolares públicas. Temos comunidades vizinhas e peguei as seis comunidades vizinhas que temos. Arlington, eles recebem US $ 3.000 por ano. Everett, eles recebem US $ 11.500. Malden, eles recebem US $ 7.000. Somerville, eles recebem US $ 16.600. E metodista, eles recebem US $ 12.000. Metodista é o segundo comitê escolar mais bem pago das áreas circundantes. Você serve nesses empregos para a qualidade de dar uma boa educação à comunidade, não por quanto dinheiro deve receber igual a isso ou acima do nosso total ao valor do que um vereador faz. Em dezembro passado, foram discutidas as preocupações salariais de paraprofissionais, assistentes de sala de aula, custodiantes, professores substitutos, etc. Este salão estava cheio com quase 200 professores. No Conselho da Cidade, o aumento do aumento do aumento do comitê escolar, sem nenhuma proposta de diferenciar as diferenças entre as responsabilidades do Conselho da Cidade e do Comitê Escolar. Como o cavalheiro acabou de declarar, mostrando a necessidade de aumento ou igualdade salarial ainda não foi comprovada. Portanto, na última reunião, em 12 de dezembro, essas foram as questões que eram preocupantes. A, precisando de horários de instrução adicionais para estudantes, aulas de AP, necessidades de tamanho de aula, programação atlética, atividades dos alunos, recursos da biblioteca escolar, serviços de aconselhamento, segurança escolar, manutenção escolar de custódia, programação pós -escolar e algo que vai se arrastar em seus caras, não é preparado para estudantes migrantes educacionais Estudos e apoio. Agora, esses são todos os valores em dólares que precisam ser abordados. E se você for assumir a proposta que está diante de nós nos próximos dois anos, aproximadamente US $ 76.000, estará tirando esses US $ 76.000 do orçamento educacional do departamento escolar que poderiam ser usados ​​de alguma forma para entrar em alguns desses programas, se não todos eles, até certo ponto e uma porcentagem de tudo o que poderia ser. A escala de pagamento para aqueles que cuidam desses programas estava em questão e, no entanto, a partir de hoje, nada foi feito para resolver nenhum dos problemas conforme apresentado. A proposta de aumento do aumento do comitê escolar do Conselho da Cidade não reconhece e se conecta às necessidades de curto e longo prazo de nossas escolas públicas. Então, quando e se vocês estão sentados aqui e você está discutindo essas necessidades, e você acha que o comitê escolar deve ganhar mais dinheiro, e você tem um comitê escolar que existe há tantos anos, supostamente há 20, se é isso que é o problema, então vamos, então, o que precisamos motivar e mostrar que a necessidade deles e vale a pena Você sabe, eles deveriam estar fazendo o mesmo que em Worcester. Eles têm uma audiência que diz até 50% do que um conselho da cidade faz. Mas suas responsabilidades no trabalho podem ser totalmente diferentes. Você percebe agora, um assistente de jardim de infância, se seguirmos esse aumento salarial, conforme proposto, um assistente de jardim de infância que trabalha cinco dias por semana e está sujeito a tudo naquela sala de aula como qualquer outro professor, estará ganhando US $ 1.000 a menos Então esta proposta de pagamento para uma pessoa do comitê escolar, ok? Não faz sentido porque uma pessoa do comitê escolar não precisa fazer login, não precisa fazer o check -in, não tem responsabilidade no que se refere, você sabe, o que estou fazendo diariamente que diz que estou fazendo algo que é educacionalmente correto para esta comunidade. Ao conceder do Conselho da Cidade, vamos colocar dessa maneira. Deve haver alguma justificativa antes de vocês de, e não pode ser do comitê escolar atualmente porque haveria um conflito de interesses porque eles têm um ganho financeiro. Portanto, deve ser como de acordo com a lei estadual, o capítulo virá de seus pais no Conselho de Estado. Mas o que esse comitê escolar fez, especialmente com seus novos membros que disseram que a educação de Medford é melhor, a disciplina de Medford é melhor, e isso é seriamente questionado sobre o que está acontecendo no ensino médio. Os programas esportivos estão melhorando. Os pais estão se envolvendo mais, mas também ao mesmo tempo, onde está o padrão educacional em comparação com outras cidades em toda a Commonwealth of Massachusetts? O Comitê Escolar fez tão grandes progressos que, ei, eles estão trabalhando em conjunto com os professores e suas organizações. Quando você teve aqui na semana passada, e eu sei que você tem algumas pessoas novas que estão aqui. Em 12 de dezembro, havia quase 150, 175 professores que estavam aqui. E eles explicam a você a situação de não apenas estar na sala de aula, sendo atacada, onde está o salário deles. Alguns deles precisam trabalhar cinco anos, cinco anos antes mesmo de ganhar US $ 25.000 por ano. Isso é inescrito. Justin, eu entendo que você quer dar um aumento salarial, você sabe, mas eu não ouvi sua lógica por trás disso.

[Bears]: Por favor, direcione seus comentários para o presidente. Obrigado.

[Penta]: Bem, ele é o único, é sua resolução.

[Bears]: Eu sei, mas apenas direcione para mim. Através da cadeira para o conselheiro Tseng. Me perdoe? Através da cadeira para o conselheiro Tseng.

[Penta]: Ok, através da cadeira, Justin, eu sei que você quer dar a eles nesta corrida da baía, ok? Mas você não disse nada, nenhum de vocês expressou nenhum comentário no que se refere, eles merecem o valor do que fazem. Alguém pode me explicar, Se você realmente quer dar um aumento a alguém, não é a descrição do trabalho e suas tarefas de trabalho e seu empregador deve fazer a revisão de você? Agora, é claro, eles podem dizer que o contribuinte de Medford é o seu revisor e você concorda no cargo e ele o elege. Ok, isso está tudo bem e bom. Mas o contribuinte de Medford não paga seu salário, é o Conselho da Cidade de Medford, de acordo com a lei estadual. Portanto, o Conselho da Cidade de Medford, por direito, pode fazer uma grande demanda neste comitê escolar. Se você realmente deseja melhorá -lo, veremos isso em dois anos. Vamos ver o que esse novo comitê escolar faz nos próximos dois anos. Vamos ver através da sua intervenção com a Associação de Professores de Medford e do superintendente até o fim, que tudo o que está ocorrendo em todas as nossas escolas, desde o jardim de infância até a escola, ficou melhor. As notas melhoraram. A disciplina ficou melhor e sob controle. Isso faria uma grande diferença. E talvez as pessoas possam dizer, ei, ok, você está trabalhando para isso. Mas quando você tiver um emprego que não precisa fazer login, faça o check -in e faça qualquer relatório sobre o que você faz e por que está fazendo como faz isso e espera começar a uma taxa mais alta do que as pessoas que estão aqui há anos. Isso simplesmente não é justo. E a última coisa, deixe -me dizer isso no que se refere a isso, e eu disse que Arlington recebe US $ 3.000, Everett recebe US $ 11.500, Malden recebe US $ 7.000, Somerville recebe US $ 16.500 e o método recebe US $ 12.000. Somos o segundo mais alto das comunidades vizinhas. Um jardim de infância Através da cadeira para Justin, um assistente de professores do jardim de infância após o segundo ano recebe US $ 21.568. São US $ 1.000 a menos do que você deseja propor a uma pessoa do comitê escolar que não vai a esse trabalho todos os dias, como o professor do jardim de infância estuda todos os dias, cinco dias por semana, e faz tudo o que a educação diz sobre essa pessoa. Talvez você deva se sentar. com o comitê escolar. Porque eles não podem lhe dizer que eles querem, porque seria um benefício financeiro para eles, isso seria um conflito de interesses. Mas alguém precisa entender, apenas porque precisa ser pago mais, porque não está sendo pago o suficiente agora. Bem, eles estão recebendo US $ 12.000 e, se não o quiserem. E através da cadeira para a sra. Callahan, não por nada, você fez o comentário que pensa que, você sabe, para obter bons candidatos, precisa pagar mais. Vou discordar respeitosamente de você. Um bom candidato é alguém que quer concorrer ao trabalho porque acredita que coisas melhores podem ser feitas e eu posso fazê -lo. E se eu não puder fazer isso, as pessoas não me reelegerão que o salário não tem nada a ver com isso. E o salário não deve ser usado para seu próprio ganho pessoal. Vou ganhar US $ 30.000 por ano agora mais 24.000, seja o que for. E a parte triste sobre a coisa toda em conclusão, Se essa proposta passou, você está retirando US $ 74.000 por ano deste orçamento educacional do Departamento Escolar de Medford. Já é ruim o suficiente para eles trabalharem diariamente sem ter o suficiente do dinheiro que deve estar lá. Agora você vai levar outros US $ 74.000. E você sabe, para onde vai isso? Como você explica isso ao contribuinte de Medford? Você não pode me explicar porque eu não compraria. Porque agora, O Comitê Escolar de Medford está trabalhando com tudo o que eles podem fazer apenas para manter seu orçamento e sobreviver e começar a levar mais dinheiro para entregá -lo a um funcionário eleito que não faz absolutamente nada para aprimorar, embelezar ou fazer melhor educação escolar. Isso é, simplesmente não faz sentido. Então, se eu entendi corretamente, acredito que você disse que gostaria de ter uma decisão e ter uma decisão até o final de dezembro deste ano. Eu acredito que foi isso que você disse. Isso ficaria bem. Mas para votar nisso hoje à noite, acho que seria errado. Eu acho que não serviria a nenhum propósito. E não acho que seria bom para a educação escolar pública de Medford. Essa é minha opinião. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, ex -conselheiro Penta. Só para esclarecer, havia uma lista de coisas na moção do conselheiro Callaghan em torno de uma variedade de reformas pró-democracia. Francamente, embora houvesse uma data sugerida de um relatório, podemos não ter as respostas para todas essas perguntas naquela época. Então, eu não faria pessoalmente, vou votar nesse artigo B, mas para mim, não é para dizer que haverá mais. Eu acho que esse será o balanço do bastão por um tempo nessa pergunta, provavelmente por anos.

[Penta]: Posso fazer uma pergunta à cadeira? Claro. Eu entendi mal a sra. Cowell? Você disse que, em parte do seu questionamento, acho que você listou uma variedade de reformas diferentes, escolha de classificação- tudo bem, foi uma das coisas que você disse que queria que estrangeiros ilegais votassem. Você disse isso?

[Bears]: Imigrantes sem documentos para votar. Você disse isso? Não.

[Callahan]: Não cidadãos.

[Bears]: Não cidadãos. Não cidadãos. Não cidadãos. Portanto, não documentou não cidadãos. Titulares de green card e similares, eu acho. Pessoas que têm cartões verdes.

[Penta]: Oh, tudo bem. Estou mais do que feliz em responder a quaisquer perguntas.

[Bears]: Obrigado. Temos duas pessoas em zoom. Eu irei para M. Paige Lieberman. Nome e endereço para o registro, por favor.

[Matthew Page-Lieberman]: Então, meu nome é Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street. Eu realmente aprecio todos os conselheiros que o levaram adiante. E aprecio especialmente o que o conselheiro Callahan apresentou além disso. Há uma coisa que foi uma idéia que devemos considerar em esperar até depois de uma eleição. E acho que isso deve se candidatar ao mesmo corpo. Portanto, o Conselho da Cidade não pôde continuar simplesmente aumentando seu salário entre as eleições. Mas não tenho certeza se deve se aplicar quando estamos falando sobre aumentar o salário de um corpo diferente do comitê escolar. Mas, você sabe, o conselheiro urso, você falou sobre como pode levar mais 24 anos antes que isso seja reconsiderado. E assim, você sabe, uma das perguntas que eu e você, e isso foi repetidamente chamado de compromisso. E assim, minha pergunta é: antes de esse compromisso ter sido eliminado. Havia algum grau de falar sobre, você sabe, como fazer isso com uma chamada como um ajuste de custo de vida no futuro, ou, você sabe, marcando indexando -o para a taxa de inflação? Se não for, espero que isso possa ser perseguido no futuro. E pelo menos pelo salário mínimo aqui em Medford, indexando o salário mínimo à taxa de inflação. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Matthew. Sim, trabalhei com o conselho e a maneira como a lei funciona, ela precisa aumentar especificamente o salário de uma quantia para outra. Portanto, você não poderia dizer que deve ir de 12.000 para isso e, portanto, subirá com uma medida inflacionária ou algum tipo de outra medida. Tem que ser de uma quantia para outra. A única maneira de fazer o que você está falando seria colocá -lo na carta de alguma forma. Mas sob o capítulo, 71, seção 40, desculpe, 52. E eu continuo enganando isso. Ele deve passar de um número para outro número, para que você não possa atribuir a algo como inflação ou outra métrica, uma cola. Eu vou para Ricky no Zoom.

[Ricky Cormio]: Olá. Ricky Cormier, 150 Middlesex Ave. Toda essa ideia parece ridícula para mim. Vocês estão criando um problema que não existe. Ninguém se importa com isso, exceto por seis de vocês. Isso é apenas um absurdo. Você acabou de dizer o país inteiro, ninguém mais tem salário igual pelo conselho da cidade e pelo comitê escolar. E vocês são os únicos a pensar nisso. É porque não é necessário. A ideia é simplesmente ridícula. Vocês são responsáveis ​​por 60.000 pessoas na cidade de Medford. O Comitê Escolar é responsável por 6.000 estudantes. Isso é 10 vezes a quantidade de pessoas pelas quais vocês são responsáveis. Então, por que você seria pago o mesmo? Não faz nenhum sentido. Além disso, você não deve fazer um trabalho apenas pelo dinheiro. Não é por isso que você concorra a uma eleição. Você concorre a uma eleição porque quer fazê -lo porque quer ser um membro do comitê escolar, não porque está tentando ganhar um dinheiro extra. Então Essa ideia é apenas um problema que vocês criaram. Não há necessidade de comprometer, porque não há problema. Apenas deixe isso do jeito que está. Talvez você dê a eles um pequeno aumento. Claro que todo mundo merece um aumento de vez em quando alguns milhares de dólares, mas o duplo, triplica o pagamento. É apenas um absurdo. Então, espero que isso seja abatido. Tenho certeza de que não vai, porque vocês apenas fazem o que quiserem, mas espero que seja abatido rapidamente. Obrigado.

[Bears]: David Scormio no pódio. Sr. Navarre, nome e endereço para registro, por favor.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, apartamento 1b. Eu só quero falar com essa ideia de que, você sabe, quando você passa esse tipo de coisa e a mudança para o salário, você sabe, você está tirando paraprofissionais, está tirando o orçamento da escola. Você sabe, foi apontado da última vez que, você sabe, as coisas que aconteceram aqui, a base diária em termos de política. Mas aqui, quero dizer, o Conselho da Cidade, que poderia ter um grande impacto orçamentário sempre. E há muito pensamento de soma zero. E o governo é onde nos reunimos, e o governo deve ser positivo. E acho que este conselho da cidade entende isso. Ouvimos argumentos anteriormente que, se você é um refugiado e vem aqui, é por isso que não podemos ajudar nossos veteranos, não podem ajudar nossos sem -teto que já estão aqui. Às vezes ouvimos, se você se mudar para cá, você é como um gentrificador. Você está deslocando outra pessoa. Eu acho que o Conselho da Cidade está fazendo um bom trabalho, evitando esse tipo de pensamento. Poderíamos ter mais moradias subindo. Poderíamos ter mais base tributária expandida para empresas. Podemos fazer um esforço que, como comunidade, tenha uma soma positiva. Em termos de economia, não apenas em termos de idéia democrática. Mas há também a idéia econômica de que, quando nos reunimos, podemos fazer mais do que podemos fazer separadamente. E é isso que o governo pode nos ajudar a fazer. E este conselho da cidade parece acreditar nisso. E eles acreditam que, você sabe, se precisarmos de um suporte de dois e meio, então isso é algo que você precisa perseguir, um substituto e meia. Basicamente, acho que este conselho da cidade está preparado para garantir que não estamos com um tipo de coisa zero. Tipo de situação, você sabe, que há o suficiente para dar a volta para todos. E o Conselho da Cidade não tem o poder de fazer isso por conta própria. E assim é preciso cooperação de outras áreas do governo também. e dos moradores. Mas, em última análise, acho que esse é o projeto aqui. E acho que esse é o caminho a seguir, é garantir que estamos aumentando a receita onde podemos, para que possamos obter um aumento para os paraprofissionais que precisam, etc. Somos um lugar muito desejável para se estar. As pessoas realmente querem estar aqui. Esse é o nosso maior patrimônio. Então, acho que precisamos reconhecer que estamos bem situados para criar riqueza em um bom local, onde as pessoas podem ganhar dinheiro em empregos e abrir negócios e tudo o que precisam fazer para garantir que nem sempre estamos em uma situação de austeridade. Obrigado.

[Bears]: Obrigado, Sr. Navarre. Sobre os comentários adicionais? Não estou vendo nenhum. Se eu puder. Conselheiro Scarpelli.

[Scarpelli]: Apenas para o ponto de informação, acho que receber e -mails e pessoas entendendo que só para que não sejam extraviado ou esquecido. Mas, novamente, os custodiantes da escola estão sem contrato há anos. Nosso departamento de estacionamento ainda não teve um contrato. Nossos serviços de inspeção não têm contrato. O Departamento de Superintendentes e Recreação da DPW não tem contrato. Então, novamente, essas são todas as posições do Teamster e outras Outras posições na cidade de que é esse valor em dólar que deve vir de algum lugar, se aumentamos US $ 35.000 ou US $ 75.000. vai cair. Então, eu só queria ter certeza de que mencionei isso porque recebi e -mails e apoio de não esquecer que essas posições muito importantes são deixadas sem um contrato por anos. Então, obrigado.

[Clerk]: Obrigado. Conselheiro Coates.

[Collins]: Obrigado, Presidente Barras. Desculpe, há uma música acontecendo nas câmaras? Eu pensei ter ouvido algo. Já fiz meus pensamentos sobre isso claro em nossas reuniões subsequentes, mas pouco antes de mover a pergunta, apenas para colocar alguns fatos sobre a mesa, especialmente porque eu conheço muita conversa profunda sobre isso ocorreu em Comitê de toda a semana passada, mas os moradores, acho que é mais fácil se sintonizar durante essas reuniões regulares do que com as comissões do todo. Eu não gostaria que essa conversa parecesse truncada. Então, só para lembrar as pessoas que Houve uma conversa inteira, discussão, desacordo, prevendo essa conversa e votação que vamos levar hoje à noite. Eu disse isso na primeira vez em que esse problema veio antes de nós, mas de onde eu vem, é realmente que acredito completamente que podemos fazer mais de uma coisa certa de cada vez. Esta proposta, a proposta original, que é menor que 0,05% de um orçamento operacional de US $ 200 bilhões. Eu acho que precisamos nos desafiar para fazer mais de uma coisa certa de cada vez. E eu realmente aprecio o lembrete de que, se pensarmos que pagar de maneira justa uma cidade é uma queixa para outra, estamos formando a questão incorretamente. E este sempre foi um tópico difícil de falar porque Temos muito trabalho a fazer quando se trata de pagar todos os funcionários da nossa cidade de maneira justa. E acho que o que tem doloroso nesse processo é o conhecimento de que tantas dessas questões não são resolvidas. E isso não está bem, e não é aceitável. Esta é a única oportunidade que este conselho tem legalmente para instigar um aumento salarial para qualquer funcionário da cidade. Esta é a única apropriação que obtemos, e é uma espécie de peculiaridade estranha do nosso poder. Mas como As pessoas que estão familiarizadas com o nosso trabalho e os parâmetros de nossa jurisdição sabem, quando se trata do orçamento e de suas apropriações, votamos sim ou não, e é isso. Não podemos apropriar -se. E isso nos coloca nessa posição desajeitada, onde podemos instigar esses ajustes de compensação, e não podemos fazer isso diretamente para mais ninguém. E eu acho que por isso, que fazemos nessas câmaras o resto do ano. Este é um tópico realmente incomum para estarmos conversando sobre o resto do ano. Acho que podemos ser, podemos nos desafiar a ser os aliados que a comunidade merece, apoiando todos os outros funcionários da cidade e unidades de barganha, apoiando -os vocalmente e de pé com eles e defendendo -os e também fazendo a maior parte do trabalho deste Conselho, que está fazendo as ordenanças, o zoneamento e o trabalho de desenvolvimento de negócios. Nessas câmaras, em colaboração com a administração, em colaboração com parceiros privados que trarão os resultados da cidade e nos permitirão, o mais rápido possível, lançará salários de vida melhorados para todos os funcionários da cidade, porque esses são todos os nossos objetivos. Não acredito que isso atrapalhe esse objetivo, e esse objetivo não é diminuído por essa mudança. E essa é minha opinião. Mova a pergunta.

[Bears]: Obrigado, conselheiro, vice -presidente Collins. Sr. Presidente, se pudéssemos ser breves.

[Penta]: Sim, apenas um ponto de informação, assim como um aviso para este conselho, acho que eram três, talvez cinco a seis anos atrás, houve um relatório que voltou do Departamento de Receita, o Departamento de Missa de Receita que dizia, a antiga escola pensou que estava no orçamento do conselho, você só poderia diminuir, mas isso não é verdade. Agora você pode fazer apropriações que vão para o outro lado. Então eu acho que é apenas algo que eu acho que você realmente precisa levar em consideração no que se refere a algo que você pode ver no orçamento, Onde a velha escola era que você só pudesse reduzir se quisesse economizar dinheiro, para que não haja como transferir esse dinheiro para outra seção, mas isso não é verdade, porque agora você pode olhar para determinadas seções dentro do seu orçamento, no que se refere a se apropriar de se apropriar ou fazer algo menos. E acho que isso seria muito fundamental, então vamos nos ater ao seu comentário do conselheiro Collins, no que se refere a isso, pode ser uma etapa inicial. Se for uma etapa inicial, Deve ser um passo que seja paralelo a todos os funcionários municipais da etapa um. Alguns professores da escola, acredito, têm 10 etapas antes de chegarem ao topo, mas um funcionário eleito não tem etapas. Nunca foi isso. Então, se você vai colocar todo mundo no mesmo gênero, então para falar, então talvez Uma pessoa eleita pode ter cinco ou seis etapas, qualquer que seja. Não se esqueça, um dos benefícios reais de um funcionário eleito é que, se você servir por 10 anos ou mais, obtém uma pensão. Você recebe uma pensão daqui, ok? Existem algumas cidades que não oferecem pensões. Portanto, além do salário, você também está obtendo o benefício de uma pensão com um mínimo de 10 anos. Então, acho que isso realmente precisa ser levado em consideração quando você está falando sobre escalas e aumentos salariais e se é para o conselho ou o comitê escolar. E uma das coisas que parecia ser um juggernaut na escola e no lado municipal é exatamente esse problema em particular, seja no incêndio ou no departamento de polícia quando estão em suas áreas de pensão. Portanto, é realmente algo que serve a vocês com um bom benefício, problema do departamento escolar. Pessoa do comitê escolar, a mesma coisa que um vereador, mas você realmente não quer deixar isso de lado sem perceber que está recebendo um benefício que muitas cidades e vilas não oferecem. Então, apenas pensei em avisar você.

[Bears]: Obrigado. A menos que sim, a menos que haja uma moção para encerrar o debate e mover a pergunta. Parece que temos uma última pessoa.

[Patrick Clark]: Mais uma vez, Patrick Clark na 50 Princeton Street. Eu só queria ser mais simples com o que eu disse antes, o que é basicamente descendo aos meus olhos, se isso é uma questão de salário igual por trabalho igual, você deve garantir que esteja comparando coisas iguais. Se estava comparando um comitê escolar que era todos homens e um comitê escolar que eram todas as mulheres que estavam recebendo salários diferentes, isso seria uma coisa, mas você está mudando várias variáveis. Você está comparando não apenas Homens e mulheres, corpos mistos, mas você também está comparando um comitê escolar e um conselho da cidade. Portanto, você precisa demonstrar que é um trabalho igual ou, se não é um trabalho igual, você deve demonstrar por que deve haver salário igual por um trabalho igual. Isso é basicamente o que eu queria dizer. Obrigado.

[Bears]: Obrigado. O funcionário me lembrou que um artigo B manteria o mesmo número de papel; portanto, se você não se importa, o conselheiro Callaghan, se pudéssemos ajustar sua moção para encaminhar um novo artigo com um novo número de papel ao Comitê de Governança que contém a moção que você enviou.

[o9F0qYH9Geo_SPEAKER_05]: Ótimo.

[Bears]: Ok, obrigado. E o segundo sobre isso foi o conselheiro leme, acredito. Assim, sobre essa moção para encaminhar um artigo sobre várias reformas pró-democracia ao Comitê de Governança para uma consideração mais aprofundada, apoiada pelo conselheiro Leming. Todos aqueles a favor? Oposto? Passo de movimento. Sobre a moção principal do conselheiro Tseng para aprovar o artigo 24-019 de acordo com a lei geral, capítulo 71, seção 52. Foi a moção pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Hurtubise]: Conselheiro Callaghan. Não. Vice-presidente Collins. Sim. Conselheiro Lazzaro.

[Lazzaro]: Sim.

[Hurtubise]: Conselheiro Leming. Sim. Conselheiro Scarpelli. Não. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Bears.

[Bears]: Sim. Cinco afirmativamente, dois negativos, o movimento passa. Ligue para a participação. Há alguém que gostaria de participar mais? Tivemos uma extensa participação pública, mas se houver participação pública sobre um tópico que não discutimos de outra forma, você poderá vir ao pódio ou levantar a mão no zoom agora. Vendo nenhum, existe algum negócio inacabado que qualquer conselheiro gostaria de abordar, ou há uma moção para adiar?

[Callahan]: Conselheira Kelly, não estamos cobrindo 2402?

[Bears]: Oh, nossa, você está certo. Eu pulei totalmente. Sinto muito, conselheiro Scarpelli. Não, isso é totalmente meu mal. Obrigado. Me desculpe. Eu estraguei o pedido lá. 24-020, Resolução sobre o Conselho da Cidade e o Comitê Escolar Misturado Salário Patrocinado pelo Conselheiro Scarpelli. Seja resolvido que o Conselho diminua sua própria taxa de pagamento a um salário combinado, que é a diferença entre a taxa de pagamento do Conselho da Cidade e o Comitê Escolar e depois siga o cronograma proposto pelo conselheiro Tseng para aumentar em 2024 e 2025. Tive a oportunidade de revisar isso e olhar para a lei, enquanto os salários do Comitê Escolar estão sujeitos ao Capítulo 71, Seção 52. Os salários para o prefeito e o Conselho da Cidade ou de outra forma Conselho de Alders, etc., estão sujeitos ao capítulo 39, seção 6A, que diz que o prefeito e os membros do Conselho da Cidade receberão por seus serviços como o Salário que o Conselho da Cidade determinará por ordenança. Nenhum aumento ou redução de tais salários entrará em vigor durante o ano em que um aumento ou redução é votado, como é observado pela pesquisa do conselheiro Callaghan. Isso é muito diferente da lei em torno dos comitês escolares, o que explica por que várias cartas da cidade e da cidade se esforçam para tentar alinhar essas duas leis. Então, no capítulo 39, Seção 6A, vou descartar este artigo fora de ordem. Todos aqueles a favor? Todos aqueles que se opunham? A moção passa e a reunião é adiada.