Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 20-02-24

[SPEAKER_53]: Cuộc họp thường kỳ lần thứ tư của Hội đồng Thành phố Medford sẽ bắt đầu vào ngày 20 tháng 2 năm 2024. Bà thư ký, vui lòng gọi.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn Gallagher.

[Anna Callahan]: Quà tặng.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Lấy làm tiếc. Cố vấn Gallagher.

[Anna Callahan]: Quà tặng.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins. Quà. Cố vấn Lazaro. Quà. Cố vấn Lê Minh. Quà. Cố vấn Scarpel. Quà. Ủy viên hội đồng Ginger. Quà. Chủ tịch Gấu.

[Zac Bears]: Cả bảy người đều có mặt và chào cờ Tổ quốc.

[SPEAKER_53]: Tôi xin hứa trung thành với lá cờ Hoa Kỳ và nền Cộng hòa mà nó đại diện, một quốc gia đến từ Chúa, không thể chia cắt, và tự do và công lý cho tất cả mọi người. Sẽ không có chuyện gì xảy ra trước đêm nay phải không? Sau đó, không terrremos khám phá esta noite, intraremos em reso và Encerraremos là quisermos xen vào một mim hoặc một orador qualquer.

[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ đối xử tôn trọng với tất cả những người nói chuyện, như chúng tôi đã làm trong các cuộc họp trước. Mỗi người sẽ có một khoảng thời gian nhất định. Nếu chúng tôi làm điều gì đó như vậy, chúng tôi sẽ tạm nghỉ hoặc đóng cửa.

[SPEAKER_54]: Ngài Tổng thống, tôi có thể nói gì đó được không? Không, tôi đang chuyển đến đây.

[Zac Bears]: Ý tôi là, vâng, Phó Scarpelli, nếu ông muốn khẳng định rằng đây sẽ có không gian tôn trọng, còn nếu không, chúng tôi sẽ không làm phiền một cuộc họp công cộng.

[Buckley]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Nghe này, tối nay rất quan trọng và chúng tôi biết chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​của mọi người, nhưng tôi sẽ nói với bạn, Trước đây, chúng tôi có những cuộc họp mà mọi người mang theo chuông và bảng hiệu và chúng tôi được yêu cầu phải đi. Vì vậy điều chúng tôi yêu cầu là: Nghe này, mọi người ở đây đều có lý do để ở đây. Chỉ cần tôn trọng lẫn nhau và đảm bảo thông điệp được truyền tải, được chứ? Chúng tôi sẽ đảm bảo họ lắng nghe bạn, được chứ? Vì vậy tôi chỉ cảm ơn bạn vì điều đó. Tôi biết bạn có thể tức giận, hãy tin tôi. Nhưng tôi chỉ hỏi bạn vào cuối cuộc họp này và đảm bảo rằng tất cả mọi người, bởi vì có rất nhiều người trên tivi, rất nhiều người trong phòng này, sẽ truyền bá thông điệp của họ. Vì vậy, hãy để họ nghe tin nhắn của bạn.

[Zac Bears]: Vâng, cảm ơn. Cảm ơn Phó Scarapelli. Như tôi đã nói, mọi người đều có cơ hội bày tỏ ý kiến ​​của mình, nhưng chúng tôi không cười hay la ó khi mọi người nói chuyện. Bạn có thể vui mừng khi ai đó đã hoàn thành. Nhưng chúng tôi sẽ không làm phiền nhau và chúng tôi sẽ có một cuộc họp tôn trọng và trật tự. Nếu không, chúng tôi sẽ sửa nó. Biên bản cuộc họp ngày 6 tháng 2 năm 2024 được gửi tới Phó Chủ tịch Collins. Phó Tổng thống Collins, làm sao ông có được những hồ sơ này?

[Kit Collins]: Tôi nhận được thứ tự và trình chúng để phê duyệt.

[Zac Bears]: Thị trưởng Collins yêu cầu phê duyệt. Bạn có ủng hộ nó không? Thứ hai. Cố vấn Zeng, Bà Thư ký, vui lòng gọi.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming?

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Bạn có thích những vết sẹo không?

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Bạn có ý tưởng gì cho tseng không? Đúng. Tổng thống Osos?

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có một tuyên bố tích cực và không có tuyên bố tiêu cực. Biên bản cuộc họp ngày 6/2 đã được thông qua. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi sẽ kiến ​​nghị dừng các quy định và xóa các tài liệu này khỏi lệnh này. 24044, 24040, 24039, 24046, 23411, 23081 và 24043.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Về đề nghị được Phó Tổng thống Collins đưa ra nhằm giải tán các giấy tờ này và được cố vấn của Tsang tán thành. Bà thư ký, vui lòng gọi. Nếu những người ở phía sau không phiền nếu họ có thể đóng cửa lại thì nếu mọi người đang nói chuyện ở hành lang thì chúng tôi sẽ không nghe thấy họ trong hệ thống ở đây.

[Unidentified]: Hãy nói về hệ thống liên lạc nội bộ.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Callahan, Phó Callahan? Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Thành viên của Quốc hội Laming Chim.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Scarpreli. Đúng. Ông Tăng. Đúng. Tổng thống Valaz.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi có, có, không. Chúng tôi sẽ xóa những tài liệu này khỏi dịch vụ. 24-044, đơn xin giấy phép làm sạch và nhuộm màu do Antoine Worth ký gửi. Vệ sinh và đơn xin giấy phép tại chỗ do Antoine Val, Duk Laundromat, DBA Rent, 281 Boston Avenue, Medford MA 02155 nộp. Chúng tôi đã lưu trữ tất cả các báo cáo cần thiết. Tôi sẽ tham dự các ghế cấp phép, ủy quyền và khoa học, phó Scarpelli.

[Buckley]: Cảm ơn ngài Tổng thống.

[SPEAKER_53]: Chiều nay người làm đơn có trực tuyến không? Chúng tôi theo kịp những người khởi kiện trên zoom.

[SPEAKER_16]: Xin chào mọi người, mọi người thế nào? Xin chào, tên tôi là Antoine Waugh. Sửa đổi nhỏ: Tên doanh nghiệp của LOC là dịch vụ giặt DVK, nhưng chúng tôi cũng có kế hoạch mở DBA với tên gọi dịch vụ giặt tỏi. Rất vui được gặp tất cả các bạn.

[Buckley]: Cảm ơn. Các quý ông, nếu các ông có thể mô tả ngắn gọn những gì các ông đang yêu cầu, chúng tôi có thể lấy thông tin và tiếp tục.

[SPEAKER_16]: Vâng, tôi cũng muốn đề cập rằng đối tác kinh doanh của tôi, Nate, Nate downs, cũng có mặt ở đó. Tuy nhiên, như đã nói, hiện có một Londromat tên là Mat Laundry ở 281 Đại lộ Boston đã đóng cửa. Chúng tôi dự định mở lại phòng giặt là.

[Buckley]: Vậy thì mọi việc đã ổn thỏa, thưa ngài. Vậy đây là gì? Đây là Londromat đã chuyển đến Đại lộ Boston phải không?

[SPEAKER_16]: Chúng tôi sẽ không di chuyển, chúng tôi sẽ chỉ mở lại các cơ sở hiện có đã đóng cửa.

[Buckley]: Chúng tôi sẽ bàn giao nó cho chủ sở hữu mới. Mọi thứ khác vẫn như cũ phải không? Không đúng. Vâng, thưa Tổng thống, mọi thứ đã sẵn sàng. Tôi di chuyển đã được phê duyệt.

[Zac Bears]: Về phong trào tư vấn của Scarpelli cần có sự chấp thuận của bạn. Các thành viên có câu hỏi nào khác không? Không thể nhìn thấy bất cứ điều gì và nó đang di chuyển trong một giây? Lazzaro và Bà Ngoại trưởng đã tổng hợp danh sách.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Callahan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn Scarpelli.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Ông Tăng. Đúng. Tổng thống Osos.

[Zac Bears]: Có, 70 có là không. Giấy phép đã được phê duyệt. Cảm ơn ông Waugh.

[Keene]: Cảm ơn mọi người rất nhiều. Tôi mong chờ công việc kinh doanh mới.

[Zac Bears]: Lệnh bầu cử 24-040, Cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống ngày 5 tháng 3 năm 2024. Kính gửi Bộ trưởng, tôi thay mặt Ủy ban bầu cử viết thư cho bạn để yêu cầu các tài liệu đính kèm với lệnh bầu cử phải được đưa vào tài liệu của hội đồng cho cuộc họp hội đồng tiếp theo. Để làm được điều này, chúng ta cần phải có được chữ ký của Hội đồng về trật tự bầu cử để có những chuẩn bị cần thiết cho cuộc bầu cử tổng thống sơ bộ sắp tới vào Thứ Ba, ngày 5 tháng 3 năm 2024. Lời kêu gọi bầu cử đã được Hội đồng Cơ quan, Ủy ban bầu cử của các thành viên Marolin và Dibenedetto đệ trình và phê duyệt.

[Henry Milorin]: Thưa ngài Tổng thống, không có gì nhiều để nói về điều này. Về cơ bản nó tôn trọng biểu tượng đằng sau nó. Chúng tôi chỉ cần chữ ký phê duyệt trên bàn để có thể bắt đầu đăng tác phẩm của mình trước cuộc bầu cử ngày 5 tháng 3. Chúng ta có bảy ngày trước khi cuộc bầu cử nhận ra điều này.

[Zac Bears]: Nổi bật. Có câu hỏi nào khác dành cho các thành viên hội đồng tương lai không? Tôi chẳng thấy gì cả, phong trào cố vấn của Scarpelli chấp nhận lệnh bầu cử có được ủng hộ không?

[Emily Lazzaro]: Thứ hai.

[Zac Bears]: Cố vấn Lê Minh. Bà thư ký, vui lòng gọi. Mọi người ở đây sẽ ký lệnh chứ? Vâng, tôi có. Nổi bật.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Thượng nghị sĩ Callaghan? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro? Đúng. Thượng nghị sĩ Laming? Đúng. Thượng nghị sĩ Scarpelli? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng. Tổng thống Dias.

[Zac Bears]: Vâng, tôi là có, không phải là một cái tên. Phong trào diễn ra theo đúng trật tự đã được chấp nhận.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn tất cả các bạn. Hãy bỏ phiếu bằng cách bỏ phiếu sớm hoặc qua thư vào Thứ Ba, ngày 5 tháng 3. 24-039, yêu cầu chấp nhận các quy định của Mục 22G trong Mục 5 của Chương 59 của Luật Chung của Massachusetts về việc miễn thuế tài sản đủ tiêu chuẩn. Tôi hoan nghênh những lời giải thích từ nhà tư vấn của chúng tôi, Ted Costigan. Ông..

[Ted Costigan]: Chào buổi sáng, lời khuyên. Năm ngoái, thành phố đã ban hành 226 khoản miễn thuế dành cho người bị thương và tàn tật có vợ/chồng còn sống, từ 800 USD đến miễn thuế hoàn toàn, tùy thuộc vào tình trạng của họ. Tối nay tôi sẽ xin lời khuyên để phê duyệt. Tổng thống lưu ý rằng chương 59, Mục 5, Mục 22G, với điều kiện là phúc lợi sẽ được phép mở rộng cho các cựu chiến binh bị thương được Bộ Cựu chiến binh xếp hạng là người khuyết tật và sở hữu nhà với số tiền nhất định. Vì vậy, tôi yêu cầu tùy chọn này.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Costigan, tôi muốn làm rõ, phải chăng điều này chỉ cho phép một số loại tài sản nhất định đủ điều kiện được miễn thuế tài sản dành cho cựu chiến binh?

[Ted Costigan]: Đúng vậy.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, cảm ơn. Thành viên, bạn có câu hỏi nào không?

[Justin Tseng]: Cố vấn Tăng? Cảm ơn ông. Tôi chỉ muốn kiểm tra và đảm bảo: Chúng ta có tối đa hóa các khoản miễn trừ cho người cao tuổi và cựu chiến binh không?

[Ted Costigan]: Đúng vậy.

[Justin Tseng]: Cảm ơn bạn, điều này rất hữu ích và tôi nghĩ nó sẽ tốt cho cư dân thành phố của chúng tôi.

[Ted Costigan]: Tuyệt đối.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông. Bạn có câu hỏi nào khác không? Phó Collins?

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn bạn đã ở đây tối nay. Cố vấn Costigan, hãy để tôi mô tả ngắn gọn những điều cơ bản về sự miễn trừ mới này. Tôi rất vui vì trong vài năm qua, Hội đồng đã có thể bỏ phiếu để đảm bảo rằng chúng tôi tối đa hóa việc miễn thuế cho các nhóm này ở Medford và tôi nghĩ chúng tôi chắc chắn muốn mở rộng những lợi ích này cho những người xứng đáng được giảm thuế mà thành phố có thể cung cấp. Tôi rất vui được đưa ra kiến ​​nghị phê chuẩn việc này vào tối nay. Đây là một động thái cần có sự chấp thuận.

[Zac Bears]: Thứ hai. Cảm ơn. Phong trào được chấp thuận đã được Collins và Cố vấn biệt phái của Cố vấn Zeng thông qua. Bà thư ký, vui lòng gọi.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Callaghan. Đúng. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro. Đúng. Cố vấn Lê Minh.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Scarpreli. Đúng. Ông Tsang, vâng. Chủ tịch Bonet.

[Zac Bears]: Đúng, và tôi muốn nói rằng phong trào đã trôi qua theo hướng tích cực chứ không phải tiêu cực. Tôi thấy trong ứng dụng của nó rằng không có miễn trừ hoặc quảng cáo ở khắp mọi nơi vì chúng tôi đang thông qua luật của tiểu bang. Vậy là bạn ổn.

[Ted Costigan]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi cảm ơn bạn. Cảm ơn. Cảm ơn. Ông Simpson, ông có thể đọc lại mệnh lệnh được không?

[Kit Collins]: Đúng vậy, sau 24.039 phiếu chúng ta vừa bầu, lần bầu tiếp theo là 24.046 phiếu. Nổi bật.

[Zac Bears]: Được rồi, 24046, luật tiện ích yêu cầu cách chức người đứng đầu đội cứu hỏa. Ngày 15 tháng 2 năm 2024 Chủ tịch danh dự, Thành viên Hội đồng Thành phố Medford, Hội đồng Thành phố Medford, Medford, MA 02155, tiếp tục loại bỏ chức vụ trưởng phòng cứu hỏa. Kính gửi Chủ tịch Bales và các Thành viên Hội đồng Thành phố, tôi tôn trọng yêu cầu này và khuyên bạn nên bỏ phiếu để gửi yêu cầu theo Điều 2, Mục 1, Mục 1, Khoản 1, trong Bản sửa đổi Hiến pháp. Massachusetts, như được sửa đổi bởi Điều 89, tên của các Thượng nghị sĩ Tiểu bang và tên của các Dân biểu Tiểu bang Đạo luật Đặc biệt tại Tòa án Chung Tìm cách Loại bỏ Văn phòng Giám đốc Sở Cứu hỏa của Sở Cứu hỏa Medford khỏi Luật Dịch vụ Dân sự Tất cả các quyền và nghĩa vụ theo chương 31 của luật chung, phiếu bầu của ông ấy và luật pháp sẽ không bị ảnh hưởng bởi tình trạng dịch vụ công của bất kỳ chủ sở hữu sở cứu hỏa nào khác hoặc bất kỳ thành viên nào khác. Nhân viên thành phố Medford. Luật đặc biệt này phải đưa ra một dự luật miễn trừ Cảnh sát Cứu hỏa Thành phố Medford khỏi Đạo luật Dịch vụ Dân sự, được công bố bởi và theo Cơ quan Thượng viện và Hạ viện tại một tòa án chung. Phần 1. Trụ sở Phòng Cứu hỏa Thành phố Medford không phải tuân theo Chương 31 của Luật Chung. Điều 2, đoạn 1, không được ảnh hưởng đến tư cách công chức của bất kỳ ai giữ chức vụ cảnh sát trưởng cứu hỏa ở thành phố này theo luật hiện hành của tiểu bang. Điều 3 Sau khi được phê duyệt, luật này phải được áp dụng trong phạm vi khoảng 102 sở cứu hỏa thành phố thuộc thẩm quyền của luật tiện ích. Trong những năm gần đây, khoảng 51 sở, tức 50%, đã bổ nhiệm các giám đốc công vụ. Các thành phố đang tìm cách chấp nhận vị trí chữa cháy theo Chương 31 vì nhiều lý do. Một trong những lý do chính mà các thành phố tìm cách miễn trừ chức vụ khỏi Chương 31 là vì một khi các trưởng phòng cứu hỏa được bổ nhiệm theo hệ thống dịch vụ dân sự hiện tại, về cơ bản họ được bổ nhiệm suốt đời và do tính chất luôn thay đổi và tính linh hoạt của các ngành nghề cứu hỏa, các thành phố trực thuộc trung ương phải tuân theo những thay đổi trong công việc và các thành phố trực thuộc trung ương phải đáp ứng những gì họ có thể làm. Hiện tại, thành phố cần nhận được rất ít sự quan tâm. Người đứng đầu phải có khả năng thay đổi, thích ứng và làm việc nhanh chóng dựa trên nhu cầu thay đổi của thành phố để đảm bảo sự giám sát thích hợp của bộ và tuân thủ luật pháp và quy định hiện hành. Bằng cách loại bỏ chức vụ của Cơ quan dân sự, thành phố có thể đánh giá hiệu quả hoạt động của người đứng đầu hàng năm dựa trên hợp đồng được xác định trước. Thành phố sẽ có khả năng thương lượng việc trục xuất. Với điều khoản không bầu cử với người nhận thay vì bị ràng buộc với các cuộc bổ nhiệm của Facto Lifetime đi kèm với Đạo luật Dịch vụ Dân sự. Ngoài ra, thành phố sẽ không bị ràng buộc bởi các biện pháp mang tính xây dựng hiện có của Sở Hành chính liên quan đến việc bổ nhiệm và nhóm ứng cử viên cho vị trí trưởng phòng cứu hỏa trong cơ quan hành chính công. Điều này thường bị hạn chế và một số tình huống nhất định được sử dụng khi chạy thử nghiệm hoặc trung tâm xếp hạng cho vị trí đó. Để cung cấp các bài kiểm tra, thành phố đã làm việc với Phòng Nhân sự Hành chính Công bằng. Điều này đòi hỏi nhiều loại hình cũng như các hình thức và quy trình thường cần thiết hoặc dư thừa. Các chủ đề phải tạo một hồ sơ trực tuyến, gửi thêm các biểu mẫu và tài liệu bắt buộc và trả phí liên bang. Sau đó, thành phố phải đợi cơ quan hành chính công xử lý tất cả các hình thức và khoản thanh toán, việc này có thể mất vài tháng. Sau đó, họ nên gửi lời mời đến nhà cung cấp tham gia kỳ thi và thống nhất ngày phù hợp để thành phố có mặt, nhà cung cấp và đại diện hành chính công. Điều này một lần nữa di chuyển dòng thời gian về phía trước. Ngoài các hạn chế về dịch vụ dân sự, thành phố đang tìm kiếm các đề xuất trong quy trình mua sắm của riêng mình từ các Trung tâm Đánh giá Hỏa hoạn có kinh nghiệm. Đối với cảnh sát cứu hỏa, RFP đang tìm kiếm các nhà tư vấn có trình độ để thiết kế, xác nhận, quản lý và xác định tiêu chuẩn của trung tâm đánh giá. Để tạo ra một nhóm triển vọng đủ điều kiện cho các cơ quan công quyền, Thành phố New York có thể cung cấp các bài kiểm tra tốt hơn cho nhóm ứng cử viên lớn hơn, đa dạng hơn, do đó thu hút sự quan tâm từ các ứng cử viên trên khắp Khối thịnh vượng chung và trên toàn quốc. Quá trình này sẽ cho phép thành phố và sở cứu hỏa tiếp tục phát triển, tối đa hóa ngân sách, quản lý các phòng ban và hoàn thành các vị trí quan trọng nhanh hơn trong quy trình bổ nhiệm của chính họ. Thành phố sẽ có thể đa dạng hóa bộ phận tốt hơn mà không cần phải đi đến các vòng tiện ích cần thiết để xin chứng chỉ chuyên môn. Bằng cách loại bỏ giám đốc cứu hỏa khỏi tiện ích, điều này cũng sẽ giúp thành phố linh hoạt hơn trong các phương án định giá được đề xuất trong quá trình thử nghiệm. Thành phố sẽ thay thế các thủ tục lỗi thời, phức tạp và hiệu quả hơn. Đưa ra quyết định nghỉ hưu tiếp theo của trưởng phòng cứu hỏa và các vị trí tuyển dụng sau đó, bây giờ là thời điểm hoàn hảo để hội đồng hành động. Việc loại bỏ người đứng đầu lực lượng cứu hỏa khỏi cơ quan tiện ích sẽ giúp sở này đi đúng hướng trong tương lai và mang lại lợi ích tốt nhất cho người dân thành phố. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến vấn đề này. Trân trọng, Thị trưởng Brianne Alamogordo.

[SPEAKER_31]: Thưa ngài Tổng thống.

[Zac Bears]: Tôi xin cảm ơn Chính phủ đã giới thiệu tài liệu trước khi trình Hội đồng góp ý.

[SPEAKER_31]: Không.

[Zac Bears]: Được rồi Bà Tham mưu trưởng.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi biết ơn cơ hội này. Thưa Tổng thống, tôi muốn đề nghị Hội đồng cho Thị trưởng Brianna Lungo-Cohen một cơ hội để phát biểu. Nó ở trên điện thoại.

[Zac Bears]: Được rồi, chúng ta hãy đến gặp Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Chủ tịch Bear và Hội đồng thành phố. Khi nói chuyện điện thoại với tôi, bạn vừa nghe nói về các lãnh đạo của Nina Nazarian. Giám đốc Nhân sự của chúng tôi, Lisa Crowley và Luật sư Brian Mazur cũng sẽ sẵn sàng trả lời bất kỳ câu hỏi pháp lý nào mà bạn có thể có tối nay. Tôi nghĩ rằng tài liệu đã nói lên điều đó. Cảm ơn bạn đã đọc tất cả, Chủ tịch Bear. Trưởng phòng chữa cháy Anh ấy đã trống rỗng một tuần trước khi người đứng đầu công bố giấy nghỉ hưu của mình. Đó là lý do tại sao tôi muốn cảm ơn sự phục vụ của các bạn ở thành phố này. Nhưng nó đã trở thành cơ hội để thành phố, giống như nhiều thành phố khác trước chúng tôi, kêu gọi loại bỏ các công trình tiện ích. Như bạn đã nghe, từ 300 cộng thêm 51 thị trấn, chỉ có 100 H Trong tiện ích chỉ có 50 người chưa bỏ vị trí của mình. Vì vậy, từ 351 thị trấn, chỉ có 50 thị trấn phải tuân theo các hướng dẫn về dịch vụ dân sự, và những gì dịch vụ dân sự đã làm là thiết lập một quy trình rất nghiêm ngặt không cho phép các thành phố có một lượng lớn ứng cử viên, bao gồm cả các thành viên của bộ phận của chúng ta, mà nếu họ quyết định quan tâm đến vị trí này, muốn nâng cấp vị trí. Điều tốt nhất đối với thành phố Medford là làm cho thành phố trở nên cởi mở và cạnh tranh hơn, với mục tiêu tuyển dụng những ứng viên giỏi nhất trong số lượng lớn ứng viên. Tôi yêu cầu Hội đồng hỗ trợ tài liệu này vào chiều nay để thúc đẩy và nâng cấp quy trình để chúng ta có thể có được ứng cử viên tốt nhất từ ​​thành phố Medford lãnh đạo sở cứu hỏa của chúng ta.

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Thị trưởng. Chúng ta sẽ gặp nghị sĩ. Zach? Zach? Chà, tôi lại tự hỏi liệu chúng ta có thể đóng cửa lại để có thể lắng nghe và nghe thấy mọi người trong phòng không. Cố vấn Scarpelli.

[Buckley]: Cảm ơn. Vì vậy, với tất cả sự tôn trọng, những gì thị trưởng - chỉ cần nói và những gì bạn chỉ là hoàn thành. Đây là một trò đùa và điều này thật kinh tởm. Những gì chúng ta đang thấy bây giờ là thị trưởng này đã có hành động gây ảnh hưởng xấu đến nhiều sở, một số người, những người tốt trong cộng đồng này, những người tốt làm việc cho thành phố này và tìm mọi cách để gây thiệt hại. Tôi biết tôi đã đọc, tôi đã đọc một số bài đăng trong đó thị trưởng đột nhiên nhận được một cuộc thập tự chinh cánh hữu nào đó. Chúng ta không cần phải vượt qua cánh phải, chúng ta cần thị trưởng. Chúng tôi cần một nhà lãnh đạo có thể đưa ra quyết định tốt hơn cho cộng đồng này. Đúng vậy, đây là những cuộc gọi tôi đã nhận được trong tuần này. Trường có ngân sách 2,4 triệu USD và đã lỗ 2,5 triệu USD trong năm nay. Luôn có vấn đề với hệ thống an ninh trong trường học của chúng ta. Chúng tôi vẫn còn thắc mắc về đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp và liệu chúng tôi có đủ giáo viên hay không. Chúng ta đang nói về một tình huống Bạn nhìn quanh thành phố và thấy những người tốt đang bị tổn thương trong khi thị trưởng chi rất nhiều tiền của thành phố để thực hiện chương trình nghị sự của riêng mình, đàn áp chính quyền thành phố và trả tiền cho các nhà điều tra tư nhân. Trả rất nhiều tiền cho một điều tra viên tư nhân và sau đó hóa ra thành phố đang đánh lừa chúng ta trong một thế giới đau khổ về tài chính và ngân sách vì chúng ta phải trả tiền phạt cho mọi người. Có lẽ chúng tôi có một trong những nhân viên giỏi nhất mà tôi từng làm việc cùng, ngoài cựu CFO Alunley. Anh ta đã chiến đấu và kiện thành phố và bây giờ đang kiện thành phố một lần nữa về cách người đàn ông này đối xử với nó. Tôi nghĩ bình luận lúc đó là họ muốn một người đàn ông da trắng giới thiệu ngân sách vì anh ta không nghĩ ủy ban sẽ lắng nghe phụ nữ da đen, điều đó thật đáng xấu hổ. Tôi có thể tiếp tục. Nhưng tôi nghĩ điều đáng sợ nhất là tình trạng này ở đây. Tôi đã đọc đi đọc lại mọi người trong cộng đồng này và cố gắng chứng minh điều đó. Thật tiếc khi có ai đó cố gắng ủng hộ việc này vì mọi người đều đang làm việc. Khi bạn đi làm, bạn được đưa ra một số tiêu chuẩn về những gì bạn có thể và không thể làm. Không điều nào trong số này liên quan đến công lý hoặc những gì 350 thành phố khác trong Khối thịnh vượng chung đang làm. Đây là sự trả thù, đây là cuộc tấn công vào một điều gì đó đã xảy ra khiến chúng tôi phải nổ súng không lời vì nó được gọi là cuộc điều tra sau này. Vì thế họ không thể nói sự thật. Điều tôi biết về lính cứu hỏa của chúng ta là họ đã được quyền nghỉ ốm. Nếu tôi yêu cầu những người lính cứu hỏa này tăng cường lực lượng nhưng nếu họ chữa cháy hơn 100 ngày, 200 ngày hoặc 300 ngày, tôi có thể đảm bảo với ngài, thưa Tổng thống, hầu hết những người trong phòng này sẽ giơ tay đỏ. Bởi vì đó là sự thật. Điều gì vẫn không thay đổi kể từ sau đại dịch? chỉ có hằng số Những người đàn ông và phụ nữ này đam mê đến mức họ làm mọi thứ mà thành phố cần. Chúng tôi nghe thấy điều này: cơ sở vật chất của chúng tôi, các quan tòa nông cạn. Đây là một trò đùa. Chà, số tiền bỏ vào những cơ sở này chỉ đủ để họ an toàn và khiến họ bận rộn hàng đêm. Nói về chuyện xảy ra ngày hôm đó, tất cả chỉ là dối trá. Nó đã được lên kế hoạch từ trước. Bạn đã nói điều đó ở đâu? Nghiên cứu này nói gì? Bởi vì mọi lính cứu hỏa mà tôi đã nói chuyện với họ đều nói rằng họ đều có những ngày ốm, và tất cả những gì họ làm đều tận dụng những ngày đáng lẽ phải được nghỉ khi họ cần. Sau đó, tôi nghe nói, thật ngạc nhiên, được gọi là ốm vào buổi sáng, nhưng lại xuất hiện một cách kỳ diệu vào buổi tối. Thật kỳ diệu, họ chính là như vậy. Họ bị bệnh vì họ không có bảo hiểm. Vì vậy, tôi thấy thật tồi tệ khi họ nói về việc lãng phí tiền bạc và dàn dựng một cuộc trò chuyện rằng ngân sách diễn ra trong năm nay sẽ thật kinh tởm. Tôi cảnh báo mọi người, đừng ngạc nhiên nếu thị trưởng này cắt giảm số lượng lính cứu hỏa, cảnh sát, DPW, giáo đoàn, giáo viên, vì chúng ta đang gặp rắc rối. Nhà nước báo người tôi nói chuyện đang gặp rắc rối. Chúng tôi không còn nhận được tài trợ từ ESSA nữa. Chúng tôi không nhận được thêm tiền từ ARPA. Chúng tôi sẽ mất 60 vị trí được tài trợ bởi khoản tài trợ này. Vì vậy, có thể đây là một cuộc trò chuyện: thành phố Medford, các bạn không lắng nghe vì cho đến tối nay sẽ không có nhiều người lắng nghe. Tôi có một đại diện ở thành phố Medford. Chúng ta có lính cứu hỏa sử dụng nó và lãng phí 93.000 USD. Cảnh sát trưởng cứu hỏa sẽ xuất hiện và tôi muốn anh ta giải thích tình hình cũng như lý do tại sao chúng tôi lại lãng phí tiền cho các cấp phó và tôi nghĩ các cấp phó cũng vậy và tôi nghĩ chúng tôi phải trả gần 50.000 đô la vì thị trưởng vẫn chưa thăng tiến chức vụ. Bạn có muốn nói về đạo đức giả? Thật là xấu hổ. Giáo viên của chúng tôi nhận được séc hàng tuần vì họ không có thời gian chuẩn bị. Nó khiến các thành phố của chúng ta tốn kém rất nhiều. Bởi vì họ đã không làm đúng công việc của mình. Bây giờ chúng tôi có một hội đồng đã nói về việc hủy bỏ và các cách kiếm tiền khác. Có một lý do khiến chúng ta hỗn loạn. Do cách chúng tôi quản lý thuế trong cộng đồng này trong bốn năm qua, chúng tôi không có sự phát triển, không có chuyển động, không có tiền mới đổ vào. Bạn có muốn đổ lỗi cho họ về nền kinh tế đang gặp khó khăn? Thật đáng xấu hổ, bà Thị trưởng. Tôi muốn kết thúc điều đó. Có ai trong số các bạn nói chuyện riêng với thị trưởng không? Có ai ở trong phòng không?

[Ricky Cormio]: Có nghị sĩ nào không? Bạn đã làm được điều đó. Bạn đã làm được điều đó. Bạn đã làm được điều đó. Bạn đã làm được điều đó. Tùy thuộc vào thị trưởng.

[Buckley]: Tất cả các bạn đã làm điều đó. Tôi đã không làm điều đó. Thật sốc, phải không? Tôi đã không làm điều đó. Vì vậy, điều đó không bất hợp pháp, bạn có thể nói chuyện riêng với từng người thay vì nói chuyện theo nhóm, nhưng đó chính là điều chúng ta đang nói đến. Tôi gửi một cuộc trò chuyện và cầu xin những nhà lập pháp đồng nghiệp của mình, những người không quan tâm đến điều gì đang xảy ra trong cộng đồng này, bất kể chúng ta thấy gì, nói gì, bất cứ điều gì chia rẽ cộng đồng này, bởi vì có rất nhiều, nhưng chỉ có một người vẫn như cũ. Bất chấp điều đó, nếu số năm của họ không tăng lên, nếu quá trình lắp đặt của họ tệ, thì đó là một hằng số. Nếu bạn đang chờ kiểm tra, thì có một điều thường xuyên xảy ra: sở cứu hỏa vẫn hoạt động mạnh mẽ. Cuộc trò chuyện xảy ra, ông chủ Friedman này, thật xấu hổ khi bị sa thải vì lý do cảnh sát trưởng Friedman rời đi là vì sự thiếu hiểu biết của ông ta. Chỉ một câu thôi. Những gì tôi nghe được hoàn toàn ngược lại. Anh ta rời đi vì anh ta chưa bao giờ được đối xử như một con người, một chuyên gia khi chính quyền này nói chuyện với bộ phận của anh ta. Vì vậy tôi tự hỏi, hằng số kia là gì? Không có luật sư nào trong thành phố, không ai có thể gọi điện để biết địa chỉ của chúng tôi là gì. Hầu hết các lãnh đạo sở trong thành phố của chúng tôi đều không ổn định. Chúng ta quay lại, tôi nghĩ mọi vị trí Tôi không thấy thị trưởng đến đây khi chúng tôi đang tìm chủ mới. Cuộc trò chuyện không phải về thị trưởng - và nói, thưa các cảnh sát trưởng, chúng ta phải làm như vậy vì X, Y và Z và mọi thứ mà ngài đã đọc, thưa Tổng thống. Anh ấy không nói thế. Nhưng đột nhiên, sở cứu hỏa đứng lên vì những gì họ tin tưởng, ủng hộ những gì cộng đồng chúng ta tin tưởng và làm những điều đúng đắn mỗi ngày, Lính cứu hỏa được phép nghỉ ốm cũng có quyền này. Vì vậy, nếu điều đó xảy ra và chúng tôi không thể có đủ lính cứu hỏa để bảo vệ đội của mình thì đó không phải lỗi của họ. Chúng tôi không có điều đó. Chúng tôi đã không làm điều đó. Nhưng chính những người lính cứu hỏa như vậy, sau khi vụ việc được đưa ra ánh sáng, thị trưởng tức giận đã công khai và báo cáo với cơ quan báo chí, biết rằng những người này không thể tự vệ bằng cách gọi đó là tội ác. Sau đó bạn đến với chúng tôi yêu cầu một tài liệu để bạn có thể kiểm soát? Làm ơn, tôi cầu xin tất cả các bạn hãy nghĩ về điều này vì dù sao nó cũng là một hằng số. Một trong những điều tôi nghe được về những người lính cứu hỏa này và gia đình họ là khi họ nhìn thấy những người thân trong gia đình, những người thân yêu của họ rời nhà đi làm, họ không biết liệu họ có về nhà hay không. Nhưng những gì họ làm là với nhau. Đừng mang ai đó ra ngoài, bạn sẽ làm suy yếu điều đó. Vấn đề là, toàn bộ sự chậm trễ này chỉ là một trò đùa. Chúng tôi có những người lính cứu hỏa được đào tạo bài bản và có tay nghề cao, những người có thể giữ chức vụ chỉ huy tạm thời trong khi quá trình này tiến triển theo đúng quy trình dân sự, như chúng tôi đã làm. Vì vậy tôi để lại điều này cho những người biết. Cảnh sát trưởng Sacco, Cảnh sát trưởng Gillibrty, Cảnh sát trưởng Freeman, Cảnh sát trưởng Buckley, Công chức, phải không? Họ rất tốt. Chính xác? Họ rất tốt. Họ đã làm tốt công việc dẫn dắt thành phố của chúng ta trong thời điểm khó khăn. Tại sao chúng ta nên cân nhắc, tại sao chúng ta nên cân nhắc việc thay đổi điều này? Đây thậm chí không nên là một cuộc trò chuyện. Vì vậy tôi cảm ơn bạn, tôi đánh giá cao nó.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vâng, Phó Scarpelli, hãy nói chuyện với các cấp phó khác. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Chủ tịch Bear, bạn có thể trả lời câu hỏi nếu bạn biết câu trả lời không?

[Zac Bears]: Nếu tôi hỏi bạn một câu hỏi.

[Emily Lazzaro]: Lính cứu hỏa đã có giao dịch bây giờ chưa? Họ có làm việc theo hợp đồng không? Tôi hiểu rằng, vâng, có một hợp đồng được ký kết. Được rồi Bạn có biết tác động của sự thay đổi đầu lửa đối với lính cứu hỏa không?

[Zac Bears]: Công chức của bạn sẽ không thay đổi theo đề xuất này. Nó chỉ thay đổi ai có thể ... anh ấy nói luật pháp quy định rõ ràng Phần Một không được gây phương hại đến tư cách công chức của bất kỳ ai. Ồ, xin lỗi. Công việc của Trưởng phòng Cứu hỏa Thành phố Medford. Đúng.

[Emily Lazzaro]: Vậy là không có ảnh hưởng gì đến ai ngoại trừ đội trưởng cứu hỏa.

[SPEAKER_52]: Thế là anh viết.

[Emily Lazzaro]: Theo những gì tôi hiểu, khi mọi người bị ốm cùng một lúc vào đầu tháng này, hỏa hoạn, mất điện và các trường hợp khẩn cấp vẫn có thể xảy ra do sở cứu hỏa, Sẽ có người được gọi để phụ trách những lịch trình này và người gọi sẽ phải trả thêm tiền. Bạn có biết điều này là đúng?

[Zac Bears]: KHÔNG. Nếu bạn muốn hỏi ban quản lý một câu hỏi, tất cả chúng ta đều có thể nói chuyện và sau đó chúng ta có thể nghe xem ban quản lý có muốn trả lời câu hỏi đó hay không. Điều đó sẽ giúp ích.

[Emily Lazzaro]: Tôi tin rằng điều xảy ra khi bạn báo ốm là có người không có lịch trình Để hoàn tất việc thay đổi, bạn cần phải đến và hoàn thành việc thay đổi, nhưng bạn sẽ được trả tiền làm thêm giờ. Đó là lý do tại sao nó đắt hơn vào thời điểm đó. Vì vậy, những gì dường như là một cuộc kêu gọi phối hợp có nghĩa là thành phố đang chi nhiều tiền hơn. Lý do tôi nói điều này rõ ràng là vì tôi không nghĩ hầu hết mọi người ở Medford sẽ hiểu tình huống này vì hầu hết công việc, Nếu bạn làm việc theo lịch trình, nếu bạn đang làm việc tại một cửa hàng bán lẻ hoặc nhà hàng và bạn đang làm việc cho ai đó, bạn chỉ nhận được mức lương bình thường mà bạn sẽ nhận được vào ngày khác. Nhưng tôi biết rằng ở sở cứu hỏa, khi bạn gọi vào lúc sáu giờ, sẽ có người khác đến thay chỗ đó, nhưng bạn được trả thêm một tiếng rưỡi hoặc gấp đôi. Tôi chỉ muốn làm rõ điều này. Sau đó Tôi nghĩ nếu trưởng phòng cứu hỏa đến từ một sở cứu hỏa khác thì rất có thể anh ta là người đã từng làm việc trong sở cứu hỏa và có kinh nghiệm này. Có lẽ họ sẽ nói, Ồ, này, có lẽ nếu một ngày mọi người đều bị ốm, đây sẽ là điều chúng ta phải nói đến. Tôi sẽ cảm thấy khó chịu nếu điều này tiếp tục. Có lẽ tôi không muốn mọi người được trả lương ngoài giờ cho các cuộc gọi phối hợp, ngay cả khi chúng tôi có hợp đồng, ngay cả khi đó không phải là đình công, và ngay cả khi không có, dường như không có điều kiện nào cả. Dường như không có lý do gì để gọi đây là sự phối hợp. Xin lỗi, không, không, bạn không thể làm điều đó. Nếu thì sao?

[SPEAKER_58]: Chúng tôi sẽ không kêu gọi một cuộc tấn công phối hợp.

[Zac Bears]: Tôi không ở đây để phát biểu với cảnh sát với bất cứ ai. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể bước xuống bục giảng, chúng tôi sẽ làm vậy, và không ai khác sẽ làm vậy.

[SPEAKER_58]: Hãy để tôi nói cho bạn biết, đây chỉ là một giả thuyết.

[Breanna Lungo-Koehn]: Bạn không phải là một phần của cuộc trò chuyện ở đây với chúng tôi.

[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ không quay lại đây nữa. Chúng tôi sẽ không bùng nổ. Một lần nữa, tôi sẽ không. Bằng cách ngắt lời Thượng nghị sĩ Scarpelli, chúng tôi không làm gián đoạn các thành viên khác. Hãy khuyên Lazaro, hãy lên tiếng.

[Emily Lazzaro]: Ý tôi là, nếu bạn có một trưởng phòng cứu hỏa không phải là công chức nhưng đến từ sở cứu hỏa ngoài trời, tôi nghĩ khả năng xảy ra tình huống như những gì đã xảy ra vào đầu tháng Hai sẽ thấp hơn. Nếu chính phủ có cơ hội nói về vấn đề này thì tôi sẽ làm.

[Zac Bears]: Nếu bạn muốn nói chuyện, hãy đưa họ ra ngoài.

[Emily Lazzaro]: Tôi sẽ biết ơn nếu chính phủ nói về vấn đề này. Về vấn đề làm thêm giờ, nếu hiểu sai của tôi xin vui lòng sửa lại.

[Zac Bears]: Tuyệt vời, tôi đã viết nó ra. Chúng tôi sẽ trở lại quản trị.

[Matt Leming]: Cố vấn Lê Minh. Cảm ơn bạn, tôi cũng xin tôi sẽ... được thôi. Tôi chỉ muốn nói chuyện, tôi muốn...

[Zac Bears]: Chà, thật khó nghe nếu mọi người không nói chuyện và để cửa mở. Trong căn phòng này khó có thể nghe thấy tiếng người khóc, tiếng cửa mở, tiếng ai đó đang nói chuyện. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu mọi người tôn trọng tất cả những người nói.

[Matt Leming]: Cảm ơn. Sau đó tôi nhận được tin nhắn có khoảng 30 lời phản đối, trong đó có ba hoặc bốn lính cứu hỏa. Bạn biết đấy, cuối cùng tôi đã có một cuộc trò chuyện dài với hai người lính cứu hỏa. Tôi đã ăn tối với người khác. Tôi thậm chí còn đến Sở cứu hỏa Nam Medford vào thứ Sáu và thứ Năm, bấm chuông cửa và cố gắng nói chuyện với một người rõ ràng không muốn nói chuyện với người hướng dẫn, nhưng vấn đề là, Giống như nhiều cơ quan khác ở Medford, Hội đồng Thành phố không biết gì về những gì đang xảy ra với các cuộc đàm phán công đoàn giữa chủ tịch hội đồng thành phố, lãnh đạo và Liên minh Cứu hỏa. Vậy ý tôi là Thực tế là chúng tôi biết ít hơn về những gì diễn ra ở hậu trường so với phần còn lại của công chúng cho đến thứ Năm tuần trước, khi vấn đề được đưa vào chương trình nghị sự, và đột nhiên cả hai bên đều có lợi khi tiết lộ càng nhiều thông tin càng tốt về những gì đã diễn ra ở hậu trường trong nhiều tháng. Càng nhiều càng tốt. Vì vậy, tôi đã nói chuyện với Thị trưởng, tôi đã cố gắng nói chuyện với những người lính cứu hỏa khác nhau, tôi đã cố gắng trải qua rất nhiều khúc mắc. Rõ ràng, như nhiều bạn đã biết, mối quan hệ rạn nứt trong quá trình đàm phán công đoàn, đàm phán các giao dịch của công đoàn. Có rất nhiều bất đồng. Tôi nghe rất nhiều về điều đó. Vì vậy điều tôi nói là: Những gì tôi sẽ làm là minh bạch nhất có thể về suy nghĩ của tôi về vấn đề này, vì vậy tôi sẽ nói ra quan điểm mà hầu hết mọi người kêu gọi tôi bỏ phiếu chống lại, sau đó tôi sẽ nói quan điểm mà tôi nghĩ là ủng hộ nó, sau đó tôi muốn nghe ý kiến ​​​​của công chúng, và sau đó tôi sẽ không nói gì thêm. Đối tác quan trọng nhất đối với tôi là bộ phận chữa cháy đạo đức. Có một vấn đề khuyến mãi. Nếu bạn đưa người từ bên ngoài vào, lính cứu hỏa sẽ không thể tiếp tục đi trên tuyến đường thông thường của họ. Tôi nghe thấy âm thanh to và rõ ràng và sau đó tôi nhận được email từ lính cứu hỏa. Dan Craven, tôi nghĩ anh ấy nói hay hơn. Ông cho biết thẻ khuyến mãi thường xuất hiện trong những tình huống này. Việc thăng chức cho lính cứu hỏa, trung úy, trưởng phòng và cấp phó đã được thực hiện để lấp đầy những chỗ trống do đội trưởng đội cứu hỏa nghỉ hưu. Hiện nay, danh sách thăng cấp Phó Giám đốc, Đại úy, Trung úy đã được xác định. Thay vào đó, thị trưởng yêu cầu trung đoàn của ông vinh dự loại bỏ vị trí nhân viên Dịch vụ Pháp lý Dịch vụ Dân sự được thuê bên ngoài Sở Cứu hỏa Medford. Điều này lại bù đắp một cách hiệu quả cho việc thăng tiến thông thường. Tôi rất coi trọng điều đó. Sau đó, anh ấy nói về tất cả các môn học mà họ yêu cầu cho những kỳ thi này và tại sao chúng lại khó đến vậy. Và cá nhân tôi đã nghe nói về hành vi của thị trưởng, rõ ràng là không thu hút được nhiều người trong thời kỳ này. Điều tôi nói là điều tôi cần, nếu tôi bỏ phiếu không, bạn nhất định phải thuyết phục tôi điều gì đó. Đầu tiên, Như đồng nghiệp của tôi đã đề cập, tình hình dịch bệnh. Bây giờ tôi đã cố gắng hỏi càng nhiều lính cứu hỏa càng tốt về vấn đề này. Tôi nói họ ốm nặng và nói thật là có 21 người trong số 23 người nêu tên một ngày và phải một lúc lâu mới quay lại và tôi không tin. Ý tôi chỉ là tôi không tin điều đó. Mặt khác, khi tôi cố gắng hỏi về điều này, tôi nghĩ có thể sẽ có một số vụ kiện tụng tiềm ẩn. Đó là lý do tại sao mọi người được khuyên không nên nói chuyện với tôi về những gì diễn ra ở hậu trường. Một trong những quan điểm của tôi về vấn đề này là chúng ta không thể để sở cứu hỏa đưa tin về những vấn đề này trên bản tin Five, được chứ? Đây là kết quả cuối cùng của tôi. Tôi hiểu các vấn đề đạo đức. Tôi hiểu mọi thứ khác. Tôi không muốn thấy Sở cứu hỏa Medford có một nền văn hóa khuyến khích những loại vấn đề như những ngày ốm, v.v. chua Nếu một người ngoài cuộc có thể sửa chữa nền văn hóa khuyến khích điều này, thì tôi sẽ bỏ phiếu cho người ngoài cuộc. Còn một điều nữa, một điều khác, đây là một thực tế đã được cả hai bên xác nhận, tôi đặc biệt hỏi lính cứu hỏa và Thị trưởng. Bây giờ một vấn đề là tiện ích Việc kiểm tra là công bằng và cho phép thăng tiến. Tôi đã nghe nói về một tình huống năm 1999 khi có hai người tham gia bài kiểm tra thăng chức từ Phó chỉ huy cứu hỏa. Một trong số họ không nổi tiếng lắm nhưng có điểm cao hơn và người đó đã trở thành chỉ huy cứu hỏa. Lần này có ba bốn người đăng ký dự thi nhưng chỉ có một người tham gia. Chà, nếu bạn nói với tôi rằng trở thành đội trưởng cứu hỏa là một quá trình cạnh tranh, thì đó không phải là vấn đề lớn khi đưa ra sự thật rằng tôi nghĩ đến giờ tôi đã nghe, tôi đã nghe rồi, và thực tế đó đã được cả hai bên xác nhận. Tôi nghe thấy gì Thị trưởng nói điều này vì mọi người muốn chọn bạn bè. Những gì tôi nghe được từ lính cứu hỏa là đây là một quyết định quan trọng. Những người cần tranh luận với gia đình nếu họ muốn tham gia kỳ thi, v.v. Tôi thậm chí còn nói chuyện với một đầu bếp nguồn đã nộp đơn nhưng không nhận. Nhưng vấn đề là Tôi không tin đây là một quá trình cạnh tranh. Nói như vậy, vấn đề đạo đức là một vấn đề mà tôi rất coi trọng. Tôi không mong đợi những gì tôi vừa nói sẽ hấp dẫn mọi người ở đây, nhưng mục tiêu của tôi là thể hiện rõ ràng nhất những suy nghĩ của mình về chủ đề này. Đây là tình huống của tôi. Tôi đã cố gắng nói chuyện với càng nhiều lính cứu hỏa càng tốt. Tôi hy vọng rằng sau khi chuyện này kết thúc, tôi có thể dành nhiều thời gian hơn cho bạn và có thể thực hiện một buổi hỏi đáp và cố gắng làm cho phòng thành phố trở nên dễ tiếp cận và minh bạch hơn. Nhưng đây là những suy nghĩ của tôi. Cảm ơn. Tôi rất mong nhận được phản hồi từ công chúng.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn Phó Lâm. Các thành viên hội đồng và phó chủ tịch hội đồng Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn tất cả mọi người đã tụ tập ở đây ngày hôm nay. Tôi nghĩ đây có lẽ là một trong bốn phòng tip mà tôi từng thấy được nạp hai hoặc ba lần một năm. Cảm ơn tất cả các bạn đã ở đây. Nhận xét của tôi sẽ rất ngắn gọn. Tôi đã có một số cuộc trò chuyện về chủ đề này và một số người trong vài ngày qua, một số người tôi biết đã có mặt trong phòng. Cảm ơn bạn đã liên lạc. Tôi luôn biết ơn người dân và những người sống và làm việc trong cộng đồng này đã liên hệ trực tiếp với chúng tôi. Đây là cách nó hoạt động. Đó là sự năng động. Chúng tôi đã chọn. Bạn sống ở đây. Bạn làm việc ở đây. Đây là thành phố của chúng tôi. Tôi ở đây để lắng nghe Bạn biết đấy, tôi đang cố gắng bắt đầu lắng nghe những người đã liên lạc với tôi trong vài ngày qua. Chúng tôi đã nghe nói về điều này từ chính phủ trong những ngày qua. Bạn biết đấy, tôi sẽ tiếp cận vấn đề này từ góc độ rằng quyết định này đã đến văn phòng của chúng tôi. Tôi biết những ưu tiên của người dân ở đây, những người làm việc trong sở cảnh sát, tôi biết những ưu tiên của họ là gì. Ưu tiên cao nhất là sự an toàn công cộng của cư dân Medford sống ở đây. Đây cũng sẽ là ưu tiên cao nhất của tôi với tư cách là đại diện dân cử. Tôi biết đây là ưu tiên chung của hội đồng và cộng đồng. Khi chúng tôi tiếp tục lắng nghe những người liên quan đến vấn đề này, đây sẽ là hướng dẫn của tôi: Đâu là quyết định tốt nhất cho sự an toàn công cộng của cư dân Medford. Bởi vì theo cách cơ cấu của bộ với bất kỳ quyết định nào mà chúng tôi có quyền đưa ra về vấn đề đó, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức mỗi ngày. Đây sẽ là cơ hội của tôi. Tôi đã nói điều này trước đây về các quy tắc khác vì nó áp dụng cho nhiều thứ. Trong bất kỳ quyết định nào, điều tôi cố nhớ không bao giờ có thể tồn tại được Chính phủ này hay người này đang nắm quyền hoặc người đó đang làm công việc này, anh ấy ở bộ, anh ấy ở cộng đồng, anh ấy ở hôm nay, nhưng cũng còn khoảng năm, mười năm nữa. Vẫn khó có thể không cá nhân hóa những vấn đề này bởi vì chúng tôi là một cộng đồng gồm những người biết và quan tâm đến nhau và đôi khi có những câu chuyện với nhau, nhưng những quyết định này chỉ có thể được đưa ra với chính Sao Bắc Đẩu vì an toàn công cộng. Đó là quan điểm mà tôi tiếp cận vấn đề trong phần còn lại của cuộc họp. Tôi mong muốn được nghe mọi người nghĩ gì về vấn đề này và tiếp tục nghe về cử tri, lính cứu hỏa, chính phủ và các thành viên hội đồng của tôi. Cảm ơn.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Tôi sẽ nói ngắn gọn vì tôi biết sẽ có nhiều người muốn nói chuyện. Tôi muốn nhắc lại quan điểm của Nghị sĩ Collins. Tôi đã dành hầu hết thời gian trong vài ngày qua để nói chuyện với mọi người, kiểm tra email và gọi điện, nhưng không thể liên lạc được với mọi người, đặc biệt là khi tôi bị ốm vài ngày vào tuần trước. Tôi đoán công việc tối nay của tôi là lắng nghe. Hãy lắng nghe quan điểm của họ trong phòng và cho mọi người cơ hội được nói chuyện. Tôi cũng có thắc mắc và quan ngại về chính sách này. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhận ra rằng công việc của tôi tối nay là lắng nghe.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn Zeng. Tôi có câu hỏi từ thành viên hội đồng. Các thành viên hội đồng có câu hỏi nào khác về quản lý không? Ồ, Anna, tôi xin lỗi, Phó Callahan, tôi biết cô, vì vậy nếu mọi người có thắc mắc, vui lòng cho tôi biết. Phó Callaghan.

[Anna Callahan]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi thực sự muốn cảm ơn tất cả những người đã liên hệ với tôi. Có lẽ tôi đã nhận được nhiều email về chủ đề này hơn bất kỳ chủ đề nào khác và tôi đã nói chuyện với một số lính cứu hỏa. Thành thật mà nói, quan điểm của tôi về vấn đề này là tôi cảm thấy khó tin Bạn biết đấy, một sở cứu hỏa lành mạnh, đầy những người muốn làm công việc của họ, tôn trọng những người lãnh đạo, ở Medford, những người đang nỗ lực hết mình trong công việc này là rất khó khăn, sẽ được giúp đỡ bởi một quy trình mà giống như hầu hết mọi người trong số họ, không muốn. Sau đó Nếu chúng ta nhìn kỹ, tôi thấy khó tin. Tôi muốn đảm bảo rằng bất kể quy trình lựa chọn của chúng tôi có gì, tôi thực sự rất thú vị khi nghe về nó và thực sự tìm hiểu sâu về quy trình này cũng như cách nó hoạt động trong quá khứ cũng như cách những người gặp họ xử lý nó và lý do tại sao sở cứu hỏa lại có quy trình đặc biệt này, xây dựng sự tự tin, xây dựng sự tôn trọng, tạo ra đạo đức thực sự tốt, như cố vấn của Lemmy đã nói. Tôi cảm thấy khó tin rằng có thể đạt được khả năng lãnh đạo tốt nhất tại nơi làm việc trong một quy trình mà không phải lính cứu hỏa nào cũng mong muốn. Đó là nơi tôi bắt đầu, nhưng tôi sẵn sàng lắng nghe và tôi rất muốn nghe những gì mọi người ở đây nói về chủ đề này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Thành viên HĐQT có thắc mắc? Lớn hơn, chúng ta có câu hỏi phụ của Lazzaro, câu hỏi này mang tính chất tương đối và bạn có thể lặp lại nếu muốn diễn đạt.

[Emily Lazzaro]: Vâng, câu hỏi của tôi là, nếu một người lính cứu hỏa báo ốm và ai đó phải đến dập lửa mà không có mặt ở đó, thì người lính cứu hỏa đến thay thế sẽ phải làm việc ngoài giờ, phải không?

[Zac Bears]: Chúng tôi có một nhân viên chính, một thị trưởng và một giám đốc nhân sự. Có bạn nào muốn trả lời câu hỏi này không? Bạn có thể nhấc tay lên và tôi có thể bật tiếng cho bạn.

[Clerk]: Mọi thứ đều ổn.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn Chủ tịch Xiong. Tôi rất vui khi trả lời câu hỏi này. Có, điều này dẫn đến làm thêm giờ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên có câu hỏi nào khác không? Collins, Phó Chủ tịch phụ trách Hành chính.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi nói rằng tôi chưa định nói chuyện, nhưng tôi nhớ ra một câu hỏi sâu sắc mà tôi muốn tìm hiểu trước khi đi sâu vào chủ đề. Theo những gì tôi hiểu trong quá trình tìm kiếm và trò chuyện cho đến nay, sự thay đổi này, nếu có, sẽ không loại bất kỳ ứng viên nào của sở cứu hỏa hiện đủ tiêu chuẩn cho vị trí này, anh ấy sẽ chỉ mở rộng nhóm ứng viên ngoài những gì anh ấy hiện có. Ban quản lý có xác nhận điều này có đúng không?

[Zac Bears]: Tới gặp chánh văn phòng hoặc thị trưởng. Anh ấy giơ tay và tôi đến gặp Thị trưởng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Có, các cố vấn của Collins và ủy ban, nhóm ứng viên sẽ tự nhiên cho phép các ứng viên nội bộ nộp đơn.

[SPEAKER_53]: Cảm ơn bà Thị trưởng. Những câu hỏi do Thượng nghị sĩ Scarpelli nêu ra.

[Buckley]: Vì vậy, để nói rõ, bây giờ chúng ta có hành chính công, có một quy trình, nếu chúng ta tuyển dụng vào quy trình hành chính công, những gì chúng ta biết chính xác Vấn đề tài chính sẽ là khi chúng ta thuê ông chủ đó, phải không? Chúng ta biết thực tế là có một công thức báo cháy và người chỉ huy có quyền làm b, phải không? Vì vậy, nếu tôi đúng, nếu chúng ta mở cửa và loại bỏ dịch vụ dân sự, chúng ta có thể có người đến và đòi 200.000 USD, 210.000 USD, 180.000 USD một năm. Để họ có thể vào và thực sự tăng giá ở bộ phận đó, phải không? Chủ đề.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, đây thực sự là mức lương hiện tại. Vì vậy, nếu bạn lấy điều đó từ cơ quan dân sự, bạn không có người đứng đầu đội cứu hỏa, bạn không có người đứng đầu đội cứu hỏa được thành lập một cách tùy tiện, bạn có người đứng đầu đội cứu hỏa làm việc trong Bộ Ngoại giao hoặc rộng rãi hơn. tôi tin Chuyện là thế này, không giống như lần trước bốn đại diện ký dự thi, bây giờ chỉ còn một đại diện ký. Vì vậy, có vẻ như ông chủ đã được công đoàn lựa chọn cẩn thận. Nó chẳng giúp ích gì cho chỉ huy của chúng tôi cả, họ có thể đăng ký với Bạn thử giọng để tìm kiếm các ứng viên tiềm năng, nhưng sau khi bốn người nộp đơn, những người khác bị chặn và bạn nghe nói rằng những người khác trong bộ phận không hài lòng với quy trình này. Tôi nghĩ bạn cần ứng viên tốt nhất trong tình huống này. Như đã xảy ra vào đầu tháng này, thành phố đã chi gần 100.000 USD cho việc trả lương làm thêm giờ. Tôi không nghĩ đó hoàn toàn là lỗi của sở cứu hỏa. Tôi cho rằng đây chỉ là tình trạng côn trùng vượt quá tầm kiểm soát mà thôi. Thật đáng tiếc vì có một số thành viên tốt của lực lượng cứu hỏa mới có thể đứng lên được. Chúng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng người tốt nhất cho công việc là người phù hợp. Chúng ta cần có được một số quyền kiểm soát Với tư cách là thành viên, chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta đang giúp mọi người vươn lên bằng sự liêm chính và rằng chúng ta có một lĩnh vực đáng nể so với những gì chúng ta thấy.

[Buckley]: Cảm ơn bà Thị trưởng.

[SPEAKER_31]: Cảm ơn.

[Buckley]: Sau đó tôi đã theo dõi vì bạn đã nói điều gì đó thực sự quan trọng. Thưa bà Thị trưởng, bà đã nói rằng sự lo lắng về việc làm thêm giờ là do cái gọi là mối quan tâm của bà. Hãy để tôi hỏi bạn điều gì đó trực tiếp. Bạn không bán những vị trí yêu cầu chúng tôi phải làm thêm giờ sao? Một cái gì đó bạn có thể kiểm soát?

[Breanna Lungo-Koehn]: Phó Scarpelli, chúng tôi đang di chuyển rất nhanh. Đôi khi HR hoặc tôi phải mất một hoặc hai tuần để xem xét. Chúng tôi đã nghỉ hưu cách đây vài tuần. Nó đã xảy ra trước mặt tôi với HR. Tôi bắt đầu xem xét nó. Ước gì tôi có thể nói ra và lấy nó ra khỏi danh sách, nhưng khi tôi đi xem ai có tên trong danh sách thì đó không phải là trung tâm đánh giá. Tôi hy vọng, bất kể ai đứng đầu, chúng ta sẽ tiến tới sở cứu hỏa bằng cách nào, và điều đó ổn thôi. Bạn biết đấy, đó là cách nó diễn ra và vài phiên gần đây đã kết thúc như thế nào. Tôi nghĩ kể từ khi tôi đến đây Nhưng những gì chúng tôi đang làm bây giờ không chỉ là lời nhắc nhở về những gì đã xảy ra vào cuối tuần đầu tiên của tháng Hai, không phải vì tôi muốn nhắc nhở mà vì chúng tôi có người 21 trong số 23 người đã khóc. Với tư cách là thị trưởng, tôi có nghĩa vụ điều tra lý do tại sao chuyện này lại xảy ra. Đây không chỉ là thứ bảy. Chúng tôi có 12 hoặc 13 người gọi cho chúng tôi vào thứ Sáu. Có 12 hoặc 13 người gọi vào thứ Bảy. Mọi thứ được cải thiện vào thứ Hai. Một lần nữa, 12 hoặc 13 người trước chúng tôi đang cố gắng xin một lá thư pháp lý gửi đến công đoàn của tổng thống để ngăn chặn việc này. Bạn đang đặt thành phố vào tình thế nguy hiểm. Điều này gây ra 100.000 đô la tiền lương làm thêm giờ. Lương làm thêm giờ đã được tăng lên. Tôi đã cố gắng theo dõi nó và nhận được ý kiến ​​kịp thời. Như tôi nghi ngờ từ dữ liệu, chúng tôi sẽ tiếp tục xem xét nó. Vì vậy, nếu tôi có ai đó trong danh sách của mình cần được thăng chức và bắt kịp thời gian và dành thời gian cho việc đó, thì điều tôi đang nói đến là một chiến dịch Worcester cẩn thận mà tôi phải dành thời gian và đảm bảo rằng chúng tôi đang quảng cáo. Thông qua đánh giá này, thông qua cuộc điều tra này, bất kể điều gì xảy ra, tôi cần đảm bảo rằng các lãnh đạo bộ phận đang điều hành bộ phận một cách liêm chính và chỉ cho các thành viên nhỏ hơn cách bộ phận nên điều hành. Và hành vi được mong đợi của Sở cứu hỏa Medford đáng tự hào của chúng ta là liều mạng để bảo vệ chúng ta. Nó xảy ra với tôi. Pat Ripley, người đã nghỉ hưu, đã có mặt ở đây khi chúng tôi bị cháy điện. Tôi sẽ luôn luôn, luôn biết ơn. Tôi không lấy gì đi từ những gì họ làm hàng ngày. Tôi tôn trọng điều đó. Tôi tôn trọng công việc họ làm hàng ngày. Điều tôi không tôn trọng là việc chúng ta có một thỏa thuận. Đã giải quyết rồi. Ngoài ra còn có một sự kiện được lên kế hoạch tốt. Tôi không biết họ đang muốn dạy tôi bài học gì. Tôi không biết đây là gì. Họ vừa gặp giám đốc nhân sự và giám đốc phụ trách sự đa dạng và bình đẳng của chúng tôi một ngày trước đó. Tôi hỏi, những cuộc gặp gỡ này diễn ra như thế nào? Mọi người đều nói rằng nó đã diễn ra tốt đẹp. Họ có câu hỏi. Chúng tôi lo ngại. Họ quan tâm. Nhưng nó kết thúc tốt đẹp. Có một sự kiện phức tạp vào ngày hôm sau. Tôi không biết tại sao. Và người dân không xứng đáng với điều đó. Vì vậy, đúng vậy, theo thời gian, trường học của chúng tôi chìm trong cảnh báo đỏ và sở cứu hỏa đã mất kiểm soát. Sự kiện Worcester của chúng tôi đã khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn. Với tư cách là thị trưởng, tôi phải điều tra, tôi phải tìm ra lý do tại sao chuyện này lại xảy ra và tôi phải đảm bảo điều đó không xảy ra lần nữa. tôi nợ

[Buckley]: Cảm ơn bà rất nhiều, bà Thị trưởng. Tôi có một số câu hỏi vì tôi tin rằng với tư cách là thị trưởng của tôi, tôi buộc phải khuyến khích một ứng cử viên nội bộ mà tôi tin rằng cho đến nay, thành phố đã khiến thành phố phải trả hơn 50.000 đô la cho thời gian làm thêm giờ. Vì vậy tôi nghĩ đó là một trong số đó. Tôi biết điều này nghe có vẻ ngu ngốc đối với bạn, nhưng điều này sẽ gây tổn hại và chia rẽ thành phố của chúng ta nhiều hơn bạn nghĩ. Vì vậy, bạn, với tư cách là thị trưởng của cộng đồng này, bây giờ quyết định đến gặp bồi thẩm đoàn cùng với thẩm phán và nói rằng đây chỉ là hiện trường và không có gì hơn thế. Ủy viên Hội đồng Laming dự kiến Lính cứu hỏa của chúng tôi giải thích điều gì đó và cách nói về nó. Nhưng bà thị trưởng, bà gọi đó là một cuộc điều tra. Vì vậy tôi không biết tối nay những người này có thể nói gì một cách hợp pháp để thuyết phục bạn. Mối quan tâm của tôi tối nay là họ sẽ bỏ phiếu đồng ý cho một vấn đề mà họ không thể kiểm soát được vì diễn giả đang trò chuyện. Bà Thị trưởng, có những câu chuyện ở đây. Nếu đây là điều đầu tiên thị trưởng này làm, nếu đây là điều đầu tiên bạn làm để hỗ trợ cộng đồng này cho giai cấp công nhân, tôi sẽ nói, à, có lẽ chúng ta nên xem xét điều đó. Nhưng anh ta có yêu cầu những nam nữ trong bộ phận này có quyền nghỉ ốm không? Đúng vậy. Bây giờ với tư cách là một giáo viên cũ, hãy lắng nghe, Nếu được nhờ chủ tịch công đoàn hỏi hàng ngày có bao nhiêu giáo viên nghỉ học vì bệnh? Tôi có thể nói đôi khi có thể là 60, 70 một ngày. Vậy là ông ấy không điên, nhưng khi nói chuyện bị bóp méo, ông ấy có cảm giác như đang lừa dối, và đó chính là điều chia rẽ cộng đồng này, thưa bà Thị trưởng. Vì vậy, điều này không gây nhầm lẫn cho đến khi chúng ta biết chuyện gì đang xảy ra? Họ đã gặp giám đốc nhân sự vào ngày hôm trước và mọi thứ đều tốt đẹp. Nhưng có lẽ họ bị bệnh? Có lẽ ai đó có một số câu hỏi? Một số người nhận xét rằng chúng tôi đã bị phán xét. Họ phán xét những người này. Đây chính là điều khiến tôi sợ hãi. Bạn đang đặt chiếc xe trước con ngựa và gây ra nhiều thiệt hại cho cộng đồng của chúng ta. Bạn đang nói rằng bạn cần phải làm điều này cho cộng đồng và có trách nhiệm này. Hãy xem trách nhiệm này. Gia đình bạn đã gọi cho bạn hôm nay. Bạn đang chia rẽ thành phố này. Thưa bà Thị trưởng, bây giờ chúng ta có rất nhiều điều phải lo lắng. Thêm vào đó. Sẽ lãng phí thời gian và tiền bạc của người nộp thuế khi chúng ta có những người có năng lực giải quyết vấn đề này. Câu hỏi là: chúng ta có gặp phải hai vấn đề này không? Tôi xin lỗi. Câu hỏi duy nhất là, nếu anh ấy có thể nói về điều đó, bạn có biết số tiền chúng tôi phải trả cho việc không được nâng lên một vị trí trong hợp đồng của bạn không? Đây là một. Hôm nay tôi đã nói, dù có thể nói hay không thì có thể bạn đã đề nghị vị trí ứng viên bên ngoài, thực tập sinh hoặc không, và nếu đúng như vậy thì điều đó là vi phạm pháp luật. Đây là chương tôi không có trước mặt, nhưng tôi có thể tìm nó cho bạn. Nó là gì vậy? 4238, nên tôi cũng thắc mắc điều đó. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao tôi nghĩ nó cần được giải quyết, ủy ban này cần phải hiểu, đây có phải là điều đã được định trước không? Thị trưởng đã thay thế? Bởi vì nếu anh ấy nói về quy trình minh bạch này và những gì chúng ta cần trong cộng đồng này, nếu anh ấy có những người được chấp thuận trước nhưng những người đang từ chối làm việc ngày hôm nay, điều đó sẽ khiến tất cả chúng ta bị sốc. Vì nếu đúng thì mọi điều nó nói chẳng có ý nghĩa gì cả.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Những câu hỏi này hỏi liệu một vị trí có sẵn để thăng tiến hay không và liệu vị trí đó có tuyển người làm tạm thời hay lâu dài hay không.

[Breanna Lungo-Koehn]: Vâng, vâng. tin tưởng Ủy viên Hội đồng Scarpelli trích dẫn 42 38, một con số nằm ngoài phạm vi hiến pháp thành phố. Điều lệ thành phố quy định rằng thị trưởng có quyền bổ nhiệm tất cả các phòng ban. Vì vậy, có, tôi đề nghị một vị trí tạm thời cho một ứng viên mà tôi nghĩ có thể thực sự làm việc tốt với đồng nghiệp của tôi và giải thích lý do. Những điều như những gì xảy ra vào đầu tháng 2 chẳng giúp ích được gì. Nhưng tôi hơi sợ. Sau đó, tôi nghĩ một tuyên bố đã được đưa ra để nói với mọi người rằng, tôi không biết liệu anh ấy có ở trong bang không tranh cử vào vị trí tạm thời của Medford hay không. Vì vậy, vâng, tôi đã đưa nó lên. Anh ta sẽ không chấp nhận vị trí đó vì anh ta biết mình sẽ bị từ chối mạnh mẽ nếu làm vậy. Tôi có thể, ừm, nếu luật sư Maser muốn hiểu rõ hơn về cách thức áp dụng luật 42 38 khi nói đến việc phân vùng, tôi có thể yêu cầu điều đó. Chà, tôi không cố gắng chia rẽ cộng đồng dưới bất kỳ hình thức nào. Tôi đang cố gắng tìm hiểu chuyện gì đã xảy ra vào đầu tháng này. Tôi đang cố gắng giữ những người cần trách nhiệm chịu trách nhiệm. Người duy nhất không đồng ý là người gọi điện và không đi làm vào cuối tuần. Điều này bắt đầu chia rẽ. Tôi đang cố gắng giải quyết vấn đề này. Tôi đoán tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho Lisa Crowley, giám đốc Nhân sự. Không quảng cáo sẽ tốn thêm một số chi phí, nhưng tôi sẽ không biết cách khuyến khích mọi người cho đến khi tôi hoàn thành phân tích về những gì đã xảy ra, những người có liên quan và tiếp tục tìm kiếm dữ liệu liên tục, đặt ra một số câu hỏi bổ sung liên quan đến thời gian của bệnh nhân. Nghỉ bệnh có sẵn khi mọi người bị bệnh.

[SPEAKER_52]: Được dẫn dắt bởi Crowley.

[Lisa Crowley]: Thưa ngài Chủ tịch, lời chào mừng của Hội đồng và các thành viên. Nếu bạn thuê bạn được đào tạo để trả tiền làm thêm giờ. Thật không may, tôi không có tài liệu trước mặt. Nếu tôi biết câu hỏi sẽ được hỏi, tôi sẽ đảm bảo rằng mình đã chuẩn bị sẵn sàng. Nhưng thị trưởng không dừng lại ở việc thăng chức. Những gì chúng tôi đang làm là đảm bảo rằng chúng tôi hoàn thành quy trình công vụ và bổ nhiệm những người có năng lực nhất. Trong danh sách như một quy trình công vụ, tôi không chắc liệu sẽ có những ứng cử viên sáng giá nhất khi danh sách xuất hiện hay không, tùy thuộc vào vị trí của họ trong danh sách. Đây là cách chúng tôi tuyển dụng. Đây là những gì chúng tôi sẽ làm trong thời gian tới. Nhưng không, không. Bạn biết đấy, sẽ không có sự trả thù dưới bất kỳ hình thức nào ở đây. Đây không phải là trường hợp. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để tuyển dụng năm lính cứu hỏa mới. Bây giờ chúng ta đang trải qua quá trình này. Bản thân đây cũng là một nhiệm vụ khó khăn trong quá trình quản lý hành chính công. Đây là lý do tại sao chúng tôi hợp tác với sở cứu hỏa. Tôi cũng tôn trọng sở cứu hỏa. Tôi đã có nhiều cuộc trò chuyện với Tổng thống Buckley và Ngoại trưởng Chúng tôi đang nỗ lực để được thăng chức nhanh nhất có thể, nhưng chúng tôi vẫn đang cố gắng tuyển dụng năm lính cứu hỏa mới. Điều này lại mất một thời gian nữa. Họ phải vượt qua các kỳ thi, họ phải trải qua một quá trình vững chắc và chúng tôi vẫn đang trong quá trình này. Hy vọng chúng ta có thể tìm thấy chúng trong các kỳ thi bắt buộc và tìm thấy chúng tại phòng tập thể dục trong những tháng tới. Chúng tôi không kiểm soát được thời điểm phòng tập thể dục chấp nhận ai đó. Sau đó, học viện sẽ cho chúng tôi biết khi nào những người lính cứu hỏa này có thể bổ sung khi tất cả các điều kiện đều được đáp ứng.

[Buckley]: Cảm ơn. Tôi sẽ kết thúc với hai điều. Tôi sẽ hoàn thành việc này. Thị trưởng, khi người bốc hàng gặp vấn đề với tất cả các vị trí bị buộc tội với người dân, khi bà nói về việc phân vùng, tôi ước gì bà ở đây chứ không phải kéo vì mọi người đang chờ để vượt qua. Dù bạn có muốn tin hay không thì đây vẫn là vấn đề phân chia. Thứ hai, và quan trọng nhất, với thành viên của tôi, tất cả những gì thị trưởng đã nói, Tất cả những gì bạn nói về công lý và quy trình, điều đó đúng đến mức nào nếu bạn bầu chọn một người nói không?

[SPEAKER_53]: Cảm ơn bạn, tôi sẽ nói chuyện với trưởng phòng.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Với bạn, phó Scarapelli, nói rõ hơn, chúng ta đang nói về việc bổ nhiệm tạm thời. Đây là một quy trình bình thường nhằm đảm bảo bộ phận có sự lãnh đạo trong hoạt động và các lĩnh vực quan trọng khác. Nó là cần thiết để làm điều này. Thị trưởng làm điều này để đảm bảo có sự liên lạc tốt giữa sở, văn phòng của chúng tôi, bộ phận nhân sự; Tất cả những điều này đều rất quan trọng đối với người chỉ huy cứu hỏa lâm thời. Trong mọi trường hợp, chúng tôi muốn đảm nhận vị trí này một cách tạm thời. Vì vậy, để rõ ràng, đây là một giai đoạn chuyển tiếp. Cảm ơn.

[Buckley]: Vì vậy, nếu tôi có thể, khi Sacco Chief rời đi, chúng tôi có một cảnh sát trưởng tạm thời, tôi nghĩ anh ấy là cảnh sát, tôi không nhớ anh ấy là ai, nhưng chúng tôi nhớ, anh ấy rất khoan dung? Ông chủ tạm thời đã làm một công việc tuyệt vời. Tôi chắc chắn rằng chúng tôi là những ứng cử viên đủ điều kiện có thể được bổ nhiệm làm hành vi thực tế nhưng không liên quan.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bạn biết đấy, nếu ban quản lý có câu trả lời hoặc bất kỳ câu hỏi nào khác, chúng tôi sẽ đến đó ngay bây giờ. Các thành viên có câu hỏi nào khác không? Bà Trưởng phòng hoặc Bà Thị trưởng, bà có điều gì muốn làm rõ không? Ồ, tôi không thấy gì cả. Có bao nhiêu người trong phòng này muốn nói chuyện tối nay? Xin hãy giơ tay lên. May mắn thay, số lượng người khá hợp lý. Tuần trước, hai tuần trước, chúng tôi đã có hơn 70 người bình luận công khai, vì vậy, với tư cách là chủ tịch, tôi đã quyết định kéo dài hai phút này. Vì tối nay có khoảng 10 người nên chúng tôi sẽ tuân theo quy định của hội đồng, đó là năm phút. Tôi sẽ hỏi ông, nếu ông muốn, chúng tôi có một mảnh giấy, ông Buckley, ông có thể lấy nó được không? Nói thật nhé, tối nay chúng tôi có trợ lý điều hành Silvina đi cùng. Cho tôi biết, chúng tôi yêu cầu mọi người đăng ký để đảm bảo tên và địa chỉ của họ là chính xác. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu đồng hồ, năm phút, đưa ra cảnh báo 30 giây, và sau đó chúng tôi sẽ đến gặp ông, ông Buckley.

[Buckley]: Chỉ là một chút thông tin cho tổng thống. Một cấp phó đã nghỉ hưu vào ngày 7 tháng 1 và có thể được thăng chức vào một hoặc hai ngày tới. Từ ngày 7, 8, 9, 10, 11, 12/1 cho đến tháng 2 không có khuyến mãi cho vị trí này. Vì vậy, điều này không liên quan gì đến bất kỳ cáo buộc nghỉ ốm nào. Đây chỉ là một điểm thông tin. Chào buổi sáng, các thành viên, và cảm ơn tất cả các ý kiến ​​​​của bạn cho đến nay. Tôi ở đây tối nay để yêu cầu các bạn bỏ phiếu không đối với yêu cầu di chuyển lính cứu hỏa của thị trưởng. Sau đây là trích đoạn bức thư trắng của cố Thượng nghị sĩ Ken Donnelly. Nền công vụ được thành lập để quản lý các cách thức tuyển dụng công chức, đánh giá tính hợp pháp và an ninh, đào tạo, kỷ luật, trình độ, tiền lương, khuyến khích và, trong một số trường hợp, nghỉ hưu. Massachusetts trở thành một trong những bang đầu tiên triển khai hệ thống khen thưởng vào năm 1883. Lịch sử sẽ chỉ ra rằng hệ thống này phải được thực hiện vì hoạt động kém hiệu quả do lạm dụng chính trị và chủ nghĩa bảo trợ. Trước khi thành lập nền công vụ, tình trạng nền công vụ đã xuống cấp. Tham nhũng công khai không phải là hiếm. Hệ thống trang phục thể thao trở thành một tổ chức được thành lập. Các quyết định bổ nhiệm, đề bạt, bãi nhiệm hoàn toàn mang tính chất chính trị. Đạo đức của nhân viên đã có một thời và cần phải xây dựng một hệ thống để giải quyết những vấn đề này. Giải pháp là tạo ra một hệ thống hiệu suất và đây là lý do. Giá trị hệ thống loại bỏ những hàm ý đạo đức mà sự can thiệp chính trị thường có. Ông đảm bảo rằng lòng trung thành của một công chức nằm ở công chúng mà anh ta phục vụ, chứ không phải ở các chính trị gia quyền lực. Nó mang lại cho nhân viên một sự đảm bảo công việc nhất định mà không một nhà quản lý kỹ thuật hoặc chuyên nghiệp nào có thể thực hiện được công việc của mình. Nó nâng cao lực lượng lao động dịch vụ công lên trình độ chuyên môn cao hơn. Quá trình này là một cách quan trọng để các cựu chiến binh và cựu chiến binh khuyết tật tìm được những nhiệm vụ quan trọng, có lợi nhuận dựa trên hệ thống lựa chọn công bằng. Mặc dù thị trưởng chỉ đơn giản kêu gọi loại bỏ cảnh sát trưởng cứu hỏa vào thời điểm này, nhưng đừng ngần ngại cố gắng làm điều tương tự với tương lai của những nhân viên mới. Cho họ một inch và họ sẽ đi một ngàn. Điều này sẽ cho phép chủ nghĩa gia đình trị, chủ nghĩa gia đình trị và thành kiến ​​lan rộng đến các thành phố của chúng ta, tất cả những nơi này hiện đã bị cắt giảm trong dịch vụ dân sự. Những chức vụ do thị trưởng được chọn lựa đều nguy hiểm trong thành phố và nguy hiểm trong sở. Các vị trí được nêu tên mở ra cánh cửa cho sự thiên vị, áp lực và gia đình trị chính trị. Người đứng đầu phải có khả năng đứng vững trên cơ sở an toàn, ngay cả khi đó không phải là một quan điểm hay quyết định có lợi về mặt chính trị. Nếu được nêu tên, việc đưa ra những quyết định này gần như không thể sợ tự cắn tay mình, hay tệ hơn là bị sa thải vì làm điều đúng đắn. Sự bất ổn và gián đoạn của bộ phận có thể dẫn đến khả năng có cơ hội cho vị trí chỉ huy hỏa lực là vô tận. Lính cứu hỏa phải tin tưởng vào những người lãnh đạo lực lượng chữa cháy và quản lý, ngay cả khi họ không đối mặt với VOC. Thành phố của chúng ta, đặc biệt là dưới thời thị trưởng hiện tại, có một số vụ bê bối cá nhân liên quan đến việc tuyển dụng, chấm dứt hợp đồng, tăng cường thảo luận về các cuộc thảo luận pháp lý và đặc biệt mang tiếng xấu khi đàm phán hợp đồng lao động. Có những vị trí chủ chốt tại Tòa thị chính đã bị bỏ trống trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm. Điều cuối cùng mà thành phố nên làm là bắt tay vào việc tuyển dụng, sa thải và quản lý các cảnh sát trưởng cứu hỏa trong chính quyền hiện tại. Công ty điện lực đã, đang và sẽ tiếp tục có một cơ quan chính phủ phát triển một bộ tiêu chuẩn, thời hạn, thủ tục và trình độ cần phải đáp ứng như một cách để tiêu chuẩn hóa các quy trình. Trong phạm vi của chúng tôi, chúng tôi có nhiều thập kỷ kinh nghiệm chữa cháy và hiểu biết sâu sắc về các thủ tục của bộ phận. Những thành viên này có hiểu biết sâu sắc về cơ sở hạ tầng độc đáo trong thành phố, cách bố trí, quy mô và quan trọng nhất là sự tôn trọng công dân của chúng tôi. Liên minh của chúng tôi và các thành viên trong lĩnh vực này cam kết vì phúc lợi của thành phố này. Các khoản đầu tư của chúng tôi dựa trên lời thề của chúng tôi là nỗ lực hết mình vì các thành phố của chúng tôi và những người gọi cho chúng tôi trong trường hợp khẩn cấp. Tất cả những gì chúng tôi yêu cầu là bạn, thành phố, cung cấp cho chúng tôi các công cụ, thiết bị cần thiết cũng như sự thoải mái và tự tin để cho phép chúng tôi làm việc. Người ta lo ngại khi biết rằng ngày nay thị trưởng đã giao chức vụ sa thải cho một kẻ lạc lõng. Các quyết định được đưa ra một cách đơn phương, không tôn trọng quy định nội bộ của thành phố và hoàn toàn không tôn trọng lời khuyên này. Nhận xét của bạn hoặc kết quả của cuộc họp này. Các thành viên ủy ban trình bày cuộc tranh cử chức vụ hôm nay trên một nền tảng nhằm đấu tranh cho những nhu cầu cơ bản của người dân Medford. Mặc dù trên nền tảng của chúng tôi có báo giá để hỗ trợ người lao động địa phương, nhưng chúng tôi cam kết hỗ trợ các công đoàn địa phương và duy trì công việc cởi mở của chính phủ bằng cách từ chối ủy thác.

[SPEAKER_51]: 30 giây.

[Buckley]: Chúng tôi yêu cầu Hội đồng quản trị thừa nhận rằng với tư cách là một công đoàn, chúng tôi tin rằng việc vẫn thuê ngoài công việc lâu dài, nhiều nhóm thành viên đầu tư là nguy hiểm và đi ngược lại các lý tưởng trong ngành và chúng tôi sẽ ủng hộ lý tưởng của hội đồng quản trị. Chúng tôi hy vọng hội đồng này bác bỏ đề nghị thuê một người cai trị từ bên ngoài bộ, bên ngoài công đoàn của chúng tôi và bên ngoài thành phố của chúng tôi. Hãy giữ chính sách an toàn công cộng.

[Zac Bears]: Để tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi, tôi sẽ nói chuyện với Guy Manganiello qua Zoom. Bạn có thể nói chuyện trong năm phút. Cho biết tên và địa chỉ bạn đăng ký. Sau đó bàn tay biến mất.

[SPEAKER_54]: Nếu bạn đang câm, tôi sẽ yêu cầu bạn bật tiếng.

[SPEAKER_13]: Xin lỗi, ngài Tổng thống. Tôi muốn nói chuyện tối nay, nhưng không cụ thể về chủ đề này. Khi bạn hỏi câu hỏi này, bạn hỏi liệu có ai đó có lịch phát biểu tối nay không. Thế thôi... cảm ơn.

[Zac Bears]: Được rồi, hãy đi với ông Jones. Đăng ký tên và địa chỉ của bạn và bạn sẽ có năm phút.

[Buckley]: Bob Jones, đường số 5. Đường Maria, Thánh Lễ. Một lần nữa tôi nghĩ đây có thể là những gì đang xảy ra.

[Zac Bears]: Chạm vào đế micrô. Tôi nghĩ nó đã ra rồi.

[SPEAKER_58]: Chúng ta lại bắt đầu đây. Tôi cảm thấy xấu hổ vì những vấn đề này đã được đưa ra trước hội đồng.

[Buckley]: Tôi muốn giải đáp một số ý kiến, mối quan tâm và thắc mắc của hội đồng thành phố. Thứ nhất và thứ hai, chúng tôi ở trong Liên minh, với tư cách là người làm việc chuyên nghiệp, chăm chỉ để giải quyết các vấn đề trong nhà và nội bộ. Rõ ràng, thị trưởng không đồng ý với điều đó. Vì vậy, chúng tôi ở đây. Hãy tìm tất cả chúng ở đó.

[SPEAKER_58]: Ông Laming hỏi thực tế rằng: Xin lỗi, tôi hỏi lại để làm mới trí nhớ của mình. Có rất nhiều thứ tôi muốn.

[Zac Bears]: Phó Laming, tôi sẽ tạm dừng nếu bạn muốn làm rõ điều gì đó. Sau đó

[Matt Leming]: Hai điều tôi đã đề cập, thứ nhất là việc lạm dụng chế độ nghỉ ốm xảy ra vào đầu tháng Hai. Ý tôi là tôi Chúng ta cần phải tin tưởng rằng bất kỳ nhân viên hoặc người lãnh đạo bổ nhiệm nào trong tương lai sẽ không khiến sở cứu hỏa phải đưa tin suốt 5 tiếng đồng hồ. Đối với tôi, đây là điểm mấu chốt, thậm chí còn vượt xa nhiều câu hỏi đạo đức đã được đặt ra. Quan điểm của tôi là, Làm như vậy khiến mọi người nghĩ rằng họ sẽ không bao giờ đạt tới đỉnh cao, điều này rõ ràng ảnh hưởng đến động lực. Nhưng đồng thời, việc thuê một nhân viên bên ngoài để lãnh đạo một bộ phận mới sẽ hiệu quả hơn trong việc thúc đẩy những thay đổi về văn hóa so với những người đã dành toàn bộ sự nghiệp của mình cho cơ quan cụ thể đó. Vì vậy, tôi không thấy có điều gì khiến tôi tin rằng quy trình công vụ hiện tại sẽ giải quyết hiệu quả tình trạng lạm dụng bệnh tật đang diễn ra. Đây là nơi tôi đang ở bây giờ. Tôi không nghĩ đó là một điểm khác mà tôi đã đưa ra. Đây không hẳn là một vấn đề, nhưng nó củng cố quan điểm: lần này thực sự có người đã làm bài kiểm tra và được sếp cấp cao gắn kết. Đó là lý do tại sao tôi không muốn suy đoán lý do. Bốn người đã ký và một người chấp nhận. Đây là sự thật hiển nhiên đối với cả hai bên. Nhưng đối với tôi, đây là bằng chứng chống lại nó. Ý tưởng là các vị trí công chức thực sự tuyển dụng được khả năng lãnh đạo mang tính cạnh tranh như được áp dụng cho mỗi vòng thăng chức. Đây là những điểm cụ thể tôi đã đề cập. Bây giờ, liên quan đến quan điểm của đồng nghiệp của tôi về khả năng kiện tụng ở đây, tôi tôn trọng điều đó. Tôi tôn trọng rằng đây không phải là điều mà lính cứu hỏa phải nói trực tiếp. Một lần nữa tôi hỏi những người tôi gặp thường giới thiệu tôi với đại diện công đoàn hoặc luật sư công đoàn và đây là câu trả lời tôi nhận được. Đây là những suy nghĩ của tôi. Đây là kết quả... đây là kết quả. Về cơ bản, những truyện ngắn dài, tôi sẽ bỏ phiếu cho vị trí lãnh đạo ngoài trời nếu anh ta có thể ngăn cản những người lính cứu hỏa đưa ra tiêu đề trong tương lai và cáo buộc tham nhũng.

[Zac Bears]: Để khơi dậy trí nhớ của tôi ... Tôi sẽ đưa bạn trở lại. Xin lỗi, vui lòng tiếp tục. Việc làm rõ là gì?

[Buckley]: Ai là người trong tin tức?

[Zac Bears]: Đầu tiên ...

[Matt Leming]: Đây là một điểm tốt. Vì vậy, tôi nghĩ mọi người sẽ xem tin tức, về cơ bản, họ nghĩ, được thôi, vì vậy thị trưởng là một trong những người đưa ra thông cáo báo chí. Tôi cũng đã nghĩ về điều này, rõ ràng ý tưởng ở đây là Thị trưởng, đã xảy ra sự cố nổ súng, Thị trưởng đã đưa tin đó. Vì vậy đây chắc chắn là một tình huống Thị trưởng mang đến tin tức. Đây là những ý kiến ​​​​của công chúng về lính cứu hỏa. Tất cả đều là sự thao túng chính trị ở đây. Vấn đề là thế này: Nếu sở cứu hỏa định làm điều này, họ không thể tạo điều kiện cho những người khác nói với các nguồn tin tức địa phương về những gì họ đang làm và khiến nó đáng được đưa tin. Vâng, điều đó có ý nghĩa?

[Buckley]: Không chính xác. Tôi ngạc nhiên khi bạn thực sự đưa tin về mọi chuyện xảy ra trong thành phố, đất nước và thế giới, và những vấn đề cá nhân của chúng tôi là tin tức lớn thứ hai trong ... Trong quy tắc 5 điểm.

[Zac Bears]: Tôi muốn tránh việc đến và đi nhiều hơn nếu có thể. Cảm ơn đã làm rõ. Tôi không nghĩ chúng ta muốn tiếp tục như thế này. Chúng tôi không muốn nghe ý kiến ​​của mọi người, nhưng tôi đánh giá cao câu hỏi của bạn, ông Jones. Tôi sẽ quay lại với bạn. Tôi nghĩ chúng ta biết chính xác phải trả lời như thế nào.

[Buckley]: Tôi muốn trả lời tất cả các câu hỏi trước kỳ thi. Về phần kỳ thi, phó giám đốc Friedman là người đã thi đỗ phải không? Rõ ràng là bạn đã nghiên cứu và có nền tảng kiến ​​thức về lĩnh vực này. Còn những người không đi thi và không tham gia thì tôi không biết thông tin này từ đâu ra vì tôi không có mặt ở đó và sẽ thắc mắc. Về phần cấp phó, tôi nghĩ anh ấy đã được Lazzaro khuyên, anh ấy nhận xét, trong 23 năm làm việc ở bộ phận này, nếu chúng tôi có đủ nhân viên thì không nên tuyển dụng liên tục. Chúng tôi có. Chúng tôi không có lính cứu hỏa trong 15 tháng. Khoảng 10 người trong chúng tôi nghỉ hưu trong thời gian này. Vậy ai đang xem cái này? Đúng vậy. Dường như không còn ai quan tâm nữa. Trở lại với trợ lý không được thăng chức, trợ lý không được thăng chức đã có một sếp trợ lý làm việc khác làm thêm giờ khi lẽ ra anh ta phải làm việc. Số tiền này hiện tương đương với khoảng 45.000 USD. Quay lại các chủ đề quảng cáo khác, Mỗi ngày một giám đốc rời khỏi bộ phận trên toàn tiểu bang. Thủ tục thông thường là bổ nhiệm các phó cảnh sát trưởng cấp cao làm người đứng đầu cho đến khi họ tiến hành khám xét vĩnh viễn.

[SPEAKER_32]: Chúng tôi có hai đại diện ở đây có thể nêu tên các nhà lãnh đạo vào ngày mai.

[Buckley]: Chúng tôi có năm đại diện. Có năm cấp phó, tất cả đều có hơn 20 năm kinh nghiệm, có thể đảm nhận vị trí này mà không gặp bất kỳ trở ngại nào. Không có gì. Có rất nhiều thứ. Chúng ta không có luật sư thành phố, phải không? Hiện tại có bao nhiêu cơ hội việc làm ở thành phố? Rất nhiều và rất nhiều công việc. Theo như tôi biết thì thị trưởng là một luật sư. Có chỗ trống cho luật sư thành phố không? Đã được một thời gian rồi. Vậy là anh ta ở quê và không thể thuê luật sư ở thành phố. Nhưng nó sẽ đi ra và thuê một ông chủ cho chúng ta. Điều này có ý nghĩa không? Cũng có những bình luận nói rằng chúng tôi đã đạt được thỏa thuận. Vâng, chúng ta có một thỏa thuận. Chúng tôi đã có một số cuộc đàm phán với nhóm đã làm việc tại Zoom được khoảng ba năm. Chỉ khi chúng tôi quyết định dùng đến trọng tài thì chúng tôi mới tìm ra được thỏa thuận. Mỗi đơn vị trong phòng này cần phải đến trọng tài để có được thỏa thuận. Chúng ta không thể ngồi trong phòng và nói chuyện với nhau. Mọi việc vẫn chưa xong. Đây không phải là sự kết thúc của chính quyền này. Tôi rất vui khi thấy thị trưởng ít nhất cũng có mặt trên Zoom, nhưng ông ấy không tham dự bất kỳ cuộc họp nào của chúng tôi. Chúng ta phải liên lạc nhiều lần với chính phủ. Đối với luật sư của thành phố, một trong những nhiệm vụ của ông ta là đáp ứng yêu cầu của Foia, phải không? Đây có phải là một trong những việc bạn làm không?

[Zac Bears]: Vâng, bây giờ ai làm việc đó? Chúng tôi thiết lập một ... nhân viên hồ sơ công cộng Janice.

[Buckley]: Trong thực tế? Chà, chúng tôi đã đặt chúng vào và nó vẫn trống, giống như tất cả các thiết bị khác trong phòng. Chúng vẫn trống rỗng. Có, chúng tôi phải nộp đơn khiếu nại tại văn phòng Bộ trưởng Tư pháp để có được thông tin. Thông tin chúng tôi phải tìm phải tuân theo luật KP. Nó có giá 825.000 USD vào thời điểm này. Tôi đang gọi điện, có ai quan tâm bình luận hoặc cập nhật số đó không? Bởi vì tôi chắc chắn bây giờ có hơn một triệu. Nếu bạn muốn nói về tiền bạc và lãng phí tiền bạc. Chúng tôi có nhiều trường hợp. Có bao nhiêu cuộc thảo luận công khai với thành phố? Mức độ phơi bày và giá trị của một phiên tòa xét xử thành phố bị mất trong tương lai gần do hành động của nó là gì?

[SPEAKER_58]: Luật KP, tôi không biết chuyện gì có thể xảy ra. Bạn có thể nâng cấp nó lên một chiếc ghế không? Có ai dùng pull không?

[SPEAKER_53]: Tôi không có câu trả lời cho câu hỏi này. Tôi muốn tìm nó.

[Zac Bears]: Tôi sẽ giao dây cương cho bạn. Tôi muốn tìm nó.

[Buckley]: Một điều nữa là yêu cầu vi phạm cuộc họp mở. Nếu bạn là Hội đồng thành phố và đây là ý kiến ​​pháp lý, bạn sẽ làm gì? Bạn có gọi đây là phương pháp KP không? Đúng. Tại sao? Tất nhiên, họ không làm việc cho hội đồng thành phố. Lời khuyên đặc biệt, trạng thái tư vấn đặc biệt.

[Zac Bears]: Quy trình hiện tại là khi cần hỗ trợ pháp lý, chúng tôi sẽ liên hệ với thị trưởng, chánh văn phòng và KPP pháp lý.

[Buckley]: Qua chủ tịch, chủ tịch nói đúng, lúc này có vấn đề gì thì cần có đại diện pháp luật, không biết thì phải hỏi luật KP có hiệu lực không, đa phần là không. Vì vậy, nếu chúng tôi gặp vấn đề và không có ai ở hiện trường sẵn sàng giúp đỡ, điều đó sẽ đặt chúng tôi vào tình huống Tình hình thực sự tồi tệ. Sau đó, bạn ngăn cản anh ta có cơ hội được tư vấn pháp lý và do đó ngăn cản khả năng thực hiện công việc của anh ta.

[Zac Bears]: Tôi muốn nói rằng đó là một sự chậm trễ.

[Buckley]: Bạn có ứng dụng gì không?

[Zac Bears]: Có, chúng tôi đã có đại diện pháp lý nhiều lần khi chúng tôi yêu cầu.

[Buckley]: Tuyệt vời, tôi rất vui vì họ đã làm được điều đó. Một điều nữa là tự loại bỏ mình khỏi các tiện ích. Đây rõ ràng là một phản ứng vì thị trưởng tức giận về điều gì đó. Ý tôi là, bạn có người Ở thành phố này, trong bộ phận này, hợp đồng của chúng tôi nêu rõ rằng chúng tôi sẽ vận động các luật và quy định về dịch vụ dân sự. Dù chúng ta có muốn hay không thì mọi chuyện vẫn diễn ra như vậy.

[Zac Bears]: Ông Jones, ông có khoảng 30 giây.

[Buckley]: Được rồi Tôi có thể ở đây cả đêm. Nhưng điều khác là, khi bạn thuê ai đó từ bên ngoài, tôi biết những người đến để đề nghị công việc, đã từng làm việc ở đâu đó và họ đã được tuyển dụng. Những người có khả năng tiếp thu, những người trong bộ phận này và trong thành phố này có lòng trung thành, khả năng tiếp thu, kiến ​​thức về thể chế và mối liên hệ với thành phố. Bạn rời thành phố, rõ ràng mọi thứ đều ổn trong chính quyền này, một số người không đến từ Medford, rõ ràng là họ không quan tâm đến Medford của họ, họ không có mối liên hệ nào, họ không có lòng trung thành, đó chỉ là một công việc và khi nó trôi qua, họ sẽ rời đi và bất cứ điều gì xảy ra.

[George Scarpelli]: Cảm ơn ông.

[Zac Bears]: Vâng thưa ông Kennedy, xin ông chờ một chút, chúng tôi có chánh văn phòng giơ tay, bà chánh văn phòng trên Zoom.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi cảm thấy trước tiên cần phải giải quyết một số điều đã được nói. Chúng tôi đã nói điều này nhiều lần ở đây và trên các diễn đàn cá nhân và nghị sĩ khác. Chúng ta sẽ không thảo luận về các tình huống thương lượng tập thể, nhưng có một điều rất rõ ràng và tôi muốn đảm bảo rằng hội đồng quản trị biết điều đó bởi vì Bạn biết đấy, có lẽ thuận tiện cho Liên đoàn tối nay tường thuật rằng chúng ta sẽ không gặp Liên đoàn, nhưng thực tế chúng ta có rất nhiều cuộc họp với Liên minh. Công đoàn đã gặp bộ phận nhân sự của chúng tôi và giám đốc nhân sự đã gặp các bộ phận pháp lý. Liên minh đã gặp thị trưởng theo yêu cầu. Công đoàn đã liên lạc với thị trưởng và được trả lời. Thị trưởng đã liên lạc với Liên minh trong quá khứ. Đã có rất nhiều cuộc họp trong thời gian tôi làm chánh văn phòng. Vì vậy, tôi không muốn bất cứ ai có ấn tượng rằng không có cuộc gặp riêng với thị trưởng trong các cuộc đàm phán song phương để cố gắng giải quyết các cuộc đàm phán. Tôi biết đó là một con đường khó khăn, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ nó. Về số tiền thành phố đã chi cho tư vấn pháp lý, những con số được công bố tối nay chắc chắn kéo dài vài năm. Như chúng tôi đã chia sẻ với luật sư trước đó, tôi nhận thấy hội đồng mới có thể không có thông tin này nên tôi chia sẻ với họ. Tôi biết cấp phó hiện tại có thông tin này, nhưng nó khiến chúng tôi tốn khoảng 450.000 USD một năm. Chúng tôi cũng đã khảo sát 16 cộng đồng ở khu vực lân cận. Và trong số 16 cộng đồng này, chúng tôi là cộng đồng duy nhất, Chúng tôi chỉ có số và số của chúng tôi. Khi làm vậy, chúng tôi thấy rằng tổng chi phí của chúng tôi xếp thứ ba. Chúng tôi có dữ liệu này. Chúng tôi chia sẻ điều này với các mẹo trước đây của chúng tôi. Chúng tôi rất vui được chia sẻ những lời khuyên hiện tại với bạn. Ngoài ra, nhiều khi, tôi biết hội đồng quản trị biết điều này, nhưng nhiều khi chủ tịch hội đồng sẽ trao đổi trực tiếp với luật KP để giải quyết các vấn đề đã xảy ra trước đó và không cho biết các thủ tục chúng khác với những gì đã được trình bày lại tối nay, nhưng chúng tôi đang làm việc với hội đồng quản trị. Tôi đoán tôi hy vọng hội đồng quản trị nhìn chung sẽ coi KP hành động như một phản hồi. Tôi nghĩ vậy. Đôi khi luật KP sẽ liên hệ trực tiếp và sắp xếp ngày. Tôi vừa nhận được một vết rách từ anh ta. Tôi không can thiệp. Tôi không có gì để làm với điều đó. Xong. Cuối cùng, những nhận xét về việc mọi người đến với cộng đồng này nhưng lại được đặt ở một nơi khác, điều này nằm ngoài thực tế. Thực tế là chúng ta đang đối mặt với những người về hưu, những người được yêu cầu rời khỏi cộng đồng khác hoặc được đưa vào từ cộng đồng khác. Chúng tôi cần các chuyên gia có kinh nghiệm. Cảm ơn.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn bà Tham mưu trưởng. Chúng tôi sẽ thực hiện bước này. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Năm phút.

[SPEAKER_35]: Chào buổi sáng. Tên tôi là Thomas Ross. Tôi sống ở số 53 phố Owen, Medford. Có một kết nối lâu dài với thành phố. Tôi đã ở đây hơn 27 năm. Tôi cũng là phó chủ tịch Hiệp hội Cứu hỏa Massachusetts. Trước khi đi sâu vào đánh giá của mình, tôi chỉ muốn trả lời một số câu hỏi mà tôi đã nghe. Thị trưởng nói rằng việc làm thêm giờ là ngoài tầm kiểm soát. Làm thêm giờ là ngoài tầm kiểm soát, chỉ cần lặp lại. Bobby Jones cho biết Sở cứu hỏa Medford hiện có ngân sách 124 lính cứu hỏa. Hiện có 102 lính cứu hỏa đang làm việc. Việc tuyển thêm 22 lính cứu hỏa sẽ góp phần đáng kể vào việc giảm chi phí làm thêm giờ cho thành phố. Thứ hai, tôi nghĩ chúng ta đang giải quyết vấn đề nghỉ ốm và bắn vào những người đứng đầu dân sự trong nước. Đây là hai điều rất khác nhau. Loại bỏ các giám đốc tiện ích Đó là một phản ứng với những gì đang xảy ra ở đây. Nhưng với đạo đức thấp, mọi thứ trở nên mất kiểm soát. Tôi không biết vấn đề cụ thể là gì. Nhưng hai điều này tự nhiên là khác nhau. Tôi cũng đã làm việc ở sở cứu hỏa gần 37 năm. Tôi đã được bầu làm lãnh đạo công đoàn trong hơn 33 năm. Tôi có hiểu biết về các tiện ích và quy trình tiện ích. Chúng ta sẽ thực hiện quá trình này ngay bây giờ. Những gì chúng ta phải làm để loại bỏ dịch vụ dân sự hàng đầu, hội đồng quản trị phải yêu cầu các tòa án, các tòa án thông thường, Thượng viện và Hạ viện theo yêu cầu tự chủ. Anh ấy phải bỏ phiếu ở đây, và sau đó anh ấy phải phê duyệt, trình bày và bỏ phiếu ở nhà và Thượng viện. Điều này không được thực hiện. Điều này không được thực hiện. Anh ấy vẫn chưa thông qua hội đồng. Cho đến lúc đó, đây vẫn là một vị trí tiện ích. Thị trưởng, tôi ước chúng ta có luật sư trong thành phố. Thị trưởng không có thẩm quyền cung cấp công việc này ngoài nhiệm vụ chính thức. Anh ấy đã làm điều đó rồi. Cảm ơn bạn đã cho tôi thời gian để nói chuyện với cơ quan về các tiện ích và tầm quan trọng của việc giữ chân các đội trưởng cứu hỏa để trở thành một đội trưởng cứu hỏa hiệu quả. Bạn phải có kiến ​​thức chuyên sâu Ở thành phố, tôi sẽ làm việc trong cộng đồng của bạn, và Medford không giống những cộng đồng khác, nơi lính cứu hỏa phải đối mặt với những thách thức đặc biệt đòi hỏi các đầu bếp phải thận trọng về nhiều thứ. Bố cục và thiết kế của các thành phố. Tất cả các cơ sở lắp đặt theo Tiêu đề III đều lưu trữ các vật liệu nguy hiểm. Họ cần hiểu những nhà kho lớn và lượng cháy cao từ các công ty thương mại và sản xuất. Họ cũng cần hiểu các tòa nhà đặc biệt, không chỉ nhà ở cao cấp, tòa nhà chọc trời, trường học, phòng thí nghiệm sinh học, và tất nhiên, đừng quên khuôn viên lớn mà chúng ta có, Đại học Tufts, nơi có một số vật liệu phòng thí nghiệm sinh học và nguy hiểm. Medford cũng có một hệ thống nước rất phức tạp mà chúng tôi cần phải có để cung cấp đủ áp lực nước bảo vệ cho người dân của mình. Với cách thiết lập, ông chủ phải biết áp lực nước ảnh hưởng như thế nào đến các đám cháy khác nhau và cách sử dụng tài nguyên. Chỉ có chủ sở hữu Medford và nhiều năm kinh nghiệm mới hiểu được điều này. Họ cũng cần tăng cường nguồn lực để đáp ứng tốt nhất nhu cầu của bộ. Một trong những nguồn lực này là nhóm của chúng tôi. Thuyền trưởng phải hiểu rõ về lính cứu hỏa và lính cứu hỏa, chức năng đặc biệt Họ chứng tỏ rằng họ có nhiều năm kinh nghiệm, kiến ​​thức của họ, lĩnh vực họ đang phát triển, họ có kiến ​​thức rất sâu về lĩnh vực mà họ cung cấp dịch vụ nghiêm túc, lĩnh vực mà họ có thể đã làm việc trong khu vực mà họ lớn lên, họ biết mọi con phố, mọi tòa nhà. Giống như Phó Giám đốc Bây giờ họ đang làm việc. Hàng nghìn cuộc gọi đã được nhận ở các khu vực khác nhau trong thành phố. Họ đang ở trong những tòa nhà này. Họ hiểu sự phân bố của các trường học. Họ có kiến ​​thức về thiết kế của những tòa nhà lớn gây rủi ro cho cộng đồng của chúng ta. Họ biết phải làm gì. Chúng tôi cần một đội trưởng cứu hỏa chuyên nghiệp, giàu kinh nghiệm về đội ngũ nhân viên của mình để anh ấy có thể có được kiến ​​thức về thể chế mà anh ấy sẽ không bao giờ có được. Bạn không bao giờ nhận được điều đó từ một ai đó từ bên ngoài cộng đồng. Sau khoảng 30 giây. Thôi, tôi sẽ kết thúc. Người đứng đầu nào cam kết chỉ trấn an thị trưởng và không giam giữ lính cứu hỏa và người dân sẽ hiệu quả và nguy hiểm. May mắn thay, Sở cứu hỏa Metric hiện có một số lính cứu hỏa muốn và có thể đảm nhận vị trí lãnh đạo trong sở. Không có lý do Điều này bổ sung cho chính sách hiện hành về việc loại bỏ vị trí này trong tiện ích. Đã đến lúc phải khôn ngoan để giành chiến thắng và để các chính sách sang một bên và đối thoại giúp giải quyết các vấn đề giữa chính quyền thành phố và người lao động. Không chỉ lính cứu hỏa mà còn làm việc nói chung. Cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn.

[Zac Bears]: Ông Jones, hãy cho mọi người biết ai có cơ hội và nếu họ muốn nói chuyện, chúng tôi muốn nghe ý kiến ​​của mọi người.

[Buckley]: Chỉ cần bác bỏ những nhận xét này của chánh văn phòng.

[Zac Bears]: Tôi cho mọi người năm phút, nhưng sau tất cả những ai thích nói, chúng ta có thể lắng nghe lại. Bạn muốn nói chuyện với ai tiếp theo? Viết tên của bạn và cảm ơn bạn. Nếu bạn đã nói hoặc muốn nói chuyện, xin vui lòng cho biết tên của bạn tại Chuyển phát nhanh thành phố.

[Buckley]: Bill Young, 110 Lincoln Road, cũng là thành viên của Sở cứu hỏa Medford. Cảm ơn bạn đã cho lời khuyên vì đã lắng nghe chúng tôi tối nay. Cảm ơn tất cả những người đã đứng lên và bảo vệ chúng tôi. Tôi chỉ muốn nói về cách giữ vững địa vị ông chủ của tiện ích. Có ba lý do đáng để báo cáo. Tôi nghĩ tôi sẽ có hai phút, nên tôi chuẩn bị cho hai phút... và tôi rất biết ơn.

[SPEAKER_19]: Tôi có thể tiếp tục.

[Buckley]: Đầu tiên, an ninh. Những quyết định này được đưa ra ở cấp trên. Họ đặt ra các quy tắc và trải chúng ra giữa các hàng. Nếu bạn có cuộc hẹn chính sách, tôi không tin tưởng họ sẽ tìm được người phù hợp cho công việc. Như một số người trong số họ đã nói, đây là một, Mọi thứ về công việc này đều liên quan đến an ninh. Đây là vấn đề an toàn của cộng đồng cứu hỏa và người dân Medford. Đây là ưu tiên cao nhất của chúng tôi. Đây là số một. Thứ hai là tính chính trực. Tiện ích cung cấp hệ thống kiểm tra và cân bằng để bạn có thể đưa ra quyết định tốt nhất. Tạo một sân chơi cấp độ. Tôi đã thấy những gì được đặt tên có thể làm ở thành phố này nhưng nó không có tác dụng. Chúng tôi gặp vấn đề với các bộ phận khác nhau. Tôi gặp vấn đề ở các bộ phận khác nhau và một người được chỉ định không thể giải quyết được vấn đề. Bạn muốn một người biết thành phố và có thể thực hiện công việc. Điểm thứ ba tôi muốn đề cập đến là khả năng di chuyển phía trên. Điều quan trọng là phải có ai đó ở cấp cao hơn có thể giúp đỡ bạn. Phải mất rất nhiều công sức khi mở những cuốn sách này và bắt đầu học Bạn phải có một vị trí mà bạn có thể đấu tranh để giành được. Và bạn có thể không thành công, bạn không thể thành công. Nhưng mỗi ngày bạn mở những cuốn sách này ra, bạn sẽ trở thành một ngọn lửa tốt hơn. Tôi nghĩ sẽ đi nếu nó bị loại khỏi văn phòng.

[SPEAKER_54]: Ý tôi chỉ là bạn chỉ có 1 phút 54 giây nên bạn đã làm được.

[Damon]: Nó không quan trọng, nó không quan trọng. Cảm ơn.

[Unidentified]: Công việc tiện ích của Fire Marshal. Là một cư dân Medford và là vợ của phó cảnh sát trưởng William Young, anh ta mới gặp nhau.

[SPEAKER_17]: Tôi đã thấy gì Điều này thể hiện sự cam kết và cống hiến của gia đình này. Tuy nhiên, những nỗ lực hiện tại của diễn giả đã tạo ra chất lượng tồi tệ nhất của việc chơi các giới hạn quyền lực chính trị. Hành động của anh ta được thúc đẩy bởi sự trả thù chứ không phải những gì chúng tôi đã chọn làm. Với tư cách là mẹ của một học sinh trường Medford, tôi thừa nhận rằng đang có một phong trào nhằm chấm dứt nạn bắt nạt. Điều này thật khó khăn khi tính chất của hành vi này thường xuyên xảy ra tại Tòa thị chính. Như mẹ tôi đã dạy tôi và chị gái tôi khi chúng tôi còn nhỏ: hãy đối xử với người khác như cách bạn muốn họ được đối xử. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và quan tâm, đồng thời tôi yêu cầu bạn bỏ phiếu không và giúp duy trì sự liêm chính của Sở Cứu hỏa Medford. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Ai muốn nói chuyện trên bục giảng? Chúng ta có ai khác đang nói về bục giảng không?

[Zac Bears]: Được rồi, tôi sẽ quay lại. Chúng ta sẽ bước vào vòng thứ hai. Được rồi, đầu tiên tôi sẽ đến gặp chánh văn phòng, sau đó tôi sẽ đến gặp ông Jones. Như chúng tôi đã lưu ý, tất cả chúng tôi đều hy vọng đây không phải là một khoảng thời gian dài qua lại, nhưng tôi sẽ ghi công cho mọi người lần thứ hai. Tham mưu trưởng Nazarian, và sau đó là ông Jones.

[Nina Nazarian]: Đã nhận được nó, Tổng thống Bear. Thông qua bạn, hội đồng quản trị và những người tham dự, dù là trực tiếp hay trong phòng họp. Một số điều tôi đã nói một lần, Như bạn đã biết, Giám đốc Nhân sự Lisa Crowley đang nói chuyện điện thoại. Bạn chắc chắn có thể nói về tác động của việc này vì nó không ảnh hưởng đến bộ phận, nhưng tôi sẽ để họ tuyên bố rõ ràng về điều đó. Những gì anh ấy làm là mang đến cho cộng đồng này một cơ hội để cung cấp một quy trình không bị tê liệt bởi quy trình dịch vụ dân sự. Nhân viên sở cứu hỏa thì không hề, chỉ cần người lãnh đạo sẽ là người có trình độ cao nhất trong bất kỳ đội nào. Đây rất có thể là một ứng cử viên nội bộ. Không điều nào trong số này ngăn cản họ đăng ký và hoàn tất quá trình. Tôi không thể tham gia cuộc gọi này mà không bình luận về điều đó. Những lời buộc tội hoặc nhận xét Tôi thậm chí còn không biết cái gì được gọi là Thị trưởng - với ý định của ông ấy, tôi chưa bao giờ làm việc cho ai chính trực hơn Thị trưởng. Brianna Lung Kern. Thực tế, tôi không thể nói rằng tôi đã làm việc cho một người chính trực hơn anh ta. Tôi có thể nói với bạn rằng, mang theo chủ tịch và các thành viên hội đồng, tôi đã phục vụ trong chính quyền của Thị trưởng Lungo Cohen trong thời gian làm việc. Tôi đã tìm thấy một người đam mê đưa thành phố phát triển, một người muốn đảm bảo rằng mọi người đều có cơ hội công bằng, sự công bằng tồn tại trong cộng đồng và có cơ hội phân bổ các nguồn lực của thành phố theo cách phục vụ tất cả các bộ phận của cộng đồng. Bạn có một công việc khó khăn. Tôi có thể hiểu rằng mọi người rất dễ đứng lên và chỉ trích khả năng lãnh đạo của bạn. Nhưng có ai thực sự hiểu được sự phức tạp của công việc phải làm? Tôi không chắc có ai thực sự biết vì tôi không chắc có ai đã từng đặt mình vào hoàn cảnh của mình hay không. Cũng như tôi và tôi có thể không hiểu được sự phức tạp trong công việc của người khác. Vì vậy, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ mỗi ngày để đảm bảo rằng chúng tôi làm được mọi việc. Chúng tôi cũng muốn đảm bảo rằng mọi người đều hiểu đây là một sửa đổi đơn giản. Chúng tôi muốn loại bỏ chức vụ trưởng phòng cứu hỏa. Đây là quá trình công vụ. Cho phép cộng đồng xây dựng một quy trình mạnh mẽ và được cộng đồng kiểm soát. Nhiều cộng đồng đã di chuyển theo hướng này. Gần đây, một số cộng đồng đã chuyển sang hướng đó. Trong thực tế, Thành phố chanh đã tiếp quản địa chỉ này gần đây nhất là vào tháng 11 năm 2022. Tổng thống Osos, người chỉ huy và chỉ huy cứu hỏa, từ cơ quan dân sự. Nếu họ gọi tôi không theo thứ tự, tôi sẽ ngừng nói. Nhưng cho đến lúc đó tôi sẽ tiếp tục phát biểu, các bạn ạ, và thể hiện sự tôn trọng cơ bản nào đó. Greenfield gần đây đã hủy tin đồn của mình. Cảnh sát và lính cứu hỏa trong cơ quan hành chính công. Chelmsford đang tuyển phó giám đốc cứu hỏa, người đã rời đi. Needham đã bắn chết đội trưởng đội cứu hỏa của mình. Hopedale đang giải quyết nó, Needham và hy vọng đuổi kịp cảnh sát trưởng. Wrentham đang bắn phó đội cứu hỏa của mình. Năm 2007, ông chủ bị sa thải. Đây không phải là một công việc mới. Đây là một bước quan trọng để đảm bảo rằng cộng đồng này có thể chọn ra những ứng viên tốt nhất trong một nhóm lớn và những người có cơ hội được chọn. điều đó sẽ mang lại Bất kỳ cơ hội nào để xem xét quy trình và đảm bảo rằng cộng đồng này có thể chọn những ứng viên không thuộc một quy trình quá nghiêm ngặt và đơn giản. Một lần nữa, tôi không biết từ trả thù đến từ đâu, nhưng điều đó không thể vượt quá sự thật. Tôi không làm việc trong một cộng đồng nơi người giám sát của tôi tìm cách trả thù ai đó. Không có thứ gì ở đây cả. Nói rõ hơn, tôi sẽ không ghi tên mình trong một cộng đồng như vậy. Đối với bất cứ ai nghĩ khác, tôi rất vui vì đã gặp bạn vì tôi thậm chí không thể hiểu được từ ngữ. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Cảm ơn. Chúng ta có thể nghỉ ngơi và những ai muốn mất bình tĩnh có thể rời đi.

[Zac Bears]: Vâng, cảm ơn. Mình thấy mọi người đứng nên không muốn đi tới đi lui vì nếu đi thì mọi người vẫn đứng đó nói chuyện với nhau. Tôi đã thấy ông Cormier, tôi đã thấy ông Sousa. Ông vẫn chưa có cơ hội để nói chuyện nên tôi muốn để ông đi, ông Jones, nếu ông không phiền. Tôi sẽ nói chuyện một lúc.

[SPEAKER_32]: Vâng, chúng ta hãy gắn bó với nó. Nhưng anh chàng ở cửa hàng chính là lãnh đạo của một cộng đồng khác, phải không?

[Buckley]: Gần đây anh ấy đã bị bắn. Tôi đã nói chuyện rất lâu với người của anh ấy. Tôi thực sự không có ý gì nhiều về anh chàng này vì anh ta đã tránh sang một bên và nếu tôi không quan tâm thì anh ta đã làm điều tốt cho chánh văn phòng trong vấn đề này. Bạn đã từng làm thị trưởng kể từ khi ông ấy được bầu lần đầu chưa?

[SPEAKER_53]: Ý tôi là, ông Jones, đừng hỏi những câu hỏi trực tiếp. Tôi chỉ hỏi thôi. Ý tôi là, tôi chỉ nghĩ thôi. Tham mưu trưởng không phải là tham mưu trưởng đầu tiên, không.

[SPEAKER_58]: Ồ, được rồi, được rồi.

[Buckley]: Mọi việc ở đây có vẻ như bình thường. Vì vậy, tôi liên tục xin lỗi khi phải nghe những bình luận này, nhưng thị trưởng muốn đưa mọi thứ ra ngoài đó, vì vậy chúng tôi ở đây. Thị trưởng đã không tham dự bất kỳ cuộc họp đàm phán nào mà tôi tham dự. Tôi là thành viên của nhóm đàm phán. Nó không ở đâu cả. Các nhà đàm phán liên tục quay cuồng trong suốt cuộc họp. Bạn thấy đấy, nếu bạn nói chuyện với tất cả các công đoàn khác trong thành phố, bạn sẽ thấy điều tương tự. Mọi thứ vẫn như thường lệ. Không có gì được thực hiện cho đến khi bạn gửi tập tin. Giới thiệu ngắn gọn về Friedman Chiefs. Có lẽ là một trong những người thông minh nhất mà tôi từng gặp. Anh sống, thở và ăn cùng lực lượng cứu hỏa. Tất cả những gì bạn muốn làm là tham gia 100% vào sở cứu hỏa này. Khi trở về sau cuộc gặp với Thị trưởng, anh ấy vẫn chưa muốn có công việc đó. Anh ấy đã cố gắng vẽ như chúng tôi. Hoàn toàn không. Thăm thương binh tại Tòa thị chính. Có rất nhiều doanh thu. Không có ở sở cứu hỏa. Bạn có thể rời khỏi sở cứu hỏa với sự an toàn công cộng khi có hỏa hoạn không?

[SPEAKER_58]: Đây là một câu hỏi khác: Mọi người có thuê chúng tôi làm nhà tuyển dụng không? Có ai biết giờ mở cửa của chúng tôi là mấy giờ không? Ai sẽ chọn ông chủ? Lịch trình của chúng ta như thế nào?

[Buckley]: Giám đốc cá nhân, Thị trưởng Luật KP, khi nào hoạt động kinh doanh của chúng tôi?

[Zac Bears]: Chúng tôi không nhảy vào và nhảy ra ngay lập tức, nhưng tôi đánh giá cao câu hỏi này. Tôi không nghĩ có ai biết.

[Unidentified]: Tôi muốn thay đổi nghề nghiệp. Cảm ơn.

[Eleanor O'Leary]: Tôi là Eleanor O'Leary và tôi đến từ 30 Norwood Circle, Medford, Massachusetts. Tôi là Bí thư Liên đoàn Giáo viên. Ý tôi chỉ là vị chánh văn phòng mà tôi đã tham gia nhiều cuộc đàm phán trong nhiều năm và chúng tôi chỉ gặp thị trưởng một lần khi còn làm việc. Vì vậy tôi muốn biết ở đâu Thị trưởng đã tham gia vào các cuộc đàm phán của chúng tôi và ủy ban nhà trường trong các cuộc đàm phán. Họ đã không xuất hiện một lần cho đến khi họ nói với chúng tôi rằng chúng tôi đã đi phân xử. Vì vậy, tôi tự hỏi bạn nói rằng bạn đã gặp Liên minh nhiều lần ở đâu. Tôi đã tham gia vào tất cả các cuộc đàm phán, không có ai tham gia cùng chúng tôi. Cảm ơn.

[Ricky Cormio]: Ricky, gọi cho tôi ở 150 Central Sixth Avenue. Tôi không biết nhiều về chủ đề này. Tôi không phải là lính cứu hỏa. Tôi không biết nhiều cho đến tối. Nhưng theo những gì tôi nghe được, nó giống như một sự trừng phạt. Những gì dường như đã xảy ra là điều mà Thị trưởng tin rằng dù sao đi nữa, điều đó đã xảy ra, các điều khoản đã được tổ chức, và giờ họ đang bị trừng phạt bằng cách loại khỏi công việc của người đứng đầu bộ. Đây có vẻ là một hình phạt rất lớn. Chúng tôi chỉ cố gắng bỏ qua điều này khi cố gắng mở rộng phạm vi nghiên cứu của mình và cung cấp nó cho nhiều người hơn. Nhưng cuối cùng đó chỉ là một hình phạt. Thậm chí, hầu hết các câu hỏi đều xoay quanh: Có phải do cuộc gọi của bác sĩ? Đây có phải là một cuộc gọi có tổ chức? Đây có phải là hình phạt thích đáng để cách chức ông chủ, vào Phòng Kiến nghị để tự quản và cách chức hoàn toàn? Đây là một hình phạt rất quan trọng đối với một số người gọi điện vào một ngày nào đó. Tôi không hiểu. Điều này không có ý nghĩa. Đây có vẻ là một hình phạt khó áp dụng. Về cơ bản, hãy đối xử với họ như những đứa trẻ. Những người đàn ông và phụ nữ hàng ngày bảo vệ thành phố của bạn, bạn đối xử với họ như những đứa trẻ. Bạn đã làm sai điều gì đó và bây giờ bạn đã mất đi ông chủ của mình. Điều này thật điên rồ. Cảm ơn.

[Unidentified]: Có ai không nói nữa không?

[SPEAKER_54]: Tôi không nghĩ vậy, John. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có năm phút.

[Buckley]: John Souza, 359 phố Winthrop. Ban đầu, tôi không định nói về chủ đề cụ thể này, nhưng tôi nghĩ thật biết ơn vì Ricky và Eleanor đã đưa ra quan điểm của một người dân về chủ đề này. Nhưng có vẻ rõ ràng, tôi nghe thấy một câu Tôi thực sự không thích các điều khiển mà tôi đã sử dụng trước đây. Đây là bộ phận không cần kiểm soát. Đây là phản ứng cần thiết trước một tình huống xảy ra ở mọi khía cạnh công việc. Mọi người đang bị bệnh. Một lần nữa chúng ta đang kết hợp hai vấn đề khác nhau. Vì vậy, vì chúng ta không có quyền kiểm soát nên hãy kiểm soát ngay bây giờ. Về cơ bản tôi không đồng ý với điều đó. Tôi nghĩ ủy ban đặc biệt này cần phải hiểu, cần phải hiểu sâu sắc về cuộc bỏ phiếu có ở đây Đó là một cái tát vào mặt những người đang ủng hộ thành phố này.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Có ai đó mà bạn chưa nói chuyện mà bạn muốn nói chuyện trước khi quay lại với nhau để trò chuyện lần thứ hai không? Ông Merritt, xin mời vào.

[Zac Bears]: Ông Merritt, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký. Bạn có năm phút.

[Nate Merritt]: Chắc chắn. Nate Merritt, 373 Riverside Blvd. Tôi đồng ý với người nói cuối cùng và nhận xét của tôi là như vậy. Xin lỗi, bận quá, chúng tôi có phòng riêng để xem video.

[Zac Bears]: Tôi rất vui vì chúng tôi có thể làm điều đó.

[Nate Merritt]: Tuyệt đối. Khi tôi bắt đầu nhận được những câu hỏi như, làm thế nào để bạn đảm bảo điều đó, nó sẽ trông như thế nào, nó sẽ trông như thế nào? Chức vụ trưởng phòng cứu hỏa là một chức vụ lãnh đạo, nhưng không phải là một nhà độc tài hay một vị vua. Chà, mọi đàn ông và phụ nữ ở đây đều làm việc cho anh chàng này và anh ta ra lệnh trên sân khấu đốt lửa. Nhưng bạn biết đấy, có những trường hợp khẩn cấp, sự cố, bạn biết đấy, người chỉ huy và người quản lý đến, và những gì trước mặt họ là khía cạnh hành chính và cá nhân. Vì vậy, giả sử, bất cứ điều gì xảy ra với thời gian nghỉ ốm, và điều này điều kia lại xảy ra, bạn có muốn đội trưởng cứu hỏa có thể ngồi đó và đơn phương nói với bạn rằng bạn đã bị sa thải không? Điều gì sẽ xảy ra? Kiến thức của bạn có xảy ra ở bất kỳ vị trí lãnh đạo nào không? Ý tôi là, bạn có nghĩ điều đó sẽ xảy ra trong quân đội khi phó Laming làm tổng thống không? Tôi hy vọng bạn biết câu trả lời. Nó không phải như vậy. Vì vậy, đây là một câu hỏi hoàn chỉnh. Tình trạng nghỉ ốm này nọ hoàn toàn khác với tình hình của cơ quan công ích. Thoạt nhìn điều này có vẻ phản động. Tất cả các bạn đều biết tôi, tôi đã ở đây hơn mười năm. Tôi cố gắng đưa ra ý kiến ​​​​của mình về một số điều một cách hợp lý, chính xác, hợp lý và cân bằng. Điều này giống như mùi phản ứng. Khi nào hệ thống phun nước được lắp đặt trong tòa nhà, trước hay sau đám cháy? Họ biết câu trả lời. Bạn làm điều này trước khi bắt lửa. Vì vậy nếu bạn dập lửa bây giờ thì đã quá muộn. Bây giờ không phải là thời điểm tốt để thảo luận về chủ đề cụ thể này. Điều này không có nghĩa là bạn sẽ không phải giải quyết vấn đề này trong tương lai. Nhưng tại sao bây giờ bạn lại làm điều này? Tại sao cơ hội lại xảy ra? Được rồi, nhưng bây giờ chưa phải lúc. Khi nào bạn muốn mua một chiếc xe hơi? Bạn đang mua một chiếc xe hơi khi chiếc xe cũ của bạn bị hỏng? Hay bạn đang suy nghĩ linh hoạt, bạn biết đấy, có lẽ tôi nên nâng cấp chiếc này trong khi tôi vẫn còn bánh xe? Vì vậy, trước khi đưa ra quyết định, hãy phản động, có thể năng động cân nhắc, có thể nhìn lại và trì hoãn, nhưng bây giờ chưa phải lúc. Đây là rác rưởi. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nate. Chào Nate. Bạn có thể viết tên của bạn? Chúng tôi có một danh sách đăng nhập để có nhật ký chính xác. Nhân viên sẽ không có mặt tối nay. Chúng tôi có Sylvia Deployment, trợ lý hành chính của chúng tôi. Cảm ơn. Thưa bà, bà chưa nói chuyện.

[SPEAKER_54]: Ellis, nên tôi muốn đưa cô đi trước. Tôi cố gắng giữ im lặng. Chúng tôi sẽ liên hệ với bạn qua zoom và sau đó liên hệ với Jess Healy.

[Zac Bears]: Tôi có rất nhiều thứ của riêng mình. Chúng tôi cũng có chánh văn phòng muốn phát biểu lần thứ ba, nhưng chúng tôi sẽ để ông ấy phát biểu lần thứ hai.

[Clerk]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn.

[Reporter 1]: Cảm ơn. Ai đó đứng đây và nói dối về việc thị trưởng tham gia vào các cuộc họp và đàm phán với công đoàn của họ. Anh ấy đã đến một lần. Anh ấy đã cố gắng nói rằng anh ấy đã ở đây hơn một lần. Tôi đứng trước ủy ban nhà trường và đọc một email trong đó anh ấy được thừa nhận làm như vậy. Vì vậy xin vui lòng ngừng nói dối công chúng với chúng tôi. Kiểm soát từ ngữ. Sao bạn dám dùng từ này? Chúng ta có muốn kiểm soát không? Bạn có muốn kiểm soát công đoàn không? Đó có phải là mục đích của cơ thể này không? Đó có phải là điều chúng ta đang làm ở đây không? Chúng ta có muốn kiểm soát ông Beals không? Bạn biết tôi và bạn biết rõ về tôi. Tôi biết bạn đã không làm thế. Nhưng còn việc kiểm soát từ ngữ thì sao? Chúng tôi muốn kiểm soát lính cứu hỏa! Chúng tôi muốn kiểm soát giáo viên! Chúng tôi muốn kiểm soát cảnh sát! Người giám hộ! Chúng ta chưa có thỏa thuận nào cả! CANTINE SỬ DỤNG HIỂU MỘT HỢP ĐỒNG. Ủy ban nhà trường đã làm gì? Ồ, họ đã chắc chắn rằng họ được tăng cường sức lực phải không? Chúng tôi cũng có công việc không được kiểm soát.

[Unidentified]: Điều đó thật ngọt ngào và xúc phạm biết bao?

[Reporter 1]: Tôi đã sống ở thành phố này từ năm thứ hai. Và tôi xấu hổ khi nói rằng đây là đất nước của tôi, thành phố của tôi. Tôi đã rất xấu hổ. Cuối cùng, nhóm thú cưng của chúng tôi sẽ gặp thị trưởng vào ngày 6 tháng 3. Tất cả đàn thú cưng của bạn, đó là bảo hiểm. Chúng tôi đang đàm phán về chính sách bảo hiểm của mình. Tất nhiên là chúng ta đã đọc đến chương 19 rồi nên hãy bắt đầu thôi, được chứ? Nhưng cuối cùng chúng tôi cũng sẽ gặp anh ấy vào ngày 6 tháng 3 vì cuối cùng chúng tôi cũng đã yêu cầu điều đó lần đầu tiên. Vì vậy, xin hãy ngừng xúc phạm chúng tôi, ngừng nói dối, ngừng giả vờ. Chúng tôi có một cuộc bỏ phiếu không tin tưởng vào thị trưởng này. Chẳng phải niềm tin tiếp theo của toàn công đoàn là cuộc bỏ phiếu phải chống lại thị trưởng, ủy ban trường học và hội đồng thành phố sao? Hãy làm điều đúng đắn. Bạn đã chọn để đại diện cho những người này. Hãy làm điều đúng đắn. Đó là tất cả những gì tôi nói.

[Unidentified]: Tôi sẽ kéo nhanh. Xin lỗi, tôi không thể đợi được nữa.

[Zac Bears]: Chúng tôi sẽ kết nối với Jess Healy thông qua Zoom. Jesse, vui lòng cho biết tên và địa chỉ của bạn để đăng ký và bạn sẽ có năm phút.

[Jessica Healey]: Jessica Healy, Đường khóa thẻ. Tôi ở với vợ tôi Douglas là giáo viên lớp tám của tôi. Anh ấy bảo tôi có thể nói chuyện được. Ý tôi chỉ là tôi thất vọng về thành phố này. Cố gắng nói với những người đàn ông và phụ nữ đang bảo vệ chúng ta hàng ngày rằng họ đang mạo hiểm mạng sống của mình. Thị trưởng của chúng tôi muốn nói với họ rằng điều tốt nhất cho họ không phải là điều đúng đắn nên làm. Họ cần biết điều gì là tốt nhất cho họ. Cá nhân tôi không biết nhiều về chủ đề này trước khi tham dự cuộc họp tối nay. Mọi người nói thị trưởng thật tuyệt vời và ông ấy đã làm được tất cả những điều này. Rõ ràng là có cái gì đó không hoạt động. Nếu tất cả những công đoàn khác nhau này đều gặp phải tất cả những vấn đề khác nhau này với anh ta. Vì vậy hãy tôn trọng lính cứu hỏa. Họ chiến đấu vì chúng ta mỗi ngày. Họ bảo vệ gia đình chúng tôi. Họ luôn ở đó khi chúng ta cần. Vậy hãy ủng hộ họ và biết nhiệm vụ tối nay của họ là gì nhé. Cảm ơn.

[Unidentified]: Để đăng ký. Cảm ơn.

[SPEAKER_35]: Vâng, Thomas Ross, 53 đường Irving. Cảm ơn. Cảm ơn bạn đã theo dõi tôi một thời gian. Hãy cắn một miếng táo nữa. Tất nhiên, tôi quên đề cập đến một chủ đề rất quan trọng: quy định của thành phố. Nếu bạn muốn, hãy viết nó ra để họ có thể lấy được. Đây là câu 42, dòng 38. Ông cho biết, việc bổ nhiệm vào bộ sẽ được thực hiện theo Chính sách và Luật Dịch vụ Dân sự và tất cả các chương trình thăng chức, tất cả các chương trình thăng chức sẽ được thực hiện từ cấp bậc của sở cứu hỏa thành phố. Vừa đến cửa, tiếp tục tiến về phía trước, Với bản kiến ​​nghị, về mặt kỹ thuật nếu bạn có luật sư trong thành phố, bạn sẽ phải quyết định xem mọi thứ có thể tiến triển mà không thay đổi sắc lệnh của thành phố hay không, vì vậy có thể thành phố phải bỏ phiếu trước khi chúng tôi có thể tiếp tục với bản kiến ​​​​nghị này. Mọi thứ đều ổn. Thứ hai, tôi muốn bình luận nhanh về mối lo ngại của một số thành viên về những người này bị bệnh nặng. Chà, như các bác sĩ của chúng tôi đã chỉ ra, không ai bị ốm, nhưng chúng tôi đang ở trong mùa lạnh vì cúm. Virus Corona tiếp tục lây lan. Chúng ta có virus đường hô hấp mới đang lưu hành. Đôi khi lính cứu hỏa cũng phải chăm sóc gia đình họ. Chúng tôi có một số thành viên trong gia đình có thể bị bệnh và chăm sóc họ. Làm thế nào để trở lại làm việc? Tại sao họ lại đi làm khi vợ họ, vợ/chồng khác hoặc người khác đã có họ? Có thể đến và giúp đỡ nhiều hơn với con của bạn. Ý tôi là, nếu bạn nhìn thấy điều này lần đầu tiên, bạn sẽ đưa ra giả định. Tôi không nghĩ chúng ta nên đưa ra giả định và tự động nói với những người này rằng họ đã làm sai điều gì đó. Bạn đang thực hiện một cách tiếp cận rất đơn giản và dễ hiểu. Tôi nghĩ chúng ta cần suy nghĩ lại điều này. Đây là hai câu hỏi khác nhau. Các vấn đề của Sở cứu hỏa. Nếu bây giờ chúng tôi có quyền lực, chúng tôi có thể loại bỏ họ khỏi nền công vụ. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên xem xét sắc lệnh của thành phố và xem liệu thị trưởng có thực sự có thẩm quyền gửi bản kiến ​​nghị này đến hội đồng thành phố của chúng ta và yêu cầu họ nộp đơn kiến ​​nghị về quy tắc gia đình hay không vì điều đó có thể trái với quy định và có thể chúng ta thực sự cần một luật sư mới của thành phố. Cảm ơn bạn đã dành thời gian quý báu của bạn.

[Unidentified]: Dành cho những người muốn nói chuyện lần đầu tiên.

[Zac Bears]: Ông McGilvey, ông chưa nói chuyện. Tôi sẽ biết nếu bạn có. Nếu bạn có thể để lại tên của Larry, cảm ơn bạn. Năm phút.

[SPEAKER_32]: Harry McGill, trước đây ở đường Piedmont, Medford. Bây giờ tôi là cảnh sát. Trước khi trở thành cảnh sát, tôi từng là lính cứu hỏa. Vì vậy, tôi làm việc cả hai bên.

[SPEAKER_35]: Tôi biết rằng khi bạn là cảnh sát hoặc lính cứu hỏa, bạn dựa vào sự lãnh đạo của mình để giữ an toàn cho bạn khi đi trên đường hoặc ở hiện trường vụ cháy. Khả năng lãnh đạo phải được phát triển theo hàng.

[SPEAKER_32]: Người ngoài không biết nhân viên và không hiểu cách bố trí của thành phố. Những điều này đã nói rồi, nhưng cơ bản phải có niềm tin vào sự lãnh đạo.

[SPEAKER_35]: Tôi rất quan tâm đến những người này, họ rất có năng lực. Bạn muốn thực hiện tìm kiếm toàn cầu?

[Andrew Castagnetti]: Chà, đây là nhiệm vụ thế giới của bạn và kết thúc ở đây, vì vậy

[Buckley]: Chúng ta đang sống trong thời kỳ hỗn loạn và bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra vào bất kỳ ngày nào.

[SPEAKER_35]: Chúng ta đang sống trong thời kỳ hỗn loạn và chúng ta cần sự lãnh đạo mạnh mẽ khi giải quyết tình trạng hỗn loạn này. Thành phố có sự lãnh đạo mạnh mẽ. Tôi biết sở cảnh sát có tố chất lãnh đạo và tôi biết lính cứu hỏa cũng có tố chất lãnh đạo mạnh mẽ như vậy.

[SPEAKER_32]: Khuyến khích từ.

[SPEAKER_35]: Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Luis Pacheco đang kéo. Đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_45]: Xin chào, hội đồng thành phố. Tên tôi là Marcos Pacheco. Louise đăng nhập với tư cách là vợ tôi. Tôi chỉ muốn nói vài lời theo quan điểm của tôi. Phố Calvario này, 31. Tôi đã là cư dân của những chủ nhà ở Medford được 14 năm. Những người làm việc cho các cơ quan nhà nước thường làm việc với sở cứu hỏa. Trong công việc của tôi, tôi giải quyết các sự kiện lớn. Không ai trong hội đồng thành phố có thể phải đối mặt với vấn đề an toàn lớn do bị đe dọa đánh bom. Sự liên tục của lực lượng chữa cháy này rất quan trọng, không chỉ giữa các căn cứ mà còn giữa các cơ quan công tác khác tại căn cứ. Những bộ phận này. Đối với tôi, quan điểm của tôi là làm việc với ông chủ hiện tại, chúng tôi đã có những điều tuyệt vời sắp xảy ra ở thành phố nơi tôi làm việc. Tôi đã làm việc với anh ấy từ khi tôi còn là trung úy. Vậy kiến ​​thức tổ chức của bạn về tòa nhà, Cách bạn làm việc với tôi rất quan trọng. Đây là điều mà lời khuyên của thành phố sẽ phải cân nhắc khi đưa ra quyết định về vấn đề này. Thứ hai, sở cứu hỏa là tình anh em và không ai ở Tòa thị chính sẽ hiểu họ trừ khi bạn làm việc trực tiếp với họ. lấy cái đó Cơ hội hoàn thiện bản thân và đạt đến đỉnh cao trong sự nghiệp đã từ chối trao cho những ứng viên ngoài khoa. Tôi nghĩ nếu bạn thực sự nghĩ về nó, bạn sẽ bỏ lỡ và thiếu đi ý nghĩa của điều này. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Người ta không nói nữa mà muốn.

[Zac Bears]: Có ai đã nói chuyện một lần và muốn nói chuyện lại không?

[Buckley]: Một người đàn ông khác đứng sau Phó Beasley, Tổng thống Beasley.

[Zac Bears]: An toàn.

[Buckley]: Hãy đi lên. Hãy đi lên.

[Zac Bears]: Chào mừng và cảm ơn bạn. Đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có năm phút.

[Henry Milorin]: Joe Spinelli, Phó Giám đốc Cứu hỏa, 340 Salem Street, Medford. Tối nay tôi sẽ không đi nói chuyện đâu. Một là tôi không phải là người diễn thuyết giỏi và tôi không thích điều đó, nhưng tôi không thể nghe điều này mà không đề cập đến điều gì đó.

[Buckley]: Trên thực tế, tôi muốn cảm ơn chính quyền vì đã gần như thực hiện cuộc bỏ phiếu này của hội đồng một cách dễ dàng. Họ bắt đầu với sự minh bạch. Đây là quy tắc của thành phố này, quy tắc của chính quyền này là gì.

[SPEAKER_35]: Theo cô, việc đầu tiên cô làm sau sự cố này quyết định đến tiện ích hàng đầu.

[Patrick Kierce]: Sau hai tuần, hãy tìm ai đó. Tôi muốn biết lý lịch của người này là thế nào, hắn có hai mươi ba mươi trung úy đang ngồi ở đó chờ tiếp quản thành phố.

[SPEAKER_35]: Nhưng tôi sẽ gặp ai đó trong một tuần rưỡi nữa. Họ nói về hồ bơi. Anh ấy nói điều đó sẽ công bằng. Tất cả chúng ta đều nghe thấy nó. Điều đó sẽ công bằng.

[Buckley]: Làm sao đến lúc phải lén lút sau lưng Sở Cứu hỏa, hội đồng này và thành phố để bổ nhiệm người nào đó mà không yêu cầu người khác tham gia? Không có nguồn đầu bếp nào tham gia vào quá trình phỏng vấn này phải không?

[SPEAKER_35]: Tôi nghĩ nó đã thể hiện rất rõ ràng cách thức họ sẽ hành động với quyền lực mới và sự lãnh đạo mới mà họ tuyên bố có. Chúng tôi biết nó là gì. Đây là sự kiểm soát. Điều này là sai. Tôi nghĩ bạn biết cách bỏ phiếu về điều đó. Cảm ơn.

[Unidentified]: Bạn muốn nói chuyện lần đầu tiên hay lần thứ hai?

[Zac Bears]: Nếu muốn nói chuyện thì có thể lên lầu. Đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_42]: Tên tôi là Mary Macio và tôi sống ở khu sáu và tối nay không có bảo hiểm nào được điều trị do lính cứu hỏa, nhưng tôi lắng nghe tất cả những gì các bạn đang nói và tôi có cảm giác như các bạn là quan chức dân cử của thành phố Medford. Tôi đã sống ở Medford được 61 năm. Nghe tất cả những điều này khiến tôi tự hỏi có bao nhiêu đội trưởng cứu hỏa của Medford biết về thành phố. Với tôi, chúng ta đang ở thời điểm rất khó khăn. Nếu có chuyện gì xảy ra, tôi muốn biết rằng ông chủ là người mà tôi có thể tin tưởng và sẽ thực sự quan tâm đến tất cả chúng tôi. Tôi đoán chắc hẳn là ai đó ở sở cứu hỏa. Đây là ý kiến ​​​​cá nhân của tôi.

[Unidentified]: Tôi đánh giá cao nó, cảm ơn. Ông chủ có một số tắc nghẽn đường dây.

[Zac Bears]: Chà, có ai muốn trò chuyện về thứ nhất hay thứ hai không? Tôi đến gặp trưởng phòng lần thứ ba. Tôi thực sự muốn giữ thời gian của mọi người trong ba. Tôi hy vọng tất cả các bạn tôn trọng tất cả các diễn giả, ngay cả khi chúng tôi không đồng ý với ý kiến ​​của họ.

[SPEAKER_52]: Bà Tham mưu trưởng, bà có 5 phút.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn Phó Chủ tịch Xiong. Tôi sẽ nói chuyện một lúc. Tôi có một số dự án, nhưng tôi sẽ thực hiện chúng nhanh chóng. Vâng, như Thị trưởng đã nói khi bắt đầu cuộc gọi hoặc khi bắt đầu cuộc họp về chủ đề này. Cố vấn pháp lý của chúng tôi, Brian Mazer, đang gọi điện thoại, và tôi hoan nghênh cũng như khuyến khích Hội đồng nói chuyện với ông ấy vào chiều nay về thẩm quyền của hội đồng trong việc thông qua nghị quyết này. Ông nói, điểm thứ hai cần phải rõ ràng một lần nữa, nhưng nó cần được điều chỉnh lại vì tôi nghĩ chúng ta có một số sắc thái ở đây. Yêu cầu này gửi tới Hội đồng Thành phố là do sự tồn tại của các vị trí tuyển dụng đang chờ xử lý, chẳng hạn như các vị trí tuyển dụng sắp tới. Đó là lý do tại sao họ đưa vấn đề này ra hội đồng. Nếu không còn chỗ trống, thông tin này sẽ không được trình bày trước Hội đồng. Vì vậy, tôi chỉ muốn rõ ràng. Nếu vì lý do nào đó mà người ta cho rằng nhận xét của tôi là ám chỉ các công đoàn khác, thì khi tôi nói thị trưởng hài lòng với các công đoàn, tôi ám chỉ Công đoàn Cứu hỏa. Tôi chưa bao giờ cố gắng mô tả hoặc thực hiện các cuộc đàm phán công đoàn khác. Tôi đã thực hiện một ngoại lệ. Tôi sẽ quay lại vấn đề ở các công đoàn khác sau, nhưng tôi muốn làm rõ điều này để lôi kéo khán giả đang nói. Tôi không cố gắng nói chuyện với các cuộc đàm phán công đoàn khác. Tôi đang nói về Liên minh cứu hỏa. Tôi sẽ quay lại vấn đề này. Nhưng nó tấn công tôi bằng cách gọi tôi là kẻ nói dối. Tôi thậm chí nghĩ rằng tôi có thể đã nói trước đó trong cuộc gọi này rằng họ là hoàng tử và chỉ huy của Sở cứu hỏa Leominster. Nếu tôi nói như vậy thì tôi đã sai. Tôi đang nói đến Cảnh sát trưởng Tiểu bang và Tư lệnh Cảnh sát. Tôi là một trong những người sẽ lặp lại câu nói của mình nếu tôi cho rằng mình đã phạm sai lầm hoặc vô tình cố gắng lừa dối. Nói rõ hơn, đây là tôi. Đây là Thị trưởng. Nhưng quay trở lại với các cuộc đàm phán công đoàn, có rất nhiều sắc thái trong quá trình đàm phán công đoàn trường học. Tôi chắc chắn rằng Hội đồng thành phố biết rằng thị trưởng không phải là người đàm phán chính về trường học mà là người đàm phán chính về công chúng. Diễn giả là thành viên của hội đồng trường và chắc chắn là người đứng đầu hội đồng trường, nhưng diễn giả không đơn phương; Do cơ cấu của Ủy ban Nhà trường, thị trưởng không có tư cách tham gia các phiên đàm phán. Hội đồng trường gồm có bảy thành viên. UH, cơ quan gồm bảy thành viên, trừ khi họ bỏ phiếu cho phép thị trưởng tham gia vào tất cả các cuộc đàm phán, và sau đó, theo giám đốc nhà trường, điều đó có thể phù hợp ở một mức độ nào đó, những điều như vậy, chỉ cần làm rõ, đó không phải là cách nó hoạt động. Vì vậy, ngoài điều đó, còn có những sắc thái khác trong quá trình này. Ông chủ, thị trưởng cũng không phải là người đàm phán chính trong thành phố. Vai trò này đè lên vai chánh văn phòng và giám đốc nhân sự, những người vẫn đang được cân nhắc. Ít nhất có một người trong chúng ta. Ngoài ra, thị trưởng còn đưa các cuộc đàm phán của công đoàn vào chương trình nghị sự của mình trong tất cả các cuộc đàm phán của thành phố. Tôi có thể đặt chúng ở trường. Thành thật mà nói, tôi không biết. Anh ấy có lịch riêng của mình. Nhưng tôi có thể nói rằng vì tôi và giám đốc nhân sự đã ghi họ vào lịch của anh ấy nên anh ấy hầu như luôn có mặt. Khi chúng tôi họp, anh ấy hầu như luôn ở trong phòng với tôi và giám đốc nhân sự. Chúng tôi có quyền. Chúng ta có thể không ở cùng phòng. Nhưng đây là một quá trình đàm phán điển hình. Giám đốc nhân sự của chúng tôi có thể chứng thực điều này dựa trên kinh nghiệm của ông ấy trong các cộng đồng khác. Cuối cùng, tôi muốn nhắc lại, không ai sẽ nhận bất cứ điều gì từ sở nếu nó xuất phát từ chức vụ trưởng phòng cứu hỏa, nếu nó xuất phát từ quy trình công vụ. Sẽ có nhiều cơ hội cho cán bộ công đoàn, thành viên phòng ban. Nhân viên sở cứu hỏa, khi họ tiến theo hàng, sẽ đảm bảo hồ sơ trong sạch và hoàn thành tốt nhiệm vụ. Ý tôi là, điều đó thậm chí không có nghĩa là người đó không nhầm lẫn. Tất cả chúng ta đều là con người. Chúng tôi mắc sai lầm và văn phòng của chúng tôi hiểu điều đó. Nhưng anh ấy phải có sự chính trực, và anh ấy đã hoàn thành công việc và sự chính trực mà cộng đồng này xứng đáng có được. Người này rất có thể là trưởng phòng cứu hỏa, có ích hoặc không. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Cảm ơn bà Tham mưu trưởng. Có ai trong số khán giả chưa lên tiếng nhưng muốn không?

[Zac Bears]: Tôi không nhìn thấy nên bước lên bục giảng. Ông McGilVrey, vui lòng cho biết tên và địa chỉ của ông.

[SPEAKER_35]: Cảm ơn. Harry McGilvey, Đường 4P Mark. Vì vậy, nếu thành phố đang đi theo hướng đó để loại bỏ người đứng đầu cơ quan công quyền, tôi nghĩ đó là một câu hỏi công bằng.

[SPEAKER_32]: Chúng tôi cũng xóa đại diện này khỏi các tiện ích phải không?

[George Scarpelli]: Tại sao

[SPEAKER_35]: Sếp, có lẽ tôi sẽ tức giận khi quay lại đồn, nhưng sếp của chúng tôi đã làm rất tốt, anh ấy thực sự, bạn biết đấy, đã đưa bộ phận này và là người đứng đầu Cục Công vụ. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một câu hỏi công bằng và tôi nghĩ thành phố có nghĩa vụ, nếu đây là chỉ đạo của thành phố, tôi nghĩ thành phố có nghĩa vụ phải trả lời câu hỏi đó. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Douglas.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[Reporter 1]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi cũng vậy.

[Reporter 1]: Tôi biết, tôi biết. Tôi biết. Đó là điều tôi đang nói đến. Sự thật là, tôi là học sinh cấp 2, cấp 2, cấp 2 ở đây, tôi đã học trường công, trường công, tôi dạy ở Đại học Wesleyan, và tôi rất tự hào về thành phố này, nhưng không còn tự hào nữa. Tôi sẽ không giả vờ. Sau đó Tôi muốn làm rõ ai đang đàm phán với ban giám hiệu nhà trường chứ không phải giám đốc. Thị trưởng đã ký hợp đồng và tôi là một trong hai người ký hợp đồng. Ông là chủ tịch Hội đồng trường. Bạn có trách nhiệm xác định ai thực hiện giao dịch. Bây giờ bạn có thể đặt tên cho nó? Tuyệt đối. Nhưng trong một số trường hợp và ở một số nơi, ông tuyên bố mình đang đàm phán. Có lẽ ở phòng sau, nhưng tôi không biết. Được rồi? Hoặc có thể là trên điện thoại nhưng tôi không biết. Chúng tôi để cô ấy hòa giải. Bạn có muốn biết điều gì đó không? Giáo viên đang hòa giải. Chúng tôi có thể là công đoàn đầu tiên không phải trả một xu nào cho việc hòa giải. Thành phố trả tiền cho mọi thứ. Cảm ơn.

[Unidentified]: Có ai không nói nữa không?

[SPEAKER_53]: Nếu không ai muốn nói chuyện. Tôi không thấy gì cả, anh Buckley.

[Buckley]: Walter Buckley, Chủ tịch Đảng Tự do 1032. Tôi chỉ muốn điều này được tiếp tục. Thị trưởng và chánh văn phòng nói về tính minh bạch trong các cuộc phỏng vấn nhóm. Anh ấy nói nếu bạn có lý lịch trong sạch và mọi thứ. Billy Young đang ở đây và tôi biết anh ấy có lý lịch trong sạch. Danny Shea đang ở đây và có thành tích trong sạch. Tommy Brennan hiện đang làm việc và hồ sơ của anh ấy không có vấn đề gì. Hôm qua Todd Evans đã làm việc và hồ sơ của anh ấy rất trong sạch.

[SPEAKER_58]: Limou định nghĩa không phải Lousa cũng không phải Frank Gilbert.

[Buckley]: Tôi có đang phân biệt đối xử với các thành viên của chúng tôi qua các cuộc phỏng vấn không? Anh ấy thích nói về sự phân biệt đối xử, sự bình đẳng và mọi thứ ở giữa. Tôi nghĩ đó là sự phân biệt đối xử đối với các thành viên của chúng tôi mà không hề nói cho họ biết. Tôi nghĩ điều đó chỉ là, hãy tha thứ cho lời nói của tôi, lừa gạt bạn bằng cách lén lút và cố gắng thuê một người nào đó mà không có sự đồng ý của bạn. Hãy nghĩ về nó.

[Zac Bears]: Nhưng thiếu. Nếu muốn nói chuyện thì hãy nhấc tay lên lần nữa. Đồng thời tôi sẽ đến Healy để khai tên và kéo địa chỉ để đăng ký.

[SPEAKER_53]: Bạn có năm phút.

[Jessica Healey]: Jessica Healy ngừng chặn. Tôi xin lỗi, tôi chỉ muốn nói điều đó dựa trên những gì người đàn ông vừa nói, cách anh ta viết nó Bạn biết đấy, những người lính cứu hỏa đã làm việc ở Medford hơn 30 năm, bảo vệ chúng tôi ngày này qua ngày khác, nếu họ có lý lịch tư pháp trong sạch, họ cũng sẽ đủ điều kiện. Nhưng chúng ta nói Medford không có loại lửa này thì phải giao cho chúng ta, và đó là cách duy nhất để có được một đội trưởng cứu hỏa giỏi? Tôi cảm thấy điều này rất thiếu tôn trọng đối với những người lính cứu hỏa đã ở Medford hơn 30 năm qua. Bạn sẽ nói không, xin lỗi, chúng tôi sẽ ra ngoài và tìm một người chủ mới đến và không biết gì về thành phố cũng như cách bảo vệ chúng tôi thật tốt. Bởi vì, như người ta nói, bạn cần biết rất nhiều tình huống khác nhau. Nhưng tôi có cảm giác như họ đang tiêu diệt lực lượng cứu hỏa mà chúng tôi hiện có, họ thật tuyệt vời. Và họ có thể cưỡi ông chủ. Nhưng họ chỉ đăng vì họ đã tìm thấy ai đó trong một tuần rưỡi và không tìm kiếm trong bộ phận của chúng tôi. Đây là sự thiếu tôn trọng. Tôi phải nói điều đó. Tôi cảm ơn tất cả những người lính cứu hỏa ở đây tối nay. Tất cả chúng tôi đều đánh giá cao mọi việc bạn làm.

[SPEAKER_53]: Đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_63]: Xin chào Catherine St. Germaine, 34 Phố Harrison, Medford. Ý tôi chỉ là tôi xuất thân từ một gia đình lính cứu hỏa và cảnh sát, và tôi không thể nói đủ về công việc to lớn mà những người lính cứu hỏa này làm trong thành phố của chúng ta, trong thành phố của chúng ta. Tôi muốn cảm ơn bạn. Tôi rất mong hội đồng xem xét nghiêm túc và không bỏ phiếu thuận. Chúng ta cần một quy trình dịch vụ dân sự công bằng và nhất quán trong tương lai. Đó là tất cả những gì tôi có. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Còn ý kiến ​​nào khác của công chúng không? Cô Lonergan, vui lòng điền tên và địa chỉ đã đăng ký của bạn. Ồ ồ.

[SPEAKER_57]: Tôi chỉ có hai câu hỏi. Tôi biết bạn đã phục vụ được một phút. Bạn có xếp hạng, phải không? Bạn có cấp bậc trong hải quân không? Bạn phải hoàn thành toàn bộ quá trình nhận xếp hạng. Tại sao bạn không nghĩ họ không xứng đáng được như bạn?

[Zac Bears]: Nếu tôi có thể mặc nó một thời gian, tôi muốn học được nhiều điều.

[Matt Leming]: Tôi chỉ là một lối sống thứ hai.

[SPEAKER_47]: Tôi không quan tâm bạn là ai. Mục tiêu của bạn là trở thành đô đốc phải không? Tại một thời điểm nào đó. Bạn biết bạn cần phải đạt được cấp bậc đó để trở thành đô đốc hoặc bất cứ chức vụ nào. Tôi không nghĩ chỉ để nói rằng những người này không đáng bị đối xử như vậy. Điều tương tự cũng xảy ra với sự ổn định mà bạn có hoặc những gì bạn muốn chấp nhận hoặc cơ hội để làm điều đó. Đây là nhận xét thứ hai của tôi: Nếu bạn nói với một cảnh sát trưởng, rõ ràng ông ta đã phục vụ cộng đồng của mình trong nhiều năm. Bây giờ chúng tôi thuê người từ bên ngoài. Họ sẽ ở lại ba hay năm năm? Chúng ta có cung cấp cho họ lương hưu không? Điều này rất quan trọng với tôi.

[SPEAKER_54]: Tôi có thể nói chuyện.

[Zac Bears]: Tôi hiểu rằng nếu họ đã có đủ tín dụng thì nó sẽ cộng vào tín dụng của họ, nhưng nếu ... tôi không hiểu làm thế nào một người có thể có cảnh sát cứu hỏa ở bang này từ 0 năm, thì ... chỉ, chỉ, chỉ. Cảm ơn. Vậy bạn có ý kiến ​​gì khác từ công chúng không?

[SPEAKER_54]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có năm phút.

[Patrick Kierce]: Patrick Kearse, 178 Phố Woburn. Chủ tịch Belsky, tôi muốn hỏi ủy ban một câu hỏi. Bạn có thể trả lời nó được không? Có ai trong ủy ban nắm giữ và lớn lên ở Medford không?

[Zac Bears]: Không, chúng ta không thể chỉ hỏi những câu hỏi này.

[Unidentified]: Hãy cho tôi biết tại sao đây không phải là một câu hỏi hợp lệ.

[Patrick Kierce]: Một số người ở đây nói rằng chúng tôi đã bỏ phiếu cho họ. Không phải tất cả mọi người đều bỏ phiếu cho họ. Tôi chỉ muốn tìm xem ai ở đây. Bạn sống ở Medford phải không? Họ đóng thuế tài sản? Họ đóng thuế tài sản?

[Zac Bears]: Bạn đã ở Medford được hai năm chưa? Điều kiện để trở thành cử tri cũng giống như trở thành một quan chức được bầu. Mọi người ở đây đều là cử tri đã đăng ký ở Medford.

[Patrick Kierce]: Bạn đã ở đây được hai năm rồi phải không? Năm năm?

[Zac Bears]: Trả lời các câu hỏi cá nhân.

[Patrick Kierce]: Vâng, đây là câu hỏi của tôi: Tôi đã sống ở đây được 50 năm. Tôi làm việc ở thành phố. Tôi đóng thuế tài sản. Tôi có những người bạn cứu hỏa ở thành phố này đã làm việc ở thành phố này hơn 30 năm. Bây giờ đột nhiên sẽ có người ở đây, không phải đều được mọi người lựa chọn. Đó là vấn đề. Nhiều người nên bỏ phiếu hơn. Vì vậy, chúng tôi biết ai sẽ đảm nhận. Nhưng khi mọi người ở đây nói với tôi rằng họ đã bỏ phiếu cho họ, họ không hề được tất cả chúng tôi bỏ phiếu, có thể một số người trong chúng tôi. Nhưng ý tôi chỉ là chúng ta Tôi muốn biết bạn đã ở Medford bao lâu và bạn đã đầu tư bao nhiêu vào Medford.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ nhiều người biết tôi đã ở đây bao lâu. Tôi sẽ không yêu cầu bất kỳ đồng nghiệp nào của tôi trả lời. Ờ, thưa bà.. Douglas là một người thầy tuyệt vời đối với tôi. Tôi tôn trọng điều đó. Người dân của mỗi thành phố có tiếng nói và quyền bỏ phiếu. Chúng tôi có đa số phiếu bầu.

[Patrick Kierce]: Nhưng khi bạn có nhiều nhân viên sở cứu hỏa như vậy, bạn sẽ rời Medford. Đó không phải là mục đích tôi đến đây.

[Zac Bears]: Mọi thứ đều ổn. Tôi tôn trọng ý kiến ​​​​của bạn. Bạn có thể tiếp tục. Tuy nhiên, chúng tôi không có nghĩa vụ phải trả lời câu hỏi của bạn. Bạn nên làm vậy. Bạn làm việc cho chúng tôi.

[Unidentified]: Chúng tôi không.

[Zac Bears]: Cảm ơn.

[Unidentified]: Tôi có một câu hỏi dành cho bạn. Đúng.

[SPEAKER_53]: Không thấy gì thì tôi sẽ tới gặp Phó Tổng thống Collins rồi đến Phó Scarpelli. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi thấy một số người vẫn giơ tay khi kéo. Tôi rất vui khi được cung cấp cho họ.

[Zac Bears]: Xin lỗi, tôi nghĩ chuyện này đã diễn ra được một thời gian rồi.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ giám đốc của Crowley đang chờ nói chuyện, và tôi nhìn thấy một bàn tay trông mới.

[Zac Bears]: Giám đốc Crowley, ông có muốn nói chuyện không? Tôi sẽ hỏi bạn lúc bật tiếng.

[Lisa Crowley]: Cảm ơn chủ tịch Bias. Qua các bạn, những lời khuyên và mọi người ở đây, tôi chỉ muốn làm rõ một vài điều. Tôi nghĩ trưởng phòng và những người khác đã nói vậy. Chúng tôi không thực sự cố gắng ngăn cản một lính cứu hỏa, chỉ huy hoặc cấp phó trở thành chỉ huy. Chúng tôi đang cố gắng mở hồ bơi, điều này thực sự sẽ mở ra hồ bơi dành cho lính cứu hỏa của chúng tôi. Tôi nhớ cách đây không lâu thị trưởng đã nói rằng phó chỉ huy phải có bốn người nộp đơn, sau đó chỉ có một người tham gia bài kiểm tra, điều này đã cản đường chỉ huy. Trong quá trình đó, những kẻ đang tìm kiếm này cũng sẽ có cơ hội bắn ở vị trí chỉ huy. Tôi không có ý định ngăn cản bất kỳ nhân viên hiện tại nào rời bỏ vị trí của họ và tôi cũng không tin rằng ban quản lý có ý định làm như vậy. Chúng tôi chỉ muốn công khai rằng đây chỉ là, xin lỗi, phó chỉ huy chứ không phải phó đội trưởng. Tôi muốn đảm bảo rằng ngay cả các đầu bếp của chúng tôi hoặc bất kỳ nhân viên có trình độ nào khác đang có mặt đều có thể ứng tuyển vào vị trí này. Chúng tôi không cố gắng ngăn cản bất cứ ai. Đó chưa bao giờ là ý định của tôi. Tôi đã làm việc ở bộ phận nhân sự rất nhiều năm và tôi chưa bao giờ có ý định giữ chân bất kỳ ai. Chúng tôi chỉ muốn mở rộng lĩnh vực này để nhiều người có trình độ hơn có thể nộp đơn xin việc. Không có sự kiểm soát. Chúng tôi không cố gắng kiểm soát bất cứ ai. Chúng tôi chỉ đang cố gắng kiểm soát một quá trình như bất kỳ quá trình nào khác. Quá trình tuyển dụng bao gồm việc kiểm tra và cân bằng xuyên suốt và tôi tin rằng chúng ta có thể đạt được điều này. Hội đồng đã bỏ phiếu để đi đến điểm này. Chúng tôi sẽ có các thành viên trong bộ phận để giúp chúng tôi đưa ra quyết định. Tôi tin điều đó. Một số người nói, chúng tôi không biết lịch trình của bạn. Hoàn toàn chính xác. Chúng tôi không biết lịch trình của bạn. Tôi chưa bao giờ ở trong hoàn cảnh của bạn. Tôi có vài đứa cháu biết lửa. Cháu gái và cháu trai của tôi đều là cảnh sát nhưng chưa bao giờ trải qua hoàn cảnh của họ. Tôi hiểu công việc bạn phải đối mặt. Nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng bạn hiểu rằng điều này sẽ mở ra cánh cửa cho nhiều người tiến về phía trước. Bạn sẽ không bị loại trừ khỏi quy trình này, nội bộ hay bên ngoài, chúng tôi cũng không muốn loại trừ bạn khỏi quy trình này. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Tôi hiểu công việc họ làm. Tôi nghĩ họ đã làm rất tốt. Về thành phố đã lâu nhưng tôi rất mong được giúp đỡ thành phố tiến lên. Tôi đã có một số cuộc trò chuyện thú vị khi làm việc với Sở Cứu hỏa và tôi mong được tiếp tục những cuộc trò chuyện này. Cửa của tôi đang mở. Trong suốt cả ngày, tôi vẫn sẵn sàng chào đón bất kỳ ai muốn đến và nói chuyện, nhưng chúng tôi không cố gắng ngăn cản bất kỳ ai tiếp quản. Cảm ơn.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn bà Giám đốc.

[Zac Bears]: Tôi sẽ lên bục phát biểu, sau đó là Melissa Tobin trên Zoom, rồi ông Pacheco trên Zoom, rồi phó Collins, rồi phó Scarpellilli, rồi phó Callahan. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Ellyn Lavecchia]: Ellen Lovecchia, 27 Đường Ramstad. Tôi không ở đây để nói về chuyện đó, nhưng tôi không thể chịu đựng được nữa. Hãy thực tế. Điều này có đúng với bạn không? Bạn có nghĩ những gì chánh văn phòng nói và những gì người này nói là đúng không? Có ai trong phòng này tin những gì bạn đang nói không?

[SPEAKER_44]: Đây là số một. Thứ hai, lý lẽ duy nhất của bạn. Lập luận duy nhất là không ai trên thế giới thực hiện công việc hàng ngày này để hiểu họ đang cố gắng làm gì cho chúng ta.

[Unidentified]: Không ai trong chúng tôi hiểu được điều đó. Không ai trong chúng tôi hiểu được điều đó.

[SPEAKER_44]: Họ tưởng cả hai người đều hiểu điều đó. Tôi nghĩ cả hai người đều hiểu điều đó. Nhưng không ai trong chúng tôi biết. Đó là hai điểm của bạn. Đang ở trong một cây gậy. Chúng là giả. Họ nói với những người làm việc hàng ngày rằng họ không hiểu. Và nó không ảnh hưởng đến họ. Họ chỉ không hiểu.

[SPEAKER_51]: Melissa Tobin, tên và địa chỉ đã đăng ký. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_12]: Xin chào, tên tôi là Melissa Tobin. Tôi sống ở số 97 phố Taft ở Medford. Tôi đã nghe nó tối nay, và sau ba tiếng rưỡi qua, rất nhiều ánh sáng đã đến. Tôi là cư dân của Medford và sở hữu một ngôi nhà ở đây. Để thoát khỏi tất cả những điều này, chúng tôi đã có một quá trình trong nhiều năm Khi mở, nó đã hoạt động. Bây giờ chúng tôi đang cố gắng thay đổi thứ gì đó không còn bị hỏng nữa. Vậy tại sao chúng ta lại sử dụng nguồn lực và năng lượng của mình để cố gắng sửa chữa một thứ gì đó có hiệu quả? Vì vậy, điểm đầu tiên của tôi. Thứ hai, chánh văn phòng đề cập đến một số cộng đồng Khối thịnh vượng chung đã bị loại khỏi cuộc kiểm tra công chức. Anh ấy nói họ hỏi họ đã làm gì. Thật sự rất khó để nhìn vào một số cộng đồng này vì họ không giống Medford. Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta cần phải tránh đường vì đây không phải là vấn đề đồng nhất. Đây phải là tài liệu tham khảo trước khi bạn có thể so sánh những gì Medford đang làm ở Malden, Somerville hoặc Cambridge. Tôi cũng xin lời khuyên hãy lùi lại một bước và thực sự nhìn vào gốc rễ của vấn đề là gì, nguyên nhân sâu xa của vấn đề này là gì. Có rất nhiều vấn đề xảy ra như khoa bệnh, Trong các kỳ thi công cộng, bạn kết hợp cả hai và trở thành hai chủ đề hoàn toàn khác nhau. Tôi ủng hộ lực lượng cứu hỏa, giữ nguyên quy trình và để công việc trở nên nhạy cảm. Câu hỏi cuối cùng của tôi là: Tại sao chỉ có bốn? Họ kể rằng có 4 người đã đăng ký dự thi nhưng chỉ có một người tham gia thi và trong nhóm còn có những thí sinh đủ tiêu chuẩn khác. Tại sao tất cả các thành viên của Sở cứu hỏa hoặc bất kỳ công đoàn nào khác nên tìm cách thăng tiến?

[Zac Bears]: À, câu hỏi cuối cùng, tôi nghĩ là do quy trình công vụ.

[SPEAKER_53]: Thế là tôi ngồi đó và chỉ trả lời những câu hỏi khách quan. Vâng, cảm ơn.

[SPEAKER_12]: Bạn có thể truyền tải điều này tới cộng đồng không? Lấy làm tiếc. Được rồi

[Zac Bears]: Xin lỗi cô Tobin, chúng ta có thể xem xét nó và cố gắng tìm câu trả lời cho câu hỏi này.

[SPEAKER_12]: Tôi hy vọng bạn tìm thấy câu trả lời thay vì chỉ thử vì tôi nghĩ nó sẽ rất hữu ích cho cộng đồng để hiểu tại sao điều này là không thể. Vì hiện nay có kỳ thi công khai nên bạn có thể tham gia kỳ thi miễn là đạt yêu cầu. Và bây giờ, Bạn đang hạn chế những ứng viên có thể cảm thấy họ có thể đủ điều kiện cho một số nhiệm vụ này và bạn không được phép lợi dụng điều đó.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bây giờ chúng ta hãy chuyển sang người mà tôi nghĩ có thể là Luis Pacheco.

[Louise Pacheco]: Vâng, cảm ơn. Louis Pacheco, Phố Carberry, 31. Bạn biết đấy, khi tôi ngồi đây, tôi đã ở đó trước đây, sau đó tôi về nhà và vẫn lắng nghe. Tôi nghĩ toàn bộ quá trình này có thể nguy hiểm đến mức nào. Bạn biết đấy, bạn muốn cởi mở với mọi người, như Crowley vừa nói, nhưng bạn chưa bao giờ nói điều đó từ bên trong. Người lãnh đạo nói bằng trái tim. Họ nói chuyện tại đồn cảnh sát, trạm cứu hỏa, trường học. Họ hỏi họ muốn gì. Họ hỏi những gì cần thiết. Và có khả năng người khác sẽ đảm nhận vị trí đã tồn tại một tuần trước. Nhưng lính cứu hỏa vẫn ngồi đây và ngạc nhiên. Sự giao tiếp thật tuyệt vời. Thật là bực bội vì tôi lớn lên ở Medford và bây giờ tôi có một ngôi nhà ở Medford và tôi nuôi con mình ở Medford và tôi muốn thành phố Medford tiếp tục đổ máu. Tôi muốn những người sinh ra và lớn lên ở đây tiếp tục làm việc tại thành phố này. Điều đó thật đáng buồn. Thật là bực bội khi thấy có ai biết. Thị trưởng nói chuyện với các Ủy viên Hội đồng. Có một quá trình. Những người đã cống hiến cả cuộc đời để làm việc cho Medford, nhưng chưa ai từng nghĩ đến việc chuyển đổi công tắc và có một cuộc trò chuyện rộng rãi hơn để đưa điều này đến với các nhà lãnh đạo và do đó là với người lao động. Thật kinh tởm khi nghe những gì đang xảy ra trong cộng đồng của chúng ta ngày nay. Đó là tất cả những gì tôi nói.

[Unidentified]: Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Jaime. Ông Thompson, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Zac Bears]: Nếu cậu có thể vào cùng Larry khi xong việc. Cảm ơn.

[Damon]: Cảm ơn. Jamie Thompson, con đường của thập niên tám mươi. Tôi không ở đây để thảo luận về vấn đề này. Tôi ngạc nhiên trước cuộc tranh luận này. Tôi đánh giá cao tất cả các cuộc trò chuyện, nhưng bạn ở đây để thảo luận về những thay đổi đáng kể trong vai trò của người chỉ huy lực lượng cứu hỏa trong chuỗi phòng thủ của các tổ chức cộng đồng với tư cách là những người xây dựng các mối quan hệ trí tuệ và thể chế trong các tổ chức và cộng đồng. Cuộc trò chuyện về việc nghỉ ốm không liên quan gì đến quyết định này. Nếu vậy, tôi hỏi, dựa trên tất cả những cuộc nói chuyện này và sự thiếu minh bạch, liệu đây có phải là một quyết định trả đũa hay không. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Lisa, tôi chiều chuộng bạn rồi. Bạn có năm phút. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[SPEAKER_46]: Lisa Falanga, 88 phố Dudley, Medford. Tôi chỉ có một số ý kiến. Tôi không muốn trả lời, nhưng sau khi nghe xong, đặc biệt là bà. Nazarian, một số thứ. Bạn biết không, bạn sống ở Medford? Điều này rất quan trọng. Tôi biết bạn sẽ không trả lời câu hỏi này. Điều này không bắt buộc nhưng là loại bạn cần phải suy nghĩ kỹ. Thứ hai, bạn biết đấy, mọi người đều mắc sai lầm, và đây là một trong những nhận xét của nó: sai lầm của bạn sẽ không giết chết ai đó, sai lầm của lính cứu hỏa có thể thay đổi cuộc đời bạn mãi mãi. Họ cần có khả năng lãnh đạo giỏi và tin tưởng vào người lãnh đạo của mình. Phần lớn nó dựa trên tình anh em của họ, và điều còn lại là Để trở thành luật sư, bạn phải học trường luật phải không? Tôi có thể vào trường luật. Tôi nghĩ mình đủ thông minh để vào trường luật. Nhưng tôi vẫn cần phải vượt qua bài kiểm tra để trở thành luật sư. Vậy tại sao không thi công chức? Tôi tin rằng khi đưa ra quyết định, họ nên dựa vào những người thực hiện công việc. Họ biết điều gì là đúng. Có điều gì đó khác làm tôi bối rối một chút và tôi không biết câu trả lời là gì. À, anh ấy nói lính cứu hỏa gọi một số người và trả tiền cho họ để trả tiền làm thêm giờ. Tại sao phải trả tiền làm thêm giờ nếu đến lượt họ? Đây là điều buồn cười nhất. Tôi đã nghe về vấn đề quản lý tiền kém. Vì vậy, tôi không biết điều đó có thực sự xảy ra hay không, nhưng đó là những gì ai đó đã nói. Chà, nhưng đây là điều bạn thực sự nên cân nhắc: ai đưa ra chính sách làm thêm giờ? Thế thôi. Tôi chỉ nghĩ, như tôi đã nói, thưa cô Nazarian, tôi không nghĩ, tôi nghĩ cô ấy chắc chắn sẽ không ủng hộ Thị trưởng Lalonde O'Connor. Anh ấy làm việc vì nó. Anh ấy nhận được tiền lương. Nhưng tôi nghĩ với tư cách là một hội đồng, bạn cần lắng nghe những gì mọi người nói. Tôi nghĩ mọi người ủng hộ lính cứu hỏa. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Bạn có thể bước lên bục, có năm phút, nhập tên và địa chỉ của mình để đăng ký và liên hệ với Larry nếu cần.

[SPEAKER_10]: Tất nhiên, tên tôi là Melissa Miguel và tôi sống trên Đại lộ Bowen ở Medford. Năm 2019 không có bạn nào ở đây, không có ai ở đây cả. Tôi là thành viên trong nhóm chuyển tiếp của Breonna Lungo-Koehn, người đã hứa rằng cô ấy sẽ hoạt động trên nền tảng minh bạch. Tôi ở đây tối nay để giải quyết một số vấn đề tào lao khác mà bạn sẽ nêu ra tối nay với tư cách là chủ sở hữu Medford đã 20 năm. Nhưng điểm mấu chốt khi tôi ngồi đây và lắng nghe những người lính cứu hỏa là toàn bộ quá trình không minh bạch. Tôi không biết tối nay Brianna ở đâu, nhưng tôi muốn nhắc cô ấy rằng khi tôi ngồi cùng cô ấy vào năm 2019, cương lĩnh của cô ấy rất minh bạch. Vì vậy tôi muốn thấy anh ấy đi theo hướng đó. Vì vậy, Brianna, dù bạn ở đâu, tôi biết bạn biết tôi là ai. Chiến dịch của bạn minh bạch.

[Unidentified]: Hãy làm điều này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Trong phòng có ai chưa nói chuyện nói chuyện không? Chà, tôi sẽ nói chuyện với Melissa Tobin qua pull. Đây là lần thứ hai của bạn. Đăng ký tên và địa chỉ. Bạn có năm phút.

[SPEAKER_12]: Xin chào, Melissa Tobin từ 97 Tap Street. Nó vẫn chưa kết thúc, chỉ có sự im lặng. Đó là lý do tôi quay lại. Điểm cuối cùng của tôi là, giống như hội đồng thành phố, bạn được bầu chọn bởi tất cả cư dân thành phố. Trong khi bầu không khí căng thẳng, tôi yêu cầu tất cả chúng ta tối nay hãy gạt cái tôi của mình sang một bên và làm những điều tốt đẹp cho cộng đồng cũng như lực lượng cứu hỏa của chúng ta. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Thượng nghị sĩ Scarpelli gặp vấn đề pháp lý. Đây không phải là con đường của tôi, hãy tiếp tục. Chà, chúng tôi sẽ chuyển các câu hỏi pháp lý từ Phó Scarpelli và sau đó đến Phó Tổng thống Collins.

[Buckley]: Cố vấn Scarpelli. Cảm ơn ngài Tổng thống. Nếu chúng ta có thể hỏi các luật sư về luật KP, tôi nghĩ quy trình Bây giờ luật bắt buộc chúng ta phải có ông chủ. Bây giờ cảnh sát trưởng Freeman đã ra đi. Ông chủ mời bạn làm việc không có ở đây. Về mặt pháp lý, tôi có muốn biết ông chủ hiện tại là ai không? Luật sư Mazer, cảm ơn vì đã trả lời câu hỏi này. Ông chủ sẽ nghỉ hưu vào ngày mai. Vậy ai sẽ là ông chủ của chúng ta vào ngày mai?

[SPEAKER_67]: Thưa ngài Tổng thống, thông qua ngài và người đứng đầu Reuben đã nghỉ hưu, bộ sẽ không có người đứng đầu nếu vị trí đó trống rỗng. Điều tôi hiểu bây giờ là bây giờ không Cho rằng Cảnh sát trưởng Freeman là cái tên duy nhất có trong danh sách trước đó và ngay lập tức được bổ nhiệm vào danh sách này, có tính đến bài kiểm tra đã được thực hiện trong danh sách này. Về cơ bản, trước khi chính phủ lâm thời được thành lập, bạn không có ông chủ. Được bổ nhiệm vào chức vụ. Nếu vị trí đó vẫn thuộc ngành công vụ, đó sẽ là một cuộc bổ nhiệm tạm thời cho đến khi thành phố có thể sắp xếp một cuộc thi hoặc một loại trung tâm đánh giá nào đó trong quy trình công vụ. Kết quả của quá trình này là một danh sách các ứng cử viên đủ tiêu chuẩn sẽ được đưa ra. Sau đó, thành phố sẽ được đề cử vào danh sách các ứng cử viên đủ tiêu chuẩn. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn, phó. Phó Scarpelli hay bất kỳ phó nào khác, bây giờ ông có câu hỏi nào dành cho công tố viên cấp cao không?

[Buckley]: Không, thế thôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Dư luận có ý kiến ​​gì thêm không?

[SPEAKER_35]: Rất nhanh.

[Zac Bears]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ của bạn khi đăng ký.

[SPEAKER_35]: Irving Thomas 53 Phố Ross. Chỉ cần bình luận về tuyên bố cuối cùng của luật sư. Tôi không phải là luật sư, nhưng tôi khá chắc chắn rằng bạn đã sai. Vậy khi chúng ta còn một chỗ trống thì sao, theo thỏa ước tập thể, còn một chỗ trống cố định và không có nhân viên cố định thì sẽ triệu tập cấp phó cấp cao tiếp theo. Cả chức vụ phó giám đốc và phó đều trống, chức chỉ huy trống, chức vụ lối sống đều trống. Trong trường hợp này, nếu không có danh sách công chức đủ tiêu chuẩn và hiện tại chúng tôi cũng chưa có thì cấp phó cấp cao sẽ đảm nhiệm ngay. Đây là một phần của thỏa thuận tập thể và là một phần của Đạo luật Tiện ích. Tôi không biết anh chàng này đang nói về điều gì.

[SPEAKER_53]: Dư luận có ý kiến ​​gì thêm không?

[Buckley]: Chỉ cần làm theo, nếu có thể, vì an ninh cộng đồng, chúng ta cần thực hiện một số hành động trước khi Giám đốc Friedman rời văn phòng vào 4 giờ ngày mai. Chúng ta cần phải thực hiện một số hành động. Tôi nghĩ chúng tôi có những đại diện đủ tiêu chuẩn. Chúng tôi cần câu trả lời cho cộng đồng này vì nếu không có người lãnh đạo ở đó, tôi lo sợ điều gì sẽ xảy ra. Thưa Tổng thống, chúng ta đang nói về an toàn công cộng. Vì vậy, chúng tôi cần thị trưởng trả lời vấn đề này bằng một số loại thư hoặc thông tin liên lạc trong cộng đồng và chúng tôi sẽ thực hiện hành động gì. Chúng tôi có báo cáo xung đột. Chúng tôi có một chuyên gia về tiện ích và quản lý cũng như một luật sư có vẻ không phù hợp. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Cảm ơn bạn, Tư vấn Scarpellini.

[Buckley]: Ông Jones. Để làm rõ, có một sắc lệnh của thành phố quy định nếu trưởng phòng vắng mặt từ một tuần trở lên thì phó trưởng phòng cấp cao sẽ tuyên thệ nhậm chức. Đây là quy định của thành phố. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Bà Tham mưu trưởng.

[Nina Nazarian]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi nhận thấy luật sư Umezawa giơ tay.

[SPEAKER_54]: Tôi chỉ muốn nói một điều trước tiên ... và liệu chúng ta có thể trả lời câu hỏi của cấp phó Scarpelli về việc thông báo cho công chúng trước 4 giờ chiều không? Ngày mai. Cảm ơn.

[Nina Nazarian]: Chà, tổng thống nhắm vào bạn, tất nhiên, rõ ràng là thị trưởng cần phải sắp xếp một cuộc hẹn. Ồ, đó là điều hợp lý duy nhất. Chà, quá trình này sẽ là quá trình mà chúng tôi đang tìm kiếm. Kể từ lúc Cảnh sát trưởng Friedman tuyên bố Thị trưởng từ chức hôm nay, ừm, chúng tôi đang giải quyết vấn đề này Rõ ràng, có nhiều biện pháp sắp tới. Nhưng tôi yêu cầu các luật sư của Mazur trả lời, nếu có thể, từ ngài, Tổng thống Bales, về chủ đề này được nêu ra từ diễn giả cuối cùng. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi đưa ra sàn luật sư mazur.

[SPEAKER_67]: Xin cảm ơn Ngài Chủ tịch và các thành viên khác của Hội đồng và những người có mặt. Vị trí trưởng phòng cứu hỏa không phải là vị trí được quy định trong thỏa ước thương lượng tập thể. Thỏa thuận thương lượng tập thể không có thẩm quyền đối với quan điểm này. Không có thành viên nào của 1032 địa phương cũng vậy. Đó là một vị trí quản lý và theo bộ luật, bộ luật này được ưu tiên hơn bất kỳ sắc lệnh nào của thành phố vì nó có hiệu lực pháp luật, và thị trưởng là một trong những giám đốc cứu hỏa và tất cả các vị trí trưởng sở theo chương, tôi nghĩ ông ấy thuộc mục 52 của bộ luật. Vì vậy, trong sắc lệnh có thể nói một điều, nếu có mâu thuẫn với hiến chương thì hiến chương sẽ thắng thế vì nó có hiệu lực pháp luật, đó là luật đặc biệt do cử tri của thành phố bầu ra hoặc về cơ bản là ban hành sắc lệnh. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Cảm ơn.

[Buckley]: Vì vậy, để tiếp tục, hãy kết thúc vấn đề này và suy nghĩ lại, và những câu hỏi mà tôi đã hỏi thị trưởng, ý tưởng trò chơi và mặt sau này sẽ không giúp ích gì cho chúng ta. Bây giờ chúng tôi có những người đủ tiêu chuẩn để hoàn thành vai trò này, cho dù đó là trách nhiệm của thị trưởng hay đó là vai trò hiện tại, dù là theo luật hay sắc lệnh, tôi yêu cầu chúng tôi bổ nhiệm một trong những người này để sở cứu hỏa và thành phố của chúng tôi được an toàn. Cảm ơn ngài Tổng thống.

[Unidentified]: Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn tất cả những người đã nói chuyện. Tối nay có rất nhiều công chức đã lên tiếng và có mặt ở đây để ủng hộ các bạn. Luôn có cơ hội để cảm ơn bạn vì dịch vụ của bạn. Vì vậy tôi đã không nói điều đó trước đây. Cảm ơn bạn đã ở đây. Cảm ơn vì lời phát biểu của bạn. Cảm ơn bạn đã chia sẻ suy nghĩ của bạn về điều này với chúng tôi. Cảm ơn bạn đã phục vụ. Vâng, chúng tôi nghe điều đó rất nhiều. Tôi chưa sẵn sàng bỏ phiếu cho vấn đề này tối nay. Vâng, chúng tôi có một số, chúng tôi có một số, và tôi nghĩ tất cả chúng ta, rất nhiều người trong chúng ta có rất nhiều câu hỏi. Một số trong số họ đã không đi xuống và làm tôi hài lòng. Một số người trong số họ có câu trả lời mâu thuẫn. Tôi nghĩ mọi người sẽ đồng ý rằng đây là một vấn đề nghiêm trọng. Tôi muốn cho nó thời gian xứng đáng. Tôi cần thêm thời gian để xem xét vấn đề này và đánh giá giá trị của đề xuất này. Nhiều người lưu ý rằng điều này làm tăng thêm các cáo buộc khác chống lại sở cứu hỏa. Chúng tôi có một tài liệu nghiêm túc trước mặt chúng tôi. Tôi mong muốn có cơ hội tiếp tục đối thoại với các đồng nghiệp của mình trong Ủy ban toàn thể và đánh giá giá trị của đề xuất này thay vì nhầm lẫn với các vấn đề khác. Những gì chúng tôi đang bỏ phiếu là một sự thay đổi trong vị trí của các tiện ích. Tôi muốn có cuộc trò chuyện này. Động thái của tôi là việc này phải được gửi đến Đại hội đồng và phải mời cố vấn pháp lý tham dự cuộc thảo luận này.

[Zac Bears]: Về việc Collins đề nghị tham khảo toàn bộ ủy ban và nhờ tư vấn pháp lý tham dự cuộc họp, ông được ủng hộ. Được hỗ trợ bởi các đại biểu Fleming. Thêm thảo luận?

[SPEAKER_54]: Giày thượng viện.

[Buckley]: Cảm ơn. Tôi hiểu những gì đồng nghiệp của tôi đang hỏi, nhưng họ đây rồi.

[Unidentified]: Bây giờ chúng tôi đang ở đây.

[Buckley]: Trì hoãn quá trình này sẽ chỉ làm trì hoãn thời gian và khiến cộng đồng của chúng ta gặp nguy hiểm lớn hơn. Bây giờ họ đang ở đây. Bạn nói những câu hỏi cần được trả lời, à, đây là những câu trả lời và chúng ở đây. Đây không phải là điều như vậy, đây không phải là một trò chơi chính trị mà chúng ta có thể chơi đi chơi lại. Đây là một vấn đề rất nghiêm trọng. Đây là điều chúng ta có thể phải đối mặt trong cuộc sống. Điều đó rất nghiêm trọng. Điều này là để đảm bảo an toàn cho lính cứu hỏa của chúng tôi và cũng để hiểu quá trình chúng tôi đang trải qua. Tôi nghĩ mọi người rất ý thức về điều này. Hãy nhìn xem, tôi tin rằng tất cả chúng ta đều có học thức. Tôi nghĩ giác quan tốt đã thiết lập và hiểu được những gì chúng ta vừa nghe. Quan điểm được đưa ra rất gay gắt vì đây là hai vấn đề khác nhau. Những vấn đề này vẫn còn đáng nghi ngờ. Chúng ta có một thị trưởng lịch sử, và bây giờ hãy lắng nghe, John, tất cả chúng ta đều hiểu điều đó. Trong lịch sử, thị trưởng đã sử dụng chức vụ của mình để làm những gì ông cho là tốt vì ông đã mất quyền kiểm soát. Hãy hỏi alesha Nunley, hỏi Michael Durham, hỏi những người đứng đầu bộ phận khác trong cộng đồng này không có mặt ở đây, những người tốt. hiện hữu. Kibby, hãy hỏi điều phối viên bầu cử của chúng tôi, hỏi họ. Nghĩa là, nếu bạn có thể thấy, Con đường này hiện đang mở ra trên một sân khấu rộng lớn hơn. Tôi không thích bị theo dõi vì tôi không nói trong lòng hay hiểu điều gì đó rất đơn giản. Ở đây chúng ta có người có thể trả lời mọi câu hỏi của chúng ta. Vấn đề đặt ra của Ủy viên Hội đồng Laming là đã có sự vắng mặt sai trái nào đó và chúng tôi không phải là người phán xét, chúng tôi không phải là bồi thẩm đoàn. Điều này vẫn cần được giải quyết trong tương lai. Những gì chúng tôi làm ở đây là tìm kiếm những người có trình độ trong quá trình làm việc và nỗ lực tìm kiếm vị trí đó và đạt được mục tiêu này. Bây giờ nhìn lại, họ nói về quá trình này diễn ra như thế nào và họ sẽ thực hiện nó như thế nào. Họ nói dối chúng tôi. Nếu chúng tôi không nghe thấy lính cứu hỏa gọi cho tôi và bảo anh chàng này liên hệ với họ về thời tiết ở Medford và đó là lý do tại sao anh ta từ chối mời họ làm việc. Họ không có đức tin thực sự, Họ không mang theo phó cai trị. Họ không có người khác đến và nói, nghe này, chúng tôi đang nhìn anh chàng này và đây là điều đang diễn ra. Họ đã làm điều đó một mình. Vậy điều gì giúp bạn an toàn? Điều gì khiến bạn mạnh mẽ? Điều gì khiến bạn đủ nhạy cảm để nhận ra rằng đây không phải là vấn đề chính trị? Đây không phải là vấn đề kiểm soát. Đó không phải là vấn đề tức giận vì điều này bởi vì đó là cảm giác của nó. Các bạn, bạn không cần phải là thiên tài mới hiểu được điều này. Chúng tôi là những người thông minh. Người dân được người dân bầu ra. Bây giờ bạn có thể nói điều này hoặc điều đó. Đây không phải là tôi. Tôi thực sự nói chuyện với mọi người. Tại sao lính cứu hỏa không gõ cửa và hỏi: Bạn thuộc đảng chính trị nào? Họ đá cửa và lao vào lửa. Đặt câu hỏi này bây giờ là một vấn đề đối với tôi. Thôi nào, họ đang ở đây. Bây giờ là 10 giờ. Tôi biết chúng ta có vấn đề lớn hơn. Chúng tôi gặp khó khăn trong việc giải quyết. mẹ Tất cả chúng ta đều ở đây, hãy nêu vấn đề và tìm ra giải pháp để ngày mai thị trưởng - cô ấy hiểu rằng cô ấy đã tìm ra cách cùng với nhóm của mình làm việc với những công chức ở đây, những người đã làm việc chăm chỉ để giành được quyền trở thành thị trưởng tiếp theo của Medford và thế là xong. Tôi sẽ hoàn thành việc này. Bởi vì thị trưởng chưa công khai nói rằng ông không hiểu đây là sự bất đồng. Tất nhiên đó là một khoa. Bởi vì thành thật mà nói, trong sự tương tác của tôi với các đồng nghiệp, nếu bạn không thấy lẽ thường đằng sau nó, thì nó chẳng liên quan gì đến mối quan hệ chính trị của chúng ta. John, nếu chúng ta không thấy được lẽ phải trong chuyện này thì đó là điểm chúng ta không đồng tình. Đây là cách thành phố được phân chia. Nếu không nhìn thấy được thì hãy ra ngoài. Họ vẫn đang chờ xe ở bãi đậu xe. Điều đó nói lên nhiều điều. Đối với những người khác ở đây, tôi sẽ đánh giá cao một chút. Nhưng bạn đã ở đâu vào ngày 4 tháng 11? Nếu chúng ta muốn nói về điều này bây giờ, hãy đứng lên và hiểu. Đây là hình mẫu trong 4 năm qua. Được rồi, chúng ta phải giải quyết vấn đề này với tư cách là một cộng đồng và một hội đồng. Thế thôi. Đây là một câu hỏi chúng tôi biết câu trả lời. Chúng ta đừng để bị cuốn theo chính trị. Chúng ta đừng mang vấn đề này đến ủy ban. Chúng tôi không cần một ủy ban. Hãy làm điều tương tự một lần nữa. Chúng ta hãy nghe lại lần nữa. Hãy giúp các thành phố của chúng ta phát triển và thoát khỏi tình trạng hỗn loạn này. Thuê nhân viên có trình độ và làm cho mọi người cảm thấy an toàn. Bởi vì chúng ta không biết, và chúng ta không biết những gì họ biết. Chúng tôi không. Không ai có thể ngồi đây và nói rằng tôi hiểu công việc của lính cứu hỏa. Nếu bạn là ông chủ hoặc giám đốc, bạn không biết phải biết gì. Đó là điều tôi đã thoát ra được, thưa ngài. Điều này rất rõ ràng. Xin vui lòng để chúng tôi đặt chính sách sang một bên. Hãy đặt cái tôi của chúng ta sang một bên. Hãy nêu câu hỏi này để tối nay chúng ta có thể đạt được giải pháp, và giải pháp đó phải là "không". Vì vậy, tôi khuyên chúng ta nên từ chối yêu cầu của thị trưởng về việc cách chức giám đốc tiện ích. Cảm ơn.

[Unidentified]: Đây là một động cơ.

[Anna Callahan]: Cảm ơn, cảm ơn rất nhiều vì tất cả mọi người đã đến tối nay. Tôi tự coi mình là Người ủng hộ Công nhân, Người ủng hộ Sendika và tôi biết có những thành viên khác trong ủy ban này cũng đồng ý với tuyên bố này của chính họ. Tôi nghĩ nếu chúng ta hỗ trợ người lao động và các công đoàn, điều tối thiểu chúng ta có thể làm là không tạo ra sự thay đổi này vĩnh viễn. Về cơ bản, việc tuyển dụng sắp tới chỉ dựa trên những tranh luận nhỏ của công ty và các khoản phí mùa hè hoàn toàn. Từ kế hoạch thảo luận, tôi nghe được một vài điều tối nay. Một quá trình như thế này không nên bị tê liệt bởi tất cả những điều vô nghĩa vô hại. Khi bạn có thể sa thải ai đó mà không cần lý do Quá trình này giúp chúng ta có được một nền dân chủ tốt đẹp. Điều này giúp chúng ta có một không gian làm việc tuyệt vời. Tôi không nghĩ lập luận về sự cần thiết của một quy trình nhanh chóng là điều mà tôi đồng ý hoặc không áp dụng cho mình. Ý tưởng là chúng tôi cần những nhà lãnh đạo có trình độ hơn và chúng tôi sẽ tìm được những ứng viên tốt nhất. Tôi đã nói chuyện rất lâu với lính cứu hỏa và mô tả toàn bộ quá trình, quy trình tiện ích, và tin tôi đi, Thị trưởng không chọn ai đó dựa trên thành tích. Nếu bạn muốn những ứng viên giỏi nhất hoặc những ứng viên có trình độ cao nhất, thì bạn sẽ thực hiện quy trình công vụ vì tất cả thực sự đều dựa trên thành tích. Thành thật mà nói, ý kiến ​​cho rằng quyết định này sẽ không ảnh hưởng đến phần còn lại của bộ phận là sai lầm. Đúng là nó không loại trừ những người khác khỏi các tiện ích, nhưng nó ảnh hưởng hoàn toàn đến họ, cùng với thực tế là tất cả mọi thứ đều thúc đẩy, bạn biết đấy, đóng thế. Mỗi khi có trưởng phòng cứu hỏa mới là ảnh hưởng đến nhiều người. Điều này tất nhiên là đúng. Và nếu bạn đang thắc mắc liệu điều này có ảnh hưởng đến bộ phận này hay không, hãy nhìn quanh phòng. Điều này có ý nghĩa đối với bộ phận. Bằng không tại sao lại có nhiều người như vậy ở đây? Đối với các cáo buộc, tôi rất lo ngại rằng chúng tôi sẽ buộc phải đưa ra quyết định này dựa trên các sự kiện sau: Bản thân thị trưởng đã nói hoàn toàn về cáo buộc mà không nói rõ lý do tại sao người dân phải sơ tán một cách phối hợp. Bây giờ, mọi người không phối hợp, tức là họ không phối hợp trong công đoàn của mình để mọi người cùng bị bệnh mà không có hành động pháp lý nào được thực hiện. Nếu không thì đây không phải là vấn đề. Một điều khác về việc bị bệnh là, bạn biết đấy, bệnh có tính lây lan. Được rồi Vì vậy, mọi người làm việc ở cùng một nơi đều bị bệnh cùng một lúc. Điều này là bình thường. Bạn có thể nghĩ bất cứ điều gì bạn muốn về ví dụ cụ thể này. Nhưng dù bạn có nghĩ thế nào đi chăng nữa thì cũng không có cách nào để chứng minh điều gì đang xảy ra ở đây. Bây giờ không phải là lúc để đưa ra những quyết định này. Tôi cũng phải kêu gọi các Ủy viên Hội đồng hiểu rằng không có lính cứu hỏa nào ủng hộ việc này. Một lần nữa, như tôi đã nói lúc đầu, tôi thực sự bối rối về cách chúng ta có thể cải thiện sở cứu hỏa và khả năng lãnh đạo mà họ sẽ từ chối. Điều này không có ý nghĩa gì cả. Vì vậy, tôi không ủng hộ điều đó và tôi không nghĩ nó giúp chúng ta chuyển vấn đề của ủy ban sang thảo luận sâu hơn. Tôi đã đưa ra quyết định. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Cảm ơn Phó Callahan. Trong phòng có hai chuyển động. Có thành viên nào muốn nói chuyện không? Cố vấn Tăng? Chủ tịch Gấu?

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Khi nói chuyện với những người ở đây hôm nay, tôi đã nói, như tôi đã nói với các đại diện công đoàn, tôi nghi ngờ về đề xuất này. Tôi hơi hài lòng với cách anh ấy được trình bày. Tôi muốn nghe từ một góc nhìn khác khi chúng ta rời khỏi đây tối nay, Những vấn đề này vẫn còn tồn tại. Tôi nghĩ Thứ trưởng Callaghan đã đưa ra quan điểm quan trọng về việc cải cách toàn diện và triệt để như thế nào cũng như chúng ta nên dành thời gian như thế nào Bất kỳ vấn đề chính trị nào chúng tôi có. Đại diện công đoàn tối nay đã đặt ra những câu hỏi quan trọng, câu hỏi pháp lý và câu hỏi kỹ thuật mà tôi nghĩ cần được giải đáp kịp thời. Như người dân nói, thời điểm cụ thể là Khi bạn nghi ngờ, điều đó thật khó khăn. Nhưng không cần phải vội vàng, như một người dân ủng hộ lực lượng cứu hỏa đã nói, việc trì hoãn việc chuyển đến ủy ban là điều tôi cảm thấy thoải mái.

[SPEAKER_54]: Cảm ơn, Phó Scheer.

[Zac Bears]: Chúng tôi có kiến ​​nghị toàn thể. Có sự chuyển động trong phòng của chúng tôi. Hãy hành động ngay bây giờ.

[SPEAKER_54]: Thưa ngài Tổng thống, chúng tôi đã nhận được ý kiến ​​của công chúng.

[Buckley]: Tôi chỉ ở đây để trả lời bất kỳ câu hỏi nào bạn có.

[SPEAKER_54]: Trừ khi có kiến ​​nghị mở lại bình luận công khai.

[Buckley]: Thưa Tổng thống, tôi nghĩ chúng ta có hai lời khuyên rất hữu ích và tối nay chúng ta có người để trả lời những câu hỏi này. Vì vậy, nếu có thể, tôi khuyên chúng ta nên mở cửa trở lại. Chỉ cần trả lời câu hỏi có thể di chuyển kim. Nếu thị trưởng muốn xem xét lại quy trình trong vòng một hoặc hai tháng, ông ấy có thể làm như vậy. Nhưng bây giờ chúng tôi đang ở trong một tình thế khó khăn. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ nên có cuộc bỏ phiếu về vấn đề này tối nay. Vì vậy hãy mở lại nó nếu có thể. và đưa ra câu trả lời cho họ. Hãy hỏi họ câu trả lời. Đặt câu hỏi cho họ. Hãy cùng chúng tôi tìm câu trả lời cần thiết để đưa ra quyết định. Tất cả các bạn đều là những người tử tế. Đi thôi.

[Unidentified]: Chúng tôi không cần điều đó. Đây là một đợt bùng phát. Điều này thật nguy hiểm.

[Zac Bears]: Các Ủy viên Hội đồng hiện có câu hỏi dành cho Tòa thị chính hoặc các bên khác không?

[Buckley]: Bất kể bạn muốn hỏi gì, chúng tôi sẽ trả lời cho bạn. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây.

[Unidentified]: Tôi có câu hỏi muốn hỏi chính phủ, nhưng tôi không nghĩ đây là nơi thích hợp. Cảm ơn.

[SPEAKER_54]: Vâng, chúng ta có hai kiến ​​nghị toàn thể.

[Zac Bears]: Một trong số đó là kiến ​​nghị của Cố vấn Collins gửi tới Ủy ban, được cố vấn Laming tán thành. Vị trí thứ hai là phong trào phủ quyết của Scarpelli. Người ủng hộ là ai?

[Unidentified]: Tôi là phó Collins và bạn có thể bật tiếng và nói chuyện.

[Zac Bears]: Ồ, bạn không thể. Hãy tôn trọng cuộc gặp gỡ.

[Unidentified]: Phó Callahan.

[SPEAKER_54]: Tôi ủng hộ phong trào tư vấn của Scarpelli.

[Zac Bears]: Theo Chính sách của Robert, Kiến nghị của Ủy ban được ưu tiên hơn phong trào chính, vì vậy chúng tôi sẽ bỏ phiếu về kiến ​​nghị của Ủy ban do Collins Advisors, được Laming Advisors tán thành. Bà thư ký, vui lòng gọi.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Thượng nghị sĩ Callaghan?

[Anna Callahan]: Không.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins?

[Anna Callahan]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tư vấn cho Lazaro?

[Reporter 1]: Thử.

[Unidentified]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.

[SPEAKER_53]: Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và. Và.

[SPEAKER_54]: Thử.

[Unidentified]: Và. Và. Và

[SPEAKER_54]: Ủy viên Hội đồng Scampali đề nghị hoãn cuộc họp trong bao lâu? Với sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Lazzaro, bà Ngoại trưởng được thông báo hoãn lại năm phút.

[Unidentified]: Thượng nghị sĩ Kelly, về việc hoãn bỏ phiếu, ông có ý kiến ​​gì không? Đúng. Vâng, thực sự, vâng. Phó Tổng thống Collins? Phó Tổng thống Collins?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thử.

[Unidentified]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Vâng, chúng ta hãy nghỉ giải lao năm phút. Cảm ơn, Shirley.

[Zac Bears]: 24-043, kêu gọi phê duyệt Yêu cầu Phân bổ Hàng năm Bảo tồn Cộng đồng FY24. Lúc 6 giờ chiều chúng tôi có cuộc họp 10 tín chỉ. Một trong những đô la này, 69.000 đô la trong nguồn cung cấp CPA chung, sẽ được sử dụng cho các chương trình dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp về nhà ở gia đình nhằm ngăn chặn tình trạng vô gia cư. Thứ hai, quyên góp 50.000 USD cho khu bảo tồn lịch sử của Sở Nghĩa trang để nghiên cứu đường vào Nghĩa trang Oak Grove. 3. Khoản trích lập 200.000 đô la từ Khu dự trữ chung CPA tại Ban Nghĩa trang Thành phố Medford cho Dự án Khôi phục Tòa nhà tiếp cận Nghĩa trang Oak Grove. Phân bổ $ 229,000 cho Dự án Sân chơi Công viên Logan, $ 10,000 cho Yêu cầu của Nghĩa trang Phố Salem, $ 205,525 cho Sân tái tạo bề mặt bóng rổ Tufts Park, $ 10625 cho Sân tái tạo bề mặt bóng rổ Capone Park, Dự án Cải thiện Không gian và Đường bộ Mass Brooks Real ADA với giá 99.965 USD, Dự án Cải thiện Không gian và Đường cao tốc Brooks Real East ADA với giá 98.275 USD, Yêu cầu Đánh giá Nghĩa trang Cross Street là 4.800 USD. Tại thời điểm này, nếu Teresa DuPont, người quản lý CPA, muốn thuyết trình cho chúng tôi, tôi sẽ nhận ra điều đó và sau đó chúng tôi có thể nghe về người cố vấn và sau đó tiến hành bỏ phiếu.

[Theresa Dupont]: Chắc chắn. Chào buổi sáng các thành viên và công chúng. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở lại với chúng tôi. Tên tôi là Teresa Dupont. Tôi là Giám đốc Bảo tồn Cộng đồng của thành phố Medford. Tối nay chúng tôi có 10 đơn đăng ký quỹ bảo tồn cộng đồng. Đây là một phần kinh phí hàng năm của chúng tôi. Vì vậy, bây giờ chúng tôi đang ở bước cuối cùng với hy vọng rằng mỗi khoản trợ cấp trong các yêu cầu này sẽ được cơ quan ước tính này chấp thuận. Chúng tôi sẵn lòng trả lời bất kỳ câu hỏi nào mà mọi người có thể có về đơn đăng ký cá nhân của họ hoặc về quy trình.

[Buckley]: Cảm ơn Teresa. Tôi chỉ có một. Mọi thứ dường như đã ổn thỏa. Tôi nghĩ tất cả chúng ta chỉ nên ủng hộ một vấn đề. Tôi biết vấn đề là nhà ở, nhà ở gia đình, đề xuất là gì? Dịch vụ pháp lý miễn phí. Ngôi nhà được bán với giá 69.000. Ấn tượng của tôi là Mrs. Cameron cho biết nguồn tài trợ đã trang trải tiền thuê nhà ở các vùng sâu vùng xa. Nhưng một người đã đăng trên ứng dụng rằng các chương trình phòng ngừa và dịch vụ pháp lý dành cho người vô gia cư cung cấp trợ giúp pháp lý và hỗ trợ tiền thuê nhà cho cư dân Malden, Medford, Everett, Pueblo West vì các dịch vụ trợ giúp pháp lý bao gồm đại diện gia đình, hỗ trợ và quản lý tiền thuê nhà. Vậy câu hỏi đặt ra là: Đây có phải là hỗ trợ thuê nhà không? Điều anh ấy đang nói đến là dịch vụ pháp lý, vì tôi nghĩ đó là một trong những câu hỏi mà một số người sẽ hỏi. Họ chỉ muốn làm rõ.

[Zac Bears]: Cảm ơn Teresa. Nếu bạn có thể trả lời câu hỏi này.

[Theresa Dupont]: Vâng, tôi sẽ không im lặng nữa. Lấy làm tiếc. Điều này nhằm cung cấp hỗ trợ tiền thuê nhà cho những cư dân đang phải đối mặt với các khoản nợ đọng và có thể bị trục xuất. Đây là để hỗ trợ cho thuê. Tôi nghĩ trong ứng dụng sẽ rất tốt nếu có một số mô tả về toàn bộ ngôi nhà mà ngôi nhà làm việc, bạn biết đấy, Cuối cùng nó xuất hiện trong quá trình thực hiện dưới dạng mô tả về tổ chức. Vì vậy, tôi có thể hiểu mọi người có thể bối rối ở đâu, nhưng đó là do họ đã nộp phí muộn.

[Buckley]: Vâng, cảm ơn bạn đã làm rõ. Thưa ngài Tổng thống, tôi khuyên ngài nên chấp thuận nó. Chúng tôi đã có những cuộc họp và thảo luận rất nhiều về tất cả các dự án này. Tôi nghĩ tất cả họ đều đã rất, rất thành công cho cộng đồng của chúng ta. Tôi tin rằng chúng tôi sẽ được hưởng lợi từ những dự án này và đề nghị họ phê duyệt.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Scarpelli. Giới thiệu về Kiến nghị phê duyệt của Scarpelli, được hỗ trợ bởi ... Và nhận được sự hỗ trợ từ anh Zeng. Bà thư ký, vui lòng gọi.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Callaghan.

[Anna Callahan]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Đúng. Xin lỗi tôi không nghe thấy bạn. Cố vấn Lazaro.

[SPEAKER_52]: Thị trưởng Lazaro tạm thời vắng mặt.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn Levy.

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Giày thượng viện. Wi.

[Zac Bears]: Có, 70 có và không không. Phong trào đã được thông qua và yêu cầu tài trợ đã được chấp thuận. Cảm ơn Teresa. 23-411, Giấy phép Đặc biệt cho Khu vực Quy hoạch và Phát triển, 1, 3 đến 20, Tòa án Trung cấp. Thông báo về các phiên điều trần công khai, Hội đồng Thành phố Medford, ngày 20 tháng 2 năm 2024, 3-20/1, trực tiếp tòa án. Hội đồng Thành phố Medford sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai vào lúc 7 giờ tối ngày 20 tháng 2. Phòng Hội đồng Thành phố Medford trên tầng hai của Tòa thị chính Medford, 85 George P. Hassett Drive, Medford, Massachusetts và thông qua Zoom về đơn đăng ký phát triển theo kế hoạch Cơ quan quản lý nhà ở Medford nộp giấy phép đặc biệt và báo cáo đánh giá địa điểm về việc phá dỡ tất cả các tòa nhà hiện có trong khu vực và thay thế chúng bằng một tòa nhà trung tâm với 198 người cao tuổi và căn hộ cao cấp, bốn tòa nhà và đơn vị gia đình, một tòa nhà thấp với 24 căn hộ và ba tòa nhà và 16 nhà liền kề. Một liên kết kéo tới phiên điều trần công khai sẽ được đăng trước ngày 16 tháng 2 năm 2024. Bạn có thể xem tài liệu đăng ký đầy đủ tại Văn phòng Kế hoạch, Phát triển và Bền vững tại Tòa thị chính, Phòng 308, hoặc bằng cách nhấp vào đĩa CD hiện đã được gửi trên trang web của Tòa thị chính www.medfordma.org Các dự án Kế hoạch và Bền vững của Sở Barra. Vì vậy, cách chúng tôi nhìn nhận vấn đề này là chúng tôi lấy ý kiến ​​đệ trình của người khởi kiện và sau đó duy trì một phiên điều trần công khai. Vì vậy, nếu cơ quan quản lý nhà ở Medford muốn đệ trình dự án này, chúng tôi sẽ có một buổi điều trần công khai. Tôi có thể chia sẻ bài thuyết trình của bạn. Hãy cho tôi biết bạn muốn xem slide nào. Chắc chắn rồi, bạn có sẵn sàng không? Bạn có thể gửi email cho tôi hoặc sử dụng tính năng thu phóng, tùy theo cách nào phù hợp nhất với bạn. Chắc chắn.

[SPEAKER_57]: Đây là ifares-a.gov.

[Zac Bears]: Việc này sẽ mất một phút. Nếu bạn có ý gì đó trước khi bài thuyết trình bắt đầu.

[SPEAKER_32]: Bài thuyết trình của tôi sẽ được phản ánh trong các slide. Được rồi

[Zac Bears]: Hãy dành một phút ở đây. Bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về dự án này? Tôi cũng có thể chia sẻ các bài thuyết trình tôi đã nhận được. Chắc chắn.

[SPEAKER_32]: Được rồi, cậu muốn tôi đi đâu trước? Được rồi, chúng ta có thể bắt đầu ở đây. Nổi bật. Chào buổi sáng. Tên tôi là Jeffrey Driscoll. Tôi là Giám đốc điều hành của Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford. Tôi muốn cảm ơn Hội đồng Thành phố đã cho phép chúng tôi xuất hiện trước các bạn tối nay và tôi muốn cảm ơn các thành viên của Ủy ban Phát triển Cộng đồng Medford. Đã gặp nhóm MHA của chúng tôi và khi chúng tôi gặp họ vào ngày 7 tháng 2, họ đã xem xét đầy đủ đơn đăng ký của chúng tôi. Chúng tôi cho bạn biết về việc xem xét kế hoạch địa điểm ngày hôm nay và các đơn xin giấy phép đặc biệt. Nếu bạn có thể nhìn thấy các con số bị trượt thì chúng tôi đã đơn giản hóa chúng để tiết kiệm thời gian. Xin vui lòng đi đến phiếu thứ sáu. Đi. Tổng quan về các mục tiêu tái phát triển của dự án khu chợ. Hình ảnh này cho thấy quang cảnh phía trên góc phía bắc và đường Auburn, minh họa dự án phát triển được đề xuất sẽ trông như thế nào, với một tòa nhà trung tầng ở phía nam của khu đất. Tòa nhà là một tòa nhà sáu tầng và bãi đậu xe, một số cộng đồng và không gian hành chính trên tầng, và các căn hộ dân cư trên tầng năm. Có một tòa nhà nhỏ hơn ở giữa với bốn tầng, bục đậu xe ở tầng một, hoặc có thể là bục đậu xe, một số không gian cộng đồng và sau đó là các khu dân cư ở tầng ba. Sau đó là ba căn nhà liền kề liền kề Trong số những ngôi nhà dành cho hai gia đình điển hình trong khu phố, chiều cao của ngôi nhà sẽ bằng chiều cao của những ngôi nhà gần đó. Xin vui lòng trượt tiếp theo. Phiếu này giải thích quá trình cam kết của người dân và cộng đồng. Quá trình cam kết của cư dân bắt đầu vào cuối mùa hè hoặc đầu mùa thu năm 2022. Chúng tôi có một quy trình cam kết tích cực và cạnh tranh. Chúng tôi đã tổ chức tám cuộc họp thường trú, và mỗi lần Ngày mà cuộc họp thường trú sẽ được tổ chức. Một số cuộc họp được thiết kế để đáp ứng số lượng cư dân trên địa điểm. Ngoài ra còn có năm cuộc họp khu phố. Đối với tất cả các cuộc họp, chúng tôi gửi email cho chủ sở hữu. Chợ bất động sản gần đó cũng như cách đó 400 feet cho chủ sở hữu. Chúng tôi cũng phân phát tờ rơi khắp cộng đồng, với vùng màu xanh lam hiển thị các khu dân cư cách nơi có lượng phương tiện giao thông cao nhất 120 mét và chúng tôi đã dán thông báo trên các cột điện. MHA đã gặp một số sở của thành phố, sở cứu hỏa, sở xây dựng, DPW, sở kỹ thuật và tham gia vào một loạt cuộc họp công khai về nguồn tài trợ bảo tồn cộng đồng mà chúng tôi đã nhận được và việc phân vùng mà chúng tôi nhận được vào mùa thu.

[Unidentified]: Nào, chúng ta hãy chuyển sang slide 32. Nổi bật.

[Breanna Lungo-Koehn]: Chào buổi sáng, chủ tịch, chủ tịch và các thành viên hội đồng thành phố.

[SPEAKER_40]: 我叫汉娜·基尔森 (Hannah Kilson)，来自马萨诸塞州波士顿的诺兰·希恩 (Nolan Sheehan) 专利律师事务所，是梅德福住房管理局的律师。 继续介绍，我想从两点开始。 首先我们询问了我们的开发团队，他们也在 Zoom 上关注我们，我们正在做更多的事情。 演示文稿有所删节，但可以回答您的任何问题。 如您所见，我们与 PD 一起签发特别许可证，以证明我们已满足分区条例中规定的 PD3 特别许可证要求。 该条例设立了四项标准 该委员会在根据 PDD-3 颁发特别许可证时必须考虑这一点。 一是作为我们申请的一部分提交的场地开发和使用计划与计划草案基本一致。 是的，只有微小的差异，我想强调这些微小的差异。 如前所述，该地点将有五座建筑物。 A 楼，你能看一下第 25 张幻灯片吗？ 我们将在现场建造五栋建筑。 A栋六层，198套残疾老人住房。 B 楼是四层中等高度的家庭单元，还有四栋联排别墅 C、D 和 E，其中将容纳 16 个家庭单元的其余部分。 我们随申请提交的初步规划和场地开发规划与随我们申请提交的使用规划之间的唯一区别是对 A 栋建筑的更改。A 栋建筑的宽度比 DCP 提交文件中最初提议的宽度减少了三英尺六英寸。 建筑物的可用面积增加了百分之一。 从PDD提交到特别许可计划申请，该地块总建筑面积减少了约2%。 这些变化并不重大，其他相关变化是可用开放空间（也减少了约 4%）和景观开放空间（由于两个规划之间的变化而增加了约 4%）。 因此，该场地开发及使用规划与初步规划基本相符。 该委员会必须考虑的第三个标准是该项目符合分区法规第 94-11.6.2 节中规定的特殊许可标准。 这六大标准 包括社会、经济和社区需求、规模、规模和设计、交通流量和安全、公共服务和设施对环境条件的影响以及与城市总体规划和城市住房生产规划的兼容性。 该项目满足了梅德福的社会、经济和社区需求，因为我们为低收入家庭、老年人和残疾人保留了 144 个现有的深度经济适用住房单元，同时在交通便利的社区增加了 94 个新的深度经济适用住房单元，并创建了各种住房类型，从小型、可乘电梯到单户单元。 如上所述，Rockling Court 的规模、规模和布局都是经过精心设计的，以适应更广泛的社区需求。 不，没关系。 先说一下尺寸、规模和设计。 众所周知，边界、与该地块接壤的社区、通过A栋的西南走廊，这是一个工业区。 这就是为什么我们最大的建筑坐落在附近，靠近交通区和工业区。 对于项目的其余部分，我们有全食超市。 这就是我们 B 楼的所在地，我们的四层家庭单元计划。 土地的北部和东部边界与住宅环境接壤，也是三栋住宅建筑所在的位置。 因此，奥克兰法院的规模、规模和设计确实回应了更广泛的社区，试图通过使用植物、树木和安装某些类型的行人安全措施来创建一个热情、适合行人的社区。 然后，屏幕上会出现在您面前的交通流量和安全情况，显示奥克兰法院使用的交通稳定措施，以确保 我们在入口和中间入口（我们在中间入口处抬高了人行道）保证了现场交通的安全。 我们正在使用您可以在左下角看到的速度表。 您会看到整个开发区的道路变窄，并且出现弯曲，以减缓交通流量。 审查特殊许可证的下一个标准是公用事业和公用事业。 我们的顾问 Fuss 和 O'Neill 直接与城市工程师 DPW 合作，以确保我们在该地区拥有足够且随时可用的公用设施来支持该项目，而不会对现有结构造成过度负担。 对自然环境的影响。 这一发展确实是为了可持续和有弹性而设计的。 我们遵守州和市的可持续发展要求。 我们将制定绿色商业社区标准。 电力用于加热和冷却，我们正在开发该项目以适应太阳能。 我们正在努力通过使用太阳能和电力供暖来减少建筑物的碳足迹。 除了该项目之外，值得强调的是，作为该项目的一部分，树木将被移除。 目前现场有52棵树。 作为该项目的一部分，其中 12 棵梨树将被拆除并种植在城市的其他地方。 八棵成熟的树将保留下来。 其余的树木将被移除并替换，因此我们添加到项目中的净树数量将为 26 棵。 项目完成后，我们将在现场种植 78 棵树。 此外，梅德福住房管理局同意向梅德福市支付 50,000 美元。 该费用将在颁发建筑许可证时支付，该许可证将由城市用于进一步改善和发展整个城市的树木，今天我们要求这实际上是颁发我们特别许可证的一个条件。 我们要强调的最后一个特殊许可因素是该项目必须与梅德福综合规划和住房生产计划兼容。 这些计划真正关注梅德福对额外经济适用房的迫切需求。 住房开发计划特别提到需要重新开发Walkling Court。 步行建筑和构筑物的发展将有助于满足 该市的目标是在未来三个财政年度建造 600 多套新的经济适用住房。 这些是特殊许可证的标准。 最后一个要考虑的部分，抱歉，不是最后一个，我很抱歉。 因此，如您所知，许可的特殊标准是该项目的不利影响不超过有利影响。 我们确实相信这一点很清楚，我们在这次讨论中展示了发展对创造更多经济适用房、改善流通和场所使用的有益影响， 作为许可证申请的一部分，我们必须满足的另一个标准是该项目符合该条例的场地规划条款中规定的批准标准。 我们相信，BDC 在 2 月 7 日会议上批准了所建议的条件，就证明了这一点。 PDD3 下特别许可标准中需要解决的最后一个要素是场地开发和使用计划纳入了 CBD 建议。 我们与工程部门合作，与城市工程师合作，将我们计划中已有的有关雨水和污水的许多建议纳入其中。 我们已与交通部门和 DCR 协商，就该地块附近人行横道和十字路口的建议条件达成一致。 我们要求将 CBD 已制定并向您提供的所有条件纳入本特别许可证的条件，在颁发项目建设许可证之前必须满足这些条件。 我的评论就到此结束。

[SPEAKER_47]: E si nou ta ka ale nan glise 33?

[SPEAKER_52]: Trang trình bày 33. Cảm ơn bạn đã thiết lập với tôi.

[SPEAKER_32]: Với tư cách là giám đốc điều hành, tôi hiểu tác động của cơ quan quản lý nhà ở đối với cộng đồng. Cơ quan quản lý nhà ở cung cấp làn đường cho những người có thu nhập thấp và các gia đình đang gặp khó khăn về nhà ở và tình trạng vô gia cư trong nhiều trường hợp. Đây là những vấn đề chúng tôi giải quyết hàng ngày và nhờ những nỗ lực của chúng tôi cũng như các nhà thiết kế có trình độ đã giúp chúng tôi thực hiện điều này, chúng tôi rất vui mừng được có mặt ở đây và hy vọng điều này sẽ cho phép chúng tôi tiếp tục sứ mệnh của mình. Những nỗ lực của chúng tôi vượt xa những gì cơ quan quản lý nhà ở thường làm. Chúng tôi là một trong những tổ chức tiến bộ nhất ở Massachusetts và chúng tôi sẽ vượt xa những gì chúng tôi đã làm tại 121 Riverside Avenue bằng cách bổ sung thêm Một dự án phát triển 200 căn cần 22 căn. Đây là dự án trị giá 146 triệu USD. Theo truyền thống được coi là chị em nghèo của cơ quan quản lý nhà ở, việc tái phát triển Tòa án Walkland đã thành lập Cơ quan Nhà ở Medford khi chúng tôi không chỉ tìm cách duy trì đơn vị của mình mà còn mở rộng chúng ra ngoài khả năng của họ đối với hầu hết các cơ quan quản lý nhà ở hiện nay - để tăng số lượng đơn vị nhà ở giá phải chăng ở thành phố Medford. Cơ quan quản lý nhà ở Medford sẽ nắm giữ 144 căn hộ hiện có, như đã nêu, có giá rất phải chăng cho người cao niên và người khuyết tật có thu nhập thấp. Hiện tại, chúng tôi có thể cung cấp dịch vụ lưu trữ và hỗ trợ kỹ lưỡng cho những người có quyền truy cập vào trang web này vào thời điểm này. Trong nhiều năm, chính quyền đã cố gắng duy trì tòa án Vauquelin với số tiền hạn chế, nhưng ngày nay tòa án Vauquelin đã ở trạng thái tốt hơn. Nhưng điều này không thể so sánh với sự phát triển của FHA. Như đã đề cập, chúng tôi đang xây dựng các đơn vị trong một khu vực lân cận có thể đi bộ được tại ga Green Line Tufts gần đó. Chúng tôi cam kết cung cấp nhà giá rẻ. Căn hộ trở lên, căn hộ gia đình giá cả phải chăng. Rất hiếm khi tìm được nhà ở giá rẻ trên thị trường tư nhân, ngoại trừ nhà ở công được trợ cấp. Cần có sự cung cấp khẩn cấp. Chúng tôi đang giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, các điều kiện bền vững của tiểu bang và địa phương cũng như cộng đồng doanh nghiệp trong việc tăng cường hiệu quả sử dụng năng lượng, thông gió, quản lý nước mưa, các khu xử lý chất thải nguy hại tại chỗ và cải tiến hệ thống HVAC. Mục đích của cơ quan quản lý nhà ở là có tác động tích cực đến cuộc sống của cư dân chúng tôi, cả những người hiện đang sống trong khu nhà và những người sẽ sống tại tòa án Walkland trong tương lai. Hãy nhớ rằng những người cao tuổi hoặc người khuyết tật hoặc thành viên gia đình một ngày nào đó có thể sống trong những căn hộ mới này có thể là người bạn biết, hàng xóm hoặc thậm chí là thành viên trong gia đình bạn. Hòa nhập người đi bộ và sân vào cộng đồng. Cơ quan quản lý nhà ở Medford muốn có một người hàng xóm tốt. Chúng tôi đã có những bước tiến lớn trong nỗ lực xem xét phản hồi và ý kiến ​​của cộng đồng. Nhóm thiết kế của chúng tôi đã nhận được và kết hợp các đề xuất về thiết kế đường phố và mật độ địa điểm trong sở cứu hỏa. Như đã đề cập ở trên, chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận thực địa và sẽ cố gắng bảo vệ càng nhiều cây càng tốt. Chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác với các ban ngành của thành phố trong suốt quá trình thiết kế và xây dựng. Lợi ích kinh tế là việc xây dựng dự án sẽ mang lại lợi ích kinh tế 166 triệu USD cho các hoạt động kinh tế của địa phương và hỗ trợ tới 968 việc làm. Với sự đóng góp của thành phố, cơ quan quản lý nhà ở có thể đảm bảo hàng triệu đô la trong nguồn tài trợ dự kiến ​​và cam kết từ tiểu bang. Cam kết này hiện ở mức hơn 25 triệu USD. Tòa án Walkley bây giờ là một cuộc thăm dò ý kiến. Tòa án Walkley sẽ vẫn là nơi bỏ phiếu và cuộc bầu cử tiếp theo sẽ diễn ra vào ngày 5 tháng 3. Cơ sở vật chất sẽ bao gồm một phòng sinh hoạt cộng đồng với sức chứa ước tính từ 150 đến 200 người, sẽ được cộng đồng địa phương và cộng đồng nói chung sử dụng. Vì vậy, khía cạnh tốt của những người hàng xóm tốt rất quan trọng đối với chúng tôi, đó là một trong những lý do khiến chúng tôi có nhiều cuộc gặp gỡ với người dân, hàng xóm, tiền boa và các nhóm lợi ích. Thay mặt Ban Quản lý Nhà ở Medford, nhân viên, cư dân, cư dân hiện tại của chúng tôi và những người một ngày nào đó sẽ sống tại một trong những căn hộ của tòa án Walkland, cảm ơn các bạn đã cho tôi cơ hội đứng trước các bạn tối nay và yêu cầu sự hỗ trợ của các bạn. Cảm ơn bạn một lần nữa.

[Zac Bears]: Cảm ơn Giám đốc Driscoll. Cảm ơn bạn đã giới thiệu. Cảm ơn bạn đã thiết lập với tôi. Chúng tôi đã nhiều lần coi đây là một gợi ý. Chúng tôi đã đi đến phân tách PDD3 và một số thứ khác. Vì vậy, khi nói về một bản demo ngắn, chúng ta đã xem bản demo này nhiều lần. Chúng tôi biết chính xác những gì nó có. Tôi có một câu hỏi kỹ thuật dành cho bạn và sau đó chúng ta sẽ có một buổi điều trần công khai. Đây là 50.000 USD cho quỹ cây hoặc cây xanh. Chúng ta sẽ rời gốc cây vào một ngày khác. Đây có phải là điều kiện được Ủy ban Phát triển Cộng đồng khuyến nghị không? Vậy thì chúng ta phải làm như vậy kết hợp với các khuyến nghị của Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Cảm ơn. Các nghị sĩ hiện có câu hỏi nào dành cho người khởi kiện? Bạn muốn đưa ra nhận xét gì về Phó Tổng thống Collins?

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ở đây. Như Chủ tịch Bales đã nói, chúng tôi đã có cuộc trò chuyện này nhiều lần. Tôi nghĩ đây là một trong những vấn đề cao nhất trong ủy ban đầu tiên trong nhiệm kỳ đầu tiên của tôi. Thật tuyệt vời khi hiểu rõ về dự án tại các cuộc họp khác nhau của chúng tôi vì dự án đã tham gia tất cả các giai đoạn phê duyệt khác nhau với CPA và CBB. Thật thú vị khi chúng ta đã đạt đến giai đoạn này và trải qua quá trình suy nghĩ kỹ lưỡng và lâu dài này. Rõ ràng là có rất nhiều điều để nói ở đây. Có rất nhiều chi tiết. Nó được tích hợp vào quá trình. Nhưng đối với tôi, việc nhấn mạnh vào phần còn lại là giữ lại 144 đơn vị nhà ở giá rẻ hiện có này đồng thời bổ sung thêm 94 đơn vị nhà ở giá rẻ cho cộng đồng của chúng ta. Tôi nghĩ tôi đã nói điều này vào lần trước chúng ta thảo luận về vấn đề này, nhưng chúng ta có cơ hội tăng lãi suất hai con số, một điều rất hiếm. Đã biết mục tiêu về nhà ở giá rẻ trong thành phố, đặc biệt là khi chúng tôi tăng nguồn tài trợ từ bên ngoài cộng đồng. Đây là một cơ hội có một không hai và tôi biết có một giá trị chung được chia sẻ trong cộng đồng đằng sau mạng lưới này. Điều quan trọng không chỉ là tăng nhà ở giá rẻ trong cộng đồng; Cung cấp nhà ở chất lượng, xứng đáng và giá cả phải chăng cho người dân ở mọi giai đoạn của cuộc sống. Tôi nghĩ Medford đang thực sự dẫn đầu trong lĩnh vực này và cảm ơn rất nhiều vì sự lãnh đạo của bạn trong vấn đề này và đảm bảo rằng dự án này sẽ kết thúc. Tôi không có nhiều câu hỏi vì trước đây tôi có cơ hội hỏi rất nhiều câu hỏi cơ bản. Chúng ta vẫn chưa bắt đầu các phiên điều trần công khai nên tôi sẽ để dành kiến ​​nghị của mình sau, nhưng cảm ơn bạn rất nhiều vì đã có mặt ở đây. Cảm ơn.

[SPEAKER_53]: Nếu tôi có thể.

[Buckley]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn bạn một lần nữa vì tất cả những gì bạn biết, bạn đã đứng trước chúng tôi nhiều lần, đêm nay không phải là một đêm dễ dàng và tôi cảm ơn bạn vì đã luôn mạnh mẽ. Tôi biết tôi nghĩ câu trả lời quan trọng nhất mà chúng tôi tìm thấy là luôn có hai địa điểm và nói chuyện với những cư dân hiện đang sống trong khu vực lân cận một cách thấu hiểu. Tôi nghĩ rằng việc cải thiện chất lượng cuộc sống sẽ có tác động rất lớn đối với tôi. Tôi nghĩ khi chúng ta tiếp tục nói về nhà ở giá rẻ và nhà ở gia đình giá cả phải chăng, tôi không nghĩ điều đó xảy ra thường xuyên, đặc biệt là trong một cộng đồng khiêu vũ như vậy. Tôi nghĩ rằng tôi đã nhận được rất nhiều cuộc gọi từ những người phản đối chương trình và tôi không nghĩ họ thực sự phản đối chương trình và hiểu nó. Theo như tôi biết thực sự là thiếu Tìm hiểu về giao tiếp trong thành phố. Tôi nghĩ ngay cả khi mọi việc không suôn sẻ, chúng ta vẫn có cơ hội và tôi nghe đi nghe lại vấn đề về giao thông vận tải. Đó là những mối lo ngại lớn nhất mà tôi nghe được: ở khu vực lân cận, ở các khu đông dân cư, đó là những nỗi sợ hãi lớn nhất và những gì đang xảy ra trong khu vực. Dự án này đã tồn tại rất lâu trước dự án này. Nhưng tôi cũng cho bạn cơ hội, khi chúng tôi tiếp tục thực hiện dự án này, chúng tôi có gia đình, chúng tôi có một nơi mà mọi người đều có thể sử dụng, và như bạn đã đề cập, tôi nghĩ việc xem xét các luồng giao thông khác nhau và chắc chắn rằng Chúng tôi ở đây để giúp đỡ các thành viên cộng đồng đang quan tâm đến vấn đề này. Một lần nữa, như tôi đã nói, tôi đoán mối quan tâm lớn nhất của tôi không phải là bạn. Thực chất là do thiếu giao tiếp hoặc thiếu phản hồi. Bạn thấy đấy, tôi không làm trong ngành dịch vụ. Vì vậy hãy hiểu khi ai đó không thích điều gì đó, Đôi khi tất cả những gì họ cần làm là nhấc điện thoại lên và nói chuyện với ai đó. Mặc dù anh ấy là cùng một người 55 lần nhưng tôi chắc chắn rằng bạn đã nghe câu nói này. Vì vậy, tôi nghĩ đó là vấn đề mà chính phủ của chúng ta đang phải đối mặt, tôi nghĩ nó hơi kém tiêu chuẩn và tôi hy vọng họ có thể giải quyết nó, nhưng còn vấn đề khác nữa. Bạn biết đấy, không phải tất cả đều phổ biến nhất, nhưng tôi nghĩ đó là một dự án rất đẹp sẽ thực sự cải thiện cuộc sống của mọi người, như tôi đã nói, những người hiện đang sống và thực sự xây dựng chất lượng cuộc sống mà họ xứng đáng có được. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn Phó Scarpelli. Bạn có câu hỏi nào khác không? Cố vấn Tăng.

[Justin Tseng]: Tôi, cùng với Chuyên gia Hội đồng và Cố vấn Scarpelli, muốn cảm ơn bạn vì đã dành thời gian cho dự án này, mà tôi biết đã nhiều năm rồi. Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là bạn phải dành nhiều thời gian để tìm hiểu cộng đồng và nói chuyện với người dân. Bạn biết đấy, đôi khi bạn không đồng ý với họ về điều gì đó, nhưng bạn nói chuyện, bạn thỏa hiệp, bạn điều chỉnh. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng. Nó phối hợp rất nhiều với nhân viên thành phố và chúng tôi muốn tất cả các dự án được hoàn thành theo cách này. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng thật hiếm khi các thành phố của chúng ta có được cơ hội như thế này. Tôi nghĩ bất kỳ đô thị nào của Massachusetts sẽ cố gắng tận dụng cơ hội này và các cơ hội tương tự để tăng nguồn cung nhà ở giá rẻ. Cải thiện điều kiện sống của người cao tuổi. Tôi nghĩ điều quan trọng là phải thảo luận về cách cung cấp hệ thống thông gió tốt hơn trong các tòa nhà này và cách bảo vệ tốt hơn trước tiếng ồn bên ngoài trong các tòa nhà này. Có nhiều không gian hơn và có thang máy. Người cao tuổi có thể nhận được sự chăm sóc mà họ cần. Bạn biết đấy, khi Walken Court mới ra đời, nó đã là công nghệ tiên tiến nhất. Nhưng bạn biết đấy, thời thế đang thay đổi, và vì vậy họ cần. Khi những nhu cầu này thay đổi, tôi rất vui khi thấy MHA cân nhắc điều này. Tôi biết đây không phải là quá trình dễ dàng nhất và tôi biết, như các cố vấn của SCAPPELL đã đề cập, vẫn có những cư dân có một số lo ngại, nhưng tôi nghĩ họ đang đàm phán một cách thiện chí. Để giải quyết những vấn đề này. Tôi cũng vui mừng khi thấy điều đó, chứng kiến ​​50.000 thỏa thuận cắt giảm cây cối và cây cối, điều mà tôi nghĩ nói lên những cuộc đàm phán thiện chí này.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Các thành viên hội đồng có ý kiến ​​gì khác không? Thôi, dù đây là buổi tiếp kiến ​​công khai, tôi cũng sẽ tổ chức một buổi điều trần công khai để lấy ý kiến. Mọi người có thể để lại bình luận và đăng ký bình luận của họ. Họ có thể tự nhận xét về, tài khoản hoặc tài khoản. Vì vậy bây giờ tôi sẽ mở cửa cho khán giả. Nếu bạn muốn nói về dự án, bạn có thể bước lên hoặc giơ tay khi kéo và chúng tôi sẽ nhận ra bạn. Nếu bạn đang ở trong phòng, hãy cho biết tên và địa chỉ của bạn. Lepore, người cùi, anh ấy ghét tôi gọi thế vì Larry. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Maryanne Adduci]: Ngày 7 tháng 2, Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã tổ chức buổi tiếp kiến. Tôi không có email, không có máy tính nên phải góp ý trực tiếp hoặc qua thư. Tôi viết một lá thư. Trên thực tế, tôi bày tỏ quan điểm của mình trong một lá thư gửi Hội đồng thành phố vào ngày 7 tháng 2. Tôi đã gặp chủ tịch Bear, đưa cho ông ấy và nói với ông ấy rằng tôi sẽ mang các bản sao đến văn phòng thư ký cho những người còn lại trong hội đồng, và tôi đã làm như vậy. Khi nói chuyện với nghị sĩ, ông ấy không nhận được bình luận của tôi. Hoặc họ đã không giữ chúng hoặc một cái gì đó. Nên không biết các bạn còn lại có hiểu ý kiến ​​của tôi không. Nhưng tôi muốn giải thích chuyện gì đã xảy ra tại cuộc họp Ủy ban Phát triển Cộng đồng. họ, Đầu tiên, họ thay đổi cách gặp nhau. Lẽ ra nó phải diễn ra hai tuần trước. Một thông báo mới phải được ban hành. Trong số các thông báo, thông báo đầu tiên cho biết bạn có thể trả lời qua email hoặc thư thoại. Vì vậy, họ đã khôi phục nó vì họ không chấp nhận thư thoại nữa vì một lần trước đó, Tại cuộc họp ngày 4 tháng 10, thư thoại đã được chấp nhận, nhưng cuối cùng họ nói rằng có 5 người nói rằng họ sẽ không chia sẻ ý kiến ​​của mình mặc dù đã thông báo rằng họ sẽ gửi thư thoại. Vâng, thế thôi. Tại cuộc họp vào ngày 4 tháng 10, chúng tôi đã có một cuộc họp, Họ mở nó để lấy ý kiến ​​​​của công chúng. Cả ba đã trực tiếp nói chuyện, đóng khu vực bình luận công khai. Sau đó Alicia Hunter đề cập rằng họ đã nhận được thư của tôi vào ngày hôm đó. Anh ta hỏi tổng thống có đọc không và nói không. Những người còn lại trong hội đồng nói không, à, họ không trả lời gì cả, nên tôi đoán họ cũng không đọc. Sau đó Giám đốc Hunter hỏi họ có muốn đọc bài đánh giá của tôi không và nói không. Nhưng đạo diễn Hunter đề cập ngắn gọn đến một số chủ đề của tôi với giọng đầy thắc mắc, Nó có vẻ bối rối ở điểm tôi đưa ra trong nhận xét của mình. Tôi ngay lập tức cố gắng làm rõ điều này. Tôi quay số 6 khi đang nghe điện thoại vì tôi không có email và không thể gọi điện tử nhưng không nhận ra tôi. Vì thế những lời bình luận của tôi ngày hôm đó không thực sự quan trọng. Đây là khán giả công cộng nhưng người bình luận Tôi đã không đọc thư của tôi và không cho phép tôi trả lời khi tôi cố gọi. Vâng, đó là điều đầu tiên. Vì vậy, nếu lời khuyên này không nhận được hoặc không đọc được ý kiến ​​của tôi, điều mà tôi biết hội đồng đưa ra là do tôi đã đưa ra, thì đây là giai đoạn lấy ý kiến ​​công khai và buổi điều trần công khai không được thực hiện vì ý kiến ​​của tôi chưa được lắng nghe. Tôi đề nghị bạn không nên bỏ phiếu tối nay vì bạn không rời khỏi công chúng, tôi và những người như tôi sẽ nói chuyện. Vì vậy, bạn có nó. Ý tôi là, phó Xiong, tôi không muốn thảo luận về những điểm trong bức thư của mình. Trong thư này tôi cũng đề cập rằng tôi đã nộp đơn vào tháng 9 với một lá thư. Vì vậy, thay vì lặp lại tất cả những nhận xét trong bức thư, tôi sẽ chỉ đề cập đến chúng đã được lưu giữ tại văn phòng thư ký. Vì vậy, đây là một bản kiến ​​​​nghị cho nghị sĩ mới. 1.131 người đã ký tên thỉnh nguyện, không phải vì chúng tôi phản đối nhà ở giá phải chăng, cũng không phải vì chúng tôi phản đối việc tái phát triển Lockwood Court. Người dân trong khu phố của chúng tôi biết rõ hơn vì họ là những người hàng xóm thân thiết và phản đối dự án được đề xuất. Một trong những vấn đề là giao thông. Một nghiên cứu về giao thông đã được thực hiện nhưng chỉ mất ba ngày. Sáng nay tôi đã nói chuyện với Todd Black về nghiên cứu về giao thông vận tải này và anh ấy nói với tôi: Lưu lượng truy cập trong khu vực của chúng tôi đã tăng 78% từ năm 2021 đến năm 2023. Ông cho biết chỉ riêng giao thông trên phố Knott đã tăng 20%. Bây giờ con đường đó, một trong những con đường nối hai con phố, đi ra sân đón, ra hay vào, tôi không biết họ sẽ để địa chỉ hướng nào, trên phố Knott. Một trong những mối lo ngại của tôi là nó sẽ có một ngã tư rất nguy hiểm vì nằm dưới chân cầu North Street, rất dốc và là tuyến đường dành cho xe tải, xe tải chở hàng đến các cửa hàng thực phẩm nguyên chất, 18 bánh và rượu dưới cầu với sức mạnh và tốc độ. Nếu có ai từ New Rockland Court có mặt ở ngã tư này thì tai nạn sẽ xảy ra. Vì vậy, nếu bạn chưa đọc thư của tôi, tôi khuyên bạn không nên thực hiện cuộc bỏ phiếu này vào tối nay.

[Zac Bears]: Cảm ơn ngài Tổng thống. Tôi không biết ai đã nói anh ấy không nhận được, nhưng lá thư của anh ấy được kèm theo trong gói hàng. Tôi thấy Larry ghi chúng vào hồ sơ để không ai có thể nhìn thấy.

[Maryanne Adduci]: Nhưng bạn đã đọc chúng trước buổi tối chưa?

[Zac Bears]: Mwen te li yo. Bạn có phải là người như vậy không? Wi. Mwen Konnen. Tôi không thể nói chính xác mọi người đọc gì, nhưng tôi biết tài liệu đã được trao cho họ.

[Maryanne Adduci]: Nhưng tối nay khi nào thì thư mục sẽ diễn ra?

[Zac Bears]: Chúng tôi đã nhận được nó vào thứ Năm tuần trước.

[Maryanne Adduci]: Vâng, như tôi đã nói, tôi không biết có bao nhiêu người đọc nó. Nhưng tôi không muốn đề cập đến mọi điểm trong bức thư của mình. Nếu tất cả các bạn đọc nó, bạn sẽ biết tôi đang nói về điều gì. Nhưng những người hàng xóm lo ngại về việc dự án được trình bày với quy mô của khu phức hợp. Chúng tôi không quan tâm liệu đó có phải là nhà ở giá rẻ hay không. Chúng tôi sẽ không phiền nếu họ gia hạn nó. Chúng tôi lo lắng về việc bổ sung rất nhiều việc phải làm, họ không biết liệu có ai đã từng truy cập trang web ở đó hay không. Là một điều để xem nó trên giấy Nhưng còn một điều nữa là hãy vào trang web và thử tưởng tượng những gì họ đang đề xuất. Đó thực sự là rất nhiều đối với một lô hàng nhỏ, bị lỗi. Đó chính là điều tôi muốn nói bây giờ.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tiếp theo tôi sẽ gặp Tom Lincoln trên zoom. Tôi cũng muốn nói rằng chúng tôi đã nhận được hai bình luận bằng văn bản, ít nhất là tôi đã nhận được chúng qua email. Tôi không biết nhân viên này đã nhận được gì. Một chiếc từ cây Medford có giá 50.000 USD vì dị ứng. Họ nói rằng đó là bước đầu tiên tuyệt vời. Họ đã đưa ra hai quan sát về tình trạng này. Đầu tiên, tiền được dành cho chi phí mua và trồng thêm cây, điều mà họ muốn làm rõ bằng ngôn ngữ của giấy phép đặc biệt. Thứ hai, 50.000 USD là khoảng một nửa chi phí ước tính và cơ quan quản lý nhà ở Medford đã đồng ý hợp tác để nhận được trợ cấp. Tất nhiên, thành phố Medford có trách nhiệm đảm bảo nguồn tài chính đầy đủ cần thiết để giảm thiểu biến đổi khí hậu. Giải quyết tác động của biến đổi khí hậu và nâng cao vai trò quan trọng của cây xanh trong việc xác định khí hậu và chất lượng cuộc sống. Tôi sẽ nói chuyện với Tom Lincoln về zoom. Tom, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[SPEAKER_19]: Tom Lincoln, 27 phố Gleeson, Rizzly Owl. Tối nay tôi đội một chiếc mũ hình cây medford. Chủ tịch Hội đồng quản trị Zach Baer nhận được sự chú ý lớn nhất của chúng tôi khi đọc bức thư, nhưng không sao cả. Di chuyển một cái gì đó ở đây. Trước hết, chúng tôi muốn nói rằng tôi nghĩ rằng tôi có thể làm việc với họ về vấn đề này thay mặt cho cây Medford. Chúng tôi rất vui vì dự án này bổ sung thêm rất nhiều nhà ở giá phải chăng, đây chắc chắn là một nhu cầu lớn của xã hội và cộng đồng ở Medford và hầu hết mọi nơi khác. Chúng tôi rất mong được tiếp tục hợp tác với MHA trong thời gian tới. UH, trồng cây, UH, in, UH, 82, v.v., UH, Outdoor, UH, dự án. Ừm, nhưng tôi muốn nhắc lại điều gì đó ở đây. Một trong số đó là dự án cắt tỉa và trồng cây này thực sự là dự án đầu tiên. Đây thực sự là một phép thử về cam kết của thành phố trong việc không mất hoàn toàn tán cây xanh. Gần đây, tôi đã nói chuyện và diễn xuất. Tôi cũng sẽ không coi trọng việc này, nhưng tôi cho rằng anh ấy sẽ sớm xuất bản một báo cáo về hoạt động trồng cây của mình. Nhưng quan trọng nhất, chúng ta vẫn đứng sau câu tục ngữ tám bóng. Tôi không biết bạn còn dùng được cách diễn đạt này hay không, nhưng theo nghĩa này, về việc trồng cây, cắt tỉa vệ sinh và trồng cây, bạn hãy nghĩ đến từ này. Tôi ước gì chúng ta có thêm lời khuyên về vấn đề này ở cây Medford. Như đã nêu trong thư, chúng tôi tin rằng chúng tôi sẽ bù đắp cho các biện pháp giảm thiểu còn lại đã được tính toán cẩn thận dựa trên thông tin từ MHA. Cảm ơn Gabe, Phân biệt đối xử, trong việc cắt tỉa cây, kích thước cây bị cắt so với kích thước cây trồng, bù đắp phần còn lại của phần thiếu hụt. Điều này thực sự cần sự giúp đỡ từ thành phố Medford. Tôi không biết ngân sách dành cho cây này là bao nhiêu. Sự hiểu biết của tôi là nó chắc chắn lớn hơn so với khi tôi chuyển đến đây 500 năm trước. Đây không phải là 500 năm trước, còn xa lắm. Nó chắc chắn lớn hơn thế, nhưng chắc chắn chưa đáp ứng được nhu cầu thực sự về mặt cuối cùng. Nhiều cây trên đường phố bị cắt tỉa vì được trồng cùng một lúc. Đã nhiều năm, tôi nghĩ chắc chắn là vào cuối những năm 1980 và 1990, có lẽ muộn hơn, khi hầu như không có cây nào được trồng. Ở Medford. Nhưng chúng tôi rất lạc quan. Chúng tôi hy vọng sẽ có những điều lớn hơn và tốt hơn ở đây. Đây là một quá trình đang diễn ra. Chúng tôi một lần nữa cảm ơn Bộ Nội vụ vì những nỗ lực của họ trong vấn đề này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông Lincoln. Chúng tôi sẽ thực hiện bước này. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Angela Murphy]: Angela Murphy, 16 phố Cording. Tôi sống gần cùng một con phố, cách vài dãy nhà trong khu dành cho người đi bộ. Khi sân chợ mới được xây dựng, tôi đã có 68 năm. Tôi muốn nhắc lại những gì Mary Hãy nói: Chúng tôi không phản đối đề xuất phát triển trang web. Chúng tôi lo ngại về việc các tòa nhà trên địa điểm và quá nhiều người sẽ gây ra sự cố ở đâu. Cư dân mới sẽ ở lại đó. Đó là một nơi nhỏ và nếu các bạn đã từng đến đó, các bạn sẽ thấy rằng nơi này có thể xử lý được rất nhiều thứ trước khi trở nên quá đông đúc. Và nơi này, nếu bộ phận nhà ở thực sự quan tâm đến người già và người khuyết tật, thì hai tòa nhà sáu tầng này nên được bố trí ở đó. Chúng sẽ không được đặt song song với đường ray và các đơn vị phía sau chỉ nhìn thấy đoàn tàu, khói, độ rung và tiếng ồn, bởi vì qua thí nghiệm, họ biết rằng các căn hộ được xây dựng ở Wellington nằm ngay sát đường ray màu xanh lá cây. Người có triệu đô. Một người phụ nữ mà tôi biết đang làm việc trong một căn hộ phàn nàn vì tất cả những gì cô ấy nghe thấy chỉ là tiếng ồn nhưng vẫn đảm bảo cửa sổ phải cách âm và giảm rung bằng những thứ như vậy nhưng họ đã không làm vậy. Vì vậy, mối lo ngại đối với những cư dân dễ bị tổn thương đang ở nhà, những người nhìn ra cửa sổ và thấy tòa nhà sáu tầng phía trước đoàn tàu, cao hơn sáu tầng, sẽ không có ánh sáng mặt trời trong hầu hết thời gian trong ngày. Nó sẽ không cải thiện chất lượng cuộc sống cho những người cao tuổi này và tất cả những người khuyết tật. Họ sẽ cắt bỏ không gian xanh và đặt sân cộng đồng vào một góc, nhiều nơi sẽ không còn chỗ để trồng trọt gì cả. Và cư dân ở đó. Họ không có đủ chỗ đậu xe, điều này sẽ khiến những chiếc xe này tràn ra các khu vực lân cận vì họ không tính đến những người cao tuổi ở độ tuổi 70, 80 vẫn đang lái xe, như tôi và những người khác, có thêm một chiếc xe. Họ không thông báo cho tất cả du khách và thành viên gia đình có thể đến thăm chúng tôi. Họ không tính đến người chăm sóc lái xe và đóng gói đồ đạc đi đâu đó. Với tôi, có vẻ như họ không tạo tài khoản, Cung cấp mọi sự sắp xếp cho những người này và những người đến giúp đỡ người dân địa phương. Tôi có thể nói rằng chúng tôi không phản đối việc tái phát triển nó, chỉ xem xét lại đề xuất. Còn các cuộc tụ họp cộng đồng và công cộng thì sao? Tôi đã tham dự một số cuộc họp như vậy và lần nào tôi cũng bị khiển trách bằng lời nói vì tôi hỏi quá nhiều câu hỏi mà họ không muốn trả lời. Đến mức tôi sợ phải rời đi vì xe của tôi đậu ở Whole Food cạnh xe của một nhân viên cơ quan quản lý nhà ở, người đã nói chuyện với tôi trong một cuộc họp và anh ta đã bị đóng gói ngay cạnh tôi. Vì thế tôi cố gắng không đến gặp cảnh sát hay bất cứ điều gì. Cái gì không phải... Một kế hoạch tốt. Nó có nhiều sai sót. Nếu một nghìn người từ các cộng đồng xung quanh, bao gồm cả một số cư dân sợ hãi phát biểu trước tòa, phản đối địa điểm được đề xuất này, thì đang gây áp lực lên cộng đồng của chúng ta. Họ cần phải suy nghĩ lại về điều này. Chúng ta cần nghe. Tôi đã dành hai tiếng rưỡi nói chuyện điện thoại trong cuộc họp mà Marianne đã nói đến. Không một lần giọng nói của tôi bị tắt. Tôi chưa nhận ra dù chỉ một lần Là một người của công chúng, tôi đã viết một lá thư, ngày hôm sau nhặt nó lên, đưa cho ủy ban phát triển và nói những điều tôi muốn nói trên điện thoại vào tối hôm đó. Tất cả những gì họ nói đến là một cuộc họp hoặc một loại cuộc họp ủy ban nào đó mà họ phải tham dự. Họ không muốn bình luận về bất kỳ ai có thể lên tiếng phản đối đề xuất hiện tại. Vì vậy, theo yêu cầu của bạn, tôi yêu cầu bạn một lần nữa đừng bỏ phiếu về bất cứ điều gì tối nay. Và họ yêu cầu họ xem xét lại và quay lại xem xét các đề xuất và xem liệu đó có phải là đề xuất tốt cho khu phức hợp đặc biệt này hay không. Nó phải là một cộng đồng cổ xưa xinh đẹp, ngoại ô, yên bình sống như dự định khi nó được xây dựng ban đầu. Cảm ơn.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn. Tôi sử dụng zoom để đến Navarre.

[SPEAKER_07]: Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Nhận xét công khai của tôi là tôi ủng hộ dự án. Kích thước của nó không nên giảm. Nếu bạn đáp lại mối quan tâm của quá nhiều người bằng cách giảm quy mô dự án, điều đó có nghĩa là bạn sẽ xây ít nhà hơn. Bạn biết đấy, người còn sống sẽ trở thành người vô gia cư và phải rời khỏi thị trấn, Hoặc trớ trêu thay, họ có thể phải chen lấn vào các đơn vị khác ở nơi khác ở Bedford và nhiều bạn cùng phòng hơn. Thực sự không có nhiều khả năng khác. Vì vậy tôi không nghĩ đó là con đường để đi. Điều này có nghĩa là bạn sẽ giúp được ít người hơn và nhận được ít nhà ở hơn nếu bạn đi theo con đường này. Nhưng đây là một dự án quan trọng và tôi hy vọng hội đồng thành phố sẽ phê duyệt. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Chúng tôi đến gặp bất cứ ai trong phòng muốn nói chuyện. Ông Cross, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đăng ký.

[Krause]: Ồ, nó có mở không? Lấy làm tiếc. Cảm ơn. Ken Kraus nhà tôi tọa lạc tại số 50 Mystic Street ở Medford, cách Walkling Court bốn dãy nhà rưỡi và đối diện với Mystic River từ Đại lộ Mystic Valley. Tôi chỉ muốn đăng ký ủng hộ dự án này, như tôi đã làm với Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Bức thư của diễn giả đầu tiên được ghi nhận tại cuộc họp ngày 7/2, tóm tắt và chia sẻ bằng biểu đồ chỉ dành cho file. Việc chuyển đổi sang Wapping Court đã bị trì hoãn trong nhiều thập kỷ. Một phần của tòa nhà vẫn giữ nguyên tình trạng ban đầu từ những năm 1960. Có một nhu cầu cấp thiết là phải nâng nó lên theo những tiêu chuẩn mà một người sống xứng đáng được hưởng, đặc biệt là về khả năng tiếp cận. Như tôi đã đề cập, tòa nhà không có thang máy. Như đã đề cập trước đó, tôi nghĩ tôi đặc biệt vui mừng về việc có thể bổ sung thêm nhà ở giá phải chăng; Cộng đồng hiếm khi có cơ hội thực hiện điều này với mảnh đất hiện có và đặc biệt hào hứng với việc bổ sung nhà ở gia đình và các yếu tố gia đình. Điều này là rất cần thiết cho những căn hộ gia đình có giá phải chăng. Nó cũng sẽ tăng thêm sự năng động và sức sống cho cộng đồng mà khu phức hợp truyền thống hướng tới người già và người khuyết tật có thể không có nhiều sự sống động. Điều này cũng làm tôi phấn khích. Tôi nghĩ, Các vấn đề được nêu ra rất thực tế và được các nhà phát triển xem xét. Tôi nghĩ mối lo ngại về việc đậu xe khi nói đến phương tiện giao thông hơi chồng chất vì bản chất của những người sống trong những cơ sở kiểu này không đặc biệt phụ thuộc vào ô tô. Vì vậy, tôi nghĩ có đủ chỗ đậu xe để đáp ứng nhu cầu, mặc dù tôi nghĩ sẽ là khôn ngoan nếu tiếp tục tìm cách giúp mọi người ra vào cơ sở dễ dàng hơn và những cách khác mà bạn chưa đề cập, nhưng có rất nhiều bãi đậu xe đạp bên ngoài Những cư dân có thể đi xe đạp và khách muốn đi tàu đến trạm dừng giao thông công cộng gần đó. Chúng ta tiếp tục bảo vệ đường xe buýt 94. Vì vậy, chúng tôi có thể cải thiện hơn nữa các điều kiện về chu kỳ và thị trường, Dịch vụ đưa đón và các phương tiện khác để đến và rời khỏi cơ sở sẽ rất hữu ích. Vì vậy, tôi muốn bày tỏ sự ủng hộ của mình một lần nữa và yêu cầu bạn phê duyệt tài liệu này.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn. Cảm ơn. Tôi sẽ nói chuyện với Carol qua Zoom. Carol, vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Carol Koskelowski]: Vâng, tên tôi là Carol Koskulowski. Tôi sống ở 624 High Street. Tôi biết thời tiết. Tôi chỉ muốn bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ của mình đối với đề xuất và dự án. Tôi ủng hộ việc duy trì và tăng cường nhà ở giá rẻ. Tôi đánh giá cao quyền truy cập Các điều chỉnh được đưa vào đề xuất. Tôi nghĩ đây là một động thái tốt cho thành phố Medford. Đây là một cơ hội duy nhất chúng ta phải hỗ trợ. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Carol. Mary Ann, tôi sẽ nhường chỗ cho những người chưa lên tiếng. Vì vậy, nếu có ai muốn nói về máy ảnh và có người khác đang zoom, tôi có thể liên hệ với bạn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Nếu bạn có thể đưa nó cho người chuyển phát nhanh, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_64]: Steve Dougherty, 55 Horn Ave., Medford. Tối nay, như bạn có thể thấy trong màu sắc tôi sử dụng, không có trong phiên bản đó, nhưng nó có vẻ như là một dự án thú vị. Nhưng với tình hình kinh tế hiện tại, bạn kiếm tiền bằng cách nào? Có ai có thể giải quyết vấn đề này?

[Zac Bears]: Đây là một vấn đề phức tạp. Đúng, tôi không muốn nói thay Jeff, nhưng có nhiều loại hình tài trợ và số tiền CPA rất nhỏ, 800.000 cho một dự án trị giá 145 triệu USD. Có tín dụng thuế thu nhập thấp. Có một số trợ giúp của nhà nước, có thể là ARPA.

[SPEAKER_09]: Tôi thậm chí còn không biết liệu chúng tôi có trả phần còn lại hay không, phần lớn số tiền đến từ bên ngoài Medford. Chúng tôi dựa vào nguồn lực của CPA để khởi động dự án này. Có tổng cộng 1,95 triệu đô la tài trợ CPA, nhưng cứ 1 đô la tài trợ CPA, cơ quan quản lý nhà ở sẽ thu về 58 đô la. Các nguồn lực khác, đặc biệt là sự kết hợp giữa các nguồn lực nhà ở của tiểu bang và liên bang hỗ trợ cải tạo, tổng trị giá khoảng 85 triệu USD nhưng tổng chi phí xây dựng là 116 triệu USD. Nhưng đó là sự kết hợp giữa nhà ở tín dụng thuế thu nhập thấp liên bang, hàng hóa Mục 8, một số khoản nợ được bảo đảm trong hàng hóa Mục 8, và như Giám đốc điều hành Driscoll đã đề cập, chúng tôi đã nhận được hơn 25 triệu đô la từ các khoản tài trợ từ Văn phòng Điều hành Nhà ở và Cộng đồng Sống để phát triển tài sản nhà ở của tiểu bang.

[Zac Bears]: Báo giá của Meta và liên bang, chỉ có 1 đến 2 Possam dường như là thành phố.

[SPEAKER_09]: Không đúng.

[Zac Bears]: Mọi thứ đều ổn.

[SPEAKER_09]: Do đó, CPA chỉ có thể tài trợ ít hơn 2% cho dự án này, điều mà tôi nghĩ là kết quả lý tưởng cho việc sử dụng tiền CPA để mang lại lợi ích cho xã hội.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Tôi sẽ gặp Alex trên zoom. Alex, vui lòng cung cấp tên đăng ký và địa chỉ.

[Lessenhop]: Alex Lassenhop, 30 Right St, Medford. Tôi chỉ muốn bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ và không dè dặt của mình đối với dự án này và lặp lại một số cảm xúc của Phó Collins và những người ủng hộ khác, tôi sẽ không nói thay cho Phó Collins, nhưng một số điều ông ấy nói đã gây được tiếng vang với tôi và các nhà bình luận công khai đã lên tiếng ủng hộ. Đây là một cơ hội rất hiếm có. Đây là điều mà chúng tôi không thường thấy ở Medford hay bất kỳ nơi nào khác ở Massachusetts tài trợ cho việc bảo tồn bằng việc bổ sung các đơn vị nhà ở giá cả phải chăng cho người già và gia đình khuyết tật. Tôi chỉ yêu cầu hội đồng quản trị và mọi người ở đây tận dụng cơ hội này và phê duyệt bất cứ điều gì cần thiết cho dự án này. Nó sẽ là một lợi thế rất lớn trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều.

[Zac Bears]: Cảm ơn, Alex. Có ai khác trong phòng muốn nói về chủ đề này không? Vui lòng báo cáo cho tòa án với tên và địa chỉ của bạn. Tôi có cả hai bạn. Ai muốn đi trước?

[SPEAKER_52]: Mọi thứ đều ổn.

[SPEAKER_65]: Gianna Spontanetti, 126 đường Lincoln. Bạn dự đoán khoản tài trợ 2% này như thế nào? Chúng tôi có thể cung cấp thêm chi tiết về phía đất nước không? Ý tôi là, thành phố?

[Zac Bears]: CPA đã phê duyệt tiền của thành phố.

[SPEAKER_65]: Vậy đó có phải là chủ sở hữu cung cấp cho họ khi họ bán nhà?

[Zac Bears]: Đây là Ủy ban Bảo tồn Cộng đồng. Anh ấy làm vậy. Điều này được bù đắp bằng khoản bù đắp quá tải CPA 1,5% theo tiền tệ nhà nước. Nó nhằm mục đích tài trợ cho nhà ở giá rẻ, không gian mở và giải trí cũng như bảo tồn lịch sử. Luật này đã có hiệu lực được khoảng bảy năm.

[Unidentified]: Ôi thị trấn.

[Zac Bears]: Tôi thực sự đang phóng to và kết nối chúng với bạn. Roberta Cameron, vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Roberta Cameron]: Roberta Cameron Tôi sống ở số 12 North Street và là một người hàng xóm gần khu phát triển nhà ở Wakeling Court, tôi muốn bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn của mình đối với dự án. Tôi tin rằng điều này sẽ mang lại nhiều cải thiện về wakling Court và chất lượng cuộc sống cho cư dân wakling Court. Tôi rất ấn tượng với sự tham gia của cộng đồng trong quá trình lập kế hoạch của dự án này. Tôi đã thấy phản ứng của cộng đồng trong quá trình lập kế hoạch dự án này và tôi cảm thấy sự phát triển này thực sự phù hợp. trong khu phố. Đây là lý do tại sao tôi đánh giá cao công việc đã đưa vào thiết kế cho dự án này. Tôi nghĩ vậy và tôi hoan nghênh cơ hội bổ sung thêm nhà ở cho gia đình, người cao tuổi và người khuyết tật vào khu vực lân cận. Cảm ơn.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn, Roberta. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký. Cảm ơn bạn đã đăng nhập vào Messenger.

[SPEAKER_20]: Andrew Bankson, 11 Hastings Lane, Medford. Rất nhanh chóng, tôi đã đánh giá cao những gì họ đã làm. Tuy nhiên, việc duy trì sự bình tĩnh của họ thực sự là điều tuyệt vời. Điều này khá đáng chú ý. Tôi nghĩ tôi không thể. Vì vậy, với tư cách là một kiến ​​trúc sư chỉ làm việc trong lĩnh vực nhà ở hỗ trợ và giá cả phải chăng, tôi thực sự ủng hộ dự án này. 200 là bao nhiêu? 38 đơn vị? Thật ngạc nhiên khi điều này có thể xảy ra trong một dự án và nó có vẻ là một dự án rất hay. Vì vậy, cảm ơn bạn, tôi ủng hộ dự án này.

[Zac Bears]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ kéo. Tôi đã gặp Giám đốc Hunter. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Alicia Hunt]: Xin chào các thành viên hội đồng và xin chân thành cảm ơn Alicia Hunt, Giám đốc Kế hoạch và Phát triển của thành phố Medford. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh rằng, với tư cách là nhóm quy hoạch thành phố, chúng tôi cảm thấy rất chắc chắn rằng điều này hỗ trợ các mục tiêu, kế hoạch sản xuất nhà ở và kế hoạch hoàn chỉnh của chúng tôi. Bài trình bày này không đi vào chi tiết nhưng chúng tôi cũng thấy nó hỗ trợ các mục tiêu xác định khí hậu của thành phố chúng ta trong tất cả các tòa nhà tiết kiệm năng lượng sẽ được xây dựng như một phần của dự án. Vì vậy tôi chỉ muốn làm cho nó chính thức cho bạn. Sau đó chỉ cần đề cập rằng nếu bạn có bất kỳ thắc mắc nào về thủ tục và nội dung bỏ phiếu chiều nay, tôi sẵn sàng hỗ trợ nếu bạn cần lời khuyên về các vấn đề kỹ thuật. Cảm ơn.

[SPEAKER_52]: Cảm ơn Giám đốc Hunter. Có bất kỳ bình luận nào bên ngoài phiên điều trần công khai này về sự cho phép đặc biệt của Tòa án Waukelin không? Ông Ducey?

[Maryanne Adduci]: Bạn đang giới thiệu hai người không dị tính. Tôi chỉ muốn sửa tập tin . Ông Krause chưa xem thư của tôi nên thật xấc xược khi cho rằng ông chỉ tóm tắt trong nhận xét của mình là đúng. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Trên thực tế, Hội đồng Cộng đồng thừa nhận họ đã không đọc những bình luận nhận được ngày hôm đó. Mặc dù Giám đốc Hunter về cơ bản chỉ liệt kê những điều mà ông cho rằng nên nhắc tới. Nhưng anh ấy không giải thích, hoặc không đọc, và họ cũng không muốn bản ghi nhớ như vậy. Vì vậy, bạn có nó. Tôi nghĩ rằng các nghiên cứu về giao thông đã thực hiện vẫn chưa thực sự được thực hiện. Việc này chỉ được thực hiện trong ba ngày. Tôi không nghĩ họ đã thu thập đủ thông tin chính xác trong ba ngày. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Có bất kỳ nhận xét nào khác từ các thành viên trực tiếp hoặc trực tiếp không?

[Angela Murphy]: Cảm ơn bạn, Angela Murphy, 16 phố Cardin. Tôi có thể nói rằng ngay từ đầu, chỉ có một đề xuất dự án được chấp nhận được gửi tới những người hàng xóm lân cận và cư dân của cộng đồng khác. Họ thậm chí không xem xét các đề xuất khác nhau. Chúng tôi muốn nói rằng chúng tôi biết rằng khu vực đi dạo cần được nâng cấp. Trong 60 năm, các tòa nhà đã xuống cấp. Ý thức tốt để xây dựng lại chúng. Nhưng tại sao họ không thể xem xét một đề xuất khác không làm chật khu đất hoặc có tác động tiêu cực đến những người hàng xóm xung quanh? Tôi đang nói về 1.000 người hàng xóm, các bà mẹ cũng như hàng xóm, những người sống trên một con phố kéo dài từ Phố Winter, gần West Bedford ở Phố Chính. Tại sao hàng nghìn người hàng xóm lại quan tâm và muốn có một đề xuất khác về việc chuyển một tòa nhà mới đến địa điểm được xem xét lại? Chúng ta không thể để chín tòa nhà ở vị trí ban đầu và đi lên hai tầng, phải không? Tôi có một số tương tự. Không, họ muốn phát triển khu vực, bố trí quá nhiều người trong một khu vực nhỏ, hạn chế không gian xanh, hạn chế chất lượng cuộc sống của người già và cư dân tòa nhà phía sau đường sắt này, đồng thời không tôn trọng họ. Họ chỉ nghĩ ra một kế hoạch. Và nó không phù hợp. Nếu bạn truy cập trang web và đi qua, bạn sẽ nhận thấy. Theo tôi, tôi đoán một số bạn thậm chí còn không biết Rockland Court là gì. Bởi vì thành thật mà nói, đây là một cộng đồng tốt đẹp và luôn luôn như vậy. Họ đề xuất xây dựng một dự án, một khu dân cư phức hợp chứ không phải một cộng đồng. Tôi nói cho bạn biết, cư dân rất tiếc phải làm điều này trong một năm.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn. Còn ý kiến ​​gì khác không? Ông Castagneti? Vâng, thưa ngài. Bạn có kiến ​​thức nào về rượu muốn chia sẻ không?

[SPEAKER_58]: Chỉ cần ba câu hỏi đơn giản.

[SPEAKER_51]: Chỉ cần một cái tên và địa chỉ là chúng ta có thể đi.

[Andrew Castagnetti]: Castagneti Andre Nan Đông Medford.

[SPEAKER_51]: Cảm ơn.

[Andrew Castagnetti]: Ba câu hỏi. Tổng chi phí của dự án là bao nhiêu?

[Zac Bears]: Chà, nhưng đối với thành phố, tôi nghĩ thành phố đóng góp tổng cộng 1,95 triệu đô la tài chính CPA. Xin chào, tổng chi phí là 100. Tôi nhận được khoảng 140 116.000.016 triệu, tổng cộng sẽ có bao nhiêu chiếc.

[SPEAKER_52]: Kẻ cắn.

[Andrew Castagnetti]: Thưa quý vị, đây chỉ là phương pháp thường trú.

[Zac Bears]: Hãy nhìn xem, tôi không thể trả lời câu hỏi này, tôi không chắc luật nhà ở công cộng quy định vấn đề này như thế nào, nhưng tôi biết rằng tất cả những người cư trú trong khu phát triển đều có quyền quay trở lại sau khi dự án hoàn thành.

[SPEAKER_58]: Đây là tiểu bang, liên bang hay địa phương?

[Zac Bears]: Nó được quản lý bởi cơ quan quản lý nhà ở Medford, nhưng tôi nghĩ dự án này sẽ thay đổi nó thành nhà ở công cộng trong nhà ở công liên bang.

[SPEAKER_58]: Tôi nghĩ tôi hiểu. Cảm ơn ông. Cảm ơn.

[Unidentified]: Còn ý kiến ​​nào khác của công chúng không?

[Zac Bears]: Cảm ơn. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[SPEAKER_31]: Xin chào, tôi là Javier Bellini, Rua Circuito 42. Vì thế tôi đến đây để có một cuộc trò chuyện khác. Nhưng đối với tôi, có vẻ như vấn đề là phải thực hiện một thỏa thuận.

[Buckley]: Tôi không nghĩ có ai phản đối bản thân dự án, ý tưởng này. Tôi thực sự muốn hỗ trợ các phương pháp tiếp cận nhà ở và đô thị. Tôi thực sự muốn hỗ trợ người già và người khuyết tật.

[SPEAKER_31]: Tôi nghĩ rằng những nghiên cứu về giao thông còn hạn chế để thực sự hiểu rõ về khu vực này thì không,

[Bellini]: Nếu bạn đi bộ qua đường màu xanh lá cây từ đây, một số chuyến tàu sẽ mất khoảng một dặm. Chúng tôi không thấy nhiều người đi bộ trên sân từ Ga Wellington Dix bằng tuyến Orange và các chuyến tàu ngoại ô ở cùng một ga, phải không? Vì vậy tôi không nghĩ chúng ta sẽ thấy điều này trên đường màu xanh lá cây. Nếu ai đó thực sự không thể lái xe thì họ không thể đi xe đạp, phải không? Vì vậy tôi nghĩ Nếu 1.100 người trong khu vực ký tên thỉnh nguyện thì đây là nguyên nhân gây lo ngại. Có quá nhiều không? Ý tôi là mọi người đều muốn Rockland Court được xây dựng lại. Nó đang sụp đổ. Tôi lớn lên ở khu vực này và tôi biết điều đó và nó cũng vậy. Nhưng liệu có quá nhiều nội dung trên một trang web bị hạn chế? Vâng, chúng ta nên thực hiện dự án này. Tuy nhiên, chúng ta phải xem xét liệu 238 đơn vị có phải là quá nhiều đối với trang hỗ trợ hay không. Chúng ta không được quên rằng điều này sẽ tạo thêm gánh nặng cho giao thông trong khu vực vì số chỗ đậu xe trong khu vực sẽ tăng lên. Nếu có 1.100 người sống trong khu vực này, có lẽ chúng ta nên dừng lại và xem họ quan tâm đến điều gì. Vì vậy, đây chỉ là những suy nghĩ của tôi.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Bạn đã đăng ký tên của mình trên Messenger chưa? Cảm ơn. Có ý kiến ​​​​công chúng nào khác từ phiên điều trần công khai này không? Không có kết quả, phiên điều trần công khai kết thúc. Chúng tôi đã nhận được khuyến nghị từ Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Chúng tôi đã nhận được yêu cầu từ Therese Medford về việc đưa các ngôn ngữ cụ thể vào điều kiện. Tôi sẽ nói chuyện với Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tôi sẽ ra hiệu, ừm. Được phê duyệt với các điều kiện và thẻ và điều kiện do Ủy ban Phát triển Cộng đồng đề xuất. Ừm.

[Zac Bears]: Tôi có nó ở đây. Cơ quan Quản lý Nhà ở Medford chỉ trả 50.000 đô la thanh toán giảm nhẹ ở thành phố Medford để mua và Theo đề nghị của các thành viên Hội đồng Collins và được Hội đồng Thư ký Bà Laming tán thành, phong trào mang tên Roll đã được phê duyệt và thông qua ủy ban của ủy ban phát triển để xem xét các điều kiện và ngôn ngữ liên quan đến Cây Đức.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Callahan.

[SPEAKER_52]: Tôi nghĩ chúng ta đã mất phó Callahan. Ồ, nó có thể ở đây, xin vui lòng đợi.

[Unidentified]: Bạn có thể đến đó và quay trở lại.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro?

[Jessica Healey]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn Fleming?

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Stephanie Marauuru? Đúng. Thượng nghị sĩ Sanders? Đúng.

[Unidentified]: Tổng thống Rios?

[SPEAKER_52]: Có, bạn có thể gọi cho phó Callahan. Sylvia, bạn đã gọi cho phó Callahan chưa? Anna đã trở lại, bạn đã gọi tên cô ấy nữa phải không? Đúng.

[SPEAKER_57]: Điều này có chắc chắn không?

[Zac Bears]: Được rồi Bảy câu trả lời khẳng định, không có ngoại lệ, đã được đưa ra đề nghị và điều kiện để thông qua. MBTA có tin vui cho bạn tối nay Anh ấy đã rời đi cách đây 35 phút, vì vậy chúng ta sẽ biết về MBTA trong cuộc họp định kỳ tiếp theo vào ngày 12 tháng 3. Có kiến ​​nghị khởi động lại chương trình nghị sự bình thường không? Một cuộc bỏ phiếu điểm danh về đề nghị này đã được thực hiện để tóm tắt chương trình nghị sự thông thường do Cố vấn Tsang đưa ra và được Phó Chủ tịch Collins, Bà Thư ký tán thành.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: ĐƯỢC RỒI Hạ bệ Callahan.

[Zac Bears]: Thật khó để chúng tôi nghe thấy bạn, Anna.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Thử.

[Zac Bears]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Tôi không nhìn thấy nó. Tôi không thể quên điều đó.

[Zac Bears]: Có, 70 có, 0 không. Chúng tôi tóm tắt thứ tự công việc bình thường. Báo cáo của Ủy ban. Chúng tôi có năm báo cáo. Có một phong trào để làm điều này? Nổi bật. Phong trào tham gia và thông qua phong trào về báo cáo của ủy ban. Chúng tôi có báo cáo về giấy phép, kích hoạt và báo hiệu soucomite. Cố vấn Scarpelli.

[George Scarpelli]: Chúng tôi đã có một cuộc họp đồng ý đặc biệt với các cố vấn của NYGARD và thảo luận về biển hiệu cho nhà hàng đang được xây dựng tại Quảng trường FellSwick.

[Buckley]: Chúng tôi đã có một cuộc họp đặc biệt về giấy phép và thảo luận về việc loại bỏ một số biển báo và Chúng tôi đang cho họ cơ hội dán các biển báo nhỏ hơn được bao phủ bởi cây bụi để có thể dễ dàng đi lại khắp tòa nhà và khu vực. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi sẽ sớm gặp các chủ doanh nghiệp để phê duyệt những thay đổi này.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Scarpelli. Ủy ban Dịch vụ Cư dân và Sự tham gia của Công chúng, CỘNG ĐỒNG LAMING.

[Matt Leming]: Vâng, cảm ơn chủ tịch. Cố vấn Newton. Xin lỗi, các ý kiến ​​​​là ở đó. Vâng, chúng tôi biết nhau. Chúng tôi nghe thấy một lời đề nghị hoặc chúng tôi nghe thấy một, ừm. loa Bạn biết đấy, các sự kiện của hội đồng thành phố, những việc chúng tôi đang làm. Chúng tôi đã có một số cuộc thảo luận về các địa điểm có thể, chẳng hạn như làm thế nào để truyền đạt những gì chúng tôi đã làm. Điều đó thật đáng lo ngại. Ngoài những lo ngại về việc liệu chúng ta có đạt được điều đó hay không, bạn biết đấy, còn có rất nhiều thông điệp đến từ hội đồng thành phố. Ừm, cuối cùng chúng tôi đã thông qua kiến ​​nghị của Cố vấn Zeng yêu cầu tất cả các thành viên ủy ban tham gia một cách tự nguyện. Bình luận ý tưởng cụ thể của bạn Tiếp theo, chúng tôi sẽ giới thiệu một số người trong hội đồng thành phố có thể, chẳng hạn như Steve Smriti, Kevin Harrington, v.v., những người có thể cung cấp các mối liên hệ khác cho các phương tiện truyền thông khác nhau. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Lâm. Y tế công cộng và an toàn cộng đồng, Phó Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Ồ vâng, cảm ơn. Chúng tôi gặp nhau để thảo luận về chương trình nghị sự của chính phủ và ủy ban của chúng tôi sẽ làm việc gì trong năm nay. Chà, tôi đã dành nhiều thời gian hơn để nói về trung tâm hành tinh Medford tiềm năng, v.v. Chất lượng nhu cầu đến ở các thành phố. Tôi đã mời Mục sư Jerry Whetstone đến cuộc họp và nói về trung tâm hành tinh Malden, ông là giám đốc điều hành của Trung tâm nước nóng Malden, và những gì ông thấy là nhu cầu của Malden. Chúng tôi đã nói chuyện với một số thành viên của Ban Y tế Medford và Sở Kế hoạch Chúng tôi chỉ mới thảo luận sơ bộ về những gì điều này sẽ yêu cầu. Bước tiếp theo sẽ là thảo luận về không gian và khả năng khám phá nó với Somerville, Arlington và các thành phố khác. Chà, bước tiếp theo để các ủy ban an toàn cộng đồng và sức khỏe cộng đồng sẽ thảo luận về dự luật về động vật hoang dã từ các thành viên hội đồng hoặc Phó Chủ tịch Hội đồng Collins. Đây là chương trình nghị sự tiếp theo. Đó là nó cho tôi.

[Zac Bears]: Ủy viên Hội đồng Lazzaro, Phó Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép của Hội đồng Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Tại cuộc họp gần đây của Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép, cuộc họp ủy ban lần thứ hai, chúng tôi đã sử dụng một tài liệu từ hai năm trước để tìm hiểu nhu cầu về quyền tự chủ trong việc ổn định tiền thuê nhà và chỉ dẫn đến việc bảo vệ khỏi bị trục xuất, dựa trên chủ đề của cuộc họp sơ bộ. Đây sẽ là cuộc trò chuyện đầu tiên trong số nhiều cuộc trò chuyện mà chúng tôi sẽ có trên giấy và kết quả cuối cùng sẽ là tình trạng tự quản của bạn chứ không phải là một sắc lệnh mà hội đồng thành phố sẽ hoặc có thể trực tiếp phê duyệt. Vì vậy sẽ có nhiều hơn về điều đó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn Phó Tổng thống Collins. Ủy ban Ủy ban Quản trị Tseng.

[Justin Tseng]: Cảm ơn. Đối với Ủy ban Quản trị, chúng tôi xem xét chương trình nghị sự quản trị, thảo luận về thời hạn xem xét quy định, các quy định đã được hoạch định và chúng tôi quyết định thảo luận về ủy ban bầu cử tại các cuộc họp tháng 3 và tháng 4, tôi sẽ mời ủy ban bầu cử tham gia.

[Zac Bears]: Cảm ơn cố vấn Tsang và tôi muốn nhắc nhở tất cả các thành viên rằng nếu có bất kỳ động thái nào nhằm thay đổi chương trình nghị sự của chính phủ, vui lòng gửi chúng cho tôi và Phó Tổng thống Collins. Nếu có kiến ​​nghị yêu cầu các thành viên ủy ban của bạn bình luận, vui lòng gửi email cho ủy ban của bạn. Nếu có ai đề nghị chính quyền thành phố hoặc những người khác tham dự cuộc họp ủy ban tiếp theo, vui lòng gửi email cho khách hoặc yêu cầu thư ký làm việc đó. Ủy viên Hội đồng Zeng đã đề nghị tham gia và phê duyệt năm báo cáo của ủy ban, được Phó Chủ tịch Collins ủng hộ. Bà thư ký, vui lòng gọi.

[Kit Collins]: Anh ấy nói đồng ý với con mèo.

[Unidentified]: Anh ấy đã nói gì vậy?

[Zac Bears]: Anh ấy nói: Tôi cần một cái, tôi cần một cái miệng. Chúng tôi không thể viết cuộc thăm dò trong trò chuyện. Sau đó, bạn có thể tiếp tục để có được phần còn lại. Chúng tôi sẽ trở lại với Phó Callahan. Đúng.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Thượng nghị sĩ Callaghan ở đâu?

[George Scarpelli]: Thử.

[Zac Bears]: Vâng, 70 lời khẳng định tuyệt vời. Không có động thái tiêu cực nào của nghị quyết 24-036 thảo luận về dự luật phát triển quá mức. Giải quyết bởi Phó Tổng thống Collins. Được giải quyết bởi Ủy ban An toàn và Sức khỏe Công cộng. Thảo luận về quy luật tăng trưởng quá mức. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn Tổng thống Gấu. Ý tưởng cho sắc lệnh này xuất phát từ những cuộc trò chuyện của tôi với một số chính quyền trong thành phố và một số người dân vào năm ngoái. Người dân phàn nàn rằng một số vỉa hè và khu dân cư đã trở nên không thể vượt qua được vì thảm thực vật trên đất tư nhân phát triển quá lớn khiến người dân không thể đi bộ trên vỉa hè. Tôi đã thảo luận vấn đề này với bộ luật tăng cường và dường như có những lỗ hổng trong bộ luật thành phố của chúng ta khiến họ không thể có được trạng thái cần thiết để củng cố các tình huống sau: Đường công cộng bị ảnh hưởng bởi sự phát triển của cây trồng, đặc biệt là trên các khu đất tư nhân. Vì vậy, họ sẽ có một dự án rất cụ thể để đảm bảo rằng chúng tôi có những ngôn ngữ thuận lợi trong chính sách của mình để khi mọi người có thể đi lại trên đường công cộng vì các vật dụng thuộc sở hữu tư nhân, nhân viên cảnh sát có thể đưa ra cảnh báo về các khoản phạt có thể xảy ra nếu cần thiết. Vì vậy, tôi sẽ chuyển câu hỏi đến Ủy ban Y tế Công cộng và Cộng đồng Cộng đồng.

[Zac Bears]: Phó Chủ tịch Collins đã đề nghị chuyển tài liệu này tới Ủy ban Y tế Công cộng và Sức khỏe Cộng đồng và được sự ủng hộ của Cố vấn Zeng. Bà thư ký, vui lòng gọi.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tư vấn cho Palacios?

[Unidentified]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro?

[Nina Nazarian]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Thượng nghị sĩ Laming?

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Giàn giáo MP? Đúng. Cố vấn Tăng? Đúng.

[Zac Bears]: Có, 70 có và không. Phong trào đã được thông qua với bài viết đề cập đến sức khỏe cộng đồng và an toàn cộng đồng. Nghị quyết số 24-041 quy định sơ bộ về phí chuyển nhượng bất động sản. Mặc dù thành phố Medford cần sự chấp thuận của Khối thịnh vượng chung Massachusetts áp đặt thuế chuyển nhượng bất động sản. Mười tám cộng đồng khác ở Massachusetts đã nộp đơn kiến ​​nghị kêu gọi chuyển nhượng bất động sản tại địa phương. Phí chuyển nhượng bất động sản có thể tạo ra dòng vốn bền vững cho việc sản xuất nhà ở cần thiết và sản xuất nhà ở giá rẻ ở Medford. Một khoản hoa hồng nhỏ được tính cho một số giao dịch bất động sản. Do đó, hiện nay, họ đã quyết định rằng Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép phải họp để đưa ra một bản kiến ​​nghị về quy tắc gia đình, bao gồm cả sắc lệnh cho phép thành phố Medford đánh thuế chuyển nhượng bất động sản. Phó Collins. Cố vấn Scarpelli. Ủy viên Hội đồng Scarpelli trích dẫn Quy tắc 21, nêu rõ rằng khi bất kỳ thành viên nào yêu cầu những hành động này, bất kỳ tài liệu tài chính nào xuất hiện lần đầu trong chương trình nghị sự của hội đồng sẽ tự động được đưa lên bàn thảo luận. Vì vậy, đây là một hoạt động tự động. Tài liệu này đã được đệ trình tại cuộc họp thường kỳ tiếp theo của chúng tôi. 24041. Nghị quyết số 24-042, bàn về việc thực hiện “Quy định về thông báo ổn định nhà ở”. Giải quyết rằng Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép sẽ gặp các quan chức thích hợp của thành phố để thảo luận và đánh giá việc thực hiện và tuân thủ Nhà ở Ổn định theo Pháp lệnh Số 22-377. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Vì vậy, điều chúng ta đang nói đến bây giờ là các quy định về thông báo ổn định nhà ở.

[Zac Bears]: Nếu chúng ta dọn được phòng thì chúng ta có thể tiếp tục cuộc họp. Cảm ơn.

[Unidentified]: Vì vậy, đó là một nghị định.

[Kit Collins]: Đây là luật mà chúng tôi đã thông qua một năm trước, trên thực tế, gần đúng một năm trước, sắc lệnh thông báo ổn định nhà ở.

[Zac Bears]: Phó Collins, tôi vẫn khó nghe lắm. Xin vui lòng chờ một lát. Chúng ta có thể nói chuyện ở hành lang được không?

[SPEAKER_52]: Depite Collins.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Đã gần một năm kể từ khi Bộ thông qua sắc lệnh thông báo ổn định nhà ở. Đây là một luật rất cụ thể và hạn chế nhằm xác định thời điểm chủ nhà có người thuê trong tòa nhà. Thành phố được yêu cầu xây dựng một tài liệu mô tả các quyền và biện pháp khắc phục của người thuê, trong đó chủ sở hữu cho thuê đối với người tham gia phải gửi cho người thuê vào đầu hoặc cuối mỗi lần thuê. Đây không phải là tài liệu mà chủ sở hữu phải tạo mà là tài liệu mà bạn có thể tải xuống từ trang web của thành phố và chuyển nó cho những người thuê nhà phản đối. Tìm thông tin cho mọi người bằng một cách nào đó và hy vọng trả lời được một số câu hỏi trước khi có thắc mắc về chủ sở hữu. Như tôi đã nói, điều này đã được phê duyệt khoảng một năm trước và có một số thay đổi về nhân sự trong ủy ban lập kế hoạch, phát triển và bền vững. Đây là lần đầu tiên chúng tôi thử làm điều gì đó như thế này ở Medford, vì vậy mục tiêu của nghị quyết này là tổ chức một cuộc họp. Chúng tôi áp dụng thói quen làm việc này nhằm thúc đẩy và phòng ngừa, cùng với các nhóm lập kế hoạch, phát triển và bền vững cũng như một số nhóm khác, để kiểm tra việc thực hiện và chuẩn bị tuân thủ cho việc giải quyết. Có một số vấn đề cần thảo luận, bao gồm cả tiến độ của chúng tôi trong việc phát triển tài liệu này. Tôi biết nhóm đang quản lý công việc này một cách hợp pháp và khó khăn để hoàn thành nó. Vậy câu hỏi đặt ra là làm thế nào để đảm bảo Chủ sở hữu hầu như không được thông báo về vấn đề này. Tất nhiên, chúng ta phải đảm bảo rằng mục tiêu của các kênh truyền thông này là đảm bảo mọi người thực sự hiểu nó. Đây không phải là một hình phạt. Mục đích là cung cấp thông tin. Tôi biết chính quyền thành phố đang xem xét rất nhiều địa điểm và kênh liên lạc để đảm bảo rằng mọi người cần biết về điều này thì họ đều biết về nó. Vì vậy mục đích của cuộc họp này là để gặp chính quyền thành phố và hỏi họ: Mọi việc diễn ra thế nào? Chúng ta đang ở đâu trong quá trình này? Chúng tôi có thể giúp gì? Vì vậy, tôi khuyên cuộc trò chuyện này nên được chuyển đến ủy ban quy hoạch và cấp phép.

[Zac Bears]: Cảm ơn, phó Collins. Giới thiệu về Ủy viên Hội đồng Collins Kiến nghị đề cập đến Ủy ban Kế hoạch và Giấy phép. Những người ủng hộ... Xin lỗi, cái gì, Emily?

[Emily Lazzaro]: Tôi chỉ ủng hộ điều đó. Tôi có thể sử dụng kéo không?

[Zac Bears]: Nổi bật. Có thảo luận nào khác không? Có một cuộc thảo luận mở? Dựa trên đề nghị của Phó Collins và sự ủng hộ của Phó Zeng, bà Ngoại trưởng đã kháng cáo.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Callahan.

[Zac Bears]: Cố vấn của Callahan vắng mặt và chúng ta có thể đánh dấu là vắng mặt cho đến khi kết thúc cuộc họp.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins.

[Zac Bears]: Đúng. Bạn có muốn nói chuyện không? Bạn gần như bị lạc. Ông Castagneti, xin vui lòng lên bục và để lại tên, địa chỉ để ghi âm.

[SPEAKER_52]: Này, đừng làm phiền Larry. Anh ấy là bạn của tôi.

[Andrew Castagnetti]: Anh ấy không nói chuyện trong bốn giờ. Tôi biết. Hoặc năm. Lời chia buồn của tôi. Còn sáu cái nữa. Đây là một thói quen khó chịu. Đây là vấn đề ổn định nhà ở phải không phó tướng? Được rồi Đây là một vấn đề. Khi tôi rời đi, Học viện cũ năm '68 vẫn dùng làm phòng tập thể dục. Trường trung học mới của bạn sẽ chìm trong địa ngục vì những rò rỉ không ai xử lý được. Nó chỉ buồn thôi. Cộng đồng này có hơn 8.000 ngôi nhà, tất cả đều được xây dựng bằng gỗ trong hơn 100 năm. Hầu hết những người nhập cư đã mua họ với mức lương thấp, giúp họ sống sót mà không cần được cứu. Thật là một điều thảm hại bị lên án. Khi lựa chọn thêm những công trình như thư viện, đồn cảnh sát, trạm cứu hỏa…, những trường học mới không còn quá mới mẻ. Thật đáng tiếc khi chúng tôi đang làm trong các tòa nhà của mình do không được bảo trì. Houston, chúng ta gặp phải vấn đề này, và nó thật tệ. Tất nhiên, khi tôi tốt nghiệp trung học, bố tôi đang học năm thứ sáu ở miền bắc nước Ý. Nhưng tôi nhớ đã nói với tôi rằng đó là một Xã hội tư bản dựa trên nhu cầu và nhu cầu và không liên quan gì đến tổng thống của chúng ta. Đúng vậy. Vì vậy, tôi không hiểu làm thế nào chúng ta lại có thể xảy ra khủng hoảng nhà ở và thiếu nhà khi cung và cầu thường quyết định thời điểm xây nhà. Có điều gì đó không ổn, và có lẽ chính phủ cần nhiều hơn để tham gia. Rất buồn. Bây giờ chúng tôi có những người ở đây trả hơn 1.000 đô la, có thể là 2.000 đô la, có thể là ba, có thể là bốn. Bởi vì tôi năm tuổi. Thật là khủng khiếp. Bạn sẽ kiếm được rất nhiều tiền. Thật là khủng khiếp. Tôi cảm thấy tiếc cho mọi người. Tôi thậm chí còn không đủ tiền mua thuốc lá. Camel được bán với giá 18 USD một gói. Tôi sẽ không nói 28 xu. Năm 1962, 28 xu được phát hành tại Dr. Knockmar. Bạn có thực sự quan tâm đến chúng tôi? Nếu chúng ta bỏ cuộc, họ muốn chúng ta bỏ cuộc. Chúng tôi sẽ phải làm lại hai nửa cánh quạt. Bạn có hiểu tôi nghĩ gì không? Nhưng dù sao tôi cũng có một giải pháp. Tôi đề cập đến điều này khi bạn có 50, 60 người. Khi bị đuổi ra khỏi nhà, các nhà phát triển đã mua lại tòa nhà phía sau nhà tang lễ của Garfield, nơi được gọi là nhà của Thuyền trưởng Isaac Hall vào năm 1776. Họ thất vọng và tôi không trách họ. Sau nhiều năm phải trả 5.600 USD cho một khoản thuê nhà ngắn hạn, họ phải sống trên đường phố. Tôi không biết chuyện gì đã xảy ra với những người này, nhưng họ đã đến đây vào đêm đó. Phó, bạn có thể nhớ, thông qua tổng thống, phó K. Collins. Đó là lý do tại sao chúng tôi có một món ăn khó ở miền bắc nước Ý: punda mé que la crida. Dịch ra là ngày mồng một âm lịch ai cười ai khóc? Bạn biết đấy, nhưng nếu bạn không hành động và tôi cũng không đủ can đảm để làm điều đó cho đến khi bóp cò thì thật khó tìm thấy trong trò chơi. Nói về điều đó, bạn sẽ cần ba mức lương 400.000 đô la để đủ điều kiện vay thế chấp thêm một triệu đô la. Tôi có sai không?

[Zac Bears]: Thu nhập của bạn là 1.700.000 USD. Được rồi, chúng tôi sẽ ở lại đây, cảm ơn bạn. Được rồi Được rồi Andrew, hãy nói lên ý kiến ​​của mình với chủ tịch.

[Andrew Castagnetti]: Tôi không thể không nhìn thấy nó trong phòng trưng bày.

[Zac Bears]: Tôi nghe thấy nó. Tôi xin lỗi.

[Andrew Castagnetti]: Đây là công việc của tôi. Tôi xin lỗi. Tôi làm việc tốt. Tôi biết. Dù sao thì tôi cũng có một giải pháp mà tôi đã đề cập sau khi nói: Chà, ai đang khóc? Tôi có đề cập đến điều này xảy ra mọi lúc ở thành phố New York không. Tôi không biết có tòa nhà nào trong khu vực này ở Boston có quyền sở hữu hợp tác trong nhiều thập kỷ. Bây giờ bạn có hiểu điều tôi đang nói không? Không, không có ý xúc phạm gì cả, dù sao thì tôi cũng đã đặt cho bạn tờ New York Post. Đây là những con số cho tháng 12. Những gì tôi viết ở đây ngoại trừ trang 33 C, được đề cập tại Đại hội Collins Kit. Tôi sẽ yêu cầu bạn ủng hộ sự thay đổi. Bạn có thể vui lòng cho nó cái này được không? Đây là một câu chuyện, đây là một câu chuyện. Bây giờ bạn cần phải thực hành. Làm cho nó hoạt động. Vâng, hãy để anh ấy làm công việc của mình. Đây là gói thầu mang tính lịch sử đối với các chủ sở hữu hợp tác xã ở Thành phố New York. Nói ngắn gọn thôi, tôi nghĩ với sáu năm đi học của mình, bạn có một căn hộ triệu đô, nghĩa là bạn có thể kiếm được 300.000 đô la để trả nó, phải không? Với chủ sở hữu hợp tác, bạn sẽ có cùng một mét vuông, trung bình khoảng một nghìn mét vuông, trái ngược với việc phải trả một triệu đô la cho một căn hộ ở Medford hoặc Allentown hoặc bất cứ nơi nào, Một phần ba triệu, tương đương 233.000 USD. Đây là tài sản hợp tác. Bạn không sở hữu nó hoàn toàn, bạn sở hữu hành động. Giá vẫn giữ nguyên trong nhiều thập kỷ. Chào buổi sáng.

[Zac Bears]: Cảm ơn ông. Ủy viên Hội đồng Collins chuyển đi, cố vấn Tsang đã ủng hộ, để tham khảo Ủy ban Kế hoạch và Quy hoạch và Giấy phép. Bà thư ký, vui lòng gọi.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Mặc kệ Kellogg?

[Zac Bears]: Anh ấy vắng mặt.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins? Đúng. Thượng nghị sĩ Lazaro?

[Nina Nazarian]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Tấm Virido?

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Scarpelli? Đúng. Thượng nghị sĩ Thames? Đúng. Phó Fiennes?

[Zac Bears]: Đúng. Bảy có và không không. Phong trào trôi qua. Thưa bà Phó Tổng thống, tôi xin dẫn dắt bài phát biểu của mình.

[Unidentified]: Không có gì. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Bí thư Thành ủy. Dự luật 24045 đã được một số chủ tịch hội đồng đưa ra và liên quan đến quy trình ngân sách hàng năm của năm tài chính 2025. Hội đồng thành phố Medford quyết định rằng chủ tịch hội đồng nên yêu cầu thành phố Để xem xét tại cuộc họp Ủy ban chung vào thứ Tư, ngày 6 tháng 3 năm 2024. Ngoài ra còn có quyết định rằng Hội đồng Thành phố và Chính quyền Thành phố sẽ tuân theo mốc thời gian ngân sách dành cho ngân sách thành phố cho năm tài chính 2025, phù hợp với mốc thời gian của pháp lệnh ngân sách sẽ được hoàn thành. Đến ngày 1 tháng 3 năm 2024, các Ủy viên sẽ trình bày các đề xuất ngân sách riêng lẻ để Ủy ban Tài chính và Hành chính xem xét. Vào thứ Sáu, ngày 22 tháng 3 năm 2024, Hội đồng Thành phố sẽ trình bày ngân sách đề xuất của mình cho thị trưởng. Từ ngày 15 tháng 4 năm 2024 đến ngày 15 tháng 5 năm 2024, Hội đồng Thành phố sẽ tổ chức các cuộc họp sơ bộ về ngân sách và các trưởng ban ngành. Vào thứ Sáu, ngày 31 tháng 5 năm 2024, thị trưởng sẽ gửi đề xuất ngân sách đầy đủ lên Hội đồng Thành phố. Chủ tịch Xiong

[Zac Bears]: Cảm ơn bà Tổng thống. Nghị quyết của UH là tự giải thích, nhưng là một trong những điều mà chúng tôi đã và đang thực hiện trong các sắc lệnh và chính sách trước đây và bây giờ là trong ủy ban điều hành và tài chính của UH. Đây là sắc lệnh về ngân sách. Nền tảng của các quy định về ngân sách cho phép chúng ta chuẩn bị ngân sách sớm hơn bình thường. Chúng tôi sẽ gửi nó ở dạng cuối cùng trước ngày 31 tháng 5, như được mô tả ở đây. Và điều mới là cuộc họp ngân sách sơ bộ sẽ được tổ chức từ ngày 15 đến ngày 15 tháng 4 trước khi công bố ngân sách. Vì vậy, chúng tôi sẽ đưa ra khuyến nghị trước khi công bố ngân sách. Sau đó, chúng tôi có thể tổ chức nhiều cuộc họp hơn vào tháng 6, cuộc họp này chúng tôi sẽ quyết định theo quyết định của các bộ phận khác nhau sau khi ngân sách được công bố. Nhưng tôi muốn chắc chắn rằng, khi biết rằng chúng ta đang đối mặt với vấn đề này, chúng tôi sẽ không thông qua sắc lệnh, nhưng về nguyên tắc, chúng tôi đồng ý tuân theo tiến trình của sắc lệnh trong chu kỳ ngân sách này. Nếu các nghị sĩ đưa ra đề xuất ngân sách, chúng ta cần tiến hành càng sớm càng tốt vào ngày 1 tháng 3. Họ muốn gửi để xem xét. Gửi chúng cho thư ký thành phố, người sẽ gửi chúng. Có một lỗi đánh máy ở đây. Tôi xin lỗi. Điều quan trọng cần lưu ý là trước ngày 1 tháng 3 năm 2024, các nghị sĩ sẽ trình bày đề xuất ngân sách cá nhân của mình để toàn bộ ủy ban xem xét. Vì vậy, nếu chúng ta có thể thay đổi tài liệu để phản ánh điều đó. Chúng tôi sẽ gặp nhau vào ngày 6 tháng 3 để thảo luận về những khuyến nghị này. Chúng tôi có thể có thêm các cuộc họp khi cần thiết, hạn chót cho thị trưởng là ngày 22 tháng 3, sau đó sẽ có các cuộc họp sơ bộ và đại diện các sở từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 15 tháng 5. Trước khi thị trưởng nộp đề xuất ngân sách đầy đủ vào ngày 31 tháng 5. Vì vậy, tôi nghĩ đó là một sự cải thiện đáng kể so với trước đây, nơi chúng tôi đã có ngân sách. Chúng tôi đang thiếu cân nhắc. Chúng tôi đã không có một cuộc họp. Chúng ta không có thời gian để hỏi. Tất nhiên là chúng tôi không có Xem xét đầy đủ các khuyến nghị trước khi công bố ngân sách. Vì vậy tôi mời tất cả các nghị sĩ đến nói chuyện và thảo luận. Tôi hy vọng rằng chính phủ sẽ gặp chúng tôi vào thời điểm này và giúp chúng tôi thiết lập quy trình ngân sách mạnh mẽ hơn trong bốn tháng so với những gì đã xảy ra trong bốn tuần qua hoặc ít hơn. Cảm ơn.

[SPEAKER_57]: Cảm ơn ông Thị trưởng.

[Buckley]: Cảm ơn bà Chủ tịch, Phó Chủ tịch. Cảm ơn những nỗ lực của bạn, cố vấn OSOS. Tôi biết thị trưởng đã tranh luận với bạn về triển vọng tài chính cho đến nay, ý tôi là, đó có phải là điều chúng tôi đang xem xét không? Tôi không muốn làm điều đó, phải không? Khi bạn xem bài tập này, tôi nghĩ nó thực sự quan trọng vì đây là một bước nữa hướng tới những gì chúng ta muốn đạt được và những gì chúng ta chưa hoàn thành. Nhưng tôi cũng nhận ra Tôi không muốn đây là một con chó và ngựa con và trải qua quá trình xem những gì tôi muốn đăng ký khi chúng tôi biết rằng chúng tôi đã ở 2,4 lỗ, 2,5 lỗ trong phân khu trường học. Vì vậy tôi nghĩ đó là một ý tưởng tốt. Tôi sẽ đáp ứng bất kỳ yêu cầu nào của bạn. Nhưng theo những gì tôi nghe được từ đất nước Thống đốc của chúng tôi không lạc quan về những gì chúng tôi sẽ đạt được. Nếu không có ARP Aresa thì bây giờ sẽ rất đáng sợ. Tôi nghĩ mọi người cần phải đạt được điều đó. Nhưng một lần nữa, điều tôi đánh giá cao là những gì chúng ta đã nói ở đây trong nhiều năm qua. Đặc biệt là khi chúng ta đang nói về các cộng đồng lân cận. Trong hai tháng qua, cá nhân tôi đã làm việc với bộ phận của mình trong quá trình này và đảm bảo rằng ban giám đốc của chúng tôi nhận được thông tin này để đưa ra quyết định đúng đắn. Vì vậy tôi hoan nghênh những nỗ lực của bạn trong vấn đề này. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Về vấn đề này, có những cuộc trò chuyện không bao gồm các con số. Tôi hiểu rằng chúng tôi vẫn đang ở trong tình huống tương tự và cách đây một năm, chúng tôi đã thảo luận về ngân sách cho năm tài khóa 24, năm tài khóa 25 sẽ gây ra một năm khó khăn cho ARPA và Financing Esser. Tôi hoàn toàn hiểu quan điểm của bạn. Tôi nghĩ hy vọng đầu tiên của tôi là chúng tôi có thể đưa ra các khuyến nghị ban đầu và sau đó thảo luận khi chúng tôi bắt đầu nhận được ý kiến ​​từ Thị trưởng. Tôi đã nghe nói rằng một số bộ phận hàng đầu đã nhận được yêu cầu bắt đầu lập ngân sách. Các quan chức thư viện đã gặp thị trưởng vào tuần trước. Vì vậy tôi nghĩ chúng ta đang thấy một số thay đổi. Cá nhân tôi nghĩ đó chỉ là triết lý của tôi. Chúng ta biết rằng tất cả chúng ta đều đã đồng ý hàng triệu lần rằng chúng ta cần 5 đội vỉa hè hoặc tương tự như vậy, chúng ta biết điều đó có thể sẽ không xảy ra trong năm nay, nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người biết chúng ta cần điều này, và đó chỉ là triết lý của tôi, nhưng tôi nghĩ điều lớn nhất là nếu có nguồn tài trợ của liên bang, do ARPA tài trợ, Esser Financing, chúng ta không thể thua. Chúng ta có thể có được điều đó trong một năm như thế này. Chúng tôi thực sự cần ai đó ở lại. Thật khó, bạn biết đấy, rõ ràng là chúng tôi không muốn lựa chọn, nhưng nếu đó là hoàn cảnh của chúng tôi thì đó có lẽ là lời khuyên. Tôi khuyên bạn nên làm điều gì đó mới hơn là giữ lại những gì chúng ta đã có. Nhưng tôi nghĩ điều này cũng nên được coi là một phần của quá trình. Nếu bất kỳ thành viên hội đồng quản trị nào xác định được một quan điểm hoặc sáng kiến ​​nào đó, chúng tôi thực sự muốn theo đuổi nó.

[Buckley]: Tôi nghĩ chúng tôi sẽ chỉ thay đổi điều đó nếu có thể. Đúng, bởi vì tôi nghĩ nếu chúng tôi cố gắng yêu cầu phòng thành phố cho một vị trí do Nhà hát lớn tài trợ, chúng tôi có thể đã thất bại vì có tin đồn trong phòng thành phố rằng vị trí của Penelope vẫn ở đó, ngay cả khi nó đã rời đi. Tôi là một phần của ARPA và tôi nghĩ nỗi sợ hãi không được phục hồi có thể đã đóng một vai trò nào đó. Tôi không biết điều đó có đúng không, nhưng bạn biết đấy, những mục tiêu mà chúng ta muốn đạt được, bạn biết đấy, nếu chúng ta có thể hiểu được thì đây là quan điểm của bạn, tiến lên là điều tốt.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Tôi hoan nghênh yêu cầu thay đổi danh sách công việc ARPA.

[Kit Collins]: Các thành viên có ý kiến ​​gì khác không? Có ai ở nơi công cộng muốn nói về tài liệu này không?

[SPEAKER_64]: Steve Darby, 55 Đại lộ Horn, Ma. Tôi không biết liệu nó có liên quan trực tiếp hay không, nhưng khi bạn nói về ngân sách, chẳng hạn như bốn giờ chiều ngày mai hoặc bốn giờ chiều hôm nay, sở cứu hỏa không có người đứng đầu. Ai sẽ nộp ngân sách Sở cứu hỏa?

[Kit Collins]: Cảm ơn. Không còn bình luận nào về kiến ​​nghị này Tổng thống Bales, được sửa đổi bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli, được ủy viên Tsang biệt phái.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Bà thư ký, vui lòng gọi. Lấy làm tiếc. Vui lòng gọi để có danh sách. Cảm ơn. Phó Callahan.

[SPEAKER_52]: Anh ấy vắng mặt. Anh ấy vắng mặt.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro.

[Emily Lazzaro]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Cố vấn Lê Minh.

[George Scarpelli]: Thử.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Thượng nghị sĩ Scarpelli. Chủ tịch Gấu. Đúng. Lấy làm tiếc.

[Kit Collins]: Sáu người ủng hộ và một người vắng mặt. Chuyển động đã được thông qua.

[SPEAKER_52]: Tôi sẽ lấy nó. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Sự tham gia của công chúng, để tham gia bên ngoài zoom, vui lòng gửi email đến Medfordma.gov. Có cam kết công khai nào về chủ đề mà người ta muốn nói đến không? Đôi khi chúng tôi tìm thấy điều bí truyền ở đây nhờ một số vị khách của chúng tôi. Một số bạn đã chờ đợi điều này từ lâu rồi nên hãy thoải mái giải phóng nó nhé. Chúng tôi đã làm chủ được tính năng thu phóng. Alyssa, tôi muốn hỏi bạn, tôi sẽ bật tiếng cho bạn, nhưng vui lòng cho biết tên và địa chỉ của bạn để đăng ký.

[Alyssa Scott]: Xin chào, tên tôi là Alyssa Scott, 132 Phố Monument. Tôi thường không tham dự những cuộc họp này, nhưng tôi đã tham dự vì ai đó đã đăng trên một trang mạng xã hội sẽ thảo luận về việc ổn định tiền thuê nhà, kiểm soát tiền thuê nhà và phí chuyển nhượng. Liệu điều này có nằm trong chương trình nghị sự để thảo luận vào một thời điểm nào đó không? Đây là một cái gì đó tồn tại Về phần biểu diễn, người thường khó mà cầm cự được.

[Zac Bears]: Phí chuyển nhượng ban đầu đã được đưa vào chương trình nghị sự nhưng đã bị hoãn lại cho đến cuộc họp thường kỳ tiếp theo vào ngày 12 tháng 3. Việc ổn định tiền thuê nhà cũng như các quyền và sự bảo vệ khác của người thuê nhà hiện đang được Ủy ban Kế hoạch và Cấp phép thảo luận. Bạn có ấn định ngày nào cho lần thảo luận tiếp theo về vấn đề này không?

[Kit Collins]: Không được xác nhận.

[Zac Bears]: Chà, chúng tôi đang lập kế hoạch và thực hiện, nhưng chúng tôi chưa ấn định ngày nào cho lần thảo luận tiếp theo về các chủ đề này.

[Unidentified]: Đúng vậy. Cảm ơn.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Còn ý kiến ​​gì khác không? Chúng tôi có Mike Croll. Vui lòng cung cấp tên và địa chỉ đã đăng ký.

[Mike Kroell]: Xin chào, Mike Kroll, 32 Right Street. Tôi thực sự cũng trải qua lý do tương tự, nên hơi thất vọng, bây giờ đã quá nửa đêm rồi, nhận ra chúng ta sẽ không nói chuyện gì nữa. Cách tốt nhất để theo dõi thời điểm Hội đồng Thành phố tổ chức các cuộc thảo luận này là gì?

[Zac Bears]: Đây là lý do tại sao hội đồng thành phố họp vào thứ Ba và thứ Tư hàng tuần. Nói chung, sẽ có một số trường hợp ngoại lệ, ngày lễ, v.v. Chương trình nghị sự của chúng tôi có sẵn tại biểu đồ lập kế hoạch và cấp phép tại Medfordma.org. Cuộc họp được tổ chức vào thứ Ba và thứ Tư thứ tư hàng tuần lúc 6 giờ chiều. Đây là nơi mà bản kiến ​​nghị ổn định tiền thuê nhà đã được xem xét. Tuy nhiên, ngày diễn ra cuộc gặp tiếp theo vẫn chưa được xác định. Về phí chuyển nhượng, vấn đề này sẽ được đưa vào chương trình nghị sự của cuộc họp thường kỳ của chúng tôi vào ngày 12 tháng 3.

[Mike Kroell]: Rất tốt, cảm ơn bạn rất nhiều. Đúng.

[Zac Bears]: Còn ý kiến ​​gì khác không? Vâng, chính xác. Còn ý kiến ​​gì khác không? Có lẽ có sự tham gia. Tôi không nhìn thấy nó. Có chuyển động gì trong phòng không? Thị trưởng Collins đề nghị hoãn lại, ai ủng hộ? Được hỗ trợ bởi các đại biểu Laming. Bà thư ký, xin hãy gọi cho tôi lần cuối. Cheri, mang nó về nhà đi.

[FdTFgwr9fdA_SPEAKER_09]: Ủy viên Hội đồng Kookalo. Phó Tổng thống Collins. Đúng. Cố vấn Lazaro.

[Nina Nazarian]: Thử.

[SPEAKER_54]: Không, năm có, một không, và một vắng mặt. Phong trào đã được thông qua và cuộc họp kết thúc.